title: Komisijas Direktīva 94/14/EK (1994. gada 29. marts), ar ko groza septīto Direktīvu 76/372/EEK, ar ko nosaka Kopienas analīzes metodes barības oficiālajai kontrolei

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31994L0014

Oficiālais Vēstnesis L 094 , 13/04/1994 Lpp. 0030 - 0031

		Komisijas Direktīva 94/14/EK(1994. gada 29. marts),ar ko groza septīto Direktīvu 76/372/EEK, ar ko nosaka Kopienas analīzes metodes barības oficiālajai kontroleiEIROPAS KOPIENU KOMISIJA,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes 1970. gada 20. jūlija Direktīvu 70/373/EEK par paraugu ņemšanas un analīzes Kopienas metožu ieviešanu barības oficiālajai kontrolei [1], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 3768/85 [2], un jo īpaši tās 2. pantu,tā kā Septītā Komisijas Direktīva 76/372/EEK [3], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 92/95/EEK [4] paredz metodes, kas jāizmanto aflatoksīna B1 noteikšanai;tā kā vēlreiz jāpārskata šobrīd izmantotā dozēšanas metode, lai precīzi noteiktu darba procedūru paraugu sagatavošanai un definētu noteikumus rezultātu izteikšanai;tā kā šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Barības pastāvīgās komitejas atzinumu,IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.1. pantsDirektīvas 76/372/EEK pielikumu groza, kā norādīts šīs direktīvas pielikumā.2. pantsDalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas noteikumus ne vēlāk kā vienu gadu pēc tās stāšanās spēkā. Dalībvalstis par to tūlīt informē Komisiju.Kad dalībvalstis pieņem minētos tiesību aktus, tajos iekļauj atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka kārtību, kādā izdarīt šādas atsauces.3. pantsŠī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.4. pantsŠī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.Briselē, 1994. gada 29. martāKomisijas vārdā —Komisijas loceklisRené Steichen[1] OV L 170, 3.8.1970., 2. lpp.[2] OV L 362, 31.12.1985., 8. lpp.[3] OV L 102, 15.4.1976., 8. lpp.[4] OV L 327, 13.11.1992., 54. lpp.--------------------------------------------------PIELIKUMSDirektīvas 76/372/EEK pielikuma C daļu aizstāj ar šādu daļu:"C. Piezīmes par A un B metodi.1. Attaukošana.Paraugi, kas satur vairāk par 5 % tauku, pēc sagatavošanas, kura aprakstīta 5.1. punktā, jāattauko ar petrolēteri (v.t. 40 — 60 °C).Tādos gadījumos analītiskie rezultāti jāizsaka neattaukotā parauga svara izteiksmē.2. Rezultātu sakritība A metodei.Rezultātu sakritība, t.i., no viena un tā paša parauga divās vai vairākās laboratorijās iegūto rezultātu atšķirība ir novērtēta šādi:± 50 % no vidējās vērtības, ja aflatoksīna B1 vidējā vērtība ir no 10 līdz 20 μg/kg;± 10 μg/kg no vidējās vērtības, ja vidējā vērtība pārsniedz 20 μg/kg un ir mazāka par 50 μg/kg;± 20 % no vidējās vērtības, ja vidējā vērtība pārsniedz 50 μg/kg."--------------------------------------------------


title: Komisijas Direktīva 2010/39/ES ( 2010. gada 22. jūnijs ), ar ko groza Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu attiecībā uz īpašajiem noteikumiem par aktīvajām vielām: klofentezīnu, diflubenzuronu, lenacilu, oksadiazonu, piklorāmu un piriproksifēnu  (Dokuments attiecas uz EEZ )

text:
               23.6.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 156/7

         KOMISIJAS DIREKTĪVA 2010/39/ES
   (2010. gada 22. jūnijs),
   ar ko groza Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu attiecībā uz īpašajiem noteikumiem par aktīvajām vielām: klofentezīnu, diflubenzuronu, lenacilu, oksadiazonu, piklorāmu un piriproksifēnu
   (Dokuments attiecas uz EEZ)
   EIROPAS KOMISIJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 6. panta 1. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Aktīvās vielas klofentezīns, diflubenzurons, lenacils, oksadiazons, piklorāms un piriproksifēns ir iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā ar Komisijas Direktīvu 2008/69/EK (2) saskaņā ar procedūru, kas ir paredzēta Komisijas Regulas (EK) Nr. 1490/2002 (3) 11.b pantā.

               (2)

               Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 12.a pantu EFSA iesniedza Komisijai secinājumus par salīdzinošo pārskatīšanu attiecībā uz klofentezīnu (4) (2009. gada 4. jūnijā), diflubenzuronu (5) (2009. gada 16. jūlijā), lenacilu (6) (2009. gada 25. septembrī), oksadiazonu (7) un piklorāmu (8) (2009. gada 26. novembrī) un piriproksifēnu (9) (2009. gada 21. jūlijā). Dalībvalstis un Komisija pārskatīja šos secinājumus Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2010. gada 11. maijā tie tika pabeigti kā Komisijas pārskata ziņojumi par klofentezīnu, diflubenzuronu, lenacilu, oksadiazonu, piklorāmu un piriproksifēnu.

               (3)

               Ņemot vērā EFSA secinājumus, ir apstiprinājies, ka augu aizsardzības līdzekļi, kas satur klofentezīnu, diflubenzuronu, lenacilu, oksadiazonu, piklorāmu un piriproksifēnu, kopumā varētu atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā paredzētajām prasībām, īpaši attiecībā uz lietojuma veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki aprakstīti Komisijas pārskata ziņojumā.

               (4)

               Par konkrētām vielām ir jāiekļauj īpaši noteikumi, saskaņā ar kuriem dalībvalstīm, piešķirot atļaujas minētajām vielām, jāpievērš īpaša uzmanība konkrētiem aspektiem vai jānodrošina, lai tiktu pieņemti atbilstoši riska mazināšanas pasākumi.

               (5)

               Neskarot 3. apsvērumā minētos secinājumus, ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem aspektiem. Direktīvas 91/414/EK 6. panta 1. punktā noteikts, ka vielas iekļaušanai direktīvas I pielikumā var paredzēt nosacījumus. Attiecībā uz klofentezīnu ir lietderīgi paredzēt, ka pieteikuma iesniedzējs izpilda monitoringa programmu, lai novērtētu šīs vielas iespējamo pārnesi atmosfērā lielos attālumos un ar to saistītos vides riskus. Turklāt pieteikuma iesniedzējam jāiesniedz arī apstiprinājuma pētījumi attiecībā uz toksikoloģiskiem vai vides riskiem, kas saistīti ar klofentezīna metabolītiem.

               (6)

               Attiecībā uz diflubenzuronu ir lietderīgi paredzēt, ka pieteikuma iesniedzējs iesniedz apstiprinājuma datus par piemaisījuma iespējamo toksiskumu un par 4-hloranilīna (PCA) metabolītu.

               (7)

               Attiecībā uz lenacilu ir lietderīgi paredzēt, ka pieteikuma iesniedzējs iesniedz papildu informāciju par konkrētiem augsnes metabolītiem, kas konstatēti pētījumos ar lizimetru, un apstiprinājuma datus par pēckultūrām, ieskaitot iespējamo fitotoksisko ietekmi. Ja lēmumā par lenacila klasifikāciju saskaņā ar Padomes Direktīvu 67/548/EEK (10) konstatē, ka ir vajadzīga papildu informācija par konkrēto metabolītu relevanci, attiecīgās dalībvalstis pieprasa šādas informācijas iesniegšanu.

               (8)

               Attiecībā uz oksadiazonu ir lietderīgi paredzēt, ka pieteikuma iesniedzējs iesniedz papildu informāciju par piemaisījuma iespējamo toksiskumu ierosinātajā tehniskajā specifikācijā un par metabolīta sastopamību pamatkultūrās un pēckultūrās. Turklāt pieteikuma iesniedzējam jāiesniedz metabolisma pētījums par atgremotājiem un informācija par papildu izmēģinājumiem ar pēckultūrām, un informācija par risku putniem, kas barojas ar sliekām, un zīdītājiem un par ilgtermiņa risku zivīm.

               (9)

               Attiecībā uz piklorāmu ir lietderīgi paredzēt, ka pieteikuma iesniedzējs iesniedz apstiprinājuma informāciju par analītisko metodi, ko izmanto monitoringa veikšanai atlieku izmēģinājumos, un par augsnes fotolīzes pētījumu, lai apstiprinātu piklorāma noārdīšanās novērtējumu.

               (10)

               Attiecībā uz piriproksifēnu ir lietderīgi paredzēt, ka pieteikuma iesniedzējs iesniedz informāciju, ar ko apstiprina riska novērtējumu attiecībā uz diviem aspektiem, proti, attiecībā uz piriproksifēna un DPH-pyr metabolīta radīto risku ūdens insektiem un piriproksifēna radīto risku apputeksnētājiem.

               (11)

               Tāpēc attiecīgi jāgroza Direktīva 91/414/EEK.

               (12)

               Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.
   1. pants
   Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu groza saskaņā ar šīs direktīvas pielikumu.
   2. pants
   Dalībvalstis vēlākais līdz 2010. gada 31. decembrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto noteikumu tekstus, kā arī minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.
   Tās piemēro minētos noteikumus no 2011. gada 1. janvāra.
   Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.
   3. pants
   Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
   4. pants
   Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

      Briselē, 2010. gada 22. jūnijā

            Komisijas vārdā –

            priekšsēdētājs

         José Manuel BARROSO

      (1)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

      (2)  OV L 172, 2.7.2008., 9. lpp.

      (3)  OV L 224, 21.8.2002., 23. lpp.

      (4)  EFSA zinātniskais ziņojums (2009) 269, Conclusion on pesticide peer review regarding the risk assessment of the active substance clofentezine (pabeigts 2009. gada 4. jūnijā).

      (5)  EFSA zinātniskais ziņojums (2009) 332, Conclusion on pesticide peer review regarding the risk assessment of the active substance diflubenzuron (pabeigts 2009. gada 16. jūlijā).

      (6)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA), Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance lenacil on request from the European Commission. EFSA Journal 2009; 7(9):1326. (83. lpp.). doi:10.2903/j.efsa.2009.1326. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu (pabeigts 2009. gada 25. septembrī).

      (7)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA), Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance oxadiazon on request of EFSA. EFSA Journal 2009; 7(12): (92. lpp.). doi:10.2903/j.efsa.2009.1389. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu (pabeigts 2009. gada 25. novembrī).

      (8)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (EFSA), Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance picloram. EFSA Journal 2009; 7(12):1390. (78. lpp.). doi:10.2903/j.efsa.2009.1390. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu (pabeigts 2009. gada 25. novembrī).

      (9)  EFSA zinātniskais ziņojums (2009) 336, Conclusion on pesticide peer review regarding the risk assessment of the active substance pyriproxyfen (pabeigts 2009. gada 21. jūlijā).

      (10)  OV 196, 16.8.1967., 1. lpp.

      PIELIKUMS
      Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu groza šādi.

                  1.

                  Pielikuma 177. rindā attiecībā uz klofentezīnu slejā “Īpaši noteikumi” B daļu aizstāj šādu daļu:
                  “B   DAĻA
                  Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2010. gada 11. maijā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par klofentezīnu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.
                  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstīm īpaša uzmanība jāpievērš:

                              —

                              tam, ka rūpnieciski ražotā tehniskā materiāla specifikācijas jāapstiprina un jāpamato ar atbilstošiem analītiskiem datiem. Dokumentācijā par toksicitāti izmantotais testa materiāls jāsalīdzina un jāpārbauda attiecībā pret šīm tehniskā materiāla specifikācijām,

                              —

                              lietotāju un darbinieku drošībai un jānodrošina, lai lietošanas noteikumos vajadzības gadījumā būtu paredzēts izmantot atbilstošus individuālās aizsardzības līdzekļus,

                              —

                              iespējamai pārnesei pa gaisu lielos attālumos,

                              —

                              riskam organismiem, kas nav apstrādes mērķis. Atļaujas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus.

                        Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs līdz 2011. gada 31. jūlijam iesniedz Komisijai monitoringa programmu, lai novērtētu klofentezīna iespējamo pārnesi atmosfērā lielos attālumos un ar to saistītos vides riskus. Šīs monitoringa programmas rezultātus kā monitoringa ziņojumu līdz 2013. gada 31. jūlijam iesniedz ziņotājai dalībvalstij un Komisijai.
                  Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs līdz 2012. gada 30. jūnijam iesniedz Komisijai apstiprinājuma pētījumus par klofentezīna metabolītiem saistībā ar to toksikoloģisko un vides risku novērtējumu.”

                  2.

                  Pielikuma 180. rindā attiecībā uz diflubenzuronu slejā “Īpaši noteikumi” B daļu aizstāj šādu daļu:
                  “B   DAĻA
                  Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2010. gada 11. maijā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par diflubenzuronu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.
                  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstīm īpaša uzmanība jāpievērš:

                              —

                              tam, ka rūpnieciski ražotā tehniskā materiāla specifikācijas jāapstiprina un jāpamato ar atbilstošiem analītiskiem datiem. Dokumentācijā par toksicitāti izmantotais testa materiāls jāsalīdzina un jāpārbauda attiecībā pret šīm tehniskā materiāla specifikācijām,

                              —

                              ūdens organismu aizsardzībai,

                              —

                              sauszemes organismu aizsardzībai,

                              —

                              posmkāju, kas nav apstrādes mērķis, īpaši bišu, aizsardzībai.

                        Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus.
                  Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs līdz 2011. gada 30. jūnijam iesniedz Komisijai papildu pētījumus, lai novērtētu piemaisījuma iespējamo toksiskumu un par 4-hloranilīna (PCA) metabolītu.”

                  3.

                  Pielikuma 182. rindā attiecībā uz lenacilu slejā “Īpaši noteikumi” B daļu aizstāj šādu daļu:
                  “B   DAĻA
                  Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2010. gada 11. maijā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par lenacilu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.
                  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstīm īpaša uzmanība jāpievērš:

                              —

                              riskam ūdens organismiem, īpaši aļģēm un ūdensaugiem. Atļaujas nosacījumos ietver riska mazināšanas pasākumus, piemēram, buferzonas starp apstrādātajām teritorijām un virszemes ūdenstilpēm,

                              —

                              gruntsūdeņu aizsardzībai gadījumos, ja aktīvo vielu lieto reģionos ar piesārņojumjutīgiem augsnes vai klimatiskajiem apstākļiem. Atļaujas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus un piesārņojumjutīgajos apgabalos uzsāk monitoringa programmas, lai pārbaudītu iespējamo gruntsūdeņu piesārņošanu ar IN-KF 313, M1, M2 un M3 metabolītu.

                        Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs iesniedz Komisijai apstiprinājuma informāciju par Polar B un Polars augsnes metabolītu identitāti un raksturīgām pazīmēm un M1, M2 un M3 metabolītiem, kas konstatēti pētījumos ar lizimetru, un apstiprinājuma datus par pēckultūrām, ieskaitot iespējamo fitotoksisko ietekmi. Dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs līdz 2012. gada 30. jūnijam iesniedz šādu informāciju Komisijai.
                  Ja lēmumā par lenacila klasifikāciju saskaņā ar Direktīvu 67/548/EEK konstatē, ka ir vajadzīga papildu informācija par IN-KE 121, IN-KF 313, M1, M2, M3, Polar B un Polars metabolīta relevanci, attiecīgās dalībvalstis pieprasa šādas informācijas iesniegšanu. Tās nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs sešu mēnešu laikā pēc šāda klasifikācijas lēmuma izziņošanas iesniedz minēto informāciju Komisijai.”

                  4.

                  Pielikuma 183. rindā attiecībā uz oksadiazonu slejā “Īpaši noteikumi” B daļu aizstāj šādu daļu:
                  “B   DAĻA
                  Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2010. gada 11. maijā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par oksadiazonu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.
                  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstīm īpaša uzmanība jāpievērš:

                              —

                              tam, ka rūpnieciski ražotā tehniskā materiāla specifikācijas jāapstiprina un jāpamato ar atbilstošiem analītiskiem datiem. Dokumentācijā par toksicitāti izmantotais testa materiāls jāsalīdzina un jāpārbauda attiecībā pret šīm tehniskā materiāla specifikācijām,

                              —

                              iespējamam gruntsūdeņu piesārņojumam ar AE0608022 metabolītu, ja aktīvo vielu izmanto situācijās, kurās gaidāmi ilgstoši anaerobi apstākļi, vai reģionos ar piesārņojumjutīgiem augsnes vai klimatiskajiem apstākļiem. Atļaujas nosacījumos vajadzības gadījumā jāietver riska mazināšanas pasākumi.

                        Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs iesniedz Komisijai:

                              —

                              papildu pētījumus, lai novērtētu piemaisījuma iespējamo toksiskumu ierosinātajā tehniskajā specifikācijā,

                              —

                              informāciju, lai papildus izskaidrotu metabolīta AE0608033 sastopamību pamatkultūrās un pēckultūrās,

                              —

                              informāciju par papildu izmēģinājumiem ar pēckultūrām (proti, sakņu kultūras un graudi) un metabolisma pētījumu par atgremotājiem, lai apstiprinātu patērētājiem radītā riska novērtējumu,

                              —

                              papildu informāciju par risku putniem, kas barojas ar sliekām, un zīdītājiem un ilgtermiņa risku zivīm.

                        Dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs līdz 2012. gada 30. jūnijam iesniedz šādu informāciju Komisijai.”

                  5.

                  Pielikuma 184. rindā attiecībā uz piklorāmu slejā “Īpaši noteikumi” B daļu aizstāj šādu daļu:
                  “B   DAĻA
                  Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2010. gada 11. maijā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par piklorāmu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.
                  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstīm īpaša uzmanība jāpievērš:

                              —

                              gruntsūdeņu iespējamam piesārņojumam, ja piklorāmu lieto reģionos ar piesārņojumjutīgiem augsnes vai klimatiskajiem apstākļiem. Atļaujas nosacījumos vajadzības gadījumā jāietver riska mazināšanas pasākumi.

                        Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs iesniedz Komisijai:

                              —

                              papildu informāciju, lai apstiprinātu, ka ar analītisko metodi, ko izmanto monitoringa veikšanai atlieku izmēģinājumos, tiek precīzi noteikti piklorāma atlieku un tā konjugātu daudzumi,

                              —

                              augsnes fotolīzes pētījumu, lai apstiprinātu piklorāma noārdīšanās novērtējumu.

                        Dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs līdz 2012. gada 30. jūnijam iesniedz šādu informāciju Komisijai.”

                  6.

                  Pielikuma 185. rindā attiecībā uz piriproksifēnu slejā “Īpaši noteikumi” B daļu aizstāj šādu daļu:
                  “B   DAĻA
                  Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2010. gada 11. maijā pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par piriproksifēnu un jo īpaši tā I un II papildinājumu.
                  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstīm īpaša uzmanība jāpievērš:

                              —

                              lietotāju drošībai un jānodrošina, lai lietošanas noteikumos vajadzības gadījumā būtu paredzēts izmantot atbilstošus individuālās aizsardzības līdzekļus,

                              —

                              ūdens organismiem radītajam riskam. Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus.

                        Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs iesniedz Komisijai papildu informāciju, ar ko apstiprina riska novērtējumu attiecībā uz diviem aspektiem, proti, attiecībā uz piriproksifēna un metabolīta DPH-pyr radīto risku ūdens insektiem un piriproksifēna radīto risku apputeksnētājiem. Dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs līdz 2012. gada 30. jūnijam iesniedz šādu informāciju Komisijai.”


Svarīgs juridisks paziņojums

|

32003L0078

Komisijas direktīva 2003/78/EK (2003. gada 11. augusts), ar ko paredz paraugu ņemšanas metodes un analīzes metodes oficiālajai kontrolei attiecībā uz patulīna saturu pārtikas produktosDokuments attiecas uz EEZ.

Oficiālais Vēstnesis L 203 , 12/08/2003 Lpp. 0040 - 0044 CS.ES Nodaļa 13 Sējums 31 Lpp. 402  - 406 ET.ES Nodaļa 13 Sējums 31 Lpp. 402  - 406 HU.ES Nodaļa 13 Sējums 31 Lpp. 402  - 406 LT.ES Nodaļa 13 Sējums 31 Lpp. 402  - 406 LV.ES Nodaļa 13 Sējums 31 Lpp. 402  - 406 MT.ES Nodaļa 13 Sējums 31 Lpp. 402  - 406 PL.ES Nodaļa 13 Sējums 31 Lpp. 402  - 406 SK.ES Nodaļa 13 Sējums 31 Lpp. 402  - 406 SL.ES Nodaļa 13 Sējums 31 Lpp. 402  - 406

		Komisijas direktīva 2003/78/EK(2003. gada 11. augusts),ar ko paredz paraugu ņemšanas metodes un analīzes metodes oficiālajai kontrolei attiecībā uz patulīna saturu pārtikas produktos(Dokuments attiecas uz EEZ)EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes Direktīvu 85/591/EEK (1985. gada 20. decembris) par Kopienas metožu ieviešanu attiecībā uz paraugu ņemšanu un analīzi cilvēku uzturā lietojamo pārtikas produktu kontrolei [1], un jo īpaši tās 1. pantu,tā kā:(1) Komisijas Regulā (EK) Nr. 466/2001 (2001. gada 8. marts), ar ko nosaka atsevišķu piesārņotāju maksimālos pieļaujamos līmeņus pārtikas produktos [2], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1425/2003 [3], ir noteikti patulīna satura maksimālās robežvērtības atsevišķos pārtikas produktos.(2) Ar Padomes Direktīvu 93/99/EEK (1993. gada 29. oktobris) par papildu pasākumiem attiecībā uz pārtikas produktu oficiālo pārbaudi [4], ievieš kvalitātes standartu sistēmu tām laboratorijām, ko dalībvalstis pilnvarojušas veikt pārtikas produktu oficiālo kontroli.(3) Būtu jāparedz vispārīgi analīzes metodes atbilstības kritēriji, lai nodrošinātu to, ka laboratorijās, kurās veic pārbaudes, izmanto tādas analīzes metodes, kuru efektivitāte ir salīdzināma. Ir arī ļoti svarīgi analīžu rezultātus izziņot un interpretēt vienotā veidā, lai nodrošinātu saskaņotu pieeju to piemērošanai visā Eiropas Savienībā. Šos interpretācijas noteikumus paredzēts piemērot analīžu rezultātiem, kas iegūti par oficiālajai kontrolei pakļautajiem paraugiem. Analīzēm, kas vajadzīgas aizstāvības vai arbitrāžas vajadzībām, piemēro attiecīgās valsts tiesību normas.(4) Noteikumi par paraugu ņemšanu un analīzes metodēm ir izstrādāti, pamatojoties uz pašlaik pieejamām zinātnes atziņām, un tos var pielāgot, ņemot vērā zinātnes un tehnikas attīstību.(5) Šajā direktīvā paredzētie pasākumi saskan ar Pastāvīgās pārtikas aprites un dzīvnieku veselības komitejas atzinumu,IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.1. pantsDalībvalstīs veic visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu to, ka paraugus oficiālajai kontrolei attiecībā uz patulīna saturu pārtikas produktos ņem saskaņā ar metodēm, kas aprakstītas šīs direktīvas I pielikumā.2. pantsDalībvalstīs veic visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu to, ka oficiālajai kontrolei attiecībā uz patulīna saturu pārtikas produktos paraugus sagatavošana un analīžu metodes atbilst šīs direktīvas II pielikumā aprakstītajiem kritērijiem.3. pants1. Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvi un administratīvi akti, kas vajadzīgi, lai vēlākais līdz 2004. gada 1. septembrim nodrošinātu atbilstību šai direktīvai. Dalībvalstis par to tūlīt informē Komisiju.Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver norādi uz šo direktīvu vai šādu norādi pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda norāde.2. Dalībvalstis dara Komisijai zināmus to savu tiesību aktu noteikumus, ko tās pieņēmušas jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.4. pantsŠī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.5. pantsŠī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.Briselē, 2003. gada 11. augustāKomisijas vārdā —Komisijas loceklisDavid Byrne[1] OV L 372, 31.12.1985., 50. lpp.[2] OV L 77, 16.3.2001., 1. lpp.[3] OV L 203, 12.8.2003., 1. lpp.[4] OV L 290, 24.11.1993., 14. lpp.--------------------------------------------------I PIELIKUMSPARAUGU ŅEMŠANAS METODES OFICIĀLAI KONTROLEI ATTIECĪBĀ UZ PATULĪNA SATURU DAŽOS PĀRTIKAS PRODUKTOS1. Mērķis un darbības jomaParaugus oficiālajai kontrolei attiecībā uz patulīna saturu pārtikas produktos ņem saskaņā ar turpmāk aprakstītajām metodēm. Šādi iegūtos kopparaugus uzskata par partiju raksturojošiem. Atbilstību maksimālajām pieļaujamajām robežvērtībām, kas noteiktas Komisijas Regulā (EK) Nr. 466/2001, nosaka, pamatojoties uz laboratorijas paraugos noteikto saturu.2. DefinīcijasPartija: | identificējams pārtikas preču daudzums, kas piegādāts vienā reizē un kam ir oficiāli noteikti kopīgi raksturlielumi, piemēram, izcelsme, šķirne, iepakojuma veids, iepakotājs, nosūtītājs vai marķējums. |Apakšpartija: | partijas daļa, kas izraudzīta paraugu ņemšanai, izmantojot noteiktu paraugu ņemšanas metodi. Katrai apakšpartijai jābūt fiziski nodalītai un identificējamai. |Paraugs: | tāda materiāla daudzums, kas ņemts kādā vienā partijas vai apakšpartijas vietā. |Kopparaugs: | visu no partijas vai apakšpartijas ņemto paraugu kopums. |3. Vispārīgi noteikumi3.1. PersonālsParaugu ņemšanu veic saskaņā ar dalībvalstu norādījumiem pilnvarota persona.3.2. Materiāls, no kā ņem paraugusParaugi no katras pārbaudāmās partijas jāņem atsevišķi.3.3. Piesardzības pasākumiŅemot un sagatavojot paraugus, jāveic pasākumi, lai novērstu jebkuras izmaiņas, kas varētu ietekmēt patulīna saturu, nelabvēlīgi ietekmēt analītisko noteikšanu vai padarīt kopparaugus par nereprezentatīviem.3.4. ParaugiParaugus ņem pēc iespējas dažādās partijas vai apakšpartijas vietās. Atkāpes no šīs procedūras jāreģistrē protokolā.3.5. Kopparauga sagatavošanaKopparaugu veido, apvienojot paraugus. Tas sver vismaz 1 kg, izņemot gadījumus, kad tas nav iespējams, piemēram, ja paraugam ņem vienu iepakotu vienību.3.6. Paralēlie paraugiParalēlos paraugus, kas paredzēti izpildes procedūras pasākumiem, tirdzniecībai (aizstāvībai) un arbitrāžai, ņem no homogenizētā kopparauga, ja tas nav pretrunā ar dalībvalstu noteikumiem par paraugu ņemšanu.3.7. Paraugu iepakošana un nosūtīšanaKatru paraugu liek tīrā, inerta materiāla traukā, kas pārvadājot pietiekami pasargā no piesārņojuma un bojājumiem. Veic visus vajadzīgos pasākumus, lai novērstu jebkuras tādas izmaiņas parauga sastāvā, kas varētu rasties, to pārvadājot vai glabājot.3.8. Paraugu plombēšana un marķēšanaKatru oficiālam lietojumam ņemtu paraugu plombē parauga ņemšanas vietā un identificē saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts noteikumiem.Par katru paraugu ņemšanu ir jāraksta protokols, nodrošinot to, ka katru partiju var nepārprotami identificēt, un norādot paraugu ņemšanas vietu un dienu, kā arī visu analītiķiem noderīgo papildu informāciju.4. Paraugu ņemšanas plāniAr paraugu ņemšanas metodi nodrošina, ka kopparaugs ir reprezentatīvs attiecībā uz pārbaudāmo partiju.Paraugu skaitsKopparaugs sver vismaz 1 kg (sk. 3.5. punktu), izņemot gadījumus, ja tas nav iespējams, piemēram, ņemot par paraugu vienu iepakojumu.Minimālais paraugu skaits, kas jāņem no vienas partijas, norādīts 1. tabulā. Attiecībā uz šķidriem produktiem tieši pirms paraugu ņemšanas partiju rūpīgi izmaisa, ciktāl tas ir iespējams, ar roku darbu vai mehāniskiem līdzekļiem. Šādi attiecīgajā partijā var iegūt vienmērīgu patulīna izplatīšanos. Tādēļ, lai izveidotu kopparaugu, ir pietiekami paņemt no partijas trīs paraugus.Visu paraugu masa ir aptuveni vienāda. Viena parauga svars ir vismaz 100 grami, un kopparauga svars ir vismaz 1 kg. Atkāpes no šīs procedūras jāreģistrē 3.8. punktā paredzētajā paraugu ņemšanas protokolā.1. tabula No katras partijas ņemamo paraugu minimālais skaitsPartijas svars (kg) | Minimālais paraugu skaits |< 50 | 3 |50 līdz 500 | 5 |> 500 | 10 |Ja partiju sastāv no atsevišķiem iepakojumiem, tad, lai izveidotu kopparaugu, ņem 2. tabulā norādīto iepakojumu skaitu.2. tabula Iepakojumu (paraugu) skaits, ko ņem, lai izveidotu kopparaugu, ja partija sastāv no atsevišķiem iepakojumiemIepakojumu vai vienību skaits partijā | Iepakojumu vai vienību skaits, kas jāņem kā paraugi |1 līdz 25 | 1 iepakojums vai vienība |26 līdz 100 | aptuveni 5 %, vismaz 2 iepakojumi vai vienības |> 100 | aptuveni 5 %, ne vairāk par 10 iepakojumiem vai vienībām |5. Partijas vai apakšpartijas atbilstība specifikācijaiJa kontroles laboratorijā pirmajā analīzē iegūtais rezultāts ir līdz 20 % mazāks vai lielāks nekā maksimāli pieļaujamā koncentrācija, tad laboratorijas paraugu analizē atkārtoti un aprēķina vidējo rezultātu.Partiju pieņem, ja pirmās analīzes rezultāts ir vairāk nekā par 20 % zemāks par maksimāli pieļaujamo koncentrāciju vai – gadījumos, kad jāveic atkārtotas analīzes, – rezultātu vidējā vērtība nepārsniedz Regulā (EK) Nr. 466/2001 noteikto attiecīgo maksimāli pieļaujamo līmeni, ņemot vērā mērījumu nenoteiktību un reģenerācijas korekcijas koeficientu.Partija neatbilst maksimālajam pieļaujamam līmenim, kas noteikts Regulā (EK) Nr. 466/2001, ja vidējie rezultāti, kam piemērots reģenerācijas korekcijas koeficients, neapšaubāmi pārsniedz maksimālo pieļaujamo līmeni, ņemot vērā mērījumu nenoteiktību.--------------------------------------------------II PIELIKUMSPARAUGA SAGATAVOŠANA UN KRITĒRIJI ANALĪZES METODĒM, KO IZMANTO OFICIĀLAJAI KONTROLEI ATTIECĪBĀ UZ PATULĪNA SAUTU DAŽOS PĀRTIKAS PRODUKTOS1. Piesardzības pasākumiTā kā patulīna izplatība dažos pārtikas produktos var būt nevienmērīga, paraugi būtu jāsagatavo un jo īpaši jāhomogenizē sevišķi rūpīgi.Pārbaudāmā materiāla gatavošanā jāizmanto viss laboratorijā saņemtais materiāls.2. Laboratorijā saņemtā parauga apstrādeVisu kopparaugu smalki sasmalcina (ciktāl tas ir vajadzīgs) un rūpīgi sajauc, izmantojot tādu procesu, par kuru ir pierādīts, ka tajā homogenizācija ir pilnīga.3. Paraugu dalīšana izpildes procedūru pasākumiem un aizstāvības darbībāmParalēlos paraugus, kas paredzēti izpildes procedūru pasākumiem, tirdzniecībai (aizstāvībai) un arbitrāžas mērķiem ņem no homogenizētās vielas, ja vien tas nav pretrunā ar dalībvalstu noteikumiem par paraugu ņemšanu.4. Laboratorijā izmantojamā analīzes metode un laboratorijas kontroles prasības4.1. DefinīcijasŠe turpmāk ir dažas biežāk lietojamās definīcijas, kas jāievēro laboratorijā.Biežāk lietotie precīzijas parametri ir atkārtojamība un reproducējamība.r = atkārtojamība ir vērtība, zem kuras absolūtā starpība starp diviem atsevišķiem pārbaudes rezultātiem, kas iegūti atkārtojamības apstākļos (t.i., ar to pašu paraugu, tas pats darbinieks, ar to pašu iekārtu, tajā pašā laboratorijā un pēc īsa pārtraukuma), ir prognozējama noteiktas varbūtības robežās (parasti 95 %), un tāpēc r = 2,8 x sr.sr = standartnovirze, ko aprēķina pēc rezultātiem, kuri iegūti atkārtojamības apstākļos.RSDr × 100x—ir visās laboratorijās un no visiem paraugiem iegūto rezultātu vidējais.R = reproducējamība ir vērtība, zem kuras absolūtā starpība starp diviem atsevišķiem testa rezultātiem, kas iegūti reproducējamības apstākļos (t.i., iegūti dažādās laboratorijās no identiskas vielas, izmantojot standarta testa metodi), ir prognozējama konkrētas varbūtības robežās (parasti 95 %); R = 2,8 x sR.sR = standartnovirze, ko aprēķina pēc rezultātiem, kuri iegūti reproducējamības apstākļos.RSDR × 100.4.2. Vispārīgās prasībasAnalīzes metodēm, ko izmanto pārtikas kontrolei, jāatbilst pielikuma 1. un 2. punkta noteikumiem Padomes Direktīvā 85/591/EEK (1985. gada 20. decembris) par Kopienas metožu ieviešanu attiecībā uz paraugu ņemšanu un analīzi cilvēku uzturā lietojamo pārtikas produktu kontrolei [1].4.3. Īpašas prasībasJa Kopienas līmenī nav paredzētas īpašas metodes patulīna noteikšanai pārtikas produktos, laboratorijas var izvēlēties jebkuru metodi, ja vien tā atbilst turpmāk minētajiem kritērijiem.Efektivitātes rādītāji attiecībā uz patulīnuLīmenis μg/kg | Patulīns |RSDr (%) | RSDR (%) | Reģenerācija (%) |< 20 | ≤ 30 | ≤ 40 | 50 līdz 120 |20–50 | ≤ 20 | ≤ 30 | 70 līdz 105 |> 50 | ≤ 15 | ≤ 25 | 75 līdz 105 |Noteikšanas robeža šīm metodēm nav norādīta, jo precīzijas parametri ir norādīti attiecīgajām koncentrācijām.Precīzijas parametrus aprēķina pēc Horvica vienādojuma:RSD= 2kur- RSDR = relatīvā standartnovirze, ko aprēķina pēc rezultātiem, kuri iegūti reproducējamības apstākļos× 100.- C ir koncentrācijas attiecība (t.i., 1 = 100 g/100 g, 0,001 = 1,000 mg/kg).Tas ir vispārējs precīzijas vienādojums, kas ir izrādījies neatkarīgs no analizējamās vielas un matricas, bet daudzās bieži izmantojamās analīžu metodēs atkarīgs tikai no koncentrācijas.4.4. Reģenerācijas aprēķins un rezultātu paziņošanaAnalīžu rezultātus reģistrē pēc reģenerācijas korekcijas piemērošanas vai arī bez tās. Par reģistrācijas veidu un reģenerācijas līmeni ir jāziņo. Analīžu rezultātus, kam piemērots reģenerācijas korekcijas koeficients, izmanto, lai pārbaudītu atbilstību (sk. I pielikuma 5. punktu).Analīžu rezultātus paziņo kā x+/– U, kur x ir analīzes rezultāts un U ir mērījumu nenoteiktība.4.5. Laboratorijas kvalitātes standartiLaboratorijām jāatbilst Padomes Direktīvai 93/99/EEK (1993. gada 29. oktobris) par papildu pasākumiem attiecībā uz pārtikas produktu oficiālo pārbaudi.[1] OV L 372, 31.12.1985., 50. lpp.--------------------------------------------------


title: Komisijas Direktīva 2006/30/EK ( 2006. gada 13. marts ), ar ko groza pielikumus Padomes Direktīvām 86/362/EEK, 86/363/EEK un 90/642/EEK attiecībā uz maksimālajiem pieļaujamajiem benomila grupas atlieku daudzumiem   (Dokuments attiecas uz EEZ)

text:
               14.3.2006

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 75/7

      KOMISIJAS DIREKTĪVA 2006/30/EK
   (2006. gada 13. marts),
   ar ko groza pielikumus Padomes Direktīvām 86/362/EEK, 86/363/EEK un 90/642/EEK attiecībā uz maksimālajiem pieļaujamajiem benomila grupas atlieku daudzumiem
   (Dokuments attiecas uz EEZ)
   EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
   ņemot vērā Padomes 1986. gada 24. jūlija Direktīvu 86/362/EEK par pesticīdu atliekvielu maksimāli pieļaujamo daudzumu noteikšanu labībā un uz tās (1), un jo īpaši tās 10. pantu,
   ņemot vērā Padomes 1986. gada 24. jūlija Direktīvu 86/363/EEK par maksimāli pieļaujamā pesticīdu atlieku daudzuma noteikšanu dzīvnieku izcelsmes produktos un uz tiem (2), un jo īpaši tās 10. pantu,
   ņemot vērā Padomes 1990. gada 27. novembra Direktīvu 90/642/EEK par pesticīdu atlieku maksimāli pieļaujamā daudzuma noteikšanu konkrētos augu izcelsmes produktos un uz tiem, ieskaitot augļus un dārzeņus (3), un jo īpaši tās 7. pantu,
   tā kā:

               (1)

               Labības un augu izcelsmes produktiem, to skaitā augļiem un dārzeņiem, atlieku daudzumi atspoguļo minimālo pesticīdu daudzumu, kas vajadzīgs, lai efektīvi aizsargātu augus, un ko izmanto tādā veidā, lai atlieku daudzums būtu pēc iespējas mazāks un pieņemams no toksikoloģiskā viedokļa, jo īpaši attiecībā uz paredzamo devu patērētāju uzturā. Dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktiem atlieku daudzumi atspoguļo ar pesticīdiem apstrādāto labības un augu izcelsmes produktu devas, ko uzņem dzīvnieki, un attiecīgā gadījumā veterināro zāļu lietošanas tiešās sekas. Kopienā noteiktie maksimālie pieļaujamie atlieku daudzumi atbilst maksimālajam pieļaujamajam minēto atlieku daudzumam, kas varētu būt izstrādājumos, kuru ražotāji ievērojuši labu lauksaimniecības praksi.

               (2)

               Maksimālos pieļaujamos pesticīdu atlieku daudzumus regulāri pārskata un maina, lai ņemtu vērā jaunāko informāciju un datus. Par maksimālo pieļaujamo atlieku daudzumu nosaka minimālo analītiski nosakāmo daudzumu, ja augu aizsardzības līdzekļu atļauto lietojumu rezultātā nerodas nosakāmi pesticīdu atlieku daudzumi pārtikas produktā vai uz tā vai ja attiecīgos līdzekļus nav atļauts izmantot, vai ja par dalībvalstu atļautajiem lietojumiem nav iesniegti vajadzīgie dati, vai ja nav iesniegti šādi vajadzīgie dati par tādiem lietojumiem trešās valstīs, kuru rezultātā rodas atliekas tādos pārtikas produktos vai uz tādiem pārtikas produktiem, kas var iekļūt apritē Kopienas tirgū.

               (3)

               Vairākas dalībvalstis ir informējušas Komisiju par savu vēlmi pārskatīt valstī noteiktos maksimālos pieļaujamos atlieku daudzumus saskaņā ar Direktīvas 90/642/EEK 8. pantu, ņemot vērā radušās bažas par patērētāju uzņemto devu. Tās iesniedza Komisijai priekšlikumus par Kopienā noteikto maksimālo pieļaujamo atlieku daudzumu pārskatīšanu.

               (4)

               Saskaņā ar Kopienā izmantotajām procedūrām un praksi, ņemot vērā Pasaules veselības organizācijas publicētās pamatnostādnes (4), ir atkārtoti izvērtēta šajā direktīvā minēto pesticīdu iedarbība uz patērētāju īslaicīgi un visas dzīves laikā, lietojot pārtikas produktus. Pamatojoties uz minēto, ir lietderīgi noteikt jaunus maksimālos pieļaujamos atlieku daudzumus, kas nodrošinās to, lai nerastos nepieļaujama ietekme uz patērētāju.

               (5)

               Saskaņā ar Kopienā izmantotajām procedūrām un praksi, ņemot vērā Pasaules veselības organizācijas publicētās pamatnostādnes, ir novērtēta minēto pesticīdu akūtā iedarbība uz patērētāju, ko rada katrs atsevišķs pārtikas produkts, kurā var būt atliekvielas. Izdarīti secinājumi, ka pesticīdu atlieku esība produktos tādā daudzumā, kas ir vienāds ar jaunajiem maksimālajiem pieļaujamajiem atlieku daudzumiem vai mazāks par tiem, neizraisa akūtu toksisku iedarbību.

               (6)

               Ar Pasaules tirdzniecības organizācijas starpniecību notikušas apspriedes ar Kopienas tirdzniecības partneriem par jaunajiem maksimālajiem pieļaujamajiem atlieku daudzumiem, un ir ņemtas vērā to piezīmes par šiem daudzumiem.

               (7)

               Tāpēc attiecīgi ir jāgroza pielikumi Direktīvām 86/362/EEK, 86/363/EEK un 90/642/EEK.

               (8)

               Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.
   1. pants
   Direktīvas 90/642/EEK I pielikumā kategorijā “2. Svaigi vai termiski neapstrādāti, saldēti vai žāvēti dārzeņi, iii) Augļu dārzeņi, a) Nakteņu dzimtas augi”, starp ierakstiem “Baklažāni” un “Pārējie” iekļauj ierakstu “Okras”.
   2. pants
   Direktīvas 86/362/EEK II pielikuma A daļu groza saskaņā ar šīs direktīvas I pielikumu.
   3. pants
   Direktīvas 86/363/EEK II pielikuma B daļu groza saskaņā ar šīs direktīvas II pielikumu.
   4. pants
   Direktīvas 90/642/EEK II pielikuma A daļu groza saskaņā ar šīs direktīvas III pielikumu.
   5. pants
   1.   Dalībvalstis vēlākais līdz 2006. gada 14. septembrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto tiesību aktu noteikumus un minēto aktu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.
   Dalībvalstis piemēro minētos tiesību aktus no 2006. gada 15. septembra.
   Kad dalībvalstis pieņem minētos aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma tāda atsauce.
   2.   Dalībvalstis nosūta Komisijai galveno valsts tiesību aktu tekstu, ko tās pieņem jomās, uz kurām attiecas šī direktīva.
   6. pants
   Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
   7. pants
   Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

      Briselē, 2006. gada 13. martā

            Komisijas vārdā —

            Komisijas loceklis

         Markos KYPRIANOU

      (1)  OV L 221, 7.8.1986., 37. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 2006/4/EK (OV L 23, 27.1.2006., 69. lpp.).

      (2)  OV L 221, 7.8.1986., 43. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 2005/70/EK (OV L 276, 21.10.2005., 35. lpp.).

      (3)  OV L 350, 14.12.1990., 71. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Direktīvu 2006/9/EK (OV L 22, 26.1.2006., 24. lpp.).

      (4)  Pamatnostādnes par to, kā noteikt pesticīdu atlieku uzņemšanu ar uzturu (pārskatītas), kuras sagatavojusi GEMS/Pārtikas programma sadarbībā ar Pesticīdu atlieku kodeksa komiteju un publicējusi Pasaules veselības organizācija 1997. gadā (WHO/FSF/FOS/97.7).

      I PIELIKUMS
      Direktīvas 86/362/EEK II pielikuma A daļā ailes attiecībā uz benomilu, karbendazimu un tiofanātmetilu aizstāj ar šādām:

                     Pesticīdu atliekas

                     Maksimālais pieļaujamais daudzums mg/kg

                     “Benomils un karbendazims, izteikti kā karbendazims

                                 2

                                 Mieži

                                 2

                                 Auzas

                                 0,1

                                 Rudzi

                                 0,1

                                 Tritikāle

                                 0,1

                                 Kvieši

                                 0,01 (1)

                                 Citi graudaugi

                     Tiofanātmetils

                                 0,3

                                 Mieži

                                 0,3

                                 Auzas

                                 0,05

                                 Rudzi

                                 0,05

                                 Tritikāle

                                 0,05

                                 Kvieši

                                 0,01 (1)

                                 Citi graudaugi

         (1)  Norāda minimālo analītiski nosakāmo daudzumu.”

      II PIELIKUMS
      Direktīvas 86/363/EEK II pielikuma B daļā ailes attiecībā uz benomilu, karbendazimu un tiofanātmetilu aizstāj ar šādām:

                     Pesticīdu atliekas

                     Maksimālais pieļaujamais daudzums mg/kg

                     Gaļā, tostarp taukos, gaļas izstrādājumos, subproduktos un dzīvnieku taukos, kas uzskaitīti I pielikumā un uz ko attiecas KN kodi 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 un 1602

                     Pienā un piena produktos, kas uzskaitīti I pielikumā un uz ko attiecas KN kodi 0401, 0402, 0405 00 un 0406

                     Svaigās olās bez čaumalām, putnu olās un olu dzeltenumos, kas uzskaitīti I pielikumā un uz ko attiecas KN kodi 0407 00 un 0408

                     “Karbendazims un tiofanātmetils, izteikti kā karbendazims

                     0,05 (1)

                     0,05 (1)

                     0,05 (1)

         (1)  Norāda minimālo analītiski nosakāmo daudzumu.”

      III PIELIKUMS
      Direktīvas 90/642/EEK II pielikuma A daļā slejas attiecībā uz benomila grupu aizstāj ar šādām:

                     Pesticīdu atliekas un maksimālie pieļaujamie atlieku daudzumi

                     Produktu grupas un atsevišķu produktu piemēri, kam piemēro maksimālos pieļaujamos atlieku daudzumus

                     Benomila un karbendazima summa, izteikta kā karbendazims

                     Tiofanātmetils

               “1.   Svaigi, žāvēti vai termiski neapstrādāti augļi, kas iekonservēti sasaldējot, bez cukura piedevas; rieksti

                                 i)

                                 CITRUSAUGĻI

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                     Greipfrūti

                     Citroni

                     Laimi

                     Mandarīni (ieskaitot klementīnus un citus hibrīdus)

                     Apelsīni

                     Pampelmūzes

                     Pārējie

                                 ii)

                                 KOKU RIEKSTI (lobīti vai nelobīti)

                     0,1 (1)

                     0,2

                     Mandeles

                     Brazīlijas rieksti

                     Indijas rieksti

                     Ēdamie kastaņi

                     Kokosrieksti

                     Lazdu rieksti

                     Makadāmijas rieksti

                     Pekanrieksti

                     Ciedru rieksti

                     Pistācijas

                     Valrieksti

                     Pārējie

                                 iii)

                                 SĒKLEŅI

                     0,2

                     0,5

                     Āboli

                     Bumbieri

                     Cidonijas

                     Pārējie

                                 iv)

                                 KAULEŅI

                     Aprikozes

                     0,2

                     2

                     Ķirši

                     0,5

                     0,3

                     Persiki (ieskaitot nektarīnus un tamlīdzīgus hibrīdus)

                     0,2

                     2

                     Plūmes

                     0,5

                     0,3

                     Pārējie

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                                 v)

                                 OGAS UN SĪKIE AUGĻI

                                 a)

                                 Galda vīnogas un vīnogas pārstrādei

                     Galda vīnogas

                     0,3

                     0,1 (1)

                     Vīnogas pārstrādei

                     0,5

                     3

                                 b)

                                 Zemenes (izņemot meža zemenes)

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                                 c)

                                 Ogas uz dzinumiem (izņemot savvaļas)

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                     Kazenes (Rubus fruticosus)

                     Kazenes (Rubus arcticus)

                     Kazeņavenes

                     Avenes

                     Pārējie

                                 d)

                                 Pārējie sīkie augļi un ogas (izņemot savvaļas)

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                     Mellenes un brūklenes

                     Dzērvenes

                     Jāņogas (sarkanās un baltās) un upenes

                     Ērkšķogas

                     Pārējie

                                 e)

                                 Savvaļas ogas un augļi

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                                 vi)

                                 DAŽĀDI AUGĻI

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                     Avokado

                     Banāni

                     Dateles

                     Vīģes

                     Kivi

                     Kumkvati

                     Ličī

                     Mango

                     Olīvas

                     Papaijas

                     Pasifloru augļi

                     Ananāsi

                     Granātāboli

                     Pārējie

               2.   Svaigi vai termiski neapstrādāti, saldēti vai žāvēti dārzeņi

                                 i)

                                 SAKŅU UN BUMBUĻU DĀRZEŅI

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                     Galda bietes

                     Burkāni

                     Manioka

                     Sakņu selerijas

                     Mārrutki

                     Topinambūri

                     Pastinaki

                     Sakņu pētersīļi

                     Redīsi

                     Plostbārži

                     Batātes

                     Kāļi

                     Rāceņi

                     Jamsi

                     Pārējie

                                 ii)

                                 SĪPOLU DĀRZEŅI

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                     Ķiploki

                     Sīpoli

                     Šalotes

                     Vasaras sīpoli

                     Pārējie

                                 iii)

                                 AUGĻU DĀRZEŅI

                                 a)

                                 Nakteņu dzimtas augi

                     Tomāti

                     0,5

                     2

                     Pipari

                     Baklažāni

                     0,5

                     2

                     Okras

                     2

                     1

                     Pārējie

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                                 b)

                                 Ķirbjaugi ar ēdamu mizu

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                     Garaugļu gurķi

                     Īsaugļu gurķi

                     Cukini

                     Pārējie

                                 c)

                                 Ķirbjaugi ar neēdamu mizu

                     0,1 (1)

                     0,3

                     Melones

                     Kabači

                     Arbūzi

                     Pārējie

                                 d)

                                 Cukurkukurūza

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                                 iv)

                                 KRUSTZIEŽU DZIMTAS DĀRZEŅI

                                 a)

                                 Ziedošie krustziežu dzimtas dārzeņi

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                     Brokoļi (ieskaitot sparģeļkāpostus)

                     Ziedkāposti

                     Pārējie

                                 b)

                                 Krustziežu dzimtas galviņu dārzeņi

                     Briseles kāposti

                     0,5

                     1

                     Galviņkāposti

                     Pārējie

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                                 c)

                                 Krustziežu dzimtas lapu dārzeņi

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                     Ķīnas kāposti

                     Lapu kāposti

                     Pārējie

                                 d)

                                 Kolrābji

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                                 v)

                                 LAPU DĀRZEŅI UN SVAIGI GARŠAUGI

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                                 a)

                                 Salāti un tamlīdzīgi

                     Kressalāti

                     Salātu baldriņi

                     Salāti

                     Platlapu cigoriņi (endīvijas)

                     Pārējie

                                 b)

                                 Spināti un tamlīdzīgi

                     Spināti

                     Lapu bietes

                     Pārējie

                                 c)

                                 Ūdenskreses

                                 d)

                                 Lapu cigoriņi

                                 e)

                                 Garšaugi

                     Kārveles

                     Maurloki

                     Pētersīļi

                     Lapu selerijas

                     Pārējie

                                 vi)

                                 PĀKŠAUGU DĀRZEŅI (svaigi)

                     Pupas (ar pākstīm)

                     0,2

                     0,1 (1)

                     Pupas (bez pākstīm)

                     Zirņi (ar pākstīm)

                     0,2

                     0,1 (1)

                     Zirņi (bez pākstīm)

                     Pārējie

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                                 vii)

                                 STUBLĀJU DĀRZEŅI (svaigi)

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                     Sparģeļi

                     Lapu artišoki

                     Selerijas

                     Fenhelis

                     Artišoki

                     Puravi

                     Rabarberi

                     Pārējie

                                 viii)

                                 SĒNES

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                                 a)

                                 Kultivētas sēnes

                                 b)

                                 Meža sēnes

                                 3.

                                 Pākšaugi

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                     Pupas

                     Lēcas

                     Zirņi

                     Pārējie

               4.   Eļļas augi

                     Linsēklas

                     Zemesrieksti

                     Magoņu sēklas

                     Sezama sēklas

                     Saulespuķu sēklas

                     Rapša sēklas

                     Sojas pupas

                     0,2

                     0,3

                     Sinepju sēklas

                     Kokvilnas sēklas

                     Pārējie

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                                 5.

                                 Kartupeļi

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                     Agrie kartupeļi

                     Uzglabājamie kartupeļi

                                 6.

                                    Tēja (fermentētas vai citādi apstrādātas kaltētas Camellia sinensis) lapas un stiebri)

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

                                 7.

                                    Apiņi (žāvēti), tostarp apiņu rogas un nekoncentrēts pulveris

                     0,1 (1)

                     0,1 (1)

         (1)  Norāda minimālo analītiski nosakāmo daudzumu.”


title: Komisijas Direktīva 2010/85/ES ( 2010. gada 2. decembris ), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai kā darbīgo vielu iekļautu cinka fosfīdu, un ar ko groza Lēmumu 2008/941/EK  Dokuments attiecas uz EEZ

text:
               3.12.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 317/32

         KOMISIJAS DIREKTĪVA 2010/85/ES
   (2010. gada 2. decembris),
   ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai kā darbīgo vielu iekļautu cinka fosfīdu, un ar ko groza Lēmumu 2008/941/EK
   (Dokuments attiecas uz EEZ)
   EIROPAS KOMISIJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 6. panta 1. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Komisijas Regulā (EK) Nr. 1112/2002 (2) un Regulā (EK) Nr. 2229/2004 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas ceturtā posma īstenošanai un izveidots to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Cinka fosfīds ir minētajā sarakstā.

               (2)

               Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2229/2004 24.e pantu pieteikuma iesniedzējs divu mēnešu laikā pēc novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas atsauca pieteikumu minētās darbīgās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Tāpēc par cinka fosfīda neiekļaušanu tika pieņemts Komisijas 2008. gada 8. decembra Lēmums 2008/941/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4).

               (3)

               Sākotnējais pieteikuma iesniedzējs (turpmāk – “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta 14. līdz 19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta šīs direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas I pielikumā (5).

               (4)

               Pieteikumu iesniedza Vācijai, kura ar Regulu (EK) Nr. 2229/2004 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie izmantošanas veidi ir tādi, kā minēts Lēmumā 2008/941/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām.

               (5)

               Vācija novērtēja pieteikuma iesniedzēja sniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā 2009. gada 20. jūlijā nosūtīja minēto ziņojumu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk – “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu nosūtīja pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu sagatavot piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde 2010. gada 2. jūlijā iesniedza Komisijai secinājumu par cinka fosfīdu (6). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2010. gada 28. oktobrī tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par cinka fosfīdu.

               (6)

               Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka cinka fosfīdu saturošus augu aizsardzības līdzekļus var uzskatīt par tādiem, kas kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz izmantošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut cinka fosfīdu I pielikumā, lai to augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs varētu piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem.

               (7)

               Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, jāparedz pietiekams laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei.

               (8)

               Neierobežojot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, kas izriet no darbīgās vielas iekļaušanas I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur cinka fosfīdu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK un jo īpaši tās 13. panta prasībām un I pielikumā noteiktajiem attiecīgajiem nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto izmantošanas veidu saskaņā ar vienotajiem principiem, kas izklāstīti Direktīvā 91/414/EEK.

               (9)

               Pieredze, kas gūta, Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), liecina par iespējamām grūtībām, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdzšinējām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz dalībvalstīm vai atļauju turētājiem jaunus pienākumus.

               (10)

               Tāpēc attiecīgi jāgroza Direktīva 91/414/EEK.

               (11)

               Lēmumā 2008/941/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas, paredzēta cinka fosfīda neiekļaušana un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšana līdz 2011. gada 31. decembrim, kuros ir minētā viela. Tāpēc ir jāsvītro ieraksts par cinka fosfīdu minētā lēmuma pielikumā.

               (12)

               Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/941/EK.

               (13)

               Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.
   1. pants
   Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu groza atbilstīgi šīs direktīvas pielikumam.
   2. pants
   Svītro ierakstu par cinka fosfīdu Lēmuma 2008/941/EK pielikumā.
   3. pants
   Dalībvalstis vēlākais līdz 2011. gada 31. oktobrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Tās tūlīt dara zināmus Komisijai minēto aktu tekstus, kā arī minēto aktu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.
   Tās piemēro minētos aktus no 2011. gada 1. novembra.
   Kad dalībvalstis pieņem minētos aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.
   4. pants
   1.   Vajadzības gadījumā dalībvalstis līdz 2011. gada 1. novembrim saskaņā ar Direktīvu 91/414/EEK groza vai atsauc to augu aizsardzības līdzekļu pašreizējās atļaujas, kuri kā darbīgo vielu satur cinka fosfīdu.
   Tās līdz minētajai dienai īpaši pārliecinās, ka ir izpildīti minētās direktīvas I pielikuma nosacījumi attiecībā uz cinka fosfīdu, izņemot nosacījumus, kas paredzēti attiecīgās darbīgās vielas ieraksta B daļā, un ka atļaujas turētājam ir dokumentācija vai piekļuve dokumentācijai atbilstīgi minētās direktīvas II pielikuma prasībām saskaņā ar tās 13. panta nosacījumiem.
   2.   Atkāpjoties no 1. punkta, katru atļauto augu aizsardzības līdzekli, kas satur cinka fosfīdu kā vienīgo vai vienu no vairākām darbīgajām vielām, kuras visas ir iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā vēlākais līdz 2011. gada 30. aprīlim, dalībvalstis atkārtoti novērtē saskaņā ar vienotajiem principiem, kuri noteikti Direktīvas 91/414/EEK VI pielikumā, pamatojoties uz dokumentāciju, kas atbilst minētās direktīvas III pielikuma prasībām, un ņemot vērā minētās direktīvas I pielikuma cinka fosfīda ieraksta B daļu. Pamatojoties uz minēto vērtējumu, dalībvalstis nosaka, vai līdzeklis atbilst Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 1. punkta b), c), d) un e) apakšpunktā paredzētajiem nosacījumiem.
   Pēc tam, kad tas ir konstatēts, dalībvalstis rīkojas šādi:

               a)

               ja līdzeklis satur cinka fosfīdu kā vienīgo darbīgo vielu, vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 30. aprīlī; vai

               b)

               ja līdzeklis satur cinka fosfīdu kā vienu no vairākām darbīgajām vielām, vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 30. aprīlī vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām atbilstīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem.

         5. pants
   Šī direktīva stājas spēkā 2011. gada 1. maijā.
   6. pants
   Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

      Briselē, 2010. gada 2. decembrī

            Komisijas vārdā –

            priekšsēdētājs

         José Manuel BARROSO

      (1)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

      (2)  OV L 168, 27.6.2002., 14. lpp.

      (3)  OV L 379, 24.12.2004., 13. lpp.

      (4)  OV L 335, 13.12.2008., 91. lpp.

      (5)  OV L 15, 18.1.2008., 5. lpp.

      (6)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde. Secinājums par darbīgās vielas cinka fosfīda pesticīdu riska novērtējuma profesionālapskati. EFSA
      Vēstnesis 2010; 8(7):1671. [48. lpp.].doi:10.2903/j.efsa.2010.1671. Pieejams internetā www.efsa.europa.eu

      (7)  OV L 366, 15.12.1992., 10. lpp.

      PIELIKUMS
      Direktīvas 91/414/EK I pielikumā tabulas beigās pievieno šādu ierakstu:

                     Nr.

                     Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

                        IUPAC nosaukums

                     Tīrība (1)

                     Stāšanās spēkā

                     Iekļaušana ir spēkā līdz

                     Īpaši noteikumi

                     “319

                     Cinka fosfīds

                        CAS Nr.: 1314-84-7

                        CIPAC Nr.: 69

                        Trizinc diphosphide

                     ≥ 800 g/kg

                     2011. gada 1. maijs

                     2021. gada 30. aprīlis

                     A   DAĻA
                     Var atļaut izmantot vienīgi kā rodenticīdu gatavu ēsmu veidā, kas izvietotas t. s. ēsmu stacijās vai tām paredzētās vietās.
                     B   DAĻA
                     Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2010. gada 28. oktobrī pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par cinka fosfīdu, jo īpaši tā I un II papildinājumu.
                     Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstīm jāpievērš īpaša uzmanība:

                                 —

                                 blakus organismu aizsardzībai. Attiecīgā gadījumā jāpiemēro riska mazināšanas pasākumi, īpaši lai izvairītos no tādu ēsmu izplatīšanās, kurās patērēta tikai daļa satura.”

         (1)  Sīkāka informācija par darbīgās vielas identitāti un specifikāciju sniegta pārskata ziņojumā.


title: Komisijas Direktīva 2010/90/ES ( 2010. gada 7. decembris ), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu piridabēnu kā darbīgo vielu, un groza Lēmumu 2008/934/EK  Dokuments attiecas uz EEZ

text:
               8.12.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 322/38

         KOMISIJAS DIREKTĪVA 2010/90/ES
   (2010. gada 7. decembris),
   ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā iekļautu piridabēnu kā darbīgo vielu, un groza Lēmumu 2008/934/EK
   (Dokuments attiecas uz EEZ)
   EIROPAS KOMISIJA
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 6. panta 1. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un (EK) Nr. 1490/2002 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Minētajā sarakstā ir piridabēns.

               (2)

               Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu pieteikuma iesniedzējs atsauca savu atbalstu šīs darbīgās vielas iekļaušanai Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā divu mēnešu laikā no novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas. Līdz ar to Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4), tika pieņemts attiecībā uz piridabēna neiekļaušanu.

               (3)

               Sākotnējais ziņotājs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta šīs direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas I pielikumā (5).

               (4)

               Pieteikumu iesniedza Nīderlande, kura ar Regulu (EK) Nr. 451/2000 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie izmantošanas veidi ir tādi paši, kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām.

               (5)

               Nīderlande izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā 2009. gada 15. jūnijā minēto ziņojumu nosūtīja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu darīja zināmu pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde 2010. gada 28. maijā Komisijai iesniedza savu secinājumu par piridabēnu (6). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2010. gada 28. oktobrī tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par piridabēnu.

               (6)

               Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka var uzskatīt, ka piridabēnu saturoši augu aizsardzības līdzekļi kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz izmantošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut piridabēnu I pielikumā, lai nodrošinātu, ka atļaujas par augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs var piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem.

               (7)

               Neskarot minēto secinājumu, ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem jautājumiem. Direktīvas 91/414/EK 6. panta 1. punktā noteikts, ka vielas iekļaušana I pielikumā var būt atkarīga no nosacījumu izpildes. Tādēļ ir lietderīgi pieprasīt, lai pieteikuma iesniedzējs iesniegtu papildu informāciju riska novērtējuma rezultātu apstiprināšanai, pamatojoties uz jaunākajām zinātnes atziņām attiecībā uz W-1 un B-3 metabolītu fotolīzi ūdens vidē, ilgtermiņa risku zīdītājiem, taukos šķīstošu atlieku novērtējumu.

               (8)

               Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, jāparedz pietiekams laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei.

               (9)

               Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada darbīgās vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur piridabēnu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK un jo īpaši tās 13. panta prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietojuma veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem.

               (10)

               Pieredze rādīja, ka, iekļaujot Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), var rasties grūtības, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju tiesības attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdz šim pieņemtajām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz dalībvalstīm vai atļauju turētājiem jaunus pienākumus.

               (11)

               Tāpēc attiecīgi jāgroza Direktīva 91/414/EEK.

               (12)

               Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka piridabēnu neiekļauj minētajā pielikumā un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir nepieciešams svītrot rindu attiecībā uz piridabēnu.

               (13)

               Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK.

               (14)

               Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.
   1. pants
   Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu groza atbilstīgi šīs direktīvas pielikumam.
   2. pants
   Lēmuma 2008/934/EK pielikumā svītro rindu attiecībā uz piridabēnu.
   3. pants
   Dalībvalstis vēlākais līdz 2011. gada 31. oktobrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto noteikumu tekstus, kā arī minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.
   Tās piemēro minētos noteikumus no 2011. gada 1. novembra.
   Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.
   4. pants
   1.   Dalībvalstis saskaņā ar Direktīvu 91/414/EEK līdz 2011. gada 1. novembrim vajadzības gadījumā groza vai atsauc pašreizējās tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuru sastāvā ir piridabēns kā darbīgā viela.
   Līdz minētajam datumam tās jo īpaši pārliecinās, ka ir izpildīti minētās direktīvas I pielikuma nosacījumi attiecībā uz piridabēnu, izņemot tos nosacījumus, kas noteikti attiecīgās darbīgās vielas ieraksta B daļā, un ka atļaujas turētājam ir dokumentācija vai piekļuve dokumentācijai atbilstīgi minētās direktīvas II pielikuma prasībām saskaņā ar tās 13. panta nosacījumiem.
   2.   Atkāpjoties no 1. punkta, attiecībā uz katru atļauto augu aizsardzības līdzekli, kas satur piridabēnu kā vienīgo vai vienu no vairākām darbīgajām vielām, kuras ir iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā vēlākais līdz 2011. gada 30. aprīlim, dalībvalstis atkārtoti novērtē līdzekli saskaņā ar vienotajiem principiem, kuri noteikti Direktīvas 91/414/EEK VI pielikumā, pamatojoties uz dokumentāciju, kas atbilst minētās direktīvas III pielikuma prasībām, un ņemot vērā minētās direktīvas I pielikuma piridabēna ieraksta B daļu. Pamatojoties uz minēto novērtējumu, tās nosaka, vai līdzeklis joprojām atbilst Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 1. punkta b), c), d) un e) apakšpunkta nosacījumiem.
   Pēc tam, kad tas ir noteikts, dalībvalstis rīkojas šādi:

               a)

               ja līdzeklis satur piridabēnu kā vienīgo darbīgo vielu, vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais līdz 2015. gada 30. aprīlim, vai

               b)

               ja līdzeklis satur piridabēnu kā vienu no vairākām darbīgajām vielām, vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais līdz 2015. gada 30. aprīlim vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām atbilstīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem.

         5. pants
   Šī direktīva stājas spēkā 2011. gada 1. maijā.
   6. pants
   Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

      Briselē 2010. gada 7. decembrī

            Komisijas vārdā –

            priekšsēdētājs

         José Manuel BARROSO

      (1)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

      (2)  OV L 55, 29.2.2000., 25. lpp.

      (3)  OV L 224, 21.8.2002., 23. lpp.

      (4)  OV L 333, 11.12.2008., 11. lpp.

      (5)  OV L 15, 18.1.2008., 5. lpp.

      (6)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Secinājums par darbīgās vielas piridabēna pesticīda riska profesionālu pārskatīšanu. EFSA Journal 2010; 8(6):1632. [70. lpp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1632. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu

      (7)  OV L 366, 15.12.1992., 10. lpp.

      PIELIKUMS
      Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā tabulas beigās pievieno šādu ierakstu.

                     Numurs

                     Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

                        IUPAC nosaukums

                     Tīrība (1)

                     Stāšanās spēkā

                     Iekļaušana ir spēkā līdz

                     Īpaši noteikumi

                     “318

                     Piridabēns

                        CAS Nr.: 96489-71-3

                        CIPAC Nr. 583

                     2-tert-butyl-5-(4-tert-butylbenzylthio)-4-chloropyrididazin-3(2H)-one

                     > 980 g/kg

                     2011. gada 1. maijs

                     2021. gada 30. aprīlis

                     A.   DAĻA
                     Var atļaut izmantot tikai kā insekticīdu un akaricīdu.
                     B.   DAĻA
                     Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pastāvīgās pārtikas aprites un dzīvnieku veselības komitejas 2010. gada 28. oktobrī pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par piridabēnu, jo īpaši tā I un II papildinājumu.
                     Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš:

                                 —

                                 lietotāju drošībai un nodrošina, lai lietošanas noteikumos būtu paredzēts nepieciešamības gadījumā izmantot atbilstošus individuālās aizsardzības līdzekļus,

                                 —

                                 riskam attiecībā uz ūdens organismiem un zīdītājiem,

                                 —

                                 riskam attiecībā uz pie mērķa grupas nepiederošiem posmkājiem, tostarp medus bitēm.

                           Atļaujas piešķiršanas nosacījumos jāietver riska mazināšanas pasākumi un vajadzības gadījumā jāuzsāk uzraudzības programmas, lai pārbaudītu piridabēna radīto patieso iedarbību uz medus bitēm platībās, kuras intensīvi izmanto pārtiku meklējošās bites vai biškopji.
                     Attiecīgās dalībvalstis pieprasa iesniegt apstiprinošu informāciju attiecībā uz:

                                 —

                                 risku ūdens tilpnei, ko izraisa W-1 un B-3 metabolītu fotolīze ūdens vidē,

                                 —

                                 iespējamu ilgtermiņa risku zīdītājiem,

                                 —

                                 taukos šķīstošu atlieku novērtējumu.

                           Dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs iesniedz šādu apstiprinošu informāciju Komisijai līdz 2013. gada 30. aprīlim.”

         (1)  Sīkāka informācija par darbīgās vielas identitāti un specifikāciju ir sniegta pārskata ziņojumā.


title: Komisijas Direktīva 2011/4/ES ( 2011. gada 20. janvāris ), ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā kā darbīgo vielu iekļautu cikloksidimu, un groza Lēmumu 2008/934/EK  Dokuments attiecas uz EEZ

text:
               21.1.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 18/30

         KOMISIJAS DIREKTĪVA 2011/4/ES
   (2011. gada 20. janvāris),
   ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai tajā kā darbīgo vielu iekļautu cikloksidimu, un groza Lēmumu 2008/934/EK
   (Dokuments attiecas uz EEZ)
   EIROPAS KOMISIJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 6. panta 1. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Komisijas Regulā (EK) Nr. 451/2000 (2) un (EK) Nr. 1490/2002 (3) paredzēti sīki izstrādāti noteikumi Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā minētās darba programmas trešā posma īstenošanai un sniegts to darbīgo vielu saraksts, kuras jānovērtē attiecībā uz to iespējamo iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Minētajā sarakstā ir cikloksidims.

               (2)

               Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1490/2002 11.e pantu pieteikuma iesniedzējs divu mēnešu laikā pēc novērtējuma ziņojuma projekta saņemšanas atsauca savu pieteikumu par šīs darbīgās vielas iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Līdz ar to par cikloksidima neiekļaušanu tika pieņemts Komisijas 2008. gada 5. decembra Lēmums 2008/934/EK par dažu darbīgo vielu neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētās vielas (4).

               (3)

               Sākotnējais ziņotājs (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu iesniedza jaunu pieteikumu, kurā pieprasīja piemērot paātrināto procedūru, kas paredzēta 14. līdz 19. pantā Komisijas 2008. gada 17. janvāra Regulā (EK) Nr. 33/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Direktīvas 91/414/EEK piemērošanai attiecībā uz parasto un paātrināto procedūru to darbīgo vielu novērtēšanai, kas veidoja darba programmas daļu, kura minēta šīs direktīvas 8. panta 2. punktā, bet nav iekļautas I pielikumā (5).

               (4)

               Pieteikumu iesniedza Austrijai, kura ar Regulu (EK) Nr. 451/2000 bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti. Tika ievērots paātrinātās procedūras termiņš. Darbīgās vielas specifikācija un atļautie lietošanas veidi ir tādi paši kā tie, uz kuriem attiecas Lēmums 2008/934/EK. Minētais pieteikums atbilst arī visām pārējām Regulas (EK) Nr. 33/2008 15. pantā minētajām pamatprasībām un procedūras prasībām.

               (5)

               Austrija izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegtos papildu datus un sagatavoja papildu ziņojumu. Tā 2009. gada 2. novembrī nosūtīja minēto ziņojumu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “iestāde”) un Komisijai. Iestāde papildu ziņojumu darīja zināmu pārējām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam, lai tie varētu izteikt piezīmes, un saņemtās piezīmes nosūtīja Komisijai. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 33/2008 20. panta 1. punktu un pēc Komisijas pieprasījuma iestāde savu secinājumu par cikloksidimu iesniedza Komisijai 2010. gada 30. jūnijā (6). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojuma projektu, papildu ziņojumu un iestādes secinājumu Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2010. gada 23. novembrī tas tika pabeigts kā Komisijas pārskata ziņojums par cikloksidimu.

               (6)

               Dažādajās veiktajās pārbaudēs konstatēja, ka cikloksidimu saturošus augu aizsardzības līdzekļus var uzskatīt par tādiem, kas kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām, jo īpaši attiecībā uz lietošanas veidiem, kas tika pārbaudīti un sīki izklāstīti Komisijas pārskata ziņojumā. Tādēļ ir lietderīgi iekļaut cikloksidimu I pielikumā, lai nodrošinātu, ka to augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kas satur šo darbīgo vielu, visās dalībvalstīs var piešķirt saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem.

               (7)

               Neskarot minēto secinājumu, ir lietderīgi iegūt papildu informāciju par dažiem konkrētiem jautājumiem. Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 1. punktā noteikts, ka vielas iekļaušanai I pielikumā var paredzēt nosacījumus. Tādēļ ir lietderīgi pieprasīt, lai pieteikuma iesniedzējs Komisijai iesniegtu papildu informāciju par cikloksidima atlieku analīzes metodēm augu un dzīvnieku izcelsmes produktos.

               (8)

               Pirms darbīgo vielu iekļauj I pielikumā, jāparedz pietiekams laikposms, lai dalībvalstis un ieinteresētās personas varētu sagatavoties šīs iekļaušanas radīto jauno prasību izpildei.

               (9)

               Neskarot Direktīvā 91/414/EEK noteiktos pienākumus, ko rada darbīgās vielas iekļaušana I pielikumā, pēc iekļaušanas dalībvalstīm jāatvēl sešu mēnešu laikposms pašreizējo atļauju pārskatīšanai attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem, kuri satur cikloksidimu, lai nodrošinātu atbilstību Direktīvas 91/414/EEK un jo īpaši tās 13. panta prasībām un attiecīgajiem I pielikuma nosacījumiem. Dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK noteikumiem attiecīgi jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc spēkā esošās atļaujas. Atkāpjoties no iepriekš noteiktā termiņa, jāparedz ilgāks laikposms, lai iesniegtu un novērtētu visu III pielikuma dokumentāciju par katra augu aizsardzības līdzekļa katru paredzēto lietojuma veidu atbilstīgi Direktīvā 91/414/EEK noteiktajiem vienotajiem principiem.

               (10)

               Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā iekļaujot darbīgās vielas, kuras novērtētas saskaņā ar Komisijas 1992. gada 11. decembra Regulu (EEK) Nr. 3600/92, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus tās darba programmas pirmā posma īstenošanai, kas minēta 8. panta 2. punktā Padomes Direktīvā 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (7), gūtā pieredze liecina, ka var rasties grūtības, interpretējot pašreizējo atļauju turētāju pienākumus attiecībā uz piekļuvi datiem. Lai izvairītos no turpmākām grūtībām, jāprecizē dalībvalstu pienākumi, galvenokārt pienākums pārbaudīt, vai atļaujas turētājam ir piekļuve dokumentācijai, kas atbilst minētās direktīvas II pielikuma prasībām. Tomēr šāds precizējums, salīdzinot ar līdzšinējām direktīvām par grozījumiem I pielikumā, neparedz jaunus pienākumus dalībvalstīm vai atļauju turētājiem.

               (11)

               Tāpēc attiecīgi jāgroza Direktīva 91/414/EEK.

               (12)

               Lēmumā 2008/934/EK ir paredzēts, ka cikloksidimu neiekļauj minētajā pielikumā un līdz 2011. gada 31. decembrim atsauc tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuros ir minētā viela. Minētā lēmuma pielikumā ir nepieciešams svītrot rindu par cikloksidimu.

               (13)

               Tādēļ ir lietderīgi attiecīgi grozīt Lēmumu 2008/934/EK.

               (14)

               Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.
   1. pants
   Direktīvas 91/414/EEK I pielikumu groza atbilstīgi šīs direktīvas pielikumam.
   2. pants
   Lēmuma 2008/934/EK pielikumā svītro rindu par cikloksidimu.
   3. pants
   Dalībvalstis vēlākais līdz 2011. gada 30. novembrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara zināmus Komisijai minēto aktu tekstus, kā arī minēto aktu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.
   Tās piemēro minētos aktus no 2011. gada 1. decembra.
   Kad dalībvalstis pieņem minētos aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.
   4. pants
   1.   Dalībvalstis saskaņā ar Direktīvu 91/414/EEK līdz 2011. gada 30. novembrim vajadzības gadījumā groza vai atsauc spēkā esošās tādu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas, kuru sastāvā kā darbīgā viela ir cikloksidims.
   Līdz minētajam datumam tās jo īpaši pārliecinās, ka ir izpildīti minētās direktīvas I pielikuma nosacījumi attiecībā uz cikloksidimu, izņemot tos nosacījumus, kas noteikti attiecīgās darbīgās vielas ieraksta B daļā, un ka atļaujas turētājam ir dokumentācija vai piekļuve dokumentācijai atbilstīgi minētās direktīvas II pielikuma prasībām saskaņā ar tās 13. panta nosacījumiem.
   2.   Atkāpjoties no 1. punkta, katru atļauto augu aizsardzības līdzekli, kas satur cikloksidimu kā vienīgo vai vienu no vairākām darbīgajām vielām, kuras visas ir iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā vēlākais līdz 2011. gada 31. maijam, dalībvalstis atkārtoti novērtē saskaņā ar vienotajiem principiem, kuri noteikti Direktīvas 91/414/EEK VI pielikumā, pamatojoties uz dokumentāciju, kas atbilst minētās direktīvas III pielikuma prasībām, un ņemot vērā minētās direktīvas I pielikuma cikloksidima ieraksta B daļu. Pamatojoties uz minēto novērtējumu, tās nosaka, vai līdzeklis joprojām atbilst Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 1. punkta b), c), d) un e) apakšpunkta nosacījumiem.
   Pēc tam, kad tas ir noteikts, dalībvalstis rīkojas šādi:

               a)

               ja cikloksidims ir vienīgā darbīgā viela līdzeklī, vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā; vai

               b)

               ja līdzeklis satur cikloksidimu kā vienu no vairākām darbīgajām vielām, vajadzības gadījumā groza vai atsauc atļauju vēlākais 2015. gada 31. maijā vai termiņā, kas šādai grozīšanai vai atsaukšanai paredzēts attiecīgajā direktīvā vai direktīvās, ar kurām attiecīgo vielu vai vielas iekļauj Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, izvēloties vēlāko no šiem datumiem.

         5. pants
   Šī direktīva stājas spēkā 2011. gada 1. jūnijā.
   6. pants
   Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

      Briselē, 2011. gada 20. janvārī

            Komisijas vārdā –

            priekšsēdētājs

         José Manuel BARROSO

      (1)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

      (2)  OV L 55, 29.2.2000., 25. lpp.

      (3)  OV L 224, 21.8.2002., 23. lpp.

      (4)  OV L 333, 11.12.2008., 11. lpp.

      (5)  OV L 15, 18.1.2008., 5. lpp.

      (6)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde. Secinājums par darbīgās vielas cikloksidima pesticīdu riska novērtējuma profesionālapskati. Kopsavilkums: EFSA Journal 2010; 8(7):1669. [73. lpp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1669. Pieejams internetā: www.efsa.europa.eu

      (7)  OV L 366, 15.12.1992., 10. lpp.

      PIELIKUMS
      Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā tabulas beigās pievieno šādu ierakstu:

                     Nr.

                     Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

                        IUPAC nosaukums

                     Tīrība (1)

                     Stāšanās spēkā

                     Iekļaušana ir spēkā līdz

                     Īpaši noteikumi

                     “321

                     Cikloksidims
                     CAS Nr.: 101205-02-1
                     CIPAC Nr.: 510

                     (5RS)-2-[(EZ)-1-(etoksiimino)butil]-3-hidroksi-5-[(3RS)-tian-3-il]cikloheks-2-en-1-ons

                     ≥ 940 g/kg

                     2011. gada 1. jūnijs

                     2021. gada 31. maijs

                     A   DAĻA
                     Atļauts lietot tikai kā herbicīdu.
                     B   DAĻA
                     Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2010. gada 23. novembrī pabeigtā pārskata ziņojuma secinājumus par cikloksidimu, jo īpaši tā I un II papildinājumu.
                     Šajā kopējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību velta ārpusmērķa augu risku.
                     Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus.
                     Attiecīgās dalībvalstis pieprasa, lai tiktu iesniegta papildu informācija par cikloksidima atlieku analīzes metodēm augu un dzīvnieku izcelsmes produktos.
                     Attiecīgās dalībvalstis nodrošina, lai līdz 2013. gada 31. maijam pieteikuma iesniedzējs datus par šādām analīzes metodēm iesniegtu Komisijai.”

         (1)  Sīkāka informācija par darbīgās vielas identitāti un specifikāciju ir sniegta pārskata ziņojumā.