Svarīgs juridisks paziņojums

|

31990L0628

Komisijas Direktīva (1990. gada 30. oktobris), ar ko tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 77/541/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu drošības jostām un ierobežotājsistēmām

Oficiālais Vēstnesis L 341 , 06/12/1990 Lpp. 0001 - 0013 Speciālizdevums somu valodā: Nodaļa 13 Sējums 20 Lpp. 0003  Speciālizdevums zviedru valodā: Nodaļa 13 Sējums 20 Lpp. 0003  CS.ES Nodaļa 13 Sējums 010 Lpp. 202  - 214 ET.ES Nodaļa 13 Sējums 010 Lpp. 202  - 214 HU.ES Nodaļa 13 Sējums 010 Lpp. 202  - 214 LT.ES Nodaļa 13 Sējums 010 Lpp. 202  - 214 LV.ES Nodaļa 13 Sējums 010 Lpp. 202  - 214 MT.ES Nodaļa 13 Sējums 010 Lpp. 202  - 214 PL.ES Nodaļa 13 Sējums 010 Lpp. 202  - 214 SK.ES Nodaļa 13 Sējums 010 Lpp. 202  - 214 SL.ES Nodaļa 13 Sējums 010 Lpp. 202  - 214

		Komisijas Direktīva(1990. gada 30. oktobris),ar ko tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 77/541/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu drošības jostām un ierobežotājsistēmām(90/628/EEK)EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes Direktīvu 77/541/EEK (1977. gada 28. jūnijs) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu drošības jostām un ierobežotājsistēmām [1], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Spānijas un Portugāles Pievienošanās aktu, un jo īpaši tās 10. pantu,tā kā vispusīga Direktīvas 77/541/EEK novērtēšana rāda, ka iespējams vēl vairāk uzlabot ceļu satiksmes drošību, piemērojot praktisko pieredzi un tehnoloģijas attīstību un ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomiskajā komisijas veikto darbu, jo īpaši Noteikumus Nr. 16, kas:- iekļauj prasības attiecībā uz īpašiem transportlīdzekļu veidiem paredzētu "četrpunktu drošības jostu" tipa apstiprinājumu,- iekļauj prasības attiecībā uz tipa apstiprinājumu drošības jostām ar savilcējiem,- precizē attiecīgo drošības jostu uzstādīšanu visās sēdvietās visu kategoriju mehāniskajos transportlīdzekļos attiecīgā gadījumā ar minimāliem izņēmumiem,- ievieš paraugu attiecībā uz dokumentu, ar ko apliecina drošības jostu faktisko uzstādīšanu konkrētā transportlīdzekļu tipā, kas ir jāapstiprina,- ievieš testa prasības attiecībā uz drošības jostu augstuma regulētājierīcēmun- ievieš stingrākas prasības attiecībā uz ražojumu atbilstību;tā kā minētā pieredze rāda, ka dažas pašreizējās definīcijas un prasības nedaudz jāpielāgo;tā kā jāuzlabo pasažieru aizsardzība jo īpaši autobusos un tālsatiksmes autobusos pret izsviešanu ceļu satiksmes negadījumā un šajā nolūkā direktīvā jāievieš papildu grozījumi;tā kā jādara viss, lai šos grozījumus varētu piemērot, vēlākais, līdz 1991. gada 31. decembrim;tā kā direktīvas pieņemšana par to, ka drošības jostas obligāti jālieto visiem pasažieriem transportlīdzekļos, kuru svars ir mazāks par 3,5 tonnām, jāsaista ar papildu grozījumiem minētajā direktīvā, lai prasība attiecībā uz to, ka trīspunktu drošības jostas ar spriegotājiem jāuzstāda arī šādu transportlīdzekļu aizmugurējās sānu sēdvietās, kļūtu obligāta;tā kā šīs direktīvas noteikumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Komiteja to direktīvu pielāgošanai tehnikas attīstībai, kuras attiecas uz tehnisko šķēršļu atcelšanu tirdzniecībā mehānisko transportlīdzekļu nozarē,IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.1. pantsAr šo Direktīvas 77/541/EEK pielikumus groza saskaņā ar šīs direktīvas pielikumu.2. pants1. No 1991. gada 1. maija neviena dalībvalsts nedrīkst:a) drošības jostu vai ierobežotājsistēmu dēļ:- atteikt EEK tipa apstiprinājuma piešķiršanu, Padomes Direktīvas 70/156/EEK [2] 10. panta 1. punkta pēdējā ievilkumā minētā sertifikāta kopijas izsniegšanu vai valsts tipa apstiprinājuma piešķiršanu kāda tipa transportlīdzeklim, vai- aizliegt transportlīdzekļu nodošanu ekspluatācijā,ja šā tipa transportlīdzeklim vai šo tipu transportlīdzekļiem drošības jostas vai ierobežotājsistēmas ir apstiprinātas saskaņā ar Direktīvu 77/541/EEK, kurā grozījumi izdarīti ar šo direktīvu;b) - atteikt EEK detaļas tipa apstiprinājuma piešķiršanu drošības jostas vai ierobežotājsistēmas tipam, ko paredzēts uzstādīt transportlīdzeklī, kas atbilst ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 77/541/EEK prasībām,- aizliegt šādu drošības jostas un ierobežotājsistēmas laišanu tirgū, ja uz tām ir šajā direktīvā paredzētās EEK detaļas tipa apstiprinājuma zīmes.2. No 1992. gada 1. jūlija dalībvalstis:a) - vairs neizsniedz Direktīvas 70/156/EEK 10. panta 1. punkta pēdējā ievilkumā minētā sertifikāta kopiju attiecībā uz transportlīdzekļu tipu,- drīkst atteikt valsts tipa apstiprinājuma piešķiršanu attiecībā uz tāda tipa transportlīdzekli,kā drošības jostas vai ierobežotājsistēmas nav apstiprinātas saskaņā ar Direktīvu 77/541/EEK, kurā grozījumi izdarīti ar šo direktīvu;b) - drīkst atteikt EEK detaļas tipa apstiprinājuma piešķiršanu tāda tipa drošības jostām vai ierobežotājsistēmām, ko paredzēts uzstādīt transportlīdzeklī, kas neatbilst ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 77/541/EEK prasībām.3. No 1997. gada 1. jūlija dalībvalstis:- drīkst aizliegt tādu transportlīdzekļu nodošanu ekspluatācijā, kuru drošības jostas vai ierobežotājsistēmas nav apstiprinātas saskaņā ar Direktīvu 77/541/EEK, kurā grozījumi izdarīti ar šo direktīvu,- drīkst aizliegt tādu drošības jostu un ierobežotājsistēmu laišanu tirgū, ko paredzēts uzstādīt transportlīdzeklī un uz kā nav šajā direktīvā paredzēto EEK detaļas tipa apstiprinājuma zīmju.3. pantsDalībvalstīs īsteno noteikumus, kas vajadzīgi, lai līdz 1991. gada 1. maijam izpildītu šīs direktīvas prasības. Par to dalībvalstis tūlīt informē Komisiju.Kad dalībvalstis pieņem minētos tiesību aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka procedūru, kā izdarīt šādas atsauces.4. pantsŠī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.Briselē, 1990. gada 30. oktobrīKomisijas vārdā —priekšsēdētāja vietnieksMartin Bangemann[1] OV L 220, 29.8.1977., 95. lpp.[2] OV L 42, 23.2.1970., 1. lpp.--------------------------------------------------PIELIKUMSDirektīvas I pielikumu groza šādi:1.4. Pielikuma 1.4. punktā beigās pievieno:"… regulētājierīci, izņemot četrpunktu drošības jostu."Pievieno šādu jaunu 1.8.6. punktu:"1.8.6. "Drošības jostas augstuma regulētājierīce" ir ierīce, ar ko drošības jostas augšējās cilpas augstumu var pielāgot konkrētā lietotāja prasībām un sēdekļa novietojumam. Šādu ierīci var uzskatīt par drošības jostas daļu vai drošības jostas stiprinājuma daļu."Aiz 1.12. punkta pievieno jaunu 1.12.1. punktu:"1.12.1. "Priekšējais pasažieru sēdeklis" ir jebkurš sēdeklis, kur minētā sēdekļa "priekšējais punkts H" ir vertikālajā šķērsplaknē, kas iet caur vadītāja punktu R, vai tās priekšā."Pievieno šādu jaunu 1.22. punktu:"1.22. "Savilcējierīce" ir papildu vai integrēta ierīce, kas savelk siksnu, lai mazinātu drošības jostas nokarāšanos sadursmes laikā."Pielikuma 2.1.2.1. punktā pirmo teikumu groza šādi:"…. rasējumiem un,- attiecībā uz spriegotājiem, sniedz devēju uzstādīšanas instrukcijas;- attiecībā uz savilcējierīcēm vai savilcējsistēmām, sniedz uzbūves un funkciju pilnu tehnisko aprakstu, tostarp par devēju — ja tāds ir —, aprakstot aktivizēšanas paņēmienu un visus vajadzīgos paņēmienus, kā nepieļaut nejaušu aktivizēšanu.Rasējumos norāda…"Pielikuma 2.1.2.1. punktam pievieno:"Ja ir paredzēts drošības jostu piestiprināt transportlīdzekļa konstrukcijai ar drošības jostas augstuma regulētājierīci, tehniskajā aprakstā norāda, vai šo ierīci uzskata vai neuzskata par drošības jostas daļu."Pievieno šādu jaunu 2.1.4. punktu:"2.1.4. "Kompetentā iestāde pirms sastāvdaļu tipa apstiprinājuma piešķiršanas pārbauda, vai ir paredzēti un vai tiek veikti pasākumi, kas nodrošina efektīvu ražojuma atbilstības kontroli.""2.4.2.1. Pielikuma 2.4.2.1. punktā pēdējo teikumu groza šādi:"Sprādzes daļām, kas var saskarties ar lietotāja ķermeni, laukums ir vismaz 20 cm2 un platums — vismaz 46 mm, tos mēra plaknē, kura nav tālāk par 2,5 mm no saskares virsmas.Attiecībā uz četrpunktu drošības jostu sprādzēm iepriekšējo prasību uzskata par izpildītu, ja sprādzes un lietotāja ķermeņa saskares virsma ir 20 līdz 40 cm2.""Ar Direktīvu 82/319/EEK grozītā 2.4.2.3. punkta beigās pievieno šādu jaunu teikumu[1]:"Četrpunktu drošības jostām šo testu var izdarīt, ja visas mēlītes nav ievietotas."Pielikuma 2.4.4. punktu groza šādi:"2.4.4. Fiksētājierīces un drošības jostas augstuma regulētājierīcesFiksētājierīču stiprību testē, kā noteikts 2.7.6.1. un 2.7.6.2. punktā. Faktisko drošības jostas augstuma regulētājierīču stiprību testē, kā noteikts šīs direktīvas 2.7.6.2. punktā, ja tās nav testētas transportlīdzeklī, piemērojot grozīto Direktīvu 76/115/EEK par drošības jostu stiprinājumiem. Šīs daļas nedrīkst salūzt vai atdalīties noteiktās slodzes radītā spiediena dēļ."Pievieno šādu jaunu 2.4.6. punktu:"2.4.6. Savilcējierīce2.4.6.1. Pēc tam, kad savilcējierīce iesniegta korozijas testam saskaņā ar 2.7.2. punktu, tā darbojas normāli (ieskaitot trieciena devēju, kas ir pievienots ierīcei ar oriģinālajām kontaktdakšām, cauri neplūstot strāvai).2.4.6.2. Pārbauda, vai nejauša ierīces darbība nevar lietotājam radīt miesas bojājumus.2.4.6.3. Pirotehniskas savilcējierīces:2.4.6.3.1. Pēc tam, kad savilcējierīce iesniegta kondicionēšanai saskaņā ar 2.7.10.2. punktu, tās darbība nedrīkst aktivizēties temperatūras iedarbībā un ierīce darbojas normāli.2.4.6.3.2. Veic piesardzības pasākumus, lai novērstu karstu gāzu izspiešanu, aizdegoties blakus esošiem viegli uzliesmojošiem materiāliem."2.6.1.2. Pielikuma 2.6.1.2. punktā beigās pievieno:"Ja drošības jostām ir spriegotāji, tiem pirms tam izdarīts 2.7.7.3. punktā noteiktais tests attiecībā uz izturību pret putekļiem; turklāt, ja drošības jostas vai ierobežotājsistēmas ir aprīkotas ar savilcējierīci, kas ietver pirotehniskus līdzekļus, ierīci pirms tam kondicionē, kā norādīts 2.7.10.2. punktā."Pievieno šādu jaunu 2.6.1.2.3. punktu:"2.6.1.2.3. Ja drošības jostu paredzēts izmantot ar drošības jostas augstuma regulētājierīci, kas iepriekš definēta 1.8.6. punktā, izdarot testu, ierīce ir noregulēta visnelabvēlīgākajā(-ajās) pozīcijā(-ās), ko izvēlas par testēšanu atbildīgais tehniskais dienests. Tomēr, ja augstuma regulēšanas ierīce ietver pašu stiprinājumu, kā pieļauts ar Direktīvu 76/115/EEK, par testu atbildīgais tehniskais dienests, ja vēlas, var turpmāk piemērot 2.7.8.1. punkta noteikumus."Pievieno šādu jaunu 2.6.1.2.4. punktu:"2.6.1.2.4. Drošības jostai ar savilcējierīci vienu no dinamikas testiem izdara ar ierīci, kuru izmanto, un otru – ar ierīci, kuru neizmanto.Pirmajā gadījumā:2.6.1.2.4.1. testa laikā iepriekš 2.6.1.3.2. punktā norādīto minimālo pārvietojumu var samazināt par pusi;2.6.1.2.4.2. pēc testa spēks, ko mēra, kā norādīts 2.7.10.1. punktā, nepārsniedz 100 daN."2.6.1.3.2. Pielikuma 2.6.1.3.2. punktā aiz pirmā teikuma pievieno:"Attiecībā uz četrpunktu drošības jostu, minimālo pārvietojumu, kas norādīts gurnu augstumam, var samazināt par pusi." (Pārējais bez izmaiņām.)Pielikuma 2.7.6.1. punktā aiz pirmā teikuma 2.7.6.1. punktā, kas grozīts ar Direktīvu 82/319/EEK, pievieno šādu jaunu teikumu:"Testējot četrpunktu drošības jostas, sprādzi pievieno testa mehānismam ar siksnām, kas piestiprinātas sprādzei un mēlītei vai divām mēlītēm, kuras ir aptuveni simetriskas attiecībā pret sprādzes ģeometrisko centru."Pārējais punkts paliek bez izmaiņām.Pielikuma 2.7.6.2. punktu groza šādi:"2.7.6.2. Fiksētājierīces un visas drošības jostas augstuma regulētājierīces testē tā….. siksnu pilnībā notin no tītavas."Pielikuma 2.7.7.2.2. punkta otro teikumu groza šādi:"Visu šādu testa iekārtu konstrukcija nodrošina, ka vajadzīgo paātrinājumu sasniedz, pirms siksna izvilkta no spriegotāja vairāk par 5 mm un ka izvilkšanas vidējais paātrinājuma palielinājums ir vismaz 25 g/s un nav vairāk par 150 g/s."Pielikuma 2.7.8.1. punkta beigās pievieno šādus jaunus teikumus:"Ja dinamikas tests ir veikts transportlīdzekļu tipam, tas nav jāatkārto citiem transportlīdzekļu tipiem, ja katrs stiprinājuma punkts ir tuvāk par 50 mm no testējamās drošības jostas atbilstīgā stiprinājuma punkta. Alternatīva ir tāda, ka ražotāji var noteikt hipotētisku stiprinājumu pozīciju testēšanai, lai ierobežotu reālo stiprinājumu punktu maksimālo skaitu. Ja drošības josta aprīkota ar drošības jostas augstuma regulētājierīci, kas iepriekš definēta 1.8.6. punktā, ierīces un stiprinājuma līdzekļu novietojums ir tāds pats kā transportlīdzekļa projektā."Pašreizējā 2.7.8.1. punkta angļu valodas tekstā piekto rindu labo šādi:"…or with the data supplied by the manufacturer…"Pielikuma 2.7.8.1.1. punktu groza, pievienojot sākumā šādus divus teikumus:"Ja drošības josta vai ierobežotājsistēma ar savilcējierīcēm, kurās izmanto sastāvdaļas, kas nav ietvertas pašā drošības jostas komplektā, drošības jostas komplektu kopā ar vajadzīgajām transportlīdzekļa papildu daļām uzstāda ratiņiem tā, kā noteikts 2.7.8.1.2. līdz 2.7.8.1.6. punktā.Ja šīs ierīces nav iespējams testēt uz testa ratiņiem, tad alternatīva ir tāda, ka ar parasto frontālā trieciena testu, ko izdara ar ātrumu 50 km/h saskaņā ar ISO procedūru 3560 (1975/11/01 – Autotransporta līdzekļi – Testa metode ar frontālo triecienu pret fiksētu barjeru), ražotājs var pierādīt, ka ierīce atbilst direktīvas prasībām."Pielikuma 2.7.9.2. punktā otro teikumu 2.7.9.2. punktā, kas grozīts ar Direktīvu 82/319/EEK, groza šādi:"Sprādzei pieliek slodzi ar tiešo vilci, izmantojot siksnas, kas tai ir piesietas tā, lai uz visām siksnām iedarbotos 60/n daN liela slodze, kur n ir aizvērtai sprādzei piesaistīto siksnu skaits, uzskata, ka tas ir vismaz 2."Pievieno šādu jaunu 2.7.10. punktu:"2.7.10. Papildu testi drošības jostām ar savilcējierīcēm2.7.10.1. Savilcējspēku mēra ne vēlāk kā četras sekundes pēc trieciena cik iespējams tuvu saskares punktam ar manekenu siksnas brīvajā posmā starp manekenu un savilcējierīci vai drošības jostas vadīklu, ja tāda ir, vajadzības gadījumā manekenu novieto atpakaļ sākotnējā sēdēšanas pozīcijā.2.7.10.2. KondicionēšanaSavilcējierīci var atdalīt no drošības jostas, lai testētu un turētu 24 stundas temperatūrā 60 ± 5 °C. Temperatūru pēc tam uz divām stundām paaugstina līdz 100 ± 5 °C. Pēc tam to 24 stundas tur temperatūrā –30 ± 5 °C. Pēc kondicionēšanas ierīci sasilda līdz apkārtējai temperatūrai. Ja tā ir atdalīta, to pievieno drošības jostai."Šādi pārnumurē un groza 2.8. punktu:"2.8. Ražojuma atbilstība2.8.1. Visas drošības jostas vai ierobežotājsistēmas, kas apstiprinātas saskaņā ar šo direktīvu, ir ražotas atbilstīgi apstiprinātajam tipam, izpildot iepriekš 2.3., 2.4., 2.5., 2.6. un 2.7. punktā noteiktās prasības.2.8.2. Lai pārbaudītu, vai 2.8.1. punkta prasības ir izpildītas, izdara piemērotas produkcijas pārbaudes.2.8.3. Apstiprinājuma īpašnieks jo īpaši:2.8.3.1. nodrošina, lai būtu produkcijas kvalitātes efektīvas pārbaudes procedūras;2.8.3.2. viņam ir pieejams katra apstiprinātā tipa atbilstības pārbaudei vajadzīgais pārbaudes aprīkojums;2.8.3.3. nodrošina, lai testu rezultātu datus reģistrētu un lai pievienotie dokumenti būtu pieejami laikposmā, ko saskaņo ar administratīvo dienestu;2.8.3.4. analizē katra testa veida rezultātus, lai pārbaudītu un nodrošinātu drošības jostas vai ierobežotājsistēmas īpašību stabilitāti, ņemot vērā rūpnieciskās ražošanas procesa svārstības;2.8.3.5. nodrošina, lai katram drošības jostas vai ierobežotājsistēmas tipam izdarītu vismaz XVI pielikumā noteiktos testus;2.8.3.6. nodrošina, lai visus paraugus vai testa gabalus, kas liecina par neatbilstību attiecīgajam testa tipam, uzskatītu par pietiekamu iemeslu citai parauga ņemšanai vai citam testam. Veic visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai atjaunotu attiecīgās produkcijas atbilstību.2.8.4. Kompetentā iestāde, kas piešķīrusi tipa apstiprinājumu, jebkurā laikā var pārbaudīt katrai ražošanas vienībai piemērojamo pārbaudes metožu atbilstību.2.8.4.1. Katrā pārbaudē inspektoram uzrāda testu žurnālus un produkcijas apskates protokolus.2.8.4.2. Inspektors izlases veidā var ņemt paraugus testu veikšanai ražotāja laboratorijā. Paraugu minimālo skaitu var noteikt, ņemot vērā paša ražotāja veikto pārbaužu rezultātus.2.8.4.3. Ja kvalitātes līmenis ir neapmierinošs vai ja jāpārbauda to testu derīgums, kurus izdara, piemērojot 2.8.4.2. punktu, inspektors ņem paraugus nosūtīšanai tehniskajam dienestam, kas izdarījis tipa apstiprinājuma testus.2.8.4.4. Atbildīgā iestāde var veikt jebkuru šajā direktīvā paredzēto testu.2.8.4.5. Parastais kompetentās iestādes atļautais pārbaužu biežums ir divas reizes gadā. Ja vienā no šīm pārbaudēm reģistrē negatīvus rezultātus, kompetentā iestāde nodrošina, ka veic visus vajadzīgos pasākumus, lai cik iespējams drīz atjaunotu produkcijas atbilstību."Pielikuma 3.1. līdz 3.1.5. punktu aizstāj ar šādiem:"3.1. Transportlīdzekļa aprīkojums [2]3.1.1. Visi M un N kategorijas transportlīdzekļi, uz kuriem attiecas 9. pants (izņemot M2 kategorijas transportlīdzekļus, kā svars pārsniedz 3,5 t, un M3 kategorijas transportlīdzekļus, ja tajos ir īpaši paredzētas stāvvietas pasažieriem), ir aprīkoti ar drošības jostām vai ierobežotājsistēmām, kas atbilst šīs direktīvas prasībām.3.1.2. Drošības jostu vai ierobežotājsistēmu veidi katrai sēdvietai, kurā tās jāuzstāda, ir norādīti XV pielikumā (kopā ar tiem nedrīkst izmantot nedz nebloķējamos drošības jostas spriegotājus (1.8.1. punkts), nedz manuāli atbloķējamos drošības jostas spriegotājus (1.8.2. punkts)). Visās sēdvietās, kurām XV pielikumā norādītas B veida klēpja drošības jostas, ir atļautas Br3 tipa klēpja drošības jostas, izņemot, ja lietotas tās savelkas tādā mērā, ka ievērojami samazina ērtības pēc normālas piesprādzēšanās.3.1.3. Tomēr M1 kategorijas transportlīdzekļos XV pielikumā norādītajās un ar simbolu Ø marķētajās sānu sēdvietās atļauts uzstādīt B, Br3 vai Br4 tipa klēpja drošības jostas, ja starp sēdekli un tuvāko transportlīdzekļa sānu sienu ir eja, kas paredzēta, lai pasažieris varētu iekļūt citās transportlīdzekļa daļās. Telpu starp sēdekli un sānu sienu uzskata par eju, ja attālums starp šo sānu sienu, kad visas durvis ir aizvērtas, un vertikālu garenisko plakni, kas iet caur attiecīgā sēdekļa centra līniju, — to mēra no punkta R perpendikulāri transportlīdzekļa gareniskajai vidus plaknei — ir lielāks par 500 mm.3.1.4. Ja drošības jostas nav obligātas, pēc ražotāja izvēles var uzstādīt jebkura veida drošības jostas vai ierobežotājsistēmas, kas atbilst šai direktīvai. No XV pielikumā atļautajiem veidiem var uzstādīt A veida drošības jostas kā alternatīvu klēpja drošības jostām sēdvietās, kurām XV pielikumā norādītas klēpja drošības jostas.3.1.5. Trīspunktu drošības jostās ar spriegotājiem vienam spriegotājam jādarbojas vismaz uz diagonālās siksnas.3.1.6. Izņemot M1 kategorijas transportlīdzekļus, 4. veida spriegotāja (1.8.4. punkts) vietā var atļaut 4N tipa spriegotāju ar avārijas bloķēšanu (1.8.5. punkts), ja par testiem atbildīgajiem dienestiem ir pierādīts, ka uzstādīt 4. veida spriegotāja nebūtu praktiski.3.1.7. Priekšējās sānu un centra sēdvietās, kas norādītas XV pielikumā un marķētas ar simbolu *, minētajā pielikumā norādītā veida klēpja drošības jostas uzskata par pietiekamām, ja priekšējais stikls ir ārpus Direktīvas 74/60/EEK II pielikumā definētās atskaites zonas.Attiecībā uz drošības jostām priekšējo stiklu uzskata par atskaites zonas daļu, ja tas var nonākt statiskā saskarē ar testa iekārtu, kad tiek izmantota Direktīvas 74/60/EEK II pielikumā aprakstītā metode.3.1.8. Visās sēdvietās, kuras XV pielikumā marķētas ar simbolu , uzstāda XV pielikumā norādīto veidu klēpja drošības jostas, ja tās ir "atklātas sēdvietas", kas definētas 3.1.9. punktā.3.1.9. "Atklāta sēdvieta" ir tāda, kur nav "aizsargstikla" sēdekļa priekšā šādā definētā telpā:- starp divām horizontālām plaknēm — viena iet caur punktu H, un otra ir 400 mm virs tās,- starp divām vertikālām gareniskām plaknēm, kas ir simetriskas attiecībā pret punktu H un kas ir 400 mm viena no otras,- aiz vertikālas šķērsplaknes, kura ir 1,30 m no punkta H.Šajā prasībā "aizsargstikls" ir virsma, kas ir pietiekami izturīga un kas nav pārtraukta tā, ka, lodi ar diametru 165 mm ģeometriski projicējot gareniskā horizontālā virzienā caur jebkuru punktu iepriekš definētajā telpā un caur lodes centru, aizsargstiklā nav neviena atvēruma, caur kuru to varētu šķērsot lodes ģeometriskā projekcija.Sēdekli uzskata par "atklātu sēdvietu", ja iepriekš definētajā telpā aizsargstiklu kopējā virsmas platība ir mazāka par 800 cm2."Aiz 3.2.2.3. punkta pievieno jaunu 3.2.2.4. punktu:"3.2.2.4. Katrai sēdvietai paredzētās drošības jostas konstrukcija un uzstādīšana ir tāda, lai to varētu viegli aizsniegt un lietot. Turklāt, ja visu sēdekli vai sēdekļa spilvenu un/vai sēdekļa atzveltni var salocīt, lai iekļūtu transportlīdzekļa aizmugurē vai lai pārvadātu preces vai bagāžu, tad pēc salocīšanas un sēdekļu atjaunošanas sēdēšanas pozīcijā šiem sēdekļiem paredzētās drošības jostas ir aizsniedzamas lietošanai vai viena persona var tās viegli izvilkt no sēdekļa apakšas vai aizmugures atbilstīgi instrukcijām transportlīdzekļa lietotāja rokasgrāmatā un tam nav vajadzīga apmācība vai pieredze."Pielikuma 3.3.2. punktā ceturto teikumu groza šādi:"Priekšējo sānu sēdvietu drošības jostās vai ierobežotājsistēmās, izņemot četrpunktu drošības jostas, sprādzi šādā pašā veidā var arī aizvērt."Pielikuma 3.3.2. punkta pēdējo teikumu aizstāj ar šādu:"Izdara pārbaudi, lai nodrošinātu, ka tad, ja sprādze saskaras ar drošības jostas lietotāju, saskares virsma atbilst šā pielikuma 2.4.2.1. punkta prasībām."Direktīvas II pielikuma 1. punktā pievieno:"…/ierīci augšējās cilpas augstuma regulēšanai (1)"Direktīvas II pielikumā aiz tipa apstiprinājuma apliecības pievieno šādu dokumenta paraugu:"1. papildinājums+++++ TIFF +++++"Direktīvas III pielikumu groza šādi:—— Pielikuma 1.1.1. punktā:pievieno:"9 = Spānijai,21 = Portugālei"burtus "GR" aizstāj ar "EL".Pievieno šādu jaunu 1.1.3.2.3. punktu:"1.1.3.2.3. burts "p", ja drošības jostas ir aprīkota savilcējierīci."Direktīvas VII pielikumu groza šādi:Pielikuma 3. punktā pirmajai daļai pievieno šādu jaunu teikumu:"Stiprinājuma punktu novietojuma pielaide ir tāda, ka katrs stiprinājuma punkts ir ne tālāk par 50 mm no atbilstīgā punkta A, B un K, kas norādīti 1. attēlā, vai attiecīgajā gadījumā no A1, B1 un K."Pievieno šādu 3.1. punktu:"3.1. Ja drošības josta ir aprīkota ar drošības jostas augstuma regulēšanas ierīci, kas definēta šīs direktīvas 1.8.6. punktā, šī ierīce ir nostiprināta vai nu pie cieta rāmja, vai pie transportlīdzekļa daļas, uz kuras to parasti uzmontē un kuru nekustīgi nostiprina uz testa ratiņiem."Pielikumā 1. attēlu aizstāj ar šādu:+++++ TIFF +++++1. attēlsRatiņi, sēdeklis, stiprinājumsDirektīvas X pielikumu groza šādi.Pielikuma 2. punkta g) apakšpunktu groza, pievienojot beigās:"… vai — ja drošības josta ir aprīkota ar savilcējierīci —, tad, kad tā ir aktivizēta."Pievieno šādu jaunu XV un XVI pielikumu"XV PIELIKUMSDrošības jostas uzstādīšana un drošības jostas un spriegotāja VEIDU norādeSPiezīmes:* : attiecas uz I pielikuma 3.1.7. punktu. : attiecas uz I pielikuma 3.1.8. un 3.1.9. punktu.ø : attiecas uz I pielikuma 3.1.3. punktu.Transportlīdzekļu kategorijas | Sānu sēdvietas | Centra sēdvietas |Priekšējās | Citas | Priekšējās | Citas |Vadītāja | Vadītāja | | | | | | | | || | | |M1 | Ar4m | Ar4m | Ø | A | * | B | vai | A | B || | | | | | Ar4m | | Br3 | | | | Br3 || | | | | | | | Br4m | | Ar4m | | Br4m |M2 ≤ 3.5 t | Ar4m | Ar4m | | B | * | B | vai | A | | B || Ar4Nm | Ar4Nm | | Br3 | | Br3 | | | | Br3 || | | | | | | Br4m | | Br4m | | Ar4m | | Br4m || | | | | | | Br4Nm | | Br4Nm | | Ar4Nm | | Br4Nm |M2 > 3.5 t | B | B | | B | | B | | | | B || Br3 | Br3 | | Br3 | | Br3 | | | | Br3 || Br4m | Br4m | | Br4m | | Br4m | | | | Br4m || Br4Nm | Br4Nm | | Br4Nm | | Br4Nm | | | | Br4Nm |M3 | B | B | | B | | B | | | | B || Br3 | Br3 | | Br3 | | Br3 | | | | Br3 || Br4m | Br4m | | Br4m | | Br4m | | | | Br4m || Br4Nm | Br4Nm | | Br4Nm | | Br4Nm | | | | Br4Nm |N1 | Ar4m | Ar4m | | B | * | B | vai | A | | B || Ar4Nm | Ar4Nm | | Br3 | | Br3 | | | | Br3 || | | | | | | Br4m | | Br4m | | Ar4m | | Br4m || | | | | | | Br4Nm | | Br4Nm | | Ar4Nm | | Br4Nm |N2 | B | * | B | vai | A | | B | * | B | vai | A | | B || Br3 | | Br3 | | | | Br3 | | Br3 | | | | Br3 || Br4m | | Br4m | | Ar4m | | Br4m | | Br4m | | Ar4m | | Br4m || Br4Nm | | Br4Nm | | Ar4Nm | | Br4Nm | | Br4Nm | | Ar4Nm | | Br4Nm |N3 | B | * | B | vai | A | | B | * | B | vai | A | | B || Br3 | | Br3 | | | | Br3 | | Br3 | | | | Br3 || Br4m | | Br4m | | Ar4m | | Br4m | | Br4m | | Ar4m | | Br4m || Br4Nm | | Br4Nm | | Ar4Nm | | Br4Nm | | Br4Nm | | Ar4Nm | | Br4Nm |""XVI PIELIKUMSRažojuma atbilstības kontrole1. TESTIJāpierāda, ka drošības jostas atbilst prasībām, kas ir šādu testu pamatā.1.1. Bloķēšanas sliekšņa un ilgmūžības pārbaude spriegotājiem ar avārijas bloķēšanuAtbilstīgi 2.7.7.2. punkta noteikumiem, visnelabvēlīgākajā virzienā pēc vajadzības, pēc tam, kad ir veikta ilgmūžības testēšana, kas noteikta 2.7.2., 2.7.7.1. un 2.7.7.3. punktā, kā prasība 2.4.5.2.5. punktā.1.2. Ilgmūžības pārbaude spriegotājiem ar automātisko bloķēšanuAtbilstīgi 2.7.7.1. punkta noteikumiem, kā arī 2.7.2. un 2.7.7.3. punktā paredzētajiem testiem, kuri paredzēti 2.4.5.1.3. punktā.1.3. Tests attiecībā uz siksnas stiprību pēc kondicionēšanasAtbilstīgi 2.7.5. punktā noteiktajai procedūrai, pēc kondicionēšanas atbilstīgi 2.7.3.1. līdz 2.7.3.5. punkta prasībām.1.3.1. Tests attiecībā uz siksnas stiprību pēc abrazīvās apstrādesAtbilstīgi 2.7.5. punktā noteiktajai procedūrai, pēc kondicionēšanas atbilstīgi 2.7.3.6. punkta prasībām.1.4. Mikroslīdēšanas testsAtbilstīgi 2.7.4. punktā noteiktajai procedūrai.1.5. Cieto daļu testsAtbilstīgi 2.7.6. punktā noteiktajai procedūrai.1.6. Drošības jostas vai ierobežotājsistēmas izpildījuma prasību pārbaude dinamikas testā1.6.1. Testi ar kondicionēšanu1.6.1.1. Drošības jostas vai ierobežotājsistēmas, kas aprīkotas ar spriegotāju ar avārijas bloķēšanu: atbilstīgi 2.7.8. un 2.7.9. punkta noteikumiem, izmantojot drošības jostu, kurai iepriekš izdarīti 45000 spriegotāja nolietojuma testa cikli, kas paredzēti 2.7.7.1. punktā, un testiem, kuri noteikti 2.4.2.3, 2.7.2 un 2.7.7.3. punktā.1.6.1.2. Drošības jostas vai ierobežotājsistēmas, kas aprīkotas ar spriegotāju ar automātisko bloķēšanu: atbilstīgi 2.7.8. un 2.7.9. punkta noteikumiem, izmantojot drošības jostu, kam iepriekš izdarīti 10000 spriegotāja nolietojuma testa cikli, kas paredzēti 2.7.7.1. punktā, un arī testiem, kuri paredzēti 2.4.2.3, 2.7.2 un 2.7.7.3. punktā.1.6.1.3. Statiska drošības josta: atbilstīgi 2.7.8. un 2.7.9. punkta noteikumiem, izmantojot drošības jostu, kurai iepriekš izdarīti 2.4.2.3. un 2.7.2. punktā paredzētajam testam.1.6.2. Tests bez kondicionēšanasAtbilstīgi 2.7.8. un 2.7.9. punkta noteikumiem.2. TestU biežums un rezultāti2.1. Pielikuma 1.1. līdz 1.5. punkta prasību atbilstības testēšanas biežumu kontrolē statistiski, un to izdara izlases veidā atbilstīgi vienai no parastajām kvalitātes nodrošināšanas procedūrām.2.1.1. Turklāt, attiecībā uz spriegotājiem ar avārijas bloķēšanu, visus komplektus pārbauda:2.1.1.1. vai nu atbilstīgi 2.7.7.2.1. un 2.7.7.2.2. punkta noteikumiem, visnelabvēlīgākajā virzienā, kā norādīts 2.7.7.2.1.2. punktā. Testa rezultāti atbilst 2.4.5.2.1.1. un 2.4.5.2.3. punkta prasībām,2.1.1.2. vai arī atbilstīgi 2.7.7.2.3. punkta noteikumiem visnelabvēlīgākajā virzienā. Tomēr sasvēršanas ātrums var pārsniegt paredzēto ātrumu tiktāl, cik tas neietekmē testa rezultātus. Testa rezultāti atbilst 2.4.5.2.1.4. punkta prasībām.2.2. Attiecībā uz dinamikas testa atbilstības pārbaudi atbilstīgi šā pielikuma 1.6. punktam, to veic ar šādu minimālo biežumu:2.2.1. Testi ar kondicionēšanu2.2.1.1. Attiecībā uz drošības jostām, kas aprīkotas ar spriegotāju ar avārijas bloķēšanu,- ja vienā dienā saražotā produkcija pārsniedz 1000 drošības jostas, vienai no 100000 saražotām drošības jostām ne retāk kā reizi divās nedēļās,- ja vienā dienā saražotā produkcija nepārsniedz 1000 drošības jostas, vienai no 10000 saražotām drošības jostām ne retāk kā reizi gadāno katra bloķēšanas mehānisma veida [1] izdara šā pielikuma 1.6.1.1. punktā paredzēto testu.2.2.1.2. Attiecībā uz drošības jostām, kas aprīkotas ar spriegotāju ar automātisko bloķēšanu, un statiskajām drošības jostām,- ja vienā dienā saražotā produkcija pārsniedz 1000 drošības jostas, vienai no 100000 saražotām drošības jostām ne retāk kā vienreiz divās nedēļās,- ja vienā dienā saražotā produkcija nepārsniedz 1000 drošības jostu, vienai no 10000 saražotām drošības jostām ne retāk kā vienreiz gadā,izdara attiecīgi šā pielikuma 1.6.1.2. vai 1.6.1.3. punktā paredzēto testu.2.2.2. Testi bez kondicionēšanas2.2.2.1. Attiecībā uz drošības jostām, kas aprīkotas ar spriegotāju ar avārijas bloķēšanu, šā pielikuma 1.6.2. punktā paredzēto testu izdara šādam skaitam paraugu:2.2.2.1.1. ja produkcija ir vismaz 5000 drošības jostu dienā, divas drošības jostas no katrām 25000 saražotajām ne retāk kā vienu dienā no katra bloķēšanas mehānisma veida;2.2.2.1.2. ja produkcija nepārsniedz 5000 drošības jostu dienā, vienu drošības jostu no katrām 5000 saražotajām ne retāk kā vienu gadā no katra bloķēšanas mehānisma veida.2.2.2.2. Attiecībā uz drošības jostām, kas aprīkotas ar spriegotāju ar automātisko bloķēšanu, un statiskajām drošības jostām, šā pielikuma 1.6.2. punktā paredzēto testu izdara šādam skaitam paraugu:2.2.2.2.1. ja produkcija ir vismaz 5000 drošības jostu dienā, divas drošības jostas no katrām 25000 saražotajām ne retāk kā vienu dienā no katra apstiprinātā tipa,2.2.2.2.2. ja produkcija ir mazāk par 5000 drošības jostām dienā, vienu drošības jostu no katrām 5000 saražotajām ne retāk kā vienu gadā no katra apstiprinātā tipa.2.2.3. RezultātiTesta rezultāti atbilst I pielikuma 2.6.1.3.1. punktā noteiktajām prasībām.Attiecībā uz I pielikuma 2.6.1.3.2. punktu (vai attiecīgā gadījumā 2.6.1.4. punktu) manekena pārvietojumu uz priekšu testā ar kondicionēšanu atbilstīgi šā pielikuma 1.6.1. punktam ar vienkāršotu pielāgotu paņēmienu, var kontrolēt.2.3. Ja testa paraugs neiztur kādu konkrētu izdarīto testu vismaz trim citiem paraugiem izdara papildu testu attiecībā uz atbilstību tām pašām prasībām. Attiecībā uz dinamikas testiem, ja viens no šiem paraugiem to neiztur, apstiprinājuma īpašnieks vai tā pienācīgi pilnvarots pārstāvis paziņo kompetentajai iestādei, kura ir piešķīrusi tipa apstiprinājumu, norādot pasākumus, kas veikti, lai atjaunotu produkcijas atbilstību."[1] OV L 139, 19.5.1982., 17. lpp.[2] Papildus 3.1. punkta prasībām dalībvalstis saskaņā ar valsts tiesību aktiem dažiem transportlīdzekļu veidiem var pieņemt citu veidu drošības jostas vai ierobežotājsistēmas, uz kurām attiecas šī direktīva[1] Šajā pielikumā “bloķēšanas mehānisma veids” ir visi spriegotāji ar avārijas bloķēšanu, kuru mehānismi atšķiras tikai ar devēju slīpuma leņķi(-iem) attiecībā pret transportlīdzekļa atskaites ass sistēmu.--------------------------------------------------


title: Komisijas Direktīva 2000/22/EK (2000. gada 28. aprīlis), ar ko tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 87/402/EEK par šauras riteņu bāzes lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoru apgāšanās aizsargkonstrukcijām, kas piestiprinātas vadītāja sēdekļa priekšāDokuments attiecas uz EEZ.

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

32000L0022

Oficiālais Vēstnesis L 107 , 04/05/2000 Lpp. 0026 - 0027

		Komisijas Direktīva 2000/22/EK(2000. gada 28. aprīlis),ar ko tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 87/402/EEK par šauras riteņu bāzes lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoru apgāšanās aizsargkonstrukcijām, kas piestiprinātas vadītāja sēdekļa priekšā(Dokuments attiecas uz EEZ)EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes Direktīvu 74/150/EEK (1974. gada 4. marts) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoru tipa apstiprinājumu [1], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2000/2/EK [2], un jo īpaši tās 11. pantu,ņemot vērā Padomes Direktīvu 87/402/EEK (1987. gada 25. jūnijs) par šauras riteņu bāzes lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoru apgāšanās aizsargkonstrukcijām, kas piestiprinātas vadītāja sēdekļa priekšā [3], kas stiprinātas traktora vadītāja sēdekļa priekšā, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Austrijas, Somijas un Zviedrijas Pievienošanās aktu, un īpaši tā 11. pantu,tā kā:(1) Lai uzlabotu drošību, jānoskaidro metodes, ar kurām pārbauda lauksaimniecības un mežsaimniecības šauras riteņu bāzes riteņtraktoru apgāšanās aizsargkonstrukcijas, kas stiprinātas traktora vadītāja sēdekļa priekšā, ņemot vērā aprīkojuma dažādību.(2) Šo konstrukciju testa metodes būtu jāsaskaņo ar tām, kas izklāstītas Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO) 6. kodeksā, kas attiecas uz lauksaimniecības traktoru apgāšanās aizsargkonstrukciju oficiālajiem testiem.(3) Attiecīgi būtu jāgroza Direktīva 87/402/EEK.(4) Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi Komiteja pielāgošanai tehnikas attīstībai, kas izveidota saskaņā ar Direktīvas 74/150/EEK 12. pantu,IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.1. pantsAr šo Direktīvas 87/402/EEK I līdz V un VII pielikumā izdara grozījumus saskaņā ar šīs direktīvas pielikumu.2. pants1. No 2001. gada 1. jūlija dalībvalstis nedrīkst:- atteikties piešķirt traktoru EK tipa apstiprinājumu, izdot Direktīvas 74/150/EEK 10. panta 1. punkta trešajā ievilkumā paredzēto dokumentu vai piešķirt dalībvalsts tipa apstiprinājumu kādam traktoru tipam, vai- aizliegt uzsākt traktoru ekspluatāciju,ja minētie traktori atbilst ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 87/402/EEK prasībām.2. No 2002. gada 1. janvāra dalībvalstis:- vairs nedrīkst izdot Direktīvas 74/150/EEK 10. panta 1. punkta trešajā ievilkumā minēto dokumentu nevienam traktoru tipam, kas neatbilst ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 87/402/EEK prasībām,- var atteikt tāda traktoru tipa dalībvalsts tipa apstiprinājumu, kas neatbilst ar šo direktīvu grozītās Direktīvas 87/402/EEK prasībām.3. pants1. Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvi un administratīvi akti, kas vajadzīgi, lai vēlākais līdz 2001. gada 30. jūnijam izpildītu šīs direktīvas prasības. Par to dalībvalstis tūlīt informē Komisiju.Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāmas šādas atsauces.2. Dalībvalstis dara zināmus Komisijai to savu tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņēmušas jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.4. pantsŠī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.5. pantsŠī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.Briselē, 2000. gada 28. aprīlīKomisijas vārdā —Komisijas loceklisErkki Liikanen[1] OV L 84, 28.3.1974., 10. lpp.[2] OV L 21, 26.1.2000., 23. lpp.[3] OV L 220, 8.8.1987., 1. lpp.--------------------------------------------------PIELIKUMSAr šo Direktīvas 87/402/EEK I līdz V un VII pielikumā izdara šādus grozījumus.1. I pielikumā 1. punktu aizstāj ar šādu punktu:"1. Piemēro ESAO 6. kodeksa 1. punkta prasības (1987. gada 24. novembra Galīgais lēmums C(87) 53, kurā jaunākie grozījumi izdarīti 1999. gada 3. martā), izņemot 1.1. punktu."2. II pielikumu aizstāj ar šādu pielikumu:"II PIELIKUMSTEHNISKĀS PRASĪBASLauksaimniecības un mežsaimniecības šauras riteņu bāzes riteņtraktoru vadītāja sēdekļa priekšā stiprināto apgāšanās aizsargkonstrukciju EK detaļas tipa apstiprinājuma tehniskās prasības ir noteiktas ESAO 6. kodeksa 3. punktā (1987. gada 24. novembra Galīgais lēmums C(87) 53, kurā jaunākie grozījumi izdarīti 1999. gada 3. martā). Šīs tehniskās prasības nepiemēro attiecībā uz tām 3. punkta nodaļām, kas attiecas uz testa ziņojumu, nelielām modifikācijām un identifikāciju."3. Direktīvas III, IV un V pielikumu svītro.4. Direktīvas VII pielikuma pirmo ievilkumu aizstāj ar šādu ievilkumu:"— taisnstūra, kurā atrodas mazais burts "e"., kam seko tās dalībvalsts pazīšanas numurs, kura piešķīrusi detaļas tipa apstiprinājumu:1 — Vācijai, 2 — Francijai, 3 — Itālijai, 4 — Nīderlandei, 5 — Zviedrijai, 6 — Beļģijai, 9 — Spānijai, 11 — Apvienotajai Karalistei, 12 — Austrijai, 13 — Luksemburgai, 17 — Somijai, 18 — Dānijai, 21 — Portugālei, 23 — Grieķijai, 24 — Īrijai,".--------------------------------------------------


title: Komisijas Direktīva 2009/151/EK ( 2009. gada 27. novembris ), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 98/8/EK, lai iekļautu tās I pielikumā aktīvo vielu tolilfluanīdu (Dokuments attiecas uz EEZ)

text:
               28.11.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 313/78

      KOMISIJAS DIREKTĪVA 2009/151/EK
   (2009. gada 27. novembris),
   ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 98/8/EK, lai iekļautu tās I pielikumā aktīvo vielu tolilfluanīdu
   (Dokuments attiecas uz EEZ)
   EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 16. februāra Direktīvu 98/8/EK par biocīdo produktu laišanu tirgū (1) un jo īpaši tās 16. panta 2. punkta otro daļu,
   tā kā:

               (1)

               Komisijas 2007. gada 4. decembra Regulā (EK) Nr. 1451/2007 par 10 gadu darba programmas otro fāzi, kas minēta 16. panta 2. punktā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 98/8/EK par biocīdo produktu laišanu tirgū (2), noteikts novērtējamo aktīvo vielu saraksts to iespējamai iekļaušanai Direktīvas 98/8/EK I, IA vai IB pielikumā. Tolilfluanīds ir minētajā sarakstā.

               (2)

               Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1451/2007 tolilfluanīds novērtēts atbilstoši Direktīvas 98/8/EK 11. panta 2. punktam izmantošanai koksnes konservantos, kas ir Direktīvas 98/8/EK V pielikumā definētais 8. produktu veids.

               (3)

               Par ziņotāju dalībvalsti tika izraudzīta Somija, kura saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1451/2007 14. panta 4. un 6. punktu 2006. gada 24. aprīlī iesniedza Komisijai kompetentās iestādes sagatavotu ziņojumu un attiecīgu ieteikumu.

               (4)

               Dalībvalstis un Komisija ir izskatījušas kompetentās iestādes ziņojumu. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1451/2007 15. panta 4. punktu Biocīdo produktu pastāvīgā komiteja izskatīšanas gaitā gūtos secinājumus 2009. gada 15. maijā iekļāva novērtējuma ziņojumā.

               (5)

               No veikto pārbaužu rezultātiem izriet, ka biocīdie produkti, kurus izmanto par koksnes konservantiem un kuri satur tolilfluanīdu, varētu atbilst Direktīvas 98/8/EK 5. pantā noteiktajām prasībām. Tāpēc ir pamatoti iekļaut tolilfluanīdu I pielikumā, lai nodrošinātu, ka biocīdiem produktiem, kurus izmanto par koksnes konservantiem un kuri satur tolilfluanīdu, visās dalībvalstīs atļaujas var piešķirt, grozīt vai anulēt saskaņā ar Direktīvas 98/8/EK 16. panta 3. punktu.

               (6)

               Tomēr tika identificēti nepieņemami riski, ja produktu izmanto in situ koksnes apstrādei ārpus telpām un ja apstrādāta koksne tiek pakļauta laika apstākļu iedarbībai. Tāpēc produktus, kas satur tolilfluanīdu un kurus izmanto par koksnes konservantiem, nedrīkst atļaut izmantot attiecībā uz šiem lietojumiem.

               (7)

               Ņemot vērā novērtējuma ziņojumā izklāstītos secinājumus, ir lietderīgi noteikt, ka produktiem, kuri satur tolilfluanīdu un kurus izmanto par koksnes konservantiem, atļaujas tiek piešķirtas, paredzot īpašus riska samazināšanas pasākumus, lai nodrošinātu, ka risks tiek samazināts līdz pieņemamam līmenim atbilstīgi Direktīvas 98/8/EK 5. pantam un VI pielikumam. Jo īpaši ir pamatoti pieprasīt, lai rūpnieciskām vajadzībām vai profesionālai lietošanai paredzētie produkti tiktu lietoti, izmantojot piemērotus aizsarglīdzekļus, ja vien nav iespējams uzskatāmi parādīt, ka risku attiecībā uz rūpnieciskajiem vai profesionālajiem lietotājiem ir iespējams samazināt citā veidā. Jāveic atbilstoši pasākumi augsnes un ūdenstilpju aizsardzībai, jo novērtēšanas gaitā attiecībā uz tām ir konstatēti nepieņemami riski. Tāpēc jāparedz instrukcijas, kurās norādīts, ka apstrādāta koksne pēc apstrādes uzglabājama zem nojumes un/vai uz ūdensnecaurlaidīgas pamatnes un ka produktu noplūdes jāsavāc atkārtotai izmantošanai vai iznīcināšanai.

               (8)

               Ir svarīgi šīs direktīvas noteikumus piemērot vienlaicīgi visās dalībvalstīs, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi pret tirgū esošajiem biocīdajiem produktiem, kuri kā aktīvo vielu satur tolilfluanīdu, un lai kopumā veicinātu biocīdo produktu tirgus sekmīgu darbību.

               (9)

               Pirms aktīvās vielas iekļaušanas I pielikumā jāparedz pietiekami ilgs laiks, kurā dalībvalstis un citas ieinteresētās personas varētu sagatavoties attiecīgo jauno prasību ievērošanai un varētu nodrošināt, ka pieteikumu iesniedzējiem, kas sagatavojuši dokumentāciju, ir iespējams pilnībā izmantot datu aizsardzībai noteikto 10 gadu termiņu, kas saskaņā ar Direktīvas 98/8/EK 12. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktu sākas no iekļaušanas dienas.

               (10)

               Pēc iekļaušanas dalībvalstīm jādod pietiekami ilgs laiks, lai īstenotu Direktīvas 98/8/EK 16. panta 3. punktu, jo īpaši lai piešķirtu, grozītu vai anulētu atļaujas tolilfluanīdu saturošiem 8. produktu veida biocīdiem produktiem ar nolūku nodrošināt to atbilstību Direktīvai 98/8/EK.

               (11)

               Tādēļ atbilstīgi jāgroza Direktīva 98/8/EK.

               (12)

               Šajā direktīvā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdo produktu pastāvīgās komitejas atzinumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.
   1. pants
   Direktīvas 98/8/EK I pielikumu groza saskaņā ar šīs direktīvas pielikumu.
   2. pants
   1.   Dalībvalstis vēlākais līdz 2010. gada 30. septembrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības.
   Dalībvalstis piemēro minētos noteikumus no 2011. gada 1. oktobra.
   Pieņemot minētos aktus, dalībvalstis tajos iekļauj atsauci uz šo direktīvu vai attiecīgu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.
   2.   Dalībvalstis dara Komisijai zināmus savu tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.
   3. pants
   Šī direktīva stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
   4. pants
   Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

      Briselē, 2009. gada 27. novembrī

            Komisijas vārdā –

            Komisijas loceklis

         Stavros DIMAS

      (1)  OV L 123, 24.4.1998., 1. lpp.

      (2)  OV L 325, 11.12.2007., 3. lpp.

      PIELIKUMS
      Direktīvas 98/8/EK I pielikumā iekļauj šādu ierakstu Nr. 29:

                     Nr.

                     Vispārpieņemtais nosaukums

                        IUPAC nosaukums
                     Identifikācijas numuri

                     Aktīvās vielas minimālā tīrības pakāpe tirgū laižamajā biocīdajā produktā

                     Iekļaušanas datums

                     Termiņš, līdz kuram jānodrošina atbilstība 16. panta 3. punkta prasībām
                     (izņemot produktus, kas satur vairākas aktīvās vielas, kuriem termiņu, līdz kuram jānodrošina atbilstība 16. panta 3. punktam, nosaka pēc pēdējā iekļaušanas lēmuma, kas attiecas uz to sastāvā esošajām aktīvajām vielām)

                     Iekļaušanas termiņa beigu datums

                     Produkta veids

                     Īpaši noteikumi (1)

                     “29

                     Tolilfluanīds

                     Dihlor-N-[(dimetilamino)sulfonil]fluor-N-(p-tolil)metānsulfēnamīds
                     EK Nr.: 211-986-9

                        CAS Nr.: 731-27-1

                     960 g/kg

                     2011. gada 1. oktobris

                     2013. gada 30. septembris

                     2021. gada 30. septembris

                     8

                     Atļauju nedrīkst piešķirt produkta lietojumiem koksnes apstrādei in situ un apstrādātai koksnei, kas pakļauta laika apstākļu iedarbībai.
                     Dalībvalstis nodrošina, ka atļaujas piešķir ar šādiem nosacījumiem:

                                 1.

                                 ņemot vērā riska novērtēšanas laikā izdarītos pieņēmumus, rūpnieciskām vajadzībām vai profesionālai lietošanai paredzēti produkti jālieto, tikai izmantojot atbilstošus individuālos aizsardzības līdzekļus, ja vien pieteikumā par atļauju izmantot produktu nav uzskatāmi parādīts, ka risku attiecībā uz rūpnieciskiem vai profesionāliem lietotājiem var samazināt līdz pieņemamam līmenim, izmantojot citus līdzekļus;

                                 2.

                                 ņemot vērā identificētos riskus attiecībā uz augsni un ūdenstilpēm, riska samazināšanai jāveic piemēroti augsnes un ūdens aizsardzības pasākumi. Jo īpaši uz rūpnieciskām vajadzībām vai profesionālai lietošanai paredzētu produktu marķējuma un/vai drošības datu lapās norāda, ka tikko apstrādāta koksne pēc apstrādes uzglabājama zem nojumes un/vai uz ūdensnecaurlaidīgas pamatnes, lai novērstu tiešu noplūdi augsnē vai ūdenī, un ka produktu noplūdes jāsavāc atkārtotai izmantošanai vai iznīcināšanai.”

         (1)  Par VI pielikuma vienoto principu īstenošanu, novērtēšanas ziņojumu saturu un to secinājumiem sk. Komisijas tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm


title: Padomes Direktīva (1974. gada 25. jūnijs) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoru redzamības lauku un priekšējā stikla tīrītājiem

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31974L0347

Oficiālais Vēstnesis L 191 , 15/07/1974 Lpp. 0005 - 0010 Speciālizdevums somu valodā: Nodaļa 13 Sējums 4 Lpp. 0034  Speciālizdevums grieķu valodā Nodaļa 13 Sējums 2 Lpp. 0266  Speciālizdevums zviedru valodā: Nodaļa 13 Sējums 4 Lpp. 0034  Speciālizdevums spāņu valodā: Nodaļa 13 Sējums 4 Lpp. 0007  Speciālizdevums portugāļu valodā Nodaļa 13 Sējums 4 Lpp. 0007

		Padomes Direktīva(1974. gada 25. jūnijs)par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoru redzamības lauku un priekšējā stikla tīrītājiem(74/347/EEK)EIROPAS KOPIENU PADOME,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 100. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu [1],ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu [2],tā kā tehniskās prasības, kas attiecas uz traktoriem, ievērojot dalībvalstu tiesību aktus, inter alia, jāattiecina arī uz redzamības lauku un priekšējā stikla tīrītājiem;tā kā šīs prasības dažādās dalībvalstīs atšķiras; tā kā tāpēc visās dalībvalstīs papildus esošajiem noteikumiem vai to vietā jāpieņem vienādas prasības, īpaši, lai dotu iespēju visiem traktoru tipiem piemērot EEK tipa apstiprināšanas procedūru, kas ir noteikta ar Padomes 1974. gada 4. marta Direktīvu 74/150/EEK [3] par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz lauksaimniecības un mežsaimniecības riteņtraktoru tipa apstiprinājumu,IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.1. pants1. "Lauksaimniecības vai mežsaimniecības traktors" ir jebkurš mehāniskais transportlīdzeklis, kura ir riteņi vai kāpurķēdes un vismaz divas asis, kura galvenā funkcija ir vilces spēka radīšana un kurš ir īpaši konstruēts, lai vilktu, stumtu, pārvietotu vai darbinātu noteiktus lauksaimniecības vai mežsaimniecības darbarīkus, mehānismus vai piekabes. Tas var būt aprīkots kravu un pasažieru pārvadāšanai.2. Šī direktīva attiecas tikai uz 1. punktā definētajiem traktoriem, kas aprīkoti ar pneimatiskām riepām, kam ir divas asis un kam maksimālais projektētais ātrums ir no 6 līdz 25 km/h.2. pantsNeviena dalībvalsts nedrīkst atteikt traktora EEK vai valsts tipa apstiprinājumu, atsaucoties uz redzamības lauku vai priekšējā stikla tīrītājiem, ja tie atbilst pielikumā noteiktajām prasībām.3. pantsNeviena dalībvalsts nedrīkst atteikt traktoru reģistrāciju vai aizliegt to pārdošanu, laišanu ekspluatācijā vai lietošanu, atsaucoties uz redzamības lauku vai priekšējā stikla tīrītājiem, ja tie atbilst pielikumā noteiktajām prasībām.4. pantsGrozījumus, kas vajadzīgi, lai pielikuma prasības pielāgotu tehnikas attīstībai, pieņem saskaņā ar Direktīvas 74/150/EEK 13. pantā izklāstīto procedūru.5. pants1. Dalībvalstīs stājas spēkā noteikumi, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības 18 mēnešu laikā pēc tās paziņošanas, un tās nekavējoties par to informē Komisiju.2. Dalībvalstis nodrošina, ka to tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva, dara zināmus Komisijai.6. pantsŠī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.Luksemburgā, 1974. gada 25. jūnijāPadomes vārdā —priekšsēdētājsH. D. Genscher[1] OV 28, 17.2.1967., 462./67. lpp.[2] OV 42, 7.3.1967., 620./67. lpp.[3] OV L 84, 28.3.1974., 10. lpp.--------------------------------------------------PIELIKUMSREDZAMĪBAS LAUKSDEFINĪCIJAS UN PRASĪBAS1. DEFINĪCIJAS.1.1. Redzamības lauks"Redzamības lauks" ir visi tie uz priekšu un uz sāniem vērstie virzieni, kuros traktora vadītājs var redzēt.1.2. Atskaites punkts"Atskaites punkts" ir traktora vadītāja acu stāvoklis, kas tradicionāli pieņemts par vienu punktu. Atskaites punkts atrodas plaknē, kas ir paralēla traktora gareniskajai vidus plaknei un kurā ir sēdekļa centrs, 700 mm vertikāli virs līnijas, kur minētā plakne krustojas ar sēdekļa virsmu, un 270 mm iegurņa balsta virzienā no vertikālās plaknes, kurā atrodas sēdekļa virsmas priekšējā šķautne, un perpendikulāra traktora gareniskajai vidus plaknei (1. attēls). Tā nosaka atskaites punktu, kad sēdeklis nav noslogots un ir noregulēts centrālajā stāvoklī, kādu norādījis traktora izgatavotājs.1.3. Redzamības pusloks"Redzamības pusloks" ir pusloks, ko veido 12 m rādiuss ap punktu, kas atrodas ceļa horizontālajā plaknē vertikāli zem atskaites punkta, tā, ka traktora braukšanas virzienā pusloks atrodas traktora priekšā un pusloka diametrs ir taisnā leņķī pret traktora garenvirziena asi (2. attēls).1.4. Aizseguma efekts"Aizseguma efekts" ir redzamības to pusloka sektoru hordas, kuru redzamību aizsedz konstrukcijas detaļas, piemēram, jumta balsti.1.5. Redzamības sektors"Redzamības sektors" ir redzamības lauka daļa, ko ierobežo:1.5.1. augšā -horizontāla plakne, kurā atrodas atskaites punkts;1.5.2. ceļa plaknē -zona, kas atrodas ārpus redzamības pusloka un ir tā redzamības pusloka sektora turpinājums, kura horda ir 9,5 m gara un perpendikulāra plaknei, kas ir paralēla traktora gareniskajai vidus plaknei, kurā atrodas vadītāja sēdekļa centrs, un ko minētā plakne sadala divās daļās.1.6. Priekšējā stikla tīrītāju tīrītais laukums"Priekšējā stikla tīrītāju tīrītais laukums" ir priekšējā stikla ārējās virsmas laukums, ko tīra priekšējā stikla tīrītāji.2. PRASĪBAS.2.1. Vispārīgi noteikumiTraktoru projektē un aprīko tā, lai, braucot pa ceļu un ekspluatējot lauksaimniecībā vai mežsaimniecībā, vadītājam ir pietiekams redzamības lauks visos parastajos apstākļos, kas attiecas uz autoceļu lietošanu un uz lauka un mežā veicamiem darbiem. Redzamības lauku uzskata par pietiekamu, ja vadītājs, cik iespējams, redz daļu no abiem priekšējiem riteņiem un ja ir izpildītas tālāk tekstā uzskaitītās prasības.2.2. Redzamības lauka pārbaude2.2.1. Aizseguma efekta noteikšanas procedūra2.2.1.1. Traktors jānovieto uz horizontālas virsmas, kā parādīts 2. attēlā. Uz horizontāla balsta atskaites punkta līmenī jāizvieto divi koncentrētas gaismas avoti 65 mm attālumā viens no otra un simetriski attiecībā pret atskaites punktu. Balstam jābūt grozāmam ap vertikālu asi tā centrā, un uz ass jāatrodas atskaites punktam. Aizseguma efekta mērīšanas nolūkā balstu centrē tā, lai līnija, kas savieno abus gaismas avotus, ir perpendikulāra līnijai, kura savieno aizsedzošo detaļu un atskaites punktu. To siluetu pārklājumi, ko aizsedzošā detaļa projicē uz redzamības pusloka, kad pārmaiņus ieslēdz gaismas avotus, jāreģistrē saskaņā ar 1.4. punktu (3. attēls).2.2.1.2. Aizseguma efekts nedrīkst pārsniegt 600 mm.2.2.1.3. Aizseguma efektam, ko rada blakus esošas konstrukcijas detaļas un kura platums pārsniedz 80 mm, jābūt novietotam tā, lai tās līnijas garums, kas savieno redzamības lauka sektoru neredzamās hordas, nav mazāks par 2,50 m.2.2.1.4. Nedrīkst būt vairāk par sešiem aizseguma efektiem redzamības puslokā un vairāk par diviem redzamības sektorā, kas definēts 1.5. punktā.2.2.1.5. Aizseguma efekti, kas pārsniedz 600 mm, bet nepārsniedz 1200 mm, ir pieļaujami, ja detaļas, kas tos rada, nevar pārprojektēt vai pārvietot. Nedrīkst būt vairāk par diviem tādiem aizseguma efektiem, un tiem jābūt ārpus redzamības sektora.2.2.1.6. Nepārskatāmas vietas, ko rada apstiprinātā tipa atpakaļskata spoguļi, var neņemt vērā, ja minētie spoguļi ir projektēti tā, ka tos nevar uzstādīt citādi.2.2.2. Aizseguma efektu matemātiska noteikšana binokulārai redzei:2.2.2.1. alternatīvi 2.2.1. punktā izklāstītajai procedūrai atsevišķu aizseguma efektu pieņemamību var noteikt matemātiski. Prasības, kas noteiktas 2.2.1.3., 2.2.1.4., 2.2.1.5. un 2.2.1.6. punktā, attiecas uz aizseguma efektu izmēriem, izplatību un skaitu;2.2.2.2. v =b−65akur:a ir attālums milimetros starp redzamību ierobežojošo detaļu un atskaites punktu, ko mēra pa redzamības rādiusu, kurš savieno atskaites punktu, detaļas centru un redzamības pusloka perimetru;b ir milimetros izteikts redzamību ierobežojošās detaļas platums, ko mēra horizontāli un perpendikulāri attiecībā pret redzamības rādiusu.2.3. Testa metodes, kas minētas 2.2. punktā, var aizstāt ar citām, ja var pierādīt, ka pēdējās ir līdzvērtīgas.2.4. Ja aizseguma efekta gadījumā jāpiemēro Direktīvas 74/150/EEK 8. panta 3. punkts, tad piemēro 2.2.2. punktā minēto procedūru.2.5. Priekšējā stikla caurredzamais laukumsJa traktoram ir priekšējā stikls, tad tā caurredzamajam laukumam jāatbilst 2.2. punkta prasībām.2.6. Priekšējā stikla tīrītāji2.6.1. Traktori, kam ir priekšējais stikls, jāaprīko arī ar priekšējā stikla tīrītājiem, kuriem ir motora piedziņa, un šo tīrītāju tīrītajam laukumam jānodrošina netraucēts skats uz priekšu, kas atbilst vismaz 8 m garai redzamības pusloka hordai redzamības sektorā.2.6.2. Priekšējā stikla tīrītāju darbības ātrumam jābūt vismaz 20 cikli minūtē.+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------