title: 2010 m. liepos 20 d. Komisijos sprendimas, kuriuo įsteigiama Finansinių paslaugų naudotojų grupė

text:
21.7.2010

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 199/12

         KOMISIJOS SPRENDIMAS
   2010 m. liepos 20 d.
   kuriuo įsteigiama Finansinių paslaugų naudotojų grupė
   2010/C 199/02
   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
   kadangi:

               (1)

               Vienas iš svarbiausių Sąjungos tikslų yra užtikrinti tinkamą vidaus rinkos, kurios esminė dalis yra finansinės paslaugos, veikimą.

               (2)

               Atsižvelgdama į geresnio reglamentavimo principus, Komisija mano, kad labai svarbu užtikrinti proporcingą atstovavimą naudotojams visuose jos taikomos finansinių paslaugų politikos vystymo etapuose. Šiuo tikslu Komisijai reikia pasitelkti patariamojo organo specialistų žinias.

               (3)

               2009 m. kovo 4 d. Komisijos pranešime Europos ekonomikos atkūrimo skatinimas
                   (1) teigiama, kad Komisija užtikrins, kad būtų kur kas labiau atsižvelgiama į Europos investuotojų nuomonę visais finansiniais klausimais.

               (4)

               2004 m. Komisijos tarnybos įsteigė finansinių paslaugų naudotojų forumą (angl. FIN-USE), kad Europos Komisijai formuojant finansinių paslaugų politiką būtų galima pasinaudoti ekspertų indėliu iš naudotojų perspektyvos, kad naudotojai galėtų prisidėti aktyviau ir turėdami daugiau informacijos. Šios grupės antroji trejų metų kadencija baigsis 2010 m. birželio mėn.

               (5)

               2006 m. Komisijos tarnybos įsteigė Finansinių paslaugų vartotojų grupę (FPVG), kaip esamos Europos vartotojų konsultacinės grupės pogrupį, kad būtų sutelkti visų valstybių narių vartotojų organizacijų atstovai finansinių paslaugų politikos kryptims ir pasiūlymams, kurie būtų labai svarbūs vartotojams, aptarti. Šios grupės pirmoji trejų metų kadencija baigėsi 2009 m. lapkričio mėn.

               (6)

               FIN-USE, teikdamas kokybiškas konsultacijas Komisijai, atliko svarbų vaidmenį atkreipiant dėmesį į finansinių paslaugų naudotojų perspektyvą. Be to, FIN-USE nariai užmezgė dialogą su tam tikromis suinteresuotosiomis šalimis, naudingai padėdami skleisti finansinių paslaugų naudotojų nuomonę ir taip gerindami bendrą sprendimų priėmimo proceso kokybę.

               (7)

               FPVG buvo naudingas ryšių su nacionalinėmis ir Europos vartotojų asociacijomis kanalas ir atkreipė dėmesį į specifines vartotojams rūpimas problemas.

               (8)

               Reikia papildomai koordinuoti finansinių paslaugų naudotojų indėlį ir didinti vartotojų bei mažmeninių investuotojų, t. y. fizinių asmenų, kurie investuoja siekdami tikslų, nesusijusių su jų darbu, verslu ar profesija, gebėjimą prisidėti prie šios srities iniciatyvų. Šis sprendimas priimtas atsižvelgiant į Komisijos patirtį, susijusią su FIN-USE ir FPVG veikla; abiejų organų veiklos išorės vertinimą ir ES finansinių paslaugų politikos svarbą piliečių gyvenimui.

               (9)

               Todėl būtina įsteigti finansinių paslaugų naudotojų grupę ir oficialiu teisės aktu apibrėžti jos užduotis, sudėtį ir struktūrą.

               (10)

               Grupę turėtų sudaryti finansinių paslaugų ekspertai, kaip antai asmenys, paskirti atstovauti vartotojų, mažmeninių investuotojų ar labai mažų įmonių interesams, taip pat atskiri ekspertai, turintys specialių žinių, susijusių su finansinių paslaugų naudotojų poreikiais ir prioritetais, pvz., vartotojams atstovaujantys teisininkai, darbuotojų atstovai ar mokslo darbuotojai. Grupėje turėtų būti atstovaujama interesams, tinkamai atsižvelgiant į geografinį pasiskirstymą Sąjungoje.

               (11)

               Grupė turėtų padėti Komisijai rengiant ir stebint finansinių paslaugų politiką, kuri gali turėti įtakos finansinių paslaugų naudotojams. Grupė turėtų užtikrinti aukštos kokybės finansinių paslaugų naudotojų atstovų ir atskirų finansinių paslaugų ekspertų indėlį rengiant Komisijos finansinių paslaugų srities iniciatyvas.

               (12)

               Siekiant pasiekti tikslus papildomai koordinuoti finansinių paslaugų naudotojų indėlį ir didinti vartotojų, mažmeninių investuotojų ir labai mažų įmonių gebėjimą prisidėti prie finansinių paslaugų srities iniciatyvų, grupei reikėtų suteikti pakankamą finansinę paramą, t. y. mokėti metines išmokas jos nariams, kompensuoti kelionės ir apgyvendinimo išlaidas ir skirti biudžetą tyrimams.

               (13)

               Atsižvelgiant į poreikį pritraukti labiausiai patyrusius labai sudėtingoje finansinių paslaugų srityje asmenis iš suinteresuotųjų šalių, kurios nėra finansų sektoriaus profesionalai, ir atsižvelgiant į panašių nacionalinių organų narių atlyginimus ir metines išmokas FIN-USE bei jų periodišką persvarstymą, grupės nariai turėtų gauti metinę išmoką siekiant užtikrinti, kad jie turėtų pakankamai išteklių, kad galėtų Komisijai suteikti reikiamą esminį indėlį, kurio darbo krūvis sudarytų maždaug 35 dienas, neskaitant jų dalyvavimo grupės posėdžiuose.

               (14)

               Turint omenyje tai, kad gali prireikti išorės tyrimų, kad nariai galėtų vykdyti grupės užduotis, Komisija grupės prašymu gali suteikti tyrimų biudžetą, jei laiko tokį prašymą pagrįstu.

               (15)

               Nepažeidžiant saugumo taisyklių, kurių tekstas kaip Komisijos darbo tvarkos taisyklių priedas pateikiamas Sprendime 2001/844/EB, EAPB, Euratomas (2), reikėtų nustatyti grupės nariams taikomas informacijos atskleidimo taisykles.

               (16)

               Grupės narių asmens duomenys turėtų būti tvarkomi laikantis 2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (3),

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Finansinių paslaugų naudotojų grupė
   Įsteigiama Finansinių paslaugų naudotojų grupė (toliau – grupė).
   2 straipsnis
   Užduotys
   1.   Grupės užduotys:

               a)

               konsultuoti Komisiją rengiant teisės aktus ar kitas politikos iniciatyvas, kurie turės įtakos finansinių paslaugų naudotojams, įskaitant vartotojus, mažmeninius investuotojus ir labai mažas įmones;

               b)

               teikti informaciją, nuomones ir konsultacijas, susijusias su praktiniu šios politikos įgyvendinimu;

               c)

               aktyviai siekti nustatyti pagrindines finansinių paslaugų srities problemas, turinčias įtakos finansinių paslaugų naudotojams;

               d)

               kai tinka ir susitarus su Komisija, užmegzti ryšius su finansinių paslaugų naudotojų atstovais ir atstovaujamaisiais organais Europos Sąjungos ir nacionaliniu lygiu, taip pat kitomis Komisijos administruojamomis konsultacinėmis grupėmis, kaip antai: Europos vartotojų konsultacinė grupė, Mokėjimo sistemų rinkos ekspertų grupė, Europos vertybinių popierių rinkų ekspertų grupė ir Finansinio švietimo ekspertų grupė, be to, jiems teikti informaciją.

         2.   Klausimai, kuriais gali būti klausiama grupės nuomonės, bus susiję su visomis finansinių paslaugų politikos sritimis, įskaitant mažmeninę bankininkystę, vartojimo ir hipotekinį kreditą, mokėjimo priemones ir sistemas, gyvybės ir ne gyvybės draudimą, pensijas, mažmeninius investicinius produktus, vertybinių popierių rinkas ir finansų priežiūrą, bet šis sąrašas nebaigtinis.
   3 straipsnis
   Narystė. Narių skyrimas
   1.   Grupę sudaro 20 narių, iš kurių bent 11 atstovauja vartotojų ir mažmeninių investuotojų interesams, kaip nurodyta šio straipsnio 2 dalies a ir b punktuose.
   2.   Komisija grupės narius skiria paskelbusi kvietimą teikti paraiškas. Nariai yra:

               a)

               asmenys, paskirti atstovauti vartotojų interesams; arba

               b)

               asmenys, paskirti atstovauti mažmeninių investuotojų interesams; arba

               c)

               asmenys, paskirti atstovauti labai mažų įmonių, kaip apibrėžta Komisijos rekomendacijoje 2003/361/EB (4), bet išskyrus įmones, kurių pagrindinė veikla yra finansinių paslaugų teikimas, interesams; arba

               d)

               atskiri ekspertai, išmanantys finansinių paslaugų sritį iš finansinių paslaugų naudotojų perspektyvos, išskyrus asmenis šiuo metu dirbančius finansinių paslaugų sektoriuje arba veikiančius jo vardu.

         3.   Pagal šio straipsnio 2 dalies d punktą atrinkti nariai skiriami individualiai.
   4.   Grupės narių kadencija trunka trejus metus. Jie gali būti paskirti dar dviem kadencijoms.
   5.   Nariai, kurie nebegali veiksmingai dalyvauti grupės svarstymuose, kurie atsistatydina arba kurie neatitinka šio straipsnio 2 ir 3 dalyse arba Sutarties 339 straipsnyje nustatytų sąlygų, gali būti pašalinti arba pakeisti kitais nariais iki savo kadencijos pabaigos.
   6.   Individualiai paskirti nariai kiekvienais metais pasirašo įsipareigojimą veikti visuomenės interesų labui ir deklaraciją, kurioje nurodo, ar turi kokių nors interesų, galinčių turėti įtakos jų objektyvumui.
   7.   Narių vardai ir pavardės skelbiami Komisijos ekspertų grupių registre ir atitinkamose Komisijos svetainėse.
   8.   Narių vardai ir pavardės renkami, tvarkomi ir skelbiami vadovaujantis Reglamentu (EB) Nr. 45/2001.
   4 straipsnis
   Darbas
   1.   Grupė paprasta balsų dauguma iš savo narių išsirenka pirmininką ir pirmininko pavaduotoją. Tiek pirmininkas, tiek pirmininko pavaduotojas renkami kasmet. Jie abu gali būti paskirti kitai kadencijai.
   2.   Komisijai sutikus, specifiniams klausimams nagrinėti gali būti sudaromi pogrupiai, kurių veiklos sąlygas nustato grupė. Tokie pogrupiai baigia veiklą, kai tik įvykdo jiems pavestą užduotį.
   3.   Komisijai sutikus, grupė gali kviesti konkrečios srities žinių turinčius ekspertus dalyvauti grupės ir pogrupių veikloje.
   4.   Grupės nariai ir jų atstovai, taip pat kviestiniai ekspertai laikosi profesinės paslapties įpareigojimų, nustatytų Sutartyse ir jų įgyvendinimo taisyklėse, taip pat Komisijos saugumo taisyklių dėl ES įslaptintos informacijos apsaugos, kurių tekstas pateikiamas Komisijos sprendimo 2001/844/EB, EAPB, Euratomas priede. Jei jie nesilaiko šių įpareigojimų, Komisija gali imtis visų tinkamų priemonių.
   5.   Grupė renkasi maždaug aštuonis kartus per metus paprastai Komisijos patalpose Briuselyje Komisijos nustatyta forma ir pagal jos nustatytą tvarkaraštį. Narių prašymu vienas posėdis per metus gali vykti kitoje valstybėje narėje.
   6.   Komisija grupei teikia sekretoriato paslaugas. Komisijos pareigūnai gali dalyvauti grupės ir jos pogrupių posėdžiuose.
   7.   Grupė priima savo darbo tvarkos taisykles, remdamasi standartinėmis ekspertų grupių darbo tvarkos taisyklėmis.
   8.   Komisija gali internete paskelbti bet kokį raštišką grupės parengtą dokumentą ta kalba, kuria jis parengtas.
   5 straipsnis
   Atlyginimas ir išlaidos
   1.   Grupės nariams už jų paslaugas atlyginama mokant metinę 10 000 EUR išmoką. Išmokos dydis bus persvarstytas po 3 metų.
   2.   Išlaidos atlyginamos neviršijant metinio biudžeto, kurį grupei skiria atsakingos Komisijos tarnybos.
   3.   Komisija pagal savo galiojančias nuostatas kompensuoja su grupės veikla susijusias narių kelionės ir, kai tinka, pragyvenimo išlaidas. Kai įmanoma, Komisijos tarnybos, vadovaudamosi Komisijos taisyklėmis dėl išorės ekspertų išlaidų kompensavimo, gali kompensuoti ekspertų, pakviestų ad hoc pagrindu, kelionės ir, kai tinka, pragyvenimo išlaidas su sąlyga, kad būtų iš anksto gautas Komisijos tarnybų pritarimas.
   4.   Kai tinka, kad galėtų vykdyti savo užduotis, grupė gali prašyti atlikti išorės tyrimą. Jei Komisija tokį (-ius) prašymą (-us) laiko pagrįstu (-ais), ji gali nuspręsti šiam tikslui skirti jos metinio tyrimų biudžeto dalį, kuri neviršytų 150 000 EUR. Šį biudžetą Komisija administruoja laikydamasi visų atitinkamų taisyklių ir procedūrų.

      Priimta Briuselyje 2010 m. liepos 20 d.

            Komisijos vardu

         Michel BARNIER

            Komisijos narys

      (1)  COM(2009) 114 galutinis.

      (2)  OL L 317, 2001 12 3, p. 1.

      (3)  OL L 8, 2001 1 12, p. 1.

      (4)  OL L 124, 2003 5 20, p. 36.


Svarbus teisinis pranešimas

|

52007BP0132(01)

1. 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis - Komisija (SEC(2006)0916 - C6-0263/2006 - 2006/2070(DEC)) (SEC(2006)0915 - C6-0262/2006 - 2006/2070(DEC))

Oficialusis leidinys 074 E , 20/03/2008 p. 0288 - 0290

		1.2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis - Komisija (SEC(2006)0916 — C6-0263/2006 — 2006/2070(DEC)) (SEC(2006)0915 — C6-0262/2006 — 2006/2070(DEC))Europos Parlamentas,- atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą [1],- atsižvelgdamas į 2005 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (I tomas), (SEC(2006)0916 — C6-0263/2006, SEC(2006)0915 — C6-0262/2006) [2],- atsižvelgdamas į metinę Komisijos ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais (COM(2006)0642, COM(2006)0641), ir Komisijos tarnybų darbo dokumentą - priedą prie Komisijos ataskaitos Europos Parlamentui dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2004 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais (SEC(2006)1376, SEC(2006)1377),- atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui "Politiniai pasiekimai 2005 m." (COM(2006)0124),- atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą "Komisijos pasiekimų valdymo srityje 2005 m. apibendrinimas" (COM(2006)0277),- atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai dėl 2005 m. atlikto vidaus audito (COM(2006)0279),- atsižvelgdamas į Komisijos suvestinę ataskaitą "Valstybių narių atsakymai dėl Audito Rūmų 2004 metų metinės ataskaitos" (COM(2006)0184),- atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 3 d. Komisijos priimtą žaliąją knygą dėl Europos skaidrumo iniciatyvos (COM(2006)0194),- atsižvelgdamas į Audito Rūmų nuomonę Nr. 2/2004 dėl "vieno bendro audito" modelio (ir pasiūlymo dėl Bendrijos vidaus kontrolės sistemos) [3],- atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos plano (COM(2005)0252),- atsižvelgdamas į Komisijos veiksmų planą dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos (COM(2006)0009),- atsižvelgdamas į Komisijos veiksmų plano dėl integruotos vidaus kontrolės sistemos įgyvendinimo pirmąją pažangos ataskaitą (SEC(2006)1009), paskelbtą 2006 m. liepos 19 d.,- atsižvelgdamas į Jungtinės Karalystės Parlamento Lordų Rūmų Europos Sąjungos komiteto 2006 m. lapkričio 13 d. paskelbtą pranešimą "Finansų valdymas ir sukčiavimas Europos Sąjungoje: įžvalgos, faktai ir pasiūlymai",- atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2005 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą [4] bei Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas kartu su audituotų institucijų atsakymais,- atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal EB sutarties 248 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir atliktų operacijų teisėtumo bei tvarkingumo patikinimo pareiškimą [5],- atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 27 d. Tarybos rekomendaciją (5710/2007 — C6-0081/2007),- atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius bei Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,- atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento [6], ir ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius,- atsižvelgdamas į Audito Rūmų nuomonę Nr. 4/2006 dėl Tarybos reglamento projekto, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 [7],- atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 70 straipsnį ir V priedą,- atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A6-0095/2007),A. kadangi, kaip numatyta EB sutarties 274 straipsnyje, Komisija vykdo biudžetą savo pačios atsakomybe, atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principus,1. suteikia patvirtinimą Komisijai, kad Europos Sąjungos 2005 finansinių metų bendrasis biudžetas įvykdytas;2. išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;3. paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir Europos investicijų bankui bei valstybių narių nacionalinėms ir regioninėms audito institucijoms ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos Oficialiajame leidinyje (L serijoje).[1] OL L 60, 2005 3 8.[2] OL C 264, 2006 10 31, p. 1.[3] OL C 107, 2004 4 30, p. 1.[4] OL C 263, 2006 10 31, p. 1.[5] OL C 263, 2006 10 31, p. 10.[6] OL L 248, 2002 9 16, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1.).[7] OL C 273, 2006 11 9, p. 2.--------------------------------------------------


title: 2013/378/ES: 2013 m. liepos 9 d. Politinio ir saugumo komiteto sprendimas EUPOL COPPS/1/2013, kuriuo pratęsiami Europos Sąjungos policijos misijos Palestinos teritorijose (EUPOL COPPS) vadovo įgaliojimai

text:
16.7.2013

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 193/18

         POLITINIO IR SAUGUMO KOMITETO SPRENDIMAS EUPOL COPPS/1/2013
   2013 m. liepos 9 d.
   kuriuo pratęsiami Europos Sąjungos policijos misijos Palestinos teritorijose (EUPOL COPPS) vadovo įgaliojimai
   (2013/378/ES)
   POLITINIS IR SAUGUMO KOMITETAS,
   atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 38 straipsnio trečią pastraipą,
   atsižvelgdamas į 2013 m. liepos 3 d. Tarybos sprendimą 2013/354/BUSP dėl Europos Sąjungos policijos misijos Palestinos teritorijose (EUPOL COPPS) (1), ypač į jo 9 straipsnio 1 dalį,
   kadangi:

               (1)

               pagal Sprendimą 2013/354/BUSP Politinis ir saugumo komitetas yra įgaliotas pagal Sutarties 38 straipsnio trečią pastraipą priimti atitinkamus sprendimus, susijusius su Europos Sąjungos policijos misijos Palestinos teritorijose (EUPOL COPPS) politine kontrole ir strateginiu vadovavimu jai, be kita ko, sprendimą paskirti misijos vadovą;

               (2)

               Sprendimu 2013/354/BUSP EUPOL COPPS trukmė pratęsta iki 2014 m. birželio 30 d.;

               (3)

               2012 m. liepos 3 d. Politinis ir saugumo komitetas priėmė Sprendimą EUPOL COPPS/1/2012 (2), kuriuo misijos EUPOL COPPS vadovu nuo 2012 m. liepos 1 d. iki 2013 m birželio 30 d. skiriamas Kenneth DEANE;

               (4)

               2013 m. birželio 14 d. Sąjungos vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlė pratęsti misijos EUPOL COPPS vadovo Kenneth DEANE įgaliojimus nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2014 m. birželio 30 d.,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Europos Sąjungos policijos misijos Palestinos teritorijose (EUPOL COPPS) vadovo Kenneth DEANE įgaliojimai pratęsiami iki 2014 m. birželio 30 d.
   2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.
   Jis taikomas nuo 2013 m. liepos 1 d.

      Priimta Briuselyje 2013 m. liepos 9 d.

            Politinio ir saugumo komiteto vardu

            Pirmininkas

         W. STEVENS

      (1)  OL L 185, 2013 7 4, p. 12.

      (2)  OL L 186, 2012 7 14, p. 31.


title: 2008/430/EB,Euratomas: 2008 m. gegužės 26 d. Tarybos ir Komisijos sprendimas dėl Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Gruzijos Respublikos partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo protokolo sudarymo, siekiant atsižvelgti į Bulgarijos Respublikos ir Rumunijos įstojimą į Europos Sąjungą

text:
11.6.2008

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 151/35

      TARYBOS IR KOMISIJOS SPRENDIMAS

   2008 m. gegužės 26 d.
   dėl Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Gruzijos Respublikos partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo protokolo sudarymo, siekiant atsižvelgti į Bulgarijos Respublikos ir Rumunijos įstojimą į Europos Sąjungą
   (2008/430/EB, Euratomas)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,
   atsižvelgdamos į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 44 straipsnio 2 dalį, 47 straipsnio 2 dalies paskutinį sakinį, 55 straipsnį, 57 straipsnio 2 dalį, 71 straipsnį, 80 straipsnio 2 dalį, 93, 94, 133 ir 181a straipsnius kartu su 300 straipsnio 2 dalies antruoju sakiniu ir 300 straipsnio 3 dalies pirmąja pastraipa,
   atsižvelgdamos į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 101 straipsnio antrą dalį,
   atsižvelgdamos į Bulgarijos ir Rumunijos stojimo aktą, ypač į jo 6 straipsnio 2 dalį,
   atsižvelgdamos į Komisijos pasiūlymą,
   atsižvelgdamos į Europos Parlamento nuomonę (1),
   atsižvelgdamos į Tarybos pritarimą pagal Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 101 straipsnį,
   kadangi:

               (1)

               Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Gruzijos partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo protokolas, siekiant atsižvelgti į Bulgarijos Respublikos ir Rumunijos įstojimą į Europos Sąjungą, buvo pasirašytas 2007 m. birželio 27 d. Europos bendrijos ir jos valstybių narių vardu, remiantis Tarybos sprendimu 2007/548/EB (2).

               (2)

               Kol protokolas neįsigaliojo, jis taikomas laikinai nuo 2007 m. sausio 1 d.

               (3)

               Protokolas turėtų būti patvirtintas,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Gruzijos partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo protokolas, siekiant atsižvelgti į Bulgarijos Respublikos ir Rumunijos įstojimą į Europos Sąjungą, patvirtinamas Europos bendrijos, Europos atominės energijos bendrijos ir valstybių narių vardu.
   Protokolo tekstas pridedamas prie šio sprendimo (3).
   2 straipsnis
   Europos bendrijos ir jos valstybių narių vardu Tarybos pirmininkas pateikia protokolo 3 straipsnio 2 dalyje numatytą pranešimą (4). Europos atominės energijos bendrijos vardu tokį pranešimą tuo pat metu pateikia Komisijos pirmininkas.

      Priimta Briuselyje, 2008 m. gegužės 26 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         D. RUPEL

            Komisijos vardu

            Pirmininkas

         José Manuel BARROSO

      (1)  2007 m. liepos 10 d. nuomonė (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje).

      (2)  OL L 202, 2007 8 3, p. 30.

      (3)  OL L 202, 2007 8 3, p. 31.

      (4)  Tarybos Generalinis sekretoriatas paskelbs protokolo įsigaliojimo datą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.


title: 1995 m. gruodžio 18 d. Tarybos Sprendimas dėl Europos bendrijos ir Peru Respublikos susitarimo dėl prekursorių ir cheminių medžiagų, dažnai naudojamų neteisėtai narkotikų ar psichotropinių medžiagų gamybai, sudarymo

text:
Svarbus teisinis pranešimas

|

31995D0570

Oficialusis leidinys L 324 , 30/12/1995 p. 0026 - 0026

		Tarybos Sprendimas1995 m. gruodžio 18 d.dėl Europos bendrijos ir Peru Respublikos susitarimo dėl prekursorių ir cheminių medžiagų, dažnai naudojamų neteisėtai narkotikų ar psichotropinių medžiagų gamybai, sudarymo(95/570/EB)EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 113 straipsnį, kartu su 228 straipsnio 2 dalies pirmuoju sakiniu ir 228 straipsnio 4 dalimi,atsižvelgdama į Komisijos rekomendaciją,kadangi 1995 m. rugsėjo 25 d. Taryba įgaliojo Komisiją Bendrijos vardu derėtis dėl susitarimų su Amerikos valstybių organizacijos valstybėmis narėmis dėl prekursorių ir cheminių medžiagų kontrolės, ir prioriteto tvarka – su Kartachenos susitarimo valstybėmis narėmis; kadangi Komisija, remdamasi šiuo įgaliojimu, 1995 m. lapkričio 13 d. baigė derybas su Peru Respublika,kadangi reikėtų patvirtinti Europos bendrijos ir Peru Respublikos susitarimą dėl prekursorių ir cheminių medžiagų, dažnai naudojamų neteisėtai narkotikų ar psichotropinių medžiagų gamybai;kadangi reikėtų, kad Taryba įgaliotų Komisiją, pasikonsultavus su specialiuoju Tarybos paskirtu komitetu, Bendrijos vardu patvirtinti pakeitimus, kai Susitarime numatyta, kad juos tvirtina Jungtinė tolesnės veiklos grupė; kadangi remiantis šiuo įgaliojimu turi būti tvirtinami tik tie Susitarimo priedų pakeitimai, kurie yra susiję su medžiagomis, kurioms jau taikomi Bendrijos teisės aktai dėl prekursorių ir cheminių medžiagų,NUSPRENDĖ:1 straipsnisBendrijos vardu patvirtinamas Europos bendrijos ir Peru Respublikos susitarimas dėl prekursorių ir cheminių medžiagų, dažnai naudojamų neteisėtai narkotikų ar psichotropinių medžiagų gamybai.Šio Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.2 straipsnisTarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį, įgaliotą pasirašyti Susitarimą.3 straipsnisTarybos pirmininkas Bendrijos vardu deponuoja Susitarimo [1] 12 straipsnyje numatytą dokumentą.4 straipsnis1. Bendrijai Jungtinėje tolesnės veiklos grupėje, numatytoje Susitarimo 9 straipsnyje, atstovauja Komisija, kuriai padeda valstybių narių atstovai.2. Komisija įgaliojama Bendrijos vardu patvirtinti Susitarimo priedų pakeitimus, priimtus Jungtinės tolesnės veiklos grupės Susitarimo 10 straipsnyje nustatyta tvarka.Šią užduotį atlikti Komisijai padeda Tarybos paskirtas specialusis komitetas, kuriam pavedama priimti bendrąją poziciją.3. 2 dalyje minimas įgaliojimas taikomas tik toms medžiagomis, kurioms jau taikomi atitinkami Bendrijos teisės aktai dėl narkotikų prekursorių ir cheminių medžiagų.5 straipsnisŠis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje.Priimta Briuselyje, 1995 m. gruodžo 18 d.Tarybos varduPirmininkasJ. Borrell Fontelles[1] Susitarimo įsigaliojimo datą Tarybos Generalinis Sekretoriatas paskelbs Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje.--------------------------------------------------


title: 2008/668/EB,Euratomas: 2008 m. liepos 23 d. Valstybių narių vyriausybių atstovų sprendimas dėl Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo teisėjo skyrimo

text:
14.8.2008

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 219/63

      VALSTYBIŲ NARIŲ VYRIAUSYBIŲ ATSTOVŲ SPRENDIMAS

   2008 m. liepos 23 d.
   dėl Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo teisėjo skyrimo
   (2008/668/EB, Euratomas)
   EUROPOS BENDRIJŲ VALSTYBIŲ NARIŲ VYRIAUSYBIŲ ATSTOVAI,
   atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 224 straipsnį,
   atsižvelgdami į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 140 straipsnį,
   kadangi:
   Pagal Protokolo dėl Teisingumo Teismo statuto 5 ir 7 straipsnius kartu su 47 straipsniu, atsistatydinus John D. Cooke, likusiam jo kadencijos laikui iki 2013 m. rugpjūčio 31 d. turėtų būti paskirtas Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo teisėjas,
   NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Kevin O’Higgins skiriamas Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo teisėju laikotarpiui nuo 2008 m. rugsėjo 1 d. iki 2013 m. rugpjūčio 31 d.
   2 straipsnis
   Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

      Priimta Briuselyje, 2008 m. liepos 23 d.

            Pirmininkas

         P. SELLAL


title: 2016 m. gegužės 20 d. Komisijos sprendimas (ES) 2016/809 dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės pranešimo apie pageidavimą dalyvauti taikant tam tikrus Sąjungos teisės aktus dėl policijos bendradarbiavimo, priimtus iki Lisabonos sutarties įsigaliojimo ir neįtrauktus į Šengeno acquis

text:
21.5.2016

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 132/105

         KOMISIJOS SPRENDIMAS (ES) 2016/809
   2016 m. gegužės 20 d.
   dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės pranešimo apie pageidavimą dalyvauti taikant tam tikrus Sąjungos teisės aktus dėl policijos bendradarbiavimo, priimtus iki Lisabonos sutarties įsigaliojimo ir neįtrauktus į Šengeno acquis

   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Protokolą Nr. 36 dėl pereinamojo laikotarpio nuostatų, ypač į jo 10 straipsnio 5 dalį, kartu su Protokolo Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės 4 straipsniu ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 331 straipsnio 1 dalimi,
   kadangi:

               (1)

               pagal Protokolo Nr. 36 10 straipsnio 4 dalį Jungtinei Karalystei leidžiama ne vėliau kaip likus šešiems mėnesiams iki Protokolo Nr. 36 10 straipsnio 3 dalyje nurodyto penkerių metų pereinamojo laikotarpio pabaigos pranešti Tarybai, kad dėl policijos ir teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose srities Sąjungos teisės aktų, kurie buvo priimti iki Lisabonos sutarties įsigaliojimo, ji nepritaria Protokolo Nr. 36 10 straipsnio 1 dalyje nurodytiems Komisijos ir Teisingumo Teismo įgaliojimams;

               (2)

               Jungtinė Karalystė pasinaudojo ta galimybe ir Tarybos pirmininkui adresuotu 2013 m. liepos 24 d. raštu pranešė, kad ji nepritaria minėtiems Komisijos ir Teisingumo Teismo įgaliojimams, todėl nuo 2014 m. gruodžio 1 d. Jungtinei Karalystei nebetaikomi atitinkami policijos ir teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose srities teisės aktai;

               (3)

               pagal Protokolo Nr. 36 10 straipsnio 5 dalį Jungtinei Karalystei leidžiama pranešti Tarybai apie savo pageidavimą dalyvauti taikant teisės aktus, kurie jai nebetaikomi;

               (4)

               Komisijos sprendimu 2014/858/ES (1) patvirtintas Jungtinės Karalystės dalyvavimas taikant tam tikrus teisės aktus;

               (5)

               Tarybos sprendimu 2014/836/ES (2) patvirtinta, kad Tarybos sprendimas 2008/615/TVR (3), Tarybos sprendimas 2008/616/TVR (4) ir Tarybos pamatinis sprendimas 2009/905/TVR (5) (toliau – Priumo sprendimai) nuo 2014 m. gruodžio 1 d. Jungtinei Karalystei nebetaikomi ir Jungtinė Karalystė neteko galimybės teisėsaugos tikslais naudotis Eurodac duomenų baze tol, kol ji nepradės dalyvauti taikant Priumo sprendimus. Tarybos sprendime 2014/836/ES Jungtinė Karalystė taip pat paraginta atlikti išsamią poveikio ir galimybių analizę, kad įvertintų dalyvavimo taikant Priumo sprendimus privalumus ir praktinę naudą. Jungtinė Karalystė atliko poveikio ir galimybių analizę ir jos parlamentas nubalsavo už dalyvavimą taikant Priumo sprendimus;

               (6)

               Tarybos sprendimu 2014/857/ES (6) buvo patvirtintas Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės pranešimas apie pageidavimą dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas, pateikiamas Sąjungos policijos bendradarbiavimo ir teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose srities aktuose;

               (7)

               Tarybos pirmininkui adresuotu 2016 m. sausio 22 d. raštu Jungtinė Karalystė dar kartą pasinaudojo Protokolo Nr. 36 10 straipsnio 5 dalimi ir pranešė pageidaujanti dalyvauti taikant Sprendimą 2008/615/TVR, Sprendimą 2008/616/TVR ir Pamatinį sprendimą 2009/905/TVR;

               (8)

               teisės aktų, neįtrauktų į Šengeno acquis, atveju Protokolo Nr. 36 10 straipsnio 5 dalyje daroma nuoroda į Protokolą Nr. 21 dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos dėl laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės. Protokolo Nr. 21 4 straipsnyje daroma nuoroda į SESV 331 straipsnio 1 dalyje numatytą procedūrą. Pastarojoje nuostatoje numatyta, kad Komisija patvirtina pageidaujančios dalyvauti valstybės narės dalyvavimą ir prireikus įvertina, ar įvykdytos dalyvavimo sąlygos;

               (9)

               remiantis Protokolo Nr. 36 10 straipsnio 5 dalies ketvirtu sakiniu, Sąjungos institucijos ir Jungtinė Karalystė siekia atkurti kuo platesnį Jungtinės Karalystės dalyvavimą įgyvendinant Sąjungos acquis laisvės, saugumo ir teisingumo srityje, nedarant didelės įtakos įvairių jos dalių praktiniam veikimui ir išlaikant jų nuoseklumą;

               (10)

               dėl teisės aktų, kuriuos taikant Jungtinė Karalystė išreiškė pageidavimą dalyvauti, sąlygos, išdėstytos Protokolo Nr. 36 10 straipsnio 5 dalies ketvirtame sakinyje, yra įvykdytos;

               (11)

               todėl turėtų būti patvirtinta, kad Jungtinė Karalystė dalyvauja taikant 7 konstatuojamojoje dalyje išvardytus teisės aktus,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Patvirtinama, kad Jungtinė Karalystė dalyvauja taikant šiuos Tarybos sprendimus:

               Sprendimą 2008/615/TVR,

               Sprendimą 2008/616/TVR,

               Pamatinį sprendimą 2009/905/TVR.

         2 straipsnis
   Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
   Jis įsigalioja 2016 m. gegužės 21 d.

      Priimta Briuselyje 2016 m. gegužės 20 d.

            Komisijos vardu

            Pirmininkas

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  2014 m. gruodžio 1 d. Komisijos sprendimas 2014/858/ES dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės pranešimo apie savo pageidavimą dalyvauti taikant policijos ir teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose srities Sąjungos teisės aktus, priimtus iki Lisabonos sutarties įsigaliojimo ir neįtrauktus į Šengeno acquis (OL L 345, 2014 12 1, p. 6).

      (2)  2014 m. lapkričio 27 d. Tarybos sprendimas 2014/836/ES, kuriuo nustatomos tam tikros tolesnės ir pereinamojo laikotarpio priemonės, kurios būtų taikomos, jei Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė nebetaikytų tam tikrų policijos bendradarbiavimo ir teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose Sąjungos aktų, priimtų prieš įsigaliojant Lisabonos sutarčiai (OL L 343, 2014 11 28, p. 11).

      (3)  2008 m. birželio 23 d. Tarybos sprendimas 2008/615/TVR dėl tarpvalstybinio bendradarbiavimo gerinimo, visų pirma kovos su terorizmu ir tarpvalstybiniu nusikalstamumu srityje (OL L 210, 2008 8 6, p. 1).

      (4)  2008 m. birželio 23 d. Tarybos sprendimas 2008/616/TVR dėl Sprendimo 2008/615/TVR dėl tarpvalstybinio bendradarbiavimo gerinimo, visų pirma kovos su terorizmu ir tarpvalstybiniu nusikalstamumu srityje, įgyvendinimo (OL L 210, 2008 8 6, p. 12).

      (5)  2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2009/905/TVR dėl kriminalistinių laboratorinių tyrimų paslaugų teikėjų akreditacijos (OL L 322, 2009 12 9, p. 14).

      (6)  2014 m. gruodžio 1 d. Tarybos sprendimas 2014/857/ES dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės pranešimo apie pageidavimą dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas, pateikiamas Sąjungos policijos bendradarbiavimo ir teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose srities aktuose, kuriuo iš dalies keičiami sprendimai 2000/365/EB ir 2004/926/EB (OL L 345, 2014 12 1, p. 1).


title: 2011/311/ES: 2011 m. gegužės 19 d. Tarybos sprendimas dėl Regionų komiteto Danijai atstovaujančio nario skyrimo

text:
27.5.2011

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 140/54

         TARYBOS SPRENDIMAS
   2011 m. gegužės 19 d.
   dėl Regionų komiteto Danijai atstovaujančio nario skyrimo
   (2011/311/ES)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 305 straipsnį,
   atsižvelgdama į Danijos Vyriausybės pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               2009 m. gruodžio 22 d. ir 2010 m. sausio 18 d. Taryba priėmė sprendimus 2009/1014/ES (1) ir 2010/29/ES (2) dėl Regionų komiteto narių ir pakaitinių narių skyrimo laikotarpiui nuo 2010 m. sausio 26 d. iki 2015 m. sausio 25 d.

               (2)

               Pasibaigus Henning JENSEN įgaliojimams tapo laisva Regionų komiteto nario vieta,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Likusiam kadencijos laikui – iki 2015 m. sausio 25 d. Regionų komiteto nariu pakartotinai skiriamas:

               —

               Henning JENSEN, Byrådsmedlem (įgaliojimų pakeitimas).

         2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

      Priimta Briuselyje 2011 m. gegužės 19 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         BALOG Z.

      (1)  OL L 348, 2009 12 29, p. 22.

      (2)  Ol L 12, 2010 1 19, p. 11.


title: 2007/37/EB: 2007 m. sausio 22 d. Tarybos sprendimas dėl Europos bendrijos ir Ukrainos dvišalio susitarimo pasikeičiant laiškais, pratęsiančio ir iš dalies keičiančio Europos bendrijos ir Ukrainos susitarimą dėl prekybos tekstilės gaminiais, pasirašymo ir laikino taikymo

text:
24.1.2007

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 17/17

         TARYBOS SPRENDIMAS
   2007 m. sausio 22 d.
   dėl Europos bendrijos ir Ukrainos dvišalio susitarimo pasikeičiant laiškais, pratęsiančio ir iš dalies keičiančio Europos bendrijos ir Ukrainos susitarimą dėl prekybos tekstilės gaminiais, pasirašymo ir laikino taikymo
   (2007/37/EB)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 133 straipsnį kartu su 300 straipsnio 2 dalies pirmosios pastraipos pirmuoju sakiniu,
   atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               Komisija Bendrijos vardu susiderėjo dėl Europos bendrijos ir Ukrainos susitarimo pasikeičiant laiškais, pratęsiančio ir iš dalies keičiančio susitarimą dėl prekybos tekstilės gaminiais su Ukraina.

               (2)

               Šis dvišalis susitarimas turėtų būti laikinai taikomas nuo 2007 m. sausio 1 d., kol bus atliktos jo sudarymui būtinos procedūros, jeigu jį laikinai taikys ir Ukraina.

               (3)

               Siūlomas susitarimas turėtų būti pasirašytas Bendrijos vardu,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Tarybos Pirmininkas įpareigojamas paskirti asmenį (-is), kuris (-ie) įgaliojamas (-i) Europos bendrijos vardu pasirašyti Europos bendrijos ir Ukrainos susitarimą pasikeičiant laiškais, pratęsiantį ir iš dalies keičiantį Europos bendrijos ir Ukrainos susitarimą dėl prekybos tekstilės gaminiais su sąlyga, kad jis bus sudarytas vėliau.
   2 straipsnis
   Pridedamas susitarimo pasikeičiant laiškais tekstas. Susitarimas laikinai taikomas nuo 2007 m. sausio 1 d., kol bus formaliai sudarytas, ir su sąlyga, kad jį laikinai taikys ir Ukraina.
   3 straipsnis
   Komisija, laikydamasi 1993 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 3030/93 dėl tam tikrų tekstilės gaminių importo iš trečiųjų šalių bendrųjų taisyklių (1) 17 straipsnyje numatytos tvarkos, gali patvirtinti 2000 m. gruodžio 19 d. pasirašyto pasikeitimo laiškais 6 punkte numatytas priemones, kuriomis būtų vėl įvestas 2000 m. taikytas kvotų režimas, jei Ukraina nesilaikys šio sprendimo 1 straipsnyje nurodyto pasikeitimo laiškais (2) 2.2 punkte nurodytų muitų tarifų.
   4 straipsnis
   Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
   Jis įsigalioja kitą dieną nuo jo paskelbimo Oficialiajame leidinyje.

      Priimta Briuselyje, 2007 m. sausio 22 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         F.-W. STEINMEIER

      (1)  OL L 275, 1993 11 8, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 35/2006 (OL L 7, 2006 1 12, p. 8).

      (2)  OL L 16, 2001 1 18, p. 3.
    ---documentbreak---

               24.1.2007

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 17/18

         Europos bendrijos ir Ukrainos, atstovaujamos Ukrainos vyriausybės,
   SUSITARIMAS
   pasikeičiant laiškais, pratęsiantis ir iš dalies keičiantis Europos bendrijos ir Ukrainos susitarimą dėl prekybos tekstilės gaminiais
   Gerbiamasis pone,

               1.

               Turiu garbę priminti 1993 m. gegužės 5 d. parafuotą Europos bendrijos ir Ukrainos susitarimą dėl prekybos tekstilės gaminiais su paskutiniais pakeitimais, padarytais susitarimu pasikeičiant laiškais, pasirašytu 2005 m. kovo 9 d. (toliau – Susitarimas).

               2.

               Pagal Susitarimo 20 straipsnio 1 dalį jis taikomas tik iki 2006 m. gruodžio 31 d. Europos bendrija siūlo pratęsti Susitarimo galiojimą, jei bus padaryti toliau nurodyti pakeitimai ir laikomasi šių sąlygų:

                           2.1.

                           20 straipsnio 1 dalies tekstas pakeičiamas taip:
                           „Šis Susitarimas įsigalioja pirmąją mėnesio, einančio po dienos, kurią Šalys praneša viena kitai apie visų procedūrų, reikalingų šiam Susitarimui įsigalioti, užbaigimą, dieną. Jis taikomas iki 2007 m. gruodžio 31 d. Vėliau visų šio Susitarimo nuostatų taikymas automatiškai pratęsiamas dar vienerių metų laikotarpiui iki 2008 m. gruodžio 31 d., išskyrus kai viena Šalis praneša kitai Šaliai, likus ne mažiau kaip šešiems mėnesiams iki 2007 m. gruodžio 31 d., kad ji šiam pratęsimui nepritaria.“

                           2.2.

                           Muitų tarifų normos, kurias Ukraina taiko EB kilmės gaminių, klasifikuojamų SS 50–63 skirsniuose, eksportui, neviršys galutinių normų, dėl kurių buvo susitarta 2000 m. gruodžio 19 d. pasirašyto pasikeitimo laiškais 7 priedėlyje.

               3.

               Jei iki Susitarimo galiojimo pabaigos Ukraina taps Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) nare, nuo Ukrainos prisijungimo prie PPO dienos taikomi PPO susitarimai ir taisyklės.

               4.

               Būčiau dėkingas, jei galėtumėte patvirtinti, kad Jūsų Vyriausybė sutinka su tuo, kas išdėstyta pirmiau. Jei taip, šis Susitarimas pasikeičiant laiškais įsigalioja pirmąją mėnesio, einančio po dienos, kurią Šalys praneša viena kitai apie visų procedūrų, reikalingų šiam Susitarimui įsigalioti, užbaigimą, dieną. Kol kas jis taikomas laikinai nuo 2007 m. sausio 1 d. laikantis abipusiškumo sąlygos.

         Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.

   Gerbiamasis pone,
   Turiu garbės pranešti, kad gavau Jūsų … m. … d. laišką, kuriame rašoma:
   „Gerbiamasis pone,

               1.

               Turiu garbę priminti 1993 m. gegužės 5 d. parafuotą Europos bendrijos ir Ukrainos susitarimą dėl prekybos tekstilės gaminiais su paskutiniais pakeitimais, padarytais susitarimu pasikeičiant laiškais, pasirašytu 2005 m. kovo 9 d. (toliau – Susitarimas).

               2.

               Pagal Susitarimo 20 straipsnio 1 dalį jis taikomas tik iki 2006 m. gruodžio 31 d. Europos bendrija siūlo pratęsti Susitarimo galiojimą, jei bus padaryti toliau nurodyti pakeitimai ir laikomasi šių sąlygų:

                           2.1.

                           20 straipsnio 1 dalies tekstas pakeičiamas taip:
                           „Šis Susitarimas įsigalioja pirmąją mėnesio, einančio po dienos, kurią Šalys praneša viena kitai apie visų procedūrų, reikalingų šiam Susitarimui įsigalioti, užbaigimą, dieną. Jis taikomas iki 2007 m. gruodžio 31 d. Vėliau visų šio Susitarimo nuostatų taikymas automatiškai pratęsiamas dar vienerių metų laikotarpiui iki 2008 m. gruodžio 31 d., išskyrus kai viena Šalis praneša kitai Šaliai, likus ne mažiau kaip šešiems mėnesiams iki 2007 m. gruodžio 31 d., kad ji šiam pratęsimui nepritaria.“

                           2.2.

                           Muitų tarifų normos, kurias Ukraina taiko EB kilmės gaminių, klasifikuojamų SS 50–63 skirsniuose, eksportui, neviršys galutinių normų, dėl kurių buvo susitarta 2000 m. gruodžio 19 d. pasirašyto pasikeitimo laiškais 7 priedėlyje.

               3.

               Jei iki Susitarimo galiojimo pabaigos Ukraina taps Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) nare, nuo Ukrainos prisijungimo prie PPO dienos taikomi PPO susitarimai ir taisyklės.

               4.

               Būčiau dėkingas, jei galėtumėte patvirtinti, kad Jūsų Vyriausybė sutinka su tuo, kas išdėstyta pirmiau. Jei taip, šis Susitarimas pasikeičiant laiškais įsigalioja pirmąją mėnesio, einančio po dienos, kurią Šalys praneša viena kitai apie visų procedūrų, reikalingų šiam Susitarimui įsigalioti, užbaigimą, dieną. Kol kas jis taikomas laikinai nuo 2007 m. sausio 1 d. laikantis abipusiškumo sąlygos.“

         Turiu garbę patvirtinti, kad tai, kas pateikta, yra priimtina Ukrainos Vyriausybei ir jūsų laiškas bei šis laiškas yra susitarimas pagal Jūsų pasiūlymą.
   Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.


title: 2010/628/ES: 2010 m. spalio 15 d. Tarybos sprendimas dėl Audito Rūmų nario skyrimo

text:
22.10.2010

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 278/28

         TARYBOS SPRENDIMAS
   2010 m. spalio 15 d.
   dėl Audito Rūmų nario skyrimo
   (2010/628/ES)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 286 straipsnio 2 dalį,
   atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (1),
   kadangi:

               (1)

               2010 m. lapkričio 1 d. baigiasi Kikis KAZAMIAS kadencijos laikas.

               (2)

               Todėl reikėtų paskirti naują asmenį,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Lazaros LAZAROU skiriamas Audito Rūmų nariu laikotarpiui nuo 2010 m. lapkričio 2 d. iki 2016 m. lapkričio 1 d.
   2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

      Priimta Liuksemburge 2010 m. spalio 15 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         E. SCHOUPPE

      (1)  2010 m. spalio 7 d. nuomonė (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje).


title: 2016 m. birželio 28 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimas Nr. 139/16/COL, kuriuo Norvegijai suteikiamas leidimas taikyti oro vežėjui Widerøes Flyselskap AS nuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 216/2008 nuostatų dėl skrydžio laiko apribojimų nukrypti leidžiančią nuostatą [2016/2014]

text:
17.11.2016

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 310/87

         ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS
   Nr. 139/16/COL
   2016 m. birželio 28 d.
   kuriuo Norvegijai suteikiamas leidimas taikyti oro vežėjui Widerøes Flyselskap AS nuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 216/2008 nuostatų dėl skrydžio laiko apribojimų nukrypti leidžiančią nuostatą [2016/2014]
   ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,

      atsižvelgdama į EEE susitarimo XIII priedo 66n punkte nurodytą teisės aktą, t. y.

         2008 m. vasario 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 216/2008 dėl bendrųjų taisyklių civilinės aviacijos srityje ir įsteigiantį Europos aviacijos saugos agentūrą, panaikinantį Tarybos direktyvą 91/670/EEB, Reglamentą (EB) Nr. 1592/2002 ir Direktyvą 2004/36/EB
          (1), su pakeitimais (toliau – teisės aktas),
      suderintą su EEE susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu, ypač su teisės akto 14 straipsnio 7 dalimi;

   atsižvelgdama į 2016 m. birželio 10 d. ELPA transporto komiteto nuomonę,
   atsižvelgdama į 2013 m. kovo 13 d. ELPA priežiūros institucijos (toliau – Institucija) sprendimą Nr. 103/13/COL, kuriuo už transporto klausimus atsakingam Kolegijos nariui suteikiami įgaliojimai priimti tam tikrus sprendimus ir priemones (dokumentas Nr. 578349),
   kadangi:
   Norvegija pranešė ELPA priežiūros institucijai ir Europos aviacijos saugos agentūrai (toliau – Agentūra) apie ketinimą oro vežėjui Widerøes Flyselskap AS taikyti nuostatą, leidžiančią nukrypti nuo Komisijos reglamento (ES) Nr. 965/2012 (2) III priedo ORO.FTL.210 dalies a punkto nuostatų dėl maksimalios įgulos narių darbo laiko trukmės per bet kurį 7, 14 ir 28 iš eilės einančių dienų laikotarpį, ir patvirtinti individualią oro vežėjo skrydžio laiko specifikacijos schemą;
   oro vežėjo pasiūlyta schema yra tokia:

               Visas įgulos nario darbo laikas neturi viršyti:

                           1)

                           70 darbo valandų (vietoj 60 darbo valandų), kurios gali būti paskirstytos per septynias dienas iš eilės bet kurių 14 iš eilės einančių dienų laikotarpiu;

                           2)

                           90 darbo valandų (vietoj 110 darbo valandų) per 14 dienų iš eilės;

                           3)

                           ne daugiau kaip 180 darbo valandų (vietoj 190 darbo valandų), kuo tolygiau paskirstytų per 28 dienas iš eilės.

         oro vežėjo pasiūlytas pilotų ir keleivių salono įgulos darbo grafikas (7 darbo dienos ir 7 poilsio dienos) sudarytas atsižvelgiant į jo skrydžius maršrutais į Norvegijoje esančius regioninius oro uostus bei iš jų ir į tai, kad jo įgulos nariai į bazes važinėja iš savo gyvenamosios vietovės;
   remdamasi Europos aviacijos saugos agentūros vertinimu, Institucija daro išvadą, kad taikant tokią pakeistą schemą saugos lygis galėtų būti lygiavertis tam, kuris užtikrinamas taikant Reglamento (ES) Nr. 965/2012 III priedo ORO.FLT.210 dalies a punktą, su sąlyga, kad bus taikomos oro vežėjo pasiūlytos ir 2015 m. gruodžio 9 d. Norvegijos rašte nurodytos rizikos mažinimo priemonės ir laikomasi priede nustatytų sąlygų;
   šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka ELPA transporto komiteto nuomonę,
   PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Norvegija gali leisti oro vežėjui Widerøes Flyselskap AS taikyti nuo Reglamento (ES) Nr. 965/2012 III priedo ORO.FTL.210 dalies a punkto nukrypti leidžiančią nuostatą ir nustatyti toliau nurodytą individualią skrydžio laiko specifikacijos schemą.

               Visas įgulos nario darbo laikas neturi viršyti:

                           i)

                           70 darbo valandų, kurios gali būti paskirstytos per septynias dienas iš eilės bet kurių 14 iš eilės einančių dienų laikotarpiu;

                           ii)

                           90 darbo valandų per 14 dienų iš eilės ir

                           iii)

                           ne daugiau kaip 180 darbo valandų, kuo tolygiau paskirstytų per 28 dienas iš eilės,

         su sąlyga, kad laikomasi priede nustatytų sąlygų ir taikomos 2015 m. gruodžio 9 d. Norvegijos pranešime apibūdintos rizikos mažinimo priemonės.
   2 straipsnis
   Visos ELPA valstybės turi teisę taikyti tokias pačias 1 straipsnyje nurodytas ir šio sprendimo priede apibūdintas sąlygas, jei jos laikysis teisės akto 14 straipsnio 6 dalyje nustatytos pareigos apie tai pranešti.
   3 straipsnis
   Šis sprendimas skirtas Norvegijai. Jo tekstas autentiškas tik anglų kalba.
   4 straipsnis
   Apie šį sprendimą pranešama Norvegijai, Islandijai ir Lichtenšteinui.

      Priimta Briuselyje 2016 m. birželio 28 d.

            ELPA priežiūros institucijos vardu

         Helga JÓNSDÓTTIR

            Kolegijos narė

         Carsten ZATSCHLER

            Direktorius

      (1)  OL L 79, 2008 3 19, p. 1.

      (2)  EEE susitarimo XIII priedo 66nf punkte nurodytas teisės aktas (2012 m. spalio 5 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 965/2012, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 216/2008 nustatomi su orlaivių naudojimu skrydžiams susiję techniniai reikalavimai ir administracinės procedūros (OL L 296, 2012 10 25, p. 1), su pakeitimais), suderintas su EEE susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu.

      PRIEDAS

         NUKRYPTI LEIDŽIANČIOS NUOSTATOS TAIKYMO SĄLYGOS

                  i)

                  Oro vežėjas vykdo skrydžius taikydamas nuovargio rizikos valdymo (FRM) priemones pagal Reglamento (ES) Nr. 965/2012 III priedo ORO.FTL.120 dalį ir nuolat stebi pasiūlytų rizikos mažinimo priemonių veiksmingumą. Ne vėliau kaip 2017 m. sausio 1 d. Norvegijos civilinės aviacijos administracija patvirtina FRM.

                  ii)

                  Oro vežėjas įgyvendina FRM įgyvendinimo plano orientyrus, kurie Norvegijos civilinės aviacijos administracijai nurodyti jo prašyme leisti taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą.

                  iii)

                  Oro vežėjas pateikia Norvegijos civilinės aviacijos administracijai duomenimis grindžiamo jo skrydžio laiko specifikacijos schemos individualių elementų (pavyzdžiui, atvykimo į darbą laiko ir po skrydžio vykdomų užduočių) tikrinimo rezultatus, visų pirma kai jie turi įtakos poilsio laikui.

                  iv)

                  Oro vežėjas kaip būsimo tyrimo prielaidą į savo atsakomuosius FRM procesus įtraukia skrydžio duomenų stebėsenos (FDM) įvykių raidos stebėseną.

                  v)

                  Per pirmuosius 24 mėnesius nuo nukrypti leidžiančios nuostatos patvirtinimo oro vežėjas įrodo, kad jo pranešimo apie nuovargį sistema plėtojama vis aktyviau. Oro vežėjo pranešimo apie nuovargį sistemos vertinimo orientyrai yra įtraukti į išsamią oro vežėjo priežiūros programą.

                  vi)

                  Norvegijos civilinės aviacijos administracija nuolat atidžiai stebi, kaip taikant oro vežėjo FRM saugos užtikrinimo procesą pirmuosius 24 mėnesius nuo nukrypti leidžiančios nuostatos taikymo pradžios atpažįstama ir mažinama galima nuovargio rizika. Vėliau oro vežėjo FRM veiksmingumą stebi Norvegijos civilinės aviacijos administracija, vykdydama tęstinę priežiūros veiklą.

                  vii)

                  Norvegijos civilinės aviacijos administracija užtikrina, kad per pirmuosius 24 mėnesius nuo nukrypti leidžiančios nuostatos patvirtinimo būtų atliktas nepriklausomas proporcingas nukrypti leidžiančios nuostatos poveikio mokslinis vertinimas. Siekiant patikrinti pasiūlytų rizikos mažinimo priemonių veiksmingumą, per šį vertinimą analizuojami duomenys apie skrydžio įgulos ir keleivių salono įgulos nuovargį, be kita ko, surinkti naudojant bent du objektyvių duomenų šaltinius (pavyzdžiui, psichomotorinio budrumo testą (PVT), aktigrafiją ir pan.) ir apimantys bent duomenis apie:

                              —

                              dėl didelio darbo krūvio daugelyje sektorių susikaupusio nuovargio poveikį ir

                              —

                              viršvalandžių poveikį susikaupusiam nuovargiui, siekiant gauti įrodymų, kuriais remiantis galima nustatyti veiksmingą privalomą didžiausią viršvalandžių trukmę.

                        Atliekant šį vertinimą įvertinamas ne mažiau kaip keturių iš eilės einančių darbo ir poilsio ciklo blokų per užimčiausius veiklos laikotarpius poveikis, kai skrydžiai vykdomi taikant nukrypti leidžiančią nuostatą, ir atsižvelgiama į oro vežėjo FRM išvadas, taip pat tuo metu turimus mokslinius duomenis ir reglamentavimo sistemą.

                  viii)

                  Ne vėliau kaip per 2 metus nuo nukrypti leidžiančios nuostatos taikymo pradžios Institucijai ir Agentūrai pateikiama nukrypti leidžiančios nuostatos, kurią leista taikyti, poveikio ataskaita kartu su vii punkte nurodyto vertinimo rezultatais.

                  ix)

                  ELPA priežiūros institucija, padedama Europos aviacijos saugos agentūros, peržiūri nukrypti leidžiančią nuostatą, kurią leista taikyti, atsižvelgdama į pirmiau minėtą ataskaitą bei vertinimo rezultatus ir pasilieka teisę padaryti nukrypti leidžiančios nuostatos pakeitimų, sustabdyti jos galiojimą ar ją atšaukti, jeigu ji mano, kad, atsižvelgiant į tuo metu turimus įrodymus, tai yra pagrįsta.


title: 2003 m. gegužės 8 d. Tarybos sprendimas 2003/335/TVR dėl genocido, nusikaltimų žmoniškumui ir karo nusikaltimų tyrimo ir baudžiamojo persekiojimo

text:
Svarbus teisinis pranešimas

|

32003D0335

Oficialusis leidinys L 118 , 14/05/2003 p. 0012 - 0014

		Tarybos sprendimas 2003/335/TVR2003 m. gegužės 8 d.dėl genocido, nusikaltimų žmoniškumui ir karo nusikaltimų tyrimo ir baudžiamojo persekiojimoEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 30, 31 straipsnius ir 34 straipsnio 2 dalies c punktą,atsižvelgdama į Danijos Karalystės iniciatyvą [1],atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę [2],kadangi:(1) Tarptautiniai baudžiamieji tribunolai buvusiai Jugoslavijai ir Ruandai nuo 1995 m. tiria tarptautinės teisės pažeidimus ryšium su karo nusikaltimais, genocidu ir nusikaltimais žmoniškumui, atlieka baudžiamąjį persekiojimą ir vykdo teisingumą,(2) 1998 m. liepos 17 d. Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutas, kurį ratifikavo visos Europos Sąjungos valstybės narės, patvirtina, kad sunkiausi nusikaltimai, kurie apskritai rūpi tarptautinei bendruomenei, o ypač genocidas, nusikaltimai žmoniškumui ir karo nusikaltimai, neturi būti pamiršti ir kad jų veiksmingas baudžiamasis persekiojimas turi būti užtikrintas imantis priemonių valstybių lygmeniu ir stiprinant tarptautinį bendradarbiavimą.(3) Romos statutas primena, kad kiekvienos valstybės pareiga yra taikyti savo baudžiamąją jurisdikciją tiems, kurie yra atsakingi už tokius tarptautinius nusikaltimus.(4) Romos statutas pabrėžia, kad pagal jį įsteigtas Tarptautinis baudžiamasis teismas turi papildyti valstybių baudžiamąją jurisdikciją. Veiksmingas genocido, nusikaltimų žmoniškumui ir karo nusikaltimų tyrimas turėtų būti užtikrintas netrikdant Tarptautinio baudžiamojo teismo jurisdikcijos.(5) Genocido, nusikaltimų žmoniškumui ir karo nusikaltimų tyrimas ir baudžiamasis persekiojimas bei keitimasis informacija apie juos turi likti valstybių valdžios institucijų pareiga, išskyrus tuos atvejus, kuriems taikoma tarptautinė teisė.(6) Valstybės narės nuolat susiduria su asmenimis, kurie dalyvavo padarant tokius nusikaltimus ir kurie stengiasi atvykti ir apsigyventi Europos Sąjungoje.(7) Valstybių narių kompetentingos valdžios institucijos turi užtikrinti, kad tais atvejais, kai jos gauna informaciją, kad asmuo, kuris yra kreipęsis dėl leidimo gyventi, yra įtariamas padaręs arba dalyvavęs padarant nusikaltimus žmoniškumui, genocido ir karo nusikaltimus, atitinkami veiksmai gali būti tiriami ir, jeigu pateisinama, už juos persekiojama baudžiamąja tvarka pagal nacionalinę teisę.(8) Atitinkamos nacionalinės teisėsaugos ir imigracijos institucijos, nors jos turi atskiras užduotis ir pareigas, turėtų labai glaudžiai bendradarbiauti, kad padėtų kompetentingoms institucijoms, kurios turi jurisdikciją valstybės lygmeniu, veiksmingai tokius nusikaltimus tirti ir vykdyti baudžiamąjį persekiojimą.(9) Valstybės narės turėtų užtikrinti, kad teisėsaugos institucijos ir imigracijos institucijos turėtų reikiamų išteklių ir struktūrų, leidžiančių veiksmingai bendradarbiauti bei veiksmingai tirti ir atitinkamais atvejais vykdyti baudžiamąjį persekiojimą už genocidą, nusikaltimus žmoniškumui ir karo nusikaltimus.(10) Kad tokių nusikaltimų veiksmingas tyrimas ir baudžiamasis persekiojimas būtų sėkmingas, taip pat reikia glaudaus valstybių, Romos statuto šalių, įskaitant valstybes nares, tarpvalstybinio bendradarbiavimo.(11) 2002 m. birželio 13 d. Taryba priėmė Sprendimą 2002/494/TVR, įsteigiantį Europos institucijų tinklą ryšiams dėl už genocidą, nusikaltimus žmoniškumui ir karo nusikaltimus atsakingų asmenų palaikyti [3]. Valstybės narės turėtų užtikrinti, kad būtų tinkamai naudojamasi institucijomis ryšiams palaikyti siekiant sudaryti palankias sąlygas kompetentingų tarptautinių institucijų bendradarbiavimui.(12) 2001 m. birželio 11 d. Tarybos bendrojoje pozicijoje 2001/443/BUSP dėl Tarptautinio baudžiamojo teismo [4] valstybės narės pareiškė, kad Tarptautinio baudžiamojo teismo jurisdikcijai priklausantys nusikaltimai yra visų valstybių narių, pasiryžusių bendradarbiauti siekiant užkirsti kelią tokiems nusikaltimams ir padaryti galą tų, kurie juos padarė, nebaudžiamumui, rūpestis,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnisTikslasŠio sprendimo tikslas — padidinti nacionalinių padalinių bendradarbiavimą, kad būtų sustiprintas teisėsaugos institucijų įvairiose valstybėse narėse gebėjimas veiksmingai bendradarbiauti tiriant ir persekiojant asmenis, kurie yra padarę arba dalyvavo padarant nusikaltimus žmoniškumui, genocido ir karo nusikaltimus, kaip apibrėžta 1998 m. liepos 17 d. Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statuto 6, 7 ir 8 straipsniuose.2 straipsnisTeisėsaugos institucijų informavimas1. Valstybės narės imasi reikiamų priemonių, kad teisėsaugos institucijos būtų informuojamos, kai nustatomi faktai, pagal kuriuos kyla įtarimas, kad leidimo gyventi prašytojas yra padaręs arba dalyvavo padarant 1 straipsnyje nurodytus nusikaltimus, dėl kurių valstybėje narėje arba tarptautiniuose baudžiamuosiuose teismuose gali būti pradėtas baudžiamasis persekiojimas.2. Valstybės narės imasi reikiamų priemonių užtikrinti, kad atitinkamos nacionalinės teisėsaugos ir imigracijos institucijos galėtų keistis informacija, kurios joms gali prireikti savo užduotims veiksmingai atlikti.3 straipsnisTyrimas ir baudžiamasis persekiojimas1. Valstybės narės padeda viena kitai atliekant 1 straipsnyje nurodytų nusikaltimų tyrimą ir baudžiamąjį persekiojimą pagal atitinkamus tarptautinius susitarimus ir nacionalinę teisę.2. Tais atvejais, kai, tvarkydamos prašymą dėl leidimo gyventi, imigracijos institucijos sužino faktus, pagal kuriuos kyla įtarimas, kad prašytojas yra dalyvavęs padarant 1 straipsnyje nurodytus nusikaltimus, arba tais atvejais, kai paaiškėja, kad prašytojas anksčiau norėjo gauti leidimą gyventi kitoje valstybėje narėje, teisėsaugos institucijos gali kreiptis į kompetentingas teisėsaugos organizacijas pastarojoje valstybėje narėje, kad galėtų gauti atitinkamos informacijos, įskaitant informaciją iš imigracijos institucijų.3. Jei vienos valstybės narės teisėsaugos institucijos sužino, kad asmuo, įtariamas padarius 1 straipsnyje nurodytus nusikaltimus, yra kitoje valstybėje narėje, jos informuoja pastarosios valstybės narės teisėsaugos institucijas apie įtarimus ir jų motyvus. Tokia informacija teikiama pagal atitinkamus tarptautinius susitarimus ir nacionalinę teisę.4 straipsnisStruktūrosValstybės narės apsvarsto būtinumą kompetentingose teisėsaugos institucijose steigti ar skirti specialius padalinius, atsakingus už aptariamų nusikaltimų tyrimą ir prireikus baudžiamąjį persekiojimą.5 straipsnisKoordinavimas ir periodiški susitikimai1. Valstybės narės koordinuoja einamuosius veiksmus tiriant ir persekiojant asmenis, įtariamus padarius ar dalyvavus padarant nusikaltimus žmoniškumui, genocido ar karo nusikaltimus.2. Pirmininkaujančios valstybės narės iniciatyva institucijos ryšiams palaikyti, paskirtos pagal Sprendimo 2002/494/TVR 1 straipsnį, reguliariai rengia susitikimus, kad galėtų keistis informacija apie patirtį, praktinę veiklą ir jos metodus. Šie susitikimai gali vykti juos siejant su Europos teisminio tinklo rengiamais susitikimais ir, atsižvelgiant į aplinkybes, į tokius susitikimus gali būti kviečiami dalyvauti Tarptautinio baudžiamojo tribunolo buvusiai Jugoslavijai ir Ruandai, Tarptautinio baudžiamojo teismo ir kitų tarptautinių institucijų atstovai.6 straipsnisDuomenų apsaugos teisės aktų laikymasisBet koks keitimasis informacija ar kitoks asmens duomenų tvarkymas pagal šį sprendimą vyksta visiškai laikantis taikomų tarptautinių ir nacionalinių duomenų apsaugos teisės aktų reikalavimų.7 straipsnisĮgyvendinimasValstybės narės imasi reikiamų priemonių, kad nuo 2005 m. gegužės 8 d. šio sprendimo būtų laikomasi.8 straipsnisTeritorinis taikymasŠis sprendimas taikomas Gibraltarui.9 straipsnisĮsigaliojimasŠis sprendimas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.Priimta Briuselyje, 2003 m. gegužės 8 d.Tarybos varduPirmininkasM. Chrisochoïdis[1] OL C 223, 2002 9 19, p. 19.[2] 2002 m. gruodžio 17 d. nuomonė (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje).[3] OL L 167, 2002 6 26, p. 1.[4] OL L 155, 2001 6 12, p. 19.--------------------------------------------------


title: 2006/619/EB: 2006 m. liepos 24 d. Tarybos sprendimas dėl Protokolo dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo bei baudimo už vertimąsi ja, papildančio Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, sudarymo Europos bendrijos vardu, susijęs su tomis Protokolo nuostatomis, kurios patenka į Europos bendrijos steigimo sutarties III dalies IV antraštinės dalies taikymo sritį

text:
22.9.2006

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 262/51

      TARYBOS SPRENDIMAS

   2006 m. liepos 24 d.
   dėl Protokolo dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo bei baudimo už vertimąsi ja, papildančio Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, sudarymo Europos bendrijos vardu, susijęs su tomis Protokolo nuostatomis, kurios patenka į Europos bendrijos steigimo sutarties III dalies IV antraštinės dalies taikymo sritį
   (2006/619/EB)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 62 straipsnio 2 punktą, 63 straipsnio 3 punktą ir 66 straipsnį kartu su 300 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa ir 3 dalies pirma pastraipa,
   atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,
   atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (1),
   kadangi:

               (1)

               Komisija, pritarus Tarybai, Bendrijos vardu vedė derybas dėl Bendrijos kompetencijai priklausančių Protokolo aspektų.

               (2)

               Taryba nurodė Komisijai vesti derybas dėl Bendrijos prisijungimo prie pirmiau nurodyto tarptautinio susitarimo.

               (3)

               Derybos buvo sėkmingai užbaigtos ir 2000 m. gruodžio 12 d. Bendrija atitinkamą dokumentą pasirašė pagal 2000 m. gruodžio 8 d. Tarybos sprendimą 2001/87/EB (2).

               (4)

               Keletas valstybių narių yra Protokolo šalys, o kitose vyksta ratifikavimo procesas.

               (5)

               Šis sprendimas neturi įtakos Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijai pagal Protokolą dėl Šengeno acquis integravimo į Europos Sąjungos sistemą ir pagal Protokolą dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos, pridėtą prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, todėl šis sprendimas nėra privalomas Jungtinei Karalystei ir Airijai tiek, kiek jis yra susijęs su Bendrijos išorės įgaliojimų vykdymu tokiose srityse, kuriose Bendrijos vidaus teisės aktai nėra privalomi Jungtinei Karalystei ir (arba) Airijai.

               (6)

               Šis sprendimas neturi įtakos Danijos pozicijai pagal Protokolą dėl Danijos pozicijos, pridėtą prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, todėl Danija nedalyvauja jį priimant ir jis jai nėra privalomas.

               (7)

               Konvencijos sudarymas Bendrijos vardu buvo patvirtintas 2004 m. balandžio 29 d. Tarybos sprendimu 2004/579/EB (3), o tai pagal Konvencijos 37 straipsnio 2 dalį yra Bendrijos tapimo Protokolo šalimi sąlyga.

               (8)

               Buvo įvykdytos kitos sąlygos, leidžiančios Bendrijai deponuoti patvirtinimo dokumentą, numatytą Konvencijos 36 straipsnio 3 dalyje ir Protokolo 16 straipsnio 3 dalyje.

               (9)

               Tiek, kiek Protokolo nuostatos patenka į Sutarties III dalies IV antraštinės dalies taikymo sritį, Protokolo sudarymas turėtų būti patvirtintas Bendrijos vardu.

               (10)

               Tiek, kiek Protokolo nuostatos patenka į Sutarties 179 ir 181a straipsnių taikymo sritį, Protokolo sudarymas Bendrijos vardu turėtų būti patvirtintas atskiru Tarybos sprendimu (4).

               (11)

               Deponuodama patvirtinimo dokumentą, Bendrija pagal Protokolo dėl prekybos žmonėmis 16 straipsnio 3 dalį taip pat turėtų deponuoti deklaraciją dėl savo kompetencijos Protokolu reglamentuojamais klausimais,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Europos bendrijos vardu patvirtinamas Protokolas dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo bei baudimo už vertimąsi ja, papildantis Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, kaip pateikta I priede.
   Bendrijos oficialaus patvirtinimo dokumente pateikiama ir kompetencijos deklaracija pagal Protokolo 16 straipsnio 3 dalį, kaip pateikta II priede.
   2 straipsnis
   Šis sprendimas taikomas tiek, kiek Protokolo nuostatos patenka į Sutarties III dalies IV antraštinės dalies taikymo sritį.
   3 straipsnis
   Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį, įgaliotą deponuoti oficialaus patvirtinimo dokumentą, kad Protokolas taptų privalomas Bendrijai.
   Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

      Priimta Briuselyje, 2006 m. liepos 24 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         K. RAJAMÄKI

      (1)  Dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje.

      (2)  OL L 30, 2001 2 1, p. 44.

      (3)  OL L 261, 2004 8 6, p. 11.

      (4)  Žr. šio Oficialiojo leidinio 44 p.

      I PRIEDAS

         PROTOCOL
         to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women and Children, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organised Crime
         PREAMBLE
         THE STATES PARTIES TO THIS PROTOCOL,
         DECLARING that effective action to prevent and combat trafficking in persons, especially women and children, requires a comprehensive international approach in the countries of origin, transit and destination that includes measures to prevent such trafficking, to punish the traffickers and to protect the victims of such trafficking, including by protecting their internationally recognised human rights,
         TAKING INTO ACCOUNT the fact that, despite the existence of a variety of international instruments containing rules and practical measures to combat the exploitation of persons, especially women and children, there is no universal instrument that addresses all aspects of trafficking in persons,
         CONCERNED that, in the absence of such an instrument, persons who are vulnerable to trafficking will not be sufficiently protected,
         RECALLING General Assembly resolution 53/111 of 9 December 1998, in which the Assembly decided to establish an open-ended intergovernmental ad hoc committee for the purpose of elaborating a comprehensive international convention against transnational organised crime and of discussing the elaboration of, inter alia, an international instrument addressing trafficking in women and children,
         CONVINCED that supplementing the United Nations Convention against Transnational Organised Crime with an international instrument for the prevention, suppression and punishment of trafficking in persons, especially women and children, will be useful in preventing and combating that crime,
         HAVE AGREED AS FOLLOWS:
         I.   GENERAL PROVISIONS
         Article 1
         Relation with the United Nations Convention against Transnational Organised Crime
         1.   This Protocol supplements the United Nations Convention against Transnational Organised Crime. It shall be interpreted together with the Convention.
         2.   The provisions of the Convention shall apply, mutatis mutandis, to this Protocol unless otherwise provided herein.
         3.   The offences established in accordance with article 5 of this Protocol shall be regarded as offences established in accordance with the Convention.
         Article 2
         Statement of purpose
         The purposes of this Protocol are:

                     (a)

                     to prevent and combat trafficking in persons, paying particular attention to women and children;

                     (b)

                     to protect and assist the victims of such trafficking, with full respect for their human rights; and

                     (c)

                     to promote cooperation among States Parties in order to meet those objectives.

               Article 3
         Use of terms
         For the purposes of this Protocol:

                     (a)

                     ‘trafficking in persons’ shall mean the recruitment, transportation, transfer, harbouring or receipt of persons, by means of the threat or use of force or other forms of coercion, of abduction, of fraud, of deception, of the abuse of power or of a position of vulnerability or of the giving or receiving of payments or benefits to achieve the consent of a person having control over another person, for the purpose of exploitation. Exploitation shall include, at a minimum, the exploitation of the prostitution of others or other forms of sexual exploitation, forced labour or services, slavery or practices similar to slavery, servitude or the removal of organs;

                     (b)

                     the consent of a victim of trafficking in persons to the intended exploitation set forth in subparagraph (a) of this article shall be irrelevant where any of the means set forth in subparagraph (a) have been used;

                     (c)

                     the recruitment, transportation, transfer, harbouring or receipt of a child for the purpose of exploitation shall be considered ‘trafficking in persons’ even if this does not involve any of the means set forth in subparagraph (a) of this article;

                     (d)

                     ‘child’ shall mean any person under 18 years of age.

               Article 4
         Scope of application
         This Protocol shall apply, except as otherwise stated herein, to the prevention, investigation and prosecution of the offences established in accordance with article 5 of this Protocol, where those offences are transnational in nature and involve an organised criminal group, as well as to the protection of victims of such offences.
         Article 5
         Criminalisation
         1.   Each State Party shall adopt such legislative and other measures as may be necessary to establish as criminal offences the conduct set forth in article 3 of this Protocol, when committed intentionally.
         2.   Each State Party shall also adopt such legislative and other measures as may be necessary to establish as criminal offences:

                     (a)

                     subject to the basic concepts of its legal system, attempting to commit an offence established in accordance with paragraph 1 of this article;

                     (b)

                     participating as an accomplice in an offence established in accordance with paragraph 1 of this article; and

                     (c)

                     organising or directing other persons to commit an offence established in accordance with paragraph 1 of this article.

               II.   PROTECTION OF VICTIMS OF TRAFFICKING IN PERSONS
         Article 6
         Assistance to and protection of victims of trafficking in persons
         1.   In appropriate cases and to the extent possible under its domestic law, each State Party shall protect the privacy and identity of victims of trafficking in persons, including, inter alia, by making legal proceedings relating to such trafficking confidential.
         2.   Each State Party shall ensure that its domestic legal or administrative system contains measures that provide to victims of trafficking in persons, in appropriate cases:

                     (a)

                     information on relevant court and administrative proceedings;

                     (b)

                     assistance to enable their views and concerns to be presented and considered at appropriate stages of criminal proceedings against offenders, in a manner not prejudicial to the rights of the defence.

               3.   Each State Party shall consider implementing measures to provide for the physical, psychological and social recovery of victims of trafficking in persons, including, in appropriate cases, in cooperation with non-governmental organisations, other relevant organisations and other elements of civil society, and, in particular, the provision of:

                     (a)

                     appropriate housing;

                     (b)

                     counselling and information, in particular as regards their legal rights, in a language that the victims of trafficking in persons can understand;

                     (c)

                     medical, psychological and material assistance; and

                     (d)

                     employment, educational and training opportunities.

               4.   Each State Party shall take into account, in applying the provisions of this article, the age, gender and special needs of victims of trafficking in persons, in particular the special needs of children, including appropriate housing, education and care.
         5.   Each State Party shall endeavour to provide for the physical safety of victims of trafficking in persons while they are within its territory.
         6.   Each State Party shall ensure that its domestic legal system contains measures that offer victims of trafficking in persons the possibility of obtaining compensation for damage suffered.
         Article 7
         Status of victims of trafficking in persons in receiving States
         1.   In addition to taking measures pursuant to article 6 of this Protocol, each State Party shall consider adopting legislative or other appropriate measures that permit victims of trafficking in persons to remain in its territory, temporarily or permanently, in appropriate cases.
         2.   In implementing the provision contained in paragraph 1 of this article, each State Party shall give appropriate consideration to humanitarian and compassionate factors.
         Article 8
         Repatriation of victims of trafficking in persons
         1.   The State Party of which a victim of trafficking in persons is a national or in which the person had the right of permanent residence at the time of entry into the territory of the receiving State Party shall facilitate and accept, with due regard for the safety of that person, the return of that person without undue or unreasonable delay.
         2.   When a State Party returns a victim of trafficking in persons to a State Party of which that person is a national or in which he or she had, at the time of entry into the territory of the receiving State Party, the right of permanent residence, such return shall be with due regard for the safety of that person and for the status of any legal proceedings related to the fact that the person is a victim of trafficking and shall preferably be voluntary.
         3.   At the request of a receiving State Party, a requested State Party shall, without undue or unreasonable delay, verify whether a person who is a victim of trafficking in persons is its national or had the right of permanent residence in its territory at the time of entry into the territory of the receiving State Party.
         4.   In order to facilitate the return of a victim of trafficking in persons who is without proper documentation, the State Party of which that person is a national or in which he or she had the right of permanent residence at the time of entry into the territory of the receiving State Party shall agree to issue, at the request of the receiving State Party, such travel documents or other authorisation as may be necessary to enable the person to travel to and re-enter its territory.
         5.   This article shall be without prejudice to any right afforded to victims of trafficking in persons by any domestic law of the receiving State Party.
         6.   This article shall be without prejudice to any applicable bilateral or multilateral agreement or arrangement that governs, in whole or in part, the return of victims of trafficking in persons.
         III.   PREVENTION, COOPERATION AND OTHER MEASURES
         Article 9
         Prevention of trafficking in persons
         1.   States Parties shall establish comprehensive policies, programmes and other measures:

                     (a)

                     to prevent and combat trafficking in persons; and

                     (b)

                     to protect victims of trafficking in persons, especially women and children, from revictimisation.

               2.   States Parties shall endeavour to undertake measures such as research, information and mass media campaigns and social and economic initiatives to prevent and combat trafficking in persons.
         3.   Policies, programmes and other measures established in accordance with this article shall, as appropriate, include cooperation with non-governmental organisations, other relevant organisations and other elements of civil society.
         4.   States Parties shall take or strengthen measures, including through bilateral or multilateral cooperation, to alleviate the factors that make persons, especially women and children, vulnerable to trafficking, such as poverty, underdevelopment and lack of equal opportunity.
         5.   States Parties shall adopt or strengthen legislative or other measures, such as educational, social or cultural measures, including through bilateral and multilateral cooperation, to discourage the demand that fosters all forms of exploitation of persons, especially women and children, that leads to trafficking.
         Article 10
         Information exchange and training
         1.   Law enforcement, immigration or other relevant authorities of States Parties shall, as appropriate, cooperate with one another by exchanging information, in accordance with their domestic law, to enable them to determine:

                     (a)

                     whether individuals crossing or attempting to cross an international border with travel documents belonging to other persons or without travel documents are perpetrators or victims of trafficking in persons;

                     (b)

                     the types of travel document that individuals have used or attempted to use to cross an international border for the purpose of trafficking in persons; and

                     (c)

                     the means and methods used by organised criminal groups for the purpose of trafficking in persons, including the recruitment and transportation of victims, routes and links between and among individuals and groups engaged in such trafficking, and possible measures for detecting them.

               2.   States Parties shall provide or strengthen training for law enforcement, immigration and other relevant officials in the prevention of trafficking in persons. The training should focus on methods used in preventing such trafficking, prosecuting the traffickers and protecting the rights of the victims, including protecting the victims from the traffickers. The training should also take into account the need to consider human rights and child- and gender-sensitive issues and it should encourage cooperation with non-governmental organisations, other relevant organisations and other elements of civil society.
         3.   A State Party that receives information shall comply with any request by the State Party that transmitted the information that places restrictions on its use.
         Article 11
         Border measures
         1.   Without prejudice to international commitments in relation to the free movement of people, States Parties shall strengthen, to the extent possible, such border controls as may be necessary to prevent and detect trafficking in persons.
         2.   Each State Party shall adopt legislative or other appropriate measures to prevent, to the extent possible, means of transport operated by commercial carriers from being used in the commission of offences established in accordance with article 5 of this Protocol.
         3.   Where appropriate, and without prejudice to applicable international conventions, such measures shall include establishing the obligation of commercial carriers, including any transportation company or the owner or operator of any means of transport, to ascertain that all passengers are in possession of the travel documents required for entry into the receiving State.
         4.   Each State Party shall take the necessary measures, in accordance with its domestic law, to provide for sanctions in cases of violation of the obligation set forth in paragraph 3 of this article.
         5.   Each State Party shall consider taking measures that permit, in accordance with its domestic law, the denial of entry or revocation of visas of persons implicated in the commission of offences established in accordance with this Protocol.
         6.   Without prejudice to article 27 of the Convention, States Parties shall consider strengthening cooperation among border control agencies by, inter alia, establishing and maintaining direct channels of communication.
         Article 12
         Security and control of documents
         Each State Party shall take such measures as may be necessary, within available means:

                     (a)

                     to ensure that travel or identity documents issued by it are of such quality that they cannot easily be misused and cannot readily be falsified or unlawfully altered, replicated or issued; and

                     (b)

                     to ensure the integrity and security of travel or identity documents issued by or on behalf of the State Party and to prevent their unlawful creation, issuance and use.

               Article 13
         Legitimacy and validity of documents
         At the request of another State Party, a State Party shall, in accordance with its domestic law, verify within a reasonable time the legitimacy and validity of travel or identity documents issued or purported to have been issued in its name and suspected of being used for trafficking in persons.
         IV.   FINAL PROVISIONS
         Article 14
         Saving clause
         1.   Nothing in this Protocol shall affect the rights, obligations and responsibilities of States and individuals under international law, including international humanitarian law and international human rights law and, in particular, where applicable, the 1951 Convention (1) and the 1967 Protocol (2) relating to the Status of Refugees and the principle of non-refoulement as contained therein.
         2.   The measures set forth in this Protocol shall be interpreted and applied in a way that is not discriminatory to persons on the ground that they are victims of trafficking in persons. The interpretation and application of those measures shall be consistent with internationally recognised principles of non-discrimination.
         Article 15
         Settlement of disputes
         1.   States Parties shall endeavour to settle disputes concerning the interpretation or application of this Protocol through negotiation.
         2.   Any dispute between two or more States Parties concerning the interpretation or application of this Protocol that cannot be settled through negotiation within a reasonable time shall, at the request of one of those States Parties, be submitted to arbitration. If, six months after the date of the request for arbitration, those States Parties are unable to agree on the organisation of the arbitration, any one of those States Parties may refer the dispute to the International Court of Justice by request in accordance with the Statute of the Court.
         3.   Each State Party may, at the time of signature, ratification, acceptance or approval of or accession to this Protocol, declare that it does not consider itself bound by paragraph 2 of this article. The other States Parties shall not be bound by paragraph 2 of this article with respect to any State Party that has made such a reservation.
         4.   Any State Party that has made a reservation in accordance with paragraph 3 of this article may at any time withdraw that reservation by notification to the Secretary-General of the United Nations.
         Article 16
         Signature, ratification, acceptance, approval and accession
         1.   This Protocol shall be open to all States for signature from 12 to 15 December 2000 in Palermo, Italy, and thereafter at United Nations Headquarters in New York until 12 December 2002.
         2.   This Protocol shall also be open for signature by regional economic integration organisations provided that at least one member State of such organisation has signed this Protocol in accordance with paragraph 1 of this article.
         3.   This Protocol is subject to ratification, acceptance or approval. Instruments of ratification, acceptance or approval shall be deposited with the Secretary-General of the United Nations. A regional economic integration organisation may deposit its instrument of ratification, acceptance or approval if at least one of its member States has done likewise. In that instrument of ratification, acceptance or approval, such organisation shall declare the extent of its competence with respect to the matters governed by this Protocol. Such organisation shall also inform the depositary of any relevant modification in the extent of its competence.
         4.   This Protocol is open for accession by any State or any regional economic integration organisation of which at least one Member State is a Party to this Protocol. Instruments of accession shall be deposited with the Secretary-General of the United Nations. At the time of its accession, a regional economic integration organisation shall declare the extent of its competence with respect to matters governed by this Protocol. Such organisation shall also inform the depositary of any relevant modification in the extent of its competence.
         Article 17
         Entry into force
         1.   This Protocol shall enter into force on the 90th day after the date of deposit of the 40th instrument of ratification, acceptance, approval or accession, except that it shall not enter into force before the entry into force of the Convention. For the purpose of this paragraph, any instrument deposited by a regional economic integration organisation shall not be counted as additional to those deposited by Member States of such organisation.
         2.   For each State or regional economic integration organisation ratifying, accepting, approving or acceding to this Protocol after the deposit of the 40th instrument of such action, this Protocol shall enter into force on the 30th day after the date of deposit by such State or organisation of the relevant instrument or on the date this Protocol enters into force pursuant to paragraph 1 of this article, whichever is the later.
         Article 18
         Amendment
         1.   After the expiry of five years from the entry into force of this Protocol, a State Party to the Protocol may propose an amendment and file it with the Secretary-General of the United Nations, who shall thereupon communicate the proposed amendment to the States Parties and to the Conference of the Parties to the Convention for the purpose of considering and deciding on the proposal. The States Parties to this Protocol meeting at the Conference of the Parties shall make every effort to achieve consensus on each amendment. If all efforts at consensus have been exhausted and no agreement has been reached, the amendment shall, as a last resort, require for its adoption a two-thirds majority vote of the States Parties to this Protocol present and voting at the meeting of the Conference of the Parties.
         2.   Regional economic integration organisations, in matters within their competence, shall exercise their right to vote under this article with a number of votes equal to the number of their Member States that are Parties to this Protocol. Such organisations shall not exercise their right to vote if their Member States exercise theirs and vice versa.
         3.   An amendment adopted in accordance with paragraph 1 of this article is subject to ratification, acceptance or approval by States Parties.
         4.   An amendment adopted in accordance with paragraph 1 of this article shall enter into force in respect of a State Party 90 days after the date of the deposit with the Secretary-General of the United Nations of an instrument of ratification, acceptance or approval of such amendment.
         5.   When an amendment enters into force, it shall be binding on those States Parties which have expressed their consent to be bound by it. Other States Parties shall still be bound by the provisions of this Protocol and any earlier amendments that they have ratified, accepted or approved.
         Article 19
         Denunciation
         1.   A State Party may denounce this Protocol by written notification to the Secretary-General of the United Nations. Such denunciation shall become effective one year after the date of receipt of the notification by the Secretary-General.
         2.   A regional economic integration organisation shall cease to be a Party to this Protocol when all of its Member States have denounced it.
         Article 20
         Depositary and languages
         1.   The Secretary-General of the United Nations is designated depositary of this Protocol.
         2.   The original of this Protocol, of which the Arabic, Chinese, English, French, Russian and Spanish texts are equally authentic, shall be deposited with the Secretary-General of the United Nations.
         IN WITNESS WHEREOF, the undersigned plenipotentiaries, being duly authorised thereto by their respective Governments, have signed this Protocol.

         (1)  United Nations, Treaty Series, vol. 189, No 2545.

         (2)  Ibid., vol. 606, No 8791.

      II PRIEDAS

         Deklaracija dėl Europos bendrijos kompetencijos protokolu dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo bei baudimo už vertimąsi ja, papildančiu Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, reglamentuojamais klausimais
         Protokolo dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo bei baudimo už vertimąsi ja 16 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad regioninės ekonominės integracijos organizacijos ratifikavimo, priėmimo ar patvirtinimo dokumente pateikiama deklaracija, kurioje nurodomi Protokolu reglamentuojami klausimai, dėl kurių valstybės narės, kurios yra Protokolo šalys, kompetenciją perdavė organizacijai.
         Atsižvelgiant į Europos bendrijai perduotą kompetenciją, Protokolas dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo bei baudimo už vertimąsi ja taikomas teritorijoms, kuriose taikoma Europos bendrijos steigimo sutartis, ir laikantis toje Sutartyje nustatytų sąlygų, ypač 299 straipsnio bei prie Sutarties pridėtų protokolų.
         Ši deklaracija nedaro įtakos Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijai pagal Protokolą dėl Šengeno acquis integravimo į Europos Sąjungos sistemą ir pagal Protokolą dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos, pridėtą prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties.
         Ši deklaracija taip pat neturi įtakos Danijos pozicijai pagal Protokolą dėl Danijos pozicijos, pridėtą prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties.
         Pagal 299 straipsnį ši deklaracija taip pat netaikoma toms valstybių narių teritorijoms, kuriose netaikoma pirmiau nurodyta Sutartis; ji taip pat neturi įtakos tokiems teisės aktams ar pozicijoms, kokius tos valstybės narės, taikydamos Protokolą, gali priimti tų teritorijų vardu ir dėl jų interesų. Pagal pirmiau nurodytą nuostatą šioje deklaracijoje nurodoma kompetencija Protokolu reglamentuojamais klausimais, kurią pagal Sutartis valstybės narės perdavė Bendrijai. Bendrijos tokios kompetencijos apimties ir jos įgyvendinimo pobūdis nuolat keičiasi Bendrijai toliau priimant atitinkamas taisykles bei reglamentus, ir prireikus Bendrija, pagal Protokolo 16 straipsnio 3 dalį, šią deklaraciją papildys arba iš dalies pakeis.
         Bendrija pabrėžia turinti kompetenciją tokiose srityse: valstybių narių išorinių sienų perėjimas, asmenų prie tokių sienų tikrinimą reglamentuojantys standartai bei procedūros ir vizų ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui taisyklės.
         Bendrijos kompetencijai taip pat priklauso: imigracijos politikos priemonės, susijusios su atvykimo ir apsigyvenimo sąlygomis, taip pat priemonės, skirtos kovoti su nelegalia imigracija ir nelegaliu gyvenimu, įskaitant nelegalių gyventojų repatriaciją. Be to, ji gali imtis priemonių, kad užtikrintų valstybių narių administracijų atitinkamų departamentų, taip pat tų departamentų ir Komisijos bendradarbiavimą pirmiau nurodytose srityse. Šiose srityse Bendrija yra priėmusi taisykles bei reglamentus, todėl, tokiu atveju, išorės įsipareigojimus trečiosioms valstybėms ar kompetentingoms tarptautinėms organizacijoms prisiima tik Bendrija.
         Be to, Bendrijos politika bendradarbiavimo vystymosi labui srityje papildo valstybių narių vykdomos politikos kryptis ir apima nuostatas, skirtas prekybos žmonėmis prevencijai bei kovai su ja.


title: 2007/649/EB: 2007 m. spalio 1 d. Tarybos sprendimas dėl Švedijai atstovaujančių Regionų komiteto keturių narių ir trijų pakaitinių narių skyrimo

text:
9.10.2007

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 262/27

      TARYBOS SPRENDIMAS

   2007 m. spalio 1 d.
   dėl Švedijai atstovaujančių Regionų komiteto keturių narių ir trijų pakaitinių narių skyrimo
   (2007/649/EB)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 263 straipsnį,
   atsižvelgdama į Švedijos Vyriausybės pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               2006 m. sausio 24 d. Taryba priėmė Sprendimą 2006/116/EB dėl Regionų komiteto narių ir pakaitinių narių skyrimo laikotarpiui nuo 2006 m. sausio 26 d. iki 2010 m. sausio 25 d. (1).

               (2)

               Pasikeitus A. BESKOW, K. JOHANSSON, A. KNAPE ir A. STARK įgaliojimams, tapo laisvos keturios Regionų komiteto narių vietos. Pasikeitus B. JOHNSON, E.-M. KARLSSON ir J. NILSSON įgaliojimams, tapo laisvos trys Regionų komiteto pakaitinių narių vietos,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Likusiam kadencijos laikui iki 2010 m. sausio 25 d. į Regionų komitetą skiriami:

               a)

               nariais:

                           Ann BESKOW, Orsa kommun, vietoje Ann BESKOW, Ordförande i kommunstyrelsen, Orsa kommun,

                           Kent JOHANSSON, Västra Götalands läns landsting, vietoje Kent JOHANSSON, Regionråd, ledamot i regionstyrelsen i Västra Götalands läns landsting,

                           Anders KNAPE, Karlstads kommun, vietoje Anders KNAPE, Kommunalråd, ledamot i kommunstyrelsen, Karlstads kommun,

                           Anneli STARK, Vätra Götalands läns landsting, vietoje Anneli STARK, Regionråd, ledamot i regionstyrelsen i Västra Götalands läns landsting;

                     ir

               b)

               pakaitiniais nariais:

                           Bernth JOHNSON, Blekinge läns landsting, vietoje Bernth JOHNSON, Landstingsråd, ledamot i landstingsstyrelsen, Blekinge läns landsting,

                           Ewa-May KARLSSON, Vindelns kommun, vietoje Ewa-May KARLSSON, Kommunalråd, ledamot i kommunstyrelsen, Vindelns kommun,

                           Jens NILSSON, Östersunds kommun, vietoje Jens NILSSON, Ordförande i kommunstyrelsen, Östersunds kommun.

         2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

      Priimta Liuksemburge, 2007 m. spalio 1 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         M. LINO

      (1)  OL L 56, 2006 2 25, p. 75.