title: 2011/687/CFSP: 2011 m. spalio 14 d. Tarybos sprendimas 2011/687/BUSP, kuriuo iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2008/124/BUSP dėl Europos Sąjungos teisinės valstybės misijos Kosove, EULEX KOSOVO

text:
15.10.2011

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 270/31

         TARYBOS SPRENDIMAS 2011/687/BUSP
   2011 m. spalio 14 d.
   kuriuo iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2008/124/BUSP dėl Europos Sąjungos teisinės valstybės misijos Kosove (1), EULEX KOSOVO
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 28 straipsnį ir 43 straipsnio 2 dalį,
   kadangi:

               (1)

               2008 m. vasario 4 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2008/124/BUSP (2);

               (2)

               2009 m. birželio 9 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2009/445/BUSP (3), kuriais buvo iš dalies pakeisti Bendrieji veiksmai 2008/124/BUSP, padidinant orientacinę finansavimo sumą su Europos Sąjungos teisinės valstybės misija Kosove (toliau – EULEX KOSOVO) susijusioms išlaidoms padengti, kol baigs galioti Bendrieji veiksmai 2008/124/BUSP;

               (3)

               2010 m. birželio 8 d. Taryba priėmė Sprendimą 2010/322/BUSP (4), kuriuo Bendrieji veiksmai 2008/124/BUSP buvo iš dalies pakeisti ir jų galiojimas pratęstas dvejų metų laikotarpiui iki 2012 m. birželio 14 d., ir iki 2010 m. spalio 14 d. nustatyta orientacinė finansavimo suma;

               (4)

               Tarybos sprendime 2010 m. spalio 15 d. 2010/619/BUSP, kuriuo iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2008/124/BUSP dėl Europos Sąjungos teisinės valstybės misijos Kosove, EULEX KOSOVO (5), numatytos orientacinės finansavimo sumos, skirtos išlaidoms, susijusioms su EULEX KOSOVO iki 2011 m. spalio 14 d., padengti, taikymas turėtų apimti laikotarpį iki 2011 m. gruodžio 14 d.;

               (5)

               EULEX KOSOVO bus vykdoma sąlygomis, kai padėtis gali pablogėti ir galėtų pakenkti bendros užsienio ir saugumo politikos tikslams, nustatytiems Sutarties 21 straipsnyje;

               (6)

               todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Bendruosius veiksmus 2008/124/BUSP,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Bendrųjų veiksmų 2008/124/BUSP 16 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

      „1.   Orientacinė finansavimo suma, skirta su EULEX KOSOVO susijusioms išlaidoms padengti iki 2010 m. spalio 14 d., yra 265 000 000 EUR.
      Orientacinė finansavimo suma, skirta su EULEX KOSOVO susijusioms išlaidoms padengti nuo 2010 m. spalio 15 d. iki 2011 m. gruodžio 14 d., yra 165 000 000 EUR.
      Sprendimą dėl orientacinės finansavimo sumos, skirtos vėlesnio EULEX KOSOVO laikotarpio išlaidoms padengti, priima Taryba.“

   2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

      Priimta Briuselyje 2011 m. spalio 14 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         M. DOWGIELEWICZ

      (1)  Pagal Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliuciją 1244 (1999).

      (2)  OL L 42, 2008 2 16, p. 92.

      (3)  OL L 148, 2009 6 11, p. 33.

      (4)  OL L 145, 2010 6 11, p. 13.

      (5)  OL L 272, 2010 10 16, p. 19.


title: 2004/617/EB: 2004 m. rugpjūčio 11 d. Tarybos sprendimas, dėl Europos bendrijos ir Indijos susitarimo sudarymo pasikeičiant laiškais pagal GATT 1994 XXVIII straipsnį dėl nuolaidų ryžiams, numatytų EB CXL priede, pridėtame prie GATT 1994, pakeitimo

text:
28.8.2004

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 279/17

         TARYBOS SPRENDIMAS
   2004 m. rugpjūčio 11 d.
   dėl Europos bendrijos ir Indijos susitarimo sudarymo pasikeičiant laiškais pagal GATT 1994 XXVIII straipsnį dėl nuolaidų ryžiams, numatytų EB CXL priede, pridėtame prie GATT 1994, pakeitimo
   (2004/617/EB)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
    atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį ir ypač į jos 133 straipsnį, susijusį su 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmuoju sakiniu,
   atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               2003 m. birželio 26 d. Taryba įgaliojo Komisiją pradėti derybas pagal GATT 1994 XXVIII straipsnį, siekiant pakeisti tam tikras nuolaidas ryžiams. Atitinkamai 2003 m. liepos 2 d. Bendrija pranešė PPO apie savo ketinimą pakeisti tam tikras nuolaidas, numatytas EB CXL priede.

               (2)

               Derybas vedė Komisija, konsultuodamasi su komitetu, įsteigtu pagal Sutarties 133 straipsnį ir Tarybos pateiktus derybinius nurodymus.

               (3)

               Komisija vedė derybas su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis, turinčiomis pagrindinį produkto, kurio kodas yra HS 1006 20 (lukštenti ryžiai), tiekimo interesą ir pakankamai rimtą produkto, kurio kodas yra HS 1006 30 (nulukštenti ryžiai), tiekimo interesą, su Tailandu, turinčiu pagrindinį produkto, kurio kodas yra HS 1006 30 (nulukštenti ryžiai), tiekimo interesą ir pakankamai rimtą produkto, kurio kodas yra HS 1006 20 (lukštenti ryžiai), tiekimo interesą bei su Indija ir Pakistanu, kurių kiekvienas turi pakankamai rimtą produkto, kurio kodas yra HS 1006 20 (lukštenti ryžiai), tiekimo interesą.

               (4)

               Tam, kad susitarimą būtų galima visapusiškai taikyti nuo 2004 m. rugsėjo 1 d. ir laukiant 2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1785/2003 dėl bendro ryžių rinkos organizavimo (1) pakeitimo, reikėtų suteikti Komisijai įgaliojimus priimti to reglamento laikinas nukrypti leidžiančias nuostatas.

               (5)

               Reikėtų priimti priemones, būtinas įgyvendinti šį sprendimą pagal 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 1999/468/EB, nustatantį Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (2).

               (6)

               Komisijai pavyko sėkmingai susitarti dėl Europos bendrijos ir Indijos susitarimo pasikeičiant laiškais. Todėl susitarimą reikėtų patvirtinti,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Europos bendrijos ir Indijos susitarimas pasikeičiant laiškais pagal GATT 1994 XXVIII straipsnį dėl nuolaidų ryžiams, numatytų EB CXL priede, pridedamame prie GATT 1994, pakeitimo patvirtinamas Bendrijos vardu.
   Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.
   2 straipsnis
   Tam, kad šį susitarimą būtų galima taikyti nuo 2004 m. rugsėjo 1 d., Komisija gali nukrypti nuo Reglamento (EB) Nr. 1785/2003 šio sprendimo 3 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka tol, kol bus pakeistas tas reglamentas, bet ne vėliau kaip iki 2005 m. birželio 30 d.
   3 straipsnis
   1.   Komisijai padeda Grūdų vadybos komitetas, įkurtas pagal Reglamento (EB) Nr. 1784/2003 dėl bendro grūdų rinkos organizavimo (3) 25 straipsnį.
   2.   Kai nuoroda daroma į šią dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 4 ir 7 straipsniai.
   Laikotarpis, nustatytas Sprendimo 1999/468/EB 4 straipsnio 3 dalyje, nustatomas vienam mėnesiui.
   3.   Komitetas patvirtina savo darbo tvarkos taisykles.
   4 straipsnis
   Tarybos pirmininkas yra įgaliotas paskirti asmenį, kuriam suteikiami įgaliojimai pasirašyti šį susitarimą, saistantį Bendriją (4).

      Priimta Briuselyje, 2004 m. rugpjūčio 11 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         B. BOT

      (1)  OL L 270, 2003 10 21, p. 96.

      (2)  OL L 184, 1999 7 17, p. 23.

      (3)  OL L 270, 2003 10 21, p. 78.

      (4)  Šio susitarimo įsigaliojimo data bus skelbiama Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
   EUROPOS BENDRIJOS IR INDIJOS SUSITARIMAS
   pasikeičiant laiškais pagal GATT 1994 XXVIII straipsnį dėl nuolaidų ryžiams, numatytų EB CXL priede, pridėtame prie GATT 1994, pakeitimo
   Pone,
   Pasibaigus deryboms tarp Europos bendrijos (EB) ir Indijos pagal GATT 1994 XXVIII straipsnį dėl nuolaidų ryžiams, numatytų EB CXL priede, pridėtame prie 1994 m. Bendrojo susitarimo dėl muitų tarifų ir prekybos (GATT 1994), pakeitimo, EB sutinka su toliau pateiktomis išvadomis:
   Baigiamasis importo režimas
   Lukštentų ryžių (KN kodas 1006 20) nustatyta tarifo norma yra 65 EUR/t.
   Lukštentų ryžių (KN kodas 1006 20 17 ir NC 1006 20 98) Basmati 370, Basmati 386, 3 tipo (Dehradun), Taraori Basmati (HBC-19), Basmati 217, Ranbir Basmati, Pusa Basmati ir Super Basmati rūšių importo režimui EB taikoma specifinė privaloma nulinė muito norma. Tuo tikslu:

               —

               Bendrijos pasienyje turi būti sukurta kontrolės sistema, paremta DNR analize; Indija aktyviai bendradarbiauja su EB, kad įdiegtų tokią kontrolės sistemą, o EB teikia atitinkamą techninę pagalbą šiuo klausimu,

               —

               suprantama, kad pirmiau išvardytų Basmati ryžių rūšys gaminamos tam tikruose geografiniuose regionuose ir kad Indija saugos Basmati ryžių geografinę nuorodą. EB pritartų kreipimuisi dėl Basmati ryžių geografinės nuorodos apsaugos pagal Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2081/92 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos (1). EB išnagrinės bet kokį tokio pobūdžio kreipimąsi kuo greičiau. EB teiks bet kokią reikalingą techninę pagalbą šiuo klausimu.

         Pereinamojo laikotarpio susitarimas
   Nuo 2004 m. rugsėjo 1 d. ir iki to laiko, kol įsigalios pirmiau minėta Bendrijos kontrolės sistema, EB įves pereinamojo laikotarpio režimą pirmiau minėtų rūšių lukštentiems ryžiams (KN kodai 1006 20 17 ir 1006 20 98), remdamasi šiais veiksniais.
   EB taiko nulinę autonominio muito normą. Tačiau, sutrikus rinkai, EB konsultuosis su Indijos kompetentingomis institucijoms, siekdama susitarimo dėl tinkamo sprendimo. Nepasiekus susitarimo, EB pasilieka teisę sugrįžti prie privalomos 65 EUR/t muito normos lukštentiems ryžiams (KN kodas 1006 20).
   Bendroji dalis
   Dėl šio susitarimo:

               —

               EB nustato atskiras tarifų eilutes Basmati ryžių rūšims, nurodytoms susitarimuose su Indija ir Pakistanu,

               —

               Indijos kompetentingos institucijos toliau išduoda autentiškumo sertifikatus prieš išduodamos importo licencijas, išlaikant dabartinę autentiškumo sertifikatų administravimo sistemą.

         EB pripažįsta, kad Indija turi pirmines derybų teises dėl šiame laiške išdėstytų nuolaidų.
   Šalys patvirtina šį susitarimą pagal jų vidaus procedūras.
   Šio susitarimo nuostatos taikomos nuo 2004 m. rugsėjo 1 d.
   Būčiau dėkingas, jeigu galėtumėte patvirtinti, kad Jūsų Vyriausybė sutinka su tuo, kas pirmiau išdėstyta.
   Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.

      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles, den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels,
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselÿ,
      Priimta Briuselyje,
      Kelt Brüsszelben,
      Magÿmula fi Brussel,
      Gedaan te Brussel,
      Sporzÿdzono w Brukseli, dnia
      Feito em Bruxelas,
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfärdat i Bryssel den

      Por la Comunidad Europea
      Za Evropské společenstvί
      For Det Europæiske Fællesskab
      Für die Europäische Gemeinschaft
      Euroopa Ühenduse nimel
      Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
      For the European Community
      Pour la Communauté européenne
      Per la Comunità europea
      Eiropas Kopienas vārdā
      Europos bendrijos vardu
      az Európai Közösség részéről
      Għall-Komunità Ewropea
      Voor de Europese Gemeenschap
      W imieniu Wspólnoty Europejskiej
      Pela Comunidade Europeia
      Za Európske spoločenstvo
      za Evropsko skupnost
      Euroopan yhteisön puolesta
      På Europeiska gemenskapens vägnar

   Pone,
   Turiu garbę pranešti, kad gavau Jūsų šios dienos laišką, kuriame rašoma:
   „Pasibaigus deryboms tarp Europos bendrijos (EB) ir Indijos pagal GATT 1994 XXVIII straipsnį dėl nuolaidų ryžiams, numatytų EB CXL priede, pridėtame prie 1994 m. Bendrojo susitarimo dėl muitų tarifų ir prekybos (GATT 1994), pakeitimo, EB sutinka su toliau pateiktomis išvadomis.
   Baigiamasis importo režimas
   Lukštentų ryžių (KN kodas 1006 20) nustatyta tarifo norma yra 65 EUR/t.
   Lukštentų ryžių (KN kodas 1006 20 17 ir NC 1006 20 98) Basmati 370, Basmati 386, 3 tipo (Dehradun), Taraori Basmati (HBC-19), Basmati 217, Ranbir Basmati, Pusa Basmati ir Super Basmati rūšių importo režimui EB taikoma specifinė privaloma nulinė muito norma. Tuo tikslu:

               —

               Bendrijos pasienyje turi būti sukurta kontrolės sistema, paremta DNR analize; Indija aktyviai bendradarbiauja su EB, kad įdiegtų tokią kontrolės sistemą, o EB teikia atitinkamą techninę pagalbą šiuo klausimu,

               —

               suprantama, kad pirmiau išvardytų Basmati ryžių rūšys gaminamos tam tikruose geografiniuose regionuose ir kad Indija saugos Basmati ryžių geografinę nuorodą. EB pritartų kreipimuisi dėl Basmati ryžių geografinės nuorodos apsaugos pagal Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2081/92 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos (2). EB išnagrinės bet kokį tokio pobūdžio kreipimąsi kuo greičiau. EB teiks bet kokią reikalingą techninę pagalbą šiuo klausimu.

         Pereinamojo laikotarpio susitarimas
   Nuo 2004 m. rugsėjo 1 d. ir iki to laiko, kol įsigalios pirmiau minėta Bendrijos kontrolės sistema, EB įves pereinamojo laikotarpio režimą pirmiau minėtų rūšių lukštentiems ryžiams (KN kodai 1006 20 17 ir 1006 20 98), remdamasi šiais veiksniais.
   EB taiko nulinę autonominio muito normą. Tačiau, sutrikus rinkai, EB konsultuosis su Indijos kompetentingomis institucijoms, siekdama susitarimo dėl tinkamo sprendimo. Nepasiekus susitarimo, EB pasilieka teisę sugrįžti prie privalomos 65 EUR/t muito normos lukštentiems ryžiams (KN kodas 1006 20).
   Bendroji dalis
   Dėl šio susitarimo:

               —

               EB nustato atskiras tarifų eilutes Basmati ryžių rūšims, nurodytoms susitarimuose su Indija ir Pakistanu,

               —

               Indijos kompetentingos institucijos toliau išduoda autentiškumo sertifikatus prieš išduodamos importo licencijas, išlaikant dabartinę autentiškumo sertifikatų administravimo sistemą.

         EB pripažįsta, kad Indija turi pirmines derybų teises dėl šiame laiške išdėstytų nuolaidų.
   Šalys patvirtina šį susitarimą pagal jų vidaus procedūras.
   Šio susitarimo nuostatos taikomos nuo 2004 m. rugsėjo 1 d.
   Būčiau dėkingas, jeigu galėtumėte patvirtinti, kad Jūsų Vyriausybė sutinka su tuo, kas pirmiau išdėstyta.“
   Indija turi garbę patvirtinti, kad ji pritaria šio laiško turiniui.
   Reiškiu Jums savo didžią pagarbą.

      Done at Brussels,
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles, den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselÿ,
      Priimta Briuselyje,
      Kelt Brüsszelben,
      Magÿmula fi Brussel,
      Gedaan te Brussel,
      Sporzÿdzono w Brukseli, dnia
      Feito em Bruxelas,
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfärdat i Bryssel den

      On behalf of India
      En nombre de la India
      Za Indii
      På Indiens vegne
      Im Namen Indiens
      India nimel
      Εξ ονόματος της Ινδίας
      Au nom de l'Inde
      Per l'India
      Indijas vārdā
      Indijos vardu
      India nevében
      Għan-nom ta’ l-Indja
      Namens India
      W imieniu Indii
      Em nome da Índia
      V mene Indie
      V imenu Indije
      Intian puolesta
      På Indiens vägnar

      (1)  OL L 208, 1992 7 24, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 806/2003 (OL L 122, 2003 5 16, p. 1).

      (2)  OL L 208, 1992 7 24, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 806/2003 (OL L 122, 2003 5 16, p. 1).


title: 2011/31/ES: 2011 m. sausio 19 d. Komisijos sprendimas, kuriuo baigiamas antisubsidijų tyrimas dėl importuojamos Tailando kilmės grynintos tereftalio rūgšties ir jos druskų

text:
20.1.2011

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 15/17

         KOMISIJOS SPRENDIMAS
   2011 m. sausio 19 d.
   kuriuo baigiamas antisubsidijų tyrimas dėl importuojamos Tailando kilmės grynintos tereftalio rūgšties ir jos druskų
   (2011/31/ES)
   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
   atsižvelgdama į 2009 m. birželio 11 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 597/2009 dėl apsaugos nuo subsidijuoto importo iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas), ypač į jo 14 straipsnį,
   pasikonsultavusi su Patariamuoju komitetu,
   kadangi:
   1.   PROCEDŪRA

   1.1.   Inicijavimas

               (1)

               2009 m. gruodžio 22 d. pranešimu Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
                   (2) Europos Komisija (toliau – Komisija) paskelbė apie antisubsidijų tyrimo dėl į Sąjungą importuojamos Tailando (toliau – nagrinėjamoji šalis) kilmės grynintos tereftalio rūgšties ir jos druskų inicijavimą (toliau – pranešimas apie inicijavimą).

               (2)

               Antisubsidijų tyrimas inicijuotas 2009 m. lapkričio 13 d. gavus BP Aromatics Limited NV ir CEPSA Quimica S.A., kurios pagamina didžiąją dalį (šiuo atveju daugiau nei 50 %) visos grynintos tereftalio rūgšties ir jos druskų Sąjungoje (toliau – skundo pateikėjai), pateiktą skundą. Skunde buvo pateikta nagrinėjamosios šalies kilmės nagrinėjamojo produkto subsidijavimo ir dėl to patirtos materialinės žalos prima facie įrodymų, kurių pakako tyrimui pradėti.

               (3)

               Tą pačią dieną Komisija pranešimu Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
                   (3) paskelbė apie antidempingo tyrimo dėl į Sąjungą importuojamos Tailando kilmės grynintos tereftalio rūgšties ir jos druskų inicijavimą. Šis tyrimas baigtas Komisijos sprendimu 2011/32/ES (4).

               (4)

               Prieš inicijuodama tyrimą ir vadovaudamasi pagrindinio reglamento 10 straipsnio 7 dalimi, Komisija pranešė Tailando Vyriausybei gavusi tinkamais dokumentais pagrįstą skundą, kuriame teigiama, kad dėl subsidijuojamo Tailando kilmės grynintos tereftalio rūgšties ir jos druskų importo Sąjungos pramonei daryta materialinė žala. Tailando Vyriausybė buvo pakviesta konsultuotis, siekiant išsiaiškinti su skundo turiniu susijusią padėtį ir priimti abi šalis tenkinantį sprendimą. Tailando Vyriausybė priėmė pasiūlymą konsultuotis ir buvo surengtos konsultacijos. Per konsultacijas nepavyko priimti abiem šalims priimtino sprendimo. Tačiau deramai atsižvelgta į Tailando valdžios institucijų pastabas dėl skunde pateiktų tvirtinimų, susijusių su schemų kompensuojamumo trūkumu. Konsultacijų metu Tailando Vyriausybė pateikė pastabų.

         1.2.   Su tyrimu susijusios šalys

               (5)

               Komisija apie tyrimo inicijavimą oficialiai pranešė skundo pateikėjams, kitiems žinomiems Sąjungos gamintojams, žinomiems Tailando eksportuojantiems gamintojams, susijusios eksportuojančios šalies atstovams ir žinomiems importuotojams bei naudotojams. Suinteresuotosioms šalims buvo suteikta galimybė per pranešime apie inicijavimą nustatytą terminą pareikšti nuomonę raštu ir pateikti prašymą išklausyti. Visos suinteresuotosios šalys, kurios to prašė ir nurodė svarbias priežastis, dėl kurių reikėtų jas išklausyti, buvo išklausytos.

               (6)

               Komisija nusiuntė klausimynus eksportuojančios šalies valdžios institucijoms, skundo pateikėjams, kitiems žinomiems Sąjungos gamintojams, žinomiems Tailando eksportuojantiems gamintojams, žinomiems nagrinėjamojo produkto importuotojams bei naudotojams ir visoms kitoms šalims, kurios klausimyno paprašė per pranešime apie inicijavimą nustatytą laikotarpį.

               (7)

               Klausimyno atsakymus pateikė Tailando valdžios institucijos, trys žinomi Tailando eksportuojantys gamintojai, trys Sąjungos gamintojai, vienas Sąjungos importuotojas ir penki Sąjungos naudotojai.

               (8)

               Komisija rinko ir tikrino visą informaciją, kuri, jos manymu, buvo reikalinga norint padaryti išvadas dėl subsidijavimo, jo daromos žalos ir Sąjungos interesų.

               (9)

               Tikrinamieji vizitai surengti toliau nurodytų valdžios institucijų patalpose.
               Investicijų tarybos biuras, Bankokas, Tailandas

               (10)

               Tikrinamieji vizitai surengti toliau išvardytų bendrovių patalpose.

                           a)

                           Sąjungos gamintojai

                                       —

                                          BP Aromatics Limited NV, Gelis, Belgija

                                       —

                                          CEPSA Química, S.A., Madridas, Ispanija

                                       —

                                          Lotte Chemical UK Ltd (buvusi Artenius), Viltonas, Redkaras, Jungtinė Karalystė

                           b)

                           Sąjungos importuotojai

                                       —

                                          Mitsui & Co. Benelux NV, Briuselis, Belgija

                           c)

                           Sąjungos naudotojai

                                       —

                                          DSM Powder Coating Resins B.V., Zvolė, Olandija

                                       —

                                          M&G Polimeri Italia SPA, Patrica (Frozinonė), Italija

                                       —

                                          NOVAPET S.A., Barbastras (Hueska), Ispanija

                                       —

                                          UAB NEO Group, Klaipėda, Lietuva

                           d)

                           Tailando eksportuojantys gamintojai

                                       —

                                          TPT Petrochemicals Public Company Ltd., Bankokas, Tailandas (toliau – TPT)

                                       —

                                          TPT Petrochemicals Public Company Ltd., Rayong, Tailandas (toliau – TPT)

                                       —

                                          Indorama Petrochem Ltd., Rayong, Tailandas (toliau – Indorama)

                                       —

                                          Siam Mitsui PTA Company Ltd., Rayong, Tailandas (toliau – SMPC)

               (11)

               Atsižvelgiant į tai, kad tiek TPT, tiek Indorama priklauso tai pačiai kontroliuojančiajai bendrovei, toliau šiame dokumente jos vadinamos Indorama grupe.

         1.3.   Tiriamasis ir nagrinėjamasis laikotarpiai

               (12)

               Atliekant subsidijavimo ir žalos tyrimą nagrinėtas 2008 m. gruodžio 1 d.–2009 m. lapkričio 30 d. laikotarpis (toliau – tiriamasis laikotarpis arba TL). Tiriant žalai įvertinti svarbias tendencijas nagrinėtas laikotarpis nuo 2006 m. sausio 1 d. iki tiriamojo laikotarpio pabaigos (toliau – nagrinėjamasis laikotarpis).

         2.   NAGRINĖJAMASIS PRODUKTAS IR PANAŠUS PRODUKTAS

   2.1.   Nagrinėjamasis produktas

               (13)

               Nagrinėjamasis produktas – tereftalio rūgštis ir jos druskos, kurių grynumas ne mažesnis kaip 99,5 % masės ir kurių KN kodas šiuo metu yra ex 2917 36 00 (toliau – nagrinėjamasis produktas).

               (14)

               Gryninta tereftalio rūgštis ir jos druskos gaunamos gryninant neišgrynintą tereftalio rūgštį, kuri gaunama paraksilenui (PX) reaguojant su tirpikliu ir katalizatoriaus tirpalu.

         2.2.   Panašus produktas

               (15)

               Nustatyta, kad nagrinėjamasis produktas, Tailando vidaus rinkoje pagaminta ir parduota gryninta tereftalio rūgštis ir jos druskos ir Sąjungoje Sąjungos pramonės pagaminta ir parduota gryninta tereftalio rūgštis ir jos druskos pasižymi tomis pačiomis pagrindinėmis fizinėmis bei cheminėmis savybėmis ir yra tos pačios paskirties. Todėl šie produktai laikomi panašiais, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 2 straipsnio c dalyje.

         3.   SUBSIDIJAVIMAS

   3.1.   Įžanga

               (16)

               Remiantis skunde ir Komisijos klausimyno atsakymuose pateikta informacija tirtos šios schemos, kurias taikydama valdžios institucija, kaip įtariama, teikė subsidijas:

                           —

                           atleidimas nuo importuojamoms mašinoms taikomų muitų arba jų sumažinimas,

                           —

                           atleidimas nuo pelno mokesčio,

                           —

                           atleidimas nuo žaliavoms ir pagrindinėms medžiagoms, naudojamoms gaminant eksportuojamus produktus, taikomų importo muitų,

                           —

                           dvigubas transporto, elektros energijos ir vandens sąnaudų atskaitymas iš apmokestinamųjų pajamų per 10 metų nuo pirmų už skatinamą veiklą gautų pajamų datos,

                           —

                           25 % projekto infrastruktūros įrengimo arba statybos išlaidų atskaitymas iš grynojo pelno papildomai prie įprastinio nusidėvėjimo,

                           —

                           mokesčių ir muitų, taikomų eksportuojamoms Tailande pagamintoms prekėms, kompensavimas.

         3.2.   Bendrieji principai

               (17)

               Investicijų skatinimo įstatyme B.E. 2544 (toliau – ISĮ) numatytos paskatos Tailando ekonomikos vystymuisi remti. Pagal ISĮ, kurį administruoja Tailando investicijų taryba (IT), suteikiamos lengvatos, gaunamos reikalavimus atitinkantiems projektams pritaikius 3.1 skirsnyje nurodytas schemas. Kad gautų ISĮ numatytas lengvatas, kiekviena bendrovė pateikia paraišką Investicijų tarybai, prašydama suteikti Skatinimo sertifikatą, kuriame nurodomos prekės, kurios turi būti pagamintos, ir suteikiamos lengvatos.

               (18)

               Mokesčių ir muitų, taikomų eksportuojamoms Tailande pagamintoms prekėms, kompensavimo įstatyme B.E. 2524 (1981 m.) nustatyti dalyvavimo mokesčių ir muitų, taikomų eksportuojamoms prekėms, kompensavimo schemoje kriterijai ir sąlygos. Šią schemą administruoja Tailando finansų ministerija.

               (19)

               Visų kiekvienai bendrovei apskaičiuotų subsidijų suma yra mažesnė nei de minimis riba, t. y. mažesnė nei 2 % ad valorem. Todėl remiantis pagrindinio antisubsidijų reglamento 14 straipsnio 3 dalimi ir 14 straipsnio 5 dalimi, net jei visos nagrinėjamosios subsidijos būtų kompensuotinos, Tailando eksportuotojams nebūtų galima nustatyti antisubsidijų muitų. Kadangi subsidijavimas yra de minimis, nebuvo nagrinėta, ar 16 konstatuojamojoje dalyje nurodytos schemos yra konkrečios.

               (20)

               Tačiau dėl aiškumo toliau pateikiama informacija apie schemas ir nurodomos atitinkamos atskiroms bendrovėms taikomų subsidijų normos, neatsižvelgiant į tai, ar subsidijos laikomos kompensuotinomis ar ne.

         3.3.   Individualios schemos

   3.3.1.   Atleidimas nuo importuojamoms mašinoms taikomų muitų arba jų sumažinimas

   a)   Teisinis pagrindas

               (21)

               Atleidimo nuo importuojamoms mašinoms taikomų muitų teisinis pagrindas nustatytas ISĮ 28 straipsnyje. Pagal šią schemą, patvirtinus Investicijų tarybai, bendrovės gali būti visiškai atleidžiamos nuo mašinoms taikomo importo muito mokėjimo, jeigu Tailande negaminamos arba nesurenkamos palyginamos kokybės mašinos. Importuojamoms mašinoms taikomų importo muitų 50 % sumažinimo teisinis pagrindas nustatytas ISĮ 29 straipsnyje.

         b)   Praktinis įgyvendinimas

               (22)

               Kad galėtų pasinaudoti šia schema, bendrovė turi turėti Skatinimo sertifikatą, kuriame nurodyta, kad ji gali būti atleista nuo importuojamoms mašinoms taikomų muitų arba šie muitai gali būti sumažinti pagal ISĮ 28 ir 29 straipsnius. Muitinės departamentas gaus licencijos kopiją ir vadinamąjį „Pagrindinį mašinų sąrašą“, kurį anksčiau tvirtindavo IT, ir importuojant mašiną jai netaikys importo muito.

         c)   Subsidijos sumos skaičiavimas

               (23)

               Eksportuotojams suteikta lengvata buvo apskaičiuota remiantis nesumokėtu muitu, taikytinu importuojamoms gamybos priemonėms, šią sumą padalinus laikotarpiui, kuris atspindi įprastinį tokių gamybos priemonių nusidėvėjimą nagrinėjamojo produkto pramonės sektoriuje. Nustatyta, kad šis laikotarpis yra 15 metų, ir tai atitinka daugelio nagrinėjamąjį produktą gaminančių bendrovių tiek Tailande, tiek ES naudojamą nusidėvėjimo laikotarpį. Taip apskaičiuota tiriamajam laikotarpiui priskirtina suma buvo koreguojama pridedant per tiriamąjį laikotarpį susidarančias palūkanas, kad būtų nustatyta visa gavėjui pagal šią schemą suteiktos lengvatos vertė, per tiriamąjį laikotarpį Tailando komercines palūkanas laikant tinkamomis. Tuomet ši suma buvo padalyta visam pardavimui per tiriamąjį laikotarpį.

         d)   Išvada

               (24)

                  Indorama grupė gavo 0,3 % lengvatą, o Siam Mitsui PTA Co., Ltd – 0,19 % lengvatą.

         3.3.2.   Atleidimas nuo pelno mokesčio

   a)   Teisinis pagrindas

               (25)

               Atleidimo nuo pelno mokesčio teisinis pagrindas nustatytas ISĮ 31 straipsnyje. Įprastinis pelno mokestis Tailande yra 30 %.

         b)   Išvada

               (26)

               Nei viena iš tiriamų bendrovių per tiriamąjį laikotarpį nepasinaudojo šia schema. Visi Tailando eksportuojantys gamintojai per tiriamąjį laikotarpį gautu pelnu kompensavo nuostolius, perkeltus iš ankstesnių finansinių laikotarpių. Tokia praktika pagal Tailando pajamų kodeksą leidžiama visoms bendrovėms, tiek remiamoms Investicijų tarybos, tiek jos neremiamoms, ir nelaikoma subsidija. Dėl šios priežasties tiriamos bendrovės nepasinaudojo atleidimo nuo pelno mokesčio schema.

         3.3.3.   Dvigubas transporto, elektros energijos ir vandens sąnaudų atskaitymas iš apmokestinamųjų pajamų per 10 metų nuo pirmų už skatinamą veiklą gautų pajamų datos

   a)   Teisinis pagrindas

               (27)

               Dvigubo transporto, elektros energijos ir vandens sąnaudų atskaitymo iš apmokestinamųjų pajamų per 10 metų nuo pirmų už skatinamą veiklą gautų pajamų datos teisinis pagrindas nustatytas ISĮ 35 straipsnio 2 dalyje.

         b)   Praktinis įgyvendinimas

               (28)

               Kad galėtų pasinaudoti šia schema, bendrovė turi turėti Skatinimo sertifikatą, kuriame nurodyta, kad jai gali būti taikomas dvigubas transporto, elektros energijos ir vandens sąnaudų atskaitymas iš apmokestinamųjų pajamų pagal ISĮ 35 straipsnio 2 dalį. Be įprastinio minėtų sąnaudų atskaitymo Investicijų tarybos remiamoms bendrovėms leidžiama tą pačią sumą iš pelno mokesčių deklaracijoje atskaityti antrą kartą. Bendrovė privalo metinėje mokesčių deklaracijoje užpildyti specialų stulpelį, skirtą skatinamai veiklai. Galiausiai ši suma atimama iš apmokestinamojo grynojo pelno arba pridedama prie grynojo nuostolio.

         c)   Subsidijos sumos skaičiavimas

               (29)

               Pagal šią schemą gaunama lengvata turėtų būti apskaičiuojama remiantis antrą kartą iš grynojo pelno atskaityta suma, nurodyta mokesčių deklaracijoje specialiame skatinamai veiklai skirtame stulpelyje. Neskatinamai veiklai ši suma bus grynojo pelno dalis, apmokestinama pelno mokesčiu, todėl lengvatą bendrovėms sudaro 30 % šios sumos (įprastinė pelno mokesčio norma Tailande). Toliau ši suma buvo padalinta visam pardavimui per tiriamąjį laikotarpį.

         d)   Išvada

               (30)

                  Indorama grupė gavo 0,55 % lengvatą, o Siam Mitsui PTA Co., Ltd – 0,57 % lengvatą.

         3.3.4.   25 % projekto infrastruktūros įrengimo arba statybos išlaidų atskaitymas iš grynojo pelno papildomai prie įprastinio nusidėvėjimo

   a)   Teisinis pagrindas

               (31)

               Šios schemos teisinis pagrindas nustatytas ISĮ 35 straipsnio 3 dalyje. Pagal schemą suteikiamas leidimas papildomai prie įprastinio nusidėvėjimo iš grynojo pelno atskaityti sumą, neviršijančią 25 % projekto infrastruktūros, naudojamos skatinamai veiklai, įrengimo arba statybos išlaidų. Lengvatos gavėjas lengvata turėtų pasinaudoti per dešimt metų nuo pirmų už skatinamą veiklą gautų pajamų datos.

         b)   Išvada

               (32)

               Nei viena iš tiriamų bendrovių per tiriamąjį laikotarpį nepasinaudojo šia schema. Per laikotarpius iki tiriamojo laikotarpio visi eksportuojantys gamintojai nepasinaudojo atleidimo nuo pelno mokesčio schema (kadangi jie pelnu kompensavo ankstesnių laikotarpių nuostolius) arba veikė nuostolingai. Dėl šių priežasčių jie negalėjo pasinaudoti pagal šią schemą teikiamomis lengvatomis.

         3.3.5.   Atleidimas nuo žaliavoms ir pagrindinėms medžiagoms, naudojamoms gaminant eksportuojamus produktus, taikomų importo muitų

   a)   Teisinis pagrindas

               (33)

               Šios schemos teisinis pagrindas nustatytas ISĮ 36 straipsnio 1 dalyje. Pagal šią schemą IT turi teisę atleisti nuo žaliavoms ir pagrindinėms medžiagoms, naudojamoms gaminant eksportuojamus produktus, taikomų importo muitų. Šia schema gali pasinaudoti bet kurioje zonoje esančios bendrovės, jeigu jos yra remiamos.

         b)   Išvada

               (34)

               Nei viena iš tiriamų bendrovių per tiriamąjį laikotarpį nepasinaudojo šia schema. Pagrindinėms žaliavoms, naudojamoms grynintos tereftalio rūgšties ir jos druskų gamyboje, taikomas nulinis importo muitas. Todėl tiriami Tailando eksportuotojai negavo lengvatų pagal šią schemą.

         3.3.6.   Mokesčių ir muitų, taikomų eksportuojamoms Tailande pagamintoms prekėms, kompensavimas

   a)   Teisinis pagrindas

               (35)

               Pagal šią schemą suteikiama lengvata numatyta Pranešime „Mokesčių, taikomų eksportuojamoms Tailande pagamintoms prekėms, kompensavimas 1/2547 – Kompensacijos norma“.

         b)   Praktinis įgyvendinimas

               (36)

               Bendrovės gauna 0,38 % eksportuojamų prekių FOB vertės kompensaciją. Lengvata apskaičiuojama kiekvienam eksporto sandoriui, tačiau paprastai bendrovės tuo pačiu metu pateikia kelias paraiškas kompensuoti mokesčius. Bendrovės pateikia paraiškas kompensuoti mokesčius atitinkamai valdžios institucijai ir gauna kompensaciją.

         c)   Subsidijos sumos skaičiavimas

               (37)

               Pagal šią schemą suteikiama lengvata yra faktinė suma, gaunama kaip mokesčių kompensacija, kuri bendrovės apskaitoje registruojama kaip pajamos. Toliau ši suma buvo padalinta visam pardavimui eksportui per tiriamąjį laikotarpį.

         d)   Išvada

               (38)

                  Indorama grupė gavo 0,36 % lengvatą, o Siam Mitsui PTA Co., Ltd taip pat gavo 0,36 % lengvatą.

         3.4.   Subsidijų suma

               (39)

               Vadovaujantis pagrindinio reglamento nuostatomis laikinos subsidijų sumos, išreikštos ad valorem, Tailando eksportuojantiems gamintojams yra:
               —   Indorama Petrochem Limited: 1,3 %
               —   TPT Petrochemical Public Company Limited: 1 %
               —   Siam Mitsui PTA Co., Ltd: 1,1 %

               (40)

               Kadangi Indorama Petrochem Limited ir TPT Petrochemical Public Company Limited priklauso tai pačiai grupei, joms nustatyta bendra antisubsidijų muito norma. Galutinė Indorama/TPT grupės norma yra 1,2 %.

                  Suvestinė lentelė

                           Atleidimo nuo mašinoms taikomų importo muitų arba jų sumažinimo schema

                           Dvigubo atskaitymo iš apmokestinamųjų pajamų schema

                           Eksporto mokesčių kompensavimo schema

                           Bendras subsidijų skirtumas

                              Siam Mitsui

                           0,19 %

                           0,57 %

                           0,36 %

                           1,1 %

                              Indorama

                           0,18 %

                           0,78 %

                           0,35 %

                           1,3 %

                           TPT

                           0,47 %

                           0,23 %

                           0,36 %

                           1 %

                              Indorama/TPT grupė

                           0,3 %

                           0,55 %

                           0,36 %

                           1,2 %

               (41)

               Atsižvelgiant į Tailando eksportuojantiems gamintojams apskaičiuotas de minimis kompensuotinų subsidijų sumas, importuojamai Tailando kilmės grynintai tereftalio rūgščiai ir jos druskoms laikinosios priemonės neturėtų būti nustatytos.

         4.   ŽALA, PRIEŽASTINIS RYŠYS IR SĄJUNGOS INTERESAI

               (42)

               Atsižvelgiant į šiuos faktus, nustatytus nagrinėjant subsidijavimą, manoma, kad nėra būtina pateikti žalos, priežastinio ryšio ir Sąjungos interesų analizės.

         5.   TYRIMO BAIGIMAS

               (43)

               Todėl tyrimas turėtų būti baigtas, nes Tailando eksportuojantiems gamintojams apskaičiuotos kompensuotinų subsidijų sumos yra mažesnės nei 2 % ad valorem. Apie tai buvo pranešta suinteresuotosioms šalims ir suteikta galimybė teikti pastabas.

               (44)

               Tailando Vyriausybė ir vienas skundo pateikėjų pateikė pastabų dėl subsidijų.

               (45)

               Tailando Vyriausybė teigė, kad tirtų schemų negalima laikyti konkrečiomis subsidijų schemomis, nes jos sudaro šalies decentralizacijos politikos dalį, nepriklauso nuo eksporto ir suteikiamos ne tik konkretiems verslo sektoriams ar regionams. Šiuo klausimu pažymima, kad atliekant tyrimą aiškiai nustatyta, kad tiriamos schemos, kuriomis eksportuojantys gamintojai pasinaudojo per TL (atleidimas nuo mašinoms taikomo importo muito, dvigubas atskaitymas iš apmokestinamųjų pajamų, eksporto mokesčio kompensavimas) yra kompensuotinos subsidijos, kaip apibrėžta pagrindinio antisubsidijų reglamento nuostatomis. Todėl Tailando Vyriausybės teiginius tenka atmesti.

               (46)

               Vienas skundo pateikėjų teigė, kad kai kurios subsidijos, visų pirma pagal atleidimo nuo pelno mokesčio schemą, turėjo būti padalytos trumpesniam laikotarpiui. Šį tvirtinimą teko atmesti, nes nei vienas eksportuojančių gamintojų per TL nepasinaudojo šia schema.

               (47)

               Nei viena suinteresuotoji šalis nepateikė pastabų dėl žalos.

               (48)

               Taigi, nė vienos suinteresuotosios šalies pastabos nedaro neigiamo poveikio išvadoms, kad apsaugos priemonės nebūtinos.

               (49)

               Todėl, atsižvelgdama į tai, Komisija daro išvadą, kad antisubsidijų tyrimas dėl į Sąjungą importuojamos Tailando kilmės grynintos tereftalio rūgšties ir jos druskų turėtų būti baigtas nenustatant antisubsidijų priemonių,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   Vienintelis straipsnis
   Antisubsidijų tyrimas dėl importuojamos Tailando kilmės grynintos tereftalio rūgšties ir jos druskų, kurių grynumas ne mažesnis kaip 99,5 % masės ir kurių KN kodas šiuo metu yra ex 2917 36 00 baigiamas.

      Priimta Briuselyje 2011 m. sausio 19 d.

            Komisijos vardu

            Pirmininkas

         José Manuel BARROSO

      (1)  OL L 188, 2009 7 18, p. 93.

      (2)  OL C 313, 2009 12 22, p. 22.

      (3)  OL C 313, 2009 12 22, p. 17.

      (4)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 22.


title: 2011/666/CFSP: 2011 m. spalio 10 d. Tarybos sprendimas 2011/666/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/639/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Baltarusijai

text:
11.10.2011

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 265/17

         TARYBOS SPRENDIMAS 2011/666/BUSP
   2011 m. spalio 10 d.
   kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/639/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Baltarusijai
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 29 straipsnį,
   kadangi:

               (1)

               2010 m. spalio 25 d. Taryba priėmė Sprendimą 2010/639/BUSP dėl ribojamųjų priemonių tam tikriems Baltarusijos pareigūnams (1);

               (2)

               remiantis Sprendimo 2010/639/BUSP peržiūra, ribojamosios priemonės turėtų būti pratęstos iki 2012 m. spalio 31 d.;

               (3)

               atsižvelgiant į padėties Baltarusijoje rimtumą, į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, kaip nustatyta Sprendimo 2010/639/BUSP IIIA priede, sąrašą reikėtų įtraukti kitus asmenis;

               (4)

               be to, reikėtų atnaujinti informaciją, susijusią su to sprendimo IIIA priede išvardytais tam tikrais asmeninis ir subjektu;

               (5)

               siekiant užtikrinti ES bendrovėms galimybę atgauti lėšas, kurias joms skolingi į sąrašą įtraukti subjektai pagal sutartis, sudarytas iki jų įtraukimo į šį sąrašą, Sprendime 2010/639/BUSP reikia numatyti galimybę taikyti lėšų įšaldymo išimtį;

               (6)

               Sprendimą 2010/639/BUSP reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Sprendimas 2010/639/BUSP iš dalies keičiamas taip:

               1.

               3 straipsnis papildomas šia dalimi:
               „3.   2 straipsnio 1 dalimi neužkertamas kelias tam, kad į sąrašą įtrauktas fizinis ar juridinis asmuo, subjektas arba institucija pervestų mokėtiną sumą pagal sutartį, sudarytą iki tokio fizinio ar juridinio asmens, subjekto arba institucijos įtraukimo į sąrašą, jeigu atitinkama valstybė narė nustatė, kad mokėjimo tiesiogiai ar netiesiogiai negauna 2 straipsnio 1 dalyje nurodytas fizinis ar juridinis asmuo, subjektas arba institucija.“;

               2.

               7 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:
               „2.   Šis sprendimas taikomas iki 2012 m. spalio 31 d. Jis nuolat peržiūrimas. Jis gali būti atitinkamai atnaujintas arba iš dalies pakeistas, jei Taryba nustato, kad jo tikslai nėra pasiekti.“

         2 straipsnis
   Šio sprendimo I priede išvardyti asmenys įrašomi į Sprendimo 2010/639/BUSP IIIA priede pateiktą sąrašą.
   3 straipsnis
   Sprendimo 2010/639/BUSP IIIA priede įrašai apie šiuos asmenis ir subjektą:

               1.

               Mazouka Siarhei

               2.

               Bazanau, Aliaksandr Viktaravich

               3.

               Peftiev Vladimir

               4.

               Ipatau, Vadzim Dzmitryevich

               5.

               Bushnaia, Natallia Uladzimirauna

               6.

               Bushchyk, Vasil Vasilievich

               7.

               Katsuba, Sviatlana Piatrouna

               8.

               Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna

               9.

               Padaliak, Eduard Vasilievich

               10.

               Rakhmanava, Maryna Iurievna

               11.

               Shchurok, Ivan Antonavich

               12.

               Sport-Pari

               13.

               Shadryna, Hanna Stanislavauna, pakeičiami šio Sprendimo II priede išvardytais atitinkamais įrašais.

         4 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

      Priimta Liuksemburge 2011 m. spalio 10 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkė

         C. ASHTON

      (1)  OL L 280, 2010 10 26, p. 18.

      I PRIEDAS

         2 straipsnyje nurodyti asmenys

                  Vardas ir pavardė
                  (perraša iš baltarusių ir rusų kalbų)

                  Vardas ir pavardė
                  (rašyba baltarusių kalba)

                  Vardas ir pavardė
                  (rašyba rusų kalba)

                  Gimimo data ir vieta

                  Pareigos

                  1.

                  Kamisarau, Valery Mikalayevich
                  Komissarov, Valeri Nikolaevich

                  Камiсараў Валерый Мiкалаевiч

                  Комиссаров Валерий Николаевич

                  Minsko miesto teismo teisėjas. Atmetė (kaip vyriausiasis teisėjas) apeliacinius skundus dėl politinių ir pilietinės visuomenės aktyvistų Dmitri Dashkevich, Eduard Lobov, Aleksandr Otroshchenkov, Dmitri Novik, Aleksandr Molchanov nuteisimo. Šiais teismo procesais buvo akivaizdžiai pažeistas Baudžiamojo proceso kodeksas.

                  2.

                  Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich
                  Stepurko, Vladimir Mikhailovich

                  Сцяпурка Уладзiмiр Мiхайлавiч

                  Степурко Владимир Михайлович

                  Minsko miesto teismo teisėjas. Jis atmetė (kaip vyriausiasis teisėjas) apeliacinius skundus dėl politinių ir pilietinės visuomenės aktyvistų Irina Khalip, Sergei Martselev, Pavel Severinets, Dmitri Bondarenko, Dmitri Doronin, Sergei Kazakov, Vladimir Loban, Vitali Matsukevich, Evgeni Sekret ir Oleg Fedorkevich nuteisimo. Šiais teismo procesais buvo akivaizdžiai pažeistas Baudžiamojo proceso kodeksas.

                  3.

                  Khrypach, Siarhei Fiodaravich
                  Khripach, Sergei Fiodorovich

                  Хрыпач Сяргей Фёдаравiч

                  Хрипач Сергей Федорович

                  Minsko miesto teismo teisėjas. Jis atmetė (kaip vyriausiasis teisėjas) apeliacinius skundus dėl buvusių kandidatų į prezidento postą Andrei Sannikov, Nikolai Statkevich, Dmitri Uss, Vladimir Nekliaev, politinių ir pilietinės visuomenės aktyvistų Andrei Dmitriev, Ilia Vasilevich, Fiodor Mirzayanov, Oleg Gnedchik, Vladimir Yeriomenok, Andrei Pozniak, Aleksandr Klaskovski, Aleksandr Kviatkevich, Artiom Gribkov, Dmitri Bulanov, o kaip asocijuotasis teisėjas – dėl Dmitri Dashkevich, Eduard Lobov, Aleksandr Otroshchenkov, Dmitri Novik, Aleksandr Molchanov nuteisimo. Šiais teismo procesais buvo akivaizdžiai pažeistas Baudžiamojo proceso kodeksas.

                  4.

                  Nazaranka, Vasil Andreyevich
                  Nazarenko, Vasili Andreevich

                  Назаранка Васiль Андрэевiч

                  Назаренко Василий Андреевич

                  Minsko miesto teismo teisėjas. Jis atmetė (kaip vyriausiasis teisėjas) apeliacinius skundus dėl politinių ir pilietinės visuomenės aktyvistų Vasili Parfenkov, o kaip asocijuotasis teisėjas – dėl Dmitri Dashkevich, Eduard Lobov nuteisimo. Šiais teismo procesais buvo akivaizdžiai pažeistas Baudžiamojo proceso kodeksas.

                  5.

                  Kamarouskaya, Volha Paulauna
                  Komarovskaia, Olga Pavlovna

                  Камароўская Вольга Паўлаўна

                  Комаровская Ольга Павловна

                  Minsko miesto teismo teisėja. Ji atmetė (kaip asocijuotoji teisėja) apeliacinius skundus dėl buvusio kandidato į prezidento postą Andrei Sannikov, politinių ir pilietinės visuomenės aktyvistų Irina Khalip, Sergei Martselev, Pavel Severinets, Aleksandr Otroshchenkov, Dmitri Novik, Aleksandr Molchanov, Ilia Vasilevich, Fiodor Mirzayanov, Oleg Gnedchik, Vladimir Yeriomenok, Dmitri Doronin, Sergei Kazakov, Vladimir Loban, Vitali Matsukevich, Evgeni Sekret ir Oleg Fedorkevich nuteisimo. Šiais teismo procesais buvo akivaizdžiai pažeistas Baudžiamojo proceso kodeksas.

                  6.

                  Zaitsava, Viktoryia Henadzeuna
                  Zaitseva, Viktoria Gennadievna

                  Зайцава Вiкторыя Генадзеўна

                  Зайцева Виктория Геннадьевна

                  Minsko miesto teismo teisėja. Ji atmetė (kaip asocijuotoji teisėja) apeliacinius skundus dėl buvusio kandidato į prezidento postą Andrei Sannikov, politinių ir pilietinės visuomenės aktyvistų Ilia Vasilevich, Fiodor Mirzayanov, Oleg Gnedchik amd Vladimir Yeriomenok nuteisimo. Šiuo teismo procesu buvo akivaizdžiai pažeistas Baudžiamojo proceso kodeksas.

                  7.

                  Unukevich, Tamara Vasileuna
                  Vnukevich, Tamara Vasilievna

                  Унукевiч Тамара Васiлеўна

                  Внукевич Тамара Васильевна

                  Minsko miesto teismo teisėja. Ji atmetė (kaip asocijuotoji teisėja) apeliacinius skundus dėl politinių ir pilietinės visuomenės aktyvistų Irina Khalip, Sergei Martselev, Pavel Severinets nuteisimo. Šiuo teismo procesu buvo akivaizdžiai pažeistas Baudžiamojo proceso kodeksas.

                  8.

                  Krot, Ihar Uladzimiravich
                  Krot, Igor Vladimirovich

                  Крот Iгар Уладзiмiравiч

                  Крот Игорь Владимирович

                  Minsko miesto teismo teisėjas. Jis atmetė (kaip asocijuotasis teisėjas) apeliacinį skundą dėl politinio ir pilietinės visuomenės aktyvisto Vasili Parfenkov nuteisimo. Šiuo teismo procesu buvo akivaizdžiai pažeistas Baudžiamojo proceso kodeksas.

                  9.

                  Khrobastau, Uladzimir Ivanavich
                  Khrobostov, Vladimir Ivanovich

                  Хробастаў Уладзiмiр Iванавiч

                  Хробостов Владимир Иванович

                  Minsko miesto teismo teisėjas. Jis atmetė (kaip asocijuotasis teisėjas) apeliacinį skundą dėl politinio ir pilietinės visuomenės aktyvisto Vasili Parfenkov nuteisimo. Šiuo teismo procesu buvo akivaizdžiai pažeistas Baudžiamojo proceso kodeksas.

                  10.

                  Ihnatovich-Mishneva, Liudmila
                  Ignatovich-Mishneva, Liudmila

                  Iгнатовiч-Мiшнева Людмiла

                  Игнатович-Мишнева Людмила

                  Minsko miesto teismo prokurorė, dalyvavusi atmetant apeliacinį skundą dėl Molodoi Front (Jaunasis frontas) aktyvistų Dmitri Dashkevich ir Eduard Lobov nuteisimo. Šiuo teismo procesu buvo akivaizdžiai pažeistas Baudžiamojo proceso kodeksas.

                  11.

                  Yarmalitski, Siarhei Uladzimiravich
                  Ermolitski, Sergei Vladimirovich
                  (Yermolitski, Sergei Vladimirovich)

                  Ярмалiцкi Сяргей Уладзiмiравiч

                  Ермолицкий Сергей Владимирович

                  Šklovo kalėjimo direktorius. Atsakingas už nežmonišką elgesį su sulaikytaisiais ir už buvusio kandidato į prezidento postą Nikolai Statkevich, kuris buvo įkalintas dėl 2010 m. gruodžio 19 d. įvykių, ir kitų kalinių baudžiamąjį persekiojimą.

                  12.

                  Kavaliou, Aliaksandr Mikhailavich
                  Kovalev, Aleksandr Mikhailovich

                  Кавалёў Аляксандр Мiхайлавiч

                  Ковалёв Александр Михайлович

                  Gorkio kalėjimo direktorius. Atsakingas už nežmonišką elgesį su sulaikytaisiais, ypač už pilietinės visuomenės aktyvisto Dmitri Dashkevich, kuris buvo įkalintas dėl 2010 m. gruodžio 19 d. rinkimų, baudžiamąjį persekiojimą bei kankinamą elgesį su juo ir už susidorojimą su pilietinės visuomenės ir demokratinės opozicijos atstovais.

                  13.

                  Paluyan, Uladzimir Mikalayevich
                  Paluyan, Vladimir Nikolaevich

                  Палуян Уладзiмiр Мiкалаевiч

                  Полуян Владимир Николаевич

                  Nekrashevichi kaimas, Karelichi apskritis, Hrodna regionas
                  1961 m.

                  Mokesčių ir muitų ministras. Vykdo mokesčių institucijų, kurios remia baudžiamąją bylą prieš Byalyatski, inkriminuodamos mokesčių slėpimą, priežiūrą. Byalyatski aktyviai gynė asmenis, kurie nukentėjo dėl represijų, susijusių su 2010 m. gruodžio 19 d. rinkimais ir susidorojimu su pilietinės visuomenės ir demokratinės opozicijos atstovais, ir teikė jiems paramą.

                  14.

                  Kornau, Uladzimir Uladzimiravich
                  Kornov, Vladimir Vladimirovich

                  Корнаў Уладзiмiр Уладзiмiравiч

                  Корнов Владимир Владимирович

                  Minsko miesto teismo teisėjas, kuris davė leidimą atmesti Byalyatski advokatų apeliacinį skundą. Byalyatski aktyviai gynė asmenis, kurie nukentėjo dėl represijų, susijusių su 2010 m. gruodžio 19 d. rinkimais ir susidorojimu su pilietinės visuomenės ir demokratinės opozicijos atstovais, ir teikė jiems paramą.

                  15.

                  Shastakou Maksim Aleksandrauvich
                  (Shastakou Maksim Aleksandravich, Shastakou Maxim Aleksandrauvich, Shastakou Maxim Aleksandravich, Shastakou Maxsim Aleksandrauvich, Shastakou Maxsim Aleksandrauvich)
                  Shestakov, Maksim Aleksandrovich

                  Шастакоў Максiм Александравiч

                  Шестаков Максим Александрович

                  Prokuroras, kuris Minsko Pervomaisko rajono teismą supažindino su Byalyatski byla, po to kai Byalyatski kreipėsi į teismą dėl savo sulaikymo. Byalyatski aktyviai gynė asmenis, kurie nukentėjo dėl represijų, susijusių su 2010 m. gruodžio 19 d. rinkimais ir susidorojimu su pilietinės visuomenės ir demokratinės opozicijos atstovais, ir teikė jiems paramą.

                  16.

                  Herasimovich Volha Ivanavna
                  (Herasimovich Volha Ivanovna)
                  Gerasimovich Olga Ivanovna

                  Герасiмовiч Вольга Иванаўна
                  (Герасiмовiч Вольга Иваноўна)

                  Герасимович Ольга Ивановна

                  Prokurorė, kuri Minsko miesto teismą supažindino su Byalyatski byla, po to kai Byalyatski kreipėsi į teismą dėl savo sulaikymo. Byalyatski aktyviai gynė asmenis, kurie nukentėjo dėl represijų, susijusių su 2010 m. gruodžio 19 d. rinkimais ir susidorojimu su pilietinės visuomenės ir demokratinės opozicijos atstovais, ir teikė jiems paramą.

      II PRIEDAS

         3 straipsnyje nurodyti asmenys ir subjektas

                  Pavardė ir vardas (pavadinimas)
                  Perraša iš baltarusių kalbos
                  Perraša iš rusų kalbos

                  Pavardė ir vardas (pavadinimas) baltarusių kalba

                  Pavardė ir vardas (pavadinimas) rusų kalba

                  Gimimo data ir vieta

                  Pareigos

                  1.

                  Mazouka, Kiryl Viktaravich
                  Mazovka, Kirill Viktorovich

                  Мазоўка Кiрыл Вiктаравiч

                  Мазовка Кирилл Викторович

                  Dashkevich-Lobov bylos prokuroras. Molodoi Front (Jaunasis frontas) aktyvistai Dmitri Dashkevich ir Eduard Lobov buvo nuteisti kelerių metų įkalinimo bausme už „chuliganizmą“. Tikroji jų įkalinimo priežastis buvo tai, kad jie aktyviai dalyvavo 2010 m. gruodžio mėn. rinkiminėje kampanijoje ir rėmė vieną iš opozicijos kandidatų.

                  2.

                  Bazanau, Aliaksandr Viktaravich
                  Bazanov, Aleksandr Viktorovich

                  Базанаў Аляскандр Вiктаравiч

                  Базанов Александр Викторович

                  1962 11 26, Kazachstanas

                  Prezidento informacijos ir analizės centro direktorius

                  3.

                  Peftiev Vladimir
                  Peftiev Vladimir Pavlovich

                  Пефцiеў Уладзiмiр Паўлавiч

                  Пефтиев Владимир Павлович

                  1957 m. liepos 1 d., Berdijanskas, Zaporožės apskritis, Ukraina; dabartinis paso Nr.: MP2405942

                  Asmuo, susijęs su Aleksandru Lukašenka, Viktoru Lukašenka ir Dimitrijumi Lukašenka. Konsultuoja Prezidentą Lukašenką ekonomikos klausimais ir yra vienas iš pagrindinių Lukašenkos režimo finansinių rėmėjų. Beltechexport, vienos iš didžiausių gynybos produktų eksporto/importo bendrovių Baltarusijoje, akcijų daugumos akcininkas ir akcininkų valdybos pirmininkas.

                  4.

                  Ipatau, Vadzim Dzmitryevich
                  Ipatov, Vadim Dmitrievich

                  Iпатаў Вадзiм Дзмiтрыевiч

                  Ипатов Вадим Дмитриевич

                  Centrinės rinkimų komisijos (CRK) pirmininko pavaduotojas. Kaip Centrinės rinkimų komisijos narys yra atsakingas už tarptautinių rinkimų standartų pažeidimus 2010 m. gruodžio 19 d. prezidento rinkimų metu.

                  5.

                  Bushnaia, Natallia Uladzimirauna (Bushnaya, Natallia Uladzimirauna)
                  Bushnaia, Natalia Vladimirovna (Bushnaya, Natalya Vladimirovna)

                  Бушная Наталля Уладзiмiраўна

                  Бушная, Наталья Владимировна

                  1953 m., Mogiliovas

                  CRK narė. Kaip Centrinės rinkimų komisijos narė yra atsakinga už tarptautinių rinkimų standartų pažeidimus 2010 m. gruodžio 19 d. prezidento rinkimų metu.

                  6.

                  Bushchyk, Vasil Vasilievich
                  Bushchik, Vasili Vasilievich

                  Бушчык Васiль Васiльевiч

                  Бущик, Василий Васильевич

                  CRK narys. Kaip Centrinės rinkimų komisijos narys yra atsakingas už tarptautinių rinkimų standartų pažeidimus 2010 m. gruodžio 19 d. prezidento rinkimų metu.

                  7.

                  Katsuba, Sviatlana Piatrouna
                  Katsubo, Svetlana Petrovna

                  Кацуба Святлана Пятроўна

                  Кацубо, Светлана Петровна

                  CRK narė. Kaip Centrinės rinkimų komisijos narė yra atsakinga už tarptautinių rinkimų standartų pažeidimus 2010 m. gruodžio 19 d. prezidento rinkimų metu.

                  8.

                  Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna (Kisyaliova, Nadzeya Mikalaeuna)
                  Kiseleva, Nadezhda Nikolaevna

                  Кiсялёва Надзея Мiкалаеўна

                  Киселева, Надежда Николаевна

                  CRK narė. Kaip Centrinės rinkimų komisijos narė yra atsakinga už tarptautinių rinkimų standartų pažeidimus 2010 m. gruodžio 19 d. prezidento rinkimų metu.

                  9.

                  Padaliak, Eduard Vasilievich (Padalyak, Eduard Vasilyevich)
                  Podoliak, Eduard Vasilievich (Podolyak, Eduard Vasilyevich)

                  Падаляк Эдуард Васiльевiч

                  Подоляк, Эдуард Васильевич

                  CRK narys. Kaip Centrinės rinkimų komisijos narys yra atsakingas už tarptautinių rinkimų standartų pažeidimus 2010 m. gruodžio 19 d. prezidento rinkimų metu.

                  10.

                  Rakhmanava, Maryna Iurievna
                  Rakhmanova, Marina Iurievna

                  Рахманава Марына Юр’еўна

                  Рахманова, Марина Юрьевна

                  CRK narė. Kaip Centrinės rinkimų komisijos narė yra atsakinga už tarptautinių rinkimų standartų pažeidimus 2010 m. gruodžio 19 d. prezidento rinkimų metu.

                  11.

                  Shchurok, Ivan Antonavich
                  Shchurok, Ivan Antonovich

                  Шчурок Iван Антонавiч

                  Щурок, Иван Антонович

                  CRK narys. Kaip Centrinės rinkimų komisijos narys yra atsakingas už tarptautinių rinkimų standartų pažeidimus 2010 m. gruodžio 19 d. prezidento rinkimų metu.

                  12.

                  Sport-Pari

                  „ЗАО Спорт- пари“ (оператор республиканской лотереи)

                  Subjektas, kurį kontroliuoja Peftiev Vladimir kartu su Dimitrijumi Aleksandravičiumi Lukašenka, kadangi pastarasis kontroliuoja Prezidento sporto klubą, kuris turi privalomą, valstybei priklausančių Sport Pari akcijų daugumą.

                  13.

                  Shadryna, Hanna Stanislavauna
                  Shadrina, Anna Stanislavovna

                  Шадрына Ганна Станiславаўна

                  Шадрина Анна Станиславовна

                  Buvusi „Sovietskaia Belarus“ laikraščio vyriausiojo redaktoriaus pavaduotoja


title: Europos centrinio banko sprendimas 2004 m. balandžio 22 d. nustatantis Europos centrinio banko kapitalo dalių tarpusavio perleidimų tarp nacionalinių centrinių bankų ir apmokėto kapitalo koregavimo sąlygas (ECB/2004/7)

text:
9.6.2004

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 205/9

      EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS

   2004 m. balandžio 22 d.
   nustatantis Europos centrinio banko kapitalo dalių tarpusavio perleidimų tarp nacionalinių centrinių bankų ir apmokėto kapitalo koregavimo sąlygas
   (ECB/2004/7)
   (2004/504/EB)
   EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos centrinių bankų sistemos ir Europos centrinio banko statutą, ypač į jo 28.5 straipsnį,
   kadangi:

               (1)

               Dėl 2004 m. balandžio 22 d. Sprendimu ECB/2004/5 dėl nacionalinių centrinių bankų procentinių dalių Europos centrinio banko kpitalo pasirašymo rakte (1) pakoreguotų nacionaliniams centriniams bankams (NCB) skiriamų indeksų išplėstame Europos centrinio banko (ECB) kapitalo pasirašymo rakte (toliau atitinkamai – indeksai kapitalo rakte ir kapitalo raktas) Valdančioji taryba turi nustatyti kapitalo dalių tarpusavio perleidimų tarp nacionalinių centrinių bankų, kurie 2004 m. balandžio 30 d. yra Europos centrinių bankų sistemos (ECBS) dalimi, sąlygas, siekdama užtikrinti, kad šių dalių paskirstymas atitiktų padarytus pakoregavimus.

               (2)

                  Česká národní banka, Eesti Pank, the Central Bank of Cyprus, Latvijas Banka, Lietuvos bankas, Magyar Nemzeti Bank, Bank Ċentrali ta’ Malta/the Central Bank of Malta, Narodowy Bank Polski, Banka Slovenije ir Národná banka Slovenska (toliau – stojančiųjų šalių NCB) tampa ECBS dalimi tik 2004 m. gegužės 1 d., o tai reiškia, kad kapitalo dalių perleidimai pagal Statuto 28.5 straipsnį nėra susiję su stojančiųjų šalių nacionaliniais centriniais bankais.

               (3)

               2004 m. balandžio 22 d. Sprendimas ECB/2004/6, nustatantis dalyvaujantiems nacionaliniams centriniams bankams Europos centrinio banko kapitalui apmokėti būtinas priemones (2), nustato, kaip ir kokia apimtimi eurą įsivedusių valstybių narių NCB (toliau – dalyvaujantys NCB) turėtų apmokėti ECB kapitalą atsižvelgdami į išplėstą kapitalo raktą. 2004 m. balandžio 23 d. Sprendimas ECB/2004/10, nustatantis nedalyvaujantiems nacionaliniams centriniams bankams Europos centrinio banko kapitalui apmokėti būtinas priemones (3), nustato procentą, kurį 2004 m. gegužės 1 d. euro neįsivedusių valstybių narių NCB (toliau – nedalyvaujantys NCB) turėtų apmokėti 2004 m. gegužės 1 d., atsižvelgdami į išplėstą kapitalo raktą.

               (4)

               Dalyvaujantys NCB apmokėjo savo pasirašytas ECB kapitalo dalis vadovaudamiesi 2003 m. gruodžio 18 d. Sprendimu ECB/2003/18, nustatančiu dalyvaujantiems nacionaliniams centriniams bankams Europos centrinio banko kapitalui apmokėti būtinas priemones (4). Atsižvelgdamas į tai, Sprendimo ECB/2004/6 2 straipsnis nustato, kad atitinkamai arba dalyvaujantis NCB turėtų pervesti papildomą sumą į ECB, arba ECB turėtų pervesti grąžintiną sumą į dalyvaujantį NCB, kad būtų gautos sumos, nurodytos Sprendimo ECB/2004/6 1 straipsnyje pateiktoje lentelėje. Taip pat Danmarks Nationalbank, Sveriges Riksbank ir the Bank of England apmokėjo savo pasirašytas ECB kapitalo dalis vadovaudamiesi 2003 m. gruodžio 18 d. Sprendimu ECB/2003/19, nustatančiu nedalyvaujantiems nacionaliniams centriniams bankams Europos centrinio banko kapitalui apmokėti būtinas priemones (5). Atsižvelgdama į tai, Sprendimo ECB/2004/10 2 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas iš šių trijų NCB atitinkamai arba turėtų pervesti papildomą sumą į ECB, arba turėtų gauti grąžintiną sumą iš ECB, kad būtų gautos sumos, nurodytos Sprendimo ECB/2004/10 1 straipsnyje pateiktoje lentelėje. Sprendimo ECB/2004/10 2 straipsnio 2 dalis nustato, kad kiekvienas stojančiosios šalies NCB turėtų pervesti į ECB sumą, nurodytą šalia jo pavadinimo to paties sprendimo 1 straipsnyje pateiktoje lentelėje,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Kapitalo dalių perleidimas
   Atsižvelgiant į ECB kapitalo dalis, kurias kiekvienas dalyvaujantis NCB, o taip pat Danmarks Nationalbank, Sveriges Riksbank ir the Bank of England, bus pasirašęs 2004 m. balandžio 30 d., ir ECB kapitalo dalis, kurias kiekvienas šis NCB pasirašys nuo 2004 m. gegužės 1 d. dėl Sprendimo ECB/2004/5 2 straipsnyje nustatyto indeksų kapitalo rakte koregavimo, šie nacionaliniai centriniai bankai perleidžia tarpusavyje kapitalo dalis perleidimais į ir iš ECB, siekdami užtikrinti, kad kapitalo dalių paskirstymas 2004 m. gegužės 1 d. atitinka pakoreguotus indeksus. Šiuo tikslu kiekvienas šis NCB, remdamasis šiuo straipsniu ir nereikalaudamas jokių kitų formalumų ar veiksmų, 2004 m. gegužės 1 d. perleidžia arba gauna pasirašyto ECB kapitalo dalį, nurodytą šalia jo pavadinimo šio sprendimo I priede pateiktos lentelės ketvirtoje skiltyje, kur „+“ žymi kapitalo dalį, kurią ECB perleidžia nacionaliniam centriniam bankui, o „–“ žymi kapitalo dalį, kurią nacionalinis centrinis bankas perleidžia ECB.
   2 straipsnis
   Apmokėto kapitalo koregavimas
   1.   Atsižvelgiant į ECB kapitalo sumas, kurias kiekvienas NCB apmokėjo (jei tokių yra), ir ECB kapitalo sumas, kurias kiekvienas NCB apmokės 2004 m. gegužės 1 d., kaip nustatyta atitinkamai Sprendimo ECB/2004/6 dalyvaujantiems NCB 1 straipsnyje ir Sprendimo ECB/2004/10 nedalyvaujantiems NCB 1 straipsnyje, kiekvienas NCB 2004 m. gegužės 3 d. perveda arba gauna grynąją sumą (eurais), nurodytą šalia jo pavadinimo šio sprendimo II priede pateiktos lentelės ketvirtoje skiltyje, kur „+“ žymi sumą, kurią nacionalinis centrinis bankas perveda į ECB, o „–“ žymi sumą, kurią ECB perveda į nacionalinį centrinį banką.
   2.   2004 m. gegužės 3 d. ECB ir nacionaliniai centriniai bankai, kurie privalo pervesti sumą pagal pirmą dalį, kiekvienas atskirai perveda bet kokias palūkanas, sukauptas laikotarpiu nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2004 m. gegužės 3 d. už ECB ir tokių NCB pagal pirmą dalį mokėtinas sumas. Šių palūkanų perdavėjai ir gavėjai yra tie patys, kaip ir sumų, už kurias susikaupia palūkanos, perdavėjai ir gavėjai.
   3 straipsnis
   Bendrosios nuostatos
   1.   2 straipsnyje aprašyti pervedimai vykdomi naudojantis transeuropine automatizuota atskirų atsiskaitymų realiu laiku greitojo lėšų pervedimo sistema (TARGET).
   2.   NCB, kurie 2004 m. gegužės 3 d. nėra prisijungę prie TARGET, perveda 2 straipsnyje aprašytas sumas 2004 m. gegužės 3 d., kredituojant sąskaitą, kurią laiku paskiria ECB.
   3.   Bet kokios palūkanos, sukauptos pagal 2 straipsnio 2 dalį, yra skaičiuojamos kasdien, naudojant faktinę 360 dienų apskaičiavimo metodiką, taikant normą, lygią Europos centrinių bankų sistemos naujausiai pagrindinei refinansavimo operacijai taikomai ribinei palūkanų normai.
   4.   ECB ir nacionaliniai centriniai bankai, kurie privalo atlikti pervedimą pagal 2 straipsnį, tinkamu laiku duoda reikiamus nurodymus, kad tokie pervedimai būtų vykdomi tinkamai ir laiku.
   4 straipsnis
   Baigiamoji nuostata
   Šis sprendimas įsigalioja 2004 m. balandžio 23 d.

      Priimta Frankfurte prie Maino, 2004 m. balandžio 22 d.

            ECB pirmininkas

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 5.

      (2)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 7.

      (3)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 19.

      (4)  OL L 9, 2004 1 15, p. 29.

      (5)  OL L 9, 2004 1 15, p. 31.


title: 2017 m. vasario 17 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2017/298, kuriuo pratęsiamas Europos Sąjungos specialiojo įgaliotinio Vidurinėje Azijoje įgaliojimų terminas

text:
21.2.2017

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 43/209

         TARYBOS SPRENDIMAS (BUSP) 2017/298
   2017 m. vasario 17 d.
   kuriuo pratęsiamas Europos Sąjungos specialiojo įgaliotinio Vidurinėje Azijoje įgaliojimų terminas
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 33 straipsnį ir 31 straipsnio 2 dalį,
   atsižvelgdama į Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               2015 m. balandžio 15 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2015/598 (1), kuriuo Peter BURIAN buvo paskirtas Europos Sąjungos specialiuoju įgaliotiniu (toliau – ES specialusis įgaliotinis) Vidurinėje Azijoje. ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų terminas baigiasi 2017 m. vasario 28 d.;

               (2)

               ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų terminas turėtų būti pratęstas tolesniam 16 mėnesių laikotarpiui;

               (3)

               ES specialusis įgaliotinis vykdys savo įgaliojimus tokiomis aplinkybėmis, kurios gali pablogėti ir galėtų sutrukdyti siekti Sutarties 21 straipsnyje nustatytų Sąjungos išorės veiksmų tikslų,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Europos Sąjungos specialusis įgaliotinis
   ES specialiojo įgaliotinio Vidurinėje Azijoje Peter BURIAN įgaliojimų terminas pratęsiamas iki 2018 m. birželio 30 d. Taryba, remdamasi Politinio ir saugumo komiteto (toliau – PSK) įvertinimu bei Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai (toliau – vyriausiasis įgaliotinis) pasiūlymu, gali nuspręsti ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimus nutraukti anksčiau.
   2 straipsnis
   Politikos tikslai
   ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimai grindžiami Sąjungos politikos tikslais Vidurinėje Azijoje. Tie tikslai, be kita ko, yra:

               a)

               skatinti gerus ir glaudžius Sąjungos ir Vidurinės Azijos šalių santykius, pagrįstus bendromis vertybėmis bei interesais, kaip nustatyta atitinkamuose susitarimuose;

               b)

               prisidėti prie regiono šalių stabilumo ir bendradarbiavimo stiprinimo;

               c)

               prisidėti prie demokratijos, teisinės valstybės, gero valdymo ir pagarbos žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms Vidurinėje Azijoje stiprinimo;

               d)

               įveikti pagrindines grėsmes, visų pirma konkrečias problemas, turinčias tiesioginės įtakos Sąjungai;

               e)

               didinti Sąjungos veiksmingumą ir matomumą regione, be kita ko, glaudžiau koordinuojant veiklą su kitais atitinkamais partneriais bei tarptautinėmis organizacijomis, pavyzdžiui, Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacija (ESBO) ir Jungtinėmis Tautomis (JT).

         3 straipsnis
   Įgaliojimai
   1.   Kad būtų pasiekti politikos tikslai, ES specialiajam įgaliotiniui suteikiami šie įgaliojimai:

               a)

               skatinti bendrą Sąjungos politinių veiksmų koordinavimą Vidurinėje Azijoje ir padėti užtikrinti Sąjungos išorės veiksmų regione nuoseklumą;

               b)

               vyriausiojo įgaliotinio vardu kartu su Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT) ir Komisija stebėti Sąjungos naujos partnerystės su Vidurine Azija strategijos įgyvendinimo procesą, papildytą atitinkamomis Tarybos išvadomis ir vėlesnėmis ataskaitomis apie Sąjungos Vidurinės Azijos strategijos įgyvendinimo procesą, teikti rekomendacijas ir reguliariai atsiskaityti atitinkamiems Tarybos organams;

               c)

               padėti Tarybai toliau plėtoti visapusišką politiką Vidurinės Azijos klausimais;

               d)

               įdėmiai sekti politinius įvykius Vidurinėje Azijoje, plėtojant ir palaikant glaudžius ryšius su Vyriausybėmis, parlamentais, teismais, pilietine visuomene ir žiniasklaida;

               e)

               raginti Kazachstaną, Kirgiziją, Tadžikistaną, Turkmėnistaną ir Uzbekistaną bendradarbiauti bendro intereso klausimais regione;

               f)

               plėtoti atitinkamus ryšius ir bendradarbiavimą su pagrindiniais suinteresuotais dalyviais regione ir visomis atitinkamomis regioninėmis ir tarptautinėmis organizacijomis;

               g)

               prisidėti įgyvendinant Sąjungos žmogaus teisių politiką regione bendradarbiaujant su ES specialiuoju įgaliotiniu žmogaus teisių klausimais, įskaitant Sąjungos žmogaus teisių gaires – visų pirma Sąjungos gaires dėl vaikų ir ginkluotų konfliktų bei dėl smurto prieš moteris bei mergaites ir kovos su visų formų moterų bei mergaičių diskriminacija – ir Sąjungos politiką, susijusią su JT Saugumo Tarybos rezoliucija 1325 (2000) dėl moterų, taikos ir saugumo, be kita ko, stebint pokyčius šioje srityje, pranešant apie juos ir rengiant rekomendacijas šioje srityje;

               h)

               glaudžiai bendradarbiaujant su JT ir ESBO prisidėti prie konfliktų prevencijos ir sprendimo, plėtojant ryšius su valdžios institucijomis ir kitais vietos subjektais, kaip antai nevyriausybinėmis organizacijomis, politinėmis partijomis, mažumomis, religinėmis grupėmis ir jų vadovais;

               i)

               prisidėti prie bendros užsienio ir saugumo politikos energetinio saugumo, sienų apsaugos, kovos su sunkiais nusikaltimais, įskaitant narkotikus ir prekybą žmonėmis, taip pat vandens išteklių valdymo, aplinkos ir klimato kaitos aspektų, susijusių su Vidurine Azija, formulavimo;

               j)

               skatinti regioninį saugumą Vidurinės Azijos šalių teritorijoje tarptautinių subjektų veiksmų Afganistane mažinimo kontekste.

         2.   ES specialusis įgaliotinis remia vyriausiojo įgaliotinio darbą ir stebi bendrą visų sričių Sąjungos veiklą regione.
   4 straipsnis
   Įgaliojimų vykdymas
   1.   ES specialusis įgaliotinis yra atsakingas už įgaliojimų vykdymą; jo veiklą prižiūri vyriausiasis įgaliotinis.
   2.   PSK palaiko ypatingus ryšius su ES specialiuoju įgaliotiniu, o su Taryba ES specialusis įgaliotinis bendrauja pirmiausia pasitelkęs šį komitetą. PSK teikia ES specialiajam įgaliotiniui strategines gaires ir politinius nurodymus pagal jo įgaliojimus, nedarant poveikio vyriausiojo įgaliotinio galioms.
   3.   ES specialusis įgaliotinis savo veiksmus glaudžiai koordinuoja su EIVT ir atitinkamais jos padaliniais.
   5 straipsnis
   Finansavimas
   1.   Su ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų vykdymu laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2018 m. birželio 30 d. susijusioms išlaidoms padengti skiriama orientacinė finansavimo suma yra 1 195 000 EUR.
   2.   Išlaidos tvarkomos pagal Sąjungos bendrajam biudžetui taikomas procedūras ir taisykles.
   3.   Išlaidos tvarkomos pagal ES specialiojo įgaliotinio ir Komisijos sudarytą sutartį. Už visas išlaidas ES specialusis įgaliotinis atsiskaito Komisijai.
   6 straipsnis
   Darbuotojų grupės sudarymas ir sudėtis
   1.   ES specialusis įgaliotinis sudaro darbuotojų grupę, neviršydamas savo įgaliojimų ir turimų atitinkamų finansinių išteklių. Į darbuotojų grupę įtraukiami darbuotojai, turintys profesinės patirties konkrečiose politikos srityse, kaip reikalaujama įgaliojimuose. ES specialusis įgaliotinis nedelsdamas praneša Tarybai ir Komisijai apie savo darbuotojų grupės sudėtį.
   2.   Valstybės narės, Sąjungos institucijos ir EIVT gali pasiūlyti komandiruoti darbuotojus dirbti su ES specialiuoju įgaliotiniu. Atlyginimą tokiems komandiruotiems darbuotojams moka atitinkamai siunčiančioji valstybė narė, siunčiančioji Sąjungos institucija arba EIVT. Valstybių narių į Sąjungos institucijas arba EIVT komandiruoti ekspertai taip pat gali būti priskirti dirbti su ES specialiuoju įgaliotiniu. Pagal sutartį pasamdyti kitų šalių darbuotojai turi turėti valstybės narės pilietybę.
   3.   Visi komandiruoti darbuotojai administraciniu požiūriu lieka pavaldūs atitinkamai siunčiančiajai valstybei narei, siunčiančiajai Sąjungos institucijai ar EIVT ir vykdo savo pareigas bei veikia ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų labui.
   4.   ES specialiojo įgaliotinio personalas bendrai įkuriamas kartu su atitinkamu EIVT padaliniu ar Sąjungos delegacija siekiant užtikrinti jų atitinkamų veiksmų suderinamumą ir nuoseklumą.
   7 straipsnis
   ES specialiojo įgaliotinio ir ES specialiojo įgaliotinio personalo privilegijos ir imunitetai
   Su priimančiosiomis šalimis atitinkamai susitariama dėl ES specialiojo įgaliotinio ir ES specialiojo įgaliotinio personalo narių užduočių įvykdymui ir sklandžiam darbui užtikrinti būtinų privilegijų, imunitetų ir kitų garantijų. Valstybės narės ir EIVT tuo tikslu teikia visą reikalingą paramą.
   8 straipsnis
   ES įslaptintos informacijos saugumas
   ES specialusis įgaliotinis ir jo darbuotojų grupės nariai laikosi saugumo principų ir būtiniausių standartų, nustatytų Tarybos sprendimu 2013/488/ES (2).
   9 straipsnis
   Galimybė susipažinti su informacija ir logistinė parama
   1.   Valstybės narės, Komisija, EIVT ir Tarybos Generalinis sekretoriatas užtikrina, kad ES specialiajam įgaliotiniui būtų sudaryta galimybė susipažinti su visa reikiama informacija.
   2.   Prireikus Sąjungos delegacijos regione ir (arba) valstybės narės teikia logistinę paramą regione.
   10 straipsnis
   Saugumas
   ES specialusis įgaliotinis, laikydamasis Sąjungos politikos dėl personalo, dislokuoto už Sąjungos ribų vykdyti veiksmus pagal Sutarties V antraštinę dalį, saugumo, neviršydamas savo įgaliojimų ir atsižvelgdamas į saugumo padėtį jo atsakomybei priskirtoje teritorijoje, imasi visų praktiškai įgyvendinamų priemonių viso tiesiogiai ES specialiajam įgaliotiniui pavaldaus personalo saugumui užtikrinti, visų pirma:

               a)

               sudarydamas konkretų saugumo planą, grindžiamą EIVT pateiktomis gairėmis, įskaitant konkrečias fizines, organizacines ir procedūrines saugumo priemones, kuriuo reglamentuojamas saugaus personalo atvykimo į jo atsakomybei priskirtą teritoriją ir judėjimo toje teritorijoje valdymas, taip pat saugumo incidentų valdymas, įskaitant nenumatytų atvejų planą bei evakuacijos planą;

               b)

               užtikrindamas, kad visi už Sąjungos ribų dislokuoti personalo nariai būtų apdrausti didelės rizikos draudimu, būtinu dėl jo atsakomybei priskirtoje teritorijoje esančių sąlygų;

               c)

               užtikrindamas, kad prieš atvykstant arba atvykus į jo atsakomybei priskirtą teritoriją būtų organizuotas visų ES specialiojo įgaliotinio darbuotojų grupės narių, kurie turi būti dislokuoti už Sąjungos ribų, įskaitant vietoje pagal sutartį įdarbintus darbuotojus, atitinkamas mokymas saugumo klausimais, atsižvelgiant į EIVT nustatytą rizikos lygį toje teritorijoje;

               d)

               užtikrindamas, kad būtų įgyvendinamos visos sutartos rekomendacijos, pateiktos remiantis reguliariais saugumo įvertinimais, ir Tarybai, vyriausiajam įgaliotiniui bei Komisijai raštu būtų teikiamos jų įgyvendinimo ir kitų saugumo klausimų ataskaitos, sudarančios pažangos ataskaitų ir įgaliojimų vykdymo ataskaitos dalį.

         11 straipsnis
   Ataskaitų teikimas
   ES specialusis įgaliotinis vyriausiajam įgaliotiniui ir PSK reguliariai teikia ataskaitas žodžiu ir raštu. ES specialusis įgaliotinis prireikus taip pat teikia ataskaitas Tarybos darbo grupėms. Reguliariai teikiamos ataskaitos platinamos per COREU sistemą. ES specialusis įgaliotinis gali teikti ataskaitas Užsienio reikalų tarybai. Vadovaujantis Sutarties 36 straipsniu ES specialusis įgaliotinis gali dalyvauti informuojant Europos Parlamentą.
   12 straipsnis
   Koordinavimas
   1.   ES specialusis įgaliotinis prisideda prie Sąjungos veiksmų vieningumo, suderinamumo ir efektyvumo ir padeda užtikrinti, kad visos Sąjungos priemonės ir valstybių narių veiksmai būtų naudojami suderintai siekiant Sąjungos politikos tikslų. ES specialiojo įgaliotinio veikla koordinuojama su atitinkamo EIVT geografinio padalinio ir Komisijos veikla. ES specialusis įgaliotinis reguliariai informuoja valstybių narių atstovybes ir Sąjungos delegacijas.
   2.   Vietos lygiu glaudus ryšys palaikomas su atitinkamų valstybių narių atstovybių vadovais ir Sąjungos delegacijų vadovais. Jie deda visas įmanomas pastangas, kad padėtų ES specialiajam įgaliotiniui vykdyti jo įgaliojimus. ES specialusis įgaliotinis taip pat palaiko ryšius su kitais tarptautiniais bei regioniniais veikėjais vietoje.
   13 straipsnis
   Pagalba pretenzijų atveju
   ES specialusis įgaliotinis ir ES specialiojo įgaliotinio personalas padeda pateikti elementus siekiant reaguoti į reikalavimus ir įsipareigojimus, kylančius iš ankstesniųjų ES specialiųjų įgaliotinių Vidurinėje Azijoje įgaliojimų, ir tuo tikslu teikia administracinę pagalbą ir prieigą prie atitinkamų bylų.
   14 straipsnis
   Peržiūra
   Šio sprendimo įgyvendinimas ir jo suderinamumas su kita Sąjungos veikla regione yra nuolat peržiūrimi. ES specialusis įgaliotinis iki 2017 m. rugsėjo 30 d. pateikia Tarybai, vyriausiajam įgaliotiniui ir Komisijai pažangos ataskaitą, o iki 2018 m. kovo 31 d. – išsamią įgaliojimų vykdymo ataskaitą.
   15 straipsnis
   Įsigaliojimas
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

      Priimta Briuselyje 2017 m. vasario 17 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         E. BARTOLO

      (1)  2015 m. balandžio 15 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2015/598, kuriuo skiriamas Europos Sąjungos specialusis įgaliotinis Vidurinėje Azijoje (OL L 99, 2015 4 16, p. 25).

      (2)  2013 m. rugsėjo 23 d. Tarybos sprendimas 2013/488/ES dėl ES įslaptintos informacijos apsaugai užtikrinti skirtų saugumo taisyklių (OL L 274, 2013 10 15, p. 1).


title: 2009/55/EB: 2008 m. gruodžio 12 d. Europos centrinio banko sprendimas, nustatantis Europos centrinio banko kapitalo dalių tarpusavio pervedimų tarp nacionalinių centrinių bankų ir apmokėto kapitalo pakoregavimo sąlygas (ECB/2008/25)

text:
24.1.2009

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 21/71

      EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS

   2008 m. gruodžio 12 d.
   nustatantis Europos centrinio banko kapitalo dalių tarpusavio pervedimų tarp nacionalinių centrinių bankų ir apmokėto kapitalo pakoregavimo sąlygas
   (ECB/2008/25)
   (2009/55/EB)
   EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos centrinių bankų sistemos ir Europos centrinio banko statutą, ypač į jo 28 straipsnio 5 dalį,
   kadangi:

               (1)

               2008 m. gruodžio 12 d. Sprendimas ECB/2008/23 dėl nacionalinių centrinių bankų procentinių dalių Europos centrinio banko kapitalo pasirašymo rakte (1) numato nacionaliniams centriniams bankams (NCB) skiriamų indeksų Europos centrinio banko (ECB) kapitalo pasirašymo rakte koregavimą (toliau atitinkamai – indeksai kapitalo rakte ir kapitalo raktas). Dėl šio koregavimo Valdančioji taryba turi nustatyti kapitalo dalių tarpusavio pervedimų tarp NCB, kurie 2008 m. gruodžio 31 d. yra Europos centrinių bankų sistemos (ECBS) nariai, sąlygas, siekdama užtikrinti, kad šių dalių paskirstymas atitiktų padarytus pakoregavimus. Todėl reikia priimti naują ECB sprendimą, kuris nuo 2009 m. sausio 1 d. panaikintų 2006 m. gruodžio 15 d. Sprendimą ECB/2006/23, nustatantį Europos centrinio banko kapitalo dalių tarpusavio pervedimų tarp nacionalinių centrinių bankų ir apmokėto kapitalo pakoregavimo sąlygas (2).

               (2)

               2008 m. gruodžio 12 d. Sprendimas ECB/2008/24, nustatantis dalyvaujantiems nacionaliniams centriniams bankams Europos centrinio banko kapitalui apmokėti būtinas priemones (3), nustato, kaip ir kokia apimtimi eurą įsivedusių valstybių narių NCB (toliau – dalyvaujantys NCB) privalo apmokėti ECB kapitalą, atsižvelgdami į pakoreguotą kapitalo raktą. 2008 m. gruodžio 15 d. Sprendimas ECB/2008/28, nustatantis nedalyvaujantiems nacionaliniams centriniams bankams Europos centrinio banko kapitalui apmokėti būtinas priemones (4), nustato procentą, kurį 2009 m. sausio 1 d. euro neįsivedusių valstybių narių NCB (toliau – nedalyvaujantys NCB) privalo apmokėti nuo 2009 m. sausio 1 d., atsižvelgdami į pakoreguotą kapitalo raktą.

               (3)

               Dalyvaujantys NCB, išskyrus Národná banka Slovenska, jau apmokėjo savo pasirašytas ECB kapitalo dalis, kaip reikalaujama pagal 2006 m. gruodžio 15 d. Sprendimą ECB/2006/22, nustatantį dalyvaujantiems nacionaliniams centriniams bankams Europos centrinio banko kapitalui apmokėti būtinas priemones (5). Atsižvelgiant į tai, Sprendimo ECB/2008/24 2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, atitinkamai, arba dalyvaujantis NCB turėtų pervesti papildomą sumą į ECB, arba atgauti iš ECB grąžintiną sumą, kad būtų gautos sumos, nurodytos Sprendimo ECB/2008/24 1 straipsnyje pateiktoje lentelėje.

               (4)

               Be to, 2008 m. gruodžio 31 d. Sprendimo ECB/2008/33 dėl Národná banka Slovenska atliekamo kapitalo apmokėjimo, užsienio atsargų pervedimo ir įnašų į Europos centrinio banko atsargas ir atidėjinius (6) 2 straipsnio 1 ir 2 dalys nustato, kad Národná banka Slovenska, kuris nuo 2009 m. sausio 1 d. bus dalyvaujantis NCB, privalo apmokėti likusią savo pasirašyto ECB kapitalo dalį, kad būtų gauta suma, nurodyta šalia jo pavadinimo Sprendimo ECB/2008/24 1 straipsnyje pateiktoje lentelėje, atsižvelgiant į pakoreguotą kapitalo raktą.

               (5)

               Taip pat ir nedalyvaujantys NCB apmokėjo savo pasirašytas ECB kapitalo dalis, kaip reikalaujama pagal 2006 m. gruodžio 18 d. Sprendimą ECB/2006/26, nustatantį nedalyvaujantiems nacionaliniams centriniams bankams Europos centrinio banko kapitalui apmokėti būtinas priemones (7). Atsižvelgiant į tai, Sprendimo ECB/2008/28 2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, atitinkamai, kiekvienas iš jų arba turėtų pervesti papildomą sumą į ECB, arba atgauti iš ECB grąžintiną sumą, kad būtų gautos sumos, nurodytos Sprendimo ECB/2008/28 1 straipsnyje pateiktoje lentelėje.

               (6)

               2004 m. balandžio 22 d. Sprendimas ECB/2004/7, nustatantis Europos centrinio banko kapitalo dalių tarpusavio perleidimų tarp nacionalinių centrinių bankų ir apmokėto kapitalo koregavimo sąlygas (8), numanomai panaikino 2003 m. gruodžio 18 d. Sprendimą ECB/2003/20, nustatantį Europos centrinio banko kapitalo dalių tarpusavio pervedimų tarp nacionalinių centrinių bankų ir apmokėto kapitalo koregavimo sąlygas (9). Siekiant aiškumo, Sprendimas ECB/2003/20 turėtų būti aiškiai panaikintas atgaline data,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Kapitalo dalių pervedimas
   Atsižvelgdami į ECB kapitalo dalis, kurias kiekvienas NCB bus pasirašęs 2008 m. gruodžio 31 d., ir ECB kapitalo dalis, kurias kiekvienas NCB pasirašys nuo 2009 m. sausio 1 d. dėl Sprendimo ECB/2008/23 2 straipsnyje nustatyto indeksų kapitalo rakte koregavimo, NCB perveda tarpusavyje kapitalo dalis pervedimais į ir iš ECB, siekdami užtikrinti, kad kapitalo dalių paskirstymas nuo 2009 m. sausio 1 d. atitiktų pakoreguotus indeksus. Šiuo tikslu kiekvienas NCB, remdamasis šiuo straipsniu ir nereikalaudamas jokių kitų formalumų ar veiksmų, 2009 m. sausio 1 d. perveda arba gauna pasirašyto ECB kapitalo dalį, nurodytą šalia jo pavadinimo šio sprendimo I priede pateiktos lentelės ketvirtoje skiltyje, kur „+“ žymi kapitalo dalį, kurią ECB perveda NCB, o „-“ žymi kapitalo dalį, kurią NCB perveda ECB.
   2 straipsnis
   Apmokėto kapitalo pakoregavimas
   1.   Atsižvelgdamas į ECB kapitalo dalis, kurias kiekvienas NCB apmokėjo, ir ECB kapitalo sumas, kurias kiekvienas NCB apmokės nuo 2009 m. sausio 1 d., remdamasis, atitinkamai, Sprendimo ECB/2008/24 dalyvaujantiems NCB 1 straipsniu ir Sprendimo ECB/2008/28 nedalyvaujantiems NCB 1 straipsniu, Transeuropinės automatizuotos realaus laiko atskirųjų atsiskaitymų skubių pervedimų sistemos (TARGET2) pirmą veikimo dieną po 2009 m. sausio 1 d. kiekvienas NCB perveda arba gauna grynąją sumą, nurodytą šalia jo pavadinimo šio sprendimo II priede pateiktos lentelės ketvirtoje skiltyje, kur „+“ žymi sumą, kurią NCB perveda į ECB, o „-“ žymi sumą, kurią ECB perveda į tą NCB.
   2.   Pirmą TARGET2 veikimo dieną po 2009 m. sausio 1 d. ECB ir NCB, kurie privalo pervesti sumą pagal 1 dalį, kiekvienas atskirai perveda bet kokias palūkanas už atitinkamas mokėtinas sumas, sukauptas laikotarpiu nuo 2009 m. sausio 1 d. iki pervedimo dienos. Šių palūkanų perdavėjai ir gavėjai yra tie patys, kaip ir sumų, už kurias susikaupia palūkanos, perdavėjai ir gavėjai.
   3 straipsnis
   Bendrosios nuostatos
   1.   2 straipsnyje aprašyti pervedimai vykdomi naudojantis TARGET2.
   2.   Jei NCB nėra prisijungęs prie TARGET2, 2 straipsnyje aprašytos sumos pervedamos kredituojant sąskaitą, kurią laiku paskiria ECB arba NCB.
   3.   Bet kokios palūkanos, sukauptos pagal 2 straipsnio 2 dalį, yra skaičiuojamos kasdien, naudojant faktinę 360 dienų apskaičiavimo metodiką, taikant normą, lygią Eurosistemos naujausiai pagrindinei refinansavimo operacijai taikomai ribinei palūkanų normai.
   4.   ECB ir NCB, kurie privalo atlikti pervedimą pagal 2 straipsnį, tinkamu laiku duoda reikiamus nurodymus, kad tokie pervedimai būtų įvykdyti tinkamai ir laiku.
   4 straipsnis
   Baigiamoji nuostata
   1.   Šis sprendimas įsigalioja 2009 m. sausio 1 d.
   2.   Sprendimas ECB/2006/23 panaikinamas nuo 2009 m. sausio 1 d.
   3.   Nuorodos į Sprendimą ECB/2006/23 laikomos nuorodomis į šį sprendimą.
   4.   Sprendimas ECB/2003/20 panaikinamas nuo 2004 m. balandžio 23 d.

      Priimta Frankfurte prie Maino, 2008 m. gruodžio 12 d.

            ECB pirmininkas

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 66.

      (2)  OL L 24, 2007 1 31, p. 5.

      (3)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 69.

      (4)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 81.

      (5)  OL L 24, 2007 1 31, p. 3.

      (6)  Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 75.

      (7)  OL L 24, 2007 1 31, p. 15.

      (8)  OL L 9, 2004 1 15, p. 32.

      (9)  OL L 205, 2004 6 9, p. 9.

      I PRIEDAS
      NCB PASIRAŠYTAS KAPITALAS

                  2008 m. gruodžio 31 d. pasirašyta dalis
                  (EUR)

                  Nuo 2009 m. sausio 1 d. pasirašyta dalis
                  (EUR)

                  Dalis, kurią reikia pervesti
                  (EUR)

                  Dalyvaujantis NCB

                  Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique

                  142 334 199,56

                  139 730 384,68

                  –2 603 814,88

                  Deutsche Bundesbank

                  1 182 149 240,19

                  1 090 912 027,43

                  –91 237 212,76

                  Central Bank and Financial Services Authority of Ireland

                  51 183 396,60

                  63 983 566,24

                  +12 800 169,64

                  Bank of Greece

                  104 659 532,85

                  113 191 059,06

                  +8 531 526,21

                  Banco de España

                  434 917 735,09

                  478 364 575,51

                  +43 446 840,42

                  Banque de France

                  828 813 864,42

                  819 233 899,48

                  –9 579 964,94

                  Banca d’Italia

                  721 792 464,09

                  719 885 688,14

                  –1 906 775,95

                  Central Bank of Cyprus

                  7 195 054,85

                  7 886 333,14

                  + 691 278,29

                  Banque centrale du Luxembourg

                  9 073 027,53

                  10 063 859,75

                  + 990 832,22

                  Bank Ċentrali ta’ Malta/Central Bank of Malta

                  3 583 125,79

                  3 640 732,32

                  +57 606,53

                  De Nederlandsche Bank

                  224 302 522,60

                  229 746 339,12

                  +5 443 816,52

                  Oesterreichische Nationalbank

                  116 128 991,78

                  111 854 587,70

                  –4 274 404,08

                  Banco de Portugal

                  98 720 300,22

                  100 834 459,65

                  +2 114 159,43

                  Banka Slovenije

                  18 399 523,77

                  18 941 025,10

                  + 541 501,33

                  Národná banka Slovenska

                  38 970 813,50

                  39 944 363,76

                  + 973 550,26

                  Suomen Pankki

                  71 708 601,11

                  72 232 820,48

                  + 524 219,37

                  Nedalyvaujantis

                  Българска народна банка (Bulgarijos nacionalinis bankas)

                  50 883 842,67

                  50 037 026,77

                  – 846 815,90

                  Česká národní banka

                  79 957 855,35

                  83 368 161,57

                  +3 410 306,22

                  Danmarks Nationalbank

                  87 204 756,07

                  85 459 278,39

                  –1 745 477,68

                  Eesti Pank

                  9 810 391,04

                  10 311 567,80

                  + 501 176,76

                  Latvijas Banka

                  16 204 715,21

                  16 342 970,87

                  + 138 255,66

                  Lietuvos bankas

                  24 068 005,74

                  24 517 336,63

                  + 449 330,89

                  Magyar Nemzeti Bank

                  75 700 733,22

                  79 819 599,69

                  +4 118 866,47

                  Narodowy Bank Polski

                  280 820 283,32

                  282 006 977,72

                  +1 186 694,40

                  Banca Națională a României

                  145 099 312,72

                  141 971 278,46

                  –3 128 034,26

                  Sveriges Riksbank

                  134 298 089,46

                  130 087 052,56

                  –4 211 036,90

                  Bank of England

                  802 672 023,82

                  836 285 430,59

                  +33 613 406,77

                  Iš viso (1):

                  5 760 652 402,58

                  5 760 652 402,58

                  0

         (1)  Dėl apvalinimo visa suma gali neatitikti visų nurodytų skaičių sumos.

      II PRIEDAS
      NCB APMOKĖTAS KAPITALAS

                  2008 m. gruodžio 31 d. apmokėta dalis
                  (EUR)

                  Nuo 2009 m. sausio 1 d. apmokėta dalis
                  (EUR)

                  Pervedama suma
                  (EUR)

                  Dalyvaujantis NCB

                  Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique

                  142 334 199,56

                  139 730 384,68

                  –2 603 814,88

                  Deutsche Bundesbank

                  1 182 149 240,19

                  1 090 912 027,43

                  –91 237 212,76

                  Central Bank and Financial Services Authority of Ireland

                  51 183 396,60

                  63 983 566,24

                  +12 800 169,64

                  Bank of Greece

                  104 659 532,85

                  113 191 059,06

                  +8 531 526,21

                  Banco de España

                  434 917 735,09

                  478 364 575,51

                  +43 446 840,42

                  Banque de France

                  828 813 864,42

                  819 233 899,48

                  –9 579 964,94

                  Banca d’Italia

                  721 792 464,09

                  719 885 688,14

                  –1 906 775,95

                  Central Bank of Cyprus

                  7 195 054,85

                  7 886 333,14

                  + 691 278,29

                  Banque centrale du Luxembourg

                  9 073 027,53

                  10 063 859,75

                  + 990 832,22

                  Bank Ċentrali ta’ Malta/Central Bank of Malta

                  3 583 125,79

                  3 640 732,32

                  +57 606,53

                  De Nederlandsche Bank

                  224 302 522,60

                  229 746 339,12

                  +5 443 816,52

                  Oesterreichische Nationalbank

                  116 128 991,78

                  111 854 587,70

                  –4 274 404,08

                  Banco de Portugal

                  98 720 300,22

                  100 834 459,65

                  +2 114 159,43

                  Banka Slovenije

                  18 399 523,77

                  18 941 025,10

                  + 541 501,33

                  Národná banka Slovenska

                  2 727 956,95

                  39 944 363,76

                  +37 216 406,81

                  Suomen Pankki

                  71 708 601,11

                  72 232 820,48

                  + 524 219,37

                  Nedalyvaujantis NCB

                  Българска народна банка (Bulgarijos nacionalinis bankas)

                  3 561 868,99

                  3 502 591,87

                  –59 277,12

                  Česká národní banka

                  5 597 049,87

                  5 835 771,31

                  + 238 721,44

                  Danmarks Nationalbank

                  6 104 332,92

                  5 982 149,49

                  – 122 183,43

                  Eesti Pank

                  686 727,37

                  721 809,75

                  +35 082,38

                  Latvijas Banka

                  1 134 330,06

                  1 144 007,96

                  +9 677,90

                  Lietuvos bankas

                  1 684 760,40

                  1 716 213,56

                  +31 453,16

                  Magyar Nemzeti Bank

                  5 299 051,33

                  5 587 371,98

                  + 288 320,65

                  Narodowy Bank Polski

                  19 657 419,83

                  19 740 488,44

                  +83 068,61

                  Banca Națională a României

                  10 156 951,89

                  9 937 989,49

                  – 218 962,40

                  Sveriges Riksbank

                  9 400 866,26

                  9 106 093,68

                  – 294 772,58

                  Bank of England

                  56 187 041,67

                  58 539 980,14

                  +2 352 938,47

                  Iš viso (1):

                  4 137 159 937,99

                  4 142 260 189,23

                  +5 100 251,24

         (1)  Dėl apvalinimo visa suma gali neatitikti visų nurodytų skaičių sumos.