title: 2009/418/EB,Euratomas: 2009 m. gegužės 25 d. Tarybos sprendimas dėl Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto Estijai atstovaujančio nario skyrimo

text:
30.5.2009

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 135/27

      TARYBOS SPRENDIMAS

   2009 m. gegužės 25 d.
   dėl Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto Estijai atstovaujančio nario skyrimo
   (2009/418/EB, Euratomas)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 259 straipsnį,
   atsižvelgdama į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 167 straipsnį,
   atsižvelgdama į Sprendimą 2006/524/EB, Euratomas (1),
   atsižvelgdama į Estijos Vyriausybės pasiūlymą,
   atsižvelgdama į Komisijos nuomonę,
   kadangi atsistatydinus Kristinai TSHISTOVAI tapo laisva Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nario vieta,
   NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Reet TEDER, Eesti Kaubandus-Tööstuskoja poliitikadirektor - I grupp - tööandjate esindajad (Estijos prekybos ir pramonės rūmų I grupės (darbdavių atstovai) politikos direktorė) skiriama Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nare likusiam kadencijos laikui – iki 2010 m. rugsėjo 20 d.
   2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

      Priimta Briuselyje, 2009 m. gegužės 25 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         J. ŠEBESTA

      (1)  OL L 207, 2006 7 28, p. 30.


title: 2016 m. spalio 10 d. Tarybos sprendimas (ES) 2016/1892 dėl 2015 m. Tarptautinio susitarimo dėl alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių pasirašymo Europos Sąjungos vardu ir jo laikino taikymo

text:
28.10.2016

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 293/2

         TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2016/1892
   2016 m. spalio 10 d.
   dėl 2015 m. Tarptautinio susitarimo dėl alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių pasirašymo Europos Sąjungos vardu ir jo laikino taikymo
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą kartu su 218 straipsnio 5 dalimi,
   atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               2013 m. lapkričio 19 d. Taryba įgaliojo Komisiją Sąjungos vardu pradėti derybas dėl naujo tarptautinio susitarimo dėl alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių sudarymo;

               (2)

               Jungtinių Tautų konferencijoje, skirtoje deryboms dėl 2005 m. Tarptautinio susitarimo dėl alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių pakeisiančio susitarimo, Jungtinių Tautų Prekybos ir plėtros konferencijos (UNCTAD) 24-ių valstybių narių atstovai ir dvi tarpvyriausybinės organizacijos 2015 m. spalio 9 d. priėmė naująjį Tarptautinį susitarimą dėl alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių (toliau – Susitarimas);

               (3)

               2005 m. Tarptautinis susitarimas dėl alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių (1), kuris turėjo baigti galioti 2014 m. gruodžio 31 d., tačiau buvo pratęstas iki 2015 m. gruodžio 31 d. ir, remiantis jo 47 straipsnio 3 dalimi, galios iki Susitarimo įsigaliojimo su sąlyga, kad tokio pratęsimo laikotarpis truks ne ilgiau kaip dvylika mėnesių. Susitarimą galima pasirašyti Jungtinių Tautų centrinėje būstinėje Niujorke iki 2016 m. gruodžio 31 d. imtinai;

               (4)

               Susitarimo 31 straipsnio 1 dalyje nustatytos jo įsigaliojimo 2017 m. sausio 1 d. sąlygos. Jo 31 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta, kad neįvykdžius 31 straipsnio 1 dalyje nustatytų sąlygų, Susitarimas tam tikromis sąlygomis gali būti taikomas laikinai;

               (5)

               remiantis Susitarimo 31 straipsnio 2 dalimi ir siekiant, kad 2005 m. Tarptautiniamesusitarime dėl alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių nustatytų taisyklių taikymas nebūtų nutrauktas, reikėtų numatyti, kad iki 2017 m. sausio 1 d. Sąjungai neužbaigus jo sudarymo procedūros, Sąjunga gali Susitarimą taikyti laikinai;

               (6)

               be to, reikėtų numatyti, kad, iki 2016 m. gruodžio 31 d. neįvykdžius jo galutinio arba laikino įsigaliojimo sąlygų pagal 31 straipsnio 1 ir 2 dalis, Sąjunga, remdamasi 31 straipsnio 3 dalimi, Susitarimą gali taikyti laikinai;

               (7)

               todėl Susitarimą reikėtų pasirašyti Sąjungos vardu su sąlyga, kad jis bus sudarytas vėliau, ir pranešti apie laikiną jo taikymą jo 31 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytomis sąlygomis,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Įgaliojama Sąjungos vardu pasirašyti 2015 m. Tarptautinį susitarimą dėl alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių su sąlyga, kad minėtas Susitarimas bus sudarytas.
   Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.
   2 straipsnis
   Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį (-is), įgaliotą (-us) Sąjungos vardu pasirašyti Susitarimą.
   3 straipsnis
   Nuo 2017 m. sausio 1 d. Sąjunga Susitarimą taiko laikinai, jei Sąjunga neužbaigė jo sudarymo procedūros ir nėra įvykdytos Susitarimo 31 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatytos sąlygos.
   Apie laikiną Susitarimo taikymą šio straipsnio pirmoje dalyje numatytomis sąlygomis remdamasis Susitarimo 31 straipsnio 2 ir 3 dalimis praneša asmuo (-ys), kuriam (-iems) pagal šio sprendimo 2 straipsnį suteiktas įgaliojimas pasirašyti Susitarimą.
   4 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

      Priimta Liuksemburge 2016 m. spalio 10 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkė

         G. MATEČNÁ

      (1)  OL L 302, 2005 11 19, p. 47.


title: 2009/463/EB,Euratomas: 2009 m. gegužės 18 d. Tarybos ir Komisijos sprendimas dėl Bendrijos pozicijos, susijusios su EB ir Albanijos stabilizacijos ir asociacijos tarybos sprendimu dėl jos darbo tvarkos taisyklių, įskaitant Stabilizavimo ir asociacijos komiteto darbo tvarkos taisykles, priėmimo

text:
16.6.2009

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 151/31

      TARYBOS IR KOMISIJOS SPRENDIMAS

   2009 m. gegužės 18 d.
   dėl Bendrijos pozicijos, susijusios su EB ir Albanijos stabilizacijos ir asociacijos tarybos sprendimu dėl jos darbo tvarkos taisyklių, įskaitant Stabilizavimo ir asociacijos komiteto darbo tvarkos taisykles, priėmimo
   (2009/463/EB, Euratomas)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį,
   atsižvelgdama į 2009 m. vasario 26 d. Tarybos ir Komisijos sprendimą dėl Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Albanijos Respublikos stabilizacijos ir asociacijos susitarimo sudarymo (1), ypač į jo 2 straipsnio 1 dalį,
   atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Albanijos Respublikos stabilizacijos ir asociacijos susitarimo (2) (toliau – susitarimas) 116 straipsniu įsteigiama Stabilizacijos ir asociacijos taryba.

               (2)

               Susitarimo 117 straipsnio 2 dalyje numatoma, kad Stabilizacijos ir asociacijos taryba patvirtina savo darbo tvarkos taisykles.

               (3)

               Susitarimo 120 straipsnio 1 dalyje numatoma, kad Stabilizacijos ir asociacijos tarybai vykdyti jos pareigas padeda Stabilizacijos ir asociacijos komitetas.

               (4)

               Susitarimo 120 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatoma, kad Stabilizacijos ir asociacijos taryba savo darbo tvarkos taisyklėse nustato Stabilizacijos ir asociacijos komiteto pareigas ir kad Stabilizacijos ir asociacijos taryba Stabilizacijos ir asociacijos komitetui gali perduoti bet kurias savo galias,

         NUSPRENDĖ:
   Vienintelis straipsnis
   Pozicija, kurią Bendrija turi priimti Stabilizacijos ir asociacijos taryboje, įsteigtoje Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Albanijos Respublikos stabilizacijos ir asociacijos susitarimu, dėl minėtos Stabilizacijos ir asociacijos tarybos darbo tvarkos taisyklių ir dėl jos galių perdavimo Stabilizacijos ir asociacijos komitetui, grindžiama Stabilizacijos ir asociacijos tarybos sprendimo projektu, kuris pridedamas prie šio sprendimo. Neesminiai šio sprendimo projekto pakeitimai gali būti daromi be tolesnio Tarybos ir Komisijos sprendimo.

      Priimta Briuselyje, 2009 m. gegužės 18 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         J. KOHOUT

            Komisijos vardu

            Pirmininkas

         José Manuel BARROSO

      (1)  OL L 107, 2009 4 28, p. 165.

      (2)  OL L 107, 2009 4 28, p. 166.

      PRIEDAS

         ES IR ALBANIJOS STABILIZACIJOS IR ASOCIACIJOS TARYBOS SPRENDIMAS Nr. 1
         … m. … … d.
         kuriuo patvirtinamos jos darbo tvarkos taisyklės
         STABILIZACIJOS IR ASOCIACIJOS TARYBA,
         atsižvelgdama į Europos Bendrijų bei jos valstybių narių ir Albanijos Respublikos (toliau – Albanija) stabilizacijos ir asociacijos susitarimą (1), ypač į jo 116 ir 117 straipsnius,
         kadangi tas susitarimas įsigaliojo 2009 m. balandžio 1 d.,
         NUSPRENDĖ:
         1 straipsnis
         Pirmininkavimas
         Stabilizacijos ir asociacijos tarybai pakaitomis po 12 mėnesių pirmininkauja Bendrijų bei jų valstybių narių vardu Europos Sąjungos Tarybos atstovas ir Albanijos Vyriausybės atstovas. Pirmasis laikotarpis prasideda pirmojo Stabilizacijos ir asociacijos tarybos posėdžio dieną ir baigiasi 2009 m. gruodžio 31 d.
         2 straipsnis
         Posėdžiai
         Stabilizacijos ir asociacijos taryba ministrų lygmeniu renkasi reguliariai kartą per metus. Jei Šalys susitaria, vienos iš Šalių prašymu gali būti rengiami specialūs Stabilizacijos ir asociacijos tarybos posėdžiai. Jei Šalys nesusitaria kitaip, visi Stabilizacijos ir asociacijos tarybos posėdžiai vyksta įprastoje Europos Sąjungos Vadovų Tarybos posėdžių vietoje abiejų Šalių sutartą dieną. Stabilizacijos ir asociacijos tarybos posėdžius kartu sušaukia Stabilizacijos ir asociacijos tarybos sekretoriai, gavę pirmininko sutikimą.
         3 straipsnis
         Atstovavimas
         Jei Stabilizacijos ir asociacijos tarybos nariai posėdyje dalyvauti negali, jiems atstovauja kiti asmenys. Jei narys pageidauja, kad jam posėdyje atstovautų kitas asmuo, jis prieš posėdį, kuriame jam atstovaus kitas asmuo, praneša pirmininkui savo atstovo vardą ir pavardę. Stabilizacijos ir asociacijos tarybos nario atstovas turi visas to nario teises.
         4 straipsnis
         Delegacijos
         Stabilizacijos ir asociacijos tarybos narius gali lydėti pareigūnai. Prieš kiekvieną posėdį pirmininkui pranešama apie planuojamą kiekvienos Šalies delegacijos sudėtį. Kai Stabilizacijos ir asociacijos tarybos posėdžiuose svarstomi Europos investicijų bankui svarbūs klausimai, jo atstovas dalyvauja tokiame posėdyje stebėtojo teisėmis. Siekdama gauti informacijos konkrečiomis temomis, Stabilizacijos ir asociacijos taryba į savo posėdžius gali pakviesti asmenis, kurie nėra jos nariai.
         5 straipsnis
         Sekretoriatas
         Europos Sąjungos Tarybos generalinio sekretoriato pareigūnas ir Albanijos misijos Briuselyje pareigūnas kartu atlieka Stabilizacijos ir asociacijos tarybos sekretorių funkcijas.
         6 straipsnis
         Korespondencija
         Stabilizacijos ir asociacijos tarybai skirta korespondencija siunčiama Stabilizacijos ir asociacijos tarybos pirmininkui Europos Sąjungos Tarybos Generalinio sekretoriato adresu.
         Abu sekretoriai užtikrina, kad korespondencija būtų perduota Stabilizacijos ir asociacijos tarybos pirmininkui ir, prireikus, išplatinta kitiems Stabilizacijos ir asociacijos tarybos nariams. Platinama korespondencija siunčiama Komisijos generaliniam sekretoriatui, valstybių narių nuolatinėms atstovybėms ir Albanijos misijai Briuselyje.
         Stabilizacijos ir asociacijos tarybos pirmininko pranešimus adresatams siunčia abu sekretoriai ir, prireikus, išplatina juos kitiems Stabilizacijos ir asociacijos tarybos nariams antroje pastraipoje nurodytais adresais.
         7 straipsnis
         Viešumas
         Jei nenusprendžiama kitaip, Stabilizacijos ir asociacijos tarybos posėdžiai yra uždari.
         8 straipsnis
         Posėdžių darbotvarkės
         1.   Pirmininkas parengia kiekvieno posėdžio darbotvarkės projektą. Stabilizacijos ir asociacijos tarybos sekretoriai perduoda jį 6 straipsnyje nurodytiems adresatams ne vėliau kaip prieš 15 dienų iki posėdžio. Į darbotvarkės projektą įtraukiami visi klausimai, dėl kurių įtraukimo pirmininkas gavo prašymą ne vėliau kaip prieš 21 dieną iki posėdžio, tačiau klausimai į darbotvarkę neįtraukiami, jei iki darbotvarkės išsiuntimo sekretoriai negauna juos pagrindžiančių dokumentų. Stabilizacijos ir asociacijos taryba tvirtina darbotvarkę kiekvieno posėdžio pradžioje. Į darbotvarkės projektą neįtrauktas klausimas į darbotvarkę gali būti įtrauktas tik abiejų Šalių sutarimu.
         2.   Jei abi Šalys sutinka, pirmininkas gali sutrumpinti 1 dalyje nurodytus terminus, kad būtų atsižvelgta į konkrečias aplinkybes.
         9 straipsnis
         Protokolai
         Visų posėdžių protokolų projektus rengia abu sekretoriai. Paprastai protokole dėl kiekvieno darbotvarkės punkto pateikiama ši informacija:

                     —

                     Stabilizacijos ir asociacijos tarybai pateikti dokumentai,

                     —

                     pareiškimai, kuriuos pageidauja pridėti Stabilizacijos ir asociacijos tarybos narys,

                     —

                     priimti sprendimai ir pateiktos rekomendacijos, patvirtinti pareiškimai ir priimtos išvados.

               Protokolo projektas pateikiamas Stabilizacijos ir asociacijos tarybai patvirtinti. Patvirtintą protokolą pasirašo pirmininkas ir abu sekretoriai. Protokolai saugomi Europos Sąjungos Tarybos generalinio sekretoriato archyve, kuris bus Asociacijos dokumentų depozitaras. Patvirtinta kopija išsiunčiama kiekvienam 6 straipsnyje nurodytam adresatui.
         10 straipsnis
         Sprendimai ir rekomendacijos
         1.   Stabilizacijos ir asociacijos taryba priima sprendimus ir teikia rekomendacijas abipusiu Šalių sutarimu. Jei Šalys susitaria, tuo metu, kai nevyksta posėdžiai, Stabilizacijos ir asociacijos taryba gali priimti sprendimus ir teikti rekomendacijas taikydama rašytinę procedūrą.
         2.   Stabilizacijos ir asociacijos tarybos sprendimai ir rekomendacijos, kaip apibrėžta Stabilizacijos ir asociacijos susitarimo 118 straipsnyje, vadinami atitinkamai „sprendimu“ ir „rekomendacija“, šalia nurodant jų eilės numerį, priėmimo datą ir pateikiant dalyko aprašymą. Stabilizacijos ir asociacijos tarybos sprendimus ir rekomendacijas pasirašo pirmininkas, o jų tikrumą tvirtina abu sekretoriai. Sprendimai ir rekomendacijos išsiunčiami visiems 6 straipsnyje nurodytiems adresatams. Kiekviena Šalis gali nuspręsti, ar skelbti Stabilizacijos ir asociacijos tarybos sprendimus ir rekomendacijas savo atitinkamame oficialiajame leidinyje.
         11 straipsnis
         Kalbos
         Stabilizacijos ir asociacijos tarybos kalbos yra oficialios abiejų Šalių kalbos. Jei nenusprendžiama kitaip, Stabilizacijos ir asociacijos taryba savo svarstymuose remiasi tomis kalbomis parengtais dokumentais.
         12 straipsnis
         Išlaidos
         Bendrijos ir Albanija padengia savo dalyvavimo Stabilizacijos ir asociacijos tarybos posėdžiuose išlaidas: tiek darbuotojų, kelionių ir pragyvenimo išlaidas, tiek pašto ir telekomunikacijų išlaidas. Vertimo žodžiu posėdžių metu, dokumentų vertimo ir dauginimo išlaidas padengia Bendrijos, o išlaidas, susijusias su vertimu žodžiu ar raštu į albanų kalbą ar iš jos, padengia Albanija. Kitas su posėdžių organizavimu susijusias išlaidas dengia juos rengianti Šalis.
         13 straipsnis
         Stabilizacijos ir asociacijos komitetas
         1.   Įsteigiamas Stabilizacijos ir asociacijos komitetas, kad padėtų Stabilizacijos ir asociacijos tarybai atlikti pareigas. Komitetą sudaro Europos Sąjungos Tarybos atstovai bei Europos Bendrijų Komisijos atstovai ir Albanijos Vyriausybės atstovai paprastai vyresniųjų valstybės tarnautojų lygiu.
         2.   Stabilizacijos ir asociacijos komitetas organizuoja Stabilizacijos ir asociacijos tarybos posėdžius ir svarstymus, prireikus įgyvendina Stabilizacijos ir asociacijos tarybos sprendimus ir, apskritai, užtikrina asociacijos santykių tęstinumą ir tinkamą Stabilizacijos ir asociacijos susitarimo veikimą. Jis svarsto visus Stabilizacijos ir asociacijos tarybos jam perduotus klausimus, taip pat visus kitus klausimus, kurie gali iškilti įgyvendinant Stabilizacijos ir asociacijos susitarimą. Jis Stabilizacijos ir asociacijos tarybai teikia pasiūlymus arba sprendimų ir rekomendacijų projektus, kad ši juos patvirtintų.
         3.   Tuo atveju, kai Stabilizacijos ir asociacijos susitarime nurodoma pareiga arba galimybė konsultuotis, tokia konsultacija gali vykti Stabilizacijos ir asociacijos komitete. Abiejų Šalių sutarimu konsultacija gali būti tęsiama Stabilizacijos ir asociacijos taryboje.
         4.   Stabilizacijos ir asociacijos komiteto darbo tvarkos taisyklės pridedamos prie šio sprendimo.

            Priimta …

                  Stabilizacijos ir asociacijos tarybos vardu

                  Pirmininkas

               …

         PRIEDAS

            Stabilizacijos ir asociacijos komiteto darbo tvarkos taisyklės
            1 straipsnis
            Pirmininkavimas
            Stabilizacijos ir asociacijos komitetui pakaitomis po 12 mėnesių pirmininkauja Bendrijų ir jų valstybių narių vardu Europos Bendrijų Komisijos atstovas ir Albanijos Vyriausybės atstovas. Pirmasis laikotarpis prasideda pirmojo Stabilizacijos ir asociacijos tarybos posėdžio dieną ir baigiasi 2009 m. gruodžio 31 d.
            2 straipsnis
            Posėdžiai
            Stabilizacijos ir asociacijos komitetas renkasi tada, kai to yra būtina atsižvelgiant į aplinkybes ir, jei tam pritaria abi Šalys. Visi Stabilizacijos ir asociacijos komiteto posėdžiai organizuojami abiejų Šalių sutartu laiku sutartoje vietoje. Stabilizacijos ir asociacijos komiteto posėdžius sušaukia jos pirmininkas.
            3 straipsnis
            Delegacijos
            Prieš kiekvieną posėdį pirmininkui pranešama apie planuojamą kiekvienos Šalies delegacijos sudėtį.
            4 straipsnis
            Sekretoriatas
            Europos Bendrijų Komisijos pareigūnas ir Albanijos Vyriausybės pareigūnas kartu eina Stabilizacijos ir asociacijos komiteto sekretorių pareigas. Visi šiame sprendime numatyti Stabilizacijos ir asociacijos komiteto pirmininko siunčiami arba jam skirti pranešimai perduodami Stabilizacijos ir asociacijos komiteto sekretoriams ir Stabilizacijos ir asociacijos tarybos pirmininkui bei sekretoriams.
            5 straipsnis
            Viešumas
            Jei nenusprendžiama kitaip, Stabilizacijos ir asociacijos komiteto posėdžiai yra uždari.
            6 straipsnis
            Posėdžių darbotvarkės
            1.   Pirmininkas parengia kiekvieno posėdžio darbotvarkės projektą. Stabilizacijos ir asociacijos komiteto sekretoriai perduoda jį 4 straipsnyje nurodytiems adresatams ne vėliau kaip prieš 15 dienų iki posėdžio. Į darbotvarkės projektą įtraukiami visi klausimai, dėl kurių įtraukimo pirmininkas gavo prašymą ne vėliau kaip prieš 21 dieną iki posėdžio, tačiau klausimai į darbotvarkę neįtraukiami, jei iki darbotvarkės išsiuntimo sekretoriai negauna juos pagrindžiančių dokumentų. Siekdamas gauti informacijos konkrečiomis temomis, Stabilizacijos ir asociacijos komitetas į savo posėdžius gali pasikviesti ekspertus. Kiekvieno posėdžio pradžioje darbotvarkę tvirtina Stabilizacijos ir asociacijos komitetas. Į darbotvarkės projektą neįtrauktas klausimas į darbotvarkę gali būti įtrauktas tik abiejų Šalių sutarimu.
            2.   Jei abi Šalys sutinka, pirmininkas gali sutrumpinti 1 dalyje nurodytus terminus, kad būtų atsižvelgta į konkrečias aplinkybes.
            7 straipsnis
            Protokolai
            Rašomi visų posėdžių protokolai, kuriuose pateikiamas pirmininko parengtas Stabilizacijos ir asociacijos komiteto išvadų apibendrinimas. Stabilizacijos ir asociacijos komiteto patvirtintus protokolus pasirašo pirmininkas ir sekretoriai, o saugo kiekviena Šalis. Protokolo kopija išsiunčiama kiekvienam 4 straipsnyje nurodytam adresatui.
            8 straipsnis
            Sprendimai ir rekomendacijos
            Konkrečiais atvejais, kai, vadovaudamasi Stabilizacijos ir asociacijos susitarimo 120 straipsniu, Stabilizacijos ir asociacijos taryba suteikia Stabilizacijos ir asociacijos komitetui teisę priimti sprendimus ir teikti rekomendacijas, šie aktai vadinami atitinkamai „sprendimu“ ir „rekomendacija“, šalia nurodant jų eilės numerį, priėmimo datą ir pateikiant dalyko aprašymą. Sprendimai ir rekomendacijos priimami bendru Šalių sutarimu. Stabilizacijos ir asociacijos komiteto sprendimus ir rekomendacijas pasirašo pirmininkas, jų tikrumą patvirtina abu sekretoriai, ir jie išsiunčiami šių darbo tvarkos taisyklių 4 straipsnyje nurodytiems adresatams. Kiekviena Šalis gali nuspręsti, ar skelbti Stabilizacijos ir asociacijos komiteto sprendimus ir rekomendacijas savo atitinkamame oficialiame leidinyje.
            9 straipsnis
            Išlaidos
            Bendrijos ir Albanija padengia savo dalyvavimo Stabilizacijos ir asociacijos komiteto posėdžiuose išlaidas: tiek darbuotojų, kelionių ir pragyvenimo išlaidas, tiek pašto ir telekomunikacijų išlaidas. Vertimo žodžiu posėdžių metu, dokumentų vertimo ir dauginimo išlaidas padengia Bendrijos, o išlaidas, susijusias su vertimu žodžiu ar raštu į albanų kalbą ar iš jos, padengia Albanija. Kitas su posėdžių organizavimu susijusias išlaidas dengia juos rengianti Šalis.
            10 straipsnis
            Pakomitečiai ir specialios darbo grupės
            Stabilizacijos ir asociacijos komitetas gali suformuoti pakomitečius arba specialias darbo grupes, kurie būtų pavaldūs ir po kiekvieno savo posėdžio atsiskaitytų Stabilizacijos ir asociacijos komitetui. Stabilizacijos ir asociacijos komitetas gali nuspręsti panaikinti bet kuriuos veikiančius pakomitečius arba grupes, nustatyti arba pakeisti įgaliojimus jiems arba įsteigti kitus pakomitečius ar darbo grupes, kurie padėtų jam atlikti pareigas. Pakomitečiai ir grupės neturi sprendimo priėmimo galios.

         (1)  OL L 107, 2009 4 28, p. 166.


title: 2012/574/ES: 2012 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2010 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

text:
17.10.2012

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 286/192

         EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS
   2012 m. gegužės 10 d.
   dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2010 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo
   (2012/574/ES)
   EUROPOS PARLAMENTAS,

               —

               atsižvelgdamas į Europos cheminių medžiagų agentūros 2010 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

               —

               atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2010 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

               —

               atsižvelgdamas į Tarybos 2012 m. vasario 21 d. rekomendaciją (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1907/2006 (3), kuriuo įsteigiama Europos cheminių medžiagų agentūra, ypač į jo 97 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (4), ypač į jo 94 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

               —

               atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7-0126/2012),

               1.

               patvirtina Europos cheminių medžiagų agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2010 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

               2.

               išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

               3.

               paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos cheminių medžiagų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

            Pirmininkas

         Martin SCHULZ

            Generalinis sekretorius

         Klaus WELLE

      (1)  OL C 366, 2011 12 15, p. 33.

      (2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

      (3)  OL L 396, 2006 12 30, p. 1.

      (4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.
   PRIEDAS

      PASTARŲJŲ METŲ EUROPOS PARLAMENTO REKOMENDACIJOS

               Europos cheminių medžiagų agentūra

               2008 m.

               2009 m.

               Veikla

               Agentūrai būtų naudinga nustatyti grįžtamosios informacijos procedūras ir labiau orientuotis į klientus.

               Reikalauja, kad Audito Rūmai atliktų Agentūros veiklos auditą.

               Biudžeto ir finansų valdymas

                           —

                           Ragina Agentūrą imtis priemonių, siekiant pagerinti išteklių ir asignavimų planavimą ir stebėseną (41 % veiklos išlaidoms skirtų asignavimų buvo perkelta į kitų metų pradžią, o 37,5 % – panaikinta),

                           —

                           ragina Komisiją išnagrinėti priemones, kuriomis užtikrinama, kad grynųjų pinigų valdymo principas atsižvelgiant į poreikius būtų taikomas visapusiškai (2008 m. grynųjų pinigų atsargos – 18 747 210,75 EUR).

               Ragina Agentūrą toliau tobulinti savo viešųjų pirkimų ir biudžeto vykdymo planavimą bei stebėseną, siekiant sumažinti perkeltų asignavimų dalį; pažymi, kad Audito Rūmai nustatė, jog į 2010 finansinius metus buvo perkelta 20 000 000 EUR (29 % asignavimų), iš kurių apie 88 % susiję su metų pabaigoje neįgyvendinta veikla (arba, kai kuriais atvejais, negautomis prekėmis); taip pat pažymi, kad buvo panaikinta 5 % (3 000 000 EUR) asignavimų.

               Žmogiškieji ištekliai

                           —

                           Primena Agentūrai, kad reikia įgyvendinti priėmimo į darbą procedūrą,

                           —

                           skaidrumo klausimai: per 14 įdarbinimo procedūrų nebuvo užtikrintas atrankos komisijos narių nepriklausomumas, kadangi Agentūros direktorius buvo šios komisijos pirmininkas,

                           —

                           džiaugiasi, kad Agentūra nusprendė, jog direktorius nuo šiol nedalyvaus atrankos komisijų darbe,

                           —

                           ragina Agentūrą numatyti gerai apibrėžtas perdavimo procedūras.

               Svarbu, kad Agentūra ir toliau stebėtų savo biudžeto ir įdarbinimo plano įgyvendinimą.

               Vidaus auditas

               Iš trijų procedūrų audito matyti suvestinių dokumentų, susijusių su atrankos komisijų darbu (trūksta pagrindimo), trūkumai.

                           —

                           Ragina Agentūros vykdomąjį direktorių pranešti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie šio audito plano turinį,

                           —

                           ragina Agentūrą pranešti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie veiksmus, kurių imtasi siekiant patobulinti savo kontrolės sistemą ir sugriežtinti finansines procedūras, darbų srautus, auditus, veiksmų planus ir rizikos vertinimus;

                           —

                           ragina Agentūrą veiksmingai užtikrinti, kad:

                                       —

                                       būtų užtikrinamos visos finansinių sprendimų sudedamosios dalys,

                                       —

                                       informacija, kuri būtina kiekvienu organizacijos lygmeniu, būtų tinkamai apibrėžta ir nukreipta,

                                       —

                                       darbo programoje būtų nurodyti visi iš biudžeto skiriami ištekliai,

                                       —

                                       finansinių procedūrų dokumentai ir kontroliniai sąrašai būtų parengti ir atnaujinti.

          ---documentbreak---

               17.10.2012

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 286/193

         EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA
   2012 m. gegužės 10 d.
   su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2010 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį
   EUROPOS PARLAMENTAS,

               —

               atsižvelgdamas į Europos cheminių medžiagų agentūros 2010 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

               —

               atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2010 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

               —

               atsižvelgdamas į Tarybos 2012 m. vasario 21 d. rekomendaciją (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1907/2006 (3), kuriuo įsteigiama Europos cheminių medžiagų agentūra, ypač į jo 97 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (4), ypač į jo 94 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

               —

               atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7-0126/2012),

               A.

               kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog Europos cheminių medžiagų agentūros (toliau – Agentūra) 2010 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

               B.

               kadangi 2011 m. gegužės 10 d. Parlamentas patvirtino Agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia,:

                           —

                           paragino Agentūrą pranešti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie veiksmus, kurių imtasi siekiant patobulinti savo kontrolės sistemą ir sugriežtinti finansines procedūras, darbų srautus, veiksmų planus ir rizikos vertinimus,

                           —

                           paragino Agentūrą veiksmingai užtikrinti, kad:

                                       —

                                       būtų užtikrinamos visos finansinių sprendimų sudedamosios dalys,

                                       —

                                       informacija, kuri būtina kiekvienu organizacijos lygmeniu, būtų tinkamai apibrėžta ir nukreipta,

                                       —

                                       metinėje darbo programoje būtų nurodyti visi iš biudžeto skiriami ištekliai,

                                       —

                                       finansinių procedūrų dokumentai ir kontroliniai sąrašai būtų parengti ir atnaujinti,

                           —

                           ragino Agentūrą toliau tobulinti savo viešųjų pirkimų ir biudžeto vykdymo planavimą bei stebėseną, siekiant sumažinti perkeltų asignavimų dalį;

               C.

               kadangi bendras Agentūros biudžetas 2010 finansiniais metais buvo 75 500 000 EUR, palyginti su 70 400 000 EUR 2009 m., t. y. padidėjo 7,24 %;

               D.

               kadangi Agentūra gavo 36 000 000 EUR laikiną Sąjungos ir ELPA įnašą;

      Biudžeto ir finansų valdymas

               1.

               pažymi, kad Audito Rūmai pranešė, jog 2010 m. Agentūros biudžetas siekė 75 000 000 EUR, o Agentūra pranešė, kad 2010 finansinių metų biudžetą sudarė 75 500 000 EUR;

               2.

               pripažįsta, remdamasis Agentūros pateikta informacija, kad ji finansuojama iš mokesčių, kuriuos už cheminių medžiagų registraciją moka pramonės atstovai, ir iš galimo Sąjungos įnašo;

               3.

               primena, kad pradinis Sąjungos įnašas į Agentūros biudžetą 2010 m. siekė 25 305 000 EUR; tačiau pažymi, kad prie šios sumos buvo pridėta 8 700 000 EUR susigrąžinto perviršio, todėl visa Sąjungos įnašo suma 2010 m. buvo 34 005 000 EUR (6); be to, patvirtina, kad buvo manoma, jog iki 2010 m. spalio mėn. Sąjungos įnašą reikės skirti eksploatavimo išlaidoms padengti, nes už mokesčius gautos pajamos Agentūrai bus paskiriamos tik metų pabaigoje;

               4.

               pažymi, kad 2010 m. Agentūra nurodo Sąjungos laikiną įnašą 36 000 000 EUR, nors šią sumą sudaro ir ELPA įnašas;

               5.

               nustatė, kad iš Agentūros biudžeto ir finansų valdymo ataskaitos matyti, jog Agentūra įsipareigojo grąžinti Komisijai visą Sąjungos laikiną įnašą, kai gaus debetinį dokumentą; pripažįsta, kaip pranešė Agentūra, kad laikino įnašo grąžinimas atliktas 2011 m. kovo mėn. ir Komisijai sumokėtos palūkanos;

               6.

               patvirtina, kad iš Agentūros biudžeto ir finansų valdymo ataskaitos matyti, jog pradinis 2010 m. Agentūros biudžetas siekė 86 481 700 EUR; tačiau pažymi, kad per metus valdyba patvirtino du taisomuosius biudžetus, iš viso sumažindama biudžeto išlaidas 11 000 000 EUR (12,75 %);

               7.

               pažymi, kad iš Agentūros biudžeto ir finansų valdymo ataskaitos matyti, jog 2010 m. 1 antraštinės dalies biudžetas (47 214 285 EUR) buvo sumažintas 8 %, t. y. 3 787 650,18 EUR; patvirtina Agentūros pastabą, kad pagrindinė sumažinimo priežastis buvo mažesnis įdarbintų darbuotojų skaičius, palyginti su pradiniais planais; taip pat pažymi, kad bendras 1 antraštinės dalies vykdymo rodiklis siekė 97,2 %;

               8.

               pažymi, kad iš Agentūros biudžeto ir finansų valdymo ataskaitos matyti, jog 2 antraštinės dalies išlaidos sudarė 92,4 % taisomojo biudžeto (10 739 727,92 EUR, palyginti su 11 624 281,05 EUR), taip įvyko atšaukus keletą konsultacinių IT projektų, kurie bus įgyvendinami 2011 m. pagal būsimą užsakomąją sutartį;

               9.

               konstatuoja, kad iš Agentūros metinės veiklos ataskaitos matyti, jog Agentūrai pavyko apdoroti beveik 23 000 gaunamų mokesčių mokėjimų, kurie sudarė 349 700 000 EUR pajamų iš mokesčių;

               10.

               pažymi, kad iš Audito Rūmų ataskaitos matyti, jog nuo 2010 m. Agentūra pati visiškai finansuoja savo veiklą, tačiau reikėtų persvarstyti jos finansinio reglamento taikymo sritį ir įtraukti mechanizmą, skirtą Agentūros pajamų perviršiui išlaikyti, siekiant finansuoti būsimą veiklą;

               11.

               atkreipia dėmesį į Agentūros atsakymą, kuriame teigiama, kad ateityje persvarstant Finansinį reglamentą Agentūra įtrauks pasiūlymą dėl mechanizmo, skirto pajamų perviršiui valdyti; remdamasis Agentūros metine veiklos ataskaita supranta, kad buvo sudarytas susitarimas su gerai vertinamu išorės investicijų saugotoju ir rengiamas antrasis susitarimas, kuriuo siekiama užtikrinti sukauptų grynųjų pinigų atsargų, kurios turėtų būti pagrindinis Agentūros finansavimo šaltinis iki bus priimtas 2014–2020 m. finansinis planas, saugojimą ir rizikos išsklaidymą; pripažįsta, kaip pranešė Agentūra, kad grynųjų pinigų atsargos turto valdymo tikslu padėtos Europos Investicijų Banke ir Suomijos centriniame banke;

      Asignavimų perkėlimas į kitą laikotarpį

               12.

               konstatuoja, kad iš Agentūros biudžeto ir finansų valdymo ataskaitos matyti, jog perkelti įsipareigojimai ir mokėjimų asignavimai (12 254 740,59 EUR) daugiausia susiję su IT veiklos paramos išlaidomis (5 747 560,42 EUR) ir bendro pobūdžio Agentūros administravimu (1 555 943,82 EUR);

               13.

               konstatuoja, kad iš Agentūros biudžeto ir finansų valdymo ataskaitos taip pat matyti, jog visa 2 533 156,09 EUR suma buvo panaikinta, o mokėjimų asignavimai iš 2009 m. biudžeto perkelti į kitų metų pradžią; pažymi, kad tai daugiausia susiję su Agentūros biudžeto II antraštine dalimi;

               14.

               apgailestauja, kad savo ataskaitoje dėl 2010 finansinių metų Agentūros metinių ataskaitų Audito Rūmai nepaminėjo perkeltų ir panaikintų Agentūros asignavimų;

               15.

               teigiamai vertina Agentūros pastangas gerinti išteklių planavimą bei stebėseną ir taikyti gaires, skirtas metinio periodiškumo principui skatinti; patvirtina, kad iš Agentūros pateiktos informacijos matyti, jog Agentūrai pavyko sumažinti perkėlimų skaičių nuo 29,7 % 2009 m. iki 16,3 % 2010 m.;

               16.

               taip pat pabrėžia, kad nerealu tikėtis, jog per tuos pačius finansinius metus būtų galima ir įsipareigoti, ir sumokėti už visą veiklą, kuriai numatytas vienerių metų biudžetas, ypač už projektinės veiklos išlaidas (pvz., IT sistemų tobulinimą), kadangi Agentūra pagal visas savo antraštines dalis dirba su nediferencijuotais asignavimais;

      Viešųjų pirkimų procedūra

               17.

               pažymi, kad iš Agentūros metinės veiklos ataskaitos taip pat matyti, jog 2010 m. buvo įgyvendinta 350 viešųjų pirkimų, įskaitant daugiamečius bendruosius susitarimus dėl IT, saugumo, kokybės ir valdymo konsultavimo paslaugų, dėl klausimų, susijusių su skirtinga komunikacija, ir dėl kalbų mokymo;

               18.

               patvirtina, kad daug susitarimų buvo sudaryta pagal dabartinius bendruosius susitarimus dėl IT konsultavimo paslaugų ir dėl mokslinių, techninių, aplinkos ir socialinių bei ekonominių klausimų, susijusių su REACH;

      Žmogiškųjų išteklių valdymas

               19.

               pažymi, kad iš Agentūros veiklos ataskaitos matyti, jog 2010 m Agentūra įdarbino daugiau nei 120 naujų darbuotojų; patvirtina, kad, siekiant sustiprinti Agentūros mokslinį pajėgumą, daug dėmesio buvo skiriama ekspertų įdarbinimui; be to, pažymi, kad buvo teikiama pirmenybė vidurinės ir aukščiausios grandies vadovų įdarbinimui, taip siekiant užtikrinti, kad nuo 2011 m. sausio mėn. būtų įgyvendinta nauja organizacinė struktūra;

               20.

               ragina Agentūrą kuriant metinę darbo programą geriau planuoti su žmogiškaisiais ištekliais susijusią veiklą ir projektus; pažymi, kad iš Agentūros metinės veiklos ataskaitos matyti, jog dėl aukšto rodiklio ir registracijos terminų poveikio žmogiškųjų išteklių paslaugoms pirmenybė nebuvo skiriama mokymui ir keletas žmogiškųjų išteklių projektų buvo atidėti arba įgyvendinti ne taip gerai, kaip numatyta iš pradžių;

      Interesų konfliktas

               21.

               pažymėdamas, kad Agentūra dalyvauja priimant klientams svarbius sprendimus, ir atsižvelgdamas į Agentūros padėtį dėl jos svarbos pramonei, laukia, kol gaus išvadas ir rekomendacijas, kurias Audito Rūmai iki 2012 m. birželio mėn. pabaigos pateiks specialiojoje ataskaitoje dėl interesų konfliktų atvejų, ir galės jas aptarti;

               22.

               mano, kad po pradinio kūrimo etapo, kai dėmesys buvo sutelkiamas į procedūras, agentūra turi užtikrinti, kad jos biudžetas ir darbuotojai būtų paskirstyti tokiu būdu, kad agentūra galėtų visapusiškai vykdyti su esminiais klausimais susijusią veiklą, ypač vertinimo, apribojimų ir leidimų suteikimo veiklą;

      Vidaus auditas

               23.

               mano, kad Agentūra, tobulindama integruotą kokybės valdymo sistemą (ISO9001), pagerino savo administravimo procesą (įskaitant finansines procedūras) ir einamųjų darbų srautą; be to, palankiai vertina tai, kad Agentūra į savo prioritetų nustatymą atliekant auditą ir įgyvendinant metinę darbo programą ir, kai tinkama, kaip sprendimų priėmimo pagrindą įtraukė rizikos vertinimą; mano, kad tai yra geriausia patirtis, kuria turėtų vadovautis ir kitos agentūros;

               24.

               pripažįsta, kad iš Agentūros pateiktos informacijos matyti, jog Vidaus audito tarnyba atliko patariamąją užduotį dėl pasirengimo registracijai, jos išvados 2010 m. balandžio 14 d. buvo parengtos ir perduotos Agentūros vykdomajam direktoriui; pabrėžia, kad šio audito tikslas – įvertinti Agentūros pasirengimą laikytis būsimų registracijos terminų;

               25.

               šiuo požiūriu teigiamai vertina Agentūros įsteigtą atskirą registracijos ir dokumentų pateikimo skyrių bei nenumatytų atvejų darbo grupę; tačiau ragina Agentūrą nuosekliau tvarkyti bylas; pažymi, kad bylų tvarkymas yra būtinas atliekant registraciją ir kad šiuo požiūriu Agentūra turėtų labiau pasistengti ir nustatyti standartinį registravimo taisyklių atnaujinimo procesą ir pakankamą informacijos perdavimą bei dėl taisyklių atnaujinimo priimtų sprendimų dokumentavimą;

               26.

               taip pat ragina Agentūrą rengti savo registracijos skyriaus darbuotojus didėjančiam darbo krūviui, palyginti su šiandienos darbo krūviu, mokant juos (ypač vidurinės grandies vadovus) ir sudarant pagrindinių darbuotojų pavadavimo susitarimus; pabrėžia, kad registracijos skyriaus dėmesys turėtų būti sutelkiamas į pagrindinę veiklą, kuriai reikia konkrečių su registracija susijusių žinių;

               27.

               ragina Agentūrą teikiant ataskaitas paisyti griežtos metodikos „iš viršaus į apačią“ („iš apačios į viršų“) ir aiškių pagrindinių principų, siekiant nustatyti tinkamus rodiklius ir priemones, kuriuos turi naudoti;

               28.

               patvirtina, kad iš Agentūros pateiktos informacijos matyti, jog 2010 m. Vidaus audito tarnyba atliko du patikinimo vidaus auditus – vieną dėl darbuotojų pavadavimo proceso, kitą dėl mokesčių sąskaitų faktūrų išrašymo proceso;

      Veikla

               29.

               pažymi, kad maždaug 2010 m. pabaigoje baigėsi du svarbūs REACH ir Klasifikavimo, ženklinimo ir pakavimo reglamento terminai; todėl palankiai vertina tai, kad Agentūra sėkmingai priėmė ir tvarkė 25 000 registracijos bylų dėl 4 300 arba visoje Europoje naudojamų, arba pačių pavojingiausių cheminių medžiagų ir daugiau nei 3 mln. pranešimų dėl daugiau nei 100 000 medžiagų, kurios yra suklasifikuotos ir, siekiant apsaugoti vartotoją, turi būti ženklinamos;

               30.

               teigiamai vertina Agentūros iniciatyvas dar labiau orientuotis į klientus ir tobulinti grįžtamosios informacijos procedūras; ypač džiaugiasi, kad Agentūra skyrė daug dėmesio su komunikacija susijusiai veiklai, pvz., suinteresuotųjų subjektų dienoms, leidiniams ar pagalbos tarnybos teikiamai paramai;

               31.

               yra patenkintas sėkmingu Agentūros veikimu įgyvendinant Sąjungos teisės aktus, susijusius su cheminėmis medžiagomis;

               32.

               mano, kad dėl didelių IT sutarčių išlaidų ir vėlavimų kūrimo etapu atsiranda pokyčių IT sutarčių srityje;

      Agentūrų tinklo koordinatoriaus vaidmuo

               33.

               giria Agentūrą už jos, kaip agentūrų tinklo koordinatorės, veiksmingą darbą atliekant 2010 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą;

               34.

               atkreipia dėmesį į savo rekomendacijas, pateiktas ankstesniuose pranešimuose dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo, išdėstytas šios rezoliucijos priede;

               35.

               pažymi, kad kitos prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridedamos pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos jo 2012 m. gegužės 10 d. (7) rezoliucijoje dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

      (1)  OL C 366, 2011 12 15, p. 33.

      (2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

      (3)  OL L 396, 2006 12 30, p. 1.

      (4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

      (5)  OL L 250, 2011 9 27, p. 150.

      (6)  OL L 64, 2010 3 12, p. 447.

      (7)  Priimti tekstai, P7_TA(2012)0164 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 388).


title: 2017 m. vasario 10 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimas Nr. 36/17/COL dėl Graikijos aviacijos akademijos (Graikijos ATA) išduodamų pažymėjimų ir pagal juos išduodamų 66 dalies licencijų faktinės neatitikties Europos ekonominės erdvės susitarimo XIII priedo 66n punkte nurodytam aktui (2008 m. vasario 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 216/2008 dėl bendrųjų taisyklių civilinės aviacijos srityje ir įsteigiantis Europos aviacijos saugos agentūrą, panaikinantis Tarybos direktyvą 91/670/EEB, Reglamentą (EB) Nr. 1592/2002 ir Direktyvą 2004/36/EB, su pakeitimais) ir jo įgyvendinimo taisyklėms [2017/457]

text:
16.3.2017

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 71/20

         ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS
   Nr. 36/17/COL
   2017 m. vasario 10 d.
   dėl Graikijos aviacijos akademijos (Graikijos ATA) išduodamų pažymėjimų ir pagal juos išduodamų 66 dalies licencijų faktinės neatitikties Europos ekonominės erdvės susitarimo XIII priedo 66n punkte nurodytam aktui (2008 m. vasario 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 216/2008 dėl bendrųjų taisyklių civilinės aviacijos srityje ir įsteigiantis Europos aviacijos saugos agentūrą, panaikinantis Tarybos direktyvą 91/670/EEB, Reglamentą (EB) Nr. 1592/2002 ir Direktyvą 2004/36/EB, su pakeitimais) ir jo įgyvendinimo taisyklėms [2017/457]
   ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,

      atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės susitarimo (toliau – EEE susitarimas) XIII priedo 66n punkte nurodytą aktą, t. y.

         2008 m. vasario 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 216/2008 dėl bendrųjų taisyklių civilinės aviacijos srityje ir įsteigiantį Europos aviacijos saugos agentūrą, panaikinantį Tarybos direktyvą 91/670/EEB, Reglamentą (EB) Nr. 1592/2002 ir Direktyvą 2004/36/EB
          (1), su pakeitimais (toliau – teisės aktas),
      kuris suderintas su EEE susitarimu prie jo pridėtu 1 protokolu, ypač atsižvelgdama į teisės akto 11 straipsnio 2 dalį,

   atsižvelgdama į 2012 m. spalio 26 d. Nuolatinio komiteto sprendimo Nr. 3/2012/SC, kuriuo nustatomos komitetų, padedančių ELPA priežiūros institucijai atlikti funkcijas pagal ELPA valstybių susitarimo dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo 1 protokolo 3 straipsnį, procedūros, 5 straipsnį,
   pasikonsultavusi su ELPA transporto komitetu,
   kadangi:

               (1)

               2014 m. vasario mėn. Europos aviacijos saugos agentūra (toliau – agentūra) atliko Graikijos civilinės aviacijos administracijos (toliau – Graikijos CAA) tinkamumo skraidyti srities standartizacijos patikrą (AIR.EL.02.2014). Per šią Reglamente (ES) Nr. 628/2013 (2) nurodytą patikrą nustatyta neatitiktis, kurios laiku nepašalinus gali kilti saugos problemų (D klasės išvada);

               (2)

               neatitiktis susijusi su įtariamu sukčiavimu per egzaminus pagal 147 dalį patvirtintoje techninės priežiūros mokymo organizacijoje – Graikijos aviacijos akademijoje (toliau – Graikijos ATA), kurios patvirtinimo numeris – EL.147.0007. Saugos problemų klausimas iškeltas dėl tikimybės, kad orlaivių techninę priežiūrą atliekantiems ir už išleidimą atsakingiems darbuotojams 66 dalies licencijos buvo suteiktos remiantis Graikijos ATA pripažinimo pažymėjimais, kuriuos ji, kaip įtariama, sukčiaudama išdavė pagal Komisijos reglamento (ES) Nr. 1321/2014 (3) III priedą (66 dalį), ir tie darbuotojai naudojasi teisėmis ir išleidžia orlaivius po techninės priežiūros neturėdami būtinų pagrindinių žinių apie orlaivius;

               (3)

               2014 m. vasario 26 d. Graikijos CAA panaikino Graikijos ATA patvirtinimą ir informavo visų valstybių narių kompetentingas institucijas apie tikimybę, kad Graikijos ATA yra nesąžiningai išdavusi pripažinimo pažymėjimų;

               (4)

               2014 m. liepos 3 d. agentūra ir Graikijos CAA sutarė dėl taisomųjų veiksmų plano, kuris, be kita ko, apėmė pripažinimo pažymėjimų, kuriais remdamosi valstybių narių kompetentingos institucijos išdavė 66 dalies licencijas, ir pripažinimo pažymėjimų, kuriais remiantis 66 dalies licencijos dar neišduotos, tyrimus;

               (5)

               2014 m. gruodžio 9 d. išleistame Saugos informacijos biuletenyje Nr. 2014–32 agentūra informavo apie galimą saugos problemą, susijusią su įtariamu Graikijos ATA sukčiavimu per egzaminus ir rekomendavo valstybių narių kompetentingas institucijas imtis konkrečių priemonių šiai padėčiai ištaisyti;

               (6)

               2016 m. balandžio mėn. agentūra atliko kitą Graikijos CAA standartizacijos patikrą. Per šią patikrą agentūra peržiūrėjo sutartą taisomųjų veiksmų planą ir padarė išvadą, kad iki sutartų terminų Graikijos CAA nesugebėjo tinkamai įgyvendinti sutartų veiksmų. Todėl 2016 m. gegužės mėn. agentūra pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 628/2013 22 straipsnio 3 dalį paskelbė Graikijos CAA skirtą papildomą ataskaitą;

               (7)

               Graikijos CAA pakankamai neištyrė Graikijos ATA, kad galėtų nustatyti įtariamus šios organizacijos sukčiavimo atvejus, ir išsamiai neištyrė 66 dalies licencijų, kurios buvo išduotos remiantis Graikijos ATA išduotais pripažinimo pažymėjimais, todėl galima saugos problema lieka nepašalinta. Problema kyla dėl pripažinimo pažymėjimų, kuriuos Graikijos ATA išdavė atsižvelgdama į išlaikytus techninių modulių (7, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 modulių) pagrindinių žinių egzaminus;

               (8)

               atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, agentūra rekomendavo, kad Reglamento (EB) Nr. 216/2008 11 straipsnio 1 dalis nebebūtų taikoma pripažinimo pažymėjimams, kuriuos Graikijos ATA išdavė remdamasi išlaikytais techninių modulių pagrindinių žinių egzaminais, ir valstybių narių kompetentingų institucijų 66 dalies licencijoms, išduotoms remiantis šiais pripažinimo pažymėjimais. Be to, tos kompetentingos institucijos privalo imtis tinkamų taisomųjų veiksmų ir apsaugos priemonių saugos rizikai pašalinti;

               (9)

               2016 m. gruodžio 19 d. Europos Komisija nusprendė, kad pripažinimo pažymėjimai, kuriuos pagal Reglamento (ES) Nr. 1321/2014 IV priedo (147 dalies) 147.A.145 dalies a punkto 4 papunktį ir III priedėlį išdavė Graikijos ATA, atsižvelgdama į išlaikytus techninių modulių pagrindinių žinių egzaminus, ir kuriuos kaip patvirtinamuosius dokumentus pateikė pareiškėjai, prašantys kompetentingos institucijos pagal to reglamento III priedo (66 dalies) 66.B.100 dalį išduoti 66 dalies licencijas, faktiškai neatitinka Reglamento (EB) Nr. 216/2008 (4);

               (10)

               dėl šios priežasties Europos Komisija taip pat nusprendė, kad 66 dalies orlaivių techninės priežiūros licencijos, kurias pagal Reglamento (ES) Nr. 1321/2014 III priedą (66 dalį) išdavė kompetentingos institucijos, remdamosi pripažinimo pažymėjimais, kuriuos Graikijos ATA pagal to Reglamento IV priedo (147 dalies) 147.A.145 dalies a punkto 4 papunktį ir III priedėlį išdavė atsižvelgdama į išlaikytus techninių modulių pagrindinių žinių egzaminus, faktiškai neatitinka Reglamento (EB) Nr. 216/2008;

               (11)

               todėl būtina, kad ELPA priežiūros institucija priimtų atitinkamą sprendimą dėl 66 dalies orlaivių techninės priežiūros licencijų, kurias išdavė ELPA valstybių kompetentingos institucijos, ir kad ELPA valstybės imtųsi taisomųjų veiksmų, kad šiomis aplinkybėmis užtikrintų reikiamą saugos lygį;

               (12)

               pagal Reglamento (EB) Nr. 216/2008 11 straipsnį apie ELPA priežiūros institucijos sprendimą dėl atitinkamų pažymėjimų pripažinimo ir taisomųjų veiksmų bei apsaugos priemonių, kurių turi imtis kompetentingos institucijos, turi būti pranešta visoms ELPA valstybėms,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Taikymo sritis
   Reglamento (EB) Nr. 216/2008 ir jo įgyvendinimo taisyklių faktiškai neatitinka šie dokumentai:

               66 dalies orlaivių techninės priežiūros licencijos, kurias pagal Reglamento (ES) Nr. 1321/2014 III priedą (66 dalį) išdavė kompetentingos institucijos, remdamosi pripažinimo pažymėjimais, kuriuos Graikijos aviacijos akademija pagal to Reglamento IV priedo (147 dalies) 147.A.145 dalies a punkto 4 papunktį ir III priedėlį išdavė atsižvelgdama į išlaikytus techninių modulių pagrindinių žinių egzaminus.

         2 straipsnis
   Taisomieji veiksmai
   1.   ELPA valstybių kompetentingos institucijos, kurios 66 dalies licencijas išdavė remdamosi Graikijos ATA išduotais pripažinimo pažymėjimais, kuriuos ji išdavė atsižvelgdama į išlaikytus techninių modulių pagrindinių žinių egzaminus, per tris mėnesius nuo pranešimo apie šį sprendimą dienos atlieka kiekvienos susijusios 66 dalies licencijos pakartotinį vertinimą, remdamosi EASA saugos informacijos biuletenio Nr. 2014–32, kurį agentūra paskelbė 2014 m. gruodžio 9 d., naujausioje redakcijoje pateiktomis rekomendacijomis, ir nepažeisdamos šio sprendimo.
   2.   Atlikusios šį pakartotinį vertinimą, ELPA valstybių kompetentingos institucijos:

               a)

               pagal III priedo (66 dalies) 66.B.500 dalį apriboja arba atšaukia 66 dalies licenciją arba sustabdo jos galiojimą, jei tai pateisinama, atsižvelgiant į 1 straipsnį, ir

               b)

               visais atvejais pateikia ELPA priežiūros institucijai ir agentūrai pakartotinio vertinimo rezultatus.

         3 straipsnis
   Įsigaliojimas
   Šis sprendimas skirtas ELPA valstybėms ir įsigalioja jo paskelbimo dieną.

      Priimta Briuselyje 2017 m. vasario 10 d.

            ELPA priežiūros institucijos vardu

         Helga JÓNSDÓTTIR

            Kolegijos narė

         Carsten ZATSCHLER

            Direktorius

      (1)  OL L 79, 2008 3 19, p. 1.

      (2)  EEE susitarimo XIII priedo 66qa punkte nurodytas aktas (2013 m. birželio 28 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 628/2013 dėl Europos aviacijos saugos agentūros darbo metodų, taikomų atliekant standartizacijos patikrinimus ir vykdant Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 216/2008 nustatytų taisyklių taikymo stebėseną, kuriuo panaikinamas Komisijos reglamentas (EB) Nr. 736/2006) (OL L 179, 2013 6 29, p. 46).

      (3)  EEE susitarimo XIII priedo 66q punkte minimas aktas (2014 m. lapkričio 26 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1321/2014 dėl orlaivių nepertraukiamojo tinkamumo skraidyti ir aviacijos produktų, dalių bei prietaisų tinkamumo naudoti ir šias užduotis atliekančių organizacijų bei darbuotojų patvirtinimo) (OL L 362, 2014 12 17, p. 1).

      (4)  Žr. 2016 m. gruodžio 19 d. Komisijos sprendimą (ES) 2016/2357 dėl Graikijos aviacijos akademijos (Graikijos ATA) išduodamų pažymėjimų ir pagal juos išduodamų 66 dalies licencijų faktinės neatitikties Europos Parlamento ir Tarybos reglamentui (EB) Nr. 216/2008 ir jo įgyvendinimo taisyklėms ((OL L 348, 2016 12 21, p. 72).


title: 2008 m. gruodžio 2 d. Tarybos sprendimas 2008/901/BUSP dėl tarptautinės nepriklausomos konflikto Gruzijoje tyrimo misijos

text:
3.12.2008

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 323/66

      TARYBOS SPRENDIMAS 2008/901/BUSP
   2008 m. gruodžio 2 d.
   dėl tarptautinės nepriklausomos konflikto Gruzijoje tyrimo misijos
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 13 straipsnio 3 dalį ir 23 straipsnio 1 dalį,
   kadangi:

               (1)

               2008 m. rugsėjo 1 d. Europos Vadovų Taryba pareiškė, kad Europos Sąjunga yra pasirengusi prisiimti įsipareigojimus, kad paremtų visas pastangas siekiant taikaus ir ilgalaikio konfliktų Gruzijoje sprendimo, ir kad ji yra pasirengusi remti pasitikėjimo stiprinimo priemones.

               (2)

               2008 m. rugsėjo 15 d. Taryba pritarė tam, kad būtų atliktas nepriklausomas tarptautinis konflikto Gruzijoje tyrimas.

               (3)

               Heidi TAGLIAVINI reikėtų paskirti šio tyrimo misijos vadove,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Tarptautinės nepriklausomos tyrimo misijos vadovas ir įgaliojimai
   1.   Tarptautinės nepriklausomos konflikto Gruzijoje tyrimo misijos (toliau – tyrimo misija) vadove nuo 2008 m. gruodžio 2 d. iki 2009 m. liepos 31 d. skiriama Heidi TAGLIAVINI.
   2.   Tyrimo misijos tikslas – tirti konflikto Gruzijoje ištakas ir raidą, įskaitant tarptautinės teisės (1), humanitarinės teisės ir žmogaus teisių požiūriu, taip pat su juo susijusius pareikštus kaltinimus (2). Tyrimo sritis tiek geografiniu, tiek ir laiko požiūriu bus pakankamai plati, kad būtų galima nustatyti visas galimas konflikto priežastis. Tyrimo rezultatai ataskaitos forma bus pateikti konflikto šalims, taip pat Tarybai, Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijai (ESBO) ir Jungtinų Tautų Organizacijai (JTO).
   3.   Tyrimo misijos vadovė yra atsakinga už tyrimo misijos vykdymą. Ji visiškai nepriklausomai nustato tyrimo misijos darbo procedūras bei metodus ir 2 dalyje nurodytos ataskaitos turinį.
   2 straipsnis
   Finansavimas
   1.   Su tyrimo misijos vykdymu susijusioms išlaidoms nuo 2008 m. gruodžio 2 d. iki 2009 m. liepos 31 d. padengti skiriama orientacinė finansavimo suma yra 1 600 000 EUR.
   2.   Iš 1 dalyje nurodytos sumos finansuojamos išlaidos padengiamos nuo 2008 m. gruodžio 2 d.
   3.   Išlaidos tvarkomos laikantis Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomų taisyklių ir procedūrų. Jos tvarkomos pagal tyrimo misijos vadovės ir Komisijos sudarytą sutartį.
   4.   Tyrimo misijos vadovė už visas išlaidas atsiskaito Komisijai.
   3 straipsnis
   Tyrimo misijos sudarymas ir sudėtis
   Dėl misijos sudėties sprendžia misijos vadovė. Ją sudaro pripažinti ekspertai, visų pirma teisininkai, istorikai, kariškiai ir žmogaus teisių ekspertai.
   4 straipsnis
   Vertinimas
   Taryba atlieka šio sprendimo įgyvendinimo peržiūrą iki 2009 m. liepos 31 d.
   5 straipsnis
   Įsigaliojimas
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.
   Jis netenka galios 2009 m. liepos 31 d.
   6 straipsnis
   Paskelbimas
   Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

      Priimta Briuselyje, 2008 m. gruodžio 2 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkė

         C. LAGARDE

      (1)  Įskaitant Helsinkio baigiamąjį aktą.

      (2)  Įskaitant pareiškimus dėl karo nusikaltimų.


title: 2006/618/EB: 2006 m. liepos 24 d. Tarybos sprendimas dėl Protokolo dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo bei baudimo už vertimąsi ja, papildančio Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, sudarymo Europos bendrijos vardu, susijęs su tomis Protokolo nuostatomis, kurios patenka į Europos bendrijos steigimo sutarties 179 ir 181a straipsnių taikymo sritį

text:
22.9.2006

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 262/44

      TARYBOS SPRENDIMAS

   2006 m. liepos 24 d.
   dėl Protokolo dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo bei baudimo už vertimąsi ja, papildančio Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, sudarymo Europos bendrijos vardu, susijęs su tomis Protokolo nuostatomis, kurios patenka į Europos bendrijos steigimo sutarties 179 ir 181a straipsnių taikymo sritį
   (2006/618/EB)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 179 ir 181a straipsnius kartu su 300 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa ir 3 dalies pirma pastraipa,
   atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,
   atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (1),
   kadangi:

               (1)

               Komisija, pritarus Tarybai, Bendrijos vardu vedė derybas dėl Bendrijos kompetencijai priklausančių Protokolo aspektų.

               (2)

               Taryba nurodė Komisijai vesti derybas dėl Bendrijos prisijungimo prie pirmiau nurodyto tarptautinio susitarimo.

               (3)

               Derybos buvo sėkmingai užbaigtos ir 2000 m. gruodžio 12 d. Bendrija atitinkamą dokumentą pasirašė pagal 2000 m. gruodžio 8 d. Tarybos sprendimą 2001/87/EB (2).

               (4)

               Keletas valstybių narių yra Protokolo šalys, o kitose vyksta ratifikavimo procesas.

               (5)

               Konvencijos sudarymas Bendrijos vardu buvo patvirtintas 2004 m. balandžio 29 d. Tarybos sprendimu 2004/579/EB (3), o tai pagal Konvencijos 37 straipsnio 2 dalį yra Bendrijos tapimo Protokolo šalimi sąlyga.

               (6)

               Buvo įvykdytos kitos sąlygos, leidžiančios Bendrijai deponuoti patvirtinimo dokumentą, numatytą Konvencijos 36 straipsnio 3 dalyje ir Protokolo 16 straipsnio 3 dalyje.

               (7)

               Tiek, kiek Protokolo nuostatos patenka į Sutarties 179 ir 181a straipsnių taikymo sritį, Protokolo sudarymas turėtų būti patvirtintas Bendrijos vardu.

               (8)

               Tiek, kiek Protokolo nuostatos patenka į Sutarties III dalies IV antraštinės dalies taikymo sritį, Protokolo sudarymas Bendrijos vardu turėtų būti patvirtintas atskiru Tarybos sprendimu (4).

               (9)

               Deponuodama patvirtinimo dokumentą, Bendrija pagal Protokolo dėl prekybos žmonėmis 16 straipsnio 3 dalį taip pat turėtų deponuoti deklaraciją dėl savo kompetencijos Protokolu reglamentuojamais klausimais,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Europos bendrijos vardu patvirtinamas Protokolas dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo bei baudimo už vertimąsi ja, papildantis Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, kaip pateikta I priede.
   Bendrijos oficialaus patvirtinimo dokumente pateikiama ir kompetencijos deklaracija pagal Protokolo 16 straipsnio 3 dalį, kaip pateikta II priede.
   2 straipsnis
   Šis sprendimas taikomas tiek, kiek Protokolo nuostatos patenka į Sutarties 179 ir 181a straipsnių taikymo sritį.
   3 straipsnis
   Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį, įgaliotą deponuoti oficialaus patvirtinimo dokumentą, kad Protokolas taptų privalomas Bendrijai.
   Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

      Priimta Briuselyje, 2006 m. liepos 24 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         K. RAJAMÄKI

      (1)  Dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje.

      (2)  OL L 30, 2001 2 1, p. 44.

      (3)  OL L 261, 2004 8 6, p. 11.

      (4)  Žr. šio Oficialiojo leidinio 51 p.

      I PRIEDAS

         PROTOCOL
         to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women and Children, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organised Crime
         PREAMBLE
         THE STATES PARTIES TO THIS PROTOCOL,
         DECLARING that effective action to prevent and combat trafficking in persons, especially women and children, requires a comprehensive international approach in the countries of origin, transit and destination that includes measures to prevent such trafficking, to punish the traffickers and to protect the victims of such trafficking, including by protecting their internationally recognised human rights,
         TAKING INTO ACCOUNT the fact that, despite the existence of a variety of international instruments containing rules and practical measures to combat the exploitation of persons, especially women and children, there is no universal instrument that addresses all aspects of trafficking in persons,
         CONCERNED that, in the absence of such an instrument, persons who are vulnerable to trafficking will not be sufficiently protected,
         RECALLING General Assembly resolution 53/111 of 9 December 1998, in which the Assembly decided to establish an open-ended intergovernmental ad hoc committee for the purpose of elaborating a comprehensive international convention against transnational organised crime and of discussing the elaboration of, inter alia, an international instrument addressing trafficking in women and children,
         CONVINCED that supplementing the United Nations Convention against Transnational Organised Crime with an international instrument for the prevention, suppression and punishment of trafficking in persons, especially women and children, will be useful in preventing and combating that crime,
         HAVE AGREED AS FOLLOWS:
         I.   GENERAL PROVISIONS
         Article 1
         Relation with the United Nations Convention against Transnational Organised Crime
         1.   This Protocol supplements the United Nations Convention against Transnational Organised Crime. It shall be interpreted together with the Convention.
         2.   The provisions of the Convention shall apply, mutatis mutandis, to this Protocol unless otherwise provided herein.
         3.   The offences established in accordance with article 5 of this Protocol shall be regarded as offences established in accordance with the Convention.
         Article 2
         Statement of purpose
         The purposes of this Protocol are:

                     (a)

                     to prevent and combat trafficking in persons, paying particular attention to women and children;

                     (b)

                     to protect and assist the victims of such trafficking, with full respect for their human rights; and

                     (c)

                     to promote cooperation among States Parties in order to meet those objectives.

               Article 3
         Use of terms
         For the purposes of this Protocol:

                     (a)

                     ‘trafficking in persons’ shall mean the recruitment, transportation, transfer, harbouring or receipt of persons, by means of the threat or use of force or other forms of coercion, of abduction, of fraud, of deception, of the abuse of power or of a position of vulnerability or of the giving or receiving of payments or benefits to achieve the consent of a person having control over another person, for the purpose of exploitation. Exploitation shall include, at a minimum, the exploitation of the prostitution of others or other forms of sexual exploitation, forced labour or services, slavery or practices similar to slavery, servitude or the removal of organs;

                     (b)

                     the consent of a victim of trafficking in persons to the intended exploitation set forth in subparagraph (a) of this article shall be irrelevant where any of the means set forth in subparagraph (a) have been used;

                     (c)

                     the recruitment, transportation, transfer, harbouring or receipt of a child for the purpose of exploitation shall be considered ‘trafficking in persons’ even if this does not involve any of the means set forth in subparagraph (a) of this article;

                     (d)

                     ‘child’ shall mean any person under 18 years of age.

               Article 4
         Scope of application
         This Protocol shall apply, except as otherwise stated herein, to the prevention, investigation and prosecution of the offences established in accordance with article 5 of this Protocol, where those offences are transnational in nature and involve an organised criminal group, as well as to the protection of victims of such offences.
         Article 5
         Criminalisation
         1.   Each State Party shall adopt such legislative and other measures as may be necessary to establish as criminal offences the conduct set forth in article 3 of this Protocol, when committed intentionally.
         2.   Each State Party shall also adopt such legislative and other measures as may be necessary to establish as criminal offences:

                     (a)

                     subject to the basic concepts of its legal system, attempting to commit an offence established in accordance with paragraph 1 of this article;

                     (b)

                     participating as an accomplice in an offence established in accordance with paragraph 1 of this article; and

                     (c)

                     organising or directing other persons to commit an offence established in accordance with paragraph 1 of this article.

               II.   PROTECTION OF VICTIMS OF TRAFFICKING IN PERSONS
         Article 6
         Assistance to and protection of victims of trafficking in persons
         1.   In appropriate cases and to the extent possible under its domestic law, each State Party shall protect the privacy and identity of victims of trafficking in persons, including, inter alia, by making legal proceedings relating to such trafficking confidential.
         2.   Each State Party shall ensure that its domestic legal or administrative system contains measures that provide to victims of trafficking in persons, in appropriate cases:

                     (a)

                     information on relevant court and administrative proceedings;

                     (b)

                     assistance to enable their views and concerns to be presented and considered at appropriate stages of criminal proceedings against offenders, in a manner not prejudicial to the rights of the defence.

               3.   Each State Party shall consider implementing measures to provide for the physical, psychological and social recovery of victims of trafficking in persons, including, in appropriate cases, in cooperation with non-governmental organisations, other relevant organisations and other elements of civil society, and, in particular, the provision of:

                     (a)

                     appropriate housing;

                     (b)

                     counselling and information, in particular as regards their legal rights, in a language that the victims of trafficking in persons can understand;

                     (c)

                     medical, psychological and material assistance; and

                     (d)

                     employment, educational and training opportunities.

               4.   Each State Party shall take into account, in applying the provisions of this article, the age, gender and special needs of victims of trafficking in persons, in particular the special needs of children, including appropriate housing, education and care.
         5.   Each State Party shall endeavour to provide for the physical safety of victims of trafficking in persons while they are within its territory.
         6.   Each State Party shall ensure that its domestic legal system contains measures that offer victims of trafficking in persons the possibility of obtaining compensation for damage suffered.
         Article 7
         Status of victims of trafficking in persons in receiving States
         1.   In addition to taking measures pursuant to article 6 of this Protocol, each State Party shall consider adopting legislative or other appropriate measures that permit victims of trafficking in persons to remain in its territory, temporarily or permanently, in appropriate cases.
         2.   In implementing the provision contained in paragraph 1 of this article, each State Party shall give appropriate consideration to humanitarian and compassionate factors.
         Article 8
         Repatriation of victims of trafficking in persons
         1.   The State Party of which a victim of trafficking in persons is a national or in which the person had the right of permanent residence at the time of entry into the territory of the receiving State Party shall facilitate and accept, with due regard for the safety of that person, the return of that person without undue or unreasonable delay.
         2.   When a State Party returns a victim of trafficking in persons to a State Party of which that person is a national or in which he or she had, at the time of entry into the territory of the receiving State Party, the right of permanent residence, such return shall be with due regard for the safety of that person and for the status of any legal proceedings related to the fact that the person is a victim of trafficking and shall preferably be voluntary.
         3.   At the request of a receiving State Party, a requested State Party shall, without undue or unreasonable delay, verify whether a person who is a victim of trafficking in persons is its national or had the right of permanent residence in its territory at the time of entry into the territory of the receiving State Party.
         4.   In order to facilitate the return of a victim of trafficking in persons who is without proper documentation, the State Party of which that person is a national or in which he or she had the right of permanent residence at the time of entry into the territory of the receiving State Party shall agree to issue, at the request of the receiving State Party, such travel documents or other authorisation as may be necessary to enable the person to travel to and re-enter its territory.
         5.   This article shall be without prejudice to any right afforded to victims of trafficking in persons by any domestic law of the receiving State Party.
         6.   This article shall be without prejudice to any applicable bilateral or multilateral agreement or arrangement that governs, in whole or in part, the return of victims of trafficking in persons.
         III.   PREVENTION, COOPERATION AND OTHER MEASURES
         Article 9
         Prevention of trafficking in persons
         1.   States Parties shall establish comprehensive policies, programmes and other measures:

                     (a)

                     to prevent and combat trafficking in persons; and

                     (b)

                     to protect victims of trafficking in persons, especially women and children, from revictimisation.

               2.   States Parties shall endeavour to undertake measures such as research, information and mass media campaigns and social and economic initiatives to prevent and combat trafficking in persons.
         3.   Policies, programmes and other measures established in accordance with this article shall, as appropriate, include cooperation with non-governmental organisations, other relevant organisations and other elements of civil society.
         4.   States Parties shall take or strengthen measures, including through bilateral or multilateral cooperation, to alleviate the factors that make persons, especially women and children, vulnerable to trafficking, such as poverty, underdevelopment and lack of equal opportunity.
         5.   States Parties shall adopt or strengthen legislative or other measures, such as educational, social or cultural measures, including through bilateral and multilateral cooperation, to discourage the demand that fosters all forms of exploitation of persons, especially women and children, that leads to trafficking.
         Article 10
         Information exchange and training
         1.   Law enforcement, immigration or other relevant authorities of States Parties shall, as appropriate, cooperate with one another by exchanging information, in accordance with their domestic law, to enable them to determine:

                     (a)

                     whether individuals crossing or attempting to cross an international border with travel documents belonging to other persons or without travel documents are perpetrators or victims of trafficking in persons;

                     (b)

                     the types of travel document that individuals have used or attempted to use to cross an international border for the purpose of trafficking in persons; and

                     (c)

                     the means and methods used by organised criminal groups for the purpose of trafficking in persons, including the recruitment and transportation of victims, routes and links between and among individuals and groups engaged in such trafficking, and possible measures for detecting them.

               2.   States Parties shall provide or strengthen training for law enforcement, immigration and other relevant officials in the prevention of trafficking in persons. The training should focus on methods used in preventing such trafficking, prosecuting the traffickers and protecting the rights of the victims, including protecting the victims from the traffickers. The training should also take into account the need to consider human rights and child- and gender-sensitive issues and it should encourage cooperation with non-governmental organisations, other relevant organisations and other elements of civil society.
         3.   A State Party that receives information shall comply with any request by the State Party that transmitted the information that places restrictions on its use.
         Article 11
         Border measures
         1.   Without prejudice to international commitments in relation to the free movement of people, States Parties shall strengthen, to the extent possible, such border controls as may be necessary to prevent and detect trafficking in persons.
         2.   Each State Party shall adopt legislative or other appropriate measures to prevent, to the extent possible, means of transport operated by commercial carriers from being used in the commission of offences established in accordance with article 5 of this Protocol.
         3.   Where appropriate, and without prejudice to applicable international conventions, such measures shall include establishing the obligation of commercial carriers, including any transportation company or the owner or operator of any means of transport, to ascertain that all passengers are in possession of the travel documents required for entry into the receiving State.
         4.   Each State Party shall take the necessary measures, in accordance with its domestic law, to provide for sanctions in cases of violation of the obligation set forth in paragraph 3 of this article.
         5.   Each State Party shall consider taking measures that permit, in accordance with its domestic law, the denial of entry or revocation of visas of persons implicated in the commission of offences established in accordance with this Protocol.
         6.   Without prejudice to article 27 of the Convention, States Parties shall consider strengthening cooperation among border control agencies by, inter alia, establishing and maintaining direct channels of communication.
         Article 12
         Security and control of documents
         Each State Party shall take such measures as may be necessary, within available means:

                     (a)

                     to ensure that travel or identity documents issued by it are of such quality that they cannot easily be misused and cannot readily be falsified or unlawfully altered, replicated or issued; and

                     (b)

                     to ensure the integrity and security of travel or identity documents issued by or on behalf of the State Party and to prevent their unlawful creation, issuance and use.

               Article 13
         Legitimacy and validity of documents
         At the request of another State Party, a State Party shall, in accordance with its domestic law, verify within a reasonable time the legitimacy and validity of travel or identity documents issued or purported to have been issued in its name and suspected of being used for trafficking in persons.
         IV.   FINAL PROVISIONS
         Article 14
         Saving clause
         1.   Nothing in this Protocol shall affect the rights, obligations and responsibilities of States and individuals under international law, including international humanitarian law and international human rights law and, in particular, where applicable, the 1951 Convention (1) and the 1967 Protocol (2) relating to the Status of Refugees and the principle of non-refoulement as contained therein.
         2.   The measures set forth in this Protocol shall be interpreted and applied in a way that is not discriminatory to persons on the ground that they are victims of trafficking in persons. The interpretation and application of those measures shall be consistent with internationally recognised principles of non-discrimination.
         Article 15
         Settlement of disputes
         1.   States Parties shall endeavour to settle disputes concerning the interpretation or application of this Protocol through negotiation.
         2.   Any dispute between two or more States Parties concerning the interpretation or application of this Protocol that cannot be settled through negotiation within a reasonable time shall, at the request of one of those States Parties, be submitted to arbitration. If, six months after the date of the request for arbitration, those States Parties are unable to agree on the organisation of the arbitration, any one of those States Parties may refer the dispute to the International Court of Justice by request in accordance with the Statute of the Court.
         3.   Each State Party may, at the time of signature, ratification, acceptance or approval of or accession to this Protocol, declare that it does not consider itself bound by paragraph 2 of this article. The other States Parties shall not be bound by paragraph 2 of this article with respect to any State Party that has made such a reservation.
         4.   Any State Party that has made a reservation in accordance with paragraph 3 of this article may at any time withdraw that reservation by notification to the Secretary-General of the United Nations.
         Article 16
         Signature, ratification, acceptance, approval and accession
         1.   This Protocol shall be open to all States for signature from 12 to 15 December 2000 in Palermo, Italy, and thereafter at United Nations Headquarters in New York until 12 December 2002.
         2.   This Protocol shall also be open for signature by regional economic integration organisations provided that at least one member State of such organisation has signed this Protocol in accordance with paragraph 1 of this article.
         3.   This Protocol is subject to ratification, acceptance or approval. Instruments of ratification, acceptance or approval shall be deposited with the Secretary-General of the United Nations. A regional economic integration organisation may deposit its instrument of ratification, acceptance or approval if at least one of its member States has done likewise. In that instrument of ratification, acceptance or approval, such organisation shall declare the extent of its competence with respect to the matters governed by this Protocol. Such organisation shall also inform the depositary of any relevant modification in the extent of its competence.
         4.   This Protocol is open for accession by any State or any regional economic integration organisation of which at least one Member State is a Party to this Protocol. Instruments of accession shall be deposited with the Secretary-General of the United Nations. At the time of its accession, a regional economic integration organisation shall declare the extent of its competence with respect to matters governed by this Protocol. Such organisation shall also inform the depositary of any relevant modification in the extent of its competence.
         Article 17
         Entry into force
         1.   This Protocol shall enter into force on the 90th day after the date of deposit of the 40th instrument of ratification, acceptance, approval or accession, except that it shall not enter into force before the entry into force of the Convention. For the purpose of this paragraph, any instrument deposited by a regional economic integration organisation shall not be counted as additional to those deposited by Member States of such organisation.
         2.   For each State or regional economic integration organisation ratifying, accepting, approving or acceding to this Protocol after the deposit of the 40th instrument of such action, this Protocol shall enter into force on the 30th day after the date of deposit by such State or organisation of the relevant instrument or on the date this Protocol enters into force pursuant to paragraph 1 of this article, whichever is the later.
         Article 18
         Amendment
         1.   After the expiry of five years from the entry into force of this Protocol, a State Party to the Protocol may propose an amendment and file it with the Secretary-General of the United Nations, who shall thereupon communicate the proposed amendment to the States Parties and to the Conference of the Parties to the Convention for the purpose of considering and deciding on the proposal. The States Parties to this Protocol meeting at the Conference of the Parties shall make every effort to achieve consensus on each amendment. If all efforts at consensus have been exhausted and no agreement has been reached, the amendment shall, as a last resort, require for its adoption a two-thirds majority vote of the States Parties to this Protocol present and voting at the meeting of the Conference of the Parties.
         2.   Regional economic integration organisations, in matters within their competence, shall exercise their right to vote under this article with a number of votes equal to the number of their Member States that are Parties to this Protocol. Such organisations shall not exercise their right to vote if their Member States exercise theirs and vice versa.
         3.   An amendment adopted in accordance with paragraph 1 of this article is subject to ratification, acceptance or approval by States Parties.
         4.   An amendment adopted in accordance with paragraph 1 of this article shall enter into force in respect of a State Party 90 days after the date of the deposit with the Secretary-General of the United Nations of an instrument of ratification, acceptance or approval of such amendment.
         5.   When an amendment enters into force, it shall be binding on those States Parties which have expressed their consent to be bound by it. Other States Parties shall still be bound by the provisions of this Protocol and any earlier amendments that they have ratified, accepted or approved.
         Article 19
         Denunciation
         1.   A State Party may denounce this Protocol by written notification to the Secretary-General of the United Nations. Such denunciation shall become effective one year after the date of receipt of the notification by the Secretary-General.
         2.   A regional economic integration organisation shall cease to be a Party to this Protocol when all of its Member States have denounced it.
         Article 20
         Depositary and languages
         1.   The Secretary-General of the United Nations is designated depositary of this Protocol.
         2.   The original of this Protocol, of which the Arabic, Chinese, English, French, Russian and Spanish texts are equally authentic, shall be deposited with the Secretary-General of the United Nations.
         IN WITNESS WHEREOF, the undersigned plenipotentiaries, being duly authorised thereto by their respective Governments, have signed this Protocol.

         (1)  United Nations, Treaty Series, vol. 189, No 2545.

         (2)  Ibid., vol. 606, No 8791.

      II PRIEDAS

         Deklaracija dėl Europos bendrijos kompetencijos protokolu dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo bei baudimo už vertimąsi ja, papildančiu Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, reglamentuojamais klausimais
         Protokolo dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo bei baudimo už vertimąsi ja 16 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad regioninės ekonominės integracijos organizacijos ratifikavimo, priėmimo ar patvirtinimo dokumente pateikiama deklaracija, kurioje nurodomi Protokolu reglamentuojami klausimai, dėl kurių valstybės narės, kurios yra Protokolo šalys, kompetenciją perdavė organizacijai.
         Atsižvelgiant į Europos bendrijai perduotą kompetenciją, Protokolas dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo bei baudimo už vertimąsi ja taikomas teritorijoms, kuriose taikoma Europos bendrijos steigimo sutartis, ir laikantis toje Sutartyje nustatytų sąlygų, ypač 299 straipsnio bei prie Sutarties pridėtų protokolų.
         Ši deklaracija nedaro įtakos Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijai pagal Protokolą dėl Šengeno acquis integravimo į Europos Sąjungos sistemą ir pagal Protokolą dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos, pridėtą prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties.
         Ši deklaracija taip pat neturi įtakos Danijos pozicijai pagal Protokolą dėl Danijos pozicijos, pridėtą prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties.
         Pagal 299 straipsnį ši deklaracija taip pat netaikoma toms valstybių narių teritorijoms, kuriose netaikoma pirmiau nurodyta Sutartis; ji taip pat neturi įtakos tokiems teisės aktams ar pozicijoms, kokius tos valstybės narės, taikydamos Protokolą, gali priimti tų teritorijų vardu ir dėl jų interesų. Pagal pirmiau nurodytą nuostatą šioje deklaracijoje nurodoma kompetencija Protokolu reglamentuojamais klausimais, kurią pagal Sutartis valstybės narės perdavė Bendrijai. Bendrijos tokios kompetencijos apimties ir jos įgyvendinimo pobūdis nuolat keičiasi Bendrijai toliau priimant atitinkamas taisykles bei reglamentus, ir prireikus Bendrija, pagal Protokolo 16 straipsnio 3 dalį, šią deklaraciją papildys arba iš dalies pakeis.
         Bendrija pabrėžia turinti kompetenciją tokiose srityse: valstybių narių išorinių sienų perėjimas, asmenų prie tokių sienų tikrinimą reglamentuojantys standartai bei procedūros ir vizų ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui taisyklės.
         Bendrijos kompetencijai taip pat priklauso: imigracijos politikos priemonės, susijusios su atvykimo ir apsigyvenimo sąlygomis, taip pat priemonės, skirtos kovoti su nelegalia imigracija ir nelegaliu gyvenimu, įskaitant nelegalių gyventojų repatriaciją. Be to, ji gali imtis priemonių, kad užtikrintų valstybių narių administracijų atitinkamų departamentų, taip pat tų departamentų ir Komisijos bendradarbiavimą pirmiau nurodytose srityse. Šiose srityse Bendrija yra priėmusi taisykles bei reglamentus, todėl, tokiu atveju, išorės įsipareigojimus trečiosioms valstybėms ar kompetentingoms tarptautinėms organizacijoms prisiima tik Bendrija.
         Be to, Bendrijos politika bendradarbiavimo vystymosi labui srityje papildo valstybių narių vykdomos politikos kryptis ir apima nuostatas, skirtas prekybos žmonėmis prevencijai bei kovai su ja.