title: 2013/540/ES, Euratomas: 2013 m. balandžio 17 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios agentūros 2011 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

text:
16.11.2013

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 308/108

         EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS
   2013 m. balandžio 17 d.
   dėl Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios agentūros 2011 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo
   (2013/540/ES, Euratomas)
   EUROPOS PARLAMENTAS,

               —

               atsižvelgdamas į 2011 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

               —

               atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2011 finansinių metų konsoliduotąsias metines ataskaitas (COM(2012) 436 – C7-0224/2012) (2),

               —

               atsižvelgdamas į Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios agentūros 2011 finansinių metų metines ataskaitas,

               —

               atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2010 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2012) 585), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SWD(2012) 340 ir SWD(2012) 330),

               —

               atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2011 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai (COM(2012) 563) ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SWD(2012) 283),

               —

               atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios agentūros 2011 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (3),

               —

               atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą 2011 finansinių metų finansinių ataskaitų patikimumo bei jose atspindimų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

               —

               atsižvelgdamas į 2013 m. vasario 12 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2011 finansinių metų biudžetą (05754/2013 – C7-0039/2013),

               —

               atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 106a straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius,

               —

               atsižvelgdamas į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (6), ypač į jo 62, 164, 165 ir 166 straipsnius,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (7), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį,

               —

               atsižvelgdamas į 2004 m. rugsėjo 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą, taikant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 66 straipsnio pirmą ir antrą pastraipas,

               —

               atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. gruodžio 15 d. sprendimą 2004/858/EB, įsteigiantį, taikant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, vykdomąją įstaigą „Visuomenės sveikatos programos vykdomoji įstaiga“, atsakingą už Bendrijos veiksmų visuomenės sveikatos srityje valdymą (9),

               —

               atsižvelgdamas į 2008 m. birželio 20 d. Komisijos sprendimą 2008/544/EB, iš dalies keičiantį Sprendimą Nr. 2004/858/EB, siekiant Visuomenės sveikatos programos vykdomąją įstaigą pakeisti Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomąja agentūra (10),

               —

               atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir į VI priedą,

               —

               atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7-0116/2013),

               A.

               kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą;

               1.

               patvirtina Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios agentūros direktoriui, kad Įstaigos 2011 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

               2.

               išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama jo sprendimų dėl Europos Sąjungos 2011 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos, dalis;

               3.

               paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su savo sprendimu dėl Europos Sąjungos 2011 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis – Komisija, ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

            Pirmininkas

         Martin SCHULZ

            Generalinis sekretorius

         Klaus WELLE

      (1)  OL L 68, 2011 3 15.

      (2)  OL C 348, 2012 11 14, p. 1.

      (3)  OL C 388, 2012 12 15, p. 46.

      (4)  OL C 348, 2012 11 14, p. 130.

      (5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

      (6)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

      (7)  OL L 11, 2003 1 16, p. 1.

      (8)  OL L 297, 2004 9 22, p. 6.

      (9)  OL L 369, 2004 12 16, p. 73.

      (10)  OL L 173, 2008 7 3, p. 27.


title: 2014 m. balandžio 14 d. Tarybos sprendimas 2014/212/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2013/183/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Korėjos Liaudies Demokratinei Respublikai

text:
15.4.2014

                  LT

                  Europos Sąjungos oficialusis leidinys

                  L 111/79

         TARYBOS SPRENDIMAS 2014/212/BUSP
         2014 m. balandžio 14 d.
         kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2013/183/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Korėjos Liaudies Demokratinei Respublikai
         EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
         atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 29 straipsnį,
         atsižvelgdama į 2013 m. balandžio 22 d. Tarybos sprendimą 2013/183/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Korėjos Liaudies Demokratinei Respublikai (1), ypač į jo 19 straipsnį,
         kadangi:

                     (1)

                     2013 m. balandžio 22 d. Taryba priėmė Sprendimą 2013/183/BUSP;

                     (2)

                     remdamasi Sprendimo 2013/183/BUSP 22 straipsnio 2 dalimi Taryba atliko Sprendimo 2013/183/BUSP II ir III prieduose pateikto asmenų ir subjektų, kuriems taikomi to sprendimo 13 straipsnio 1 dalies b ir c punktai ir 15 straipsnio 1 dalies b ir c punktai, sąrašo peržiūrą. Taryba padarė išvadą, kad atitinkamiems asmenims ir subjektams, išskyrus į II priedo sąrašą įtrauktus vieną asmenį ir vieną subjektą, toliau turėtų būti taikomos tame sprendime numatytos priemonės;

                     (3)

                     be to, su vienu į I priedo sąrašą įtrauktu subjektu susijęs įrašas turėtų būti išbrauktas iš II priedo;

                     (4)

                     be to, reikėtų iš dalies pakeisti 22 straipsnį;

                     (5)

                     be to, 2013 m. gruodžio 31 d. pagal Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliuciją 1718 (2006) dėl Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos įsteigtas Sankcijų komitetas atnaujino asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą;

                     (6)

                     todėl Sprendimo 2013/183/BUSP I ir II prieduose pateikti asmenų ir subjektų sąrašai turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

            1 straipsnis
            Sprendimas 2013/183/BUSP iš dalies keičiamas taip:

                        (1)

                        22 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

                           „2.   13 straipsnio 1 dalies b ir c punktuose ir 15 straipsnio 1 dalies b ir c punktuose nurodytos priemonės peržiūrimos reguliariai ir ne rečiau kaip kas 12 mėnesių. Jas nustojama taikyti atitinkamiems asmenims ir subjektams, jeigu 19 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka Taryba nustato, kad sąlygos, dėl kurių jos taikomos, nebeegzistuoja.“.

                        (2)

                        Sprendimo 2013/183/BUSP I ir II priedai iš dalies keičiami taip, kaip išdėstyta šio sprendimo priede.

            2 straipsnis
            Šis sprendimas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

            Priimta Liuksemburge 2014 m. balandžio 14 d.

                  Tarybos vardu

                  Pirmininkė

               C. ASHTON

            (1)  OL L 111, 2013 4 23, p. 52.

            PRIEDAS

               1.
               Sprendimo 2013/183/BUSP I priede įterpiama toliau nurodyta antraštinė dalis:
               „13 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytų asmenų ir 15 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytų asmenų ir subjektų sąrašas.“.

               2.
               Sprendimo 2013/183/BUSP I priedo paantraštinė dalis „A. 13 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytų asmenų sąrašas“ pakeičiama toliau pateikta paantraštine dalimi:

                           „A.

                           Asmenys“.

               3.
               Sprendimo 2013/183/BUSP I priede pateikti įrašai apie toliau išvardytus asmenis pakeičiami toliau pateiktais įrašais:

                           Vardas, pavardė

                           Alias

                           Gimimo data

                           Įtraukimo į sąrašą data

                           Kita informacija

                           „1.

                           Chang Myong- Chin

                           Jang Myong-Jin

                           Gim. data: 1968 m. vasario 19 d.;
                           Kita gim. data: 1965 m. arba 1966 m.

                           2013 1 22

                              Sohae palydovų paleidimo stoties generalinis direktorius ir paleidimo centro, iš kurio 2012 m. balandžio 13 d. ir gruodžio 12 d. buvo paleistos raketos, vadovas.

                           2.

                           Ra Ky'ong-Su

                           Ra Kyung-Su

                           Gim. data: 1954 m. birželio 4 d.;
                           Paso Nr.: 645120196

                           2013 1 22

                           Ra Ky'ong-Su yra Tanchon Commercial Bank (TCB, Tančono komercinis bankas) pareigūnas. Vykdydamas šias pareigas jis TCB padėdavo sudaryti sandorius. 2009 m. balandžio mėn. Sankcijų komitetas įtraukė Tanchon į sąrašą kaip pagrindinį KLDR finansinį subjektą, atsakingą už įprastinės ginkluotės, balistinių raketų ir su tokių ginklų surinkimu ir gamyba susijusių prekių pardavimą.

                           3.

                           Kim Kwang-il

                           Gim. data: 1969 m. rugsėjo 1 d.;
                           Paso Nr.: PS381420397

                           2013 1 22

                           Kim Kwang-il yra Tanchon Commercial Bank (TCB, Tančono komercinis bankas) pareigūnas. Vykdydamas šias pareigas jis TCB ir įmonei Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) padėdavo sudaryti sandorius. 2009 m. balandžio mėn. Sankcijų komitetas įtraukė Tanchon į sąrašą kaip pagrindinį KLDR finansinį subjektą, atsakingą už įprastinės ginkluotės, balistinių raketų ir su tokių ginklų surinkimu ir gamyba susijusių prekių pardavimą. Sankcijų komitetas įmonę KOMID į sąrašą įtraukė 2009 m. balandžio mėn.; KOMID yra pagrindinė KLDR prekybos ginklais ir su balistinėmis raketomis bei įprastine ginkluote susijusių prekių ir įrangos eksporto įmonė.“

               4.
               Sprendimo 2013/183/BUSP I priedo paantraštinė dalis „B. 13 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytų asmenų sąrašas“ pakeičiama toliau pateikta paantraštine dalimi:

                           „B.

                           Subjektai“.

               5.
               Sprendimo 2013/183/BUSP I priede pateikti įrašai apie toliau išvardytus subjektus pakeičiami toliau pateiktais įrašais:

                           Pavadinimas

                           Alias

                           Vieta

                           Įtraukimo į sąrašą data

                           Kita informacija

                           „1.

                           Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation

                              Chosun Yunha Machinery Joint Operation Company; Korea Ryenha Machinery J/V Corporation; Ryonha Machinery Joint Venture Corporation; Ryonha Machinery Corporation; Ryonha Machinery; Ryonha Machine Tool; Ryonha Machine Tool Corporation; Ryonha Machinery Corp; Ryonhwa Machinery Joint Venture Corporation; Ryonhwa Machinery JV; Huichon Ryonha Machinery General Plant; Unsan; Unsan Solid Tools ir Millim Technology Company

                           Tongan-dong, Centrinis rajonas, Pchenjanas, KLDR; Mangungdae- gu, Pchenjanas, KLDR; Mangyongdae rajonas, Pchenjanas, KLDR.
                           El. pašto adresai: ryonha@silibank.com, sjc-117@hotmail.com, ir millim@silibank.com
                           Telefono numeriai: 850-2-18111, 850-2-18111-8642 ir 850 2 18111-3818642
                           Faks. numeris: 850-2-381-4410

                           2013 1 22

                           Įmonė Korea Ryonbong General Corporation yra įmonės Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation patronuojančioji įmonė. Sankcijų komitetas įtraukė įmonę Korea Ryonbong General Corporation į sąrašą 2009 m. balandžio mėn.; tai gynybos pramonės konglomeratas, kurio specializacija – KLDR gynybos pramonei skirtų prekių įsigijimas ir minėtos šalies karinės prekybos rėmimas.“

               6.
               Toliau nurodytas asmuo ir subjektas išbraukiamas iš Sprendimo 2013/183/BUSP II priede pateikto sąrašo:

                           A.

                           Asmenys

                                       1.

                                       Chang Song-taek

                           B.

                           Subjektai

                                       1.

                                          Korea Complex Equipment Import Corporation.


title: 2011/619/ES: 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

text:
27.9.2011

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 250/268

         EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS
   2011 m. gegužės 10 d.
   dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo
   (2011/619/ES)
   EUROPOS PARLAMENTAS,
   atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,
   atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Koledžo atsakymais (1),
   atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),
   atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,
   atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,
   atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimą 2005/681/TVR, įsteigiantį Europos policijos koledžą (CEPOL) (3), ypač į jo 16 straipsnį,
   atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,
   atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,
   atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0150/2011),

               1.

               atideda Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymą;

               2.

               paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos policijos koledžo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

            Pirmininkas

         Jerzy BUZEK

            Generalinis sekretorius

         Klaus WELLE

      (1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 137.

      (2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

      (3)  OL L 256, 2005 10 1, p. 63.

      (4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 250/269

         EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA
   2011 m. gegužės 10 d.
   dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo. ES agentūrų veikla, finansų valdymas ir kontrolė
   EUROPOS PARLAMENTAS,
   atsižvelgdamas į 2008 m. spalio 15 d. Komisijos ataskaitą Europos Parlamentui dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2006 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais, (COM(2008) 629) ir į susijusį Komisijos tarnybų darbo dokumentą (SEC(2008)2579),
   atsižvelgdamas į 2008 m. kovo 11 d. Komisijos komunikatą „Europos agentūros. Tolesnės veiklos kryptys“ (COM(2008) 135),
   atsižvelgdamas į savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliuciją dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo. ES agentūrų veikla, finansų valdymas ir kontrolė (1),
   atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2),
   atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3) 185 straipsnyje, ypač į jo 96 straipsnį,
   atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 5/2008 „Europos Sąjungos agentūros: siekiant rezultatų“,
   atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialias metines ataskaitas dėl decentralizuotų agentūrų 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų (4),
   atsižvelgdamas į 2009 m. balandžio 7 d. parengtą tyrimą „Bendrųjų paramos paslaugų ES agentūroms sukūrimo galimybės ir įmanomumas“,
   atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 18 d. pareiškimą dėl Sąjungos pastangų kovoti su korupcija (5),
   atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,
   atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0149/2011),

               A.

               kadangi šioje rezoliucijoje pateikiamos kiekvienai Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 185 straipsnyje nurodytai institucijai skirtos horizontaliosios pastabos, pridedamos prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimų pagal Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 96 straipsnį ir Parlamento darbo tvarkos taisyklių VI priedo 3 straipsnį;

               B.

               kadangi pastaraisiais metais pastebimas beprecedentis agentūrų skaičiaus padidėjimas ir kadangi dėl to buvo perduoti kai kurie Komisijos uždaviniai;

               C.

               kadangi, priėmus minėtąjį 2008 m. kovo 11 d. Komisijos komunikatą, Parlamentas, Taryba ir Komisija iš naujo pradėjo bendros agentūrų sistemos apibrėžties sukūrimo projektą ir 2009 m. sukūrė tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais;

               D.

               kadangi 2010 m. lapkričio 10 d. ši tarpinstitucinė darbo grupė susitiko trečią kartą politiniu lygiu ir kadangi buvo aptarti šie klausimai: naujų agentūrų kūrimo kriterijai, agentūrų būstinių pasirinkimas ir susitarimai dėl jų, valdančiųjų tarybų sudėtis, direktorių skyrimo procedūros, vertinimas ir veiklos rezultatai, daugiametė programa ir administracinė parama;

               E.

               kadangi Audito Rūmai taip pat planuoja apsvarstyti agentūrų veiklos rezultatus ir iki 2011 m. pabaigos pateikti specialiąją Sąjungos agentūrų sąnaudų gairių nustatymo ataskaitą;

               F.

               kadangi decentralizuotoms agentūroms skirti Sąjungos įnašai 2000–2011 m. itin padidėjo;

               G.

               kadangi Parlamento 2010 m. gegužės 18 d. pareiškime dėl Sąjungos pastangų kovojant su korupcija Komisija ir atitinkamos Sąjungos agentūros raginamos imtis visų būtinų priemonių ir skirti pakankamai išteklių, reikalingų užtikrinti, kad Sąjungos lėšos nebūtų naudojamos korupciniais tikslais, o nustačius korupcijos ir sukčiavimo atvejus – pritaikyti atgrasomąsias sankcijas;

         I.   BENDRI FINANSŲ VALDYMO UŽDAVINIAI

      Veiklos asignavimų perkėlimas ir panaikinimas

               1.

               nurodo, kad Audito Rūmai vėl atkreipė dėmesį, jog 2009 m. finansiniais metais keliose agentūrose buvo perkeliama ir panaikinama daug veiklos asignavimų; taip pat pažymi, kad kai kuriose agentūrose esama nepanaudotų biudžeto eilučių ir atlikta daug pervedimų; ragina atitinkamas agentūras didinti pastangas pagerinti finansinį ir biudžetinį planavimą ir programavimą;

               2.

               pripažįsta problemas, kurios kyla dėl daugiamečio daugelio programų pobūdžio ir dėl laiko tarpo tarp įmokų gavimo ir atitinkamų užduočių vykdymo ir vėlesnio jų apmokėjimo; vis dėlto pabrėžia, kad atsirandančios išlaidos turėtų būti prognozuojamos ir reikėtų rasti sprendimą, pagal kurį atsižvelgiama į Sąjungos biudžeto metinio periodiškumo principą;

               3.

               nurodo, kad didelė perkeltų arba panaikintų asignavimų dalis reiškia, kad agentūra nesugeba valdyti didelio biudžeto padidėjimo; kelia klausimą, ar nebūtų atsakingiau, jei biudžeto valdymo institucijos ateityje priimdamos sprendimus dėl agentūros biudžeto padidinimo būtų atidesnės ir atsižvelgtų į tai, kiek laiko reikia norint pradėti vykdyti naują veiklą;

      Grynųjų pinigų valdymas

               4.

               ragina agentūras pagrįsti savo grynųjų pinigų metines prognozes; pažymi, kad agentūros dažnai įrašo dideles turimų grynųjų pinigų sumas, todėl ragina jas sekti geru Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro pavyzdžiu, nes jis 2009 m. pagrindė savo prognozę atitinkamoms Komisijos tarnyboms pateikdamas ir nuolat atnaujindamas patvirtinamąjį dokumentą, kuriame pagrindžiami jo kas ketvirtį pateikiami prašymai dėl mokėjimų;

      Viešųjų pirkimų procedūrų trūkumai

               5.

               dar kartą reiškia savo susirūpinimą dėl Audito Rūmų išvadų, kad keliose agentūrose buvo rasta viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimų;

               6.

               ragina agentūras sustiprinti savo vidaus kontrolės priemones ir užtikrinti, kad būtų tinkamai įgyvendinamos sutartys ir taikomos viešųjų pirkimų procedūros; yra nepasiruošęs susitaikyti su nuolatiniu nesugebėjimu įdiegti kontrolės sistemą, kurią įgyvendinant būtų išvengiama nuolatinių klaidų, kurios silpnina agentūros sandorių teisėtumą ir tvarkingumą, ar jos laiku nustatomos;

               7.

               atsižvelgdamas į tai, primygtinai ragina agentūras:

                           —

                           padidinti sąmatų skaidrumą ir atsakomybę už projektus,

                           —

                           stiprinti sutikimo sudaryti sutartį procedūrą finansinių sprendimų priėmimo ir darbo programų lygmeniu,

                           —

                           užtikrinti, kad agentūrų metinėse veiklos ataskaitose būtų teikiama išsami informacija apie išimtis,

                           —

                           užtikrinti tinkamus tolesnius veiksmus, kurių imamasi atsižvelgiant į galimus pažeidimus,

                           —

                           rengti ex post patikras ir apie jas pranešti;

               8.

               taip pat ragina agentūras parengti ir reguliariai atnaujinti išsamią lentelę, kurioje išvardijamos jos finansinės procedūros ir atitinkamų finansų pareigūnų ir veiklos subjektų pareigos;

               9.

               ragina visas agentūras savo tinklavietėje paskelbti visų per trejus pastaruosius metus paskirtų sutarčių sąrašą, o Komisiją – toliau dėti pastangas siekiant užtikrinti, kad šią informaciją būtų lengviau rasti ir kad ji būtų pagaliau įtraukta į jos finansų skaidrumo sistemą;

               10.

               nepaisydamas to, sveikina Eurojustą sukūrus atitinkamų produktų ir paslaugų rinkos vertės įvertinimo priemones prieš pradedant jų viešųjų pirkimų procedūras; mano, kad ši iniciatyva svarbi ir ją taip pat turėtų taikyti kitos agentūros; be to, palankiai vertina Eurojusto 2009 m. viešųjų pirkimų planą, kuriuo vadovaujantis agentūros skyriams ir tarnyboms buvo daug lengviau tvarkyti savo konkursus; ypač pabrėžia, kad šios iniciatyvos gerina leidimus duodančio pareigūno vadovavimą ir kontrolę;

      Dotacijų valdymas

               11.

               mano, jog svarbu, kad agentūros pagerintų savo dotacijų valdymą:

                           —

                           atlikdamos dotacijų gavėjų patikrinimus vietoje,

                           —

                           skatindamos standartines vieneto sąnaudas pagal kategoriją vietoj dotacijų remiantis reikalavimus atitinkančių išlaidų atlyginimu,

                           —

                           aiškiai apibūdindamos veikėjų pareigas, jiems apie jas pranešdamos ir stebėdamos jų vykdymą,

                           —

                           pateikdamos visų veikėjų suderintą veiklos planą;

         II.   BENDRI ŽMOGIŠKŲJŲ IŠTEKLIŲ UŽDAVINIAI

      Įdarbinimo procedūros

               12.

               pažymi, kad keliose agentūrose esama trūkumų darbuotojų atrankos procedūrose, o dėl to kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui ir (arba) pažeidžiamas vienodo elgesio taikant tinkamumo kriterijus principas; ypač pripažįsta, kad Audito Rūmai nuolat praneša apie šiuos trūkumus:

                           —

                           nėra įrodymų, kad atrankos kriterijai ir privalomas balų skaičius, kurį turėjo surinkti kandidatai, kad būtų pakviesti į testus raštu ir interviu, buvo nustatyti prieš vertinimo procedūros pradžią,

                           —

                           nepakanka įdarbinimo procedūrų dokumentų,

                           —

                           nevienodas elgesys vykdant vidaus ir išorės kandidatų įdarbinimo procedūrą,

                           —

                           ribota konkurencija;

                     mano, kad dėl šių trūkumų galėtų sumažėti agentūrų gebėjimas atremti galimus įtarimus dėl savavališkų sprendimų, susijusių su darbuotojų įdarbinimu; taip pat mano, kad, kadangi konkurencija yra ribota, gali būti, jog įdarbinami darbuotojai padarant ne patį optimaliausią pasirinkimą ir žmogiškieji bei finansiniai ištekliai gali būti naudojami neveiksmingai;

               13.

               ragina sukurti sistemą, kurią taikant agentūros, gavusios asmens prašymą įdarbinti, tarpusavyje galėtų sutikrinti, ar kitoje agentūroje, kurioje tas asmuo anksčiau dirbo, susidurta su šio asmens netinkamo elgesio ar prasto valdymo atvejais;

               14.

               atitinkamai ragina agentūras imtis reikalingų priemonių, kad padidintų savo įdarbinimo procedūrų objektyvumą ir skaidrumą; atsižvelgdamas į tai, mano, kad agentūros FRONTEX iniciatyva patvirtinti savo atrankos komiteto nariams skirtas įgyvendinimo taisykles ir vidaus gaires – tai svarbi praktika, kuria turėtų vadovautis ir kitos agentūros; ypač pritaria agentūros FRONTEX iniciatyvai nustatyti įdarbinimo politiką, kuri apimtų konkrečius veiksmus, pvz.:

                           —

                           termino laikymasis skiriant atrankos valdybos narius,

                           —

                           išankstinis pokalbio klausimų ir testo raštu turinio parengimas,

                           —

                           testų raštu anoniminis vertinimas,

                           —

                           pavyzdiniai atsakymai į pokalbio klausimus ir testus raštu,

                           —

                           protokolas, kuriame nurodomas dėl įdarbinimo priimtas sprendimas,

                           —

                           e. įdarbinimo priemonė siekiant palengvinti įdarbinimo ir atrankos procesą;

                     pabrėžia, kad būtina kruopščiai įgyvendinti šią politiką ir įrodyti, kad ji gali būti rezultatyvi;

      Įdarbinimo planų vykdymas

               15.

               atkreipia dėmesį, kad agentūrų įdarbinimo planai dažnai įvykdomi nepilnai, ir pastebi, kad trūksta nuoseklumo tarp biudžeto ir darbuotojų prognozavimo, o tai galėtų turėti įtakos suinteresuotųjų šalių nuomonei apie tai, kaip agentūros panaudoja savo darbuotojus; ragina Sąjungos institucijas toliau tirti, kaip būtų galima supaprastinti įdarbinimo procedūras; atitinkamai ragina agentūras toliau stengtis įgyvendinti ir stebėti savo įdarbinimo planavimą; ragina agentūras taip pat savo darbo programose ir metinėse veiklos ataskaitose pateikti papildomos informacijos apie savo žmogiškųjų išteklių paskirstymą ir panaudojimą bei aprašyti poveikį esamiems darbuotojams nustatant jų tikslus; ragina Komisiją įvertinti, kiek darbuotojų turi dirbti agentūrose, palyginti esamą darbuotojų skaičių ir biudžeto prognozes, nustatyti, ar prognozės viršija agentūrų reikmes ir pajėgumus, ir pateikti Parlamentui šio klausimo apžvalgą;

               16.

               atkreipia dėmesį į kasmetinę darbuotojų, įskaitant direktorius, rotaciją tarp agentūrų; ragina Komisiją pateikti Parlamentui ataskaitą apie visus personalo narius, kurie nuo 2008 m. perėjo dirbti iš vienos agentūros į kitą;

               17.

               ragina Komisiją pateikti informaciją apie tai, ar visose agentūrose nustatytos ir taikomos taisyklės, susijusios su atitinkamomis pareigūnų pareigomis ir prievolėmis, numatytomis Europos Sąjungos pareigūnų nuostatų (6) 16 straipsnyje (vadinamasis „apsispręsti skirtas laikotarpis“);

      Laikinieji darbuotojai

               18.

               žinodamas, kad laikinieji darbuotojai įdarbinami atsižvelgiant į etatų sąrašo apribojimus, ragina agentūras užtikrinti, kad laikiniesiems darbuotojams nebūtų skiriamos užduotys, susijusios su neskelbtina informacija; apgailestauja dėl to, kad kai kuriais atvejais agentūros įdarbino tokius darbuotojus užduotims, susijusioms su neskelbtina informacija, atlikti arba tokie darbuotojai turėjo prieigą prie neskelbtinos informacijos; norėtų pabrėžti galimų saugumo pažeidimų pavojų, susijusį su laikinųjų darbuotojų prieiga prie neskelbtinos informacijos ar su jų nežinojimu, kokios procedūros laikytis;

      Interesų konfliktai

               19.

               primena agentūroms, kad svarbu visapusiškai užtikrinti savo darbuotojų ir ekspertų nepriklausomumą; ypač skatina agentūras atidžiai registruoti ir vertinti su tuo susijusius patikrinimus; pabrėžia, kad agentūros reputacijai galėtų būti daroma įtaka tais atvejais, kai ja suabejojama interesų konfliktų pagrindu;

               20.

               ragina Komisiją pateikti Parlamentui išsamų kriterijų, kurie taikomi siekiant užtikrint, kad įdarbintas personalas būtų nepriklausomas, vertinimą, ypač kai tai susiję su galimais interesų konfliktais, ir, jeigu aptinkama trūkumų, pritaikyti atgrasomąsias sankcijas;

               21.

               ragina Audito Rūmus atlikti išsamią agentūrų požiūrio į situacijų valdymą, kai gali būti interesų konfliktai, analizę;

         III.   BENDRI VIDAUS KONTROLĖS SISTEMOS UŽDAVINIAI

               22.

               ragina agentūras toliau tobulinti savo vidaus kontrolės sistemą siekiant paremti savo direktoriaus metinį patikinimo pareiškimą; taip pat pabrėžia, jog svarbu, kad agentūros veiksmingai nustatytų rizikos valdymo funkciją, kad būtų registruojama rizika ir kuriami riziką mažinančių veiksmų planai;

      Vidaus audito ataskaitų santraukos

               23.

               ragina visų agentūrų direktorius pilnai įvykdyti savo įsipareigojimus ir į savo ataskaitas įtraukti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai skirtas Vidaus audito tarnybos (VAT) ataskaitų santraukas ir nurodyti:

                           —

                           VAT atliktų vidaus auditų skaičių ir rūšį,

                           —

                           visas rekomendacijas (įskaitant tas, kurias agentūra gali atmesti) ir

                           —

                           visus veiksmus, kurių buvo imtasi įgyvendinant šias rekomendacijas;

                     atsižvelgdamas į tai, džiaugiasi FRONTEX iniciatyva skatinti suderintą struktūrą, kuria remdamosi visos agentūros pateiktų šias santraukas biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai;

               24.

               nepaisydamas to, pažymi, kad kai kurios agentūros savanoriškai pateikė savo VAT vidaus audito ataskaitas biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai; mano, kad tai turėtų būti įprasta praktika ir tikisi, kad visos kitos Sąjungos agentūros taip pat ja vadovausis suprasdamos, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija užtikrins šių ataskaitų konfidencialumą;

      VAT vaidmuo

               25.

               mano, kad VAT kaip decentralizuotų agentūrų vidaus auditorius atlieka esminį vaidmenį; ypač pabrėžia, kad VAT pateikia nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą agentūrų finansų valdymą;

               26.

               atitinkamai ragina agentūrų valdančiąsias tarybas deramai atsižvelgti į VAT pateiktas rekomendacijas, kad būtų galima skubiai ištaisyti nustatytus trūkumus;

               27.

               palankiai vertina tai, kad, kaip nustatyta Finansinio reglamento 86 straipsnio 4 dalyje, agentūros Parlamentui persiunčia VAT išvadų santrauką; pakartoja, kad VAT rengiamos ataskaitos yra vidaus, o ne vieši dokumentai; taip pat pabrėžia, kad tai taikoma ir konkrečioms metinėms ataskaitoms apie agentūras bei kitas tarnybas; palankiai vertina bet kokias agentūrų pastangas bendradarbiauti siekiant, kad Parlamentui pateikus specialų ir pagrįstą prašymą šias ataskaitas būtų galima gauti; primygtinai ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais spręsti trūkumų teisės aktuose, susijusių su VAT ataskaitomis apie agentūras, klausimą ir pasiūlyti sprendimą;

               28.

               primygtinai ragina Audito Rūmus į savo rengiamas agentūrų metines ataskaitas įtraukti nuorodą į VAT atlikto audito išvadas ir įvertinti, kaip agentūros įgyvendina VAT rekomendacijas;

               29.

               taip pat norėtų pabrėžti svarbų VAT vaidmenį atliekant agentūrų veiklos auditą; vis dėlto apgailestauja, kad biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie šių auditų išvadas pranešama ne visada, nes agentūrų veiklą reglamentuojančiuose teisės aktuose esama trūkumų, kaip minėta 27 dalyje;

      Vidaus audito struktūros (VAS) vaidmuo

               30.

               primygtinai ragina agentūras įsteigti vidaus audito funkciją, kurią vykdant būtų teikiama parama ir patarimai agentūrų direktoriams dėl vidaus kontrolės valdymo ir atliekami rizikos vertinimai bei vidaus auditai;

               31.

               taip pat džiaugiasi Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros ir Europos jūrų saugumo agentūros iniciatyva sukurti bendrą VAS; mano, kad šis dalijimasis paslaugomis – tai geriausia praktika, kurią turėtų perimti ir kitos agentūros;

               32.

               taip pat pritaria VAT veiklai pirmininkaujant agentūroms skirtam tinklui „Audinet“, kuris susitinka du ar tris kartus per metus siekiant koordinuoti VAS darbą bei keistis patirtimi audito metodikos ir geriausios patirties srityje, ir šią VAT veiklą skatina;

      Bandomasis etinės aplinkos auditas

               33.

               sveikina Europos profesinio mokymo plėtros centrą (CEDEFOP), kuris tapo pirmąja agentūra, 2009 m. savanoriškai atlikusia bandomąjį etinės aplinkos auditą; skatina CEDEFOP dalytis šia iniciatyva su kitomis agentūromis;

         IV.   PATIKINIMO PAREIŠKIMAS IR METINĖS VEIKLOS ATASKAITA

      Patikinimo pareiškimas

               34.

               ragina agentūras paskelbti savo direktorių patikinimo pareiškimus savo interneto svetainėse ir juos įtraukti į savo metinių veiklos ataskaitų priedą patvirtinant, kad metinėse veiklos ataskaitose pateikiama informacija yra teisinga ir sąžininga, išskyrus atvejus, kai kitaip nurodyta su apibrėžtomis sritimis susijusiose išlygose dėl įplaukų ir išlaidų;

               35.

               pabrėžia agentūrų direktorių pareigą paskelbti sąlygas savo patikinimo pareiškimuose visais atvejais, kai Audito Rūmai ar Komisijos VAT nurodė esmines problemas, t. y. kritinių audito rekomendacijų, kuriose pabrėžiami trūkumai, atveju ir kai viršijama reikšmingumo riba;

      Metinės veiklos ataskaitos

               36.

               ragina agentūras standartizuoti savo metinių veiklos ataskaitų struktūrą pagal Komisijos generalinių direktoratų (GD) naudojamą formatą ir, atitinkamai, įtraukiant tam tikrais finansiniais metais įgyvendintą veiklą, valdymo uždavinius, vidaus audito išvadas ir patobulinimus žmogiškųjų išteklių srityje; atsižvelgdamas į tai, sveikina Europos aplinkos agentūrą (EAA) jau parengus savo metinę veiklos ataskaitą pagal minėtąją struktūrą ir mano, kad šią geriausią patirtį turėtų perimti ir kitos agentūros;

               37.

               taip pat sveikina Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą ir dar kartą EAA savo metinėse veiklos ataskaitose panaudojus lengvai skaitomas lenteles ir grafikus, kuriuose apibendrinami pagrindiniai veiklos rezultatai; mano, kad tai labai sveikintina praktika ir kad ją taip pat turėtų perimti kitos agentūros;

               38.

               ragina Audito Rūmus į savo specialiąsias metines ataskaitas agentūrų klausimais įtraukti bendrą kiekvienos metinės veiklos ataskaitos įvertinimą, kaip tai jau daroma rengiant metinę ataskaitą Komisijos klausimais, kurioje Audito Rūmai nagrinėja įvairių Komisijos generalinių direktoratų metines veiklos ataskaitas;

         V.   AGENTŪRŲ VALDYMAS

      Agentūrų valdančiosios tarybos

               39.

               atkreipia dėmesį, kad dėl tam tikrų agentūrų valdančiųjų tarnybų dydžio ir didelės narių kaitos šis organas gali neveiksmingai priiminėti sprendimus; atitinkamai ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais išspręsti šį klausimą; taip pat siūlo svarstyti galimybę sujungti susijusiose srityse dirbančių agentūrų valdančiąsias tarybas, kad būtų sumažintos posėdžiams rengti skirtos išlaidos;

               40.

               taip pat ragina agentūrų direktorius imtis priemonių, kad sustiprintų savo valdančiųjų tarybų vaidmenį laiku iškeliant diskusijose strateginius klausimus (prioritetus), kad būtų priimti strateginiai sprendimai;

               41.

               ragina agentūrų valdančiąsias tarybas pasiekti didžiausią uždavinių ir išteklių (ir finansinių, ir žmogiškųjų) planavimo konvergenciją tobulinant jų veikla grindžiamą biudžeto sudarymą ir valdymą;

      Komisijos vaidmuo

               42.

               išreiškia pasitenkinimą dėl sėkmingų antrųjų Europos cheminių medžiagų agentūros (ECMA) veiklos metų, nes Komisija (Įmonių ir pramonės GD) buvo atsakinga už ECMA biudžeto valdymą 2007 m.; ypač pabrėžia, kad ECMA buvo įsteigta sklandžiai ir gana greitai visų pirma dėl veiksmingos paramos, kurią suteikė partneris generalinis direktoratas, keitimosi patirtimi su kitomis panašiomis agentūromis ir didelės paramos, kurią suteikė priimančioji šalis; atitinkamai mano, kad šią geriausią patirtį galėtų perimti Komisija atidarant naujas agentūras;

               43.

               pažymi, kad tarpinstitucinė darbo grupė agentūrų klausimais nustatė, jog apie 30 % agentūrų išteklių naudojama administraciniais tikslais; ragina Komisiją dėti daugiau pastangų teikiant visą reikiamą administracinę pagalbą sąlyginai mažoms ir ypač neseniai įsteigtoms agentūroms ir užtikrinti, kad visos agentūros dirbtų veiksmingai;

      Drausminės procedūros

               44.

               primena, kad Parlamentas savo 2006 m., 2007 m. ir 2008 m. rezoliucijose dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo paragino agentūras svarstyti galimybę įsteigti agentūrų drausmės komisiją; pažymi, kad vykdant šį projektą esama sunkumų, nes, visų pirma, susiduriama su problemomis ieškant darbuotojų, kurie turėtų komisijos nariui būtiną atitinkamą profesinį rangą; nepaisant to, ragina už agentūrų tinklo koordinavimą atsakingą agentūrą įsteigti tarnautojų, turinčių drausmės komisijos nariui būtiną atitinkamą profesinį rangą, tinklą;

         VI.   VEIKLOS REZULTATAI

               45.

               mano, kad Eurojusto iniciatyva įtraukti pagrindinius veiklos rodiklius (PVR) į savo 2010 m. planus – tai geriausia patirtis, kurią galėtų perimti kitos agentūros; be to, ragina agentūras veiksmingai susieti PVR su savo tikslais, biudžetu ir metine darbo programa; mano, kad ši praktika leis suinteresuotosioms šalims geriau įvertinti agentūrų veiklos rezultatus; ragina kitas agentūras įtraukti PVR į savo metines darbo programas;

               46.

               pažymi, kad veiklos rezultatai ir veiksmingumas nevertinami standartiniu būdu; ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais spręsti šį klausimą;

               47.

               pažymi, kad agentūrų, kurios įtraukia PVR, veikla grindžiama procedūriniais ir procesiniai veiklos aspektais, o ne faktiniais rezultatais; ragina agentūras formuluoti į rezultatus orientuotus PVR, taip pat ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais spręsti šį klausimą;

      Daugiametė darbo programa

               48.

               primygtinai ragina kiekvieną agentūrą sukurti daugiametę darbo programą, remiantis daugiamete Sąjungos strategija sektoriuje, už kurį ji atsakinga; pabrėžia daugiametės darbo programos svarbą sudarant agentūrai sąlygas geriau organizuoti savo veiklą, pateikti pagrįstą savo veiklos rizikos vertinimą, veiksmingai organizuoti savo strategijos įgyvendinimą ir siekti tikslų;

      Metinė darbo programa

               49.

               primygtinai ragina agentūras stiprinti jų biudžeto ir metinių darbo programų ryšį; pripažįsta, kad Audito Rūmai dažnai praneša, jog biudžeto sudarymo procedūros nebuvo pakankamai griežtos, todėl buvo atlikta daug biudžetinių perskirstymų, kurie turėjo įtakos daugeliui biudžeto eilučių;

               50.

               palankiai vertina tai, kad CEDEFOP ir ECMA planuoja pateikti Gantto lenteles su duomenimis apie visas pagrindines veiklos sritis; primena agentūroms, kad naudojant šias lenteles galima greitai nustatyti laiką, kurį kiekvienas darbuotojas skiria konkrečiam projektui, ir skatinti vadovautis į rezultatus orientuotu principu;

      Atsiliepimų rinkimo procedūros

               51.

               ragina agentūras skirti daugiau dėmesio savo klientams ir stiprinti atsiliepimų rinkimo procedūras ir, savo ruožtu, visapusiškai pasinaudoti jų vertinimo rezultatais; ypač džiaugiasi, kad ECMA 2009 m. atliko suinteresuotųjų šalių apklausą ir padidino paramą pramonės įmonėms (pvz., konsultacijų telefonu pagrindiniams registruotojams pasiūla, seminarai, tinklo susitikimai ir viešosios konsultacijos);

               52.

               džiaugiasi Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo iniciatyva atlikti antrąjį ex post vertinimą, skirtą savo 2005–2008 m. veiklos programai; mano, kad tai vertinga praktika ir kitoms agentūroms kaip priemonė spręsti agentūros uždavinius;

               53.

               be to, mano, jog nepaprastai svarbu, kad agentūros toliau plėtotų savo veiklos rezultatų stebėsenos sistemą siekdamos užtikrinti, kad būtų stebimi jų veiklos rezultatai, ir ragina agentūras ja remtis rengiant savo metinius veiklos planus;

               54.

               taip pat ragina agentūras nuosekliai informuoti apie PVR;

      Prie Audito Rūmų ataskaitos pridedama lentelė

               55.

               sveikina Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrą, Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą ir Europos maisto saugos tarnybą, kad jos lentelėje, pridėtoje prie Audito Rūmų 2009 m. specialiųjų metinių ataskaitų, pateikė operacijų, atliktų 2008 m. ir 2009 m., palyginimą siekiant biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti jų veiklą skirtingais metais;

         VII.   PASVARSTYMAI APIE AGENTŪRAS. BENDRAS POŽIŪRIS

               56.

               džiaugiasi tarpinstitucinės darbo grupės agentūrų klausimais, kurios tikslas – įvertinti decentralizuotų agentūrų vaidmenį ir vietą Sąjungos institucinėje sistemoje, šių agentūrų kūrimo, struktūros ir veiklos, taip pat jų finansavimo, biudžeto sudarymo, priežiūros ir valdymo klausimus, atliekamu darbu; prašo šią darbo grupę parengti šiuo metu veikiančių agentūrų veiksmingumo analizę ir surengti bendro pobūdžio konsultacijas šiuo klausimu, taip pat parengti visapusiško veiksmingumo atsižvelgiant į agentūrų tipą ir skaičių gerinimo planus;

               57.

               primena, kad remiantis 2009 m. kovo mėn. paskelbtu bendruoju tarpinstitucinės darbo grupės agentūrų klausimais pareiškimu inicijuotas dialogas reguliavimo agentūrų klausimais siekiant įvertinti esamą padėtį, ypač šių agentūrų darbo nuoseklumą, veiksmingumą, atskaitomybę ir skaidrumą, ir kad darbo grupė ketina spręsti keletą esminių klausimų, kuriuos iškėlė dalyvaujančiosios institucijos, įskaitant dėl agentūrų vaidmens ir vietos ES institucinėje sistemoje, dėl šių agentūrų kūrimo, struktūros ir veiklos, taip pat dėl jų finansavimo, biudžeto sudarymo, priežiūros ir valdymo;

               58.

               pažymi, jog Parlamentas savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo atkreipė dėmesį į tai, kad tarpinstitucinė darbo grupė turėtų „apsvarstyti kai kurių agentūrų glaudesnio bendradarbiavimo ar net sujungimo galimybes“ ir kad „nedidelės agentūros… susiduria su rimtomis riboto veiksmingumo problemomis“;

               59.

               ragina nebekurti jokių agentūrų – bent kol bus tinkamai išspręsti klausimai, iškelti bendrajame tarpinstitucinės darbo grupės agentūrų klausimais pareiškime ir 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo;

               60.

               yra įsitikinęs, kad išsprendus šiuos klausimus, sprendimai kurti daugiau agentūrų turėtų būti priimami itin apdairiai, taip pat turėtų būti užtikrinta, kad šios agentūros iš tikrųjų reikalingos ir kad įgyvendindamos patvirtintus politikos tikslus jos siektų geriausio kainos ir kokybės santykio;

               61.

               dar kartą pabrėžia, jog svarbu svarstyti kai kurių agentūrų sujungimo galimybę, kad jos galėtų pasidalyti pridėtines ir kitas išlaidas;

               62.

               ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais svarstyti galimybę telkti kai kurias mažesnes agentūras, kurias gali būti netinkama tiesiog sujungti, viename mieste ir netgi tame pačiame pastate, kad jos galėtų naudotis bendrais centriniais ištekliais ir kad būtų sumažinta pridėtinių ir kitų išlaidų našta;

               63.

               džiaugiasi Audito Rūmų ketinimu 2011 m. rudenį paskelbti specialiąją Sąjungos agentūrų sąnaudų gairių nustatymo ataskaitą;

               64.

               pažymi, kad nemažai agentūrų, susijusių su bendromis sritimis, vykdo panašią veiklą; primena, kad kelioms agentūroms vykdant tą pačią veiklą patiriama nereikalingų papildomų išlaidų;

               65.

               primena, kad Sąjungos biudžetas turi būti grindžiamas patikimu finansų valdymu, taigi išlaidos turi būti tikslingos, ir naudojamos veiksmingai bei taupiai, be to, turi būti sprendžiamas nereikalingų išlaidų klausimas;

               66.

               todėl ragina Komisiją atlikti visų Sąjungos agentūrų vertinimą siekiant nustatyti pasikartojančios veiklos atvejus ir, nustačius šiuos atvejus, analizuoti galimybę sujungti susijusias agentūras ir iki 2011 m. gruodžio 31 d. pateikti Parlamentui ataskaitą šiuo klausimu;

         VIII.   BENDROS PASTABOS DĖL PADIDĖJUSIO ĮSTEIGTŲ BENDRŲJŲ ĮMONIŲ SKAIČIAUS

               67.

               atkreipia dėmesį, kad pastaraisiais metais labai padidėjo įsteigtų bendrųjų įmonių skaičius; ypač atkreipia dėmesį, kad šioms įstaigoms taikomas tas pats pagrindų finansinis reglamentas kaip ir decentralizuotoms agentūroms, tačiau į jų finansines taisykles vis dar nėra įtraukta aiškios nuorodos į VAT kaip jų vidaus auditoriaus galias;

               68.

               nepaisant to, džiaugiasi VAT ketinimu prisiimti bendrųjų įmonių vidaus auditoriaus vaidmenį nuo 2011 finansinių metų;

               69.

               taip pat mano, kad, atsižvelgiant į jų biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, bendrosios įmonės turėtų įsteigti audito komitetą, kuris teiktų ataskaitas tiesiogiai jų administracinei valdybai;

               70.

               paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją agentūroms, kurioms taikoma ši biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams.

      (1)  OL L 252, 2010 9 25, p. 241.

      (2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

      (3)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

      (4)  OL C 338, 2010 12 14.

      (5)  Priimti tekstai, P7_TA(2010)0176.

      (6)  OL L 56, 1968 3 4, p. 1.


title: 2017 m. rugpjūčio 4 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2017/1426, kuriuo atnaujinamas asmenų, grupių ir organizacijų, kuriems taikomi Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP dėl konkrečių priemonių taikymo kovojant su terorizmu 2, 3 ir 4 straipsniai, sąrašas ir panaikinamas Sprendimas (BUSP) 2017/154

text:
5.8.2017

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 204/95

         TARYBOS SPRENDIMAS (BUSP) 2017/1426
   2017 m. rugpjūčio 4 d.
   kuriuo atnaujinamas asmenų, grupių ir organizacijų, kuriems taikomi Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP dėl konkrečių priemonių taikymo kovojant su terorizmu 2, 3 ir 4 straipsniai, sąrašas ir panaikinamas Sprendimas (BUSP) 2017/154
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 29 straipsnį,
   atsižvelgdama į Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               2001 m. gruodžio 27 d. Taryba priėmė Bendrąją poziciją 2001/931/BUSP (1);

               (2)

               2017 m. sausio 27 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2017/154 (2), kuriuo atnaujinamas asmenų, grupių ir organizacijų, kuriems taikomi Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP 2, 3 ir 4 straipsniai, sąrašas (toliau – sąrašas);

               (3)

               pagal Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP 1 straipsnio 6 dalį būtina reguliariai atlikti asmenų, grupių ir organizacijų sąrašo peržiūrą, siekiant užtikrinti, kad yra pagrindo juos toliau palikti tame sąraše;

               (4)

               šiame sprendime pateikiami Tarybos atliktos asmenų, grupių ir organizacijų, kuriems taikomi Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP 2, 3 ir 4 straipsniai, peržiūros rezultatai;

               (5)

               Taryba patikrino, kad kompetentingos institucijos, kaip nurodyta Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP 1 straipsnio 4 dalyje, būtų priėmusios sprendimus dėl visų į sąrašą įtrauktų asmenų, grupių ir organizacijų, kad jie yra susiję su teroro aktais, kaip apibrėžta Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP 1 straipsnio 2 ir 3 dalyse. Taryba taip pat padarė išvadą, kad asmenims, grupėms ir organizacijoms, kuriems taikomi Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP 2, 3 ir 4 straipsniai, turėtų būti toliau taikomos joje numatytos konkrečios ribojamosios priemonės;

               (6)

               sąrašas turėtų būti atitinkamai atnaujintas, o Sprendimas (BUSP) 2017/154 turėtų būti panaikintas,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Asmenų, grupių ir organizacijų, kuriems taikomi Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP 2, 3 ir 4 straipsniai, sąrašas pateikiamas šio sprendimo priede.
   2 straipsnis
   Sprendimas (BUSP) 2017/154 panaikinamas.
   3 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

      Priimta Briuselyje 2017 m. rugpjūčio 4 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         M. MAASIKAS

      (1)  2001 m. gruodžio 27 d. Tarybos bendroji pozicija 2001/931/BUSP dėl konkrečių priemonių taikymo kovojant su terorizmu (OL L 344, 2001 12 28, p. 93).

      (2)  2017 m. sausio 27 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2017/154, kuriuo atnaujinamas asmenų, grupių ir organizacijų, kuriems taikomi Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP dėl konkrečių priemonių taikymo kovojant su terorizmu 2, 3 ir 4 straipsniai, sąrašas ir panaikinamas Sprendimas (BUSP) 2016/1136 (OL L 23, 2017 1 28, p. 21).

      PRIEDAS
      1 straipsnyje nurodytas asmenų, grupių ir organizacijų sąrašas
      I.   ASMENYS

                  1.

                  ABDOLLAHI Hamed (dar žinomas kaip Mustafa Abdullahi), gimęs 1960 m. rugpjūčio 11 d. Irane. Paso Nr.: D9004878.

                  2.

                  AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, gimęs Al Ihsa (Saudo Arabija); Saudo Arabijos pilietis.

                  3.

                  AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, gimęs 1966 m. spalio 16 d. Tarute (Saudo Arabija); Saudo Arabijos pilietis.

                  4.

                  ARBABSIAR Manssor (dar žinomas kaip Mansour Arbabsiar), gimęs 1955 m. kovo 6 d. arba 15 d. Irane. Irano ir JAV pilietis. Paso Nr.: C2002515 (Iranas). Paso Nr.: 477845448 (JAV). Nacionalinio tapatybės dokumento Nr.: 07442833, galioja iki 2016 m. kovo 15 d. (JAV vairuotojo pažymėjimas).

                  5.

                  BOUYERI, Mohammed (dar žinomas kaip Abu ZUBAIR; dar žinomas kaip SOBIAR; dar žinomas kaip Abu ZOUBAIR), gimęs 1978 m. kovo 8 d. Amsterdame (Nyderlandai).

                  6.

                  EL HAJJ, Hassan Hassan, gimęs 1988 m. kovo 22 d. Zaghdraiya, Sidone, Libane, Kanados pilietis. Paso Nr.: JX446643 (Kanada).

                  7.

                  IZZ-AL-DIN, Hasan (dar žinomas kaip GARBAYA, Ahmed; dar žinomas kaip SA-ID; dar žinomas kaip SALWWAN, Samir), gimęs 1963 m. Libane, Libano pilietis.

                  8.

                  MELIAD, Farah, gimęs 1980 m. lapkričio 5 d. Sidnėjuje (Australija), Australijos pilietis. Paso Nr.: M2719127 (Australija).

                  9.

                  MOHAMMED, Khalid Shaikh (dar žinomas kaip ALI, Salem; dar žinomas kaip BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; dar žinomas kaip HENIN, Ashraf Refaat Nabith; dar žinomas kaip WADOOD, Khalid Adbul), gimęs 1965 m. balandžio 14 d. arba 1964 m. kovo 1 d. Pakistane, paso Nr. 488555.

                  10.

                  ȘANLI, Dalokay (dar žinomas kaip Sinan), gimęs 1976 m. spalio 13 d. Piuliumiūre (Pülümür; Turkija).

                  11.

                  SHAHLAI Abdul Reza (dar žinomas kaip Abdol Reza Shala'i; dar žinomas kaip Abd-al Reza Shalai; dar žinomas kaip Abdorreza Shahlai; dar žinomas kaip Abdolreza Shahla'i; dar žinomas kaip Abdul-Reza Shahlaee; dar žinomas kaip Hajj Yusef; dar žinomas kaip Haji Yusif; dar žinomas kaip Hajji Yasir; dar žinomas kaip Hajji Yusif; dar žinomas kaip Yusuf Abu-al-Karkh), gimęs apie 1957 m. Irane. Adresai: 1) Kermanšahas, Iranas, 2) Mehrano karinė bazė, Ilamo provincija, Iranas.

                  12.

                  SHAKURI, Ali Gholam, gimęs apie 1965 m. Teherane (Iranas).

                  13.

                  SOLEIMANI Qasem (dar žinomas kaip Ghasem Soleymani, dar žinomas kaip Qasmi Sulayman, dar žinomas kaip Qasem Soleymani, dar žinomas kaip Qasem Solaimani, dar žinomas kaip Qasem Salimani, dar žinomas kaip Qasem Solemani, dar žinomas kaip Qasem Sulaimani, dar žinomas kaip Qasem Sulemani), gimęs 1957 m. kovo 11 d. Irane. Irano pilietis. Paso Nr.: 008827 (Irano diplomatinis), išduotas 1999 m. Laipsnis: generolas majoras.

            II.   GRUPĖS IR ORGANIZACIJOS

                  1.

                  Abu Nidal organizacija (Abu Nidal Organisation, ANO) (dar žinoma kaip „Fatah“ revoliucinė taryba (Fatah Revolutionary Council); dar žinoma kaip Arabų revoliucinės brigados (Arab Revolutionary Brigades); dar žinoma kaip „Juodasis rugsėjis“ (Black September); dar žinoma kaip Musulmonų socialistų revoliucinė organizacija (Revolutionary Organisation of Socialist Muslims).

                  2.

                  „Al-Aqsa“ kankinių brigada (Al-Aqsa Martyrs' Brigade).

                  3.

                  „Al-Aqsa e.V.“

                  4.

                  „Babbar Khalsa“.

                  5.

                  Filipinų komunistų partija (Communist Party of the Philippines), įskaitant Naująją liaudies armiją (New People's Army, NPA), Filipinai.

                  6.

                  „Gama'a al-Islamiyya“ (dar žinoma kaip „Al-Gama'a al-Islamiyya“) (Islamo grupuotė (Islamic Group, IG).

                  7.

                  „İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi“ – IBDA-C (Didysis islamo rytų karių frontas (Great Islamic Eastern Warriors Front)).

                  8.

                  „Hamas“, įskaitant „Hamas-Izz al-Din al-Qassem“.

                  9.

                  „Hizballah“ karinis sparnas (Hizballah Military Wing) (dar žinomas kaip „Hezbollah“ karinis sparnas; dar žinomas kaip „Hizbullah“ karinis sparnas; dar žinomas kaip „Hizbollah“ karinis sparnas; dar žinomas kaip „Hezballah“ karinis sparnas; dar žinomas kaip „Hisbollah“ karinis sparnas; dar žinomas kaip „Hizbu'llah“ karinis sparnas; dar žinomas kaip „Hizb Allah“ karinis sparnas; dar žinomas kaip „Džihado taryba“ (Jihad Council) (ir visi jam pavaldūs padaliniai, įskaitant Išorės saugumo organizaciją (External Security Organisation)).

                  10.

                  „Hizbul Mujahideen“, HM.

                  11.

                  Khalistano Zindabad pajėgos (Khalistan Zindabad Force, KZF).

                  12.

                  Kurdistano darbininkų partija (Kurdistan Workers' Party, PKK) (dar žinoma kaip KADEK; dar žinoma kaip KONGRA-GEL).

                  13.

                  Tamilų Elamo išlaisvinimo tigrai (Liberation Tigers of Tamil Eelam, LTTE).

                  14.

                  „Ejército de Liberación Nacional“ (Nacionalinė išlaisvinimo armija).

                  15.

                  Palestinos islamo džihadas (Palestinian Islamic Jihad, PIJ).

                  16.

                  Palestinos išlaisvinimo liaudies frontas (Popular Front for the Liberation of Palestine, PFLP).

                  17.

                  Palestinos išlaisvinimo liaudies fronto Aukščiausioji vadovybė (Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command) (dar žinoma kaip PFLP Aukščiausioji vadovybė).

                  18.

                  „Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia“ – FARC (Kolumbijos revoliucinės ginkluotosios pajėgos).

                  19.

                  „Devrimci Halk Kurtuluș Partisi-Cephesi“ – DHKP/C (dar žinoma kaip „Devrimci Sol“) („Revoliucinė kairė“); (dar žinoma kaip „Dev Sol“) („Revoliucinė liaudies išlaisvinimo armija/frontas/partija“).

                  20.

                  Grupuotė „Šviečiantis kelias“ („Sendero Luminoso“ (Shining Path)).

                  21.

                  „Teyrbazen Azadiya Kurdistan“ – TAK (dar žinoma kaip „Kurdistano laisvės sakalai“; dar žinoma kaip „Kurdistano laisvės vanagai“).


title: 2009/328/EB: 2009 m. kovo 19 d. Europos centrinio banko sprendimas, iš dalies keičiantis 2004 m. vasario 19 d. Sprendimą ECB/2004/2 dėl Europos centrinio banko darbo reglamento patvirtinimo (ECB/2009/5)

text:
18.4.2009

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 100/10

      EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS

   2009 m. kovo 19 d.
   iš dalies keičiantis 2004 m. vasario 19 d. Sprendimą ECB/2004/2 dėl Europos centrinio banko darbo reglamento patvirtinimo
   (ECB/2009/5)
   (2009/328/EB)
   EUROPOS CENTRINIO BANKO VALDANČIOJI TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos centrinių bankų sistemos ir Europos centrinio banko statutą (toliau – ECBS statutas), ypač į jo 10 straipsnio 2 dalį ir 12 straipsnio 3 dalį,
   kadangi:

               (1)

               Slovakijoje įvedus eurą, Europos centrinio banko (ECB) valdančiosios tarybos narių skaičius viršija 21. ECBS statuto 10 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuo datos, kai Valdančiosios tarybos narių skaičius viršija 21, kiekvienam Vykdomosios valdybos nariui suteikiama po vieną balsą ir 15 valdytojų įgauna balsavimo teisę. Joje taip pat nurodytos balsavimo teisių rotacijos taisyklės. Pagal 10 straipsnio 2 dalies šeštą įtrauką Valdančioji taryba, veikdama dviejų trečdalių visų savo narių dauguma, gali nuspręsti atidėti rotacijos sistemos pradžią iki datos, kai valdytojų skaičius viršys 18. 2008 m. gruodžio mėn. Valdančioji taryba nusprendė atidėti rotacijos sistemos pradžią iki tokios datos (1).

               (2)

               Pagal ECBS statuto 10 straipsnio 2 dalies šeštą įtrauką Valdančioji taryba, veikdama dviejų trečdalių visų savo narių dauguma, imasi visų priemonių, būtinų rotacijos sistemai įgyvendinti. Šios priemonės apima: i) rotacijos dažnį: valdytojų, tuo pat metu prarandančių arba gaunančių balsavimo teises, skaičius; ii) rotacijos periodą: periodo, kuriuo nesikeičia balsuojančių valdytojų sudėtis, trukmė; iii) valdytojų tvarką jų grupėse; ir iv) perėjimą nuo dviejų prie trijų grupių sistemos. Valdančioji taryba nusprendė imtis tokių priemonių; dėl to reikia iš dalies pakeisti 2004 m. vasario 19 d. Sprendimą ECB/2004/2 dėl Europos centrinio banko darbo reglamento patvirtinimo (2); šis dalinis pakeitimas būtų taikomas nuo tos dienos, kurią valdytojų skaičius viršys 18.

               (3)

               Rotacijos sistema įgyvendinama laikantis vienodo valdytojų traktavimo, skaidrumo ir paprastumo principų,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Europos centrinio banko darbo reglamento daliniai pakeitimai
   Sprendimas ECB/2004/2 iš dalies keičiamas taip:

               1.

               Įterpiamas šis 3a straipsnis:
               „3a straipsnis
               Rotacijos sistema
               1.   Kaip nustatyta Statuto 10 straipsnio 2 dalies pirmoje ir antroje įtraukose, valdytojai suskirstomi į grupes.
               2.   Pagal ES praktiką, kiekvienoje grupėje valdytojai išdėstomi pagal jų nacionalinių centrinių bankų sąrašą, kuris sudaromas abėcėlės tvarka pagal valstybių narių pavadinimus nacionalinėmis kalbomis. Balsavimo teisių rotacija kiekvienoje grupėje vyksta tokia tvarka. Rotacija prasideda nuo atsitiktinai parinkto sąrašo punkto.
               3.   Balsavimo teisių rotacija kiekvienoje grupėje vyksta kas mėnesį; ji prasideda rotacijos sistemos įgyvendinimo pirmojo mėnesio pirmąją dieną.
               4.   Pirmoje grupėje balsavimo teisių, kurių rotacija vyksta kiekvieną vieno mėnesio laikotarpį, skaičius yra vienas; antroje ir trečioje grupėse balsavimo teisių, kurių rotacija vyksta kiekvieną vieno mėnesio laikotarpį, skaičius yra lygus iš skirtumo tarp grupei priskirtų valdytojų skaičiaus ir jai skirtų balsavimo teisių skaičiaus atėmus du.
               5.   Kai grupių sudėtis pakoreguojama pagal Statuto 10 straipsnio 2 dalies penktą įtrauką, balsavimo teisių rotacija kiekvienoje grupėje toliau vyksta pagal 2 dalyje nurodytą sąrašą. Nuo tos dienos, kurią valdytojų skaičius pasiekia 22, rotacija trečioje grupėje prasideda nuo atsitiktinai parinkto sąrašo punkto. Valdančioji taryba, siekdama išvengti situacijos, kad kai kurie valdytojai visada neturi balsavimo teisės tais pačiais metų laikotarpiais, gali nuspręsti pakeisti antros ir trečios grupių rotacijos tvarką.
               6.   ECB iš anksto skelbia Valdančiosios tarybos narių, turinčių balsavimo teisę, sąrašą ECB tinklavietėje.
               7.   Kiekvieno nacionalinio centrinio banko valstybės narės dalies dydis pagal pinigų finansinių institucijų suvestinio balanso sumą apskaičiuojamas remiantis pačių paskutinių kalendorinių metų, kurių duomenys yra prieinami, vidutinių mėnesinių duomenų metiniu vidurkiu. Kai agreguotas bendrasis vidaus produktas rinkos kainomis yra pakoreguojamas pagal Statuto 29 straipsnio 3 dalį arba kai šalis tampa valstybe nare ir jos nacionalinis centrinis bankas tampa Europos centrinių bankų sistemos dalimi, eurą įsivedusių valstybių narių pinigų finansinių institucijų suvestinio balanso suma perskaičiuojama remiantis pačių paskutinių kalendorinių metų, kurių duomenys yra prieinami, duomenimis.“

               2.

               4 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys pakeičiamas taip:
               „Kad Valdančioji taryba galėtų balsuoti, turi būti dviejų trečdalių jos balsavimo teisę turinčių narių kvorumas.“

               3.

               4 straipsnio 7 dalis papildoma šiuo sakiniu:
               „Sprendimus, kuriuos reikia priimti rašytine procedūra, patvirtina Valdančiosios tarybos nariai, patvirtinimo metu turintys balsavimo teisę.“

               4.

               5 straipsnio 1 dalies ketvirtas sakinys pakeičiamas taip:
               „Jei susiję dokumentai nebuvo tinkamu laiku pateikti Valdančiosios tarybos nariams, bent trijų Valdančiosios tarybos narių, turinčių balsavimo teisę, prašymu klausimas išbraukiamas iš darbotvarkės.“

               5.

               5 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:
               „Valdančiosios tarybos posėdžių protokolą artimiausiame posėdyje (arba, jei reikia, anksčiau, rašytinės procedūros būdu) patvirtina Valdančiosios tarybos nariai, tame posėdyje, kurio protokolas tvirtinamas, turėję balsavimo teisę, ir jį pasirašo pirmininkas.“

         2 straipsnis
   Baigiamoji nuostata
   Šis sprendimas įsigalioja tą dieną, kai ECB valdančiosios tarybos valdytojų skaičius viršija 18.

      Priimta Frankfurte prie Maino 2009 m. kovo 19 d.

            ECB pirmininkas

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  2008 m. gruodžio 18 d. Sprendimas ECB/2008/29 atidėti rotacijos sistemos Europos centrinio banko valdančiojoje taryboje pradžią (OL L 3, 2009 1 7, p. 4).

      (2)  OL L 80, 2004 3 18, p. 33.