title: 2017 m. gegužės 16 d. Komisijos sprendimas (ES) 2017/877 dėl pasiūlytos piliečių iniciatyvos „Sumažinkime ES skaldančius darbo užmokesčio ir ekonominius skirtumus!“ (pranešta dokumentu Nr. C(2017) 3382)

text:
23.5.2017

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 134/38

         KOMISIJOS SPRENDIMAS (ES) 2017/877
   2017 m. gegužės 16 d.
   dėl pasiūlytos piliečių iniciatyvos „Sumažinkime ES skaldančius darbo užmokesčio ir ekonominius skirtumus!“

         (pranešta dokumentu Nr. C(2017) 3382)

   (Tekstas autentiškas tik anglų kalba)
   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
   atsižvelgdama į 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 211/2011 dėl piliečių iniciatyvos (1), ypač į jo 4 straipsnį,
   kadangi:

               (1)

               pasiūlytos piliečių iniciatyvos „Sumažinkime ES skaldančius darbo užmokesčio ir ekonominius skirtumus!“ dalykas – „teisės aktai, kuriais aiškiai atskleidžiamas ES ketinimas panaikinti darbo užmokesčių skirtumus valstybėse narėse ir kuriais siekiant šio tikslo leidžiama veiksmingesnė šių valstybių sanglauda“;

               (2)

               nurodyti šie pasiūlytos piliečių iniciatyvos tikslai: „Dėl didelių darbo užmokesčio skirtumų darbuotojų judėjimas vyksta viena kryptimi. Dėl masinės emigracijos mažiau palankias sąlygas turinčios valstybės narės atsilieka dar labiau, o turtingesnės valstybės narės susiduria su masiniu darbuotojų antplūdžiu, kuris kenkia jų interesams, o tai skaldo ES. ES turi aiškiai atskleisti savo ketinimą panaikinti darbo užmokesčio skirtumus, kenkiančius laisvam darbuotojų judėjimui, todėl ES reikia veiksmingesnės sanglaudos, kad ji išliktų“;

               (3)

               gali būti priimami Sutartims įgyvendinti reikalingi šių sričių Sąjungos teisės aktai:

                           —

                           susiję su gairėmis, į kurias valstybės narės atsižvelgia vykdydamos savo užimtumo politiką;

                           —

                           susiję su Europos socialiniu fondu, kurio paskirtis – palengvinti darbuotojų įsidarbinimą ir padidinti jų judėjimą Sąjungoje geografinės ir darbo vietos atžvilgiu, taip pat sudaryti sąlygas jiems prisitaikyti prie pramonės permainų ir gamybos sistemų pokyčių, ypač vykstant profesiniam mokymui ir perkvalifikavimui;

                           —

                           kuriais siekiama nustatyti struktūrinių fondų užduotis, prioritetinius tikslus ir sąrangą, kad finansuotinais veiksmais būtų stiprinama Sąjungos ekonominė, socialinė ir teritorinė sanglauda;

               (4)

               siekiant remti ir papildyti valstybių narių veiklą, gali būti priimami Sutartims įgyvendinti reikalingi Sąjungos teisės aktai, inter alia, dėl darbo sąlygų, darbuotojų socialinio draudimo ir socialinės apsaugos, darbuotojų socialinės apsaugos nutraukus darbo sutartį, darbuotojų informavimo ir konsultavimo, atstovavimo darbuotojų ir darbdavių interesams bei šių interesų ir bendrų sprendimų kolektyvinio gynimo, iš darbo rinkos išstumtų asmenų integracijos, kovos su socialine atskirtimi, socialinės apsaugos sistemų modernizavimo. Vis dėlto tokie teisės aktai negali būti taikomi darbo užmokesčiui ar teisei jungtis į asociacijas, teisei streikuoti ar teisei imtis lokautų;

               (5)

               ES sutartimi sustiprinama Sąjungos pilietybė ir dar labiau sutvirtinamas demokratinis Sąjungos veikimas, nes joje, inter alia, nustatyta, kad kiekvienam piliečiui turi būti suteikta teisė dalyvauti demokratiniame Sąjungos gyvenime, teikiant Europos piliečių iniciatyvą;

               (6)

               todėl procedūros ir sąlygos, kurias reikia taikyti siekiant įgyvendinti piliečių iniciatyvą, turėtų būti aiškios, paprastos, lengvos taikyti ir turėtų atitikti piliečių iniciatyvos pobūdį, kad būtų skatinamas piliečių dalyvavimas, o Sąjunga būtų prieinamesnė;

               (7)

               dėl šių priežasčių tikslinga laikyti, kad nėra taip, kad pasiūlyta piliečių iniciatyva akivaizdžiai nepatektų į Komisijos įgaliojimus pagal reglamento 4 straipsnio 2 dalies b punktą pateikti pasiūlymą dėl Sąjungos teisės akto siekiant įgyvendinti Sutartis;

               (8)

               todėl pasiūlyta piliečių iniciatyva „Sumažinkime ES skaldančius darbo užmokesčio ir ekonominius skirtumus!“ turėtų būti užregistruota. Tačiau pritarimo šiai pasiūlytai piliečių iniciatyvai pareiškimai turėtų būti renkami tik jei pasiūlyta piliečių iniciatyva siekiama, kad Komisija pateiktų Sutartims įgyvendinti reikalingų Sąjungos teisės aktų pasiūlymų, nurodytų 3 ir 4 konstatuojamosiose dalyse,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   1.   Pasiūlyta piliečių iniciatyva „Sumažinkime ES skaldančius darbo užmokesčio ir ekonominius skirtumus!“ užregistruojama.
   2.   Tačiau jei šia pasiūlyta piliečių iniciatyva siekiama, kad Komisija pateiktų Sutartims įgyvendinti reikalingų Sąjungos teisės aktų pasiūlymų dėl darbo sąlygų, darbuotojų socialinio draudimo ir socialinės apsaugos, darbuotojų socialinės apsaugos nutraukus darbo sutartį, darbuotojų informavimo ir konsultavimo, atstovavimo darbuotojų ir darbdavių interesams bei šių interesų ir bendrų sprendimų kolektyvinio gynimo, iš darbo rinkos išstumtų asmenų integracijos, kovos su socialine atskirtimi ir socialinės apsaugos sistemų modernizavimo, pritarimo šiai pasiūlytai piliečių iniciatyvai pareiškimai gali būti renkami tik jei tokie teisės aktai netaikomi darbo užmokesčiui ar teisei jungtis į asociacijas, teisei streikuoti ar teisei imtis lokautų.
   2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja 2017 m. gegužės 22 d.
   3 straipsnis
   Šis sprendimas skirtas pasiūlytos piliečių iniciatyvos „Sumažinkime ES skaldančius darbo užmokesčio ir ekonominius skirtumus!“ organizatoriams (piliečių komiteto nariams), kuriems, kaip kontaktiniai asmenys, atstovauja Márton GYÖNGYÖSI ir Jaak MADISON.

      Priimta Strasbūre 2017 m. gegužės 16 d.

            Komisijos vardu

         Frans TIMMERMANS

            Pirmininko pavaduotojas

      (1)  OL L 65, 2011 3 11, p. 1.


title: 2011/142/ES: 2011 m. kovo 3 d. Komisijos sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 97/80/EB, nustatantis Tarybos direktyvos 96/16/EB dėl pieno ir pieno produktų statistinių tyrimų įgyvendinimo nuostatas  Tekstas svarbus EEE

text:
4.3.2011

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 59/66

         KOMISIJOS SPRENDIMAS
   2011 m. kovo 3 d.
   kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 97/80/EB, nustatantis Tarybos direktyvos 96/16/EB dėl pieno ir pieno produktų statistinių tyrimų įgyvendinimo nuostatas
   (Tekstas svarbus EEE)
   (2011/142/ES)
   EUROPOS KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
   atsižvelgdama į 1996 m. kovo 19 d. Tarybos direktyvą 96/16/EB dėl pieno ir pieno produktų statistinių tyrimų (1), ypač į jos 6 straipsnio 1 dalį,
   kadangi:

               (1)

               Taikant 1996 m. gruodžio 18 d. Komisijos sprendimą 97/80/EB, nustatantį Tarybos direktyvos 96/16/EB dėl pieno ir pieno produktų statistinių tyrimų įgyvendinimo nuostatas (2), įgyta patirtis parodė, kad būtina smulkiau skirstyti didžiausias pienininkystės įmones.

               (2)

               Todėl Sprendimas 97/80/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas.

               (3)

               Šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Nuolatinio žemės ūkio statistikos komiteto nuomonę,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Sprendimo 97/80/EB II priedas iš dalies keičiamas pagal šio sprendimo priedą.
   2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

      Priimta Briuselyje 2011 m. kovo 3 d.

            Komisijos vardu

            Pirmininkas

         José Manuel BARROSO

      (1)  OL L 78, 1996 3 28, p. 27.

      (2)  OL L 24, 1997 1 25, p. 26.

      PRIEDAS
      Sprendimo 97/80/EB II priedo D, E, F, G.1, G.2, G.3, G.4 ir G.5 lentelės pakeičiamos taip:

         „D   LENTELĖ

            Įmonių
             (1)
            suskirstymas pagal per metus supirkto pieno kiekį

                     Šalis …

                     Padėtis gruodžio 31 d. …

                     Klasės pagal supirkto pieno kiekį (tonomis per metus)

                     Įmonių skaičius

                     Supirktas kiekis
                     (1 000 t)

                     5 000 ir mažiau

                     …

                     …

                     Nuo 5 001 iki 20 000

                     …

                     …

                     Nuo 20 001 iki 50 000

                     …

                     …

                     Nuo 50 001 iki 100 000

                     …

                     …

                     Nuo 100 001 iki 300 000

                     …

                     …

                     Nuo 300 001 iki 400 000

                     …

                     …

                     Nuo 400 001 iki 500 000

                     …

                     …

                     Nuo 500 001 iki 750 000

                     …

                     …

                     Nuo 750 001 iki 1 000 000

                     …

                     …

                     Daugiau kaip 1 000 000

                     …

                     …

                     Iš viso

                     …

                     …

         E   LENTELĖ

            Pieno supirkimo centrų
             (2)
            suskirstymas pagal per metus supirkto pieno kiekį

                     Šalis …

                     Padėtis gruodžio 31 d. …

                     Klasės pagal supirkto pieno kiekį (tonomis per metus)

                     Skaičius

                     Supirktas kiekis
                     (1 000 t)

                     1 000 ir mažiau

                     …

                     …

                     Nuo 1 001 iki 5 000

                     …

                     …

                     Nuo 5 001 iki 20 000

                     …

                     …

                     Nuo 20 001 iki 50 000

                     …

                     …

                     Nuo 50 001 iki 100 000

                     …

                     …

                     Daugiau kaip 100 000

                     …

                     …

                     Iš viso

                     …

                     …

         F   LENTELĖ

            Įmonių
             (3)
            suskirstymas pagal perdirbto pieno kiekį

                     Šalis …

                     Padėtis gruodžio 31 d. …

                     Klasės pagal perdirbto pieno kiekį (tonomis per metus)

                     Įmonių skaičius

                     Apimtis
                     (1 000 t)

                     5 000 ir mažiau

                     …

                     …

                     Nuo 5 001 iki 20 000

                     …

                     …

                     Nuo 20 001 iki 50 000

                     …

                     …

                     Nuo 50 001 iki 100 000

                     …

                     …

                     Nuo 100 001 iki 300 000

                     …

                     …

                     Nuo 300 001 iki 400 000

                     …

                     …

                     Nuo 400 001 iki 500 000

                     …

                     …

                     Nuo 500 001 iki 750 000

                     …

                     …

                     Nuo 750 001 iki 1 000 000

                     …

                     …

                     Daugiau kaip 1 000 000

                     …

                     …

                     Iš viso

                     …

                     …

         G.1   LENTELĖ

            Įmonių
             (4)
            suskirstymas pagal metinę tam tikrų grupių pieno produktų gamybą

                     Šalis …

                     Padėtis gruodžio 31 d. …

                        Produktų grupės: ŠVIEŽI PRODUKTAI (1)

                     Klasės pagal gamybos apimtis (tonomis per metus)

                     Įmonių skaičius

                     Per metus pagamintas kiekis
                     (1 000 t)

                     1 000 ir mažiau

                     …

                     …

                     Nuo 1 001 iki 10 000

                     …

                     …

                     Nuo 10 001 iki 30 000

                     …

                     …

                     Nuo 30 001 iki 50 000

                     …

                     …

                     Nuo 50 001 iki 100 000

                     …

                     …

                     Nuo 100 001 iki 150 000

                     …

                     …

                     Nuo 150 001 iki 200 000

                     …

                     …

                     Nuo 200 001 iki 250 000

                     …

                     …

                     Daugiau kaip 250 000

                     …

                     …

                     Iš viso

                     …

                     …

         G.2   LENTELĖ

            Įmonių
             (5)
            suskirstymas pagal metinę tam tikrų grupių pieno produktų gamybą

                     Šalis …

                     Padėtis gruodžio 31 d. …

                        Produktų grupės: GERIAMASIS PIENAS (11)

                     Klasės pagal gamybos apimtis (tonomis per metus)

                     Įmonių skaičius

                     Per metus pagamintas kiekis
                     (1 000 t)

                     1 000 ir mažiau

                     …

                     …

                     Nuo 1 001 iki 10 000

                     …

                     …

                     Nuo 10 001 iki 30 000

                     …

                     …

                     Nuo 30 001 iki 100 000

                     …

                     …

                     Nuo 100 001 iki 150 000

                     …

                     …

                     Nuo 150 001 iki 200 000

                     …

                     …

                     Nuo 200 001 iki 250 000

                     …

                     …

                     Daugiau kaip 250 000

                     …

                     …

                     Iš viso

                     …

                     …

         G.3   LENTELĖ

            Įmonių
             (6)
            suskirstymas pagal metinę tam tikrų grupių pieno produktų gamybą

                     Šalis …

                     Padėtis gruodžio 31 d. …

                        Produktų grupės: SAUSIEJI PIENO PRODUKTAI (22)

                     Klasės pagal gamybos apimtis (tonomis per metus)

                     Įmonių skaičius

                     Per metus pagamintas kiekis
                     (1 000 t)

                     1 000 ir mažiau

                     …

                     …

                     Nuo 1 001 iki 5 000

                     …

                     …

                     Nuo 5 001 iki 20 000

                     …

                     …

                     Nuo 20 001 iki 25 000

                     …

                     …

                     Daugiau kaip 25 000

                     …

                     …

                     Iš viso

                     …

                     …

         G.4   LENTELĖ

            Įmonių
             (7)
            suskirstymas pagal metinę tam tikrų grupių pieno produktų gamybą

                     Šalis …

                     Padėtis gruodžio 31 d. …

                        Produktų grupės: SVIESTAS (23)

                     Klasės pagal gamybos apimtis (tonomis per metus)

                     Įmonių skaičius

                     Per metus pagamintas kiekis
                     (1 000 t)

                     100 ir mažiau

                     …

                     …

                     Nuo 101 iki 1 000

                     …

                     …

                     Nuo 1 001 iki 5 000

                     …

                     …

                     Nuo 5 001 iki 10 000

                     …

                     …

                     Nuo 10 001 iki 15 000

                     …

                     …

                     Nuo 15 001 iki 20 000

                     …

                     …

                     Nuo 20 001 iki 25 000

                     …

                     …

                     Daugiau kaip 25 000

                     …

                     …

                     Iš viso

                     …

                     …

         G.5   LENTELĖ

            Įmonių
             (8)
            suskirstymas pagal metinę tam tikrų grupių pieno produktų gamybą

                     Šalis …

                     Padėtis gruodžio 31 d. …

                        Produktų grupės: SŪRIS (visų rūšių) (24)

                     Klasės pagal gamybos apimtis (tonomis per metus)

                     Įmonių skaičius

                     Per metus pagamintas kiekis
                     (1 000 t)

                     100 ir mažiau

                     …

                     …

                     Nuo 101 iki 1 000

                     …

                     …

                     Nuo 1 001 iki 4 000

                     …

                     …

                     Nuo 4 001 iki 10 000

                     …

                     …

                     Nuo 10 001 iki 15 000

                     …

                     …

                     Nuo 15 001 iki 20 000

                     …

                     …

                     Nuo 20 001 iki 25 000

                     …

                     …

                     Daugiau kaip 25 000

                     …

                     …

                     Iš viso

                     …

                     …

         (1)  Nurodyta Direktyvos 96/16/EB 2 straipsnio pirmos pastraipos 1 punkte.

         (2)  Nurodyta Direktyvos 96/16/EB 2 straipsnio pirmos pastraipos 2 punkte.

         (3)  Nurodyta Direktyvos 96/16/EB 2 straipsnio pirmos pastraipos 1 punkte.

         (4)  Nurodyta Direktyvos 96/16/EB 2 straipsnio pirmos pastraipos 1 punkte.

         (5)  Nurodyta Direktyvos 96/16/EB 2 straipsnio pirmos pastraipos 1 punkte.

         (6)  Nurodyta Direktyvos 96/16/EB 2 straipsnio pirmos pastraipos 1 punkte.

         (7)  Nurodyta Direktyvos 96/16/EB 2 straipsnio pirmos pastraipos 1 punkte.

         (8)  Nurodyta Direktyvos 96/16/EB 2 straipsnio pirmos pastraipos 1 punkte.“


title: 2014 m. liepos 3 d. Tarybos sprendimas 2014/430/BUSP, kuriuo iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2005/889/BUSP dėl Europos Sąjungos pasienio pagalbos misijos Rafah perėjimo punktui (ES BAM Rafah) įsteigimo

text:
4.7.2014

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 197/75

         TARYBOS SPRENDIMAS 2014/430/BUSP
   2014 m. liepos 3 d.
   kuriuo iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2005/889/BUSP dėl Europos Sąjungos pasienio pagalbos misijos Rafah perėjimo punktui (ES BAM Rafah) įsteigimo
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 28 straipsnį, 42 straipsnio 4 dalį ir 43 straipsnio 2 dalį,
   atsižvelgdama į Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               2005 m. lapkričio 25 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2005/889/BUSP (1);

               (2)

               2013 m. liepos 3 d. Taryba priėmė Sprendimą 2013/355/BUSP (2), kuriuo iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2005/889/BUSP ir jų galiojimo terminas pratęsiamas iki 2014 m. birželio 30 d.;

               (3)

               2014 m. balandžio 9 d. Politinis ir saugumo komitetas rekomendavo pratęsti Europos Sąjungos pasienio pagalbos misiją Rafah perėjimo punktui dar 12 mėnesių iki 2015 m. birželio 30 d.;

               (4)

               ES BAM Rafah turėtų būti pratęsta nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2015 m. birželio 30 d. remiantis dabartiniais jos įgaliojimais;

               (5)

               ES BAM Rafah bus vykdoma tokiomis aplinkybėmis, kurios gali pablogėti ir galėtų trukdyti siekti Sutarties 21 straipsnyje nustatytų Sąjungos išorės veiksmų tikslų,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Bendrieji veiksmai 2005/889/BUSP iš dalies keičiami taip:

               1.

               7 straipsnio 5 dalis pakeičiama taip:
               „5.   Visi personalo nariai išlieka pavaldūs atitinkamai siunčiančiajai valstybei ar ES institucijai ir vykdo savo pareigas bei veikia vadovaudamiesi misijos interesais. Visi personalo nariai laikosi saugumo principų ir būtiniausių standartų, nustatytų Tarybos sprendimu 2013/488/ES (3).

               2.

               13 straipsnis pakeičiamas taip:
               „13 straipsnis
               Finansinės priemonės
               1.   Orientacinė finansavimo suma, skirta su ES BAM Rafah susijusioms išlaidoms padengti laikotarpiu nuo 2005 m. lapkričio 25 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d., yra 21 570 000 EUR.
               Orientacinė finansavimo suma, skirta su ES BAM Rafah susijusioms išlaidoms padengti laikotarpiu nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2012 m. birželio 30 d., yra 970 000 EUR.
               Orientacinė finansavimo suma, skirta su ES BAM Rafah susijusioms išlaidoms padengti laikotarpiu nuo 2012 m. liepos 1 d. iki 2013 m. birželio 30 d., yra 980 000 EUR.
               Orientacinė finansavimo suma, skirta su ES BAM Rafah susijusioms išlaidoms padengti laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2014 m. birželio 30 d., yra 940 000 EUR.
               Orientacinė finansavimo suma, skirta su ES BAM Rafah susijusioms išlaidoms padengti laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2015 m. birželio 30 d., yra 940 000 EUR.
               2.   Visos išlaidos tvarkomos pagal Europos Sąjungos bendrajam biudžetui taikomą tvarką ir taisykles. Finansiškai misijoje dalyvaujančių trečiųjų valstybių, priimančiųjų šalių ir, jei to reikia misijos veiklai, kaimyninių šalių nacionaliniams subjektams leidžiama dalyvauti konkursuose dėl sutarčių sudarymo.
               3.   ES BAM Rafah yra atsakinga už misijos biudžeto įvykdymą. Tuo tikslu ES BAM Rafah pasirašo susitarimą su Komisija.
               4.   ES BAM Rafah atsako už visas pretenzijas ir įsipareigojimus, atsirandančius vykdant įgaliojimus nuo 2014 m. liepos 1 d., išskyrus visas pretenzijas, susijusias su misijos vadovo sunkiu nusižengimu, už kurį atsakomybė tenka jam.
               5.   Finansinių priemonių įgyvendinimas neturės įtakos pavaldumo tvarkai, kaip numatyta 4, 4a ir 5 straipsniuose, ir ES BAM Rafah misijos veiklos reikalavimams, įskaitant įrangos suderinamumą ir jos grupių sąveiką.
               6.   Išlaidos laikomos atitinkančiomis reikalavimus nuo šių bendrųjų veiksmų įsigaliojimo dienos.“;

               3.

               16 straipsnio antra pastraipa pakeičiama taip:
               „Jų galiojimas baigiasi 2015 m. birželio 30 d.“

         2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

      Priimta Briuselyje 2014 m. liepos 3 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         S. GOZI

      (1)  2005 m. gruodžio 12 d. Tarybos bendrieji veiksmai 2005/889/BUSP dėl Europos Sąjungos pasienio pagalbos misijos Rafah perėjimo punktui (ES PPM Rafah) įsteigimo (OL L 327, 2005 12 14, p. 28).

      (2)  2013 m. liepos 3 d. Tarybos sprendimas 2013/355/BUSP, kuriuo iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2005/889/BUSP dėl Europos Sąjungos pasienio pagalbos misijos Rafah perėjimo punktui (ES BAM Rafah) įsteigimo ir pratęsiamas jų galiojimo terminas (OL L 185, 2013 7 4, p. 16).

      (3)  2013 m. rugsėjo 23 d. Tarybos sprendimu 2013/488/ES dėl ES įslaptintos informacijos apsaugai užtikrinti skirtų saugumo taisyklių (OL L 274, 2013 10 15, p. 1).“;


title: 2013/604/ES: 2013 m. balandžio 17 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Eurojusto 2011 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

text:
16.11.2013

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 308/308

      EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

   2013 m. balandžio 17 d.
   dėl Eurojusto 2011 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo
   (2013/604/ES)
   EUROPOS PARLAMENTAS,

               —

               atsižvelgdamas į Eurojusto 2011 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

               —

               atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Eurojusto 2011 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Eurojusto atsakymais (1),

               —

               atsižvelgdamas į Tarybos 2013 m. vasario 12 d. rekomendaciją (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (3), ypač į jo 208 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą 2002/187/TVR, įkuriantį Eurojustą siekiant sustiprinti kovą su sunkiais nusikaltimais (4), ypač į jo 36 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

               —

               atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7-0072/2013),

               1.

               patvirtina Eurojusto administracijos direktoriui, kad Eurojusto 2011 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

               2.

               išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

               3.

               paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Eurojusto administracijos direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

            Pirmininkas

         Martin SCHULZ

            Generalinis sekretorius

         Klaus WELLE

      (1)  OL C 388, 2012 12 15, p. 180.

      (2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

      (3)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

      (4)  OL L 63, 2002 3 6, p. 1.

      (5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

         EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

      2013 m. balandžio 17 d.
      su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Eurojusto 2011 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį
      EUROPOS PARLAMENTAS,

                  —

                  atsižvelgdamas į Eurojusto 2011 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

                  —

                  atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Eurojusto 2011 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Eurojusto atsakymais (1),

                  —

                  atsižvelgdamas į Tarybos 2013 m. vasario 12 d. rekomendaciją (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

                  —

                  atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

                  —

                  atsižvelgdamas į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (3), ypač į jo 208 straipsnį,

                  —

                  atsižvelgdamas į 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą Nr. 2002/187/TVR, įkuriantį Eurojustą siekiant sustiprinti kovą su sunkiais nusikaltimais (4), ypač į jo 36 straipsnį,

                  —

                  atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

                  —

                  atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

                  —

                  atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7-0072/2013),

                  A.

                  kadangi Eurojustas, kurio buveinė yra Hagoje, buvo įsteigtas Tarybos sprendimu 2002/187/TVR;

                  B.

                  kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog Eurojusto 2011 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

                  C.

                  kadangi Parlamentas 2012 m. gegužės 10 d. priėmė sprendimą dėl Eurojusto administracijos direktoriui suteikiamo patvirtinimo, kad Eurojusto 2010 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6), ir prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje savo rezoliucijoje Parlamentas, be kita ko:

                              —

                              ragino Eurojustą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie tai, kokių veiksmų imtasi siekiant išvengti asignavimų perkėlimo į kitą laikotarpį;

                              —

                              pareiškė esąs susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai vėl nustatė įdarbinimo procedūrų planavimo ir vykdymo trūkumų; ypač atkreipė dėmesį į vis dar per didelį laisvų darbo vietų procentą (13 %), nors jis ir sumažėjo lyginant su 2009 m. (24 %) ir 2008 m. (28 %);

                              —

                              ragino Eurojustą nustatyti daugiametį IT strateginį planą operatyvinei ir paramos veiklai;

                              —

                              ragino Eurojustą tinkamai įgyvendinti Vidaus audito tarnybos rekomendacijas ir biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pranešti apie priemones, kurių imtasi šioje srityje;

                  D.

                  kadangi Eurojusto 2011 finansinių metų biudžetas buvo 31 357 900,47 EUR, palyginti su 32 241 523,92 EUR 2010 m., taigi jis sumažėjo 2,91 %;

                  E.

                  kadangi Sąjungos įnašas į Eurojusto biudžetą 2011 m. buvo 31 333 740 EUR, palyginti su 30 163 220 EUR 2010 m., taigi jis padidėjo 5,20 %;

                  F.

                  kadangi Eurojusto 2011 m. biudžeto rezultatų sąskaitos likutis buvo teigiamas ir viso sudarė 2 496 985,21 EUR;

         Biudžeto ir finansų valdymas

                  1.

                  remdamasis 2011 m. metinėmis finansinėmis ataskaitomis nurodo, kad Eurojustui iš Sąjungos bendrojo biudžeto skirta 31 733 740 EUR, iš kurių gauta 31 333 740 EUR; taip pat pažymi, kad biudžetą sudarė nediferencijuotieji asignavimai;

                  2.

                  pažymi, kad 2011 m. Eurojustas įsipareigojo panaudoti atitinkamai 93 %, 99 % ir 96 % asignavimų, kurie gauti pagal I antraštinę dalį (Personalo išlaidos), II antraštinę dalį (Administracinės išlaidos) ir II antraštinę dalį (Veiklos išlaidos); pastebi, kad, kalbant apie sumokėtus asignavimus, Eurojusto lėšų panaudojimo lygiai yra 90 % pagal I antraštinę dalį, 78 % pagal II antraštinę dalį ir 58 % pagal III antraštinę dalį, todėl ragina Eurojustą įgyvendinti konkrečias priemones, skirtas biudžeto sudarymo procesui pagerinti ir mokėjimų lygiui padidinti; be to, pažymi, kad iš viso atlikta 7 300 operacijų (įsipareigojimai ir mokėjimai);

                  3.

                  remdamasis metinėmis finansinėmis ataskaitomis nurodo, kad 2010 m. Eurojustas iš Komisijos gavo 2 159 000 EUR sumą už dalyvavimą baudžiamosios teisenos programose (bendros tyrimų grupės); taip pat nurodo, kad 2011 m. subsidijų nebuvo gauta;

         Tolesnės priemonės, susijusios su 2010 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo rekomendacijomis

                  4.

                  apgailestauja, kad Eurojustas biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai dar nepateikė priimtų ir įgyvendintų priemonių, kurių buvo imtasi po to, kai 2010 m. biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija pateikė rekomendacijas, ataskaitos, kaip nurodyta finansinio pagrindų reglamento 96 straipsnio 2 dalyje; ragina Eurojustą kuo greičiau pateikti šią ataskaitą, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų įvertinti, ar padaryta pažanga;

                  5.

                  ragina Eurojustą su 2011 m. biudžeto įvykdymo procedūra susijusią ataskaitą pagal finansinio pagrindų reglamento 96 straipsnio 2 dalį pateikti laiku atsižvelgiant į biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą;

         Perkelti asignavimai

                  6.

                  atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą nurodo, kad iš 2010 m. į 2011 m. perkelta 6 448 762 EUR mokėjimų asignavimų suma; taip pat pažymi, kad 1,3 mlrd. EUR iš perkeltos sumos turėjo būti panaikinta 2011 m.; primena, kad Audito Rūmai savo ataskaitoje už 2010 finansinius metus pažymėjo, kad šis perkėlimų lygis yra per didelis;

                  7.

                  atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą nurodo, kad 5 187 289 EUR mokėjimų asignavimų suma (16 % visų mokėjimų asignavimų) perkelta į 2012 m., iš jos 3,1 mln. EUR susiję su III antraštine dalimi „Veiklos išlaidos“ ir sudaro 39 % mokėjimų asignavimų pagal III antraštinę dalį; ragina Eurojustą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių jis ėmėsi siekdamas ištaisyti šį trūkumą, nes perkėlimų lygis yra per didelis ir tai prieštarauja biudžeto metinio periodiškumo principui;

                  8.

                  pažymi, kad biudžetas pagal I antraštinę dalį nuo 2010 m. padidėjo 7 %, ir tai rodo, jog padidėjo išlaidos personalui ir susijusios sąnaudos;

                  9.

                  pažymi, kad 2011 m. pagal II antraštinę dalį „Administracinės išlaidos“ buvo įsipareigota panaudoti beveik 99 % lėšų; taip pat pažymi, kad mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis buvo 78 % lyginant su 72 % 2010 m.;

                  10.

                  pastebi, kad 2011 m. pagal III antraštinę dalį buvo įsipareigota panaudoti beveik 96 % lėšų, kai tuo tarpu 2011 m. mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis buvo 58 % lyginant su 59 % 2010 m.; ragina Eurojustą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių jis ėmėsi siekdamas ištaisyti šį trūkumą, nes mažas lėšų panaudojimo lygis rodo, jog esama sunkumų planuojant ar vykdant Eurojusto veiklą;

         Apskaitos sistema

                  11.

                  remdamasis metinėmis finansinėmis ataskaitomis pažymi, kad 2011 m. Eurojustas naudojo kaupiamąja apskaita pagrįstą finansų sistemą ir tai yra Komisijos taikoma biudžetinės apskaitos sistema; taip pat pažymi, kad biudžetinė informacija integruota į sistemą, kurioje baigiamoji apskaitos dalis tvarkoma naudojant programą SAP;

         Perkeltos sumos

                  12.

                  remdamasis metinėmis finansinėmis ataskaitomis pažymi, kad 2011 m. iš viso atlikta 12 biudžetinių perkėlimų;

         Patalpos

                  13.

                  remdamasis 2011 m. Eurojusto metinės veiklos ataskaita pažymi, kad pasiektas susitarimas su Nyderlandais, kurioje yra Eurojusto buveinė, dėl naujų Eurojusto patalpų nuo 2015 m. sudarius 2011 m. birželio 30 d. bendradarbiavimo sutartį ir susitarimas su Sąjungos institucijomis dėl poveikio biudžetui;

         Įdarbinimo procedūros

                  14.

                  pažymi, kad Audito Rūmai ir vėl nustatė įdarbinimo procedūrų vykdymo trūkumų; atitinkamai ragina Eurojustą parengti išsamų įdarbinimo planą, atitinkantį visų kandidatų lygių galimybių principą, siekiant žymiai sumažinti laisvų darbo vietų skaičių ir biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją informuoti apie veiksmus, kurių imtasi; mano, kad kai kurios Tarnybos nuostatų nuostatos gali užkrauti didelę administracinę naštą; todėl skatina Komisiją sudaryti sąlygas tam tikro lygio supaprastinimui pagal Tarnybos nuostatų 110 straipsnį, susijusį su agentūromis;

                  15.

                  remdamasis metine veiklos ataskaita pažymi, kad 2011 m. Eurojuste dirbo šie 269 darbuotojai:

                              —

                              42 prokurorai, teisėjai ar atitinkamą kompetenciją turintys policijos pareigūnai, kuriuos delegavo valstybės narės, jiems padėjo 15 paskirtų nacionalinių ekspertų nacionaliniuose biuruose,

                              —

                              210 asmenų, įdarbintų pagal Tarnybos nuostatus, jiems padėjo 2 administracijoje dirbantys paskirti nacionaliniai ekspertai;

         Veikla

                  16.

                  pažymi, kad atvejų, kai valstybės narės prašė Eurojusto padėti susidoroti su sunkiais tarpvalstybiniais nusikaltimais, skaičius padidėjo nuo 1 421 2010 m. iki 1 441 2011 m.; visų pirma pripažįsta, kad 2011 m. užregistruota 218 sukčiavimo atvejų ir kad veiklos koordinavimo posėdžių, susijusių su sukčiavimo atvejais, skaičius išaugo nuo 17 2010 m. iki 58 2011 m.; palankiai vertina tai, kad tais pačiais metais Eurojustas kartu su Ekonominių nusikaltimų tyrimo grupe baigė strateginį projektą, kuriuo siekiama stiprinti valstybių narių teisminių institucijų keitimąsi informacija ir savitarpio teisinės pagalbos teikimą su PVM susijusio sukčiavimo srityje;

                  17.

                  pažymi, kad 2011 m. užregistruoti 26 korupcijos atvejai (2010 m. jų buvo 31); pabrėžia, kad koordinavimo posėdžių skaičius išaugo nuo 11 2010 m. iki 19 2011 m.; palankiai vertina tai, kad tais pačiais metais Jungtinė korupcijos tyrimų grupė pasiekė teigiamų rezultatų – viena valstybės narės įmonė sumokėjo maždaug 3 000 000 EUR kompensaciją tarpvalstybinės korupcijos, turinčios globalinių požymių, atveju;

                  18.

                  atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai vėl pažymėjo, jog reikėtų iš naujo apibrėžti atitinkamas direktoriaus ir Eurojusto kolegijos funkcijas ir atsakomybę; praneša, kad Parlamentas ketina apsvarstyti šį klausimą, kai kitą kartą bus persvarstomas Tarybos sprendimas 2002/187/TVR, kuriuo remiantis reglamentuojama Eurojusto veikla;

                  19.

                  pripažįsta, kad su buveinės valstybe pasirašyta bendradarbiavimo sutartis dėl naujų Eurojusto patalpų nuo 2015 m.;

                  20.

                  pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2013 m. balandžio 17 d. rezoliucijoje (7) dėl agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

         (1)  OL C 388, 2012 12 15, p. 180.

         (2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

         (3)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

         (4)  OL L 63, 2002 3 6, p. 1.

         (5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

         (6)  OL L 286, 2012 10 17, p. 267.

         (7)  Priimti tekstai, P7_TA(2013)0134 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 374).


title: 2016 m. balandžio 26 d. Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2016/821, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas ECB/2007/7 dėl TARGET2-ECB sąlygų (ECB/2016/9)

text:
25.5.2016

                  LT

                  Europos Sąjungos oficialusis leidinys

                  L 136/12

            EUROPOS CENTRINIO BANKO SPRENDIMAS (ES) 2016/821
      2016 m. balandžio 26 d.
      kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas ECB/2007/7 dėl TARGET2-ECB sąlygų (ECB/2016/9)
      EUROPOS CENTRINIO BANKO VYKDOMOJI VALDYBA,
      atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 127 straipsnio 2 dalies pirmą ir ketvirtą įtraukas,
      atsižvelgdama į Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statutą, ypač į jo 3 straipsnio 1 dalį ir 17, 18 ir 22 straipsnius,
      kadangi:

                  (1)

                  Europos Centrinio Banko gairėmis (ES) 2016/579 (ECB/2016/6) (1) iš dalies pakeistos Gairės ECB/2012/27 (2) siekiant paaiškinti sistemą, pagal kurią nacionaliniai centriniai bankai (toliau – NCB) teikia automatinio įkeitimo paslaugas ir atsiskaitymus centrinio banko pinigais paslaugas. Šie paaiškinimai kyla iš dalinių pakeitimų, nustatytų Europos Centrinio Banko gairėmis (ES) 2015/930 (ECB/2015/15) (3), kuriomis iš dalies pakeičiamos Gairės ECB/2012/27, kad būtų atidarytos specialių lėšų sąskaitos ir nustatytos automatinio įkeitimo paslaugos, susijusios su TARGET2-Securities (T2S) veikla;

                  (2)

                  Gairės (ES) 2016/579 (ECB/2016/6) taip pat nustatė Gairių ECB/2012/27 dalinius pakeitimus dėl įvairių veiklos aspektų, įskaitant TARGET2 dalyvių, kuriems taikomas pertvarkymas, nuostatas dėl jų dalyvavimo TARGET2;

                  (3)

                  kad atspindėtų Gairėse ECB/2012/27 išdėstytus dalinius pakeitimus, Sprendimas ECB/2007/7 (4), susijęs su TARGET2-ECB sąlygomis, turėtų būti iš dalies pakeistas,

            PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
      1 straipsnis
      Daliniai pakeitimai
      Sprendimo ECB/2007/7 I ir II priedai iš dalies keičiami šio sprendimo priedu.
      2 straipsnis
      Įsigaliojimas
      Šis sprendimas įsigalioja 2016 m. gegužės 16 d.

         Priimta Frankfurte prie Maino 2016 m. balandžio 26 d.

               ECB Pirmininkas

            Mario DRAGHI

         (1)  2016 m. kovo 16 d. Europos Centrinio Banko gairės (ES) 2016/579, kuriomis iš dalies keičiamos Gairės ECB/2012/27 dėl Transeuropinės automatizuotos realaus laiko atskirųjų atsiskaitymų skubių pervedimų sistemos (TARGET2) (ECB/2016/6) (OL L 99, 2016 4 15, p. 21).

         (2)  2012 m. gruodžio 5 d. Europos Centrinio Banko gairės ECB/2012/27 dėl Transeuropinės automatizuotos realaus laiko atskirųjų atsiskaitymų skubių pervedimų sistemos (TARGET2) (OL L 30, 2013 1 30, p. 1).

         (3)  2015 m. balandžio 2 d. Europos Centrinio Banko gairės (ES) 2015/930, kuriomis iš dalies keičiamos Gairės ECB/2012/27 dėl Transeuropinės automatizuotos realaus laiko atskirųjų atsiskaitymų skubių pervedimų sistemos (TARGET2) (ECB/2015/15) (OL L 155, 2015 6 19, p. 38).

         (4)  2007 m. liepos 24 d. Sprendimas ECB/2007/7 dėl TARGET2-ECB sąlygų (OL L 237, 2007 9 8, p. 71).

         PRIEDAS

                     1.

                     Sprendimo ECB/2007/7 I priedas iš dalies keičiamas taip:

                                 a)

                                 1 straipsnyje pakeičiama ši sąvokų apibrėžtis:

                                             „—

                                             ‘direct debit authorisation’ means a general instruction by a payer to its CB entitling and obliging that CB to debit the payer's account upon receipt of a valid direct debit instruction from a payee,“;

                                 b)

                                 28 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

                                             i)

                                             1 dalies pabaigoje įterpiamas šis sakinys:
                                             „For the purposes of this paragraph, the taking of resolution action within the meaning of Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council (*) against a PM account holder shall not automatically qualify as the opening of insolvency proceedings.

                                                (*)  Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012, of the European Parliament and of the Council (OJ L 173, 12.6.2014, p. 190).“;"

                                             ii)

                                             4 dalies a puntas pakeičiamas taip:

                                                         „(a)

                                                         In the event that the ECB suspends or terminates a PM account holder's participation in TARGET2-ECB under paragraph 1 or 2, the ECB shall immediately inform, by means of an ICM broadcast message or a T2S broadcast message, that PM account holder, other CBs and PM account holders and DCA holders in all of the TARGET2 component systems of such suspension or termination. Such message shall be deemed to have been issued by the home CB of the PM account holder and DCA holder that receives the message.“;

                                             iii)

                                             4 dalies b puntas išbraukiamas;

                                 c)

                                 32 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:
                                 „1.   The ECB shall keep confidential all sensitive or secret information, including when such information relates to payment, technical or organisational information belonging to the participant, participants from the same group or the participant's customers, unless the participant or its customer has given its written consent to disclose.“;

                                 d)

                                 II priedėlio 3 dalies a punkto ii papunktis pakeičiamas taip:

                                             „(ii)

                                             interest compensation shall be determined by applying a reference rate to be fixed from day to day. This reference rate shall be the lower of the euro overnight index average (EONIA) rate and the marginal lending rate. The reference rate shall be applied to the amount of the payment order not settled as a result of the technical malfunction of TARGET2 for each day in the period from the date of the actual or, in relation to payment orders referred to in paragraph 2(b)(ii), intended submission of the payment order until the date on which the payment order was or could have been successfully settled. Any interest or charges resulting from the placing of any non-settled payment orders on deposit with the Eurosystem shall be deducted from, or charged to, the amount of any compensation, as the case may be; and“;

                                 e)

                                 IV priedėlio 4 dalis iš dalies pakeičiama taip:

                                             i)

                                             b punktas pakeičiamas taip:

                                                         „(b)

                                                         In the event that the operation of the SSP or the T2S Platform, as referred to in Annex II, is relocated from one region (Region 1) to another region (Region 2), the participants shall endeavour to reconcile their positions up to the point of the failure or the occurrence of the abnormal external events and provide to the ECB all relevant information in this respect.“;

                                             ii)

                                             įterpiamas šis c punktas:

                                                         „(c)

                                                         Where a PM to DCA liquidity transfer order is debited on the participant's PM account on the SSP in Region 1, but, after reconciliation, is not shown as debited on the SSP in Region 2, the CB responsible for the participant shall debit the participant's PM account in Region 2 to return the participant's PM account balance to the level it had prior to the relocation.“;

                                 f)

                                 IV priedėlio 8 dalies c punktas iš dalies pakeičiamas taip:

                                             „(c)

                                             The ECB may require that the participants participate in regular or ad hoc testing of business continuity and contingency processing measures, training or any other preventative arrangements, as deemed necessary by the ECB. Any costs incurred by the participants as a result of such testing or other arrangements shall be borne solely by the participants.“;

                                 g)

                                 VI priedėlyje įterpiamas šis tekstas:

                                             „15.

                                             An ancillary system using the ASI or the Participant Interface, irrespective of the number of any accounts it may hold with the ASCB and/or the SCB, shall be subject to a fee schedule consisting of the following elements:

                                                         (a)

                                                         A fixed monthly fee of EUR 1 000 to be charged to each ancillary system (Fixed Fee I).

                                                         (b)

                                                         A second monthly fixed fee of between EUR 417 and EUR 8 334, in proportion to the underlying gross value of the ancillary system's euro cash settlement transactions (Fixed Fee II):

                                                                     Band

                                                                     From (EUR million/day)

                                                                     To (EUR million/day)

                                                                     Annual fee

                                                                     Monthly fee

                                                                     1

                                                                     0

                                                                     below 1 000

                                                                     EUR 5 000

                                                                     EUR 417

                                                                     2

                                                                     1 000

                                                                     below 2 500

                                                                     EUR 10 000

                                                                     EUR 833

                                                                     3

                                                                     2 500

                                                                     below 5 000

                                                                     EUR 20 000

                                                                     EUR 1 667

                                                                     4

                                                                     5 000

                                                                     below 10 000

                                                                     EUR 30 000

                                                                     EUR 2 500

                                                                     5

                                                                     10 000

                                                                     below 50 000

                                                                     EUR 40 000

                                                                     EUR 3 333

                                                                     6

                                                                     50 000

                                                                     below 500 000

                                                                     EUR 50 000

                                                                     EUR 4 167

                                                                     7

                                                                     Above 500 000

                                                                     —

                                                                     EUR 100 000

                                                                     EUR 8 334

                                                               The gross value of the ancillary system's euro cash settlement transactions shall be calculated by the ASCB once a year on the basis of such gross value during the previous year and the calculated gross value shall be applied for calculating the fee from 1 January of each calendar year. The gross value shall exclude transactions settled on DCAs.

                                                         (c)

                                                         A transaction fee calculated on the same basis as the schedule established for PM account holders, in line with paragraph 1(b). The ancillary system may choose one of the two options: either to pay a flat EUR 0,80 fee per payment instruction (Option A) or to pay a fee calculated on a degressive basis (Option B), subject to the following modifications:

                                                                     (i)

                                                                     for Option B, the limits of the bands relating to volume of payment instructions are divided by two, and

                                                                     (ii)

                                                                     a monthly fixed fee of EUR 150 (under Option A) or EUR 1 875 (under Option B) shall be charged in addition to Fixed Fee I and Fixed Fee II.

                                                         (d)

                                                         In addition to the fees set out in points (a) to (c), an ancillary system using the ASI or the Participant Interface shall also be subject to the following fees:

                                                                     (i)

                                                                     If the ancillary system makes use of the TARGET2 value-added services for T2S, the monthly fee for the use of the value added services shall be EUR 50 for those systems that have chosen option A and EUR 625 for those systems that have chosen option B. This fee shall be charged for each account held by the ancillary system that uses the services;

                                                                     (ii)

                                                                     If the ancillary system holds a Main PM account linked to one or more DCAs, the monthly fee shall be EUR 250 for each linked DCA; and

                                                                     (iii)

                                                                     The ancillary system as Main PM account holder shall be charged the following fees for T2S services connected with the linked DCA(s). These items shall be billed separately:

                                                                                Tariff items

                                                                                Price

                                                                                Explanation

                                                                                Settlement services

                                                                                DCA to DCA liquidity transfer orders

                                                                                9 euro cent

                                                                                per transfer

                                                                                Intra-balance movement (i.e. blocking, unblocking, reservation of liquidity etc.)

                                                                                6 euro cent

                                                                                per transaction

                                                                                Information services

                                                                                A2A reports

                                                                                0,4 euro cent

                                                                                Per business item in any A2A report generated

                                                                                A2A queries

                                                                                0,7 euro cent

                                                                                Per queried business item in any A2A query generated

                                                                                U2A queries

                                                                                10 euro cent

                                                                                Per executed search function

                                                                                U2A queries downloaded

                                                                                0,7 euro cent

                                                                                Per queried business item in any U2A query generated and downloaded

                                                                                Messages bundled into a file

                                                                                0,4 euro cent

                                                                                Per message in a file

                                                                                Transmissions

                                                                                1,2 euro cent

                                                                                Per transmission.“;

                     2.

                     Sprendimo ECB/2007/7 II priedas iš dalies keičiamas taip:

                                 a)

                                 1 straipsnyje pakeičiamos šios sąvokų apibrėžtys:

                                             „—

                                             ‘auto-collateralisation’ means intraday credit granted by the euro area national central bank (NCB) in central bank money triggered when a DCA holder has insufficient funds to settle securities transactions, whereby such intraday credit is collateralised either with the securities being purchased (collateral on flow), or with securities already held by the DCA holder (collateral on stock). An auto collateralisation transaction consists of two distinct transactions, one for the granting of auto-collateralisation and one for its reimbursement. It may also include a third transaction for any eventual relocation of collateral. For the purposes of Article 16, all three transactions are deemed to have been entered into the system and deemed to be irrevocable at the same time as the transaction for the granting of the auto-collateralisation,“;

                                             „—

                                             ‘Main PM account’ means the PM account to which a DCA is linked and to which any remaining balance will be automatically repatriated at the end of the day,“;

                                 b)

                                 16 straipsnio 3 dalies įžanginė pastraipa pakeičiama taip:
                                 „An agreement is to be signed between the Eurosystem CBs and the connected NCBs, on the one hand, and all CSDs participating in T2S, on the other hand, on the exchange of information in the event of the insolvency of a participant, and the liability of each of the signatories to the agreement. Two weeks after the ECB has confirmed to all of the agreement's signatories that procedures for the exchange of the abovementioned information have been established and approved by all parties thereto, the rules provided for in paragraph 2 shall be replaced by the following:“;

                                 c)

                                 24 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

                                             i)

                                             1 dalies pabaigoje įterpiamas šis sakinys:
                                             „For the purposes of this paragraph, the taking of resolution action within the meaning of Directive 2014/59/EU against a DCA holder shall not automatically qualify as the opening of insolvency proceedings.“;

                                             ii)

                                             4 dalies a punktas pakeičiamas taip:

                                                         „(a)

                                                         In the event that the ECB suspends or terminates a DCA holder's participation in TARGET2-ECB under paragraph 1 or 2, the ECB shall immediately inform, by means of an ICM broadcast message or a T2S broadcast message, that DCA holder, other CBs and DCA holders and PM account holders in all of the TARGET2 component systems of such suspension or termination. Such a message shall be deemed to have been issued by the home CB of the DCA holder and PM account holder that receives the message.“;

                                             iii)

                                             4 dalies b punktas išbraukiamas;

                                 d)

                                 II priedėlio 3 dalies a punkto ii papunktis pakeičiamas taip:

                                             „(ii)

                                             interest compensation shall be determined by applying a reference rate to be fixed from day to day. This reference rate shall be the lower of the euro overnight index average (EONIA) rate and the marginal lending rate. The reference rate shall be applied to the amount of the payment order not settled as a result of the technical malfunction of TARGET2 for each day in the period from the date of the actual or, in relation to payment orders referred to in paragraph 2(b)(ii), intended submission of the payment order until the date on which the payment order was or could have been successfully settled. Any interest or charges resulting from the placing of any non-settled payment orders on deposit with the Eurosystem shall be deducted from, or charged to, the amount of any compensation, as the case may be; and“;

                                 e)

                                 IV priedėlio 7 dalies b punktas pakeičiamas taip:

                                             „(b)

                                             The ECB may require that the DCA holders participate in regular or ad hoc testing of business continuity and contingency processing measures, training or any other preventative arrangements, as deemed necessary by the ECB. Any costs incurred by the DCA holders as a result of such testing or other arrangements shall be borne solely by the DCA holders.“;

                                 f)

                                 VI priedėlis pakeičiamas taip:

                                    „APPENDIX VI

                                       FEE SCHEDULE

                                       Fees for T2S services

                                    The following fees for T2S services connected with DCAs shall be charged to the Main PM account holders:

                                                Tariff items

                                                Price

                                                Explanation

                                                Settlement services

                                                DCA to DCA liquidity transfer orders

                                                9 euro cent

                                                per transfer

                                                Intra-balance movement (i.e. blocking, unblocking, reservation of liquidity etc.)

                                                6 euro cent

                                                per transaction

                                                Information services

                                                A2A reports

                                                0,4 euro cent

                                                Per business item in any A2A report generated

                                                A2A queries

                                                0,7 euro cent

                                                Per queried business item in any A2A query generated

                                                U2A queries

                                                10 euro cent

                                                Per executed search function

                                                U2A queries downloaded

                                                0,7 euro cent

                                                Per queried business item in any U2A query generated and downloaded

                                                Messages bundled into a file

                                                0,4 euro cent

                                                Per message in a file

                                                Transmissions

                                                1,2 euro cent

                                                Per transmission“.


title: 2017 m. gegužės 11 d. Tarybos sprendimas (ES) 2017/859 dėl pozicijos, kuri turi būti priimta Europos Sąjungos vardu EEE jungtiniame komitete, dėl EEE susitarimo 31 protokolo dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis, dalinio pakeitimo (Biudžeto eilutė 02 03 01 „Vidaus rinka“ ir biudžeto eilutė 02 03 04 „Vidaus rinkos valdymo priemonės“)

text:
19.5.2017

                  LT

                  Europos Sąjungos oficialusis leidinys

                  L 128/20

            TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2017/859
      2017 m. gegužės 11 d.
      dėl pozicijos, kuri turi būti priimta Europos Sąjungos vardu EEE jungtiniame komitete, dėl EEE susitarimo 31 protokolo dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis, dalinio pakeitimo (Biudžeto eilutė 02 03 01 „Vidaus rinka“ ir biudžeto eilutė 02 03 04 „Vidaus rinkos valdymo priemonės“)
      EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
      atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 114 straipsnį kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,
      atsižvelgdama į 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2894/94 dėl Europos ekonominės erdvės susitarimo įgyvendinimo tvarkos (1), ypač į jo 1 straipsnio 3 dalį,
      atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
      kadangi:

                  (1)

                  Europos ekonominės erdvės susitarimas (2) (toliau – EEE susitarimas) įsigaliojo 1994 m. sausio 1 d.;

                  (2)

                  pagal EEE susitarimo 98 straipsnį EEE jungtinis komitetas gali nuspręsti iš dalies pakeisti, be kita ko, EEE susitarimo 31 protokolą;

                  (3)

                  EEE susitarimo 31 protokole nustatytos bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis, nuostatos;

                  (4)

                  tikslinga tęsti EEE susitarimo susitariančiųjų šalių bendradarbiavimą vykdant iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto finansuojamą Sąjungos veiklą, susijusią su prekių ir paslaugų vidaus rinkos veikimu ir vystymu;

                  (5)

                  be to, EEE susitarimo susitariančiųjų šalių bendradarbiavimas turėtų būti išplėstas, kad apimtų iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto finansuojamą Sąjungos veiklą, susijusią su vidaus rinkos valdymo priemonėmis;

                  (6)

                  todėl norint, kad šis išplėstas bendradarbiavimas būtų vykdomas nuo 2017 m. sausio 1 d., reikėtų iš dalies pakeisti EEE susitarimo 31 protokolą;

                  (7)

                  todėl Sąjungos pozicija EEE jungtiniame komitete turėtų būti grindžiama pridedamu sprendimo projektu,

            PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
      1 straipsnis
      Pozicija, kuri turi būti priimta Sąjungos vardu EEE jungtiniame komitete, dėl siūlomo EEE susitarimo 31 protokolo dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis, dalinio pakeitimo, grindžiama prie šio sprendimo pridėtu EEE jungtinio komiteto sprendimo projektu.
      2 straipsnis
      Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

         Priimta Briuselyje 2017 m. gegužės 11 d.

               Tarybos vardu

               Pirmininkas

            R. GALDES

         (1)  OL L 305, 1994 11 30, p. 6.

         (2)  OL L 1, 1994 1 3, p. 3.

         PROJEKTAS
         EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. …/2017
         … m. … … d.
         kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo 31 protokolas dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis
         EEE JUNGTINIS KOMITETAS,
         atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 86 ir 98 straipsnius,
         kadangi:

                     (1)

                     tikslinga tęsti EEE susitarimo susitariančiųjų šalių bendradarbiavimą vykdant iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto finansuojamą Sąjungos veiklą, susijusią su prekių ir paslaugų vidaus rinkos veikimu ir vystymu;

                     (2)

                     be to, EEE susitarimo susitariančiųjų šalių bendradarbiavimas turėtų būti išplėstas, kad apimtų iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto finansuojamą Sąjungos veiklą, susijusią su vidaus rinkos valdymo priemonėmis;

                     (3)

                     todėl norint, kad šis išplėstas bendradarbiavimas būtų vykdomas nuo 2017 m. sausio 1 d., reikėtų iš dalies pakeisti EEE susitarimo 31 protokolą,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
         1 straipsnis
         EEE susitarimo 31 protokolo 7 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

                     1.

                     12 dalyje žodžiai „2016 finansinių metų“ pakeičiami žodžiais „2016 ir 2017 finansinių metų“.

                     2.

                     Papildoma šia dalimi:

                                 „14.

                                 Nuo 2017 m. sausio 1 d. ELPA valstybės dalyvauja Sąjungos veikloje, kuri finansuojama pagal šią 2017 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto eilutę:

                                             —

                                                biudžeto eilutė 02.03.04: „Vidaus rinkos valdymo priemonės“.“

               2 straipsnis
         Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po paskutinio pranešimo perdavimo pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį (*1).
         Jis taikomas nuo 2017 m. sausio 1 d.
         3 straipsnis
         Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.

            Priimta Briuselyje

                  EEE jungtinio komiteto vardu

                  Pirmininkas

                  EEE jungtinio komiteto sekretoriai

            (*1)  [Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.] [Konstituciniai reikalavimai nurodyti.]


title: Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 121 straipsnio pakeitimas 2008 m. rugsėjo 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 121 straipsnio dėl ieškinių Teisingumo Teismui pakeitimo (2007/2266(REG))

text:
14.1.2010

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               CE 8/108

         2008 m. rugsėjo 24 d., trečiadienisEuropos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 121 straipsnio pakeitimas
   P6_TA(2008)0440
   2008 m. rugsėjo 24 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 121 straipsnio dėl ieškinių Teisingumo Teismui pakeitimo (2007/2266(REG))
   2010/C 8 E/20

      Europos Parlamentas,
   atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pirmininko 2007 m. rugsėjo mėn. 26 d. laišką,
   atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklų 201 ir 202 straipsnius,
   atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą (A6-0324/2008),

               1.

               nusprendžia padaryti toliau pateiktą Darbo tvarkos taisyklių pakeitimą;

               2.

               primena, kad šis pakeitimas įsigalioja pirmą kitos mėnesinės sesijos dieną;

               3.

               paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai ir Komisijai susipažinti.

               DABARTINIS TEKSTAS

               PAKEITIMAI

                  Pakeitimas 1

                  Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklės

                  121 straipsnio 3a dalis (nauja)

                                 3a.

                                 Pirmininkas, pasikonsultavęs su atsakingu komitetu, Parlamento vardu pateikia samprotavimus arba nusprendžia dalyvauti teisme nagrinėjamoje byloje
                              .

                                 Jeigu Pirmininkas ketina nukrypti nuo atsakingo komiteto rekomendacijos, jis, nurodydamas priežastis, apie tai praneša atitinkamam komitetui ir klausimą perduoda Pirmininkų sueigai.

                                 Jeigu Pirmininkų sueiga laikosi nuomonės, kad Parlamentas išskirtiniu atveju neturėtų pateikti samprotavimų ar dalyvauti Teisingumo Teisme nagrinėjamoje byloje dėl Parlamento akto teisinės galios, klausimas nedelsiant keliamas per plenarinį posėdį.

                                 Skubiais atvejais, siekiant laikytis atitinkamo teismo nustatytų terminų, Pirmininkas gali imtis atsargumo priemonių. Tokiais atvejais, šioje dalyje nurodoma procedūra taikoma iš karto, kai tik atsiranda galimybė.

                                 Aiškinimas:

                                 Darbo tvarkos taisyklėse nėra nuostatos, pagal kurią skubos atvejais atsakingas komitetas negalėtų priimti sprendimo dėl procedūrinės tvarkos, kuri turėtų būti taikoma siekiant laiku perduoti jo rekomendaciją.


title: 2012/1/ES: 2011 m. gruodžio 19 d. Tarybos sprendimas dėl Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto Vokietijai atstovaujančio nario skyrimo

text:
5.1.2012

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 2/5

         TARYBOS SPRENDIMAS
   2011 m. gruodžio 19 d.
   dėl Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto Vokietijai atstovaujančio nario skyrimo
   (2012/1/ES)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 302 straipsnį,
   atsižvelgdama į Vokietijos Vyriausybės pasiūlymą,
   atsižvelgdama į Europos Komisijos nuomonę,
   kadangi:

               (1)

               2010 m. rugsėjo 13 d. Taryba priėmė sprendimą 2010/570/ES, Euratomas, kuriuo skiriami Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nariai laikotarpiui nuo 2010 m. rugsėjo 21 d. iki 2015 m. rugsėjo 20 d. (1);

               (2)

               pasibaigus Joachim WUERMELING kadencijai tapo laisva Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nario vieta,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Likusiam kadencijos laikui – iki 2015 m. rugsėjo 20 d. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nariu skiriamas Jörg FREIHERR FRANK VON FÜRSTENWERTH, Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V.

   2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

      Priimta Briuselyje 2011 m. gruodžio 19 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         M. KOROLEC

      (1)  OL L 251, 2010 9 25, p. 8.


title: 2006/450/EB: 2006 m. birželio 27 d.  Tarybos sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 2003/631/EB, kuriuo pagal AKR ir EB partnerystės susitarimo 96 straipsnį priimamos su Liberija susijusios priemonės, esant nepaprastajai padėčiai

text:
1.7.2006

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 179/51

      TARYBOS SPRENDIMAS

   2006 m. birželio 27 d.
   iš dalies keičiantis Sprendimą 2003/631/EB, kuriuo pagal AKR ir EB partnerystės susitarimo 96 straipsnį priimamos su Liberija susijusios priemonės, esant nepaprastajai padėčiai
   (2006/450/EB)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 300 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą,
   atsižvelgdama į 2000 m. birželio 23 d. Kotonu pasirašytą AKR ir EB partnerystės susitarimą (1) (toliau – AKR ir EB partnerystės susitarimas),
   atsižvelgdama į Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų vidaus susitarimą dėl priemonių, kurių turi būti imtasi, ir tvarkos, kurios turi būti laikomasi siekiant įgyvendinti AKR ir EB partnerystės susitarimą (2), ypač į jo 3 straipsnį,
   atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               2002 m. kovo 25 d. Tarybos sprendime 2002/274/EB, užbaigiančiame konsultacijas su Liberija pagal AKR ir EB partnerystės susitarimo 96 ir 97 straipsnius (3), numatyta patvirtinti atitinkamas priemones, kaip apibrėžta AKR ir EB partnerystės susitarimo 96 straipsnio 2 dalies c punkte ir 97 straipsnio 3 dalyje.

               (2)

               2003 m. rugpjūčio 25 d. Tarybos sprendime 2003/631/EB, patvirtinančiame su Liberija susijusias priemones ypatingos skubos atveju pagal AKR ir EB partnerystės susitarimo 96 straipsnį (4), numatyta patvirtinti naujas atitinkamas priemones, kaip apibrėžta AKR ir EB partnerystės susitarimo 96 straipsnio 2 dalies b ir c punktuose.

               (3)

               Tarybos sprendimas 2005/16/EB, iš dalies keičiantis Sprendimą 2003/631/EB (5), pratęsia atitinkamų priemonių galiojimo laikotarpį iki 2006 m. birželio 30 d.

               (4)

               Veiksmai, kurių Liberijos Vyriausybė ėmėsi būdama itin sunkioje biudžeto padėtyje, liudija jos apsisprendimą pagerinti situaciją remiantis gero valdymo, pagarbos žmogaus teisėms ir teisinės valstybės principais.

               (5)

               Todėl reikėtų panaikinti atitinkamas susijusias priemones, taikomas pagal AKR ir EB partnerystės susitarimo 96 straipsnį,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Atitinkamos priemonės, priimtos pagal AKR ir EB partnerystės susitarimo 96 straipsnį, yra panaikinamos.
   2 straipsnis
   Toliau bus tęsiamas intensyvus politinis dialogas, remiantis AKR ir EB partnerystės susitarimo 8 straipsnio nuostatomis. Konkretus šio dialogo politinis turinys yra nustatytas pridėtame laiške Liberijos Prezidentui.
   3 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.
   4 straipsnis
   Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

      Priimta Liuksemburge, 2006 m. birželio 27 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         J. PRÖLL

      (1)  OL L 317, 2000 12 15, p. 3. Susitarimas su pakeitimais, padarytais 2005 m. birželio 25 d. Liuksemburge pasirašytu Susitarimu (OL L 287, 2005 10 28, p. 4).

      (2)  OL L 317, 2000 12 15, p. 376.

      (3)  OL L 96, 2002 4 13, p. 23.

      (4)  OL L 220, 2003 9 3, p. 3.

      (5)  OL L 8, 2005 1 12, p. 12.

      PRIEDAS
      Briuselis, …
      Jos Ekscelencijai Ellen Johnson-Sirleaf
      Liberijos Prezidentei
      Ponia,
      2004 m. gruodžio 23 d. laiške Nr. SGS4/15736 Europos Sąjunga pranešė Liberijos Vyriausybei apie savo ketinimą pratęsti atitinkamų priemonių, Tarybos priimtų 2003 m. rugpjūčio 25 d., galiojimo laikotarpį iki 2006 m. birželio 30 d. Be to, tame laiške nurodyta, kad priemonės bus panaikintos kai tik pradės eiti savo pareigas demokratiškai išrinkti ir atsakingi vyriausybė bei prezidentas.
      Europos Sąjunga teigiamai vertina, kad 2005 m. spalio ir lapkričio mėn. išrinkta naujoji vyriausybė siekia demokratinių permainų ir valstybės sektoriaus reformų. Europos Sąjunga palankiai žiūri ypač į tai, kad:

                  —

                  2005 m. spalio ir lapkričio mėn. parlamento ir prezidento rinkimai buvo laisvi, skaidrūs ir teisingi,

                  —

                  gerbiama žodžio ir spaudos laisvė,

                  —

                  vyriausybė palaiko ir aktyviai dalyvauja įgyvendinant paramos geram administravimui ir ekonomikos valdymui programą (GEMAP).

            Tačiau dėl tam tikrų problemų yra vilkinamas vyriausybės įsipareigojimų vykdymas žmogaus teisių gynimo ir teisinės valstybės srityje. Visų pirma:

                  —

                  naujajai vyriausybei paskyrus naujus komisarus vis dar reorganizuojama Žmogaus teisių gynimo komisija,

                  —

                  mažai bylų iškelta prieš žmogaus teises pažeidusius saugumo pajėgų narius,

                  —

                  naujos saugumo pajėgos dar nėra visiškai veikios,

                  —

                  dar iki galo neatkurta teisingumo sistema,

                  —

                  Teisybės ir taikinimo komisija turėtų pradėti dirbti 2006 m. birželio mėn., tačiau jai skirtų biudžeto lėšų nepakanka visiems jos įsipareigojimams vykdyti.

            Todėl reikalinga papildoma pažanga žmogaus teisių gynimo ir teisinės valstybės srityje.
      Atsižvelgdama į tai, kas minėta pirmiau, Europos Sąjunga mano, kad Liberijos Vyriausybė rodo gerus ketinimus ir patenkinamą apsisprendimą gerinti savo šalies padėtį. Europos Sąjunga nori paskatinti Liberijos Vyriausybę ir toliau žengti šiuo keliu.
      Todėl reikia panaikinti atitinkamas priemones, priimtas pagal AKR ir EB partnerystės susitarimo 96 straipsnį.
      Siekiant sustiprinti pagarbą žmogaus teisėms, demokratijai, teisinei valstybei ir geram valdymui bus vedamas intensyvesnis struktūrinis politinis dialogas pagal AKR ir EB partnerystės susitarimo 8 straipsnį. Politinio dialogo turinys būtų toks:

                  —

                  kovos su korupcija stebėsena ir GEMAP įgyvendinimas,

                  —

                  Žmogaus teisių gynimo komisijos bei Teisybės ir taikinimo komisijos padaryta pažanga,

                  —

                  teisingumo ir saugumo sektorių reforma,

                  —

                  aktyvus paravalstybinių agentūrų ir vyriausybės finansinių institucijų atlikto išorės audito išvadų įgyvendinimas,

                  —

                  žmogaus teises pažeidusių asmenų teisminis persekiojimas.

            Per pirmąjį susirinkimą siekiant intensyvaus politinio dialogo remiantis 8 straipsniu šalys apibrėš būsimus Liberijos Vyriausybės įsipareigojimus.
      Reiškiu Jums savo didžiausią pagarbą.

            Komisijos vardu

            Tarybos vardu


title: 2006/113/EB: 2006 m. vasario 14 d.  Tarybos sprendimas, dėl susitarimo pasikeičiant laiškais dėl protokolo, iš dalies keičiančio protokolą, nustatantį Europos bendrijos ir Mauritanijos Islamo Respublikos susitarime dėl bendradarbiavimo jūrų žvejybos srityje numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiui nuo  2001 m. rugpjūčio 1 d.  iki  2006 m. liepos 31 d. , laikino taikymo, pasirašymo Europos bendrijos vardu ir laikino taikymo

text:
18.2.2006

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 48/22

         TARYBOS SPRENDIMAS
   2006 m. vasario 14 d.
   dėl susitarimo pasikeičiant laiškais dėl protokolo, iš dalies keičiančio protokolą, nustatantį Europos bendrijos ir Mauritanijos Islamo Respublikos susitarime dėl bendradarbiavimo jūrų žvejybos srityje numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiui nuo 2001 m. rugpjūčio 1 d. iki 2006 m. liepos 31 d., laikino taikymo, pasirašymo Europos bendrijos vardu ir laikino taikymo
   (2006/113/EB)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 37 straipsnį kartu su 300 straipsnio 2 dalimi,
   atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               Protokolas, nustatantis Europos bendrijos ir Mauritanijos Islamo Respublikos susitarime dėl bendradarbiavimo jūrų žvejybos srityje numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą, taikomas laikotarpiu nuo 2001 m. rugpjūčio 1 d. iki 2006 m. liepos 31 d. (1).

               (2)

               Atsižvelgdamos į mokslininkų nuomones dėl išteklių būklės Mauritanijos IEZ, ypač į ketvirtosios ir penktosios Mauritanijos Okeaninių tyrimų ir žvejybos instituto (Institut Mauritanien de Recherches Océanographiques et des Pêches (IMROP)) darbo grupės ir bendros mokslinės darbo grupės rezultatus, bei atsižvelgdamos į 2004 m. rugsėjo 10 d. ir 2004 m. gruodžio 15–16 d. Jungtinio komiteto posėdžių išvadas, abi šalys nusprendė iš dalies pakeisti dabartines žvejybos galimybes.

               (3)

               Šių pakeitimų rezultatai pateikti pasikeitime laiškais ir apima laikiną žvejybinių pastangų sumažinimą gaudant galvakojus moliuskus (5 kategorija), mėnesio trukmės antrojo laikotarpio, per kurį draudžiama giliavandenių žuvų žvejyba, nustatymą, kartimis ir valais tunus žvejojančių laivų ir paviršinėmis ūdomis žvejojančių laivų (8 kategorija), bei pelaginės žūklės tralerių-šaldytuvų (9 kategorija) skaičiaus padidinimą.

               (4)

               Kad šie žvejybos galimybes keičiantys pakeitimai būtų taikomi kaip galima greičiau, reikėtų pasirašyti susitarimą pasikeičiant laiškais, su sąlyga, kad jį galutinai sudarys Taryba.

               (5)

               Reikėtų patvirtinti pakeistų naujųjų žvejybos galimybių paskirstymą valstybėms narėms,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Susitarimo pasikeičiant laiškais dėl protokolo, iš dalies keičiančio protokolą, nustatantį Europos bendrijos ir Mauritanijos Islamo Respublikos susitarime dėl bendradarbiavimo jūrų žvejybos srityje numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiui nuo 2001 m. rugpjūčio 1 d. iki 2006 m. liepos 31 d., laikino taikymo pasirašymas patvirtinamas Bendrijos vardu, su sąlyga, kad minėtas susitarimas bus sudarytas.
   Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.
   2 straipsnis
   Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį (-is), įgaliotą (-us) pasirašyti susitarimą pasikeičiant laiškais Bendrijos vardu, su sąlyga, kad jis bus sudarytas.
   3 straipsnis
   Susitarimą pasikeičiant laiškais Bendrija laikinai taiko nuo 2005 m. sausio 1 d.
   4 straipsnis
   Remiantis pasikeitime laiškais pateiktais pakeitimais, naujos žvejybos galimybės žvejybos kategorijai „kartimis ir valais tunus žvejojantys laivai ir paviršinėmis ūdomis žvejojantys laivai“ (Protokolo techninė byla Nr. 8) ir žvejybos kategorijai „pelaginės žūklės traleriai-šaldytuvai“ (techninė byla Nr. 9) valstybėms narėms paskirstomos taip:

               Žvejybos kategorija

               Valstybė narė

               Kiekis tonomis/laivų, kurie gali būti naudojami, skaičius

               Kartimis ir valais tunus žvejojantys laivai
               Paviršinėmis ūdomis žvejojantys laivai (laivai)

               Ispanija

               20 + 3 = 23

               Portugalija

               3 + 0 = 3

               Prancūzija

               8 + 1 = 9

               Pelaginiai laivai

               15 + 10 = 25

         Galvakojų moliuskų gaudymo laikinas sumažinimas penkiomis licencijomis įsigalioja 2005 m. sausio 1 d. Dėl šių penkių licencijų atnaujinimo bus nuspręsta bendru Jungtinio komiteto, sudaryto iš Komisijos ir Mauritanijos valdžios atstovų, sprendimu atsižvelgiant į išteklių būklę.
   Jei šių valstybių narių pateiktos paraiškos dėl licencijų neišnaudoja visų Protokolu nustatytų žvejybos galimybių, Komisija gali apsvarstyti bet kurios kitos valstybės narės pateiktas paraiškas dėl licencijų.

      Priimta Briuselyje, 2006 m. vasario 14 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         K.-H. GRASSER

      (1)  OL L 341, 2001 12 22, p. 128.
    ---documentbreak---

               18.2.2006

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 48/24

         SUSITARIMAS
   pasikeičiant laiškais dėl protokolo, iš dalies keičiančio protokolą, nustatantį Europos bendrijos ir Mauritanijos Islamo Respublikos susitarime dėl bendradarbiavimo jūrų žvejybos srityje numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiui nuo 2001 m. rugpjūčio 1 d. iki 2006 m. liepos 31 d., laikino taikymo
   Pone,
   Remdamasis 2001 m. liepos 31 d. parafuotu Protokolu, nustatančiu Europos bendrijos ir Mauritanijos Islamo Respublikos susitarime dėl bendradarbiavimo jūrų žvejybos srityje numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiui nuo 2001 m. rugpjūčio 1 d. iki 2006 m. liepos 31 d., ir 2004 m. rugsėjo 10 d. bei 2004 m. gruodžio 15–16 d. Jungtinio komiteto posėdžių rezultatais, turiu garbės Jums pranešti, kad remdamasi mokslininkų nuomonėmis, Mauritanijos Islamo Respublikos Vyriausybė yra pasirengusi taikyti laikiną žvejybinių pastangų sumažinimą gaudant galvakojus moliuskus, kaip tai apibrėžta minėto protokolo techninėje byloje Nr. 5, tuo tikslu penkiomis licencijomis laikinai sumažindama žvejybos galimybes palyginus su galimybėmis, kurios numatytos protokole. Dėl šių penkių licencijų atnaujinimo bus nuspręsta bendru sprendimu atsižvelgiant į išteklių būklę. Mauritanijos Islamo Respublikos Vyriausybė nediskriminuojančiomis sąlygomis taip pat nuspręs dėl mėnesio trukmės antrojo laikotarpio, per kurį draudžiama giliavandenių žuvų žvejyba, nustatymo. Be to, Mauritanijos Islamo Respublikos Vyriausybė įsipareigoja nuo 2005 m. sausio 1 d. laikinai taikyti protokolo pakeitimus, susijusius su nuostatomis dėl žvejybos galimybių, numatytų techninėje byloje Nr. 8 kartimis ir valais tunus žvejojančių laivų bei paviršinėmis ūdomis žvejojančių laivų kategorijai, padidindama šios kategorijos laivų skaičių nuo 31 iki 35, ir techninėje byloje Nr. 9 pelaginės žūklės tralerių-šaldytuvų žvejybos kategorijai, padidindama šios kategorijos laivų skaičių nuo 15 iki 25, laukdama jo įsigaliojimo, su sąlyga, kad Europos bendrija elgsis taip pat.
   Būčiau dėkingas, jei galėtumėte patvirtinti, kad Europos bendrija sutinka su tokiu laikinu taikymu.
   Reiškiu Jums savo didžią pagarbą,

         Mauritanijos Islamo Respublikos Vyriausybės vardu

   Pone,
   Turiu garbės pranešti, kad gavau Jūsų šios dienos laišką, kuriame rašoma:

      „Pone,
      Remdamasis 2001 m. liepos 31 d. parafuotu Protokolu, nustatančiu Europos bendrijos ir Mauritanijos Islamo Respublikos susitarime dėl bendradarbiavimo jūrų žvejybos srityje numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiui nuo 2001 m. rugpjūčio 1 d. iki 2006 m. liepos 31 d., ir 2004 m. rugsėjo 10 d. bei 2004 m. gruodžio 15–16 d. Jungtinio komiteto posėdžių rezultatais, turiu garbės Jums pranešti, kad remdamasi mokslininkų nuomonėmis, Mauritanijos Islamo Respublikos Vyriausybė yra pasirengusi taikyti laikiną žvejybinių pastangų sumažinimą gaudant galvakojus moliuskus, kaip tai apibrėžta minėto protokolo techninėje byloje Nr. 5, tuo tikslu penkiomis licencijomis laikinai sumažindama žvejybos galimybes palyginus su galimybėmis, kurios numatytos protokole. Dėl šių penkių licencijų atnaujinimo bus nuspręsta bendru sprendimu atsižvelgiant į išteklių būklę. Mauritanijos Islamo Respublikos Vyriausybė nediskriminuojančiomis sąlygomis taip pat nuspręs dėl mėnesio trukmės antrojo laikotarpio, per kurį draudžiama giliavandenių žuvų žvejyba, nustatymo. Be to, Mauritanijos Islamo Respublikos Vyriausybė įsipareigoja nuo 2005 m. sausio 1 d. laikinai taikyti protokolo pakeitimus, susijusius su nuostatomis dėl žvejybos galimybių, numatytų techninėje byloje Nr. 8 kartimis ir valais tunus žvejojančių laivų bei paviršinėmis ūdomis žvejojančių laivų kategorijai, padidindama šios kategorijos laivų skaičių nuo 31 iki 35, ir techninėje byloje Nr. 9 pelaginės žūklės tralerių-šaldytuvų žvejybos kategorijai, padidindama šios kategorijos laivų skaičių nuo 15 iki 25, laukdama jo įsigaliojimo, su sąlyga, kad Europos bendrija elgsis taip pat.
      Būčiau dėkingas, jei galėtumėte patvirtinti, kad Europos bendrija sutinka su tokiu laikinu taikymu.“.

   Turiu garbę patvirtinti, kad Europos Komisija sutinka su tokiu laikinu taikymu.
   Reiškiu Jums savo didžią pagarbą,

         Europos bendrijos vardu


title: 2016 m. liepos 18 d. Tarybos sprendimas (ES) 2016/1218 dėl Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos bendrijos bei jos valstybių narių ir Libano Respublikos asociaciją, protokolo, siekiant atsižvelgti į Bulgarijos Respublikos ir Rumunijos įstojimą į Europos Sąjungą, sudarymo

text:
27.7.2016

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 201/1

         TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2016/1218
   2016 m. liepos 18 d.
   dėl Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos bendrijos bei jos valstybių narių ir Libano Respublikos asociaciją, protokolo, siekiant atsižvelgti į Bulgarijos Respublikos ir Rumunijos įstojimą į Europos Sąjungą, sudarymo
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 217 straipsnį kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punktu ir 218 straipsnio 8 dalimi,
   atsižvelgdama į 2005 m. Stojimo aktą, ypač į jo 6 straipsnio 2 dalį,
   atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
   atsižvelgdama į Europos Parlamento pritarimą,
   kadangi:

               (1)

               Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos bendrijos bei jos valstybių narių ir Libano Respublikos asociaciją, protokolas (toliau – Protokolas) Sąjungos ir jos valstybių narių vardu pasirašytas 2015 m. birželio 18 d.;

               (2)

               Protokolas turėtų būti patvirtintas,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Sąjungos ir jos valstybių narių vardu patvirtinamas Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos bendrijos bei jos valstybių narių ir Libano Respublikos asociaciją, protokolas, siekiant atsižvelgti į Bulgarijos Respublikos ir Rumunijos įstojimą į Sąjungą (1).
   2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

      Priimta Briuselyje 2016 m. liepos 18 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkė

         F. MOGHERINI

      (1)  Protokolas pridedamas prie sprendimo dėl jo pasirašymo.