title: 2009/214/EB: 2008 m. balandžio 22 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aplinkos agentūros 2006 finansinių metų sąskaitų uždarymo

text:
31.3.2009

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 88/166

         2008 m. balandžio 22 d.

      EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

   dėl Europos aplinkos agentūros 2006 finansinių metų sąskaitų uždarymo
   (2009/214/EB)
   EUROPOS PARLAMENTAS,
   atsižvelgdamas į 2006 finansinių metų Europos aplinkos agentūros galutines metines finansines ataskaitas (1),
   atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aplinkos agentūros 2006 finansinių metų galutinių metinių finansinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (2),
   atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 12 d. Tarybos rekomendaciją (5843/2008 – C6-0084/2008),
   atsižvelgdamas į EB sutartį, ypač į jos 276 straipsnį,
   atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,
   atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo (4), ir ypač į jo 13 straipsnį,
   atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,
   atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 71 straipsnį ir V priedą,
   atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6–0122/2008),

               1.

               pažymi, kad Europos aplinkos agentūros galutinės metinės ataskaitos pridėtos prie Audito Rūmų ataskaitos;

               2.

               pritaria Europos aplinkos agentūros 2006 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

               3.

               paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos aplinkos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

            Pirmininkas

         Hans-Gert PÖTTERING

            Generalinis sekretorius

         Harald RØMER

      (1)  OL C 261, 2007 10 31, p. 4.

      (2)  OL C 309, 2007 12 19, p. 24.

      (3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

      (4)  OL L 120, 1990 5 11, p. 1.

      (5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.


title: 2003 m. spalio 9 d. Komisijos sprendimas, įsteigiantis Europos vartotojų konsultacinę grupę

text:
Svarbus teisinis pranešimas

|

32003D0709

Oficialusis leidinys L 258 , 10/10/2003 p. 0035 - 0036

		Komisijos sprendimas2003 m. spalio 9 d.įsteigiantis Europos vartotojų konsultacinę grupę(2003/709/EB)EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,kadangi:(1) Vartotojų apsaugos kontekste, kaip numatyta Sutarties 153 straipsnyje, Komisijai tikslinga konsultuotis su vartotojais dėl problemų, susijusių su jų interesų apsauga Bendrijos lygiu,(2) Nuo 1973 m. Komisijai padėjo šiam tikslui vėlesniais sprendimais sukurtas forumas; naujausias sprendimas buvo 2000 m. gegužės 4 d. Komisijos sprendimas 2000/323/EB, įsteigiantis Vartotojų komitetą [1];(3) Tas sprendimas turėtų būti suderintas su pasikeitusiu politiniu ir teisiniu kontekstu, kad būtų atsižvelgta į naujų valstybių narių stojimą bei poreikį suderinti vartotojų organizacijų sąvokas su Bendrijos teisės aktuose naudojamomis sąvokomis. Taip pat turėtų būti numatyta galimybė susieti ir kitų organizacijų atstovus. Be to, vadovaujantis komitetų kūrimo taisyklėmis [2], dabartinis Vartotojų komitetas turėtų būti pavadintas "Europos vartotojų konsultacine grupe";(4) Taip pat tikslinga padidinti Grupės veiklos aiškumą ir efektyvumą, pirmiausia pakeičiant kandidatų skyrimo tvarką, nustatant, kad nacionalines vartotojų organizacijas atstovaujantys nariai gali būti paskirti tik dar vienai kadencijai, įgyvendinant veiksmingą atskaitomybės tvarką ir patvirtinant Grupės darbo tvarkos taisykles;(5) Atsižvelgiant į gana didelius pakeitimus, siekiant aiškumo, Sprendimas 2000/323/EB turėtų būti pakeistas,NUSPRENDĖ:1 straipsnis1. Komisija įsteigia Europos vartotojų konsultacinę grupę (toliau — Grupė).2. Komisija gali konsultuotis su Grupe visais klausimais, susijusiais su vartotojų interesų apsauga Bendrijos lygiu.2 straipsnis1. Grupę sudaro:a) po vieną narį iš kiekvienos valstybės narės, atstovaujantį nacionalines vartotojų organizacijas;b) po vieną narį iš kiekvienos Europos vartotojų organizacijos.2. Šiame sprendime "nacionalinės vartotojų organizacijos" — tai vartotojų organizacijos, pagal nacionalines taisykles ar praktiką atstovaujančios vartotojus ir veikiančios nacionaliniu lygiu.3. Šiame sprendime "Europos vartotojų organizacijos" — tai vartotojų organizacijos, atitinkančios vieną iš dviejų toliau nurodytų kriterijų grupių. Jos:a) 1. turi būti nevyriausybinės, pelno nesiekiančios organizacijos, nepriklausančios nuo pramonės, prekybos ir verslo ar kitų prieštaraujančių interesų, kurių pagrindinis tikslas ir veikla yra vartotojų sveikatos, saugos ir ekonominių interesų skatinimas bei apsauga Bendrijoje, ir2. bent pusės visų valstybių narių nacionalinės vartotojų organizacijos, pagal nacionalines taisykles ar praktiką atstovaujančios vartotojus ir veikiančios regioniniu ar nacionaliniu lygiu, turi būti įgaliojusios jas atstovauti vartotojų interesus Bendrijos lygiu, ir3. turi būti pateikusios Komisijai pakankamai informacijos apie savo narius, vidines taisykles ir finansavimo šaltinius, arbab) 1. turi būti nevyriausybinės, pelno nesiekiančios organizacijos, nepriklausančios nuo pramonės, prekybos ir verslo ar kitų prieštaraujančių interesų, kurių pagrindinis tikslas ir veikla yra atstovauti vartotojų interesus standartizacijos procese Bendrijos lygiu ir2. bent dviejuose trečdaliuose visų valstybių narių:- įstaigos, pagal nacionalines taisykles ar praktiką atstovaujančios valstybių narių nacionalines vartotojų organizacijas, arba- jei tokių įstaigų nėra — valstybių narių nacionalinės vartotojų organizacijos, pagal nacionalines taisykles ar praktiką atstovaujančios vartotojus ir veikiančios nacionaliniu lygiu,turi būti įgaliojusios jas atstovauti vartotojų interesus Bendrijos lygiu.3 straipsnis1. Nacionalines vartotojų organizacijas atstovaujančius Grupės narius skiria Komisija valstybių narių įsteigtas vartotojų organizacijas atstovaujančių nacionalinių įstaigų siūlymu, o jei jų nėra – kompetentingų nacionalinės valdžios institucijų siūlymu.2. Europos vartotojų organizacijas atstovaujančius narius skiria Komisija Europos vartotojų organizacijų siūlymu.3. Pakaitiniai nariai, kurių skaičius lygus Grupės narių skaičiui, skiriami tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir nariai. Pakaitinis narys automatiškai pakeičia tą narį, kurio nėra.4. Informavimo tikslais Komisija skelbia narių ir pakaitinių narių sąrašą Europos Sąjungos oficialiojo leidinio C serijoje.4 straipsnisNariai skiriami trejų metų kadencijai. Nacionalines vartotojų organizacijas atstovaujantys nariai gali būti paskirti tik dar vienai kadencijai 3 straipsnyje nustatyta tvarka.Pasibaigus trejų metų laikotarpiui, nariai savo pareigas eina tol, kol jie pakeičiami arba kol yra paskiriami kitai kadencijai.Narių kadencija gali baigtis anksčiau nei po trejų metų, jei jie atsistatydina, išeina į pensiją ar miršta. Ji taip pat gali būti nutraukta, jei kandidatais juos pasiūliusios organizacijos, įstaigos ar valdžios institucijos prašo, kad jie būtų pakeisti. Jie pakeičiami likusiam trejų metų kadencijos laikui 3 straipsnyje nustatyta tvarka.5 straipsnisNarystė nesuteikia teisės į atlyginimą.6 straipsnis1. Komisijos pasiūlymu Grupė gali kviesti kitų organizacijų, kurių vienas pagrindinių tikslų yra vartotojų interesų rėmimas ir kurios šiuo tikslu aktyviai veikia Europos lygiu, atstovus dalyvauti savo darbe.2. Grupė gali kviesti kaip ekspertą dalyvauti jos darbe bet kokį asmenį, turintį specialių žinių tam tikru darbotvarkės klausimu.7 straipsnis1. Grupė posėdžiauja Komisijos nustatyta forma ir laiku. Komisija vadovauja Grupės posėdžiams. Komisija teikia Grupei sekretoriato paslaugas ir organizuoja jos darbą.2. Grupės diskusijos remiasi Komisijos pateiktais prašymais pareikšti nuomonę. Prašydama pareikšti nuomonę, Komisija gali nustatyti terminą, per kurį nuomonė turi būti pateikta.3. Grupė patvirtina savo darbo tvarkos taisykles remdamasi Komisijos pasiūlymais.4. Nacionalines vartotojų organizacijas atstovaujantys Grupės nariai informuoja jų atstovaujamas asociacijas ir konsultuojasi su jomis. Kiekvienas narys įgyvendina veiksmingą atskaitomybės tvarką, kad apie Grupės darbą sistemingai informuotų visas vartotojų organizacijas nacionaliniu lygiu ir savo ruožtu informuoja apie jų nuomonę.5. Kasmet Komisijos šaukiamai vartotojų organizacijų asamblėjai Grupė pateikia savo veiklos ataskaitą.8 straipsnisNepažeisdami Sutarties 287 straipsnio, Grupės nariai ir pakaitiniai nariai neatskleidžia jokios jų darbo Grupėje ar jos darbo grupėse metu gautos informacijos, jei Komisija juos informuoja, kad prašoma nuomonė ar iškeltas klausimas yra konfidencialaus pobūdžio.9 straipsnisSprendimas 2000/323/EB panaikinamas.Priimta Briuselyje, 2003 m. spalio 9 d.Komisijos varduDavid ByrneKomisijos narys[1] OL L 111, 2000 5 9, p. 30.[2] 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimas 1999/468/EB (OL L 184, 1999 7 17, p. 23); 2000 m. liepos 24 d. Komisijos sprendimas SEC(2000) 1230.--------------------------------------------------


title: 2013/568/ES: 2013 m. balandžio 17 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2011 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

text:
16.11.2013

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 308/203

      EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

   2013 m. balandžio 17 d.
   dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2011 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo
   (2013/568/ES)
   EUROPOS PARLAMENTAS,

               —

               atsižvelgdamas į Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2011 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

               —

               atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2011 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Centro atsakymais (1),

               —

               atsižvelgdamas į Tarybos 2013 m. vasario 12 d. rekomendaciją (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (3), ypač į jo 208 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 851/2004, steigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą (4), ypač į jo 23 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

               —

               atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7-0082/2013),

               1.

               patvirtina Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro direktoriui, kad Centro 2011 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

               2.

               išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

               3.

               paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

            Pirmininkas

         Martin SCHULZ

            Generalinis sekretorius

         Klaus WELLE

      (1)  OL C 388, 2012 12 15, p. 66.

      (2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

      (3)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

      (4)  OL L 142, 2004 4 30, p. 1.

      (5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

         EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

      2013 m. balandžio 17 d.
      su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2011 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį
      EUROPOS PARLAMENTAS,

                  —

                  atsižvelgdamas į Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2011 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

                  —

                  atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2011 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Centro atsakymais (1),

                  —

                  atsižvelgdamas į Tarybos 2013 m. vasario 12 d. rekomendaciją (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

                  —

                  atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

                  —

                  atsižvelgdamas į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (3), ypač į jo 208 straipsnį,

                  —

                  atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 851/2004, steigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą (4), ypač į jo 23 straipsnį,

                  —

                  atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

                  —

                  atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

                  —

                  atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7-0082/2013),

                  A.

                  kadangi Europos ligų prevencijos ir kontrolės centras (toliau – Centras), kuris įsikūręs Stokholme, įsteigtas Reglamentu (EB) Nr. 851/2004,

                  B.

                  kadangi Parlamentas 2012 m. gegužės 10 d. patvirtino Centro direktoriui, kad Centro 2010 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6), ir kadangi prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, be kita ko:

                              —

                              paragino Centrą įgyvendinti atitinkamas priemones, kuriomis būtų užtikrintas įdarbinimo procedūrų skaidrumas,

                              —

                              išreiškė susirūpinimą, kad didelis asignavimų perkėlimo į kitus metus lygis, esant mažam sukauptų išlaidų lygiui, yra pernelyg didelis ir prieštarauja metinio periodiškumo principui,

                              —

                              išreiškė nuomonę, kad Centras yra svarbi Sąjungos institucija, skirta Europos lygmeniu stiprinti ir plėtoti ligų priežiūrą, vertinti infekcinių ligų keliamus ir naujai atsirandančius pavojus žmonių sveikatai ir pranešti apie juos, taip pat Europos lygmeniu telkti sveikatos srities žinias,

                  C.

                  kadangi Audito Rūmai ataskaitoje apie Centro 2011 finansinių metų metines finansines ataskaitas pateikė sąlyginę nuomonę dėl valdymo pažeidimų, susijusių su viena 2009 m. sudaryta bendrąja sutartimi, nes Centras vėliau iš dalies pakeitė šią sutartį, todėl mokėjimai viršijo nustatytą viršutinę ribą; jie buvo laikomi neteisėtais ir jų suma viršijo reikšmingumo ribą,

                  D.

                  kadangi Centro 2011 m. biudžetas buvo 56 656 000 EUR, palyginti su 57 800 000 EUR 2010 m., taigi biudžetas sumažėjo 2 %,

                  E.

                  kadangi Sąjungos įnašas į Centro 2011 m. biudžetą buvo 55 400 000 EUR,

         Biudžeto ir finansų valdymas

                  1.

                  pažymi, kad 2011 m. buvo pirmieji metai, kai Centrui pateikta Audito Rūmų sąlyginė nuomonė;

                  2.

                  susirūpinęs atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabas, ypač į šią „2009 m. Centras sudarė bendrąją sutartį maksimaliai 9 mln. EUR sumai, pagal kurią jis gali pasirašyti specialiųjų sutarčių su atrinktais tiekėjais neviršydamas šios sumos. […] Dėl vėliau padarytų dalinių pakeitimų šių sutarčių vertė išaugo iki 14,9 mln. EUR. 2011 m. pabaigoje bendra atliktų mokėjimų suma sudarė 12,2 mln. EUR, iš kurių 3,2 mln. EUR išmokėta 2011 m. Įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimai, viršijantys bendrojoje sutartyje nustatytą 9 mln. EUR ribą, yra neteisėti“;

                  3.

                  atsižvelgia į tai, kad, kaip teigia Centras:

                              —

                              paskelbtame bendrosios sutarties skelbime buvo nurodyta „ne mažiau kaip 3 000 000 EUR per metus“, tuo tarpu pasirašytose bendrosiose sutartyse nebuvo nurodyta sutarčių, kurios turi būti sudarytos, vertė ir kiekvienos pasirašytos sutarties I.1 straipsnyje „Objektas“, buvo nurodyta, kad „Sutarties pasirašymas neįpareigoja Centro vykdyti pirkimą“;

                              —

                              sutartyse numatytų paslaugų teikimas buvo tikrinamas ir sąskaitos apmokamos laikantis Finansiniame reglamente nustatytų procedūrų, visi mokėjimai už suteiktas paslaugas buvo vykdomi teisiškai ir neprarasta nė kiek lėšų;

                              —

                              bendrosios sutartys sudarytos pagal viešųjų pirkimų procedūrą, vadovaujantis Finansiniame reglamente nustatyta atviro konkurso procedūra ir atsižvelgiant į Centro vidinę procedūrą siekiant geriausiai panaudoti pinigus, užtikrinti teisingą konkurenciją ir skaidrumą; taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad nebuvo galima nustatyta nė vienos šalies, kuriai būtų nesudarytos palankios sąlygos vykdant viešųjų pirkimų procedūrą ar pagal ją skiriant sutartis;

                  4.

                  pažymi, kad Centras konsultavosi su Audito Rūmais dėl tolesnių veiksmų po to, kai jie nustatė pažeidimą, ir ėmėsi veiksmų padėčiai ištaisyti centralizuodamas visas IRT paslaugas, taip pat tolesnių veiksmų galimiems pažeidimams ateityje išvengti;

                  5.

                  primena, kad bendras Centro 2011 m. biudžetas buvo 56 656 000 EUR, iš kurių 1 256 000 EUR sudarė Europos laisvosios prekybos asociacijos šalių įnašas;

                  6.

                  remdamasis 2011 m. metinėmis finansinėmis ataskaitomis, pripažįsta, kad biudžeto vykdymas 2011 m. pabaigoje šiek tiek suintensyvėjo ir pasiekė 96 % įsipareigojimų asignavimų, palyginti su 95 % 2010 m., o tai sudarė 54,5 mln. EUR;

         Veikla

                  7.

                  pažymi, kad biudžeto vykdymas, kalbant apie mokėjimų asignavimus, padidėjo 8 %, palyginti su 2010 m., ir pasiekė 76 % bendro biudžeto, palyginti su 68 % 2010 m.; vis dėlto pripažįsta, kad tai šiek tiek geriau nei 68 % 2010 m., tačiau mano, kad šioje srityje Centrui reikia dėti daugiau pastangų;

         Apskaitos sistema

                  8.

                  remdamasis metinėmis finansinėmis ataskaitomis, atkreipia dėmesį į tai, kad 2010-ieji buvo pirmieji metai, kai Centras visų metų biudžetą vykdė naudodamas kaupiamosios apskaitos finansinę sistemą (angl. ABAC WF) (Komisijos integruota biudžeto ir apskaitos sistema);

         Perkelti asignavimai

                  9.

                  reiškia didelį susirūpinimą dėl to, jog Audito Rūmų ataskaitoje atskleista, kad 2011 m., kaip ir ankstesniais metais, atlikta daug lėšų perkėlimų; pažymi, kad iš bendro 2011 m. biudžeto 11 mln. EUR (20 %) buvo perkelti į 2012 m., įskaitant 38 % asignavimų iš III antraštinės dalies „Veiklos išlaidos“; ragina Centrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių imtasi siekiant spręsti šį trūkumą, nes šis didelis perkėlimų į kitus metus lygis kartu su mažu sukauptų išlaidų (5,4 mln. EUR) lygiu prieštarauja biudžeto metinio periodiškumo principui;

         Dotacijos

                  10.

                  atkreipia dėmesį į tai, jog Audito Rūmų ataskaitoje nurodyta, kad vienas susitarimas 0,2 mln. EUR sumai buvo pasirašytas 2011 m., praėjus daugiau kaip 4 mėn. nuo veiklos pradžios; palankiai vertina Centro pagerintas sutarčių valdymo procedūras;

         Viešieji pirkimai

                  11.

                  pastebi iš metinių finansinių ataskaitų, kad 2011 m. viešųjų pirkimų tarnyba patvirtino 60 atvirų procedūrų, 59 kvietimus teikti paraiškas ir vieną kvietimą teikti pasiūlymą, taip pat 46 atnaujinimo procedūras (IT srities bendrosios sutartys); be to, pažymi, kad buvo užbaigta 14 derybų procedūrų, kurių vertė viršijo 25 000 EUR, o vienos iš jų vertė viršijo 60 000 EUR;

                  12.

                  pripažįsta, kad, kaip galima spręsti iš direktoriaus ataskaitos biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai dėl priemonių, kurių imtasi atsižvelgiant į biudžeto įvykdymą tvirtinančios institucijos pastabas dėl 2010 finansinių metų, visos atvirų viešųjų pirkimų procedūros, išskyrus 10, buvo sėkmingai užbaigtos skiriant vieną ar daugiau sutarčių ir kad visos derybų procedūros, išskyrus penkias, užbaigtos sėkmingu sutarčių skyrimu; ragina Centrą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pateikti tolesnius rezultatus, susijusius su šių viešųjų pirkimų procedūromis;

         Įdarbinimo procedūros

                  13.

                  atkreipia dėmesį į tai, jog iš metinių finansinių ataskaitų matyti, kad 2011 m. gruodžio 31 d. Centre iš viso dirbo 177 laikinieji tarnautojai iš visų 2011 m. etatų lentelėje nurodytų 200 etatų; mano, kad kai kurios Tarnybos nuostatų nuostatos gali reikšti didelę administracinę naštą; todėl skatina Komisiją sudaryti tam tikro supaprastinimo pagal Tarnybos nuostatų 110 straipsnį, susijusį su agentūromis, galimybę;

                  14.

                  palankiai vertina tai, kad 2012 m. sausio mėn. Centras pradėjo taikyti persvarstytą vidinę įdarbinimo procedūrą;

                  15.

                  mano, jog svarbu, kad Centras persvarstė savo įdarbinimo ir darbuotojų atrankos vidaus procedūras, kurias Audito Rūmai įvertino kaip galimas gerinti; ragina griežtai taikyti naujas taisykles ir ketina toliau stebėti jų įgyvendinimą;

                  16.

                  prašo Centrą pateikti papildomos informacijos apie laisvų darbo vietų skaičių;

         Vidaus auditas

                  17.

                  pažymi, kad rengiant 2011 m. metinę ataskaitą kartu buvo persvarstytas Vidaus kontrolės sistemos įgyvendinimas; visų pirma pripažįsta, kad nebuvo įgyvendinta viena norma, susijusi su vertinimo veikla, dar trys buvo įgyvendintos tik iš dalies, o likusios – didžiąja dalimi arba visiškai; ragina Centrą imtis skubių veiksmų šiuo klausimu ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie padarytą pažangą;

                  18.

                  pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2013 m. balandžio 17 d. rezoliucijoje (7) dėl agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

         (1)  OL C 388, 2012 12 15, p. 66.

         (2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

         (3)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

         (4)  OL L 142, 2004 4 30, p. 1.

         (5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

         (6)  OL L 286, 2012 10 17, p. 184.

         (7)  Priimti tekstai, P7_TA(2013)0134 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 374).


title: 2014/952/ES: 2014 m. gruodžio 19 d. Politinio ir saugumo komiteto sprendimas EUMM Georgia/1/2014 dėl Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje (EUMM Georgia) vadovo skyrimo

text:
24.12.2014

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 369/78

         POLITINIO IR SAUGUMO KOMITETO SPRENDIMAS EUMM GEORGIA/1/2014
   2014 m. gruodžio 19 d.
   dėl Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje (EUMM Georgia) vadovo skyrimo

      (2014/952/ES)

   POLITINIS IR SAUGUMO KOMITETAS,
   atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 38 straipsnio trečią pastraipą,
   atsižvelgdamas į 2010 m. rugpjūčio 12 d. Tarybos sprendimą 2010/452/BUSP dėl Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje EUMM Georgia (1), ypač į jo 10 straipsnio 1 dalį,
   kadangi:

               (1)

               pagal Sprendimą 2010/452/BUSP Politinis ir saugumo komitetas (toliau – PSK) yra įgaliotas pagal Sutarties 38 straipsnį priimti atitinkamus sprendimus Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje (EUMM Georgia) politinės kontrolės ir strateginio vadovavimo jai tikslais, įskaitant sprendimą paskirti misijos vadovą;

               (2)

               2013 m. rugsėjo 13 d. PSK priėmė Sprendimą EUMM GEORGIA/1/2013 (2), kuriuo EUMM Georgia vadovu iki 2014 m. gruodžio 14 d. skiriamas Toivo KLAAR;

               (3)

               2014 m. gruodžio 16 d. Taryba priėmė Sprendimą 2014/915/BUSP (3), kuriuo EUMM Georgia įgaliojimų terminas pratęstas nuo 2014 m. gruodžio 15 d. iki 2016 m. gruodžio 14 d.;

               (4)

               2014 m. gruodžio 16 d. Sąjungos vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlė nuo 2014 m. gruodžio 15 d. iki 2015 m. gruodžio 14 d. EUMM Georgia vadovu skirti Kęstutį JANKAUSKĄ,

         PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
   1 straipsnis
   Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje (EUMM Georgia) vadovu nuo 2014 m. gruodžio 15 d. iki 2015 m. gruodžio 14 d. skiriamas Kęstutis JANKAUSKAS.
   2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.
   Jis taikomas nuo 2014 m. gruodžio 15 d.

      Priimta Briuselyje 2014 m. gruodžio 19 d.

            Politinio ir saugumo komiteto vardu

            Pirmininkas

         W. STEVENS

      (1)  OL L 213, 2010 8 13, p. 43.

      (2)  OL L 251, 2013 9 21, p. 12.

      (3)  2014 m. gruodžio 16 d. Tarybos sprendimas 2014/915/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/452/BUSP dėl Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje, EUMM Georgia (OL L 360, 2014 12 17, p. 56).


title: 2006/510/EB: 2006 m. liepos 11 d.  Tarybos sprendimas, dėl Ispanijai atstovaujančio Regionų komiteto nario skyrimo

text:
22.7.2006

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 200/6

      TARYBOS SPRENDIMAS

   2006 m. liepos 11 d.
   dėl Ispanijai atstovaujančio Regionų komiteto nario skyrimo
   (2006/510/EB)
   EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
   atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 263 straipsnį,
   atsižvelgdama į Ispanijos Vyriausybės pasiūlymą,
   kadangi:

               (1)

               2006 m. sausio 24 d. Taryba priėmė Sprendimą 2006/116/EB dėl Regionų komiteto narių ir pakaitinių narių skyrimo laikotarpiui nuo 2006 m. sausio 26 d. iki 2010 m. sausio 25 d. (1).

               (2)

               Atsistatydinus Francisco José VÁZQUEZ VÁZQUEZ tapo laisva Regionų komiteto nario vieta,

         NUSPRENDĖ:
   1 straipsnis
   Heliodoro GALLEGO CUESTA, Palencijos meras, skiriamas Regionų komiteto nariu vietoj Francisco José VÁZQUEZ VÁZQUEZ likusiam jo kadencijos laikui iki 2010 m. sausio 25 d.
   2 straipsnis
   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

      Priimta Briuselyje, 2006 m. liepos 11 d.

            Tarybos vardu

            Pirmininkas

         E. HEINÄLUOMA

      (1)  OL L 56, 2006 2 25, p. 75.


title: 2003 m. kovo 7 d. Tarybos Sprendimas dėl palūkanų iš Europos plėtros fondo panaudojimo padengiant vidinės valdymo sistemos įgyvendinimo išlaidas atskiriems konsultantams, dirbantiems AKR šalyse bei užjūrio šalyse ir teritorijose

text:
Svarbus teisinis pranešimas

|

32003D0175

Oficialusis leidinys L 070 , 14/03/2003 p. 0034 - 0034

		Tarybos Sprendimas2003 m. kovo 7 d.dėl palūkanų iš Europos plėtros fondo panaudojimo padengiant vidinės valdymo sistemos įgyvendinimo išlaidas atskiriems konsultantams, dirbantiems AKR šalyse bei užjūrio šalyse ir teritorijose(2003/175/EB)EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,atsižvelgdama į Trečiąją AKR-EEB konvenciją, pasirašytą Lomėje 1984 m. gruodžio 8 d.,atsižvelgdama į Ketvirtąją AKR konvenciją [1], pasirašytą Lomėje 1989 m. gruodžio 15 d., su pakeitimais, padarytais susitarimu, pasirašytu Mauricijuje 1995 m. lapkričio 4 d. [2],atsižvelgdama į 1985 m. vasario 19 d. vidinį susitarimą dėl Bendrijos pagalbos finansavimo ir administravimo [3] (toliau – 6-tojo EPF (Europos plėtros fondas) vidinis susitarimas), ypač į jo 9 straipsnio 2 dalį,atsižvelgdama į 1990 m. liepos 16 d. vidinį susitarimą dėl Bendrijos pagalbos finansavimo ir administravimo pagal Ketvirtąją AKR-EB konvenciją [4] (toliau - 7-tojo EPF vidinis susitarimas), ypač į jo 9 straipsnio 2 dalį,atsižvelgdama į 1995 m. gruodžio 20 d. vidinį susitarimą tarp valstybių narių Vyriausybių atstovų, susirinkusių Taryboje dėl Bendrijos pagalbos finansavimo ir administravimo pagal Ketvirtosios AKR-EB konvencijos antrąjį finansinį protokolą [5] (toliau - 8-tojo EPF vidinis susitarimas), ypač į jo 9 straipsnio 2 dalį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,kadangi:(1) Nuo 2003 m. sausio 1 d. Komisija daugiau nepaveda atskirų konsultantų, dirbančių AKR šalyse bei užjūrio šalyse ir teritorijose, valdymo išoriniams privatinės teisės subjektams.(2) Būtinos finansinės lėšos turi būti surinktos iš palūkanų, susikaupusių fonduose, esančiuose įvairiuose Europos plėtros fonduose (EPF), kurios yra EPF kasos sąskaitose, laikantis vidinių susitarimų, taikomų 6-tam, 7-tam ir 8-tam Europos plėtros fondams,NUSPRENDĖ:1 straipsnisIšskaitoma 2700000 eurų suma iš palūkanų, sukauptų iš lėšų, laikomų Europos plėtros fondo įvairių fondų kasos sąskaitose, padengiant vidinės valdymo sistemos įgyvendinimo išlaidas atskiriems konsultantams, dirbantiems AKR šalyse bei užjūrio šalyse ir teritorijose, per ketverių metų laikotarpį nuo šio sprendimo priėmimo dienos,2 straipsnisŠis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.Priimta Briuselyje, 2003 m. kovo 7 d.Tarybos varduPirmininkasN. Christodoulakis[1] OL L 229, 1991 8 17, p. 3.[2] OL L 156, 1998 5 29, p. 3.[3] OL L 86, 1986 3 31, p. 210.[4] OL L 229, 1991 8 17, p. 288.[5] OL L 156, 1998 5 29, p. 108.--------------------------------------------------


title: 2014/600/ES: 2014 m. balandžio 3 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos geležinkelio agentūros 2012 finansinių metų sąskaitų uždarymo

text:
5.9.2014

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               L 266/261

         EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS
   2014 m. balandžio 3 d.
   dėl Europos geležinkelio agentūros 2012 finansinių metų sąskaitų uždarymo
   (2014/600/ES)
   EUROPOS PARLAMENTAS,

               —

               atsižvelgdamas į Europos geležinkelio agentūros 2012 finansinių metų galutines metines finansines ataskaitas,

               —

               atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos geležinkelio agentūros 2012 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1),

               —

               atsižvelgdamas į Tarybos 2014 m. vasario 18 d. rekomendaciją (05849/2014 – C7–0054/2014),

               —

               atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (3), ypač į jo 208 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 881/2004, įsteigiantį Europos geležinkelio agentūrą (4), ypač į jo 39 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5),

               —

               atsižvelgdamas į 2013 m. rugsėjo 30 d. Komisijos deleguotąjį reglamentą (ES) Nr. 1271/2013 dėl finansinio pagrindų reglamento, taikomo įstaigoms, nurodytoms Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 208 straipsnyje (6), ypač į jo 108 straipsnį,

               —

               atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

               —

               atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0209/2014),

               1.

               pritaria Europos geležinkelio agentūros 2012 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

               2.

               paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos geležinkelio agentūros vykdančiajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

            Pirmininkas

         Martin SCHULZ

            Generalinis sekretorius

         Klaus WELLE

      (1)  OL C 365, 2013 12 13, p. 184.

      (2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

      (3)  OL L 298, 2012 10 26, p. 1.

      (4)  OL L 164, 2004 4 30, p. 1.

      (5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

      (6)  OL L 328, 2013 12 7, p. 42.


Svarbus teisinis pranešimas

|

2009 m. gruodžio 22 d. Tarybos sprendimas, iš dalies keičiantis Šengeno konsultavimosi tinklą (technines specifikacijas)

Oficialusis leidinys L 353 , 31/12/2009 p. 0049 - 0067

		Tarybos sprendimas2009 m. gruodžio 22 d.iš dalies keičiantis Šengeno konsultavimosi tinklą (technines specifikacijas)(2009/1024/ES)EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į 2001 m. balandžio 24 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 789/2001, paliekantį Tarybai įgyvendinimo įgaliojimus dėl tam tikrų išsamių nuostatų ir praktinės tvarkos nagrinėjant prašymus išduoti vizą [1], ir ypač į jo 1 straipsnio 2 dalį,atsižvelgdama į Čekijos Respublikos iniciatyvą,kadangi:(1) Šengeno konsultavimosi tinklas buvo sukurtas siekiant sudaryti galimybes valstybių narių centrinėms valdžios institucijoms tarpusavyje konsultuotis dėl prašymų išduoti vizą, kuriuos pateikia tam tikrų trečiųjų šalių piliečiai.(2) 2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 810/2009, nustatančio Bendrijos vizų kodeksą [2] (toliau – Vizų kodeksas), 22 straipsniu iš dalies keičiamos šiuo metu galiojančios taisyklės, taikomos tais atvejais, kai valstybė narė prašo, kad kitos valstybės narės centrinės valdžios institucijos konsultuotųsi su jos centrinės valdžios institucijomis nagrinėjant prašymus, kuriuos pateikia tam tikrų trečiųjų šalių piliečiai arba tokių šalių tam tikrų kategorijų piliečiai. Atitinkamai turėtų būti iš dalies pakeistos Šengeno konsultavimosi tinklo techninės specifikacijos.(3) Pagal Vizų kodekso 31 straipsnį valstybė narė gali prašyti, kad jos centrinės valdžios institucijos būtų informuojamos apie kitų valstybių narių išduotas vizas tam tikrų trečiųjų šalių piliečiams arba tokių šalių tam tikrų kategorijų piliečiams, išskyrus oro uosto tranzitines vizas.(4) Siekiant perduoti tokią informaciją, būtina sukurti naują formą Šengeno konsultavimosi tinkle.(5) Nuo Vizų kodekso taikymo pradžios datos ilgalaikė viza, kuri kartu galioja kaip trumpalaikė viza ("D + C" tipas), bus panaikinta, o tranzitinė viza ("B" tipas) – sujungta su trumpalaike viza ("C" tipas).(6) Šengeno konsultavimosi tinklo techninės specifikacijos turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos ir pradedamos taikyti nuo Vizų kodekso taikymo pradžios datos.(7) Pagal Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo, 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas. Kadangi šis sprendimas grindžiamas Šengeno acquis, Danija pagal minėto protokolo 4 straipsnį per šešis mėnesius nuo tos dienos, kai Taryba nuspręs dėl šio sprendimo, turi nuspręsti, ar įgyvendins jį savo nacionalinėje teisėje.(8) Islandijos ir Norvegijos atžvilgiu šiuo sprendimu plėtojamos Šengeno acquis, kaip apibrėžta Europos Sąjungos Tarybos ir Islandijos Respublikos bei Norvegijos Karalystės sudarytame susitarime dėl šių dviejų šalių asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis [3], nuostatos, kurios patenka į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos sprendimo 1999/437/EB dėl tam tikrų priemonių taikant tą susitarimą [4] 1 straipsnio A punkte nurodytą sritį.(9) Šveicarijos atžvilgiu šiuo sprendimu plėtojamos Šengeno acquis, kaip apibrėžta Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarime dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis [5], nuostatos, kurios patenka į Tarybos sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio A punkte nurodytą sritį, minėtą sprendimą siejant su Tarybos sprendimo 2008/146/EB [6] dėl to susitarimo sudarymo Europos bendrijos vardu 3 straipsniu.(10) Lichtenšteino atžvilgiu šiuo sprendimu plėtojamos Šengeno acquis, kaip apibrėžta Europos Sąjungos, Europos bendrijos, Šveicarijos Konfederacijos ir Lichtenšteino Kunigaikštystės pasirašytame protokole dėl Lichtenšteino Kunigaikštystės prisijungimo prie Europos Sąjungos, Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl Šveicarijos Konfederacijos asociacijos įgyvendinant, taikant ir plėtojant Šengeno acquis, nuostatos, kurios patenka į Tarybos sprendimo 1999/437/EB 1 straipsnio A punkte nurodytą sritį, minėtą sprendimą siejant su Tarybos sprendimo 2008/261/EB [7] dėl to protokolo pasirašymo Europos bendrijos vardu ir laikino tam tikrų nuostatų taikymo 3 straipsniu.(11) Šiuo sprendimu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurios Jungtinei Karalystei netaikomos pagal 2000 m. gegužės 29 d. Tarybos sprendimą 2000/365/EB dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas [8]; todėl Jungtinė Karalystė nedalyvauja jį priimant ir jis nėra jai privalomas ar taikomas.(12) Šiuo sprendimu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurios Airijai netaikomos pagal 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą 2002/192/EB dėl Airijos prašymo dalyvauti įgyvendinant kai kurias Šengeno acquis nuostatas [9]. Todėl Airija nedalyvauja jį priimant ir jis nėra jai privalomas ar taikomas.(13) Kipro atžvilgiu šis sprendimas yra aktas, grindžiamas Šengeno acquis ar kitaip su juo susijęs, kaip apibrėžta 2003 m. Stojimo akto 3 straipsnio 2 dalyje.(14) Šis sprendimas yra aktas, grindžiamas Šengeno acquis ar kitaip su juo susijęs, kaip apibrėžta 2005 m. Stojimo akto 4 straipsnio 2 dalyje,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnisŠengeno konsultavimosi tinklo (techninės specifikacijos) 1, 2, 3 ir 4 dalys iš dalies keičiamos kaip nurodyta atitinkamai I, II, III ir IV prieduose.2 straipsnisŠis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.Jis taikomas nuo 2010 m. balandžio 5 d.3 straipsnisŠis sprendimas skirtas valstybėms narėms pagal Sutartis.4 straipsnisŠis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.Priimta Briuselyje 2009 m. gruodžio 22 d.Tarybos varduPirmininkasA. Carlgren[1] OL L 116, 2001 4 26, p. 2.[2] OL L 243, 2009 9 15, p. 1.[3] OL L 176, 1999 7 10, p. 36.[4] OL L 176, 1999 7 10, p. 31.[5] OL L 53, 2008 2 27, p. 52.[6] OL L 53, 2008 2 27, p. 1.[7] OL L 83, 2008 3 26, p. 3.[8] OL L 131, 2000 6 1, p. 43.[9] OL L 64, 2002 3 7, p. 20.--------------------------------------------------I PRIEDASŠengeno konsultavimosi tinklo (techninės specifikacijos) 1 dalis iš dalies keičiama taip:1. paskutinė 1.1.2 punkto pastraipa išbraukiama;2. pirma 1.1.3 punkto pastraipa pakeičiama taip:"The application developed by each Member State reads delivery notifications from the inbox — on the basis of FORM R — and checks whether there is a corresponding delivery notification (FORM R) for every sent A, B, C, E, F, G or H form, which contained the "Document unifier". The "Document unifier" is a unique context string — which identifies the mail — in the line beginning with the numbers "000".";3. ketvirta 1.3 punkto pastraipa pakeičiama taip:"The "Subject" item of the message contains "file number" and a full stop (".") followed by the form-type identifier (Letter: "A", "B", "C", "E", "F", "G", "H" or "R"). For the respective forms, the "file number" equals the content of its heading: "001" in FORM "A", "B", "C", "F", "G", "H" and the content of heading "048" in an FORM E. For heading definitions see 2.1.2.Examples:Subject : AUT0000010106AJKT00.BSubject : FRA2007022457471104.E".--------------------------------------------------II PRIEDASŠengeno konsultavimosi tinklo (techninės specifikacijos) 2 dalis iš dalies keičiama taip:1. 2.1.1 punktas pakeičiamas taip:"The general process flow of documents may be described shortly as follows. Detailed information can be found in 3.1 "LIST OF FUNCTIONALITIES".The following messages can be exchanged via the Schengen Consultation Network:— FORM A : "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION"— FORM B : "REPLY TO CONSULTATION REQUEST"— FORM C : "NOTIFICATION OF ISSUE OF VLTV"— FORM F : "VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION"— FORM G : "RESPONSE TO A VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION"— FORM E : "ERROR MESSAGE"— FORM R : "DELIVERY NOTIFICATION"— FORM H : "NOTIFICATION OF ISSUE OF A VISA"The receipt of any form A, B, C, F, G, E or H has to be acknowledged by replying with a form R, if the original message contained a "Document unifier". The "Document unifier" is labelled by "000" on the form (the individual headings are documented below.). For the sake of clarity, the notification of the delivery is not stated explicitly in the following flow samples.";2. 2.1.1.1 punktas iš dalies keičiamas taip:- pirma pastraipa pakeičiama taip:"Four forms – A, B, C and H – are exchanged via the network. A FORM A contains the consultation request on which the consulted authority has the opportunity to reply within 7 calendar days (See also 1.2.2). If the applicant has a nationality or belongs to a category of such a national for whom prior consultation is requested by a/some Member State(s) consultation of those States' central authority is required pursuant to Article 22 of the Regulation (EC) No 810/2009 of 2009 m. liepos 13 d. of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on Visas (Visa Code) [1]- trečia pastraipa pakeičiama taip:"If the consulting (requesting) authority issues a VLTV it notifies this to all Member States by sending C FORMs.";- po lentelės (2 pav.) pridedama ši pastraipa:"According to Article 31 of the Visa Code a Member State may require that its central authorities be informed of visas issued by other Member States to nationals of specific third countries or to specific categories of such nationals, except when an airport transit visa is issued. This information is transmitted by sending an H-FORM.";3. 2.1.1.2 punktas pakeičiamas taip:"If and only if a State intends to represent another State or to be represented by another State, the consultation procedure shall meet the requirements referred to in Article 8 of the Visa Code and in the representation arrangements concerned, as described in the below sample process pictures (pictures 1 and 2).Consultation when processing a visa application in the context of representation shall be subject to the following rules, in accordance with Article 22 of the Visa Code, and can be carried out in the framework of one or both of the following scenarios:Picture 1 - Norway representing Sweden+++++ TIFF +++++Norway’s central authorities are to ensure that necessary consultations of the other States take place. The absence of a reply within seven (7) days shall mean that the consulted State(s) has(have) no grounds for objecting to the issuing of the visa. If the represented State (Sweden) wants to be involved this has to be laid down in a bilateral representation arrangement between the States involved (Norway and Sweden). In that case, the represented State must always reply to the representing State's FORM F using a FORM G (obligation to reply). A visa cannot be issued if no reply indicating consent is received. The represented State may specify on the FORM G reply, that a Visa of Limited Territorial Validity (VLTV) should be issued in the framework of representation. In this case, all other Schengen States are duly notified (by means of a FORM C) of the VLTV's issued by the representing State. It is not necessary to state the territory to which the visa is limited.Picture 2 - Norway representing Sweden+++++ TIFF +++++Sweden’s central authorities are to ensure that necessary consultations of the other State(s) take place. The absence of a reply within seven (7) days shall mean that the consulted State(s) has(have) no grounds for objecting to the issuing of the visa. The represented State must always reply to the representing State's FORM F using a FORM G (obligation to reply). A visa cannot be issued if no reply indicating consent is received. The represented State may specify on the FORM G reply, that a Visa of Limited Territorial Validity (VLTV) should be issued in the framework of representation. In this case, all other Schengen States are duly notified (by means of a FORM C) of the VLTV's issued by the representing State. It is not necessary to state the territory to which the visa is limited. The consultation procedure (7 calendar days) and any further communication between the represented State and representing State in relation to the decision process (e.g. exchange of forms F and G) has to be done within 15 calendar days in accordance with Article 23(1) of the Visa Code.";4. pirma 2.1.2 punkto pastraipa pakeičiama taip:"Each heading is identified by a number ranging from 001 to 999, followed by the separation sign ".", the value of the heading and <CR><LF> (=Hexa: 0X0D resp. 0X0A) or <LF> (=Hexa:0X0A). The leading numbers refer to the headings in a form (A, B, C, F, G, H, E, R).";5. 2.1.4 punktas iš dalies keičiamas taip:- lentelėje antraštė "027" pakeičiama taip:"027. | Main destination | M | Code (3) x3 | CZE (see 2.2.1)"; |- antraštė "023" pakeičiama taip:"023. | Border of entry | M | Code (3) | CZE (see 2.2.1)"; |- antraštė "026" pakeičiama taip:"026. | Type of visa | M | Code (1) | C"; |- antraštės 029, 030, 031 ir 032 išbraukiamos;- pridedama ši antraštė:(*4) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.";"099. | Reference number of the application in the VIS | O*4 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |- po lentelės esantis paaiškinimas iš dalies keičiamas taip:- antraštė "027" pakeičiama taip:"Heading No. 027: Main destination | format: Code (3) x 3 |This refers to the Member State or Member States (max 3) of main destination where the visa applicant should stay.";- antraštė "023" pakeičiama taip:"Heading No. 023: Border of entry | format: Code (3) |This refers to the applicant’s information about the State of first entry.";- antraštė "026" pakeičiama taip:"Heading No. 026: Type of visa | format: Code (1) |"C" visas type is to be used.";- antraštės 029, 030, 031 ir 032 išbraukiamos;- pridedama ši antraštė:"Heading No. 099: Reference number of the application in the VIS format: alphanumblank (33)Unique number for identifying the visa application, consisting of country code [A-Z] indicating the issuing State, supplemented with a sequence of capital letters, numeral code, TELEX characters and blanks in minimal length 1 and maximum length 30 characters.The maximum total length has to be 33 characters.";6. 2.1.5 punktas pakeičiamas taip:"2.1.5. FORM B: "REPLY TO CONSULTATION REQUEST"(*) : M: Mandatory heading; O: Optional heading(*1) : See *1 of form A.(*2) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.No | Heading | M/O* | Format | Examples/Comments |000. | Document unifier (to use in form R) | M*1 | alphanumblank (50) | DB-SQNR06755-MTS-ID-AUT |001. | Reference number of consultation request | M | alphanum (19) | DSL0290096401230100 |040. | Reference number of reply | M | alphanum (19) | FRA0010020030040050 |3 | "1"explicit approval"2"refusal ||042. | Date of reply | M | date (8) | 19960305 (YYYYMMDD) |099. | Reference number of the application in the VIS | O*2 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |Heading No. 000 & Heading No. 001:See FORM A: "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION".Heading No. 040: Reply reference | format: alphanum (19) |Identifier of a reply to a consultation.The heading’s structure is as follows:3 bytes for identification of the consulting State.16 free bytes for identification at national level.Heading No. 041: Reply | format: code (1) |Consultation can result in the following replies:"1" explicit approval within the deadline of 7 calendar days."2" refusal within the deadline of 7 calendar days.Heading No. 042: Date of reply | format: date (8) |This is the date the consulted central authority formulates its reply.Heading No. 099:See FORM A: "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION".";7. 2.1.6 punktas iš dalies keičiamas taip:- lentelėje, antraštė "045" pakeičiama taip:(*4) : The previous version of visa number with 9 characters has to remain operational and readable.Exception for Germany: ICAO document 9303 on machine-readable travel documents provides the country code "D" for Germany.";"045. | Visa number | M | alphanumblank (12)(*4) | D000000001, CZE000000001 |- antraštė "026" pakeičiama taip:"026. | Type of visa | M | Code (1) | C"; |- antraštė "027" pakeičiama taip:"027. | Main destination | M | Code (3) x3 | CZE (see 2.2.1)"; |- antraštė "023" pakeičiama taip:"023. | Border of entry | M | Code (3) | CZE (see 2.2.1)"; |- antraštės 029, 030, 031 ir 032 išbraukiamos;- pridedama ši antraštė:(*5) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.";"099. | Reference number of the application in the VIS | O*5 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |- po lentelės esantis paaiškinimas iš dalies keičiamas taip:- antraštė "045" pakeičiama taip:"Heading No. 045: Visa number | format: alphanumblank (12) |Unique number for identifying the visa sticker, consisting of one or three letter(s) identifying the State, supplemented with TELEX characters if needed and a sequence number of the visa sticker. The total number of characters shall amount to 12 [2]- "Heading No. 000 & Heading No. 001 & Remaining headings" shall be replaced by the following:"Other headings:See FORM A: "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION".";8. 2.1.7 punktas iš dalies keičiamas taip:- lentelėje, antraštė "027" pakeičiama taip:"027. | Main destination | M | Code (3) x3 | CZE (see 2.2.1)"; |- antraštė "023" pakeičiama taip:"023. | Border of entry | M | Code (3) | CZE (see 2.2.1)"; |- antraštė "026" pakeičiama taip:"026. | Type of visa | M | Code (1) | C"; |- antraštės 029, 030, 031 ir 032 išbraukiamos;- pridedama ši antraštė:(*4) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.";"099. | Reference number of the application in the VIS | O*4 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |- po lentelės esančiame paaiškinime žodis "Headings" pakeičiamas taip:"Other headings:See FORM A: "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION".";9. 2.1.8 punktas pakeičiamas taip:"2.1.8. FORM G: "RESPONSE TO A VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION"(*) : M: Mandatory heading; O: Optional heading(*1) : See *1 of form A.(*2) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.No | Heading | M/O* | Format | Examples/Comments |000. | Document unifier (to use in form R) | M*1 | alphanumblank (50) | DB-SQNR06755-MTS-ID-AUT |001. | Reference number of consultation request | M | alphanum (19) | DSL0290096401230100 |040. | Reference number of reply | M | alphanum (19) | FRA0010020030040050 |3 | "1"explicit approval"2"refusal"5"approval for LTV ||042. | Date of reply | M | date (8) | 19960305 (YYYYMMDD) |101. | Comments | O | alphanumblank (240) | LTV:BNL-D-F |099. | Reference number of the application in the VIS | O*2 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |Heading No. 041: Reply | format: code (1) |In addition to the codes mentioned in heading 041. ofFORM B: "REPLY TO CONSULTATION REQUEST"the following code is also allowed:"5" approval for LTVHeading No. 101: Comments | Format: alphanumblank (240) |This optional space enables the represented State to transmit additional information to the representing State for the purpose of issuing the visa.Other headings:See FORM B: "REPLY TO CONSULTATION REQUEST".";10. 2.1.9 punktas pakeičiamas taip:"2.1.9 FORM E: "ERROR MESSAGE"(*) : M: Mandatory heading; O: Optional heading(*1) : See *1 of form A.(*2) : M if heading 050. = 1(*3) : M if heading 050. = 2(*4) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.No | Heading | M/O* | Format | Examples/Comments |000. | Document unifier (to use in form R) | M*1 | alphanumblank (50) | DB-SQNR06755-MTS-ID-AUT |047. | Reference of error message | M | alphanum (19) | DSL0290096401230100 |048. | Document reference (erroneous form) | M | alphanum (19) | FRA0010020030040050 |A | {"A"|"B"|"C"|"F"|"G"|"H"} ||1 | 1technical error2logical error ||008 | (number of the first heading which had an error) ||01 | reply received too late |02 | consultation/information not required |03 | VLTV has been issued in the meantime |04 | received in duplicate |05 | form unknown ||099. | Reference number of the application in the VIS | O*4 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |Heading No. 047: Reference of error message | Format: alphanum (19) |The purpose of this heading is to identify the error message:3 bytes identifying the sending State16 bytes for the national identification numberHeading No. 048: Document reference (erroneous form) | Format: alphanum (19) |This identifies the document the error refers to.It contains one of the following headings of a referred form:- "Reference number of request", (heading 001 of a referred "A" or "F").- "Reference number of reply", (heading 040 of a referred "B" or "G").- "Reference of the decision", (heading 044 of a referred "C" or "H").Heading No. 049: Type of form | Format: code (1) |Possible indications:. "A", "B", "C", "F", "G" or "H".Heading No. 050: Type of error | Format: code (1) |This heading indicates the error causing an E Form to be sent. The following codes can be used:"1" technical error"2" logical errorHeading No. 051: Reason for the technical error | Format: num (3) |If error code 1 appears under heading No. 050, the number of the heading of the document which contains the first error must compulsorily be entered under heading No. 051.Heading No. 052: Reason for the logical error | Format: code (2) |If error code 2 appears under heading No. 050, the reason for the error shall be entered, according to the following codes:"01" Reply received too late"02" No consultation/information required"03" Reply was not taken into account since visa of limited territorial validity has been issued in the meantime"04" Form received in duplicate"05" Unknown which form was receivedThe national applications shall be adapted in such a way that the statistics generated on Form E enable distinction of the number of error messages caused by technical errors (code = "1" under Heading No. 050) and logical errors (code = "2" under Heading No. 050).Additional rule for form E:It is prohibited to scan a form E itself for logical or technical failures and to reply to a malformed E by another form E to prevent a cumulative process – "Snowball Effect".";11. 2.1.10 punkte, po antrašte "Additional rules for form R", antras tašku pažymėtas punktas pakeičiamas taip:"If a Member State receives an alleged erroneous form R, it has to discard this form R without processing it. This means that the Member State should ignore forms R that seem to be invalid. Consequently an application which had to discard potentially malformed forms R will have remaining, unacknowledged forms A,....., H which will have to be resent until a valid form R arrives. If the problem persists it has to be solved bilaterally by technical staff.";12. po 2.1.10 punkto pridedamas šis punktas:"2.1.11. FORM H: "NOTIFICATION OF ISSUE OF A VISA"(*) : M: Mandatory heading; O: Optional heading(*1) : See *1 of form A.(*2) : The previous version of visa number with 9 characters has to remain operational and readable.Exception for Germany: ICAO document 9303 on machine-readable travel documents provides the country code "D" for Germany.(*3) : Special procedure for Greece. See form A.(*4) : Each Member State specifies a central clearing point which is permanently accessible by email. The central clearing point communicates the reasons for the refusal by secure means of communication – depending on the content – to the central clearing point of the requesting Member State where the visa application is pending.(*5) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.";No | Heading | M/O* | Format | Examples/Comments |000. | Document unifier (to use in form R) | M*1 | alphanumblank (50) | DB-SQNR06755-MTS-ID-AUT |001. | Reference number of consultation request | M | alphanum (19) | DSL0290096401230100 |044. | Reference of the decision | M | alphanum (19) | DSL0010012345678901 |045. | Visa number | M | alphanum (12)*2 | D000000001, CZE000000001 |19960302 | (YYYYMMDD) ||026. | Type of visa | M | code (1) | C |002. | Surname at birth | M | name (50) | IVANOVA |003. | Other surname | M | name (50) | POPOVA |004. | First names | M | name (25) | NATALIA |005. | Date of birth | M | date (8) | 19640123 |006. | Place of birth | M | alphanumblank (35) | MOSCOW |F | {"M"|"F"|"X"} ||UKR | (see 2.2.1) ||01 | (see 2.2.3) ||RUS | (see 2.2.1) ||011. | Number of travel document | M | alphanumblank (20) | PP00000001 |08 | (00-90) ||01 | (see 2.2.4) ||CZE | (see 2.2.1) ||RUS | (see 2.2.1) ||19960301 | (YYYYMMDD) ||013. | Planned travel dates (entry and exit) | M | date (8) x 2 | 19960401 (and extra 013. with) 19960428 (YYYYMMDD) |1 | {"1"|"2"|"M"} ||01 | (see 2.2.5) ||021. | Parents' names | O*3 | name (50) | IVANOV |022. | Reference in Schengen State | O | alphanumblank (50) x 2 | TRANSPORT COMPANY. |023. | Border of entry | M | code (3) | CZE (see 2.2.1) |19960225 | (YYYYMMDD) ||(…) | (…) ||(…) | (…) ||(…) | (…) ||(…) | (…) ||(…) | (…) | (…) | (…) | (…) |033. | Privileged member of a Union citizen's family | O*4 | code (1) | 1 (see 2.2.6) |099. | Reference number of the application in the VIS | M*5 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |13. 2.2.3 punktas pakeičiamas taip:"01  ORDINARY PASSPORT02  GROUP PASSPORT03  PROTECTION PASSPORT04  DIPLOMATIC PASSPORT05  SERVICE PASSPORT06  OFFICIAL DUTY PASSPORT07  SPECIAL PASSPORT08  PASSPORT FOR ALIENS10  NATIONAL LAISSEZ-PASSER11  UNITED NATIONS LAISSEZ-PASSER12  TRAVEL DOCUMENT FOR REFUGEES (1951 GENEVA CONVENTION)13  TRAVEL DOCUMENT FOR STATELESS PERSONS (1954 NEW YORK CONVENTION)14  OFFICIAL PASSPORT16  SEAMAN'S BOOK99  OTHERS";14. 2.2.4 punktas pakeičiamas taip:"00  MEDICAL REASONS01  BUSINESS02  CULTURAL03  VISIT OF FAMILY OR FRIENDS05  OFFICIAL VISIT07  SPORTS10  TOURISM11  STUDY12  TRANSIT13  AIRPORT TRANSIT99  OTHER".[1] OJ L 243, 15.9.2009, p. 1.";[2] See Annex to Council Regulation (EC) No 856/2008 of 2008 m. liepos 24 d. amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas as regards the numbering of visas (OJ L 235, 2.9.2008, p. 1).";--------------------------------------------------III PRIEDASŠengeno konsultavimosi tinklo (techninės specifikacijos) 3 dalis iš dalies keičiama taip:1. 3.1 punktas pakeičiamas taip:"3.1. LIST OF FUNCTIONALITIESFor every form of type …:A  Consultation request regarding visa applicationB  Reply to consultation requestC  Notification of issue of VLTVF  Visa applications in the framework of representationG  Reply to a visa application in the framework of representationE  Error formNotification of issue of a visaThe communication system has to perform the following functionalities:- Prepare the form- Send the form via the network- Retrieve the form- Prepare, send and retrieve a "R — Delivery Notification" formIn addition the communication system also has to perform the functionalities:- Procedures to be applied for receiving a Form E- Error Management- LogsThe schemes below illustrate the position of the functions and the sequence of the different stages.Send form types A, B, C, E, G, F or H:Fig. 4: Message Exchange Function Sequence.";+++++ TIFF +++++2. 3.2.1 punkto pavadinimas pakeičiamas taip:"Preparing Form "A, B, C, E, G, F or H" ";3. 3.2.2 punkto pavadinimas pakeičiamas taip:"Sending Form "A, B, C, E, G, F or H" via the Network";4. 3.2.3 punkto pavadinimas pakeičiamas taip:"Retrieving Form "A, B, C, E, G, F or H" ";5. 3.2.4 punktas iš dalies keičiamas taip:- pavadinimas pakeičiamas taip:"Preparing, Transmitting and Retrieving a Delivery Notification for Form "A, B, C, E, G, F or H" ";- a dalis pakeičiama taip:"a.) Preparing a delivery notification for the formWhen the national application has received the form it shall prepare an "R" form in order to acknowledge the form of type "A, B, C, E, G, F and H" (each document that contains a line that starts with ′000.′) that was received.The structure of the "R" form is described in 2.1.10 FORM R: "DELIVERY NOTIFICATION"The "R" Form is to be prepared and transmitted in direct connection to the reception of the form of type "A, B, C, E, G, F or H".The procedure for preparing, sending and retrieving the "R" Form is otherwise the same as described in steps 1, 2 and 3 above for the normal forms.".--------------------------------------------------IV PRIEDASŠengeno konsultavimosi tinklo (techninės specifikacijos) 4 dalis iš dalies keičiama taip:1. 4.2.1 punktas pakeičiamas taip:"4.2.1. Data supplied by the Member StatesTable 2.a.: Form for data which have been sent to the other Member States (e.g. for Belgium)The Member State providing the data will have all columns crossed out.OUT TO | form A | form B | form C | form F | form G | form H | form E (T) | form E (L) |AUT | | | | | | | | |BEL | | | | | | | | |CHE | | | | | | | | |CZE | | | | | | | | |DNK | | | | | | | | |DSL | | | | | | | | |ESP | | | | | | | | |EST | | | | | | | | |FIN | | | | | | | | |FRA | | | | | | | | |GRC | | | | | | | | |HUN | | | | | | | | |ISL | | | | | | | | |ITA | | | | | | | | |LTU | | | | | | | | |LUX | | | | | | | | |LVA | | | | | | | | |MLT | | | | | | | | |NLD | | | | | | | | |NOR | | | | | | | | |POL | | | | | | | | |PRT | | | | | | | | |SVK | | | | | | | | |SVN | | | | | | | | |SWE | | | | | | | | |Table 2.b.: Form for data received from the other Member States (e.g. for Belgium)The Member State providing the data will have all columns crossed out.IN FROM | A rec. | A acc. | B rec. | B acc. | C rec. | C acc. | F rec. | F acc. | G rec. | G acc. | H rec. | H acc. | | E (tech). | E (log) |AUT | | | | | | | | | | | | | | |BEL | | | | | | | | | | | | | | |CHE | | | | | | | | | | | | | | |CZE | | | | | | | | | | | | | | |DNK | | | | | | | | | | | | | | |DSL | | | | | | | | | | | | | | |ESP | | | | | | | | | | | | | | |EST | | | | | | | | | | | | | | |FIN | | | | | | | | | | | | | | |FRA | | | | | | | | | | | | | | |GRC | | | | | | | | | | | | | | |HUN | | | | | | | | | | | | | | |ISL | | | | | | | | | | | | | | |ITA | | | | | | | | | | | | | | |LTU | | | | | | | | | | | | | | |LUX | | | | | | | | | | | | | | |LVA | | | | | | | | | | | | | | |MLT | | | | | | | | | | | | | | |NLD | | | | | | | | | | | | | | |NOR | | | | | | | | | | | | | | |POL | | | | | | | | | | | | | | |PRT | | | | | | | | | | | | | | |SVK | | | | | | | | | | | | | | |SVN | | | | | | | | | | | | | | |SWE | | | | | | | | | | | | | | |A rec. – A forms receivedA acc. – A forms acceptedB rec. – B forms receivedB acc. – B forms acceptedC rec. – C forms receivedC acc. – C forms acceptedF rec. – F forms receivedF acc. – F forms acceptedG rec.– G forms receivedG acc. – G forms acceptedH rec. – H forms receivedH acc. – H forms acceptedE(tech) – received E forms due to the technical errors in forms, which have been sent to the other Member StatesE(log) – received E Forms due to the logical errors in forms which have been sent to the other Member States";2. 4.2.2. punktas pakeičiamas taip:"4.2.2. Tables of Bilateral StatisticsTable 3.: Form for data containing bilateral statisticsCOUNTRY X | COUNTRY Y || Sent out | Received | Accepted |A forms | XY 1 | YX 10 | YX 11 |B forms | XY 2 | YX 12 | YX 13 |C forms | XY 3 | YX 14 | YX 15 |Total E forms | XY 4 | YX 16 | |E forms technical error | XY 5 | YX 17 | |E forms logical error | XY 6 | YX 18 | |F forms | XY 7 | YX 19 | YX 20 |G forms | XY 8 | YX 21 | YX 22 |H forms | XY 9 | YX 23 | YX 24 |COUNTRY Y | COUNTRY X || Sent out | Received | Accepted |A forms | YX 1 | XY 10 | XY 11 |B forms | YX 2 | XY 12 | XY 13 |C forms | YX 3 | XY 14 | XY 15 |Total E forms | YX 4 | XY 16 | |E forms technical error | YX 5 | XY 17 | |E forms logical error | YX 6 | XY 18 | |F forms | YX 7 | XY 19 | XY 20 |G forms | YX 8 | XY 21 | XY 22 |H forms | YX 9 | XY 23 | XY 24". |--------------------------------------------------