title: 2008/764/EZ: Odluka Komisije od 30. rujna 2008. o neuvrštenju dikofola u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ i o povlačenju odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže tu tvar (priopćena pod brojem dokumenta C(2008) 5105)  Tekst značajan za EGP

text:
               03/Sv. 58

               HR

               Službeni list Europske unije

               309

         32008D0764

               L 262/40

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 30. rujna 2008.
   o neuvrštenju dikofola u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ i o povlačenju odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže tu tvar
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2008) 5105)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2008/764/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (1), a posebno četvrti podstavak njezinog članka 8. stavka 2.,
   budući da:

               (1)

               Člankom 8. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ predviđena je mogućnost da država članica može, tijekom razdoblja od 12 godina nakon obavijesti o toj Direktivi, odobriti stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja koja sadrže aktivne tvari koje nisu navedene u Prilogu I. toj Direktivi, ali koje se već nalaze na tržištu dvije godine nakon datuma obavijesti, pri čemu se navedene tvari postupno pregledavaju u okviru programa rada.

               (2)

               Uredbama Komisije (EZ) br. 451/2000 (2) i (EZ) br. 1490/2002 (3) utvrđuju se detaljna pravila za provedbu treće faze programa rada iz članka 8. stavka 2. Direktive 91/414/EEZ i utvrđuje se popis aktivnih tvari koje se moraju ocijeniti s ciljem njihovog mogućeg uvrštenja u Prilog I. Direktivi 91/414/EZ. Taj popis uključuje dikofol.

               (3)

               Učinci dikofola na zdravlje ljudi i okoliš ocijenjeni su u skladu s odredbama utvrđenima u uredbama (EZ) br. 451/2000 i (EZ) br. 1490/2002 za niz načina uporabe koje je predložio podnositelj zahtjeva. Nadalje, tim se uredbama imenuju države članice izvjestiteljice koje Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) moraju podnijeti odgovarajuća izvješća o ocjeni i preporuke u skladu s člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 451/2000. Država članica izvjestiteljica za dikofol bila je Španjolska, a sve odgovarajuće informacije podnesene su 18. rujna 2006.

               (4)

               Komisija je u skladu s člankom 11.a Uredbe (EZ) br. 1490/2002 pregledala dikofol. Države članice i Komisija su u okviru Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja pregledale prijedlog izvješća o ponovnom pregledu za tu tvar i dovršile ga 20. svibnja 2008. u obliku izvješća Komisije o ponovnom pregledu.

               (5)

               Odbor je tijekom pregleda te aktivne tvari i uzimajući u obzir primjedbe zaprimljene od država članica, zaključio da postoje jasne naznake na temelju kojih se može očekivati da ta aktivna tvar ima štetne učinke na zdravlje ljudi, a posebno na zdravlje korisnika i radnika jer je izloženost veća od 100 % AOEL-a (dozvoljena razina izloženosti korisnika) i postoje propusti u podacima o ocjeni rizika po potrošače. Nadalje, ostali uzroci za zabrinutost koje su države članice izvjestiteljice ustanovile u svom izvješću o ocjeni uključeni su u izvješće o ponovnom pregledu za tu tvar.

               (6)

               Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da podnese svoje primjedbe o rezultatima razmatranja dikofola i da se izjasni hoće li ustrajati pri uvrštenju tvari ili ne. Podnositelj zahtjeva podnio je svoje primjedbe, koje su detaljno pregledane. Međutim, unatoč argumentima koje je izložio podnositelj zahtjeva, ustanovljeni razlozi za zabrinutost nisu mogli biti uklonjeni, a ocjene donesene na temelju dostavljenih informacija nisu dokazale da je moguće očekivati da sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dikofol pod predloženim uvjetima uporabe općenito udovoljavaju zahtjevima utvrđenima u članku 5. stavku 1. točkama (a) i (b) Direktive 91/414/EEZ.

               (7)

               Dikofol stoga ne bi trebalo uvrstiti u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ.

               (8)

               Trebalo bi poduzeti mjere kojima će se osigurati povlačenje odobrenja izdanih za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dikofol u utvrđenom roku te da se ona neće obnavljati niti da će se za takva sredstva izdavati nova odobrenja.

               (9)

               Svako produljenje roka koje je država članica odobrila za odlaganje, skladištenje, stavljanje na tržište i uporabu postojećih zaliha sredstava za zaštitu bilja koja sadrže dikofol trebalo bi ograničiti na 12 mjeseci, čime bi se omogućila uporaba postojećih zaliha u jednoj od sljedećih sezona uzgoja i osigurala raspoloživost sredstava za zaštitu bilja koja sadrže dikofol u razdoblju od 18 mjeseci nakon donošenja ove Odluke.

               (10)

               Ova Odluka ne dovodi u pitanje podnošenje zahtjeva za dikofol u skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ i Uredbe Komisije (EZ) br. 33/2008 od 17. siječnja 2008. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Direktive Vijeća 91/414/EEZ u pogledu redovnog i ubrzanog postupka za ocjenu aktivnih tvari koje su bile dio programa rada iz članka 8. stavka 2. te Direktive, ali nisu bile uvrštene u njezin Prilog I. (4) s ciljem njihovog mogućeg uvrštenja u njezin Prilog I.

               (11)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Dikofol se kao aktivno sredstvo ne uvrštava u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ.
   Članak 2.
   Države članice osiguravaju da se:

               (a)

               odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dikofol povuku do 30. ožujka 2009.;

               (b)

               od datuma objave ove Odluke ne izdaju niti ne obnavljaju odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dikofol.

         Članak 3.
   Svako produljenje roka koje države članice odobre u skladu s člankom 4. stavkom 6. Direktive 91/414/EEZ mora biti što je kraće moguće i prestaje važiti najkasnije 30. ožujka 2010.
   Članak 4.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 30. rujna 2008.

            Za Komisiju

         Androulla VASSILIOU

            Članica Komisije

      (1)  SL L 230, 19.8.1991., str. 1.

      (2)  SL L 55, 29.2.2000., str. 25.

      (3)  SL L 224, 21.8.2002., str. 23.

      (4)  SL L 15, 18.1.2008., str. 5.


Odluka Komisije od 21/02/2014 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7157 - BPCE / GIMV / VEOLIA TRANSPORT BELGIUM) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


title: 2013/324/EU: Odluka Vijeća od 21. lipnja 2013. o izmjeni Odluke 98/481/EZ o odobravanju vanjskih revizora Europske središnje banke

text:
               01/Sv. 14

               HR

               Službeni list Europske unije

               296

         32013D0324

               L 175/54

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA VIJEĆA
   od 21. lipnja 2013.
   o izmjeni Odluke 98/481/EZ o odobravanju vanjskih revizora Europske središnje banke
   (2013/324/EU)
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Protokol o Statutu Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke koji je priložen Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 27. stavak 1.,
   uzimajući u obzir Preporuku ESB/2013/9 Europske središnje banke od 19. travnja 2013. Vijeću Europske unije o vanjskim revizorima Europske središnje banke (1),
   budući da:

               (1)

               Reviziju računovodstvenih izvješća Europske središnje banke (ESB) i nacionalnih središnjih banaka država članica čija je valuta euro trebaju provoditi neovisni vanjski revizori koje preporuči Upravno vijeće ESB-a i odobri Vijeće Europske unije.

               (2)

               Mandat vanjskog revizora ESB-a završio je nakon revizije za financijsku godinu 2012. Stoga je potrebno imenovati vanjskog revizora od financijske godine 2013.

               (3)

               ESB je za svog vanjskog revizora za financijske godine od 2013. do 2017. odabrao Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft.

               (4)

               Upravno vijeće ESB-a preporučilo je da se Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft imenuje za vanjskog revizora ESB-a za financijske godine od 2013. do 2017.

               (5)

               Primjereno je poštovati preporuku Upravnog vijeća ESB-a te u skladu s tim izmijeniti Odluku Vijeća 98/481/EZ (2),

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Članak 1. Odluke 98/481/EZ zamjenjuje se sljedećim:

      „Članak 1.
      Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft odobrava se kao vanjski revizor ESB-a za financijske godine od 2013. do 2017.”

   Članak 2.
   Ova Odluka proizvodi pravne učinke na dan objave.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena ESB-u.

      Sastavljeno u Luxembourgu 21. lipnja 2013.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         M. NOONAN

      (1)  SL C 122, 27.4.2013., str. 1.

      (2)  SL L 216, 4.8.1998., str. 7.


title: 2003/583/EZ: Odluka Vijeća od 21. srpnja 2003. o preraspodjeli sredstava Europske investicijske banke za aktivnosti provedene u Demokratskoj Republici Kongo u okviru drugog, trećeg, četvrtog, petog i šestog EDF-a

text:
               11/Sv. 114

               HR

               Službeni list Europske unije

               218

         32003D0583

               L 198/8

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA VIJEĆA
   od 21. srpnja 2003.
   o preraspodjeli sredstava Europske investicijske banke za aktivnosti provedene u Demokratskoj Republici Kongo u okviru drugog, trećeg, četvrtog, petog i šestog EDF-a
   (2003/583/EZ)
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Sporazum o partnerstvu između članica Skupine afričkih, karipskih i pacifičkih država, s jedne strane, i Europske zajednice i njezinih država članica, s druge strane, potpisan u Cotonou 23. lipnja 2000. (1), dalje u tekstu: „Sporazum o partnerstvu”,
   uzimajući u obzir Unutarnji sporazum od 12. rujna 2000. između predstavnika vlada država članica, koji su se sastali u Vijeću, o financiranju i upravljanju pomoći Zajednice na temelju Financijskog protokola Sporazuma o partnerstvu između afričkih, karipskih i pacifičkih država te Europske zajednice i njezinih država članica, potpisan u Cotonou (Benin) 23. lipnja 2000. te o raspodjeli financijske pomoći za Prekomorske zemlje i područja na kojima se primjenjuje četvrti dio Ugovora o EZ-u, a posebno njegov članak 7. stavak 1. (2),
   uzimajući u obzir prijedlog Komisije, sastavljen u dogovoru s Europskom investicijskom bankom (EIB),
   budući da:

               (1)

               U svojim zaključcima od 27. siječnja 2003. u vezi s Demokratskom Republikom Kongo, Vijeće (Opći poslovi i vanjski odnosi) izrazilo je spremnost da pomogne u tranziciji na slobodne i transparentne izbore u rokovima utvrđenima u Sporazumu iz Pretorije te je ponovno potvrdilo svoju spremnost da podupre tranziciju, čim se uspostave njegove institucije, s projektima Europske unije i njezinih država članica posebno osmišljenim za promicanje pomoći stanovništvu, jačanje državnih struktura, ekonomsku obnovu zemlje i razoružavanje, demobilizaciju, reintegraciju, reparaciju i preseljavanje (DDRRR) bivših boraca.

               (2)

               Demokratska Republika Kongo primila je smanjen iznos sredstava od 25,7 milijuna eura u okviru osmog EDF-a.

               (3)

               Sredstva dodijeljena Demokratskoj Republici Kongo u okviru devetog EDF-a nisu dovoljna da omoguće Zajednici pokrivanje troškova obveza Vijeća u ime Europske unije,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Dodatna alokacija u obliku donacije od 105 milijuna eura dodjeljuju se Komisiji za provedbu provedbe aktivnosti u Demokratskoj Republici Kongo kako bi se osigurala demokratska tranzicija države na slobodne i transparentne izbore, za jačanje državnih struktura, te kako bi se pridonijelo rekonstrukciji zemlje i osnovao program demobilizacije i reintegracije bivših boraca.
   Članak 2.
   Iznos dodatne alokacije iz članka 1. predstavlja gornju granicu.
   Članak 3.
   Dodatna alokacija iz članka 1. financira se iz plaćanja dužničkih obveza u vezi rizičnog kapitala i posebnih zajmova dodijeljenih u okviru I. (3) i II. (4) konvencije iz Yaoundé i Prve (5), Druge (6) i Treće (7) konvencije iz Lomé, koje Demokratska Republika Kongo plaća Europskoj investicijskoj banci.
   Članak 4.
   Države članice ovlašćuju EIB da prenese iznose primljene od Demokratske Republike Kongo izravno na račun otvoren u ime Komisije, nakon odbitka svih provizija od strane Banke za takve transakcije. Kamate obračunane za preneseni iznos na račun kapitaliziraju se. Na kraju razdoblja od 4 godine od dana od kada je račun otvoren, račun se zatvara, a bilanca se vraća Europskoj investicijskoj banci koja izvršava povrat državama članicama.
   Taj je postupak izniman po svojoj prirodi i ne može, ni u kojem slučaju, predstavljati presedan za aktivnosti od kojih imaju koristi druge zemlje AKP-a.
   Članak 5.
   Maksimalni iznos od 5 % dodatnih alokacija, nakon odbitka provizije od strane banke na ovakve transakcije, namijenjen je pokrivanju administrativnih troškova Komisije pri upravljanju dodatnim alokacijama.
   Članak 6.
   Komisija izvršava financijske doprinose dodijeljene Demokratskoj Republici Kongo u okviru dodatnih alokacija centraliziranog upravljanja, u skladu s člankom 14. Financijske uredbe za deveti EDF.
   Članak 7.
   U člancima 24. do 27. Unutarnjeg sporazuma, utvrđeni su postupci za odlučivanje o financiranju iz dodatnih alokacija iz članka 1.
   Članak 8.
   Komisija je ovlaštena odobriti raspodjelu dodatnih alokacija prema vrstama aktivnosti iz članka 1. nakon savjetovanja s Odborom EDF-a koji daje svoje mišljenje u skladu s člankom 27. Unutarnjeg sporazuma.
   Komisija je ovlaštena odobriti drugačiju raspodjelu alokacija bez unaprijed traženog mišljenja Odbora EDF-a, ako promjene ne prelaze 20 % ukupnih dodatnih alokacija.
   Članak 9.
   Ova Odluka stupa na snagu na dan objave.
   Primjenjuje se u istom razdoblju kao i Unutarnji sporazum.
   Članak 10.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 21. srpnja 2003.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         F. FRATTINI

      (1)  SL L 317, 15.12.2000., str. 3.

      (2)  SL L 317, 15.12.2000., str. 355.

      (3)  Konvencija iz Yaoundé I. između Europske zajednice i njezinih država članica i pridruženih afričkih i madagaskarskih država iz 1963. (SL 93, 11.6.1964., str. 1431/64.).

      (4)  Konvencija iz Yaoundé II. između Europske zajednice i njezinih država članica i pridruženih afričkih i madagaskarskih država iz 1969. (SL L 282, 28.12.1970., str. 2.).

      (5)  Prva Konvencija iz Loméa između Europske zajednice i država Afrike, Kariba i Pacifika (AKP), 1975. (SL L 25, 30.1.1976., str. 2.).

      (6)  Druga Konvencija iz Loméa između Europske zajednice i država Afrike, Kariba i Pacifika (AKP), 1980. (SL L 347, 22.12.1980., str. 1.).

      (7)  Treća Konvencija iz Loméa između Europske zajednice i država Afrike, Kariba i Pacifika (AKP), 1985. (SL L 86, 31.3.1986., str. 1.).


Odluka Komisije od 20/03/2013 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.6829 - INVESTINDUSTRIAL / ASTON MARTIN) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


title: 98/599/EZ: Odluka Komisije od 12. listopada 1998. o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ vezano uz krovne brtvene sklopove koji se nanose u tekućem stanju (priopćena pod brojem dokumenta C(1998) 2924)  Tekst značajan za EGP

text:
               13/Sv. 064

               HR

               Službeni list Europske unije

               51

         31998D0599

               L 287/30

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               12.10.1998.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 12. listopada 1998.
   o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ vezano uz krovne brtvene sklopove koji se nanose u tekućem stanju
   (priopćena pod brojem dokumenta C(1998) 2924)
   (Tekst značajan za EGP)
   (98/599/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/106/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica koji se odnose na građevne proizvode (1), kako je izmijenjena Direktivom 93/68/EEZ (2), a posebno njezin članak 13. stavak 4.,
   budući da Komisija mora između dva postupka za potvrđivanje sukladnosti proizvoda na temelju članka 13. stavka 3. Direktive 89/106/EEZ izabrati onaj postupak koji „nameće najmanje obveza i koji je u skladu sa zahtjevima sigurnosti”; budući da zato treba odlučiti je li postojanje nadzornog sustava tvorničke proizvodnje za koji je odgovoran proizvođač potreban i dovoljan uvjet za potvrđivanje sukladnosti određenog proizvoda ili obitelji proizvoda ili je, zbog usklađivanja s kriterijima spomenutim u članku 13. stavku 4., potrebna intervencija ovlaštenog certifikacijskog tijela;
   budući da se člankom 13. stavkom 4. zahtijeva da tako utvrđen postupak mora biti naznačen u mandatima i u tehničkim specifikacijama; budući da je zato poželjno odrediti onaj koncept proizvoda ili obitelji proizvoda koji se koristi u mandatima i tehničkim specifikacijama;
   budući da su dva postupka predviđena u članku 13. stavku 3. detaljno opisana u Prilogu III. Direktivi 89/106/EEZ; budući da je zato potrebno jasno odrediti metode kojima se ova dva postupka moraju primijeniti, pozivanjem na Prilog III., za svaki proizvod ili obitelj proizvoda, s obzirom na to da Prilog III. daje prednost određenim sustavima;
   budući da postupak naveden u točki (a) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenim u prvoj mogućnosti, bez stalnog nadzora, i drugoj i trećoj mogućnost točke ii. odjeljka 2. Priloga III., dok postupak naveden u točki (b) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenim u točki i. odjeljka 2. Priloga III. i u prvoj mogućnosti, uz stalni nadzor, točke ii. odjeljka 2. Priloga III.;
   budući da su mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu s mišljenjem Stalnog odbora za graditeljstvo,
   DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Sukladnost proizvoda i obitelji proizvoda navedenih u Prilogu I. potvrđuje se postupkom u kojem proizvođač pod svojom isključivom odgovornošću ima nadzorni sustav tvorničke proizvodnje jamčeći tako sukladnost proizvoda s odgovarajućim tehničkim specifikacijama.
   Članak 2.
   Sukladnost proizvoda navedenih u Prilogu II. potvrđuje se postupkom u kojem je, pored nadzornog sustava tvorničke proizvodnje kojim upravlja proizvođač, ovlašteno certifikacijsko tijelo uključeno u procjenu i praćenje kontrole proizvodnje ili samog proizvoda.
   Članak 3.
   Postupak potvrđivanja sukladnosti kako je utvrđen u Prilogu III. naznačen je u mandatima za smjernice europskih tehničkih odobrenja.
   Članak 4.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 12. listopada 1998.

            Za Komisiju

         Martin BANGEMANN

            Član Komisije

      (1)  SL L 40, 11.2.1989., str. 12.

      (2)  SL L 220, 30.8.1993., str. 1.
   PRILOG I.

      Krovni brtveni sklopovi koji se nanose u tekućem stanju

   Za sve vrste uporabe, osim onih koje su podložne protupožarnim propisima za proizvode izrađene od materijala koji pripadaju kategorijama A (1), B (1), C (1).

      (1)  Materijali čija je otpornost na vatru podložna promjeni tijekom proizvodnje (općenito, materijali podvrgnuti kemijskim promjenama, npr. sporogoreći materijali, ili kada promjene u sastavu mogu dovesti do promjena u otpornosti na vatru).
   PRILOG II.

      Krovni brtveni sklopovi koji se nanose u tekućem stanju

   Za uporabu koja je podložna protupožarnim propisima za proizvode izrađene od materijala koji pripadaju kategorijama A, B, C.
   PRILOG III.

      Napomena: za sklopove koji imaju više od jedne namjene određene u sljedećim obiteljima proizvoda, zadaci ovlaštenog tijela, koji proizlaze iz odgovarajućih sustava potvrđivanja sukladnosti, kumulativni su.

   OBITELJ PROIZVODA

      KROVNI BRTVENI SKLOPOVI KOJI SE NANOSE U TEKUĆEM STANJU (1/3)

   1.   Sustavi potvrđivanja sukladnosti

   Za dolje navedeni proizvod (proizvode) i namjenu (namjene), Europska organizacija za tehnička dopuštenja (EOTA) mora odrediti sljedeći sustav (sustave) potvrđivanja sukladnosti prema odgovarajućoj smjernici europskih tehničkih odobrenja:

               Proizvod (proizvodi)

               Namjena (namjene)

               Razina (razine) ili kategorija (kategorije)

               Sustav (sustavi) potvrđivanja sukladnosti

                  Krovni brtveni sklopovi koji se nanose u tekućem stanju

               Za sve uporabe u vezi s brtvljenjem krova

               —

               3

               Sustav 3: Vidjeti Direktivu o građevnim proizvodima (CPD), Prilog III. odjeljak 2. točku ii., drugu mogućnost.

         2.   Uvjeti koje EOTA treba primijeniti na specifikacije u vezi sa sustavom potvrđivanja sukladnosti

   Specifikacija sustava treba biti takva da se može primijeniti čak i kada ne treba utvrditi učinkovitost proizvoda za određenu karakteristiku, jer najmanje jedna država članica nema nikakvih pravnih zahtjeva za takvu karakteristiku (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive o građevnim proizvodima (CPD) i, prema potrebi, točku 1.2.3 interpretacijskih dokumenata). U tim slučajevima ovjera takve karakteristike ne smije biti nametnuta proizvođaču ako on ne želi deklarirati učinkovitost proizvoda u tom smislu.
   OBITELJ PROIZVODA

      KROVNI BRTVENI SKLOPOVI KOJI SE NANOSE U TEKUĆEM STANJU (2/3)

   1.   Sustavi potvrđivanja sukladnosti

   Za dolje navedeni proizvod (proizvode) i namjenu (namjene), Europska organizacija za tehnička dopuštenja (EOTA) mora odrediti sljedeći sustav/sustave potvrđivanja sukladnosti prema odgovarajućoj smjernici europskih tehničkih odobrenja:

               Proizvod (proizvodi)

               Namjena (namjene)

               Razina (razine) ili kategorija (kategorije)

               Sustav (sustavi) potvrđivanja sukladnosti

                  Krovni brtveni sklopovi koji se nanose u tekućem stanju

               Za uporabu koja je podložna propisima u slučaju vanjskog požara

               Proizvodi koje treba ispitati
               ———
               Proizvodi koji se „smatraju zadovoljavajućim” bez ispitivanja (1)

               3
               ———
               4

               Sustav 3: Vidjeti Prilog III. CPD-u, odjeljak 2. točku ii., drugu mogućnost.
               Sustav 4: Vidjeti Prilog III. CPD-u, odjeljak 2. točku ii., treću mogućnost.

         2.   Uvjeti koje EOTA treba primijeniti na specifikacije u vezi sa sustavom potvrđivanja sukladnosti

   Specifikacija sustava treba biti takva da se može primijeniti čak i kada ne treba utvrditi učinkovitost proizvoda za određenu karakteristiku, jer najmanje jedna država članica nema nikakvih pravnih zahtjeva za takvu karakteristiku (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive o građevnim proizvodima (CPD) i, prema potrebi, točku 1.2.3 interpretacijskih dokumenata). U tim slučajevima ovjera takve karakteristike ne smije biti nametnuta proizvođaču ako on ne želi deklarirati učinkovitost proizvoda u tom smislu.
   OBITELJ PROIZVODA

      KROVNI BRTVENI SKLOPOVI KOJI SE NANOSE U TEKUĆEM STANJU (3/3)

   1.   Sustavi potvrđivanja sukladnosti

   Za dolje navedeni proizvod (proizvode) i namjenu (namjene), Europska organizacija za tehnička dopuštenja (EOTA) mora odrediti sljedeći sustav (sustave) potvrđivanja sukladnosti prema odgovarajućoj smjernici europskih tehničkih odobrenja:

               Proizvod (proizvodi)

               Namjena (namjene)

               Razina (razine) ili kategorija (kategorije)

               Sustav (sustavi) potvrđivanja sukladnosti

                  Krovni brtveni sklopovi koji se nanose u tekućem stanju

               Za uporabu koja je podložna propisima u vezi s otpornošću na vatru

               A (2), B (2), C (2)

               ———
               A (3), B (3), C (3)

               ———
               A (4), D, E, F

               1
               ———
               3
               ———
               4

               Sustav 1: Vidjeti Prilog III. CPD-u, odjeljak 2. točku i., bez kontrolnog ispitivanja uzorka.
               Sustav 3: Vidjeti Prilog III. CPD-u, odjeljak 2. točku ii., drugu mogućnost.
               Sustav 4: Vidjeti Prilog III. CPD-u, odjeljak 2. točku ii., treću mogućnost.

         2.   Uvjeti koje EOTA treba primijeniti na specifikacije u vezi sa sustavom potvrđivanja sukladnosti

   Specifikacija sustava treba biti takva da se može primijeniti čak i kada ne treba utvrditi učinkovitost proizvoda za određenu karakteristiku, jer najmanje jedna država članica nema nikakvih pravnih zahtjeva za takvu karakteristiku (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive o građevnim proizvodima (CPD) i, prema potrebi, točku 1.2.3 interpretacijskih dokumenata). U tim slučajevima ovjera takve karakteristike ne smije biti nametnuta proizvođaču ako on ne želi deklarirati učinkovitost proizvoda u tom smislu.

      (1)  Mora se utvrditi kroz raspravu s Regulatornom skupinom za zaštitu od požara.

      (2)  Materijali čija je otpornost na vatru podložna promjeni tijekom proizvodnje (općenito, materijali podvrgnuti kemijskim promjenama, npr. sporogoreći materijali, ili kada promjene u sastavu mogu dovesti do promjena u otpornosti na vatru).

      (3)  Materijali čija otpornost na vatru nije podložna promjeni tijekom procesa proizvodnje.

      (4)  Materijali kategorije A čija otpornost na vatru ne treba biti ispitivana, u skladu s Odlukom 96/603/EZ.


Odluka Komisije od 27/02/2014 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7150 - APOLLO / ULSTER BANK / ARNOTTS) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


title: 2013/731/EU: Odluka Komisije оd 9. prosinca 2013. o obavijesti Irske o prijelaznom nacionalnom planu iz članka 32. Direktive 2010/75/EU o industrijskim emisijama (priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 8638)

text:
               11.12.2013

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 332/31

         ODLUKA KOMISIJE
   оd 9. prosinca 2013.
   o obavijesti Irske o prijelaznom nacionalnom planu iz članka 32. Direktive 2010/75/EU o industrijskim emisijama
   (priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 8638)
   (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)
   (2013/731/EU)
   EUROPSKA KOMISIJA,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
   uzimajući u obzir Direktivu 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o industrijskim emisijama (integrirano sprečavanje i kontrola onečišćenja) (1), a posebno njezin članak 32. stavak 5. drugi podstavak,
   budući da:

               (1)

               U skladu s člankom 32. stavkom 5. prvim podstavkom Direktive 2010/75/EU Irska je svoj prijelazni nacionalni plan dostavila Komisiji 31. prosinca 2012. (2)

               (2)

               Tijekom ocjenjivanja cjelovitosti prijelaznog nacionalnog plana, Komisija je utvrdila određene nedosljednosti između popisa postrojenja uključenih u prijelazni nacionalni plan i onih koje je Irska navela u svojem inventaru emisija na temelju Direktive 2001/80/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (3). Također je utvrdila da nedostaju podaci o jednom postrojenju. Sve je to otežalo ocjenu podataka prijelaznog nacionalnog plana.

               (3)

               Dopisom od 3. lipnja 2013. (4), Komisija je zatražila od irskih vlasti da dostave objašnjenje o nedosljednostima između prijelaznog nacionalnog plana i inventara na temelju Direktive 2001/80/EZ, kao i objašnjenja u pogledu jednog uređaja za loženje.

               (4)

               Dopisom od 10. srpnja 2013. Irska je Komisiji dostavila dodatne informacije koje se odnose, između ostalog, na uklanjanje jednog postrojenja iz prijelaznog nacionalnog plana (5).

               (5)

               Nakon dodatnog ocjenjivanja prijelaznog nacionalnog plana i dostavljenih dodatnih informacija, Komisija je 4. rujna 2013. (6) poslala drugi dopis u kojem je zatražila objašnjenje o datumu izdavanja prve dozvole za nekoliko postrojenja i o ispravnoj primjeni pravila akumulacije iz članka 29. Direktive o industrijskoj emisiji (IED). Komisija je zatražila i reviziju izračuna doprinosa gornjim granicama/kvotama prijelaznog nacionalnog plana za uređaje za loženje koji koriste više vrsta goriva.

               (6)

               Porukom elektroničke pošte Irska je 23. rujna 2013. (7) dostavila tražene dodatne informacije i objašnjenja u skladu s Provedbenom odlukom Komisije 2012/115/EU (8).

               (7)

               Komisija je stoga prijelazni nacionalni plan ocijenila u skladu s člankom 32. stavcima 1., 3. i 4. Direktive 2010/75/EU i Provedbenom odlukom 2012/115/EU.

               (8)

               Komisija je posebno razmotrila dosljednost i točnost podataka, pretpostavki i izračuna upotrijebljenih pri utvrđivanju doprinosa svakog pojedinog uređaja za loženje obuhvaćenog prijelaznim nacionalnim planom emisijskim kvotama koje su tim planom utvrđene i provjerila sadrži li prijelazni nacionalni plan opće i pojedinačne ciljeve, mjere i vremenski raspored za postizanje tih ciljeva te mehanizam praćenja za ocjenjivanje usklađenosti u budućnosti.

               (9)

               Komisija je na temelju dostavljenih dodatnih informacija utvrdila da su emisijske kvote za 2016. i 2019. izračunane primjenom odgovarajućih podataka i formula te da su izračuni ispravni. Irska je dostavila dovoljno informacija o mjerama koje će se provesti kako bi se postigle emisijske kvote te osiguralo praćenje i izvješćivanje Komisije o provedbi prijelaznog nacionalnog plana.

               (10)

               Komisija je utvrdila da su irske vlasti uzele u obzir odredbe iz članka 32. stavaka 1., 3. i 4. Direktive 2010/75/EU te iz Provedbene odluke 2012/115/EU.

               (11)

               Stoga provedba prijelaznog nacionalnog plana ne bi smjela dovesti u pitanje primjenu ostalog mjerodavnog nacionalnog zakonodavstva ili zakonodavstva Unije. Posebno, utvrđivanjem uvjeta na temelju kojih se izdaju pojedinačne dozvole za uređaje za loženje obuhvaćene prijelaznim nacionalnim planom Irska bi trebala osigurati usklađenost sa zahtjevima navedenima, između ostalog, u Direktivi 2010/75/EU, Direktivi 2008/50/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (9) i Direktivi 2001/81/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (10).

               (12)

               U skladu s člankom 32. stavkom 6. Direktive 2010/75/EU Irska mora obavijestiti Komisiju o svim naknadnim promjenama prijelaznog nacionalnog plana. Komisija treba ocijeniti jesu li te promjene u skladu s odredbama iz članka 32. stavaka 1., 3. i 4. Direktive 2010/75/EU te iz Provedbene odluke 2012/115/EU,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   1.   Na temelju članka 32. stavaka 1., 3. i 4. Direktive 2010/75/EU i Provedbene odluke 2012/115/EU nema primjedbi u pogledu prijelaznog nacionalnog plana o kojem je Irska obavijestila Komisiju 31. prosinca 2012. u skladu s člankom 32. stavkom 5. Direktive 2010/75/EU kako je izmijenjen u skladu s dodatnim informacijama poslanima 10. srpnja 2013. i 23. rujna 2013. (11)

   2.   Popis postrojenja obuhvaćenih prijelaznim nacionalnim planom, onečišćujućih tvari za koje su ta postrojenja obuhvaćena i primjenjivih emisijskih kvota utvrđen je u Prilogu.
   3.   Provedba prijelaznog nacionalnog plana koju vrše irske vlasti ne oslobađa Irsku od obveze poštivanja odredbi Direktive 2010/75/EU o emisijama iz pojedinačnih uređaja za loženje obuhvaćenih planom i drugih odgovarajućih akata zakonodavstva Europske unije o okolišu.
   Članak 2.
   Komisija će ocijeniti jesu li bilo kakve naknadne promjene prijelaznog nacionalnog plana o kojima će Irska ubuduće obavještavati Komisiju u skladu s odredbama iz članka 32. stavaka 1., 3. i 4. Direktive 2010/75/EU i Provedbene odluke 2012/115/EU.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena Irskoj.

      Sastavljeno u Bruxellesu 9. prosinca 2013.

            Za Komisiju

         Janez POTOČNIK

            Član Komisije

      (1)  SL L 334, 17.12.2010., str. 17.

      (2)  Obavijest Irske zaprimljena je dopisom od 31. prosinca 2012. koji je Irska poslala poštom istoga dana, a koji je Komisija registrirala pod registracijskim brojem: Ares(2012)10636.

      (3)  Direktiva 2001/80/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2001. o ograničenju emisija određenih onečišćujućih tvari u zrak iz velikih uređaja za loženje (SL L 309, 27.11.2001., str. 1.).

      (4)  Ares(2013) 1636798

      (5)  Ares(2013)2640846

      (6)  Ares(2013) 2991162

      (7)  Ares(2013)3103789

      (8)  Provedbena Odluka Komisije 2012/115/EU od 10. veljače 2012. o utvrđivanju pravila o prijelaznim nacionalnim planovima iz Direktive 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća o industrijskim emisijama (SL L 52, 24.2.2012., str. 12.).

      (9)  Direktiva 2008/50/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2008. o kvaliteti zraka i čišćem zraku za Europu (SL L 152, 11.6.2008., str. 1.).

      (10)  Direktiva 2001/81/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2001. o nacionalnim gornjim granicama emisije za određene onečišćujuće tvari (SL L 309, 27.11.2001., str. 22.).

      (11)  Europska komisija registrirala je pročišćenu verziju prijelaznog nacionalnog plana 26. studenoga 2013. pod registracijskim brojem Ares(2013)3571076.

      PRILOG

         Popis postrojenja uključenih u prijelazni nacionalni plan

                  Broj

                  Naziv postrojenja u prijelaznom nacionalnom planu

                  Ukupna nazivna ulazna toplinska snaga na dan 31. prosinca 2010. (MW)

                  Onečišćujuće tvari obuhvaćene prijelaznim nacionalnim planom

                  SO2

                  NOx

                  prašina

                  1.

                  P0605-MP1/2
                  Jedinice 1 i 2, elektrana Moneypoint

                  1 540

                  √

                  √

                  √

                  2.

                  P0605-MP3
                  Jedinica 3, elektrana Moneypoint

                  770

                  √

                  √

                  √

                  3.

                  P0561-AD1
                  Jedinica 1, elektrana Aghada

                  670

                  √

                  √

                  √

                  4.

                  P0561-AT1
                  Turbine CT11, elektrana Aghada

                  283

                  —

                  √

                  —

                  5.

                  P0561-AT2
                  Turbine CT12, elektrana Aghada

                  283

                  —

                  √

                  —

                  6.

                  P0561-AT4
                  Turbine CT14, elektrana Aghada

                  283

                  —

                  √

                  —

                  7.

                  P0578-MR1
                  Jedinica CT, elektrana Marina

                  277

                  —

                  √

                  —

                  8.

                  P0606-GR1/2
                  Jedinice 1 i 2, elektrana Great Island

                  346

                  √

                  √

                  √

                  9.

                  P0606-GR3
                  Jedinica 3, elektrana Great Island

                  303

                  √

                  √

                  √

                  10.

                  P0607-TB1/2
                  Jedinice 1 i 2, elektrana Tarbert

                  340

                  √

                  √

                  √

                  11.

                  P0607-TB3/4
                  Jedinice 3 i 4, elektrana Tarbert

                  1 232

                  √

                  √

                  √

                  12.

                  P0482-EP1
                  Edenderry Power Limited

                  299

                  √

                  √

                  √

         Emisijske kvote (u tonama)

                  2016.

                  2017.

                  2018.

                  2019.

                  1.1. – 30.6.2020.

                  SO2

                  15 202

                  12 076

                  8 950

                  5 824

                  2 912

                  NOx

                  8 811

                  7 853

                  6 896

                  5 938

                  2 969

                  prašina

                  1 514

                  1 196

                  878

                  560

                  280


title: 94/59/EZ: Odluka Komisije od 26. siječnja 1994. o uvjetima zdravlja životinja i veterinarskom certifikatu za uvoz mesnih proizvoda iz Bahreina te o izmjenama Odluke Vijeća 79/542/EEZ i Odluke Komisije 91/449/EEZ  Tekst značajan za EGP

text:
               03/Sv. 013

               HR

               Službeni list Europske unije

               175

         31994D0059

               L 027/53

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               26.01.1994.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 26. siječnja 1994.
   o uvjetima zdravlja životinja i veterinarskom certifikatu za uvoz mesnih proizvoda iz Bahreina te o izmjenama Odluke Vijeća 79/542/EEZ i Odluke Komisije 91/449/EEZ
   (Tekst značajan za EGP)
   (94/59/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 72/462/EEZ od 12. prosinca 1972. o problemima u vezi sa zdravstvenim i veterinarskim pregledima pri uvozu goveda, ovaca i koza, svinja te svježeg mesa i mesnih proizvoda iz trećih zemalja (1), kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EEZ) br. 1601/92 (2), a posebno njezine članke 21.a i 22.,
   budući da je Odlukom Vijeća 79/542/EEZ (3), kako je zadnje izmijenjena Odlukom Komisije 93/507/EEZ (4), utvrđen popis trećih zemalja iz kojih države članice odobravaju uvoz goveda, svinja, konja, ovaca i koza, svježeg mesa i mesnih proizvoda;
   budući da se Odlukom Komisije 91/449/EEZ (5), kako je zadnje izmijenjena Odlukom 93/504/EEZ (6), propisuju obrasci certifikata za zdravlje životinja za mesne proizvode uvezene iz trećih zemalja;
   budući da se nakon veterinarske misije Zajednice čini da bez obzira na stanje zdravlja životinja Bahrein ima dovoljno dobro strukturirane i organizirane veterinarske službe; budući da će proizvodnju određenih toplinski obrađenih mesnih proizvoda za izvoz u Zajednicu nadzirati službeni veterinar kojega imenuje Odjel veterinarskih službi;
   budući da se uvjeti zdravlja životinja i veterinarski certifikat moraju prilagoditi stanju zdravlja životinja u dotičnoj trećoj zemlji;
   budući da su dana jamstva da je svježe meso za preradu u Bahreinu porijeklom iz gospodarstava odobrenih sukladno odredbama Direktive 72/462/EEZ;
   budući da su mjere propisane ovom Odlukom u skladu s mišljenjem Stalnog veterinarskog odbora,
   DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   1.   Države članice odobravaju uvoz mesnih proizvoda iz Bahreina koji su bili podvrgnuti:

               —

               toplinskoj obradi u hermetički zatvorenom spremniku do Fo vrijednosti od tri ili više, ili

               —

               toplinskoj obradi pri središnjoj temperaturi od barem 80 °C.

         2.   Države članice ne odobravaju uvoz drugih mesnih proizvoda iz Bahreina, osim onih iz stavka 1.
   Članak 2.
   U dijelu I. Priloga Odluci 79/542/EEZ umeće se sljedeći redak u skladu s abecednim redom ISO broja:
   Članak 3.
   Odluka 91/449/EEZ izmjenjuje se i dopunjuje kako slijedi:

               1.

               U dijelu II. Priloga B. popis država kojima je odobreno korištenje predloška certifikat o zdravlju životinja izmjenjuje se i dopunjuje umetanjem sljedeće države:
               „Bahrein”.

               2.

               U dijelu II. Priloga C. popis država kojima je odobreno korištenje predloška certifikat o zdravlju životinja izmjenjuje se i dopunjuje umetanjem sljedeće države:
               „Bahrein”.

         Članak 4.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 26. siječnja 1994.

            Za Komisiju

         René STEICHEN

            Član Komisije

      (1)  SL L 302, 31.12.1972., str. 28.

      (2)  SL L 173, 27.6.1992., str. 13.

      (3)  SL L 146, 14.6.1979., str. 15.

      (4)  SL L 237, 22.9.1993., str. 36.

      (5)  SL L 240, 29.8.1991., str. 28.

      (6)  SL L 236, 21.9.1993., str. 16.


title: 2011/238/EU: Odluka Komisije od 13. travnja 2011. o izmjeni Odluke 2007/843/EZ vezano uz program kontrole za salmonelu kod određene peradi i u jajima u Tunisu (priopćena pod brojem dokumenta C(2011) 2520)  Tekst značajan za EGP

text:
               03/Sv. 43

               HR

               Službeni list Europske unije

               249

         32011D0238

               L 100/73

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 13. travnja 2011.
   o izmjeni Odluke 2007/843/EZ vezano uz program kontrole za salmonelu kod određene peradi i u jajima u Tunisu
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2011) 2520)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2011/238/EU)
   EUROPSKA KOMISIJA,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
   uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 2160/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. studenoga 2003. o kontroli salmonele i drugih određenih uzročnika zoonoza koji se prenose hranom (1), a posebno njezin članak 10. stavak 2.,
   budući da:

               (1)

               Uredbom (EZ) br. 2160/2003 utvrđena su pravila za kontrolu salmonele u raznim populacijama peradi u Uniji. Njome je predviđeno da se uvrštavanje ili zadržavanje na popisima trećih zemalja predviđenim zakonima Unije za određene vrste ili kategorije iz kojih je državama članicama dopušteno uvoziti te životinje ili jaja za nasad obuhvaćene tom Uredbom, uvjetuje dostavom Komisiji od strane dotične treće zemlje programa kontrole za salmonelu s istovrijednim jamstvima poput onih koja su sadržana u nacionalnim programima kontrole za salmonelu u državama članicama.

               (2)

               Odlukom Komisije 2007/843/EZ od 11. prosinca 2007. o odobrenju programa kontrole za salmonelu u rasplodnim jatima Gallus Gallus u određenim trećim zemljama u skladu s Uredbom (EZ) br. 2160/2003 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Odluke 2006/696/EZ s obzirom na određene zahtjeve za javno zdravlje pri uvozu peradi i jaja za nasad (2) odobren je program kontrole koji je dostavio Tunis za salmonelu kod jata rasplodnih kokoši u skladu s Uredbom (EZ) br. 2160/2003.

               (3)

               Tunis je sada obavijestio Komisiju da je program zaustavljen. Prema tome, program koji je dostavio Tunis više ne bi trebao bit odobren. Stoga treba izmijeniti Odluku 2007/843/EZ.

               (4)

               Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja,

         DONIJELA JE OVU UREDBU:
   Članak 1.
   Članak 1. Odluke 2007/843/EZ zamjenjuje se sljedećim:

      „Članak 1.
      Programi kontrole koje su dostavili Kanada, Izrael i Sjedinjene Države u skladu s člankom 10. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 2160/2003 odobravaju se vezano uz salmonelu kod jata rasplodnih kokoši.”

   Članak 2.
   Ova se Odluka primjenjuje od 1. svibnja 2011.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 13. travnja 2011.

            Za Komisiju

         John DALLI

            Član Komisije

      (1)  SL L 325, 12.12.2003., str. 1.

      (2)  SL L 332, 18.12.2007., str. 81.


Odluka Komisije od 08/07/2014 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7280 - HGCAPITAL / KKR / CINVEN / VISMA) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


Odluka Komisije od 15/03/2016 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7964 - RECRUIT HOLDINGS / USG PEOPLE) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


Odluka Komisije od 14/12/2015 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7833 - CDC INTERNATIONAL CAPITAL / MUBADALA DEVELOPMENT COMPANY / VIVALTO BEL / GROUP VIVALTO SANTE) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na francuskom jeziku)


Odluka Komisije od 04/09/2013 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.6863 - AVNET EMG / MSC INVESTOREN) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


Odluka Komisije od 27/08/2015 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7663 - DTZ / CUSHMAN & WAKEFIELD) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


title: 94/466/EZ: Odluka Komisije od 13. srpnja 1994. o izmjeni Priloga I. poglavlja 13. Direktive Vijeća 92/118/EEZ o utvrđivanju zahtjeva za zdravlje životinja i zahtjeva za javno zdravlje kojima se uređuje trgovina i uvoz u Zajednicu proizvoda koji ne podliježu navedenim zahtjevima utvrđenim u posebnim pravilima Zajednice iz Priloga A dijela I. Direktive 89/662/EEZ te, s obzirom na patogene tvari, iz Direktive 90/425/EEZ

text:
               03/Sv. 029

               HR

               Službeni list Europske unije

               101

         31994D0466

               L 190/26

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               13.07.1994.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 13. srpnja 1994.
   o izmjeni Priloga I. poglavlja 13. Direktive Vijeća 92/118/EEZ o utvrđivanju zahtjeva za zdravlje životinja i zahtjeva za javno zdravlje kojima se uređuje trgovina i uvoz u Zajednicu proizvoda koji ne podliježu navedenim zahtjevima utvrđenim u posebnim pravilima Zajednice iz Priloga A dijela I. Direktive 89/662/EEZ te, s obzirom na patogene tvari, iz Direktive 90/425/EEZ
   (94/466/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 92/118/EEZ od 17. prosinca 1982. o utvrđivanju zahtjeva za zdravlje životinja i zahtjeva za javno zdravlje kojima se uređuje trgovina i uvoz u Zajednicu proizvoda koji ne podliježu navedenim zahtjevima utvrđenim u posebnim pravilima Zajednice iz Priloga A dijela I. Direktive 89/662/EEZ te, s obzirom na patogene tvari, iz Direktive 90/425/EEZ (1), a posebno drugi stavak njezinog članka 15.,
   budući da, obzirom na iskustvo stečeno tijekom primjene predviđenih mjera, treba izmijeniti uvjete pod kojima se lovački trofeji mogu stavljati u promet i uvoziti; budući da se stoga Prilog I. poglavlje 13. gore navedene Direktive treba preformulirati;
   budući da su mjere predviđene ovom Odlukom u skladu s mišljenjem Stalnog veterinarskog odbora,
   DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Poglavlje 13., Prilog I. Direktivi 92/118/EEZ ovime se zamjenjuje Prilogom ovoj Odluci.
   Članak 2.
   Ova Odluka stupa na snagu 1. prosinca 1994.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 13. srpnja 1994.

            Za Komisiju

         René STEICHEN

            Član Komisije

      (1)  SL L 62, 15.3.1993., str. 49.
   PRILOG

      „POGLAVLJE 13.

         LOVAČKI TROFEJI

      A.   Ne dovodeći u pitanje mjere donesene na temelju Uredbe (EEZ) 3626/82 (1), trgovina i uvoz lovačkih trofeja:

                  i.

                  papkara i ptica nakon potpunog postupka prepariranja koji osigurava njihovo očuvanje pri sobnim temperaturama;

                  ii.

                  drugih vrsta osim papkara i ptica;

            ne podliježe bilo kakvoj zabrani ili ograničenju radi zdravlja životinja.
      B.   Ne dovodeći u pitanje mjere donesene na temelju Uredbe (EEZ) 3626/82, trgovina i uvoz lovačkih trofeja papkara i ptica koji nisu prošli potpuni postupak prepariranja koji se spominje u točki A(I) podložni su sljedećim uvjetima:

                  1.

                  s obzirom na trgovinu:

                              lovački trofeji moraju ili:

                                          —

                                          potjecati od životinja koje su podrijetlom iz područja koje nije podvrgnuto ograničenjima kao posljedica prisutnosti ozbiljnih zaraznih bolesti kojima su podložne životinje dotičnih vrsta,

                              ili:

                                          —

                                          udovoljavati uvjetima predviđenim stavkom 2. točkom (b) ili (c) ako potječu od životinja koje su podrijetlom iz područja koje je podvrgnuto ograničenjima kao posljedica prisutnosti ozbiljnih zaraznih bolesti kojima su podložne životinje dotičnih vrsta;

                  2.

                  s obzirom na uvoz:

                              (a)

                              u pogledu lovačkih trofeja koji se sastoje od čitavih anatomskih dijelova koji ni na koji način nisu obrađeni:
                              trofeji moraju:

                                          —

                                          potjecati od životinja s obzirom na koje se odobrava uvoz u Zajednicu svih kategorija svježeg mesa dotičnih vrsta koje nije podvrgnuto bilo kojem obliku obrade, na temelju pravila Zajednice,

                                          —

                                          biti odmah pakirani, bez dodira s ostalim proizvodima životinjskog podrijetla koji bi ih mogli zagaditi, u pojedinačne, prozirne i zatvorene pakete tako da se izbjegne bilo kakva moguća kontaminacija,

                                          —

                                          biti popraćeni dokumentom ili certifikatom koji potvrđuje da je udovoljeno gore navedenim uvjetima.

                                    Nadalje, tijekom postupka prepariranja otpad koji nije dio trofeja mora se uništiti;

                              (b)

                              u pogledu trofeja koji se sastoje isključivo od kostiju, rogova, papaka, kandži, rogovlja ili zubiju:
                              trofeji moraju:

                                          —

                                          biti odmah uronjeni u kipuću vodu dovoljno dugo tako da se osigura da se bilo koja tvar koja nije kost, rogovi, papci, kandže ili zubi odstrani,

                                          —

                                          biti dezinficirani odobrenim sredstvom koje odobrava nadležno tijelo u zemlji pošiljateljici, posebno s vodikovim peroksidom ako se radi o dijelovima koji se sastoje od kostiju,

                                          —

                                          biti pakirani, neposredno nakon obrade, bez doticaja s drugim proizvodima životinjskog podrijetla koji bi ih mogli zagaditi, u pojedinačne, prozirne i zatvorene pakete tako da se izbjegne bilo kakva moguća kontaminacija,

                                          —

                                          biti popraćeni dokumentom ili certifikatom koji potvrđuje da je udovoljeno gore navedenim uvjetima;

                              (c)

                              u pogledu trofeja koji se sastoje samo od kože:

                                          —

                                          trofeji moraju:

                                          —

                                          biti ili:

                                                      i.

                                                      sušeni;
                                                      ili:

                                                      ii.

                                                      suho ili vlažno soljeni barem 14 dana prije slanja;
                                                      ili:

                                                      iii.

                                                      obrađeni na drugi način osim štavljenja koji se određuje prema postupku predviđenom u članku 18.,

                                          —

                                          pakirani, neposredno nakon obrade, bez doticaja s drugim proizvodima životinjskog podrijetla koji bi ih mogli zagaditi, u pojedinačne, prozirne i zatvorene pakete tako da se izbjegne bilo kakva moguća kontaminacija,

                                          —

                                          biti popraćeni dokumentom ili certifikatom koja potvrđuje da je udovoljeno gore navedenim uvjetima.

      (1)  SL L 384, 31.12.1982., str. 1.”


Odluka Komisije od 19/04/2017 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.8258 - ADVENT INTERNATIONAL / MORPHO) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


Odluka Komisije od 16/02/2015 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7505 - CARLYLE / WARBURG PINCUS / DBRS) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


Odluka Komisije od 08/05/2013 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.6860 - VOLVO / DONGFENG MOTOR GROUP COMPANY / JV) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


title: 2014/426/EU: Odluka Komisije оd 1. srpnja 2014. o odobrenju odstupanja Ujedinjenoj Kraljevini od određenih zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa u skladu s člankom 14. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4355)  Tekst značajan za EGP

text:
               3.7.2014

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 196/35

         ODLUKA KOMISIJE
   оd 1. srpnja 2014.
   o odobrenju odstupanja Ujedinjenoj Kraljevini od određenih zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa u skladu s člankom 14. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća

         (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4355)

   (Tekst značajan za EGP)

      (2014/426/EU)

   EUROPSKA KOMISIJA,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
   uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. veljače 2008. o zajedničkim pravilima u području civilnog zrakoplovstva i osnivanju Europske agencije za sigurnost zračnog prometa i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 91/670/EEZ, Uredbe (EZ) br. 1592/2002 i Direktive 2004/36/EZ (1), a posebno njezin članak 14. stavak 7.,
   budući da:

               (1)

               Ujedinjena Kraljevina obavijestila je o svojoj namjeri da odobri odstupanje od zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa sadržanih u Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011 (2). U skladu s člankom 14. stavkom 7. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Komisija je procijenila potrebu za time i razinu zaštite koja proizlazi iz predloženog odstupanja na temelju preporuke Europske agencije za sigurnost zračnog prometa („Agencija”).

               (2)

               Predloženo odstupanje o kojem je obavijestila Ujedinjena Kraljevina 2. kolovoza 2013. odnosi se na konverziju postojećih nacionalnih dozvola za pilote jedrilice kako je utvrđeno u članku 4. stavcima 2. i 3. Uredbe (EU) br. 1178/2011. Ujedinjena Kraljevina navodi da je odstupanje potrebno kako bi se imateljima bilo kojeg nepropisanog dokumenta o kvalifikacijama koji je izdalo britansko jedriličarsko udruženje British Gliding Association (BGA) mogla priznati sukladnost s relevantnim dijelovima Priloga I. Uredbi (EU) br. 1178/2011 u skladu s izvještajem o konverziji koji je sastavljen uz savjetovanje s Agencijom u skladu s člankom 4. Uredbe (EU) br. 1178/2011. Odstupanjem bi se Ujedinjenoj Kraljevini omogućilo izdavanje jednakovrijednih dozvola pilota lakog zrakoplova (LAPL) ili dozvola pilota jedrilice (SPL) te certifikata instruktora i certifikata ispitivača iz dijela FCL imateljima takvih dokumenata o kvalifikacijama.

               (3)

               Ujedinjena Kraljevina navela je i obrazloženje kojim se dokazuje da bi se u slučaju odobrenja predloženog odstupanja postigla jednakovrijedna razina zaštite. Na temelju preporuke Agencije izdane 8. listopada 2013. Komisija je zaključila da bi se predloženim odstupanjem osigurala razina zaštite jednaka onoj koja se postiže primjenom zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, ako su ispunjeni određeni uvjeti.

               (4)

               U skladu s člankom 14. stavkom 7. Uredbe (EZ) br. 216/2008, o odluci Komisije prema kojoj država članica može odobriti predloženo odstupanje potrebno je obavijestiti sve države članice koje bi isto tako imale pravo primijeniti predmetnu mjeru. Ova bi Odluka stoga trebala biti upućena svim državama članicama. Opis odstupanja te priloženi uvjeti trebali bi biti takvi da se drugim državama članicama omogući primjena te mjere kada su u istoj situaciji, a da ne traže dodatnu odluku Komisije. U tu svrhu, s obzirom na to da prethodno navedeni izvještaj o konverziji nije javno dostupan, Ujedinjena Kraljevina bi ga na zahtjev trebala staviti na raspolaganje drugim državama članicama. Uz to, države članice trebale bi u skladu s člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 216/2008 razmjenjivati informacije o primjeni ove mjere kada je primjenjuju budući da bi ova primjena mogla imati učinke izvan država članica koje odobravaju odstupanje.

               (5)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Europske agencije za sigurnost zračnog prometa,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Ujedinjena Kraljevina može dodijeliti odobrenja odstupajući od članka 4. stavaka 2. i 3. Uredbe (EU) br. 1178/2011 te umjesto toga primijeniti pravila utvrđena u odjeljku 1. Priloga ovoj Odluci, ako su ispunjeni uvjeti navedeni u odjeljku 2. tog Priloga.
   Članak 2.
   Sve države članice imaju pravo na primjenu mjere iz članka 1. Ujedinjena Kraljevina na zahtjev daje na raspolaganje izvještaj o konverziji iz članka 4. stavaka 4. i 5. Uredbe (EU) br. 1178/2011 drugim državama članicama koje žele primijeniti ovu mjeru. Države članice koje primjenjuju ovu mjeru o tome obavješćuju Komisiju, Agenciju i nacionalna tijela nadležna za zrakoplovstvo.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 1. srpnja 2014.

            Za Komisiju

         Siim KALLAS

            Potpredsjednik

      (1)  SL L 79, 19.3.2008., str. 1.

      (2)  Uredba Komisije (EU) br. 1178/2011 od 3. studenoga 2011. o utvrđivanju tehničkih zahtjeva i administrativnih postupaka vezano za članove posade zrakoplova u civilnom zrakoplovstvu u skladu s Uredbom (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 311, 25.11.2011., str. 1.).

      PRILOG
      Odstupanje Ujedinjene Kraljevine od Uredbe (EU) br. 1178/2011 koje se odnosi na konverziju nacionalnih kvalifikacija za jedrilice
      OPIS ODSTUPANJA
      Ujedinjena Kraljevina može, odstupajući od članka 4. stavaka 2. i 3. Uredbe (EU) br. 1178/2011, odobriti konverziju nacionalnih kvalifikacija za jedrilice te kvalifikacija instruktora i ispitivača koje je izdalo nacionalno udruženje ili organizacija u dozvole pilota lakog zrakoplova (LAPL) ili dozvole pilota jedrilice (SPL) te pripadajuća ovlaštenja i certifikate iz dijela FCL sukladno uvjetima navedenima u izvještaju o konverziji koji se u tu svrhu sastavlja u skladu s člankom 4. stavcima 4. i 5. navedene Uredbe.
      UVJETI POVEZANI S PRIMJENOM ODSTUPANJA
      Ovo se odstupanje primjenjuje na imatelje kvalifikacija za jedrilice koje je izdalo britansko jedriličarsko udruženje British Gliding Association (BGA) prije 8. travnja 2015. u skladu s nacionalnim zakonodavstvom. Iako se ove kvalifikacije ne smatraju dozvolama u smislu Uredbe (EU) br. 1178/2011, tretiraju se kao takve i konvertiraju se u dozvole i certifikate iz dijela FCL u skladu s izvještajem o konverziji iz odjeljka 1.


title: 2003/199/EZ: Odluka Vijeća od 18. ožujka 2003. o neuvrštenju aldikarba u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ i o povlačenju odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže tu aktivnu tvar

text:
               03/Sv. 045

               HR

               Službeni list Europske unije

               159

         32003D0199

               L 076/21

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               18.03.2003.

      ODLUKA VIJEĆA

   od 18. ožujka 2003.
   o neuvrštenju aldikarba u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ i o povlačenju odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže tu aktivnu tvar
   (2003/199/EZ)
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (1), a posebno treći i četvrti podstavak njezinog članka 8. stavka 2.,
   uzimajući u obzir Uredbu Komisije (EEZ) br. 3600/92 od 11. prosinca 1992. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu prve faze programa rada iz članka 8. stavka 2. Direktive Vijeća 91/414/EEZ o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (2), a posebno njezin članak 7. stavak 3.A točku (b),
   Uzimajući u obzir prijedlog Komisije,
   budući da:

               (1)

               Članak 8. stavak 2. Direktive 91/414/EEZ predviđa da Komisija ostvari program rada za ispitivanje aktivnih tvari koje se koriste u sredstvima za zaštitu bilja, a koja su već bila na tržištu 25. srpnja 1993. Detaljna pravila za provedbu ovog programa utvrđena su Uredbom (EEZ) br. 3600/92.

               (2)

               Uredbom Komisije (EZ) br. 933/94 od 27. travnja 1994. o utvrđivanju aktivnih tvari u sredstvima za zaštitu bilja i imenovanju država članica izvjestiteljica za provedbu Uredbe Komisije (EEZ) br. 3600/92 (3), su utvrđene aktivne tvari koje je potrebno procijeniti u okviru Uredbe (EEZ) br. 3600/92, određena je država članica koja će djelovati kao izvjestiteljica u vezi s procjenama svake od tvari te identificirani proizvođači svake od aktivnih tvari koji su na vrijeme podnijeli prijavu.

               (3)

               Aldikarb je jedna od 89 aktivnih tvari utvrđenih Uredbom (EZ) br. 933/94.

               (4)

               U skladu s člankom 7. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EEZ) br. 3600/92, Ujedinjena Kraljevina koja je imenovana državom članicom izvjestiteljicom, 30. travnja 1996. dostavila je Komisiji izvješće o svojoj procjeni informacija dostavljenih od podnositelja prijave u skladu s člankom 6. stavkom 1. te Uredbe.

               (5)

               Po primitku izvješća od države članice izvjestiteljice Komisija se savjetovala sa stručnjacima iz država članica kao i s glavnim podnositeljem prijave Rhône-Poulenc (sada Bayer CropScience), kao što je predviđeno člankom 7. stavkom 3. Uredbe (EEZ) br. 3600/92.

               (6)

               Izvješće o procjeni koje je izradila Ujedinjena Kraljevina revidirale su države članice i Komisija u okviru Stalnoga odbora za hranidbeni lanac i zdravlje životinja. Pokazalo se da dostavljeni podaci nisu dostatni da bi se utvrdilo da li sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dotične aktivne tvari, pod predloženim uvjetima primjene, općenito zadovoljavaju zahtjeve utvrđene u članku 5. stavku 1. točki (a) i (b) Direktive 91/414/EEZ. Tehnička dokumentacija i podaci o reviziji dostavljeni su i Znanstvenom odboru za bilje (SCP). Od Odbora se tražilo da dâ primjedbe u pogledu procjene ekotoksikološkog rizika, uključujući i rizik za male ptice. Odbor je istaknuo da procjena rizika izloženosti malih ptica granulama u kritičnoj mjeri ovisi o pretpostavci da se više od 99 % granula integrira u tlo. Iako se to može postići u idealnim uvjetima, Odbor je vjerovao da tako visok stupanj integracije nije moguće trajno postići u uvjetima uobičajene primjene u poljoprivredi, te je stoga savjetovao ponovnu procjenu. Što se tiče drugih ne-ciljanih organizama, na temelju dostupnih podataka Odbor nije u mogućnosti procijeniti treba li primjenu aldikarba nastaviti dok se ne prikupe, dostave i procjene dodatni podaci. Stoga je Komisija pozvala podnositelja prijave da najkasnije do 31. prosinca 2001. dopuni svoju tehničku dokumentaciju za ograničeni broj reprezentativnih primjena. Po primitku dodatnih podataka, revizija je okončana 18. listopada 2002. revizijskim izvješćem Komisije za aldikarb, u skladu s člankom 7. stavkom (6) Uredbe (EEZ) br. 3600/92.

               (7)

               Procjene učinjene na temelju dostavljenih informacija nisu pokazale da se može očekivati da sredstva za zaštitu bilja koja sadrže aldikarb u predloženim uvjetima uporabe općenito udovolje zahtjevima iz članka 5. stavka 1. točaka (a) i (b) Direktive 91/414/EEZ, posebno s obzirom na njegov učinak na neciljane organizme. Ovu odluku je primjereno donijeti imajući u vidu velik rizik aldikarba u njegovoj sadašnjoj zrnatoj formulaciji posebno za male ptice. Podaci koje je podnositelj prijave dostavio za predložene reprezentativne primjene ukazuju na to da će granule nakon tretiranja ostati na površini tla. Kod malih ptica nije moguće isključiti mogućnost smrtonosnog unošenja granula. Podnositelj prijave izradio je vjerojatnu procjenu rizika, a vrednovanje te procjene izvršila je država članica izvjestiteljica koja je zaključila da se ne očekuju učinci na populacije na nacionalnoj razini iako može doći do određenog lokalnog učinka. Treba uzeti u obzir da dogovoreni kriteriji za tumačenje takve procjene rizika još nisu konsolidirani, pa s obzirom na moguće rizike ne bi bilo primjereno odlagati donošenje odluke do usuglašavanja tih kriterija. Nadalje, kod revizije je utvrđen rizik za kišne gliste, a raspoloživi podaci iz terenskih istraživanja još su uvijek nedostatni za potpuno rješavanje tih otvorenih pitanja.

               (8)

               Stoga aldikarb ne bi trebalo uvrstiti u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ.

               (9)

               Trebalo bi poduzeti mjere kojima bi se osiguralo da se u određenom roku povuku postojeća odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže aldikarb, te da se više ne obnavljaju niti daju nova odobrenja.

               (10)

               U svjetlu informacija dostavljenih Vijeću, čini se da u nedostatku učinkovitih alternativa za određene ograničene primjene u određenim državama članicama postoji potreba za daljnjim korištenjem te aktivne tvari kako bi se omogućio razvoj alternativa. Stoga je u sadašnjim okolnostima opravdano propisati, pod strogim uvjetima s ciljem minimalizacije rizika (na primjer, programi nadzora), duži rok za povlačenje postojećih dozvola za ograničene primjene koje se smatraju bitnima, a za koje sada izgleda nema učinkovitih alternativa za suzbijanje štetnih organizama.

               (11)

               Sva razdoblja počeka za raspolaganje, skladištenje, stavljanje na tržište i korištenje postojećih zaliha sredstava za zaštitu bilja koja sadrže aldikarb, u skladu s člankom 4. stavkom 6. Direktive 91/414/EEZ trebalo bi ograničiti na kraće razdoblje kako bi se omogućilo da se postojeće zalihe iskoriste u ne više od jedne sezone rasta.

               (12)

               Ova Odluka ne dovodi u pitanje mjere koje Komisija može poduzeti u kasnijoj fazi za tu aktivnu tvar u okviru Direktive Vijeća 79/117/EEZ od 21. prosinca 1978. kojom se zabranjuje stavljanje na tržište i upotreba sredstava za zaštitu bilja koja sadrže neke aktivne tvari (4).

               (13)

               U nedostatku pozitivnog mišljenja Stalnoga odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja, Komisija nije u mogućnosti donijeti odredbe koje je predvidjela na temelju postupka utvrđenog člankom 19. Direktive Vijeća 91/414/EEZ,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Aldikarb se ne uvrštava kao aktivna tvar u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ.
   Članak 2.
   Države članice osiguravaju:

               1.

               da se odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže aldikarb povuku do 18. rujna 2003.;

               2.

               da se odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže aldikarb od 18. ožujka 2003. ne daju niti obnavljaju na temelju odstupanja predviđenog člankom 8. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ;

               3.

               da u vezi s primjenama navedenim u stupcu B Priloga, država članica navedena u stupcu A može ostaviti na snazi odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže aldikarb do 30. lipnja 2007. pod uvjetom da:

                           (a)

                           osigura da se takva sredstva za zaštitu bilja koja su preostala na tržištu nanovo označe kako bi nova deklaracija odgovarala uvjetima ograničene primjene;

                           (b)

                           uvede sve primjerene mjere za ublažavanje rizika kako bi umanjila sve eventualne rizike s ciljem osiguranja zaštite zdravlja ljudi i životinja, okoliša; i

                           (c)

                           osigura da se za takve primjene ozbiljno traže alternativna sredstva ili metode, posebno putem akcijskih planova.

         Dotične države članice moraju obavijestiti Komisiju najkasnije do 31. prosinca 2004. o primjeni ovog članka, a posebno o djelovanjima poduzetima sukladno točkama (a) do (c), i na godišnjoj osnovi dostaviti procjene količina aldikarba koje su upotrijebljene za nužne uporabe sukladno ovom članku.
   Članak 3.
   Razdoblje počeka koje određuju države članice u skladu s odredbama članka 4. stavka 6. Direktive 91/414/EEZ mora biti najkraće moguće, a

               (a)

               za primjene za koje se odobrenje mora povući 18. rujna 2003., istječe najkasnije 18. rujna 2004.;

               (b)

               za primjene za koje se odobrenje mora povući do 30. lipnja 2007., istječe najkasnije 31. prosinca 2007.

         Članak 4.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 18. ožujka 2003.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         G. DRYS

      (1)  SL L 230, 19.8.1991., str. 1. Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2003/5/EZ (SL L 8, 14.1.2003., str. 7.).

      (2)  SL L 366, 15.12.1992., str. 10. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ-a) br. 2266/2000 (SL L 259, 13.10.2000., str. 27.).

      (3)  SL L 107, 28.4.1994., str. 8. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ-a) br. 2230/95 (SL L 225, 22.9.1995., str. 1.).

      (4)  SL L 33, 8.2.1979., str. 36. Direktiva kako je zadnje izmijenjena Aktom o pristupanju iz 1994.
   PRILOG

      Popis odobrenja iz članka 2. stavka 3.

               Stupac A

               Stupac B

               Država članica

               Primjena

               Belgija

               Repa

               Grčka

               Krumpir
               Duhan

               Španjolska

               Pamuk
               Agrumi (mladi nasadi)
               Rasadnici drvenastih sadnica

               Francuska

               Šećerna trska
               Vinogradi

               Italija

               Šećerna trska
               Duhan
               Rasadnici

               Nizozemska

               Ukrasno bilje
               Šećerna trska
               Krumpir (sjemenski i škrobni)

               Portugal

               Agrumi
               Cvjećarstvo
               Vinogradi

               Ujedinjena Kraljevina

               Krumpir
               Mrkva (uključujući pastrnjak)
               Luk
               Ukrasno bilje


Odluka Komisije od 18/03/2014 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7056 - USS / BA / EASYJET / MONARCH / CROWN SHAREHOLDER / NATS) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


Odluka Komisije od 20/07/2016 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7975 - MYLAN / MEDA) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)