Odluka Komisije od 28/08/2017 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.8595 - GE / MACQUARIE / METT) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


title: 2009/539/EZ: Odluka Komisije od 10. srpnja 2009. o izmjeni Odluke 2000/96/EZ o zaraznim bolestima koje treba postupno obuhvatiti mrežom Zajednice prema Odluci br. 2119/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (priopćena pod brojem dokumenta C(2009) 5457)  Tekst značajan za EGP

text:
               15/Sv. 014

               HR

               Službeni list Europske unije

               103

         32009D0539

               L 180/22

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               10.07.2009.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 10. srpnja 2009.
   o izmjeni Odluke 2000/96/EZ o zaraznim bolestima koje treba postupno obuhvatiti mrežom Zajednice prema Odluci br. 2119/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2009) 5457)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2009/539/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Odluku br. 2119/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. rujna 1998. o uspostavi mreže za epidemiološki nadzor i kontrolu zaraznih bolesti u Zajednici (1), a posebno njezin članak 3. točku (a),
   budući da:

               (1)

               U Odluci Komisije 2000/96/EZ od 22. prosinca 1999. o zaraznim bolestima koje treba postupno obuhvatiti mrežom Zajednice prema Odluci br. 2119/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2) navedene su zarazne bolesti koje treba obuhvatiti epidemiološkim nadzorom u mreži Zajednice, uključujući „Bolesti koje se mogu spriječiti cijepljenjem”. Ova kategorija obuhvaća bolesti za koje su cjepiva već dostupna, kao i druge za koje je dostupno znanstveno i tehničko znanje za izradu i proizvodnju cjepiva u relativnom kratkom razdoblju.

               (2)

               Novi patogeni virus influence, za koji je zabilježen prijenos s čovjeka na čovjeka, nedavno se pojavio u Sjevernoj Americi i već se proširio na nekoliko država članica. Budući da za ovu novu epidemiološku situaciju postoji ozbiljan rizik da se razvije prema pandemijskoj influenci, bolest uzrokovanu tim virusom, Svjetska zdravstvena organizacija identificirala je kao javnozdravstvenu opasnost od međunarodne važnosti u skladu s Međunarodnim zdravstvenim propisima (2005.)

               (3)

               Tu bi novu bolest trebalo razvrstati u kategoriju „Bolesti koje se mogu spriječiti cijepljenjem” budući da je, čak i ako za sada nema cjepiva za njezinu prevenciju, dostupno znanstveno i tehničko znanje za izradu i proizvodnju cjepiva čim se njezin soj definitivno identificira.

               (4)

               Ovaj virus obuhvaćen je u unosu „Influenca” u točki 2.1. Priloga Odluci 2000/96/EZ. Međutim, s obzirom na pandemijski potencijal koji taj virus predstavlja i potrebu neodložne učinkovite koordinacije između država članica u tom pogledu, taj bi virus trebalo posebno spomenuti kao jedan od mogućih tipova virusa influence. Osim toga, taj specifičan unos omogućuje usvajanje posebne definicije bolesti prema Odluci Komisije 2002/253 od 19. ožujka 2002. o utvrđivanju definicija zaraznih bolesti koje se prijavljuju u mrežu Zajednice na temelju Odluke br. 2119/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (3) pa stoga i bolju ciljanu dostavu informacija unutar mreže Zajednice sukladno članku 4. Odluke 2119/98/EZ.

               (5)

               Odlukom Komisije 2009/363/EZ od 30. travnja 2009. o izmjeni Odluke 2002/253/EZ o utvrđivanju definicija zaraznih bolesti koje se prijavljuju u mrežu Zajednice na temelju Odluke br. 2119/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (4) posebna definicija za influencu A(H1N1) već je uvedena u Prilog Odluci 2002/253/EZ. Stoga je toj Odluci potrebno dati retroaktivan učinak kako bi se osiguralo da se ona primjenjuje od istog dana kao i Odluka 2009/363/EZ.

               (6)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora osnovanog člankom 7. Odluke br. 2119/98/EZ,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   U točki 2.1. Priloga I. Odluci 2000/96/EZ, izraz „Influenca” zamjenjuje se izrazom „Influenca, uključujući influencu A(H1N1)”.
   Članak 2.
   Ova se Odluka primjenjuje od 30. travnja 2009.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 10. srpnja 2009.

            Za Komisiju

         Androulla VASSILIOU

            Članica Komisije

      (1)  SL L 268, 3.10.1998., str. 1.

      (2)  SL L 28, 3.2.2000., str. 50.

      (3)  SL L 86, 3.4.2002., str. 44.

      (4)  SL L 110, 1.5.2009., str. 58.


title: 2000/367/EZ: Odluka Komisije od 3. svibnja 2000. o provedbi Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s razredbom otpornosti na požar građevnih proizvoda, građevinskih objekata i njihovih dijelova (priopćena pod brojem dokumenta C(2000) 1001)  Tekst značajan za EGP

text:
               13/Sv. 064

               HR

               Službeni list Europske unije

               75

         32000D0367

               L 133/26

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               03.05.2000.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 3. svibnja 2000.
   o provedbi Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s razredbom otpornosti na požar građevnih proizvoda, građevinskih objekata i njihovih dijelova
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2000) 1001)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2000/367/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/106/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica koji se odnose na građevne proizvode (1), kako je izmijenjena Direktivom 93/68/EEZ (2), a posebno njezine članke 3., 6. i 20.,
   budući da:

               (1)

               U članku 3. stavku 2. i stavku 3. Direktive 89/106/EEZ navodi se da, s obzirom na različite razine zaštite građevinskih objekata koje mogu prevladavati na nacionalnoj, regionalnoj ili lokalnoj razini, svaki ključni zahtjev može dovesti do uspostave razreda u interpretacijskim dokumentima. Ovi su dokumenti objavljeni kao „Priopćenje Komisije u vezi s interpretacijskim dokumentima Direktive Vijeća 89/106/EEZ (3)”.

               (2)

               Stavkom 4.2.1. interpretacijskog dokumenta br. 2 opravdava se potreba za različitim razinama ključnog zahtjeva „Sigurnost u slučaju požara” u odnosu na tip, namjenu i lokaciju građevinskog objekta, nacrta objekta i raspoloživosti intervencijskih sredstava.

               (3)

               U stavku 2.2. interpretacijskog dokumenata br. 2 navodi se određeni broj međusobno povezanih mjera za ispunjenje ključnog zahtjeva „Sigurnost u slučaju požara” koje zajedno doprinose definiranju strategije sigurnosti u slučaju požara koja se u državama članicama može razvijati na različite načine.

               (4)

               Stavkom 4.3.1.3. interpretacijskog dokumenta br. 2 identificira se jedna od mjera, koje prevladavaju u državama članicama, koja se odnosi na otpornost na požar građevnih proizvoda i/ili dijelova građevinskih objekata.

               (5)

               Kako bi se omogućila ocjena otpornosti na požar građevnih proizvoda, građevinskih objekata i njihovih dijelova, usklađeno rješenje sadrži sustav razreda koji je uključen u interpretacijski dokument br. 2.

               (6)

               Sustav razreda prilagođen je tehničkom napretku u ovlaštenju koje je Komisija izdala europskim tijelima za normizaciju CEN i Cenelec.

               (7)

               U članku 6. stavku 3. Direktive 89/106/EEZ navodi se da države članice mogu odrediti razine ponašanja, koje će vrijediti na njihovom državnom području, samo unutar razredbi donesenih na razini Zajednice, te samo uz uvjet da se upotrebljavaju svi ili neki razredi ili jedan razred.

               (8)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za graditeljstvo,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Sustav razredbe, donesen na razini Zajednice u vezi s ponašanjem građevnih proizvoda, građevinskih objekata i dijelova građevnih objekata u slučaju požara, utvrđen je u Prilogu.
   Članak 2.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 3. svibnja 2000.

            Za Komisiju

         Erkki LIIKANEN

            Član Komisije

      (1)  SL L 40, 11.2.1989., str. 12.

      (2)  SL L 220, 30.8.1993., str. 1.

      (3)  SL C 62, 28.2.1994., str. 1.
   PRILOG

      DEFINICIJE, PROVJERE I MJERILA PONAŠANJA

   Odgovarajuće definicije, provjere i mjerila ponašanja detaljno su opisani u europskim normama, navedenim u Prilogu ili one sadrže uputu na te definicije, provjere i mjerila ponašanja.
   OZNAKE

               R

               Nosivost

               E

               Cjelovitost

               I

               Toplinska izolacija u slučaju požara

               W

               Zračenje

               M

               Mehaničko djelovanje

               C

               Automatsko zatvaranje

               S

               Propusnost dima

               P ili PH

               Kontinuitet strujnog i/ili signalnog napajanja

               G

               Otpornost na čađu

               K

               Sposobnost požarne zaštite

      Napomene:

               1.

               Sljedeće razredbe izražene su u minutama osim ako nije naglašeno drukčije.

               2.

               Za europske norme EN 13501-2, EN 13501-3 (razredba) i EN 1992-1.2, EN 1993-1.2, EN 1994-1.2, EN 1995-1.2, EN 1996-1.2, i EN 1999-1.2 (Eurocodes), navedene u ovoj Odluci, vrijede isti zaštitni postupci kako je opisano u članku 5. stavku 1. Direktive 89/106/EEZ.

         RAZREDBE
   1.   Nosivi elementi bez funkcije razdvajanja plamena

               Primjena

               Zidovi, podovi, krovovi, grede, stupovi, balkoni, stepenice, hodnici

               Norma(-e)/standard(-i)

               EN 13501-2; EN 1365-1,2,3,4,5,6; EN 1992-1.2; EN 1993-1.2; EN 1994-1.2; EN 1995-1.2; EN 1996-1.2; EN 1999-1.2

               Razredba:

               R

               15

               20

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               360

               Napomene

               —

         2.   Nosivi elementi sa funkcijom razdvajanja plamena

               Primjena

               Zidovi

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 1365-1; EN 1992-1.2; EN 1993-1.2; EN 1994-1.2; EN 1995-1.2; EN 1996-1.2; EN 1999-1.2

               Razredba:

               RE

               20

               30

               60

               90

               120

               180

               240

               REI

               15

               20

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               REI-M

               30

               60

               90

               120

               180

               240

               REW

               20

               30

               60

               90

               120

               180

               240

               Napomene

               —

               Primjena

               podovi i krovovi

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 1365-2; EN 1992-1.2; EN 1993-1.2; EN 1994-1.2; EN 1995-1.2; EN 1999-1.2

               Razredba:

               RE

               20

               30

               60

               90

               120

               180

               240

               REI

               15

               20

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               Napomene

               —

         3.   Proizvodi i sustavi za zaštitu nosivih elemenata ili dijelova objekata

               Primjena

               Stropovi bez trajne otpornosti u slučaju požara

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; ENV 13381-1

               Razredba: izražava se jednako kao i za nosivi element koji je predmet zaštite

               Napomene

               Ako ispunjava zahtjeve s obzirom na „polu-prirodnu” vatru, razredbi se dodaje oznaka „sn”.

               Primjena

               Protupožarni premazi, oblozi i pregrade

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; ENV 13381-2 do 7

               Razredba: izražava se jednako kao i za nosivi element koji je predmet zaštite

               Napomene

               —

         4.   Nenosivi elementi ili dijelovi objekata i proizvodi za njih

               Primjena

               pregradni zidovi (uključujući one koji imaju neizolirane dijelove)

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 1364-1; EN 1992-1.2; EN 1993-1.2; EN 1994-1.2; EN 1995-1.2; EN 1996-1.2; EN 1999-1.2

               Razredba:

               E

               20

               30

               60

               90

               120

               EI

               15

               20

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               EI-M

               30

               60

               90

               120

               EW

               20

               30

               60

               90

               120

               Napomene

               —

               Primjena

               stropovi s trajnom otpornošću u slučaju požara

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 1364-2

               Razredba:

               EI

               15

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               Napomene

            Razredba se dopunjuje s „(a
                   b)”, „ (b
                   a)” ili „(a
                   b)” da bi se označilo da li je element provjeren i ispunjava li zahtjeve samo s gornje (a) ili donje (b) strane ili s obje strane.

               Primjena

               Fasade (pregradni zidovi) i vanjski zidovi (uključujući ostakljene površine)

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 1364-3,4,5,6; EN 1992-1.2; EN 1993-1.2; EN 1994-1.2; EN 1995-1.2; EN 1996-1.2; EN 1999-1.2

               Razredba:

               E

               15

               30

               60

               90

               120

               EI

               15

               30

               60

               90

               120

               EW

               20

               30

               60

               Napomene

               Razredba se dopunjuje s „(i o)”, „(o i)” ili „(i o)” da bi se označilo da li je element provjeren i ispunjava li zahtjeve samo s unutarnje ili vanjske strane ili s obje strane.
               Tamo gdje je potrebno, mehanička stabilnost znači da ne postoje padajući dijelovi koji mogu uzrokovati ozljede osoba u trenutku za razredbu E ili EI.

               Primjena

               podignuti podovi

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 1366-6

               Razredba:

               R

               15

               30

               RE

               30

               REI

               30

               Napomene

               Razredba se dopunjuje dodavanjem sufiksa „f” za označivanje potpune otpornosti u slučaju požara ili „r” za označivanje izloženosti samo smanjenoj stalnoj temperaturi.

               Primjena

               zatvaranje probojnih dijelova i fuga

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 1366-3, 4

               Razredba:

               E

               15

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               EI

               15

               20

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               Napomene

               —

               Primjena

               protupožarna vrata i kapci (uključujući i ostakljena i željezna) te zatvarači

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 1634-1

               Razredba:

               E

               15

               20

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               EI

               15

               20

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               EW

               20

               30

               60

               Napomene

               Razredba I. se dopunjuje dodavanjem broja „1” ili „2” koja označava upotrijebljenu izolaciju. Dodatak oznake „C” znači da proizvod zadovoljava i mjerilo „automatskog zatvaranja” (provjera je uspješno provedena/nije uspješno provedena) (1).

               Primjena

               vrata za kontrolu dima

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 1634-3

               Razredba: S200 ili Sa ovisno o ispunjenim uvjetima provjere

               Napomene

               Dodatak oznake „C” znači da proizvod zadovoljava i mjerilo „automatskog zatvaranja” (provjera je uspješno provedena/nije uspješno provedena) (2).

               Primjena

               zatvarači za transportne sustave

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 1366-7

               Razredba:

               E

               15

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               EI

               15

               20

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               EW

               20

               30

               60

               Napomene

               Razredba I. se dopunjuje dodavanjem broja „1” ili „2” koja označava upotrijebljenu izolaciju. Dodatak oznake „C” znači da proizvod zadovoljava i mjerilo „automatskog zatvaranja” (provjera je uspješno provedena/nije uspješno provedena) (3).

               Primjena

               instalacijski kanali i šahtovi

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 1366-5

               Razredba:

               E

               15

               20

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               EI

               15

               20

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               Napomene

            Razredba se dopunjuje s ‚(i
                   o)’, ‚(o
                   i)’ ili ‚(i
                   o)’ da bi se označilo da li je element provjeren i ispunjava li zahtjeve samo s unutarnje ili vanjske strane ili s obje strane. U dodatku, oznake „ve” i/ili „ho” označavaju prikladnost za okomitu („ve”) i/ili vodoravnu („ho”) upotrebu.

               Primjena

               dimnjaci

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 13216

               Razredba: G + daljina u mm (npr. G 50)

               Napomene

               Daljina nije potrebna za ugrađene proizvode.

               Primjena

               zidni i stropni prekrivači

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-2; EN 13381-8

               Razredba: K

               Napomene

               Provjera je uspješno provedena/nije uspješno provedena.

         5.   Proizvodi za upotrebu u ventilacijskim sustavima (isključujući ventilacijske odvode dima i topline)

               Primjena

               ventilacijski kanali

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-3; EN 1366-1

               Razredba:

               EI

               15

               20

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               E

               30

               60

               Napomene

            Razredba se dopunjuje s „(i
                   o)”, „(o
                   i)” ili „(i
                   o)” da bi se označilo da li je element provjeren i ispunjava li zahtjeve samo s unutarnje ili vanjske strane ili s obje strane. U dodatku, oznake „ve” i/ili „ho” označavaju prikladnost za okomitu („ve”) i/ili vodoravnu („‚ho”) upotrebu. Dodatak oznake „S” označava da je ispunjen dodatni uvjet za propusnost.

               Primjena

               prigušivači vatre

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-3; EN 1366-2

               Razredba:

               EI

               15

               20

               30

               45

               60

               90

               120

               180

               240

               E

               30

               60

               90

               120

               Napomene

            Razredba se dopunjuje s „(i
                   o)”, „(o
                   i)” ili „(i
                   o)” da bi se označilo da li je element provjeren i ispunjava li zahtjeve samo s unutarnje ili vanjske strane ili s obje strane. U dodatku, oznake „ve” i/ili „ho” označavaju prikladnost za okomitu („ve”) i/ili vodoravnu („ho”) upotrebu. Dodatak oznake „S” označava da je ispunjen dodatni uvjet za propusnost.
         6.   Proizvodi za servisne namjene

               Primjena

               električni kablovi i kablovi s optičkim vlaknima te dodatna oprema;
               cijevi i sustavi za zaštitu od požara za kablove

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-3

               Razredba:

               P

               15

               30

               60

               90

               120

               Napomene

               —

               Primjena

               energetski i signalni sustavi ili kablovi malog promjera (promjer < 20 mm i veličine sprovodnika ≤ 2,5 mm2)

               Norma(-e)/Standard(-i)

               EN 13501-3; EN 50200

               Razredba:

               PH

               15

               30

               60

               90

               120

               Napomene

               —

      (1)  Razredba „C” se s obzirom na kategoriju upotrebe dopunjuje brojkama od 0 do 5. Detalji su uključeni u odgovarajuće tehničke specifikacije proizvoda.

      (2)  Razredba „C” se s obzirom na kategoriju upotrebe dopunjuje brojkama od 0 do 5. Detalji su uključeni u odgovarajuće tehničke specifikacije proizvoda.

      (3)  Razredba „C” se s obzirom na kategoriju upotrebe dopunjuje brojkama od 0 do 5. Detalji su uključeni u odgovarajuće tehničke specifikacije proizvoda.


title: 2009/103/EZ: Odluka Vijeća od 4. studenoga 2008. o odobravanju uzajamne pomoći Mađarskoj

text:
               08/Sv. 004

               HR

               Službeni list Europske unije

               248

         32009D0103

               L 037/7

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               04.11.2008.

      ODLUKA VIJEĆA

   od 4. studenoga 2008.
   o odobravanju uzajamne pomoći Mađarskoj
   (2009/103/EZ)
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegov članak 119.,
   uzimajući u obzir preporuku Komisije donesenu nakon savjetovanja s Gospodarskim i financijskim odborom,
   budući da:

               (1)

               Od sredine 2006. mađarske vlasti ulažu značajne napore da isprave nagomilane vanjske i unutarnje neuravnoteženosti države. Unatoč opipljivim rezultatima ostvarenim u posljednje dvije godine, uključujući i značajno smanjenje općeg državnog deficita i postupno smanjivanje manjka na tekućem računu platne bilance, mađarska su financijska tržišta pod teškim pritiskom od početka listopada 2008.

               (2)

               U listopadu 2008. mađarske su vlasti donijele sveobuhvatni program gospodarske politike čiji je cilj vratiti povjerenje ulagača i ublažiti pritisak doživljen prethodnih tjedana na mađarskim financijskim tržištima. Taj program uključuje mjere za osiguranje odgovarajuće likvidnosti i financiranje bankarskog sustava, mjere za osiguranje odgovarajuće kapitalizacije banaka i planove za osiguranje fiskalne održivosti i obuzdavanje potreba financiranja. Konkretno, Vlada Mađarske revidirala je svoj ciljni deficit za 2008. na 3,4 % BDP-a u odnosu na planiranih 4 % BDP-a, a za 2009. od 3,2 % BDP-a na 2,6 % BDP-a. Ovaj gospodarski program, a posebno fiskalni ciljevi odrazit će se na proračun vlade kao i na konvergencijski program koji također sadržava i druge političke mjere i strukturne reforme.

               (3)

               Vijeće redovito razmatra gospodarsku politiku koju provodi Mađarska, posebno u kontekstu godišnjih analiza mađarskog ažuriranja konvergencijskog programa i provedbe Nacionalnog programa reforme, redovitog pregleda napretka Mađarske u vezi s preporukom Vijeća o postupku u vezi s prekomjernim deficitom, kao i u kontekstu Izvješća o konvergenciji.

               (4)

               Unatoč očekivanom napretku tekućeg računa, Mađarska se suočava sa značajnim potrebama financiranja u 2008. i 2009. (procjenjuje se približno na 20 milijardi EUR), obzirom da nedavna zbivanja na financijskom tržištu pokazuju da bi se kapitalni i financijski račun mogao značajno pogoršati, uz ubrzanje odljeva neto portfelja.

               (5)

               Mađarske su vlasti zatražile značajnu financijsku pomoć od Zajednice, međunarodnih financijskih institucija i drugih zemalja kako bi podržale održivosti platne bilance i dovođenje međunarodnih deviznih rezervi na sigurnu razinu.

               (6)

               Postoji ozbiljna prijetnja mađarskoj platnoj bilanci koja opravdava hitno odobravanje uzajamne pomoći Zajednice,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Jedini članak
   Zajednica odobrava uzajamnu pomoć Mađarskoj.
   Ova je Odluka upućena državama članicama. Ona se objavljuje u Službenom listu Europske unije.

      Sastavljeno u Bruxellesu 4. studenoga 2008.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         C. VONDRA


title: 2010/277/EU: Odluka Komisije od 12. svibnja 2010. o izmjeni Odluke 2009/821/EZ u pogledu popisa graničnih inspekcijskih postaja i veterinarskih jedinica u sustavu Traces (priopćena pod brojem dokumenta C(2010) 3040)  Tekst značajan za EGP

text:
               03/Sv. 60

               HR

               Službeni list Europske unije

               172

         32010D0277

               L 121/16

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 12. svibnja 2010.
   o izmjeni Odluke 2009/821/EZ u pogledu popisa graničnih inspekcijskih postaja i veterinarskih jedinica u sustavu Traces
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2010) 3040)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2010/277/EU)
   EUROPSKA KOMISIJA,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 90/425/EEZ od 26. lipnja 1990. o veterinarskim i zootehničkim pregledima koji se primjenjuju u trgovini određenim živim životinjama i proizvodima unutar Zajednice s ciljem uspostave unutarnjeg tržišta (1), a posebno njezin članak 20. stavke 1. i 3.,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/496/EEZ od 15. srpnja 1991. o utvrđivanju načela o organizaciji veterinarskih pregleda životinja koje se unose u Zajednicu iz trećih zemalja i o izmjeni direktiva 89/662/EEZ, 90/425/EEZ i 90/675/EEZ (2), a posebno posljednju rečenicu drugog podstavka članka 6. stavka 4. Direktive.,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 97/78/EZ od 18. prosinca 1997. o utvrđivanju načela organizacije veterinarskih pregleda proizvoda koji ulaze u Zajednicu iz trećih zemalja (3), a posebno njezin članak 6. stavak 2.,
   budući da:

               (1)

               Odluka Komisije 2009/821/EZ od 28. rujna 2009. o sastavljanju popisa odobrenih graničnih inspekcijskih postaja, o utvrđivanju određenih pravila o inspekcijskim pregledima koje provode veterinarski stručnjaci Komisije te o utvrđivanju veterinarskih jedinica u okviru Traces-a (4) utvrđuje popis graničnih inspekcijskih postaja odobrenih u skladu s Direktivama 91/496/EEZ i 97/78/EZ. Taj popis nalazi se u Prilogu I. toj Odluci.

               (2)

               Inspekcijska služba Zajednice, Ured za hranu i veterinarstvo (FVO) provela je inspekcijski pregled na graničnoj inspekcijskoj postaji u luci Antwerpen u Belgiji. Rezultati inspekcijskog pregleda bili su zadovoljavajući. Stoga treba dodatni inspekcijski centar za navedenu graničnu inspekcijsku postaju dodati na popis određen u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ. Pored toga, treba izmijeniti kategorije postojećih inspekcijskih centara na toj graničnoj inspekcijskoj postaji.

               (3)

               Inspekcijska služba Zajednice, Ured za hranu i veterinarstvo (FVO) provela je inspekcijski pregled na graničnoj inspekcijskoj postaji u luci Gdansk u Poljskoj. Rezultati inspekcijskog pregleda bili su zadovoljavajući. Stoga treba dodatni inspekcijski centar za navedenu graničnu inspekcijsku postaju dodati na popis određen u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ.

               (4)

               Slijedom priopćenja iz Danske i Poljske, određene inspekcijske centre u graničnim inspekcijskim postajama za te države članice treba izbrisati s popisa graničnih inspekcijskih postaja određenog u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ.

               (5)

               Slijedom priopćenja iz Francuske, graničnu inspekcijsku postaju u zračnoj luci u Brestu treba izbrisati s popisa graničnih inspekcijskih postaja određenog u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ. Pored toga, treba izmijeniti neke kategorije na graničnim inspekcijskim postajama u zračnim lukama Lyon-Saint Exupéry, Marseille i Nice na popisu graničnih inspekcijskih postaja određenom u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ.

               (6)

               Slijedom priopćenja iz Italije, treba privremeno izbrisati neke kategorije na graničnim inspekcijskim postajama u zračnim lukama Milano-Linate, Milano-Malpensa, Palermo, Reggio Calabria i Rimini s popisa graničnih inspekcijskih postaja određenog u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ. Pored toga, treba izmijeniti neke kategorije na graničnoj inspekcijskoj postaji u luci Napulj na popisu graničnih inspekcijskih postaja određenom u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ.

               (7)

               Slijedom priopćenja iz Latvije, treba izbrisati graničnu inspekcijsku postaju u luci Riga (Baltmarine Terminal) s popisa graničnih inspekcijskih postaja određenog u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ. Pored toga, treba ispraviti popis kategorija za dva inspekcijska centra na odobrenoj graničnoj inspekcijskoj postaji u luci Riga na popisu graničnih inspekcijskih postaja određenom u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ.

               (8)

               Slijedom priopćenja iz Španjolske, treba izmijeniti popis graničnih inspekcijskih postaja za tu državu članicu uzimajući u obzir privremenu obustavu dvaju graničnih inspekcijskih postaja, ukidanje obustave za neke kategorije proizvoda životinjskog podrijetla koji se mogu pregledati na jednoj od njenih graničnih inspekcijskih postaja i ograničenje odobrenih kategorija proizvoda životinjskog podrijetla na drugoj od njenih graničnih inspekcijskih postaja, već odobrenih u skladu s Odlukom 2009/821/EZ.

               (9)

               Slijedom priopćenja iz Nizozemske treba izmijeniti naziv inspekcijskog centra u luci Rotterdam na popisu graničnih inspekcijskih postaja određenom u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ.

               (10)

               Popis središnjih, regionalnih i lokalnih jedinica u sustavu Traces utvrđen je u Prilogu II. Odluci 2009/821/EZ.

               (11)

               Slijedom priopćenja iz Danske, Njemačke, Irske, Italije, Latvije i Finske treba neke promjene središnjih, regionalnih i lokalnih jedinica iz Traces-a poštovati u Prilogu II. Odluci 2009/821/EZ za te države članice.

               (12)

               Odluku 2009/821/EZ treba stoga na odgovarajući način izmijeniti.

               (13)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   1.   Prilog I. Odluci 2009/821/EZ izmjenjuje se u skladu s Prilogom I. ovoj Odluci.
   2.   Prilog II. Odluci 2009/821/EZ izmjenjuje se u skladu s Prilogom II. ovoj Odluci.
   Članak 2.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 12. svibnja 2010.

            Za Komisiju

         John DALLI

            Član Komisije

      (1)  SL L 224, 18.8.1990., str. 29.

      (2)  SL L 268, 24.9.1991., str. 56.

      (3)  SL L 24, 30.1.1998., str. 9.

      (4)  SL L 296, 12.11.2009., str. 1.

      PRILOG I.
      Prilog I mijenja se kako slijedi:

                  1.

                  U dijelu koji se odnosi na Belgiju unos za luku u Antwerpenu zamjenjuje se sljedećim:

                              „Antwerpen
                              Anvers

                              BE ANR 1

                              P

                              GIP LO

                              HC(2), NHC

                              Kaai 650

                              HC(2)

                              Afrulog

                              HC(2), NHC”

                  2.

                  U dijelu koji se odnosi na Dansku briše se unos za inspekcijski centar Centre 1, SAS 1 (Sjever) za zračnu luku Kopenhagen

                  3.

                  Dio koji se odnosi na Španjolsku mijenja se kako slijedi:

                              (a)

                              unos za zračnu luku Almeria zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Almeria (*)

                                          ES LEI 4

                                          A

                                          HC(2) (*), NHC(2) (*)

                                          O (*)”

                              (b)

                              unos za zračnu luku Asturias zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Asturias (*)

                                          ES AST 4

                                          A

                                          HC(2) (*)”

                              (c)

                              unos za zračnu luku Palma de Mallorca zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Palma de Mallorca (*)

                                          ES PMI 4

                                          A

                                          HC(2) (*), NHC(2)

                                          O”

                              (d)

                              unos za zračnu luku Vitoria zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Vitoria

                                          ES VIT 4

                                          A

                                          Productos

                                          HC(2), NHC-NT(2), NHC-T(CH)(2)

                                          Animales

                                          U, E, O”

                  4.

                  Dio koji se odnosi na Francusku mijenja se kako slijedi:

                              (a)

                              unos za graničnu inspekcijsku postaju u Brestu briše se;

                              (b)

                              unos za zračnu luku Lyon-Saint Exupéry zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Lyon-Saint Exupéry

                                          FR LIO 4

                                          A

                                          HC-T(1), HC-NT, NHC”

                              (c)

                              unos za zračnu luku Marseille zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Marseille Aéroport

                                          FR MRS 4

                                          A

                                          HC-T(1), HC-NT”

                              (d)

                              unos za zračnu luku Nice zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Nice

                                          FR NCE 4

                                          A

                                          HC-T(CH) (1) (2)

                                          O (14)”

                  5.

                  Dio koji se odnosi na Italiju mijenja se kako slijedi:

                              (a)

                              unos za zračnu luku Milano-Linate zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Milano- Linate

                                          IT LIN 4

                                          A

                                          HC(2), NHC(2)

                                          O (*)”

                              (b)

                              unos za zračnu luku Milano-Malpensa zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Milano-Malpensa

                                          IT MXP 4

                                          A

                                          Magazzini aeroportuali ALHA

                                          HC(2), NHC(2)

                                          SEA

                                          U, E

                                          Cargo City MLE

                                          HC, NHC (*)

                                          O”

                              (c)

                              unos za luku Napulj zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Napoli

                                          IT NAP 1

                                          P

                                          Molo Bausan

                                          HC, NHC-NT”

                              (d)

                              unos za zračnu luku Palermo zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Palermo

                                          IT PMO 4

                                          A

                                          HC-T (*)”

                              (e)

                              unos za zračnu luku Reggio Calabria zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Reggio Calabria (*)

                                          IT REG 4

                                          A

                                          HC(*), NHC (*)”

                              (f)

                              unos za zračnu luku Rimini zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Rimini (*)

                                          IT RMI 4

                                          A

                                          HC(2) (*), NHC(2) (*)”

                  6.

                  Dio koji se odnosi na Latviju mijenja se kako slijedi:

                              (a)

                              unos za luku Riga zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Riga (Riga port)

                                          LV RIX 1a

                                          P

                                          HC(2), NHC(2)

                                          Kravu termināls

                                          HC-T(FR)(2), HC-NT(2)”

                              (b)

                              unos za graničnu inspekcijsku postaju u luci Riga (Baltmarine Terminal) briše se.

                  7.

                  U dijelu koji se odnosi na Nizozemsku unos za luku Rotterdam zamjenjuje se sljedećim:

                              „Rotterdam

                              NL RTM 1

                              P

                              Eurofrigo Karimatastraat

                              HC, NHC-T(FR), NHC-NT

                              Eurofrigo, Abel Tasmanstraat

                              HC

                              Frigocare Rotterdam B.V.

                              HC-T(FR)(2)

                              Wibaco

                              HC-T(FR)(2), HC-NT(2)”

                  8.

                  Dio koji se odnosi na Poljsku mijenja se kako slijedi:

                              (a)

                              unos za luku Gdańsk zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Gdańsk

                                          PL GDN 1

                                          P

                                          IC 1

                                          HC(2), NHC

                                          IC 2

                                          HC(2), NHC(2)”

                              (a)

                              unos za luku Gdynia zamjenjuje se sljedećim:

                                          „Gdynia

                                          PL GDY 1

                                          P

                                          IC 1

                                          HC, NHC

                                          U, E, O”

      PRILOG II.
      Prilog II. mijenja se kako slijedi:

                  1.

                  U dijelu koji se odnosi na Dansku, unosi za trenutačne tri regionalne jedinice NORD, SYD, ØST i lokalne jedinice zamjenjuju se sljedećim:
                  „
                        DK00001

                        REGION VEST

                              DK00800

                              HADERSLEV

                              DK00900

                              ESBJERG

                              DK01000

                              VEJLE

                              DK01100

                              HERNING

                              DK01200

                              ÅRHUS

                              DK01300

                              VIBORG

                              DK01400

                              AALBORG

                        DK00002

                        REGION ØST

                              DK00100

                              RØDOVRE

                              DK00400

                              RINGSTED

                              DK00700

                              ODENSE”;

                  2.

                  U dijelu koji se odnosi na Njemačku unos za „NIEDERSACHSEN” mijenja se kako slijedi:

                              (a)

                              ZWECKVERBAND JADE-WESER zamjenjuje se sljedećim:

                                          „DE14103

                                          ZWECKVERBAND VETERINÄRAMT JADEWESER”

                              (b)

                              BRAKE, ZWECKVERBAND JADE-WESER zamjenjuje se sljedećim:

                                          „DE46103

                                          BRAKE, ZWECKVERBAND VETERINÄRAMP JADEWESER”

                              (c)

                              WITTMUND, ZWECKVERBAND JADE-WESER zamjenjuje se sljedećim:

                                          „DE46903

                                          WITTMUND, ZWECKVERBAND VETERINÄRAMPT JADEWESER”

                  3.

                  U dijelu koji se odnosi na Irsku, brišu se sljedeći unosi za lokalne jedinice:

                              „IE00100

                              CARLOW

                              IE00300

                              CLARE

                              IE01000

                              KILKENNY

                              IE01400

                              LONGFORD

                              IE01500

                              LOUTH

                              IE02100

                              TIPPERARY NORTH

                              IE01200

                              SLIGO”;

                  4.

                  U dijelu koji se odnosi na Italiju u regiji „LOMBARDIA” unos za lokalnu jedinicu MILANO 3 zamjenjuje se sljedećim:

                              „IT02903

                              MONZA e BRIANZA”

                  5.

                  Dio koji se odnosi na Latviju mijenja se kako slijedi:

                              (a)

                              unos za lokalnu jedinicu RIGA (BFT) zamjenjuje se sljedećim:

                                          „LV00028

                                          RIGA-MN”

                              (b)

                              briše se unos za središnju lokalnu jedinicu:

                                          „LV00030

                                          BALTMARINE TERMINAL”

                  6.

                  Dio koji se odnosi na Finsku mijenja se kako slijedi:

                              (a)

                              unos za središnju jedinicu zamjenjuje se sljedećim:

                                          „FI00000

                                          ELINTARVIKETURVALLISUUSVIRASTO EVIRA”

                              (b)

                              unosi za lokalne urede zamjenjuju se sljedećim:

                                          „FI00100

                                          ETELÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, HELSINKI

                                          FI00200

                                          LOUNAIS-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO

                                          FI00300

                                          AHVENANMAAN VALTIONVIRASTO

                                          FI00400

                                          ETELÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, HÄMEENLINNA

                                          FI00402

                                          LÄNSI- JA SISÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, TAMPERE

                                          FI00500

                                          ETELÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, KOUVOLA

                                          FI00600

                                          ITÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, MIKKELI

                                          FI00700

                                          ITÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, JOENSUU

                                          FI00800

                                          ITÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, KUOPIO

                                          FI00900

                                          LÄNSI- JA SISÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, JYVÄSKYLÄ

                                          FI01000

                                          LÄNSI- JA SISÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, VAASA

                                          FI01100

                                          POHJOIS-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO

                                          FI01200

                                          LAPIN ALUEHALLINTOVIRASTO”.


title: 97/245/EZ, Euratom: Odluka Komisije od 20. ožujka 1997. o utvrđivanju postupaka prosljeđivanja informacija država članica Komisiji u okviru sustava vlastitih sredstava Zajednica

text:
01/Sv. 15             HR                                 Službeni list Europske unije                                                       69
31997D0245
L 97/12                                           SLUŽBENI LIST EUROPSKIH ZAJEDNICA                                                12.4.1997.
                                                           ODLUKA KOMISIJE
                                                            od 20. ožujka 1997.
               o utvrđivanju postupaka prosljeđivanja informacija država članica Komisiji u okviru sustava vlastitih
                                                            sredstava Zajednica
                                                           (97/245/EZ, Euratom)
KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,                                              budući da se državama članicama mora dati primjeren rok za
                                                                           primjenu postupaka izvještavanja,
uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
                                                                           DONIJELA JE OVU ODLUKU:
uzimajući u obzir Odluku Vijeća 94/728/EZ, Euratom od
31. listopada 1994. o sustavu vlastitih sredstava Europskih
                                                                                Članak 1.
zajednica (1), a posebno njezin članak 8. stavak 2.,
                                                                           1.     Države članice koriste modele sadržane u prilozima I., II. i
                                                                           III. za izradu mjesečnih i tromjesečnih izvještaja o stanju računa
                                                                           vlastitih sredstava iz članka 6. stavka 3. točaka (a) i (b) Uredbe
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ, Euratom) br. 1552/89 od              (EEZ, Euratom) br. 1552/89.
29. svibnja 1989. o provedbi Odluke 88/376/EEZ, Euratom o
sustavu vlastitih sredstava Zajednica (2), kako je zadnje izmije
njena Uredbom (EZ, Euratom) br. 1355/96 (3), a posebno
njezine članke 6. i 17.,
                                                                           2.     Prvi takvi izvještaji, koje treba izraditi uporabom modela
                                                                           iz stavka 1. su oni za travanj 1997. za mjesečne izvještaje, i za
                                                                           drugo tromjesečje 1997. za tromjesečne izvještaje.
nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom za vlastita sred
stva,
                                                                                Članak 2.
                                                                           1.     Države članice koriste primjerak obrasca za prijavu sluča
budući da je Uredbom (EZ, Euratom) br. 1355/96 Vijeće doni
                                                                           jeva prijevara i obrazac za ažuriranje iz priloga IV. i V. za opise
jelo odredbe namijenjene poboljšanju određenih dijelova postu
                                                                           otkrivenih slučajeva prijevare i nepravilnosti, koji uključuju
paka država članica za izvještavanje Komisije o djelovanjima
                                                                           prava na iznose veće od 10 000 ECU, te za detalje o stanju
koje su poduzele za naplatu vlastitih sredstava, a posebno u
                                                                           slučajeva prijevare i nepravilnosti o kojima je Komisija već
slučajevima prijevara i nepravilnosti;
                                                                           obaviještena, a gdje ranije nije bila navedena naplata, poništenje
                                                                           ili nenaplata, kako je određeno u članku 6. stavku 4. Uredbe
                                                                           (EEZ, Euratom) br. 1552/89.
budući da se ta poboljšanja uglavnom odnose na izradu
mjesečnih i tromjesečnih izvještaja o stanju računa vlastitih sred
stava, opise već otkrivenih slučajeva prijevare i nepravilnosti koji
uključuju prava na iznose veće od 10 000 ECU i sadržaj godiš              2.     Prvi obrasci za prijavu slučajeva prijevara i ažuriranje koji
njeg izvješća;                                                             se izrađuju uporabom modela iz stavka 1. šalju se u travnju
                                                                           1997.
budući da detalje tih postupaka izvještavanja Komisija treba
utvrditi nakon traženja mišljenja Savjetodavnog odbora za                                                 Članak 3.
vlastita sredstva;
                                                                           1.     Model u Prilogu VI. upotrebljava se za godišnje izvješće o
(1) SL L 293, 12.11.1994., str. 9.                                         najvažnijim problemima koji nastaju u primjeni Uredbe (EEZ,
(2) SL L 155, 7.6.1989., str. 1.                                           Euratom) br. 1552/89, kako je navedeno u članku 17. stavku 3.
(3) SL L 175, 13.7.1996., str. 3.                                          te Uredbe.
 ---pagebreak--- 70                   HR                             Službeni list Europske unije                                       01/Sv. 15
2.    Prvo izvješće koje se izrađuje uporabom modela iz stavka                                   Članak 5.
1. dostavlja se do 30. travnja 1997.
                                                                      Ova je Odluka upućena državama članicama.
                                                                      Sastavljeno u Bruxellesu 20. ožujka 1997.
                            Članak 4.
                                                                                Za Komisiju
Države članice dužne su do 31. ožujka 1997. obavijestiti Komi
siju o službama ili tijelima odgovornim za izradu izvještaja,                                           Erkki LIIKANEN
obrazaca i izvješća obuhvaćenih ovom odlukom.                                                            Član Komisije
 ---pagebreak--- 01/Sv. 15   HR   Službeni list Europske unije   71
PRILOG I.
 ---pagebreak--- 72           HR   Službeni list Europske unije   01/Sv. 15
PRILOG II.
 ---pagebreak--- 01/Sv. 15     HR   Službeni list Europske unije   73
PRILOG III.
 ---pagebreak--- 74           HR                                          Službeni list Europske unije                                                         01/Sv. 15
                                                                    PRILOG IV.
                                                   OBRAZAC ZA PRIJAVU PRIJEVARA
   Informativni obrazac koji se dostavlja Komisiji (Glavna uprava XIX.) i koji daje opise već otkrivenih slučajeva
                       prijevara i nepravilnosti, a odnosi se na prava u iznosu većem od 10 000 ECU
   UTVRĐIVANJE TEMELJNOG OBRASCA
   0.       Država članica:
            0.0      Serijski broj slučaja (1)
            0.1      Referentno tromjesečje
            0.2      Datum dostave:
            0.3      Služba ili tijelo koje je provelo utvrđivanje
   OPIS SLUČAJA
   1.       Predmetna roba:
            1.0      Trgovački opis:
            1.1      Tarifni broj (2):
            1.1.1    prijavljen:
            1.1.2    utvrđen:
            1.1.3    pretpostavljen:
            1.2      Podrijetlo:
            1.2.1    prijavljeno:
            1.2.2    utvrđeno:
            1.2.3    pretpostavljeno:
            1.3      Dolazi iz:
            1.3.1    prijavljeno:
            1.3.2    utvrđeno:
            1.3.3    pretpostavljeno:
            1.4      Količina
            1.4.1    prijavljena:
            1.4.2    utvrđena:
            1.4.3    pretpostavljena:
            1.5      Vrijednost
            1.5.1    prijavljena:
            1.5.2    utvrđena:
            1.5.3    pretpostavljena:
   2.       Vrsta prijevare i/ili nepravilnosti:
            2.1      Oznaka:
            2.2      Predmetni carinski postupak ili obrada:
   3.       Sažet opis mehanizma prijevare:
   4.       Pretpostavljena visina neprijavljenih vlastitih sredstava ili točan iznos:
            4.1      procijenjen:
            4.2      utvrđen:
            4.3      naplaćen:
   5.       Vrsta provjere koja je dovela do otkrivanja:
            5.1      metoda:
            5.2      napomene:
   (1) Države članice numeriraju slučajeve prema godišnjem redoslijedu u skladu s ovim oblikom: OR/MS/99/999999/0. Za države članice
       koje ne izrađuju niti jedan godišnji redoslijed nego redoslijede za regionalne službe, prve dvije od šest znamenaka određuju predmetnu
       regionalnu službu.
   ( ) U skladu s kombiniranom nomenklaturom predviđenom Uredbom (EEZ) br. 2658/87 (SL L 256, 7.9.1987.).
    2
 ---pagebreak--- 01/Sv. 15      HR                                     Službeni list Europske unije                                         75
          6.  Dostignuta faza u postupku i ako je potrebno, detalji utvrđivanja:
              — datum utvrđivanja:
              — upravna oznaka:
              — financijska oznaka:
          7.  Slučaj koji je već prijavljen na temelju međusobne pomoći (Uredbe (EEZ) br. 1468/81 i (EEZ) br. 945/87):
              Referenca (međusobna pomoć):
          8.  Poduzete ili predviđene mjere za sprečavanje ponavljanja već otkrivenih slučajeva prijevare i nepravilnosti:
          9.  9.1    Uključene države članice:
              9.2    Uključeni sudionici (neobvezno):
          10. Ostale informacije:
              10.1 Otvorene:
              10.2 Pridržane:
 ---pagebreak--- 76          HR   Službeni list Europske unije   01/Sv. 15
PRILOG V.
 ---pagebreak--- 01/Sv. 15 HR Službeni list Europske unije 77
                     PRILOG VI.
 ---pagebreak--- 78 HR Službeni list Europske unije 01/Sv. 15 ---pagebreak--- 01/Sv. 15 HR Službeni list Europske unije 79 ---pagebreak--- 80 HR Službeni list Europske unije 01/Sv. 15 ---pagebreak--- 01/Sv. 15 HR Službeni list Europske unije 81 ---pagebreak--- 82 HR Službeni list Europske unije 01/Sv. 15 ---pagebreak--- 01/Sv. 15 HR Službeni list Europske unije 83


title: 2008/770/EZ: Odluka Komisije od 30. rujna 2008. o neuvrštenju triciklazola u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ i o povlačenju odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže tu tvar (priopćena pod brojem dokumenta C(2008) 5108)  Tekst značajan za EGP

text:
               03/Sv. 46

               HR

               Službeni list Europske unije

               22

         32008D0770

               L 263/16

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 30. rujna 2008.
   o neuvrštenju triciklazola u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ i o povlačenju odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže tu tvar
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2008) 5108)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2008/770/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske Zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (1), a posebno četvrti podstavak njezinog članka 8. stavka 2.,
   budući da:

               (1)

               Člankom 8. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ predviđeno je da država članica može, tijekom razdoblja od 12 godina nakon obavijesti o toj Direktivi, odobriti stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja koja sadrže aktivne tvari koje nisu navedene u Prilogu I. toj Direktivi, a koje se već nalaze na tržištu dvije godine nakon datuma obavijesti, pri čemu se navedene tvari postupno pregledavaju u okviru programa rada.

               (2)

               Uredbama Komisije (EZ) br. 451/2000 (2) i (EZ) br. 1490/2002 (3) utvrđuju se detaljna pravila za provedbu treće faze programa rada iz članka 8. stavka 2. Direktive 91/414/EEZ i utvrđuje se popis aktivnih tvari koje se moraju ocijeniti u pogledu njihovog mogućeg uvrštenja u Prilog I. Direktivi 91/414/EZ. Taj popis uključuje triciklazol.

               (3)

               Učinci triciklazola na zdravlje ljudi i okoliš ocijenjeni su u skladu s odredbama utvrđenima u uredbama (EZ) br. 451/2000 i (EZ) br. 1490/2002 za niz načina uporabe koje je predložio podnositelj zahtjeva. Nadalje, tim se uredbama imenuju države članice izvjestiteljice koje Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) moraju podnijeti odgovarajuća izvješća o ocjeni i preporuke u skladu s člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 451/2000. Država članica izvjestiteljica za triciklazol bila je Francuska, a sve odgovarajuće informacije podnesene su 26. lipnja 2006.

               (4)

               Komisija je u skladu s člankom 11.a Uredbe (EZ) br. 1490/2002 pregledala triciklazol. Države članice i Komisija su u okviru Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja pregledale prijedlog izvješća o ponovnoj ocjeni za tu tvar i dovršile ga 20. svibnja 2008. u obliku izvješća Komisije o ponovnoj ocjeni.

               (5)

               Odbor je tijekom pregleda te aktivne tvari i uzimajući u obzir primjedbe zaprimljene od država članica zaključio da postoje jasne naznake na temelju kojih se može očekivati da ta aktivna tvar ima štetne učinke na zdravlje ljudi, a posebno da nedostatak ključnih podataka ne dozvoljava utvrđivanje pouzdanih vrijednosti ADI (prihvatljivi dnevni unos), ARfD (akutna referentna doza) i AOEL (dozvoljena razina izloženosti korisnika), a te su vrijednosti potrebne za provođenje ocjene rizika. Pored toga, ostali uzroci za zabrinutost koje su države članice izvjestiteljice ustanovile u svom izvješću o ocjeni uključeni su u izvješće o ponovnoj ocjeni za tu tvar.

               (6)

               Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da podnese svoje primjedbe o rezultatima ispitivanja triciklazola i da se izjasni hoće li ustrajati na uvrštenju tvari ili ne. Podnositelj zahtjeva podnio je svoje primjedbe, koje su detaljno pregledane. Međutim, unatoč argumentima koje je izložio podnositelj zahtjeva, ustanovljeni razlozi za zabrinutost nisu mogli biti uklonjeni, a ocjene izrađene na temelju podnesenih informacija nisu dokazale da je moguće očekivati da sredstva za zaštitu bilja koja sadrže triciklazol pod predloženim uvjetima uporabe općenito udovoljavaju zahtjevima utvrđenima u članku 5. stavku 1. točkama (a) i (b) Direktive 91/414/EEZ.

               (7)

               Triciklazol stoga ne bi trebalo uvrstiti u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ.

               (8)

               Trebalo bi poduzeti mjere kojima će se osigurati povlačenje odobrenja izdanih za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže triciklazol u utvrđenom roku te da se ona neće obnavljati niti da će se za takva sredstva izdavati nova odobrenja.

               (9)

               Svako produljenje roka koje je država članica odobrila za odlaganje, skladištenje, stavljanje na tržište i uporabu postojećih zaliha sredstava za zaštitu bilja koja sadrže triciklazol trebalo bi ograničiti na 12 mjeseci, čime bi se omogućila uporaba postojećih zaliha u jednoj sljedećoj sezoni uzgoja i osigurala raspoloživost sredstava za zaštitu bilja koja sadrže triciklazol u razdoblju od 18 mjeseci nakon donošenja ove Odluke.

               (10)

               Ova Odluka ne dovodi u pitanje podnošenje zahtjeva za triciklazol u skladu s člankom 6. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ i Uredbe Komisije (EZ) br. 33/2008 od 17. siječnja 2008. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Direktive Vijeća 91/414/EEZ u pogledu redovnog i ubrzanog postupka za ocjenu aktivnih tvari koje su bile dio programa rada iz članka 8. stavka 2. te Direktive, ali nisu bile uvrštene u njezin Prilog I. (4) s ciljem mogućeg uvrštenja u njezin Prilog I.

               (11)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Triciklazol se kao aktivno sredstvo ne uvrštava u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ.
   Članak 2.
   Države članice osiguravaju da se:

               (a)

               odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže triciklazol povuku do 30. ožujka 2009.;

               (b)

               od datuma objave ove Odluke ne izdaju niti ne obnavljaju odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže triciklazol.

         Članak 3.
   Svako produljenje roka koje države članice odobre u skladu s člankom 4. stavkom 6. Direktive 91/414/EEZ mora biti što je kraće moguće i prestaje važiti najkasnije 30. ožujka 2010.
   Članak 4.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 30. rujna 2008.

            Za Komisiju

         Androulla VASSILIOU

            Članica Komisije

      (1)  SL L 230, 19.8.1991., str. 1.

      (2)  SL L 55, 29.2.2000., str. 25.

      (3)  SL L 224, 21.8.2002., str. 23.

      (4)  SL L 15, 18.1.2008., str. 5.


Odluka Komisije od 08/09/2016 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7963 - ADM / WILMAR / OLENEX JV) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


title: Odluka Komisije оd 12. prosinca 2014. o obavješćivanju treće zemlje za koju Komisija smatra da bi mogla biti utvrđena kao nekooperativna treća zemlja u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 1005/2008 o uspostavi sustava Zajednice za sprječavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova

text:
               17.12.2014

               HR

               Službeni list Europske unije

               C 453/5

         ODLUKA KOMISIJE
   оd 12. prosinca 2014.
   o obavješćivanju treće zemlje za koju Komisija smatra da bi mogla biti utvrđena kao nekooperativna treća zemlja u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 1005/2008 o uspostavi sustava Zajednice za sprječavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova
   (2014/C 453/04)
   EUROPSKA KOMISIJA,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
   uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1005/2008 od 29. rujna 2008. o uspostavi sustava Zajednice za sprečavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, o izmjeni uredaba (EEZ) br. 2847/93, (EZ) br. 1936/2001 i (EZ) br. 601/2004 i o stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 1093/94 i (EZ) br. 1447/1999 (1), a posebno njezin članak 32.,
   budući da:
   1.   UVOD

               (1)

               Uredbom (EZ) br. 1005/2008 (dalje u tekstu „Uredba o ribolovu NNN”) uspostavljen je sustav Unije za sprečavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog (NNN) ribolova.

               (2)

               U poglavlju VI. Uredbe o ribolovu NNN propisan je postupak za utvrđivanje nekooperativnih trećih zemalja, demarševi u vezi s takvim državama, uspostavljanje popisa takvih zemalja, brisanje s tog popisa, objavljivanje tog popisa i sve hitne mjere.

               (3)

               U skladu s člankom 32. Uredbe o ribolovu NNN, Komisija mora obavijestiti treće zemlje o mogućnosti da budu uvrštene u kategoriju nekooperativnih trećih zemalja. Takva je obavijest preliminarne prirode. Obavijest se treba temeljiti na kriterijima propisanima u članku 31. Uredbe o ribolovu NNN. Komisija bi trebala u odnosu na obaviještene treće zemlje poduzeti sve demarševe iz članka 32. te Uredbe. Komisija posebno u obavijest treba uključiti podatke o bitnim činjenicama i analizama na kojima se temelji to utvrđivanje, dati tim državama priliku da dostave svoj odgovor i dokaze kojima osporavaju utvrđivanje ili, ako je primjenjivo, plan djelovanja za poboljšanje i mjere poduzete za ispravljanje stanja. Komisija bi obaviještenim trećim zemljama trebala dati dovoljno vremena da odgovore na obavijest i razumno vrijeme da isprave stanje.

               (4)

               U skladu s člankom 31. Uredbe o ribolovu NNN, Komisija će utvrditi treće zemlje za koje smatra da ne surađuju u suzbijanju ribolova NNN. Treća će se zemlja svrstati u kategoriju nekooperativnih trećih zemalja ako ne ispunjuje obaveze u pogledu poduzimanja mjera za sprječavanje, suzbijanje i uklanjanje ribolova NNN koje je u skladu s međunarodnim pravom obavezna ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine.

               (5)

               Utvrđivanje nekooperativnih trećih zemalja temelji se na preispitivanju svih podataka iz članka 31. stavka 2. Uredbe o ribolovu NNN.

               (6)

               U skladu s člankom 33. Uredbe o ribolovu NNN, Vijeće će uspostaviti popis nekooperativnih trećih zemalja. Na te se zemlje primjenjuju, između ostalog, mjere predviđene u članku 38. Uredbe o ribolovu NNN.

               (7)

               U skladu s člankom 20. stavkom 1. Uredbe o ribolovu NNN, ovjereni certifikati o ulovu trećih zemalja zastava prihvaćaju se pod uvjetom da Komisija primi obavijest od dotičnih trećih zemalja kojom one potvrđuju da imaju uspostavljene mehanizme za provedbu, nadzor i izvršavanje zakona, propisa i mjera za očuvanje i upravljanje kojima njihova ribarska plovila moraju udovoljavati.

               (8)

               U skladu s člankom 20. stavkom 4. Uredbe o ribolovu NNN, Komisija će uspostaviti administrativnu suradnju s trećim zemljama u područjima koja se odnose na provedbu te Uredbe.

         2.   POSTUPAK U ODNOSU NA SVETI VINCENT I GRENADINE

               (9)

               Komisija je posjetila Sveti Vincent i Grenadine od 19. do 20. svibnja 2014. u kontekstu administrativne suradnje predviđene u članku 20. stavku 4. Uredbe o ribolovu NNN.

               (10)

               Cilj posjeta bio je provjeriti podatke o mehanizmima koje je uspostavio Sveti Vincent i Grenadini za provedbu, nadzor i izvršavanje zakona, propisa i mjera za očuvanje i upravljanje kojima moraju udovoljavati njegova ribarska plovila i mjerama koje je Sveti Vincent i Grenadini poduzeo u cilju izvršenja tih obveza u borbi protiv ribolova NNN.

               (11)

               Završno izvješće o posjetu poslano je Svetom Vincentu i Grenadinima 13. lipnja 2014.

               (12)

               Sveti Vincent i Grenadini do danas nije Komisiji dostavio svoje primjedbe na to završno izvješće.

               (13)

               Sveti Vincenti i Grenadini ugovorna je stranka Međunarodne komisije za očuvanje atlantske tune (ICCAT). Sveti Vincent i Grenadini potvrdio je Konvenciju Ujedinjenih naroda o pravu mora (UNCLOS) iz 1982. i Sporazum Ujedinjenih naroda iz 1995. o provedbi odredbi Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora od 10. prosinca 1982. u vezi s očuvanjem i upravljanjem pograničnim ribljim stokovima i visoko migratornim ribljim stokovima (UNFSA).

               (14)

               Kako bi mogla ocijeniti ispunjuje li Sveti Vincent i Grenadini svoje međunarodne obveze kao država zastave, država luke ili država trgovine utvrđene u međunarodnim sporazumima iz uvodne izjave 13. i koje su uspostavile nadležne regionalne organizacije za upravljanje u ribarstvu (RFMO) iz te uvodne izjave, Komisija je tražila i analizirala sve informacije koje je smatrala nužnima u tu svrhu.

               (15)

               U tu je svrhu Komisija upotrijebila informacije izvedene iz dostupnih podataka koje su objavili RFMO-i, u ovom slučaju ICCAT, te javno dostupne informacije.

         3.   MOGUĆNOST DA SVETI VINCENT I GRENADINI BUDE UTVRĐEN KAO NEKOOPERATIVNA TREĆA ZEMLJA

               (16)

               U skladu s člankom 31. stavkom 3. Uredbe o ribolovu NNN, Komisija je analizirala dužnosti Svetog Vincenta i Grenadina kao države zastave, države luke, obalne države ili države trgovine. Za potrebe tog ispitivanja Komisija je u obzir uzela kriterije navedene u članku 31. stavcima od 4. do 7. Uredbe o ribolovu NNN.

         3.1.   Ponavljanje plovila NNN i trgovinskih tokova NNN (članak 31. stavak 4. Uredbe o ribolovu NNN)

               (17)

               Napominje se da, na temelju podataka iz popisa plovila RFMO-a, na privremenim ili konačnim popisima plovila NNN nema plovila koja plove pod zastavom Svetog Vincenta i Grenadina i nema dokaza o prethodnim slučajevima plovila pod zastavom Svetog Vincenta i Grenadina na temelju kojih bi Komisija mogla analizirati aktivnosti Svetog Vincenta i Grenadina u odnosu na ponavljanje aktivnosti ribolova NNN u skladu s člankom 31. stavkom 4. točkom (a) Uredbe o ribolovu NNN.

               (18)

               Budući da, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 17., nema informacija i dokaza, zaključuje se, u skladu s člankom 31. stavkom 3. i člankom 31. stavkom 4. točkom (a) da nema elemenata za ocjenjivanje usklađenosti aktivnosti Svetog Vincenta i Grenadina usmjerenih na sprječavanje, suzbijanje i zaustavljanje ribolova NNN s njegovim dužnostima koje, u skladu s nacionalnim pravom, ima kao država zastave u pogledu plovila NNN i ribolova NNN koji obavljaju ili podržavaju plovila koja plove pod njegovom zastavom ili njegovi državljani.

         3.2.   Nekooperativnost i neprimjenjivanje (članak 31. stavak 5. Uredbe o ribolovu NNN)

               (19)

               Komisija je analizirala je li Sveti Vincent i Grenadini učinkovito surađivao s Komisijom dajući odgovore na zahtjeve Komisije za istragom, davanjem povratnih informacija ili praćenjem ribolova NNN i povezanih aktivnosti.

               (20)

               U tom pogledu, tijela Svetog Vincenta i Grenadina nadležna za ribarstvo nisu Komisiji dostavila informacije ili odgovore na pitanje kako će ukloniti nedostatke u svom sustavu upravljanja ribarstvom koji su utvrđeni za vrijeme posjeta Komisije.

               (21)

               Osim toga, u kontekstu opće ocjene ispunjava li Sveti Vincent i Grenadini svoje obveze kao država zastave, Komisija je također analizirala surađuje li Sveti Vincent i Grenadini s drugim državama u borbi protiv ribolova NNN.

               (22)

               Komisija je za vrijeme svog posjeta utvrdila da Sveti Vincent i Grenadini nije mogao pratiti aktivnosti svoje ribarske flote. Sveti Vincent i Grenadini izvijestio je da sva njegova ribarska plovila koja plove u području ICCAT-a iskrcavaju ili prekrcavaju isključivo u lukama Trinidada i Tobaga (Luka Španjolske i Chaguarams). Međutim, ta se tvrdnja nije mogla potvrditi jer Sveti Vincent i Grenadini ne upotrebljava deklaracije za iskrcaj i prekrcaj. Na temelju neslužbene suradnje u razmjeni informacija s Trinidadom i Tobagom, Sveti Vincent i Grenadini dobiva podatke iz evidencija njihovih ribarskih plovila samo jednom godišnje za cijelu godinu. Sveti Vincent i Grenadini ne prima i ne traži izvješća o inspekciji od Trinidada i Tobaga. Uz nepostojanje deklaracija o iskrcaju i prekrcaju, podatke iz evidencija nije moguće ponovno provjeriti jer plovila nisu opremljena Sustavom za praćenje plovila (VMS). Sveti Vincent i Grenadini nije svjestan odredišta i uporabe proizvoda ribarstva.

               (23)

               U skladu s člancima 63. i 64. UNCLOS-a, obalne države i države zastave moraju surađivati u pogledu pograničnih i vrlo migratornih vrsta riba. U člancima 7. i 20. UNFSA-e detaljnije se razrađuje obveza država za suradnjom utvrđivanjem kompatibilnih mjera za očuvanje i upravljanje i u osiguranju usklađenosti i izvršenja tih mjera. To je podrobnije navedeno u točkama 28. i 51. IPOA IUU-a, gdje se detaljno utvrđuje praksa za izravnu suradnju između država, uključujući razmjenu podataka ili informacija dostupnih obalnim državama.

               (24)

               Važnost mehanizama za učinkovitu suradnju mora se ocjenjivati u kontekstu neformalne suradnje između Svetog Vincenta i Grenadina i Trinidada i Tobaga. Kako je opisano u uvodnoj izjavi 22. i u skladu s informacijama koje su dostavila nadležna tijela Svetog Vincenta i Grenadina za vrijeme posjeta Komisije u svibnju 2014., sva njegova ribarska plovila koja plove u području ICCAT-a vrše prekrcaj i iskrcaj isključivo u lukama Trinidada i Tobaga. Međutim, suradnja između Svetog Vincenta i Grenadina i Trinidada i Tobaga neslužbene je prirode i ograničena je na minimalnu razmjenu informacija. Sveti Vincent i Grenadini samo jednom godišnje prima od Trinidada i Tobaga evidenciju o svojim ribarskim plovilima za cijelo razdoblje od 12 mjeseci. Svetom Vincentu i Grenadinima nedostaju deklaracije o iskrcaju i prekrcaju. Osim toga, nadležna tijela Svetog Vincenta i Grenadina ne primaju i ne traže izvješća o inspekciji od Trinidada i Tobaga. Trinidad i Tobago tražio je od Svetog Vincenta i Grenadina da potvrdi statističke dokumente ICCAT-a o ulovu za velikooku tunu i sabljarku porijeklom od plovila koja plove pod zastavom Svetog Vincenta i Grenadina koja vrše iskrcaj u lukama Trinidada i Tobaga. Međutim, na temelju javno dostupnih informacija (internetske stranice ICCAT-a) prikupljenih 20. svibnja 2014., Sveti Vincent i Grenadini nije registriran pri Tajništvu ICCAT-a, što je propisano u Preporukama ICCAT-a 01-21 i 01-22 za potvrđivanje takvih dokumenata o ulovu. Ta situacija ukazuje na veliki nedostatak učinkovite suradnje između trećih zemalja i RFMO-a zbog čega moguće aktivnosti istrage, davanja povratnih informacija i praćenja mogućih aktivnosti ribolova NNN možda neće biti djelotvorne.

               (25)

               U odnosu na učinkovite mjere izvršenja, u članku 19. stavku 2. UNFSA-e utvrđeno je da sankcije koje se primjenjuju na povrede moraju biti odgovarajuće težine kako bi se omogućila njihova djelotvornost za osiguranje usklađenosti i odvraćanje od povreda i kako bi se počinitelji lišili koristi od tih nezakonitih aktivnosti. U tom pogledu, iako Sveti Vincent i Grenadini ima pravni okvir za upravljanje svojim ribarskim plovilima (posebno Zakon o otvorenom moru iz 2001. i Uredba o ribolovu na otvorenom moru iz 2003.), u njemu nema jasnih definicija ribolova NNN i teških povreda. Osim toga, taj se pravni okvir nije primjereno provodio od stupanja na snagu u 2001. i 2003. U skladu s podacima koje je dostavio Sveti Vincent i Grenadini u svibnju 2014., on u posljednjih deset godina nije odredio sankcije predviđene u tom pravnom okviru. Zbog toga pravni okvir može postati neučinkovit i može se umanjiti odvraćajući učinak sustava.

               (26)

               Sveti Vincent i Grenadini isto tako nije uzeo u obzir preporuke u točki 24. Međunarodnog akcijskog plana za suzbijanje ribolova NNN u kojima se savjetuje državama zastave da osiguraju sveobuhvatno i učinkovito praćenje, kontrolu i nadzor ribolova kroz točku iskrcaja, do krajnjeg odredišta, uključujući provedbom sustava praćenja plovila u skladu s mjerodavnim nacionalnim, regionalnim i međunarodnim normama. To uključuje zahtjev da plovila pod njegovom nadležnošću moraju imati ugrađen sustav praćenja plovila (VMS).

               (27)

               U svibnju 2014. za vrijeme svog posjeta Svetom Vincentu i Grenadinima, Komisija je primijetila da ne postoji Centar za praćenje ribolova (FMC) kao takav za nadzor ribolovne flote Svetog Vincenta i Grenadina. Osim toga, nacionalni sustav za praćenje plovila ugrađen je od 2012. nakon kvara prethodnog sustava. Iz tog razloga, od 2012. ribarska plovila Svetog Vincenta i Grenadina od 2012. ne šalju signal VMS-a FMC-u Svetog Vincenta i Grenadina. FMC Svetog Vincenta i Grenadina ne prima podatke o položaju svoje flote za dugu plovidbu putem VMS-a ili nekog drugog sustava i zbog toga Sveti Vincent i Grenadini ne može pratiti i nadzirati svoju flotu za dugu plovidbu. Posebno ne može pratiti aktivnosti svoje flote za dugu plovidbu koja plovi na otvorenom moru, u vodama trećih zemalja ili koja pristaje u lukama trećih zemalja. Ne može potvrditi je li određeno plovilo unutar ili izvan određenog zemljopisnog područja i je li određeno plovilo kada lovi ribu u određenom području (isključivi gospodarski pojas ili RFMO) stvarno ovlašteno tamo loviti ribu. Nadalje, Sveti Vincent i Grenadini ne može pratiti slijede li njegova plovila sezonska zatvorena područja utvrđena ICCAT-om.

               (28)

               Činjenice opisane u uvodnim izjavama 22., 26. do 27. ukazuju na to da Sveti Vincent i Grenadini nije ispunio uvjete iz članka 94. UNCLOS-a, u kojem je propisano da država zastave, u skladu sa svojim nacionalnim pravom, preuzima nadležnost nad svakim brodom koji plovi pod njezinom zastavom i nad njegovim kapetanom, časnicima i posadom. Sveti Vincent i Grenadini opisanim ponašanjem prema svojim plovilima također krši članak 18. stavak 3. UNFSA-e, u kojem su predviđene mjere koje treba poduzeti država u pogledu plovila koja plove pod njezinom zastavom. Nadalje, Sveti Vincent i Grenadini ne ispunjuje svoje obveze usklađenosti i izvršavanja kao država zastave koje su predviđene u članku 19. UNFSA-e jer nije dokazao da postupa i djeluje u skladu sa iscrpnim pravilima propisanim u tom članku.

               (29)

               U odnosu na povijest, prirodu, okolnosti, opseg i težinu predmetnih slučajeva ribolova NNN, mogućnost za ocjenjivanje tih aspekata jednako je ugrožena zbog nedovoljne jasnoće i transparentnosti. Uslijed takvih nedostataka, nije moguće pouzdano utvrditi moguću raširenost aktivnosti povezanih s ribolovom NNN. Stoga je priznata činjenica da su nezakoniti postupci posljedica nedovoljne transparentnosti u kombinaciji s nemogućnošću učinkovite kontrole.

               (30)

               U odnosu na postojeću sposobnost Svetog Vincenta i Grenadina, treba napomenuti da je, prema Indeksu ljudskog razvoja Ujedinjenih naroda (2), Sveti Vincent i Grenadini na vrlo visokom mjestu u odnosu na ljudski razvoj (91. od 187 zemalja). U Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 1905/2006 Europskog parlamenta i Vijeća (3) Sveti Vincent i Grenadini razvrstan je u kategoriju zemalja i područja s višim srednjim dohotkom, u skladu s popisom primatelja pomoći Odbora za razvojnu pomoć (DAC) Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD) od 1. siječnja 2013. (4). Uzimajući u obzir položaj Svetog Vincenta i Grenadina, ne smatra se nužnim analizirati postojeću sposobnost. To je zato što se razina razvoja Svetog Vincenta i Grenadina, kako je navedeno u ovoj uvodnoj izjavi, ne može smatrati čimbenikom koji umanjuje sposobnosti nadležnih tijela da surađuju s drugim zemljama i provode izvršne radnje.

               (31)

               Unatoč analizi iz uvodne izjave 30., napominje se da se na temelju podataka prikupljenih za vrijeme posjeta Komisije u svibnju 2014. ne može smatrati da Svetom Vincentu i Grenadinima nedostaju financijska sredstva. Svetom Vincentu i Grenadinima nedostaje nužno pravno i administrativno okruženje i ovlasti za osiguranje učinkovitog i djelotvornog izvršenja njegovih međunarodnih dužnosti kao države zastave, obalne države, države tržišta i države luke.

               (32)

               S obzirom na situaciju objašnjenu u ovom odjeljku i na temelju činjenica koje je prikupila Komisija te izjava te države, može se utvrditi, u skladu s člankom 31. stavkom 3. i člankom 31. stavkom 5. Uredbe o ribolovu NNN, da Sveti Vincent i Grenadini nije ispunio svoje dužnosti u skladu s međunarodnim pravom kao država zastave u odnosu na aktivnosti suradnje i izvršenja.

         3.3.   Neprimjenjivanje međunarodnih pravila (članak 31. stavka 6. Uredbe o ribolovu NNN)

               (33)

               Sveti Vincent i Grenadini potvrdio je UNCLOS i UNFSA-u. Sveti Vincent i Grenadini ugovorna je stranka ICCAT-a.

               (34)

               Komisija je analizirala sve podatke koje je smatrala važnima u odnosu na položaj Svetog Vincenta i Grenadina kao ugovorne stranke ICCAT-a,

               (35)

               ICCAT je 2011. izdao dopis kojim je utvrdio Sveti Vincent i Grenadine državom u skladu s Preporukom ICCAT-a 06-13 u vezi s trgovinskim mjerama (5). Navedeno je da Sveti Vincent i Grenadini nije u potpunosti i učinkovito ispunio svoje obveze u skladu s Preporukom ICCAT-a 05-09 o usklađenosti s obvezama o statističkom izvješćivanju. U istom je dopisu navedeno da Sveti Vincent i Grenadini nije dostavio sve potrebne podatke i izvješća do utvrđenih rokova. Posebno su uočeni sljedeći nedostaci u vezi s izvješćivanjem: 1.) neki su podaci dostavljeni nakon isteka roka; 2.) nisu dostavljeni podaci iz Zadatka II. (veličine ulova); 3.) neki podaci za tablice usklađenosti dostavljeni su nakon roka; 4.) izvješće o unutarnjim aktivnostima plovila dužih od 20 metara dostavljeno je nakon roka; 5.) podaci o standardu za upravljanje velikim tunolovcima s parangalima dostavljeni su nakon roka.

               (36)

               ICCAT je u 2012. ukinuo utvrđenje Svetog Vincenta i Grenadina u skladu s Preporukom 06-13, ali je objavio dopis u kojem je izjavio zabrinutost jer Sveti Vincent i Grenadini nije u potpunosti i učinkovito ispunio svoje obveze u skladu s Preporukom ICCAT-a 05-09 (6). Uočeni su sljedeći nedostaci za Sveti Vincent i Grenadine: 1.) godišnje izvješće dostavljeno je nakon isteka roka; 2.) podaci iz Zadatka I. (značajke flote) o značajkama flote nisu dostavljeni; 3.) podaci iz Zadatka II. (veličina ulova) o učestalosti nisu dostavljeni; 4.) tablice usklađenosti dostavljene su nakon roka; 5.) podaci o upravljanju velikim tunolovcima s parangalima i izvješća o operacijama plovila dužih od 20 metara dostavljeni su prekasno. Osim toga, ICCAT je tražio od Svetog Vincenta i Grenadina da preispita postupak prikupljanja podataka i izvješćivanja u odnosu na zahtjeve ICCAT-a.

               (37)

               U svom dopisu upozorenja iz 2013. ICCAT je opet izrazio zabrinutost da Sveti Vincent i Grenadini nisu u potpunosti i učinkovito ispunili svoje obveze u skladu s Preporukom ICCAT-a 05-09 (7). Uočeni su sljedeći nedostaci za Sveti Vincent i Grenadine: 1.) podaci iz Zadatka I. o značajkama flote nisu dostavljeni; 2.) tablice usklađenosti dostavljene su nakon roka 15. rujna 2012.; 3.) ICCAT nije zaprimio odgovor na svoj dopis upozorenja iz 2012. ICCAT je zatražio od Svetog Vincenta i Grenadina da objasni koji se ICCAT-ovi zahtjevi primjenjuju na Sveti Vincent i Grenadine i da preispita svoje postupke za prikupljanje podataka i izvješćivanje u pogledu zahtjeva ICCAT-a. Osim toga, ICCAT je izrazio svoju zabrinutost zbog mogućih nezakonitih prekrcaja ulova ICCAT-ovih vrsta na moru i zatražio je od Svetog Vincenta i Grenadina da istraži te aktivnosti i da o tome izvijesti ICCAT.

               (38)

               Komisija je također analizirala dostupne podatke od ICCAT-a o usklađenosti Svetog Vincenta i Grenadina s pravilima ICCAT-a i obvezama izvješćivanja. Za to je Komisija upotrijebila Sažete tablice o usklađenosti ICCAT-a 2012. i Sažete tablice o usklađenosti ICCAT-a 2013. (8). Uz nedostatke istaknute u uvodnim izjavama 42. do 43., u 2013. su uočeni i mogući slučajevi neusklađenosti mjera za očuvanje i upravljanje, odnosno s Preporukom 11-02: nije dostavljen plan za razvoj ribolova sabljarke ili plan upravljanja. U odnosu na kvote i granice ulova, u 2013. istaknuti su određeni problemi neusklađenosti: tablice usklađenosti zaprimljene su kasno i zatraženo je objašnjenje u vezi s ulovom južne bijele tune (Albacore).

               (39)

               Nadalje, za vrijeme posjeta Komisije u svibnju 2014. otkriveno je da se Registar Svetog Vincenta i Grenadina nalazi u tri ureda za registraciju koja se nalaze izvan Svetog Vincenta i Grenadina. Ti uredi nisu međusobno povezani i nemaju međusobno pristup informacijama. Osim toga, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva nema izravni pristup registrima. Niskom razinom kontrole nadležnih tijela Svetog Vincenta i Grenadina nad postupkom registracije i nedostatkom relevantnih zahtjeva kao što su oni utvrđeni u točki 14. Smjernica FAO-a o postupcima države zastave, ne osigurava se da plovila koja plove pod zastavom Svetog Vincenta i Grenadina imaju stvarnu vezu s državom. Nedostatak takve jasne veze između države i plovila registriranih u njegovim registru predstavlja povredu uvjeta utvrđenih za nacionalnost brodova u skladu s člankom 91. UNCLOS-a. Taj zaključak potvrdio je Međunarodni savez prometnih radnika (ITF), koji smatra Sveti Vincent i Grenadine zastavom pogodnosti (9).

               (40)

               S obzirom na situaciju objašnjenu u ovom odjeljku i na temelju činjenica koje je prikupila Komisija te izjava predmetne države, može se utvrditi, u skladu s člankom 31. stavcima 3. i 6. Uredbe o ribolovu NNN, da Sveti Vincent i Grenadini nije ispunio svoje dužnosti u skladu s međunarodnim pravom u odnosu na međunarodna pravila, propise i mjere očuvanja i upravljanja.

         3.4.   Posebna ograničenja zemalja u razvoju

               (41)

               Podsjećamo da se, prema Indeksu Ujedinjenih naroda o ljudskom razvoju (10), Sveti Vincent i Grenadini smatra zemljom s visokim stupnjem ljudskog razvoja (91. od 187 zemalja). Podsjeća se i da se Sveti Vincent i Grenadini, prema Uredbi (EZ) br. 1905/2006, nalazi u kategoriji zemalja i područja s višim srednjim dohotkom.

               (42)

               S obzirom na taj položaj, Sveti Vincent i Grenadini ne može se smatrati zemljom koja ima posebna ograničenja koja proizlaze iz stupnja njezina razvoja. Nema potvrđenih dokaza koji ukazuju na to da je činjenica da Sveti Vincent i Grenadini ne ispunjuje svoje dužnosti u skladu s međunarodnim pravom posljedica nedovoljnog razvoja. Isto tako ne postoje konkretni dokazi na temelju kojih bi se otkriveni nedostaci praćenja, nadzora i praćenja ribolovnih aktivnosti mogli povezati s manjkom kapaciteta i infrastrukturnih sposobnosti. U tom se pogledu napominje da nadležna tijela Svetog Vincenta i Grenadina nisu pobila argumente o ograničenjima u razvoju.

               (43)

               S obzirom na situaciju objašnjenu u ovom odjeljku i na temelju činjenica koje je prikupila Komisija te izjava predmetne države, može se utvrditi, u skladu s člankom 31. stavkom 7. Uredbe o ribolovu NNN, da razina razvoja Svetog Vincenta i Grenadina ne utječe na njegov stupanj razvoja i rezultate u području ribarstva.

         4.   ZAKLJUČAK O MOGUĆNOSTI DA BUDE UTVRĐEN KAO NEKOOPERATIVNA TREĆA ZEMLJA

               (44)

               U svjetlu donesenih zaključaka u odnosu na neuspjeh Svetog Vincenta i Grenadina da izvrši dužnosti koje ima u skladu s međunarodnim pravom kao država zastave, država luke, obalna država ili država tržišta te da poduzme mjere za sprječavanje, suzbijanje i zaustavljanje ribolova NNN, tu je državu potrebno obavijestiti, u skladu s člankom 32. Uredbe o ribolovu NNN, da postoji mogućnost da će ju Komisija uvrstiti u kategoriju nekooperativnih trećih zemalja u borbi protiv ribolova NNN.

               (45)

               U skladu s člankom 32. stavkom 1. Uredbe o ribolovu NNN, Komisija bi trebala obavijestiti Sveti Vincent i Grenadine o mogućnosti da bude uvršten u kategoriju nekooperativnih trećih zemalja. Komisija bi trebala u odnosu na Sveti Vincent i Grenadine pokrenuti sve demarševe iz članka 32. Uredbe o ribolovu NNN. U svrhu stabilnog upravljanja potrebno je odrediti razdoblje u okviru kojeg ta država može pisanim putem odgovoriti na obavijest i ispraviti stanje.

               (46)

               Nadalje, obavijest Svetom Vincentu i Grenadinima o mogućnosti da će biti utvrđen kao zemlja koju Komisija smatra nekooperativnom u svrhu ove Odluke ne isključuje niti automatski podrazumijeva poduzimanje naknadnih koraka Komisije ili Vijeća u svrhu utvrđivanja ili uspostavljanja popisa nekooperativnih zemalja,

         ODLUČILA JE:
   Jedini članak
   Obavješćuje se Sveti Vincent i Grenadini da bi ga Komisija mogla uvrstiti u kategoriju nekooperativnih trećih zemalja u borbi protiv nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova.

      Sastavljeno u Bruxellesu 12. prosinca 2014.

            Za Komisiju

         Karmenu VELLA

            član Komisije

      (1)  SL L 286, 29.10.2008., str. 1.

      (2)  Podaci preuzeti s http://hdr.undp.org/en/statistics

      (3)  Uredba (EZ) br. 1905/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o uspostavljanju instrumenta financiranja za razvojnu suradnju (SL L 378, 27.12.2006., str. 41.).

      (4)  Popis primatelja ODA-a koji je uspostavio DAC (http://www.oecd.org/dac/stats/daclistofodarecipients.htm).

      (5)  Dopis ICCAT-a, 18. siječnja 2011. Skupni dopis ICCAT-a br. 168.

      (6)  Dopis ICCAT-a, 21. veljače 2012. Skupni dopis ICCAT-a br. 639.

      (7)  Dopis ICCAT-a, 11. veljače 2013. Skupni dopis ICCAT-a br. 612.

      (8)  ICCAT, COC Izvješća iz studenog 2012. i 2013.; Dokument br. ICCAT COC 2012-11 i dokument br. ICCAT COC 2013-18.

      (9)  http://www.itfglobal.org/flags-convenience/flags-convenien-183.cfm

      (10)  Podaci preuzeti s http://hdr.undp.org/en/statistics


Odluka Komisije od 18/03/2014 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7195 - LOTTE / NESTLE / LOTTE NESTLE KOREA JV) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)