title: Odluka Vijeća od 25. rujna 2014. o imenovanju članova i zamjenika članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika

text:
               27.9.2014

               HR

               Službeni list Europske unije

               C 338/21

         ODLUKA VIJEĆA
   od 25. rujna 2014.
   o imenovanju članova i zamjenika članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika
   2014/C 338/03
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
   uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 492/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2011. o slobodi kretanja radnika u Uniji (1), a posebno njezine članke 23. i 24.,
   uzimajući u obzir popise kandidata koje su Vijeću podnijele vlade država članica,
   budući da:

               (1)

               Svojim Odlukama od 4. listopada 2012. (2) i 20. studenoga 2012. (3), Vijeće je imenovalo članove i zamjenike članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika („Odbor”) na razdoblje od 25. rujna 2012. do 24. rujna 2014.

               (2)

               Članovi ostaju na dužnosti dok ih se ne zamijeni ili ponovno imenuje.

               (3)

               Članovi i zamjenici članova Odbora trebali bi biti imenovani na razdoblje od dvije godine,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Sljedeće osobe imenuju se članovima i zamjenicima članova Savjetodavnog odbora o slobodi kretanja radnika za razdoblje od 25. rujna 2014. do 24. rujna 2016.:
   I.   PREDSTAVNICI VLADA

               Zemlja

               Članovi

               Zamjenici

               Belgija

               gđa Gylvie GUELLUY
               g. Jacques OUZIEL

               g. Thierry LHOIR

               Bugarska

               g. Hristo SIMEONOV
               gđa Tatiana GUEORGUIEVA

               gđa Dimitrina KOSTADINOVA

               Češka

               gđa Kateřina ŠTĚPÁNKOVÁ
               gđa Eva DIANIŠKOVÁ

               gđa Eva NOVÁKOVÁ

               Danska

               g. Stig Hansen NØRGAARD
               gđa Rikke Mark SEERUP

               gđa Simone HEINECKE

               Njemačka

               gđa Vera BADE
               g. Johannes RASCHKA

               gđa Anne Katrin LUTZ

               Estonija

               gđa Marit RAIST
               gđa Liis REITER

               gđa Kristi SUUR

               Irska

               gđa Mary Joan KEHOE
               g. Anthony MORRISSEY

               gđa Aedin DOYLE

               Grčka

               Hrvatska

               gđa Marija KNEŽEVIĆ KAJARI
               gđa Ivana GUBEROVIĆ

               gđa Aleksandra GAVRILOVIĆ

               Španjolska

               gđa Paloma MARTÍNEZ GAMO
               g. Miguel COLINA ROBLEDO

               gđa Rosalía SERRANO VELASCO

               Francuska

               gđa Magali MARTIN
               g.Albert MARTINO

               g. Laurent FRIBOULET

               Italija

               Cipar

               Latvija

               gđa Ilze ZVĪDRIŅA
               g. Kristaps ZIEDIŅŠ

               gđa Linda PAUGA

               Litva

               gđa Rasa MALAIŠKIENĖ
               gđa Agnė PECIUKEVIČIENĖ

               gđa Inga LIUBERTĖ

               Luksemburg

               Mađarska

               Malta

               g. Mario SCHEMBRI
               g. Nicola CINI

               g. George CAMILLERI

               Nizozemska

               g. Onno BRINKMAN
               gđa Cristel van TILBURG

               g. Mark JACOBS

               Austrija

               g. Heinz KUTROWATZ
               gđa Martha ROJAS-PINEDA

               g. Günter STICKLER

               Poljska

               gđa Magdalena SWEKLEJ
               g. Marcin WIATRÓW

               gđa Agnieszka ZDAK

               Portugal

               Rumunjska

               g. Auraş MARINESCU
               gđa Simona ŞTEFAN

               g. Bogdan-Tiberius PAŞCA

               Slovenija

               gđa Sonja MALEC
               g. Grega MALEC

               gđa Mateja GOLJA

               Slovačka

               gđa Zuzana KRCHŇAVÁ
               g. Jaroslav KOVÁČ

               Finska

               gđa Katri NISKANEN
               g. Olli SORAINEN

               gđa Elina HIRTTIÖ

               Švedska

               gđa Maria NORDIN SKULT
               gđa Madeleine ÖHBERG

               gđa Kristina EKBERG

               Ujedinjena Kraljevina

               gđa Janina CIECIORA
               gđa Deborah MORRISON

               g. Jonathan PIGGINS

   II.   PREDSTAVNICI SINDIKATA

               Zemlja

               Članovi

               Zamjenici

               Belgija

               g. Koen MEESTERS
               gđa Hanne SANDERS

               g. Jean-François MACOURS

               Bugarska

               gđa Atanaska TODOROVA
               g. Daniel YANEV

               Češka

               g. Vít SAMEK
               g. Pavel JANÍČKO

               g. Petr ŠULC

               Danska

               g. Jørgen Rønnow BRUUN
               gđa Helle Hjort BENTZ

               gđa Käthe Munk RYOM

               Njemačka

               gđa Alexandra KRAMER
               gđa Ina HINZER

               g. Thomas BEMMANN

               Estonija

               gđa Mare VIIES
               gđa Liina CARR

               gđa Aija MAASIKAS

               Irska

               gđa Esther LYNCH
               g. John DOUGLAS

               Grčka

               Hrvatska

               gđa Ana KRANJAC JULARIĆ
               g. David Jakov BABIĆ

               gđa Ana MILIĆEVIĆ PEZELJ

               Španjolska

               gđa Ana María CORRAL JUAN
               g. Francisco GONZÁLEZ MORENO

               g. Jose Antonio MORENO DÍAZ

               Francuska

               gđa Francine BLANCHE
               gđa Corinne MARES

               g. Ommar BENFAID

               Italija

               Cipar

               Latvija

               gđa Natalja MICKEVIČA
               g. Kaspars RĀCENĀJS

               g. Mārtiņš SVIRSKIS

               Litva

               gđa Janina ŠVEDIENĖ
               gđa Janina MATUIZIENĖ

               g. Ričardas GARUOLIS

               Luksemburg

               Mađarska

               Malta

               g. Ian Mark ZAMMIT
               g. Jeremy J CAMILLERI

               g. Paul PACE

               Nizozemska

               gđa Caroline RIETBERGEN
               g. Martijn HORDIJK

               g. Henk BOSSCHER

               Austrija

               g. Johannes PEYRL
               g. Oliver RÖPKE

               gđa Lena KARASZ

               Poljska

               g. Jakub KUS
               gđa Krystyna CIEMNIAK

               g. Bogdan OLSZEWSKI

               Portugal

               Rumunjska

               g. Corneliu CONSTANTINOAIA
               g. Liviu APOSTOIU

               g. Dragos FRUMOSU

               Slovenija

               g. Marko TANASIČ
               g. Jakob POČIVAVŠEK

               gđa Nadja GÖTZ

               Slovačka

               gđa Vlasta SZABOVÁ
               gđa Zdena DVORANOVÁ

               gđa Mária SVOREŇOVÁ

               Finska

               gđa Eve KYNTÄJÄ
               gđa Heikki TAULU

               g. Ralf SUND

               Švedska

               g.Thord INGESSON
               gđa Josefin EDSTRÖM

               gđa Sofia RÅSMAR

               Ujedinjena Kraljevina

               gđa Rosa CRAWFORD
               g. Mohammed TAJ

               g. Wilf SULLIVAN

   III.   PREDSTAVNICI UDRUGA POSLODAVACA

               Zemlja

               Članovi

               Zamjenici

               Belgija

               gđa Michèle CLAUS
               gđa Hilde THYS

               gđa Monica DE JONGHE

               Bugarska

               g.Ivan ZAHARIEV
               g.Martin STOYANOV

               gđa Daniela SIMIDCHIEVA

               Češka

               gđa Vladimíra DRBALOVÁ
               gđa Marie ZVOLSKÁ

               gđa Jitka HLAVÁČKOVÁ

               Danska

               g. Henning GADE
               g. Flemming DREESEN

               gđa Karen ROIY

               Njemačka

               g. Alexander WILHELM
               gđa Christina BREIT

               gđa Carmen Eugenia BÂRSAN

               Estonija

               gđa Piia SIMMERMANN
               gđa Katrin TRUVE

               gđa Mare HIIESALU

               Irska

               g. Tony DONOHOE
               gđa Kara McGANN

               Grčka

               Hrvatska

               gđa Milica JOVANOVIĆ
               gđa Milka KOSANOVIĆ

               gđa Nataša NOVAKOVIĆ

               Španjolska

               gđa Helena MORALES DE LABRA
               gđa Patricia CIREZ MIQUELEIZ

               g. Luis MÉNDEZ LÓPEZ

               Francuska

               gđa Garance PINEAU
               gđa Natacha MARQUET

               gđa Pascale DESSEN

               Italija

               Cipar

               Latvija

               gđa Anita LĪCE
               gđa Ilona KIUKUCĀNE

               gđa Jolanta VJAKSE

               Litva

               g. Justinas USONIS
               g. Aidas VAIČIULIS

               gđa Dovilė BAŠKYTĖ

               Luksemburg

               Mađarska

               Malta

               g. Lawrence MIZZI
               g. Michael GALEA

               g. John HUBER

               Nizozemska

               g. Rob SLAGMOLEN
               g. A.P.M.G. SCHOENMAECKERS

               g. G.A.M. Gerard VAN DER GRIND

               Austrija

               gđa Margit KREUZHUBER
               gđa Julia ENZELSBERGER

               gđa Kornelia LIENHART

               Poljska

               gđa Monika GŁADOCH
               g. Grzegorz BACZEWSKI

               g. Andrzej STĘPNIKOWSKI

               Portugal

               Rumunjska

               gđa Roxana PRODAN
               g. Florian STAMATE

               g. Liviu ROGOJINARU

               Slovenija

               g. Igor ANTAUER
               gđa Polona FINK RUŽIČ

               gđa Maja SKORUPAN

               Slovačka

               g. Radovan MAXIN
               g. Peter MOLNÁR

               g. Martin HOŠTÁK

               Finska

               g. Mikko RÄSÄNEN
               gđa Jenni RUOKONEN

               g. Simopekka KOIVU

               Švedska

               gđa Karin EKENGER
               gđa Carin RENGER

               g.Patrik KARLSSON

               Ujedinjena Kraljevina

               gđa Sinead LAWRENCE
               g. Rob WALL

               g. Tom SALLIS

         Članak 2.
   Članove koji još nisu predloženi Vijeće će imenovati kasnije.
   Članak 3.
   Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

      Sastavljeno u Bruxellesu 25. rujna 2014.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         F. GUIDI

      (1)  SL L 141, 27.5.2011., str. 1.

      (2)  Odluka Vijeća od 4. listopada 2012. o imenovanju članova i zamjenika članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika (SL C 302, 6.10.2012., str. 1.).

      (3)  Odluka Vijeća od 20. studenog 2012. o imenovanju članova i zamjenika članova Savjetodavnog odbora za slobodu kretanja radnika (SL C 360, 22.11.2012., str. 4.).


title: 2011/694/EU: Odluka Vijeća od 26. rujna 2011. o sklapanju Sporazuma između Europske unije i Vlade Savezne Republike Brazil o sigurnosti u civilnom zrakoplovstvu

text:
               07/Sv. 21

               HR

               Službeni list Europske unije

               263

         32011D0694

               L 273/1

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA VIJEĆA
   od 26. rujna 2011.
   o sklapanju Sporazuma između Europske unije i Vlade Savezne Republike Brazil o sigurnosti u civilnom zrakoplovstvu
   (2011/694/EU)
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE”
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 100. stavak 2., i članak 207. stavak 4. prvi podstavak, u vezi s člankom 218. stavkom 6. točkom (a) i člankom 218. stavkom 7. i člankom 218. stavkom 8. prvim podstavkom,
   uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
   uzimajući u obzir suglasnost Europskog parlamenta,
   budući da:

               (1)

               Komisija je u ime Europske unije sklopila Sporazum o sigurnosti u civilnom zrakoplovstvu s Vladom Savezne Republike Brazil u skladu s Odlukom Vijeća kojom se Komisiju ovlašćuje da započne pregovore.

               (2)

               Sporazum između Europske unije i Vlade Savezne Republike Brazil o sigurnosti u civilnom zrakoplovstvu („Sporazum”) potpisan je 14. srpnja 2010., podložno njegovu sklapanju u skladu s Odlukom Vijeća 2010/489/EU (1).

               (3)

               Sporazum treba odobriti.

               (4)

               Potrebno je utvrditi provedbene postupke za sudjelovanje Unije u zajedničkim tijelima koja su uspostavljena Sporazumom, te za donošenje određenih odluka koje se posebno odnose na izmjene Sporazuma i njegovih Priloga, dodavanje novih Priloga, ukidanje pojedinih Priloga, savjetovanja i rješavanje sporova te donošenje sigurnosnih mjera.

               (5)

               Države članice poduzimaju potrebne mjere kojima osiguravaju da njihovi bilateralni sporazumi s Brazilom o istoj temi prestaju važiti na dan stupanja na snagu Sporazuma,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   1.   Sporazum između Europske unije i Vlade Savezne Republike Brazil o sigurnosti u civilnom zrakoplovstvu („Sporazum”) ovime se odobrava u ime Unije.
   2.   Tekst Sporazuma priložen je ovoj Odluci.
   Članak 2.
   Predsjednika Vijeća ovlašćuje se da imenuje osobu ili osobe ovlaštene da predaju obavijest predviđenu člankom 16. stavkom 1. Sporazuma.
   Članak 3.
   1.   Uniju u zajedničkom odboru stranaka, osnovanom člankom 9. Sporazuma, zastupa Europska komisija kojoj pomaže Europska agencija za sigurnost zračnog prometa zajedno sa zrakoplovnim tijelima kao predstavnicima država članica.
   2.   Uniju u zajedničkom sektorskom odboru za certifikaciju, koji je predviđen točkom 2.1.1 Priloga A Sporazumu i zajednički sektorski odbor o održavanju predviđen točkom 4.1.1 Priloga B Sporazumu, zastupa Europska agencija za sigurnost zračnog prometa kojoj pomažu ona zrakoplovna tijela na koje se dnevni red pojedinog sastanka izravno odnosi.
   Članak 4.
   1.   Komisija nakon savjetovanja s posebnim odborom koji imenuje Vijeće, određuje stajalište koje Unija zauzima u Zajedničkom odboru stranaka u vezi sa sljedećim pitanjima:

               —

               donošenjem ili izmjenom poslovnika zajedničkog odbora stranaka koji je predviđen člankom 9. Sporazuma.

         2.   Komisija nakon savjetovanja s posebnim odborom iz stavka 1. i uzimajući u obzir u cijelosti njegovo mišljenje, poduzima sljedeće mjere:

               —

               donosi zaštitne mjere u skladu s člankom 6. Sporazuma,

               —

               zahtijeva savjetovanja u skladu s člankom 15. Sporazuma,

               —

               poduzima mjere za privremenu obustavu u skladu s člankom 10. Sporazuma,

               —

               izmjenjuje Priloge Sporazumu u skladu s člankom 16. stavkom 5. Sporazuma u mjeri u kojoj su te izmjene u skladu s odgovarajućim pravnim aktima Unije i ne uključuju njihove izmjene, pod uvjetom da je podnijela detaljnu stvarnu analizu učinaka i izvedivosti planiranih izmjena,

               —

               povlači pojedine Priloge u skladu s člankom 16. stavkom 3. i stavkom 5. Sporazuma,

               —

               donosi bilo koje druge mjere koje je morala donijeti stranka u skladu sa Sporazumom, podložno stavku 3. ovog članka i zakonodavstva EU-a.

         3.   Vijeće kvalificiranom većinom na prijedlog Komisije i u skladu s odredbama Ugovora odlučuje o svim drugim izmjenama Sporazuma koje nisu u području primjene stavka 2.ovog članka.
   Članak 5.
   Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

      Sastavljeno u Bruxellesu 26. rujna 2011.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         M. KOROLEC

      (1)  SL L 243, 16.9.2010., str. 1.


01/Sv. 17                HR                               Službeni list Europske unije                                                        27
31997Y0918(01)
18.9.1997.                                          SLUŽBENI LIST EUROPSKIH ZAJEDNICA                                                  C 282/5
                      Odluka od 21. ožujka 1997. o javnom pristupu dokumentima Europske agencije za okoliš
                                                                (97/C 282/04)
Obrazloženje                                                                 5. Što se tiče sadržaja Odluke, početna točka trebala bi biti, i
                                                                                to treba u potpunosti biti jasno, da je Agencija odlučna u
  1. Na temelju Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1210/90 od 7. svibnja                   svojoj namjeri da omogući pristup postojećim dokumen
       1990. o osnivanju Europske agencije za okoliš i Europske                 tima u najširem opsegu. Svrha je ove Odluke uspostavljanje
       informacijske i promatračke mreže za zaštitu okoliša (1)                 pravila prema kojima javnost ima pravo zatražiti dostupne
       jedna od zadaća Agencije je „osigurati da javnost bude                   dokumente bez obveze dokazivanja interesa. Mora se istak
       ispravno obaviještena o stanju okoliša” (članak 1. stavak                nuti da podnositelji zahtjeva imaju pravo samo na
       2.). U skladu s navedenom općom izjavom, Agencija je                     primanje ili pregledavanje postojećih dokumenata. Agencija
       zadužena za osiguravanje „sveobuhvatne diseminacije                      neće imati obvezu provedbe istraživanja ili sastavljanja
       pouzdanih informacija o okolišu” (članak 2. točka vi.).                  novih dokumenata na zahtjev javnosti.
  2. Uzimajući u obzir da će slobodan pristup dostupnim infor
       macijama o okolišu koje posjeduju tijela javne vlasti država          6. Pristup dokumentima (neovisno o njihovom obliku) u
       članica poboljšati zaštitu okoliša, pristup dokumentima                  pravilu će biti ograničen na dokumente koji potječu od
       koje posjeduju države članice osiguran je Uredbom Vijeća                 Agencije. Za sve ostale dokumente podnositelje zahtjeva
       90/313/EEZ od 7. lipnja 1990. o slobodi pristupa infor                  trebalo bi uputiti na tijela od kojih ti dokumenti potječu.
       macijama o okolišu (2).
  3. Vijeće i Komisija su 6. prosinca 1993. odobrili pravila
       postupanja vezana uz javni pristup dokumentima Vijeća i               7. Dok se uvid u dokumente Agencije u prostorijama Agen
       Komisije (3). Nedugo nakon toga obje su institucije, primje             cije u pravilu neće naplaćivati, Agencija bi trebala imati
       njujući navedena pravila postupanja, usvojile odluke o                   mogućnost naplate male naknade za preslike dokumenata
       javnom pristupu njihovim dokumentima (4).                                u slučaju kada se radi o više od 30 stranica.
  4. Agencija je do sada primjenjivala odluku Komisije analogi
       jom. Međutim, budući da su Agenciji dodijeljene pravna                8. U određenim slučajevima pristup dokumentima Agencije
       osobnost i pravna autonomija, gore navedene odluke za                    trebao bi biti odbijen, osobito u slučajevima kada je to u
       nju nisu obvezujuće te stoga Agencija treba usvojiti svoj                javnom interesu, kada se radi o zaštiti pojedinca i privat
       skup pravila o javnom pristupu dokumentima Europske                      nosti te zaštiti komercijalnih i industrijskih tajni. Iz razloga
       agencije za okoliš.                                                      koherentnosti preporučuje se odrediti navedene iznimke
                                                                                (članak 5.) na potpuno isti način kao u pravilima postu
                                                                                panja usvojenim od strane Vijeća i Komisije.
       Poželjno je da navedena pravila pažljivo prate pravila usvo
       jena od strane Vijeća i Komisije. U skladu s načelom pravne
       autonomije, Odluka se ne odnosi na gore navedena pravila
       postupanja, nego se primjenjuje na neovisnoj osnovi.                  9. Ovom se Odlukom određuje sljedeći postupak:
(1 ) SL L 120, 11.5.1990., str. 1.
(2 ) SL L 158, 23.6.1990., str. 56.
(3 ) SL L 340, 31.12.1993., str. 41.
(4 ) Odluka Vijeća od 20.12.1993. o javnom pristupu dokumentima
     Vijeća (SL L 340, 31.12.1993., str. 43.), Odluka Komisije od
     8.2.1994. o javnom pristupu dokumentima Komisije (SL L 46,                 — sve zahtjeve trebalo bi nasloviti na Ured izvršnog direk
     18.2.1994., str. 58.) kako je izmijenjena Odlukom od 19.9.1996.                tora. Obrada svih zahtjeva u nadležnosti je izvršnog
     (SL L 247, 28.9.1996., str. 45.).                                              direktora,
 ---pagebreak--- 28                      HR                                  Službeni list Europske unije                                            01/Sv. 17
       — ako Agencija namjerava odbiti pristup dokumentima,                       papira. Naknade za informacije u drugim oblicima odre
            podnositelja zahtjeva treba pismeno obavijestiti o                    đuju se ovisno o slučaju, no ne prelaze razumnu svotu.
            razlozima takve namjere. Podnositelj zahtjeva može
            uložiti žalbu predsjedniku upravnog odbora. Predviđa
            se da će do ovakvih situacija doći samo u iznimnim
            prilikama,
                                                                                Dokumenti se osiguravaju na raspoloživim jezicima,
                                                                                uzimajući u obzir želju podnositelja zahtjeva.
       — ako predsjednik upravnog odbora odluči odbiti žalbu, u
            svojoj odluci navodi razloge za odbijanje i obavješćuje
            podnositelja zahtjeva o mogućnosti prosljeđivanja pred               Osoba koja dobije pristup dokumentu Agencije ne smije ga
            meta Europskom ombudsmanu u skladu s Člankom                          prodati ni distribuirati u komercijalne svrhe bez pret
            138.e Ugovora o EZ-u.                                                 hodnog odobrenja. Umnožavanje objavljenih dokumenata
                                                                                dopušteno je uz navođenje izvora.
10. Odluka upravnog odbora Europske agencije za okoliš usvo
       jena je te bi je isto tijelo trebalo preispitati nakon dvije           IV. Zahtjevi se obrađuju što je brže moguće u nadležnosti
       godine. Odluku bi trebalo objaviti u Službenom listu Europ                izvršnog direktora.
       skih zajednica (serija ‚C’) i trebala bi biti dostupna javnosti.
                                                                                Podnositelja zahtjeva se u roku od mjesec dana obavješćuje
Tekst odluke                                                                      o tome je li njegov zahtjev odobren ili mu se pristup
  I. Javnost ima najširi mogući pristup dokumentima Agencije                      namjerava odbiti. U potonjem slučaju podnositelja zahtjeva
       prema uvjetima utvrđenim u ovoj Odluci.                                    obavješćuje se o razlozima takve namjere. Također ga se
                                                                                obavješćuje da u roku od mjesec dana može uložiti žalbu
                                                                                predsjedniku upravnog odbora, a da će se u protivnom
                                                                                smatrati da je povukao zahtjev.
       „Dokumenti agencije” znači svi postojeći pisani tekstovi u
       bilo kojem obliku, koji sadrže postojeće podatke i koji
       potječu od Europske agencije za okoliš. Ova se Odluka
       ne primjenjuje na već objavljene tekstove.                                 Ako se na zahtjev ne odgovori u roku od mjesec dana od
                                                                                dana podnošenja, smatra se da je zahtjev odbijen. U tom
                                                                                slučaju podnositelj zahtjeva može ga podnijeti predsjedniku
                                                                                upravnog odbora u roku od mjesec dana, a u u protivnom
                                                                                će se smatrati da je povukao zahtjev.
 II. Zahtjev za pristup dokumentu Agencije dostavlja se u
       pisanom obliku izvršnom direktoru Agencije (1). Podnosi
       telji zahtjeva ne moraju dokazivati interes.
                                                                                Odluka o zahtjevu za preispitivanjem donosi se što je prije
                                                                                moguće, a najkasnije u roku od dva mjeseca od podnošenja
                                                                                takvog zahtjeva. Ako je zahtjev odbijen, odluka mora sadr
       Zahtjevi se moraju sročiti tako da budu dovoljno precizni                  žavati razloge na temelju kojih je donesena. Istodobno,
       te trebaju sadržavati informacije koje omogućavaju identi                 podnositelj zahtjeva se obavješćuje o mogućnosti upući
       fikaciju određenog zatraženog dokumenta. Kada je to                        vanja predmeta Europskom ombudsmanu u skladu s
       potrebno, od podnositelja zahtjeva mogu biti zatražene                     odredbama članka 138.e Ugovora o EZ-u.
       dodatne pojedinosti.
                                                                              V. Pristup određenom dokumentu Agencije ne odobrava se
III. Podnositelj zahtjeva ima pristup dokumentima Agencije u                      ako bi njegovo otkrivanje moglo ugroziti:
       prostorijama Agencije ili mu se dostavlja preslika zatra
       ženih dokumenata o njegovom trošku. Za preslike čiji
       broj prelazi 30 listova papira Agencija smije naplatiti
       naknadu od 10 ECU, te dodatnih 0.036 ECU po listu
                                                                                — zaštitu javnog interesa (javnu sigurnost, međunarodne
(1 ) European Environment Agency, Kongens Nytorv 6, DK-1050                           odnose, monetarnu stabilnost, sudske postupke, inspek
     Copenhague, faks (45 33) 36 71 99.                                               cije i istrage),
 ---pagebreak--- 01/Sv. 17           HR                               Službeni list Europske unije                                                   29
    — zaštitu pojedinca i privatnosti,                                      Pristup dokumentu Agencije može biti odbijen kako bi se
                                                                            zaštitila povjerljivost postupaka Agencije.
    — zaštitu komercijalne i industrijske tajne,
                                                                       VI. Ova se Odluka preispituje nakon dvije godine primjene.
                                                                            Kao pripremu za to preispitivanje, izvršni direktor u odgo
    — zaštitu financijskih interesa Zajednice,
                                                                            varajućem roku podnosi izvješće upravnom odboru o
                                                                            provedbi ove Odluke.
    — zaštitu povjerljivosti u skladu sa zahtjevima pravne ili
        fizičke osobe koja je dostavila informacije sadržane u         VII. Ova Odluka proizvodi učinke od 1. lipnja 1997. i objav
        dokumentu ili kao što je to u skladu sa zakonodav                  ljuje se u Službenom listu Europskih zajednica te mora biti
        stvom države članice koja je dostavila informacije.                 dostupna javnosti.


title: 2010/577/EU: Odluka Komisije od 28. rujna 2010. o obustavi antidampinškog postupka za uvoz polietilen tereftalata podrijetlom iz Irana, Pakistana i Ujedinjenih Arapskih Emirata i otpuštanju iznosa koji su osigurani putem uvedenih privremenih carina

text:
               11/Sv. 131

               HR

               Službeni list Europske unije

               237

         32010D0577

               L 254/40

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 28. rujna 2010.
   o obustavi antidampinškog postupka za uvoz polietilen tereftalata podrijetlom iz Irana, Pakistana i Ujedinjenih Arapskih Emirata i otpuštanju iznosa koji su osigurani putem uvedenih privremenih carina
   (2010/577/EU)
   EUROPSKA KOMISIJA,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
   uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (1) („Osnovna uredba”), a posebno njezin članak 9.,
   nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom,
   budući da:
   A.   POSTUPAK

   1.   Privremene mjere

               (1)

               Komisija je najavila 3. rujna 2009., u obavijesti objavljenoj u Službenom listu Europske unije
                   (2), pokretanje antidampinškog postupka s obzirom na uvoze u Uniju polietilen tereftalata (PET) podrijetlom iz Irana, Pakistana i Ujedinjenih Arapskih Emirata (dotične zemlje). Komisija je 1. lipnja 2010. Uredbom (EZ) br. 472/2010 (3) („Privremena uredba”) uvela privremenu antidampinšku pristojbu na uvoz polietilen tereftalata podrijetlom iz Irana i Ujedinjenih Arapskih Emirata.

               (2)

               Postupak je pokrenut nakon zahtjeva kojeg je 20. srpnja 2009. podnio Europski odbor za plastiku od polietilen tereftalata (podnositelj zahtjeva) u ime proizvođača koji predstavljaju većinski dio, u ovom slučaju više od 50 % ukupne proizvodnje polietilen tereftalata u Uniji.

               (3)

               Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 11. Privremene uredbe, ispitni postupak za utvrđivanje dampinga i štete obuhvaćao je razdoblje od 1. srpnja 2008. do 30. lipnja 2009. („razdoblje ispitnog postupka” ili „RIP”). Ispitivanje kretanja koja se odnose na ocjenjivanje štete obuhvaćalo je razdoblje od 1. siječnja 2006. do kraja razdoblja ispitnog postupka (razmatrano razdoblje).

               (4)

               U paralelnom antisubvencijskom postupku Komisija je Uredbom (EU) br. 473/2010 (4) uvela privremenu kompenzacijsku pristojbu na uvoz polietilen tereftalata podrijetlom iz Irana i Ujedinjenih Arapskih Emirata.

         2.   Kasniji postupak

               (5)

               Nakon objave osnovnih činjenica i razmatranja na temelju kojih je odlučeno o uvođenju privremenih antidampinških mjera (privremena objava), nekoliko je zainteresiranih stranaka dostavilo pisane podneske u kojima su objavili svoja stajališta o privremenim nalazima. Strankama koje su tražile da budu saslušane to je omogućeno.

               (6)

               Komisija je nastavila tražiti i provjeravati sve informacije koje je smatrala potrebnima za konačne nalaze. Razmotrene su usmene i pisane primjedbe zainteresiranih stranaka koje su dostavljene nakon privremene objave, a konačni su nalazi, sukladno tim primjedbama, bili odgovarajuće izmijenjeni.

               (7)

               Sve su stranke obaviještene o osnovnim činjenicama i razmatranjima na temelju kojih se namjeravalo preporučiti obustavljanje postupka i otpuštanje iznosa koji su osigurani putem uvedenih privremenih carina (konačna objava). Odobreno im je i razdoblje tijekom kojega su mogle podnijeti prigovor slijedom ove objave.

               (8)

               Razmotrene su usmene i pisane primjedbe zainteresiranih stranaka, a nalazi su, sukladno tim primjedbama, bili odgovarajuće izmijenjeni.

         3.   Dotične stranke u postupku

               (9)

               Neke su zainteresirane stranke tvrdile da uzorak proizvođača EU-a nije bio reprezentativan i konzistentan i da je stoga analiza štete manjkava. Tvrdilo se posebno da uzorak nije bio neophodan budući da broj proizvođača nije bio velik. Usto tvrdilo se da, „umjetnim” dijeljenjem grupacija trgovačkog društva u pojedinačne pravne subjekte, uzorak ne bi sadržavao neke od tržišnih lidera (Artenius, M&G Polimeri) i da je metodologija za odabir uzorka nekonzistentna jer je uzorak obuhvaćao dvije grupacije trgovačkih društava. Tvrdilo se i da uzorak nije bio reprezentativan budući da nije sadržavao nijednog proizvođača koji je prodavao povezanom prerađivaču PET-a u dovoljnim količinama. Slijedom toga institucije nisu mogle navodno ocijeniti stvarnu sposobnost opskrbe industrije Unije i nisu uzele u obzir sukob interesa industrije Unije. Nadalje, kako je jedno trgovačko društvo koje nije dostavilo potrebne informacije bilo isključeno iz uzorka, reprezentativnost je navodno pala na 28 % proizvodnje EU-a. Iste su stranke tvrdile da odabrani uzorak nije bio statistički valjan.

               (10)

               S obzirom na argument da uzorak nije bio potreban budući da broj proizvođača nije bio velik, ponavlja se da je istupilo 14 proizvođača Unije koji su dio osam grupacija trgovačkih društava. S obzirom na objektivno velik broj proizvođača EU-a koji su surađivali, tj. 14, primijenjen je uzorak u skladu s člankom 17. stavkom 1. Osnovne uredbe na temelju najvećeg reprezentativnog obujma prodaja koji bi mogao biti realno ispitan u raspoloživom vremenskom okviru. Odabrani uzorak sastojao se od pet pojedinačnih trgovačkih društava (sa šest proizvodnih pogona).

               (11)

               S obzirom na prvu tvrdnju o reprezentativnosti uzorka potrebno je navesti da institucije mogu uključiti pojedinačna trgovačka društva koje su dio grupacije trgovačkih društava u uzorak u onom obujmu u kojem su ona reprezentativna i imaju odvojene financijske račune. Da se ispitalo svih 14 proizvođača EU-a koji pripadaju u osam grupa trgovačkih društava, ispitni postupak ne bi bio završio na vrijeme. Međutim činjenica da su dvije grupacije trgovačkih društava bile uključene u uzorak u skladu je s metodologijom uzorkovanja koja je primijenjena u ovom slučaju, tj. najveći reprezentativni obujam prodaje kupcima EU-a.

               (12)

               Što se tiče Indorame, ova je grupacija imala dva različita proizvodna pogona tijekom RIP-a - jedan u Nizozemskoj i drugi u UK-u. Uključivanje ove grupacije u uzorak u skladu je s primijenjenom metodologijom uzorkovanja budući da ti pogoni čine jedan subjekt kako s pravnog tako i s financijskog aspekta. Što se tiče Equipolymersa koji je imao dva zasebna subjekta za proizvodnju PET-a tijekom RIP-a (jedan u Italiji i drugi u Njemačkoj), trgovačko je društvo izvijestilo o konsolidiranim iznosima za obje lokacije. Kako su provjere tih konsolidiranih iznosa bile moguće tijekom jedne posjete sjedištu trgovačkog društva, odlučeno je prihvatiti ovaj konsolidirani izvještaj i tretirati Equipolymers PET proizvodna trgovačka društva kao jedan subjekt za potrebe ovog postupka. Što se tiče zahtjeva da Artenius i M&G Polimeri budu uključene u uzorak jer su bili tržišni lideri, napominje se da niti jedan od njihovih pojedinačnih subjekata nije pripadao trgovačkim društvima s najvećim obujmom prodaja kupcima EU-a.

               (13)

               Što se tiče tvrdnje da uzorak nije bio reprezentativan jer nije uključivao jednog proizvođača koji uglavnom proizvodi za unutarnju potrošnju, potrebno je napomenuti da se sposobnost opskrbe može ispitati u okviru analize interesa Unije ako je takav zahtjev podnesen i s tim ciljem vlastita potrošnja može biti odbijena od obujma proizvodnje. Stoga nije potrebno takvog proizvođača uključiti u uzorak za ispitivanje određenih čimbenika štete. Isto tako svaki dupli interes koji je rezultat pozicije trgovačkog društva kao proizvođača EU-a i prerađivača u isto vrijeme može se ocijeniti u analizi interesa Unije. Položaj trgovačkog društva kao proizvođača EU-a i prerađivača nije povezan s proizvodnjom industrije Unije gdje su prodaje nepovezanim kupcima u EU-u uzete kao mjerilo. Ovaj argument je stoga odbijen.

               (14)

               Što se tiče zahtjeva u vezi opće reprezentativnosti uzorka ponavlja se da smanjenje uzorka na četiri trgovačka društva snizilo reprezentativnost s 65 % na 47 % prodaja svih proizvođača koji su surađivali u ispitnom postupku. Na ova četiri trgovačka društva otpada 52 % proizvodnje Unije. To se smatra reprezentativnim uzorkom proizvođača EU-a u smislu prodaja neovisnim kupcima u EU-u.

               (15)

               Što se tiče tvrdnje da odabrani uzorak nije bio statistički valjan napominje se da članak 17. stavak 1. Osnovne uredbe jasno dopušta da se uzorak temelji na najvećem reprezentativnom obujmu prodaja koje se mogu razumno ispitati u raspoloživom vremena kao alternativa za „statistički valjani” uzorak.

               (16)

               U nedostatku drugih primjedaba, ovime se potvrđuju uvodne izjave 3. do 10. Privremene uredbe.

         B.   DOTIČNI PROIZVOD I ISTOVJETNI PROIZVOD

               (17)

               Podsjeća se da je u uvodnoj izjavi 12. Privremene uredbe dotični proizvod definiran kao polietilen tereftalat s viskoznim brojem 78 ml/g ili većim, prema ISO normi 1628-5, trenutačno razvrstan u oznaku KN 3907 60 20 podrijetlom iz dotičnih zemalja.

               (18)

               Nadalje, u uvodnoj izjavi 14. Privremene uredbe navedeno je da je ispitni postupak pokazao da je PET koji je industrija Unije proizvodila i prodavala u Uniji i PET proizveden i prodavan na domaćem tržištu dotičnih zemalja i izvezen u Uniju istovjetni proizvodi.

               (19)

               Kako se proizvod iz ispitnog postupka smatrao homogenim proizvodom, nije se dalje dijelio na različite vrste proizvoda radi izračuna dampinga i marže štete.

               (20)

               Jedan je proizvođač izvoznik tvrdio da je PET potrebno podijeliti u različite vrste proizvoda prema njihovim različitim viskoznim brojevima budući da je viskozni broj ključan za određivanje različitih primjena proizvedenih vrsta PET-a. Smatralo se da zahtjev treba prihvatiti i metodologija izračuna dampinga i marže štete je sukladno tome prilagođena.

         C.   DAMPING

               (21)

               Kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 20. metodologija izračuna dampinške marže prilagođena je i sada se dampinška marža za svaku dotičnu zemlju računa za svaku vrstu proizvoda zasebno.

         1.   Iran

   1.1.   Uobičajena vrijednost

               (22)

               U nedostatku drugih primjedaba osim onih već spomenutih u gornjim uvodnim izjavama 20. i 21. potvrđuje se metodologija objašnjena u uvodnim izjavama 16. do 18. Privremene uredbe.

         1.2.   Izvozna cijena

               (23)

               U nedostatku drugih primjedaba osim onih već spomenutih u gornjim uvodnim izjavama 20. i 21. potvrđuje se metodologija objašnjena u uvodnoj izjavi 19. Privremene uredbe.

         1.3.   Usporedba

               (24)

               U uvodnoj izjavi 23. Privremene uredbe navedeno je da iranski izvoznik nije mogao odrediti navodni utjecaj sankcija protiv Irana tako da bi ih mogao potkrijepiti dokazima. U njegovim komentarima na privremenu Uredbu, trgovačko društvo tvrdilo je da bi ispitna nadležna tijela trebala osigurati pravednu usporedbu, a ne izvoznik. Međutim, u skladu s člankom 2. stavkom 10. točkom (k) Osnovne uredbe, prilagodba se može provesti za razlike u drugim čimbenicima, ako se dokaže da oni utječu na usporedivost cijene, a posebno da potrošači stalno plaćaju različite cijene na domaćem tržištu radi razlika u tim čimbenicima. Budući da proizvođač izvoznik treba dokazati postojanje bilo kojeg drugog čimbenika, ovaj je zahtjev odbijen, a potvrđuje se metodologija objašnjena u uvodnim izjavama od 20. do 23. Privremene uredbe.

         1.4.   Dampinška marža

               (25)

               U nedostatku drugih primjedaba osim onih već spomenutih u gornjim uvodnim izjavama 20. i 21. potvrđuje se metodologija objašnjena u uvodnim izjavama 24. do 25. Privremene uredbe.

               (26)

               Konačna dampinška marža za Iran, izražena kao postotak cijene Cif na granici Unije, neocarinjeno, je 26,8 %.

         2.   Pakistan

   2.1.   Uobičajena vrijednost

               (27)

               U nedostatku drugih primjedaba osim onih već spomenutih u gornjim uvodnim izjavama 20. i 21. potvrđuje se metodologija objašnjena u uvodnim izjavama 27. do 29. Privremene uredbe.

         2.2.   Izvozna cijena

               (28)

               U nedostatku drugih primjedaba osim onih već spomenutih u gornjim uvodnim izjavama 20. i 21. potvrđuje se metodologija objašnjena u uvodnoj izjavi 30. Privremene uredbe.

         2.3.   Usporedba

               (29)

               U nedostatku drugih primjedaba osim onih već spomenutih u gornjim uvodnim izjavama 20. i 21. potvrđuje se metodologija objašnjena u uvodnim izjavama 31. do 32. Privremene uredbe.

         2.4.   Dampinška marža

               (30)

               U nedostatku drugih primjedaba osim onih već spomenutih u gornjim uvodnim izjavama 20. i 21. potvrđuje se metodologija objašnjena u uvodnoj izjavi 33. Privremene uredbe.

               (31)

               Konačna dampinška marža za jedinog pakistanskog proizvođača izvoznika, Novatex Limited, izražena kao postotak cijene Cif na granici Unije, neocarinjeno, iznosi 0,6 %, tj. ispod de minimis u smislu članka 9. stavka 3. Osnovne uredbe.

               (32)

               Kako u Pakistanu nema drugih proizvođača dotičnog proizvoda nije potrebno uvoditi konačne mjere.

         3.   Ujedinjeni Arapski Emirati

   3.1.   Uobičajena vrijednost

               (33)

               Slijedom izmijenjene metodologije koja je objašnjena u uvodnim izjavama 20. i 21., rezultati testa uobičajenog toka trgovine opisani u uvodnim izjavama 37. i 38. Privremene uredbe izmijenili su se u odnosu na neke vrste proizvoda. Prema tome, ako obujam profitabilnih prodaja jedne vrste proizvoda predstavlja 80 % ili manje od ukupnog obujma prodaje te vrste proizvoda ili ako je ponderirana prosječna cijena te vrste proizvoda ispod cijene proizvodnje, uobičajena se vrijednost temelji na stvarnoj domaćoj cijeni izračunanoj kao ponderirane prosječne profitabilne prodaje samo te vrste proizvoda.

               (34)

               Ako nema profitabilnih prodaja neke vrste proizvoda smatra se da je ta vrsta proizvoda prodana u nedovoljnim količinama da bi domaća cijena predstavljala odgovarajuću osnovu za uspostavu uobičajene vrijednosti.

               (35)

               Kadgod se za uspostavu uobičajene vrijednosti ne mogu koristiti domaće cijene određene vrste proizvoda koju prodaju proizvođači izvoznici uobičajena vrijednost se izračunava u skladu s člankom 2. stavkom 3. Osnovne uredbe.

               (36)

               Kod izračuna uobičajene cijene prema članku 2. stavku 3. Osnovne uredbe, iznosi za prodaju, opće i administrativne troškove i za dobit temeljene su, u skladu s člankom 2. stavkom 6. Osnovne uredbe, na stvarnim podacima koji se odnose na proizvodnju i prodaje u uobičajenom toku trgovine istovjetnog proizvoda proizvođača izvoznika iz ispitnog postupka.

         3.2.   Izvozna cijena

               (37)

               U nedostatku drugih primjedaba osim onih već spomenutih u gornjim uvodnim izjavama 20. i 21. potvrđuje se metodologija objašnjena u uvodnoj izjavi 39. Privremene uredbe.

         3.3.   Usporedba

               (38)

               U nedostatku drugih primjedaba osim onih već spomenutih u gornjim uvodnim izjavama 20. i 21. potvrđuje se metodologija objašnjena u uvodnim izjavama 40. do 41. Privremene uredbe.

         3.4.   Dampinška marža

               (39)

               U nedostatku drugih primjedaba osim onih već spomenutih u gornjim uvodnim izjavama 20. i 21. potvrđuje se metodologija objašnjena u uvodnoj izjavi 42. Privremene uredbe.

               (40)

               Konačna dampinška marža za jedinog proizvođača izvoznika iz UAE, JBF RAK LLC, izražena kao postotak cijene Cif na granici Unije, neocarinjeno iznosi 0,6 %, tj. ispod de minimis u smislu članka 9. stavka 3. Osnovne uredbe.

               (41)

               Kako u UAE nema drugih proizvođača dotičnog proizvoda nije potrebno uvoditi konačne mjere.

         D.   ŠTETA

   1.   Proizvodnja Unije, industrija Unije i potrošnja Unije

               (42)

               U vezi proizvodnje Unije, industrije Unije i proizvodnje Unije nisu primljene primjedbe. Prema tome, nalazi iz uvodnih izjava 45. do 50. Privremene uredbe potvrđuju se.

         2.   Uvozi iz dotičnih zemalja

   2.1.   Kumulativna ocjena učinaka dotičnih uvoza

               (43)

               Ponavlja se da se smatralo, u uvodnoj izjavi 52. Privremene uredbe, budući da je dampinška marža za Pakistan de minimis, da se učinak tih uvoza ne može ocijeniti zajedno s onima iz Irana i UAE za koje je privremeno utvrđeno da su dampinški uvozi.

               (44)

               S obzirom da je daljnji ispitni postupak pokazao da je i dampinška marža za UAE de minimis, smatra se da se učinak tih uvoza ne može zajedno ocijeniti s dampinškim uvozima iz Irana. Prema tome uvozi nisu ocijenjeni kumulativno.

         2.2.   Obujam dotičnih uvoza

               (45)

               Obujam dampinških uvoza dotičnog proizvoda u EU započeo je na relativno niskoj razini u 2006., a koja se postepeno podizala do RIP-a do 55 500 tona u RIP-u. Konkretno, uvozi iz Irana su se više nego udvostručili između 2006. i 2007. prije nego što su dalje porasli za više od 100 postotnih bodova u 2008. u usporedbi s 2007. i za daljnjih gotovo 130 postotnih bodova između 2008. i RIP-a.

                  Tablica 1.

                           2006.

                           2007.

                           2008.

                           RIP

                           Obujam dampinškog uvoza iz Irana (tone)

                           11 752

                           26 624

                           40 101

                           55 500

                           Indeks (2006 = 100)

                           100

                           227

                           341

                           472

                           Tržišni udio dampinškog uvoza iz Irana

                           0,4 %

                           0,9 %

                           1,4 %

                           1,9 %

                              Izvor: Eurostat

         2.3.   Tržišni udio dotičnih uvoza

               (46)

               Tržišni udio dampinških uvoza iz Irana stajao je na 0,4 % tijekom 2006. te je stalno rastao po 1,5 postotna boda tijekom razmatranog razdoblja. Konkretno, porastao je za 0,5 postotna boda između 2006. i 2007. te dalje za 0,5 postotna boda između 2007. i 2008. i za 0,5 postotna boda između 2008. i RIP-a. U RIP-u tržišni udio dampinških uvoza iz Irana iznosio je 1,9 %.

         2.4.   Cijene

   i.   Razvoj cijene

               (47)

               Prosječna uvozna cijena snizila se za 11 % u razmatranom razdoblju s naglim padom između 2008. i RIP-a. Konkretno, prosječna je cijena ostala stabilna u 2007. i povećala se za 2 postotna boda u 2008. prije nego što je pala za daljnjih 9 postotnih bodova u RIP-u.

                  Tablica 2.

                           2006.

                           2007.

                           2008.

                           RIP

                           Cijena uvoza iz Irana (EUR/tona)

                           1 033

                           1 034

                           1 008

                           920

                           Indeks

                           100

                           100

                           98

                           89

                              Izvor: Eurostat

         ii.   Sniženje cijene

               (48)

               Nakon privremene objave iranski je izvoznik komentirao da je njegova marža štete iskazana u višim iznosima budući da je ponderirana prosječna jedinična prodajna cijena iskazana u manjim iznosima od stvarnih, netočno izračunani iznos razine trgovinske prilagodbe; međutim predloženo je alternativno brojčano iskazivanje razine prilagodbe trgovine. Stvarno, kao osnova za razinu trgovine za privremeni izračun korišten je fiksni iznos po toni, a to je provizija koji je naplaćivao zastupnik za uvoz koji je surađivao u ispitnom postupku i koja predstavlja oko 1 % prosječne CIF cijene. Druge informacije o takvoj prilagodbi nisu raspoložive pa se stoga ovaj zahtjev odbija. Ista je stranka tvrdila i da se čini da je podcijenjena i stopa od 2 % koja se uzima za troškove nakon uvoza. U tom se pogledu ponavlja da niti jedan uvoznik nije surađivao u ovom ispitnom postupku i da nije bilo moguće provjeriti stvarne troškove nakon uvoza. U nedostatku drugih informaciju primijenjena je stopa koja je korištena u prethodnim postupcima.

               (49)

               S obzirom na gore navedeno konačno se potvrđuje da su dampinški proizvodi podrijetlom iz Irana koji se prodaju u Uniji smanjili cijene industrije Unije za 3,2 %.

         3.   Stanje industrije Zajednice

               (50)

               Neke zainteresirane stranke tvrdile su da nije postojala šteta budući da se radi krivo navedenog uzorka nisu mogli ekstrapolirati rezultati ukupne industrije Unije. Na primjer, tvrdili su kako je jedno trgovačko društvo (koje nije bilo u uzorku) navelo da koristi više od 100 % svojih kapaciteta što bi bilo jasan znak da nema štete. Napominje se da je dostavljena informacija izvadak podneska tog trgovačkog društva za tijela burze i da nije provjerena. Ta se informacija ne slaže s informacijom o predmetu. Nadalje i u svakom slučaju iskorištenost kapaciteta samo jednog proizvođača EU-a ne može izmijeniti nalaze o šteti o gotovo svim drugim pokazateljima štete za proizvođače EU-a iz uzorka i druge proizvođače EU-a.

               (51)

               U nedostatku drugih tvrdnji ili primjedaba, ovime se potvrđuju uvodne izjave 63. do 82. Privremene uredbe.

         4.   Zaključak o šteti

               (52)

               U nedostatku specifičnih primjedaba, ovime se potvrđuju nalazi o šteti iz uvodnih izjava 83. do 85. Privremene uredbe.

         E.   UZROČNOST

   1.   Učinci dampinškog uvoza

               (53)

               Rast obujma dampinškog uvoza iz Irana gotovo za pet puta od 2006. i RIP-a i njegovog odgovarajućeg udjela na tržištu Unije, tj. za 1,5 postotnih bodova kao i pronađenog sniženja (3,2 % tijekom RIP-a) općenito se preklopio s pogoršanjem gospodarske situacije industrije Unije. Stoga se može zaključiti da su dampinšku uvozi iz Irana utjecali na štetu utvrđenu za industriju Unije.

               (54)

               Važno je naglasiti da su u paralelnom antisubvencijskom postupku otkriveni kumulirani subvencionirani uvozi iz Pakistana, UAE i Irana koji nanose materijalnu štetu industriji Unije.

               (55)

               S druge strane i s obzirom na znatan obujam i niske cijene uvoza iz Koreje i Pakistana potvrđuje se, kako je navedeno u uvodnim izjavama 94. i 96. Privremene uredbe, da su ti uvozi pridonijeli u određenoj mjeri šteti koja je nanesena industriji Unije.

               (56)

               Pored toga, u tom postupku, znatni uvozi iz UAE (oko 150 000 t) također su snizili cijene industrije Unije.

               (57)

               Istodobno, tržišni udio iranskih uvoza bio je ispod 1 % u 2006. i u 2007. i u RIP-u bio je tek blizu 2 %, što iznosi 55 000 t.

               (58)

               Potrebno je i napomenuti da je sniženje koje je utvrdio iranski proizvođač bilo niže nego u slučaju uvoza koji nisu bili dampinški iz UAE-a.

         2.   Zaključak o uzročnosti

               (59)

               Zaključno, iako je gornja analiza pokazala da su dampinški uvozi podrijetlom iz Irana negativno utjecali na situaciju u industriji Unije, taj utjecaj uzet zasebno nije bio tog stupnja da bi se mogao smatrati materijalnim kako to zahtijeva članak 3. stavak 6. Osnovne uredbe.

         F.   OBUSTAVA POSTUPKA

               (60)

               Ispitni je postupak pokazao da uvozi dotičnog proizvoda iz Pakistana i iz UAE-a nisu prodavani po dampinškim cijenama. Stoga se postupak s obzirom na Pakistan i UAE obustavlja bez uvođenja mjera.

               (61)

               Ispitni je postupak pokazao da se dotični proizvod uvozio iz Irana po dampinškim cijenama i da je u određenoj mjeri pridonio šteti koja je nanesena industriji Unije.

               (62)

               Međutim, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 59., utvrđeno je da negativan utjecaj iranskog uvoza na situaciju industrije Unije nije postojao u mjeri u kojoj bi ga se moglo klasificirati kao materijalni.

               (63)

               U smislu gore navedenoga i uzimajući u obzir nedostatak materijalne štete koja je nanesena dampinškim uvozima podrijetlom iz Irana, zaključuje se da postupak završava bez uvođenja mjera i za Iran.

               (64)

               Iznosi osigurani putem privremene antidampinške pristojbe uvedene prema Uredbi (EU) br. 472/2010 trebaju biti oslobođeni,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Antidampinški postupak za uvoze polietilen tereftalata s viskoznim brojem 78 ml/g ili većim, prema ISO normi 1628-5, trenutačno razvrstan u oznaku KN 3907 60 20 podrijetlom iz Irana, Pakistana i Ujedinjenih Arapskih Emirata ovime se obustavlja.
   Članak 2.
   Ovime se Uredba (EEZ) br. 472/2010 stavlja izvan snage. Iznosi osigurani putem privremene antidampinške pristojbe prema Uredbi (EU) br. 472/2010 za uvoze polietilen tereftalata s viskoznim brojem 78 ml/g ili većim, prema ISO normi 1628-5, trenutačno razvrstan u oznaku KN 3907 60 20 podrijetlom iz Irana, Pakistana i Ujedinjenih Arapskih Emirata ovime se otpuštaju.
   Članak 3.
   Ova Odluka stupa na snagu na dan nakon dana objave u Službenom listu Europske unije.

      Sastavljeno u Bruxellesu 28. rujna 2010.

            Za Europsku komisiju

            Predsjednik

         José Manuel BARROSO

      (1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 51.

      (2)  SL C 208, 3.9.2009., str. 12.

      (3)  SL L 134, 1.6..2010., str. 4.

      (4)  SL L 134, 1.6.2010., str. 25.


title: Odluka Vijeća (EU) 2016/2025 od 8. studenoga 2016. o imenovanju triju članova i dvaju zamjenika članova Odbora regija, koje je predložila Republika Poljska

text:
               19.11.2016

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 313/23

         ODLUKA VIJEĆA (EU) 2016/2025
   od 8. studenoga 2016.
   o imenovanju triju članova i dvaju zamjenika članova Odbora regija, koje je predložila Republika Poljska
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 305.,
   uzimajući u obzir prijedlog poljske vlade,
   budući da:

               (1)

               Vijeće je 26. siječnja 2015., 5. veljače 2015. i 23. lipnja 2015. donijelo odluke (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) i (EU) 2015/994 (3) o imenovanju članova i zamjenikâ članova Odbora regija za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020.

               (2)

               Tri mjesta članova Odbora regija postala su slobodna istekom mandata g. Jaceka PROTASA, g. Mareka SOWE i g. Jerzya ZAJĄKAŁE.

               (3)

               Mjesto zamjenika člana postalo je slobodno istekom mandata g. Krysztofa PASZYKA.

               (4)

               Mjesto zamjenika člana postalo je slobodno imenovanjem g. Władysława ORTYLA članom Odbora regija,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Sljedeće osobe imenuju se u Odbor regija do kraja tekućeg mandata koji istječe 25. siječnja 2020.:

               (a)

               članovima:

                           —

                           Gustaw Marek BRZEZIN, marszałek województwa warmińsko-mazurskiego,

                           —

                           Władysław ORTYL, marszałek województwa podkarpackiego,

                           —

                           Dariusz Antoni STRUGAŁA, burmistrz miasta i gminy Jaraczewo;

                     i

               (b)

               zamjenicima članova:

                           —

                           Jacek KRUPA, marszałek województwa malopolskiego,

                           —

                           Wojciech SAŁUGA, marszałek województwa śląskiego.

         Članak 2.
   Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

      Sastavljeno u Bruxellesu 8. studenoga 2016.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         P. KAŽIMÍR

      (1)  Odluka Vijeća (EU) 2015/116 od 26. siječnja 2015. o imenovanju članova Odbora regija i njihovih zamjenika za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020. (SL L 20, 27.1.2015., str. 42.).

      (2)  Odluka Vijeća (EU) 2015/190 od 5. veljače 2015. o imenovanju članova Odbora regija i njihovih zamjenika za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020. (SL L 31, 7.2.2015., str. 25.).

      (3)  Odluka Vijeća (EU) 2015/994 od 23. lipnja 2015. o imenovanju članova i zamjenika članova Odbora regija za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020. (SL L 159, 25.6.2015., str. 70.).


title: Odluka Vijeća 2010/329/ZVSP od 14. lipnja 2010. o izmjeni i produljenju Zajedničke akcije 2007/405/ZVSP o policijskoj misiji Europske unije poduzetoj u okviru reforme sigurnosnog sektora (RSS) i njezinoj povezanosti s pravosudnim sustavom u Demokratskoj Republici Kongo (EUPOL RD Congo)

text:
               18/Sv. 005

               HR

               Službeni list Europske unije

               185

         32010D0329

               L 149/11

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               14.06.2010.

      ODLUKA VIJEĆA 2010/329/ZVSP
   od 14. lipnja 2010.
   o izmjeni i produljenju Zajedničke akcije 2007/405/ZVSP o policijskoj misiji Europske unije poduzetoj u okviru reforme sigurnosnog sektora (RSS) i njezinoj povezanosti s pravosudnim sustavom u Demokratskoj Republici Kongo (EUPOL RD Congo)
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 28. i članak 43. stavak 2.,
   budući da:

               (1)

               Vijeće je 12. lipnja 2007. donijelo Zajedničku akciju 2007/405/ZVSP (1) o uspostavljanju policijske misije Europske unije u okviru reforme sigurnosnog sektora (RSS) i njezinoj povezanosti s pravosudnim sustavom u Demokratskoj Republici Kongo (EUPOL RD Congo).

               (2)

               Vijeće je 23. lipnja 2008. donijelo Zajedničku akciju 2008/485/ZVSP (2) o izmjeni i produljenju Zajedničke akcije 2007/405/ZVSP do 30. lipnja 2009.

               (3)

               Vijeće je 15. lipnja 2009. donijelo Zajedničku akciju 2009/466/ZVSP (3) o izmjeni i produljenju Zajedničke akcije 2007/405/ZVSP do 30. lipnja 2010. Zajedničkom akcijom 2009/466/ZVSP predviđa se da Vijeće utvrdi novi financijski referentni iznos radi pokrivanja izdataka povezanih s misijom za razdoblje od 1. studenoga 2009. do 30. lipnja 2010., što je učinjeno Zajedničkom akcijom 2009/769/ZVSP (4) o izmjeni Zajedničke akcije 2007/405/ZVSP.

               (4)

               Dana 13. travnja 2010., nakon savjetovanja s kongoanskim vlastima i drugim odnosnim strankama, Politički i sigurnosni odbor odobrio je produljenje misije za 3 mjeseca, odnosno od 1. srpnja 2010. do 30. rujna 2010.

               (5)

               Mandat misije provodi se u sigurnosnom okruženju koje se može pogoršati i ugroziti ciljeve zajedničke vanjske i sigurnosne politike kako je utvrđeno člankom 24. Ugovora o Europskoj uniji.

               (6)

               Zajedničku akciju 2007/405/ZVSP trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Zajednička akcija 2007/405/ZVSP mijenja se kako slijedi:

               1.

               U članku 9. stavku 1. dodaje se sljedeći podstavak:
               „Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju izdataka povezanih s misijom za razdoblje od 1. srpnja 2010. do 30. rujna 2011. iznosi 2 020 000 EUR.”

               2.

               U članku 16. drugi stavak zamjenjuje se sljedećim:
               „Prestaje važiti 30. rujna 2010.”

         Članak 2.
   Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

      Sastavljeno u Luxembourgu 14. lipnja 2010.

            Za Vijeće

            Predsjednica

         C. ASHTON

      (1)  SL L 151, 13.6.2007., str. 46.

      (2)  SL L 164, 25.6.2008., str. 44.

      (3)  SL L 151, 16.6.2009., str. 40.

      (4)  SL L 274, 20.10.2009., str. 45.


title: 2013/295/EU: Odluka Komisije od 17. lipnja 2013. o izmjeni odluka 2006/799/EZ, 2007/64/EZ, 2009/300/EZ, 2009/543/EZ, 2009/544/EZ, 2009/563/EZ, 2009/564/EZ, 2009/567/EZ, 2009/568/EZ, 2009/578/EZ, 2009/598/EZ, 2009/607/EZ, 2009/894/EZ, 2009/967/EZ, 2010/18/EZ i 2011/331/EU radi produljenja važenja ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš EU-a za određene proizvode (priopćena pod brojem dokumenta C(2013) 3550)

text:
                  15/Sv. 28

                  HR

                  Službeni list Europske unije

                  234

            32013D0295

                  L 167/57

                  SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
         od 17. lipnja 2013.
         o izmjeni odluka 2006/799/EZ, 2007/64/EZ, 2009/300/EZ, 2009/543/EZ, 2009/544/EZ, 2009/563/EZ, 2009/564/EZ, 2009/567/EZ, 2009/568/EZ, 2009/578/EZ, 2009/598/EZ, 2009/607/EZ, 2009/894/EZ, 2009/967/EZ, 2010/18/EZ i 2011/331/EU radi produljenja važenja ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš EU-a za određene proizvode
         (priopćena pod brojem dokumenta C(2013) 3550)
         (2013/295/EU)
         EUROPSKA KOMISIJA,
         uzimajući o obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
         uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 66/2010 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2009. o znaku za okoliš EU-a (1), a posebno njezin članak 8. stavak 3. točku (c),
         nakon savjetovanja s Odborom Europske unije za znak za okoliš,
         budući da:

                     (1)

                     Odluka Komisije 2006/799/EZ od 3. studenoga 2006. o uspostavljanju revidiranih ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva u vezi s ocjenjivanjem i provjeravanjem za dodjelu znaka zaštite okoliš Zajednice sredstvima za poboljšavanje tla (2) prestaje važiti 31. prosinca 2013.

                     (2)

                     Odluka Komisije 2007/64/EZ od 15. prosinca 2006. o utvrđivanju revidiranih ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva u pogledu procjene i provjere za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za uzgojne supstrate (3) prestaje važiti 31. prosinca 2013.

                     (3)

                     Odluka Komisije 2009/300/EZ od 12. ožujka 2009. o utvrđivanju revidiranih ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za televizore (4) prestaje važiti 31. listopada 2013.

                     (4)

                     Odluka Komisije 2009/543/EZ od 13. kolovoza 2008. o uspostavi ekoloških kriterija za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za vanjske boje i lakove (5) prestaje važiti 30. lipnja 2013.

                     (5)

                     Odluka Komisije 2009/544/EZ od 13. kolovoza 2008. o utvrđivanju ekoloških kriterija za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za unutrašnje boje i lakove (6) prestaje važiti 30. lipnja 2013.

                     (6)

                     Odluka Komisije 2009/563/EZ od 9. srpnja 2009. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za obuću (7) prestaje važiti 10. srpnja 2013.

                     (7)

                     Odluka Komisije 2009/564/EZ od 9. srpnja 2009. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za usluge kampa (8) prestaje važiti 10. srpnja 2013.

                     (8)

                     Odluka Komisije 2009/567/EZ od 9. srpnja 2009. o utvrđivanju ekoloških kriterija za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za tekstilne proizvode (9) prestaje važiti 10. srpnja 2013.

                     (9)

                     Odluka Komisije 2009/568/EZ od 9. srpnja 2009. o utvrđivanju ekoloških kriterija za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za upijajući papir (10) prestaje važiti 10. srpnja 2013.

                     (10)

                     Odluka Komisije 2009/578/EZ od 9. srpnja 2009. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za turističke usluge smještaja (11) prestaje važiti 10. srpnja 2013.

                     (11)

                     Odluka Komisije 2009/598/EZ od 9. srpnja 2009. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za madrace (12) prestaje važiti 10. srpnja 2013.

                     (12)

                     Odluka Komisije 2009/607/EZ od 9. srpnja 2009. o utvrđivanju ekoloških kriterija za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za tvrde obloge (13) prestaje važiti 10. srpnja 2013.

                     (13)

                     Odluka Komisije 2009/894/EZ od 30. studenoga 2009. o utvrđivanju ekoloških kriterija za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za drveni namještaj (14) prestaje važiti 1. prosinca 2013.

                     (14)

                     Odluka Komisije 2009/967/EZ od 30. studenoga 2009. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za tekstilne podne obloge (15) prestaje važiti 1. prosinca 2013.

                     (15)

                     Odluka Komisije 2010/18/EZ od 26. studenoga 2009. o utvrđivanju ekoloških kriterija za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za drvene podne obloge (16) prestaje važiti 27. studenoga 2013.

                     (16)

                     Odluka Komisije 2011/331/EU od 6. lipnja 2011. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš EU-a za izvore svjetlosti (17) prestaje važiti 6. lipnja 2013.

                     (17)

                     Obavljena je procjena radi vrednovanja relevantnosti i primjerenosti postojećih ekoloških mjerila, kao i s njima povezanih zahtjeva u pogledu procjene i provjere utvrđenih tim odlukama. S obzirom na različite faze postupka revizije tih odluka, primjereno je produžiti razdoblja važenja ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva u pogledu procjene i provjere koja su utvrđena u tim odlukama. Razdoblje važenja ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva u pogledu procjene i provjere utvrđeno odlukama 2009/567/EZ, 2009/543/EZ, 2009/544/EZ i 2009/598/EZ trebalo bi produžiti do 30. lipnja 2014. Razdoblje važenja ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva u pogledu procjene i provjere utvrđeno Odlukom 2009/300/EZ trebalo bi produžiti do 31. listopada 2014. Razdoblje važenja ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva u pogledu procjene i provjere utvrđeno odlukama 2006/799/EZ, 2007/64/EZ i 2009/894/EZ i 2011/331/EU trebalo bi produžiti do 31. prosinca 2014. Razdoblje važenja ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva u pogledu procjene i provjere utvrđeno odlukama 2009/563/EZ i 2009/568/EZ trebalo bi produžiti do 30. lipnja 2015. Razdoblje važenja ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva u pogledu procjene i provjere utvrđeno odlukama 2009/564/EZ i 2009/578/EZ trebalo bi produžiti do 30. studenoga 2015. Razdoblje važenja ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva u pogledu procjene i provjere utvrđeno odlukama 2009/967/EZ i 2010/18/EZ trebalo bi produžiti do 31. prosinca 2015., a razdoblje važenja ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva u pogledu procjene i provjere utvrđeno Odlukom 2009/607/EZ trebalo bi produžiti do 30. studenoga 2017.

                     (18)

                     Odluke 2006/799/EZ, 2007/64/EZ, 2009/300/EZ, 2009/543/EZ, 2009/544/EZ, 2009/563/EZ, 2009/564/EZ, 2009/567/EZ, 2009/568/EZ, 2009/578/EZ, 2009/598/EZ, 2009/607/EZ, 2009/894/EZ, 2009/967/EZ, 2010/18/EZ i 2011/331/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

                     (19)

                     Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Odbora uspostavljenog člankom 16. Uredbe (EZ) br. 66/2010,

               DONIJELA JE OVU ODLUKU:

            Članak 1.
            Članak 6. Odluke 2006/799/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 6.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚sredstva za poboljšavanje tla’ i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 31. prosinca 2014.”

            Članak 2.
            Članak 5. Odluke 2007/64/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 5.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚uzgojni supstrati’ i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 31. prosinca 2014.”

            Članak 3.
            Članak 3. Odluke 2009/300/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 3.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚televizori’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 31. listopada 2014.”

            Članak 4.
            Članak 3. Odluke 2009/543/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 3.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚vanjske boje i lakovi’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 30. lipnja 2014.”

            Članak 5.
            Članak 3. Odluke 2009/544/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 3.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚unutarnje boje i lakovi’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 30. lipnja 2014.”

            Članak 6.
            Članak 3. Odluke 2009/563/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 3.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚obuća’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 30. lipnja 2015.”

            Članak 7.
            Članak 4. Odluke 2009/564/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 4.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚usluge kampa’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 30. studenoga 2015.”

            Članak 8.
            Članak 3. Odluke 2009/567/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 3.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚tekstilni proizvodi’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 30. lipnja 2014.”

            Članak 9.
            Članak 3. Odluke 2009/568/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 3.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚upijajući papir’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 30. lipnja 2015.”

            Članak 10.
            Članak 4. Odluke 2009/578/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 4.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚turističke usluge smještaja’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 30. studenoga 2015.”

            Članak 11.
            Članak 3. Odluke 2009/598/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 3.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚madraci’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 30. lipnja 2014.”

            Članak 12.
            Članak 3. Odluke 2009/607/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 3.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚tvrde obloge’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 30. studenoga 2017.”

            Članak 13.
            Članak 3. Odluke 2009/894/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 3.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚drveni namještaj’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 31. prosinca 2014.”

            Članak 14.
            Članak 3. Odluke 2009/967/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 3.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚tekstilne podne obloge’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 31. prosinca 2015.”

            Članak 15.
            Članak 3. Odluke 2010/18/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 3.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚drvene podne obloge’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 31. prosinca 2015.”

            Članak 16.
            Članak 3. Odluke 2011/331/EZ zamjenjuje se sljedećim:

                  „Članak 3.
                  Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚izvori svjetlosti’ kao i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 31. prosinca 2014.”

            Članak 17.
            Ova je Odluka upućena državama članicama.

            Sastavljeno u Bruxellesu 17. lipnja 2013.

                  Za Komisiju

               Janez POTOČNIK

                  Član Komisije

            (1)  SL L 27, 30.1.2010., str. 1.

            (2)  SL L 325, 24.11.2006., str. 28.

            (3)  SL L 32, 6.2.2007., str. 137.

            (4)  SL L 82, 28.3.2009., str. 3.

            (5)  SL L 181, 14.7.2009., str. 27.

            (6)  SL L 181, 14.7.2009., str. 39.

            (7)  SL L 196, 28.7.2009., str. 27.

            (8)  SL L 196, 28.7.2009., str. 36.

            (9)  SL L 197, 29.7.2009., str. 70.

            (10)  SL L 197, 29.7.2009., str. 87.

            (11)  SL L 198, 30.7.2009., str. 57.

            (12)  SL L 203, 5.8.2009., str. 65.

            (13)  SL L 208, 12.8.2009., str. 21.

            (14)  SL L 320, 5.12.2009., str. 23.

            (15)  SL L 332, 17.12.2009., str. 1.

            (16)  SL L 8, 13.1.2010., str. 32.

            (17)  SL L 148, 7.6.2011., str. 13.


title: 2011/450/EU: Odluka Vijeća od 19. srpnja 2011. o stajalištu koje će zauzeti Europska unija u Zajedničkom odboru EGP-a o izmjeni Protokola 31 uz Sporazum o EGP-u o suradnji u određenim područjima izvan četiriju sloboda

text:
               11/Sv. 057

               HR

               Službeni list Europske unije

               242

         32011D0450

               L 193/9

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               19.07.2011.

      ODLUKA VIJEĆA

   od 19. srpnja 2011.
   o stajalištu koje će zauzeti Europska unija u Zajedničkom odboru EGP-a o izmjeni Protokola 31 uz Sporazum o EGP-u o suradnji u određenim područjima izvan četiriju sloboda
   (2011/450/EU)
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 114. i članak 218. stavak 9.,
   uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
   budući da:

               (1)

               Protokol 31 uz Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru (1) (Sporazum o EGP-u) sadrži posebne odredbe i aranžmane o suradnji u određenim područjima izvan četiriju sloboda.

               (2)

               Primjereno je da ugovorne stranke Sporazuma o EGP-u nastave suradnju u djelovanjima Unije u vezi s provedbom, djelovanjem i razvojem unutarnjeg tržišta, koja se financiraju iz općeg proračuna Unije.

               (3)

               Protokol 31 uz Sporazum o EGP-u bi stoga trebalo izmijeniti kako bi se omogućio nastavak ove proširene suradnje nakon 31. prosinca 2010.

               (4)

               Stajalište Unije unutar Zajedničkog odbora EGP-a temelji se na priloženom nacrtu Odluke,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Stajalište koje će Europska unija u Zajedničkom odboru EGP-a zauzeti o predloženoj izmjeni Protokola 31 uz Sporazum o EGP-u temelji se na nacrtu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a, koji je priložen ovoj Odluci.
   Članak 2.
   Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

      Sastavljeno u Bruxellesu 19. srpnja 2011.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         M. SAWICKI

      (1)  SL L 1, 3.1.1994., str. 3.
   NACRT
   ODLUKE ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a
   br. …/2011
   od …
   o izmjeni Protokola 31 uz Sporazum o EGP-u o suradnji u određenim područjima izvan četiriju sloboda
   ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
   uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru (dalje u tekstu „Sporazum”), a posebno njegov članak 86. i članak 98.,
   budući da:

               (1)

               Protokol 31 Sporazuma izmijenjen je Odlukom br. …/… Zajedničkog odbora EGP-a od … (1).

               (2)

               Primjereno je da ugovorne stranke Sporazuma o EGP-u nastave suradnju u djelovanjima Unije u vezi s provedbom, djelovanjem i razvojem unutarnjeg tržišta, koja se financiraju iz općeg proračuna Unije.

               (3)

               Protokol 31 uz Sporazum o EGP-u bi stoga trebalo izmijeniti kako bi se omogućio nastavak ove proširene suradnje nakon 31. prosinca 2010.,

         DONIO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Članak 7. Protokola 31 uz Sporazum mijenja se kako slijedi:

               (1)

               riječi „godine 2004., 2005., 2006., 2007., 2008., 2009. i 2010.” u stavku 6. zamjenjuju se riječima „godine 2004., 2005., 2006., 2007., 2008., 2009., 2010. i 2011.”;

               (2)

               riječi „godine 2006., 2007., 2008., 2009. i 2010.” u stavku 7. zamjenjuju se riječima „godine 2006., 2007., 2008., 2009., 2010. i 2011.”;

               (3)

               riječi „godine 2008., 2009. i 2010.” u stavku 8. zamjenjuju se riječima „godine 2008., 2009., 2010. i 2011.”

         Članak 2.
   Ova Odluka stupa na snagu prvog dana od dana podnošenja posljednje obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma Zajedničkom odboru EGP-a (2).
   Primjenjuje od 1. siječnja 2011.
   Članak 3.
   Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europske unije.

      Sastavljeno u …

            Za Zajednički odbor EGP-a

            Predsjednik

            Tajnici Zajedničkog odbora EGP-a

      (1)  SL L …

      (2)  [Ustavni zahtjevi nisu navedeni.] [Ustavni zahtjevi su navedeni.]


title: 2013/563/EU: Odluka Europskog parlamenta od 17. travnja 2013. o zaključenju poslovnih knjiga Europske visoke policijske škole za financijsku godinu 2011.

text:
               16.11.2013

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 308/29

         ODLUKA EUROPSKOG PARLAMENTA
   od 17. travnja 2013.
   o zaključenju poslovnih knjiga Europske visoke policijske škole za financijsku godinu 2011.
   (2013/563/EU)
   Ovaj će dokument biti objavljen u posebnom izdanju Službenog lista Europske unije na hrvatskom jeziku ako zadovolji potrebne uvjete.


title: 2014/97/EU: Odluka Europskog parlamenta i Vijeća od 20. studenoga 2013. o mobilizaciji instrumenta fleksibilnosti

text:
               20.2.2014

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 50/19

      ODLUKA EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA

   od 20. studenoga 2013.
   o mobilizaciji instrumenta fleksibilnosti
   (2014/97/EU)
   EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013 od 2. prosinca 2013. kojom se uspostavlja višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2014. – 2020 (1), a naročito njezin članak 11.,
   uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
   budući da se nakon provjere svih mogućnosti za preraspodjelu odobrenih sredstava za preuzimanje obveza iz naslova 1.b mobilizacija instrumenta fleksibilnosti čini nužnom radi dopune financiranja u općem proračunu Unije za financijsku godinu 2014. iznad gornje granice naslova 1.b od 89 330 000 EUR prema financiranju programâ strukturnih fondova za Cipar radi povećanja sredstava dodijeljenih Cipru iz strukturnih fondova za 2014. godinu u ukupnom iznosu od 100 000 000 EUR,
   DONIJELI SU OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   U okviru općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2014., instrument fleksibilnosti rabi se za osiguravanje odobrenih sredstava za preuzimanje obveza iz naslova 1.b u iznosu od 89 330 000 EUR.
   Taj će se iznos upotrijebiti za dopunu financiranja programâ strukturnih fondova za Cipar u sklopu naslova 1.b.
   Članak 2.
   Ova se Odluka objavljuje u Službenom listu Europske Unije.

      Sastavljeno u Strasbourgu 20. studenoga 2013.

            Za Europski parlament

            Predsjednik

         M. SCHULZ

            Za Vijeće

            Predsjednik

         V. LEŠKEVIČIUS

      (1)  SL L 347, 20.12.2013., str. 884.


title: Odluka (EU, Euratom) 2016/1656 predstavnika vlada država članica od 7. rujna 2016. o imenovanju jednog nezavisnog odvjetnika Suda

text:
               15.9.2016

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 247/17

         ODLUKA (EU, Euratom) 2016/1656 PREDSTAVNIKA VLADA DRŽAVA ČLANICA
   od 7. rujna 2016.
   o imenovanju jednog nezavisnog odvjetnika Suda
   PREDSTAVNICI VLADA DRŽAVA ČLANICA EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 19.,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegove članke 253. i 255.,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju, a posebno njegov članak 106.a stavak 1.,
   budući da:

               (1)

               Mandati četrnaest sudaca i četiriju nezavisnih odvjetnika Suda istekli su 6. listopada 2015. Osim toga, broj nezavisnih odvjetnika Suda povećan je Odlukom Vijeća 2013/336/EU na jedanaest, s učinkom od 7. listopada 2015. (1).

               (2)

               U tom kontekstu g. Evgeni TANCHEV predložen je kao kandidat za mjesto nezavisnog odvjetnika Suda.

               (3)

               Odbor osnovan člankom 255. Ugovora o funkcioniranju Europske unije dao je mišljenje o prikladnosti g. Evgenija TANCHEVA za obnašanje dužnosti nezavisnog odvjetnika Suda.

               (4)

               Primjereno je imenovati g. Evgenija TANCHEVA za razdoblje od datuma stupanja na snagu ove Odluke do 6. listopada 2021.,

         DONIJELI SU OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   G. Evgeni TANCHEV imenuje se nezavisnim odvjetnikom Suda za razdoblje od datuma stupanja na snagu ove Odluke do 6. listopada 2021.
   Članak 2.
   Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

      Sastavljeno u Bruxellesu 7. rujna 2016.

            Predsjednik

         P. JAVORČÍK

      (1)  Odluka Vijeća 2013/336/EU od 25. lipnja 2013. o povećanju broja nezavisnih odvjetnika Suda Europske unije (SL L 179, 29.6.2013., str. 92.).


title: Odluka Vijeća (EU) 2016/402 od 15. siječnja 2016. o potpisivanju i sklapanju Sporazuma između Vijeća ministara Republike Albanije i Europske unije o sigurnosnim postupcima za razmjenu i zaštitu klasificiranih podataka

text:
               19.3.2016

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 74/1

         ODLUKA VIJEĆA (EU) 2016/402
   od 15. siječnja 2016.
   o potpisivanju i sklapanju Sporazuma između Vijeća ministara Republike Albanije i Europske unije o sigurnosnim postupcima za razmjenu i zaštitu klasificiranih podataka
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 37., i Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 218. stavak 5. i članak 218. stavak 6. prvi podstavak,
   uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,
   budući da:

               (1)

               Vijeće je na sastanku 20. siječnja 2014. odlučilo ovlastiti Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku (VP) za otvaranje pregovora na temelju članka 37. Ugovora o Europskoj uniji i u skladu s postupkom utvrđenim u članku 218. stavku 3. UFEU-a s ciljem sklapanja sporazuma o sigurnosti podataka između Vijeća ministara Republike Albanije i Europske unije.

               (2)

               Slijedom tog ovlaštenja VP je u pregovorima dogovorio sporazum s Vijećem ministara Republike Albanije o sigurnosnim postupcima za razmjenu i zaštitu klasificiranih podataka.

               (3)

               Taj bi sporazum trebalo odobriti,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Sporazum između Vijeća ministara Republike Albanije i Europske unije o sigurnosnim postupcima za razmjenu i zaštitu klasificiranih podataka odobrava se u ime Unije.
   Tekst Sporazuma priložen je ovoj Odluci.
   Članak 2.
   Predsjednika Vijeća ovlašćuje se da odredi jednu ili više osoba ovlaštenih za potpisivanje Sporazuma radi obvezivanja Unije.
   Članak 3.
   Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

      Sastavljeno u Bruxellesu 15. siječnja 2016.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM


title: 2010/297/ZVSP: Odluka EUSEC/1/2010 Političkog i sigurnosnog Odbora od 18. svibnja 2010. o osnivanju Odbora doprinositelja za Misiju Europske unije za pružanje savjetovanja i pomoći pri reformi sigurnosnog sektora u Demokratskoj Republici Kongo (EUSEC RD Congo)

text:
               18/Sv. 004

               HR

               Službeni list Europske unije

               104

         32010D0297

               L 127/14

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               18.05.2010.

      ODLUKA EUSEC/1/2010 POLITIČKOG I SIGURNOSNOG ODBORA

   od 18. svibnja 2010.
   o osnivanju Odbora doprinositelja za Misiju Europske unije za pružanje savjetovanja i pomoći pri reformi sigurnosnog sektora u Demokratskoj Republici Kongo (EUSEC RD Congo)
   (2010/297/ZVSP)
   POLITIČKI I SIGURNOSNI ODBOR,
   uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 38. treći podstavak,
   uzimajući u obzir Zajedničku akciju Vijeća 2009/709/ZVSP od 15. rujna 2009. o misiji Europske unije za pružanje savjetovanja i pomoći pri reformi sigurnosnog sektora u Demokratskoj Republici Kongo (EUSEC RD Congo) (1), a posebno njegov članak 10. stavak 3.,
   budući da:

               (1)

               Vijeće je na temelju članka 10. stavka 3. Zajedničke akcije 2009/709/ZVSP ovlastilo Politički i sigurnosni odbor (PSO) za donošenje odgovarajućih odluka o osnivanju Odbora doprinositelja (OD) za EUSEC RD Congo.

               (2)

               Zaključcima Europskog vijeća iz Göteborga od 15. i 16. lipnja 2001. uspostavili su se opća načela i načini za doprinose trećih zemalja policijskim misijama. Vijeće je 10. prosinca 2002. odobrilo dokument „Savjetovanja i načini za doprinose država koje nisu članice EU-a civilnim operacijama EU-a za upravljanje krizama” kojim su se dalje razvili aranžmani za sudjelovanje trećih zemalja u civilnim operacijama upravljanja krizama, uključujući osnivanje Odbora doprinositelja.

               (3)

               OD će imati ključnu ulogu u svakodnevnom upravljanju misijom EUSEC RD Congo. Bit će glavni forum za raspravljanje o svim problemima povezanima sa svakodnevnim upravljanjem Misijom. PSO, koji obavlja politički nadzor i strateško usmjeravanje Misije, treba uzeti u obzir stajališta OD-a,

         DONIO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Osnivanje
   Osniva se Odbor doprinositelja (OD) za Misiju Europske unije za pružanje savjetovanja i pomoći pri reformi sigurnosnog sektora u Demokratskoj Republici Kongo (EUSEC RD Congo).
   Članak 2.
   Funkcije
   1.   OD može izraziti stajališta koja uzima u obzir PSO koji obavlja politički nadzor i strateško usmjeravanje Misije.
   2.   Nadležnosti OD-a utvrđene su u dokumentu „Savjetovanja i načini za doprinos država koje nisu članice EU-a civilnim operacijama EU-a za upravljanje krizama”.
   Članak 3.
   Sastav
   1.   Sve države članice EU-a imaju pravo biti prisutne na raspravama OD-a, ali samo države koje daju doprinos sudjeluju u svakodnevnom upravljanju misijom EUSEC RD CONGO. Predstavnici trećih zemalja koje sudjeluju u misiji EUSEC RD CONGO mogu prisustvovati zasjedanjima OD-a. Predstavnik Europske komisije također može prisustvovati zasjedanjima OD-a.
   2.   Voditelj misije redovito izvješćuje OD.
   Članak 4.
   Predsjedavatelj
   OD-om predsjedava Visoki predstavnik Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku ili njegov ili njezin predstavnik.
   Članak 5.
   Zasjedanja
   1.   Predsjedavatelj redovito saziva OD. Prema potrebi mogu se sazvati hitna zasjedanja na inicijativu predsjedavatelja ili na zahtjev člana.
   2.   Predsjedavatelj unaprijed dostavlja privremeni dnevni red i dokumente u vezi sa zasjedanjem. Predsjedavatelj je odgovoran za izvješćivanje PSO-a o rezultatima rasprava OD-a.
   Članak 6.
   Povjerljivost
   1.   U skladu s Odlukom Vijeća 2001/264/EZ od 19. ožujka 2001. (2), na zasjedanja i postupke OD-a primjenjuju se propisi Vijeća o zaštiti podataka. Predstavnici u OD-u posebno prolaze odgovarajuću sigurnosnu provjeru.
   2.   Za rasprave OD-a vrijedi obveza čuvanja poslovne tajne, osim ako OD jednoglasno odluči drukčije.
   Članak 7.
   Stupanje na snagu
   Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

      Sastavljeno u Bruxellesu 18. svibnjla 2010.

            Za Politički i sigurnosni odbor

            Predsjednik

         C. FERNÁNDEZ-ARIAS

      (1)  SL L 246, 18.9.2009., str. 33.

      (2)  SL L 101, 11.4.2001., str. 1.


title: 2012/837/EU: Odluka Vijeća od 18. srpnja 2011. o sklapanju Sporazuma između Europske unije i Australije o izmjeni Sporazuma o uzajamnom priznavanju ocjene sukladnosti, potvrda i oznaka između Europske zajednice i Australije

text:
               11/Sv. 118

               HR

               Službeni list Europske unije

               283

         32012D0837

               L 359/1

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA VIJEĆA
   od 18. srpnja 2011.
   o sklapanju Sporazuma između Europske unije i Australije o izmjeni Sporazuma o uzajamnom priznavanju ocjene sukladnosti, potvrda i oznaka između Europske zajednice i Australije
   (2012/837/EU)
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno prvi podstavak članka 207., u vezi s člankom 218. stavkom 6. točkom (a) podtočkom v.,
   uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
   uzimajući u obzir suglasnost Europskog parlamenta,
   budući da:

               (1)

               Sporazum o uzajamnom priznavanju ocjene sukladnosti, potvrda i oznaka između Europske zajednice i Australije (1) (Sporazum o međusobnom priznavanju) stupio je na snagu 1. siječnja 1999. (2)

               (2)

               Europska komisija je 23. veljače 2012. u skladu s Odlukom Vijeća 2011/456/EU (3) potpisala Sporazum između Europske unije i Australije o izmjeni Sporazuma o uzajamnom priznavanju ocjene sukladnosti, potvrda i oznaka između Europske zajednice („Sporazum”), podložno njegovom sklapanju.

               (3)

               Kao posljedica stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona 1. prosinca 2009., Europska unija zamijenila je i naslijedila Europsku zajednicu.

               (4)

               Sporazum bi trebalo sklopiti,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Sporazum između Europske unije i Australije o izmjeni Sporazuma o uzajamnom priznavanju ocjene sukladnosti, potvrda i oznaka između Europske zajednice i Australije („Sporazum”) odobrava se u ime Unije.
   Tekst Sporazuma priložen je ovoj Odluci.
   Članak 2.
   Predsjednik Vijeća imenuje osobu ovlaštenu za slanje, u ime Unije, diplomatskih nota predviđenih člankom 2. Sporazuma, čime se izjavljuje suglasnost Unije da je Sporazum obvezuje (4).
   Članak 3.
   Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

      Sastavljeno u Bruxellesu 18. srpnja 2011.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         M. DOWGIELEWICZ

      (1)  SL L 229, 17.8.1998., str. 3.

      (2)  SL L 5, 9.1.1999., str. 74.

      (3)  SL L 194, 26.7.2011., str. 1.

      (4)  Datum stupanja na snagu Sporazuma objavit će Glavno tajništvo Vijeća u Službenom listu Europske unije.


title: 2009/465/EZ: Odluka Europske središnje banke od 9. lipnja 2009. o izmjeni Odluke ESB/2007/7 o uvjetima sustava TARGET2-ECB (ESB/2009/13)

text:
               01/Sv. 14

               HR

               Službeni list Europske unije

               78

         32009D0013

               L 151/39

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA EUROPSKE SREDIŠNJE BANKE
   od 9. lipnja 2009.
   o izmjeni Odluke ESB/2007/7 o uvjetima sustava TARGET2-ECB
   (ESB/2009/13)
   (2009/465/EZ)
   IZVRŠNI ODBOR EUROPSKE SREDIŠNJE BANKE,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno prvu i četvrtu alineju njegova članka 105. stavka 2.,
   uzimajući u obzir Statut Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke, a posebno njegov članak 11. stavak 6. i članke 17., 22. i 23.,
   budući da:

               (1)

               Izvršni odbor Europske središnje banke (ESB) donio je Odluku ESB/2007/7 od 24. srpnja 2007. o uvjetima sustava TARGET2-ECB. (1)

               (2)

               Upravno vijeće ESB-a donijelo je Smjernicu ESB/2009/9 od 7. svibnja 2009. o izmjeni Smjernice ESB/2007/2 o Transeuropskom automatiziranom sustavu ekspresnih novčanih transakcija u realnom vremenu na bruto načelu (sustav TARGET2), (2) između ostalog, kako bi se omogućio pristup sustavu TARGET2 kreditnim institucijama u javnom vlasništvu koje s obzirom na svoju specifičnu institucionalnu prirodu u skladu s pravom Zajednice podliježu kontroli po standardu koji je usporediv s nadzorom nadležnih nacionalnih tijela.

               (3)

               Definiciju pojma „kreditne institucije” u Prilogu Odluci ESB/2007/7 trebalo bi zamijeniti zbog nedavne izmjene Smjernice ESB/2007/2,

         DONIO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Definicija pojma „kreditne institucije” u članku 2. Priloga Odluci ESB/2007/7 zamjenjuje se sljedećim:

               „—

               ‚kreditna institucija’ znači: (a) kreditna institucija u smislu članka 1. stavka 1. KWG-a ili (b) druga kreditna institucija u smislu članka 101. stavka 2. Ugovora koja podliježe kontroli po standardu koji je usporediv s nadzorom nadležnog tijela.”

         Članak 2.
   Stupanje na snagu
   Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

      Sastavljeno u Frankfurtu na Majni 9. lipnja 2009.

            Predsjednik ESB-a

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  SL L 237, 8.9.2007., str. 71.

      (2)  SL L 123, 19.5.2009., str. 94.


title: Odluka Vijeća (EU) 2016/270 od 12. veljače 2016. o sklapanju, u ime Europske unije, Sporazuma između Europske unije i Grenade o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak

text:
               27.2.2016

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 52/7

         ODLUKA VIJEĆA (EU) 2016/270
   od 12. veljače 2016.
   o sklapanju, u ime Europske unije, Sporazuma između Europske unije i Grenade o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 77. stavak 2. točku (a), u vezi s člankom 218. stavkom 6. drugim podstavkom točkom (a) podtočkom v.,
   uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
   uzimajući u obzir suglasnost Europskog parlamenta (1),
   budući da:

               (1)

               Komisija je u ime Europske unije u pregovorima dogovorila sporazum s Grenadom o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak („Sporazum”).

               (2)

               U skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2015/1033 (2), Sporazum je potpisan i privremeno se primjenjuje od 28. svibnja 2015.

               (3)

               Sporazumom se osniva Zajednički odbor stručnjaka za upravljanje Sporazumom. Uniju u tom Zajedničkom odboru treba predstavljati Komisija, kojoj bi trebali pomagati predstavnici država članica.

               (4)

               Ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Ujedinjena Kraljevina ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2000/365/EZ (3); Ujedinjena Kraljevina stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.

               (5)

               Ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Irska ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2002/192/EZ (4); Irska stoga ne sudjeluje u donošenju ove Odluke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.

               (6)

               Sporazum bi trebalo odobriti,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Sporazum između Europske unije i Grenade o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak odobrava se u ime Unije.
   Članak 2.
   Predsjednik Vijeća u ime Unije šalje obavijest predviđenu u članku 8. stavku 1. Sporazuma (5).
   Članak 3.
   Europska komisija, uz pomoć predstavnika država članica, predstavlja Uniju u Zajedničkom odboru stručnjaka koji je osnovan na temelju članka 6. Sporazuma.
   Članak 4.
   Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

      Sastavljeno u Bruxellesu 12. veljače 2016.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

      (1)  Suglasnost dana 15. prosinca 2015. (još nije objavljeno u Službenom listu).

      (2)  Odluka Vijeća (EU) 2015/1033 od 7. svibnja 2015. o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma između Europske unije i Grenade o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak (SL L 173, 3.7.2015., str. 28.).

      (3)  Odluka Vijeća 2000/365/EZ od 29. svibnja 2000. o zahtjevu Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske za sudjelovanje u pojedinim odredbama schengenske pravne stečevine (SL L 131, 1.6.2000., str. 43.).

      (4)  Odluka Vijeća 2002/192/EZ od 28. veljače 2002. o zahtjevu Irske za sudjelovanje u provedbi nekih odredbi schengenske pravne stečevine (SL L 64, 7.3.2002., str. 20.).

      (5)  Glavno tajništvo Vijeća objavit će datum stupanja na snagu Sporazuma u Službenom listu Europske unije.