title: 2000/252/EZ: Odluka Komisije od 17. ožujka 2000. o izmjeni Odluke 1999/710/EZ o sastavljanju privremenih popisa objekata trećih zemalja iz kojih države članice odobravaju uvoz mljevenog mesa i mesnih pripravaka (priopćena pod brojem dokumenta C(2000) 700)  Tekst značajan za EGP

text:
               03/Sv. 42

               HR

               Službeni list Europske unije

               40

         32000D0252

               L 078/28

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 17. ožujka 2000.
   o izmjeni Odluke 1999/710/EZ o sastavljanju privremenih popisa objekata trećih zemalja iz kojih države članice odobravaju uvoz mljevenog mesa i mesnih pripravaka
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2000) 700)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2000/252/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Odluku Vijeća 95/408/EEZ od 22. lipnja 1995. o uvjetima za sastavljanje, u prijelaznom razdoblju, privremenih popisa objekata u trećim zemljama iz kojih je državama članicama odobren uvoz određenih proizvoda životinjskog podrijetla, proizvoda ribarstva ili živih školjkaša (1), kako je zadnje izmijenjena Odlukom 98/603/EZ (2), a posebno njezin članak 2. stavak 1. i članak 7.,
   budući da:

               (1)

               Privremeni popis objekata koji se bave proizvodnjom mljevenog mesa i mesnih pripravaka izrađen je u okviru Odluke Komisije 1997/710/EZ (3).

               (2)

               Brazil, Čile, Mađarska, Izrael, Poljska i Tajland uputili su popis objekata koji se bave proizvodnjom mljevenog mesa i mesnih pripravaka za koja odgovorna tijela potvrđuju da su u skladu s pravilima Zajednice

               (3)

               Prema tome, u skladu s postupkom utvrđenim u Odluci 95/408/EZ u pogledu određenih zemalja, za Brazil, Čile, Mađarsku, Izrael, Poljsku i Tajland može se izraditi privremeni popis objekata koji se bave proizvodnjom mljevenog mesa i mesnih pripravaka.

               (4)

               Nekoliko trećih zemalja nije na vrijeme dostavilo popis objekata te je stoga, kako se ne bi prekinula trgovina, potrebno kao prijelaznu mjeru odobriti dodatno vremensko razdoblje za uvoz mljevenog mesa i mesnih pripravaka iz tih trećih zemalja.

               (5)

               U tom slučaju, države članice same snose odgovornost za osiguranje da objekti iz kojih uvoze mljeveno meso i mesne pripravke udovoljavaju zahtjevima koji nisu blaži od zahtjeva Zajednice.

               (6)

               Mjere iz ove Odluke u skladu su s mišljenjem Stalnog veterinarskog odbora,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   1.   Tekst Priloga ovoj Odluci dodan je Prilogu Odluci 1999/710/EZ.
   2.   Što se tiče trećih zemalja koje nisu navedene u Prilogu Odluci 1999/710/EZ, države članice mogu do 1. rujna 2000. ovlastiti objekte za uvoz mesnih pripravaka.
   Članak 2.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 17. ožujka 2000.

            Za Komisiju

         David BYRNE

            Član Komisije

      (1)  SL L 243, 11.10.1995., str. 17.

      (2)  SL L 289, 28.10.1998., str. 36.

      (3)  SL L 281, 4.11.1999., str. 82.

      ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA

            „País: Brasil — Land: Brasilien — Land: Brasilien — Χώρα: Βραζιλία — Country: Brasil — Pays: Brésil — Paese: Brasile — Land: Brazilië — País: Brasil — Maa: Brasilia — Land: Brasilien

                     1

                     2

                     3

                     4

                     5

                     6

                     SIF 1

                     SADIA S/A

                     Concordia

                     Santa Catarina

                     MP

                     7

                     SIF 87

                     PERDIGÃO AGROINDUSTRIAL S/A

                     Videira

                     Santa Catarina

                     MP

                     7

                     SIF 104

                     Sadia S/A

                     Chapeco

                     Santa Catarina

                     MP

                     7

                     SIF 237

                     Pena Branca Avicultura S/A

                     Roca Salos

                     Rio Grande do Sul

                     MP

                     7

                     SIF 466

                     Perdigão Agroindustrial S/A

                     Capinzal

                     Santa Catarina

                     MP

                     7

                     SIF 516

                     Copacol — Cooperativa Agrícola Consolata Ltda

                     Cafelândia

                     Paraná

                     MP

                     7

                     SIF 544

                     Pena Branca Avicultura S/A

                     Caxias do Sul

                     Rio Grande do Sul

                     MP

                     7

                     SIF 576

                     Seara Alimentos S/A

                     Itapiranga

                     Santa Catarina

                     MP

                     SIF 601

                     Chapeco — Campanhia Industrial de Alimentos

                     Xaxim

                     Santa Catarina

                     MP

                     7

                     SIF 716

                     Sadia S/A

                     Toledo

                     Panamá

                     MP

                     7

                     SIF 922

                     Frangosul S/A — Agro Avícola Industrial

                     Passo Fundo

                     Rio Grande do Sul

                     MP

                     7

                     SIF 1155

                     Agro Avicola Veneto

                     Nova Veneza

                     Santa Catarina

                     MP

                     7

                     SIF 1661

                     Companhia de Alimentos

                     Lajeado

                     Rio Grande do Sul

                     MP

                     7

                     SIF 1798

                     Coop. Central Oeste Catarinense Ltda

                     Quilombo

                     Santa Catarina

                     MP

                     7

                     SIF 1976

                     Sadia S/A

                     São Paulo

                     São Paulo

                     MP

                     7

                     SIF 1985

                     Sadia S/A

                     Dois Vizinhos

                     Paraná

                     MP

                     7

                     SIF 2014

                     Perdigão Agroindustrial S/A

                     Marau

                     Rio Grande do Sul

                     MP

                     7

                     SIF 2032

                     Frangosul S/A — Agro Avícola Industrial

                     Montenegro

                     Rio Grande do Sul

                     MP

                     SIF 2172

                     Seara Alimentos Ltda

                     Forquilinha

                     Santa Catarina

                     MP

                     7

                     SIF 2435

                     Seara Alimentos

                     Jaragua do Sul

                     Santa Catarina

                     MP

                     7

                     SIF 2518

                     Sadia S/A

                     Francisco Beltrão

                     Paraná

                     MP

                     7

                     SIF 3125

                     Coop. Central Oeste Catarinense

                     Maravilha

                     Santa Catarina

                     MP

                     7

                     SIF 3595

                     Seara Alimentos S/A

                     Sidrolândia

                     Mato Grosso do Sul

                     MP

                     7

            País: Chile — Land: Chile — Land: Chile — Χώρα: Χιλή — Country: Chile — Pays: Chili — Paese: Cile — Land: Chili — País: Chile — Maa: Chile — Land: Chile

                     1

                     2

                     3

                     4

                     5

                     6

                     07

                     Faenadora de Aves Agrícola Ariztia

                     El Paico

                     Metropolitana

                     MP

                     7

                     08

                     Faenadora de Aves San Vicente Agrosuper Ltda

                     San Vincente de Tagua
                     Tagua

                     VI

                     MP

                     7

                     09

                     Faenadora de Pavos Sopraval

                     La Calera

                     V

                     MP

                     7

            País: Hungría — Land: Ungarn — Land: Ungarn — Χώρα: Ουγγαρία — Country: Hungary — Pays: Hongrie — Paese: Ungheria — Land: Hongarĳe — País: Hungria — Maa: Unkari — Land: Ungern

                     1

                     2

                     3

                     4

                     5

                     6

                     5

                     Gyulai Húskombinát Rt.

                     Gyula

                     Békés

                     MM, MP

                     7

                     10

                     Ringa Húsipari Rt. Kapuvári Gyára

                     Kapuvár

                     Györ-Sopron-Moson

                     MP

                     7

                     43

                     Integral Áfész Baromfifeldolgozó

                     Kiskunfélegyháza

                     Bács-Kiskun

                     MP

                     7

                     48

                     FOTK Rt.

                     Jászberény

                     Jász-Nagykun-Szolnok

                     MP

                     7

                     50

                     Mavad-Vecsés Vadfeldolgozó Kft.

                     Vecsés

                     Budapest

                     MM, MP

                     7

                     52

                     HER-CSI HÚS Kft.

                     Hernád

                     Pest

                     MP

                     7

                     62

                     Pini Hungary Kft.

                     Kaposvár

                     Somogy

                     MM

                     7

                     68

                     Öreglaki Vadfeldolgozó Kft.

                     Öreglak

                     Somogy

                     MP

                     7

                     101

                     Bábikba Rt. Békéscsabai Baromfifeldolgozó Gyára

                     Békéscsaba

                     Béké

                     MP

                     7

                     103

                     HAJDÚ-BÉT Rt.

                     Debrecen

                     Hajdú-Bihar

                     MP

                     7

                     104

                     Bábolna Baromfi Györ Kft. Baromfifeldolgozó
                     Üzeme

                     Györ

                     Györ-Sopron-Moson

                     MP

                     7

                     105

                     Halasi Csirke Kft.

                     Kiskunhalas

                     Bács-Kiskun

                     MP

                     7

                     106

                     Bábolna Rt. Kecskeméti Baromfifeldolgozó Gyára

                     Kecskemét

                     Bács-Kiskun

                     MP

                     7

                     107

                     Kiskunhalasi Baromfifeldolgozó Rt.

                     Kiskunhalas

                     Bács-Kiskun

                     MP

                     7

                     108

                     Merian Rt.

                     Orosháza

                     Békés

                     MP

                     7

                     109

                     Sága Foods Rt.

                     Sárvár

                     Vas

                     MP

                     7

                     110

                     Hungerit Baromfifeldolgozó és Ékekluszeruoaru Rt.

                     Szentes

                     Csongrád

                     MP

                     7

                     111

                     HAJDÚ-BÉT Rt.

                     Törökszentmiklós

                     Jász-Nagykun-Szolnok

                     MP

                     7

                     112

                     HAJDÚ-BÉT Rt.

                     Kisvárda

                     Szabolcs-Szatmár-Bereg

                     MP

                     7

                     114

                     Zalabaromfi Feldolgozó és Kereskedelmi Rt.

                     Zalaegerszeg

                     Zala

                     MP

                     7

                     119

                     HAJDÚ-BÉT Rt.

                     Zagyvarékas

                     Jász-Nagykun-Szolnok

                     MP

                     7

                     126

                     eFeF Kft.

                     Pécs

                     Baranya

                     MP

                     7

                     129

                     HAJDÚ-BÉT Rt. Mezökovácsházi Gyára

                     Mezökovácsháza

                     Békés

                     MP

                     7

                     130

                     GALLICOOP Rt.

                     Szarvas

                     Békés

                     MP

                     7

                     148

                     LOBA Kft.

                     Bábolna

                     Komárom-Esztergom

                     MP

                     7

                     152

                     Pesti Baromfifeldolgozó Rt.

                     Budapest

                     Budapest

                     MP

                     7

                     159

                     GOOL-ROLL PUSKÁS Kft.

                     Szentendre

                     Pest

                     MP

                     7

                     161

                     Keletvad Kft.

                     Újfehértó

                     Szabolcs-Szatmár-Bereg

                     MP

                     7

                     164

                     Hungerit Baromfifeldolgozó és Élelmiszeripari Rt.

                     Szentes

                     Csongrád

                     MP

                     7

                     183

                     SáGa Foods Rt.

                     Sárvár

                     Vas

                     MP

                     7

                     326

                     Lantos Kft.

                     Jászberény

                     Jász-Nagyjyb-Szikbij

                     MM, MP

                     7

            País: Israel — Land: Israel — Land: Israel — Χώρα: Ισραήλ — Country: Israel — Pays: Israël — Paese: Israele — Land: Israel — País: Israel — Maa: Israel — Land: Israel

                     1

                     2

                     3

                     4

                     5

                     6

                     103

                     MEAT IND. MAOF

                     Beer Tuvia

                     Rechovot

                     MP

                     7

                     118

                     HOD HEFER MEAT IND.

                     Shomron

                     Hadera

                     MP

                     7

            País: Polonia — Land: Polen — Land: Polen — Χώρα: Πολωνία — Country: Poland — Pays: Pologne — Paese: Polonia — Land: Polen — País: Polónia — Maa: Puola — Land: Polen

                     1

                     2

                     3

                     4

                     5

                     6

                     690

                     INDYKPOL

                     Olsztyn

                     Olsztyn

                     MP

                     7

            País: Tailandia — Land: Thailand — Land: Thailand — Χώρα: Ταϊλάνδη — Country: Thailand — Pays: Thaïlande — Paese: Thailandia — Land: Thailand — País: Tailândia — Maa: Thaimaa — Land: Thailand

                     1

                     2

                     3

                     4

                     5

                     6

                     TH-03

                     Bangkok Livestock Processing Co. Ltd

                     Minbury

                     Bangkok

                     MP

                     7

                     TH-04

                     Saha Farm Co Ltd

                     Bangkapi

                     Bangkok

                     MP

                     7

                     TH-06

                     Laemthong Food Products Co. Ltd

                     Samplan

                     Nakhonpathom

                     MP

                     7

                     TH-07

                     Central Poultry Processing Co. Ltd

                     Rangsit

                     Pathumthanee

                     MP

                     7

                     TH-08

                     Srithai Food & Beverage Public Co. Ltd

                     Amphoe Bangplee

                     Samutprakarn

                     MP

                     7

                     TH-10

                     Better Foods Co. Ltd

                     Krathoomban

                     Samutsakhon

                     MP

                     7

                     TH-11

                     GFPT Public Co. Ltd

                     Amphoe Bangplee

                     Samutpragarn

                     MP

                     7

                     TH-14

                     Bangkok Ranch Public Co. Ltd

                     Amphoe Bangplee

                     Samutpragarn

                     MP

                     7

                     TH-18

                     Bangkok Farm Co. Ltd

                     Prakanon

                     Bangkok

                     MP

                     7

                     TH-23

                     Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd

                     Amphoe Bangplee

                     Saraburi

                     MP

                     7

                     TH-25

                     Sunek Food Ltd

                     Wangmuang

                     Saraburi

                     MP

                     7

                     TH-32

                     Sun Valley (Tahiland) Co. Ltd

                     Amphoe Pra Putthabat

                     Saraburi

                     MP

                     7

                     TH-34

                     Golden Foods International Co. Ltd

                     Lumloogka

                     Pathumthani

                     MP

                     7

                     TH-36

                     Bangkok Produce Merchandising Public Co. Ltd

                     MP

                     7

                     TH-44

                     Saha Farm Co. Ltd

                     Amphoe Chaibadan

                     Lopburi

                     MP

                     7

                     TH-49

                     B. Foods Product International Co. Ltd

                     Amphoe Phatthana Nikhom

                     Lopburi

                     MP

                     7

                     TH-51

                     Kaona Poultry Co. Ltd

                     Muang

                     Ubonratchathani

                     MP

                     7

                     TH-52

                     Yoo Soong Industry Co. Ltd

                     Muang

                     Chonburi

                     MP

                     7

                     TH-53

                     Golden Goods International Co. Ltd

                     Amphoe Ongkarak

                     Nakhonnayok

                     MP

                     7

                     TH-70

                     Leamthong Poultry Co. Ltd

                     Song-Nern District

                     Nakhon Ratchasima

                     MP

                     7

                     TH-79

                     Panus Poultry Co. Ltd

                     Panusnikhorn

                     Chonburi

                     MP

                     7”


title: Odluka Vijeća 2013/269/ZVSP od 27. svibnja 2013. o odobrenju državama članicama da u interesu Europske unije potpišu Ugovor o trgovini naoružanjem

text:
               18/Sv. 15

               HR

               Službeni list Europske unije

               309

         32013D0269

               L 155/9

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA VIJEĆA 2013/269/ZVSP
   od 27. svibnja 2013.
   o odobrenju državama članicama da u interesu Europske unije potpišu Ugovor o trgovini naoružanjem
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 114. i članak 207. stavak 3. u vezi s člankom 218. stavkom 5.,
   uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
   budući da:

               (1)

               Vijeće je 11. ožujka 2013. ovlastilo Komisiju da u okviru Ujedinjenih naroda dogovori Ugovor o trgovini oružjem i to u vezi s onim pitanjima koja su pod isključivom nadležnošću Unije.

               (2)

               Opća je skupština Ujedinjenih naroda 2. travnja 2013. usvojila tekst Ugovora o trgovini naoružanjem. Opća je skupština također zatražila od Glavnog tajnika, kao depozitara Ugovora, da ga otvori za potpisivanje od 3. lipnja 2013. i pozvala sve države da razmotre njegovo potpisivanje, a nakon toga, u skladu s njihovim ustavnim postupcima, postanu stranke Ugovora u najkraćem mogućem roku.

               (3)

               Cilj je Ugovora uspostaviti najviše moguće zajedničke međunarodne standarde najviše u svrhu uređenja ili poboljšanja uređenja međunarodne trgovine konvencionalnim oružjem, spriječiti i iskorijeniti nezakonitu trgovinu konvencionalnim oružjem i spriječiti njegovu zloupotrebu. Države članice izrazile su zadovoljstvo rezultatom pregovora i svoju spremnost da hitno pristupe potpisivanju Ugovora.

               (4)

               Neke odredbe Ugovora odnose se na pitanja koja spadaju pod isključivu nadležnost Unije jer spadaju u područje primjene Zajedničke trgovinske politike ili utječu na pravila o Unutarnjem tržištu za prijenos konvencionalnog oružja i eksploziva.

               (5)

               Europska unija ne može potpisati Ugovor jer samo države mogu biti stranke tog Ugovora.

               (6)

               Stoga, u skladu s člankom 2. stavkom 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, u pogledu pitanja koja spadaju pod isključivu nadležnost Unije, Vijeće bi trebalo ovlastiti države članice da potpišu Ugovor u interesu Unije,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   U pogledu pitanja koja spadaju pod isključivu nadležnost Unije, države članice ovlašćuju se da potpišu Ugovor o trgovini naoružanjem u interesu Unije.
   Članak 2.
   Države članice potiču se da potpišu Ugovor o trgovini naoružanjem na svečanoj ceremoniji u New Yorku 3. lipnja 2013., ili u najkraćem mogućem roku.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 27. svibnja 2013.

            Za Vijeće

            Predsjednica

         C. ASHTON


Odluka Komisije od 21/06/2016 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.8057 - CINVEN / CPPIB / HOTELBEDS GROUP) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


Odluka Komisije od 15/12/2014 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7458 - IBM / INF BUSINESS OF DEUTSCHE LUFTHANSA) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


Odluka Komisije od 01/08/2016 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7984 - BRIDGESTONE / PNEUHAGE / JV) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


title: 2011/112/EU: Odluka Komisije od 18. veljače 2011. o izmjeni Odluke 2008/620/EZ o određivanju posebnog programa nadzora i inspekcijskih pregleda za stokove bakalara u Kattegatu, Sjevernom moru, Skagerraku, istočnom Engleskom kanalu, vodama na zapadu Škotske i Irskom moru (priopćeno pod brojem dokumenta C(2011) 899)

text:
               04/Sv. 7

               HR

               Službeni list Europske unije

               288

         32011D0112

               L 046/46

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 18. veljače 2011.
   o izmjeni Odluke 2008/620/EZ o određivanju posebnog programa nadzora i inspekcijskih pregleda za stokove bakalara u Kattegatu, Sjevernom moru, Skagerraku, istočnom Engleskom kanalu, vodama na zapadu Škotske i Irskom moru
   (priopćeno pod brojem dokumenta C(2011) 899)
   (2011/112/EU)
   EUROPSKA KOMISIJA,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
   uzimajući u obzir Uredbu vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike, o izmjeni uredaba (EZ) br. 847/96, (EZ) br. 2371/2002, (EZ) br. 811/2004, (EZ) br. 768/2005, (EZ) br. 2115/2005, (EZ) br. 2166/2005, (EZ) br. 388/2006, (EZ) br. 509/2007, (EZ) br. 676/2007, (EZ) br. 1098/2007, (EZ) br. 1300/2008, (EZ) br. 1342/2008 i o stavljanju izvan snage uredaba (EEZ) br. 2847/93, (EZ) br. 1627/94 i (EZ) br. 1966/2006 (1), a posebno njezin članak 95.,
   budući da:

               (1)

               Odluka Komisije 2008/620/EZ (2) utvrđuje poseban program kontrole i inspekcije koji je primjenjiv u razdoblju od 3 godine kako bi se osigurala usklađena provedba propisanih mjera za oporavak stokova bakalara u Kattegatu, Sjevernom moru, Skagerraku, istočnom Engleskom kanalu, vodama na zapadu Škotske i Irskom moru.

               (2)

               Poseban program nadzora i inspekcijskih pregleda neophodan je za organizaciju operativne suradnje između predmetnih država članica te kako bi omogućio Agenciji za nadzor ribarstva Zajednice organiziranje zajedničkih planova upravljanja u skladu s člankom 9. Uredbe Vijeća (EZ) br. 768/2005 (3).

               (3)

               Kako bi se osigurala kontinuirana usklađena provedba mjera utvrđenih u svrhu oporavka stokova bakalara, poseban program nadzora i inspekcijskih pregleda treba produljiti za razdoblje od 1 godine.

               (4)

               Odluku 2008/620/EZ treba stoga na odgovarajući način izmijeniti.

               (5)

               Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za ribarstvo i akvakulturu,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   U članku 2. Odluke 2008/20/EZ, uvodna rečenica zamjenjuje se sljedećim:

      „Poseban program nadzora i inspekcijskih pregleda iz članka 1. primjenjuje se u razdoblju od 4 godine i obuhvaća:”.

   Članak 2.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 18. veljače 2011.

            Za Komisiju

         Maria DAMANAKI

            Članica Komisije

      (1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

      (2)  SL L 198, 26.7.2008., str. 66.

      (3)  SL L 128, 21.5.2005., str. 1.


title: 2004/11/EZ: Odluka Komisije od 18. prosinca 2003. o utvrđivanju postupaka za usporedne pokuse i ispitivanja Zajednice na sjemenu i reprodukcijskom materijalu određenog bilja poljoprivrednih i povrtnih vrsta te vinove loze za 2004. i 2005. na temelju direktiva Vijeća 66/401/EEZ, 66/402/EEZ, 68/193/EEZ, 92/33/EEZ, 2002/54/EZ, 2002/55/EZ, 2002/56/EZ i 2002/57/EZ (priopćena pod brojem dokumenta C(2003) 4836)  Tekst značajan za EGP

text:
                  03/Sv. 56

                  HR

                  Službeni list Europske unije

                  278

            32004D0011

                  L 003/38

                  SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

            ODLUKA KOMISIJE
      od 18. prosinca 2003.
      o utvrđivanju postupaka za usporedne pokuse i ispitivanja Zajednice na sjemenu i reprodukcijskom materijalu određenog bilja poljoprivrednih i povrtnih vrsta te vinove loze za 2004. i 2005. na temelju direktiva Vijeća 66/401/EEZ, 66/402/EEZ, 68/193/EEZ, 92/33/EEZ, 2002/54/EZ, 2002/55/EZ, 2002/56/EZ i 2002/57/EZ
      (priopćena pod brojem dokumenta C(2003) 4836)
      (Tekst značajan za EGP)
      (2004/11/EZ)
      KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
      uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
      uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 66/401/EEZ od 14. lipnja 1966. o stavljanju na tržište sjemena krmnog bilja (1), a posebno njezin članak 20. stavke 3., 4. i 5.,
      uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 66/402/EEZ od 14. lipnja 1966. o stavljanju na tržište sjemena žitarica (2), a posebno njezin članak 20. stavke 3., 4. i 5.,
      uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 68/193/EEZ od 4. travnja 1968. o stavljanju na tržište materijala za vegetativno umnažanje vinove loze (3), a posebno njezin članak 16. stavke 3., 4. i 5.,
      uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 92/33/EEZ od 28. travnja 1992. o stavljanju na tržište reprodukcijskog i sadnog materijala povrća, osim sjemena (4), a posebno njezin članak 20. stavke 4., 5. i 6.,
      uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2002/54/EZ od 13. lipnja 2002. o stavljanju na tržište sjemena repe (5), a posebno njezin članak 26. stavke 3., 4. i 5.,
      uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2002/55/EZ od 13. lipnja 2002. o stavljanju na tržište sjemena povrća (6), a posebno njezin članak 43. stavke 3., 4. i 5.,
      uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2002/56/EZ od 13. lipnja 2002. o stavljanju na tržište sjemenskog krumpira (7), a posebno njezin članak 20. stavke 3., 4. i 5.,
      uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2002/57/EZ od 13. lipnja 2002. o stavljanju na tržište sjemena uljarica i predivog bilja (8), a posebno njezin članak 23. stavke 3., 4. i 5.,
      budući da:

                  (1)

                  Direktivama 66/401/EEZ, 66/402/EEZ, 68/193/EEZ, 92/33/EEZ, 2002/54/EZ, 2002/55/EZ, 2002/56/EZ i 2002/57/EZ predviđaju se potrebni aranžmani koje Komisija treba utvrditi za usporedne pokuse i ispitivanja Zajednice na sjemenu i reprodukcijskom materijalu.

                  (2)

                  Objavljen je poziv na podnošenje projekata (2003/C 159/08) (9) za provođenje navedenih pokusa i ispitivanja.

                  (3)

                  Prijedlozi su ocijenjeni prema kriterijima za odabir i dodjelu iz navedenog poziva na podnošenje projekata. Trebalo bi utvrditi projekte, ustanove odgovorne za provođenje ispitivanja, kao i prihvatljive troškovi te najveći financijski doprinos Zajednice koji odgovara 80 % vrijednosti prihvatljivih troškova.

                  (4)

                  Usporedni pokusi i ispitivanja Zajednice trebali bi se obavljati 2004. i 2005. na sjemenu i reprodukcijskom materijalu ubranom 2003., a svake se godine podaci o tim pokusima i ispitivanjima, prihvatljivi troškovi, kao i najveći financijski doprinos Zajednice, trebali bi se utvrditi sporazumom koji potpisuju dužnosnik Komisije koji izdaje ovlaštenja i ustanova odgovorna za provođenje pokusa.

                  (5)

                  Za usporedne pokuse i ispitivanja Zajednice koji traju dulje od jedne godine, Komisija bi trebala odobriti dijelove pokusa i ispitivanja, koji se obavljaju po isteku prve godine, bez ponovnog upućivanja na Stalni odbor za sjeme i reprodukcijski materijal u poljoprivredi, hortikulturi i šumarstvu, pod uvjetom da su dostupna potrebna sredstva.

                  (6)

                  Trebalo bi osigurati odgovarajuću reprezentativnost uzoraka obuhvaćenih pokusima i ispitivanjima, barem za određene odabrane biljke.

                  (7)

                  Kako bi se osigurali odgovarajući zaključci, države članice trebale bi sudjelovati u usporednim pokusima i ispitivanjima Zajednice u mjeri u kojoj se sjeme dotičnih biljaka uobičajeno umnaža ili stavlja na tržište na njihovom državnom području.

                  (8)

                  Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za sjeme i reprodukcijski materijal u poljoprivredi, hortikulturi i šumarstvu,

            DONIJELA JE OVU ODLUKU:
      Članak 1.
      Usporedni pokusi i ispitivanja Zajednice provode se 2004. i 2005. na sjemenu i reprodukcijskom materijalu bilja navedenog u Prilogu.
      Prihvatljivi troškovi, kao i najveći financijski doprinos Zajednice za pokuse i ispitivanja za 2004., određeni su u Prilogu.
      Podaci o pokusima i ispitivanjima određeni su u Prilogu.
      Članak 2.
      U mjeri u kojoj se reprodukcijski i sadni materijal biljaka navedenih u Prilogu uobičajeno umnaža ili stavlja na tržište na njihovom državnom području, države članice uzimaju uzorke tog materijala i stavljaju ih na raspolaganje Komisiji.
      Članak 3.
      U skladu s raspoloživim proračunskim sredstvima, Komisija može odlučiti nastaviti s pokusima i ispitivanjima određenima u Prilogu u 2005.
      Najveći financijski doprinos Zajednice koji odgovara 80 % vrijednosti prihvatljivih troškova pokusa ili ispitivanja nastavljenog na toj osnovi ne smije prijeći iznos određen u Prilogu.
      Članak 4.
      Ova je Odluka upućena državama članicama.

         Sastavljeno u Bruxellesu 18. prosinca 2003.

               Za Komisiju

            David BYRNE

               Član Komisije

         (1)  SL 125, 11.7.1966., str. 2298/66; Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom 2003/61/EZ (SL L 165, 3.7.2003., str. 23.).

         (2)  SL 125, 11.7.1966., str. 2309/66; Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom 2003/61/EZ.

         (3)  SL L 93, 17.4.1968., str. 15.; Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom 2003/61/EZ.

         (4)  SL L 157, 10.6.1992., str. 1.; Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom 2003/61/EZ.

         (5)  SL L 193, 20.7.2002., str. 12.; Direktiva kako je izmijenjena Direktivom 2003/61/EZ.

         (6)  SL L 193, 20.7.2002., str. 33.; Direktiva kako je izmijenjena Direktivom 2003/61/EZ.

         (7)  SL L 193, 20.7.2002., str. 60.; Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom 2003/61/EZ.

         (8)  SL L 193, 20.7.2002., str. 74.; Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom 2003/61/EZ.

         (9)  SL C 159, 8.7.2003., str. 19.

         PRILOG

                     Pokusi i ispitivanja koji se moraju provesti u 2004.

                     Vrsta

                     Odgovorno tijelo

                     Uvjeti koji se moraju ocjenjivati

                     Broj uzoraka

                     Prihvatljivi troškovi
                     (EUR)

                     Najveći financijski doprinos
                     Zajednice (odgovara 80 % vrijednosti prihvatljivih troškova)
                     (EUR)

                        Beta
                         (*)

                     ENSE Milano (I)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     100

                     19 000

                     15 200

                     ETSIA Madrid (E)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     100 + 100

                     47 022

                     37 618

                        Gramineae
                         (*)

                     NIAB Cambridge (UK)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     230

                     22 564

                     18 051

                        Vicia

                     AGES Vienna (A)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     60

                     17 673

                     14 138

                        Medicago sativa
                         (*)

                     ENSE Milano (I)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     50

                     4 500

                     3 600

                        Triticum aestivum (jara pšenica)

                     NAK Emmeloord (NL)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     100

                     19 248

                     15 399

                        Zea mays

                     ENSE Milano (I)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     80

                     17 600

                     14 080

                        Solanum tuberosum

                     ENSE Milano (I)

                     Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljaka (u polju)
                     Zdravstveno stanje bilja (prstenasta trulež/smeđa trulež/pstv) (laboratorij)

                     250

                     62 500

                     50 000

                     Pamuk(u polju)

                     MIN.AGR. Tessaloniki (EL)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     60

                     26 242

                     20 993

                        Linum usitatissimum

                     NIAB Cambridge (UK)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     80

                     22 072

                     17 658

                        Papaver somniferum

                     AGES Vienna (A)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     30

                     13 399

                     10 720

                        Allium Cepa, Allium porrum

                     ENSE Milano (I)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     50

                     11 250

                     9 000

                        Brassica oleracea

                     NAKT Roelofarendsveen (NL)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     70

                     48 986

                     39 189

                        Allium ascalonicum (ljutika)

                     NAKT Roelofarendsveen (NL)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Zdravstveno stanje bilja (laboratorij)

                     70

                     32 646

                     26 117

                     GNIS-SOC Pariz (F)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Zdravstveno stanje bilja (laboratorij)

                     70

                     33 320

                     26 656

                        Vitis vinifera
                         (*)

                     ENTAV Le Grau du Roi (F)

                     Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljaka (u polju)
                     Zdravstveno stanje bilja (laboratorij)

                     120

                     36 000

                     28 800

                     UKUPNI TROŠKOVI

                     347 219

                     Pokusi i ispitivanja koji se moraju provesti u 2005.

                     Vrsta

                     Odgovorno tijelo

                     Uvjeti koji se moraju ocjenjivati

                     Broj uzoraka

                     Prihvatljivi troškovi (EUR)

                     Najveći financijski doprinos
                     Zajednice (odgovara 80 % vrijednosti prihvatljivih troškova)
                     (EUR)

                        Beta
                         (*)

                     ETSIA Madrid (E)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     100

                     23 511

                     18 809

                        Gramineae
                         (*)

                     NIAB Cambridge (UK)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     230

                     22 098

                     17 678

                        Medicago sativa
                         (*)

                     ENSE Milano (I)

                     Sortni identitet i čistoća (u polju)
                     Vanjska kakvoća sjemena (laboratorij)

                     50

                     6 500

                     5 200

                     UKUPNI TROŠKOVI

                     41 687

            (*)  Pokusi i ispitivanja koji traju dulje od jedne godine.


title: 2010/591/EU: Odluka Komisije od 1. listopada 2010. o odobravanju laboratorija u Rusiji za provođenje seroloških testova radi praćenja učinkovitosti cjepiva protiv bjesnoće (priopćena pod brojem dokumenta C(2010) 6684)  Tekst značajan za EGP

text:
               03/Sv. 43

               HR

               Službeni list Europske unije

               154

         32010D0591

               L 260/21

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 1. listopada 2010.
   o odobravanju laboratorija u Rusiji za provođenje seroloških testova radi praćenja učinkovitosti cjepiva protiv bjesnoće
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2010) 6684)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2010/591/EU)
   EUROPSKA KOMISIJA,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
   uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2000/258/EZ od 20. ožujka 2000. o određivanju posebnog instituta odgovornog za utvrđivanje kriterija za standardizaciju seroloških testova u svrhu praćenja učinkovitosti cjepiva protiv bjesnoće (1), a posebno njezin članak 3. stavak 2.,
   budući da:

               (1)

               Odlukom 2000/258/EZ imenuje se laboratorij Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy („AFSSA, Nancy”), kao poseban institut odgovoran za utvrđivanje kriterija potrebnih za standardizaciju seroloških testova u svrhu praćenja učinkovitosti cjepiva protiv bjesnoće. Tom se Odlukom također utvrđuju dužnosti tog laboratorija.

               (2)

               Posebno, AFSSA, Nancy treba ocjenjivati laboratorije u državama članicama i trećim zemljama za potrebe njihovog odobravanja za provođenje seroloških testova u svrhu praćenja učinkovitosti cjepiva protiv bjesnoće.

               (3)

               Nadležno tijelo Rusije podnijelo je zahtjev za odobrenje jednog laboratorija u toj trećoj zemlji za provođenje tih seroloških testova.

               (4)

               AFSSA, Nancy proveo je ocjenjivanje tog laboratorija i 19. veljače 2010. dostavio Komisiji pozitivno izvješće o tom ocjenjivanju.

               (5)

               Stoga bi taj laboratorij trebalo odobriti za provođenje seroloških testova radi praćenja učinkovitosti cjepiva protiv bjesnoće kod pasa, mačaka i pitomih vretica.

               (6)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Sljedeći laboratorij odobrava se za provođenje seroloških testova radi praćenja učinkovitosti cjepiva protiv bjesnoće kod pasa, mačaka i pitomih vretica, kako je predviđeno u članku 3. stavku 2. Odluke 2000/258/EZ:

      „Federal Centre for Animal Health (FGI ‚ARRIAH’), 600901 Vladimir, Urjvets, Russia”.

   Članak 2.
   Ova se Odluka primjenjuje od 15. listopada 2010.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 1. listopada 2010.

            Za Komisiju

         John DALLI

            Član Komisije

      (1)  SL L 79, 30.3.2000., str. 40.


title: 2005/615/EZ: Odluka Komisije od 16. kolovoza 2005. o izmjeni Priloga XI. Direktivi Vijeća 2003/85/EZ u pogledu nacionalnih laboratorija u određenim državama članicama (priopćena pod brojem dokumenta C(2005) 3121)  Tekst značajan za EGP

text:
               03/Sv. 51

               HR

               Službeni list Europske unije

               59

         32005D0615

               L 213/14

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 16. kolovoza 2005.
   o izmjeni Priloga XI. Direktivi Vijeća 2003/85/EZ u pogledu nacionalnih laboratorija u određenim državama članicama
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2005) 3121)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2005/615/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2003/85/EZ od 29. rujna 2003. o mjerama Zajednice za kontrolu slinavke i šapa, o stavljanju izvan snage Direktive 85/511/EEZ i odluka 89/531/EEZ i 91/665/EEZ te o izmjeni Direktive 92/46/EEZ (1), a posebno njezin članak 67. stavak 2.,
   budući da:

               (1)

               Iz sigurnosnih razloga važno je održavati ažurirani popis nacionalnih laboratorija ovlaštenih za rad na živom virusu slinavke i šapa.

               (2)

               Nadležna tijela Danske, Njemačke i Poljske službeno su izvijestila Komisiju o promjenama koje se odnose na njihove nacionalne referentne laboratorije za slinavku i šap.

               (3)

               Nadležna tijela Slovačke službeno su izvijestila Komisiju o dogovorima koji su obavljeni sukladno članku 68. stavku 2. Direktive.

               (4)

               Radi jasnoće, potrebno je uvrstiti države članice na popis prema redosljedu ISO oznake za državu.

               (5)

               Potrebno je prilagoditi popis nacionalnih laboratorija koji su ovlašteni za rad na živom virusu slinavke i šapa te prema tome izmijeniti dio A Priloga XI. Direktivi 2003/85/EZ.

               (6)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Popis nacionalnih laboratorija ovlaštenih za rad na živom virusu slinavke i šapa u dijelu A Priloga XI. Direktivi 2003/85/EZ zamjenjuje se tekstom u Prilogu ovoj Odluci.
   Članak 2.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 16. kolovoza 2005.

            Za Komisiju

         Markos KYPRIANOU

            Član Komisije

      (1)  SL L 306, 22.11.2003., str. 1.

      PRILOG
      Popis nacionalnih laboratotrija koji su ovlašteni za rad na živom virusu slinavke i šapa u dijelu A Priloga XI. Direktivi 2003/85/EZ zamjenjuje se sljedećim:

            „Nacionalni laboratoriji koji su ovlašteni za rad na živom virusu slinavke i šapa

                     Država članica u kojoj je smješten Laboratorij

                     Laboratorij

                     Države članice koje koriste usluge laboratorija

                     ISO oznaka

                     Ime

                     AT

                     Austrija

                     Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit
                     Veterinärmedizinische Untersuchungen Mödling

                     Austrija

                     BE

                     Belgija

                     Veterinary and Agrochemical Research Centre CODA-CERVA-VAR Uccle

                     Belgija
                     Luksemburg

                     CZ

                     Češka

                     Statní veterinární ústav Praha, Praha

                     Češka

                     DE

                     Njemačka

                     Friedrich-Loeffler-Institut
                     Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit, Greifswald — Insel Riems

                     Njemačka
                     Slovačka

                     DK

                     Danska

                     Danmarks Fødevareforskning, Afdeling for Virologi, Lindholm

                     Danska
                     Finska
                     Švedska

                     ES

                     Španjolska

                     Laboratorio Central de Sanidad Animal, Madrid

                     Španjolska

                     FR

                     Francuska

                     Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA)

                                 —

                                 Laboratoire d’études et de recherches en pathologie bovine et hygiène des viandes, Lyon

                                 —

                                 Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses, Maison-Alfort

                     Francuska

                     GB

                     Ujedinjena Kraljevina

                     Institute for Animal Health, Pirbright

                     Ujedinjena Kraljevina
                     Estonija
                     Finska
                     Irska
                     Malta
                     Švedska

                     GR

                     Grčka

                     Ινστιτούτο αφθώδους πυρετού,
                     Αγία Παρασκευή Αττικής

                     Grčka

                     HU

                     Mađarska

                     Országos Állategészségügyi Intézet (OÁI), Budapest

                     Mađarska

                     IT

                     Italija

                     Istituto zooprofilattico sperimentale della Lombardia e dell'Emilia Romagna, Brescia

                     Italija
                     Cipar

                     LT

                     Litva

                     Nacionalinė veterinarijos laboratorija, Vilnius

                     Litva

                     LV

                     Latvija

                     Valsts veterinārmedicīnas diagnostikas centrs, Rīga

                     Latvija

                     NL

                     Nizozemska

                     CIDC-Lelystad
                     Central Institute for Animal Disease Control Lelystad

                     Nizozemska

                     PL

                     Poljska

                     Zakład Pryszczycy Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego
                     Instytutu Badawczego, Zduńska Wola

                     Poljska

                     SI

                     Slovenija

                     Nacionalni veterinarski inštitut, Lubljana

                     Slovenija”


title: 2008/286/EZ: Odluka Komisije od 17. ožujka 2008. o izmjeni Odluke 2007/176/EZ u odnosu na popis normi i/ili specifikacija za elektroničke komunikacijske mreže i usluge te pripadajuću opremu i usluge (priopćena pod brojem dokumenta C(2008) 1001)  Tekst značajan za EGP

text:
               13/Sv. 043

               HR

               Službeni list Europske unije

               129

         32008D0286

               L 093/24

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               17.03.2008.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 17. ožujka 2008.
   o izmjeni Odluke 2007/176/EZ u odnosu na popis normi i/ili specifikacija za elektroničke komunikacijske mreže i usluge te pripadajuću opremu i usluge
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2008) 1001)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2008/286/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu 2002/21/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. ožujka 2002. o zajedničkom regulatornom okviru za elektroničke komunikacijske mreže i usluge (Okvirna direktiva) (1), a posebno njezin članak 17. stavak 1.,
   nakon savjetovanja s Odborom za komunikacije,
   budući da:

               (1)

               Komisija je donijela Odluku 2007/176/EZ (2) kojom se utvrđuje popis normi i/ili specifikacija za elektroničke komunikacijske mreže, usluge i pripadajuću opremu. Poglavlje VIII. tog popisa uključuje norme za usluge emitiranja.

               (2)

               Usklađeno pružanje zemaljskog emitiranja televizijskih programa na mobilnim platformama je od ključne važnosti za postizanje ekonomije razmjera diljem EU. U svojoj Komunikaciji o jačanju unutarnjeg tržišta mobilne televizije (3) Komisija je odredila normu DVB-H (Digital Video Broadcasting Handheld) kao najprikladniju normu za budući razvoj zemaljske mobilne televizije u Europi i najavila svoju namjeru da tu normu uvrsti na popis normi,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   U Prilogu Odluci 2007/176/EZ u odjeljak 8.3. (Digitalno emitiranje) u poglavlju VIII. Popisa normi dodaje se sljedeće:

                  „Digital Video Broadcasting (Handheld) (Digitalno video emitiranje) (ručno)
                  DVB-H

                  ETSI EN 302 304

                  Verzija 1.1.1”

   Članak 2.
   Adresati
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 17. ožujka 2008.

            Za Komisiju

         Viviane REDING

            Članica Komisije

      (1)  SL L 108, 24.4.2002., str. 33. Direktiva kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 717/2007 (SL L 171, 29.6.2007., str. 32.).

      (2)  SL L 86, 27.3.2007., str. 11.

      (3)  COM(2007) 407 konačno, 18.7.2007.


title: 2007/399/EZ: Odluka Komisije od 11. lipnja 2007. o izmjeni Odluke 93/52/EEZ s obzirom na proglašenje Rumunjske službeno slobodnom od bruceloze ( B. melitensis ) i Odluke 2003/467/EZ s obzirom na proglašenje Slovenije službeno slobodnom od bruceloze goveda (priopćena pod brojem dokumenta C(2007) 2400)  Tekst značajan za EGP

text:
               03/Sv. 51

               HR

               Službeni list Europske unije

               177

         32007D0399

               L 150/11

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 11. lipnja 2007.
   o izmjeni Odluke 93/52/EEZ s obzirom na proglašenje Rumunjske službeno slobodnom od bruceloze (B. melitensis) i Odluke 2003/467/EZ s obzirom na proglašenje Slovenije službeno slobodnom od bruceloze goveda
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2007) 2400)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2007/399/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 64/432/EEZ od 26. lipnja 1964. o zdravstvenim problemima životinja koji utječu na trgovinu govedima i svinjama unutar Zajednice (1), a posebno njezin Prilog A odjeljak II. točku 7.,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/68/EEZ od 28. siječnja 1991. o uvjetima zdravlja životinja kojima se uređuje trgovina ovcama i kozama unutar Zajednice (2), a posebno odjeljak II. poglavlja 1. njezinog Priloga A,
   budući da:

               (1)

               Odluka Komisije 93/52/EEZ od 21. prosinca 1992. o utvrđivanju poštivanja određenih država članica ili regija zahtjeva u pogledu bruceloze (B. melitensis) i o statusu države članice ili regije službeno slobodne od te bolesti (3) navodi države članice i njihove regije koje su priznate kao službeno slobodne od bruceloze (B. melitensis) u skladu s Direktivom 91/68/EEZ.

               (2)

               Nakon misije veterinarske inspekcije provedene u srpnju 2001., ustanovljeno je da Rumunjska udovoljava uvjetima predviđenim odjeljkom II. poglavlja 1. Priloga A Direktivi 91/68/EEZ. Stoga je navedena u Odluci Komisije 97/232/EZ od 3. ožujka 1997. o utvrđivanju popisa trećih zemalja iz kojih države članice odobravaju uvoz ovaca i koza (4) kao treća zemlja priznata službeno slobodnom od bruceloze (B. meltensis).

               (3)

               Nadalje, od tog je priznavanja Rumunjska poduzela mjere za udovoljavanje uvjetima predviđenim odjeljkom II. točkom 2. poglavlja 1. Priloga A Direktivi 91/68/EEZ kako bi zadržala dodijeljeni status zemlje da je službeno slobodna od te bolesti.

               (4)

               Rumunjska je s obzirom na čitav svoj teritorij sada Komisiji podnijela dokumentaciju kojom ponovno potvrđuje udovoljavanje uvjetima predviđenim odjeljkom II. točkom 1. alinejom (b) poglavlja 1. Priloga A Direktivi 91/68/EEZ i pokazala trajno udovoljavanje uvjetima odjeljka II. točke 2. poglavlja 1. Priloga A Direktivi 91/68/EEZ s obzirom na održavanje dodijeljenog statusa zemlje službeno slobodne od te bolesti.

               (5)

               Rumunjska se stoga treba priznati zemljom službeno slobodnom od bruceloze (B. melitensis) s obzirom na gospodarstva koja drže ovce ili koze.

               (6)

               Direktiva 64/432/EEZ predviđa da se države članice ili njihovi dijelovi ili regije mogu proglasiti službeno slobodnim od tuberkuloze, bruceloze i enzootske goveđe leukoze s obzirom na stada goveda podložna udovoljavanju određenim uvjetima izloženim u toj Direktivi.

               (7)

               Popisi regija država članica koje su proglašene slobodnim od tuberkuloze, bruceloze i enzootske goveđe leukoze izloženi su u Odluci Komisije 2003/467/EZ od 23. lipnja 2003. o uvođenju službenog statusa slobodnog od tuberkuloze, bruceloze i enzootske leukoze goveda određenim državama članicama i regijama država članica u pogledu stada goveda (5).

               (8)

               Slovenija je Komisiji podnijela dokumentaciju kojom dokazuje udovoljavanje primjerenim uvjetima predviđenim Direktivom 64/432/EEZ s obzirom na čitav svoj teritorij kako bi se ta država članica mogla proglasiti državom članicom službeno slobodnom od bruceloze (B. melitensis).

               (9)

               Slijedom evaluacije dokumentacije koju je podnijela Slovenija, čitav se teritorij te države članice stoga treba proglasiti državom članicom službeno slobodnom od bruceloze s obzirom na goveda.

               (10)

               Stoga se odluke 93/52/EEZ i 2003/467/EZ trebaju primjereno izmijeniti.

               (11)

               Mjere predviđene ovom Odlukom su u skladu s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Prilog I. Odluci 93/52/EEZ zamjenjuje se tekstom u Prilogu I. ovoj Odluci.
   Članak 2.
   U Prilogu II. Odluci 2003/467/EZ, poglavlje 1. zamjenjuje se tekstom u Prilogu II. ovoj Odluci.
   Članak 3.
   Ova se Odluka primjenjuje od trećeg dana nakon objave u Službenom listu Europske unije.
   Članak 4.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 11. lipnja 2007.

            Za Komisiju

         Markos KYPRIANOU

            Član Komisije

      (1)  SL L 121, 29.7.1964., str. 1977/64. Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom 2006/104/EZ (SL L 363, 20.12.2006., str. 352.).

      (2)  SL L 46, 19.12.1991., str. 19. Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom 2006/104/EZ.

      (3)  SL L 13, 21.1.1993., str. 14. Odluka kako je zadnje izmijenjena Odlukom 2006/169/EZ (SL L 57, 28.2.2006., str. 35.).

      (4)  SL L 93, 8.4.1997., str. 43. Odluka opozvana Odlukom 2004/212/EZ (SL L 73, 11.3.2004., str. 11.).

      (5)  SL L 156, 25.6.2003., str. 74. Odluka kako je zadnje izmijenjena Odlukom 2007/174/EZ (SL L 80, 21.3.2007., str. 11.).

      PRILOG I.

            „PRILOG I.

               DRŽAVE ČLANICE

                        Kôd ISO-a

                        Država članica

                        BE

                        Belgija

                        CZ

                        Češka

                        DK

                        Danska

                        DE

                        Njemačka

                        IE

                        Irska

                        LU

                        Luksemburg

                        HU

                        Mađarska

                        NL

                        Nizozemska

                        AT

                        Austrija

                        PL

                        Poljska

                        RO

                        Rumunjska

                        SI

                        Slovenija

                        SK

                        Slovačka

                        FI

                        Finska

                        SE

                        Švedska

                        UK

                        Ujedinjena Kraljevina”

      PRILOG II.

         „POGLAVLJE I.

            Države članice službeno slobodne od bruceloze

                     Kôd ISO-a

                     Država članica

                     BE

                     Belgija

                     CZ

                     Češka

                     DK

                     Danska

                     DE

                     Njemačka

                     FR

                     Francuska

                     LU

                     Luksemburg

                     NL

                     Nizozemska

                     AT

                     Austrija

                     SI

                     Slovenija

                     SK

                     Slovačka

                     FI

                     Finska

                     SE

                     Švedska”


Odluka Komisije od 05/07/2013 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.6906 - KKR / GARDNER DENVER) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


title: Odluka Komisije оd 12. prosinca 2014. o obavješćivanju treće zemlje o mogućnosti da bi mogla biti uvrštena u kategoriju nekooperativnih trećih zemalja u borbi protiv nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova

text:
               13.12.2014

               HR

               Službeni list Europske unije

               C 447/23

         ODLUKA KOMISIJE
   оd 12. prosinca 2014.
   o obavješćivanju treće zemlje o mogućnosti da bi mogla biti uvrštena u kategoriju nekooperativnih trećih zemalja u borbi protiv nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova
   (2014/C 447/11)
   EUROPSKA KOMISIJA,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
   uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1005/2008 od 29. rujna 2008. o uspostavi sustava Zajednice za sprečavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, o izmjeni uredaba (EEZ) br. 2847/93, (EZ) br. 1936/2001 i (EZ) br. 601/2004 i o stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 1093/94 i (EZ) br. 1447/1999 (1), a posebno njezin članak 32.,
   budući da:
   1.   UVOD

               (1)

               Uredbom (EZ) br. 1005/2008 (dalje u tekstu „Uredba o ribolovu NNN”) uspostavljen je sustav Unije za sprečavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog (NNN) ribolova.

               (2)

               U poglavlju VI. Uredbe o ribolovu NNN propisan je postupak za utvrđivanje nekooperativnih trećih zemalja, demarševi u vezi s takvim državama, uspostavljanje popisa takvih zemalja, brisanje s tog popisa, objavljivanje tog popisa i sve hitne mjere.

               (3)

               U skladu s člankom 32. Uredbe o ribolovu NNN, Komisija mora obavijestiti treće zemlje o mogućnosti da budu uvrštene u kategoriju nekooperativnih trećih zemalja Takva je obavijest preliminarne prirode. Obavijest se treba temeljiti na kriterijima propisanima u članku 31. Uredbe o ribolovu NNN. Komisija bi trebala u odnosu na obaviještene treće zemlje poduzeti sve demarševe iz članka 32. te Uredbe. Komisija posebno u obavijest treba uključiti podatke o bitnim činjenicama i analizama na kojima se temelji to utvrđivanje, dati tim državama priliku da dostave svoj odgovor i dokaze kojima osporavaju utvrđivanje ili, ako je primjenjivo, plan djelovanja za poboljšanje i mjere poduzete za ispravljanje stanja. Komisija bi obaviještenim trećim zemljama trebala dati dovoljno vremena da odgovore na obavijest i razumno vrijeme da isprave stanje.

               (4)

               U skladu s člankom 31. Uredbe o ribolovu NNN, Komisija će utvrditi treće zemlje za koje smatra da ne surađuju u suzbijanju ribolova NNN. Treća će se zemlja svrstati u kategoriju nekooperativnih trećih zemalja ako ne ispunjuje obaveze koje je u skladu s međunarodnim pravom obavezna ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine.

               (5)

               Utvrđivanje nekooperativnih trećih zemalja temelji se na preispitivanju svih podataka iz članka 31. stavka 2. Uredbe o ribolovu NNN.

               (6)

               U skladu s člankom 33. Uredbe o ribolovu NNN, Vijeće će uspostaviti popis nekooperativnih trećih zemalja. Na te se zemlje primjenjuju, između ostalog, mjere predviđene u članku 38. Uredbe o ribolovu NNN.

               (7)

               U skladu s člankom 20. stavkom 1. Uredbe o ribolovu NNN, ovjereni certifikati o ulovu trećih zemalja zastava prihvaćaju se pod uvjetom da Komisija primi obavijest od dotičnih trećih zemalja kojom one potvrđuju da imaju uspostavljene mehanizme za provedbu, nadzor i izvršavanje zakona, propisa i mjera za očuvanje i upravljanje kojima njihova ribarska plovila moraju udovoljavati.

               (8)

               U skladu s člankom 20. stavkom 4. Uredbe o ribolovu NNN, Komisija će uspostaviti administrativnu suradnju s trećim zemljama u područjima koja se odnose na provedbu te Uredbe.

         2.   POSTUPAK U VEZI S TUVALUOM

               (9)

               Od 18. do 20. veljače 2014. Komisija je, uz potporu Europske agencije za nadzor ribarstva (EFCA), posjetila Tuvalu u kontekstu administrativne suradnje predviđene u članku 20. stavku 4. Uredbe o ribolovu NNN.

               (10)

               Cilj posjeta bio je provjeriti podatke o mehanizmima koje je uspostavio Tuvalu za provedbu, nadzor i izvršavanje zakona, propisa i mjera za očuvanje i upravljanje kojima moraju udovoljavati njegova ribarska plovila i mjerama koje je Tuvalu poduzeo za provedbu tih obveza u borbi protiv ribolova NNN.

               (11)

               Završno izvješće o posjetu poslano je Tuvaluu 18. ožujka 2014.

               (12)

               Tuvalu je odgovorio na završno izvješće o posjetu 16. listopada 2014.

               (13)

               Tuvalu je član Komisije za očuvanje i gospodarenje ribljim naseljima vrlo migratornih vrsta u zapadnom i srednjem Tihom oceanu (WCPFC). Tuvalu je potvrdio Konvenciju Ujedinjenih naroda o pravu mora (UNCLOS) iz 1982. i Sporazum Ujedinjenih naroda iz 1995. o provedbi odredbi Konvencije Ujedinjenih narod o pravu mora od 10. prosinca 1982. u vezi s očuvanjem i upravljanjem pograničnim ribljim stokovima i visoko migratornim ribljim stokovima (UNFSA). Stranka je Konvencije Agencije za ribarstvo Foruma pacifičkih otoka (2) i Sporazuma iz Naurua o suradnji u području upravljanja ribarstvom u zajedničkom interesu (3).

               (14)

               Kako bi mogla ocijeniti ispunjuje li Tuvalu svoje međunarodne obveze kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine utvrđene u međunarodnim sporazumima iz uvodne izjave 13. i koje su uspostavili nadležni RFMO-i iz te uvodne izjave, Komisija je tražila i analizirala sve informacije koje je smatrala nužnima u tu svrhu.

               (15)

               Komisija je također upotrijebila informacije dobivene iz dostupnih podataka koje su objavili RFMO-i, u ovom slučaju WCPFC, te javno dostupne informacije.

         3.   MOGUĆNOST DA TUVALU BUDE UTVRĐEN KAO NEKOOPERATIVNA TREĆA ZEMLJA

               (16)

               U skladu s člankom 31. stavkom 3. Uredbe o ribolovu NNN, Komisija je analizirala dužnosti Tuvalua kao države zastave, države luke, obalne države ili države trgovine. Za potrebe tog ispitivanja Komisija je u obzir uzela kriterije navedene u članku 31. stavcima od 4. do 7. Uredbe o ribolovu NNN.

         3.1.   Ponavljanje plovila NNN i trgovinskih tokova NNN (članak 31. stavak 4. Uredbe o ribolovu NNN)

               (17)

               Napominje se da, na temelju podataka iz popisa plovila RFMO-a, na privremenim ili konačnim popisima plovila NNN nema plovila koja plove pod zastavom Tuvalua i da nema dokaza o prethodnim slučajevima plovila NNN pod zastavom Tuvalua na temelju kojih bi Komisija mogla analizirati aktivnosti Tuvalua u odnosu na ponavljanje aktivnosti ribolova NNN u skladu s člankom 31. stavkom 4. točkom (a) Uredbe o ribolovu NNN.

               (18)

               Budući da, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 17., nema informacija i dokaza, zaključuje se, u skladu s člankom 31. stavkom 3. i člankom 31. stavkom 4. točkom (a), da nije nužno ocijeniti usklađenost aktivnosti Tuvalua usmjerene na sprječavanje, suzbijanje i zaustavljanje ribolova NNN s njegovim dužnostima koje, u skladu s nacionalnim pravom, ima kao država zastave u pogledu plovila NNN i ribolova NNN koji obavljaju ili podržavaju plovila koja plove pod njegovom zastavom ili njegovi državljani.

         3.2.   Nekooperativnost i neprimjenjivanje (članak 31. stavak 5. Uredbe o ribolovu NNN)

               (19)

               Komisija je analizirala je li Tuvalu učinkovito surađivao s Komisijom dajući odgovore na zahtjeve Komisije za istragom, davanjem povratnih informacija ili praćenjem ribolova NNN i povezanih aktivnosti.

               (20)

               U tom pogledu, Tuvalu nije sklon suradnji s Komisijom u uklanjanju nedostataka u sustavu upravljanja ribolovom koji su utvrđeni za vrijeme posjeta Komisije. U odgovoru na završno izvješće podnesenom 16. listopada 2014. Tuvalu ne predstavlja ugovorne obveze za uklanjanje nedostataka koje je utvrdila Komisija. Tuvalu je svjestan problema i izazova te smatra da bi trebao tehničku pomoć i vremena za rad na poboljšanjima, no ne nudi nikakve obveze ili konkretne planove djelovanja kako bi riješio utvrđene nedostatke.

               (21)

               U kontekstu opće ocjene ispunjuje li Tuvalu svoje obveze kao država zastave, država luke i obalna država, Komisija je također analizirala surađuje li Tuvalu s drugim državama zastave u borbi protiv ribolova NNN.

               (22)

               U skladu s člancima 63. i 64. UNCLOS-a, obalne države i države zastave moraju surađivati u pogledu pograničnih i vrlo migratornih vrsta riba. U člancima 7. i 20. UNFSA-e dalje se razvija obveza država za suradnju utvrđivanjem kompatibilnih mjera za očuvanje i upravljanje i u osiguranju usklađenosti i izvršenja tih mjera. Osim toga, u članku 7. stavku 1. točki 3. Kodeksa FAO-a (4) preporučuje se da zemlje uključene u iskorištavanje pograničnih i prekograničnih ribljih stokova sklope bilateralne sporazume u cilju jamčenja učinkovite suradnje radi osiguranja učinkovitog očuvanja i upravljanja resursima. To je dalje navedeno u točkama 28. i 51. Međunarodnog plana djelovanja za sprečavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova (IPOA IUU-a) (5) u kojem je detaljno opisana praksa za izravnu suradnju između država, uključujući razmjenu podataka ili informacija dostupnih obalnim državama.

               (23)

               U tom je pogledu u članku 25. stavku 10. Konvencije WCPFC-a (6) predviđeno da svaki član koji ima razumnu osnovu vjerovati da se ribarsko plovilo koje plovi pod zastavom druge države bavilo aktivnošću kojom se umanjuje učinkovitost mjera za očuvanje i upravljanje koje su donesene za područje Konvencije, na to mora upozoriti predmetnu državu zastave.

               (24)

               Važnost učinkovitih mehanizama suradnje treba ocijeniti u kontekstu prevladavajuće nazočnosti plovila koja plove pod stranim zastavama u vodama pod nadležnosti Tuvalua. U skladu s informacijama koje su dostavila nadležna tijela Tuvalua za vrijeme posjeta Komisije u veljači 2014., trenutno je na snazi 18 bilateralnih ugovora o privatnim dozvolama iz deset zemalja. U tom smislu, flota ovlaštena za ribolov u vodama Tuvalua sastoji se od 213 plovila s okružujućim mrežama, 17 plovila sa štapom za ribolov i 7 plovila s parangalima od čega samo jedno plovilo s okružujućom mrežom plivaricom i dva plovila s parangalima plove pod zastavom Tuvalua. Tuvalu je potvrdio da nisu uspostavljeni kanali za suradnju s predmetnim državama zastave kako bi se osiguralo da Tuvalu ispunjuje svoje obveze suradnje s državama zastave kako je opisano u uvodnim izjavama 22. i 23.

               (25)

               U odnosu na učinkovite mjere izvršenja, u članku 19. stavku 2. UNFSA-e utvrđeno je da sankcije koje se primjenjuju na povrede moraju biti odgovarajuće težine kako bi se omogućila njihova djelotvornost za osiguranje usklađenosti i odvraćanje od povreda i kako bi se počinitelji lišili koristi od tih nezakonitih aktivnosti. Kako je navedeno u uvodnim izjavama 26. do 29., Tuvalu nema pravni okvir ili nadzor nad svojom flotom i vodama nužan za primjereno sankcioniranje počinitelja.

               (26)

               Sustav sankcija uspostavljen je u Zakonu o pomorskim resursima iz 2006. Iako je taj Zakon izmijenjen u 2012., njime se ne uzimaju u obzir posljednje novosti u međunarodnom pravu u pogledu borbe protiv ribolova NNN. U tom smislu u postojećem pravnom okviru nedostaje izričita definicija aktivnosti ribolova NNN i teških povreda i sveobuhvatan popis teških kaznenih djela koja se kažnjavaju strogim sankcijama.

               (27)

               Osim toga, zakonodavstvo Tuvalua ne sadržava sustavne administrativne praćene mjere. Ovakva je vrsta komplementarnih mjera ograničena na obustavu ili ukidanje dozvola i primjenjuje se samo u slučajevima „teških kaznenih djela” pri čemu pojam „teških kaznenih djela” nije definiran u pravu Tuvalua.

               (28)

               Pojam „teških kaznenih djela ili povreda” nije uveden u pravo Tuvalua. U postojećem pravnom okviru ne postoje sankcije kojima bi se počinitelji lišili koristi stečene nezakonitim aktivnostima.

               (29)

               Stoga postojeći sustav sankcija nije sveobuhvatan i dovoljno strog za ostvarivanje odvraćajuće funkcije. Postupanje u slučaju teških povreda nije dovoljno za osiguranje usklađenosti, za suzbijanje povreda gdje god se pojavljuju i za lišenje počinitelja koristi od nezakonitih aktivnosti u skladu s člankom 19. stavkom 2. UNFSA-e i člankom 25. stavkom 7. Konvencije WCPFC-a.

               (30)

               U odnosu na povijest, prirodu, okolnosti, opseg i težinu predmetnih slučajeva ribolova NNN, mogućnost za ocjenjivanje tih aspekata jednako je ugrožena zbog nedovoljne jasnoće i transparentnosti opisane u uvodnim izjavama 39. do 48. Uslijed takvih nedostataka, nije moguće pouzdano utvrditi moguću raširenost aktivnosti povezane s ribolovom NNN. Stoga je priznata činjenica da su nezakoniti postupci posljedica nedovoljne transparentnosti u kombinaciji s nemogućnošću učinkovite kontrole.

               (31)

               U odnosu na postojeću financijsku i administrativnu sposobnost Tuvalua, treba napomenuti da se Tuvalu ne nalazi u Indeksu razvoja Ujedinjenih naroda (7). U Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 1905/2006 Europskog parlamenta i Vijeća (8) Tuvalu je razvrstan u kategoriju najmanje razvijenih zemalja, u skladu s popisom primatelja službene razvojne pomoći (ODA) Odbora za razvojnu pomoć (DAC) Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD) od 1. siječnja 2013. (9). U tom pogledu, financijska i administrativna ograničenja Tuvalua mogu se smatrati čimbenikom koji umanjuje sposobnost Tuvalua da ispuni svoje dužnosti suradnje i izvršenja.

               (32)

               Unatoč analizi iz uvodne izjave 31., također se napominje da se na temelju podataka prikupljenih za vrijeme posjeta Komisije u veljači 2014. ne može smatrati da nadležnim tijelima Tuvalua nedostaju financijska sredstva. Naprotiv, Tuvaluu nedostaje nužno pravno i administrativno okruženje za osiguranje učinkovitog i djelotvornog izvršenja njegovih međunarodnih dužnosti kao države zastave, obalne države, države tržišta i države luke.

               (33)

               S obzirom na situaciju objašnjenu u ovom odjeljku i na temelju činjenica koje je prikupila Komisija te izjava Tuvalua, može se utvrditi, u skladu s člankom 31. stavkom 3. i člankom 31. stavkom 5. Uredbe o ribolovu NNN, da Tuvalu nije ispunio svoje dužnosti u skladu s međunarodnim pravom kao država zastave u odnosu na aktivnosti suradnje i izvršenja.

         3.3.   Neprimjenjivanje međunarodnih pravila (članak 31. stavka 6. Uredbe o ribolovu NNN)

               (34)

               Tuvalu je potvrdio UNCLOS i UNFCA. Tuvalu je član WCPFC-a. Tuvalu je stranka Konvencije Agencije za ribarstvo Foruma pacifičkih otoka i Sporazuma iz Naurua o suradnji u području upravljanja ribarstvom u zajedničkom interesu.

               (35)

               Komisija je analizirala sve podatke koje je smatrala važnima u odnosu na položaj Tuvalua kao člana WCPFC-a.

               (36)

               Komisija je također analizirala sve podatke koje je smatrala važnima u odnosu na pristanak Tuvalua da primijeni mjere očuvanja i upravljanja koje je usvojio WCPFC.

               (37)

               Prema opsežnim podacima koje je dostavio Tuvalu o stanju s ribolovom tune u njegovim vodama (10), ulov stokova tune u gospodarskom pojasu (EEZ) Tuvalua iznosio je u 51 800 metričkih tona (mt) u 2011. Iako se radi o smanjenju u odnosu na prethodne godine (63 427 mt u 2009. i 60 618 mt u 2010.), stokovi u gospodarskom pojasu Tuvalua još uvijek predstavljaju važan dio ukupnih stokova tune u srednjem i zapadnom Tihom oceanu.

               (38)

               Iz podataka navedenih u uvodnoj izjavi 37. čini se da Tuvalu upravlja važnim globalnim resursima tune i stoga je odgovoran, kao obalna država, osigurati odgovorno i dugoročno održivo upravljanje tim resursom. Člancima 61. do 64. UNCLOS-a i člancima 7. i 8. UNFSA-e uređeno je iskorištavanje živih resursa od strane obalne države, koja bi trebala donijeti mjere sukladne mjerama koje se primjenjuju u regiji i na otvorenom moru u cilju osiguranja dugoročne održivosti pograničnih i visoko migratornih ribljih stokova i promicanja cilja optimalnog iskorištavanja živih resursa u njegovom gospodarskom pojasu. Obalne države moraju također osigurati da državljani drugih zemalja koji obavljaju ribolov u njihovom gospodarskom pojasu poštuju mjere očuvanja i upravljanja te da surađuju s mjerodavnim državama i regionalnim organizacijama uključenima u taj ribolov.

               (39)

               U Tuvaluovom pravnom okviru ne postoje jasne i transparentne mjere za očuvanje i upravljanje kojima bi se osiguralo učinkovito i djelotvorno upravljanje plovilima koja plove u vodama pod njegovom nadležnosti. Posebno nisu uspostavljene mjere za očuvanje i upravljanje priobalnim ribolovom. Tuvalu je također potvrdio da je postojeći Plan upravljanja tunom zastario i da ga je potrebno revidirati. Osim toga, plan upravljanja morskim psima još nije donesen u skladu sa zahtjevom Mjere za očuvanje i upravljanje (CMM) WCPFC-a 2010.–07 (11).

               (40)

               Mjere očuvanja i upravljanja u odnosu na teritorijalne vode, uključujući arhipelaške vode, nepotpune su i ne temelje se na znanstvenim savjetima koje su zatražili UNCLOS, UNFSA i WCPFC. Dok su u Tuvaluovom Zakonu o ribarstvu iz 2006. uspostavljena glavna načela za održivo upravljanje ribolovom i daju se ovlasti Ministarstvu prirodnih resursa za donošenje mjera za očuvanje i upravljanje, za vrijeme posjeta Komisije utvrđeno je da je razvoj ovakvih odredbi vrlo slab. Glavne aktivnosti u tom smislu usmjerene su na prenošenje mjera sadržanih u Trećem instrumentu PNA-e (12) u pravni okvir Tuvalua u 2009.

               (41)

               Vode u nadležnosti Tuvalua nazivaju se teritorijalno more, arhipelaške vode i gospodarski pojas (EEZ). U skladu s člankom 3. Konvencije WCPFC-a, područje nadležnosti WCPFC-a obuhvaća u načelu sve vode Tihog oceana, uključujući vode u nadležnosti Tuvalua. Tuvalu isključuje svoje teritorijalne i arhipelaške vode iz primjene Sustava ribolovnih dana po plovilu (VDS) kojim se ograničavaju ribolovni napori flote okružujućih mreža plivarica dodjelom ribolovnih dana. Prema tome, glavni pravni instrument za očuvanje ribolovnih resursa u vodama Tuvalua ne primjenjuje se u velikoj mjeri na vode pod njegovom nadležnosti. U odnosu na plovila s parangalima i plovila sa štapom za ribolov, mjere za očuvanje i upravljanje utvrđene su u pojedinim povlasticama. Međutim, nema javno dostupnih informacija o stvarnom upravljanju ulovom i o naporima obje vrste ribolova, osim opće politike kojom se ograničava broj povlastica za ribolov.

               (42)

               Osim toga, Tuvalu je za vrijeme posjeta Komisije potvrdio da se neki CMM WCPFC-a trenutačno ne primjenjuju. To se odnosi na CMM 2007.-1 o regionalnom promatračkom programu kojim se uspostavlja 5 %-tna pokrivenost promatračima na plovilima s parangalom i na CMM 2010.-07. u kojem je utvrđeno da težina iskrcanih peraja ne smije biti veća od 5 % težine morskih pasa. Tvrdilo se da zbog nedostatka tehničke sposobnosti i resursa nije moguće ostvariti napredak u pogledu usklađivanja s mjerodavnim CMM-ovima WCPFC-a.

               (43)

               Jasnim nedostacima u pogledu jasnoće i transparentnosti primjenjivih pravila za očuvanje i upravljane opisanih u uvodnim izjavama 39. do 42., uključujući kontrolu nad ribolovnim aktivnostima u skladu s VDS-om, u kombinaciji s postojanjem 18 različitih ugovora o privatnim dozvolama kako je opisano u uvodnoj izjavi 24., umanjuje se učinkovitost provedbe mjera za očuvanje i upravljanje, čime se krše obveze iz članka 61. stavak 2. do 5., članka 62. stavka 1. i članka 64. UNCLOS-a u vezi s optimalnim iskorištavanjem resursa primjenom odgovarajućih mjera za očuvanje i upravljanje.

               (44)

               U skladu s člankom 61. UNCLOS-a, člancima 5. i 6. UNFSA-e i člancima 5. i 6. Konvencije WCPFC-a, obalne države moraju utvrditi dopušteni ulov živih resursa u svojim gospodarskim pojasevima, na temelju najboljih dostupnih znanstvenih dokaza i na temelju zaštitnog pristupa; obalne države također moraju osigurati odgovarajućim mjerama za očuvanje i upravljanje da živi resursi i stokovi u gospodarskom pojasu i ostalim teritorijalnim vodama nisu ugroženi pretjeranim izlovom. U Kodeksu FAO-a, posebno u članku 7. stavcima 3., 4. i 5., također se preporučuje dobra praksa za ispunjenje tih obveza.

               (45)

               U izvješću Devetog znanstvenog odbora WCPFC-a Tuvalu je potvrdio da još postoje neki izazovi u pogledu prikupljanja podatka, izvješćivanja i usklađenosti (13). Ti se problemi pripisuju nedovoljnim sposobnostima Ministarstva ribarstva za praćenje izvješćivanja i upravljanja podacima.

               (46)

               U tom smislu, u izvješćima Znanstvenog odbora WCPFC-a redovito se postavlja pitanje praznina u podacima. Na primjer, u izvješću o njegovom 7. sastanku u 2011., Znanstveni odbor WCPFC-a uočio je u točki 89. neke nedostatke u pogledu prijavljivanja prugaste i žutoperajne tune, te velikooke tune u evidenciji za okružujuće mreže plivarice. S obzirom na važnost podataka o sastavu ulova okružujućim mrežama plivaricama, Odbor je preporučio upućivanje tog problema Tehničkom odboru za usklađivanje (14). U točki 37., naglasio je nesigurnost sastava vrsta u okružujućim mrežama plivaricama i zatražio je od ugovornih stranaka da nastave unaprjeđivati procjene podataka o sastavu okružujućih mreža. Na svom 8. sastanku, Znanstveni odbor WCPFC-a postavio je pitanje praznina u podacima i nedosljednosti (15), u pogledu ulova i sastava ulova, upozorio je na obveze izvješćivanja u skladu sa sporazumima o zakupu i izdao je preporuke o boljem upravljanju (16). Također je govorio o tome da neke ugovorne stranke, od kojih neke love u vodama pod nadležnošću Tuvalua, ne dostavljaju podatke ili ne dostavljaju dovoljno podataka.

               (47)

               Znanstveni odbor WCPFC-a savjetovao je na svom 7. sastanku da će, ako se nedavna praksa ribolova prugaste tune nastavi, razine stopa ulova padati i ulov će se smanjiti jer će razine stokova pasti ispod razine maksimalnog održivog prinosa. Stoga je potrebno pratiti povećanje ribolovnih aktivnosti (17). Međutim, za vrijeme posjeta Komisije otkriveno je da ne postoji stvarna politika o floti i pristupu ribolovu jer je Plan upravljanja tunom zastario i nepotpun.

               (48)

               Tuvalu ne primjenjuje mjere očuvanja i upravljanja WCPFC-a u svojim arhipelaškim vodama i uspostavio je samo ograničene sukladne mjere. Uzimajući u obzir visoko migratornu i pograničnu prirodu resursa tune i važnost stokova tune i ribolovnih aktivnosti u arhipelaškim vodama Tuvalua, koje su važno zemljopisno područje mriještenja vrsta tune, ovakvom se situacijom ugrožavaju napori očuvanja stokova tune u cjelini u pacifičkoj regiji. Prema tome, Tuvalu ne osigurava primjenu mjera očuvanja i upravljanja u svim vodama u svojoj nadležnosti na način koji je u skladu sa zahtjevima WCPFC-a i u skladu s obvezom osiguranja da vrste pod nadležnošću obalne države nisu ugrožene pretjeranim iskorištavanjem.

               (49)

               Komisija je također ocijenila svako djelo ili propust Tuvalua kojim bi se mogla umanjiti učinkovitost primjenjivih zakona, propisa ili međunarodnih mjera za očuvanje i upravljanje.

               (50)

               U tom pogledu, kako je potvrdio Tuvalu, u zastarjelom Planu za upravljanje tunom nisu utvrđeni jasni ciljevi za ograničavanje broja povlastica za ribolov i ukupnog dopuštenog ulova. Komisija stoga smatra da se nepostojanjem mjera očuvanja i upravljanja umanjuje mogućnost Tuvalua da ispuni svoje međunarodne obveze. Budući da je tuna pogranični i vrlo migratorni stok, mjere očuvanja i upravljanja moraju biti dosljedne i usklađene na cijelom području migracije da bi mogle biti učinkovite i održive, što je također opći cilj Konvencije WCPFC-a.

               (51)

               S obzirom na situaciju objašnjenu u ovom odjeljku i na temelju činjenica koje je prikupila Komisija te izjava Tuvalua, može se utvrditi, u skladu s člankom 31. stavkom 3. i člankom 31. stavkom 6. Uredbe o ribolovu NNN, da Tuvalu nije ispunio svoje dužnosti u skladu s međunarodnim pravom u odnosu na međunarodna pravila, propise i mjere očuvanja i upravljanja.

         3.4.   Posebna ograničenja zemalja u razvoju

               (52)

               Uzimajući u obzir položaj Tuvalua kao najmanje razvijene zemlje (kako je navedeno u uvodnoj izjavi 31.), Komisija je analizirala mogu li se prikupljeni podaci povezati s posebnim ograničenjima zemlje u razvoju.

               (53)

               Iako u odnosu na kontrolu i nadzor mogu postojati posebna ograničenja s obzirom na kapacitet, posebnim ograničenjima Tuvalua koja proizlaze iz njegovog stupnja razvoja ne može se opravdati manjak posebnih odredaba u nacionalnom pravom okviru koje se odnose na međunarodni instrument sprječavanja, suzbijanja i zaustavljanja aktivnosti ribolova NNN. Nadalje, tim se ograničenjima ne može opravdati to što Tuvalu nije uspostavio sustav sankcija za povrede međunarodnih mjera za upravljanje i očuvanje.

               (54)

               Osim toga, čini se da su nedostaci u sustavima praćenja, kontrole i nadzora rezultat neravnoteže između nedovoljnih mogućnosti Tuvalua da nadzire aktivnosti ribolova u svom gospodarskom pojasu i činjenice da daje pristup svojim vodama velikoj stranoj floti. Osim toga, unatoč važnom doprinosu ribolova općim prihodima Tuvalua, čini se da je proračun izdvojen za upravljanje ribarstvom puno niži. Uslijed toga, unatoč tome što Tuvalu možda ima poteškoća u razvoju, politike te zemlje za upravljanje ribolovnim resursima nisu u skladu s dodijeljenim sredstvima i prioritetima države u pogledu upravljanje ribarstvom.

               (55)

               S obzirom na situaciju objašnjenu u ovom odjeljku i na temelju činjenica koje je prikupila Komisija te izjava Tuvalua, može se utvrditi, u skladu s člankom 31. stavkom 7. Uredbe o ribolovu NNN, da stupanj razvoja Tuvalua može utjecati na stupanj razvoja upravljanja ribolovom Tuvalua. Međutim, uzimajući u obzir narav utvrđenih nedostataka Tuvalua te djelovanja poduzeta radi ispravljanja stanja, stupanj razvoja te zemlje ne može u potpunosti biti opravdanje za njegove ukupne rezultate kao države zastave ili obalne države u pogledu ribarstva i nedostatnost njegovog djelovanja u cilju sprečavanja, suzbijanja i zaustavljanja ribolova NNN.

         4.   ZAKLJUČAK O MOGUĆNOSTI DA BUDE UTVRĐEN KAO NEKOOPERATIVNA TREĆA ZEMLJA

               (56)

               U svjetlu donesenih zaključaka u odnosu na neuspjeh Tuvalua da izvrši dužnosti koje ima u skladu s međunarodnim pravom kao država zastave, država luke, obalna država ili država tržišta te da poduzme mjere za sprječavanje, suzbijanje i zaustavljanje ribolova NNN, tu je državu potrebno obavijestiti, u skladu s člankom 32. Uredbe o ribolovu NNN, da postoji mogućnost da će je Komisija uvrstiti u kategoriju nekooperativnih trećih zemalja u borbi protiv ribolova NNN.

               (57)

               U skladu s člankom 32. stavkom 1. Uredbe o ribolovu NNN, Komisija bi trebala obavijestiti Tuvalu o mogućnosti da bude uvršten u kategoriju nekooperativnih trećih zemalja. Komisija bi također trebala poduzeti sve demarševe utvrđene u članku 32. Uredbe o ribolovu NNN u pogledu Tuvalua. U svrhu stabilnog upravljanja potrebno je odrediti razdoblje unutar kojeg ta država može pisanim putem odgovoriti na obavijest i ispraviti stanje.

               (58)

               Nadalje, obavješćivanjem Tuvalua o mogućnosti da će biti utvrđen kao zemlja koju Komisija smatra nekooperativnom u svrhe ove Odluke ne isključuje se niti automatski podrazumijeva poduzimanje naknadnih koraka Komisije ili Vijeća u svrhu utvrđivanja ili uspostavljanja popisa nekooperativnih zemalja,

         ODLUČILA JE:
   Jedini članak
   Obavješćuje se Tuvalu da bi ga Komisija mogla uvrstiti u kategoriju nekooperativnih trećih zemalja u borbi protiv nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova.

      Sastavljeno u Bruxellesu 12. prosinca 2014.

            Za Komisiju

         Karmenu VELLA

            Član Komisije

      (1)  SL L 286, 29.10.2008., str. 1.

      (2)  http://www.ffa.int/

      (3)  Sporazum iz Naruua (http://www.ffa.int/node/93#attachments).

      (4)  Kodeks odgovornog ribarstva, Organizacija Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu, 1995.

      (5)  Međunarodni plan djelovanja za sprečavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, Organizacija Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu, 2001.

      (6)  Konvencija o očuvanju i upravljanju visoko migracijskim ribljim stokovima u zapadnom i središnjem Pacifiku, sklopljena u Honoluluu, 5. rujna 2000. (http://www.wcpfc.int/doc/convention-conservation-and-management-highly-migratory-fish-stocks-western-and-central-pacific).

      (7)  Podaci preuzeti s http://hdr.undp.org/en/statistics

      (8)  Uredba (EZ) br. 1905/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o uspostavljanju instrumenta financiranja za razvojnu suradnju (SL L 378, 27.12.2006., str. 41.).

      (9)  Popis primatelja ODA-e koji je uspostavio DAC (http://www.oecd.org/dac/stats/daclistofodarecipients.htm).

      (10)  Deveto redovno zasjedanje Znanstvenog odbora WCPFC-a, WCPFC SC9-AR/CCM-25.

      (11)  http://www.wcpfc.int/system/files/CMM%202010-07%20%5BSharks%5D.pdf

      (12)  Stranke Trećeg instrumenta Sporazuma iz Naruua (PNA), 2008.

      (13)  Deveti redovni sastanak Znanstvenog odbora WCPFC-a, WCPFC SC9-AR/CCM-25.

      (14)  Sažeto izvješće Znanstvenog odbora WFPFC-a, sedmi redovni sastanak, Pohnpei, Savezne države Mikronezije, 9.–17. kolovoza 2011. (http://www.wcpfc.int/node/2896).

      (15)  Sažeto izvješće s osmog redovitog sastanka Znanstvenog odbora WCPFC-a 7.–15. kolovoza 2012. (http://www.wcpfc.int/node/4587), odjeljak 3.1.

      (16)  Sažeto izvješće osmog redovnog sastanka Znanstvenog odbora WCPFC-a, točke 69.–71.

      (17)  Sažeto izvješće sedmog redovnog sastanka Znanstvenog odbora WCPFC-a, točke 35. i 36.