title: Provedbena odluka Vijeća 2012/172/ZVSP od 23. ožujka 2012. o provedbi Odluke Vijeća 2011/782/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije

text:
               18/Sv. 014

               HR

               Službeni list Europske unije

               102

         32012D0172

               L 087/103

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               23.03.2012.

      PROVEDBENA ODLUKA VIJEĆA 2012/172/ZVSP
   od 23. ožujka 2012.
   o provedbi Odluke Vijeća 2011/782/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji,
   uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2011/782/ZVSP od 1. prosinca 2011. o mjerama ograničavanja protiv Sirije (1), a posebno njezin članak 21. stavak 1.,
   budući da:

               (1)

               Dana 1. prosinca 2011. Vijeće je donijelo Odluku 2011/782/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije.

               (2)

               U vezi ozbiljnosti stanja u Siriji, potrebno je uvrstiti u popis osoba i subjekata dodatne osobe i tijela sukladno mjerama ograničavanja iz Priloga I. Odluci 2011/782/ZVSP.

               (3)

               Unosi o određenim osobama i tijelima iz Priloga I. Odluci 2011/782/ZVSP trebaju se izmijeniti,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Osobe i tijela iz Priloga I. ovoj Odluci dodaju se u popis iz Priloga I. Odluci 2011/782/ZVSP.
   Članak 2.
   Prilog I. Odluci 2011/782/ZVSP, unosi za osobe i tijela iz Priloga II. toj Odluci zamjenjuju se unosima iz Priloga II. ovoj Odluci.
   Članak 3.
   Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja.

      Sastavljeno u Bruxellesu 23. ožujka 2012.

            Za Vijeće

            Predsjednica

         C. ASHTON

      (1)  SL L 319, 2.12.2011., str. 56.
   PRILOG I.

      Osobe i tijela iz članka 1.

   A.   Osobe

               Ime

               Podaci za utvrđivanje identiteta

               Razlozi

               Datum uvrštenja

               1.

               Anisa Al Assad (alias Anisah Al Assad)

               Rođena 1934. Djevojačko prezime: Makhlouf

               Majka predsjednika Al -Assada. Zbog osobnih odnosa i neizbježne financijske povezanosti sa sirijskim predsjednikom Basharom Al- Assadom ima koristi od sirijskog režima i s njim je povezana.

               23.3.2012.

               2.

               Bushra Al Assad (alias Bushra Shawkat)

               Rođena: 24.10.1960.

               Sestra Bashara Al- Assada i žena Asifa Shawkata, zamjenika povjerenika za sigurnost i obavješćivanje. Zbog osobnih odnosa i neizbježne financijske povezanosti sa sirijskim predsjednikom Basharom Al- Assadom ima koristi od sirijskog režima i s njim je povezana.

               23.3.2012.

               3.

               Asma Al Assad (alias Asma Fawaz Al Akhras)

               Rođena: 11.8.1975. Mjesto rođenja: London, Ujedinjena Kraljevina. Broj putovnice: 707 512 830, istječe 22/9/2020. Djevojačko prezime: Al Akhras.

               Supruga Bashara Al- Assadom. Zbog osobnih odnosa i neizbježne financijske povezanosti sa sirijskim predsjednikom Basharom Al- Assadom ima koristi od sirijskog režima i s njim je povezana.

               23.3.2012.

               4.

               Manal Al Assad (alias Manal Al Ahmad)

               Rođena: 2.2.1970. Mjesto rođenja: Damask. Broj (sirijske) putovnice: 0000000914. Djevojačko prezime: Al Akhras.

               Supruga Mahera Al- Assada, kao takva od sirijskog režima i s njim je usko povezana.

               23.3.2012.

               5.

               Imad Mohammad Deeb Khamis

               Rođen: 1. kolovoza 1961. Mjesto rođenja: negdje blizu Damaska.

               Ministar za električnu energiju. Odgovoran za redukcije električne energije u represivne namjene.

               23.3.2012.

               6.

               Omar Ibrahim Ghalawanji

               Rođen: 1954. Mjesto rođenja: Tartus. |

               Ministar lokalne uprave. Odgovoran za lokalna upravna tijela i time odgovoran za represiju lokalnih tijela nad civilnim stanovništvom.

               23.3.2012.

               7.

               Joseph Suwaid

               Rođen: 1958. Mjesto rođenja: Damask.

               Državni tajnik, u toj funkciji usko povezan s politikom režima.

               23.3.2012.

               8.

               Ghiath Jeraatli

               Rođen: 1950. Mjesto rođenja: Salamiya.

               Državni tajnik, u toj funkciji usko povezan s politikom režima.

               23.3.2012.

               9.

               Hussein Mahmoud Farzat

               Rođen: 1957. Mjesto rođenja: Hama.

               Državni tajnik, u toj funkciji usko povezan s politikom režima.

               23.3.2012.

               10.

               Yousef Suleiman Al-Ahmad

               Rođen: 1956. Mjesto rođenja: Hasaka.

               Državni tajnik, u toj funkciji usko povezan s politikom režima.

               23.3.2012.

               11.

               Hassan al-Sari

               Rođen: 1953. Mjesto rođenja: Hama.

               Državni tajnik, u toj funkciji usko povezan s politikom režima.

               23.3.2012.

               12.

               Mazen al-Tabba

               Rođen: 1.1.1958. Mjesto rođenja: Damask. Broj (sirijske) putovnice: 004415063, istječe 6.5.2015.

               Poslovni suradnik Ihaba Makhloufa i Nizar al Asada (protiv kojih su bile uvedene sankcije 23.08.11.); suvlasnik devizne tvrtke s Ramijem Makhloufom Al-Diyar lil-Saraafa, koji podupire politiku Središnje banke Sirije.

               23.3.2012.

   B.   Tijela

               Ime

               Podaci za utvrđivanje identiteta

               Razlozi

               Datum uvrštenja

               1.

               Tvrtka Syrian Petroleum

               Adresa: Dummar Province, Expansion Square, Island 19- Building 32, P.O. BOX: 2849 ali 3378. Telefon: 00963-11-3137935 ili 3 137 913. Faks: 00963-11-3137979 ili 3 137 977. E-mail: spccom2@scs-net.org ali spccom1@scs-net.org. Internetska stranica: www.spc.com.sy. Internetska stranica: www.spc-sy.com.

               Naftna tvrtka u vlasništvu države. Osigurava novčanu pomoć sirijskom režimu.

               23.3.2012.

               2.

               Tvrtka Mahrukat (The Syrian Company for the Storage and Distribution of Petroleum Products)

               Sjedište: Damask - Al Adawi st., Petroleum building. Faks: 00963-11/4445796. Telefon: 00963-11/44451348 - 4 451 349. E-mail: mahrukat@net.sy. Internetska stranica: http://www.mahrukat.gov.sy/indexeng.php

               Naftna tvrtka u vlasništvu države. Osigurava novčanu pomoć sirijskom režimu.

               23.3.2012.

         PRILOG II.

      Osobe i tijela iz članka 2.

               Ime

               Podaci za utvrđivanje identiteta

               Razlozi

               Datum uvrštenja

               1.

               Tarif Akhras

               Rođen 2. lipnja 1951. u Homsu, Sirija.
               Sirijska putovnica br. 0000092405.

               Istaknuti poslovni čovjek koji ima koristi od režima i podupire režim. Osnivač Akhras Group (roba, trgovina, prerada i logistika) i bivši predsjednik trgovačke komore u Homsu. Uske poslovne veze s obitelji predsjednika Al-Assada. Član upravnog odbora Saveza sirijskih trgovačkih komora. Režimu osigurao industrijske i stambene prostore za improvizirane centre za prihvat te logističku potporu (autobusi i utovarivači za tenkove).

               2.9.2011.

               2.

               Issam Anbouba

               Rođen 1952. u Homsu, Sirija

               Predsjednik tvrtke Anbouba for Agricultural Industries Co. Osigurava novčanu potporu sirijskom režimu.

               2.9.2011.

               3.

               Ra’if Al-Quwatly (također Ri’af Al-Quwatli također Raeef Al-Kouatly)

               Mahera Al-Assada i odgovoran za upravljanje nekih njegovih poslovnih interesa; osigurava financiranje režima.

               23.6.2012.

               4.

               Bassam Sabbagh

               Rođen 24. kolovoza 1959. u Damasku. Adresa: Kasaa, Anwar al Attar Street, al Midani building, Damask.
               Sirijska putovnica br. 004326765, izdana 2. studenoga 2008., važeća do studenoga 2014.

               Pravni i financijski savjetnik, upravitelj poslova Ramija Makhloufa i Khaldouna Makhloufa; sa Basharomem Al-Assadom sudeluje u financiranju projekta s nekretninama u Latakiji. Osigurava novčanu potporu režimu.

               14.11.2011.

               5.

               Mohamed Hamcho

               Rođen 20. svibnja 1966.;
               br. putovnice: 002954347.

               Sirijski poslovni čovjek i lokalni zastupnik za više stranih tvrtki; poslovni suradnik Mahera Al- Assada, upravlja dijelom njegovih financijskih i gospodarskih poslova i tako financira režim.

               23.5.2011.

               6.

               El-Tel Co. (El-Tel Middle East Company)

                           Adresa: Dair Ali Jordan Highway, P.O.Box 13052, Damask – Sirija.

                           Tel.: +963-11-2212345.

                           Faks: +963-11-44694450.

                           E-mail: sales@eltelme.com.

                           Internetska stranica: www.eltelme.com

               Izrađuje i nabavlja komunikacijske i prijenosne stupove i drugu opremu za sirijsku vojsku.

               23.9.2011.

               7.

               Rami Makhlouf

               Rođen 10. srpnja 1969. u Damasku,
               br. putovnice: 454224

               Sirijski poslovni čovjek; rođak predsjednika Bashara Al-Assada; upravlja ulagačkim fondom Al Mahreq, Bena Properties, Cham Holding Syriatel, Souruh Company pri čemu osigurava financiranje i potporu režimu.

               9.5.2011.

               8.

               Ihab (tudi Ehab, Iehab) Makhlouf

               Rođen 21. siječnja 1973. u Damasku;
               br. putovnice: N002848852

               Predsjednik tvrtke Syriatel, koja 50 % profita prebacuje sirijskoj vladi preko ugovora o licenciji.

               23.5.2011.


title: Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/918 оd 23. svibnja 2017. o utvrđivanju Svetog Vincenta i Grenadina kao nekooperativne treće zemlje u suzbijanju nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova

text:
               30.5.2017

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 139/70

         PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2017/918
   оd 23. svibnja 2017.
   o utvrđivanju Svetog Vincenta i Grenadina kao nekooperativne treće zemlje u suzbijanju nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova
   EUROPSKA KOMISIJA,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europskoj unije,
   uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1005/2008 od 29. rujna 2008. o uspostavi sustava Zajednice za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje, o izmjeni uredaba (EEZ) br. 2847/93, (EZ) br. 1936/2001 i (EZ) br. 601/2004 i o stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 1093/94 i (EZ) br. 1447/1999 (1), a posebno njezin članak 31.,
   budući da:
   1.   UVOD

               (1)

               Uredbom (EZ) br. 1005/2008 („Uredba o ribolovu NNN”) uspostavljen je sustav Unije za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje („ribolov NNN”).

               (2)

               Poglavljem VI. Uredbe o ribolovu NNN propisan je postupak u pogledu utvrđivanja nekooperativnih trećih zemalja, demarševa koji se odnose na zemlje koje su utvrđene kao nekooperativne treće zemlje, uspostavljanja popisa nekooperativnih zemalja, brisanja s popisa nekooperativnih zemalja, objavljivanja popisa nekooperativnih zemalja te hitnih mjera.

               (3)

               U skladu s člankom 31. Uredbe o ribolovu NNN Komisija utvrđuje treće zemlje za koje smatra da ne surađuju u suzbijanju ribolova NNN. Treća se zemlja može utvrditi kao nekooperativna treća zemlja ako ne ispunjava obveze u pogledu poduzimanja mjera za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje, koje je u skladu s međunarodnim pravom dužna ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine.

               (4)

               Utvrđivanje nekooperativnih trećih zemalja temelji se na pregledu svih podataka iz članka 31. stavka 2. Uredbe o ribolovu NNN.

               (5)

               U skladu s člankom 33. Uredbe o ribolovu NNN Vijeće utvrđuje popis nekooperativnih trećih zemalja. Na te se zemlje primjenjuju mjere utvrđene člankom 38. Uredbe o ribolovu NNN.

               (6)

               U skladu s člankom 12. stavkom 2. Uredbe o ribolovu NNN proizvodi ribarstva smiju se uvoziti u Uniju samo ako ih prati certifikat o ulovu u skladu s tom uredbom.

               (7)

               U skladu s člankom 20. stavkom 1. točkom (a) Uredbe o ribolovu NNN certifikati koje je ovjerila određena država zastave prihvaćaju se jedino pod uvjetom da ta država obavijesti Komisiju o svojim mehanizmima za provedbu, nadzor i izvršavanje zakona, propisa i mjera za očuvanje i upravljanje kojima njezina ribarska plovila moraju udovoljavati.

               (8)

               Sveti Vincent i Grenadini nisu Komisiji dostavili obavijest kao država zastave u skladu s člankom 20. Uredbe o ribolovu NNN.

               (9)

               Komisija u skladu s člankom 20. stavkom 4. Uredbe o ribolovu NNN administrativno surađuje s trećim zemljama u područjima koja se odnose na provedbu odredbi te uredbe koje se odnose na certifikate o ulovu.

               (10)

               Na temelju podataka iz članka 31. stavka 2. Uredbe o ribolovu NNN Komisija je smatrala da postoje čvrste naznake da Sveti Vincent i Grenadini nisu ispunili obveze u pogledu poduzimanja mjera za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje, koje su prema međunarodnom pravu dužni ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine.

               (11)

               U skladu s člankom 32. Uredbe o ribolovu NNN Komisija je stoga odlučila, odlukom od 12. prosinca 2014. (2), obavijestiti Sveti Vincent i Grenadine o mogućnosti da budu utvrđeni kao nekooperativna treća zemlja u skladu s Uredbom o ribolovu NNN.

               (12)

               U odluci od 12. prosinca 2014. navode se bitne činjenice i razlozi na kojima se temelji mogućnost takvog utvrđivanja.

               (13)

               Svetom Vincentu i Grenadinima dostavljena je obavijest o Odluci zajedno s dopisom u kojem ih se poziva da u bliskoj suradnji s Komisijom provedu plan djelovanja za ispravljanje utvrđenih nedostataka.

               (14)

               Komisija je pozvala Sveti Vincent i Grenadine da konkretno: i. poduzmu sve potrebne mjere za provedbu djelovanja sadržanih u planu djelovanja koji je predložila Komisija; ii. ocijene provedbu djelovanja sadržanih u planu djelovanja koji je predložila Komisija; i iii. svakih šest mjeseci Komisiji dostave detaljno izvješće s ocjenom provedbe svakog djelovanja, među ostalim s obzirom na njihovu pojedinačnu i/ili ukupnu učinkovitost u osiguravanju sustava kontrola u ribarstvu koji u potpunosti ispunjava propisane zahtjeve.

               (15)

               Svetom Vincentu i Grenadinima omogućeno je da se očituju o odluci od 12. prosinca 2014. te o drugim relevantnim informacijama koje je dostavila Komisija te su mogli dostaviti dokaze kojima se osporavaju ili dopunjuju činjenice navedene u Odluci od 12. prosinca 2014. Svetom Vincentu i Grenadinima zajamčeno je pravo da traže ili pruže dodatne informacije.

               (16)

               Svojom odlukom i dopisom od 12. prosinca 2014. Komisija je pokrenula postupak dijaloga sa Svetim Vincentom i Grenadinima i istaknula da razdoblje od šest mjeseci u načelu smatra dostatnim za postizanje dogovora.

               (17)

               Komisija je nastavila prikupljati i provjeravati sve informacije koje je smatrala potrebnima. Razmotrene su i uzete u obzir usmene i pisane primjedbe koje su dostavili Sveti Vincent i Grenadini na temelju Odluke od 12. prosinca 2014. Sveti Vincent i Grenadini usmenim ili pisanim putem obavješćivani su o Komisijinim razmatranjima.

               (18)

               Sveti Vincent i Grenadini nisu u dostatnoj mjeri riješili pitanja koja izazivaju zabrinutost i ispravili nedostatke kako su opisani u Odluci od 12. prosinca 2014., te također nisu u potpunosti proveli mjere predložene u planu djelovanja priloženom uz Odluku.

         2.   POSTUPAK U POGLEDU SVETOG VINCENTA I GRENADINA

               (19)

               Komisija je 12. prosinca 2014. u skladu s člankom 32. Uredbe o ribolovu NNN obavijestila Sveti Vincent i Grenadine da razmatra mogućnost utvrđivanja Svetog Vincenta i Grenadina kao nekooperativne treće zemlje.

               (20)

               Komisija je Svetom Vincentu i Grenadinima predložila da u bliskoj suradnji s njezinim službama provedu plan djelovanja za ispravljanje nedostataka utvrđenih u njezinoj Odluci od 12. prosinca 2014.

               (21)

               Glavni nedostaci koje je Komisija utvrdila odnosili su se na nekoliko propusta u ispunjavanju obveza propisanih međunarodnim pravom, posebno u vezi s donošenjem odgovarajućeg pravnog okvira, nepostojanjem odgovarajućeg i učinkovitog praćenja, nepostojanjem programa promatranja i inspekcija, nepostojanjem jasnih i transparentnih postupaka registracije i izdavanja povlastice za ribolov te nepostojanjem sustava odvraćajućih sankcija. Drugi utvrđeni nedostaci odnose se općenitije na poštovanje međunarodnih obveza, uključujući preporuke i rezolucije regionalnih organizacija za upravljanje ribarstvom (RFMO-ovi). Utvrđeno je i nepoštovanje preporuka i rezolucija relevantnih tijela, kao što su Međunarodni plan djelovanja FAO-a protiv nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova koji su donijeli Ujedinjeni narodi (Međunarodni plan djelovanja protiv ribolova NNN) i Smjernice FAO-a za postupanje države zastave. Međutim, nepoštovanje neobvezujućih preporuka i rezolucija razmatrano je samo kao popratni dokaz, a ne kao osnova za utvrđivanje.

               (22)

               Dopisom od 2. veljače 2015. Sveti Vincent i Grenadini obavijestili su Komisiju o institucijskim mehanizmima uspostavljenima kako bi se ispravili nedostaci utvrđeni u Odluci od 12. prosinca 2014.

               (23)

               Savjetovanja o tehničkim pitanjima između Komisije i Svetog Vincenta i Grenadina održana su 11. veljače 2015. u Panami.

               (24)

               Komisija i tijela Svetog Vincenta i Grenadina održali su 13. ožujka 2015. konferencijski poziv kako bi nastavili razgovore o razini provedbe plana djelovanja.

               (25)

               Tijela Svetog Vincenta i Grenadina 7. kolovoza 2015. dostavila su dokument s popisom djelovanja izvršenih u odnosu na sprečavanje ribolova NNN. Međutim, u istom su dokumentu objavila da se konačno odobrenje većine dokumenata navedenih u planu djelovanja odgađa.

               (26)

               Komisija je 2. listopada 2015. ministru poljoprivrede, ruralne preobrazbe, šumarstva i ribarstva Svetog Vincenta i Grenadina poslala dopis u kojem navodi da nema jasnog dokaza da su tijela Svetog Vincenta i Grenadina pokušala riješiti manjkavosti koje su dovele do prethodnog utvrđivanja te zemlje kao nekooperativne i predlaže nastavak dijaloga posjetom na terenu u svrhu dijaloga.

               (27)

               Tijela Svetog Vincenta i Grenadina na taj su dopis odgovorila 28. listopada 2015. podnošenjem izvješća o napretku, bez drugih elemenata uz dokument spomenut u uvodnoj izjavi 25.

               (28)

               U dopisu od 16. prosinca 2015. Komisija je istaknula izostanak napretka Svetog Vincenta i Grenadina u rješavanju pitanja iz plana djelovanja nakon Odluke od 12. prosinca 2014.

               (29)

               Komisija je 19. siječnja 2016. poslala dopis tijelima Svetog Vincenta i Grenadina u kojem im prenosi dobivenu informaciju u pogledu aktivnosti ribarskog plovila Asian Warrior (poznatog i kao Kunlun i Taishan) koje se nalazi na popisu NNN, i zahtijeva dodatne podatke u vezi s postupkom registracije plovilâ pod njihovom zastavom.

               (30)

               Komisija je u veljači 2016. obavila posjet u svrhu dijaloga radi razgovora o napretku ostvarenom nakon Odluke od 12. prosinca 2014. Posjetom se potvrdilo da i dalje postoje manjkavosti u rješavanju nedostataka utvrđenih u Odluci.

               (31)

               Tijela Svetog Vincenta i Grenadina u ožujku 2016. dostavila su sljedeće: i. nacrt Nacionalnog plana djelovanja protiv ribolova NNN; i ii. nacrt Memoranduma o razumijevanju između dvaju nacionalnih tijela uključenih u reguliranje ribarskih plovila, Odsjeka za ribarstvo i Odjela za pomorsku upravu. U dopisu od 3. lipnja 2016. Komisija je obavijestila tijela Svetog Vincenta i Grenadina da sadržaj tih dokumenata možda nije u skladu s njihovim dužnostima prema međunarodnom pravu da kao država zastave poduzimaju mjere za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje. U dopisu je, usto, naglašeno nepostojanje jasnih rokova za rješavanje nedostataka utvrđenih u planu djelovanja.

               (32)

               U dopisu od 3. lipnja 2016. Komisija je pozvala tijela Svetog Vincenta i Grenadina da dostave podatke o ribarskom plovilu Gotland, koje plovi pod njihovom zastavom, a za koje se sumnja da je obavljalo ribolovne aktivnosti bez važeće povlastice u vodama pod nacionalnom jurisdikcijom Senegala i koje se odbilo povinovati naredbama senegalskih tijela (3).

               (33)

               Sveti Vincent i Grenadini u lipnju 2016. pristupili su Sporazumu FAO-a o mjerama države luke.

               (34)

               Tijelima Svetog Vincenta i Grenadina 15. srpnja 2016. elektroničkom je poštom poslana poruka s podsjetnikom u kojoj ih se potiče na poduzimanje aktivnih mjera u suzbijanju ribolovnih aktivnosti NNN i ispravljanje manjkavosti u pravnom i administrativnom okviru ribarstva.

               (35)

               Nakon te komunikacije uslijedio je dopis poslan tijelima Svetog Vincenta i Grenadina 24. listopada 2016., čiji su primitak tijela potvrdila istog dana.

         3.   UTVRĐIVANJE SVETOG VINCENTA I GRENADINA KAO NEKOOPERATIVNE TREĆE ZEMLJE

               (36)

               Komisija je u skladu s člankom 31. stavkom 3. Uredbe o ribolovu NNN ispitala u kojoj mjeri Sveti Vincent i Grenadini ispunjavaju svoje međunarodne obveze kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine. Za potrebe tog ispitivanja Komisija je uzela u obzir parametre navedene u članku 31. stavcima 4. do 7. Uredbe o ribolovu NNN.

         3.1.   Mjere poduzete u pogledu ponavljane prisutnosti plovila i trgovinskih tokova NNN (članak 31. stavak 4. Uredbe o ribolovu NNN)

               (37)

               Na temelju javno dostupnih informacija Komisija je utvrdila da su u 2015. i 2016. najmanje dva plovila pod zastavom Svetog Vincenta i Grenadina bila uključena u ribolovne aktivnosti NNN (4).

               (38)

               U kolovozu 2015. ribarsko plovilo Asian Warrior, poznato i kao Kunlun i Taishan, registrirano je kao teretno plovilo hladnjača pod zastavom Svetog Vincenta i Grenadina. Plovilo, koje je prethodno bilo zadržano na Tajlandu zbog lažne tvrdnje da plovi pod indonezijskom zastavom, u rujnu 2015. isplovilo je iz tajlandske luke Phuket bez dopuštenja nadležnih tijela. Prije toga je u plovilo utočeno 80 000 litara goriva, a u tovarni prostor ponovno je ukrcana pošiljka zubana koja je prethodno bila iskrcana na Tajlandu. U prosincu 2015. plovilo su zadržala senegalska tijela.

               (39)

               Odlukom pravne osobe izvan teritorija Svetog Vincenta i Grenadina kojoj je prepušteno upravljanje registrom, tijela Svetog Vincenta i Grenadina 8. veljače 2016. izbrisala su to plovilo iz registra brodova Svetog Vincenta i Grenadina zbog „zloporabe certifikatâ registra koji nisu bili valjani za plovidbu”. Premda je Asian Warrior sudjelovao u nekoliko aktivnosti NNN dok je plovio pod zastavom Svetog Vincenta i Grenadina, uključujući i dopremu nezakonitog ulova na tržište, tijela Svetog Vincenta i Grenadina nisu u vezi s time poduzela nikakve administrativne ili kaznene mjere osim brisanja plovila iz nacionalnog registra. Osim toga, plovilo Asian Warrior bilo je od 2003. na popisu plovila NNN Komisije za očuvanje antarktičkih morskih živih resursa (CCAMLR), a Interpol je 13. siječnja 2015. izdao ljubičastu objavu koja je posljednji put ažurirana 29. rujna 2015.

               (40)

               Običnom administrativnom odlukom o brisanju ribarskog plovila iz registra bez osiguravanja mogućnosti uvođenja drugih kazni ne osiguravaju se odvraćajući učinci. Brisanjem ribarskog plovila iz registra ne jamči se da će počinitelji biti sankcionirani za svoja djela i da će im se uskratiti koristi od tih djela. Štoviše, izostanak primjerene reakcije Svetog Vincenta i Grenadina i izostanak suradnje s nadležnim tijelima predmetnih država luka nije u skladu s njihovim obvezama utvrđenima u članku 6. Sporazuma FAO-a o mjerama države luke za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje.

               (41)

               Komisija nije dobila nikakvu obavijest tijela Svetog Vincenta i Grenadina koja bi sadržavala informacije u vezi s plovilom Asian Warrior.

               (42)

               U informacijama koje je prikupila Komisija navodi se da je plovilo Gotland (5) pod zastavom Svetog Vincenta i Grenadina u veljači 2016. ribarilo bez odobrenja u isključivom gospodarskom pojasu Senegala. Senegalska tijela u tom su smislu naredila da se plovilo slijedi i zadrži, ali je ono uspjelo pobjeći. Budući da je tim aktivnostima prekršen zakon o morskom ribarstvu Senegala (6), senegalska su tijela kaznila ribarsko plovilo Gotland novčanom kaznom u iznosu od 1 030 000 000 zapadnoafričkih franaka (7).

               (43)

               Nakon zahtjeva senegalskih tijela za pomoć, Komisija je stupila u kontakt s tijelima Svetog Vincenta i Grenadina prvenstveno kako bi Svetom Vincentu i Grenadinima naglasila važnost poduzimanja odgovarajućih mjera u vezi s tim plovilom. Komisija do danas nije dobila odgovor od Svetog Vincenta i Grenadina, a nije joj poznato ni da postoji bilo kakav odgovor na zahtjeve država članica za uzajamnu pomoć upućene u okviru članka 51. Uredbe o ribolovu NNN. Komisija je obaviještena i o tome da su slične inicijative poduzele i neke treće zemlje. Komisija ni iz kojeg drugog izvora nije upoznata s bilo kakvim mjerama koje u vezi s navedenim plovilom poduzimaju Sveti Vincent i Grenadini.

               (44)

               U pogledu informacija iz uvodnih izjava 37. do 43., Komisija smatra da Sveti Vincent i Grenadini nisu ispunili svoje obveze kao država zastave kako bi spriječili da se njihova flota upušta u aktivnosti NNN. U tom pogledu podsjeća se da, u skladu s člankom 94. stavkom 2. točkom (b) UNCLOS-a, država zastave u skladu s nacionalnim pravom mora preuzeti jurisdikciju nad brodovima koji plove pod njezinom zastavom, uključujući aktivnosti zapovjednika, časnikâ i posade. Napominje se da je u skladu s člankom 117. UNCLOS-a država zastave dužna za svoje državljane poduzeti takve mjere koje mogu biti potrebne za očuvanje živih resursa otvorenog mora ili surađivati s drugim državama na poduzimanju takvih mjera.

               (45)

               Na temelju članka 31. stavka 4. točke (b) Uredbe o ribolovu NNN Komisija je također razmotrila mjere koje su poduzeli Sveti Vincent i Grenadini u odnosu na pristup svojem tržištu proizvodima ribarstva koji potječu iz ribolova NNN. Međunarodni plan djelovanja protiv ribolova NNN sadržava upute o međunarodno prihvaćenim tržišnim mjerama kojima se podupire smanjenje ili zaustavljanje trgovine ribom i proizvodima ribarstva dobivenima od ribolova NNN. U točki 71. također se predlaže da bi države trebale poduzeti korake za poboljšanje transparentnosti svojih tržišta u cilju omogućivanja sljedivosti ribe i proizvoda ribarstva. Jednako tako, u Kodeksu odgovornog ribarstva FAO-a (Kodeks FAO-a), posebno u članku 11., navode se primjeri dobre prakse u pogledu aktivnosti nakon ulova i odgovorne međunarodne trgovine. Člankom 11. stavkom 1. točkom 11. Kodeksa FAO-a od država se traži da poboljšanjem utvrđivanja podrijetla ribe i proizvoda ribarstva osiguraju da se trgovina ribom i proizvodima ribarstva na međunarodnom i domaćem tržištu odvija u skladu s dobrom praksom očuvanja i upravljanja.

               (46)

               Tijekom dvaju posjeta Svetom Vincentu i Grenadinima u svibnju 2014., kako je navedeno u uvodnoj izjavi 9. Odluke od 12. prosinca 2014., i u veljači 2016., Komisija je utvrdila da nadležna tijela Svetog Vincenta i Grenadina ne mogu osigurati odgovarajuću kontrolu aktivnosti svoje ribarske flote. Nadležna tijela Svetog Vincenta i Grenadina ustvrdila su da sva njihova ribarska plovila koja djeluju na području ICCAT-a obavljaju iskrcaje ili prekrcaje isključivo u lukama Trinidada i Tobaga (Port of Spain i Chaguaramas). No, zbog nedostatka suradnje s tijelima Trinidada i Tobaga, Sveti Vincent i Grenadini nisu u mogućnosti pružiti informacije o karakteristikama vrsta koje su na otvorenom moru ulovila plovila pod njihovom zastavom ili proizvoda ribarstva iskrcanih ili prekrcanih u lukama Trinidada i Tobaga te o trgovinskim tokovima tih proizvoda. U tom smislu tijela Svetog Vincenta i Grenadina ne surađuju s tijelima država luka, čime krše članak 20. Sporazuma FAO-a o mjerama države luke za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje.

               (47)

               Osim toga, kako je opisano u uvodnoj izjavi 38., tijela Svetog Vincenta i Grenadina nisu spriječila iskrcavanje proizvodâ ribarstva koji potječu iz ribolova NNN u lukama, čime se stvara rizik od toga da se tim proizvodima dopusti pristup tržištu.

               (48)

               Na temelju informacija prikupljenih tijekom posjetâ na terenu, Komisija smatra da Sveti Vincent i Grenadini nisu u stanju jamčiti transparentnost svojih tržišta na način da se omogući sljedivost ribe i proizvoda ribarstva kako je propisano točkom 71. Međunarodnog plana djelovanja protiv ribolova NNN i člankom 11. stavkom 1. točkom 11. Kodeksa FAO-a. U tom pogledu čini se da Sveti Vincent i Grenadini ne ispunjavaju obvezu države luke, utvrđenu u članku 23. UNFSA-e, da promiče učinkovitost međunarodnih mjera očuvanja i upravljanja, uključujući inspekcijski pregled isprava, ribolovnih alata ili ulova u luci te zabranu iskrcavanja ili prekrcavanja ako se utvrdi da je ulov ostvaren na način kojim se slabi učinkovitost međunarodnih mjera očuvanja i upravljanja.

               (49)

               S obzirom na razvoj događaja nakon 12. prosinca 2014. Komisija, u skladu s člankom 31. stavcima 3. i 4. Uredbe o ribolovu NNN, smatra da Sveti Vincent i Grenadini nisu izvršili dužnosti koje prema međunarodnom pravu imaju kao država zastave u odnosu na ribolov NNN koji su obavila ili podržala ribarska plovila koja plove pod njihovom zastavom ili njihovi državljani te nisu poduzeli dostatne mjere kako bi spriječili pristup svojem tržištu proizvodima ribarstva koji potječu iz ribolova NNN.

         3.2.   Izostanak suradnje i nepoduzimanje mjera (članak 31. stavak 5. Uredbe o ribolovu NNN)

               (50)

               Kako je opisano u uvodnoj izjavi 20. Odluke od 12. prosinca 2014., Komisija je analizirala jesu li Sveti Vincent i Grenadini na djelotvoran način surađivali s Komisijom u istragama i povezanim aktivnostima te je zaključila da od ribarstva Svetog Vincenta i Grenadina nije dobila nijednu informaciju ni odgovor o tome kako će riješiti manjkavosti u sustavu upravljanja ribarstvom koje su utvrđene tijekom Komisijina posjeta. Nakon Odluke od 12. prosinca 2014. Komisija je utvrdila da tijela Svetog Vincenta i Grenadina nisu reagirala na njezine zahtjeve za suradnju u vezi s nezakonitim ribolovnim aktivnostima plovila Asian Warrior i Gotland. Na temelju informacija koje je Komisija prikupila utvrđeno je da taj nedostatak suradnje utječe i na zahtjeve za pomoć koje su tijelima Svetog Vincenta i Grenadina uputile države članice i treće zemlje u okviru istraga i povezanih aktivnosti.

               (51)

               Osim toga, iz dokumenata dostavljenih Komisiji u vezi s planom djelovanja nakon Odluke od 12. prosinca 2014. nije proizašla nikakva konkretna mjera.

               (52)

               Također, pri ocjenjivanju jesu li Sveti Vincent i Grenadini poštovali svoje obveze kao država zastave, Komisija je analizirala i jesu li surađivali s drugim državama u suzbijanju ribolova NNN.

               (53)

               Na temelju informacija prikupljenih tijekom posjetâ na terenu u svibnju 2014. i veljači 2016. i onih dobivenih od tijela trećih obalnih država, Komisija je utvrdila da plovila pod zastavom Svetog Vincenta i Grenadina koja djeluju u području ICCAT-a obavljaju iskrcaj i prekrcaj u lukama Trinidada i Tobaga. Tijela Svetog Vincenta i Grenadina potvrdila su da njihova vlada službeno ne surađuje s tijelima Trinidada i Tobaga. U tom pogledu nije ostvaren nikakav napredak od Odluke Komisije od 12. prosinca 2014.

               (54)

               Iz stanja opisanog u uvodnoj izjavi 53. vidljivo je da Sveti Vincent i Grenadini nisu surađivali i usklađivali aktivnosti s trećim zemljama u kojima plovila pod zastavom Svetog Vincenta i Grenadina obavljaju iskrcaj i prekrcaj, u cilju sprečavanja ribolova NNN, odvraćanja od njega i njegova zaustavljanja, kako je propisano točkom 28. Međunarodnog plana djelovanja protiv ribolova NNN. Sveti Vincent i Grenadini usto nisu sklopili sporazume ni dogovore s drugim državama niti na drugi način surađuju u cilju provedbe primjenjivih zakona i mjera za očuvanje i upravljanje ili odredaba donesenih na nacionalnoj, regionalnoj ili globalnoj razini, kako je utvrđeno u točki 31. Međunarodnog plana djelovanja protiv ribolova NNN.

               (55)

               Kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 25. Odluke od 12. prosinca 2014., Komisija je analizirala i jesu li Sveti Vincent i Grenadini poduzeli učinkovite izvršne mjere u odnosu na subjekte odgovorne za ribolov NNN te jesu li primijenjene dovoljno oštre sankcije kako bi se počiniteljima uskratile koristi koje proizlaze iz njihovih ribolovnih aktivnosti NNN. Raspoloživi dokazi potvrđuju da Sveti Vincent i Grenadini nisu ispunili svoje obveze na temelju međunarodnog prava u vezi s učinkovitim izvršnim mjerama.

               (56)

               Sveti Vincent i Grenadini nisu razvili nikakvu nacionalnu strategiju praćenja, kontrole i nadzora svoje ribarske flote, niti programe inspekcija i promatranja. Kako je istaknuto u uvodnoj izjavi 27. Odluke od 12. prosinca 2014., Komisija je tijekom posjeta na terenu u svibnju 2014. mogla primijetiti da Sveti Vincent i Grenadini nisu u stanju pratiti svoja plovila koja plove na otvorenom moru, u vodama trećih zemalja ili pristaju u lukama trećih zemalja. Tijekom posjeta na terenu u veljači 2016. Komisija se mogla uvjeriti da Sveti Vincent i Grenadini nisu ispravili manjkavosti u praćenju flote te stoga nisu ispunili uvjete iz članka 94. UNCLOS-a kojim se propisuje da država zastave preuzima jurisdikciju u skladu sa svojim nacionalnim pravom nad svakim brodom koji plovi pod njezinom zastavom, njegovim zapovjednikom, časnicima i posadom. Sveti Vincent i Grenadini krše i članak 18. stavak 3. UNFSA-e kojim je propisano da država mora poduzeti mjere u odnosu na plovila pod njezinom zastavom. Nadalje, Sveti Vincent i Grenadini ne ispunjavaju svoje obveze usklađenosti i izvršavanja kao država zastave koje su propisane člankom 19. UNFSA-e jer nisu pokazali da postupaju i djeluju u skladu s iscrpnim pravilima utvrđenima u tom članku.

               (57)

               U zakonskom okviru za upravljanje flotom Svetog Vincenta i Grenadina, koji se temelji na Zakonu o otvorenom moru iz 2001. i Uredbi o ribolovu na otvorenom moru iz 2003. nema definicije ribolovnih aktivnosti NNN. Nadalje, u postojećem pravnom okviru nema definicije teških prekršaja ni sveobuhvatnog popisa teških kaznenih djela koja se trebaju kažnjavati razmjernim strogim sankcijama. Stoga postojeći sustav sankcija nije sveobuhvatan i primjereno strog te ne može ostvariti svoju odvraćajuću funkciju. Postupanje u odnosu na prekršaje i kaznena djela nije primjereno da bi se njime osiguralo da se poštuju pravila, da se spriječi njihovo kršenje kad do njega dođe i da se počiniteljima uskrate koristi koje proizlaze iz njihovih nezakonitih aktivnosti, kako je propisano točkom 21. Međunarodnog plana djelovanja protiv ribolova NNN i točkom 38. Smjernica FAO-a za postupanje države zastave.

               (58)

               Kako je istaknuto u uvodnim izjavama 30. i 31. Odluke od 12. prosinca 2014., razina razvoja Svetog Vincenta i Grenadina ne može se smatrati čimbenikom koji narušava sposobnost nadležnih tijela da surađuju s drugim zemljama i provode izvršne mjere. Ocjenjivanje posebnih ograničenja razvoja dodatno je opisano u uvodnim izjavama 66. i 67. ove Odluke.

               (59)

               S obzirom na uvodne izjave 19. do 31. Odluke od 12. prosinca 2014. i razvoj događaja nakon 12. prosinca 2014., stajalište je Komisije, u skladu s člankom 31. stavkom 3. i člankom 31. stavkom 5. točkama (a), (b), (c) i (d) Uredbe o ribolovu NNN, da Sveti Vincent i Grenadini nisu ispunili svoje dužnosti u skladu s međunarodnim pravom kao država zastave u odnosu na aktivnosti suradnje i izvršenja.

         3.3.   Neprovođenje međunarodnih pravila (članak 31. stavak 6. Uredbe o ribolovu NNN).

               (60)

               Kako je opisano u uvodnim izjavama 34. do 39. Odluke od 12. prosinca 2014., Komisija je među informacijama koje su objavile regionalne organizacije za upravljanje ribarstvom (RFMO-ovi), a posebno Međunarodna komisija za očuvanje atlantskih tuna (ICCAT), analizirala one koje je smatrala relevantnima. Osim toga, Komisija je provela analizu informacija koje je smatrala relevantnima u pogledu statusa Svetog Vincenta i Grenadina kao ugovorne stranke ICCAT-a nakon donošenja Odluke od 12. prosinca 2014.

               (61)

               Treba napomenuti da flota Svetog Vincenta i Grenadina ciljano lovi tunu i druge vrlo migratorne vrste u području ICCAT-a. Sveti Vincent i Grenadini bi zbog toga trebali surađivati s ICCAT-om i regionalnim organizacijama za upravljanje ribarstvom koje su nadležne za to područje i te vrste. No, iako su Sveti Vincent i Grenadini ugovorna stranka ICCAT-a, ne ispunjavaju obvezu koju su dužni ispuniti kao država zastave u skladu s člankom 117. UNCLOS-a, da za svoje državljane donesu mjere za očuvanje živih resursa otvorenog mora.

               (62)

               Kako je navedeno u uvodnim izjavama 35. do 38., ICCAT je od 2011. i 2013. uputio brojne dopise tijelima Svetog Vincenta i Grenadina. Nakon Odluke od 12. prosinca 2014. ICCAT je 2016. tijelima Svetog Vincenta i Grenadina ponovno dostavio dopis u kojem je izrazio zabrinutost i istaknuo manjkavosti utvrđene na sastanku ICCAT-a 2015., prije svega u pogledu kasne dostave i. godišnjeg izvješća; ii. plana upravljanja za sjevernoatlantskog igluna; i iii. tablicâ usklađenosti. U tom je dopisu ICCAT od tijela Svetog Vincenta i Grenadina zatražio dodatne informacije o načinu na koji se u toj zemlji provode preporuke ICCAT-a 12-05 o usklađenosti s postojećim mjerama za očuvanje morskih pasa i upravljanje njima. Međutim, ICCAT je izvijestio da nije bilo odgovora na dopise.

               (63)

               Konačno, Sveti Vincent i Grenadini nisu donijeli Nacionalni plan djelovanja za suzbijanje ribolova NNN kako je preporučeno u točki 25. Međunarodnog plana djelovanja protiv ribolova NNN.

               (64)

               Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 39. Odluke od 12. prosinca 2014., ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Svetog Vincenta i Grenadina nije u stanju osigurati stvarnu vezu između države i brodova koji plove pod njezinom zastavom kako je propisano člankom 91. UNCLOS-a.

               (65)

               S obzirom na uvodne izjave 35. do 39. Odluke od 12. prosinca 2014. i razvoj događaja nakon toga, Komisija, u skladu s člankom 31. stavcima 3. i 6. Uredbe o ribolovu NNN, smatra da Sveti Vincent i Grenadini nisu ispunili svoje dužnosti u skladu s međunarodnim pravom u odnosu na međunarodna pravila, propise i mjere očuvanja i upravljanja.

         3.4.   Posebna ograničenja zemalja u razvoju (članak 31. stavak 7. Uredbe o ribolovu NNN)

               (66)

               Podsjeća se na to da se prema Indeksu društvenog razvoja Ujedinjenih naroda (8) Sveti Vincent i Grenadini smatraju zemljom s visokim stupnjem ljudskog razvoja (97. od 188 zemalja). Također se podsjeća na to da se, prema Uredbi (EZ) br. 1905/2006 Europskog parlamenta i VIjeća (9), Sveti Vincent i Grenadini nalaze u kategoriji zemalja i područja s višim srednjim dohotkom.

               (67)

               Kako je opisano u uvodnoj izjavi 42. Odluke od 12. prosinca 2014., nisu pronađeni potvrđeni dokazi koji bi upućivali na to da je neispunjavanje obveza koje Sveti Vincent i Grenadini imaju u skladu s međunarodnim pravom posljedica ograničenja u razvoju. Isto tako ne postoje konkretni dokazi na temelju kojih bi se otkriveni nedostaci u pogledu praćenja, kontrole i nadzora ribolovnih aktivnosti mogli povezati s manjkom kapaciteta i infrastrukture. U tom je smislu zabilježeno da tijela Svetog Vincenta i Grenadina nisu posegnula ni za kakvim argumentom o ograničenjima u razvoju i da su tvrdila kako njihova uprava ima dobru ukupnu razinu učinkovitosti.

               (68)

               S obzirom na uvodne izjave 41., 42. i 43. Odluke od 12. prosinca 2014. i razvoj događaja nakon 12. prosinca 2014., stajalište je Komisije, u skladu s člankom 31. stavkom 7. Uredbe o ribolovu NNN, da ukupni rezultati Svetog Vincenta i Grenadina u odnosu na ribarstvo nisu umanjeni zbog njihove razine razvoja.

         4.   ZAKLJUČAK O UTVRĐIVANJU NEKOOPERATIVNE TREĆE ZEMLJE

               (69)

               S obzirom na zaključke donesene u pogledu neispunjavanja obveza koje Sveti Vincent i Grenadini imaju u skladu s međunarodnim pravom kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine te nepoduzimanja mjera radi sprečavanja ribolova NNN, odvraćanja od njega i njegova zaustavljanja, tu bi zemlju, u skladu s člankom 31. Uredbe o ribolovu NNN, trebalo utvrditi kao nekooperativnu treću zemlju u suzbijanju ribolova NNN.

               (70)

               Uzimajući u obzir članak 18. stavak 1. točku (g) Uredbe o ribolovu NNN, nadležna tijela država članica obvezna su odbiti uvoz proizvoda ribarstva u Uniju, a da nisu dužna zatražiti ikakve dodatne dokaze ili poslati zahtjev za pomoć državi zastave nakon saznanja da su certifikat o ulovu ovjerila tijela države zastave koja je u skladu s člankom 31. te uredbe utvrđena kao nekooperativna zemlja.

               (71)

               Treba naglasiti da utvrđivanje Svetog Vincenta i Grenadina kao zemlje koju Komisija smatra nekooperativnom ne isključuje moguće daljnje mjere koje Komisija ili Vijeće mogu poduzeti za potrebe utvrđivanja popisa nekooperativnih zemalja.

         5.   ODBORSKI POSTUPAK

               (72)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za ribarstvo i akvakulturu,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Sveti Vincent i Grenadini utvrđuju se kao treća zemlja koju Komisija smatra nekooperativnom trećom zemljom u suzbijanju nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova.
   Članak 2.
   Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

      Sastavljeno u Bruxellesu 23. svibnja 2017.

            Za Komisiju

            Predsjednik

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  SL L 286, 29.10.2008., str. 1.

      (2)  Odluka Komisije od 12. prosinca 2014. o obavješćivanju treće zemlje za koju Komisija smatra da bi mogla biti utvrđena kao nekooperativna treća zemlja u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 1005/2008 o uspostavi sustava Zajednice za sprječavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova (SL C 453, 17.12.2014., str. 5.).

      (3)  http://www.lesoleil.sn/2016-03-22-23-21-32/item/53178-peche-illicite-dans-les-eaux-senegalaise-en-fuite-le-navire-gotland-imo-arraisonne-en-espagne.html.

      (4)  Vidjeti ljubičastu objavu Interpola br. 248 od 13. siječnja 2015., https://www.ccamlr.org/en/compliance/non-contracting-party-iuu-vessel-list i bilješku 13.

      (5)  Vidjeti bilješku 3.

      (6)  Akt br. 2015-18 od 13. srpnja 2015

      (7)  Vidjeti bilješku 3.

      (8)  Podaci preuzeti sa http://hdr.undp.org/en/statistics

      (9)  Uredba (EZ) br. 1905/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o uspostavljanju instrumenta financiranja za razvojnu suradnju (SL L 378, 27.12.2006., str. 41.).


title: Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/1183 оd 17. srpnja 2015. o određivanju tehničkih i operativnih specifikacija potrebnih za provedbu verzije 3 sustava EGNOS

text:
               18.7.2015

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 192/20

         PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2015/1183
   оd 17. srpnja 2015.
   o određivanju tehničkih i operativnih specifikacija potrebnih za provedbu verzije 3 sustava EGNOS
   EUROPSKA KOMISIJA,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
   uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1285/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2013. o provedbi i uporabi europskih sustava za satelitsku navigaciju i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 876/2002 i Uredbe (EZ) br. 683/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (1), a posebno njezin članak 12. stavak 3. točku (d),
   budući da:

               (1)

               Člankom 12. Uredbe (EU) br. 1285/2013 određuje se da Komisija snosi cjelokupnu odgovornost za program EGNOS te joj se dodjeljuju provedbene ovlasti za određivanje tehničkih i operativnih specifikacija potrebnih za razvoj sustava EGNOS.

               (2)

               Sustav EGNOS već je razvijen. Verzija 1 predstavljena je tijekom 2000-tih, a verzija 2 2009. Tri vrste usluga koje su ponuđene u okviru tog sustava, odnosno otvorena usluga, usluga širenja komercijalnih podataka („EDAS”) i usluga za sigurnost života („SoL”), definirane u članku 2. stavku 5. Uredbe (EU) br. 1285/2013, uvedene su 30. listopada 2009., 26. srpnja 2012. odnosno 12. ožujka 2011.

               (3)

               Radi usklađivanja sa značajkama i ispunjenja specifičnih ciljeva programa EGNOS iz članka 2. Uredbe (EU) br. 1285/2013 sada je važno utvrditi tehničke i operativne specifikacije verzije 3 tog sustava. Verzijom 3, koja bi trebala biti uvedena 2020-ih, poboljšala bi se verzija 2 jer bi, u tehničkom smislu, nova verzija uključivala nadzor i ispravljanje signala otvorene usluge koja se nudi u sustavu uspostavljenom u okviru programa Galileo te upotrebu dvojne frekvencije, kako za sustav GPS tako i za sustav u okviru programa Galileo.

               (4)

               Prelaskom s verzije 2 na tehnički napredniju verziju 3 poboljšala bi se zemljopisna pokrivenost trima uslugama koje se nude u okviru sustava te povećala njihova učinkovitost.

               (5)

               U pogledu zemljopisne pokrivenosti, razvojem sustava nastojala bi se prije svega zajamčiti pokrivenost svih državnih područja država članica EU-a koja se zemljopisno nalaze u Europi, uključujući Azore, Kanarske otoke i Madeiru. Ovisno o tehničkoj izvedivosti i na temelju međunarodnih sporazuma te u skladu s uvjetima određenima u članku 2. stavku 5. zadnjem podstavku Uredbe (EU) br. 1285/2013 bilo bi moguće proširiti tu pokrivenost izvan granica država članica EU-a kako bi se uključilo države kandidatkinje i zemlje uključene u Unijinu politiku susjedstva.

               (6)

               U usporedbi s verzijom 2, u verziji 3 sustava trebalo bi povećati učinkovitost, i to najviše u pogledu usluge za sigurnost života.

               (7)

               Povećanje učinkovitosti otvorene usluge uključivalo bi pružanje preciznih podataka u smislu mjerenja vremena, npr. razlike između vremena koje se upotrebljava u sustavu EGNOS s jedne strane te vremena po UTC-u i vremenu sustava GPS s druge strane.

               (8)

               Poboljšanjem usluge EDAS prije svega bi se skratilo vrijeme potrebno za prijenos podataka na dvije sekunde i skratilo trajanje nedostupnosti usluge.

               (9)

               Međutim, poboljšanje učinkovitosti koje će se postići verzijom 3 sustava EGNOS trebalo bi se odnositi ponajprije na uslugu sigurnosti života, posebno za sektore civilnog zrakoplovstva i pomorskog prometa.

               (10)

               Za civilno zrakoplovstvo i kako bi se na odgovarajući način zadovoljile potrebe zračne plovidbe, posebno u pogledu optimiziranja protoka prometa među različitim zemljopisnim područjima, u verziji 3 trebala bi se nuditi nova usluga „precizni prilaz kategorije I.” uz tri usluge koje se već nude u verziji 2, tj. „na ruti – neprecizni prilaz”, „prilaz s vertikalnim vođenjem APV-I” i „prilaz LPV 200”. Osim toga, dostupnost usluge „prilaz LPV 200” znatno bi se povećala jer bi vrijeme trajanja dostupnosti te usluge trebalo biti između 0,99 i 0,999.

               (11)

               U civilnom zrakoplovstvu jednako je važno osigurati da je usluga za sigurnost života i dalje u skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 1035/2011 (2). Kako je i navedeno u uvodnoj izjavi 14. te Uredbe, pružatelji usluga u zračnoj plovidbi trebali bi djelovati u skladu s odgovarajućim normama Međunarodne organizacije za civilno zrakoplovstvo dok se norme te međunarodne organizacije u potpunosti ne prenesu u zakonodavstvo EU-a.

               (12)

               U pogledu pomorskog prometa, u verziji 3 sustava EGNOS trebalo bi uvesti uslugu za sigurnost života u skladu s međunarodnim normama koje je utvrdila Međunarodna pomorska organizacija. Time bi se omogućilo uvođenje novih aplikacija sustava EGNOS kojima bi se, zahvaljujući njihovoj većoj preciznosti, pridonijelo tom sektoru u smislu učinkovitosti i sigurnosti. U tom cilju i imajući na umu ograničenja svojstvena navigaciji blizu obale, tijekom prilaza lukama i ulaza u luke, proširenjem usluge za sigurnost života na pomorski sektor posebno bi trebalo omogućiti vrlo visoku razinu dostupnosti, veću od 0,998 na ljestvici od 0 do 1, čime bi se zajamčili integritet usluge u intervalu manjem od deset sekundi i lateralna preciznost u manje od deset metara.

               (13)

               Uz to, kako se korisnicima sustava EGNOS ne bi prouzročile poteškoće i kako se ne bi narušio rad postojećih komercijalnih aplikacija, tehničke i operativne specifikacije verzije 3 sustava EGNOS trebale bi biti kompatibilne sa specifikacijama verzije 2 kako se ne bi ugrozio dosadašnji napredak ili na štetu korisnika narušile trenutačne mogućnosti upotrebe.

               (14)

               Radi dovršetka prelaska s verzije 2 na tehnički napredniju verziju 3 moraju se uspostaviti tehničke i operativne specifikacije određene u Prilogu.

               (15)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora osnovanog na temelju članka 36. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1285/2013,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Tehničke i operativne specifikacije verzije 3 sustava EGNOS određene su u Prilogu.
   Članak 2.
   Ova Odluka stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

      Sastavljeno u Bruxellesu 17. srpnja 2015.

            Za Komisiju

            Predsjednik

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  SL L 347, 20.12.2013., str. 1.

      (2)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1035/2011 od 17. listopada 2011. o utvrđivanju zajedničkih zahtjeva za pružanje usluga u zračnoj plovidbi i izmjeni uredaba (EZ) br. 482/2008 i (EU) br. 691/2010 (SL L 271, 18.10.2011., str. 23.).

      PRILOG

         TEHNIČKE I OPERATIVNE SPECIFIKACIJE

      1.   Glavna obilježja verzije 3 sustava EGNOS koje su zadržane, unaprijeđene ili dodane u odnosu na verziju 2 tog sustava

                  EGNOS verzija 2

                  EGNOS verzija 3

                  načini rada prijamnika

                              —

                              jednofrekvencijski jednokonstelacijski: GPS L1

                              —

                              jednofrekvencijski jednokonstelacijski: GPS L1

                              —

                              dvofrekvencijski jednokonstelacijski: GPS L1/L5 ili Galileo E1/E5a

                              —

                              dvofrekvencijski dvokonstelacijski: GPS L1/L5 + Galileo E1/E5a

                  posebne usluge za zrakoplovstvo

                              —

                              na ruti/neprecizni prilaz

                              —

                              prilaz s vertikalnim vođenjem APV-I

                              —

                              prilaz LPV-200

                              —

                              na ruti/neprecizni prilaz

                              —

                              prilaz s vertikalnim vođenjem APV-I

                              —

                              prilaz LPV-200

                              —

                              precizni prilaz CAT-I

                  posebne usluge za pomorstvo

                  n.p.

                              —

                              oceanska područja

                              —

                              navigacija na ulazima u luke, prilazima lukama i u obalnim vodama

                  replikabilnost sustava

                  da

                  da

                  kompatibilnost učinkovitosti usluge na razini korisnika u usporedbi s prethodnom verzijom

                  n.p.

                  da

                  ograničenje usluga (1)

                              —

                              područje usluge za sigurnost života ograničeno na [40 W, 40 E], [20 N, 70 N]

                              —

                              najveći broj stanica ograničen na 60

                  neograničeno (2)

            2.   Tehničke i operativne specifikacije otvorene usluge

                  Otvorena usluga

                  lateralna točnost (95 %)

                  3 m

                  vertikalna točnost (95 %)

                  4 m

                  dostupnost otvorene usluge

                  0,99

                  područje usluge

                  države članice EU-a, Norveška i Švicarska

                  jamstvo usluge

                  ne

                  dostupnost

                              —

                              s pomoću kompatibilnih prijamnika unutar područja usluge sustava EGNOS

                              —

                              nije potrebno posebno odobrenje ili potvrda

                  Usluga određivanja vremena

                  točnost mrežnog vremena sustava EGNOS u odnosu na vrijeme sustava UTC

                  20 ns 3sigma

                  točnost mrežnog vremena sustava EGNOS u odnosu na vrijeme sustava GPS

                  najviše 50 ns

                  dostupnost usluge određivanja vremena

                  99 %

                  jamstvo usluge

                  ne

                  dostupnost

                              —

                              s pomoću kompatibilnih prijamnika unutar područja usluge sustava EGNOS

                              —

                              nije potrebno posebno odobrenje ili potvrda

            3.   Tehničke i operativne specifikacije usluge pristupanja podacima sustava EGNOS (EDAS)

                  EDAS

                  specifikacije usluge

                  proizvodi koji se izravno pružaju u okviru sustava

                  sirovi podaci RIMS-ova

                  podaci sustava EGNOS o emitiranim porukama

                  podaci sustava EGNOS o zdravstvenom stanju

                  latencija (3)

                  2 s

                  raspoloživost

                  0,999

                  dostupnost

                  proizvodi koje krajnjim korisnicima pružaju posebni pružatelji usluga povezani s poslužiteljem sustava EGNOS

                  speficikacije poslužitelja

                  osigurana konfiguracija za globalni pristup
                  dostatna širokopojasna povezivost

            4.   Tehničke i operativne specifikacije usluge za sigurnost života

      4.1.   Usluge za zrakoplovstvo (4)

                  na ruti – neprecizni prilaz

                  prilaz s vertikalnim vođenjem APV-I (usluga preuzimanja rješenja prethodnog sustava)

                  prilaz LPV 200

                  precizni prilaz CAT-I

                  norme

                  točka 3. podtočka (a) Priloga V. Provedbenoj uredbi (EU) br. 1035/2011 prema potrebi

                  lateralna točnost

                  220 m

                  16 m

                  16 m

                  16 m

                  vertikalna točnost

                  nije primjenjivo

                  20 m

                  4 m

                  4 m

                  VNSE – neometani uvjeti

                  n.p.

                  n.p.

                  10 m
                  s vjerojatnošću od 10– 7/150 s

                  n.p.

                  VNSE – uvjeti kvara sustava

                  n.p.

                  n.p.

                  15 m
                  s vjerojatnošću od 10– 5/150 s

                  n.p.

                  rizik od povredivosti podataka

                  1,10– 7/h

                  2,10– 7/150 s

                  2,10– 7/150 s

                  2,10– 7/150 s

                  vrijeme do upozorenja

                  10 s

                  10 s

                  6 s

                  6 s

                  HAL

                  556 m

                  40 m

                  40 m

                  40 m

                  VAL

                  nije primjenjivo

                  50 m

                  35 m

                  10 m

                  rizik u pogledu kontinuiteta

                  1,10– 5/h

                  8,10– 6/15 s

                  8,10– 6/15 s

                  8,10– 6/15 s

                  dostupnost usluge za sigurnost života (5)

                  0,999

                  0,99

                  0,99 do 0,999

                  0,99

                  područje usluge

                  područja letnih informacija (FIR-ovi) država članica EU-a, Norveške i Švicarske

                  kopnene mase (6) država članica EU-a, Norveške i Švicarske

                  kopnene mase država članica EU-a, Norveške i Švicarske

                  kopnene mase država članica EU-a, Norveške i Švicarske

                  proširenje ciljnog područja usluge

                  članak 2. stavak 5. Uredbe (EU) br. 1285/2013

                  učinkovitost rada pri vraćanju na stari sustav

                  U okviru verzije 3 sustava EGNOS na području usluge pruža se razina usluge LPV 200 (7) s dostupnošću od 99 % pri vraćanju na upotrebu samo konstelacije Galileo.
                  U okviru verzije 3 sustava EGNOS na kopnenim masama područja usluge pruža se razina usluge LPV 200 s dostupnošću od 99 % nakon potpunog gubitka frekvencije L5/E5a na razini korisnika.

                  jamstvo usluge

                  da

                  dostupnost

                  s pomoću prijamnika kompatibilnih sa SBAS-om

      4.2.   Usluge za pomorstvo (8)

                  navigacija na ulazima u luke,
                  prilazima lukama i u obalnim vodama

                  norme

                  rezolucije IMO-a A.915(22) i A.1046(27)

                  lateralna točnost

                  10 m

                  vertikalna točnost

                  nije primjenjivo

                  rizik od povredivosti podataka

                  1,10– 5/3 h

                  vrijeme do upozorenja

                  10 s

                  HAL

                  25 m

                  VAL

                  nije primjenjivo

                  rizik u pogledu kontinuiteta

                  3,10– 4/15 min

                  dostupnost usluge za sigurnost života

                  0,998

                  područje usluge

                  nacionalne vode (9) država članica EU-a, Norveške i Švicarske

                  jamstvo usluge

                  da

                  dostupnost

                  s pomoću prijamnika kompatibilnih sa SBAS-om

         (1)  Korisnički pristup otvorenoj usluzi i usluzi za sigurnost života ograničen na područje vidljivosti geostacionarnih satelita.

         (2)  Nepostojanje ograničenja radi omogućivanja uključivanja dodatnih stanica u dizajn verzije 3 sustava EGNOS kako bi se kontinuirano proširivalo područje usluge tog sustava u skladu s člankom 2. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 1285/2013.

         (3)  Latencija je vrijeme od prijenosa zadnjeg dijela navigacijske poruke od svemirskog segmenta (sateliti sustava EGNOS i GPS/Galileo) do odašiljanja podataka iz poslužitelja sustava EGNOS.

         (4)  Specifikacije učinkovitosti u ovoj tablici odnose se samo na doprinos signaliziranja u svemiru.

         (5)  Naveden je raspon dostupnosti usluge za postupak prilaza. Donja granica raspona odgovara očekivanoj dostupnosti samo za usluge GPS L1. Gornja granica raspona dostupna je korisnicima s dvofrekvencijskim GPS L1-L5 prijamnikom ili kombiniranim dvofrekvencijskim prijamnikom za GPS/Galileo.

         (6)  „kopnene mase područja” znači svi teritoriji, uključujući otoke, unutar FIR-a tog područja, osim za uslugu kategorije I. iz koje je isključena pokrivenost Azora, Madeire i Kanarskih otoka.

         (7)  Dok se ne dokaže dostatna učinkovitost sustava Galileo, prihvaća se razina usluge APV-I.

         (8)  Specifikacije učinkovitosti u ovoj tablici odnose se samo na doprinos signaliziranja u svemiru.

         (9)  Nacionalne (ili teritorijalne) vode definirane su u Konvenciji Ujedinjenih naroda o pravu mora iz 1982. kao vode koje se protežu od obale do granice koja ne prelazi 12 morskih milja.

         Dodatak

            POKRATE

                     APV

                     postupak prilaza s vertikalnim vođenjem

                     CAT

                     kategorija

                     EDAS

                     usluga pristupanja podacima sustava EGNOS

                     EGNOS

                     Europski geostacionarni navigacijski sustav

                     EU-MS

                     države članice Europske unije

                     FIR

                     područje letnih informacija

                     Galileo E1

                     frekvencija E1 sustava Galileo koja odgovara 1 575,42 MHz

                     Galileo E5a

                     frekvencija E5a sustava Galileo koja odgovara 1 176,45 MHz

                     GPS

                     globalni sustav za određivanje položaja

                     GPS L1

                     frekvencija L1 sustava GPS koja odgovara 1 575,42 MHz

                     GPS L5

                     frekvencija L5 sustava GPS koja odgovara 1 176,45 MHz

                     HAL

                     horizontalna granica pripravnosti

                     ICAO

                     Međunarodna organizacija za civilno zrakoplovstvo

                     IMO

                     Međunarodna pomorska organizacija

                     LPV

                     učinkovitost lokalizatora s vertikalnim vođenjem

                     OS

                     otvorena usluga

                     RIMS

                     promatračka stanica za određivanje udaljenosti i nadzor integriteta

                     SARP-ovi

                     standardne i preporučene prakse

                     SBAS

                     satelitski sustav proširivanja

                     SoL

                     sigurnost života

                     UTC

                     koordinirano svjetsko vrijeme

                     VAL

                     vertikalna granica pripravnosti

                     VNSE

                     pogreška u vertikalnoj navigaciji sustava


title: Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/2375 оd 26. studenoga 2015. o donošenju trećega ažuriranog popisa područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju (priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 8226)

text:
               23.12.2015

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 338/938

         PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2015/2375
   оd 26. studenoga 2015.
   o donošenju trećega ažuriranog popisa područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju

         (priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 8226)

   EUROPSKA KOMISIJA,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore (1), a posebno njezin članak 4. stavak 2. treći podstavak,
   budući da:

               (1)

               Crnomorska biogeografska regija iz članka 1. točke (c) podtočke iii. Direktive 92/43/EEZ sastoji se od dijelova područja Unije na državnim područjima Bugarske i Rumunjske kako je određeno biogeografskom kartom koju je 20. travnja 2005. odobrio odbor osnovan na temelju članka 20. navedene Direktive (dalje u tekstu: „Odbor za staništa”).

               (2)

               Prvotni popis područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju, u smislu Direktive 92/43/EEZ, donesen je Odlukom Komisije 2009/92/EZ (2). Taj je popis posljednji put ažuriran Provedbenom odlukom Komisije 2013/737/EU (3).

               (3)

               Područja s popisa područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju dio su mreže Natura 2000, koja je ključni element za zaštitu bioraznolikosti u Uniji. Kako bi se ostvario daljnji napredak u konkretnoj uspostavi mreže Natura 2000 i u kontekstu njezine dinamičke prilagodbe, popisi područja od značaja za Zajednicu redovito se pregledavaju.

               (4)

               Od listopada 2012. države članice predložile su dodatna područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ. Države članice dostavile su i izmjene povezane s informacijama o područjima sadržanima na popisu područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju.

               (5)

               Na temelju nacrta popisa koji je Komisija sastavila u dogovoru sa svakom dotičnom državom članicom i kojim se utvrđuju i područja na kojima se nalaze prioritetni prirodni stanišni tipovi ili prioritetne vrste, trebalo bi donijeti ažurirani popis područja odabranih kao područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju. Na nova uključena područja primjenjuju se članak 4. stavak 4. i članak 6. stavak 1. Direktive 92/43/EEZ.

               (6)

               Saznanja o postojanju i rasprostranjenosti prirodnih stanišnih tipova i vrsta stalno se mijenjaju kao posljedica nadzora koji se provodi u skladu s člankom 11. Direktive 92/43/EEZ. Stoga su područja na razini Unije ocijenjena i odabrana na temelju najboljih raspoloživih informacija u tom trenutku.

               (7)

               Kad je riječ o crnomorskoj biogeografskoj regiji, nisu sve dotične države članice predložile dovoljan broj područja da bi ispunile zahtjeve Direktive 92/43/EEZ za određene stanišne tipove i vrste. Nadalje, saznanja o postojanju i rasprostranjenosti određenih prirodnih stanišnih tipova iz Priloga I. i određenih vrsta iz Priloga II. Direktivi 92/43/EEZ i dalje su nepotpuna. Zbog tih se stanišnih tipova i vrsta stoga ne može zaključiti da je mreža Natura 2000 potpuna.

               (8)

               U cilju jasnoće i transparentnosti Provedbenu odluku 2013/737/EU trebalo bi staviti izvan snage.

               (9)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za staništa,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Donosi se treći ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju kako je određeno u Prilogu.
   Članak 2.
   Provedbena odluka 2013/737/EU stavlja se izvan snage.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 26. studenoga 2015.

            Za Komisiju

         Karmenu VELLA

            Član Komisije

      (1)  SL L 206, 22.7.1992., str. 7.

      (2)  Odluka Komisije 2009/92/EZ od 12. prosinca 2008. o donošenju, na temelju Direktive Vijeća 92/43/EEZ, početnog popisa područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju (SL L 43, 13.2.2009., str. 59.).

      (3)  Provedbena odluka Komisije 2013/737/EU оd 7. studenoga 2013. o donošenju drugog ažuriranog popisa područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju (SL L 350, 21.12.2013., str. 40.).

      PRILOG

         Treći ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju

      Svako područje od značaja za Zajednicu (SCI) određeno je na temelju informacija dostavljenih u formatu Natura 2000 i odgovarajuće karte. Informacije su proslijedila nadležna nacionalna tijela u skladu s člankom 4. stavkom 1. drugim podstavkom Direktive 92/43/EEZ.
      Tablica u nastavku sadržava sljedeće informacije:

                  A

                  :

                  šifru SCI-ja koja se sastoji od devet znakova, od kojih su prva dva ISO oznaka države članice;

                  B

                  :

                  naziv SCI-ja;

                  C

                  :

                     *= prisutnost najmanje jednog prioritetnog prirodnog stanišnog tipa i/ili vrste na SCI-ju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ;

                  D

                  :

                  površinu SCI-ja u hektarima ili duljinu SCI-ja u km;

                  E

                  :

                  geografske koordinate SCI-ja (geografska širina i dužina) u decimalnim stupnjevima.

            Svi se podaci s Unijina popisa u nastavku temelje na informacijama koje su predložile, proslijedile i potvrdile Bugarska i Rumunjska.

                  A

                  B

                  C

                  D

                  E

                  Šifra SCI-ja

                  Naziv SCI-ja

                  *

                  Površina SCI-ja
                  (ha)

                  Duljina SCI-ja
                  (km)

                  Geografske koordinate SCI-ja

                  Geografska dužina

                  Geografska širina

                  BG0000100

                  Plazh Shkorpilovtsi

                  *

                  5 125,6526

                  27,8653

                  42,9453

                  BG0000102

                  Dolinata na reka Batova

                  *

                  18 459,2388

                  27,9261

                  43,3764

                  BG0000103

                  Galata

                  *

                  1 842,97

                  27,9239

                  43,0641

                  BG0000116

                  Kamchia

                  *

                  12 919,9374

                  27,7536

                  43,0217

                  BG0000118

                  Zlatni pyasatsi

                  *

                  1 374,44

                  28,0364

                  43,3044

                  BG0000119

                  Trite bratya

                  *

                  1 021,99

                  27,2883

                  42,7117

                  BG0000130

                  Kraymorska Dobrudzha

                  *

                  6 657,4945

                  28,2845

                  43,6587

                  BG0000132

                  Pobitite kamani

                  *

                  231,35

                  27,6925

                  43,2322

                  BG0000133

                  Kamchiyska i Emenska planina

                  *

                  63 678,468

                  27,5081

                  42,9231

                  BG0000141

                  Reka Kamchia

                  *

                  158,84

                  27,4783

                  43,0381

                  BG0000143

                  Karaagach

                  *

                  64,16

                  27,7725

                  42,2233

                  BG0000146

                  Plazh Gradina — Zlatna ribka

                  *

                  1 245,85

                  27,6704

                  42,4237

                  BG0000151

                  Aytoska planina

                  *

                  29 379,4

                  27,4414

                  42,6892

                  BG0000154

                  Ezero Durankulak

                  *

                  5 050,7948

                  28,5775

                  43,6828

                  BG0000198

                  Sredetska reka

                  *

                  707,78

                  27,0475

                  42,3153

                  BG0000208

                  Bosna

                  *

                  16 225,8881

                  27,6447

                  42,1869

                  BG0000219

                  Derventski vazvishenia 2

                  *

                  55 036,13

                  27,0536

                  42,1297

                  BG0000230

                  Fakiyska reka

                  *

                  4 104,72

                  27,2911

                  42,2942

                  BG0000242

                  Zaliv Chengene skele

                  *

                  190,0154

                  27,5119

                  42,4292

                  BG0000270

                  Atanasovsko ezero

                  *

                  7 210,0163

                  27,4547

                  42,5836

                  BG0000271

                  Mandra — Poda

                  *

                  6 139,1738

                  27,4042

                  42,4150

                  BG0000273

                  Burgasko ezero

                  3 066,8992

                  27,3922

                  42,4975

                  BG0000573

                  Kompleks Kaliakra

                  *

                  48 340,1127

                  28,3540

                  43,3888

                  BG0000574

                  Aheloy — Ravda — Nesebar

                  *

                  3 928,38

                  27,6986

                  42,6586

                  BG0000620

                  Pomorie

                  *

                  2 085,15

                  27,6364

                  42,5989

                  BG0000621

                  Ezero Shabla — Ezerets

                  *

                  2 623,53

                  28,5875

                  43,5753

                  BG0001001

                  Ropotamo

                  *

                  98 099,76

                  27,9343

                  42,3019

                  BG0001004

                  Emine — Irakli

                  *

                  16 794,59

                  27,8579

                  42,7244

                  BG0001007

                  Strandzha

                  *

                  153 541,2

                  27,7364

                  42,0695

                  BG0001500

                  Aladzha banka

                  669,64

                  28,0567

                  43,2781

                  BG0001501

                  Emona

                  55 345,28

                  28,1554

                  42,8522

                  BG0001502

                  Otmanli

                  8,83

                  27,5287

                  42,4418

                  ROSCI0065

                  Delta Dunării

                  *

                  453 076,1

                  29,1987

                  45,0520

                  ROSCI0066

                  Delta Dunării — zona marină

                  123 373,7

                  29,2901

                  44,7497

                  ROSCI0073

                  Dunele marine de la Agigea

                  *

                  11,4

                  28,6427

                  44,0885

                  ROSCI0094

                  Izvoarele sulfuroase submarine de la Mangalia

                  382

                  28,5974

                  43,8154

                  ROSCI0114

                  Mlaştina Hergheliei — Obanul Mare şi Peştera Movilei

                  *

                  232,2

                  28,5706

                  43,8334

                  ROSCI0157

                  Pădurea Hagieni — Cotul Văii

                  *

                  3 620,1

                  28,4279

                  43,7424

                  ROSCI0197

                  Plaja submersă Eforie Nord — Eforie Sud

                  140,4

                  28,6504

                  44,0501

                  ROSCI0237

                  Structuri submarine metanogene — Sf. Gheorghe

                  6 121,5

                  29,7598

                  44,8701

                  ROSCI0269

                  Vama Veche — 2 Mai

                  6 255,

                  28,6511

                  43,7624

                  ROSCI0273

                  Zona marină de la Capul Tuzla

                  1 737,9

                  28,6891

                  43,9884

                  ROSCI0281

                  Cap Aurora

                  13 071,

                  28,7132

                  43,8619

                  ROSCI0293

                  Costinesti — 23 August

                  4 877,8

                  28,7236

                  43,9253