title: 2002/813/EZ: Odluka Vijeća od 3. listopada 2002. o utvrđivanju, u skladu s Direktivom 2001/18/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, obrasca sažetka informacija iz prijave o namjernom uvođenju u okoliš genetski modificiranih organizama u druge svrhe osim u svrhu stavljanja na tržište

text:
               15/Sv. 016

               HR

               Službeni list Europske unije

               58

         32002D0813

               L 280/62

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               03.10.2002.

      ODLUKA VIJEĆA

   od 3. listopada 2002.
   o utvrđivanju, u skladu s Direktivom 2001/18/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, obrasca sažetka informacija iz prijave o namjernom uvođenju u okoliš genetski modificiranih organizama u druge svrhe osim u svrhu stavljanja na tržište
   (2002/813/EZ)
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu 2001/18/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. ožujka 2001. o namjernom uvođenju u okoliš genetski modificiranih organizama i o stavljanju izvan snage Direktive 90/220/EEZ (1), a posebno njezin članak 11. stavak 1.,
   uzimajući u obzir prijedlog Komisije,
   budući da:

               (1)

               Prema dijelu B Direktive 2001/18/EZ, nadležnom državnom tijelu prethodno treba dati prijavu o planiranom uvođenju genetski modificiranih organizama (dalje u tekstu GMO) ili o kombinaciji takvih organizama u druge svrhe osim u svrhu stavljanja na tržište.

               (2)

               U okviru koji je Direktivom 2001/18/EZ uspostavljen za razmjenu informacija između nadležnih tijela i Komisije, tijelo mora Komisiji dostaviti sažetak prijave koji je sastavljen prema posebnom obrascu, čije primjerke ona potom prosljeđuje ostalim državama članicama.

               (3)

               Taj bi obrazac trebao odražavati potrebu da se omogući potpuna razmjena relevantnih informacija koje su predstavljene na standardiziran i lako razumljiv način, a da se ne dovede u pitanje činjenica da informacije dobivene na taj način ne mogu poslužiti kao osnova za utvrđivanje rizika za okoliš.

               (4)

               Mišljenje Odbora osnovanog na temelju članka 30. stavka 2. Direktive 2001/18/EZ zatraženo je 12. lipnja 2002., ali se on nije izjasnio o prijedlogu Odluke koji je dala Komisija,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Za potrebe izrade sažetka prijava primljenih prema članku 6. Direktive 2001/18/EZ, koji dostavljaju Komisiji, nadležna tijela koja su imenovale države članice u skladu s tom Direktivom koriste „Obrazac sažetka informacija iz prijave” utvrđen u Prilogu ovoj Odluci.
   Članak 2.
   Ova je Odluka upućena državama članicama

      Sastavljeno u Luxembourgu 3. listopada 2002.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         F. HANSEN

      (1)  SL L 106, 17.4.2001., str. 1.
   PRILOG
   OBRAZAC SAŽETKA INFORMACIJA IZ PRIJAVE ZA NAMJERNO UVOĐENJE JEDNOG GMO-a ILI KOMBINACIJE VIŠE GMO-a U DRUGE SVRHE OSIM U SVRHU STAVLJANJA NA TRŽIŠTE

      UVOD

   Obrazac sažetka informacija iz prijave za namjerno uvođenje jednog ili kombinacije više GMO-a utvrđen je za potrebe i u skladu s postupkom predviđenim člankom 11. Direktive 2001/18/EZ.
   Potvrđuje se da ovaj Obrazac nije oblikovan tako da pruži sve potrebne informacije za donošenje procjene rizika za okoliš.
   Prostor ostavljen iza svakog pitanja nije naznaka koliko opširna treba biti informacija tražena u svrhu sastavljanja Obrasca sažetka informacija iz prijave.
   Obrazac sažetka informacija iz prijave sastoji se od dijela 1. i dijela 2.
   Dio 1. odnosi se na proizvode koji se sastoje ili koji sadrže genetski modificirane organizme osim viših biljaka i ima sljedeće odjeljke:
   A Opći podaci
   B Podaci o organizmima primatelja ili roditelja od kojih je dobiven GMO
   C Podaci o genetskoj modifikaciji
   D Podaci o jednom ili više organizama od kojih je dobiven umetak (davatelj)
   E Podaci o genetski modificiranom organizmu
   F Podaci o uvođenju
   G Uzajamno djelovanje GMO-a s okolišem i mogući utjecaj na okoliš
   H Podaci o praćenju
   I Podaci o postupku poslije uvođenja i obradi otpada
   J Podaci o planu hitnih mjera
   Podaci navedeni u dijelu 1. trebali bi primjereno odražavati (u sažetom obliku) informacije dostavljene nadležnom tijelu u skladu s člancima 6. i 7. Direktive 2001/18/EZ pod uvjetima koji su navedeni u uvodu Priloga III.A.
   Dio 2. odnosi se na proizvode koji se sastoje od genetski modificiranih viših biljaka ili ih sadrže. Izraz „više biljke” znači biljke koje spadaju u taksonomsku skupinu Gymnospermae i Angiospermae. Dio 2. ima sljedeće odjeljke:

               A

               Opći podaci

               B

               Podaci o genetski modificiranoj biljci

               C

               Podaci o uvođenju u eksperimentalne svrhe

               D

               Sažetak o mogućem utjecaju na okoliš zbog uvođenja GMB-a

               E

               Kratki opis mjera poduzetih za upravljanje rizicima

               F

               Sažetak planiranih pokusa na poljima s ciljem dobivanja novih podataka o utjecaju uvođenja na zdravlje ljudi i okoliš

         Podaci navedeni u dijelu 2. trebali bi primjereno odražavati (u sažetom obliku) informacije dostavljene nadležnom tijelu u skladu s člancima 6. i 7. Direktive 2001/18/EZ pod uvjetima koji su navedeni u uvodu Priloga III.B.
   DIO 1.

   DIO 2.


title: 77/527/EEZ: Odluka Komisije od 29. srpnja 1977. o uspostavi popisa pomorskih plovnih putova u svrhu primjene Direktive Vijeća 76/135/EEZ

text:
               07/Sv. 20

               HR

               Službeni list Europske unije

               3

         31977D0527

               L 209/29

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 29. srpnja 1977.
   o uspostavi popisa pomorskih plovnih putova u svrhu primjene Direktive Vijeća 76/135/EEZ
   (77/527/EEZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske ekonomske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 76/135/EEZ od 20. siječnja 1976. o uzajamnom priznavanju svjedodžbi o sposobnosti za plovidbu plovila unutarnje plovidbe (1), a posebno njezin članak 3. stavak 6.,
   uzimajući u obzir priopćenja država članica,
   budući da je dužnost Komisije uspostaviti popis pomorskih plovnih putova na temelju podataka koje su dostavile države članice,
   DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Popis pomorskih plovnih putova iz članka 3. stavka 6. Direktive 76/135/EEZ se uspostavlja prema ovdje priloženom Prilogu.
   Članak 2.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 29. srpnja 1977.

            Za Komisiju

         Richard BURKE

            Član Komisije

      (1)  SL L 21, 19.1.1976., str. 10.
   BILAG — ANHANG — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE
   Fortegnelse over indre vandveje af maritim karakter i henhold til artikel 3, stk. 6, i direktiv 76/135/EØF
   Liste der Seeschiffahrtstraßen gemäß Artikel 3 Absatz 6 der Richtlinie Nr. 76/135/EWG
   List of maritime shipping lanes established under Article 3 (6) of Directive 76/135/EEC
   Liste des voies navigables à caractère maritime au titre de l’article 3 paragraphe 6 de la directive 76/135/CEE
   Lista delle vie navigabili a carattere marittimo stabilita ai sensi dell’articolo 3 paragrafo 6 della Direttiva 76/135/CEE
   Lĳst van de waterwegen waar maritieme omstandigheden kunnen heersen, overeenkomstig artikel 3, lid 6, van Richtlĳn 76/135/EEG
   ROYAUME DE BELGIQUE

               —

               Les canaux maritimes:

               —

               de Bruxelles au Rupel

                           —

                           de Gand à Terneuzen

                           —

                           de Bruges à Zeebrugge

               —

               l’Escaut maritime inférieur du sud d’Anvers à la frontière néerlandaise

               —

               l’Escaut maritime supérieur en amont du sud d’Anvers jusqu’à l’aval du pont de Tamise

         BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND

               —

               Ems von Delfzyl/Knock bis Umschlagplatz Mövensteert

               —

               Ems von Emden bis Delfzyl/Knock

               —

               Jade

               —

               Weser unterhalb von Brake

               —

               Elbe unterhalb des Hamburger Hafens

               —

               Meldorfer Bucht

               —

               Flensburger Förde

               —

               Eckernförder Bucht

               —

               Kieler Förde seewärts des Nord-Ostsee-Kanals

               —

               Ems von Papemburg bis Emden

               —

               Weser von der Eisembahnbrücke in Bremen bis Brake

               —

               Leda

               —

               Hunte

               —

               Lesum

               —

               Este

               —

               Lühe

               —

               Schwinge

               —

               Freiburger Hafenpriel

               —

               Oste

               —

               Pinnau

               —

               Krückau

               —

               Stör

               —

               Eider

               —

               Nord-Ostsee-Kanal

               —

               Kieler Förde binnenwärts Einfahrt Nord-Ostsee-Kanal

               —

               Trave

               —

               Schlei

         RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

               —

               Seine: à l’aval du pont Jeanne d’Arc à Rouen

               —

               Garonne et Gironde: à l’aval du pont de pierre à Bordeaux

               —

               Rhône: à l’aval du pont Trinquetaille à Arles au-delà vers Marseille

         KONINKRIJK DER NEDERLANDEN

               —

               Dollard

               —

               Eems

               —

               Waddenzee met inbegrip van de verbindingen naar de Noordzee

               —

               IJsselmeer met inbegrip van het Markermeer en het IJmeer, met uitzondering evenwel van de Gouwzee

               —

               Hollandsch Diep

               —

               Haringvliet en Vuile Gat met inbegrip van alle vaarwateren tussen Goeree-Overflakkee enerzijds en Voorne-Putten en de Hoekse Waard anderzijds

               —

               Hellegat

               —

               Volkerak

               —

               Kramer

               —

               Grevelingen en Brouwershavensche Gat met inbegrip van alle vaarwateren tussen Schouwen-Duiveland enerzijds en Goeree-Overflakkee anderzijds

               —

               Keten

               —

               Mastgat

               —

               Zijpe

               —

               Krabbekreek

               —

               Oosterschelde en Roompot met inbegrip van alle vaarwateren tussen Walcheren, Noord- en Zuid-Beveland enerzijds en Schouwen-Duiveland en Tholen anderzijds

               —

               Schelde

               —

               Westerschelde en zijn uitmonding naar zee met inbegrip van alle vaarwateren tussen Zeeuws-Vlaanderen enerzijds en Walcheren en Zuid-Beveland anderzijds.


Odluka Komisije od 12/09/2017 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.8513 - INFINEON TECHNOLOGIES / SAIC MOTOR / JV) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


title: 2009/600/EZ: Odluka Komisije od 5. kolovoza 2009. o izmjeni Odluke 2003/467/EZ vezano uz izjavu da su određene države članice i njihove regije službeno slobodne od bruceloze goveda (priopćena pod brojem dokumenta C(2009) 6086)  Tekst značajan za EGP

text:
               03/Sv. 60

               HR

               Službeni list Europske unije

               119

         32009D0600

               L 204/39

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 5. kolovoza 2009.
   o izmjeni Odluke 2003/467/EZ vezano uz izjavu da su određene države članice i njihove regije službeno slobodne od bruceloze goveda
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2009) 6086)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2009/600/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 64/432/EEZ od 26. lipnja 1964. o zdravstvenim problemima životinja koji utječu na trgovinu govedima i svinjama unutar Zajednice (1), a posebno njezin Prilog A dio II. točku 7.,
   budući:

               (1)

               Direktivom 64/432/EEZ predviđeno je da pojedina država članica ili jedan njezin dio mogu biti službeno proglašeni slobodnima od bruceloze goveda u pogledu stada goveda, pod uvjetom da ispunjavaju određene uvjete utvrđene u toj Direktivi.

               (2)

               Popis država članica i njihovih regija koje su proglašene slobodnima od bruceloze goveda naveden je u Odluci Komisije 2003/467/EZ od 23. lipnja 2003. o uvođenju službenog statusa slobodno od tuberkuloze, bruceloze i enzootske leukoze goveda nekim državama članicama i regijama država članica u pogledu stada goveda (2).

               (3)

               Irska i Poljska predočile su Komisiji dokumentaciju kojom dokazuju ispunjenje odgovarajućih uvjeta predviđenih Direktivom 64/432/EEZ u odnosu na svoja cjelokupna državna područja, kako bi se te države članice moglo smatrati službeno slobodnima od bruceloze goveda.

               (4)

               Nakon procjene dokumentacije koju su predočile Irska i Poljska cijelo područje tih država članica treba proglasiti službeno slobodnim od bruceloze goveda.

               (5)

               Portugal je predočio Komisiji dokumentaciju kojom dokazuje ispunjenje odgovarajućih uvjeta predviđenih Direktivom 64/432/EEZ za otoke Faial i Santa Maria (Sveta Marija) u autonomnoj regiji Azora, kako bi se te otoke moglo smatrati regijama Portugala službeno slobodnima od bruceloze goveda.

               (6)

               Osim toga, Španjolska je predočila Komisiji dokumentaciju kojom dokazuju ispunjenje odgovarajućih uvjeta predviđenih Direktivom 64/432/EEZ za provincije Santa Cruz de Tenerife i Las Palmas u Španjolskoj, kako bi se te provincije moglo smatrati regijama Španjolske službeno slobodnima od bruceloze goveda.

               (7)

               Nakon procjene dokumentacije koju su predočili Portugal i Španjolska, spomenute otoke i provincije treba proglasiti regijama tih država članica službeno slobodnima od bruceloze goveda.

               (8)

               Zato je potrebno izmijeniti Odluku 2003/467/EZ.

               (6)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Prilog II. Odluci 2003/467/EZ izmjenjuje se u skladu s Prilogom ovoj Odluci.
   Članak 2.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 5. kolovoza 2009.

            Za Komisiju

         Androulla VASSILIOU

            Članica Komisije

      (1)  SL L 121, 29.7.2964., str. 1977/64.

      (2)  SL L 156, 25.6.2003., str. 74.

      PRILOG
      Prilog II. Odluci 2003/467/EZ zamjenjuje se sljedećim:

            „PRILOG II.

               POGLAVLJE I.

               Države članice službeno slobodne od bruceloze:

                        ISO oznaka

                        Država članica

                        BE

                        Belgija

                        CZ

                        Češka

                        DK

                        Danska

                        DE

                        Njemačka

                        IE

                        Irska

                        FR

                        Francuska

                        LU

                        Luksemburg

                        NL

                        Nizozemska

                        AT

                        Austrija

                        PL

                        Poljska

                        SI

                        Slovenija

                        SK

                        Slovačka

                        FI

                        Finska

                        SE

                        Švedska

               POGLAVLJE 2.

               Regije država članica službeno slobodne od bruceloze

            U Italiji:

                        —

                        Regija Abruzzo: Provincija Pescara,

                        —

                        Regija Emilia-Romagna: Provincija Bologna, Ferrara, Forli-Cesena, Modena, Parma, Piacenza, Ravenna, Reggio Emilia, Rimini,

                        —

                        Regija Friuli-Venezia Giulia,

                        —

                        Regija Lazio: Provincija Rieti;

                        —

                        Regija Ligurija: Provincije Imperia, Savona,

                        —

                        Regija Lombardia: Provincije Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Milano, Pavia, Sondrio, Varese,

                        —

                        Regija Marche,

                        —

                        Regija Piemont,

                        —

                        Regija Puglia: Provincija Brindisi,

                        —

                        Regija Sardegna: Provincije Cagliari, Nuoro, Oristano, Sassari,

                        —

                        Regija Toscana,

                        —

                        Regija Trentino-Alto Adige: Provincije Bolzano, Trento,

                        —

                        Regija Umbrija: Provincije Perugia, Terni,

                        —

                        Regija Veneto.

                  U Portugalu:

                        —

                        Autonomna regija Azora: Otoci Corvo, Faial, Flores, Graciosa, Pico, Santa Maria.

                  U Španjolskoj:

                        —

                        Provincija Santa Cruz de Tenerife,

                        —

                        Provincija Las Palmas.

                  U Ujedinjenoj Kraljevini:

                        —

                        Velika Britanija: Engleska, Škotska, Wales.”


title: 2005/631/EZ: Odluka Komisije od 29. kolovoza 2005. o bitnim zahtjevima iz Direktive 1999/5/EZ Europskog parlamenta i Vijeća kojom se lokatorskim plutačama Cospas-Sarsat osigurava pristup službama za izvanredna stanja (priopćena pod brojem dokumenta C(2005) 3059)  Tekst značajan za EGP

text:
               13/Sv. 038

               HR

               Službeni list Europske unije

               126

         32005D0631

               L 225/28

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               29.08.2005.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 29. kolovoza 2005.
   o bitnim zahtjevima iz Direktive 1999/5/EZ Europskog parlamenta i Vijeća kojom se lokatorskim plutačama Cospas-Sarsat osigurava pristup službama za izvanredna stanja
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2005) 3059)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2005/631/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu 1999/5/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 1999. o radijskoj opremi i telekomunikacijskoj terminalnoj opremi te o uzajamnom priznavanju njihove sukladnosti (1), a posebno njezin članak 3. stavak 3. točku (e),
   budući da:

               (1)

               Neke su lokatorske plutače, radio plutače za otkrivanje mjesta nesreće (EPIRB) koje rade na 406 MHz u sustavu Cospas-Sarsat, dio Svjetskog pomorskog sustava za pogibelj i sigurnost (GMDSS).

               (2)

               U skladu s Odlukom Komisije 2004/71/EZ od 4. rujna 2003. o bitnim zahtjevima vezanim uz pomorsku radiokomunikacijsku opremu namijenjenu za uporabu na plovilima koja nisu obuhvaćena SOLAS-om (Međunarodna konvencija o zaštiti ljudskih života na moru) i za uključivanje u Svjetski pomorski sustav za pogibelj i sigurnost (GMDSS) (2), proizvođači EPIRB-a moraju osigurati izradu opreme na način kojim će se omogućiti njezin pravilan rad, ispuniti svi radni zahtjevi GMDSS-a u uvjetima pogibelji i osigurati jasne i stabilne komunikacije.

               (3)

               Međutim, lokatorske plutače s drugačijom namjenom nisu obuhvaćene Odlukom 2004/71/EZ. Očekuje se da će se te vrste lokatorskih plutača Cospas-Sarsat u velikom broju koristiti kao plutače za dojavu pogibelji te je stoga potrebno osigurati njihovu izradu, ako su obuhvaćene Direktivom 1999/5/EZ, na način kojim će se omogućiti njihov pravilan rad u skladu s prihvaćenim radnim zahtjevima i ispuniti svi zahtjevi sustava Cospas-Sarsat.

               (4)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za ocjenjivanje sukladnosti i nadzor tržišta telekomunikacija,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Ova se Odluka primjenjuje na lokatorske plutače koje su namijenjene za rad na 406 MHz u sustavu Cospas-Sarsat i koje nisu obuhvaćene područjem primjene Odluke 2004/71/EZ.
   Članak 2.
   Lokatorske plutače iz članka 1. izrađuju se na način kojim se osigurava njihov pravilan rad u skladu s prihvaćenim radnim zahtjevima pri čemu su izložene okruženju u kojem će se možda koristiti. U uvjetima pogibelji one osiguravaju jasnu i stabilnu komunikaciju uz visok stupanj pouzdanosti ispunjavajući sve zahtjeve sustava Cospas-Sarsat.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 29. kolovoza 2005.

            Za Komisiju

         Günter VERHEUGEN

            Potpredsjednik

      (1)  SL L 91, 7.4.1999., str. 10. Direktiva kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1882/2003 (SL L 284, 31.10.2003., str. 1.).

      (2)  SL L 16, 23.1.2004., str. 54.


Odluka Komisije od 25/02/2016 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7916 - MACQUARIE CAPITAL / IVANHOE / LOGOS AUSTRALIA / LOGOS CHINA) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


title: Odluka Nadzornog tijela EFTA-e br. 258A/13/COL od 25. lipnja 2013. o prihvaćanju zahtjeva za odstupanje na temelju članka 6. stavka 2. točke (a) Akta iz točke 13.c Poglavlja I. Priloga XIII. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru (Direktiva 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari) radi odobravanja prijevoza opasnog otpada opisanog u članku 12. Norveške Uredbe o kopnenom prijevozu opasnih tvari br. 384 od 1. travnja 2009. (Forskrift om landtransport av farlig gods, „Norveška uredba” ), ako prijevoznik ima sigurnosnog savjetnika za ADR te pod uvjetom da osobe koje rukuju opasnim otpadom i prevoze ga prođu posebno osposobljavanje prije nego što za to dobiju odobrenje

text:
               28.11.2013

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 317/38

         ODLUKA NADZORNOG TIJELA EFTA-e
   br. 258A/13/COL
   od 25. lipnja 2013.
   o prihvaćanju zahtjeva za odstupanje na temelju članka 6. stavka 2. točke (a) Akta iz točke 13.c Poglavlja I. Priloga XIII. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru (Direktiva 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari) radi odobravanja prijevoza opasnog otpada opisanog u članku 12. Norveške Uredbe o kopnenom prijevozu opasnih tvari br. 384 od 1. travnja 2009.(Forskrift om landtransport av farlig gods,„Norveška uredba”), ako prijevoznik ima sigurnosnog savjetnika za ADR te pod uvjetom da osobe koje rukuju opasnim otpadom i prevoze ga prođu posebno osposobljavanje prije nego što za to dobiju odobrenje

   Ovaj će dokument biti objavljen u Posebnom izdanju Službenog lista Europske unije na hrvatskom jeziku ako zadovolji potrebne uvjete.


title: 1999/455/EZ: Odluka Komisije od 22. lipnja 1999. o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s drvenim okvirom i montažnim građevnim sklopovima od trupaca (priopćena pod brojem dokumenta C(1999) 1483)  Tekst značajan za EGP

text:
               13/Sv. 057

               HR

               Službeni list Europske unije

               127

         31999D0455

               L 178/56

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               22.06.1999.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 22. lipnja 1999.
   o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s drvenim okvirom i montažnim građevnim sklopovima od trupaca
   (priopćena pod brojem dokumenta C(1999) 1483)
   (Tekst značajan za EGP)
   (1999/455/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/106/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica u odnosu na građevne proizvode (1), kako je izmijenjena Direktivom 93/68/EEZ (2), a posebno njezin članak 13. stavak 4.,
   budući da:

               (1)

               Komisija mora izabrati između dva postupka za potvrđivanje sukladnosti, na temelju članka 13. stavka 3. Direktive 89/106/EEZ, najmanje zahtjevan postupak koji je u skladu sa sigurnošću; budući da to znači da treba odlučiti je li, za dani proizvod ili skupinu proizvoda, postojanje nadzornog sustava proizvodnje pod odgovornošću proizvođača potreban i dovoljan uvjet za potvrđivanje sukladnosti ili je za ispunjavanje kriterija iz članka 13. stavka 4. potrebno uključiti ovlašteno certifikacijsko tijelo.

               (2)

               Člankom 13. stavkom 4. zahtijeva se da time utvrđen postupak bude naznačen u ovlaštenjima i tehničkim specifikacijama; budući da je stoga poželjno definirati pojam proizvoda ili skupine proizvoda onako kako se koristi u ovlaštenjima i tehničkim specifikacijama.

               (3)

               Oba postupka predviđena člankom 13. stavkom 3. detaljno su opisana u Prilogu III. Direktivi 89/106/EEZ; budući da je stoga potrebno jasno odrediti metode uz pomoć kojih bi se ta dva postupka morala provesti, pozivanjem na Prilog III., za svaki proizvod ili skupinu proizvoda jer Prilog III. daje prednost određenim sustavima.

               (4)

               Postupak iz točke (a) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenim u prvoj mogućnosti, bez neprekidnog nadzora, te drugoj i trećoj mogućnosti točke ii. odjeljka 2. Priloga III. i postupak iz točke (b) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenim u točki i. odjeljka 2. Priloga III., te u prvoj mogućnosti točke ii. odjeljka 2. Priloga III., s neprekidnim nadzorom.

               (5)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za graditeljstvo,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Sukladnost proizvoda utvrđenih u Prilogu I. ocjenjuje se postupkom kojim proizvođač ima isključivo pod svojom odgovornošću nadzorni sustav tvorničke proizvodnje kojim se jamči da je proizvod u skladu s odgovarajućim tehničkim specifikacijama.
   Članak 2.
   Postupak za potvrđivanje sukladnosti kako je utvrđen u Prilogu II. navodi se u ovlaštenjima za smjernice za europska tehnička dopuštenja.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 22. lipnja 1999.

            Za Komisiju

         Martin BANGEMANN

            Član Komisije

      (1)  SL L 40, 11.2.1989., str. 12.

      (2)  SL L 220, 30.8.1993., str. 1.

   PRILOG I.
   Drveni okvir i montažni građevni sklopovi od trupaca
   Ovom Odlukom obuhvaćaju se oni industrijski obrađeni sklopovi, pušteni na tržište kao građevni, koji su napravljeni od unaprijed oblikovanih montažnih sastavnih dijelova namijenjenih serijskoj proizvodnji. Ova se Odluka odnosi samo na one sklopove koji ispunjavaju dolje navedene minimalne zahtjeve. Parcijalni sklopovi ispod ovih minimalnih zahtjeva nalaze se izvan dosega Odluke. Minimalni zahtjevi sastoje se od sljedećeg: konstrukcijski elementi zgrade, ključni sastavni dijelovi vanjske obloge uključujući svu potrebnu toplinsku izolaciju i unutarnje obloge ako su potrebne za ispunjenje ključnih zahtjeva primijenjenih na gradnju.
   Iako neki sastavni dijelovi mogu biti obrađeni u različitim tvornicama, ovom je Odlukom obuhvaćen samo završni sklop za isporuku, a ne različiti sastavni dijelovi.

               —

               za upotrebu u građevnim objektima

         PRILOG II.
   POTVRĐIVANJE SUKLADNOSTI
   SKUPINA PROIZVODA
   DRVENI OKVIR I MONTAŽNI GRAĐEVNI SKLOPOVI OD TRUPACA

               1.

            Sustavi potvrđivanja sukladnosti
         Za dolje navedeni proizvod(-e) i njegovu predviđenu upotrebu(-e), zahtijeva se da EOTA odredi sljedeći sustav(-e) za potvrđivanje sukladnosti u odgovarajućoj smjernici za europske tehničke suglasnosti:

               Proizvod(-i)

               Predviđena(-e) upotreba(-e)

               Razina(-e) ili klasa(-e) (otpornost na požar)

               Sustav(-i) potvrđivanja sukladnosti

               Drveni okvir i montažni građevni sklopovi od trupaca (definirani u Prilogu I.)

               U građevnim objektima

               bilo koje

               1

               Sustav 1.: Vidjeti Direktivu 89/106/EEZ, Prilog III.(2)(i), bez inspekcijskog testa uzoraka.

         Specifikacija sustava mora biti takva da se on može provesti čak i tamo gdje se izvedba za određeno svojstvo ne treba utvrditi, zato što barem jedna država članica nema pravni zahtjev za takvo svojstvo (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive 89/106/EEZ i, prema potrebi, klauzulu 1.2.3. Interpretacijskih dokumenata). U takvim slučajevima proizvođaču se ne smije nametati provjera takvog svojstva ako on ne želi deklarirati izvedbu proizvoda u tom pogledu.


Odluka Komisije od 21/01/2014 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7050 - ALLIANZ SE / NRF / KAMPPI SHOPPING CENTER) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


Odluka Komisije od 15/01/2014 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7006 - OAO LUKOIL / LUBRICANTS BUSINESS OMV) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


Odluka Komisije od 27/08/2015 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7679 - EVO PAYMENTS INTERNATIONAL / RAIFFEISEN BANK POLSKA / RAIFFEISENBANK / JVS) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


title: 2014/165/EU: Odluka Vijeća od 3. ožujka 2014. kojom se države članice ovlašćuju za ratifikaciju, u interesu Europske unije, Ugovora o trgovini oružjem

text:
               25.3.2014

               HR

               Službeni list Europske unije

               L 89/44

      ODLUKA VIJEĆA

   od 3. ožujka 2014.
   kojom se države članice ovlašćuju za ratifikaciju, u interesu Europske unije, Ugovora o trgovini oružjem
   (2014/165/EU)
   VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
   uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 114. i članak 207. stavak 3., u vezi s člankom 218. stavkom 6. točkom (a) podtočkom v.,
   uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
   uzimajući u obzir suglasnost Europskog parlamenta,
   budući da:

               (1)

               Vijeće je 11. ožujka 2013. ovlastilo Komisiju za pregovore o Ugovoru o trgovini oružjem u okviru Ujedinjenih naroda o pitanjima koja spadaju u isključivu nadležnost Unije.

               (2)

               2. travnja 2013. Opća skupština Ujedinjenih naroda usvojila je tekst Ugovora o trgovini oružjem. Opća skupština također je zatražila od glavnog tajnika, kao depozitara Ugovora o trgovini oružjem, da ga otvori za potpisivanje 3. lipnja 2013. i pozvala je sve države da razmotre potpisivanje te da nakon toga, u skladu sa svojim ustavnim odredbama, postanu ugovorne stranke Ugovora o trgovini oružjem što je prije moguće.

               (3)

               Cilj ovog Ugovora o trgovini oružjem uspostavljanje je najviših mogućih zajedničkih međunarodnih standarda za uređivanje ili poboljšanje uredbe o međunarodnoj trgovini konvencionalnim oružjem, sprečavanje i iskorjenjivanje nezakonite trgovine konvencionalnim oružjem te sprečavanje njihove zlouporabe. Države članice izrazile su zadovoljstvo rezultatima pregovora i spremnost na hitno potpisivanje i ratifikaciju Ugovora o trgovini oružjem.

               (4)

               Neke od odredaba Ugovora o trgovini oružjem tiču se pitanja koja spadaju u isključivu nadležnost Unije jer su obuhvaćena područjem primjene zajedničke trgovinske politike ili utječu na pravila unutarnjeg tržišta u vezi s prijevozom konvencionalnog oružja i eksploziva.

               (5)

               Europska unija ne može potpisati i ratificirati Ugovor o trgovini oružjem budući da stranke mogu biti samo države.

               (6)

               27. svibnja 2013. Vijeće je donijelo Odluku 2013/269/ZVSP kojom se države članice ovlašćuje za potpisivanje, u interesu Europske unije, Ugovora o trgovini oružjem (1).

               (7)

               Stoga, u skladu s člankom 2. stavkom 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, s obzirom na pitanja koja spadaju u isključivu nadležnost Unije, Vijeće bi trebalo ovlastiti države članice za ratifikaciju Ugovora o trgovini oružjem u interesu Unije,

         DONIJELO JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   S obzirom na pitanja koja spadaju u isključivu nadležnost Unije, ovime se države članice ovlašćuje za ratifikaciju Ugovora o trgovini oružjem u interesu Unije.
   Članak 2.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 3. ožujka 2014.

            Za Vijeće

            Predsjednik

         I. MICHELAKIS

      (1)  SL L 155, 7.6.2013., str. 9.


Odluka Komisije od 25/11/2016 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.8249 - SHV / DELI HOME AND GARDEN) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


Odluka Komisije od 11/07/2016 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7971 - GOLDMAN SACHS / DEUTSCHE BANK / NBGI ASSETS) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


Odluka Komisije od 31/07/2013 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.6929 - LOTTE CHEMICAL CORPORATION / VERSALIS / JV) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


title: 2002/2/EZ: Odluka Komisije od 20. prosinca 2001. u skladu s Direktivom 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o odgovarajućoj zaštiti osobnih podataka propisanoj u Zakonu o zaštiti osobnih podataka i elektroničkih dokumenata Kanade (priopćena pod brojem dokumenta C(2001) 4539)

text:
               13/Sv. 057

               HR

               Službeni list Europske unije

               171

         32002D0002

               L 002/13

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               20.12.2001.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 20. prosinca 2001.
   u skladu s Direktivom 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o odgovarajućoj zaštiti osobnih podataka propisanoj u Zakonu o zaštiti osobnih podataka i elektroničkih dokumenata Kanade
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2001) 4539)
   (2002/2/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. listopada 1995. zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka (1), a posebno njezin članak 25. stavak 6.,
   budući da:

               (1)

               Sukladno Direktivi 95/46/EZ od država članica se zahtijeva da se prijenos osobnih podataka trećoj zemlji dopušta samo ako ta treća zemlja ima odgovarajući stupanj zaštite i ako se prije prijenosa uskladi sa zakonima država članica kojima se provode druge odredbe Direktive.

               (2)

               Komisija može utvrditi da treća zemlja ima zadovoljavajući stupanj zaštite. U tom se slučaju osobni podaci smiju prenositi iz država članica bez dodatnih jamstava.

               (3)

               Sukladno Direktivi 95/46/EZ stupanj se zaštite podataka procjenjuje uzimajući u obzir sve okolnosti koje se odnose na postupak prijenosa podataka ili višestrukih postupaka prijenosa podataka uz poštovanje propisanih uvjeta. Radna grupa za zaštitu pojedinaca s obzirom na obradu osobnih podataka utvrđena prema članku 29. Direktive 95/46/EZ izdala je upute za procjene te vrste (2).

               (4)

               Uzimajući u obzir različite pristupe zaštiti podataka u trećim zemljama se vrši odgovarajuća procjena te se svaka odluka koja se temelji na članku 25. stavku 6. Direktive 95/46/EZ donosi i provodi na način koji ni proizvoljno ni neopravdano ne diskriminira treću zemlju ili, gdje prevladavaju slični uvjeti, treće zemlje međusobno, te ne čini prikrivenu prepreku trgovanju, u pogledu postojećih međunarodnih obveza Zajednice.

               (5)

               Zakon o zaštiti osobnih podataka i elektroničkih dokumenata Kanade („Kanadski zakon”) od 13. travnja 2000. (3) se odnosi na organizacije u privatnom sektoru koje prikupljaju, upotrebljavaju ili otkrivaju osobne podatke tijekom komercijalnih djelatnosti. On stupa na snagu u tri faze:
               Od 1. siječnja 2001. Kanadski se zakon primjenjuje na osobne podatke osim osobnih podataka o zdravlju koje organizacija, koja je državna služba, poduzeće ili posao, prikuplja, upotrebljava i otkriva u smislu komercijalnih djelatnosti. Te su organizacije dio sektora u koji spadaju zrakoplovne kompanije, bankarstvo, radiodifuzija, međuprovincijski prijevoz i telekomunikacije. Kanadski se zakon također odnosi na sve organizacije koje otkrivaju osobne podatke za razmatranje izvan provincije ili izvan Kanade i podatke o zaposlenicima koji se odnose na zaposlenika u državnoj službi, poduzeću ili poslu.
               Od 1. siječnja 2002. Kanadski se zakon kod organizacija i djelatnosti koje su spomenute u prvoj fazi primjenjuje i na osobne podatke o zdravlju.
               Od 1. siječnja 2004. Kanadski se zakon primjenjuje kod svih organizacija koje prikupljaju, upotrebljavaju ili otkrivaju osobne podatke u smislu komercijalne djelatnosti, bila ta organizacija državna ili ne. Kanadski se zakon ne primjenjuje na organizacije na koje se primjenjuje Državni zakon o zaštiti podataka ili koje se nalaze u javnom sektoru na razini provincije ili na neprofitne organizacije i dobrotvorne djelatnosti ako one nisu komercijalne prirode. Isto tako, on se ne odnosi na podatke kod zapošljavanja koji se ne koriste u komercijalne svrhe osim kad se oni odnose na zaposlenike u privatnom sektoru kojim upravlja država. Kanadski državni povjerenik za privatnost u tim slučajevima može osigurati više podataka.

               (6)

               U smislu poštovanja prava provincija da donose pravne propise na svom području nadležnosti, Zakon propisuje da u slučaju se donesu u osnovi slični provincijski propisi, izuzeće se dodjeljuje organizacijama i djelatnostima na koje se odnose pravni propisi provincije o privatnosti. Odjeljak 26. stavak 2. Zakona o zaštiti osobnih podataka i elektroničkih dokumenata ovlašćuje Guvernera Vijeća da „u slučaju da je ustanovio da su zakonski propisi provincije usklađeni s ovim dijelom zakonodavstva i da se odnose na organizaciju, vrstu organizacije, djelatnost ili vrstu djelatnosti, on tu organizaciju, djelatnost ili vrstu može izuzeti od primjene tog dijela zakonodavstva vezano uz prikupljanje, uporabu ili otkrivanje osobnih podataka koji se javljaju u toj provinciji.” Guverner Vijeća (Kanadski državni kabinet) dodjeljuje izuzeće za takvo u osnovi slično zakonodavstvo putem Odluke Vijeća.

               (7)

               Gdje i kad provincija donese zakonodavstvo koje je u osnovi slično, organizacije, vrste organizacija i djelatnosti na koje se ono odnosi, izuzimaju se od primjene državnog zakonodavstva za transakcije unutar provincije; se državno zakonodavstvo i nadalje primjenjuje na međuprovincijsko i međunarodno prikupljanje, uporabu i otkrivanje osobnih podataka kao i u svim instancama gdje provincije nisu donijele propise koji su, djelomično ili u cijelosti, u osnovi slični.

               (8)

               Kanada se samo formalno pridržavala Smjernica iz 1980. o zaštiti privatnosti i međugraničnom protoku osobnih podataka Organizacije za gospodarsku suradnju i razvoj 29. lipnja 1984. Kanada je bila jedna od država koje su podupirale Smjernice Ujedinjenih naroda o računalnim dokumentima koji sadrže osobne podatke koji su doneseni na Općoj skupštini od 14. prosinca 1990.

               (9)

               Kanadski se zakon odnosi na sva osnovna načela koja su potrebna da bi se postigao odgovarajući stupanj zaštite fizičkih osoba, čak i ako postoje iznimke i ograničenja u smislu zaštite bitnih javnih interesa i prepoznavanja određenih podataka koji se odnose na javnost. Primjena tih standarda zajamčena je pravnim lijekom i nezavisnim nadzornim tijelom, kao što je Državni povjerenik za privatnost koji ima ovlasti za istragu i intervenciju. Osim toga, odredbe kanadskog zakonodavstva u vezi s građanskom odgovornošću primjenjuju se u slučaju nezakonite obrade koja šteti osobama na koje se ona odnosi.

               (10)

               U interesu je transparentnosti i kako bi se zaštitila sposobnost nadležnih tijela država članica da osiguraju zaštitu pojedinaca s obzirom na obradu njihovih osobnih podataka, u toj je Odluci potrebno točno odrediti iznimne okolnosti koje opravdavaju prekidanje određenih protoka podataka, bez obzira na uspostavljanje odgovarajuće zaštite.

               (11)

               Radna grupa za zaštitu pojedinaca s obzirom na obradu osobnih podataka osnovana prema članku 29. Direktive 95/46/EZ dala je mišljenje o stupnju zaštite koji je propisan Kanadskim zakonom, a koji je uzet u obzir tijekom pripreme ove Odluke (4).

               (12)

               Mjere propisane ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora osnovanog na temelju članka 31. Direktive 95/46/EZ,

         DONIJELA JE OVU DIREKTIVU:
   Članak 1.
   U smislu članka 25. stavka 2. Direktive 95/46/EZ smatra se da Kanada osigurava odgovarajući stupanj zaštite osobnih podataka koji se iz Zajednice prenose primateljima prema Zakonu o zaštiti osobnih podataka i elektroničkih dokumenata („Kanadski zakon”).
   Članak 2.
   Ova Odluka se odnosi samo na primjerenost zaštite u Kanadi koju propisuje Kanadski zakon s namjerom ispunjavanja zahtjeva članka 25. stavka 1. Direktive 95/46/EZ, i neće utjecati na ostale uvjete ili ograničenja koje provode ostale odredbe te Direktive, a koje se odnose na obradu osobnih podataka u državama članicama.
   Članak 3.
   1.   Ne dovodeći u pitanje njihove ovlasti da poduzmu mjere za osiguranje sukladnosti s nacionalnim odredbama koje su donesene sukladno ostalim odredbama Direktive 95/46/EZ osim onih u članku 25., nadležne vlasti država članica mogu provoditi svoje postojeće ovlasti u smislu prekidanja protoka podataka primateljima u Kanadi čije djelatnosti spadaju u područje primjene Kanadskog zakona kako bi se zaštitili pojedinci s obzirom na obradu njihovih osobnih podataka u slučajevima kad:

               (a)

               je nadležno kanadsko tijelo utvrdilo da primatelj krši primjenjive standarde zaštite; ili

               (b)

               postoji velika vjerojatnost da se standardi zaštite krše; postoje opravdani razlozi za vjerovanje da nadležna kanadska tijela ne poduzimaju ili neće poduzimati odgovarajuće i pravovremene mjere u svrhu rješavanja spornog predmeta; nastavak prijenosa bi predstavljao neposredan rizik s posljedicom ozbiljne štete osobama na koje se podaci odnose, a države članice su poduzele opravdane napore da, u postojećim okolnostima, stranu odgovornu za obradu podataka do koje je došlo u Kanadi upozore i daju joj mogućnost odgovora.

         Prekid će prestati čim se osiguraju standardi zaštite i o tome se obavijeste nadležna tijela u Zajednici.
   2.   Kada se donesu mjere na temelju stavka 1., države članice o tome odmah obavješćuju Komisiju.
   3.   Države članice i Komisija se također odmah međusobno obavješćuju o slučajevima kada poduzete mjere nadležnih tijela koja su odgovorna za sukladnost sa standardima zaštite u Kanadi ne uspiju osigurati tu sukladnost.
   4.   Ako podaci koji se nalaze u stavcima 1., 2. i 3. dokazuju da bilo koje tijelo nadležno za sukladnost sa standardima zaštite u Kanadi neuspješno obavlja svoju ulogu, Komisija će o tome obavijestiti nadležna kanadska tijela i ako to smatra potrebnim, navesti prijedlog mjera u skladu s postupcima utvrđenima u članku 31. stavku 2. Direktive 95/46/EZ kako bi se stavila izvan snage ili obustavila ova Odluka ili ograničilo njezino područje primjene.
   Članak 4.
   1.   Ovu je Odluku moguće izmijeniti u bilo kojem trenutku s obzirom na iskustvo s njezinom provedbom ili s obzirom na promjene kanadskog zakonodavstva, uključujući i mjere koje priznaju da kanadske provincije imaju u osnovi slično zakonodavstvo. Komisija će ocijeniti provedbu ove Odluke na temelju postojećih podataka 3 godine nakon njezine notifikacije državama članicama i izvijestiti Vijeće o svim povezanim zaključcima kako je utvrđeno člankom 31. Direktive 95/46/EZ, uključujući i sve dokaze koji bi mogli utjecati na mišljenje navedeno u članku 1. ove Odluke da je zaštita u Kanadi sukladna značenju članka 25. Direktive 95/46/EZ i sve dokaze da je ova Odluka provođena na diskriminirajući način.
   2.   Komisija će, ako to smatra potrebnim, predstaviti nacrt mjera u skladu s postupkom prema članku 31. stavku 2. Direktive 95/46/EZ.
   Članak 5.
   Države članice poduzimaju sve mjere potrebne za usklađivanje s ovom Odlukom najkasnije u razdoblju od 90 dana od dana njezine notifikacije državama članicama.
   Članak 6.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 20. prosinca 2001.

            Za Komisiju

         Frederik BOLKESTEIN

            Član Komisije

      (1)  SL L 281, 23.11.1995., str. 31.

      (2)  WP 12: Prijenos osobnih podataka u treće zemlje: primjenjuju se članci 25. i 26. Direktive o zaštiti podataka EU; koje je donijela Radna grupa 24. srpnja 1998., dostupne na
   http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/media/dataprot/wpdocs/wpdocs_98.htm

      (3)  Elektronička izdanja (tisak i internetske stranice) Zakona dostupna su na
   http://www.parl.gc.ca/36/2/parlbus/chambus/house/bills/government/C-6/C-6_4/C-6_cover-E.html i
   http://www.parl.gc.ca/36/2/parlbus/chambus/house/bills/government/C-6/C-6_4/C-6_cover-F.html. Tiskane inačice moguće je dobiti kod Radne komisije i Vladine službe Kanade – Nakladništvo, Ottawa, Kanada K1A 0S9.
   Mišljenje 2/2001 o prikladnosti Kanadskog zakona o osobnim podacima i elektroničkim dokumentima – WP 39 od 26. siječnja 2001. koji je dostupan na

      (4)  http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/media/dataprot/wpdocs/index.htm


Odluka Komisije od 07/04/2015 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7556 - EURAZEO / GROUPE CREDIT AGRICOLE / SCI FUTURE WAY / SCI NEW WAY) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je francuski tekst vjerodostojan)


title: 1999/471/EZ: Odluka Komisije od 29. lipnja 1999. o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s uređajima za grijanje prostora (priopćena pod brojem dokumenta C(1999) 1479)  Tekst značajan za EGP

text:
               13/Sv. 057

               HR

               Službeni list Europske unije

               139

         31999D0471

               L 184/37

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               29.06.1999.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 29. lipnja 1999.
   o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s uređajima za grijanje prostora
   (priopćena pod brojem dokumenta C(1999) 1479)
   (Tekst značajan za EGP)
   (1999/471/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/106/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica u odnosu na građevne proizvode (1), kako je izmijenjena Direktivom 93/68/EEZ (2), a posebno njezin članak 13. stavak 4.,

               (1)

               budući da Komisija mora izabrati između dva postupka za potvrđivanje sukladnosti, na temelju članka 13. stavka 3. Direktive 89/106/EEZ, najmanje zahtjevan postupak koji je u skladu sa sigurnošću; budući da to znači da treba odlučiti je li, za dani proizvod ili skupinu proizvoda, postojanje nadzornog sustava proizvodnje pod odgovornošću proizvođača potreban i dovoljan uvjet za potvrđivanje sukladnosti ili je za ispunjavanje kriterija iz članka 13. stavka 4. potrebno uključiti ovlašteno certifikacijsko tijelo;

               (2)

               budući da se člankom 13. stavkom 4. zahtijeva da time utvrđeni postupak bude naznačen u ovlaštenjima i tehničkim specifikacijama; budući da je stoga poželjno definirati pojam proizvoda ili skupine proizvoda onako kako se koristi u ovlaštenjima i tehničkim specifikacijama;

               (3)

               budući da su oba postupka predviđena člankom 13. stavkom 3. detaljno opisana u Prilogu III. Direktivi 89/106/EEZ; budući da je stoga potrebno jasno odrediti metode uz pomoć kojih bi se ta dva postupka morala provesti, pozivanjem na Prilog III., za svaki proizvod ili skupinu proizvoda, obzirom da Prilog III. daje prednost određenim sustavima;

               (4)

               budući da postupak iz točke (a) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenim u prvoj mogućnosti, bez neprekidnog nadzora, te drugoj i trećoj mogućnosti točke ii. odjeljka 2. Priloga III. i postupak iz točke (b) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenim u točki i. odjeljka 2. Priloga III., te u prvoj mogućnosti točke ii. odjeljka 2. Priloga III., s neprekidnim nadzorom;

               (5)

               budući da su mjere predviđene ovom Odlukom u skladu s mišljenjem Stalnoga odbora za graditeljstvo,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Sukladnost proizvoda i skupine proizvoda utvrđenih u Prilogu I. ocjenjuje se postupkom kojim proizvođač ima isključivo pod svojom odgovornošću nadzorni sustav tvorničke proizvodnje kojim se jamči da je proizvod u skladu s odgovarajućim tehničkim specifikacijama.
   Članak 2.
   Sukladnost proizvoda utvrđenih u Prilogu II. ocjenjuje se postupkom kojim je, uz nadzorni sustav tvorničke proizvodnje kojim upravlja proizvođač, u ocjenu i nadzor kontrole proizvodnje ili samog proizvoda uključeno ovlašteno certifikacijsko tijelo.
   Članak 3.
   Postupak potvrđivanja sukladnosti kako je utvrđen u Prilogu III. navodi se u ovlaštenjima za usklađene norme.
   Članak 4.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 29. lipnja 1999.

            Za Komisiju

         Martin BANGEMANN

            Član Komisije

      (1)  SL L 40, 11.2.1989., str. 12.

      (2)  SL L 220, 30.8.1993., str. 1.

   PRILOG I.
   Uređaji za grijanje prostora bez unutarnjeg izvora energije (1) (posebno radijatori, konvektori, kaloriferi s ventilatorom uključujući spiralne ventilatore, rubni grijači, stropne panel ploče i ostali statični odašiljači topline, zidni i podni sklopovi za grijanje)
   Za upotrebu u zgradama, isključujući one za koje vrijede propisi u slučaju požara za proizvode od materijala svrstanih u klase A (2), B (2) i C (2).
   Uređaji za grijanje prostora na kruta i tekuća goriva (3) (posebno uljne peći, kućanski štednjaci, sobni grijači, kamini, grijaći umeci, peći za saune)
   Za upotrebu u zgradama, isključujući one za koje vrijede propisi u slučaju požara za proizvode od materijala svrstanih u klase A (2), B (2) i C (2).

      (1)  Isključujući električne uređaje za grijanje prostora.

      (2)  Materijali kod kojih je reakcija na vatru podložna promjeni za vrijeme proizvodnje (u načelu oni podložni kemijskim modifikacijama, npr. usporivači gorenja ili kod kojih promjene sastava dovode do promjena reakcije na vatru).

      (3)  Isključujući plinske uređaje i uređaje posebno oblikovane za upotrebu u industrijskim procesima koji se odvijaju u industrijskim prostorima.
   PRILOG II.
   Uređaji za grijanje prostora bez unutarnjeg izvora energije (1) (posebno radijatori, konvektori, kaloriferi s ventilatorom uključujući spiralne ventilatore, rubni grijači, stropne panel ploče i ostali statični odašiljači topline, zidni i podni sklopovi za grijanje)
   Za upotrebu za koju vrijede propisi u slučaju požara za proizvode od materijala svrstanih u klase A (2), B (2) i C (2).
   Uređaji za grijanje prostora na kruta i tekuća goriva (3) (posebno uljne peći, kućanski štednjaci, sobni grijači, kamini, grijaći umeci, peći za saune)
   Za upotrebu za koju vrijede propisi u slučaju požara za proizvode od materijala svrstanih u klase A (2), B (2) i C (2).

      (1)  Isključujući električne uređaje za grijanje prostora.

      (2)  Materijali kod kojih je reakcija na vatru podložna promjeni za vrijeme proizvodnje (u načelu oni podložni kemijskim modifikacijama, npr. usporivači gorenja ili kod kojih promjene sastava dovode do promjena reakcije na vatru).

      (3)  Isključujući plinske uređaje i uređaje posebno oblikovane za upotrebu u industrijskim procesima koji se odvijaju u industrijskim prostorima.
   PRILOG III.

      Napomena: Za proizvode koji imaju jedan ili više predviđenih načina upotrebe određenih u sljedećim skupinama proizvoda, zadaće ovlaštenog tijela, koje su izvedene iz odgovarajućih sustava za potvrđivanje sukladnosti, kumulativne su.
   SKUPINA PROIZVODA
   UREĐAJI ZA GRIJANJE PROSTORA (1/2)
   1.   Sustavi potvrđivanja sukladnosti
   Za dolje navedeni proizvod(-e) i njegovu predviđenu upotrebu(-e), zahtijeva se da CEN/Cenelec odredi sljedeći sustav(-e) za potvrđivanje sukladnosti u odgovarajućoj usklađenoj normi(-ama):

               Proizvod(-i)

               Predviđena(-e) upotreba(-e)

               Razina(-e) ili klasa(-e)

               Sustav(-i) potvrđivanja sukladnosti

                  Uređaji za grijanje prostora bez unutarnjeg izvora energije

                  Uređaji za grijanje prostora na kruta i tekuća goriva

               U zgradama

               —

               3

               Sustav 3.: Vidjeti Direktivu 89/106/EEZ, Prilog III.(2)(ii), druga mogućnost.

         Specifikacija sustava mora biti takva da se on može provesti čak i tamo gdje se izvedba za određeno svojstvo ne treba utvrditi, zato što barem jedna država članica nema pravni zahtjev za takvo svojstvo (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive 89/106/EEZ i, prema potrebi, klauzulu 1.2.3. Interpretacijskih dokumenata). U takvim slučajevima proizvođaču se ne smije nametati provjera takvog svojstva ako on ne želi deklarirati izvedbu proizvoda u tom pogledu.
   SKUPINA PROIZVODA
   UREĐAJI ZA GRIJANJE PROSTORA (2/2)
   1.   Sustavi potvrđivanja sukladnosti
   Za dolje navedeni proizvod(-e) i njegovu predviđenu upotrebu(-e), zahtijeva se da CEN/Cenelec odredi sljedeći sustav(-e) za potvrđivanje sukladnosti u odgovarajućoj usklađenoj normi(-ama):

               Proizvod(-i)

               Predviđena(-e) upotreba(-e)

               Razina(-e) ili klasa(-e) (otpornost na požar)

               Sustav(-i) potvrđivanja sukladnosti

                  Uređaji za grijanje prostora bez unutarnjeg izvora energije

                  Uređaji za grijanje prostora na kruta i tekuća goriva

               Za upotrebe za koje vrijede propisi u slučaju požara

               A (1), B (1), C (1)

               1

               A (2), B (2), C (2)

               3

               A (3), D, E, F

               4

               Sustav 1.: Vidjeti Direktivu 89/106/EEZ, Prilog III.(2)(i), bez inspekcijskog testa uzoraka.
               Sustav 3.: Vidjeti Direktivu 89/106/EEZ, Prilog III.(2)(ii), druga mogućnost.
               Sustav 4.: Vidjeti Direktivu 89/106/EEZ, Prilog III.(2)(ii), treća mogućnost.

         Specifikacija sustava mora biti takva da se on može provesti čak i tamo gdje se izvedba za određeno svojstvo ne treba utvrditi, zato što barem jedna država članica nema pravni zahtjev za takvo svojstvo (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive 89/106/EEZ i, prema potrebi, klauzulu 1.2.3. Interpretacijskih dokumenata). U takvim slučajevima proizvođaču se ne smije nametati provjera takvog svojstva ako on ne želi deklarirati izvedbu proizvoda u tom pogledu.

      (1)  Materijali kod kojih je reakcija na vatru podložna promjeni za vrijeme proizvodnje. (U načelu oni podložni kemijskim modifikacijama, npr. usporivači gorenja ili kod kojih promjene sastava dovode do promjena reakcije na vatru).

      (2)  Materijali kod kojih reakcija na vatru nije podložna promjeni za vrijeme proizvodnje.

      (3)  Materijali klase A kod kojih, u skladu s Odlukom 96/603/EZ, ne treba testirati reakciju na vatru.


title: 2007/452/EZ: Odluka Komisije od 29. lipnja 2007. o ispravku Direktive 2006/132/EZ o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ s ciljem uvrštenja procimidona kao aktivne tvari (priopćeno pod brojem dokumenta C(2007) 3066)  Tekst značajan za EGP

text:
               03/Sv. 004

               HR

               Službeni list Europske unije

               287

         32007D0452

               L 172/83

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               29.06.2007.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 29. lipnja 2007.
   o ispravku Direktive 2006/132/EZ o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ s ciljem uvrštenja procimidona kao aktivne tvari
   (priopćeno pod brojem dokumenta C(2007) 3066)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2007/452/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (1), a posebno njezin članak 6. stavak 1.,
   budući da:

               (1)

               Direktiva Komisije 2006/132/EZ (2) sadrži pogrešku koja se mora ispraviti, tj. upućivanje na grame umjesto na kilograme u njezinu Prilogu.

               (2)

               Potrebno je da taj ispravak stupi na snagu danom stupanja na snagu Direktive 2006/132/EZ. Taj retroaktivni učinak ne utječe na prava ni jednog pojedinca.

               (3)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   U Prilogu Direktivi 2006/132/EZ u stupcu „Posebne odredbe” treća alineja zamjenjuje se sljedećim:

               „—

               0,75 kg aktivne tvari na hektar po primjeni”.

         Članak 2.
   Ova se Odluka primjenjuje od 1. siječnja 2007.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 29. lipnja 2007.

            Za Komisiju

         Markos KYPRIANOU

            Član Komisije

      (1)  SL L 230, 19.8.1991., str. 1. Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2007/31/EZ (SL L 140, 1.6.2007., str. 44.).

      (2)  SL L 349, 12.12.2006., str. 22.


title: 98/346/EZ: Odluka Komisije od 19. svibnja 1998. o izmjeni Odluke 97/569/EZ o sastavljanju privremenih popisa objekata iz trećih zemalja iz kojih države članice odobravaju uvoz mesnih proizvoda  Tekst značajan za EGP

text:
               03/Sv. 41

               HR

               Službeni list Europske unije

               109

         31998D0346

               L 154/35

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

         ODLUKA KOMISIJE
   od 19. svibnja 1998.
   o izmjeni Odluke 97/569/EZ o sastavljanju privremenih popisa objekata iz trećih zemalja iz kojih države članice odobravaju uvoz mesnih proizvoda
   (Tekst značajan za EGP)
   (98/346/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Odluku Vijeća 95/408/EZ od 22. lipnja 1995. o uvjetima za sastavljanje, u prijelaznom razdoblju, privremenih popisa objekata u trećim zemljama iz kojih je državama članicama odobren uvoz određenih proizvoda životinjskog podrijetla, proizvoda ribarstva ili živih školjkaša (1), kako je zadnje izmijenjena Odlukom 97/34/EZ (2), a posebno njezin članak 2. stavak 4.,
   budući da su Odlukom Komisije 97/569/EZ (3) kako je zadnje izmijenjena Odlukom 98/220/EZ (4) sastavljeni privremeni popisi objekata u trećim zemljama koji proizvode proizvode od mesa;
   budući da je Novi Zeland proslijedio popis objekata koji proizvode proizvode od mesa peradi i za koje odgovorno tijelo potvrđuje da je objekt u skladu s pravilima Zajednice;
   budući da se stoga za Novi Zeland može sastaviti privremeni popis objekata koji proizvode proizvode od mesa peradi; budući da se prema tome Odluka 97/569/EZ treba primjereno izmijeniti;
   budući da su mjere predviđene ovom Odlukom u skladu s mišljenjem Stalnog veterinarskog odbora,
   DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Prilog I. Odluci 97/569/EZ mijenja se kako slijedi:

               (a)

               nakon točke 5. u legendi se dodaje sljedeći tekst:

                           „PMP

                           =

                           proizvodi od mesa peradi

                           RMP

                           =

                           proizvodi od mesa kunića

                           FMP

                           =

                           proizvodi od mesa uzgajane divljači

                           WMP

                           =

                           proizvodi od mesa divljači”;

               (b)

               Prilog ovoj Odluci dodaje se Prilogu I.

         Članak 2.
   Ova se Odluka primjenjuje od 10. svibnja 1998.
   Članak 3.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 19. svibnja 1998.

            Za Komisiju

         Franz FISCHLER

            Član Komisije

      (1)  SL L 243, 11.10.1995., str. 17.

      (2)  SL L 13, 16.1.1997., str. 33.

      (3)  SL L 234, 26.8.1997., str. 16.

      (4)  SL L 82, 19.3.1998., str. 47.
   ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA

      País: NUEVA ZELANDA / Land: NEW ZEALAND / Land: NEUSEELAND / Χώρα: ΝΕΑ ΖΗΛΑΝΔΙΑ / Country: NEW ZEALAND / Pays: NOUVELLE-ZÉLANDE / Paese: NUOVA ZELANDA / Land: NIEUW-ZEELAND / País: NOVA ZELÂNDIA / Maa: UUSI-SEELANTI / Land: NYA ZEELAND

               1

               2

               3

               4

               5

               ME 50

               Alliance Group Ltd Lorneville

               LORNEVILLE

               Southland

               FMP

               PH 3

               Waitaki Biosciences International Ltd

               CHRISTCHURCH

               Christchurch

               FMP

               PH 5

               Healtheries of New Zealand Limited

               MT WELLINGTON

               Auckland

               FMP

               PH 26

               McFarlane Laboratories NZ Ltd

               AVONDALE

               Auckland

               FMP

               PH 214

               Garrett International Meats Ltd

               PENROSE

               Auckland

               FMP

               PH 436

               BioProducts (New Zealand) Limited

               MOSGIEL

               Mosgiel

               FMP

               PH 448

               En”Zaq Aquaculture Limited

               BLENHEIM

               Blenheim

               FMP

               PH 3

               Waitaki Biosciences International Ltd

               CHRISTCHURCH

               Christchurch

               WMP

               PH 5

               Healtheries of New Zealand Limited

               MT WELLINGTON

               Auckland

               WMP

               PH 26

               McFarlane Laboratories NZ Ltd

               AVONDALE

               Auckland

               WMP

               PH 436

               BioProducts (New Zealand) Limited

               MOSGIEL

               Mosgiel

               WMP


Odluka Komisije od 15/07/2013 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.6885 - SDNV / GERMANISCHER LLOYD) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


Odluka Komisije od 10/02/2014 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7062 - RUDUS EAST / LUJABETONI / JV) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)


title: 2003/894/EZ: Odluka Komisije od 11. prosinca 2003. o utvrđivanju postupaka za usporedne pokuse i ispitivanja Zajednice na reprodukcijskom i sadnom materijalu Prunus persica (L) Batsch, Malus Mill. i Rubus idaeus L. u skladu s Direktivom 92/34/EEZ (priopćena pod brojem dokumenta C(2003) 4628)

text:
               03/Sv. 045

               HR

               Službeni list Europske unije

               200

         32003D0894

               L 333/88

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               11.12.2003.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 11. prosinca 2003.
   o utvrđivanju postupaka za usporedne pokuse i ispitivanja Zajednice na reprodukcijskom i sadnom materijalu Prunus persica (L) Batsch, Malus Mill. i Rubus idaeus L. u skladu s Direktivom 92/34/EEZ
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2003) 4628)
   (2003/894/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 92/34/EEZ od 28. travnja 1992. o stavljanju voćnog reprodukcijskog materijala i sadnica voća namijenjenih proizvodnji voća na tržište (1) kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2003/111/EZ (2), a posebno njezin članak 20. stavke 4., 5. i 6.,
   budući da:

               (1)

               Direktivom 92/34/EEZ predviđaju se potrebni postupci koje Komisija treba poduzeti za usporedne pokuse i ispitivanja Zajednice na reprodukcijskom i sadnom materijalu.

               (2)

               Tehnička rješenja za provođenje pokusa i ispitivanja donesena su u okviru Stalnog odbora za reprodukcijski materijal i sadnice rodova i vrsta voća.

               (3)

               Za provođenje gore spomenutih pokusa i ispitivanja objavljen je poziv za prijavu projekata (2003/C 159/08) (3).

               (4)

               Prijedlozi su procijenjeni u skladu s kriterijima za odabir i dodjelu utvrđenim u gore spomenutom pozivu. Treba odrediti projekte, tijela odgovorna za provođenje ispitivanja i pokusa te prihvatljive troškove, kao i maksimalni doprinos Zajednice, koji odgovara iznosu do 80 % prihvatljivih troškova.

               (5)

               Usporedne pokuse i ispitivanja Zajednice u godinama 2004. do 2008. treba provoditi na reprodukcijskom i sadnom materijalu ubranom 2003., a pojedinosti tih pokusa i ispitivanja te prihvatljive troškove, kao i maksimalni financijski doprinos Zajednice, treba na godišnjoj osnovi utvrditi sporazumom koji potpisuju ovlašteni referent Komisije i tijelo odgovorno za provođenje pokusa.

               (6)

               Za usporedne pokuse i ispitivanja Zajednice koji traju dulje od jedne godine, dijelove pokusa i ispitivanja nakon prve godine Komisija treba odobriti bez dodatnog upućivanja Stalnom odboru za reprodukcijski materijal i sadnice rodova i vrsta voća, pod uvjetom da su proračunska sredstva raspoloživa.

               (7)

               Treba osigurati odgovarajuću reprezentativnost uzoraka obuhvaćenih pokusima i ispitivanjima, barem za određene odabrane sadnice.

               (8)

               Države članice trebaju sudjelovati u usporednim pokusima i ispitivanjima Zajednice u mjeri u kojoj se dotični reprodukcijski i sadni materijal obično razmnožava ili stavlja na tržište na njihovim područjima, kako bi osigurale da se iz njih mogu izvesti pravilni zaključci.

               (9)

               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za reprodukcijski materijal i sadnice rodova i vrsta voća,

         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Usporedni pokusi i ispitivanja Zajednice provode se od 2004. do 2008. na reprodukcijskom i sadnom materijalu biljaka navedenih u Prilogu.
   Prihvatljivi troškovi kao i maksimalni financijski doprinos Zajednice za pokuse i ispitivanja za 2004. utvrđeni su u Prilogu.
   Pojedinosti pokusa i ispitivanja utvrđeni su u Prilogu.
   Članak 2.
   U mjeri u kojoj se reprodukcijski i sadni materijal biljaka navedenih u Prilogu obično razmnožava ili stavlja na tržište na njihovim područjima, države članice uzimaju uzorke tog materijala i stavljaju na raspolaganje Komisiji. Države članice surađuju u pogledu tehničkih aspekata, kao što su uzorkovanje i kontrole u vezi s provođenjem pokusa i ispitivanja.
   Članak 3.
   Podložno raspoloživosti proračuna, Komisija može odlučiti da se pokusi i ispitivanja utvrđeni u Prilogu nastave u godinama 2005. do 2008.
   Maksimalni financijski doprinos Zajednice koji odgovara iznosu do 80 % prihvatljivih troškova pokusa i ispitivanja nastavljenih na toj osnovi ne smije prijeći iznos naveden u Prilogu.
   Članak 4.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 11. prosinca 2003.

            Za Komisiju

         David BYRNE

            Član Komisije

      (1)  SL L 157, 10.6.1992., str. 10.

      (2)  SL L 311, 27.11.2003., str. 12.

      (3)  SL C 159, 8.7.2003., str. 19.
   PRILOG

      Pokusi i ispitivanja koje treba provesti u 2004.

               (Euro)

               Vrsta

               Broj uzoraka

               Uvjeti koji se procjenjuju

               Odgovorno tijelo

               Troškovi koji udovoljavaju uvjetima

               Najviši financijski doprinos Zajednice (jednak 80 % troškova koji udovoljavaju uvjetima)

                  Prunus persica (L) Batsch (1)

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               ISPV Rome (I)

               21 100

               16 880

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               GA-CEPV Zaragoza (E)

               34 240

               27 392

                  Malus Mill. (1)

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               NAKT Roelofarendsveen (NL)

               26 652

               21 322

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               CTIFL Pariz (F)

               23 450

               18 760

                  Rubus idaeus L. (1)

               60

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               NAKT Roelofarendsveen (NL)

               23 453

               18 763

               Ukupni financijski doprinos Zajednice

               103 117

      Pokusi i ispitivanja koje treba provesti u 2005.

               (EUR)

               Vrsta

               Broj uzoraka

               Uvjeti koji se procjenjuju

               Odgovorno tijelo

               Troškovi koji udovoljavaju uvjetima

               Najviši financijski doprinos Zajednice (jednak 80 % troškova koji udovoljavaju uvjetima)

                  Prunus persica (L) Batsch (1)

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               ISPV Rome (I)

               31 000

               24 800

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               GA-CEPV Zaragoza (E)

               34 925

               27 940

                  Malus Mill. (1)

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               NAKT Roelofarendsveen (NL)

               13 604

               10 883

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               CTIFL Pariz (F)

               18 125

               14 500

                  Rubus idaeus L. (1)

               60

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               NAKT Roelofarendsveen (NL)

               9 942

               7 953

               Ukupni financijski doprinos Zajednice

               86 076

      Pokusi i ispitivanja koje treba provesti u 2006.

               (EUR)

               Vrsta

               Broj uzoraka

               Uvjeti koji se procjenjuju

               Odgovorno tijelo

               Troškovi koji udovoljavaju uvjetima

               Najviši financijski doprinos Zajednice (jednak 80 % troškova koji udovoljavaju uvjetima)

                  Prunus persica (L) Batsch (1)

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               ISPV Rome (I)

               33 000

               26 400

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               GA-CEPV Zaragoza (E)

               35 624

               28 499

                  Malus Mill. (1)

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               NAKT Roelofarendsveen (NL)

               17 765

               14 212

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               CTIFL Pariz (F)

               28 773

               23 018

                  Rubus idaeus L. (1)

               60

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               NAKT Roelofarendsveen (NL)

               25 351

               20 281

               Ukupni financijski doprinos Zajednice

               112 410

      Pokusi i ispitivanja koje treba provesti u 2007.

               (EUR)

               Vrsta

               Broj uzoraka

               Uvjeti koji se procjenjuju

               Odgovorno tijelo

               Troškovi koji udovoljavaju uvjetima

               Najviši financijski doprinos Zajednice (jednak 80 % troškova koji udovoljavaju uvjetima)

                  Malus Mill. (1)

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               NAKT Roelofarendsveen (NL)

               18 013

               14 410

               Ukupni financijski doprinos Zajednice

               14 410

      Pokusi i ispitivanja koje treba provesti u 2008.

               (EUR)

               Vrsta

               Broj uzoraka

               Uvjeti koji se procjenjuju

               Odgovorno tijelo

               Troškovi koji udovoljavaju uvjetima

               Najviši financijski doprinos Zajednice (jednak 80 % troškova koji udovoljavaju uvjetima)

                  Malus Mill. (1)

               50

               Sortni identitet i čistoća, zdravstveno stanje biljke (na polju)
               i zdravstveno stanje biljke (u laboratoriju)

               NAKT Roelofarendsveen (NL)

               39 501

               31 601

               Ukupni financijski doprinos Zajednice

               31 601

      (1)  Pokusi i ispitivanja koji traju dulje od jedne godine.


Odluka Komisije od 12/04/2013 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.6722 - FRIESLANDCAMPINA / ZIJERVELD & VELDHUYZEN AND DEN HOLLANDER) prema Uredbi Vijeća (EZ) No 139/2004 (Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)


title: 94/307/EEZ: Odluka Komisije od 16. svibnja 1994. o izmjeni Odluke 91/637/EEZ o uzorku poruke koja se šalje putem kompjuterske mreže „Animo”

text:
               03/Sv. 029

               HR

               Službeni list Europske unije

               91

         31994D0307

               L 133/54

               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

               16.05.1994.

      ODLUKA KOMISIJE

   od 16. svibnja 1994.
   o izmjeni Odluke 91/637/EEZ o uzorku poruke koja se šalje putem kompjuterske mreže „Animo”
   (94/307/EEZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 90/425/EEZ od 26. lipnja 1990. o veterinarskim i zootehničkim pregledima u trgovini određenim živim životinjama i proizvodima unutar Zajednice radi uspostave unutarnjeg tržišta (1), kako je zadnje izmijenjena Direktivom 92/118/EEZ (2), a posebno njezin članak 20.,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/628/EEZ od 19. studenoga 1991. o zaštiti životinja tijekom prijevoza i o izmjeni Direktiva 90/425/EEZ i 91/496/EEZ (3), kako su izmijenjene Odlukom 92/438/EEZ (4), a posebno njezin članak 6. stavak 3.,
   budući da informacije koje su potrebne da bi se poštivale odredbe o zaštiti životinja utvrđene u Direktivi 91/628/EEZ treba uključiti u kompjutersku mrežu Animo;
   budući da je u tom smislu potrebno dopuniti obavijesti koje će se prenositi pomoću mreže Animo, a na odgovarajući način prilagoditi i kompjuterske programe koji će se koristiti;
   budući da se kod prilagodbe kompjuterskih programa koji će se primjenjivati treba uzeti u obzir stanje u državama članicama, kako bi se osiguralo da oni zadovoljavaju njihove operativne potrebe;
   budući da su mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu s mišljenjem Stalnoga veterinarskoga odbora,
   DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Odluka Komisije 91/637/EEZ (5) se izmjenjuje kako slijedi:

               1.

               Članak 2. se ovime mijenja i glasi:
               „Članak 2.
               Komisija ažurira kompjuterske programe koji se primjenjuju s obzirom na uključivanje informacija vezanih uz zaštitu životinja i s obzirom na kretanja u raznim kompjuterskim datotekama potrebnim za primjenu. Komisija ažurirane kompjuterske programe stavlja na raspolaganje državama članicama najkasnije do 1. ožujka 1995.”

               2.

               Prilog se zamjenjuje ovim Prilogom.

         Članak 2.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.

      Sastavljeno u Bruxellesu 16. svibnja 1994.

            Za Komisiju

         René STEICHEN

            Član Komisije

      (1)  SL L 224, 18.8.1990., str. 29.

      (2)  SL L 62, 15.3.1993., str. 49.

      (3)  SL L 340, 11.12.1991., str. 17.

      (4)  SL L 243, 25.8.1992., str. 27.

      (5)  SL L 343, 13.12.1991., str. 46.
   PRILOG

      Broj obavijesti:

   1.   PODRIJETLO

               —

               Datum slanja:

               —

               Predviđeni datum polaska:

               —

               Predviđeno vrijeme polaska:

               —

               Naziv pošiljatelja:

               —

               Mjesto polaska (kod države, kod jedinice, naziv lokaliteta, poštanski kod):

               —

               Zdravstveni certifikat:

                           —

                           Broj

                           —

                           Datum

               —

               Ime veterinara koji potpisuje certifikat:

         2.   ODREDIŠTE

               —

               Oznaka koda države - kod jedinice:

               —

               Naziv i adresa primatelja:

               —

               Odredišno mjesto (kod države - kod jedinice, naziv lokaliteta, poštanski kod):

         3.   ROBA

               —

               Vrsta - kod

               —

               Broj/količina

         4.   PRIJEVOZNO SREDSTVO

               —

               Vrsta prijevoza

               —

               Oznaka prijevoznoga sredstva (registracija kamiona, broj vagona, broj leta, naziv broda, broj kontejnera itd.)

         5.   NAPOMENE

               —

               Za pogranične kontrolne službe: podrijetlo životinja i proizvoda

               —

               Za izvoz u treće zemlje: naziv treće zemlje odredišta

               —

               Ako životinje nisu napustile svoje mjesto isporuke:

                           —

                           „zamjenjuje broj obavijesti …”/„poništava se broj obavijesti …”


Odluka Komisije od 05/06/2015 u kojoj se određuje koncentracija kompatibilna sa zajedničkim tržištem (Predmet br. COMP/M.7562 - CANADA LIFE GROUP / LGII) prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (Samo je engleski tekst vjerodostojan)