title: Neuvoston päätös (EU) 2015/1774, annettu 1 päivänä lokakuuta 2015, alueiden komitean espanjalaisen varajäsenen nimeämisestä

text:
               3.10.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 258/10

         NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2015/1774,
   annettu 1 päivänä lokakuuta 2015,
   alueiden komitean espanjalaisen varajäsenen nimeämisestä
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 305 artiklan,
   ottaa huomioon Espanjan hallituksen ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto hyväksyi 26 päivänä tammikuuta, 5 päivänä helmikuuta ja 23 päivänä kesäkuuta 2015 päätökset (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) ja (EU) 2015/994 (3) alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä kaudeksi, joka alkaa 26 päivänä tammikuuta 2015 ja päättyy 25 päivänä tammikuuta 2020.

               (2)

               Alueiden komiteassa on vapautunut varajäsenen paikka Emilio DEL RÍO SANZin toimikauden päätyttyä,

         ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Nimetään alueiden komitean varajäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2020:

               —

               Dña Begoña MARTÍNEZ ARREGUI, Consejera de Presidencia, Relaciones Institucionales y Acción Exterior del Gobierno de La Rioja.

         2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

      Tehty Luxembourgissa 1 päivänä lokakuuta 2015.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         E. SCHNEIDER

      (1)  EUVL L 20, 27.1.2015, s. 42.

      (2)  EUVL L 31, 7.2.2015, s. 25.

      (3)  EUVL L 159, 25.6.2015, s. 70.


Avis juridique important

|

32000D0591

2000/591/EY, Euratom: Neuvoston päätös, tehty 26 päivänä syyskuuta 2000, talous- ja sosiaalikomitean portugalilaisen jäsenen nimeämisestä

Virallinen lehti nro L 249 , 04/10/2000 s. 0022 - 0022

Neuvoston päätös,tehty 26 päivänä syyskuuta 2000,talous- ja sosiaalikomitean portugalilaisen jäsenen nimeämisestä(2000/591/EY, Euratom)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 258 artiklan,ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 166 artiklan,ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean jäsenten nimeämisestä 21 päivänä syyskuuta 1998 alkavaksi ja 20 päivänä syyskuuta 2002 päättyväksi toimikaudeksi 15 päivänä syyskuuta 1998 tehdyn neuvoston päätöksen(1),sekä katsoo, että edellä mainitussa komiteassa on vapautunut jäsenen paikka Vasco Calin erottua, mikä on annettu neuvostolle tiedoksi 13 päivänä huhtikuuta 2000,ottaa huomioon Portugalin hallituksen esittämät ehdokkaat,sekä saatuaan Euroopan yhteisöjen komission lausunnon,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaNimetään Mário David Ferreirinha Soares talous- ja sosiaalikomitean jäseneksi Vasco Calin tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 20 päivään syyskuuta 2002.Tehty Brysselissä 26 päivänä syyskuuta 2000.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaC. Tasca(1) EYVL L 257, 19.9.1998, s. 37.


Avis juridique important

|

32003D0104

2003/104/EY: Neuvoston päätös, tehty 6 päivänä helmikuuta 2003, alueiden komitean varajäsenen nimeämisestä

Virallinen lehti nro L 043 , 18/02/2003 s. 0044 - 0044

Neuvoston päätös,tehty 6 päivänä helmikuuta 2003,alueiden komitean varajäsenen nimeämisestä(2003/104/EY)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan,ottaa huomioon Itävallan hallituksen esityksen,sekä katsoo seuraavaa:(1) Alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä on tehty neuvoston päätös 2002/60/EY 22 päivänä tammikuuta 2002(1),(2) Alueiden komiteassa on vapautunut varajäsenen paikka Anton KOCZURin erottua, mikä on annettu neuvostolle tiedoksi 28 päivänä marraskuuta 2002,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaNimetään Bernd VÖGERLE alueiden komitean varajäseneksi Anton KOCZURin tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2006 saakka.Tehty Brysselissä 6 päivänä helmikuuta 2003.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaP. Efthymiou(1) EYVL L 24, 26.1.2002, s. 38.


Avis juridique important

|

32001D0071

2001/71/EY: Neuvoston päätös, tehty 19 päivänä tammikuuta 2001, talous- ja sosiaalikomitean espanjalaisen jäsenen nimeämisestä

Virallinen lehti nro L 026 , 27/01/2001 s. 0034 - 0034

Neuvoston päätös,tehty 19 päivänä tammikuuta 2001,talous- ja sosiaalikomitean espanjalaisen jäsenen nimeämisestä(2001/71/EY, Euratom)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 258 artiklan,ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 166 artiklan,ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean jäsenten nimeämisestä 21 päivänä syyskuuta 1998 alkavaksi ja 20 päivänä syyskuuta 2002 päättyväksi toimikaudeksi 15 päivänä syyskuuta 1998 tehdyn neuvoston päätöksen(1),sekä katsoo, että edellä mainitussa komiteassa on vapautunut jäsenen paikka Juana BORREGO IZQUIERDOn erottua, mikä on annettu neuvostolle tiedoksi 13 päivänä huhtikuuta 2000,ottaa huomioon Espanjan hallituksen esittämät ehdokkaat,sekä saatuaan Euroopan yhteisöjen komission lausunnon,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaNimetään Fernando MORALEDA QUILEZ talous- ja sosiaalikomitean jäseneksi Juana BORREGO IZQUIERDOn tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 20 päivään syyskuuta 2002.Tehty Brysselissä 19 päivänä tammikuuta 2001.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaB. Ringholm(1) EYVL L 257, 19.9.1998, s. 37.


Avis juridique important

|

32002D1203(01)

Neuvoston päätös, tehty 25 päivänä marraskuuta 2002, Italian varsinaisten jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä siirtotyöläisten sosiaaliturvan neuvoa-antavaan komiteaan

Virallinen lehti nro C 299 , 03/12/2002 s. 0001 - 0002

Neuvoston päätös,tehty 25 päivänä marraskuuta 2002,Italian varsinaisten jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä siirtotyöläisten sosiaaliturvan neuvoa-antavaan komiteaan(2002/C 299/01)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71(1) ja erityisesti sen 82 artiklan,ottaa huomioon Italian hallituksen neuvostolle esittämän ehdokasluettelon,sekä katsoo seuraavaa:(1) Neuvosto on 23 päivänä syyskuuta 2002 tekemällään päätöksellä(2) nimennyt siirtotyöläisten sosiaaliturvan neuvoa-antavan komitean jäsenet ja varajäsenet 23 päivästä syyskuuta 2002 alkavaksi ja 22 päivänä syyskuuta 2004 päättyväksi toimikaudeksi lukuun ottamatta Italian työntekijä- ja työnantajajärjestöjen edustajia.(2) On nimettävä Italian varsinaiset jäsenet ja varajäsenet mainittuun komiteaan jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 22 päivään syyskuuta 2004,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaNimetään seuraavat henkilöt siirtotyöläisten sosiaaliturvan neuvoa-antavan komitean varsinaisiksi jäseniksi ja varajäseniksi 25 päivänä marraskuuta 2002 alkavaksi ja 22 päivänä syyskuuta 2004 päättyväksi toimikaudeksi:1. TYÖNTEKIJÄJÄRJESTÖJEN EDUSTAJAT>TAULUKON PAIKKA>2. TYÖNANTAJAJÄRJESTÖJEN EDUSTAJAT>TAULUKON PAIKKA>2 artiklaTämä päätös julkaistaan tiedoksi Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 25 päivänä marraskuuta 2002.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaB. Bendtsen(1) EYVL L 149, 5.7.1971, s. 2. Asetusta muutettu viimeksi asetuksella (ETY) N:o 1945/93 (EYVL L 181, 23.7.1993, s. 1).(2) EYVL C 245, 11.10.2002, s. 1.


title: 2013/541/EU, Euratom: Euroopan parlamentin päätös, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2013 , vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan tutkimusneuvoston toimeenpanoviraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011

text:
               16.11.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 308/110

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS,
   annettu 17 päivänä huhtikuuta 2013,
   vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan tutkimusneuvoston toimeenpanoviraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011
   (2013/541/EU, Euratom)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2011 (1),

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin konsolidoidun tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2011 (COM(2012) 436 – C7-0224/2012) (2),

               —

               ottaa huomioon Euroopan tutkimusneuvoston toimeenpanoviraston tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2011,

               —

               ottaa huomioon komission kertomuksen varainhoitovuotta 2010 koskevien vastuuvapauden myöntämispäätösten seurannasta (COM(2012) 585) sekä kertomuksen liitteinä olevat komission yksiköiden valmisteluasiakirjat (SWD(2012) 340 ja SWD(2012) 330),

               —

               ottaa huomioon komission vuosikertomuksen vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle vuonna 2011 toimitetuista sisäisistä tarkastuksista (COM(2012) 563) sekä kertomuksen liitteenä olevan komission yksiköiden valmisteluasiakirjan (SWD(2012) 283),

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan tutkimusneuvoston toimeenpanoviraston tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2011 sekä viraston vastaukset (3),

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan mukaisesti antaman varainhoitovuotta 2011 koskevan tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta (4),

               —

               ottaa huomioon neuvoston 12. helmikuuta 2013 antaman suosituksen varainhoitovuoden 2011 talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden myöntämisestä toimeenpanovirastoille (05754/2013 – C7-0039/2013),

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 317, 318 ja 319 artiklan ja Euratomin perustamissopimuksen 106 A artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (5) ja erityisesti sen 55, 145, 146 ja 147 artiklan,

               —

               ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (6) ja erityisesti sen 62, 164, 165 ja 166 artiklan,

               —

               ottaa huomioon tiettyjä yhteisön ohjelmien hallinnointitehtäviä hoitavien toimeenpanovirastojen asemasta 19. joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 58/2003 (7) ja erityisesti sen 14 artiklan 3 kohdan,

               —

               ottaa huomioon tiettyjä yhteisön ohjelmien hallinnointitehtäviä hoitavien toimeenpanovirastojen asemasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 58/2003 mukaisesta toimeenpanovirastojen varainhoitoa koskevasta malliasetuksesta 21. syyskuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1653/2004 (8) ja erityisesti sen 66 artiklan ensimmäisen ja toisen kohdan,

               —

               ottaa huomioon tieteen eturintamassa tehtävän tutkimuksen alalla toteutettavaa ”Ideat”-erityisohjelmaa hallinnoivan Euroopan tutkimusneuvoston toimeenpanoviraston perustamisesta neuvoston asetuksen (EY) N:o 58/2003 mukaisesti 14. joulukuuta 2007 tehdyn komission päätöksen 2008/37/EY (9),

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 76 artiklan ja liitteen VI,

               —

               ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä lausunnot valiokunnilta, joita asia koskee (A7-0116/2013),

               A.

               ottaa huomioon, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti komissio toteuttaa talousarvion ja hallinnoi ohjelmia ja että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 317 artiklan mukaisesti se toimii näitä tehtäviä hoitaessaan yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa omalla vastuullaan sekä moitteettoman varainhoidon periaatteita noudattaen;

               1.

               myöntää Euroopan tutkimusneuvoston toimeenpanoviraston johtajalle vastuuvapauden viraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011;

               2.

               esittää huomautuksensa päätöslauselmassa, joka on erottamaton osa päätöksiä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011, pääluokka III – Komissio ja toimeenpanovirastot;

               3.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen sekä päätöksen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011, pääluokka III – Komissio, ja näihin päätöksiin erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman Euroopan tutkimusneuvoston toimeenpanoviraston johtajalle, neuvostolle, komissiolle, Euroopan unionin tuomioistuimelle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan niiden julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Martin SCHULZ

            Pääsihteeri

         Klaus WELLE

      (1)  EUVL L 68, 15.3.2011.

      (2)  EUVL C 348, 14.11.2012, s. 1.

      (3)  EUVL C 388, 15.12.2012, s. 151.

      (4)  EUVL C 348, 14.11.2012, s. 130.

      (5)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (6)  EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (7)  EYVL L 11, 16.1.2003, s. 1.

      (8)  EUVL L 297, 22.9.2004, s. 6.

      (9)  EUVL L 9, 12.1.2008, s. 15.


Avis juridique important

|

32003D0371

2003/371/EY: Komission päätös, tehty 22 päivänä toukokuuta 2003, Intiasta peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä

Virallinen lehti nro L 127 , 23/05/2003 s. 0060 - 0063

Komission päätös,tehty 22 päivänä toukokuuta 2003,Intiasta peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä(2003/371/EY)EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96(1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1972/2002(2), ja erityisesti sen 9 artiklan,on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa asiasta,sekä katsoo seuraavaa:A. MENETTELY(1) Komissio julkaisi 17 päivänä toukokuuta 2002 Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä ilmoituksen(3) polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta Intiasta peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen, jäljempänä "CD-R-levyt", tuonnissa yhteisöön.(2) Menettely aloitettiin valituksen perusteella, jonka oli tehnyt huhtikuussa 2002 Euroopan CD-R-levyjen tuottajien komitea (Committee of European CD-R Manufacturers, CECMA) edustaen tuottajia, joiden tuotanto muodostaa pääosan yhteisön CD-R-levyjen kokonaistuotannosta. Valituksessa esitetty näyttö kyseisen tuotteen polkumyynnistä ja siitä aiheutuvasta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi oikeuttamaan polkumyyntimenettelyn aloittaminen.(3) Lopullisia polkumyyntitoimenpiteitä sovelletaan tällä hetkellä Taiwanista peräisin olevien CD-R-levyjen tuontiin (neuvoston asetus (EY) N:o 1050/2002(4)). Edellä johdanto-osan 1 kappaleessa tarkoitetun polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamispäivänä aloitettiin myös rinnakkainen, saman Intiasta peräisin olevan tuotteen tuontia yhteisöön koskeva tukien vastainen menettely julkaisemalla asiaa koskeva ilmoitus(5) Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.(4) Komissio ilmoitti menettelyn aloittamisesta virallisesti pyynnön esittäneille ja muille tiedossa oleville yhteisön tuottajille, vientiä harjoittavalle tuottajalle, tuojille, käyttäjille ja tavarantoimittajille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä Intian edustajille. Osapuolille, joita asia suoraan koski, annettiin mahdollisuus esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa vahvistetussa määräajassa.(5) Intialainen vientiä harjoittava tuottaja, pyynnön esittäneet ja muut yhteisön tuottajat sekä tuojat, kuluttajajärjestöt ja tavarantoimittajat esittivät kantansa kirjallisesti. Mahdollisuus tulla kuulluksi myönnettiin kaikille osapuolille, jotka olivat sitä edellä mainitun määräajan kuluessa pyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa erityisiä syitä.(6) Tietyt osapuolet väittivät, että pyynnön esittäneet yhteisön tuottajat eivät täyttäneet asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä "perusasetus", 5 artiklan 4 kohdassa säädettyjä vaatimuksia, mistä syystä tutkimuksen vireillepanolle ei ollut perusteita. Tältä osin olisi huomattava, että molemmat 5 artiklan 4 kohdassa menettelyn aloittamisen edellytykseksi säädetyt raja-arvot, siis sekä 25 että 50 prosentin raja, saavutettiin, mikä mahdollisti tutkimuksen vireillepanon.(7) Komissio hankki kaikille tiedossa oleville asianomaisille osapuolille lähetetyn kyselylomakkeen avulla kaikki polkumyynnin, vahingon ja yhteisön edun määrittämistä varten tarpeellisina pitämänsä tiedot ja tarkisti ne. Tässä yhteydessä komissio teki tarkastuskäyntejä seuraavien yritysten toimitiloihin:a) intialainen vientiä harjoittava tuottaja- Moser Baer India Ltd, New Delhi, Intia;b) Yhteisön tuottajat- Computer Support Italcard Srl, Milano, Italia- CDA Datenträger Albrechts GmbH, Albrechts, Saksa- CPO Magnetic Products BV, Oosterhout, Alankomaat- Fuji Magnetics GmbH, Kleve, Saksa- Mitsui Advanced Media SA, Ensisheim, Ranska- MPO Media SAS, Averton, Ranska- TDK Recording Media Europe SA, Bascharage, Luxemburg- Prime Disc Technologies GmbH, Wiesbaden, Saksa- IMAG Optical Storage Ltd, Limerick, Irlanti- Multimedia Info-Tech Ltd, Belfast, Pohjois-Irlantic) yhteisön tavarantoimittajat- Bayer AG, Leverkusen, Saksa- Steag Hamatech, Sternenfels, Saksa.(8) Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän huhtikuuta 2001 ja 31 päivän maaliskuuta 2002 välisen ajanjakson, jäljempänä "tutkimusajanjakso". Vahingon määrittämisessä tarvittava kehityssuuntien tarkastelu kattoi ajanjakson 1 päivästä tammikuuta 1998 tutkimusajanjakson loppuun.B. TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE1. Tarkasteltavana oleva tuote(9) Tarkasteltavana olevan tuotteen muodostavat kirjoitettavat CD-levyt eli CD-R-levyt, jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin ex 8523 90 00.(10) CD-R-levy on polykarbonaattilevy, joka on päällystetty väriainekerroksella, esimerkiksi kultaa tai hopeaa sisältävällä heijastavalla materiaalilla ja suojakerroksella. Levylle voidaan kirjoittaa ainoastaan kerran ja siksi siitä käytetään nimitystä "WORM" (Write Once Read Many). Levy on digitaalimuotoiselle tiedolle tai musiikille tarkoitettu optinen tiedontallennusväline. Tallentaminen tapahtuu CD-R-tallennuslaitteessa levyn värikerrokseen suunnattavan infrapunalasersäteen avulla.CD-R-levyjä on erilaisia riippuen tallennetun tiedon lajista (data-CD-R ja musiikki-CD-R), tallennuskapasiteetista, heijastavan metallikerroksen koostumuksesta (yleensä hopeaa) ja siitä, onko CD-R-levyyn painettu jotakin.Tuotetta myös myydään erilaatuisina ja sitä markkinoidaan erityyppisissä pakkauksissa, joista yleisimpiä ovat yhden CD-R-levyn sisältävät tavanomaiset kotelot tai erityisen litteät kotelot (slim jewel cases), 10-100 CD-R-levyä sisältävät kutistemuoviin pakatut keskiötuella varustetut levypakkaukset, 10-100 CD-R-levyä sisältävät lieriökotelot (cake-boxes), sellofaaniin pakatut yhden CD-R-levyn sisältävät muovitaskut, pahvi- tai paperikuoret jne.Vaikka erityyppisten myynnissä olevien CD-R-levyjen käyttötarkoitukset ja laatu saattavat vaihdella, niiden fyysiset ja tekniset perusominaisuudet eivät kuitenkaan eroa tämän vuoksi merkittävästi toisistaan. Tästä syystä niitä pidetään tässä tutkimuksessa yhtenä tuotteena.2. Samankaltainen tuote(11) Tutkimus osoitti, että Intian kotimarkkinoilla tuotettujen ja myytyjen CD-R-levyjen ja Intiasta yhteisöön vietyjen levyjen fyysiset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset ovat samat. Myös pyynnön esittäneiden ja muiden yhteisön tuottajien valmistamien ja yhteisön markkinoilla myymien CD-R-levyjen fyysiset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset ovat samat kuin Intiasta yhteisöön vietyjen levyjen.(12) Näin ollen Intian kotimarkkinoilla myydyt ja yhteisöön viedyt sekä yhteisössä tuotetut ja myydyt CD-R-levyt katsotaan perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuksi samankaltaiseksi tuotteeksi.C. POLKUMYYNTI(13) Tutkimuksen mukaan Moser Baer India Ltd on asianomaisen tuotteen ainoa vientiä harjoittava tuottaja Intiassa.1. Normaaliarvo(14) Komissio tutki ensin perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti, oliko kyseinen ainoa vientiä harjoittava tuottaja myynyt CD-R-levyjä edustavassa määrin riippumattomille asiakkaille kotimarkkinoilla eli oliko kyseisen myynnin kokonaismäärä vähintään viisi prosenttia vastaavasta vientimyynnistä yhteisöön.(15) Tästä tarkastelusta kävi ilmi, että asianomaisen vientiä harjoittavan tuottajan myynti kotimarkkinoilla oli ollut edustavaa tutkimusajanjakson aikana.(16) Komissio piti suoraan vertailukelpoisina kotimarkkinoilla myytyjä ja vietyjä tuotetyyppejä, joilla oli samanlainen tallennuskapasiteetti, metallikerros, painatus, laatu ja käyttötarkoitus.(17) Tietyn tuotetyypin kotimarkkinamyynnin katsottiin olevan riittävän edustavaa, jos kyseisen tyypin kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä tutkimusajanjakson aikana oli vähintään viisi prosenttia yhteisöön viedyn vastaavan tuotetyypin kokonaismyynnistä.(18) Komissio tutki tämän jälkeen, voitiinko vientiä harjoittavan tuottajan kotimarkkinamyynnin katsoa tapahtuneen tavanomaisessa kaupankäynnissä perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti.Tätä varten määritettiin, kuinka suuri osuus kunkin vietyjä tuotetyyppejä vastaavan tyypin myynnistä kotimarkkinoiden riippumattomille asiakkaille oli kannattamatonta tutkimusajanjaksona. Jos yli 80 prosenttia tietyn tuotetyypin kotimarkkinamyynnin määrästä tapahtui vähintään yksikkökustannuksia vastaavilla hinnoilla ja jos sen myyntihintojen painotettu keskiarvo oli vähintään sama kuin tuotantokustannusten painotettu keskiarvo, kyseisen tuotetyypin normaaliarvo määritettiin sen kaikessa kotimarkkinamyynnissä veloitettujen hintojen painotettuna keskiarvona.(19) Kaikkia yhteisöön vietyjä tuotetyyppejä vastaavien tyyppien osalta todettiin, että niiden myynti kotimarkkinoilla oli tapahtunut tavanomaisessa kaupankäynnissä. Tästä syystä vastaavan tuotetyypin normaaliarvo määritettiin riippumattomien asiakkaiden Intian kotimarkkinoilla tutkimusajanjakson aikana maksamien tai niiden maksettavaksi tulevien tosiasiallisten hintojen perusteella kuten perusasetuksen 2 artiklan 1 kohdassa säädetään.(20) Ilmoitettuja tuotantokustannuksia ja myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksia oikaistiin tarvittaessa ennen kuin niitä käytettiin tavanomaisessa kaupankäynnissä tapahtuneen myynnin määrittämiseen.2. Vientihinta(21) Osa vientiä harjoittavan tuottajan tarkasteltavana olevan tuotteen viennistä suuntautui suoraan yhteisön riippumattomille asiakkaille, joten vientihinta määritettiin tämän viennin osalta perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti tosiasiallisesti maksettujen tai maksettavien hintojen perusteella.(22) Vientiä harjoittava tuottaja myi tarkasteltavana olevaa tuotetta myös etuyhteydessä oleville osapuolille yhteisössä. Tässä tapauksessa vientihinta määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan mukaisesti niiden hintojen perusteella, joilla maahantuodut tuotteet jälleenmyytiin ensimmäisen kerran riippumattomalle ostajalle. Tätä varten tehtiin oikaisuja tuonnin ja jälleenmyynnin välisten kaikenlaisten kustannusten, myös verojen ja tullien, ja tavanomaisen voittomarginaalin huomioon ottamiseksi niin, että voitiin määrittää luotettava vientihinta.3. Vertailu(23) Vientiä harjoittavan tuottajan normaaliarvoa ja vientihintaa verrattiin noudettuna lähettäjältä -tasolla. Normaaliarvon ja vientihinnan välisen tasapuolisen vertailun varmistamiseksi otettiin asianmukaisesti huomioon, oikaisujen muodossa, hintojen vertailukelpoisuuteen vaikuttavat eroavuudet perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti. Oikaisuja tehtiin tarvittaessa ja perustelluissa tapauksissa kuljetus-, merirahti-, vakuutus-, käsittely-, lastaus- ja liitännäiskustannusten, pakkauskustannusten, luottokustannusten sekä palkkioiden erojen huomioon ottamiseksi.(24) Vientiä harjoittava tuottaja pyysi perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan d alakohdan mukaista erityisoikaisua kaupan portaan erojen huomioon ottamiseksi. Yritys totesi, että sen kotimarkkinat muodostuvat pääasiassa jakelijoista ja vähittäiskauppiaista, kun taas vientimarkkinoilla on kyse joko OEM-myynnistä (Original Equipment Manufacturer) tai jakelijoiden kautta tapahtuvasta myynnistä. Koska vientiä harjoittava tuottaja ei vientimarkkinoilla myynyt vähittäiskauppiaille, se pyysi vähittäiskauppiaille suuntautuvan myynnin hintojen oikaisemista määrällä, joka vastaa vähittäiskauppailta ja jakelijoilta kotimarkkinoilla veloitettujen hintojen painotettua keskimääristä eroa.(25) Huomattakoon, että vientiä harjoittava tuottaja ei pyytänyt oikaisua OEM-myynnissä mahdollisesti olevien erojen mukaisesti. Se ei myöskään osoittanut, että myyjän toiminnoissa olisi kotimarkkinoiden vähittäiskauppiaille ja jakelijoille tapahtuvan myynnin osalta eroja, jotka voisivat vaikuttaa vientihinnan ja normaaliarvon vertailukelpoisuuteen. Mikä vielä tärkeämpää, pääosa yrityksen viennistä yhteisöön oli tutkimuksen mukaan OEM-myyntiä, jota ei esiintynyt lainkaan kotimarkkinoilla. Suurin osa kotimarkkinamyynnistä suuntautui jakelijoille ja vain vähäinen osa vähittäiskauppiaille. Kaupan porrasta koskeva oikaisupyyntö perustuu siten olettamukseen, jonka mukaan kotimarkkinoiden jakeluporras ja vientimarkkinoiden OEM-myynti ovat keskenään vertailukelpoisia. Johdanto-osan 27 kappaleessa esitettyjen päätelmien perusteella asian jatkokäsittelystä päätettiin luopua ja kaupan portaan erojen mukaisesti ei näin ollen tehty oikaisua.4. Polkumyyntimarginaali(26) Tuotetyyppikohtaista painotettua keskimääräistä normaaliarvoa verrattiin perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan mukaisesti tuotetyyppikohtaiseen painotettuun keskimääräiseen vientihintaan.(27) Tämä vertailu osoitti, että Moser Baer India Ldt ei ole harjoittanut polkumyyntiä. Koska yritys on ainoa vientiä harjoittava tuottaja Intiassa, komissio katsoo perusasetuksen 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti, että Intiasta peräisin olevien CD-R-levyjen tuontia koskeva polkumyynnin vastainen menettely on päätettävä ottamatta toimenpiteitä käyttöön.D. VAHINKO(28) Polkumyynnistä tehtyjen päätelmien perusteella katsottiin, että tutkimuksessa esiin tulleita vahinkoa, syy-yhteyttä ja yhteisön etua koskevia näkökohtia ei ole tarpeen tarkastella, koska tällä ei olisi vaikutusta tehtyihin päätelmiin.E. PÄÄTELMÄT(29) Kaikille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joihin polkumyynnin vastaisen menettelyn päättäminen perustuu. Samalla asetettiin määräaika, jonka kuluessa osapuolet voivat esittää huomautuksia ilmoitettujen tietojen johdosta. Tämän seurauksena saadut huomautukset eivät kuitenkaan sisältyneet mitään sellaista uutta, joka saattaisi vaikuttaa edellä esitettyihin päätelmiin.(30) CECMA väitti, että kyse on erityisestä markkinatilanteesta ja että normaaliarvo olisi pitänyt muodostaa laskennallisesti, sillä kotimarkkinoiden tilanne ei mahdollistanut asianmukaista vertailua sen vuoksi, että kyseinen ainoa vientiä harjoittava tuottaja on vientiin suuntautunut yksikkö (Export Oriented Unit), joka on saanut tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavia tukia. CECMA väitti myös, että vientiä harjoittavan tuottajan "strategiaa" myydä kotimarkkinoilla ainoastaan heikkolaatuisia CD-R-levyjä on pidettävä erityisenä markkinatilanteena.(31) Kuten edellä johdanto-osan 14-20 kappaleessa selostettiin, tutkimus osoitti, että kotimarkkinamyynti oli riittävän edustavaa ja tapahtui tavanomaisessa kaupankäynnissä. CD-R-levyjen laatu otettiin huomioon verrattaessa keskenään koti- ja vientimarkkinoilla myytyjä tuotetyyppejä. Tutkimuksen perusteella kyse ei ollut erityisestä markkinatilanteesta, joka mahdollistaisi laskennallisen normaaliarvon käytön perusasetuksen 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Mahdollisia tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavia tukia tarkastellaan rinnakkaisessa tukien vastaisessa tutkimuksessa, eivätkä ne ole vaikuttaneet normaaliarvon määrittämiseen.(32) Komissio katsoo edellä esitettyjen päätelmien perusteella, että Intiasta peräisin olevien CD-R-levyjen yhteisöön suuntautuvaa tuontia koskeva polkumyynnin vastainen menettely olisi päätettävä,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaPäätetään Intiasta peräisin olevien, CN-koodiin ex 8523 90 00 kuuluvien kirjoitettavien CD-levyjen (CD-R-levyjen) tuontia yhteisöön koskeva polkumyynnin vastainen menettely.Tehty Brysselissä 22 päivänä toukokuuta 2003.Komission puolestaPascal LamyKomission jäsen(1) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1.(2) EYVL L 305, 7.11.2002, s. 1.(3) EYVL C 116, 17.5.2002, s. 2.(4) EYVL L 160, 18.6.2002, s. 2.(5) EYVL C 116, 17.5.2002, s. 4.


Avis juridique important

|

31995D0219

95/219/EY: Neuvoston päätös, tehty 12 päivänä huhtikuuta 1995, alueiden komitean jäsenen nimittämisestä

Virallinen lehti nro L 135 , 21/06/1995 s. 0016 - 0016

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 12 päivänä huhtikuuta 1995,alueiden komitean jäsenen nimittämisestä (95/219/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 198 a artiklan,ottaa huomioon alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimittämisestä 26 päivän tammikuuta 1994 ja 25 päivän tammikuuta 1998 väliseksi kaudeksi 26 päivänä tammikuuta 1994 tehdyn neuvoston päätöksen 94/65/EY (1),ottaa huomioon alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimittämisestä Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan Euroopan unioniin liittymisen jälkeen 23 päivänä tammikuuta 1995 tehdyn neuvoston päätöksen 95/15/EY (2),sekä katsoo, ettäkomitean jäsenen paikka on vapautunut Josef Ratzenböckin erottua, jaottaa huomioon Itävallan hallituksen ehdotuksen,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artikla Nimitetään Josef Pühringer alueiden komitean jäseneksi Josef Ratzenböckin tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 1998.Tehty Brysselissä 12 päivänä huhtikuuta 1995.Neuvoston puolestaA. JUPPÉPuheenjohtaja(1) EYVL N:o L 31, 4.2.1994, s. 29(2) EYVL N:o L 25, 2.2.1995, s. 20


title: 2008/34/EY: Neuvoston päätös, tehty 6 päivänä joulukuuta 2007 , alueiden komitean suomalaisen varajäsenen nimeämisestä

text:
               11.1.2008

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 8/12

      NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   tehty 6 päivänä joulukuuta 2007,
   alueiden komitean suomalaisen varajäsenen nimeämisestä
   (2008/34/EY)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan,
   ottaa huomioon Suomen hallituksen ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto teki 24 päivänä tammikuuta 2006 päätöksen 2006/116/EY alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivän tammikuuta 2006 ja 25 päivän tammikuuta 2010 väliseksi kaudeksi (1).

               (2)

               Alueiden komiteassa on vapautunut varajäsenen paikka Håkan NORDMANin erottua,

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   1 artikla
   Nimetään Martina MALMBERG, Inkoon kunnanvaltuuston puheenjohtaja, alueiden komitean varajäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2010.
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään.

      Tehty Brysselissä 6 päivänä joulukuuta 2007.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         A. COSTA

      (1)  EUVL L 56, 25.2.2006, s. 75.


Avis juridique important

|

31998D0618

98/618/EY: Komission päätös, tehty 23 päivänä lokakuuta 1998, neuvoston asetuksen (EY) N:o 3286/94 säännösten mukaisesti Argentiinan tasavallan nautaeläinten vuotien viennissä ja valmiin, muokatun nahan tuonnissa soveltamista toimenpiteistä (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 3206)

Virallinen lehti nro L 295 , 04/11/1998 s. 0046 - 0049

KOMISSION PÄÄTÖS,tehty 23 päivänä lokakuuta 1998,neuvoston asetuksen (EY) N:o 3286/94 säännösten mukaisesti Argentiinan tasavallan nautaeläinten vuotien viennissä ja valmiin, muokatun nahan tuonnissa soveltamista toimenpiteistä (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 3206) (98/618/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon yhteisön menettelyistä yhteisessä kauppapolitiikassa kansainvälisen kaupan säännöissä yhteisölle annettujen, erityisesti Maailman kauppajärjestössä (WTO) käyttöön otettujen oikeuksien käyttämisen varmistamiseksi 22 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3286/94 (1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 356/95 (2), ja erityisesti sen 13 ja 14 artiklan,on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa asiasta,sekä katsoo seuraavaa:A. MENETTELY (1) Komissio vastaanotti 8 päivänä tammikuuta 1997 asetuksen (EY) N:o 3286/94, jäljempänä "asetus", 4 artiklan nojalla tehdyn valituksen. Valituksen jätti Euroopan yhteisön nahanvalmistajia edustavien kansallisten järjestöjen liitto Cotance (Confederation of National Associations of Tanners and Dressers of the European Community) nautaeläinten nahan valmistusta ja/tai viimeistelyä harjoittavien jäseniensä puolesta.(2) Valituksen tekijä väitti, että osa Argentiinan nautaeläinten raakavuotien ja esiparkittujen vuotien viennissä ja valmiin, muokatun nahan tuonnissa soveltamista toimenpiteistä on ristiriidassa useiden Maailman kauppajärjestön, jäljempänä "WTO", perustamissopimuksen ja sen liitteiden määräysten kanssa ja että kyseiset toimenpiteet aiheuttavat epäsuotuisia kaupallisia vaikutuksia sen jäsenyrityksille. Edellä sanotun perusteella valituksen tekijä pyysi komissiota ryhtymään tarvittaviin toimiin, jotta Argentiina lakkaisi soveltamista kyseisiä toimenpiteitä, joita ovat a) raakavuotien tosiasiallinen vientikielto, b) tullin suorittama raakavuotien tarkastusmenettely, johon osallistuu Argentiinan nahanvalmistusteollisuuden asiantuntijoita, c) ylimääräinen arvonlisäveron ja tilastollisen tuontitullin periminen valmiin, muokatun nahan tuonnissa sekä d) liikevaihtoveron ennakkomaksujärjestelmä valmiin, muokatun nahan tuonnissa.(3) Valitukseen sisältyi riittävästi alustavia todisteita asetuksen 8 artiklan mukaisen yhteisön tutkimusmenettelyn aloittamiseksi. Kyseinen menettely aloitettiin 26 päivänä helmikuuta 1997 (3).(4) Yhteisön tutkimusmenettelyn aloittamisen johdosta komissio selvitti yksityiskohtaisesti tapaukseen liittyvät tosiasiat ja oikeudelliset seikat. Selvityksen tulosten perusteella komissio teki seuraavat päätelmät.B. KAUPAN ESTEEN OLEMASSAOLO (5) Selvityksessä kävi ilmi, että Argentiinan nautaeläinten raakavuotien ja esiparkittujen vuotien vientiin soveltama järjestely toimii käytännössä vientikiellon tavoin. Argentiinan viranomaiset ovat vuodesta 1972 lähtien pyrkineet kieltämään nautaeläinten raakavuotien ja esiparkittujen vuotien viennin eri tavoin, jotka kaikki ovat onnistuneet alkuun rajoittamaan vientiä merkittävästi ja lopulta tekemään sen täysin mahdottomaksi. Ennen vuotta 1972 Argentiinan ja yhteisön välinen vuotakauppa oli säännöllistä ja määrältään huomattavaa.Seuraavat seikat tukevat käsitystä, jonka mukaan kyseinen vientijärjestely on onnistunut tavoitteessaan: a) Argentiinan viranomaiset myöntävät, ettei maasta ole viety (laillisesti) nautaeläinten raakavuotia ja esiparkittuja vuotia sitten vuoden 1987, b) vuotakauppiaat vahvistavat, että vuotien ostaminen Argentiinasta vientitarkoituksiin on mahdotonta, ja c) Argentiinan nahanvalmistusteollisuus myöntää, etteivät maan vuotamarkkinat toimi vapaiden markkinoiden tavoin. Argentiinan viranomaiset tuntuvat tukeutuvan GATT 1994 -sopimuksen XI artiklan 2 kohdan a alakohtaan, joka muodostaa poikkeuksen velvoitteeseen pidättyä vientikielloista ja -rajoituksista, tulkinnassaan, jonka mukaan vienti maasta on kiellettyä tai ainakin sitä rajoitetaan XI artiklan 1 kohdan nojalla. Lisäksi Argentiinan ja Yhdysvaltojen markkinoiden hintavertailu osoittaa, että vaikka Argentiinan nautaeläinten vuotiin soveltama vientitulli otettaisiinkin huomioon, argentiinalaisten vuotien hinnan olisi pitänyt laskea tasolle, jolla niiden vienti olisi kannettavaa.Nämä tosiasiat viittaavat siihen, että nautaeläinten raakavuotien ja esiparkittujen vuotien vienti Argentiinasta on tosiasiallisesti kiellettyä. Lisäksi selvityksessä paljastui vähintään yksi valtion toimenpide (nahanvalmistusteollisuuden edustajien valtuuttaminen osallistumaan tullin suorittamaan vuotien vientiä edeltävään tarkastukseen), jolla vientikieltoa tuetaan. Vientikiellot ja -rajoitukset on nimenomaisesti kielletty GATT 1994 -sopimuksen XI artiklassa. Sen mukaisesti yhteisöllä on oikeus ryhtyä asetuksen 2 artiklan 1 kohdan nojalla Argentiinan vastaisiin toimiin.(6) Argentiinan nahanvalmistusteollisuutta edustavan järjestön nimeämillä henkilöillä on oikeus avustaa Argentiinan tulliviranomaisia näiden tarkastaessa nautaeläinten raakavuodat ja esiparkitut vuodat ennen niiden vientiä. Sen lisäksi, että käytäntö on osa vientijärjestelyä, jolla vuotien vienti pyritään tekemään mahdottomaksi, sen oikeutus on GATT 1994 -sopimuksen määräysten perusteella kiistanalainen. Tuotannonalan edun mukaista on estää alan tarvitseman raaka-aineen vienti; sen edustajien osallistuminen kyseenalaistaa menettelyn puolueettoman soveltamisen GATT 1994 -sopimuksen X artiklan 3 kohdan a alakohdassa edellytetyllä tavalla.Näin ollen kyseinen menettely katsotaan GATT 1994 -sopimuksen X artiklan 3 kohdan a alakohdan nojalla yhdessä XI artiklan 1 kohdan kanssa kansainväliseksi kaupalliseksi säännöksi, jolla yhteisölle myönnetään asetuksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti oikeus tilanteen edellyttämiin toimiin.(7) Argentiina soveltaa tuontitavaroihin 9 prosentin ylimääräistä arvonlisäveroa. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tuontitavaroista perittävä alv on 30 prosenttia, kun se kotimarkkinoilta ostetuille tavaroille on 21 prosenttia. Näin ollen tuontitavaroihin sovellettava alv on syrjivä kotimaisiin tuotteisiin sovellettavaan veroasteeseen nähden. Se, että "ylimääräinen" alv katsotaan lopullisesta alv:n määrästä vähennyskelpoiseksi ennakoksi, ei vaikuta vertailun tuloksiin. Näin ollen voidaan päätellä, että ylimääräinen alv rikkoo GATT 1994 -sopimuksen III artiklan 2 kohdan kansallisen kohtelun periaatetta, joka katsotaan kansainväliseksi kaupalliseksi säännöksi, jolla yhteisölle myönnetään asetuksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti oikeus tilanteen edellyttämiin toimiin.(8) Ulkomaisia tavaroita Argentiinaan tuovien on maksettava tavaroiden hinnasta ennakkoon 3 prosentin liikevaihtovero. Vaikka suoritus hyvitetään veronmaksajalle veroilmoituksen tekemisen yhteydessä, käytäntö on selvää syrjintää suosiessaan argentiinalaista raaka-ainetta kulutushyödykkeiden valmistukseen ja viimeistelyyn. Näin ollen, ja liikevaihtoveron ennakkomaksujärjestelmä huomioon ottaen, GATT 1994 -sopimuksen III artiklan 2 kohta katsotaan kansainväliseksi kaupalliseksi säännöksi, jonka perusteella yhteisöllä on asetuksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti oikeus tilanteen edellyttämiin toimiin.(9) Näissä olosuhteissa komissio katsoo, että valituksen tekijän väitteet ovat perusteltuja.(10) Komissio on kuitenkin sitä mieltä, etteivät edellä mainitut oikeusperustat estä tukeutumasta mihin tahansa muuhun asiaa koskevaan WTO-sopimuksen ja sen liitteenä olevien sopimusten määräykseen, joita voidaan soveltaa WTO:n riitojenratkaisumenettelyissä.C. EPÄSUOTUISAT KAUPALLISET VAIKUTUKSET (11) Tällä hetkellä yhteisön nahanvalmistajien on vientikiellon johdosta täysin mahdotonta ostaa nautaeläinten raakavuotia Argentiinasta; selvityksestä käy kuitenkin ilmi useita eri syitä, joiden perusteella tuotannonala haluaisi ostaa tarvitsemansa raakavuodat juuri Argentiinasta.(12) Huolimatta siitä, että Argentiina on merkittävä vuotien tuottaja, sen osuus nautaeläinten vuotien kansainvälisestä kaupasta on vähäpätöinen. Argentiinan puuttuminen kyseisen hyödykkeen maailmanmarkkinoilta vähentää tuotteen kansainvälistä saatavuutta ja vaikuttaa näin toimitusvarmuuteen yhteisön nahanvalmistusteollisuudessa.(13) Se, että Argentiina soveltaa nautaeläinten vuotien viennissä edellä mainittuja toimenpiteitä, antaa aihetta pelkoon, että muutkin maat ottavat käyttöön vientirajoituksia. Ensimmäisenä tulevat mieleen Argentiinan Mercosurkumppanit.(14) Yhteisön nahanvalmistusteollisuus toimii pitkälle tuontivuotien varassa. Argentiinan ja myöhemmin mahdollisesti muidenkin maiden soveltamista vientirajoituksista seuraa, että entistä suurempi osa alan tarvitsemasta raaka-aineesta on saatava uusista toimittajamaista, mikä puolestaan kasvattaa epävarmuutta ja synnyttää lisäkustannuksia.(15) Viennissä sovellettavien toimenpiteiden ansiosta Argentiinan sisämarkkinat ovat suojassa maailmanmarkkinahintojen heilahduksilta, mikä johtaa argentiinalaisten vuotien keinotekoiseen hinnanalennukseen kotimarkkinoilla.(16) Koska raaka-aineen hinnat pidetään keinotekoisesti alhaisina, argentiinalaisilla nahanvalmistajilla on hintaetu ulkomaisiin valmistajiin nähden, joiden on maksettava maailmanmarkkinoiden mukaan määräytyvät hinnat. Koska raaka-ainekustannukset muodostavat suuren osan alan kokonaiskustannuksista, argentiinalaisten nahanvalmistajien näin saavuttama hintaetu on huomattava. Tämän perusteella voidaan päätellä, että keinotekoisesti halpana pidetyn raaka-aineen ansiosta argentiinalaiset nautaeläinten nahan valmistajat voivat myydä tuotteitaan yhteisössä sijaitsevia kilpailijoitaan huomattavasti halvemmalla.(17) Argentiina on kasvattanut huomattavasti valmiin, muokatun nahan vientiä sen jälkeen, kun vientirajoitukset otettiin käyttöön vuonna 1972. Koska Argentiinan nahanvalmistajat hyötyvät merkittävästä, hyvän kauppatavan vastaisesti saavutetusta kilpailuedusta, on selvää, että heidän vientimenestyksensä pohjautuu pitkälle kyseiseen etuun. Tavanomaisissa ja hyvän kauppatavan mukaisissa kilpailuoloissa yhteisön nahanvalmistajat olisivat voineet säilyttää ainakin osan niistä markkinaosuuksista, joita nykyisellään hallitsee ympäri maailman argentiinalainen nahka.(18) Valtaosa yhteisön nautaeläinten nahkojen valmistajista on menettänyt vuosikymmenen alusta laskien markkinaosuuksia yhteisössä samaan aikaan, kun Argentiina on kasvattanut omiaan useassa yhteisön jäenvaltiossa. Tämäkin ilmiö perustuu osittain argentiinalaisten nahanvalmistajien hyvän kauppatavan vastaisesti saavuttamaan kilpailuetuun.(19) Argentiinan nautaeläinten raakavuotien ja esiparkittujen vuotien viennissä soveltamat toimenpiteet haittaavat merkittävästi kyseisten tuotteiden kauppaa ja vaarantavat yhteisön nahanvalmistusteollisuuden raaka-ainetoimitukset. Ne myös johtavat hyvän kauppatavan vastaiseen kilpailuetuun argentiinalaisten valmistajien hyväksi, minkä ansiosta he voivat myydä tuotteitaan yhteisössä sijaitsevia kilpailijoitaan halvemmalla. Komissio päättelikin, että edellä mainitut vaikutukset voidaan katsoa asetuksen 2 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuiksi epäsuotuisiksi kaupallisiksi vaikutuksiksi. Lisäksi komissio totesi, että jos Argentiinassa yllättäen ilmenisi tarvetta ostaa yhteisössä valmistettua nahkaa, kyseisten toimenpiteiden vuoksi valmistajat tuskin ostaisivat tarvitsemansa nahan yhteisöstä, tuonnissa sovellettavat ylimääräinen alv ja tuloveron ennakkomaksujärjestelmä aiheuttavat mahdollisesti epäsuotuisia kaupallisia vaikutuksia, jotka todennäköisesti kehittyvät asetuksen 2 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuiksi todellisiksi epäsuotuisiksi vaikutuksiksi.D. YHTEISÖN ETU (20) Yhteisön kannalta on äärimmäisen tärkeää varmistaa, että WTO:n sopimuspuolet täyttävät kaikki velvollisuutensa, joihin myös yhteisö on sitoutunut.(21) Jos yhteisö ei ryhdy toimenpiteisiin nykyisten kaupan esteiden poistamiseksi, on mahdollista, että jatkossa yhä useammat maat ottavat käyttöön vientirajoituksia tai -kieltoja, mikä aiheuttaisi uusia ja vakavia kaupan vääristymiä, jotka vaikeuttaisivat yhteisön nahanvalmistajien asemaa entisestään.(22) Argentiinan soveltamalla toimenpiteillä on vaikutusta yhteisön nahanvalmistusteollisuuteen, joka joutuu vastaamaan aasialaisten ja latinalaisamerikkalaisten valmistajien lisääntyvään halpatuotantoon. Toimijoiden määrä nahan maailmanmarkkinoilla on kasvussa, mistä syystä toimijakohtaiset markkinaosuudet käyvät yhä pienemmiksi. Näissä olosuhteissa hyvän kauppatavan vastaisesti saavutettu kilpailuetu johtaa markkinoiden vakavaan vääristymiseen, mihin on syytä vastata päättäväisesti.E. PÄÄTELMÄT JA TOTEUTETTAVAT TOIMET (23) Tehdyn selvityksen perusteella edellä mainittujen kaupan esteiden nykyiset, mahdollisesti epäsuotuiset kaupalliset vaikutukset voidaan poistaa vain, jos Argentiina muuttaa perusteellisesti nautaeläinten vuotien viennissä ja valmiin, muokatun nahan tuonnissa soveltamiaan käytäntöjä.(24) Asiasta on käyty toimivaltaisten argentiinalaisviranomaisten kanssa tiiviitä keskusteluja tarkoituksena löytää sovintoratkaisu vuota- ja nahkakaupan ongelmiin. Tähän liittyen komission virkamiehet tapasivat Argentiinan viranomaisia 30. ja 31. maaliskuuta 1998 Buenos Airesissa. Tuolloin Argentiinan viranomaiset sitoutuvat vapauttamaan täydellisesti vuotien vientimarkkinat viimeistään vuoden 2000 alusta ja lupasivat ilmoittaa WTO:lle aikataulun nautaeläinten vuotien vientiveron poistamiseksi vaiheittain. Lisäksi Argentiinan viranomaiset osoittivat joustavuutta ja lupasivat selvittää mahdollisuuksia muuttaa lainsäädäntöä, jolla maan nahanvalmistusteollisuuden edustajat valtuutetaan osallistumaan vuotien tarkistamiseen tullin toimesta ennen niiden vientiä.Huolimatta vakuutteluistaan löytää kysymykseen molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu, ja käytyään komission kanssa viiden kuukauden ajan keskusteluja tällaisen ratkaisun yksityiskohdista, Argentiinan viranomaiset eivät edelleenkään ole ilmoittaneet WTO:lle aikeestaan vapauttaa vuotamarkkinat täydellisesti, ei myöskään aikataulua nautaeläinten vuotien vientiveron poistamiseksi vaiheittain; vientiä edeltävää nautaeläinten vuotien tullitarkastusta koskevaa lakia ei sitäkään ole toistaiseksi muutettu.(25) Näissä olosuhteissa yhteisön etu edellyttää WTO:n riitojenratkaisumenettelyjen aloittamista.ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artikla 1. Argentiinan tasavallan ylläpitämät nautaeläinten vuotien hiljainen vientikielto, nahanvalmistusteollisuuden edustajien mahdollisuus osallistua tullin suorittamaan vuotien tarkastukseen ennen vientiä, tuontitavaroista perittävä ylimääräinen arvonlisävero ja liikevaihtoveron ennakkomaksujärjestelmä muodostavat asetuksen (EY) N:o 3286/94 2 artiklassa tarkoitetun kaupan esteen.2. Yhteisö aloittaa riitojen ratkaisusta annettuja sääntöjä ja menettelyjä koskevan sopimuksen ja muiden asiaa koskevien WTO:n määräysten nojalla toimet Argentiinan tasavaltaa vastaan kaupan esteen poistamiseksi.2 artikla Tätä päätöstä sovelletaan siitä päivästä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 23 päivänä lokakuuta 1998.Komission puolestaLeon BRITTANVarapuheenjohtaja(1) EYVL L 349, 31.12.1994, s. 71(2) EYVL L 41, 23.2.1995, s. 3(3) EYVL C 59, 26.2.1997, s. 6


Avis juridique important

|

31998D1114(02)

Neuvoston päätös, tehty 9 päivänä marraskuuta 1998, lääkärikoulutuksen neuvoa-antavan komitean varsinaisen jäsenen nimeämisestä

Virallinen lehti nro C 346 , 14/11/1998 s. 0002 - 0002

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 9 päivänä marraskuuta 1998,lääkärikoulutuksen neuvoa-antavan komitean varsinaisen jäsenen nimeämisestä (98/C 346/02)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon lääkärikoulutuksen neuvoa-antavan komitean perustamisesta 16 päivänä kesäkuuta 1975 tehdyn neuvoston päätöksen 75/364/ETY (1) ja erityisesti sen 3 ja 4 artiklan,sekä katsoo, ettäneuvosto nimesi päätöksellään 29 päivänä kesäkuuta 1998 (2) Steen POULSENin komitean varsinaiseksi jäseneksi 28 päivänä kesäkuuta 2001 päättyväksi toimikaudeksi, jaTanskan hallitus on valinnut Runa STURLASSONin nimettäväksi Steen POULSENin tilalle,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artikla Nimetään Runa STURLASSON lääkärikoulutuksen neuvoa-antavan komitean varsinaiseksi jäseneksi Steen POULSENin tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 28 päivään kesäkuuta 2001 saakka.Tehty Brysselissä 9 päivänä marraskuuta 1998.Neuvoston puolestaJ. FARNLEITNERPuheenjohtaja(1) EYVL L 167, 30.6.1975, s. 17.(2) EYVL C 222, 16.7.1998, s. 3.