Avis juridique important

|

32003D0170

2003/170/YOS: Neuvoston päätös 2003/170/YOS, tehty 27 päivänä helmikuuta 2003, jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten ulkomaille lähettämien yhteyshenkilöiden yhteisestä käytöstä

Virallinen lehti nro L 067 , 12/03/2003 s. 0027 - 0030

Neuvoston päätös 2003/170/YOS,tehty 27 päivänä helmikuuta 2003,jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten ulkomaille lähettämien yhteyshenkilöiden yhteisestä käytöstäEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 30 artiklan 1 kohdan a, b ja c alakohdan, 30 artiklan 2 kohdan c alakohdan sekä 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan,ottaa huomioon Tanskan kuningaskunnan aloitteen(1),ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon(2),sekä katsoo seuraavaa:(1) Oikeus- ja sisäasioiden ministerien neuvosto hyväksyi 3 päivänä joulukuuta 1998 neuvoston ja komission toimintasuunnitelman parhaista tavoista panna täytäntöön Amsterdamin sopimuksen määräykset vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamisesta(3). Toimintasuunnitelman toimenpiteen 48 mukaan viiden vuoden kuluessa sopimuksen voimaantulosta olisi toteutettava toimia, joilla edistetään koulutusta, yhteyshenkilöiden vaihtoa, henkilöstön työhön lähettämistä, välineistön käyttöä ja rikostutkintaa koskevaa yhteistyötä ja yhteisiä aloitteita.(2) Eurooppa-neuvosto hyväksyi kokouksessaan Wienissä 11 ja 12 päivänä joulukuuta 1998 antamiensa päätelmien 83 kohdassa neuvoston ja komission toimintasuunnitelman parhaista tavoista panna täytäntöön Amsterdamin sopimuksen määräykset vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamisesta, ja päätelmien 89 kohdassa se kehotti tehostamaan toimia järjestäytyneen rikollisuuden torjumiseksi ottamalla huomioon Amsterdamin sopimuksen myötä tarjoutuvat uudet mahdollisuudet.(3) Eurooppa-neuvosto kehotti kokouksessaan Tampereella 15 ja 16 päivänä lokakuuta 1999 neuvostoa ja komissiota edistämään tiiviissä yhteistyössä Euroopan parlamentin kanssa Amsterdamin sopimuksen täysimääräistä ja välitöntä täytäntöönpanoa oikeus- ja sisäasioiden ministerien neuvostossa 3 päivänä joulukuuta 1998 hyväksytyn ja Eurooppa-neuvoston kokouksessa Wienissä 11 ja 12 päivänä joulukuuta 1998 hyväksytyn toimintasuunnitelman pohjalta sekä Tampereella sovittujen poliittisten suuntaviivojen ja poliisiyhteistyön syventämistä rajat ylittävän rikollisuuden torjumiseksi edellyttävien konkreettisten tavoitteiden pohjalta.(4) Eurooppa-neuvosto kehotti kokouksessaan Helsingissä 10 ja 11 päivänä joulukuuta 1999 Euroopan unionia tehostamaan pyrkimyksiään kansainvälisellä tasolla lujittamalla yhteistyötä kolmansien maiden kanssa huumausaineiden kysynnän ja tarjonnan rajoittamiseksi sekä oikeus- ja sisäasioissa. Samalla Eurooppa-neuvosto huomautti, että tarvitaan kaikkien asiaankuuluvien viranomaisten yhteisiä ponnisteluja, joissa Europolilla on erityisasema.(5) Eurooppa-neuvosto vahvisti Tampereella sovitut suuntaviivat ja tavoitteet kokouksessaan Laekenissa 14 ja 15 päivänä joulukuuta 2001 antamiensa päätelmien 37 kohdassa ja totesi, että tarvitaan uusia virikkeitä ja suuntaviivoja joidenkin alojen viiveiden korjaamiseksi.(6) Neuvosto hyväksyi 14 päivänä lokakuuta 1996 yhteisen toiminnan 96/602/YOS jäsenvaltioiden tekemien yhteyshenkilöitä koskevien aloitteiden yhteisistä suuntaviivoista(4).(7) Ottaen huomioon kokemukset yhteisen toiminnan soveltamisesta ja Amsterdamin sopimuksen määräykset rajat ylittävän rikollisuuden torjunnasta on syytä vahvistaa ja kehittää jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä yhteyshenkilöiden tehtävien ja heidän lähettämisensä kolmansiin maihin ja kansainvälisiin organisaatioihin osalta.(8) Europol solmii ja ylläpitää yhteistyösuhteita kolmansien maiden ja kansainvälisten organisaatioiden kanssa siinä määrin kuin se on tarkoituksenmukaista Europol-yleissopimuksessa(5) määriteltyjen tehtävien suorittamisen kannalta.(9) Europol on solminut ja solmii edelleen ja ylläpitää yhteistyösuhteita useiden kolmansien maiden ja kansainvälisten organisaatioiden kanssa.(10) Europolille on annettava tarpeellinen tuki ja mahdollisuudet, jotta se voi toimia tehokkaasti Euroopan poliisiyhteistyön keskuspisteenä. Eurooppa-neuvosto on korostanut Europolin keskeistä asemaa jäsenvaltioiden viranomaisten välisessä yhteistyössä rajat ylittävän rikollisuuden tutkinnan osalta sen tukiessa rikollisuuden ehkäisyä, analysointia ja tutkintaa unionin tasolla.(11) Europolin on voitava jossain määrin käyttää jäsenvaltioiden kolmansiin maihin lähettämiä yhteyshenkilöitä Europolin operatiivisen tukitoiminnan tehostamiseksi suhteessa kansallisiin poliisiviranomaisiin.(12) Jäsenvaltiot toteavat, että jäsenvaltioiden kolmansiin maihin ja kansainvälisiin organisaatioihin kansallisia tarpeita varten lähettämien yhteyshenkilöiden kesken tehdään jo nyt laajaa yhteistyötä. Joitain kolmansissa maissa ja kansainvälisissä organisaatioissa olevien jäsenvaltioiden yhteyshenkilöiden kanssa tehtävän yhteistyön muotoja on kuitenkin syytä tehostaa jäsenvaltioiden voimavarojen käyttämiseksi parhaalla mahdollisella tavalla.(13) Jäsenvaltioiden yhteistyötä tällä alalla on vahvistettava tietojen vaihdon helpottamiseksi vakavan rajat ylittävän rikollisuuden torjumiseksi.(14) Jäsenvaltiot pitävät rajat ylittävän rikollisuuden torjuntaa koskevaa yhteistyötä erityisen tärkeänä, sillä ne katsovat, että tietojen vaihtoa koskevan yhteistyön tehostaminen vahvistaa kansallisten viranomaisten mahdollisuuksia torjua tehokkaasti rikollisuutta. Jäsenvaltiot katsovat, että Europolilla on oltava tässä keskeinen asema.(15) Tämän päätöksen tarkoituksena on säännellä vakavaa rajat ylittävää rikollisuutta koskevia kysymyksiä.(16) Tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 Benelux-talousliiton valtioiden, Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan hallitusten välillä tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen(6), jäljempänä "Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehty yleissopimus", määräystä, joka koskee yhteyshenkilöiden yhteistä käyttöä, on kehitettävä edelleen jäsenvaltioiden yhteistyön tehostamiseksi rajat ylittävän rikollisuuden torjunnassa.(17) Islannin ja Norjan osalta tämä päätös lukuun ottamatta 8 artiklaa on osa niiden Euroopan unionin neuvoston, Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyssä sopimuksessa(7) tarkoitettujen Schengenin säännöstön määräysten kehittämistä, jotka kuuluvat tietyistä kyseisen sopimuksen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/437/EY(8) 1 artiklan H kohdan soveltamisalaan.(18) Yhdistynyt kuningaskunta osallistuu tähän päätökseen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Schengenin säännöstön sisällyttämistä osaksi Euroopan unionia koskevan pöytäkirjan 5 artiklan mukaisesti sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/365/EY(9) 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti.(19) Irlanti osallistuu tähän päätökseen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Schengenin säännöstön sisällyttämistä osaksi Euroopan unionia koskevan pöytäkirjan 5 artiklan mukaisesti sekä Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 28 päivänä helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/192/EY(10) 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti.(20) Tämän vuoksi yhteinen toiminta 96/602/YOS ja Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 47 artiklan 4 kohdan määräys olisi kumottava,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaMääritelmä1. Tässä päätöksessä "yhteyshenkilöllä" tarkoitetaan jonkin jäsenvaltion edustajaa, jonka lainvalvontaviranomainen lähettää yhteen tai useampaan kolmanteen maahan tai kansainväliseen organisaatioon luomaan ja ylläpitämään yhteyksiä sikäläisiin viranomaisiin rikosten ehkäisemisen tai selvittämisen edistämiseksi.2. Tämä päätös ei vaikuta jäsenvaltioiden yhteyshenkilöiden tehtäviin, joita he suorittavat toimivaltansa puitteissa ja kansallisen lainsäädännön, kansallisten tarpeiden ja mahdollisten vastaanottavan valtion tai kansainvälisen organisaation kanssa tehtyjen edullisempien sopimusten mukaisesti.2 artiklaYhteyshenkilöiden tehtävät1. Kunkin jäsenvaltion on huolehdittava siitä, että sen yhteyshenkilöt luovat ja pitävät yllä suoria yhteyksiä vastaanottavan valtion tai kansainvälisen organisaation toimivaltaisiin viranomaisiin tietojen keräämisen ja vaihdon edistämiseksi ja nopeuttamiseksi.2. Kunkin jäsenvaltion yhteyshenkilön on myös osallistuttava sellaisten tietojen keräämiseen ja vaihtoon, joista voi olla hyötyä vakavan rajat ylittävän rikollisuuden torjunnassa, mukaan lukien tiedot, joiden avulla voidaan tutustua asianomaisissa valtioissa tai kansainvälisissä organisaatioissa käytettäviin oikeudellisiin keinoihin ja toimintamenetelmiin.3. Yhteyshenkilöiden on suoritettava tehtävänsä toimivaltansa puitteissa ja kansallisen lainsäädännön säännösten, myös henkilötietojen suojaamista koskevien säännösten, ja mahdollisten vastaanottavan valtion tai kansainvälisen organisaation kanssa tehtyjen sopimusten mukaisesti.3 artiklaYhteyshenkilöiden lähettämisestä ilmoittaminen1. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava toisilleen aikomuksistaan lähettää yhteyshenkilöitä kolmansiin valtioihin ja kansainvälisiin organisaatioihin ja joka vuosi Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristölle, jäljempänä "pääsihteeristö", yhteyshenkilöiden lähettämisestä sekä heidän tehtävistään ja mahdollisista yhteyshenkilöiden lähettämistä koskevista jäsenvaltioiden yhteistyösopimuksista.2. Pääsihteeristö laatii vuosittain jäsenvaltioille ja Europolille toimitettavan katsauksen jäsenvaltioiden yhteyshenkilöiden lähettämisestä ja heidän tehtävistään sekä mahdollisista yhteyshenkilöiden lähettämistä koskevista jäsenvaltioiden välisistä yhteistyösopimuksista.4 artiklaYhteyshenkilöverkostot kolmansissa maissa1. Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että niiden samaan kolmanteen maahan tai kansainväliseen organisaatioon lähetetyt yhteyshenkilöt tapaavat säännöllisesti tai tarvittaessa asiaankuuluvien tietojen vaihtamiseksi. Euroopan unionin puheenjohtajavaltiona toimivan jäsenvaltion on huolehdittava siitä, että sen yhteyshenkilöt tekevät aloitteen tällaisten tapaamisten järjestämiseksi. Jos puheenjohtajavaltiona toimivalla jäsenvaltiolla ei ole edustajaa kyseisessä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa, aloitteen tapaamisen järjestämiseksi tekee järjestyksessä seuraavana tai sitä seuraavana puheenjohtajavaltiona toimivan jäsenvaltion edustaja. Komissio ja Europol kutsutaan aiheellisissa tapauksissa tällaisiin tapaamisiin.2. Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että niiden samaan kolmanteen maahan tai kansainväliseen järjestöön lähetetyt yhteyshenkilöt auttavat toisiaan yhteyksien pidossa vastaanottajavaltion viranomaisiin. Jäsenvaltiot voivat tarvittaessa sopia, että niiden yhteyshenkilöt jakavat tehtäviä keskenään.3. Jäsenvaltiot voivat sopia kahden- tai monenvälisesti, että jonkin jäsenvaltion kolmanteen maahan tai kansainväliseen organisaatioon lähettämät yhteyshenkilöt huolehtivat myös yhden tai useamman muun jäsenvaltion eduista.5 artiklaJäsenvaltioiden yhteistyö kolmansien maiden yhteyshenkilöiden välityksellä tapahtuvassa tietojen vaihdossa1. Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että niiden kolmansissa maissa tai kansainvälisissä organisaatioissa olevat yhteyshenkilöt toimittavat kansallisen lainsäädännön ja asiaankuuluvien kansainvälisten välineiden mukaisesti sekä asiassa sovellettavia henkilötietojen suojaa koskevia säännöksiä noudattaen omille viranomaisilleen tietoja niitä muita jäsenvaltioita uhkaavasta vakavasta rikollisuudesta, joilla ei ole omaa yhteyshenkilöä kyseisessä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa. Kansallisten viranomaisten on arvioitava kansallisen lainsäädännön mukaisesti ja uhan vakavuuden perusteella, onko asiasta ilmoitettava kyseisille jäsenvaltioille.2. Kolmansissa maissa tai kansainvälisissä organisaatioissa olevat jäsenvaltioiden yhteyshenkilöt voivat kansallisen lainsäädännön ja asiaankuuluvien kansainvälisten välineiden mukaisesti sekä asiassa sovellettavia henkilötietojen suojaa koskevia säännöksiä noudattaen ilmoittaa tietoja muita jäsenvaltioita vakavasti uhkaavasta rikollisuudesta suoraan kyseisen jäsenvaltion omille yhteyshenkilöille, jos tällä jäsenvaltiolla on edustaja kyseisessä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa.3. Jäsenvaltiot, joilla ei ole yhteyshenkilöitä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa, voivat kansallisen lainsäädännön ja asiaankuuluvien kansainvälisten välineiden mukaisesti osoittaa asiaankuuluvien tietojen vaihtoa koskevia pyyntöjä toiselle jäsenvaltiolle, jolla on yhteyshenkilöitä kyseisessä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa.4. Jäsenvaltioiden on käsiteltävä 3 kohdassa tarkoitettua pyyntöä oman kansallisen lainsäädäntönsä ja asiaankuuluvien kansainvälisten välineiden mukaisesti ja ilmoitettava mahdollisimman pian, voidaanko tällaiseen pyyntöön suostua.5. Jäsenvaltiot voivat suostua siihen, että tietoja vaihdetaan suoraan kolmansissa maissa ja kansainvälisissä organisaatioissa olevien yhteyshenkilöiden ja muiden jäsenvaltioiden viranomaisten välillä asiassa sovellettavia henkilötietojen suojaa koskevia säännöksiä noudattaen.6. Edellä 1 ja 2 kohdassa kuvatut tehtävät eivät saa estää yhteyshenkilöitä suorittamasta alkuperäisiä tehtäviään.6 artiklaYhteyshenkilöille tarkoitetut yhteiset seminaarit1. Parantaakseen yhteyshenkilöiden välistä yhteistyötä yhdessä tai useammassa kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa jäsenvaltiot voivat järjestää yhteisiä seminaareja rikollisuuden kehityksestä ja tehokkaimmista menetelmistä rajat ylittävän rikollisuuden torjumiseksi ottaen asianmukaisesti huomioon EU:n säännöstön, jos kyseisistä kolmansista maista tai kansainvälisistä organisaatioista tarvitaan erityisiä tietoja tai jos asioihin on puututtava siellä. Komissio ja Europol kutsutaan näihin seminaareihin.2. Edellä 1 kohdassa tarkoitettuihin seminaareihin osallistuminen ei saa estää yhteyshenkilöitä suorittamasta alkuperäisiä tehtäviään.7 artiklaToimivaltaiset kansalliset viranomaiset1. Jäsenvaltioiden on nimettävä toimivaltaisista viranomaisistaan yhteyshenkilöt helpottamaan tässä päätöksessä tarkoitettujen tehtävien suorittamista ja varmistettava, että kansalliset yhteyshenkilöt kykenevät suoriutumaan tehtävistään tehokkaasti ja ripeästi.2. Jäsenvaltioiden on toimitettava kirjallisesti pääsihteeristöön tiedot toimivaltaisista viranomaisistaan nimeämistään yhteyshenkilöistä ja myöhemmistä tämän päätöksen mukaisista muutoksista. Pääsihteeristö julkaisee tiedot Euroopan unionin virallisessa lehdessä.3. Tätä päätöstä sovelletaan sen vaikuttamatta olemassa oleviin kansallisiin säännöksiin erityisesti kyseisten jäsenvaltioiden eri viranomaisten ja yksiköiden välisen toimivallanjaon osalta.8 artiklaEuropol1. Jäsenvaltioiden on helpotettava kansallisen lainsäädännön ja Europol-yleissopimuksen mukaisesti sellaisten Europolin esittämien pyyntöjen käsittelyä, jotka koskevat tietojen saamista jäsenvaltioiden yhteyshenkilöiltä kolmansissa maissa tai kansainvälisissä järjestöissä, joissa Europol ei ole edustettuna. Europolin pyynnöt on toimitettava jäsenvaltioiden kansallisille yksiköille, jotka tekevät niistä päätöksen kansallisen lainsäädännön ja Europol-yleissopimuksen mukaisesti. Tiedot jäsenvaltioiden yhteyshenkilöiltä kolmansissa maissa tai kansainvälisissä organisaatioissa on toimitettava Europolille kansallisen lainsäädännön ja Europol-yleissopimuksen mukaisesti.2. Määritellessään yhteyshenkilöidensä tehtäviä jäsenvaltioiden on otettava tarvittaessa huomioon tehtävät, jotka Europolin on määrä suorittaa Europol-yleissopimuksen nojalla.9 artiklaSoveltaminen GibraltariinTätä päätöstä sovelletaan Gibraltariin.10 artiklaArviointiNeuvosto arvioi tämän päätöksen täytäntöönpanoa kahden vuoden kuluessa sen tekemisestä.11 artiklaKumoaminen1. Kumotaan yhteinen toiminta 96/602/YOS.2. Kumotaan Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 47 artiklan 4 kohdan määräys.12 artiklaVoimaantuloTämä päätös tulee voimaan neljäntenätoista päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 27 päivänä helmikuuta 2003.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaM. Chrisochoïdis(1) EYVL C 176, 24.7.2002, s. 8.(2) Euroopan parlamentin lausunto annettu 20 päivänä marraskuuta 2002 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).(3) EYVL C 19, 23.1.1999, s. 1.(4) EYVL L 268, 19.10.1996, s. 2.(5) EYVL C 316, 27.11.1995, s. 2.(6) EYVL L 239, 22.9.2000, s. 19.(7) EYVL L 176, 10.7.1999, s. 36.(8) EYVL L 176, 10.7.1999, s. 31.(9) EYVL L 131, 1.6.2000, s. 43.(10) EYVL L 64, 7.3.2002, s. 20.


title: 2004/490/EY, Euratom:Euroopan unionin jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätös, tehty 1 päivänä toukokuuta 2004, tuomarien nimittämisestä Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen

text:
               1.5.2004

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 169/23

      EUROOPAN UNIONIN JÄSENVALTIOIDEN HALLITUSTEN EDUSTAJIEN PÄÄTÖS,

   tehty 1 päivänä toukokuuta 2004,
   tuomarien nimittämisestä Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen
   (2004/490/EY, Euratom)
   EUROOPAN UNIONIN JÄSENVALTIOIDEN HALLITUSTEN EDUSTAJAT, jotka
   ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 224 artiklan,
   ottavat huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 140 artiklan,
   ottavat huomioon asiakirjan Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu (vuoden 2003 liittymisasiakirja), ja erityisesti sen 46 artiklan 1 kohdan ja 2 kohdan b alakohdan,
   sekä katsovat seuraavaa:

               1)

               Vuoden 2003 liittymisasiakirjan 46 artiklan 1 kohdassa ja 2 kohdan b alakohdassa määrätään kymmenen tuomarin nimittämisestä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen. Näistä viiden tuomarin toimikausi päättyy 31 päivänä elokuuta 2004. Nämä tuomarit valitaan arvalla. Muiden tuomareiden toimikausi päättyy 31 päivänä elokuuta 2007.

               2)

               Näin ollen on aiheellista nimittää edellä mainitun artiklan mukaisesti ja siinä tarkoitetun arvonnan jälkeen kymmenen uutta tuomaria ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen.

               3)

               Kymmenes tuomari voidaan nimittää vasta myöhempänä ajankohtana,

         OVAT PÄÄTTÄNEET SEURAAVAA:
   1 artikla
   Nimitetään ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomareiksi ajanjaksolle, joka alkaa 1 päivänä toukokuuta 2004 ja päättyy 31 päivänä elokuuta 2004:

               Küllike JÜRIMÄE

               Savvas S. PAPASAVVAS

               Ottó CZÚCZ

               Irena WISZNIEWSKA-BIAŁECKA

               Daniel ŠVÁBY.

         2 artikla
   Nimitetään ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomareiksi ajanjaksolle, joka alkaa 1 päivänä toukokuuta 2004 ja päättyy 31 päivänä elokuuta 2007:

               Irena PELIKÁNOVÁ

               Ingrīda LABUCKA

               Vilenas VADAPALAS

               Ena CREMONA.

         3 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä toukokuuta 2004.
   4 artikla
   Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Brysselissä 1 päivänä toukokuuta 2004.

            Puheenjohtaja

         A. ANDERSON


Avis juridique important

|

31963D0266

63/266/ETY: Neuvoston päätös, tehty 2 päivänä huhtikuuta 1963, yhteisen ammatillista koulutusta koskevan politiikan toteuttamisen yleisperiaatteista

Virallinen lehti nro 063 , 20/04/1963 s. 1338 - 1341 Suomenk. erityispainos Alue 16 Nide 1 s. 0003  Tanskank. erityispainos: Sarja I Alue 1963-1964 s. 0022  Ruotsink. erityispainos Alue 16 Nide 1 s. 0003  Englannink. erityispainos: Sarja I Alue 1963-1964 s. 0025  Kreikank. erityispainos: Luku 05 Nide 1 s. 0012  Espanjank. erityispainos: Luku 05 Nide 1 s. 0030  Portugalink. erityispainos: Luku 05 Nide 1 s. 0030

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 2 päivänä huhtikuuta 1963,yhteisen ammatillista koulutusta koskevan politiikan toteuttamisen yleisperiaatteista (63/266/ETY)EUROOPAN YHTEISÖJEN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan talousyhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 128 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon,ottaa huomioon parlamentaarisen edustajakokouksen lausunnon(),sekä katsoo, ettäperustamissopimuksessa jäsenvaltioille asetetun korkean työllisyysasteen säilymisen varmistavan talouspolitiikan menestyksekäs harjoittaminen edellyttää, että jäsenvaltiot toimivat yhdessä mukauttaakseen työvoimansa ammattitaidot yleisen taloudellisen tilanteen ja tuotantotekniikan edellytysten muutoksiin,yhteismarkkinoiden nopean täytäntöönpanon näkökulmasta katsottuna sekä alueellisten politiikkojen yhteensovittamisen ja yhteisen maatalouspolitiikan asteittaisen saavuttamisen yhteydessä tiettyjen talouselämän alojen nykyiset rakennemuutokset nostavat esiin kiireellisesti ratkaistavia ammatillisen koulutuksen ja uudelleenkoulutuksen ongelmia,yhteinen ammatillista koulutusta koskeva politiikka, joka perustamissopimuksen 128 artiklan mukaisesti voi myötävaikuttaa sekä valtioiden talouden että yhteismarkkinoiden sopusointuiseen kehitykseen, on määriteltävä perustamissopimuksen yleistavoitteiden ja erityisesti sen johdanto-osan ja 2 artiklan perusteella,tehokkaan yhteisen ammatillista koulutusta koskevan politiikan toteuttaminen edistää työntekijöiden vapaata liikkuvuutta,jokaisen ihmisen perusoikeutta valita ammatti sekä koulutuslaitos, koulutuspaikka ja työpaikka on kunnioitettava,jokaisella on työelämänsä eri vaiheissa oltava mahdollisuus saada tarkoituksenmukaista koulutusta sekä mahdollisesti tarvittavaa ammatillista jatko- ja uudelleenkoulutusta,yhteisen ammatillista koulutusta koskevan politiikan täytäntöönpanon yleisperiaatteiden on koskettava kaikkea ammatillista koulutusta, jota annetaan nuorille ja aikuisille, jotka voivat työskennellä tai työskentelevät jo työnjohtotasolla, ja on suotavaa kiinnittää erityistä huomiota opettajien ja kouluttajien perus- ja jatkokoulutukseen,jäljempänä esitetyissä yleisperiaatteissa asetettujen tavoitteiden saavuttaminen edellyttää kansallisella tasolla toteutettavien toimien lisäksi, että komissio voi perustamissopimuksen nojalla tehdä asianmukaisia toimenpide-ehdotuksia neuvostolle tai jäsenvaltioille, ja tämä edellyttää kiinteää yhteistoimintaa sekä jäsenvaltioiden kesken että jäsenvaltioiden ja yhteisön toimivaltaisten toimielinten kesken,on toivottavaa, erityisesti asettamalla komission yhteyteen neuvoa-antava komitea, varmistaa jäsenvaltioiden sellaisten julkisten ja yksityisten toimielinten yhteistoiminta, jotka ovat kiinnostuneita nimenomaan ammatillisen koulutuksen ongelmista, jajäljempänä esitetyt yleisperiaatteet vastaavat yhteisön nykyistä taloudellista ja sosiaalista tilaa ja niitä voidaan täydentää myöhemmin asteittain yhteisön sisäisten vaatimusten muuttuessa,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Vahvistetaan seuraavat yhteisen ammatillista koulutusta koskevan politiikan täytäntöönpanon yleisperiaatteet:Ensimmäinen periaate Yhteisellä ammatillista koulutusta koskevalla politiikalla tarkoitetaan yhtenäisiä ja asteittain eteneviä yhteisiä toimia, mikä edellyttää, että jokainen jäsenvaltio laatii ohjelmia ja huolehtii siitä, että ne toteutetaan tämän päätöksen yleisperiaatteiden ja näiden periaatteiden soveltamisesta aiheutuvien toimenpiteiden mukaisesti.Yleisperiaatteiden on tarjottava jokaiselle mahdollisuus hankkia tarkoituksenmukainen koulutus ottaen aiheellisella tavalla huomioon vapaus valita ammatti ja koulutuslaitos sekä työpaikka.Nämä yleisperiaatteet koskevat koulutusta, jota annetaan nuorille ja aikuisille, jotka voivat työskennellä tai työskentelevät jo työnjohtotasolla.Jäsenvaltioiden ja yhteisön toimivaltaisten toimielinten tehtävänä on soveltaa näitä yleisperiaatteita perustamissopimuksen mukaisesti.Toinen periaate Yhteisen ammatillista koulutusta koskevan politiikan perustavoitteina on oltava:a) luoda edellytykset riittävän ammatillisen koulutuksen varmistamiseksi kaikille;b) järjestää sopivana ajankohtana sopivaa koulutusta työvoiman saatavuuden varmistamiseksi taloudellisen toiminnan eri aloille;c) laajentaa ammatillista koulutusta peruskoulutuksen pohjalta siten, että se edistää henkilön tasapainoista kehitystä ja täyttää teknisen edistyksen, järjestelmän uudistusten ja tuotannon uudistusten sekä sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen synnyttämät vaatimukset;d) antaa jokaiselle mahdollisuus hankkia tietyn ammatin harjoittamisen edellyttämät tekniset tiedot ja taidot ja saavuttaa korkein mahdollinen koulutustaso tukemalla samalla erityisesti nuorten henkistä ja eettistä kehitystä, kansalaiskasvatusta sekä fyysistä kehitystä;e) välttää epätoivottua koulutuksen keskeytymistä peruskoulutuksen päättämisen ja ammatillisen koulutuksen aloittamisen välillä tai viimeksi mainitun aikana;f) edistää työelämän eri vaiheisiin soveltuvaa asianmukaista ammatillista perus- ja jatkokoulutusta sekä tarvittavaa uudelleenkoulutusta;g) tarjota jokaiselle, taipumustensa, kykyjensä, tietojensa ja työkokemuksensa mukaisesti ja asianmukaisten pysyvien järjestelyjen avulla ammatillista jatkokoulutusta, pääsy ylempiin työtehtäviin tai ohjausta uutta ylempitasoista tehtävää varten;h) lähentää ammatillisen koulutuksen eri muotoja talouselämän aloihin, jotta toisaalta ammatillinen koulutus vastaa parhaimmalla mahdollisella tavalla sekä talouselämän tarpeita että koulutettavien etuja ja toisaalta ammatillisen koulutuksen kysymykset saavat ansaitsemansa huomion talouselämässä ja ammatillisissa piireissä.Kolmas periaate Yhteistä ammatillista koulutusta koskevaa politiikkaa toteutettaessa on kiinnitettävä erityistä huomiota:- eri tuotannonalojen työvoiman määrällistä ja laadullista tarvetta koskeviin ennusteisiin ja arvioihin sekä kansallisella että yhteisön tasolla;- nuorille ja aikuisille suunnattuun jatkuvaan tiedottamiseen ja ohjaukseen tai ammatilliseen neuvontaan, joka perustuu yksilön kykyjen sekä koulutus- ja työmahdollisuuksien tuntemiseen ja joka toimii kiinteässä yhteistyössä talouselämän tuotanto- ja jakelualojen sekä ammatillisesta koulutuksesta kiinnostuneiden tahojen ja oppilaitosten kanssa;- sellaisten edellytysten olemassaoloon, jotka mahdollistavat jokaisen turvautumisen edellä tarkoitettuun järjestelmään sopivana ajankohtana ennen ammatin valintaa sekä ammatillisen koulutuksen ja koko työelämän aikana.Neljäs periaate Näiden yleisperiaatteiden mukaisesti ja niissä esitettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi komissio voi perustamissopimuksen nojalla esittää neuvostolle tai jäsenvaltioille tarpeelliseksi osoittautuvia asianmukaisia toimenpiteitä.Lisäksi komissio tekee läheisessä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa ammatillista koulutusta koskevia tutkimuksia ja selvityksiä, yhteisen politiikan toteutumisen turvaamiseksi, kiinnittäen huomiota erityisesti työllisyyden edistämismahdollisuuksiin sekä työntekijöiden maantieteelliseen ja ammatilliseen liikkuvuuteen yhteisön sisällä.Komissio laatii myös luettelon jäsenvaltioiden koulutusmahdollisuuksista ja vertaa niitä olemassa oleviin tarpeisiin määrittääkseen jäsenvaltioille suositeltavia toimia, osoittaen tarvittaessa niiden tärkeysjärjestyksen; tilanteen mukaisesti komissio edistää kahden- ja monenvälisten sopimusten tekemistä.Komissio seuraa näiden toimenpiteiden kehittymistä sekä vertaa tuloksia ja antaa ne tiedoksi jäsenvaltioille.Komissiota avustaa sille määrättyjen ammatillista koulutusta koskevien tehtävien suorittamisessa kolmikantainen neuvoa-antava komitea, jonka kokoonpanon ja säännöt neuvosto määrää saatuaan komission lausunnon.Viides periaate Tehdäkseen yhteisön ammatillisen koulutuksen tilaa ja kehitystä koskevat tiedot ja julkaisut laajemmin tunnetuksi ja auttaakseen pitämään käytetyt opetusmenetelmät ajan tasalla komissio toteuttaa aiheelliset toimenpiteet kaiken hyödyllisen tiedon, kirjallisuuden ja opetusmateriaalin kokoamiseksi, levittämiseksi ja vaihtamiseksi jäsenvaltioissa.Komissio huolehtii erityisesti jo toteutettuihin uudistuksiin tai toteutettaviin uudistuksiin liittyvän kirjallisuuden järjestelmällisestä levittämisestä. Jäsenvaltiot puolestaan antavat komissiolle kaikkea näiden tehtävien suorittamisen edellyttämää apua ja tukea ja erityisesti kaikkea kansallisten ammatillisten koulutusjärjestelmien nykyistä tilaa ja kehitystä koskevaa hyödyllistä tietoa.Kuudes periaate Komissio edistää yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa kaikkea sellaista ammatillista koulutusta koskevaa suoraa kokemusten vaihtoa, joka saattaa tarjota ammatillisen koulutuksen viranomaisille ja kyseisen alan asiantuntijoille mahdollisuuden perehtyä yhteisön muiden maiden ammatillisen koulutuksen saavutuksiin ja kehitykseen.Tällaiset vaihdot toteutetaan erityisesti järjestämällä tutkimusseminaareja sekä vierailuohjelmia ja harjoittelujaksoja ammatillisissa oppilaitoksissa.Seitsemäs periaate Tehokkaan ammatillista koulutusta koskevan politiikan perustekijöihin kuuluu tarkoituksenmukaisen koulutuksen antaminen opettajille ja kouluttajille, joiden määrää olisi lisättävä ja joiden teknisiä taitoja ja opetustaitoja olisi kehitettävä.Jäsenvaltiot kannustavat, tarvittaessa komission avustuksella, kaikkia toimenpiteitä, joilla voidaan parantaa ja kehittää tällaista koulutusta, ja erityisesti toimenpiteitä, joilla varmistetaan jatkuva mukauttaminen talouden ja tekniikan alalla saavutettuun edistykseen.Erityisesti koulutettujen työntekijöiden joukosta hankittujen kouluttajien koulutusta tuetaan.Kouluttajien koulutusta pyritään yhdenmukaistamaan; tämän tavoitteen saavuttamiseksi voidaan käyttää kaikkea kokemusten vaihtoa ja muita samankaltaisia, erityisesti kuudennessa periaatteessa mainittuja keinoja.Yhteisön maissa toteutetaan erityistoimenpiteitä sellaisten opettajien ja kouluttajien perus- ja jatkokoulutuksen edistämiseksi, jotka toimivat yhteisön vähemmän kehittyneillä alueilla sekä kehitysmaissa ja -alueilla, erityisesti yhteisöön liittyneissä maissa.Kahdeksas periaate Yhteinen ammatillista koulutusta koskeva politiikka on suunnattava erityisesti siten, että koulutustasot lähentyvät asteittain.Komissio laatii tarvittaessa yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa tarpeen mukaisesti yhdenmukaistetun kuvauksen tiettyä koulutusta vaativien ammattien osalta eri koulutustasoilla edellytetyistä yleisistä pääsyvaatimuksista.Tämän perusteella tarkastetaan niiden puolueettomien edellytysten lähentämistä, joita loppukokeessa menestyminen edellyttää, jotta voidaan vastavuoroisesti tunnustaa todistukset ja muut ammatillisen koulutuksen suorittamista osoittavat asiakirjat.Jäsenvaltiot ja komissio rohkaisevat yhteisten kilpailujen ja kokeiden järjestämistä Euroopassa.Yhdeksäs periaate Edistääkseen työvoiman kysynnän ja tarjonnan kokonaistasapainon saavuttamista yhteisössä, ja ottaen huomioon tätä varten laaditut ennusteet, jäsenvaltiot ja komissio voivat yhteistyössä toteuttaa aiheelliset toimenpiteet erityisesti asianmukaisten koulutusohjelmien laatimisen.Näiden aloitteiden ja ohjelmien tarkoituksena on oltava aikuisten nopea kouluttaminen ja ammatillinen uudelleenkoulutus, ottaen huomioon taloudellisten nousu- ja laskukausien aikaansaamat tilanteet, teknologiset ja rakenteelliset muutokset sekä tiettyjen ammattien, ammattiryhmien tai erityisalueiden erikoisvaatimukset.Kymmenes periaate Yhteistä ammatillista koulutusta koskevan politiikan yleisperiaatteita sovellettaessa kiinnitetään erityistä huomiota tiettyjä toiminnanaloja tai henkilöryhmiä koskeviin erityisongelmiin; näiden osalta voidaan toteuttaa erityistoimia.Yhteisen ammatillista koulutusta koskevan politiikan tavoitteiden saavuttamiseksi toteutettavia toimia voidaan rahoittaa yhteisesti.Tehty Brysselissä 2 päivänä huhtikuuta 1963.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaEugène SCHAUS() EYVL N:o 31, 26.4.1962, s. 1034/62


title: 2006/837/EY: Euroopan parlamentin päätös, tehty 27 päivänä huhtikuuta 2006 , Euroopan lääkeviraston talousarvion 2004 toteuttamiseen liittyvien tilien päättämisestä

text:
               6.12.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 340/108

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS,
   tehty 27 päivänä huhtikuuta 2006,
   Euroopan lääkeviraston talousarvion 2004 toteuttamiseen liittyvien tilien päättämisestä
   (2006/837/EY)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

               —

               ottaa huomioon Euroopan lääkeviraston lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2004 (1),

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan lääkeviraston tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2004 sekä viraston vastaukset (2),

               —

               ottaa huomioon neuvoston 14. maaliskuuta 2006 antaman suosituksen (5972/2006 — C6-0093/2006),

               —

               ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 276 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (3) ja erityisesti sen 185 artiklan,

               —

               ottaa huomioon ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön lupa- ja valvontamenettelyistä ja Euroopan lääkeviraston perustamisesta 31. maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 (4) ja erityisesti sen 68 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (5) ja erityisesti sen 94 artiklan,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 71 artiklan ja liitteen V,

               —

               ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ja ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnon (A6-0101/2006),

               1.

               panee merkille seuraavat määrät Euroopan lääkeviraston tileillä varainhoitovuosina 2004 ja 2003:
               Tuloslaskelma varainhoitovuosilta 2004 ja 2003

                           (1000 euroa)

                           2004

                           2003

                              Tulot

                           Markkinoille saattamista koskeviin lupiin liittyvät maksut

                           68 412

                           58 657

                           Komissiolta saatu tuki, mukaan lukien ETA-tuet

                           20 529

                           19 786

                           Harvinaislääkkeitä koskeva yhteisön tuki

                           4 026

                           2 814

                           Yhteisön ohjelmia koskeva tuki

                           0

                           1 208

                           Hallinnollisia toimia koskevat tulot

                           1 973

                           1 703

                           Muut tulot

                           1 473

                           1 788

                              Yhteensä (a)

                              96 413

                              85 956

                              Menot
                               (6)

                           Henkilöstömenot

                           34 333

                           29 663

                           Hallintomenot

                           11 224

                           10 835

                           Toimintamenot

                           38 573

                           32 838

                           Poistot

                           3 650

                           2 364

                           Muut

                           280

                           0

                              Yhteensä (b)

                              88 060

                              75 700

                              Tulos (c = a — b)

                              8 353

                              10 256

                              Tulos (e)

                              1 160

                              676

                              Varainhoitovuoden tulos (f = c + e)

                              9 513

                              10 932

               2.

               hyväksyy Euroopan lääkeviraston varainhoitovuoden 2004 talousarvioon liittyvien tilien päättämisen;

               3.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen Euroopan lääkeviraston toimitusjohtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan sen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Josep BORRELL FONTELLES

            Pääsihteeri

         Julian PRIESTLEY

      (1)  EUVL C 269, 28.10.2005, s. 17.

      (2)  EUVL C 332, 28.12.2005, s. 8.

      (3)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  EUVL L 136, 30.4.2004, s. 1.

      (5)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 1261/2005 (EUVL L 201, 2.8.2005, s. 3).

      (6)  Varainhoitovuonna menoiksi kirjatut siirretyt määrärahat on arvioitu yleisellä tasolla eikä yksittäisinä toimina.
    ---documentbreak---

               6.12.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 340/110

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMA,
   joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan lääkeviraston talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2004
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

               —

               ottaa huomioon Euroopan lääkeviraston lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2004 (1),

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan lääkeviraston tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2004 sekä viraston vastaukset (2),

               —

               ottaa huomioon neuvoston 14. maaliskuuta 2006 antaman suosituksen (5972/2006 — C6-0093/2006),

               —

               ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 276 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (3) ja erityisesti sen 185 artiklan,

               —

               ottaa huomioon ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön lupa- ja valvontamenettelyistä ja Euroopan lääkeviraston perustamisesta 31. maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 (4) ja erityisesti sen 68 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (5) ja erityisesti sen 94 artiklan,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 71 artiklan ja liitteen V,

               —

               ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ja ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnon (A6-0101/2006),

               A.

               ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin totesi saaneensa riittävän varmuuden siitä, että 31. joulukuuta 2004 päättyneen varainhoitovuoden tilinpäätös on luotettava ja tilinpäätöksen perustana olevat toimet ovat kaiken kaikkiaan lailliset ja asianmukaiset,

               B.

               ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin ilmoittaa saaneensa kaikilta erillisvirastoilta riittävän varmuuden mutta on ilmaissut varainhoitovuotta 2004 koskevat selkeät varaumat Euroopan jälleenrakennusviraston, Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen, Euroopan koulutussäätiön, Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen osalta,

               1.

               muistuttaa, että varainhoitoasetuksen 185 artiklan mukaan parlamentti myöntää talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden sellaisille yhteisöjen perustamille elimille, joilla on oikeushenkilöllisyys ja jotka todellisuudessa saavat talousarviosta suoritettavaa avustusta; panee kuitenkin merkille, että kyseisistä elimistä kaikki eivät saa rahoitustaan, täysin tai edes osaksi, talousarviosta suoritettavasta avustuksesta; korostaa, että päätös vastuuvapauden myöntämisestä koskee näin ollen rahoitusta, jota nämä elimet saavat niin talousarviosta kuin sen ulkopuoleltakin; katsoo, ettei ole hyväksyttävää, että osa Euroopan unionin perustamista elimistä joutuu antamaan selvityksen menoistaan, jotka rahoitetaan muista lähteistä kuin talousarviosta saadusta avustuksesta, mutta elimet, jotka eivät saa talousarviosta suoritettavaa avustusta, eivät joudu tätä tekemään; vahvistaa periaatteen, jonka mukaan kaikkien yhteisön virastojen, saivatpa ne avustusta tai eivät, on saatava parlamentin myöntämä vastuuvapaus jopa siinä tapauksessa, että niiden perustamissäädöksen nojalla myös jokin muu viranomainen osallistuu vastuuvapauden myöntämiseen, ja tekee tästä johtopäätöksen, että kaikkia tämän periaatteen vastaisia säädöksiä on tarkistettava;

               2.

               pitää erittäin hyödyllisenä tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen taulukkoa 1, joka otettiin käyttöön ensimmäisen kerran vuoden 2003 vastuuvapauden myöntämisen yhteydessä ja jossa esitetään tiivistetysti viraston toimivalta ja vastuualueet, hallinto, varat, toiminta ja viraston tarjoamat palvelut; panee merkille, että taulukossa 1 esitetyt tiedot ovat peräisin virastolta; kehottaa tilintarkastustuomioistuinta tarkastamaan taulukon 1 sisällön;

               3.

               vaatii, että erillisvirastojen on paitsi käytettävä varojaan asianmukaisesti myös pyrittävä käyttämään varansa mahdollisimman tehokkaasti; kehottaa tilintarkastustuomioistuinta harkitsemaan mahdollisuutta tarkastella erillisvirastoja koskevissa erityisvuosikertomuksissaan myös tuloksellisuutta ja tavoitteiden saavuttamista; korostaa tässä yhteydessä ja vastuuvapauden myöntämisestä varainhoitovuodelta 2003 antamiensa päätöslauselmien mukaisesti, että on kiinnitettävä huomiota seuraaviin seikkoihin: erillisvirastojen on vältettävä mahdollisuuksien mukaan päällekkäisyyksiä, ja on selvennettävä toimenpiteitä, joilla parannetaan avoimuutta ja yleisölle tiedottamista, sekä positiiviset yhteisön toimet rekrytoinnissa, koulutuksessa ja vastuun jakamisessa kaikilla tasoilla;

               4.

               toteaa, että erillisvirastojen julkisuuskuva ja tiedotusvälineiden niistä esittämä arvostelu eivät aina ole myönteisiä ja että monien erillisvirastojen kielteinen julkisuuskuva on aiheeton; toteaa, että Euroopan unionin kansalaisille olisi näin ollen tiedotettava erillisvirastojen olemassaolon oikeutuksesta ja niiden saavuttamista tuloksista niin usein kuin se on tarpeellista sekä asianmukaisin keinoin; kehottaa komissiota puuttumaan asiaan keinoin, jotka se katsoo tarpeellisiksi;

               5.

               toteaa, että Euroopan unionin laajentuminen vuonna 2004 on vaikuttanut monin tavoin erillisvirastojen rakenteisiin ja toimintatapoihin ja että tämä ilmenee monien erillisvirastojen toimintakertomuksista erityisesti virastojen hallintohenkilöstön määrän lisääntymisenä; kehottaa komissiota analysoimaan kohdattuja tai oletettuja vaikeuksia ja vaatimaan tarvittavaa sääntelyn mukauttamista;

               6.

               toteaa, että komissio on sitoutunut yhdenmukaistamaan pääosastojensa toimintakertomusten esittämistavan; toivoo, että yhteisöjen erillisvirastojen sisällöltään erittäin vaihtelevien toimintakertomusten osalta omaksuttaisiin vastaava lähestymistapa; pyytää komissiota täsmentämään erillisvirastoille toimintaa koskevat tiedot ja indikaattorit, joiden ilmoittaminen on pakollista;

               7.

               panee merkille tilintarkastustuomioistuimen havainnon, jonka mukaan pankkien kanssa tehdyt sopimukset ovat olleet voimassa yli viisi vuotta, mikä on vastoin viraston varainhoitoasetuksen soveltamissääntöjä, joiden mukaan uusi tarjouskilpailu on järjestettävä vähintään viiden vuoden välein; panee merkille viraston vastauksen, jossa selitetään syyt tarjouspyyntömenettelyn käynnistämisen viivästymiselle ja jossa esitellään suoraan pankin kanssa käytävien neuvottelujen etuja, ja pitää kyseisen asian mielessä harkittaessa varainhoitoasetukseen tehtäviä muutoksia;

               8.

               panee merkille, että sekä toiminta- että hallintomäärärahoja käytettiin vuonna 2004 vähemmän kuin vuonna 2003; on erittäin tyytyväinen siihen, että harvinaislääkkeitä koskevan budjettikohdan määrärahat käytettiin täysimääräisesti;

               9.

               tähdentää, että uudella vuonna 2004 hyväksytyllä lääkelainsäädännöllä oli huomattava vaikutus viraston työhön ja hallintorakenteisiin; onnittelee virastoa siitä, että se sopeutui menestyksekkäästi uusiin säännöksiin;

               10.

               panee merkille, että jäsenvaltiot panivat Euroopan laajuisen EudraVigilance -tietokannan täytäntöön arvioitua hitaammin; panee kuitenkin tyytyväisenä merkille toimitusjohtajan äskettäisen ilmoituksen siitä, että tilanne on parantunut vuoden 2005 aikana merkittävästi;

               11.

               kehottaa virastoa parantamaan yhteyksiä kuluttajansuojajärjestöihin, jotta tietoutta lääkkeiden sisältämistä myrkyllisistä ja mahdollisesti haitallisista aineista voitaisiin parantaa; korostaa viraston velvollisuutta toimia yleisen edun hyväksi;

               12.

               kehottaa komissiota auttamaan erillisvirastoja noudattamaan mahdollisimman tarkasti tulevalle vuodelle suunniteltua työohjelmaa, mikä mahdollistaa toiminnan asianmukaisen suunnittelun ja toteuttamisen, ja ennen kaikkea välttämään työmäärää koskevien merkittävien muutosten tekemistä viime hetkellä;

               13.

               pyytää komissiota parantamaan erillisvirastojen välistä synergiaa tehostamalla yhteistyötä, välttämällä päällekkäistä työtä ja korjaamalla puutteita, etenkin sellaisilla yhteisillä aloilla kuten koulutus, yhteisön toimintalinjojen toteutus kauttaaltaan, uusimpien hallintojärjestelmien käyttö ja moitteettomaan varainhoitoon liittyvien ongelmien ratkaiseminen.

      (1)  EUVL C 269, 28.10.2005, s. 17.

      (2)  EUVL C 332, 28.12.2005, s. 8.

      (3)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  EUVL L 136, 30.4.2004, s. 1.

      (5)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 1261/2005 (EUVL L 201, 2.8.2005, s. 3).


Avis juridique important

|

31997D0224

97/224/YUTP: Neuvoston päätös, tehty 24 päivänä maaliskuuta 1997, jolla täydennetään Bosnian ja Hertsegovinan vaaleja tukevasta unionin toiminnasta hyväksyttyä yhteistä toimintaa 96/406/YUTP

Virallinen lehti nro L 090 , 04/04/1997 s. 0001 - 0001

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 24 päivänä maaliskuuta 1997,jolla täydennetään Bosnian ja Hertsegovinan vaaleja tukevasta unionin toiminnasta hyväksyttyä yhteistä toimintaa 96/406/YUTP (97/224/YUTP) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen J.3 ja J.11 artiklan,ottaa huomioon 13 ja 14 päivänä joulukuuta 1996 Dublinissa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,sekä katsoo, ettäneuvosto hyväksyi 10 päivänä kesäkuuta 1996 yhteisen toiminnan 96/406/YUTP Bosnian ja Hertsegovinan vaaleja tukevasta unionin toiminnasta (1),alunperin 14 syyskuuta 1996 järjestettäväksi suunnitellut paikallisvaalit, joita Bosnian ja Hertsegovinan tilapäinen vaalitoimikunta on siirtänyt kahdesti, on määrä järjestää vuonna 1997, jayhteistä toimintaa 96/406/YUTP on täydennettävä,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaTämän päätöksen tarkoituksena on Euroopan unionin Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön toiminnalle antaman tuen jatkaminen rauhaa koskevan yleisen puitesopimuksen mukaisesti.2 artikla1. Edellä 1 artiklassa tarkoitettu tuki toteutetaan Bosnian ja Hertsegovinan paikallisvaalien yhteydessä EU:n tarkkailijayksikön osallistumisena ETYJ:n valvonnassa pidettävien vaalien valvontaan mukaan luettuna vaaliluetteloiden laatiminen, vaalitoimitus ja ääntenlaskenta.2. EU:n pitkäaikaiset tarkkailijat viipyvät alueella enintään 220 päivää. EU:n keskipitkän aikavälin tarkkailijat viipyvät alueella enintään 70 päivää. EU:n lyhytaikaiset tarkkailijat viipyvät alueella neljätoista päivää.3 artikla1. Edellä 2 artiklassa mainituista toimista aiheutuvien lisäkulujen kattamiseen otetaan menona 5,5 miljoonaa ecua Euroopan yhteisöjen vuoden 1997 yleiseen talousarvioon.2. Tarkkailijoiden osallistumisesta aiheutuvat kulut (esimerkiksi päivärahat, oleskelukulut, koulutuskustannukset, kuljetukset alueella ja kyseisille alueille tehtävän edestakaisen matkan kustannukset) korvataan yhteisen toiminnan 96/406/YUTP nojalla Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon menona otettavasta kokonaissummasta.3. Edellä 1 kohdassa tarkoitetusta määrästä rahoitettavien kulujen hallinnointi toteutetaan budjettiasioissa sovellettavia yhteisön menettelyjä ja sääntöjä noudattaen.4 artiklaNeuvosto seuraa tämän yhteisen toiminnan täytäntöönpanoa.5 artiklaTämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään.6 artiklaTämä päätös julkaistaan virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 24 päivänä maaliskuuta 1997.Neuvoston puolestaH. VAN MIERLOPuheenjohtaja(1) EYVL N:o L 168, 6.7.1996, s. 1, yhteinen toiminta sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 97/153/YUTP (EYVL N:o L 63, 4.3.1997, s. 1).


Avis juridique important

|

31980D0273

80/273/ETY: Neuvoston päätös, tehty 10 päivänä joulukuuta 1979, Filippiinien liittymistä tullitariffeja ja kauppaa koskevaan yleissopimukseen koskevan pöytäkirjan tekemisestä

Virallinen lehti nro L 071 , 17/03/1980 s. 0176 - 0176 Suomenk. erityispainos Alue 11 Nide 9 s. 0178  Ruotsink. erityispainos Alue 11 Nide 9 s. 0178

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 10 päivänä joulukuuta 1979,Filippiinien liittymistä tullitariffeja ja kauppaa koskevaan yleissopimukseen koskevan pöytäkirjan tekemisestä (80/273/ETY) EUROOPAN YHTEISÖJEN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan talousyhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 113 artiklan,sekä katsoo, ettäFilippiinien tasavalta on aloittanut Euroopan talousyhteisön ja muiden tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen sopimuspuolten kanssa neuvottelut liittyäkseen mainittuun yleissopimukseen, jayhteisö hyväksyy näiden neuvottelujen tulokset,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artikla Hyväksytään Euroopan talousyhteisön puolesta pöytäkirja Filippiinien liittymisestä tullitariffeja ja kauppaa koskevaan yleissopimukseen.Pöytäkirjan teksti on tämän päätöksen liitteenä.2 artikla Neuvoston puheenjohtajalla on oikeus nimetä henkilö, jolla on valtuudet allekirjoittaa pöytäkirja yhteisöä sitovasti.Tehty Brysselissä 10 päivänä joulukuuta 1979.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaT. HUSSEY


Avis juridique important

|

31998D0278

98/278/EY: Neuvoston päätös, tehty 7 päivänä huhtikuuta 1998, Euroopan talousyhteisön sekä Cartagenan sopimuksen ja sen jäsenvaltioiden, Bolivian tasavallan, Kolumbian tasavallan, Ecuadorin tasavallan, Perun tasavallan ja Venezuelan tasavallan välistä yhteistyötä koskevan puitesopimuksen tekemisestä

Virallinen lehti nro L 127 , 29/04/1998 s. 0010 - 0010

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 7 päivänä huhtikuuta 1998,Euroopan talousyhteisön sekä Cartagenan sopimuksen ja sen jäsenvaltioiden, Bolivian tasavallan, Kolumbian tasavallan, Ecuadorin tasavallan, Perun tasavallan ja Venezuelan tasavallan välistä yhteistyötä koskevan puitesopimuksen tekemisestä (98/278/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 113 ja 130 y artiklan yhdessä sen 228 artiklan 2 kohdan ensimmäisen virkkeen ja 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa,ottaa huomioon komission ehdotuksen (1),ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon (2),sekä katsoo, ettätaloudellisten ulkosuhteiden alaa koskevien tavoitteidensa saavuttamiseksi yhteisön olisi hyväksyttävä Euroopan talousyhteisön sekä Cartagenan sopimuksen ja sen jäsenvaltioiden, Bolivian tasavallan, Kolumbian tasavallan, Ecuadorin tasavallan, Perun tasavallan ja Venezuelan tasavallan välistä yhteistyötä koskeva puitesopimus,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artikla Hyväksytään yhteisön puolesta Euroopan talousyhteisön sekä Cartagenan sopimuksen ja sen jäsenvaltioiden, Bolivian tasavallan, Kolumbian tasavallan, Ecuadorin tasavallan, Perun tasavallan ja Venezuelan tasavallan välistä yhteistyötä koskeva puitesopimus.Sopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä.2 artikla Neuvoston puheenjohtaja antaa sopimuksen 37 artiklassa määrätyn ilmoituksen.3 artikla Komissio edustaa jäsenvaltioiden edustajien avustamana yhteisöä sopimuksen 32 artiklassa määrätyssä sekakomiteassa.4 artikla Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tehty Luxemburgissa 7 päivänä huhtikuuta 1998.Neuvoston puolestaD. BLUNKETTPuheenjohtaja(1) EYVL C 25, 28.1.1993, s. 31(2) EYVL C 234, 30.8.1993 jaEYVL C 80, 16.3.1998.


title: Neuvoston päätös 2014/800/YUTP, annettu 17 päivänä marraskuuta 2014 , siviiliturvallisuusalan uudistamista koskevan Ukrainassa toteutettavan Euroopan unionin neuvontaoperaation (EUAM Ukraina) aloittamisesta ja neuvoston päätöksen 2014/486/YUTP muuttamisesta

text:
               18.11.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 331/24

         NEUVOSTON PÄÄTÖS 2014/800/YUTP,
   annettu 17 päivänä marraskuuta 2014,
   siviiliturvallisuusalan uudistamista koskevan Ukrainassa toteutettavan Euroopan unionin neuvontaoperaation (EUAM Ukraina) aloittamisesta ja neuvoston päätöksen 2014/486/YUTP muuttamisesta
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 28 artiklan, 42 artiklan 4 kohdan ja 43 artiklan 2 kohdan,
   ottaa huomioon siviiliturvallisuusalan uudistamista koskevasta Euroopan unionin neuvontaoperaatiosta Ukrainassa (EUAM Ukraina) 22 päivänä heinäkuuta 2014 annetun neuvoston päätöksen 2014/486/YUTP (1) ja erityisesti sen 4 artiklan,
   ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto on 22 päivänä heinäkuuta 2014 hyväksynyt päätöksen 2014/486/YUTP.

               (2)

               Neuvosto on 20 päivänä lokakuuta 2014 hyväksynyt EUAM Ukrainan operaatiosuunnitelman.

               (3)

               Siviilioperaation komentajan suosituksen mukaisesti ja EUAM Ukrainan saavutettua alustavan operatiivisen toimintakyvyn olisi EUAM Ukrainan toteuttaminen aloitettava 1 päivänä joulukuuta 2014.

               (4)

               Päätöksessä 2014/486/YUTP annettu rahoitusohje 30 päivään marraskuuta 2014 saakka on 2 680 000 euroa. Olisi vahvistettava uusi rahoitusohje 12 kuukauden jaksoksi, joka alkaa 1 päivänä joulukuuta 2014. Sen vuoksi päätös 2014/486/YUTP olisi muutettava.

               (5)

               EUAM Ukraina toteutetaan tilanteessa, joka saattaa huonontua ja joka voi haitata perussopimuksen 21 artiklassa esitettyjen unionin ulkoisen toiminnan tavoitteiden saavuttamista,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Siviiliturvallisuusalan uudistamista koskeva Ukrainassa toteutettava Euroopan unionin neuvontaoperaatio (EUAM Ukraina) aloitetaan 1 päivänä joulukuuta 2014.
   2 artikla
   EUAM Ukrainan siviilioperaation komentaja valtuutetaan aloittamaan välittömästi operaation toteuttaminen.
   3 artikla
   Korvataan päätöksen 2014/486/YUTP 14 artiklan 1 kohta seuraavasti:

      ”1.   EUAM Ukrainaan liittyviin menoihin tarkoitettu rahoitusohje 30 päivään marraskuuta 2014 saakka on 2 680 000 euroa. EUAM Ukrainaan liittyviin menoihin tarkoitettu rahoitusohje 1 päivänä joulukuuta 2014 alkavalla ja 30 päivänä marraskuuta 2015 päättyvällä kaudella on 13 100 000 euroa. Neuvosto päättää rahoitusohjeesta seuraaville jaksoille.”

   4 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

      Tehty Brysselissä 17 päivänä marraskuuta 2014.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         F. MOGHERINI

      (1)  EUVL L 217, 23.7.2014, s. 42.


Avis juridique important

|

32000D0231

Neuvoston päätös, tehty 20 päivänä maaliskuuta 2000, unionin erityistoimesta miinanraivausavun alalla tehdyn päätöksen 98/627/YUTP täydentämisestä

Virallinen lehti nro L 073 , 22/03/2000 s. 0002 - 0002

Neuvoston päätös,tehty 20 päivänä maaliskuuta 2000,unionin erityistoimesta miinanraivausavun alalla tehdyn päätöksen 98/627/YUTP täydentämisestä(2000/231/YUTP)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon 1 päivänä lokakuuta 1996 jalkaväkimiinoista hyväksytyn neuvoston yhteisen toiminnan 96/588/YUTP(1) ja erityisesti sen 8 artiklan yhdessä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 23 artiklan 2 kohdan kanssa,sekä katsoo seuraavaa:(1) Neuvosto on päätöksessä 98/627/YUTP(2) päättänyt, että Euroopan unionin olisi aloitettava unionin erityistoimi miinanraivausavun alalla.(2) Päätöksellä 98/628/YUTP(3) neuvosto pyysi Länsi-Euroopan unionia (WEU) toteuttamaan kyseisen toimen.(3) On tarpeen myöntää lisärahoitusta päätöksen 98/627/YUTP täytäntöönpanon jatkamista varten,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artikla1. Rahoitusohje päätöksen 98/627/YUTP täytäntöönpanosta aiheutuvien toimintamenojen kattamiseksi on 308133 euroa vuodelle 2000.2. Tämä määrä lisätään päätöksessä 98/627/YUTP säädettyyn määrään.2 artiklaTämä päätös annetaan tiedoksi WEU:lle Euroopan unionin asiakirjojen toimittamisesta WEU:lle 14 päivänä toukokuuta 1996 annettujen neuvoston päätelmien mukaisesti.3 artiklaTämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään.4 artiklaTämä päätös julkaistaan virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 20 päivänä maaliskuuta 2000.Neuvoston puolestaJ. GamaPuheenjohtaja(1) EYVL L 260, 12.10.1996, s. 1.(2) EYVL L 300, 11.11.1998, s. 1.(3) EYVL L 300, 11.11.1998, s. 2.


Avis juridique important

|

32001D0097

2001/97/EY: Komission päätös, tehty 23 päivänä tammikuuta 2001, konjakin kauppaa Brasiliassa koskevien toimenpiteiden tutkimusmenettelyn päättämisestä (tiedoksiannettu numerolla K(2001) 129)

Virallinen lehti nro L 035 , 06/02/2001 s. 0053 - 0055

Komission päätös,tehty 23 päivänä tammikuuta 2001,konjakin kauppaa Brasiliassa koskevien toimenpiteiden tutkimusmenettelyn päättämisestä(tiedoksiannettu numerolla K(2001) 129)(2001/97/EY)EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon yhteisön menettelyistä yhteisessä kauppapolitiikassa kansainvälisen kaupan säännöissä yhteisölle annettujen, erityisesti Maailman kauppajärjestössä (WTO) käyttöön otettujen oikeuksien käyttämisen varmistamiseksi 22 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3286/94(1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 356/95(2), ja erityisesti sen 11 artiklan 1 kohdan,on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa,sekä katsoo seuraavaa:A MENETTELYN TAUSTA(1) Bureau National Interprofessionnel du Cognac, jäljempänä "BNIC", teki 17 päivänä helmikuuta 1997 asetuksen (EY) N:o 3286/94, jäljempänä "asetus", 4 artiklan mukaisen valituksen Brasiliaan vievien tai sinne vientiä haluavien jäsentensä puolesta.(2) Valituksen tekijä väitti, että yhteisön konjakin myyntiä Brasiliassa haittaisi kolme asetuksen 2 artiklan 1 kohdan tarkoittamaa kaupan estettä eli "kolmannen maan käyttöön ottamaa ja harjoittamaa kaupallista käytäntöä, joiden harjoittamisen oikeus kuuluu kansainvälisten kaupallisten sääntöjen soveltamisalaan". Väitetyt kaupan esteet olivat:i) Konjakin alkuperänimityksen (A.O.C) suojan puute ja syrjintä verrattuna muihin ulkomaisiin tai paikallisiin maantieteellisiin merkintöihin: valituksen tekijä väitti, että Brasilian lainsäädäntö sallii nimen konjakki tai "conhaque" käytön brasilialaisesta brandystä ja muista väkevistä alkoholijuomista. Näitä nimiä käytetään virallisesti ja kaupallisesti kyseisten väkevien alkoholijuomien määrittelyssä huolimatta niiden maantieteellisestä alkuperästä. Väitettiin, että tämä käytäntö rikkoi useita Maailman kauppajärjestön perustamissopimuksen liitteenä olevan teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista tehdyn sopimuksen (TRIPS), teollisomistusoikeuden suojelemisesta koskevan Pariisin yleissopimuksen, tavaroiden väärien tai harhaanjohtavien lähtöisyysmerkintöjen poistamista koskevan Madridin sopimuksen sekä Brasilian ja yhteisön välistä yhteistyötä koskevan vuoden 1992 puitesopimuksen määräyksiä.ii) Tuontiin liittyvät kohtuuttomat hallinnolliset vaatimukset: Valituksen tekijä väitti, että konjakin markkinoille Brasiliassa asetetut vaatimukset, kuten hankala rekisteröintimenettely ja brasilialaisen agronomin pakollinen käynti tuotantoalueella Ranskassa viejän kustannuksella, ovat suurelta osin kohtuuttomia ja ainutkertaisia ja muodostavat käytännössä kaupan peitellyn rajoituksen. Väitettiin, että nämä toimenpiteet ovat GATT 1994 -sopimuksen III ja VIII artiklan sekä WTO:n perustamissopimuksen liitteenä olevan terveys- ja kasvinsuojelutoimista tehdyn sopimuksn (SPS) 1 ja 2 artiklan vastaisia.iii) Syrjivä verotus: BNIC valitti, että teollisuustuotteiden vero on konjakkia syrjivä verrattuna paikallisiin väkeviin alkoholijuomiin. Väitettiin, että konjakki on luokiteltu viran puolesta korkeimpaan veroluokkaan, kun taas paikallisia väkeviä alkoholijuomia ei koskaan luokitella kyseiseen luokkaan. Valituksen tekijän mukaan tämä on GATT 1994 -sopimuksen III artiklan 1 ja 2 kohdan vastaista.(3) Valituksen tekijä väitti myös, että nämä käytännöt aiheuttivat asetuksen 2 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja epäsuotuisia kaupallisia vaikutuksia ja että niiden epäsuotuisa vaikutus uhkasi kasvaa lähitulevaisuudessa, koska ne estivät konjakin pääsyn Brasilian markkinoille, joka edustaa olennaisesti vientiin suuntautuneelle tuotannonalalle merkittäviä vientimarkkinoita.(4) Komissio päätti asetuksella perustetun neuvoa-antavan komitean kuulemisen jälkeen, että oli riittävästi todisteita, jotka oikeuttivat aloittamaan tutkimusmenettelyn asiaa koskevien oikeudellisten ja tosiasioihin liittyvien seikkojen tarkastelemiseksi. Sen jälkeen tutkimusmenettely aloitettiin 2 päivänä huhtikuuta 1997(3).B TUTKIMUSMENETTELYN PÄÄTELMÄT(5) Konjakin alkuperänimityksen (A.O.C.) suojan puutteen osalta tutkimus vahvisti valituksen tekijän väitteen, jonka mukaan konjakin alkuperänimitys ei ollut suojattu ja että nimeä "conhaque" käytettiin väkevistä alkoholijuomista. Brasilian alkoholijuomien markkinoita sääntelevien lakien(4) mukaan nimeä käytetään kahdesta hyvin paljon toisistaan eroavasta väkevästä alkoholijuomasta, viinialkoholijuomasta tai brandysta (jonka nimi on "conhaque" tai "conhaque fino" kypsymisprosessin pituuden mukaan) ja eri makuisista sokeriruokoalkoholijuomista "conhaque de ..." lisätyn maun mukaan).(6) Sen vuoksi puitesopimuksen sekä Madridin sopimuksen ja Pariisin sopimuksen väitetyt rikkomiset vahvistettiin. On syytä huomata, että tutkimuksen suorittamisajankohtana Brasilialla oli TRIPS-sopimuksen 65 artiklan 2 kohdan mukaisena kehitysmaana oikeus myöhentää muun muassa TRIPS-sopimuksen 22-24 artiklojen täytäntöönpanoa 1 päivään tammikuuta 2000. Tutkittavana olleiden toimenpiteiden kyseisten säännösten mukaisuutta ei näin ollen siinä vaiheessa tutkittu.(7) Vahvistettiin myös, että suojan puute johtaa kuluttajia harhaan ja vahingoittaa siten konjakin brandi-imagoa. Näin ollen sillä on epäsuotuisia vaikutuksia konjakin kauppaan samaa nimeä, konjakki tai "conhaque", käyttävien brasilialaisten väkevien alkoholijuomien tuottajien eduksi.(8) Kohtuuttomat hallinnolliset vaatimukset ja syrjivä verotus vahvistettiin tutkimuksessa, mutta niiden ei todettu aiheuttavan merkittävää vahinkoa konjakin kaupalle. Näin ollen päätettin olla jatkamatta näiden seikkojen tutkimista.C TUTKIMUKSEN JÄLKEINEN KEHITYS(9) TRIPS-sopimuksen 1 päivänä tammikuuta 2000 tapahtuvaa voimaantuloa varten Brasiliassa hyväksyttiin 14 päivänä toukokuuta 1996 Lei da propriedade industrial tai LPI-niminen laki N:o 9279, jolla muun muassa otettiin käyttöön maantieteellisten merkintöjen rekisteri.(10) LPI:n nojalla ja sitä seuraavien komission ja Brasilian viranomaisten kahdenvälisten yhteydenottojen jälkeen BNIC haki konjakin maantieteellisen merkinnän rekisteröintiä. Hakemus hyväksyttiin ja konjakin maantieteellinen merkintä rekisteröitiin 11 päivänä huhtikuuta 2000 brasilialaisten tuottajien järjestön vastustuksesta johtuneen viivytyksen jälkeen. Rekisteröinti antoi ranskalaisille tuottajille yksinoikeudet konjakki-nimen käyttöön. Sen seuratuksena konjakki-nimen sisältävien tavaramerkkien voimassaolo päättyy viidessä vuodessa rekisteröinnistä. Konjakki-nimeä ei myöskään voida käyttää yleisnimenä.(11) "Conhaque"-nimi säilyy Brasilian alkoholijuomia koskevan lainsäädännön mukaisesti yleisnimenä, jollainen se oli tutkimusaikana, ja ainoastaan sellaisena sitä voidaan käyttää, koska LPI:n mukaisesti yleisnimeä ei voida rekisteröidä tavaramerkiksi. Konjakin maantieteellisen merkinnän ohella käytetään näin ollen yleistermiä "conhaque".(12) Brasilian on pitänyt panna TRIPS-sopimus täysimääräisesti täytäntöön 1 päivästä tammikuuta 2000. Komission yksiköt ovat sen vuoksi tarkastelleet TRIPS-sopimuksen noudattamista konjakin alkuperänimityksen suojan tämänhetkisen tason osalta.(13) Tarkastelussa todettiin, että TRIPS-sopimuksen 23 artiklan 1 kohta kattaa konjakin alkuperänimityksen, koska se on viinituotetta koskeva maantieteellinen merkintä ja sellaisena suojattava. Kuten johdanto-osan 10 kappaleessa selitettiin, konjakin maantieteellisen merkinnän rekisteröinti oikeuttaa alkuperänimityksen täydelliseen suojaan Brasiliassa, ja se on näin ollen 23 artiklan 1 kohdan mukainen.(14) On huomattava, että 23 artiklan 1 kohdan suoja ulottuu alkuperäisen maantieteellisen merkinnän käännöksiin. Sen olisi näin ollen katettava myös nimen portugalinkielinen versio ("conhaque"). TRIPS-sopimuksen 24 artiklan 4 ja 6 kohdan nojalla myönnetyt poikkeukset todennäköisesti kuitenkin kattavat "conhaque"-nimen käytön. Sen vuoksi pääteltiin, että konjakin alkuperäisnimityksen nykyinen suojan taso noudattaa TRIPS-sopimuksen asiaankuuluvia määräyksiä.(15) Suojatun maantieteellisen merkinnän olemassaolo samaan aikaan kun portugalinkielistä käännöstä käytetään yleisnimenä voi silti aiheuttaa vaikeuksia ranskalaisille viejille. Brasilian nykyinen oikeudellinen kehys todennäköisesti kuitenkin ajan mittaan johtaa siihen, että kuluttajat erottavat selvästi toisistaan A.O.C.-konjakin ja paikallisesti tuotetun "conhaque". Kuluttajien mahdollisuus erehtyä pienenee näin ollen merkittävästi, Brasilian markkinoille syntyy terve kilpailutilanne ja suojan puutteesta johtuvat epäsuotuisat kaupalliset vaikutukset poistuvat.(16) Kuten edellä johdanto-osan 6 kappaleessa selitetään, tutkimuksessa on todettu Pariisin yleissopimuksen ja Madridin sopimuksen rikkomista. Koska rekisteröinnin luoman uuden tilanteen odotetaan kuitenkin poistavan epäterveen kilpailun ja epäsuotuisat kaupalliset vaikutukset, asiaa ei tutkita enempää.D PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET(17) Edellä olevan tarkastelun perusteella päätellään, että tutkimusmenettely on johtanut tyydyttävään tilanteeseen konjakin kauppaan Brasiliassa vaikuttaneiden esteiden osalta, kuten BNIC:n tekemässä valituksessa väitettiin. Näin ollen tutkimusmenettely on päätettävä.(18) Konjakin maantieteellisen merkinnän suojan tehostamisesta "conhaque"-yleisnimeen nähden voidaan tarvittaessa neuvotella erityisesti TRIPS-sopimuksen 24 artiklan 1 kohdan mukaisesti,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaPäätetään Brasilian 2 päivänä huhtikuuta 1997 käyttöön ottamien konjakin kauppaan vaikuttavien toimenpiteiden tutkimusmenettely.Tehty Brysselissä 23 päivänä tammikuuta 2001.Komission puolestaPascal LamyKomission jäsen(1) EYVL L 349, 31.12.1994, s. 71.(2) EYVL L 41, 23.2.1995, s. 3.(3) EYVL C 103, 2.4.1997, s. 3.(4) Laki N:o 7678/88 ja laki N:o 8918/94.


title: 2004/769/EY: Neuvoston päätös, tehty 26 päivänä heinäkuuta 2004, alueiden komitean saksalaisen varsinaisen jäsenen ja saksalaisen varajäsenen nimeämisestä

text:
               17.11.2004

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 341/24

      NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   tehty 26 päivänä heinäkuuta 2004,
   alueiden komitean saksalaisen varsinaisen jäsenen ja saksalaisen varajäsenen nimeämisestä
   (2004/769/EY)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan,
   ottaa huomioon Saksan hallituksen ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto teki 22 päivänä tammikuuta 2002 päätöksen 2002/60/EY alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä (1).

               (2)

               Alueiden komiteassa on vapautunut varsinaisen jäsenen paikka Axel ENDLEINin erottua, mikä on annettu neuvostolle tiedoksi 7 päivänä heinäkuuta 2004, ja alueiden komiteassa on vapautunut varajäsenen paikka Saksan hallituksen ehdotettua Peter WINTERiä varsinaiseksi jäseneksi,

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   Ainoa artikla
   Nimetään alueiden komiteaan

               a)

               varsinaiseksi jäseneksi:

                           Peter WINTER
                           Landrat Kreis Saarlouis
                           Axel ENDLEINin tilalle

               b)

               varajäseneksi:

                           Helmut JAHN
                           Landrat
                           Peter WINTERin tilalle

         jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2006.

      Tehty Brysselissä 26 päivänä heinäkuuta 2004.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         B. R. BOT

      (1)  EYVL L 24, 26.1.2002, s. 38.


Avis juridique important

|

31997D0412

97/412/EY: Komission päätös, tehty 1 päivänä heinäkuuta 1997, Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen matkalaukkujen ja matkatavaroiden tuontiin sovellettavan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä

Virallinen lehti nro L 174 , 02/07/1997 s. 0053 - 0055

KOMISSION PÄÄTÖS,tehty 1 päivänä heinäkuuta 1997,Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen matkalaukkujen ja matkatavaroiden tuontiin sovellettavan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä (97/412/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisöjen jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2331/96 (2), ja erityisesti sen 9 artiklan, 17 artiklan 4 kohdan ja 18 artiklan,on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa asiasta,sekä katsoo, ettäA. MENETTELY 1. Aloitus 1) Vuoden 1996 maaliskuussa komissio vastaanotti valituksen, jossa väitettiin Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen matkalaukkujen ja matkatavaroiden aiheuttavan vahingollista polkumyyntiä.Valituksen tekijänä oli CEDIM (Comité Européen des Industries de la Maroquinerie) kyseessä olevien yhteisön tuottajien puolesta, joiden yhteisen tuotoksen väitettiin edustavan suurta osaa yhteisön matkalaukkujen ja matka- ja urheilukassien tuotannosta.Valituksessa esittettiin todisteita polkumyynnistä ja siitä aiheutuneesta huomattavasta vahingosta, jotka katsottiin riittäviksi ja oikeuttivat aloittamaan polkumyynnin vastaisen menettelyn.2) Komissio ilmoitti neuvottelujen jälkeen Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella (3) Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien CN-koodeihin ex 4202 12 19, ex 4202 12 99, ex 4202 92 11 ja ex 4202 92 91 kuuluvien matkalaukkujen ja matka- ja urheilukassien maahantuontiin sovellettavan polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta.2. Tutkimus 2.1. Kirjalliset huomautukset ja kuuleminen3) Komissio ilmoitti virallisesti asiasta viejille ja tuojille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä viejämaan edustajille ja valituksen tehneille yhteisön tuottajille ja antoi asianosaisille mahdollisuuden esittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi ilmoituksessa mainitussa määräajassa.4) Joukko kyseisen maan tuottajia sekä yhteisön tuottajat ja yhteisöön tuojat esittivät kantansa kirjallisesti. Kaikki asianosaiset, jotka olivat sitä määräajassa pyytäneet, saivat oikeuden tulla kuulluiksi.2.2. Yhteisön tuottajien otanta5) Ottaen huomioon, että yhteisössä oli suuri joukko kyseisen tuotteen valmistajia, jotka tukivat valitusta, komissio harkitsi asianmukaiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti (jäljempänä `perusasetus`) rajoittaa tutkimukset koskemaan tuottajista otettua otantaa, jota voitaisiin kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa. Ensimmäisessä vaiheessa neljän jäsenvaltion eli Ranskan, Italian, Espanjan ja Portugalin, joiden tuotanto edusti selvää enemmistöä yhteisön matkalaukkujen ja matka- ja urheilukassien tuotannosta, todettiin edustavan koko yhteisön asianomaisia markkinoita. Toisessa vaiheessa otantaan otettiin kustakin näistä jäsenvaltioista kolme tuottajaa niiden koon mukaan, mikä muodosti edustavan tuotantoa ja työvoimaa koskevan hajauman. Otantaan kelpuutetut yhtiöt valikoitiin kyseisen tuotteen valmistajien luettelosta sen mukaan, keiden valmistajien liikevaihtoa pidettiin edustavana kullekin maalle. Kyseisen luettelon oli toimittanut kunkin maan kansallinen alan liitto. Näin otantaan valikoiduille yhteisön tuottajille lähetettiin kyselylomakkeet.6) Niille asianosaisille, jotka menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen mukaisesti olivat esittäneet komissiolle haluavansa tulla kuulluiksi lopullisesta otannasta, annettiin tiedoksi otantaan hyväksytyt yhtiöt ja niiden valinnassa käytetty menetelmä. Kukaan niistä ei vastustanut suoritettua valintaa.7) Tiedonannon jälkeen komissio vastaanotti tässä yhteydessä ilmoituksen, jossa tietyt asiakkaat uhkailivat kaupallisilla vastatoimilla tiettyjä otannassa olevia yhteisön tuottajia vastaan. Nämä asiakkaat ovat myös maahantuojia ja suurehkoja jälleenmyyjiä yhteisössä. Tiettyihin otannassa oleviin tuottajiin kohdistettiin ankaraa kaupallista painostusta tutkimuksen jo edistyttyä, jolla yritettiin saada ne lopettamaan valitusta koskeva tukensa. Tämän vuoksi katsottiin aiheelliseksi, että yhtiöiden nimiä ei enää paljasteta.2.3. Tutkimusjakso8) Tutkimusjakso polkumyynnin määrittämiseksi ulottui 1 päivästä huhtikuuta 1995 31 päivään maaliskuuta 1996 (jäljempänä `tutkimusjakso`). Vahingon tutkiminen alkoi tammikuussa 1992 ja jatkui tutkimusjakson loppuun saakka.B. YHTEISÖN TUOTANNONALA 9) Yhteisön tuottajia koskevan otannan määrittelyn jälkeen kyseisen otannan edustavuuteen ovat merkittävästi vaikuttaneet seuraavat tosiseikat:- Italian osalta otantaan valittu yhtiö kieltäytyi yhteistoiminnasta ja jopa veti takaisin valitusta koskevan tukensa siitä syystä, että Kiinan kansantasavallasta peräisin oleva tuonti muodostaa tällä hetkellä sen pääliiketoiminnan. Eräs toinen valittu yhtiö oli vasta aloittanut uudelleen tuotannon joulukuussa 1995 yli vuoden kestäneen tuotannonkeskeytyksen jälkeen. Pysyäkseen alalla kyseinen yritys myi tutkimusjakson aikana hintoihin, jotka eivät olleet alan edustavia hintoja.Toisen otannassa olevan italialaisen yhtiön osalta tutkimuksen kohteena oleva tuote ei ollut edustava yhtiön kokonaistoimintaan nähden, koske se käsitti vain yhden prosentin yhtiön liikevaihdosta. Yhtiön myymästä kolmesta tuotelinjasta yksi tuotiin Kiinan kansantasavallasta ja se edusti merkittävää osaa kyseisen tuotteen yhtiölle muodostamasta liikevaihdosta.- Ranskan osalta yksi yhtiö valmisti pelkästään matkakasseja eikä matkalaukkuja.- Toinen Ranskaa edustavaksi valittu yhtiö valmisti ja myi vain pienen määrän matkakasseja tutkimusjakson aikana eikä se valmistanut matkalaukkuja. Lisäksi suurin osa yhtiön myymistä matkalaukuista ja matkatavaroista tuodaan Kiinan kansantasavallasta.- Portugalin osalta yksi valituista yhtiöistä ilmoitti, ettei se voi täyttää kyselylomaketta, vaikka sille oli annettu jatkoaikaa.10) Näin ollen alunpitäen valittu otanta ei ollutkaan edustava. Komissio ja kyseiset kansalliset alan liitot pyrkivät saamaan aikaan uuden otannan perusasetuksen 17 artiklan 4 kohdan mukaisesti. Kansallisten liittojen toimittamissa luetteloissa mainittuihin yhtiöihin tehdyt yhteydenotot osoittautuivat kuitenkin tuloksettomiksi.11) Otantaan valittujen yhteisön tuottajien osoittaman yhteistyöstä kieltäytymisen aste huomioon ottaen ei voida kohtuudella päätellä, että mitkään yhteistyössä toimivilta yhtiöiltä kerätyt tiedot millään tavoin edustaisivat koko tuotannonalan tilannetta.C. MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN 12) Ottaen huomioon edellä mainitun yhteistyöstä kieltäytymisen yhteisön tuottajien osalta, jotka valmistavat kyseistä tuotetta, tiettyjä Kiinan kansantasavallasta peräisin olevia matkalaukkuja ja matkatavaroita koskevaan maahantuontiin sovellettava polkumyynnin vastainen menettely olisi päätettävä.13) Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin keskeisistä tosiasioista ja päätelmistä, joiden perusteella komissio on aikonut päättää menettelyn, ja niille on annettu mahdollisuus esittää kantansa asiasta. Komissio ei vastaanottanut mitään tietoja, joiden mukaan kyseinen päättäminen ei olisi yhteisön edun mukaista.14) Neuvoa-antavaa komiteaa on kuultu asiassa, eikä se ole esittänyt vastalausetta.15) Edellä olevan perusteella komissio päättelee perusasetuksen 9 artiklan mukaisesti, että suojaavat toimenpiteet ovat aiheettomia ja että menettely olisi päätettävä,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artikla Päätetään Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien CN-koodiin ex 4202 12 19, ex 4202 12 99, ex 4202 92 11 ja ex 4202 92 91 kuuluvien tiettyjen matkalaukkujen ja matkatavaroiden maahantuontiin sovellettava polkumyynnin vastainen menettely.Tehty Brysselissä 1 päivänä heinäkuuta 1997.Komission puolestaLeon BRITTANVarapuheenjohtaja(1) EYVL N:o L 56, 6.3.1996, s. 1(2) EYVL N:o L 317, 6.12.1996, s. 1(3) EYVL N:o C 111, 17.4.1996, s. 4