Avis juridique important

|

31992D0277

92/277/ETY: Neuvoston päätös, tehty 15 päivänä toukokuuta 1992, Albanian teollisuuden tuontiohjelmaan lahjoituksena kohdennettavista tukitoimista

Virallinen lehti nro L 144 , 26/05/1992 s. 0018 - 0018 Suomenk. erityispainos Alue 11 Nide 19 s. 0198  Ruotsink. erityispainos Alue 11 Nide 19 s. 0198

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 15 päivänä toukokuuta 1992,Albanian teollisuuden tuontiohjelmaan lahjoituksena kohdennettavista tukitoimista (92/277/ETY) EUROOPAN YHTEISÖJEN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan talousyhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon tietyille Keski- ja Itä-Euroopan maille annettavasta talousavusta 18 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3906/89(1) ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan,sekä katsoo, ettäasetuksessa (ETY) N:o 3906/89 määritellään ne säännöt ja ehdot, joilla taloudellista tukea voidaan myöntää tietyille Keski- ja Itä-Euroopan maille,Albanialle myönnettävien tuontiluottojen takaamista koskevan ohjelman hyväksymisestä 6 päivänä toukokuuta 1992 tehty komission päätös ei vastaa lausuntoa, jonka tiettyjen Keski- ja Itä-Euroopan maiden rakennemuutokseen annettavaa tukea käsittelevä komitea on antanut toimenpide-ehdotuksesta,komissio on asetuksen (ETY) N:o 3006/89 9 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ilmoittanut neuvostolle mainitusta päätöksestä ja lykännyt sen soveltamista kuudella viikolla,neuvosto voi mainitun asetuksen 9 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan nojalla tehdä muunlaisen päätöksen kuuden viikon kuluessa siitä, kun komissio on ilmoittanut päätöksestään, jaAlbaniassa vallitsevan tilanteen vuoksi olisi ryhdyttävä toimiin Albanian teollisuutta hyödyttävän perusraaka-aineiden, puolivalmisteiden ja varaosien tuonti-ohjelman tukemiseksi lahjoituksen muodossa,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artikla Tukitoimiin lahjoituksen muodossa ryhdytään raaka-aineiden, puolivalmisteiden ja varaosien tuontia Albanian teollisuudelle koskevan ohjelman rahoittamiseksi.Näiden toimien enimmäismääräksi vahvistetaan 20 miljoonaa ecua.Komissio toteuttaa nämä toimet.Tehty Brysselissä 15 päivänä toukokuuta 1992.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaArlindo DE CARVALHO(1) EYVL N:o L 375, 23.12.1989, s. 11. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 3800/91 (EYVL N:o L 357, 28.12.1991, s. 10).


Avis juridique important

|

32000D0209(04)

Neuvoston päätös, tehty 31 päivänä tammikuuta 2000, Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean jäsenen nimeämisestä

Virallinen lehti nro C 037 , 09/02/2000 s. 0004 - 0004

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 31 päivänä tammikuuta 2000,Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean jäsenen nimeämisestä(2000/C 37/04)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 54 artiklan 2 ja 3 kohdan,ottaa huomioon Euratomin hankintakeskuksen perussäännön(1), X artiklan sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 1 päivänä tammikuuta 1995 tehdyllä päätöksellä 95/1/EY/Euratom/EHTY(2),ottaa huomioon 14 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn päätöksen Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean jäsenten nimeämisestä(3),ottaa huomioon komission lausunnon,sekä katsoo, ettäedellä mainitussa komiteassa on vapautunut jäsenen paikka Jean-François DEMALDENTin erottua, mistä neuvosto sai tiedon 8 päivänä heinäkuuta 1999,on aiheellista täyttää kyseinen paikka, jaRanskan hallitus esitti ehdokkaan 8 päivänä heinäkuuta 1999,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaNimetään Thierry KNOCKAERT Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean jäseneksi kyseisen komitean jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 28 päivään maaliskuuta 2001 saakka.Tehty Brysselissä 31 päivänä tammikuuta 2000.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaJ. PINA MOURA(1) EYVL 27, 6.12.1958, s. 534/58.(2) EYVL L 1, 1.1.1995, s. 1.(3) EYVL C 186, 2.7.1999, s. 1.


title: 2013/140/EU: Neuvoston päätös, annettu 18 päivänä maaliskuuta 2013 , alueiden komitean itävaltalaisen varajäsenen nimeämisestä

text:
               20.3.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 77/23

         NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   annettu 18 päivänä maaliskuuta 2013,
   alueiden komitean itävaltalaisen varajäsenen nimeämisestä
   (2013/140/EU)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 305 artiklan,
   ottaa huomioon Itävallan hallituksen ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto hyväksyi 22 päivänä joulukuuta 2009 ja 18 päivänä tammikuuta 2010 päätökset 2009/1014/EU (1) ja 2010/29/EU (2) alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivän tammikuuta 2010 ja 25 päivän tammikuuta 2015 väliseksi ajaksi.

               (2)

               Yksi alueiden komitean varajäsenen paikka on vapautunut Elisabeth GROSSMANNin toimikauden päätyttyä,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Nimetään alueiden komitean varajäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2015:

               —

               Michael SCHICKHOFER, Landesrat.

         2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

      Tehty Brysselissä 18 päivänä maaliskuuta 2013.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         S. COVENEY

      (1)  EUVL L 348, 29.12.2009, s. 22.

      (2)  EUVL L 12, 19.1.2010, s. 11.


title: 2004/491/Euratom:Komission päätös, tehty 29 päivänä huhtikuuta 2004, Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) liittymisestä vuonna 1994 tehtyyn ydinturvallisuutta koskevaan yleissopimukseen 16 päivänä marraskuuta 1999 tehdyn komission päätöksen 1999/819/Euratom muuttamisesta siihen liitetyn ilmoituksen osalta

text:
               6.5.2004

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 172/7

         KOMISSION PÄÄTÖS,
   tehty 29 päivänä huhtikuuta 2004,
   Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) liittymisestä vuonna 1994 tehtyyn ydinturvallisuutta koskevaan yleissopimukseen 16 päivänä marraskuuta 1999 tehdyn komission päätöksen 1999/819/Euratom muuttamisesta siihen liitetyn ilmoituksen osalta
   (2004/491/Euratom)
   EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka
   ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 101 artiklan toisen kohdan,
   ottaa huomioon 15 päivänä joulukuuta 2003 tehdyn neuvoston päätöksen Euroopan atomienergiayhteisön liittymisestä ydinturvallisuutta koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen 7 päivänä joulukuuta 1998 tehdyn neuvoston päätöksen muuttamisesta siihen liitetyn ilmoituksen osalta (1),
   ottaa huomioon Ateenassa 16 päivänä huhtikuuta 2003 allekirjoitetun Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan liittymissopimuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Euroopan atomienergiayhteisö liittyi ydinturvallisuutta koskevaan yleissopimukseen komission päätöksellä 1999/819/Euratom (2). Liittymisasiakirjat, yleissopimuksen 30 artiklan 4 kappaleen iii kohdan mukaisesti annettava ilmoitus mukaan luettuna, talletettiin 31 päivänä tammikuuta 2000 kansainvälisen atomienergiajärjestön pääjohtajan huostaan.

               (2)

               Ilmoitus, jonka yhteisö antoi liittymisensä yhteydessä, perustui neuvoston päätökseen, jonka Euroopan yhteisöjen tuomioistuin kumosi (3) niiltä osin kuin ilmoituksen sisältämässä kolmannessa kohdassa ei mainittu, että yhteisö on toimivaltainen yleissopimuksen 7 ja 14 artiklan, 16 artiklan 1 ja 3 kappaleen sekä 17–19 artiklan soveltamisaloilla. Talletettu ilmoitus on sen vuoksi korvattava muutetulla ilmoituksella neuvoston 15 päivänä joulukuuta 2003 tekemän päätöksen mukaisesti. Kyseisellä neuvoston päätöksellä pantiin täytäntöön tuomioistuimen antama päätös.

               (3)

               Tšekin tasavalta, Viron tasavalta, Kyproksen tasavalta, Latvian tasavalta, Liettuan tasavalta, Unkarin tasavalta, Maltan tasavalta, Puolan tasavalta, Slovenian tasavalta ja Slovakian tasavalta liittyvät yhteisön jäseniksi 1 päivästä toukokuuta 2004. Ilmoituksen ensimmäistä kohtaa on siis myös näin ollen muutettava.

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   1 artikla
   Korvataan ydinturvallisuutta koskevan yleissopimuksen 30 artiklan 4 kappaleen iii kohdan mukainen Euroopan atomienergiajärjestön antama ilmoitus sellaisena kuin se on talletettuna kansainvälisen atomienergiajärjestön pääjohtajan huostaan 31 päivänä tammikuuta 2000, seuraavalla ilmoituksella:

      ”Ydinturvallisuutta koskevan yleissopimuksen 30 artiklan 4 kappaleen iii kohdan mukainen Euroopan atomienergiayhteisön antama ilmoitus
      Seuraavat valtiot ovat tällä hetkellä Euroopan atomienergiayhteisön jäsenvaltioita: Belgian kuningaskunta, Tšekin tasavalta, Tanskan kuningaskunta, Saksan liittotasavalta, Viron tasavalta, Helleenien tasavalta, Espanjan kuningaskunta, Ranskan tasavalta, Irlanti, Italian tasavalta, Kyproksen tasavalta, Latvian tasavalta, Liettuan tasavalta, Unkarin tasavalta, Maltan tasavalta, Luxemburgin suurherttuakunta, Alankomaiden kuningaskunta, Itävallan tasavalta, Puolan tasavalta, Portugalin tasavalta, Slovenian tasavalta, Slovakian tasavalta, Suomen tasavalta, Ruotsin kuningaskunta, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta.
      Yhteisö ilmoittaa, että siihen sovelletaan yleissopimuksen 1–5, 7 ja 14–35 artiklaa.
      Yhteisöllä on Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 2 artiklan b alakohdan sekä toisen osaston III luvun ’Terveyden suojelu’ asiaa koskevien artiklojen mukaisesti jaettu toimivalta edellä mainittujen jäsenvaltioiden kanssa yleissopimuksen 7 ja 14–19 artiklan soveltamisaloilla.”

   2 artikla
   Edellä olevan 1 artiklan sisältämä ilmoitus talletetaan yleissopimuksen tallettajana toimivan kansainvälisen atomienergiajärjestön pääjohtajan huostaan mahdollisimman pian tämän päätöksen voimaantulon jälkeen. Tämä päätös tulee voimaan toimittamalla se yhdessä tämän päätöksen englannin-, ranskan- ja espanjankielisten toisintojen kanssa kirjeellä, jonka allekirjoittaa Wienissä toimivan Euroopan komission kansainvälisten järjestöjen lähetystön päällikkö.
   3 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä toukokuuta 2004.

      Tehty Brysselissä 29 päivänä huhtikuuta 2004.

            Komission puolesta

         Loyola DE PALACIO

            Varapuheenjohtaja

      (1)  Ei julkaistu.

      (2)  EYVL L 318, 11.12.1999, s. 20.

      (3)  Yhteisöjen tuomioistuimen 10 päivänä joulukuuta 2002 antama tuomio asiassa C-29/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Euroopan unionin neuvosto, Oikeustapauskokoelma 2002, s. I-11221.


Avis juridique important

|

32001D0307

2001/307/EY: Neuvoston päätös, tehty 9 päivänä huhtikuuta 2001, alueiden komitean alankomaalaisen varajäsenen nimeämisestä

Virallinen lehti nro L 107 , 18/04/2001 s. 0024 - 0024

Neuvoston päätös,tehty 9 päivänä huhtikuuta 2001,alueiden komitean alankomaalaisen varajäsenen nimeämisestä(2001/307/EY)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan,ottaa huomioon alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 1998 tehdyn neuvoston päätöksen(1),sekä katsoo, että alueiden komiteassa on vapautunut varajäsenen paikka D.C. DEKKERin erottua, mikä on annettu neuvostolle tiedoksi 28. marraskuuta 2000, jaottaa huomioon Alankomaiden hallituksen ehdotuksen,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaNimetään L.E. VAN DER SAR alueiden komitean varajäseneksi D.C. DEKKERin tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2002.Tehty Luxemburgissa 9 päivänä huhtikuuta 2001.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaA. Lindh(1) EYVL L 28, 4.2.1998, s. 19.


title: Neuvoston päätös (EU) 2016/271, annettu 12 päivänä helmikuuta 2016, Euroopan unionin ja Saint Vincent ja Grenadiinien välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen tekemisestä Euroopan unionin puolesta

text:
               27.2.2016

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 52/9

         NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2016/271,
   annettu 12 päivänä helmikuuta 2016,
   Euroopan unionin ja Saint Vincent ja Grenadiinien välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen tekemisestä Euroopan unionin puolesta
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 77 artiklan 2 kohdan a alakohdan yhdessä 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan v alakohdan kanssa,
   ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
   ottaa huomioon Euroopan parlamentin hyväksynnän (1),
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Komissio on neuvotellut Euroopan unionin puolesta Saint Vincent ja Grenadiinien kanssa lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen, jäljempänä ’sopimus’.

               (2)

               Sopimus on allekirjoitettu ja sitä sovelletaan väliaikaisesti 28 päivästä toukokuuta 2015 neuvoston päätöksen (EU) 2015/1034 (2) mukaisesti.

               (3)

               Sopimuksella perustetaan sopimuksen hallinnointia käsittelevä asiantuntijoiden sekakomitea. Unionia edustaa sekakomiteassa komissio, jota jäsenvaltioiden edustajien olisi avustettava.

               (4)

               Tällä päätöksellä kehitetään Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu neuvoston päätöksen 2000/365/EY (3) mukaisesti. Yhdistynyt kuningaskunta ei siten osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.

               (5)

               Tällä päätöksellä kehitetään Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Irlanti ei osallistu neuvoston päätöksen 2002/192/EY (4) mukaisesti. Irlanti ei siten osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin.

               (6)

               Sopimus olisi hyväksyttävä,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Hyväksytään Euroopan unionin ja Saint Vincent ja Grenadiinien välinen lyhytaikaista oleskelua koskeva viisumivapaussopimus unionin puolesta.
   2 artikla
   Neuvoston puheenjohtaja tekee unionin puolesta sopimuksen 8 artiklan 1 kohdassa määrätyn ilmoituksen (5).
   3 artikla
   Komissio edustaa jäsenvaltioiden edustajien avustamana unionia sopimuksen 6 artiklan nojalla perustetussa asiantuntijoiden sekakomiteassa.
   4 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

      Tehty Brysselissä 12 helmikuuta 2016.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

      (1)  Hyväksyntä annettu 15 joulukuuta 2015 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).

      (2)  Neuvoston päätös (EU) 2015/1034, annettu 7 päivänä toukokuuta 2015, Euroopan unionin ja Saint Vincent ja Grenadiinien välisen lyhytaikaista oleskelua koskevan viisumivapaussopimuksen allekirjoittamisesta Euroopan unionin puolesta ja sen väliaikaisesta soveltamisesta (EYVL L 173, 3.7.2015, s. 37).

      (3)  Neuvoston päätös 2000/365/EY, tehty 29 päivänä toukokuuta 2000, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin (EYVL L 131, 1.6.2000, s. 43).

      (4)  Neuvoston päätös 2002/192/EY, tehty 28 päivänä helmikuuta 2002, Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin (EYVL L 64, 7.3.2002, s. 20).

      (5)  Neuvoston pääsihteeristö julkaisee sopimuksen voimaantulopäivän Euroopan unionin virallisessa lehdessä.


Avis juridique important

|

31996D0320(01)

96/320/EY: Neuvoston päätös, tehty 4 päivänä maaliskuuta 1996, jäsenten nimeämisestä Euroopan hiili- ja teräsyhteisön neuvoa-antavaan komiteaan

Virallinen lehti nro C 083 , 20/03/1996 s. 0001 - 0004

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 4 päivänä maaliskuuta 1996,jäsenten nimeämisestä Euroopan hiili- ja teräsyhteisön neuvoa-antavaan komiteaan (96/C 83/01)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 18 artiklan,sekä katsoo, ettäneuvosto on nimennyt 11 päivänä kesäkuuta 1993 tekemällään päätöksellä (1) Euroopan hiili- ja teräsyhteisön jäsenet 10 päivänä kesäkuuta 1995 päättyväksi ajanjaksoksi,neuvosto on nimennyt 31 päivänä maaliskuuta 1995 tekemällään päätöksellä (2) Euroopan hiili- ja teräsyhteisön neuvoa-antavan komitean itävaltalaiset, suomalaiset ja ruotsalaiset jäsenet,neuvosto on nimennyt 23 päivänä lokakuuta 1995 tekemällään päätöksellä (3) tuottajien ja työntekijöiden etujärjestöt laatimaan ehdokasluettelot tuottajien ja työntekijöiden edustajiksi Euroopan hiili- ja teräsyhteisön neuvoa-antavaan komiteaan,23 päivänä lokakuuta 1995 tehdyllä päätöksellä nimetyt etujärjestöt ovat esittäneet ehdokasluettelonsa tuottaja- ja työntekijäryhmien osalta,jäsenvaltioiden hallitukset ovat esittäneet ehdokasluettelonsa käyttäjä- ja kaupparyhmän osalta, jaEuroopan hiili- ja teräsyhteisön neuvoa-antavan komitean jäsenet on syytä nimittää kahden vuoden kaudeksi,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artikla Euroopan hiili- ja teräsyhteisön neuvoa-antavan komitean jäseniksi nimetään 4 päivänä maaliskuuta 1996 alkavaksi ja 3 päivänä huhtikuuta 1998 päättyväksi kaudeksi seuraavat henkilöt:I. TUOTTAJARYHMÄ>TAULUKON PAIKKA>II. TYÖNTEKIJÄRYHMÄBELGIAMichel MATONMarcel RENAUXFrançois CAMMARATATANSKADines SCHMIDT NIELSENSAKSAKlaus SÜDHOFERFritz KOLLORZFranz-Josef WODOPIAKarin BENZ-OVERHAGEDieter KROLLRainer BARCIKOWSKIKREIKKANikolaos CHONDROSESPANJA. . .. . .. . .RANSKARaymond ZIMMERMANNMarcel GRIGNARDJean-Louis MUNOSJean-Marc MOHRIRLANTIEdmund D. BROWNEITALIASalvatore BIONDOEnrico GIBELLIERIMaurizio NICOLIALUXEMBURGMarcel DETAILLEALANKOMAATG. MASTENBROEKJ. J. N. DUYNHOVENITÄVALTAWerner MUHMKarl HAASPORTUGALIJosé NUNES MAIASUOMIEero HOVIRUOTSIOlli HAUTALAYHDISTYNYT KUNINGASKUNTA. . .Neil GREATREXD. L. BULMERD. K. BROOKMANM. J. LEAHYRobert ELSOMIII. KÄYTTÄJÄ- JA KAUPPARYHMÄBELGIAPierre DIEDERICHXavier VOORDECKERTANSKAAnders LADEFOGEDSAKSAGötz BIRKEN-BERTSCHUlrich BÖSHAGENWolfgang MACKEberhardt H. BRAUNERDieter TENBRÜCKENWolf-Rainer HEINEMANNKREIKKAKonstantinos SIDERIDISESPANJAAngel Luis VIVAR RODRÍGUEZJosé Luis CASTAÑEDA BONICHERANSKARobert MONNOTGeorges IMBERTMichel MARGNESLionel TACCOENEdmond PACHURAIRLANTIKenneth McDADEITALIALamberto BALDASSARILuigi BUZZIGuglielmo CAPRAMarcello MASILUXEMBURGNicolas SOISSONALANKOMAATC. R. M. NOTAM. BLOEMENDALITÄVALTAAlfred MAURIZIOPORTUGALIPedro Manuel DA COSTA BESSASUOMIVeijo NIEMIChristian CATANIRUOTSIHeinrich BLAUERTYHDISTYNYT KUNINGASKUNTAAnne SCULLYJane HEGINBOTHANMichael J. S. GIBBONSGarry GROVEScott MACDONALDDerek TORDOFF2 artikla Neuvosto nimittää myöhemmin kolme espanjalaista jäsentä työntekijäryhmään sekä yhden brittiläisen jäsenen työntekijäryhmään.3 artikla Tämä päätös julkaistaan tiedoksi Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 4 päivänä maaliskuuta 1996.Neuvoston puolestaP. BARATTAPuheenjohtaja(1) EYVL N:o C 175, 26.6.1993, s. 1(2) EYVL N:o C 113, 5.5.1995, s. 1(3) EYVL N:o C 296, 10.11.1995, s. 4


Avis juridique important

|

32000D0630

2000/630/EY: Neuvoston päätös, tehty 28 päivänä syyskuuta 2000, yhteisön ja Maltan välisen sopimuksen tekemisestä Maltan osallistumista yhteisön yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen sekä nuorisoalan ohjelmiin koskevista ehdoista ja edellytyksistä

Virallinen lehti nro L 267 , 20/10/2000 s. 0046 - 0046

Neuvoston päätös,tehty 28 päivänä syyskuuta 2000,yhteisön ja Maltan välisen sopimuksen tekemisestä Maltan osallistumista yhteisön yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen sekä nuorisoalan ohjelmiin koskevista ehdoista ja edellytyksistä(2000/630/EY)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 149 ja 150 artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan sekä 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa,ottaa huomioon komission ehdotuksen,ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon(1),sekä katsoo seuraavaa:(1) Maltan osallistuminen yhteisön ohjelmiin on merkittävä osa Maltan liittymistä valmistelevaa strategiaa, kuten Kyproksen tasavallan ja Maltan tasavallan liittymistä valmistelevan strategian mukaisten toimien toteuttamisesta 13 päivänä maaliskuuta 2000 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 555/2000(2) todetaan.(2) Yhteisön ammatillista koulutusta koskevasta Leonardo da Vinci -toimintaohjelmasta 26 päivänä huhtikuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/382/EY(3) ja erityisesti sen 10 artiklan mukaan sekä yhteisön koulutusalan Sokrates-toimintaohjelman toisesta vaiheesta 24 päivänä tammikuuta 2000 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 253/2000/EY(4) ja erityisesti sen 12 artiklan mukaan sekä yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmasta 13 päivänä huhtikuuta 2000 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1031/2000/EY(5) ja erityisesti sen 11 artiklan mukaan Malta voi osallistua näihin ohjelmiin.(3) Komissio on neuvoston 14 päivänä helmikuuta 2000 hyväksymien neuvotteluohjeiden mukaisesti neuvotellut Euroopan yhteisön puolesta sopimuksen, joka mahdollistaa Maltan osallistumisen edellä mainittuihin ohjelmiin.(4) Kyseinen sopimus olisi hyväksyttävä,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaHyväksytään yhteisön puolesta Euroopan yhteisön ja Maltan välinen sopimus Maltan osallistumista yhteisön yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen sekä nuorisoalan ohjelmiin koskevista ehdoista ja edellytyksistä.Sopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä.2 artiklaNeuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään henkilö tai henkilöt, jolla tai joilla on valtuudet allekirjoittaa sopimus yhteisön puolesta.3 artiklaNeuvoston puheenjohtaja tekee yhteisön puolesta sopimuksen 4 artiklassa tarkoitetun ilmoituksen.Tehty Brysselissä 28 päivänä syyskuuta 2000.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaD. Vaillant(1) Lausunto annettu 6. syyskuuta 2000 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).(2) EYVL L 68, 16.3.2000, s. 3.(3) EYVL L 146, 11.6.1999, s. 33.(4) EYVL L 28, 3.2.2000, s. 1.(5) EYVL L 117, 18.5.2000, s. 1.


Avis juridique important

|

32002D0927

2002/927/EY: Komission päätös, tehty 26 päivänä marraskuuta 2002, Unkarissa toteutettavien maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskevien liittymistä edeltävien toimenpiteiden tuen hallinnoinnin siirtämisestä liittymistä edeltävänä aikana

Virallinen lehti nro L 322 , 27/11/2002 s. 0051 - 0052

Komission päätös,tehty 26 päivänä marraskuuta 2002,Unkarissa toteutettavien maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskevien liittymistä edeltävien toimenpiteiden tuen hallinnoinnin siirtämisestä liittymistä edeltävänä aikana(2002/927/EY)EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon Euroopan unionin jäsenyyttä hakeneille valtioille osana liittymistä edeltävää strategiaa annettavan tuen yhteensovittamisesta ja asetuksen (ETY) N:o 3906/89 muuttamisesta 21 päivänä kesäkuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1266/1999(1) ja erityisesti sen 12 artiklan 2 kohdan,sekä katsoo seuraavaa:(1) Unkarin maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeva ohjelma hyväksyttiin 18 päivänä lokakuuta 2000 tehdyllä komission päätöksellä, jota muutettiin 26 päivänä marraskuuta 2002 tehdyllä päätöksellä, yhteisön tuesta maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeville liittymistä valmisteleville toimenpiteille jäsenyyttä hakeneissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa liittymistä edeltävänä aikana 21 päivänä kesäkuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1268/1999(2), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2500/2001(3), 4 artiklan 5 kohdan mukaisesti.(2) Unkarin hallitus ja komissio, yhteisön puolesta, allekirjoittivat 1 päivänä maaliskuuta 2001 monivuotisen rahoitussopimuksen maatalouden ja maaseudun kehittämisen erityisen liittymisohjelman (jäljempänä "Sapard-ohjelma") toteutuksen teknisestä, oikeudellisesta ja hallinnollisesta kehyksestä.(3) Unkarin toimivaltainen viranomainen on nimennyt Sapard-virastoksi maatalous- ja maaseudun kehittämisministeriön alaisuudessa toimivan elimen, jolla on oikeudellinen muoto. Se vastaa maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskevan ohjelman eräiden toimenpiteiden täytäntöönpanosta. Sapard-ohjelman täytäntöönpanoon liittyvien rahoitustoimintojen hoitajaksi on vahvistettu valtiovarainministeriön kansallisesta rahastosta vastaava osasto.(4) Asetuksen (EY) N:o 1266/1999 mukaisesti ja yhteisön tuesta maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeville liittymistä valmisteleville toimenpiteille jäsenyyttä hakeneissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa liittymistä edeltävänä aikana annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1268/1999 soveltamista koskevista rahoitussäännöistä 7 päivänä kesäkuuta 2000 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2222/2000(4), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2252/2001(5), säädettyjen sääntöjen mukaisesti komissio totesi ohjelmien/hankkeiden kansallisen ja alakohtaisen hallinnointikyvyn, varainhoidon valvontamenettelyjen ja julkistalouden rakenteiden tapauskohtaisen analyysin perusteella, että Unkari täyttää mainittujen toimenpiteiden täytäntöönpanon osalta asetuksen (EY) N:o 2222/2000 4, 5 ja 6 artiklassa sekä sen liitteessä säädetyt säännökset ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1266/1999 liitteessä säädetyt vähimmäisvaatimukset.(5) Sapard-virasto täyttää tyydyttävästi erityisesti seuraavat keskeiset hyväksyntäperusteet: kirjalliset menettelyt, tehtävien jako, ennen hankkeiden valintaa ja ennen maksujen suorittamista tehtävät tarkastukset, maksumenettelyt, kirjanpitomenettelyt, tietojärjestelmien turvallisuus, sisäinen tarkastus ja tarvittaessa julkisia hankintoja koskevat säännöt.(6) Unkarin viranomaiset toimittivat 27 päivänä elokuuta 2002 tarkistetun luettelon tukikelpoisista menoista monivuotisen rahoitussopimuksen B jakson 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti, eikä komissio esittänyt vastalauseita tästä luettelosta.(7) Valtiovarainministeriön kansallisesta rahastosta vastaava osasto täyttää tyydyttävästi seuraavat perusteet Sapard-ohjelman täytäntöönpanoon Unkarissa liittyvien rahoitustoimintojen hoidon osalta: kirjausketju, varainhoito, varojen vastaanotto, varainsiirrot Sapard-virastolle, tietojärjestelmien turvallisuus ja sisäinen tarkastus.(8) Tästä syystä on aiheellista luopua asetuksen (EY) N:o 1266/1999 12 artiklan 1 kohdassa säädetystä ennakkohyväksyntää koskevasta vaatimuksesta ja siirtää tuen hallinnointi hajautetulta pohjalta Unkarissa toimivalle Sapard-virastolle ja valtiovarainministeriön kansallisesta rahastosta vastaavalle osastolle.(9) Koska komission tarkastukset koskevat kuitenkin toimintavalmista muttei toiminnassa olevaa järjestelmää, Sapard-ohjelman hallinnointi on aiheellista siirtää väliaikaisesti Unkarille ja valtiovarainministeriön kansallisesta rahastosta vastaavalle osastolle asetuksen (EY) N:o 2222/2000 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti.(10) Sapard-ohjelman hallinnoinnin täydellinen siirto tapahtuu vasta järjestelmän moitteetonta toimivuutta koskevien lisätarkastusten ja tuen hallinnoinnin siirtämisestä Unkarille ja valtiovarainministeriön kansallisesta rahastosta vastaavalle osastolle mahdollisesti annettavien komission suositusten täytäntöönpanon jälkeen.(11) Monivuotisen rahoitussopimuksen A jakson 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan vaatimusten huomioon ottamiseksi olisi vahvistettava säännöt, joiden perusteella tämän päätöksen nojalla aiheutuneisiin menoihin voi saada yhteisön rahoitusosuuden,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaLuovutaan asetuksen (EY) N:o 1266/1999 12 artiklan 1 kohdassa säädetystä hankkeiden valintaa ja sopimuksia koskevasta komission ennakkohyväksynnästä Unkarissa.2 artiklaSapard-ohjelman hallinnointi siirretään väliaikaisesti:a) Unkarin maatalous- ja maaseudun kehittämisministeriön alaisuudessa toimivalle Sapard-virastolle seuraavien toimenpiteiden täytäntöönpanon osalta sellaisina kuin ne on määritelty Unkarin maatalouden ja maaseudun kehittämisohjelmassa: "Maatilainvestoinnit", "Maatalous- ja kalastustuotteiden jalostus ja kaupan pitäminen", "Maaseudun infrastruktuurin kehittäminen ja parantaminen" ja "Tekninen apu";b) valtiovarainministeriön kansallisesta rahastosta vastaava osasto Unkarin Sapard-ohjelman täytäntöönpanoon liittyvien rahoitustoimintojen osalta.3 artiklaTämän päätöksen perusteella aiheutuviin menoihin voi saada yhteisön rahoitusosuuden ainoastaan, jos ne ovat aiheutuneet tuensaajille tämän päätöksen tekopäivän jälkeen tai, jos sen välineen, jonka perusteella kyseisen hankkeen tuensaajat on nimetty, vahvistamispäivä on myöhempi kuin tämän päätöksen tekopäivä, kyseisen vahvistamispäivän jälkeen. Toteutettavuustutkimusten tai vastaavien tutkimusten sekä teknisen avun osalta tukikelpoisuuden alkamispäivä on kuitenkin 18 päivä lokakuuta 2000. Kaikissa tapauksissa edellytyksenä on, että Sapard-virasto ei suorita maksuja ennen tämän päätöksen tekopäivää.Tehty Brysselissä 26 päivänä marraskuuta 2002.Komission puolestaFranz FischlerKomission jäsen(1) EYVL L 161, 26.6.1999, s. 68.(2) EYVL L 161, 26.9.1999, s. 87.(3) EYVL L 342, 27.12.2001, s. 1.(4) EYVL L 253, 7.10.2000, s. 5.(5) EYVL L 304, 21.11.2001, s. 8.


Avis juridique important

|

31999D0406

1999/406/EY: Neuvoston päätös, tehty 14 päivänä kesäkuuta 1999, alueiden komitean jäsenen nimeämisestä

Virallinen lehti nro L 155 , 22/06/1999 s. 0039 - 0039

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 14 päivänä kesäkuuta 1999,alueiden komitean jäsenen nimeämisestä(1999/406/EY)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan,ottaa huomioon alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 1998(1) tehdyn neuvoston päätöksen,sekä katsoo, ettäalueiden komiteassa on vapautunut varajäsenen paikka Joan Vallvé i Riberan erottua, mikä on annettu neuvostolle tiedoksi 25 päivänä toukokuuta 1999, jaottaa huomioon Espanjan hallituksen ehdotuksen,PÄÄTTÄÄ SEURAAVAA:Ainoa artiklaNimetään Joaquim Llimona i Balcells alueiden komitean varajäseneksi Joan Vallvé i Riberan tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2002 saakka.Tehty Luxemburgissa 14 päivänä kesäkuuta 1999.Neuvoston puolestaK.-H. FUNKEPuheenjohtaja(1) EYVL L 28, 4.2.1998, s. 19.


title: Neuvoston päätös (YUTP) 2017/1934, annettu 23 päivänä lokakuuta 2017, Guinean tasavaltaan kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/638/YUTP muuttamisesta

text:
               24.10.2017

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 273/10

         NEUVOSTON PÄÄTÖS (YUTP) 2017/1934,
   annettu 23 päivänä lokakuuta 2017,
   Guinean tasavaltaan kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/638/YUTP muuttamisesta
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan,
   ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto hyväksyi 25 päivänä lokakuuta 2010 päätöksen 2010/638/YUTP (1) Guinean tasavaltaan kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä.

               (2)

               Päätöksen 2010/638/YUTP uudelleentarkastelun perusteella kyseisiä rajoittavia toimenpiteitä olisi jatkettava 27 päivään lokakuuta 2018.

               (3)

               Päätös 2010/638/YUTP olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Korvataan päätöksen 2010/638/YUTP 8 artiklan 2 kohta seuraavasti:

      ”2.   Tätä päätöstä sovelletaan 27 päivään lokakuuta 2018. Sitä tarkastellaan jatkuvasti uudelleen. Se uusitaan tai sitä muutetaan tarvittaessa, jos neuvosto katsoo, että sen tavoitteita ei ole saavutettu.”

   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Luxemburgissa 23 päivänä lokakuuta 2017.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         K. IVA

      (1)  Neuvoston päätös 2010/638/YUTP, annettu 25 päivänä lokakuuta 2010, Guinean tasavaltaan kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä (EUVL L 280, 26.10.2010, s. 10).


title: 2004/774/EY: Komission päätös, tehty 9 päivänä marraskuuta 2004, yhteisen kalastuspolitiikan alalla toimivan Pohjanmeren alueellisen neuvoa-antavan toimikunnan toimintavalmiudesta

text:
               18.11.2004

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 342/28

         KOMISSION PÄÄTÖS,
   tehty 9 päivänä marraskuuta 2004,
   yhteisen kalastuspolitiikan alalla toimivan Pohjanmeren alueellisen neuvoa-antavan toimikunnan toimintavalmiudesta
   (2004/774/EY)
   EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka
   ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
   ottaa huomioon alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien perustamisesta yhteisen kalastuspolitiikan alalla 19 päivänä heinäkuuta 2004 tehdyn neuvoston päätöksen (EY) N:o 585/2004 (1) ja erityisesti sen 3 artiklan 3 kohdan,
   ottaa huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan 10 päivänä syyskuuta 2004 Belgian, Tanskan, Saksan, Espanjan, Ranskan, Alankomaiden, Ruotsin ja Yhdistyneen kuningaskunnan puolesta toimittaman suosituksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20 päivänä joulukuuta 2002 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2371/2002 (2) ja päätöksessä (EY) N:o 585/2004 säädetään alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien perustamista ja toimintaa koskevista puitteista.

               (2)

               Päätöksen (EY) N:o 585/2004 2 artiklassa perustetaan alueellinen neuvoa-antava toimikunta Pohjanmerelle (ICES-alueet IV ja III a).

               (3)

               Kalatalousalan ja muiden eturyhmien edustajat ovat toimittaneet Belgialle, Tanskalle, Saksalle, Espanjalle, Ranskalle, Alankomaille, Ruotsille ja Yhdistyneelle kuningaskunnalle pyynnön päätöksen (EY) N:o 585/2004 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti.

               (4)

               Asianomaiset jäsenvaltiot ovat määritelleet päätöksen (EY) N:o 585/2004 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti, onko Pohjanmeren alueellista neuvoa-antavaa toimikuntaa koskeva pyyntö kyseisen päätöksen säännösten mukainen. Asianomaiset jäsenvaltiot toimittavat kyseistä alueellista neuvoa-antavaa toimikuntaa koskevan suosituksen komissiolle 10 päivänä syyskuuta 2004.

               (5)

               Komissio on arvioinut kalatalousalan edustajien pyynnön ja asianomaisten jäsenvaltioiden suosituksen päätöksen (EY) N:o 585/2004 ja yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden ja periaatteiden perusteella. Se katsoo, että Pohjanmeren alueellinen neuvoa-antava toimikunta on toimintavalmis,

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   Ainoa artikla
   Päätöksessä (EY) N:o 585/2004 perustettu Pohjanmeren alueellinen neuvoa-antava toimikunta on toimintavalmis 1 päivästä marraskuuta 2004.

      Tehty Brysselissä 9 päivänä marraskuuta 2004.

            Komission puolesta

         António VITORINO

            Komission jäsen

      (1)  EUVL 256, 3.8.2004, s. 17.

      (2)  EYVL 358, 31.12.2002, s. 59.


title: 2010/309/: Komission päätös, annettu 3 päivänä kesäkuuta 2010 , päätöksen 2008/721/EY muuttamisesta siltä osin kuin se koskee korvausten maksamista kuluttajien turvallisuutta, kansanterveyttä ja ympäristöä käsittelevien tiedekomiteoiden jäsenille ja alan asiantuntijoille

text:
               4.6.2010

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 138/24

         KOMISSION PÄÄTÖS,
   annettu 3 päivänä kesäkuuta 2010,
   päätöksen 2008/721/EY muuttamisesta siltä osin kuin se koskee korvausten maksamista kuluttajien turvallisuutta, kansanterveyttä ja ympäristöä käsittelevien tiedekomiteoiden jäsenille ja alan asiantuntijoille
   (2010/309/EU)
   EUROOPAN KOMISSIO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 168 ja 169 artiklan,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Kuluttajien turvallisuuden, kansanterveyden ja ympäristön aloilla toimivien tiedekomiteoiden ja asiantuntijoiden neuvoa-antavan rakenteen luomisesta ja päätöksen 2004/210/EY kumoamisesta 5 päivänä syyskuuta 2008 tehdyn komission päätöksen 2008/721/EY (1) 19 artiklassa todetaan, että tiedekomiteoiden jäsenet, riskinarviointiin erikoistuneiden tieteellisten neuvonantajien ryhmän, jäljempänä ’neuvonantajaryhmä’, tieteelliset neuvonantajat ja ulkopuoliset asiantuntijat ovat oikeutettuja saamaan korvauksen osallistumisestaan komiteoiden kokouksiin, aihekohtaisiin työpajoihin, työryhmiin ja muihin komission järjestämiin kokouksiin ja tapahtumiin sekä esittelijänä toimimisesta jonkin erityisen kysymyksen yhteydessä.

               (2)

               Päätöksen 2008/721/EY liitteessä III vahvistetaan tiedekomiteoiden jäsenille, neuvonantajaryhmään kuuluville tieteellisille neuvonantajille ja ulkopuolisille asiantuntijoille maksettavien korvausten määrät.

               (3)

               Nykyään korvaukset kokouksiin osallistumisesta voidaan maksaa ainoastaan asiantuntijoille, jotka ovat fyysisesti läsnä kyseisissä kokouksissa. Nykyaikainen tekniikka mahdollistaa asiantuntijoiden mielipiteiden vaihdon virtuaalisissa kokouksissa, joissa käytetään video- tai audiolaitteita tai verkkosovelluksia. Käyttämällä näitä välineitä voidaan lisätä asiantuntijoiden osallistumista tiedekomiteoiden toimintaan ja samalla saada ympäristövaikutukset ja -kustannukset mahdollisimman vähäisiksi ja vähentää asiantuntijoilta matkustamiseen kuluvaa aikaa.

               (4)

               Kun osallistuminen tapahtuu etäältä sähköisiä välineitä käyttäen, korvauksen määrä olisi suhteutettava kokouksen kestoon (lyhytaikainen läsnäolo, koko päivän tai vain aamu- tai iltapäivän kestävät kokoukset).

               (5)

               Tästä syystä on tarpeen mukauttaa jäsenten, neuvonantajien ja ulkopuolisten asiantuntijoiden osallistumiskorvausten maksuun sovellettavia sääntöjä. Päätöksen 2008/721/EY 19 artiklaa ja liitettä III olisi sen vuoksi muutettava,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Muutetaan komission päätös 2008/721/EY seuraavasti:

               1)

               Korvataan 19 artiklan ensimmäinen kohta seuraavasti:
               ”Tiedekomiteoiden jäsenet, neuvonantajaryhmään kuuluvat tieteelliset neuvonantajat ja ulkopuoliset asiantuntijat ovat oikeutettuja saamaan liitteen III mukaisesti korvauksen osallistumisestaan joko paikalla tai etäosallistumisena sähköisten välineiden avulla komiteoiden kokouksiin, aihekohtaisiin työpajoihin, työryhmiin ja muihin komission järjestämiin kokouksiin ja tapahtumiin sekä esittelijänä toimimisesta jonkin erityisen kysymyksen yhteydessä.”

               2)

               Korvataan liite III tämän päätöksen liitteellä.

         2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Brysselissä 3 päivänä kesäkuuta 2010.

            Komission puolesta

         José Manuel BARROSO

            Puheenjohtaja

      (1)  EUVL L 241, 10.9.2008, s. 21.

      LIITE

            ”LIITE III

               KORVAUKSET

                        1.

                        Tiedekomiteoiden jäsenet, neuvonantajaryhmään kuuluvat tieteelliset neuvonantajat ja ulkopuoliset asiantuntijat ovat oikeutettuja saamaan korvauksen osallistumisestaan komiteoiden kokouksiin, aihekohtaisiin työpajoihin, työryhmiin ja muihin komission järjestämiin kokouksiin ja tapahtumiin seuraavasti:

                                    a)

                                    Osallistuminen paikalla: 385 euroa jokaiselta läsnäolopäivältä.

                                    b)

                                    Etäosallistuminen: 100 euroa jokaiselta alkavalta läsnäolotunnilta enintään seuraavasti:

                                                i)

                                                385 euroa aamu- ja iltapäivän kestävästä läsnäolosta, ja

                                                ii)

                                                195 euroa aamu- tai iltapäivän kestävästä läsnäolosta.

                        2.

                        Tiedekomiteoiden jäsenet, neuvonantajaryhmään kuuluvat tieteelliset neuvonantajat ja ulkopuoliset asiantuntijat ovat oikeutettuja saamaan korvauksen esittelijänä toimimisesta seuraavasti:

                                    a)

                                    Korvaus määräytyy työmäärän mukaan. Siihen vaikuttavat aiheen monitahoisuus, lausunnon valmisteluun kuluva aika, koottavan ja käsiteltävän tiedon ja tieteellisen kirjallisuuden määrä ja saatavuus sekä julkisten kuulemisten ja sidosryhmien kuulemisten laajuus ja monitahoisuus sekä yhteydet muihin tahoihin ottaen huomioon seuraavat ohjeelliset arviointiperusteet:

                                                Määrä

                                                Ohjeelliset perusteet

                                                385 euroa

                                                            —

                                                            Yksinkertainen ja tavanomainen asia

                                                            —

                                                            Lausunto, joka perustuu asiakirja-aineistoon eikä edellytä laajaa tiedonhakua tai laajaa kirjallisuuden tarkastelua

                                                            —

                                                            Ei julkista kuulemista

                                                            —

                                                            Ensimmäisen ja viimeisen kokouksen välillä enintään viisi kuukautta

                                                770 euroa

                                                            —

                                                            Monimutkainen asia

                                                            —

                                                            Lausunto, joka edellyttää laajaa tiedon ja kirjallisuuden hakua ja tarkastelua

                                                            —

                                                            Sidosryhmien kuuleminen ja/tai yleinen kuuleminen, johon liittyy vain vähän tulosten tarkasteluun liittyvää työtä

                                                            —

                                                            Ensimmäisen ja viimeisen kokouksen välillä viidestä yhdeksään kuukautta

                                                1 155 euroa

                                                            —

                                                            Erittäin monimutkainen asia

                                                            —

                                                            Edellyttää erittäin laajaa tiedon ja kirjallisuuden hakua ja analysointia

                                                            —

                                                            Laaja ja monitahoinen julkinen kuuleminen sekä sidosryhmien ja muiden tieteellisten tahojen kuuleminen, joihin liittyy paljon tulosten tarkasteluun liittyvää työtä

                                                            —

                                                            Ensimmäisen ja viimeisen kokouksen välillä yli yhdeksän kuukautta

                                    b)

                                    Komissio ilmoittaa kussakin tapauksessa lausuntopyynnössään a alakohdassa mainittujen perusteiden mukaisesti, mitä esittelijälle maksettavaa korvausmäärää sovelletaan. Komissio voi muuttaa korvausmäärää pyydetyn lausunnon valmisteluaikana, mikäli se on perusteltua asiaan vaikuttavien seikkojen ennakoimattomien muutosten vuoksi.”


title: EFTA-valtioiden pysyvän komitean päätös N:o 2/2015/PK, annettu 24 päivänä syyskuuta 2015, ETA:n rahoitusjärjestelmän välivaiheen komitean perustamisesta vuosiksi 2014–2021 [2015/2024]

text:
               12.11.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 295/63

         EFTA-VALTIOIDEN PYSYVÄN KOMITEAN PÄÄTÖS
   N:o 2/2015/PK,
   annettu 24 päivänä syyskuuta 2015,
   ETA:n rahoitusjärjestelmän välivaiheen komitean perustamisesta vuosiksi 2014–2021 [2015/2024]
   EFTA-VALTIOIDEN PYSYVÄ KOMITEA, joka
   ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’,
   ottaa huomioon tekeillä olevan sopimuksen ETA:n rahoitusjärjestelmän perustamisesta vuosiksi 2014–2021,
   ottaa huomioon Norjan kuningaskunnan ja Euroopan unionin tekeillä olevan sopimuksen Norjan rahoitusjärjestelmän perustamisesta vuosiksi 2014–2021,
   ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   1 artikla
   1.   Perustetaan ETA:n rahoitusjärjestelmän välivaiheen komitea vuosiksi 2014–2021, jäljempänä ’välivaiheen komitea’, joka aloittaa työskentelynsä mahdollisimman nopeasti.
   2.   Välivaiheen komitea avustaa EFTA-valtioita vuosia 2014–2021 koskevan ETA:n rahoitusjärjestelmän täytäntöönpanon valmistelussa.
   3.   Välivaiheen komitea raportoi pysyvälle komitealle.
   4.   ETA:n EFTA-valtioiden edustustot Euroopan unionissa voivat avustaa välivaiheen komiteaa sen työskentelyssä.
   5.   ETA:n rahoitusjärjestelmän komitea vuosiksi 2014–2021 korvaa välivaiheen komitean sinä päivänä, jolloin sopimus ETA:n rahoitusjärjestelmän perustamisesta vuosiksi 2014–2021 tulee voimaan tai josta alkaen sitä sovelletaan väliaikaisesti.
   6.   Välivaiheen komitea tarkastelee ja arvioi mahdollista ETA:n rahoitusjärjestelmän ja Norjan rahoitusjärjestelmän yhteensovittamista.
   7.   Välivaiheen komitea valitsee puheenjohtajan, ja pysyvä komitea vahvistaa valinnan.
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan välittömästi.
   3 artikla
   Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.

      Tehty Brysselissä 24 päivänä syyskuuta 2015.

            EFTA-valtioiden pysyvän komitean puolesta,

            Puheenjohtaja

         Ingrid SCHULERUD

            Pääsihteeri

         Kristinn F. ÁRNASON


title: 2012/566/EU: Euroopan parlamentin päätös, 10. toukokuuta 2012 , vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2010

text:
               17.10.2012

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 286/156

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS,
   10. toukokuuta 2012,
   vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2010
   (2012/566/EU)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2010,

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2010 sekä poliisiakatemian vastaukset (1),

               —

               ottaa huomioon neuvoston 21. helmikuuta 2012 antaman suosituksen (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) ja erityisesti sen 185 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian (CEPOL) perustamisesta 20 päivänä syyskuuta 2005 tehdyn neuvoston päätöksen 2005/681/YOS (3) ja erityisesti sen 16 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19 päivänä marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (4) ja erityisesti sen 94 artiklan,

               —

               ottaa huomioon komission 30. kesäkuuta 2011 tekemän päätöksen C(2011) 4680, jossa Euroopan poliisiakatemialle myönnetään poikkeus asetuksesta (EY, Euratom) N:o 2343/2002,

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian 12. heinäkuuta 2010 laatiman kertomuksen henkilökohtaisten menojen korvaamisesta (10/0257/KA),

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian teettämän ulkoisen tarkastuksen (sopimusviite CEPOL/2010/001) henkilökohtaisten menojen korvaamisesta,

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian viisivuotista ulkopuolista arviointia koskevan loppuraportin (sopimusviite CEPOL/CT/2010/002),

               —

               ottaa huomioon oikeus-, vapaus- ja turvallisuusasioiden pääosaston vuotuisen toimintakertomuksen vuodelta 2009,

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian neljännen edistymiskertomuksen poliisiakatemian monivuotisen toimintasuunnitelman 2010–2014 toteuttamisesta,

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan poliisiakatemian monivuotisen toimintasuunnitelman 2010–2014 toteuttamisesta,

               —

               ottaa huomioon sisäisen tarkastuksen 4. heinäkuuta 2011 antaman muistion (viite Ares (2011) 722479) kolmannesta edistymiskertomuksesta Euroopan poliisiakatemian monivuotisen toimintasuunnitelman 2010–2014 toteuttamisesta,

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian kertomuksen ja sen liitteet vastuuvapauden myöntämistä poliisiakatemialle vuoden 2009 talousarvion toteuttamista koskevan Euroopan parlamentin päätöslauselman täytäntöönpanosta,

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian kertomuksen ja sen liitteet hankintaohjeiden soveltamisesta 1. heinäkuuta 2010–1. heinäkuuta 2011,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

               —

               ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon (A7-0119/2012),

               1.

               myöntää Euroopan poliisiakatemian johtajalle vastuuvapauden poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2010;

               2.

               esittää huomautuksensa oheisessa päätöslauselmassa;

               3.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja siihen erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman Euroopan poliisiakatemian johtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan niiden julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Martin SCHULZ

            Pääsihteeri

         Klaus WELLE

      (1)  EUVL C 366, 15.12.2011, s. 134.

      (2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EUVL L 256, 1.10.2005, s. 63.

      (4)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.
   LIITE

      EUROOPAN PARLAMENTIN SUOSITUKSET VIIME VUOSINA

               Euroopan poliisiakatemia

               2006

               2007

               2008

               2009

               Toiminta

               —

               —

               —

                           —

                           Parlamentti oli huolissaan, että tilintarkastustuomioistuin havaitsi useita vakavia puutteita kurssien ja seminaarien järjestämistä koskevien menojen hallinto- ja rahoitussäännöissä lähinnä siksi, että poliisiakatemian uudistettu varainhoitoasetus ei koskaan tullut voimaan.

                           —

                           Parlamentti suositteli, että poliisiakatemia antaisi suoran pääsyn sen eriteltyyn talousarvioon.

               Talousarvio- ja varainhallinto

                           —

                           Talousarviomäärärahoja ei ollut käytetty moitteettoman varainhoidon periaatteen mukaisesti.

                           —

                           Hankintajärjestelmä ei ollut varainhoitoasetuksen säännösten mukainen.

                           —

                           Poliisiakatemia ei ollut ottanut käyttöön järjestelmiä ja menettelyjä, joiden avulla se olisi voinut laatia erillisvirastoihin sovellettavan varainhoidon puiteasetuksen vaatimusten mukaisen tilinpäätöksen.

                           —

                           Poliisiakatemian varainhoitoasetuksen mukaan asetuksen soveltaminen edellyttää yksityiskohtaisia soveltamissääntöjä.

                           —

                           Poliisiakatemia ei noudata yhtenäisyyden ja talousarvion totuudenmukaisuuden periaatetta (talousarvio ei sisältänyt komissiolta vuonna 2007 saatua 1 500 000 euron osuutta Meda-ohjelman täytäntöönpanoon).

                           —

                           Poliisiakatemia ei noudata seurattavuusperiaatetta.

                           —

                           Määrärahojen siirtojen (1 700 000 euroa) ja peruutusten suuri määrä on osoitus talousarviohallinnon vaikeuksista.

                           —

                           Alustavaa tilinpäätöstä ja selvitystä talousarvio- ja varainhallinnosta ei ollut tehty.

                           —

                           Poliisiakatemian varainhoitoasetuksen mukaan varainhoitoasetuksen soveltaminen edellyttää yksityiskohtaisia soveltamissääntöjä.

                           —

                           Hankintajärjestelmä ei ollut varainhoitoasetuksen säännösten mukainen.

                           —

                           Tarkastuksessa ilmeni tapauksia, joissa määrärahoja oli käytetty eräiden poliisiakatemian henkilöstön jäsenten henkilökohtaisiin menoihin.

                           —

                           Poliisiakatemia ei noudattanut vuotuisperiaatetta (yli 2 700 000 euroa vuoden 2008 maksumäärärahoista siirrettiin seuraavalle vuodelle).

                           —

                           Ohjelmasuunnittelussa ja talousarvion toteutuksen valvonnassa oli puutteita.

                           —

                           Yli 3 000 000 euroa vuoden 2009 maksumäärärahoista (43 prosenttia talousarviosta) siirrettiin vuodelle 2010.

                           —

                           Vuodelta 2008 siirretyistä määrärahoista peruuntui 46 prosenttia, mikä osoittaa vakavia ja toistuvia puutteita ohjelmasuunnittelussa ja talousarvion toteutuksen valvonnassa ja on ristiriidassa vuotuisperiaatteen kanssa.

                           —

                           Vuonna 2008 määrärahoista piti siirtää 31 prosenttia seuraavalle vuodelle.

                           —

                           Vuotta 2009 koskevan alustavan tilinpäätöksen valmistelussa havaittiin merkittäviä viivästymisiä ja virheitä.

               Hankintamenettelyt

               —

               —

               —

               Oli huolestuttavaa, että poliisiakatemia toimi jatkuvasti julkisia hankintoja koskevien varainhoitoasetuksen sääntöjen vastaisesti. Huomattava osa poliisiakatemian kokonaistalousarviosta sisälsi sääntöjenvastaisuuksia.

               Henkilöresurssit

               —

               —

               —

                           —

                           Henkilöstövalintamenettelyssä oli useita puutteita.

                           —

                           Parlamentin mielestä oli mahdotonta hyväksyä, että

                                       —

                                       vähimmäisvaatimukset, jotka hakijoiden olisi pitänyt täyttää, asetettiin yleensä sen jälkeen, kun hakijat oli arvioitu ja asetettu paremmuusjärjestykseen,

                                       —

                                       haastatteluissa käytetyistä kysymyksistä oli usein päätetty vasta hakemusten tarkastelun jälkeen,

                                       —

                                       menettelyjä ei ollut dokumentoitu asianmukaisesti.

                           —

                           Parlamentti oli huolissaan EU:n virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen vastaisista tai laittomista käytännöistä.

               Sisäinen tarkastus

               —

                           —

                           Sisäisen valvonnan standardit puuttuivat ja varainhoidon valvonta oli tehotonta.

                           —

                           Tarkastuksessa ilmeni tapauksia, joissa määrärahoja oli käytetty eräiden poliisiakatemian henkilöstön jäsenten henkilökohtaisiin menoihin.

                           —

                           Maksusitoumuksista tehdyn otoksen tarkastus osoitti, että kolmessa tapauksessa rahoituksen toteuttamisesta ei ollut kirjausketjua.

                           —

                           Näissä tapauksissa ulkoista valvontaa ei ole vielä suoritettu.

               Parlamentti huomautti, että vastuuvapauden myöntämisen poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta olisi edelleenkin perustuttava siihen, miten poliisiakatemia on suoriutunut tehtävistään vuoden aikana.

          ---documentbreak---

               17.10.2012

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 286/158

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMA,
   10. toukokuuta 2012,
   joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2010
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2010,

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2010 sekä poliisiakatemian vastaukset (1),

               —

               ottaa huomioon neuvoston 21. helmikuuta 2012 antaman suosituksen (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) ja erityisesti sen 185 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian (CEPOL) perustamisesta 20 päivänä syyskuuta 2005 tehdyn neuvoston päätöksen 2005/681/YOS (3) ja erityisesti sen 16 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19 päivänä marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (4) ja erityisesti sen 94 artiklan,

               —

               ottaa huomioon komission 30 päivänä kesäkuuta 2011 tekemän päätöksen C(2011) 4680, jossa Euroopan poliisiakatemialle myönnetään poikkeus asetuksesta (EY, Euratom) N:o 2343/2002,

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian 12. heinäkuuta 2010 laatiman kertomuksen henkilökohtaisten menojen korvaamisesta (10/0257/KA),

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian teettämän ulkoisen tarkastuksen (sopimusviite CEPOL/2010/001) henkilökohtaisten menojen korvaamisesta,

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian viisivuotista ulkopuolista arviointia koskevan loppuraportin (sopimusviite CEPOL/CT/2010/002),

               —

               ottaa huomioon oikeus-, vapaus- ja turvallisuusasioiden pääosaston vuotuisen toimintakertomuksen vuodelta 2009,

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian neljännen edistymiskertomuksen poliisiakatemian monivuotisen toimintasuunnitelman 2010–2014 toteuttamisesta,

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan poliisiakatemian monivuotisen toimintasuunnitelman 2010–2014 toteuttamisesta,

               —

               ottaa huomioon sisäisen tarkastuksen 4. heinäkuuta 2011 antaman muistion (viite Ares (2011) 722479) kolmannesta edistymiskertomuksesta Euroopan poliisiakatemian monivuotisen toimintasuunnitelman 2010–2014 toteuttamisesta,

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian kertomuksen ja sen liitteet vastuuvapauden myöntämistä poliisiakatemialle vuoden 2009 talousarvion toteuttamisesta koskevan Euroopan parlamentin päätöslauselman täytäntöönpanosta,

               —

               ottaa huomioon Euroopan poliisiakatemian kertomuksen ja sen liitteet hankintaohjeiden soveltamisesta 1. heinäkuuta 2010–1. heinäkuuta 2011,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

               —

               ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon (A7-0119/2012),

               A.

               ottaa huomioon, että Euroopan poliisiakatemia (jäljempänä ’poliisiakatemia’) perustettiin vuonna 2001 ja että se muutettiin 1. tammikuuta 2006 alkaen varainhoitoasetuksen 185 artiklassa tarkoitetuksi yhteisön elimeksi, johon sovelletaan erillisvirastoihin sovellettavaa varainhoidon puiteasetusta;

               B.

               ottaa huomioon, että kertomuksissaan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuosilta 2006, 2007 ja 2009 tilintarkastustuomioistuin sisällytti lausumaansa huomautuksia tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta sillä perusteella, että hankintamenettelyt eivät olleet varainhoitoasetuksen säännösten mukaisia;

               C.

               ottaa huomioon, että kertomuksessaan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2008 tilintarkastustuomioistuin sisällytti lausumaansa tilien luotettavuudesta lisätietokappaleen sisällyttämättä siihen kuitenkaan nimenomaisesti huomautuksia sekä sisällytti lausumaansa huomautuksia tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta;

               D.

               ottaa huomioon, että 7. lokakuuta 2010 tekemässään päätöksessä parlamentti ei myöntänyt poliisiakatemian johtajalle vastuuvapautta poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2008;

               E.

               ottaa huomioon, että 10. toukokuuta 2011 tekemässään päätöksessä (5) parlamentti päätti lykätä päätöstään vastuuvapauden myöntämisestä poliisiakatemian johtajalle poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2009, mutta se myönsi vastuuvapauden 25. lokakuuta 2011 tekemässään päätöksessä (6);

               F.

               ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin antoi ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun poliisiakatemiasta oli tullut erillisvirasto, kertomuksessaan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2010 lausuman, johon ei sisältynyt huomautuksia tilien luotettavuudesta tai tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta;

               G.

               huomauttaa, että kertomuksessaan poliisiakatemian monivuotisesta toimintasuunnitelmasta 2010–2014 tilintarkastustuomioistuin totesi, että poliisiakatemia edistyy suunnitelmassa esitettyjen tavoitteiden mukaisesti;

               H.

               ottaa huomioon, että sisäinen tarkastus totesi 4. heinäkuuta 2011 poliisiakatemian johtajalle antamassaan muistiossa, että poliisiakatemian toimintasuunnitelman toteuttamista koskeva edistymiskertomus – vaikka se onkin melko yleisluonteinen – antaa selkeän yleiskuvan siitä, missä vaiheessa eri tavoitteet ovat, ja sitä olisi näin ollen pidettävä tyydyttävänä perustana, kun asioista tiedotetaan eri sidosryhmille;

               I.

               ottaa huomioon, että komissio myönsi 30. kesäkuuta 2011 tekemällään päätöksellä C(2011) 4680 poliisiakatemialle poikkeuksen asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 74 b artiklan säännöksistä;

               J.

               ottaa huomioon, että poliisiakatemian talousarvio vuonna 2010 oli 7 800 000 euroa ja vuonna 2009 puolestaan 8 800 000 euroa, mikä merkitsee 11,4 prosentin vähennystä; toteaa, että unionin maksuosuus poliisiakatemian talousarvioon vuonna 2010 oli 7 800 000 euroa (7);

      Talousarvio- ja varainhallinto – yleisiä huomioita

               1.

               panee merkille poliisiakatemian väitteen, jonka mukaan varainhoitovuotta 2010 leimasi varojen riittämättömyys, koska unioni leikkasi osuuttaan poliisiakatemian talousarviosta 1 000 000 eurolla; pitää tätä näkemystä yllättävänä etenkin nykyisenä kriisiaikana, koska hyvän hallinnoinnin mukaan talousarvio voidaan käyttää asianmukaisella ja kustannustehokkaalla tavalla ja koska 31,6 prosenttia poliisiakatemian vuoden 2010 talousarviosta siirrettiin vuodelle 2011;

               2.

               toteaa kuitenkin komission tietojen perusteella, että vuonna 2009 unionin koko maksuosuus poliisiakatemialle oli 8 800 000 euroa, joista 7 800 000 euroa oli peräisin vuoden 2009 talousarviosta ja jäljelle jäävä 1 000 000 euroa rahoitettiin itse asiassa vuoden 2007 käyttötarkoitukseensa sidotuista tuloista, jotka olivat peräisin poliisiakatemian ylijäämän palautuksesta vuodelta 2007; toteaa komission tietojen perusteella, että se kehotti pienentämään unionin vuoden 2010 maksuosuutta poliisiakatemialle vuoden 2009 hyväksyttyjen määrärahojen tasolle eli 7 800 000 euroon vuoden 2008 talousarvion alhaisen toteutumisasteen perusteella; kannustaa sen vuoksi poliisiakatemiaa erottamaan selkeästi toisistaan unionin poliisiakatemian talousarvioon suorittaman maksuosuuden eri osat lopullisessa tilinpäätöksessään;

               3.

               panee merkille, että poliisiakatemian varainhoitovuoden 2010 lopullisessa tilinpäätöksessä todettiin vuoden aikana puutteita yksittäisten kurssien ja seminaarien talousarvioissa ja maksusitoumuksissa, minkä johdosta vuoden 2010 määrärahoja oli sidottu ja käytetty kattamaan vuoden 2009 menoja; muistuttaa poliisiakatemiaa, että tämä tilanne on vuotuisperiaatteen vastainen; kehottaa poliisiakatemiaa ryhtymään toimiin, joilla vältetään vastaavien puutteiden toistuminen tulevaisuudessa;

               4.

               toteaa poliisiakatemian vuoden 2010 toimintakertomuksen perusteella, että maksusitoumusmäärärahoista sidottiin 99,56 prosenttia; toteaa myös, että maksumäärärahoista käytettiin 46 prosenttia, mutta osaston III (toimintamenot) lopullisia lukuja odotettiin saataviksi vasta vuoden 2011 lopussa; panee merkille, että poliisiakatemian vuoden 2010 lopullisen tilinpäätöksen mukaan maksumäärärahojen käyttöaste oli 59,12 prosenttia vuonna 2010;

               5.

               antaa tunnustusta korjaustoimenpiteistä, jotka poliisiakatemian uusi johto ja hallinto on parlamentin pyynnöstä toteuttanut vuoden 2009 talousarvion toteuttamisessa esiintyneiden vakavien sääntöjenvastaisuuksien seurauksena;

               6.

               kiinnittää huomiota siihen, että tilintarkastustuomioistuin piti poliisiakatemian tilinpäätöksen perustana olevia toimia laillisina ja asianmukaisina, mutta se myös korosti, että kurssien ja seminaarien järjestämisestä aiheutuvien menojen osalta poliisiakatemia ei menetellyt riittävän tiukasti kyseiseen toimintaan liittyvien maksupyyntöjen hyväksymisessä erityisesti todentavan aineiston kattavuuden suhteen; panee merkille, että poliisiakatemian vastauksen mukaan 10. maaliskuuta 2011 tehdyssä poliisiakatemian hallintoneuvoston päätöksessä 11/2011/GB asetettiin pakolliseksi vaatimukseksi, että rahoituskertomusten ja maksupyyntöjen yhteydessä on toimitettava kaikkien osanottajien allekirjoittama osallistujaluettelo;

               7.

               panee merkille, että päätöksen 11/2011/GB mukaisesti poliisiakatemian toimintaan liittyviä korvauksia koskevia sääntöjä on tarkistettu suurelta osin ja että erilaisia toimenpiteitä, jotka koskevat varainhoitoa koskevien säännösten tiukkaa täytäntöönpanoa ja avustuskelpoisia kustannuksia koskevaa tiukan kurinalaista toimintatapaa, pakollista raportointia koskevat säännöt mukaan luettuina, on selkeytetty;

               8.

               pitää valitettavana, että ennen poliisiakatemian hallintoneuvoston päätöksen 34/2010/GB hyväksymistä 29. syyskuuta 2010 kustannusten korvaamisen määräaikoja ei pantu täytäntöön, joten näiden määräaikojen noudattamisessa ei tapahtunut merkittävää parannusta; muistuttaa, että määräaikojen ylittäminen on yksi suurimmista moitteettoman varainhoidon esteistä; panee merkille, että päätöksen 34/2010/GB mukaan korvausta ei suoriteta, jos pyyntö on vastaanotettu määräajan jälkeen; pyytää poliisiakatemiaa pitämään vastuuvapauden myöntävän viranomaisen ajan tasalla päätöksen 34/2010/GB täytäntöönpanosta;

               9.

               panee merkille poliisiakatemian lausunnon, että komissio leikkasi poliisiakatemian vuoden 2010 talousarviota 1 000 000 eurolla, mutta korostaa, että vuodelle 2010 on kohdennettu sama määrä kuin vuodelle 2009;

      Määrärahasiirrot varainhoitovuodelta toiselle

               10.

               panee merkille, että poliisiakatemian varainhoitovuoden 2010 lopullisessa tilinpäätöksessä siirrettiin maksusitoumusmäärärahoja 2 469 984,20 euroa eli 31,6 prosenttia poliisiakatemian vuoden 2010 talousarviosta vuodelle 2011; muistuttaa poliisiakatemiaa, että tämä tilanne on vuotuisperiaatteen vastainen;

               11.

               pitää valitettavana, ettei tilintarkastustuomioistuin mainitse poliisiakatemian seuraavalle vuodelle siirrettyjä määrärahoja kertomuksessaan poliisiakatemian tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2010;

               12.

               on huolissaan siitä, että vaikka tilintarkastustuomioistuin on voinut saada kohtuullisen varmuuden siitä, että poliisiakatemian varainhoitovuodelta 2010 annettu tilinpäätös on olennaisilta osiltaan luotettava, tilintarkastustuomioistuin totesi, että yli 1 600 000 euroa (mikä vastaa 48:aa prosenttia varainhoitovuodelta 2009 siirretyistä määrärahoista) jouduttiin peruuttamaan vuonna 2010; huomauttaa poliisiakatemialle, että tällainen tilanne ei ole talousarvion vuotuisperiaatteen mukainen ja että se voidaan korjata määrärahasiirtojen minimoimiseen tähtäävällä talousarvion toteuttamisen paremmalla suunnittelulla ja seurannalla; kehottaa poliisiakatemiaa sen vuoksi ryhtymään tehokkaisiin toimenpiteisiin tässä suhteessa;

               13.

               panee kuitenkin merkille poliisiakatemian vastauksen, että tilintarkastustuomioistuimen kuvaaman tilanteen välttämiseksi vuoden 2010 määrärahojen siirtoon sovellettiin tiukkoja kriteerejä peruutusten minimoimiseksi vuonna 2011;

               14.

               toteaa poliisiakatemian tietojen perusteella, että se otti vuonna 2010 käyttöön varainhoidon viikkokokoukset talousarvion toteutuksen ja valvonnan parantamiseksi ja että kesäkuussa 2011 kaikki avoimet sitoumukset tarkastettiin, jotta voitaisiin seurata paremmin määrärahojen käyttöä ja optimoida vuoden 2011 talousarvion toteutus; kehottaa siksi tilintarkastustuomioistuinta ja sisäistä tarkastusta vakuuttamaan parlamentin siitä, että poliisiakatemia on todella edistynyt tässä asiassa, ja osoittamaan, että kaikki suunnittelu- ja valvontavälineet ovat asianmukaisesti käytössä;

      Hankintamenettelyt

               15.

               toteaa, että poliisiakatemia hyväksyi 8. kesäkuuta 2010 sisäiset hankintaohjeet, kuten parlamentti oli vuoden 2008 vastuuvapausmenettelyn yhteydessä pyytänyt; toteaa myös, että nämä ohjeet tulivat voimaan 1. heinäkuuta 2010 ja että julkisten hankintojen koordinaattori oli nimitetty;

      Virkamatkakulujen sisäisen kirjaamisen kattavuus

               16.

               kehottaa poliisiakatemiaa ilmoittamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle virkamatkakulujen sisäisen kirjaamisen kattavuutta koskevan sisäisen tarkastuksen ”erittäin tärkeän” suosituksen tehokkaasta täytäntöönpanosta;

      Poliisiakatemian toiminta

               17.

               toteaa tilintarkastustuomioistuimen tietojen perusteella, että kurssien ja seminaarien järjestämisestä aiheutuvat menot ovat merkittävä menoerä poliisiakatemian talousarviossa; toteaa, että poliisiakatemian menettelyt kyseiseen toimintaan liittyvien maksupyyntöjen hyväksymisessä eivät olleet riittävän tiukat, erityisesti kun oli kyse todentavan aineiston kattavuudesta;

               18.

               panee kuitenkin merkille poliisiakatemian lausunnon, että se on parantanut toimintaansa koskevaa raportointia ja valvontaa ja tarkistanut maksupyyntöjen ja niiden tueksi esitettävän aineiston hyväksymisen menettelyä sekä erityisesti

                           —

                           asettanut pakolliseksi vaatimukseksi, että rahoituskertomusten ja maksupyyntöjen yhteydessä on toimitettava kaikkien osanottajien allekirjoittama osallistujaluettelo,

                           —

                           tarkistanut poliisiakatemian toimintaan liittyviä korvauksia koskevia sääntöjä, joita on selkeytetty,

                           —

                           noudattanut tiukasti 29. syyskuuta 2010 käyttöön otettua määräaikaa, jonka jälkeen vastaanotettuja korvauspyyntöjä ei hyväksytä,

                           —

                           järjestänyt uuden koulutuskurssin kurssijohtajille parantaakseen edelleen kurssien valvontaa ja maksuasiakirjojen laatua,

                           —

                           toteuttanut vuonna 2011 poliisiakatemian kurssien jälkitarkastuksen,

                           —

                           tarkastanut neljä Ruotsissa ja kuusi Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 2010 toteutettua toimintoa, joista yksi liittyi vuoden 2010 toimintoon ja viisi vuoden 2011 toimintoihin;

                     kehottaa sisäistä tarkastusta toimittamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle perusteellisen arvioinnin näistä poliisiakatemian tekemistä muutoksista;

               19.

               ottaa huomioon, että komission päätöksessä C(2011) 4680 suostuttiin poliisiakatemian pyyntöön muuttaa varainhoitoasetustaan siten, että siihen lisätään 74 c artikla, joka sisältää poikkeuksen asetuksesta (EY, Euratom) N:o 2343/2002 ja koskee koulutuksen asiantuntijoiden sulkemista tarjouskilpailun ulkopuolelle, jotta voidaan käyttää kansallisten poliisikoulujen asiantuntijoita;

      Virheet tilinpidossa

               20.

               kehottaa poliisiakatemiaa tiedottamaan parlamentille niiden komission 16 uuden sisäisen valvonnan standardin täytäntöönpanon tilanteesta, jotka poliisiakatemian hallintoneuvosto hyväksyi aiempien standardien korvaamiseksi;

      Henkilökohtaisten menojen rahoittamiseen käytetyt määrärahat

               21.

               ottaa huomioon, että ulkoisessa jälkitarkastuksessa tarkastettiin määrärahat, joilla oli rahoitettu vuosina 2007 ja 2008 henkilökohtaisia menoja, ja että ulkoiset tarkastajat katsoivat, että kyseisessä tapauksessa ei ole perittävissä enää lisää varoja; panee merkille poliisiakatemian vastauksen, jonka mukaan entinen johtaja palautti perintämääräyksessä vaaditun 2 014,94 punnan (2 196,72 euron) summan kokonaisuudessaan joulukuussa 2011; kehottaa poliisiakatemiaa jatkamaan perintämenettelyä, kunnes kaikki varat on saatu kokonaan takaisin;

      Poliisiakatemian monivuotinen toimintasuunnitelma 2010–2014

               22.

               ottaa huomioon, että sisäinen tarkastus arvioi poliisiakatemian monivuotisen toimintasuunnitelman 2010–2014 vastuuvapauden myöntävän viranomaisen pyynnöstä; panee merkille, että syyskuun 2010 loppuun mennessä 44 välitavoitteesta oli saavutettu 19, 18 välitavoitteessa oli edetty suunnitellussa aikataulussa ja 7 välitavoitteen toteuttaminen ei vielä ollut alkanut;

               23.

               panee myös merkille sisäisen tarkastuksen lausunnon, että eräät monivuotisen toimintasuunnitelman kohdat eivät olleet selkeitä ja että edistymiskertomukset eivät aina ole riittävän täsmällisiä, jotta saataisiin selkeä käsitys yksittäisten välitavoitteiden merkityksestä konkreettisille toimille; ottaa lisäksi huomioon, että sisäinen tarkastus havaitsi eräiden välitavoitteiden suhteen päällekkäisyyksiä, mikä hankaloittaa niihin liittyvien toimien kokonaistilanteen arviointia; ottaa huomioon akatemian lausunnon, jonka mukaan monivuotista toimintasuunnitelmaa päivitettiin sisäisen tarkastuksen suositusten mukaisesti ja parannukset sisällytettiin hallintoneuvoston 8. joulukuuta 2010 hyväksymään kolmanteen edistymiskertomukseen; pyytää sisäistä tarkastusta vahvistamaan, että akatemian monivuotista toimintasuunnitelmaa koskevassa päivitetyssä edistymiskertomuksessa sisäisen tarkastuksen suositukset on otettu asianmukaisesti huomioon;

      Sisäinen tarkastus

               24.

               toteaa, että sisäisen tarkastuksen mukaan poliisiakatemia on ilmoittanut panneensa täytäntöön erittäin tärkeän suosituksen virkamatkakulujen sisäisen kirjaamisen kattavuudesta ja että se on tällä hetkellä sisäisen tarkastuksen tarkasteltavana; kehottaa poliisiakatemiaa ja sisäistä tarkastusta ilmoittamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle tarkastelun tuloksista;

               25.

               panee merkille, että sisäinen tarkastus toteutti tietotekniikkariskien itsearvioinnin tavoitteenaan yksilöidä ja arvioida poliisiakatemian keskeiset tietotekniikkariskit; toteaa, että sisäinen tarkastus piti keskeisinä riskeinä tietotekniikkastrategiaa, e-Net-järjestelmää, tiedonhallintaa ja riippuvuutta yksittäisistä henkilöistä; kehottaa siksi poliisiakatemiaa ryhtymään tarvittaviin toimiin näiden riskien selvittämiseksi ja ehkäisemiseksi;

               26.

               toteaa, että hallintoneuvoston neuvonantajana toimiva sisäisen tarkastuksen toiminto ei tarkastuksessaan havainnut olennaisia virheitä poliisiakatemian vuoden 2010 tileissä;

      Hallinto ja rakenteelliset puutteet

               27.

               tähdentää, että poliisiakatemian hallintomenot ovat sen toimintaan verrattuna suuret; pitää tässä suhteessa tervetulleina poliisiakatemian pyrkimyksiä vähentää hallintomenojaan, sillä kesäkuussa 2011 järjestetyssä hallintoneuvoston 25. kokouksessa sovittiin, että kaikki hallintoneuvoston komiteat lakkautetaan vuoteen 2012 mennessä ja että kaikkia hallintoneuvoston työryhmiä olisi analysoitava kriittisesti;

               28.

               toteaa myös, että poliisiakatemian tietojen mukaan hallinnon alalla toteutetaan seuraavat toimet:

                           —

                           vuodesta 2012 alkaen hallintoneuvosto kokoontuu vain kahdesti vuodessa, mutta kiireelliset päätökset kokousten välillä tehdään kirjallisella menettelyllä ja niistä keskustellaan internetkokouksissa,

                           —

                           hallintoneuvosto keskittyy ainoastaan tehtäviin, jotka sille on uskottu poliisiakatemian perustamispäätöksessä, kun taas muut hallintoneuvostoa aiemmin työllistäneet tehtävät siirretään johtajalle,

                           —

                           kutakin jäsenvaltiota kannustetaan lähettämään kuhunkin kokoukseen enintään kaksi edustajaa,

                           —

                           poliisiakatemia huolehtii matkakorvauksiin oikeutettujen osallistujien matkajärjestelyistä, jotta varmistetaan taloudellisimman vaihtoehdon käyttäminen ja korvausprosessin nopeutuminen kokouksen jälkeen;

               29.

               odottaa mielenkiinnolla komission tulevaa ehdotusta poliisiakatemian oikeusperustan muuttamiseksi sekä parlamentin ja neuvoston välisten neuvotteluiden tuloksia;

               30.

               toteaa vielä, että poliisiakatemian viisivuotista ulkopuolista arviointia koskevan loppuraportin mukaan poliisiakatemian siirtämiselle on perusteita;

               31.

               pitää myönteisenä 15. kesäkuuta 2011 tehtyä poliisiakatemian hallintoneuvoston päätöstä 24/2011/GB, jolla lakkautettiin olemassa olevat komiteat 1. tammikuuta 2012 alkaen, mikä vähentää eri rakenteiden päällekkäisyyttä; kehottaa hallintoneuvostoa tekemään tiukkoja päätöksiä nykyisistä työryhmistä; muistuttaa, että päätöksen 2005/681/YOS 10 artiklan 10 kohdassa säädetään, että hallintoneuvosto voi ”ehdottoman tarpeellisissa tapauksissa” päättää muodostaa työryhmiä, jotka antavat suosituksia sekä kehittävät ja ehdottavat muita neuvonantotehtäviä, jotka hallintoneuvosto katsoo tarpeellisiksi;

               32.

               panee merkille poliisiakatemian vastauksen, että työjärjestystä muutettiin rajaamalla hallintoneuvoston sääntömääräisten kokousten määrä yhteen puheenjohtajakautta kohti ja rajoittamalla kansallisten valtuuskuntien kokoa kannustamalla kutakin jäsenvaltiota lähettämään kokouksiin enintään kaksi edustajaa;

               33.

               huomauttaa, että vastuuvapauden myöntämisen poliisiakatemian talousarvion toteuttamisesta olisi edelleenkin perustuttava siihen, miten poliisiakatemia on suoriutunut tehtävistään vuoden aikana.

               34.

               kiinnittää huomiota aiempien vuosien vastuuvapausmietinnöissä esittämiinsä suosituksiin, jotka on esitetty tämän päätöslauselman liitteessä;

               35.

               viittaa vastuuvapauden myöntämistä koskevaan päätökseen liittyvien muiden, luonteeltaan yleisten huomautusten osalta erillisvirastojen toiminnasta, varainhoidosta ja sen valvonnasta 10. toukokuuta 2012 antamaansa päätöslauselmaan (8).

      (1)  EUVL C 366, 15.12.2011, s. 134.

      (2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EUVL L 256, 1.10.2005, s. 63.

      (4)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (5)  EUVL L 250, 27.9.2011, s. 260.

      (6)  EUVL L 313, 26.11.2011, s. 17.

      (7)  EUVL L 64, 12.3.2010, s. 1047.

      (8)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0164 (ks. tämän virallisen lehden sivu 388).