Avis juridique important

|

32001D0822(01)

2001/822/EY: Merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiosta Euroopan yhteisöön 27 päivänä marraskuuta 2001 tehdyn neuvoston päätöksen 2001/822/EY ("päätös merentakaisten alueiden assosiaatiosta") liitteen III lisäys 2

Virallinen lehti nro L 324 , 07/12/2001 s. 0001 - 0080

Merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiosta Euroopan yhteisöön 27 päivänä marraskuuta 2001 tehdyn neuvoston päätöksen 2001/822/EY ("päätös merentakaisten alueiden assosiaatiosta")(1) liitteen III lisäys 2(1) EYVL L 314, 30.11.2001, s. 1.Lisäys 2Luettelo ei-alkuperäaineksiin sovellettavista valmistus- tai käsittelytoimista, jotka on tehtävä, jotta valmistettu tuote voi saada alkuperäaseman>TAULUKON PAIKKA>


title: Neuvoston päätös, annettu 17 päivänä kesäkuuta 2016, neuvoston kannan vahvistamisesta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 2 varainhoitovuodeksi 2016

text:
               23.6.2016

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 227/2

         NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   annettu 17 päivänä kesäkuuta 2016,
   neuvoston kannan vahvistamisesta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 2 varainhoitovuodeksi 2016
   (2016/C 227/03)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 314 artiklan yhdessä Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 106 a artiklan kanssa,
   ottaa huomioon Euroopan unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25 päivänä lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (1) ja erityisesti sen 41 artiklan,
   sekä katsoo seuraavaa:

               —

               Unionin talousarvio varainhoitovuodeksi 2016 hyväksyttiin lopullisesti 25 päivänä marraskuuta 2015 (2).

               —

               Komissio antoi 15 päivänä huhtikuuta 2016 ehdotuksen, joka sisälsi lisätalousarvioesityksen nro 2 varainhoitovuoden 2016 yleiseen talousarvioon,

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   Ainoa artikla
   Neuvoston kanta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 2 varainhoitovuodeksi 2016 vahvistettiin 17 päivänä kesäkuuta 2016.
   Kannan tekstiin voi kokonaisuudessaan tutustua tai sen voi ladata neuvoston verkkosivustolla osoitteessa http://www.consilium.europa.eu/.

      Tehty Luxemburgissa 17 päivänä kesäkuuta 2016.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         J. R. V. A. DIJSSELBLOEM

      (1)  EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (2)  EUVL L 48, 24.2.2016, s. 1.


title: 2012/764/EU: Neuvoston päätös, annettu 6 päivänä joulukuuta 2012 , Irlannin esittämästä pyynnöstä osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin, jotka koskevat vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaavan eurooppalaisen viraston perustamista

text:
               11.12.2012

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 337/48

         NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   annettu 6 päivänä joulukuuta 2012,
   Irlannin esittämästä pyynnöstä osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin, jotka koskevat vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaavan eurooppalaisen viraston perustamista
   (2012/764/EU)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyn, osaksi Euroopan unionia sisällytetystä Schengenin säännöstöstä tehdyn pöytäkirjan (N:o 19), jäljempänä ’Schengen-pöytäkirja’, 4 artiklan,
   ottaa huomioon Irlannin hallituksen neuvoston puheenjohtajalle 14 päivänä maaliskuuta 2012 päivätyllä kirjeellä esittämän pyynnön saada osallistua tiettyihin tuossa kirjeessä mainittuihin Schengenin säännöstön määräyksiin,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto on päätöksellään 2002/192/EY (1) antanut Irlannille luvan osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin tuossa päätöksessä säädetyin edellytyksin.

               (2)

               Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 25 päivänä lokakuuta 2011 asetuksen (EU) N:o 1077/2011 vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaavan eurooppalaisen viraston perustamisesta (2), jäljempänä ’virasto’.

               (3)

               Asetuksen (EU) N:o 1077/2011 mukaan virasto vastaa toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II), viisumitietojärjestelmän (VIS) ja Eurodac-järjestelmän operatiivisesta hallinnoinnista, ja sen vastuulle voidaan antaa asiaa koskevan säädöksen nojalla muiden vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien valmistelu, kehittäminen ja operatiivinen hallinnointi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen kolmannen osan V osaston perusteella.

               (4)

               Virasto on yksi oikeushenkilö ja sillä on yhtenäinen organisatorinen ja rahoituksellinen rakenne. Tätä varten virasto perustettiin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 288 artiklan mukaisesti yhdellä säädöksellä, jota sovelletaan kaikilta osiltaan kaikissa jäsenvaltioissa, joita se sitoo. Tämän takia asetusta (EU) N:o 1077/2011 ei voida soveltaa Irlantiin osittain. Näin ollen olisi toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että asetusta (EU) N:o 1077/2011 voidaan kaikilta osiltaan soveltaa Irlantiin.

               (5)

               SIS II on osa Schengenin säännöstöä. SIS II:n perustamista, toimintaa ja käyttöä säännellään Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1987/2006 (3) ja neuvoston päätöksellä 2007/533/YOS (4). Irlanti on kuitenkin osallistunut ainoastaan päätöksen 2002/192/EY 1 artiklan a alakohdan ii alakohdassa tarkoitettuja Schengenin säännöstön määräyksiä koskevan päätöksen 2007/533/YOS hyväksymiseen.

               (6)

               Myös VIS on osa Schengenin säännöstöä. Irlanti ei osallistunut VIS:n perustamista, toimintaa ja käyttöä sääntelevien päätöksen 2004/512/EY (5), asetuksen (EY) N:o 767/2008 (6) ja päätöksen 2008/633/YOS (7) hyväksymiseen eivätkä ne sido sitä.

               (7)

               Eurodac-järjestelmä ei ole osa Schengenin säännöstöä. Irlanti on osallistunut Eurodac-järjestelmän perustamista, toimintaa ja käyttöä koskevan neuvoston asetuksen (EY) N:o 2725/2000 (8) hyväksymiseen ja asetus sitoo sitä. Mitä tulee asetuksen (EU) N:o 1077/2011 Eurodac-järjestelmään liittyviin säännöksiin, Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyn, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyn pöytäkirjan (N:o 21) 1 ja 2 artiklan mukaisesti Irlanti ei kuitenkaan osallistunut asetuksen (EU) N:o 1077/2011 hyväksymiseen eikä asetus näin ollen sido sitä eikä asetusta sovelleta siihen.

               (8)

               Irlanti ilmoitti Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyn pöytäkirjan (N:o 21) 4 artiklan mukaisesti komissiolle ja neuvostolle 14 päivänä maaliskuuta 2012 päivätyillä kirjeillä aikomuksestaan hyväksyä asetuksen (EU) N:o 1077/2011 Eurodac-järjestelmään liittyvät säännökset.

               (9)

               Komissio vahvisti Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 331 artiklan 1 kohdassa määrätyn menettelyn mukaisesti 18 päivänä heinäkuuta 2012 annetulla päätöksellä C(2012) 4881, että asetusta (EU) N:o 1077/2011 sovelletaan Irlantiin siltä osin kuin sen säännökset liittyvät Eurodac-järjestelmään. Tuossa päätöksessä säädetään, että asetus (EU) N:o 1077/2011 tulee voimaan Irlannin osalta samana päivänä kuin neuvoston päätös Irlannin pyynnöstä osallistua asetuksen (EU) N:o 1077/2011 säännöksiin, jotka liittyvät SIS II:een, sellaisena kuin siitä säädetään asetuksessa (EY) N:o 1987/2006, sekä VIS:ään.

               (10)

               Koska ensimmäinen edellytys Irlannin osallistumiselle asetuksen (EU) N:o 1077/2011 Eurodac-järjestelmään liittyviin säännöksiin täyttyy komission hyväksyttyä päätöksen C(2012) 4881 ja koska Irlanti osallistuu SIS II:een liittyviin säännöksiin osittain, sillä on oikeus osallistua viraston toimintoihin siltä osin kuin virasto vastaa SIS II:n operatiivisesta hallinnoinnista päätöksen 2007/533/YOS mukaisesti sekä Eurodac-järjestelmän operatiivisesta hallinnoinnista.

               (11)

               Jotta varmistetaan perussopimusten sekä sovellettavien pöytäkirjojen noudattaminen ja samalla turvataan asetuksen (EU) N:o 1077/2011 yhtenäisyys ja johdonmukaisuus, Irlanti on pyytänyt 14 päivänä maaliskuuta 2012 päivätyllä kirjeellä saada osallistua mainittuun asetukseen Schengen-pöytäkirjan 4 artiklan mukaisesti siltä osin kuin virasto vastaa asetuksen (EY) N:o 1987/2006 mukaisesti SIS II:n operatiivisesta hallinnoinnista sekä VIS:n operatiivisesta hallinnoinnista.

               (12)

               Neuvosto tunnustaa Irlannin oikeuden esittää Schengen-pöytäkirjan 4 artiklan mukaisesti pyyntö saada osallistua asetukseen (EU) N:o 1077/2011 siltä osin kuin Irlanti ei osallistu mainittuun asetukseen muilla perusteilla.

               (13)

               Irlannin osallistuminen asetukseen (EU) N:o 1077/2011 ei vaikuta siihen, että Irlanti ei tällä hetkellä osallistu eikä voi osallistua kolmansien maiden kansalaisten vapaata liikkuvuutta, viisumipolitiikkaa ja jäsenvaltioiden ulkorajojen ylittämistä koskeviin Schengenin säännöstön määräyksiin. Asetuksessa (EU) N:o 1077/2011 on sen vuoksi tähän Irlannin erityisasemaan liittyviä erityisiä säännöksiä, erityisesti siltä osin kuin on kyse rajoitetusta äänioikeudesta viraston hallintoneuvostossa.

               (14)

               Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyn sopimuksen (9) 3 artiklan mukaisesti perustetulle sekakomitealle on ilmoitettu tämän päätöksen valmistelusta mainitun sopimuksen 5 artiklan mukaisesti.

               (15)

               Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välillä Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyn sopimuksen (10) 3 artiklan mukaisesti perustetulle sekakomitealle on ilmoitettu tämän päätöksen valmistelusta mainitun sopimuksen 5 artiklan mukaisesti,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Päätöksen 2002/192/EY mukaisesti Irlanti osallistuu vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaavan eurooppalaisen viraston perustamisesta annettuun asetukseen (EU) N:o 1077/2011 siltä osin kuin asetus liittyy viisumitietojärjestelmän (VIS) ja niiden toisen sukupolven Schengen-tietojärjestelmän (SIS II) osien, joihin Irlanti ei osallistu, operatiiviseen hallinnointiin.
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Brysselissä 6 päivänä joulukuuta 2012.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         L. LOUCA

      (1)  EYVL L 64, 7.3.2002, s. 20.

      (2)  EUVL L 286, 1.11.2011, s. 1.

      (3)  EUVL L 381, 28.12.2006, s. 4.

      (4)  EUVL L 205, 7.8.2007, s. 63.

      (5)  Neuvoston päätös 2004/512/EY, tehty 8 päivänä kesäkuuta 2004, viisumijärjestelmän (VIS) perustamisesta (EUVL L 213, 15.6.2004, s. 5).

      (6)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 767/2008, annettu 9 päivänä heinäkuuta 2008, viisumitietojärjestelmästä (VIS) ja lyhytaikaista oleskelua varten myönnettäviä viisumeja koskevasta jäsenvaltioiden välisestä tietojenvaihdosta (VIS-asetus) (EUVL L 218, 13.8.2008, s. 60).

      (7)  Neuvoston päätös 2008/633/YOS, tehty 23 päivänä kesäkuuta 2008, jäsenvaltioiden nimeämien viranomaisten ja Europolin pääsystä tekemään hakuja viisumitietojärjestelmästä (VIS) terrorismirikosten ja muiden vakavien rikosten torjumiseksi, havaitsemiseksi ja tutkimiseksi (EUVL L 218, 13.8.2008, s. 129).

      (8)  Neuvoston asetus (EY) N:o 2725/2000, annettu 11 päivänä joulukuuta 2000, Eurodac-järjestelmän perustamisesta sormenjälkien vertailua varten Dublinin yleissopimuksen tehokkaaksi soveltamiseksi (EYVL L 316, 15.12.2000, s. 1).

      (9)  EYVL L 176, 10.7.1999, s. 36.

      (10)  EUVL L 53, 27.2.2008, s. 52.


title: Neuvoston päätös (EU) 2016/205, annettu 12 päivänä helmikuuta 2016, alueiden komitean yhden varajäsenen, jota Itävallan tasavalta on ehdottanut, nimeämisestä

text:
               16.2.2016

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 39/43

         NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2016/205,
   annettu 12 päivänä helmikuuta 2016,
   alueiden komitean yhden varajäsenen, jota Itävallan tasavalta on ehdottanut, nimeämisestä
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 305 artiklan,
   ottaa huomioon Itävallan hallituksen ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto hyväksyi 26 päivänä tammikuuta 2015, 5 päivänä helmikuuta 2015 ja 23 päivänä kesäkuuta 2015 päätökset (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) ja (EU) 2015/994 (3) alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 2015 alkavaksi ja 25 päivänä tammikuuta 2020 päättyväksi kaudeksi.

               (2)

               Yksi alueiden komitean varajäsenen paikka on vapautunut Michael SCHICKHOFERin toimikauden päätyttyä,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Nimetään seuraava henkilö alueiden komitean varajäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2020:

               —

               Mag. Doris KAMPUS, Landesrätin in der steirischen Landesregierung.

         2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

      Tehty Brysselissä 12 päivänä helmikuuta 2016.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

      (1)  Neuvoston päätös (EU) 2015/116, annettu 26 päivänä tammikuuta 2015, alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivän tammikuuta 2015 ja 25 päivän tammikuuta 2020 väliseksi kaudeksi (EUVL L 20, 27.1.2015, s. 42).

      (2)  Neuvoston päätös (EU) 2015/190, annettu 5 päivänä helmikuuta 2015, alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 2015 alkavaksi ja 25 päivänä tammikuuta 2020 päättyväksi kaudeksi (EUVL L 31, 7.2.2015, s. 25).

      (3)  Neuvoston päätös (EU) 2015/994, annettu 23 päivänä kesäkuuta 2015, alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 2015 alkavaksi ja 25 päivänä tammikuuta 2020 päättyväksi kaudeksi (EUVL L 159, 25.6.2015, s. 70).


title: Neuvoston päätös (EU) 2017/561, annettu 21 päivänä maaliskuuta 2017, EU–Meksiko-sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta 23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” eli ”alkuperätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan liitteen III muuttamiseen (Andorra ja San Marino sekä tietyt tuotekohtaiset kemikaaleja koskevat alkuperäsäännöt)

text:
                  25.3.2017

                  FI

                  Euroopan unionin virallinen lehti

                  L 80/26

            NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2017/561,
      annettu 21 päivänä maaliskuuta 2017,
      EU–Meksiko-sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta 23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” eli ”alkuperätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan liitteen III muuttamiseen (Andorra ja San Marino sekä tietyt tuotekohtaiset kemikaaleja koskevat alkuperäsäännöt)
      EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
      ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
      ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
      sekä katsoo seuraavaa:

                  (1)

                  Brysselissä 8 päivänä joulukuuta 1997 allekirjoitetulla Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Meksikon Yhdysvaltojen taloudellista kumppanuutta, poliittista yhteensovittamista sekä yhteistyötä koskevalla sopimuksella (1), jäljempänä ’sopimus’, perustetun EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 (2) liitteessä III vahvistetaan sopimuspuolten alueelta peräisin olevia tuotteita koskevat alkuperäsäännöt. Päätöksen N:o 2/2000 liitteessä III olevan 38 artiklan mukaan EU–Meksiko-sekakomitea voi muuttaa kyseistä liitettä.

                  (2)

                  Euroopan unionilla on Andorran ruhtinaskunnan kanssa tulliliitto, johon kuuluvat harmonoidun järjestelmän 25–97 ryhmän tuotteet, ja San Marinon tasavallan kanssa tulliliitto, joka kattaa harmonoidun järjestelmän 1–97 ryhmän tuotteet. Meksikosta peräisin olevat tavarat ovat kyseisen tulliliiton perusteella oikeutettuja päätöksen N:o 2/2000 mukaiseen etuuskohteluun myös silloin, kun ne viedään Andorraan tai San Marinoon.

                  (3)

                  On sovittu, että Meksiko hyväksyy Andorran ruhtinaskunnasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 25–97 ryhmään kuuluvat tuotteet sekä San Marinon tasavallasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 1–97 ryhmään kuuluvat tuotteet päätöksen N:o 2/2000 liitteessä III tarkoitettuina EU:n alkuperätuotteina.

                  (4)

                  Päätöksen N:o 2/2000 liitteeseen III olisi sen vuoksi lisättävä lisäys VI, jotta kyseisiä tuotteita voitaisiin niiden tuonnissa Meksikoon kohdella samalla tavalla kuin unionista peräisin olevia tuotteita ja jotta vahvistettaisiin säännökset, jotka koskevat liitteen III soveltamista kyseisiin tuotteisiin.

                  (5)

                  Päätöksen N:o 2/2000 yhteisessä julistuksessa V (3) määrätään, että sopimuksella perustettu EU–Meksiko-sekakomitea tarkastelee tarvetta jatkaa päätöksen N:o 2/2000 liitteen III lisäyksessä II a olevissa 2 ja 3 huomautuksessa, jäljempänä ’2 ja 3 huomautus’, vahvistettujen alkuperäsääntöjen soveltamista 30 päivän kesäkuuta 2003 jälkeen. Tarkastelu koskee päätöksen N:o 2/2000 liitteen III lisäyksessä II olevia tuotekohtaisia sääntöjä, jotka koskevat tiettyjä harmonoidun järjestelmän nimikkeiden 2914 ja 2915 kemiallisia tuotteita.

                  (6)

                  EU–Meksiko-sekakomitean on määrä hyväksyä päätös, jolla jatketaan 2 ja 3 huomautuksessa vahvistettujen alkuperäsääntöjen soveltamista neljännen kerran. Kyseistä päätöstä on määrä soveltaa 31 päivään joulukuuta 2019.

                  (7)

                  On aiheellista jatkaa 2 ja 3 huomautuksessa vahvistettujen tuotekohtaisten alkuperäsääntöjen soveltamista pysyvästi, sillä ne ovat sopusoinnussa sopimuksen nykyaikaistamisessa käytettävien periaatteiden kanssa,

                  (8)

                  Päätöksen N:o 2/2000 liitteen III lisäys II olisi tämän vuoksi muutettava, jotta 2 ja 3 huomautuksessa vahvistettujen alkuperäsääntöjen soveltamista jatketaan pysyvästi.

                  (9)

                  Unionin EU–Meksiko-sekakomiteassa esitettävän kannan olisi sen vuoksi perustuttava tähän liitettyyn päätösluonnokseen,

            ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
      1 artikla
      1.   EU–Meksiko-sekakomiteassa EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 ja EU–Meksiko-sekakomitean päätöksen N:o 1/2017 muuttamista koskeva unionin puolesta esitettävä kanta perustuu tähän päätökseen liitettyyn EU–Meksiko-sekakomitean päätösluonnokseen.
      2.   Unionin edustajat EU–Meksiko-sekakomiteassa voivat sopia 1 kohdassa tarkoitettuun EU–Meksiko-sekakomitean päätösluonnokseen tehtävistä vähäisistä muutoksista ilman uutta neuvoston päätöstä.
      2 artikla
      EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 liitteen III muuttamista koskeva EU–Meksiko-sekakomitean päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

         Tehty Brysselissä 21 päivänä maaliskuuta 2017.

               Neuvoston puolesta

               Puheenjohtaja

            E. SCICLUNA

         (1)  EYVL L 276, 28.10.2000, s. 45.

         (2)  EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätös N:o 2/2000, tehty 23 päivänä maaliskuuta 2000 (EYVL L 157, 30.6.2000, s. 10).

         (3)  EYVL L 245, 29.9.2000, s. 1167.

         LUONNOS
         EU–MEKSIKO-SEKAKOMITEAN PÄÄTÖS N:o 2/2017,
         annettu … päivänä …kuuta …
         23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” eli ”alkuperätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan liitteen III muuttamisesta (Andorra ja San Marino sekä tietyt tuotekohtaiset kemikaaleja koskevat alkuperäsäännöt)
         SEKAKOMITEA, joka
         ottaa huomioon 23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 (1) ja sen liitteen III sekä erityisesti liitteessä III olevan 38 artiklan,
         sekä katsoo seuraavaa:

                     (1)

                     Päätöksen N:o 2/2000 liitteessä III, jäljempänä ’liite III’, vahvistetaan Brysselissä 8 päivänä joulukuuta 1997 allekirjoitetun Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Meksikon Yhdysvaltojen taloudellista kumppanuutta, poliittista yhteensovittamista sekä yhteistyötä koskevan sopimuksen (2), jäljempänä ’sopimus’, sopimuspuolten alueelta peräisin olevia tuotteita koskevat alkuperäsäännöt.

                     (2)

                     Euroopan unionilla on Andorran ruhtinaskunnan ja San Marinon tasavallan kanssa tulliliitot, joiden perusteella Meksikosta peräisin olevat tavarat ovat oikeutettuja etuuskohteluun silloin, kun ne viedään näihin kahteen maahan.

                     (3)

                     On sovittu, että Meksiko hyväksyy Andorran ruhtinaskunnasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 25–97 ryhmään kuuluvat tuotteet sekä San Marinon tasavallasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 1–97 ryhmään kuuluvat tuotteet liitteessä III tarkoitettuina Euroopan unionin alkuperätuotteina.

                     (4)

                     Liitteeseen III olisi sen vuoksi lisättävä lisäys VI, jotta kyseisiä tuotteita voitaisiin niiden tuonnissa Meksikoon kohdella samalla tavalla kuin Euroopan unionista peräisin olevia tuotteita ja jotta vahvistettaisiin säännökset, jotka koskevat liitteen III soveltamista kyseisiin tuotteisiin.

                     (5)

                     Sekakomitea hyväksyi … päivänä …kuuta 2… päätöksen N:o 1/2017 (3)
                         (1), jolla jatketaan neljännen kerran liitteen III lisäyksessä II a olevissa 2 ja 3 huomautuksessa, jäljempänä 32 ja 3 huomautus”, vahvistettujen alkuperäsääntöjen soveltamista. Päätöksessä N:o 1/2017 säädettyä jatkoaikaa sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2019.

                     (6)

                     On aiheellista jatkaa 2 ja 3 huomautuksessa vahvistettujen alkuperäsääntöjen soveltamista pysyvästi, sillä ne ovat sopusoinnussa sopimuksen nykyaikaistamisessa käytettävien periaatteiden kanssa.

                     (7)

                     Liite III olisi sen vuoksi muutettava,

               ONHYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
         1 artikla
         1.   Muutetaan päätöksen N:o 2/2000 liitteen III lisäys II tämän päätöksen liitteen I mukaisesti.
         2.   Lisätään päätöksen N:o 2/2000 liitteeseen III lisäys VI tämän päätöksen liitteen II mukaisesti.
         2 artikla
         Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä, jona sopimuspuolet ovat ilmoittaneet toisilleen tätä tarkoitusta varten tarvittavien menettelyjen saattamisesta päätökseen.

            Tehty ….

                  Sekakomitean puolesta

            (1)  EYVL L 157, 30.6.2000, s. 10.

            (2)  EYVL L 276, 28.10.2000, s. 45.

            (3)  EU–Meksiko-sekakomitean päätös N:o 1/2017 annettu … päivänä …kuuta …, 23 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn EY–Meksiko-yhteisneuvoston päätöksen N:o 2/2000 käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” eli ”alkuperätuotteet” määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan liitteen III muuttamisesta (tietyt tuotekohtaiset kemikaaleja koskevat alkuperäsäännöt) (EUVL L …).

            (1)

                     +

                     EUVL: lisätään tekstiin EU–Meksiko-sekakomitean päätöksen päivämäärä ja täydennetään vastaava alaviite.

            LIITE I
            Korvataan päätöksen N:o 2/2000 liitteen III lisäyksessä II olevat HS-nimikkeitä 2914 ja 2915 koskevat kohdat seuraavasti:

                           ”HS-nimike

                           Tuotteen kuvaus

                           Ei-alkuperäainesten valmistus tai käsittely, joka antaa alkuperäaseman

                           (1)

                           (2)

                           (3) tai (4)

                           ex 2914

                                       —

                                       diasetonialkoholi

                                       —

                                       metyyli-isobutyyliketoni

                                       —

                                       mesityylioksidi

                           Valmistus asetonista

                           Valmistus, jossa tapahtuu kemiallinen reaktio (*1)

                           2915

                           Tyydyttyneet asykliset monokarboksyylihapot sekä niiden anhydridit, halogenidit, peroksidit ja peroksihapot; niiden halogeeni-, sulfo-, nitro- ja nitrosojohdannaiset, lukuun ottamatta seuraavia:

                           Valmistus minkä tahansa nimikkeen aineksista. Käytettyjen nimikkeen 2915  ja 2916  ainesten arvo ei kuitenkaan saa ylittää 20 %:a tuotteen vapaasti tehtaalla -hinnasta

                           Valmistus, jossa kaikkien käytettyjen ainesten arvo ei ylitä 40 %:a tuotteen vapaasti tehtaalla -hinnasta

                                       —

                                       etikkahappoanhydridi, etyyli- ja n-butyyliasetaatti, vinyyliasetaatti, isopropyyli- ja metyyliamyyliasetaatti sekä mono-, di- ja trikloorietikkahapot, niiden suolat ja esterit

                           Valmistus minkä tahansa nimikkeen aineksista. Käytettyjen nimikkeen 2916  ainesten arvo ei kuitenkaan saa ylittää 20 %:a tuotteen vapaasti tehtaalla -hinnasta

                           Valmistus, jossa tapahtuu kemiallinen reaktio (*1)

               (*1)  ”Kemiallisella reaktiolla” tarkoitetaan (myös biokemiallista) prosessia, jossa syntyy uusi molekyyli siten, että atomienväliset sidokset katkeavat ja muodostuu uusia sidoksia tai atomien avaruusjärjestys molekyylissä muuttuu.
            Seuraavat prosessit olisi jätettävä huomiotta alkuperäsääntöjä sovellettaessa:

                        a)

                        veteen tai muihin liuottimiin liuottaminen;

                        b)

                        liuottimien, myös liuotinveden, poistaminen; tai

                        c)

                        kideveden lisääminen tai poistaminen.”.

            LIITE II
            Lisätään päätöksen N:o 2/2000 liitteeseen III lisäys seuraavasti:”
               Lisäys VI
               ANDORRAN RUHTINASKUNTA JA SAN MARINON TASAVALTA

                           1.

                           Meksiko hyväksyy Andorran ruhtinaskunnasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 25–97 ryhmään kuuluvat tuotteet soveltaen niihin samaa tullikohtelua kuin Euroopan unionista tuotaviin Euroopan unionin alkuperätuotteisiin niin kauan kuin 26 päivänä marraskuuta 1990 tehdyllä neuvoston päätöksellä 90/680/ETY (1) perustettu tulliliitto on voimassa.

                           2.

                           Meksikosta peräisin oleviin harmonoidun järjestelmän 25–97 ryhmään kuuluviin tuotteisiin sovelletaan niiden tuonnissa Andorraan samaa tullietuuskohtelua kuin tuotaessa niitä Euroopan unioniin niin kauan kuin päätöksellä 90/680/ETY perustettu tulliliitto on voimassa.

                           3.

                           Meksiko hyväksyy San Marinon tasavallasta peräisin olevat harmonoidun järjestelmän 1–97 ryhmään kuuluvat tuotteet soveltaen niihin samaa tullikohtelua kuin Euroopan unionista tuotaviin Euroopan unionin alkuperätuotteisiin niin kauan kuin Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 1991 tehty Euroopan talousyhteisön ja San Marinon tasavallan yhteistyötä ja tulliliittoa koskeva sopimus (2) on voimassa.

                           4.

                           Meksikosta peräisin oleviin harmonoidun järjestelmän 1–97 ryhmään kuuluviin tuotteisiin sovelletaan niiden tuonnissa San Marinoon samaa tullietuuskohtelua kuin tuotaessa niitä Euroopan unioniin niin kauan kuin Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 1991 tehty Euroopan talousyhteisön ja San Marinon tasavallan yhteistyötä ja tulliliittoa koskeva sopimus on voimassa.

                           5.

                           Edellä 1–4 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden kauppaan sovelletaan soveltuvin osin liitettä III.

                           6.

                           Viejän tai tämän valtuuttaman edustajan on tehtävä merkintä ”Meksiko” sekä joko ”Andorran ruhtinaskunta” tai ”San Marinon tasavalta” EUR.1-tavaratodistuksen 2 kohtaan tai kauppalaskuilmoitukseen. Kyseinen merkintä on lisäksi tehtävä EUR.1-tavaratodistuksen 4 kohtaan tai kauppalaskuilmoitukseen, kun kyseessä ovat Andorran ruhtinaskunnan tai San Marinon tasavallan alkuperätuotteet.

                           7.

                           Euroopan unioni lähettää Meksikolle näytteet EUR.1-tavaratodistuksista sekä leimoista, joita Andorran ruhtinaskunnan ja San Marinon tasavallan on määrä käyttää, sekä tarkastamisesta vastaavien Andorran ruhtinaskunnan ja San Marinon tasavallan viranomaisten osoitteet.

                           8.

                           Jos Andorran ruhtinaskunnan tai San Marinon tasavallan toimivaltainen julkinen viranomainen ei noudata liitteen III määräyksiä, Meksiko voi viedä asian päätöksen N:o 2/2000 17 artiklalla perustetun tulliyhteistyön ja alkuperäsääntöjen erityiskomitean käsiteltäväksi, jotta asian ratkaisemiseksi määritetään asianomaiset toimenpiteet.

                     ”.
               (1)  Neuvoston päätös 90/680/ETY, tehty 26 päivänä marraskuuta 1990, Euroopan talousyhteisön ja Andorran ruhtinaskunnan sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona (EYVL L 374, 31.12.1990, s. 13).

               (2)  EYVL L 84, 28.3.2002, s. 43.


Tärkeä oikeudellinen huomautus

|

52006DP0588

Euroopan parlamentin päätös Euroopan parlamentin työjärjestyksen 81 artiklan (Täytäntöönpanomääräykset) muuttamisesta (2006/2211(REG))

Virallinen lehti nro 317 E , 23/12/2006 s. 0747 - 0748

		20061223P6_TA(2006)0588Työjärjestyksen 81 artiklan (Täytäntöönpanomääräykset) muuttaminenEuroopan parlamentin päätös Euroopan parlamentin työjärjestyksen 81 artiklan (Täytäntöönpanomääräykset) muuttamisesta (2006/2211(REG))Euroopan parlamentti, joka- ottaa huomioon 6. heinäkuuta 2006 vahvistamansa kannan muutettuun ehdotukseen neuvoston päätökseksi menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY muuttamisesta [1] ja etenkin sen 2 kohdan,- ottaa huomioon menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn päätöksen 1999/468/EY muuttamisesta 17. heinäkuuta 2006 tehdyn neuvoston päätöksen 2006/512/EY [2],- ottaa huomioon puhemiehen 20. heinäkuuta 2006 päivätyn kirjeen,- ottaa huomioon työjärjestyksen 201 ja 202 artiklan,- ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön (A6-0415/2006),sekä katsoo seuraavaa:A. Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission väliset neuvottelut ovat johtaneet toimielinten sopimuksen tekemiseen yhteisenä lausumana, jossa ilmaistaan tyytyväisyys päätökseen 1999/468/EY lisättävästä uudesta menettelystä,B. uusi menettely, josta käytetään nimitystä "valvonnan käsittävä sääntelymenettely", antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhtäläisen oikeuden valvoa lainsäädäntöön rinnastettavia toimenpiteitä, joilla pannaan täytäntöön yhteispäätösmenettelyllä hyväksytty perussäädös, ja oikeuden hylätä kyseiset toimenpiteet,C. neuvoston päätökseen 2006/512/EY on liitetty tämä yhteinen lausuma, neuvoston pöytäkirjaan kirjattu komission lausuma sekä komission lausumat, jotka koskevat uuden menettelyn täytäntöönpanoa ja soveltamista,D. työjärjestyksen 81 artiklaa on aiheellista muuttaa, jotta parlamentilla on parhaat mahdolliset edellytykset käyttää sille uudessa menettelyssä kuuluvia oikeuksia,1. päättää muuttaa työjärjestystä jäljempänä esitetyllä tavalla;2. päättää, että kyseinen muutos tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2007;3. kehottaa puhemiestä varmistamaan muiden toimielinten kanssa tehtävien hallinnollisten järjestelyjen avulla, että ehdotuksia toimenpiteiksi ei lähetetä parlamentille juuri ennen parlamentin istuntotaukoa;4. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen tiedoksi neuvostolle ja komissiolle.Tarkistukset 1 ja 281 artikla81 artiklaTäytäntöönpanomääräykset1. Kun komissio toimittaa parlamentille antamansa ehdotuksen täytäntöönpanotoimenpiteeksi, puhemies lähettää kyseisen asiakirjan valiokuntaan, joka on asiasta vastaava sen säädöksen suhteen, johon täytäntöönpanomääräykset perustuvat.2. Kuukauden kuluessa — tai kolmen kuukauden, jos kyseessä ovat rahoituspalveluja koskevat toimet — täytäntöönpanotoimenpidettä koskevan ehdotuksen vastaanottamisesta parlamentti voi asiasta vastaavan valiokunnan ehdotuksesta hyväksyä päätöslauselman, jossa vastustetaan täytäntöönpanotoimenpidettä, etenkin jos se ylittää perussäädöksessä säädetyn täytäntöönpanovallan. Jos istuntojaksoa ei ole ennen määräajan päättymistä tai jos tarvitaan kiireellisiä toimia, vastausvaltuuksien katsotaan olevan asiasta vastaavalla valiokunnalla. Tämä tapahtuu valiokunnan puheenjohtajan asianomaiselle komission jäsenelle osoittaman kirjeen muodossa, ja siitä ilmoitetaan kaikille parlamentin jäsenille. Jos parlamentti vastustaa toimenpidettä, puhemies pyytää komissiota peruuttamaan toimenpiteen, tarkistamaan sitä tai antamaan ehdotuksen asianmukaisen lainsäädäntömenettelyn mukaisesti.81 artiklaTäytäntöönpanotoimenpiteet1. Kun komissio toimittaa parlamentille ehdotuksen toteutettavista täytäntöönpanotoimenpiteistä, puhemies lähettää ehdotuksen toimenpiteistä valiokuntaan, joka on asiasta vastaava sen säädöksen suhteen, johon täytäntöönpanotoimenpiteet perustuvat. Jos perussäädökseen on sovellettu valiokuntien tehostettua yhteistyötä, asiasta vastaava valiokunta pyytää toista valiokuntaa ilmoittamaan kantansa suullisesti tai kirjeellä.2. Asiasta vastaavan valiokunnan puheenjohtaja asettaa määräajan, jonka kuluessa jäsenet voivat ehdottaa, että valiokunta vastustaa ehdotettuja toimenpiteitä. Valiokunta voi päättää nimittää esittelijän jäsentensä tai pysyvien varajäsentensä keskuudesta, jos valiokunta pitää sitä perusteltuna. Jos valiokunta vastustaa ehdotettuja toimenpiteitä, valiokunta jättää käsiteltäväksi päätöslauselmaesityksen, jossa vastustetaan ehdotettujen toimenpiteiden hyväksymistä ja jossa voidaan myös ilmoittaa, mitä muutoksia ehdotettuihin toimenpiteisiin olisi tehtävä.Jos parlamentti hyväksyy tällaisen päätöslauselman sovellettavan määräajan kuluessa toimenpiteitä koskevan ehdotuksen vastaanottamisesta, puhemies pyytää komissiota peruuttamaan ehdotuksen, tarkistamaan sitä tai antamaan ehdotuksen asianmukaisen lainsäädäntömenettelyn mukaisesti.3. Jollei ennen määräajan päättymistä ole istuntojaksoa, toimivalta vastauksen antamiseen katsotaan siirretyksi asiasta vastaavalle valiokunnalle. Vastaus annetaan valiokunnan puheenjohtajan asianomaiselle komission jäsenelle osoittamalla kirjeellä, ja siitä ilmoitetaan kaikille parlamentin jäsenille.4. Jos komission suunnittelemat täytäntöönpanotoimenpiteet kuuluvat valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn piiriin, 3 kohtaa ei sovelleta ja 1 ja 2 kohtaa täydennetään seuraavasti:a) Valvonta-aika alkaa, kun ehdotus toimenpiteistä on annettu parlamentille kaikilla virallisilla kielillä;b) Parlamentti voi vastustaa ehdotettujen toimenpiteiden hyväksymistä sillä perusteella, että ehdotus ylittää perussäädöksen mukaisen täytäntöönpanovallan, se on ristiriidassa perussäädöksen tavoitteen tai sisällön kanssa tai se ei ole toissijaisuus- tai suhteellisuusperiaatteen mukainen;c) Parlamentti voi vastustaa toimenpiteitä koskevan ehdotuksen hyväksymistä jäsentensä enemmistöllä;d) Mikäli täytäntöönpanotoimenpiteitä koskeva ehdotus perustuu päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 5 tai 6 kohtaan, joissa säädetään parlamentin vastustuksen esittämiseen sovellettavista lyhennetyistä määräajoista, asiasta vastaavan valiokunnan puheenjohtaja voi jättää käsiteltäväksi päätöslauselmaesityksen, jossa vastustetaan toimenpiteitä koskevan esityksen hyväksymistä, jos valiokunta ei ole voinut kokoontua säädetyssä ajassa.[1] P6_TA(2006)0310.[2] EUVL L 200, 22.7.2006, s. 11.--------------------------------------------------


title: 2013/601/EU: Euroopan parlamentin päätös, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2013 , Euratomin hankintakeskuksen varainhoitovuoden 2011 tilien päättämisestä

text:
               16.11.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 308/302

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS,
   annettu 17 päivänä huhtikuuta 2013,
   Euratomin hankintakeskuksen varainhoitovuoden 2011 tilien päättämisestä
   (2013/601/EU)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

               —

               ottaa huomioon Euratomin hankintakeskuksen lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2011,

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euratomin hankintakeskuksen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2011 sekä hankintakeskuksen vastaukset (1),

               —

               ottaa huomioon neuvoston 12. helmikuuta 2013 antaman suosituksen (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) ja erityisesti sen 185 artiklan,

               —

               ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (3) ja erityisesti sen 208 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euratomin hankintakeskuksen perussäännöstä 12. helmikuuta 2008 tehdyn neuvoston päätöksen 2008/114/EY, Euratom (4) ja erityisesti sen 8 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (5) ja erityisesti sen 94 artiklan,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

               —

               ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A7-0104/2013),

               1.

               hyväksyy Euratomin hankintakeskuksen varainhoitovuoden 2011 tilien päättämisen;

               2.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen Euratomin hankintakeskuksen pääjohtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan sen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Martin SCHULZ

            Pääsihteeri

         Klaus WELLE

      (1)  EUVL C 388, 15.12.2012, s. 171.

      (2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  EUVL L 41, 15.2.2008, s. 15.

      (5)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.


title: 2011/593/EU: Euroopan parlamentin päätös, annettu 10 päivänä toukokuuta 2011 , Euroopan koulutussäätiön varainhoitovuoden 2009 tilien päättämisestä

text:
               27.9.2011

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 250/200

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS,
   annettu 10 päivänä toukokuuta 2011,
   Euroopan koulutussäätiön varainhoitovuoden 2009 tilien päättämisestä
   (2011/593/EU)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

               —

               ottaa huomioon Euroopan koulutussäätiön lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2009,

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan koulutussäätiön tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2009 sekä säätiön vastaukset (1),

               —

               ottaa huomioon neuvoston 15. helmikuuta 2011 antaman suosituksen (05892/2011 – C7-0052/2011),

               —

               ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 276 artiklan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) ja erityisesti sen 185 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan koulutussäätiön perustamisesta 16. joulukuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1339/2008 (3) ja erityisesti sen 17 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19 päivänä marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (4) ja erityisesti sen 94 artiklan,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

               —

               ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnon (A7-0109/2011),

               1.

               hyväksyy Euroopan koulutussäätiön varainhoitovuoden 2009 tilien päättämisen;

               2.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen Euroopan koulutussäätiön johtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan sen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Jerzy BUZEK

            Pääsihteeri

         Klaus WELLE

      (1)  EUVL C 338, 14.12.2010, s. 149.

      (2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EUVL L 354, 31.12.2008, s. 82.

      (4)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.


title: 2013/277/EU: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös, annettu 21 päivänä toukokuuta 2013 , Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 28 kohdan mukaisesti (hakemus EGF/2011/016 IT/Agile, Italia)

text:
               12.6.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 160/12

      EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   annettu 21 päivänä toukokuuta 2013,
   Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 28 kohdan mukaisesti (hakemus EGF/2011/016 IT/Agile, Italia)
   (2013/277/EU)
   EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka
   ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
   ottavat huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen (1) ja erityisesti sen 28 kohdan,
   ottavat huomioon Euroopan globalisaatiorahaston perustamisesta 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1927/2006 (2) ja erityisesti sen 12 artiklan 3 kohdan,
   ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
   sekä katsovat seuraavaa:

               (1)

               Euroopan globalisaatiorahasto, jäljempänä ’EGR’, on perustettu lisätuen tarjoamiseksi globalisaatiosta johtuvien maailmankaupan huomattavien rakenteellisten muutosten vuoksi työttömiksi jääneille työntekijöille ja heidän auttamisekseen työmarkkinoille uudelleen integroitumisessa.

               (2)

               EGR:n toimialaa laajennettiin niin, että 1 päivän toukokuuta 2009 ja 30 päivän joulukuuta 2011 välillä toimitettujen hakemusten johdosta tukea voidaan myöntää myös työntekijöille, jotka on vähennetty maailmanlaajuisen rahoitus- ja talouskriisin välittömänä seurauksena.

               (3)

               Toukokuun 17 päivänä 2006 tehdyn toimielinten sopimuksen mukaisesti EGR:n varoja voidaan ottaa käyttöön vuosittain enintään 500 miljoonaa euroa.

               (4)

               Italia esitti 30 päivänä joulukuuta 2011 hakemuksen EGR:n varojen käyttöönottamiseksi yrityksen Agile S.r.l. työntekijöiden irtisanomisten vuoksi ja toimitti sitä täydentäviä lisätietoja 2 päivään lokakuuta 2012 asti. Hakemus on asetuksen (EY) N:o 1927/2006 10 artiklassa säädettyjen rahoitustuen vahvistamista koskevien vaatimusten mukainen. Näin ollen komissio ehdottaa, että varoja otetaan käyttöön 3 689 474 euroa.

               (5)

               EGR:stä olisi sen vuoksi otettava käyttöön varoja rahoitustuen antamiseksi Italian hakemuksen perusteella,

         OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Euroopan globalisaatiorahastosta otetaan käyttöön 3 689 474 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja maksumäärärahoina osana varainhoitovuotta 2013 koskevaa Euroopan unionin yleistä talousarviota.
   2 artikla
   Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Strasbourgissa 21 päivänä toukokuuta 2013.

            Euroopan parlamentin puolesta

            Puhemies

         M. SCHULZ

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         L. CREIGHTON

      (1)  EUVL C 139, 14.6.2006, s. 1.

      (2)  EUVL L 406, 30.12.2006, s. 1.


title: EFTA:n valvontaviranomaisen päätös, N:o 163/94/COL, annettu 16 päivänä marraskuuta 1994, ETA-sopimuksen liitteessä VII olevassa 1 kohdassa tarkoitetun säädöksen (Neuvoston direktiivi 89/48/ETY) 10 artiklan 2 kohdan mukaisesta Itävallan talousministerin esittämästä säännösehdotuksesta

text:
Avis juridique important

|

E1994C0163

Virallinen lehti nro L 383 , 31/12/1994 s. 0011 - 0013

EFTA:N VALVONTAVIRANOMAISEN PÄÄTÖS,N:o 163/94/COL,annettu 16 päivänä marraskuuta 1994,ETA-sopimuksen liitteessä VII olevassa 1 kohdassa tarkoitetun säädöksen (neuvoston direktiivi 89/48/ETY) 10 artiklan 2 kohdan mukaisesta Itävallan talousministerin esittämästä säännösehdotuksestaEFTA:N VALVONTAVIRANOMAINEN, jokaottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, ja erityisesti sen 30 artiklan,ottaa huomioon EFTA-valtioiden sopimuksen valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta, ja erityisesti sen 5 artiklan,ottaa huomioon ETA-sopimuksen liitteessä VII olevassa 1 kohdassa tarkoitetun vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä annetun säädöksen (Neuvoston direktiivi 89/48/ETY), jäljempänä "direktiivi 89/48/ETY", ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 10 artiklan,sekä katsoo, että:I TAUSTATIEDOT Valvontaviranomainen vastaanotti 19 päivänä elokuuta 1994 direktiivin 89/48/ETY 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti Itävallan viranomaisten perustelut ja säännösehdotuksen, jonka mukaan muuttajat menettäisivät oikeuden valita, käytetäänkö sopeutumisaikaa vai kelpoisuuskoetta ja jossa säädetään kelpoisuuskokeen käyttämisestä muuttajan hakiessa "Ingenieurkonsulentin" (insinöörikoulutuksen saaneen asiantuntijan) ammattiin. Sekä säännösehdotus että perustelut esitettiin yksinomaan saksankielisinä.Muille EFTA-valtioille ja komissiolle ilmoitettiin 12 päivänä syyskuuta 1994 Itävallan ehdotuksesta ja niille lähetettiin myös asiakirjojen englanninkieliset käännökset. Päivämäärä 14.11.1994 asetettiin EFTA-valtioiden ehdotusta koskevien huomautusten määräajaksi, jotta kaikki mahdolliset huomautukset voitaisiin ottaa huomioon poikkeuksesta päätettäessä.Ehdotuksesta keskusteltiin 11 päivänä lokakuuta 1994 ETA-sopimuksen pöytäkirjassa 37 olevassa 9 kohdassa tarkoitetun, korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten vastavuoroista tunnustamista käsittelevän seurantaryhmän kokouksessa. Itävallan perustelut eivät vakuuttaneet EU:n ja EFTA:n jäsenvaltioiden yhteyshenkilöitä poikkeuksen aiheellisuudesta.Komission DG XV/E/2 esitti 28 päivänä lokakuuta 1994 Itävallan ehdotusta koskevan huomautuksen, jossa se osoitti olevansa sitä mieltä, että poikkeus ei ollut perusteltu.Suomi osoitti 31 päivänä lokakuuta 1994 päivätyssä ehdotusta koskevassa huomautuksessaan, ettei se katsonut poikkeuksen olevan aiheellinen.II ASIANOMAISET OIKEUSSÄÄNNÖKSET Vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä annetun direktiivin 89/48/ETY 3 artiklassa todetaan, että toimivaltainen viranomainen ei saa puutteellisen pätevyyden perusteella kieltäytyä antamasta jäsenvaltion kansalaiselle lupaa ryhtyä harjoittamaan tai harjoittaa tätä ammattia samoilla edellytyksillä, joita sovelletaan sen omiin kansalaisiin, jos hakijalla on tutkintotodistus, joka toisessa jäsenvaltiossa vaaditaan kyseisen ammatin harjoittamisen aloittamiseksi tai sen harjoittamiseksi tai jos hakija on viimeksi kuluneen kymmenen vuoden aikana harjoittanut kyseistä ammattia päätoimisesti kaksi vuotta toisessa jäsenvaltiossa, joka ei sääntele tätä ammattia.Direktiivin 4 artiklan 1 kohdan b alakohdassa sallitaan kuitenkin, että vastaanottava jäsenvaltio voi edellyttää, että hakija suorittaa enintään kolme vuotta kestävän sopeutumisajan tai kelpoisuuskokeen, kun hakijan saaman koulutuksen sisältö olennaisesti eroaa vastaanottavan jäsenvaltion edellyttämän tutkinnon sisällöstä. Jos vastaanottava valtio käyttää tätä mahdollisuutta, sen on annettava hakijalle mahdollisuus valita sopeutumisajan ja kelpoisuuskokeen välillä. Tästä periaatteesta poiketen vastaanottava jäsenvaltio voi määrätä käytetäänkö sopeutumisaikaa vai kelpoisuuskoetta niiden ammattien osalta, joiden harjoittaminen edellyttää kansallisen lainsäädännön tarkkaa tuntemusta ja joissa kansallista lainsäädäntöä koskeva neuvonta ja/tai avustaminen on olennainen ja pysyvä ammattitoiminnan osa. Kun vastaanottava jäsenvaltio aikoo ottaa käyttöön hakijan valintaoikeutta koskevia rajoituksia joidenkin muiden ammattien osalta, sovelletaan 10 artiklassa säädettyä menettelyä.Direktiivin 89/48/ETY 10 artiklassa säädetään, että jos jäsenvaltio suunnittelee, ettei se myöntäisi hakijoille direktiivissä tarkoitetun ammatin osalta oikeutta valita sopeutumisajan ja kelpoisuuskokeen välillä, sen on toimitettava asiaa koskeva säännösehdotus komissiolle/EFTA-valtioiden valvontaviranomaiselle viipymättä. Samalla sen on ilmoitettava komissiolle/valvontaviranomaiselle ne perusteet, joiden vuoksi tällaisen säännöksen antaminen on tarpeen. Komissio/valvontaviranomainen saattaa vastaanottamansa ehdotuksen muiden jäsenvaltioiden tietoon viipymättä; se voi myös kuulla direktiivin 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua seurantaryhmää. Jäsenvaltio voi antaa säännöksen, jos komissio/valvontaviranomainen ei ole kolmen kuukauden kuluessa tehnyt päinvastaista päätöstä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta komission/valvontaviranomaisen ja muiden jäsenvaltioiden oikeutta tehdä esitystä koskevia huomautuksia.III ITÄVALLAN PERUSTELUT Itävalta antoi perusteluinaan valintamahdollisuuden hylkäämisestä sen tosiseikan, että vaikka insinöörin koulutuksen saaneen asiantuntijan ammatin harjoittamisessa asianomaisen teknisen kirjallisuuden tuntemus on välttämätön edellytys mainitun ammatin harjoittamiselle, kyseessä olevan työn laajuus edellyttää, että asianomaisen Itävallan lainsäädännön ja hallinnollisten lakien täsmällinen tuntemus on myös välttämätön edellytys tämän ammatin harjoittamiselle. Asiantuntijainsinööreillä on erityinen oikeus toimia ammattiedustajana viranomaisten ja valtion yhtiöiden kanssa käytävässä toiminnassa. Lisäksi insinööriasiantuntijat ovat "teknisiä notaareja" siinä mielessä, että he ovat lain mukaan yleistä luottamusta nauttivia oikeushenkilöitä ja että heillä on tässä ominaisuudessa oikeus laatia julkisia asiakirjoja. Edellä sanotun ja niiden viidenkymmenen Itävallan liittovaltion lain tai Itävallan asetuksen kannalta, joissa viitataan selväsanaisesti tai yleisesti insinööriasiantuntijoihin, kansallisen lainsäädännön tarkka tuntemus on välttämätön edellytys mainitun ammatin asianmukaiselle harjoittamiselle. Tämän vuoksi kelpoisuuskokeen määräämistä pakolliseksi pidettiin tarpeellisena.IV JURIDINEN ARVIOINTI Direktiivin 89/48/ETY 4 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ja 10 artiklassa säädetään poikkeuksista siihen perussääntöön, jonka mukaan muuttajilla on oikeus valita kelpoisuuskokeen ja sopeutumisajan välillä. Niille on sinänsä, yhteisön lainsäädännön yleisten tulkitsemisperiaatteiden mukaisesti, annettava ahdas tulkinta. Yhdenmukaisuuden vuoksi tämän on koskettava myös Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen nojalla tehtyä tulkintaa.Kuten direktiivin johdannon yhdeksännessä kappaleessa osoitetaan, sekä kelpoisuuskokeen että sopeutumisajan tarkoituksena on arvioida muuttajan kykyä sopeutua uuteen ammatilliseen ympäristöönsä. Vaikka muuttajan näkökulmasta kelpoisuuskokeen etuna on harjoitteluajan lyheneminen, sopeutumisaika antaa hänelle mahdollisuuden harjoittaa välittömästi ammattiaan vastaanottavassa jäsenvaltiossa, vaikkakin ammattikunnan pätevän jäsenen valvonnan alaisena. Muuttajien olisi saatava mahdollisuuksien mukaan valita se sopeutumismenettely, joka paremmin sopii heidän henkilökohtaisiin olosuhteisiinsa. Tämän oikeuden poistaminen on täysin perusteltava todistamalla, että jompi kumpi näistä menettelyistä ei ole sopiva.Itävallan perustelun, että asianomaisen Itävallan lainsäädännön ja hallinnollisten lakien perinpohjainen tuntemus on välttämätön edellytys kyseisen ammatin harjoittamiselle, voidaan katsoa pitävän paikkansa monien ammattien kohdalla, eikä se ole mitenkään insinöörin ammatille ominainen. Jokaisen ammattilaisen, riippumatta hänen ammatillisesta päätoimialastaan, on tunnettava ne oikeudelliset puitteet, joissa kyseistä ammattia harjoitetaan. Tämä koskee erityisesti yliopistotasoisen tutkinnon suorittamisen jälkeen harjoitettuja ammatteja. Mikään muu ETA:n jäsenvaltio, joka sääntelee insinöörin ammattia, ei ole pitänyt tarpeellisena kelpoisuuskokeen määräämistä pakolliseksi. Itävallan joko selväsanaisesti tai yleisesti insinööriasiantuntijan ammattiin viittaavan oikeusjärjestelmän määräysten tutkiminen on osoittanut, että kyseisen ammatin luonne on pääasiassa tekninen.Julkisten asiakirjojen laatimisoikeus kuuluu moniin muihinkin ammatteihin, esimerkiksi arkkitehdeille ja lääkäreille. Nämä ammatit kuuluvat sellaisten alakohtaisten direktiivien soveltamisalaan, joissa ammatinharjoittajan tunnustaminen tapahtuu ilman eri toimenpiteitä, eli, että muuttajalta ei vaadita sopeutumisaikaa eikä kelpoisuuskoetta.Direktiivin 89/48/ETY 1 kohdan f alakohdan mukaisesti sopeutumisajan lisäksi voidaan vaatia lisäkoulutusta. Täten voitaisiin sopeutumisajan valinneilta insinööriasiantuntijoilta vaatia lakikurssin suorittamista, jaOttaen huomioon kaikki edellä esitetyt seikat, valvontaviranomainen tekee sen johtopäätöksen, että sille ei ole esitetty mitään vakuuttavia perusteita siitä, että sopeutumisaika olisi riittämätön tai puuttuvien taitojen korvaamiseen soveltumaton keino,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1. Itävalta ei saa antaa ilmoitettua säännöstä, joka poikkeaa Eta-sopimuksen liitteessä VII olevassa 1 kohdassa tarkoitetun säädöksen 4 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesta hakijan oikeudesta valita kelpoisuuskokeen ja sopeutumisajan välillä ammatin "Ingenieurkonsulent" kohdalla.2. Tämä päätös osoitetaan Itävallan tasavallalle. Se annetaan tiedoksi EFTA-valtioille ja Euroopan yhteisöjen komissiolle ja se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.Tehty Brysselissä 16 päivänä marraskuuta 1994.EFTA:n valvontaviranomaisen puolestaPuheenjohtajaKnut ALMESTAD


title: 2014/316/EU: Neuvoston päätös, annettu 15 päivänä marraskuuta 2013 , Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Albanian tasavallan väliseen vakautus- ja assosiaatiosopimukseen Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävän pöytäkirjan allekirjoittamisesta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta sekä väliaikaisesta soveltamisesta

text:
               4.6.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 165/3

         NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   annettu 15 päivänä marraskuuta 2013,
   Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Albanian tasavallan väliseen vakautus- ja assosiaatiosopimukseen Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävän pöytäkirjan allekirjoittamisesta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta sekä väliaikaisesta soveltamisesta

      (2014/316/EU)

   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 217 artiklan yhdessä 218 artiklan 5 kohdan ja 8 kohdan toisen alakohdan kanssa,
   ottaa huomioon Kroatian liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 6 artiklan 2 kohdan,
   ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto valtuutti 24 päivänä syyskuuta 2012 komission aloittamaan Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Kroatian tasavallan puolesta neuvottelut Albanian tasavallan kanssa pöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Albanian tasavallan väliseen vakautus- ja assosiaatiosopimukseen Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi, jäljempänä ’pöytäkirja’.

               (2)

               Neuvottelut saatiin menestyksekkäästi päätökseen ja Albanian viranomaiset hyväksyivät pöytäkirjan kirjeenvaihdolla 1 päivänä elokuuta 2013.

               (3)

               Pöytäkirja olisi allekirjoitettava unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta sillä varauksella, että sen tekeminen saatetaan päätökseen myöhemmin.

               (4)

               Pöytäkirjan tekemiseen sovelletaan erillistä menettelyä Euroopan atomienergiayhteisön toimivaltaan kuuluvien seikkojen osalta.

               (5)

               Ottaen huomioon sen, että Kroatia liittyi unioniin 1 päivänä heinäkuuta 2013, pöytäkirjaa olisi sovellettava väliaikaisesti kyseisestä päivästä,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Annetaan valtuutus allekirjoittaa unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Albanian tasavallan väliseen vakautus- ja assosiaatiosopimukseen Kroatian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävä pöytäkirja sillä varauksella, että mainitun pöytäkirjan tekeminen saatetaan päätökseen.
   Pöytäkirjan teksti on liitetty tähän päätökseen.
   2 artikla
   Neuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään yksi tai useampi henkilö, jolla on oikeus allekirjoittaa sopimus unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta.
   3 artikla
   Pöytäkirjaa sovelletaan väliaikaisesti sen 10 artiklan mukaisesti 1 päivästä heinäkuuta 2013 sen tekemistä varten tarvittavien menettelyjen päätökseen saattamiseen asti.

      Tehty Brysselissä 15 päivänä marraskuuta 2013.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         R. ŠADŽIUS


Avis juridique important

|

31994D0052

94/52/EHTY: Komission päätös, tehty 20 päivänä joulukuuta 1993, Euroopan talousyhteisön ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisön sekä Tekin ja Slovakian liittotasavallan välisen kauppaa ja kaupan liitännäistoimenpiteitä koskevan väliaikaisen sopimuksen yhteisön ja Tekin tasavallan välisen lisäpöytäkirjan tekemisestä Euroopan hiili- ja teräsyhteisön puolesta ter

Virallinen lehti nro L 025 , 29/01/1994 s. 0034 - 0034 Suomenk. erityispainos Alue 11 Nide 28 s. 0045  Ruotsink. erityispainos Alue 11 Nide 28 s. 0045

KOMISSION PÄÄTÖS,tehty 20 päivänä joulukuuta 1993,Euroopan talousyhteisön ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisön sekä T Osekin ja Slovakian liittotasavallan välisen kauppaa ja kaupan liitännäistoimenpiteitä koskevan väliaikaisen sopimuksen yhteisön ja T Osekin tasavallan välisen lisäpöytäkirjan tekemisestä Euroopan hiili- ja teräsyhteisön puolesta (94/52/EHTY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 95 artiklan 1 kohdan,ottaa huomioon Kööpenhaminassa 21 ja 22 päivänä kesäkuuta 1993 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,sekä katsoo, ettäkomissio on neuvotellut yhteisöjen puolesta kauppaa ja kaupan liitännäistoimenpiteitä koskevan välivaiheen sopimuksen lisäpöytäkirjan T Osekin tasavallan kanssa,olisi hyväksyttävä tämä lisäpöytäkirja,lisäpöytäkirjan tekeminen on tarpeen Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen 2 ja 3 artiklassa erityisesti määriteltyjen yhteisön tavoitteiden saavuttamiseksi, japerustamissopimuksessa ei määrätä kaikista tapauksista, joissa tätä päätöstä sovelletaan, sekäkuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa ja saatuaan neuvoston yksimielisen hyväksymisen,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaHyväksytään Euroopan hiili- ja teräsyhteisön puolesta Euroopan talousyhteisön ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisön sekä T Osekin ja Slovakian liittotasavallan välisen kauppaa ja kaupan liitännäistoimenpiteitä koskevan väliaikaisen sopimuksen yhteisön ja T Osekin tasavallan välinen lisäpöytäkirja.Lisäpöytäkirjan teksti on liitetty tähän päätökseen ().2 artiklaKomission puheenjohtaja tekee lisäpöytäkirjan 8 artiklassa tarkoitetun ilmoituksen Euroopan hiili- ja teräsyhteisön puolesta.Tehty Brysselissä 20 päivänä joulukuuta 1993.Komission puolestaPuheenjohtajaJacques DELORS() EYVL N:o L 25, 29.1.1994, s. 12


Avis juridique important

|

32003D0041

2003/41/EY: Neuvoston päätös, tehty 19 päivänä joulukuuta 2002, alueiden komitean jäsenen nimeämisestä

Virallinen lehti nro L 013 , 18/01/2003 s. 0023 - 0023

Neuvoston päätös,tehty 19 päivänä joulukuuta 2002,alueiden komitean jäsenen nimeämisestä(2003/41/EY)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan,ottaa huomioon alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 22 päivänä tammikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen(1),sekä katsoo, että alueiden komiteassa on vapautunut jäsenen paikka Sean O'NEACHTAINin erottua, mikä on annettu neuvostolle tiedoksi 22 päivänä heinäkuuta 2002,ottaa huomioon Irlannin hallituksen ehdotuksen,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaNimetään Josie CONNEELY alueiden komitean jäseneksi Sean O'NEACHTAINin tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2006 saakka.Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2002.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaL. Espersen(1) EYVL L 24, 26.1.2002, s. 38.


Avis juridique important

|

31996D0241

96/241/Euratom, EHTY: Komission päätös, tehty 12 päivänä maaliskuuta 1996, Euroopan hiili- ja teräsyhteisön ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Moldovan tasavallan väliaikaisen sopimuksen kaupasta ja kaupan liitännäistoimenpiteistä tekemisestä Euroopan yhteisön, Euroopan hiili- ja teräsyhteisön ja Euroopan atomienergiayhteisön puolesta

Virallinen lehti nro L 079 , 29/03/1996 s. 0029 - 0029

KOMISSION PÄÄTÖS,tehty 12 päivänä maaliskuuta 1996,Euroopan hiili- ja teräsyhteisön ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Moldovan tasavallan väliaikaisen sopimuksen kaupasta ja kaupan liitännäistoimenpiteistä tekemisestä Euroopan yhteisön, Euroopan hiili- ja teräsyhteisön ja Euroopan atomienergiayhteisön puolesta (96/241/Euratom, EHTY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 95 artiklan ensimmäisen kohdan,ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 101 artiklan toisen kohdan,sekä katsoo, ettäsiihen saakka, kun Brysselissä 28 päivänä marraskuuta 1994 allekirjoitettu kumppanuus- ja yhteistyösopimus tulee voimaan, olisi hyväksyttävä Brysselissä 2 päivänä lokakuuta 1995 allekirjoitettu Euroopan yhteisön, Euroopan hiili- ja teräsyhteisön ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Moldovan tasavallan väliaikainen sopimus kaupasta ja kaupan liitännäistoimenpiteistä,väliaikaisen sopimuksen tekeminen on välttämätöntä erityisesti Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen 2 ja 3 artiklassa määrättyjen yhteisön tavoitteiden saavuttamiseksi,sopimuksessa ei määrätä kaikista tämän päätöksen soveltamisalaan kuuluvista asioista, jaon kuullut neuvoa-antavaa komiteaa asiasta ja saanut neuvoston suostumuksen,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artikla Hyväksytään Euroopan yhteisön, Euroopan hiili- ja teräsyhteisön ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Moldovan tasavallan väliaikainen sopimus kaupasta ja kaupan liitännäistoimenpiteistä sekä siihen kuuluvat pöytäkirja ja julistukset Euroopan hiili- ja teräsyhteisön sekä Euroopan atomienergiayhteisön puolesta.Kyseiset asiakirjat ovat tämän päätöksen liitteenä (1).2 artikla Komission puheenjohtaja tekee väliaikaisen sopimuksen 35 artiklan määräysten mukaisen ilmoituksen Euroopan hiili- ja teräsyhteisön sekä Euroopan atomienergiayhteisön puolesta.Tehty Brysselissä 12 päivänä maaliskuuta 1996.Komission puolestaHans VAN DEN BROEKKomission jäsen(1) EYVL N:o L 40, 17.2.1996, s. 11 ja 40.


title: Komission päätös (EU) 2017/599, annettu 22 päivänä maaliskuuta 2017, ehdotetusta kansalaisaloitteesta ”EU:n kansalaisuus eurooppalaisille: Moninaisuudessaan yhtenäinen syntymämaa- ja periytymisperiaatteista huolimatta” (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 2001)

text:
               28.3.2017

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 81/18

         KOMISSION PÄÄTÖS (EU) 2017/599,
   annettu 22 päivänä maaliskuuta 2017,
   ehdotetusta kansalaisaloitteesta ”EU:n kansalaisuus eurooppalaisille: Moninaisuudessaan yhtenäinen syntymämaa- ja periytymisperiaatteista huolimatta”

         (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 2001)

   (Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)
   EUROOPAN KOMISSIO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
   ottaa huomioon kansalaisaloitteesta 16 päivänä helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 211/2011 (1) ja erityisesti sen 4 artiklan,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Ehdotetun kansalaisaloitteen ”EU:n kansalaisuus eurooppalaisille: Moninaisuudessaan yhtenäinen syntymämaa- ja periytymisperiaatteista huolimatta” aihe liittyy seuraavaan: ”Unionin kansalaisuuden luonne ja tarkoitus erityisesti suhteessa jonkin valtion kansalaisuuteen. Jäsenvaltion eroaminen unionista ja sen vaikutukset. EU:n lainsäädännössä taatut kansalaisten oikeudet”.

               (2)

               Unionin kansalaisuus täydentää mutta ei korvaa jäsenvaltion kansalaisuutta. Unionin kansalaisuuden edellytyksenä on jonkin jäsenvaltion kansalaisuus. Se, onko tietty henkilö unionin kansalainen, riippuu näin ollen siitä, onko vähintään yksi sellainen valtio, jonka kansalainen hän on, unionin jäsenvaltio.

               (3)

               Unionin jäsenvaltion kansalaisuuden ja unionin kansalaisuuden välinen yhteys määritellään perussopimuksissa. Perussopimuksissa ei ole oikeusperustaa, jonka nojalla EU:n toimielimet voisivat antaa perussopimusten soveltamiseksi sellaisen unionin säädöksen, jonka tarkoituksena olisi unionin kansalaisuuden myöntäminen henkilöille, jotka eivät ole minkään unionin jäsenvaltion kansalaisia.

               (4)

               Perussopimusten soveltamiseksi voidaan kuitenkin antaa unionin säädös, joka koskee jäsenvaltioiden alueella laillisesti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten oikeuksia, mukaan lukien edellytykset, jotka koskevat liikkumis- ja oleskeluvapautta muissa EU:n jäsenvaltioissa. Tällaisella säädöksellä voidaan siten myöntää tiettyjä oikeuksia, jotka ovat samankaltaisia kuin unionin kansalaisuuteen perustuvat oikeudet, sellaisen valtion kansalaisille, joka on eronnut unionista Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 50 artiklan nojalla.

               (5)

               SEU-sopimuksella vahvistetaan unionin kansalaisuuden merkitystä ja edistetään unionin demokraattista toimintaa muun muassa määräämällä, että kaikilla kansalaisilla on oikeus osallistua demokratian toteuttamiseen unionissa eurooppalaisen kansalaisaloitteen kautta.

               (6)

               Tämän vuoksi kansalaisaloitteen tekemistä varten vaadittavien menettelyjen ja edellytysten olisi oltava selkeitä, yksinkertaisia, käyttäjäystävällisiä ja oikeasuhteisia kansalaisaloitteen luonteeseen nähden siten, että rohkaistaan kansalaisten osallistumista ja tehdään unionista helpommin lähestyttävä.

               (7)

               Näistä syistä on aiheellista katsoa asetuksen 4 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti, että ehdotettu kansalaisaloite, jonka tarkoituksena on antaa perussopimusten soveltamiseksi unionin säädös, joka koskee jäsenvaltioiden alueella laillisesti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten oikeuksia, mukaan lukien edellytykset, jotka koskevat liikkumis- ja oleskeluvapautta muissa EU:n jäsenvaltioissa, ja erityisesti tiettyjen sellaisten oikeuksien myöntämistä, jotka ovat samankaltaisia kuin unionin kansalaisuuteen perustuvat oikeudet, sellaisen valtion kansalaisille, joka on eronnut unionista SEU-sopimuksen 50 artiklan nojalla, ei selvästi ylitä komission toimivaltaa tehdä ehdotus unionin säädökseksi perussopimusten soveltamiseksi.

               (8)

               Ehdotettu kansalaisaloite ”EU:n kansalaisuus eurooppalaisille: Moninaisuudessaan yhtenäinen syntymämaa- ja periytymisperiaatteista huolimatta” olisi sen vuoksi rekisteröitävä. Olisi kerättävä tuenilmauksia tälle ehdotetulle kansalaisaloitteelle, jonka tarkoituksena on antaa perussopimusten soveltamiseksi unionin säädös, joka koskee jäsenvaltioiden alueella laillisesti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten oikeuksia, mukaan lukien edellytykset, jotka koskevat liikkumis- ja oleskeluvapautta muissa EU:n jäsenvaltioissa, ja erityisesti tiettyjen sellaisten oikeuksien myöntämistä, jotka ovat samankaltaisia kuin unionin kansalaisuuteen perustuvat oikeudet, sellaisen valtion kansalaisille, joka on eronnut unionista SEU-sopimuksen 50 artiklan nojalla,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   1.   Rekisteröidään ehdotettu kansalaisaloite ”EU:n kansalaisuus eurooppalaisille: Moninaisuudessaan yhtenäinen syntymämaa- ja periytymisperiaatteista huolimatta”.
   2.   Sallitaan tuenilmausten kerääminen tälle kansalaisaloitteelle sillä perusteella, että sen tarkoituksena on unionin säädöksen antaminen sen varmistamiseksi, että sen jälkeen kun jäsenvaltio on eronnut unionista SEU-sopimuksen 50 artiklan nojalla, kyseisen maan kansalaisilla on edelleen samankaltaiset oikeudet kuin heillä oli silloin kun kyseinen maa oli unionin jäsenvaltio.
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan 27 päivänä maaliskuuta 2017.
   3 artikla
   Tämä päätös on osoitettu ehdotetun kansalaisaloitteen ”EU:n kansalaisuus eurooppalaisille: Moninaisuudessaan yhtenäinen syntymämaa- ja periytymisperiaatteista huolimatta” järjestäjille (kansalaistoimikunnan jäsenille), joita edustavat [henkilötiedot poistettu järjestäjien kuulemisen perusteella], jotka toimivat myös yhteyshenkilöinä.

      Tehty Brysselissä 22 päivänä maaliskuuta 2017

            Komission puolesta

         Frans TIMMERMANS

            Varapuheenjohtaja

      (1)  EUVL L 65, 11.3.2011, s. 1.