               19.10.2017

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 351/3

         Euroopan tason poliittisista puolueista ja Euroopan tason poliittisista säätiöistä vastaavan viranomaisen päätös,
   annettu 25. heinäkuuta 2017,
   European Liberal Forumin rekisteröimisestä
   (Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)
   (2017/C 351/03)
   EUROOPAN TASON POLIITTISISTA PUOLUEISTA JA EUROOPAN TASON POLIITTISISTA SÄÄTIÖISTÄ VASTAAVA VIRANOMAINEN, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
   ottaa huomioon Euroopan tason poliittisten puolueiden ja Euroopan tason poliittisten säätiöiden perussäännöstä ja rahoituksesta 22. lokakuuta 2014 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 1141/2014 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan,
   ottaa huomioon European Liberal Forumin toimittaman hakemuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Euroopan tason poliittisista puolueista ja Euroopan tason poliittisista säätiöistä vastaava viranomainen, jäljempänä ’vastuuviranomainen’, vastaanotti 30. kesäkuuta 2017 European Liberal Forumin, jäljempänä ’hakija’, asetuksen (EU, Euratom) N:o 1141/2014 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti toimittaman hakemuksen, joka koskee sen rekisteröintiä Euroopan tason poliittiseksi säätiöksi, ja 24. heinäkuuta 2017 kyseisen hakemuksen erästä osaa koskevan tarkistetun version.

               (2)

               Hakija on toimittanut asiakirjat, jotka osoittavat sen täyttävän asetuksen (EU, Euratom) N:o 1141/2014 3 artiklassa säädetyt edellytykset, kyseisen asetuksen liitteessä esitetyn virallisen ilmoituksen sekä perussääntönsä, joka sisältää kyseisen asetuksen 5 artiklassa vaaditut määräykset.

               (3)

               Hakemukseen on lisäksi liitetty notaari Dimitri Cleenewerck de Crayencourin antama asetuksen (EU, Euratom) N:o 1141/2014 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu lausunto, jossa todistetaan, että hakijan kotipaikka on Belgiassa ja että sen perussääntö on kansallisen lainsäädännön asiaankuuluvien säännösten mukainen.

               (4)

               Hakija on toimittanut täydentäviä asiakirjoja komission delegoidun asetuksen (EU, Euratom) 2015/2401 (2) 1 ja 2 artiklan mukaisesti,

               (5)

               Vastuuviranomainen on tarkastellut hakemusta ja siihen liitettyjä asiakirjoja asetuksen (EU, Euratom) N:o 1141/2014 9 artiklan mukaisesti ja katsoo, että hakija täyttää asetuksen 3 artiklassa säädetyt rekisteröinnin edellytykset ja että sen perussääntö sisältää asetuksen 5 artiklassa vaaditut määräykset,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   European Liberal Forum rekisteröidään Euroopan tason poliittiseksi säätiöksi.
   Se saa eurooppalaisen oikeushenkilöllisyyden päivänä, jona tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se annetaan tiedoksi.
   3 artikla
   Tämä päätös on osoitettu vastaanottajalle

               European Liberal Forum

               Rue des Deux-Églises/Tweekerkenstraat 37–39

               1000 Bruxelles/Brussel

               BELGIQUE/BELGIË

      Tehty Brysselissä 25. heinäkuuta 2017.

            Euroopan tason poliittisista puolueista ja Euroopan tason poliittisista säätiöistä vastaavan viranomaisen puolesta

            Johtaja

         M. ADAM

      (1)  EUVL L 317, 4.11.2014, s. 1.

      (2)  Komission delegoitu asetus (EU, Euratom) 2015/2401, annettu 2. lokakuuta 2015, Euroopan tason poliittisten puolueiden ja säätiöiden rekisterin sisällöstä ja toiminnasta (EUVL L 333, 19.12.2015, s. 50).

      LIITE

         Forum Libéral Européen
         European Liberal Forum
         A non-profit association under Belgian law, founded by private deed dated 21 September 2007, published in the appendices of the Moniteur Belge dated 26 September 2007, under number 07144686.
         Registered on the Trade Register under company number 0892.305.374.
         Of which the articles of association have been modified by virtue of the minutes of the following general assemblies:

                     1)

                     General Assembly of 25 January 2008, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     2)

                     General Assembly of 09 October 2009, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     3)

                     General Assembly of 01 October 2010, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     4)

                     General Assembly of 16 September 2011, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     5)

                     General Assembly of 27 April 2012, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     6)

                     General Assembly of 26 April 2013, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     7)

                     General Assembly of 20 September 2013, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     8)

                     General Assembly of 19 September 2014, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     9)

                     Board meeting of 12 June 2015, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     10)

                     General Assembly of 22 April 2016, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     11)

                     General Assembly of 23 September 2016, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     12)

                     General Assembly of 12 May 2017, to be published in the appendices of the Moniteur Belge.

               As a result of which this coordination of the text has been drawn up:

            COORDINATION OF ARTICLES OF ASSOCIATION AS OF 12 MAY 2017

            CHAPTER I – NAME, REGISTERED OFFICE, PURPOSE AND TERM OF THE ASSOCIATION

            Article 1 – Name

         A European foundation under the form of a Belgian non-profit association is hereby formed in accordance with the Regulation no 1141/2014 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on the statute and funding of European political parties and European political foundations, and the Belgian law of 27 June 1921 on the non-profit associations, the foundations, the European political parties and the European political foundations, as modified by the Belgian law of 25 December 2016. Its name is ‘European Liberal Forum’ in English and ‘Forum Libéral Européen’ in French, also identified as ‘liberalforum.eu’ in English and ‘forumliberal.eu’ in French, abbreviated as ‘ELF-FLE’ hereinafter referred to as the ‘Association’. Both the full and the abbreviated names may be used indistinguishably.
         All acts, invoices, announcements, publicity, letters, orders and other documents issued by the Association, shall indicate the full name or the abbreviated name of the Association preceded or followed by the words ‘vereniging zonder winstoogmerk’ or ‘association sans but lucratif’ or the abbreviation ‘VZW’ or ‘ASBL’, as well as the indication of the registered office of the Association.
         The Association is governed by the Belgian Act of 27 June 1921, as amended by the Act of 2 May 2002, (the ‘Act’).
         The logo of the Association shall consist of the following word and picture mark:
         Depending on the background, the logo may be used in its original colours, in black and white or in any other shading in order to obtain sufficient contrast with the background.

            Article 2 – Registered office

         The registered office of the Association is located at Rue des Deux Eglises 37/39, B-1000 Brussels in the legal arrondissement of Brussels. The registered office may be transferred to any other location in the Brussels Region by a decision taken by the Board of Directors. The decision to move the registered office must be published in the Annexes to the Belgian Official Gazette (i.e. Moniteur Belge).

            Article 3 – Purpose and objectives

         The Association has as a non-profit purpose to bring together national political foundations and think-tanks in the European Union, the EU candidate countries, EEA Member States and the EU neighbourhood countries who, within the framework of liberal, democratic and reformist ideals, wish to contribute to the European Union. The Association observes the values on which the Union is founded, as expressed in Article 2 Treaty on European Union, namely respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities.
         The Association is the official European political foundation of the ALDE Party. The Association’s governing bodies, as well as the financial accounts and day-to-day management, are separated from the ALDE Party. Through its activities, within the aims and fundamental values pursued by the Union, the Association underpins and complements the objectives of the ALDE Party.
         To achieve this purpose, the Association will:

                     —

                     serve as a framework for national political foundations, think tanks, networks and academics and leading liberal personalities to work together at European level;

                     —

                     develop close working relationships with and among its Members, their national parliamentary Group of the ALDE Party in the European Parliament, the liberal, democrat and reform groups and alliances in other international fora and Liberal International and the youth organization of the ALDE Party;

                     —

                     observe, analyse and contribute to the debate on European public policy issues and the process of European integration, through education, training, research and the promotion of active citizenship within the European Union, particularly with regards to young Europeans;

                     —

                     strengthen the liberal, democrat and reform movement in the European Union and throughout Europe;

                     —

                     seek a common position, as a transfer of experience gained from the contracting Members, on all important matters affecting the European Union;

                     —

                     develop cooperation in order to support liberal democracy throughout Europe and its neighbourhood;

                     —

                     inform the public and involve it in the construction of a united European democracy;

                     —

                     support and cosponsor European seminars and conferences and studies on such issues between the aforementioned stakeholders.

               The Association may carry out all operations and conduct all activities, both in Belgium and abroad, which directly or indirectly increase or promote its purpose and objectives.

            Article 4 – Term

         The Association is incorporated for an unlimited period of time.

            CHAPTER II — FULL AND AFFILIATE MEMBERS

            Article 5 – Criteria for full and affiliate membership, categories of Members and rights and obligations of full and affiliate Members

         Membership of the Association is open to those national political foundations, associations and think tanks that promote liberal, democrat and reform ideals and values and accept these Articles of Association, the Internal Regulations of the Association, the policy programmes of the Association and adhere to the Stuttgart Declaration of the ALDE Party, aisbl. As an exception to the foregoing, full membership is automatically granted to the President of the ALDE Party, aisbl, and the signers of the founding act.
         The Association has full and affiliate Members, which are natural persons or legal entities lawfully established in accordance with the laws and customs of their country of origin. The Association shall be composed of at least seven full Members.
         Full Members have to be based in the European Union, in an EU candidate country or in an EEA Member State. Affiliate members can be based in EU neighbourhood countries.
         New applicants shall first be admitted as affiliate Members and shall, as such, be subject to pay half the minimum full membership fee. They have the right to take part in the meetings of the General Assembly and to voice their opinion. They do not have the right to vote. Affiliate Members can apply for full Membership after having actively participated in a minimum of three European Liberal Forum events, or decide to remain Affiliate Members.
         If a candidate member does not dispose of a legal status in accordance with the laws and the customs of its country of origin, it shall, in its written application for membership, appoint a natural person, who will act on behalf and for the account of all the members of such candidate member, in his/her capacity of common proxyholder.
         Full Members shall pay a membership fee. The minimum fee shall be 500 EUR corresponding to one delegate, the fee of 2 500 EUR for three delegates and a fee of 5 000 EUR for five delegates, with the exception of the President of the ALDE Party, aisbl, and the signers of the founding act. The General Assembly shall determine the fee, which shall be no less than 500 EUR and shall not exceed 5 000 EUR.
         Full Members shall have the right to participate in the General Assembly, to express their opinions and to vote, on the condition that their voting right is not suspended due to an unpaid membership fee. The membership fee is due at the latest one month after invoicing; after that point in time, the right to vote is suspended until all payments due are received.

            Article 6 – Register of full and affiliate Members

         A register containing an up-to-date list of all full and affiliate Members of the Association will be held at the registered office.
         All full and affiliate Members may have access to the register at the registered office of the Association.

            Article 7 – Admission of full and affiliate Members

         Foundations, associations and think tanks can apply for membership if they are proposed by two other Members of the Association.
         Any application for full or affiliate membership shall be sent to the Board of Directors with all necessary documentation evidencing that the applicant fulfils the membership requirements. This application should include a position paper outlining the prospective affiliate member organisation’s relationship to liberalism. The Board of Directors shall submit the application, its preliminary report and its opinion to the General Assembly, which will examine whether or not the application meets the affiliate or full membership requirements. The General Assembly shall take its decision with a majority of two-thirds of the votes cast. The decision of the General Assembly to admit the applicant shall be final and the General Assembly shall be under no obligation to justify its decision.

            Article 8 – Resignation and expulsion of full or affiliate Members

         Any full or affiliate Member may resign from the Association at any time by giving three months’ notice by registered letter addressed to the President. The resignation shall only come into force at the end of the financial year.
         A resigning full or affiliate Member will remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Association until the end of the financial year during which its resignation took place.
         If a full or affiliate Member fails to meet its financial obligations, a notice is sent by the Treasurer requesting to settle its debts, and mentioning that the voting right of the full member is suspended until full payment is received.
         If a full or affiliate Member fails to meet its financial obligations for two consecutive financial years, it will be considered as having resigned from the first day of the following financial year.
         Any full or affiliate Member may be expelled for any of the following reasons:

                     i.

                     not abiding by the Articles of Association or the Internal Regulations;

                     ii.

                     not abiding by the decisions of any body of the Association;

                     iii.

                     not fulfilling the conditions for full or affiliate membership anymore;

                     iv.

                     when, any of its acts is contrary to the interest and the values of the Association in general.

               The General Assembly decides expulsion of full or affiliate Members with a majority of two-thirds of the votes cast. The full or affiliate Member will be informed by registered mail of the expulsion proposal. The letter sets forth the grounds on which the proposed expulsion is based. The full or affiliate Member has the right to notify its remarks in writing to the President, within 15 calendar days subsequent to the receipt of the letter. Upon its prior written request, the full or affiliate Member involved shall be heard.
         The expulsion decision sets forth the grounds on which the expulsion is based but apart from that, the decision does not need to be justified. The President sends a copy of the decision to the expelled full or affiliate Member by registered letter, within 15 calendar days. The expulsion shall come into force immediately but the expelled full or affiliate Member shall remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Association until the end of the financial year.
         A full or affiliate Member who has resigned or been expelled shall have no claim against the assets of the Association.

            CHAPTER III – BODIES OF THE ASSOCIATION

            Article 9 – The Bodies of the Association

         The bodies of the Association are:

                     i.

                     The General Assembly;

                     ii.

                     The Board of Directors;

                     iii.

                     The Executive Director.

            CHAPTER IV – GENERAL ASSEMBLY

            Article 10 – Composition and powers

         The General Assembly consists of the full Members (natural persons) and the representatives of the full members and the affiliate members. The Board of Directors organises the General Assembly, the Executive Director drafts its minutes. Affiliate members can voice their opinion but do not have the right to vote.
         In accordance with the Internal Regulations, and upon prior invitation, third parties, being individuals and/or legal entities, may be granted the right to take part in a meeting of the General Assembly. They may voice their opinion but do not have the right to vote.
         The decisions taken by the General Assembly shall be binding on all full and affiliate Members, including those absent or dissenting.
         The following powers are restrictively reserved to the General Assembly:

                     a.

                     election, dismissal and discharge of the members of the Board of Directors;

                     b.

                     approval of the common annual activity programme, upon proposal of the Board of Directors;

                     c.

                     approval of the annual accounts, the annual report, the budget and any other form of financing;

                     d.

                     admission, suspension and expulsion of full and affiliate Members;

                     e.

                     amendments to the Articles of Association;

                     f.

                     amendments to the Internal Regulations;

                     g.

                     interpretation of the Articles of Association and the Internal Regulations;

                     h.

                     dissolution and liquidation of the Association;

                     i.

                     upon proposal of the Board of Directors, the appointment of one or more independent experts as referred to in article 22 of the Statutes.

            Article 11 – Notices and meetings

         The Board of Directors convenes the General Assembly. The General Assembly shall meet twice per calendar year. The first General Assembly shall be held in spring, the second in autumn. If applicable, a reminder from the President, stating that the membership is unpaid and therefore the voting right is suspended until the membership fee is received, is joined to the invitation of the member concerned.
         The Board of Directors or at least a third of the full Members may convene extraordinary meetings of the General Assembly.
         The notice is sent by mail, facsimile, email or any other written or electronic means. For the rest, the rules related to the agenda, timetable and conduct of the meetings of the General Assembly will be laid down in the Internal Regulations.

            Article 12 – Representation

         The full Members shall be represented at the General Assembly by their President or their delegate(s) designated in accordance with the Internal Regulations.
         Each full Member may also be represented by another full Member, by virtue of a written power of attorney. However, each full Member shall represent not more than two other full Members. Thus it is possible for a delegate to represent multiple votes.
         The full Members shall be entitled, in accordance with the Internal Regulations, to at least one delegate and a maximum of five delegates, depending on the contribution.

            Article 13 – Proceedings, quorums and votes

         The delegates shall sign an attendance list of full Members prior to the meeting, under the name of the full Member they represent. All other participants equally sign the attendance list.
         The General Assembly may validly proceed if at least one third of the full Members are present or represented. Where this quorum is not reached, a new meeting of the General Assembly shall be called no earlier than 15 calendar days after the first meeting. The second meeting of the General Assembly shall be entitled to validly take decisions, irrespective of the number of full Members present or represented.
         The General Assembly may validly decide to change the Articles of the Association if at least two-thirds of the full Members are present or represented. If this quorum is not met, another General Assembly shall be convened no earlier than 15 calendar days after the first meeting. At the second meeting, the General Assembly may validly take decisions regardless of the number of full Members present or represented.
         Votes shall be cast by a show of hands, unless one-third of the full Members present or represented requests, before the vote begins, that a secret ballot vote be held.
         The decisions of the General Assembly, including elections and dismissals of Members of the Board of Directors, shall be taken with a simple majority of the votes cast except in cases where it is decided otherwise by law or the Articles of the Association.
         Specifically for changes to the Articles of the Association, a two-thirds majority of the votes shall be required, and for changes to the purpose of the Association, a four-fifths shall be required.
         Abstentions and blank or invalid votes shall not be taken into account when counting the votes. In the case of a tie vote, the decision will be rejected.
         If a member has a conflict of interest, the member communicates this and will abstain from voting on this precise point.

            Article 14 – Minutes

         The decisions of the General Assembly are recorded in minutes. The minutes are approved during the next meeting of the General Assembly and signed by the chair of the approving General Assembly. The minutes are kept in a register, at the full and affiliate Members’ disposal at the registered office of the Association. A copy of the minutes is also sent out to all full and affiliate Members.
         The minutes of the General Assembly may also be published in full or in part.

            CHAPTER V – BOARD OF DIRECTORS

            Article 15 – Composition and powers

         The Board of Directors consists of seven members: the President, two Vice-Presidents (the First and Second Vice-President) and a Treasurer as well as three other Board members. The Board of Directors must be composed of members from one quarter of the member States. They are elected by the General Assembly for a two-year period.
         The mandate of the Board members is renewable. A Board member cannot serve on the Board of Directors more than two mandates in the same position and more than eight years in total. In accordance with the rules laid down in the Internal Regulations, third parties may be invited to take part in a meeting of the Board of Directors, as observers. Observers may voice their opinion but do not have the right to vote. The Executive Director of the Association and the Secretary-General of the ALDE Party, aisbl, are ex-officio members of the Board of Directors, without voting right.
         Unless it is decided otherwise by the General Assembly, the term shall be effective immediately and shall end at the end of the second ‘annual meeting’ that is held after the one at which the election was held or the term was renewed.
         The function of member of the Board of Directors is not remunerated. Reasonable expenses supported by appropriate documentary evidence will be reimbursed.
         The Board of Directors shall be vested with the power to undertake any act necessary or useful to achieve the purpose and objectives of the Association, except for those powers that the Act or these Articles of Association reserve to the General Assembly.
         The Board of Directors shall appoint and dismiss the Executive Director.
         The Board of Directors may delegate, under its responsibility, part of its powers for particular or specific purposes to an proxyholder.
         The Board of Directors may set up advisory and working groups for any purpose it thinks fit. The composition, terms of reference and the rules of procedure of such advisory and working groups will be laid down in the Internal Regulations.

            Article 16 – Vacancy before term

         In the event that a vacancy occurs, a new member of the Board of Directors can be appointed by the Board of Directors, in accordance with the provisions laid down in Article 18.
         The term of office of the replacing member of the Board of Directors shall expire at the same time as the term of the replaced member of the Board of Directors. The appointment shall be ratified at the next meeting of the General Assembly.

            Article 17 – Notices and meetings

         The Board of Directors shall meet at least two times a year.
         Meetings of the Board of Directors shall be called by the President or by two members of the Board of Directors.
         The meetings of the Board of Directors shall be chaired by the President or, in his/her absence, by one Vice-President or the oldest Board member present. The notice calling the meeting shall contain the place, date, time, agenda and, as the case may be, working documents. It must be sent to all members of the Board of Directors by letter, facsimile or email or any other written or electronic means, at least eight calendar days prior to the date of the meeting.

            Article 18 – Proceedings, quorums and votes

         Decisions shall be valid when at least half of the members of the Board of Directors participate. Where this quorum is not reached, a new meeting of the Board of Directors shall be called no earlier than eight calendar days after the first meeting. The second meeting of the Board of Directors shall be entitled to take valid decisions irrespective of the number of members of the Board of Directors participating.
         The Board of Directors may only deliberate on the matters set out in the agenda, unless all voting members of the Board of Directors agree and decide unanimously to discuss other matters.
         Each member of the Board of Directors will have one vote. A member of the Board of Directors may not grant a power-of-attorney to another member of the Board of Directors.
         Votes are held by a show of hands, or, in case audioconference or videoconference is used, by their voice, unless one-third of the Members present or represented request, before the vote begins, that a secret ballot vote be held.
         The decisions of the Board of Directors shall be taken with a simple majority of the votes cast. Abstentions and blank or invalid votes shall not be counted in the votes cast. In the case of a tie vote, the chair of the meeting shall have a casting vote.
         Decisions may also be taken by conference call or videoconference. Decisions taken by conference call or video conference are deemed to take place at the registered office of the Association and are deemed to come into force on the date of the meeting. Exceptionally, decisions can be taken by email, if all voting members of the Board of Directors agree unanimously on the matter to be decided on and participate.
         If a Board member has a conflict of interest, he/she communicates this and will abstain from voting on this precise point.

            Article 19 – Minutes

         Decisions taken by the Board of Directors shall be recorded in minutes. The minutes are approved during the next meeting of the Board of Directors and signed by the chair of the next approving meeting.
         The minutes are kept in a register, at the disposal of the members of the Board of Directors at the registered office of the Association. A copy of the minutes is also sent out to all members of the Board of Directors.

            CHAPTER VI – MANAGEMENT OF THE ASSOCIATION

            Article 20 – The Executive Director

         The Board of Directors shall delegate the daily management of the Association to the Executive Director. The Board of Directors defines the scope and financial limitations of the daily management powers of the Executive Director. The Treasurer will take a particular role with the Executive Director in administration and personnel management of the Association.
         The term of office of the Executive Director shall be for a maximum period of three years, renewable.
         The Executive Director shall be remunerated, according to decision of the Board of Directors. Reasonable expenses supported by appropriate documentary evidence will also be reimbursed.
         The Executive Director may delegate a part of his/her powers for particular or specific purposes to a third party, under his/her responsibility.

            CHAPTER VII – REPRESENTATION OF THE ASSOCIATION

            Article 21

         The Association shall be validly represented with respect to all acts, including court proceedings, by either the President or any two members of the Board of Directors acting jointly, who shall not be obliged to offer proof to third parties of a prior decision of the Board of Directors. The Executive Director shall individually represent the Association with respect to all acts of daily management, including court proceedings, and shall not be obliged to offer proof to third parties of a prior decision of the Board of Directors. The Association is also validly represented by a proxyholder, within the limits of his/her power-of-attorney.

            CHAPTER VIII – AUDIT

            Article 22

         The audit of the financial situation, the annual accounts and the verification that the transactions set out in the annual accounts comply with all applicable laws, rules and regulations including the Articles of Association and the financial rules of the European Parliament, shall be entrusted to one or several independent experts appointed by the General Assembly.
         Alternatively, the General Assembly may, subject to the mandatory provisions of Belgian law, decide that the external audit imposed by the European Parliament in accordance with the EU Regulations governing political parties at European level and the rules regarding their funding will be adequate and does no longer create a need for appointing such independent experts in accordance with the first paragraph of this article.

            CHAPTER IX – INTERNAL REGULATIONS

            Article 23

         The General Assembly shall adopt and may amend the Internal Regulations of the Association. The Internal Regulations regulate the functioning of the Association and its bodies in general and may not conflict with the Articles of Association. The articles of association take precedence over the Internal Regulations.

            CHAPTER X – FINANCIAL YEAR, BUDGET AND ACCOUNTS

            Article 24

         The financial year shall coincide with the calendar year.

            Article 25

         The Board of Directors shall prepare the annual accounts at the end of each financial year. The Treasurer, on behalf of the Board of Directors, shall also issue an annual report justifying the management of the Association. This annual report shall include comments on the annual accounts for the purpose of presenting the evolution of the Association and the Association’s activities.
         The annual report and the auditor’s report shall be presented to the General Assembly for approval, together with the draft annual accounts.

            CHAPTER XI – FINANCING

            Article 26

         The Association shall secure its financing by:

                     i.

                     resources granted by any authority and more in particular the European authorities;

                     ii.

                     membership fees;

                     iii.

                     the remuneration of any service rendered by the Association to its full and affiliate Members or third parties;

                     iv.

                     the payment of royalties for the use of intellectual property rights owned by the Association;

                     v.

                     fundraising and/or voluntary contributions;

                     vi.

                     any other form of authorized financial resource.

               The full and affiliate membership fees must be paid before the 1 April of each year.

            CHAPTER XII – LIMITED LIABILITY

            Article 27

         The full and affiliate Members of the Association, the members of the Board of Directors and the persons entrusted with the daily management of the Association will not be personally liable for the obligations of the Association.
         The liability of members of the Board of Directors or persons entrusted with daily management is limited to the proper performance of their mandate.

            CHAPTER XIII – AMENDMENTS TO THE ARTICLES OF ASSOCIATION, DISSOLUTION AND LIQUIDATION OF THE ASSOCIATION

            Article 28

         Any proposal to amend these Articles of Association or to dissolve the Association shall only be valid if proposed by the Board of Directors or one third of the full Members.
         The proposed amendments to the Articles of Association must be attached to the notice calling the meeting of the General Assembly.
         An attendance quorum of at least two-thirds of the full Members, whether they are present or represented, is required for decisions regarding amendments to the Articles of Association or the dissolution of the Association. Where this quorum is not reached, a new meeting of the General Assembly shall be called no earlier than 15 calendar days after the first meeting. The second meeting of the General Assembly shall be entitled to take valid decisions irrespective of the number of full Members present or represented.
         Decisions regarding amendments to the Articles of Association shall be taken with a majority of two-thirds of the votes of the full Members present or represented, blank or invalid votes shall be considered negative votes.
         Any decision relating to the amendments to the Articles of Association shall be published in the Annexes to the Belgian Official Gazette.
         Decisions pertaining to the purpose of the association or to its dissolution shall be taken with a majority of four-fifth of the votes of the full Members present or represented. Blank or invalid votes shall be considered negative votes.
         In the event that the Association is dissolved, the General Assembly shall decide by a simple majority of the votes cast on (i) the appointment, powers and remuneration of the liquidators, (ii) the methods and procedures for the liquidation of the Association and (iii) the destination to be given to the net assets of the Association. The net assets of the Association will have to be allocated to a non-profit purpose.

            CHAPTER XIV – FINAL PROVISIONS

            Article 29

         These Articles of Association shall be written in French and English. The French version is the official version of the Articles of Association and shall take precedence.
         English shall be the working language of the Association.

            Article 30

         Anything not provided for in these Articles of Association will be regulated by the Act.


title: 2014/876/EU: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös, annettu 26 päivänä marraskuuta 2014 , Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta, talousarvioyhteistyöstä ja moitteettomasta varainhoidosta 2 päivänä joulukuuta 2013 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 13 kohdan mukaisesti (hakemus EGF/2014/005 FR/GAD, Ranska)

text:
               6.12.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 350/7

         EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   annettu 26 päivänä marraskuuta 2014,
   Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta, talousarvioyhteistyöstä ja moitteettomasta varainhoidosta 2 päivänä joulukuuta 2013 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 13 kohdan mukaisesti (hakemus EGF/2014/005 FR/GAD, Ranska)

      (2014/876/EU)

   EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka
   ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
   ottavat huomioon Euroopan globalisaatiorahastosta (2014–2020) ja asetuksen (EY) N:o 1927/2006 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1309/2013 (1) ja erityisesti sen 15 artiklan 4 kohdan,
   ottavat huomioon vuosia 2014–2020 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta 2 päivänä joulukuuta 2013 annetun neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 1311/2013 (2) ja erityisesti sen 12 artiklan,
   ottavat huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta, talousarvioyhteistyöstä ja moitteettomasta varainhoidosta 2 päivänä joulukuuta 2013 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen (3) ja erityisesti sen 13 kohdan,
   ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
   sekä katsovat seuraavaa:

               (1)

               Euroopan globalisaatiorahasto (EGR) on perustettu tuen tarjoamiseksi globalisaatiosta johtuvien maailmankaupan huomattavien rakenteellisten muutosten, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 546/2009 (4) käsitellyn maailmanlaajuisen rahoitus- ja talouskriisin jatkumisen taikka uuden maailmanlaajuisen rahoitus- ja talouskriisin vuoksi työttömiksi jääneille työntekijöille ja itsenäisille ammatinharjoittajille, joiden työskentely on loppunut, ja heidän auttamisekseen integroitumisessa uudelleen työmarkkinoille.

               (2)

               EGR ei saa ylittää 150 miljoonan euron vuotuista enimmäismäärää (vuoden 2011 hintoina), kuten asetuksen (EU, Euratom) N:o 1311/2013 12 artiklassa säädetään.

               (3)

               Ranska jätti 6 päivänä kesäkuuta 2014 hakemuksen EGR:n varojen käyttöönottamiseksi yrityksen GAD société anonyme simplifiée Ranskassa toteuttamien työntekijävähennysten vuoksi ja toimitti sitä täydentäviä lisätietoja, siten kuin asiasta säädetään asetuksen (EU) N:o 1309/2013 8 artiklan 3 kohdassa. Hakemus on asetuksen (EU) N:o 1309/2013 13 artiklassa säädettyjen EGR:n rahoitustuen vahvistamista koskevien vaatimusten mukainen.

               (4)

               EGR:stä olisi sen vuoksi otettava käyttöön 918 000 euroa rahoitustuen myöntämiseksi Ranskan hakemuksen perusteella,

         OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Otetaan Euroopan globalisaatiorahastosta käyttöön 918 000 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja maksumäärärahoina osana varainhoitovuotta 2014 koskevaa Euroopan unionin yleistä talousarviota.
   2 artikla
   Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Strasbourgissa 26 päivänä marraskuuta 2014.

            Euroopan parlamentin puolesta

            Puhemies

         M. SCHULZ

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         S. GOZI

      (1)  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 855.

      (2)  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 884.

      (3)  EUVL C 373, 20.12.2013, s. 1.

      (4)  EUVL L 167, 29.6.2009, s. 26.


title: 2014/493/Euratom: Neuvoston päätös, annettu 16 päivänä heinäkuuta 2014 , hyväksynnän antamisesta sille, että Euroopan komissio tekee Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen Euroopan atomienergiayhteisön puolesta

text:
               30.8.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 260/739

         NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   annettu 16 päivänä heinäkuuta 2014,
   hyväksynnän antamisesta sille, että Euroopan komissio tekee Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen Euroopan atomienergiayhteisön puolesta

      (2014/493/Euratom)

   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 101 artiklan toisen kohdan,
   ottaa huomioon Euroopan komission suosituksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto valtuutti 15 päivänä kesäkuuta 2009 komission aloittamaan Moldovan tasavallan kanssa neuvottelut kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen (1) korvaavan unionin ja Moldovan välisen uuden sopimuksen tekemisestä.

               (2)

               Ottaen huomioon osapuolten läheiset historialliset siteet ja vähitellen tiivistyvät yhteydet sekä niiden halun lujittaa ja laajentaa suhteitaan kunnianhimoisesti ja innovatiivisesti Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välistä assosiaatiosopimusta, jäljempänä ’sopimus’, koskevat neuvottelut on saatu menestyksekkäästi päätökseen parafoimalla sopimus 29 päivänä marraskuuta 2013.

               (3)

               Komissio ehdotti 10 päivänä maaliskuuta 2014 neuvostolle, että sopimus olisi allekirjoitettava unionin puolesta ja että sitä olisi sovellettava väliaikaisesti sen 464 artiklan mukaisesti siihen saakka, kunnes sopimuksen tekeminen on saatettu päätökseen.

               (4)

               Sopimus kattaa sen 77 artiklan i alakohdassa Euroopan atomiehergiayhteisön toimivaltaan kuuluvia kysymyksiä.

               (5)

               Sopimus olisi sen vuoksi tehtävä Euroopan atomienergiayhteisön puolesta Euratomin perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvien kysymysten osalta.

               (6)

               Sopimuksen allekirjoittamiseen ja tekemiseen sovelletaan Euroopan unionin perustamissopimuksen ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen soveltamisalaan kuuluvien kysymysten osalta erillistä menettelyä.

               (7)

               Euratomin perustamissopimuksen 102 artiklan mukaisesti sopimus ei tule Euroopan atomienergiayhteisön osalta voimaan ennen kuin jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet komissiolle, että sopimusta sovelletaan kunkin jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisesti.

               (8)

               Sen vuoksi olisi annettava hyväksyntä sille, että komission tekee sopimuksen Euroopan atomienergiayhteisön puolesta,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Annetaan hyväksyntä sille, että komissio tekee Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen Euroopan atomienergiayhteisön puolesta (2).
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se hyväksytään.

      Tehty Luxemburgissa 16 päivänä heinäkuuta 2014.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         G. KARASMANIS

      (1)  Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimus (EYVL L 181, 24.6.1998, s. 3).

      (2)  Sopimuksen teksti on liitetty Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan assosiaatiosopimuksen allekirjoittamisesta Euroopan unionin puolesta ja sen väliaikaisesta soveltamisesta annettuun päätökseen (katso tämän virallisen lehden sivu 1).


Avis juridique important

|

31992D0573

92/573/ETY, Euratom: Neuvoston päätös, tehty 5 päivänä lokakuuta 1992, talous- ja sosiaalikomitean sihteeristön pääsihteerin nimittämisestä

Virallinen lehti nro L 370 , 19/12/1992 s. 0083 - 0083 Suomenk. erityispainos Alue 1 Nide 2 s. 0173  Ruotsink. erityispainos Alue 1 Nide 2 s. 0173

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 5 päivänä lokakuuta 1992,talous- ja sosiaalikomitean sihteeristön pääsihteerin nimittämisestä (92/573/ETY, Euratom)EUROOPAN YHTEISÖJEN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavat henkilöstösäännöt ja muuta henkilöstöä koskevat palvelussuhteen ehdot, jotka on vahvistettu asetuksella (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68 () ja muutettu viimeksi asetuksella (ETY, Euratom, EHTY) N:o 571/92 (), ja erityisesti niiden 1 artiklan ja 29 artiklan 2 kohdan,ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean laatiman sisäisen asetuksen (), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 10 päivänä maaliskuuta 1986 (), ja erityisesti sen 56 artiklan ja 57 artiklan ensimmäisen alakohdan kolmannen luetelmakohdan,ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean sihteeristön pääsihteerin tehtävästä annetun palkkaamista koskevan lausunnon N:o CES/72/91 (),ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean toimiston ehdotuksen, joka on tullut neuvoston tietoon 16 päivänä heinäkuuta 1992 päivätyn kirjeen johdosta,ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen komission puoltavan lausunnon, joka on toimitettu neuvostolle tiedoksi 28 päivänä elokuuta 1992 päivätyllä kirjeellä,sekä katsoo, ettäherra Simon Pierre NOTHOMB täyttää pääsihteerin tehtävään nimitettävältä vaadittavat edellytykset,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artikla 1. Herra Simon Pierre NOTHOMB, syntynyt 4 päivänä heinäkuuta 1933, nimitetään talous- ja sosiaalikomitean pääsihteeriksi tämän päätöksen päivämäärästä alkaen. Hänet luokitellaan yksiköiden ulkopuoliseksi virkamieheksi ja hänen palkkansa vastaa A1-palkkaluokan mukaista palkkaa kuudella ikälisällä.2. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtajan tehtävänä on panna tämä päätös täytäntöön.Tehty Luxemburgissa 5 päivänä lokakuuta 1992.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaT. GAREL-JONES() EYVL N:o L 56, 4.3.1968, s. 1() EYVL N:o L 62, 7.3.1992, s. 1() EYVL N:o L 228, 19.8.1974, s. 1() EYVL N:o L 354, 15.12.1986, s. 1() EYVL N:o C 73 A, 24.3.1992, s. 3


title: Euroopan parlamentin päätös (EU) 2015/1685, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2015, vastuuvapauden myöntämisestä Eurojust-yksikön talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2013

text:
               30.9.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 255/335

      EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS (EU) 2015/1685,
      annettu 29 päivänä huhtikuuta 2015,
      vastuuvapauden myöntämisestä Eurojust-yksikön talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2013
      EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

                  —

                  ottaa huomioon Eurojust-yksikön lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2013,

                  —

                  ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Eurojust-yksikön tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2013 sekä Eurojust-yksikön vastaukset (1),

                  —

                  ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan mukaisesti antaman varainhoitovuotta 2013 koskevan lausuman (2) tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta (sääntöjenmukaisuudesta),

                  —

                  ottaa huomioon neuvoston 17. helmikuuta 2015 antaman suosituksen varainhoitovuoden 2013 talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden myöntämisestä Eurojust-yksikölle (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (3),

                  —

                  ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (4) ja erityisesti sen 208 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon Eurojust-yksikön perustamisesta vakavan rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi 28. helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/187/YOS (5) ja erityisesti sen 36 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (6),

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 208 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 30. syyskuuta 2013 annetun komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 1271/2013 (7) ja erityisesti sen 108 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon työjärjestyksen 94 artiklan ja liitteen V,

                  —

                  ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon (A8-0091/2015),

         1.

            myöntää Eurojust-yksikön hallinnolliselle johtajalle vastuuvapauden yksikön talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2013;

         2.

            esittää huomautuksensa oheisessa päätöslauselmassa;

         3.

            kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja siihen erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman Eurojust-yksikön hallinnolliselle johtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan niiden julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

               Puhemies

            Martin SCHULZ

               Pääsihteeri

            Klaus WELLE

         (1)  EUVL C 442, 10.12.2014, s. 282.

         (2)  Katso alaviite 1.

         (3)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (4)  EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (5)  EYVL L 63, 6.3.2002, s. 1.

         (6)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (7)  EUVL L 328, 7.12.2013, s. 42.


Avis juridique important

|

32002D0818

2002/818/EY: Komission päätös, tehty 8 päivänä lokakuuta 2002, Korean kauppa-alusten kaupassa harjoittamista kauppakäytännöistä neuvoston asetuksen (EY) N:o 3286/94 säännösten nojalla (tiedoksiannettu numerolla K(2002) 3652)

Virallinen lehti nro L 281 , 19/10/2002 s. 0015 - 0017

Komission päätös,tehty 8 päivänä lokakuuta 2002,Korean kauppa-alusten kaupassa harjoittamista kauppakäytännöistä neuvoston asetuksen (EY) N:o 3286/94 säännösten nojalla(tiedoksiannettu numerolla K(2002) 3652)(2002/818/EY)EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon yhteisön menettelyistä yhteisessä kauppapolitiikassa kansainvälisen kaupan säännöissä yhteisölle annettujen, erityisesti Maailman kauppajärjestössä (WTO) käyttöön otettujen oikeuksien käyttämisen varmistamiseksi 22 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3286/94(1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 356/95(2), ja erityisesti sen 13 ja 14 artiklan,on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa,sekä katsoo seuraavaa:A MENETTELY(1) Komissio vastaanotti 24. lokakuuta 2000 asetuksen (EY) N:o 3286/94, jäljempänä "asetus", 3 ja 4 artiklan nojalla tehdyn valituksen. Valituksen tekijänä oli EU:n laivanrakentajien yhteisjärjestö "Committee of European Union Shipbuilders Associations" (CESA).(2) Valitus koski tiettyjä väitettyjä Korean kauppakäytäntöjä, jotka vaikuttavat haitallisesti yhteisön kauppa-alusten myyntiin(3). Valitus sisälsi tietoja erityisesti haitallisista vaikutuksista kauppaan ja yhteisön laivanrakentajien kärsimästä vahingosta, joka johtuu Korean tasavallan WTO:n tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen, jäljempänä "SCM-sopimus", 3 ja 5 artiklan vastaisesti korealaisille laivanrakennusyrityksille myöntämistä tai muuten niiden hyväksi koituneista tuista. Näiden tietojen perusteella valituksen tekijä pyysi komissiota ryhtymään tarvittaviin toimiin.(3) Valitus sisälsi riittävästi todisteaineistoa, jotta asetuksen 8 artiklan mukaisen yhteisön tutkimusmenettelyn aloittaminen oli perusteltua. Näin ollen komissio pani vireille menettelyn kuultuaan jäsenvaltioita neuvoa-antavassa komiteassa 2. joulukuuta 2000(4).(4) Tutkimusmenettelyn vireillepanon jälkeen komissio suoritti tutkimuksen, joka johti jäljempänä esitettäviin päätelmiin.B KAUPAN ESTETTÄ KOSKEVAT PÄÄTELMÄT(5) Tutkimuksen kohteena olivat väitetyt Korean tasavallan hallituksen laivanrakennusteollisuudelleen myöntämät tuet, jotka ovat hyödyttäneet tuotantoa vuosina 1997-2000 ja hyödyttävät myös tulevaa tuotantoa. Korean väitteen mukaan myöntämät tuet ovat sisältäneet vientirahoitusta, velkojen anteeksiantoa, luoton myöntämistä osakkeita vastaan, korkotukia ja erityisiä verohelpotuksia osana edullisia uudelleenjärjestelyitä, joilla on pyritty pelastamaan laivanrakennusyrityksiä vääjäämättömältä vararikolta.(6) Korean laivanrakennusteollisuusyrityksiä, jotka ovat väitteen mukaan hyötyneet Korean hallituksen tuista, ovat Samho Heavy Industries, Daedong Shipbuilding Co., Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering, Hyundai Heavy Industries, Hyundai Mipo, Samsung Heavy Industries ja Hanjin Heavy Industries &  Construction Co.(7) Niiden väitettyjen Korean tukien osalta, joita valitus erityisesti koski, komissio totesi seuraavaa:Valtion omistaman Korean vienti- ja tuontipankin (KEXIM) ennakkomaksujen palautusta koskevat takuut ja toimitusta edeltävät lainat(8) Todettiin, että KEXIM tarjoaa ulkomaiselle ostajalle takuun, jonka mukaan ostajan korealaiselle telakalle maksamat ennakkomaksut palautetaan, jos kyseinen telakka ei täytä sopimusvelvoitteitaan. Samoin todettiin, että KEXIM tarjoaa alusten toimitusta edeltäviä lainoja telakoille alusten rakentamiseen liittyvien tuotantokustannusten kuten raaka-aine-, työvoima- ja yleiskustannusten rahoittamiseksi kunnes alukset luovutetaan ostajalle. Ennakkomaksujen palautusta koskevien takuiden ja toimitusta edeltävien lainojen katsotaan olevan SCM-sopimuksen 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla kiellettyjä tukia.Valtion omistamien ja valtion määräysvallassa olevien pankkien myöntämät velkojen anteeksiannot, velan vaihtaminen omistusosuuteen ja korkohuojennukset(9) Todettiin, että antaessaan velkoja anteeksi, vaihtaessaan velkoja omistusosuuteen sekä myöntäessään korkohuojennuksia valtion omistamien ja valtion määräysvallassa olevien pankkien lainoille, Korea oli myöntänyt SCM-sopimuksen 1 artiklassa tarkoitettuja tukia seuraaville telakoille:- Samho Heavy Industries,- Daedong Shipbuilding Co.(5), ja- Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering.(10) Suoralta kädeltä on olemassa näyttöä, että nämä yritysten uudelleenjärjestelytuet ovat SCM-sopimuksen 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja erityisiä tukia.Erityiset verohelpotukset(11) Todettiin, että Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering on hyötynyt kahdesta ainoastaan uudelleenjärjestelyn kohteena oleviin yrityksiin sovellettavasta vero-ohjelmasta erityisverokohtelua koskevan lain nojalla (luontoissuoritusten ja yrityksestä erotetun yksikön erityinen verotus).Päätelmät(12) Komissio katsoo, että valituksen tekijän väite tukien myöntämisestä on hyvin perusteltu ja että Korean käytännöt muodostavat asetuksen 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun kaupan esteen ja ovat SCM-sopimuksen 3 ja 5 artiklan vastaisia.C HAITALLISIA KAUPALLISIA VAIKUTUKSIA KOSKEVAT PÄÄTELMÄT(13) Päätelmänä oli, että yhteisön tuotannonala on kärsinyt tutkimusajanjaksona SCM-sopimuksen 5 artiklassa sekä asetuksen 2 artiklan 3 ja 4 kohdassa tarkoitetuista haitallisista vaikutuksista ja SCM-sopimuksen 5 artiklan a kohdassa tarkoitetusta vahingosta, joka on ilmennyt kielteisenä vaikutuksena markkinaosuuteen, kapasiteetin käyttöasteeseen, voittoon, myyntihintoihin, työllisyyteen ja investointeihin, sekä SCM-sopimuksen 5 artiklan c kohdassa tarkoitetusta vakavasta vahingosta hinnan alittavuuden, hintojen alenemisen ja myynnin menettämisen muodossa. Eri alusluokista haitallisia vaikutuksia koettiin konttialusten sekä tuote- ja kemikaalisäiliöalusten tuotannossa.(14) CESA pyysi marraskuussa 2001 komissiota tarkastelemaan, oliko yhteisön tuotannonala kärsinyt haitallisia vaikutuksia niiden 13 kuukauden aikana, jotka seurasivat alkuperäisen tutkimusajanjakson (1 päivästä joulukuuta 2000 31 päivään joulukuuta 2001) päättymistä. Tutkimuksen päivityksessä vahvistettiin alkuperäisessä tutkimuksessa tehdyt päätelmät. Nestekaasusäiliöalusten osalta todettiin, että tarvitaan lisäselvityksiä sen määrittämiseksi, muodostaako vuosina 2000 ja 2001 havaittu kehitys selvän suuntauksen pitkällä aikavälillä. Komissio jatkaa markkinoiden seuraamista erityisesti konttialusten, tuote- ja kemikaalisäiliöalusten sekä nestekaasusäiliöalusten osalta.D SYY-YHTEYS(15) Todettiin, että edellä mainitut tuet, jotka mahdollistivat Korean telakoiden myyntimäärän ja markkinaosuuden kasvun sekä niiden tutkimusajanjaksolla todettujen myyntihintojen huomattavan alenemisen ja hinnan alittavuuden, aiheuttivat haitallisia vaikutuksia yhteisön tuotannonalalle. Nämä päätelmät vahvistettiin tutkimuksen päivityksessä.E YHTEISÖN ETU(16) Yhteisön laivanrakennusteollisuus on hyvin merkittävä työllistäjä joko suoraan telakoilla tai välillisesti alihankkijoiden tai toimittajien muodossa. Käytettävissä olevien tietojen perusteella voidaan kohtuudella ennustaa, että jos Korean tukikäytännöt lopetettaisiin, yhteisön tuotannonala voisi saada takaisin ainakin osan menettämästään markkinaosuudesta ja voisi parantaa kannattavuuttaan.F PÄÄTELMÄT(17) Edellä esitetyn analyysin perusteella komission päätelmänä on, että Korea on myöntänyt SCM-sopimuksessa tarkoitettuja riitautettavia vientitukia laivanrakennusteollisuudelleen, millä on ollut haitallisia vaikutuksia yhteisön tuotannonalaan.(18) Sen varmistaminen, että muut WTO-sopimuksen osapuolet noudattavat täysimääräisesti velvoitteitaan, on erittäin tärkeää yhteisölle, joka on itse sitoutunut näihin samoihin velvoitteisiin. Monenvälisen kauppajärjestelmän moitteettoman toiminnan kannalta on ratkaisevan tärkeää puuttua johdonmukaisesti väitettyihin WTO-sopimusten vastaisiin käytäntöihin.(19) Komissio on keskustellut asiasta Korean viranomaisten kanssa molempia tyydyttävän ratkaisun löytämiseksi. Koska tällaista ratkaisua ei ole löydetty, vaaditaan WTO:n riitojen ratkaisusta annettuja sääntöjä ja menettelyjä koskevan sopimuksen ja erityisesti SCM-sopimuksen asianomaisten määräysten mukaisen menettelyn aloittamista,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artikla1. Tukien myöntäminen tietyille korealaisille kauppa-alusten tuottajille vaikuttaa Korealle Maailman kauppajärjestön perustamissopimuksen ja erityisesti tukia ja tasoitustulleja koskevan sopimuksen nojalla kuuluvien velvoitteiden vastaiselta ja muodostaa asetuksen (EY) N:o 3286/94 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun kaupan esteen.2. Yhteisö aloittaa riitojenratkaisumenettelyn Koreaa vastaan WTO:n riitojen ratkaisusta annettuja sääntöjä ja menettelyjä koskevan sopimuksen ja muiden asiaa koskevien WTO-määräysten nojalla tarkoituksenaan poistaa kyseinen kaupan este.Tehty Brysselissä 8 päivänä lokakuuta 2002.Komission puolestaPascal LamyKomission jäsen(1) EYVL L 349, 31.12.1994, s. 71.(2) EYVL L 41, 23.2.1995, s. 3.(3) Valitus koskee kansainvälisessä kaupassa käytettäviä kauppa-aluksia, joihin kuuluvat lähemmin seuraavat: irtorahtialukset, konttialukset, öljysäiliöalukset, tuote- ja kemikaalisäiliöalukset, nestekaasusäiliöalukset, matkustaja- ja ro-ro-lautat, muut alukset kuin rahtialukset (mukaan lukien offshore-yksiköt) ja risteilyalukset.(4) EYVL C 345, 2.12.2000.(5) Daedong ei toiminut yhteistyössä menettelyn aikana. On kuitenkin saatu näyttöä siitä, että sekin on hyötynyt uudelleenjärjestelyistä.


title: 2004/782/EY: Komission päätos, tehty 19 päivänä marraskuuta 2004, muun muassa Ukrainasta peräisin olevan piikarbidin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjotun sitoumuksen hyväksymisestä

text:
               20.11.2004

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 344/37

      KOMISSION PÄÄTOS,
   tehty 19 päivänä marraskuuta 2004,
   muun muassa Ukrainasta peräisin olevan piikarbidin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjotun sitoumuksen hyväksymisestä
   (2004/782/EY)
   EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka
   ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
   ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1) jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 8 ja 21 artiklan sekä 22 artiklan c alakohdan,
   on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa,,
   sekä katsoo seuraavaa:
   A.   MENETTELY

               (1)

               Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1100/2000 (2), käyttöön lopullisen polkumyyntitullin, jäljempänä ’voimassa olevat toimenpiteet’, muun muassa Ukrainasta peräisin olevan piikarbidin tuonnissa.

               (2)

               Komissio julkaisi maaliskuussa 2004 Euroopan unionin virallisessa lehdessä ilmoituksen (3), tarkasteltavana olevan, muun muassa Ukrainasta peräisin olevan tuotteen tuonnissa voimassa olevia toimenpiteitä koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta sen selvittämiseksi, pitäisikö toimenpiteitä muuttaa tiettyjen Euroopan unionin laajenemisesta käsittämään 25 jäsenvaltioita, jäljempänä ’laajentuminen’, johtuvien seurausten huomioon ottamiseksi.

               (3)

               Neuvosto päätteli, että on yhteisön edun mukaista säätää voimassa olevien toimenpiteiden väliaikaisesta mukauttamisesta, jotta voitaisiin välttyä tuojiin ja käyttäjiin kohdistuvilta äkillisiltä ja kohtuuttoman kielteisiltä vaikutuksilta kymmenessä uudessa Euroopan unioniin liittymäisillään olevassa jäsenvaltiossa välittömästi laajenemisen jälkeen. Katsottiin, että tavoitteeseen päästäisiin parhaiten hyväksymällä yhteistyössä toimineen osapuolen tarjoama sitoumus yhdessä määrällisen rajoituksen kanssa.

               (4)

               Niinpä komissio hyväksyi päätöksellä 2004/498/EY (4) erityistoimenpiteenä lyhyen aikavälin sitoumuksen vientiä harjoittavalta ukrainalaistuottajalta (OJSC Zaporozhsky Abrasivny Combinat).

               (5)

               Asetusta (EY) N:o 1100/2000 muutettiin asetuksella (EY) N:o 991/2004 polkumyyntitulleista vapauttamiseksi sitoumuksen hyväksymisen perusteella.

               (6)

               Päätöksessä 2004/498/EY säädetään, että sitoumus hyväksytään aluksi kuuden kuukauden ajaksi, jäljempänä ’alkuperäinen ajanjakso’, sanotun kuitenkaan rajoittamatta voimassa olevien toimenpiteiden tavanomaista kestoa, ja että hyväksynnän voimassaolo päättyy kyseisen ajanjakson kuluttua, ellei komissio pidä asianmukaisena pidentää sen soveltamisaikaa.

               (7)

               Edellä sanotun mukaisesti komissio onkin selvittänyt, vallitsevatko sitoumuksen hyväksymiseen johtaneet, asianomaisten osapuolten kannalta poikkeukselliset ja kielteiset olosuhteet Euroopan unionin kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa edelleen. Osana yleistä arviointia selvitettiin myös sitä, miten asianomainen yritys noudattaa sitoumusta.

         B.   ARVIOINTI
   1.   Voimassa olevan sitoumuksen sisältö

               (8)

               Asianomaisen yrityksen tarjoama sitoumus velvoittaa sen muun muassa viemään perinteisen kaupan rakenteensa mukaisesti Euroopan unionin kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa sijaitseville asiakkaille aiempien, asianomaisiin maihin suuntautuneiden perinteisten vientivirtojen perusteella määritetyn määrällisen rajoituksen puitteissa.

               (9)

               Edelleen sitoumus velvoittaa sen tarjonneen yrityksen toimittamaan komissiolle säännöllisesti kuukausiraportin muodossa yksityiskohtaisia tietoja myynnistään Euroopan unionin kymmeneen uuteen jäsenvaltioon (tai jälleenmyynnistä yhteisöön sijoittautuneiden etuyhteydessä olevien osapuolten toimesta) ja hyväksymään komission tarkastuskäynnit. Jotta sitoumuksen toimivuutta voitaisiin valvoa kaikilta osin, viejän Euroopan unionin kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa sijaitsevilta perinteisiltä asiakkailta saatiin kirjallinen suostumus sille, että nekin sallisivat tiloihinsa tehtävät tarkastuskäynnit.

         2.   Voimassa olevan sitoumuksen noudattaminen

               (10)

               Tarkastuskäynneillä vientiä harjoittavan tuottajan ja sen tiettyjen perinteisten Euroopan unionin kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa sijaitsevien asiakkaiden tiloihin vahvistui, että asianomainen yritys ei ollut ylittänyt sitoumukseen kirjattua määrällistä rajoitusta. Lisäksi todettiin, että yritys noudatti pääpiirteissään Euroopan unionin kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa sijaitsevien yksittäisten asiakkaiden kanssa käymässään kaupassa kaupan perinteistä rakennetta. Käytettävissä olevien tietojen perusteella näyttäisi myös siltä, ettei tarkasteltavana olevaa ja sitoumuksen perusteella polkumyyntitulleista vapautetun tuotteen tuontia ole siirtynyt Euroopan unionin kymmenestä uudesta jäsenvaltiosta viiteentoista muuhun jäsenvaltioon.

         3.   Sitoumuksen hyväksymisen jatkamisedellytysten analyysi

               (11)

               Asianomaisen yrityksen komissiolle toimittamien kuukausiraporttien analyysi yhdessä käytettävissä olevien virallisten tilastotietojen kanssa osoitti, että tarkasteltavana olevan tuotteen hinnoissa oli edelleen merkittävä ero Euroopan unionin kymmenen uuden ja viidentoista muun jäsenvaltion välillä. Lisäksi pantiin merkille, että Ukrainasta Euroopan unionin kymmeneen uuteen jäsenvaltioon tuodut määrät olivat laskeneet sitten laajentumisen, kun taas ennen laajentumista tuodut määrät kasvoivat vuonna 2003 ja vuoden 2004 ensimmäisinä kuukausina epätavallisen voimakkaasti, kuten asetuksen (EY) N:o 991/2004 johdanto-osan 30 kappaleessa todetaan. Komissio katsoo, että tämä on saattanut vaikuttaa Euroopan unionin kymmeneen uuteen jäsenvaltioon laajentumisen jälkeen tuotujen määrien laskuun.

         C.   PÄÄTELMÄT
   1.   Sitoumuksen hyväksyminen

               (12)

               Koska laajentumista edeltäneet ja sitoumusta edellyttäneet poikkeukselliset ja kielteiset olosuhteet vallitsevat edelleen ja koska asianomainen yritys on noudattanut sitoumuksen ehtoja sen soveltamisen alkuperäisenä ajanjaksona, katsotaan, että asianomaisen yrityksen tarjoaman sitoumuksen hyväksynnän jatkaminen on perusteltua.

               (13)

               Jatkoajan pituuden osalta katsotaan, että yli kuuden kuukauden mittainen soveltamisaika olisi ristiriidassa sitoumuksen siirtymäluonteen kanssa, joten hyväksyntää jatketaan ainoastaan 21 päivästä marraskuuta 200420 päivään toukokuuta 2005, jäljempänä ’loppujakso’.

               (14)

               Loppujaksoon sovellettava määrällinen rajoitus on laskettu samalla menetelmällä kuin alkuperäistä ajanjaksoa koskeva määrällinen rajoitus.

               (15)

               Asetuksen (EY) N:o 991/2004 mukaisesti sitoumus velvoittaa vientiä harjoittavan tuottajan noudattamaan tuonnin enimmäismääriä, ja jotta sitoumusta voitaisiin valvoa, asianomainen vientiä harjoittava tuottaja on lisäksi sitoutunut noudattamaan pääpiirteissään Euroopan unionin kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa sijaitseville yksittäisille asiakkaille suuntautuvassa myynnissään sen perinteisiä rakenteita. Vientiä harjoittava tuottaja on myös tietoinen siitä, että jos näiden kaupan rakenteiden todetaan muuttuneen merkittävästi tai jos ilmenee, että sitoumuksen valvonta on jostain syystä vaikeutunut tai käynyt mahdottomaksi, komissiolla on oikeus peruuttaa yrityksen sitoumusta koskeva hyväksyntä ja ottaa sen sijaan käyttöön lopulliset polkumyyntitullit tai komissio voi mukauttaa enimmäismäärää taikka toteuttaa muita korjaavia toimenpiteitä.

               (16)

               Sitoumuksen ehtona on myös, että jos sitä jollakin tavalla rikotaan, komissio voi peruuttaa hyväksyntänsä ja ottaa sen sijaan käyttöön lopulliset polkumyyntitullit.

               (17)

               Yritys toimittaa lisäksi komissiolle säännöllisesti yksityiskohtaisia tietoja yhteisöön suuntautuvasta viennistään, joten komissio voi valvoa tehokkaasti sitoumuksen noudattamista.

               (18)

               Jotta komissio voisi valvoa tehokkaasti yrityksen antaman sitoumuksen noudattamista, sitoumukseen perustuvaa vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevaa pyyntöä tulliviranomaiselle esitettäessä vapautus polkumyyntitullista on mahdollista saada vain esittämällä kauppalasku, johon sisältyvät ainakin neuvoston asetuksen (EY) N:o 991/2004 liitteessä mainitut tiedot. Edellä tarkoitetut tiedot ovat välttämättömiä myös siksi, että tulliviranomaiset voisivat riittävällä tarkkuudella varmistua siitä, että lähetys vastaa kaupallisia asiakirjoja. Jos laskua ei esitetä tai jos se ei vastaa tullille esitettyä tuotetta, on sovellettava asianmukaista polkumyyntitullia.

         2.   Asianomaisille osapuolille ilmoittaminen

               (19)

               Kaikille aiemmin ilmoittautuneille asianomaisille osapuolille tiedotettiin aikomuksesta hyväksyä sitoumus. Yhteisön tuotannonala ilmaisi huolensa siitä, että Euroopan unionin viiteentoista vanhaan jäsenvaltioon oli mahdollisesti tullut piikarbidia Ukrainasta; komission tekemän tarkastuskäynnin johdosta todettiin kuitenkin, ettei kyseinen piikarbidi ollut peräisin Ukrainasta. Siitä huolimatta yhteisön tuotannonala ilmaisi näkemyksenään, ettei sitoumusta pitäisi hyväksyä.

               (20)

               Yhteisön tuotannonalan kanta sitoumuksen hyväksymiseen otetaan huomioon, mutta myös Euroopan unionin kymmenen uuden jäsenvaltion tuojien ja käyttäjien olosuhteet ja tarpeet on otettava huomioon. Kaiken kaikkiaan katsotaan, että toimitusten jatkuminen Euroopan unionin kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa sijaitseville asiakkaille on tärkeämpää kuin yhteisön tuotannonalan esiin nostama huolenaihe.

               (21)

               Muita sellaisia huomioita tai näkökantoja, joiden johdosta komissio olisi muuttanut näkökantojaan, ei esitetty,

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   1 artikla
   Hyväksytään seuraavassa mainitun vientiä harjoittavan tuottajan Ukrainasta peräisin olevan piikarbidin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjoama sitoumus:

               Maa

               Yritys

               Taric-lisäkoodi

               Ukraina

               Tuottaja ja viejä OJSC Zaporozhsky Abrasivny Combinat, Zaporožje, Ukraina; ostaja tuojana toimiva ensimmäinen riippumaton asiakas yhteisössä

               A523

         2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ja sitä sovelletaan 20 päivään toukokuuta 2005.

      Tehty Brysselissä 19 päivänä marraskuuta 2004.

            Komission puolesta

         Pascal LAMY

            Komission jäsen

      (1)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 461/2004 (EUVL L 77, 13.3.2004, s. 12).

      (2)  EYVL L 125, 26.5.2000, s. 3. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 991/2004 (EUVL L 182, 19.5.2004, s. 18).

      (3)  EUVL C 70, 20.3.2004, s. 15.

      (4)  EUVL L 183, 20.5.2004, s. 88.


title: 2006/735/EY: Neuvoston päätös, tehty 27 päivänä kesäkuuta 2005 , Euroopan yhteisön ja Chilen tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä

text:
               31.10.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 300/53

      NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   tehty 27 päivänä kesäkuuta 2005,
   Euroopan yhteisön ja Chilen tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä
   (2006/735/EY)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 80 artiklan 2 kohdan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen ja 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa,
   ottaa huomioon komission ehdotuksen,
   ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto päätti 5 päivänä kesäkuuta 2003 valtuuttaa komission aloittamaan neuvottelut kolmansien maiden kanssa voimassa olevien kahdenvälisten sopimusten tiettyjen määräysten korvaamisesta yhteisön kanssa tehtävillä sopimuksilla.

               (2)

               Komissio on neuvotellut yhteisön puolesta Chilen tasavallan kanssa sopimuksen tietyistä lentoliikenteen näkökohdista noudattaen menettelyjä ja ohjeita, jotka ovat kyseisen päätöksen liitteessä.

               (3)

               Sopimus allekirjoitettiin yhteisön puolesta sillä edellytyksellä, että sopimus tehdään mahdollisesti myöhemmin.

               (4)

               Sopimus olisi hyväksyttävä,

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   1 artikla
   Hyväksytään yhteisön puolesta Euroopan yhteisön ja Chilen tasavallan välinen sopimus tietyistä lentoliikenteen näkökohdista.
   Sopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä (1).
   2 artikla
   Neuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään henkilö, jolla on valtuudet tehdä sopimuksen 8 artiklan 1 kohdassa edellytetty ilmoitus.

      Tehty Luxemburgissa 27 päivänä kesäkuuta 2005.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         L. LUX

      (1)  Katso tämän virallisen lehden sivu 46.


title: 2006/114/EY: Neuvoston päätös, tehty  14 päivänä helmikuuta 2006 , AKT–EY-kumppanuussopimuksen 96 artiklan mukaisten neuvottelujen päättämisestä Zimbabwen kanssa tehdyssä päätöksessä 2002/148/EY säädettyjen toimenpiteiden soveltamisajan jatkamisesta

text:
               18.2.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 48/26

      NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   tehty 14 päivänä helmikuuta 2006,
   AKT–EY-kumppanuussopimuksen 96 artiklan mukaisten neuvottelujen päättämisestä Zimbabwen kanssa tehdyssä päätöksessä 2002/148/EY säädettyjen toimenpiteiden soveltamisajan jatkamisesta
   (2006/114/EY)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 300 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan,
   ottaa huomioon AKT–EY-kumppanuussopimuksen täytäntöön panemiseksi toteutettavista toimenpiteistä ja noudatettavista menettelyistä tehdyn sisäisen sopimuksen (1), joka allekirjoitettiin Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 (2), ja erityisesti sen 3 artiklan,
   ottaa huomioon komission ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               AKT–EY-kumppanuussopimuksen 96 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaiset neuvottelut Zimbabwen tasavallan kanssa päätettiin päätöksellä 2002/148/EY (3) ja päätöksen liitteessä yksilöidyt aiheelliset toimenpiteet toteutettiin.

               (2)

               Päätöksellä 2005/139/EY (4) päätöksen 2002/148/EY 2 artiklassa tarkoitettujen toimenpiteiden soveltamista, jota oli jatkettu päätöksellä 2003/112/EY (5)20 päivään helmikuuta 2004 ja päätöksellä 2004/157/EY (6)20 päivään helmikuuta 2005, jatkettiin 20 päivään helmikuuta 2006.

               (3)

               Zimbabwen hallitus rikkoo edelleen AKT–EY-kumppanuussopimuksen 9 artiklassa tarkoitettuja olennaisia osia, ja maan tämänhetkiset olot eivät takaa ihmisoikeuksien, demokratian periaatteiden ja oikeusvaltioperiaatteen kunnioittamista.

               (4)

               Tämän vuoksi toimenpiteiden soveltamisaikaa olisi jatkettava,

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   1 artikla
   Jatketaan päätöksen 2002/148/EY 2 artiklassa tarkoitettujen toimenpiteiden soveltamista 20 päivään helmikuuta 2007. Toimenpiteitä tarkastellaan uudelleen säännöllisesti.
   Tämän päätöksen liitteenä oleva kirje osoitetaan Zimbabwen presidentille.
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Brysselissä 14 päivänä helmikuuta 2006.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         K.-H. GRASSER

      (1)  EYVL L 317, 15.12.2000, s. 376.

      (2)  EYVL L 317, 15.12.2000, s. 3.

      (3)  EYVL L 50, 21.2.2002, s. 64.

      (4)  EUVL L 48, 19.2.2005, s. 28.

      (5)  EUVL L 46, 20.2.2003, s. 25.

      (6)  EUVL L 50, 20.2.2004, s. 60.

      LIITE
      Bryssel,
      Euroopan unioni pitää AKT–EY-kumppanuussopimuksen 9 artiklan määräyksiä erittäin tärkeinä. Ihmisoikeuksien, demokraattisten instituutioiden ja oikeusvaltioperiaatteen kunnioittaminen ovat olennainen osa kumppanuussopimusta ja muodostavat siten suhteidemme perustan.
      Euroopan unioni ilmoitti Teille 19. helmikuuta 2002 päivätyllä kirjeellä päätöksestään päättää AKT–EY-kumppanuussopimuksen 96 artiklan mukaisesti käytävät neuvottelut ja toteuttaa sopimuksen 96 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuja ”aiheellisia toimenpiteitä”.
      Euroopan unioni ilmoitti Teille 19. helmikuuta 2003, 19. helmikuuta 2004 ja 18. helmikuuta 2005 päivätyillä kirjeillä päätöksestään olla kumoamatta näitä aiheellisia toimenpiteitä ja jatkaa niiden soveltamista 20 päivään helmikuuta 2004, 20 päivään helmikuuta 2005 ja 20 päivään helmikuuta 2006.
      Nyt, kun on kulunut 12 kuukauden ajanjakso, Euroopan unioni katsoo, ettei Zimbabwen hallitus ole merkittävästi edistynyt 18. helmikuuta 2002 tehdyssä neuvoston päätöksessä mainituilla viidellä alalla.
      Edellä todettu huomioon ottaen Euroopan unioni katsoo, ettei aiheellisia toimenpiteitä voida kumota, ja on päättänyt jatkaa niiden soveltamista 20 päivään helmikuuta 2007 asti. Euroopan unioni seuraa tarkasti tilanteen kehitystä Zimbabwessa ja haluaa jälleen kerran korostaa, ettei se ole rankaisemassa Zimbabwen kansaa vaan jatkaa osallistumistaan väestöä suoraan tukeviin humanitaarisiin toimiin ja hankkeisiin erityisesti sosiaalialalla ja demokratiakehityksen sekä ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioperiaatteen kunnioittamisen aloilla, joihin nämä toimenpiteet eivät vaikuta.
      Euroopan unioni haluaa muistuttaa, ettei AKT–EY-kumppanuussopimuksen 96 artiklan mukaisten aiheellisten toimenpiteiden soveltaminen estä käymästä saman sopimuksen 8 artiklassa määritetyn mukaista poliittista vuoropuhelua. Tästä syystä Euroopan unioni korostaa pitävänsä tärkeänä EY:n ja Zimbabwen yhteistyötä tulevaisuudessa ja ilmoittaa valmiutensa sitoutua, kunhan edellytykset täyttyvät, 9. EKR:n jälkeiseen ohjelmasuunnitteluun ja katsoo, että tämä antaisi mahdollisuuden vuoropuheluun kumppanien välillä.
      Euroopan unioni toivookin, että Te ja hallituksenne teette kaikkenne kumppanuussopimuksen keskeisten periaatteiden kunnioittamisen palauttamiseksi, jotta voimme käynnistää yhteistyömme uudelleen heti, kun olosuhteet sen sallivat.
      Kunnioittavasti,

            Komission puolesta

         A. PIEBALGS

            Neuvoston puolesta

         K.-H. GRASSER


Avis juridique important

|

41990D0414

90/414/EHTY: Neuvostossa kokoontuneiden Euroopan hiili- ja teräsyhteisön jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätös, tehty 8 päivänä elokuuta 1990, Irakin ja Kuwaitin kanssa käytävän kaupan estämisestä

Virallinen lehti nro L 213 , 09/08/1990 s. 0003 - 0004 Suomenk. erityispainos Alue 11 Nide 16 s. 0068  Ruotsink. erityispainos Alue 11 Nide 16 s. 0068

NEUVOSTOSSA KOKOONTUNEIDEN EUROOPAN HIILI- JA TERÄSYHTEISÖN JÄSENVALTIOIDEN HALLITUSTEN EDUSTAJIEN PÄÄTÖS,tehty 8 päivänä elokuuta 1990,Irakin ja Kuwaitin kanssa käytävän kaupan estämisestä (90/414/EHTY) NEUVOSTOSSA KOKOONTUNEET EUROOPAN HIILI- JA TERÄSYHTEISÖN JÄSENVALTIOIDEN HALLITUSTEN EDUSTAJAT, jotkakatsovat, ettäIrakin hyökkäyksestä Kuwaitiin aiheutuvan vakavan tilanteen vuoksi, jota koskee Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston 2 päivänä elokuuta 1990 antama päätöslauselma 660 (1990), yhteisö ja sen jäsenvaltiot ovat antaneet 4 päivänä elokuuta 1990 osana poliittista yhteistyötä julistuksen, jossa tuomitaan varauksetta Irakin hyökkäys Kuwaitiin ja vaaditaan Irakin joukkojen välitöntä ja ehdotonta vetäytymistä Kuwaitin alueelta, sekä tehneet päätöksen taloudellisista toimenpiteistä Irakia vastaan,Irakin kieltäydyttyä noudattamasta päätöslauselmaa 660, Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto on antanut 6 päivänä elokuuta 1990 päätöslauselman 661 (1990) Irakin ja Kuwaitin asettamisesta kauppasulkuun,näissä olosuhteissa Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden kauppa Irakin ja Kuwaitin kanssa on estettävä,yhteisö ja sen jäsenvaltiot ovat sopineet varmistavansa Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päättämien Irakin ja Kuwaitin kauppaa koskevien toimenpiteiden yhtenäisen täytäntöönpanon yhteisössä; tämän vuoksi yhteisön Irakin ja Kuwaitin kanssa käymän kaupan estämisestä 8 päivänä elokuuta 1990 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 2340/90(1) on hyväksytty muiden kuin Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden osalta; on tarpeen tehdä viimeksi mainittuja tuotteita koskeva päätös, jaolisi vältettävä tämän päätöksen vaikutus ennen 7 päivää elokuuta 1990 näistä maista tapahtuneeseen vientiin, sekäyhteisymmärryksessä komission kanssa,OVAT PÄÄTTÄNEET SEURAAVAA:1 artikla Alkaen 7 päivästä elokuuta 1990 on kiellettyä:1) kaikkien Irakista tai Kuwaitista peräisin olevien tai sieltä tulevien Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden tuonti yhteisön alueelle;2) kaikkien saman perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvien yhteisöstä peräisin olevien tai sieltä tulevien tuotteiden vienti näihin maihin.2 artikla Edellä 1 artiklassa tarkoitetusta päivästä alkaen on kiellettyä yhteisön alueella tai ilma-aluksilta tai yhteisön lipun alla purjehtivilta aluksilta sekä kaikilta yhteisön kansalaisilta:1) kaikki kauppa- tai liiketoimet, myös kaikki jo päättyneisiin tai osittain toteutettuihin liiketoimiin liittyvä toiminta, jonka tarkoituksena on edistää tai jonka seurauksena edistetään Irakista tai Kuwaitista peräisin olevien tai sieltä tulevien Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden vientiä;2) kaikkien saman perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvien sellaisten tuotteiden myynti tai hankinta, riippumatta siitä, mistä ne ovat peräisin tai mistä tulevat:- kaikilta Irakissa tai Kuwaitissa olevilta luonnollisilta henkilöiltä tai oikeushenkilöiltä,- kaikilta muilta Irakin tai Kuwaitin alueella tai alueelta kauppaa harjoittavilta luonnollisilta henkilöiltä tai oikeushenkilöiltä;3) kaikki toiminta, jonka tarkoituksena on edistää tai jonka seurauksena edistetään myyntiä tai hankintaa.3 artikla Edellä 1 artiklan 1 kohdassa ja 2 artiklan 1 kohdassa ei kielletä tuomasta yhteisön alueelle 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja Irakista tai Kuwaitista peräisin olevia tai sieltä tulevia tuotteita, jotka on viety ennen 7 päivää elokuuta 1990.4 artikla Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 8 päivänä elokuuta 1990.PuheenjohtajaG. DE MICHELIS(1) EYVL N:o L 213, 9.8.1990, s. 1


title: EFTA-valtioiden pysyvän komitean päätös N:o 5/2016/PK, annettu 22 päivänä syyskuuta 2016, rahoitusjärjestelmän (2014–2021) alaisten ohjelmien ja hankkeiden varainhoidon tarkastuksesta [2017/315]

text:
               23.2.2017

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 45/18

         EFTA-VALTIOIDEN PYSYVÄN KOMITEAN PÄÄTÖS N:o 5/2016/PK,
   annettu 22 päivänä syyskuuta 2016,
   rahoitusjärjestelmän (2014–2021) alaisten ohjelmien ja hankkeiden varainhoidon tarkastuksesta [2017/315]
   EFTA-VALTIOIDEN PYSYVÄ KOMITEA, joka
   ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’,
   ottaa huomioon Euroopan unionin sekä Islannin, Liechtensteinin ruhtinaskunnan ja Norjan kuningaskunnan sopimuksen vuosia 2014–2021 koskevasta ETA:n rahoitusjärjestelmästä,
   ottaa huomioon vuosia 2014–2021 koskevaa ETA:n rahoitusjärjestelmää koskevan pöytäkirjan 38 c, joka on sisällytetty ETA-sopimukseen edellä mainitulla Euroopan unionin sekä Islannin, Liechtensteinin ruhtinaskunnan ja Norjan kuningaskunnan välisellä sopimuksella vuosia 2014–2021 koskevasta ETA:n rahoitusjärjestelmästä,
   ottaa huomioon Norjan kuningaskunnan ja Euroopan unionin välisen sopimuksen vuosia 2014–2021 koskevasta Norjan rahoitusjärjestelmästä,
   ottaa huomioon rahoitusjärjestelmäkomitean perustamisesta 3 päivänä kesäkuuta 2004 annetun EFTA-valtioiden pysyvän komitean päätöksen N:o 4/2004/PK muuttamisesta 2 päivänä kesäkuuta 2016 annetun EFTA-valtioiden pysyvän komitean päätöksen N:o 2/2016/PK,
   ottaa huomioon ETA:n ja Norjan rahoitusjärjestelmäviraston tehtävien laajentamisesta 2 päivänä kesäkuuta 2016 annetun EFTA-valtioiden pysyvän komitean päätöksen N:o 3/2016/PK,
   ottaa huomioon EFTAn tilintarkastajien (EFTAn ETA-valtioiden kokoonpanossa) toimeksiannosta 23 päivänä lokakuuta 2002 annetun valvonta- ja tuomioistuinkomitean päätöksen N:o 5/2002,
   ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   1 artikla
   Tarkastuslautakunta käyttää ylintä toimivaltaa vuosia 2014–2021 koskevan ETA:n rahoitusjärjestelmän, jäljempänä ’ETA:n rahoitusjärjestelmä’, alaisten ohjelmien ja hankkeiden varainhoidon tarkastuksessa. Tähän sisältyy edunsaajavaltioissa järjestettyjen ohjelmien ja hankkeiden varainhoidon tarkastus, edunsaajavaltioiden ohjelmien ja hankkeiden hallinnointi sekä ETA:n rahoitusjärjestelmän täytäntöönpano. Tarkastuslautakunta voi myös tarkastaa rahoitusjärjestelmäviraston toimintaa ETA:n rahoitusjärjestelmän osalta.
   2 artikla
   Tarkastuslautakunta muodostetaan ETA-sopimuksen sopimuspuolina olevien EFTA-valtioiden kansalaisista, joiden olisi mieluiten oltava EFTA-valtioiden ylimpien tilintarkastuselinten jäseniä. Lautakunnan jäsenten on oltava täysin riippumattomia. EFTAn virkamies voidaan nimittää tilintarkastajaksi kolmen vuoden kuluttua siitä, kun hän on lopettanut työskentelyn EFTAn elimissä.
   3 artikla
   Tarkastuslautakunnan jäsenet, jotka tekevät tarkastuksia 1 artiklan nojalla, ovat samoja henkilöitä kuin ne, jotka on nimitetty samalle toimikaudelle EFTAn tarkastuslautakunnan jäsenten uudelleennimittämisestä (EFTAn ETA-valtioiden kokoonpanossa) 12 päivänä joulukuuta 2013 annetun valvonta- ja tuomioistuinkomitean päätösten N:o 9, 10 ja 11 mukaisesti. Heidän toimikautensa päätyttyä valvonta- ja tuomioistuinkomitean päätöksellä nimitetään tarkastuslautakunnan jäsenet, jotka tekevät tarkastuksia 1 artiklan nojalla.
   4 artikla
   Tarkastuslautakunnan jäsenet hoitavat tehtäviään täysin riippumattomasti.
   5 artikla
   Tarkastuslautakunnan jäsenet tekevät tiivistä yhteistyötä molempiin rahoitusjärjestelmiin liittyvien toimien varainhoidon tarkastuksessa sen henkilön (niiden henkilöiden) kanssa, joka (jotka) ovat vastuussa vuosia 2014–2021 koskevaan Norjan rahoitusjärjestelmään liittyvistä vastaavista tarkastuksista.
   6 artikla
   Kustannukset, jotka aiheutuvat 1 artiklassa tarkoitetusta varainhoidon asianmukaisesta ja oikeasuhteisesta tarkastuksesta, rahoitetaan ETA:n rahoitusjärjestelmän hallinnollisesta talousarviosta. Pysyvä komitea päättää tarkastukseen myönnettävistä varoista tarkastuslautakunnan esityksen ja rahoitusjärjestelmäkomitean suosituksen perusteella.
   7 artikla
   Tarkastuslautakunta voi käyttää apunaan ulkopuolisia asiantuntijoita. Ulkopuolisia asiantuntijoita koskevat samat riippumattomuusvaatimukset ja sama 5 artiklassa tarkoitettu yhteistyövelvollisuus kuin tarkastuslautakunnan jäseniä.
   8 artikla
   Tarkastuslautakunta laatii rahoitusjärjestelmäkomitealle ja EFTA-valtioiden pysyvälle komitealle kertomuksen 1 artiklassa tarkoitetusta varainhoidon tarkastuksesta. Lautakunta voi tehdä toimenpide-ehdotuksia.
   9 artikla
   Tarkastuslautakunta laatii 1 artiklassa tarkoitetusta varainhoidon tarkastuksesta omat toimintaohjeensa ja toimittaa ne rahoitusjärjestelmäkomiteaa kuultuaan EFTA-valtioiden pysyvän komitean hyväksyttäviksi.
   10 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan välittömästi.
   11 artikla
   Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.

      Tehty Brysselissä 22 päivänä syyskuuta 2016.

            EFTA-valtioiden pysyvän komitean puolesta

         Bergdis ELLERTSDÓTTIR

            Puheenjohtaja

         Kristinn F. ÁRNASON

            Pääsihteeri