title: Sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamista käsittelevä hallintotoimikunta – Päätös E6, annettu 19 päivänä lokakuuta 2017, sen ajankohdan määrittämisestä, josta alkaen sähköinen sanoma katsotaan oikeudelliselta kannalta toimitetuksi sosiaaliturvatietojen sähköisessä vaihtojärjestelmässä (EESSI) (ETA:n ja Sveitsin kannalta merkityksellinen teksti.)

text:
               4.10.2018

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 355/5

      SOSIAALITURVAJÄRJESTELMIEN YHTEENSOVITTAMISTA KÄSITTELEVÄ HALLINTOTOIMIKUNTA
      PÄÄTÖS E6,
      annettu 19 päivänä lokakuuta 2017,
      sen ajankohdan määrittämisestä, josta alkaen sähköinen sanoma katsotaan oikeudelliselta kannalta toimitetuksi sosiaaliturvatietojen sähköisessä vaihtojärjestelmässä (EESSI)
      (ETA:n ja Sveitsin kannalta merkityksellinen teksti)
      (2018/C 355/04)
      SOSIAALITURVAJÄRJESTELMIEN YHTEENSOVITTAMISTA KÄSITTELEVÄ HALLINTOTOIMIKUNTA, joka
      ottaa huomioon sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 883/2004 (1) 72 artiklan a alakohdan, jonka mukaan hallintotoimikunnan tehtävänä on käsitellä kaikkia hallinnollisia ja tulkinnallisia kysymyksiä, jotka johtuvat mainitusta asetuksesta ja sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 883/2004 täytäntöönpanomenettelystä 16 päivänä syyskuuta 2009 annetusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksesta (EY) N:o 987/2009 (2),
      ottaa huomioon asetuksen (EY) N:o 883/2004 72 artiklan d alakohdan, jonka perusteella hallintotoimikunnan on edistettävä uusien teknologioiden mahdollisimman laajaa käyttöä,
      ottaa huomioon asetuksen (EY) N:o 883/2004 81 artiklan, jossa vahvistetaan noudatettava menettely tapauksessa, jossa hakemus, ilmoitus tai valitus olisi pitänyt toimittaa tietyssä määräajassa tietyn jäsenvaltion viranomaiselle, laitokselle tai tuomioistuimelle mutta joka sen sijaan toimitettiin samassa määräajassa toisen jäsenvaltion vastaavalle viranomaiselle, laitokselle tai tuomioistuimelle,
      ottaa huomioon asetuksen (EY) N:o 987/2009 4 artiklan, jonka mukaan ”tietojen siirto laitosten tai yhteyselinten välillä on tehtävä sähköisesti” ja ”hallintotoimikunnan on vahvistettava asiakirjojen ja rakenteisten sähköisten asiakirjojen rakenne, sisältö ja muoto sekä niiden vaihtoa koskevat yksityiskohtaiset järjestelyt”,
      ottaa huomioon asetuksen (EY) N:o 987/2009 2 artiklan 4 kohdan, jossa säädetään, että ”jos tiedot siirretään kohdejäsenvaltion yhteyselimen välityksellä, määräajat hakemuksiin vastaamiseksi lasketaan päivämäärästä, jona yhteyselin on vastaanottanut hakemuksen ikään kuin kyseisen jäsenvaltion laitos olisi vastaanottanut sen”,
      ottaa huomioon määräaikoihin, päivämääriin ja määräpäiviin sovellettavista säännöistä 3 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1182/71 (3),
      sekä katsoo seuraavaa:

                  (1)

                  On tarpeen vahvistaa sääntö sen ajankohdan määrittämiseksi, milloin sanoma katsotaan oikeudelliselta kannalta toimitetuksi EESSI-järjestelmässä. Näin voidaan asettaa määräajat soveltaen asetusta (EY) N:o 883/2004 ja asetusta (EY) N:o 987/2009 yhdessä asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1182/71 kanssa.

                  (2)

                  Asetuksen (EY) N:o 883/2004 ja asetuksen (EY) N:o 987/2009 2 artiklan 4 kohdassa säädettyjen sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamista koskevien sääntöjen mukaan sanoma katsotaan toimitetuksi, kun se saapuu kohdejäsenvaltion toimivaltaiseen laitokseen tai yhteyselimeen, riippumatta siitä, mikä laitos vastaa asian käsittelystä.

                  (3)

                  Hallintotoimikunnan hyväksymä EESSI-arkkitehtuuri määrittää teknisen mekanismin, joka takaa, että sanoman lähettäjälle ilmoitetaan, kun sanoma on toimitettu onnistuneesti. Mekanismi perustuu sähköisen tiedonsiirron ebMS AS4 -protokollan käyttöön EESSI-järjestelmässä.

                  (4)

                  Kyseinen ebMS AS4 -protokolla takaa sanoman lähettämisen luotettavuuden: sanoman lähettäjä saa sen kautta vahvistusilmoituksen, kun sanoma on toimitettu onnistuneesti EESSI-järjestelmän päätepisteeseen ebMS AS4 -protokollan mukaisesti, tai virheilmoituksen, jos sanoman lähettäminen epäonnistuu.

                  (5)

                  Kyseisen ebMS AS4 -protokollan päätepiste on lähin sähköinen vastine sille, että sanoma saapuu toimivaltaiseen laitokseen tai yhteyselimeen. Siksi EESSI-järjestelmän kautta tapahtuvassa sähköisessä tietojenvaihdossa sanoma katsotaan oikeudelliselta kannalta toimitetuksi, kun se saapuu ebMS AS4 -protokollan päätepisteeseen.

                  (6)

                  Jäsenvaltiot voivat vapaasti määritellä kansallisen arkkitehtuurinsa yksityiskohdat ja päättää, vastaako ebMS AS4 -protokollan mukainen EESSI-järjestelmän päätepiste asiaa käsittelevän laitoksen kansallista sovellusta (engl. National Application) vai liitetäänkö se kansalliseen yhdyskäytävään (engl. National Gateway) tai yksikköön, joka tarjoaa älykkäitä reitityspalveluita (engl. Intelligent Routing Services) kansallisen sovelluksen puolesta. Jälkimmäisissä tapauksissa sanomat toimitetaan ebMS AS4 -päätepisteestä eteenpäin asiaa käsittelevään laitokseen. On jäsenvaltioiden viranomaisten vastuulla varmistaa, että ebMS AS4 -päätepisteestä edelleen välitettävät sanomat saapuvat asian käsittelystä vastaaville ajoissa.

                  (7)

                  Jäsenvaltiot voivat vapaasti määritellä kansallisen arkkitehtuurinsa tekniset yksityiskohdat siltä osin, siirretäänkö sanomat yhteyspisteestä EESSI-järjestelmän ebMS AS4 -päätepisteeseen push- vai pull-menetelmällä. Tämän vuoksi on annettava yleinen sääntö, jolla varmistetaan, että viestit poimitaan yhteyspisteestä ja toimitetaan EESSI-järjestelmän ebMS AS4 -päätepisteeseen säännöllisesti.

                  (8)

                  Lähettämisestä vastaavien asian käsittelijöiden on voitava vahvistaa sanomien toimituspäivä epäselvien tapausten varalta. Hallintotoimikunta määrittelee erityisen menettelyn tämän mahdollistamiseksi.

                  (9)

                  Kansallisten viranomaisten väliseen toimivaan yhteistyöhön tähtäävät käytännön järjestelyt, jotka ovat voimassa siirtymäkaudella, jonka lopulla otetaan käyttöön täysimääräinen sähköinen viestinvaihto, mukaan lukien tärkeimmät periaatteet eli käytännöllisyyden ja joustavuuden periaatteet, on vahvistettu 16 päivänä maaliskuuta 2017 annetussa hallintotoimikunnan päätöksessä E5, joka koskee käytännön järjestelyitä siirryttäessä asetuksen (EY) N:o 987/2009 (4) 4 artiklassa tarkoitettuun sähköiseen tietojenvaihtoon,

            sekä käsittelee asiaa asetuksen (EY) N:o 883/2004 71 artiklan 2 kohdassa säädetyin edellytyksin,
      ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

                  1.

                  Asetuksessa (EY) N:o 883/2004 ja asetuksen (EY) N:o 987/2009 2 artiklan 4 kohdassa säädettyjen sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamista koskevien sääntöjen yleisperiaatteen mukaan sanoma katsotaan toimitetuksi, kun se saapuu jäsenvaltion toimivaltaiseen laitokseen tai yhteyselimeen. Vastaavasti sähköisessä tiedonvaihdossa sanoma katsotaan toimitetuksi, kun se saapuu EESSI-järjestelmän sähköisen tiedonsiirtoprotokollan ebMS AS4 -päätepisteeseen.

                  2.

                  Sanoma katsotaan oikeudelliselta kannalta toimitetuksi EESSI-järjestelmässä siitä päivästä, jona päätepisteessä luotu kuittaussanoma vahvistaa sanoman toimittamisen.

                  3.

                  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansalliseen yhteyspisteeseen välitetyt sanomat poimitaan ja toimitetaan EESSI-järjestelmän päätepisteeseen vähintään kerran 24 tunnissa, ja että kuittaussanoma sanoman toimituksesta tai toimitusvirheestä luodaan ebMS-päätepisteessä viimeistään viestin lähettämispäivää seuraavana päivänä.

                  4.

                  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että asian käsittelystä vastaavat pystyvät tarkistamaan kuittaussanoman päivämäärän vastaanottavan jäsenvaltion ebMS-päätepisteestä, jos sanoman toimituspäivästä on epäselvyyttä. Hallintotoimikunta määrittelee tämän kuulemismenettelyn yksityiskohdat.

                  5.

                  Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu.

               Hallintotoimikunnan puheenjohtaja

            Agne NETTAN-SEPP

         (1)  EUVL L 166, 30.4.2004, s. 1.

         (2)  EUVL L 284, 30.10.2009, s. 1.

         (3)  EYVL L 124, 8.6.1971, s. 1.

         (4)  EUVL C 233, 19.7.2017, s. 3.


title: Neuvoston päätös, annettu 2 päivänä lokakuuta 2018, Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen johtokunnan kolmen jäsenen nimittämisestä Espanjan, Slovakian ja Kyproksen osalta

text:
                  4.10.2018

                  FI

                  Euroopan unionin virallinen lehti

                  C 355/2

         NEUVOSTON PÄÄTÖS,
         annettu 2 päivänä lokakuuta 2018,
         Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen johtokunnan kolmen jäsenen nimittämisestä Espanjan, Slovakian ja Kyproksen osalta
         (2018/C 355/02)
         EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
         ottaa huomioon Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen perustamisesta 10 päivänä helmikuuta 1975 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 337/75 (1) ja erityisesti sen 4 artiklan,
         ottaa huomioon ehdokasluettelot, jotka jäsenvaltioiden hallitukset ovat esittäneet neuvostolle omista edustajistaan ja komissio on esittänyt työnantajajärjestöjen ja työntekijäjärjestöjen edustajista,
         sekä katsoo seuraavaa:

                     (1)

                     Neuvosto nimitti 16 päivänä heinäkuuta 2018 (2) antamallaan päätöksellä ja 16 päivänä heinäkuuta 2018 tekemällään oikaisulla neuvoston päätökseen (3) Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen johtokunnan jäsenet 18 päivänä syyskuuta 2018 alkavaksi ja 17 päivänä syyskuuta 2021 päättyväksi toimikaudeksi.

                     (2)

                     Komissio on esittänyt yhtä ehdokasta työntekijäjärjestöjen edustajaksi.

                     (3)

                     Espanja ja Slovakia ovat esittäneet kahta ehdokasta hallitusten edustajiksi,

               ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

            1 artikla
            Nimitetään seuraavat kolme henkilöä Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen johtokunnan jäseniksi 17 päivänä syyskuuta 2021 päättyväksi toimikaudeksi:
            I   HALLITUSTEN EDUSTAJAT:

                        Espanja

                        Clara SANZ LÓPEZ

                        Slovakia

                        Juraj VANTUCH

            II   TYÖNTEKIJÄJÄRJESTÖJEN EDUSTAJAT:

                        Kypros

                        Evangelos EVANGELOU

            2 artikla
            Neuvosto nimittää myöhemmin ne jäsenet, joita ei ole vielä nimetty.

            3 artikla
            Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

            Tehty Luxemburgissa 2 päivänä lokakuuta 2018.

                  Neuvoston puolesta

                  Puheenjohtaja

               H. LÖGER

            (1)  EYVL L 39, 13.2.1975, s. 1.

            (2)  Neuvoston päätös, annettu 16 päivänä heinäkuuta 2018, Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen johtokunnan nimittämisestä (EUVL C 253, 19.7.2018, s. 9).

            (3)  Oikaisu neuvoston päätökseen, annettu 16 päivänä heinäkuuta 2018, Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen johtokunnan nimittämisestä (EUVL C 325, 14.9.2018, s. 20).


               4.10.2018

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 356/147

      P8_TA(2017)0430
      Tilintarkastustuomioistuimen jäsenen nimittäminen – Karel Pinxten
      Euroopan parlamentin päätös 15. marraskuuta 2017 ehdotuksesta nimittää Karel Pinxten tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi (C8-0328/2017 – 2017/0812(NLE))
      (Kuuleminen)
      (2018/C 356/25)

         Euroopan parlamentti, joka

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C8-0328/2017),

                  —

                  ottaa huomioon työjärjestyksen 121 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A8-0336/2017),

                  A.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta arvioi ehdokkaan pätevyyttä ja etenkin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen edellytysten täyttymistä;

                  B.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta kuuli kokouksessaan 19. lokakuuta 2017 neuvoston nimeämää ehdokasta tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  1.

                  antaa kielteisen lausunnon neuvoston ehdotuksesta nimittää Karel Pinxten tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  2.

                  kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja tiedoksi tilintarkastustuomioistuimelle sekä muille Euroopan unionin toimielimille ja jäsenvaltioiden tilintarkastuselimille.


               4.10.2018

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 356/148

      P8_TA(2017)0431
      Tilintarkastustuomioistuimen jäsenen nimittäminen – Pietro Russo
      Euroopan parlamentin päätös 15. marraskuuta 2017 ehdotuksesta nimittää Pietro Russo tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi (C8-0329/2017 – 2017/0813(NLE))
      (Kuuleminen)
      (2018/C 356/26)

         Euroopan parlamentti, joka

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C8-0329/2017),

                  —

                  ottaa huomioon työjärjestyksen 121 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A8-0337/2017),

                  A.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta arvioi ehdokkaan pätevyyttä ja etenkin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen edellytysten täyttymistä;

                  B.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta kuuli kokouksessaan 19. lokakuuta 2017 neuvoston nimeämää ehdokasta tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  1.

                  antaa myönteisen lausunnon ehdotuksesta nimittää Pietro Russo tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  2.

                  kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja tiedoksi tilintarkastustuomioistuimelle sekä muille Euroopan unionin toimielimille ja jäsenvaltioiden tilintarkastuselimille.


               4.10.2018

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 356/149

      P8_TA(2017)0432
      Tilintarkastustuomioistuimen jäsenen nimittäminen – Hannu Takkula
      Euroopan parlamentin päätös 15. marraskuuta 2017 ehdotuksesta nimittää Hannu Takkula tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi (C8-0330/2017 – 2017/0814(NLE))
      (Kuuleminen)
      (2018/C 356/27)

         Euroopan parlamentti, joka

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C8-0330/2017),

                  —

                  ottaa huomioon työjärjestyksen 121 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A8-0338/2017),

                  A.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta arvioi ehdokkaan pätevyyttä ja etenkin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen edellytysten täyttymistä;

                  B.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta kuuli kokouksessaan 19. lokakuuta 2017 neuvoston nimeämää ehdokasta tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  1.

                  antaa myönteisen lausunnon neuvoston ehdotuksesta nimittää Hannu Takkula tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  2.

                  kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja tiedoksi tilintarkastustuomioistuimelle sekä muille Euroopan unionin toimielimille ja jäsenvaltioiden tilintarkastuselimille.


               4.10.2018

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 356/150

      P8_TA(2017)0433
      Tilintarkastustuomioistuimen jäsenen nimittäminen – Baudilio Tomé Muguruza
      Euroopan parlamentin päätös 15. marraskuuta 2017 ehdotuksesta nimittää Baudilio Tomé Muguruza tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi (C8-0331/2017 – 2017/0815(NLE))
      (Kuuleminen)
      (2018/C 356/28)

         Euroopan parlamentti, joka

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C8-0331/2017),

                  —

                  ottaa huomioon työjärjestyksen 121 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A8-0342/2017),

                  A.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta arvioi ehdokkaan pätevyyttä ja etenkin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen edellytysten täyttymistä;

                  B.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta kuuli kokouksessaan 26. lokakuuta 2017 neuvoston nimeämää ehdokasta tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  1.

                  antaa myönteisen lausunnon neuvoston ehdotuksesta nimittää Baudilio Tomé Muguruza tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  2.

                  kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja tiedoksi tilintarkastustuomioistuimelle sekä muille Euroopan unionin toimielimille ja jäsenvaltioiden tilintarkastuselimille.


               4.10.2018

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 356/151

      P8_TA(2017)0434
      Tilintarkastustuomioistuimen jäsenen nimittäminen – Bettina Jakobsen
      Euroopan parlamentin päätös 15. marraskuuta 2017 ehdotuksesta nimittää Bettina Jakobsen tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi (C8-0332/2017 – 2017/0816(NLE))
      (Kuuleminen)
      (2018/C 356/29)

         Euroopan parlamentti, joka

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C8-0332/2017),

                  —

                  ottaa huomioon työjärjestyksen 121 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A8-0341/2017),

                  A.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta arvioi ehdokkaan pätevyyttä ja etenkin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen edellytysten täyttymistä;

                  B.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta kuuli kokouksessaan 26. lokakuuta 2017 neuvoston nimeämää ehdokasta tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  1.

                  antaa myönteisen lausunnon neuvoston ehdotuksesta nimittää Bettina Jakobsen tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  2.

                  kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja tiedoksi tilintarkastustuomioistuimelle sekä muille Euroopan unionin toimielimille ja jäsenvaltioiden tilintarkastuselimille.


               4.10.2018

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 356/152

      P8_TA(2017)0435
      Tilintarkastustuomioistuimen jäsenen nimittäminen – João Alexandre Tavares Gonçalves de Figueiredo
      Euroopan parlamentin päätös 15. marraskuuta 2017 ehdotuksesta nimittää João Alexandre Tavares Gonçalves de Figueiredo tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi (C8-0333/2017 – 2017/0817(NLE))
      (Kuuleminen)
      (2018/C 356/30)

         Euroopan parlamentti, joka

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C8-0333/2017),

                  —

                  ottaa huomioon työjärjestyksen 121 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A8-0343/2017),

                  A.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta arvioi ehdokkaan pätevyyttä ja etenkin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen edellytysten täyttymistä;

                  B.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta kuuli kokouksessaan 26. lokakuuta 2017 neuvoston nimeämää ehdokasta tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  1.

                  antaa myönteisen lausunnon neuvoston ehdotuksesta nimittää João Alexandre Tavares Gonçalves de Figueiredo tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  2.

                  kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja tiedoksi tilintarkastustuomioistuimelle sekä muille Euroopan unionin toimielimille ja jäsenvaltioiden tilintarkastuselimille.


               4.10.2018

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 356/153

      P8_TA(2017)0436
      Tilintarkastustuomioistuimen jäsenen nimittäminen – Iliana Ivanova
      Euroopan parlamentin päätös 15. marraskuuta 2017 ehdotuksesta nimittää Iliana Ivanova tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi (C8-0334/2017 – 2017/0818(NLE))
      (Kuuleminen)
      (2018/C 356/31)

         Euroopan parlamentti, joka

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C8-0334/2017),

                  —

                  ottaa huomioon työjärjestyksen 121 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A8-0344/2017),

                  A.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta arvioi ehdokkaan pätevyyttä ja etenkin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen edellytysten täyttymistä;

                  B.

                  ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta kuuli kokouksessaan 26. lokakuuta 2017 neuvoston nimeämää ehdokasta tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  1.

                  antaa myönteisen lausunnon neuvoston ehdotuksesta nimittää Iliana Ivanova tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

                  2.

                  kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja tiedoksi tilintarkastustuomioistuimelle sekä muille Euroopan unionin toimielimille ja jäsenvaltioiden tilintarkastuselimille.


               4.10.2018

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 356/137

      P8_TA(2017)0459
      Ana Gomesin koskemattomuuden pidättämistä koskeva pyyntö
      Euroopan parlamentin päätös 30. marraskuuta 2017 Ana Gomesin koskemattomuuden pidättämistä koskevasta pyynnöstä (2017/2096(IMM))
      (2018/C 356/19)

         Euroopan parlamentti, joka

                  —

                  ottaa huomioon Ana Gomesin parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön, jonka Portugalin pysyvä edustusto Euroopan unionissa välitti 30. toukokuuta 2017, jonka on allekirjoittanut Portugalin tasavallan varavaltakunnansyyttäjä vireillä olevan rikosasian yhteydessä Peso da Réguan tuomioistuimessa – Vila Realin alue – vireillepannussa rikosoikeudellisessa menettelyssä (viite NUIPC 430/16.6T9LSBP) ja josta ilmoitettiin täysistunnossa 12. kesäkuuta 2017,

                  —

                  on kuullut Ana Gomesia työjärjestyksen 9 artiklan 6 kohdan mukaisesti,

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevan 8 artiklan sekä Euroopan parlamentin jäsenten valitsemisesta yleisillä välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 6 artiklan 2 kohdan,

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan unionin tuomioistuimen 12. toukokuuta 1964, 10. heinäkuuta 1986, 15. ja 21. lokakuuta 2008, 19. maaliskuuta 2010, 6. syyskuuta 2011 ja 17. tammikuuta 2013 antamat tuomiot (1),

                  —

                  ottaa huomioon Portugalin perustuslain 157 pykälän 2 momentin sekä Portugalin tasavallan parlamentin jäsenten asemaa koskevien sääntöjen 11 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon työjärjestyksen 5 artiklan 2 kohdan, 6 artiklan 1 kohdan ja 9 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A8-0363/2017),

                  A.

                  toteaa, että Portugalin tasavallan valtionsyyttäjänviraston Vila Realin alueen yleisen syyttäjän toimiston Peso da Réguan aluetuomioistuimen yleinen syyttäjä on esittänyt Ana Gomesin parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön, joka liittyy jäsen Gomesin Diàrio de Noticias -sanomalehdelle antamaan haastatteluun, joka julkaistiin lehden verkkosivustolla 29. huhtikuuta 2016; toteaa, että pyyntö on esitetty, jotta jäsen Gomesia kohtaan voidaan panna alulle rikosoikeudellinen menettely ja jotta häntä voidaan kuulla tässä menettelyssä;

                  B.

                  toteaa, että artikkeli koski Vianan telakkalla toimitettua etsintää, ja tässä yhteydessä Gomes kommentoi, että ”jotain alkaa tapahtua räikeän korruptiotapauksen johdosta”, ja että jäsen Gomes oli todennut matkustaja-alus Atlántidan myynnistä, että se hänen mukaansa tapahtui ”pilkkahintaan”;

                  C.

                  toteaa, että ilmoitetut tosiseikat liittyvät in abstracto siihen, että jäsen Gomes on syyllistynyt elimeen, virastoon tai oikeushenkilöön kohdistuvaan kolmeen loukkaukseen, joista on säädetty rikosoikeudellisia seuraamuksia rikoslain 187 pykälän 1 momentissa ja 2 momentin a alamomentissa sekä 183 pykälän 2 momentissa ja jotka kohdistuvat kahteen asianomistajaan; toteaa että kyseisestä rikoksesta määrätään rangaistuksena enintään kaksi vuotta vankeutta tai vähintään 120 päiväsakkoa;

                  D.

                  ottaa huomioon, että Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan N:o 7 8 artiklassa määrätään, että Euroopan parlamentin jäseniä ei voida alistaa tutkittavaksi, pidättää tai haastaa oikeuteen heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemiensa mielipiteiden tai äänestystensä perusteella;

                  E.

                  ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin työjärjestyksen 5 artiklassa määrätään, että erioikeuksia ja vapauksia koskevaa toimivaltaa käyttäessään parlamentti pyrkii säilyttämään täysivaltaisuutensa demokraattisena lainsäädäntöelimenä ja varmistamaan jäsentensä riippumattomuuden heidän hoitaessaan tehtäviään;

                  F.

                  ottaa huomioon, että Euroopan unionin tuomioistuin on päättänyt, että jäsenen muualla kuin Euroopan parlamentissa esittämä lausuma voi olla parlamentaaristen tehtävien hoidossa ilmaistu mielipide pöytäkirjan N:o 7 8 artiklassa tarkoitetussa mielessä silloin, kun kyseinen lausuma on subjektiivinen arviointi, jolla on suora ja ilmeinen yhteys kyseisen Euroopan parlamentin jäsenen tehtävien hoitamiseen, jolloin siis ei ole merkityksellistä se, missä paikassa lausuma on annettu, vaan sen luonne ja sisältö;

                  G.

                  ottaa huomioon, että nykyään poliittinen keskustelu tapahtuu yhä useammin parlamentin tilojen ulkopuolella viestintävälineiden, kuten lehdistötiedotteiden, haastattelujen, blogien ja internetin välityksellä;

                  H.

                  toteaa, että jäsen Gomesin kyseisessä haastattelussa esittämät lausumat on annettu hänen hoitaessaan tehtäviään Euroopan parlamentin jäsenenä ja erityisesti epäilyjä rahanpesuun, veronkiertoon ja veropetoksiin liittyvästä unionin oikeuden rikkomisesta ja unionin oikeutta sovellettaessa ilmenneistä hallinnollisista epäkohdista käsittelevän tutkintavaliokunnan varapuheenjohtajan tehtäviä;

                  I.

                  toteaa, että jäsen Gomesin väitteet liittyvät suoraan lausumiin, jotka hän esitti televisio-ohjelmassa ”TVI24 – Cara a Cara – Ana Gomes versus Carlos Abreu Amorim”, joka esitettiin 29. marraskuuta 2013; toteaa, että Euroopan parlamentti on puolustanut näiden lausumien osalta hänen koskemattomuuttaan (2);

                  J.

                  toteaa, että näin ollen jäsen Gomesin esittämät lausumat on annettu hänen hoitaessaan tehtäviään Euroopan parlamentin jäsenenä;

                  1.

                  päättää säilyttää Ana Gomesin koskemattomuuden;

                  2.

                  kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen sekä asiasta vastaavan valiokunnan mietinnön viipymättä Portugalin tasavallan toimivaltaiselle viranomaiselle ja Ana Gomesille.

         (1)  Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 12. toukokuuta 1964, Wagner v. Fohrmann ja Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 10. heinäkuuta 1986, Wybot v. Faure ym., 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 15. lokakuuta 2008, Mote v. parlamentti, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 21. lokakuuta 2008, Marra v. De Gregorio ja Clemente, C-200/07 ja C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19. maaliskuuta 2010, Gollnisch v. parlamentti, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; unionin tuomioistuimen tuomio 6. syyskuuta 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.1.2013, Gollnisch v. parlamentti, T-346/11 ja T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

         (2)  Euroopan parlamentin päätös 13. marraskuuta 2014 Ana Gomesin parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevasta pyynnöstä (EUVL C 285, 5.8.2016, s. 19).


title: Neuvoston päätös (EU) 2018/1552, annettu 28 päivänä syyskuuta 2018, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Azerbaidžanin tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimuksella perustetussa yhteistyöneuvostossa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta EU:n ja Azerbaidžanin kumppanuuden painopisteiden hyväksymiseen

text:
                  17.10.2018

                  FI

                  Euroopan unionin virallinen lehti

                  L 260/20

         NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2018/1552,
         annettu 28 päivänä syyskuuta 2018,
         Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Azerbaidžanin tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimuksella perustetussa yhteistyöneuvostossa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta EU:n ja Azerbaidžanin kumppanuuden painopisteiden hyväksymiseen
         EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
         ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan,
         ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 ja 209 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
         ottaa huomioon Euroopan komission ja unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksen,
         sekä katsoo seuraavaa:

                     (1)

                     Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Azerbaidžanin tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimus (1), jäljempänä ’sopimus’, allekirjoitettiin 22 päivänä huhtikuuta 1996, ja se tuli voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1999.

                     (2)

                     Sopimuksen 81 artiklan nojalla sopimuksella perustettu yhteistyöneuvosto voi antaa asianmukaisia suosituksia sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi.

                     (3)

                     Yhteistyöneuvosto hyväksyy EU:n ja Azerbaidžanin kumppanuuden painopisteitä koskevan suosituksen kirjallisella menettelyllä.

                     (4)

                     On aiheellista määrittää kanta, joka otetaan unionin puolesta yhteistyöneuvostossa EU:n ja Azerbaidžanin kumppanuuden painopisteiden hyväksymiseen,

               ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

            1 artikla
            Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Azerbaidžanin tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimuksella perustetussa yhteistyöneuvostossa unionin puolesta otettava kanta EU:n ja Azerbaidžanin kumppanuuden painopisteiden hyväksymiseen perustuu tähän päätökseen liitettyyn yhteistyöneuvoston suositusluonnokseen.

            2 artikla
            Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

            Tehty Brysselissä 28 päivänä syyskuuta 2018.

                  Neuvoston puolesta

                  Puheenjohtaja

               M. SCHRAMBÖCK

            (1)  EYVL L 246, 17.9.1999, s. 3.

            LUONNOS
            EU–AZERBAIDŽAN-YHTEISTYÖNEUVOSTON SUOSITUS N:o 1/2018,
            annettu … päivänä … kuuta …,
            EU:n ja Azerbaidžanin kumppanuuden painopisteistä
            EU–AZERBAIDŽAN-YHTEISTYÖNEUVOSTO, joka
            ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Azerbaidžanin tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen (1) ja erityisesti sen 81 artiklan,
            sekä katsoo seuraavaa:

                        (1)

                        Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Azerbaidžanin tasavallan kumppanuus- ja yhteistyösopimus, jäljempänä ’sopimus’, allekirjoitettiin 22 päivänä huhtikuuta 1996, ja se tuli voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1999.

                        (2)

                        Sopimuksen 81 artiklan mukaan yhteistyöneuvosto voi antaa asianmukaisia suosituksia sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi.

                        (3)

                        Sopimuksen 98 artiklan mukaan sopimuksen osapuolet toteuttavat kaikki yleistoimenpiteet tai erityiset toimenpiteet, jotka ovat tarpeen niiden sopimuksesta johtuvien velvoitteiden täyttämiseksi, ja huolehtivat siitä, että sopimuksen tavoitteet saavutetaan.

                        (4)

                        Euroopan naapuruuspolitiikan uudelleentarkastelun yhteydessä ehdotettiin uuden vaiheen käynnistämistä kumppaneiden kanssa tehtävässä yhteistyössä, jotta kumpikin osapuoli voisi kokea kumppanuuden enemmän omakseen.

                        (5)

                        Euroopan unioni ja Azerbaidžan haluavat lujittaa kumppanuuttaan hyväksymällä vuosiksi 2018–2020 painopisteet, joilla on tarkoitus tukea ja vahvistaa Azerbaidžanin selviytymiskykyä ja vakautta.

                        (6)

                        Sopimuksen osapuolet ovat sen vuoksi hyväksyneet tekstin EU:n ja Azerbaidžanin kumppanuuden painopisteistä, jotka tukevat sopimuksen täytäntöönpanoa, painottaen yhteistyötä yhdessä määriteltyjen yhteisten etujen ajamiseksi,

                  ON HYVÄKSYNYT SEURAAVAN SUOSITUKSEN:

               1 artikla
               Yhteistyöneuvosto suosittaa, että sopimuksen osapuolet panevat täytäntöön liitteessä (+) esitetyt EU:n ja Azerbaidžanin kumppanuuden painopisteet.

               2 artikla
               Tämä suositus tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

               Tehty Brysselissä

                     Yhteistyöneuvoston puolesta

                     Euroopan unioni

                     Azerbaidžanin tasavalta

               (1)  EUVL L 246, 17.9.1999, s. 3.

               (+)

                        +

                        ST 11898/18.


               24.11.2017

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 399/201

         P8_TA(2015)0420
   Veropäätöksiä ja muita luonteeltaan tai vaikutuksiltaan samankaltaisia toimenpiteitä käsittelevän erityisvaliokunnan (TAXE 2) asettaminen
   Euroopan parlamentin päätös 2. joulukuuta 2015 veropäätöksiä ja muita luonteeltaan tai vaikutuksiltaan samankaltaisia toimenpiteitä käsittelevän erityisvaliokunnan (TAXE 2) asettamisesta ja sen toimivallan, jäsenmäärän ja toimikauden keston määrittelystä (2015/3005(RSO))
   (2017/C 399/25)

      Euroopan parlamentti, joka

               —

               ottaa huomioon puheenjohtajakokouksen ehdotuksen,

               —

               ottaa huomioon komission päätöksen tutkia veropäätöskäytäntöjä EU:n valtiontukisääntöjen mukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa,

               —

               ottaa huomioon kaikkien jäsenvaltioiden velvollisuuden antaa muille jäsenvaltioille EU:n verotusta koskevien sääntöjen mukaisesti oma-aloitteisesti veropäätöksiä koskevia tietoja erityisesti, jos päätöksistä saattaa aiheutua veronmenetyksiä toisessa jäsenvaltiossa tai jos keinotekoisista voitonsiirroista yritysryhmän sisällä voi aiheutua veronsäästöä,

               —

               ottaa huomioon 12. helmikuuta 2015 antamansa päätöksen (1) veropäätöksiä ja muita luonteeltaan tai vaikutuksiltaan samankaltaisia toimenpiteitä käsittelevän erityisvaliokunnan, jäljempänä ”TAXE 1 -erityisvaliokunta”, asettamisesta ja sen toimivallan, jäsenmäärän ja toimikauden keston määrittelystä,

               —

               ottaa huomioon 25. marraskuuta 2015 antamansa päätöslauselman veropäätöksistä ja muista luonteeltaan tai vaikutuksiltaan samankaltaisista toimenpiteistä (2),

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 197 artiklan,

               1.

               päättää asettaa veropäätöksiä ja muita luonteeltaan tai vaikutuksiltaan samankaltaisia toimenpiteitä käsittelevän erityisvaliokunnan, jäljempänä ”TAXE 2 -erityisvaliokunta”, tarkastelemaan EU:n valtiontukia ja verotusta koskevan lainsäädännön soveltamista koskevia käytäntöjä jäsenvaltioiden tekemien veropäätösten tai muiden luonteeltaan tai vaikutuksiltaan samankaltaisten toimenpiteiden yhteydessä, kun vaikuttaa siltä, että tällaisissa käytännöissä on kyse jäsenvaltion tai komission toimesta, sekä tarkastelemaan haitallisia yhtiöverojärjestelmiä ja -käytäntöjä eurooppalaisella ja kansainvälisellä tasolla, ja toteaa, että uuden erityisvaliokunnan tehtävänä on

                           a)

                           jatkaa täysimääräisesti ja täydentää TAXE 1 -erityisvaliokunnan tekemää työtä erityisesti edellä mainitussa 25. marraskuuta 2015 annetussa päätöslauselmassa esille tuotujen ratkaisemattomien kysymysten selvittämiseksi, tutustua sen työn kannalta asiaankuuluviin asiakirjoihin, kuten käytännesääntötyöryhmän kokousten pöytäkirjoihin, sekä luoda tarvittavat yhteydet ja järjestää kuulemisia kansainvälisten, eurooppalaisten ja kansallisten elinten ja foorumien, jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden kansallisten parlamenttien ja hallitusten sekä tiedeyhteisön, yritysmaailman ja kansalaisyhteiskunnan, myös työmarkkinaosapuolten, edustajien kanssa tiiviissä yhteistyössä pysyvien valiokuntien kanssa;

                           b)

                           seurata, miten jäsenvaltiot ja asiasta vastaavat unionin toimielimet panevat täytäntöön edellä mainittuun 25. marraskuuta 2015 annettuun päätöslauselmaan sisältyvät suositukset, ja seurata kansainvälisissä elimissä, kuten Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestössä ja G20-ryhmässä, parhaillaan tehtävää työtä kunnioittaen kuitenkin täysin verotusasioihin liittyvää talous- ja raha-asioiden valiokunnan toimivaltaa;

               2.

               päättää sen vuoksi, että TAXE 2 -erityisvaliokunnan toimivaltaan kuuluu

                           a)

                           analysoida ja tarkastella käytäntöjä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 1 kohdan soveltamisessa jäsenvaltioiden 1. tammikuuta 1991 alkaen tekemien veropäätösten ja muiden luonteeltaan tai vaikutuksiltaan samankaltaisten toimenpiteiden yhteydessä;

                           b)

                           analysoida ja arvioida komission käytäntöjä, jotka liittyvät siihen, seuraako komissio jatkuvasti Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan mukaisesti kaikkia jäsenvaltioiden voimassa olevia tukijärjestelmiä, tekeekö se jäsenvaltioille ehdotuksia sisämarkkinoiden asteittaisen kehittämisen tai sisämarkkinoiden toiminnan kannalta aiheellisiksi toimenpiteiksi, tarkastaako se, että valtion myöntämä tai valtion varoista myönnetty tuki soveltuu sisämarkkinoille ja että sitä ei käytetä väärin, tekeekö se päätöksen siitä, että asianomaisen valtion on tietyssä määräajassa poistettava tuki tai muutettava sitä, ja saattaako se asian Euroopan unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi, jos kyseinen valtio ei noudata päätöstä, ja joiden väitetään johtaneen siihen, että on tehty lukuisia veropäätöksiä, jotka eivät ole yhteensopivia valtiontukia koskevien EU:n sääntöjen kanssa;

                           c)

                           analysoida ja tarkastella sitä, miltä osin jäsenvaltiot ovat noudattaneet 1. tammikuuta 1991 alkaen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22. maaliskuuta 1999 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 659/1999 (3) säädettyjä velvoitteita toimia yhteistyössä ja antaa kaikki tarvittavat asiakirjat;

                           d)

                           analysoida ja tarkastella sitä, miltä osin jäsenvaltiot ovat noudattaneet 1. tammikuuta 1991 alkaen jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten keskinäisestä avusta välittömien verojen ja vakuutusmaksuista perittävien verojen alalla 19. joulukuuta 1977 annetussa neuvoston direktiivissä 77/799/ETY (4) ja hallinnollisesta yhteistyöstä verotuksen alalla ja direktiivin 77/799/ETY kumoamisesta 15. helmikuuta 2011 annetussa neuvoston direktiivissä 2011/16/EU (5) säädettyjä velvoitteita, joiden mukaan jäsenvaltioiden on annettava muille jäsenvaltioille oma-aloitteisesti veropäätöksiä koskevia tietoja;

                           e)

                           analysoida ja arvioida komission käytäntöjä, jotka liittyvät siihen, soveltavatko jäsenvaltiot asianmukaisesti direktiivejä 77/799/ETY ja 2011/16/EU siten, että ne antavat muille jäsenvaltioille oma-aloitteisesti veropäätöksiä koskevia tietoja;

                           f)

                           analysoida ja arvioida sitä, miltä osin jäsenvaltiot noudattavat Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 4 artiklan 3 kohdassa vahvistettua vilpittömän yhteistyön periaatetta, kuten esimerkiksi sitä, noudattavatko ne velvoitteita tukea unionia sen täyttäessä tehtäviään ja pidättäytyä kaikista toimenpiteistä, jotka voisivat vaarantaa unionin tavoitteiden toteutumisen, kun otetaan huomioon jäsenvaltioiden mahdollistaman aggressiivisen verosuunnittelun väitetysti laaja levinneisyys ja todennäköisesti merkittävät seuraukset, joita tästä on aiheutunut EU:n ja jäsenvaltioiden julkiselle taloudelle;

                           g)

                           analysoida ja arvioida jäsenvaltioihin sijoittautuneiden tai yhtiöitettyjen yritysten harjoittamaa aggressiivista verosuunnittelua, myös kolmansissa maissa, sekä tätä koskevaa tietojen vaihtoa kolmansien maiden kanssa;

                           h)

                           antaa asiaan liittyviä tarpeellisiksi katsomiaan suosituksia;

               3.

               päättää, että TAXE 2 -erityisvaliokuntaan kuuluu 45 jäsentä (kuten myös TAXE 1 -erityisvaliokuntaan kuului);

               4.

               pitää aiheellisena, että TAXE 1 -erityisvaliokunnan rakenne säilytetään TAXE 2 -erityisvaliokunnassa;

               5.

               päättää, että TAXE 2 -erityisvaliokunnan toimikausi on 2. joulukuuta 2015 alkaen kuusi kuukautta;

               6.

               pitää aiheellisena, että TAXE 2 -erityisvaliokunta esittää kahden yhteisesittelijän laatiman päätöslauselman tai mietinnön, jossa se esittää yhteenvedon työstään.

      (1)  Hyväksytyt tekstit, P8_TA(2015)0039.

      (2)  Hyväksytyt tekstit, P8_TA(2015)0408.

      (3)  EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1.

      (4)  EYVL L 336, 27.12.1977, s. 15.

      (5)  EUVL L 64, 11.3.2011, s. 1.


               24.11.2017

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 399/233

         P8_TA(2015)0448
   Päätös olla vastustamatta delegoitua säädöstä: varainhoitoasetuksen soveltamissäännöt
   Euroopan parlamentin päätös olla vastustamatta unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 soveltamissäännöistä annetun delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 muuttamisesta 30. lokakuuta 2015 annettua komission delegoitua asetusta (C(2015)07555 – 2015/2939(DEA))
   (2017/C 399/47)

      Euroopan parlamentti, joka

               —

               ottaa huomioon komission delegoidun asetuksen (C(2015)07555),

               —

               ottaa huomioon komission 12. marraskuuta 2015 päivätyn kirjeen, jossa komissio pyytää parlamenttia ilmoittamaan, ettei se aio vastustaa delegoitua asetusta,

               —

               ottaa huomioon budjettivaliokunnan ja talousarvion valvontavaliokunnan 27. marraskuuta 2015 päivätyn kirjeen valiokuntien puheenjohtajakokouksen puheenjohtajalle,

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan,

               —

               ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (1) ja erityisesti sen 210 artiklan,

               —

               ottaa huomioon asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 muuttamisesta 28. lokakuuta 2015 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) 2015/1929 (2),

               —

               ottaa huomioon budjettivaliokunnan ja talousarvion valvontavaliokunnan päätössuosituksen,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 105 artiklan 6 kohdan,

               —

               ottaa huomioon, että työjärjestyksen 105 artiklan 6 kohdan kolmannen ja neljännen luetelmakohdan mukaisessa määräajassa, joka päättyy 15. joulukuuta 2015, ei ole esitetty vastalauseita,

               A.

               ottaa huomioon, että direktiivit 2014/23/EU (3) ja 2014/24/EU (4), jotka jäsenvaltioiden on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä 18. huhtikuuta 2016 mennessä, aiheuttivat sen, että asetusta (EU, Euratom) N:o 966/2012 ja asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 soveltamissäännöistä annettua komission delegoitua asetusta (EU) N:o 1268/2012 oli muutettava EU:n toimielinten hankintamenettelyjen ja niiden omaan lukuunsa tekemien sopimusten osalta;

               B.

               ottaa huomioon, että asetusta (EU, Euratom) N:o 966/2012 muutettiin näin ollen 28. lokakuuta 2015 asetuksella (EU, Euratom) 2015/1929, jolla se mukautettiin edellä mainittuihin direktiiveihin ja joka tuli voimaan 30. lokakuuta 2015;

               C.

               ottaa huomioon, että komissio hyväksyi 30. lokakuuta 2015 delegoidun asetuksen (C(2015)07555), jotta voitaisiin varmistaa, että vastaavaa komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 päivitettyä versiota voitaisiin soveltaa varainhoitovuoden alusta, mikä varmistaa selkeän siirtymisen uusiin sääntöihin EU:n julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista;

               D.

               ottaa huomioon, että asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 210 artiklan nojalla, jossa komissiolle siirretään valta antaa tällaisia delegoituja säädöksiä, delegoitu asetus (C(2015)07555) voi periaatteessa tulla voimaan vasta parlamentin ja neuvoston tarkastelujakson lopussa, joka on kaksi kuukautta tiedoksiantamisesta eli 30. joulukuuta 2015, ja määräaikaa voidaan jatkaa kahdella kuukaudella;

               E.

               ottaa huomioon, että komissio pyysi kuitenkin parlamenttia 12. marraskuuta 2015 ilmoittamaan viimeistään 21. joulukuuta 2015 komissiolle, jos parlamentti ei aio vastustaa delegoitua säädöstä, koska jotta voitaisiin varmistaa julkaiseminen virallisessa lehdessä ajoissa ennen 31. joulukuuta 2015 ja jotta taattaisiin tällä tavoin delegoidun säädöksen voimaantulo 1. tammikuuta 2016 suunnitelmien mukaisesti, asiakirja olisi toimitettava julkaisutoimistoon 21. joulukuuta 2015 mennessä;

               1.

               ilmoittaa, ettei se vastusta delegoitua asetusta;

               2.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja komissiolle.

      (1)  EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (2)  EUVL L 286, 30.10.2015, s. 1.

      (3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/23/EU, annettu 26. helmikuuta 2014, käyttöoikeussopimusten tekemisestä (EUVL L 94, 28.3.2014, s. 1).

      (4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/24/EU, annettu 26. helmikuuta 2014, julkisista hankinnoista ja direktiivin 2004/18/EY kumoamisesta (EUVL L 94, 28.3.2014, s. 65).


title: Neuvoston päätös (EU) 2018/13, annettu 18 päivänä joulukuuta 2017, EU:n ja Serbian vakautus- ja assosiaationeuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta, joka koskee Serbian osallistumista asetuksessa (EY) N:o 168/2007 määriteltyyn Euroopan unionin perusoikeusviraston toimintaan tarkkailijana ja osallistumiseen liittyviä edellytyksiä

text:
               9.1.2018

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 4/5

         NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2018/13,
   annettu 18 päivänä joulukuuta 2017,
   EU:n ja Serbian vakautus- ja assosiaationeuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta, joka koskee Serbian osallistumista asetuksessa (EY) N:o 168/2007 määriteltyyn Euroopan unionin perusoikeusviraston toimintaan tarkkailijana ja osallistumiseen liittyviä edellytyksiä
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 352 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
   ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Luxemburgissa joulukuussa 1997 kokoontunut Eurooppa-neuvosto päätti, että osallistuminen unionin virastojen toimintaan on yksi keino tehostaa liittymistä valmistelevaa strategiaa. Mainitun Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaan ”hakijavaltiot voivat osallistua joidenkin yhteisön virastojen toimintaan tapauskohtaisesti tehtävän päätöksen perusteella”.

               (2)

               Neuvoston asetuksen (EY) N:o 168/2007 (1) mukaisesti ehdokasmaat voivat osallistua Euroopan unionin perusoikeusviraston, jäljempänä ’virasto’, toimintaan tarkkailijoina.

               (3)

               Serbia tukee viraston tavoitteita ja hyväksyy sen tehtävät ja toiminta-alat, sellaisina kuin niistä säädetään asetuksessa (EY) N:o 168/2007.

               (4)

               Serbian perimmäisenä tavoitteena on tulla unionin jäseneksi, ja maan osallistuminen viraston toimintaan auttaa sitä saavuttamaan tämän tavoitteen,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   Ainoa artikla
   EU:n ja Serbian vakautus- ja assosiaationeuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävä kanta, joka koskee Serbian osallistumista Euroopan unionin perusoikeusviraston toimintaan tarkkailijana ja osallistumiseen liittyviä edellytyksiä, asetuksen (EY) N:o 168/2007 puitteissa, perustuu tähän päätökseen liitettyyn EU:n ja Serbian tasavallan vakautus- ja assosiaationeuvoston päätösluonnokseen.

      Tehty Brysselissä 18 päivänä joulukuuta 2017

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         K. SIMSON

      (1)  Neuvoston asetus (EY) N:o 168/2007, annettu 15 päivänä helmikuuta 2007, Euroopan unionin perusoikeusviraston perustamisesta (EUVL L 53, 22.2.2007, s. 1).

      LUONNOS
      EU:N JA SERBIAN VAKAUTUS- JA ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o …/2016,
      annettu …,
      Serbian osallistumisesta neuvoston asetuksessa (EY) N:o 168/2007 määriteltyyn Euroopan unionin perusoikeusviraston toimintaan tarkkailijana ja osallistumiseen liittyvistä edellytyksistä
      EU:N JA SERBIAN VAKAUTUS- JA ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka
      ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden ja Serbian välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen (1),
      ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeusviraston perustamisesta 15 päivänä helmikuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 168/2007 (2) ja erityisesti sen 28 artiklan,
      sekä katsoo seuraavaa:

                  (1)

                  Luxemburgissa joulukuussa 1997 kokoontunut Eurooppa-neuvosto päätti, että osallistuminen unionin virastojen toimintaan on yksi keino tehostaa liittymistä valmistelevaa strategiaa. Mainitun Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaan ”hakijavaltiot voivat osallistua joidenkin yhteisön virastojen toimintaan tapauskohtaisesti tehtävän päätöksen perusteella”.

                  (2)

                  Serbia tukee Euroopan unionin perusoikeusviraston, jäljempänä ’virasto’, tavoitteita ja hyväksyy sen soveltamisalan ja tehtävät, sellaisina kuin niistä säädetään asetuksessa (EY) N:o 168/2007.

                  (3)

                  On aiheellista, että virasto käsittelee asetuksen (EY) N:o 168/2007 3 artiklan 1 kohdan mukaisella soveltamisalalla Serbiassa ilmeneviä perusoikeuskysymyksiä siinä määrin kuin se on tarpeen Serbian lainsäädännön mukauttamiseksi asteittain unionin lainsäädäntöön.

                  (4)

                  Tämän vuoksi olisi sallittava Serbian osallistuminen tarkkailijana viraston toimintaan ja määriteltävä osallistumisen edellytykset, mukaan lukien viraston aloitteisiin osallistumista, rahoitusosuutta ja henkilöstöä koskevat säännökset.

                  (5)

                  Euroopan unionin muuhun henkilöstöön sovellettavista palvelussuhteen ehdoista annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68 (3) 12 artiklan 2 kohdan a alakohdan ja 82 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisesti Serbian kansalaisia, joilla on täydet kansalaisoikeudet, voidaan poikkeuksellisesi ottaa palvelukseen viraston johtajan tekemällä sopimuksella,

            ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
      1 artikla
      Serbia osallistuu ehdokasmaan ominaisuudessa tarkkailijana asetuksella (EY) N:o 168/2007 perustetun Euroopan unionin perusoikeusviraston toimintaan.
      2 artikla
      1.   Virasto voi käsitellä asetuksen (EY) N:o 168/2007 3 artiklan 1 kohdan mukaisella soveltamisalalla Serbiassa ilmeneviä perusoikeuskysymyksiä siinä määrin kuin se on tarpeen Serbian lainsäädännön mukauttamiseksi asteittain unionin lainsäädäntöön.
      2.   Tässä tarkoituksessa virasto voi suorittaa asetuksen (EY) N:o 168/2007 4 ja 5 artiklassa säädettyjä tehtäviä Serbiassa.
      3 artikla
      Serbia rahoittaa asetuksen (EY) N:o 168/2007 4 artiklassa kuvattua viraston toimintaa tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
      4 artikla
      1.   Serbia nimeää tarkkailijan ja tämän varahenkilön, joiden on täytettävä asetuksen (EY) N:o 168/2007 12 artiklan 1 kohdassa säädetyt edellytykset. He voivat osallistua hallintoneuvoston toimintaan tasavertaisesti jäsenvaltioiden nimeämien jäsenten ja varajäsenten kanssa, mutta heillä ei ole äänioikeutta.
      2.   Serbia nimeää valtionhallinnon virkamiehen asetuksen (EY) N:o 168/2007 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi kansalliseksi yhteyshenkilöksi.
      3.   Serbia ilmoittaa Euroopan komissiolle 1 ja 2 kohdassa tarkoitettujen henkilöiden nimet, pätevyyden ja yhteystiedot neljän kuukauden kuluessa tämän päätöksen voimaantulosta.
      5 artikla
      Virastolle toimitettuja ja siltä peräisin olevia tietoja voidaan julkaista, ja ne annetaan yleisön käyttöön edellyttäen, että luottamukselliset tiedot suojataan Serbiassa samalla tavoin kuin unionissa.
      6 artikla
      Virastolla on Serbiassa sama oikeuskelpoisuus, joka maan lainsäädännössä taataan oikeussubjekteille.
      7 artikla
      Jotta virasto ja sen henkilöstö voisivat hoitaa tehtävänsä, Serbian on myönnettävä samat erioikeudet ja vapaudet, joista määrätään Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyn, Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan N:o 7 1–4 artiklassa, 5 ja 6 artiklassa, 10–13 artiklassa sekä 15, 17 ja 18 artiklassa.
      8 artikla
      Osapuolet toteuttavat tästä päätöksestä niille johtuvien velvoitteiden täyttämiseksi tarvittavat yleiset ja erityiset toimenpiteet ja ilmoittavat niistä vakautus- ja assosiaationeuvostolle.
      9 artikla
      Tämä päätös tulee voimaan sen hyväksymistä seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä.

         Tehty …

               EU:n ja Serbian vakautus- ja assosiaationeuvoston puolesta

               Puheenjohtaja

         (1)  EUVL L 278, 18.10.2013, s. 16.

         (2)  EUVL L 53, 22.2.2007, s. 1.

         (3)  EYVL L 56, 4.3.1968, s. 1.

      LIITE
      SERBIAN RAHOITUSOSUUS EUROOPAN UNIONIN PERUSOIKEUSVIRASTOLLE

                  1.

                  Rahoitusosuus, jonka Serbia maksaa Euroopan unionin yleiseen talousarvioon Euroopan unionin perusoikeusviraston, jäljempänä ’virasto’, toimintaan osallistumisesta, sellaisena kuin kyseinen osuus vahvistetaan 2 kohdassa, vastaa kaikkia sen osallistumisesta aiheutuvia kustannuksia kolmena ensimmäisenä vuotena. Neljännestä vuodesta alkaen määrät määritetään 6 kohdan mukaisesti.

                  2.

                  Rahoitusosuus, jonka Serbia maksaa Euroopan unionin yleiseen talousarvioon kolmena ensimmäisenä vuotena, on seuraava:

                              1. vuosi:

                              180 000  euroa

                              2. vuosi:

                              183 000  euroa

                              3. vuosi:

                              186 000  euroa

                  3.

                  Unionin avustusohjelmista mahdollisesti maksettavasta taloudellisesta tuesta sovitaan erikseen asianomaisten unionin ohjelmien mukaisesti.

                  4.

                  Serbian rahoitusosuutta hallinnoidaan unionin yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen (1) mukaisesti.

                  5.

                  Virasto maksaa Serbian edustajien ja asiantuntijoiden matka- ja oleskelukulut, jotka aiheutuvat osallistumisesta viraston toimintaan tai sen työohjelman täytäntöönpanoon liittyviin kokouksiin, samoin perustein ja samoja menettelyjä noudattaen kuin kulloinkin on voimassa unionin jäsenvaltioiden osalta.

                  6.

                  Tämän päätöksen voimaantulon jälkeen ja kunkin sitä seuraavan vuoden alussa komissio pyytää Serbiaa maksamaan tässä päätöksessä vahvistetun osuuden viraston toiminnan rahoittamisesta. Serbia maksaa osallistumisensa ensimmäisenä kalenterivuotena rahoitusosuuden, joka lasketaan suhteellisesti osallistumisen alkamispäivästä kyseisen vuoden loppuun. Seuraavien vuosien rahoitusosuus on tämän liitteen 2 kohdassa olevan taulukon mukainen. Neljännestä vuodesta alkaen rahoitusosuutta mukautetaan viraston saaman tuen lisäyksen tai vähennyksen perusteella, jotta voidaan varmistaa, että vastaavuus Serbian rahoitusosuuden ja EU-28:aa koskevan viraston talousarvion välillä säilyy. Rahoitusosuutta voidaan tarkistaa myös seuraavina varainhoitovuosina Euroopan unionin tilastotoimiston (Eurostat) julkaisemien tuoreimpien tilastotietojen pohjalta.

                  7.

                  Rahoitusosuus ilmoitetaan euroina, ja se maksetaan komission euromääräiselle pankkitilille.

                  8.

                  Serbia maksaa rahoitusosuutensa 30 päivän kuluessa komission esittämästä maksupyynnöstä.

                  9.

                  Jos rahoitusosuuden maksu viivästyy, Serbia maksaa maksamattomasta määrästä viivästyskorkoa eräpäivästä alkaen. Viivästyskorkona käytetään eräpäivänä voimassa olevaa Euroopan keskuspankin euromääräisiin toimiinsa soveltamaa korkoa korotettuna 1,5 prosenttiyksiköllä.

         (1)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta (EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1).


title: Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2018/17, annettu 5 päivänä tammikuuta 2018, Itä-Atlantin ja Välimeren tonnikalakantojen kalastusta, Välimeren miekkakalakantojen kalastusta ja pohjoisen Adrianmeren sardiini- ja sardellikantojen kalastusta koskevasta yksittäisestä valvonta- ja tarkastusohjelmasta annetun täytäntöönpanopäätöksen 2014/156/EU muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8687)

text:
                  9.1.2018

                  FI

                  Euroopan unionin virallinen lehti

                  L 4/20

            KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2018/17,
      annettu 5 päivänä tammikuuta 2018,
      Itä-Atlantin ja Välimeren tonnikalakantojen kalastusta, Välimeren miekkakalakantojen kalastusta ja pohjoisen Adrianmeren sardiini- ja sardellikantojen kalastusta koskevasta yksittäisestä valvonta- ja tarkastusohjelmasta annetun täytäntöönpanopäätöksen 2014/156/EU muuttamisesta

            (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8687)

      EUROOPAN KOMISSIO, joka
      ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
      ottaa huomioon yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, asetusten (EY) N:o 847/96, (EY) N:o 2371/2002, (EY) N:o 811/2004, (EY) N:o 768/2005, (EY) N:o 2115/2005, (EY) N:o 2166/2005, (EY) N:o 388/2006, (EY) N:o 509/2007, (EY) N:o 676/2007, (EY) N:o 1098/2007, (EY) N:o 1300/2008 ja (EY) N:o 1342/2008 muuttamisesta sekä asetusten (ETY) N:o 2847/93, (EY) N:o 1627/94 ja (EY) N:o 1966/2006 kumoamisesta 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) ja erityisesti sen 95 artiklan,
      sekä katsoo seuraavaa:

                  (1)

                  Komission täytäntöönpanopäätöksellä 2014/156/EU (2) otetaan käyttöön yksittäinen valvonta- ja tarkastusohjelma, jota sovelletaan Itä-Atlantin ja Välimeren tonnikalakantojen, Välimeren miekkakalakantojen sekä pohjoisen Adrianmeren sardiini- ja sardellikantojen kalastukseen.

                  (2)

                  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) 2016/1627 (3) vahvistetaan yleiset säännöt, jotka koskevat Kansainvälisen Atlantin tonnikalojen suojelukomission (ICCAT) suosittaman, tonnikalan (Thunnus thynnus) monivuotisen elvytyssuunnitelman soveltamista unionissa.

                  (3)

                  Välimeren yleinen kalastuskomissio (GFCM) hyväksyi vuonna 2016 pitämässään 40. vuosikokouksessa säilytys- ja hoitotoimenpiteet GFCM:n sopimusalueen maantieteellisillä osa-alueilla 17 ja 18 (Adrianmeri). Näin ollen on aiheellista laajentaa yksittäisen valvonta- ja tarkastusohjelman soveltamisalaa, jotta voidaan taata näiden toimenpiteiden noudattaminen eteläisellä Adrianmerellä.

                  (4)

                  Kyseisen vuonna 2016 pidetyn kokouksen aikana GFCM hyväksyi myös suosituksen GFCM 40/2016/4 (4), joka koskee monivuotista hoitosuunnitelmaa Sisiliansalmen kummeliturskan ja syvänmerenkatkaravun kalastuksen alalla (maantieteelliset osa-alueet 12 ja 16). Näin ollen yksittäistä valvonta- ja tarkastusohjelmaa olisi muutettava, jotta sen soveltamisala voidaan ulottaa koskemaan kyseistä kalastusta ja kyseisiä maantieteellisiä osa-alueita.

                  (5)

                  ICCAT antoi marraskuussa 2016 pitämässään 20. erityiskokouksessa suosituksen [16–05] (5), joka koskee Välimeren miekkakalan monivuotista elvytyssuunnitelmaa ja sisältää erityisiä Välimeren valkotonnikalaan sovellettavia kohtia. Näin ollen on aiheellista muuttaa yksittäistä valvonta- ja tarkastusohjelmaa, jotta voidaan ottaa huomioon kyseisestä suosituksesta johtuvat uudet kansainväliset velvoitteet.

                  (6)

                  Jotta voidaan vähentää jäsenvaltioiden hallinnollista taakkaa, tiettyjen komissiolle ja Euroopan kalastuksenvalvontavirastolle toimitettavien tietojen toimittamisen määräaikoja olisi yhdenmukaistettava kaiken sellaisen kalastuksen osalta, joka kuuluu yksittäisen valvonta- ja tarkastusohjelman piiriin.

                  (7)

                  Yksittäisen valvonta- ja tarkastusohjelman kestoa ei saisi rajoittaa, ja ohjelmaa olisi tarvittaessa voitava tarkistaa ja muuttaa säännöllisin väliajoin, jotta voidaan ottaa huomioon mahdolliset uudet kansainväliset velvoitteet, jotka sitovat unionia ja sen jäsenvaltioita, sekä mahdolliset muut asiaankuuluvat säännökset, jotka vahvistetaan yhteisen kalastuspolitiikan puitteissa.

                  (8)

                  Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat kalastus- ja vesiviljelyalan komitean lausunnon mukaiset,

            ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
      1 artikla
      Täytäntöönpanopäätöksen 2014/156/EU muuttaminen
      Muutetaan täytäntöönpanopäätös 2014/156/EU seuraavasti:

                  1)

                  Korvataan otsikko seuraavasti:
                  ”Komission täytäntöönpanopäätös 2014/156/EU, annettu 19 päivänä maaliskuuta 2014, Itä-Atlantin ja Välimeren tonnikalakantojen sekä eräiden Välimeren pohjakalalajien ja pelagisten lajien kalastukseen sovellettavasta yksittäisestä valvonta- ja tarkastusohjelmasta”;

                  2)

                  Korvataan 1 artikla seuraavasti:
                  ”1 artikla
                  Kohde ja määritelmät
                  1.   Tässä päätöksessä vahvistetaan yksittäinen valvonta- ja seurantaohjelma, jota sovelletaan seuraavien kantojen kalastukseen:

                              a)

                              Itä-Atlantin ja Välimeren tonnikala;

                              b)

                              Välimeren miekkakala;

                              c)

                              Välimeren valkotonnikala;

                              d)

                              pohjoisen ja eteläisen Adrianmeren sardiini- ja sardelli sekä

                              e)

                              Sisiliansalmen kummeliturska ja syvänmerenkatkarapu.

                        2.   Itä-Atlantista, Välimerestä, pohjoisesta ja eteläisestä Adrianmerestä sekä Sisiliansalmesta käytetään jäljempänä nimitystä ’asianomaiset alueet’.
                  3.   Tässä päätöksessä tarkoitetaan

                              a)

                              ’pohjoisella Adrianmerellä’ ja ’eteläisellä Adrianmerellä’ Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1343/2011 (*1) liitteessä I määriteltyjä maantieteellisiä osa-alueita 17 ja 18;

                              b)

                              ’Sisiliansalmella’ Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1343/2011 liitteessä I määriteltyjä maantieteellisiä osa-alueita 12, 13, 14, 15 ja 16;

                              c)

                              ’Välimerellä’ YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) suuralueita 37.1, 37.2 ja 37.3;

                              d)

                              ’Itä-Atlantilla’ Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 218/2009 (*2) liitteessä III määriteltyjä Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) suuralueita VII, VIII, IX ja X sekä FAO:n osa-aluetta 34.1.2.

                     (*1)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1343/2011, annettu 13 päivänä joulukuuta 2011, eräistä kalastusta koskevista säännöksistä GFCM:n (Välimeren yleisen kalastuskomission) sopimusalueella ja kalavarojen kestävää hyödyntämistä koskevista hoitotoimenpiteistä Välimerellä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1967/2006 muuttamisesta (EUVL L 347, 30.12.2011, s. 44)."

                     (*2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 218/2009, annettu 11 päivänä maaliskuuta 2009, Koillis-Atlantilla kalastavien jäsenvaltioiden nimellissaaliiden määriä koskevien tilastojen toimittamisesta (EUVL L 87, 31.3.2009, s. 70).”;"

                  3)

                  Poistetaan 2 artiklan 2 kohta;

                  4)

                  Korvataan 5 artiklan 3 kohta seuraavasti:
                  ”3.   Jos muun jäsenvaltion kuin asianomaisen jäsenvaltion lipun alla purjehtiva kalastusalus tai kolmannen maan kalastusalus toimii 1 artiklassa tarkoitetulla alueella / tarkoitetuilla alueilla, sille on vahvistettava riskitaso tämän artiklan 2 kohdan mukaisesti. Jos tietoja ei ole, alusta on pidettävä ”hyvin korkean” riskintason kalastusaluksena, jolleivät lippuvaltion viranomaiset toimita 9 artiklan mukaisesti oman, 4 artiklan 2 kohdan sekä tämän artiklan 2 kohdan mukaisesti laaditun riskinarviointinsa tuloksia, jotka johtavat erilaiseen riskitasoon.”;

                  5)

                  Muutetaan 12 artikla seuraavasti:

                              a)

                              Korvataan 3 kohta seuraavasti:
                              ”3.   Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut tiedot on toimitettava komissiolle ja Euroopan kalastuksenvalvontavirastolle sähköisesti 15 päivänä syyskuuta ja saatettava ajan tasalle seuraavan vuoden 31 päivänä tammikuuta.”;

                              b)

                              Poistetaan 4 kohta;

                  6)

                  Korvataan liitteet I ja II tämän päätöksen liitteellä.

            2 artikla
      Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

         Tehty Brysselissä 5 päivänä tammikuuta 2018.

               Komission puolesta

            Karmenu VELLA

               Komission jäsen

         (1)  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

         (2)  Komission täytäntöönpanopäätös 2014/156/EU, annettu 19 päivänä maaliskuuta 2014, Itä-Atlantin ja Välimeren tonnikalakantojen kalastusta, Välimeren miekkakalakantojen kalastusta ja pohjoisen Adrianmeren sardiini- ja sardellikantojen kalastusta koskevasta yksittäisestä valvonta- ja tarkastusohjelmasta (EUVL L 85, 21.3.2014, s. 15).

         (3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/1627, annettu 14 päivänä syyskuuta 2016, tonnikalan monivuotisesta elvytyssuunnitelmasta Itä-Atlantilla ja Välimerellä ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 302/2009 kumoamisesta (EUVL L 252, 16.9.2016, s. 1).

         (4)  Recommendation GFCM/40/2016/4 establishing a multiannual management plan for the fisheries exploiting European hake and deep-water rose shrimp in the Strait of Sicily (GSA 12 to 16).

         (5)  ICCAT:n suositus [16–05], jolla korvataan suositus [13–04] ja joka koskee Välimeren miekkakalan monivuotista elvytyssuunnitelmaa.

         LIITE
         ”
               LIITE I

                  RISKINARVIOINTIMENETTELYT

               Kaikkiin kalastusaluksiin, kalastusalusten ryhmiin, pyydysluokkiin, toimijoihin ja/tai kaikkeen kalastukseen liittyvään toimintaan kohdistetaan valvontaa ja tarkastuksia vahvistetun prioriteettitason mukaisesti 1 artiklassa tarkoitettujen kantojen ja alueiden osalta. Prioriteettitaso vahvistetaan kunkin asianomaisen jäsenvaltion suorittaman tai minkä tahansa muun jäsenvaltion yksinomaan 5 artiklan 3 kohdan soveltamiseksi suorittaman riskinarvioinnin tulosten perusteella seuraavan menettelyn mukaisesti:

                           Riskin kuvaus
                           [riskin/kalastuksen/ alueen ja saatavilla olevien tietojen perusteella]

                           Indikaattori
                           [riskin/ kalastuksen/ alueen ja saatavilla olevien tietojen perusteella]

                           Kalastusketjun/ kaupan pitämisen ketjun vaihe (missä ja milloin riski esiintyy)

                           Huomioon otettavat seikat [riskin/kalastuksen/ alueen ja saatavilla olevien tietojen perusteella]

                           Esiintyminen kalastuksessa (*1)

                           Mahdollinen vaikutus/ mahdolliset vaikutukset (*1)

                           Riskitaso (*1)

                           [Huom. Jäsenvaltioiden yksilöimien riskien olisi vastattava 3 artiklassa määriteltyjä tavoitteita]

                           Saaliiden/purettujen saaliiden tasot kalastusalusten, kantojen ja pyydysten mukaan jaoteltuina.
                           Kiintiön saatavuus kalastusaluksille kalastusalusten, kantojen ja pyydysten mukaan jaoteltuna.
                           Standardoitujen laatikoiden käyttö.
                           Markkinahinnan taso ja vaihtelu purettujen kalastustuotteiden osalta (ensimmäinen myynti).
                           Aiemmin tehtyjen tarkastusten lukumäärä ja havaittujen rikkomusten lukumäärä kyseisen kalastusaluksen ja/tai muun toimijan osalta.
                           Velvoite purkaa saaliit 1 päivästä tammikuuta 2015 alkaen Euroopan parlamentin ja neuvoston 11 päivänä joulukuuta 2013 annetun asetuksen (EU) N:o 1380/2013 mukaisesti.
                           Satamaan/sijaintiin/alueeseen ja kalastusmuotoon, mukaan lukien urheilu- ja virkistyskalastusalukset, liittyvien petosten tausta ja/tai niiden mahdollisesti aiheuttama vaara.
                           Kalastus tai kalastukseen liittyvä toiminta alueellisesti ja ajallisesti määriteltyjen kalastuskieltojen aikana.
                           Muut asiaa koskevat tiedot tai tiedustelutiedot.

                              Usein/

                              Keskinkertaisesti/

                              Harvoin/ tai

                              Ei merkittävästi

                              Vakava/

                              Merkittävä/

                              Hyväksyttävä/ tai Hyvin vähäinen

                              Hyvin alhainen/ Matala/ Keski-tasoinen/ Korkea/ tai Erittäin korkea

               LIITE II

                  TAVOITEVERTAILUARVOT

               1.   Merellä suoritettavien tarkastusten taso (mukaan lukien mahdollinen ilmavalvonta)

               Päätöksen 1 artiklassa tarkoitettujen kantojen kalastusta harjoittaviin kalastusaluksiin kohdistettavien merellä tehtävien tarkastusten osalta on saavutettava vuosittain seuraavat tavoitevertailuarvot ja tavoitteet:

                           Vertailuarvot/vuosi (*2)

                           Kalastus

                           Kalastusaluksia koskevan arvioidun riskin taso 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti

                           Korkea

                           Hyvin korkea

                           Kalastus nro 1 – tonnikala

                           Merellä tehtävät tarkastukset vähintään 2,5 prosentille sellaisten ”korkean riskin” kalastusalusten kalastusmatkoista, jotka harjoittavat kyseistä kalastusta.

                           Merellä tehtävät tarkastukset vähintään 5 prosentille sellaisten ”hyvin korkean riskin” kalastusalusten kalastusmatkoista, jotka harjoittavat kyseistä kalastusta.

                           Kalastus nro 2 – miekkakala

                           Merellä tehtävät tarkastukset vähintään 2,5 prosentille sellaisten ”korkean riskin” kalastusalusten kalastusmatkoista, jotka harjoittavat kyseistä kalastusta.

                           Merellä tehtävät tarkastukset vähintään 5 prosentille sellaisten ”hyvin korkean riskin” kalastusalusten kalastusmatkoista, jotka harjoittavat kyseistä kalastusta.

                           Kaikki riskitasot

                           Kalastus nro 4 – sardiini ja sardelli

                           Merellä tehtävät tarkastukset vähintään 20 prosentille kyseisiä kantoja kalastavista kalastusaluksista kyseisen kalastuskauden aikana.

                           Kalastus nro 5 – kummeliturska ja syvänmerenkatkarapu

                           Merellä tehtävät tarkastukset vähintään 30 prosentille kyseisiä kantoja kalastavista kalastusaluksista kyseisen kalastuskauden aikana.

                           Tavoitteet

                           Kalastus

                           Kaikki riskitasot

                           Kalastus nro 1 – tonnikala

                           Sanotun kuitenkaan rajoittamatta edellä vahvistettujen vertailuarvojen soveltamista siirtotoimien osalta tavoitteena on oltava mahdollisimman monen tarkastuksen tekeminen.

                           Kalastus nro 3 – valkotonnikala

                           Merellä tehtävissä tarkastuksissa etusijalla on oltava teknisten toimenpiteiden ja kalastuskieltoaikojen noudattaminen.

                           Kalastus nro 1 – tonnikala
                           Kalastus nro 2 – miekkakala
                           Kalastus nro 5 – kummeliturska ja syvänmerenkatkarapu

                           Sanotun kuitenkaan rajoittamatta edellä vahvistettujen vertailuarvojen soveltamista merellä tehtävissä tarkastuksissa etusijalla on oltava teknisten toimenpiteiden ja kalastuskieltoaikojen noudattaminen, mukaan lukien kalastusrajoitusalueet.

                     2.   Maissa tehtävien tarkastusten taso (mukaan lukien asiakirjoihin perustuvat tarkastukset ja tarkastukset satamissa tai ensimmäisen myynnin yhteydessä)

               Päätöksen 1 artiklassa tarkoitettujen kantojen kalastusta harjoittaviin kalastusaluksiin ja muihin toimijoihin kohdistettavien maissa tehtävien tarkastusten osalta (mukaan lukien asiakirjoihin perustuvat tarkastukset ja tarkastukset satamissa tai ensimmäisen myynnin yhteydessä) on saavutettava vuosittain seuraavat tavoitevertailuarvot ja tavoitteet:

                           Vertailuarvot/vuosi (*3)

                           Kalastus

                           Kalastusaluksia ja/tai muita toimijoita (ensimmäinen ostaja) koskevan riskin taso

                           Korkea

                           Hyvin korkea

                           Kalastus nro 1 – tonnikala

                           Satamatarkastukset vähintään 10 prosentille kaikista ”korkean riskin” kalastusaluksista puretuista kokonaismääristä.

                           Satamatarkastukset vähintään 15 prosentille kaikista ”hyvin korkean riskin” kalastusaluksista puretuista kokonaismääristä.

                           Kalastus nro 2 – miekkakala

                           Satamatarkastukset vähintään 10 prosentille kaikista ”korkean riskin” kalastusaluksista puretuista kokonaismääristä.

                           Satamatarkastukset vähintään 15 prosentille kaikista ”hyvin korkean riskin” kalastusaluksista puretuista kokonaismääristä.

                           Kalastus nro 4 – sardiini ja sardelli

                           Satamatarkastukset vähintään 10 prosentille kaikista ”korkean riskin” kalastusaluksista puretuista kokonaismääristä.

                           Satamatarkastukset vähintään 15 prosentille kaikista ”hyvin korkean riskin” kalastusaluksista puretuista kokonaismääristä.

                           Kaikki riskitasot

                           Kalastus nro 5 – kummeliturska ja syvänmerenkatkarapu

                           Satamatarkastukset vähintään 20 prosentille kaikista kyseisiä kantoja kalastavista kalastusaluksista puretuista kokonaismääristä.

                           Tavoitteet

                           Kalastus

                           Kaikki riskitasot

                           Kalastus nro 3 – valkotonnikala

                           Maissa tehtävissä tarkastuksissa etusijalla on oltava teknisten toimenpiteiden ja kalastuskieltoaikojen noudattaminen.

                           Kalastus nro 1 – tonnikala
                           Kalastus nro 2 – miekkakala
                           Kalastus nro 4 – sardiini ja sardelli

                           Sanotun kuitenkaan rajoittamatta edellä vahvistettujen vertailuarvojen soveltamista etusijalla on oltava teknisten toimenpiteiden ja kalastuskieltoaikojen noudattaminen.

                     Purkamisen tai jälleenlaivauksen jälkeen tehtyjä tarkastuksia käytetään erityisesti täydentävänä ristiintarkastusmekanismina, jolla todennetaan saaliista ja purkamisista kirjattujen ja ilmoitettujen tietojen luotettavuus.”
               3.   Rysille ja viljelylaitoksille tehtävien tarkastusten taso

               Tonnikalarysiin ja tonnikalan viljelylaitoksiin 1 artiklassa tarkoitetuilla alueilla kohdistettavien tarkastusten osalta on saavutettava vuosittain seuraavat tavoitevertailuarvot:

                           Vertailuarvot/ vuosi (*4)

                           Rysiä ja/tai muita toimijoita (viljelylaitoksen hoitaja tai ensimmäinen ostaja) koskevan riskin taso

                           Kaikki riskitasot

                           Kalastus nro 1 – tonnikala

                           Tarkastukset 100 prosentille kassiinsiirtotoimista ja siirtotoimista (rysät ja viljelylaitokset), mukaan lukien kalojen vapauttaminen.

                     ”

            (*1)

            Huom. Arvioitava jäsenvaltioissa. Riskinarvioinnissa on otettava huomioon aiempien kokemusten ja kaikkien käytettävissä olevien tietojen perusteella, miten todennäköisesti säännöksiä ei noudateta, ja, jos niitä ei noudateta, mitkä ovat mahdolliset vaikutukset.

            (*2)  Ilmaistaan prosentteina kalastusmatkoista, joita korkean/hyvin korkean riskin kalastusalukset tekevät alueella vuosittain.

            (*3)  Ilmaistaan prosentteina korkean/hyvin korkean riskin kalastusaluksista vuosittain puretuista määristä.

            (*4)  Ilmaistaan prosentteina määristä, jotka liittyvät kassiinsiirtotoimiin/vuosi (korkean riskin/hyvin korkean riskin rysät ja viljelylaitokset).


               12.1.2018

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 11/130

         P8_TA(2016)0002
   Czesław Adam Siekierskin koskemattomuuden pidättämistä koskeva pyyntö
   Euroopan parlamentin päätös 19. tammikuuta 2016 Czesław Adam Siekierskin koskemattomuuden pidättämistä koskevasta pyynnöstä (2015/2268(IMM))
   (2018/C 011/16)

      Euroopan parlamentti, joka

               —

               ottaa huomioon Puolan tasavallan valtakunnansyyttäjän 7. syyskuuta 2015 välittämän Czesław Adam Siekierskin koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön, josta ilmoitettiin täysistunnossa 5. lokakuuta 2015 ja joka liittyy rikosoikeudenkäyntiin, jota Puolan tieliikenteen tarkastusviranomainen on panemassa vireille (asia n:o CAN-PST-SCW.7421.573278.2015.3.A.0475),

               —

               ottaa huomioon, että Czesław Adam Siekierski luopui työjärjestyksen 9 artiklan 5 kohdan mukaisesti oikeudestaan tulla kuulluksi,

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevan 9 artiklan sekä Euroopan parlamentin jäsenten valitsemisesta yleisillä välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 6 artiklan 2 kohdan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin tuomioistuimen 12. toukokuuta 1964, 10. heinäkuuta 1986, 15. ja 21. lokakuuta 2008, 19. maaliskuuta 2010, 6. syyskuuta 2011 ja 17. tammikuuta 2013 antamat tuomiot (1),

               —

               ottaa huomioon Puolan tasavallan perustuslain 105 pykälän 2 momentin ja 108 pykälän sekä Puolan parlamentin jäsenen ja senaatin jäsenen tehtävien hoitamisesta 9. toukokuuta 1996 annetun lain 7 b pykälän 1 momentin ja 7 c pykälän 1 momentin, luettuna yhdessä 10 b pykälän kanssa,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 5 artiklan 2 kohdan, 6 artiklan 1 kohdan ja 9 artiklan,

               —

               ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A8-0005/2016),

               A.

               ottaa huomioon, että Puolan tasavallan valtakunnansyyttäjä on välittänyt Euroopan parlamentin Puolasta valitun jäsenen Czesław Adam Siekierskin koskemattomuuden pidättämistä koskevan Puolan tieliikenteen tarkastusviranomaisen pyynnön, joka liittyy 20. toukokuuta 1971 vähäisistä rikkomuksista annetun lain 92 a pykälän ja 20. kesäkuuta 1997 annetun tieliikennelain 20 pykälän 1 momentin mukaiseen rikkomukseen; ottaa huomioon, että rikkomuksessa on kyse suurimman sallitun nopeuden ylittämisestä taajama-alueella;

               B.

               toteaa, että Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevan 9 artiklan mukaan Euroopan parlamentin jäsenillä on oltava oman valtionsa alueella kansanedustajille myönnetty koskemattomuus;

               C.

               toteaa, että Puolan tasavallan perustuslain 105 pykälän 2 momentin ja 108 pykälän mukaan parlamentin tai senaatin jäsen ei voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen ilman Puolan parlamentin alahuoneen tai vastaavasti senaatin suostumusta;

               D.

               toteaa, että Euroopan parlamentin velvollisuus on näin ollen päättää, pidätetäänkö Czesław Adam Siekierskin koskemattomuus;

               E.

               toteaa, että työjärjestyksen 9 artiklan 7 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokunta ei missään tapauksessa ilmaise kantaansa jäsenen syyllisyyteen tai syyttömyyteen;

               F.

               toteaa, että tässä tapauksessa parlamentti ei ole löytänyt todisteita fumus persecutionis -tilanteesta eli riittävän vakavia ja täsmällisiä epäilyjä siitä, että pyyntö on esitetty jäsenen poliittisen toiminnan vahingoittamiseksi;

               1.

               päättää pidättää Czesław Adam Siekierskin koskemattomuuden;

               2.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen sekä asiasta vastaavan valiokunnan mietinnön viipymättä Puolan tasavallan toimivaltaiselle viranomaiselle ja Czesław Adam Siekierskille.

      (1)  Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 12.5.1964, Wagner v. Fohrmann ja Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 10.7.1986, Wybot v. Faure ym., 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 15.10.2008, Mote v. Euroopan parlamentti, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 21.10.2008, Marra v. De Gregorio ja Clemente, C-200/07 ja C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.3.2010, Gollnisch v. Euroopan parlamentti, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; unionin tuomioistuimen tuomio 6.9.2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.1.2013, Gollnisch v. Euroopan parlamentti, T-346/11 ja T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.