Avis juridique important

|

32002B0449

2002/449/EY,EHTY,Euratom: Euroopan parlamentin päätös, tethy 10 päivänä huhtikuuta 2002, vastuuvapaudesta Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2000 Pääluokka I Euroopan parlamentti

Virallinen lehti nro L 158 , 17/06/2002 s. 0043 - 0054

Euroopan parlamentin päätös,tethy 10 päivänä huhtikuuta 2002,vastuuvapaudesta Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2000 Pääluokka I Euroopan parlamentti(2002/449/EY, EHTY, Euratom)EUROOPAN PARLAMENTTI, joka- ottaa huomioon varainhoitovuoden 2000 tulostilin ja taseen [SEC(2001)530 - C5-0238/2001],- ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen varainhoitovuodelta 2000 ja toimielinten vastaukset (C5-0617/2001)(1),- ottaa huomioon tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta ja tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, jonka tilintarkastustuomioistuin on antanut EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan mukaisesti (C5-0617/2001),- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 275 artiklan, EHTY:n perustamissopimuksen 78 d artiklan ja Euratomin perustamissopimuksen 179 a artiklan,- ottaa huomioon varainhoitoasetuksen 77 artiklan sekä Euroopan parlamentin talousarvion toteuttamista koskevien sisäisten sääntöjen 13 artiklan,- ottaa huomioon työjärjestyksen ja erityisesti sen 184 artiklan 3 kohdan,- ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A5-0098/2002),1. panee merkille Euroopan parlamentin seuraaviin summiin perustuvat tilinpäätöstiedot vuodelta 2000:>TAULUKON PAIKKA>Talousarvion toteutus2. toteaa talousarvion korkean toteutusasteen, mikä ilmenee seuraavista seikoista:- varainhoitovuonna 2000 käytettävissä olleiden määrärahojen käyttöönottoaste oli korkea (99,28 prosenttia, kun se vuonna 1999 oli 98,97 prosenttia),- varainhoitovuodelta 1999 automaattisesti siirrettyjen määrärahojen melkein vastaava käyttöaste (91,16 prosenttia, kun vuodelta 1998 vuodelle 1999 siirrettyjen määrärahojen käyttö oli 91,96 prosenttia),- maksujen ja maksusitoumusten suhteen parantuminen (91,05 prosenttia, kun se vuonna 1999 oli 88,68 prosenttia);3. tunnustaa kuitenkin, että käyttöönottoasteen antamaa myönteistä yleiskuvaa vääristää järjestelmällinen turvautuminen vuoden lopussa keräilysiirtoihin, joita on viime vuosina käytetty kokoamaan eri puolilla parlamentin talousarviossa käytettävissä olevia määrärahoja, jotta voidaan tehdä pääomanlisäyksiä toimielimen rakennuksiin liittyvien maksujen aikaistamiseksi;4. toteaa yksittäisten budjettikohtien määrärahojen käyttöasteesta, että alamomentista 1 1 0 0 (Peruspalkat) oli mahdollista siirtää 4410000 euroa ja alamomentista 1 8 7 0 (Tulkit ja muu konferenssihenkilöstö) 4200000 euroa osana keräilysiirtoa C-10 sekä myöhemmin vielä 700000 euroa alamomentista 1 8 7 0 osana siirtoa C-10 (täydentävä siirto); muistuttaa, että hallinnon kykenemättömyys pitää vuonna 2000 asianmukaisesti kirjaa tulkkauskustannuksista johti siihen, että varainhoidon valvoja kieltäytyi antamasta hyväksymismerkintää (kieltäytyminen nro 01/06); pyytää saada hallinnolta viimeistään 1. heinäkuuta 2002 tietoja puhemiehen 13. joulukuuta 2001 allekirjoittamassa huomiottajättämispäätöksessä luvatun hallinnollisen tutkimuksen tuloksista;5. pitää myönteisenä varainhoidon valvojan toimielimelle antamaan kertomukseen nro 01/01 sisältyvää tietoa, että virheprosentti (joka määritellään korjattaviksi ja täydennettäviksi palautettujen talousarvioasiakirjojen prosenttiosuutena kaikista käsiteltäväksi jätetyistä talousarvioasiakirjoista) laski 8,4 prosentista vuonna 1999 7 prosenttiin vuonna 2000 ja kaikista tarkastetuista asiakirjoista (33335) ainoastaan 8 johti loppujen lopuksi varainhoidon valvojan kieltäytymiseen hyväksymismerkinnän antamisesta, ja näistäkin kieltäytymisistä 5 jätettiin huomiotta, eli suuntaus on kummassakin tapauksessa aleneva; on huolissaan siitä, että varainhoidon valvojan toiminnan ansiosta tällä hetkellä havaituksi ja korjatuksi tulevat lukuisat virheet jäävät havaitsematta, jos ja kun ennakkotarkastuksesta luovutaan ehdotetun sisäisen tarkastusjärjestelmän käyttöönoton yhteydessä;6. panee merkille tilintarkastustuomioistuimen päätelmän, jonka se esitti 12. marraskuuta 2001 antamassaan tiedonannossa varainhoitovuoden 2000 aikana tehdyistä päätöksistä jättää huomiotta hyväksymismerkinnän epääminen ja jonka mukaan tämä sisäisen valvonnan osa toimii normaalisti siltä osin, että se on paljastanut yleishallinnon poikkeamia;7. toteaa kuitenkin, että useat tapaukset, jotka antoivat aihetta hyväksymismerkinnän epäämiseen vuonna 2000, eivät sisältäneet "etukäteen annettua oikeudellista velvoitetta"; asettaa kyseenalaiseksi sen, olisiko nämä pitänyt esittää hallinnolle, jotta ne olisi voitu jättää huomiotta; pitää kiinni siitä, että tulojen ja menojen hyväksyjien on oltava henkilökohtaisessa vastuussa tällaisiin tapauksiin johtavista virheistä ja oikeudellisista rikkomuksista; kehottaa hallintoa ryhtymään pikaisiin korjaustoimenpiteisiin, kyseisten ehdotusten välitön kumoaminen mukaan lukien, nykyiseen näennäisautomaattiseen huomiotta jättämismenettelyyn turvautumisen asemasta;Tilinpäätöksen esitystapa8. panee merkille tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomukseen 2000 sisältyvän huomion (7.3 kohta), että toimielinten budjettihallinnon analysointiin soveltama yleinen lähestymistapa ei tarjoa lukijalle tietoja kyseisen vuoden menoihin liittyvistä merkittävimmistä tekijöistä, ja sen arvostelun, jonka mukaan parlamentti ei anna selvitystä menettelystä, jonka yhteydessä toisissa budjettikohdissa käyttämättä jääneitä määrärahoja käytetään rakennuksia koskevan lainapääoman takaisinmaksuun liittyviin kohtiin; on tilintarkastustuomioistuimen kanssa samaa mieltä siitä, että toimielinten yleensä ja erityisesti Euroopan parlamentin olisi laadittava tulevaisuudessa yleisluontoisempi analyysi, jonka yhteydessä painotetaan keskeisiä menosuuntauksia ja käyttöomaisuuteen liittyviä tekijöitä ja annetaan selvitys keskeisistä taloudellisuutta ja vaikuttavuutta koskevista toimenpiteistä;9. katsoo, että parlamentin tilinpäätös, joka koostuu tulostilistä ja taseesta ja joka julkaistaan kaikkien toimielinten tilien kanssa komission laatimassa tulostilissä ("compte de gestion")(2), olisi siis esitettävä käyttäjäystävällisemmässä muodossa (kuten yrityksen kertomus osakkeenomistajilleen) siten, että se on unionin kansalaisten saatavilla ja tavallisen lukijan helposti ymmärrettävissä eikä vaadi erityistietämystä tilinpidosta tai Euroopan unionin rahoitusjärjestelmästä;10. kehottaa pääsihteeriä antamaan talousarvion valvontavaliokunnalle 1. heinäkuuta 2002 mennessä työasiakirjan parlamentin tilinpäätöksen esitystavan muuttamisen toteutettavuudesta ja kokonaisvaikutuksista;11. huomauttaa, että vaikka tilintarkastustuomioistuin antaa vain yhden tarkastuslausuman, joka perustuu kaikkia yhteisön tuloja ja menoja koskeviin konsolidoituihin tileihin EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 1 kohdan mukaisesti, tarkastuslausuma sisältää kuitenkin huomioita yksittäisten toimielinten toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta; pyytää tilintarkastustuomioistuinta tutkimaan avoimuuden lisäämiseksi mahdollisuutta antaa seuraavassa vuosikertomuksessaan erillinen tarkastuslausuma jokaisesta toimielimestä; pyytää pääsihteeriä antamaan talousarvion valvontavaliokunnan tarkasteltavaksi tilintarkastustuomioistuimen sektorikirjeen ja hallinnon vastaukset siihen;12. huomauttaa, että koska parlamentin tulotaulukko sisältää 19600463 euron määrän henkilöstön eläkemaksuihin (momentti 4 0 1) ja 1290126 euron määrän jäsenten eläkemaksuihin (momentti 9 1 0), olisi hyvä, jos parlamentin taseeseen sisältyisi selvitys siitä, miten tällaiset potentiaaliset vastuut hoidetaan, esimerkiksi viittaamalla muistioihin taseen ulkopuolisista sitoumuksista, jotka on liitetty Euroopan unionin konsolidoituun tilinpäätökseen;Hallinnointi13. pitää myönteisenä edistystä, jota on tapahtunut toimintoperusteisen hallinnoinnin käyttöönotossa Euroopan parlamentissa, mutta pitää tuloksia kovin vaatimattomina ja alustavina; edellyttää kunnianhimoisempia toimia; korostaa tarvetta siirtää toimivaltaa ja vastuuta alemmalle hallintotasolle ja tarvetta selkeyttää ja vahvistaa kunkin henkilöstön jäsenen omaa vastuuta ja velvollisuuksia;14. panee merkille Euroopan parlamentin henkilöstöpolitiikkaa koskevan "ROME-PE"-väliraportin(3) suositukset Euroopan parlamentin henkilöresurssien tehostamisesta; ehdottaa suositusten ottamista huomioon nykyisten henkilöstöuudistukseen liittyvien ehdotusten rinnalla, jotta voitaisiin tehostaa hallinnointia ja selkeyttää virkamiesten henkilökohtaista vastuuta ja tilivelvollisuutta;15. korostaa parlamentin sitoumusta perustaa riippumaton sisäisen tarkastuksen yksikkö varainhoitoasetuksen 24 artiklan muuttamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY, EHTY, Euratom) N:o 762/2001(4) mukaisesti; panee merkille puhemiehistön päätöksen 28. marraskuuta 2001 perustaa tällainen yksikkö; korostaa, että yksikön on oltava riippumaton siten, että sillä on mahdollisuus tiedottaa suoraan parlamentin puhemiehelle, jos sisäisen tarkastajan tietoon tulee vakavia seikkoja; kehottaa puhemiehistöä hyväksymään kiireellisesti tarvittavat muutokset talousarvion toteuttamista koskeviin sisäisiin sääntöihin; katsoo, että sisäisen tarkastajan on oltava erittäin pätevä ja kokenut tilintarkastusalan asiantuntija, joka kykenee hoitamaan tehtävänsä täysin itsenäisesti ja asiaankuuluvien kansainvälisten standardien mukaisesti; uskoo, että heikkojen sisäisten tarkastusten aiheuttamista katastrofaalisista menetyksistä kärsineiden tiettyjen pankkien ja suurten yhteenliittymien viimeaikaiset kokemukset osoittavat, että tarkastusmekanismien heikkeneminen olisi vahingollista eurooppalaisten veronmaksajien varojen moitteettomalle hallinnalle; vaatii, että tarkastajien ja tarkastuksen riippumattomuus varmistetaan siten, että niitä ei alisteta menojen hallinnoijien alaisuuteen;Henkilöstöpolitiikka16. tukee periaatetta, johon henkilöstökierto nojautuu; hyväksyy joustavuuden poikkeustilanteissa, jotta voidaan säilyttää jatkuvuus ja vakaus erityisesti aikoina, jolloin tietyllä alalla huomattavan asiantuntevia virkamiehiä tarvitaan tärkeiden tehtävien hoitamiseen; katsoo, että parlamentin olisi käytettävä enemmän väliaikaista henkilökuntaa tiettyjen erikoistehtävien hoitamiseen;17. pahoittelee naisten alhaista määrää vastuullisissa tehtävissä; pyytää pääsihteeriä pitämään mielessään tämän vajauksen ja pyrkimään miesten ja naisten väliseen tasapainoon virkoja täytettäessä;18. palauttaa mieliin, että Euroopan parlamentti on toistuvasti sitoutunut tasavertaisiin mahdollisuuksiin, erityisesti naisten ylentämiseen johtaviin virkoihin unionin toimielimissä; palauttaa tässä yhteydessä mieliin naisista päätöksentekoelimissä 11. helmikuuta 1994 antamansa päätöslauselman(5), jossa kehotettiin toimielimiä työantajina asettamaan naisten rekrytointia ja naisten osuutta johtavissa viroissa koskevia tavoitteita, ja mikäli näitä tavoitteita ei saavuteta vuoteen 2000 mennessä, ottamaan käyttöön kiintiöjärjestelmän (vuoteen 2000 mennessä saavutettavat tavoitteet: naisten osuus rekrytoiduista 40 prosenttia, naisten osuus ura-alueella A 30 prosenttia ja sama prosenttiosuus muilla ura-alueilla);19. pahoittelee syvästi sitä, että parlamentin sitoumusta ei ole pantu täytäntöön; toteaa, että ajanjaksolla heinäkuusta 2000 joulukuuhun 2001 kolmeen A 1 -virkaan nimitettiin mies, kolmeen A 2 -virkaan nimitettiin vain yksi nainen ja kahteentoista A 3 -virkaan ei nimitetty yhtään naista siitä huolimatta, että naiset olivat hakeneet monia näitä virkoja; kritisoi näin ollen parlamentin tilannetta, joka on nykyisellään huolestuttava; haluaa lisäksi tietää, mikä on Copecin asema rekrytointi- ja ylennysmenettelyissä;20. vaatii, että tästä lähtien vahvistetaan vuosittainen naisten nimittämistä korkeimpiin virkoihin (A 3, A 2 ja A 1) koskeva määrä, kuten komissiossa tehdään, ja varaa itselleen oikeuden kiistää kaikki näihin virkoihin tehtävät nimitykset, jos nimittävä viranomainen ei nimitä naisia, joiden hakemukset on hyväksytty;21. rohkaisee hallintoa toteuttamaan kaikki asianmukaiset toimet osa-aikatyön mahdollistamiseksi, jos virkamiehet sitä toivovat, kaikissa pääosastoissa;22. on tietoinen siitä, että naisia on suhteellisen vähän johtavassa asemassa parlamentin hallinnossa; kehottaa pääsihteeriä harjoittamaan toimielinten välistä liikkuvuutta, jotta parlamentin johtaviin virkoihin saataisiin enemmän sopivia naisehdokkaita;23. toteaa, että virkamiesten vaihtoa kansallisten ja alueellisten hallintoelinten kanssa koskevien sääntöjen soveltaminen johti vuonna 2000 kahdesti hyväksymismerkinnän epäämispäätökseen (nro 00/04 ja 00/08), ja hallinto ei hakenut päätöstä jättää epääminen huomiotta; pyytää pääsihteeriä laatimaan selvityksen virkamiesvaihdon toimintalinjojen soveltamisesta näiden tapahtumien jälkeen;24. panee merkille varainhoidon valvojan toimielimelle antamissaan kertomuksissa nro 00/03 ja 01/01 esille tuomat tapaukset, joista käy hyvin ilmi mahdollisuus käyttää väärin henkilöstön eläkkeiden korjauskerroinjärjestelmää; huomauttaa, että hallinto on nyt muuttanut sisäisiä menettelyjään varainhoidon valvojan suositusten mukaisesti; pyytää pääsihteeriä suhtautumaan edelleen valppaasti eläkkeensaajien asuinpaikkailmoitusten tarkastamiseen; kehottaa oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokuntaa harkitsemaan käsitellessään tulevaa komission ehdotusta henkilöstösääntöjen tarkistamisesta, olisiko nykyinen henkilöstön eläkkeiden korjauskerroinjärjestely säilytettävä;25. on tyytyväinen siihen, että parlamentin henkilöstön tekemien kolmen toimipaikan ja erityisesti Luxemburgin ja Brysselin välisten työmatkojen kokonaismäärä ja kokonaiskustannukset ovat jatkuvasti laskeneet, mikä ilmenee seuraavista luvuista:>TAULUKON PAIKKA>26. palauttaa mieliin vastuuvapaudesta parlamentin talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 1999 4. huhtikuuta 2001 tekemänsä päätöksen(6) 9 kohdan, jossa viitataan Olafin tutkimuksiin vastuuvapauden epäämispäätösten nro 99/07 ja 99/09 herättämistä kysymyksistä, ja kehottaa Olafia ilmoittamaan tutkimuksensa tulokset välittömästi;Koulutus27. korostaa, että on tärkeää tehostaa olemassa olevien henkilöresurssien käyttöä koulutuksen ja uudelleenjärjestelyjen avulla mieluummin kuin turvautumalla henkilöstötaulukon kasvattamiseen;28. panee tyytyväisenä merkille johdantokurssit kirjanpitoon ja tarkastukseen, mutta katsoo kuitenkin, että tällaiset kurssit eivät korvaa kattavaa asiantuntemusta eivätkä alalla hankittua kokemusta; lyhyisiin kursseihin turvautuminen päälliköiden tasolla on täysin riittämätöntä;29. korostaa, että uusille tulojen ja menojen hyväksyjille suunnatun pakollisen varainhoitokoulutuksen lisäksi olisi vielä edellytettävä, että kaikki hallinnointivastuussa olevat virkamiehet suorittavat henkilöstöhallinnon kurssin; katsoo, että myös hallinnointiviroissa jo olevia henkilöitä olisi kannustettava osallistumaan tällaiseen koulutukseen;30. on yllättynyt siitä, että ammatillisen koulutuksen ohjelmiin osallistuvien virkamiesten määrä laski vuonna 2000 vuodesta 1999, samoin kuin saatavilla olevien kurssien määrä; korostaa, että kaikilla virkamiehillä olisi oltava mahdollisuus kehittää uusia taitoja sekä parantaa nykyisiä taitojaan; kannustaa korostamaan yksikölle erityisen hyödyllistä ammattitaitoa;31. antaa tunnustusta kaikissa pääosastoissa jo aloitetulle omien koulutussuunnitelmien laatimistyölle ja sille, että henkilöstö voi ilmoittautua ammatillisen koulutuksen kursseille sähköisesti; tunnustaa tarpeen tukea koulutusmahdollisuuksia, jotta parlamentti voi kohdata uudet haasteet ja työskennellä tehokkaammin;Palvelukseen ottaminen32. katsoo, että toimielinten olisi järjestettävä avoimet kilpailut yhdessä ja parlamentin, kuten muiden toimielinten, olisi voitava rekrytoida yhteisestä kilpailun läpäisseiden hakijoiden luettelosta, jotta saadaan aikaan yhteinen eurooppalainen virkamieskunta, säästetään kustannuksissa ja parannetaan myöhemmin toimielinten välistä henkilöstökiertoa; odottaa lopullista päätöstä, jolla perustetaan toimielinten yhteinen rekrytointitoimisto; katsoo, että hakijoiden ryhmätyökyky olisi otettava asianmukaisesti huomioon rekrytointiprosessissa;Toimipaikat ja rakennukset33. toteaa, että jo tavanomaisen viisipäiväisen Strasbourgin istuntoviikon muuttuvat kustannukset ovat noin 33 prosenttia korkeammat kuin Brysselissä ja niihin on lisättävä vielä muut, paljon korkeammat kustannukset, jotka aiheutuvat muun muassa kiinteistöistä ja hotellikuluista; myöntää, että parlamentin kokouspaikoista on määrätty perustamissopimuksessa, mutta parlamentin tahdon vastaisesti; kehottaa pääsihteeriä antamaan Euroopan tulevaisuutta käsittelevälle valmistelukunnalle yksityiskohtaisen analyysin kolmen toimipaikan aiheuttamista kustannuksista;34. panee kuitenkin merkille, että Strasbourgin istuntoviikon pituuden leikkaaminen viidestä päivästä neljään päivään, eli sen lyhentäminen yhdellä kahdeksasosalla, saa aikaan vain vähäisen säästön (0,97 prosenttia istuntojen kokonaiskustannuksista);35. korostaa, että Strasbourgin uuden LOW-rakennuksen investointikysymys on ehdottomasti ratkaistava välittömästi, ja kehottaa tärkeimpiä kumppaneita ja rakennuttajan tärkeimpiä osakkaita, Strasbourgin kaupunkia ja Alsacen aluetta, osallistumaan ongelman ratkaisemiseen; pahoittelee, että parlamentin on täytynyt kääntyä yhteisöjen tuomioistuimen puoleen LOW-rakennuksen sopimuksen mukaisesta valmistumispäivästä syntyneen kiistan ratkaisemiseksi; korostaa, että LOW-rakennuksen rakennuttajan ja alihankkijoiden välisillä kiistoilla ei saa olla vaikutusta lopullisiin investointikustannuksiin;36. muistuttaa, että LOW-rakennuksen sopimuksen allekirjoittamista käsiteltiin tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa nro 5/95(7); palauttaa lisäksi mieliin parlamentin varainhoitovuoden 1998 talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden lykkäämisestä 13. huhtikuuta 2000 antamansa päätöslauselman(8) 13, 14 ja 15 kohdan, joissa se ilmaisi huolensa rakennusaikaisten korkojen ja myöhästymissakkojen soveltamisesta; korostaa, että pääomaa ei pitäisi maksaa enää takaisin, ennen kuin osapuolten välillä on sovittu lopullisista investointikustannuksista tai ne on muuten määritelty;37. korostaa säästöjen merkitystä tilankäytön yhteydessä, jotta rajoitettaisiin talousarviosta katettavia uusien D4/D5-rakennusten kustannuksia;38. panee merkille pysäköintitilojen käyttöä koskevan arvion, jonka mukaan Euroopan parlamentti ei tarvitse Brysseliin uusia pysäköintipaikkoja edes laajentumisen jälkeen;39. kehottaa pääsihteeriä muuttamaan tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomukseen sisältyvän suosituksen (7.35 kohta) mukaisesti budjettinimikkeistöä siten, että tilien 2000 avulla kyetään erottamaan vuokrat, hankintakustannukset sekä muut menot, kuten pitkäaikaisista vuokrasopimuksista maksettavat korvaukset, jotka liittyvät tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvaan ostoon;40. toteaa, että parlamentti sai Brysselissä sijaitsevat D1-, D2- ja D3-rakennukset maksetuksi 15. tammikuuta 2001 ja pääomanlisäyksiin perustuva onnistunut strategia mahdollistaa tulevaisuudessa huomattavat säästöt pääomasitoumusten korkomaksuissa;Poliittiset ryhmät41. muistuttaa, että vuonna 2000 Euroopan parlamentin budjettikohdista 3 7 0 7 ja 3 7 0 8 poliittisille ryhmille osoittamien määrärahojen käyttöä sääntelivät puhemiehistön 14. joulukuuta 1998 hyväksymät säännöt; toteaa, että budjettikohdat 3 7 0 7 ja 3 7 0 8 muodostivat vuonna 2000 noin 3 prosenttia parlamentin talousarviosta, mutta tilintarkastustuomioistuin(9) arvioi, että poliittisten ryhmien toimintaan liittyvien menojen kokonaismäärä (alamomentit 3 7 0 7 ja 3 7 0 8 sekä henkilöstö, tilat ja laitteet) olisi 13 prosenttia; huomauttaa, että puhemiehistön asiaa koskevien sääntöjen mukaan poliittisten ryhmien vuoden 2000 määrärahojen käytöstä antamat kertomukset ovat julkisia(10); ottaa huomioon budjettikohtaa 3 7 0 1 koskevan puhemiehistön päätöksen, jonka se teki poliittisten ryhmien tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukseen antamien vastausten johdosta;42. muistuttaa, että puhemiehistön säännöissä(11) talousarvion valvontavaliokunnalle annetaan valtuudet laatia vuosittain kertomus tulo- ja menotaulukkojen, taseen ja poliittisten ryhmien toimittaman tarkastajan antaman todistuksen perusteella;43. panee merkille jännitteen, joka aiheutuu toisaalta tarpeesta erottaa parlamentin hallinnon ja poliittisten ryhmien vastuualueet ja toisaalta varainhoitoasetuksesta, jossa ei nimenomaisesti säädetä tällaisesta erottelusta; pyytää parlamentin puhemiehistöä varmistamaan, että varainhoitoasetuksen täytäntöönpanoa koskevat parlamentin määräykset sisältävät säännöksen, jolla määritellään poliittisten ryhmien tarkka asema, jotta niiden erityisvelvollisuuksia voidaan säännellä selkeästi ja asianmukaisesti; palauttaa mieliin tilintarkastustuomioistuimen huomautukset, joiden mukaan näiden ulkoisten tarkastusten tehokkuus budjettikohdan 3 7 0 1 valvontamekanismien arvioinnin yhteydessä on eri tarkastajien soveltamien tarkastusmenetelmien erojen vuoksi ollut rajallista; odottaa tilanteen parantuvan selvästi tulevaisuudessa päätöksen seurauksena, joka koskee ulkopuolisten tarkastajaehdokkaiden rajaamista kansainvälisesti tunnustettujen tilintarkastusyhtiöiden lyhyeen luetteloon ja yhteiseen tilintarkastuskehykseen;44. katsoo, että 6. heinäkuuta 2000 tehtyä vastuuvapauspäätöstä(12) silmällä pitäen poliittisten puolueiden menoja ja vastuullisuutta koskevat määräykset on määriteltävä entistä täsmällisemmin osana tiedotuskampanjaa, joka mahdollistaa jäsenten puoluepoliittisen identifioitumisen kotimaissaan, jotta vältetään kaikkien poliittisten ryhmittymien kollektiivinen vastuullisuus; kehottaa puhemiehistöä toteuttamaan tarvittavat muutokset;45. huomauttaa, että tiedot ja takuut poliittisten ryhmien valitsemien ulkoisten tarkastajien antamiin todistuksiin sisältyvien tilien luotettavuudesta ja tarkastajan toteuttamat varmistukset vaihtelevat suuresti ryhmästä toiseen;46. toteaa, että vuoden 2000 tulo- ja menotaulukoista käy ilmi, että määrärahojen käyttö on ollut suhteellisen alhaista ja näin ollen seuraavaan vuoteen on siirtynyt paljon määrärahoja, ja myöntää oikeiksi tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukseen nro 13/2000 sisältyvän huomautukset (19 kohta) määrärahojen asianmukaiseen hallinnointiin kohdistuvasta vaarasta, ellei seuraavaan vuoteen tehtäviin siirtoihin liity vastaavaa määrää maksusitoumuksia;47. toteaa, että poliittisten ryhmien taseet eivät yleensä sisällä riittävästi selkeitä tietoja omaisuudesta, jota poliittiset ryhmät hankkivat Euroopan parlamentin niiden käyttöön asettamilla määrärahoilla, eikä tämä omaisuus sisälly toimielimen taseeseen, kuten tilintarkastustuomioistuin huomauttaa vuosikertomuksessaan 2000 (7.10 kohta);48. kannattaa tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukseen nro 13/2000 sisältyviä suosituksia (48 kohta), joiden mukaan poliittisten ryhmien vahvistetut tilinpäätökset olisi julkaistava; kehottaa pääsihteeriä varaamaan parlamentin www-sivuille paikan poliittisten ryhmien vahvistettujen tilinpäätösten julkaisemiseen;49. toistaa 13. huhtikuuta 2000 antamassaan päätöslauselmassa(13) ja edellä mainitussa 4. huhtikuuta 2001 tekemässään päätöksessä esittämänsä pyynnön, että tilintarkastustuomioistuin tarkastaisi poliittisten ryhmien rahoituksen joka toinen vuosi, mikä auttaisi talousarvion valvontavaliokuntaa budjettikohdan 3 7 0 1 määrärahojen käyttöä koskevien sääntöjen(14) 2.7.3 artiklassa edellytetyn kertomuksen laadinnassa;50. panee merkille tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa nro 13/2000 esittämän huomion (21 kohta), jonka mukaan ryhmien tekemiä päätöksiä, jotka koskevat työsopimusten, vuokrasopimusten ja ostosopimusten tekemistä, pidetään parlamentin valtuutuksella tehtyinä ja niiden katsotaan kuuluvan parlamentin vastuulle, kun on kyse suhteista ulkopuolisiin tahoihin; toteaa, että tämän seurauksena parlamentin hallintoa pidetään usein vastuullisena päätöksistä, jotka eivät ole sen valvottavissa; kehottaa oikeudellista yksikköä laatimaan lausunnon, jossa ehdotetaan ratkaisua tähän taloudellista ja sopimussuhteeseen perustuvaa vastuuta koskevaan kysymykseen ja selkeitä määräyksiä, joilla ilmoitetaan selvästi parlamentin hallinnon ja poliittisten ryhmien väliset talousarvion toteutusta ja henkilöstöä koskevat vastuut (työoikeutta koskevat vaateet ja kysymykset mukaan lukien);51. panee merkille, että kaksi vuotta Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen nro 13/2000 julkaisemisen jälkeen ei vieläkään ole hyväksytty asianmukaista oikeusperustaa eurooppalaisten poliittisten puolueiden avoimelle rahoitukselle; arvostelee erityisesti neuvostoa siitä, että se ei ole onnistunut hyödyntämään Belgian puheenjohtajakaudella aikaansaatua edistystä tässä asiassa ja pyytää puheenjohtajavaltioita Espanjaa ja Tanskaa varmistamaan, että asiasta saadaan aikaan sopimus tänä vuonna;Sitoutumattomat jäsenet52. kehottaa talousarvion valvontavaliokuntaa suorittamaan vuoden 2001 vastuuvapausmenettelyn yhteydessä kattavan ja yksityiskohtaisen tutkimuksen, joka vastaa poliittisia ryhmiä koskevaa tutkimusta, sitoutumattomille jäsenille maksettavista tuista;Inventaario53. pitää myönteisenä, että ensimmäistä kertaa taseeseen kirjatun kiinteän omaisuuden arvoa on mukautettu arvon alenemisen mukaan(15); toistaa 6. heinäkuuta 2000 antamaansa päätöslauselmaan(16) sisältyvän pyynnön siitä, että osana kunkin vuoden tulostiliä ja tasetta esitetään yksityiskohtaiset tiedot pysyvästä fyysisestä inventoinnista; panee merkille varainhoidon valvojan johtopäätöksen(17), että ELS-järjestelmän käyttöönotto on tarjonnut puitteet inventoidun omaisuuden liikkeiden hallinnan, valvonnan ja kirjaamisen parantamiselle, mutta sisäisessä valvonnassa on yhä parantamisen varaa, erityisesti käytöstä poistamisen suhteen;54. panee merkille Euroopan parlamentin vastauksen (tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus 2000, 7.10 kohta), jonka mukaan se on tietoinen siitä, ettei sen inventaario sisällä omaisuutta, jonka parlamentin poliittiset ryhmät ovat hankkineet niiden käyttöön asetetuilla määrärahoilla, ja se pyrkii ratkaisemaan ongelman poliittisten ryhmien tuella;55. palauttaa mieliin tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukseen nro 13/2000 sisältyvän suosituksen (66 kohta), jonka mukaan on laadittava selkeät säännöt järjestelmästä, joka koskee omistusoikeutta ja kyseisten määrärahojen avulla hankitun omaisuuden inventointia, ryhmien käytössä olevan omaisuuden suojaamiseksi ja hallinnoimiseksi parhaalla mahdollisella tavalla; palauttaa mieliin tilintarkastustuomioistuimen huomion (erityiskertomus nro 13/2000, 23 kohta), jonka mukaan ryhmille osoitetut määrärahat eivät ole tukea ulkopuoliselle organisaatiolle, vaan kyseisten määrärahojen toteuttaminen on siirretty parlamentin sisäisille rakenteille, joiden pitäisi vastaavasti noudattaa talousarviomenoihin sovellettavaa lainsäädäntöä; kehottaa pääsihteeriä antamaan talousarvion valvontavaliokunnalle 1. heinäkuuta 2002 mennessä kertomuksen, johon sisältyy ehdotuksia siitä, miten poliittisten ryhmien parlamentin varoilla ostama omaisuus voitaisiin sisällyttää toimielimen inventaarioon;Sopimusten tekeminen56. panee merkille, että pääsihteeri toimittaa nykyisin talousarvion valvontavaliokunnalle hankintoja ja sopimuksia käsittelevän neuvoa-antavan komitean (CCAM) neljännesvuosittain laatimat kertomukset, kuten pyydettiin 4. huhtikuuta 2001 tehdyssä päätöksessä; toteaa, että CCAM:n vuoden 2000 vuosikertomuksen mukaan ollaan siirtymässä yhä enemmän siihen, että sopimukset tehdään tarjouskilpailujen perusteella eikä suoran sopimusten tekomenettelyn tai neuvoteltujen menettelyjen avulla, kuten seuraavasta taulukosta käy ilmi, mutta pitää muuten kuin tarjouskilpailun kautta tehtyjen sopimusten määrää yhä liian korkeana:>TAULUKON PAIKKA>57. muistuttaa, että tarjouskilpailumenettelyt on tarpeen julkaista mahdollisimman laajalti muun muassa kääntymällä ammattialajärjestöjen ja ammattiyhdistysten puoleen ja julkaisemalla ilmoituksia erityisalojen lehdissä; suosittelee järjestämään tarjouskilpailut vasta, kun Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä ja internetissä on julkaistu kiinnostuksenilmaisupyyntö tai ennakkotiedote, jotta voidaan varmistaa rajoitettujen tarjouspyyntöjen mahdollisimman suuri avoimuus;58. pitää kiinni siitä, että tarjouspyynnön kohteena olevien toimittajien on rajoitetuissa menettelyissä tultava mahdollisimman laajalta maantieteelliseltä alueelta; pitää myönteisenä CCAM:n vuotta 2000 koskevan kertomuksen tietoa siitä, että oikeusvarmuuden lisäämiseksi ja menettelyjen keston lyhentämiseksi on pääsihteerin kehotuksesta laadittu standardoidut sopimusasiakirjat ja yleiset ehdot, jotka on toimitettu parlamentin yksiköiden käyttöön kaikilla kielillä; kehottaa lisäämään tuotteiden elinkaaren ympäristöön liittyviä arviointiperusteita;Sopimus Strasbourgin turvallisuuspalveluista59. muistuttaa, että tilintarkastustuomioistuinta pyydettiin vuotta 1998 koskevan vastuuvapauden myöntämisen lykkäämisestä edellä mainitun 13. huhtikuuta 2000 annetun parlamentin päätöslauselman 16 kohdan mukaisesti tutkimaan parlamentin turvallisuuspalvelusopimuksiin liittyviä ongelmia ja erityisesti sitä, voidaanko yksittäiseen tarjouspyyntöön soveltaa Ranskan kansallisen lainsäädännön turvallisuusalaa koskevaa säännöstä; toteaa, että tilintarkastustuomioistuin jakaa varainhoidon valvojan huolet, jotka se toi esille hyväksymismerkinnän epäämispäätöksessään nro 00/05; pyytää oikeudelliselta yksiköltä lausuntoa tämän Ranskan lainsäädännön säännöksen yhteensopivuudesta yhteisön oikeuden kanssa, jotta varmistetaan oikeudenmukainen kilpailu tällaisissa sopimusmenettelyissä;60. huomauttaa, että puhemiehistö käytti päätöksessään jättää huomiotta hyväksymismerkinnän epääminen perustana parlamentin oikeudellisen yksikön lausuntoa, johon sisältyi arvio kansallisen lainsäädännön ja yhteisön oikeuden asiaa koskevista säännöksistä; pyytää pääsihteeriä kuitenkin varmistamaan, että Strasbourgin turvallisuussopimuksia seuraavan kerran uudistettaessa toimeksisaaja, jonka sopimus on päättymässä, antaa mahdollisille seuraajilleen tarvittavat tiedot tarjouskilpailumenettelyn asianmukaisessa vaiheessa;Ennakkomaksujärjestelmä61. asettaa kyseenalaiseksi ennakkomaksujen tarpeellisuuden ja pyytää Euroopan parlamentin pääsihteeriä perustelemaan niiden käytön jatkamisen;Tiedotuspolitiikka62. huomauttaa, että tiedotukseen ja viestintään on myönnetty suhteellisen vähän määrärahoja (25 miljoonaa euroa vuonna 2000, mikä on vain 2,5 prosenttia parlamentin kokonaistalousarviosta); toteaa, että melkein puolet tästä määrästä käytetään vierailuohjelmaan, jota olisi nykyaikaistettava; odottaa sen lisäksi ymmärrettävien standardien kunnioittamista välimatkaan liittyvien tukien yhteydessä ja suosittaa näin ollen lisäämään asianmukaisesti tiedotusresursseja talousarviossa ja samanaikaisesti laatimaan strategisen katsauksen parlamentin tiedotuspolitiikan sisällöstä ja menetelmistä sekä synergian parantamisesta muiden toimielinten kanssa;63. panee merkille, että nuorten osuus vierailijoista on hyvin korkea, melkein puolet kaikista parlamenttiin vierailuohjelman kautta tulevista vierailijoista; viittaa tarpeeseen tehdä vierailuohjelmasta myös nuorten kannalta kiinnostavampi esimerkiksi maksimoimalla audiovisuaali- ja multimedia-aineiston käytön ja käyttämällä interaktiivisia opetusvälineitä;64. korostaa Euroopan parlamentin tiedotustoimistojen keskeistä roolia tiedon välittämisessä toimielimistä jäsenvaltioissa sekä yleisön reaktioiden ja vastausten kokoamisessa ja vertailussa; katsoo, että julkisen keskustelun käynnistyminen Euroopan tulevaisuudesta tekee tästä asiasta kiireellisen; toteaa, että tilojen jakaminen komission kanssa, Prince-ohjelman yhteinen toteuttaminen ja toimielinten välinen tiedotusasioiden työryhmä mahdollistavat kustannussäästöt, joita voidaan käyttää toiminnan tulosten parantamiseen; pyytää saada tietoja toimielinten välisen tiedotusasioiden työryhmän työstä;65. on tietoinen pääosaston III (tiedotuksen ja suhdetoiminnan pääosasto) työohjelmissa tiedotustoimistoille asetetuista tavoitteista ja kehottaa arvioimaan tarkasti, saavutetaanko tavoitteet ja saadaanko niillä vastinetta rahoille; kannattaa sitä, että korostetaan läheisempien suhteiden kehittämistä kansalliseen ja aluetason visuaalisiin viestimiin ja hyödynnetään paremmin Euroopan parlamentin jäseniä näillä alueilla, jotta parlamentin työ saisi yleisön mielessä henkilökohtaisemman sävyn; pyytää, että kaikille jäsenille annetaan pyynnöstä esittelyaineistoa (esimerkiksi piirtoheitinkalvoja ja videoita), joiden avulla he voivat helpommin selittää parlamentin roolia ja toimintaa vierailijaryhmille ja äänestäjilleen;66. kehottaa parlamentin hallintoelimiä soveltamaan avoimuuspolitiikkaa niiden tukia ja lisiä koskeviin käytäntöihin julkaisemalla lukijaystävällisessä muodossa säännöt ja muut päätökset ja tulkinnat, jotka koskevat vierailijoiden kuljetuksiin maksettavia tukia ja lisiä;67. panee merkille, että pääosasto III ei hallinnoi tällä hetkellä parlamentin julkista www-sivustoa; katsoo, että parlamentin internet-toiminnan olisi muodostettava keskeinen osa parlamentin tiedotus- ja suhdetoimintaa ja että täten voitaisiin käyttää resursseja entistä tehokkaammin; pyytää näin ollen pääsihteeriä tarkastelemaan mahdollisuutta siirtää parlamentin internet-toiminta pääosastolle III;68. katsoo, että hallinnon noudattama julkaisematon sääntö, jonka mukaan ei hyväksytä eri jäsenvaltioista peräisin olevien vierailijoiden ryhmää, on ristiriidassa sen perustavoitteen kanssa, joka koskee ohjelman perustana olevaa tavoitetta edistää eurooppalaisia suhteita; katsoo, että Euroopan parlamentin erityisesti vierailijaryhmiin liittyvien sääntöjen ja menettelytapojen olisi kiinnitettävä enemmän huomiota ohjelmien tavoitteisiin kuin niiden synnyttämään hallinnolliseen taakkaan;Jäsenten korvaukset69. muistuttaa, että parlamentti hyväksyi 10. huhtikuuta 2000 ja 6. heinäkuuta 2000 jäsenten kuluja ja korvauksia koskevien sääntöjen(18). 14 artiklaan tarkistuksia, jotka tulivat voimaan 1. tammikuuta 2001; huomauttaa, että tilintarkastustuomioistuin katsoi tarkastustyönsä kuluessa, että parlamentin hallinnon ja varainhoidon valvojan olisi tarkasteltava uudelleen näitä uusia järjestelyjä ja annettava selvitys niiden yhdenmukaisuudesta varainhoitoasetuksen kanssa vuoden 2001 loppuun mennessä; pyytää pääsihteeriä antamaan talousarvion valvontavaliokunnalle asiassa selvityksen 1. heinäkuuta 2002 mennessä;70. myöntää, että on tärkeää varmistaa, että turvataan riittävällä tavalla jäsenten palkkaamien avustajien oikeudet, mukaan lukien asianmukainen vakuutussuoja ja sosiaaliturva, ja että tätä varten parlamentin hallintoelinten on pantava kattavasti täytäntöön jäsenten kuluja ja korvauksia koskevien sääntöjen 14 artikla ja on hyväksyttävä avustajien ohjesääntö;71. uskoo, että parlamentin avustajien asemaa ja sopimusjärjestelyjä on selkeytettävä laatimalla tätä henkilöstöryhmää koskeva ohjesääntö; katsoo, että tällaisen ohjesäännön olisi muodostettava säännelty perusta kaikkien akkreditoitujen avustajien (koko- tai osa-aikaisesti yhden tai useamman jäsenen palveluksessa) työlle; katsoo, että tässä ohjesäännössä olisi kuitenkin määrättävä poikkeuksesta, joka koskee tiettyjä ja kestoltaan rajattuja tehtäviä suorittamaan palkattuja palvelujen tarjoajia; korostaa, että vaikka jäsenet itse ovat edelleen vastuussa henkilökohtaisen henkilöstönsä nimittämisestä, palkkaluokasta ja erottamisesta, parlamentin hallinnon on kuitenkin kannettava yleisvastuu siitä, että palkkaan ja sosiaaliturvaan liittyvät hallinnolliset ja sopimukselliset järjestelyt toteutetaan asianmukaisella ja avoimella tavalla;72. palauttaa mieliin tilintarkastustuomioistuimen suositukset matka- ja oleskelukulujen korvaamisesta ja siitä, että korvausten olisi heijastettava todellisia matkakuluja ja tosiasiallista matkustusaikaa; palauttaa mieliin, että hallinto soveltaa tätä järjestelmää jo tapauksissa, jolloin jäsenellä on tapaamisia Euroopan unionin ulkopuolella (jäsenten kuluja ja korvauksia koskevien sääntöjen 3 artikla);Jäsenten kassan tapaus73. toteaa, että on käynnistetty henkilöstösääntöjen 22 artiklassa määrätty menettely, jonka avulla määritellään vastuukysymykset, jotka liittyvät 4136125 Belgian frangin poikkeamaan nykyisen kassatilanteen ja vuoden 1982 vastaavien tilien välillä, ja menettely on nyt valmisteluvaiheessa; pyytää selkeitä tietoja tästä asiasta, jota on käsitelty jo kohta 20 vuotta;Ympäristö74. katsoo, että ponnisteluja olisi lisättävä parlamentissa käytettävän paperin määrän vähentämiseksi; kehottaa pääsihteeriä tutkimaan turvallisen intranet-pohjaisen liittymän kehittämistä tarkistusten jättämistä ja allekirjoittamista, parlamentaarisia kysymyksiä, kirjallisia kannanottoja ja muita nykyään paperimuodossa jätettäviä parlamentaarisia kaavakkeita ja asiakirjoja varten; uskoo, että tämä johtaisi myös muihin tehokkuuslisiin; kehottaa pääsihteeriä lopettamaan sellaisten parlamentaaristen asiakirjojen jakamisen paperimuodossa, jotka voidaan lähettää sähköpostilla tai intranetin välityksellä (kuten valiokuntien esityslistat, ilmoitukset jäsenille jne.) ja ottamaan lukuisia kopioita jäsenten käytettävissä olevasta suhdetoiminta-aineistosta ainoastaan pyynnöstä;75. korostaa tarvetta panna täytäntöön uusien rakennusten yhteydessä ympäristöystävällistä taloudenpitoa koskevat periaatteet (esim. kestävää liikkuvuutta koskeva suunnitelma, joka sisältää liikkuvuuden hallinnoinnin keskuksen/palvelutiskin sekä mahdollisuuden energiatehokkuuteen ja uusiutuvien energialähteiden käyttöön);76. kehottaa pääsihteeriä parantamaan ympäristöasioiden hallintaa koskevia käytäntöjä ja esittämään vuosittaiset luvut paperin, veden, energian ja muiden keskeisten indikaattorien kulutuksesta;Johtopäätös77. kiinnittää hallinnon huomion tässä päätöslauselmassa esitettyihin vakaviin seikkoihin lukuisista hallinnon heikkouksista, jotka vaikuttavat moniin talousarvion toteuttamisen aloihin, ja kehottaa sitä tekemään tarvittavat johtopäätökset;78. myöntää pääsihteerilleen vastuuvapauden talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2000;79. hyväksyy vastuuvapauden myöntämisen tilinpitäjälle varainhoitovuoden 2000 osalta;80. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen komissiolle, neuvostolle, yhteisöjen tuomioistuimelle, tilintarkastustuomioistuimelle ja Euroopan oikeusasiamiehelle sekä julkaisemaan sen Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä (L-sarja).PääsihteeriJulian PriestleyPuhemiesPat Cox(1) EYVL C 359, 15.12.2001.(2) Compte de gestion et bilan financier afférents aux opérations du budget de l'exercice 2000 (volume III - SEC(2001)530 - FR).(3) PE 305.179/BUR (ROME = "répertoire opérationnelle des métiers et emplois", "operationaalinen virkojen luettelo").(4) EYVL L 111, 20.4.2001, s. 1.(5) EYVL C 61, 28.2.1994, s. 248.(6) EYVL L 160, 15.6.2001, s. 25.(7) EYVL C 27, 31.1.1996, s. 1.(8) EYVL C 40, 7.2.2001, s. 398.(9) Erityiskertomus nro 13/2000 Euroopan parlamentin poliittisten ryhmien menoista sekä Euroopan parlamentin vastaukset (5 kohdan alaviite) (EYVL C 181, 28.6.2000).(10) Alamomenttia 3 7 0 7 koskevien sääntöjen 8 artikla ja alamomenttia 3 7 0 8 koskevien sääntöjen 5 artikla (ks. puhemiehistön pöytäkirja kokouksesta 14.12.1998).(11) Ks. edellinen alaviite ja puhemiehistön budjettikohdasta 3 7 0 1 antamat säännöt, jotka hyväksyttiin 11. joulukuuta 2000 ja jotka tulivat voimaan 1. tammikuuta 2001.(12) EYVL C 121, 24.4.2001, s. 366.(13) EYVL C 40, 7.2.2001, s. 398.(14) PE 298.252/BUR/def - ks. puhemiehistön pöytäkirja kokouksista 11.12.2000 ja 1.2.2001.(15) Parlamentin tulostiliin ("compte de gestion") liittyvät huomautukset, s. 96.(16) EYVL C 121, 24.4.2001, s. 366.(17) Kertomus toimielimelle nro 1/01 sekä vastaukset (pääsihteerin 24.4.2001 päivätty muistio puhemiehistölle).(18) PE 133.116/QUEST


Avis juridique important

|

31999D0162

1999/162/EY: Neuvoston päätös, tehty 22 päivänä helmikuuta 1999, alueiden komitean jäsenen nimeämisestä

Virallinen lehti nro L 054 , 02/03/1999 s. 0018 - 0018

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 22 päivänä helmikuuta 1999,alueiden komitean jäsenen nimeämisestä (1999/162/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 198 a artiklan,ottaa huomioon alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 1998 (1) tehdyn neuvoston päätöksen 98/110/EY,sekä katsoo, ettäalueiden komiteassa on vapautunut varajäsenen paikka varajäsen Arnold Vaatzin erottua, mikä on annettu neuvostolle tiedoksi 29 päivänä tammikuuta 1999, jaottaa huomioon Saksan hallituksen ehdotuksen,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artikla Nimetään Mathias Rössler alueiden komitean varajäseneksi Arnold Vaatzin tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2002.Tehty Luxemburgissa 22 päivänä helmikuuta 1999.Neuvoston puolestaH.-F. von PLOETZPuheenjohtaja(1) EYVL L 28, 4.2.1998, s. 19


Avis juridique important

|

32000D0746

Neuvoston päätös, tehty 27 päivänä marraskuuta 2000, luvan antamisesta Ranskan tasavallalle soveltaa yhteistä arvonlisäverojärjestelmää koskevan kuudennen direktiivin (77/388/ETY) 11 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä

Virallinen lehti nro L 302 , 01/12/2000 s. 0061 - 0062

Neuvoston päätös,tehty 27 päivänä marraskuuta 2000,luvan antamisesta Ranskan tasavallalle soveltaa yhteistä arvonlisäverojärjestelmää koskevan kuudennen direktiivin (77/388/ETY) 11 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä(2000/746/EY)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta - yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste - 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin (77/388/ETY)(1), jäljempänä "kuudes arvonlisäverodirektiivi" ja erityisesti sen 27 artiklan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,sekä katsoo seuraavaa:(1) Ranskan hallitus on komission pääsihteeristön 17 päivänä toukokuuta 2000 saapuneeksi rekisteröimällä kirjeellä pyytänyt kuudennen arvonlisädirektiivin 27 artiklan perusteella lupaa soveltaa kyseisen direktiivin 11 artiklan A kohdan 1 alakohdan a alakohdasta poikkeavaa toimenpidettä.(2) Kuudennen arvonlisäverodirektiivin 27 artiklan 1 kohdan mukaisesti neuvosto voi yksimielisesti komission ehdotuksesta antaa jäsenvaltioille luvan ottaa käyttöön kyseisestä direktiivistä poikkeavia toimenpiteitä veronkannon yksinkertaistamiseksi tai tietyntyyppisten veropetosten ja veron kiertämisen estämiseksi.(3) Mainitun 27 artiklan mukaisesti Ranskan tasavallan pyynnöstä on ilmoitettu muille jäsenvaltioille 14 päivänä kesäkuuta 2000 päivätyllä kirjeellä.(4) Kuudennen arvonlisäverodirektiivin 11 artiklan A kohdan 1 alakohdan a alakohdassa säädetään, että periaatteessa tavaroiden luovutusten tai palvelujen suoritusten osalta veron perusteen on oltava kaikki se, mikä muodostaa luovuttajan tai suorittajan näistä liiketoimista ostajalta, vastaanottajalta tai kolmannelta saaman tai saatavan vastikkeen.(5) Näistä säännöksistä poiketen Ranskan tasavalta on pyytänyt lupaa sisällyttää sijoituskullan muuntamiseen liittyvistä liiketoimista maksettavan veron perusteeseen palvelun ostajan toimittaman ja valmiin tuotteen valmistamiseen käytetyn raaka-aineen arvon.(6) Tämän poikkeuksen tarkoituksena on estää sijoituskullalle myönnetyn verovapautuksen sopimaton käyttö ja samalla tietyntyyppiset veropetokset sekä veron kiertäminen. Poikkeus täyttää siten kuudennen arvonlisäverodirektiivin 27 artiklassa vahvistetut edellytykset.(7) Veropetokset ja veron kiertäminen koskevat pääasiassa arvonlisäverosta vapautetun, sittemmin koruiksi tai muiksi tavaroiksi muunnettavan sijoituskullan ostoa, koska kyseiseen liiketoimeen sisältyvän sijoituskullan arvosta ei makseta arvonlisäveroa.(8) Poikkeus myönnetään 31 päivään joulukuuta 2004 saakka, mikä antaa mahdollisuuden arvioida poikkeavan toimenpiteen asianmukaisuutta ottaen huomioon direktiivissä 98/80/EY(2) säädetyn sijoituskultaa koskevan erityisjärjestelmän soveltamisessa tapahtunut kehitys.(9) Tämä poikkeus ei vähennä arvonlisäverosta saatavia Euroopan yhteisön omia varoja,ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artiklaKuudennen arvonlisäverodirektiivin 11 artiklan A kohdan 1 alakohdan a alakohdasta poiketen Ranskan tasavalta saa luvan sisällyttää niiden tavaroiden tai palvelujen tarjoamisesta, johon liittyy arvonlisäverosta vapautettua sijoituskultaa koskevaa työtä, maksettavan veron perusteeseen valmiin tuotteet sisältämän kullan arvo, joka vastaa sijoituskullan markkinahintaista arvoa.2 artiklaEdellä 1 artiklan nojalla myönnetyn luvan voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2004.3 artiklaTämä päätös on osoitettu Ranskan tasavallalle.Tehty Brysselissä 27 päivänä marraskuuta 2000.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaL. Fabius(1) EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2000/65/EY (EYVL L 269, 21.10.2000, s. 44).(2) EYVL L 281, 17.10.1998, s. 31.


title: 2013/101/EU: Neuvoston päätös, annettu 18 päivänä helmikuuta 2013 , alueiden komitean ranskalaisen jäsenen ja kahden ranskalaisen varajäsenen nimeämisestä

text:
               22.2.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 49/70

         NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   annettu 18 päivänä helmikuuta 2013,
   alueiden komitean ranskalaisen jäsenen ja kahden ranskalaisen varajäsenen nimeämisestä
   (2013/101/EU)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 305 artiklan,
   ottaa huomioon Ranskan hallituksen ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto hyväksyi 22 päivänä joulukuuta 2009 ja 18 päivänä tammikuuta 2010 päätökset 2009/1014/EU (1) ja 2010/29/EU (2) alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivän tammikuuta 2010 ja 25 päivän tammikuuta 2015 väliseksi ajaksi.

               (2)

               Yksi alueiden komitean jäsenen paikka on vapautunut Jean-Yves Le DRIANin toimikauden päätyttyä.

               (3)

               Kaksi alueiden komitean varajäsenen paikkaa on vapautunut Victorin LURELin ja Caroline CAYEUX’n toimikausien päätyttyä,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Nimetään alueiden komiteaan jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2015:

               a)

               jäseneksi:

                           —

                           Pierrick MASSIOT, président du Conseil régional de Bretagne,

                     ja

               b)

               varajäseniksi:

                           —

                           Josette BOREL-LECERTIN, présidente du Conseil régional de Guadeloupe

                           —

                           Daniel DUGLERY, conseiller régional d’Auvergne.

         2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

      Tehty Brysselissä 18 päivänä helmikuuta 2013.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         S. SHERLOCK

      (1)  EUVL L 348, 29.12.2009, s. 22.

      (2)  EUVL L 12, 19.1.2010, s. 11.


title: 2009/797/EY,Euratom: Neuvoston päätös, tehty 27 päivänä lokakuuta 2009 , Euroopan talous- ja sosiaalikomitean italialaisen jäsenen nimeämisestä

text:
               31.10.2009

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 285/40

      NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   tehty 27 päivänä lokakuuta 2009,
   Euroopan talous- ja sosiaalikomitean italialaisen jäsenen nimeämisestä
   (2009/797/EY, Euratom)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 259 artiklan,
   ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 167 artiklan,
   ottaa huomioon neuvoston päätökset 2006/524/EY, Euratom (1) ja 2006/651/EY, Euratom (2),
   ottaa huomioon Italian hallituksen ehdotuksen,
   ottaa huomioon komission lausunnon,
   sekä katsoo, että yksi Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenen paikka on vapautunut Susanna FLORIOn toimikauden päätyttyä,
   ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   1 artikla
   Nimetään Stefano PALMIERI, responsabile dell'area di ricerca Sviluppo locale e politica industriale dell'IRES CGIL - Istituto di ricerche economiche e sociali Confederazione generale italiana del lavoro (Group II - työntekijöiden ryhmä), Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 20 päivään syyskuuta 2010.
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään.

      Tehty Luxemburgissa 27 päivänä lokakuuta 2009.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         C. BILDT

      (1)  EUVL L 207, 28.7.2006, s. 30.

      (2)  EUVL L 269, 28.9.2006, s. 13.


Avis juridique important

|

31996D0292

96/292/EY: Neuvoston päätös, tehty 29 päivänä huhtikuuta 1996, neljän varsinaisen jäsenen ja kuuden varajäsenen nimeämisestä alueiden komiteaan

Virallinen lehti nro L 111 , 04/05/1996 s. 0021 - 0021

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 29 päivänä huhtikuuta 1996,neljän varsinaisen jäsenen ja kuuden varajäsenen nimeämisestä alueiden komiteaan (96/292/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 198 a artiklan,ottaa huomioon neuvoston 26 päivänä tammikuuta 1994 tekemän päätöksen 94/65/EY varsinaisten ja varajäsenten nimeämisestä alueiden komiteaan 26 päivänä tammikuuta 1994 alkavaksi ja 25 päivänä tammikuuta 1998 päättyväksi kaudeksi (1),sekä katsoo, ettäneuvosto on saanut tiedon, että alueiden komiteassa on vapautunut neljä varsinaisen jäsenen ja kuusi varajäsenen paikkaa varsinaisen jäsenen J.F. Branco Sampaion erottua 13. joulukuuta 1995, varsinaisen jäsenen J. Lacão Costan erottua 7. marraskuuta 1995, varsinaisen jäsenen J.B. Mota Amaralin erottua 12. helmikuuta 1996 ja varsinaisen jäsenen H.H. Apothekerin erottua 13. lokakuuta 1995 sekä varajäsenen F.S. Mesquita Machadon erottua 18. huhtikuuta 1996, varajäsenen R. Lalanda Gonçalvesin erottua 13. joulukuuta 1995, varajäsenen J.G. Kraaijeveld-Woutersin erottua 9. marraskuuta 1994, varajäsenen J. Laanin erottua 12. helmikuuta 1996, varajäsenen G. Recchin erottua 22. maaliskuuta 1996 ja varajäsenen A. Krupan erottua 16. tammikuuta 1996, jaottaa huomioon Belgian, Italian, Alankomaiden ja Portugalin hallitusten ehdotukset,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artikla 1. Nimetään J. Barroso Soares alueiden komitean varsinaiseksi jäseneksi J.F. Branco Scampaion sijalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 1998.2. Nimetään F.S. Mesquita Machado alueiden komitean varsinaiseksi jäseneksi J. Lacão Costan sijalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 1998.3. Nimetään A.R. Madruga da Costa alueiden komitean varsinaiseksi jäseneksi J.B. Mota Amaralin sijalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 1998.4. Nimetään J. Laan alueiden komitean varsinaiseksi jäseneksi H.H. Aphotekerin sijalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 1998.5. Nimetään N.A. Marques de Carvalho alueiden komitean varajäseneksi F.S. Mesquita Machadon sijalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 1998.6. Nimetään B.M.C.A. Melo Cabral alueiden komitean varajäseneksi R. Lalanda Gonçalvesin sijalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 1998.7. Nimetään A.E. Verstand-Bogaert alueiden komitean varajäseneksi J.G. Kraaijveld-Woutersin sijalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 1998.8. Nimetään J.G. Vliestra alueiden komitean varajäseneksi J. Laanin sijalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 1998.9. Nimetään V. D'Ambrosio alueiden komitean varajäseneksi G. Recchin sijalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 1998.10. Nimetään A. Gilles alueiden komitean varajäseneksi A. Krupan sijalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 1998.Tehty Brysselissä 29 päivänä huhtikuuta 1996.Neuvoston puolestaW. LUCHETTIPuheenjohtaja(1) EYVL N:o L 31, 4.2.1994, s. 29


Avis juridique important

|

31995D0272

95/272/EY: Komission päätös, tehty 14 päivänä heinäkuuta 1995, tietyn tyyppisten Japanista peräisin olevien elektronisten mikropiirien, niin sanottujen EPROMien (erasable programmable read only memories), tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin suspendoimisesta

Virallinen lehti nro L 165 , 15/07/1995 s. 0026 - 0027

KOMISSION PÄÄTÖS,tehty 14 päivänä heinäkuuta 1995,tietyn tyyppisten Japanista peräisin olevien elektronisten mikropiirien, niin sanottujen EPROMien (erasable programmable read only memories), tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin suspendoimisesta (95/272/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista polkumyynnillä tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3283/94 (1) ja erityisesti sen 14 artiklan 4 kohdan,on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa asiasta,sekä katsoo, että(1) Neuvosto on asetuksella (ETY) N:o 577/91 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 2860/93 (3), ottanut käyttöön lopullisen polkumyyntitullin tietyn tyyppisten Japanista peräisin olevien elektronisten mikropiirien, niin sanottujen EPROMien (erasable programmable read only memories), yhteisöön suuntautuvassa tuonnissa; kyseiset tuotteet kuuluvat CN-koodeihin- 8542 11 33, 8542 11 34, 8542 11 35 tai 8542 11 36 valmiiden ultraviolettivalolla pyyhittävien EPROMien osalta,- ex 8542 11 38 valmiiden Flash E2PROMien osalta,- ex 8542 11 76 kertaohjelmoitavien lukumuistien (OTP) osalta,- ex 8542 11 01 kaiken tyyppisten EPROMien piilevyjen osalta, ja- ex 8542 11 05 kaiken tyyppisten EPROMien sirujen osalta.(2) Polkumyyntiä koskevan perusasetuksen eli asetuksen (EY) N:o 3283/94 14 artiklan 4 kohdassa säädetään sellaisten polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden suspendoimisesta, jotka on otettu käyttöön sillä perusteella, että markkinaolosuhteet ovat toistaisesti muuttuneet siinä määrin, että vahinko ei todennäköisesti toistuisi kyseisen suspension seurauksena. Kyseisen perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdassa säädetään lisäksi, että kyseiset polkumyynnin vastaiset toimenpiteet voidaan ottaa jälleen käyttöön milloin tahansa, jos suspensiota koskevia syitä ei ole enää olemassa.(3) Samoin kuin toisen tyyppisten elektronisten mikropiirien eli DRAMien (4) tapauksessa, myös EPROMien maailmanmarkkinahinnat ovat pysyneet vakaina vuoden 1993 lopusta ja vuoden 1994 alusta erityisesti tietoliikennelaitteiden valmistajien osalta tapahtuvan voimakkaan ja kasvavan kysynnän vuoksi.Erityisesti yhteisön markkinoiden osalta komissio on voinut seurata kehitystä, koska lähes kaikki tunnetut Japanin EPROM-tuottajat toimittavat komissiolle säännöllisesti yksityiskohtaiset myyntikertomukset sellaisten sitoumusten mukaisesti, jotka komissio on hyväksynyt edellä mainitun polkumyynnin vastaisen menettelyn (5) osalta. Näiden kertomusten arviointi on vahvistanut, että kyseisten viejien markkinakäyttäytyminen on sellaisen hintakehityksen yleisen arvioinnin mukainen, jonka markkinatutkimusyritykset, joista jotkut tarkkailevat puolijohdemarkkinoita erityisen tarkasti, ovat tehneet.(4) Yhteisön EPROM-teollisuuden osalta komissio on lisäksi vastaanottanut tietoja, jotka vahvistavat että kyseinen teollisuus on myös hyötynyt tämänhetkisestä markkinatilanteesta. Erityisesti yhteisön teollisuuden tasapainottamisen ja samanaikaisesti käyttöön otettujen edellä mainittujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden seurauksena sekä EPROMien uusimpien sukupolvien tuotannossa tehtyjen huomattavien sijoitusten seurauksena, yhteisön teollisuuden EPROMien myyntimäärien ja hintojen kasvusta peräisin olevien tuottojen ansiosta yhteisön teollisuus ei enää kärsi taloudellisista tappioista tämänhetkisessä myynnissä, vaan pikemminkin lisää tuottoja.(5) Polkumyynnin vastainen toimenpide on otettu käyttöön sitoumusten vahvistamiseksi ja sen varmistamiseksi, että sitoumusten soveltamisalan ulkopuolisten EPROMien tuonti ei tapahdu vahinkoa aiheuttavalla hinnalla. Tämänhetkiselle markkinatilanteelle on ominaista voimakas kysyntä, jossa markkinavoimat pitävät yllä sellaista EPROMien hintatasoa, joka on niiden hintojen tasolla tai yläpuolella, joilla edellä mainitut yritykset ovat sitoutuneet myymään tuotteitaan yhteisössä. Tästä syystä on ilmeistä, että EPROMien vahinkoa aiheuttavan polkumyynnin puuttuminen tämänhetkisillä yhteisön markkinoilla ei johdu polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden säilyttämisestä. Koska markkinahinnat ovat saavuttaneet sitoumusten mukaisesti sovellettavat vähimmäishinnat, arvon mukaan kannettavan polkumyyntitullin pitäminen voimassa aiheuttaa tarpeettoman esteen sitoumukseen kuulumattomien EPROMien pääsylle yhteisön markkinoille.(6) Äskettäin EPROM-markkinoilla saatujen kokemusten perusteella näyttää kuitenkin kohtuulliselta tehdä päätelmä, että kyseinen hintakehitys voi hyvinkin olla väliaikaista. EPROM-markkinat ovat suhdanneherkkiä ja niille on ominaista jyrkkä hintojen nousu ja lasku. Todennäköisyys, että tämänhetkiset markkinaolosuhteet ovat väliaikainen ilmiö, johtaa päätelmään, että kyseiseen tilanteeseen olisi sovellettava polkumyyntitullien väliaikaista suspendoimista.(7) Lopuksi komissio katsoo, että edellytykset kyseisen polkumyyntitullin suspendoimiseksi 14 artiklan 4 kohdan mukaisesti täyttyvät ja että tästä syystä kyseinen tulli olisi suspendoitava yhdeksän kuukauden ajaksi. Tämä päätelmä on tehty seuraavin perustein:- asianomaisen polkumyynnin vastaisen toimenpiteen aikana kerätyt luotettavat myyntitiedot, jotka vaikuttavat yhteisön markkinahintoihin,- maailman EPROM-markkinoiden kokonaistilanne, joka on käytettävissä olevien laajojen markkinatutkimustietojen perusteella luonnostaan läpinäkyvä, ja- kyseisen teollisuuden suhdanneherkkyydestä saadut kokemukset.(8) Komissio jatkaa EPROM-markkinoiden kehityksen ja yksittäisten markkinaosallistujien tarkkaa valvomista, erityisesti EPROMien uusimman sukupolven osalta. Jos yhteisön teollisuudelle aiheutuu jälleen vahinkoa, komissio ottaa edellä mainitut polkumyynnin vastaiset toimenpiteet käyttöön viipymättä.(9) Tätä varten komissio voi sitoumusten mukaista myyntiä ja sen mukaisia hintoja koskevien kertomusten toimittamisvelvollisuuden avulla valvoa EPROM-markkinoita. Komissio kuitenkin katsoo, että polkumyynnin vastaisen tullin suspendoimisen aikana olisi luovuttava velvollisuudesta noudattaa kyseisten sitoumusten vähimmäishintoja koskevia määräyksiä. Tästä syystä komission vuosineljänneksittäin tapahtuva kyseisten hintojen laskeminen ja niiden ilmoittaminen yrityksille keskeytetään kyseiseksi ajanjaksoksi.(10) Perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan säännösten mukaisesti komissio on ilmoittanut valittajalle aikomuksestaan suspendoida edellä mainitut polkumyynnin vastaiset toimenpiteet ja antanut valittajalle mahdollisuuden esittää kantansa. Kyseinen kanta on otettu huomioon tätä päätöstä tehtäessä.(11) Neuvoa-antavaa komiteaa on kuultu polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden suspendoimisesta ja sillä ei ollut mitään asiaa vastaan.ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artikla Tietyn tyyppisten Japanista peräisin olevien mikropiirien, niin sanottujen EPROMien (erasable programmable read only memories), tuonnissa neuvoston asetuksella (ETY) N:o 577/91 käyttöön otettu lopullinen polkumyyntitulli suspendoidaan yhdeksän kuukauden ajaksi.Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 14 päivänä heinäkuuta 1995.Komission puolestaLeon BRITTANVarapuheenjohtaja(1) EYVL N:o L 349, 31.12.1994, s. 1(2) EYVL N:o L 65, 12.3.1991, s. 1(3) EYVL N:o L 262, 21.10.1993, s. 1(4) Japanista ja Koreasta peräisin oleviin DRAMeihin sovelletut polkumyyntitullit suspendoitiin komission päätöksellä 95/197/EY, EYVL N:o L 126, 9.6.1995, s. 58.(5) Päätöksillä 91/131/ETY ja 93/538/ETY, jotka on julkaistu EYVL:ssä N:o L 65, 12.3.1991, s. 42 ja EYVL:ssä N:o L 262, 21.10.1993, s. 64, komissio on hyväksynyt tiettyjen Japanin EPROM-tuottajien sitoumukset.


Avis juridique important

|

31995D0403

95/403/YUTP: Neuvoston päätös, tehty 25 päivänä syyskuuta 1995, jolla täydennetään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J.3 artiklan perusteella yhteisestä toiminnasta Lähi-idän rauhanprosessin tukemiseksi tehtyä neuvoston päätöstä 94/276/YUTP, joka koskee palestiinalaisneuvoston vaalien tarkkailua ja vaalien kansainvälisen tarkkailuoperaation koordinointia

Virallinen lehti nro L 238 , 06/10/1995 s. 0004 - 0007

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 25 päivänä syyskuuta 1995,jolla täydennetään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J.3 artiklan perusteella yhteisestä toiminnasta Lähi-idän rauhanprosessin tukemiseksi tehtyä neuvoston päätöstä 94/276/YUTP, joka koskee palestiinalaisneuvoston vaalien tarkkailua ja vaalien kansainvälisen tarkkailuoperaation koordinointia (95/403/YUTP) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen J.3 artiklan ja sen J.11 artiklan 2 kohdan,ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J.3 artiklan perusteella yhteisestä toiminnasta Lähi-idän rauhanprosessin tukemiseksi 19 päivänä huhtikuuta 1994 tehdyn neuvoston päätöksen 94/276/YUTP(1),ottaa huomioon 1 päivänä kesäkuuta 1995 tehdyn neuvoston päätöksen 95/205/YUTP, jolla täydennetään edellä mainittua päätöstä 94/276/YUTP(2),ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaEuroopan unioni osallistuu 13 päivänä syyskuuta 1993 annetun periaatejulistuksen mukaisten palestiinalaisneuvoston vaalien tarkkailuun kyseisten osapuolten vaalien tarkkailusta ja koordinoinnista tehtävän sopimuksen mukaisesti. Euroopan unioni järjestää tarkkailun koordinoinnin kansainvälisten normien mukaisesti. Se varmistaa tämän tehtävän rahoituksen tämän päätöksen 3 artiklan mukaisesti.Euroopan unioni toteuttaa tämän koordinoinnin ja tarkkailun kahta menettelytapaa noudattaen.1) Se toteuttaa asianmukaiset toimenpiteet koordinoinnin järjestämiseksi kyseisten valtioiden ja kansainvälisten järjestöjen kanssa.2) Se perustaa kyseisille alueille "Euroopan unionin vaaliyksikön", jota johtaa arvostettu poliittinen merkkihenkilö. Tämän "Euroopan unionin vaaliyksikön" kuvaus on liitteessä I.2 artiklaEuroopan unioni lähettää enintään 300 tarkkailijaa, joista 30 nimeää Euroopan parlamentti.3 artiklaEuroopan unionin vaaliyksikön toiminnasta aiheutuvat kulut maksetaan kokonaisuudessaan päätöksellä 95/205/YUTP vahvistetusta enintään 10 miljoonan ecun määrärahasta.Tästä määrärahasta maksetaan myös Euroopan unionin tarkkailijoiden osallistumisesta aiheutuvat kustannukset, lukuun ottamatta kyseisille alueille tehtävän edestakaisen matkan kustannuksia sekä vakuutuskustannuksia, jotka ovat jäsenvaltioiden tai tarkkailijat nimenneiden toimielinten vastuulla.Kulujen hallinnointi toteutetaan budjettiasioissa sovellettavia yhteisön menettelyjä ja sääntöjä noudattaen. Euroopan tilintarkastustuomioistuinta kehotetaan huolehtimaan Euroopan unionin vaaliyksikön tilien tarkastuksesta.Tarkkailijoiden ja Euroopan unionin vaaliyksikön jäsenten tehtävien suorittamiselle ja hyvälle toiminnalle tarpeelliset takuut määritellään osapuolten kanssa.4 artiklaJäsenvaltiot ja komissio esittävät luettelon tarkkailijoista ja ehdokkaista, jotka haluavat osallistua Euroopan unionin vaaliyksikön toimintaan.Puheenjohtaja, täysipainoisessa yhteistyössä komission kanssa ja jäsenvaltioiden edustajista koostuvan neuvoa-antavan koordinointiryhmän avustuksella, laatii luettelon tarkkailijoista ja Euroopan unionin vaaliyksikön jäsenistä.5 artiklaPuheenjohtaja, täysipainoisessa yhteistyössä komission kanssa ja 4 artiklan toisessa alakohdassa mainitun neuvoa-antavan ryhmän avustamana, määrittelee suuntaviivat ja toteuttaa tarvittavat toimenpiteet tämän päätöksen jatkotoimien varmistamiseksi, yhdessä Euroopan unionin vaaliyksikön kanssa yksikköä koskevissa asioissa.6 artiklaTämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään.7 artiklaTämä päätös julkaistaan virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 25 päivänä syyskuuta 1995.Neuvoston puolestaJ. A. BELLOCH JULBEPuheenjohtaja(1) EYVL N:o L 119, 7.5.1994, s. 1(2) EYVL N:o L 130, 14.6.1995, s. 1LIITE I EUROOPAN UNIONIN VAALIYKSIKÖN TAVOITTEET, KOKOONPANO JA TOIMINTA 1. Euroopan unionin vaaliyksikön jäsenet valitaan mahdollisimman pian. He siirtyvät määräpaikkaansa, ja vaaliyksikkö perustetaan vaalikauden alussa. Se lakkautetaan kuukauden kuluttua vaaliprosessin päättymisestä.2. Euroopan unionin vaaliyksikkö koordinoi vaalikauden alusta alkaen Euroopan unionin vaaleille antaman tuen. Sen tehtävänä on kaikkien tarkkailijaryhmien koordinointi. Se työskentelee tiiviissä yhteistyössä palestiinalaisviranomaisten kanssa, ja tiettyjen, palestiinalaisten ja israelilaisten yhteisellä sopimuksella määriteltyjen asioiden osalta se työskentelee viimeksi mainittujen kanssa.3. Euroopan unionin vaaliyksikön tehtävänä on- varmistaa Euroopan unionin läsnäolo ja tarkkailutehtävä- antaa palestiinalaisviranomaisille näiden pyynnöstä tietoja, lausuntoja ja neuvoja- antaa neuvoja muille tarkkailuoperaatioon osallistuville osapuolille sekä koordinoida kaikkien tarkkailijoiden sijoittumista koordinointitehtävänsä puitteissa.4. Euroopan unionin vaaliyksikköä johtaa tunnettu korkean tason poliitinen merkkihenkilö. Vaaliyksikön kokoonpano perustuu liitteessä II olevaan organisaatiokaavioon.5. Euroopan unionin vaaliyksikön jäsenien on oltava käytettävissä ja heidän sopimuksensa on voimassa yksikön koko suunnitellun olemassaolon ajan.6. Euroopan unionin vaaliyksikön johtajalta, varajohtajalta, ja tarvittaessa muilta Euroopan unionin vaaliyksikön jäseniltä, edellytetään ennen Euroopan unionin vaaliyksikön perustamista valmistelevaa työtä Euroopan unionin osallistuessa palestiinalaisneuvoston vaalien tarkkailuun ja sen koordinoidessa kansainvälistä seurantatoimintaa. Tästä valmistelevasta työstä heidät palkitaan asianmukaisesti.7. Euroopan unionin vaaliyksikkö voi ehdottaa paikallisten teknisten lisävoimien palkkaamista määräajaksi.8. Euroopan unionin vaaliyksikön johtajaa kehotetaan osallistumaan Jerusalemissa olevien pääkonsulien ja Palestiinan itsehallintoalueilla sijaitsevien jäsenvaltioiden edustustojen yhteisiin kokouksiin näiden vahvistamien yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti. Euroopan unionin vaaliyksikön on oltava toiminnassaan riippumaton, mutta se toimii läheisessä yhteistyössä jäsenvaltioiden ja kommission paikalla olevien edustajien kanssa.9. Euroopan unionin vaaliyksikkö tekee puheenjohtajalle säännöllisesti selkoa kaikkien tämän päätöksen osa-alueiden toimeenpanovaiheesta, taloudelliset seikat mukaan lukien, sekä sen tehtävässään mahdollisesti kohtaamista vaikeuksista. Se toimittaa säännöllisesti arvioinnin vaaliprosessin kehityksestä. Se laatii tehtävänsä päätteeksi neuvostolle osoitetun lopullisen arviointikertomuksen vaaliprosessista ja tämän päätöksen toimeenpanosta.LIITE II Rakenneluonnos EUROOPAN UNIONIN VAALIYKSIKKÖ (35 henkeä) Vaaliyksikön johtaja Varajohtaja 1. Päätoimisto (kolme yksikköä); suunniteltu kokonaishenkilökunta: 21 henkeäToimintayksikköOikeudellinen neuvonantaja (1)Neuvonantaja vaalijärjestelyissä (1)Neuvonantaja tiedotusasioissa (1)Neuvonantaja äänestäjien valistusta koskevissa asioissa (1)Neuvonantaja tutkimus- ja erittelyasioissa (1)Tietokoneoperaattorit (2)Teknisen tuen yksikköNeuvonantaja materiaalitoiminto- ja yhteysasioissa (1)Neuvonantaja henkilökunta-, koulutus- ja yhteistyöasioissa (1)Turvallisuusneuvonantajat (2)Tiedottaja (1)Neuvonantaja hallinto- ja rahoitusasioissa (1)Kansainvälisen tarkkailun koordinointiKoordinaattorit (8)2. Paikallistoimistot (4); suunniteltu kokonaishenkilökunta: 12 henkeäGazaAluekoordinaattori (1)Varakoordinaattori (1)Turvallisuusneuvonantaja (1)JerikoAluekoordinaattori (1)Varakoordinaattori (1)Turvallisuusneuvonantaja (1)BetlehemAluekoordinaattori (1)Varakoordinaattori (1)Turvallisuusneuvonantaja (1)NablusAluekoordinaattori (1)Varakoordinaattori (1)Turvallisuusneuvonantaja (1)


title: Neuvoston päätös neuvoston kannan vahvistamisesta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3 varainhoitovuodeksi 2015

text:
               24.6.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               C 207/4

         NEUVOSTON PÄÄTÖS
   neuvoston kannan vahvistamisesta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3 varainhoitovuodeksi 2015
   (2015/C 207/04)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 314 artiklan yhdessä Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 106 a artiklan kanssa,
   ottaa huomioon Euroopan unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25 päivänä lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (1) ja erityisesti sen 41 artiklan,
   sekä katsoo seuraavaa:

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   Ainoa artikla
   Neuvoston kanta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3 varainhoitovuodeksi 2015 vahvistettiin 19 päivänä kesäkuuta 2015.
   Kannan tekstiin voi kokonaisuudessaan tutustua tai sen voi ladata neuvoston verkkosivustolla osoitteessa http://www.consilium.europa.eu/

      Tehty Luxemburgissa 19 päivänä kesäkuuta 2015.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         J. REIRS

      (1)  EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (2)  EUVL L 69, 13.3.2015, s. 1.


title: 2009/843/EY: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös, tehty 21 päivänä lokakuuta 2009 , Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 28 kohdan mukaisesti

text:
               19.11.2009

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 304/4

      EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   tehty 21 päivänä lokakuuta 2009,
   Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 28 kohdan mukaisesti
   (2009/843/EY)
   EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka
   ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
   ottavat huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen (1) ja erityisesti sen 28 kohdan,
   ottavat huomioon Euroopan globalisaatiorahaston perustamisesta 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1927/2006 (2) ja erityisesti sen 12 artiklan 3 kohdan,
   ottavat huomioon komission ehdotuksen,
   sekä katsovat seuraavaa:

               (1)

               Euroopan globalisaatiorahasto, jäljempänä ’EGR’, on perustettu lisätuen tarjoamiseksi irtisanotuille työntekijöille, jotka kärsivät maailmankaupassa tapahtuneiden huomattavien rakennemuutosten seurauksista, ja heidän auttamisekseen työmarkkinoille palaamisessa.

               (2)

               Toukokuun 17 päivänä 2006 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen mukaisesti EGR:n varoja voidaan ottaa käyttöön vuosittain enintään 500 miljoonaa euroa.

               (3)

               Saksa esitti 6 päivänä helmikuuta 2009 hakemuksen EGR:n varojen käyttöönottamiseksi Nokia GmbH:n irtisanomien työntekijöiden auttamiseksi. Hakemus on asetuksen (EY) N:o 1927/2006 10 artiklassa säädettyjen rahoitustuen vahvistamista koskevien vaatimusten mukainen, ja komissio ehdottaa siksi otettavan käyttöön 5 553 850 euroa.

               (4)

               EGR:sta olisi näin ollen otettava käyttöön varoja, niin että niistä voidaan myöntää tukea Saksan hakemuksen mukaisesti.

         OVAT PÄÄTTÄNEET SEURAAVAA:
   1 artikla
   Euroopan globalisaatiorahastosta otetaan käyttöön 5 553 850 euroa maksusitoumusmäärärahoina ja maksumäärärahoina osana varainhoitovuotta 2009 koskevaa Euroopan unionin yleistä talousarviota.
   2 artikla
   Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Strasbourgissa 21 päivänä lokakuuta 2009.

            Euroopan parlamentin puolesta

            Puhemies

         J. BUZEK

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         C. MALMSTRÖM

      (1)  EUVL C 139, 14.6.2006, s. 1.

      (2)  EUVL L 406, 30.12.2006, s. 1.


Avis juridique important

|

E2001G0001

N:o 1/2001/PK: EFTA-valtioiden pysyvän komitean päätös N:o 1/2001/PK, tehty 24 päivänä tammikuuta 2001, EFTA-valtioiden pysyvän komitean työjärjestyksen muuttamisesta

Virallinen lehti nro L 328 , 13/12/2001 s. 0033 - 0034

EFTA-valtioiden pysyvän komitean päätösN:o 1/2001/PK,tehty 24 päivänä tammikuuta 2001,EFTA-valtioiden pysyvän komitean työjärjestyksen muuttamisestaEFTA-VALTIOIDEN PYSYVÄ KOMITEA, jokaottaa huomioon EFTA-valtioiden pysyvästä komiteasta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on tarkistettuna pysyvästä komiteasta tehdyn sopimuksen tarkistamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä "sopimus", ja erityisesti sen 7 artiklan,ottaa huomioon EFTA-valtioiden pysyvän komitean työjärjestyksen muuttamisesta 18 päivänä toukokuuta 1995 tehdyn EFTA-valtioiden pysyvän komitean päätöksen N:o 2/95/PK,sekä katsoo, että EFTA-valtiot ovat sopineet alakomiteoiden ja työryhmien puheenjohtajuutta koskevien pysyvän komitean työjärjestyksen määräysten muuttamisesta,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaPysyvän komitean päätöstä N:o 1/94/PK (työjärjestys) muutetaan seuraavasti:1) Lisätään 19 artiklan 2 kohtaan seuraava lause: "sen jälkeen kun EFTA-valtio on hyvissä ajoin esittänyt pysyvän komitean puheenjohtajalle kirjallisen ehdotuksen asiasta."2) Lisätään 20 artiklaan seuraavat kohdat: "2. Asianomainen alakomitea nimittää kunkin työryhmän puheenjohtajan, sen jälkeen kun työryhmä on hyvissä ajoin esittänyt alakomitean puheenjohtajalle kirjallisen ehdotuksen asiasta."3) Voimassa olevasta 20 artiklan tekstistä tulee 20 artiklan 1 kohta.2 artiklaPäätös tulee voimaan välittömästi.3 artiklaTämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.Tehty Brysselissä 24 päivänä tammikuuta 2001.Pysyvän komitean puolestaPuheenjohtajaN. v. Liechtenstein


title: 2007/645/EY: Neuvoston päätös, tehty 1 päivänä lokakuuta 2007 , yhden maltalaisen jäsenen ja kahden maltalaisen varajäsenen nimeämisestä alueiden komiteaan

text:
               6.10.2007

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 261/26

      NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   tehty 1 päivänä lokakuuta 2007,
   yhden maltalaisen jäsenen ja kahden maltalaisen varajäsenen nimeämisestä alueiden komiteaan
   (2007/645/EY)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan,
   ottaa huomioon Maltan hallituksen ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto teki 24 päivänä tammikuuta 2006 päätöksen 2006/116/EY (1) alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivän tammikuuta 2006 ja 25 päivän tammikuuta 2010 väliseksi kaudeksi.

               (2)

               Alueiden komiteassa on vapautunut yksi jäsenen paikka Doris BORGin erottua. Alueiden komiteassa on vapautunut kaksi varajäsenen paikkaa Joe BORGin ja Paul BUTTIGIEGin toimikausien päätyttyä,

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   1 artikla
   Nimetään alueiden komiteaan jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2010:

               a)

               jäseneksi:

                           —

                           Frederick CUTAJAR, pormestari, Santa Lucian paikallisneuvosto;

               b)

               varajäseniksi:

                           —

                           Doris BORG, varapormestari, Birkirkaran paikallisneuvosto,

                           —

                           Maria NATOLI, kunnallisvaltuutettu, Nadurin paikallisneuvosto.

         2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään.

      Tehty Luxemburgissa 1 päivänä lokakuuta 2007.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         M. LINO

      (1)  EUVL L 56, 25.2.2006, s. 75.