title: 2010/545/EU: Euroopan parlamentin päätös, tehty 5 päivänä toukokuuta 2010 , Eurojust-yksikön varainhoitovuoden 2008 tilien päättämisestä

text:
               25.9.2010

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 252/206

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS,
   tehty 5 päivänä toukokuuta 2010,
   Eurojust-yksikön varainhoitovuoden 2008 tilien päättämisestä
   (2010/545/EU)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka
   ottaa huomioon Eurojust-yksikön lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2008,
   ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Eurojust-yksikön tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2008 sekä yksikön vastaukset (1),
   ottaa huomioon neuvoston 16. helmikuuta 2010 antaman suosituksen (5827/2010 – C7-0061/2010),
   ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 276 artiklan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,
   ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) ja erityisesti sen 185 artiklan,
   ottaa huomioon Eurojust-yksikön perustamisesta vakavan rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi 28. helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/187/YOS (3) ja erityisesti sen 36 artiklan,
   ottaa huomioon asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (4) ja erityisesti sen 94 artiklan,
   ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,
   ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon (A7-0093/2010),

               1.

               hyväksyy Eurojust-yksikön varainhoitovuoden 2008 tilien päättämisen;

               2.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen Eurojust-yksikön hallinnolliselle johtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan sen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Jerzy BUZEK

            Pääsihteeri

         Klaus WELLE

      (1)  EUVL C 304, 15.12.2009, s. 131.

      (2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EYVL L 63, 6.3.2002, s. 1.

      (4)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.


Avis juridique important

|

31996D0706

96/706/EY: Neuvoston päätös, tehty 6 päivänä joulukuuta 1996, suuntaviivojen vahvistamisesta ohjeellisille ohjelmille, jotka koskevat rahoituksellisia ja teknisiä toimenpiteitä taloudellisen ja yhteiskunnallisen rakenneuudistuksen tukemiseksi Euro-Välimeri-yhteistyökumppanuuden puitteissa (MEDA)

Virallinen lehti nro L 325 , 14/12/1996 s. 0020 - 0026

NEUVOSTON PÄÄTÖS,tehty 6 päivänä joulukuuta 1996,suuntaviivojen vahvistamisesta ohjeellisille ohjelmille, jotka koskevat rahoituksellisia ja teknisiä toimenpiteitä taloudellisen ja yhteiskunnallisen rakenneuudistuksen tukemiseksi Euro-Välimeri-yhteistyökumppanuuden puitteissa (MEDA) (96/706/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon rahoituksellisista ja teknisistä toimenpiteistä (MEDA) taloudellisen ja yhteiskunnallisen rakenneuudistuksen tukemiseksi Euro-Välimeri-yhteistyökumppanuuden puitteissa 23 päivänä heinäkuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1488/96 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,sekä katsoo, ettäon välttämätöntä, että komissio ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen yhteistyötä Välimeren alueen kumppanien kanssa koskevista kertomuksista ilmenevät toteamukset ja suositukset,asetuksen (EY) N:o 1488/96 9 artiklassa säädetään, että neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta ohjeellisille ohjelmille suuntaviivat, joissa määritellään Välimeren alueen yhteistyökumppaneiden kanssa tehtävän yhteistyön tärkeimmät tavoitteet,komissio esitti 8 päivänä maaliskuuta 1995 tiedonannon nimeltä "Euroopan unionin Välimeren alueen politiikan vahvistaminen: ehdotuksia Euro-Välimeri-kumppanuuden toteuttamiseksi", jaEuro-Välimeri-kumppanuus on Barcelonan julistuksessa vahvistettu tämän alueeseen kohdistuviin haasteisiin vastaamiseksi,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artikla Vahvistetaan tämän päätöksen liitteenä olevat suuntaviivat ohjeellisille ohjelmille (ohjeelliset MEDA-ohjelmat), jotka koskevat rahoituksellisia ja teknisiä toimenpiteitä taloudellisen ja yhteiskunnallisen rakenneuudistuksen tukemiseksi Euro-Välimeri-yhteistyökumppanuuden puitteissa.2 artikla Näitä suuntaviivoja tarkastellaan uudelleen asetuksen (EY) N:o 1488/96 yhteydessä, kuten sen 15 artiklan 6 kohdassa on säädetty.3 artikla Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Se tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan.Tehty Brysselissä 6 päivänä joulukuuta 1996.Neuvoston puolestaD. SPRINGPuheenjohtaja(1) EYVL N:o L 189, 30.7.1996, s. 1LIITE OHJEELLISIA MEDA-OHJELMIA KOSKEVAT SUUNTAVIIVAT 1. Asetuksella (EY) N:o 1488/96 perustettu ohjelma (jäljempänä `MEDA-ohjelma`) on Euroopan yhteisön tärkein rahoitusväline Euroopan unionin ja Välimeren alueen yhteistyökumppanuuden toteuttamiseksi. Ohjelman pääasiallinen tarkoitus on edistää ja tukea Välimeren alueen yhteistyökumppaneiden taloudellista ja yhteiskunnallista rakenneuudistusta, erityisesti valmistautumista vapaakauppaan Euroopan yhteisön kanssa.2. MEDA-ohjelma perustuu demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiselle, jotka ovat sen olennainen osa ja joiden rikkominen aiheuttaa asianmukaiset toimenpiteet.Kahdenvälisistä pöytäkirjoista saatu kokemus 3. MEDA-ohjelma perustuu kokemuksille, joita on saatu tarkistetun Välimeren politiikan välineiden, toisin sanoen kahdenvälisten rahoituspöytäkirjojen ja alueellisten yhteistyökeinojen toiminnasta. Välimeren alueen yhteistyökumppaneiden kanssa aikaisemmin tehtyjen neljän rahoituspöytäkirjan jälkeen on tarpeen pyrkiä parantamaan yhteistyön toteuttamista koskevaa järjestelmää. Ohjelmoinnin joustavuutta on tarpeen lisätä, jos MEDA-ohjelman halutaan vastaavan merkittävästi tiivistyneen yhteistyön vaatimuksiin sekä uusilla että jo olemassa olevilla aloilla. Näin vältetään yhteistyöpyrkimysten hajaantuminen liian monen toiminnan ja edunsaajan kesken ja edistetään maksusitoumusmäärärahojen ja maksumäärärahojen nopeaa ja tehokasta täytäntöönpanoa. MEDA-ohjelman on myös kyettävä aikaa myöten mukautumaan, kun saadaan lisää tietoa sen toteuttamisen kautta ja kun Välimeren alueen yhteistyökumppaneiden tarpeet ja painopistealueet kehittyvät yhteiskunnallis-taloudellisten haasteiden myötä. Erityisesti sitomattomana budjettitukena ohjeellisissa ohjelmissa myönnettävät määrät olisi säilytettävä riittävän joustavina rahoitustuen mukauttamiseksi uudistuksiin ja makrotaloudellisessa vakauttamisessa saavutettuun edistymiseen.Monivuotinen ohjelmointi 4. MEDA-ohjelman erityistä joustavuutta on täydennettävä selkeällä ohjelmointimenettelyllä suunnittelun ja toteuttamisen tehokkuuden lisäämiseksi. Erityisesti on tarpeen antaa yhteistyökumppaneille ennakkoarvio tulevina vuosina käytettävissä olevista varoista. Tällainen monivuotinen ohjelmointi lisää mahdollisuuksia toimenpiteisiin, joilla on keskipitkän aikavälin politiikan vaikutus. Asetus (EY) N:o 1488/96 (jäljempänä `MEDA-asetus`) sisältää kahdenvälisten ohjelmien ja alueellisen ohjelman kesken jaettavan 3424,5 miljoonan ecun suuruisen rahoitusohjeen ajanjaksoksi 1995-1999 (1). Ohjeellisissa MEDA-ohjelmissa olisi määriteltävä toimet, joilla edistetään yhteistyökumppanuuden laajempien tavoitteiden saavuttamista. Uuden ohjelmointia koskevan lähestymistavan tärkeä periaate on kuitenkin, että näitä tavoitteita ja niihin liittyviä kahdenvälisiä ohjeellisia rahoitusmäärärahoja voidaan tarkistaa saavutettujen tulosten mukaan. Avoimuus, hankkeiden riittävä seuranta ja talousarviomäärärahoja käyttämällä toteutetun toiminnan johdonmukaisuus varmistetaan huolellisesti.Strategiset rahoitustoimenpiteet 5. Välimeren alueen yhteistyökumppanien menestyksellinen yhteiskunnallis-taloudellinen kehitys riippuu viime kädessä niiden omista ponnisteluista. Jotta ohjeelliset ohjelmat olisivat tehokkaita, niiden on näin ollen perustuttava yhteisymmärrykseen kunkin yhteistyökumppanin ja koko alueen taloudellisista, yhteiskunnallisista ja poliittisista haasteista. Säännöllinen ja laaja vuoropuhelu sekä kahdenvälisellä että alueellisella tasolla on tämän vuoksi edellytys MEDA-ohjelman onnistumiselle. Ohjeelliset ohjelmat keskittyvät rajattuun määrään painopistealueita, jotka vahvistetaan kyseisten maiden kanssa käytävässä vuoropuhelussa sekä sovittamalla yhteen jäsenvaltioiden ja muiden rahoittajien kahdenväliset ponnistukset, sekä erityisesti niille aloille, joita yhteisö voi parhaiten tukea oman kokemuksensa ja taitotietonsa perusteella. Tätä varten komissio huolehtii tarpeellisesta yhteensovittamisesta jäsenvaltioiden ja muiden rahoittajien kanssa ohjelmoinnissa ja ohjelman täytäntöönpanossa varmistaakseen parhaan mahdollisen synergian niiden suorittamien eri toimenpiteiden kanssa. Komissio ja jäsenvaltiot neuvottelevat tiiviisti ohjeellisten ohjelmien suunnittelu- ja kehittämisvaiheessa ja yksittäisiä hanke-ehdotuksia laadittaessa. Jokaisen ohjeellisen ohjelman ja hanke-ehdotuksen on sisällettävä viittaus asiaankuuluviin aikaisempia kokemuksia ja tuloksia koskeviin selvityksiin.6. Pyrkiessään toteuttamaan kestävän taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehityksen tavoitteen komissio ottaa ohjeellisiin ohjelmiin sisältyvissä analyyseissä tarkoin huomioon ympäristön vakauden, rahoituksellisen ja taloudellisen elinkelpoisuuden, pysyvyyden, sukupuoleen liittyvät yhteiskunnalliset vaikutukset ja paikalliset institutionaaliset valmiudet (mukaan lukien tutkimukseen ja teknologiseen kehittämiseen ja teknologian siirtoon tarvittavat valmiudet). Komissio tulee analyyseissään lisäksi tutkia huolellisesti yhteisön aikaisempien toimien tehokkuutta sekä jäsenvaltioiden ja rahoittajien tukemia toimia. Analyysissä tulee kiinnittää erityistä huomiota vähäosaisimpiin väestöryhmiin, naisiin ja nuoriin. Kahdenvälisellä tasolla MEDA-ohjelma tukee yhteistyökumppaneita taloudellisessa siirtymävaiheessa ja yhteiskunnallis-taloudellisen vakauden vahvistamisessa. Kahdenvälisiin tai alueellisiin ohjelmiin kuuluvissa keskeisissä hankkeissa edellytetään, että täytetään ympäristövaikutusten arviointilomake Euroopan unionin tätä alaa koskevan lainsäädännön mukaisesti. Komission olisi sisällytettävä asianmukaisesti ehdollisuus hanketta koskevaan ehdotukseen ja varmistettava yhdensuuntaisuus Bretton Woodsin arviointiperusteiden kanssa tarvittaessa MEDA-asetuksen liitteen II mukaisesti.7. i) Alueen talouksien yhteisenä haasteena on työmahdollisuuksien luominen ja elintason nostaminen nopean väestönkasvun oloissa. Tarvittava kehityksen nopeuttaminen on mahdollista vain lisäämällä alueen kilpailukykyä maailmantaloudessa. Tämä edellyttää muun muassa yhteistyökumppanien innovaatiovalmiuksien parantamista. Kun vapaakauppa alkaa vähitellen toimia, hallitusten on jätettävä tilaa yksityisen sektorin johtamalle kasvulle ja ulkomaisille investoinneille. Terveyttä makrotaloudellista johtamista on täydennettävä kasvua edistävällä ja investointeja suosivalla talouspolitiikalla ja lainsäädännöllä. Ohjeellisissa ohjelmissa otetaan huomioon kunkin talouden erityispiirteet rahoitustoimia suunniteltaessa.ii) Suuremman yhteiskunnallisen yhteenkuuluvuuden on täydennettävä taloudellista kasvua. Mahdollisuudet käyttää olennaisia palveluja kuten koulutusta, terveydenhoitoa, yhteiskunnallisia turvaverkkoja, asuntoja ja vettä, ovat jatkuvasti epätasa-arvoisia, mikä vähentää yhteistyökumppaneiden väestön huomattavan osan elinmahdollisuuksia ja vaikuttaa haitallisesti pitkän aikavälin kasvunäkymiin. Nämä tarpeet olisi täytettävä kiireellisesti parantamalla palveluja ja tehostamalla niiden tuottamista. Strategisia rahoitustoimia tarvitaan yleisesti inhimmillisten voimavarojen kehittämiseksi, koska ne ovat alueen suurin voimavara tulevaisuudessa. Erityisesti nuorten ja naisten integroiminen työelämään on tärkeä tekijä alueen yhteiskunnallisessa kehittämisessä.Kahdenvälisten ohjelmien ja alueellisten ohjelmien on täydennettävä toisiaan 8. Tukea myönnetään MEDA-asetuksessa säädettyjen toimenpiteiden kautta. Lisäksi on yhteistyökumppanien kanssa käynnissä olevan vuoropuhelun perusteella ollut mahdollista kehittää seuraavat yleiset suuntaviivat.9. Kahdenvälisellä ja alueellisella tasolla toteutettavien toimenpiteiden on täydennettävä ja/tai vahvistettava toisiaan, jotta MEDA-ohjelman poliittiset ja taloudelliset vaikutukset olisivat kestäviä ja jotta Barcelonan julistuksessa yhteisesti hyväksytyt tavoitteet voidaan saavuttaa tehokkaammin. Unioni on oman kokemuksensa perusteella sitä mieltä, että sen yhteistyökumppanien tuleva vauraus ja vakaus on niiden välisten taloudellisten, yhteiskunnallisten ja poliittisten alojen kasvavan yhteistyön varassa. Esteiden poistaminen edistää mittakaavaetujen saamista ja mahdollisuuksia päästä suuremmille markkinoille rohkaisten näin investointeja, helpottaen ajatusten vaihtoa ja lisäten keskinäistä ymmärtämystä. Alueellinen ohjeellinen ohjelma heijastaa Barcelonan prosessin yhteydessä saavutettua edistystä toteutettaessa hyväksytyn julistuksen mukaisesti monenvälisiä toimia yhteistä etua koskevissa asioissa ja vahvistaa hajautettua yhteistyötä tukevia toimia. Alueelliset toimet eivät kuitenkaan korvaa kahdenvälisten toimien rahoitusta. Kuhunkin ohjeelliseen kahdenväliseen ohjelmaan on sisällyttävä tietoa kaikista mistä tahansa yhteisön alueellisesta yhteistyöohjelmasta rahoitettavista toimista, jotka koskevat tai tulevat koskemaan kyseistä kumppanuusmaata.Hajautettu lähestymistapa 10. Kohdeväestön saavuttamiseksi tehokkaammin ja MEDA-ohjelmaan osallistumisen laajentamiseksi Euro-Välimeri-yhteistyökumppanuuden soveltamisalaan kuuluviin kansalaisyhteiskunnan eri osiin komissio pyrkii suunnittelemaan ja toteuttamaan toimia yhdessä sellaisten toimijoiden kanssa, joita asia suoraan koskee ja joilla on rahoitustoimien onnistuneessa suunnittelussa ja toteuttamisessa tarvittavaa asiantuntemusta. Komissio kiinnittää erityistä huomiota tällaisten ohjelmien huolelliseen hallintoon ja niiden vaikutusten säännölliseen arviointiin.Kahdenväliset ohjeelliset ohjelmat 11. Kahdenvälisten ohjelmien painopisteistä on päätettävä niin, että otetaan huomioon kunkin maan talouden ja yhteiskunnan kehityksen vaihe ja sen laitosten valmiudet. Assosiointisopimusten tekemisen tai soveltamisen mukaisesti ohjeellisista ohjelmista on päätettävä niin, että otetaan huomioon Välimeren yhteistyökumppaneiden tarpeet, niiden valmiudet käyttää varoja ja rakenneuudistuksen edistyminen sekä niiden kanssa määritellyt, erityisesti taloudellisen vuoropuhelun päätelmien ja itse assosiointisopimusten mukaiset painopistealueet. Sellaisten ohjelmien edistämiseksi, joilla voidaan helpottaa demokratian kehittämistä ja ihmisoikeuksien kunnioittamista, tehdään huomattavia ponnistuksia. Taloudellista ja yhteiskunnallista kehitystä koskevista näkökohdista ja aloista, joille voidaan myöntää rahoitustukea, seuraavat antavat yleisen käsityksen yhteisön ja yksittäisten Välimeren yhteistyökumppanien välisten kahdenvälisten ohjeellisten ohjelmien päälinjoista MEDA-ohjelman viiden ensimmäisen vuoden aikana.12. Maghrebin alue:- Marokolle annettavan tuen on perustuttava kahteen toisiaan täydentävään päälinjaan. Toisella pyritään yhteiskunnallis-taloudellisen tasapainon parantamiseen kehittämällä maaseutua, vesihuoltoa ja yhteiskunnallisia palveluja, erityisesti koulutusta ja terveydenhoitoa. Tässä yhteydessä otetaan huomioon myös pohjoisten maakuntien tarpeet. Toinen päälinja koskee taloudelliselle siirtymävaiheelle assosiointisopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä annettavaa tukea, mihin sisältyy erityisesti budjettituki makrotaloudelliseen vakauttamiseen ja laajoihin rakenneuudistuksiin tähtäävälle keskipitkän aikavälin strategialle sekä toimenpiteitä yritysten kilpailukyvyn parantamiseksi.- Tunisian osalta tuki on keskitettävä kahteen toisiaan täydentävään päälinjaan. Ensimmäinen koskee taloudelliselle siirtymävaiheelle assosiointisopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä annettavaa tukea, joka pääpiirteissään käsittää seuraavat toiminnat: budjettituki taloudellisille uudistuksille, avustaminen talouden tehostamisessa (mukaan lukien rahoitusala), kotimaisten investointien edistäminen, ammattikoulutusohjelma ja talouden infrastruktuurien nykyaikaistaminen. Yhteiskunnan tasapainon vahvistamista koskevaan toiseen päälinjaan kuuluu erityisesti toimia maaseutualueiden kehittämiseksi ja työpaikkojen luomiseksi, mukaan lukien pienyritysten kehittäminen.- Algerian hyväksi toteutettavat toimet on keskitettävä kahteen toisiaan täydentävään päälinjaan. Ensimmäinen koskee tukea yhteiskunnallis-taloudelliselle tasapainolle siten, että kehitetään yhteiskunnallista hyvinvointia edistäviä välineitä yhteiskunnallisten perustarpeiden täyttämiseksi ja työpaikkojen luomiseksi lyhyellä aikavälillä sekä asuntoalan tukemiseksi. Lisäksi toteutetaan ympäristöä hyödyttäviä toimia. Toinen päälinja koskee taloudelliselle siirtymäkaudelle annettavaa tukea, joka suunnataan rakenteellisiin sopeutusohjelmiin ja teollisuuden rakenneuudistus- ja modernisointuohjelmiin sekä pienten ja keskisuurten (pk-) yritysten ja rahoitusalan kehittämiseen.13. Mashrekin alue:- Egyptille annettavan tuen on perustuttava kahteen toisiaan täydentävään päälinjaan. Rahoitusyhteistyö on tarkoitus kohdistaa suurimmaksi osaksi yhteiskunnallisen tasapainon vahvistamiseen. Siihen sisältyy tukea yhteiskunnalliselle kehitysrahastolle palvelujen kehittämiseksi, köyhyyden lievittämiseksi ja työpaikkojen luomiseksi sekä peruskoulutuksen uudistamisohjelma. Lisäksi toteutetaan toimia ympäristön suojelemiseksi. Toinen päälinja muodostuu taloudelliselle siirtymäkaudelle annettavasta tuesta, johon sisältyy teollisuuden modernisointiohjelma, ammatillinen koulutusohjelma sekä rahoitusalan syventäminen ja laajentaminen.- Yhteistyö Jordanian kanssa olisi pääosin toteutettava rakenteellisena mukauttamisohjelmana, josta myönnetään tarvittava budjettituki nykyisen vakavan kansantalouden epätasapainon korjaamiseksi ja talouden rakenneuudistusten edistämiseksi siten, että yhteiskunnan haavoittuvimmat alat otetaan huomioon. Voidaan toteuttaa myös muita toimia, kuten riskipääoman kehittäminen yritystoiminnan edistämiseksi. Yhteiskunnallisella alalla voidaan toteuttaa ammattikoulutusta koskevia toimenpiteitä sekä ympäristöä hyödyttäviä toimia.- Libanonin ohjelmassa jatketaan jälleenrakentamiseen annettavaa tukea. Yhteiskunnallis-taloudellisen tasapainon osalta on korostettava valtion hallinnollisten valmiuksien tehostamista, mukaan lukien paikalliset viranomaiset ja julkisten palvelujen hallinto. Lisäksi olisi toteutettava toimia vesihuollon ja ympäristönsuojelun alalla. Taloudellisen siirtymäkauden osalta tuetaan jälleenrakentamista, yksityisen sektorin kehittämistä, riskipääomia, ammattikoulutusta ja varmentamismenetelmiä koskevia toimia.- Syyriassa yhteistyö keskittyy, osana talouden asteittaista vapauttamista, hallinnon tehostamiseen, erityisesti julkisen palvelulaitosten ja yhteiskunnallisten palvelujen, paikallishallinnon sekä keskeisten palvelulaitosten ja yhteiskunnallisten palvelujen, paikallishallinnon sekä keskeisten ministeriöiden osalta. Tavoitteena on sekä tarjota yksityiselle sektorille suotuisammat toimintaedellytykset että parantaa väestön elinolosuhteita. Tukea annetaan myös pankkialan nykyaikaistamiseen.- Euroopan unioni on vuodesta 1993 alkaen ollut Palestiinan itsehallintoviranomaisten tärkein rahoituskumppani. Yhteistyön ensisijaisena tavoitteena on ollut edistää Palestiinan talouselämää, jotta sen riippuvuutta Israelista voitaisiin vähentää kehittämällä sen tuotantoperustaa ja helpottamalla sen integroitumista alueelliseen ja kansainväliseen kauppaan. Avun painopisteitä ovat jälleenrakentaminen ja perusinfrastruktuurien kunnostaminen sekä Palestiinan instituutioiden luomiseen ja yksityisen sektorin kehittämiseen annettava tuki.14. Turkkia koskevan ohjelman painopisteitä ovat talouden mukauttamiseen sekä yhteiskunnallisten palvelujen ja ympäristötoimien tukemiseen tarvittavat rahoitustoimet, ja sen yleistavoitteena on tukea tulliunionin perustamista. Sen vuoksi toteutetaan toimenpiteitä pk-yritysten kilpailukyvyn edistämiseksi ja hallinnon kehittämiseksi institutionaalisella yhteistyöllä. Sen lisäksi toteutetaan ympäristöalan ohjelmia. Yhteiskunnallisten alojen toimet suunnataan vähäosaisten tarpeisiin sekä koulutukseen ja terveydenhuoltoon.Taloudellisen siirtymävaiheen tuki 15. Välimeren alueen yhteistyökumppanit tarvitsevat apua valmistautuakseen vapaakauppaan yhteisön kanssa ja elintason kohottamiseen. Yhteisön toimien laajempana tavoitteena on yhteistyökumppanien talouksien kilpailukyvyn lisääminen kestävän taloudellisen kasvun saavuttamiseksi erityisesti tehostamalla vientiä.Tämän vuoksi tukea myönnetään erityisesti seuraaville aloille:- Luodaan toimintaedellytykset makrotaloudellisia puitteita vahvistamalla ja kehittämällä lainsäädäntöä ja laitoksia, jotka ovat taloudelliselle ja sosiaaliselle kehitykselle välttämättömän kilpailukykyisen markkinatalouden tarpeellinen perusta. Tätä tarkoitusta varten rakenteellisia mukautustoimia olisi tuettava tiiviissä yhteistyössä Bretton Woodsin laitosten kanssa niiden yhteistyökumppanien osalta, jotka ovat valmiita tarpeellisten uudistusten täytäntöönpanoon.- Luodaan sellaiset asianmukaiset oikeudelliset ja hallinnolliset puitteet, jotka ovat vakaat, luotettavat ja Euro-Välimeri-yhteistyökumppanuuden tavoitteita vastaavat.- Helpotetaan kaupankäyntiä mukaan luettuna tullien ja välillisen verotuksen alalla annettava apu, yhdenmukaistetaan normeja sekä eläinlääkintäalaa ja kasvinsuojelua koskevaa sääntelyä ja kehitetään viennin edistämisohjelmia.- Yhdenmukaistetaan lainsäädäntöä ja normeja ja vahvistetaan ympäristöalan laitoksia.- Kehitetään rahoitusalaan poliittisen tason tuella ja tukemalla keskuspankkien vahvistamista liikepankkien kehittämiseksi ja rahoitusmarkkinoiden laajentamiseksi ja syventämiseksi; erityistä huomiota kiinnitetään kotitalouksien säästämisen ja investointien rohkaisemiseen sekä etenkin eurooppalaisten investointien edistämiseen alueella. Erityisen tärkeää on parantaa ennen muuta yksityisten pk-yritysten rahoituspalvelujen saantia.- Parannetaan liikeyritysten suorituskykyä erityisesti nykyaikaistamalla pk-yrityksiä sekä edistämällä ja rohkaisemalla uusia pk-yrityksiä liiketoiminnan konsultoinnin, koulutuksen ja tiedotuksen avulla.- Euroopan ja Välimeren maiden yritykset ja erityisesti pk-yritykset tekevät keskenään yhteistyötä esimerkiksi verkostoitumalla, yhteisyrityksillä, lisensseillä sekä franchising- ja alihankintasopimuksilla sekä erikoistuneilla palvelukeskuksilla.- Edistetään yksityistämistä, jotta varmistetaan omistuksen, johtamisen ja valvonnan tehokas siirtäminen yksityissektorille.- Tehdään yhteistyötä energian, liikenteen, vesihuollon ja televiestinnän alalla politiikan sekä infrastruktuurien ja verkkojen välisten kytkentöjen ja yhteentoimivuuden osalta, parannetaan palvelujen laatua ja alennetaan palvelujen suorittamisesta aiheutuvia kustannuksia, tehdään teollista yhteistyötä, myös teollisuusalueita koskevaa, sekä tutkimusta ja teknologian kehittämistä.- Tuetaan hyvin pieniä yrityksiä yrittäjien toiminnan edistämiseksi ja kaikkien yhteiskuntalohkojen integroimiseksi taloudelliseen kasvuun.- Kehitetään inhimmillisiä voimavaroja parantamalla johtamista, tavoitteiden asettamista sekä ammatillisen ja johtamiskoulutuksen laatua.- Edistetään yhteistyökumppanien innovointijärjestelmiä parantamalla valmiuksia tutkimukseen ja teknologiseen kehittämiseen ja parantamalla teknologian siirtojärjestelmiä sekä tukemalla asianmukaisten kansallisten innovaatiopoliitikkojen kehittämistä.Yhteiskunnallis-taloudellisen tasapainon vahvistaminen 16. Taloudellisen siirtymävaiheen lyhyen aikavälin kustannusten lievittämiseksi ja yhteiskunnan valmistamiseksi paremmin tulevaisuuteen on erityisen tärkeää, että tätä toimintaa tuetaan sosiaalipolitiikan alan asianmukaisilla toimenpiteillä.- Maaseudun kehittäminen on edelleen olennaisen tärkeä strategia köyhyyden torjumiseksi sekä maaseudun ja kaupunkiväestön välisen hyvinvointikuilun syvenemisen välttämiseksi. Suurin osa Välimeren alueen yhteistyökumppaneiden väestöstä on edelleen sekä kulttuurisesti että taloudellisesti sidoksissa maaseutuun. Kasvavalla maaltapaolla voisi olla yhteiskunnallisesti, poliittisesti ja ympäristön kannalta vakavia seurauksia. Maatalouden tehokkuuden kasvulla samoin kuin pienten ja hyvin pienten yritysten kehittämisellä on tärkeä asema maaseudun elinolojen parantamisessa. Kohdennettuja ohjelmia tarvitaan myös vastaamaan olennaisia tarpeita kuten veden jakelua ja viemäröintiä sekä energiahuoltoa.- Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä ympäristön tasapainon säilyttämiseen yhteistyökumppanimaissa tukemalla valmiuksien kehittämistä ympäristövaikutusten arvioinnin, hoidon, lainsäädännön ja täytäntöönpanon alalla. Euroopan investointipankki voi myöntää lainoille korkotukea ympäristöhankkeiden ympäristön tilan parantamiseen tarkoitettujen kustannusten korvaamiseksi.- Kaupunkialueiden elinolosuhteiden parantamiseen tarkoitettuja ohjelmia olisi tuettava, mukaan lukien tarvittaessa yhteiskunnallisten turvaverkkojen kehittäminen aktiivisella työllisyyspolitiikalla ja köyhyyttä torjuvilla toimenpiteillä. Tämä voidaan tehdä sellaisen sosiaalirahaston avulla, jolla edistetään heikommassa asemassa olevien yhteiskunnallisten ryhmien työllisyyttä ja tuetaan myös kohdennettuja terveyteen ja koulutukseen liittyviä toimenpiteitä. Tukea voidaan myöntää myös sosiaalipolitiikan suunnitteluun, erityisesti terveyden, työttömyysvakuutuksen ja eläkejärjestelmien osalta.- Yhteiskunnallisten perusrakenteiden ja yhteiskunnallisten palvelujen jakamisen parantamista olisi tuettava. Perusterveydenhuoltoa voidaan rahoittaa myös osana väestönkasvun vähentämisen strategista tavoitetta. Riittävän asumistason edistämistä olisi niin ikään tuettava.- Koulutuspalvelujen tuottamiseen parantamista olisi tuettava, erityisesti peruskoulutuksen sekä tyttöjen ja naisten ammatillisen koulutuksen osalta etenkin maaseudulla.- Edistetään toimenpiteitä kalataloutta sekä merestä saatavien luonnonvarojen kestävää käyttöä koskevan yhteistyön vahvistamiseksi.Kansalaisyhteiskunnan kehittäminen 17. Kansalaisyhteiskunnan kehittämistä olisi tuettava ihmisoikeuksia, demokratiaa ja oikeusvaltion periaatetta edistävillä toimenpiteillä. Niiden tukemiseen voi kuulua hajautettua yhteistyötä. Yhteistyötä tutkimuksen ja teknologian kehittämiseen ja teknologian siirron alalla kannustetaan saattamalla yksityiset ja julkiset toimijat keskinäiseen yhteyteen. Kulttuurin alalla tuetaan kulttuurilaitosten ja -verkostojen välistä vuoropuhelua ja vaihtoa edistäviä toimia. Välimeren alueen laajuista tietoliikenne- ja viestinätoimintaa tulee lujittaa todelliseen Euro-Välimeri-tietoyhteiskunnan kehittämisen yhteydessä. Työmarkkinaosapuolia ja valtioista riippumattomia järjestöjä on rohkaistava aktiiviseen toimintaan.Alueellisen ohjeellisen ohjelman suuntaviivat 18. Alueellinen yhteistyö täydentää kahdenvälistä yhteistyötä, ja se kohdistuu Euro-Välimeri-yhteistyökumppanuuden kolmeen pääalueeseen. Barcelonan julistuksessa ja MEDA-asetuksen liitteessä II mainittuun rahoitustukeen soveltuvien taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehittämisen näkökohtien ja alojen joukossa seuraavat ovat osoituksena tämänhetkisten yhteisön ja yksittäisten Välimeren alueen yhteistyökumppanien välisten kahdenvälisten ohjeellisten ohjelmien pääsuuntauksista. Barcelonan ministerien välisen konferenssin seurannan yhteydessä järjestettyjen tapaamisten aikana saavutetut tulokset otetaan huomioon. Yleistavoite on yhteistyökumppanien välisen yhteisymmärryksen parantaminen lisäämällä tietoa alueen poliittisista, taloudellisista, yhteiskunnallisista ja kulttuuria koskevista ongelmista, helpottamalla parhaan taitotiedon vaihtoa ja siirtoa sekä edistämällä yhteistä etua koskevia hankkeita. Lisäksi Euroopan unioni jatkaa Keski-idän rauhanprosessin tukemista.19. Kuten kahdenvälisissä ohjelmissa, MEDA-asetuksen soveltamisalaan kuuluvilla toimenpiteillä voidaan politiikan alalla antaa tukea seuraaville toimenpiteille:- demokratian kehittäminen ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen- julkisen hallinnon laitosten avoimuuden ja tehokkuuden lisääminen- luottamuksen rakentaminen alueen vakauden lujittamiseksi.20. Talouden ja rahoituksen aloilla tukea myönnetään vapaakauppa-alueeseen valmistautumista varten edistämällä kilpailukykyä ja helpottamalla taloudellista siirtymää erityisesti tullialan sääntelyn, alkuperäsääntöjen, tilastojen, standardien sekä eläinlääkintäalan ja kasvinsuojelua koskevan sääntelyn, samoin kuin pankkitoiminnan ja arvopaperimarkkinoiden osalta.Liikenteen, energiahuollon (jossa Euro-Välimeri energiafoorumi toimii yhteensovittajana), televiestinnän ja tietoliikenteen, alueellisen yhteistyön, matkailun, ympäristön, tieteen ja teknologian, vesihuollon ja kalastuksen aloilla toteutetaan aiheellisia toimenpiteitä. Myös tutkimus- ja kehittämiskeskusten sekä taloudellisten toimijoiden verkostoja tuetaan taitotiedon siirron helpottamiseksi sekä yhteisyritysten ja liiketoiminnan mahdollisuuksien kehittämiseksi.21. Yhteiskunnallisilla ja kulttuurin aloilla Euroopan unionin ja Välimeren alueen yhteistyökumppaneiden kansalaisyhteiskuntien välisiä hajautettuja vaihto-ohjelmia toteutetaan korkeakoulujen, viestinnän, paikallishallinnon, tekniikan ja muilla kummankin osapuolen edun mukaisilla aloilla.Lisäksi toteutetaan toimenpiteitä kuten vuoropuheluja yhteisen edun mukaisista tai verkostoitumista koskevista hankkeista Euro-Välimeri-yhteistyökumppanuuden puitteissa määritellyllä tavalla paikallishallinnon, kulttuurisen vuoropuhelun, viestinnän, nuorisovaihdon ja kansalaisyhteiskuntien välisen vaihdon tukemiseksi. Tutkimusta, teknologista kehittämistä, teknologian siirtoa sekä tieto- ja viestintätoimia vahvistetaan nykyaikaisen tietotekniikan avulla.Lopuksi voidaan antaa teknistä apua huumeiden, terrorismin ja kansainvälisen rikollisuuden torjumiseksi. Toimenpiteet voidaan suunnata tietojen ja kokemusten vaihtoon, tietojen yhteensopivuuteen ja oikeusjärjestelmien vahvistamiseen.Säännöllinen tarkastelu ja jälkikäteinen arviointi 22. Komissio kiinnittää erityisen suurta huomiota kahdenvälisten ja alueellisten ohjeellisten ohjelmien sekä näiden avulla rahoitettujen yksittäisten suunnitelmien ja ohjelmien huolelliseen hallinnointiin. Niitä tarkastellaan säännöllisesti ja niistä tehdään jälkikäteinen arviointi. Tällaisissa analyyseissä arvioidaan, missä määrin yksittäiset tavoitteet ovat toteutuneet, eri toimenpiteiden taloudellinen elinkelpoisuus ja kustannustehokkuus sekä niiden myötävaikutus Euro-Välimeri-kumppanuuteen yleisesti. Erityistä huomiota kiinnitetään myös tapaan, jolla ohjeellisia ohjelmia ja suunnitelmia on kohdistettu näissä suuntaviivoissa esitetyille avainaloille. Tällaisten analyysien tulokset annetaan tiedoksi jäsenvaltioille.(1) Cannesissa 12. kesäkuuta 1995 kokoontunut Eurooppa-neuvosto hyväksyi Välimeren kolmansien maiden kokonaisrahoituspuitteiksi 4 685 miljoonaa ecua ajanjaksoksi 1995-1999. Suurin osa koostuu noin 3 424,5 miljoonan ecun MEDA-ohjelmasta. Jäljelle jäävä osa koostuu erityisistä valtioiden välisistä pöytäkirjoista ja alakohtaisista budjettikohdista.


Avis juridique important

|

32002D0572

2002/572/EY: Neuvoston päätös, tehty 17 päivänä joulukuuta 2001, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden ja Puolan tasavallan välisestä assosiaatiosta tehtyyn Eurooppa-sopimukseen liittyvä, tiettyjen kalojen ja kalastustuotteiden kauppajärjestelyjen vahvistamista koskevan lisäpöytäkirjan tekemisestä

Virallinen lehti nro L 181 , 11/07/2002 s. 0014 - 0014

Neuvoston päätös,tehty 17 päivänä joulukuuta 2001,Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden ja Puolan tasavallan välisestä assosiaatiosta tehtyyn Eurooppa-sopimukseen liittyvä, tiettyjen kalojen ja kalastustuotteiden kauppajärjestelyjen vahvistamista koskevan lisäpöytäkirjan tekemisestä(2002/572/EY)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 133 artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen kanssa,ottaa huomioon komission ehdotuksen,sekä katsoo seuraavaa:(1) On suotavaa täydentää lisäpöytäkirjalla Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden ja Puolan tasavallan assosiaatiosta tehtyä Eurooppa-sopimusta(1) etuuskohteluun sovellettavien ehtojen vahvistamiseksi tiettyjen Puolan tasavallasta peräisin olevien kalojen ja kalastustuotteiden tuonnissa yhteisöön ja tiettyjen yhteisöstä peräisin olevien kalojen ja kalastustuotteiden tuonnissa Puolan tasavaltaan.(2) Sen vuoksi mainittuun Eurooppa-sopimukseen olisi lisättävä uusi tiettyjen kalojen ja kalastustuotteiden kauppajärjestelyjen vahvistamista koskeva pöytäkirja.(3) Pöytäkirja olisi hyväksyttävä,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaHyväksytään yhteisön puolesta Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden ja Puolan tasavallan välisestä assosiaatiosta tehtyyn Eurooppa-sopimukseen liittyvä tiettyjen kalojen ja kalastustuotteiden kauppajärjestelyjen vahvistamista koskeva lisäpöytäkirja.Pöytäkirjan teksti on tämän päätöksen liitteenä.2 artiklaNeuvoston puheenjohtaja oikeutetaan nimeämään henkilö, jolla on valtuudet allekirjoittaa pöytäkirja yhteisöä sitovasti.Tehty Brysselissä 17 päivänä joulukuuta 2001.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaA. Neyts-Uyttebroeck(1) EYVL L 348, 31.12.1993, s. 2.


title: 2008/518/EY: Euroopan parlamentin päätös 24. huhtikuuta 2007 Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston tilien päättämisestä varainhoitovuodelta 2005

text:
               15.7.2008

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 187/119

      EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS

   24. huhtikuuta 2007
   Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston tilien päättämisestä varainhoitovuodelta 2005
   (2008/518/EY)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka
   ottaa huomioon Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2005 (1),
   ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2005 sekä viraston vastaukset (2),
   ottaa huomioon neuvoston 27. helmikuuta 2007 antaman suosituksen (5711/2007 — C6-0080/2007),
   ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 276 artiklan,
   ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (3) ja erityisesti sen 185 artiklan,
   ottaa huomioon Euroopan työturvallisuus- ja työterveysjärjestön perustamisesta 18. heinäkuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2062/94 (4) ja erityisesti sen 14 artiklan,
   ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (5) ja erityisesti sen 94 artiklan,
   ottaa huomioon työjärjestyksen 71 artiklan ja liitteen V,
   ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnon (A6-0105/2007),

               1.

               toteaa, että Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston varainhoitovuoden 2004 ja 2005 tilinpäätöstiedot ovat seuraavat:
               Tuloslaskelma varainhoitovuosilta 2004 ja 2005

                           (1000 euroa)

                           2005

                           2004

                              Tulot

                           Yhteisöltä saatu tuki

                           12 209

                           9 542

                           Muut tuet

                           150

                           66

                           Muut tulot

                           66

                           111

                           Phare-tulot

                           340

                           121

                              Tulot yhteensä (a)

                              12 765

                              9 840

                              Menot

                              Henkilöstö — Talousarvion I osasto

                                       —

                                       Maksut

                           3 435

                           3 379

                                       —

                                       Siirretyt määrärahat

                           75

                           60

                              Hallinto — Talousarvion II osasto

                                       —

                                       Maksut

                           1 052

                           966

                                       —

                                       Siirretyt määrärahat

                           331

                           248

                              Toiminta — Talousarvion III osasto

                                       —

                                       Maksut (1)

                           4 589

                           2 426

                                       —

                                       Siirretyt määrärahat

                           2 213

                           2 549

                              Phare-menot

                                       —

                                       Maksut

                           133

                           0

                                       —

                                       Siirretyt määrärahat

                           206

                           0

                              Menot yhteensä (b)

                              12 035

                              9 628

                              Varainhoitovuoden tulos (c = a - b)(2)

                              730

                              212

                           Siirretyt ja peruuntuneet määrärahat

                           404

                           887

                           Edellisen varainhoitovuoden käyttämättömät uudelleen käytettävät määrärahat

                           0

                           0

                           RO (Phare II) käyttämättömät määrärahat

                           0

                           144

                           Maksamatta olevien määrien maksut peruutettu vuonna 2002

                           0

                           0

                           Kurssierot

                           0

                           0

                           Komissiolle takaisin maksettava Phare-määrä

                           0

                           -39

                           Oikaisut

                           24

                           3

                              Varainhoitovuoden tulos ennen oikaisuja (d)

                              1 158

                              1 208

                           Edelliseltä varainhoitovuodelta siirretty saldo

                           - 779

                           -1 987

                              Tulos ennen oikaisuja (e)

                              379

                              - 779

                           Perittävä talousarviotulo

                           0

                           Muut perittävä tulo

                           0

                           Käyttöomaisuuden hankinta

                           171

                           57

                           Poistot

                           - 161

                           - 174

                           Vaihto-omaisuus

                           0

                           - 6

                           Käyttöomaisuudesta luopuminen

                           0

                           - 91

                           Arvonalennus

                           0

                           88

                           Sekalaiset menot

                           - 34

                           Kertynyt tulos 2005 korvauksen maksamiseksi komissiolle

                           - 379

                           Phare III — Saatu ennakkorahoitus

                           - 206

                           Annettu ennakkorahoitus

                           - 314

                           Pitkäaikaiset saamiset

                           4

                           Talousarviomenojen mukautukset

                           1 990

                           Tulojen mukautukset

                           - 806

                           Kertymien muutos

                           1 585

                           Siirretyt maksut 2004–2005

                           -2 453

                              Oikaisut (f)

                              - 571

                              - 161

                              Varainhoitovuoden saldo (e + f)

                              587

                              - 940

                              Lähde: Virastolta saadut tiedot. Taulukoissa annetaan yhteenveto viraston tilinpäätökseen sisältyvistä tiedoista.

               2.

               hyväksyy Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston tilien päättämisen varainhoitovuodelta 2005;

               3.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston johtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan sen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Hans-Gert PÖTTERING

            Pääsihteeri

         Harald RØMER

      (1)  EUVL C 266, 31.10.2006, s. 19.

      (2)  EUVL C 312, 19.12.2006, s. 24.

      (3)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 1995/2006 (EUVL L 390, 30.12.2006, s. 1).

      (4)  EYVL L 216, 20.8.1994, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1112/2005 (EUVL L 184, 15.7.2005, s. 5).

      (5)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.


title: 2004/467/EY:KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 29 päivänä huhtikuuta 2004, Kyprosta ja Viroa koskevista siirtymätoimenpiteistä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1774/2002 mukaisen eläimistä saatavien sivutuotteiden paikalla polttamisen tai hautaamisen osalta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

text:
  30.4.2004      FI           Euroopan unionin virallinen lehti                                    L 160/1
                                       KOMISSION PÄÄTÖS,
                               tehty 29 päivänä huhtikuuta 2004,
       Kyprosta ja Viroa koskevista siirtymätoimenpiteistä Euroopan parlamentin ja
   neuvoston asetuksen (EY) N:o 1774/2002 mukaisen eläimistä saatavien sivutuotteiden
                           paikalla polttamisen tai hautaamisen osalta
                            (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
                                             (2004/467/EY)
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan,
Slovenian ja Slovakian liittymissopimuksen ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan,
ottaa huomioon Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan,
Slovenian ja Slovakian liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 42 artiklan,
sekä katsoo seuraavaa:
Muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden
terveyssäännöistä 3 päivänä lokakuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston
asetuksen (EY) N:o 1774/20021 mukaan eläinten sivutuotteiden hävittämisestä paikalla
polttamalla tai hautaamalla voidaan tietyissä olosuhteissa myöntää poikkeuksia. Asetuksessa
säädetään lisäksi, ettei poikkeuksia voida myöntää sellaisten eläinten osalta, joilla epäillään
1
         EYVL L 273, 10.10.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella
         (EY) N:o 808/2003 (EUVL L 117, 13.5.2004, s. 1).
 ---pagebreak---   30.4.2004      FI           Euroopan unionin virallinen lehti                         L 160/2
olevan tarttuva spongiforminen enkefalopatia (TSE) tai joilla on virallisesti vahvistettu olevan
TSE-tartunta.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1774/2002 täytäntöönpanosta siltä
osin kuin se koskee kalojen lajinsisäistä kierrätyskieltoa, eläimistä saatavien sivutuotteiden
hautaamista ja polttamista sekä tiettyjä siirtymäkauden toimenpiteitä 12 päivänä toukokuuta
2003 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 811/20032 säädetään eläinten sivutuotteiden
hävittämisestä paikalla polttamalla tai hautaamalla asetuksen (EY) N:o 1774/2002 nojalla
myönnettävien poikkeusten täytäntöönpanosta.
Kyproksella ja Virolla ei ole 1 päivänä toukokuuta 2004 käytössä eläinten sivutuotteiden
keräysjärjestelmiä, joiden ansiosta nämä kaksi uutta jäsenvaltiota voisivat noudattaa asetuksen
(EY) N:o 1774/2002 mukaisia eläinten sivutuotteiden hävittämistä koskevia säännöksiä.
Tämän vuoksi on tarpeen säätää siirtymätoimenpiteistä, joilla sallitaan Kyproksen ja Viron
jatkaa eläinten sivutuotteiden paikalla polttamista tai hautaamista 1 päivään tammikuuta 2005
asti.
Siirtymäkauden aikana Kyproksen ja Viron olisi toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen
estämiseksi, että ihmisten tai eläinten terveys tai ympäristö vaarantuvat. Sen vuoksi olisi
sovellettava eläinten sivutuotteiden hävittämisestä paikalla polttamalla tai hautaamalla
asetuksen (EY) N:o 1774/2002 nojalla myönnettävien poikkeusten täytäntöönpanoa koskevia
asetuksen (EY) N:o 811/2003 säännöksiä.
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä
käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,
ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
                                             1 artikla
1.         Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1774/2002 4 artiklan 2 kohdassa, 5 artiklan
          2 kohdassa ja 6 artiklan 2 kohdassa säädetään, Kypros ja Viro voivat sallia omalla
          alueellaan eläinten sivutuotteiden paikalla polttamisen tai hautaamisen 1 päivään
          tammikuuta 2005 asti.
2.        Edellä 1 kohdassa mainittu poikkeus ei koske asetuksen (EY) N:o 1774/2002
          4 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohdassa tarkoitettua luokkaan 1 kuuluvaa
          ainesta.
                                             2 artikla
Kun Kypros ja Viro sallivat paikalla polttamisen tai hautaamisen tämän päätöksen 2 artiklan
mukaisesti, niiden on toteutettava asetuksen (EY) N:o 811/2003 6 ja 9 artiklassa säädettyjen
täytäntöönpanoa koskevien säännösten mukaisesti kaikki tarvittavat toimenpiteet sen
estämiseksi, että ihmisten tai eläinten terveys ja ympäristö vaarantuvat. Niiden on ilmoitettava
toteutetuista toimenpiteistä komissiolle 1 päivään toukokuuta 2004 mennessä.
2
         EUVL L 117, 13.5.2003, s. 14.
 ---pagebreak---  30.4.2004      FI          Euroopan unionin virallinen lehti                    L 160/3
                                           3 artikla
Tämä päätös tulee voimaan Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan,
Puolan, Slovenian ja Slovakian liittymissopimuksen voimaantulopäivänä ja edellyttäen, että
liittymissopimus tulee voimaan.
Sitä sovelletaan 1 päivään tammikuuta 2005.
Tehty Brysselissä 29 päivänä huhtikuuta 2004.
                                            Komission puolesta
                                            David BYRNE
                                            Komission jäsen


Avis juridique important

|

42003D0379

2003/379/EY: Yhtenäisvaluutan hyväksyvien jäsenvaltioiden hallitusten valtion- tai hallitusten päämiesten tasolla yhteisellä sopimuksella tehty päätös, 23 päivältä toukokuuta 2003, Euroopan keskuspankin johtokunnan jäsenen nimittämisestä

Virallinen lehti nro L 131 , 28/05/2003 s. 0017 - 0017

Yhtenäisvaluutan hyväksyvien jäsenvaltioiden hallitusten valtion- tai hallitusten päämiesten tasolla yhteisellä sopimuksella tehty päätös,23 päivältä toukokuuta 2003,Euroopan keskuspankin johtokunnan jäsenen nimittämisestä(2003/379/EY)YHTENÄISVALUUTAN HYVÄKSYVIEN EUROOPAN YHTEISÖN JÄSENVALTIOIDEN VALTION- TAI HALLITUSTEN PÄÄMIEHET, jotkaCostas SIMITISin, Helleenien tasavallan hallituksen puheenjohtajan, toimiessa puheenjohtajana,ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 112 artiklan 2 kohdan b alakohdan ja 122 artiklan 4 kohdan sekä Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan 11.2 ja 43.3 artiklan,ottavat huomioon neuvoston suosituksen(1),ottavat huomioon Euroopan parlamentin lausunnon(2),ottavat huomioon Euroopan keskuspankin johtokunnan lausunnon(3),OVAT PÄÄTTÄNEET SEURAAVAA:1 artiklaNimitetään Gertrude TUMPEL-GUGERELL Euroopan keskuspankin johtokunnan jäseneksi kahdeksan vuotta kestäväksi kaudeksi.Tämä nimitys tulee voimaan 1 päivästä kesäkuuta 2003.2 artiklaTämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 23 päivänä toukokuuta 2003.PuheenjohtajaC. Simitis(1) EUVL L 109, 1.5.2003, s. 26.(2) Lausunto annettu 15. toukokuuta 2003 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).(3) EUVL C 105, 1.5.2003, s. 37.


title: 2013/614/EU: Euroopan parlamentin päätös, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2013 , vastuuvapauden myöntämisestä Artemis-yhteisyrityksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011

text:
               16.11.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 308/334

      EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS,
   annettu 17 päivänä huhtikuuta 2013,
   vastuuvapauden myöntämisestä Artemis-yhteisyrityksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011
   (2013/614/EU)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

               —

               ottaa huomioon Artemis-yhteisyrityksen lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2011,

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Artemis-yhteisyrityksen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2011 sekä yhteisyrityksen vastaukset (1),

               —

               ottaa huomioon neuvoston 12. helmikuuta 2013 antaman suosituksen (05755/2013 – C7-0040/2013),

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) ja erityisesti sen 185 artiklan,

               —

               ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (3) ja erityisesti sen 208 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Artemis-yhteisyrityksen perustamisesta sulautettuja tietotekniikkajärjestelmiä koskevan yhteisen teknologia-aloitteen toteuttamiseksi 20. joulukuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 74/2008 (4) ja erityisesti sen 11 artiklan 4 kohdan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (5) ja erityisesti sen 94 artiklan,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

               —

               ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A7-0087/2013),

               1.

               myöntää Artemis-yhteisyrityksen toimitusjohtajalle vastuuvapauden yhteisyrityksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011;

               2.

               esittää huomautuksensa oheisessa päätöslauselmassa;

               3.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja siihen erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman Artemis-yhteisyrityksen toimitusjohtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan niiden julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Martin SCHULZ

            Pääsihteeri

         Klaus WELLE

      (1)  EUVL C 6, 10.1.2013, s. 1.

      (2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  EUVL L 30, 4.2.2008, s. 52.

      (5)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMA,
      annettu 17 päivänä huhtikuuta 2013,
      joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Artemis-yhteisyrityksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011
      EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

                  —

                  ottaa huomioon Artemis-yhteisyrityksen lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2011,

                  —

                  ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Artemis-yhteisyrityksen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2011 sekä yhteisyrityksen vastaukset (1),

                  —

                  ottaa huomioon neuvoston 12. helmikuuta 2013 antaman suosituksen (05755/2013 – C7-0040/2013),

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) ja erityisesti sen 185 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (3) ja erityisesti sen 208 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon Artemis-yhteisyrityksen perustamisesta sulautettuja tietotekniikkajärjestelmiä koskevan yhteisen teknologia-aloitteen toteuttamiseksi 20. joulukuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 74/2008 (4) ja erityisesti sen 11 artiklan 4 kohdan,

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (5) ja erityisesti sen 94 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

                  —

                  ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A7-0087/2013),

                  A.

                  ottaa huomioon, että Artemis-yhteisyritys, jäljempänä ’yhteisyritys’, perustettiin joulukuussa 2007 kymmeneksi vuodeksi määrittelemään ja toteuttamaan tutkimusohjelma sulautettujen tietotekniikkajärjestelmien avainteknologioiden kehittämiseksi eri sovellusaloilla Euroopan kilpailukyvyn ja kestävän kehityksen lujittamiseksi sekä mahdollistamaan uusien markkinoiden ja yhteiskunnallisten sovellusten syntyminen;

                  B.

                  ottaa huomioon, että yhteisyritys aloitti itsenäisen toimintansa lokakuussa 2009;

                  C.

                  ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin on todennut saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että yhteisyrityksen varainhoitovuoden 2011 tilit ovat luotettavat;

                  D.

                  ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin antoi huomautuksia sisältävän lausuman yhteisyrityksen tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta;

                  E.

                  ottaa huomioon, että unioni osarahoittaa yhteisyritystä kymmenen vuoden ajan enintään 420 000 000 eurolla tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman talousarviosta;

         Talousarvio- ja varainhallinto

                  1.

                  panee merkille, että alkuperäisessä varainhoitovuoden 2011 talousarviossa toimintamäärärahoja oli 46 600 000 euroa ja että niitä vähennettiin lisätalousarviolla 18 600 000 euroon; panee merkille myös, että toimintaa koskevien maksusitoumusmäärärahojen käyttöaste oli 100 prosenttia, koska toimintamäärärahoja vähennettiin 18 600 000 euroon, kun taas maksumäärärahojen käyttöaste oli 51 prosenttia;

                  2.

                  on huolissaan siitä, että yhteisyrityksen tilinpäätös sai tilintarkastustuomioistuimelta huomautuksia sisältävän lausuman yhteisyrityksen tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta sillä perusteella, että yhteisyritys ei pystynyt arvioimaan, saadaanko jälkitarkastusstrategian perusteella riittävä varmuus tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta; kehottaa yhteisyritystä toimittamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle tämän mahdollisen epävarmuuden hälventämistä koskevan toimintasuunnitelman; odottaa, että tilintarkastustuomioistuin voi riippumattomien tarkastustensa perusteella antaa vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle oman lausunnon yhteisyrityksen jälkitarkastusstrategian tehokkuudesta;

                  3.

                  muistuttaa, että yhteisyritys hyväksyi vuonna 2010 jälkitarkastusstrategian, joka on keskeinen väline arvioitaessa toimien laillisuutta ja asianmukaisuutta, ja että strategian täytäntöönpano alkoi vuonna 2011; panee merkille, että hankkeita koskevien menoilmoitusten tarkastukset on annettu osakasvaltioiden kansallisten rahoitusviranomaisten tehtäväksi, mutta viranomaisten kanssa tehdyissä hallinnollisissa sopimuksissa ei täsmennetä kyseisiin tarkastuksiin liittyviä käytännön järjestelyjä; panee lisäksi merkille yhteisyrityksen antamista tiedoista, että eri jäsenvaltioissa käytössä olevista rahoitusjärjestelmistä ja kansallisista säännöistä johtuu, että jälkitarkastus voidaan suorittaa ainoastaan toteutetuista hankkeista, ja pyytää saada tiedot toteutettujen tarkastusten tuloksista; toistaa, että yhteisyrityksen olisi parannettava viipymättä erityisesti avustusten hallinnointia koskevien ennakkotarkastustensa laatua, ja pyytää, että vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle ilmoitetaan yhteisyrityksen toteuttamien myöhempien jälkitarkastusten tulokset;

                  4.

                  panee merkille, että yhteisyrityksen varainhoitoa koskevien säännösten vastaisesti sen varainhoitovuoden 2011 talousarviossa ei ilmoiteta jaksotettuja maksumäärärahoja toimintamenojen osalta;

                  5.

                  pitää valitettavana toimintaa koskevien maksumäärärahojen suhteellisen alhaista käyttöastetta, joka oli ehdotuspyyntöjen osalta 86 prosenttia vuonna 2008, 53 prosenttia vuonna 2009 ja 18 prosenttia vuonna 2010; panee merkille, että kansallisten avustussopimusten tekeminen on viivästynyt osakasvaltioissa; on huolestunut talousarvion alhaisesta toteutusasteesta ja sen perustana olevista yhteisyrityksen toimista; pyytää laatimaan yksityiskohtaisen kertomuksen, jossa tarkastellaan kyseisten puutteiden korjaamisen edistymistä ja jossa annetaan konkreettisia ehdotuksia toteutusasteen nostamiseksi asteittain;

                  6.

                  ei hyväksy sitä, että Kreikka käyttää unionin rakennerahastovaroja kattamaan kansallisia maksuosuuksiaan Artemis-hankkeiden kreikkalaisille edunsaajille sen sijaan, että tarjoaisi kansallista rahoitusta, ja että yhteisyritys on hyväksynyt Kreikan osallistumisen jatkumisen Artemis-hankkeissa, mutta ei tarjoa rahoitusta kreikkalaisille edunsaajille, koska neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 (6) mukaisesti unionin rakennerahastoista yhteisrahoitetut menot eivät voi saada tukea unionin muista rahoitusvälineistä; vaatii komissiota tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle tämän tilanteen laillisuudesta mahdollisimman pikaisesti;

                  7.

                  panee merkille tilintarkastustuomioistuimen havainnon, että yhteisyritys käyttää erikseen esitettäviä maksumäärärahasiirtoja seuraavalle varainhoitovuodelle, vaikka tästä käytännöstä ei ole varainhoitoa koskevien säännösten 10 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua hallintoneuvoston päätöstä, ja että yhteisyritys ei erottele toisistaan edellisiltä varainhoitovuosilta siirrettyjä maksumäärärahoja ja kuluvan vuoden maksumäärärahoja;

         Ehdotuspyyntömenettelyt

                  8.

                  panee merkille, että tosiasiallisesti toteutuneiden ehdotuspyyntömenettelyjen arvioitu arvo on vain 244 000 000 euroa eli 58 prosenttia toimintamenoihin tarkoitetuista 420 000 000 eurosta;

         Sisäisen valvonnan järjestelmät

                  9.

                  toteaa, että yhteisyritys tehosti vuonna 2011 vaikuttavien varainhoidon, kirjanpidon ja hallinnon valvontamenettelyjen kehittämistä ja täytäntöönpanoa; panee merkille, että tilinpitäjä validoi käytössä olevat taloushallinto- ja kirjanpitojärjestelmät mutta ei ole vielä validoinut järjestelmien perustana olevia toimintaprosesseja, joiden kautta saadaan taloudellisia tietoja; toteaa, että validoimatta oli muun muassa toimintaprosessi, jonka avulla kansallisilta rahoitusviranomaisilta saadaan taloudellisia tietoja hyväksytyistä menoilmoituksista ja menoilmoitusten perusteella suoritetuista maksuista; muistuttaa, että tehostamista on jatkettava erityisesti sisäisen valvonnan standardien kohdalla, ja ottaa huomioon, että yhteisyritys aloitti itsenäisen toimintansa lokakuussa 2009;

         Sisäinen tarkastus

                  10.

                  panee merkille, että vuoden 2011 lopussa yhteisyrityksen sisäisen tarkastuksen yksikkö oli vielä perustamatta; muistuttaa, että komission sisäisen tarkastuksen osasto on ollut yhteisyrityksen sisäinen tarkastaja vuodesta 2010 ja että se suoritti riskinarvioinnin ja että yhteisyrityksen hallintoneuvostolle on esitetty strateginen tarkastussuunnitelma kaudelle 2012–2014; toteaa, että kun otetaan huomioon yhteisyrityksen koko, komissio huolehtii myös sisäisen tarkastuksen yksikön tehtävistä;

                  11.

                  panee merkille, että yhteisyrityksen varainhoitoa koskeviin säännöksiin ei ole vielä virallisesti sisällytetty säännöstä koko yleistä talousarviota koskevista komission sisäisen tarkastajan toimivaltuuksista;

         Vuotuinen toimintakertomus

                  12.

                  panee merkille, että vuotuisessa toimintakertomuksessa esitetään tietoja yhteisyrityksen toiminnan tuloksista mutta siinä ei arvioida sisäisen valvonnan järjestelmän tehokkuutta ja vaikuttavuutta; toteaa, että vuotuisessa toimintakertomuksessa on seuraavia puutteita:

                              —

                              jälkitarkastusstrategian täytäntöönpanosta ei ole annettu riittävästi tietoja; tietojen perusteella ei voida päätellä, toimiiko kyseinen keskeinen valvontamenettely vaikuttavalla tavalla; tästä olisi ollut syytä esittää varauma,

                              —

                              toimintakertomus ei sisällä tietoja tilinpitäjän suorittamasta taloushallinto- ja kirjanpitojärjestelmien osittaisesta validoinnista,

                              —

                              vuotuisessa toimintakertomuksessa maksumäärärahojen käyttöasteen osalta esitettyjen ja lopulliseen tilinpäätökseen sisältyvien talousarvion toteuttamista koskevien lukujen välillä on selittämättömiä eroavaisuuksia;

         Muut hallintokysymykset

                  13.

                  panee merkille, että yhteisyritys laati vuonna 2011 toiminnan jatkuvuutta koskevan suunnitelman ja edistyi tietotekniikkaa koskevien turvallisuusperiaatteiden vakioinnissa; panee merkille, että palautussuunnitelman loppuunsaattaminen vaatii vielä lisätyötä;

                  14.

                  pitää valitettavana, että yhteisyrityksen varainhoitoa koskevien säännösten vastaisesti kansalliset rahoitusviranomaiset eivät ole vielä ilmoittaneet ennakkomaksuista kertynyttä pankkikorkotuottoa;

                  15.

                  suhtautuu myönteisesti siihen, että yhteisyrityksen ja isäntävaltiona toimivan Belgian välillä tehtiin 3. helmikuuta 2012 sopimus toimistotiloista, erioikeuksista ja vapauksista sekä muusta Belgian yhteisyritykselle antamasta tuesta;

         Muut asiat

         Mahdollinen sulautuminen ENIAC-yhteisyrityksen kanssa

                  16.

                  katsoo, että olisi toteutettava sulautumista ENIAC-yhteisyrityksen kanssa koskeva kustannus-hyötyanalyysi ja että tämän analyysin tulokset olisi ilmoitettava Euroopan parlamentille; toteaa, että kyseisessä raportissa olisi tuotava esiin sulautumisen mahdolliset edut ja haitat;

                  17.

                  muistuttaa tilintarkastustuomioistuimelle esittämästään kehotuksesta toimittaa kohtuullisessa määräajassa parlamentille erityiskertomus yhteisyritysten luonteesta johtuvista yhteisistä ongelmista, jotka yhteisyritysten olisi ratkaistava yhdessä kumppaneidensa kanssa, jotta varmistetaan yhteisyritysten tuottama lisäarvo sekä unionin tutkimusta, teknologista kehitystyötä ja esittelyä koskevien ohjelmien tehokas täytäntöönpano; panee lisäksi merkille, että kyseisessä kertomuksessa olisi esitettävä myös arvio yhteisyritysten ja niiden rakenteiden tehokkuudesta.

         (1)  EUVL C 6, 10.1.2013, s. 1.

         (2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (3)  EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (4)  EUVL L 30, 4.2.2008, s. 52.

         (5)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (6)  EUVL L 210, 31.7.2006, s. 25.


title: Neuvoston päätös 2013/533/YUTP, annettu 28 päivänä lokakuuta 2013 , Euroopan unionin YTPP-operaatiosta Nigerissä (EUCAP Sahel Niger) annetun päätöksen 2012/392/YUTP muuttamisesta

text:
               30.10.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 288/68

         NEUVOSTON PÄÄTÖS 2013/533/YUTP,
   annettu 28 päivänä lokakuuta 2013,
   Euroopan unionin YTPP-operaatiosta Nigerissä (EUCAP Sahel Niger) annetun päätöksen 2012/392/YUTP muuttamisesta
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 28 artiklan, 42 artiklan 4 kohdan ja 43 artiklan 2 kohdan,
   ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto hyväksyi 16 päivänä heinäkuuta 2012 päätöksen 2012/392/YUTP (1), jonka voimassaolo päättyy 15 päivänä heinäkuuta 2014.

               (2)

               Nykyinen rahoitusohje on voimassa 31 päivään lokakuuta 2013.

               (3)

               Päätös 2012/392/YUTP olisi näin ollen muutettava siten, että siinä säädetään rahoitusohjeesta jäljellä olevaksi kaudeksi eli 15 päivään heinäkuuta 2014.

               (4)

               EUCAP Sahel Niger toteutetaan tilanteessa, joka saattaa huonontua ja joka voi haitata Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklassa esitettyjen unionin ulkoisen toiminnan tavoitteiden saavuttamista,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Korvataan päätöksen 2012/392/YUTP 13 artiklan 1 kohta seuraavasti:

      ”1.   EUCAP Sahel Nigeriin liittyviin menoihin tarkoitettu rahoitusohje 16 päivän heinäkuuta 2012 ja 31 päivän lokakuuta 2013 väliselle ajalle on 8 700 000 euroa.
      EUCAP Sahel Nigeriin liittyviin menoihin tarkoitettu rahoitusohje 1 päivän marraskuuta 2013 ja 15 päivän heinäkuuta 2014 väliselle ajalle on 6 500 000 euroa.”

   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

      Tehty Brysselissä 28 päivänä lokakuuta 2013.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         L. LINKEVIČIUS

      (1)  Neuvoston päätös 2012/392/YUTP, annettu 16 päivänä heinäkuuta 2012, Euroopan unionin YTPP-operaatiosta Nigerissä (EUCAP Sahel Niger) (EUVL L 187, 17.7.2012, s. 48).


title: 2012/555/EU: Euroopan parlamentin päätös, 10. toukokuuta 2012 , vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2010, pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin

text:
               17.10.2012

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 286/104

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS,
   10. toukokuuta 2012,
   vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2010, pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin
   (2012/555/EU)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2010 (1),

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2010 (COM(2011) 473 – C7-0260/2011) (2),

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle vuonna 2010 toimitetuista sisäisistä tarkastuksista,

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2010 ja toimielinten vastaukset (3),

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan mukaisesti antaman varainhoitovuotta 2010 koskevan tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta (4),

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 314 artiklan 10 kohdan sekä 317, 318 ja 319 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (5) ja erityisesti sen 50, 86, 145, 146 ja 147 artiklan,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

               —

               ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A7-0091/2012),

               1.

               myöntää tilintarkastustuomioistuimen pääsihteerille vastuuvapauden tilintarkastustuomioistuimen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2010;

               2.

               esittää huomautuksensa oheisessa päätöslauselmassa;

               3.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja siihen erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan unionin tuomioistuimelle, tilintarkastustuomioistuimelle, Euroopan oikeusasiamiehelle ja Euroopan tietosuojavaltuutetulle sekä huolehtimaan niiden julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Martin SCHULZ

            Pääsihteeri

         Klaus WELLE

      (1)  EUVL L 64, 12.3.2010.

      (2)  EUVL C 332, 14.11.2011, s. 1.

      (3)  EUVL C 326, 10.11.2011, s. 1.

      (4)  EUVL C 332, 14.11.2011, s. 134.

      (5)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.
    ---documentbreak---

               17.10.2012

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 286/105

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMA,
   10. toukokuuta 2012,
   joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2010, pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2010 (1),

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2010 (COM(2011) 473 – C7-0260/2011) (2),

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle vuonna 2010 toimitetuista sisäisistä tarkastuksista,

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2010 ja toimielinten vastaukset (3),

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan mukaisesti antaman varainhoitovuotta 2010 koskevan tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta (4),

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 314 artiklan 10 kohdan sekä 317, 318 ja 319 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (5) ja erityisesti sen 50, 86, 145, 146 ja 147 artiklan,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

               —

               ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A7-0091/2012),

               1.

               korostaa, että ulkopuolinen tilintarkastaja tarkasti tilintarkastustuomioistuimen tilinpäätöksen vuonna 2010; ottaa huomioon, että riippumaton tarkastaja antoi kertomuksessaan seuraavan lausunnon: ”katsomme, että tilinpäätös antaa oikean ja riittävän kuvan Euroopan tilintarkastustuomioistuimen taloudellisesta asemasta 31 päivältä joulukuuta 2010 ja rahavirroista päättyneeltä varainhoitovuodelta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002, kyseisen neuvoston asetuksen soveltamissäännöistä 23 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 ja Euroopan unionin kirjanpitosääntöjen mukaisesti” (6);

               2.

               panee kuitenkin merkille, että kyseessä on ”perinteinen” tilintarkastus, jossa tarkastetaan, ”onko rahoitustoimet kirjattu ja ilmoitettu asianmukaisesti, onko ne toteutettu laillisesti ja sääntöjenmukaisesti ja onko varainhoito ollut taloudellista, tehokasta ja vaikuttavaa” (riippumattoman tarkastajan kertomus, 1 luvun kolmas alakohta); toivoo, että tulevissa tarkastuksissa otetaan huomioon tulosindikaattorit ja tavoitteet;

               3.

               pyytää parantamaan toimitettujen sisäisten tarkastusten lukumäärää ja tyyppiä koskevan yhteenvedon laatua sekä annettuja suosituksia ja niiden seurantaa ja toivoo, että yhteenveto olisi informatiivisempi ja relevantimpi;

               4.

               toteaa, että vuonna 2010 tilintarkastustuomioistuimella oli käytettävissään maksusitoumusmäärärahoja kaikkiaan 148 600 000 euroa (188 000 000 euroa vuonna 2009) ja että niiden käyttöaste oli 93 prosenttia (92,1 prosenttia vuonna 2009); korostaa, että tilintarkastustuomioistuimen talousarvio on luonteeltaan puhtaasti hallinnollinen ja että määrärahoista 80 prosenttia käytetään toimielimen henkilöstöä koskeviin menoihin ja 20 prosenttia kiinteistöihin, irtaimeen omaisuuteen, laitteisiin ja muihin hallinnosta johtuviin menoihin;

               5.

               panee merkille, että osaston 1 ”Toimielimen henkilöstö” määrärahojen käyttöaste nousi vuodesta 2009, jolloin se oli 87,6 prosenttia, 92,3 prosenttiin vuonna 2010; ottaa huomioon, että osaston 2 ”Kiinteistöt, irtain omaisuus, laitteet ja muut hallinnosta johtuvat menot” määrärahoista käytettiin 98 prosenttia vuonna 2010;

               6.

               panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuomioistuin on rakenneuudistuksen jälkeen vähentänyt turvallisuuspalvelujen vuotuisia kustannuksia 500 000 eurolla sekä tehostanut palvelujen tarjoamista ja parantanut riskinhallintaa;

               7.

               pyytää Euroopan petostentorjuntavirastoa (OLAF) nopeuttamaan tilintarkastustuomioistuimen sille vuonna 2010 ilmoittamia sääntöjenvastaisuuksia koskevien väitteiden tutkintaa;

               8.

               panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuomioistuin on jo tarkistanut jäsentensä menettelysääntöjä ja että menettelysääntöjen mukaan jäsenten taloudellisia sidonnaisuuksia koskevat ilmoitukset on nyt julkistettava internetissä;

               9.

               panee merkille, että tilintarkastustuomioistuin julkaisi vuonna 2010 kaksi vuosikertomusta, 40 erityisvuosikertomusta (37 vuonna 2009), 14 erityiskertomusta (18 vuonna 2009) ja kuusi lausuntoa (1 vuonna 2009); ehdottaa painokkaasti, että tilintarkastustuomioistuin arvioisi erityiskertomuksiinsa sisältyvien päätelmien vaikutukset ja täytäntöönpanon kohtuullisen ajan kuluessa sekä ilmoittaisi talousarvion valvontavaliokunnalle havainnoistaan;

               10.

               katsoo, että eturistiriitojen estäminen ja havaitseminen on erittäin tärkeää resurssien asianmukaisen käytön sekä yleisön unionin toimielimiä kohtaan tunteman luottamuksen kannalta; odottaa tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomusta, joka koskee eturistiriitojen hallintaa Euroopan lentoturvallisuusvirastossa, Euroopan kemikaalivirastossa, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisessa ja Euroopan lääkevirastossa, suunnitelmien mukaisesti kesäkuun 2012 loppuun mennessä;

               11.

               on ilahtunut tilintarkastustuomioistuimen ja talousarvion valvontavaliokunnan välisestä hyvässä hengessä toteutettavasta ammatillisesta yhteistyöstä; ilmaisee tässä yhteydessä tyytyväisyytensä tilintarkastustuomioistuimen toimiin roolinsa parantamiseksi parlamentin pyynnöstä, jotta sillä olisi enemmän ja syvällisempää vaikutusvaltaa ja jotta sen lausunnot ja kertomukset olisivat vaikuttavampia ja käyttökelpoisempia ja sen järjestelmät ja menettelyt luotettavampia ja jotta näin voitaisiin lujittaa toimielinten välistä synergiaa;

               12.

               kiittää tilintarkastustuomioistuimen ja talousarvion valvontavaliokunnan toimivaa yhteistyötä yhteisyritysten vuoden 2010 talousarvion toteuttamista koskevassa vastuuvapausmenettelyssä; pyytää tilintarkastustuomioistuinta toimittamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle erityiskertomuksen yhteisyritysten perustamisen vaikuttavuudesta sekä lisäarvosta, jota ne tuovat tutkimusta, teknologista kehitystä ja esittelyä koskevien unionin ohjelmien tehokkaaseen täytäntöönpanoon;

               13.

               palauttaa mieliin, että tilintarkastustuomioistuin hyväksyi kaudeksi 2009–2012 tarkastusstrategian ja määritteli sitä varten seuraavat tavoitteet: 1) maksimoidaan tarkastusten yleinen vaikutus ja 2) lisätään tehokkuutta käyttämällä resursseja optimaalisesti; toteaa tyytyväisenä, että tilintarkastustuomioistuin on toteuttanut seuraavat ensisijaiset tavoitteet vuonna 2010 (7):

                           —

                           toiminnantarkastuksia koskeva tavoite (12–15 tarkastuskertomusta vuodessa) saavutettiin

                           —

                           uusia tuotteita kehitettiin – laadittiin uudelle komissiolle riskejä ja haasteita koskeva asiakirja (lausunto nro 1/2010) ja otettiin käyttöön uusi järjestelmä, jonka avulla tilintarkastustuomioistuimen suositusten perusteella toteutetusta seurannasta raportoidaan vuodesta 2012 alkaen

                           —

                           tilintarkastustuomioistuimen sisäiset säännöt tarkistettiin päätöksenteon järkeistämistä (jaostojen perustaminen) ja hallinnon lujittamista silmällä pitäen

                           —

                           laadittiin kattava joukko tulosindikaattoreita

                           —

                           EU:n talousarvion toteuttamista koskevaan vuotuiseen tarkastukseen (DAS-tarkastus) sovellettavan lähestymistavan kehittämistä jatkettiin ulkopuolisten asiantuntijoiden avulla toimineen sisäisen mietintäryhmän esittämien suositusten perusteella

                           —

                           tukitoiminnoista siirrettiin useita virkoja tarkastustoimintaan;

               14.

               on tyytyväinen siihen, että tarkastustehtäviin liittyvien virkojen määrä lisääntyi 6 prosenttia (8);

               15.

               ottaa huomioon, että vuonna 2010 tilintarkastustuomioistuimella oli käytössään 889 virkamiestä, 48 sopimussuhteista toimihenkilöä ja 17 työkomennuksella työskentelevää kansallista asiantuntijaa; ottaa huomioon, että 557 virkamiestä työskenteli tarkastusjaostoissa, ja heistä 123 oli tilintarkastustuomioistuimen jäsenten kabinettien palveluksessa; toivoo, että vuotuisessa toimintakertomuksessa esitetään vastaisuudessa kattava taulukko kaikista tilintarkastustuomioistuimen käytettävissä olevista henkilöresursseista tehtäväryhmän, palkkaluokan, sukupuolen, ammatilliseen koulutukseen osallistumisen sekä kansallisuuden mukaan jaoteltuna;

               16.

               katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen toiminnan optimoimiseksi edelleen entistä suuremman osan tilintarkastustuomioistuimen virkamiehistä pitäisi olla erikoistunut tarkastustehtäviin ja hoitaa pelkästään niitä; edellyttää tämän osuuden kasvavan tulevaisuudessa;

               17.

               panee lisäksi merkille, että tilintarkastustuomioistuin teki kaikkiaan 376 tarkastuskäyntiä, joista 351 jäsenvaltioihin ja 25 muihin kohteisiin (Ranska: 52, Saksa: 38, Yhdistynyt kuningaskunta: 32, Italia: 30, Espanja: 26, Alankomaat: 23, Ruotsi: 15, Portugali: 14, Kreikka: 13, Tanska: 12, Luxemburg: 11, Unkari: 10, Puola: 10);

               18.

               pyytää tilintarkastustuomioistuinta sisällyttämään tuleviin työohjelmiinsa aiempien erityistarkastusten järjestelmällisen seurannan riittävän ajan kuluttua, jotta voidaan arvioida edistystä;

               19.

               ilmaisee tyytyväisyytensä siihen, että tilintarkastustuomioistuin mittaa resurssien vaikuttavaa ja tehokasta käyttöä soveltamalla keskeisiä tulosindikaattoreita; panee merkille jatkuvan edistymisen; toivoo kuitenkin, että tilintarkastustuomioistuin lisäisi entisestään määräajassa annettujen alustavien tarkastushavaintojen esittämistä, koska siten sillä on mahdollisuus varmentaa tarkastuskohteiden kanssa keskeisten havaintojen paikkansapitävyys (9);

               20.

               toteaa, että luonnoksessa uudeksi varainhoitoasetukseksi säädetään, että virastot voivat nimittää tilintarkastustuomioistuinta kuultuaan riippumattoman ulkoisen tarkastajan, joka tarkastaisi, onko viraston talousarvion toteuttaminen varainhoitoasetuksen säännösten mukaista; toteaa, että sen jälkeen tilintarkastustuomioistuin ottaisi ulkoisen tarkastajan kertomuksen huomioon laatiessaan lausuntonsa; panee merkille, että tilintarkastustuomioistuin käynnisti vuonna 2011 kokeiluhankkeen Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön (EUROFOUND) kanssa;

               21.

               seuraa kiinnostuneena pilottihanketta ja sen tuloksia; on ilahtunut siitä, että tästä uudesta menettelystä voi olla hyötyä, jos sen avulla voidaan järkeistää tilintarkastustuomioistuimen työmäärää; on kuitenkin sitä mieltä, että tuloksia olisi arvioitava pääasiassa laadun eikä aikaa ja kustannuksia koskevien indikaattorien pohjalta;

               22.

               kannustaa tilintarkastustuomioistuinta analysoimaan vuoden 2012 aikana syvällisesti neuvoston valvontajärjestelmät, kuten vuoden 2009 vastuuvapautta koskevassa parlamentin päätöslauselmassa (10) todetaan (8 kohta);

               23.

               odottaa mielenkiinnolla vertaisarviointia, jonka tilintarkastustuomioistuin aikoo toteuttaa vuonna 2012; vahvistaa aikomuksensa laatia valiokunta-aloitteinen mietintö tilintarkastustuomioistuimelle mahdollisesti esitettävistä parannuksista; toivoo saavansa tietoa viimeisimmän vertaisarvioinnin päätelmien täytäntöönpanosta;

               24.

               vahvistaa myös aikomuksensa ehdottaa tilintarkastustuomioistuimen jäsenehdokkaiden nimittämistä koskevien sääntöjen tarkistamista, jotta voidaan parantaa vaadittavia edellytyksiä ja siten mukauttaa tilintarkastustuomioistuinta paremmin nykyisiin ja tuleviin haasteisiin.

      (1)  EUVL L 64, 12.3.2010.

      (2)  EUVL C 332, 14.11.2011, s. 1.

      (3)  EUVL C 326, 10.11.2011, s. 1.

      (4)  EUVL C 332, 14.11.2011, s. 134.

      (5)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (6)  EUVL C 267, 9.9.2011, s. 3.

      (7)  Vuotuinen toimintakertomus vuodelta 2010, s. 26.

      (8)  Vuotuinen toimintakertomus vuodelta 2010, s. 34.

      (9)  Vuotuinen toimintakertomus vuodelta 2010, s. 30.

      (10)  EUVL L 250, 27.9.2011, s. 94.


title: 2007/856/EY: Neuvoston päätös, tehty 8 päivänä marraskuuta 2007 , Bulgarian tasavallan ja Romanian liittymisestä Roomassa 19 päivänä kesäkuuta vuonna 1980 allekirjoittamista varten avattuun sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista tehtyyn yleissopimukseen

text:
               29.12.2007

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 347/1

      NEUVOSTON PÄÄTÖS,

   tehty 8 päivänä marraskuuta 2007,
   Bulgarian tasavallan ja Romanian liittymisestä Roomassa 19 päivänä kesäkuuta vuonna 1980 allekirjoittamista varten avattuun sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista tehtyyn yleissopimukseen
   (2007/856/EY)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon vuoden 2005 liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 3 artiklan 4 kohdan,
   ottaa huomioon komission suosituksen,
   ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon (1),
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista tehty yleissopimus, jäljempänä ’vuoden 1980 yleissopimus’, avattiin allekirjoitettavaksi Roomassa 19 päivänä kesäkuuta 1980, ja se tuli voimaan 1 päivänä huhtikuuta 1991.

               (2)

               Vuoden 1980 yleissopimusta on täydennetty sen tulkinnasta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa 19 päivänä joulukuuta 1988 tehdyillä ensimmäisellä ja toisella pöytäkirjalla (2), jäljempänä ’vuonna 1988 tehdyt ensimmäinen ja toinen pöytäkirja’.

               (3)

               Helleenien tasavalta liittyi vuoden 1980 yleissopimukseen 10 päivänä huhtikuuta 1984 tehdyllä yleissopimuksella (3), jäljempänä ’vuoden 1984 yleissopimus’, joka tuli voimaan 1 päivänä huhtikuuta 1991.

               (4)

               Espanjan kuningaskunta ja Portugalin tasavalta liittyivät vuoden 1980 yleissopimukseen 18 päivänä toukokuuta 1992 tehdyllä yleissopimuksella (4), jäljempänä ’vuoden 1992 yleissopimus’, joka tuli voimaan 1 päivänä syyskuuta 1993.

               (5)

               Itävallan tasavalta, Suomen tasavalta ja Ruotsin kuningaskunta liittyivät vuoden 1980 yleissopimukseen 29 päivänä marraskuuta 1996 tehdyllä yleissopimuksella (5), jäljempänä ’vuoden 1996 yleissopimus’, joka tuli voimaan 1 päivänä lokakuuta 1998.

               (6)

               Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen johdosta allekirjoitettiin 14 päivänä huhtikuuta 2005 näiden uusien jäsenvaltioiden liittymistä vuoden 1980 yleissopimukseen ja vuonna 1988 tehtyihin ensimmäiseen ja toiseen pöytäkirjaan koskeva yleissopimus (6), jäljempänä ’vuoden 2005 yleissopimus’. Se ei ole vielä tullut voimaan kaikkien jäsenvaltioiden välillä.

               (7)

               Vuoden 2005 liittymisasiakirjan 3 artiklan 3 kohdassa määrätään, että Bulgarian tasavalta ja Romania liittyvät jäsenvaltioiden välillä tehtyihin yleissopimuksiin ja pöytäkirjoihin, jotka on lueteltu liittymisasiakirjan liitteessä I, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston päätöksellä 2007/857/EY (7). Näihin yleissopimuksiin ja pöytäkirjoihin kuuluvat muun muassa vuoden 1980 yleissopimus, vuonna 1988 tehdyt ensimmäinen ja toinen pöytäkirja sekä vuoden 1984, 1992, 1996 ja 2005 yleissopimukset. Nämä yleissopimukset ja pöytäkirjat tulevat voimaan Bulgarian tasavallan ja Romanian osalta neuvoston määräämänä päivänä.

               (8)

               Vuoden 2005 liittymisasiakirjan 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti neuvosto tekee edellä tarkoitettuihin yleissopimuksiin ja pöytäkirjoihin kaikki liittymisen johdosta tarvittavat mukautukset,

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   1 artikla
   Muutetaan vuoden 1980 yleissopimuksen tulkinnasta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa vuonna 1988 tehdyn ensimmäisen pöytäkirjan 2 artiklan a alakohta seuraavasti:

               a)

               lisätään toisen ja kolmannen luetelmakohdan väliin luetelmakohta seuraavasti:

                           ”—

                           Bulgariassa:
                           Върховен касационен съд ja
                           Върховен административен съд,”

               b)

               lisätään kahdennenkymmenennen ja kahdennenkymmenennenensimmäisen luetelmakohdan väliin luetelmakohta seuraavasti:

                           ”—

                           Romaniassa:

                              Înalta Curte de Casație și Justiție”.

         2 artikla
   1.   Vuoden 1980 yleissopimus, vuonna 1988 tehdyt ensimmäinen ja toinen pöytäkirja sekä vuoden 1984, 1992 ja 1996 yleissopimukset, sellaisina kuin ne ovat muutettuina tällä päätöksellä, tulevat voimaan Bulgarian tasavallan, Romanian ja muiden jäsenvaltioiden välillä 15 päivänä tammikuuta 2008.
   2.   Vuoden 2005 yleissopimus tulee voimaan Bulgarian tasavallan, Romanian ja niiden jäsenvaltioiden välillä, joiden osalta se on tullut voimaan ennen 15 päivänä tammikuuta 2008, mainittuna päivänä.
   3.   Vuoden 2005 yleissopimus tulee voimaan Bulgarian tasavallan, Romanian ja niiden jäsenvaltioiden välillä, joiden osalta se ei ole vielä tullut voimaan, mainitun yleissopimuksen 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuna päivänä.
   3 artikla
   Vuoden 1980 yleissopimuksen, vuonna 1988 tehtyjen ensimmäisen ja toisen pöytäkirjan sekä vuoden 1984, 1992, 1996 ja 2005 yleissopimusten tekstit, jotka on laadittu bulgarian ja romanian kielellä ja liitetty tähän päätökseen, ovat todistusvoimaiset samoin ehdoin kuin mainittujen yleissopimusten ja pöytäkirjojen muut kielitoisinnot.
   Näiden tekstien ainoa bulgariankielinen ja ainoa romaniankielinen kappale talletetaan Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön arkistoon muiden todistusvoimaisten kielitoisintojen kanssa.
   Pääsihteeri toimittaa Bulgarian tasavallan ja Romanian hallituksille oikeaksi todistetun jäljennöksen ensimmäisessä kohdassa tarkoitetuista yleissopimuksista ja pöytäkirjoista espanjan, tšekin, tanskan, saksan, viron, kreikan, englannin, ranskan, iirin, italian, latvian, liettuan, unkarin, maltan, hollannin, puolan, portugalin, slovakin, sloveenin, suomen ja ruotsin kielellä.
   4 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Brysselissä 8 päivänä marraskuuta 2007.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         R. PEREIRA

      (1)  Lausunto annettu 11. lokakuuta 2007 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).

      (2)  EYVL L 48, 20.2.1989, s. 1 ja EYVL L 48, 20.2.1989, s. 17.

      (3)  EYVL L 146, 31.5.1984, s. 1.

      (4)  EYVL L 333, 18.11.1992, s. 1.

      (5)  EYVL C 15, 15.1.1997, s. 10.

      (6)  EUVL C 169, 8.7.2005, s. 1.

      (7)  Ks. tämän virallisen lehden sivu 3.