Avis juridique important

|

32002D0647

2002/647/EY: Neuvoston päätös, tehty 12 päivänä heinäkuuta 2002, Euroopan kehitysrahaston työjärjestyksen hyväksymisestä

Virallinen lehti nro L 212 , 08/08/2002 s. 0008 - 0012

Neuvoston päätös,tehty 12 päivänä heinäkuuta 2002,Euroopan kehitysrahaston työjärjestyksen hyväksymisestä(2002/647/EY)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen Cotonoussa (Beninissä) 23 päivänä kesäkuuta 2001 allekirjoitetun kumppanuussopimuksen(1),ottaa huomioon Brysselissä 18 päivänä syyskuuta 2000 allekirjoitetun neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien sisäisen sopimuksen Cotonoussa, Beninissä 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitetun Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen kumppanuussopimuksen rahoituspöytäkirjan mukaisesta yhteisön tukien rahoituksesta ja hoidosta sekä taloudellisen avun jakamisesta EY:n perustamissopimuksen neljännessä osassa tarkoitetuille merentakaisille maille ja alueille(2), jäljempänä "sisäinen sopimus", ja erityisesti sen 21 artiklan 2 kohdan,ottaa huomioon merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiosta Euroopan yhteisöön ("päätös merentakaisten alueiden assosiaatiosta") 27 päivänä marraskuuta 2001 tehdyn neuvoston päätöksen 2001/822/EY(3),ottaa huomioon komission ehdotuksen,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaHyväksytään liitteenä oleva Euroopan kehitysrahaston komitean työjärjestys.2 artiklaEuroopan kehitysrahaston komitean työjärjestystä sovelletaan sisäisen sopimuksen voimaantuloon saakka ainoastaan 3 päivänä lokakuuta 2000 tehdyn neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien päätöksen 2000/770/EY(4) 1 artiklan 1 ja 2 kohdassa ja merentakaisten maiden ja alueiden osalta päätöksen 2001/822/EY 20 artiklassa tarkoitettuihin ohjelmointityön tarpeisiin.3 artiklaTämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2002.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaT. Pedersen(1) EYVL L 317, 15.12.2000, s. 3.(2) EYVL L 317, 15.12.2000, s. 355.(3) EYVL L 314, 30.11.2001, s. 1.(4) EYVL L 317, 15.12.2000, s. 354.LIITEEUROOPAN KEHITYSRAHASTON KOMITEAN TYÖJÄRJESTYS1 artiklaKokoonpanoEuroopan kehitysrahaston komitea, jäljempänä "komitea", muodostuu jäsenvaltioiden valtuuskunnista, jäljempänä "valtuuskunnat", ja sen puheenjohtajana toimii komission edustaja.Euroopan investointipankin edustaja osallistuu sen työskentelyyn.Neuvoston pääsihteeristön edustaja osallistuu komitean kokouksiin tarkkailijana.2 artiklaAsian saattaminen komitean käsiteltäväksi1. Asia saatetaan komitean käsiteltäväksi Brysselissä 18 päivänä syyskuuta 2000 allekirjoitetussa neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien sisäisessä sopimuksessa Cotonoussa, Beninissä 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitetun Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen kumppanuussopimuksen rahoituspöytäkirjan mukaisesta yhteisön tukien rahoituksesta ja hoidosta sekä taloudellisen avun jakamisesta EY:n perustamissopimuksen neljännessä osassa tarkoitetuille merentakaisille maille ja alueille(1), jäljempänä "sisäinen sopimus", ja tarvittaessa merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiosta Euroopan yhteisöön 27 päivänä marraskuuta 2001 tehdyssä neuvoston päätöksessä 2001/822/EY ("päätös merentakaisten alueiden assosiaatiosta")(2) määrätyissä tapauksissa. Päätöksellä 2001/822/EY komitealle siirretyn toimivallan osalta komiteaa kutsutaan nimellä "EKR-MMA-komitea".2. Edellä 1 kohdassa tarkoitettujen tapausten lisäksi:a) komissio esittää komitealle jokaisessa kokouksessa sitä edeltäneen ajanjakson osalta luettelon päätöksistä, jotka se on tehnyt seuraavien sisäisen sopimuksen artiklojen perusteella: 24 artiklan 2 kohdan b alakohta, 24 artiklan 3 kohta, 24 artiklan 4 kohta ja 25 artiklan 3 kohdan ensimmäinen luetelmakohta;b) komitealle ilmoitetaan mahdollisimman pian hankkeiden tai toimintaohjelmien täytäntöönpanossa ilmenneistä viivästymisistä tai vaikeuksista, joista saattaa aiheutua huomattavia lisäsitoumuksia tai merkittäviä muutoksia, jotka on sisäisen sopimuksen määräysten mukaisesti pakollista saattaa komitean käsiteltäväksi.3 artiklaKoollekutsuminen1. Puheenjohtaja kutsuu komitean koolle joko omasta aloitteestaan tai jäsenvaltion pyynnöstä.2. Komitea voidaan kutsua muiden komiteoiden kanssa yhteiseen kokoukseen käsittelemään yhteistä etua koskevia asioita, jotka kuuluvat molempien toimivaltaan.4 artiklaEsityslista1. Puheenjohtaja laatii esityslistaehdotuksen ja antaa sen komitean hyväksyttäväksi.2. Esityslistassa on yksilöitävä:- toimenpide-ehdotukset, joista komitealta pyydetään sisäisen sopimuksen nojalla lausunto,- muut sisäisen sopimuksen nojalla komitean käsiteltäväksi määrätyt asiat.3. Kukin valtuuskunta voi pyytää jonkin kohdan sisällyttämistä komitean kokousten esityslistalle. Tätä tarkoitusta varten esitettävät tiedot voidaan antaa suullisesti.4. Esityslistaan sisältyy edellisen kokouksen pöytäkirjan hyväksyminen.5 artiklaTietojen toimittaminen komitean jäsenille1. Puheenjohtaja toimittaa sihteeristön kautta komitean jäsenille yhteisön virallisilla kielillä kokouskutsun, esityslistaehdotuksen, ne toimenpide-ehdotukset, joista pyydetään komitean lausuntoa, ja muut niihin liittyvät asiakirjat yleensä viimeistään 15 työpäivää ennen kokouspäivää.2. Kiireellisissä tapauksissa ja silloin kun vahvistettavia toimenpiteitä on sovellettava välittömästi, puheenjohtaja voi komitean jäsenen pyynnöstä tai omasta aloitteestaan lyhentää 1 kohdassa tarkoitettua määräaikaa kuuteen työpäivään ennen kokouspäivää.3. Poikkeuksellisesti äärimmäisen kiireellisissä tapauksissa, jolloin kiireellisyys on asianmukaisesti perusteltu (esimerkiksi vakava taloudellinen, yhteiskunnallinen tai poliittinen tilanne, edunsaajamaassa sattuneet luonnonkatastrofit tai muut olosuhteet, jotka edellyttävät hyvin nopeaa toimintaa), puheenjohtaja voi poiketa 1 ja 2 kohdassa tarkoitetuista määräajoista.4. Niiden toimenpide-ehdotusten osalta, jotka sisäisen sopimuksen nojalla on käsiteltävä komiteassa suullisessa menettelyssä, valtuuskuntien on ilmoitettava kirjallisesti komitean sihteeristöön vähintään kolme työpäivää ennen kokousajankohtaa:- mitkä ehdotukset ne voivat jo periaatteessa hyväksyä ja mitkä ne ehdottavat käsiteltäviksi 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun esityslistan A kohdassa (huomautuksilla tai lisätietoja koskevilla pyynnöillä varustettuina tai niitä ilman), ja- mistä ehdotuksista ne katsovat tarpeelliseksi keskustella ja mitkä ne ehdottavat käsiteltäväksi B kohdassa.Valtuuskunnat esittävät myös kirjallisesti samassa määräajassa huomautuksensa ja lisätietoja koskevat pyyntönsä.Komissio antaa lisätiedot ja vastaukset esitettyihin huomautuksiin mahdollisuuksien mukaan kirjallisesti ja ennen komitean kokousta.6 artiklaKomitean lausunnot1. Asiat saatetaan komitean käsiteltäviksi sisäisessä sopimuksessa määrätyissä tapauksissa ja siinä määrättyjen menettelyjen mukaisesti. Kun komitealta pyydetään lausuntoa, se käsittelee asiaa sisäisen sopimuksen 21 artiklassa asetetuin edellytyksin ja 27 artiklassa määrätyn menettelyn mukaisesti.2. Suullista menettelyä käytettäessä ja jos toimenpide-ehdotuksen asiasisältöä muutetaan tai siihen lisätään uusia asiatietoja kokouksen aikana, puheenjohtaja voi omasta aloitteestaan tai jäsenvaltion pyynnöstä siirtää jotakin esityslistan kohtaa koskevan äänestyksen kokouksen loppuun tai johonkin myöhempään kokoukseen.3. Jos puheenjohtaja ei edellä 2 kohdassa tarkoitetussa tilanteessa päätä valtuuskunnan pyynnön mukaisesti siirtää äänestystä, valtuuskunta voi esittää varauman, joka on poistettava enintään kolmen työpäivän kuluessa kokousta seuraavasta päivästä alkaen. Komitean lausunto merkitään lopulliseksi kyseisen määräajan päätyttyä. Komissio ilmoittaa jäsenvaltioille sen jäsenvaltion lopullisesta kannasta, jonka valtuuskunta esitti varauman komitealle.7 artiklaEdustus ja päätösvaltaisuus1. Kunkin jäsenvaltion valtuuskuntaa pidetään yhtenä komitean jäsenenä. Kukin jäsenvaltio päättää valtuuskuntansa kokoonpanosta ja ilmoittaa tästä puheenjohtajalle.Puheenjohtajan suostumuksella valtuuskuntiin voi liittyä hallituksista riippumattomia asiantuntijoita kyseisen jäsenvaltion kustannuksella.2. Jäsenvaltion valtuuskunta voi tarvittaessa edustaa toista jäsenvaltiota, mutta ainoastaan yhtä. Edustettava valtuuskunta ilmoittaa asiasta puheenjohtajalle kirjallisesti.3. Komitean päätösvaltaisuuden edellytyksenä oleva jäsenmäärä on sama kuin lausunnon antamiseksi enemmistöllä sisäisessä sopimuksessa määrätty jäsenmäärä.8 artiklaUlkopuolisten henkilöiden pääsy komitean kokouksiin1. Komitean puheenjohtaja voi jäsenen pyynnöstä tai omasta aloitteestaan päättää kuulla asiantuntijoita erityiskysymyksissä.2. Kyseiset asiantuntijat sekä 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut asiantuntijat eivät ole läsnä komitean äänestyksissä eivätkä osallistu niihin.9 artiklaKirjallinen menettely1. Kirjallisessa menettelyssä käsiteltävien toimenpide-ehdotusten osalta valtuuskunnilla on toimenpide-ehdotuksen lähettämisestä alkaen 15 työpäivää aikaa ottaa ehdotukseen kantaa. Komitean jäsenen, joka ei tiedonannossa määrätyssä ajassa ilmaise vastustavansa toimenpide-ehdotusta tai haluavansa pidättyä ilmaisemasta kantaansa, katsotaan hyväksyvän ehdotuksen.Kiireellisissä ja äärimmäisen kiireellisissä tapauksissa sovelletaan 5 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitettuja määräaikoja. Viimeksi mainitussa tapauksessa äärimmäinen kiireellisyys on asianmukaisesti perusteltava ja valtuuskuntien suostumus voidaan saada vasta, kun siitä on nimenomaisesti ilmoitettu.2. Jos kuitenkin komitean jäsen pyytää, että toimenpide-ehdotusta tarkastellaan komitean kokouksessa, kirjallinen menettely päätetään tuloksettomana; toimenpide-ehdotuksen käsittely lykätään komitean seuraavaan kokoukseen.10 artiklaSihteeristöKomitean sihteerintehtävistä huolehtii komissio.11 artiklaKokousten pöytäkirjat ja selostuksetKustakin kokouksesta laaditaan puheenjohtajan vastuulla pöytäkirja, joka sisältää lausunnot toimenpide-ehdotuksista sekä kokouksessa esitetyt kannanotot. Pöytäkirjat toimitetaan komitean jäsenille 15 työpäivän määräajassa.Komitean jäsenet esittävät mahdolliset huomautuksensa puheenjohtajalle kirjallisesti. Niistä ilmoitetaan komitealle; erimielisyyksien ilmetessä muutosehdotus käsitellään komiteassa. Jos erimielisyyttä ei silloin ratkaista, kyseinen muutos liitetään pöytäkirjaan.12 artiklaLäsnäololuettelo1. Puheenjohtaja laatii jokaisessa kokouksessa läsnäololuettelon, jossa täsmennetään, mitä viranomaisia tai elimiä osallistujat edustavat.2. Ne valtuuskuntien jäsenet, jotka eivät edusta jäsenvaltion jotakin viranomaista tai elintä, allekirjoittavat ilmoituksen, jossa he vahvistavat, ettei osallistuminen komitean työskentelyyn aiheuta heille eturistiriitoja.Jos eturistiriitoja kuitenkin ilmenee, kyseisen jäsenen on puheenjohtajan pyynnöstä pidättäydyttävä osallistumasta kyseisten esityslistan kohtien käsittelyyn.13 artiklaKirjeenvaihto1. Komitean toimintaa koskeva kirjeenvaihto lähetetään komissioon komitean sihteeristölle osoitettuna.2. Sihteeristön kautta komitean jäsenille osoitettu kirjeenvaihto lähetetään myös asianomaisen jäsenvaltion pysyvään edustustoon.3. Poikkeustapauksia lukuun ottamatta komission ja komitean jäsenten välisessä kirjeenvaihdossa käytetään puolin ja toisin tähän tarkoitukseen soveltuvia tietotekniikan välineitä.14 artiklaAvoimuus1. Komissioon sovellettavia asiakirjojen julkisuutta koskevia periaatteita ja edellytyksiä sovelletaan EKR-MMA-komiteaan. Jos hakemus on osoitettu jäsenvaltiolle, tämän on noudatettava Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30 päivänä toukokuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001(3) 5 artiklaa.2. Asioiden käsittely komiteassa on luottamuksellista kaikille osanottajille.15 artiklaToimintamenot1. Komissio ottaa vastattavakseen komitean toimintamenot, mukaan lukien yhden osallistujan matkakulut jäsenvaltiota kohden.Myönnettyjen rahoituspuitteiden salliessa ja niiden asettamissa rajoissa komissio vastaa pyydettäessä valtuuskunnan kahden jäsenen matkakuluista.2. Komissiolla on valtuudet korvata 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti kutsuttujen asiantuntijoiden matka- ja oleskelukulut.3. Komissio asettaa komitean käyttöön sen toimintaan tarvittavat tilat ja aineelliset välineet.(1) EYVL L 317, 15.12.2000, s. 355.(2) EYVL L 314, 30.11.2001, s. 1.(3) EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43.


title: 2005/542/EY: Euroopan parlamentin päätös, tehty 12 päivänä huhtikuuta 2005, vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston johtajalle talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2003

text:
               27.7.2005

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 196/86

      EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS,
   tehty 12 päivänä huhtikuuta 2005,
   vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston johtajalle talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2003
   (2005/542/EY)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka
   ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston varainhoitovuoden 2003 tilinpäätöksestä sekä viraston vastaukset (1),
   ottaa huomioon neuvoston 8. maaliskuuta 2005 antaman suosituksen (6851/2005 – C6-0069/2005),
   ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 276 artiklan,
   ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) ja erityisesti sen 185 artiklan ja Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 2062/94 muuttamisesta 18. kesäkuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1654/2003 (3) ja erityisesti sen 14 artiklan,
   ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (4) ja erityisesti sen 94 artiklan,
   ottaa huomioon työjärjestyksen 70 ja 71 artiklan sekä liitteen V,
   ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A6-0074/2005),

               1.

               myöntää vastuuvapauden Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston johtajalle talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2003;

               2.

               esittää huomautuksensa oheisessa päätöslauselmassa;

               3.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja siihen liittyvän päätöslauselman Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston johtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä julkaisemaan ne Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Josep BORRELL FONTELLES

            Pääsihteeri

         Julian PRIESTLEY

      (1)  EUVL C 324, 30.12.2004, s. 1.

      (2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EUVL L 245, 29.9.2003, s. 38.

      (4)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMA,
      joka sisältää huomautukset päätökseen myöntää vastuuvapaus Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston johtajalle talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2003
      EUROOPAN PARLAMENTTI, joka
      ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston varainhoitovuoden 2003 tilinpäätöksestä sekä viraston vastaukset (1),
      ottaa huomioon neuvoston 8. maaliskuuta 2005 antaman suosituksen (6851/2005 – C6-0069/2005),
      ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 276 artiklan,
      ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) ja erityisesti sen 185 artiklan ja Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 2062/94 muuttamisesta 18. kesäkuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1654/2003 (3) ja erityisesti sen 14 artiklan,
      ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (4) ja erityisesti sen 94 artiklan,
      ottaa huomioon työjärjestyksen 70 ja 71 artiklan sekä liitteen V,
      ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A6-0074/2005),

                  A.

                  ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin mainitsee edellä mainitussa kertomuksessa saaneensa riittävän varmuuden siitä, että 31. joulukuuta 2003 päättyneen varainhoitovuoden tilinpäätös on luotettava ja tilien perustana olevat toimet ovat kaiken kaikkiaan lailliset ja asianmukaiset,

                  B.

                  ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti myönsi 21. huhtikuuta 2004 Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston johtajalle vastuuvapauden (5) talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2002 ja että vastuuvapauspäätökseen liittyvässä päätöslauselmassa Euroopan parlamentti muun muassa

                              —

                              korosti, että viraston olisi parannettava toimintansa ohjelmointia, jotta vähennetään määrärahojen huomattavaa siirtymistä,

                              —

                              kehotti virastoa käyttämään pk-yritysten rahoitusohjelmaa 2002 hallinnoitaessa saatuja kokemuksia, jotta myöhemmät ohjelmat hoidettaisiin kurinalaisemmin ja rahalle saataisiin varmistettua parempi vastine,

            1.   panee merkille seuraavat määrät Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston tileillä varainhoitovuosina 2003 ja 2002;
      Tulostili ja tase varainhoitovuosilta 2003 ja 2002

                  (1000 euroa)

                  2003

                  2002

                  Tulot

                  Yhteisön tuet

                  11 641

                  12 324

                  Muut tuet

                  66

                  252

                  Muut tulot

                  157

                  81

                  Phare-tulot

                  824

                  0

                  Tulot yhteensä (a)

                  12 688

                  12 657

                  Menot

                  Henkilöstö – talousarvion I osasto

                  Maksut

                  3 245

                  3 024

                  Siirretyt määrärahat

                  87

                  136

                  Hallinto – talousarvion II osasto

                  Maksut

                  1 146

                  1 140

                  Siirretyt määrärahat

                  186

                  247

                  Toiminta – taiousarvion III osasto

                  Maksut

                  2 559

                  2 030

                  Siirretyt määrärahat

                  5 859

                  5 623

                  Phare-menot

                  Maksut

                  548

                  0

                  Siirretyt määrärahat

                  502

                  0

                  Menot yhteensä (b)

                  14 131

                  12 199

                  Varainhoitovuoden tulos (c = a – b) (6)

                  – 1 443

                  458

                  Edelliseltä varainhoitovuodelta siirretty saldo

                  – 1 108

                  – 2 185

                  Siirretyt ja peruuntuneet määrärahat

                  766

                  609

                  Edelliseltä varainhoitovuodelta siirretyt uudelleen käytettäväksi tarkoitetut tulot, joita ei käytetty uudelleen

                  1

                  0

                  Vuonna 2002 peruuntunutta sitoumusta koskevat maksut

                  – 191

                  0

                  Kurssierot

                  4

                  4

                  Siirtovelat ja siirtosaamiset

                  – 16

                  7

                  Varainhoitovuoden tulos ilman oikaisuja (d)

                  – 1 987

                  – 1 108

                  Takaisin perittävät talousarviotulot

                  850

                  0

                  Takaisin perittävät muut tulot

                  3

                  0

                  Irtaimen omaisuuden hankinta

                  207

                  0

                  Poistot (7)

                  – 186

                  0

                  Sekalaiset menot

                  – 1

                  0

                  Oikaisut (e)

                  873

                  0

                  Varainhoitovuoden saldo (d + e) (8)

                  – 1 113

                  – 1 108

                     Huom. Summissa voi olla pyöristämisestä johtuvia eroja.

                     Lähde: Virastolta saadut tiedot. Taulukoissa annetaan yhteenveto viraston omaan tilinpäätökseen sisältyvistä tiedoista.

            2.   panee tyytyväisenä merkille viraston pyrkimykset, jotka johtivat sen toimintamäärärahojen siirtymisen huomattavaan vähenemiseen; on tilintarkastustuomioistuimen kanssa samaa mieltä siitä, että kyseisten määrärahojen siirtymisosuus on edelleen korkea; edellyttää, että virasto ryhtyy lisäponnisteluihin siirtymän vähentämiseksi edelleen;
      3.   pyytää virastoa tässä yhteydessä laatimaan suunnitelman siirtymän leikkaamiseksi ja asettamaan vuosittaisia leikkaustavoitteita, jotka ovat yhteensopivia sen vuosiohjelman toteutussyklin kanssa;
      4.   pyytää virastoa ilmoittamaan selkeästi, mitkä sen toiminnot hyötyisivät eniten jaksotettujen määrärahojen käytöstä rahoituksessa;
      5.   toistaa virastolle esittämänsä pyynnön tiukan ohjelmoinnin soveltamisesta ja toiminnan seurannan parantamisesta; pyytää virastoa jatkamaan ponnistelujaan määrittääkseen paremmin kohdennettuja ja realistisempia toimintatavoitteita, kuten komission arvioinnissa virastosta vuonna 2003 ehdotettiin;
      6.   panee merkille viraston selvityksen sen työohjelman toteuttamisesta yhteistyössä entistä harvalukuisempien teemakeskusten kanssa; kehottaa virastoa esittelemään vuoden 2004 toimintakertomuksessaan teemakeskusten kanssa toteutetusta yhteistyöstä saatujen kokemusten analyysin, joka mainitaan viraston perustamissäädöksessä, ja selvittämään tämän yhteistyömallin edut ja haitat; pyytää virastoa lisäksi tähdentämään kertomuksessaan tähän mennessä saatujen tulosten tuomaa lisäarvoa; rohkaisee virastoa tehostamaan edelleen teemakeskusten ilmoittamien kustannusten seurantaa ja valvontaa ja pyytämään ulkoista tilintarkastajaa varmentamaan niiden toiminnan, kuten tilintarkastustuomioistuin on ehdottanut;
      7.   pitää tasa-arvosuunnitelman puuttumista valitettavana ja edellyttää, että virasto laatii suunnitelman lähitulevaisuudessa, jotta siitä voi tulla tasa-arvoa edistävä työnantaja; edellyttää, että virasto ei huomioi tasa-arvoasioita ainoastaan rekrytointivaiheessa vaan toimii myös proaktiivisesti ja pitkällä aikavälillä tasa-arvon edistämiseksi;
      8.   panee tyytyväisenä merkille viraston sitoutumisen toimintaansa koskevien tietojen jakamiseen kansalaisille ja toivoo näkevänsä lisätoimia viraston tiedotus- ja viestintästrategian kehittämiseksi ja vahvistamiseksi;
      Yleiset näkökohdat komissiolle ja erillisvirastoille

                  9.

                  palauttaa mieliin kantansa siitä, että vaikka parlamentti tuki komission pyrkimyksiä vahvistaa rajattu määrä malleja ainakin tulevien ”sääntelyvirastojen” osalta, parlamentti katsoi, että nykyisten ja tulevien virastojen rakenne ansaitsee tarkan harkinnan interinstitutionaalisella tasolla; korostaa myös, että ennen kuin komissio määrittelee edellytykset sääntelyvirastojen käytölle olisi laadittava toimielinten välinen sopimus, jossa vahvistetaan yhteiset suuntaviivat; katsoo, että tämä pitäisi toteuttaa ennen kuin virastojen rakenteille vahvistetaan yhdenmukaistettu kehys;

                  10.

                  panee merkille komission kannan (9), joka koskee tehtävien toimeenpanovastuun delegointia yksiköille, virastot mukaan lukien, kun on kyse muusta kuin komission ydinhallinnosta; katsoo, että tämä ei vastaa parlamentin pyyntöön, joka koskee olemassa olevien virastojen rakenteen tarkkaa harkintaa toimielinten kesken; pyytääkin komissiota esittämään selvennyksiä tältä osin samoin kuin tulevasta yleisestä toimielinten välisestä sopimuksesta, joka koskee rahoitusnäkymien sisällä tai rinnakkain niiden kanssa vahvistettavia uusia järjestelyjä (10);

                  11.

                  pyytää komissiota organisoimaan ja toteuttamaan keskipitkällä aikavälillä (esimerkiksi kolmen vuoden välein) yleisanalyysin kustakin yksittäisestä virastosta tehdyistä arvioinneista, jotta voidaan

                              a)

                              tehdä johtopäätöksiä viraston toiminnan yhtenäisyydestä Euroopan unionin politiikkojen kanssa yleensä ottaen sekä olemassa olevasta tai tulevaisuudessa aikaan saatavasta synergiasta virastojen ja komission osastojen välillä ja niiden välisten päällekkäisyyksien välttämisestä;

                              b)

                              arvioida virastojen toiminnan laajempaa eurooppalaista lisäarvoa kunkin viraston toiminta-alalla sekä virastomallin tarkoituksenmukaisuutta, vaikuttavuutta ja tehokkuutta Euroopan unionin politiikkojen toteutuksessa tai niihin osallistumisessa;

                              c)

                              määritellä ja kehittää virastojen toiminnan vaikutusta, jotta Euroopan unionin toiminta on lähellä kansalaisia, helposti lähestyttävää ja näkyvää;

                  12.

                  odottaa tällaisen yleisanalyysin olevan saatavilla vuoden 2005 loppuun mennessä, jotta se voi kattaa kolmivuotiskauden uuden varainhoitoasetuksen voimaantulosta siitä aiheutuvaan erillisvirastojärjestelmän uuteen kehykseen asti;

                  13.

                  pyytää virastoja osallistumaan aktiivisesti tällaiseen prosessiin ja toimimaan yhteistyössä komission kanssa sekä ottamaan esiin tarvittavia aiheita, joiden ne katsovat olevan tärkeitä niiden toiminnan, aseman, tehtävien ja tarpeiden kannalta, sekä mitä tahansa aiheita, jotka voisivat auttaa parantamaan koko vastuuvapausmenettelyä, jotta myötävaikutettaisiin tällaisen prosessin onnistumiseen ja lisättäisiin virastojen tilintekovelvollisuutta ja avoimuutta; pyytää virastoja esittämään nämä myös asiasta vastaaville valiokunnille;

                  14.

                  pyytää komissiota esittämään rinnakkain tämän prosessin kanssa viimeistään vuoden 2005 loppuun mennessä ehdotuksia muutoksiksi olemassa olevien virastojen perussäädöksiin, jotta muun muassa optimoitaisiin komission suhteet virastojen kanssa; katsoo, että näillä ehdotuksilla pitäisi pyrkiä

                              a)

                              lisäämään komission ja virastojen välistä kommunikaatiota;

                              b)

                              luomaan tai laajentamaan yhteistyötä katettavien tarpeiden, saavutettavien tavoitteiden ja tuotosten sekä niiden saavuttamisessa käytettävän strategian määrittelyssä ja valvonta- ja arviointistandardien vahvistamisessa;

                              c)

                              parantamaan toimien täydentävyyttä, organisoimaan tarpeelliset resurssit paremmin ja osoittamaan ne tehokkaasti tulosten saavuttamiseksi sekä luomaan viestintästrategia näiden tulosten levittämiseksi;

                  15.

                  korostaa, että ennen kuin päätetään ehdottaa uuden viraston perustamista, komission on arvioitava perin pohjin kyseisen viraston toiminnan tarpeellisuutta ja sen tuomaa lisäarvoa, ottaen huomioon olemassa olevat rakenteet sekä toissijaisuuden, talousarviota koskevan kurinalaisuuden ja menettelyjen yksinkertaistamisen periaatteet;

                  16.

                  odottaa komission esittelevän pikaisesti virastojen henkilöstöpolitiikkaa koskevat suuntaviivat, jotka parlamentti pyysi komissiota esittelemään ennen vuoden 2005 talousarviomenettelyn päättymistä;

            Yleiset näkökohdat erillisvirastoille

                  17.

                  odottaa saavansa vastedes kultakin virastolta asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 72 artiklan 5 kohdan mukaisesti kertomuksen, jossa on yhteenveto sisäisen tarkastajan tekemistä tarkastuksista, annetuista suosituksista ja näiden suositusten johdosta toteutetuista jatkotoimista;

                  18.

                  kehottaa virastoja lisäämään pyrkimyksiään soveltaa henkilöstösääntöjä ja muuta henkilöstöä koskevia palvelussuhteen ehtoja oikein henkilöstönsä osalta (rekrytointimenettely ja päätökset, henkilöstötiedot, palkkojen ja muiden korvausten laskenta, ylennyspolitiikka, avoimien toimien osuus, kiintiöt sukupuolten välisen tasa-arvon noudattamiseksi jne.);

                  19.

                  panee merkille, että nais- ja miestyöntekijöiden prosenttiosuus virastojen kokonaishenkilöstössä osoittaa yleisesti ottaen, että naisten ja miesten välillä on olemassa epäsuhta; pitää valitettavana, että lähes kolmasosa henkilöstöstä on miehiä ja että miehet ovat yliedustettuina ylemmän palkkaluokan tehtävissä, kun taas naiset ovat yliedustettuina alhaisen palkkaluokan tehtävissä; edellyttää virastojen ryhtyvän välittömiin ja tuloksekkaisiin toimiin tilanteen korjaamiseksi;

                  20.

                  kehottaa virastoja varmistamaan, että miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY muuttamisesta 23. syyskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/73/EY (11) kaikki asiaa koskevat säännökset sisällytetään virastojen henkilöstöpolitiikkoihin;

                  21.

                  edellyttää, että virastot noudattavat tilintarkastustuomioistuimen huomautusten pohjalta täysimääräisesti varainhoitoasetuksessa säädettyjä talousarvioperiaatteita ja etenkin yhtenäisyyden ja talousarvion totuudenmukaisuuden periaatteita; pyytää niitä virastoja, jotka eivät vielä ole sitä tehneet, täyttämään varainhoitoasetuksen vaatimukset kirjanpitoasioissa ja vahvistamaan menettelyjään sisäisen hallinnoinnin ja valvonnan alalla edelleen pyrkien lisäämään tilintekovelvollisuutta, avoimuutta ja eurooppalaista lisäarvoa;

                  22.

                  rohkaisee virastoja ja etenkin niitä, joiden toiminnalla on yhtymäkohtia muiden virastojen toiminnan tai tavoitteiden kanssa, lujittamaan yhteistyötään ja avaamaan tällä tavoin mahdollisuuksia kehittää synergiaa; pyytää niitä virallistamaan tarpeen mukaan tällaisen yhteistyön erityisillä sopimuksilla (yhteiset lausumat, yhteisymmärryspöytäkirjat, päätökset yhteissuunnittelusta tai toisiaan täydentävistä toimista/ohjelmista), jotta voidaan varmistaa, ettei ilmene päällekkäisyyksiä, että jokaisen viraston toiminta on selvästi yksilöity ja että yhteisten pyrkimysten tulokset maksimoivat virastojen työn lisäarvon ja vaikutuksen; odottaa saavansa säännöllisesti tietoja tältä alalta;

                  23.

                  pyytää virastoja kiinnittämään erityistä huomiota menettelyihin, jotka koskevat sopimusten myöntämistä ja hallinnointia; pyytää virastoja ryhtymään kaikkiin tarkoituksenmukaisiin toimiin hallinnollisten rakenteidensa suhteen, jotta voidaan lujittaa niiden sisäisiä valvontamenettelyjä, kanavia ja hallinnointia; katsoo, että tällaisiin toimiin voisi, kun se on tarpeen tai toteuttamiskelpoista, kuulua sellaisten erityisyksiköiden perustaminen, joiden tehtävänä on neuvoa riskianalyysin perusteella, miten parhaiten voitaisiin valmistella sopimusmenettelyjä, varmistaa valvonta ja toteuttaa jatkotoimia vaatimusten mukaisesti; pyytää tältä osin komissiota ja tilintarkastustuomioistuinta lujittamaan yhteistyötä virastojen kanssa;

                  24.

                  panee merkille ne vaikeudet, joihin etenkin vastikään perustettujen virastojen eräät johtajat viittasivat ja jotka koskevat varainhoitoasetuksessa vahvistettujen raportointiaikataulujen ja -määräaikojen noudattamista virastoissa; pyytää virastojen johtajia ilmoittamaan varainhoitoasetuksen tarkistamista vuonna 2005 silmällä pitäen parlamentin budjettivaliokunnalle ja talousarvion valvontavaliokunnalle tähän asti havaituista vaikeuksista, jotta niitä voidaan käsitellä asetuksen tarkistamisen yhteydessä; edellyttää, että virastojen johtajat tekevät yksityiskohtaisia ehdotuksia vaihtoehtoisista määräaikajärjestelyistä, jotka sopivat parhaiten niiden toimintavaatimuksiin mutta jotka kunnioittavat samalla varainhoitoasetuksessa virastoille asetettuja raportointivelvollisuuksia;

                  25.

                  panee merkille virastojen johtajien myönteisen vastauksen vastuuvapaudesta vastaavan parlamentin valiokunnan pyyntöön tarkemman viestintäjärjestelmän luomisesta etenkin sen suhteen, että virastot toimittavat kyseiselle valiokunnalle asiakirjoja, jotka liittyvät virastojen raportointivelvollisuuksiin; katsoo, että tällaisen viestinnän parempi organisointi vahvistaa parlamentin yhteistyötä virastojen kanssa ja lisää demokraattista valvontaa;

                  26.

                  pyytää virastojen johtajia liittämään vastedes vuotuiseen toimintakertomukseensa, joka esitetään yhdessä taloutta ja hallintoa koskevien tietojen kanssa, lausuman toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, joka on samanlainen kuin komission pääjohtajien allekirjoittamat lausumat;

                  27.

                  pyytää virastoja kehittämään kattavan viestintästrategian, jossa otetaan huomioon tarve antaa niiden työn tulokset asianmukaisessa muodossa suurelle yleisölle kuten myös toimielimille, jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille, asiantuntijoille, kumppaneille tai tietyille tuensaajille; pyytää virastoja lisäämään tällaisen strategian kehittämiseksi yhteistyötään ja tietojen vaihtoa parhaista käytännöistä kyseisen tavoitteen saavuttamiseksi; edellyttää, että parlamentin asiasta vastaavat valiokunnat saavat virastoilta ennen seuraavaa vastuuvapausmenettelyä asianmukaisesti tietoja siitä, miten tällaisen strategian luomisessa on edistytty, jotta varmistetaan niiden toiminnan tehokas ja hyvissä ajoin tapahtuva seuranta;

            Yleiset näkökohdat tilintarkastustuomioistuimelle ja erillisvirastoille

                  28.

                  panee tyytyväisenä merkille tilintarkastustuomioistuimen aloitteen lisätä virastoja koskeviin erityiskertomuksiinsa taulukon, jossa esitetään yhteenveto kunkin viraston toimivaltuuksista, hallinnosta, käytettävissä olevista varoista sekä tuotteista ja palveluista; katsoo, että tämä taulukko lisää näiden yhteisön elinten toiminnan selkeyttä ja avoimuutta sekä tarjoaa hyödyllisen lähtökohdan tarpeen mukaan tehtäville vertailuille, jotta voidaan myötävaikuttaa yhdenmukaistetun kehyksen vahvistamiseen virastoille parlamentin pyyntöjen mukaisesti;

                  29.

                  pyytää tilintarkastustuomioistuinta ja virastoja vahvistamaan yhteistyötään sellaisten menettelyjen ja teknisten välineiden parantamiseksi, joilla kehitetään talousarvio- ja varainhoitoasioiden moitteetonta hoitoa, jotta voidaan vahvistaa metodologia, joka luo prosessin alusta alkaen pohjaa vastuuvapauden myöntämiselle; edellyttää saavansa säännöllisesti tietoja edistymisestä ja parhaiden käytäntöjen täytäntöönpanosta;

                  30.

                  pyytää tilintarkastustuomioistuinta ja virastoja lisäämään ns. kontradiktorisen menettelyn avoimuutta ennen tilintarkastustuomioistuimen lopullista kertomusta, jotta voidaan välttää ristiriidat tai epäselvyydet, jotka voisivat vaarantaa menettelyn uskottavuuden; pyytää tältä osin tilintarkastustuomioistuinta ja komissiota ehdottamaan toteuttamiskelpoista tapaa päivittää tietoja tehdyistä parannuksista ja/tai havaituista ongelmista siitä alkaen, kun tilintarkastustuomioistuimen alustavasta kertomuksesta keskustellaan ensimmäisen kerran, siihen asti kun tehdään päätös vastuuvapauden myöntämisestä, jotta tarjottaisiin mahdollisimman tarkka kuva virastojen tilanteesta.

         (1)  EUVL C 324, 30.12.2004, s. 1.

         (2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (3)  EUVL L 245, 29.9.2003, s. 38.

         (4)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (5)  EUVL L 330, 4.11.2004, s. 8.

         (6)  Laskettu 22 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 15 artiklan periaatteiden mukaisesti (EYVL L 130, 31.5.2000, s. 8).

         (7)  Virasto teki vuonna 2003 ensimmäistä kertaa käyttöomaisuutta koskevia poistoja.

         (8)  Kirjanpidon negatiivinen saldo johtuu siitä, että siirrot rinnastetaan edelleen kuluihin ilman oikaisuja. Kyseistä oikaisua koskevan karkean arvion mukaan varainhoitovuoden todellinen saldo on miljoona euroa.

         Huom. Summissa voi olla pyöristämisestä johtuvia eroja.

         Lähde: Virastolta saadut tiedot. Taulukoissa annetaan yhteenveto viraston omaan tilinpäätökseen sisältyvistä tiedoista.

         (9)  Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille ”Yhteisen tulevaisuuden rakentaminen. Politiikan haasteet ja rahoitusmahdollisuudet laajentuneessa unionissa 2007–2013”, liite 1 (KOM(2004) 0101, s. 38).

         (10)  Ks. vuoden 2002 vastuuvapausmenettelyn seurannasta esitetyn komission kertomuksen liite (KOM(2004) 0648, s. 108).

         (11)  EYVL L 269, 5.10.2002, s. 15.


Avis juridique important

|

32002D0983

2002/983/EY: Komission päätös, tehty 16 päivänä joulukuuta 2002, Prunus domestica -lajin lisäys- ja taimiaineiston yhteisön vertailukokeiden ja testien jatkamisesta neuvoston direktiivin 92/34/ETY mukaisesti (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Virallinen lehti nro L 341 , 17/12/2002 s. 0069 - 0069

Komission päätös,tehty 16 päivänä joulukuuta 2002,Prunus domestica -lajin lisäys- ja taimiaineiston yhteisön vertailukokeiden ja testien jatkamisesta neuvoston direktiivin 92/34/ETY mukaisesti(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)(2002/983/EY)EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon hedelmäntuotantoon tarkoitettujen hedelmäkasvien ja niiden lisäysaineiston pitämisestä kaupan 28 päivänä huhtikuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/34/ETY(1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission päätöksellä 2002/112/EY(2),ottaa huomioon hedelmäkasvien lisäys- ja taimiaineistoa koskevien yhteisön vertailukokeiden ja testien järjestelyjen vahvistamisesta neuvoston direktiivin 92/34/ETY mukaisesti 12 päivänä joulukuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/896/EY(3) ja erityisesti sen 2 artiklan,sekä katsoo seuraavaa:(1) Päätöksessä 2001/896/EY vahvistetaan direktiivin 92/34/ETY mukaisesti Prunus domestica -lajille vuosina 2002-2006 tehtäviä vertailukokeita ja testejä koskevat järjestelyt.(2) Vuonna 2002 tehtyjä kokeita ja testejä olisi jatkettava vuonna 2003,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaVuonna 2002 aloitettuja Prunus domestica -lajin lisäys- ja taimiaineiston yhteisön vertailukokeita ja testejä jatketaan vuonna 2003 päätöksen 2001/896/EY mukaisesti.Tehty Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 2002.Komission puolestaDavid ByrneKomission jäsen(1) EYVL L 157, 10.6.1992, s. 10.(2) EYVL L 41, 13.2.2002, s. 44.(3) EYVL L 331, 15.12.2001, s. 95.


title: 2012/114/EU: Neuvoston päätös, annettu 14 päivänä helmikuuta 2012 , Maailman kauppajärjestön yleisneuvostossa esitettävästä Euroopan unionin kannasta pyyntöön hyväksyä WTO-poikkeuslupa, joka koskee Euroopan unionin Pakistanille myöntämiä uusia yksipuolisia tullietuuksia

text:
               24.2.2012

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 52/2

         NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   annettu 14 päivänä helmikuuta 2012,
   Maailman kauppajärjestön yleisneuvostossa esitettävästä Euroopan unionin kannasta pyyntöön hyväksyä WTO-poikkeuslupa, joka koskee Euroopan unionin Pakistanille myöntämiä uusia yksipuolisia tullietuuksia
   (2012/114/EU)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,
   ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Unioni on parhaillaan hyväksymässä lainsäädäntöä, jolla myönnetään uusia yksipuolisia tullietuuksia Pakistanille. Koska vuonna 1994 tehdyn tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT 1994) I artiklan 1 kohdan ja XIII artiklan mukaisista unionin velvoitteista poikkeamiseen – siinä määrin kuin on tarpeen – ei ole myönnetty lupaa, näiden uusien yksipuolisten tullietuuksien mukainen kohtelu olisi ulotettava koskemaan kaikkia muitakin Maailman kauppajärjestön (WTO) jäseniä. Sen vuoksi on aiheellista pyytää Maailman kauppajärjestön perustamisesta tehdyn Marrakeshin sopimuksen IX artiklan 3 kohdan mukaisesti GATT 1994:n I artiklan 1 kohdan ja XIII artiklan määräyksiä koskevaa poikkeuslupaa, siltä osin se kuin on tarpeen.

               (2)

               Euroopan unioni toimitti tällaisen poikkeuslupaa koskevan pyynnön 18 päivänä marraskuuta 2010, ja tarkisti sitä 26 päivänä lokakuuta 2011 ja 19 päivänä tammikuuta 2012, ja WTO:n yleisneuvoston on määrä käsitellä sitä.

               (3)

               Sen vuoksi on aiheellista päättää WTO:n yleisneuvostossa esitettävä tuota pyyntöä koskeva Euroopan unionin kanta,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Maailman kauppajärjestön yleisneuvostossa esitettävänä Euroopan unionin kantana on hyväksyä WTO-poikkeuslupa, joka koskee Euroopan unionin Pakistanille myöntämiä uusia yksipuolisia tullietuuksia.
   Komissio esittää tämän kannan.
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

      Tehty Brysselissä 14 päivänä helmikuuta 2012.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         M. LIDEGAARD


title: 2013/792/EU: Neuvoston päätös, annettu 16 päivänä joulukuuta 2013 , sormenjälkitietoja koskevan automaattisen tietojenvaihdon aloittamisesta Suomen kanssa

text:
               21.12.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 349/103

         NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   annettu 16 päivänä joulukuuta 2013,
   sormenjälkitietoja koskevan automaattisen tietojenvaihdon aloittamisesta Suomen kanssa
   (2013/792/EU)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon rajatylittävän yhteistyön tehostamisesta erityisesti terrorismin ja rajatylittävän rikollisuuden torjumiseksi 23 päivänä kesäkuuta 2008 tehdyn neuvoston päätöksen 2008/615/YOS (1) ja erityisesti sen 25 artiklan,
   ottaa huomioon päätöksen 2008/615/YOS täytäntöönpanosta 23 päivänä kesäkuuta 2008 tehdyn neuvoston päätöksen 2008/616/YOS (2) ja erityisesti sen 20 artiklan sekä sen liitteessä olevan 4 luvun,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen, Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen ja Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimukseen liitetyn, siirtymämääräyksistä tehdyn pöytäkirjan mukaan ennen Lissabonin sopimuksen voimaantuloa hyväksyttyjen unionin toimielinten, elinten ja laitosten säädösten oikeusvaikutukset säilyvät niin kauan kuin näitä säädöksiä ei kumota, julisteta mitättömiksi tai muuteta perussopimusten nojalla.

               (2)

               Näin ollen päätöksen 2008/615/YOS 25 artiklaa sovelletaan, ja neuvoston on päätettävä yksimielisesti, ovatko jäsenvaltiot panneet täytäntöön mainitun päätöksen 6 luvun säännökset.

               (3)

               Päätöksen 2008/616/YOS 20 artiklassa säädetään, että päätöksen 2008/615/YOS 25 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut päätökset tehdään kyselyyn perustuvan arviointiraportin perusteella. Päätöksen 2008/615/YOS 2 luvun mukaisen automaattisen tietojenvaihdon osalta arviointiraportin on perustuttava arviointikäyntiin ja testausajoon.

               (4)

               Päätöksen 2008/616/YOS liitteessä olevan 4 luvun 1.1 kohdan mukaan asiaa käsittelevä neuvoston työryhmä laatii kyselyn, joka koskee kutakin automaattista tietojenvaihtoa, ja heti kun jäsenvaltio katsoo täyttävänsä edellytykset tietojen jakamiseksi kyseisessä tietoluokassa, se vastaa kyselyyn.

               (5)

               Suomi on vastannut tietosuojaa koskevaan kyselyyn ja sormenjälkitietojen vaihtoa koskevaan kyselyyn.

               (6)

               Suomi on toteuttanut Itävallan kanssa onnistuneen testausajon.

               (7)

               Suomeen on tehty arviointikäynti, ja Itävallan arviointiryhmä on laatinut arviointikäynnistä raportin, joka on toimitettu asiaankuuluvalle neuvoston työryhmälle.

               (8)

               Neuvostolle on esitetty arviointiraportti, jossa on yhteenveto sormenjälkitietojen vaihtoa koskeneiden kyselyn, arviointikäynnin ja testausajon tuloksista,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Suomi on sormenjälkitietojen automaattisen haun toteuttamiseksi pannut täysimääräisesti täytäntöön päätöksen 2008/615/YOS 6 luvun tietosuojaa koskevat yleiset säännökset, ja sillä on oikeus vastaanottaa ja toimittaa henkilötietoja kyseisen päätöksen 9 artiklan mukaisesti tämän päätöksen voimaantulopäivästä alkaen.
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

      Tehty Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 2013.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         V. JUKNA

      (1)  EUVL L 210, 6.8.2008, s. 1.

      (2)  EUVL L 210, 6.8.2008, s. 12.


Avis juridique important

|

41994D0029

Schengenin säännöstö - Toimeenpanevan komitean päätös, tehty 22 päivänä joulukuuta 1994, Schengenin sopimuksen soveltamisesta 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn yleissopimuksen voimaansaattamisesta (SCH/Com-ex (94) 29 rev 2)

Virallinen lehti nro L 239 , 22/09/2000 s. 0130 - 0132

TOIMEENPANEVAN KOMITEAN PÄÄTÖS,tehty 22 päivänä joulukuuta 1994,Schengenin sopimuksen soveltamisesta 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn yleissopimuksen voimaansaattamisesta(SCH/Com-ex (94) 29 rev 2)TOIMEENPANEVA KOMITEA, jokaottaa huomioon Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 2 artiklan,ottaa huomioon kyseisen yleissopimuksen 131 artiklan,ottaa huomioon kyseisen yleissopimuksen 132 artiklan,ottaa huomioon kyseisen yleissopimuksen 139 artiklan 2 kohdan ja yleissopimuksen päätösasiakirjassa olevan 139 artiklasta annetun yhteisen julistuksen n:o 1 ensimmäisen ja toisen kohdan,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehty yleissopimus, jäljempänä "yleissopimus", pannaan täytäntöön peruuttamattomasti:1) Säännöstön voimaantuloSchengenin yleissopimus saatetaan kokonaisuudessaan voimaan sen alkuperäisissä allekirjoittajavaltioissa Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Luxemburgissa ja Alankomaissa sekä sopimukseen liittyneissä valtioissa Espanjassa ja Portugalissa 26 päivänä maaliskuuta 1995.Kyseiset Schengenin sopimusvaltiot soveltavat edellä mainitusta päivästä alkaen Schengenin yleissopimuksen kaikkia määräyksiä ja ottavat tällöin erityisesti huomioon toimeenpanevan komitean päätökset, jotka koskevat- henkilötarkastusten lakkauttamista sisärajoilla erityisesti liikenteen esteiden poistamiseksi ja liikennerajoitusten kumoamiseksi sisärajojen maantieliikenteen rajanylityspaikoilla(SCH/Com-ex (94) 1 rev 2),- Schengenin järjestelmän käyttöönottoa ja soveltamista liikennelentoasemilla ja laskeutumispaikoilla(SCH/Com-ex (94) 17 rev 4),- tarkastusten suorittamista ulkorajoilla ja toimenpiteitä ulkorajojen turvallisuuden parantamiseksi entisestään(SCH/Com-ex (93) 4 rev 2 Corr.(1) sekä SCH/Com-ex (94) decl. 8 Corr.(2), SCH/Com-ex (94) 12, SCH/Com-ex (94) 16 rev, SCH/Com-ex (94) 23 rev),- yhteistä viisumipolitiikkaa koskevia järjestelyjä(SCH/Com-ex (93) 6, SCH/Com-ex (93) 7, SCH/Com-ex (93) 19, SCH/Com-ex (93) 24, SCH/Com-ex (93) 21, SCH/Com-ex (94) 15 rev(3), SCH/Com-ex (94) 2, SCH/Com-ex (94) 5, SCH/Com-ex (94) 6, SCH/Com-ex (94) 7, SCH/Com-ex (94) 20 rev, SCH/Com-ex (94) 24),- erityisiä järjestelyjä huumausaineiden väärinkäytön torjumiseksi(SCH/Com-ex (93) 9, SCH/Com-ex (94) 28 rev),- järjestelyjä, jotka koskevat toimivaltaa turvapaikkahakemusten käsittelyssä(SCH/Com-ex (93) 15 Corr., SCH/Com-ex (94) 3, SCH/Com-ex (94) 11) ja- järjestelyjä, jotka koskevat kansainvälisten oikeusapupyyntöjen käsittelyä(SCH/Com-ex (93) 14).Yleissopimukseen liittyneiden muiden valtioiden eli Italian ja Kreikan osalta tehdään myöhemmin päätös siitä, milloin ne täyttävät kyseisen yleissopimuksen voimaansaattamisen edellytykset.2) Julistus Schengenin tietojärjestelmän (SIS) toimintavalmiudestaSIS julistetaan toimintavalmiiksi 26 päivänä maaliskuuta 1995, ja se avataan samana päivänä sen käyttöön suoraan oikeutettujen viranomaisten käytettäväksi.SIS-järjestelmää täydentävää SIRENE-käsikirjaa (asiak. SCH/Com-ex (93) 8(4)) aletaan soveltaa samanaikaisesti kokonaisuudessaan.SIS-ohjausryhmän kertomuksessa olevien päätelmien perusteella toimeenpaneva komitea katsoo, että SIS tulee olemaan kyseisenä ajankohtana toimintavalmis ja että olemassa olevat kansalliset tiedot, joita pidetään komitean 18 päivänä lokakuuta 1993 antaman julistuksen (SCH/Com-ex (93) decl. 1(5)) mukaisesti olennaisen tärkeinä, on tuolloin syötetty järjestelmään komitean 27 päivänä kesäkuuta 1994 antaman julistuksen (asiak. SCH/Com-ex (94) decl. 4 rev 2) mukaisesti.Mainitun yleissopimuksen 115 artiklan mukainen yhteinen valvontaviranomainen aloittaa toimintansa edellä mainittuna päivänä.Schengenin yleissopimuksessa olevia tietosuojaa koskevia määräyksiä sovelletaan kokonaisuudessaan. Toimeenpaneva komitea viittaa yhteisen väliaikaisen tietosuojaviranomaisen lausuntoon, jonka mukaan koekäytön onnistuneesti suorittaneet jäsenvaltiot täyttävät tietosuojamääräysten mukaiset edellytykset SIS-järjestelmän käyttöönottamiseksi.3) Valmisteluaikaa (22.12.1994-26.3.1995) koskevat järjestelytToimeenpaneva komitea kehottaa sopimusvaltioita, jotka ovat suorittaneet koekäytön onnistuneesti, 26 päivään maaliskuuta 1995 mennessä- tehostamaan organisaation ja henkilöstön osalta Schengenin säännöstön täydellisen soveltamisen edellyttämiä valmisteluja, erityisesti myös sellaisia, jotka koskevat konsuli-, oikeus- ja poliisiviranomaisten yhteistyötä sekä yhteistyötä huumausaineiden väärinkäytön torjunnassa, ja kouluttamaan toimivaltaista henkilöstöä Schengenin säännöstön soveltamiseen sekä- saattamaan kokonaan päätökseen tekniset, organisatoriset ja henkilöstöön liittyvät valmistelut kansallisten N.SIS-järjestelmien toiminnan liittämiseksi C.SIS-järjestelmään sekä toteuttamaan loppukäyttäjien tähän järjestelmään pääsyyn liittyvät lopulliset valmistelut.Toimeenpaneva komitea kehottaa SIS-ohjausryhmää vahvistamaan hyvissä ajoin ennen edellä mainittua määräaikaa, että SIS-järjestelmä on teknisesti, organisatorisesti ja henkilöstön osalta toimintavalmis.Toimeenpaneva komitea kehottaa sopimusvaltioita vahvistamaan, että toimeenpanevalle komitealle jo ilmoitetut kyselyihin suoraan oikeutetut viranomaiset (SCH/OR.SIS (94) 18 rev 3) ovat valmiit aloittamaan toiminnan.Se kehottaa sopimuspuolia vielä syöttämään tänä aikana järjestelmään uusia henkilö- ja asiatietoja, jotka ovat muita kuin olennaisen tärkeinä pidettyjä tietoja (asiak. SCH/Com-ex (94) decl. 4 rev 2(6)). SIS-tiedostot on pidettävä jatkuvasti ajan tasalla.Toimeenpaneva komitea kehottaa sopimuspuolia varmistamaan, että lentoyhtiöt ovat 26 päivänä maaliskuuta 1995 tapahtuvaan lentoaikataulujen muutokseen mennessä suorittaneet vapaan henkilöliikenteen edellyttämät muutostoimenpiteet ja että lentoasemien ylläpitäjät ovat kyseiseen ajankohtaan mennessä saattaneet päätökseen Schengen-järjestelmän käyttöönottoa ja soveltamista liikennelentoasemilla ja laskeutumispaikoilla koskevassa järjestelyssä määrätyt samasta syystä tarpeelliset toimenpiteet (Com-ex (94) 17 rev 4) ja että nämä täyttävät organisatoriset ja tekniset edellytykset vapaan henkilöliikenteen hoitamiseksi.Sopimuspuolia kehotetaan tiedottamaan asiasta lentoyhtiöille ja lentoasemien ylläpitäjille mahdollisimman pian.4) Yleissopimuksen soveltamisen edellyttämät järjestelyt sen voimaantulon jälkeen, erityisesti soveltamisen alkuvaiheessaSchengenin yleissopimuksen soveltamisen tavoitteena on lisätä Euroopan kansalaisten turvallisuutta ja luoda samalla edellytykset EY:n perustamissopimuksen 7 a artiklan mukaisen vapaan liikkuvuuden toteuttamiselle.Siksi toimeenpaneva komitea pitää erityisen tärkeänä Schengenin yleissopimuksen 26 maaliskuuta 1995 alkavan täysimääräisen soveltamisen ensimmäistä kolmea kuukautta.Jokainen sopimuspuoli on vastuussa yleissopimuksen toteuttamisesta, erityisesti tarkastusten lakkauttamisesta sisärajoilla soveltamisen alkuvaiheessa. Sopimuspuolet vaihtavat tietoja, neuvottelevat aina tarvittaessa keskenään ja toimivat läheisessä yhteistyössä.Yleissopimuksen hallinnointia varten tarvittavan välineen luomiseksi toimeenpaneva komitea päättää sellaisen pysyvän seurantarakenteen perustamisesta, johon kuuluvat nykyinen keskusryhmä työryhmineen ja alaryhmineen.Toimeenpaneva komitea kehottaa alkuvaiheessa pysyvää seurantarakennetta tarkkailemaan Schengenin säännöstön soveltamista erityisen huolellisesti, tunnistamaan ilmenevät tekniset vaikeudet, analysoimaan ne ja ratkaisemaan ne nopeasti sekä tarvittaessa ryhtymään toimenpiteisiin yleissopimuksen soveltamisen tehostamiseksi.Toimeenpaneva komitea kehottaa puheenjohtajavaltiota valmistelemaan 1 päivästä tammikuuta 1995 alkaen mainitun seurantarakenteen toimintaa ja kiinnittämään huomiota erityisesti siihen, että työryhmät osoittavat ilmenevät vaikeudet ja laativat niihin nopeasti ratkaisut.Seurantarakenteen työryhmät kokoontuvat soveltamisen kolmikuukautisen alkuvaiheen aikana säännöllisesti niin usein kuin se on tarpeen.Jos yksittäistapauksissa on tehtävä kiireellisiä päätöksiä, rajoitetussa kokoonpanossa toimiva keskusryhmä voi kokoontua lyhyellä varoitusajalla seurantakomiteana. Se koostuu sopimusvaltioiden valtuuskuntien johtajista tai näiden nimeämistä korkeista virkamiehistä täydennettynä työryhmien edustajilla, jotka on kutsuttava koolle esiin tulleiden ongelmien ratkaisemiseksi.Minkä tahansa sopimuspuolen pyynnöstä keskusryhmä laatii esiin tulleista ongelmista myös yleisen analyysin ja esittää yhdessä työryhmien ja alaryhmien kanssa ehdotuksia niiden ratkaisemiseksi.Jos keskusryhmässä ei päästä asiasta yksimielisyyteen, toimeenpaneva komitea käsittelee asiaa. Tässä yhteydessä on asianomaisilla sopimuspuolilla mahdollisuus esittää kantansa päätelmistä.Kukin sopimuspuoli voi myös pyytää keskusryhmää antamaan arvionsa asioista tai tapahtumista, jotka ovat tulleet esille yksinomaan sen alueella.Kolmen kuukauden kuluttua yleissopimuksen voimaan saattamisesta keskusryhmä antaa toimeenpanevalle komitealle ensimmäisen kertomuksensa, joka koskee SIS-järjestelmän toiminnasta, ulkorajoilla tehtävien tarkastusten tehokkuudesta, huumausaineiden torjunnan tuloksellisuudesta sekä poliisi- ja oikeusviranomaisten välisen yhteistyön tuloksista saatuja kokemuksia. Keskusryhmä laatii toimeenpanevalle komitealle 31 päivään maaliskuuta 1996 mennessä tilannekatsauksen.Bonnissa 22 päivänä joulukuuta 1994.PuheenjohtajaBernd Schmidbauer(1) Ks. SCH/Com-ex (99) 13.(2) Tätä asiakirjaa ei sisällytetä yhteisön säännöstöön.(3) Pakolaislausekkeet on otettu mukaan Bonnin kokouksessa (SCH/Com-ex (94) 3).(4) Korvattu asiakirjalla SCH/Com-ex (99) 5.(5) Tätä asiakirjaa ei sisällytetä yhteisön säännöstöön.(6) Tätä asiakirjaa ei sisällytetä yhteisön säännöstöön.


title: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös (EU) 2016/1112, annettu 6 päivänä heinäkuuta 2016, makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntämisestä Tunisialle

text:
               9.7.2016

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 186/1

         EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2016/1112,
   annettu 6 päivänä heinäkuuta 2016,
   makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntämisestä Tunisialle
   EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka
   ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 212 artiklan 2 kohdan,
   ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
   sen jälkeen kun esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu kansallisille parlamenteille,
   noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä (1),
   sekä katsovat seuraavaa:

               (1)

               Euroopan unionin, jäljempänä ’unioni’, ja Tunisian tasavallan, jäljempänä ’Tunisia’, suhteita kehitetään osana Euroopan naapuruuspolitiikkaa, jäljempänä ’ENP’. Tunisia oli ensimmäinen Välimeren maa, joka allekirjoitti assosiaatiosopimuksen (2) unionin kanssa 17 päivänä heinäkuuta 1995. Sopimus tuli voimaan 1 päivänä maaliskuuta 1998. Tunisia saattoi tämän assosiaatiosopimuksen mukaisesti loppuun teollisuustuotteiden tullien poistamisen vuonna 2008, jolloin siitä tuli ensimmäinen Välimeren maa, joka muodosti vapaakauppa-alueen unionin kanssa. Kahdenvälistä poliittista vuoropuhelua ja taloudellista yhteistyötä on sen jälkeen kehitetty ENP:n toimintaohjelmien yhteydessä, joista viimeisin kattaa kauden 2013–2017.

               (2)

               Presidentti Ben Ali syrjäytettiin vallankumouksen seurauksena 14 päivänä tammikuuta 2011, minkä jälkeen 23 päivänä lokakuuta 2011 järjestettiin Tunisian ensimmäiset vapaat ja demokraattiset vaalit. Tammikuussa 2014 hyväksyttiin uusi perustuslaki. Parlamentti- ja presidentinvaalit järjestettiin vuoden 2014 viimeisellä neljänneksellä. Tärkeimmät poliittiset toimijat pyrkivät yhteisin ponnistuksin toteuttamaan uudistuksia, joilla edettäisiin täysin kehittyneeseen demokraattiseen järjestelmään.

               (3)

               Samalla kun tämä poliittinen siirtymävaihe on ollut meneillään, Tunisian talous on kärsinyt jatkuvista levottomuuksista kotimaassa, alueellisesta epävakaudesta (mukaan lukien Libyan konfliktit) ja heikosta kehityksestä kansainvälisessä ympäristössä (erityisesti unionissa, joka on Tunisian tärkein kauppakumppani). Nämä epäsuotuisat kehityskulut ovat huonontaneet merkittävästi talouskasvua samoin kuin julkista taloutta ja maksutasetta.

               (4)

               Vuodesta 2011 lähtien Tunisiassa tapahtuneiden poliittisten muutosten jälkeen unioni on ilmaissut varauksettoman sitoumuksensa tukea Tunisiaa sen taloudellisessa ja poliittisessa uudistusprosessissa. Se on lisännyt taloudellista tukeaan Tunisialle ja vahvistanut yhteistyötään useilla aloilla, joihin kuuluvat muun muassa kansalaisyhteiskunta, vaalijärjestelmä, turvallisuus, alueellinen kehitys ja sosiaaliset ja taloudelliset uudistukset. Lisäksi se on tarjonnut mahdollisuutta solmia pitkälle menevä ja laaja-alainen vapaakauppasopimus, jota koskevat neuvottelut aloitettiin lokakuussa 2014.

               (5)

               Vaikeissa taloudellisissa oloissa ja hankalassa rahoitustilanteessa Tunisian viranomaiset ja Kansainvälinen valuuttarahasto, jäljempänä ’IMF’, sopivat huhtikuussa 2013 IMF:n kolmivuotisesta 1 146 miljoonan erityisnosto-oikeuden suuruisesta muusta kuin ennalta varautuvasta valmiusluottojärjestelystä, jolla tuetaan Tunisian talouden sopeutus- ja uudistusohjelmaa. Ohjelmaa jatkettiin myöhemmin vuoden 2015 loppuun. Yhteensä 1 500 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria on nostettu IMF:n ohjelman nojalla kuuden loppuunsaatetun ohjelmatarkastelun perusteella.

               (6)

               Tunisia pyysi elokuussa 2013 unionin täydentävää makrotaloudellista rahoitusapua. Vastauksena tähän toukokuussa 2014 hyväksyttiin ensimmäinen päätös makrotaloudellisen rahoitusavun myöntämisestä (3), ja rahoitusavun määrä oli 300 miljoonaa euroa ja se myönnettiin lainoina. Yhteisymmärryspöytäkirja, jossa määriteltiin mainittuun päätökseen makrotaloudellisen rahoitusavun myöntämisestä liittyvät politiikkaehdot, tuli voimaan 4 päivänä maaliskuuta 2015. Sen jälkeen kun sovitut politiikkatoimet oli pantu täytäntöön, kyseisen päätöksen mukainen makrotaloudellisen rahoitusavun ensimmäinen erä maksettiin 7 päivänä toukokuuta 2015 ja toinen erä 1 päivänä joulukuuta 2015.

               (7)

               Osana säännönmukaista yhteistyöohjelmaansa kaudella 2011–2015 unioni myönsi avustukset, joiden määrä oli 524 miljoonaa euroa ja joilla tuettiin Tunisian poliittista ja taloudellista uudistusohjelmaa. Lisäksi Tunisialle myönnettiin 155 miljoonaa euroa kumppanuutta, uudistuksia ja osallistavaa kasvua tukevasta SPRING-ohjelmasta vuosina 2011–2013 ja 122 miljoonaa euroa myönnettiin yleisohjelmasta vuosina 2014 ja 2015. Myös Euroopan investointipankki on myöntänyt 1 338 miljoonan euron lainat vuodesta 2011 lähtien.

               (8)

               Vuonna 2015 Tunisian talouteen vaikuttivat merkittävästi lukuisat terrori-iskut, jotka kohdistuivat keskeisiin talouden aloihin kuten matkailuun ja liikenteeseen ja joilla pyrittiin häiritsemään maan lujittuvaa poliittista muutosprosessia. Iskut ovat vaikuttaneet kielteisesti Tunisian talouden orastavaan elpymiseen. Yhdessä sen kanssa, että alueellinen epävakaus on jatkunut sinnikkäästi ja muuan muassa Libyan konflikti on kiihtynyt uudelleen ja että Euroopan ja koko maailman talousympäristö on pysynyt heikkona, viimeaikaiset tapahtumat ovat kiristäneet maan jo ennestään heikkoa maksutasetta ja julkisen talouden rahoitusasemaa. Tämä on johtanut merkittäviin ulkoisiin rahoitus- ja budjettivajeisiin.

               (9)

               Unioni on näissä vaikeissa oloissa vahvistanut uudelleen sitoumuksensa tukea Tunisiaa sen taloudellisessa ja poliittisessa uudistusprosessissa. Tämä sitoumus ilmaistiin erityisesti maaliskuussa 2015 pidetyn unionin ja Tunisian assosiaationeuvoston kokouksen päätelmissä sekä Soussen lähellä kesäkuussa 2015 tapahtuneen terrori-iskun jälkeen 20 päivänä heinäkuuta 2015 annetuissa neuvoston päätelmissä. Unionin poliittinen ja taloudellinen tuki Tunisian uudistusprosessille on johdonmukainen ENP:n yhteydessä määritetyn, eteläisen Välimeren alueella harjoitettavan toimintapolitiikan kanssa.

               (10)

               Tunisian talous- ja rahoitustilanteen heikennyttyä IMF ja Tunisia aloittivat keskustelut jatkojärjestelystä, jonka rahamäärä olisi suurempi ja joka voitaisiin toteuttaa laajennettuna rahoitusjärjestelynä, jäljempänä ’IMF:n ohjelma’, ja joka todennäköisesti kestäisi neljä vuotta alkaen keväästä 2016. IMF:n uuden ohjelman tavoitteena olisi helpottaa Tunisian lyhyen aikavälin maksutasevaikeuksia ja samalla edistää voimakkaiden sopeuttamistoimien täytäntöönpanoa.

               (11)

               Taloustilanteen ja -näkymien heikentyessä Tunisia pyysi elokuussa 2015 unionilta lisää makrotaloudellista rahoitusapua.

               (12)

               Koska Tunisia kuuluu ENP:n piiriin, olisi katsottava, että sille voidaan myöntää unionin makrotaloudellista apua.

               (13)

               Unionin makrotaloudellisen rahoitusavun olisi oltava poikkeuksellinen rahoitusväline, jolla myönnetään sitomatonta ja kohdentamatonta maksutasetukea avunsaajan välittömiin ulkoisen rahoituksen tarpeisiin. Sillä olisi tuettava sellaisen toimenpideohjelman täytäntöönpanoa, joka sisältää määrätietoisia välittömiä sopeuttamis- ja rakenneuudistustoimia lyhyen aikavälin maksutasetilanteen parantamiseksi.

               (14)

               Tunisian maksutaseessa on IMF:n ja muiden monenvälisten laitosten käyttöön asettamien varojen jälkeen edelleen huomattava ulkoinen rahoitusvaje, joten Tunisialle annettavaa unionin makrotaloudellista rahoitusapua pidetään tämänhetkisissä poikkeuksellisissa olosuhteissa tarkoituksenmukaisena vastauksena Tunisian pyyntöön, joka koskee tukea talouden vakauttamiseen yhdessä IMF:n ohjelman kanssa. Unionin makrotaloudellisella rahoitusavulla tuettaisiin Tunisian talouden vakauttamista ja rakenneuudistusohjelmaa täydentämällä IMF:n rahoitusjärjestelyllä käyttöön asetettuja resursseja.

               (15)

               Unionin makrotaloudellisella rahoitusavulla olisi tuettava Tunisian kestävän ulkoisen rahoitusaseman palauttamista ja siten tuettava maan taloudellista ja sosiaalista kehitystä.

               (16)

               Unionin makrotaloudellisen rahoitusavun loppusumman määrittäminen perustuu Tunisian jäljelle jäävien ulkoisten rahoitustarpeiden kattavaan määrälliseen arviointiin, ja siinä otetaan huomioon maan kyky rahoittaa itseään omista varoistaan ja erityisesti sen käytössä olevat kansainväliset valuuttavarannot. Unionin makrotaloudellisella rahoitusavulla olisi täydennettävä IMF:n ja Maailmanpankin ohjelmia ja rahoitusta. Määritettäessä avun loppusummaa huomioon otetaan myös monenvälisiltä avunantajilta odotettavissa olevat rahoitusosuudet ja tarve varmistaa oikeudenmukainen taakanjako unionin ja muiden avunantajien välillä sekä unionin muiden ulkoisten rahoitusvälineiden aiempi käyttäminen Tunisiassa ja unionin kaikkien toimenpiteiden tuottama lisäarvo.

               (17)

               Komission olisi varmistettava, että unionin makrotaloudellinen apu vastaa oikeudellisesti ja sisällöltään unionin ulkoisen toiminnan eri alojen ja muiden asiaankuuluvien politiikkojen keskeisiä periaatteita, tavoitteita ja toteutettuja toimenpiteitä.

               (18)

               Unionin makrotaloudellisella rahoitusavulla olisi tuettava unionin Tunisiaan soveltamaa ulkopolitiikkaa. Komission yksiköiden ja Euroopan ulkosuhdehallinnon olisi työskenneltävä tiiviisti yhdessä koko makrotaloudellisen rahoitusaputoimen keston ajan unionin ulkopolitiikan yhteensovittamiseksi ja sen johdonmukaisuuden varmistamiseksi.

               (19)

               Unionin makrotaloudellisella rahoitusavulla olisi tuettava Tunisian sitoutumista arvoihin, jotka ovat yhteisiä unionin kanssa, mukaan lukien demokratia, oikeusvaltioperiaate, hyvä hallintotapa, ihmisoikeuksien kunnioittaminen, kestävä kehitys ja köyhyyden vähentäminen, sekä sen sitoutumista avoimen, sääntöihin perustuvan ja oikeudenmukaisen kaupan periaatteisiin.

               (20)

               Makrotaloudellisen rahoitusavun edellytyksenä olisi oltava, että Tunisiassa noudatetaan tehokkaita demokraattisia mekanismeja, kuten parlamentaarista monipuoluejärjestelmää, ja oikeusvaltioperiaatetta ja taataan ihmisoikeuksien kunnioittaminen. Lisäksi unionin makrotaloudellisen rahoitusavun erityistavoitteina olisi oltava julkisten varainhoitojärjestelmien tehokkuuden, läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden lisääminen Tunisiassa, ja sen olisi edistettävä sellaisia rakenneuudistuksia, joilla pyritään tukemaan kestävää ja osallistavaa kasvua, työpaikkojen luomista ja julkisen talouden vakauttamista. Komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon olisi säännöllisesti seurattava sekä edellytysten täyttymistä että näiden tavoitteiden saavuttamista.

               (21)

               Sen varmistamiseksi, että unionin makrotaloudelliseen rahoitusapuun liittyvät unionin taloudelliset edut suojataan tehokkaasti, Tunisian olisi toteutettava asianmukaisia toimenpiteitä, jotka liittyvät petosten, korruption ja muiden mahdollisten rahoitusapuun liittyvien sääntöjenvastaisuuksien estämiseen ja torjumiseen. Lisäksi olisi määrättävä, että komissio huolehtii tarkastuksista ja tilintarkastustuomioistuin tilintarkastuksista.

               (22)

               Unionin makrotaloudellisen rahoitusavun maksaminen ei rajoita Euroopan parlamentin ja neuvoston valtuuksia budjettivallan käyttäjinä.

               (23)

               Makrotaloudellisen rahoitusavun edellyttämien määrärahojen olisi vastattava monivuotisessa rahoituskehyksessä vahvistettuja talousarviomäärärahoja.

               (24)

               Unionin makrotaloudellisen rahoitusavun hallinnointi olisi annettava komission tehtäväksi. Sen varmistamiseksi, että Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat seurata tämän päätöksen täytäntöönpanoa, komission olisi annettava niille säännöllisesti tietoja rahoitusavun täytäntöönpanosta ja toimitettava niille asiaan liittyvät asiakirjat.

               (25)

               Jotta voidaan varmistaa tämän päätöksen yhdenmukainen täytäntöönpano, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa. Tätä valtaa olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 (4) mukaisesti.

               (26)

               Unionin makrotaloudelliseen rahoitusapuun olisi sovellettava talouspoliittisia ehtoja, jotka vahvistetaan yhteisymmärryspöytäkirjassa. Yhdenmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi sekä tehokkuussyistä komissio olisi valtuutettava neuvottelemaan tällaisista ehdoista Tunisian viranomaisten kanssa jäsenvaltioiden edustajista muodostuvan komitean valvonnassa asetuksen (EU) N:o 182/2011 mukaisesti. Mainitun asetuksen mukaisesti neuvoa-antavaa menettelyä olisi sovellettava pääsääntöisesti kaikkiin muihin kuin mainitussa asetuksessa tarkoitettuihin tapauksiin. Kun otetaan huomioon yli 90 miljoonan euron suuruisen avun mahdollinen huomattava vaikutus, on asianmukaista käyttää tarkastelumenettelyä kyseisen raja-arvon ylittävien toimien osalta. Kun otetaan huomioon unionin Tunisialle myöntämän makrotaloudellisen rahoitusavun määrä, yhteisymmärryspöytäkirjan hyväksymiseen ja avun vähentämiseen, keskeyttämiseen tai peruuttamiseen olisi sovellettava tarkastelumenettelyä,

         OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   1.   Unioni asettaa Tunisian saataville makrotaloudellisena rahoitusapuna enintään 500 miljoonaa euroa, jäljempänä ’unionin makrotaloudellinen rahoitusapu’, tukeakseen maan talouden vakauttamista ja sen merkittävää uudistusohjelmaa. Rahoitusavulla katetaan IMF:n ohjelmassa määritettyjä Tunisian maksutasetarpeita.
   2.   Unionin makrotaloudellinen rahoitusapu myönnetään Tunisialle kokonaisuudessaan lainoina. Komissiolle annetaan valtuudet lainata tarvittavat varat unionin lukuun rahoitusmarkkinoilta tai rahoituslaitoksilta ja lainata ne edelleen Tunisialle. Lainojen keskimääräinen takaisinmaksuaika on enintään 15 vuotta.
   3.   Komissio hallinnoi unionin makrotaloudellisen rahoitusavun maksamista IMF:n ja Tunisian välisten sopimusten tai yhteisymmärryspöytäkirjojen puitteissa sovitussa EU–Tunisia-assosiaatiosopimuksessa vahvistettujen talousuudistuksia koskevien keskeisten periaatteiden ja tavoitteiden kanssa yhteensopivalla tavalla. Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle säännöllisesti tietoja unionin makrotaloudellisesta rahoitusavusta, sen maksaminen mukaan lukien, ja toimittaa näille toimielimille asiaan liittyvät asiakirjat ajallaan.
   4.   Unionin makrotaloudellinen rahoitusapu on saatavilla kahden ja puolen vuoden ajan 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun yhteisymmärryspöytäkirjan voimaantulon jälkeisestä päivästä alkaen.
   5.   Jos Tunisian rahoitustarpeet vähenevät olennaisesti unionin makrotaloudellisen rahoitusavun maksukaudella alkuperäisiin ennusteisiin verrattuina, komission on 7 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun tarkastelumenettelyn mukaisesti vähennettävä avun määrää tai keskeytettävä tai peruutettava se.
   2 artikla
   1.   Makrotaloudellisen rahoitusavun edellytyksenä on, että Tunisiassa noudatetaan tehokkaita demokraattisia mekanismeja, kuten parlamentaarista monipuoluejärjestelmää, ja oikeusvaltioperiaatetta ja taataan ihmisoikeuksien kunnioittaminen.
   2.   Komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto valvovat 1 kohdassa säädetyn edellytyksen täyttymistä unionin makrotaloudellisen rahoitusavun elinkaaren ajan.
   3.   Edellä olevia 1 ja 2 kohtaa sovelletaan neuvoston päätöksen 2010/427/EU (5) mukaisesti.
   3 artikla
   1.   Komissio sopii 7 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen Tunisian viranomaisten kanssa unionin makrotaloudelliseen rahoitusapuun sovellettavista selkeästi määritellyistä talouspolitiikkaa ja rahoitusta koskevista ehdoista, joissa keskitytään rakenneuudistuksiin ja vakaaseen julkiseen talouteen ja jotka vahvistetaan yhteisymmärryspöytäkirjassa, jäljempänä ’yhteisymmärryspöytäkirja’. Yhteisymmärryspöytäkirjassa esitettyjen talouspolitiikkaa ja rahoitusta koskevien ehtojen on oltava yhdenmukaisia 1 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen sopimusten tai yhteisymmärryspöytäkirjojen kanssa, mukaan lukien ne makrotalouden sopeutusohjelmat ja rakenneuudistusohjelmat, joita Tunisia on toteuttanut IMF:n tuella.
   2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetuilla ehdoilla pyritään erityisesti parantamaan Tunisian julkisten varainhoitojärjestelmien tehokkuutta, avoimuutta ja vastuullisuutta muun muassa unionin makrotaloudellisen rahoitusavun käytön osalta. Toimenpiteitä suunniteltaessa on otettava asianmukaisesti huomioon myös markkinoiden vastavuoroisen avaamisen edistyminen, sääntöihin perustuvan ja oikeudenmukaisen kaupan kehittyminen ja muut unionin ulkopolitiikan painopisteet. Komissio seuraa säännöllisesti, miten näiden tavoitteiden saavuttamisessa edistytään.
   3.   Unionin makrotaloudellisen rahoitusavun yksityiskohtaiset rahoitusehdot vahvistetaan komission ja Tunisian viranomaisten välisessä lainasopimuksessa.
   4.   Komissio tarkistaa säännöllisin väliajoin, että 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitetut edellytykset täyttyvät edelleen, mukaan lukien sen, onko Tunisian talouspolitiikka unionin makrotaloudellisen rahoitusavun tavoitteiden mukaista. Tätä varten komissio sovittaa toimintansa tiiviisti yhteen IMF:n ja Maailmanpankin ja tarvittaessa Euroopan parlamentin ja neuvoston kanssa.
   4 artikla
   1.   Komissio asettaa unionin makrotaloudellisen rahoitusavun saataville kolmessa lainaerässä edellyttäen, että 3 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät. Kunkin erän suuruus vahvistetaan yhteisymmärryspöytäkirjassa.
   2.   Unionin makrotaloudellisen rahoitusavun määrät rahoitetaan tarvittaessa neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 480/2009 (6) mukaisesti.
   3.   Komissio tekee päätöksen erien maksamisesta sen perusteella, täyttyvätkö kaikki seuraavat edellytykset:

               a)

               2 artiklassa säädetty edellytys;

               b)

               jatkuvasti tyydyttävä edistyminen sellaisen toimenpideohjelman täytäntöönpanossa, joka sisältää IMF:n muulla kuin ennaltavarautuvalla luottojärjestelyllä tukemia määrätietoisia sopeuttamis- ja rakenneuudistustoimia; sekä

               c)

               yhteisymmärryspöytäkirjassa sovittujen talouspolitiikkaa ja rahoitusta koskevien ehtojen tyydyttävä täyttäminen.

         Toinen erä voidaan periaatteessa maksaa aikaisintaan kolmen kuukauden kuluttua ensimmäisen erän maksamisesta. Kolmas erä voidaan periaatteessa maksaa aikaisintaan kolmen kuukauden kuluttua toisen erän maksamisesta.
   4.   Jos 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyt edellytykset jäävät jatkuvasti täyttymättä, komission on tilapäisesti keskeytettävä tai peruutettava unionin makrotaloudellisen rahoitusavun maksaminen. Tällöin se ilmoittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle keskeyttämisen tai peruuttamisen syyt.
   5.   Unionin makrotaloudellinen rahoitusapu maksetaan Tunisian keskuspankille. Yhteisymmärryspöytäkirjassa sovittavien ehtojen mukaisesti, mukaan lukien se, että jäljellä oleva julkisen talouden rahoitustarve vahvistetaan, unionin varat voidaan siirtää Tunisian valtiovarainministeriölle, joka on lopullinen avunsaaja.
   5 artikla
   1.   Unionin makrotaloudelliseen rahoitusapuun liittyvät lainanotto- ja lainanantotoimet toteutetaan euromääräisinä ja käyttäen samaa arvopäivää, eikä niistä saa aiheutua unionille tilannetta, jossa anto- ja ottolainauksen maturiteetit poikkeavat toisistaan, eikä unionia saa asettaa alttiiksi valuuttakurssi- tai korkoriskeille tai muille kaupallisille riskeille.
   2.   Olosuhteiden salliessa ja Tunisian pyynnöstä komissio voi toteuttaa tarvittavat toimet sen varmistamiseksi, että lainaehtoihin sisältyy aikaistettua takaisinmaksua koskeva lauseke ja että vastaava lauseke sisältyy myös lainanottotoimien ehtoihin.
   3.   Jos olosuhteet sallivat lainan korkokannan parantamisen ja jos Tunisia sitä pyytää, komissio voi päättää jälleenrahoittaa kaikki alkuperäiset lainansa tai osan niistä tai se voi järjestellä rahoitusehdot uudelleen. Jälleenrahoitus- tai uudelleenjärjestelytoimet on toteutettava 1 ja 4 kohdan mukaisesti, eivätkä ne saa pidentää kyseisten lainojen erääntymisaikaa tai kasvattaa jälleenrahoituksen tai uudelleenjärjestelyn ajankohtana jäljellä olevan pääoman määrää.
   4.   Tunisian on maksettava kaikki kulut, joita unionille aiheutuu tämän päätöksen mukaisista lainanotto- ja lainanantotoimista.
   5.   Komissio tiedottaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle 2 ja 3 kohdassa tarkoitettujen toimien etenemisestä.
   6 artikla
   1.   Unionin makrotaloudellisen rahoitusavun täytäntöönpanossa noudatetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU, Euratom) N:o 966/2012 (7) ja komission delegoitua asetusta (EU) N:o 1268/2012 (8).
   2.   Unionin makrotaloudellinen rahoitusapu pannaan täytäntöön suoran hallinnoinnin avulla.
   3.   Edellä olevan 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuun lainasopimukseen on sisällytettävä määräykset, joilla

               a)

               varmistetaan, että Tunisia tarkistaa säännöllisesti unionin talousarviosta myönnetyn rahoituksen käytön asianmukaisuuden, toteuttaa tarkoituksenmukaiset toimenpiteet väärinkäytösten ja petosten estämiseksi ja ryhtyy tarvittaessa oikeudellisiin toimenpiteisiin periäkseen takaisin mahdolliset tämän päätöksen nojalla myönnetyt väärin käytetyt varat;

               b)

               varmistetaan unionin taloudellisten etujen suojaaminen ja määrätään erityisesti erityistoimenpiteistä unionin makrotaloudelliseen rahoitusapuun kohdistuvien petosten, korruption ja muiden väärinkäytösten estämiseksi ja torjumiseksi neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 2988/95 (9), neuvoston asetuksen (Euratom, EY) N:o 2185/96 (10) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 883/2013 (11) mukaisesti;

               c)

               annetaan komissiolle, Euroopan petostentorjuntavirasto mukaan lukien, tai sen edustajille nimenomainen lupa suorittaa tarkastuksia, paikan päällä suoritettavat tarkastukset ja todentamiset mukaan lukien;

               d)

               annetaan komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle nimenomaiset valtuudet toimittaa tarkastuksia sinä aikana, kun unionin makrotaloudellinen rahoitusapu on saatavilla, ja sen jälkeen, mukaan lukien asiakirjoihin ja tarkastuskäynteihin perustuvat tarkastukset, kuten toiminnan arvioinnit;

               e)

               varmistetaan, että unionilla on oikeus lainan aikaistettuun takaisinmaksuun, jos on osoitettu, että Tunisia on unionin makrotaloudellisen rahoitusavun hallinnoinnissa sekaantunut petokseen tai korruptioon tai mihin tahansa muuhun unionin taloudellisia etuja vahingoittavaan laittomaan toimintaan.

         4.   Ennen unionin makrotaloudellisen rahoitusavun täytäntöönpanoa komission on tehtävä toiminnan arviointi, jossa selvitetään, ovatko rahoitusavun kannalta merkitykselliset Tunisian rahoitusjärjestelyt, hallintomenettelyt sekä sisäiset ja ulkoiset valvontamekanismit moitteettomia.
   7 artikla
   1.   Komissiota avustaa komitea. Tämä komitea on asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitettu komitea.
   2.   Kun viitataan tähän kohtaan, sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklaa.
   8 artikla
   1.   Komissio antaa vuosittain viimeistään 30 päivänä kesäkuuta Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän päätöksen täytäntöönpanosta edellisen vuoden aikana, täytäntöönpanoa koskeva arviointi mukaan lukien. Kertomuksessa on

               a)

               tarkasteltava unionin makrotaloudellisen rahoitusavun täytäntöönpanossa tapahtunutta edistystä;

               b)

               arvioitava Tunisian taloudellista tilannetta ja näkymiä sekä edistymistä 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen politiikkatoimenpiteiden toteuttamisessa;

               c)

               osoitettava yhteys yhteisymmärryspöytäkirjassa vahvistettujen talouspoliittisten ehtojen, Tunisiassa meneillään olevan talous- ja finanssipoliittisen kehityksen sekä unionin makrotaloudellisen rahoitusavun erien maksamista koskevien komission päätösten välillä.

         2.   Komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään kahden vuoden kuluttua 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun saatavuusajan päättymisestä jälkiarviointikertomuksen, jossa arvioidaan päätökseen saadun unionin makrotaloudellisen rahoitusavun tuloksia ja tehokkuutta ja sitä, missä määrin se on myötävaikuttanut avun tavoitteiden saavuttamiseen.
   9 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Strasbourgissa 6 päivänä heinäkuuta 2016.

            Euroopan parlamentin puolesta

            Puhemies

         M. SCHULZ

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         I. KORČOK

      (1)  Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 8. kesäkuuta 2016 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä), ja neuvoston päätös, tehty 24. kesäkuuta 2016.

      (2)  Euro–Välimeri-sopimus Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tunisian tasavallan välisestä assosioinnista (EUVL L 278, 21.10.2005, s. 9).

      (3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 534/2014/EU, annettu 15 päivänä toukokuuta 2014, makrotaloudellisen avun myöntämisestä Tunisian tasavallalle (EUVL L 151, 21.5.2014, s. 9).

      (4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13).

      (5)  Neuvoston päätös 2010/427/EU, annettu 26 päivänä heinäkuuta 2010, Euroopan ulkosuhdehallinnon organisaatiosta ja toiminnasta (EUVL L 201, 3.8.2010, s. 30).

      (6)  Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 480/2009, annettu 25 päivänä toukokuuta 2009, takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liittyville hankkeille (EUVL L 145, 10.6.2009, s. 10).

      (7)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta (EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1).

      (8)  Komission delegoitu asetus (EU) N:o 1268/2012, annettu 29 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 soveltamissäännöistä (EUVL L 362, 31.12.2012, s. 1).

      (9)  Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95, annettu 18 päivänä joulukuuta 1995, Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta (EYVL L 312, 23.12.1995, s. 1).

      (10)  Neuvoston asetus (Euratom, EY) N:o 2185/96, annettu 11 päivänä marraskuuta 1996, komission paikan päällä suorittamista tarkastuksista ja todentamisista Euroopan yhteisöjen taloudellisiin etuihin kohdistuvien petosten ja muiden väärinkäytösten estämiseksi (EYVL L 292, 15.11.1996, s. 2).

      (11)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 883/2013, annettu 11 päivänä syyskuuta 2013, Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1073/1999 ja neuvoston asetuksen (Euratom) N:o 1074/1999 kumoamisesta (EUVL L 248, 18.9.2013, s. 1).

      Euroopan parlamentin ja neuvoston yhteinen lausuma
      Tämä päätös hyväksytään sen kuitenkaan vaikuttamatta yhteiseen lausumaan, joka hyväksyttiin yhdessä makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntämistä Georgialle koskevan Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen 778/2013/EU kanssa, jota on edelleen pidettävä perustana kaikille Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksille, jotka koskevat makrotaloudellisen rahoitusavun myöntämistä kolmansille maille ja alueille.


title: Neuvoston päätös (YUTP) 2015/236, annettu 12 päivänä helmikuuta 2015 , Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta

text:
               14.2.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 39/18

         NEUVOSTON PÄÄTÖS (YUTP) 2015/236,
   annettu 12 päivänä helmikuuta 2015,
   Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan,
   ottaa huomioon Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja yhteisen kannan 2007/140/YUTP kumoamisesta 26 päivänä heinäkuuta 2010 annetun neuvoston päätöksen 2010/413/YUTP (1) ja erityisesti sen 23 artiklan,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto hyväksyi 26 päivänä heinäkuuta 2010 päätöksen 2010/413/YUTP.

               (2)

               Päätöksessä 2010/413/YUTP sallitaan muun muassa sellaisten velvoitteiden täytäntöönpano, jotka perustuvat ennen 23 päivää tammikuuta 2012 tehtyihin sopimuksiin tai mainittujen velvoitteiden täytäntöönpanemiseksi tarvittaviin liitännäissopimuksiin, jos iranilaisen raakaöljyn ja öljytuotteiden toimituksella tai niiden toimituksen tuottamalla hyödyllä vähennetään jäsenvaltioiden alueella oleville tai niiden lainkäyttövaltaan kuuluville henkilöille tai yhteisöille maksamatta olevia määriä ennen 23 päivää tammikuuta 2012 tehtyjen sopimusten osalta, jos kyseisissä sopimuksissa erityisesti määrätään sellaisista maksuista.

               (3)

               Päätöksessä 2010/413/YUTP säädetään myös, että siinä vahvistettuja omaisuuden jäädyttämistoimenpiteitä ei sovelleta 31 päivään joulukuuta 2014 saakka toimiin ja liiketoimiin, jotka on toteutettu suhteessa mainitun päätöksen liitteessä II lueteltuihin yhteisöihin siltä osin kuin on tarpeen asiaan kuuluvien velvoitteiden täytäntöönpanemiseksi.

               (4)

               Neuvosto katsoo, että kyseistä poikkeusta olisi jatkettava 30 päivään kesäkuuta 2015.

               (5)

               Unionin lisätoimet ovat tarpeen tässä päätöksessä säädettyjen toimenpiteiden panemiseksi täytäntöön.

               (6)

               Euroopan unionin yleinen tuomioistuin kumosi 12 päivänä joulukuuta 2013 asiassa T-58/12 antamallaan tuomiolla neuvoston päätöksen sisällyttää Gholam Golparvar, Ghasem Nabipour, Mansour Eslami, Mohamad Talai, Mohammad Fard, Alireza Ghezelayagh, Hassan Zadeh, Mohammad Pajand, Ahmad Sarkandi, Seyed Rasool ja Ahmad Tafazoly päätöksen 2010/413/YUTP liitteessä II olevaan luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä.

               (7)

               Gholam Golparvar olisi merkittävä uusin perustein uudelleen luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä.

               (8)

               Euroopan unionin yleinen tuomioistuin kumosi 3 päivänä heinäkuuta 2014 asiassa T-565/12 antamallaan tuomiolla neuvoston päätöksen sisällyttää National Iranian Tanker Company päätöksen 2010/413/YUTP liitteessä II olevaan luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä.

               (9)

               National Iranian Tanker Company olisi merkittävä uusin perustein uudelleen luetteloon henkilöistä ja yhteisöistä, joihin kohdistetaan rajoittavia toimenpiteitä.

               (10)

               Päätös 2010/413/YUTP olisi näin ollen muutettava tämän mukaisesti,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Korvataan päätöksen 2010/413/YUTP 20 artiklan 14 kohta seuraavasti:

      ”14.   Edellä olevia 1 ja 2 kohtaa ei sovelleta 30 päivään kesäkuuta 2015 saakka toimiin ja liiketoimiin, jotka on toteutettu suhteessa liitteessä II lueteltuihin yhteisöihin siltä osin kuin on tarpeen 3 c artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden panemiseksi täytäntöön, edellyttäen että näihin toimiin ja liiketoimiin on saatu etukäteen tapauskohtaisen harkinnan perusteella lupa asianomaiselta jäsenvaltiolta. Asianomainen jäsenvaltio ilmoittaa muille jäsenvaltioille ja komissiolle aikeestaan myöntää lupa.”

   2 artikla
   Muutetaan päätöksen 2010/413/YUTP liite II tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
   3 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Brysselissä 12 päivänä helmikuuta 2015.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         E. RINKĒVIČS

      (1)  EUVL L 195, 27.7.2010, s. 39.

      LIITE

                  I

                  Lisätään jäljempänä mainittu yhteisö päätöksen 2010/413/YUTP liitteessä II olevassa I osassa olevaan luetteloon:
                  I   Ydinalaan tai ballistisiin ohjuksiin liittyvään toimintaan osallistuvat henkilöt ja yhteisöt ja Iranin hallitukselle tukea antavat henkilöt ja yhteisöt

                  B.   Yhteisöt

                              Nimi

                              Tunnistetiedot

                              Perusteet

                              Luetteloon merkitsemisen päivämäärä

                              140.

                              National Iranian Tanker Company (NITC)

                                          35 East Shahid Atefi Street, Africa Ave., 19177 Tehran, P.O. Box: 19395-4833,

                                          p. +98 21 23801,

                                          sähköposti: info@nitc-tankers.com; kaikki toimipisteet eri puolilla maailmaa

                              National Iranian Tanker Company antaa taloudellista tukea Iranin hallitukselle osakkeenomistajiensa eli Iranian State Retirement Fundin, Iranian Social Security Organizationin ja Oil Industry Employees Retirement and Savings Fundin kautta, jotka ovat valtion määräysvallassa olevia yhteisöjä. Lisäksi NITC on yksi maailman suurimmista öljytankkereiden liikennöitsijöistä ja yksi Iranin raakaöljyn pääkuljettajista. Näin ollen NITC antaa logistista tukea Iranin hallitukselle kuljettamalla Iranin öljyä.

                  II

                  Lisätään jäljempänä mainittu henkilö päätöksen 2010/413/YUTP liitteessä II olevassa III osassa olevaan luetteloon:
                  III   Iranin islamilaisen tasavallan linjavarustamo (Islamic Republic of Iran Shipping Lines – IRISL)

                  A.   Henkilö

                              Nimi

                              Tunnistetiedot

                              Perusteet

                              Luetteloon merkitsemisen päivämäärä

                              8.

                              Gholam Hossein Golparvar

                              Syntynyt 23. tammikuuta 1957, Iranin kansalainen. Henkilöllisyystodistuksen numero 4207.

                              Golparvar toimii IRISL:n ja siihen liittyvien yhtiöiden puolesta. Hän on ollut IRISL:n kaupallinen johtaja, SAPID Shipping Companyn toimitusjohtaja ja osakkeenomistaja, HDSL:n toimivaan johtoon kuulumaton hallintoelimen jäsen ja osakkeenomistaja sekä Rhabaran Omid Darya Ship Management Companyn osakkeenomistaja; EU on nimennyt niiden toimivan IRISL:n puolesta.


title: Neuvoston päätös (YUTP) 2017/1386, annettu 25 päivänä heinäkuuta 2017, rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta

text:
               26.7.2017

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 194/63

         NEUVOSTON PÄÄTÖS (YUTP) 2017/1386,
   annettu 25 päivänä heinäkuuta 2017,
   rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan,
   ottaa huomioon rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta 17 päivänä maaliskuuta 2014 annetun neuvoston päätöksen 2014/145/YUTP (1) ja erityisesti sen 3 artiklan 1 kohdan,
   ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto hyväksyi 17 päivänä maaliskuuta 2014 päätöksen 2014/145/YUTP rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta.

               (2)

               Neuvosto hyväksyi 13 päivänä maaliskuuta 2017 päätöksen (YUTP) 2017/445 (2), jolla kyseisiä toimenpiteitä jatketaan kuudella kuukaudella.

               (3)

               Neuvosto on tarkastellut uudelleen päätöksen 2014/145/YUTP liitteessä olevaa yhtä yksittäistä merkintää. Kyseistä henkilöä koskeva merkintä olisi muutettava.

               (4)

               Päätöksen 2014/145/YUTP liite olisi muutettava tämän mukaisesti,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Muutetaan päätöksen 2014/145/YUTP liite tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Brysselissä 25 päivänä heinäkuuta 2017.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         M. MAASIKAS

      (1)  EUVL L 78, 17.3.2014, s. 16.

      (2)  Neuvoston päätös (YUTP) 2017/445, annettu 13 päivänä maaliskuuta 2017, rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta (EUVL L 67, 14.3.2017, s. 88).

      LIITE
      Korvataan päätöksen 2014/145/YUTP liitteessä olevassa kohdassa ”Henkilöt” oleva merkintä nro 92 seuraavasti:

                     Nimi

                     Tunnistustiedot

                     Perusteet

                     Luetteloon merkitsemisen päivämäärä

                     ”92.

                     Arkady Romanovich ROTENBERG,
                     Arkadii Romanovich ROTENBERG
                     (Аркадий Романович РОТЕНБЕРГ)

                     Syntymäaika: 15.12.1951
                     Syntymäpaikka: Leningrad (Pietari)

                     Arkady Rotenberg on merkittävä venäläinen liikemies, jolla on läheiset henkilökohtaiset suhteet presidentti Putiniin. Maaliskuusta 2014 lähtien Rotenberg tai hänen yhtiönsä ovat saaneet valtiolta sopimuksia yhteensä yli 7 miljardin dollarin arvosta. Vuonna 2015 Rotenberg oli sopimusten arvon perusteella vuosittaisen julkisten hankintasopimusten luettelon kärjessä Venäjän hallituksen myönnettyä hänelle sopimuksia 555 miljardin ruplan arvosta. Monet näistä sopimuksista myönnettiin ilman muodollista tarjouskilpailumenettelyä. Pääministeri Dmitri Medvedev allekirjoitti 30.1.2015 asetuksen, jonka nojalla Rotenbergin Stroigazmontaž-yhtiö sai valtiolta sopimuksen Kertšin sillan rakentamiseksi Venäjältä laittomasti liitettyyn Krimin autonomiseen tasavaltaan. Näiden sopimusten kautta hän on hyötynyt taloudellisesti niistä venäläisistä päättäjistä, jotka ovat vastuussa Krimin liittämisestä tai Ukrainan itäosan vakauden horjuttamisesta.
                     Stroigazmontaž-yhtiön omistaja; kyseinen yhtiö on saanut valtiolta sopimuksen Kertšin sillan rakentamiseksi Venäjältä laittomasti liitettyyn Krimin autonomiseen tasavaltaan, mikä lujittaa alueen integrointia Venäjän federaatioon ja näin ollen heikentää edelleen Ukrainan alueellista koskemattomuutta. Stroigazmontaž-yhtiö sai niin ikään tammikuussa 2017 valtiolta 17 miljardin ruplan sopimuksen rautatielinjan rakentamiseksi Kertšin sillalle, mikä taaskin heikentää edelleen Ukrainan alueellista koskemattomuutta.
                     Prosveštšenije-kustantamon hallituksen puheenjohtaja; kyseinen kustantamo toteutti etenkin ”Venäjän lapsille: osoite Krim” -hankkeen, joka on PR-kampanja, jonka tarkoituksena oli saada krimiläiset lapset vakuuttuneiksi siitä, että he ovat nyt Venäjällä asuvia Venäjän kansalaisia, ja joka tuki siten Venäjän hallituksen politiikkaa Krimin integroimiseksi Venäjään.

                     30.7.2014”


title: 2009/167/EY: Neuvoston päätös, tehty 26 päivänä helmikuuta 2009 , Europolin johtajan valtuuttamisesta aloittamaan neuvottelut sopimuksista kolmansien valtioiden ja muiden kuin Euroopan unioniin liittyvien elinten kanssa 27 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn päätöksen muuttamisesta

text:
               28.2.2009

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 56/15

      NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   tehty 26 päivänä helmikuuta 2009,
   Europolin johtajan valtuuttamisesta aloittamaan neuvottelut sopimuksista kolmansien valtioiden ja muiden kuin Euroopan unioniin liittyvien elinten kanssa 27 päivänä maaliskuuta 2000 tehdyn päätöksen muuttamisesta
   (2009/167/EY)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan poliisiviraston perustamisesta tehdyn yleissopimuksen (Europol-yleissopimuksen) (1) 42 artiklan 2 kohdan, 10 artiklan 4 kohdan sekä 18 artiklan,
   ottaa huomioon Europolin ulkosuhteita kolmansiin valtioihin ja muihin kuin Euroopan unioniin liittyviin elimiin koskevista säännöistä 3 päivänä marraskuuta 1998 annetun neuvoston säädöksen (2) ja erityisesti sen 2 artiklan,
   ottaa huomioon säännöistä, jotka koskevat Europolin toimesta tapahtuvaa kolmansien osapuolten välittämien tietojen vastaanottamista, 3 päivänä marraskuuta 1998 annetun neuvoston säädöksen (3) ja erityisesti sen 2 artiklan,
   ottaa huomioon säännöistä, jotka koskevat Europolin toimesta tapahtuvaa henkilötietojen välittämistä kolmansille valtioille ja kolmansille elimille, 12 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston säädöksen (4) ja erityisesti sen 2 ja 3 artiklan,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto teki 27 päivänä maaliskuuta 2000 päätöksen Europolin johtajan valtuuttamisesta aloittamaan neuvottelut sopimuksista kolmansien valtioiden ja muiden kuin Euroopan unioniin liittyvien elinten kanssa (5).

               (2)

               Operatiiviset edut edellyttävät, että Intia lisätään niiden kolmansien valtioiden luetteloon, joiden kanssa Europolin johtaja valtuutetaan aloittamaan neuvottelut.

               (3)

               Tämän vuoksi 27 päivänä maaliskuuta 2000 tehtyä päätöstä olisi muutettava,

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   1 artikla
   Muutetaan 27 päivänä maaliskuuta 2000 tehty päätös seuraavasti:
   Lisätään 2 artiklan 1 kohdassa otsikon ”Kolmannet valtiot” alle aakkosjärjestyksessä valtio seuraavasti:

               ”—

               Intia”.

         2 artikla
   Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
   3 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se tehdään.

      Tehty Brysselissä 26 päivänä helmikuuta 2009.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         I. LANGER

      (1)  EYVL C 316, 27.11.1995, s. 2.

      (2)  EYVL C 26, 30.1.1999, s. 19.

      (3)  EYVL C 26, 30.1.1999, s. 17.

      (4)  EYVL C 88, 30.3.1999, s. 1.

      (5)  EUVL C 106, 13.4.2000, s. 1.