title: Neuvoston päätös (YUTP) 2015/1836, annettu 12 päivänä lokakuuta 2015, Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2013/255/YUTP muuttamisesta

text:
               13.10.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 266/75

         NEUVOSTON PÄÄTÖS (YUTP) 2015/1836,
   annettu 12 päivänä lokakuuta 2015,
   Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2013/255/YUTP muuttamisesta
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto hyväksyi 9 päivänä toukokuuta 2011 päätöksen 2011/273/YUTP (1) Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä.

               (2)

               Neuvosto on sittemmin tuominnut jyrkästi siviiliväestöön kohdistuneet väkivaltaiset tukahduttamistoimet, joihin Syyrian hallinto on syyllistynyt. Neuvosto on toistuvasti ilmaissut syvän huolensa Syyrian tilanteen huononemisesta ja erityisesti laajamittaisista ja järjestelmällisistä ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksista.

               (3)

               Neuvosto totesi 14 päivänä huhtikuuta 2014, niiden 23 päivänä tammikuuta 2012 annettujen neuvoston päätelmien, joissa neuvosto vahvisti unionin aikovan jatkaa politiikkaansa jonka mukaan hallintoon kohdistetaan uusia toimenpiteitä niin kauan kuin sortotoimet jatkuvat, mukaisesti, että EU jatkaa hallintoon kohdistuvaa rajoittavien toimenpiteiden politiikkaansa niin kauan kuin tukahduttamistoimet jatkuvat.

               (4)

               Neuvosto on toistuvasti pannut erittäin huolestuneena merkille, että Syyrian hallinto on pyrkinyt kiertämään EU:n rajoittavat toimenpiteet voidakseen jatkaa siviiliväestöön kohdistuvan väkivaltaisen tukahduttamispolitiikkansa rahoittamista ja tukemista.

               (5)

               Neuvosto panee merkille, että Syyrian hallinto jatkaa tukahduttamispolitiikkaansa, ja ottaen huomioon tilanteen jatkumisen ja vakavuuden neuvosto katsoo tarpeelliseksi pitää nykyiset rajoittavat toimenpiteet voimassa ja varmistaa, että ne ovat tehokkaita kehittämällä niitä ja noudattamalla samalla edelleen kohdennettua ja eriytettyä lähestymistapaa sekä ottaen huomioon Syyrian väestön humanitaarisen tilanteen. Neuvosto katsoo, että tietyt henkilöiden ja yhteisöjen luokat ovat erityisen merkityksellisiä näiden rajoittavien toimenpiteiden tehokkuuden kannalta ottaen huomioon Syyriassa vallitseva erityinen tilanne.

               (6)

               Neuvosto on arvioinut, että koska Syyrian hallinto valvoo taloutta tiukasti, Syyriassa toimivien johtavien liike-elämän edustajien ydinjoukko pystyy säilyttämään asemansa vain olemalla läheisessä yhteydessä hallintoon, tukemalla sitä sekä vaikuttamalla siihen. Neuvosto katsoo, että sen tulisi säätää rajoittavista toimenpiteistä niin, että määrätään maahanpääsyä koskevia rajoituksia ja jäädytetään kaikki varat ja taloudelliset resurssit, jotka kuuluvat neuvoston yksilöimille ja liitteessä I luetelluille Syyriassa toimiville johtaville liike-elämän edustajille tai ovat näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa, jotta estetään heitä toimittamasta aineellista tai taloudellista apua hallinnolle ja jotta he vaikutusvaltansa avulla painostaisivat hallintoa muuttamaan tukahduttamispolitiikkaansa.

               (7)

               Neuvosto on arvioinut, että koska vallankäyttöä harjoitetaan Syyriassa perinteisesti perhekunnittain, Syyrian nykyisessä hallinnossa valta on keskittynyt Assadin ja Makhloufin perheiden vaikutusvaltaisille jäsenille. Neuvosto katsoo, että sen olisi määrättävä rajoittavia toimenpiteitä, joilla jäädytetään kaikki varat ja taloudelliset resurssit, jotka kuuluvat Assadin ja Makhloufin perheiden tietyille jäsenille tai ovat näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa, ja joilla määrätään näille neuvoston yksilöimille ja liitteessä I luetelluille henkilöille maahanpääsyä koskevia rajoituksia, jotta näiden perheiden jäsenet vaikuttaisivat suoraan hallintoon sen tukahduttamispolitiikan muuttamiseksi ja sen vuoksi, että vältettäisiin rajoittavien toimenpiteiden mahdollinen kiertäminen näiden perheenjäsenten toimesta.

               (8)

               Syyrian hallituksen ministereiden olisi katsottava olevan yhteisesti vastuussa Syyrian hallinnon harjoittamasta tukahduttamispolitiikasta. Neuvosto on arvioinut, että Syyrian hallituksen entisillä ministereillä on todennäköisesti edelleen vaikutusvaltaa hallinnossa ottaen huomioon Syyrian nykyisen hallinnon erityistilanne. Neuvosto katsoo näin ollen, että sen olisi määrättävä rajoittavia toimenpiteitä, joilla jäädytetään kaikki varat ja taloudelliset resurssit, jotka kuuluvat Syyrian hallituksen ministereille ja toukokuun 2011 jälkeen ministerin tehtävää hoitaneille henkilöille taikka ovat näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa, ja joilla määrätään näille neuvoston yksilöimille ja liitteessä I luetelluille henkilöille maahanpääsyä koskevia rajoituksia.

               (9)

               Syyrian asevoimat on keskeinen väline, jota hallinto käyttää tukahduttamispolitiikkansa toteuttamiseen ja jonka avulla se syyllistyy ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksiin, ja sen palveluksessa olevat upseerit voivat hyvin todennäköisesti uudelleen syyllistyä loukkauksiin. Lisäksi neuvosto on arvioinut, että entisillä asevoimien ylemmillä upseereilla on todennäköisesti edelleen vaikutusvaltaa hallinnossa ottaen huomioon Syyrian asevoimien erityistilanne. Neuvosto katsoo näin ollen, että sen olisi määrättävä rajoittavia toimenpiteitä, joilla jäädytetään kaikki varat ja taloudelliset resurssit, jotka kuuluvat Syyrian asevoimien ylemmille upseereille ja toukokuun 2011 jälkeen palveluksessa olleille entisille Syyrian asevoimien ylemmille upseereille taikka ovat näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa, ja joilla määrätään näille neuvoston yksilöimille ja liitteessä I luetelluille henkilöille maahanpääsyä koskevia rajoituksia.

               (10)

               Syyrian turvallisuus- ja tiedustelupalvelut ovat keskeinen väline, jota hallinto käyttää tukahduttamispolitiikkansa toteuttamiseen ja jonka avulla se syyllistyy ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksiin, ja niiden palveluksessa olevat virkamiehet voivat hyvin todennäköisesti uudelleen syyllistyä loukkauksiin. Lisäksi neuvosto on arvioinut, että näiden palveluiden entisillä virkamiehillä on todennäköisesti edelleen vaikutusvaltaa hallinnossa ottaen huomioon Syyrian turvallisuus- ja tiedustelupalveluiden erityistilanne. Neuvosto katsoo näin ollen, että sen olisi määrättävä rajoittavia toimenpiteitä, joilla jäädytetään kaikki varat ja taloudelliset resurssit, jotka kuuluvat Syyrian turvallisuus- ja tiedustelupalveluiden jäsenille ja toukokuun 2011 jälkeen palveluksessa olleille näiden palvelujen entisille jäsenille taikka ovat näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa, ja joilla määrätään näille neuvoston yksilöimille ja liitteessä I luetelluille henkilöille maahanpääsyä koskevia rajoituksia.

               (11)

               Neuvosto on arvioinut, että hallintoon yhteydessä olevat puolisotilaalliset joukot tukevat Syyrian hallintoa sen tukahduttamispolitiikassa, syyllistyvät ihmisoikeusrikkomuksiin ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksiin Syyrian hallinnon määräyksestä ja sen nimissä, ja että näiden joukkojen jäsenet voivat hyvin todennäköisesti uudelleen syyllistyä loukkauksiin. Neuvosto katsoo näin ollen, että sen olisi määrättävä rajoittavia toimenpiteitä, joilla jäädytetään kaikki varat ja taloudelliset resurssit, jotka kuuluvat Syyrian hallintoon yhteydessä oleville puolisotilaallisille joukoille taikka ovat näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa, ja joilla määrätään näille neuvoston yksilöimille ja liitteessä I luetelluille henkilöille maahanpääsyä koskevia rajoituksia.

               (12)

               Jotta estettäisiin kemiallisten aseiden käytön kautta tapahtuvat ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkaukset Syyriassa, neuvosto katsoo, että sen olisi määrättävä tällä alalla toimiviin neuvoston yksilöimiin ja liitteessä I lueteltuihin henkilöihin, yhteisöihin, yksikköihin, virastoihin, elimiin tai laitoksiin kohdistettavia rajoittavia toimenpiteitä.

               (13)

               Rajoittavat toimenpiteet eivät vaikuta unionin jäsenvaltioihin akkreditoitujen diplomaatti- tai konsuliedustustojen jäsenten kansainvälisen oikeuden, mukaan lukien diplomaattisia suhteita koskevan vuoden 1961 Wienin yleissopimuksen ja konsulisuhteita koskevan vuoden 1963 Wienin yleissopimuksen, mukaisiin erioikeuksiin ja vapauksiin. Rajoittavat toimenpiteet eivät myöskään vaikuta jäsenvaltioiden diplomaattisten tehtävien suorittamiseen ja konsuliavun antamiseen Syyriassa.

               (14)

               Johdanto-osan 6–12 kappaleessa tarkoitettuihin luokkiin kuuluviin henkilöihin tai yhteisöihin ei tulisi kohdistaa rajoittavia toimenpiteitä, jos on olemassa riittävästi tietoa siitä, että he tai ne eivät ole tai eivät enää ole yhteydessä hallintoon eivätkä vaikuta siihen, taikka aiheuta todellista toimenpiteiden kiertämisen riskiä.

               (15)

               Kaikki luetteloon merkitsemisestä koskevat päätökset olisi tehtävä yksilöllisesti ja tapauskohtaisesti ottaen huomioon toimenpiteen oikeasuhteisuus.

               (16)

               Näin ollen päätös 2013/255/YUTP (2), jolla kumottiin päätös 2011/273/YUTP, olisi muutettava tämän mukaisesti,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Muutetaan päätös 2013/255/YUTP seuraavasti:

               1)

               Lisätään johdanto-osan kappaleet seuraavasti:

                           ”(3)

                           Neuvosto on toistuvasti pannut erittäin huolestuneena merkille, että Syyrian hallinto on pyrkinyt kiertämään EU:n rajoittavat toimenpiteet voidakseen jatkaa siviiliväestöön kohdistuvan väkivaltaisen tukahduttamispolitiikkansa rahoittamista ja tukemista.

                           (4)

                           Neuvosto panee merkille, että Syyrian hallinto jatkaa tukahduttamispolitiikkaansa, ja ottaen huomioon tilanteen jatkumisen ja vakavuuden neuvosto katsoo tarpeelliseksi pitää nykyiset rajoittavat toimenpiteet voimassa ja varmistaa, että ne ovat tehokkaita kehittämällä niitä ja noudattamalla samalla edelleen kohdennettua ja eriytettyä lähestymistapaa sekä ottaen huomioon Syyrian väestön humanitaarisen tilanteen. Neuvosto katsoo, että tietyt henkilöiden ja yhteisöjen luokat ovat erityisen merkityksellisiä näiden rajoittavien toimien tehokkuuden kannalta ottaen huomioon Syyriassa vallitseva tilanne.

                           (5)

                           Neuvosto on arvioinut, että koska Syyrian hallinto valvoo taloutta tiukasti, Syyriassa toimivien johtavien liike-elämän edustajien ydinjoukko pystyy säilyttämään asemansa vain olemalla läheisessä yhteydessä hallintoon, tukemalla sitä sekä vaikuttamalla siihen. Neuvosto katsoo, että sen tulisi säätää rajoittavista toimenpiteistä niin, että määrätään maahanpääsyä koskevia rajoituksia ja jäädytetään kaikki varat ja taloudelliset resurssit, jotka kuuluvat neuvoston yksilöimille ja liitteessä I luetelluille Syyriassa toimiville johtaville liike-elämän edustajille tai ovat näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa, jotta estetään heitä toimittamasta aineellista tai taloudellista apua hallinnolle ja jotta he vaikutusvaltansa avulla painostaisivat hallintoa muuttamaan tukahduttamispolitiikkaansa.

                           (6)

                           Neuvosto on arvioinut, että koska vallankäyttöä harjoitetaan Syyriassa perinteisesti perhekunnittain, Syyrian nykyisessä hallinnossa valta on keskittynyt Assadin ja Makhloufin perheiden [vaikutusvaltaisille jäsenille]. Neuvosto katsoo, että sen olisi määrättävä rajoittavia toimenpiteitä, joilla jäädytetään kaikki varat ja taloudelliset resurssit, jotka kuuluvat Assadin ja Makhloufin perheiden jäsenille tai ovat näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa, ja joilla määrätään näille neuvoston yksilöimille ja liitteessä I luetelluille henkilöille maahanpääsyä koskevia rajoituksia, jotta näiden perheiden jäsenet vaikuttaisivat suoraan hallintoon sen tukahduttamispolitiikan muuttamiseksi ja sen vuoksi, että vältettäisiin rajoittavien toimenpiteiden mahdollinen kiertäminen näiden perheenjäsenten toimesta.

                           (7)

                           Syyrian hallituksen ministereiden olisi katsottava olevan yhteisesti vastuussa Syyrian hallinnon harjoittamasta tukahduttamispolitiikasta. Neuvosto on arvioinut, että Syyrian hallituksen entisillä ministereillä on todennäköisesti edelleen vaikutusvaltaa hallinnossa ottaen huomioon Syyrian nykyisen hallinnon erityistilanne. Neuvosto katsoo näin ollen, että sen olisi määrättävä rajoittavia toimenpiteitä, joilla jäädytetään kaikki varat ja taloudelliset resurssit, jotka kuuluvat Syyrian hallituksen ministereille ja toukokuun 2011 jälkeen ministerin tehtävää hoitaneille henkilöille taikka ovat näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa, ja joilla määrätään näille neuvoston yksilöimille ja liitteessä I luetelluille henkilöille maahanpääsyä koskevia rajoituksia.

                           (8)

                           Syyrian asevoimat on keskeinen väline, jota hallinto käyttää tukahduttamispolitiikkansa toteuttamiseen ja jolla se syyllistyy ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksiin, ja sen palveluksessa olevat upseerit voivat hyvin todennäköisesti uudelleen syyllistyä loukkauksiin. Lisäksi neuvosto on arvioinut, että entisillä ylemmillä upseereilla on todennäköisesti edelleen vaikutusvaltaa hallinnossa ottaen huomioon Syyrian asevoimien erityistilanne. Neuvosto katsoo näin ollen, että sen olisi määrättävä rajoittavia toimenpiteitä, joilla jäädytetään kaikki varat ja taloudelliset resurssit, jotka kuuluvat Syyrian asevoimien ylemmille upseereille ja toukokuun 2011 jälkeen palveluksessa olleille entisille Syyrian asevoimien ylemmille upseereille taikka ovat näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa, ja joilla määrätään näille neuvoston yksilöimille ja liitteessä I luetelluille henkilöille maahanpääsyä koskevia rajoituksia.

                           (9)

                           Syyrian turvallisuus- ja tiedustelupalvelut ovat keskeinen väline, jota hallinto käyttää tukahduttamispolitiikkansa toteuttamiseen ja jonka avulla se syyllistyy ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksiin, ja niiden palveluksessa olevat virkamiehet voivat hyvin todennäköisesti uudelleen syyllistyä loukkauksiin. Lisäksi neuvosto on arvioinut, että näiden palveluiden entisillä virkamiehillä on todennäköisesti edelleen vaikutusvaltaa hallinnossa ottaen huomioon Syyrian turvallisuus- ja tiedustelupalveluiden erityistilanne. Neuvosto katsoo näin ollen, että sen olisi määrättävä rajoittavia toimenpiteitä, joilla jäädytetään kaikki varat ja taloudelliset resurssit, jotka kuuluvat Syyrian turvallisuus- ja tiedustelupalveluiden jäsenille ja toukokuun 2011 jälkeen palveluksessa olleille näiden palvelujen entisille jäsenille taikka ovat näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa, ja joilla määrätään näille neuvoston yksilöimille ja liitteessä I luetelluille henkilöille maahanpääsyä koskevia rajoituksia.

                           (10)

                           Neuvosto on arvioinut, että hallintoon yhteydessä olevat puolisotilaalliset joukot tukevat Syyrian hallintoa sen tukahduttamispolitiikassa, syyllistyvät ihmisoikeusrikkomuksiin ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksiin Syyrian hallinnon määräyksestä ja sen nimissä, ja että näiden joukkojen jäsenet voivat hyvin todennäköisesti uudelleen syyllistyä loukkauksiin. Neuvosto katsoo näin ollen, että sen olisi määrättävä rajoittavia toimenpiteitä, joilla jäädytetään kaikki varat ja taloudelliset resurssit, jotka kuuluvat Syyrian hallintoon yhteydessä oleville puolisotilaallisille joukoille taikka ovat näiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa, ja joilla määrätään näille neuvoston yksilöimille ja liitteessä I luetelluille henkilöille maahanpääsyä koskevia rajoituksia.

                           (11)

                           Jotta estettäisiin kemiallisten aseiden käytön kautta tapahtuvat ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkaukset Syyriassa, neuvosto katsoo, että sen olisi määrättävä tällä alalla toimiviin neuvoston yksilöimiin ja liitteessä I lueteltuihin henkilöihin, yhteisöihin, yksikköihin, virastoihin, elimiin tai laitoksiin kohdistettavia rajoittavia toimenpiteitä.

                           (12)

                           Rajoittavat toimenpiteet eivät vaikuta unionin jäsenvaltioihin akkreditoitujen diplomaatti- tai konsuliedustustojen jäsenten kansainvälisen oikeuden, mukaan lukien diplomaattisia suhteita koskevan vuoden 1961 Wienin yleissopimuksen ja konsulisuhteita koskevan vuoden 1963 Wienin yleissopimuksen, mukaisiin erioikeuksiin ja vapauksiin. Rajoittavat toimenpiteet eivät myöskään vaikuta jäsenvaltioiden diplomaattisten tehtävien suorittamiseen ja konsuliavun antamiseen Syyriassa.

                           (13)

                           Johdanto-osan 5–11 kappaleessa tarkoitettuihin luokkiin kuuluviin henkilöihin, yhteisöihin tai elimiin ei tulisi kohdistaa rajoittavia toimenpiteitä, jos on olemassa riittävästi tietoa siitä, että he tai ne eivät ole tai eivät enää ole yhteydessä hallintoon eivätkä vaikuta siihen, taikka aiheuta todellista toimenpiteiden kiertämisen riskiä.

                           (14)

                           Kaikki näiden luetteloon merkitsemisestä koskevat päätökset olisi tehtävä yksilöllisesti ja tapauskohtaisesti ottaen huomioon toimenpiteen oikeasuhteisuus.”

               2)

               Numeroidaan johdanto-osan 3 kappale uudelleen niin, että siitä tulee johdanto-osan 15 kappale.

               3)

               Korvataan 27 artikla seuraavasti:
               ”27 artikla
               1.   Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet estääkseen liitteessä I lueteltujen henkilöiden, jotka ovat vastuussa siviiliväestöön kohdistuneista väkivaltaisista tukahduttamistoimista Syyriassa tai jotka hyötyvät Syyrian nykyisestä hallinnosta tai tukevat sitä, ja heitä lähellä olevien henkilöiden pääsyn alueelleen tai kauttakulun alueensa kautta.
               2.   Neuvoston Syyrian tilanteesta tekemien arviointien ja toteamusten mukaisesti, siten kuin johdanto-osan 5–11 kappaleessa on säädetty, jäsenvaltioiden on myös toteutettava tarvittavat toimenpiteet estääkseen seuraavien henkilöiden maahantulon alueelleen tai kauttakulun alueensa kautta:

                           a)

                           Syyriassa toimivat johtavat liike-elämän edustajat;

                           b)

                           Assadin ja Makhloufin perheiden jäsenet;

                           c)

                           Syyrian hallituksen ministerit, jotka ovat olleet vallassa toukokuun 2011 jälkeen;

                           d)

                           Syyrian asevoimien jäsenet, joiden sotilasarvo on ’eversti’ tai vastaava tai sitä ylempi ja jotka ovat olleet palveluksessa toukokuun 2011 jälkeen;

                           e)

                           Syyrian turvallisuus- ja tiedustelupalveluiden jäsenet, jotka ovat olleet palveluksessa toukokuun 2011 jälkeen;

                           f)

                           hallintoon yhteydessä olevien puolisotilaallisten joukkojen jäsenet; tai

                           g)

                           kemiallisten aseiden levittämisen alalla toimivat henkilöt,
                           ja näitä lähellä olevat henkilöt, siten kun mainitut on lueteltu liitteessä I.

                     3.   Henkilöitä, jotka kuuluvat johonkin 2 kohdassa tarkoitetuista luokista, ei sisällytetä liitteessä I olevaan henkilöiden ja yhteisöjen luetteloon tai säilytetä siinä, jos on riittävästi tietoa siitä, että he eivät ole tai eivät enää ole lähellä hallintoa tai eivät vaikuta siihen taikka eivät aiheuta todellista toimenpiteiden kiertämisen riskiä.
               4.   Kaikki luetteloon merkitsemisestä koskevat päätökset on tehtävä yksilöllisesti ja ottaen huomioon toimenpiteen oikeasuhteisuus.
               5.   Edellä oleva 1 ja 2 kohta eivät velvoita jäsenvaltiota kieltämään omien kansalaistensa pääsyä alueelleen.
               6.   Edellä oleva 1 ja 2 kohta ei vaikuta tapauksiin, joissa jokin kansainvälisen oikeuden velvoite sitoo jäsenvaltiota, etenkin:

                           a)

                           kansainvälisen hallitustenvälisen järjestön isäntämaana;

                           b)

                           YK:n koolle kutsuman tai sen puitteissa järjestettävän kansainvälisen konferenssin isäntämaana;

                           c)

                           erioikeuksia ja vapauksia myöntävän monenvälisen sopimuksen nojalla; tai

                           d)

                           Pyhän istuimen (Vatikaanivaltio) ja Italian välillä vuonna 1929 tehdyn sopimuksen (lateraanisopimus) nojalla.

                     7.   Edellä olevan 6 kohdan katsotaan koskevan myös tapauksia, joissa jäsenvaltio toimii Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Etyj) isäntämaana.
               8.   Neuvostolle on asianmukaisesti ilmoitettava kaikista tapauksista, joissa jäsenvaltio myöntää poikkeuksia 6 tai 7 kohdan nojalla.
               9.   Jäsenvaltiot voivat myöntää poikkeuksia 1 ja 2 kohdan nojalla määrätyistä toimenpiteistä, jos matkustaminen on perusteltua pakottavista humanitaarisista syistä tai osallistumiseksi sellaisiin hallitustenvälisiin kokouksiin, unionin järjestämät tai Etyjin puheenjohtajavaltiona toimivan jäsenvaltion isännöimät kokoukset mukaan lukien, joissa käydään demokratiaa, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatetta Syyriassa välittömästi edistävää poliittista vuoropuhelua.
               10.   Jäsenvaltion, joka haluaa myöntää 9 kohdassa tarkoitettuja poikkeuksia, on ilmoitettava siitä neuvostolle kirjallisesti. Poikkeus katsotaan myönnetyksi, jollei yksi tai useampi neuvoston jäsen vastusta sitä kirjallisesti kahden työpäivän kuluessa ehdotettua poikkeusta koskevan ilmoituksen vastaanottamisesta. Jos yksi tai useampi neuvoston jäsen esittää vastalauseen, neuvosto voi määräenemmistöllä päättää myöntää ehdotetun poikkeuksen.
               11.   Jos jäsenvaltio 6–10 kohdan nojalla sallii liitteessä I lueteltujen henkilöiden pääsyn alueelleen tai kauttakulun alueensa kautta, lupa on rajoitettava ainoastaan siihen tarkoitukseen, johon se myönnetään, ja henkilöön, josta siinä on kyse.”

               4)

               Korvataan 28 artikla seuraavasti:
               ”28 artikla
               1.   Jäädytetään kaikki liitteissä I ja II luetelluille siviiliväestöön kohdistuneista väkivaltaisista tukahduttamistoimista Syyriassa vastuussa oleville henkilöille, Syyrian nykyisestä hallinnosta hyötyville tai sitä tukeville henkilöille ja yhteisöille sekä näitä henkilöitä ja yhteisöjä lähellä oleville henkilöille ja yhteisöille kuuluvat taikka niiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa olevat varat ja taloudelliset resurssit.
               2.   Neuvoston Syyrian tilanteesta tekemien arviointien ja toteamusten mukaisesti, siten kuin johdanto-osan 5–11 kappaleessa on säädetty, jäädytetään kaikki seuraaville henkilöille tai yhteisöille kuuluvat taikka niiden omistuksessa, hallussa tai määräysvallassa olevat varat ja taloudelliset resurssit:

                           a)

                           Syyriassa toimivat johtavat liike-elämän edustajat;

                           b)

                           Assadin ja Makhloufin perheiden jäsenet;

                           c)

                           Syyrian hallituksen ministerit, jotka ovat olleet vallassa toukokuun 2011 jälkeen;

                           d)

                           Syyrian asevoimien jäsenet, joiden sotilasarvo on ’eversti’ tai vastaava tai sitä ylempi ja jotka ovat olleet palveluksessa toukokuun 2011 jälkeen;

                           e)

                           Syyrian turvallisuus- ja tiedustelupalveluiden jäsenet, jotka ovat olleet palveluksessa toukokuun 2011 jälkeen;

                           f)

                           hallintoon yhteydessä olevien puolisotilaallisten joukkojen jäsenet; tai

                           g)

                           kemiallisten aseiden levittämisen alalla toimivien yhteisöjen, yksikköjen, virastojen, elinten tai laitosten jäsenet,
                           ja näitä lähellä olevat henkilöt, siten kun mainitut on lueteltu liitteessä I.

                     3.   Henkilöitä, yhteisöjä tai elimiä, jotka kuuluvat johonkin 2 kohdassa tarkoitetuista luokista, ei sisällytetä liitteessä I olevaan henkilöiden ja yhteisöjen luetteloon tai säilytetä siinä, jos on riittävästi tietoa siitä, että he tai ne eivät ole tai eivät enää ole lähellä hallintoa tai eivät vaikuta siihen taikka eivät aiheuta todellista toimenpiteiden kiertämisen riskiä.
               4.   Kaikki päätökset luetteloon merkitsemisestä on tehtävä yksilöllisesti ja ottaen huomioon toimenpiteen oikeasuhteisuus.
               5.   Mitään varoja tai taloudellisia resursseja ei saa suoraan tai välillisesti asettaa liitteissä I ja II lueteltujen luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden taikka yhteisöjen saataville tai hyödynnettäviksi.
               6.   Jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen voi antaa luvan tiettyjen jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien vapauttamiseen tai tiettyjen varojen tai taloudellisten resurssien asettamiseen saataville asianmukaisiksi katsominsa ehdoin ja todettuaan, että kyseiset varat tai taloudelliset resurssit:

                           a)

                           ovat tarpeen liitteissä I ja II lueteltujen henkilöiden ja heidän huollettavinaan olevien perheenjäsenten perustarpeiden tyydyttämiseksi, mukaan luettuina menot, jotka aiheutuvat elintarvikkeiden hankinnasta, vuokrasta tai asuntolainasta, lääkkeistä ja sairaanhoidosta, veroista, vakuutusmaksuista ja julkisten palvelujen käytöstä;

                           b)

                           on tarkoitettu yksinomaan oikeudellisten palvelujen antamiseen liittyvien kohtuullisten palkkioiden maksamiseen ja näistä palveluista aiheutuneiden kulujen korvaamiseen;

                           c)

                           on tarkoitettu yksinomaan jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien tavanomaisesta säilyttämisestä tai hoidosta aiheutuvien palkkioiden tai palvelumaksujen maksamiseen;

                           d)

                           ovat tarpeen poikkeuksellisia menoja varten, edellyttäen, että toimivaltainen viranomainen on ilmoittanut muiden jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille ja komissiolle vähintään kaksi viikkoa ennen luvan antamista perusteet, joiden nojalla se katsoo, että lupa olisi annettava;

                           e)

                           ovat tarpeen humanitaarisiin tarkoituksiin, kuten avun toimittamiseen tai sen toimittamisen helpottamiseen, mukaan lukien lääkintätarvikkeet ja elintarvikkeet sekä humanitaariset työntekijät ja näihin liittyvä apu, ja kun on kyse jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien vapauttamisesta, edellyttäen, että varat ja taloudelliset resurssit vapautetaan YK:lle Syyriassa annettavan avun toimittamiseen tai tällaisen toimittamisen helpottamiseen Syyrian humanitaarisen avun valmiussuunnitelman (Syria Humanitarian Assistance Response Plan, SHARP) mukaisesti;

                           f)

                           maksetaan kansainvälisen oikeuden nojalla koskemattomuutta nauttivan diplomaatti- tai konsuliedustuston tai kansainvälisen järjestön tilille tai tililtä, mikäli tällaiset maksut on tarkoitettu käytettäviksi kyseisen diplomaatti- tai konsuliedustuston tai kansainvälisen järjestön virallisiin tarkoituksiin;

                           g)

                           ovat tarpeen Syyriasta suoritettavia evakuointeja varten;

                           h)

                           on tarkoitettu siihen, että Syyrian keskuspankki tai liitteissä I ja II luetellut syyrialaiset valtion omistuksessa olevat yhteisöt suorittavat Syyrian arabitasavallan puolesta maksuja OPCW:lle sellaisten toimien osalta, jotka liittyvät OPCW:n tarkastuskäynteihin ja Syyrian kemiallisten aseiden tuhoamiseen, ja erityisesti maksuja OPCW:n Syyrian erityisrahastoon sellaisten toimien osalta, jotka liittyvät Syyrian kemiallisten aseiden täydelliseen tuhoamiseen Syyrian arabitasavallan alueen ulkopuolella.

                     Jäsenvaltion on ilmoitettava muille jäsenvaltioille ja komissiolle kaikista luvista, jotka se antaa tämän kohdan nojalla.
               7.   Poiketen siitä, mitä 1 ja 2 kohdassa säädetään, jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset voivat sallia tiettyjen jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien vapauttamisen, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:

                           a)

                           varoihin tai taloudellisiin resursseihin kohdistuu välimiesoikeuden päätös, joka on annettu ennen sitä päivää, jona 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu henkilö tai yhteisö on sisällytetty liitteeseen I tai II, tai unionissa annettu tuomioistuimen tai viranomaisen päätös tai kyseisessä jäsenvaltiossa täytäntöön pantava tuomioistuimen päätös, joka on annettu ennen kyseistä päivää tai sen jälkeen;

                           b)

                           kyseisiä varoja tai taloudellisia resursseja käytetään yksinomaan kattamaan tällaisella päätöksellä turvatut tai vahvistetut saatavat niiden lakien ja muiden säännösten asettamissa rajoissa, jotka koskevat sellaisten henkilöiden oikeuksia, joilla on tällaisia saatavia;

                           c)

                           päätöstä ei ole annettu liitteissä I tai II luetellun henkilön tai yhteisön eduksi; ja

                           d)

                           päätöksen tunnustaminen ei ole asianomaisen jäsenvaltion oikeusjärjestyksen perusteiden vastaista.

                     Jäsenvaltion on ilmoitettava muille jäsenvaltioille ja komissiolle kaikista tämän kohdan nojalla annetuista luvista.
               8.   Edellä oleva 1 ja 2 kohta ei estä nimettyä henkilöä tai yhteisöä suorittamasta maksua, joka johtuu sellaisesta sopimuksesta, joka on tehty ennen tällaisen henkilön tai yhteisön merkitsemistä luetteloon, edellyttäen, että asianomainen jäsenvaltio on todennut, että 1 ja 2 kohdassa tarkoitettu henkilö tai yhteisö ei ole suoraan tai välillisesti maksun saaja.
               9.   Edellä oleva 1 ja 2 kohta ei estä liitteessä II olevaan luetteloon merkittyä nimettyä yhteisöä suorittamasta kahden kuukauden ajan sen nimeämispäivästä maksua kyseisen päivän jälkeen saamistaan jäädytetyistä varoista tai taloudellisista resursseista, jos tällainen maksu johtuu kaupan rahoittamiseen liittyvästä sopimuksesta, edellyttäen, että asianomainen jäsenvaltio on todennut, että 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu henkilö tai yhteisö ei ole suoraan tai välillisesti maksun saaja.
               10.   Edellä olevaa 4 kohtaa ei sovelleta seuraaviin jäädytetyille tileille lisättäviin määriin:

                           a)

                           näistä tileistä kertyvät korko- tai muut tuotot; tai

                           b)

                           sellaisista sopimuksista tai velvoitteista johtuvat maksut, jotka on tehty tai jotka ovat syntyneet ennen sitä päivää, josta lähtien tätä päätöstä on sovellettu näihin tileihin,
                           edellyttäen, että näihin korkotuloihin tai muihin tuottoihin ja maksuihin sovelletaan edelleen 1 ja 2 kohtaa.

                     11.   Edellä olevaa 1, 2 ja 5 kohtaa ei sovelleta Syyrian keskuspankin suorittamaan tai sen kautta suoritettuun sen nimeämispäivän jälkeen vastaanotettujen ja jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien siirtoon taikka Syyrian keskuspankille tai sen kautta sen nimeämispäivän jälkeen suoritettuun varojen tai taloudellisten resurssien siirtoon, jos tällainen siirto liittyy nimeämättömän rahoituslaitoksen suorittamaan erityiseen kauppasopimukseen perustuvaan maksuun, edellyttäen, että asianomainen jäsenvaltio on tapauskohtaisesti todennut, että 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu henkilö tai yhteisö ei ole suoraan tai välillisesti maksun saaja.
               12.   Edellä olevaa 1 ja 2 kohtaa ei sovelleta Syyrian keskuspankin suorittamaan tai sen kautta suoritettuun jäädytettyjen varojen tai taloudellisten resurssien siirtoon, jos tällaisella siirrolla on tarkoitus lisätä jäsenvaltioiden lainkäyttövaltaan kuuluvien rahoituslaitosten maksuvalmiutta kaupan rahoittamista varten, edellyttäen, että asianomainen jäsenvaltio on sallinut siirron.
               13.   Edellä olevaa 1, 2 ja 5 kohtaa ei sovelleta liitteessä I tai II lueteltujen rahoituslaitosten suorittamiin tai niiden välityksellä suoritettuihin varojen tai taloudellisten resurssien siirtoihin, jos siirto liittyy muun kuin liitteessä I tai II luetellun henkilön tai yhteisön suorittamaan maksuun, joka liittyy taloudellisen avun antamiseen Syyrian kansalaisille, jotka suorittavat koulutusta tai ammatillista koulutusta taikka harjoittavat akateemista tutkimusta unionissa, edellyttäen, että asianomainen jäsenvaltio on tapauskohtaisesti todennut, että 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu henkilö tai yhteisö ei ole suoraan tai välillisesti maksun saaja.
               14.   Edellä olevaa 1, 2 ja 5 kohtaa ei sovelleta Syrian Arab Airlines -yhtiön osalta toimiin tai liiketoimiin, joiden yksinomaisena tarkoituksena on unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä evakuoiminen Syyriasta.
               15.   Edellä olevaa 1, 2 ja 5 kohtaa ei sovelleta Commercial Bank of Syria -pankin suorittamaan tai sen kautta suoritettuun unionin alueen ulkopuolelta vastaanotettujen varojen tai taloudellisten resurssien siirtoon, jotka on jäädytetty mainitun pankin nimeämispäivän jälkeen, tai Commercial Bank of Syria -pankille suoritettuun tai sen kautta suoritettuun sellaisten varojen tai taloudellisten resurssien mainitun pankin nimeämispäivän jälkeen tapahtuvaan siirtoon, jos tällainen siirto liittyy nimeämättömän rahoituslaitoksen suorittamaan maksuun, joka johtuu siviilikäyttöön tarkoitettujen lääkintätarvikkeiden, elintarvikkeiden, suojien sekä saniteetti- ja hygieniatuotteiden toimittamista koskevasta yksittäisestä kauppasopimuksesta, edellyttäen, että asianomainen jäsenvaltio on tapauskohtaisesti määrittänyt, että 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu henkilö tai yhteisö ei ole suoraan tai välillisesti maksun saaja.”

               5)

               Korvataan 30 artiklan 2 kohta seuraavasti:
               ”2.   Neuvosto antaa luetteloon merkitsemistä koskevan päätöksensä ja perustelut luetteloon merkitsemiselle tiedoksi asianomaiselle henkilölle, yhteisölle tai elimelle joko suoraan, jos osoite on tiedossa, tai julkaisemalla ilmoituksen, ja antaa tällaiselle henkilölle, yhteisölle tai elimelle mahdollisuuden esittää huomautuksia. Erityisesti tilanteissa, joissa henkilö, yhteisö tai elin on lueteltu liitteessä I sillä perusteella, että hän tai tämä kuuluu johonkin 27 artiklan 2 kohdassa tai 28 artiklan 2 kohdassa säädetyistä henkilöiden, yhteisöjen tai elinten luokista, kyseinen henkilö, yhteisö tai elin voi esittää näyttöä ja huomautuksia siitä, miksi, huolimatta kuulumisestaan tällaiseen luokkaan, hän tai tämä katsoo ettei nimeäminen ole oikeutettua.”

         2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

      Tehty Luxemburgissa 12 päivänä lokakuuta 2015.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         F. MOGHERINI

      (1)  Neuvoston päätös 2011/273/YUTP, annettu 9 päivänä toukokuuta 2011, Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä (EUVL L 121, 10.5.2011, s. 11).

      (2)  Neuvoston päätös 2013/255/YUTP, annettu 31 päivänä toukokuuta 2013, Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä (EUVL L 147, 1.6.2013, s. 14).


title: 2013/376/EU: Euroopan keskuspankin päätös, annettu 28 päivänä kesäkuuta 2013 , Kyproksen tasavallan liikkeeseen laskemien tai täysimääräisesti takaamien jälkimarkkinakelpoisten velkainstrumenttien vakuuskelpoisuutta koskevista väliaikaisista toimenpiteistä annetun päätöksen EKP/2013/13 kumoamisesta (EKP/2013/21)

text:
               13.7.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 192/75

         EUROOPAN KESKUSPANKIN PÄÄTÖS,
   annettu 28 päivänä kesäkuuta 2013,
   Kyproksen tasavallan liikkeeseen laskemien tai täysimääräisesti takaamien jälkimarkkinakelpoisten velkainstrumenttien vakuuskelpoisuutta koskevista väliaikaisista toimenpiteistä annetun päätöksen EKP/2013/13 kumoamisesta
   (EKP/2013/21)
   (2013/376/EU)
   EUROOPAN KESKUSPANKIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 127 artiklan 2 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan,
   ottaa huomioon Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön ja erityisesti sen 12.1 artiklan ja 34.1 artiklan toisen luetelmakohdan yhdessä 3.1 artiklan ensimmäisen luetelmakohdan ja 18.2 artiklan kanssa,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön 18.1 artiklassa määrätään, että Euroopan keskuspankki (EKP) ja niiden jäsenvaltioiden kansalliset keskuspankit, joiden rahayksikkö on euro, voivat tehdä luottotoimia luottolaitosten ja muiden markkinaosapuolten kanssa ja että luottoa annettaessa vakuuksien on oltava riittävät. Eurojärjestelmän rahapolitiikan välineistä ja menettelyistä 20 päivänä syyskuuta 2011 annettujen suuntaviivojen EKP/2011/14 (1) liitteessä I (jäljempänä ’yleisasiakirja’) täsmennetään eurojärjestelmän rahapoliittisissa operaatioissa sovellettavat omaisuuserien vakuuskelpoisuusvaatimukset.

               (2)

               Yleisasiakirjan 1.6 kohdan mukaan EKP:n neuvosto voi milloin tahansa muuttaa niitä välineitä, ehtoja, vaatimuksia ja menettelyjä, joilla eurojärjestelmän rahapoliittisia operaatioita toteutetaan. Yleisasiakirjan 6.3.1 kohdan mukaan eurojärjestelmä pidättää itsellään oikeuden ratkaista minkä tahansa merkitykselliseksi katsomansa tiedon perusteella, täyttääkö liikkeeseenlasku, liikkeeseenlaskija, velallinen tai takaaja eurojärjestelmän asettamat tiukat luottokelpoisuusvaatimukset.

               (3)

               Kyproksen tasavallan liikkeeseen laskemien tai täysimääräisesti takaamien jälkimarkkinakelpoisten velkainstrumenttien vakuuskelpoisuutta koskevista väliaikaisista toimenpiteistä 2 päivänä toukokuuta 2013 annetulla päätöksellä EKP/2013/13 (2) luottokelpoisuuden alarajan soveltaminen keskeytettiin poikkeuksellisena toimenpiteenä väliaikaisesti Kyproksen tasavallan liikkeeseen laskemien tai täysimääräisesti takaamien jälkimarkkinakelpoisten velkainstrumenttien osalta.

               (4)

               Kyproksen valtio on päättänyt käynnistää velanhoito-ohjelman, joka kattaa sen liikkeeseen laskemat jälkimarkkinakelpoiset velkainstrumentit.

               (5)

               Päätös käynnistää velanhoito-ohjelma on entisestään vaarantanut Kyproksen valtion liikkeeseen laskemien tai täysimääräisesti takaamien jälkimarkkinakelpoisten velkainstrumenttien riittävyyden vakuutena eurojärjestelmän operaatioissa.

               (6)

               Päätös EKP/2013/13 olisi kumottava,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Päätöksen EKP/2013/13 kumoaminen
   Kumotaan päätös EKP/2013/13.
   2 artikla
   Voimaantulo
   Tämä päätös tulee voimaan 28 päivänä kesäkuuta 2013.

      Tehty Frankfurt am Mainissa 28 päivänä kesäkuuta 2013.

            EKP:n puheenjohtaja

         Mario DRAGHI

      (1)  EUVL L 331, 14.12.2011, s. 1.

      (2)  EUVL L 133, 17.5.2013, s. 26


title: 2006/452/EY: Neuvoston päätös, tehty  29 päivänä huhtikuuta 2004 , kumppanuuden perustamisesta Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Azerbaidžanin tasavallan kesken tehdyn kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen pöytäkirjan allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi

text:
               6.7.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 185/1

         NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   tehty 29 päivänä huhtikuuta 2004,
   kumppanuuden perustamisesta Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Azerbaidžanin tasavallan kesken tehdyn kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen pöytäkirjan allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi
   (2006/452/EY)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 44 artiklan 2 kohdan, 47 artiklan 2 kohdan viimeisen virkkeen, 55 artiklan, 57 artiklan 2 kohdan, 71 artiklan, 80 artiklan 2 kohdan, 93 artiklan, 94 artiklan, 133 artiklan ja 181 a artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen kanssa,
   ottaa huomioon 16 päivänä huhtikuuta 2003 tehdyn liittymissopimuksen ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan,
   ottaa huomioon liittymissopimuksen liitteenä olevan liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 6 artiklan 2 kohdan,
   ottaa huomioon komission ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto valtuutti 8 päivänä joulukuuta 2003 komission neuvottelemaan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta Azerbaidžanin tasavallan kanssa pöytäkirjan tekemisestä kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi sekä tiettyjen Euroopan unionissa tapahtuneeseen institutionaaliseen ja oikeudelliseen kehitykseen liittyvien teknisten mukautusten tekemiseksi.

               (2)

               Osapuolet ovat neuvotelleet pöytäkirjan ja se olisi nyt allekirjoitettava Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta sillä edellytyksellä, että se tehdään mahdollisesti myöhemmin.

               (3)

               Siihen asti, että pöytäkirjan virallisen tekemisen edellyttämät menettelyt on saatettu päätökseen, sitä olisi väliaikaisesti sovellettava liittymisajankohdasta alkaen,

         ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:
   1 artikla
   Neuvoston puheenjohtaja oikeutetaan nimeämään henkilö tai henkilöt, jolla tai joilla on valtuudet allekirjoittaa Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Azerbaidžanin tasavallan välisen kumppanuuden perustamisesta tehdyn kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen pöytäkirja Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi sillä edellytyksellä, että pöytäkirja tehdään myöhempänä ajankohtana.
   Pöytäkirjan teksti on tämän päätöksen liitteenä (1).
   2 artikla
   Pöytäkirjan voimaantuloon asti sitä sovelletaan väliaikaisesti liittymisajankohdasta alkaen.

      Tehty Luxemburgissa 29 päivänä huhtikuuta 2004.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         M. McDOWELL

      (1)  Katso tämärn virallisen lehden sivu 3.
    ---documentbreak---

               6.7.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 185/3

         Kumppanuuden perustamisesta Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Azerbaidžanin tasavallan kesken tehtyyn
   KUMPPANUUS- JA YHTEISTYÖSOPIMUKSEEN TEHTY PÖYTÄKIRJA
   Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi
   BELGIAN KUNINGASKUNTA,
   TŠEKIN TASAVALTA,
   TANSKAN KUNINGASKUNTA,
   SAKSAN LIITTOTASAVALTA,
   VIRON TASAVALTA,
   HELLEENIEN TASAVALTA,
   ESPANJAN KUNINGASKUNTA,
   RANSKAN TASAVALTA,
   IRLANTI,
   ITALIAN TASAVALTA,
   KYPROKSEN TASAVALTA,
   LATVIAN TASAVALTA,
   LIETTUAN TASAVALTA,
   LUXEMBURGIN SUURHERTTUAKUNTA,
   UNKARIN TASAVALTA,
   MALTAN TASAVALTA,
   ALANKOMAIDEN KUNINGASKUNTA,
   ITÄVALLAN TASAVALTA,
   PUOLAN TASAVALTA,
   PORTUGALIN TASAVALTA,
   SLOVENIAN TASAVALTA,
   SLOVAKIAN TASAVALTA,
   SUOMEN TASAVALTA,
   RUOTSIN KUNINGASKUNTA,
   ISON-BRITANNIAN JA POHJOIS-IRLANNIN YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA,
   jäljempänä ’jäsenvaltiot’, joita edustaa Euroopan unionin neuvosto, ja
   EUROOPAN YHTEISÖ JA EUROOPAN ATOMIENERGIAYHTEISÖ,
   jäljempänä ’yhteisöt’, joita edustavat Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio,
   sekä
   AZERBAIDŽANIN TASAVALTA,
   jotka
   OTTAVAT HUOMIOON Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian liittymisen Euroopan unioniin 1 päivänä toukokuuta 2004,
   OVAT SOPINEET SEURAAVAA:
   1 artikla
   Tšekki, Viro, Kypros, Latvia, Liettua, Unkari, Malta, Puola, Slovenia ja Slovakia ovat kumppanuuden perustamisesta Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Azerbaidžanin tasavallan kesken tehdyn kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen, jäljempänä ”sopimus”, joka allekirjoitettiin Luxemburgissa 22 päivänä huhtikuuta 1996, osapuolia ja kukin niistä hyväksyy ja ottaa muiden yhteisön jäsenvaltioiden tavoin huomioon sopimuksen ja siihen liitetyt asiakirjat.
   2 artikla
   Euroopan unionissa viime aikoina tapahtuneen institutionaalisen kehityksen huomioon ottamiseksi osapuolet sopivat, että Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen voimassaolon päätyttyä sopimuksen viittauksia Euroopan hiili- ja teräsyhteisöön pidetään viittauksina Euroopan yhteisöön, jolle siirtyivät kaikki Euroopan hiili- ja teräsyhteisölle sopimuksen perusteella kuuluneet oikeudet ja velvollisuudet.
   3 artikla
   Tämä pöytäkirja on erottamaton osa sopimusta.
   4 artikla
   1.   Yhteisöt, jäsenvaltioiden puolesta toimiva Euroopan unionin neuvosto ja Azerbaidžanin tasavalta hyväksyvät tämän pöytäkirjan omien menettelyjensä mukaisesti.
   2.   Osapuolet ilmoittavat toisilleen edellisessä kappaleessa mainittujen menettelyjen päätökseen saattamisesta. Hyväksymisasiakirjat talletetaan Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristöön.
   5 artikla
   1.   Tämä pöytäkirja tulee voimaan samana päivänä kuin vuoden 2003 liittymissopimus, mikäli kaikki hyväksymisasiakirjat on talletettu ennen kyseistä päivää.
   2.   Jos kaikkia tämän pöytäkirjan hyväksymisasiakirjoja ei ole talletettu ennen kyseistä päivää, tämä pöytäkirja tulee voimaan viimeisen hyväksymisasiakirjan tallettamista seuraavan kuukauden ensimmäisenä päivänä.
   3.   Jos kaikkia tämän pöytäkirjan hyväksymisasiakirjoja ei ole talletettu ennen 1 päivää toukokuuta 2004, tämä pöytäkirja tulee väliaikaisesti voimaan 1 päivästä toukokuuta 2004.
   6 artikla
   Sopimuksen, päätösasiakirjan ja kaikkien sen liitteenä olevien asiakirjojen tekstit laaditaan latvian, liettuan, maltan, puolan, slovakin, sloveenin, tšekin, unkarin ja viron kielillä.
   Nämä tekstit ovat tämän pöytäkirjan liitteinä (1) ja ne ovat yhtä todistusvoimaisia kuin sopimuksen, päätösasiakirjan ja sen liitteenä olevien asiakirjojen muilla kielillä laaditut tekstit.
   7 artikla
   Tämä pöytäkirja laaditaan kahtena kappaleena englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, latvian, liettuan, maltan, portugalin, puolan, ranskan, ruotsin, saksan, slovakin, sloveenin, suomen, tanskan, tšekin, unkarin, viron ja azerin kielellä, ja jokainen teksti on yhtä todistusvoimainen.

      Hecho en Bruselas, el dieciocho de mayo del dos mil cuatro.
      V Bruselu dne osmnáctého května dva tisíce čtyři.
      Udfærdiget i Bruxelles den attende maj to tusind og fire.
      Geschehen zu Brüssel am achtzehnten Mai zweitausendundvier.
      Kahe tuhande neljanda aasta maikuu kaheksateistkümnendal päeval Brüsselis.
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις δέκα οκτώ Μαΐου δύο χιλιάδες τέσσερα.
      Done at Brussels on the eighteenth day of May in the year two thousand and four.
      Fait à Bruxelles, le dix‐huit mai deux mille quatre.
      Fatto a Bruxelles, addì diciotto maggio duemilaquattro.
      Briselē, divi tūkstoši ceturtā gada astoņpadsmitajā maijā.
      Priimta du tūkstančiai ketvirtų metų gegužės aštuonioliktą dieną Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben, a kétezer-negyedik év május havának tizennyolcadik napján.
      Maghmul fi Brussel, nhar it-tmintax ta' Mejju, 2004.
      Gedaan te Brussel, de achttiende mei tweeduizend vier.
      Sporządzono w Brukseli, dnia osiemnastego maja roku dwa tysiące czwartego.
      Feito em Bruxelas, em dezoito de Maio de dois mil e quatro.
      V Bruseli dňa osemnásteho mája dvetisícštyri.
      V Bruslju, dne osemnajstega maja leta dva tisoč štiri.
      Tehty Brysselissä kahdeksantenatoista päivänä toukokuuta vuonna kaksituhattaneljä.
      Som skedde i Bryssel den artonde maj tjugohundrafyra.
      Brüsseldә iki min dördüncü ilin mayın on sәkkizindә imzalanmışdır.

         Por los Estados miembros
         Za členské státy
         For medlemsstaterne
         Für die Mitgliedstaaten
         Liikmesriikide nimel
         Για τα κράτη μέλη
         For the Member States
         Pour les États membres
         Per gli Stati membri
         Dalībvalstu vārdā
         Valstybių narių vardu
         A tagállamok részéről
         Għall-Istati Membri
         Voor de lidstaten
         W imieniu Państw Członkowskich
         Pelos Estados-Membros
         Za členské štáty
         Za države članice
         Jäsenvaltioiden puolesta
         På medlemsstaternas vägnar
         Üzv dövlәtlәr adından

         Por las Comunidades Europeas
         Za Evropská společenství
         For De Europæiske Fællesskaber
         Für die Europäischen Gemeinschaften
         Euroopa ühenduste nimel
         Για τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες
         For the European Communities
         Pour les Communautés européennes
         Per le Comunità europee
         Eiropas Kopienu vārdā
         Europos Bendrijų vardu
         Az Európai Közösségek részéről
         Għall-Komunitajiet Ewropej
         Voor de Europese Gemeenschappen
         W imieniu Wspólnot Europejskich
         Pelas Comunidades Europeias
         Za Európske spoločenstvá
         Za Evropske skupnosti
         Euroopan yhteisöjen puolesta
         På Europeiska gemenskapernas vägnar
         Avropa Birliyi adından

         Por la República de Azerbaiyán
         Za Ázerbájdžánskou republiku
         For Republikken Aserbajdsjan
         Für die Republik Aserbaidschan
         Aserbaidžaani Vabariigi nimel
         Για τη Δημοκρατία του Αζερμπαϊτζάν
         For the Republic of Azerbaijan
         Pour la République d'Azerbaïdjan
         Per la Repubblica dell'Azerbaigian
         Azerbaidžānas Republikas vārdā
         AzerbaidÞano Respublikos vardu
         Azerbajdzsán részéről
         Għar-Repubblika ta' l-Ażerbajġan
         Voor de Republiek Azerbeidzjan
         W imieniu Republiki Azerbejdżanskiej
         Pela República do Azerbaijão
         Za Azerbajdžanskú republiku
         Za Azerbajdžansko republiko
         Azerbaidžanin tasavallan puolesta
         På Republiken Azerbajdzjans vägnar
         Azәrbaycan Respublikası adından

      (1)  Sopimuksen tšekin-, viron-, latvian-, liettuan-, unkarin-, maltan-, puolan-, slovakin- ja sloveeninkieliset toisinnot julkaistaan myöhemmin Euroopan unionin virallisen lehden erityispainoksessa.


title: Euroopan parlamentin päätös (EU) 2015/1648, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2015, Euroopan pankkiviranomaisen varainhoitovuoden 2013 tilien päättämisestä

text:
               30.9.2015

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 255/210

      EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS (EU) 2015/1648,
      annettu 29 päivänä huhtikuuta 2015,
      Euroopan pankkiviranomaisen varainhoitovuoden 2013 tilien päättämisestä
      EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan pankkiviranomaisen lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2013,

                  —

                  ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan pankkiviranomaisen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2013 sekä viranomaisen vastaukset (1),

                  —

                  ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan mukaisesti antaman varainhoitovuotta 2013 koskevan lausuman (2) tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta (sääntöjenmukaisuudesta),

                  —

                  ottaa huomioon neuvoston 17. helmikuuta 2015 antaman suosituksen varainhoitovuoden 2013 talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden myöntämisestä viranomaiselle (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (3),

                  —

                  ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (4) ja erityisesti sen 208 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan pankkiviranomainen) perustamisesta sekä päätöksen N:o 716/2009/EY muuttamisesta ja komission päätöksen 2009/78/EY kumoamisesta 24. marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 (5) ja erityisesti sen 64 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (6),

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 208 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 30. syyskuuta 2013 annetun komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 1271/2013 (7) ja erityisesti sen 108 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon työjärjestyksen 94 artiklan ja liitteen V,

                  —

                  ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnon (A8-0072/2015),

         1.

            toteaa, että Euroopan pankkiviranomaisen tilinpäätöstiedot käyvät ilmi tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen liitteestä;

         2.

            hyväksyy Euroopan pankkiviranomaisen varainhoitovuoden 2013 tilien päättämisen;

         3.

            kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen Euroopan pankkiviranomaisen toimitusjohtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan sen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

               Puhemies

            Martin SCHULZ

               Pääsihteeri

            Klaus WELLE

         (1)  EUVL C 442, 10.12.2014, s. 112.

         (2)  Katso alaviite 1.

         (3)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (4)  EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (5)  EUVL L 331, 15.12.2010, s. 12.

         (6)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (7)  EUVL L 328, 7.12.2013, s. 42.


Avis juridique important

|

31996D0371

96/371/Euratom, EHTY, EY: Komission päätös, tehty 7 päivänä kesäkuuta 1996, kolmansiin maihin osoitettujen Euroopan yhteisöjen virkamiesten palkkoihin 1 päivästä maaliskuuta 1995 sovellettavista korjauskertoimista

Virallinen lehti nro L 146 , 20/06/1996 s. 0050 - 0051

KOMISSION PÄÄTÖS,tehty 7 päivänä kesäkuuta 1996,kolmansiin maihin osoitettujen Euroopan yhteisöjen virkamiesten palkkoihin 1 päivästä maaliskuuta 1995 sovellettavista korjauskertoimista (96/371/Euratom, EHTY, EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon sopimuksen Euroopan yhteisöjen yhteisen neuvoston ja yhteisen komission perustamisesta,ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavat henkilöstösäännöt ja näiden yhteisöjen muuta henkilöstöä koskevat palvelussuhteen ehdot, jotka on vahvistettu asetuksessa (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68 (1), ja viimeksi muutettu asetuksella (EY, Euratom, EHTY) N:o 2963/95 (2), ja erityisesti sen liitteessä X olevan 13 artiklan toisen kohdan,sekä katsoo, ettäneuvoston asetuksella (Euratom, EHTY, EY) N:o 578/96 (3) on vahvistettu henkilöstösääntöjen liitteessä X olevan 13 artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti 1 päivästä tammikuuta 1995 kolmansiin maihin osoitetuille virkamiehille heidän asemamaansa valuuttana maksettaviin palkkoihin sovellettavat korjauskertoimet,viime kuukausien aikana komissio on tehnyt useita mukautuksia kyseisiin korjauskertoimiin (4) henkilöstösääntöjen liitteessä X olevan 13 artiklan toisen kohdan mukaisesti, jaolisi mukautettava 1 päivästä maaliskuuta 1995 tiettyjä kyseisistä korjauskertoimista, koska, ottaen huomioon komission käytössä olevat tilastotiedot, joidenkin kolmansien maiden elinkustannuksissa tapahtunut muutos, joka on määritetty korjauskertoimen ja asianomaisen valuuttakurssin mukaisesti, on osoittautunut olevan suurempi kuin viisi prosenttia edelliseen vahvistukseen tai mukauttamiseen verrattuna,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artikla kolmansiin maihin osoitetuille virkamiehille kyseisen asemamaan valuuttana maksettaviin palkkoihin sovellettavat korjauskertoimet mukautetaan 1 päivästä maaliskuuta 1995 alkaen liitteen mukaisesti.Näiden palkkojen maksamisessa käytettävät vaihtokurssit ovat samat kuin Euroopan yhteisöjen yleistä talousarviota toteutettaessa sovellettavat vaihtokurssit sen kuukauden osalta, joka edeltää ensimmäisessä kohdassa tarkoitettua päivämäärää.Tehty Brysselissä 7 päivänä kesäkuuta 1996.Komission puolestaHans VAN DEN BROEKKomission jäsen(1) EYVL N:o L 56, 4.3.1968, s. 1(2) EYVL N:o L 310, 22.12.1995, s. 1(3) EYVL N:o L 83, 2.4.1996, s. 4(4) EYVL N:o L 126, 24.5.1996, s. 54-63LIITE >TAULUKON PAIKKA>


Avis juridique important

|

32002D0743

2002/743/EY: Komission päätös, tehty 14 päivänä elokuuta 2002, Norjasta peräisin olevan viljellyn merilohen tuontia koskevien polkumyynnin ja tukien vastaisten menettelyjen yhteydessä esitettyjen sitoumusten hyväksymisestä tehdyn päätöksen 97/634/EY muuttamisesta

Virallinen lehti nro L 240 , 07/09/2002 s. 0051 - 0062

Komission päätös,tehty 14 päivänä elokuuta 2002,Norjasta peräisin olevan viljellyn merilohen tuontia koskevien polkumyynnin ja tukien vastaisten menettelyjen yhteydessä esitettyjen sitoumusten hyväksymisestä tehdyn päätöksen 97/634/EY muuttamisesta(2002/743/EY)EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96(1), asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2238/2000(2), ja erityisesti sen 8 artiklan,ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6 päivänä lokakuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97(3) ja erityisesti sen 13 artiklan,on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa asiasta,sekä katsoo seuraavaa:A. AIKAISEMPI MENETTELY(1) Komissio ilmoitti 31 päivänä elokuuta 1996 kahdella erillisellä Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella Norjasta peräisin olevan viljellyn merilohen, jäljempänä "asianomainen tuote", tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn(4) ja tukien vastaisen menettelyn(5) aloittamisesta.(2) Näiden menettelyjen tuloksena otettiin syyskuussa 1997 käyttöön polkumyynti- ja tasoitustullit neuvoston asetuksilla (EY) N:o 1890/97(6) ja (EY) N:o 1891/97(7) polkumyynnin ja tukien vahingollisten vaikutusten korjaamiseksi.(3) Samalla komissio hyväksyi päätöksellä 97/634/EY(8), päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2002/157/EY(9), 190 norjalaisen viejän tarjoamat sitoumukset, ja näiden yritysten viemän asianomaisen tuotteen tuonti yhteisöön vapautettiin kyseisistä polkumyynti- ja tasoitustulleista.(4) Tullien lajia tarkistettiin myöhemmin, ja asetukset (EY) N:o 1890/97 ja (EY) N:o 1891/97 korvattiin asetuksella (EY) N:o 772/1999(10), asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 322/2002(11).(5) Kun saatiin viitteitä siitä, että voimassa olevilla toimenpiteillä ei ehkä saavuteta tavoiteltuja tuloksia, helmikuussa 2002 pantiin vireille toimenpiteiden välivaiheen tarkastelu(12) asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä "polkumyynnin perusasetus", 11 artiklan 3 kohdan ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97, jäljempänä "tukien vastainen perusasetus", 19 artiklan 1 kohdan mukaisesti.(6) Koska oli aihetta epäillä, että tietyt yritykset eivät noudattaneet sitoumustensa ehtoja, komissio määräsi asetuksella (EY) N:o 452/2002(13), jäljempänä "kirjaamisasetus", sitoumuksen tehneiden norjalaisyritysten tuonnin kirjattavaksi polkumyynnin perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 16 artiklan 4 kohdan mukaisesti. Kirjaamisasetuksen voimassaoloa jatkettiin uudella ajanjaksolla komission asetuksella (EY) N:o 1008/2002(14). Näin ollen jos sitoumuksia todetaan rikotun tai sitoumukset peruutetaan, rikkomis- tai peruuttamispäivän jälkeen yhteisössä vapaaseen liikkeeseen luovutetuista tavaroista voidaan kantaa tullit taannehtivasti.B. SITOUMUSTEN RIKKOMINEN1. Sitoumuksen tehneiden yritysten velvollisuudet(7) Norjalaiset yritykset ovat antamiensa sitoumusten perusteella velvollisia muun muassa soveltamaan vähintään sitoumuksessa määrättyjä vähimmäistuontihintoja, kun ne vievät asianomaista tuotetta yhteisöön. Näitä vähimmäistuontihintoja, joilla korjataan polkumyynnin vahingolliset vaikutukset, sovelletaan asianomaisen tuotteen eri "esittämismuotoihin" eli luokkiin (esim. "b-esittämismuoto: perattu, päineen"). Vähimmäistuontihinnat mahdollistavat tietyn jouston, sillä viejä voi suorittaa joitakin asianomaisen tuotteen vientitoimia vähimmäistuontihinnan alittavaan hintaan (hinta vähintään 85 prosenttia vähimmäistuontihinnasta), kunhan painotettu keskimääräinen nettomyyntihinta on kyseisen esittämismuodon kaikkien vuosineljänneksen aikana tehtyjen myyntitoimien osalta vähintään vähimmäistuontihinta.(8) Sitoumusten ehtojen mukaisesti yritysten on myös toimitettava komissiolle säännöllisesti yksityiskohtaisia tietoja viljellyn merilohen myynnistään yhteisöön (tai niihin etuyhteydessä olevien osapuolten vastaavasta jälleenmyynnistä yhteisössä) antamalla neljännesvuosittain asiaa koskevan kertomuksen. Sitoumusten E.10-lausekkeessa määrätään, että näiden kertomusten on saavuttava komissioon 30 päivän kuluessa kunkin vuosineljänneksen päättymisestä.(9) Komissio tekee polkumyynnin perusasetuksen 8 artiklan 7 kohdan mukaisesti säännöllisiä tarkastuskäyntejä valikoituihin yrityksiin niiden neljännesvuosikertomuksissaan antamien tietojen totuudenmukaisuuden ja tarkkuuden tarkistamiseksi.2. Nordic Group ASA(10) Yhdessä tarkastetussa yrityksessä, joka on Nordic Group ASA (sitoumus 1/222, Taric-lisäkoodi 8217 ), todettiin, että painotettu keskimääräinen nettomyyntihinta "b-esittämismuodon" lohelle oli yhtenä vuoden 2001 neljänneksenä huomattavasti alempi kuin sen sitoumuksen C.3-lausekkeessa vahvistettu vähimmäismyyntihinta.(11) Koska sitoumusta oli rikottu, yritykselle ilmoitettiin olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella komissio aikoi peruuttaa sen ja siihen etuyhteydessä olevan yrityksen (katso jäljempänä johdanto-osan 18 kappale) sitoumuksille antamansa hyväksynnän ja suositella lopullisten polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönottoa. Sille myönnettiin määräaika kirjallisten ja suullisten näkökantojen esittämistä varten. Vastaanotetut aiheelliset huomautukset otettiin huomioon.(12) Nordic Group ASA ei kieltänyt, että "b-esittämismuodon" lohen painotetut keskimääräiset myyntihinnat olivat kyseisenä vuosineljänneksenä vähimmäistuontihintoja alemmat, mutta siihen väitettiin liittyvän lieventäviä asianhaaroja. Väitettiin, että Nordic Group ASA:n työntekijöille oli annettu suulliset ohjeet lohisitoumuksen 15 prosentin joustoa (katso edellä johdanto-osan 7 kappale) koskevan lausekkeen käytöstä ja että suurta huolellisuutta oli ollut määrä noudattaa sen varmistamiseksi, että myynti vähimmäistuontihinnan alittavaan hintaan kompensoitiin vähimmäistuontihinnan ylittävällä myynnillä. Asiaan liittyen väitettiin, että eräs työntekijä oli jättänyt tahallaan noudattamatta tätä ohjetta vuoden 2001 tammi- ja maaliskuun välisenä aikana ja että tämän työntekijän toiminta aiheutti sitoumuksen rikkomisen. Kyseinen työntekijä ei ainoastaan myynyt lohta vuosineljänneksen vähimmäistuontihinnan saavuttamiseksi välttämättömiä hintoja alempaan hintaan vaan teki myös hyvityslaskuja yrityksen antamien ohjeisen vastaisesti. Nordic Group ASA väitti tämän vuoksi, että tämän henkilön toiminta ei enää ollut yrityksen hallinnassa ja että rikkomus johtui ylivoimaisesta esteestä.(13) Kerrottiin myös, että yrityksen epäluulot kyseisen työntekijän toimia kohtaan heräsivät vuoden 2001 alussa, koska siihen yhteisön jäsenvaltioon, josta kyseinen henkilö vastasi, tapahtuvan myynnin marginaalit jäivät odottamattoman alhaisiksi. Epäilysten perusteella työntekijää puhuteltiin ja hänet asetettiin "hallinnolliseen valvontaan" vuoden 2001 helmikuun puolivälistä siihen saakka, kun henkilö lopullisesti lähti yrityksestä 31 päivänä maaliskuuta 2001. Kyseisen työntekijän havaittiin kuitenkin jatkaneen hallinnollisen valvonnan aikana myyntiä yhteisöön hintaan, joka aiheutti kyseisen jakson keskimääräisen hinnan jäämisen vähimmäistuontihintaa alhaisemmaksi.(14) Yrityksen mielestä sitä ei voida pitää vastuussa sen työntekijän toimista vähimmäismyyntihinnan noudattamatta jättämisen suhteen kyseisen vuosineljänneksen osalta. Komissio ei jaa tätä näkemystä, sillä yrityksen on tavallisesti katsottava olevan vastuussa työntekijöidensä työtehtäviään hoitaessaan toteuttamista toimista. Tässä tapauksessa yritys havaitsi myyntihintoihinsa liittyviä ongelmia kyseisen vuosineljänneksen alussa, puhutteli asianomaista henkilöä ja asetti hänet valvontaan. Tästä huolimatta yritys jatkoi myyntiä hintaan, joka ei vastannut sitoumusta, joten ylivoimaista estettä koskevaa väitettä ei voida hyväksyä.(15) Esitettiin myös, että Norjasta peräisin olevaa viljeltyä merilohta koskevan hintasitoumusjärjestelmän yhteydessä toteutettujen yhteisön toimien ja näiden toimenpiteiden tavoitteiden olisi oltava kohtuullisessa suhteessa toisiinsa. Väitettiin, että tämä tapaus oli ainoastaan Nordic Group ASA:ssa tapahtunut "yksittäistapaus", eikä tällaisen tilanteen toistuminen lohiteollisuudessa ollut todennäköistä. Näin ollen yritys esitti, että jos komissio jättäisi hintarikkomuksesta aiheutuvat toimenpiteet toteuttamatta, tämä ei johtaisi markkinahintojen yleiseen heikkenemiseen eikä asianomaista tuotetta tällä hetkellä koskevan sitoumusjärjestelmän tehon heikkenemiseen.(16) Komissio ei jaa tätä näkemystä vaan katsoo, että koska kyseinen yritys oli tehnyt yksilöllisen sitoumuksen, se on velvollinen noudattamaan tätä sitoumusta ja toteuttamaan tehokkaat toimenpiteet sen noudattamisen varmistamiseksi. Sitoumusjärjestelmä kokonaisuudessaan voi toimia ainoastaan, jos kukin yritys noudattaa sitoumuksiaan omalta osaltaan (tai jos ei noudata, sitoumuksen hyväksyntä peruutetaan). Lisäksi kun otetaan huomioon yhteisön lohimarkkinoiden luonne ja avoimuus, totuudenmukaisena ei voida pitää Nordic Group ASA:n väitettä, jonka mukaan sillä, että yksi yritys myy vähimmäistuontihintaa halvemmalla, ei ole yleisempää kerrannaisvaikutusta markkinahintoihin.(17) Yrityksen esittämät väitteet eivät muuta komission alkuperäistä näkemystä, jonka mukaan sitoumusta on rikottu, koska yritys ei kyennyt osoittamaan, että rikkomus johtuisi ylivoimaisesta esteestä. Joka tapauksessa suhteellisuuskysymystä ei tarvitse ottaa huomioon päätettäessä tullin käyttöönotosta, koska jokainen sitoumuksen rikkominen on riittävä peruste sitoumuksen hyväksynnän peruuttamiselle.(18) Lisäksi huomautetaan, että Nordic Group ASA omistaa Norjassa kokonaan tytäryrityksen nimeltä Northern Seafood A/S, jolla on myös komission hyväksymä sitoumus (sitoumus 1/121, Taric-lisäkoodi 8307 ). Jotta toimenpide yritystä vastaan, jonka on todettu rikkoneen hintasitoumusta, olisi tehokas, ja jotta yritys ei voisi jatkossa kanavoida vientiään siihen etuyhteydessä olevan sitoumuksen tehneen yrityksen kautta, katsotaan aiheelliseksi peruuttaa rikkomuksen tehneen ja siihen etuyhteydessä olevien yritysten sitoumukset ja ottaa niiden osalta käyttöön lopulliset polkumyynti- ja tasoitustullit. Asiasta on ilmoitettu Nordic Group ASA:lle, joka ei ole esittänyt huomautuksia.(19) Edellä esitetyn perusteella nimet Nordic Group ASA ja Northern Seafood A/S olisi poistettava päätöksen 97/634/EY liitteestä, jossa luetellaan yritykset, joiden sitoumukset on hyväksytty.3. Norexport A/S, Nor-Fa Fish AS ja Norfra Eksport A/S(20) Havaittiin myös, että kolmen muun norjalaisen yrityksen, jotka ovat Norexport A/S (sitoumus 1/113, Taric-lisäkoodi 8223 ), Nor-Fa Fish AS (sitoumus 1/191, Taric-lisäkoodi 8102 ) ja Norfra Eksport A/S (sitoumus 1/116, Taric-lisäkoodi 8229 ), "b-esittämismuodon" lohen painotetut keskimääräiset myyntihinnat yhteisöön alittivat tiettyinä vuoden 2001 neljänneksinä niiden sitoumusten C.3-lausekkeessa vahvistetun vähimmäistuontihinnan.(21) Koska sitoumuksia oli nähtävästi rikottu, yrityksille ilmoitettiin olennaiset tosiseikat ja huomiot (alustavien tietojen ilmoittaminen), joiden perusteella komissio saattaisi peruuttaa hyväksynnän niiden sitoumuksilta ja ottaa niiden sijasta käyttöön lopulliset polkumyynti- ja tasoitustullit. Niille myönnettiin määräaika kirjallisten ja suullisten näkökantojen esittämistä varten, mutta ainoastaan yksi näistä yrityksistä esitti huomautuksia ja pyysi kuulemista.(22) Kuulemisen yhteydessä yritys vahvisti, että "b-esittämismuodon" lohen painotettu keskimääräinen myyntihinta alitti kyseisen vuosineljänneksen osalta vähimmäistuontihinnan. Tähän väitettiin kuitenkin liittyvän lieventäviä seikkoja, sillä sen norjalaisten kilpailijoiden hintojen väitettiin myös alittaneen vähimmäistuontihinnat, jolloin sekään ei voinut myydä yhteisöön muulla tavalla.(23) Vaikka näyttäisikin siltä, että toiset yritykset rikkovat sitoumuksiaan, tämä ei merkitse sitä, että yrityksellä olisi "vapaat kädet" jättää noudattamatta omaa sitoumustaan. Kyseinen yritys on siis rikkonut sitoumustaan.(24) Kahdesta muusta alustavia tietoja vastaanottaneesta yrityksestä toinen vahvisti, että se oli myynyt lohta vähimmäistuontihinnan alittavalla hinnalla, ja toinen ei vastannut.(25) Koska sitoumuksia katsottiin rikotun, näille kolmelle yritykselle ilmoitettiin olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella komissio peruuttaa hyväksynnän niiden sitoumuksilta ja suosittelee lopullisten polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönottoa niitä vastaan (lopullisten tietojen ilmoittaminen). Lopullisten tietojen ilmoittamisen jälkeen ei saatu uusia asiatietoja eikä oikeudellisia huomautuksia.(26) Edellä esitetyn perusteella nimet Norexport A/S, Nor-Fa Fish AS ja Norfra Eksport A/S olisi poistettava päätöksen 97/634/EY liitteestä, jossa luetellaan yritykset, joiden sitoumukset on hyväksytty.4. Sangoltgruppa A/S(27) Norjalainen yritys nimeltä Sangoltgruppa A/S (sitoumus 1/151, Taric-lisäkoodi 8262 ) ei toimittanut yhtä vuoden 2001 neljännestä koskenutta myyntikertomustaan määräajassa. Olisi huomattava, että yritys oli vastaanottanut juuri ennen kertomuksen toimittamisen määräaikaa faksilla lähetetyn muistutuksen siitä, että komissio ei ollut vielä vastaanottanut sen kertomusta.(28) Koska sitoumusta oli nähtävästi rikottu, yritykselle ilmoitettiin olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella komissio saattaisi peruuttaa hyväksynnän sen sitoumukselta ja suositella lopullisten polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönottoa sitä vastaan (alustavien tietojen ilmoittaminen). Yritykselle myönnettiin myös määräaika kirjallisten ja suullisten näkökantojen esittämistä varten tämän tietojen ilmoittamisen jälkeen.(29) Yritys ilmoitti kirjallisesti, että sen omistuksessa oli tapahtunut muutos ja että uudet omistajat eivät tienneet, että ne olivat velvollisia raportoimaan myynnistään. Sellaista näyttöä ei kuitenkaan toimitettu, joka olisi osoittanut, että kertomuksen toimittaminen myöhässä olisi johtunut syistä, joihin yritys ei voinut vaikuttaa. Tämän vuoksi katsottiin, että yritys ei ollut tehnyt riittävästi sitoumuksensa noudattamisen varmistamiseksi ja että Sangoltgruppa A/S:n sitoumusta oli rikottu.(30) Yritykselle ilmoitettiin olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella komissio peruuttaa hyväksynnän sen sitoumukselta (lopullisten tietojen ilmoittaminen) ja suosittelee lopullisten polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönottoa sitä vastaan, ja sille annettiin uusi määräaika näkökantojen esittämistä varten tämän tietojen ilmoittamisen jälkeen.(31) Yritys toisti tämän jälkeen, että sen omistaja (A-yritys) oli myynyt sen vuonna 2001 toiselle norjalaiselle yritykselle (B-yritys). Myöhemmin vuonna 2001 Sangoltgruppa A/S myytiin edelleen eri yritykselle (C-yritys), joka on etuyhteydessä A-yritykseen.(32) Koska Sangoltgruppa A/S oli A-yrityksen omistuksessa laiminlyödessään kertomuksen toimittamisen määräajassa ja koska rikkomus tapahtui ennen kuin sen nykyinen omistaja osti sen, väitettiin, että uuden omistajan ei pitäisi menettää sitoumuksesta johtuvaa etua yrityksen aikaisemman omistajan laiminlyötyä sitoumuksen noudattamisen. Tässä yhteydessä yritys viittasi WTO:n paneelissa ja WTO:n valituselimessä käsiteltävänä olleeseen tapaukseen (Yhdysvaltojen tasoitustullit Yhdistyneen kuningaskunnan vismuttiteräkselle, WT/DS138/R, 23. joulukuuta 1999), jossa Euroopan yhteisöjen väitettiin omaksuneen päinvastaisen kannan kuin tässä tapauksessa Sangoltgruppa A/S:n osalta oltiin harkitsemassa.(33) Olisi muistettava, että kyseinen hintasitoumus hyväksyttiin Sangoltgruppa A/S -osakeyhtiöltä, joka on oikeushenkilö, eikä A-, B- tai C-yritykseltä. Vaikka liike-elämässä onkin aivan tavallista, että osakeyhtiön omistajuus voi vaihtua, kun eri osakkaat myyvät tai ostavat yrityksen osakkeita, yrityksen oikeushenkilöllisyys säilyy näistä osakkuuden muutoksista huolimatta samana. Tämän vuoksi Sangoltgruppa A/S on se oikeushenkilö, joka on velvollinen noudattamaan sitoumusta riippumatta siitä, keitä sen osakkaat kulloinkin ovat. Kun väitetään, että tämä lähestymistapa on ristiriidassa Euroopan yhteisöjen edellä mainitussa WTO-asiassa esittämien perustelujen kanssa, olisi muistettava, että siinä tapauksessa oli kyse siitä, että valtion omistamalle, kansallistetulle yritykselle, joka myytiin myöhemmin yksityiselle sektorille, oli annettu aikaisemmin tukea. Euroopan yhteisöt väittivät, että todelliseen markkinahintaan yrityksen ostava yksityinen ostaja ei hyödy myyjälle aikaisemmin annetusta tuesta ja että päätelmät aiemmalle omistajalle annetun tuen kohdistamisesta eivät enää päde. Tästä seuraa, että näitä olosuhteita ei voida verrata Sangoltgruppa A/S:n omistajuuden vaihtoon liittyviin olosuhteisiin ja sen sitoumuksen noudattamatta jättämiseen.(34) Lisäksi olisi korostettava, että yrityksen perustelujen hyväksyminen merkitsisi sitä, että Sangoltgruppa A/S:n omistajan vaihdos, joka ei vaikuttanut yrityksen nimeen, olisi aiheuttanut merkittäviä muutoksia, jotka vaikuttaisivat luonnollisestikin niihin näkökohtiin, joiden perusteella sitoumus alun perin hyväksyttiin. Komission tässä asiassa omaksuman johdonmukaisen käytännön mukaisesti ja huolimatta siitä, että yrityksen nimi ei ole muuttunut, tällaisten päätelmien todennäköisenä tuloksena oletettu "uusi" yritys (eli uusien omistajien yritys) ei voisi hyödyntää komission aikaisemmin hyväksymää sitoumusta, mikä ei luultavasti olisi sellainen tulos, johon Sangoltgruppa A/S tyytyisi.(35) Yritys esitti tämän jälkeen, että sitoumuksen sanamuoto merkitsee, että komissio ei ole velvollinen ottamaan käyttöön polkumyynti- ja tasoitustulleja, jos muotoseikkoja on rikottu, kuten tässä tapauksessa, vaan sillä on asiassa vapaa harkintavalta. Väitettiin myös, että koska rikkomus oli luonteeltaan "vähäinen eikä siitä aiheutunut vahinkoa yhteisön tuotannonalalle, koska vain menettelytapaa oli rikottu", komissio voisi käyttää harkintavaltaansa, ja tulleja ei pitäisi ottaa käyttöön varsinkaan, koska se olisi sen mielestä rankaisevaa.(36) Ensiksi olisi huomautettava, että polkumyynnin perusasetuksen 8 artiklan 7 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 7 kohdan mukaisesti kieltäytymistä noudattamasta velvoitetta toimittaa asiaankuuluvia tietoja (kuten minkä tahansa tietojen toimittamista koskevan vaatimuksen noudattamatta jättämistä) "pidetään sitoumuksen rikkomisena". Lisäksi polkumyynnin perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti lopullinen tulli otetaan käyttöön, jos osapuoli rikkoo sitoumusta. Näiden artiklojen katsotaan korostavan tiedonantovelvollisuuden tärkeyttä sinänsä. Tätä korostaa vielä lisää itse sitoumusten selkeä ja tarkka sanamuoto, jolla tiedonantovelvollisuus on vahvistettu.(37) Vaikka tässä tapauksessa ei kiistetty sitä, että Sangoltgruppa A/S toimitti myyntikertomuksen määräajan jälkeen, ja vaikka yritys väitti ylivoimaisen esteen tapahtuneen, sellaista näyttöä ei kuitenkaan toimitettu, joka olisi osoittanut, että kyseisen kertomuksen myöhäinen vastaanotto johtui syistä, joihin yritys ei voinut vaikuttaa. Tämän vuoksi katsotaan, että ylivoimaisen esteen perusteiden soveltamisen edellytykset eivät täyty.(38) Komissio ei jaa näkemystä, jonka mukaan muotoseikkojen rikkominen (kun tiedonantovelvollisuutta ei noudatettu) olisi toisarvoista hintarikkomuksiin nähden. Erityisesti tämän tapauksen kaltaisissa menettelyissä, joissa on yhtä aikaa voimassa useita yksilöllisiä hintasitoumuksia, komission harjoittaman valvonnan tehokkuuden kannalta on keskeistä, että kaikki asianomaiset osapuolet toimittavat sitoumuksiin liittyvät kertomuksensa oikeassa muodossa oikeaan aikaan. Näissä olosuhteissa kertomusten jättämistä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen noudattamisen on katsottava olevan sitoumuksiin kuuluvia ensisijaisia velvollisuuksia, sillä säännöillä ei pyritä ainoastaan yksinkertaistamaan hallinnollisia menettelyjä vaan niitä tarvitaan myös koko sitoumusjärjestelmän moitteettoman toiminnan varmistamiseksi.(39) Sen suhteen, onko asianomainen yritys aiheuttanut yhteisön tuotannonalalle vahinkoa, komission on tämän johdosta katsottava, että rikkomus on haitaksi yhteisön tuottajille, koska muotoseikkojen rikkominen vaarantaa sitoumusjärjestelmän tehokkuuden (järjestelmän, joka on nimenomaan perustettu puolustamaan yhteisön lohentuottajia vahingollisilta tukitoimilta ja polkumyynniltä). Joka tapauksessa rikkomuksen vakavuutta tai sen seurauksia yhteisön tuottajille ei tarvitse ottaa huomioon päätettäessä tullin käyttöönotosta, koska jokainen sitoumuksen rikkominen on riittävä peruste sitoumuksen hyväksynnän peruuttamiselle.(40) Arvioitaessa, onko tullin käyttöönotto rankaisevaa, olisi muistettava, että sitoumuksilla olisi oltava sama vaikutus kuin tulleilla polkumyynnin tai tukitoimien vahingollisten vaikutusten poistamisessa. Tullien ottaminen uudelleen käyttöön sitoumuksen rikkomisen johdosta ei näin ollen ole "rangaistus" vaan tapa palauttaa ja varmistaa alun perin käyttöön otettujen polkumyynnin ja tukien vastaisten toimenpiteiden tehokkuus.(41) Selvityksessään yritys viittasi myös komission päätökseen 2002/157/EY(15), jolla hyväksyttiin uusi sitoumus norjalaiselta yritykseltä (Gje-Vi AS), jonka alkuperäisen sitoumuksen hyväksyntä oli peruutettu vuonna 1998, sekä neuvoston asetukseen (EY) N:o 322/2002(16), jolla kyseinen yritys vapautettiin polkumyynti- ja tasoitustulleista.(42) Väitettiin, että tämän yrityksen uuden sitoumuksen hyväksymiseen liittyvät olosuhteet (muun muassa muuttuneet olosuhteet, toisenlainen sisäinen johtamisrakenne ja se, ettei ollut aihetta epäillä saman rikkomuksen toistuvan, jos uusi sitoumus hyväksytään) vastaavat Sangoltgruppa A/S:n tilannetta viimeisimmän omistajanvaihdoksen jälkeen. Näiden väitettyjen yhtäläisyyksien vuoksi esitettiin, että Sangoltgruppa A/S:n sitoumuksen hyväksyntää ei ollut tarpeen peruuttaa.(43) Tässä yhteydessä olisi muistettava, että Gje-Vi AS oli pyytänyt osittaista välivaiheen tarkastelua polkumyynnin perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 19 artiklan 1 kohdan mukaisesti ja että komission päätös siitä, olisiko kyseisen yrityksen tarjoama uusi sitoumus aiheellista hyväksyä, perustui kyseisessä tarkastelussa tehtyihin todennettuihin päätelmiin. Lisäksi kyseinen tarkastelu pantiin vireille yli kolmen vuoden kuluttua alkuperäisen sitoumuksen hyväksymisen peruuntumisesta, ja yritys kykeni todistamaan, että olosuhteet olivat muuttuneet ja että se oli ottanut käyttöön uudenlaisia hallinnon valvontamenetelmiä ja niin edelleen (katso asetuksen (EY) N:o 322/2002 johdanto-osan 10 ja sitä seuraavat kappaleet).(44) Sangoltgruppa A/S:n tapauksessa tällaista tarkastelututkimusta ei ole tehty eikä rikkomuksesta ole kulunut polkumyynnin perusasetuksessa ja tukien vastaisessa perusasetuksessa edellytettyä kohtuullista aikaa. Koska komissio ei voi päätellä, mitä yritys tulevaisuudessa tekee tai ei tee, yrityksen tätä asiaa koskeva väite on hylättävä.(45) Näin ollen tämän yrityksen nimi olisi poistettava päätöksen 97/634/EY liitteestä.5. Kr Kleiven &  Co. A/S, Seaco A/S ja Mesan Holding AS(46) Kolme muuta sitoumuksen tehnyttä norjalaisyritystä, Kr Kleiven &  Co. A/S (sitoumus 1/80, Taric-lisäkoodi 8182 ), Seaco A/S (sitoumus 1/157, Taric-lisäkoodi 8268 ) ja Mesan Holding AS (sitoumus 1/194, Taric-lisäkoodi A034), ei toimittanut myyntikertomusta yhdeltä tai useammalta vuoden 2001 neljännekseltä. Olisi huomattava, että kaikki nämä yritykset olivat vastaanottaneet juuri ennen kertomusten toimittamisen määräaikaa faksilla lähetetyn muistutuksen siitä, että komissio ei ollut vielä vastaanottanut niiden kertomuksia.(47) Koska niiden sitoumuksia oli nähtävästi rikottu, yrityksille ilmoitettiin olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella komissio saattaisi peruuttaa hyväksynnän niiden sitoumuksilta ja suositella lopullisten polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönottoa niitä vastaan. Yrityksille myönnettiin myös määräaika kirjallisten ja suullisten näkökantojen esittämistä varten tämän tietojen ilmoittamisen jälkeen, mutta niistä yksikään ei vastannut.(48) Päinvastaisten tietojen puuttuessa sitoumuksia katsottiin rikotun ja yrityksille ilmoitettiin olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella komissio peruuttaa hyväksynnän niiden sitoumuksilta ja suosittelee lopullisten polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönottoa niitä vastaan. Tähänkään asiaan ei saatu vastausta yhdeltäkään näistä yrityksistä.(49) Tämän vuoksi katsotaan aiheelliseksi peruuttaa näiden yritysten sitoumusten hyväksyntä ja ottaa niiden osalta käyttöön lopulliset polkumyynti- ja tasoitustullit. Tämän johdosta nimet Kr Kleiven &  Co. A/S, Seaco A/S ja Mesan Holding AS olisi poistettava päätöksen 97/634/EY liitteestä.6. Johan J. Helland A/S(50) Norjalainen yritys nimeltä Johan J. Helland A/S (sitoumus 1/77, Taric-lisäkoodi 8179 ) ei toimittanut yhtä vuoden 2001 raportointijaksoa koskenutta myyntikertomustaan määräajassa.(51) Koska sen sitoumusta oli nähtävästi rikottu, yritykselle ilmoitettiin olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella komissio saattaisi peruuttaa hyväksynnän sen sitoumukselta ja suositella lopullisten polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönottoa sitä vastaan. Yritykselle myönnettiin myös määräaika kirjallisten ja suullisten näkökantojen esittämistä varten tämän tietojen ilmoittamisen jälkeen. Yritys esitti näkökantansa kirjallisesti mutta ei pyytänyt kuulemista.(52) Yritys ei kiistänyt sitä, että kertomus oli toimitettu myöhässä, mutta se väitti, että kertomuksen myöhäinen toimittaminen johtui sisäisistä ongelmista; sellaista näyttöä ei kuitenkaan toimitettu, joka olisi osoittanut näiden syiden johtuneen olosuhteista, joihin se ei voinut vaikuttaa. Tämän vuoksi sen sitoumusta on rikottu.(53) Tämän vuoksi katsotaan aiheelliseksi peruuttaa kyseisen yrityksen sitoumuksen hyväksyntä ja ottaa sen osalta käyttöön lopulliset polkumyynti- ja tasoitustullit. Näin ollen nimi Johan J. Helland A/S olisi poistettava päätöksen 97/634/EY liitteestä.7. Oskar Einar Rydbeck(54) Polkumyyntitoimenpiteiden yhteydessä hyväksyttyjen sitoumusten tehokkaan valvonnan mahdollistamiseksi osapuolia vaaditaan niiden sitoumusten E.11-lausekkeessa toimimaan yhteistyössä kaikkien Euroopan komission tarpeellisiksi katsomien tietojen antamiseksi, jotta sitoumuksen noudattaminen voidaan varmistaa.(55) Tähän liittyen komissio katsoo tarpeelliseksi saattaa säännöllisesti ajan tasalle tietonsa, jotka koskevat sitoumuksen tehneitä osapuolia Norjassa ja niiden mahdollisia suoria tai välillisiä suhteita muihin osapuoliin Norjassa ja/tai Euroopan unionissa.(56) Tämän vuoksi kaikille sitoumuksen tehneille osapuolille lähetettiin kyselylomake, jossa pyydettiin tietoja näistä suhteista. Koska tämä tieto on komissiolle tärkeä, osapuolia varoitettiin selkeästi siitä, että pyydettyjen tietojen määräajassa toimittamatta jättäminen katsottaisiin sitoumuksen rikkomiseksi. Osapuolille ilmoitettiin, että polkumyynnin perusasetuksen 8 artiklan 9 kohdan ja tukien vastaisen perusasetuksen 13 artiklan 9 kohdan mukaisesti komissio ehdottaisi tällaisessa tapauksessa niiden sitoumuksille annetun hyväksynnän peruuttamista ja polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönottoa niiden sijasta.(57) Elinkeinonharjoittaja Oskar Einar Rydbeck (sitoumus 1/198, Taric-lisäkoodi A050) ei toimittanut lainkaan pyydettyjä tietoja. Koska sitoumusta oli nähtävästi rikottu, Oskar Rydbeckille ilmoitettiin olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella komissio saattaisi peruuttaa hyväksynnän hänen sitoumukseltaan ja suositella lopullisten polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönottoa häntä vastaan. Hänelle myönnettiin myös määräaika kirjallisten ja suullisten näkökantojen esittämistä varten tämän tietojen ilmoittamisen jälkeen, mutta hän ei vastannut.(58) Koska Oskar Rydbeck ei toimittanut sellaista näyttöä, joka olisi osoittanut, että komission välttämättöminä pitämien tietojen toimittamatta jättäminen olisi johtunut syistä, joihin hän ei voinut vaikuttaa, sitoumusta on rikottu. Hänelle ilmoitettiin olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella komissio peruuttaa hyväksynnän hänen sitoumukseltaan ja suosittelee lopullisten polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönottoa häntä vastaan, mutta tähänkään ei saatu vastausta.(59) Tämän vuoksi katsotaan aiheelliseksi peruuttaa kyseisen viejän sitoumuksen hyväksyntä ja ottaa sen osalta käyttöön lopulliset polkumyynti- ja tasoitustullit. Näin ollen nimi Oskar Einar Rydbeck olisi poistettava päätöksen 97/634/EY liitteestä.(60) Olisi myös huomattava, että edellä johdanto-osan 20 kappaleessa ja sitä seuraavissa kappaleissa mainittu norjalainen yritys Norexport A/S jätti myös noudattamatta sitoumukseensa liittyvän velvollisuuden toimittaa sen pyytämiä tietoja suhteista muihin osapuoliin. Tämän vuoksi Norexport A/S:n katsotaan hintarikkomusten lisäksi rikkoneen sitoumustaan myös sen E.11-lausekkeen osalta.C. UUDET VIEJÄT JA NIMENMUUTOKSET1. Uudet viejät(61) Tietyt norjalaiset yritykset ovat ilmoittautuneet komissiolle sen jälkeen, kun lopulliset polkumyynti- ja tasoitustullit alun perin otettiin käyttöön; ne väittävät olevansa uusia viejiä ja pyytävät asetuksen (EY) N:o 772/1999 2 artiklan sekä asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 4 kohdan ja asetuksen (EY) N:o 2026/97 20 artiklan mukaisesti, että myös ne vapautettaisiin tulleista.(62) Seitsemän tällaista viejää, Athena Seafoods AS, Norsk Havfisk A/S, Rodé Vis International AS, Seaborn AS, Triton AS, Nordlaks Produkter AS ja Codfarms AS, osoitti, että ne eivät olleet vieneet tarkasteltavana olevaa tuotetta yhteisöön nykyisiin polkumyynti- ja tasoitustulleihin johtaneen tutkimusajanjakson aikana.(63) Nämä yritykset osoittivat myös, etteivät ne ole etuyhteydessä yhteenkään niistä norjalaisista yrityksistä, joiden tuotteisiin sovelletaan polkumyynti- ja tasoitustulleja. Ne toimittivat lisäksi todisteita siitä, että niillä on peruuttamaton sopimusvelvoite suuren tuotemäärän viennistä yhteisöön.(64) Asianomaiset yritykset ovat tarjonneet samanlaisia sitoumuksia kuin ne, jollaiset on aiemmin hyväksytty muilta Norjasta peräisin olevaa viljeltyä merilohta vieviltä norjalaisyrityksiltä. Näin ollen ne kaikki ovat suostuneet muun muassa noudattamaan sitoumuksessa määrättyjä vähimmäistuontihintoja ja toimittamaan komissiolle säännöllisesti yksityiskohtaisia tietoja yhteisöön suuntautuvasta viennistään.(65) Koska komissio voi valvoa kyseisten yritysten tarjoamia sitoumuksia samalla tavalla kuin voimassa olevia sitoumuksia ja koska ne korjaavat polkumyynnin ja tukitoimien aiheuttaman vahingon, tarjoukset katsotaan hyväksyttäviksi. Kaikille näille yrityksille on ilmoitettu niistä olennaisista seikoista, huomioista ja velvollisuuksista, joihin hyväksyntä perustuu.(66) Siitä huolimatta, että polkumyynnin ja tukien vastaiset toimenpiteet ovat parhaillaan välivaiheen tarkastelun kohteina, nimet Athena AS, Norsk Havfisk AS, Rodé Vis International AS, Seaborn AS, Triton AS, Nordlaks Produkter AS ja Codfarms AS olisi toistaiseksi lisättävä päätöksen 97/634/EY liitteessä olevaan luetteloon yrityksistä, joiden sitoumukset on hyväksytty.2. Nimenmuutokset(67) Neljä sitoumuksen tehnyttä norjalaista yritystä, Borkowski &  Rosnes A/S (sitoumus 1/26, Taric-lisäkoodi 8124 ), Fjord Seafood ASA (sitoumus 1/43, Taric-lisäkoodi 8140 ), Sea-Bell A/S (sitoumus 1/156, Taric-lisäkoodi 8267 ) ja Astor A/S (sitoumus 1/22, Taric-lisäkoodi 8120 ), ilmoittivat komissiolle, että yritysryhmät, joihin ne kuuluivat, oli organisoitu uudelleen ja että lohta veivät yhteisöön nykyään eri yritykset niiden yritysryhmissä. Borkowski &  Rosnes A/S pyysi tämän vuoksi, että sen nimi korvattaisiin nimellä Rossa Salmon AS päätöksen 97/634/EY liitteessä olevassa luettelossa niistä yrityksistä, joiden sitoumukset on hyväksytty; lisäksi pyydettiin, että nimi Fjord Seafood ASA korvattaisiin nimellä Fjord Marin Sales AS, nimi Sea-Bell A/S nimellä Sea Bell Salmon AS sekä nimi Astor A/S nimellä Midnor Processing AS samassa luettelossa.(68) Komissio katsoo pyyntöjä tarkasteltuaan, että ne voidaan hyväksyä, koska kyse ei ole merkittävistä muutoksista, jotka vaikuttaisivat polkumyynnin tai tukien uudelleenarviointiin taikka niihin huomioihin, joiden perusteella sitoumukset hyväksyttiin.(69) Tämän vuoksi nimet Borkowski &  Rosnes A/S, Fjord Seafood ASA, Sea-Bell A/S ja Astor A/S olisi korvattava nimillä Rossa Salmon AS, Fjord Marin Sales AS, Sea Bell Salmon AS ja Midnor Processing AS päätöksen 97/634/EY liitteenä olevassa luettelossa yrityksistä, joiden sitoumukset on hyväksytty.D. PÄÄTÖKSEN 97/634/EY LIITTEEN MUUTTAMINEN(70) Päätöksen 97/634/EY liitteenä olevaa luetteloa yrityksistä, joiden sitoumukset on hyväksytty, olisi muutettava edellä selostetun mukaisesti.(71) Neuvoa-antavaa komiteaa on kuultu kaikesta edellä selostetusta, eikä se ole esittänyt vastalauseita.(72) Selkeyden vuoksi edellä mainitun päätöksen liitteestä julkaistaan ajantasaistettu toisinto, josta käyvät ilmi kaikki ne viejät, joiden antama sitoumus on tällä hetkellä voimassa.(73) Rinnakkaisesti tämän päätöksen kanssa neuvosto on lisäksi asetuksen (EY) N:o 772/1999 liitettä muuttamalla kumonnut asetuksella (EY) N:o 1593/2002(17) Nordic Group ASA:n, Northern Seafood A/S:n, Norexport A/S:n, Nor-Fa Fish AS:n, Norfra Eksport A/S:n, Sangoltgruppa A/S:n, Kr Kleiven &  Co. A/S:n, Seaco A/S:n, Mesan Holding AS:n, Johan J. Helland A/S:n sekä Oskar Einar Rydbeckin vapautuksen polkumyynti- ja tasoitustulleista sekä myöntänyt vapautuksen näistä tulleista Athena Seafoods AS:lle, Norsk Havfisk A/S:lle, Rodé Vis International AS:lle, Seaborn AS:lle, Triton AS:lle, Nordlaks Produkter AS:lle ja Codfarms AS:lle ja muuttanut nimet Borkowski &  Rosnes A/S, Fjord Seafood ASA, Sea-Bell A/S ja Astor A/S nimiksi Rossa Salmon AS, Fjord Marin Sales AS, Sea Bell Salmon AS ja Midnor Processing AS.E. TULLIEN TAANNEHTIVA KANTAMINEN(74) Kuten aikaisemmin on mainittu, tulliviranomaisten on tällä hetkellä kirjattava tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti polkumyynti- ja tasoitustullien taannehtivan kantamisen mahdollistamiseksi, mikäli sitoumuksia rikotaan tai ne peruutetaan.(75) Koska kaikki tässä päätöksessä tarkoitetut eri yritysten sitoumusten rikkomiset tapahtuivat ennen kirjaamisasetuksen, sellaisena kuin se on jatkettuna, voimaantuloa (ja komissio havaitsi ne ja antoi niistä lopullisen tiedon kyseisille yrityksille myös ennen kirjaamisasetuksen voimaantuloa), päätettiin tässä tapauksessa kuitenkin olla ottamatta tulleja käyttöön taannehtivasti,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artikla1. Hyväksytään Norjasta peräisin olevan viljellyn merilohen tuontia koskevien polkumyynnin ja tukien vastaisten menettelyjen yhteydessä tarjotut sitoumukset seuraavilta yrityksiltä: Athena Seafoods AS, Norsk Havfisk A/S, Rodé Vis International AS, Seaborn AS, Triton AS, Nordlaks Produkter AS ja Codfarms AS.2. Peruutetaan Norjasta peräisin olevan viljellyn merilohen tuontia koskevien polkumyynnin ja tukien vastaisten menettelyjen yhteydessä tehtyjen sitoumusten hyväksyntä seuraavien viejien osalta: Nordic Group ASA, Northern Seafood A/S, Norexport A/S, Nor-Fa Fish AS, Norfra Eksport A/S, Sangoltgruppa A/S, Kr Kleiven &  Co. A/S, Seaco A/S, Mesan Holding AS, Johan J. Helland A/S ja Oskar Einar Rydbeck.2 artiklaKorvataan päätöksen 97/634/EY liite tämän päätöksen liitteellä.3 artiklaTämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 14 päivänä elokuuta 2002.Komission puolestaPascal LamyKomission jäsen(1) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1.(2) EYVL L 257, 11.10.2000, s. 2.(3) EYVL L 288, 21.10.1997, s. 1.(4) EYVL C 253, 31.8.1996, s. 18.(5) EYVL C 253, 31.8.1996, s. 20.(6) EYVL L 267, 30.9.1997, s. 1.(7) EYVL L 267, 30.9.1997, s. 19.(8) EYVL L 267, 30.9.1997, s. 81.(9) EYVL L 51, 22.2.2002, s. 32.(10) EYVL L 101, 16.4.1999, s. 1.(11) EYVL L 51, 22.2.2002, s. 1.(12) EYVL C 53, 20.2.2002, s. 10.(13) EYVL L 72, 14.3.2002, s. 7.(14) EYVL L 153, 13.6.2002, s. 9.(15) EYVL L 51, 22.2.2002, s. 32.(16) EYVL L 51, 22.2.2002, s. 1.(17) Ks. tämän virallisen lehden sivu 22.LIITELUETTELO YRITYKSISTÄ, JOIDEN SITOUMUKSET ON HYVÄKSYTTY>TAULUKON PAIKKA>


title: 2012/342/EU: Neuvoston päätös, annettu 22 päivänä kesäkuuta 2012 , alueiden komitean saksalaisen varajäsenen nimeämisestä

text:
               28.6.2012

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 168/37

         NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   annettu 22 päivänä kesäkuuta 2012,
   alueiden komitean saksalaisen varajäsenen nimeämisestä
   (2012/342/EU)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 305 artiklan,
   ottaa huomioon Saksan hallituksen ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto hyväksyi 22 päivänä joulukuuta 2009 ja 18 päivänä tammikuuta 2010 päätökset 2009/1014/EU (1) ja 2010/29/EU (2) alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivän tammikuuta 2010 ja 25 päivän tammikuuta 2015 väliseksi ajaksi.

               (2)

               Alueiden komiteassa on vapautunut varajäsenen paikka Manfred RICHTER in toimikauden päätyttyä,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Nimetään alueiden komiteaan jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2015 varajäseneksi:

               —

               Barbara HACKENSCHMIDT, Mitglied des Landtags Brandenburg.

         2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

      Tehty Luxemburgissa 22 päivänä kesäkuuta 2012.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         M. VESTAGER

      (1)  EUVL L 348, 29.12.2009, s. 22.

      (2)  EUVL L 12, 19.1.2010, s. 11.