title: Neuvoston päätös 2012/389/YUTP, annettu 16 päivänä heinäkuuta 2012 , Euroopan unionin operaatiosta alueellisten merivoimien valmiuksien kehittämiseksi Afrikan sarvessa (EUCAP NESTOR)

text:
               17.7.2012

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 187/40

         NEUVOSTON PÄÄTÖS 2012/389/YUTP,
   annettu 16 päivänä heinäkuuta 2012,
   Euroopan unionin operaatiosta alueellisten merivoimien valmiuksien kehittämiseksi Afrikan sarvessa (EUCAP NESTOR)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 28 artiklan, 42 artiklan 4 kohdan ja 43 artiklan 2 kohdan,
   ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto hyväksyi 14 päivänä marraskuuta 2011 Afrikan sarven strategiset puitteet, jotka ohjaavat EU:n toimintaa alueella.

               (2)

               Neuvosto hyväksyi 8 päivänä joulukuuta 2011 päätöksen 2011/819/YUTP Euroopan unionin erityisedustajan nimittämisestä Afrikan sarven alueelle (1).

               (3)

               Neuvosto hyväksyi 16 päivänä joulukuuta 2011 kriisinhallinnan toiminta-ajatuksen alueellisten merivoimien valmiuksien kehittämistä koskevalle operaatiolle.

               (4)

               Neuvosto hyväksyi 23 päivänä maaliskuuta 2012 päätöksen 2010/173/YUTP (2) EU:n operaatiokeskuksen aktivoimisesta Afrikan sarvessa toteutettavia yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan operaatioita varten.

               (5)

               Djiboutin, Kenian ja Seychellien hallitukset sekä Somalian siirtymäkauden liittohallitus ovat suhtautuneet myönteisesti operaation toteuttamiseen maassaan.

               (6)

               Neuvosto hyväksyi 18 päivänä kesäkuuta 2007 EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioiden johtamisjärjestelyä koskevat suuntaviivat.

               (7)

               Valvontavoimavara (Watch-Keeping Capability) olisi aktivoitava tällä päätöksellä perustettavaa operaatiota varten.

               (8)

               Operaatio toteutetaan tilanteessa, joka saattaa huonontua ja joka voi haitata Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklassa määrättyjen unionin ulkoisen toiminnan tavoitteiden saavuttamista,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Operaatio
   Unioni perustaa operaation alueellisten merivoimien valmiuksien kehittämiseksi Afrikan sarvessa (EUCAP NESTOR).
   2 artikla
   Tehtävänmäärittely
   EUCAP NESTORin tavoitteena on avustaa Afrikan sarvessa ja läntisen Intian valtameren valtioissa sellaisten pysyvien valmiuksien kehittämistä, joiden avulla voidaan jatkuvasti parantaa merenkulun turvallisuutta, mukaan lukien merirosvouksen torjunta, ja meriasioiden hallintoa. EUCAP NESTORin maantieteellisenä painopisteenä ovat aluksi Djibouti, Kenia, Seychellit ja Somalia. EUCAP NESTOR tullaan toteuttamaan myös Tansaniassa unionin saatua pyynnön Tansanian viranomaisilta.
   3 artikla
   Tehtävät
   1.   Edellä 2 artiklassa säädetyn tavoitteen saavuttamiseksi EUCAP NESTORilla on seuraavat tehtävät:

               a)

               avustaa alueen viranomaisia, jotta rannikkovartiotehtäviä suorittavat meriturvallisuusvirastot saadaan organisoitua tehokkaasti;

               b)

               järjestää koulutuskursseja ja tarjota koulutusalan asiantuntemusta alueen valtioiden merivoimien valmiuksien vahvistamiseksi, aluksi Djiboutissa, Keniassa ja Seychelleillä, pitäen tavoitteena sitä, että ne voivat järjestää koulutusta itse;

               c)

               auttaa Somaliaa kehittämään valmiudet omalle maissa toimivalle rannikkopoliisille, jota tukee kattava oikeudellinen kehys ja sääntelykehys;

               d)

               määrittää tarvikkeiden osalta ensisijaiset voimavarapuutteet ja auttaa näiden puutteiden korjaamisessa soveltuvin osin EUCAP NESTORin tavoitteen saavuttamiseksi;

               e)

               auttaa vahvistamaan kansallista lainsäädäntöä ja oikeusvaltioperiaatetta toteuttamalla alueellinen oikeudellinen neuvontaohjelma sekä tarjota oikeudellista asiantuntemusta, jolla tuetaan merenkulun turvallisuutta koskevan ja siihen liittyvän kansallisen lainsäädännön laatimista;

               f)

               edistää alueellista yhteistyötä merenkulun turvallisuudesta vastaavien kansallisten viranomaisten välillä;

               g)

               tehostaa alueen sisäistä koordinointia merivoimien valmiuksien kehittämisessä;

               h)

               antaa strategista neuvontaa nimeämällä asiantuntijoita keskeisiin hallintoviranomaisiin;

               i)

               toteuttaa operaatioon kuuluvia hankkeita ja koordinoida lahjoituksia;

               j)

               laatia alueellinen tiedotus- ja viestintästrategia ja toteuttaa sitä.

         2.   EUCAP NESTOR ei suorita merivoimien varsinaisia tehtäviä.
   4 artikla
   Johtamisjärjestely ja rakenne
   1.   EUCAP NESTORilla on kriisinhallintaoperaationa yhtenäinen johtamisjärjestely.
   2.   EUCAP NESTORin rakenne on seuraava:

               a)

               operaatioesikunta Djiboutissa;

               b)

               tilanteen mukaan maakohtaiset toimistot.

         3.   EUCAP NESTORilla on hankeyksikkö hankkeiden määrittelyä ja toteuttamista varten. EUCAP NESTORilla voidaan tarpeen mukaan koordinoida, edistää ja ohjeistaa jäsenvaltioiden ja kolmansien valtioiden omalla vastuullaan toteuttamia hankkeita EUCAP NESTORiin liittyvillä aloilla ja sen tavoitteen tukemiseksi.
   5 artikla
   Siviilioperaatiokomentaja
   1.   Siviilialan suunnittelu- ja toteutusvoimavaran (CPCC) johtaja toimii siviilioperaatiokomentajana EUCAP NESTORissa.
   2.   Siviilioperaatiokomentaja vastaa EUCAP NESTORin strategisen tason johtamisjärjestelystä poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean, jäljempänä ’PTK’, poliittisen valvonnan ja strategisen johdon alaisena ja unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan, jäljempänä ’korkea edustaja’, alaisuudessa.
   3.   Siviilioperaatiokomentaja varmistaa operaatioiden toteuttamisen osalta neuvoston päätösten ja PTK:n päätösten asianmukaisen ja tehokkaan täytäntöönpanon muun muassa antamalla tarvittaessa operaation johtajalle strategisen tason ohjeita sekä neuvoja ja teknistä tukea.
   4.   Päätöksellä 2012/173/YUTP aktivoitu EU:n operaatiokeskus antaa suoraa tukea siviilioperaatiokomentajalle EUCAP NESTORin operatiivisessa suunnittelussa ja toteuttamisessa.
   5.   Siviilioperaatiokomentaja raportoi neuvostolle korkean edustajan kautta.
   6.   Kaikki lähetettyyn henkilöstöön kuuluvat pysyvät täysin lähettäjävaltion kansallisten viranomaisten alaisina kansallisten säännösten mukaisesti tai asianomaisen unionin toimielimen taikka Euroopan ulkosuhdehallinnon alaisina. Kansalliset viranomaiset siirtävät henkilöstöään, ryhmiään ja yksikköjään koskevan operatiivisen johtosuhteen siviilioperaatiokomentajalle.
   7.   Siviilioperaatiokomentajalla on kokonaisvastuu siitä, että unionilla oleva huolellisuusvelvoite täytetään asianmukaisesti.
   8.   Siviilioperaatiokomentaja, Afrikan sarven alueelle nimitetty Euroopan unionin erityisedustaja, jäljempänä ’erityisedustaja’, ja alueella olevat unionin edustustojen päälliköt kuulevat toisiaan tarvittaessa.
   6 artikla
   Operaation johtaja
   1.   Operaation johtaja vastaa ja huolehtii EUCAP NESTORin johtamisjärjestelystä operaatioalueella ja on suoraan vastuussa siviilioperaatiokomentajalle.
   2.   Operaation johtajalla on siviilioperaatiokomentajan hänelle osoittama vastuu osallistuvien valtioiden henkilöstön, ryhmien ja yksiköiden johtamisesta sekä hallinnollinen ja logistinen vastuu, johon kuuluu myös vastuu EUCAP NESTORin käyttöön annetuista varoista, resursseista ja tiedoista.
   3.   Operaation johtaja antaa EUCAP NESTORin koko henkilöstölle ohjeet EUCAP NESTORIn toteuttamiseksi tehokkaalla tavalla operaatioalueella ja vastaa sen koordinoinnista ja päivittäisestä hallinnoinnista noudattaen siviilioperaatiokomentajan strategisen tason ohjeita.
   4.   Operaation johtaja vastaa EUCAP NESTORin talousarvion toteuttamisesta. Tätä varten operaation johtaja allekirjoittaa sopimuksen komission kanssa.
   5.   Operaation johtaja vastaa henkilöstön kurinpidollisesta valvonnasta. Lähetetyn henkilöstön osalta kurinpitotoimista vastaa kansallinen viranomainen kansallisten säännösten mukaisesti tai asianomainen unionin toimielin taikka Euroopan ulkosuhdehallinto.
   6.   Operaation johtaja edustaa EUCAP NESTORia operaatioalueella ja varmistaa EUCAP NESTORin asianmukaisen näkyvyyden.
   7.   Operaation johtaja toimii tarvittaessa yhteistyössä muiden alueella olevien unionin toimijoiden kanssa. Operaation johtaja saa paikallisia poliittisia ohjeita erityisedustajalta, joka koordinoi toimintansa tiiviisti alueella olevien asiaankuuluvien unionin edustustojen päälliköiden kanssa, sanotun kuitenkaan vaikuttamatta johtamisjärjestelyyn.
   8.   Operaation johtajalla on hankeyksikön puitteissa oikeus käyttää jäsenvaltioiden tai kolmansien valtioiden rahoitusosuuksia pannakseen täytäntöön hankkeita, joiden katsotaan täydentävän johdonmukaisesti EUCAP NESTORin muita toimia, jos hanke:

               a)

               sisältyy tähän päätökseen liittyvään selvitykseen vaikutuksista talousarvioon; tai

               b)

               on EUCAP NESTORin aikana operaation johtajan pyynnöstä sisällytetty selvitykseen vaikutuksista talousarvioon.

         Tällaisissa tapauksissa operaation johtaja tekee asianomaisten valtioiden kanssa sopimuksen, joka sisältää erityisesti yksityiskohtaiset menettelyt sellaisten kolmansilta osapuolilta tulleiden valitusten käsittelemiseksi, jotka koskevat operaation johtajan toimista tai laiminlyönneistä rahoitukseen osallistuvien valtioiden antamien varojen käytössä aiheutuneita vahinkoja.
   Rahoitukseen osallistuvat valtiot eivät voi missään tapauksessa katsoa unionin tai korkean edustajan olevan vastuussa operaation johtajan toimista tai laiminlyönneistä rahoitukseen osallistuvien valtioiden antamien varojen käytössä.
   7 artikla
   Henkilöstö
   1.   EUCAP NESTOR muodostuu pääasiassa jäsenvaltioiden, unionin toimielinten tai Euroopan ulkosuhdehallinnon lähettämästä henkilöstöstä. Kukin jäsenvaltio tai unionin toimielin taikka Euroopan ulkosuhdehallinto vastaa lähettämästään henkilöstöstä aiheutuvista kuluista, kuten matkakuluista asemapaikkaan ja takaisin, palkoista, terveydenhuollosta sekä kulukorvauksista, lukuun ottamatta asianomaisia päivärahoja.
   2.   Henkilöstön jäsenen lähettänyt valtio, unionin toimielin tai Euroopan ulkosuhdehallinto vastaa tämän lähettämiseen liittyvien, joko asianomaisen esittämien tai häntä koskevien vaatimusten ratkaisemisesta sekä lähetettyä henkilöä vastaan mahdollisesti aloitettavien menettelyjen vireillepanosta.
   3.   EUCAP NESTOR voi myös ottaa palvelukseen sopimussuhteista kansainvälistä ja paikallista henkilöstöä, jos tarvittavista tehtävistä ei huolehdi jäsenvaltioiden lähettämä henkilöstö. Jos pätevää henkilöstöä ei ole saatavissa jäsenvaltioista, voidaan osallistuvien kolmansien maiden kansalaisia poikkeuksellisesti ja asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa ottaa tarvittaessa palvelukseen sopimussuhteisesti.
   4.   Kansainvälisen ja paikallisen henkilöstön työehdot sekä oikeudet ja velvollisuudet määritetään operaation johtajan ja asianomaisten henkilöstön jäsenten välisissä sopimuksissa.
   8 artikla
   EUCAP NESTORin ja sen henkilöstön asema
   EUCAP NESTORin ja sen henkilöstön asemasta, mukaan lukien tilanteen mukaan EUCAP NESTORin toteuttamisen ja joustavan toiminnan edellyttämät erioikeudet, vapaudet ja muut takuut, tehdään sopimus Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 37 artiklan nojalla ja noudattaen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 218 artiklassa tarkoitettua menettelyä.
   9 artikla
   Poliittinen valvonta ja strateginen johto
   1.   PTK vastaa EUCAP NESTORin poliittisesta valvonnasta ja strategisesta johdosta neuvoston ja korkean edustajan alaisuudessa. Neuvosto valtuuttaa PTK:n tekemään tätä varten asiaankuuluvat päätökset Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 38 artiklan kolmannen kohdan mukaisesti. Tähän valtuutukseen sisältyy toimivalta nimittää operaation johtaja korkean edustajan ehdotuksesta sekä muuttaa operaation toiminta-ajatusta (CONOPS) ja operaatiosuunnitelmaa (OPLAN). EUCAP NESTORin tavoitteita ja sen päättämistä koskeva päätöksentekovalta kuuluu edelleen neuvostolle.
   2.   PTK raportoi neuvostolle säännöllisin väliajoin.
   3.   Siviilioperaatiokomentaja ja operaation johtaja raportoivat PTK:lle vastuualueisiinsa kuuluvista asioista säännöllisin väliajoin ja aina tarvittaessa.
   10 artikla
   Kolmansien valtioiden osallistuminen
   1.   Unionin päätöksenteon riippumattomuutta ja sen yhteisen toimielinjärjestelmän noudattamista rajoittamatta kolmansia valtioita voidaan pyytää osallistumaan EUCAP NESTORiin edellyttäen, että ne vastaavat lähettämästään henkilöstöstä aiheutuvista kuluista, kuten palkoista, kaikki riskit kattavasta vakuutuksesta, päivärahoista sekä matkakuluista asemapaikkaan ja takaisin, ja että ne osallistuvat asianmukaisesti EUCAP NESTORin toimintakustannuksiin.
   2.   Kolmansilla valtioilla, jotka osallistuvat EUCAP NESTORiin, on EUCAP NESTORin päivittäisessä hallinnoinnissa samat oikeudet ja velvollisuudet kuin jäsenvaltioilla.
   3.   Neuvosto valtuuttaa PTK:n tekemään asiaankuuluvat päätökset osallistumisehdotusten hyväksymisestä ja perustamaan osallistujien komitean.
   4.   Kolmansien valtioiden osallistumista koskevista yksityiskohtaisista järjestelyistä tehdään sopimukset Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 37 artiklan mukaisesti, ja niiden lisäksi tehdään tarvittaessa teknisiä järjestelyjä. Jos unioni ja kolmas valtio ovat tehneet sopimuksen puitteista, jotka koskevat kyseisen kolmannen valtion osallistumista unionin kriisinhallintaoperaatioihin, tämän sopimuksen määräyksiä sovelletaan EUCAP NESTORiin liittyvissä asioissa.
   11 artikla
   Turvallisuus
   1.   Siviilioperaatiokomentaja ohjaa operaation johtajaa turvatoimien suunnittelussa ja vastaa siitä, että ne toteutetaan EUCAP NESTORin osalta asianmukaisesti ja tehokkaasti 5 artiklan mukaisesti.
   2.   Operaation johtaja vastaa EUCAP NESTORin turvallisuudesta ja sen varmistamisesta, että EUCAP NESTORiin sovellettavia turvallisuutta koskevia vähimmäisvaatimuksia noudatetaan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osaston nojalla operatiivisiin tehtäviin unionin ulkopuolelle lähetetyn henkilöstön turvallisuutta koskevan unionin politiikan ja siihen liittyvien asiakirjojen mukaisesti.
   3.   Operaation johtajaa avustaa johtava turvallisuuspäällikkö, joka raportoi operaation johtajalle ja joka on myös läheisessä toiminnallisessa suhteessa Euroopan ulkosuhdehallintoon.
   4.   EUCAP NESTORin henkilöstön jäsenet osallistuvat operaatiosuunnitelman (OPLAN) mukaisesti pakolliseen turvallisuuskoulutukseen ennen tehtäviensä aloittamista. Johtava turvallisuuspäällikkö järjestää heille myös säännöllistä kertauskoulutusta operaatioalueella.
   5.   Operaation johtaja huolehtii EU:n turvallisuusluokiteltujen tietojen suojaamisesta turvallisuussäännöistä EU:n turvallisuusluokiteltujen tietojen suojaamiseksi 31 päivänä maaliskuuta 2011 tehdyn neuvoston päätöksen 2011/292/EU (3) mukaisesti.
   12 artikla
   Valvontavoimavara
   Valvontavoimavara aktivoidaan EUCAP NESTORia varten.
   13 artikla
   Rahoitusjärjestelyt
   1.   EUCAP NESTORiin liittyviin menoihin tarkoitettu rahoitusohje ensimmäisten 12 kuukauden ajaksi tämän päätöksen voimaantulosta lukien on 22 880 000 euroa. Neuvosto päättää seuraavien kausien rahoitusohjeesta.
   2.   Kaikkia menoja hallinnoidaan unionin yleiseen talousarvioon sovellettavien sääntöjen ja menettelyjen mukaisesti.
   3.   Operaation johtaja voi komission hyväksynnän saatuaan sopia jäsenvaltioiden, osallistuvien kolmansien valtioiden ja muiden kansainvälisten toimijoiden kanssa teknisistä järjestelyistä, jotka koskevat laitteiden ja palvelujen toimittamista ja toimitilojen tarjoamista EUCAP NESTORille.
   4.   Rahoitusjärjestelyissä otetaan huomioon EUCAP NESTORin operatiiviset vaatimukset, mukaan lukien laitteiden yhteensopivuus ja sen ryhmien yhteistoimintakyky.
   5.   Operaation johtaja raportoi kaikilta osin komissiolle ja toimii tämän valvonnassa niiden toimien osalta, jotka hän toteuttaa sopimukseensa liittyen.
   6.   Aiheutuneet menot ovat rahoituskelpoisia tämän päätöksen voimaantulopäivästä alkaen.
   14 artikla
   Unionin toimien johdonmukaisuus ja koordinointi
   1.   Korkea edustaja varmistaa, että tämän päätöksen täytäntöönpano tapahtuu johdonmukaisesti unionin koko ulkoisen toiminnan kanssa, unionin kehitysohjelmat mukaan luettuina.
   2.   Afrikan sarven alueella toteutettavien unionin toimien johdonmukaisuuden varmistamiseksi operaation johtaja koordinoi toimintansa tiiviisti alueella toimivien unionin edustustojen kanssa, sanotun kuitenkaan vaikuttamatta johtamisjärjestelyyn.
   3.   Operaation johtaja koordinoi toimintansa tiiviisti alueella toimivien unionin ja jäsenvaltioiden edustustojen päälliköiden kanssa.
   4.   Operaation johtaja toimii yhteistyössä muiden alueella vaikuttavien kansainvälisten toimijoiden kanssa, mukaan lukien erityisesti Yhdistyneiden kansakuntien (YK) Somalian poliittinen toimisto, YK:n huume- ja rikosjärjestö, YK:n kehitysohjelma ja Kansainvälinen merenkulkujärjestö.
   5.   Operaation johtaja koordinoi toimintansa tiiviisti EUNAVFOR Atalantan, Somalian turvallisuusjoukkojen kouluttamiseen osallistumista koskevan Euroopan unionin sotilasoperaation (EUTM Somalia), meriturvallisuushankkeen ja kriittisiä merireittejä koskevan ohjelman kanssa.
   15 artikla
   Tietojen ja asiakirjojen luovuttaminen
   1.   Korkealla edustajalla on valtuudet luovuttaa tarvittaessa ja EUCAP NESTORin tarpeiden mukaisesti tähän päätökseen osallistuville kolmansille valtioille EUCAP NESTORia varten tuotettuja EU:n turvallisuusluokiteltuja tietoja ”CONFIDENTIEL UE / EU CONFIDENTIAL” -tasolle saakka päätöksen 2011/292/EU mukaisesti.
   2.   Korkealla edustajalla on myös valtuudet luovuttaa EUCAP NESTORin operatiivisten tarpeiden mukaisesti YK:lle ja Afrikan unionille (AU) EUCAP NESTORia varten tuotettuja EU:n turvallisuusluokiteltuja tietoja ”RESTREINT UE / EU RESTRICTED” -tasolle saakka päätöksen 2011/292/EU mukaisesti. Tätä varten vahvistetaan korkean edustajan sekä YK:n ja AU:n toimivaltaisten viranomaisten väliset järjestelyt.
   3.   Jos kyseessä on tarkasti määritelty ja välitön operatiivinen tarve, korkealla edustajalla on lisäksi valtuudet luovuttaa isäntävaltiolle EUCAP NESTORia varten tuotettuja EU:n turvallisuusluokiteltuja tietoja ”RESTREINT UE / EU RESTRICTED” -tasolle saakka päätöksen 2011/292/EU mukaisesti. Tätä varten vahvistetaan korkean edustajan ja isäntävaltion toimivaltaisten viranomaisten väliset järjestelyt.
   4.   Korkealla edustajalla on valtuudet luovuttaa tähän päätökseen osallistuville kolmansille valtioille sellaisia EUCAP NESTORia koskeviin neuvoston keskusteluihin liittyviä EU:n turvallisuusluokittelemattomia asiakirjoja, joita koskee neuvoston työjärjestyksen (4) 6 artiklan 1 kohdan mukainen salassapitovelvollisuus.
   5.   Korkea edustaja voi siirtää 1–4 kohdassa tarkoitetut valtuudet sekä oikeuden sopia 2 ja 3 kohdassa tarkoitetuista järjestelyistä alaisuudessaan oleville henkilöille, siviilioperaatiokomentajalle ja/tai operaation johtajalle.
   16 artikla
   Voimaantulo ja voimassaoloaika
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
   Sitä sovelletaan 24 kuukauden ajan.

      Tehty Brysselissä 16 päivänä heinäkuuta 2012.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         S. ALETRARIS

      (1)  EUVL L 327, 9.12.2011, s. 62.

      (2)  EUVL L 89, 27.3.2012, s. 66.

      (3)  EUVL L 141, 27.5.2011, s. 17.

      (4)  Neuvoston päätös 2009/937/EU, tehty 1 päivänä joulukuuta 2009, neuvoston työjärjestyksen hyväksymisestä (EUVL L 325, 11.12.2009, s. 35).


Avis juridique important

|

32003D0339

2003/339/EY: Neuvoston päätös, tehty 6 päivänä toukokuuta 2003, alueiden komitean varajäsenen nimeämisestä

Virallinen lehti nro L 120 , 15/05/2003 s. 0058 - 0058

Neuvoston päätös,tehty 6 päivänä toukokuuta 2003,alueiden komitean varajäsenen nimeämisestä(2003/339/EY)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan,ottaa huomioon Saksan hallituksen ehdotuksen,sekä katsoo seuraavaa:(1) Neuvosto teki 22 päivänä tammikuuta 2002 päätöksen 2002/60/EY(1) alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä.(2) Alueiden komiteassa on vapautunut varajäsenen paikka Ulrika RODUSTin erottua, mikä on annettu neuvostolle tiedoksi 2 päivänä huhtikuuta 2003,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:Ainoa artiklaNimetään Heide SIMONIS alueiden komitean varajäseneksi Ulrike RODUSTin tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2006 saakka.Tehty Brysselissä 6 päivänä toukokuuta 2003.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaP. Efthymiou(1) EYVL L 24, 26.1.2002, s. 38.


title: Neuvoston päätös 2013/367/YUTP, annettu 9 päivänä heinäkuuta 2013 , Euroopan unionin operaatiosta alueellisten merivoimien valmiuksien kehittämiseksi Afrikan sarvessa (EUCAP NESTOR) annetun päätöksen 2012/389/YUTP muuttamisesta

text:
               10.7.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 189/12

         NEUVOSTON PÄÄTÖS 2013/367/YUTP,
   annettu 9 päivänä heinäkuuta 2013,
   Euroopan unionin operaatiosta alueellisten merivoimien valmiuksien kehittämiseksi Afrikan sarvessa (EUCAP NESTOR) annetun päätöksen 2012/389/YUTP muuttamisesta
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 28 artiklan, 42 artiklan 4 kohdan ja 43 artiklan 2 kohdan,
   ottaa huomioon unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto hyväksyi 16 päivänä heinäkuuta 2012 päätöksen 2012/389/YUTP (1). Tuon päätöksen voimassaoloaika päättyy 15 päivänä heinäkuuta 2014.

               (2)

               Nykyinen rahoitusohje on voimassa 16 päivästä heinäkuuta 201215 päivään heinäkuuta 2013 saakka.

               (3)

               Päätös 2012/389/YUTP olisi muutettava siten, että tämänhetkisen rahoitusohjeen voimassaoloa jatketaan 15 päivään marraskuuta 2013.

               (4)

               Operaatio toteutetaan tilanteessa, joka saattaa huonontua ja joka voi haitata perussopimuksen 21 artiklassa määrättyjen unionin ulkoisen toiminnan tavoitteiden saavuttamista,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Korvataan päätöksen 2012/389/YUTP 13 artiklan 1 kohta seuraavasti:

      "1.   EUCAP NESTORiin liittyviin menoihin tarkoitettu rahoitusohje ensimmäisten 16 kuukauden ajaksi tämän päätöksen voimaantulosta lukien on 22 880 000 euroa. Neuvosto päättää seuraavan kauden rahoitusohjeesta."

   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

      Tehty Brysselissä 9 päivänä heinäkuuta 2013.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         R. ŠADŽIUS

      (1)  EUVL L 187, 17.7.2012, s. 40.


title: 2009/508/EY: Euroopan keskuspankin päätös, tehty 25 päivänä kesäkuuta 2009 , päätöksen EKP/2008/20 muuttamisesta sen eurometallirahojen määrän osalta, jonka Itävalta saa laskea liikkeeseen vuonna 2009 (EKP/2009/15)

text:
               2.7.2009

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 172/35

      EUROOPAN KESKUSPANKIN PÄÄTÖS,
   tehty 25 päivänä kesäkuuta 2009,
   päätöksen EKP/2008/20 muuttamisesta sen eurometallirahojen määrän osalta, jonka Itävalta saa laskea liikkeeseen vuonna 2009
   (EKP/2009/15)
   (2009/508/EY)
   EUROOPAN KESKUSPANKIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 106 artiklan 2 kohdan,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Euroopan keskuspankilla (EKP) on 1 päivästä tammikuuta 1999 lähtien yksinoikeus hyväksyä euron käyttöön ottaneissa jäsenvaltioissa (jäljempänä ’rahaliittoon osallistuvat jäsenvaltiot’) liikkeeseen laskettavien metallirahojen määrä.

               (2)

               Oesterreichische Nationalbank on pyytänyt 26 päivänä toukokuuta 2009 EKP:tä hyväksymään 160 miljoonan korotuksen siihen eurometallirahojen määrään, jonka Itävalta saa laskea liikkeeseen vuonna 2009,

         ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Eurometallirahojen määrän korotus
   EKP hyväksyy korotuksen sen eurometallirahojen määrän osalta, jonka Itävalta saa laskea liikkeeseen vuonna 2009.
   Tämän vuoksi Euroopan keskuspankin päätöksen EKP/2008/20 (1) 1 artiklassa oleva taulukko korvataan seuraavalla taulukolla:

                  (miljoonaa euroa)

                  ”Vuonna 2009 liikkeeseen laskettavat kiertoon tarkoitetut metallirahat sekä liikkeeseen laskettavat keräilymetallirahat (ei tarkoitettu kiertoon)

                  Belgia

                  105,4

                  Saksa

                  632,0

                  Irlanti

                  65,5

                  Kreikka

                  85,7

                  Espanja

                  390,0

                  Ranska

                  252,5

                  Italia

                  234,3

                  Kypros

                  22,5

                  Luxemburg

                  42,0

                  Malta

                  15,4

                  Alankomaat

                  68,5

                  Itävalta

                  376,0

                  Portugali

                  50,0

                  Slovenia

                  27,0

                  Slovakia

                  131,0

                  Suomi

                  60,0”

   2 artikla
   Loppumääräys
   Tämä päätös on osoitettu rahaliittoon osallistuville jäsenvaltioille.

      Tehty Frankfurt am Mainissa 25 päivänä kesäkuuta 2009.

            EKP:n puheenjohtaja

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  EUVL L 352, 31.12.2008, s. 58.


title: 2009/214/EY: Euroopan parlamentin päätös 22. huhtikuuta 2008 Euroopan ympäristökeskuksen tilien päättämisestä varainhoitovuodelta 2006

text:
               31.3.2009

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 88/166

      EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS

   22. huhtikuuta 2008
   Euroopan ympäristökeskuksen tilien päättämisestä varainhoitovuodelta 2006
   (2009/214/EY)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka
   ottaa huomioon Euroopan ympäristökeskuksen lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2006 (1),
   ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan ympäristökeskuksen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2006 sekä keskuksen vastaukset (2),
   ottaa huomioon neuvoston 12. helmikuuta 2008 antaman suosituksen (5843/2008 — C6–0084/2008),
   ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 276 artiklan,
   ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (3) ja erityisesti sen 185 artiklan,
   ottaa huomioon Euroopan ympäristökeskuksen sekä ympäristöä koskevan Euroopan tieto- ja seurantaverkoston perustamisesta 7. toukokuuta 1990 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1210/90 (4) ja erityisesti sen 13 artiklan,
   ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (5) ja erityisesti sen 94 artiklan,
   ottaa huomioon työjärjestyksen 71 artiklan ja liitteen V,
   ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnon (A6–0122/2008),

               1.

               toteaa, että Euroopan ympäristökeskuksen tilinpäätöstiedot ovat tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen liitteenä;

               2.

               hyväksyy Euroopan ympäristökeskuksen tilien päättämisen varainhoitovuodelta 2006;

               3.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen Euroopan ympäristökeskuksen toiminnanjohtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan sen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Hans-Gert PÖTTERING

            Pääsihteeri

         Harald RØMER

      (1)  EUVL C 261, 31.10.2007, s. 4.

      (2)  EUVL C 309, 19.12.2007, s. 24.

      (3)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  EYVL L 120, 11.5.1990, s. 1.

      (5)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.


Avis juridique important

|

32003D0709

2003/709/EY: Komission päätös, tehty 9 päivänä lokakuuta 2003, eurooppalaisen neuvoa-antavan kuluttajaryhmän perustamisesta

Virallinen lehti nro L 258 , 10/10/2003 s. 0035 - 0036

Komission päätös,tehty 9 päivänä lokakuuta 2003,eurooppalaisen neuvoa-antavan kuluttajaryhmän perustamisesta(2003/709/EY)EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,sekä katsoo seuraavaa:(1) Kuluttajansuojaa koskevien perustamissopimuksen 153 artiklaan sisältyvien määräysten puitteissa komission olisi kuultava kuluttajia heidän etujensa suojeluun liittyvissä ongelmissa yhteisön tasolla.(2) Komissiota on vuodesta 1973 lähtien avustanut tätä tarkoitusta varten perättäisillä päätöksillä perustettu foorumi; viimeisin näistä päätöksistä oli kuluttajakomitean perustamisesta 4 päivänä toukokuuta 2000 tehty komission päätös 2000/323/EY(1).(3) Kyseistä päätöstä olisi mukautettava poliittisen ja oikeudellisen toimintakehyksen muutoksiin, jotta otettaisiin huomioon uusien jäsenvaltioiden liittyminen ja tarve yhdenmukaistaa kuluttajajärjestöjen määritelmät muussa yhteisön lainsäädännössä käytettyjen määritelmien kanssa. Samalla olisi varauduttava mahdollisuuteen, että myös muiden järjestöjen edustajia osallistuisi toimintaan. Komiteoiden perustamista koskevien sääntöjen(2) mukaisesti nykyisen kuluttajakomitean uudeksi nimeksi olisi syytä antaa "eurooppalainen neuvoa-antava kuluttajaryhmä".(4) Lisäksi on aiheellista lisätä ryhmän toiminnan avoimuutta ja tehokkuutta erityisesti mukauttamalla ehdokkaiden nimittämismenettelyä, rajaamalla kansallisia kuluttajajärjestöjä edustavien jäsenten toimikauden uusiminen yhteen kertaan, ottamalla käyttöön tehokkaat raportointijärjestelyt sekä säätämällä ryhmän työjärjestyksen vahvistamisesta.(5) Koska muutokset ovat luonteeltaan varsin laaja-alaisia, olisi päätös 2000/323/EY selkeyden vuoksi kumottava,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artikla1. Perustetaan komission yhteyteen eurooppalainen neuvoa-antava kuluttajaryhmä, jäljempänä "ryhmä".2. Komissio voi kuulla ryhmää kaikista ongelmista, jotka liittyvät kuluttajien etujen suojeluun yhteisön tasolla.2 artikla1. Ryhmään kuuluua) yksi kunkin jäsenvaltion kansallisia kuluttajajärjestöjä edustava jäsen;b) yksi edustaja jokaisesta eurooppalaisesta kuluttajajärjestöstä.2. Tässä päätöksessä "kansallisilla kuluttajajärjestöillä" tarkoitetaan järjestöjä, jotka edustavat kuluttajia kansallisten sääntöjen tai käytännön mukaisesti ja toimivat kansallisella tasolla.3. Tässä päätöksessä "eurooppalaisilla kuluttajajärjestöillä" tarkoitetaan kuluttajajärjestöjä, jotka täyttävät jommatkummat seuraavista perusteista:a. 1) ne ovat hallituksista riippumattomia, voittoa tavoittelemattomia, teollisuudesta, kaupasta ja liiketoiminnasta tai muista eturistiriidoista riippumattomia, ja niiden päätarkoituksena ja päätoimintamuotona on kuluttajien terveyden ja turvallisuuden sekä kuluttajien taloudellisten etujen edistäminen ja suojeleminen yhteisössä; ja2) ne ovat saaneet valtuudet kuluttajien etujen edustamiseen yhteisön tasolla kuluttajia kansallisten sääntöjen tai käytännön mukaisesti edustavilta ja kansallisella tai alueellisella tasolla toimivilta kansallisilta kuluttajajärjestöiltä vähintään puolessa jäsenvaltioista; ja3) ne ovat toimittaneet komissiolle tyydyttävän selonteon jäsenistään, säännöistään ja rahoituslähteistään; taib. 1) ne ovat hallituksista riippumattomia, voittoa tavoittelemattomia, teollisuudesta, kaupasta ja liiketoiminnasta tai muista eturistiriidoista riippumattomia, ja niiden päätarkoituksena ja päätoimintamuotona on kuluttajien etujen edistäminen standardointiprosessissa yhteisön tasolla; ja2) niille ovat vähintään kahdessa kolmasosassa jäsenvaltioista antaneet valtuudet kuluttajien etujen edustamiseen yhteisön tasolla- elimet, jotka edustavat kansallisia kuluttajajärjestöjä kansallisten sääntöjen tai käytännön mukaisesti jäsenvaltioissa, tai- tällaisten elinten puuttuessa jäsenvaltioiden kansalliset kuluttajajärjestöt, jotka edustavat kuluttajia kansallisten sääntöjen tai käytännön mukaisesti ja toimivat kansallisella tasolla.3 artikla1. Komissio nimittää kansallisia kuluttajajärjestöjä edustavat ryhmän jäsenet jäsenvaltioiden perustamien, kuluttajajärjestöjä edustavien kansallisten elinten ehdotuksesta, jos sellaisia on perustettu, tai kansallisten toimivaltaisten viranomaisten ehdotuksesta.2. Komissio nimittää eurooppalaisia kuluttajajärjestöjä edustavat jäsenet eurooppalaisten kuluttajajärjestöjen ehdotuksesta.3. Jäsenten määrää vastaava määrä varajäseniä nimitetään samoin edellytyksin kuin jäsenet. Varajäsen korvaa poissa olevan tai estyneen jäsenen.4. Komissio julkaisee luettelon jäsenistä ja varajäsenistä tiedoksi Euroopan unionin virallisen lehden C-sarjassa.4 artiklaJäsenten toimikausi on kolme vuotta, ja se voidaan uusia vain kerran kansallisia kuluttajajärjestöjä edustavien jäsenten osalta 3 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti.Kolmen vuoden toimikauden päätyttyä jäsenet pysyvät toimessaan, kunnes heidän seuraajansa nimitetään tai heidän toimikautensa uusitaan.Jäsenen toimikausi päättyy ennen kolmivuotiskauden päättymistä, jos jäsen eroaa, siirtyy eläkkeelle tai kuolee. Jäsenen toimikausi voidaan myös päättää, jos jäsentä ehdottanut järjestö, elin tai viranomainen pyytää uuden jäsenen nimittämistä hänen tilalleen. Jäsenen tilalle nimitetään toinen henkilö kolmivuotiskauden jäljellä olevaksi osaksi 3 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.5 artiklaSuoritetut tehtävät eivät oikeuta palkkioon.6 artikla1. Ryhmä voi komission ehdotuksesta kutsua työskentelyynsä mukaan muiden sellaisten järjestöjen edustajia, joiden pääasiallisiin tavoitteisiin kuuluu kuluttajien etujen edistäminen ja jotka toimivat aktiivisesti tämän hyväksi Euroopan tasolla.2. Ryhmän kutsusta sen työhön voi osallistua asiantuntijana henkilö, jolla on erityisasiantuntemusta jonkin esityslistalla olevan kysymyksen alalta.7 artikla1. Ryhmä kokoontuu komission päättäminä aikoina ja komission päättämässä kokoonpanossa. Ryhmän kokouksissa puheenjohtajana on komission edustaja. Komissio huolehtii ryhmän sihteeristön tehtävistä ja organisoi sen työt.2. Ryhmän keskustelut perustuvat komission lausuntopyyntöihin. Pyytäessään lausuntoa komissio voi asettaa määräajan, jossa lausunto on annettava.3. Ryhmä vahvistaa oman työjärjestyksensä komission tekemien ehdotusten pohjalta.4. Kansallisia kuluttajajärjestöjä edustavien ryhmän jäsenten on huolehdittava tiedotuksesta niille järjestöille, joita he edustavat ryhmässä, ja kuultava kyseisiä järjestöjä. Kukin jäsen ottaa käyttöön tehokkaat raportointijärjestelyt, joiden avulla jäsen voi tiedottaa järjestelmällisesti kaikille kansallisen tason kuluttajajärjestöille ryhmän työskentelystä ja joiden avulla järjestöt voivat puolestaan ilmaista kantansa.5. Ryhmä esittää raportin toiminnastaan komission järjestämälle kuluttajajärjestöjen vuosikokoukselle.8 artiklaRyhmän jäsenet ja varajäsenet eivät saa ilmaista mitään tietoja, jotka ovat tulleet heidän tietoonsa ryhmän tai sen työryhmien työssä, jos komissio ilmoittaa, että pyydetty lausunto tai esitetty asia on luonteeltaan luottamuksellinen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta perustamissopimuksen 287 artiklan määräysten soveltamista.9 artiklaKumotaan päätös 2000/323/EY.Tehty Brysselissä 9 päivänä lokakuuta 2003.Komission puolestaDavid ByrneKomission jäsen(1) EYVL L 111, 9.5.2000, s. 30.(2) Neuvoston päätös 1999/468/EY (EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23); komission päätös, tehty 24 päivänä heinäkuuta 2000 (SEK(2000) 1230).


title: 2013/568/EU: Euroopan parlamentin päätös, annettu 17 päivänä huhtikuuta 2013 , vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011

text:
               16.11.2013

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 308/203

      EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS,
   annettu 17 päivänä huhtikuuta 2013,
   vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011
   (2013/568/EU)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

               —

               ottaa huomioon Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskuksen lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2011,

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskuksen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2011 sekä keskuksen vastaukset (1),

               —

               ottaa huomioon neuvoston 12. helmikuuta 2013 antaman suosituksen (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) ja erityisesti sen 185 artiklan,

               —

               ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (3) ja erityisesti sen 208 artiklan,

               —

               ottaa huomioon tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalaisen keskuksen perustamisesta 21. huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 851/2004 (4) ja erityisesti sen 23 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (5) ja erityisesti sen 94 artiklan,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

               —

               ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnon (A7-0082/2013),

               1.

               myöntää Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskuksen johtajalle vastuuvapauden keskuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011;

               2.

               esittää huomautuksensa oheisessa päätöslauselmassa;

               3.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja siihen erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskuksen johtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan niiden julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Martin SCHULZ

            Pääsihteeri

         Klaus WELLE

      (1)  EUVL C 388, 15.12.2012, s. 66.

      (2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  EUVL L 142, 30.4.2004, s. 1.

      (5)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMA,
      annettu 17 huhtikuuta 2013,
      joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011
      EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskuksen lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2011,

                  —

                  ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskuksen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2011 sekä keskuksen vastaukset (1),

                  —

                  ottaa huomioon neuvoston 12. helmikuuta 2013 antaman suosituksen (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) (varainhoitoasetus) ja erityisesti sen 185 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (3) ja erityisesti sen 208 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalaisen keskuksen perustamisesta 21. huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 851/2004 (4) ja erityisesti sen 23 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (5) ja erityisesti sen 94 artiklan,

                  —

                  ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

                  —

                  ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnon (A7-0082/2013),

                  A.

                  toteaa, että Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus, jäljempänä ’keskus’, perustettiin asetuksella (EY) N:o 851/2004 ja sen toimipaikka on Tukholmassa;

                  B.

                  ottaa huomioon, että parlamentti myönsi 10. toukokuuta 2012 keskuksen johtajalle vastuuvapauden keskuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2010 (6) ja vastuuvapauspäätökseen liitetyssä päätöslauselmassa se muun muassa

                              —

                              kehotti keskusta ryhtymään riittäviin toimiin palvelukseenottomenettelyidensä avoimuuden takaamiseksi,

                              —

                              oli huolissaan siitä, että siirtojen suuri määrä, johon liittyi siirtovelkojen alhainen määrä, oli liiallinen ja vastoin talousarvion vuotuisuuden periaatetta,

                              —

                              katsoi, että keskus on tärkeä unionin elin, joka tehostaa ja kehittää eurooppalaista tautien seurantaa, arvioi tunnettuja ja uusia ihmisten terveyttä uhkaavia tartuntatauteja ja tiedottaa niistä ja kerää eurooppalaista terveyteen liittyvää tietoa;

                  C.

                  ottaa huomioon, että kertomuksessaan keskuksen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2011 tilintarkastustuomioistuin sisällytti lausumaansa huomautuksia erään vuonna 2009 tehdyn puitesopimuksen hallinnoinnissa esiintyneiden sääntöjenvastaisuuksien vuoksi; toteaa tämän johtuneen siitä, että keskus muutti sopimusta jälkeenpäin, jolloin maksut ylittivät asetetun enimmäismäärän ja niitä pidettiin sääntöjenvastaisina ja myös niiden määrä ylitti olennaisuusrajan;

                  D.

                  ottaa huomioon, että keskuksen talousarvio vuodeksi 2011 oli 56 656 000 euroa, kun se oli 57 800 000 euroa vuonna 2010, mikä merkitsee 2 prosentin vähennystä;

                  E.

                  ottaa huomioon, että unionin maksuosuus keskuksen talousarvioon vuonna 2011 oli 55 400 000 euroa;

         Talousarvio- ja varainhallinto

                  1.

                  toteaa, että vuosi 2011 oli ensimmäinen vuosi, jolloin keskus sai tilintarkastustuomioistuimelta huomautuksia sisältävän lausuman;

                  2.

                  panee huolestuneena merkille, että tilintarkastustuomioistuimen mukaan keskus teki vuonna 2009 puitesopimuksen, jonka enimmäismäärä oli 9 miljoonaa euroa ja joka salli erillissopimukset valittujen tavarantoimittajien kanssa kyseiseen määrään saakka; panee merkille, että sopimuksiin jälkeenpäin tehtyjen muutosten vuoksi sopimusten arvo kasvoi 14,9 miljoonaan euroon ja maksujen määrä oli vuoden 2011 lopussa yhteensä 12,2 miljoonaa euroa, josta oli vuonna 2011 maksettu 3,2 miljoonaa euroa; huomauttaa, että puitesopimuksessa asetetun 9 miljoonan euron enimmäismäärän ylittävät sitoumukset ja maksut ovat sääntöjenvastaisia;

                  3.

                  ottaa huomioon, että keskuksen mukaan

                              —

                              julkaistussa puitesopimusilmoituksessa vähimmäismääräksi ilmoitettiin 3 000 000 euroa vuodessa, mutta allekirjoitetuissa puitesopimuksissa sopimusten arvoa ei mainittu ja kuhunkin allekirjoitettuun sopimukseen sisältyvässä I.1 artiklassa (sopimuksen aihe) täsmennettiin, että sopimuksen allekirjoittaminen ei velvoita keskusta hankintaan;

                              —

                              sovittujen palvelujen tarjoaminen on varmennettu ja ennakot maksettu varainhoitoasetuksessa säädettyjen menettelyjen mukaisesti, kaikki maksut tarjotuista palveluista on suoritettu laillisesti eikä varoja ole menetetty;

                              —

                              puitesopimukset myönnettiin julkisen hankintamenettelyn perusteella varainhoitoasetuksessa tarkoitettua avointa menettelyä ja keskuksen sisäistä menettelyä noudattaen, jotta varmistettaisiin paras vastine rahoille, todellinen kilpailu ja avoimuus; ottaa myös huomioon, ettei ole osoitettu, että ketään osapuolta olisi hankintamenettelyssä tai sitä seuranneissa sopimuksissa syrjitty;

                  4.

                  panee merkille, että keskus pyysi tilintarkastustuomioistuimelta neuvoja lisätoimien suhteen heti kun sääntöjenvastaisuus oli havaittu ja ryhtyi toimiin tilanteen korjaamiseksi keskittämällä kaikki tietotekniset palvelut ja toteuttamalla lisätoimia estääkseen mahdolliset sääntöjenvastaisuudet tulevaisuudessa;

                  5.

                  palauttaa mieliin, että keskuksen kokonaistalousarvio vuodeksi 2011 oli 56 656 000 euroa, josta 1 256 000 euroa oli Euroopan vapaakauppaliiton maiden maksuosuutta;

                  6.

                  toteaa, että vuoden 2011 tilinpäätöksen mukaan talousarvion toteutus oli vuoden 2011 lopussa hieman kohentunut: maksusitoumusmäärärahojen käyttöaste oli yli 96 prosenttia eli 54,5 miljoonaa euroa, kun se vuonna 2010 oli 95 prosenttia;

         Toiminnan tuloksellisuus

                  7.

                  toteaa, että talousarvion maksumäärärahojen käyttöaste nousi 8 prosenttia vuodesta 2010 ja oli 76 prosenttia koko talousarviosta, kun se vuonna 2010 oli 68 prosenttia; pitää tätä jo myönteisenä saavutuksena edeltävän vuoden 68 prosenttiin verrattuna, mutta toteaa, että keskuksen on vielä toteutettava lisätoimia tämän asian suhteen;

         Kirjanpitojärjestelmä

                  8.

                  toteaa, että tilinpäätöksen mukaan vuosi 2010 oli ensimmäinen kokonainen vuosi, jolloin keskus pani koko vuotta koskevan talousarvionsa täytäntöön komission integroidun talousarvio- ja kirjanpitojärjestelmän (WF) mukaisesti;

         Määrärahasiirrot varainhoitovuodelta toiselle

                  9.

                  toteaa olevansa erittäin huolissaan siitä, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan vuonna 2011 määrärahoja siirrettiin runsaasti edellisen vuoden tavoin seuraavalle varainhoitovuodelle; huomauttaa, että koko vuoden 2011 talousarviosta vuodelle 2012 siirrettiin 11 miljoonaa euroa (20 prosenttia), muun muassa 38 prosenttia osaston 3 (toimintamenot) määrärahoista; kehottaa keskusta tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle toimista, joita se on toteuttanut tilanteen korjaamiseksi, koska vuodelta toiselle tehtävien siirtojen suuri osuus, johon liittyy siirtovelkojen alhainen määrä (5,4 miljoonaa euroa), on vastoin talousarvion vuotuisuuden periaatetta;

         Avustusten myöntäminen

                  10.

                  toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan yksi vuonna 2011 tehty 0,2 miljoonan euron avustussopimus allekirjoitettiin vasta sen jälkeen, kun toiminnan alkamisesta oli kulunut yli neljä kuukautta; panee tyytyväisenä merkille keskuksen parantaneen sopimusten hallinnointimenettelyjään;

         Hankinnat

                  11.

                  huomauttaa, että vuoden 2011 tilinpäätöksen mukaan hankintayksikkö tuki 60:tä avointa menettelyä, 59:ää tarjouspyyntömenettelyä ja yhtä ehdotuspyyntömenettelyä sekä 46:ta uudelleenkilpailuttamismenettelyä (tietotekniset puitesopimukset); toteaa lisäksi, että päätökseen saatettiin neljätoista arvoltaan yli 25 000 euron suuruista neuvottelumenettelyä, joista yhden arvo ylitti 60 000 euroa;

                  12.

                  panee merkille keskuksen johtajan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle toimittaman kertomuksen toimenpiteistä, joita on toteutettu vastuuvapauden myöntävän viranomaisen varainhoitovuotta 2010 koskevien huomautusten johdosta, ja toteaa, että avoimista hankintamenettelyistä kymmentä lukuun ottamatta kaikki saatettiin menestyksekkäästi päätökseen ja niiden perusteella tehtiin yksi tai useampi sopimus ja että neuvottelumenettelyistä kaikki viittä lukuun ottamatta johtivat sopimukseen; kehottaa keskusta toimittamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle kutakin hankintamenettelyä koskevia tarkempia tuloksia;

         Palvelukseenottomenettelyt

                  13.

                  toteaa, että tilinpäätöksen mukaan keskuksen henkilöstötaulukon 200 toimesta oli 31. joulukuuta 2011 täytetty 177 väliaikaisen toimihenkilön tointa; arvioi, että jotkut henkilöstösääntöjen säännöksistä voivat olla hallinnollisesti huomattavan raskaita; kannustaa sen vuoksi komissiota antamaan virastoille mahdollisuuden tiettyyn yksinkertaistamiseen henkilöstösääntöjen 110 artiklan yhteydessä;

                  14.

                  on tyytyväinen keskuksen tammikuussa 2012 käyttöönottamiin tarkistettuihin sisäisiin palvelukseenottomenettelyihin;

                  15.

                  pitää tärkeänä keskuksen sisäisten palvelukseenotto- ja valintamenettelyjen tarkistamista, koska tilintarkastustuomioistuin havaitsi niissä heikkouksia; kehottaa noudattamaan uusia sääntöjä tarkasti ja valvoo täytäntöönpanoa edelleen;

                  16.

                  pyytää keskukselta lisätietoja toimien täyttöasteesta;

         Sisäinen tarkastus

                  17.

                  panee merkille, että sisäisen valvonnan järjestelmän toteuttamista tarkasteltiin uudelleen osana vuosikertomukseen 2011 liittyviä toimia; panee erityisesti merkille, että yhtä toiminnan arviointiin liittyvää standardia ei ollut pantu lainkaan täytäntöön ja kolme muuta oli pantu täytäntöön vain osittain, mutta toteaa, että loput standardeista oli pantu täytäntöön kokonaan tai lähes kokonaan; kehottaa keskusta toimimaan tässä suhteessa ripeästi ja tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle asian etenemisestä;

                  18.

                  viittaa vastuuvapauden myöntämistä koskevaan päätökseen liittyvien muiden, luonteeltaan yleisten huomautusten osalta erillisvirastojen toiminnan tuloksellisuudesta, varainhoidosta ja sen valvonnasta 17. huhtikuuta 2013 antamaansa päätöslauselmaan (7).

         (1)  EUVL C 388, 15.12.2012, s. 66.

         (2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (3)  EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (4)  EUVL L 142, 30.4.2004, s. 1.

         (5)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (6)  EUVL L 286, 17.10.2012, s. 184.

         (7)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0134 (katso tämän virallisen lehden sivu 374).


title: 2014/952/EU: Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean päätös EUMM Georgia/1/2014, annettu 19 päivänä joulukuuta 2014 , Georgiassa toteutettavan Euroopan unionin tarkkailuoperaation (EUMM Georgia) johtajan nimittämisestä

text:
               24.12.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 369/78

         POLIITTISTEN JA TURVALLISUUSASIOIDEN KOMITEAN PÄÄTÖS EUMM GEORGIA/1/2014,
   annettu 19 päivänä joulukuuta 2014,
   Georgiassa toteutettavan Euroopan unionin tarkkailuoperaation (EUMM Georgia) johtajan nimittämisestä

      (2014/952/EU)

   POLIITTISTEN JA TURVALLISUUSASIOIDEN KOMITEA, joka
   ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 38 artiklan kolmannen kohdan,
   ottaa huomioon Georgiassa toteutettavasta Euroopan unionin tarkkailuoperaatiosta, EUMM Georgia, 12 päivänä elokuuta 2010 annetun neuvoston päätöksen 2010/452/YUTP (1), ja erityisesti sen 10 artiklan 1 kohdan,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Päätöksessä 2010/452/YUTP valtuutetaan poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea, jäljempänä ’PTK’, Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 38 artiklan mukaisesti tekemään Georgiassa toteutettavan Euroopan unionin tarkkailuoperaation (EUMM Georgia) poliittista valvontaa ja strategista johtoa koskevat asiaankuuluvat päätökset, mukaan lukien päätös operaation johtajan nimittämisestä.

               (2)

               PTK hyväksyi 13 päivänä syyskuuta 2013 päätöksen EUMM Georgia/1/2013 (2) Toivo KLAARin nimittämisestä EUMM Georgian operaation johtajaksi 14 päivään joulukuuta 2014 saakka.

               (3)

               Neuvosto hyväksyi 16 päivänä joulukuuta 2014 päätöksen 2014/915/YUTP (3), jolla EUMM Georgian toimeksiantoa jatkettiin 15 päivästä joulukuuta 201414 päivään joulukuuta 2016.

               (4)

               Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja on 16 päivänä joulukuuta 2014 ehdottanut, että Kęstutis JANKAUSKAS nimitetään EUMM Georgian operaation johtajaksi 15 päivästä joulukuuta 2014 alkaen 14 päivään joulukuuta 2015 saakka,

         ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
   1 artikla
   Nimitetään Kęstutis JANKAUSKAS Georgiassa toteutettavan Euroopan unionin tarkkailuoperaation, EUMM Georgia, johtajaksi 15 päivästä joulukuuta 2014 alkaen 14 päivään joulukuuta 2015 saakka.
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
   Sitä sovelletaan 15 päivästä joulukuuta 2014.

      Tehty Brysselissä 19 päivänä joulukuuta 2014.

            Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean puolesta

            Puheenjohtaja

         W. STEVENS

      (1)  EUVL L 213, 13.8.2010, s. 43.

      (2)  EUVL L 251, 21.9.2013, s. 12.

      (3)  Neuvoston päätös 2014/915/YUTP, annettu 16 päivänä joulukuuta 2014, Georgiassa toteutettavasta Euroopan unionin tarkkailuoperaatiosta, EUMM Georgia, annetun päätöksen 2010/452/YUTP muuttamisesta (EUVL L 360, 17.12.2014, s. 56).


title: 2006/510/EY: Neuvoston päätös, tehty  11 päivänä heinäkuuta 2006 , espanjalaisen jäsenen nimeämisestä alueiden komiteaan

text:
               22.7.2006

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 200/6

      NEUVOSTON PÄÄTÖS,
   tehty 11 päivänä heinäkuuta 2006,
   espanjalaisen jäsenen nimeämisestä alueiden komiteaan
   (2006/510/EY)
   EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
   ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan,
   ottaa huomioon Espanjan hallituksen ehdotuksen,
   sekä katsoo seuraavaa:

               (1)

               Neuvosto teki 24 päivänä tammikuuta 2006 päätöksen 2006/116/EY alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivän tammikuuta 2006 ja 25 päivän tammikuuta 2010 väliseksi kaudeksi (1).

               (2)

               Alueiden komitean jäsenen paikka on vapautunut Francisco José VÁZQUEZ VÁZQUEZin erottua,

         PÄÄTTÄÄ:
   1 artikla
   Nimetään alueiden komitean jäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2010 Heliodoro GALLEGO CUESTA, Palencian kaupunginjohtaja, Francisco José VÁZQUEZ VÁZQUEZin tilalle.
   2 artikla
   Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään.

      Tehty Brysselissä 11 päivänä heinäkuuta 2006.

            Neuvoston puolesta

            Puheenjohtaja

         E. HEINÄLUOMA

      (1)  EUVL L 56, 25.2.2006, s. 75.


Avis juridique important

|

32003D0175

2003/175/EY: Neuvoston päätös, tehty 7 päivänä maaliskuuta 2003, Euroopan kehitysrahaston korkojen käytöstä AKT-valtioissa sekä merentakaisissa maissa ja merentakaisilla alueilla toimivien yksittäisten asiantuntijoiden kotiutetun hallinnointijärjestelmän käyttöönottoon liittyvien kustannusten rahoittamiseksi

Virallinen lehti nro L 070 , 14/03/2003 s. 0034 - 0034

Neuvoston päätös,tehty 7 päivänä maaliskuuta 2003,Euroopan kehitysrahaston korkojen käytöstä AKT-valtioissa sekä merentakaisissa maissa ja merentakaisilla alueilla toimivien yksittäisten asiantuntijoiden kotiutetun hallinnointijärjestelmän käyttöönottoon liittyvien kustannusten rahoittamiseksi(2003/175/EY)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon Loméssa 8 päivänä joulukuuta 1984 allekirjoitetun kolmannen AKT-ETY-yleissopimuksen,ottaa huomioon Loméssa 15 päivänä joulukuuta 1989 allekirjoitetun ja Mauritiuksessa 4 päivänä marraskuuta 1995 allekirjoitetulla sopimuksella(1) muutetun neljännen AKT-EY-yleissopimuksen(2),ottaa huomioon 19 päivänä helmikuuta 1985 tehdyn sisäisen sopimuksen yhteisön tukien rahoituksesta ja hoidosta(3), jäljempänä "kuudetta EKR:ää koskeva sisäinen sopimus", ja erityisesti sen 9 artiklan 2 kohdan,ottaa huomioon 16 päivänä heinäkuuta 1990 tehdyn sisäisen sopimuksen neljännen AKT-EY-yleissopimuksen mukaisesta yhteisön tukien rahoituksesta ja hoidosta(4), jäljempänä "seitsemättä EKR:ää koskeva sisäinen sopimus", ja erityisesti sen 9 artiklan 2 kohdan,ottaa huomioon 20 päivänä joulukuuta 1995 tehdyn neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien sisäisen sopimuksen neljännen AKT-EY-yleissopimuksen toisen rahoituspöytäkirjan mukaisesta yhteisön tukien rahoituksesta ja hoidosta(5), jäljempänä "kahdeksatta EKR:ää koskeva sisäinen sopimus", ja erityisesti sen 9 artiklan 2 kohdan,ottaa huomioon komission ehdotuksen,sekä katsoo seuraavaa:(1) Komissio ei saa 1 päivästä tammikuuta 2003 lähtien enää siirtää AKT-valtioissa sekä merentakaisissa maissa ja merentakaisilla alueilla toimivien yksittäisten asiantuntijoiden hallinnointia ulkopuolisille yksityisoikeudellisille yksiköille.(2) Tarvittava rahoitus olisi kuudetta, seitsemättä ja kahdeksatta Euroopan kehitysrahastoa (EKR) koskevien sisäisten sopimusten mukaisesti katettava eri EKR:ista talletetuille varoille kertyneistä koroista, jotka sisältyvät tällä hetkellä EKR:n yleisiin käyttövaroihin,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaSiirretään Euroopan kehitysrahaston yleisissä käyttövaroissa olevista eri EKR:ista talletettujen varojen koroista saaduista tuloista 2700000 euroa uuden AKT-valtioissa sekä merentakaisissa maissa ja merentakaisilla alueilla toimivien yksittäisten asiantuntijoiden hallinnointijärjestelmän kotiuttamisesta aiheutuvien kulujen rahoittamiseen.2 artiklaTämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään.Tehty Brysselissä 7 päivänä maaliskuuta 2003.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaN. Christodoulakis(1) EYVL L 156, 29.5.1998, s. 3.(2) EYVL L 229, 17.8.1991, s. 3.(3) EYVL L 86, 31.3.1986, s. 210.(4) EYVL L 229, 17.8.1991, s. 288.(5) EYVL L 156, 29.5.1998, s. 108.


title: 2014/600/EU: Euroopan parlamentin päätös, annettu 3 päivänä huhtikuuta 2014 , Euroopan rautatieviraston varainhoitovuoden 2012 tilien päättämisestä

text:
               5.9.2014

               FI

               Euroopan unionin virallinen lehti

               L 266/261

         EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖS,
   annettu 3 päivänä huhtikuuta 2014,
   Euroopan rautatieviraston varainhoitovuoden 2012 tilien päättämisestä
   (2014/600/EU)
   EUROOPAN PARLAMENTTI, joka

               —

               ottaa huomioon Euroopan rautatieviraston lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2012,

               —

               ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan rautatieviraston tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2012 sekä viraston vastaukset (1),

               —

               ottaa huomioon neuvoston 18. helmikuuta 2014 antaman suosituksen (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 319 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (2) ja erityisesti sen 185 artiklan,

               —

               ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (3) ja erityisesti sen 208 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan rautatieviraston perustamisesta 29. huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 881/2004 (4) ja erityisesti sen 39 artiklan,

               —

               ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002 (5),

               —

               ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 208 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 30. syyskuuta 2013 annetun komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 1271/2013 (6) ja erityisesti sen 108 artiklan,

               —

               ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan ja liitteen VI,

               —

               ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnon (A7-0209/2014),

               1.

               hyväksyy Euroopan rautatieviraston varainhoitovuoden 2012 tilien päättämisen;

               2.

               kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen Euroopan rautatieviraston pääjohtajalle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä huolehtimaan sen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja).

            Puhemies

         Martin SCHULZ

            Pääsihteeri

         Klaus WELLE

      (1)  EUVL C 365, 13.12.2013, s. 184.

      (2)  EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  EUVL L 164, 30.4.2004, s. 1.

      (5)  EYVL L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  EUVL L 328, 7.12.2013, s. 42.


Tärkeä oikeudellinen huomautus

|

Neuvoston päätös, annettu 22 päivänä joulukuuta 2009 , Schengenin konsultointiverkoston muuttamisesta (tekniset eritelmät)

Virallinen lehti nro L 353 , 31/12/2009 s. 0049 - 0067

		Neuvoston päätös,annettu 22 päivänä joulukuuta 2009,Schengenin konsultointiverkoston muuttamisesta (tekniset eritelmät)(2009/1024/EU)EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon täytäntöönpanovallan varaamisesta neuvostolle viisumihakemusten käsittelyä koskevien tiettyjen yksityiskohtaisten määräysten ja käytännön menettelytapojen osalta 24 päivänä huhtikuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 789/2001 [1] ja erityisesti sen 1 artiklan 2 kohdan,ottaa huomioon Tšekin tasavallan aloitteen,sekä katsoo seuraavaa:(1) Schengenin konsultointiverkosto on perustettu, jotta jäsenvaltioiden keskusviranomaiset voivat neuvotella keskenään tiettyjen kolmansien maiden kansalaisten esittämien viisumihakemusten osalta.(2) Yhteisön viisumisäännöstön laatimisesta (viisumisäännöstö) 13 päivänä heinäkuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 810/2009 [2] 22 artiklalla muutetaan nykyisiä määräyksiä tapauksissa, joissa jäsenvaltio on vaatinut, että muiden jäsenvaltioiden keskusviranomaisten on kuultava sen keskusviranomaisia tutkittaessa tiettyjen kolmansien maiden kansalaisten tai tiettyihin ryhmiin kuuluvien kolmansien maiden kansalaisten jättämiä hakemuksia. Schengenin konsultointiverkoston teknisiä eritelmiä olisi muutettava tämän mukaisesti.(3) Viisumisäännöstön 31 artiklan mukaan jäsenvaltio voivat vaatia, että sen keskusviranomaisille ilmoitetaan lentokentän kauttakulkuviisumeita lukuun ottamatta toisten jäsenvaltioiden tiettyjen kolmansien maiden kansalaisille tai tiettyihin ryhmiin kuuluville kolmansien maiden kansalaisille myöntämistä viisumeista.(4) Tällaisten tietojen välittäminen edellyttää, että luodaan uusi lomake Schengenin konsultointiverkostoa varten.(5) Pitkäaikaista oleskelua varten myönnetty viisumi, joka on samanaikaisesti voimassa lyhytaikaista oleskelua varten myönnettynä viisumina (D+C-viisumi), poistetaan ja kauttakulkuviisumi (B-viisumi) yhdistetään lyhytaikaista oleskelua varten myönnettyyn viisumiin (C-viisumiin) viisumisäännöstön soveltamispäivästä lukien.(6) Schengenin konsultointiverkoston teknisiä eritelmiä olisi muutettava vastaavasti, ja niitä olisi sovellettava viisumisäännöstön soveltamispäivästä.(7) Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyn, Tanskan asemasta tehdyn pöytäkirjan 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän päätöksen tekemiseen, se ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan. Koska tämä päätös perustuu Schengenin säännöstöön, Tanska päättää edellä mainitun pöytäkirjan 4 artiklan mukaisesti kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun neuvosto on hyväksynyt tämän päätöksen, saattaako se sen osaksi kansallista lainsäädäntöään.(8) Islannin ja Norjan osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin neuvoston sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyssä sopimuksessa [3] ja jotka kuuluvat tietyistä mainitun sopimuksen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä 17 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/437/EY [4] 1 artiklan A kohdassa tarkoitettuun alaan.(9) Sveitsin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisessä sopimuksessa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen [5] ja jotka kuuluvat neuvoston päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan A kohdassa, tarkasteltuna yhdessä mainitun sopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta tehdyn neuvoston päätöksen 2008/146/EY [6] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.(10) Liechtensteinin osalta tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joita tarkoitetaan Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välillä allekirjoitetussa pöytäkirjassa, joka koskee Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymistä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehtyyn sopimukseen, ja jotka kuuluvat neuvoston päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan A alakohdassa, tarkasteltuna yhdessä mainitun pöytäkirjan allekirjoittamisesta Euroopan yhteisön puolesta sekä pöytäkirjan eräiden määräysten väliaikaisesta soveltamisesta tehdyn neuvoston päätöksen 2008/261/EY [7] 3 artiklan kanssa, tarkoitettuun alaan.(11) Tällä päätöksellä kehitetään Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/365/EY [8] mukaisesti. Yhdistynyt kuningaskunta ei siten osallistu tämän päätöksen tekemiseen, se ei sido Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä sitä sovelleta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.(12) Tällä päätöksellä kehotetaan Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Irlanti ei osallistu Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin 28 päivänä helmikuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/192/EY [9] mukaisesti. Irlanti ei siten osallistu tämän päätöksen tekemiseen, se ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin.(13) Kyproksen osalta tämä päätös on vuoden 2003 liittymisasiakirjan 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu Schengenin säännöstöön perustuva tai muuten siihen liittyvä säädös.(14) Tämä päätös on vuoden 2005 liittymisasiakirjan 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu Schengenin säännöstöön perustuva tai muuten siihen liittyvä säädös,ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artiklaMuutetaan Schengenin konsultointiverkoston (tekniset eritelmät) 1, 2, 3 ja 4 osa liitteissä I, II, III ja IV esitetyllä tavalla.2 artiklaTämä päätös tulee voimaan kahdenkymmenen päivän kuluttua siitä, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.Tätä päätöstä sovelletaan 5 päivästä huhtikuuta 2010.3 artiklaTämä päätös on osoitettu jäsenvaltioille perussopimusten mukaisesti.4 artiklaTämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.Tehty Brysselissä 22 päivänä joulukuuta 2009.Neuvoston puolestaPuheenjohtajaA. Carlgren[1] EYVL L 116, 26.4.2001, s. 2.[2] EUVL L 243, 15.9.2009, s. 1.[3] EYVL L 176, 10.7.1999, s. 36.[4] EYVL L 176, 10.7.1999, s. 31.[5] EUVL L 53, 27.2.2008, s. 52.[6] EUVL L 53, 27.2.2008, s. 1.[7] EUVL L 83, 26.3.2008, s. 3.[8] EYVL L 131, 1.6.2000, s. 43.[9] EYVL L 64, 7.3.2002, s. 20.--------------------------------------------------LIITE IMuutetaan Schengenin konsultointiverkoston (tekniset eritelmät) 1 osa seuraavasti:1. poistetaan 1.1.2. kohdan viimeinen alakohta.2. korvataan 1.1.3. kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:"The application developed by each Member State reads delivery notifications from the inbox – on the basis of FORM R – and checks whether there is a corresponding delivery notification (FORM R) for every sent A, B, C, E, F, G or H form, which contained the "Document unifier". The "Document unifier" is a unique context string – which identifies the mail – in the line beginning with the numbers "000".";3. korvataan 1.3. kohdan neljäs alakohta seuraavasti:"The "Subject" item of the message contains "file number" and a full stop (".") followed by the form-type identifier (Letter: "A", "B", "C", "E", "F", "G", "H" or "R"). For the respective forms, the "file number" equals the content of its heading: "001" in FORM "A", "B", "C", "F", "G", "H" and the content of heading "048" in an FORM E. For heading definitions see 2.1.2.Examples:Subject : AUT0000010106AJKT00.BSubject : FRA2007022457471104.E".--------------------------------------------------LIITE IIMuutetaan Schengenin konsultointiverkoston (tekniset eritelmät) 2 osa seuraavasti:1. Korvataan 2.1.1. kohta seuraavasti:"The general process flow of documents may be described shortly as follows. Detailed information can be found in 3.1 "LIST OF FUNCTIONALITIES".The following messages can be exchanged via the Schengen Consultation Network:— FORM A : "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION"— FORM B : "REPLY TO CONSULTATION REQUEST"— FORM C : "NOTIFICATION OF ISSUE OF VLTV"— FORM F : "VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION"— FORM G : "RESPONSE TO A VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION"— FORM E : "ERROR MESSAGE"— FORM R : "DELIVERY NOTIFICATION"— FORM H : "NOTIFICATION OF ISSUE OF A VISA"The receipt of any form A, B, C, F, G, E or H has to be acknowledged by replying with a form R, if the original message contained a "Document unifier". The "Document unifier" is labelled by "000" on the form (the individual headings are documented below.). For the sake of clarity, the notification of the delivery is not stated explicitly in the following flow samples.";2. Muutetaan 2.1.1.1. kohta seuraavasti:- korvataan ensimmäinen alakohta seuraavasti:"Four forms – A, B, C and H – are exchanged via the network. A FORM A contains the consultation request on which the consulted authority has the opportunity to reply within 7 calendar days (See also 1.2.2). If the applicant has a nationality or belongs to a category of such a national for whom prior consultation is requested by a/some Member State(s) consultation of those States' central authority is required pursuant to Article 22 of the Regulation (EC) No 810/2009 of 13 July 2009 of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on Visas (Visa Code) [1]- korvataan kolmas alakohta seuraavasti:"If the consulting (requesting) authority issues a VLTV it notifies this to all Member States by sending C FORMs.";- lisätään taulukon alle (kuvio 2) alakohta seuraavasti:"According to Article 31 of the Visa Code a Member State may require that its central authorities be informed of visas issued by other Member States to nationals of specific third countries or to specific categories of such nationals, except when an airport transit visa is issued. This information is transmitted by sending an H-FORM.";3. Korvataan 2.1.1.2. kohta seuraavasti:"If and only if a State intends to represent another State or to be represented by another State, the consultation procedure shall meet the requirements referred to in Article 8 of the Visa Code and in the representation arrangements concerned, as described in the below sample process pictures (pictures 1 and 2).Consultation when processing a visa application in the context of representation shall be subject to the following rules, in accordance with Article 22 of the Visa Code, and can be carried out in the framework of one or both of the following scenarios:Picture 1 — Norway representing Sweden+++++ TIFF +++++Norway’s central authorities are to ensure that necessary consultations of the other States take place. The absence of a reply within seven (7) days shall mean that the consulted State(s) has(have) no grounds for objecting to the issuing of the visa. If the represented State (Sweden) wants to be involved this has to be laid down in a bilateral representation arrangement between the States involved (Norway and Sweden). In that case, the represented State must always reply to the representing State's FORM F using a FORM G (obligation to reply). A visa cannot be issued if no reply indicating consent is received. The represented State may specify on the FORM G reply, that a Visa of Limited Territorial Validity (VLTV) should be issued in the framework of representation. In this case, all other Schengen States are duly notified (by means of a FORM C) of the VLTV's issued by the representing State. It is not necessary to state the territory to which the visa is limited.Picture 2 — Norway representing Sweden+++++ TIFF +++++Sweden’s central authorities are to ensure that necessary consultations of the other State(s) take place. The absence of a reply within seven (7) days shall mean that the consulted State(s) has(have) no grounds for objecting to the issuing of the visa. The represented State must always reply to the representing State's FORM F using a FORM G (obligation to reply). A visa cannot be issued if no reply indicating consent is received. The represented State may specify on the FORM G reply, that a Visa of Limited Territorial Validity (VLTV) should be issued in the framework of representation. In this case, all other Schengen States are duly notified (by means of a FORM C) of the VLTV's issued by the representing State. It is not necessary to state the territory to which the visa is limited. The consultation procedure (7 calendar days) and any further communication between the represented State and representing State in relation to the decision process (e.g. exchange of forms F and G) has to be done within 15 calendar days in accordance with Article 23(1) of the Visa Code.";4. Korvataan 2.1.2. kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:"Each heading is identified by a number ranging from 001 to 999, followed by the separation sign ".", the value of the heading and <CR><LF> (=Hexa: 0X0D resp. 0X0A) or <LF> (=Hexa:0X0A). The leading numbers refer to the headings in a form (A, B, C, F, G, H, E, R).";5. Muutetaan 2.1.4. kohta seuraavasti:- korvataan taulukossa otsikko "027" seuraavasti:"027. | Main destination | M | Code (3) x3 | CZE (see 2.2.1)"; |- korvataan otsikko "023" seuraavasti:"023. | Border of entry | M | Code (3) | CZE (see 2.2.1)"; |- korvataan otsikko "026" seuraavasti:"026. | Type of visa | M | Code (1) | C"; |- poistetaan otsikot 029, 030, 031 ja 032;- lisätään otsikko seuraavasti:(*4) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.";"099. | Reference number of the application in the VIS | O*4 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |- muutetaan taulukon alla oleva selitys seuraavasti:- korvataan otsikko "027" seuraavasti:"Heading No. 027: Main destination | format: Code (3) x 3 |This refers to the Member State or Member States (max 3) of main destination where the visa applicant should stay.";- korvataan otsikko "023" seuraavasti:"Heading No. 023: Border of entry | format: Code (3) |This refers to the applicant’s information about the State of first entry.";- korvataan otsikko "026" seuraavasti:"Heading No. 026: Type of visa | format: Code (1) |"C" visas type is to be used.";- poistetaan otsikot 029, 030, 031 ja 032;- lisätään otsikko seuraavasti:"Heading No. 099: Reference number of the application in the VIS format: alphanumblank (33)Unique number for identifying the visa application, consisting of country code [A-Z] indicating the issuing State, supplemented with a sequence of capital letters, numeral code, TELEX characters and blanks in minimal length 1 and maximum length 30 characters.The maximum total length has to be 33 characters.";6. Korvataan 2.1.5. kohta seuraavasti:"2.1.5. FORM B: "REPLY TO CONSULTATION REQUEST"(*) : M: Mandatory heading; O: Optional heading(*1) : See *1 of form A.(*2) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.No | Heading | M/O* | Format | Examples/Comments |000. | Document unifier (to use in form R) | M*1 | alphanumblank (50) | DB-SQNR06755-MTS-ID-AUT |001. | Reference number of consultation request | M | alphanum (19) | DSL0290096401230100 |040. | Reference number of reply | M | alphanum (19) | FRA0010020030040050 |3 | "1"explicit approval"2"refusal ||042. | Date of reply | M | date (8) | 19960305 (YYYYMMDD) |099. | Reference number of the application in the VIS | O*2 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |Heading No. 000 & Heading No. 001:See FORM A: "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION".Heading No. 040: Reply reference | format: alphanum (19) |Identifier of a reply to a consultation.The heading’s structure is as follows:3 bytes for identification of the consulting State.16 free bytes for identification at national level.Heading No. 041: Reply | format: code (1) |Consultation can result in the following replies:"1" explicit approval within the deadline of 7 calendar days."2" refusal within the deadline of 7 calendar days.Heading No. 042: Date of reply | format: date (8) |This is the date the consulted central authority formulates its reply.Heading No. 099:See FORM A: "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION".";7. Muutetaan 2.1.6. kohta seuraavasti:- korvataan taulukon otsikko "045" seuraavasti:(*4) : The previous version of visa number with 9 characters has to remain operational and readable.Exception for Germany: ICAO document 9303 on machine-readable travel documents provides the country code "D" for Germany.";"045. | Visa number | M | alphanumblank (12)(*4) | D000000001, CZE000000001 |- korvataan otsikko "026" seuraavasti:"026. | Type of visa | M | Code (1) | C"; |- korvataan otsikko "027" seuraavasti:"027. | Main destination | M | Code (3) x3 | CZE (see 2.2.1)"; |- korvataan otsikko "023" seuraavasti:"023. | Border of entry | M | Code (3) | CZE (see 2.2.1)"; |- poistetaan otsikot 029, 030, 031 ja 032;- lisätään otsikko seuraavasti:(*5) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.";"099. | Reference number of the application in the VIS | O*5 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |- muutetaan taulukon alla oleva selitys seuraavasti:- korvataan otsikko "045" seuraavasti:"Heading No. 045: Visa number | format: alphanumblank (12) |Unique number for identifying the visa sticker, consisting of one or three letter(s) identifying the State, supplemented with TELEX characters if needed and a sequence number of the visa sticker. The total number of characters shall amount to 12 [2]- korvataan "Heading No. 000 & Heading No. 001 & Remaining headings" seuraavasti:"Other headings:See FORM A: "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION".";8. Muutetaan 2.1.7. kohta seuraavasti:- korvataan taulukon otsikko "027" seuraavasti:"027. | Main destination | M | Code (3) x3 | CZE (see 2.2.1)"; |- korvataan otsikko "023" seuraavasti:"023. | Border of entry | M | Code (3) | CZE (see 2.2.1)"; |- korvataan otsikko "026" seuraavasti:"026. | Type of visa | M | Code (1) | C"; |- poistetaan otsikot 029, 030, 031 ja 032;- lisätään otsikko seuraavasti:(*4) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.";"099. | Reference number of the application in the VIS | O*4 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |- korvataan taulukon alla olevassa selityksessä "Headings" seuraavasti:"Other headings:See FORM A: "CONSULTATION REQUEST REGARDING VISA APPLICATION".";9. Korvataan 2.1.8 kohta seuraavasti:"2.1.8. FORM G: "RESPONSE TO A VISA APPLICATION WITHIN THE FRAMEWORK OF REPRESENTATION"(*) : M: Mandatory heading; O: Optional heading(*1) : See *1 of form A.(*2) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.No | Heading | M/O* | Format | Examples/Comments |000. | Document unifier (to use in form R) | M*1 | alphanumblank (50) | DB-SQNR06755-MTS-ID-AUT |001. | Reference number of consultation request | M | alphanum (19) | DSL0290096401230100 |040. | Reference number of reply | M | alphanum (19) | FRA0010020030040050 |3 | "1"explicit approval"2"refusal"5"approval for LTV ||042. | Date of reply | M | date (8) | 19960305 (YYYYMMDD) |101. | Comments | O | alphanumblank (240) | LTV:BNL-D-F |099. | Reference number of the application in the VIS | O*2 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |Heading No. 041: Reply | format: code (1) |In addition to the codes mentioned in heading 041. ofFORM B: "REPLY TO CONSULTATION REQUEST"the following code is also allowed:"5" approval for LTVHeading No. 101: Comments | Format: alphanumblank (240) |This optional space enables the represented State to transmit additional information to the representing State for the purpose of issuing the visa.Other headings:See FORM B: "REPLY TO CONSULTATION REQUEST".";10. Korvataan 2.1.9 kohta seuraavasti:"2.1.9 FORM E: "ERROR MESSAGE"(*) : M: Mandatory heading; O: Optional heading(*1) : See *1 of form A.(*2) : M if heading 050. = 1(*3) : M if heading 050. = 2(*4) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.No | Heading | M/O* | Format | Examples/Comments |000. | Document unifier (to use in form R) | M*1 | alphanumblank (50) | DB-SQNR06755-MTS-ID-AUT |047. | Reference of error message | M | alphanum (19) | DSL0290096401230100 |048. | Document reference (erroneous form) | M | alphanum (19) | FRA0010020030040050 |A | {"A"|"B"|"C"|"F"|"G"|"H"} ||1 | 1technical error2logical error ||008 | (number of the first heading which had an error) ||01 | reply received too late |02 | consultation/information not required |03 | VLTV has been issued in the meantime |04 | received in duplicate |05 | form unknown ||099. | Reference number of the application in the VIS | O*4 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |Heading No. 047: Reference of error message | Format: alphanum (19) |The purpose of this heading is to identify the error message:3 bytes identifying the sending State16 bytes for the national identification numberHeading No. 048: Document reference (erroneous form) | Format: alphanum (19) |This identifies the document the error refers to.It contains one of the following headings of a referred form:- "Reference number of request", (heading 001 of a referred "A" or "F").- "Reference number of reply", (heading 040 of a referred "B" or "G").- "Reference of the decision", (heading 044 of a referred "C" or "H").Heading No. 049: Type of form | Format: code (1) |Possible indications:. "A", "B", "C", "F", "G" or "H".Heading No. 050: Type of error | Format: code (1) |This heading indicates the error causing an E Form to be sent. The following codes can be used:"1" technical error"2" logical errorHeading No. 051: Reason for the technical error | Format: num (3) |If error code 1 appears under heading No. 050, the number of the heading of the document which contains the first error must compulsorily be entered under heading No. 051.Heading No. 052: Reason for the logical error | Format: code (2) |If error code 2 appears under heading No. 050, the reason for the error shall be entered, according to the following codes:"01" Reply received too late"02" No consultation/information required"03" Reply was not taken into account since visa of limited territorial validity has been issued in the meantime"04" Form received in duplicate"05" Unknown which form was receivedThe national applications shall be adapted in such a way that the statistics generated on Form E enable distinction of the number of error messages caused by technical errors (code = "1" under Heading No. 050) and logical errors (code = "2" under Heading No. 050).Additional rule for form E:It is prohibited to scan a form E itself for logical or technical failures and to reply to a malformed E by another form E to prevent a cumulative process – "Snowball Effect".";11. Korvataan 2.1.10. kohdassa otsikon "Additional rules for form R" alla toinen luetelmakohta seuraavasti:"If a Member State receives an alleged erroneous form R, it has to discard this form R without processing it. This means that the Member State should ignore forms R that seem to be invalid. Consequently an application which had to discard potentially malformed forms R will have remaining, unacknowledged forms A,....., H which will have to be resent until a valid form R arrives. If the problem persists it has to be solved bilaterally by technical staff.";12. Lisätään 2.1.10 kohdan jälkeen kohta seuraavasti:"2.1.11. FORM H: "NOTIFICATION OF ISSUE OF A VISA"(*) : M: Mandatory heading; O: Optional heading(*1) : See *1 of form A.(*2) : The previous version of visa number with 9 characters has to remain operational and readable.Exception for Germany: ICAO document 9303 on machine-readable travel documents provides the country code "D" for Germany.(*3) : Special procedure for Greece. See form A.(*4) : Each Member State specifies a central clearing point which is permanently accessible by email. The central clearing point communicates the reasons for the refusal by secure means of communication – depending on the content – to the central clearing point of the requesting Member State where the visa application is pending.(*5) : Mandatory if the Member State's reference number of the application is available in the VIS.";No | Heading | M/O* | Format | Examples/Comments |000. | Document unifier (to use in form R) | M*1 | alphanumblank (50) | DB-SQNR06755-MTS-ID-AUT |001. | Reference number of consultation request | M | alphanum (19) | DSL0290096401230100 |044. | Reference of the decision | M | alphanum (19) | DSL0010012345678901 |045. | Visa number | M | alphanum (12)*2 | D000000001, CZE000000001 |19960302 | (YYYYMMDD) ||026. | Type of visa | M | code (1) | C |002. | Surname at birth | M | name (50) | IVANOVA |003. | Other surname | M | name (50) | POPOVA |004. | First names | M | name (25) | NATALIA |005. | Date of birth | M | date (8) | 19640123 |006. | Place of birth | M | alphanumblank (35) | MOSCOW |F | {"M"|"F"|"X"} ||UKR | (see 2.2.1) ||01 | (see 2.2.3) ||RUS | (see 2.2.1) ||011. | Number of travel document | M | alphanumblank (20) | PP00000001 |08 | (00-90) ||01 | (see 2.2.4) ||CZE | (see 2.2.1) ||RUS | (see 2.2.1) ||19960301 | (YYYYMMDD) ||013. | Planned travel dates (entry and exit) | M | date (8) x 2 | 19960401 (and extra 013. with) 19960428 (YYYYMMDD) |1 | {"1"|"2"|"M"} ||01 | (see 2.2.5) ||021. | Parents' names | O*3 | name (50) | IVANOV |022. | Reference in Schengen State | O | alphanumblank (50) x 2 | TRANSPORT COMPANY. |023. | Border of entry | M | code (3) | CZE (see 2.2.1) |19960225 | (YYYYMMDD) ||(…) | (…) ||(…) | (…) ||(…) | (…) ||(…) | (…) ||(…) | (…) | (…) | (…) | (…) |033. | Privileged member of a Union citizen's family | O*4 | code (1) | 1 (see 2.2.6) |099. | Reference number of the application in the VIS | M*5 | alphanumblank (33) | CZE200907264365 |13. Korvataan 2.2.3. kohta seuraavasti:"01  ORDINARY PASSPORT02  GROUP PASSPORT03  PROTECTION PASSPORT04  DIPLOMATIC PASSPORT05  SERVICE PASSPORT06  OFFICIAL DUTY PASSPORT07  SPECIAL PASSPORT08  PASSPORT FOR ALIENS10  NATIONAL LAISSEZ-PASSER11  UNITED NATIONS LAISSEZ-PASSER12  TRAVEL DOCUMENT FOR REFUGEES (1951 GENEVA CONVENTION)13  TRAVEL DOCUMENT FOR STATELESS PERSONS (1954 NEW YORK CONVENTION)14  OFFICIAL PASSPORT16  SEAMAN'S BOOK99  OTHERS";14. Korvataan 2.2.4. kohta seuraavasti:"00  MEDICAL REASONS01  BUSINESS02  CULTURAL03  VISIT OF FAMILY OR FRIENDS05  OFFICIAL VISIT07  SPORTS10  TOURISM11  STUDY12  TRANSIT13  AIRPORT TRANSIT99  OTHER".[1] OJ L 243, 15.9.2009, p. 1.";[2] See Annex to Council Regulation (EC) No 856/2008 of 24 July 2008 amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas as regards the numbering of visas (OJ L 235, 2.9.2008, p. 1).";--------------------------------------------------LIITE IIIMuutetaan Schengenin konsultointiverkoston (tekniset eritelmät) 3 osa seuraavasti:1) Korvataan 3.1. kohta seuraavasti:"3.1. LIST OF FUNCTIONALITIESFor every form of type …:A  Consultation request regarding visa applicationB  Reply to consultation requestC  Notification of issue of VLTVF  Visa applications in the framework of representationG  Reply to a visa application in the framework of representationE  Error formNotification of issue of a visaThe communication system has to perform the following functionalities:- Prepare the form- Send the form via the network- Retrieve the form- Prepare, send and retrieve a "R — Delivery Notification" formIn addition the communication system also has to perform the functionalities:- Procedures to be applied for receiving a Form E- Error Management- LogsThe schemes below illustrate the position of the functions and the sequence of the different stages.Send form types A, B, C, E, G, F or H:Fig. 4: Message Exchange Function Sequence.";+++++ TIFF +++++2) Korvataan 3.2.1. kohdan otsikko seuraavasti:"Preparing Form "A, B, C, E, G, F or H" ";3) Korvataan 3.2.2. kohdan otsikko seuraavasti:"Sending Form "A, B, C, E, G, F or H" via the Network";4) Korvataan 3.2.3. kohdan otsikko seuraavasti:"Retrieving Form "A, B, C, E, G, F or H" ";5) Muutetaan 3.2.4. kohta seuraavasti:- korvataan otsikko seuraavasti:"Preparing, Transmitting and Retrieving a Delivery Notification for Form ""A, B, C, E, G, F or H"" ";- korvataan a alakohta seuraavasti:"a.) Preparing a delivery notification for the formWhen the national application has received the form it shall prepare an "R" form in order to acknowledge the form of type "A, B, C, E, G, F and H" (each document that contains a line that starts with ′000.′) that was received.The structure of the "R" form is described in 2.1.10 FORM R: "DELIVERY NOTIFICATION"The "R" Form is to be prepared and transmitted in direct connection to the reception of the form of type "A, B, C, E, G, F or H".The procedure for preparing, sending and retrieving the "R" Form is otherwise the same as described in steps 1, 2 and 3 above for the normal forms.".--------------------------------------------------LIITE IVMuutetaan Schengenin konsultointiverkoston (tekniset eritelmät) 4 osa seuraavasti:1. Korvataan 4.2.1. kohta seuraavasti:"4.2.1. Data supplied by the Member StatesTable 2.a.: Form for data which have been sent to the other Member States (e.g. for Belgium)The Member State providing the data will have all columns crossed out.OUT TO | form A | form B | form C | form F | form G | form H | form E (T) | form E (L) |AUT | | | | | | | | |BEL | | | | | | | | |CHE | | | | | | | | |CZE | | | | | | | | |DNK | | | | | | | | |DSL | | | | | | | | |ESP | | | | | | | | |EST | | | | | | | | |FIN | | | | | | | | |FRA | | | | | | | | |GRC | | | | | | | | |HUN | | | | | | | | |ISL | | | | | | | | |ITA | | | | | | | | |LTU | | | | | | | | |LUX | | | | | | | | |LVA | | | | | | | | |MLT | | | | | | | | |NLD | | | | | | | | |NOR | | | | | | | | |POL | | | | | | | | |PRT | | | | | | | | |SVK | | | | | | | | |SVN | | | | | | | | |SWE | | | | | | | | |Table 2.b.: Form for data received from the other Member States (e.g. for Belgium)The Member State providing the data will have all columns crossed out.IN FROM | A rec. | A acc. | B rec. | B acc. | C rec. | C acc. | F rec. | F acc. | G rec. | G acc. | H rec. | H acc. | | E (tech). | E (log) |AUT | | | | | | | | | | | | | | |BEL | | | | | | | | | | | | | | |CHE | | | | | | | | | | | | | | |CZE | | | | | | | | | | | | | | |DNK | | | | | | | | | | | | | | |DSL | | | | | | | | | | | | | | |ESP | | | | | | | | | | | | | | |EST | | | | | | | | | | | | | | |FIN | | | | | | | | | | | | | | |FRA | | | | | | | | | | | | | | |GRC | | | | | | | | | | | | | | |HUN | | | | | | | | | | | | | | |ISL | | | | | | | | | | | | | | |ITA | | | | | | | | | | | | | | |LTU | | | | | | | | | | | | | | |LUX | | | | | | | | | | | | | | |LVA | | | | | | | | | | | | | | |MLT | | | | | | | | | | | | | | |NLD | | | | | | | | | | | | | | |NOR | | | | | | | | | | | | | | |POL | | | | | | | | | | | | | | |PRT | | | | | | | | | | | | | | |SVK | | | | | | | | | | | | | | |SVN | | | | | | | | | | | | | | |SWE | | | | | | | | | | | | | | |A rec. – A forms receivedA acc. – A forms acceptedB rec. – B forms receivedB acc. – B forms acceptedC rec. – C forms receivedC acc. – C forms acceptedF rec. – F forms receivedF acc. – F forms acceptedG rec.– G forms receivedG acc. – G forms acceptedH rec. – H forms receivedH acc. – H forms acceptedE(tech) – received E forms due to the technical errors in forms, which have been sent to the other Member StatesE(log) – received E Forms due to the logical errors in forms which have been sent to the other Member States";2. korvataan 4.2.2. kohta seuraavasti:"4.2.2. Tables of Bilateral StatisticsTable 3.: Form for data containing bilateral statisticsCOUNTRY X | COUNTRY Y || Sent out | Received | Accepted |A forms | XY 1 | YX 10 | YX 11 |B forms | XY 2 | YX 12 | YX 13 |C forms | XY 3 | YX 14 | YX 15 |Total E forms | XY 4 | YX 16 | |E forms technical error | XY 5 | YX 17 | |E forms logical error | XY 6 | YX 18 | |F forms | XY 7 | YX 19 | YX 20 |G forms | XY 8 | YX 21 | YX 22 |H forms | XY 9 | YX 23 | YX 24 |COUNTRY Y | COUNTRY X || Sent out | Received | Accepted |A forms | YX 1 | XY 10 | XY 11 |B forms | YX 2 | XY 12 | XY 13 |C forms | YX 3 | XY 14 | XY 15 |Total E forms | YX 4 | XY 16 | |E forms technical error | YX 5 | XY 17 | |E forms logical error | YX 6 | XY 18 | |F forms | YX 7 | XY 19 | XY 20 |G forms | YX 8 | XY 21 | XY 22 |H forms | YX 9 | XY 23 | XY 24". |--------------------------------------------------