Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου

|

52008PC0249

Πρόταση Αποφασησ του Συμβουλίου σύμφωνα με το άρθρο 122 παράγραφος 2 της Συνθήκης για την υιοθέτηση του ενιαίου νομίσματος από τη Σλοβακία την 1η Ιανουαρίου 2009  /* COM/2008/0249 τελικό - CNS 2008/0095 */

	[pic] | ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ |Βρυξέλλες, 7.5.2008COM(2008) 249 τελικό2008/0095 (CNS)ΠρότασηΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥσύμφωνα με το άρθρο 122 παράγραφος 2 της Συνθήκης για την υιοθέτηση του ενιαίου νομίσματος από τη Σλοβακία την 1η Ιανουαρίου 2009(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΠρόταση της Επιτροπής για έκδοση απόφασης του Συμβουλίου σύμφωνα με το άρθρο 122 παράγραφος 2Στις 3 Μαΐου 1998, το Συμβούλιο αποφάσισε ότι το Βέλγιο, η Γερμανία, η Ισπανία, η Γαλλία, η Ιρλανδία, η Ιταλία, το Λουξεμβούργο, οι Κάτω Χώρες, η Πορτογαλία, η Αυστρία και η Φινλανδία πληρούσαν τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την υιοθέτηση του ενιαίου νομίσματος από την 1η Ιανουαρίου 1999. Η Δανία και το Ηνωμένο Βασίλειο έκαναν χρήση των ρητρών εξαίρεσης και, συνεπώς, δεν αξιολογήθηκαν από το Συμβούλιο. Η Ελλάδα και η Σουηδία θεωρήθηκαν από το Συμβούλιο ως κράτη μέλη με παρέκκλιση. Στις 19 Ιουνίου 2000, το Συμβούλιο αποφάσισε ότι η Ελλάδα πληρούσε τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την υιοθέτηση του ευρώ από την 1η Ιανουαρίου 2001. Οι χώρες που προσχώρησαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση την 1η Μαΐου 2004 (Τσεχική Δημοκρατία, Εσθονία, Κύπρος, Λετονία, Λιθουανία, Ουγγαρία, Μάλτα, Πολωνία, Σλοβενία και Σλοβακία) έγιναν κράτη με παρέκκλιση κατ’ εφαρμογή του άρθρου 4 της αντίστοιχης Πράξης Προσχώρησης. Στις 11 Ιουλίου 2006, το Συμβούλιο αποφάσισε ότι η Σλοβενία πληρούσε τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την υιοθέτηση του ευρώ από την 1η Ιανουαρίου 2007. Η Βουλγαρία και η Ρουμανία, που προσχώρησαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση την 1η Ιανουαρίου 2007, έγιναν κράτη μέλη με παρέκκλιση κατ’ εφαρμογή του άρθρου 5 της αντίστοιχης Πράξης Προσχώρησης. Στις 10 Ιουλίου 2007, το Συμβούλιο αποφάσισε ότι η Κύπρος και η Μάλτα πληρούσαν τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την υιοθέτηση του ευρώ από την 1η Ιανουαρίου 2008.Tο άρθρο 122 παράγραφος 2 καθορίζει τις διαδικασίες για την κατάργηση των παρεκκλίσεων. Οι διαδικασίες αυτές κινούνται τουλάχιστον μία φορά κάθε δύο χρόνια, ή όποτε το ζητήσει κράτος μέλος με παρέκκλιση. Σύμφωνα με τις εν λόγω διαδικασίες, η Επιτροπή και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα οφείλουν να υποβάλουν έκθεση προς το Συμβούλιο, σύμφωνα με το άρθρο 121 παράγραφος 1, σχετικά με την πρόοδο που έχουν επιτελέσει τα κράτη μέλη με παρέκκλιση στην εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους για την επίτευξη της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης. Βασιζόμενη στην έκθεσή της και σε εκείνη της ΕΚΤ, η Επιτροπή μπορεί να υποβάλει στο Συμβούλιο πρόταση απόφασης του Συμβουλίου για την κατάργηση της παρέκκλισης για τα κράτη μέλη που πληρούν τις αναγκαίες προϋποθέσεις.Οι τελευταίες εκθέσεις σύγκλισης της Επιτροπής και της ΕΚΤ εγκρίθηκαν τον Δεκέμβριο του 2006. Η Δανία και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν έχουν εκφράσει την επιθυμία να υιοθετήσουν το ενιαίο νόμισμα. Επομένως, η αξιολόγηση της σύγκλισης 2008 καλύπτει τα ακόλουθα δέκα κράτη μέλη με παρέκκλιση: Βουλγαρία, Τσεχική Δημοκρατία, Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία, Ουγγαρία, Πολωνία, Ρουμανία, Σλοβακία και Σουηδία. Η Βουλγαρία και η Ρουμανία, οι οποίες προσχώρησαν στην ΕΕ την 1η Ιουνουαρίου 2007, εξετάζονται για πρώτη φορά. Παράλληλα, στις 4 Απριλίου 2008 η Σλοβακία υπέβαλε αίτημα για την αξιολόγηση της εκπλήρωσης των αναγκαίων προϋποθέσεων για την υιοθέτηση του ευρώ από την 1η Ιανουαρίου 2009.Η έκθεση σύγκλισης 2008 που συνέταξε η Επιτροπή εγκρίθηκε από το Σώμα των Επιτρόπων στις 7 Μαΐου 2008. Η ΕΚΤ ενέκρινε τη δική της έκθεση στις 6 Μαΐου. Οι εκθέσεις περιλαμβάνουν εξέταση της συμβατότητας της εθνικής νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένου του καταστατικού της κάθε εθνικής κεντρικής τράπεζας, με τα άρθρα 108 και 109 της Συνθήκης και το καταστατικό του ΕΣΚΤ και της ΕΚΤ. Στις εκθέσεις εξετάζεται επίσης η επίτευξη υψηλού βαθμού διατηρήσιμης σύγκλισης με γνώμονα την ικανοποίηση των κριτηρίων σύγκλισης και λαμβάνονται υπόψη διάφοροι άλλοι παράγοντες που προβλέπονται στο τελευταίο εδάφιο του άρθρου 121 παράγραφος 1.Στην έκθεση σύγκλισης, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, μεταξύ των αξιολογηθέντων κρατών μελών, μόνο η Σλοβακία εκπληρώνει τις προϋποθέσεις για την υιοθέτηση του ευρώ, εφόσον το Συμβούλιο ακολουθήσει τη σύσταση της Επιτροπής για την κατάργηση της διαδικασίας υπερβολικού ελλείμματος.Με βάση την έκθεσή της και εκείνη της ΕΚΤ, η Επιτροπή ενέκρινε τη συνημμένη πρόταση απόφασης του Συμβουλίου για την κατάργηση της παρέκκλισης αναφορικά με τη Σλοβακία, με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 2009.2008/0095 (CNS)ΠρότασηΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥσύμφωνα με το άρθρο 122 παράγραφος 2 της Συνθήκης για την υιοθέτηση του ενιαίου νομίσματος από τη Σλοβακία την 1η Ιανουαρίου 2009ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 122 παράγραφος 2,την πρόταση της Επιτροπής,την έκθεση της Επιτροπής[1],την έκθεση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας[2],τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,τη συζήτηση του θέματος στο Συμβούλιο, το οποίο συνήλθε σε επίπεδο αρχηγών κρατών ή κυβερνήσεων,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:1.  Το τρίτο στάδιο της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης (εφεξής «ΟΝΕ») άρχισε την 1η Ιανουαρίου 1999. Το Συμβούλιο, το οποίο συνήλθε στις 3 Μαΐου 1998 στις Βρυξέλλες σε επίπεδο αρχηγών κρατών ή κυβερνήσεων, αποφάσισε ότι το Βέλγιο, η Γερμανία, η Ισπανία, η Γαλλία, η Ιρλανδία, η Ιταλία, το Λουξεμβούργο, οι Κάτω Χώρες, η Αυστρία, η Πορτογαλία και η Φινλανδία πληρούσαν τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την υιοθέτηση του ενιαίου νομίσματος από την 1η Ιανουαρίου 1999[3].2.  Με την απόφαση 2000/427/ΕΚ[4], το Συμβούλιο αποφάσισε ότι η Ελλάδα πληρούσε τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την υιοθέτηση του ενιαίου νομίσματος από την 1η Ιανουαρίου 2001. Με την απόφαση 2006/495/ΕΚ[5], το Συμβούλιο αποφάσισε ότι η Σλοβενία πληρούσε τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την υιοθέτηση του ενιαίου νομίσματος από την 1η Ιανουαρίου 2007. Με τις αποφάσεις 2007/503/ΕΚ[6] και 2007/504/ΕΚ[7], το Συμβούλιο αποφάσισε ότι η Κύπρος και η Μάλτα πληρούσαν τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την υιοθέτηση του ενιαίου νομίσματος από την 1η Ιανουαρίου 2008.3.  Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του Πρωτοκόλλου σχετικά με ορισμένες διατάξεις που αφορούν το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας, το οποίο προσαρτάται στη Συνθήκη, το Ηνωμένο Βασίλειο γνωστοποίησε στο Συμβούλιο ότι δεν σκόπευε να προχωρήσει στο τρίτο στάδιο της ΟΝΕ την 1η Ιανουαρίου 1999. Η γνωστοποίηση αυτή δεν έχει μεταβληθεί. Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του Πρωτοκόλλου σχετικά με ορισμένες διατάξεις που αφορούν τη Δανία, το οποίο προσαρτάται στη Συνθήκη, και με την απόφαση που λήφθηκε τον Δεκέμβριο του 1992 στο Εδιμβούργο από τους αρχηγούς κρατών ή κυβερνήσεων, η Δανία γνωστοποίησε στο Συμβούλιο ότι δεν θα συμμετάσχει στο τρίτο στάδιο της ΟΝΕ. Η Δανία δεν ζήτησε να κινηθεί η διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 122 παράγραφος 2 της Συνθήκης.4.  Με την απόφαση 1998/317/ΕΚ, η Σουηδία τυγχάνει παρέκκλισης κατά την έννοια του άρθρου 122 της Συνθήκης. Σύμφωνα με το άρθρο 4 της Πράξης Προσχώρησης του 2003[8], η Τσεχική Δημοκρατία, η Εσθονία, η Λετονία, η Λιθουανία, η Ουγγαρία, η Πολωνία, και η Σλοβακία τυγχάνουν παρέκκλισης κατά την έννοια του άρθρου 122 της Συνθήκης. Σύμφωνα με το άρθρο 5 της Πράξης Προσχώρησης του 2005[9], η Βουλγαρία και η Ρουμανία τυγχάνουν παρέκκλισης κατά την έννοια του άρθρου 122 της Συνθήκης.5.  Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (εφεξής «ΕΚΤ») ιδρύθηκε την 1η Ιουλίου 1998. Το Ευρωπαϊκό Νομισματικό Σύστημα αντικαταστάθηκε από ένα μηχανισμό συναλλαγματικών ισοτιμιών, η δημιουργία του οποίου συμφωνήθηκε με ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, της 16ης Ιουνίου 1997, για τη θέσπιση ενός μηχανισμού συναλλαγματικών ισοτιμιών στο τρίτο στάδιο της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης[10]. Οι διαδικασίες για τη δημιουργία του μηχανισμού συναλλαγματικών ισοτιμιών στο τρίτο στάδιο της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης (ΜΣΙ ΙΙ) καθορίστηκαν στη συμφωνία της 16ης Μαρτίου 2006 μεταξύ της ΕΚΤ και των εθνικών κεντρικών τραπεζών των κρατών μελών εκτός της ζώνης ευρώ για τη θέσπιση των λειτουργικών διαδικασιών του μηχανισμού συναλλαγματικών ισοτιμιών κατά το τρίτο στάδιο της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης[11].6.  Το άρθρο 122 παράγραφος 2 της Συνθήκης καθορίζει τις διαδικασίες για την κατάργηση της παρέκκλισης των σχετικών κρατών μελών. Σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο, τουλάχιστον μία φορά κάθε δύο χρόνια, ή όποτε το ζητήσει κράτος μέλος με παρέκκλιση, η Επιτροπή και η ΕΚΤ υποβάλλουν έκθεση στο Συμβούλιο ακολουθώντας τη διαδικασία του άρθρου 121 παράγραφος 1 της Συνθήκης. Οι τελευταίες εκθέσεις σύγκλισης της Επιτροπής και της ΕΚΤ εγκρίθηκαν τον Μάιο του 2008. Η Σλοβακία υπέβαλε επίσημο αίτημα για την αξιολόγηση της σύγκλισής της στις 4 Απριλίου 2008.7.  Η εθνική νομοθεσία των κρατών μελών, συμπεριλαμβανομένων των καταστατικών των εθνικών κεντρικών τραπεζών, πρέπει να προσαρμόζεται δεόντως προκειμένου να εξασφαλιστεί η συμφωνία με τα άρθρα 108 και 109 της Συνθήκης και με το καταστατικό του ευρωπαϊκού συστήματος κεντρικών τραπεζών (εφεξής «καταστατικό του ΕΣΚΤ»). Οι εκθέσεις της Επιτροπής και της ΕΚΤ παρέχουν λεπτομερή αξιολόγηση της συμβατότητας της νομοθεσίας της Σλοβακίας με τα άρθρα 108 και 109 της Συνθήκης και με το καταστατικό του ΕΣΚΤ.8.  Σύμφωνα με το άρθρο 1 του Πρωτοκόλλου σχετικά με τα κριτήρια σύγκλισης που καθορίζονται στο άρθρο 121 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, το κριτήριο της σταθερότητας των τιμών, που προβλέπεται στο άρθρο 121 παράγραφος 1 πρώτη περίπτωση της Συνθήκης, σημαίνει ότι ένα κράτος μέλος έχει σταθερές επιδόσεις στο θέμα των τιμών και μέσο ποσοστό πληθωρισμού, καταγεγραμμένο επί ένα έτος πριν από την εξέταση, που δεν υπερβαίνει περισσότερο από 1,5 εκατοστιαίες μονάδες εκείνο των τριών, το πολύ, κρατών μελών με τις καλύτερες επιδόσεις από άποψη σταθερότητας τιμών. Για τους σκοπούς του κριτηρίου της σταθερότητας των τιμών, ο πληθωρισμός υπολογίζεται βάσει των εναρμονισμένων δεικτών τιμών καταναλωτή (ΕνΔΤΚ), όπως ορίζεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2494/95 του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 1995 για τη θέσπιση εναρμονισμένων δεικτών τιμών καταναλωτή[12]. Για την αξιολόγηση του κριτηρίου της σταθερότητας των τιμών, ο πληθωρισμός ενός κράτους μέλους έχει μετρηθεί ως ποσοστό της μεταβολής του αριθμητικού μέσου 12 μηνιαίων δεικτών έναντι του μέσου αριθμητικού των 12 μηνιαίων δεικτών της προηγούμενης περιόδου. Κατά την ετήσια περίοδο που έληξε τον Μάρτιο του 2008, τα τρία κράτη μέλη με τις καλύτερες επιδόσεις από άποψη σταθερότητας των τιμών ήταν η Μάλτα, οι Κάτω Χώρες και η Δανία, με ποσοστά πληθωρισμού, αντιστοίχως, 1,5 τοις εκατό, 1,7 τοις εκατό και 2,0 τοις εκατό. Στις εκθέσεις της Επιτροπής και της ΕΚΤ λήφθηκε υπόψη τιμή αναφοράς η οποία υπολογίστηκε ως ο απλός αριθμητικός μέσος των ποσοστών πληθωρισμού των τριών κρατών μελών με τις καλύτερες επιδόσεις από άποψη σταθερότητας των τιμών συν 1,5 ποσοστιαίες μονάδες. Στη βάση αυτή, η τιμή αναφοράς για την ετήσια περίοδο που έληξε τον Μάρτιο του 2008 ήταν 3,2 τοις εκατό.9.  Σύμφωνα με το άρθρο 2 του Πρωτοκόλλου σχετικά με τα κριτήρια σύγκλισης που καθορίζονται στο άρθρο 121 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, το κριτήριο της δημοσιονομικής κατάστασης που προβλέπεται στο άρθρο 121 παράγραφος 1 δεύτερη περίπτωση της Συνθήκης σημαίνει ότι, τη στιγμή της εξέτασης, δεν έχει ληφθεί απόφαση του Συμβουλίου για το κράτος μέλος όσον αφορά την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος σύμφωνα με το άρθρο104 παράγραφος 6 της Συνθήκης.10.  Σύμφωνα με το άρθρο 3 του Πρωτοκόλλου σχετικά με τα κριτήρια σύγκλισης που καθορίζονται στο άρθρο 121 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, το κριτήριο της συμμετοχής στο μηχανισμό συναλλαγματικών ισοτιμιών του ευρωπαϊκού νομισματικού συστήματος, που προβλέπεται στο άρθρο 121 παράγραφος 1 τρίτη περίπτωση της Συνθήκης, σημαίνει ότι ένα κράτος μέλος έχει τηρήσει τα κανονικά περιθώρια διακύμανσης που προβλέπει ο μηχανισμός συναλλαγματικών ισοτιμιών (ΜΣΙ) του ευρωπαϊκού νομισματικού συστήματος χωρίς σοβαρές εντάσεις κατά τα δύο, τουλάχιστον, έτη πριν από την εξέταση. Ειδικότερα, το κράτος μέλος δεν πρέπει να έχει υποτιμήσει την κεντρική διμερή ισοτιμία του νομίσματός του έναντι του νομίσματος οποιουδήποτε άλλου κράτους μέλους, με δική του πρωτοβουλία, μέσα στο ίδιο χρονικό διάστημα. Από την 1η Ιανουαρίου 1999, ο ΜΣΙ ΙΙ παρέχει το πλαίσιο για την αξιολόγηση της ικανοποίησης του κριτηρίου της συναλλαγματικής ισοτιμίας. Κατά την εξέταση της ικανοποίησης του εν λόγω κριτηρίου στις εκθέσεις τους, η Επιτροπή και η ΕΚΤ εξέτασαν τη διετή περίοδο που έληξε στις 18 Απριλίου 2008.11.  Σύμφωνα με το άρθρο 4 του Πρωτοκόλλου σχετικά με τα κριτήρια σύγκλισης που καθορίζονται στο άρθρο 121 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, το κριτήριο της σύγκλισης των επιτοκίων που προβλέπεται στο άρθρο 121 παράγραφος 1 τέταρτη περίπτωση της Συνθήκης σημαίνει ότι το υπό παρατήρηση κράτος μέλος, επί διάστημα ενός έτους πριν από την εξέταση, έχει μέσο ονομαστικό μακροπρόθεσμο επιτόκιο το οποίο δεν υπερβαίνει εκείνο των τριών, το πολύ, κρατών μελών με τις καλύτερες επιδόσεις από άποψη σταθερότητας των τιμών, περισσότερο από δύο ποσοστιαίες μονάδες. Για τους σκοπούς του κριτηρίου σύγκλισης των επιτοκίων χρησιμοποιήθηκαν συγκρίσιμα επιτόκια δεκαετών κρατικών ομολόγων. Για την αξιολόγηση της ικανοποίησης του κριτηρίου της σύγκλισης των επιτοκίων, στις εκθέσεις της Επιτροπής και της ΕΚΤ λήφθηκε υπόψη τιμή αναφοράς η οποία υπολογίστηκε με βάση τον απλό αριθμητικό μέσο των ονομαστικών μακροπρόθεσμων επιτοκίων των τριών κρατών μελών με τις καλύτερες επιδόσεις από άποψη σταθερότητας των τιμών συν δύο εκατοστιαίες μονάδες. Στη βάση αυτή, η τιμή αναφοράς για την ετήσια περίοδο που έληξε τον Μάρτιο 2008 ήταν 6,5 τοις εκατό.12.  Σύμφωνα με το άρθρο 5 του Πρωτοκόλλου σχετικά με τα κριτήρια σύγκλισης που καθορίζονται στο άρθρο 121 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τα δεδομένα που χρησιμοποιούνται στην παρούσα αξιολόγηση ικανοποίησης των κριτηρίων σύγκλισης παρέχονται από την Επιτροπή. Τα στοιχεία για την εκπόνηση της παρούσας πρότασης παρασχέθηκαν από την Επιτροπή. Τα δημοσιονομικά δεδομένα παρασχέθηκαν από την Επιτροπή μετά την υποβολή εκθέσεων από τα κράτη μέλη μέχρι την 1η Απριλίου 2008, σύμφωνα με τον κανονισμό αριθ. 3605/93 του Συμβουλίου, της 22ας Νοεμβρίου 1993, για την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου σχετικά με τη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος, το οποίο προσαρτάται στη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας[13].13.  Βάσει των εκθέσεων που υπέβαλαν η Επιτροπή και η ΕΚΤ για την πρόοδο που σημειώθηκε όσον αφορά την εκπλήρωση από τη Σλοβακία των υποχρεώσεών της για την επίτευξη της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης, η Επιτροπή διατυπώνει τα ακόλουθα συμπεράσματα:(α) Η εθνική νομοθεσία της Σλοβακίας, συμπεριλαμβανομένου του καταστατικού της εθνικής κεντρικής τράπεζας, είναι συμβατή με τα άρθρα 108 και 109 της Συνθήκης και με το καταστατικό του ΕΣΚΤ και της ΕΚΤ.(β) Όσον αφορά την ικανοποίηση από τη Σλοβακία των κριτηρίων σύγκλισης που προβλέπονται στις τέσσερις περιπτώσεις του άρθρου 121 παράγραφος 1 της Συνθήκης:-  το μέσο ποσοστό πληθωρισμού στη Σλοβακία κατά το έτος που έληξε τον Μάρτιο του 2008 ανήλθε στο 2,2 τοις εκατό, δηλαδή σε επίπεδο σαφώς χαμηλότερο από την τιμή αναφοράς, είναι δε πιθανό να διατηρηθεί κάτω από την εν λόγω τιμή αναφοράς και κατά τους επόμενους μήνες, αν και με συρρικνούμενο περιθώριο·-  το δημοσιονομικό έλλειμμα της Σλοβακίας έχει μειωθεί κατά αξιόπιστο και διατηρήσιμο τρόπο κάτω από το όριο του 3 τοις εκατό του ΑΕΠ· κατά συνέπεια, η Επιτροπή εισηγείται στο Συμβούλιο να καταργήσει την απόφαση για την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος στη Σλοβακία·-  η Σλοβακία συμμετέχει στον ΜΣΙ ΙΙ από τις 28 Νοεμβρίου 2005· κατά τη διετή περίοδο που έληξε στις 18 Απριλίου 2008, η σλοβακική κορώνα (SKK) δεν υπέστη σοβαρές πιέσεις και η Σλοβακία δεν έχει υποτιμήσει, με δική της πρωτοβουλία, τη διμερή κεντρική ισοτιμία της SSK έναντι του ευρώ·-  κατά την ετήσια περίοδο που έληξε τον Μάρτιο του 2008, το μακροπρόθεσμο επιτόκιο της Σλοβακίας κινήθηκε, κατά μέσο όρο, στο 4,5 τοις εκατό, δηλαδή σε επίπεδο χαμηλότερο από την τιμή αναφοράς·(γ) Με βάση το αποτέλεσμα της αξιολόγησης της νομικής συμβατότητας και κατόπιν της εκπλήρωσης των κριτηρίων σύγκλισης καθώς και των πρόσθετων παραγόντων, και εφόσον καταργηθεί από το Συμβούλιο η απόφαση για την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος, η Σλοβακία πληροί τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την υιοθέτηση του ευρώ.14.  Το Συμβούλιο, ενεργώντας ύστερα από σύσταση της Επιτροπής, κατήργησε την απόφαση του Συμβουλίου για την ύπαρξη υπερβολικού ελλείμματος στη Σλοβακία στις 3 Ιουνίου 2008.[14]15.  Το Συμβούλιο, αποφασίζοντας με ειδική πλειοψηφία μετά από πρόταση της Επιτροπής, αποφασίζει ποια κράτη μέλη με παρέκκλιση πληρούν τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την υιοθέτηση του ενιαίου νομίσματος και καταργεί τις παρεκκλίσεις για τα εν λόγω κράτη μέλη,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:Άρθρο 1Η Σλοβακία πληροί τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την υιοθέτηση του ενιαίου νομίσματος. Η παρέκκλιση υπέρ της Σλοβακίας, που αναφέρεται το άρθρο 4 της Πράξης Προσχώρησης, καταργείται με ισχύ από 1ης Ιανουαρίου 2009.Άρθρο 2Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.Άρθρο 3Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης .Βρυξέλλες,Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος[pic][pic][pic] [1] Έκθεση που εγκρίθηκε στις 7 Μαΐου 2008 - COM(2007) 248.[2] Έκθεση που εγκρίθηκε στις 6 Μαΐου 2008.[3] Απόφαση 1998/317/ΕΚ του Συμβουλίου της 3ης Μαΐου 1998 (ΕΕ L 139 της 11.5.1998, σ. 30).[4] ΕΕ L 167 της 7.7.2000, σ. 19.[5] ΕΕ L 195 της 15.7.2006, σ. 25.[6] ΕΕ L 186 της 18.7.2007, σ. 29.[7] ΕΕ L 186 της 18.7.2007, σ. 32.[8] ΕΕ L 236 της 23.9.2003, σ. 33.[9] ΕΕ L 157 της 21.6.2005, σ. 203.[10] ΕΕ C 236 της 2.8.1997, σ. 5.[11] ΕΕ C 73 της 25.3.2006, σ. 21. Συμφωνία όπως τροποποιήθηκε από τη συμφωνία της 14ης Δεκεμβρίου 2007 (ΕΕ C 319 της 29.12.2007, σ. 7).[12] ΕΕ L 257 της 27.10.1995, σ. 1. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1882/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 284 της 31.10.2003, σ. 1).[13] ΕΕ L 332 της 31.12.1993, σ. 7. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2103/2005 του Συμβουλίου (ΕΕ L 337 της 22.12.2005, σ. 1).[14] ΕΕ L […] της […], σ. […].


title: Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την επέκταση στην Πορτογαλία της εφαρμογής ορισμένων διατάξεων όσον αφορά τη χορήγηση σε μειωμένη τιμή γάλακτος και γαλακτοκομικών προϊόντων (υποβληθείσα από την Επιτροπή)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (88) 716
Vol. 1988/0235
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
informations classifiées de l'Union européenne.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
on the security rules for protecting EU classified information.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
2015/444 vom      13.   März 2015     über die   Sicherheitsvorschriften für den Schutz von  EU-
Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
                                                 CΟΜ(88 ) 716 τελικό
                                                 Βρυξέλλες , 1 Δεκεμβρίου 1988
                                       Πρόταση
                              ΑΠΟΦΑΣΗΣ! ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
για την επέκταση στην Πορτογαλία της εφαρμογής ορισμένων διατάξεων όσον αφορά τη
        χορήγηση σε μειωμένη τιμή γάλακτος και γαλακτοκομικών προϊόντων
                         ( υποβληθείσα από την Επιτροπή )
 ---pagebreak---                               ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Στα πλαίσια της κοινής οργανώσεως της αγοράς του γάλακτος και των γαλακτο¬
κομικών προϊόντων έχουν ληφθεί ορισμένα μέτρα τα οποία εκτός από την αγορά
ή τη διάθεση του προϊόντος , παρουσιάζουν ιδιαίτερη σημασία για ορισμένες
κατηγορίες ατόμων . Αυτή είναι η περίπτωση της δράσεως για τους απόρους που
θεσπίσθηκε τον χειμώνα του 1987 ή , σε μόνιμη βάση , της δράσεως υπέρ των
μαθητών των σχολείων . Είναι συνεπώς φυσικό και αιτιολογημένο να συμμετά-
σχει σ' αυτό και η Πορτογαλία και μάλιστα πριν από το τέλος της μεταβατι ¬
κής περιόδου .
 ---pagebreak---                                           Πρόταση
                                ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
      για την επέκταση στην Πορτογαλι'α της εφαρμογής ορισμένων διατάξεων όσον αφορά
    τη χορήγηση σε μειωμένη τιμή γάλακτος και γαλακτοκομικών προϊόντων
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
Έχοντας υπόψη :
τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας , και ιδίως
το άρθρο 43 .
την πρόταση της Επιτροπής ,
τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ,
Εκτιμώντας :
ότι το άρθρο 26 του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 804 / 68 του Συμβουλίου , της 27ης
Ιουνίου 1968 . περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τομέα του γάλακτος
και των γαλακτοκομικών προϊόντων ( 1 ), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον
κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 1109 / 88 ( 2 ), επιτρέπει τη χορήγηση σε μειωμένη τιμή
γάλακτος και ορισμένων γαλακτοκομικών προϊόντων στους μαθητές των σχολικών
ιδρυμάτων " ότι η διάταξη αυτή εφαρμόστηκε στους απόρους τον χειμώνα 1987
όταν το κώμα ψύχους έπληξε την Ευρώπη " ότι θα πρέπει να επεκταθεϊ η εφαρμογή
του καθεστώτος αυτού στην Πορτογαλι'α , σύμφωνα με τους κανόνες που προβλέπονται
στον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 1842 / 83 του Συμβουλϊου ( 3 ), όπως τροποποιήθηκε
τελευταία από τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 222 / 88 ( 4 ), και στον κανονισμό ( ΕΟΚ )
αριθ . 2167 / 83 της Επιτροπής ( 5 ), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κα¬
νονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 222 / 88 .
ότι πράγματι οι εργασίες χορηγήσεως στους απόρους κατά τον χειμώνα του 1987
θα έπρεπε να αμβλύνουν τις σοβαρές δυσκολίες που συνάντησαν αυτοί συμπερι -
λαμβανομένης για λόγους αλληλεγγύης και της Πορτογαλίας " ότι όσον, αφορά τα
μέτρα σχετικά με το σχολικό γάλα , καθιερώθηκαν κυρίως για να αποκτηθούν ορι
σμένες συνήθειες διατροφής από τους μαθητές των σχολείων " ότι θα πρέπει να
επεκταθεί η δυνατότητα αυτή στην Πορτογαλία από την 1η Ιανουάριου 1989 ,
(1 )  ΕΕ        L 148 ,    28 . 6.1968 ,   σ. 13
( 2 ) ΕΕ        L 110 /    29 . 4.1988 ,   σ. 27
( 3 ) ΕΕ        L 183 /      7.12.1983 ,   σ.  1
( 4 ) ΕΕ        L  28 ,      1 . 2.1988 ,  σ.  1
( 5 ) ΕΕ        L 206 /    30 . 7.1983 ,   σ. 75
                                                                                3
 ---pagebreak---                                                - 2 -
ΕΞΕΔΠΣΕ     ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ     :
                                           Άρθρο 1
    Το καθεατώς ενισχύσεως για τη χορήγηση γάλακτος και γαλακτοκομικόν προϊόντων που προβλέπεται
 στο άρθρο 26 του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 804 / 68 εφαρμόζεται στην Πορτογαλία
  από :
  -    την 1η Ιανουάριου 1987 όσον αφορά τους απόρους .
  -    την 1η Ιανουάριου 1989 όσον αφορά           τους μαθητές των σχολικόιν
        ι δρυμάτων .
                                              Άρθρο 2
  Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Πορτογαλική Δημοκρατία .
  Βρυξέλλες ,                                                            Για το Συμβούλιο
                                                                             0 Πρόεδρος
 ---pagebreak---                FICHE FINANCIERE                                                    | MTE : 25 / 11 /88
  1 . LIGNE BUDGETAIRE : 2061                                                     CRÉDITS : 159 Mi o ECU
  2. INTITULE DI LA MESURE :     Décision du Conseil relative à L' application au Portugal de
       certaines dispositions concernant la cession à prix réduit de lait et de
       produits Laitiers .
  3. BASE juRiDiauE lArt . A3 du Traité .
      OBJECTIFS DE LA MESURE : Application au Portugal du régime de cession à prix réduit
     de lait et de certains produits laitiers aux élèves des établissements scolaires .
 5 . 1NCIDENCES FINANCIERES                      r £B I ODE DE 12 MOIS   EXERCICE EN COURS <89 )   EXERCICE SUIVANT $0 )
 $.0 SERENSES A LA CMARGÉ
          Шй“*                ENTIONS î
                                                    8 Mi o ECU               A Mi O ECU                  8 Mi o ECU
 S.1 RECETT1
       • RMI
                                                  1991                  1992
 3.0.1     PREVISIONS DES DEPENSES                8 Mio ECU            8 Mio ECU
 3.1.1     « Kim tu mm                                                                   •
 3.2 MODE DE CALCUL :      Sur une période de 12 mois les quantités concernées sont évaluées
        À 20.100 t .       L' aide octroyée est égale au prix indicatif ( 278,4 ECU / t ) affecté
        du coefficient réglementaire de 1,25 :
        20.100 t x 278 , A ECU / t x 1,25 - 7 Mio ECU ( A ) x 1,105 ( DT ) - 7,7 Mio ECU ( B ),
        soit arrondi à 8 Mio ECU .
6.0     FINANCEMENT POSSIBLE PAR CREDITS INSCRITS AU CHAPITRE CONCERNE     DU BUDGET EN COURS D' EXECUTION      ffr|-N0N
4.1     FINANCEMENT POSSIBLE'PAR VIREMENT ENTRE CHAPITRES DU BUDGET EN    COURS D'.EXECUTION                    MI / NCN
6.2    NECESSITE D' UN BUDGET SUPPLEMENTAIRE                                                                      0U1 / 4II
6.3    CREDITS A INSCRIRE DANS LES BUDGETS FUTURS                                                                ou : Ml
OBSERVATIONS !


Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου

|

52009PC0246

Πρόταση Απόφαση του Συμβουλίου όσον αφορά τη μη καταχώριση των παραφινικών ελαίων CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 στο παράρτημα I της οδηγίας 91/414/EΟΚ του Συμβουλίου και την ανάκληση των εγκρίσεων των φυτοπροστατευτικών προϊόντων που περιέχουν τις εν λόγω ουσίες (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)  /* COM/2009/0246 τελικό */

	[pic] | ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ |Βρυξέλλες, 25.5.2009COM(2009) 246 τελικόΠρότασηΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥόσον αφορά τη μη καταχώριση των παραφινικών ελαίων CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 στο παράρτημα I της οδηγίας 91/414/EΟΚ του Συμβουλίου και την ανάκληση των εγκρίσεων των φυτοπροστατευτικών προϊόντων που περιέχουν τις εν λόγω ουσίες(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΤο συνημμένο σχέδιο πρότασης απόφασης του Συμβουλίου αφορά τη μη καταχώριση των παραφινικών ελαίων CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 ως δραστικών ουσιών στο θετικό κατάλογο (παράρτημα I) της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου και την ανάκληση των εγκρίσεων για τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν τις εν λόγω ουσίες. H πρόταση για τη μη καταχώριση βασίζεται σε ορισμένους λόγους ανησυχίας που προέκυψαν κατά την αξιολόγηση των εν λόγω δραστικών ουσιών.Η οδηγία 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου θεσπίζει ένα εναρμονισμένο πλαίσιο για την έγκριση και τη διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων. Οι δραστικές ουσίες που πρόκειται να χρησιμοποιηθούν ως φυτοπροστατευτικά προϊόντα αξιολογούνται και εγκρίνονται σε κοινοτικό επίπεδο και απαριθμούνται στο παράρτημα Ι της εν λόγω οδηγίας. Κάθε φυτοπροστατευτικό προϊόν που περιέχει δραστικές ουσίες αξιολογείται και εγκρίνεται από τα κράτη μέλη σύμφωνα με εναρμονισμένους κανόνες.Τα στοιχεία που υποβλήθηκαν από τον κλάδο παραγωγής αξιολογήθηκαν αρχικά από ένα κράτος μέλος-εισηγητή, στην προκειμένη περίπτωση την Ελλάδα, η οποία υπέβαλε σχέδιο έκθεσης αξιολόγησης. Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων οργάνωσε εξέταση από ομοτίμους της αρχικής αξιολόγησης και υπέβαλε στην Επιτροπή τα συμπεράσματα της αξιολόγησης κινδύνου για τα παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 στις 19 Δεκεμβρίου 2008.Κατά την αξιολόγηση των εν λόγω δραστικών ουσιών προέκυψαν ορισμένοι λόγοι ανησυχίας. Συγκεκριμένα, τα υπάρχοντα στοιχεία δεν επαρκούν για να καταδειχθεί η ασφαλής χρήση όσον αφορά τους χειριστές, τους εργαζομένους, τους παρευρισκομένους και τους καταναλωτές.Το σχέδιο απόφασης για μη καταχώριση υποβλήθηκε στις 12 Μαρτίου 2009 στη μόνιμη επιτροπή για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων, όπου:-  21 κράτη μέλη ψήφισαν υπέρ (254 ψήφοι)-  3 κράτη μέλη ψήφισαν κατά (21 ψήφοι)-  3 κράτη μέλη απείχαν (60 ψήφοι)Η επιτροπή δεν εξέδωσε γνώμη. Συνεπώς, δυνάμει του άρθρου 19 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ και σύμφωνα με το άρθρο 5 της απόφασης 1999/468/ΕΚ του Συμβουλίου, η Επιτροπή καλείται να υποβάλει στο Συμβούλιο πρόταση σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν, το δε Συμβούλιο έχει προθεσμία τριών μηνών για να αποφασίσει με ειδική πλειοψηφία.Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν έχει δικαίωμα ελέγχου επί του σχεδίου απόφασης (άρθρο 8 της απόφασης 1999/468/ΕΚ του Συμβουλίου).ΠρότασηΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥόσον αφορά τη μη καταχώριση των παραφινικών ελαίων CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 στο παράρτημα I της οδηγίας 91/414/EΟΚ του Συμβουλίου και την ανάκληση των εγκρίσεων των φυτοπροστατευτικών προϊόντων που περιέχουν τις εν λόγω ουσίες(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,την οδηγία 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 15ης Ιουλίου 1991 σχετικά με τη διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων[1], και ιδίως το άρθρο 8 παράγραφος 2 τέταρτο εδάφιο,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Το άρθρο 8 παράγραφος 2 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ προβλέπει ότι ένα κράτος μέλος μπορεί, επί περίοδο δώδεκα ετών από την ημερομηνία κοινοποίησης της εν λόγω οδηγίας, να εγκρίνει τη διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων τα οποία περιέχουν δραστικές ουσίες που δεν αναφέρονται στο παράρτημα Ι της οδηγίας και τα οποία διατίθενται ήδη στην αγορά δύο έτη μετά την ημερομηνία κοινοποίησης της εν λόγω οδηγίας, ενώ οι συγκεκριμένες ουσίες εξετάζονται σταδιακά στο πλαίσιο προγράμματος εργασίας.(2) Οι κανονισμοί (EΚ) αριθ. 1112/2002[2] και (EΚ) αριθ. 2229/2004[3] της Επιτροπής καθορίζουν λεπτομερείς κανόνες για την εφαρμογή της τέταρτης φάσης του προγράμματος εργασίας που αναφέρεται στο άρθρο 8 παράγραφος 2 της οδηγίας 91/414/EΟΚ και θεσπίζουν κατάλογο δραστικών ουσιών που πρέπει να αξιολογηθούν με σκοπό την ενδεχόμενη καταχώρισή τους στο παράρτημα Ι της οδηγίας 91/414/EΟΚ. Ο εν λόγω κατάλογος περιλαμβάνει τα παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3.(3) Για τα παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 εκτιμήθηκαν οι επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία και στο περιβάλλον σύμφωνα με τις διατάξεις που θεσπίζονται στους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 1112/2002 και (ΕΚ) αριθ. 2229/2004 για μια σειρά χρήσεων που προτάθηκαν από τον κοινοποιούντα. Επιπλέον, οι ως άνω κανονισμοί ορίζουν τα κράτη μέλη εισηγητές που πρέπει να υποβάλουν τις σχετικές εκθέσεις αξιολόγησης και συστάσεις στην Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (ΕΑΑΤ) σύμφωνα με το άρθρο 21 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2229/2004. Για τα παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 κράτος μέλος εισηγητής ήταν η Ελλάδα και όλες οι σχετικές πληροφορίες υποβλήθηκαν στις 6 Μαΐου 2008.(4) Η έκθεση αξιολόγησης εξετάστηκε από ομοτίμους από τα κράτη μέλη και την ΕΑΑΤ, στο πλαίσιο της αρμόδιας για θέματα αξιολόγησης ομάδας εργασίας της, και υποβλήθηκε στην Επιτροπή στις 19 Δεκεμβρίου 2008 με τη μορφή συμπερασμάτων της ΕΑΑΤ όσον αφορά την εξέταση από ομοτίμους της αξιολόγησης κινδύνου των δραστικών ουσιών παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3[4]. Η εν λόγω έκθεση επανεξετάστηκε από τα κράτη μέλη και την Επιτροπή στο πλαίσιο της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων και οριστικοποιήθηκε στις 12 Μαρτίου 2009 με τη μορφή έκθεσης ανασκόπησης της Επιτροπής για τα παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3.(5) Κατά την αξιολόγηση αυτών των δραστικών ουσιών προέκυψαν ορισμένοι λόγοι ανησυχίας. Συγκεκριμένα, τα υπάρχοντα στοιχεία δεν είναι αρκετά για να καταδείξουν την ασφάλεια χρήσης για τους χειριστές, τους εργαζομένους, τους παρευρισκομένους και τους καταναλωτές. Επιπλέον, στην έκθεση ανασκόπησης για τις εν λόγω ουσίες συμπεριλαμβάνονται και άλλοι λόγοι ανησυχίας που επισημαίνονταν στα συμπεράσματα της ΕΑΑΤ. Κατά συνέπεια, δεν κατέστη δυνατό να συναχθεί το συμπέρασμα, με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, ότι τα παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 πληρούν τα κριτήρια καταχώρισης στο παράρτημα Ι της οδηγίας 91/414/EΟΚ.(6) Η Επιτροπή κάλεσε τον κοινοποιούντα να υποβάλει τις παρατηρήσεις του σχετικά με τα αποτελέσματα της εξέτασης από ομοτίμους και να δηλώσει κατά πόσο προτίθεται να υποστηρίξει περαιτέρω τις εν λόγω ουσίες. Ο κοινοποιών υπέβαλε τις παρατηρήσεις του, οι οποίες εξετάστηκαν προσεκτικά. Ωστόσο, παρά τα επιχειρήματα που προβλήθηκαν από τον κοινοποιούντα, δεν έγινε δυνατό να εξαλειφθούν οι λόγοι ανησυχίας που είχαν επισημανθεί και οι αξιολογήσεις που πραγματοποιήθηκαν με βάση τα στοιχεία που υποβλήθηκαν δεν απέδειξαν ότι είναι δυνατόν, υπό τις προτεινόμενες συνθήκες χρήσης, τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν τα παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 να ικανοποιούν εν γένει τις απαιτήσεις που καθορίζονται στο άρθρο 5 παράγραφος 1 στοιχεία α) και β) της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ.(7) Τα παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3, συνεπώς, δεν πρέπει να καταχωριστούν στο παράρτημα Ι της οδηγίας 91/414/EΟΚ.(8) Πρέπει να ληφθούν μέτρα για να εξασφαλιστεί ότι οι υπάρχουσες εγκρίσεις για τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 θα ανακληθούν εντός καθορισμένης προθεσμίας και δεν θα ανανεωθούν, ούτε θα χορηγηθούν νέες εγκρίσεις για τέτοιου είδους προϊόντα.(9) Τυχόν περίοδος χάριτος που παρέχεται από ένα κράτος μέλος για την απόσυρση προς καταστροφή, την αποθήκευση, τη διάθεση στην αγορά και τη χρησιμοποίηση των υφιστάμενων αποθεμάτων φυτοπροστατευτικών προϊόντων που περιέχουν παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 θα πρέπει να περιοριστεί σε δώδεκα μήνες, ώστε να επιτραπεί η χρησιμοποίηση των υφιστάμενων αποθεμάτων για μία ακόμη καλλιεργητική περίοδο, πράγμα που εξασφαλίζει ότι τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 θα παραμείνουν διαθέσιμα στους γεωργούς επί 18 μήνες από την έκδοση της παρούσας απόφασης.(10) Η παρούσα απόφαση δεν προδικάζει την υποβολή αίτησης για τα παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 παράγραφος 2 της οδηγίας 91/414/EΟΚ και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 33/2008 της Επιτροπής, της 17ης Ιανουαρίου 2008, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου όσον αφορά την καθιέρωση συνήθους και ταχείας διαδικασίας εκτίμησης των δραστικών ουσιών που συμπεριλαμβάνονταν στο πρόγραμμα εργασίας το οποίο αναφέρεται στο άρθρο 8 παράγραφος 2 της εν λόγω οδηγίας, αλλά δεν έχουν περιληφθεί στο παράρτημα I[5], με σκοπό την ενδεχόμενη καταχώρισή τους στο παράρτημα I της εν λόγω οδηγίας.(11) Η μόνιμη επιτροπή για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων δεν διατύπωσε γνώμη εντός της προθεσμίας που καθορίστηκε από τον πρόεδρό της,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:Άρθρο 1Τα παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 δεν καταχωρίζονται ως δραστικές ουσίες στο παράρτημα Ι της οδηγίας 91/414/EΟΚ.Άρθρο 2Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι:α) οι εγκρίσεις για φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 ανακαλούνται έως τις [… 6 ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΑΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ]·β) από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας απόφασης δεν χορηγούνται ούτε ανανεώνονται εγκρίσεις για φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν παραφινικά έλαια CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3.Άρθρο 3Τυχόν περίοδος χάριτος την οποία παραχωρούν τα κράτη μέλη σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 6 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ είναι όσο το δυνατόν συντομότερη και εκπνέει το αργότερο στις […18 MΗΝΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΑΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ].Άρθρο 4Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.Βρυξέλλες,Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος [1] ΕΕ L 230 της 19.8.1991, σ. 1.[2] ΕΕ L 168 της 27.06.2002, σ. 14.[3] ΕΕ L 379 της 24.12.2004, σ. 13.[4] Επιστημονική έκθεση ΕΑΑΤ (2008) 216, Συμπεράσματα σχετικά με την εξέταση από ομοτίμους της αξιολόγησης κινδύνου από την παρουσία δραστικών ουσιών παραφινικών ελαίων CAS 64742-46-7, CAS 72623-86-0 και CAS 97862-82-3 σε φυτοφάρμακα, που οριστικοποιήθηκε στις 19 Δεκεμβρίου 2008 .[5] ΕΕ L 15 της 18.01.2008, σ. 5.