|

52010PC0294

Πρόταση Απόφαση του Συμβουλίου για την έγκριση της διάθεσης στην αγορά προϊόντων που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από γενετικώς τροποποιημένο αραβόσιτο Bt11xGA21 (SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9) σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1829/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (Το κείμενο στη γαλλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)  /* COM/2010/0294 τελικό - NLE 2010/0157 */

	[pic] | ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ |Βρυξέλλες, 4.6.2010COM(2010)294 τελικό2010/0157 (NLE)ΠρότασηΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια την έγκριση της διάθεσης στην αγορά προϊόντων που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από γενετικώς τροποποιημένο αραβόσιτο Bt11xGA21 (SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9) σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1829/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου(Το κείμενο στη γαλλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΗ συνημμένη πρόταση απόφασης του Συμβουλίου αφορά τρόφιμα και ζωοτροφές που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από γενετικώς τροποποιημένο αραβόσιτο Bt11xGA21, για τον οποίο υποβλήθηκε αίτηση για τη διάθεση στην αγορά από την εταιρεία Syngenta Seeds S.A.S. στην αρμόδια αρχή του Ηνωμένου Βασιλείου στις 31 Οκτωβρίου 2007, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1829/2003 για τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα και ζωοτροφές.Η συνημμένη πρόταση αφορά επίσης τη διάθεση στην αγορά άλλων προϊόντων εκτός των τροφίμων και των ζωοτροφών που περιέχουν ή αποτελούνται από αραβόσιτο Bt11xGA21 για τις ίδιες χρήσεις με οποιονδήποτε άλλο αραβόσιτο, εκτός της καλλιέργειας.Στις 22 Σεπτεμβρίου 2009 η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων εξέδωσε ευνοϊκή γνώμη σύμφωνα με τα άρθρα 6 και 18 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1829/2003. Η ΕΑΑΤ έκρινε ότι ο αραβόσιτος Bt11xGA21 είναι εξίσου ασφαλής με τον αντίστοιχο μη γενετικώς τροποποιημένο αραβόσιτο όσον αφορά τις πιθανές επιπτώσεις στην υγεία των ανθρώπων και των ζώων ή στο περιβάλλον. Επομένως, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η διάθεση στην αγορά προϊόντων που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από αραβόσιτο Bt11xGA21 όπως περιγράφεται στην αίτηση ενδέχεται να έχει δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία των ανθρώπων, των ζώων ή στο περιβάλλον στο πλαίσιο των προβλεπόμενων χρήσεών τους.Σε αυτό το πλαίσιο, στις 19 Απριλίου 2010 υποβλήθηκε προς ψηφοφορία στη μόνιμη επιτροπή για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων σχέδιο απόφασης της Επιτροπής για την έγκριση της διάθεσης στην αγορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης προϊόντων που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από γενετικώς τροποποιημένο αραβόσιτο Bt11xGA21. Η επιτροπή δεν εξέδωσε γνώμη: 11 κράτη μέλη (164 ψήφοι) ψήφισαν υπέρ, 10 κράτη μέλη (87 ψήφοι) ψήφισαν κατά, 3 κράτη μέλη (46 ψήφοι) απείχαν και 3 κράτη μέλη (48 ψήφοι) δεν εκπροσωπήθηκαν.Συνεπώς, δυνάμει του άρθρου 35 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1829/2003 και σύμφωνα με το άρθρο 5 της απόφασης 1999/468/ΕΚ του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση 2006/512/EΚ του Συμβουλίου, η Επιτροπή πρέπει να υποβάλει στο Συμβούλιο πρόταση σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν. Το Συμβούλιο έχει προθεσμία τριών μηνών για να αποφασίσει με ειδική πλειοψηφία και να ενημερώσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.2010/0157 (NLE)ΠρότασηΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια την έγκριση της διάθεσης στην αγορά προϊόντων που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από γενετικώς τροποποιημένο αραβόσιτο Bt11xGA21 (SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9) σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1829/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου(Το κείμενο στη γαλλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 1829/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2003, για τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα και ζωοτροφές[1], και ιδίως το άρθρο 7 παράγραφος 3 και το άρθρο 19 παράγραφος 3,την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:1.  Στις 31 Οκτωβρίου 2007 η εταιρεία Syngenta Seeds S.A.S., εξ ονόματος της εταιρείας Syngenta Crop Protection AG, υπέβαλε στις αρμόδιες αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου αίτηση, σύμφωνα με τα άρθρα 5 και 17 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1829/2003, για τη διάθεση στην αγορά τροφίμων, συστατικών τροφίμων και ζωοτροφών που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από αραβόσιτο Bt11xGA21 («η αίτηση»).2.  Η αίτηση καλύπτει επίσης τη διάθεση στην αγορά άλλων προϊόντων εκτός των τροφίμων και των ζωοτροφών που περιέχουν ή αποτελούνται από αραβόσιτο Bt11xGA21 για τις ίδιες χρήσεις με οποιονδήποτε άλλο αραβόσιτο, εκτός της καλλιέργειας. Συνεπώς, σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 5 και με το άρθρο 17 παράγραφος 5 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1829/2003, η αίτηση περιλαμβάνει τα δεδομένα και τις πληροφορίες που απαιτούνται σύμφωνα με τα παραρτήματα III και IV της οδηγίας 2001/18/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Μαρτίου 2001, για τη σκόπιμη ελευθέρωση γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών στο περιβάλλον και την κατάργηση της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ του Συμβουλίου[2], καθώς και τις πληροφορίες και τα συμπεράσματα της εκτίμησης επικινδυνότητας που διεξήχθη σύμφωνα με τις αρχές του παραρτήματος II της οδηγίας 2001/18/ΕΚ. Περιλαμβάνει επίσης σχέδιο παρακολούθησης για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις σύμφωνα με το παράρτημα VII της οδηγίας 2001/18/ΕΚ.3.  Στις 22 Σεπτεμβρίου 2009 η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων («ΕΑΑΤ») εξέδωσε ευνοϊκή γνώμη σύμφωνα με τα άρθρα 6 και 18 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1829/2003. Η ΕΑΑΤ έκρινε ότι ο αραβόσιτος Bt11xGA21 είναι εξίσου ασφαλής με τον αντίστοιχο μη γενετικώς τροποποιημένο αραβόσιτο όσον αφορά τις πιθανές επιπτώσεις στην υγεία των ανθρώπων και των ζώων ή στο περιβάλλον. Επομένως, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η διάθεση στην αγορά προϊόντων που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από αραβόσιτο Bt11xGA21 όπως περιγράφεται στην αίτηση («τα προϊόντα») ενδέχεται να έχει δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία των ανθρώπων, των ζώων ή στο περιβάλλον, στο πλαίσιο των προβλεπόμενων χρήσεων[3]. Στη γνώμη της, η ΕΑΑΤ εξέτασε όλα τα συγκεκριμένα ερωτήματα και τις ανησυχίες που διατύπωσαν τα κράτη μέλη στο πλαίσιο της διαβούλευσης με τις εθνικές αρμόδιες αρχές σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 4 και το άρθρο 18 παράγραφος 4 του εν λόγω κανονισμού.4.  Στη γνώμη της, η ΕΑΑΤ κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι το σχέδιο παρακολούθησης του περιβάλλοντος, το οποίο συνίσταται σε γενικό σχέδιο εποπτείας που υποβλήθηκε από τον αιτούντα, συνάδει με την προβλεπόμενη χρήση των προϊόντων.5.  Με βάση το εν λόγω σκεπτικό, θα πρέπει να δοθεί έγκριση για τα προϊόντα.6.  Θα πρέπει να αποδοθεί αποκλειστικός αναγνωριστικός κωδικός σε κάθε ΓΤΟ, όπως προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 65/2004 της Επιτροπής, της 14ης Ιανουαρίου 2004, για την καθιέρωση συστήματος σχηματισμού και απόδοσης αποκλειστικών αναγνωριστικών κωδικών για τους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς[4].7.  Βάσει της γνώμης της ΕΑΑΤ, δεν φαίνεται ότι είναι απαραίτητες πρόσθετες ειδικές απαιτήσεις επισήμανσης, πέρα από αυτές που προβλέπονται στο άρθρο 13 παράγραφος 1 και στο άρθρο 25 παράγραφος 2 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1829/2003 για τα τρόφιμα, τα συστατικά τροφίμων και τις ζωοτροφές που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από αραβόσιτο Bt11xGA21. Ωστόσο, προκειμένου να εξασφαλιστεί η χρήση των προϊόντων εντός των ορίων της έγκρισης που προβλέπεται από την παρούσα απόφαση, η επισήμανση ζωοτροφών που περιέχουν ή αποτελούνται από τον ΓΤΟ και άλλων προϊόντων εκτός των τροφίμων και των ζωοτροφών που περιέχουν ή αποτελούνται από τον ΓΤΟ, για τα οποία ζητείται έγκριση, θα πρέπει να συμπληρώνεται με σαφή ένδειξη ότι τα εν λόγω προϊόντα δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για σκοπούς καλλιέργειας. Ο κάτοχος έγκρισης θα πρέπει να υποβάλλει ετήσιες εκθέσεις για την εφαρμογή και τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων που ορίζονται στο σχέδιο παρακολούθησης όσον αφορά τις επιπτώσεις στο περιβάλλον. Τα αποτελέσματα αυτά θα πρέπει να υποβάλλονται σύμφωνα με την απόφαση 2009/770/ΕΚ της Επιτροπής, της 13ης Οκτωβρίου 2009, για καθορισμό τυποποιημένων εντύπων για την υποβολή των αποτελεσμάτων της παρακολούθησης της σκόπιμης ελευθέρωσης γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών στο περιβάλλον, με σκοπό τη διάθεση στην αγορά, σύμφωνα με την οδηγία 2001/18/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου[5].8.  Ομοίως, η γνώμη της ΕΑΑΤ δεν δικαιολογεί την επιβολή ειδικών όρων ή περιορισμών για τη διάθεση στην αγορά και/ή ειδικών όρων ή περιορισμών για τη χρήση και το χειρισμό, συμπεριλαμβανομένων των απαιτήσεων παρακολούθησης της χρήσης του τροφίμου και της ζωοτροφής μετά τη διάθεση στην αγορά, ή ειδικών όρων για την προστασία ιδιαίτερων οικοσυστημάτων/του περιβάλλοντος και/ή γεωγραφικών περιοχών, όπως ορίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 5 στοιχείο ε) και στο άρθρο 18 παράγραφος 5 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1829/2003.9.  Το σύνολο των πληροφοριών που αφορούν την έγκριση των προϊόντων θα πρέπει να καταχωριστούν στο κοινοτικό μητρώο των γενετικά τροποποιημένων τροφίμων και ζωοτροφών, όπως προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1829/2003.10.  Το άρθρο 4 παράγραφος 6 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1830/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2003, σχετικά με την ιχνηλασιμότητα και την επισήμανση γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών και την ιχνηλασιμότητα τροφίμων και ζωοτροφών που παράγονται από γενετικώς τροποποιημένους οργανισμούς και για την τροποποίηση της οδηγίας 2001/18/ΕΚ[6], προβλέπει απαιτήσεις επισήμανσης για τα προϊόντα που αποτελούνται από ΓΤΟ ή περιέχουν ΓΤΟ.11.  Η παρούσα απόφαση πρέπει να κοινοποιηθεί μέσω του Οργανισμού Ελέγχου της Βιοασφάλειας στα μέρη που προσυπογράφουν το πρωτόκολλο της Καρθαγένης για τη βιοασφάλεια, το οποίο προσαρτάται στη σύμβαση για τη βιολογική ποικιλότητα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 9 παράγραφος 1 και του άρθρου 15 παράγραφος 2 στοιχείο γ) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1946/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 2003, για τις διασυνοριακές διακινήσεις γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών[7].12.  Ο αιτών υπέβαλε τη γνώμη του σχετικά με τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση.13.  Η μόνιμη επιτροπή για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων δεν διατύπωσε γνώμη εντός της προθεσμίας που καθορίστηκε από τον πρόεδρό της,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:Άρθρο 1 Γενετικώς τροποποιημένος οργανισμός και αποκλειστικός αναγνωριστικός κωδικόςΣτον γενετικώς τροποποιημένο αραβόσιτο Bt11xGA21 ( Zea mays L. ), όπως ορίζεται στο στοιχείο β) του παραρτήματος της παρούσας απόφασης, αποδίδεται ο αποκλειστικός αναγνωριστικός κωδικός SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, όπως προβλέπεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 65/2004.Άρθρο 2 ΈγκρισηΤα ακόλουθα προϊόντα εγκρίνονται για τους σκοπούς του άρθρου 4 παράγραφος 2 και του άρθρου 16 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1829/2003, σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση:α) τρόφιμα και συστατικά τροφίμων που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από αραβόσιτο SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9·β) ζωοτροφές που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από αραβόσιτο SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9·γ) προϊόντα, εκτός των τροφίμων και των ζωοτροφών που περιέχουν ή αποτελούνται από αραβόσιτο SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, για τις ίδιες χρήσεις όπως οποιοσδήποτε άλλος αραβόσιτος, εκτός της καλλιέργειας.Άρθρο 3 Επισήμανση1. Για τους σκοπούς των απαιτήσεων επισήμανσης που ορίζονται στο άρθρο 13 παράγραφος 1 και στο άρθρο 25 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1829/2003 και στο άρθρο 4 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1830/2003, η «ονομασία του οργανισμού» είναι «αραβόσιτος».2. Η διατύπωση «δεν προορίζεται για καλλιέργεια» αναγράφεται στην επισήμανση και στα συνοδευτικά έγγραφα των προϊόντων που περιέχουν ή αποτελούνται από αραβόσιτο SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, όπως αναφέρεται στο άρθρο 2 στοιχεία β) και γ).Άρθρο 4 Παρακολούθηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων1. Ο κάτοχος έγκρισης εξασφαλίζει την κατάρτιση και την εφαρμογή του σχεδίου παρακολούθησης για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, όπως ορίζεται στο σημείο η) του παραρτήματος.2. Ο κάτοχος έγκρισης υποβάλλει στην Επιτροπή ετήσιες εκθέσεις σχετικά με την εφαρμογή και τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων που ορίζονται στο σχέδιο παρακολούθησης, σύμφωνα με την απόφαση 2009/770/ΕΚ.Άρθρο 5 Κοινοτικό μητρώοΟι πληροφορίες που παρατίθενται στο παράρτημα της παρούσας απόφασης καταχωρίζονται στο κοινοτικό μητρώο των γενετικώς τροποποιημένων τροφίμων και ζωοτροφών, όπως προβλέπεται στο άρθρο 28 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1829/2003.Άρθρο 6 Κάτοχος της έγκρισηςΟ κάτοχος της έγκρισης είναι η εταιρεία Syngenta Seeds S.A.S., Γαλλία, η οποία εκπροσωπεί την εταιρεία Syngenta Crop Protection AG της Ελβετίας.Άρθρο 7 Διάρκεια ισχύοςΗ παρούσα απόφαση ισχύει για περίοδο δέκα (10) ετών από την ημερομηνία έκδοσής της.Άρθρο 8 ΑποδέκτηςΗ παρούσα απόφαση απευθύνεται στην εταιρεία Syngenta Seeds S.A.S., Chemin de l'Hobit 12, BP 27 – F-31790 Saint-Sauveur - France.Βρυξέλλες,Για το ΣυμβούλιοΟ ΠρόεδροςΠΑΡΑΡΤΗΜΑα) Αιτών και κάτοχος της έγκρισης:Ονομασία: Syngenta Seeds S.A.S.Διεύθυνση: Chemin de l'Hobit 12, BP 27 – F-31790 Saint-Sauveur – FranceΕξ ονόματος της εταιρείας Syngenta Crop Protection AG - Schwarzwaldallee 215 - CH 4058 Basle - Switzerlandβ) Ονομασία και χαρακτηριστικά των προϊόντων:1) Τρόφιμα και συστατικά τροφίμων που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από αραβόσιτο SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9·2) Ζωοτροφές που περιέχουν, αποτελούνται ή παράγονται από αραβόσιτο SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9·3) Προϊόντα, εκτός των τροφίμων και των ζωοτροφών που περιέχουν ή αποτελούνται από αραβόσιτο SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, για τις ίδιες χρήσεις όπως οποιοσδήποτε άλλος αραβόσιτος, εκτός της καλλιέργειας.Ο γενετικώς τροποποιημένος αραβόσιτος SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, όπως περιγράφεται στην αίτηση, παράγεται από διασταύρωση αραβοσίτων που περιέχουν τις σειρές SYN-BTØ11-1 και MON-ØØØ21-9 και εκφράζει την πρωτεΐνη Cry1Ab που παρέχει προστασία από ορισμένα βλαβερά λεπιδόπτερα έντομα, την πρωτεΐνη mEPSPS που προσδίδει αντοχή στο ζιζανιοκτόνο γλυφοσάτ και την πρωτεΐνη PAT που προσδίδει αντοχή στο ζιζανιοκτόνο γλυφοσινικό αμμώνιο.γ) Επισήμανση:1) Για τους σκοπούς των ειδικών απαιτήσεων επισήμανσης που ορίζονται στο άρθρο 13 παράγραφος 1 και στο άρθρο 25 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1829/2003 και στο άρθρο 4 παράγραφος 6 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1830/2003, η «ονομασία του οργανισμού» είναι «αραβόσιτος».2) Η διατύπωση «δεν προορίζεται για καλλιέργεια» αναγράφεται στην επισήμανση και στα συνοδευτικά έγγραφα των προϊόντων που περιέχουν ή αποτελούνται από αραβόσιτο SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, όπως αναφέρεται στο άρθρο 2 στοιχεία β) και γ) της παρούσας απόφασης.δ) Μέθοδος ανίχνευσης:-  Ποσοτικοποιημένη εξειδικευμένη μέθοδος πραγματικού χρόνου που βασίζεται στην PCR (αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης) για τον γενετικώς τροποποιημένο αραβόσιτο SYN-BTØ11-1 και τον αραβόσιτο MON-ØØØ21-9 με επικύρωση στον αραβόσιτο SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9·-  Επικυρωμένη στους σπόρους από το κοινοτικό εργαστήριο αναφοράς που ιδρύθηκε δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1829/2003 και δημοσιευμένη στην ηλεκτρονική διεύθυνση http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdoss.htm·-  Υλικό αναφοράς: ERM®-BF412 (για τον αραβόσιτο SYN-BTØ11-1) που διατίθεται μέσω του Ινστιτούτου Υλικών Αναφοράς και Μετρήσεων (IRMM) του Κοινού Κέντρου Ερευνών (ΚΚΕρ) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στη διεύθυνση https://irmm.jrc.ec.europa.eu/rmcatalogue και AOCS 0407 (για τον αραβόσιτο MON-ØØØ21-9 ) που διατίθεται μέσω της American Oil Chemists Society στη διεύθυνση http://www.aocs.org/tech/crmε) Αποκλειστικός αναγνωριστικός κωδικός:SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9στ) Απαιτούμενες πληροφορίες σύμφωνα με το παράρτημα ΙΙ του πρωτοκόλλου της Καρθαγένης για τη βιοασφάλεια που επισυνάπτεται στη σύμβαση για τη βιολογική ποικιλότητα:Οργανισμός Ελέγχου της Βιοασφάλειας, αριθ. εγγραφής: βλέπε [ συμπληρώνεται κατά την κοινοποίηση ].ζ) Όροι ή περιορισμοί σχετικά με τη διάθεση στην αγορά, τη χρήση ή το χειρισμό των προϊόντων:Δεν απαιτείται.η) Σχέδιο παρακολούθησηςΣχέδιο παρακολούθησης για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις σύμφωνα με το παράρτημα VII της οδηγίας 2001/18/ΕΚ.[Σύνδεσμος: σχέδιο που έχει δημοσιευτεί στο διαδίκτυο ]θ) Απαιτήσεις παρακολούθησης μετά τη διάθεση στην αγορά για να χρησιμοποιηθεί το τρόφιμο για ανθρώπινη κατανάλωσηΔεν απαιτείται.Σημείωση: οι σύνδεσμοι προς τα σχετικά έγγραφα ενδέχεται να χρειάζονται τροποποίηση με την πάροδο του χρόνου. Οι τροποποιήσεις αυτές θα γνωστοποιούνται στο κοινό μέσω της επικαιροποίησης του κοινοτικού μητρώου των γενετικώς τροποποιημένων τροφίμων και ζωοτροφών. [1] ΕΕ L 268 της 18.10.2003, σ. 1.[2] ΕΕ L 106 της 17.4.2001, σ. 1.[3] http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2006-020[4] ΕΕ L 10 της 16.1.2004, σ. 5.[5] ΕΕ L 275 της 21.10.2009, σ. 9.[6] ΕΕ L 268 της 18.10.2003, σ. 24.[7] ΕΕ L 287 της 5.11.2003, σ. 1.


title: Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου που επιτρέπει στη Γαλλική Δημοκρατία να παρατείνει την εφαρμογή ενός μέτρου παρέκκλισης από το άρθρο 17, παράγραφος 2 της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών

text:
ΕΠΙΤΡΟΠΗ              ΤΩΝ       ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ                 ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
                                                COM(92) 591 τελικό
                                                Βρυξέλλες, 22 Δεκεμβρίου 1992
                        ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
                    ΠΟΥ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 2 ΤΗΣ
                       ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 89/4 88/ΕΟΚ
                               ΤΗΣ 2 8ΗΣ ΙΟΥΛΙΟΥ 19 89
         (Εφαρμογή μέτρου παρέκκλισης από το άρθρο 17, παράγραφος 2 της
          έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των
            κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών)
                                       Πρόταση
                              ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
  που επιτρέπει στη Γαλλική Δημοκρατία να παρατείνει την εφαρμογή ενός μέτρου
     παρέκκλισης από το άρθρο 17, παράγραφος 2 της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ
         περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών
                          με τους φόρους κύκλου εργασιών
                          (υποβληθείσες από την Επιτροπή)
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                                            A
               ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
           ΠΟΥ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 2 ΤΗΣ
               ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 89/488/ΕΟΚ
                      ΤΗΣ 28ΗΣ ΙΟΥΛΙΟΥ 1989
(Εφαρμογή μέτρου παρέκκλισης από το άρθρο 17, παράγραφος 2 της
έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των
  κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών)
 ---pagebreak---                                          Mmmm-KjÊtJLOÊÎJmmJOimXX
Με απόφαση xou Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοχήχων αριθ. 89/488/ΕΟΚ της 28ης Ιουλίου
1989(1) κ α ι σύμφωνα με χο άρθρο 27 χης έκχης οδηγίας ΕΟΚ που ισχύει επί χου παρόνχος,
είχε επιτραπεί σχη Γαλλική Δημοκρατία να εφαρμόσει παρέκκλιση από χις διατάζεις χου
άρθρου 17, παράγραφος 2 χης έκχης οδηγίας.
Η παρέκκλιση αυτή συνίσχαχαι σχην πλήρη εξαίρεση από χο δικαίωμα έκπτωσης χου ΦΠΑ που
επιβάλλεχαι σχις δαπάνες σχεχικά με αγαθά και υπηρεσίες όχαν χο ποσοστό ιδιωχικής
χρησιμοποίησης αυτών των αγαθών και υπηρεσιών είναι μεγαλύχερο από χο 90% χης συνολικής
χους χρησιμοποίησης.
Η ανωχέρω απόφαση χου Συμβουλίου επέχρεπε χην εφαρμογή χης παρέκκλισης αυχής μέχρι χην
31η Δεκεμβρίου 1992. Το άρθρο 2 χης απόφασης αυχής ορίζει όχι η Επιχροπή υποβάλλει σχο
Συμβούλιο, πριν από χην ημερομηνία καχά χην οποία λήγει η ισχύς χης παρέκκλισης, έκθεση
για χην εφαρμογή χης εν λόγω παρέκκλισης, που θα συνοδεύεχαι ενδεχομένως από πρόχαση
απόφασης προς χο Συμβούλιο με χην οποία προχείνεχαι η παράχασή χης.
Η παρούσα έκθεση έχει ως ανχικείμενο χην εκχίμηση χης εφαρμογής χης παρούσας παρέκκλισης
και χην εξέχαση χης αίχησης παράχασής χης που υποβλήθηκε από χη Γαλλική Δημοκραχία με
συσχημένη επισχολή προς χην Γενική Γραμμαχεία χης Επιχροπής σχις 22 Οκχωβρίου 1992.
                                 II. ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΗΣ
1.              Ισχορικό χης παρέκκλισης
     Σχις 3 Φεβρουαρίου 1989, χο γαλλικό συμβούλιο επικραχείας εξέδωσε καταδικαστική
     απόφαση σχην υπόθεση "ALITALIA" σχεχικά με χις διατάξεις χου άρθρου 230-1 χου
     παραρτήματος II χου γενικού κώδικα φόρων χης Γαλλίας, οι οποίες εξαιρούσαν από χο
     δικαίωμα έκπτωσης χου ΦΠΑ που επιβάλλεχαι σχα αγαθά και χις υπηρεσίες που δεν
     χρησιμοποιούνχο αποκλειστικά για χη λειχουργία χης επιχείρησης χου υποκείμενου σχο
     φόρο.
     Με χην απόφαση αυχή, και σύμφωνα με χο κοινοχικό δίκαιο, η αποκλειστική
     χρησιμοποίηση έπαυσε να είναι σχη Γαλλία ένας από χους όρους χου δικαιώματος
     έκπτωσης. Σχο εξής, σε περίπχωση μερικής χρησιμοποίησης για μη επαγγελμαχικούς
     σκοπούς, η έκπτωση του φόρου πραγματοποιείται πλήρως αλλά ως ανχισχάθμιση, η
     ιδιωτική χρησιμοποίηση του αγαθού ή χης υπηρεσίας φορολογείχαι με βάση χο άρθρο 6,
     παράγραφος 2 χης έκχης οδηγίας.
(1) ΕΕ αριθ. L 239 χης 16.08.1989.
 ---pagebreak---      Η Γαλλική Δημοκραχία είχε ζητήσει από χο Συμβούλιο, για λόγους απλούσχευσης, χην
άδεια να διατηρήσει προσωρινά χην εξαίρεση από χο δικαίωμα έκπχωσης του φόρου που
επιβάλλεται σχα αγαθά και χις υπηρεσίες χων οποίων το ποσοσχό ιδιωτικής χρησιμοποίησης
υπερβαίνει χο 90% χης συνολικής χους χρησιμοποίησης. Σκοπός χης διάχαξης αυχής είναι να
αποφευχθεί η φορολόγηση μιας παροχής υπηρεσιών προς εαυχόν, φορολόγηση που θα προκαλούσε
δυσχέρειες δεδομένου όχι η βάση επιβολής χου φόρου θα προέκυπχε από χην εκχίμηση χης
αξίας χης παροχής υπηρεσιών προς εαυχόν που απορρέει από χην ιδιωτική χρησιμοποίηση χου
αγαθού.
2.   Έναρξη IOYUOC σχη Γαλλία
     Το Ιο, 3ο και 5ο άρθρο χου διαχάγμαχος αριθ. 89-885 χης 14ης Δεκεμβρίου 1989 που
     δημοσιεύθηκε σχην Εφημερίδα χης Κυβερνήσεως χης Γαλλικής Δημοκραχίας χης 15ης
     Δεκεμβρίου 1989 (σ. 15578) μεταφέρουν σχο εσωχερικό δίκαιο χην απόφαση χου
     Συμβουλίου. Το διάχαγμα αυχό άρχισε να ισχύει σχο Παρίσι σχις 17 Δεκεμβρίου 1989
     και χην επαρχία καχ'αρχήν σχις 18 Δεκεμβρίου 1989. Οδήγησε σχη θέσπιση χου νέου
     άρθρου 230-1 χου γενικού κώδικα φόρων και επεξηγήθηκε σε διοικητική οδηγία χης 21ης
     Φεβρουαρίου 1990, που δημοσιεύθηκε σχο επίσημο δελχίο χων φόρων με χα σχοιχεία 3 D-
     3-90, και περιελήφθη σχην διοικηχική χεκμηρίωση με χα σχοιχεία 3-D-1512 (ενημέρωση
     χης 01.05.1990).
3.   Ποσοοχική εκχίμηση χης ιδιοχικης Yonoiuonoinonc (καχώχαχο όριο uwouc 90%)
     Η εκχίμηση αυτή πραγματοποιείχαι λαμβάνονχας υπόψη χα εξής σημεία:
           φύση χου αγαθού ή χης υπηρεσίας
            σκοπός χου αγαθού ή χης υπηρεσίας
            πιθανή χρήση χου αγαθού ή χης υπηρεσίας σχην εξεχαζόμενη επιχείρηση
            καχανομή χου χρόνου χρησιμοποίησης χου εξεχαξόμενου αγαθού ή χης υπηρεσίας
            ενχός χου ημερολογιακού έχους ή ανά χμήμα χου ημερολογιακού έχους όχαν η
            πιθανή συνολική χρησιμοποίηση είναι εκ χων πραγμάχων εποχιακή (π.χ. : σκάφη
            αναψυχής).
4.   Πρακτική εωαουονή χης παρέκκλισης από τη Γαλλία
     Η εν προκειμένω εξεταζόμενη παρέκκλιση φαίνεται να εφαρμόζεται σχις ακόλουθες
     περιπχώσεις:
            αγορές αγαθών και υπηρεσιών από μία επιχείρηση για να χεθούν αμέσως σχη
            διάθεση ή να χρησιμοποιηθούν καχά κύριο λόγο από χον υπεύθυνο χης
            επιχείρησης, χα διοικηχικά σχελέχη, χο προσωπικό ή χρίχο πρόσωπο. Σχην
            περίπχωση αυχή εφαρμόζεχαι αμέσως η εξαίρεση από χο δικαίωμα έκπχωσης.
 ---pagebreak--- Παοάδεινμα:
      αγορά ή χρημαχοδοχική μίσθωση μιας συσκευής βίνχεο για χρήση χου διευθύνοντος
      την επιχείρηση και χρησιμοποιούμενη εκχάκχως σχο πλαίσιο εσωτερικής
      επαγγελματικής εκπαίδευσης*
      σκάφος αναψυχής που χρησιμοποιείται κατά κύριο λόγο σε ιδιωτική βάση αλλά που
      ενοικιάζεται μία εβδομάδα το έτος.
      Αγορές αγαθών και υπηρεσιών που πραγματοποιούνται συνήθως για την κάλυψη
      αναγκών της επιχείρησης αλλά που στην πραγματικότητα, μετά το πρώτο έχος
      χρησιμοποίησης χους αποδεικνύεχαι όχι διαχέθηκαν για ιδιωτική χρήση σε
      ποσοσχό που υπερβαίνει χο 90% χης συνολικής χρησιμοποίησης χους. Σχην
      περίπχωση αυχή, μεχά χη λήξη αυχού χου πρώχου έχους χρησιμοποίησης, η
       επιχείρηση θα πρέπει να προβεί σε διακανονισμό χου ΦΠΑ που είχε αρχικά
       εκπέσει. 0 διακανονισμός αυτός πραγματοποιείται με την καταβολή του συνολικού
      φόρου που είχε εκπέσει.
       Όχαν χα ανωχέρω γεγονόχα βεβαιώνονται καχά χη διάρκεια χης περιόδου
       διακανονισμού που προβλέπεχαι στο άρθρο 20, παράγραφος 2 χης έκτης οδηγίας, η
       καταβολή χου φόρου πραγματοποιείται ανάλογα με τον αριθμό των ετών που
       παρήλθαν από την περίοδο διακανονισμού: ισούχαι συνεπώς με χο ποσό χης
       προηγούμενης έκπχωσης χο οποίο μειώνεχαι καχά ένα πέμπχο (κινηχά αγαθά) ή ένα
       δέκαχο (ακίνηχα) ανά έχος που διανύθηκε.
Ειδική περίπχωση χων οργανισμών χοπικης αυτοδιοίκησης (μη υποκείμενοι σχο φόρο
θεσμικοί φορείς καχά χην έννοια χου άρθρου 4, παράγραφος 5 χης έκχης οδηγίας)
Σχην περίπχωση αυχή, η χρησιμοποίηση των αγαθών και χων υπηρεσιών για χις ανάγκες
άσκησης μιας δρασχηριόχηχας που δεν υπάγεχαι σχο πεδίο εφαρμογής χου ΦΠΑ θεωρείχαι
σχη Γαλλία ως ιδιωχική χρησιμοποίηση.
Παράδειγμα:
       υπολογισχής που χρησιμοποιείχαι από κοινού από μία κοινόχηχα για χη
       διαχείριση ενός φορολογηχέου χομέα και για χις μη φορολογηχέες υπηρεσίες χης
       σχεχικά με χην οικογενειακή καχάσχαση και χην κοινωνική αρωγή.
       Εξάλλου, η γαλλική διοίκηση διευκρίνισε σχις υπηρεσίες χης όχι εν πάση
       περιπχώσει, για λόγους απλούσχευσης, δεν υπάρχει λόγος να μεχαβληθεί η
       καχάσχαση χων οργανισμών χοπικής αυχοδιοίκησης που θεωρούν, όχαν ένα
       επενδυχικό αγαθό χρησιμοποιείχαι χόσο για χη διενέργεια πράξεων εκχός χου
       πεδίου εφαρμογής όσο και για πράξεις που εμπίπχουν σχο πεδίο εφαρμογής, όχι η
       χρησιμοποίηση για χην πρώχη καχηγορία χων πράξεων υπερβαίνει χο 90% χης
       συνολικής χους χρησιμοποίησης ακόμη και όχαν αυχό δεν συμβαίνει σχην
       πραγμαχικόχηχα.
 ---pagebreak--- 6.   Αποψη xnc ναλλικής διοίκησης νια την ecwouovrt της παρέκκλισης
     Η γαλλική διοίκηση θεωρεί όχι η χορήγηση χης παρέκκλισης αυχής έχει απλουσχεύσει χη
     διαχείριση χων φόρων, χόσο για την ίδια όσο και για τις σχετικές επιχειρήσεις.
     Εξάλλου και σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει στη διάθεση της, δεν φαίνεται να έχει
     προκύψει καμία διένεξη με τις επιχειρήσεις σχετικά με την εφαρμογή της παρέκκλισης
     αυτής. Εν πάση περιπτώσει η εφαρμογή της παρέκκλισης αυτής έγινε μέχρι πρόσφατα σε
     σπάνιες και οριακές περιπτώσεις, που δεν καχαγράφονχαι σχαχισχικά.
                         III. ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ
Σχεχικά με χο θέμα αυχό η Γαλλία παραχηρεί όχι η εν λόγω παρέκκλιση θα μπορούσε να
εφαρμόζεχαι συχνόχερα σχο μέλλον, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός όχι ορισμένοι ελεύθεροι
επαγγελματίες - δικηγόροι, νομικοί σύμβουλοι του κράτους, μεταφρασχές, διερμηνείς ξένων
γλωσσών, αθληχές, συγγραφείς και καλλιχέχνες - πραγμαχοποιούν από χο 1991,
φορολογούμενες και όχι πλέον απαλλασσόμενες πράξεις.
Ενχούχοις, οι φορείς αυχοί, λόγω χης ελεύθερης φύσης χου επαγγέλμαχός χους,
χρησιμοποιούν συχνά χα αγαθά χης επιχείρησης σχο πλαίσιο χης ιδιωχικής ζωής χους, είχε
πρόκειχαι για διαμέρισμα μικχής χρήσεως, είχε πρόκειχαι για υπολογισχή, ή ακόμη και για
φωχογραφικό υλικό ή συσκευές υψηλής πισχόχηχας σχην περίπχωση ενός καλλιχέχνη. Μία
χέχοια ιδιωχική χρησιμοποίηση, εάν δεν υπήρχε η παρέκκλιση αυχή, θα απαιχούσε χη
φορολογική παρακολούθηση χων υλικών αυχών μέσων καθ1όλη χη διάρκεια χης υπηρεσίας, και
εν πάσει περιπχώσει, χη φορολόγηση χης παροχής προς εαυχόν που προκύπχει από αυχή χην
ιδιωχική χρησιμοποίηση. Η φορολογική βάση χης παροχής αυχής δεν θα ήχαν εύκολο να
υπολογισχεί και να γίνει αποδεκχή από χον υπόχρεο χου φόρου, δεδομένου όχι χο άρθρο 11-
Α, παράγραφος 1, σημείο γ) χης έκχης οδηγίας ορίζει σχην περίπχωση αυχή όχι η βάση
επιβολής χου φόρου αποχελείχαι από χο ποσό χων εξόδων που αναλήφθηκαν από χον υποκείμενο
σχο φόρο για χην εκχέλεση χης παροχής χων υπηρεσιών προς εαυχόν που ανχισχοιχούν σχην
ιδιωχική χρησιμοποίηση χου αγαθού χης επιχείρησης (παράδειγμα σχην περίπχωση ενός
αυχοκινήχου: αγορά, βενζίνη, επισκευή, συνχήρηση, κ.λπ. . . . ) .
                          IV. ΓΝΟΜΗ ΤΟΝ ΥΠΗΡΕΣΙΟΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
1.   Σκοπιμότητα παράχασης χης παρέκκλισης
     Δεδομένου όχι η εν προκειμένω εζεχαζόμενη παρέκκλιση έχει ως σκοπό χην αποφυγή μιας
     "αφορολόγηχης καχανάλωσης", οι υπηρεσίες χης Επιχροπής θεωρούν όχι είναι
     δικαιολογημένη.
 ---pagebreak---    Ενχούχοις έχουν παράλληλα επίγνωση χου γεγονόχος όχι η φορολογία χης χρησιμοποίησης
   για ιδιωτικούς σκοπούς χου αγαθού ή χης υπηρεσίας, είναι από οικονομική άποψη (σε
   σχέση με χα συμφέρονχα χου δημοσίου χαμείου), πιο ευνοϊκή για χον υπόχρεο χου φόρου
   απ'ό,χι ο πανχελής αποκλεισμός χου δικαιώμαχος έκπτωσης. Εν πάση περιπχώσει, όχαν η
   ιδιβχική χρησιμοποίηση υπερβαίνει χο 90% χης συνολικής χρησιμοποίησης, δεν
   δικαιολογείχαι χο πλεονέκχημα που αποκομίζει χο δημόσιο χαμείο, λαμβάνονχας υπόψη
   χο γεγονός όχι η επιχείρηση από μέρους χης δεν χρησιμοποιεί σχην ουσία χο εν λόγω
   αγαθό ή χην υπηρεσία.
2· Περίοδος xnc παρέκκλισης
   Οι υπηρεσίες χης Επιχροπής έχουν χην άποψη όχι πρέπει να προσδιορισχεί μία ορισμένη
   περίοδος για χην εφαρμογή χης παρέκκλισης αυχής έχσι ώσχε καχά χη λήξη χης περιόδου
   αυχής να γίνει ένας απολογισμός, με βάση ιδίως χην πρόοδο χων εργασιών σε κοινοτικό
   επίπεδο σχετικά με την πρόχαση χης 12ης οδηγίας ΦΠΑ και χην εφαρμογή χης
   παρέκκλισης. Καχά συνέπεια η παρέκκλιση, λαμβάνονχας υπόψη χις παρατηρήσεις που
   ακολουθούν θα μπορούσε να παραχαθεί προσωρινά μέχρι χην έκδοση χης 12ης οδηγίας ΦΠΑ
   εάν αυχό γίνει πριν την 31η Δεκεμβρίου 1996. Αν αυχό δεν καχασχεί δυναχόν, η
   παρέκκλιση θα πάψει οπωσδήποχε να ισχύει χην 31η Δεκεμβρίου 1996.
3. Εωαομονή xnc παρέκκλισης από τη Γαλλία
   1.1.   Ως προς χην εφαρμογή χης παρέκκλισης σχους οργανισμούς χοπικής αυχοδιοίκησης,
          οι υπηρεσίες χης Επιχροπής διαχυπώνουν χις εξής παραχηρήσεις και ερωχήμαχα:
          Είχε επιχραπεί σχη Γαλλία να εξαιρεί από χο δικαίωμα έκπχωσης χου
          επιβαλλόμενου ΦΠΑ, μόνο "χις δαπάνες σχεχικά με αγαθά και υπηρεσίες όχαν χο
          ποσοσχό ιδιωχικής χρησιμοποίησης αυχών χων αγαθών και υπηρεσιών είναι
          μεγαλύχερο από χο 90% χης συνολικής χους χρησιμοποίησης".
          Πλην όμως, οι υπηρεσίες χης Επιχροπής θεωρούν όχι η μερική χρησιμοποίηση ενός
          αγαθού από ένα οργανισμό χοπικής αυχοδιοίκησης για χις ανάγκες ενός τομέα
          δρασχηριόχηχσς που δεν υπάγεχαι σχο πεδίο εφαρμογής χου φόρου με βάση το
          άρθρο 4, παράγραφος 5 χης έκτης οδηγίας, δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί όχι
          συνεπάγεχαι ιδιωτική χρησιμοποίηση καχά χην έννοια χου άρθρου 6, παράγραφος 2
          χης έκχης οδηγίας. Σχην περίπχωση αυχή, δεν χίθεχαι εξάλλου θέμα
          χρησιμοποίησης για σκοπούς ξένους προς χον οργανισμό χοπικής αυχοδιοίκησης
          δεδομένου όχι χο ίδιο χο ανχικείμενο χου οργανισμού χοπικής αυχοδιοίκησης
          είναι να πραγμαχοποιεί πράξεις που υπάγονχαι σχην αρμοδιόχηχα χου δημοσίου.
          Πράγμαχι, είναι σκόπιμο να θεωρηθεί όχι ο οργανισμός χοπικής αυχοδιοίκησης
          χρησιμοποιεί χα εν λόγω αγαθά εν μέρει για χις ανάγκες ενός "μη υπαγόμενου
          σχο φόρο χομέα".
          Οι υπηρεσίες χης Επιχροπής παραχηρούν όχι από αυσχηρά νομική άποψη η έκχη
          οδηγία δεν παρέχει παρά μία δυναχόχηχα φορολόγησης μόνο για "χη διάθεση
          αγαθού από υποκείμενους σχο φόρο σε χομέα δρασχηριόχηχος μη υπαγόμενο σχο
          φόρο", εν προκειμένω όχαν υπάρχει παράδοση αγαθών προς εαυχόν. Σε περίπχωση
          χρησιμοποίησης για χις ανάγκες ενός μη υπαγόμενου σχο φόρο χομέα, η έκχη
          οδηγία δεν προβλέπει, ούχε προαιρεχικά, ούχε υποχρεωχικά, "παράλληλη" διάχαξη
          με εκείνη χου άρθρου 5, παράγραφος 7, σημείο β) που να επιχρέπει να
          συμπεριληφθεί η παροχή υπηρεσιών προς εαυχόν.
          Όμως σε μια χέχοια περίπχωση, είναι αναμφισβήχηχο όχι οι οργανισμοί χοπικής
          αυχοδιοίκησης πρέπει να ανχιμεχωπισχούν ως εξ ολοκλήρου υποκείμενοι σχο φόρο
          και όχι όχαν χρησιμοποιούν αγαθά ή υπηρεσίες εν μέρει για χις ανάγκες ενός μη
          υπαγόμενου σχο φόρο χομέα, πρέπει να φορολογηθεί η χρησιμοποίηση αυχή όχαν
          προηγουμένως έχει δημιουργηθεί δικαίωμα έκπχωσης για χα εν λόγω αγαθά και
 ---pagebreak---      υπηρεσίες. Για χο σκοπό αυχό, θα ήχαν σκόπιμο χα κράχη μέλη θα αποδεχθούν να
     εξομοιώσουν αυχό χο είδος χρησιμοποίησης με χη χρησιμοποίηση για σκοπούς
     ξένους προς χην επιχείρηση καχά χην έννοια χου άρθρου 6, παράγραφος 2 χης
     έκχης οδηγίας. Η εξομοίωση αυχή θα μπορούσε να αποφασιστεί από χην Επιχροπή
     ΦΠΑ.
     Οι υπηρεσίες της Επιτροπής προτείνουν συνεπώς να προσαρμοσχούν οι νομοθεχικές
     διαχάξεις χης παρέκκλισης που χορηγείται στη Γαλλία έτσι ώστε να θεσπιστεί
     σαφώς όχι καλύπχει επίσης και το εν λόγω είδος χρησιμοποίησης: με τον χρόπο
     αυχό θα επιχρέπεται σχη Γαλλία να "εξαιρεί από χο δικαίωμα έκπχωσης χου
     προηγουμένως επιβληθένχος φόρου προστιθέμενης αξίας, χις δαπάνες σχεχικά με
     αγαθά και υπηρεσίες όχαν χο ποσοσχό ιδιωχικής χρησιμοποίησης χους για χις
     ανάγκες ενός χομέα δρασχηριόχητας μη υπαγόμενου στο φόρο είναι μεγαλύχερο από
     χο 90% χης συνολικής χρησιμοποίησης τους".
1.2. Γενικότερα, οι υπηρεσίες της Επιτροπής διαπιστώνουν ότι η Γαλλία κάνει ευρεία
     χρήση της παρέκκλισης που της χορηγήθηκε δεδομένου ότι την εφαρμόζει εφόσον η
     χρησιμοποίηση για μη επαγγελματικούς σκοπούς υπερβαίνει το 90% της συνολικής
     χρησιμοποίησης. Πλην όμως, χο πρώχο άρθρο χης απόφασης χου Συμβουλίου με χην
     οποία επιχρέπεχαι η παρέκκλιση, προβλέπει μόνο χην περίπχωση καχά χην οποία
     ποσοσχό ιδιωχικής χρησιμοποίησης είναι μεγαλύχερο από χο 90% χης συνολικής
     χρησιμοποίησης. Συνεπώς η παρέκκλιση δεν προβλέπει ρηχά άλλες χρησιμοποιήσεις
     εκχός από εκείνες που αφορούν χις ιδιωχικές ανάγκες χου υποκείμενου σχο φόρο
     ή χου προσωπικού χου. Μεχαζύ άλλων, δεν προβλέπεχαι η περίπχωση ιδιωχικής
     χρησιμοποίησης από πρόσωπο χρίχο προς χην επιχείρηση.
     Οι υπηρεσίες χης Επιτροπής, επιθυμώντας να διασφαλίσουν χην διαχήρηση χης
     ουδεχερόχηχας χου ΦΠΑ και θεωρώνχας ότι θα πρέπει να αποφευχθεί οποιαδήποχε
     καχανάλωση χωρίς φόρο, προχείνουν για χο σκοπό αυχό να βελχιωθούν οι
     νομοθεχικές διαχάξεις χης παρέκκλισης επαναφέρονχας χην ανχισχοιχία με χο
     άρθρο 6, παράγραφος 2 χης έκτης οδηγίας, το οποίο, όχαν δεν προβλέπεχαι
     παρέκκλιση, θα πρέπει να εφαρμόζεχαι ως προς όλα χα σχοιχεία χου. Με χον
     χρόπο αυχό η παρέκκλιση θα μπορεί να εφαρμόζεται σε όλες τις περιπτώσεις στις
     οποίες υπάρχει οποιαδήποτε χρησιμοποίηση για σκοπούς ξένους προς την
     επιχείρηση.
 ---pagebreak---                                                               +
                            Πρόταση
                   ΑΠΟΦΑΜ w       Tmimw
             που επιτρέπει σχη Γαλλική Δημοκραχία
      να παραχείνει χην εφαρμογή ενός μέτρου παρέκκλισης
                από χο άρθρου 17, παράγραφος 2
χης έκχης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ περί εναρμονίσεως χων νομοθεσιών
χων κραχών μελών, χων σχεχικών με χους φόρους κύκλου εργασιών
 ---pagebreak---                                       ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΉ    mm
1.      Με συσχημένη επισχολή χης 22ας Οκτωβρίου 1992 προς τη Γενική Γραμματεία της Επιτροπής,
η κυβέρνηση της Γαλλικής Δημοκρατίας υπέβαλε αίτηση για την παράταση της παρέκκλισης που χης
έχει χορηγηθεί για περιορισμένο χρονικό διάσχημα με απόφαση χου Συμβουλίου χων Ευρωπαϊκών
Κοινοχήχων αριθ. 89/488/ΕΟΚ χης 28ης Ιουλίου 19890). Η απόφαση είχε ληφθεί με βάση χο άρθρο
27 χης έκχης οδηγίας ΦΠΑ χου Συμβουλίου(^) με σκοπό να αποτραπούν περιπτώσεις φοροδιαφυγής
και φοροαποφυγής.
        Η εν λόγω παρέκκλιση από το άρθρο 17, παράγραφος 2 της έκτης οδηγίας Φ Π Α ^ ) συνίσταται
        στον παντελή αποκλεισμό του δικαιώματος έκπτωσης του ΦΠΑ ο οποίος επιβάλλεχαι σχις
        δαπάνες σχεχικά με αγαθά και υπηρεσίες όχαν χο ποσοσχό ιδιωχικής χρησιμοποίησης χους
        είναι μεγαλύχερο από χο 90% χης συνολικής χους χρησιμοποίησης.
2.      Η ανωχέρω απόφαση του Συμβουλίου επιτρέπει την εφαρμογή της παρέκκλισης αυτής μέχρι
        την 31η Δεκεμβρίου 1992. Στο άρθρο 2 της απόφασης προβλέπεται ότι η Επιτροπή
        παρουσιάζει στο Συμβούλιο, πριν από χην ημερομηνία καχά την οποία εκπνέει η ισχύς της
        παρέκκλισης, έκθεση σχετικά με την εφαρμογή χης εν λόγω παρέκκλισης η οποία θα
        συνοδεύεχαι ενδεχομένως, από πρόχαση απόφασης χου Συμβουλίου για χην παράχασή χης.
3.      Η Γαλλική Κυβέρνηση υποστηρίζει σχετικά με χην αίτηση παράτασης που υπέβαλε όχι η εν
λόγω παρέκκλιση θα εφαρμόζεχαι πιθανόχαχα    πιο συχνά σχο μέλλον λαμβάνονχας υπόψη χο γεγονός
όχι ορισμένοι ελεύθεροι επαγγελμαχίες - δικηγόροι, νομικοί σύμβουλοι, μεχαφρασχές, διερμηνείς
ξένων γλωσσών, αθληχές, συγγραφείς και καλλιχέχνες πραγμαχοποιούν από χο 1991, με βάση χη 18η
οδηγία ΦΠΑ(3) φορολογούμενες και όχι πλέον απαλλασσόμενες πράξεις, πλην όμως, οι φορείς
αυχοί, λόγω χης ελεύθερης φύσεως χου επαγγέλμαχός χου, χρησιμοποιούν χα αγαθά χης επιχείρησης
σχο πλαίσιο χης ιδιωχικής χους ζωής. Μια χέχοια ιδιωχική χρησιμοποίηση, εάν δεν υπήρχε η
παρέκκλιση, θα απαιχούσε χη φορολογική παρακολούθηση αυχών χων αγαθών καθ'όλη χη διάρκεια χης
υπηρεσίας χους και, εν πάση περιπχώσει, χη φορολόγηση χης παροχής υπηρεσίας προς εαυτόν που
(1)   ΕΕ αριθ. L 239, 16.08.1989.
(2)     ΕΕ αριθ. L 145, 13.06.1977.
(3)     ΕΕ αριθ. L 226, 03.08.1989.
 ---pagebreak---         προκύπχει από χην εν λόγω ιδιωχική χρησιμοποίηση· Εν χούχοις, η βάση επιβολής χου
φόρου για χην παροχή αυχή δεν θα ήχαν εύκολο να υπολογιστεί και να γίνει αποδεκχή από χον
υπόχρεο χου φόρου. Σε μία χέτοια καχάσχαση, φαίνεχαι σκόπιμο να αποκλειστεί κάθε δικαίωμα
έκπτωσης παρά να φορολογηθεί μια παροχή υπηρεσίας προς εαυχόν, ιδίως για να αποχραπούν
περιπτώσεις φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής που θα ήταν εύκολο να παρεισφρήσουν.
        Πάντως, η έκθεση που συνέταξε η Επιτροπή σχετικά με την εφαρμογή της παρέκκλισης για
        χην περίοδο 1990-1992 έδειξε όχι θα ήχαν σκόπιμο να προσαρμοστούν οι νομοθεχικές
        διατάζεις που αφορούν την παρέκκλιση έτσι ώστε να καλύπτονται οι οργανισμοί χοπικής
        αυχοδιοίκησης και όλες οι δυναχές μορφές χρησιμοποίησης για σκοπούς ξένους προς χην
        επιχείρηση. Η πρόχαση απόφασης που επεξεργάστηκε η Επιχροπή ορίζει επίσης μια ορισμένη
        χρονική περίοδο για χην οποία παραχείνεχαι η παρέκκλιση έχσι ώσχε να γίνει ένας νέος
        απολογισμός χης εφαρμογής χης σε χέσσερα έχη.
4.      Η Επιχροπή ενημέρωσε χα άλλα κράχη μέλη με επιστολή της 20ης Νοεμβρίου 1992 σχετικά με
        χην αίχηση παράχασης χης παρέκκλισης που υπέβαλε η Γαλλία.
 ---pagebreak---                                                                                Ιο
                                            Πρόταση
                                    ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
                             που επιτρέπει στη Γαλλική Δημοκρατία
                      να παρατείνει την εφαρμογή ενός μέτρου παρέκκλισης
                                 από το άρθρο 17, παράγραφος 2
                 χης έκχης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ περί εναρμονίσεως χων νομοθεσιών
                 χων κραχών μελών, χων σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
Έχονχας υπόψη:
χη Συνθήκη για χην ίδρυση χης Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινόχηχας*
χην έκχη οδηγία χου Συμβουλίου χης 17ης Μαΐου 1977 περί εναρμονίσεως χων νομοθεσιών χων
κραχών μελών χων σχεχικών με χους φόρους κύκλου εργασιών κοινό σύσχημα φόρου προσχιθέμενης
αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση^), όπως χροποποιήθηκε χελευχαία από χην οδηγία χου
Συμβουλίου χης 16ης Δεκεμβρίου 1991 για χην καχάργηση χων φορολογικών συνόρων(^)'
χην πρόταση της Επιτροπής, η οποία συνοδεύει την έκθεση της για την εφαρμογή από τη Γαλλία
χης απόφασης χου Συμβουλίου αριθ. 89/488/ΕΟΚ χης 28ης Ιουλίου 1989*
Εκχιμώνχας:
όχι βάσει χου άρθρου 27, παράγραφος 1 χης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ, χο Συμβούλιο, αποφασίζονχας
ομόφωνα μεχά από πρόχαση χης Επιχροπής, μπορεί να επιχρέπει σε κράχος μέλος να λαμβάνει
ειδικά μέχρα καχά παρέκκλιση από χην εν λόγω οδηγία, με σκοπό χην απλοποίηση χης είσπραξης
χου φόρου ή χην αποφυγή ορισμένων περιπχώσεων φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής·
(1) ΕΕ αριθ. ΙΥ13.06.1977, σ. 1.
(2)     ΕΕ αριθ. Li3K12.1991., σ. 1
 ---pagebreak---                                                                                'M
όχι η Γαλλική Δημοκραχία, με συσχημένη επισχολή χης 22ας Οκχωβρίου 1992 προς χη Γενικι*
Γραμμαχεία χης Επιχροπής, ζήχησε χην άδεια να παραχαθεί n εφαρμογή χης παρέκκλισης που χης
είχε χορηγηθεί προηγουμένως για ένα περιορισμένο χρονικό διάσχημα με απόφαση του Συμβουλίου
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αριθ. 89/488/ΕΟΚ χης 28ης Αυγούστου 1989Î3) με βάση χο άρθρο 27 χης
οδηγίας 77/388/ΕΟΚ·
όχι το εν λόγω μέτρο συνίσταται στον παντελή αποκλεισμά του δικαιώματος έκπτωσης του ΦΠΑ που
επιβάλλεχαι  σχις   δαπάνες  σχεχικά  με αγαθά   και υπηρεσίες   άχαν  χο  ποσοσχό   ιδιωτικής
χρησιμοποίησης αυτών είναι μεγαλύχερο απά χο 90% χης συνολικής χους χρησιμοποίησης, έχσι ώστε
να μην είναι αναγκαίο να φορολογείται μία παροχή υπηρεσίας προς εαυχόν, χης οποίας ο
προσδιορισμός χης φορολογικής βάσης παρουσιάζει ιδιαίχερες δυσχέρειες       υπά χις συνθήκες
αυχές·
όχι χο εν λόγω μέχρο είναι εξάλλου πρόσφορο για χην αποχροπή ορισμένων             περιπχώσεων
φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής και όχι εν πάση περιπτώσει συμβάλλει σχην καχαπολέμηση ορισμένων
μορφών καχανάλωσης χωρίς φάρο απλουσχεύονχας συγχράνως χην ανχιμεχώπιση χου ΦΠΑ για ορισμένες
πράξεις·
όχι χο εν λόγω μέτρο αποτελεί παρέκκλιση από το άρθρο 17, παράγραφος 2 της έκτης οδηγίας,
σύμφωνα με το οποίο εφάσον χα αγαθά ή οι υπηρεσίες χρησιμοποιούνχαι για χην πραγμαχοποίηση
των φορολογουμένων πράξεων χου, ο υποκείμενος σχο φάρο δικαιούχοι να εκπίπχει χο φόρο που τα
έχει επιβαρύνει·
όχι χο εν λόγω μέχρο αποχελεί επίσης, όπως αποδεικνύεχαι σχην έκθεση χης Επιχροπής σχεχικά με
χην εφαρμογή χης παρέκκλισης για χην περίοδο 1990-1992, παρέκκλιση απά χο άρθρο 6, παράγραφος
2 χης έκχης οδηγίας δυνάμει χου οποίου εξομοιούχαι υποχρεωχικά προς παροχές υπηρεσιών εξ
επαχθούς αιχίας η χρησιμοποίηση αγαθού χο οποίο καχέχει η επιχείρηση, για χις ίδιες ανάγκες
του υποκειμένου στο φόρο ή του προσωπικού χου ή, γενικόχερα, για σκοπούς ξένους προς χην
επιχείρηση, εφόσον χο αγαθό αυχό δημιούργησε δικαίωμα προς ολική ή μερική έκπχωση χου φόρου
προστιθέμενης αξίας·
ότι η αίτηση παράτασης του εν λόγω μέτρου μπορεί να γίνει αποδεκχή υπό ορισμένους όρους και
εφόσον γίνουν ορισμένες προσαρμογές χων νομοθεχικών διαχάξεων σύμφωνα με χις παραχηρήσεις που
διατύπωσε η Επιτροπή σχετικά με χην εφαρμογή χης παρέκκλισης για χην περίοδο 1990-1992·
όχι η παράχαση του εν λόγω μέτρου δεν μπορεί να επιτραπεί χωρίς χη νέα έγκριση χου Συμβουλίου
με βάση πρόταση της Επιτροπής μετά την 31η Δεκεμβρίου 1996, ενώ η Επιτροπή θα υποβάλει πριν
από την ημερομηνία αυτή έκθεση στο Συμβούλιο σχετικά με χην εφαρμογή χης παρέκκλισης·
 (3)    ΕΕ αριθ. L 239, 16.08.1989.
 ---pagebreak---                                                                                -?<,
άχι η προσωρινή παράταση του εν λάγω μέχρου παρέκκλισης δεν επηρεάζει, à priori, χο ποσό του
φόρου που οφείλεται κατά το στάδιο της τελικής κατανάλωσης λαμβάνοντας υπόψη τις διατάζεις
χου άρθρου 11-Α, παράγραφος 1, σημείο β) χης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ οι οποίες ορίζουν χη βάση
επιβολής χου φόρου για χις παροχές υπηρεσιών προς εαυχόν που υπάγονχαι σχο άρθρο 6,
παράγραφος 2 χης εν λόγω οδηγίας·
όχι χο μέχρο αυχό δεν θα έχει αρνηχικές συνέπειες για χους ίδιους πόρους χων Ευρωπαϊκών
Κοινοχήχων που προέρχονχαι από χο φόρο προσχιθέμενης αξίας*
όχι χα άλλα κράχη μέλη ενημερώθηκαν σχις 20 Νοεμβρίου 1992 σχεχικά με χην αίχηση παράχασης
χου εν λόγω μέχρου παρέκκλισης που υπέβαλε η κυβέρνηση χης Γαλλικής Δημοκρατίας·
ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
                                           Άρθρο 1
Καχά παρέκκλιση των διατάξεων χου άρθρου 6, παράγραφος 2 και χου άρθρου 17, παράγραφος 2 χης
έκχης οδηγίας ΦΠΑ χου Συμβουλίου 77/388/ΕΟΚ όπως χροποποιήθηκε χελευχαία από χην οδηγία
91/680/ΕΟΚ, επιχρέπεχαι σχη Γαλλική Δημοκραχία, έως χην 31η Δεκεμβρίου 1996, να εξαιρεί από
χο δικαίωμα έκπχωσης χου προηγουμένως επιβληθένχος φόρου προσχιθέμενης αξίας, χις δαπάνες
σχεχικά με αγαθά και υπηρεσίες, όχαν χο ποσοσχό χρησιμοποίησης χους για χις ίδιες ανάγκες χου
υποκειμένου σχο φόρο ή χου προσωπικού χου ή,
 ---pagebreak---                                                                                13
γενικόχερα, για σκοπούς ξένους προς χην επιχείρηση υπερβαίνει χο 90% χης συνολικής χους
χρησιμοποίησης. Επίσης, μέχρι χην 31η Δεκεμβρίου 1996, επιχρέπεχαι σχη Γαλλική Δημοκραχία να
εξαιρεί από χο δικαίωμα έκπχωσης χου προηγουμένως επιβληθένχος φόρου προσχιθέμενης αξίας, χις
δαπάνες σχεχικά με αγαθά και υπηρεσίες όχαν χο ποσοσχό χης χρησιμοποίησης χους για χις
ανάγκες ενός χομέα δρασχηριόχηχας μη υπαγόμενου σχο φάρο υπερβαίνει χο 90% χης συνολικής
χρησιμοποίησης χους.
                                           Άρθρο 2
Με βάση έκθεση χης Επιχροπής για χην εφαρμογή χων αδειών που αναφέρονχαι σχο άρθρο Ι, η οποία
θα συνοδεύεχαι, εφάσον χρειασχεί, απά πρόχαση απόφασης, χο Συμβούλιο θα αποφασίσει, με βάση
χην πρόχαση αυχή και πριν από χις 31 Δεκεμβρίου 1996, αν θα παραχαθούν οι εν λόγω άδειες.
                                           Άρθρο 3
Η παρούσα απόφαση απευθύνεχαι σχη Γαλλική Δημοκραχία.
Βρυξέλλες,        Για χο Συμβούλιο,
                               0 Πρόεδρος
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                                                ISSN 0254-1483
                                                     COM(92)591 τελικό
                                                            ΕΓΓΡΑΦΑ
GR                                                                        09
                           Αριο. καταλόγου : CB-CO-92-618-GR-C
                                                      ISBN 92-77-51311-X
Υπηρεσία Επίσημων Εκδόσεων ίων Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
L-2985 Luxembourg


title: ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την επέκταση της νομικής προστασίας των τοπογραφιών προϊόντων ημιαγωγών όσον αφορά πρόσωπα από ορισμένες χώρες ή εδάφη (υποβληθείοα από την Επιτροπή)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (88) 60
Vol. 1988/0014
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
informations classifiées de l'Union européenne.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
on the security rules for protecting EU classified information.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
2015/444 vom      13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
                                               CΟΜ ( 88 ) 60 τελικό
                                               Βρυξέλλες , 22 Φεβρουαρίου 1988
                     ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
για την επέκταση της νομικής προστασίας των τοπογραφιών προϊόντων ημιαγωγών όσον
αφορά πρόσωπα από ορισμένες χώρες ή εδάφη
                      ( υποβληθείοα από την Επιτροπή )
 ---pagebreak---                                          o2
                           ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Το θέμα της προστασίας των προσώπων από τρίτες χώρες ή εδάφη σύμφωτ-
να με την οδηγία 87 /54 / ΕΟΚ ( 1 ) ρυθμίζεται από μεμονωμένες αποφόοεις
για την επέκταση της προστασίας αυτής . Προς όφελος της Κοινής Αγο¬
ράς και για την επίτευξη κατά το δυνατό ομογενούς προστασίας εντός
της ΕΟΚ , οι αποφάσεις αυτές πρέπει κατ' αρχήν να λαμβάνονται σε κοιτ
νοτικό επίπεδο, ώστε όλα τα κράτη μέλη να παρέχουν δικαίωμα προστα¬
σίας στα ίδια πρόσωπα .
Η Επιτροπή πιστεύει ότι ο στόχος της καθιέρωσης επαρκούς προστασίας
σε όσο το δυνατόν περισσότερες χώρες μπορεί σήμερα να επιτευχθεί
με επέκταση της προστασίας για ορισμένο χρονικό διάστημα .
Μία τέτοια επέκταση της προστασίας σε προσωρινή βάση θα μπορούσε να
παρακινήσει όσες χώρες ή εδάφη επωφελούνται μεν από την επέκταση ,
δεν προτατεύουν : . όμως ακόμη τις τοπογραφίες προϊόντων ημιαγωγών , .
να προβλέψουν τέτοιου είδους προστασία και να ενεργήσουν ώσίε να καλύ¬
πτει τις τοπογραφίες από τις χώρες της ΕΟΚ .
Εν αναμονή της εφαρμογής της οδηγίας σε όλα τα κράτη μέλη και κατά
συνέπεια της καθιέρωσης αποτελεσματικής . προστασίας σε όλο τον κοι ¬
νοτικό χώρο , ενδείκνυται , όσον αφορά τις χώρες ή τα εδάφη που προ¬
στατεύουν ήδη τις τοπογραφίες , να καθιερώσουν σύστημα προστασίας
σε προσωρινή βάση ώστε να δοθούν χρονικά περιθώρια για τη διαμόρ¬
φωση καταλλήλου κλίματος για αμοιβαία απεριόριστη προστασία .
   ΕΕ αριθ . I. 24 της 27ης Ιανουαρίου 1987, δ 36
 ---pagebreak---                                               3
                                  Πρόταση
                            ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
    για την επέκταση της νομικής προστασι'ας των τοπογραφιών προϊόντων ημια¬
    γωγών όσον αφορά πηόοωπα από ορισμένες χώρες ή εδάφη
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
'Εχοντας υπόψη :
τη συνθήκη για την Ιδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας ,
την οδηγία 87 / 54 / ΕΟΚ του Συμβουλίου της 16ης Δεκεμβρίου 1986 σχετιτ
κά με τη νομική προστασία των τοπογραφιών των ημιαγωγών ( 1 ), και
ιδίως το όρθρο 3 παράγραφος 7 ,
την πρόταση της Επιτροπής ,
Εκτιμώντας :
ότι το δικαίωμα προστασίας των τοπογραφιών προϊόντων ημιαγωγών στην
Κοινότητα ισχύει για τα πρόσωπα που δικαιούνται προστασίας σύμφωνα
με το άρθρο 3 παράγραφοι 1 έως 5 της οδηγίας 87 /54 / ΕΟΚ {
ότι το δικαίωμα προστασίας μπορεί να επεκταθεί με απόφαση του Συμ-
βουλίου, σε πρόσωπα που δεν δικαιούνται προστασίας βάσει των εν λόγω
δ ιατάξεων ,
ότι η επέκταση της προστασίας πρέπει , κατά το δυνατόν , να αποφασί -
ζεται για το σύνολο της Κοινότητας
ότι ενδεί κνυτα ι ) επί του παρόντος η επέκταση της προστασία σε προ¬
σωρινή βάση ώστε να δοθούν χρονικά περιθώρια για τη διαμόρφωση κα¬
τάλληλου κλίματος για αμοιβαία απεριόριστη προστασία
ότι ένας από τους παράγοντες στους οποίους βασίζεται η παρούσα από¬
φαση είναι Π εκτϊμηση ότι οι χώρες ή τα εδάφη που έχουν την κατάλληλη νομοθε¬
σία θα συνεχίσουν να παρέχουν προστασία στις τοπογραφίες προϊόντων
ημιαγωγών σύμφωνα με το εθνικό τους δίκαιο και θα επεκτείνουν αυτή
την προστασία στα πρόσωπα από τα κράτη μέλη της Κοινότητας που απο¬
λαύουν του δικαιώματος προστασίας βάσει της οδηγίας 87 / 54/ ΕΟ^
ότι η παρούσα οδηγία βασίζεται επίσης στην εκτίμηση ότι οι χώρες ή
τα εδάφη που δεν διαθέτουν ακόμη την κατάλληλη νομοθεσία πρόκειται να
 τη θεσπίσουν και να καταστήσουν αυτή προσιτή, το συντοι,ιότερο δυνατόν , σε
πρόσωπα από τα κράτη μέλη της Κοινότητας που απολαύουν του δικαιώ¬
ματος προστασίας βάσει της οδηγίας 87 / 54 / ΕΟΚ,
 ( 1 ) EE        L 24 , 27.1.1987, 0 . 36 .
 ---pagebreak--- ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ :
                                     'Αρθρο 1
Τα κράτη μέλη επεκτείνουν το δικαίωμα προστασίας βάσει της οδηγίας
87 / 54/ ΕΟΚ στα φυσικά πρόσωπα που είναι πολίτες των χωρ<5ν ή               εδα¬
φών που εμφαίνονται στο παράρτημα ή τα οποίά έχουν τη συνήθη διαμο¬
νή τους στο έδαφος μιας από αυτές τις χώρες ή               εδάφη .
Η επέκταση αυτή εφαρμόζεται επίσης σε εταιρίες ή άλλα νομικά πρόσω¬
πα          χώρας ή εδάφους που εμφαίνεται στο παράρτημα, τα οποία έχουν
πραγματική εμπορική ή βιομηχανική εγκατάσταση στην εν λόγω χώρα ή
έδαφος , υπό την προϋπόθεση ότι οι εταιρίες ή άλλα νομικά πρόσωπα
ενός κράτους μέλους που δικαιούνται προστασίας δυνάμει της οδηγίας
87 / 54 / ΕΟΚ απολαύουν προστασίας στην εν λόγω χώρα ή έδαφος .
Οι χώρες και τα εδάφη που εμφαίνονται στο παράρτημα και που πληρούν
τις προϋποθέσεις που αναφέρονται στο δεύτερο εδάφιο , καθορίζονται
από την Επιτροπή και ανακοινώνονται στα κράτη μέλη .
                                     'Αρθρο 2
Η παρούσα απόφαση      ισ*3ει 0,110 ^ 1Π Απριλίου 1988.
Τα κράτη μέλη παρατείνουν μέχρι τις 7 Νοεμβρίου 1990 το δικαίωμα
προστασίας που έχει κτηθεί βάσει της παρούσας απόφασης στα πρόσωπα
που αναφέρονται στο άρθρο 1 .
Τα τυχόν αποκλειστικά δικαιώματα που έχουν κτηθεί βάσει της παρούτ
σας απόφασης εξακολουθούν να ισχύουν για την περίοδο που προβλέπεται
από την οδηγία 87 /54 / ΕΟΚ .
                                     'Αρθρο 3
Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη .
Βρυξέλλες ,
                                                        Γ ι α το Συμβούλ ι ο
                                                        0 Πρόεδρος
 ---pagebreak---                          ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
Αυστρία
Φινλανδία
Γαλλική Πολυνησία
Νότια και ανταρκτικά γαλλικό εδάφη
Ισλανδία
Ιαπωνία
Νέα Καληδονία και εξαρτήσεις
Νορβηγία
Σουηδία
Ελβετία
Εδάιρη Μαγιδτ
Εδάφη Αγίου Πέτρου και Μικελόν
Νήσοι Ουάλλις και Φουτούνα
 ---pagebreak---                          -ζ-
                     FICHE PME
La proposition de décision étend La protection pour une période
limitée , aux personnes qui sont ressortissantes des pays énumérés
dans L' annexe A ou qui y résident .
Cette protection n' a pas d' incidence prévisible sur Les petites
et moyennes entreprises de La CEEi


title: Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ περί εγκρίσεως της τροποποίησης του καταστατικού της κοινής επιχείρησης "Joint European Torus (JET), Joint Undertaking" (υποβληθείσα από την Επιτροπή στο Συμβούλιο)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (83) 247
Vol. 1983/0103
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---    ΕΠΙΤΡΟΠΗ           ΤΩΝ          ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ               ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
                                                     CΟΜ(83) 247 τελικό
                                                 Βρυξέλλες, 4 Μαϊου 1983
                                    Πρόταση
                        ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
           περί εγκρίσεως της τροποποίησης του καταστατικού της
           κοινής επιχείρησης " J o i n t European Torus (JET),
                         J o i n t Undertaking"
                 (υποβληθείσα από την Επιτροπή στο Συμβούλιο)
CΟΜ (83) 247 τελικό
 ---pagebreak---                                                  I
                                     Αιτιολογική έκ!Β3ση
 1. Η Ελλάδα μετ<5 την προσχώρηση της στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες ζήτησε να
    προσχωρήσει στην καινή επιχείρηση ϋΕΤ τον Ιανουάριο του 19Β2. Σύμφωνα
    με το άρθρο 18 του καταστατικού της ϋΕΤ, η Ελλάδα απεύθυνε την αίτηση
    της για προσχώρηση στο διευθυντή του σχεδίου του ϋΕΤ, ο οποίος τη δια
    βίβασε στο συμβούλιο του ϋΕΤ. Κατή τη σύνοδο τους της 25ης και 26ης
    Μαρτίου 1982, το Συμβούλιο του ϋΕΤ επέτρεψε στην κοινή επιχείρηση να
    διαπραγματευθεί τους όρους προσχώρησης με την Ελλάδα.                Μετά το πέρας
    των διαπραγματεύσεων, ο διευθυντής του σχεδίου υπέβαλε στο Συμβούλιο
    του ϋΕΤ τις τροποποιήσεις του καταστατικού, που είναι αναγκαίες για
   την προσχώρηση της Ελλάδας. Το Συμβούλιο του ϋΕΤ τις ενέκρινε ομόφωνα
    κατά τη συνοδό του της 21ης και 22ας Οκτωβρίου 1982.
   Με την ευκαιρία αυτή, το Συμβούλιο του ϋΕΤ έλαβε υπόψη τις μεταβολές
   που επήλθαν μετά από την τελευταία τροποποίηση του καταστατικού σ' ένα
    ιταλικό μέλος καθώς και στο σουηδικό μέλος της κοινής επιχείρησης.
2. Οι τροποποιήσεις αφορούν τα ακόλουθα άρθρα του καταστατικού και του
   ϋΕΤ:
   α) Στο άρθρο 3.1. που ορίζει τα μέλη της κοινής επιχείρησης προστίθε
       ται και η Ελλάδα.          Εξάλλου η ονομασία (3οπιϋ;3.τ·ο Ν&ζΐοη&ΐβ ρβΓ 1»
       ΕηβΓ£Ϊ& Νιιοΐββτβ           (ΟΜΕΝ) από την 6η Απριλίου άλλαξε σε Οοπιϋβ,ΐο
       Ν&ζίοη3.1β ρ β τ 1& Η ί σ β τ ο α β ρβΓ 1Ά 8νχ1αρρο ά.β11» ΕηβΓ§Ϊ3, Νηοΐβατβ
       β ά β ΐ ΐ β ΕπβΓ£ίβ Δ Ι ΐ β Γ η & ϋ ν β (ΕΝΕΑ), και στη Σουηδία η      3νβ<ϋ8ΐι
       ΕηβΓ£7 Ηββββτοη ΟοιηπάβΒίοη             αντικατέστησε το  Ν&τ-ΐοη&Ι 8νβ<ϋ8η
       Βοβτά. Γ Ο Γ ΕηβΓ£7 δ ο α τ ο β ΰβνβΙοριηβη-Ι; από την 1η Ιουλίου 1982.
  β) Το άρθρο 4.1. ρυθμΓζει τη σύνθεση και το δικαίωμα ψήφου του Συμβου
      λίου του ϋΕΤ.       Όπως όλα τα μέλη της κοινής επιχείρησης η Ελλάδα
      θα έχει δύο αντιπροσώπους.              Επειδή η Ελλάδα δέν έχει συνάψει συμ
      φωνία συνεργασίας με την Ευρατόμ στον τομέα θερμοπυρηνικής συντή-
      ξεως, οι δύο αντιπρόσωποι μαζί θα έχουν μία ψήφο, ώστε ο συνολικός
      αριθμός των ψήφων του Συμβουλίου του ϋΕΤ 6α ανέλθει από 37 σε 38.
      0 αριθμός των απαιτούμενων ψήφων για να γίνουν αποδεκτές οι αποφά
      σεις, που έχει καθοριστεί σε 26 ψήφους στο άρθρο 4.1.2., διατηρείται.
 ---pagebreak---                                 - 2 -
3. Σύμφωνα με το άρθρο 50 της συνθήκης Ευρατόμ, για τις τροποποιήσεις
   του καταστατικού του ϋΕΤ απαιτείται η έγκριση του Συμβουλίου.  Στο κε
   φάλαιο II της παρούσας ανακοίνωσης παρατίθεται πρόταση απόφασης του
   Συμβουλίου περί εγκρίσεως της τροποποίησης του καταστατικού του ϋΕΤ.
 ---pagebreak---                                   - 3 -
                                    II
                                 ΠΡΟΤΑΣΗ
                           ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
       περί εγκρίσεως της τροποποίησης του καταστατικού της
       κοινής επιχείρησης Μοίητ. ΕυΓορβειη Τοτιιβ ( ^ Τ ) ,
               «Ιοίηΐ; υηάβτΙβκΙηΒ "
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
Έχοντας υπόψη:
τη συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητος Ατομικής Ενεργείας, και
ιδίως το άρθρο 50,
την πρόταση της Επιτροπής,
Εκτιμώντας:
ότι για την εκτέλεση του σχεδίου ϋΕΤ, το Συμβούλιο, με την απόφαση του
78/471/Ευρατόμ (ΐ), έχει ιδρύσει την κοινή επιχείρηση "«Ιοϊηχ. Εατορβ&η
ΤΟΠΙΒ   (ϋΕΤ}, «Τοίηΐ υηάβΓΐ^ϊη^   και έχει εγκρίνει το καταστατικό της, όπως
τροποποιήθηκε με την απόφαση 79/720 Ευρατόμ (2),
ότι η Ελληνική Δημοκρατία μετά την προσχώρηση της στις Ευρωπαϊκές Κοινότη
τες ζήτησε να προσχωρήσει στην κοινή επιχείρηση ϋΕΤ,
ότι το Συμβούλιο του ϋΕΤ ενέκρινε την προσχώρηση της Ελληνικής Δημοκρατίας
στην κοινή επιχείρηση «Ιοίητ- Εατορββη   ΤΟΓΙΙΒ    (ϋΕΤ), «Ιοϊηχ. ΤΙηά-θΓΐβΙϊΙη^
και την τροποποίηση του καταστατικού που είναι αναγκαία για την προσχώρηση
αυτή και για ορισμένες άλλες μεταβολές που επήλθαν μετά την τελευταία τρο
ποποίηση του καταστατικού,
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
( 1 ) ΕΕ αριθ. |_ 151 της 7.6.1978, σ. 10
(2) ΕΕ αριθ. I. 213 της 21.8.1979, σ. 9
 ---pagebreak---                                     - 4 -
                                   Άρθρο 1
Γίνεται αποδέκτη η τροποποίηση του καταστατικού της ,Ιοίητ. Εατορβειη Τοηιε
(ϋΕΤ), «Ιοΐητ-Β. υηάβΓχ.£ύα.η£ που είναι συνημμένη στην παρούσα απόφαση.
                                  Άρθρο 2
Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει από της επομένης της δημοσίευσης της
στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
                                                Για το Συμβούλιο
                                                 0 Πρόεδρος
 ---pagebreak---                                       - 5 -
                                    ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
                                                                                η
Το καταστατικό της " «Ιοΐητ. Εατορβ&η       Τοηιε    (ϋΕΤ), «Ιοίητ- υη<ΐ6Γΐ;8ΐα.η£
τροποποιείται ως εξής:
1. Το σημείο 1.3 αντικαθίσταται με τα ακόλουθα:
"1.3. η κοινή επιχείρηση περιλαμβάνει τα παρακάτω μέλη:
      την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής Ενέργειας (που στο εξής καλείται
      "Ευρατόμ")
      το βελγικό κράτος (που στο εξής καλείται "Βέλγιο") που ενεργεί τόσο
      για λογαριασμό του (Ιι&ΐ3θΓ8.1;οϊ.Γ6 άβ ρη^εΐφΐβ άββ ρΐ&βιη&β άβ 1' Εοοίβ
       ρογ3,1β πα1ίτ·3ΛΓ6       ), όσο και εξ ονόματος του ΙΙηΐνβΓΒϋέ Ιά'οΓβ ά.β
      Βπιχβΐΐβδ (ΒβΓνϊοβ άβ Οηίπιϊβ ΡϊψΒΐφΐβ II άβ 1' ϋΉ}),
      το 0οπιπιί883,Γί3,1; δ. 1' Εη6Γ§ΐβ Ατ-οπάςταβ, ΡΓβ,ηοβ (που στο εξής καλεί
      ται "ΟΕΑ"),
      το 0οππ.χ.3.χ.ο Νβ,ζϊοηαΐβ ρβΓ Ια ΗϊοβΓΟϋ β ρβΓ Ια 5νϊ1ιιρρο (3.611* ΕηβΓ^ΐει Ναοίβειτ©
       β άβΐΐβ ΕηβΓ£Ϊβ ΑΙτ-βΓηατ-ίηβ, Ιί&ΐίβ, (που στο εξής καλείται "ΕΝΕΑ" και του
      οποίου η ονομασία, μέχρι την 5η Απριλίου 1982, Οοππ.τ-ειτ.0 Ν&ζίοη&ΐβ ρβΓ
       1' ΕηβΓ£Ϊβ Νιιοΐβ&τβ, ΟΝΕΝ),
      Τ Ο 0οη8Ϊ£ϋο Νβ,ζίοηβ,ΐβ άβΐΐβ ΗίοβΓοηβ, Ιταλία, (που στο εξής καλεί
      ται "3ΜΡ."),
      την Ελληνική Δημοκρατία (που στο εξής καλείται " Ελλάδα " ) ,
      στο ΗθΓ8/§8&η1ειβ§ Ηΐδ/ , Δανία, (που στο εξής καλείται           "ΗΙΒ/")   |
      το Μέγα Δουκάτο του Λουξεμβούργου (που στο εξής καλείται "Λουξεμβούρ
      γο"),
      την Ιρλανδία
      την ΚβΓηίοΓ8οηιιη88&η1&£β ^Ιίοη ΟπΛΗ, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της
      Γερμανίας, (που καλείται στο.; εξής "ΚΕΑ"),
 ---pagebreak---                                      - 5 -
      τπ  Μ3χ-Ρΐ3ηοΚ-(ϊβ3β1ΐ3ο1ΐ3.ί'ί         ζατ Ρ δ τ ά β Γ Τ Η ΐ ^ άθΓ 1ΐχ3Β6η3<3ΐιειί1;6η β.ν-
      ΡΙ&Βω&ρίι^Βΐκ:,                      , Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας
      (που στο εξής καλείται. "ΙΡΡ"),
      τη  5νβ(ϋ3ΐι ΕηβΓβ^τ  Η β Β β & τ ο ϊ ι <3οπωιΪ33ΐοη      (που στο εξής καλείται "5ΕΒ0"
      η οποία αντικατέστησε το ϊί3.1;χοη3.1 δνίβάΐβϊι Βο&Γά. Γ Ο Γ Ε η β Γ ^ 5ο\ιτοβ
      Όβνβίορηβπΐ; Βοοτά. , από την 1η Ιουλίου 1982),
      την Ελβετική ομοσπονδία (που στο εξή"ς καλείται Ελβετία),
      τη δΐΐοΜΐπ^ νοοΓ Ρτιπάβπιβιι-Ιββΐ ΟηάβΓζοβΙε άβΓ ΜδΛβΓΪΒ Κάτω Χώρες (που
      στο εξής καλείται "ΡΟΜ")>
      την ϋηάΛβοΙ Κίη^οιη Αΐοωίο Έηβτξγ ΑτιϋιοΓί^                         (που στο εξής καλείται
      "ΑηΐΙιοΓϋ^-" ή η "φιλοξενούσα οργάνωση")·
2. Το σημείο 4.1.1. αντικαθίσταται με τα ακόλουθα:
"4.1.1. Τα μέλη της κοινής επιχείρησης αντιπροσωπεύονται στο συμβούλιο του
        ϋΕΤ ως εξής και η ψήφος κάθε ζεύγους αντιπροσώπων σταθμίζεται όπως
        προσδ ι ορ ί ζετα ι κ ατωτέ* ρω:
        Αντιπροσωπευόμενοι                           Αριθμός                           Κατανομή
                                                     Αντι προσώπων                     Ψήφων
        Ευρατδμ                                                  2                        5
        Βέλγιο                                                   2                        2
        ΕΝΕΑ και ΟΝΡ, από κοινού                                 2                        5
        ΟΕΑ                                                      2                        5
        Ελλάδα                                                   2                         1
        Κι ε/         V                                          2                        2
        Ιρλανδία                                                 2                        1
        Λουξεμβούργο                                             2                        1
        ΙΡΡ και ΚΡΑ από κοινού                                   2                        5
        5Επο                                                     2                        2
        Ελβετία                                                  2                        2
        ΡΟΜ           4:;                                        2                        2
       Authority                                                 2                        5


Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου που επιτρέπει την παράταση ή τη σιωπηρή ανανέωση ορισμένων εμπορικών συμφωνιών που έχουν συναφθεί από κράτη μέλη με τρίτες χώρες