title: 2009/574/EG: Beschluss des Rates vom 28. November 2008 über den Abschluss eines Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Barbados, Belize, der Republik Côte d’Ivoire, der Republik Fidschi-Inseln, der Kooperativen Republik Guyana, Jamaika, der Republik Kenia, der Republik Kongo, der Republik Madagaskar, der Republik Malawi, der Republik Mauritius, der Republik Mosambik, der Republik Sambia, der Republik Simbabwe, der Föderation St. Kitts und Nevis, der Republik Suriname, dem Königreich Swasiland, der Vereinigten Republik Tansania, der Republik Trinidad und Tobago und der Republik Uganda über die Garantiepreise für Rohrzucker in den Lieferzeiträumen 2006/07, 2007/08, 2008/09 und vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009 sowie über den Abschluss eines Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Indien über die Garantiepreise für Rohrzucker in denselben Lieferzeiträumen

text:
               30.7.2009

               DE

               Amtsblatt der Europäischen Union

               L 198/39

         BESCHLUSS DES RATES
   vom 28. November 2008
   über den Abschluss eines Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Barbados, Belize, der Republik Côte d’Ivoire, der Republik Fidschi-Inseln, der Kooperativen Republik Guyana, Jamaika, der Republik Kenia, der Republik Kongo, der Republik Madagaskar, der Republik Malawi, der Republik Mauritius, der Republik Mosambik, der Republik Sambia, der Republik Simbabwe, der Föderation St. Kitts und Nevis, der Republik Suriname, dem Königreich Swasiland, der Vereinigten Republik Tansania, der Republik Trinidad und Tobago und der Republik Uganda über die Garantiepreise für Rohrzucker in den Lieferzeiträumen 2006/07, 2007/08, 2008/09 und vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009 sowie über den Abschluss eines Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Indien über die Garantiepreise für Rohrzucker in denselben Lieferzeiträumen
   (2009/574/EG)
   DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
   gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 133 in Verbindung mit Artikel 300 Absatz 2 Unterabsatz 1 Satz 1,
   auf Vorschlag der Kommission,
   in Erwägung nachstehender Gründe:

               (1)

               Die Durchführung des Protokolls Nr. 3 betreffend AKP-Zucker, das Anhang V des AKP-EG-Partnerschaftsabkommens (1) beigefügt ist, sowie des Abkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Indien über Rohrzucker (2) erfolgt gemäß Artikel 1 Absatz 2 des Protokolls und des Abkommens im Rahmen der Verwaltung der gemeinsamen Marktorganisation für Zucker.

               (2)

               Die Abkommen in Form von Briefwechseln zwischen der Gemeinschaft sowie den im Protokoll genannten Staaten einerseits und der Republik Indien andererseits über die Garantiepreise für Rohrzucker in den Lieferzeiträumen 2006/07, 2007/08, 2008/09 und vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009 sollten genehmigt werden —

         BESCHLIESST:
   Artikel 1
   Das Abkommen in Form von Briefwechseln zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Barbados, Belize, der Republik Côte d’Ivoire, der Republik Fidschi-Inseln, der Kooperativen Republik Guyana, Jamaika, der Republik Kenia, der Republik Kongo, der Republik Madagaskar, der Republik Malawi, der Republik Mauritius, der Republik Mosambik, der Republik Sambia, der Republik Simbabwe, der Föderation St. Kitts und Nevis, der Republik Suriname, dem Königreich Swasiland, der Vereinigten Republik Tansania, der Republik Trinidad und Tobago und der Republik Uganda über die Garantiepreise für Rohrzucker in den Lieferzeiträumen 2006/07, 2007/08, 2008/09 und vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009 sowie das Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Indien über die Garantiepreise für Rohrzucker in den Lieferzeiträumen 2006/07, 2007/08, 2008/09 und vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009 werden im Namen der Gemeinschaft genehmigt.
   Der Wortlaut der genannten Abkommen ist in Anhang I und in Anhang II dieses Beschlusses beigefügt.
   Artikel 2
   Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Person(en) zu benennen, die befugt ist (sind), die in Artikel 1 genannten Abkommen rechtsverbindlich für die Gemeinschaft zu unterzeichnen.
   Artikel 3
   Dieser Beschluss wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht.

      Geschehen zu Brüssel am 28. November 2008.

            Im Namen des Rates

            Der Präsident

         M. BARNIER

      (1)  ABl. L 317 vom 15.12.2000, S. 3.

      (2)  ABl. L 190 vom 23.7.1975, S. 36.
    ---documentbreak---

               30.7.2009

               DE

               Amtsblatt der Europäischen Union

               L 198/41

         ABKOMMEN
   in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und Barbados, Belize, der Republik Côte d’Ivoire, der Republik Fidschi-Inseln, der Kooperativen Republik Guyana, Jamaika, der Republik Kenia, der Republik Kongo, der Republik Madagaskar, der Republik Malawi, der Republik Mauritius, der Republik Mosambik, der Republik Sambia, der Republik Simbabwe, der Föderation St. Kitts und Nevis, der Republik Suriname, dem Königreich Swasiland, der Vereinigten Republik Tansania, der Republik Trinidad und Tobago und der Republik Uganda über die Garantiepreise für Rohrzucker in den Lieferzeiträumen 2006/07, 2007/08, 2008/09 und vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009
   Brüssel, den 2. Juli 2009
   Sehr geehrter Herr …,
   die Vertreter der im Protokoll Nr. 3 über AKP-Zucker in Anhang V des AKP-EG-Partnerschaftsabkommens bezeichneten AKP-Staaten und der Kommission haben, letzterer im Auftrag der Europäischen Gemeinschaft, nach Maßgabe des genannten Protokolls Folgendes vereinbart:
   Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokolls

               a)

               für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;

               b)

               für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne.

         Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2007 bis 30. Juni 2008 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokolls

               a)

               für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;

               b)

               für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne.

         Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2008 bis 30. Juni 2009 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokolls

               — 1.

               vom 1. Juli 2008 bis 30. September 2008

                           a)

                           für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;

                           b)

                           für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne;

               — 2.

               vom 1. Oktober 2008 bis 30. Juni 2009

                           a)

                           für Rohzucker: 448,8 EUR je Tonne;

                           b)

                           für Weißzucker: 541,5 EUR je Tonne.

         Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokolls

               a)

               für Rohzucker: 448,8 EUR je Tonne;

               b)

               für Weißzucker: 541,5 EUR je Tonne.

         Die Preise gelten für Zucker der Standardqualität entsprechend den Gemeinschaftsvorschriften, lose, cif, „free out“ europäische Häfen der Gemeinschaft. Diese Preise berühren nicht die jeweilige Haltung der Vertragsparteien in Bezug auf die Grundsätze der Festlegung der Garantiepreise.
   Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie den Eingang dieses Schreibens mitteilen und bestätigen würden, dass dieses Schreiben zusammen mit Ihrer Antwort ein Abkommen zwischen Ihrer Regierung und der Europäischen Gemeinschaft darstellt.
   Genehmigen Sie, Herr …, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.

      Im Namen des Rates der Europäischen Union

      Съставено в Брюксел на
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels,
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselē,
      Priimta Briuselyje
      Kelt Brüsszelben,
      Magħmula fi Brussell,
      Gedaan te Brussel,
      Sporządzono w Brukseli dnia
      Feito em Bruxelas,
      Adoptat la Bruxelles,
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfärdat i Bryssel den

         За Европейската общност
         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         Az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Pentru Comunitatea Europeană
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         För Europeiska gemenskapen

   Brüssel, den 2. Juli 2009
   Sehr geehrter Herr …,
   ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens zu bestätigen, das wie folgt lautet:
   „Die Vertreter der im Protokoll Nr. 3 über AKP-Zucker in Anhang V des AKP-EG-Partnerschaftsabkommens bezeichneten AKP-Staaten und der Kommission haben, letzterer im Auftrag der Europäischen Gemeinschaft, nach Maßgabe des genannten Protokolls Folgendes vereinbart:
   Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokolls

               a)

               für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;

               b)

               für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne.

         Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2007 bis 30. Juni 2008 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokolls

               a)

               für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;

               b)

               für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne.

         Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2008 bis 30. Juni 2009 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokolls

               — 1.

               vom 1. Juli 2008 bis 30. September 2008

                           a)

                           für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;

                           b)

                           für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne;

               — 2.

               vom 1. Oktober 2008 bis 30. Juni 2009

                           a)

                           für Rohzucker: 448,8 EUR je Tonne;

                           b)

                           für Weißzucker: 541,5 EUR je Tonne.

         Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerprotokolls genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Protokolls

               a)

               für Rohzucker: 448,8 EUR je Tonne;

               b)

               für Weißzucker: 541,5 EUR je Tonne.

         Die Preise gelten für Zucker der Standardqualität entsprechend den Gemeinschaftsvorschriften, lose, cif, ‚free out‘ europäische Häfen der Gemeinschaft. Diese Preise berühren nicht die jeweilige Haltung der Vertragsparteien in Bezug auf die Grundsätze der Festlegung der Garantiepreise.
   Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie den Eingang dieses Schreibens mitteilen und bestätigen würden, dass dieses Schreiben zusammen mit Ihrer Antwort ein Abkommen zwischen meiner Regierung und der Europäischen Gemeinschaft darstellt.“
   Ich beehre mich, Ihnen das Einverständnis meiner Regierung mit diesem Schreiben zu bestätigen.
   Genehmigen Sie, Herr …, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.

      Für die Regierungen der im Protokoll Nr. 3 genannten AKP-Staaten

      Съставено в Брюксел на
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles, den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels,
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselē,
      Priimta Briuselyje
      Kelt Brüsszelben,
      Magħmula fi Brussell,
      Gedaan te Brussel,
      Sporządzono w Brukseli dnia
      Feito em Bruxelas,
      Adoptat la Bruxelles,
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfärdat i Bryssel den

         For the Government of Barbados

         For the Government of Belize

         Pour le gouvernement de la République du Congo

         Pour le gouvernement de la République de Côte d’Ivoire

         For the Government of the Sovereign Democratic Republic of Fiji

         For the Government of the Cooperative Republic of Guyana

         For the Government of Jamaica

         For the Government of the Republic of Kenya

         Pour le gouvernement de la République de Madagascar

         For the Government of the Republic of Malawi

         Pour le gouvernement de la République de Maurice

         For the Government of the Republic of Mozambique

         For the Government of Saint Kitts and Nevis

         For the Government of the Republic of Suriname

         For the Government of the Kingdom of Swaziland

         For the Government of the United Republic of Tanzania

         For the Government of the Republic of Trinidad and Tobago

         For the Government of the Republic of Uganda

         For the Government of the Republic of Zambia

         For the Government of the Republic of Zimbabwe

 ---documentbreak--- NA ---documentbreak---

               30.7.2009

               DE

               Amtsblatt der Europäischen Union

               L 198/48

         ABKOMMEN
   in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Indien über die Garantiepreise für Rohrzucker in den Lieferzeiträumen 2006/07, 2007/08, 2008/09 und vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009
   Sehr geehrter Herr …,
   die Vertreter Indiens und der Kommission haben, letzterer im Auftrag der Europäischen Gemeinschaft, im Rahmen der in Artikel 5 Absatz 4 des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Indien über Rohrzucker vorgesehenen Verhandlungen Folgendes vereinbart:
   Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerabkommens genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Abkommens

               a)

               für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;

               b)

               für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne.

         Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2007 bis 30. Juni 2008 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerabkommens genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Abkommens

               a)

               für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;

               b)

               für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne.

         Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2008 bis 30. Juni 2009 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerabkommens genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Abkommens

               — 1.

               vom 1. Juli 2008 bis 30. September 2008

                           a)

                           für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;

                           b)

                           für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne;

               — 2.

               vom 1. Oktober 2008 bis 30. Juni 2009

                           a)

                           für Rohzucker: 448,8 EUR je Tonne;

                           b)

                           für Weißzucker: 541,5 EUR je Tonne.

         Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerabkommens genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Abkommens

               a)

               für Rohzucker: 448,8 EUR je Tonne;

               b)

               für Weißzucker: 541,5 EUR je Tonne.

         Die Preise gelten für Zucker der Standardqualität entsprechend den Gemeinschaftsvorschriften, lose, cif, „free out“ europäische Häfen der Gemeinschaft. Diese Preise berühren nicht die jeweilige Haltung der Vertragsparteien in Bezug auf die Grundsätze der Festlegung der Garantiepreise.
   Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie den Eingang dieses Schreibens mitteilen und bestätigen würden, dass dieses Schreiben zusammen mit Ihrer Antwort ein Abkommen zwischen Ihrer Regierung und der Gemeinschaft darstellt.
   Genehmigen Sie, Herr …, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.

      Съставено в Брюксел на
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels,
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselē,
      Priimta Briuselyje
      Kelt Brüsszelben,
      Magħmula fi Brussell,
      Gedaan te Brussel,
      Sporządzono w Brukseli dnia
      Feito em Bruxelas,
      Adoptat la Bruxelles,
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfärdat i Bryssel den

         За Европейската общност
         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         Az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Pentru Comunitatea Europeană
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         För Europeiska gemenskapen

   Sehr geehrter Herr …,
   ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens zu bestätigen, das wie folgt lautet:
   „Die Vertreter Indiens und der Kommission haben, letzterer im Auftrag der Europäischen Gemeinschaft, im Rahmen der in Artikel 5 Absatz 4 des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Indien über Rohrzucker vorgesehenen Verhandlungen Folgendes vereinbart:
   Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerabkommens genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Abkommens

               a)

               für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;

               b)

               für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne.

         Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2007 bis 30. Juni 2008 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerabkommens genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Abkommens

               a)

               für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;

               b)

               für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne.

         Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2008 bis 30. Juni 2009 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerabkommens genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Abkommens

               — 1.

               vom 1. Juli 2008 bis 30. September 2008

                           a)

                           für Rohzucker: 496,8 EUR je Tonne;

                           b)

                           für Weißzucker: 631,9 EUR je Tonne;

               — 2.

               vom 1. Oktober 2008 bis 30. Juni 2009

                           a)

                           für Rohzucker: 448,8 EUR je Tonne;

                           b)

                           für Weißzucker: 541,5 EUR je Tonne.

         Für den Lieferzeitraum vom 1. Juli 2009 bis 30. September 2009 betragen die in Artikel 5 Absatz 4 des Zuckerabkommens genannten Garantiepreise zum Zweck der Intervention gemäß Artikel 6 des Abkommens

               a)

               für Rohzucker: 448,8 EUR je Tonne;

               b)

               für Weißzucker: 541,5 EUR je Tonne.

         Die Preise gelten für Zucker der Standardqualität entsprechend den Gemeinschaftsvorschriften, lose, cif, ‚free out‘ europäische Häfen der Gemeinschaft. Diese Preise berühren nicht die jeweilige Haltung der Vertragsparteien in Bezug auf die Grundsätze der Festlegung der Garantiepreise.
   Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie den Eingang dieses Schreibens mitteilen und bestätigen würden, dass dieses Schreiben zusammen mit Ihrer Antwort ein Abkommen zwischen der Regierung von Indien und der Gemeinschaft darstellt.“
   Ich beehre mich, Ihnen das Einverständnis meiner Regierung mit dem Vorstehenden zu bestätigen.
   Genehmigen Sie, Herr …, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.

      Съставено в Брюксел на
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles, den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels,
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselē,
      Priimta Briuselyje
      Kelt Brüsszelben,
      Magħmula fi Brussell,
      Gedaan te Brussel,
      Sporządzono w Brukseli dnia
      Feito em Bruxelas,
      Adoptat la Bruxelles,
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfärdat i Bryssel den

         За правителството на Република Индия
         Por el Gobierno de la República de la India
         Za vládu Indické republiky
         For regeringen for Republikken Indien
         Für die Regierung der Republik Indien
         India Vabariigi valitsuse nimel
         Για την κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Ινδίας
         For the Government of the Republic of India
         Pour le gouvernement de la République de l'Inde
         Per il governo della Republica dell'India
         Indijas Republikas valdības vārdā
         Indijos Respublikos Vyriausybės vardu
         Az Indiai Köztársaság kormánya részéről
         Għall-Gvern tar-Repubblika ta' l-Indja
         Voor de Regering van de Republiek India
         W imieniu Rządu Republiki Indii
         Pelo Governo da República Índia
         Pentru Guvernul Republicii India
         Za vládu Indickej republiky
         Za Vlado Republike Indije
         Intian tasavallan hallituksen puolesta
         För Republiken Indiens regering


title: Beschluss (GASP) 2017/1780 des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees vom 18. September 2017 zur Ernennung des Leiters der GSVP-Mission der Europäischen Union in Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/1/2017)

text:
               30.9.2017

               DE

               Amtsblatt der Europäischen Union

               L 253/37

         BESCHLUSS (GASP) 2017/1780 DES POLITISCHEN UND SICHERHEITSPOLITISCHEN KOMITEES
   vom 18. September 2017
   zur Ernennung des Leiters der GSVP-Mission der Europäischen Union in Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/1/2017)
   DAS POLITISCHE UND SICHERHEITSPOLITISCHE KOMITEE —
   gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbesondere auf Artikel 38 Absatz 3,
   gestützt auf den Beschluss 2014/219/GASP des Rates vom 15. April 2014 über eine GSVP-Mission der Europäischen Union in Mali (EUCAP Sahel Mali) (1), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 1,
   in Erwägung nachstehender Gründe:

               (1)

               Nach dem Beschluss 2014/219/GASP ist das Politische und Sicherheitspolitische Komitee (PSK) im Einklang mit Artikel 38 Absatz 3 des Vertrags ermächtigt, geeignete Beschlüsse zur Wahrnehmung der politischen Kontrolle und strategischen Leitung der Mission EUCAP Sahel Mali zu fassen, einschließlich des Beschlusses zur Ernennung eines Missionsleiters.

               (2)

               Am 26. Mai 2014 hat das PSK den Beschluss EUCAP Sahel Mali/1/2014 (2) erlassen, mit dem Herr Albrecht CONZE für den Zeitraum vom 26. Mai 2014 bis zum 14. Januar 2015 zum Missionsleiter der EUCAP Sahel Mali ernannt wurde.

               (3)

               Das Mandat von Herrn Albrecht CONZE als Missionsleiter der EUCAP Sahel Mali wurde mehrmals verlängert, zuletzt durch den Beschluss des PSK EUCAP Sahel Mali/2/2016 (3), mit dem sein Mandat als Missionsleiter der EUCAP Sahel Mali bis zum 14. Juli 2017 verlängert wurde.

               (4)

               Am 15. September 2017 hat die Hohe Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik vorgeschlagen, für den Zeitraum vom 1. Oktober 2017 bis zum 14. Januar 2018 Herrn Philippe RIO zum Missionsleiter der EUCAP Sahel Mali zu ernennen —

         HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
   Artikel 1
   Herr Philippe RIO wird für den Zeitraum vom 1. Oktober 2017 bis zum 14. Januar 2018 zum Leiter der GSVP-Mission der Europäischen Union in Mali (EUCAP Sahel Mali) ernannt.
   Artikel 2
   Dieser Beschluss tritt am Tag seiner Annahme in Kraft.

      Geschehen zu Brüssel am 18. September 2017.

            Im Namen des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees

            Der Vorsitzende

         W. STEVENS

      (1)  ABl. L 113 vom 16.4.2014, S. 21.

      (2)  Beschluss 2014/310/GASP des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees vom 26. Mai 2014 zur Ernennung des Leiters der GSVP-Mission der Europäischen Union in Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/1/2014) (ABl. L 164 vom 3.6.2014, S. 43).

      (3)  Beschluss (CFSP) 2016/2381 des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees vom 14. Dezember 2016 zur Verlängerung des Mandats des Missionsleiters der GSVP-Mission der Europäischen Union in Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/2/2016) (ABl. L 352 vom 23.12.2016, S. 59).


Avis juridique important

|

31996D0331

96/331/EG: Beschluß der Kommission vom 30. April 1996 zur Festlegung der Gesamtmengen der Nahrungsmittelhilfe im Rahmen des Haushaltsplans 1996 und über die Erstellung des Verzeichnisses der als Nahrungsmittelhilfe zu liefernden Erzeugnisse

Amtsblatt Nr. L 127 vom 25/05/1996 S. 0028 - 0030

BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 30. April 1996 zur Festlegung der Gesamtmengen der Nahrungsmittelhilfe im Rahmen des Haushaltsplans 1996 und über die Erstellung des Verzeichnisses der als Nahrungsmittelhilfe zu liefernden Erzeugnisse (96/331/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3972/86 des Rates vom 22. Dezember 1986 über die Nahrungsmittelhilfepolitik und -verwaltung (1), zuletzt verlängert durch die Verordnung (EWG) Nr. 1930/90 (2), insbesondere auf Artikel 5,in Erwägung nachstehender Gründe:Zur Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 3972/86 müssen die Erzeugnisse sowie für jedes Erzeugnis die Gesamtmengen, die im Rahmen der Nahrungsmittelhilfemaßnahmen für 1996 zu liefern sind, bestimmt werden.Die Gesamtmengen der Nahrungsmittelhilfe für 1996 müssen festgelegt werden. Bei der Durchführung der Nahrungsmittelhilfemaßnahmen sind die tatsächlich verfügbaren Haushaltsmittel zu berücksichtigen.Die in diesem Beschluß vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ausschusses für Nahrungsmittelhilfe -BESCHLIESST:Einziger Artikel (1) Die Gesamtmengen der einzelnen Erzeugnisse, die Entwicklungsländern und Hilfsorganisationen zur Verfügung gestellt werden sollen, sind in Anhang I festgelegt.(2) Das Verzeichnis der Erzeugnisse, die als Hilfe geliefert werden können, ist in Anhang II enthalten.Brüssel, den 30. April 1996Für die KommissionLeon BRITTANVizepräsident(1) ABl. Nr. L 370 vom 30. 12. 1986, S. 1; Berichtigung im ABl. Nr. L 42 vom 12. 2. 1987, S. 54.(2) ABl. Nr. L 174 vom 7. 7. 1990, S. 6.ANHANG I 1996 zu liefernde Nahrungsmittelhilfemengen - Getreide:a) mindestens 927 700 Tonnen im Rahmen des Nahrungsmittelhilfeübereinkommens,b) 515 800 Tonnen als zusätzliche Nahrungsmittelhilfezuteilungen (1)- Milchpulver und äquivalente Erzeugnisse: 20 000 Tonnen- Butteroil: 500 Tonnen- Zucker: 10 000 Tonnen (2)- Pflanzenöl: 60 000 Tonnen (3)- Hülsenfrüchte: 70 000 Tonnen (4)- Andere Erzeugnisse: im Wert von 50 Millionen ECU (5).(1) Die genannten Mengen können um bis zu 20 % erhöht werden, sofern sich dadurch das Haushaltsvolumen insgesamt nicht ändert.ANHANG II >PLATZ FÜR EINE TABELLE>


title: 2011/245/EU: Beschluss des Rates vom 14. April 2011 zur Ernennung eines spanischen Mitglieds im Ausschuss der Regionen

text:
               19.4.2011

               DE

               Amtsblatt der Europäischen Union

               L 103/113

         BESCHLUSS DES RATES
   vom 14. April 2011
   zur Ernennung eines spanischen Mitglieds im Ausschuss der Regionen
   (2011/245/EU)
   DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
   gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 305,
   auf Vorschlag der spanischen Regierung,
   in Erwägung nachstehender Gründe:

               (1)

               Der Rat hat am 22. Dezember 2009 und am 18. Januar 2010 die Beschlüsse 2009/1014/EU (1) und 2010/29/EU (2) zur Ernennung der Mitglieder des Ausschusses der Regionen und ihrer Stellvertreter für den Zeitraum vom 26. Januar 2010 bis zum 25. Januar 2015 angenommen.

               (2)

               Infolge des Ablaufs des Mandats von Herrn José MONTILLA AGUILERA ist der Sitz eines Mitglieds im Ausschuss der Regionen frei geworden —

         HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
   Artikel 1
   Ernannt wird für die verbleibende Amtszeit, d. h. bis zum 25. Januar 2015, zum Mitglied im Ausschuss der Regionen:

               —

               Herr Artur MAS GAVARRÓ Presidente de la Generalitat de Catalunya.

         Artikel 2
   Dieser Beschluss tritt am Tag seiner Annahme in Kraft.

      Geschehen zu Luxemburg am 14. April 2011.

            Im Namen des Rates

            Der Präsident

         FAZEKAS S.

      (1)  ABl. L 348 vom 29.12.2009, S. 22.

      (2)  ABl. L 12 vom 19.1.2010, S. 11.


Avis juridique important

|

32003D0018(01)

2004/44/EG: Beschluss der Europäischen Zentralbank vom 18. Dezember 2003 zur Bestimmung der Maßnahmen, die zur Einzahlung des Kapitals der Europäischen Zentralbank durch die teilnehmenden nationalen Zentralbanken erforderlich sind (EZB/2003/18)

Amtsblatt Nr. L 009 vom 15/01/2004 S. 0029 - 0030

Beschluss der Europäischen Zentralbankvom 18. Dezember 2003zur Bestimmung der Maßnahmen, die zur Einzahlung des Kapitals der Europäischen Zentralbank durch die teilnehmenden nationalen Zentralbanken erforderlich sind(EZB/2003/18)(2004/44/EG)DER EZB-RAT -gestützt auf die Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken und der Europäischen Zentralbank, insbesondere auf Artikel 28.3,in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Im Beschluss EZB/1998/2 vom 9. Juni 1998 zur Bestimmung der Maßnahmen, die zur Einzahlung des Kapitals der Europäischen Zentralbank erforderlich sind(1) wurde festgelegt, in welcher Form und in welcher Höhe die nationalen Zentralbanken (NZBen) der Mitgliedstaaten, die beabsichtigten, den Euro am 1. Januar 1999 einzuführen, das Kapital der Europäischen Zentralbank (EZB) einzahlen.(2) In Artikel 2 des Beschlusses EZB/2000/14 vom 16. November 2000 über die Einzahlung von Kapital und den Beitrag zu den Reserven und Rückstellungen der EZB durch die Bank von Griechenland und die erste Übertragung von Währungsreserven auf die EZB durch die Bank von Griechenland sowie damit zusammenhängende Fragen(2) in Verbindung mit dem Beschluss EZB/1998/14 vom 1. Dezember 1998 zur Bestimmung der Maßnahmen, die zur Einzahlung des Kapitals der Europäischen Zentralbank durch die nationalen Zentralbanken nicht teilnehmender Mitgliedstaaten erforderlich sind(3), wurde festgelegt, in welcher Form und in welcher Höhe die Bank von Griechenland das Kapital der EZB am 1. Januar 2001 im Hinblick auf die Einführung des Euro durch Griechenland einzahlte.(3) Mit dem Beschluss EZB/2003/17 vom 18. Dezember 2003 über die prozentualen Anteile der nationalen Zentralbanken im Schlüssel für die Zeichnung des Kapitals der Europäischen Zentralbank(4) werden mit Wirkung vom 1. Januar 2004 die den NZBen zugeteilten Gewichtsanteile im Schlüssel für die Zeichnung des Kapitals der EZB (nachfolgend als "Gewichtsanteile im Schlüssel für die Kapitalzeichnung" bzw. als "Schlüssel für die Kapitalzeichnung" bezeichnet) angepasst.(4) Aufgrund des angepassten Schlüssels für die Kapitalzeichnung ist es erforderlich, einen neuen Beschluss der EZB zur Aufhebung des Beschlusses EZB/1998/2 und des Artikels 2 des Beschlusses EZB/2000/14 mit Wirkung vom 1. Januar 2004 zu verabschieden, in dem festgelegt wird, in welcher Form und in welcher Höhe die NZBen der Mitgliedstaaten, die den Euro eingeführt haben (nachfolgend als "teilnehmende NZBen" bezeichnet), das Kapital der EZB am 1. Januar 2004 einzahlen -HAT FOLGENDEN BESCHLUSS GEFASST:Artikel 1Höhe und Form des eingezahlten KapitalsJede teilnehmende NZB zahlt ihren gezeichneten Anteil am Kapital der EZB am 1. Januar 2004 vollständig ein. Unter Berücksichtigung der in Artikel 2 des Beschlusses EZB/2003/17 festgelegten Gewichtsanteile im Schlüssel für die Kapitalzeichnung zahlt deshalb jede teilnehmende NZB am 1. Januar 2004 den in der folgenden Tabelle neben ihrem Namen aufgeführten Betrag ein.>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Artikel 2Anpassung des eingezahlten KapitalsJede teilnehmende NZB hat gemäß dem Beschluss EZB/1998/2 bereits ihren Anteil am gezeichneten Kapital der EZB eingezahlt, und die Bank von Griechenland hat diese Einzahlung gemäß Artikel 2 des Beschlusses EZB/2000/14 und dem Beschluss EZB/1998/14 vorgenommen. Damit sich die in der Tabelle in Artikel 1 festgelegten Beträge ergeben, überträgt deshalb entweder eine teilnehmende NZB einen zusätzlichen Betrag an die EZB oder die EZB überträgt gegebenenfalls einen Betrag an eine teilnehmende NZB zurück. Diese Übertragungen erfolgen gemäß den Bedingungen des Beschlusses EZB/2003/20 vom 18. Dezember 2003 zur Festlegung der Bedingungen für die Übertragung der Kapitalanteile der Europäischen Zentralbank zwischen den nationalen Zentralbanken und die Anpassung des eingezahlten Kapitals(5).Artikel 3Schlussbestimmungen(1) Der Beschluss EZB/1998/2 und Artikel 2 des Beschlusses EZB/2000/14 werden mit Wirkung vom 1. Januar 2004 aufgehoben.(2) Dieser Beschluss tritt am 19. Dezember 2003 in Kraft.(3) Dieser Beschluss wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht.Geschehen zu Frankfurt am Main am 18. Dezember 2003.Für den EZB-RatJean-Claude Trichet(1) ABl. L 8 vom 14.1.1999, S. 33.(2) ABl. L 336 vom 30.12.2000, S. 110.(3) ABl. L 110 vom 28.4.1999, S. 33.(4) Siehe Seite 27 dieses Amtsblatts.(5) Siehe Seite 32 dieses Amtsblatts.


Avis juridique important

|

31997D0009

97/9/EG: Beschluß des Rates vom 20. Dezember 1996 zur Aufhebung der Empfehlung 76/494/EWG über die rationelle Nutzung der von Straßenfahrzeugen verbrauchten Energie durch Verbesserung des Fahrverhaltens

Amtsblatt Nr. L 003 vom 07/01/1997 S. 0008 - 0008

BESCHLUSS DES RATES vom 20. Dezember 1996 zur Aufhebung der Empfehlung 76/494/EWG über die rationelle Nutzung der von Straßenfahrzeugen verbrauchten Energie durch Verbesserung des Fahrverhaltens (97/9/EG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,auf Vorschlag der Kommission (1),in Erwägung nachstehender Gründe:Zweck der Empfehlung 76/494/EWG (2) war es, den Kraftfahrern Orientierungen zu geben, wie sie zu einer rationelleren Kraftstoffausnutzung durch ökonomische und verantwortliche Fahrweise beitragen können.Der Zweck der Empfehlung ist inzwischen erreicht worden, und zusätzliche Einflußnahme auf das Fahrverhalten ist von ihr nicht mehr zu erwarten; sie hat mithin keine Daseinsberechtigung mehr -BESCHLIESST:Einziger Artikel Die Empfehlung 76/494/EWG wird aufgehoben.Geschehen zu Brüssel am 20. Dezember 1996.Im Namen des RatesDer PräsidentS. BARRETT(1) ABl. Nr. C 272 vom 18. 9. 1996, S. 10.(2) ABl. Nr. L 140 vom 28. 5. 1976, S. 14.


title: 2014/415/EU: Beschluss des Rates vom 24. Juni 2014 über die Vorkehrungen für die Anwendung der Solidaritätsklausel durch die Union

text:
               1.7.2014

               DE

               Amtsblatt der Europäischen Union

               L 192/53

         BESCHLUSS DES RATES
   vom 24. Juni 2014
   über die Vorkehrungen für die Anwendung der Solidaritätsklausel durch die Union

      (2014/415/EU)

   DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
   gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 222 Absatz 3 Satz 1,
   auf gemeinsamen Vorschlag der Europäischen Kommission und der Hohen Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik,
   in Erwägung nachstehender Gründe:

               (1)

               Dieser Beschluss betrifft die Anwendung von Artikel 222 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) (im Folgenden „Solidaritätsklausel“) durch die Union. Er betrifft nicht die Anwendung der Solidaritätsklausel gemäß Artikel 222 Absatz 2 AEUV durch die Mitgliedstaaten. Gemäß der Erklärung (Nr. 37) zu Artikel 222 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union steht es den Mitgliedstaaten frei, die am besten geeigneten Mittel zur Erfüllung ihrer Verpflichtung zur Solidarität gegenüber einem anderen Mitgliedstaat zu wählen.

               (2)

               Gemäß Artikel 222 Absatz 1 AEUV handeln die Union und ihre Mitgliedstaaten gemeinsam im Geiste der Solidarität, wenn ein Mitgliedstaat von einem Terroranschlag, einer Naturkatastrophe oder einer vom Menschen verursachten Katastrophe betroffen ist. Die Kohärenz und die Komplementarität der Maßnahmen der Union und der Mitgliedstaaten sollten im Interesse jedes Mitgliedstaats, der die Solidaritätsklausel geltend macht, und zur Vermeidung von Doppelaufwand angestrebt werden. Da sich die Mitgliedstaaten im Rat untereinander absprechen müssen, um ihre eigenen Solidaritätsverpflichtungen nach Artikel 222 Absatz 2 AEUV zu erfüllen, ist es sinnvoll, die Vorkehrungen für die Koordinierung im Rat in Bezug auf die Solidaritätsklausel durch die Union zu treffen.

               (3)

               Die Vorkehrungen für die Koordinierung im Rat sollten sich auf die vom Rat am 25. Juni 2013 gebilligte Integrierte EU-Regelung für die politische Reaktion auf Krisen (im Folgenden „IPCR“) stützen, nach der die IPCR auch die Vorkehrungen für die Anwendung der Solidaritätsklausel zu unterstützen hat. Es empfiehlt sich, dass der Rat die IPCR-Regelung insbesondere im Falle einer Überarbeitung anpasst.

               (4)

               Für die Anwendung der Solidaritätsklausel durch die Union gilt: sie sollte so weit wie möglich auf vorhandenen Instrumenten beruhen; sie sollte die Wirksamkeit durch eine bessere Koordinierung und die Vermeidung doppelten Aufwands steigern; sie sollte ohne zusätzliche Ressourcen erfolgen; sie sollte den Mitgliedstaaten eine einfache, klare Schnittstelle auf Unionsebene bieten; sie sollte die jedem Organ und jeder Dienststelle der Union übertragenen Zuständigkeiten wahren.

               (5)

               Die Union ist im Rahmen der Solidaritätsklausel aufgefordert, alle ihr zur Verfügung stehenden Instrumente zu mobilisieren. Zu den einschlägigen Instrumenten zählen die Strategie der inneren Sicherheit der Europäischen Union, das durch den Beschluss Nr. 1313/2013/EU des Europäischen Parlaments und des Rates (1) geschaffene Katastrophenschutzverfahren der Europäischen Union, der Beschluss Nr. 1082/2013/EU des Europäischen Parlaments und Rates (2) und die im Rahmen der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) entwickelten Strukturen.

               (6)

               Der Anwendungsbereich der Vorkehrungen für die Anwendung der Solidaritätsklausel durch die Union sollte eindeutig festgelegt werden.

               (7)

               Im Hinblick auf die Terrorismusbekämpfung wird der strategische Rahmen der Maßnahmen der Union durch die Strategie der Europäischen Union zur Terrorismusbekämpfung abgesteckt. Es bestehen verschiedene Instrumente, wie etwa Instrumente, die den Schutz kritischer Energie- und Verkehrsinfrastrukturen (3) stärken. Zudem wurden Maßnahmen im Anschluss an die Mitteilung der Kommission mit dem Titel „Politik der EU zur Terrorismusbekämpfung: wichtigste Errungenschaften und künftige Herausforderungen“ getroffen, beispielsweise Maßnahmen, die die Zusammenarbeit zwischen den Strafverfolgungsbehörden intensivieren, die Vorbeugemaßnahmen gegen Radikalisierung stärken, insbesondere durch die Errichtung des Aufklärungsnetzwerks gegen Radikalisierung, und die den Zugang von Terroristen zu Geldern sowie zu Explosivstoffen (4) und chemischem, biologischem, radiologischem und nuklearem Material begrenzen sowie Maßnahmen, die die Sicherheit von Explosivstoffen erhöhen.

               (8)

               Ein Mechanismus für die Geltendmachung und ein Mechanismus für das Auslaufen der Vorkehrungen im Rahmen dieses Beschlusses sollten auf Unionsebene festgelegt werden; er setzt ein Ersuchen von politisch hochrangiger Stelle des betroffenen Mitgliedstaats voraus und wird durch eine zentrale Anlaufstelle auf Unionsebene unterstützt.

               (9)

               Die Wirksamkeit der Reaktionsvorkehrungen auf Unionsebene sollte durch eine verstärkte Zusammenarbeit auf der Grundlage der bestehenden Instrumente verbessert werden.

               (10)

               Mit dem Unionsverfahren für den Katastrophenschutzsoll die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten und der Union gefördert und die Koordinierung im Bereich des Katastrophenschutzes erleichtert werden. Mit dem Beschluss Nr. 1313/2013/EU wird ein Zentrum für die Koordination von Notfallmaßnahmen (im Folgenden „ERCC“) eingerichtet, das im Dienste der Mitgliedstaaten und der Kommission täglich rund um die Uhr zur Verwirklichung der Ziele des Katastrophenschutzverfahrens der Union einsatzbereit zu sein hat.

               (11)

               Dem Europäischen Auswärtigen Dienst (EAD) stehen Strukturen mit militärischem Sachverstand und Erfahrung mit der Informationsgewinnung sowie das Netz der Delegationen zur Verfügung, die ebenfalls einen Beitrag zu der Reaktion auf Bedrohungen oder Katastrophen im Gebiet der Mitgliedstaaten oder bei Krisen mit externer Dimension leisten können. Je nach Art der Krise sollten gegebenenfalls sonstige Strukturen und Stellen der Union im Bereich der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik einschließlich der GSVP gemäß den einschlägigen Bestimmungen des Unionsrechts Beiträge leisten.

               (12)

               Sofern dies mit Blick auf die Dringlichkeit erforderlich und durchführbar ist, sollten die Reaktionsvorkehrungen auf Ebene der Union durch die Annahme von Rechtsakten oder die Änderung bestehender Rechtsakte im Einklang mit den einschlägigen Bestimmungen der Verträge ergänzt werden.

               (13)

               Dieser Beschluss wird die Verteidigung unberührt lassen. Erfordert eine Krise Maßnahmen der GASP oder der GSVP, so sollte der Rat im Einklang mit den einschlägigen Bestimmungen der Verträge diese Maßnahmen beschließen.

               (14)

               Dieser Beschluss berührt nicht Artikel 42 Absatz 7 des Vertrags über die Europäische Union.

               (15)

               In der Mitteilung der Kommission mit dem Titel „EU-Strategie der inneren Sicherheit: Fünf Handlungsschwerpunkte für mehr Sicherheit in Europa“ wurde das Ziel formuliert, die Widerstandsfähigkeit der Union gegen Krisen und Katastrophen durch eine Reihe von Maßnahmen einschließlich der Anwendung der Solidaritätsklausel zu steigern. Der Rat hat in seinen Schlussfolgerungen vom 24. und 25. Februar 2011 darauf hingewiesen, dass die Verbesserung der Widerstandsfähigkeit Europas gegenüber Krisen und Katastrophen für eine weitere Stärkung der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts in der Union von entscheidender Bedeutung ist.

               (16)

               Damit die Union und ihre Mitgliedstaaten auf wirksame Weise tätig werden können, wird der Europäische Rat regelmäßig eine Einschätzung der Bedrohungen vornehmen, denen die Union ausgesetzt ist. Auf Ersuchen des Europäischen Rates sollten Berichte über spezifische Bedrohungen erstellt werden.

               (17)

               Nach Artikel 346 Absatz 1 Buchstabe a AEUV ist ein Mitgliedstaat nicht verpflichtet, Auskünfte zu erteilen, deren Preisgabe seines Erachtens seinen wesentlichen Sicherheitsinteressen widerspricht.

               (18)

               Am 22. November 2012 hat das Europäische Parlament die Entschließung 2012/2223 mit dem Titel „EU-Klauseln über die gegenseitige Verteidigung und Solidarität: politische und operationelle Dimensionen“ verabschiedet.

               (19)

               Dieser Beschluss achtet die Grundrechte, wahrt die in der Charta der Grundrechte der Europäischen Union anerkannten Grundsätze und sollte im Einklang mit diesen Rechten und Grundsätzen angewandt werden.

               (20)

               Da das Ziel dieses Beschlusses, nämlich die Anwendung der Solidaritätsklausel durch die Union, von den Mitgliedstaaten nicht ausreichend verwirklicht werden kann, sondern vielmehr wegen des Umfangs und der Wirkungen der Maßnahme besser auf Unionsebene zu verwirklichen ist, kann die Union im Einklang mit dem in Artikel 5 des Vertrags über die Europäische Union niedergelegten Subsidiaritätsprinzip tätig werden. Entsprechend dem in demselben Artikel genannten Grundsatz der Verhältnismäßigkeit geht dieser Beschluss nicht über das für die Verwirklichung dieses Ziels erforderliche Maß hinaus —

         HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
   Artikel 1
   Allgemeines Ziel und Gegenstand
   (1)   In diesem Beschluss werden die Regeln und Verfahren für die Anwendung von Artikel 222 AEUV (im Folgenden „Solidaritätsklausel“) durch die Union festgelegt.
   (2)   Zur Gewährleistung der Kohärenz und der Komplementarität der Maßnahmen der Union und der Mitgliedstaaten übernimmt der Rat die Koordinierung der Reaktion auf die Geltendmachung der Solidaritätsklausel auf politischer Ebene und greift dazu auf die IPCR-Regelung zurück. Das Generalsekretariat des Rates, die Kommission und der EAD leisten Unterstützung im Hinblick auf die Anwendung der IPCR-Regelung.
   (3)   Die auf Unionsebene zu treffenden Vorkehrungen stützen sich auf die im Rat, in der Kommission, im EAD und in sonstigen Stellen der Union bestehenden Informationsbeschaffungs- und Unterstützungsmechanismen. Gegebenenfalls leisten der Hohe Vertreter der Union für Außen- und Sicherheitspolitik (Hoher Vertreter) und der EAD im Zuständigkeitsbereich des Hohen Vertreters einen Beitrag durch Initiativen und durch die Bereitstellung entsprechender Informationen und Unterstützung.
   (4)   Die einschlägigen Instrumente der Union und die IPCR-Regelung folgen ihren eigenen Verfahren; sie können vor Geltendmachung der Solidaritätsklausel und nach dem Auslaufen der Reaktion im Rahmen dieses Beschlusses aktiv sein.
   (5)   Diese Vorkehrungen gemäß diesem Beschluss führen durch eine verbesserte Koordinierung zwischen den Reaktionen der Union und der Mitgliedstaaten zu mehr Effizienz.
   Artikel 2
   Anwendungsbereich
   (1)   Dieser Beschluss findet Anwendung bei Terroranschlägen, Naturkatastrophen oder vom Menschen verursachten Katastrophen, unabhängig davon, ob diese ihren Ursprung innerhalb oder außerhalb des Gebiets der Mitgliedstaaten haben,

               a)

               im Gebiet der Mitgliedstaaten, auf das die Verträge Anwendung findet, das heißt Landfläche, Binnengewässer, Hoheitsgewässer und Luftraum;

               b)

               sofern Infrastrukturen (beispielsweise Offshore-Einrichtungen zur Öl- und Erdgasförderung) betroffen sind, die sich in den Hoheitsgewässern, der ausschließlichen Wirtschaftszone oder auf dem Festlandsockel eines Mitgliedstaats befinden.

         Die Union ist bei der Anwendung der Vorkehrungen gemäß diesem Beschluss und insbesondere bei der Mobilisierung der ihr zur Verfügung stehenden Instrumente durch das Völkerrecht gebunden und darf die Rechte von Drittstaaten nicht verletzen.
   (2)   Dieser Beschluss lässt die Verteidigung unberührt.
   Artikel 3
   Begriffsbestimmungen
   Für die Zwecke dieses Beschlusses bezeichnet der Ausdruck

               a)

               „Katastrophe“ jede Situation, die schwerwiegende Auswirkungen auf Menschen, die Umwelt oder Vermögenswerte, einschließlich Kulturerbe, hat oder haben kann;

               b)

               „Terroranschlag“ eine terroristische Straftat gemäß Rahmenbeschluss 2002/475/JI des Rates (5);

               c)

               „Krise“ eine Katastrophe oder einen Terroranschlag von so großer Tragweite oder politischer Bedeutung, dass eine zeitnahe Koordinierung der Politik und der Reaktion auf der politischen Ebene der Union erforderlich ist;

               d)

               „Reaktion“ jede Maßnahme, die im Falle einer Katastrophe oder eines Terroranschlags zur Bekämpfung der unmittelbaren schädlichen Auswirkungen getroffen wird.

         Artikel 4
   Geltendmachung der Solidaritätsklausel
   (1)   Bei einer Katastrophe oder einem Terroranschlag kann der betroffene Mitgliedstaat die Solidaritätsklausel geltend machen, wenn er nach Ausschöpfung der auf nationaler und Unionsebene vorhandenen Mittel und Instrumente der Auffassung ist, dass die Krise die ihm zur Verfügung stehenden Bewältigungskapazitäten eindeutig übersteigt.
   (2)   Die Regierung des betroffenen Mitgliedstaats richtet ihre Geltendmachung der Solidaritätsklausel an den Vorsitz des Rates. Die Geltendmachung der Solidaritätsklausel wird über das ERCC auch an den Präsidenten der Europäischen Kommission gerichtet.
   Artikel 5
   Reaktionsvorkehrungen auf Unionsebene
   (1)   Sobald ein Mitgliedstaat die Solidaritätsklausel geltend gemacht hat, nimmt der Rat hinsichtlich der Reaktion der Union auf die Geltendmachung der Solidaritätsklausel unter vollständiger Berücksichtigung der jeweiligen Zuständigkeiten der Kommission und des Hohen Vertreters die politische und strategische Leitung wahr. Der Vorsitz des Rates aktiviert dazu unverzüglich die IPCR-Regelung, sofern sie noch nicht Anwendung findet, und unterrichtet damit alle Mitgliedstaaten darüber, dass ein Mitgliedstaat die Solidaritätsklausel geltend gemacht hat.
   (2)   Gleichzeitig ergreifen die Kommission und der Hohe Vertreter im Einklang mit Artikel 1 Absatz 3 folgende Maßnahmen:

               a)

               Sie erfassen alle einschlägigen Instrumente der Union, die am besten zur Reaktion auf die Krise beitragen können, einschließlich sektorspezifischer, operativer, politischer oder finanzieller Instrumente und Strukturen, und ergreifen alle im Rahmen dieser Instrumente vorgesehenen Maßnahmen;

               b)

               sie erfassen die militärischen Fähigkeiten, die mit der Unterstützung des EU-Militärstabs am besten zur Reaktion auf die Krise beitragen können;

               c)

               sie erfassen die Instrumente und Ressourcen, die in den Zuständigkeitsbereich sonstiger Stellen der Union fallen und am besten zur Reaktion auf die Krise beitragen können, und schlagen ihre Verwendung vor;

               d)

               sie beraten den Rat hinsichtlich der Frage, ob die bestehenden Instrumente zur Unterstützung des Mitgliedstaats, der die Solidaritätsklausel geltend macht, ausreichen;

               e)

               sie erstellen regelmäßig integrierte Lagebeurteilungs- und Analyseberichte, damit die Koordinierung und Beschlussfassung auf politischer Ebene im Rat im Einklang mit Artikel 6 dieses Beschlusses fundiert ist und unterstützt wird.

         (3)   Gegebenenfalls unterbreiten die Kommission und der Hohe Vertreter dem Rat im Einklang mit Artikel 1 Absatz 3 Vorschläge, die insbesondere Folgendes betreffen:

               a)

               Beschlüsse über Sondermaßnahmen, die nicht in den vorhandenen Instrumenten vorgesehen sind;

               b)

               die Anforderung von militärischen Fähigkeiten, die über die bestehenden Vorkehrungen des Katastrophenschutzes hinausgehen, oder

               c)

               Maßnahmen zur Unterstützung einer raschen Reaktion der Mitgliedstaaten.

         (4)   Der Vorsitz des Rates gewährleistet bei der Anwendung der IPRC-Regelung die Kohärenz des Vorgehens im Rat sowie der Gesamtreaktion auf politischer Ebene der Union, einschließlich der Konzipierung und Aktualisierung von Maßnahmenvorschlägen; er achtet dabei das Initiativrecht der Kommission und des Hohen Vertreters in ihren jeweiligen Zuständigkeitsbereichen. Der Vorsitz wird dabei vom Generalsekretariat des Rates, der Kommission und dem EAD beziehungsweise bei Terroranschlägen vom EU-Koordinator für die Terrorismusbekämpfung unterstützt und beraten. Je nach Art der Krise leisten gegebenenfalls Strukturen und Stellen der Union im Bereich GASP/GSVP Beiträge gemäß den einschlägigen Bestimmungen des Unionsrechts.
   (5)   Der Vorsitz des Rates unterrichtet den Präsidenten des Europäischen Rates und den Präsidenten des Europäischen Parlaments über die Geltendmachung der Solidaritätsklausel und über etwaige größere Entwicklungen.
   (6)   Bei der Geltendmachung der Solidaritätsklausel fungiert das ERCC als täglich rund um die Uhr besetzte zentrale Anlaufstelle auf Unionsebene für die zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten und die weiteren Akteure, und zwar unbeschadet bestehender Zuständigkeiten innerhalb der Kommission und des Hohen Vertreters sowie bestehender Informationsnetze. Das ERCC wird die Erstellung integrierter Lagebeurteilungs- und Analyseberichte erleichtern, die in Zusammenarbeit mit dem EU-Lagezentrum und anderen Krisenzentren der Union gemäß Artikel 6 dieses Beschlusses erfolgt.
   Artikel 6
   Integrierte Lagebeurteilungs- und Analyseberichte
   Die integrierten Lagebeurteilungs- und Analyseberichte werden auf die vom Vorsitz des Rates festgelegten Bedürfnisse der politischen Ebene der Union zugeschnitten und ermöglichen im Rat einen strategischen Überblick über die Lage im Einklang mit der IPCR-Regelung. In diese Berichte fließen von den Mitgliedstaaten, der Kommission, dem EAD, den einschlägigen sonstigen Stellen der Union und internationalen Organisationen freiwillig zur Verfügung gestellte validierte Beiträge ein. Bei der Geltendmachung der Solidaritätsklausel im Falle eines Terroranschlags werden Beurteilungen von Aufklärungserkenntnissen und Briefings über bestehende Kanäle gesondert gehandhabt.
   Artikel 7
   Auslaufen
   Das Auslaufen der Reaktion nach diesem Beschluss erfolgt nach dem in Artikel 4 Absatz 2 genannten Verfahren. Sobald der Mitgliedstaat, der die Solidaritätsklausel geltend gemacht hat, zu der Einschätzung gelangt, dass die Aufrechterhaltung der Geltendmachung der Klausel nicht mehr erforderlich ist, teilt er dies mit.
   Artikel 8
   Bedrohungsanalyse auf Unionsebene
   (1)   Für die regelmäßige Analyse der Bedrohungen der Union kann der Europäische Rat gegebenenfalls die Kommission, den Hohen Vertreter und Stellen der Union ersuchen, Berichte über spezifische Bedrohungen zu erstellen.
   (2)   Sofern der Europäische Rat nichts anderes bestimmt, stützen sich diese Berichte ausschließlich auf die von den einschlägigen Organen, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union im Rahmen bestehender Vorkehrungen zusammengetragenen vorhandenen Bedrohungsanalysen sowie auf die von den Mitgliedstaaten freiwillig zur Verfügung gestellten Informationen; dabei ist Doppelaufwand zu vermeiden. Der EU-Koordinator für die Terrorismusbekämpfung wird gegebenenfalls an der Erstellung dieser Berichte beteiligt. Nach Artikel 346 Absatz 1 Buchstabe a AEUV ist ein Mitgliedstaat nicht verpflichtet, Auskünfte zu erteilen, deren Preisgabe seines Erachtens seinen wesentlichen Sicherheitsinteressen widerspricht.
   Artikel 9
   Überprüfung
   (1)   Die Vorkehrungen im Rahmen dieses Beschlusses werden anhand festgestellter Bedürfnisse regelmäßig und spätestens innerhalb von 12 Monaten nach Beendigung der Geltendmachung der Klausel überprüft, um sicherzustellen, dass einschlägige Erfahrungen erkannt und ausgewertet werden. Diese Überprüfung erfolgt im Rat auf der Grundlage eines gemeinsamen Berichts der Kommission und des Hohen Vertreters.
   (2)   Dieser Beschluss kann gegebenenfalls überarbeitet werden. In diesem Fall wird der Rat gemäß Artikel 222 Absatz 3 AEUV vom Politischen und Sicherheitspolitischen Komitee und dem Ständigen Ausschuss für die operative Zusammenarbeit im Bereich der inneren Sicherheit unterstützt.
   (3)   Der Rat kann die IPCR-Regelung gegebenenfalls anpassen, insbesondere um den Bedürfnissen Rechnung zu tragen, die der Rat bei der Überprüfung festgestellt hat, oder im Anschluss an eine Überarbeitung dieses Beschlusses.
   Artikel 10
   Finanzielle Auswirkungen
   Für die Durchführung dieses Beschlusses erforderliche finanzielle Ressourcen werden innerhalb der vereinbarten jährlichen Ausgabenobergrenzen gemäß dem Anwendungsbereich der bestehenden Unionsinstrumente und unter Wahrung der jährlichen Obergrenzen des mehrjährigen Finanzrahmens mobilisiert.
   Artikel 11
   Inkrafttreten
   Dieser Beschluss tritt am zwanzigsten Tag nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

      Geschehen zu Luxemburg am 24. Juni 2014.

            Im Namen des Rates

            Der Präsident

         E. VENIZELOS

      (1)  Beschluss Nr. 1313/2013/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über ein Katastrophenschutzverfahren der Union (ABl. L 347 vom 20.12.2013, S. 924).

      (2)  Beschluss Nr. 1082/2013/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2013 zu schwerwiegender grenzüberschreitenden Gesundheitsgefahren und zur Aufhebung der Entscheidung Nr. 2119/98/EG (ABl. L 293 vom 5.11.2013, S. 1).

      (3)  Siehe Richtlinie 2008/114/EG des Rates vom 8. Dezember 2008 über die Ermittlung und Ausweisung europäischer kritischer Infrastrukturen und die Bewertung der Notwendigkeit, ihren Schutz zu verbessern (ABl. L 345 vom 23.12.2008, S. 75).

      (4)  Verordnung (EU) Nr. 98/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Januar 2013 über die Vermarktung und Verwendung von Ausgangsstoffen für Explosivstoffe (ABl. L 39 vom 9.2.2013, S. 1).

      (5)  Rahmenbeschluss 2002/475/JI des Rates vom 13. Juni 2002 zur Terrorismusbekämpfung (ABl. L 164 vom 22.6.2002, S. 3).


Avis juridique important

|

31997D0295

97/295/EG: Beschluß des Rates vom 18. September 1995 über den Abschluß von Zusatzprotokollen über den Handel mit Textilwaren zum Europa-Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und bestimmten Ländern in Mittel- und Osteuropa (Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumänien, die Tschechische und die Slowakische Republik)

Amtsblatt Nr. L 127 vom 20/05/1997 S. 0001 - 0001

BESCHLUSS DES RATES vom 18. September 1995 über den Abschluß von Zusatzprotokollen über den Handel mit Textilwaren zum Europa-Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und bestimmten Ländern in Mittel- und Osteuropa (Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumänien, die Tschechische und die Slowakische Republik) (97/295/EG)DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 113 in Verbindung mit Artikel 228 Absatz 2 Satz 1,auf Vorschlag der Kommission,in Erwägung nachstehender Gründe:Die Kommission hat im Namen der Gemeinschaft Zusatzprotokolle über den Handel mit Textilwaren zu den Europa-Abkommen mit der Republik Bulgarien, der Republik Ungarn, der Republik Polen, Rumänien sowie der Tschechischen und der Slowakischen Republik ausgehandelt.Es empfiehlt sich, diese Zusatzprotokolle zu genehmigen -BESCHLIESST:Artikel 1Die Zusatzprotokolle über den Handel mit Textilwaren zu den Europa-Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Bulgarien, der Republik Ungarn, der Republik Polen, Rumänien sowie der Tschechischen und der Slowakischen Republik werden im Namen der Gemeinschaft genehmigt.Der Wortlaut der Zusatzprotokolle ist diesem Beschluß beigefügt.Artikel 2Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Person zu bestellen, die befugt ist, die Zusatzprotokolle für die Gemeinschaft zu unterzeichnen.Artikel 3Der Präsident des Rates nimmt die in Artikel 15 der Zusatzprotokolle vorgesehenen Notifikationen im Namen der Gemeinschaft vor.Artikel 4Dieser Beschluß wird im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht.Geschehen zu Brüssel am 18. September 1995.Im Namen des RatesDer PräsidentP. SOLBES MIRA


Avis juridique important

|

31993D0167

93/167/Euratom, EWG: Beschluß des Rates vom 15. März 1993 zur Änderung des Beschlusses 90/221/Euratom, EWG über das gemeinschaftliche Rahmenprogramm im Bereich der Forschung und technologischen Entwicklung (1990-1994)

Amtsblatt Nr. L 069 vom 20/03/1993 S. 0043 - 0044

BESCHLUSS DES RATES vom 15. März 1993 zur Änderung des Beschlusses  90/221/Euratom, EWG über das gemeinschaftliche Rahmenprogramm im Bereich der Forschung und  technologischen Entwicklung (1990-1994) (93/167/Euratom, EWG)DER RAT DER  EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN  - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf  Artikel 130q Absatz 1, gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel  7, auf Vorschlag der Kommission  (1), nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments  (2), nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses  (3), in Erwägung nachstehender Gründe: Nach Artikel 1 Absatz 3 des Beschlusses 90/221/Euratom, EWG  (4) betragen die für die finanzielle  Beteiligung der Gemeinschaft am dritten Rahmenprogramm für notwendig erachteten Mittel insgesamt 5   700 Millionen ECU, von denen 2  500 Millionen ECU für die Jahre 1990, 1991 und 1992 und 3  200  Millionen ECU für die Jahre 1993 und 1994 für notwendig erachtet werden. Gemäß Artikel 130i Absatz 2 des EWG-Vertrags kann das Rahmenprogramm je nach Entwicklung der Lage  ergänzt werden. Die Kommission hat gemäß Artikel 5 des Beschlusses 90/221/Euratom, EWG die Durchführung des dritten  Rahmenprogramms geprüft und beurteilt; sie hat ferner die Evaluierung aller im Rahmen des  Beschlusses 87/516/Euratom, EWG  (5) durchgeführten spezifischen Programme vorgenommen und dem Rat  die Ergebnisse zusammen mit ihren Bemerkungen mitgeteilt. Die wissenschaftlichen und technischen Ziele, die Prioritäten und die Aktivitäten und  Auswahlkriterien des dritten Rahmenprogramms behalten auch unter Berücksichtigung der obengenannten  Prüfung ihre Gültigkeit für den Zeitraum von 1993 bis 1994. Die gemeinschaftlichen Aktivitäten im Bereich der Forschung und technologischen Entwicklung (FTE)  sollten auch künftig nach ihrer wissenschaftlichen und technischen Qualität und entsprechend dem  Beitrag ausgewählt werden, den sie zur Festlegung oder Umsetzung von Gemeinschaftspolitiken -  insbesondere zur Verwirklichung des Binnenmarkts, zur Verbesserung der internationalen  Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie und zur Stärkung des wirtschaftlichen und sozialen  Zusammenhalts - erbringen. Die Kontinuität der gemeinschaftlichen Aktivitäten im Bereich der Forschung und technologischen  Entwicklung muß sichergestellt werden. Eine Analyse der für die Maßnahmen der spezifischen  Programme des dritten Rahmenprogramms benötigten Mittel hat ergeben, daß zur Gewährleistung dieser  Kontinuität zusätzliche Finanzmittel unerläßlich sind. Durch die betreffende Untersuchung konnten  die zusätzlich benötigten Mittel festgestellt und nach den einzelnen in Anhang I des Beschlusses  90/221/Euratom, EWG aufgeführten Maßnahmen aufgeschlüsselt werden. Ferner sollte die Kontinuität der zentralisierten Maßnahme zur Verbreitung und Verwertung der  Forschungsergebnisse sichergestellt werden. Die Kommission verpflichtet sich, die anderen Gemeinschaftsinstitutionen über die Verwendung dieser  zusätzlichen Haushaltsmittel genau zu informieren. Der Ausschuß für wissenschaftliche und technische Forschung (AWTF) ist gehört worden. Der in Artikel 7 des Euratom-Vertrags genannte Ausschuß für Wissenschaft und Technik wurde von der  Kommission angehört und hat seine Stellungnahme abgegeben  - BESCHLIESST: Einziger Artikel Der Beschluß 90/221/Euratom, EWG wird wie folgt geändert: -  In Artikel 1 Absatz 3 werden die Zahl "5  700" durch die Zahl "6  600" und die Zahl "3  200"  durch die Zahl "4  100" ersetzt; -  in Artikel 4 Absatz 2 wird die Zahl "57" durch die Zahl "66" ersetzt; -  Anhang I wird durch den Anhang zu dem vorliegenden Beschluß ersetzt. Geschehen zu Brüssel am 15. März 1993. Im Namen des Rates Der Präsident M. JELVED  ANHANG "ANHANG I AUFSCHLÜSSELUNG DER FINANZMITTEL, DIE FÜR DIE VERSCHIEDENEN GEPLANTEN MASSNAHMEN FÜR ERFORDERLICH  GEHALTEN WERDEN >PLATZ FÜR EINE TABELLE>


Avis juridique important

|

31985D0385

85/385/EWG: Beschluß des Rates vom 10. Juni 1985 zur Einsetzung des Beratenden Ausschusses für die Ausbildung auf dem Gebiet der Architektur

Amtsblatt Nr. L 223 vom 21/08/1985 S. 0026 - 0027 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 6 Band 2 S. 0109  Spanische Sonderausgabe: Kapitel 06 Band 3 S. 0020  Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 6 Band 2 S. 0109  Portugiesische Sonderausgabe: Kapitel 06 Band 3 S. 0020

*****  BESCHLUSS  DES RATES  vom 10. Juni 1985  zur Einsetzung des Beratenden Ausschusses für die Ausbildung auf dem Gebiet der Architektur  (85/385/EWG)  DER RAT DER EUROPÄISCHEN  GEMEINSCHAFTEN -  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,  nach Kenntnisnahme von dem Entwurf der Kommission,  in Erwägung nachstehender Gründe:  In seiner Entschließung vom 6. Juni 1974 betreffend die gegenseitige Anerkennung der Diplome, Prüfungszeugnisse und sonstigen Befähigungsnachweise (1) hat sich der Rat für die Einsetzung beratender Ausschüsse ausgesprochen.  Im Rahmen der gegenseitigen Anerkennung der Diplome, Prüfungszeugnisse und sonstigen Befähigungsnachweise auf dem Gebiet der Architektur ist es wichtig, daß ein vergleichbar anspruchsvolles Niveau der Ausbildung gewährleistet wird.  Es ist wünschenswert, als Beitrag zur Erreichung dieses Ziels einen Beratenden Ausschuß zur Beratung der Kommission einzusetzen -  BESCHLIESST:  Artikel 1  Es wird ein Beratender Ausschuß für die Ausbildung auf dem Gebiet der Architektur, nachstehend »Ausschuß" genannt, bei der Kommission eingesetzt.  Artikel 2  (1) Aufgabe des Ausschusses ist es, zur Gewährleistung eines vergleichbar anspruchsvollen Niveaus der Ausbildung auf dem Gebiet der Architektur in der Gemeinschaft beizutragen.  (2) Dazu bedient er sich insbesondere der folgenden Mittel:  - umfassender Informationsaustausch über die Methoden der Ausbildung sowie über den Inhalt, das Niveau und die Struktur des theoretischen und praktischen Unterrichts in den Mitgliedstaaten;  - Gedankenaustausch und Konsultationen, um zu gemeinsamen Konzeptionen hinsichtlich des bei der Ausbildung auf dem Gebiet der Architektur zu erreichenden Niveaus sowie gegebenenfalls hinsichtlich der Struktur und des Inhalts dieser Ausbildung einschließlich der Kriterien über die praktische Erfahrung zu gelangen;  - ständige Beobachtung des Prozesses der Anpassung der Ausbildung auf dem Gebiet der Architektur an die Entwicklung der Lehrmethoden und an die neuen Probleme, die sich für die Architekten aus der sozialen, wissenschaftlichen und technischen Entwicklung ergeben, sowie an den Umweltschutz.  (3) Der Ausschuß nimmt die ihm von der Richtlinie 85/384/EWG des Rates vom 10. Juni 1985 für die gegenseitige Anerkennung der Diplome, Prüfungszeugnisse und sonstigen Befähigungsnachweise auf dem Gebiet der Architektur und für Maßnahmen zur Erleichterung der tatsächlichen Ausübung des Niederlassungsrechts und des Rechts auf freien Dienstleistungsverkehr (2) übertragenen beratenden Aufgaben wahr.  (4) Der Ausschuß übermittelt der Kommission und den Mitgliedstaaten seine Stellungnahmen und Empfehlungen, die gegebenenfalls Vorschläge zur Änderung der die Ausbildung auf dem Gebiet der Architektur betreffenden Artikel der Richtlinie 85/384/EWG enthalten.  (5) Der Ausschuß berät die Kommission auch in jeder anderen Frage der Ausbildung auf dem Gebiet der Architektur, die ihm die Kommission zuweist.  Artikel 3  (1) Der Ausschuß besteht aus drei Sachverständigen je Mitgliedstaat, und zwar  - einem Sachverständigen aus dem praktizierenden Berufsstand,  - einem Sachverständigen aus den Hochschulen oder aus vergleichbaren Lehranstalten für Architektur,  - einem Sachverständigen aus den zuständigen staatlichen Behörden des Mitgliedstaats.  (2) Jedes Mitglied hat einen Stellvertreter. Der Stellvertreter ist berechtigt, an den Sitzungen des Ausschusses teilzunehmen.  (3) Die in den Absätzen 1 und 2 genannten Mitglieder und Stellvertreter werden von den Mitgliedstaaten benannt. Die in Absatz 1 erster und zweiter Gedankenstrich aufgeführten Mitglieder und ihre Stellvertreter werden auf Vorschlag und nach angemessener Anhörung der Angehörigen des praktizierenden Berufsstandes sowie der Hochschulen oder vergleichbaren Lehranstalten für Architektur benannt. Die in dieser Weise benannten Mitglieder des Ausschusses und ihre Stellvertreter werden vom Rat ernannt.  Artikel 4  (1) Die Amtszeit der Mitglieder des Ausschusses beträgt drei Jahre. Nach Ablauf dieses Zeitraums bleiben die Mitglieder im Amt, bis ein Nachfolger für sie bestellt oder ihre Amtszeit erneuert wird.  (2) Vor Ablauf der drei Jahre endet die Amtszeit eines Mitglieds durch seinen Rücktritt, seinen Tod oder seine Ersetzung durch ein anderes Mitglied nach dem in Artikel 3 vorgesehenen Verfahren. Das neue Mitglied wird für die Dauer der noch verbleibenden Amtszeit ernannt.  Artikel 5  Der Ausschuß wählt aus seiner Mitte einen Vorsitzenden und zwei stellvertretende Vorsitzende. Er gibt sich eine Geschäftsordnung. Die Tagesordnung für die Sitzungen wird vom Vorsitzenden des Ausschusses im Benehmen mit der Kommission festgelegt.  Artikel 6  Der Ausschuß kann Arbeitsgruppen einsetzen und in den besonderen Fragen, die sich bei seiner Arbeit ergeben, Beobachter oder Sachverständige zur Unterstützung heranziehen oder zulassen.  Artikel 7  Die Kommission nimmt die Sekretariatsgeschäfte des Ausschusses wahr.  Geschehen zu Luxemburg am 10. Juni 1985.  Im Namen des Rates  Der Präsident  M. FIORET  (1) ABl. Nr. C 98 vom 28. 8. 1974, S. 1.  (2) Siehe Seite 15 dieses Amtsblatts.


Avis juridique important

|

32003D0246

2003/246/EG,Euratom: Beschluss der Kommission vom 26. März 2003 zur Änderung ihrer Geschäftsordnung (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2003) 972)

Amtsblatt Nr. L 092 vom 09/04/2003 S. 0014 - 0016

Beschluss der Kommissionvom 26. März 2003zur Änderung ihrer Geschäftsordnung(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2003) 972)(2003/246/EG, Euratom)DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 218 Absatz 2,gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 131,gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbesondere auf Artikel 28 Absatz 1 und Artikel 41 Absatz 1 -BESCHLIESST:Artikel 1Die Vorschriften der Kommission über operationelle Verfahren für die Bewältigung von Krisensituationen, deren Wortlaut dem vorliegenden Beschluss als Anhang beigefügt ist, werden der Geschäftsordnung der Kommission als Anhang angefügt.Artikel 2Dieser Beschluss ersetzt den Beschluss vom 5. März 2003 desselben Titels.Artikel 3Dieser Beschluss tritt am 26. März 2003 in Kraft und gilt ab dem vorgenannten Tag.Brüssel, den 26. März 2003Für die KommissionNeil KinnockVizepräsidentANHANGVORSCHRIFTEN DER KOMMISSION ÜBER OPERATIONELLE VERFAHREN FÜR DAS KRISENMANAGEMENTIn Erwägung nachstehender Gründe:(1) Die Kommission sollte Verfahren für die Bewältigung von Krisensituationen festlegen und insbesondere sicherstellen, dass alle erforderlichen Entscheidungen umgehend und mit größtmöglicher Effizienz getroffen werden können, wobei zu gewährleisten ist, dass diese Entscheidungen weiterhin einer politischen Kontrolle unterliegen.(2) Die Kommission sollte eine operationelle Struktur für das Krisenmanagement schaffen.(3) Gemäß den Sicherheitsvorschriften der Kommission(1), die der Geschäftsordnung der Kommission als Anhang angefügt sind, ist ein Kommissionsmitglied für Sicherheitsfragen und für die Durchführung der Sicherheitspolitik der Kommission zuständig.(4) In Teil 2 des Anhangs zu den Sicherheitsvorschriften sind als allgemeine Grundsätze Legalität, Transparenz, Rechenschaftspflicht und Subsidiarität (Verhältnismäßigkeit) niedergelegt, die auch für das Krisenmanagement gelten.Artikel 1Das Sicherheitsbüro wird in die Generaldirektion Personal und Verwaltung integriert und arbeitet unter der Kontrolle des Direktors des Sicherheitsbüros der Kommission, der gegenüber dem für Sicherheitsfragen zuständigen Kommissionsmitglied verantwortlich ist.Artikel 2(1) Das Krisensystem umfasst eine Managementgruppe, ein operationelles Team und ein Erkennungsteam.(2) Die Managementgruppe tritt unter dem Vorsitz des Stellvertretenden Generalsekretärs zusammen. Es besteht aus einem Mitglied des Kabinetts des Präsidenten und des Kabinetts des für Sicherheitsfragen zuständigen Kommissionsmitglieds, dem Direktor des Sicherheitsbüros der Kommission, dem Generaldirektor des Juristischen Dienstes, dem Generaldirektor für Personal und Verwaltung und dem Generaldirektor für Presse sowie aus weiteren Personen, die der Stellvertretende Generalsekretär unter den gegebenen Umständen für erforderlich erachtet.Aufgabe dieser Gruppe ist es, die Kommission und insbesondere das für Sicherheitsfragen zuständige Kommissionsmitglied im Hinblick auf geeignete Maßnahmen zu beraten, die zu treffen sind, um im Krisenfall das Personal und die Vermögensobjekte der Kommission zu schützen und ihre Funktionsfähigkeit sicherzustellen.(3) Der Präsident, das für Sicherheitsfragen zuständige Kommissionsmitglied sowie alle von der Krise betroffenen Kommissionsmitglieder werden vom Vorsitzenden der Managementgruppe angemessen über die Entwicklung der Krise unterrichtet.(4) Durch einen 24-stuendigen Bereitschaftsdienst an sieben Tagen in der Woche, der die Anwesenheit von mindestens zwei Beamten vorsieht, wird dem Sicherheitsbüro die Ausübung seiner Zuständigkeiten ermöglicht.Artikel 3(1) Das für Sicherheitsfragen zuständige Kommissionsmitglied kann den Direktor des Sicherheitsbüros der Kommission jederzeit anweisen, das System für das Krisenmanagement zu aktivieren.(2) Der Direktor des Sicherheitsbüros der Kommission kann aus eigener Initiative und aufgrund der ihm vorliegenden Informationen entscheiden, dass das System für das Krisenmanagement zu aktivieren ist.Artikel 4Damit in Fällen, in denen die Anwendung der normalen Beschlussfassungsverfahren aufgrund der Dringlichkeit der Lage nicht möglich ist, rechtzeitig Entscheidungen getroffen werden können, um Personal, Informationen, Gebäude und andere Vermögensobjekte der Kommission vor einer möglichen Bedrohung zu schützen und um ihre Funktionsfähigkeit sicherzustellen, gilt Folgendes:1) Das für Sicherheitsfragen zuständige Kommissionsmitglied kann Entscheidungen treffen, die es für notwendig erachtet, um das Personal und die Vermögensobjekte der Kommission vor einer solchen Bedrohung zu schützen.2) In Fällen äußerster Dringlichkeit kann der Direktor des Sicherheitsbüros der Kommission - nach Möglichkeit in Konsultation mit der Managementgruppe - Entscheidungen treffen, die den in Absatz 1 genannten entsprechen. Jeder Gebrauch dieser Befugnisse ist dem für Sicherheitsfragen zuständigen Kommissionsmitglied zwecks Überprüfung und gegebenenfalls Bestätigung, Änderung oder Aufhebung unverzüglich zu melden.3) In Fällen äußerster Dringlichkeit kann der Leiter einer Mission oder Delegation, einer Vertretung oder einer regionalen Vertretung der Kommission in einem Mitgliedsland Entscheidungen treffen, die den in Absatz 1 genannten entsprechen. Jeder Gebrauch dieser Befugnisse ist dem für Sicherheitsfragen zuständigen Kommissionsmitglied zwecks Überprüfung und gegebenenfalls Bestätigung, Änderung oder Aufhebung unverzüglich zu melden.4) Gemäß den Absätzen 1 bis 3 getroffene Entscheidungen sind dem Kollegium in der nächstfolgenden Sitzung zur Überprüfung und gegebenenfalls Bestätigung, Änderung oder Aufhebung vorzulegen.Artikel 5Artikel 5 des Beschlusses C(94) 2129 der Kommission wird aufgehoben.(1) ABl. L 317 vom 3.12.2001, S. 1.


Avis juridique important

|

31980D0565

80/565/Euratom: Beschluß des Rates vom 9. Juni 1980 zur Genehmigung des Abschlusses des Internationalen Übereinkommens über den Objektschutz von Kernmaterial durch die Kommission

Amtsblatt Nr. L 149 vom 17/06/1980 S. 0041 - 0041 Griechische Sonderausgabe: Kapitel 12 Band 2 S. 0053  Spanische Sonderausgabe: Kapitel 12 Band 3 S. 0213  Portugiesische Sonderausgabe: Kapitel 12 Band 3 S. 0213

BESCHLUSS DES RATES  vom 9. Juni 1980  zur Genehmigung des Abschlusses des Internationalen Übereinkommens über den Objektschutz von Kernmaterial durch die Kommission  (80/565/Euratom)  DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 101 Absatz 2,  gestützt auf den Entwurf der Kommission,  in Erwägung nachstehender Gründe:  Die Kommission hat gemäß den Richtlinien des Rates das Internationale Übereinkommen über den Objektschutz von Kernmaterial ausgehandelt.  Es ist daher angezeigt, den Abschluß dieses Übereinkommens durch die Kommission zu genehmigen -  BESCHLIESST:    Einziger Artikel Der Abschluß des Internationalen Übereinkommens über den Objektschutz von Kernmaterial durch die Kommission wird genehmigt.     Geschehen zu Luxemburg am 9. Juni 1980.  Im Namen des Rates  Der Präsident  F. PANDOLFI


title: Beschluß des Rates vom 21. März 1974 über die gemeinschaftliche Finanzierung bestimmter Ausgaben für die Nahrungsmittelhilfe in Form von Getreide auf Grund des Programms 1973/1974

text:
Nr. L 93 / 22                           Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                             4 . 4 . 74
                                                              II
                                       (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte)
                                                          RAT
                                               BESCHLUSS DES RATES
                                                   vom 21 . März 1974
               über die gemeinschaftliche Finanzierung bestimmter Ausgaben für die Nah
                rungsmittelhilfe in Form von Getreide auf Grund des Programms 1973/ 1974
                                                       (74/ 186/EWG)
DER RAT DER EUROPAISCHEN                                         BESCHLIESST :
GEMEINSCHAFTEN —
                                                                                Einziger Artikel
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europä                Im Rahmen der Aktionen für Nahrungsmittelhilfe in
                                                                 Form von Getreide der Gemeinschaft auf Grund des
ischen Wirtschaftsgemeinschaft,
                                                                 Programms 1973/ 1974 erstreckt sich die gemeinschaft
gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1703/72 des                liche Finanzierung für die folgenden Organisationen
                                                                 auch auf die Heranführungs- und Verteilungskosten
Rates vom 3 . August 1972 zur Änderung der Verord
                                                                 nach der Lieferung frei Verschiffungshafen, und zwar
nung (EWG) Nr. 2052/69 hinsichtlich der gemein
                                                                 mit folgender Maßgabe :
schaftlichen Finanzierung der Ausgaben für die
Durchführung des Nahrungsmittelhilfe-Ubereinkom                 — Welternährungsprogramm : Lieferungen frei Ver
mens von 1967 und zur Festlegung der Regeln über                     schiffungshafen ; Leistung eines Pauschalbeiträgs
die gemeinschaftliche Finanzierung der Ausgaben für                  zu den Heranführungskosten bis zum Bestim
die Durchführung des Nahrungsmittelhilfe-Uberein                    mungsort und zu den Verteilungskosten ;
kommens von 1971 (j ), insbesondere auf Artikel 8 Ab            — Internationales Komitee vom Roten Kreuz und
satz 1 und Artikel 10 Absatz 1 ,                                     Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen : Lieferun
                                                                     gen frei Bestimmungsort, der von der Gemein
auf Vorschlag der Kommission,                                        schaft genehmigt wurde ;
                                                                 — Hilfswerk der Vereinten Nationen für die Palästina
in der Erwägung, daß es notwendig ist, daß die Ge                   flüchtlinge : cif-Lieferungen .
meinschaft die Heranführungs- und Verteilungskosten
für die Getreidehilfssendungen im Rahmen des Pro                Geschehen zu Brüssel am 21 . März 1974.
gramms 1973/ 1974 an das Welternährungsprogramm,
an das Internationale Komitee vom Roten Kreuz, an                                          Im Namen des Rates
das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen und an
                                                                                Der Präsident
das Hilfswerk der Vereinten Nationen für die Palästi
naflüchtlinge übernimmt —                                                                          I. ERTL
(') ABl . Nr. L 180 vom 8 . 8 . 1972, S. 1 .