title: BESCHLUSS DES GEMISCHTEN AUSSCHUSSES zur erneuten Änderung von Artikel 8 des Protokolls Nr. 3 über die Bestimmung des Begriffs "Erzeugnisse mit Ursprung in" oder "Ursprungserzeugnisse" und über die Methoden der Zusammenarbeit der Verwaltungen#VORSCHLAG EINER VERORDNUNG (EWG) DES RATES über die Anwendung des Beschlusses des Gemischten Ausschusses EWG-(A) zur erneuten Änderung von Artikel 8 des Protokolls Nr. 3 über die Bestimmung des Begriffs "Erzeugnisse mit Ursprung in" oder "Ursprungserzeugnisse" und über die Methoden der Zusammenarbeit der Verwaltungen (von der Kommission dem Rat vorgelegt)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (83) 038
Vol. 1983/0015
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---  KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN
                                                                     K0M(83) 38 endg.
                                                                     Brüssel, den 3. F e b r u a r         1983
                                     BESCHLUSS DES GEMISCHTEN AUSSCHUSSES
        zur     erneuten Änderung von A r t i k e l                  8 des P r o t o k o l l s    Nr. 3 über d i e
              Bestimmung des Begriff's " E r z e u g n i s s e mit Ursprung i n " oder
         " U r s p r u n g s e r z e u g n i s s e " und über d i e Methoden der Zusammenarbeit
                                                      der Verwaltungen
                             VORSCHLAG EINER VERORDNUNG (EWG)                        DES RATES
         über d i e Anwendung des B e s c h l u s s e s des Gemischten Ausschusses
   EWG-(A) zur erneuten Änderung von A r t i k e l                             8 des P r o t o k o l l s Nr. 3 über
        d i e Bestimmung des B e g r i f f s              " E r z e u g n i s s e mit Ursprung i n " oder
      " U r s p r u n g s e r z e u g n i s s e " und über d i e Methoden der Zusammenarbeit
                                                    der Verwaltungen
                               (von     der Kommission dem Rat v o r g e l e g t )
KOM(83) 38 endg.
 ---pagebreak---                                                 BEGRÜNDUNG
 In A r t i k e l 8 des Protokolls N r . 3 zu allen Abkommen zwischen E W G und E F T A sind
 in E C U ausgedrückte Grenzwerte                  festgesetzt,  die sich auf    die F o r m der als
 Nachweis für den Anspruch auf Präferenzbehandlung vorzulegenden Unterlagen
 beziehen. Die Grenzwerte haben keinerlei wirtschaftliche Auswirkung.
 In dem genannten           Artikel      8 heisst es ferner,      dass der Wert    der E C U unter
 Zugrundelegung des zu einem bestimmten Zeitpunkt ermittelten Werts jeweils für
 zwei Jahre festgelegt wird. Der Bezugszeitpunkt wird alle zwei Jahre automatisch
 geändert.
 Diese automatische Änderung des Bezugszeitpunkts hat dazu g e f ü h r t , dass der
 Gegenwert der in E C U ausgedrückten Grenzwerte in nationalen Währungen in den
 Mitgliedstaaten oder E F T A - L ä n d e r n mit starker Währung geringer geworden ist.
Selbst       wenn     für  Ausgleich gesorgt          wird,  indem    die in  E C U ausgedrückten
Grenzwerte erhöht werden, damit der Gegenwert in den Währungen der einzelnen
Länden p i c h t geringer wird, so verringert sich nichtsdestoweniger mit der Zeit der
Realwert dieser Grenzwerte.                 Das bedeutet, dass die Verwaltungseinsparungen, die
sich aus der Verwendung vereinfachter Ursprungsnachweise ergeben, im Laufe der
Zeit relativ zurückgehen.
Zweck des vorgeschlagenen Entwurfs eines Beschlusses der Gemischten Ausschüsse
ist die Anhebung der Grenzwerte von 2.750 E C U , 550 E C U bzw. 190 E C U auf
3 . 4 0 0 E C U , 680 E C U bzw. 2kO E C U , um den genannten Faktoren Rechnung zu
tragen.
Im Interesse der V o l l s t ä n d i g k e i t und Klarheit ist der Entwurf einer Ratsverordnung
zur Anwendung            der Beschlüsse der Gemischten Ausschüsse nach deren Annahme
beigef ü gt.
 ---pagebreak---                                     BESCHLUSS          1)E£ GEMISCHTEN AUSSCHUSSES
     zur      erneuten        Änderung von A r t i k e l   8 des Protokolls N r .   3 über    die
     Bestimmung               des  Begriffs   "Erzeugnisse        mit   Ursprung      in"   oder
     "Ursprungserzeugnisse" und über die Methoden der Zusammenarbeit                         der
     Verwaltungen
     DER GEMISCHTE AUSSCHUSS,
    g e s t ü t z t auf das am (A) in Brüssel unterzeichnete Abkommen zwischen
    der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und (B),
    gestützt          auf    das Protokoll  Nr.   3 über die Bestimmung des            Begriffs
    "Erzeugnisse mit Ursprung in" oder "Ursprungserzeugnisse" und über die
    Methoden             der   Zusammenarbeit      der     Verwaltungen,  insbesondere      auf
   A r t i k e l 28,                                     "
   in Erwägung nachstehender Gründe :
   Einige der am 1. Oktober 1982 gültigen nationalen Kurse der Europäischen
lährungseinheit                 waren niedriger     als die Kurse vom      1. Oktober     1980.
  Diese Tatsache würde infolge des im Beschluss N r . 1/78 des Gemischten
  Ausschusses festgelegten             automatischen Wechsels des Stichtages in den
  jeweiligen Landeswährungen zu einer Verminderung der im Rahmen der
  Verfahrensvereinfachung festgelegten H ö c h s t b e t r ä g e f ü h r e n .    U m dies zu
  vermeiden, müssen die in Europäischen W ä h r u n g s e i n h e i t e n a u s g e d r ü c k t e n
  H ö c h s t b e t r ä g e angehoben werden.
 BESCHLIESST :
 (A)       Osterreich, Island, Portugal, Schweden, Schweiz : 22.Juli 1972
           Norwegen : 14. Mai 1973
           Finnland : 5. Oktober 1973
(B)        der Republik Osterreich, der Republik Finnland, der Republik Island,
           dem K ö n i g r e i c h Norwegen, dér Portugiesischen Republik, dem
           Königreich Schweden und der Schweizerischen Eidgenossenschaft
 ---pagebreak---                                             -  2-
Artikel 1
A r t i k e l 8 des Protokolls N r . 3 zuletzt g e ä n d e r t , wird wie folgt geändert :
           In Absatz 1 Buchstabe b) wird der Ausdruck "2750 E C U " durch den
           Ausdruck " 3 4 0 0 E C U " ersetzt;
           In  Absatz   2 wird der     Ausdruck "190            E C U " durch den  Ausdruck
           "240 E C U "  sowie     der   Ausdruck      "550 E C U "       durch  "680 E C U "
           ersetzt.
Artikel 2
Dieser Beschluss tritt am 1. Mai 1983 in K r a f t .
Geschehen zu Brüssel am
                    Im Namen des Gemischten Ausschusses
                                                Der Präsident
 ---pagebreak---                                         Vorschlag    <*iner
                          V E R O R D N U N G (EWG)        DES R A T E S
über die Anwendung des Beschlusses                         des Gemischten Ausschusses
EWG-(A) zur erneuten Änderung von Artikel 8 des Protokolls Nr. 3 über
die  Bestimmung              des    Begriffs   "Erzeugnisse    mit     Ursprung  in" oder
"Ursprungserzeugnisse" und über die Methoden der Zusammenarbeit                       der
Verwaltungen
DER R A T DER E U R O P Ä I S C H E N G E M E I N S C H A F T E N ,
gestützt        auf         den      Vertrag     zur   Gründung         der  Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf A r t i k e l 113,
auf Vorschlag der Kommission,
in Erwägung nachstehender Gründe :
Das Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft                        und
(B)   (1) ist am (C) unterzeichnet worden und am (D) in K r a f t getreten;
Gemäss Artikel 28 des Protokolls N r . 3 über die Bestimmung des Begriffs
"Erzeugnisse mit Ursprung in" oder "Ursprungserzeugnisse" und über die
Methoden der Zusammenarbeit                   der Verwaltungen, das Bestandteil dieses
Abkommens ist, hat der Gemischte Ausschuss den Beschluss N r .                        zur
erneuten Änderung von Artikel 8 dieses Protokolls gefasst.
Dieser Beschluss ist in der Gemeinschaft anzuwenden;
(A)   Osterreich,            Island,     Finnland,   Norwegen,      Portugal,   Schweden,
      Schweiz
(B)   der Republik Ö s t e r r e i c h , der Republik Island, der Republik Finnland,
      dem K ö n i g r e i c h Norwegen, der Portugiesischen Republik, dem
       Königreich Schweden, der Schweizerischen Eidgenossenschaft
(C)   Ö s t e r r e i c h , Portugal, Schweden, Schweiz, Island : 22. Juli 1972
      Norwegen : 14. Mai 1973; Finnland : 5. Oktober 1973
(D)   Ö s t e r r e i c h , Portugal, Schweden, Schweiz : 1. Januar 1973
       Norwegen : 1. Juli 1973; Finnland : 1. Januar 1974; Island : 1. April
       1973
(1)   Ö s t e r r e i c h , Schweden, Schweiz : A B l . N r . L 3 0 0 , 31.12.r"'2
      Finnland : A B l . N r . L 328, 28.11.1973
       Norwegen : A B l . N r . L 171, 27.6.1973
       Portugal, Island : A B l . N r . L 301, 31.12.1972
 ---pagebreak---                                      -2-
  HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN :
 Artikel 1
 Der Beschluss N r .    des Gemischten Ausschusses EWG-(A) findet in der
 Gemeinschaft Anwendung.
 Der Wortlaut des Beschlusses ist dieser Verordnung b e i g e f ü g t .
 Artikel 2
 Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer         V e r ö f f e n t l i c h u n g im
 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in K r a f t .
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar
in jedem   Mitgliedstaat.
Geschehen zu Brüssel am
                                                      Im Namen des Rates
                                                           D e r Präsident


Avis juridique important

|

31994D0977

94/977/EGKS, Euratom: Entscheidung der Kommission vom 20. Dezember 1994 über den Abschluß des Abkommens über Freihandel und Handelsfragen zwischen der Europäischen Gemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinschaft und der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl einerseits und der Republik Lettland andererseits im Namen der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl und der Europäischen Atomgemeinschaft

Amtsblatt Nr. L 374 vom 31/12/1994 S. 0219 - 0219

ENTSCHEIDUNG DER  KOMMISSIONvom 20. Dezember 1994über den Abschluß des Abkommens über Freihandel und Handelsfragen  zwischen der Europäischen Gemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinschaft und der Europäischen  Gemeinschaft für Kohle und Stahl einerseits und der Republik Lettland andererseits im Namen der  Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl und der Europäischen Atomgemeinschaft(94/977/EGKS,  Euratom)DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -gestützt auf den Vertrag  über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, insbesondere auf Artikel 95  Absatz 1, gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel  101 Absatz 2, nach Anhörung des Beratenden Ausschusses EGKS und mit Zustimmung des Rates, in der Erwägung, daß zur Verwirklichung der Ziele der Gemeinschaft, die insbesondere in den  Artikeln 2 und 3 des Vertrags über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl  festgeschrieben sind, der Abschluß des Abkommens über Freihandel und Handelsfragen erforderlich  ist; in der weiteren Erwägung, daß der Vertrag nicht alle Fälle berücksichtigt, die durch diese  Entscheidung geregelt werden -BESCHLIESST: Artikel 1Das Abkommen über Freihandel und Handelsfragen zwischen der  Europäischen Gemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinschaft und der Europäischen Gemeinschaft für  Kohle und Stahl einerseits und der Republik Lettland andererseits sowie die dazugehörigen  Protokolle, Briefwechsel und Erklärungen werden im Namen der Europäischen Gemeinschaft für Kohle  und Stahl und der Europäischen Atomgemeinschaft genehmigt. Diese Texte sind der Entscheidung beigefügt (1). Artikel 2Der Präsident der Kommission nimmt die in Artikel 50 des Abkommens über Freihandel und  Handelsfragen vorgesehene Notifikation im Namen der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl  und der Europäischen Atomgemeinschaft vor. Brüssel, den 20. Dezember 1994. Für die KommissionDer PräsidentJacques DELORS(1) Siehe Seite 2 dieses  Amtsblatts.


Avis juridique important

|

32000D0495

Beschluss des Rates vom 3. August 2000 zur Änderung des Beschlusses 1999/319/GASP zur Durchführung des Gemeinsamen Standpunkts 1999/318/GASP betreffend zusätzliche restriktive Maßnahmen gegen die Bundesrepublik Jugoslawien

Amtsblatt Nr. L 200 vom 08/08/2000 S. 0001 - 0020

Beschluss des Ratesvom 3. August 2000zur Änderung des Beschlusses 1999/319/GASP zur Durchführung des Gemeinsamen Standpunkts 1999/318/GASP betreffend zusätzliche restriktive Maßnahmen gegen die Bundesrepublik Jugoslawien(2000/495/GASP)DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -gestützt auf den vom Rat am 10. Mai 1999 angenommenen Gemeinsamen Standpunkt 1999/318/GASP(1) betreffend zusätzliche restriktive Maßnahmen gegen die Bundesrepublik Jugoslawien, insbesondere auf dessen Artikel 1 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 23 Absatz 2 des Vertrags über die Europäische Union,unter Berücksichtigung des Gemeinsamen Standpunkts 2000/56/GASP des Rates(2),in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Mit dem Beschluss 1999/319/GASP(3) legte der Rat eine Liste der Personen fest, denen die Einreise in die Mitgliedstaaten verweigert wird.(2) Diese Liste muss aktualisiert werden -BESCHLIESST:Artikel 1Artikel 1 des Beschlusses 1999/319/GASP erhält folgende Fassung:"Artikel 1Das in Artikel 1 des Gemeinsamen Standpunkts 1999/318/GASP genannte Einreiseverbot findet auf folgende Personen Anwendung:>PLATZ FÜR EINE TABELLE>"Artikel 2Dieser Beschluss wird am Tag seiner Annahme wirksam.Artikel 3Dieser Beschluss wird im Amtsblatt veröffentlicht.Geschehen zu Brüssel am 3. August 2000.Im Namen des RatesDer PräsidentH. Védrine(1) ABl. L 123 vom 13.5.1999, S. 1. Gemeinsamer Standpunkt geändert durch den Gemeinsamen Standpunkt 2000/176/GASP (ABl. L 56 vom 1.3.2000, S. 1).(2) ABl. L 21 vom 26.1.2000, S. 4.(3) ABl. L 123 vom 13.5.1999, S. 3. Beschluss zuletzt geändert durch den Beschluss 2000/370/GASP (ABl. L 134 vom 7.6.2000, S. 1).


Avis juridique important

|

31982D0230

82/230/Euratom: Beschluß des Rates vom 1. April 1982 über die Ersetzung eines ausscheidenden Mitglieds des Ausschusses für Wissenschaft und Technik

Amtsblatt Nr. L 106 vom 21/04/1982 S. 0016 - 0016

*****  BESCHLUSS  DES RATES  vom 1. April 1982  über die Ersetzung eines ausscheidenden Mitglieds des Ausschusses für Wissenschaft und Technik  (82/230/Euratom)  DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 134,  gestützt auf den Beschluß des Rates vom 17. Mai 1979 zur Neubesetzung des Ausschusses für Wissenschaft und Technik,  gestützt auf die Stellungnahme der Kommission,  in der Erwägung, daß der Sitz eines Mitglieds des Ausschusses für Wissenschaft und Technik infolge des dem Rat mit Schreiben der Regierung des Vereinigten Königreichs vom 26. Januar 1982 mitgeteilten Todes von Herrn A.S. Mc. Lean freigeworden ist -  BESCHLIESST:  Artikel 1  Herr H.J. Dunster C.B., beauftragter Direktor des National Radiological Protection Board des Vereinigten Königreichs wird als Nachfolger von Herrn A.S. Mc. Lean für dessen verbleibende Amtszeit, d. h. bis zum 31. März 1983, zum Mitglied des Ausschusses für Wissenschaft und Technik ernannt.  Artikel 2  Diese Ernennung wird an dem Tag wirksam, an dem der Rat die Zustimmung des Betreffenden zu seiner Ernennung erhält.  Geschehen zu Brüssel am 1. April 1982.  Im Namen des Rates  Der Präsident  P. de KEERSMÄKER


title: 2009/219/EG: Beschluss des Europäischen Parlaments vom 22. April 2008 betreffend die Entlastung zur Ausführung des Haushaltsplans der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit für das Haushaltsjahr 2006

text:
               31.3.2009

               DE

               Amtsblatt der Europäischen Union

               L 88/184

         BESCHLUSS DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS
   vom 22. April 2008
   betreffend die Entlastung zur Ausführung des Haushaltsplans der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit für das Haushaltsjahr 2006
   (2009/219/EG)
   DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT,
   in Kenntnis der endgültigen Rechnungsabschlüsse der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit für das Haushaltsjahr 2006 (1),
   in Kenntnis des Berichts des Rechnungshofs über den Jahresabschluss 2006 der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit zusammen mit den Antworten der Behörde (2),
   in Kenntnis der Empfehlung des Rates vom 12. Februar 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   gestützt auf den EG-Vertrag, insbesondere auf Artikel 276,
   gestützt auf die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates vom 25. Juni 2002 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften (3), insbesondere auf Artikel 185,
   gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 178/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2002 zur Festlegung der allgemeinen Grundsätze und Anforderungen des Lebensmittelrechts, zur Errichtung der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit und zur Festlegung von Verfahren zur Lebensmittelsicherheit (4), insbesondere auf Artikel 44,
   gestützt auf die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2343/2002 der Kommission vom 19. November 2002 betreffend die Rahmenfinanzregelung für Einrichtungen gemäß Artikel 185 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates (5), insbesondere auf Artikel 94,
   gestützt auf Artikel 71 und Anlage V seiner Geschäftsordnung,
   in Kenntnis des Berichts des Haushaltskontrollausschusses sowie der Stellungnahme des Ausschusses für Umweltfragen, Volksgesundheit und Lebensmittelsicherheit (A6-0120/2008),

               1.

               erteilt der Geschäftsführenden Direktorin der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit Entlastung zur Ausführung des Haushaltsplans der Behörde für das Haushaltsjahr 2006;

               2.

               legt seine Bemerkungen in der nachstehenden Entschließung nieder;

               3.

               beauftragt seinen Präsidenten, diesen Beschluss und die als integraler Bestandteil dazugehörige Entschließung der Geschäftsführenden Direktorin der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit, dem Rat, der Kommission und dem Rechnungshof zu übermitteln und die Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union (Reihe L) zu veranlassen.

            Der Präsident

         Hans-Gert PÖTTERING

            Der Generalsekretär

         Harald RØMER

      (1)  ABl. C 261 vom 31.10.2007, S. 35.

      (2)  ABl. C 309 vom 19.12.2007, S. 80.

      (3)  ABl. L 248 vom 16.9.2002, S. 1.

      (4)  ABl. L 31 vom 1.2.2002, S. 1.

      (5)  ABl. L 357 vom 31.12.2002, S. 72.
    ---documentbreak---

               31.3.2009

               DE

               Amtsblatt der Europäischen Union

               L 88/185

         ENTSCHLIESSUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS
   vom 22. April 2008
   mit den Bemerkungen, die integraler Bestandteil des Beschlusses betreffend die Entlastung zur Ausführung des Haushaltsplans der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit für das Haushaltsjahr 2006 sind
   DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT,
   in Kenntnis der endgültigen Rechnungsabschlüsse der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit für das Haushaltsjahr 2006 (1),
   in Kenntnis des Berichts des Rechnungshofs über den Jahresabschluss 2006 der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit zusammen mit den Antworten der Behörde (2),
   in Kenntnis der Empfehlung des Rates vom 12. Februar 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   gestützt auf den EG-Vertrag, insbesondere auf Artikel 276,
   gestützt auf die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates vom 25. Juni 2002 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften (3), insbesondere auf Artikel 185,
   gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 178/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2002 zur Festlegung der allgemeinen Grundsätze und Anforderungen des Lebensmittelrechts, zur Errichtung der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit und zur Festlegung von Verfahren zur Lebensmittelsicherheit (4), insbesondere auf Artikel 44,
   gestützt auf die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2343/2002 der Kommission vom 19. November 2002 betreffend die Rahmenfinanzregelung für Einrichtungen gemäß Artikel 185 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates (5), insbesondere auf Artikel 94,
   gestützt auf Artikel 71 und Anlage V seiner Geschäftsordnung,
   in Kenntnis des Berichts des Haushaltskontrollausschusses sowie der Stellungnahme des Ausschusses für Umweltfragen, Volksgesundheit und Lebensmittelsicherheit (A6-0120/2008),

               A.

               in der Erwägung, dass der Rechnungshof erklärt hat, er habe mit angemessener Sicherheit feststellen können, dass der Jahresabschluss für das Haushaltsjahr 2006 zuverlässig ist und die zugrunde liegenden Vorgänge rechtmäßig und ordnungsgemäß sind,

               B.

               in der Erwägung, dass das Parlament dem Geschäftsführenden Direktor der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit am 24. April 2007 Entlastung zur Ausführung des Haushaltsplans der Behörde für das Haushaltsjahr 2005 erteilt hat (6) und in seiner dem Entlastungsbeschluss beigefügten Entschließung unter anderem

                           —

                           festgestellt hat, dass das Haushaltsjahr 2005 durch eine auffallend niedrige Mittelausschöpfung gekennzeichnet war, wobei die Verpflichtungs- und Zahlungsermächtigungen lediglich zu 80 % in Anspruch genommen wurden;

                           —

                           festgestellt hat, dass die Behörde Schwierigkeiten hatte, hoch qualifiziertes wissenschaftliches Personal am Standort Parma einzustellen;

                           —

                           festgestellt hat, dass die für die Behörde vorgesehenen endgültigen Gebäude noch nicht zur Verfügung stehen und dass die Behörde daher provisorische Räumlichkeiten anmieten und einrichten musste (Kosten im Jahr 2005: rund 3,5 Mio. EUR); die Behörde aufgefordert hat, gemeinsam mit der Kommission diese Situation mit den nationalen Stellen, insbesondere im Hinblick auf die Zahlung eines finanziellen Ausgleichs, zu klären,

         Allgemeine Punkte, die die horizontalen Fragen der EU-Agenturen betreffen und damit auch für das Entlastungsverfahren jeder einzelnen Agentur von Bedeutung sind

               1.

               stellt fest, dass sich die Haushalte der 24 Agenturen und sonstigen dezentralen Einrichtungen, die vom Rechnungshof geprüft wurden, 2006 auf insgesamt 1 080,5 Mio. EUR beliefen (wobei der größte Haushalt mit 271 Mio. EUR auf die Europäische Agentur für Wiederaufbau und der kleinste Haushalt mit 5 Mio. EUR auf die Europäische Polizeiakademie (CEPOL) entfiel);

               2.

               weist darauf hin, dass zu den externen EU-Einrichtungen, die einer Prüfung und Entlastung unterliegen, inzwischen nicht nur traditionelle Regulierungsagenturen zählen, sondern auch Exekutivagenturen, die zur Durchführung bestimmter Programme eingerichtet werden, und in naher Zukunft hierzu auch als öffentlich-private Partnerschaften gegründete gemeinsame Unternehmen (gemeinsame Technologieinitiativen) zählen werden;

               3.

               weist in Bezug auf das Parlament darauf hin, dass sich die Zahl der Agenturen, die dem Entlastungsverfahren unterliegen, wie folgt entwickelt hat: Haushaltsjahr 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 Regulierungsagenturen und 2 Exekutivagenturen (nicht eingeschlossen 2 Agenturen, die vom Rechnungshof geprüft werden, aber einem internen Entlastungsprozess unterliegen);

               4.

               gelangt daher zu dem Ergebnis, dass der Prüfungs-/Entlastungsprozess schwerfällig geworden ist und in keinem Verhältnis zur relativen Größe der Haushalte der Agenturen/dezentralen Einrichtungen steht; beauftragt seinen zuständigen Ausschuss, eine umfassende Überprüfung des Entlastungsprozesses, was die Agenturen und dezentralen Einrichtungen betrifft, vorzunehmen, um angesichts der immer größer werdenden Zahl von Agenturen und dezentralen Einrichtungen, für die in künftigen Jahren jeweils ein eigener Entlastungsbericht erstellt werden muss, ein einfacheres und rationelleres Verfahren zu entwickeln;

         Grundsätzliche Erwägungen

               5.

               fordert die Kommission auf, vor der Einrichtung einer neuen Agentur oder der Reform einer bestehenden Agentur zu folgenden Punkten klare Angaben zu machen: Art der Agentur, Ziele der Agentur, interne Lenkungsstruktur, Produkte, Dienstleistungen, wichtigste Verfahren, Zielgruppe, Kunden und Akteure der Agentur, förmliche Beziehungen zu externen Beteiligten, Haushaltsverantwortung, Finanzplanung sowie Personal- und Einstellungspolitik;

               6.

               fordert, dass sich jede Agentur an eine jährliche Leistungsvereinbarung halten muss, die von der Agentur und der zuständigen Generaldirektion festgelegt wird und die die wichtigsten Ziele für das kommende Jahr, einen Finanzrahmen und klare Indikatoren zur Leistungsmessung beinhalten sollte;

               7.

               fordert, dass die Leistung der Agenturen regelmäßig (und auch ad hoc) vom Rechnungshof oder von einem anderen unabhängigen Rechnungsprüfer geprüft wird; ist der Auffassung, dass sich diese Prüfung nicht auf die traditionellen Elemente der Haushaltsführung und die ordnungsgemäße Verwendung öffentlicher Gelder beschränken sollte, sondern sich auch auf die administrative Effizienz und Effektivität erstrecken und eine Beurteilung der Mittelbewirtschaftung jeder einzelnen Agentur einschließen sollte;

               8.

               vertritt die Auffassung, dass bei Agenturen, die ihren jeweiligen Haushaltsbedarf ständig zu hoch veranschlagen, ein technischer Abschlag auf der Grundlage der nicht besetzten Stellen vorgenommen werden sollte; ist der Ansicht, dass dies langfristig dazu führen wird, dass den Agenturen weniger Einnahmen zugewiesen werden und damit auch die Verwaltungskosten zurückgehen;

               9.

               sieht es als ein schwerwiegendes Problem an, dass eine Reihe von Agenturen wegen Nichteinhaltung der Vorschriften über die öffentliche Auftragsvergabe, der Haushaltsordnung, des Statuts usw. kritisiert wurde; ist der Ansicht, dass der Hauptgrund hierfür darin zu sehen ist, dass die meisten Regelungen und die Haushaltsordnung für größere Organe bestimmt sind und dass die kleinen Agenturen zumeist nicht über die kritische Masse verfügen, um den Anforderungen dieser Vorschriften gerecht werden zu können; fordert daher die Kommission auf, nach einer raschen Lösung zu suchen, bei der die Effektivität dadurch erhöht würde, dass die Verwaltungsfunktionen verschiedener Agenturen zwecks Erreichung der kritischen Masse zusammengelegt werden (unter Berücksichtigung der Änderungen, die an den für die Agenturen und ihre haushaltspolitische Unabhängigkeit maßgebenden Gründungsverordnungen vorzunehmen wären), oder umgehend einen Entwurf spezieller Vorschriften für die Agenturen (insbesondere Durchführungsbestimmungen) auszuarbeiten, sodass sich die Agenturen absolut regelungskonform verhalten können;

               10.

               verlangt, dass die Kommission bei der Aufstellung des Vorentwurfs des Haushaltsplans die Ergebnisse der Ausführung des Haushaltsplans der einzelnen Agenturen in früheren Haushaltsjahren, vor allem im Jahr n-1, berücksichtigt und die von der jeweiligen Agentur beantragten Haushaltsmittel entsprechend abändert; fordert seinen zuständigen Ausschuss auf, diese Abänderung zu respektieren und, falls nicht bereits von der Kommission geschehen, selbst den betreffenden Haushaltsplan auf ein realistisches Niveau abzuändern, das der Aufnahme- und Ausführungskapazität der betreffenden Agentur entspricht;

               11.

               erinnert an seinen Beschluss betreffend die Entlastung für das Haushaltsjahr 2005, in dem die Kommission aufgefordert wurde, alle fünf Jahre eine Studie über den Zusatznutzen der einzelnen bestehenden Agenturen vorzulegen; fordert alle zuständigen Organe auf, im Falle einer negativen Beurteilung des Zusatznutzens einer Agentur die erforderlichen Maßnahmen zu treffen, indem der Auftrag dieser Agentur neu festgelegt oder die Agentur geschlossen wird; stellt fest, dass im Jahr 2007 von der Kommission keine einzige Beurteilung vorgenommen wurde; verlangt, dass die Kommission bis zum Beschluss betreffend die Entlastung für das Haushaltsjahr 2007 mindestens fünf solcher Beurteilungen, beginnend mit den ältesten Agenturen, vornimmt;

               12.

               ist der Ansicht, dass die Empfehlungen des Rechnungshofs umgehend umgesetzt werden sollten und die Höhe der den Agenturen gezahlten Zuschüsse ihrem tatsächlichen Kassenmittelbedarf angepasst werden sollte; ist ferner der Ansicht, dass die Änderungen der Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan in die Rahmenfinanzregelung für die Agenturen und ihre jeweiligen speziellen Finanzregelungen aufgenommen werden sollten;

         Darstellung der Rechnungslegungsdaten

               13.

               nimmt zur Kenntnis, dass es keinen einheitlichen Ansatz unter den Agenturen für die Darstellung ihrer Tätigkeiten während des betreffenden Haushaltsjahres, ihrer Rechnungslegung und ihrer Berichte über die Haushaltsführung und das Finanzmanagement sowie hinsichtlich der Frage gibt, ob der Direktor der Agentur eine Zuverlässigkeitserklärung abgeben sollte; stellt fest, dass nicht alle Agenturen klar zwischen a) der Darstellung ihrer Tätigkeit gegenüber der Öffentlichkeit und b) der fachlichen Berichterstattung über die Haushaltsführung und das Finanzmanagement unterscheiden;

               14.

               stellt fest, dass die Agenturen nach den geltenden Anweisungen der Kommission für die Erstellung von Tätigkeitsberichten nicht ausdrücklich verpflichtet sind, eine Zuverlässigkeitserklärung abzugeben, dass viele Direktoren aber dennoch für 2006 eine solche Erklärung abgegeben haben, die in einem Fall sogar mit einem erheblichen Vorbehalt versehen war;

               15.

               verweist auf Ziffer 27 seiner Entschließung vom 12. April 2005 (7), in der die Direktoren der Agenturen ersucht wurden, ihrem jährlichen Tätigkeitsbericht, der zusammen mit den Finanz- und Verwaltungsinformationen vorgelegt wird, künftig eine Zuverlässigkeitserklärung über die Rechtmäßigkeit und Ordnungsmäßigkeit der zugrunde liegenden Vorgänge, ähnlich den von den Generaldirektoren der Kommission unterzeichneten Erklärungen, beizufügen;

               16.

               fordert die Kommission auf, ihre geltenden Anweisungen für die Agenturen entsprechend zu ändern;

               17.

               regt zusätzlich an, dass die Kommission in Zusammenarbeit mit den Agenturen ein harmonisiertes Modell erarbeiten sollte, das auf alle Agenturen und dezentralen Einrichtungen Anwendung findet und in dem klar zwischen Folgendem unterschieden wird:

                           —

                           einem für eine allgemeine Leserschaft bestimmten Jahresbericht über die Arbeitsweise der Einrichtung, ihre Tätigkeit und Leistungen;

                           —

                           dem Jahresabschluss und einem Bericht über die Ausführung des Haushaltsplans;

                           —

                           einem Tätigkeitsbericht nach dem Muster der Tätigkeitsberichte der Generaldirektoren der Kommission;

                           —

                           einer vom Direktor der Einrichtung unterzeichneten Zuverlässigkeitserklärung zusammen mit Vorbehalten oder Bemerkungen, die seiner Ansicht nach der Entlastungsbehörde zur Kenntnis gebracht werden sollten;

         Allgemeine Feststellungen des Rechnungshofs

               18.

               nimmt Kenntnis von der Feststellung des Rechnungshofs (Jahresbericht, Ziffer 10.29 (8), dass sich die Zahlung der von der Kommission gewährten Zuschüsse zulasten des Gesamthaushaltsplans nicht auf hinreichend begründete Vorausschätzungen des Kassenmittelbedarfs der Agenturen stützt und dass dies zusammen mit dem Betrag der Mittelübertragungen dazu führt, dass die Agenturen hohe Kassenmittelbeträge bereithalten; nimmt ferner Kenntnis von der Empfehlung des Rechnungshofs, die Höhe der den Agenturen gezahlten Zuschüsse auf ihren tatsächlichen Kassenmittelbedarf abzustimmen;

               19.

               nimmt zur Kenntnis, dass Ende 2006 noch 14 Agenturen das periodengerechte Rechnungsführungssystem (ABAC) umsetzen mussten (Jahresbericht, Fußnote zu Ziffer 10.31);

               20.

               nimmt Kenntnis von der Bemerkung des Rechnungshofs (Jahresbericht, Ziffer 1.25) zur Verbuchung nicht genommenen Urlaubs als antizipative Passiva durch einige Agenturen; weist darauf hin, dass der Rechnungshof seine Zuverlässigkeitserklärung für das Haushaltsjahr 2006 in Bezug auf drei Agenturen (Europäisches Zentrum für die Förderung der Berufsbildung (Cedefop), CEPOL und Europäische Eisenbahnagentur) mit Einschränkungen versehen hat (2005: Cedefop, Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit und Europäische Agentur für Wiederaufbau);

         Interne Prüfung

               21.

               erinnert daran, dass der Interne Prüfer der Kommission gemäß Artikel 185 Absatz 3 der Haushaltsordnung auch der interne Prüfer der Regulierungsagenturen ist, die einen Zuschuss zulasten des EU-Haushalts erhalten; weist darauf hin, dass der Interne Prüfer dem Verwaltungsrat und dem Direktor der einzelnen Agenturen Bericht erstattet;

               22.

               verweist auf den folgenden in den Jährlichen Tätigkeitsbericht des Internen Prüfers für 2006 aufgenommenen Vorbehalt:
               „Der Interne Prüfer der Kommission ist wegen Personalmangels nicht in der Lage, die ihm gemäß Artikel 185 der Haushaltsordnung obliegende Verpflichtung als interner Prüfer der Gemeinschaftseinrichtungen ordnungsgemäß zu erfüllen.“;

               23.

               nimmt jedoch Kenntnis von der Bemerkung des Internen Prüfers in seinem Tätigkeitsbericht für 2006, dass angesichts der dem Internen Auditdienst (IAS) von der Kommission zur Verfügung gestellten Humanressourcen ab dem Jahr 2007 alle Regulierungsagenturen, die ihre Tätigkeit aufgenommen haben, alljährlich einer internen Prüfung unterzogen werden;

               24.

               nimmt Kenntnis von der ständig wachsenden Zahl der Regulierungs- und Exekutivagenturen und der gemeinsamen Unternehmen, die gemäß Artikel 185 der Haushaltsordnung vom IAS geprüft werden müssen; fordert die Kommission auf, seinem zuständigen Ausschuss mitzuteilen, ob die dem IAS zur Verfügung stehenden personellen Ressourcen ausreichend sein werden, um in den kommenden Jahren eine jährliche Prüfung aller dieser Einrichtungen vorzunehmen;

               25.

               stellt fest, dass die einzelnen Agenturen der Entlastungsbehörde und der Kommission gemäß Artikel 72 Absatz 5 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2343/2002 alljährlich einen vom Direktor der Agentur erstellten Bericht übermitteln müssen, der Aufschluss gibt über Anzahl und Art der vom internen Prüfer durchgeführten internen Prüfungen, die abgegebenen Empfehlungen und die aufgrund dieser Empfehlungen getroffenen Maßnahmen; fordert die Agenturen auf mitzuteilen, ob dies geschieht, und wenn ja, in welcher Form;

               26.

               nimmt, was die Fähigkeit zur Durchführung interner Prüfungen, insbesondere bei den kleineren Agenturen, betrifft, Kenntnis von einem Vorschlag, den der Interne Prüfer am 14. September 2006 vor dem zuständigen Ausschuss des Parlaments dargelegt hat, wonach es den kleineren Agenturen gestattet sein sollte, gegen Entgelt interne Prüfungsleistungen des privaten Sektors in Anspruch zu nehmen;

         Bewertung der Agenturen

               27.

               erinnert an die in der Konzertierungssitzung vor der Tagung des Ecofin-Rates vom 13. Juli 2007 ausgehandelte gemeinsame Erklärung des Parlaments, des Rates und der Kommission (9), in der i) eine Liste derjenigen Agenturen, die die Kommission zu bewerten beabsichtigt, und ii) eine Liste der bereits bewerteten Agenturen sowie eine Zusammenfassung der wichtigsten Erkenntnisse gefordert wurden;

         Disziplinarverfahren

               28.

               stellt fest, dass einzelne Agenturen aufgrund ihrer Größe Schwierigkeiten bei der Einrichtung von Ad-hoc-Disziplinarräten haben, die aus Bediensteten der entsprechenden Besoldungsgruppe bestehen, und dass das Untersuchungs- und Disziplinaramt der Kommission (IDOC) nicht für die Agenturen zuständig ist; fordert die Agenturen auf, einen agenturenübergreifenden Disziplinarrat in Erwägung zu ziehen;

         Entwurf für eine Interinstitutionelle Vereinbarung

               29.

               erinnert an den von der Kommission vorgelegten Entwurf für eine Interinstitutionelle Vereinbarung zur Festlegung von Rahmenbedingungen für die europäischen Regulierungsagenturen (KOM(2005) 59), mit der horizontale Rahmenbedingungen für Errichtung, Organisationsstruktur, Arbeitsweise, Bewertung und Kontrolle der europäischen Regulierungsagenturen vorgegeben werden sollten; stellt fest, dass der Entwurf eine nützliche Initiative bei den Bemühungen um eine Rationalisierung der Errichtung und des Betriebs der Agenturen darstellt; nimmt Kenntnis von der Erklärung der Kommission in ihrem Synthesebericht aus dem Jahr 2006 (Ziffer 3.1, KOM(2007) 274), dass sich die Verhandlungen nach der Veröffentlichung des Entwurfs zwar festgefahren hatten, Ende 2006 im Rat die Erörterungen über die wesentlichen Aspekte aber wieder aufgenommen wurden; bedauert, dass keine weiteren Fortschritte im Hinblick auf die Annahme der Vereinbarung erzielt werden konnten;

               30.

               begrüßt daher die Zusage der Kommission, im Laufe des Jahres 2008 eine Mitteilung über die Zukunft der Regulierungsagenturen herauszugeben;

         Sich selbst finanzierende Agenturen

               31.

               erinnert daran, dass bei den beiden sich selbst finanzierenden Agenturen dem Direktor vom Verwaltungsrat Entlastung erteilt wird; stellt fest, dass beide Agenturen über beträchtliche — bereits auf frühere Jahre zurückgehende — kumulierte Überschüsse aus Gebühreneinnahmen verfügen:

                           —

                           Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt: Barmittel und Barmitteläquivalente in Höhe von 281 Mio. EUR (10);

                           —

                           Gemeinschaftliches Sortenamt: Barmittel und Barmitteläquivalente in Höhe von 18 Mio. EUR (11);

         Besondere Punkte

               32.

               stellt fest, dass 2006 das vierte Tätigkeitsjahr der Behörde und das erste Jahr nach ihrem Umzug an ihren ständigen Sitz in Parma war;

               33.

               unterstreicht die Rolle, die der Behörde bei der Abgabe unabhängiger wissenschaftlicher Gutachten zu allen sich unmittelbar oder mittelbar auf die Lebensmittelsicherheit auswirkenden Fragen, einschließlich Tiergesundheit und Tierschutz sowie Pflanzenschutz, zukommt; anerkennt die beträchtlichen Fortschritte, die erzielt wurden, und stellt fest, dass im Anschluss an die 2006 bei der Behörde gestellten 323 Anträge auf wissenschaftliche Gutachten 132 Gutachten und vier Berichte angenommen wurden;

               34.

               äußert seine Zufriedenheit mit der Ausführung der Haushaltslinien des Jahres 2006, wenngleich der Haushaltsvollzug zeigt, dass die Behörde ihre Strukturen noch stabilisieren muss;

               35.

               stellt fest dass die Nichtausschöpfung der Zahlungsermächtigungen im Jahr 2006 hauptsächlich mit den Schwierigkeiten der Behörde zusammenhing, hoch qualifiziertes wissenschaftliches Personal am Standort Parma einzustellen; betont, dass lediglich zwei Drittel der im Stellenplan der Behörde vorgesehenen 250 Planstellen bis Ende 2006 besetzt worden waren; unterstreicht, dass fehlendes Personal zu einer geringeren Verausgabung operativer Mittel führt;

               36.

               nimmt Kenntnis von der Bemerkung des Rechnunghofs in seinem Bericht 2006, dass im Jahr 2006 56 % der Mittel für Sachausgaben (Titel II) und 50 % der Mittel für operationelle Ausgaben (Titel III) ausgezahlt wurden, dass von den aus dem Jahr 2005 übertragenen Mitteln 20 % zum Ende des Jahres 2006 annulliert wurden und dass viele Mittelübertragungen vorgenommen wurden, der größte Teil davon zum Jahresende, was bedeutet, dass der Haushaltsgrundsatz der Spezialität nicht strikt eingehalten wurde;

               37.

               nimmt Kenntnis von der weiteren Bemerkung des Rechnungshofs, dass die Behörde keine umfassende Risikobewertung vornahm und keine geeigneten Leistungsindikatoren festlegte, dass die für ihre Tätigkeiten angewandten Systeme und internen Kontrollverfahren nicht dokumentiert wurden und dass aufgrund dieser Gegebenheiten die Umsetzung einer wirksamen Risikomanagementstrategie, die für eine tätigkeitsbezogene Haushaltsführung unverzichtbar ist, nicht möglich war;

               38.

               stellt fest, dass im Jahresabschluss Barmittel in Höhe von 10,6 Mio. EUR, Gewinnrücklagen in Höhe von 3,68 Mio. EUR und ein wirtschaftliches Ergebnis von 1,1 Mio. EUR ausgewiesen sind;

               39.

               nimmt Kenntnis von dem Hinweis in der Anlage zum Jahresabschluss, dass ein Betrag in Höhe von 2,7 Mio. EUR, der einer annullierten Vorfinanzierung und Bankzinsen entspricht (Ergebnis 2005), im Jahr 2007 an die Kommission zurückgezahlt werden sollte;

               40.

               nimmt ferner Kenntnis von einer vom Verwaltungsrat im September 2006 genehmigten globalen Mittelübertragung (jährlicher Tätigkeitsbericht) in Höhe von 6,9 Mio. EUR, die dazu diente, die verfügbaren Mittel dem tatsächlichen Bedarf anzupassen und angesichts der hinter den Erwartungen zurückbleibenden Einstellungen und der Verzögerungen bei der Verwendung von Finanzhilfen für die wissenschaftliche Zusammenarbeit einen Überschuss zum Jahresende zu vermeiden;

               41.

               entnimmt dem Tätigkeitsbericht der Behörde, dass im September 2006 eine neue geschäftsführende Direktorin und im Oktober 2006 eine interne Prüferin ernannt wurde.

      (1)  ABl. C 261 vom 31.10.2007, S. 35.

      (2)  ABl. C 309 vom 19.12.2007, S. 80.

      (3)  ABl. L 248 vom 16.9.2002, S. 1.

      (4)  ABl. L 31 vom 1.2.2002, S. 1.

      (5)  ABl. L 357 vom 31.12.2002, S. 72.

      (6)  ABl. L 187 vom 15.7.2008, S. 163.

      (7)  Entschließung des Europäischen Parlaments mit den Bemerkungen, die Bestandteil des Beschlusses betreffend die Entlastung des Geschäftsführenden Direktors der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit für die Ausführung ihres Haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2003 sind (ABl. L 196 vom 27.7.2005, S. 133).

      (8)  ABl. C 273 vom 15.11.2007, S. 1.

      (9)  Ratsdokument DS 605/1/07 Rev1.

      (10)  Quelle: Bericht über den Jahresabschluss 2006 des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt, zusammen mit den Antworten des Amts (ABl. C 309 vom 19.12.2007, S. 141).

      (11)  Quelle: Bericht über den Jahresabschluss 2006 des Gemeinschaftlichen Sortenamts, zusammen mit den Antworten des Amts (ABl. C 309 vom 19.12.2007, S. 135).


Wichtiger rechtlicher Hinweis

|

52007BP0114(02)

2. Beschluss des Europäischen Parlaments vom 24. April 2007 zum Rechnungsabschluss der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen für das Haushaltsjahr 2005 (C6-0387/2006 - 2006/2154(DEC))

Amtsblatt Nr. 074 E vom 20/03/2008 S. 0191 - 0192

		2.Beschluss des Europäischen Parlaments vom 24. April 2007 zum Rechnungsabschluss der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen für das Haushaltsjahr 2005 (C6-0387/2006 — 2006/2154(DEC))Das Europäische Parlament,- in Kenntnis der endgültigen Rechnungsabschlüsse der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen für das Haushaltsjahr 2005 [1],- in Kenntnis des Berichts des Rechnungshofs über den Jahresabschluss 2005 der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen zusammen mit den Antworten der Stiftung [2],- in Kenntnis der Empfehlung des Rates vom 27. Februar 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),- gestützt auf den EG-Vertrag, insbesondere auf Artikel 276,- gestützt auf die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates vom 25. Juni 2002 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften [3], insbesondere auf Artikel 185,- gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1365/75 des Rates vom 26. Mai 1975 über die Gründung einer Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen [4], insbesondere auf Artikel 16,- gestützt auf die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2343/2002 der Kommission vom 19. November 2002 betreffend die Rahmenfinanzregelung für Einrichtungen gemäß Artikel 185 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates [5], insbesondere auf Artikel 94,- gestützt auf Artikel 71 und Anlage V seiner Geschäftsordnung,- in Kenntnis des Berichts des Haushaltskontrollausschusses sowie der Stellungnahme des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten (A6-0098/2007),1. stellt fest, dass die endgültigen Rechnungsabschlüsse der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen für die Haushaltsjahre 2004 und 2005 sich folgendermaßen darstellen:Quelle: Angaben der Stiftung. In dieser Tabelle sind die von der Stiftung in ihrem Jahresabschluss ausgewiesenen Angaben zusammengefasst.(in 1000 EUR) |Einnahmen- und Ausgabenrechnung für die Haushaltsjahre 2004 und 2005 || 2005 | 2004 |EinnahmenZuschüsse der Kommission | 18800 | 18000 |Verschiedene Einnahmen | 5 | 5 |Einnahmen aus Dienstleistungen | 158 | 81 |Einnahmen insgesamt (a) | 18963 | 18086 |AusgabenPersonal — Titel I des Haushaltsplans— Zahlungen | 8814 | 8606 |— Übertragene Mittel | 157 | 132 |Verwaltung — Titel II des Haushaltsplans— Zahlungen | 875 | 1267 |— Übertragene Mittel | 507 | 489 |Operative Tätigkeiten — Titel III des Haushaltsplans— Zahlungen | 4967 | 5056 |— Übertragene Mittel | 3809 | 2522 |Ausgaben insgesamt (b) | 19130 | 18072 |Ergebnis des Haushaltsjahres (a -b) | -167 | 14 |Aus dem Vorjahr übertragener Saldo | -1224 | -1296 |Nach Übertragung verfallene Mittel | 71 | 34 |Aus dem Vorjahr wiederzuverwendende, aber nicht in Anspruch genommene Mittel | 0 | 18 |Eingezogene PHARE-Einnahmen | 260 | 0 |Noch einzuziehende PHARE-Einnahmen | 0 | 0 |PHARE-Ausgaben | -145 | 0 |Sonstige Berichtigungen | 0 | 10 |Wechselkursdifferenzen | 0 | -4 |Saldo des Haushaltsjahres | -1205 | -1224 |2. billigt den Rechnungsabschluss der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen für das Haushaltsjahr 2005;3. beauftragt seinen Präsidenten, diesen Beschluss dem Exekutivdirektor der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen, dem Rat, der Kommission und dem Rechnungshof zu übermitteln und für seine Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union (Reihe L) zu sorgen.[1] ABl. C 266 vom 31.10.2006, S. 37.[2] ABl. C 312 vom 19.12.2006, S. 80.[3] ABl. L 248 vom 16.9.2002, S. 1. Geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1995/2006 (ABl. L 390 vom 30.12.2006, S. 1).[4] ABl. L 139 vom 30.5.1975, S. 1. Zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1111/2005 (ABl. L 184 vom 15.7.2005, S. 1).[5] ABl. L 357 vom 31.12.2002, S. 72.--------------------------------------------------


title: BESCHLUSS DES RATES vom 29. September 1989 über die Notifizierung der beabsichtigten Anwendung des Internationalen Kaffee-Übereinkommens von 1983 in seiner bis zum 30. September 1991 verlängerten Fassung durch die Gemeinschaft (89/550/EWG) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0550

BESCHLUSS DES RATES vom 29. September 1989 über die Notifizierung der beabsichtigten Anwendung des Internationalen Kaffee-Übereinkommens von 1983 in seiner bis zum 30. September 1991 verlängerten Fassung durch die Gemeinschaft (89/550/EWG)  -

Amtsblatt Nr. L 299 vom 17/10/1989 S. 0004 - 0006

BESCHLUSS DES RATES vom 29 . September 1989 über die Notifizierung der beabsichtigten Anwendung des Internationalen Kaffee-Übereinkommens von 1983 in seiner bis zum 30 . September 1991 verlängerten Fassung durch die Gemeinschaft ( 89/550/EWG )    DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf die Artikel 113 und 116,  auf Vorschlag der Kommission,  in Erwägung nachstehender Gründe :  Mit dem Beschluß 87/485 /EWG ( 1 ) hat die Gemeinschaft das Internationale Kaffee-Übereinkommen von 1983, das am 1 . Oktober 1983 in Kraft getreten ist, für sechs Jahre bis zum 30 . September 1989 genehmigt .  Der Internationale Kaffeerat hat mit der Resolution Nr . 347 vom 4 . Juli 1989 beschlossen, das Internationale Kaffee-Übereinkommen von 1983 um zwei Jahre bis zum 30 . September 1991 zu verlängern .  Die Gemeinschaft und ihre Mitgliedstaaten sollten dem Generalsekretär der Organisation der Vereinten Nationen ihre Absicht mitteilen, das Übereinkommen in der bis zum 30 . September 1991 verlängerten Fassung anzuwenden - BESCHLIESST :    Artikel 1 Die Verlängerung des Internationalen Kaffee-Übereinkommens von 1983 entsprechend der Resolution Nr . 347 des Internationalen Kaffeerates vom 4 . Juli 1989 wird im Namen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft genehmigt .  Der Wortlaut der Resolution ist diesem Beschluß beigefügt .  Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft und ihre Mitgliedstaaten notifizieren nach Abschluß der dazu erforderlichen internen Verfahren dem Generalsekretär der Organisation der Vereinten Nationen ihre Absicht, das Internationale Kaffee-Übereinkommen von  1983 in seiner bis zum 30 . September 1991 verlängerten Fassung in ihrer Eigenschaft als Einfuhrmitglieder anzuwenden .  Artikel 2 Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die zur Hinterlegung der Notifizierung im Namen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft befugte Person zu bestellen .   Geschehen zu Brüssel am 29 . September 1989 .  Im Namen des Rates Der Präsident C . EVIN   ( 1 ) ABl . Nr . L 276 vom 29 . 9 . 1987, S . 61 .  RESOLUTION NUMMER 347 ( Angenommen in der Plenarsitzung vom 3 . Juli 1989 )   VERLÄNGERUNG DES INTERNATIONALEN KAFFEE-ÜBEREINKOMMENS VON 1983  DER INTERNATIONALE KAFFEERAT - in Erwägung nachstehender Gründe :  Nach Artikel 68 Absatz 1 des Internationalen Kaffee-Übereinkommens von 1983 bleibt das Übereinkommen für einen Zeitabschnitt von sechs Jahren bis zum 30 . September 1989 in Kraft, sofern es nicht nach Absatz 2 verlängert oder nach Absatz 3 ausser Kraft  gesetzt wird .  Nach Artikel 68 Absatz 2 kann der Rat jederzeit nach dem 30 . September 1987 mit den Stimmen von 58 v . H . der Mitglieder, die mindestens eine beiderseitige Mehrheit von 70 v . H . der Gesamtstimmen auf sich vereinen, beschließen, daß dieses Übereinkommen  entweder neu ausgehandelt oder mit oder ohne Änderungen um einen vom Rat zu bestimmenden Zeitabschnitt verlängert wird . Jede Vertragspartei, die bis zum Tag des Inkrafttretens des neu ausgehandelten oder verlängerten Übereinkommens dem Generalsekretär  der Vereinten Nationen die Annahme des neu ausgehandelten oder verlängerten Übereinkommens nicht notifiziert hat, und jedes Hoheitsgebiet, das entweder ein Mitglied ist oder einer Mitgliedergruppe angehört, in dessen oder deren Namen bis zu diesem Tag  eine entsprechende Notifikation nicht vorgenommen worden ist, scheidet mit diesem Zeitpunkt von der Teilnahme an dem Übereinkommen aus .  Mit der Resolution Nr . 346 hat der Internationale Kaffeerat eine Verhandlungsgruppe eingesetzt und mit der Ausarbeitung eines Entwurfs für ein neues Übereinkommen beauftragt, der als Grundlage für eine Beschlußfassung nach Artikel 68 Absatz 2 des  Übereinkommens dienen könnte; die Verhandlungen konnten aber nicht früh genug abgeschlossen werden, als daß ein neues Übereinkommen am 1 . Oktober 1989 in Kraft treten könnte .  Es wird für wünschenswert erachtet, das Internationale Kaffee-Übereinkommen von 1983 zu verlängern, um Zeit für die Aushandlung eines neuen Abkommens zu gewinnen .  Nach Kapitel VIII Artikel 51 des Übereinkommens sowie Resolution Nr . 286 wird der Umfang der im Besitz der einzelnen Ausfuhrmitglieder befindlichen Kaffeevorräte jährlich festgestellt - BESCHLIESST :  1 .  Das Internationale Kaffee-Übereinkommen von 1983 wird um einen Zeitraum von zwei Jahren bis zum 30 . September 1991 verlängert .  2 .  Vom 1 . Oktober 1989 an gilt während der Geltungsdauer des Übereinkommens in der Fassung der Verlängerung folgendes :  a )  die Artikel in Kapitel VII werden ausser Kraft gesetzt und bleiben ausser Kraft, ausgenommen Artikel 38 Absatz 1 und Artikel 43 Absatz 1;  b)  die Ausfuhrmitglieder stellen weiterhin Ursprungszeugnisse auf Formblatt O und Formblatt X aus und senden dem Exekutivdirektor die Kopien der Ursprungszeugnisse auf Formblatt O sowie die Originale der Ursprungszeugnisse auf Formblatt X zu . Den  Einfuhrmitgliedern ist freigestellt, die Zeugnisse weiterhin zu sammeln und an den Exekutivdirektor weiterzuleiten .  3 .  Vom 1 . Oktober 1989 an und während der Geltungsdauer des Übereinkommens in der Fassung der Verlängerung gilt folgendes :  a )  die Nachprüfung der Vorräte der Ausfuhrmitglieder gemäß Artikel 51 in Kapitel VIII sowie Entschließung Nr . 286 wird ausgesetzt;  b )  es werden keine Beiträge an den Sonderfonds gemäß Artikel 55 des Übereinkommens geleistet;  c )  Artikel 50 und 51 des Übereinkommens werden ausser Kraft gesetzt .  4 .  Der Exekutivdirektor wird beauftragt, in Abstimmung mit dem Finanzausschuß und nach Maßgabe der Aufgaben, die die Organisation gemäß der vorliegenden Entschließung zu erfuellen hat, einen Entwurf des Verwaltungshaushaltsplans für das Rechnungsjahr  1989/90 auszuarbeiten und dem Direktorium vorzulegen, damit er dem Rat zur Genehmigung zugeleitet werden kann .  5 .  Das Internationale Kaffee-Übereinkommen von 1983 in der Fassung der Verlängerung gemäß Absatz 1 der vorliegenden Entschließung bleibt zwischen den Vertragsparteien des Übereinkommens in Kraft, die dem Generalsekretär der Vereinten Nationen die  Annahme der Verlängerung bis zum 30 . September 1989 notifiziert haben, vorausgesetzt, diese Vertragsparteien vertreten zum genannten Zeitpunkt mindestens 20 Ausfuhrmitglieder, die über die Mehrheit der den Ausfuhrmitgliedern zustehenden Stimmen  verfügen, und mindestens 10 Einfuhrmitglieder, die über die Mehrheit der den Einfuhrmitgliedern zustehenden Stimmen verfügen . Die hierzu erforderliche Stimmenberechnung erfolgt am 30 . September 1989 . Diese Notifikationen werden vom Staats - oder  Regierungschef, dem Aussenminister oder einer Person unterzeichnet, die von einer der vorgenannten Personen mit gehörigen Vollmachten ausgestattet ist . Im Fall einer internationalen Organisation wird die Notifikation von einem gemäß der Geschäftsordnung  der Organisation bevollmächtigten Vertreter oder einer Person unterzeichnet, die von diesem Vertreter mit gehörigen Vollmachten ausgestattet ist .  6 .  Eine bis zum 30 . September 1989 beim Generalsekretär der Vereinten Nationen eingegangene Notifikation einer Vertragspartei, wonach diese zusagt, das Übereinkommen in der Fassung der Verlängerung gemäß dem vorliegenden Rechtsakt vorläufig anzuwenden,  gilt als einer Notifikation der Annahme des Internationalen Kaffee-Übereinkommens von 1983 in der Fassung ihrer Verlängerung gleichwertig . Eine solche Vertragspartei hat alle Rechte und übernimmt alle Pflichten eines Mitglieds . Ist die förmliche  Annahmenotifikation jedoch bis zum 31 . März 1990 oder einem späteren Zeitpunkt, den der Rat festlegen kann, beim Generalsekretär der Vereinten Nationen nicht eingegangen, so scheidet die betreffende Vertragspartei mit diesem Zeitpunkt von der Teilnahme  an dem Übereinkommen aus .  7.  Eine Vertragspartei des Internationalen Kaffee-Übereinkommens von 1983, die ihre Annahme nicht gemäß Absatz 5 und 6 der vorliegenden Entschließung notifiziert hat, kann dem Übereinkommen noch bis zum 31 . März 1990 oder einem späteren Zeitpunkt, der  vom Rat festgelegt werden kann, unter der Bedingung beitreten, daß sie sich bei Hinterlegung ihrer Beitrittsurkunde verpflichtet, alle vorher gemäß dem Übereinkommen eingegangenen Verpflichtungen rückwirkend ab 1 . Oktober 1989 zu erfuellen .  8 .  Die zweite ordentliche Ratstagung des Kaffeejahres 1988/89 wird vom 25 . bis 29 . September 1989 zwecks endgültiger Klärung der Fragen im Zusammenhang mit dem derzeitigen Übereinkommen abgehalten .  9 .  Vom 2 . bis 6 . Oktober 1989 tritt der Rat erneut zusammen, um die Situation hinsichtlich der Teilnahme anhand der Maßnahmen zu prüfen, die die Vertragsparteien bis dahin gemäß Absatz 5 und 6 der vorliegenden Entschließung über die Verlängerung des  Übereinkommens getroffen haben, und  a )  für den Fall, daß die Bedingungen für die Verlängerung des Übereinkommens erfuellt sind, die Beschlüsse für die Durchführung des Übereinkommens im Kaffeejahr 1989/90 zu fassen, bzw .  b )  für den Fall, daß die Bedingungen für die Verlängerung des Übereinkommens nicht erfuellt sind, zu entscheiden,  ii ) ob das Übereinkommen zwischen den Vertragsparteien, die die Notifikationen gemäß Absatz 5 und 6 der vorliegenden Entschließung vorgenommen haben, in Kraft bleibt, und wenn ja, die Bedingungen festzulegen, unter denen die Organisation ihre Tätigkeit  fortsetzen soll, oder ii ) die Maßnahmen zur Liquidierung der Organisation gemäß Artikel 68 Absatz 4 des Übereinkommens zu treffen .  10 .  Der Exekutivdirektor wird beauftragt, den Generalsekretär der Vereinten Nationen von dieser Entschließung in Kenntnis zu setzen .


title: Beschluss 2008/614/GASP des Rates vom 24. Juli 2008 zur Durchführung des Gemeinsamen Standpunkts 2004/293/GASP zur Verlängerung von Maßnahmen zur Unterstützung der wirksamen Ausführung des Mandats des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien (ICTY)

text:
               25.7.2008

               DE

               Amtsblatt der Europäischen Union

               L 197/65

      BESCHLUSS 2008/614/GASP DES RATES

   vom 24. Juli 2008
   zur Durchführung des Gemeinsamen Standpunkts 2004/293/GASP zur Verlängerung von Maßnahmen zur Unterstützung der wirksamen Ausführung des Mandats des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien (ICTY)
   DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
   gestützt auf den Gemeinsamen Standpunkt 2004/293/GASP (1), insbesondere auf Artikel 2 in Verbindung mit Artikel 23 Absatz 2 des Vertrags über die Europäische Union,
   in Erwägung nachstehender Gründe:

               (1)

               Mit dem Gemeinsamen Standpunkt 2004/293/GASP hat der Rat Maßnahmen angenommen, mit denen die Einreise in oder die Durchreise durch das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten Personen verweigert werden, die an Aktivitäten beteiligt sind, die vor dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) angeklagten, auf freiem Fuß befindlichen Personen dabei behilflich sind, sich weiterhin der Justiz zu entziehen, oder die andere Handlungen begehen, die den ICTY bei der wirksamen Ausführung seines Mandats behindern könnten.

               (2)

               Nach der Überstellung von Herrn Stojan ZUPLJANIN an den ICTY sollten bestimmte in Artikel 1 des Gemeinsamen Standpunkts 2004/293/GASP genannte Personen, die mit Herrn ZUPLJANINN in Verbindung stehen, von der Liste gestrichen werden.

               (3)

               Die Liste im Anhang des Gemeinsamen Standpunkts 2004/293/GASP sollte entsprechend geändert werden —

         BESCHLIESST:
   Artikel 1
   Die Liste der Personen im Anhang des Gemeinsamen Standpunkts 2004/293/GASP wird durch die Liste im Anhang dieses Beschlusses ersetzt.
   Artikel 2
   Dieser Beschluss wird am Tag seiner Annahme wirksam.
   Artikel 3
   Dieser Beschluss wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht.

      Geschehen zu Brüssel am 24. Juli 2008

            Im Namen des Rates

            Der Präsident

         B. HORTEFEUX

      (1)  ABl. L 94 vom 31.3.2004, S. 65. Zuletzt geändert durch den Gemeinsamen Standpunkt 2008/223/GASP (ABl. L 70 vom 14.3.2008, S. 22).

      ANHANG
      1.   BILBIJA, Milorad
      Sohn des Svetko BILBIJA
      Geburtsdatum/Geburtsort: 13.8.1956, Sanski Most, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 3715730
      Ausweis-Nr.: 03GCD9986
      Persönliche Registriernr.: 1308956163305
      Aliasname:
      Anschrift: Brace Pantica 7, Banja Luka, Bosnien und Herzegowina
      2.   BJELICA, Milovan
      Geburtsdatum/Geburtsort: 19.10.1958, Rogatica, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 0000148, ausgestellt am 26.7.1998 in Srpsko Sarajevo (für ungültig erklärt)
      Ausweis-Nr.: 03ETA0150
      Persönliche Registriernr.: 1910958130007
      Aliasname: Cicko
      Anschrift: CENTREK Company in Pale, Bosnien und Herzegowina
      3.   ECIM (ÉCIM), Ljuban
      Geburtsdatum/Geburtsort: 6.1.1964, Sviljanac, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 0144290, ausgestellt am 21.11.1998 in Banja Luka (für ungültig erklärt)
      Ausweis-Nr.: 03GCE3530
      Persönliche Registriernr.: 0601964100083
      Aliasname:
      Anschrift: Ulica Stevana Mokranjca 26, Banja Luka, Bosnien und Herzegowina
      4.   HADZIC (HADŽIĆ), Goranka
      Tochter von: Branko und Milena HADZIC (HADŽIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 18. Juni 1962 in der Gemeinde Vinkovci, Kroatien
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.: 1806962308218 (JMBG), Ausweis-Nr.: 569934/03
      Aliasname:
      Anschrift: Aranj Janosa Straße Nr. 9, Novi Sad, Serbien
      Verhältnis zu PIFWC: Schwester des Goran HADZIC (HADŽIĆ)
      5.   HADZIC (HADŽIĆ), Ivana
      Tochter von: Goran und Živka HADZIC (HADŽIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 25. Februar 1983 in Vukovar, Kroatien
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.:
      Aliasname:
      Anschrift: Aranj Janosa Straße Nr. 9, Novi Sad, Serbien
      Verhältnis zu PIFWC: Tochter des Goran HADZIC (HADŽIĆ)
      6.   HADZIC (HADŽIĆ), Srecko (Srećko)
      Sohn von: Goran und Živka HADZIC (HADŽIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 8. Oktober 1987 in Vukovar, Kroatien
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.:
      Aliasname:
      Anschrift: Aranj Janosa Straße Nr. 9, Novi Sad, Serbien
      Verhältnis zu PIFWC: Sohn des Goran HADZIC (HADŽIĆ)
      7.   HADZIC (HADŽIĆ), Zivka (Živka)
      Tochter von: Branislav NUDIC (NUDIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 9. Juni 1957 in Vinkovci, Kroatien
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.:
      Aliasname:
      Anschrift: Aranj Janosa Straße Nr. 9, Novi Sad, Serbien
      Verhältnis zu PIFWC: Ehegattin des Goran HADZIC (HADŽIĆ)
      8.   JOVICIC (JOVIČIĆ), Predrag
      Sohn des Desmir JOVICIC (JOVIČIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 1.3.1963, Pale, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 4363551
      Ausweis-Nr.: 03DYA0852
      Persönliche Registriernr.: 0103963173133
      Aliasname:
      Anschrift: Milana Simovica 23, Pale, Bosnien und Herzegowina
      9.   KARADZIC (KARADŽIĆ), Aleksandar
      Geburtsdatum/Geburtsort: 14.5.1973, Sarajewo Centar, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 0036395, abgelaufen am 12.10.1998
      Ausweis-Nr.:
      Persönliche Registriernr.:
      Aliasname: Sasa
      Anschrift:
      10.   KARADZIC (KARADŽIĆ), Ljiljana (Mädchenname: ZELEN)
      Tochter des Vojo und der Anka
      Geburtsdatum/Geburtsort: 27. November 1945, Sarajewo Centar, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.:
      Persönliche Registriernr.:
      Aliasname:
      Anschrift:
      11.   KARADZIC (KARADŽIĆ), Luka
      Sohn von: Vuko und Jovanka KARADZIC (KARADŽIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 31. Juli 1951 in der Gemeinde Savnik, Montenegro
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.:
      Aliasname:
      Anschrift: Dubrovacka Straße Nr. 14, Belgrad, Serbien, und Janka Vukotica Straße Nr. 24, Rastoci, Gemeinde Niksic, Montenegro
      Verhältnis zu PIFWC: Bruder des Radovan KARADZIC (KARADŽIĆ)
      12.   KARADZIC-JOVICEVIC (KARADŽIĆ-JOVIČEVIĆ), Sonja
      Tochter von: Radovan KARADZIC (KARADŽIĆ) und Ljiljana ZELEN-KARADZIC (ZELEN-KARADŽIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 22. Mai 1967 in Sarajevo, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.: 2205967175003 (JMBG); Ausweis-Nr.:04DYB0041
      Aliasname: Seki
      Anschrift: Dobroslava Jevdjevica Nr. 9, Pale, Bosnien und Herzegowina
      Verhältnis zu PIFWC: Tochter des Radovan KARADZIC (KARADŽIĆ)
      13.   KESEROVIC (KESEROVIĆ), Dragomir
      Sohn des Slavko
      Geburtsdatum/Geburtsort: 8.6.1957, Piskavica/Banja Luka, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 4191306
      Ausweis-Nr.: 04GCH5156
      Persönliche Registriernr.: 0806957100028
      Aliasname:
      Anschrift:
      14.   KIJAC, Dragan
      Geburtsdatum/Geburtsort: 6. Oktober 1955, Sarajewo, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.:
      Persönliche Registriernr.:
      Aliasname:
      Anschrift:
      15.   KOJIC (KOJIĆ), Radomir
      Sohn des Milanko und der Zlatana
      Geburtsdatum/Geburtsort: 23.11.1950, Bijela Voda, Sokolac, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 4742002, ausgestellt 2002 in Sarajewo (gültig bis 2007)
      Ausweis-Nr.: 03DYA1935, ausgestellt am 7.7.2003 in Sarajevo
      Persönliche Registriernr.: 2311950173133
      Aliasname: Mineur oder Ratko
      Anschrift: 115 Trifka Grabeza, Pale, oder Hotel KRISTAL, Jahorina, Bosnien und Herzegowina
      16.   KOVAC (KOVAČ), Tomislav
      Sohn des Vaso
      Geburtsdatum/Geburtsort: 4.12.1959, Sarajewo, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.:
      Persönliche Registriernr.: 0412959171315
      Aliasname: Tomo
      Anschrift: Bijela, Montenegro,; und Pale, Bosnien und Herzegowina
      17.   KUJUNDZIC (KUJUNDŽIĆ), Predrag
      Sohn des Vasilija
      Geburtsdatum/Geburtsort: 30.1.1961, Suho Pole, Doboj, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.: 03GFB1318
      Persönliche Registriernr.: 3001961120044
      Aliasname: Predo
      Anschrift: Doboj, Bosnien und Herzegowina
      18.   LUKOVIC (LUKOVIĆ), Milorad Ulemek
      Geburtsdatum/Geburtsort: 15.5.1968, Belgrad, Serbien
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.:
      Persönliche Registriernr.:
      Aliasname: Legija (gefälschter Ausweis auf den Namen IVANIC, Zeljko (IVANIĆ, Željko))
      Anschrift: inhaftiert Belgrader Bezirksgefängnis, Bacvanska 14, Belgrad)
      19.   MALIS (MALIŠ), Milomir
      Sohn des Dejan Malis (Mališ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 3.8.1966, Bjelice
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.:
      Persönliche Registriernr.: 0308966131572
      Aliasname:
      Anschrift: Vojvode Putnika, Foca, Bosnien und Herzegowina
      20.   MANDIC (MANDIĆ), Momcilo (Momčilo)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 1.5.1954, Kalinovik, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 0121391, ausgestellt am 12.5.1999 in Srpsko Sarajevo, Bosnien und Herzegowina (für ungültig erklärt)
      Ausweis-Nr.:
      Persönliche Registriernr.: 0105954171511
      Aliasname: Momo
      Anschrift: inhaftiert
      21.   MARIC (MARIĆ), Milorad
      Sohn des Vinko Maric (Marić)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 9.9.1957, Visoko, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 4587936
      Ausweis-Nr.: 04GKB5268
      Persönliche Registriernr.: 0909957171778
      Aliasname:
      Anschrift: Vuka Karadzica 148, Zvornik, Bosnien und Herzegowina
      22.   MICEVIC (MIČEVIĆ), Jelenko
      Sohn des Luka und der Desanka (Mädchenname: Simic (Simić))
      Geburtsdatum/Geburtsort: 8.8.1947, Borci bei Konjic, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 4166874
      Ausweis-Nr.: 03BIA3452
      Persönliche Registriernr.: 0808947710266
      Aliasname: Filaret
      Anschrift: Kloster Milesevo, Serbien
      23.   MLADIC (MLADIĆ), Biljana (Mädchenname: STOJCEVSKA (STOJČEVSKA))
      Tochter von: Strahilo STOJCEVSKI (STOJČEVSKI) und Svetlinka STOJCEVSKA (STOJČEVSKA)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 30.5.1972 in Skopje, ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.: 3005972455086 (JMBG)
      Aliasname:
      Anschrift: gemeldet in Blagoja Parovica 117a, Belgradaber wohnhaft in Vidikovacki venac 83, Belgrad, Serbien
      Verhältnis zu PIFWC: Schwiegertochter des Ratko MLADIC (MLADIĆ)
      24.   MLADIC (MLADIĆ), Bosiljka (Mädchenname: JEGDIC (JEGDIĆ))
      Tochter von Petar JEGDIC (JEGDIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 20.7.1947, Okrugljaca, Gemeinde Virovitica, Kroatien
      Ausweis-Nr.: 2007947455100 (JMBG)
      Persönliche Identitätskarte: T77619, ausgestellt am 31. Mai 1992 von SUP Belgrad
      Anschrift: Blagoja Parovica 117a, Belgrad, Serbien
      Verhältnis zu PIFWC: Ehegattin des Ratko MLADIC (MLADIĆ)
      25.   MLADIC (MLADIĆ), Darko
      Sohn von: Ratko und Bosiljka MLADIC (MLADIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 19. August 1969 in Skopje, ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien
      Reisepass-Nr.: SCG-Pass # 003220335, ausgestellt am 26. Februar 2002
      Ausweis-Nr.: 1908969450106 (JMBG); Persönliche Identitätskarte B112059, ausgestellt am 8. April 1994 von SUP Belgrad
      Aliasname:
      Anschrift: Vidikovacki venac 83, Belgrad, Serbien
      Verhältnis zu PIFWC: Sohn des Ratko MLADIC (MLADIĆ)
      26.   NINKOVIC (NINKOVIĆ), Milan
      Sohn des Simo
      Geburtsdatum/Geburtsort: 15.6.1943, Doboj, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 3944452
      Ausweis-Nr.: 04GFE3783
      Persönliche Registriernr.: 1506943120018
      Aliasname:
      Anschrift:
      27.   OSTOJIC (OSTOJIĆ), Velibor
      Sohn des Jozo
      Geburtsdatum/Geburtsort: 8.8.1945, Celebici, Foca, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.:
      Persönliche Registriernr.:
      Aliasname:
      Anschrift:
      28.   OSTOJIC (OSTOJIĆ), Zoran
      Sohn des Mico OSTOJIC (OSTOJIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 29.3.1961, Sarajewo, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.: 04BSF6085
      Persönliche Registriernr.: 2903961172656
      Aliasname:
      Anschrift: Malta 25, Sarajevo, Bosnien und Herzegowina
      29.   PAVLOVIC (PAVLOVIĆ), Petko
      Sohn des Milovan PAVLOVIC (PAVLOVIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 6.6.1957, Ratkovici, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 4588517
      Ausweis-Nr.: 03GKA9274
      Persönliche Registriernr.: 0606957183137
      Aliasname:
      Anschrift: Vuka Karadjica 148, Zvornik, Bosnien und Herzegowina
      30.   POPOVIC (POPOVIĆ), Cedomir (Čedomir)
      Sohn des Radomir POPOVIC (POPOVIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 24.3.1950, Petrovici
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.: 04FAA3580
      Persönliche Registriernr.: 2403950151018
      Aliasname:
      Anschrift: Crnogorska 36, Bileca, Bosnien und Herzegowina
      31.   PUHALO, Branislav
      Sohn des Djuro
      Geburtsdatum/Geburtsort: 30.8.1963, Foca, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.:
      Persönliche Registriernr.: 3008963171929
      Aliasname:
      Anschrift:
      32.   RADOVIC (RADOVIĆ), Nade
      Sohn des Milorad RADOVIC (RADOVIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 26.1.1951, Foca, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: alte Nummer 0123256 (für ungültig erklärt)
      Ausweis-Nr.: 03GJA2918
      Persönliche Registriernr.: 2601951131548
      Aliasname:
      Anschrift: Stepe Stepanovica 12, Foca/Srbinje, Bosnien und Herzegowina
      33.   RATIC (RATIĆ), Branko
      Geburtsdatum/Geburtsort: 26.11.1957, MIHALJEVCI SLAVONSKA POZEGA, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 0442022, ausgestellt am 17.9.1999 in Banja Luka
      Ausweis-Nr.: 03GCA8959
      Persönliche Registriernr.: 2611957173132
      Aliasname:
      Anschrift: Ulica Krfska 42, Banja Luka, Bosnien und Herzegowina
      34.   ROGULJIC (ROGULJIĆ), Slavko
      Geburtsdatum/Geburtsort: 15.5.1952, Srpska Crnja Hetin, Serbien
      Reisepass-Nr.: ungültige Reisepässe 3747158, ausgestellt am 12.4.2002 in Banja Luka, abgelaufen am 12.4.2007 und 0020222, ausgestellt am 25.8.1988 in Banja Luka, abgelaufen am 25.8.2003
      Ausweis-Nr.: 04EFA1053
      Persönliche Registriernr.: 1505952103022
      Aliasname:
      Anschrift: 21 Vojvode Misica, Laktasi, Bosnien und Herzegowina
      35.   SAROVIC (ŠAROVIĆ), Mirko
      Geburtsdatum/Geburtsort: 16.9.1956, Rusanovici-Rogatica, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 4363471, ausgestellt in Istocno Sarajevo, gültig bis: 8. Oktober 2008
      Ausweis-Nr.: 04PEA4585
      Persönliche Registriernr.: 1609956172657
      Aliasname:
      Anschrift: Bjelopoljska 42, 71216 Srpsko Sarajevo, Bosnien und Herzegowina
      36.   SKOCAJIC (SKOČAJIĆ), Mrksa (Mrkša)
      Sohn des Dejan SKOCAJIC (SKOČAJIĆ)
      Geburtsdatum/Geburtsort: 5.8.1953, Blagaj, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: 3681597
      Ausweis-Nr.: 04GDB9950
      Persönliche Registriernr.: 0508953150038
      Aliasname:
      Anschrift: Trebinjskih Brigade, Trebinje, Bosnien und Herzegowina
      37.   VRACAR (VRAČAR), Milenko
      Geburtsdatum/Geburtsort: 15.5.1956, Nisavici, Prijedor, Bosnien und Herzegowina
      Reisepass-Nr.: ungültige Reisepässe 3865548, ausgestellt am 29.8.2002 in Banja Luka, abgelaufen am 29.8.2007; 0280280, ausgestellt am 4.12.1999 in Banja Luka , abgelaufen am 4.12.2004) und 0062130, ausgestellt am 16.9.1998 in Banja Luka (Bosnien und Herzegowina)
      Ausweis-Nr.: 03GCE6934
      Persönliche Registriernr.: 1505956160012
      Aliasname:
      Anschrift: 14 Save Ljuboje, Banja Luka, Bosnien und Herzegowina
      38.   ZOGOVIC (ZOGOVIĆ), Milan
      Sohn des Jovan
      Geburtsdatum/Geburtsort: 7.10.1939, Dobrusa
      Reisepass-Nr.:
      Ausweis-Nr.:
      Persönliche Registriernr.:
      Aliasname:
      Anschrift:


Avis juridique important

|

31981D1002

81/1002/EWG: Beschluß des Rates vom 7. Dezember 1981 zur Ernennung eines stellvertretenden Mitglieds des Beratenden Ausschusses für die Ausbildung in der Krankenpflege

Amtsblatt Nr. L 364 vom 19/12/1981 S. 0033

****  ( 1 ) ABL . NR . L 176 VOM 15 . 7 . 1977 , S . 11 .  ( 2 ) ABL . NR . L 18 VOM 25 . 1 . 1979 , S . 25 .    BESCHLUSS DES RATES   VOM 7 . DEZEMBER 1981   ZUR ERNENNUNG EINES STELLVERTRETENDEN MITGLIEDS DES BERATENDEN AUSSCHUSSES FÜR DIE AUSBILDUNG IN DER KRANKENPFLEGE  ( 81/1002/EWG )   DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN  -   GESTÜTZT AUF DEN BESCHLUSS 77/454/EWG DES RATES VOM 27 . JUNI 1977 ZUR EINSETZUNG EINES BERATENDEN AUSSCHUSSES FÜR DIE AUSBILDUNG IN DER KRANKENPFLEGE ( 1 ), INSBESONDERE AUF DIE ARTIKEL 3 UND 4 ,   IN ERWAEGUNG NACHSTEHENDER GRÜNDE :   MIT DEM BESCHLUSS 79/85/EWG ( 2 ) HAT DER RAT HERRN NIELS BENTSEN ZUM STELLVERTRETENDEN MITGLIED FÜR DIE ZEIT BIS ZUM 14 . JANUAR 1982 ERNANNT .   DIE REGIERUNG DÄNEMARKS HAT AM 19 . NOVEMBER 1981 HERRN BENT RASMUSSEN BENANNT , UM HERRN NIELS BENTSEN ZU ERSETZEN  -   BESCHLIESST :   EINZIGER ARTIKEL   HERR BENT RASMUSSEN WIRD ALS NACHFOLGER VON HERRN NIELS BENTSEN FÜR DESSEN VERBLEIBENDE AMTSZEIT , D . H . BIS ZUM 14 . JANUAR 1982 , ZUM STELLVERTRETENDEN MITGLIED DES BERATENDEN AUSSCHUSSES FÜR DIE AUSBILDUNG IN DER KRANKENPFLEGE ERNANNT .   GESCHEHEN ZU BRÜSSEL AM 7 . DEZEMBER 1981 .   IM NAMEN DES RATES   DER PRÄSIDENT   CARRINGTON


Avis juridique important

|

31969D0084

69/84/EWG: Beschluß der Kommission vom 25. Februar 1969 über die Einsetzung eines Beratenden Ausschusses für lebende Pflanzen und Waren des Blumenhandels

Amtsblatt Nr. L 068 vom 19/03/1969 S. 0008 - 0009 Griechische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 4 S. 0105  Spanische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 3 S. 0081  Portugiesische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 3 S. 0081

++++  ( 1 ) ABL . NR . L 55 VOM 2 . 3 . 1968, S . 1 .  BESCHLUSS DER KOMMISSION  VOM 25 . FEBRUAR 1969  ÜBER DIE EINSETZUNG EINES BERATENDEN AUSSCHUSSES FÜR LEBENDE PFLANZEN UND WAREN DES BLUMENHANDELS  ( 69/84/EWG )  DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -  IN ERWAEGUNG NACHSTEHENDER GRÜNDE :  DIE LANDWIRTSCHAFTSKONFERENZ DER MITGLIEDSTAATEN DER EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT IN STRESA VOM 3 . BIS 12 . JULI 1958 HAT IN PUNKT V IHRER SCHLUSSRESOLUTION MIT GENUGTUUNG ,,DIE VON DER KOMMISSION GEÄUSSERTE ABSICHT ZUR KENNTNIS GENOMMEN, MIT DEN BERUFSSTÄNDISCHEN ORGANISATIONEN, INSBESONDERE ZUR DURCHFÜHRUNG DER IN DIESER ENTSCHLIESSUNG VORGESEHENEN AUFGABEN, EINE ENGE UND DAUERHAFTE ZUSAMMENARBEIT AUFRECHTZUERHALTEN ''.  IN SEINER STELLUNGNAHME VOM 6 . MAI 1960 HAT DER WIRTSCHAFTS - UND SOZIALAUSSCHUSS DIE KOMMISSION ERSUCHT, ,,DIE INTERESSIERTEN BERUFSVERBÄNDE DER PRODUZENTEN, DES HANDELS UND DER ARBEITNEHMER SOWIE DIE VERBRAUCHER AUF DER EBENE DER EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT IN EINEM BERATENDEN AUSSCHUSS AN DEN ARBEITEN DIESER ÄMTER UND FONDS ZU BETEILIGEN ''.  FÜR DIE KOMMISSION IST ES WICHTIG, DIE ANSICHTEN DER WIRTSCHAFTSKREISE UND DER VERBRAUCHER ÜBER DIE DURCH DIE ERRICHTUNG EINER GEMEINSAMEN MARKTORGANISATION FÜR LEBENDE PFLANZEN UND WAREN DES BLUMENHANDELS AUFGEWORFENEN PROBLEME KENNENZULERNEN .  ALLEN DURCH DIE EINFÜHRUNG DIESER GEMEINSAMEN MARKTORGANISATION UNMITTELBAR BETROFFENEN WIRTSCHAFTSKREISEN SOWIE DEN VERBRAUCHERN MUSS DIE MÖGLICHKEIT GEGEBEN WERDEN, BEI DER AUSARBEITUNG DER VON DER KOMMISSION ANGEFORDERTEN STELLUNGNAHMEN MITZUWIRKEN .  DIE BERUFSVERBÄNDE DES GARTENBAUS SOWIE DIE VERBRAUCHERVERBÄNDE DER MITGLIEDSTAATEN SIND AUF GEMEINSCHAFTSEBENE ORGANISIERT -  HAT FOLGENDEN BESCHLUSS GEFASST :  ARTIKEL 1  ( 1 ) BEI DER KOMMISSION WIRD EIN BERATENDER AUSSCHUSS FÜR LEBENDE PFLANZEN UND WAREN DES BLUMENHANDELS GESCHAFFEN, NACHSTEHEND ,,AUSSCHUSS'' GENANNT .  ( 2 ) IN DEM AUSSCHUSS SIND DIE ERZEUGER VON LEBENDEN PFLANZEN UND WAREN DES BLUMENHANDELS, DIE AUF DEM GEBIET DES GARTENBAUS UND DES BLUMENHANDELS BESTEHENDEN GENOSSENSCHAFTEN, DER BLUMENHANDEL, DIE ARBEITNEHMER IN GARTENBAU UND BLUMENHANDEL SOWIE DIE VERBRAUCHER VERTRETEN .  ARTIKEL 2  DER AUSSCHUSS KANN VON DER KOMMISSION ZU ALLEN FRAGEN GEHÖRT WERDEN, DIE MIT DER DURCHFÜHRUNG DER VERORDNUNG ( EWG ) NR . 234/68 DES RATES VOM 27 . FEBRUAR 1968 ÜBER DIE ERRICHTUNG EINER GEMEINSAMEN MARKTORGANISATION FÜR LEBENDE PFLANZEN UND WAREN DES BLUMENHANDELS ( 1 ) UND INSBESONDERE MIT DEN MASSNAHMEN ZUSAMMENHÄNGEN, DIE DIE KOMMISSION IM RAHMEN DIESER VERORDNUNG ZU TREFFEN HAT .  DER VORSITZENDE DES AUSSCHUSSES KANN, INSBESONDERE AUF ANTRAG EINER DER IM AUSSCHUSS VERTRETENEN WIRTSCHAFTSGRUPPEN, DER KOMMISSION EMPFEHLEN, DEN AUSSCHUSS ZU EINER IN SEINE ZUSTÄNDIGKEIT FALLENDEN FRAGE ZU HÖREN, FALLS ER NICHT ZUR STELLUNGNAHME AUFGEFORDERT WORDEN IST .  ARTIKEL 3  ( 1 ) DER AUSSCHUSS BESTEHT AUS ACHTZEHN MITGLIEDERN .  ( 2 ) DIE SITZE VERTEILEN SICH WIE FOLGT :  - SIEBEN AUF DIE ERZEUGER VON LEBENDEN PFLANZEN UND WAREN DES BLUMENHANDELS,  - ZWEI AUF GENOSSENSCHAFTEN IN DIESEM BEREICH,  - FÜNF AUF DEN HANDEL MIT LEBENDEN PFLANZEN UND BLUMEN,  - ZWEI AUF DIE ARBEITNEHMER IN DIESEM BEREICH,  - ZWEI AUF DIE VERBRAUCHER .  ARTIKEL 4  ( 1 ) DIE MITGLIEDER DES AUSSCHUSSES WERDEN VON DER KOMMISSION AUF VORSCHLAG DERJENIGEN AUF GEMEINSCHAFTSEBENE ZUSAMMENGESCHLOSSENEN BERUFS - ODER VERBRAUCHERVERBÄNDE ERNANNT, WELCHE FÜR DIE MIT DER GEMEINSAMEN MARKTORGANISATION FÜR LEBENDE PFLANZEN UND WAREN DES BLUMENHANDELS ZUSAMMENHÄNGENDEN WIRTSCHAFTSZWEIGE AM REPRÄSENTATIVSTEN SIND . FÜR JEDEN ZU BESETZENDEN SITZ SCHLAGEN DIESE ORGANISATIONEN ZWEI KANDIDATEN VERSCHIEDENER STAATSANGEHÖRIGKEIT VOR .  ( 2 ) DIE MITGLIEDER DES AUSSCHUSSES WERDEN AUF DREI JAHRE ERNANNT . WIEDERERNENNUNG IST ZULÄSSIG . DIE TÄTIGKEIT IST UNENTGELTLICH .  NACH ABLAUF DER DREI JAHRE ÜBEN DIE MITGLIEDER DES AUSSCHUSSES IHRE TÄTIGKEIT BIS ZU IHRER ERSETZUNG ODER WIEDERERNENNUNG WEITER AUS .  IM TODESFALL ODER BEI FREIWILLIGEM RÜCKTRITT ODER BEI BEENDIGUNG DER ZUGEHÖRIGKEIT ZU DER VON IHM VERTRETENEN ORGANISATION WIRD EIN AUSSCHUSSMITGLIED FÜR DEN REST SEINER MANDATSZEIT ERSETZT .  ( 3 ) DIE LISTE DER MITGLIEDER WIRD VON DER KOMMISSION IM AMTSBLATT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN VERÖFFENTLICHT .  ARTIKEL 5  DER AUSSCHUSS WÄHLT MIT ZWEIDRITTELMEHRHEIT DER ANWESENDEN MITGLIEDER EINEN VORSITZENDEN UND ZWEI STELLVERTRETENDE VORSITZENDE FÜR DIE DAUER VON DREI JAHREN .  ARTIKEL 6  AUF ANTRAG EINER DER VERTRETENEN WIRTSCHAFTSGRUPPEN KANN DER VORSITZENDE DES AUSSCHUSSES EINEN VERTRETER DES DACHVERBANDES, DEM DIESE WIRTSCHAFTSGRUPPE UNTERSTEHT, ZU DEN SITZUNGEN EINLADEN . ER KANN FERNER JEDE PERSON, DIE FÜR EINE AUF DER TAGESORDNUNG STEHENDE FRAGE BESONDERS ZUSTÄNDIG IST, ALS SACHVERSTÄNDIGEN ZUR TEILNAHME AUFFORDERN .  DIE SACHVERSTÄNDIGEN NEHMEN AN DEN BERATUNGEN NUR SO LANGE TEIL, WIE DIE FRAGE BEHANDELT WIRD, ZU DEREN BESPRECHUNG SIE HERANGEZOGEN WURDEN .  ARTIKEL 7  DER AUSSCHUSS KANN EIGENE ARBEITSGRUPPEN BILDEN .  ARTIKEL 8  ( 1 ) DER AUSSCHUSS TRITT NACH EINBERUFUNG DURCH DIE KOMMISSION AN DEREN SITZ ZUSAMMEN .  ( 2 ) DIE VERTRETER DER ZUSTÄNDIGEN DIENSTSTELLEN DER KOMMISSION NEHMEN AN DEN SITZUNGEN DES AUSSCHUSSES UND SEINER ARBEITSGRUPPEN TEIL .  ( 3 ) DAS SEKRETARIAT DES AUSSCHUSSES UND SEINER ARBEITSGRUPPEN WIRD VON DEN DIENSTSTELLEN DER KOMMISSION WAHRGENOMMEN .  ARTIKEL 9  GEGENSTAND DER BERATUNGEN DES AUSSCHUSSES SIND DIEJENIGEN FRAGEN, ZU DENEN DIE KOMMISSION EINE STELLUNGNAHME ANGEFORDERT HAT . EINE ABSTIMMUNG HIERÜBER FINDET NICHT STATT .  DIE KOMMISSION KANN BEI DER AUFFORDERUNG ZUR STELLUNGNAHME DES AUSSCHUSSES EINE FRIST SETZEN, INNERHALB WELCHER DIE STELLUNGNAHME ABZUGEBEN IST .  DIE AUFFASSUNGEN DER EINZELNEN, IM AUSSCHUSS VERTRETENEN WIRTSCHAFTSGRUPPEN WERDEN IN EINEM SITZUNGSBERICHT NIEDERGELEGT, DER DER KOMMISSION VORGELEGT WIRD .  FALLS EINE EINSTIMMIGE STELLUNGNAHME IM AUSSCHUSS ZUSTANDE KOMMT, ZIEHT DIESER GEMEINSAME SCHLUSSFOLGERUNGEN, DIE DEM SITZUNGSBERICHT BEIGEFÜGT WERDEN .  DIE ERGEBNISSE DER BERATUNGEN DES AUSSCHUSSES WERDEN VON DER KOMMISSION DEM RAT ODER DEM VERWALTUNGSAUSSCHUSS AUF DEREN ANTRAG MITGETEILT .  ARTIKEL 10  UNBESCHADET ARTIKEL 214 DES VERTRAGES DÜRFEN DIE MITGLIEDER DES AUSSCHUSSES AUSKÜNFTE, VON DENEN SIE DURCH IHRE TÄTIGKEIT IM AUSSCHUSS KENNTNIS ERLANGT HABEN, NICHT PREISGEBEN, FALLS DIE KOMMISSION DEN AUSSCHUSS DARAUF HINGEWIESEN HAT, DASS DIE ERBETENE STELLUNGNAHME FRAGEN VERTRAULICHEN CHARAKTERS BERÜHRT .  IN DIESEM FALL NEHMEN AN DEN SITZUNGEN NUR DIE MITGLIEDER DES AUSSCHUSSES SOWIE DIE VERTRETER DER DIENSTSTELLEN DER KOMMISSION TEIL .  ARTIKEL 11  DIESER BESCHLUSS KANN VON DER KOMMISSION AUF GRUND DER GEWONNENEN ERFAHRUNGEN ABGEÄNDERT WERDEN .  BRÜSSEL, DEN 25 . FEBRUAR 1969  FÜR DIE KOMMISSION  DER PRÄSIDENT  JEAN REY


title: Beschluss 2008/884/GASP des Rates vom 21. November 2008 zur Durchführung der Gemeinsamen Aktion 2007/369/GASP über die Einrichtung einer Polizeimission der Europäischen Union in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN)

text:
               26.11.2008

               DE

               Amtsblatt der Europäischen Union

               L 316/21

      BESCHLUSS 2008/884/GASP DES RATES

   vom 21. November 2008
   zur Durchführung der Gemeinsamen Aktion 2007/369/GASP über die Einrichtung einer Polizeimission der Europäischen Union in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN)
   DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
   gestützt auf die Gemeinsame Aktion 2007/369/GASP über die Einrichtung einer Polizeimission der Europäischen Union in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 2 in Verbindung mit Artikel 23 Absatz 2, Unterabsatz 1 zweiter Gedankenstrich des Vertrags über die Europäische Union,
   in Erwägung nachstehender Gründe:

               (1)

               Der Rat hat am 30. Mai 2007 die Gemeinsame Aktion 2007/369/GASP (1) für einen Zeitraum von drei Jahren angenommen. Die operative Phase von EUPOL AFGHANISTAN hat am 15. Juni 2007 begonnen.

               (2)

               Der Rat sollte den als finanziellen Bezugsrahmen dienenden Betrag für die Ausgaben im Zusammenhang mit EUPOL AFGHANISTAN für den Zeitraum vom 1. Dezember 2008 zum 30. November 2009 festlegen —

         BESCHLIESST:
   Artikel 1
   Der als finanzieller Bezugsrahmen dienende Betrag für die Ausgaben im Zusammenhang mit EUPOL AFGHANISTAN für den Zeitraum vom 1. Dezember 2008 bis zum 30. November 2009 beträgt 64 000 000 EUR.
   Artikel 2
   Dieser Beschluss tritt am Tag seiner Annahme in Kraft.
   Artikel 3
   Dieser Beschluss wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht.

      Geschehen zu Brüssel am 21. November 2008.

            Im Namen des Rates

            Der Präsident

         E. WOERTH

      (1)  ABl. L 139 vom 31.5.2007, S. 33.


title: 72/290/EWG: Beschluß des Rates vom 10. Juli 1972 über den Abschluß des Abkommens in Form eines Briefwechsels zur Verlängerung der Frist für die Durchführung des Abkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz über die Lieferung von Magermilchpulver im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

text:
Nr . L ISO / IX                        Amtsblatt der Europäischen Gemeinscharten                           X. X. 72
                                                            n
                                     (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte)
                                                         RAT
                                             . BESCHLUSS DES RATES
                                                   vom 10. Juli 1972
                über den Abschluß des Abkommens in Form eines Briefwechsels zur Verlängerung der
                Frist für die Durchführung des Abkommens zwischen der Europäischen Wirtschafts
                gemeinschaft und dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz über die Lieferung
                              von Magermilchpulver im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe
                                                     ( 72/290/EWG)
DER RAT DER EUROPAISCHEN                                       BESCHLIESST :
GEMEINSCHAFTEN —                                                                       Artikel 1
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Euro                Im Namen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft
päischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf             wird das Abkommen in Form eines Briefwechsels zur
die Artikel 113 , 114 und 228 ,                                Verlängerung der Frist für die Durchführung des
                                                               Abkommens zwischen der Europäischen Wirtschafts
auf Empfehlung der Kommission ,                                gemeinschaft und dem Internationalen Komitee vom
in Erwägung nachstehender Gründe :                             Roten Kreuz über die Lieferung von Milchpulver
                                                               im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe geschlossen. Der
In dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirt                Wortlaut des Briefwechsels ist als Anhang bei
schaftsgemeinschaft und dem Internationalen Ko                gefügt.
mitee vom Roten Kreuz über die Lieferung von                                           Artikel 2
Magermilchpulver im Rahmen der Nahrungsmittel
hilfe (*), das am 25 . März 1970 in Brüssel unterzeich        Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Person
net und durch das Abkommen vom 28 . September                  zu bestellen, die zur Unterzeichnung des Abkom
1971 (2 ) geändert wurde, ist vorgesehen, daß die Lie         mens befugt ist, und ihr die Vollmachten zu über
ferungen bis zum 30 . Juni 1972 abgeschlossen sein             tragen , die erforderlich sind, um für die Gemein
müssen , wobei eine zusätzliche Frist von beiden Par          schaft verbindlich zu handeln .
teien vereinbart werden kann .
                                                               Geschehen zu Brüssel am 10 . Juli 1972 .
Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz hat
die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft ersucht, die                                    Im Namen des Rates
Durchführungsfrist des Abkommens erneut zu ver                                             Der Präsident
längern ; es ist angezeigt, diesem Antrag stattzu
geben —                                                                                N. SCHMELZER
 (M ABl. Nr. L 107 vom 19. 5 . 1970, S. 15 .
(-) ABl . Nr. L 240 vom 26. 10. 1971 , S. 14.