title: EFTA-Tilsynsmyndighedens afgørelse nr. 533/09/KOL af 16. december 2009 om 77. ændring af de proceduremæssige og materielle regler for statsstøtte, hvorved der indføjes et nyt kapitel om en forenklet procedure for behandling af visse former for statsstøtte

text:
               15.3.2012

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 75/26

         EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDENS AFGØRELSE
   Nr. 533/09/KOL
   af 16. december 2009
   om 77. ændring af de proceduremæssige og materielle regler for statsstøtte, hvorved der indføjes et nyt kapitel om en forenklet procedure for behandling af visse former for statsstøtte
   EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN (1) HAR —
   UNDER HENVISNING til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (2), særlig artikel 61-63 og protokol 26,
   UNDER HENVISNING til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol (3), særlig artikel 24 og artikel 5, stk. 2, litra b), og
   ud fra følgende betragtninger:
   I henhold til artikel 24 i aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen skal Tilsynsmyndigheden sætte EØS-aftalens bestemmelser om statsstøtte i kraft.
   I henhold til artikel 5, stk. 2, litra b), i aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen skal Tilsynsmyndigheden udstede meddelelser og retningslinjer på områder, der er omhandlet i EØS-aftalen, hvis dette er udtrykkeligt fastsat i denne aftale eller i aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen, eller hvis Tilsynsmyndigheden finder det nødvendigt.
   Tilsynsmyndigheden vedtog de proceduremæssige og materielle regler for statsstøtte (4) den 19. januar 1994.
   Europa-Kommissionen vedtog den 16. juni 2009 en meddelelse om en forenklet procedure for behandling af visse former for statsstøtte (5).
   Denne meddelelse er også relevant for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
   Der skal sikres en ensartet anvendelse af EØS-statsstøttereglerne i hele Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
   Ifølge punkt II under overskriften »GENERELT« i slutningen af bilag XV til EØS-aftalen skal Tilsynsmyndigheden efter høring af Europa-Kommissionen vedtage retsakter, der svarer til dem, som Europa-Kommissionen vedtager.
   Tilsynsmyndigheden hørte Europa-Kommissionen om emnet ved brev af 8. december 2009 og EFTA-staterne ved brev af 20. november 2009 —
   VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Retningslinjerne for statsstøtte ændres ved indføjelse af et nyt kapitel om en forenklet procedure for behandling af visse former for statsstøtte. Det nye kapitel findes i bilaget til denne afgørelse.
   Artikel 2
   Kun den engelske udgave er autentisk.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 16. december 2009.

            På EFTA-Tilsynsmyndighedens vegne

         Per SANDERUD

            Formand

         Kristján Andri STEFÁNSSON

            Medlem af Kollegiet

      (1)  Herefter kaldet »Tilsynsmyndigheden«.

      (2)  I det følgende benævnt »EØS-aftalen«.

      (3)  Herefter kaldet »aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen«.

      (4)  Retningslinjer for anvendelse og fortolkning af artikel 61 og 62 i EØS-aftalen og artikel 1 i protokol 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen vedtaget og udstedt af Tilsynsmyndigheden den 19.1.1994, offentliggjort i EFT L 231 af 3.9.1994, s. 1, og EØS-tillæg nr. 32 af 3.9.1994, s. 1 (i det følgende benævnt »retningslinjer for statsstøtte«). Den ajourførte version af retningslinjerne for statsstøtte findes på Tilsynsmyndighedens websted: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines

      (5)  EUT C 136 af 16.6.2009, s. 3.

      BILAG I

         VEJLEDNING VEDRØRENDE EN FORENKLET PROCEDURE FOR BEHANDLING AF VISSE FORMER FOR STATSSTØTTE
          (1)

      1.   Indledning

                  1)

                  I denne vejledning fastlægges en forenklet procedure, som Tilsynsmyndigheden vil anvende i nært samarbejde med den berørte EFTA-stat for hurtigt at undersøge visse typer statsstøtteforanstaltninger, hvor Tilsynsmyndigheden kun skal kontrollere, at foranstaltningen er i overensstemmelse med de eksisterende regler og gældende praksis uden at udøve sine skønsmæssige beføjelser. Tilsynsmyndighedens erfaringer i forbindelse med anvendelsen af artikel 61 i EØS-aftalen og de forordninger, rammebestemmelser, retningslinjer og meddelelser, der er udstedt med hjemmel i artikel 61 (2), viser, at visse kategorier af anmeldt støtte generelt godkendes, uden at Tilsynsmyndigheden rejser tvivl om, hvorvidt støtten er forenelig med EØS-aftalen, såfremt der ikke er særlige forhold, som gør sig gældende. Disse støttekategorier er beskrevet i afsnit 2. Andre støtteforanstaltninger, der anmeldes til Tilsynsmyndigheden, vil blive behandlet efter de relevante procedurer (3) og i almindelighed også efter kodeks for god praksis ved behandling af statsstøttesager.

                  2)

                  Formålet med denne vejledning er dels at redegøre for, på hvilke betingelser Tilsynsmyndigheden almindeligvis vedtager en kortfattet beslutning om, at visse former for statsstøtte er forenelige med EØS-aftalen efter den forenklede procedure, dels at give vejledning om selve proceduren. Hvis alle de betingelser, der er anført i denne vejledning, er opfyldt, vil Tilsynsmyndigheden bestræbe sig på inden 20 arbejdsdage fra anmeldelsestidspunktet at vedtage en kortfattet beslutning, hvorved den fastslår, at den anmeldte foranstaltning ikke indebærer statsstøtte, eller at den ikke gør indsigelse mod den, jf. artikel 4, stk. 2 eller 3, i del II i protokol 3 til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol.

                  3)

                  Hvis nogen af de forbehold eller undtagelser, der er fastsat i punkt 6-12 i denne vejledning, finder anvendelse, vil Tilsynsmyndigheden anvende den normale procedure vedrørende anmeldt støtte, der er beskrevet i kapitel II i protokol 3, og vedtage en fuldstændig beslutning efter protokollens artikel 4 og/eller 7. De tidsfrister, der er fastsat i artikel 4, stk. 5, og artikel 7, stk. 6, i protokol 3 er under alle omstændigheder de eneste, der er retligt bindende.

                  4)

                  Gennem den procedure, der er beskrevet i denne vejledning, vil Tilsynsmyndigheden gøre statsstøttekontrollen i EØS mere forudsigelig og effektiv. Den foreliggende vejledning bør på ingen måde fortolkes således, at en støtteforanstaltning, der ikke skal betragtes som statsstøtte efter EØS-aftalens artikel 61, skal anmeldes til Tilsynsmyndigheden, selv om det står EFTA-staterne frit for at anmelde sådanne støtteforanstaltninger af retssikkerhedsmæssige grunde.

            2.   Statsstøttekategorier, der kan behandles efter den forenklede procedure

         Statsstøttekategorier, der kan komme i betragtning

                  5)

                  Følgende kategorier af foranstaltninger kan i princippet behandles efter den forenklede procedure:

                              a)

                              Kategori 1: Støtteforanstaltninger, der falder ind under reglerne for »standardvurdering« i de eksisterende retningslinjer
                              Støtteforanstaltninger, der falder ind under reglerne for »standardvurdering« (de såkaldte »safe harbour«-afsnit) (4) eller tilsvarende typer vurdering (5) i de horisontale retningslinjer, der ikke er omfattet af den generelle gruppefritagelsesforordning, kan i princippet behandles efter den forenklede procedure.
                              Den forenklede procedure vil kun blive anvendt i tilfælde, hvor Tilsynsmyndigheden efter den anmeldelsesforberedende fase (se punkt 13-16) finder det godtgjort, at samtlige materielle og proceduremæssige krav, der er fastsat i de relevante retningslinjer, er opfyldt. Dette indebærer, at det i den anmeldelsesforberedende fase bekræftes, at den anmeldte støtteforanstaltning umiddelbart opfylder de relevante betingelser, som er beskrevet mere udførligt i de gældende horisontale regler vedrørende:

                                          —

                                          støttemodtagernes art

                                          —

                                          støtteberettigede omkostninger

                                          —

                                          støtteintensitet og bonus

                                          —

                                          individuel anmeldelsestærskel eller maksimalt støttebeløb

                                          —

                                          anvendt støtteinstrument

                                          —

                                          kumulering

                                          —

                                          tilskyndelsesvirkning

                                          —

                                          gennemsigtighed

                                          —

                                          udelukkelse af støttemodtagere, der ikke har efterkommet et påbud om tilbagebetaling af tidligere, ulovligt udbetalt støtte (6).

                                    Under denne kategori er Tilsynsmyndigheden indstillet på at anvende den forenklede procedure på bl.a. følgende typer foranstaltninger:

                                          i)

                                          Risikokapitalforanstaltninger, som ikke består i deltagelse i en privat equity-investeringsfond, og som opfylder alle de øvrige betingelser i afsnit 4 i retningslinjerne for risikokapital.

                                          ii)

                                          Investeringsstøtte til miljøbeskyttelse, som opfylder betingelserne i afsnit 3 i retningslinjerne for miljøstøtte:

                                                      —

                                                      hvor grundlaget for de støtteberettigede omkostninger fastlægges ved en metode til beregning af de fulde omkostninger i overensstemmelse med punkt 82 i retningslinjerne for miljøstøtte (7)

                                                      —

                                                      som omfatter en bonus for økoinnovation, der beviseligt er i overensstemmelse med punkt 78 i retningslinjerne for miljøstøtte (8).

                                          iii)

                                          Støtte til unge innovative virksomheder i overensstemmelse med afsnit 5.4 i F&U&I-retningslinjerne; virksomhedernes innovative karakter bestemmes på grundlag af retningslinjernes afsnit 5.4 b) i) (9).

                                          iv)

                                          Støtte til innovationsklynger i overensstemmelse med afsnit 5.8 og 7.1 i F&U&I-retningslinjerne.

                                          v)

                                          Støtte til proces- og organisationsinnovation inden for tjenesteydelser i overensstemmelse med afsnit 5.5 i F&U&I-retningslinjerne.

                                          vi)

                                          Ad hoc-støtte med regionalt sigte, som er lavere end den individuelle anmeldelsestærskel, der er fastsat i punkt 53 i retningslinjerne for regionalstøtte (10).

                                          vii)

                                          Redningsstøtte inden for forarbejdningsindustrien og servicesektoren (undtagen finanssektoren), forudsat at den opfylder samtlige materielle betingelser i afsnit 3.1.1 og 3.1.2 i rammebestemmelserne for redning og omstrukturering (11).

                                          viii)

                                          Rednings- og omstruktureringsordninger for små virksomheder, forudsat at de opfylder samtlige betingelser i afsnit 4 i retningslinjerne for redning og omstrukturering (12).

                                          ix)

                                          Ad hoc-støtte til omstrukturering af små og mellemstore virksomheder, forudsat at den opfylder alle betingelserne i afsnit 3 i rammebestemmelserne for redning og omstrukturering (13).

                                          x)

                                          Eksportkreditter inden for skibsbygningsindustrien, forudsat at de opfylder samtlige betingelser i afsnit 3.3.4 i retningslinjerne for skibsbygning (14).

                                          xi)

                                          Støtteordninger for audiovisuelle værker, forudsat at de opfylder samtlige betingelser i afsnit 2.3 i biografmeddelelsen, hvad angår udvikling, produktion, distribution og markedsføring af audiovisuelle værker (15).

                                    Ovenstående liste er vejledende og kan blive ændret ved fremtidige revisioner af de nugældende instrumenter eller vedtagelse af nye instrumenter. Tilsynsmyndigheden vil eventuelt revidere denne liste fra tid til anden, så den er i overensstemmelse med de gældende statsstøtteregler.

                              b)

                              Kategori 2: Støtteforanstaltninger, der er i overensstemmelse med Tilsynsmyndighedens faste beslutningspraksis
                              Støtteforanstaltninger af samme art som de foranstaltninger, Tilsynsmyndigheden har godkendt i mindst tre af sine tidligere beslutninger (i det følgende benævnt »tidligere beslutninger«) (16), og som umiddelbart kan vurderes på grundlag af denne faste beslutningspraksis, kan i princippet behandles efter den forenklede procedure. Det er kun beslutninger vedtaget af Tilsynsmyndigheden i løbet af de sidste ti år inden det tidspunkt, hvor der indgives en foreløbig anmeldelse (jf. punkt 14), der kan betragtes som »tidligere beslutninger«.
                              Den forenklede procedure vil kun blive anvendt i tilfælde, hvor Tilsynsmyndigheden efter den anmeldelsesforberedende fase (jf. punkt 13-16) finder det godtgjort, at de relevante materielle og proceduremæssige betingelser, der lå til grund for de tidligere beslutninger, er opfyldt, især med hensyn til foranstaltningens mål og generelle udformning, støttemodtagernes art, støtteberettigede omkostninger, individuelle anmeldelsestærskler, støtteintensitet og (eventuelt) bonus, kumuleringsregler, tilskyndelsesvirkning og krav om gennemsigtighed. Som anført i punkt 11 vil Tilsynsmyndigheden anvende den normale procedure, når den anmeldte støtteforanstaltning vil kunne begunstige en virksomhed, der ikke har efterkommet et påbud om tilbagebetaling af tidligere udbetalt støtte, som er erklæret ulovlig og uforenelig med EØS-aftalen ved en tidligere beslutning truffet af Tilsynsmyndigheden (det såkaldte Deggendorf-princip).
                              Under denne kategori er Tilsynsmyndigheden indstillet på at anvende den forenklede procedure på bl.a. følgende typer foranstaltninger:

                                          i)

                                          Støtteforanstaltninger til bevarelse af den nationale kulturarv i forbindelse med aktiviteter, der er knyttet til historiske eller nationale mindesmærker eller fortidsminder, forudsat at støtten er begrænset til »bevarelse af kulturarven«, jf. EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c), sammenholdt med artikel 107, stk. 3, litra d) i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (17).

                                          ii)

                                          Støtteordninger vedrørende teater-, danse- og musikaktiviteter (18).

                                          iii)

                                          Støtteordninger til fremme af mindretalssprog (19).

                                          iv)

                                          Støtteforanstaltninger til fremme af forlagsvirksomhed (20).

                                          v)

                                          Støtteforanstaltninger til fremme af bredbåndsforbindelser i landdistrikter (21).

                                          vi)

                                          Garantiordninger for støtte til skibsbygning (22).

                                          vii)

                                          Støtteforanstaltninger, der opfylder alle andre gældende bestemmelser i den generelle gruppefritagelsesforordning, men som kun er udelukket fra den, fordi:

                                                      —

                                                      foranstaltningerne indebærer »ad hoc-støtte« (23)

                                                      —

                                                      støtten ydes i en ikke-gennemsigtig form (artikel 5 i den generelle gruppefritagelsesforordning), men bruttosubventionsækvivalenten beregnes efter en metode, som Tilsynsmyndigheden har godkendt i tre individuelle beslutninger, der er vedtaget efter den 1. januar 2007.

                                          viii)

                                          Støtteforanstaltninger til udvikling af lokal infrastruktur, der ikke udgør statsstøtte som omhandlet i EØS-aftalens artikel 61, stk. 1, da foranstaltningen i betragtning af de særlige forhold, der gør sig gældende i den pågældende sag, ikke vil påvirke samhandelen mellem EFTA-staterne (24).

                                          ix)

                                          Forlængelse og/eller ændring af eksisterende ordninger, som ikke falder ind under den forenklede procedure, der er fastsat i Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/04/KOL af 14. juli 2004 om gennemførelse af de bestemmelser, der henvises til i artikel 27 i del II i protokol 3 til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol (25) (jf. kategori 3 nedenfor), f.eks. når det gælder tilpasning af eksisterende ordninger til nye horisontale retningslinjer (26).

                                    Listen er vejledende, da denne kategoris nøjagtige omfang kan ændre sig i overensstemmelse med Tilsynsmyndighedens beslutningspraksis. Tilsynsmyndigheden vil eventuelt revidere denne vejledende liste fra tid til anden, så den er i overensstemmelse med gældende praksis.

                              c)

                              Kategori 3: Forlængelse eller udvidelse af eksisterende ordninger
                              Artikel 4 i Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/2004/KOL fastsætter en forenklet anmeldelsesprocedure for visse ændringer i eksisterende støtteordninger. I artiklen er det fastsat, at »[…] følgende ændringer i eksisterende støtte anmeldes på den forenklede anmeldelsesformular, der er fastsat i bilag II til denne beslutning:

                                          a)

                                          forøgelser af budgettet for en godkendt støtteordning på over 20 %

                                          b)

                                          forlængelser af en eksisterende godkendt støtteordning med indtil seks år, med eller uden en forøgelse af budgettet

                                          c)

                                          stramninger af kriterierne for anvendelse af en godkendt støtteordning eller reduktioner af støtteintensiteten eller reduktioner af de støtteberettigede udgifter«.

                        Denne vejledning påvirker ikke muligheden for at anvende artikel 4 i Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/2004/KOL. Tilsynsmyndigheden opfordrer dog den anmeldende EFTA-stat til at gå frem i overensstemmelse med denne vejledning og blandt andet at indgive et udkast til en anmeldelse af de pågældende støtteforanstaltninger på den forenklede anmeldelsesformular, der er knyttet som bilag til Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/2004/KOL. Som led i denne procedure vil Tilsynsmyndigheden også opfordre den pågældende EFTA-stat til at tillade offentliggørelse af et resumé af anmeldelsen på Tilsynsmyndighedens websted.

         Forbehold og undtagelser

                  6)

                  Da den forenklede procedure kun finder anvendelse på støtte, der anmeldes i henhold til artikel 1, stk. 3, i del I i protokol 3 til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol, er ulovlig støtte udelukket. For så vidt som EØS-aftalen finder anvendelsen på følgende sektorer, vil den forenklede procedure desuden ikke finde anvendelse på støtte til aktiviteter inden for fiskeri og akvakultur eller inden for primærproduktion, forarbejdning eller afsætning af landbrugsprodukter på grund af de særlige forhold, der kendetegner disse sektorer. Den forenklede procedure vil heller ikke blive anvendt med tilbagevirkende kraft på foranstaltninger, der blev forhåndsanmeldt før 1. januar 2010.

                  7)

                  Ved vurderingen af, om en anmeldt støtteforanstaltning falder ind under en af de kategorier, der er nævnt i punkt 5, vil Tilsynsmyndigheden sikre, at der er tilstrækkelig klarhed omkring de gældende retningslinjer og/eller Tilsynsmyndighedens faste beslutningspraksis, der skal danne grundlag for vurderingen af den anmeldte støtteforanstaltning, samt alle de relevante faktiske omstændigheder. Da det er et nøgleelement i afgørelsen af, om den forenklede procedure kan anvendes, at anmeldelsen er fuldstændig, opfordres den anmeldende EFTA-stat til at give alle relevante oplysninger, bl.a. hvilke tidligere beslutninger den eventuelt støtter sig på ved indledningen af den anmeldelsesforberedende fase (jf. punkt 14).

                  8)

                  Hvis anmeldelsen er ufuldstændig eller indeholder vildledende eller urigtige oplysninger, vil Tilsynsmyndigheden ikke anvende den forenklede procedure. I det omfang anmeldelsen involverer nye retlige spørgsmål af generel interesse, vil Tilsynsmyndigheden normalt ikke anvende den forenklede procedure.

                  9)

                  Selv om det normalt kan antages, at støtteforanstaltninger, som falder ind under de kategorier, der er fastsat i punkt 5, ikke vil give anledning til tvivl om, hvorvidt de er forenelige med EØS-aftalen, kan der dog gøre sig særlige forhold gældende, som kræver en nærmere undersøgelse. I sådanne tilfælde kan Tilsynsmyndigheden når som helst anvende den normale procedure.

                  10)

                  Sådanne særlige forhold kan blandt andet omfatte: bestemte former for støtte, som Tilsynsmyndigheden endnu ikke har taget stilling i sine beslutninger, tidligere beslutninger, som Tilsynsmyndigheden er i gang med at vurdere på ny på grundlag af den seneste retspraksis eller udviklingen i EØS, nye tekniske spørgsmål eller betænkeligheder med hensyn til, om foranstaltningen er forenelig med andre af EØS-aftalens bestemmelser (f.eks. forbud mod forskelsbehandling, de fire friheder osv.).

                  11)

                  Tilsynsmyndigheden vil anvende den normale procedure i tilfælde, hvor den anmeldte støtteforanstaltning vil kunne begunstige en virksomhed, der ikke har efterkommet et påbud om tilbagebetaling af tidligere udbetalt støtte, som er erklæret ulovlig og uforenelig med EØS-aftalen ved en beslutning truffet af Tilsynsmyndigheden (Deggendorf-princippet).

                  12)

                  Hvis tredjemand udtrykker begrundede betænkeligheder med hensyn til den anmeldte støtteforanstaltning inden for den tidsfrist, der er fastsat i punkt 21 i denne vejledning, vil Tilsynsmyndigheden anvende den normale procedure (27) og underrette medlemsstaten med henblik herpå.

            3.   Proceduremæssige spørgsmål

         Kontakter forud for anmeldelsen

                  13)

                  Tilsynsmyndigheden har fundet det nyttigt, at der forud for anmeldelsen føres kontakter med den pågældende EFTA-stat, og det gælder også i sager, som tilsyneladende er ukomplicerede. Disse kontakter giver Tilsynsmyndigheden og især EFTA-staterne mulighed for at afgøre på et tidligt tidspunkt, hvilke af Tilsynsmyndigheden regler eller tidligere beslutninger der er relevante, hvor kompliceret det kan blive for Tilsynsmyndigheden at vurdere sagen, og hvor omfattende og detaljerede oplysninger Tilsynsmyndigheden behøver for at kunne foretage en fuldstændig vurdering af sagen.

                  14)

                  I betragtning af de stramme tidsfrister i forbindelse med den forenklede procedure er vurderingen af en statsstøtteforanstaltning i henhold til denne procedure betinget af, at medlemsstaten fører kontakter med Tilsynsmyndigheden forud for anmeldelsen. I denne forbindelse opfordres EFTA-staten til at sende Tilsynsmyndigheden et udkast til en anmeldelsesformular med de nødvendige supplerende oplysningsskemaer i henhold til artikel 2 i Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/2004/KOL, og eventuelt de relevante tidligere beslutninger, via Tilsynsmyndighedens it-applikation. EFTA-staten kan også på dette stadium anmode Tilsynsmyndigheden om tilladelse til ikke at udfylde bestemte dele af anmeldelsesformularen. Under kontakterne kan EFTA-staten og Tilsynsmyndigheden også aftale, at EFTA-staten ikke behøver at indgive et udkast til en anmeldelsesformular og de supplerende oplysninger i den anmeldelses-forberedende fase. En sådan aftale kan f.eks. være relevant på grund af en række støtteforanstaltningers repetitive karakter (se f.eks. støttekategorien i punkt 5 c) i denne vejledning). I denne forbindelse kan Tilsynsmyndigheden opfordre EFTA-staten til at indgive anmeldelse direkte, når den ikke mener, at der er behov for detaljerede drøftelser af de planlagte støtteforanstaltninger.

                  15)

                  Senest to uger efter modtagelsen af udkastet til anmeldelsesformular tager Tilsynsmyndigheden skridt til den første anmeldelsesforberedende kontakt. Tilsynsmyndigheden vil opfordre til, at disse kontakter føres via e-mail eller telefonkonferencer, eller den vil tilrettelægge møder, hvis den pågældende EFTA-stat udtrykkeligt anmoder derom. Senest fem arbejdsdage efter de sidste anmeldelsesforberedende kontakter meddeler Tilsynsmyndigheden den pågældende EFTA-stat, hvorvidt sagen umiddelbart findes egnet til at blive behandlet efter den forenklede procedure, hvilke oplysninger der yderligere skal gives, for at sagen kan behandles efter denne procedure, eller om sagen skal behandles efter den normale procedure.

                  16)

                  Når Tilsynsmyndigheden meddeler, at sagen kan behandles efter den forenklede procedure, indebærer det, at EFTA-staten og Tilsynsmyndigheden umiddelbart er enige om, at de oplysninger, der gives i den anmeldelsesforberedende fase, ville udgøre en fuldstændig anmeldelse, hvis de blev anmeldt formelt. Tilsynsmyndigheden vil dermed principielt kunne godkende foranstaltningen uden at skulle anmode om yderligere oplysninger, så snart den er formelt anmeldt på en anmeldelsesformular, der også indeholder resultatet af de forberedende kontakter.

         Anmeldelse

                  17)

                  EFTA-staten skal anmelde den (de) pågældende støtteforanstaltning(er) senest to måneder efter, at Tilsynsmyndigheden har oplyst den om, at sagen umiddelbart ser ud til at kunne behandles efter den forenklede procedure. Hvis anmeldelsen indeholder ændringer i forhold til oplysningerne i de dokumenter, der blev fremlagt i den anmeldelsesforberedende fase, skal disse ændringer fremhæves tydeligt i anmeldelsesformularen.

                  18)

                  Når EFTA-staten indgiver anmeldelse, begynder den i punkt 2 nævnte periode at løbe.

                  19)

                  Den forenklede procedure kræver ikke anvendelse af en særlig forenklet anmeldelsesformular. Anmeldelsen skal indgives på de standardanmeldelsesformularer, der er knyttet til Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 195/2004/KOL, undtagen for sager, der falder ind under støttekategorien i punkt 5, litra c), i denne vejledning.

         Offentliggørelse af et resumé af anmeldelsen

                  20)

                  På grundlag af de oplysninger, Tilsynsmyndigheden har modtaget fra EFTA-staten, vil den på sit websted offentliggøre et resumé af anmeldelsen på den standardformular, der er angivet i bilaget til denne vejledning. I standardformularen er det angivet, at støtteforanstaltningen på grundlag af EFTA-statens oplysninger kan behandles efter den forenklede procedure. Når en EFTA-stat anmoder Tilsynsmyndigheden om at behandle en foranstaltning efter denne vejledning, vil den blive anset for at være enig i, at de oplysninger, anmeldelsen indeholder, og som skal offentliggøres på Tilsynsmyndigheden websted i den form, der er angivet i i bilaget til denne vejledning, ikke er fortrolige. Desuden opfordres EFTA-staterne til klart at angive, om anmeldelsen indeholder forretningshemmeligheder.

                  21)

                  Interesserede parter vil så få 10 arbejdsdage til at fremsætte bemærkninger (herunder at fremlægge en version, der ikke er fortrolig), især om forhold, der kan kræve en grundigere undersøgelse. I tilfælde, hvor interesserede parter udtrykker begrundede betænkeligheder med hensyn til den anmeldte foranstaltnings muligheder for at påvirke konkurrenceforholdene, vil Tilsynsmyndigheden anvende den normale procedure og underrette den pågældende EFTA-stat og den (de) interesserede part(er) med henblik herpå. Den berørte EFTA-stat vil også blive underrettet om eventuelle konkurrencemæssige betænkeligheder og vil få lejlighed til at fremsætte bemærkninger dertil.

         Kortfattet beslutning

                  22)

                  Hvis Tilsynsmyndigheden finder det godtgjort, at den anmeldte foranstaltning opfylder kriterierne for anvendelse af den forenklede procedure (jf. navnlig punkt 5), vil den vedtage en kortfattet beslutning. Medmindre nogen af de forbehold og undtagelser, der er i punkt 6-12 i denne vejledning, gør sig pågældende, vil Tilsynsmyndigheden bestræbe sig på inden 20 arbejdsdage fra anmeldelsestidspunktet at vedtage en beslutning i henhold til artikel 4, stk. 2 eller 3, i del II i protokol 3, hvorved den fastslår, at foranstaltningen ikke indebærer statsstøtte, eller at Tilsynsmyndigheden ikke gør indsigelse mod den.

         Offentliggørelse af den kortfattede beslutning

                  23)

                  Tilsynsmyndigheden vil i henhold til artikel 26, stk. 1, i del II i protokol 3 offentliggøre et resumé af beslutningen i Den Europæiske Unions Tidende og EØS-tillægget hertil. Den kortfattede beslutning vil blive gjort tilgængelig på Tilsynsmyndighedens websted. Den vil indeholde en henvisning til det resumé af oplysningerne i anmeldelsen, der blev offentliggjort på Tilsynsmyndighedens websted på anmeldelsestidspunktet, en standardvurdering af foranstaltningen i henhold til EØS-aftalens artikel 61, stk. 1, og eventuelt en erklæring om, at støtteforanstaltningen er forenelig med EØS-aftalen, fordi den falder ind under en eller flere af de kategorier, der er beskrevet i punkt 5 i denne vejledning, med udtrykkelig angivelse af den (de) relevante kategori(er) og en henvisning til de relevante horisontale regler og/eller tidligere beslutninger.

            4.   Afsluttende bestemmelser

                  24)

                  Efter anmodning fra den pågældende EFTA-stat vil Tilsynsmyndigheden anvende principperne i denne vejledning på foranstaltninger, der anmeldes efter punkt 17, fra 1. januar 2010.

                  25)

                  Tilsynsmyndigheden kan ændre denne vejledning ud fra vigtige konkurrencepolitiske betragtninger eller af hensyn til ændringer i statsstøttereglerne og beslutningspraksis. Tilsynsmyndigheden vil tage vejledningen op til revision første gang senest fire år efter dens offentliggørelse. I denne forbindelse vil Tilsynsmyndigheden undersøge, hvorvidt der bør udarbejdes særlige forenklede anmeldelsesformularer for at lette anvendelsen af denne vejledning.

         (1)  Dette kapitel svarer t t Meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af visse former for statsstøtte (EUT C 136 af 16.6.2009, s. 3).

         (2)  Jf. især retningslinjerne for statsstøtte til forskning og udvikling og innovation (EUT L 305 af 19.11.2009, s. 1 og i EØS-tillæg nr. 60 af 19.11.2009, s. 1), i det følgende benævnt »F&U&I-retningslinjerne«; retningslinjerne for statsstøtte til fremme af risikokapitalinvesteringer i små og mellemstore virksomheder, EUT L 184 af 16.7.2009, s. 18, i det følgende benævnt »retningslinjerne for risikokapital«; retningslinjerne for statsstøtte t t miljøblskyttelse, (EUT L 144 af 10.6.2010, s. 1 og EØS-tillæg nr. 29 af 10.6.2010, s. 1), i det følgende benævnt »retningslinjerne for miljøstøtte«; retningslinjerne for statsstøtte med regionalt sigte for 2007-2013, EUT L 54 af 28.2.2008, s. 1, i det følgende benævnt »retningslinjerne for regionalstøtte«; afgørelsen om videreførelse af retningslinjerne for statsstøtte til skibsbygning, EUT L 148 af 11.6.2009, s. 55, i det følgende benævnt »retningslinjerne for skibsbygning«; retningslinjerne for statsstøtte til biograffilm og andre audiovisuelle værker (EUT L 105 af 21.4.2011, s. 32 og EØS-tillæg nr. 23 af 21.4.2011, s. 1), i det følgende benævnt »biografretningslinjerne«; Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 af 6.8.2008 om visse former for støttes forenelighed med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 87 og 88 (Generel gruppefritagelsesforordning) (EUT L 214 af 9.8.2008, s. 3), som blev indarbejdet i bilag XV til EØS-aftalen ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 120/2008 (EUT L 339 af 18.12.2008, s. 111, og EØS-tillæg nr. 79 af 18.12.2008, s. 20).

         (3)  Foranstaltninger, der er anmeldt til Tilsynsmyndigheden i forbindelse med den nuværende finansielle krise i medfør af Tilsynsmyndighedens retningslinjer for statsstøttereglernes anvendelse på foranstaltninger truffet over for pengeinstitutter i forbindelse med den aktuelle globale finanskrise (EUT L 17 af 20.1.2011, s. 1 og EØS-tillæg nr. 3 af 20.1.2011, s. 1) og de midlertidige rammebestemmelser for statsstøtte, der ydes for at lette adgangen til finansiering under den nuværende finansielle og økonomiske krise (EUT L 15 af 20.1.2011, s. 26 og EØS-tillæg nr. 3. af 20.1.2011, s. 31) vil ikke være omfattet af den forenklede procedure, der fastsættes i disse retningslinjer. Der er fastlagt særlige ad hoc-ordninger til hurtig behandling af disse sager.

         (4)  Såsom afsnit 5 i F&U&I-retningslinjerne eller afsnit 3 i retningslinjerne for miljøstøtte og afsnit 4 i retningslinjerne for risikokapital.

         (5)  Retningslinjerne for regionalstøtte; afsnit 3.1.2 i retningslinjerne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder, EUT L 107 af 28.4.2005, s. 28, i det følgende benævnt »retningslinjerne for redning og omstrukturering«.

         (6)  Tilsynsmyndigheden vil anvende den normale procedure i tilfælde, hvor den anmeldte støtteforanstaltning vil kunne begunstige en virksomhed, der ikke har efterkommet et påbud om tilbagebetaling af tidligere udbetalt støtte, som er erklæret ulovlig og uforenelig med EØS-aftalen ved en beslutning truffet af Tilsynsmyndigheden (Deggendorf-princippet). Se sag C-188/92, TWD Textilwerke Deggendorf, Sml. 1994 I, s. 833.

         (7)  I den generelle gruppefritagelsesforordnings artikel 18, stk. 5, fastsættes en forenklet omkostningsberegningsmetode.

         (8)  Bonus for økoinnovation er ikke fritaget ved den generelle gruppefritagelsesforordning.

         (9)  Den generelle gruppefritagelsesforordning omfatter kun støtte til unge innovative virksomheder, der opfylder betingelserne i punkt 5.4 b) ii) i F&U&I-retningslinjerne.

         (10)  I sådanne tilfælde skal EFTA-staterne dokumentere på forhånd: i) at støttebeløbet ligger under anmeldelsestærsklen (uden komplicerede beregninger af nettonutidsværdien, ii) at støtten vedrører en ny investering (ikke en genanskaffelsesinvestering), og iii) at støttens positive virkninger for regionaludviklingen klart opvejer de konkurrencefordrejninger, den medfører. Jf. f.eks. Kommissionens beslutning i sag N 721/2007 (Polen, »Reuters Europe SA«).

         (11)  Jf. f.eks. Kommissionens beslutning i sag N 28/2006 (Polen, Techmatrans), N 258/2007 (Tyskland, redningsstøtte til Erich Rohde KG) og N 802/2006 (Italien, redningsstøtte til Sandretto Industrie).

         (12)  Jf. Kommissionens beslutning i sag N 85/2008 (Østrig, garantiordning for små og mellemstore virksomheder i Salzburg-regionen), N 386/2007 (Frankrig, støtteordning til redning og omstrukturering af små og mellemstore virksomheder), N 832/2006 (Italien, rednings- og omstruktureringsordning i Valle d'Aosta). Denne tilgang er i overensstemmelse med artikel 1, stk. 7, i den generelle gruppefritagelsesforordning.

         (13)  Jf. f.eks. Kommissionens beslutning i sag N 92/2008 (Østrig, omstruktureringsstøtte til Der Bäcker Legat), N 289/2007 (Italien, omstruktureringsstøtte til Fiem SRL).

         (14)  Jf. f.eks. Kommissionens beslutning i sag N 76/2008 (Tyskland, forlængelse af CIRR-finansieringsordningen for eksport af skibe), N 26/2008 (Danmark, ændringer i finansieringsordningen for eksport af skibe), N 760/2006 (Spanien, udvidelse af eksportfinansieringsordningen — spansk skibsbygning).

         (15)  Selv om denne vejlednings kriterier kun gælder direkte for produktionsvirksomhed, anvendes de i praksis analogt til vurdering af, om forberedelsen af en produktion og efterbehandlingen er forenelig med fællesmarkedet og opfylder nødvendigheds- og proportionalitetskriterierne efter EØS-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c). Jf. f.eks. Kommissionens beslutning i sag N 233/2008 (Lettisk filmstøtteordning), N 72/2008 (Spanien, filmstøtteordning i Madrid), N 60/2008 (Italien, filmstøtteordning i regionen Sardinien) og N 291/2007 (den nederlandske filmfond).

         (16)  Tilsynsmyndigheden kan også tage udgangspunkt i beslutninger truffet af Kommissionen, når den skal vurdere, om der er tale om fast beslutningspraksis.

         (17)  Jf. f.eks. Kommissionens beslutning i sag N 393/2007 (Nederlandene, støtte til NV Bergkwartier), N 106/2005 (Polen, Hala Ludowa i Wroclaw) og N 123/2005 (Ungarn, støtteordning, som er øremærket til turisme og kultur i Ungarn).

         (18)  Jf. Kommissionens beslutning i sag N 340/2007 (Spanien, støtte til teater, dans, musik og audiovisuelle aktiviteter i Baskerlandet), N 257/2007 (Spanien, fremme af teaterproduktion i Baskerlandet) og N 818/1999 (Frankrig, skattelignende afgift på teaterforestillinger og koncerter).

         (19)  Jf. f.eks. Kommissionens beslutning i sag N 776/2006 (Spanien, støtte til udbredelse af det baskiske sprog), N 49/2007 (Spanien, støtte til udbredelse af det baskiske sprog) og N 161/2008 (Spanien, støtte til det baskiske sprog).

         (20)  Jf. f.eks. Kommissionens beslutning i sag N 687/2006 (Den Slovakiske Republik, støtte til Kalligram s.r.o. til et tidsskrift), N 1/2006 (Slovenien, fremme af forlagsvirksomhed i Slovenien) og N 268/2002 (Italien, støtte til fremme af forlagsvirksomhed på Sicilien).

         (21)  Jf. f.eks. Kommissionens beslutning i sag N 264/2006 (Italien, bredbånd til landdistrikter i Toscana), N 473/2007 (Italien, bredbåndsforbindelser i Alto Adige) og N 115/2008 (Bredbånd i landdistrikter i Tyskland).

         (22)  Jf. f.eks. Kommissionens beslutning i sag N 325/2006 (Tyskland, forlængelse af garantiordningerne for støtte til skibsbygning), N 35/2006 (Frankrig, garantiordning for støtte til skibsbygning) og N 253/2005 (Nederlandene, garantiordning for støtte til skibsbygning).

         (23)  Ad hoc-støtte er ofte udelukket fra den generelle gruppefritagelsesforordnings anvendelsesområde. Dette gælder for alle store virksomheder (artikel 1, stk. 5, i den generelle gruppefritagelsesforordning) og i visse tilfælde også for små og mellemstore virksomheder (jf. artikel 13 og 14 vedrørende regionalstøtte, artikel 16 vedrørende kvindelige iværksættere, artikel 29 vedrørende støtte i form af risikovillig kapital og artikel 40 vedrørende støtte til ansættelse af dårligt stillede arbejdstagere). Med hensyn til de særlige betingelser for ad hoc-investeringsstøtte med regionalt sigte henvises til fodnote 10 ovenfor. Denne vejledning påvirker desuden ikke en eventuel meddelelse eller vejledning, hvori Tilsynsmyndigheden fastlægger detaljerede kriterier for den økonomiske vurdering i forbindelse med undersøgelsen af, om sager, der skal anmeldes individuelt, er forenelige med EØS-aftalen.

         (24)  Jf. f.eks. Kommissionens beslutning i sag N 258/2000 (Tyskland, svømmebad i Dorsten), N 486/2002 (Sverige, støtte til en kongreshal i Visby), N 610/2001 (Tyskland, program for turistinfrastruktur i Baden-Württemberg) og N 377/2007 (Nederlandene, støtte til Bataviawerf — Rekonstruktion af et skib fra det 17. århundrede). For at den pågældende foranstaltning kan anses for ikke at påvirke samhandelen mellem EFTA-staterne, kræves det i disse tre tidligere beslutninger fortrinsvis, at EFTA-staten påviser: 1) at støtten ikke tiltrækker investeringer til den pågældende region, 2) at de varer/tjenester, der fremstilles af støttemodtageren, er rent lokale og/eller har et opland, der geografisk set er begrænset, 3) at der kun er tale om marginal indvirkning på forbrugerne i nabo-EFTA-staterne, og 4) at støttemodtagerens markedsandel er minimal, uanset hvordan det relevante marked afgrænses, og at støttemodtageren ikke tilhører en større virksomhedskoncern. Disse forhold skal understreges i den foreløbige anmeldelsesformular, der er omhandlet i punkt 14 i denne vejledning.

         (25)  EUT L 139 af 25.5.2006, s. 37, og EØS-tillæg nr. 26 af 25.5.2006, s. 1. Ændret ved beslutning nr. 319/05/KOL af 14.12.2005 (EUT L 113 af 27.4.2006, s. 24, EØS-tillæg nr. 21 af 27.4.2006, s. 46) og beslutning nr. 789/08/KOL af 17.12.2008 (EUT L 340 af 22.12.2010, s. 1 og EØS-tillæg nr. 72 af 22.12.2012, s. 1). Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21.4.2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1).

         (26)  Jf. f.eks. Kommissionens beslutning i sag N 585/2007 (Det Forenede Kongerige, forlængelse af en F&U-ordning i Yorkshire), N 275/2007 (Tyskland, forlængelse af programmet for rednings- og omstruktureringsstøtte til små og mellemstore virksomheder i Bremen), N 496/2007 (Italien (Lombardiet), garantifond for udvikling af risikovillig kapital) og N 625/2007 (Letland, støtte til risikovillig kapital til små og mellemstore virksomheder).

         (27)  Ifølge EFTA-Domstolens og EU's retsinstansers retspraksis giver dette ikke tredjemand større rettigheder. Se sag T-95/03, Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid og Federación Catalana de Estaciones de Servicio mod Kommissionen, Sml. 2006 II, s. 4739, præmis 139, og sag T-73/98, Prayon-Rupel mod Kommissionen, Sml. 2001 II, s. 867, præmis 45.

      BILAG II

         RESUMÉ AF EN ANMELDELSE: INTERESSEREDE PARTER OPFORDRES TIL AT FREMSÆTTE BEMÆRKNINGER

         ANMELDELSE AF EN STATSSTØTTEFORANSTALTNING

      Den … modtog Tilsynsmyndigheden en anmeldelse af en statsstøtteforanstaltning i henhold til artikel 1, stk. 3, i del I i protokol 3 til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol. Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Tilsynsmyndigheden, at den anmeldte foranstaltning kan falde ind under Tilsynsmyndighedens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af visse former for statsstøtte (EUT C …, s. …).
      Tilsynsmyndigheden opfordrer herved interesserede parter til at fremsætte eventuelle bemærkninger til den planlagte foranstaltning.
      Nedenfor angives de vigtigste oplysninger om støtteforanstaltningen.

                  Sagsnummer: N …

                  EFTA-stat:

                  EFTA-statens referencenr.:

                  Region:

                  Den myndighed, der yder støtten:

                  Foranstaltningens betegnelse:

                  Nationalt retsgrundlag:

                  Foreslået EØS-retsgrundlag for vurderingen: … retningslinjer eller Tilsynsmyndighedens faste beslutningspraksis, som den fremgår af Tilsynsmyndighedens beslutning (1, 2 og 3).

                  Foranstaltningens art: Støtteordning/ad hoc-støtte

                  Ændring af en eksisterende støtteforanstaltning:

                  Varighed (ordning):

                  Støttetidspunkt:

                  Berørte sektorer:

                  Modtagerens art (små og mellemstore virksomheder/store virksomheder):

                  Rammebeløb:

                  Støtteinstrument (tilskud, rentetilskud …):

            Bemærkninger, som giver anledning til konkurrencemæssige spørgsmål i forbindelse med den anmeldte foranstaltning skal være Tilsynsmyndigheden i hænde senest 10 arbejdsdage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og skal omfatte en ikke-fortrolig version af bemærkningerne, som kan videregives til den berørte EFTA-stat og/eller andre interesserede parter. Bemærkningerne kan med angivelse af sagsnummer N … sendes til Tilsynsmyndigheden pr. fax, pr. brev eller pr. e-mail til følgende adresse:

                  EFTA-Tilsynsmyndigheden

                  Rue Belliard 35

                  1040 Bruxelles

                  Belgien

                  Fax + 32 (0) 2 286 18 00

                  E-mail: registry@eftasurv.int


title: 2009/942/EF: Rådets afgørelse af 30. november 2009 om ændring af afgørelse 2006/325/EF med henblik på fastsættelse af en procedure til gennemførelse af artikel 5, stk. 2, i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Danmark om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område

text:
               16.12.2009

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 331/24

      RÅDETS AFGØRELSE

   af 30. november 2009
   om ændring af afgørelse 2006/325/EF med henblik på fastsættelse af en procedure til gennemførelse af artikel 5, stk. 2, i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Danmark om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område
   (2009/942/EF)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 61, litra c), sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og stk. 3, første afsnit,
   under henvisning til forslag fra Kommissionen,
   under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (1), og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Anvendelsen af Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (2) blev udvidet til også at omfatte Danmark i henhold til aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Danmark om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (3) (i det følgende benævnt »aftalen«), der blev indgået ved Rådets afgørelse 2006/325/EF (4).

               (2)

               I artikel 5, stk. 2, i aftalen bestemmes det, at Danmark afholder sig fra at indgå internationale aftaler, som kan berøre eller ændre anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 44/2001, medmindre det sker efter aftale med Fællesskabet, og der er fundet tilfredsstillende ordninger med hensyn til forholdet mellem aftalen og den pågældende internationale aftale.

               (3)

               Hverken i aftalen eller i afgørelse 2006/325/EF er det fastsat, hvordan Fællesskabet skal give sit samtykke til Danmarks indgåelse af den pågældende internationale aftale.

               (4)

               Det er derfor nødvendigt at indføre en procedure til gennemførelse af artikel 5, stk. 2, i aftalen. Proceduren bør sikre, at der hurtigt kan træffes afgørelser om at give Fællesskabets samtykke.

               (5)

               Kommissionen bør, når Danmark har meddelt den, at landet agter at indgå en international aftale, vurdere overensstemmelsen mellem den pågældende aftale og forordning (EF) nr. 44/2001, herunder fællesskabslovgivning, der berører nævnte forordning, og fastsætte eventuelle nødvendige ordninger. Da målet er at nå frem til en ensartet anvendelse af forordning (EF) nr. 44/2001 i alle medlemsstater og i Danmark, bør Kommissionen sikre, at Danmark ikke indgår en specifik international aftale, hvis dette kunne berøre de betingelser, på hvilke Fællesskabet selv ville tiltræde den pågældende aftale, eller eventuelt ville bemyndige medlemsstaterne til at tiltræde den i Fællesskabets interesse. Hvis Fællesskabet allerede er part i den pågældende aftale, eller hvis Fællesskabet har bemyndiget medlemsstaterne til at blive parter i den i Fællesskabets interesse, bør Kommissionen foretage en mere begrænset vurdering for at kontrollere, at Danmark påtænker at tiltræde den internationale aftale på samme vilkår som Fællesskabet eller eventuelt medlemsstaterne med Fællesskabets bemyndigelse.

               (6)

               Afgørelse 2006/325/EF bør ændres i overensstemmelse hermed med henblik på at fastsætte en sådan procedure.

               (7)

               I medfør af artikel 3 i protokollen om Det Forenede Kongeriges og Irlands stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, deltager Det Forenede Kongerige og Irland i vedtagelsen og anvendelsen af denne afgørelse.

               (8)

               I medfør af artikel 1 og 2 i protokollen om Danmarks stilling, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, deltager Danmark ikke i vedtagelsen af denne afgørelse, som ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Danmark —

         TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
   Eneste artikel
   Følgende artikler indsættes i afgørelse 2006/325/EF:

      »Artikel 1a
      1.   Med henblik på anvendelsen af artikel 5, stk. 2, i aftalen vurderer Kommissionen, inden den træffer afgørelse om at give Fællesskabets samtykke, om den internationale aftale, Danmark påtænker at indgå, ikke vil gøre aftalen ineffektiv og ikke vil underminere den korrekte anvendelse af den ordning, der er indført ved aftalens bestemmelser.
      2.   Kommissionen træffer en begrundet afgørelse inden 90 dage, efter at Danmark har meddelt, at landet agter at indgå den pågældende internationale aftale.
      Hvis den pågældende internationale aftale opfylder betingelserne i stk. 1, giver Kommissionen i sin afgørelse Fællesskabets samtykke i henhold til artikel 5, stk. 2, i aftalen.
      Artikel 1b
      Kommissionen orienterer medlemsstaterne om de internationale aftaler, som Danmark har fået bemyndigelse til at indgå i overensstemmelse med artikel 1a.«

      Udfærdiget i Bruxelles, den 30. november 2009.

            På Rådets vegne

         B. ASK

            Formand

      (1)  Udtalelse af 24.11.2009 (endnu ikke offentliggjort i EUT).

      (2)  EFT L 12 af 16.1.2001, s. 1.

      (3)  EUT L 299 af 16.11.2005, s. 62.

      (4)  EUT L 120 af 5.5.2006, s. 22.


title: 2009/222/EF: Europa-Parlamentets afgørelse af 22. april 2008 om afslutning af regnskaberne for Det Europæiske Søfartssikkerhedsagentur for regnskabsåret 2006

text:
               31.3.2009

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 88/200

      EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE

   af 22. april 2008
   om afslutning af regnskaberne for Det Europæiske Søfartssikkerhedsagentur for regnskabsåret 2006
   (2009/222/EF)
   EUROPA-PARLAMENTET,
   der henviser til det endelige årsregnskab for Det Europæiske Søfartssikkerhedsagentur for regnskabsåret 2006 (1),
   der henviser til Revisionsrettens beretning om det endelige årsregnskab for Det Europæiske Søfartssikkerhedsagentur for regnskabsåret 2006, med agenturets svar (2),
   der henviser til Rådets henstilling af 12. februar 2008 (5843/2008 — C6-0084/2008),
   der henviser til EF-traktaten, særlig artikel 276,
   der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (3), særlig artikel 185,
   der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1406/2002 af 27. juni 2002 om oprettelse af et europæisk agentur for søfartssikkerhed (4), særlig artikel 19,
   der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (5), særlig artikel 94,
   der henviser til forretningsordenens artikel 71 og bilag V,
   der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Transport- og Turismeudvalget (A6-0115/2008),

               1.

               noterer sig, at det endelige årsregnskab for Det Europæiske Søfartssikkerhedsagentur er vedføjet som bilag til Revisionsrettens beretning.

               2.

               godkender afslutningen af regnskaberne for Det Europæiske Søfartssikkerhedsagentur for regnskabsåret 2006;

               3.

               pålægger sin formand at sende denne afgørelse til den administrerende direktør for Det Europæiske Søfartssikkerhedsagentur, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at den offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).

         Hans-Gert PÖTTERING

            Formand

         Harald RØMER

            Generalsekretær

      (1)  EUT C 261 af 31.10.2007, s. 20.

      (2)  EUT C 309 af 19.12.2007, s. 55.

      (3)  EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.

      (4)  EFT L 208 af 5.8.2002, s. 1.

      (5)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.


Avis juridique important

|

31999D0869

1999/869/EF: Rådets afgørelse af 21. december 1999 om midlertidig anvendelse af aftalen i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Belarus om ændring af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Belarus om handel med tekstilvarer

EF-Tidende nr. L 336 af 29/12/1999 s. 0026 - 0026

RÅDETS AFGØRELSEaf 21. december 1999om midlertidig anvendelse af aftalen i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Belarus om ændring af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Belarus om handel med tekstilvarer(1999/869/EF)RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133 sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første punktum,under henvisning til forslag fra Kommissionen, ogud fra følgende betragtninger:(1) Kommissionen har på Fællesskabets vegne ført forhandlinger om en bilateral aftale om revision og forlængelse af den eksisterende bilaterale aftale med Republikken Belarus om handel med tekstilvarer, samt protokollerne dertil;(2) denne bilaterale aftale bør under henvisning til bestemmelserne om kontingentforhøjelser i 1999 anvendes midlertidigt så snart som muligt inden udgangen af 1999 efter offentliggørelse af denne afgørelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende i afventning af fuldførelsen af de for indgåelsen nødvendige procedurer og under forudsætning af, at Republikken Belarus også anvender den midlertidigt -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Aftalen i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Belarus om ændring af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Belarus om handel med tekstilvarer og beklædningsgenstande anvendes midlertidigt i afventning af den formelle indgåelse og under forudsætning af, at Republikken Belarus også anvender den midlertidigt(1).Teksten til aftalen er knyttet til denne afgørelse.Artikel 2Denne afgørelse offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende.Den træder i kraft på dagen for offentliggørelsen.Udfærdiget i Bruxelles, den 21. december 1999.På Rådets vegneT. HALONENFormand(1) Datoen for den midlertidige anvendelse vil blive offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende, C-udgaven.


Avis juridique important

|

31978D0892

78/892/EKSF: Rådets afgørelse af 16. oktober 1978 om udpegelse af fire repræsentative organisationer, der skal opstille kandidatlister til Det rådgivende Udvalg for Det europæiske Kul- og Stålfællesskab

EF-Tidende nr. L 314 af 08/11/1978 s. 0005 - 0005 den græske specialudgave: Kapitel 01 bind 2 s. 0112

++++  RAADETS AFGOERELSE  af 16 . oktober 1978  om udpegelse af fire repraesentative organisationer , der skal opstille kandidatlister til Det raadgivende Udvalg for Det europaeiske Kul - og Staalfaellesskab   ( 78/892/EKSF )  RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR _  under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske Kul - og Staalfaellesskab , saerlig artikel 18 , og  ud fra foelgende betragtninger :  Med henblik paa nybesaettelse for en toaars periode af pladserne i Det raadgivende Udvalg for EKSF har Raadet ved sin afgoerelse af 2 . august 1978 opfordret de repraesentative organisationer til at opstille lister med to kandidater for hvert mandat , der er tildelt dem ;  ved denne lejlighed forbeholdt Raadet sig senere at foretage fordelingen af de pladser , der er tildelt arbejdstagerorganisationerne i Frankrig _  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE :  Eneste artikel  De nedenfor naevnte repraesentative arbejdstagerorganisationer opfordres til at opstille kandidatlister , paa grundlag af hvilke de medlemmer af Det raadgivende Udvalg for EKSF , der skal repraesentere dem , vil blive udnaevnt med det antal , som er angivet for hver organisation :  FRANKRIG :  Confédération Générale du Travail : 1 mandat ,  Confédération Francaise Démocratique  du Travail : 1 mandat ,  Confédération Francaise des Travailleurs  Chrétiens : 1 mandat ,  Confédération Générale du Travail _  Force Ouvrière : 1 mandat .  Udfaerdiget i Luxembourg , dem 16 . oktober 1978 .  Paa Raadets vegne  K . von DOHNANYI  Formand


Avis juridique important

|

31989D0207

89/207/EØF: Rådets afgørelse af 27. februar 1989 om indgåelse af den supplerende protokol til aftalen om oprettelse af en associering mellem det europæiske oeconomiae faellesskab og Malta

EF-Tidende nr. L 081 af 23/03/1989 s. 0001 - 0001 den finske specialudgave: kapitel 11 bind 15 s. 0011  den svenske specialudgave: kapitel 11 bind 15 s. 0011

RAADETS AFGOERELSE af 27. februar 1989 om indgaaelse af den supplerende protokol til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Malta   (89/207/EOEF)  RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR - under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab, saerlig artikel 238,  under henvisning til henstilling fra Kommissionen,  under henvisning til samstemmende udtalelse fra Europa-Parlamentet (1), og ud fra foelgende betragtning:  Den supplerende protokol til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Malta (2), undertegnet i Valetta den 5. december 1970, med tilpasning af visse bestemmelser i aftalen, boer godkendes - TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:   Artikel 1  Den supplerende protokol til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Malta samt de til protokollen knyttede bilag I-VI godkendes herved paa Faellesskabets vegne.  Teksterne til protokollen og bilagene er knyttet til denne afgoerelse.   Artikel 2  Formanden for Raadet foranstalter den notifikation, der er omhandlet i artikel 5 i protokollen (3).   Artikel 3  Denne afgoerelse traeder i kraft dagen efter offentliggoerelsen i De Europaeiske Faellesskabers Tidende.  Udfaerdiget i Bruxelles, den 27. februar 1989.  Paa Raadets vegne P. SOLBES Formand   (1) EFT nr. C 69 af 20. 3. 1989.(2) EFT nr. L 61 af 14. 3. 1971, s.. 2.(3) Se side 80 i denne Tidende.   SUPPLERENDE PROTOKOL til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Malta   RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER,  paa den ene side, og REGERINGEN FOR REPUBLIKKEN MALTA,  paa den anden side,  SOM HENVISER til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Malta, undertegnet i Valetta den 5. december 1970, i det foelgende benaevnt »aftalen«,  SOM TAGER I BETRAGTNING, at samhandelen mellem Faellesskabet og Malta siden den 1. januar 1981 har vaeret reguleret af et system af autonome ordninger,  SOM TAGER I BETRAGTNING, at Faellesskabet og Malta oensker yderligere at styrke deres forbindelser for at tage hensyn til de nye dimensioner som foelge af Spaniens og Portugals tiltraedelse af De Europaeiske Faellesskaber den 1. januar 1986, og at artikel 17  i den protokol til aftalen, der blev undertegnet den 4. marts 1976, giver mulighed for at forbedre de gaeldende regler for landbrugsprodukter,  SOM TAGER I BETRAGTNING, at der ogsaa er mulighed for at forbedre andre bestemmelser i aftalen, og SOM TAGER I BETRAGTNING, at der boer traeffes visse foranstaltninger til opretholdelse af Maltas traditionelle eksporthandel med Faellesskabet,  HAR VEDTAGET at indgaa en protokol om forlaengelse af foerste etape af aftalen og om tilpasning af visse bestemmelser deri og har med henblik herpaa som befuldmaegtigede udpeget:  RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER:  Constantinos LYBEROPOULOS,  Overordentlig og befuldmaegtiget ambassadoer,  fast repraesentant for Den Hellenske Republik,  Formand for De Faste Repraesentanters Komité,  Jean DURIEUX,  Ekstraordinaer konsulent i Generaldirektoratet for Forbindelserne udadtil i Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber,  REGERINGEN FOR REPUBLIKKEN MALTA:  Joseph LICARI,  Overordentlig og befuldmaegtiget ambassadoer,  Republikken Maltas faste delegerede ved Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab,  SOM, efter at have udvekslet deres fuldmagter og fundet dem i god og behoerig form,  ER BLEVET ENIGE OM FOELGENDE BESTEMMELSER:   Artikel 1  1. Foerste etape af aftalen forlaenges herved til den 31. december 1990.  2. Tolv maaneder inden udloebet af foerste etape, forlaenget som anfoert i stk. 1, skal der finde forhandlinger sted for at fastlaegge indholdet af anden etape i overensstemmelse med aftalens bestemmelser.  3. Uanset at foerste etape udloeber den 31. december 1990, finder bestemmelserne i artikel 2 fortsat anvendelse.   Artikel 2  1. Toldsatser, der i henhold til aftalen gaelder ved indfoersel i Faellesskabet af varer med oprindelse i Malta og anfoert i bilag I til denne protokol, afvikles over samme periode og efter samme satser som fastsat i akten vedroerende Spaniens og  Portugals tiltraedelse med hensyn til indfoersel i Faellesskabet i dets sammensaetning pr. 31. december 1985 af samme varer fra Spanien og Portugal. Denne bestemmelse anvendes i overensstemmelse med de regler, der er fastsat i denne artikel.  Saafremt det gaeldende toldniveau for indfoersel i Faellesskabet i dets sammensaetning pr. 31. december 1985 af varer fra Spanien afviger fra toldniveauet for Portugal, gaelder den hoejeste af de to satser for varer med oprindelse i Malta.  2. Saafremt tolden paa en vare er lavere for Malta end for Spanien, Portugal eller begge disse lande, paabegyndes toldafviklingen, saa snart tolden for den paagaeldende vare fra baade Spanien og Portugal er faldet til et niveau under den told, der gaelder ved  indfoersel af varer med oprindelse i Malta.  3. Med henblik paa afviklingen af tolden er der i bilag I fastsat referencemaengder for visse varer med oprindelse i Malta.  Er importmaengden af disse varer stoerre end referencemaengden, kan Faellesskabet under hensyn til den aarlige undersoegelse af handelsmoenstrene, undergive de paagaeldende varer et faellesskabstoldkontingent af en maengde, der er lig med referencemaengden.  4. For de i bilag I anfoerte varer, bortset fra varer, der er omhandlet i stk. 3, kan Faellesskabet fastsaette en referencemaengde som omhandlet i stk. 3, saafremt det ved den aarlige undersoegelse af handelsmoenstrene konstateres, at importmaengden truer med at  skabe vanskeligheder paa Faellesskabets marked.   Artikel 3  1. Nedennaevnte varer, der fremstilles ved forarbejdning af landbrugsprodukter, med oprindelse i Malta, kan indfoeres med fritagelse for det faste element, der ellers gaelder ved indfoersel af saadanne varer i Faellesskabet:   "" ID="1">1704 10> ID="2">Tyggegummi, ogsaa overtrukket med sukker"> ID="1">ex 1704 90 51> ID="2">Sukkermasse, bestaaende af en blanding af saccharose, glucosesirup (4:1) og vand"> 2. De i stk. 1 omhandlede varer udgaar af liste A i bilag I til aftalen.   Artikel 4  1. Der nedsaettes et udvalg for handelsmaessigt og oekonomisk samarbejde med henblik paa at faa aftalens institutionelle mekanismer til at fungere bedre.  Dette udvalg har paa teknisk niveau til opgave at lette:  - den regelmaessige udveksling af informationer om data og prognoser vedroerende samhandel og produktion;  - den regelmaessige udveksling af informationer om mulighederne for samarbejde inden for de omraader, der er omfattet af aftalen.  Formandskabet i udvalget varetages paa skift af en repraesentant for Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber og en repraesentant for Malta.  2. Associeringsraadet fastlaegger snarest muligt sammensaetningen af og proceduren for det i stk. 1 naevnte udvalg, i henhold til artikel 14, stk. 3, i aftalen.   Artikel 5  1. Denne protokol og bilagene hertil udgoer en integrerende del af aftalen.  2. Denne protokol skal ratificeres, accepteres eller godkendes i overensstemmelse med de kontraherende parters egne procedurer; de kontraherende parter giver hinanden notifikation om afslutningen af de procedurer, der er noedvendige i saa henseende.  3. Denne protokol traeder i kraft paa den foerste dag i den anden maaned efter den dato, paa hvilken den i stk. 2 omhandlede notifikation har fundet sted.   Artikel 6  Denne protokol er udfaerdiget i to eksemplarer paa dansk, engelsk, graesk, fransk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed.  En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Protocolo.  Til bekraeftelse heraf har undertegnede befuldmaegtigede underskrevet denne protokol.  Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmaechtigten ihre Unterschriften unter dieses Protokoll gesetzt.  Se pistosi ton anotero, oi ypogegrammenoi plirexoysioi ethesan tis ypografes toys sto paron protokollo.  In witness whereof the undersigned Plenipotentiaries have signed this Protocol.  En foi de quoi, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent protocole.  In fede di che, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce al presente protocollo.  Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder dit Protocol hebben gesteld.  Em fé do que os plenipotenciários abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no final do presente Protocolo.  Hecho en Bruselas, el catorce de diciembre de mil novecientos ochenta y ocho.  Udfaerdiget i Bruxelles, den fjortende december nitten hundrede og otteogfirs.  Geschehen zu Bruessel am vierzehnten Dezember neunzehnhundertachtundachtzig.  Egine stis Vryxelles, stis deka tesseris Dekemvrioy chilia enniakosia ogdonta okto.  Done at Brussels on the fourteenth day of December in the year one thousand nine hundred and eighty-eight.  Fait à Bruxelles, le quatorze décembre mil neuf cent quatre-vingt-huit.  Fatto a Bruxelles, addì quattordici dicembre millenovecentottantotto.  Gedaan te Brussel, de veertiende december negentienhonderd achtentachtig.  Feito em Bruxelas, em catorze de Dezembro de mil novecentos e oitenta e oito.  Por el Consejo de las Comunidades Europeas For Raadet for De Europaeiske Faellesskaber Fuer den Rat der Europaeischen Gemeinschaften Gia to Symvoilio ton Evropaikon Koinotiton For the Council of the European Communities Pour le Conseil des Communautés européennes Per il Consiglio delle Comunità europee Voor de Raad van de Europese Gemeenschappen Pelo Conselho das Comunidades Europeias  Por el Gobierno de la República de Malta For regeringen for Republikken Malta Fuer die Regierung der Republik Malta Gia tin kyvernisi tis Dimokratias tis Maltas For the Government of the Republic of Malta Pour le gouvernement de la république de Malte Per il governo della Repubblica di Malta Voor de Regering van de Republiek Malta Pelo Governo da República de Malta        BILAG I    "" ID="1">0602> ID="2">Andre levende planter (herunder roedder), stiklinger og podekviste; mycelium"> ID="1">0603> ID="2">Afskaarne blomster og blomsterknopper til buketter eller til pynt, friske, toerrede, blegede, farvede, impraegnerede eller  praeparerede paa anden maade:"> ID="1">0603 10> ID="2">- Friske"> ID="1">0701> ID="2">Kartofler, friske eller koelede:"> ID="1" ASSV="3">0701 90> ID="2">- Andre varer:"> ID="2">- - I andre tilfaelde:"> ID="2">- - - Nye kartofler:"> ID="1">0701 90 51>  ID="2">- - - - I perioden 1. januar til 15. maj (1)"> ID="1" ASSV="2">ex 0701 90 59> ID="2">- - - - I perioden 16. maj til 30. juni:"> ID="2">- I perioden 16. maj til 31. maj (1)"> ID="1">0703> ID="2">Skalotteloeg, hvidloeg og andre spiseloeg samt  porrer og andre Alliumarter, friske eller koelede:"> ID="1" ASSV="2">0703 10> ID="2">- Skalotteloeg og andre spiseloeg (bortset fra hvidloeg):"> ID="2">- - Spiseloeg, bortset fra skalotteloeg og hvidloeg:"> ID="1" ASSV="2">ex 0703 10 11> ID="2">- - -  Saetteloeg:"> ID="2">- I perioden 1. juli til 31. juli"> ID="1" ASSV="2">ex 0703 10 19> ID="2">- - - Andre loeg:"> ID="2">- I perioden 1. juli til 31. juli"> ID="1" ASSV="2">0707 00> ID="2">Agurker og asier, friske eller koelede:"> ID="2">- Agurker  (undtagen drueagurker) og asier:"> ID="1" ASSV="2">ex 0707 00 11> ID="2">- - I perioden 1. november til 15. maj:"> ID="2">- Smaa agurker (undtagen drueagurker) og asier i perioden 1. januar til udgangen af februar (2) (3)"> ID="1">0709> ID="2">Andre  groensager, friske eller koelede:"> ID="1" ASSV="2">ex 0709 10 00> ID="2">- Artiskokker:"> ID="2">- I perioden 1. oktober til 31. december"> ID="1" ASSV="2">ex 0709 20 00> ID="2">- Asparges:"> ID="2">- I perioden 1. november til udgangen af februar">  ID="1">0805> ID="2">Citrusfrugter, friske eller toerrede:"> ID="1">0805 10> ID="2">- Appelsiner og pomeranser:"> ID="1">0805 10 11 til 0805 10 49> ID="2">- - Appelsiner, friske"">   (1) Global referencemaengde paa 3 000 tons. (2) Referencemaengde paa 50 tons. (3) Smaa agurker ( undtagen drueagurker ) og asier, af en laengde paa 15 cm og derunder.      BILAG II   Faelleserklaering fra de kontraherende parter om artikel 2 i protokollen De kontraherende parter er enige om, at saafremt protokollens ikrafttraeden ikke falder sammen med begyndelsen af et kalenderaar, finder de i protokollens artikel 2 omhandlede maengdemaessige begraensninger anvendelse pro rata temporis.  De kontraherende parter er endvidere enige om, at afskrivningen paa de maengdemaessige begraensninger for Faellesskabets import af varer med oprindelse i Malta, der er undergivet saadanne begraensninger i henhold til protokollen, begynder den 1. januar hvert  aar.        BILAG III   Faelleserklaering fra de kontraherende parter om nye kartofler henhoerende under KN-kode 0701 90 51 og ex 0701 90 59 Med henblik paa at undgaa forstyrrelser paa Faellesskabets marked er de kontraherende parter enige om at moedes i en raadgivende arbejdsgruppe for at droefte situationen paa kartoffelmarkederne (afgroedernes beskaffenhed og forsyningssituationen) baade i de  importerende faellesskabslande og i de eksporterende Middelhavslande. Medlemmerne af denne arbejdsgruppe udpeges af regeringerne for de vigtigste eksporterende og importerende lande.  Arbejdsgruppen, der er under forsaede af Kommissionen, moedes mindst tre gange om aaret, isaer inden kartoflerne saettes i de eksporterende lande og paa tidspunktet for leveringerne.  Disse moeder vil goere det muligt for de vigtigste kartoffeleksporterende lande at blive orienteret om baade de aftagende og konkurrerende markeder, og formaalet med dem er at opstille vejledende eksporttidsplaner, der skal forhindre, at leveringerne  koncentreres omkring perioder, der er foelsomme for Faellesskabets marked.        BILAG IV   Erklaering fra repraesentanten for Forbundsrepublikken Tyskland om definitionen af begrebet »tyske statsborgere« Som statsborgere i Forbundsrepublikken Tyskland betragtes alle tyskere i henhold til Forbundsrepublikken Tysklands forfatning.        BILAG V   Erklaering fra repraesentanten for Forbundsrepublikken Tyskland om anvendelse af protokollen paa Berlin Protokollen finder ligeledes anvendelse paa Land Berlin, saafremt regeringen for Forbundsrepublikken Tyskland ikke inden tre maaneder fra protokollens ikrafttraeden over for de oevrige kontraherende parter fremsaetter en erklaering om det modsatte.        BILAG VI   BREVVEKSLING mellem Det Europaeiske Faellesskab og Republikken Malta om handel med oel A. Brev fra Faellesskabet Bruxelles, den 7. juni 1988 Excellence,  Jeg har den aere at meddele Dem foelgende:  1. Som undtagelse fra artikel 4 i den tillaegsprotokol, der blev undertegnet den 27. oktober 1977, vil Faellesskabet aabne et aarligt toldfrit kontingent paa 5 000 hl for oel henhoerende under KN-kode 2203 00 og med oprindelse i Republikken Malta.  2. Datoen for aabning af det i stk. 1 omhandlede kontingent vil vaere den dato, paa hvilken den supplerende protokol mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Republikken Malta traeder i kraft.  3. Saafremt den i stk. 1 omhandlede dato for aabning af kontingentet ikke falder sammen med kalenderaarets begyndelse, aabnes kontingentet pro rata temporis.  4. Republikken Malta vil til gengaeld som undtagelse fra artikel 8, stk. 1, i den tillaegsprotokol, der blev undertegnet den 27. oktober 1977, for varen omhandlet i stk. 1 i denne skrivelse og med oprindelse i Faellesskabet nedsaette den gaeldende told paa:  - 19,50 M£ pr. hl i tanke eller toender,  - 22,00 M£ pr. hl paa flaske eller daase,  med 10 %.  5. Datoen for den i stk. 4 omhandlede toldnedsaettelse vil vaere den dato, paa hvilken den supplerende protokol mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Republikken Malta traeder i kraft.  6. Republikken Maltas regering forpligter sig til ikke at traeffe foranstaltninger, som kan foere til nedsaettelse af det gaeldende niveau for import af oel fra Faellesskabet.  7. Med henblik paa gennemfoerelsen af disse indroemmelser i praksis ville jeg vaere Dem taknemmelig, saafremt De vil bekraefte, at Republikken Maltas regering er indforstaaet med de betingelser, der er angivet i denne skrivelse.  Modtag, hr. ambassadoer, forsikringen om min mest udmaerkede hoejagtelse.  E. RHEIN Leder af Faellesskabets delegation B. Brev fra Republikken Maltas regering Bruxelles, den 7. juni 1988 Hr. ...,  Jeg har den aere herved at anerkende modtagelsen af Deres skrivelse af dags dato med foelgende ordlyd:  »1. Som undtagelse fra artikel 4 i den tillaegsprotokol, der blev undertegnet den 27. oktober 1977, vil Faellesskabet aabne et aarligt toldfrit kontingent paa 5 000 hl for oel henhoerende under KN-kode 2203 00 og med oprindelse i Republikken Malta.  2. Datoen for aabning af det i stk. 1 omhandlede kontingent vil vaere den dato, paa hvilken den supplerende protokol mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Republikken Malta traeder i kraft.  3. Saafremt den i stk. 1 omhandlede dato for aabning af kontingentet ikke falder sammen med kalenderaarets begyndelse, aabnes kontingentet pro rata remporis.  4. Republikken Malta vil til gengaeld som undtagelse fra artikel 8, stk. 1, i den tillaegsprotokol, der blev undertegnet den 27. oktober 1977, for varen omhandlet i stk. 1 i denne skrivelse og med oprindelse i Faellesskabet nedsaette den gaeldende told paa:  - 19,50 M£ pr. hl i tanke eller toender,  - 22,00 M£ pr. hl paa flaske eller daase,  med 10 %.  5. Datoen for den i stk. 4 omhandlede toldnedsaettelse vil vaere den dato, paa hvilken den supplerende protokol mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Republikken Malta traeder i kraft.  6. Republikken Maltas regering forpligter sig til ikke at traeffe foranstaltninger, som kan foere til nedsaettelse af det gaeldende niveau for import af oel fra Faellesskabet.  7. Med henblik paa gennemfoerelsen af disse indroemmelser i praksis ville jeg vaere Dem taknemmelig, saafremt De vil bekraefte, at Republikken Maltas regering er indforstaaet med de betingelser, der er angivet i denne skrivelse.« Jeg har den aere at meddele Dem, at min regering er indforstaaet med indholdet af Deres skrivelse.  Modtag, hr. ..., forsikringen om min mest udmaerkede hoejagtelse.  Joseph LICARI Ambassadoer


Avis juridique important

|

31986D0100

86/100/EØF: Kommissionens afgørelse af 15. april 1986 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af kuglelejer og koniske rullelejer med oprindelse i Polen, Rumænien og Sovjetunionen

EF-Tidende nr. L 102 af 18/04/1986 s. 0031 - 0032

*****  KOMMISSIONENS  AFGOERELSE  af 15. april 1986  om afslutning af antidumpingproceduren vedroerende importen af kuglelejer og koniske rullelejer med oprindelse i Polen, Rumaenien og Sovjetunionen  (86/100/EOEF)  KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE  FAELLESSKABER HAR -  under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab,  under henvisning til Raadets forordning (EOEF) nr. 2176/84 af 23. juli 1984 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab (1), saerlig artikel 9,  efter konsultation i det raadgivende udvalg, der er nedsat i henhold til naevnte forordning, og  ud fra foelgende betragtninger:  A. Procedure  (1) I henholdsvis marts og september 1985 indledte Kommissionen paa eget initiativ en fornyet undersoegelse af de tilsagn, der var afgivet af eksportoererne af kuglelejer og koniske rullelejer, henhoerende under position ex 84.62 i den faelles toldtarif, svarende til NIMEXE-nummer 84.62-01, 84.62-09, 84.62-17, med oprindelse i Polen, Rumaenien og Sovjetunionen. En meddelelse om den fornyede undersoegelse i henhold til artikel 14, stk. 1, i forordning (EOEF) nr. 2176/84 blev offentliggjort i De Europaeiske Faellesskabers Tidende (2).  (2) Kommissionen underrettede officielt de eksportoerer, som den vidste var beroert af sagen, og gav de direkte beroerte parter lejlighed til at tilkendegive deres mening skriftligt og til at blive hoert mundtligt.  (3) Alle eksportoererne, nogle af importoererne samt den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet tilkendegav deres mening skriftligt og anmodede om at blive hoert mundtligt, hvilket blev imoedekommet.  (4) Der blev ikke fremlagt redegoerelser fra aftagerne af de paagaeldende varer i Faellesskabet.  (5) Kommissionen indhentede og efterproevede alle oplysninger, som den ansaa for noedvendige til belysning af sagen, og aflagde kontrolbesoeg hos:  - FLT Metall GmbH, Neuss, Tyskland,  - FLT & Metals Ltd, Brentford, Det forenede Kongerige,  - Métalexfrance, Paris, Frankrig,  - Import Standard Office ISO, Paris, Frankrig,  - Koyo Nederland BV, Nieuwpoort, Nederlandene,  - Patrice Sales Ltd, London, Det forenede Kongerige,  - Lipe Rollway NV, Aartselaar, Belgien,  - Magra GmbH, Hattersheim, Tyskland,  - Rodaimport SA, Torrejón, Spanien.  (6) For saa vidt angaar Rumaenien og Sovjetunionen omfattede dumpingundersoegelsen perioden (1. april 1984 - 31. marts 1985), medens den for Polens vedkommende omfattede perioden (1. september 1984 - 30. august 1985).  B. Dumping  (7) For at fastslaa, om der var tale om dumpingimport fra Polen, Rumaenien og Sovjetunionen, maatte Kommissionen tage hensyn til, at de paagaeldende lande ikke er lande med markedsoekonomi; den maatte derfor basere sin afgoerelse paa den normale vaerdi i et land med markedsoekonomi. Kommissionen anvendte i den forbindelse i lighed med tidligere procedurer vedroerende kuglelejer og koniske rullelejer fra Polen, Rumaenien og Sovjetunionen det japanske marked. Nogle af eksportoererne gjorde indsigelse mod valget af Japan som sammenligningsgrundlag. Indvendingerne begrundedes imidlertid udelukkende med kvalitetsforskellene mellem den paa det japanske  marked udbudte vare og varerne i de paagaeldende lande. Der blev taget hensyn til disse kvalitetsforskelle i anden sammenhaeng, og Kommissionen naaede derfor til den konklusion, at den normale vaerdi kunne fastsaettes paa en hensigtsmaessig og ikke urimelig maade paa grundlag af priserne paa det japanske marked.  (8) Eksportpriserne blev fastlagt paa grundlag af de priser, der faktisk var betalt for de varer, der solgtes til eksport til Faellesskabet.  (9) Ved sammenligningen af den normale vaerdi med eksportpriserne tog Kommissionen i fornoedent omfang hensyn til forskelle, der paavirkede prisernes sammenlignelighed, herunder isaer salgs- og betalingsbetingelser. Der kunne ikke tages hensyn til forskelle i varernes fysiske egenskaber, da eksportoererne hverken kunne paavise eller godtgoere, at de i artikel 2, stk. 10, litra a), i forordning (EOEF) nr. 2176/84 anfoerte forudsaetninger var til stede. Til alle sammenligninger anvendtes priser ab fabrik.  (10) Det fremgaar af undersoegelsen af de faktiske forhold, at der finder dumping sted i forbindelse med importen fra de af undersoegelsen omfattede eksportoerer, og at dumpingmargenen er lig med forskellen mellem den fastsatte normale vaerdi og prisen ved eksport til Faellesskabet; der beregnedes en dumpingmargen for hver enkelt transaktion.  (11) Dumpingmargenerne er forskellige alt efter typen af de paagaeldende kuglelejer og koniske rullelejer samt den importerende medlemsstat; den vejede gennemsnitlige margen androg mindst 15 %.  C. Skade  (12) Det konstateredes, at importen fra Polen, Rumaenien og Sovjetunionen baade opgjort for det enkelte land og kumulativt stort set ikke havde aendret sig i perioden siden 1982; den udgjorde i alt i aarene 1982 til 1985 henholdsvis 4 100 tons, 3 800 tons, 4 800 tons og 4 400 tons. Disse maengder svarer til en markedsandel for det enkelte land i denne periode paa mellem 0,7 og 1,5 %, eller i alt for hvert af aarene 3,0 %, 2,8 %, 3,5 % og ca. 3,0 %, hvor sidstnaevnte tal for 1985 er baseret paa et skoen.  (13) I Raadets forordning (EOEF) nr. 2089/84 (1) og (EOEF) nr. 1739/85 (2) blev det fastslaaet, at dumpingimporten af kuglelejer og koniske rullelejer fra Japan og Singapore havde paafoert den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet skade. I princippet ville en allerede konstateret vaesentlig skade blive foroeget som foelge af dumpingimport fra endnu et tredjeland, ogsaa selv om der maatte vaere tale om en mindre import. Dette gaelder imidlertid ikke, saafremt de paagaeldende varer ikke umiddelbart konkurrerer med hinanden, fordi der ikke er tale om de samme koebergrupper i Faellesskabet. Det konstateredes, at de koebergrupper, der aftager kuglelejer og koniske rullelejer fra Polen, Rumaenien og Sovjetunionen, i det vaesentlige ikke er overensstemmende med dem, der koeber kuglelejer og koniske rullelejer fra Japan og Singapore; kuglelejer og koniske rullelejer med oprindelse i Polen, Rumaenien og Sovjetunionen blev hovedsagelig aftaget af saadanne koebere, som stillede mindre strenge kvalitetskrav til varen end de normalt gaeldende. Der er derfor opstaaet et begraenset separat marked for varer af ringere kvalitet, paa hvilket den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet ikke er repraesenteret. Det foelger heraf, at der ved vurderingen af skaden i forbindelse med denne procedure ikke skal tages hensyn til den vaesentlige skade, der allerede er konstateret i henhold til forordning (EOEF) nr. 2089/84 og (EOEF) nr. 1739/85.  (14) I betragtning af den generelt ringere kvalitet af dumpingvarerne fra Polen, Rumaenien og Sovjetunionen sammenholdt med den markedsandel, som denne import tegner sig for, og som ikke er steget, samt den omstaendighed, at proceduren ikke omfattede andre eksportlande, som til Faellesskabet eksporterer tilsvarende maengder af disse varer med lignende kvalitetsegenskaber, er Kommissionen naaet til den konklusion, at selv om denne import skulle have foraarsaget skade, kan en saadan skade under de nuvaerende forhold paa markedet for denne vare ikke anses for vaesentlig.  Proceduren boer derfor afsluttes -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:  Eneste artikel  Antidumpingproceduren vedroerende importen af kuglelejer og koniske rullelejer henhoerende under position ex 84.62 i den faelles toldtarif, svarende til NIMEXE-nummer 84.62-01, 84.62-09 og 84.62-17, med oprindelse i Polen, Rumaenien og Sovjetunionen, afsluttes.  Udfaerdiget i Bruxelles, den 15. april 1986.  Paa Kommissionens vegne  Willy DE CLERCQ  Medlem af Kommissionen  (1) EFT nr. L 201 af 30. 7. 1984, s. 1.  (2) EFT nr. C 77 af 23. 3. 1985, s. 3.  EFT nr. C 183 af 23. 7. 1985, s. 9.  EFT nr. C 238 af 19. 9. 1985, s. 4.  (1) EFT nr. L 193 af 21. 7. 1984, s. 1.  (2) EFT nr. L 167 af 27. 6. 1985, s. 3.


title: Rådets Afgørelse af 18. juni 1973 om fastlæggelse af et forskningsprogram for Det europæiske økonomiske Fællesskab, vedrørende miljøbeskyttelse (direkte aktion)

text:
Nr. L 189/30                                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        11.7. 73
                                                       RÅDETS AFGØRELSE
                                                          af 18 . juni 1973
               om fastlæggelse af et forskningsprogram for Det europæiske økonomiske Fællesskab,
                                              vedrørende miljøbeskyttelse (direkte aktion)
                                                            (73 / 174/EØF)
RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR                               lægges, således som det fremgår af bilaget, for en peri
                                                                       ode af fire år fra den 1 . januar 1973 . Bilaget udgør en
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det                    integrerende del af denne afgørelse.
europæiske økonomiske Fællesskab, særlig artikel
235,
                                                                                Artikel 2
under henvisning til forslag fra Kommissionen,
under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamen                    Den højeste grænse for de økonomiske forpligtelser
tet,                                                                   og det personale, der er nødvendigt for gennemførel
                                                                        sen af dette program, fastsættes til 2,85 millioner reg
under henvisning til Rådets resolution af 17. decem                   ningsenheder og til 30 ansatte, idet regningsenheden
ber 1970 om de nærmere bestemmelser for vedtagelse                     er fastsat i artikel 10 i finansforordningen af 25 . april
af forsknings- og undervisningsprogrammer (*), og                       1973 vedrørende De europæiske Fællesskabers almin
ud fra følgende betragtninger :                                         delige budget (2).
Artikel 3 i traktaten om oprettelse af Det europæiske                                           Artikel 3
økonomiske Fællesskab foreskriver, at Fællesskabets
virke særligt omfatter ophævelse, medlemsstaterne                      Kommissionen sørger for gennemførelsen af dette
imellem, af told og kvantitative restriktioner ved                      program og gør til dette formål brug af midlerne til
varers ind- og udførsel, såvel som af alle andre foran                 det fælles forskningscenter. Den aflægger hvert år en
staltninger med tilsvarende virkning, gennemførelse                     rapport herom til Rådet.
af en ordning, der sikrer, at konkurrencen inden for
fællesmarkedet ikke fordrejes, samt indbyrdes tilnær
melse af de nationale lovgivninger i det omfang,                                                Artikel 4
dette er nødvendigt for fællesmarkedets funktion ; de
aktioner, der er fastsat i bilaget til denne afgørelse, er
nødvendige blandt andet for virkeliggørelsen af disse                   Det i bilaget fastsatte program underkastes i begyn
målsætninger og for, i overensstemmelse med artikel                     delsen af det andet år, og derefter årligt, en revision
2 i samme traktat, at begunstige en harmonisk udvik                    efter egnede fremgangsmåder, særligt i lyset af afgø
ling af den økonomiske virksomhed i Fællesskabet                        relserne fra topkonferencen i Paris .
som helhed såvel som for at forbedre levevilkår og
beskæftigelsesforhold i medlemsstaterne ;                                                        Artikel S
de forskningsaktioner, som denne afgørelse vedrører,
forekommer således påkrævede for at virkeliggøre                        Udbredelse af den viden, der erhverves ved gennemfø
visse af Fællesskabets mål inden for fællesmarkedets                    relsen af de dele af programmet, som er fastsat i bila
rammer ;                                                                get, sker på betingelser og inden for grænser, der
traktaten om oprettelse af Det europæiske økono                        senere vil blive fastlagt.
miske Fællesskab indeholder ikke fornøden hjemmel
hertil,
                                                                        Udfærdiget i Luxembourg, den 18 . juni 1973 .
 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE :
                            Artikel 1                                                                           På Rådets vegne
                                                                                A. LAVENS
Et forskningsprogram for Det europæiske økono
miske Fællesskab vedrørende miljøbeskyttelse fast                                                                 Formand
 i1 ) EFT nr. L 16 af 20 . 1 . 1971 , s. 13 .                           (2) EFT nr. L 116 af 1. 5. 1973, s. 1 .
 ---pagebreak--- 11 . 7. 73                                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                      Nr. L 189/31
                                                                  BILAG
                                                           DIREKTE AKTION
                                                        IKKE-NUKLEAR AKTION
                                                             Miljøbeskyttelse
           FÆLLESPROGRAM
           Et maksimumbeløb på 2,85 millioner regningsenheder afsættes til dette programpunkt, og perso
           nalet fastsættes til 30 ansatte (heraf er personale på 18 ansatte til selve programmet).
           Programpunktet, som supplerer det program, der på samme område blev vedtaget af Rådet den
           14. maj 1973 (*), omfatter:
           — optimering af databankens virksomhed vedrørende kemiske produkter på miljøområdet;
           — fastsættelse af kriterier for nye industriprodukters forenelighed med miljøet (miljø-»label«,
                 vurdering og tekniske prøver);
           — undersøgelse af varmebalancen i et bysamfund.
           Disse aktiviteter varetages af anlægget i Ispra.
           (i ) EFT nr. L 153 af 9 . 6. 1973 , s . 11 .


title: Rådets afgørelse (EU) 2015/2029 af 10. november 2015 om beskikkelse af et maltesisk medlem af og to maltesiske suppleanter til Regionsudvalget

text:
               13.11.2015

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 297/8

         RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2015/2029
   af 10. november 2015
   om beskikkelse af et maltesisk medlem af og to maltesiske suppleanter til Regionsudvalget
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 305,
   under henvisning til indstilling fra den maltesiske regering, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Rådet vedtog den 26. januar, den 5. februar og den 23. juni 2015 afgørelse (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) og (EU) 2015/994 (3) om beskikkelse af medlemmerne af og suppleanterne til Regionsudvalget for perioden 26. januar 2015 til 25. januar 2020.

               (2)

               Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at Peter BONELLOs mandat er udløbet.

               (3)

               Der er blevet en plads ledig som suppleant til Regionsudvalget, efter at det mandat, som kvalificerede Frederick CUTAJAR (Mayor of Santa Lucija) til indstilling, er udløbet.

               (4)

               Der bliver en plads ledig som suppleant efter beskikkelsen af Anthony MIFSUD som medlem af Regionsudvalget —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Til Regionsudvalget beskikkes som medlem for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2020:

               —

               Anthony MIFSUD, Councillor, Imtarfa Local Council.

         Artikel 2
   Til Regionsudvalget beskikkes som suppleanter for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2020:

               —

               Frederick CUTAJAR, Deputy Mayor, Santa Lucija Local Council

               —

               Graziella GALEA, Mayor, Saint Paul's Bay Local Council.

         Artikel 3
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 10. november 2015.

            På Rådets vegne

         P. GRAMEGNA

            Formand

      (1)  EUT L 20 af 27.1.2015, s. 42.

      (2)  EUT L 31 af 7.2.2015, s. 25.

      (3)  EUT L 159 af 25.6.2015, s. 70.


title: Europa-Parlamentets afgørelse (EU) 2015/1663 af 29. april 2015 om decharge for gennemførelsen af budgettet for Det Europæiske Lægemiddelagentur for regnskabsåret 2013

text:
               30.9.2015

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 255/263

      EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE (EU) 2015/1663
      af 29. april 2015
      om decharge for gennemførelsen af budgettet for Det Europæiske Lægemiddelagentur for regnskabsåret 2013
      EUROPA-PARLAMENTET,

                  —

                  der henviser til det endelige årsregnskab for Det Europæiske Lægemiddelagentur for regnskabsåret 2013,

                  —

                  der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Det Europæiske Lægemiddelagentur for regnskabsåret 2013 med agenturets svar (1),

                  —

                  der henviser til Revisionsrettens erklæring (2) for regnskabsåret 2013 om regnskabernes rigtighed og de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed, jf. artikel 287 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

                  —

                  der henviser til Rådets henstilling af 17. februar 2015 om decharge til agenturet for gennemførelsen af budgettet for regnskabsåret 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  der henviser til artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

                  —

                  der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (3),

                  —

                  der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (4), særlig artikel 208,

                  —

                  der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 726/2004 af 31. marts 2004 om fastlæggelse af fællesskabsprocedurer for godkendelse og overvågning af human- og veterinærmedicinske lægemidler og om oprettelse af et europæisk lægemiddelagentur (5), særlig artikel 68,

                  —

                  der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (6),

                  —

                  der henviser til Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1271/2013 af 30. september 2013 om rammefinansforordningen for de organer, der er omhandlet i artikel 208 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 (7), særlig artikel 108,

                  —

                  der henviser til forretningsordenens artikel 94 og bilag V,

                  —

                  der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed (A8-0075/2015),

         1.

            meddeler eksekutivdirektøren for Det Europæiske Lægemiddelagentur decharge for gennemførelsen af agenturets budget for regnskabsåret 2013;

         2.

            fremsætter sine bemærkninger i nedenstående beslutning;

         3.

            pålægger sin formand at sende denne afgørelse og beslutningen, der er en integrerende del heraf, til eksekutivdirektøren for Det Europæiske Lægemiddelagentur, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at de offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).

            Martin SCHULZ

               Formand

            Klaus WELLE

               Generalsekretær

         (1)  EUT C 442 af 10.12.2014, s. 193.

         (2)  Se fodnote 1.

         (3)  EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.

         (4)  EUT L 298 af 26.10.2012, s. 1.

         (5)  EUT L 136 af 30.4.2004, s. 1.

         (6)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.

         (7)  EUT L 328 af 7.12.2013, s. 42.