title: 2011/580/EU: Europa-Parlamentets afgørelse af 10. maj 2011 om decharge for gennemførelsen af budgettet for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet for regnskabsåret 2009

text:
               27.9.2011

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 250/162

         EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE
   af 10. maj 2011
   om decharge for gennemførelsen af budgettet for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet for regnskabsåret 2009
   (2011/580/EU)
   EUROPA-PARLAMENTET,
   der henviser til det endelige årsregnskab for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet for regnskabsåret 2009,
   der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet for regnskabsåret 2009 med autoritetens svar (1),
   der henviser til Rådets henstilling af 15. februar 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),
   der henviser til EF-traktatens artikel 276 og artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (2), særlig artikel 185,
   der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 (3) om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, særlig artikel 44,
   der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (4), særlig artikel 94,
   der henviser til forretningsordenens artikel 77 og bilag VI,
   der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed (A7-0146/2011),

               1.

               meddeler den administrerende direktør for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet decharge for gennemførelsen af autoritetens budget for regnskabsåret 2009;

               2.

               fremsætter sine bemærkninger i nedenstående beslutning;

               3.

               pålægger sin formand at sende denne afgørelse og beslutningen, der er en integrerende del heraf, til den administrerende direktør for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at de offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).

         Jerzy BUZEK

            Formand

         Klaus WELLE

            Generalsekretær

      (1)  EUT C 338 af 14.12.2010, s. 108.

      (2)  EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EFT L 31 af 1.2.2002, s. 1.

      (4)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 250/163

         EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING
   af 10. maj 2011
   med bemærkningerne, der er en integrerende del af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af budgettet for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet for regnskabsåret 2009
   EUROPA-PARLAMENTET,
   der henviser til det endelige årsregnskab for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet for regnskabsåret 2009,
   der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet for regnskabsåret 2009 med autoritetens svar (1),
   der henviser til Rådets henstilling af 15. februar 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),
   der henviser til EF-traktatens artikel 276 og artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (2), særlig artikel 185,
   der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 (3) om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, særlig artikel 44,
   der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (4), særlig artikel 94,
   der henviser til forretningsordenens artikel 77 og bilag VI,
   der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed (A7-0146/2011),

               A.

               der henviser til, at Revisionsretten har fastslået, at den har fået rimelig sikkerhed for, at årsregnskabet for regnskabsåret 2009 er rigtigt, og at de underliggende transaktioner er lovlige og formelt rigtige,

               B.

               der henviser til, at Parlamentet den 5. maj 2010 meddelte den administrerende direktør for Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet decharge for gennemførelsen af autoritetens budget for regnskabsåret 2008 (5), og i sin beslutning, som ledsagede dechargeafgørelsen, bl.a.:

                           —

                           bemærkede, at Revisionsretten for tredje år i træk noterer sig bevillinger, der er fremført til det efterfølgende år (23 % af 2008-budgettet blev fremført til 2009, 16 % af 2007-budgettet blev fremført til 2008 og 20 % af 2006-budgettet blev fremført til 2007)

                           —

                           fastslog, at 20 ud af de 25 henstillinger (80 %) fra Den Interne Revisionstjeneste (IAS) og den interne revisionsfunktion (IAC) er blevet iværksat

                           —

                           noterede sig, at den anden personaleundersøgelse blev iværksat i oktober 2008 med henblik på at evaluere arbejdsmiljøet i autoriteten,

               C.

               der henviser til, at autoritetens budget for 2009 var på 71 400 000 EUR, hvilket er en stigning på 7,5 % i forhold til regnskabsåret 2008,

      Resultater

               1.

               bemærker, at 2009-budgettet for autoriteten udgjorde 71 400 000 EUR sammenlignet med 66 400 000 EUR i det foregående år;

               2.

               understreger, at budgetmyndigheden i løbet af 2009-budgetproceduren indførte en generel reserve på 4 546 000 EUR i autoritetens budget; glæder sig over, at 2 000 000 EUR blev frigivet fra reserven i november 2009 til at gennemføre autoritetens it-udviklings- og infrastrukturprojekter, idet autoriteten forelagde det relevante udvalg resultaterne af en opinionsundersøgelse blandt de ansatte, der var betingelsen for at frigive reserven;

               3.

               bemærker endvidere, at den anden del af reserven er blevet fordelt til det samme politikområde for at bidrage til effektive beredskabsforanstaltninger mod H1N1-pandemien; er klar over, at autoriteten ikke har anmodet om disse midler til ansættelsesprocedurer, idet de er blevet udsat til 2010;

               4.

               lykønsker autoriteten med, at den i en oversigt vedlagt Revisionsrettens beretning for 2009 har udarbejdet en sammenligning af transaktioner gennemført i løbet af 2008 og 2009, for at give dechargemyndigheden mulighed for mere effektivt at vurdere autoritetens præstationer fra år til år; bifalder, at autoriteten har øget antallet af temadokumenter og strategidokumenter;

               5.

               bemærker, at autoriteten i 2009 indførte opdelte bevillinger til forskningstilskud og videnskabelige samarbejdsprojekter, der medførte bortfald af 6 000 000 EUR i betalingsbevillinger; henstiller til autoriteten at styrke planlægningen og overvågningen af budgetprocesser i forbindelse med opdelte bevillinger;

               6.

               understreger nødvendigheden af, at autoriteten sikrer, at dens rådgivning er af høj kvalitet med henblik på at sikre overholdelse af EU's sikkerhedsnormer, videnskabelig kvalitet og uafhængighed i alle spørgsmål med en direkte eller indirekte indvirkning på fødevare- og fodersikkerhed samt plantebeskyttelse; anbefaler, navnlig af hensyn til gennemsigtigheden, foranstaltninger til yderligere at fremme og overvåge de interne bestemmelser om interesseerklæringer fra autoritetens ansatte og eksperter, som arbejder for autoriteten;

               7.

               anmoder Revisionsretten om at gennemføre resultatrevisioner af autoriteten;

      Budgetmæssig og økonomisk forvaltning

               8.

               opfordrer autoriteten til at styrke budgetprocesserne i forbindelse med sine opdelte bevillinger og planlægningen og styringen af sin flerårige gennemførelse; bemærker, at Revisionsretten rapporterede, at 6 000 000 EUR (75 %) af de opdelte bevillinger til videnskabstilskud og videnskabelige samarbejdsprojekter måtte bortfalde, hvoraf 3 100 000 EUR var bevilget ud over de behov, som autoriteten havde konstateret; bifalder ikke desto mindre autoritetens intentioner om at træffe foranstaltninger på grundlag af autoritetens erfaringer for 2009, det første år hvor konceptet med opdelte bevillinger til videnskabelige samarbejdsprojekter blev indført;

               9.

               opfordrer desuden indtrængende autoriteten til at forbedre sin budgetstyring med henblik på at reducere de store fremførsler; understreger, at Revisionsretten for fjerde år i træk noterer sig bevillinger, der er fremført til det efterfølgende år (13 % af 2009-budgettet blev fremført til 2010, 23 % af 2008-budgettet blev fremført til 2009, 16 % af 2007-budgettet blev fremført til 2008 og 20 % af 2006-budgettet blev fremført til 2007); bemærker især, at denne situation viser svagheder i autoritetens kontraktstyring og overvågning af overførslen af rapporter og omkostningsopgørelser;

               10.

               beklager, at Revisionsretten for tredje år i træk noterer sig, at forpligtelser til aktionsudgifter fremført fra det foregående år er blevet annulleret (dvs. 19 % af forpligtelserne til aktionsudgifter fremført fra 2008, 37 % af forpligtelserne til aktionsudgifter fremført fra 2007 og 26 % af forpligtelserne til aktionsudgifter fremført fra 2006); opfordrer indtrængende autoriteten til at ændre denne situation og give Revisionsretten meddelelse om de trufne foranstaltninger;

               11.

               bemærker endvidere, at Revisionsretten rapporterede om vanskeligheder i gennemførelsen af arbejdsprogrammet for 2009; opfordrer derfor autoriteten til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at rette op på disse mangler;

      Intern revision

               12.

               anerkender, at autoriteten har sendt dechargemyndigheden en rapport udarbejdet af den administrerende direktør med en oversigt over indholdet af IAS' anbefaling i overensstemmelse med rammefinansforordningens artikel 72, stk. 5; er imidlertid især bekymret over, at ud af de 48 anbefalinger, betragtes én som »kritisk« (om styring af bevillinger), 27 som »meget vigtige« og 20 som »vigtige«, men at dechargemyndigheden ikke har modtaget nogen oplysninger om indholdet af disse anbefalinger; anmoder derfor indtrængende autoritetens administrerende direktør om at fremsende disse oplysninger;

               13.

               anerkender takket være autoriteten, at IAS foretog en tilbundsgående revisions-risikovurdering i sidste kvartal af 2009 for at fastlægge revisionsprioriteringerne og IAS-revisionsplanen for de kommende tre år, en revision af interesseerklæringer og en revision af ansættelser i 2009;

               14.

               mener, at det revisionsudvalg, som autoriteten etablerede i 2006, spiller en væsentlig rolle ved at hjælpe bestyrelsen med at sikre, at arbejdet i IAS og IAC gennemføres korrekt og tages behørigt i betragtning af bestyrelsen og den administrerende direktør; mener derfor, at dette revisionsudvalg inden for autoriteten kan danne forbillede for andre agenturer;

               15.

               gentager sit krav om, at autoriteten træffer passende foranstaltninger i tilfælde af interessekonflikter; anmoder autoriteten om at indlede en undersøgelse af mulige interessekonflikter for så vidt angår ledende videnskabsfolk og medlemmer af bestyrelser og paneler, således at det bliver muligt at opdage og reagere på eventuelle udeladelser i interesseerklæringerne i tide;

               16.

               henviser vedrørende de øvrige bemærkninger, der ledsager dechargeafgørelsen, og som er af horisontal karakter, til sin beslutning af 10. maj 2011 (6) om præstation, økonomisk forvaltning og kontrol med agenturer.

      (1)  EUT C 338 af 14.12.2010, s. 108.

      (2)  EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EFT L 31 af 1.2.2002, s. 1.

      (4)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.

      (5)  EUT L 252 af 25.9.2010, s. 155.

      (6)  Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0163 (Se side 269 i denne EUT).


Avis juridique important

|

31986D0464

86/464/EØF: Kommissionens afgørelse af 17. september 1986 om godtagelse af tilsagn i forbindelse med antidumpingundersøgelsen vedrørende importen af kunstig korund med oprindelse i Ungarn, Polen og USSR og om afslutning af denne undersøgelse

EF-Tidende nr. L 271 af 23/09/1986 s. 0026

*****  KOMMISSIONENS  AFGOERELSE  af 17. september 1986  om godtagelse af tilsagn i forbindelse med antidumpingundersoegelsen vedroerende importen af kunstig korund med oprindelse i Ungarn, Polen og USSR og om afslutning af denne undersoegelse  (86/464/EOEF)  KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE  FAELLESSKABER HAR -  under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab,  under henvisning til Raadets forordning (EOEF) nr. 2176/84 af 23. juli 1984 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab (1), saerlig artikel 10,  efter konsultation i Det raadgivende Udvalg i henhold til naevnte forordning, og  ud fra foelgende betragtninger:  A. Procedure  (1) Kommissionen modtog i juni 1983 en klage indgivet af Conseil Européen des Fédérations de l'Industrie Chimique (CEFIC) paa vegne af producenter, hvis produktion udgoer hele produktionen i Faellesskabet af kunstig korund, og paa baggrund af denne klage indledtes der en antidumpingprocedure (2) vedroerende importen af denne vare med oprindelse i Den kinesiske Folkerepublik, Tjekkoslovakiet, Spanien og Jugoslavien.  Der blev under undersoegelsen konstateret, at der fandt dumping sted for visse eksportoerers vedkommende, og at der forvoldtes skade som foelge heraf. Untersoegelsen afsluttedes endeligt (3) i december 1984 med godtagelse af pristilsagn fra de eksportoerer, som det blev fastslaaet havde solgt til dumpingpriser.  (2) Kommissionen modtog i maj 1984 endnu en klage fra Conseil Européen des Fédérations de l'Industrie Chimique paa vegne af producenter, hvis produktion udgoer hele produktionen i Faellesskabet af kunstig korund, i hvilken den blev anmodet om at udvide antidumpingproceduren vedroerende importen af kunstig korund med oprindelse i Den kinesiske Folkerepublik, Tjekkoslovakiet, Spanien og Jugoslavien til ogsaa at omfatte importen af denne vare med oprindelse i Ungarn, Polen og USSR.  Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted og forvoldtes vaesentlig skade som foelge heraf, hvilket ansaas for tilstraekkeligt til at begrunde en udvidelse af den igangvaerende antidumpingprocedure.  Kommissionen offentliggjorde derfor en meddelelse i De Europaeiske Faellesskabers Tidende (4), om udvidelse af antidumpingproceduren vedroerende importen i Faellesskabet af kunstig korund henhoerende under pos. 28.20 B i den faelles toldtarif, svarende til NIMEXE-nummer 28.20-30, til ogsaa at omfatte importen af varer med oprindelse i Ungarn, Polen og USSR.  (3) Kommissionen underrettede officielt de eksportoerer og importoerer, som den vidste var beroert af sagen, samt klagerne og gav de direkte beroerte parter lejlighed til at tilkendegive deres mening skriftigt og til at anmode om at blive hoert mundtligt.  (4) Alle de kendte eksportoerer tilkendegav deres mening skriftligt og anmodede om at blive hoert mundtligt, hvilket blev imoedekommet.  (5) Endvidere blev der fremlagt redegoerelser paa vegne af forbrugerorganisationer og forbrugerne selv.  (6) Kommissionen indhentede og efterproevede alle oplysninger, som den ansaa for noedvendige med henblik paa at traeffe en foreloebig afgoerelse, fra foelgende selskaber, hvor den om noedvendigt aflagde kontrolbesoeg:  Producenter i Faellesskabet:  - Dynamit Nobel AG, Troisdorf, Forbundsrepublikken Tyskland,  - Hermann C. Starck Berlin GmbH, Duesseldorf, Forbundsrepublikken Tyskland,  - Lonza-Werke GmbH, Waldshut-Tiengen, Forbundsrepublikken Tyskland,  - Péchiney Électrométallurgie (ex Sofrem), Paris, Frankrig,  - Samim Abrasivi SpA, San Michele all'Adige, Italien.  Eksportoerer i tredjelande:  Hungalox Handelsgesellschaft mbH, Wien, OEstrig.  Importoerer i Faellesskabet  - Fa Alfred Hempel GmbH & Co KG, Duesseldorf, Forbundsrepublikken Tyskland,  - Mineralienwerke Kuppenheim GmbH, Kuppenheim, Forbundsrepublikken Tyskland,  - Wilfried Post, Gut Junkerswald, Saar, Forbundsrepublikken Tyskland,  - Naxos Union, Frankfurt/Main, Forbundsrepublikken Tyskland.  (7) Dumpingundersoegelsen omfattede perioden fra den 1. juli 1983 til den 30. juni 1984.  (8) Paa et sent stadium i proceduren erfaredes det, at den ungarske eksport af varer til Faellesskabet ikke skete direkte, men gennem en mellemhandler i OEstrig, i hvis selskab den ungarske eksportoer har en mindre aktieandel. Paa eksportoerens anmodning blev der taget kontakt med selskabet, der indvilgede i at samarbejde i undersoegelsen og tillod, at der blev foretaget kontrol paa stedet af de oplysninger, det gav.  B. Normal vaerdi  (9) For at fastslaa, om der var tale om dumpingimport fra Ungarn, Polen og USSR, maatte Kommissionen tage hensyn til, at de paagaeldende lande ikke har markedsoekonomi, og Kommissionen maatte derfor basere sin afgoerelse paa den normale vaerdi i et land med markedsoekonomi. I den forbindelse havde klagerne foreslaaet de jugoslaviske hjemmemarkedspriser, og der blev ikke rejst indvendinger imod dette forslag.  Det konstateredes, at producenten af kunstig korund i Jugoslavien anvendte normale kriterier for rentabilitet. Af de to basiskvaliteter af korund, der blev taget i betragtning i forbindelse med proceduren, konstateredes det, at den hvide type solgtes med tab paa det jugoslaviske marked. I dette tilfaelde blev den normale vaerdi beregnet ved at laegge en rimelig fortjenstmargen til de samlede produktionsomkostninger for den paagaeldende vare. Denne margen blev baseret paa rentabiliteten af andre kvaliteter af dette og lignende materialer, som selskabet fremstillede. Hjemmemarkedspriserne blev lagt til grund for den normale vaerdi af de oevrige (brune) kvaliteter af kunstig korund. Der fulgtes samme fremgangsmaade som i den oprindelige procedure.  C. Eksportpris  (10) Eksportpriserne blev fastlagt paa grundlag af de priser, der faktisk var betalt eller skulle betales for varen af uafhaengige importoerer i Faellesskabet.  D. Sammenligning  (11) Ved sammenligningen af den normale vaerdi med eksportpriserne tog Kommissionen i fornoedent omfang hensyn til forskelle, der paavirkede prisernes sammenlignelighed som foelge af forskelle i salgsvilkaarene saasom transport, kreditvilkaar, ekstraomkostninger og forhandlerprovision. Der blev ogsaa taget hensyn til forskelle i fysiske egenskaber, hvor dette var berettiget.  Til alle sammenligninger anvendtes priser ab fabrik.  E. Dumpingmargen  (12) Det fremgaar af den foreloebige undersoegelse af de faktiske forhold, at der finder dumping sted i forbindelse med importen fra Ungarn, Polen og USSR, og at dumpingmargen i hvert enkelt tilfaelde er lig med forskellen mellem den fastsatte normale vaerdi og prisen ved eksport til Faellesskabet.  (13) Dumpingmargenerne er forskellige alt efter den importerende medlemsstat og den paagaeldende type kunstig korund. Margenerne er som foelger udtrykt i procent af prisen cif Faellesskabets graense for de paagaeldende produktkvaliteter:  1.2.3 //  //  //  //  // Brun korund   // Hvid korund   //  //   //   // Ungarn   // Ingen eksport   // 26,4 %   // Polen  // 0,1 % (1)   // 12,4 %   // USSR   // 33,5 %   // Ingen eksport   //    //   //  (1) Betragtes som ubetydelig.  F. Skade  Importindtraengen  (14) For saa vidt angaar de skadelige virkninger af dumpingimporten af kunstig korund, fremgaar det af de oplysninger, Kommissionen er i besiddelde af, at Faellesskabets import fra Ungarn, Polen og USSR af den paagaeldende vare steg fra 8 665 tons i 1981 til 12 295 tons i 1984, dvs. med 41,9 %.  Den markedsandel, som kunstig korund med oprindelse i Ungarn, Polen og USSR tegner sig for i Faellesskabet, steg fra 5,1 % i 1981 til 7,0 % i 1984. Denne stigning blev naaet trods en generel stigning i forbruget paa kun 4,9 %. De paagaeldende markedsandelsstatistikker maa vurderes ud fra to hovedbetragtninger. (15) For det foerste havde de fire eksporterende lande, der var beroert af den oprindelige procedure, en markedsandel paa 7,9 % i 1981 og 8,1 % i 1984, saaledes at en vurdering af disse markedsandele sammen med markedsandelene for de eksportoerer, der er beroert af den udvidede procedure, vil give et mere realistisk billede af deres samlede betydning i forhold til forbruget i Faellesskabet.  (16) For det andet maa der laegges specielt maerke til den ungarske eksports andel af ovennaevnte tal.  Denne faldt betydeligt mellem 1981 og 1984 for saa vidt angaar de officielle handelsstatistikker for dette NIMEXE-nummer, som daekker alle typer og kvaliteter af korund. Importen laa paa 7 190 tons i 1981 og 2 820 tons i 1984. Statistikken maa betragtes paa baggrund af de tilgrundliggende omstaendigheder. I de ti aar op til 31. marts 1983 var den ungarske eskportoer bundet af en samarbejdsaftale med en faellesskabsproducent. I henhold til denne aftale leverede faellesskabsproducenten teknologisk bistand og normal korund til den ungarske eksportoer og indkoebte hvid korund hos denne. Stoerstedelen af den hvide korund, som importeredes fra Ungarn, havde form af halvfabrikata, som faellesskabsproducenten derefter forarbejdede. I det sidste hele aar af samarbejdsaftalens gyldighedsperiode, kalenderaaret 1982, indfoertes f.eks. 5 000 tons halvfabrikata og ca. 1 750 tons faerdigt, klassificeret materiale i form af korn. Alt salg til Faellesskabet og kunder i tredjelande (bortset fra statshandelslande) kanaliseredes gennem faellesskabsproducentens handelsafdelinger.  Da aftalen udloeb, blev de maengder, der indfoertes i Faellesskabet, mere end halveret, og den mest betydningsfulde aendring i sammensaetningen af denne import var fravaeret af de store maengder halvfabrikata, som tidligere supplerede faellesskabsproducentens produktion. En betydelig import af faerdigvarer fortsatte, og markedsfoertes nu af det oestrigske selskab, der er forretningsmaessigt forbundet med eksportoeren. Det fremgaar af det materiale, som Kommissionen er i besiddelse af, at denne import naaede op paa 2 820 tons i referenceperioden fra 1. juli 1983 til 30. juni 1984, som fulgte umiddelbart efter samarbejdsaftalens udloeb, og samme maengde i kalenderaaret 1984. Disse maengder udgjorde en markedsandel paa ca. 1,6 % af hele Faellesskabets forbrug i de paagaeldende perioder.  (17) Den ungarske eksportoer har fremfoert, at en undersoegelse af de officielle handelsstatistikker er tilstraekkelig til at tilbagevise alle beskyldninger om skade. Paastanden er baseret paa det store generelle fald i den ungarske eksport til Faellesskabet i toldpositionen for kunstig korund mellem 1981 og 1984. Disse paastande kan ikke godtages af foelgende grunde:  For det foerste er det kun muligt at sammenligne importen af kunstig korund fra Ungarn foer 31. marts 1983 og importen efter denne data paa et meget overfladisk grundlag, nemlig det paagaeldende NIMEXE-nummer. Som naevnt i nr. 15 og 16 var importen foer denne dato i vaesentlig grad et supplement til produktionskapaciteten hos en faellesskabsproducent, hvis elektriske ovne havde mindre kapacitet end hans faerdigbehandlingsanlaeg. Naesten tre fjerdedele af denne import bestod af halvfabrikata, som kraevede yderligere forarbejdning, og faellesskabsproducenten havde under alle omstaendigheder fuld handelsmaessig kontrol med hele importen, og kunne, hvis han oenskede det, eksportere materialet og ikke noedvendigvis afsaette det hele paa Faellesskabets marked.  For det andet maa det bemaerkes, at hvis der overhovedet skal goeres forsoeg paa at sammenligne de maengder, der indfoertes foer og efter 31. marts 1983, maa det begraenses til, hvad der virkelig kan sammenlignes, dvs, faerdigt, klassificeret materiale. Paa dette grundlag noteres der en betydelig stigning fra 1 750 tons i det sidste hele kalenderaar inden 31. marts 1983 til 2 820 tons i perioden 1. juli 1983 til 30. juni 1984, dvs. en stigning paa ca. 61 %.  (18) For det tredje er der flere faktorer, som tyder paa, at der er risiko for en betydelig foroegelse af de maengder, der fremtidig vil blive eksporteret. De vigtigste faktorer er: stor produktionskapacitet og kun et begraenset hjemmemarked at forsyne; et materiale af hoej kvalitet fremstillet efter FEPA-normer (Fédération Européenne des fabricants de Produits Abrasifs) i anlaeg bygget med teknologisk bistand fra Faellesskabet; en potentiel kundekreds, som oprindeligt blev opbygget og forsynet af faellesskabsproducenten, hvis handelsafdelinger tidligere tog sig af dette materiale.  Prisunderbud  (19) Med hensyn til prisunderbud blev der ved undersoegelsen konstateret prisunderbud paa mellem 13 % og 20 % for begge kvaliteter af polsk kunstig korund. For brun kunstig korund fra USSR konstateredes prisunderbud paa mellem 28 % og 55 %. For ungarsk hvid kunstig korund var der prisunderbud paa mellem 10 % og 27 %. I alle tilfaelde anvendtes til sammenligningen faellesskabsproducenternes vejede gennemsnitspriser paa Faellesskabets marked for de paagaeldende importvarer.  Virkninger for erhvervsgrenen i Faellesskabet  (20) En foelge af den samlede stigning i markedsandelene for de eksportoerer, der er beroert af de to undersoegelser - paa baggrund af et oeget forbrug i Faellesskabet - har vaeret en nedgang i faellesskabsproducenternes salg. Deres markedsandel faldt fra 74,4 % i 1981 til 69,0 % i 1984, dvs. en nedgang paa ca. 5 000 tons.  (21) Faellesskabsproduktionen var i 1984 endnu ikke naaet op paa 1981-niveauet, efter at den var faldet til det laveste niveau i 1982/83. Kapacitetsudnyttelsen i 1984 var heller ikke naaet op paa 1981-niveauet trods en stigning i Faellesskabets forbrug i samme periode. Produktionsfremgangen i 1983/84 stod ogsaa i vid ustraekning i forbindelse med en oeget eksport fra Faellesskabet, og denne forbedring kan forventes at blive kortvarig, da den yderligere eksportmaengde skyldtes midlertidige valutakursfordele.  (22) Virkningerne af lavprisimporten fra de lande, der er omfattet af undersoegelesen, har bidraget til den staerkt faldende rentabilitet for den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet, som der allerede blev foretaget en undersoegelse af i forbindelse med den oprindelige procedure. Paa det tidspunkt (1983) konstateredes det, at faellesskabsproducenterne ikke havde fortjeneste og i gennemsnit blot havde en daekning paa 73 % af deres samlede omkostninger (1). Skoent faellesskabsproducenternes rentabilitet forbedredes lidt i 1984 i forhold til 1983, var den ikke desto mindre fortsat negativ eller i bedste tilfaelde ubetydelig. Faldet i beskaeftigelsen fortsatte i den paagaeldende erhversgren i Faellesskabet, hvor det samlede antal beskaeftigede var omkring 1 300 i 1984 mod 1 500 i 1981.  (23) Ved fastlaeggelsen af dumpingimportens indvirkning paa den paagaeldende erhversvgren i Faellesskabet har Kommissionen taget hensyn til virkningen af den samlede dumpingimport fra alle beroerte eksportlande og producenter. Der var store forskelle i de markedsandele af Faellesskabets forbrug, som de eksportoerer, man konstaterede havde solgt til dumpingpriser, tegnede sig for. Nogle af eksportoererne gjorde gaeldende, at virkningen af deres eksport til Faellesskabet burde betragtes saerskilt og anses for ikke at have foraarsaget vaesentlig skade i betragtning af deres lille eller faldende markedsandel. Den ungarske markedsandel faldt saaledes fra 4,3 % af Faellesskabets forbrug i 1981 til 1,6 % i 1984, men de saerlige faktorer i denne eksportoers tilfaelde er allerede omtalt i nr. 16 og 17. Den polske markedsandel steg fra 0,4 % til 2,4 %, og USSR's markedsandel fra 0,4 % til 3,0 % i samme periode. For at vurdere, om kumulering var relevant i saadanne tilfaelde, tog Kommissionen hensyn til, om de importerede varer med hensyn til fysiske egenskaber kunne sammenlignes med varer fremstillet i Faellesskabet, de importerede maengder og prisniveauet for de importerede varer sammenlignet med de konkurrerende kvaliteter fremstillet i Faellesskabet. Der blev ogsaa taget hensyn til markedsandelene for de eksportoerer, der var beroert af den oprindelige procedure vedroerende kunstig korund, og som er naevnt i nr. 15. Paa grundlag af denne undersoegelse naaede Kommissionen til den konklusion, at dumpingimporten fra de paagaeldende eksportoerer maatte anses for at have bidraget til den vaesentlige skade, der var forvoldt den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet, og at indfoerselen var sket under saadanne omstaendigheder, at saafremt Kommissionen behandlede en eksportoer saerskilt, ville det vaere ensbetydende med forskelsbehandling af de oevrige. Det blev derfor besluttet, at der ved fastlaeggelsen af den paafoerte skade skulle tages hensyn til den kumulerede virkning af dumpingimporten fra alle eksportoerer.  (24) Kommissionen undersoegte, om der er forvoldt den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet skade af andre faktorer saasom import af varer fra andre kilder eller tendensen i efterspoergslen. Importen af varer fra andere kilder uden for Faellesskabet er ganske vist betydelig, men der er intet saerligt i retning af priser og fortsat stigende markedsindtraengen, som goer det muligt at henfoere ovennaevnte skade til den. Maengderne var staerkt svingende i aarene mellem 1980 og 1984, men foroegelsen i indtraegen har vaeret ubetydelig, eftersom importen ved periodens udloeb laa paa 41 600 tons, dvs. 1 000 tons mere end i periodens begyndelse - en stigning paa 2,4 %. Dette staar i modsaetning til stigningen i den import, der er omfattet af proceduren som det fremgaar af tallene i nr. 14. For saa vidt angaar tendensen i efterspoergslen er det allerede naevnt, at faellesskabsforbruget foroegedes i denne periode, og at faellesskabsproducenterne alligevel fortsatte med at tabe markedsandele.  (25) Paa baggrund af ovenstaaende analyse maa dumpingimporten fra Ungarn, Polen og USSR anses for at have paafoert faellesskabsproducenterne vaesentlig skade.  G. Faellesskabets interesser  (26) Repraesentanterne for forarbejdningsindustrien i Faellesskabet har anfoert, at det ikke vil vaere i Faellesskabets interesse at indfoere beskyttelsesforanstaltninger, fordi det vil goere dem mindre konkurrencedygtige over for importen af faerdigvarer med oprindelse i tredjelande. Det vil ogsaa goere dem mindre konkurrencedygtige paa markederne i tredjelande som mange af de paagaeldende selskaber eksporter til. Disse argumenter var naert knyttet til bestemte markedssektorer, saerlig billigere slibemidler.  (27) Medens prisstigninger paa importen af kunstig korund kan forventes at have indvirkning paa omkostningerne for disse forbrugere, har Kommissionen ikke modtaget detaljeret materiale, som goer det muligt paa tilfredstillende maade at vurdere omfanget af disse virkninger paa omkostningerne, eller i hvilken grad forarbejdningsindustriens oegede omkostninger, udtrykt i hoejere slagspriser, vil faa skadelige virkninger for omsaetning og rentabilitet. Det er derfor ikke muligt at maale virkningerne af saadanne prisforhoejelser med rimelig sikkerhed, og disse hypotetiske vanskeligheder kan derfor ikke sammenlignes med faellesskabsproducenternes alvorlige problemer, som direkte kan tilskrives dumpingimport, og Kommissionen er derfor naaet til den konklusion, at der boer gribes ind.  H. Tilsagn  (28) De ungarske, polske og sovjetiske eksportoerer blev underrettet om de vigtigste resultater af den foreloebige undersoegelse og har fremsat bemaerkninger hertil. De afgav derefter pristilsagn, som indebaerer, at de reviderede priser for import i Faellesskabet af kunstig korund med oprindelse i disse lande vil eliminere den laveste af henholdsvis de dumpingmargener og den skade, der foreloebigt er konstateret for hver enkelt eksportoer i forbindelse med undersoegelsen.  Under disse omstaendigheder kan de tilsagn, som eksportoererne har afgivet, godtages, og undersoegelsen kan derfor afsluttes, uden at der indfoeres antidumpingtold.  (29) Der blev ikke gjort indsigelse mod denne afgoerelse i Det raadgivende Udvalg.  (30) Det boer naevnes, at der ogsaa blev afgivet tilsagn af Tjekkoslovakiet og Den kinesiske Folkerepublik, der blev fundet skyldige i dumpingeksport i forbindelse med den oprindelige antidumpingprocedure vedroerende kunstig korund. Disse tilsagn blev godtaget, og sagen afsluttet paa dette grundlag -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:  Artikel 1  De tilsagn, der er afgivet af:  - Hungarian Aluminium Corporation, Budapest, Ungarn, sammen med Hungalox Handelsgesellschaft, Wien, OEstrig,  - Inter-Vis, Warszawa, Polen,  - v/o Stankoimport, Moskva, USSR,  i forbindelse med antidumpingundersoegelsen vedroerende importen af kunstig korund, henhoerende under pos. 28.20 B i den faelles toldtarif, svarende til NIMEXE-nummer 28.20-30, med oprindelse i Ungarn, Polen og Sovjetunionen, godtages.  Artikel 2  Den i artikel 1 naevnte antidumpingundersoegelse afsluttes.  Udfaerdiget i Bruxelles, den 17. september 1986.  Paa Kommissionens vegne  Willy DE CLERCQ  Medlem af Kommissionen  (1) EFT nr. L 210 af 30. 7. 1984, s. 1.  (2) EFT nr. C 261 af 30. 9. 1984, s. 2.  (3) EFT nr. L 340 af 28. 12. 1984, s. 82.  (4) EFT nr. C 201 af 31. 7. 1984, s. 4.  (1) EFT nr. L 255 af 25. 9. 1984, s. 11.


Avis juridique important

|

31999D0734

1999/734/EF: Rådets afgørelse af 8. november 1999 om beskikkelse af svenske medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget

EF-Tidende nr. L 296 af 17/11/1999 s. 0021 - 0021

RÅDETS AFGØRELSEaf 8. november 1999om beskikkelse af svenske medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget(1999/734/EF)RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 263,under henvisning til Rådets afgørelse af 26. januar 1998(1) om beskikkelse af medlemmerne af og suppleanterne til Regionsudvalget,i betragtning af, at der er blevet pladser ledige i Regionsudvalget, efter at Eva-Lisa Birath-Lindvall, Christina Tallberg, Margot Wikström, Göran Färm og Bernth Johnson er trådt tilbage som medlemmer, og Ann Beskow, Ulla Olander, Ulla Norgren, Åke Bengtsson, Lars Bjurström, Arne Jonsson og Siwert Nordwall er trådt tilbage som suppleanter, hvilket Rådet blev underrettet om henholdsvis den 8. juli og den 5., 14. og 15. oktober 1999;under henvisning til indstillingen fra den svenske regering -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Eneste artikel1. Ann Beskow, Anneli Stark, Uno Aldegren, Rune Hjälm og Aldo Iskra beskikkes som medlemmer af Regionsudvalget som efterfølgere for Eva-Lisa Birath-Lindvall, Christina Tallberg, Margot Wikström, Göran Färm og Bernth Johnson for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2002.2. Lena Celion, Lisbeth Rydefjärd, Christina Tallberg, Bernth Johnson, Hans Klintbom, Jens Nilsson og Malin Risberg beskikkes som suppleanter til Regionsudvalget som efterfølgere for Ann Beskow, Ulla Olander, Ulla Norgren, Åke Bengtsson, Lars Bjurström, Arne Jonsson og Siwert Nordwall for den resterende del mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2002.Udfærdiget i Bruxelles, den 8. november 1999.På Rådets vegneS. NIINISTÖFormand(1) EFT L 28 af 4.2.1998, s. 19.


Avis juridique important

|

31982D0460

82/460/EØF: Rådets afgørelse af 24. juni 1982 om supplering af bilag IV i Konventionen om beskyttelse af Rhinen mod kemisk Forurening

EF-Tidende nr. L 210 af 19/07/1982 s. 0008 - 0009 den finske specialudgave: kapitel 11 bind 10 s. 0116  den spanske specialudgave: Kapitel 15 bind 3 s. 0213  den svenske specialudgave: kapitel 11 bind 10 s. 0116  den portugisiske specialudgave: Kapitel 15 bind 3 s. 0213

++++  RAADETS AFGOERELSE  af 24 . juni 1982  om supplering af bilag IV i Konventionen om beskyttelse af Rhinen mod kemisk Forurening   ( 82/460/EOEF )  RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR -  under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab , saerlig artikel 235 ,  under henvisning til forslag fra Kommissionen ( 1 ) ,  under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet ( 2 ) ,  under henvisning til udtalelse fra Det oekonomiske og sociale Udvalg ( 3 ) , og  ud fra foelgende betragtninger :  Ved Raadets afgoerelse 77/586/EOEF af 25 . juli 1977 ( 4 ) har Det europaeiske oekonomiske Faellesskab indgaaet Konventionen om beskyttelse af Rhinen mod kemisk Forurening , i det foelgende benaevnt " Den kemiske Konvention " , samt tillaegsoverenskomsten til den i Bern den 29 . april 1963 undertegnede overenskomst om Den internationale kommission om beskyttelse af Rhinen mod Forurening , i det foelgende benaevnt " Den internationale Kommission " ;  i henhold til artikel 5 i Den kemiske Konvention foreslaar Den internationale Kommission graensevaerdier for udledning af visse stoffer i Rhin-bassinets overfladevande ved aendring af bilag IV til Den kemiske Konvention ; i henhold til artikel 14 i Den kemiske Konvention skal disse aendringer vedtages enstemmigt af de kontraherende parter for at kunne traede i kraft ;  Den internationale Kommission har udarbejdet graensevaerdier for kviksoelv i form af en henstilling om supplering af bilag IV til Den kemiske Konvention ;  Faellesskabet boer som kontraherende part i Den kemiske Konvention vedtage naevnte henstilling -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE :  Artikel 1  Henstillingen fra Den internationale kommission for beskyttelse af Rhinen mod Forurening med henblik paa supplering af bilag IV til Konventionen om beskyttelse af Rhinen mod kemisk Forurening , undertegnet i Bonn den 3 . december 1976 , vedtages paa Det europaeiske oekonomiske Faellesskabs vegne .  Henstillingens tekst er knyttet til denne afgoerelse .  Artikel 2  Formanden for Raadet giver i henhold til fremgangsmaaden i Den kemiske Konvention den schweiziske regering meddelelse om vedtagelsen af den i artikel 1 naevnte henstilling .  Udfaerdiget i Luxembourg , den 24 . juni 1982 .  Paa Raadets vegne  F . AERTS  Formand  ( 1 ) EFT nr . C 180 af 18 . 7 . 1980 , s . 10 .  ( 2 ) EFT nr . C 291 af 10 . 11 . 1980 , s . 57 .  ( 3 ) EFT nr . C 348 af 31 . 12 . 1980 , s . 1 .  ( 4 ) EFT nr . L 240 af 19 . 9 . 1977 , s . 51 .  Henstilling fra Den internationale kommission for beskyttelse af Rhinen mod Forurening til supplering af bilag IV i Konventionen om beskyttelse af Rhinen mod kemisk Forurening , undertegnet i Bonn den 3 . december 1976  Den internationale kommission for beskyttelse af Rhinen mod Forurening ,  som henviser til Konventionen om beskyttelse af Rhinen mod kemisk Forurening , undertegnet i Bonn den 3 . december 1976 ,  saerlig artiklerne 3 , 4 , 5 og 14 i denne konvention ,  foreslaar de kontraherende parter til konventionen , at bilag IV i konventionen af 3 . december 1976 suppleres som foelger vedroerende kviksoelv :  GRAENSEVAERDIER   ( artikel 5 )  Stof eller stof grupper * Oprindelse * Graensevaerdi udtrykt i maksimalkoncentration af et stof * Graensevaerdi udtrykt i maksimalmaengde af et stof * Skaeringsdato for eksisterende udledninger * Bemaerkninger *  Kviksoelv * Anlaeg for elektrolyse af alkaliske chlorider * Graensevaerdier udtrykt i maksimal kviksoelvkoncentration beregnet ved at dividere graensevaerdierne udtrykt i maksimal kviksoelvmaengde med maengden af vand pr . ton produktion af chlor * Maanedligt gennemsnit 0,5 g kviksoelv pr . ton produktion af chlor . Dog doegngennemsnit 2 g kviksoelv pr . ton produktion af chlor * 1 . juli 1983 * Graensevaerdier i foregaaende soejler anvendes for kviksoelv fra produktionsaktivitet og skal overholdes ved udloeb fra produktionsanlaeggene . For maalemetoder , analysemetoder og proeveudtagning henvises til Den internationale Kommissions henstilling af 28 . december 1979 . *  I henhold til konventions artikel 14 og 19 traeder bestemmelserne i ovenstaaende skema i kraft efter enstemmig vedtagelse af de kontraherende parter til konventionen . De kontraherende parter meddeler denne vedtagelse til den schweiziske regering , som oplyser dem om modtagelsen af disse erklaeringer .


title: Rådets Afgørelse af 19. februar 1973 om meddelelse til Kommissionen af godkendelse af gennemførelse af De europæiske Fællesskabers budget og tillægsbudgetter for regnskabsåret 1970

text:
2. 6 . 73                                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           Nr. L 145/23
                                                    RÅDETS AFGØRELSE
                                                       af 19. februar 1973
               om meddelelse til Kommissionen af godkendelse af gennemførelsen af De europæiske
                             Fællesskabers budget og tillægsbudgetter for regnskabsåret 1970
                                                (73 / 114/EKSF, EØF, Euratom )
RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR                            for så vidt angår Den europæiske Socialfond er så
                                                                    danne regler fastsat ved finansforordningen om de
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det                  retningslinier og den fremgangsmåde, efter hvilke
europæiske Kul- og Stålfællesskab , særlig artikel 78 ,             medlemsstaternes bidrag, som er nævnt i artikel 200,
stk. 5,                                                             stk. 1 og 2, i traktaten til oprettelse af Det euro
                                                                    pæiske økonomiske Fællesskab, skal stilles til rå
                                                                    dighed for Kommissionen, og om de tekniske vilkår,
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det                 på hvilke de finansielle transaktioner vedrørende Den
europæiske økonomiske Fællesskab, særlig arti                      europæiske Socialfond finder sted (artikel 209 b ) i
kel 206,                                                            traktaten (3 );
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det                 Rådet har vedtaget budgettet og tillægsbudgetterne
europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 180,                 for regnskabsåret 1970 (4 );
under henvisning til driftsregnskabet og oversigterne               visse bevillinger, som var til rådighed ved slutningen
vedrørende anvendelsen af budgettets poster for                     af ovennævnte regnskabsår, er blevet overført til det
regnskabsåret 1970,                                                 følgende regnskabsår ;
under henvisning til kontrolkommissionens beretning                 i bemærkningerne i Kontrolkommissionens beretning
vedrørende regnskaberne for regnskabsåret 1970,                     vedrørende regnskaberne i regnskabsåret 1970 fast
bilagt institutionernes svar på de bemærkninger, der                slås der visse unøjagtigheder og efterladenheder ; der
vedrører dem (*),                                                   bør tages passende skridt som følge af dette forhold ;
forordning nr. 25 vedrørende finansiering af den fæl               Kommissionens gennemførelse af budgetterne som
les landbrugspolitik (2) fastsætter visse regler for fi            helhed for regnskabsåret 1970 har imidlertid været
nans- og budgetpolitikken vedrørende Den euro                      sådan, at der bør meddeles den godkendelse af gen
pæiske udviklings- og garantifond for Landbruget ;                  nemførelsen af disse budgetter
               TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE :
                                                            Artikel 1
               Rådet udtaler sig om kontrolkommissionens bemærkninger, som anført i bilaget.
 *) Denne beretning er til rådighed i Fællesskabernes                (3 ) EFT nr. 22 af 30. 3 . 1961 , s . 509/61 .
    institutioner .                                                  (4 ) EFT nr. L 60 af 16. 3 . 1970, s . 1 ; EFT nr. L 218 at
 2) EFT nr. 30 af 20 . 4. 1962, s . 991 /62.                              3 . 10. 1970, s . 39 ; EFT nr. L 8 af 11 . 1 . 1971 , s. 1 og 20.
 ---pagebreak--- Nr. L 145/24                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              2. 6. 73
                                                            Artikel 2
            Rådet opgør de samlede udgifter til Fællesskabernes
            drift ( 1 ), der er betalt i løbet af regnskabsåret 1970 til . .          116 774 857,52 RE (a),
            fordelt på følgende måde :
                                                    Betalinger afholdt af bevillinger    Betalinger afholdt af bevillinger
                                                      overført fra regnskabsåret                for regnskabsåret
                                                                  1969                                 1970
                                                                   RE                                   RE
            — Europa-Parlamentet                               265 944,68                          9 010 723,96
            — Rådet                                            305 484,26                        10 139 208,86
            — Kommissionen                                  7 202 004,30                         87 686 221,68
             — Domstolen                                        24 796,80                          2 140 472,98
                                                            7 798 230,04                        108 976 627,48
            Da der er overført et beløb på                                              11 023 933,62 RE (b)
             fra regnskabsåret 1970 til regnskabsåret 1971 som drifts
             udgifter, fordelt på følgende måde :
                                                                          RE
             — Europa-Parlamentet                                      330 641,64
            — Rådet"*                                                  944 152,08
             — Kommissionen                                         9 703 054,90
            — Domstolen                                                  46 085,00
             medens et beløb på                                                         10 332 237,25 RE (c)
             er overført fra regnskabsåret 1969 til regnskabsåret 1970,
              idet sidstnævnte beløb finansieres af indtægterne i regn
             skabsåret 1969,
             opgør Rådet de samlede indtægter til dækning af drifts
             udgifterne (*) i regnskabsåret 1970 til                                   117 466 553,89 RE,
                                                                                (a + b — c)
             hvilke indtægter med nedennævnte beløb stammer fra :
              11 189 580,52 RE — interne fællesskabsindtægter,
              18 000 000,00 RE — EKSF-importafgifter,
              88 276 973,37 RE — medlemsstaternes bidrag.
                                                             Artikel 3
              Rådet opgør de samlede udgifter, der er betalt i løbet af
              regnskabsåret 1970 i forbindelse med Den europæiske
              Socialfond, til                                                               37 041 700,72 RE.
              i1) Udgifterne vedrørende Den europæiske Socialfond og EUGFL er ikke medregnet i dette
                  samlede beløb .
 ---pagebreak--- 2 . 6 . 73                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                 Nr. L 145/25
                                                         Artikel 4
           Rådet opgør de samlede udgifter, som er betalt i løbet
           af regnskabsåret 1970 i forbindelse med Den europæiske
           udviklings- og garantifond for Landbruget, til                   2 366 766 775,00 RE.
                                                         Artikel 5
           Rådet meddeler Kommissionen sin godkendelse af gennemførelsen af De europæiske
           Fællesskabers budget og tillægsbugetter for regnskabsåret 1970.
           Udfærdiget i Bruxelles, den 19. februar 1973 .
                                                                                På Rådets vegne
                                                                                A. LAVENS
                                                                                Vormand
                                                          BILAG
                     A. SPØRGSMÅL VEDRØRENDE ANVENDELSEN AF BESTEMMELSERNE
                                              I FINANSFORORDNINGERNE
            KOMMISSIONEN
            Nødvendigheden af en strengere forvaltning på det regnskabsmæssige område
            (nr. 68 — punkt b) i beretningen)
            Rådet henleder Kommissionens opmæksomhed på disse bemærkninger fra Kontrolkommis
            sionens side og opfordrer Kommissionen til at træffe enhver foranstaltning med henblik på at
            undgå sådanne uregelmæssigheder i fremtiden.
            Undersøgelse vedrørende den administrative procedure ved gennemførelsen af budgetterne
            (nr. 70 — punkt a) i beretningen)
            Rådet tager til efterretning, at undersøgelsen om rationalisering af den budgetmæssige procedure,
            som er foretaget for Kommissionen af et rationaliseringsbureau, midlertidigt må betragtes som
            fortrolig. Rådet udtrykker imidlertig ønske om, at Kontrolkommissionen får kendskab til denne
            undersøgelse i løbet af næste regnskabsår for at få indsigt i, hvorledes Kommissionen tænker
            sig at forbedre den tjenstlige administration.
            Nødvendigheden af en bedre egnet dokumentation vedrørende midlernes anvendelse
            (nr. 193 i beretningen)
            Rådet henleder Kommissionens opmærksomhed på nødvendigheden af, at hver af Kommis
            sionens tjenestegrene regelmæssigt udarbejder dokumenter, der kan gøre det muligt at danne
            sig et samlet overblik over administrationen af tjenesten.
 ---pagebreak--- Nr. L 145 /26                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                              2. 6 . 73
                        B. SPØRGSMÅL ANGÅENDE FORTOLKNINGEN OG ANVENDELSEN AF
                                    BESTEMMELSERNE VEDRØRENDE PERSONALET
                                ALMINDELIGE BEMÆRKNINGER OG BETRAGTNINGER
              KOMMISSIONEN
              Nødvendigheden af at opstille en fuldstændig organisationsplan over tjenestegrenene
              (nr. 196 i beretningen)
              Rådet opfordrer Kommissionen til fremover at give Kontrolkommissionen en organisationsplan
              med fuldstændige angivelser af tjenestegrenenes antal, funktioner og sammensætning.
              Manglende gennemførelsesbestemmelser til bestemmelserne vedrørende sikring i tilfælde af
              ulykker og erhvervssygdom
              ( nr. 200 i beretningen)
              Rådet insisterer på, at gennemførelsesordningen som nævnt i artikel 73 i personalevedtægten
              udstedes .
              Det opfordrer Kommissionen til indtil dette sker, at øve regres mod tredjepersoner, der er
              ansvarlige for ulykker, som dens ansatte har været ofre for, for at opnå tilbagebetaling af
              beløb, der er udbetalt til dens ansatte i perioder, hvor disse har været uarbejdsdygtige.
                     C. SPØRGSMÅL VEDRØRENDE FORSVARLIG ØKONOMISK FORVALTNING
              KOMMISSIONEN
              Nødvendigheden af en mere hensigtsmæssig forvaltning af regnecentret
               (nr. 75 i beretningen)
              Rådet finder ligesom Kontrolkommissionen, at forvaltningen af regnecentret navnlig burde
              være baseret på en arbejdsopgørelse og en fordeling af den tid og de omkostninger, der er
              forbundet med hvert betydeligt program. Rådet tager de foranstaltninger til efterretning, som
              Kommissionen i mellemtiden har truffet, med henblik på udarbejdelsen af sådanne opgørelser.


title: Rådets afgørelse 2013/355/FUSP af 3. juli 2013 om ændring og forlængelse af fælles aktion 2005/889/FUSP om oprettelse af en EU-grænsebistandsmission ved grænseovergangen i Rafah (EU BAM Rafah)

text:
               4.7.2013

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 185/16

         RÅDETS AFGØRELSE 2013/355/FUSP
   af 3. juli 2013
   om ændring og forlængelse af fælles aktion 2005/889/FUSP om oprettelse af en EU-grænsebistandsmission ved grænseovergangen i Rafah (EU BAM Rafah)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 28, artikel 42, stk. 4, og artikel 43, stk. 2,
   under henvisning til forslag fra Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Rådet vedtog den 25. november 2005 fælles aktion 2005/889/FUSP (1).

               (2)

               Den 25. juni 2012 vedtog Rådet afgørelse 2012/332/FUSP (2) om ændring af fælles aktion 2005/889/FUSP og om forlængelse heraf indtil den 30. juni 2013.

               (3)

               Den 7. juni 2013 henstillede Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité, at EU-grænsebistandsmissionen ved grænseovergangen i Rafah (EU BAM Rafah) forlænges med en yderligere periode på 12 måneder indtil den 30. juni 2014.

               (4)

               EU BAM Rafah bør forlænges yderligere fra den 1. juli 2013 til den 30. juni 2014 på grundlag af det nuværende mandat.

               (5)

               EU BAM Rafah vil blive gennemført under forhold, som muligvis vil blive forværret og vil kunne hindre opnåelsen af målene for Unionens optræden udadtil, jf. artikel 21 i traktaten —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   I fælles aktion 2005/889/FUSP foretages følgende ændringer:

               1)

               Artikel 5 ændres således:

                           a)

                           Følgende stykke indsættes:
                           »1a.   Missionschefen er repræsentant for missionen. Missionschefen kan delegere opgaver vedrørende personale- og økonomiforvaltning til missionens medarbejdere, men har stadig det samlede ansvar.«

                           b)

                           Stk. 4, udgår.

               2)

               Artikel 8, stk. 3, affattes således:
               »3.   Ansættelsesforhold og rettigheder og forpligtelser for internationalt og lokalt ansat personale fastsættes i de kontrakter, der skal indgås mellem EU BAM Rafah og vedkommende medarbejder.«

               3)

               Følgende artikel indsættes:
               »Artikel 12a
               Retlige ordninger
               EU BAM Rafah har beføjelse til at yde tjenester og foretage leveringer, indgå kontrakter og administrative aftaler, ansætte personale, åbne bankkonti, erhverve og afhænde aktiver og opnå fritagelse for sine forpligtelser samt optræde som part i retssager som påkrævet for at gennemføre denne fælles aktion.«

               4)

               Artikel 13 affattes således:
               »Artikel 13
               Finansielle ordninger
               1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EU BAM Rafah for perioden fra den 25. november 2005 til den 31. december 2011 udgør 21 570 000 EUR.
               Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EU BAM Rafah for perioden fra den 1. januar 2012 til den 30. juni 2012 udgør 970 000 EUR.
               Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EU BAM Rafah for perioden fra den 1. juli 2012 til den 30. juni 2013 udgør 980 000 EUR.
               Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EU BAM Rafah for perioden fra den 1. juli 2013 til den 30. juni 2014 udgør 940 000 EUR.
               2.   Alle udgifter forvaltes efter de procedurer og regler, der gælder for EU's almindelige budget. Statsborgere fra tredjelande, der bidrager finansielt til missionen, fra værtsparterne og, hvis det er nødvendigt af hensyn til missionens operative behov, fra nabolandene kan byde på kontrakter.
               3.   EU BAM Rafah har ansvaret for gennemførelsen af missionens budget. Missionen undertegner med henblik herpå en aftale med Kommissionen.
               4.   EU BAM Rafah har ansvaret for eventuelle klager og forpligtelser, der opstår som følge af gennemførelsen af mandatet fra den 1. juli 2013, med undtagelse af klager vedrørende en alvorlig forseelse begået af missionschefen, som han/hun skal drages til ansvar for.
               5.   De finansielle ordninger skal overholde kommandovejen, jf. artikel 4, 4a og 5, og opfylde EU BAM Rafahs operative krav, herunder udstyrets kompatibilitet og holdenes interoperabilitet.
               6.   Udgifter er støtteberettigede fra den dato, hvor denne fælles aktion træder i kraft.«

               5)

               Artikel 16, stk. 2, affattes således:
               »Den udløber den 30. juni 2014.«

               6)

               Artikel 17 udgår.

         Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.
   Den anvendes fra den 1. juli 2013.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 3. juli 2013.

            På Rådets vegne

         L. LINKEVIČIUS

            Formand

      (1)  EUT L 327 af 14.12.2005, s. 28.

      (2)  EUT L 165 af 26.6.2012, s. 71.


Vigtig juridisk meddelelse

|

E2002C0177

2002/177/: EFTA-Tilsynsmyndighedens afgørelse nr. 177/02/KOL af 30. oktober 2002 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager

EU-Tidende nr. L 080 af 27/03/2003 s. 0027 - 0031

EFTA-Tilsynsmyndighedens afgørelsenr. 177/02/KOLaf 30. oktober 2002om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesagerEFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN HAR -under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde(1), særlig artikel 55,under henvisning til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol(2),efter høring af EFTA-landene,efter høring af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, ogud fra følgende betragtninger:De berørte parters samt tredjeparters ret til at blive hørt i konkurrencesager, før der træffes en endelig beslutning, der berører deres interesser, er et grundlæggende princip i EØS-reglerne.Retten til at blive hørt er fastsat i kapitel IV, XIII og XIV i protokol 4 til aftalen om oprettelse af tilsynsmyndigheden og domstolen.EFTA-Tilsynsmyndigheden skal påse, at denne ret sikres under behandlingen af konkurrencesager.Tilrettelæggelsen af de administrative procedurer bør derfor betros en uafhængig person, der har erfaring med konkurrencespørgsmål og den fornødne integritet til at kunne bidrage til en objektiv, gennemsigtig og effektiv behandling af disse sager.For at styrke høringskonsulentens uafhængighed bør den pågældende administrativt tilknyttes det medlem af kollegiet, der har ansvar for konkurrencespørgsmål.Høringskonsulentens kompetenceområde i forbindelse med konkurrencesager bør defineres på en sådan måde, at retten til at blive hørt er sikret under hele proceduren.Denne afgørelse berører ikke de generelle regler om aktindsigt i EFTA-Tilsynsmyndighedens dokumenter -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:I.Artikel 1EFTA-Tilsynsmyndigheden udnævner, såfremt det er nødvendigt for gennemførelse af proceduren for konkurrencesager, en eller flere høringskonsulenter, herefter benævnt "høringskonsulenten", der sikrer, at retten til at blive hørt respekteres i konkurrencesager, der behandles af tilsynsmyndigheden efter EØS-aftalens artikel 53, 54 og 57(3).Artikel 21. Kollegiet vedtager en begrundet afgørelse om enhver afbrydelse, fratræden eller overflytning af en høringskonsulent i henhold til en hvilken som helst procedure.2. Ved udførelsen af de pålagte opgaver handler høringskonsulenten uafhængigt og tilknyttes administrativt det medlem af kollegiet, der har ansvar for konkurrencespørgsmål (herefter benævnt "det ansvarlige medlem af kollegiet").3. Er høringskonsulenten forhindret, og hvis det efter samråd med høringskonsulenten skønnes hensigtsmæssigt, udpeger det ansvarlige medlem af kollegiet en anden tjenestemand, som ikke er inddraget i behandlingen af den pågældende sag, til at udføre høringskonsulentens opgaver.Artikel 31. Ved udøvelsen af sine funktioner iagttager høringskonsulenten kravet om, at konkurrencereglerne skal anvendes effektivt og i overensstemmelse med gældende EØS-regler og de af EFTA-Domstolen(4), De Europæiske Fællesskabers Domstol og Førsteinstansrettens fastlagte principper.2. Den direktør, der er ansvarlig for konkurrencespørgsmål, holder høringskonsulenten underrettet om udviklingen af sagen frem til det stadium, hvor beslutningsudkastet forelægges det ansvarlige medlem af kollegiet.3. Høringskonsulenten kan fremsætte bemærkninger om et hvilket som helst spørgsmål som led i en konkurrencesag, der er indledt af EFTA-Tilsynsmyndigheden, til det ansvarlige medlem af kollegiet.Artikel 41. Høringskonsulenten tilrettelægger og leder de høringer, der omhandles i EØS-aftalens artikel 53, 54 og 57, i overensstemmelse med denne afgørelses artikel 5 til 13.2. De i stk. 1 nævnte bestemmelser er:a) kapitel IV i protokol 4 til aftalen om oprettelse af tilsynsmyndigheden og domstolenb) kapitel XIV i protokol 4 til aftalen om oprettelse af tilsynsmyndigheden og domstolen.Artikel 5Høringskonsulenten sikrer, at høringen afvikles korrekt, og bidrager derigennem til, at selve høringen og en eventuel efterfølgende beslutning får en objektiv karakter. Høringskonsulenten sørger især for, at der ved udarbejdelsen af udkastene til EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutninger tages behørigt hensyn til alle relevante forhold, hvad enten disse er fordelagtige eller ufordelagtige for de berørte parter, herunder faktuelle elementer i relation til en overtrædelses grovhed.Artikel 61. Anmodninger fra tredjeparter, det være sig personer, virksomheder eller sammenslutninger af personer eller virksomheder, om at blive hørt fremsættes skriftligt med angivelse af, hvilken interesse de har i sagens udfald.2. Beslutninger om, hvorvidt tredjeparter skal høres, træffes efter høring af den ansvarlige direktør for konkurrencespørgsmål.3. Hvis den anmodende part ikke anses at have godtgjort en tilstrækkelig interesse i at blive hørt, underrettes den pågældende skriftligt om begrundelsen for denne vurdering. Der fastsættes en frist, inden for hvilken den pågældende kan fremkomme med yderligere skriftlige bemærkninger.Artikel 71. Anmodninger om mundtlig høring fremsættes i de anmodendes skriftlige bemærkninger til breve, som EFTA-Tilsynsmyndigheden har sendt til dem.2. De i stk. 1 nævnte breve er følgende:a) skrivelser, der ledsager en meddelelse af klagepunkterb) breve, hvori en tredjepart, der har godtgjort en tilstrækkelig interesse i sagen til at blive hørt, opfordres til at fremsætte skriftlige bemærkningerc) breve, hvori en klagende part underrettes om, at der efter EFTA-Tilsynsmyndighedens opfattelse ikke findes tilstrækkeligt grundlag for at konstatere, at der har fundet en overtrædelse sted, og hvor den klagende part opfordres til at fremsætte eventuelle andre bemærkninger skriftligt.3. Beslutninger om, hvorvidt de anmodende skal høres mundtligt, træffes efter høring af den ansvarlige direktør for konkurrence.Artikel 81. Hvis en person, virksomhed eller sammenslutning af virksomheder har modtaget et eller flere af de i denne afgørelses artikel 7, stk. 2, nævnte breve og har en begrundet formodning om, at EFTA-Tilsynsmyndigheden er i besiddelse af dokumenter, som de ikke har haft adgang til, og som er nødvendige for, at de på effektiv vis kan udøve deres ret til at blive hørt, kan den pågældende ved en begrundet anmodning søge indsigt i disse dokumenter.2. Den begrundede beslutning vedrørende en sådan anmodning meddeles den anmodende person, virksomhed eller sammenslutning samt enhver anden person, virksomhed eller sammenslutning, der er berørt af proceduren.Artikel 9Hvis det påtænkes at meddele oplysninger, der måtte være forretningshemmeligheder for en virksomhed, underrettes virksomheden herom skriftligt, og der gives en nærmere begrundelse herfor. Den berørte virksomhed får en bestemt frist til skriftligt at fremsætte eventuelle bemærkninger.Hvis den pågældende virksomhed modsætter sig meddelelsen af oplysningerne, men det vurderes, at oplysningerne ikke er beskyttet og derfor kan meddeles, redegøres der for denne vurdering i en begrundet beslutning, der meddeles den pågældende virksomhed. I beslutningen angives den dato, hvor oplysningerne vil blive meddelt. Denne dato skal mindst ligge en uge efter meddelelsesdatoen.Stk. 1 og 2 gælder tilsvarende for meddelelsen af oplysninger ved en offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.Artikel 10Hvis en person, virksomhed eller sammenslutning af virksomheder finder, at fristen for besvarelse af et af de i denne afgørelses artikel 7, stk. 2, nævnte breve er for kort, kan den pågældende inden for den oprindelige frist søge at få forlænget fristen ved en begrundet anmodning. Den anmodende underrettes skriftligt om, hvorvidt anmodningen kan efterkommes.Artikel 11For at sikre en grundig forberedelse af høringen og særlig med henblik på at få de faktiske forhold belyst så klart som muligt kan høringskonsulenten efter samråd med den direktør, der er ansvarlig for konkurrencespørgsmål, inden høringen sende de parter, der skal deltage i høringen, en liste over de spørgsmål, som han ønsker, at de skal tage stilling til.Med henblik herpå kan høringskonsulenten efter samråd med den direktør, der er ansvarlig for konkurrencespørgsmål, afholde et møde med de parter, der skal deltage i høringen, og eventuelt også med EFTA-Tilsynsmyndighedens tjenestegrene for at forberede selve høringen.Høringskonsulenten kan ligeledes anmode om skriftligt at blive forhåndsunderrettet om hovedindholdet i de erklæringer, der påtænkes afgivet af de personer, som de parter, der skal deltage i høringen, har foreslået.Artikel 121. Efter samråd med den ansvarlige direktør for konkurrence afgør høringskonsulenten, hvor og hvornår høringen skal finde sted, og hvor længe den skal vare. Han tager også stilling til, om en eventuel anmodning om udsættelse af høringen kan imødekommes eller ej.2. Høringskonsulenten er eneansvarlig for gennemførelsen af høringen.3. Høringskonsulenten afgør, om der kan gives tilladelse til at fremlægge nye dokumenter under høringen, hvilke personer der skal høres på en parts vegne, og om de pågældende skal høres hver for sig eller i overværelse af andre personer, der deltager i høringen.4. For at sikre, at retten til at blive hørt respekteres, kan høringskonsulenten efter samråd med den direktør, der er ansvarlig for konkurrencespørgsmål, give personer, virksomheder og sammenslutninger af personer eller virksomheder mulighed for at afgive yderligere skriftlige bemærkninger efter den mundtlige høring. Høringskonsulenten fastsætter en frist for afgivelsen af sådanne nye bemærkninger. EFTA-Tilsynsmyndigheden er ikke forpligtet til at tage hensyn til skriftlige bemærkninger modtaget efter denne frist.Artikel 131. Høringskonsulenten aflægger rapport til det ansvarlige medlem af kollegiet om høringen og om de konklusioner, han drager af høringen for så vidt angår overholdelsen af retten til at blive hørt. I rapporten redegøres der for procedurespørgsmål, herunder spørgsmål vedrørende meddelelsen af dokumenter og aktindsigt, tidsfrister for besvarelse af klagepunktsmeddelelsen og gennemførelsen af den mundtlige høring.Den direktør, der er ansvarlig for konkurrencespørgsmål, tilsendes en kopi af denne rapport.2. Foruden den i stk. 1 omhandlede rapport kan høringskonsulenten fremsætte bemærkninger om sagens videre forløb. Disse bemærkninger kan f.eks. vedrøre nødvendigheden af at indhente yderligere oplysninger, frafaldelsen af visse klagepunkter eller meddelelsen af yderligere klagepunkter.Artikel 14Høringskonsulenten kan i givet fald aflægge rapport om objektiviteten af enhver undersøgelse, der er blevet gennemført for at vurdere den konkurrencemæssige virkning af tilsagn afgivet i forbindelse med en procedure indledt af EFTA-Tilsynsmyndigheden i henhold til de i denne afgørelses artikel 1 nævnte bestemmelser. Rapporten skal navnlig omhandle udvælgelsen af respondenter og den anvendte metodologi.Artikel 15Høringskonsulenten udarbejder på grundlag af det udkast til beslutning, der skal forelægges det i henhold til EØS-aftalens artikel 53, 54 og 57 nedsatte rådgivende udvalg i den pågældende sag, en endelig skriftlig rapport om overholdelsen af retten til at blive hørt, jf. denne afgørelses artikel 13, stk. 1. I denne rapport skal der også tages stilling til, om udkastet til beslutning kun beskæftiger sig med de klagepunkter, som parterne har fået lejlighed til at kommentere, og, såfremt dette er relevant, objektiviteten af undersøgelserne, jf. denne afgørelses artikel 14.Den endelige rapport afleveres til det ansvarlige medlem af kollegiet og den direktør, der er ansvarlig for konkurrencespørgsmål. Den meddeles også EFTA-landenes kompetente myndigheder og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, jf. bestemmelserne om samarbejde i protokol 23 og 24 i EØS-aftalen.Artikel 161. Høringskonsulentens endelige rapport vedlægges det udkast til beslutning, der forelægges kollegiet, for at sikre, at kollegiet, når det vedtager en beslutning i en given sag, har fuldt kendskab til alle relevante oplysninger om procedurens forløb og om overholdelsen af retten til at blive hørt.2. Inden beslutningen træffes, kan høringskonsulenten ændre sin endelige rapport for at tage hensyn til ændringer af udkastet til beslutningen.3. EFTA-Tilsynsmyndigheden meddeler beslutningens adressater høringskonsulentens endelige rapport sammen med beslutningen. Den offentliggør høringskonsulentens endelige rapport i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg sammen med beslutningen, under hensyntagen til virksomhedernes berettigede interesse i at beskytte deres forretningshemmeligheder.II.Denne afgørelse offentliggøres i en autentisk udgave på engelsk i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.III.EFTA-staterne modtager en kopi af beslutningen.IV.Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber modtager en kopi af beslutningen.Udfærdiget i Bruxelles, den 30. oktober 2002.På EFTA-Tilsynsmyndighedens vegneEinar M. BullFormand(1) I det følgende benævnt "EØS-aftalen".(2) I det følgende benævnt "aftalen om tilsynsmyndigheden og domstolen".(3) Kompetencen til at behandle enkeltsager, der falder ind under EØS-aftalens artikel 53 og 54, deles af EFTA-Tilsynsmyndigheden og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i henhold til de regler, der er fastsat i EØS-aftalens artikel 56. Kun én myndighed kan træffe beslutning i en konkret sag.(4) I EØS-aftalens artikel 6 hedder det: "Med forbehold af fremtidig udvikling i retspraksis fortolkes bestemmelserne i denne aftale i det omfang, de indholdsmæssigt er identiske med tilsvarende regler i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab samt retsakter udstedt i medfør af disse to traktater, ved deres gennemførelse og anvendelse i overensstemmelse med de relevante afgørelser, der er truffet af De Europæiske Fællesskabers Domstol forud for tidspunktet for undertegnelsen af denne aftale." Med hensyn til relevante afgørelser, der er truffet efter tidspunktet for undertegnelsen af EØS-aftalen, følger det af artikel 3, stk. 2, i aftalen om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol, at EFTA-Tilsynsmyndigheden og EFTA-Domstolen skal tage skyldigt hensyn til de heri fastsatte principper.


title: Rådets afgørelse (EU) 2016/838 af 23. maj 2016 om indgåelse på Den Europæiske Unions vegne af associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side

text:
               28.5.2016

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 141/26

         RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2016/838
   af 23. maj 2016
   om indgåelse på Den Europæiske Unions vegne af associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 217 sammenholdt med artikel 218, stk. 6, litra a), og artikel 218, stk. 8, andet afsnit, samt artikel 218, stk. 7,
   under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen,
   under henvisning til godkendelse fra Europa-Parlamentet (1), og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den 10. maj 2010 bemyndigede Rådet Kommissionen til at indlede forhandlinger med Georgien om indgåelse af en ny aftale mellem Unionen og Georgien med henblik på at erstatte partnerskabs- og samarbejdsaftalen (2).

               (2)

               Forhandlingerne blev afsluttet med positivt resultat, og associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side (»aftalen«) blev paraferet den 29. november 2013.

               (3)

               I overensstemmelse med Rådets afgørelse nr. 2014/494/EU (3) blev aftalen undertegnet den 27. juni 2014 med forbehold af dens senere indgåelse.

               (4)

               I henhold til artikel 218, stk. 7, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde bør Rådet bemyndige Kommissionen til at godkende ændringer af den aftale, der skal vedtages af Associeringsudvalget i handelssammensætning, som fastsat i aftalens artikel 408, stk. 4, efter forslag fra Underudvalget vedrørende Geografiske Betegnelser i henhold til aftalens artikel 179.

               (5)

               Der bør fastsættes relevante procedurer for beskyttelse af geografiske betegnelser, som beskyttes i henhold til aftalen.

               (6)

               Aftalen bør ikke fortolkes således, at den skaber rettigheder eller forpligtelser, som kan påberåbes direkte for Unionens eller medlemsstaternes domstole.

               (7)

               Aftalen bør godkendes —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side(»aftalen«) godkendes herved på Unionens vegne (4).
   Artikel 2
   Formanden for Rådet foretager på Unionens vegne den underretning, der er omhandlet i aftalens artikel 431, stk. 1 (5).
   Artikel 3
   Hvad angår aftalens artikel 179 skal ændringer af aftalen ved afgørelser, der træffes i Underudvalget for Geografiske Betegnelser, godkendes af Kommissionen på Unionens vegne. Kan de berørte parter ikke nå til enighed som følge af indsigelser vedrørende en geografisk betegnelse, træffer Kommissionen afgørelse efter proceduren i artikel 57, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 (6).
   Artikel 4
   1.   En betegnelse, der beskyttes i henhold til underafdeling 3, »Geografiske betegnelser«, i aftalens afsnit IV, kapitel 9, kan benyttes af enhver erhvervsdrivende, der markedsfører landbrugsprodukter, fødevarer, vine, aromatiserede vine eller spiritus, som svarer til den relevante varespecifikation.
   2.   I overensstemmelse med artikel 175 i aftalen håndhæver medlemsstaterne og Unionens institutioner — også på foranledning af en berørt part — den beskyttelse, der ydes i henhold til artikel 170-174 i aftalen.
   Artikel 5
   Aftalen må ikke fortolkes således, at den skaber rettigheder eller forpligtelser, som kan påberåbes direkte for Unionens eller medlemsstaternes domstole.
   Artikel 6
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 23. maj 2016.

            På Rådets vegne

         F. MOGHERINI

            Formand

      (1)  Godkendelse af 18. december 2014 (endnu ikke offentliggjort i EUT).

      (2)  Partnerskabs- og samarbejdsaftale mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side (EFT L 205 af 4.8.1999, s. 3).

      (3)  Rådets afgørelse 2014/494/EU af 16. juni 2014 om indgåelse på Den Europæiske Unions vegne og midlertidig anvendelse af associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side (EUT L 261 af 30.8.2014, s. 1.).

      (4)  Aftalen er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (EUT L 261 af 30.8.2014, s. 4) sammen med afgørelsen om undertegnelse.

      (5)  Datoen for aftalens ikrafttræden offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende på foranledning af Generalsekretariatet for Rådet.

      (6)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1).


title: 2012/125/EU: Rådets afgørelse af 28. februar 2012 om udnævnelse af et medlem af Revisionsretten

text:
               29.2.2012

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 55/18

         RÅDETS AFGØRELSE
   af 28. februar 2012
   om udnævnelse af et medlem af Revisionsretten
   (2012/125/EU)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 286, stk. 2,
   under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (1), og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Mandatperioden for Juan RAMALLO MASSANET udløber den 29. februar 2012.

               (2)

               Der bør derfor foretages en nyudnævnelse —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Baudilio TOMÉ MUGURUZA udnævnes til medlem af Revisionsretten for perioden 1. marts 2012 til 28. februar 2018.
   Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 28. februar 2012.

            På Rådets vegne

         N. WAMMEN

            Formand

      (1)  Udtalelse af 14.2.2012 (endnu ikke offentliggjort i EUT).


Avis juridique important

|

31978D0528

78/528/EØF: Rådets afgørelse af 6. juni 1978 om godkendelse på Fællesskabets vegne af tre tillæg til den internationale konvention om forenkling og harmonisering af regler om toldbehandling

EF-Tidende nr. L 160 af 17/06/1978 s. 0013 - 0024 den finske specialudgave: kapitel 2 bind 2 s. 0114  den græske specialudgave: Kapitel 02 bind 6 s. 0162  den svenske specialudgave: kapitel 2 bind 2 s. 0114  den spanske specialudgave: Kapitel 02 bind 4 s. 0266  den portugisiske specialudgave: Kapitel 02 bind 4 s. 0266

++++   ( 1 ) EFT nr . L 100 af 21 . 4 . 1975 , s . 1 .  RAADETS AFGOERELSE  af 6 . juni 1978  om godkendelse paa Faellesskabets vegne af tre tillaeg til den internationale konvention om forenkling og harmonisering af regler om toldbehandling   ( 78/528/EOEF )  RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR _  under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab ,  under henvisning til henstilling fra Kommissionen , og  ud fra foelgende betragtninger :  Ved afgoerelse 75/199/EOEF ( 1 ) har Faellesskabet indgaaet den internationale konvention om forenkling og harmonisering af regler om toldbehandling og godkendt tillaegget vedroerende toldoplaeg ;  tillaeggene til naevnte konvention vedroerende toldformaliteter forud for afgivelse af vareangivelsen , vedroerende midlertidig opbevaring af varer og vedroerende frizoner kan godkendes af Faellesskabet ;  godkendelsen af disse tillaeg boer dog ledsages af visse forbehold for at tage hensyn til de saerlige krav , som Toldunionen stiller _  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE :  Artikel 1  Paa Faellesskabets vegne godkendes nedennaevnte tillaeg til den internationale konvention om forenkling og harmonisering af regler om toldbehandling :   _ tillaeg A.1 vedroerende toldformaliteter forud for afgivelse af vareangivelsen , dog med forbehold af standardregel 11 og 21 ;   _ tillaeg A.2 vedroerende midlertidig opbevaring af varer , dog med forbehold af anbefalet fremgangsmaade 10 , 13 og 21 ;   _ tillaeg F.1 vedroerende frizoner , dog med forbehold af standardregel 21 .  Teksterne til ovennaevnte tillaeg er knyttet som bilag til denne afgoerelse .  Artikel 2  Kommissionen underretter Generalsekretariatet for Toldsamarbejdsraadet om godkendelsen af de i artikel 1 naevnte tillaeg med de i samme artikel omhandlede forbehold .  Udfaerdiget i Luxembourg , den 6 . juni 1978 .  Paa Raadets vegne  K . B . ANDERSEN  Formand


Avis juridique important

|

31984D0383

84/383/EØF: Rådets afgørelse af 23. juli 1984 om anvendelse af afgørelse 83/200/EØF om bemyndigelse af Kommissionen til at optage lån under det nye fællesskabsinstrument til fremme af investeringerne i Fællesskabet

EF-Tidende nr. L 208 af 03/08/1984 s. 0053 - 0054 den finske specialudgave: kapitel 10 bind 1 s. 0034  den spanske specialudgave: Kapitel 10 bind 1 s. 0106  den svenske specialudgave: kapitel 10 bind 1 s. 0034  den portugisiske specialudgave: Kapitel 10 bind 1 s. 0106

*****  RAADETS  AFGOERELSE  af 23. juli 1984  om anvendelse af afgoerelse 83/200/EOEF om bemyndigelse af Kommissionen til at optage laan under det nye faellesskabsinstrument til fremme af investeringerne i Faellesskabet  (84/383/EOEF)  RAADET FOR DE EUROPAEISKE  FAELLESSKABER HAR -  under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab,  under henvisning til Raadets afgoerelse 83/200/EOEF af 19. april 1983 om bemyndigelse af Kommissionen til at optage laan under det nye faellesskabsinstrument til fremme af investeringerne i Faellesskabet (1), saerlig artikel 2,  under henvisning til forslag fra Kommissionen (2),  under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (3),  under henvisning til udtalelse fra Det oekonomiske og sociale Udvalg (4), og  ud fra foelgende betragtninger:  De laanansoegninger, Kommissionen har godkendt, udgoer mere end to tredjedele af den foerste laanetranche, Raadet gav bemyndigelse til at optage i sin afgoerelse 83/308/EOEF (5);  det er af stoerste betydning at sikre kontinuiteten i udnyttelsen af det nye faellesskabsinstrument til stoette for investeringsprojekter paa energi- og infrastrukturomraadet samt til finansiering af investeringer, der foerst og fremmest gennemfoeres af smaa og mellemstore virksomheder inden for industrien og de oevrige produktive sektorer;  der boer derfor gives bemyndigelse til optagelse og genudlaaning af en ny tranche i henhold til afgoerelse 83/200/EOEF og fastsaettes samme anvendelsesomraade som i afgoerelse 83/308/EOEF;  en faellesskabsaktion inden for disse omraader vil i saerlig grad bidrage til at realisere Faellesskabets maalsaetninger om en formindskelse af de regionale skaevheder, en foroegelse af en oekonomisk vaekst, en tilpasning af produktionsstrukturerne og en varig loesning paa beskaeftigelsesproblemet;  der boer gives bemyndigelse til optagelse af laan med en hovedstol paa et beloeb svarende til 1 400 mio ECU -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:  Artikel 1  Der gives bemyndigelse til en laanetranche, hvis hovedstol ikke kan overstige et beloeb svarende til 1 400 mio ECU.  Artikel 2  Provenuet af de i artikel 1 omhandlede laan genudlaanes til finansiering af investeringsprojekter, der gennemfoeres inden for Faellesskabet, og som er i overensstemmelse med Faellesskabets prioriterede maal inden for energi- og infrastrukturomraadet, samt til finansiering af investeringer, der foerst og fremmest gennemfoeres i smaa og mellemstore virksomheder inden for industrien og de oevrige produktive sektorer.  Artikel 3  Kommissionen traeffer afgoerelse om, hvilke projekter der kan komme i betragtning, i overensstemmelse med foelgende prioritering og retningslinjer:  - investeringsprojekter, som navnlig gennemfoeres af smaa og mellemstore virksomheder inden for industrien og de servicesektorer, som staar i direkte forbindelse hermed, saerlig med henblik paa udbredelse af innovation og ny teknik, der direkte eller indirekte bidrager til at skabe arbejdspladser,  - rationel udnyttelse af energi, substitution af olie med andre energikilder inden for alle sektorer samt infrastrukturer, der muliggoer en saadan substitution,  - infrastrukturer, der har forbindelse med udvikling af produktive aktiviteter, der bidrager til regionaludvikling eller er af betydning for Faellesskabet, f.eks. telekommunikation, herunder informationsteknologi, og transport, herunder energitransport,  - projekterne og gennemfoerelsen heraf skal vaere i overensstemmelse med bestemmelserne i traktaten og i den afledte ret, saerlig inden for konkurrenceomraadet, samt med Faellesskabets retsforskrifter og politik inden for de paagaeldende omraader.  Udfaerdiget i Bruxelles, den 23. juli 1984.  Paa Raadets vegne  J. O'KEEFFE  Formand  (1) EFT nr. L 112 af 28. 4. 1983, s. 26.  (2) EFT nr. C 48 af 21. 2. 1984, s. 3.  (3) EFT nr. C 117 af 30. 4. 1984, s. 64.  (4) EFT nr. C 140 af 28. 5. 1984, s. 16.  (5) EFT nr. L 164 af 23. 6. 1983, s. 31.


title: Rådets afgørelse (EU) 2015/900 af 8. juni 2015 om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i Det Blandede EØS-Udvalg til en ændring af protokol 31 til EØS-aftalen om samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder (EaSI)

text:
                  12.6.2015

                  DA

                  Den Europæiske Unions Tidende

                  L 147/19

            RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2015/900
      af 8. juni 2015
      om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i Det Blandede EØS-Udvalg til en ændring af protokol 31 til EØS-aftalen om samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder (EaSI)
      RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
      under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 46, litra d), artikel 149, artikel 153, stk. 2, litra a), artikel 175, stk. 3, og artikel 218, stk. 9,
      under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2894/94 af 28. november 1994 om visse gennemførelsesbestemmelser til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (1), særlig artikel 1, stk. 3,
      under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og
      ud fra følgende betragtninger:

                  (1)

                  Aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (2) (»EØS-aftalen«) trådte i kraft den 1. januar 1994.

                  (2)

                  I henhold til EØS-aftalens artikel 98 kan Det Blandede EØS-Udvalg træffe afgørelse om at ændre bl.a. protokol 31 til EØS-aftalen.

                  (3)

                  Protokol 31 til EØS-aftalen indeholder bestemmelser og ordninger vedrørende samarbejdet på særlige områder ud over de fire friheder.

                  (4)

                  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1296/2013 (3) blev indarbejdet i EØS-aftalen ved Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 151/2014 af 27. juni 2014 (4).

                  (5)

                  Norges begrænsede deltagelse i programmet bør udvides til aksen Progress.

                  (6)

                  Protokol 31 til aftalen bør derfor ændres for at gøre det muligt at gennemføre dette udvidede samarbejde fra den 1. januar 2015.

                  (7)

                  Unionens holdning i Det Blandede EØS-Udvalg bør derfor baseres på det udkast til afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse —

            VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
      Artikel 1
      Den holdning, der skal indtages på Unionens vegne i Det Blandede EØS-Udvalg til den foreslåede ændring af protokol 31 til EØS-aftalen om samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder, baseres på det udkast til Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse.
      Artikel 2
      Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

         Udfærdiget i Luxembourg, den 8. juni 2015.

               På Rådets vegne

            D. REIZNIECE-OZOLA

               Formand

         (1)  EFT L 305 af 30.11.1994, s. 6.

         (2)  EFT L 1 af 3.1.1994, s. 3.

         (3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1296/2013 af 11. december 2013 om et EU-program for beskæftigelse og social innovation (»EaSI«) og om ændring af afgørelse nr. 283/2010/EU om oprettelse af den europæiske mikrofinansieringsfacilitet Progress til fordel for beskæftigelse og social integration (EUT L 347 af 20.12.2013, s. 238).

         (4)  EUT L 342 af 27.11.2014, s. 61.

         UDKAST
         DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE Nr. …/2015
         af
         om ændring af protokol 31 til EØS-aftalen om samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder
         DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
         under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 86 og 98, og
         ud fra følgende betragtninger:

                     (1)

                     Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1296/2013 af 11. december 2013 om et EU-program for beskæftigelse og social innovation (»EaSI«) og om ændring af afgørelse nr. 283/2010/EU om oprettelse af den europæiske mikrofinansieringsfacilitet Progress til fordel for beskæftigelse og social integration (1) blev indarbejdet i EØS-aftalen ved det blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 151/2014 af 27. juni 2014 (2).

                     (2)

                     Norges begrænsede deltagelse i programmet bør udvides til aksen Progress.

                     (3)

                     Protokol 31 til aftalen bør ændres for at muliggøre dette udvidede samarbejde fra den 1. januar 2015 —

               VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
         Artikel 1
         I artikel 15, stk. 8, i protokol 31 til EØS-aftalen erstattes ordene »Eures-delen af programmet« af ordene »programmets akser Progress og Eures«.
         Artikel 2
         Denne afgørelse træder i kraft dagen efter, at den sidste meddelelse er indgivet til Det Blandede EØS-Udvalg, jf. EØS-aftalens artikel 103, stk. 1 (*).
         Den anvendes fra den 1. januar 2015.
         Artikel 3
         Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.

            Udfærdiget i Bruxelles, den

                  På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne

               …

                  Formand

                  Sekretærer for

                  Det Blandede EØS-Udvalg

            (1)  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 238.

            (2)  EUT L 342 af 27.11.2014, s. 61.

            (*)  [Ingen forfatningsmæssige krav angivet.] [Forfatningsmæssige krav angivet.]