title: 2010/577/EU: Kommissionens afgørelse af 28. september 2010 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af visse typer polyethylenterephthalat med oprindelse i Iran, Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater og frigivelse af de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told

text:
               29.9.2010

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 254/40

         KOMMISSIONENS AFGØRELSE
   af 28. september 2010
   om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af visse typer polyethylenterephthalat med oprindelse i Iran, Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater og frigivelse af de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told
   (2010/577/EU)
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 9,
   efter høring af det rådgivende udvalg og
   ud fra følgende betragtninger:
   A.   PROCEDURE

   1.   Midlertidige foranstaltninger

               (1)

               Kommissionen offentliggjorde den 3. september 2009 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
                   (2) om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen til Unionen af visse typer polyethylenterephthalat (»PET«) med oprindelse i Iran, Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater (»de pågældende lande«). Den 1. juni 2010 indførte Kommissionen ved forordning (EU) nr. 472/2010 (3) (»forordningen om midlertidig told«) en midlertidig antidumpingtold på importen af visse typer polyethylenterephthalat med oprindelse i Iran og De Forenede Arabiske Emirater.

               (2)

               Proceduren blev indledt, efter at Polyethylene Terephthalate Committee of Plastics Europe (»klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for en betydelig del, i dette tilfælde over 50 %, af Unionens samlede produktion af visse typer polyethylenterephthalat, den 20. juli 2009 havde indgivet en klage.

               (3)

               Som anført i betragtning 11 i forordningen om midlertidig told omfattede undersøgelsen af dumping og skade perioden fra 1. juli 2008 til 30. juni 2009 (»undersøgelsesperioden« eller »UP«). Undersøgelsen af udviklingstendenser af relevans for vurderingen af skade omfattede perioden fra 1. januar 2006 til udgangen af UP (»den betragtede periode«).

               (4)

               I den sideløbende antisubsidieprocedure indførte Kommissionen ved forordning (EU) nr. 473/2010 (4) en midlertidig udligningstold på importen af visse typer polyethylenterephthalat med oprindelse i Iran og De Forenede Arabiske Emirater.

         2.   Efterfølgende procedure

               (5)

               Efter fremlæggelse af de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for beslutningen om at indføre midlertidige antidumpingforanstaltninger (»foreløbig fremlæggelse af oplysninger«), indgav adskillige interesserede parter skriftlige redegørelser for at tilkendegive deres synspunkter vedrørende de foreløbige konklusioner. Parter, der anmodede om det, fik også lejlighed til at blive hørt.

               (6)

               Kommissionen fortsatte med at indhente og efterprøve alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at træffe endelig afgørelse i sagen. Der blev taget stilling til de mundtlige og skriftlige bemærkninger fra parterne efter den foreløbige fremlæggelse af oplysninger, og de foreløbige konklusioner blev, hvor det var relevant, ændret i overensstemmelse hermed.

               (7)

               Alle parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale afslutning af proceduren og frigivelse af de beløb, for hvilke der var stillet sikkerhed i form af midlertidig told (»endelig fremlæggelse«). De fik også en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger til fremlæggelsen af oplysninger.

               (8)

               Der blev taget stilling til de mundtlige og skriftlige bemærkninger fra parterne, og konklusionerne blev, hvor det var relevant, ændret i overensstemmelse hermed.

         3.   Parter, som er berørt af proceduren

               (9)

               Nogle af de interesserede parter hævdede, at stikprøven af EU-producenter ikke var repræsentativ, at den var uensartet, og at skadesanalysen derfor var mangelfuld. Det blev bl.a. gjort gældende, at det ikke var nødvendigt med en stikprøve, da antallet af producenter var begrænset. Det blev endvidere hævdet, at man ved »kunstigt« at opdele koncerner i individuelle juridiske enheder udelukkede nogle af de førende virksomheder på markedet (Artenius, M&G Polimeri), og at metoden til stikprøveudvælgelse var inkonsekvent, da stikprøven også omfattede to koncerner. Det blev også hævdet, at stikprøven ikke var repræsentativ, fordi den ikke omfattede nogen producent, der sælger tilstrækkelige mængder til en forretningsmæssigt forbundet PET-forarbejdningsvirksomhed. Institutionerne kunne derfor angiveligt ikke vurdere EU-erhvervsgrenens reelle forsyningskapacitet og tog ikke hensyn til interessekonflikterne i EU-erhvervsgrenen. Desuden blev det påstået, at repræsentativiteten faldt til 28 % af Unionens produktion, fordi en enkelt virksomhed, der ikke havde afgivet alle de nødvendige oplysninger, ikke indgik i stikprøven. De samme parter hævdede, at stikprøven ikke var statistisk gyldig.

               (10)

               Hvad angår påstanden om, at det ikke var nødvendigt at anvende en stikprøve, da antallet af producenter var begrænset, gøres der opmærksom på, at 14 EU-producenter fra otte koncerner gav sig til kende i forbindelse med stikprøveundersøgelsen. I betragtning af det objektivt store antal samarbejdsvillige EU-producenter, nemlig 14, blev der i overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1, udtaget en stikprøve på grundlag af den største repræsentative salgsmængde, som med rimelighed kunne undersøges i den tid, der var til rådighed. Stikprøven bestod af fem individuelle virksomheder (på seks produktionssteder).

               (11)

               Hvad angår den første påstand vedrørende stikprøvens repræsentativitet, skal det bemærkes, at institutionerne kan lade individuelle virksomheder, som tilhører en koncern, indgå i stikprøven, forudsat at de er repræsentative og fører separate regnskaber. Hvis man skulle have undersøgt samtlige 14 EU-producenter fra de otte koncerner, ville man ikke have kunnet afslutte undersøgelsen rettidigt. At der i stikprøven indgår to koncerner, er imidlertid ikke i strid med den i dette tilfælde anvendte stikprøvemetode, nemlig den største repræsentative mængde solgt til kunder i EU.

               (12)

               For så vidt angår Indorama havde denne koncern to forskellige produktionsanlæg i UP — ét i Nederlandene og ét i Det Forenede Kongerige. Medtagelsen af denne koncern i stikprøven er i overensstemmelse med den anvendte stikprøvemetode, da de pågældende anlæg udgjorde en enkelt enhed i juridisk og regnskabsmæssig henseende. For så vidt angår Equipolymers, som havde to separate enheder, der producerede PET i UP (én i Italien og én i Tyskland), indberettede virksomheden konsoliderede regnskaber for de to produktionssteder. Da de konsoliderede regnskaber kunne kontrolleres i forbindelse med et enkelt besøg på virksomhedens hovedsæde, blev det besluttet at acceptere den konsoliderede indberetning og behandle Equipolymers' PET-producerende virksomheder som en enkelt enhed med henblik på denne procedure. Med hensyn til påstanden om, at Artenius og M&G Polimeri skulle indgå i stikprøven, fordi de var førende virksomheder på markedet, henvises der til, at ingen af deres individuelle enheder tilhørte de virksomheder, der sælger de største mængder til kunder i EU.

               (13)

               Hvad angår påstanden om, at stikprøven ikke var repræsentativ, fordi den ikke omfattede en producent, der hovedsagelig producerer til eget forbrug, skal det bemærkes, at forsyningskapaciteten kan undersøges som led i analysen af Unionens interesser, hvis der fremsættes krav herom, og med henblik herpå kan det bundne forbrug trækkes fra den producerede mængde. Det er derfor ikke nødvendigt at medtage en sådan producent i stikprøven for at kunne undersøge visse skadesfaktorer. Herudover kan eventuelle modstridende interesser, der udspringer af, at en virksomhed er både produktions- og forarbejdningsvirksomhed i EU, også vurderes som led i analysen af Unionens interesser. En virksomheds stilling som produktions- og forarbejdningsvirksomhed i EU er ikke relevant for EU-erhvervsgrenens resultater, når salg til ikke-forretningsmæssigt forbundne kunder i EU anvendes som benchmark. Påstanden afvises derfor.

               (14)

               Hvad angår påstanden om stikprøvens generelle repræsentativitet, påpeges det endnu engang, at indskrænkningen af stikprøven til fire virksomheder reducerede repræsentativiteten fra 65 % til 47 % af alle samarbejdsvillige producenters salg. De samme fire virksomheder tegnede sig for 52 % af Unionens produktion. Dette betragtes som en repræsentativ stikprøve af EU-producenter med hensyn til salg til uafhængige kunder i EU.

               (15)

               Hvad angår påstanden om, at den udtagne stikprøve ikke var statistisk gyldig, skal det bemærkes, at det klart fremgår af grundforordningens artikel 17, stk. 1, at der i stedet for en »statistisk gyldig« stikprøve kan anvendes en stikprøve baseret på den største repræsentative salgsmængde, som med rimelighed kan undersøges inden for den tid, der er til rådighed.

               (16)

               Da der ikke blev fremsat andre bemærkninger vedrørende konklusionerne, bekræftes betragtning 3-10 i forordningen om midlertidig told.

         B.   DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE

               (17)

               Det påpeges, at den pågældende vare i betragtning 12 i forordningen om midlertidig told er defineret som polyethylenterephthalat med et viskositetsindeks på 78 ml/g og derover ifølge ISO-standard 1628-5 med oprindelse i de pågældende lande, for øjeblikket henhørende under KN-kode 3907 60 20.

               (18)

               I betragtning 14 i forordningen om midlertidig told anførtes det desuden, at undersøgelsen havde vist, at PET, der produceres og sælges i Unionen af EU-erhvervsgrenen, og PET, der produceres og sælges på hjemmemarkederne i de pågældende lande og eksporteres til Unionen, var samme vare.

               (19)

               Da den undersøgte vare blev anset for at være en homogen vare, blev den ikke yderligere opdelt i underkategorier med henblik på beregning af dumping- og skadesmargener.

               (20)

               En enkelt eksporterende producent gjorde gældende, at PET burde opdeles i forskellige varetyper afhængigt af deres forskellige viskositetsindeks, da indekset er afgørende for bestemmelsen af de forskellige anvendelsesmuligheder for den producerede type PET. Dette krav blev fundet acceptabelt, og metoden til beregning af dumping- og skadesmargener blev tilpasset i overensstemmelse hermed.

         C.   DUMPING

               (21)

               Som nævnt i betragtning 20 blev metoden til beregning af dumpingmargen tilpasset, og dumpingmargenen for hvert af de pågældende lande beregnes nu særskilt for hver varetype.

         1.   Iran

   1.1.   Normal værdi

               (22)

               Da der ikke er modtaget andre bemærkninger end dem, der er nævnt i betragtning 20 og 21, bekræftes den metode, der er beskrevet i betragtning 16-18 i forordningen om midlertidig told.

         1.2.   Eksportpris

               (23)

               Da der ikke er modtaget andre bemærkninger end dem, der er nævnt i betragtning 20 og 21, bekræftes den metode, der er beskrevet i betragtning 19 i forordningen om midlertidig told.

         1.3.   Sammenligning

               (24)

               I betragtning 23 i forordningen om midlertidig told blev det fremført, at den iranske eksportør ikke kunne kvantificere de påståede følgevirkninger af sanktionerne mod Iran ved hjælp af dokumentation. I sine bemærkninger til forordningen om midlertidig told fremførte virksomheden, at det var undersøgelsesmyndighedens og ikke eksportørens opgave at sikre en rimelig sammenligning. I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 10, litra k), kan der imidlertid foretages en justering for forskelle i andre faktorer, hvis det påvises, at de påvirker sammenligneligheden af priser, især at kunder konsekvent betaler andre priser på hjemmemarkedet på grund af forskelle i disse faktorer. Eftersom den eksporterende producent skal påvise, at der findes andre faktorer, afvises påstanden, og metoden beskrevet i betragtning 20-23 i forordningen om midlertidig told bekræftes.

         1.4.   Dumpingmargen

               (25)

               Da der ikke er modtaget andre bemærkninger end dem, der er nævnt i betragtning 20 og 21, bekræftes den metode, der er beskrevet i betragtning 24 og 25 i forordningen om midlertidig told.

               (26)

               Den endelige dumpingmargen for Iran, udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, fastsættes til 26,8 %.

         2.   Pakistan

   2.1.   Normal værdi

               (27)

               Da der ikke er modtaget andre bemærkninger end dem, der er nævnt i betragtning 20 og 21, bekræftes den metode, der er beskrevet i betragtning 27-29 i forordningen om midlertidig told.

         2.2.   Eksportpris

               (28)

               Da der ikke er modtaget andre bemærkninger end dem, der er nævnt i betragtning 20 og 21, bekræftes den metode, der er beskrevet i betragtning 30 i forordningen om midlertidig told.

         2.3.   Sammenligning

               (29)

               Da der ikke er modtaget andre bemærkninger end dem, der er nævnt i betragtning 20 og 21, bekræftes den metode, der er beskrevet i betragtning 31 og 32 i forordningen om midlertidig told.

         2.4.   Dumpingmargen

               (30)

               Da der ikke er modtaget andre bemærkninger end dem, der er nævnt i betragtning 20 og 21, bekræftes den metode, der er beskrevet i betragtning 33 i forordningen om midlertidig told.

               (31)

               Den endelige dumpingmargen for den eneste pakistanske eksporterende producent, Novatex Limited, udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, er fastsat til 0,6 %, dvs. under bagatelgrænsen, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 3.

               (32)

               Da der ikke findes andre producenter af den pågældende vare i Pakistan, bør der ikke indføres endelige foranstaltninger.

         3.   De Forenede Arabiske Emirater

   3.1.   Normal værdi

               (33)

               Efter den i betragtning 20 og 21 beskrevne ændring af metoden, ændredes resultaterne af undersøgelsen vedrørende de normale handelsbetingelser, som beskrevet i betragtning 37 og 38 i forordningen om midlertidig told, for visse varetyper. I tilfælde, hvor mængden af fortjenstgivende salg af en varetype udgjorde 80 % eller mindre af den samlede salgsmængde af den pågældende type, eller hvor den vejede gennemsnitspris på den pågældende type lå under produktionsomkostningerne, blev den normale værdi således baseret på den faktiske pris på hjemmemarkedet beregnet som det vejede gennemsnit af det fortjenstgivende hjemmemarkedssalg af alene den varetype.

               (34)

               I tilfælde, hvor der ikke var noget fortjenstgivende salg af en bestemt varetype, fandt Kommissionen, at denne varetype solgtes i utilstrækkelige mængder til, at hjemmemarkedsprisen kunne give et passende grundlag for fastsættelsen af den normale værdi.

               (35)

               Hvis hjemmemarkedspriserne for en bestemt varetype solgt af de eksporterende producenter ikke kunne anvendes til at fastsætte den normale værdi, måtte den beregnes, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 3.

               (36)

               I forbindelse med beregningen af den normale værdi, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 3, bygger salgs-, general- og administrationsomkostninger og fortjeneste på de faktiske beløb, som påløber hos den eksporterende producent, som undersøgelsen vedrører, i forbindelse med produktion og salg i normal handel af samme vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 6.

         3.2.   Eksportpris

               (37)

               Da der ikke er modtaget andre bemærkninger end dem, der er nævnt i betragtning 20 og 21, bekræftes den metode, der er beskrevet i betragtning 39 i forordningen om midlertidig told.

         3.3.   Sammenligning

               (38)

               Da der ikke er modtaget andre bemærkninger end dem, der er nævnt i betragtning 20 og 21, bekræftes den metode, der er beskrevet i betragtning 40 og 41 i forordningen om midlertidig told.

         3.4.   Dumpingmargen

               (39)

               Da der ikke er modtaget andre bemærkninger end dem, der er nævnt i betragtning 20 og 21, bekræftes den metode, der er beskrevet i betragtning 42 i forordningen om midlertidig told.

               (40)

               Den endelige dumpingmargen for den eneste eksporterende producent i De Forenede Arabiske Emirater, JBF RAK LLC, udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, er fastsat til 0,6 %, dvs. under bagatelgrænsen, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 3.

               (41)

               Da der ikke er andre producenter af den pågældende vare i De Forenede Arabiske Emirater, bør der ikke indføres endelige foranstaltninger.

         D.   SKADE

   1.   EU-produktionen, EU-erhvervsgrenen og EU-forbruget

               (42)

               Der er ikke modtaget bemærkninger vedrørende EU-produktionen, EU-erhvervsgrenen og EU-forbruget. Hermed bekræftes betragtning 45-50 i forordningen om midlertidig told.

         2.   Import fra de pågældende lande

   2.1.   Kumulativ vurdering af virkningerne af den pågældende import

               (43)

               Det skal gentages, at det i betragtning 52 i forordningen om midlertidig told blev konstateret, at dumpingmargenen for Pakistan var under bagatelgrænsen, hvorfor virkningerne af denne import ikke kunne vurderes sammen med den konstaterede dumpingimport fra Iran og De Forende Arabiske Emirater.

               (44)

               Da den videre undersøgelse viste, at dumpingmargenen for De Forenede Arabiske Emirater ligeledes er under bagatelgrænsen, anses det, at virkningerne af denne import ikke kan vurderes sammen med dumpingimporten fra Iran. Derfor foretages der ingen kumulativ vurdering af importen.

         2.2.   Den pågældende imports mængde

               (45)

               Mængdemæssigt lå dumpingimporten af den pågældende vare til EU på et relativt lavt niveau i 2006, hvorefter den steg gradvist frem til UP og nåede op på 55 500 ton i UP. Nærmere bestemt mere end fordobledes importen fra Iran mellem 2006 og 2007 for herefter at stige yderligere med over 100 procentpoint i 2008 sammenholdt med 2007 og med yderligere næsten 130 procentpoint mellem 2008 og UP.

                  Tabel 1

                           2006

                           2007

                           2008

                           UP

                           Dumpingimportmængde fra Iran (ton)

                           11 752

                           26 624

                           40 101

                           55 500

                           Indeks (2006 = 100)

                           100

                           227

                           341

                           472

                           Markedsandelen for dumpingimporten fra Iran

                           0,4 %

                           0,9 %

                           1,4 %

                           1,9 %

                              Kilde: Eurostat.

         2.3.   Den pågældende imports markedsandel

               (46)

               Markedsandelen for dumpingimporten fra Iran var på 0,4 % i 2006 og voksede støt med 1,5 procentpoint i den betragtede periode. Mere specifikt steg den med 0,5 procentpoint mellem 2006 og 2007, med yderligere 0,5 procentpoint mellem 2007 og 2008 og med 0,5 procentpoint mellem 2008 og UP. I løbet af UP var markedsandelen for dumpingimporten fra Iran på 1,9 %.

         2.4.   Priser

   i)   Prisudvikling

               (47)

               Den gennemsnitlige importpris faldt med 11 % i den betragtede periode, og det mest markante fald indtraf mellem 2008 og UP. Mere specifikt forblev gennemsnitsprisen stabil i 2007 og faldt med 2 procentpoint 2008, hvorefter den faldt med yderligere 9 procentpoint i UP.

                  Tabel 2

                           2006

                           2007

                           2008

                           UP

                           Pris på importen fra Iran (EUR/ton)

                           1 033

                           1 034

                           1 008

                           920

                           Indeks

                           100

                           100

                           98

                           89

                              Kilde: Eurostat.

         ii)   Prisunderbud

               (48)

               Efter den foreløbige fremlæggelse bemærkede den iranske eksportør, at dens skadesmargen var overvurderet, eftersom den fastsatte vejede gennemsnitlige enhedssalgspris var undervurderet, fordi beløbet til justering for forskelle i handelsled ikke var beregnet korrekt. Der blev dog ikke foreslået nogen alternativ kvantificering af justeringen for forskelle i handelsled. Den foreløbige beregning af forskelle i handelsled beregnes på basis af et fast beløb pr. ton, nemlig den provision, som den samarbejdsvillige importagent forlangte, svarende til ca. 1 % af den gennemsnitlige cif-pris. Der foreligger ikke andre oplysninger til brug for en sådan justering, og påstanden blev derfor afvist. Den samme part påstod også, at den for omkostninger efter import fastsatte sats på 2 % forekom undervurderet. I den forbindelse skal det endnu engang påpeges, at ingen importører samarbejdede i forbindelse med denne undersøgelse, og at det derfor ikke var muligt at verificere de faktiske omkostninger efter import. Da der ikke forelå andre oplysninger, gjorde man brug af den i forbindelse med tidligere procedurer anvendte sats.

               (49)

               Det bekræftes derfor endeligt, at EU-erhvervsgrenens priser blev underbudt med 3,2 % ved salg i Unionen af dumpingvarer med oprindelse i Iran.

         3.   EU-erhvervsgrenens situation

               (50)

               Nogle af de interesserede parter hævdede, at der ikke var forvoldt nogen skade, da stikprøven var forkert udtaget og resultaterne derfor ikke kunne ekstrapoleres til hele EU-erhvervsgrenen. Det blev eksempelvis påstået, at eftersom en enkelt virksomhed (der ikke indgik i stikprøven) havde oplyst, at den udnyttede sin kapacitet mere end 100 %, kunne der tydeligvis ikke være tale om skade. Det bemærkes, at den oplysning, der her henvises til, er taget fra den pågældende virksomheds indberetning til børsmyndighederne, og at den ikke er verificeret. Den stemmer i øvrigt ikke overens med de oplysninger, der foreligger i nærværende sag. Desuden kan en enkelt EU-producents kapacitetsudnyttelse under ingen omstændigheder ændre ved konklusionerne om skade vedrørende næsten alle andre skadesindikatorer for de EU-producenter, der indgik i stikprøven, og de øvrige EU-producenter.

               (51)

               Da der ikke er fremsat andre påstande eller bemærkninger, bekræftes betragtning 63-82 i forordningen om midlertidig told hermed.

         4.   Konklusion om skade

               (52)

               Da der ikke er fremsat nogen specifikke bemærkninger, bekræftes konklusionen om skade i betragtning 83-85 i forordningen om midlertidig told.

         E.   ÅRSAGSSAMMENHÆNG

   1.   Virkninger af dumpingimporten

               (53)

               Stigningen i mængden af dumpingimport fra Iran, som næsten femdobledes mellem 2006 og UP, og forøgelsen af den tilsvarende markedsandel på EU-markedet, nemlig med omkring 1,5 procentpoint, og det konstaterede underbud (3,2 % i UP) faldt overvejende sammen med forværringen af EU-erhvervsgrenens økonomiske situation. Derfor kan det konkluderes, at dumpingimporten fra Iran havde indvirkning på den skade, der er forvoldt EU-erhvervsgrenen.

               (54)

               Det er vigtigt at understrege, at det i den sideløbende antisubsidieprocedure blev konstateret, at den samlede subsidierede import fra Pakistan, De Forenede Arabiske Emirater og Iran forvolder EU-erhvervsgrenen skade.

               (55)

               Som følge af det betydelige omfang af importen fra Korea og Pakistan og de lave priser på denne import bekræftes det dog også, som nævnt i betragtning 94 og 96 i forordningen om midlertidig told, at denne import i et vist omfang bidrog til den skade, der var blevet påført EU-erhvervsgrenen.

               (56)

               I forbindelse med denne procedure underbød den betydelige import fra De Forenede Arabiske Emirater (ca. 150 000 ton) desuden EU-erhvervsgrenens priser.

               (57)

               Samtidig tegnede den iranske import sig for en markedsandel på under 1 % i 2006 og i 2007, og i UP var den på ca. 2 %, svarende til 55 000 ton.

               (58)

               Det skal også bemærkes, at det underbud, der konstateredes for den iranske producent, var lavere end for ikke-dumpet import fra De Forenede Arabiske Emirater.

         2.   Konklusion om årsagssammenhæng

               (59)

               Det kan konkluderes, at selv om ovennævnte analyse viste, at dumpingimport med oprindelse i Iran har haft negative følgevirkninger for EU-erhvervsgrenens situation, var disse følgevirkninger isoleret set ikke væsentlige, som fastsat i grundforordningens artikel 3, stk. 6.

         F.   AFSLUTNING AF PROCEDUREN

               (60)

               Undersøgelsen har vist, at den pågældende vare, importeret fra Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater, ikke blev solgt til dumpingpriser. Følgelig afsluttes proceduren vedrørende Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater, uden at der er blevet indført foranstaltninger.

               (61)

               Undersøgelsen har vist, at den pågældende vare blev importeret fra Iran til dumpingpriser, hvilket i et vist omfang bidrog til den skade, som EF-erhvervsgrenen har lidt.

               (62)

               Som nævnt i betragtning 59 blev det imidlertid konstateret, at de negative følgevirkninger, som importen fra Iran har haft for EU-erhvervsgrenens situation, ikke var væsentlige.

               (63)

               Ud fra ovenstående, og eftersom der ikke er lidt væsentlig skade som følge af dumpingimporten med oprindelse i Iran, konkluderes det, at proceduren bør afsluttes uden indførelse af foranstaltninger, også vedrørende Iran.

               (64)

               De beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold i henhold til forordning (EU) nr. 472/2010, frigives —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Antidumpingproceduren vedrørende importen af polyethylenterephthalat med viskositetsindeks på 78 ml/g og derover ifølge ISO-standard 1628-5, som henhører under KN-kode 3907 60 20 og med oprindelse i Iran, Pakistan og De Forenede Arabiske Emirater, afsluttes hermed.
   Artikel 2
   Forordning (EU) nr. 472/2010 ophæves. Beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold, der blev indført ved forordning (EU) nr. 472/2010 på importen af polyethylenterephthalat med viskositetsindeks på 78 ml/g og derover ifølge ISO-standard 1628-5, i øjeblikket henhørende under KN-kode 3907 60 20 og med oprindelse i Iran og De Forenede Arabiske Emirater, frigives.
   Artikel 3
   Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 28. september 2010.

            På Kommissionens vegne

         José Manuel BARROSO

            Formand

      (1)  EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51.

      (2)  EUT C 208 af 3.9.2009, s. 12.

      (3)  EUT L 134 af 1.6.2010, s. 4.

      (4)  EUT L 134 af 1.6.2010, s. 25.


Avis juridique important

|

31970D0372

70/372/EØF: Rådets afgørelse af 20. juli 1970 om nedsættelse af en stående komité for foderstoffer

EF-Tidende nr. L 170 af 03/08/1970 s. 0001 - 0001 den finske specialudgave: kapitel 3 bind 3 s. 0060  den danske specialudgave: serie I kapitel 1970(II) s. 0470  den svenske specialudgave: kapitel 3 bind 3 s. 0060  den engelske specialudgave: serie I kapitel 1970(II) s. 0534  den græske specialudgave: Kapitel 03 bind 5 s. 0155  den spanske specialudgave: Kapitel 03 bind 4 s. 0015  den portugisiske specialudgave: Kapitel 03 bind 4 s. 0015

++++  RAADETS AFGOERELSE  af 20 . juli 1970  om nedsaettelse af en staaende komité for foderstoffer   ( 70/372/EOEF )  RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR  under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab ,  under henvisning til udkast til afgoerelse fra Kommissionen , og  ud fra foelgende betragtninger :  De bestemmelser , som Raadet har udstedt paa foderstofomraadet fastsaetter med henblik paa en lettere gennemfoerelse en fremgangsmaade for et snaevert samarbejde mellem medlemsstaterne og Kommissionen ; for at virkeliggoere dette samarbejde boer der nedsaettes en komité , som skal varetage de opgaver , som efter disse bestemmelser overlades den ;  det er oenskeligt , at dette samarbejde udstraekkes til alle omraader , som disse bestemmelser omfatter ; med henblik herpaa boer den naevnte komité bemyndiges til at undersoege spoergsmaal paa disse omraader ;  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE :  Artikel 1  Der nedsaettes en staaende komité for foderstoffer , herefter benaevnt Komiteen . Den bestaar af repraesentanter for medlemsstaterne under forsaede af en repraesentant for Kommissionen .  Artikel 2  Komiteen varetager de opgaver , som er overladt den ifoelge de bestemmelser , som Raadet har vedtaget paa foderstofomraadet , i de tilfaelde og paa de betingelser , som er fastsat i disse bestemmelser .  Den kan endvidere undersoege ethvert andet spoergsmaal , der forekommer inden for omraadet for disse bestemmelser , og som indbringes af formanden paa eget initiativ eller paa begaering af en medlemsstat .  Artikel 3  Komiteen fastsaetter selv sin forretningsorden .  Udfaerdiget i Bruxelles , den 20 . juli 1970 .  Paa Raadets vegne  W . SCHEEL  Formand


Vigtig juridisk meddelelse

|

E2001C1206(04)

Godkendelse af statsstøtte i henhold til EØS-aftalens artikel 59, stk. 2, artikel 61 og 63 samt artikel 1, stk. 3, i protokol 3 til tilsyns- og domstolsaftalen (EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning om ikke at gøre indsigelse)

EF-Tidende nr. C 344 af 06/12/2001 s. 0010 - 0010

Godkendelse af statsstøtte i henhold til EØS-aftalens artikel 59, stk. 2, artikel 61 og 63 samt artikel 1, stk. 3, i protokol 3 til tilsyns- og domstolsaftalen(EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning om ikke at gøre indsigelse)(2001/C 344/11)Et eksemplar af denne beslutning kan fås på det autentiske sprog ved henvendelse til: EFTA-Tilsynsmyndigheden Direktoratet for Konkurrence og Statsstøtte Rue de Trèves/Trierstraat 74 B - 1040 Bruxelles/Brussel.Godkendelsesdato: 19.9.2001EFTA-stat: NorgeSag nr.: SAM 030.01.005Emne: Kompensation til Widerøes Flyveselskap ASA til midlertidig drift af flyforbindelse mellem Oslo og FagernesFormål: Opretholdelse af flyforbindelse i offentlighedens interesseSektor: Transport (civil luftfart)Retsgrundlag: Aftale mellem transport- og kommunikationsministeriet og flyselskabet; statsbudgettetBudget: 3430200 NOK (ca. 429000 EUR)For for støtte: TilskudVarighed: 1.10.2001-31.3.2002


title: 71/236/EURATOM: Rådets afgørelse af 21. juni 1971 om fastlæggelse af et 5-årsprogram for Det europæiske Atomenergifællesskabs forskning og undervisning inden for biologi og sundhedsbeskyttelse

text:
 354                                           De Europæiske Fællesskabers Tidende
  29.6.7 i                                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      Nr. L 143 / 31
                                                       RÅDETS AFGØRELSE
                                                            af 21 . juni 1971
                  om fastlæggelse af et 5-årsprogram for Det europæiske Atomenergifællesskabs forskning og
                                         undervisning inden for biologi og sundhedsbeskyttelse
                                                          ( 71/236/Euratom)
 RÅDET FOR DE EUROPÆISKE                                                                          A rtikel 1
 FÆLLESSKABER HAR
                                                                         Fra 1 . januar 1971 fastlægges for en periode af 5 år et
 under henvisning til traktaten om oprettelse af Det euro               forsknings- og undervisningsprogram omfattende biologi
 pæiske Atomenergifællesskab, særlig artiklerne 7 og                    og sundhedsbeskyttelse, bestående af et fælles program
  172 ,                                                                 og et supplerende program , og som forbundsrepublikken
                                                                        Tyskland, Italien og Nederlandene deltager i . Dette pro
 under henvisning til traktaten om oprettelse af et fælles              gram er beskrevet i bilaget.
 Råd og en fælles Kommission for De europæiske Fælles
 skaber ,
                                                                                A rtikel 2
 under henvisning til forslag fra Kommissionen, forelagt
 efter høring af Det videnskabelige og tekniske Udvalg,                  Den højeste grænse for de økonomiske forpligtelser og
                                                                         for det personale, der er nødvendigt for gennemførelsen
 under henvisning til Rådets afgørelse af 27 . oktober                  af dette program , er fastsat henholdsvis til 17,335 millio
  1970 om fastlæggelse for finansåret 1971 af et forsk                  ner regningsenheder og til 97 ansatte for så vidt angår
 nings- og undervisningsprogram for Det europæiske                       det fælles program, og til 5,610 millioner regningsenhe
 Atomenergifællesskab, bestående af et fællesprogram og                 der og 10 ansatte for så vidt angår det supplerende pro
af supplerende programmer 1), ændret ved Rådets afgø                   gram. Regningsenheden er defineret i artikel 19 i regn
 relse af 25 . januar 197 1 2), og                                      skabsregulativet for opstilling af og gennemførelse af Det
                                                                        europæiske Atomenergifællesskabs forsknings- og inve
 ud fra følgende betragtninger :                                        steringsbudget , samt de anvisningsberettigedes Og regn
                                                                        skåbsførernes ansvar (artikel 183 a) og c), i traktaten) 3).
 Det er i Fællesskabets interesse at erhverve den viden ,
 der er nødvendig til sikring af en passende beskyttelse af
 enkeltpersoner, befolkningen og omgivelserne mod de                    Denne afgørelse ophæver og erstatter, Rådets afgørelse
 risici , der er knyttet til stråling;                                  af 25 . januar 1971 , for så vidt angår » Biologi- og sund
                                                                        hedsbeskyttelsesprogrammet«.
 nuklear teknik og nukleare metoder er vigtige for den
 medicinske og for den landbrugsvidenskabelige forsk                   Udfærdiget i Luxembourg, uen 2 1 . juni 1971 .
 ning, og udnyttelse af det potentiel , der er skabt inden for
 Fællesskabet, er af stor interesse på dette område;
 et flerårigt program er nødvendigt til sikring af den kon                                             Pa Rådets vegne
 tinuitet, som forskning af biologisk art kræver,                                                       M. SCHUMANN
 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE :                                                                               Formand
') EFTnr. L 245 af 1 1.1 1.1970, s. 27 .
2) EFTnr. L 31 af 8.2.1971 , s . 14 .                                   3) EFTnr. 74 af 16.1 1.1961 , s. 1433/61 .
 ---pagebreak---                                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      355
                                                    BILAG
                  Fællesprogram og supplerende program » Biologi og sundhedsbeskyttelse«
1 . Fællesprogram »Strålingsbeskyttelse« .
    Et beløb på 17,335 millioner regningsenheder er afsat til dette formål , og personaleloftet er fastsat
    til 97 ansatte. Arbejdet har til formål at erhverve og fremme den videnskabelige og tekniske viden,
    der er nødvendig for, på den ene side, at bestemme og ajourføre de tilladelige niveauer for bestråling
    af mennesker og kontaminering af omgivelserne og for, på den anden side, at forbedre medlemslan
    denes praktiske organisation af strålingsbeskyttelsen.
    Dette formål forudsætter gennemførelsen af undersøgelser af radioaktive stoffers transport i menne
    sket og i omgivelserne, af strålingens virkning på det levende stof, samt af metoder og instrumente
    ring til dosismålinger.
    Disse aktiviteter skal hovedsageligt gennemføres ved associationskontrakter eller lignende og tildels
    af » Biologi-gruppen«, som er oprettet ved Ispra-centret.
2 . Supplerende program »Tillempninger«
    a) Beskrivelse afprogrammet.
         Et beløb på 5,610 millioner .regningsenheder er bevilget til dette formål , og personaleloftet er
         fastsat til 10 ansatte .
         Arbejdet på dette område tilsigter at udvikle nuklear teknik og at udnytte nukleare metoder med
         henblik på deres anvendelse inden for den landbrugsvidenskabelige og den medicinske forsk
         ning.
         Arbejdet skal udføres inden for rammerne af associationskontrakter eller lignende.
     b) Medlemslandenesfinansielle bidrag til dette program :
                                            Tyskland        41%
                                            Italien         23%
                                            Nederlandene    36%


title: Rådets afgørelse (EU) 2016/2025 af 8. november 2016 om beskikkelse af tre medlemmer af og to suppleanter til Regionsudvalget efter indstilling fra Republikken Polen

text:
               19.11.2016

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 313/23

         RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2016/2025
   af 8. november 2016
   om beskikkelse af tre medlemmer af og to suppleanter til Regionsudvalget efter indstilling fra Republikken Polen
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 305,
   under henvisning til indstilling fra den polske regering,
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Rådet vedtog den 26. januar 2015, den 5. februar 2015 og den 23. juni 2015 afgørelse (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) og (EU) 2015/994 (3) om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020.

               (2)

               Der er blevet tre pladser ledige som medlem af Regionsudvalget, efter at Jacek PROTAS', Marek SOWAs og Jerzy ZAJĄKAŁAs mandatperioder er udløbet.

               (3)

               Der er blevet en plads ledig som suppleant, efter at Krysztof PASZYKs mandat er udløbet.

               (4)

               Der er blevet en plads ledig som suppleant, efter at Władysław ORTYL er blevet beskikket som medlem af Regionsudvalget —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Følgende beskikkes herved til Regionsudvalget for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2020:

               a)

               som medlemmer:

                           —

                           Gustaw Marek BRZEZIN, Marszałek Województwa Warmińsko-Mazurskiego,

                           —

                           Władysław ORTYL, Marszałek Województwa Podkarpackiego,

                           —

                           Dariusz Antoni STRUGAŁA, Burmistrz Miasta I Gminy Jaraczewo,

                     og

               b)

               som suppleanter:

                           —

                           Jacek KRUPA, Marszałek Województwa Malopolskiego,

                           —

                           Wojciech SAŁUGA, Marszałek Województwa Śląskiego.

         Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 8. november 2016.

            På Rådets vegne

         P. KAŽIMÍR

            Formand

      (1)  Rådets afgørelse (EU) 2015/116 af 26. januar 2015 om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020 (EUT L 20 af 27.1.2015, s. 42).

      (2)  Rådets afgørelse (EU) 2015/190 af 5. februar 2015 om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020 (EUT L 31 af 7.2.2015, s. 25).

      (3)  Rådets afgørelse (EU) 2015/994 af 23. juni 2015 om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020 (EUT L 159 af 25.6.2015, s. 70).


title: 2010/329/FUSP: Rådets afgørelse 2010/329/FUSP af 14. juni 2010 om ændring og forlængelse af fælles aktion 2007/405/FUSP om Den Europæiske Unions politimission vedrørende reformen af sikkerhedssektoren og dens retlige grænseflade i Den Demokratiske Republik Congo (EUPOL RD Congo)

text:
               15.6.2010

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 149/11

         RÅDETS AFGØRELSE 2010/329/FUSP
   af 14. juni 2010
   om ændring og forlængelse af fælles aktion 2007/405/FUSP om Den Europæiske Unions politimission vedrørende reformen af sikkerhedssektoren og dens retlige grænseflade i Den Demokratiske Republik Congo (EUPOL RD Congo)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 28 og artikel 43, stk. 2, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Rådet vedtog den 12. juni 2007 fælles aktion 2007/405/FUSP (1) om Den Europæiske Unions politimission vedrørende reformen af sikkerhedssektoren og dens retlige grænseflade i Den Demokratiske Republik Congo (EUPOL RD Congo).

               (2)

               Den 23. juni 2008 vedtog Rådet fælles aktion 2008/485/FUSP (2) om ændring og forlængelse af fælles aktion 2007/405/FUSP indtil den 30. juni 2009.

               (3)

               Den 15. juni 2009 vedtog Rådet fælles aktion 2009/466/FUSP (3) om ændring og forlængelse af fælles aktion 2007/405/FUSP indtil den 30. juni 2010. Ifølge fælles aktion 2009/466/FUSP skulle Rådet fastsætte et nyt finansielt referencebeløb til dækning af udgifterne i forbindelse med missionen for perioden fra den 1. november 2009 til den 30. juni 2010, hvilket skete ved fælles aktion 2009/769/FUSP (4) om ændring af fælles aktion 2007/405/FUSP.

               (4)

               Den 13. april 2010 gav Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité, efter konsultationer med de congolesiske myndigheder og andre berørte parter, sin tilslutning til, at missionen forlænges med tre måneder, dvs. fra den 1. juli 2010 til den 30. september 2010.

               (5)

               Missionens mandat gennemføres i en sikkerhedssituation, der kan blive forværret og vil kunne skade målene for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, jf. artikel 24 i TEU.

               (6)

               Fælles aktion 2007/405/FUSP bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Fælles aktion 2007/405/FUSP ændres således:

               1)

               I artikel 9, stk. 1, tilføjes følgende afsnit:
               »Det finansielle referencebeløb til dækning af udgifterne i forbindelse med missionen for perioden fra den 1. juli 2010 til den 30. september 2010 udgør 2 020 000 EUR.«

               2)

               Artikel 16, stk. 2, affattes således:
               »Den udløber den 30. september 2010.«

         Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Luxembourg, den 14. juni 2010.

            På Rådets vegne

         C. ASHTON

            Formand

      (1)  EUT L 151 af 13.6.2007, s. 46.

      (2)  EUT L 164 af 25.6.2008, s. 44.

      (3)  EUT L 151 af 16.6.2009, s. 40.

      (4)  EUT L 274 af 20.10.2009, s. 45.


title: 2013/295/EU: Kommissionens afgørelse af 17. juni 2013 om ændring af beslutning 2006/799/EF, 2007/64/EF, 2009/300/EF, 2009/543/EF, 2009/544/EF, 2009/563/EF, 2009/564/EC, 2009/567/EF, 2009/568/EF, 2009/578/EF, 2009/598/EF, 2009/607/EF, 2009/894/EF, 2009/967/EF, 2010/18/EF og afgørelse 2011/331/EU for at forlænge gyldigheden af miljøkriterierne for tildeling af EU-miljømærket til bestemte produkter (meddelt under nummer C(2013) 3550)

text:
               19.6.2013

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 167/57

         KOMMISSIONENS AFGØRELSE
   af 17. juni 2013
   om ændring af beslutning 2006/799/EF, 2007/64/EF, 2009/300/EF, 2009/543/EF, 2009/544/EF, 2009/563/EF, 2009/564/EC, 2009/567/EF, 2009/568/EF, 2009/578/EF, 2009/598/EF, 2009/607/EF, 2009/894/EF, 2009/967/EF, 2010/18/EF og afgørelse 2011/331/EU for at forlænge gyldigheden af miljøkriterierne for tildeling af EU-miljømærket til bestemte produkter
   (meddelt under nummer C(2013) 3550)
   (2013/295/EU)
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 66/2010 af 25. november 2009 om EU-miljømærket (1), særlig artikel 8, stk. 3, litra c),
   efter høring af Den Europæiske Unions Miljømærkenævn, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Kommissionens beslutning 2006/799/EF af 3. november 2006 om opstilling af reviderede miljøkriterier og tilhørende krav til vurdering og verifikation for tildeling af EF-miljømærket til jordforbedringsmidler (2) gælder indtil den 31. december 2013.

               (2)

               Kommissionens beslutning 2007/64/EF af 15. december 2006 om opstilling af reviderede miljøkriterier og tilhørende krav til vurdering og verifikation for tildeling af EF-miljømærket til vækstmedier (3) gælder indtil den 31. december 2013.

               (3)

               Kommissionens beslutning 2009/300/EF af 12. marts 2009 om opstilling af reviderede miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til tv-apparater (4) gælder indtil den 31. oktober 2013.

               (4)

               Kommissionens beslutning 2009/543/EF af 13. august 2008 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til udendørs malinger og lakker (5) gælder indtil den 30. juni 2013.

               (5)

               Kommissionens beslutning 2009/544/EF af 13. august 2008 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til indendørs malinger og lakker (6) gælder indtil den 30. juni 2013.

               (6)

               Kommissionens beslutning 2009/563/EF af 9. juli 2009 om opstilling af miljøkriterierne for tildeling af Fællesskabets miljømærke til fodtøj (7) gælder indtil den 10. juli 2013.

               (7)

               Kommissionens beslutning 2009/564/EF af 9. juli 2009 om opstilling af miljøkriterierne for tildeling af Fællesskabets miljømærke til campingpladsydelser (8) gælder indtil den 10. juli 2013.

               (8)

               Kommissionens beslutning 2009/567/EF af 9. juli 2009 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til tekstilprodukter (9) gælder indtil den 10. juli 2013.

               (9)

               Kommissionens beslutning 2009/568/EF af 9. juli 2009 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til tissuepapir (10) gælder indtil den 10. juli 2013.

               (10)

               Kommissionens beslutning 2009/578/EF af 9. juli 2009 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til serviceydelsen overnatning (11) gælder indtil den 10. juli 2013.

               (11)

               Kommissionens beslutning 2009/598/EF af 9. juli 2009 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af EU’s miljømærke til madrasser (12) gælder indtil den 10. juli 2013.

               (12)

               Kommissionens beslutning 2009/607/EF af 9. juli 2009 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til hårde belægninger og beklædninger (13) gælder indtil den 31. juli 2013.

               (13)

               Kommissionens beslutning 2009/894/EF af 30. november 2009 om opstilling af miljøkriterierne for tildeling af Fællesskabets miljømærke til møbler af træ (14) gælder indtil den 1. december 2013.

               (14)

               Kommissionens beslutning 2009/967/EF af 30. november 2009 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til gulvbelægninger af tekstil (15) gælder indtil den 1. december 2013.

               (15)

               Kommissionens beslutning 2010/18/EF af 26. november 2009 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til gulvbelægninger af træ (16) gælder indtil den 27. november 2013.

               (16)

               Kommissionens afgørelse 2011/331/EU af 6. juni 2011 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af EU-miljømærket til lyskilder (17) gælder indtil den 6. juni 2013.

               (17)

               Der er foretaget en evaluering af relevansen og formålstjenligheden af de nuværende miljøkriterier og de tilhørende krav til vurdering og verifikation, der er fastsat i de pågældende beslutninger/afgørelser. Da disse beslutninger/afgørelser befinder sig i forskellige revisionsfaser, bør gyldighedsperioderne forlænges for miljøkriterierne og de tilhørende krav til vurdering og verifikation, som opstilles deri. Gyldighedsperioden for miljøkriterierne og de tilhørende krav til vurdering og verifikation, som er anført i beslutning 2009/567/EF, 2009/543/EF, 2009/544/EF og 2009/598/EF, bør forlænges til den 30. juni 2014. Gyldighedsperioden for miljøkriterierne og de tilhørende krav til vurdering og verifikation, som er anført i beslutning 2009/300/EF, bør forlænges til den 31. oktober 2014. Gyldighedsperioden for miljøkriterierne og de tilhørende krav til vurdering og verifikation, som er anført i beslutning 2006/799/EF, 2007/64/EF, 2009/894/EF og afgørelse 2011/331/EF bør forlænges til den 31. december 2014. Gyldighedsperioden for miljøkriterierne og de tilhørende krav til vurdering og verifikation, som er anført i beslutning 2009/563/EF og 2009/568/EF, bør forlænges til den 30. juni 2015. Gyldighedsperioden for miljøkriterierne og de tilhørende krav til vurdering og verifikation, som er anført i beslutning 2009/564/EF og 2009/578/EF, bør forlænges til den 30. november 2015. Gyldighedsperioden for miljøkriterierne og de tilhørende krav til vurdering og verifikation, som er anført i beslutning 2009/967/EF og 2010/18/EF, bør forlænges til den 31. december 2015, og gyldighedsperioden for miljøkriterierne og de tilhørende krav til vurdering og verifikation, som er anført i beslutning 2009/607/EF, bør forlænges til den 30. november 2017.

               (18)

               Beslutning 2006/799/EF, 2007/64/EF, 2009/300/EF, 2009/543/EF, 2009/544/EF, 2009/563/EF, 2009/564/EF, 2009/567/EF, 2009/568/EF, 2009/578/EF, 2009/598/EF, 2009/607/EF, 2009/894/EF, 2009/967/EF, 2010/18/EF og afgørelse 2011/331/EU bør derfor ændres.

               (19)

               Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelsen fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 16 i forordning (EF) nr. 66/2010 —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Artikel 6 i beslutning 2006/799/EF affattes således:

      »Artikel 6
      Miljøkriterierne for produktgruppen »jordforbedringsmidler« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2014.«

   Artikel 2
   Artikel 5 i beslutning 2007/64/EF affattes således:

      »Artikel 5
      Miljøkriterierne for produktgruppen »vækstmedier« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2014.«

   Artikel 3
   Artikel 3 i beslutning 2009/300/EF affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »tv-apparater« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. oktober 2014.«

   Artikel 4
   Artikel 3 i beslutning 2009/543/EF affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »udendørs malinger og lakker« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 30. juni 2014.«

   Artikel 5
   Artikel 3 i beslutning 2009/544/EF affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »indendørs malinger og lakker« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 30. juni 2014.«

   Artikel 6
   Artikel 3 i beslutning 2009/563/EF affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »fodtøj« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 30. juni 2015.«

   Artikel 7
   Artikel 4 i beslutning 2009/564/EF affattes således:

      »Artikel 4
      Miljøkriterierne for produktgruppen »campingpladser« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 30. november 2015.«

   Artikel 8
   Artikel 3 i beslutning 2009/567/EF affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »tekstilprodukter« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 30. juni 2014.«

   Artikel 9
   Artikel 3 i beslutning 2009/568/EF affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »tissuepapirprodukter« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 30. juni 2015.«

   Artikel 10
   Artikel 4 i beslutning 2009/578/EF affattes således:

      »Artikel 4
      Miljøkriterierne for produktgruppen »serviceydelsen overnatning« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 30. november 2015.«

   Artikel 11
   Artikel 3 i beslutning 2009/598/EF affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »madrasser« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 30. juni 2014.«

   Artikel 12
   Artikel 3 i beslutning 2009/607/EF affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »hårde belægninger og beklædninger« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 30. november 2017.«

   Artikel 13
   Artikel 3 i beslutning 2009/894/EF affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »møbler af træ« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2014.«

   Artikel 14
   Artikel 3 i beslutning 2009/967/EF affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »gulvbelægninger af tekstil« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2015.«

   Artikel 15
   Artikel 3 i beslutning 2010/18/EF affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »gulvbelægninger af træ« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2015.«

   Artikel 16
   Artikel 3 i afgørelse 2011/331/EU affattes således:

      »Artikel 3
      Kriterierne for produktgruppen »lyskilder« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2014.«

   Artikel 17
   Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 17. juni 2013.

            På Kommissionens vegne

         Janez POTOČNIK

            Medlem af Kommissionen

      (1)  EUT L 27 af 30.1.2010, s. 1.

      (2)  EUT L 325 af 24.11.2006, s. 28.

      (3)  EUT L 32 af 6.2.2007, s. 137.

      (4)  EUT L 82 af 28.3.2009, s. 3.

      (5)  EUT L 181 af 14.7.2009, s. 27.

      (6)  EUT L 181 af 14.7.2009, s. 39.

      (7)  EUT L 196 af 28.7.2009, s. 27.

      (8)  EUT L 196 af 28.7.2009, s. 36.

      (9)  EUT L 197 af 29.7.2009, s. 70.

      (10)  EUT L 197 af 29.7.2009, s. 87.

      (11)  EUT L 198 af 30.7.2009, s. 57.

      (12)  EUT L 203 af 5.8.2009, s. 65.

      (13)  EUT L 208 af 12.8.2009, s. 21.

      (14)  EUT L 320 af 5.12.2009, s. 23.

      (15)  EUT L 332 af 17.12.2009, s. 1.

      (16)  EUT L 8 af 13.1.2010, s. 32.

      (17)  EUT L 148 af 7.6.2011, s. 13.


title: 2010/741/EU: Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse af 24. november 2010 om anvendelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen i henhold til punkt 28 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (ansøgning EGF/2009/027 NL/Noord Brabant og Zuid Holland hovedgruppe 18 fra Nederlandene)

text:
               4.12.2010

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 318/38

         EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE
   af 24. november 2010
   om anvendelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen i henhold til punkt 28 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (ansøgning EGF/2009/027 NL/Noord Brabant og Zuid Holland hovedgruppe 18 fra Nederlandene)
   (2010/741/EU)
   EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (1), særlig punkt 28,
   under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1927/2006 af 20. december 2006 om oprettelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen (2), særlig artikel 12, stk. 3,
   under henvisning til forslag fra Kommissionen, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen (EGF) blev oprettet med henblik på at yde supplerende støtte til arbejdstagere, der afskediges som følge af gennemgribende strukturelle ændringer i verdenshandelsmønstrene på grund af globaliseringen, og at hjælpe dem med at vende tilbage til arbejdsmarkedet.

               (2)

               Globaliseringsfondens anvendelsesområde blev udvidet for ansøgninger indgivet fra den 1. maj 2009, således at det også omfatter støtte til arbejdstagere, der bliver afskediget som en direkte følge af den internationale finansielle og økonomiske krise.

               (3)

               Den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 giver mulighed for at anvende Globaliseringsfonden inden for et årligt loft på 500 mio. EUR.

               (4)

               Nederlandene indgav den 30. december 2009 en ansøgning om anvendelse af Globaliseringsfonden i forbindelse med afskedigelser i 70 virksomheder, der var aktive inden for NACE (rev. 2)-hovedgruppe 18 (trykning og reproduktion af indspillede medier) i de to sammenhængende NUTS II-regioner Noord Brabant (NL41) og Zuid Holland (NL33), og supplerede denne ansøgning med yderligere oplysninger frem til den 11. maj 2010. Ansøgningen opfylder kravene til fastlæggelse af støttebeløbets størrelse, jf. artikel 10 i forordning (EF) nr. 1927/2006. Kommissionen foreslår derfor, at der ydes en støtte på 2 890 027 EUR.

               (5)

               Der bør derfor som følge af Nederlandenes ansøgning ydes støtte fra Globaliseringsfonden —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   I forbindelse med Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2010 stilles der et beløb til rådighed fra Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen på 2 890 027 EUR i forpligtelses- og betalingsbevillinger.
   Artikel 2
   Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Strasbourg, den 24. november 2010.

            På Europa-Parlamentets vegne

         J. BUZEK

            Formand

            På Rådets vegne

         O. CHASTEL

            Formand

      (1)  EUT C 139 af 14.6.2006, s. 1.

      (2)  EUT L 406 af 30.12.2006, s. 1.


title: 2011/450/EU: Rådets afgørelse af 19. juli 2011 om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage i Det Blandede EØS-udvalg til en ændring af protokol 31 til EØS-aftalen om samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder

text:
               23.7.2011

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 193/9

         RÅDETS AFGØRELSE
   af 19. juli 2011
   om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage i Det Blandede EØS-udvalg til en ændring af protokol 31 til EØS-aftalen om samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder
   (2011/450/EU)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 114 og artikel 218, stk. 9,
   under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Protokol 31 til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (1) (»EØS-aftalen«) indeholder særlige bestemmelser og ordninger vedrørende samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder.

               (2)

               Samarbejdet om EU-aktioner, der finansieres over Unionens almindelige budget, vedrørende det indre markeds gennemførelse, funktionsmåde og udvikling bør fortsættes mellem EØS-aftalens kontraherende parter.

               (3)

               Protokol 31 til EØS-aftalen bør derfor ændres, så dette udvidede samarbejde kan fortsætte efter den 31. december 2010.

               (4)

               Unionens holdning i Det Blandede EØS-udvalg bør baseres på det udkast til afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage i Det Blandede EØS-udvalg til den foreslåede ændring af protokol 31 til EØS-aftalen, baseres på det udkast til Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse.
   Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 19. juli 2011.

            På Rådets vegne

         M. SAWICKI

            Formand

      (1)  EFT L 1 af 3.1.1994, s. 3.

      UDKAST
      DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
      Nr. …/2011
      af …
      om ændring af protokol 31 til EØS-aftalen om samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder
      DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
      under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»aftalen«), særlig artikel 86 og 98, og
      ud fra følgende betragtninger:

                  (1)

                  Protokol 31 til aftalen blev ændret ved Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. …/… af …. (1).

                  (2)

                  Samarbejdet om EU-aktioner, der finansieres over Unionens almindelige budget, vedrørende det indre markeds gennemførelse, funktionsmåde og udvikling bør fortsættes mellem aftalens kontraherende parter.

                  (3)

                  Protokol 31 til aftalen bør derfor ændres, så dette udvidede samarbejde kan fortsætte efter den 31. december 2010 —

            VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
      Artikel 1
      I artikel 7 i protokol 31 til aftalen foretages følgende ændringer:

                  1)

                  I stk. 6 erstattes ordene »år 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 og 2010« af ordene »år 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 og 2011«.

                  2)

                  I stk. 7 erstattes ordene »år 2006, 2007, 2008, 2009 og 2010« af ordene »år 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 og 2011«.

                  3)

                  I stk. 8 erstattes ordene »år 2008, 2009 og 2010« af ordene »år 2008, 2009, 2010 og 2011«.

            Artikel 2
      Denne afgørelse træder i kraft dagen efter, at den sidste meddelelse er indgivet til Det Blandede EØS-udvalg, jf. aftalens artikel 103, stk. 1 (2).
      Den anvendes fra den 1. januar 2011.
      Artikel 3
      Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.

         Udfærdiget i …

               På Det Blandede EØS-udvalgs vegne

               Formand

               Sekretærer for Det Blandede EØS-udvalg

         (1)  EUT L …

         (2)  [Ingen forfatningsmæssige krav angivet.] [Forfatningsmæssige krav angivet.]


title: 2013/563/EU: Europa-Parlamentets afgørelse af 17. april 2013 om afslutning af regnskaberne for Det Europæiske Politiakademi for regnskabsåret 2011

text:
               16.11.2013

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 308/187

         EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE
   af 17. april 2013
   om afslutning af regnskaberne for Det Europæiske Politiakademi for regnskabsåret 2011
   (2013/563/EU)
   EUROPA-PARLAMENTET,

               —

               der henviser til det endelige årsregnskab for Det Europæiske Politiakademi for regnskabsåret 2011,

               —

               der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Det Europæiske Politiakademi for regnskabsåret 2011 med akademiets svar (1),

               —

               der henviser til Rådets henstilling af 12. februar 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),

               —

               der henviser til artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

               —

               der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (2), særlig artikel 185,

               —

               der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (3), særlig artikel 208,

               —

               der henviser til Rådets afgørelse 2005/681/RIA af 20. september 2005 om oprettelse af Det Europæiske Politiakademi (Cepol) og om ophævelse af afgørelse 2000/820/RIA (4), særlig artikel 16,

               —

               der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (5), særlig artikel 94,

               —

               der henviser til Kommissionens afgørelse C(2011)4680 af 30. juni 2011 om samtykke til en undtagelse fra forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 på anmodning af Det Europæiske Politiakademi,

               —

               der henviser til beretning af 12. juli 2010 fra Det Europæiske Politiakademi om godtgørelse af private udgifter (10/0257/KA),

               —

               der henviser til den eksterne revision bestilt af Det Europæiske Politiakademi (kontraktreferencenr. CEPOL/2010/001) om refusion af private udgifter,

               —

               der henviser til den endelige rapport om den femårige eksterne revision af Det Europæiske Politiakademi (kontraktreferencenr. CEPOL/CT/2010/002),

               —

               der henviser til den årlige aktivitetsrapport for 2009 fra Generaldirektoratet for Retlige Anliggender, Frihed og Sikkerhed,

               —

               der henviser til 4. statusrapport for Det Europæiske Politiakademi om gennemførelsen af dens flerårige handlingsplan (MAP) for 2010-2014,

               —

               der henviser til Revisionsrettens beretning om gennemførelse af Det Europæiske Politiakademis flerårige handlingsplan for 2010-2014,

               —

               der henviser til notat fra den interne revisionstjeneste (IAS) af 4. juli 2011 (ref. Ares (2011) 722479) om 3. statusrapport om gennemførelsen af Det Europæiske Politiakademis flerårige handlingsplan for 2010-2014,

               —

               der henviser til Det Europæiske Politiakademis beretning om gennemførelsen af Europa-Parlamentets afgørelse om »Decharge 2009: Det Europæiske Politiakademi« og bilagene hertil,

               —

               der henviser til Det Europæiske Politiakademis beretning om anvendelse af sin indkøbsmanual i perioden 1. juli 2010 – 1. juli 2011 og bilaget hertil,

               —

               der henviser til forretningsordenens artikel 77 og bilag VI,

               —

               der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender (A7-0064/2013),

               1.

               godkender afslutningen af regnskaberne for Det Europæiske Politiakademi for regnskabsåret 2011;

               2.

               pålægger sin formand at sende denne afgørelse til direktøren for Det Europæiske Politiakademi, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at de offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).

         Martin SCHULZ

            Formand

         Klaus WELLE

            Generalsekretær

      (1)  EUT C 388 af 15.12.2012, s. 23.

      (2)  EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EUT L 298 af 26.10.2012, s. 1.

      (4)  EUT L 256 af 1.10.2005, s. 63.

      (5)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.


title: 2014/97/EU: Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse af 20. november 2013 om anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet

text:
               20.2.2014

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 50/19

      EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE

   af 20. november 2013
   om anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet
   (2014/97/EU)
   EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 1311/2013 af 2. december 2013 om fastlæggelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020 (1), især artikel 11,
   under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og
   under henvisning til, at det efter en undersøgelse af alle muligheder for at omfordele bevillingerne under udgiftsområde 1b har vist sig nødvendigt at gøre brug af fleksibilitetsinstrumentet til at supplere de midler, der på Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2014, ud over loftet for udgiftsområde 1b, er afsat til finansiering af de cypriotiske strukturfondsprogrammer, nemlig 89 330 000 EUR, med henblik på at yde en supplerende tildeling fra strukturfondene til Cypern i 2014 på i alt 100 000 000 EUR —
   VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Ved hjælp af fleksibilitetsinstrumentet forhøjes forpligtelsesbevillingerne under udgiftsområde 1b i Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2014 med 89 330 000 EUR.
   Beløbet anvendes til at supplere finansieringen af de cypriotiske strukturfondsprogrammer under udgiftsområde 1b.
   Artikel 2
   Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Strasbourg, den 20. november 2013.

            På Europa-Parlamentets vegne

         M. SCHULZ

            Formand

            På Rådets vegne

         V. LEŠKEVIČIUS

            Formand

      (1)  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 884.


title: Afgørelse (EU, Euratom) 2016/1656 vedtaget af repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer af 7. september 2016 om udnævnelse af en generaladvokat ved Domstolen

text:
               15.9.2016

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 247/17

         AFGØRELSE (EU, Euratom) 2016/1656 VEDTAGET AF REPRÆSENTANTERNE FOR MEDLEMSSTATERNES REGERINGER
   af 7. september 2016
   om udnævnelse af en generaladvokat ved Domstolen
   REPRÆSENTANTERNE FOR REGERINGERNE FOR DEN EUROPÆISKE UNIONS MEDLEMSSTATER HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 19,
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 253 og 255,
   under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 106A, stk. 1, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Embedsperioden for fjorten dommere og fire generaladvokater ved Domstolen udløb den 6. oktober 2015. Desuden er antallet af generaladvokater ved Domstolen forøget til elleve med virkning fra den 7. oktober 2015 i medfør af Rådets afgørelse 2013/336/EU (1).

               (2)

               I den forbindelse er Evgeni TANCHEV blevet indstillet til embedet som generaladvokat ved Domstolen.

               (3)

               Det udvalg, der er nedsat ved artikel 255 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, har afgivet udtalelse om Evgeni TANCHEVs kvalifikationer til at udøve embedet som generaladvokat ved Domstolen.

               (4)

               Evgeni TANCHEV bør udnævnes for perioden fra denne afgørelses ikrafttræden til den 6. oktober 2021 —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Evgeni TANCHEV udnævnes til generaladvokat ved Domstolen for perioden fra denne afgørelses ikrafttræden til den 6. oktober 2021.
   Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 7. september 2016.

         P. JAVORČÍK

            Formand

      (1)  Rådets afgørelse 2013/336/EU af 25. juni 2013 om forøgelse af antallet af generaladvokater ved Den Europæiske Unions Domstol (EUT L 179 af 29.6.2013, s. 92).


title: 86/359/EØF: Rådets afgørelse af 14. juli 1986 om indgåelse af samordningsaftalen Fællesskabet-COST mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og republikken Finland, Den socialistiske føderative republik Jugoslavien, kongeriget Norge, Schweiz og kongeriget Sverige om en samordnet aktion vedrørende in vitro-plantedyrkning (COST-aktion 87)

text:
Nr. L 216 / 18                                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                     5 . 8 . 86
                                                           RÅDETS AFGØRELSE
                                                              af 14 . juli 1986
                  om indgåelse af samordningsaftalen Fællesskabet—COST mellem Det europæiske økonomi
                  ske Fællesskab og republikken Finland, Den socialistiske føderative republik Jugoslavien,
                  kongeriget Norge , Schweiz og kongeriget Sverige om en samordnet aktion vedrørende in
                                                 vitro-plantedyrkning ( COST-aktion 87)
                                                              ( 86 / 359 / EØF )
RÅDET FOR DE EUROPÆISKE                                                     nævnte aftale bør godkendes —
FÆLLESSKABER HAR —
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det euro                   TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE :
pæiske økonomiske Fællesskab ,
under henvisning til Kommissionens udkast til afgørelse ,
                                                                                Artikel 1
og
ud fra følgende betragtninger:                                              Samordningsaftalen Fællesskabet—COST mellem Det euro
                                                                            pæiske økonomiske Fællesskab og republikken Finland , Den
Ved afgørelse 85 / 195 / EØF (*) vedtog Rådet et flerårigt                  socialistiske føderative republik Jugoslavien , kongeriget
handlingsprogram for Det europæiske økonomiske Fælles                      Norge , Schweiz og kongeriget Sverige om en samordnet
skab for forskning vedrørende bioteknologi ( 1985— 1989 ),                  aktion vedrørende in vitro-plantedyrkning ( COST-aktion
herunder en samordnet aktion vedrørende in vitro-plante                    87 ) godkendes herved på Fællesskabets vegne .
dyrkning;
                                                                            Aftaleteksten er knyttet til denne afgørelse .
i henhold til artikel 7 , stk . 1 , i afgørelse 85 / 195 / EØF kan
Fællesskabet indgå aftaler med tredjelande , som deltager i
Det europæiske samarbejde om videnskabelig og teknisk                                                      Artikel 2
Forskning ( COST ), med henblik på at sikre samarbejde
mellem den samordnede fællesskabsaktion vedrørende in                       Rådets formand foranstalter den i aftalens artikel 6 , stk. 2 ,
vitro-plantedyrkning og de nævnte landes tilsvarende pro                   omhandlede notifikation ( 2 ).
grammer ;
ved artikel 7 , stk . 2 , i nævnte afgørelse er Kommissionen                Udfærdiget i Bruxelles , den 14 . juli 1986 .
bemyndiget til at forhandle disse aftaler ;
                                                                                Rå Rådets vegne
i medfør af nævnte artikel 7 , stk . 2 , har Kommissionen
forhandlet en aftale med Finland , Jugoslavien , Norge ,                                                                    M. JOPLING
Schweiz og Sverige ;                                                                                Formand
                                                                            ( 2 ) Aftalens ikrafttrædelsesdato vil blive offentliggjort i De Euro
                                                                                pæiske Fællesskabers Tidende på foranledning af Generalsekre
                                                                                tariatet for Rådets .
(') EFT nr . L 83 af 25 . 3 . 1985 , s . 1 .


title: Rådets afgørelse (EU) 2016/402 af 15. januar 2016 om undertegnelse og indgåelse af aftalen mellem Republikken Albaniens ministerråd og Den Europæiske Union om sikkerhedsprocedurer for udveksling og beskyttelse af klassificerede informationer

text:
               19.3.2016

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 74/1

         RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2016/402
   af 15. januar 2016
   om undertegnelse og indgåelse af aftalen mellem Republikken Albaniens ministerråd og Den Europæiske Union om sikkerhedsprocedurer for udveksling og beskyttelse af klassificerede informationer
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 37, og traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 218, stk. 5, og artikel 218, stk. 6, første afsnit,
   under henvisning til forslag fra Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               På samlingen den 20. januar 2014 besluttede Rådet at bemyndige Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik (HR) til i henhold til artikel 37 i traktaten om Den Europæiske Union og i overensstemmelse med proceduren i artikel 218, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde at indlede forhandlinger med henblik på at indgå en aftale mellem Republikken Albaniens ministerråd og Den Europæiske Union om informationssikkerhed.

               (2)

               I forlængelse af denne bemyndigelse har HR forhandlet en aftale med Republikken Albaniens ministerråd om sikkerhedsprocedurer for udveksling og beskyttelse af klassificerede informationer.

               (3)

               Aftalen bør godkendes —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Aftalen mellem Republikken Albaniens ministerråd og Den Europæiske Union om sikkerhedsprocedurer for udveksling og beskyttelse af klassificerede informationer godkendes herved på Unionens vegne.
   Teksten til aftalen er knyttet til denne afgørelse.
   Artikel 2
   Formanden for Rådet bemyndiges herved til at udpege den eller de personer, der er beføjet til at undertegne aftalen med bindende virkning for Unionen.
   Artikel 3
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 15. januar 2016.

            På Rådets vegne

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

            Formand


title: AFGOERELSE TRUFFET AF REPRAESENTANTERNE FOR REGERINGERNE I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS MEDLEMSSTATER DEN 1. JANUAR 1973 OM UDNAEVNELSE AF FORMAND OG NAESTFORMAEND FOR KOMMISSIONEN

text:
1 . 1 . 73                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                             Nr. L 2/31
              AFGØRELSE TRUFFET AF REPRÆSENTANTERNE FOR REGERINGERNE
                        I DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS MEDLEMSSTATER
                                               den 1 . januar 1973
                       om udnævnelse af formand og næstformænd for Kommissionen
           REPRÆSENTANTERNE FOR REGERINGERNE I DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS
           MEDLEMSSTATER HAR
           under henvisning til traktaten om oprettelse af et fælles Råd og en fælles Kommission
           for De europæiske Fællesskaber, særlig artikel 14;
           under henvisning til traktaten vedrørende de nye medlemsstaters tiltrædelse af Det
           europæiske økonomiske Fællesskab og af Det europæiske Atomenergifællesskab,
           undertegnet den 22. januar 1972, samt til afgørelse truffet af Rådet den 22. januar 1972
           vedrørende de nye medlemsstaters tiltrædelse af Det europæiske Kul- og Stålfællesskab,
           særlig artikel 141 i Akten, som er knyttet dertil ;
           under henvisning til afgørelse truffet af repræsentanterne for regeringerne i De euro
           pæiske Fællesskabers medlemsstater den 1 . januar 1973 om udnævnelse af medlemmer
           af Kommissionen,
           TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE :
                                                  Eneste artikel
           1.      M. Frangois-Xavier ORTOLI udnævnes til formand for Kommissionen for De
           europæiske Fællesskaber for perioden fra den 6. januar 1973 til og med den
           5 . januar 1975.
           2.                           M. Wilhelm HAFERKAMP
                                        M. Patrick John HILLERY
                                        M. Carlo SCARASCIA MUGNOZZA
                                        M. Henri SIMONET
                                        Sir Christopher SOAMES
           udnævnes til næstformænd for Kommissionen for De europæiske Fællesskaber for
            perioden fra den 6. januar 1973 til og med den 5 . januar 1975 .
            Udfærdiget i Bruxelles, den 1 . januar 1973 .
                                                                                P. HARMEL
                                                                                Vormand


Avis juridique important

|

31983D0248

83/248/EØF: Kommissionens afgørelse af 24. maj 1983 om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af polyethylen med oprindelse i Den tyske demokratiske Republik, Polen, Sovjetunionen og Tjekkoslovakiet og om afslutning af denne procedure

EF-Tidende nr. L 138 af 27/05/1983 s. 0065 - 0067

*****  KOMMISSIONENS  AFGOERELSE  af 24. maj 1983  om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedroerende importen af polyethylen med oprindelse i Den tyske demokratiske Republik, Polen, Sovjetunionen og Tjekkoslovakiet og om afslutning af denne procedure  (83/248/EOEF)  KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE  FAELLESSKABER HAR -  under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab,  under henvisning til Raadets forordning (EOEF) nr. 3017/79 af 20. december 1979 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab (1), aendret ved forordning (EOEF) nr. 1580/82 (2), saerlig artikel 10,  efter konsultation i det raadgivende udvalg, der er nedsat i henhold til forordning (EOEF) nr. 3017/79, og  ud fra foelgende betragtninger:  Kommissionen modtog i august 1982 en klage, som blev indgivet af Conseil Européen des Fédérations de l'Industrie Chimique (CEFIC) paa vegne af 13 producenter, der tegner sig for hele produktionen i Faellesskabet af polyethylen;  klagen indeholdt tilstraekkelige beviser for, at der fandt dumping sted med hensyn til den tilsvarende vare med oprindelse i Den tyske demokratiske Republik, Polen, Sovjetunionen og Tjekkoslovakiet, og at der som foelge heraf forvoldtes vaesentlig skade; Kommissionen offentliggjorde derfor en meddelelse i De Europaeiske Faellesskabers Tidende (3) om indledning af en antidumpingprocedure vedroerende importen af polyethylen med oprindelse i Den tyske demokratiske Republik, Polen, Sovjetunionen og Tjekkoslovakiet, og ivaersatte en undersoegelse paa faellesskabsplan;  Kommissionen underrettede officielt de eksportoerer og importoerer, som den vidste var beroert af sagen, om denne afgoerelse;  Kommissionen gav de direkte beroerte parter lejlighed til at give deres mening til kende skriftligt og til at blive hoert mundtligt;  nogle af de paagaeldende parter benyttede sig af denne lejlighed til skriftligt og/eller mundtligt at redegoere for deres synspunkter;  med henblik paa en foreloebig fastlaeggelse af dumpingmargenen og skadens omfang indhentede og efterproevede Kommissionen hos de beroerte eksportoerer, importoerer og faellesskabsproducenter, der erklaerede sig rede til at samarbejde om undersoegelsen, alle de oplysninger, den ansaa for noedvendige; i paakommende tilfaelde aflagde den kontrolbesoeg hos de paagaeldende; der indhentedes navnlig oplysninger fra nedenstaaende virksomheder:  - importoerer i Faellesskabet:  Deutsche Chemapol GmbH (Frankfurt)  Karl O. Helm AG (Hamburg)  BOCHAKO GmbH (Hamburg)  SOGO SA, (Paris)  LUBIMEX BV (Bussum)  Chr. Egelborg A/S (Holbaek)  TR International Ltd (London)  - producenter i Faellesskabet:  BASF AG (Ludwigshafen)  Hoechst AG (Frankfurt)  Bayer AG (Leverkusen)  ATO Chimie (Paris la Défense)  CdF Chimie EP (Paris la Défense)  Montepolimeri (Mailand)  BP Chemicals S.A. (Genève)  ICI PLC (London)  SHELL International Ltd (London)  DSM NV (Sittard)  ESSOCHEM Inc. (Machelen)  - eksportoerer:  Sojuzchimexport (Moskva)  Ciech (Warszawa)  Petrimex (Bratislava)  AHB Chemie (Berlin, DDR);  Kommissionens foreloebige undersoegelser vedroerte perioden fra den 1. juli 1981 til den 30. juni 1982;  under den foreloebige undersoegelse benyttede Kommissionen som grundlag for alle beregninger de vejede gennemsnitlige priser for hoejttrykspolyethylen til generelle formaal, dvs. hovedsagelig til fremstilling af folie, eftersom de paagaeldende eksportlande naesten udelukkende eksporterede polyethylentyper af denne kategori til Faellesskabet;  for at fastslaa, om der var tale om dumping i forbindelse med ovennaevnte import, maatte Kommissionen tage i betragtning, at Den tyske demokratiske Republik, Polen, Sovjetunionen og Tjekkoslovakiet ikke er lande med markedsoekonomi;  Kommissionen maatte derfor laegge den normale vaerdi i et land med markedsoekonomi til grund for sine beregninger; i klagen pegedes der i den forbindelse paa det svenske hjemmemarked;  andre parter foreslog at anvende priserne i Amerikas Forenede Stater eller i Canada som sammenligningsgrundlag; Kommissionen overvejede denne mulighed, men ansaa den dog for mindre egnet i betragtning af den saerlige produktionsproces, der anvendes af de nordamerikanske producenter ved fremstillingen af ethylen, og navnlig ogsaa fordi der i USA findes en statslig prisreguleringsordning for naturgas, som der er det mest anvendte udgangsmateriale til fremstilling af polyethylen; indkoebsomkostningerne for denne raavare er derfor i USA vaesentlig lavere end for andre kulbrinter som naphta og gasolie, der anvendes af de europaeiske producenter og af eksportoererne til fremstillingen af polyethylen;  efter kontrolbesoeg hos den svenske producent og efter at have gjort sig bekendt med de beroerte parters skriftlige og mundtlige redegoerelser benyttede Kommissionen til den foreloebige fastlaeggelse af den normale vaerdi priserne for »general purpose«-hoejtyks- polyethylen paa det svenske hjemmemarked; Kommissionen tog ved denne afgoerelse hensyn til det forhold, at produktionsgrundlaget for hoejtrykspolyethylen i Sverige, i de beroerte eksportlande og i Faellesskabet i hoej grad er sammenlignelige, at langt over halvdelen af det svenske forbrug daekkes gennem import hovedsagelig fra de oevrige skandinaviske lande og Faellesskabet, og at tolden ved import af hoejtrykspolyethylen i Sverige er forholdsvis lav; i betragtning af konkurrenceforholdene paa det svenske marked ansaa; Kommissionen derfor priserne paa dette marked for egnede;  til den foreloebige fastlaeggelse af dumpingmargenen foretog Kommissionen derfor en sammenligning af de svenske vejede gennemsnitspriser ab fabrik for salg i perioden fra juli 1981 til juni 1982 og de beroerte eksportlandes priser i samme tidsrum ved eksport til Faellesskabet;  der blev taget behoerigt hensyn til forskelle, der paavirkede prisernes sammenlignelighed; Kommissionen var navnlig opmaerksom paa, at der ved beregningerne udelukkende benyttedes svenske hjemmemarkedspriser for »general purpose«-hoejtrykspolyethylen, der blev solgt til uafhaengige producenter af folie; salget af dyrere specialtyper blev holdt uden for undersoegelsen; der blev i de svenske priser for varer i loes vaegt, som leveredes frit kundens lager, foretaget fradag for rabatter og andre salgsreduktioner samt transportomkostninger; endvidere blev der foretaget justeringer for at naa frem til kontantsalgspriser; de af proceduren beroerte landes eksportpriser forelaa til dels som fob- eller cif-priser, og der blev derfor i paakommende tilfaelde foretaget en justering under hensyntagen til betalingsbetingelserne og til de transportomkostninger, der var inkluderet i de paagaeldende priser; endvidere blev der ved beregningen af eksportpriserne saa vidt muligt ikke medtaget leverancer af ringere kvaliteter;  af den foreloebige konstatering af de faktiske forhold fremgik det, at der for den af undersoegelsen omfattede eksport var tale om dumping med en margen svarende til forskellen mellem den tidligere fastlagte normale vaerdi og prisen ved eksport til Faellesskabet; dumpingmargenen er forskellig alt efter eksportland og importerende medlemsstat; beregnet som et vejet gennemsnit for Faellesskabet er den paagaeldende margen for varer med oprindelse i Sovjetunionen 47 %, for Polens vedkommende 40 %, Den tyske demokratiske Republik 38 % og Tjekkoslovakiet 34 %;  hvad angaar dumpingimportens skadelige virkninger for den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet, fremgik det af de beviser Kommissionen var i besiddelse af under den foreloebige undersoegelse, at den samlede indfoersel i Faellesskabet fra de paagaeldende lande (bortset fra den interne tyske samhandel) steg fra 34 900 tons i 1979 til 129 000 tons i den af undersoegelsen omfattede periode fra juli 1981 til juni 1982, svarende til en foroegelse paa 270 %; i samme tidsrum oegedes importens andel af markedet i Faellesskabet fra 1,1 % til knap 5 %; foroegelsen af markedsandelen var meget forskellig fra medlemsstat til medlemsstat i Faellesskabet; i Nederlandene og Belgien var der tale om en saerlig kraftig foroegelse, nemlig fra henholdsvis 0,6 %, og 1,6 % til henholdsvis 19 % og 11,5 %; den paagaeldende imports andel af markedet oegedes i Frankrig fra 0,4 % i 1979 til 6,1 % ved udgangen af undersoegelsesperioden, i Danmark fra 1,4 % til 6,3 %, i Forbundsrepublikken Tyskland fra 2,6 % til 5,8 % og i Det forenede Kongerige fra 0,2 % til 2,3 %;  salgspriserne i Faellesskabet for standardkvaliteter af »general purpose«-hoejtrykspolyethylen med oprindelse i de paagaeldende lande er vaesentligt lavere end faellesskabsproducenternes priser for tilsvarende varer; der er tale om underbud paa indtil 25 %;  navnlig i Nederlandene og i Belgien konstateredes der kraftige og hyppige prisunderbud, med det resultat, at dumpingimportens andel af markedet i disse lande er foroeget betydeligt;  af de beviser Kommissionen er i besiddelse af, fremgaar det endvidere, at stigningen i dumpingimporten og den vaesentlige foroegelse af markedsandelen fandt sted i en periode, hvor efterspoergselen i Faellesskabet faldt; faellesskabsproducenterne maatte derfor konstatere en yderligere nedgang i afsaetningen, og de var paa trods af en betydelig indskraenkning af produktionen ikke i stand til at stabilisere markedet; ikke mindst paa grund af dumpingimporten var det ikke muligt at hindre et fortsat prisfald; faellesskabsproducenternes tab antog paa denne maade et omfang, som de ikke laengere kunne baere;  Kommissionen har desuden undersoegt virkningen af anden indfoersel i Faellesskabet af hoejtrykspolyethylen og i den forbindelse fastslaaet, at denne ligeledes er steget betydeligt og har oeget sin markedsandel; en naermere undersoegelse viste, at det isaer drejede sig om hoejtrykspolyethylen fra de skandinaviske lande og OEstrig, som til dels anvendtes paa omraader, hvortil der kraeves bedre kvaliteter, og at de paagaeldende varer indfoertes i Faellesskabet til rimelige priser;  Kommissionen har ved vurderingen af dumpingimportens skadelige virkninger taget hensyn til det forhold, at der som foelge af den betydelige overkapacitet i Faellesskabet i forbindelse med fremstillingen af polyethylen foreligger en situation, der giver anledning til et vaesentligt pristryk, som ikke kan tilskrives den paagaeldende import; det er saaledes under de nuvaerende markedsvilkaar hverken muligt at opnaa fortjeneste eller priser, der giver daekning for omkostningerne;  paa grundlag af disse resultater har Kommissionen foreloebig fastslaaet, at dumpingimporten saerskilt betragtet maa anses at paafoere paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet vaesentlig skade, navnlig i betragtning af de tilpasningsproblemer, som denne erhversgren staar over for, og det er derfor paakraevet at traeffe beskyttelsesforanstaltninger; forarbejdningsindustrien i Faellesskabet har gjort gaeldende, at indfoerelsen af beskyttelsesforanstaltninger vil have skadelige virkninger for konkurrenceevnen og derfor ikke vil vaere i Faellesskabets interesse; paa grund af polyethylenproducenternes yderst vanskelige situation er Kommissionen imidlertid naaet til den konklusion, at det af hensyn til Faellesskabets interesser er paakraevet omgaaende at gribe ind i form af indfoerelse af en midlertidig antidumpingtold;  efter at vaere blevet underrettet om resultaterne af undersoegelsen afgav eksportoererne i Sovjetunionen, Den tyske demokratiske Republik, Tjekkoslovakiet og Polen, nemlig Sojuzchimexport, Moskva, AHB Chemie, Berlin, Petrimex, Bratislava og Ciech, Warszawa, visse tilsagn, som Kommissionen anser for at vaere egnede til at hindre, at der forvoldes skade som foelge af denne import; det raadgivende udvalg, der er nedsat i henhold til artikel 6 i forordning (EOEF) nr. 3017/79, har ikke rejst indsigelse mod denne afgoerelse; naevnte eksportoeres tilsagn kan derfor godtages og den paagaeldende procedure afsluttes -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:  Eneste artikel  De tilsagn, der er afgivet af eksportoererne i Sovjetunionen, Den tyske demokratiske Republik, Tjekkoslovakiet og Polen, nemlig Sojuzchimexport, Moskva, AHB Chemie, Berlin, Den tyske demokratiske Republik, Petrimex, Bratislava og Ciech, Warszawa, godtages, og proceduren vedroerende importen af hoejtrykspolyethylen med oprindelse i Den tyske demokratiske Republik, Polen, Sovjetunionen og Tjekkoslovakiet afsluttes.  Udfaerdiget i Bruxelles, den 24. maj 1983.  Paa Kommissionens vegne  Wilhelm HAFERKAMP  Naestformand  (1) EFT nr. L 339 af 31. 12. 1979, s. 1.  (2) EFT nr. L 178 af 22. 6. 1982, s. 9.  (3) EFT nr. C 230 af 3. 9. 1982, s. 2.