title: RÅDETS AFGØRELSE af 18. juli 1989 om indgåelse af aftalen i form af brevveksling mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Østrig om tilpasning af aftalen af 20. september 1977, forhandlet i henhold til artikel XXVIII i GATT, vedrørende visse ostesorter (89/616/EØF) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0616

RÅDETS AFGØRELSE af 18. juli 1989 om indgåelse af aftalen i form af brevveksling mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Østrig om tilpasning af aftalen af 20. september 1977, forhandlet i henhold til artikel XXVIII i GATT, vedrørende visse ostesorter (89/616/EØF)  -

EF-Tidende nr. L 357 af 07/12/1989 s. 0023 - 0023

*****  RAADETS  AFGOERELSE  af 18. juli 1989  om indgaaelse af aftalen i form af brevveksling mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Republikken OEstrig om tilpasning af aftalen af 20. september 1977, forhandlet i henhold til artikel XXVIII i GATT, vedroerende visse ostesorter  (89/616/EOEF)  RAADET FOR DE EUROPAEISKE  FAELLESSKABER HAR -  under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab, saerlig artikel 113  under henvisning til henstilling fra Kommissionen, og  ud fra foelgende betragtninger:  Toldbestemmelserne i aftalen af 20. september 1977 mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Republikken OEstrig, forhandlet i henhold til artikel XXVIII i GATT, vedroerende visse ostesorter (1) er baseret paa Toldsamarbejdsraadets Nomenklatur (TSRN);  TSRN blev pr. 1. januar 1988 erstattet af Det Harmoniserede Varebeskrivelses- og Varenomenklatursystem (HS); den oestrigske toldtarif er blevet tilpasset i overensstemmelse hermed, og det er derfor ogsaa noedvendigt at foretage en tilpasning af aftalen af 20. september 1977;  Kommissionen indledte forhandlinger med Republikken OEstrig herom og der er opnaaet en aftale med dette land -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:  Artikel 1  Aftalen i form af brevveksling mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Republikken OEstrig om tilpasning af aftalen af 20. september 1977, forhandlet i henhold til artikel XXVIII i GATT, vedroerende visse ostesorter godkendes paa Faellesskabets vegne.  Teksten til aftalen er knyttet til denne afgoerelse.  Artikel 2  Formanden for Raadet bemyndiges til at udpege den person, der er befoejet til at undertegne aftalen.  Artikel 3  Formanden for Raadet foranstalter paa Faellesskabets vegne den notifikation, der er omhandlet i brevvekslingens punkt 4.  Udfaerdiget i Bruxelles, den 18. juli 1989.  Paa Raadets vegne  R. DUMAS  Formand  (1) EFT nr. L 237 af 16. 9. 1977, s. 1.


Avis juridique important

|

32003D0484

2003/484/FUSP: Rådets afgørelse 2003/484/FUSP af 27. juni 2003 om gennemførelse af fælles holdning 2003/280/FUSP til støtte for den effektive gennemførelse af Den Internationale Krigsforbryderdomstol vedrørende det Tidligere Jugoslavien (ICTY)'s mandat

EU-Tidende nr. L 162 af 01/07/2003 s. 0077 - 0079

Rådets afgørelse 2003/484/FUSPaf 27. juni 2003om gennemførelse af fælles holdning 2003/280/FUSP til støtte for den effektive gennemførelse af Den Internationale Krigsforbryderdomstol vedrørende det Tidligere Jugoslavien (ICTY)'s mandatRÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til Rådets fælles holdning 2003/280/FUSP af 16. april 2003 til støtte for den effektive gennemførelse af ICTY's(1) mandat, særlig artikel 2, sammenholdt med artikel 23, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union, ogud fra følgende betragtninger:(1) Rådets fælles holdning 2003/280/FUSP vedtog foranstaltninger for at begrænse indrejse i eller transit gennem medlemsstaternes område for enkeltpersoner, som er involveret i aktiviteter, der hjælper personer på flugt til fortsat at unddrage sig retsforfølgning for forbrydelser, for hvilke ICTY har rejst tiltale over for disse personer.(2) Efter henstilling fra den høje repræsentant for Bosnien-Hercegovinas kontor bør flere personer omfattes af disse foranstaltninger -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Listen over personer i bilaget til fælles holdning 2003/280/FUSP erstattes med listen i bilaget til nærværende afgørelse.Artikel 2Afgørelsen har virkning fra datoen for vedtagelsen.Artikel 3Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.Udfærdiget i Bruxelles, den 27. juni 2003.På Rådets vegneG. PapandreouFormand(1) EUT L 101 af 23.4.2003, s. 22.BILAGListe over de personer, der er omhandlet i artikel 11. BJELICA, MilovanFødselsdato/fødested: 19.10.1958, Rogatica, Bosnien-Hercegovina, YUPas nr.: 0000148, udstedt den 26.7.1998 i Srpsko SarajevoNationalt ID-nr.: 1910958130007Kaldenavn: CickoAdresse:2. ECIM, LjubanFødselsdato/fødested: 6.1.1964, Sviljanac, Bosnien-Hercegovina, YUPas nr.: 0144290 udstedt den 21.11.1998 i Banja Luka. Udløbsdato: 21.11.2003ID-nr.: 601964100083Kaldenavn:Adresse: Ulica Stevana Mokranjca 26, Banja Luka, Bosnien-Hercegovina3. KARADZIC, AleksandarFødselsdato/fødested: 14.5.1973, Sarajevo Centar, Bosnien-Hercegovina, YUPas nr.: 0036395. Udløbet 12.10.1998Kaldenavn: SasaAdresse:4. KARADZIC, Ljilana (Pigenavn: ZELEN)Fødselsdato/fødested: 27.11.1945, Sarajevo Centar, Bosnien-Hercegovina, YUDatter af Vojo og AnkaPas nr./ID-nr.:Kaldenavn:Adresse:5. KOJIC, RadomirFødselsdato/fødested: 23.11.1950, Bijela Voda, Sokolac-kantonen, Bosnien-Hercegovina, YUSøn af Milanko og ZlatanaPas nr.: 3943074. Udstedt den 27.9.2002 i SarajevoKaldenavn: MineurAdresse:6. KOVAC, TomislavFødselsdato/fødested: 4.12.1959, Sarajevo, Bosnien-Hercegovina, YUSøn af VasoID-nr.: 412959171315Kaldenavn: TomoAdresse: Bijela, Montenegro, og Pale, Bosnien-Hercegovina7. KRASIC, PetarFødselsdato/fødested:Pas nr./ID-nr.:Kaldenavn:Adresse:8. KUJUNDZIC, PedragFødselsdato/fødested: 30.1.1961, Suho Pole, Doboj, Bosnien-Hercegovina, YUSøn af VasilijaID-nr.: 30011961120044Kaldenavn:Adresse: Doboj, Bosnien-Hercegovina9. LUKOVIC, Milorad UlemekFødselsdato/fødested: 15.5.1968, Beograd, Serbien, YUPas nr./ID-nr.:Kaldenavn: Legija (Falsk ID som IVANIC Zeljko)Adresse: på flugt10. MANDIC, MomciloFødselsdato/fødested: 1.5.1954, Kalinovik, Bosnien-Hercegovina, YUPas nr.: 0121391, udstedt den 12.5.1999 i Srpsko Sarajevo, Bosnien-HercegovinaNationalt ID-nr.: JMB 0105954171511Kaldenavn: MomoAdresse:11. RATIC, BrankoFødselsdato/fødested: 26.11.1957, Mihaljevci SL Pozega, Bosnien-Hercegovina, YUPas nr.: 0442022 udstedt den 17.9.1999 i Banja Luka. Udløbsdato: 17.9.2003ID-nr.: 2611957173132Kaldenavn:Adresse: Ulica Krfska 42, Banja Luka, Bosnien-Hercegovina12. ROGULJIC, SlavkoFødselsdato/fødested: 15.5.1952, SRPSKA CRNJA HETIN, Serbien, YUPas nr./ID-nr.: Gyldigt pas 3747158 udstedt den 12.4.2002 i Banja Luka. Udløbsdato: 12.4.2007. Ugyldigt pas 0020222 udstedt den 25.8.1988 i Banja Luka. Udløbsdato: 25.8.2003ID-nr.: 1505952103022. 2 børn opført på IDKaldenavn:Adresse: 21 Vojvode Misica, Laktasi, Bosnien-Hercegovina13. VEINOVIC, VasiljeFødselsdato/fødested:Pas nr./ID-nr.:Kaldenavn: FilaretAdresse:14. VRACAR, MilenkoFødselsdato/fødested: 15.5.1956, Nisavici, Prijedor, Bosnien-Hercegovina, YUPas nr./ID-nr.: Gyldigt pas 3965548 udstedt den 29.8.2002 i Banja Luka. Udløbsdato: 29.8.2007. Ugyldige pas 0280280 udstedt den 4.12.1999 i Banja Luka (udløbsdato: 4.12.2004) og 0062130 udstedt den 16.9.1998 i Banja Luka (udløbsdato: 16.9.2003)Kaldenavn:Adresse: 14 Save Ljuboje, Banja Luka, Bosnien-Hercegovina.


Avis juridique important

|

31999D0553

1999/553/EF: Rådets afgørelse af 12. juli 1999 om midlertidig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Cambodja om handel med tekstilvarer

EF-Tidende nr. L 215 af 13/08/1999 s. 0001 - 0001

RÅDETS AFGØRELSEaf 12. juli 1999om midlertidig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Cambodja om handel med tekstilvarer(1999/553/EF)RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133 sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første punktum,under henvisning til forslag fra Kommissionen, ogud fra følgende betragtninger:1) Kommissionen har på Det Europæiske Fællesskabs vegne forhandlet en aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Cambodja om handel med tekstilvarer; aftalen paraferedes den 3. februar 1999;2) i afventning af afslutningen af procedurerne for indgåelse af denne aftale bør den anvendes på et midlertidigt grundlag fra den 1. august 1999, dog under forudsætning af at Kongeriget Cambodja ligeledes anvender aftalen midlertidig -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Cambodja om handel med tekstilvarer anvendes på et midlertidigt grundlag fra den 1. august 1999 i afventning af afslutningen af procedurerne for indgåelsen heraf, dog under forudsætning af at Kongeriget Cambodja ligeledes anvender aftalen midlertidigt.Teksten til aftalen er knyttet til denne afgørelse.Artikel 2Denne afgørelse offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende.Udfærdiget i Bruxelles, den 12. juli 1999.På Rådets vegneS. NIINISTÖFormand


title: 2010/511/EU: Europa-Parlamentets afgørelse af 5. maj 2010 om afslutning af regnskaberne for Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse for regnskabsåret 2008

text:
               25.9.2010

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 252/127

         EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE
   af 5. maj 2010
   om afslutning af regnskaberne for Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse for regnskabsåret 2008
   (2010/511/EU)
   EUROPA-PARLAMENTET,
   der henviser til det endelige årsregnskab for Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse for regnskabsåret 2008,
   der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse for regnskabsåret 2008, med centrets svar (1),
   der henviser til Rådets henstilling af 16. februar 2010 (5827/2010 — C7-0061/2010),
   der henviser til EF-traktatens artikel 276 og artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (2), særlig artikel 185,
   der henviser til Rådets forordning (EØF) nr. 337/75 af 10. februar 1975 om oprettelse af et europæisk center for udvikling af erhvervsuddannelse (3), særlig artikel 12a,
   der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (4), særlig artikel 94,
   der henviser til forretningsordenens artikel 77 og bilag VI,
   der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender (A7-0091/2010),

               1.

               godkender afslutningen af regnskaberne for Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse for regnskabsåret 2008;

               2.

               pålægger sin formand at sende denne afgørelse til direktøren for Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at den offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).

         Jerzy BUZEK

            Formand

         Klaus WELLE

            Generalsekretær

      (1)  EUT C 304 af 15.12.2009, s. 118.

      (2)  EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EFT L 39 af 13.2.1975, s. 1.

      (4)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.


Avis juridique important

|

32004D0445

2004/445/EF: Kommissionens afgørelse af 13. april 2004 om godtagelse af et tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af silicium med oprindelse i Rusland (meddelt under nummer K(2004) 1312)

EU-Tidende nr. L 127 af 29/04/2004 s. 0114 - 0115

Kommissionens afgørelseaf 13. april 2004om godtagelse af et tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af silicium med oprindelse i Rusland(meddelt under nummer K(2004) 1312)(2004/445/EF)KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab(1) ("grundforordningen"), særlig artikel 8 og 9,efter høring af det rådgivende udvalg, ogud fra følgende betragtninger:A. PROCEDURE(1) Kommissionen indførte ved forordning (EF) nr. 1235/2003(2) en midlertidig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af silicium ("den pågældende vare") med oprindelse i Rusland.(2) Efter vedtagelsen af midlertidige antidumpingforanstaltninger fortsatte Kommissionen med at undersøge spørgsmålet om dumping, skade og Fællesskabets interesse. De endelige resultater og konklusioner er angivet i Rådets forordning (EF) nr. 2229/2003 af 22. december 2003 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af silicium med oprindelse i Rusland(3) ("forordningen om endelig told").(3) Undersøgelsen bekræftede de midlertidige undersøgelsesresultater angående skadevoldende dumping i forbindelse med importen af silicium med oprindelse i Rusland.B. TILSAGN(4) Efter vedtagelsen af midlertidige antidumpingforanstaltninger afgav SKU LLC, Sual-Kremny-Ural, og ZAO KREMNY, der er samarbejdsvillige eksporterende producenter i Rusland og hører til SUAL Holding Group sammen med deres forbundne forhandler ASMP GmbH i Schweiz (SKU LLC, Sual-Kremny-Ural, ZAO KREMNY og ASMP GmbH benævnes i det følgende tilsammen som "selskabet"), et tilsagn i overensstemmelse med artikel 8, stk. 1, i grundforordningen. Tilsagnet blev afgivet inden for den periode, der er fastlagt i artikel 8, stk. 2, i grundforordningen, men det kunne ikke godtages af de grunde, der er nærmere angivet i betragtning 94 i forordningen om endelig told.(5) Selskabet afgav så et stærkt revideret tilsagn. I dette tilsagn tilbød selskabet at sælge den pågældende vare til priser, som var lig med eller højere end de priser, der kunne afhjælpe de skadevoldende virkninger af dumpingen. Ifølge tilsagnet ville salg til Fællesskabet af den af tilsagnet omfattede pågældende vare være undergivet et årligt kvantitativt loft. Den gældende antidumpingtold ville blive opkrævet, når det relevante loft blev nået i et givet år. Interesserede parter blev underrettet om den ikke-fortrolige udgave af det reviderede tilsagn i overensstemmelse med artikel 8, stk. 4, i grundforordningen. Der blev ikke modtaget bemærkninger, som kunne tyde på modstand mod pristilsagnet, efter offentliggørelsen af oplysningerne.(6) Selskabet vil også give Kommissionen regelmæssige og detaljerede oplysninger om sin eksport til Fællesskabet, herunder oplysninger om andre varer end silicium, således at Kommissionen vil kunne overvåge tilsagnet effektivt. Selskabet gav også oplysninger om sine kundelister, de varemængder, det solgte til sine kunder, samt priser. Dette viste, at langt størstedelen af de pågældende varer blev solgt til kunder, som ikke forsynede sig med andre varer fra selskabet, i modsætning til hvad der tilsyneladende havde været et problem i forbindelse med det første tilsagn, og risikoen for krydskompensation mellem den pågældende vare og andre varer blev derfor anset for at være begrænset. Kommissionen vil nøje overvåge enhver ændring i dette prismønster. Det skal bemærkes, at det reviderede tilsagn indeholder en klausul om, at enhver ændring i mønstret for handelen med Fællesskabet, for hvilken der ikke foreligger nogen tilstrækkelig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af antidumpingforanstaltninger, vil udgøre en misligholdelse af tilsagnet. Under disse omstændigheder anses risikoen for omgåelse af det godtagne tilsagn for at være begrænset.(7) Selskabet afgav dette endelige pristilsagn, som kunne godtages, inden offentliggørelsen af de endelige undersøgelsesresultater, men på et så sent stadium i proceduren, at det administrativt var umuligt at indføje godtagelsen af tilsagnet i forordningen om endelig told. Da selskabet ihærdigt havde bestræbt sig for at fjerne Kommissionens bekymringer med hensyn til risikoen for omgåelse og afhjælpning af skade, anses det undtagelsesvis for hensigtsmæssigt at godtage tilsagnet, selv om det blev afgivet efter den periode, inden for hvilken der skal fremsættes bemærkninger i henhold til artikel 20, stk. 5, i grundforordningen.(8) For at sætte Kommissionen i stand til at foretage en effektiv overvågning af, om selskabet overholder tilsagnet, bør toldfritagelse være betinget af, at der ved fremsættelse af anmodningen om overgang til fri omsætning i henhold til tilsagnet for den relevante toldmyndighed fremlægges en handelsfaktura med mindst de oplysninger, der fremgår af bilaget til Rådets forordning (EF) nr. 2229/2003, som ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 821/2004, og et certifikat udstedt af selskabet for den kemiske analyse af hver kvalitet af den pågældende vare, der er specificeret i den pågældende handelsfaktura. Disse oplysninger er også nødvendige for at sætte toldmyndighederne i stand til med tilstrækkelig nøjagtighed at kontrollere, at sendingen svarer til handelsdokumenterne. Forelægges en sådan faktura og et sådant certifikat ikke, eller svarer de ikke til den vare, der frembydes for toldmyndighederne, skal der betales told med den relevante sats.(9) Hvis tilsagnet formodes misligholdt, misligholdes eller trækkes tilbage, kan der indføres en antidumpingtold i henhold til artikel 8, stk. 9 og 10, i grundforordningen -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Det tilsagn, der er afgivet af nedennævnte producenter i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af silicium med oprindelse i Rusland, godtages.>TABELPOSITION>Artikel 2Denne afgørelse træder i kraft den 30. april 2004.Udfærdiget i Bruxelles, den 13. april 2004.På Kommissionens vegnePascal LamyMedlem af Kommissionen(1) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1972/2002 (EFT L 305 af 7.11.2002, s. 1).(2) EUT L 173 af 11.7.2003, s. 14.(3) EFT L 339 af 24.12.2003, s. 3. Ændret ved forordning (EF) nr. 821/2004 (se side 1 i denne EUT).


title: Rådets afgørelse 2012/158/FUSP af 19. marts 2012 om ændring af afgørelse 2011/173/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Bosnien-Hercegovina

text:
               20.3.2012

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 80/17

         RÅDETS AFGØRELSE 2012/158/FUSP
   af 19. marts 2012
   om ændring af afgørelse 2011/173/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Bosnien-Hercegovina
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 29, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den 21. marts 2011 vedtog Rådet afgørelse 2011/173/FUSP (1).

               (2)

               På grundlag af en gennemgang af afgørelse 2011/173/FUSP bør de restriktive foranstaltninger forlænges indtil den 22. marts 2013.

               (3)

               Afgørelse 2011/173/FUSP bør ændres i overensstemmelse hermed —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   I afgørelse 2011/173/FUSP affattes artikel 6, andet afsnit således:

      "Denne afgørelse finder anvendelse indtil den 22. marts 2013.".

   Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 19. marts 2012.

            På Rådets vegne

         M. GJERSKOV

            Formand

      (1)  EUT L 76 af 22.3.2011, s. 68.


title: Europa-Parlamentets afgørelse (EU) 2015/1653 af 29. april 2015 om decharge for gennemførelsen af budgettet for Det Europæiske Miljøagentur for regnskabsåret 2013

text:
               30.9.2015

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 255/227

      EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE (EU) 2015/1653
      af 29. april 2015
      om decharge for gennemførelsen af budgettet for Det Europæiske Miljøagentur for regnskabsåret 2013
      EUROPA-PARLAMENTET,

                  —

                  der henviser til det endelige årsregnskab for Det Europæiske Miljøagentur for regnskabsåret 2013,

                  —

                  der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Det Europæiske Miljøagentur for regnskabsåret 2013 med agenturets svar (1),

                  —

                  der henviser til Revisionsrettens erklæring (2) for regnskabsåret 2013 om regnskabernes rigtighed og de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed, jf. artikel 287 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

                  —

                  der henviser til Rådets henstilling af 17. februar 2015 om decharge til agenturet for gennemførelsen af budgettet for regnskabsåret 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  der henviser til artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

                  —

                  der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (3),

                  —

                  der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (4), særlig artikel 208,

                  —

                  der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 401/2009 af 23. april 2009 om Det Europæiske Miljøagentur og Det Europæiske Miljøoplysnings- og Miljøovervågningsnet (5), særlig artikel 13,

                  —

                  der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (6),

                  —

                  der henviser til Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1271/2013 af 30. september 2013 om rammefinansforordningen for de organer, der er omhandlet i artikel 208 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 (7), særlig artikel 108,

                  —

                  der henviser til forretningsordenens artikel 94 og bilag V,

                  —

                  der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed (A8-0083/2015),

         1.

            meddeler den administrerende direktør for Det Europæiske Miljøagentur decharge for gennemførelsen af agenturets budget for regnskabsåret 2013;

         2.

            fremsætter sine bemærkninger i nedenstående beslutning;

         3.

            pålægger sin formand at sende denne afgørelse og beslutningen, der er en integrerende del heraf, til den administrerende direktør for Det Europæiske Miljøagentur, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at de offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).

            Martin SCHULZ

               Formand

            Klaus WELLE

               Generalsekretær

         (1)  EUT C 442 af 10.12.2014, s. 144.

         (2)  Se fodnote 1.

         (3)  EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.

         (4)  EUT L 298 af 26.10.2012, s. 1.

         (5)  EUT L 126 af 21.5.2009, s. 13.

         (6)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.

         (7)  EUT L 328 af 7.12.2013, s. 42.


Avis juridique important

|

31988D0666

88/666/EØF: Rådets Afgørelse af 21. december 1988 om midlertidig anvendelse af det godkendte protokollat om ændring af aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Hongkong om handel med tekstilvarer

EF-Tidende nr. L 382 af 31/12/1988 s. 0044 - 0044

RAADETS AFGOERELSE af 21 . december 1988 om midlertidig anvendelse af det godkendte protokollat om aendring af aftalen mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Hongkong om handel med tekstilvarer ( 88/666/EOEF )     RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR -  under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab, saerlig artikel 113,   under henvisning til forslag fra Kommissionen, og  ud fra foelgende betragtninger :   Indtil afslutningen af de noedvendige procedurer for indgaaelse af aftalen mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Hongkong om handel med tekstilvarer, paraferet den 2. oktober 1986, anvendes denne aftale midlertidigt fra den l.januar 1987, for saa  vidt angaar Faellesskabet, i overensstemmelse med afgoerelse 88/213/EOEF ( 1 );   denne aftale aabner mulighed for at foretage kvantitative justeringer af kontingenterne for visse kategorier for dermed at tage hensyn til indfoerelsen af Den Kombinerede Nomenklatur;   ved afslutningen af konsultationer mellem Faellesskabet og Hongkong blev der den 29 . juli 1988 paraferet et godkendt protokollat om aendring af de i aftalen fastsatte kontingenter for varer i kategori 7 og 78;   indtil afslutningen af de noedvendige procedurer for indgaaelse af aftalen og det godkendte protokollat boer sidstnaevnte anvendes midlertidigt med virkning fra den 1 . januar 1988 paa betingelse af en tilsvarende midlertidig anvendelse fra Hongkongs side -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE :     Artikel 1 Indtil de noedvendige procedurer for indgaaelse af det godkendte protokollat om aendring af aftalen mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Hongkong om handel med tekstilvarer er afsluttet, anvendes protokollatet midlertidigt i  Faellesskabet med virkning fra den l . januar 1988 paa betingelse af en tilsvarende midlertidig anvendelse fra Hongkongs side .   Teksten til det godkendte protokollat er knyttet til denne afgoerelse .   Artikel 2 Kommissionen opfordres til fra Hongkongs regering at indhente dennes tilslutning til den midlertidige anvendelse af det i artikel 1 naevnte godkendte protokollat og at underrette Raadet herom .    Udfaerdiget i Bruxelles, den 21 . december 1988 .   Paa Raades vegne  V . PAPANDREOU  Formand     ( 1 ) EFT nr . L 97 af 14 . 4 . 1988, s . 1 .  AGREED MINUTE     1 . A delegation of the Hong Kong Government and a delegation of the European Community met in Brussels on 27 July 1988 for consultations on problems arising from the adoption, following introduction of the harmonized system, of the revised definitions  of blouses, both knitted and woven, as set out in the explanatory notes to the combined nomenclature ( CN ) Chapters 61 and 62 concerning shirts, shirt-blouses and blouses for women or girls ( category 7 ). The consultations were conducted in accordance  with Article 14 ( 1 ) of the Agreement on Trade in Textile Products between Hong Kong and the Gommunity initialled on 2 October 1986 in Brussels .   2 . As a result of the consultations and having regard to the migration of woven tops with shoulder straps and woven tops without opening from category 78 to category 7, the two parties agreed to add the following quantities to the quantitative limits  for category 7 established in Annex II of the said Agreement :   Additional quantity  Year '000 pieces  1988 632  1989 637  1990 642  1991 647  and to deduct the following quantities from the quantitative limits for category 78 established in Annex II of the said Agreement :   Quantity to be deducted  Year Tonnes  1988 52  1989 52  1990 53  1991 53  3 . It was further agreed that the regional shares for category 7 for the year 1988 as indicated in the Annex to the Community's Note Verbale No 02728 dated 4 March 1988 will be increased in consequence of the additional quantity for category 7 referred  to in paragraph 2 above by the following quantities :   Additional quantity  Region '000 pieces  D 417  F 61  I 1  BNL 19  UK 133  DEN 1  4 . As regards the regional shares for category 78 fort heyear 1988 as indicated in the Annex to the Community's Note Verbale No 02728 dated 4 March 1988, it was agreed that they will be decreased in consequence of the quantities to be deducted from  category 78 referred to in paragraph 1 above by the following quantities :   Quantity to be deducted  Region Tonnes  D 34  F 5  BNL 2  UK 11  Brussels, 28 July 1988 .   Delegation of the Hong Kong Government  Delegation of the European Economic Community


Avis juridique important

|

32003D0463

2003/463/EF: Rådets afgørelse af 18. marts 2003 om indgåelse af en protokol om tilpasning af handelsaspekterne i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Estland på den anden side for at tage hensyn til resultatet af parternes forhandlinger om yderligere gensidige indrømmelser på landbrugsområdet

EU-Tidende nr. L 156 af 25/06/2003 s. 0031 - 0035

Rådets afgørelseaf 18. marts 2003om indgåelse af en protokol om tilpasning af handelsaspekterne i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Estland på den anden side for at tage hensyn til resultatet af parternes forhandlinger om yderligere gensidige indrømmelser på landbrugsområdet(2003/463/EF)RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133 sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum,under henvisning til forslag fra Kommissionen, ogud fra følgende betragtninger:(1) Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem EF og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Estland på den anden side(1) fastsætter visse gensidige handelsindrømmelser for visse landbrugsprodukter.(2) Ifølge artikel 19, stk. 4, i Europaaftalen skal EF og Estland for hvert enkelt produkt på et ordnet og gensidigt grundlag undersøge mulighederne for at indrømme hinanden yderligere lempelser.(3) De første forbedringer af præferenceordningerne under Europaaftalen med Estland blev fastsat i protokollen om tilpasning af handelsaspekterne i Europaaftalen for at tage hensyn til Republikken Finlands, Kongeriget Sveriges og Republikken Østrigs tiltrædelse af Den Europæiske Union og resultaterne af landbrugsforhandlingerne under Uruguay-runden, herunder forbedringer af de eksisterende præferenceordninger, godkendt ved Rådets afgørelse 1999/86/EF(2).(4) Der blev også gennemført forbedringer af præferenceordningerne som følge af forhandlingerne om liberalisering af handelen på landbrugsområdet, der blev afsluttet i 2000. For EF's vedkommende blev disse implementeret fra 1. juli 2000 ved Rådets forordning (EF) nr. 1349/2000 af 19. juni 2000 om visse indrømmelser i form af EF-toldkontingenter for visse landbrugsprodukter og om tilpasning, som en selvstændig overgangsforanstaltning, af visse indrømmelser på landbrugsområdet, der er fastsat i Europaaftalen med Estland(3). Denne anden tilpasning af præferenceordningerne er endnu ikke blevet inkorporeret i Europaaftalen i form af en tillægsprotokol.(5) Den 31. januar 2002 afsluttedes forhandlingerne om yderligere forbedringer af præferenceordningerne under Europaaftalen med Estland. Forhandlingsresultaterne er indtil videre blevet implementeret af parterne i form af selvstændige foranstaltninger, der anvendes fra den 1. juli 2002. For EF's vedkommende er de selvstændige foranstaltninger blevet implementeret ved Rådets forordning (EF) nr. 1151/2002(4).(6) Den nye protokol til Europaaftalen om tilpasning af handelsaspekterne i Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Estland på den anden side (i det følgende benævnt "protokollen") bør godkendes med henblik på at konsolidere alle indrømmelserne i landbrugsaftalen mellem de to parter, herunder resultaterne af de forhandlinger, der blev afsluttet i 2000 og 2002.(7) Ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks(5) blev der fastlagt forvaltningsregler for toldkontingenter, der er baseret på toldangivelsernes kronologiske rækkefølge. Visse toldkontingenter under denne afgørelse bør derfor forvaltes i overensstemmelse med disse regler.(8) De nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af denne afgørelse bør vedtages i overensstemmelse med Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen(6).(9) Som et resultat af ovennævnte forhandlinger bør forordning (EF) nr. 1151/2002 derfor ophæves -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Protokollen om tilpasning af handelsaspekterne i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Estland på den anden side for at tage hensyn til resultatet af parternes forhandlinger om yderligere gensidige indrømmelser på landbrugsområdet godkendes på Det Europæiske Fællesskabs vegne.Artikel 21. Formanden for Rådet bemyndiges til at udpege den person, der er beføjet til at undertegne protokollen og forpligte Fællesskabet.2. Formanden for Rådet meddeler på EF's vegne godkendelsen som fastsat i protokollens artikel 4.Artikel 31. Når denne afgørelse træder i kraft, erstatter ordningerne i bilagene til den protokol, der er vedlagt denne afgørelse, ordningerne i bilag Va, der er omhandlet i artikel 19, stk. 2, som ændret, i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Estland på den anden side.2. Kommissionen fastsætter gennemførelsesbestemmelser til denne protokol efter proceduren i artikel 5, stk. 2.Artikel 4Løbenumrene for toldkontingenterne i bilaget til denne afgørelse kan ændres af Kommissionen efter proceduren i artikel 5, stk. 2. Toldkontingenter med et løbenummer, der er højere end 09.5100, forvaltes af Kommissionen efter artikel 308a, 308b og 308c i forordning (EØF) nr. 2454/93.Artikel 51. Kommissionen bistås af den forvaltningskomité for korn, der er omhandlet i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92(7), eller eventuelt af den komité, der er nedsat efter de relevante bestemmelser i de øvrige forordninger om de fælles markedsordninger for landbruget.2. Når der henvises til dette stykke, finder artikel 4 og 7 i afgørelse 1999/468/EF anvendelse.Perioden i artikel 4, stk. 3, i afgørelse 1999/468/EF fastsættes til en måned.3. Komitéen vedtager selv sin forretningsorden.Artikel 6Forordning (EF) nr. 1151/2002 ophæves ved protokollens ikrafttrædelse.Udfærdiget i Bruxelles, den 18. marts 2003.På Rådets vegneG. PapandreouFormand(1) EFT L 68 af 9.3.1998, s. 3.(2) EFT L 29 af 3.2.1999, s. 9.(3) EFT L 155 af 28.6.2000, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2677/2000 (EFT L 308 af 8.12.2000, s. 7).(4) EFT L 170 af 29.6.2002, s. 15.(5) EFT L 253 af 11.10.1993, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 444/2002 (EFT L 68 af 12.3.2002, s. 11).(6) EFT L 184 af 17.7.1999, s. 23.(7) EFT L 181 af 1.7.1992, s. 21.BILAGLøbenumre for EU-toldkontingenter for produkter med oprindelse i Estland(jf. artikel 4)>TABELPOSITION>


title: Europa-Parlamentets afgørelse (EU) 2015/1646 af 29. april 2015 om afslutningen af regnskaberne for Det Europæiske Asylstøttekontor for regnskabsåret 2013

text:
               30.9.2015

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 255/202

      EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE (EU) 2015/1646
      af 29. april 2015
      om afslutningen af regnskaberne for Det Europæiske Asylstøttekontor for regnskabsåret 2013
      EUROPA-PARLAMENTET,

                  —

                  der henviser til det endelige årsregnskab for Det Europæiske Asylstøttekontor for regnskabsåret 2013,

                  —

                  der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Det Europæiske Asylstøttekontor for regnskabsåret 2013 med støttekontorets svar (1),

                  —

                  der henviser til Revisionsrettens erklæring (2) for regnskabsåret 2013 om regnskabernes rigtighed og de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed, jf. artikel 287 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

                  —

                  der henviser til Rådets henstilling af 17. februar 2015 om decharge til kontoret for gennemførelsen af budgettet for regnskabsåret 2013 (05304/2015 — C8-0054/2015),

                  —

                  der henviser til artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

                  —

                  der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (3),

                  —

                  der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (4), særlig artikel 208,

                  —

                  der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 439/2010 af 19. maj 2010 om oprettelse af et europæisk asylstøttekontor (5), særlig artikel 35,

                  —

                  der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (6),

                  —

                  der henviser til Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1271/2013 af 30. september 2013 om rammefinansforordningen for de organer, der er omhandlet i artikel 208 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 (7), særlig artikel 108,

                  —

                  der henviser til forretningsordenens artikel 94 og bilag V,

                  —

                  der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender (A8-0085/2015),

         1.

            noterer sig, at det endelige årsregnskab for Det Europæiske Asylstøttekontor ser ud som anført i bilaget til Revisionsrettens beretning;

         2.

            godkender afslutningen af regnskaberne for Det Europæiske Asylstøttekontor for regnskabsåret 2013;

         3.

            pålægger sin formand at sende denne afgørelse til den administrerende direktør for Det Europæiske Asylstøttekontor, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at den offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).

            Martin SCHULZ

               Formand

            Klaus WELLE

               Generalsekretær

         (1)  EUT C 442 af 10.12.2014, s. 102.

         (2)  Se fodnote 1.

         (3)  EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.

         (4)  EUT L 298 af 26.10.2012, s. 1.

         (5)  EUT L 132 af 29.5.2010, s. 11.

         (6)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.

         (7)  EUT L 328 af 7.12.2013, s. 42.


Avis juridique important

|

31986D0591

86/591/EØF: Rådets afgørelse af 26. november 1986 om ændring, som følge af Spaniens og Portugals tiltrædelse, af afgørelse 82/752/EØF om vedtagelse af et forsknings- og udviklingsprogram for Det europæiske økonomiske Fællesskab vedrørende et avanceret automatisk oversættelsessystem (Eurotra)

EF-Tidende nr. L 341 af 04/12/1986 s. 0039

*****  RAADETS  AFGOERELSE  af 26. november 1986  om aendring, som foelge af Spaniens og Portugals tiltraedelse, af afgoerelse 82/752/EOEF om vedtagelse af et forsknings- og udviklingsprogram for Det europaeiske oekonomiske Faellesskab vedroerende et avanceret automatisk oversaettelsessystem (Eurotra)  (86/591/EOEF)  RAADET FOR DE EUROPAEISKE  FAELLESSKABER HAR -  under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab, saerlig artikel 235,  under henvisning til forslag fra Kommissionen,  under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (1),  under henvisning til udtalelse fra Det oekonomiske og sociale Udvalg (2),  under henvisning til udtalelse fra Udvalget for videnskabelig og teknisk Forskning (CREST), og  ud fra foelgende betragtninger:  I afgoerelse 82/752/EOEF (3) kraeves det udtrykkeligt, at det avancerede automatiske oversaettelsessystem (Eurotra), der skal udvikles, skal kunne behandle alle de officielle sprog i Faellesskabet;  Spaniens og Portugals tiltraedelse af Faellesskabet bevirker, at antallet af officielle sprog, der skal behandles af Eurotra, stiger fra 7 til 9, hvilket i betragtning af, at der i systemet er planlagt kontrastiv behandling af sprogpar, resulterer i en vaesentlig foroegelse af disse sprogpar;  som foelge af de tekniske og oekonomiske virkninger af denne udvidelse er det noedvendigt at foretage betydelige tilpasninger af Eurotra-programmet, tidsplanen, budgetrammen og den praktiske gennemfoerelse;  som foelge af den hidtidige udvikling i Eurotra-programmets gennemfoerelser er der opstaaet en forsinkelse for de to nye medlemsstaters vedkommende, der boer indhentes hurtigst muligt;  ved afgoerelse 84/338/Euratom, EKSF, EOEF (4) er Det raadgivende udvalg for Programforvaltning (CCMGP) blevet erstattet af Det raadgivende udvalg for forvaltning og koordinering vedroerende Sprogproblemer (CGC-12) -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:  Artikel 1  Afgoerelse 82/752/EOEF aendres saaledes:  1. a) I artikel 1 aendres »51 / 2 aar« til »7 aar«.  b) affattes stk. 2 saaledes:  »I henhold til bilag I opdeles programmet i faser, og hver fase afsluttes med en nyvurdering. Ved afslutningen af hver fase traeffer Raadet efter fremgangsmaaderne i traktaten og paa grundlag af en rapport fra Kommissionen og udtalelse fra det i artikel 3 naevnte udvalg beslutning om eventuel overgang til naeste fase.«  2. I artikel 2 aendres »16 mio ECU« til »20,5 mio ECU« og »otte midlertidigt ansatte« til »fjorten midlertidigt ansatte«.  3. Artikel 3, stk. 1, affattes saaledes:  »Kommissionen er ansvarlig for programmets gennemfoerelse, navnlig ved hjaelp af forskningskontrakter. Den bistaas af Det raadgivende udvalg for forvaltning og koordinering vedroerende Sprogproblemer (CGC-12), der er nedsat ved afgoerelse 84/338/Euratom, EKSF, EOEF (1).  (1) EFT nr. L 177 af 4. 7. 1984, s. 25.«  4. I bilag I, punkt 2, litra b), overskriften, aendres »2 aar« og »8,5 mio ECU« til »3 aar« og »13 mio ECU«.  5. I bilag I, punkt 2, litra c), overskriften, aendres »18 mdr.« til »2 aar«.  6. Bilag II udgaar.  Artikel 2  Denne afgoerelse faar virkning fra dagen for offentliggoerelsen i De Europaeiske Faellesskabers Tidende.  Udfaerdiget i Bruxelles, den 26. november 1986.  Paa Raadets vegne  P. WALKER  Formand  (1) Udtalelse afgivet den 14. november 1986 (endnu ikke offentliggjort i Tidende).  (2) EFT nr. C 207 af 18. 8. 1986, s. 13.  (3) EFT nr. L 317 af 13. 11. 1982, s. 19.  (4) EFT nr. L 177 af 4. 7. 1984, s. 25.


title: Europa-Parlamentets afgørelse (EU) 2016/1506 af 28. april 2016 om afslutning af regnskaberne for Det Europæiske Asylstøttekontor for regnskabsåret 2014

text:
               14.9.2016

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 246/214

         EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE (EU) 2016/1506
   af 28. april 2016
   om afslutning af regnskaberne for Det Europæiske Asylstøttekontor for regnskabsåret 2014
   EUROPA-PARLAMENTET,

               —

               der henviser til det endelige årsregnskab for Det Europæiske Asylstøttekontor for regnskabsåret 2014,

               —

               der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Det Europæiske Asylstøttekontor for regnskabsåret 2014 med kontorets svar (1),

               —

               der henviser til Revisionsrettens erklæring (2) for regnskabsåret 2014 om regnskabernes rigtighed og de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed, jf. artikel 287 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

               —

               der henviser til Rådets henstilling af 12. februar 2016 om decharge til kontoret for gennemførelsen af budgettet for regnskabsåret 2014 (05584/2016 — C8-0092/2016),

               —

               der henviser til artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

               —

               der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (3), særlig artikel 208,

               —

               der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 439/2010 af 19. maj 2010 om oprettelse af et europæisk asylstøttekontor (4), særlig artikel 36,

               —

               der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (5),

               —

               der henviser til Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1271/2013 af 30. september 2013 om rammefinansforordningen for de organer, der er omhandlet i artikel 208 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 (6), særlig artikel 108,

               —

               der henviser til forretningsordenens artikel 94 og bilag V,

               —

               der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender (A8-0133/2016),

               1.

               noterer sig, at det endelige årsregnskab for Det Europæiske Asylstøttekontor ser ud som anført i bilaget til Revisionsrettens beretning;

               2.

               godkender afslutningen af regnskaberne for Det Europæiske Asylstøttekontor for regnskabsåret 2014;

               3.

               pålægger sin formand at sende denne afgørelse til den administrerende direktør for Det Europæiske Asylstøttekontor, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at den offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).

         Martin SCHULZ

            Formand

         Klaus WELLE

            Generalsekretær

      (1)  EUT C 409 af 9.12.2015, s. 102.

      (2)  Se fodnote 1.

      (3)  EUT L 298 af 26.10.2012, s. 1.

      (4)  EUT L 132 af 29.5.2010, s. 11.

      (5)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.

      (6)  EUT L 328 af 7.12.2013, s. 42.


title: 2009/494/EF: Kommissionens beslutning af 25. juni 2009 om visse beskyttelsesforanstaltninger over for højpatogen aviær influenza af subtype H5N1 i Kroatien og Schweiz (meddelt under nummer K(2009) 4977) (EØS-relevant tekst)

text:
               27.6.2009

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 166/74

      KOMMISSIONENS BESLUTNING

   af 25. juni 2009
   om visse beskyttelsesforanstaltninger over for højpatogen aviær influenza af subtype H5N1 i Kroatien og Schweiz
   (meddelt under nummer K(2009) 4977)
   (EØS-relevant tekst)
   (2009/494/EF)
   KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —
   under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
   under henvisning til Rådets direktiv 91/496/EØF af 15. juli 1991 om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for dyr, der føres ind i Fællesskabet fra tredjelande, og om ændring af direktiv 89/662/EØF, 90/425/EØF og 90/675/EØF (1), særlig artikel 18, stk. 1 og 7,
   under henvisning til Rådets direktiv 97/78/EF af 18. december 1997 om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for tredjelandsprodukter, der føres ind i Fællesskabet (2), særlig artikel 22, stk. 1 og 6, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 798/2008 af 8. august 2008 om fastlæggelse af en liste over tredjelande, områder, zoner og segmenter, hvorfra fjerkræ og fjerkræprodukter kan importeres til og sendes i transit gennem Fællesskabet, og krav vedrørende udstedelse af veterinærcertifikat (3) er der fastsat betingelser for udstedelse af veterinærcertifikat til brug ved import til og transit gennem Fællesskabet af fjerkræ og visse fjerkræprodukter. Af hensyn til klarheden og sammenhængen i fællesskabslovgivningen bør der i forbindelse med nærværende beslutning tages hensyn til definitionerne i forordning (EF) nr. 798/2008.

               (2)

               Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 318/2007 af 23. marts 2007 om dyresundhedsmæssige betingelser for import af visse fugle til Fællesskabet samt karantænebetingelser herfor (4) er der fastsat dyresundhedsmæssige betingelser for import af visse fugle til Fællesskabet fra tredjelande og dele af tredjelande. Af hensyn til klarheden og sammenhængen i fællesskabslovgivningen bør der i forbindelse med nærværende beslutning tages hensyn til definitionen af fugle i forordning (EF) nr. 318/2007.

               (3)

               Kommissionens beslutning 2006/265/EF af 31. marts 2006 om visse beskyttelsesforanstaltninger i forbindelse med mistanke om højpatogen aviær influenza i Schweiz (5) og Kommissionens beslutning 2006/533/EF af 28. juli 2006 om visse midlertidige beskyttelsesforanstaltninger over for højpatogen aviær influenza i Kroatien (6) blev vedtaget efter positive fund af højpatogen aviær influenza-virus af subtype H5N1 hos vilde fugle i begge de to tredjelande. I henhold til nævnte beslutninger skal medlemsstaterne suspendere import fra visse dele af Kroatien og Schweiz af levende fjerkræ, strudsefugle, opdrættet og vildtlevende fjervildt og visse andre levende fugle, herunder fugle holdt som selskabsdyr, samt rugeæg af disse arter og visse produkter af fugle. Ved Kommissionens beslutning 2008/555/EF af 26. juni 2008 om visse beskyttelsesforanstaltninger over for højpatogen aviær influenza af subtype H5N1 i Kroatien og Schweiz (7) blev beslutning 2006/265/EF og 2006/533/EF konsolideret til én retsakt, og foranstaltningernes varighed blev forlænget til den 30. juni 2009.

               (4)

               Ved Kommissionens beslutning 2006/415/EF af 14. juni 2006 om visse beskyttelsesforanstaltninger over for højpatogen aviær influenza af subtype H5N1 hos fjerkræ i Fællesskabet (8) er der fastsat visse biosikkerhedsforanstaltninger og restriktioner med henblik på at hindre sygdommen i at sprede sig, herunder oprettelse af et område A og et område B efter mistanke om udbrud eller et bekræftet udbrud af sygdommen hos fjerkræ.

               (5)

               Ved Kommissionens beslutning 2006/563/EF af 11. august 2006 om visse beskyttelsesforanstaltninger over for højpatogen aviær influenza af subtype H5N1 hos vilde fugle i Fællesskabet og om ophævelse af beslutning 2006/115/EF (9) er der fastsat visse beskyttelsesforanstaltninger med henblik på at hindre sygdommen i at sprede sig fra vilde fugle til fjerkræ, herunder oprettelse af kontrol- og moniteringsområder under hensyntagen til de epidemiologiske, geografiske og økologiske faktorer efter mistanke om udbrud eller et bekræftet udbrud af sygdommen hos vilde fugle.

               (6)

               Kroatien har meddelt Kommissionen, at de kroatiske kompetente myndigheder nu anvender beskyttelsesforanstaltninger, der er ligestillet med dem, medlemsstaternes kompetente myndigheder anvender i henhold til beslutning 2006/563/EF, når der er mistanke om eller bekræftede tilfælde af højpatogen aviær influenza af subtype H5N1 hos vilde fugle, og at landet straks vil underrette Kommissionen om eventuelle fremtidige ændringer af Kroatiens dyresundhedsstatus, herunder især om eventuelle positive fund af sygdommen hos vilde fugle.

               (7)

               Schweiz har meddelt Kommissionen, at de schweiziske kompetente myndigheder nu anvender beskyttelsesforanstaltninger, der er ligestillet med dem, medlemsstaternes kompetente myndigheder anvender i henhold til beslutning 2006/415/EF og 2006/563/EF, når der er mistanke om eller bekræftede tilfælde af højpatogen aviær influenza af subtype H5N1 hos fjerkræ eller vilde fugle, og at landet straks vil underrette Kommissionen om eventuelle fremtidige ændringer af Schweiz' dyresundhedsstatus, herunder især om eventuelle udbrud eller positive fund af sygdommen hos fjerkræ eller vilde fugle. Der bør desuden tages hensyn til aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter (10).

               (8)

               Kommissionen vil straks orientere medlemsstaterne og sende dem eventuelle oplysninger, den har modtaget fra Kroatiens og Schweiz' kompetente myndigheder.

               (9)

               I lyset af den nuværende epidemiologiske situation med hensyn til højpatogen aviær influenza af subtype H5N1 i Fællesskabet og i tredjelande og på grundlag af de garantier, Kroatien har givet, bør EF-beskyttelsesforanstaltningerne over for Kroatien — i tilfælde af et positivt fund af sygdommen hos en vild fugl på Kroatiens område — kun finde anvendelse på de dele af Kroatien, hvor den kroatiske kompetente myndighed anvender ligestillede beskyttelsesforanstaltninger i henhold til beslutning 2006/563/EF.

               (10)

               På grundlag af de garantier, Schweiz har givet, bør beskyttelsesforanstaltningerne over for Schweiz — i tilfælde af et positivt fund af aviær influenza af subtype H5N1 hos en vild fugl eller et udbrud af sygdommen hos fjerkræ på Schweiz' område — kun finde anvendelse på de dele af Schweiz, hvor den schweiziske kompetente myndighed anvender ligestillede beskyttelsesforanstaltninger i henhold til beslutning 2006/415/EF og 2006/563/EF.

               (11)

               Ved Kommissionens beslutning 2007/777/EF af 29. november 2007 om dyre- og folkesundhedsbetingelser og standardcertifikater for import fra tredjelande af visse kødprodukter og behandlede maver, blærer og tarme til konsum og om ophævelse af beslutning 2005/432/EF (11) er der opstillet en liste over tredjelande, hvorfra medlemsstaterne kan tillade import af kødprodukter og behandlede maver, blærer og tarme, og der fastsættes behandlinger, der anses for effektivt at kunne inaktivere de relevante patogener. For at forebygge risikoen for, at sygdommen overføres via sådanne produkter, skal de gennemgå en relevant behandling, som afhænger af, hvilken sundhedsstatus oprindelseslandet har, og hvilke dyrearter produkterne stammer fra. Der bør derfor gives dispensation fra kravet om suspension af importen af kødprodukter af vildtlevende fjervildt med oprindelse i Kroatien og Schweiz, forudsat at produkterne har været opvarmet (gennemvarmet) til mindst 70 °C.

               (12)

               Beslutning 2008/555/EF anvendes indtil den 30. juni 2009. I lyset af den vedvarende epidemiologiske situation bør anvendelsen af de foranstaltninger, der er fastsat i beslutning 2008/555/EF, forlænges indtil den 31. december 2010.

               (13)

               Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

         VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:
   Artikel 1
   1.   Medlemsstaterne suspenderer import til eller introduktion i Fællesskabet af følgende varer fra den del af Kroatiens område, der er anført i stk. 2, litra a), og fra den del af Schweiz' område, der er anført i stk. 2, litra b):

               a)

               fjerkræ som defineret i artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 798/2008

               b)

               rugeæg som defineret i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 798/2008

               c)

               fugle som defineret i artikel 3, litra a), i forordning (EF) nr. 318/2007 og rugeæg heraf

               d)

               kød, hakket kød, tilberedt kød, maskinsepareret kød af vildtlevende fjervildt

               e)

               kødprodukter, som består af eller indeholder kød af vildtlevende fjervildt

               f)

               råt foder til selskabsdyr og uforarbejdede fodermidler, der indeholder dele af vildtlevende fjervildt

               g)

               ubehandlede jagttrofæer af alle fugle.

         2.   Suspensionen omhandlet i stk. 1 gælder for import til eller introduktion i Fællesskabet:

               a)

               for så vidt angår Kroatien fra alle områder i Kroatien, for hvilke de kroatiske kompetente myndigheder officielt anvender beskyttelsesforanstaltninger, der er ligestillet med dem, der er fastsat i beslutning 2006/563/EF

               b)

               for så vidt angår Schweiz fra alle områder i Schweiz, for hvilke de schweiziske kompetente myndigheder officielt anvender beskyttelsesforanstaltninger, der er ligestillet med dem, der er fastsat i beslutning 2006/415/EF og 2006/563/EF.

         3.   Uanset stk. 1, litra e), tillader medlemsstaterne import til eller introduktion i Fællesskabet af kødprodukter, der består af eller indeholder kød af vildtlevende fjervildt, hvis kødet af de nævnte arter er blevet underkastet mindst en af de særlige behandlinger, der er omhandlet i del 4, punkt B, C eller D, i bilag II til beslutning 2007/777/EF.
   Artikel 2
   Medlemsstaterne træffer straks de fornødne foranstaltninger for at efterkomme denne beslutning og offentliggøre foranstaltningerne. De underretter straks Kommissionen herom.
   Artikel 3
   Denne beslutning anvendes fra den 1. juli 2009 til den 31. december 2010.
   Artikel 4
   Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 25. juni 2009.

            På Kommissionens vegne

         Androulla VASSILIOU

            Medlem af Kommissionen

      (1)  EFT L 268 af 24.9.1991, s. 56.

      (2)  EFT L 24 af 31.1.1998, s. 9.

      (3)  EUT L 226 af 23.8.2008, s. 1.

      (4)  EUT L 84 af 24.3.2007, s. 7.

      (5)  EUT L 95 af 4.4.2006, s. 9.

      (6)  EUT L 212 af 2.8.2006, s. 19.

      (7)  EUT L 179 af 8.7.2008, s. 14.

      (8)  EUT L 164 af 16.6.2006, s. 51.

      (9)  EUT L 222 af 15.8.2006, s. 11.

      (10)  EFT L 114 af 30.4.2002, s. 132.

      (11)  EUT L 312 af 30.11.2007, s. 49.


title: Rådets afgørelse 2014/933/FUSP af 18. december 2014 om ændring af afgørelse 2014/386/FUSP om restriktive foranstaltninger som reaktion på den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol

text:
               19.12.2014

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 365/152

         RÅDETS AFGØRELSE 2014/933/FUSP
   af 18. december 2014
   om ændring af afgørelse 2014/386/FUSP om restriktive foranstaltninger som reaktion på den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 29, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den 23. juni 2014 vedtog Rådet afgørelse 2014/386/FUSP (1).

               (2)

               I betragtning af den fortsatte ulovlige annektering af Krim og Sevastopol mener Rådet, at der bør træffes foranstaltninger for yderligere at begrænse investeringer på Krim og i Sevastopol.

               (3)

               Forbuddene mod investeringer i denne afgørelse og restriktionerne for handel med varer og teknologi til brug inden for visse sektorer på Krim eller i Sevastopol bør finde anvendelse for enheder, der har vedtægtsmæssigt hjemsted, hovedkontor eller hovedvirksomhed på Krim eller i Sevastopol, deres datterselskaber eller tilknyttede virksomheder under deres kontrol på Krim eller i Sevastopol samt filialer og andre enheder, der opererer på Krim eller i Sevastopol.

               (4)

               Endvidere bør handel med varer og teknologi til brug inden for visse sektorer på Krim eller i Sevastopol begrænses. Med henblik på denne afgørelse bør stedet for varernes og teknologiens brug fastslås på grundlag af en vurdering af objektive elementer, herunder, men ikke begrænset til, forsendelsens bestemmelsessted, postnumre på leveringsstedet, indikationer med hensyn til forbrugsstedet og dokumenteret angivelse fra importørens side. Begrebet brugssted bør gælde for varer eller teknologi, der anvendes kontinuerligt på Krim og i Sevastopol.

               (5)

               Tjenesteydelser i transport-, telekommunikations- og energisektoren eller prospektering, efterforskning og produktion af olieressourcer, gasressourcer eller mineralske ressourcer samt tjenesteydelser i tilknytning til turismeaktiviteter på Krim eller i Sevastopol, herunder i den maritime sektor, bør forbydes.

               (6)

               Forbuddene og restriktionerne i denne afgørelse må ikke opfattes som forbud mod eller restriktioner i forbindelse med transit gennem områderne Krim eller Sevastopol foretaget af fysiske eller juridiske personer eller enheder fra Unionen.

               (7)

               Forbuddene og restriktionerne i denne afgørelse finder ikke anvendelse på lovlige forretninger med enheder uden for Krim eller Sevastopol, der opererer på Krim eller i Sevastopol, hvis der ikke er rimelig grund til at antage, at de pågældende varer eller tjenesteydelser er bestemt til brug på Krim eller i Sevastopol, eller hvis de tilhørende investeringer ikke er bestemt til virksomheder eller eventuelle datterselskaber eller filialer under deres kontrol på Krim eller i Sevastopol.

               (8)

               Der er behov for yderligere handling fra Unionens side for at iværksætte visse foranstaltninger.

               (9)

               Afgørelse 2014/386/FUSP bør ændres i overensstemmelse hermed —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Afgørelse 2014/386/FUSP ændres således:

               1)

               Artikel 4a-4e affattes således:
               »Artikel 4a
               1.   Det er forbudt:

                           a)

                           at erhverve eller udvide en kapitalinteresse i fast ejendom på Krim eller i Sevastopol

                           b)

                           at erhverve eller udvide en kapitalinteresse i enheder på Krim eller i Sevastopol, herunder fuldstændig erhvervelse af sådanne enheder og erhvervelse af kapitalandele og andre værdipapirer med karakter af kapitalinteresser

                           c)

                           at yde finansiering til enheder på Krim eller i Sevastopol eller til det dokumenterede formål at finansiere enheder på Krim eller i Sevastopol

                           d)

                           at oprette joint ventures med enheder på Krim eller i Sevastopol

                           e)

                           at levere investeringstjenesteydelser i direkte tilknytning til de i litra a)-d) omhandlede aktiviteter.

                     Forbuddene og restriktionerne i denne artikel finder ikke anvendelse på lovlige forretninger med enheder uden for Krim eller Sevastopol, hvis de pågældende investeringer ikke er bestemt til enheder på Krim eller i Sevastopol.
               2.   Forbuddene i stk. 1:

                           a)

                           berører ikke opfyldelsen af en forpligtelse i henhold til kontrakter, der er indgået inden den 20. december 2014

                           b)

                           er ikke til hinder for udvidelse af en kapitalinteresse, hvis en sådan udvidelse udgør en forpligtelse i henhold til en kontrakt, der er indgået inden den 20. december 2014.

                     3.   Det er forbudt at deltage bevidst eller forsætligt i aktiviteter, der har til formål eller til følge at omgå forbuddene i stk. 1.
               Artikel 4b
               1.   Det er forbudt for statsborgere i medlemsstaterne eller fra medlemsstaternes områder at sælge, levere, overføre eller eksportere varer og teknologi eller at anvende skibe eller luftfartøjer under medlemsstaters jurisdiktion, uanset om de hidrører fra medlemsstaterne,

                           a)

                           til enheder på Krim eller i Sevastopol, eller

                           b)

                           til brug på Krim eller i Sevastopol

                     i følgende sektorer:

                           i)

                           transport

                           ii)

                           telekommunikation

                           iii)

                           energi

                           iv)

                           prospektering, efterforskning og produktion af olieressourcer, gasressourcer og mineralske ressourcer.

                     2.   Levering af:

                           a)

                           teknisk bistand eller uddannelse og andre tjenesteydelser i tilknytning til varer og teknologi i de sektorer, som er omhandlet i stk. 1

                           b)

                           finansieringsmidler eller finansiel bistand i forbindelse med salg, levering, overførsel eller eksport af varer og teknologi i de sektorer, som er omhandlet i stk. 1, eller ydelse af teknisk bistand eller uddannelse i tilknytning hertil

                     er forbudt.
               3.   Forbuddene i stk. 1 og stk. 2, når de vedrører stk. 1, litra b), finder ikke anvendelse, hvis der ikke er rimelig grund til at antage, at varerne og teknologien eller tjenesteydelserne omhandlet i stk. 2 er til brug på Krim eller i Sevastopol.
               4.   Forbuddene i stk. 1 og 2 berører ikke opfyldelsen indtil 21. marts 2015 af kontrakter, der er indgået inden den 20. december 2014, eller af tilknyttede kontrakter, der er nødvendige for opfyldelsen af sådanne kontrakter.
               5.   Det er forbudt at deltage bevidst eller forsætligt i aktiviteter, der har til formål eller til følge at omgå forbuddene i stk. 1 og 2.
               6.   Unionen træffer de nødvendige foranstaltninger for at fastlægge, hvilke relevante varer og hvilken relevant teknologi der skal være omfattet af denne artikel.
               Artikel 4c
               1.   Det er forbudt at levere teknisk bistand, mæglervirksomhed eller bygge- og anlægsarbejder samt ingeniørtjenester i direkte tilknytning til infrastruktur på Krim eller i Sevastopol i de sektorer, der er omhandlet i artikel 4b, stk. 1, uanset varernes eller teknologiens oprindelse.
               2.   Forbuddene i stk. 1 berører ikke opfyldelsen indtil 21. marts 2015 af kontrakter, der er indgået inden den 20. december 2014, eller af tilknyttede kontrakter, der er nødvendige for opfyldelsen af sådanne kontrakter.
               3.   Det er forbudt at deltage bevidst eller forsætligt i aktiviteter, der har til formål eller til følge at omgå forbuddene i stk. 1 og 2.
               Artikel 4d
               1.   De kompetente myndigheder kan give tilladelse i forbindelse med de aktiviteter, der er omhandlet i artikel 4a, stk. 1, artikel 4b, stk. 2, og artikel 4c, stk. 1, og de varer og den teknologi, der er omhandlet i artikel 4b, stk. 1, såfremt de:

                           a)

                           er nødvendige til officielle formål for konsulære repræsentationer eller internationale organisationer på Krim eller i Sevastopol, der nyder immunitet i overensstemmelse med folkeretten, eller

                           b)

                           har tilknytning til projekter, der udelukkende er til støtte for hospitaler eller andre offentlige sundhedsinstitutioner, der yder lægehjælp, eller civile uddannelsesfaciliteter på Krim eller i Sevastopol.

                     2.   De kompetente myndigheder kan også, på vilkår, som de skønner hensigtsmæssige, give tilladelse til en transaktion i tilknytning til de aktiviteter, der er omhandlet i artikel 4a, stk. 1, såfremt transaktionen vedrører vedligeholdelse med henblik på at garantere eksisterende infrastrukturs sikkerhed.
               3.   De kompetente myndigheder kan desuden give tilladelse vedrørende varer og teknologi, der er omhandlet i artikel 4b, stk. 1, og til aktiviteter, der er omhandlet i artikel 4b, stk. 2, og artikel 4c, hvis salg, levering, overførsel eller eksport af den pågældende vare eller teknologi eller gennemførelse af de pågældende aktiviteter er nødvendig for akut forebyggelse eller afbødning af en hændelse, der kan have alvorlig og betydelig indvirkning på menneskers sundhed og sikkerhed, herunder eksisterende infrastrukturs sikkerhed, eller miljøet. I behørigt begrundede hastende tilfælde kan salg, levering, overførsel eller eksport gennemføres uden forhåndstilladelse, såfremt eksportøren underetter den kompetente myndighed senest fem arbejdsdage efter, at salget, leveringen, overførslen eller eksporten har fundet sted, og giver oplysninger om den relevante begrundelse for salget, leveringen, overførslen eller eksporten, der har fundet sted uden forhåndstilladelse.
               Kommissionen og medlemsstaterne underretter hinanden om de foranstaltninger, der træffes i medfør af dette stykke, og deler alle andre relevante oplysninger, de har til rådighed.
               Artikel 4e
               1.   Det er forbudt at levere tjenesteydelser i direkte tilknytning til turismeaktiviteter på Krim eller i Sevastopol foretaget af statsborgere i medlemsstaterne eller fra medlemsstaternes områder eller ved anvendelse af skibe eller luftfartøjer under medlemsstaters jurisdiktion.
               2.   Det er forbudt for skibe, der tilbyder krydstogter, at anløbe eller gøre ophold i havne på Krimhalvøen.
               Unionen træffer de nødvendige foranstaltninger for at fastlægge, hvilke relevante havne der skal være omfattet af dette stykke.
               3.   Forbuddet i stk. 2 finder ikke anvendelse, hvis et skib anløber eller gør ophold i en af havnene på Krimhalvøen af hensyn til søfartssikkerheden i nødstilfælde. Den kompetente myndighed underrettes om det pågældende anløb eller ophold inden for fem arbejdsdage.
               4.   Forbuddene i stk. 1 berører ikke opfyldelsen indtil 21. marts 2015 af kontrakter, der er indgået inden den 20. december 2014, eller af tilknyttede kontrakter, der er nødvendige for opfyldelsen af sådanne kontrakter.
               5.   Det er forbudt at deltage bevidst eller forsætligt i aktiviteter, der har til formål eller til følge at omgå forbuddene i stk. 1.«

               2)

               Artikel 4f og 4g udgår.

         Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 18. december 2014.

            På Rådets vegne

         S. GOZI

            Formand

      (1)  EUT L 183 af 24.6.2014, s. 70.


title: 2006/790/EF: Kommissionens afgørelse af 7. november 2006 om indledning af en tvistbilæggelsesprocedure mod Indien i henhold til forståelsen vedrørende regler og procedurer for bilæggelse af tvister og andre relevante WTO-bestemmelser, for så vidt angår en handelshindring i form af en tillægstold på importeret vin og spiritus og en særlig tillægstold på importeret spiritus i Indien samt et forbud mod salg af importeret vin og spiritus i den indiske delstat Tamil Nadu

text:
               18.11.2006

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 319/46

      KOMMISSIONENS AFGØRELSE

   af 7. november 2006
   om indledning af en tvistbilæggelsesprocedure mod Indien i henhold til forståelsen vedrørende regler og procedurer for bilæggelse af tvister og andre relevante WTO-bestemmelser, for så vidt angår en handelshindring i form af en tillægstold på importeret vin og spiritus og en særlig tillægstold på importeret spiritus i Indien samt et forbud mod salg af importeret vin og spiritus i den indiske delstat Tamil Nadu
   (2006/790/EF)
   KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —
   under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
   under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3286/94 af 22. december 1994 om fastsættelse af fællesskabsprocedurer på området for den fælles handelspolitik med henblik på at sikre udøvelsen af Fællesskabets rettigheder i henhold til internationale handelsregler, navnlig regler fastlagt i Verdenshandelsorganisationens regi (1), særlig artikel 12, stk. 1, og artikel 13, stk. 2, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den 20. juli 2005 modtog Kommissionen en klage i henhold til artikel 4 i forordning (EF) nr. 3286/94 (»handelshindringsforordningen«). Klagen blev indgivet af Comité européen des entreprises vins (»CEEV«) og European Spirits Organisation (»CEPS«) i fællesskab.

               (2)

               Klagen vedrørte visse påståede former for handelspraksis fra Indiens side, som havde negative virkninger for importen og salget af vin og spiritus i Indien (2). Den pågældende praksis omfattede en tillægstold på importeret vin og spiritus i Indien, visse indiske delstaters indirekte afgifter på importeret vin og spiritus og visse indiske delstaters restriktioner for salg af importeret vin og spiritus.

               (3)

               Klagerne gjorde gældende, at den pågældende praksis var uforenelig med artikel II, III og XI i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel fra 1994 (»GATT 1994«). På dette grundlag bad klagerne Kommissionen om at træffe de fornødne foranstaltninger.

               (4)

               Klagen indeholdt tilstrækkelige beviser til at berettige iværksættelsen af en undersøgelsesprocedure i henhold til handelshindringsforordningens artikel 8, stk. 1. Efter at have hørt medlemsstaterne i det rådgivende udvalg iværksatte Kommissionen derfor den pågældende procedure den 17. september 2005 (3).

               (5)

               Mens undersøgelsesproceduren stod på, trak klagerne de påstande tilbage, der vedrørte visse indiske delstaters indirekte afgifter på importeret vin og spiritus, og Indien indførte en ny tillægstold (»særlig tillægstold«) på importen af vin og spiritus. Inden for rammerne af denne procedure gennemførte Kommissionen derfor en undersøgelse af tillægstolden, den særlige tillægstold og de påståede restriktioner for salg af importeret vin og spiritus i visse indiske delstater.

               (6)

               De relevante indiske retsforskrifter blev gennemgået, og der blev taget hensyn til udtalelserne fra de enkelte indiske ministerier og fra virksomheder og handelssammenslutninger i Fællesskabet og Indien.

               (7)

               Undersøgelsen viste, at tillægstolden er uforenelig med artikel II, stk. 1, i GATT 1994, og at den ikke er berettiget i henhold til artikel II, stk. 2, litra a), i GATT 1994, i det omfang den gælder for vin og spiritus, og at den særlige tillægstold er uforenelig med artikel II, stk. 1, i GATT 1994, og at den ikke er berettiget i henhold til artikel II, stk. 2, litra a), i GATT 1994, i det omfang den gælder for spiritus. Da en sådan praksis er forbudt i henhold til WTO-overenskomsten, foreligger der beviser for en handelshindring i henhold til handelshindringsforordningens artikel 2, stk. 1.

               (8)

               Undersøgelsen viste også, at der var behov for en nærmere gennemgang af de påståede restriktioner for salg af importeret vin og spiritus i visse indiske delstater. En gennemgang, der blev foretaget, efter at selve undersøgelsen var afsluttet, viste, at den indiske delstat Tamil Nadus retsforskrifter indeholder et forbud mod salg af importeret vin og spiritus, hvilket er uforeneligt med artikel III, stk. 4, i GATT 1994. Da en sådan praksis er forbudt i henhold til WTO-overenskomsten, foreligger der beviser for en handelshindring i henhold til handelshindringsforordningens artikel 2, stk. 1.

               (9)

               Det fremgik af undersøgelsen, at selv om de kvantitative importrestriktioner for vin og spiritus blev ophævet i 2001 som følge af en tvistbilæggelsesprocedure mod Indien i henhold til forståelsen vedrørende regler og procedurer for bilæggelse af tvister, faldt importen af vin og spiritus fra Fællesskabet i 2002, og siden 2003 er den kun steget i takt med den generelle stigning i vin- og spiritusforbruget i Indien. De virkninger, man med rimelighed kunne have forventet af ophævelsen af de kvantitative restriktioner, er derfor ikke indtrådt på grund af de foranstaltninger, som undersøgelsen vedrørte.

               (10)

               Undersøgelsen viste også, at Indien havde et samlet vin- og spiritusforbrug på hhv. 0,67 og 87,1 millioner 9-liters kasser i 2004 tillige med en forventet stigning på mellem 5 % og 10 % om året over de næste ti år, og at under 0,5 % af den spiritus og under 9 % af den vin, der konsumeres i Indien, er importerede produkter, der pålægges tillægstolden og den særlige tillægstold.

               (11)

               Undersøgelsen bekræftede, at der i Indien er et stort potentielt marked for importeret vin og spiritus, og at detailpriserne på importeret vin og spiritus ville falde hhv. 22-35 % og 23-48 % i en række indiske delstater, hvis tillægstolden på vin og spiritus og den særlige tillægstold på spiritus blev ophævet. En prisnedgang i den størrelsesorden ville give en markant stigning i efterspørgslen efter importeret vin og spiritus i betragtning af de indiske forbrugeres præferencer og den forventede vækst på det indiske marked for vin og spiritus.

               (12)

               På baggrund heraf er det klart, at erhvervsgrenen i Fællesskabet har lidt og fortsat lider under de negative virkninger i henhold til handelshindringsforordningens artikel 2, stk. 4.

               (13)

               Klagerne repræsenterer en stor erhvervsgren i Fællesskabet, som omfatter producenter af vin og spiritus i hhv. 11 og 21 medlemsstater. Disse producenter eksporterede i 2005 varer til et beløb af 10,45 mia. EUR til ca. 150 tredjelande og beskæftigede over 600 000 direkte medarbejdere. Undersøgelsen viste, at tillægstolden og den særlige tillægstold har forhindret producenter i erhvervsgrenen i at få adgang til det potentielt store indiske marked.

               (14)

               På baggrund af ovenstående kan det konkluderes, at det er i Fællesskabets interesse i henhold til handelshindringsforordningens artikel 12, stk. 1, at træffe foranstaltninger inden for rammerne af WTO for at søge at opnå en hurtig ophævelse af den indiske tillægstold på importeret vin og spiritus, den indiske særlige tillægstold på importeret spiritus og forbuddet mod salg af importeret vin og spiritus i den indiske delstat Tamil Nadu, som hver især udgør en overtrædelse af de grundlæggende WTO-regler og en handelshindring i henhold til handelshindringsforordningens artikel 2, stk. 1.

               (15)

               Det er desuden yderst vigtigt for Fællesskabet at sikre, at WTO-partnerne fuldt ud overholder deres forpligtelser, på samme måde som Fællesskabet skal gøre det. Det er derfor afgørende for det multilaterale handelssystems optimale funktion, at denne overtrædelse af WTO-reglerne behandles i det pågældende forum.

               (16)

               Under forsøgene på at løse tvisten på adskillige møder med de indiske myndigheder siden indførelsen af tillægstolden, den særlige tillægstold og salgsforbuddet i den indiske delstat Tamil Nadu og i løbet af denne undersøgelse har der ikke været tegn på vilje hos de indiske myndigheder til at nå frem til en gensidigt acceptabel løsning. Da det ikke er sandsynligt, at det indiske standpunkt vil ændre sig, anses det derfor for nødvendigt at indlede en procedure inden for rammerne af WTO-forståelsen vedrørende regler og procedurer for bilæggelse af tvister.

               (17)

               Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Beskyttelse mod Handelshindringer —

         TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Opretholdelse og pålæggelse af en tillægstold på importeret vin og spiritus og af en særlig tillægstold på importeret spiritus i Indien og opretholdelse og pålæggelse af et forbud mod salg af importeret vin og spiritus i den indiske delstat Tamil Nadu synes at være uforenelige med Indiens forpligtelser i henhold til Marrakech-aftalen om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen og særlig bestemmelserne i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel fra 1994 og udgør en handelshindring i henhold til artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 3286/94.
   Artikel 2
   Fællesskabet vil indlede en tvistbilæggelsesprocedure mod Indien i henhold til forståelsen vedrørende regler og procedurer for bilæggelse af tvister og andre relevante WTO-bestemmelser for at sikre, at den i artikel 1 omhandlede handelshindring afskaffes.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 7. november 2006.

            På Kommissionens vegne

         Peter MANDELSON

            Medlem af Kommissionen

      (1)  EFT L 349 af 31.12.1994, s. 71. Ændret ved forordning (EF) nr. 356/95 (EFT L 41 af 23.2.1995, s. 3).

      (2)  Sagen vedrører vin, vermouth, aromatiseret vin og spiritus, der tariferes under HS-position 2204, 2205, 2206 og 2208. Disse omfatter ikke-mousserende og mousserende vin, vermouth og anden vin tilsat alkohol såsom portvin og sherry samt spiritus destilleret af landbrugsråvarer såsom brandy, vinbrændevin, whisky, gin, vodka, rom og likør.

      (3)  EUT C 228 af 17.9.2005.


title: Rådets afgørelse 2014/386/FUSP af 23. juni 2014 om restriktioner for varer med oprindelse på Krim eller i Sevastopol som reaktion på den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol

text:
               24.6.2014

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 183/70

         RÅDETS AFGØRELSE 2014/386/FUSP
   af 23. juni 2014
   om restriktioner for varer med oprindelse på Krim eller i Sevastopol som reaktion på den ulovlige annektering af Krim og Sevastopol
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 29, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den 6. marts 2014 fordømte EU-medlemsstaternes stats- og regeringschefer på det kraftigste Den Russiske Føderations uprovokerede krænkelse af Ukraines suverænitet og territoriale integritet.

               (2)

               Rådet vedtog den 17. marts 2014 afgørelse 2014/145/FUSP (1) om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed.

               (3)

               På sit møde den 20. og 21. marts 2014 fordømte Det Europæiske Råd på det kraftigste Den Russiske Føderations ulovlige annektering af Den Autonome Republik Krim (»Krim«) og byen Sevastopol (»Sevastopol«) og fremhævede, at den ikke anerkender den. Det Europæiske Råd mente, at der bør fremsættes forslag om visse økonomiske, handelsmæssige og finansielle restriktioner vedrørende Krim med henblik på hurtig gennemførelse.

               (4)

               Den 27. marts 2014 vedtog De Forenede Nationers Generalforsamling resolution 68/262 om Ukraines territoriale integritet, idet den bekræfter sit engagement i Ukraines suverænitet, politiske uafhængighed, enhed og territoriale integritet inden for dets internationalt anerkendte grænser, understreger, at den folkeafstemning, der blev afholdt på Krim den 16. marts, er ugyldig og opfordrer alle stater til ikke at anerkende nogen form for ændringer af Krims og Sevastopols status.

               (5)

               Under disse omstændigheder mener Rådet, at import til Den Europæiske Union af varer med oprindelse på Krim eller i Sevastopol bør forbydes, med undtagelse af varer med oprindelse på Krim eller i Sevastopol, som af Ukraines regering har fået tildelt et oprindelsescertifikat.

               (6)

               For at sikre, at de i denne afgørelse fastsatte foranstaltninger er effektive, bør denne afgørelse træde i kraft dagen efter offentliggørelsen.

               (7)

               Der er behov for yderligere handling fra Unionens side for at iværksætte visse foranstaltninger —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   1.   Det er forbudt til Unionen at importere varer med oprindelse på Krim eller i Sevastopol.
   2.   Det er forbudt direkte eller indirekte at levere finansiering eller finansiel bistand samt forsikring og genforsikring i tilknytning til import af varer med oprindelse på Krim eller i Sevastopol.
   Artikel 2
   Forbuddene i artikel 1 finder ikke anvendelse på varer med oprindelse på Krim eller i Sevastopol, som blev gjort tilgængelige med henblik på undersøgelse og er blevet kontrolleret af de ukrainske myndigheder, og som af Ukraines regering har fået tildelt et oprindelsescertifikat.
   Artikel 3
   Forbuddene i artikel 1 berører indtil den 26. september 2014 ikke opfyldelsen af kontrakter, der er indgået inden den 25. juni 2014, eller af tilknyttede kontrakter, der er nødvendige for opfyldelsen af sådanne kontrakter, der skal indgås og opfyldes senest den 26. september 2014.
   Artikel 4
   Det er forbudt bevidst og forsætligt at deltage i aktiviteter, der har til formål eller som følge at omgå forbuddene i artikel 1.
   Artikel 5
   Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
   Afgørelsen finder anvendelse indtil den 23. juni 2015.
   Denne afgørelse overvåges løbende. Afgørelsen kan forlænges eller ændres alt efter tilfældet, hvis Rådet skønner, at dens mål ikke er nået.

      Udfærdiget i Luxembourg, den 23. juni 2014.

            På Rådets vegne

         C. ASHTON

            Formand

      (1)  EUT L 78 af 17.3.2014, s. 16.


title: Afgørelse nr. E2 af 3. marts 2010 om fastsættelse af en procedure for forvaltning af ændringer vedrørende de nærmere bestemmelser for de organer, der er omhandlet i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004, og som er opført i det elektroniske register, der indgår i EESSI  (Teksten er relevant for EØS og for EU/CH-aftalen)

text:
               10.7.2010

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               C 187/5

         AFGØRELSE Nr. E2
   af 3. marts 2010
   om fastsættelse af en procedure for forvaltning af ændringer vedrørende de nærmere bestemmelser for de organer, der er omhandlet i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004, og som er opført i det elektroniske register, der indgår i EESSI
   (Teksten er relevant for EØS og for EU/CH-aftalen)
   2010/C 187/04
   DEN ADMINISTRATIVE KOMMISSION FOR KOORDINERING AF SOCIALE SIKRINGSORDNINGER HAR —
   under henvisning til artikel 72, litra d), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29. april 2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger (1), i henhold til hvilken den administrative kommission skal fastsætte fælles strukturelle regler for tjenesterne for elektronisk informationsbehandling og udvikling af bestemmelser om funktionen af den fælles del af disse tjenester,
   under henvisning til artikel 88 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 987/2009 (2) (i det følgende benævnt »gennemførelsesforordningen«),
   idet afgørelsen er truffet på de i artikel 71, stk. 2, i forordning (EF) nr. 883/2004 fastsatte betingelser, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Et af elementerne i moderniseringene af systemet for koordinering mellem de nationale sociale sikringsordninger er oprettelsen af et elektronisk register, der indeholder nærmere oplysninger om de nationale organer, der medvirker til at gennemføre forordning (EF) nr. 883/2004 og (EF) nr. 987/2009 (i det følgende benævnt gennemførelsesforordningen).

               (2)

               Medlemsstaterne har ansvaret for at lægge deres egne nationale kontaktoplysninger ind i det elektroniske register og for at føre disse oplysninger ajour.

               (3)

               Medlemsstaterne sørger for, at oplysningerne i deres lokale udgaver af det elektroniske register synkroniseres dagligt med de oplysninger, der er opført i den centrale udgave af det elektroniske register, der forvaltes af Europa-Kommissionen.

               (4)

               Det er nødvendigt at fastsætte en procedure for forvaltning af ændringer, der sikrer, at ændringer i de oplysninger, der er opført i det elektroniske register, behandles på en struktureret, konsekvent, kontrollerbar og rettidig måde —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

               1.

               Der fastsættes i denne afgørelse bestemmelser om en procedure for forvaltning af ændringer vedrørende oplysninger fra kompetente myndigheder, nationale institutioner, forbindelsesorganer og kontaktpunkter som omhandlet i artikel 1, litra m), q) og r), i forordning (EF) nr. 883/2004 og i artikel 1, stk. 2, litra a) og b), i gennemførelsesforordningen.

               2.

               Proceduren for forvaltning af ændringer finder anvendelse på oplysninger, der er opført i det elektroniske registers centrale register, der forvaltes af Europa-Kommissionen, og på de lokale udgaver, som medlemsstaterne forvalter.

               3.

               Hver medlemsstat udnævner en person, som er ansvarlig for at indføre ændringerne i den centrale udgave af det elektroniske register og for at ajourføre de lokale udgaver.

               4.

               Hver medlemsstat udnævner ligeledes en central kontaktperson for EESSI for hvert kontaktpunkt (i det følgende benævnt »AP SPOC« (Access Point Single Point of Contact)). Kontaktpersonen er den person, som institutioner og organer, der er tilknyttet det pågældende kontaktpunkt, først skal henvende sig til.

               5.

               Hver medlemsstat giver via sekretariatet den administrative, kommission meddelelse om alle væsentlige ændringer af oplysningerne om de kompetente myndigheder, nationale institutioner, forbindelsesorganer eller kontaktpunkter, mindst en kalendermåned inden ændringerne får virkning. Meddelelsen kan indgives til sekretariatet. Mindre ændringer kan indføres i det elektroniske registers centrale register uden forudgående meddelelse.

               6.

               I forbindelse med denne procedure forstås ved en væsentlig ændring en ændring, der påvirker gennemførelsen af forordningerne på en negativ måde og dermed også koordineringen heraf, idet de kan forsinke fremsendelse eller rutning (routing) af strukturerede elektroniske dokumenter (SED’ere) til den berørte institution eller det berørte organ.
               En væsentlige ændring omfatter bl.a.:

                           a)

                           ændringer vedrørende identifikationskode, eller af funktioner eller kompetencer af et organ eller en institution eller et kontaktpunkt.

                           b)

                           lukning af et organ eller en institution eller et kontaktpunkt

                           c)

                           fusion af organer eller institutioner eller kontaktpunkter.

               7.

               Hvis en væsentlig ændring vedrører en af de ændringer, der er anført under litra a), b) eller c), angiver medlemsstaten, hvilket organ, hvilken institution eller hvilket kontaktpunkt der overtager de pågældende funktioner eller kompetencer fra den dato, hvor ændringen får virkning.

               8.

               Ved modtagelse af en meddelelse om en væsentlig ændring underretter sekretariatet den administrative kommission og AP SPOC’erne om ændringen og det tidspunkt, hvor ændringen får virkning.

               9.

               I henhold til artikel 9 i forretningsordenen for den administrative kommission har medlemmerne heraf mulighed for at gøre indsigelse mod ændringen eller afholde sig fra at stemme. Hvis der gøres indsigelse, drøftes ændringen på det førstkommende møde i den administrative kommission.

               10.

               Medlemsstaterne sikrer, at de lokale udgaver af registertjenesterne synkroniseres dagligt med den centrale udgave af det elektroniske register. Synkroniseringen af de lokale udgaver skal finde sted mellem kl. 01.00 og kl. 03.00 centraleuropæisk tid.

               11.

               Den administrative kommission evaluerer medlemsstaternes erfaringer med gennemførelsen af denne afgørelse senest et år efter dens offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende.

               12.

               Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. Den træder i kraft den første dag i den anden måned efter offentliggørelsen.

            Formand for den administrative kommission

         José Maria MARCO GARCÍA

      (1)  EUT L 166 af 30.4.2004, s. 1.

      (2)  EUT L 284 af 30.10.2009, s. 1.


title: 2012/189/EU: Rådets afgørelse af 26. marts 2012 om indgåelse af den internationale kakaooverenskomst 2010

text:
               12.4.2012

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 102/1

         RÅDETS AFGØRELSE
   af 26. marts 2012
   om indgåelse af den internationale kakaooverenskomst 2010
   (2012/189/EU)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 207, stk. 3 og 4, sammenholdt med artikel 218, stk. 6,
   under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen,
   under henvisning til godkendelse fra Europa-Parlamentet, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den 25. juni 2010 godkendtes teksten til den internationale kakaooverenskomst 2010 (i det følgende benævnt »overenskomsten«) på forhandlingskonferencen, der er nedsat i FN's konference om handel og udviklings regi.

               (2)

               Overenskomsten blev forhandlet for at skulle træde i stedet for den internationale kakaooverenskomst 2001 (i det følgende benævnt »overenskomsten fra 2001«), der er blevet forlænget til den 30. september 2012.

               (3)

               Overenskomsten kan undertegnes og instrumenterne til ratifikation, accept eller godkendelse deponeres fra den 1. oktober 2010 indtil den 30. september 2012.

               (4)

               Målsætningerne i overenskomsten er omfattet af den fælles handelspolitik.

               (5)

               Den Europæiske Union er part i overenskomsten fra 2001, og der er allerede blevet givet bemyndigelse til undertegnelsen af overenskomsten samt deponeringen af instrumentet til dens midlertidig anvendelse ved Rådets afgørelse 2011/634/EU (1). Det er derfor i Unionens interesse at indgå overenskomsten —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Den internationale kakaooverenskomst 2010 (i det følgende benævnt »overenskomsten«) godkendes herved på Den Europæiske Unions vegne (2).
   Artikel 2
   Formanden for Rådet foranstalter på Unionens vegne den deponering af akter, der er omhandlet i overenskomstens artikel 54 (3).
   Artikel 3
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 26. marts 2012.

            På Rådets vegne

         N. WAMMEN

            Formand

      (1)  EUT L 259 af 4.10.2011, s. 7.

      (2)  Overenskomsten er offentliggjort sammen med afgørelsen om undertegnelse i EUT L 259 af 4.10.2011, s. 8.

      (3)  Datoen for overenskomstens ikrafttræden offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende på foranledning af Generalsekretariatet for Rådet.


Avis juridique important

|

31998D0145

98/145/EF: Rådets afgørelse af 12. februar 1998 om godkendelse på Fællesskabets vegne af de ændringer til liste I og II til Bonn-konventionen om beskyttelse af migrerende arter af vilde dyr, der blev vedtaget på det femte møde i konferencen for konventionens parter

EF-Tidende nr. L 046 af 17/02/1998 s. 0006 - 0007

RÅDETS AFGØRELSE af 12. februar 1998 om godkendelse på Fællesskabets vegne af de ændringer til liste I og II til Bonn-konventionen om beskyttelse af migrerende arter af vilde dyr, der blev vedtaget på det femte møde i konferencen for konventionens parter (98/145/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR  -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 130 S, stk. 1, sammenholdt med artikel 228, stk. 2, første punktum, og stk. 3, første afsnit,under henvisning til forslag fra Kommissionen (1),under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (2), ogud fra følgende betragtninger:Det Europæiske Fællesskab er part i konventionen om beskyttelse af migrerende arter af vilde dyr i henhold til Rådets afgørelse 82/461/EØF (3);på det femte møde i parternes konference, der blev afholdt i Genève den 10. - 16. april 1997, blev der tilføjet 21 truede migrerende arter til konventionens liste I og 22 arter til konventionens liste II; Kommissionen deltog i dette møde på Fællesskabets vegne;elleve af arterne er omfattet af Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (4);i henhold til konventionens artikel XI træder en ændring af konventionens lister i kraft for alle parter 90 dage efter det møde i parternes konference, på hvilket den blev vedtaget, undtagen for de parter, som har taget forbehold i overensstemmelse med stk. 6 i denne artikel;der er nødvendigt, at Fællesskabet godkender ændringerne til konventionens liste I og II i overensstemmelse med konventionens artikel XI -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1 Tilføjelsen af arterne Lutra provocax, Lutra felina, Pontoporia blainvillei, Hippocamelus bisulcus, Spheniscus humboldti, Diomedea amsterdamensis, Phoenicoparrus andinus, Phoenicoparrus jamesi, Anser erythropus, Branta ruficollis, Marmaronetta angustirostris, Aythya nyroca, Polysticta stelleri, Aquila clanga, Aquila heliaca, Falco naumanni, Sarothrura ayresi, Chettusia gregaria, Larus atlanticus, Hirundo atrocaerulea og Acrocephalus paludicola på liste I til konventionen om beskyttelse af migrerende arter af vilde dyr og af arterne Phocoena spinipinnis, Phocoeana drioptica, Cepahlorhynchus eutropia, Lagernorhynchus obscurus, Spheniscus demersus, Diomedea exulans, Diomedea epomophora, Diomedea irrorata, Diomedea nigripes, Diomedea immutabilis, Diomedea melanophris, Diomedea bulleri, Diomedea cauta, Diomedea chlororhynchos, Diomedea chrysostoma, Phoebetria fusca, Phoebetria palpebrata, Sarothura ayresi, Crex crex, Amazona tucumana, Hirundo atrocaerulea og Acrocephalus paludicola på liste II til denne konvention godkendes herved på Det Europæiske Fællesskabs vegne.Artikel 2 Denne afgørelse offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende.Udfærdiget i Bruxelles, den 12. februar 1998.På Rådets vegneJ. BATTLEFormand(1) EFT C 267 af 3. 9. 1997, s. 66.(2) EFT C 339 af 10. 11. 1997.(3) EFT L 210 af 19. 7. 1982, s. 10.(4) EFT L 103 af 25. 4. 1979, s. 1.