title: Rådets afgørelse af 22. januar 2008 om udnævnelse af medlemmerne af Det Videnskabelige og Tekniske Udvalg

text:
               26.1.2008

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               C 21/2

      RÅDETS AFGØRELSE

   af 22. januar 2008
   om udnævnelse af medlemmerne af Det Videnskabelige og Tekniske Udvalg
   (2008/C 21/02)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 134,
   under henvisning til udtalelse fra Kommissionen, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Ved afgørelse af 25. november 2004 (1) udnævnte Rådet medlemmerne af Det Videnskabelige og Tekniske Udvalg for perioden fra den 1. maj 2004 til den 30. april 2009. I henhold til artikel 51, stk. 2, i akten om tiltrædelsesvilkårene (2) bør medlemskabet af udvalget fornys fuldstændigt. Der bør derfor udnævnes nye medlemmer.

               (2)

               For at Det Videnskabelige og Tekniske Udvalg i fuldt omfang kan udnytte den omfattende ekspertise, der er nødvendig for, at det kan udføre sine opgaver, har udvalget i henhold til sin forretningsorden mulighed for at opfordre medlemmernes suppleanter til at deltage i møderne —

         TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
   Eneste artikel
   Til medlemmer af Det Videnskabelige og Tekniske Udvalg udnævnes for perioden fra 22. januar 2008 til den 22. januar 2013:

               Bertrand BARRE

               Jānis BĒRZIŅŠ

               Sten BJURSTRÖM

               Michel BOURGUIGNON

               Frank BRISCOE

               Michel CHATELIER

               Pavel CHRÁSKA

               Maurizio CUMO

               Panicos DEMETRIADES

               Daniela DIACONU

               Allan DUNCAN

               Sue ION

               Leonidas KAMARINOPOULOS

               Michael KAUFMANN

               Jørgen KJEMS

               Latchezar Krumov KOSTOV

               Zdeněk KŘÍŽ

               Walter KUTSCHERA

               Peter LÍŠKA

               Carlo LOMBARDI

               José María MARTÍNEZ-VAL PEÑALOSA

               Júlio Martins MONTALVÃO E SILVA

               Jerzy Wiktor NIEWODNICZAŃSKI

               Tom O'FLAHERTY

               Enn REALO

               Francesco ROMANELLI

               Juan Antonio RUBIO RODRIGUEZ

               Michael SAILER

               Rainer SALOMAA

               Jean-Paul SAMAIN

               Edouard SINNER

               Borut SMODIŠ

               Zoltán SZATMÁRY

               Ioan URSU

               Eugenijus USPURAS

               Theofiel VAN RENTERGEM

               Carlos VARANDAS

               Adrianus H. M. VERKOOIJEN

               Andreas M. VERSTEEGH

               Hans-Josef ZIMMER

               Sándor ZOLETNIK

      Udfærdiget i Bruxelles, den 22. januar 2008.

            På Rådets vegne

         A. BAJUK

            Formand

      (1)  EUT C 311 af 16.12.2004, s. 3.

      (2)  EUT L 157 af 21.6.2005, s. 203.


title: 2013/553/EU: Europa-Parlamentets afgørelse af 17. april 2013 om afslutningen af regnskaberne for 8., 9. og 10. Europæiske Udviklingsfond for regnskabsåret 2011

text:
               16.11.2013

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 308/159

         EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE
   af 17. april 2013
   om afslutningen af regnskaberne for 8., 9. og 10. Europæiske Udviklingsfond for regnskabsåret 2011
   (2013/553/EU)
   EUROPA-PARLAMENTET,

               —

               der henviser til Kommissionens beretning om opfølgning af dechargeafgørelserne for regnskabsåret 2010 (COM(2012) 585) og til de arbejdsdokumenter fra Kommissionens tjenestegrene, der er vedføjet denne beretning (SWD(2012) 330 og SWD(2012) 340),

               —

               der henviser til balancer og regnskaber for 8., 9. og 10. Europæiske Udviklingsfond for regnskabsåret 2011 (COM(2012) 435 — C7-0223/2012),

               —

               der henviser til Kommissionens årsberetning af 26. april 2012 om den økonomiske forvaltning af 8., 9. og 10. Europæiske Udviklingsfond i 2011,

               —

               der henviser til de finansielle oplysninger om de europæiske udviklingsfonde (COM(2012) 386),

               —

               der henviser til Revisionsrettens årsberetning om 8., 9. og 10. Europæiske Udviklingsfonds (EUF's) aktiviteter i regnskabsåret 2011, med Kommissionens svar (1) og til Revisionsrettens særberetninger,

               —

               der henviser til Revisionsrettens erklæring om regnskabernes rigtighed og de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed for regnskabsåret 2011, jf. artikel 287 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (2),

               —

               der henviser til Rådets henstillinger af 4. februar 2013 om meddelelse af decharge til Kommissionen for gennemførelsen af transaktionerne under de europæiske udviklingsfonde for regnskabsåret 2011 (05190/2012 — C7-0083/2013, 05191/2012 — C7-0084/2013, 05192/2012 — C7-0085/2013),

               —

               der henviser til partnerskabsaftalen mellem medlemmerne af gruppen af stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet på den ene side og Det Europæiske Fællesskab og medlemsstaterne på den anden side undertegnet i Cotonou den 23. juni 2000 (3) og revideret i Luxembourg den 25. juni 2005 (4),

               —

               der henviser til Rådets afgørelse 2001/822/EF af 27. november 2001 om de oversøiske landes og territoriers associering med Det Europæiske Fællesskab (associeringsafgørelse) (5) ændret ved Rådets afgørelse 2007/249/EF (6),

               —

               der henviser til artikel 33 i den interne aftale af 20. december 1995 mellem repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, om finansiering og forvaltning af Fællesskabets bistand inden for anden finansprotokol til fjerde AVS-EF-konvention (7),

               —

               der henviser til artikel 32 i den interne aftale af 18. september 2000 mellem repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet, om finansiering og forvaltning af Fællesskabets bistand i henhold til finansprotokollen til partnerskabsaftalen mellem staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet og Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater, undertegnet den 23. juni 2000 i Cotonou, Benin, samt om finansiel bistand til de oversøiske lande og territorier, på hvilke EF-traktatens fjerde del finder anvendelse (8),

               —

               der henviser til Kommissionens meddelelse af 21. april 2010 om »Skat og udvikling — samarbejde med udviklingslandene om fremme af god forvaltningspraksis på skatteområdet« og af 13. oktober 2011 om »EU's fremtidige tilgang til budgetstøtte til tredjelande«,

               —

               der henviser til artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

               —

               der henviser til artikel 74 i finansforordningen af 16. juni 1998 vedrørende samarbejdet med henblik på udviklingsfinansiering under fjerde AVS/EF-konvention (9),

               —

               der henviser til artikel 119 i finansforordningen af 27. marts 2003 for den 9. Europæiske Udviklingsfond (10),

               —

               der henviser til artikel 142 i Rådets forordning (EF) nr. 215/2008 af 18. februar 2008 om finansforordningen for den 10. Europæiske Udviklingsfond (11),

               —

               der henviser til forretningsordenens artikel 76, artikel 77, tredje led, og bilag VI,

               —

               der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udviklingsudvalget (A7-0062/2013),

               1.

               noterer sig, at det endelige årsregnskab for 8., 9. og 10. Europæiske Udviklingsfond er, som det fremgår af tabel 2 i Revisionsrettens årsberetning;

               2.

               godkender afslutningen af regnskaberne for 8., 9. og 10. Europæiske Udviklingsfond for regnskabsåret 2011;

               3.

               pålægger sin formand at sende denne afgørelse til Rådet, Kommissionen, Den Europæiske Unions Domstol, Revisionsretten og Den Europæiske Investeringsbank og drage omsorg for, at de offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).

         Martin SCHULZ

            Formand

         Klaus WELLE

            Generalsekretær

      (1)  EUT C 344 af 12.11.2012, s. 243.

      (2)  EUT C 348 af 14.11.2012, s. 130.

      (3)  EFT L 317 af 15.12.2000, s. 3.

      (4)  EUT L 287 af 28.10.2005, s. 4.

      (5)  EFT L 314 af 30.11.2001, s. 1 og EFT L 324 af 7.12.2001, s. 1.

      (6)  EUT L 109 af 26.4.2007, s. 33.

      (7)  EFT L 156 af 29.5.1998, s. 108.

      (8)  EFT L 317 af 15.12.2000, s. 355.

      (9)  EFT L 191 af 7.7.1998, s. 53.

      (10)  EUT L 83 af 1.4.2003, s. 1.

      (11)  EUT L 78 af 19.3.2008, s. 1.


title: Europa-Parlamentets afgørelse (EU, Euratom) 2016/1603 af 28. april 2016 om decharge for gennemførelsen af budgettet for Det Europæiske Fællesforetagende for ITER og Fusionsenergiudvikling for regnskabsåret 2014

text:
               14.9.2016

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 246/438

         EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE (EU, EURATOM) 2016/1603
   af 28. april 2016
   om decharge for gennemførelsen af budgettet for Det Europæiske Fællesforetagende for ITER og Fusionsenergiudvikling for regnskabsåret 2014
   EUROPA-PARLAMENTET,

               —

               der henviser til det endelige årsregnskab for Det Europæiske Fællesforetagende for ITER og Fusionsenergiudvikling for regnskabsåret 2014,

               —

               der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Det Europæiske Fællesforetagende for ITER og Fusionsenergiudvikling for regnskabsåret 2014, med fællesforetagendets svar (1),

               —

               der henviser til Revisionsrettens erklæring (2) for regnskabsåret 2014 om regnskabernes rigtighed og de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed, jf. artikel 287 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

               —

               der henviser til Rådets henstilling af den 12. februar 2016 om meddelelse af decharge til fællesforetagendet for gennemførelsen af budgettet for regnskabsåret 2014 (05587/2016 — C8-0052/2016),

               —

               der henviser til artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

               —

               der henviser til artikel 106A i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab,

               —

               der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (3), særlig artikel 208,

               —

               der henviser til Rådets beslutning 2007/198/Euratom af 27. marts 2007 om oprettelse af et europæisk fællesforetagende for ITER og fusionsenergiudvikling og om tilståelse af fordele til det (4), særlig artikel 5, stk. 3,

               —

               der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (5),

               —

               der henviser til Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1271/2013 af 30. september 2013 om rammefinansforordningen for de organer, der er omhandlet i artikel 208 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 (6),

               —

               der henviser til forretningsordenens artikel 94 og bilag V,

               —

               der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A8-0097/2016),

               1.

               udsætter sin afgørelse om decharge til direktøren for Det Europæiske Fællesforetagende for ITER og Fusionsenergiudvikling for gennemførelsen af fællesforetagendets budget for regnskabsåret 2014;

               2.

               fremsætter sine bemærkninger i nedenstående beslutning;

               3.

               pålægger sin formand at sende denne afgørelse og beslutningen, der er en integrerende del heraf, til direktøren for Det Europæiske Fællesforetagende for ITER og Fusionsenergiudvikling, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at de offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).

         Martin SCHULZ

            Formand

         Klaus WELLE

            Generalsekretær

      (1)  EUT C 422 af 17.12.2015, s. 33.

      (2)  EUT C 422 af 17.12.2015, s. 34.

      (3)  EUT L 298 af 26.10.2012, s. 1.

      (4)  EUT L 90 af 30.3.2007, s. 58.

      (5)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.

      (6)  EUT L 328 af 7.12.2013, s. 42.


title: Rådets afgørelse (EU) 2015/1734 af 18. september 2015 om fastsættelse af den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne på den 12. generalforsamling i Den Mellemstatslige Organisation for Internationale Jernbanebefordringer (OTIF), for så vidt angår visse ændringer i konventionen om internationale jernbanebefordringer (COTIF) og dens tillæg

text:
               29.9.2015

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 252/43

         RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2015/1734
   af 18. september 2015
   om fastsættelse af den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne på den 12. generalforsamling i Den Mellemstatslige Organisation for Internationale Jernbanebefordringer (OTIF), for så vidt angår visse ændringer i konventionen om internationale jernbanebefordringer (COTIF) og dens tillæg
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 91, sammenholdt med artikel 218, stk. 9,
   under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Unionen tiltrådte konventionen om internationale jernbanebefordringer af 9. maj 1980 som ændret ved Vilniusprotokollen af 3. juni 1999 (»COTIF-konventionen«) i medfør af Rådets afgørelse 2013/103/EU (1).

               (2)

               Alle medlemsstater med undtagelse af Cypern og Malta er kontraherende parter i og anvender COTIF-konventionen.

               (3)

               Det forventes, at generalforsamlingen, som er nedsat i overensstemmelse med artikel 13, § 1, litra a), i COTIF-konventionen (»generalforsamlingen«), ved sit 12. møde den 29. og 30. september 2015 vil træffe afgørelse om visse ændringer af COTIF-konventionen såvel som konventionens tillæg D (fælles regler om kontrakter om benyttelse af togvogne i international jernbane trafik — CUV), F (fælles regler for godkendelse af tekniske standarder og vedtagelse af fælles tekniske beskrivelser til brug for jernbanemateriel, der anvendes i international transport — APTU) og G (fælles regler vedrørende teknisk godkendelse af jernbanemateriel, der anvendes i international transport — ATMF).

               (4)

               Unionens holdning vedrørende visse punkter bør vedtages efter traktatens artikel 218, stk. 9, eftersom de afgørelser om ændringer, der skal træffes af generalforsamlingen, har retsvirkning, og emnerne hører under Unionens kompetence.

               (5)

               Ændringerne i COTIF-konventionen har til formål at ajourføre de opgaver, som varetages af det tekniske ekspertudvalg, og bringe henvisningen til definitionen af »ihændehaver« i overensstemmelse med EU-lovgivningen, og at ændre visse regler om finansieringen, revision og rapportering af Den Mellemstatslige Organisation for Internationale Jernbanebefordringer (»OTIF«), såvel som visse mindre administrative ændringer.

               (6)

               Ændringerne i tillæg D (CUV), som fremlagt af OTIF's generalsekretær, har som formål at præcisere, hvilken rolle ihændehaveren og den enhed, der har ansvaret for vedligeholdelse, spiller i forbindelse med kontrakterne om brug af køretøjer i international jernbanetrafik.

               (7)

               Ændringerne i tillæg F (APTU) og G (ATMF) sigter mod at præcisere deres anvendelsesområde ved at slette henvisningen til »andet jernbanemateriel«.

               (8)

               Ændringerne i tillæg D (CUV), F (APTU) og G (ATMF) til COTIF-konventionen, såvel som visse ændringer i selve COTIF-konventionen, hører under Unionens kompetence og er i overensstemmelse med Unionens strategiske målsætninger, hvorfor Unionen bør støtte dem.

               (9)

               Unionens holdning på den 12. generalforsamling bør derfor baseres på det bilag, der er knyttet til denne afgørelse —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   1.   Den holdning, som skal indtages på Den Europæiske Unions vegne på den 12. generalforsamling inden for rammerne af COTIF-konventionen, skal være i overensstemmelse med bilaget til denne afgørelse.
   2.   Unionens repræsentanter ved generalforsamlingen kan uden yderligere afgørelse truffet af Rådet tilslutte sig mindre ændringer af de dokumenter, der er nævnt i bilaget til denne afgørelse.
   Artikel 2
   Når afgørelserne fra den 12. generalforsamling er vedtaget, offentliggøres de i Den Europæiske Unions Tidende med angivelse af deres ikrafttræden.
   Artikel 3
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 18. september 2015.

            På Rådets vegne

         C. DIESCHBOURG

            Formand

      (1)  Rådets afgørelse 2013/103/EU af 16. juni 2011 om undertegnelse og indgåelse af aftalen mellem Den Europæiske Union og Den Mellemstatslige Organisation for Internationale Jernbanebefordringer om Den Europæiske Unions tiltrædelse af konventionen om internationale jernbanebefordringer (COTIF) af 9. maj 1980, som ændret ved Vilniusprotokollen af 3. juni 1999 (EUT L 51 af 23.2.2013, s. 1).

      BILAG
      1.   Dokumenter, som der henvises til
      Dokumenter vedrørende revidering af COTIF og tillæggene dertil findes på OTIF's websted:
      http://www.otif.org/en/law/general-assembly/working-documents-concerning-revision-of-cotif.html.
      2.   Kommentarer og holdninger til punkterne på dagsordenen

         Punkt 1. Valg af formand og næstformænd

      Dokument: intet.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning: ingen

         Punkt 2. Vedtagelse af dagsordenen

      Dokumenter: AG 12/2, AG 12/2 Add. 1.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning: ingen

         Punkt 3. Nedsættelse af mandatudvalget

      Dokument: intet.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning: ingen

         Punkt 4. Tilrettelæggelse af arbejdet og oprettelse af de nødvendige udvalg

      Dokument: intet.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning: ingen

         Punkt 5. Valg af generalsekretær for perioden 1. januar 2016 — 31. december 2018

      Dokumenter: AG 12/5, AG 12/5.1, AG 12/5.2.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning: ingen
      Begge kandidater til posten er fra EU-medlemsstater (Østrig og Frankrig).

         Punkt 6. Medlemmer af OTIF — generel situation

      Dokument: AG 12/6.
      Udøvelse af stemmeret: ikke relevant.
      Koordineret holdning: ingen

         Punkt 7. Budgetramme

      Dokumenter: AG 12/7.1, AG 12/7.2.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning: ingen

         Punkt 8. Delvis revision af COTIF — basiskonventionen

      Dokumenter: AG 12/8, AG 12/8 Add. 1, AG 12/8 Add. 2.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning:

                  Ændringer af artikel 3 (Internationalt samarbejde) skal støttes (redaktionel ændring, hvor der i stedet for »Det Europæiske Fællesskab« henvises til »Den Europæiske Union«).

                  Ændringer af artikel 12 (Fuldbyrdelse af retsafgørelser. Udlæg) skal støttes, da der er tale om en ændring af definitionen af »ihændehaver« i overensstemmelse med EU-retten.

                  Ændringer af artikel 20 (Teknisk ekspertudvalg) skal støttes, fordi det er nødvendigt at ajourføre de fælles regler for APTU og ATMF, så de er i overensstemmelse med EU-retten.

            Andre ændringer: ingen EU-holdning.

         Punkt 9. Delvis revision af tillæg B (CIM UR)

      Dokument: AG 12/9.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning: Generalsekretærens rapport om fremskridtene med hensyn til at revidere dette tillæg og det fortsatte arbejde hermed tages til efterretning.

         Punkt 10. Delvis revision af tillæg D (CUV UR)

      Dokumenter: AG 12/10, AG 12/10 Add. 1, AG 12/10 Add. 2, AG 12/10 Add. 3.
      Udøvelse af stemmeret: EU.
      Koordineret holdning:

                  Ændringerne til artikel 9 og den forklarende rapport støttes i tråd med den holdning, som EU indtog på 25. møde i OTIF's revisionsudvalg (1), eftersom de er med til at klarlægge, hvilken rolle ihændehaveren og den enhed, der har ansvaret for vedligeholdelse, spiller, i overensstemmelse med EU-lovgivningen.

                  Den nye artikel 1a, som Tyskland har fremlagt forslag til i dokument AG 12/10 Add. 3, blev drøftet og støttet af en EU-arbejdsgruppe med repræsentanter fra medlemsstaterne og jernbanesektoren, som mødtes den 26. november 2014. En lignende bestemmelse findes også i CIM (artikel 2 — Forskrifter i offentlig ret). Dette forslag bør følgelig også støttes.

         Punkt 11. Delvis revision af tillæg F (APTU UR)

      Dokument: AG 12/11.
      Udøvelse af stemmeret: EU.
      Koordineret holdning: Ændringen af artikel 3, der har til formål at præcisere anvendelsesområdet ved at slette henvisningen til »andet jernbanemateriel«, og den relevante ændring af den forklarende rapport skal støttes.

         Punkt 12. Revision af tillæg G (ATMF UR)

      Dokument: AG 12/12.
      Udøvelse af stemmeret: EU.
      Koordineret holdning: Ændringen af artikel 1 og 3, der har til formål at præcisere anvendelsesområdet ved at slette henvisningen til »andet jernbanemateriel«, og den relevante ændring af den forklarende rapport skal støttes.

         Punkt 13. Revideret og konsolideret forklarende rapport

      Dokumenter: AG 12/13, AG 12/13 Add.1-10.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning: Den reviderede og konsoliderede forklarende rapport tages til efterretning, og generalsekretæren bemyndiges til at inkludere de forklaringer, der vedtages af generalforsamlingen, vedrørende de ændringer af COTIF og tillæggene dertil, der vedtages af generalforsamlingen. Formuleringen »… apply to the activities of the ECM, or …« skal dog slettes i forklaringerne til artikel 3a, punkt 10, andet punktum. I den tyske version bør forklaringerne til artikel 15, punkt 1, andet punktum, desuden ændres som følger:

         »In Übereinstimmung mit den gängigen Verfahren verschiedener Vertragsstaaten und zur expliziteren Klarstellung der Pflichten des Halters, obliegt dem Halter die Verpflichtung, den ihm zugeordneten Fahrzeugen eine ECM zuzuweisen.«

         Punkt 14. Harmoniseret jernbanelovgivning

      Dokument: AG 12/14.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning: ingen

         Punkt 15. Administrationsudvalgets aktivitetsrapport for perioden 1. oktober 2012 — 30. september 2015

      Dokument: AG 12/15.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning: ingen

         Punkt 16. Valg af administrationsudvalg for perioden 1. oktober 2015 — 30. september 2018 (sammensætning og formandskab)

      Dokument: AG 12/16.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning: ingen

         Punkt 17. Foreløbig dato for 13. generalforsamling

      Dokument: ingen.
      Udøvelse af stemmeret: ikke relevant.
      Koordineret holdning: ingen

         Punkt 18. Eventuelt

      Dokument: foreligger ikke.
      Udøvelse af stemmeret: fastlægges på stedet, hvis nødvendigt.
      Koordineret holdning: fastlægges på stedet, hvis nødvendigt.

         Punkt 19. Generalforsamlingsmandater

      Dokument: foreligger ikke.
      Udøvelse af stemmeret: fastlægges på stedet, hvis nødvendigt.
      Koordineret holdning: fastlægges på stedet, hvis nødvendigt.

         Punkt 20. Rapporter fra udvalgene, hvis nødvendigt

      Dokument: foreligger ikke.
      Udøvelse af stemmeret: fastlægges på stedet, hvis nødvendigt.
      Koordineret holdning: fastlægges på stedet, hvis nødvendigt.

         Punkt 21. Vedtagelse af afgørelser, mandater, henstillinger og andre dokumenter fra generalforsamlingen (slutdokument)

      Dokument: foreligger ikke.
      Udøvelse af stemmeret: MS.
      Koordineret holdning: fastlægges på stedet.

         (1)  Rådets afgørelse af 24. juni 2014 om fastsættelse af den holdning, der skal indtages på vegne af Den Europæiske Union på 25. møde i OTIF's Revisionsudvalg for så vidt angår visse ændringer i konventionen om internationale jernbanebefordringer (COTIF) og tillæggene dertil (2014/699/EU, EUT L 293 af 9.10.2014, s. 26).


title: Rådets afgørelse af 26. juni 2015 om vedtagelse af Rådets holdning til forslaget til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 1 for regnskabsåret 2015, der ledsager forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om Den Europæiske Fond for Strategiske Investeringer (EFSI-forordningen) og om ændring af forordning (EU) nr. 1291/2013 og (EU) nr. 1316/2013

text:
               30.6.2015

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               C 214/2

         RÅDETS AFGØRELSE
   af 26. juni 2015
   om vedtagelse af Rådets holdning til forslaget til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 1 for regnskabsåret 2015, der ledsager forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om Den Europæiske Fond for Strategiske Investeringer (EFSI-forordningen) og om ændring af forordning (EU) nr. 1291/2013 og (EU) nr. 1316/2013
   (2015/C 214/02)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 314, sammenholdt med traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 106a
   under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (1), særlig artikel 41, og
   ud fra følgende betragtninger:

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Eneste artikel
   Rådets holdning til forslaget til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 1 for regnskabsåret 2015 blev vedtaget den 26. juni 2015.
   Den fuldstændige tekst kan læses eller hentes på Rådets websted: http://www.consilium.europa.eu/

      Udfærdiget i Bruxelles, den 26. juni 2015.

            På Rådets vegne

         E. RINKĒVIČS

            Formand

      (1)  EUT L 298 af 26.10.2012, s. 1.

      (2)  EUT L 69 af 13.3.2015, s. 1.


title: Kommissionens afgørelse (EU) 2016/2003 af 14. november 2016 om ændring af beslutning 2009/300/EF og af afgørelse 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU, 2011/383/EU, 2012/720/EU og 2012/721/EU for at forlænge gyldigheden af miljøkriterierne for tildeling af EU-miljømærket til bestemte produkter (meddelt under nummer C(2016) 7218) (EØS-relevant tekst )

text:
               16.11.2016

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 308/59

         KOMMISSIONENS AFGØRELSE (EU) 2016/2003
   af 14. november 2016
   om ændring af beslutning 2009/300/EF og af afgørelse 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU, 2011/383/EU, 2012/720/EU og 2012/721/EU for at forlænge gyldigheden af miljøkriterierne for tildeling af EU-miljømærket til bestemte produkter

         (meddelt under nummer C(2016) 7218)

   (EØS-relevant tekst)
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 66/2010 af 25. november 2009 om EU-miljømærket (1), særlig artikel 8, stk. 3, litra c),
   efter høring af Den Europæiske Unions Miljømærkenævn og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Kommissionens beslutning 2009/300/EF (2) udløber den 31. december 2016.

               (2)

               Kommissionens afgørelse 2011/263/EU (3) udløber den 31. december 2016.

               (3)

               Kommissionens afgørelse 2011/264/EU (4) udløber den 31. december 2016.

               (4)

               Kommissionens afgørelse 2011/382/EU (5) udløber den 31. december 2016.

               (5)

               Kommissionens afgørelse 2011/383/EU (6) udløber den 31. december 2016.

               (6)

               Kommissionens afgørelse 2012/720/EU (7) udløber den 14. november 2016.

               (7)

               Kommissionens afgørelse 2012/721/EU (8) udløber den 14. november 2016.

               (8)

               Der er foretaget en evaluering, som bekræfter relevansen og formålstjenligheden af de nuværende miljøkriterier og de tilhørende krav til vurdering og verifikation, der er fastsat i beslutning 2009/300/EF og i afgørelse 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU, 2011/383/EU, 2012/720/EU og 2012/721/EU. Da en ny revision af de nuværende miljøkriterier og de tilhørende krav til vurdering og verifikation, som er fastsat i nævnte beslutning og nævnte afgørelser, endnu ikke er afsluttet, bør gyldighedsperioden for miljøkriterierne og de tilhørende krav til vurdering og verifikation forlænges indtil den 31. december 2017. Beslutning 2009/300/EF og afgørelse 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU, 2011/383/EU, 2012/720/EU og 2012/721/EU bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

               (9)

               Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelsen fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 16 i forordning (EF) nr. 66/2010 —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Artikel 3 i beslutning 2009/300/EF affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »tv-apparater« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2017.«

   Artikel 2
   Artikel 4 i afgørelse 2011/263/EU affattes således:

      »Artikel 4
      Miljøkriterierne for produktgruppen »maskinopvaskemidler«, og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2017.«

   Artikel 3
   Artikel 4 i afgørelse 2011/264/EU affattes således:

      »Artikel 4
      Miljøkriterierne for produktgruppen »vaskemidler«, og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2017.«

   Artikel 4
   Artikel 4 i afgørelse 2011/382/EU affattes således:

      »Artikel 4
      Miljøkriterierne for produktgruppen »håndopvaskemidler« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2017.«

   Artikel 5
   Artikel 4 i afgørelse 2011/383/EU affattes således:

      »Artikel 4
      Miljøkriterierne for produktgruppen »universal- og sanitetsrengøringsmidler« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2017.«

   Artikel 6
   Artikel 3 i afgørelse 2012/720/EU affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »maskinopvaskemidler til industri- og institutionsbrug« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2017.«

   Artikel 7
   Artikel 3 i afgørelse 2012/721/EU affattes således:

      »Artikel 3
      Miljøkriterierne for produktgruppen »vaskemidler til industri- og institutionsbrug« og de tilhørende krav til vurdering og verifikation gælder indtil den 31. december 2017.«

   Artikel 8
   Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 14. november 2016.

            På Kommissionens vegne

         Karmenu VELLA

            Medlem af Kommissionen

      (1)  EUT L 27 af 30.1.2010, s. 1.

      (2)  Kommissionens beslutning 2009/300/EF af 12. marts 2009 om opstilling af reviderede miljøkriterier for tildeling af Fællesskabets miljømærke til tv-apparater (EUT L 82 af 28.3.2009, s. 3).

      (3)  Kommissionens afgørelse 2011/263/EU af 28. april 2011 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af EU-miljømærket til maskinopvaskemidler (EUT L 111 af 30.4.2011, s. 22).

      (4)  Kommissionens afgørelse 2011/264/EU af 28. april 2011 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af EU-miljømærket til vaskemidler (EUT L 111 af 30.4.2011, s. 34).

      (5)  Kommissionens afgørelse 2011/382/EU af 24. juni 2011 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af EU-miljømærket til håndopvaskemidler (EUT L 169 af 29.6.2011, s. 40).

      (6)  Kommissionens afgørelse 2011/383/EU af 28. juni 2011 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af EU-miljømærket til universal- og sanitetsrengøringsmidler (EUT L 169 af 29.6.2011, s. 52).

      (7)  Kommissionens afgørelse 2012/720/EU af 14. november 2012 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af EU-miljømærket til maskinopvaskemidler til industri- og institutionsbrug (EUT L 326 af 24.11.2012, s. 25).

      (8)  Kommissionens afgørelse 2012/721/EU af 14. november 2012 om opstilling af miljøkriterier for tildeling af EU-miljømærket til vaskemidler til industri- og institutionsbrug (EUT L 326 af 24.11.2012, s. 38).


title: Rådets afgørelse (EU) 2016/1234 af 26. juli 2016 om beskikkelse af to suppleanter til Regionsudvalget efter indstilling fra Den Italienske Republik

text:
               28.7.2016

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 202/42

         RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2016/1234
   af 26. juli 2016
   om beskikkelse af to suppleanter til Regionsudvalget efter indstilling fra Den Italienske Republik
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 305,
   under henvisning til indstilling fra den italienske regering, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Rådet vedtog den 26. januar 2015, den 5. februar 2015 og den 23. juni 2015 afgørelse (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) og (EU) 2015/994 (3) om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020.

               (2)

               Der er blevet to pladser ledige som suppleant til Regionsudvalget efter udløbet af de mandater, på grundlag af hvilke Carlo FIDANZA (Assessore di Veleso (CO)) og Giuseppe VARACALLI (Sindaco del Comune di Gerace (RC)) blev indstillet —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Følgende beskikkes hermed som suppleanter til Regionsudvalget for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2020:

               —

               Carlo FIDANZA, Consigliere del Comune di Rosazza (BI) (ændret mandat),

               —

               Giuseppe VARACALLI, Consigliere del Comune di Gerace (RC) (ændret mandat).

         Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 26. juli 2016.

            På Rådets vegne

         M. LAJČÁK

            Formand

      (1)  Rådets afgørelse (EU) 2015/116 af 26. januar 2015 om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020 (EUT L 20 af 27.1.2015, s. 42).

      (2)  Rådets afgørelse (EU) 2015/190 af 5. februar 2015 om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020 (EUT L 31 af 7.2.2015, s. 25).

      (3)  Rådets afgørelse (EU) 2015/994 af 23. juni 2015 om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020 (EUT L 159 af 25.6.2015, s. 70).


Avis juridique important

|

31992D0541

92/541/EØF, Euratom: Rådets afgørelse af 18. november 1992 om beskikkelse af et mellem af Det Økonomiske og Sociale Udvalg

EF-Tidende nr. L 351 af 02/12/1992 s. 0028 - 0028

RAADETS AFGOERELSE  af 18. november 1992  om beskikkelse af et medlem af Det OEkonomiske og Sociale Udvalg  (92/541/EOEF, Euratom)  RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR -  under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab, saerlig artikel 193 til 195,  under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske Atomenergifaellesskab, saerlig artikel 165 til 167,  under henvisning til konventionen vedroerende faelles institutioner for De Europaeiske Faellesskaber, saerlig artikel 5,  under henvisning til Raadets afgoerelse af 24. september 1990 om beskikkelse af medlemmerne af Det OEkonomiske og Sociale Udvalg for perioden, der slutter den 20. september 1994 (1),  i betragtning af, at en plads som medlem af ovennaevnte udvalg er blevet ledig, efter at Pedro Vidal er afgaaet ved doeden, hvilket Raadet blev underrettet om den 30. juni 1992,  under henvisning til den kandidatliste, der blev forelagt af den portugisiske regering den 24. september 1992,  efter at have indhentet positiv udtalelse fra Kommissionen -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:  Eneste artikel  Maria Luísa Freire de Andrade Santiago beskikkes som medlem af Det OEkonomiske og Sociale Udvalg i stedet for Pedro Vidal for resten af dennes mandat periode, dvs. indtil den 20. september 1994. Udfaerdiget i Bruxelles, den 18. november  1992. Paa Raadets vegne  CHALKER OF WALLASEY  Formand   (1) EFT nr. L 290 af 23. 10. 1990, s. 13.


Avis juridique important

|

31998D0297

98/297/EF, Euratom: Rådets afgørelse af 27. april 1998 om beskikkelse af et medlem af Det Økonomiske og Sociale Udvalg

EF-Tidende nr. L 133 af 07/05/1998 s. 0021 - 0021

RÅDETS AFGØRELSE af 27. april 1998 om beskikkelse af et medlem af Det Økonomiske og Sociale Udvalg (98/297/EF, Euratom) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 194,under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 166,under henvisning til Rådets afgørelse af 26. september 1994 om beskikkelse af medlemmerne af Det Økonomiske og Sociale Udvalg for perioden, der slutter den 20. september 1998 (1),i betragtning af, at en plads som medlem af ovennævnte udvalg er blevet ledig, efter at Antoon Stokkers er trådt tilbage,under henvisning til den kandidatliste, som den nederlandske regering har forelagt,efter at have indhentet udtalelse fra Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Eneste artikel A.A. Jaarsma beskikkes som medlem af Det Økonomiske og Sociale Udvalg som efterfølger for Antoon Stokkers for den resterende del af dennes mandatperiode, dvs. indtil den 20. september 1998.Udfærdiget i Luxembourg, den 27. april 1998.På Rådets vegneR. COOKFormand(1) EFT L 257 af 5. 10. 1994, s. 20.


title: Kommissionens afgørelse (EU) 2017/1441 af 30. juni 2017 om den støtteordning, som Polen har anmeldt med titlen »Støtteordning for mælkeproducenter« (SA.45447 (2016/C) (ex 2016/N)) (meddelt under nummer C(2017) 4359)

text:
               9.8.2017

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 206/8

         KOMMISSIONENS AFGØRELSE (EU) 2017/1441
   af 30. juni 2017
   om den støtteordning, som Polen har anmeldt med titlen »Støtteordning for mælkeproducenter« (SA.45447 (2016/C) (ex 2016/N))

         (meddelt under nummer C(2017) 4359)

   (Kun den polske udgave er autentisk)
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 108, stk. 2, første afsnit,
   efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i henhold til denne bestemmelse, og
   ud fra følgende betragtninger:
   1.   SAGSFORLØB

               (1)

               Ved brev af 23. maj 2016 anmeldte Polen i overensstemmelse med artikel 108, stk. 3, i TEUF en støtteordning for mælkeproducenter (»støtteordningen«).

               (2)

               Polen fremsendte yderligere oplysninger ved brev af 1. juni 2016. Ved brev af 11. juli 2016 anmodede Kommissionen om yderligere oplysninger, som de polske myndigheder fremsendte i et brev af 15. juli 2016.

               (3)

               Ved brev af 16. september 2016 (1) (»åbningsafgørelsen«) meddelte Kommissionen Polen, at den havde besluttet at indlede proceduren efter artikel 108, stk. 2, i TEUF vedrørende den pågældende støtteordning. I samme brev gav Kommissionen udtryk for tvivl om, hvorvidt støtteordningen var forenelig med det indre marked.

               (4)

               Ved brev af 12. oktober 2016 fremsendte Polen oplysninger vedrørende åbningsafgørelsen.

               (5)

               Åbningsafgørelsen blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende. (2) Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte eventuelle bemærkninger inden for en måned.

               (6)

               Kommissionen modtog ingen bemærkninger fra interesserede parter og meddelte dette til Polen ved brev af 13. januar 2017.

               (7)

               Ved breve af 14. november 2016 og 13. januar 2017 anmodede Kommissionen Polen om yderligere oplysninger. Polen besvarede disse anmodninger ved brev af 20. januar 2017.

         2.   BAGGRUND

               (8)

               I sektoren for mælk og mejeriprodukter har kvantitativ begrænsning af produktionen (»mælkekvoteordningen«) været et vigtigt markedspolitisk instrument i mange år. Efter indførelsen i 1984 er ordningen blevet forlænget flere gange, senest indtil den 31. marts 2015 ved Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 (3) (fusionsmarkedsordningen). Det sidste kvoteår var således 2014/2015. Mælkekvoteordningens hovedformål var at mindske ubalancen mellem udbud og efterspørgsel på det pågældende marked og de deraf følgende strukturelle overskud, således at der kunne opnås en bedre markedsligevægt. Der blev pålagt en afgift for mælkemængder indsamlet eller solgt til direkte forbrug over en vis garantitærskel. Afgiften skulle betales af medlemsstaterne, så snart den nationale kvote blev overskredet. Medlemsstaterne skulle til Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) indbetale en afgift svarende til overskridelsen af deres nationale kvote, nedsat med en fast sats på 1 % for at tage hensyn til konkurser eller til, at visse producenter kunne være ude af stand til at betale deres bidrag til den skyldige afgift. Medlemsstaterne skulle derefter fordele betalingsbyrden på de producenter, der havde medvirket til overskridelsen. Disse producenter var forpligtet til at indbetale deres andel af afgiften til den berørte medlemsstat, fordi de havde overskredet deres disponible mængder. (4)

               (9)

               I kontingentåret 2014/2015 blev den nationale kvote, der var tildelt engrosleverandører (mælkeproducenter) i Polen, overskredet med 580,3 mio. kg, og derfor skulle der betales en afgift på 659,8 mio. PLN (ca. 152,7 mio. EUR) til Unionens budget. De polske mælkeproducenter, der overskred deres individuelle kvoter, blev pålagt at betale en afgift for overskridelsen på 90,98 PLN pr. 100 kg overskridelse.

               (10)

               På baggrund af lave mælkepriser og økonomiske vanskeligheder i mælkesektoren blev Kommissionens forordning (EF) nr. 595/2004 (5) i marts 2015 ændret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/517 (6) for at lette den økonomiske byrde for producenter, der skulle betale en overskudsafgift i forbindelse med kvoteåret 2014/2015.

               (11)

               På dette grundlag vedtog Polen bestemmelser, der tillod de berørte polske mælkeproducenter at betale afgiften for overskridelse af mælkekvoten i tre rater (7). Den første rate på mindst en tredjedel af den skyldige afgift skulle betales af de pågældende mælkeproducenter senest den 30. september 2015, og et yderligere beløb på mindst en tredjedel af den samlede afgift skulle betales senest den 30. september 2016. Restbeløbet af den skyldige afgift skulle være betalt senest den 30. september 2017. Ratebetalingsordningerne blev iværksat i overensstemmelse med betingelserne i Kommissionens forordning (EU) nr. 1408/2013 (8).

               (12)

               Som anført i betragtning 1 underrettede Polen den 23. maj 2016 Kommissionen om en støtteordning, der ville gøre det muligt at eftergive de udestående afgiftsbeløb (i det følgende »den skyldige afgift«), som mælkeproducenterne skulle betale for overskridelse af deres individuelle kvoter i kvoteåret 2014/2015.

         3.   BESKRIVELSE AF STØTTEFORANSTALTNINGEN

               (13)

               Det nationale retsgrundlag for støtteordningen er en regeringsafgørelse om en støtteordning for mælkeproducenter (9) (»regeringsafgørelsen«) og loven om offentlige finanser (10).

               (14)

               I henhold til regeringsafgørelsen kan ministeren for landbrug og udvikling af landdistrikter efter ansøgning fra en mælkeproducent træffe afgørelse om en hel eller delvis eftergivelse af den skyldige afgift.

               (15)

               I henhold til regeringsafgørelsen kan der ydes støtte til mælkeproducenter:

                           a)

                           der er mellemstore og små virksomheder, og

                           b)

                           som i kvoteåret 2014/2015 markedsførte en mængde mælk eller mejeriprodukter, som oversteg den individuelle kvote, der var tilgængelig på en given dag i året, sådan som situationen var pr. 31. marts 2015, og var forpligtet til at betale den afgift, der er fastsat i fusionsmarkedsordningen, og

                           c)

                           som har betalt den første rate af den skyldige afgift, og

                           d)

                           som opfylder de betingelser for eftergivelse af budgetfordringer, der er fastsat i artikel 56 og 57 i loven om offentlige finanser. Med andre ord kan eftergivelse komme på tale, hvis:

                                       i)

                                       en fysisk person er afgået ved døden uden at efterlade sig nogen aktiver eller har efterladt sig aktiver, som i henhold til særskilte bestemmelser er undtaget fra tvangsfuldbyrdelse, eller har efterladt sig dagligvarer til husholdningsbrug af en samlet værdi på højst 6 000 PLN

                                       ii)

                                       en juridisk person er blevet slettet fra det relevante register over juridiske personer og samtidig ikke har nogen aktiver, der kan beslaglægges til dækning af den skyldige afgift, og ansvaret for budgetfordringen ikke er blevet overført til tredjemand ved lov

                                       iii)

                                       der er rimelig grund til at formode, at tvangsfuldbyrdelse ikke vil resultere i et beløb, der overstiger omkostningerne ved at søge at inddrive og håndhæve den skyldige afgift, eller fuldbyrdelsesproceduren har været forgæves

                                       iv)

                                       en organisatorisk enhed, som ikke er en juridisk person, er blevet opløst

                                       v)

                                       det er af afgørende interesse for debitor eller i offentlighedens interesse

                                       vi)

                                       det er berettiget af sociale eller økonomiske årsager, navnlig debitors evne til at betale og en legitim interesse fra statskassens side.

               (16)

               I henhold til regeringsafgørelsen kan der ydes støtte med virkning fra den dato, hvor Kommissionen træffer en positiv afgørelse om støtteordningens forenelighed med det indre marked, og indtil den 31. oktober 2017.

         4.   GRUNDE TIL AT INDLEDE DEN PROCEDURE, DER ER OMHANDLET I ARTIKEL 108, STK. 2, I TFEU

               (17)

               Ifølge Kommissionens vurdering i åbningsafgørelsen var alle de betingelser for tilstedeværelse af støtte, der er anført i artikel 107, stk. 1, i TEUF, opfyldt (betragtning 28-33 i åbningsafgørelsen).

               (18)

               Hvad angår spørgsmålet om forenelighed med det indre marked, bemærkede Kommissionen, at støtten hverken kan være omfattet af undtagelsesbestemmelserne i artikel 107, stk. 2, litra a), b) og c), i TEUF eller i artikel 107, stk. 3, litra a), b) og d), i TEUF (betragtning 35-36 i åbningsafgørelsen).

               (19)

               Desuden var Kommissionen i tvivl om, hvorvidt artikel 107, stk. 3, litra c), i TEUF kunne finde anvendelse, da støtten ikke forekom at svare til nogen af de typer af støtte, der er fastsat i statsstøttereglerne for landbrugssektoren, dvs. Kommissionens forordning (EU) nr. 702/2014 (11), EU-retningslinjerne for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter 2014-2020 (12) (»retningslinjerne for landbrugsstøtte«), rammebestemmelserne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikke-finansielle virksomheder (13) (»rammebestemmelserne om redning og omstrukturering«) og Kommissionens forordning (EU) nr. 1408/2013 (betragtning 37-39 og 48-49 i åbningsafgørelsen). Desuden forekom støtteordningen ikke at fremme udviklingen i mælkesektoren, jf. artikel 107, stk. 3, litra c), i TEUF.

               (20)

               Det fremgik også af åbningsafgørelsen, at støtteordningen forekom at være i strid med de bestemmelser i fusionsmarkedsordningen, der regulerer afgiften på mælk (betragtning 40-47 i åbningsafgørelsen)

         5.   POLENS BEMÆRKNINGER

               (21)

               Polen indsendte ingen bemærkninger for at fjerne den tvivl, som Kommissionen gav udtryk for, da den indledte den formelle undersøgelsesprocedure. Dog forklarede Polen ved breve af 12. oktober 2016 og 20. januar 2017, at støtteordningen ikke er blevet iværksat og heller ikke vil blive det, så længe der ikke foreligger en positiv afgørelse fra Kommissionen (jf. betragtning 16).

         6.   BEMÆRKNINGER FRA INTERESSEREDE PARTER

               (22)

               Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra interesserede parter.

         7.   VURDERING AF, OM DER ER TALE OM STATSSTØTTE

               (23)

               I traktatens artikel 107, stk. 1, fastsættes det, at »[b]ortset fra de i traktaterne hjemlede undtagelser er statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, uforenelig med fællesmarkedet i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne«.

               (24)

               En foranstaltning udgør således støtte efter artikel 107, stk. 1, i TEUF, hvis følgende betingelser alle er opfyldt: i) foranstaltningen skal kunne tilregnes staten og være finansieret med statsmidler, ii) den skal give modtageren en fordel, iii) denne fordel skal være selektiv og iv) foranstaltningen skal fordreje eller true med at fordreje konkurrencevilkårene og påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne.

      Statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler

               (25)

               Støtteordningen giver mulighed for at eftergive den skyldige afgift. Den er et resultat af nationale bestemmelser og kan derfor tilregnes staten. Den finansieres også af statens budget, idet Polen allerede har betalt afgiften til EGFL, og den polske stat ved at eftergive den skyldige afgift giver afkald på indtægter, som kunne benyttes til andre formål. Afkald på indtægter, som ellers ville være blevet indbetalt til staten, udgør en overførsel af statsmidler (14).

      Selektiv fordel/virksomheder

               (26)

               De potentielle støttemodtagere er visse mælkeproducerende landbrugsbedrifter i Polen (betragtning 15) (15).

               (27)

               En fordel som omhandlet i artikel 107, stk. 1, i TEUF er en økonomisk fordel, som en virksomhed ikke kunne have opnået under normale markedsbetingelser, dvs. uden statslig indgriben (16). For at udgøre statsstøtte skal foranstaltningen give støttemodtageren fordele, der fritager denne for udgifter, som normalt ville være afholdt over vedkommendes budget.

               (28)

               Seneste retspraksis, nemlig Domstolens dom i sag T-538/11, Kongeriget Belgien mod Europa-Kommissionen, har bekræftet, at »begrebet byrder, der normalt belaster en virksomheds budget, omfatter bl.a. supplerende udgifter, som virksomhederne skal afholde som følge af forpligtelser, der følger af lovgivning, regler eller aftale, og som finder anvendelse på en økonomisk aktivitet« (17).

               (29)

               Omkostninger, såsom mælkeafgiften i det foreliggende tilfælde, er udgifter, som en mælkeproducent skal bære over sit eget budget inden for rammerne af sine normale forretningsaktiviteter. Forpligtelsen til at betale mælkeafgift udspringer af fusionsmarkedsordningen og de nationale bestemmelser om markedsordningen for mælk og mejeriprodukter (se betragtning 8-10). Hvis visse virksomheder fritages helt eller delvis for sådanne udgifter, opnår de en fordel.

               (30)

               Det er derfor Kommissionens opfattelse, at støtteordningen indebærer en selektiv fordel for mælkeproducenterne.

      Konkurrencefordrejning og indvirkning på samhandelen

               (31)

               I henhold til Domstolens retspraksis medfører en styrkelse af en virksomheds konkurrencestilling som følge af tildeling af statsstøtte normalt en konkurrencefordrejning i forhold til konkurrerende virksomheder, som ikke modtager denne støtte (18). Støtte til en virksomhed, som opererer på et marked, der er åbent for samhandel inden for EU, vil sandsynligvis påvirke samhandlen mellem medlemsstaterne (19). Der er en omfattende samhandel i Unionen med landbrugsprodukter, herunder mælk (20), og Polen er en af de største mælkeproducenter i Unionen (21).

               (32)

               Den støtteordning, der undersøges i forbindelse med denne afgørelse, understøtter aktiviteter i landbrugssektoren og navnlig mejeriernes aktiviteter. For så vidt angår mejeriernes produkter, finder der som nævnt ovenfor handel sted i EU. Kommissionen mener derfor, at den omhandlede ordning påvirker handelen mellem medlemsstaterne.

               (33)

               I betragtning af den omfattende handel med landbrugsprodukter kan det således antages, at ordningen fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencen og påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne.

      Konklusion på spørgsmålet om statsstøtte

               (34)

               Det kan derfor konkluderes, at den anmeldte støtteordning udgør statsstøtte som omhandlet i artikel 107, stk. 1, i TEUF.

         8.   VURDERING AF, OM STØTTEN ER LOVLIG

               (35)

               I henhold til artikel 108, stk. 3, i TEUF skal medlemsstaterne underrette Kommissionen om enhver påtænkt indførelse af støtteforanstaltninger, og de må ikke gennemføre disse foranstaltninger, før Kommissionen har bekræftet, at de er forenelige med reglerne (»standstill-forpligtelsen«).

               (36)

               Støtteordningen blev anmeldt til Kommissionen den 23. maj 2016, og den er ikke blevet iværksat. Polen har således opfyldt sine forpligtelser i henhold til traktatens artikel 108, stk. 3.

         9.   VURDERING AF, OM STØTTEORDNINGEN ER FORENELIG MED REGLERNE

               (37)

               For så vidt som støtteordningen udgør statsstøtte som omhandlet i artikel 107, stk. 1, i TEUF, skal det vurderes, om den er forenelig med de relevante regler om statsstøtte i landbrugssektoren. Det følger af fast retspraksis, at bevisbyrden med hensyn til at påvise, at en foranstaltning er forenelig med det indre marked, påhviler medlemsstaten (22). Kommissionen bemærker, at de polske myndigheder ikke har fremlagt nogen oplysninger om, hvorfor støtteforanstaltningen skulle kunne betragtes som forenelig med det indre marked på grundlag af Kommissionens statsstøtteinstrumenter, særlig dem, der er nævnt nedenfor.

               (38)

               Som allerede anført i åbningsafgørelsen falder den undersøgte støtteordning ikke inden for nogen af de kategorier af støtte, der er omhandlet i retningslinjerne for landbrugsstøtte eller forordning (EU) nr. 702/2014. Da der ikke er fremsat relevante bemærkninger fra Polens side, bemærker Kommissionen, at dens tvivl om, hvorvidt retningslinjerne for landbrugsstøtte og forordning (EU) nr. 702/2014 kan finde anvendelse, bekræftes.

               (39)

               Som allerede anført i åbningsafgørelsen opfylder støtten under den undersøgte ordning ikke kriterierne for støtte til kriseramte virksomheder som omhandlet i rammebestemmelserne om redning og omstrukturering. Da der ikke er fremsat relevante bemærkninger fra Polens side, bemærker Kommissionen, at dens tvivl om, hvorvidt rammebestemmelserne om redning og omstrukturering kan finde anvendelse, bekræftes.

               (40)

               Da der ikke er fremsat relevante bemærkninger fra Polens side om de minimis-støtte, bemærker Kommissionen endvidere, at dens tvivl om, hvorvidt forordning (EU) nr. 1408/2013 kan finde anvendelse, bekræftes.

               (41)

               Polen henviste i sin anmeldelse til punkt 30 i retningslinjerne for landbrugsstøtte. I henhold til punkt 30 i disse retningslinjer vurderer Kommissionen enhver støtteforanstaltning, som ikke er omfattet af retningslinjerne eller andre relevante statsstøtteregler, fra sag til sag og direkte på grundlag af artikel 107, stk. 3, i TEUF under hensyntagen til reglerne i artikel 107, 108 og 109 i TEUF og den fælles landbrugspolitik, og den anvender disse retningslinjer analogt, hvor det er muligt. Ved anmeldelse af statsstøtte til landbrugs- og skovbrugssektoren, som ikke falder ind under retningslinjerne for landbrugsstøtte, vil medlemsstaterne skulle godtgøre, at den pågældende støtte stemmer overens med de fælles vurderingsprincipper i del I, kapitel 3, i disse retningslinjer. Kommissionen godkender kun sådanne foranstaltninger, hvis deres positive bidrag til udviklingen af sektoren klart er større end risikoen for konkurrencefordrejninger og påvirkning af samhandelen mellem medlemsstater.

               (42)

               I forbindelse med støttesager, der er omfattet af artikel 107, stk. 3, i TEUF, har Kommissionen vide skønsbeføjelser (23).

               (43)

               Artikel 107, stk. 3, i TEUF omhandler fire tilfælde, hvor statsstøtte kan betragtes som forenelig med fællesmarkedet. Kommissionen finder, at undtagelserne i artikel 107, stk. 3, litra a), b) og d), i TEUF ikke kan finde anvendelse i den aktuelle sag, fordi den pågældende støtte ikke har til formål at fremme den økonomiske udvikling i et område, hvor levestandarden er usædvanlig lav, eller hvor der hersker en alvorlig underbeskæftigelse; formålet er heller ikke at fremme virkeliggørelsen af vigtige projekter af fælleseuropæisk interesse eller afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i statens økonomi eller at fremme kulturen og bevare kulturarven.

               (44)

               Ifølge artikel 107, stk. 3, litra c), i TEUF kan støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner betragtes som forenelig med det indre marked, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse.

               (45)

               For at være forenelig med artikel 107, stk. 3, litra c), i TEUF skal støtten forfølge et mål af fælles interesse. I denne forbindelse bør støtte i landbrugssektoren navnlig være i overensstemmelse med reglerne om den fælles markedsordning for landbrugsprodukter. Når der er vedtaget en forordning om en fælles markedsordning på et bestemt område, har medlemsstaterne pligt til at afstå fra enhver foranstaltning, der kan underminere eller fravige denne ordning (24).

               (46)

               De pågældende regler for sektoren for mælk og mejeriprodukter er fastlagt i fusionsmarkedsordningen og forordning (EF) nr. 595/2004. Forordning (EF) nr. 595/2004 fastsætter gennemførelsesbestemmelserne for anvendelsen af en afgift på mælk og mejeriprodukter for så vidt angår bl.a. betaling af afgiften. En ændring, der blev indført ved gennemførelsesforordning (EU) 2015/517, gav medlemsstaterne mulighed for at beslutte, at det skyldige afgiftsbeløb for den 12-måneders periode, der begynder den 1. april 2014, betales senest den 30. september 2017 i tre årlige rater uden renter. Fusionsmarkedsordningen indeholder ikke bestemmelser om yderligere undtagelser med hensyn til betaling af afgiften. Polen gjorde brug af den nævnte mulighed gennem anvendelse af de minimis-støtte. Derudover indeholder den nuværende støtteordning bestemmelser om anullering af afgiften (anden og tredje rate) for landbrugere, der har overskredet deres disponible mængder og som dermed, i henhold til reglerne for den fælles markedsordning for landbrugsprodukter, kan drages til ansvar over for den polske stat for betaling af afgiften. Hvis visse polske mælkeproducenter undtages fra forpligtelsen til at betale afgift, vil det undergrave kvoteordningen og fordreje konkurrencen med de producenter, der har overholdt deres kvoter, og dem, der har taget skridt til at betale deres individuelle afgiftsbeløb (25).

               (47)

               På dette grundlag finder Kommissionen, at eftergivelse af mælkeafgiften ikke er forenelig med fusionsmarkedsordningen og forordning (EF) nr. 595/2004 og dermed heller ikke med reglerne om den fælles markedsordning for landbrugsprodukter for så vidt angår mælkekvoteordningen.

               (48)

               Eftergivelse af mælkeafgiften er blot et instrument, der har til formål at forbedre virksomhedernes økonomiske situation, men som på ingen måde bidrager til sektorens udvikling eller forfølger et mål af fælles interesse, og som ikke er forenelig med den fælles markedsordning.

               (49)

               Dertil kommer, at hvis en statsstøtteforanstaltning uundgåeligt indebærer en overtrædelse af EU-retten, kan støtten ikke erklæres forenelig med det indre marked (26).

               (50)

               Støtteordningen kan derfor ikke betragtes som forenelig med det indre marked.

      Konklusion om foreneligheden

               (51)

               I lyset af ovenstående finder Kommissionen, at den anmeldte foranstaltning udgør statsstøtte som omhandlet i artikel 107, stk. 1, i TEUF og er uforenelig med det indre marked.

               (52)

               Da støtteordningen ikke er blevet iværksat (betragtning 21), er der ikke behov for tilbagesøgning af statsstøtte —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Den støtteordning for mælkeproducenter, som Polen anmeldte den 23. maj 2016, udgør statsstøtte som omhandlet i artikel 107, stk. 1, i TEUF. Denne statsstøtte er ikke forenelig med det indre marked. De polske myndigheder kan derfor ikke iværksætte støtteordningen.
   Artikel 2
   Polen underretter senest to måneder efter meddelelsen af denne afgørelse Kommissionen om, hvilke foranstaltninger der er truffet for at efterkomme afgørelsen.
   Artikel 3
   Denne afgørelse er rettet til Republikken Polen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 30. juni 2017.

            På Kommissionens vegne

         Phil HOGAN

            Medlem af Kommissionen

      (1)  C(2016) 5770 final.

      (2)  EUT C 406 af 4.11.2016, s. 86.

      (3)  Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1).

      (4)  I Polen blev denne forpligtelse fastsat ved lov af 20. april 2004 om markedsordningen for mælk og mejeriprodukter (den polske lovtidende 2004, nr. 93, punkt 897, med senere ændringer).

      (5)  Kommissionens forordning (EF) nr. 595/2004 af 30. marts 2004 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1788/2003 om en afgift på mælk og mejeriprodukter (EUT L 94 af 31.3.2004, s. 22).

      (6)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/517 af 26. marts 2015 om ændring af forordning (EF) nr. 595/2004 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1788/2003 om en afgift på mælk og mejeriprodukter (EUT L 82 af 27.3.2015, s. 73).

      (7)  Ministeriel bekendtgørelse af 29. juli 2015 om landbrugsmarkedsagenturets opdeling i rater af den skyldige afgift for overskridelse af mælkeproducenternes individuelle kvoter i kvoteåret 2014/2015 (den polske lovtidende 2015, punkt 1105) (Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2015 r. w sprawie realizacji przez Agencję Rynku Rolnego zadania polegającego na rozkładaniu na raty opłaty należnej od producentów mleka za przekroczenie kwot indywidualnych w roku kwotowym 2014/2015, Dz. U. 2015, poz. 1105).

      (8)  Kommissionens forordning (EU) nr. 1408/2013 af 18. december 2013 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på de minimis-støtte i landbrugssektoren (EUT L 352 af 24.12.2013, s. 9).

      (9)  Regeringsafgørelse af 19. maj 2016 om indførelse af en støtteordning for mælkeproducenter (Uchwała Rady Ministrów z dnia 19 maja 2016 r. w sprawie ustanowienia programu pomocy producentom mleka).

      (10)  Loven om offentlige finanser af 27. august 2009 (den polske lovtidende 2013, punkt 885, med senere ændringer) (Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 885, z późn. zm.)).

      (11)  Kommissionens forordning (EU) nr. 702/2014 af 25. juni 2014 om forenelighed med det indre marked efter artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde af visse kategorier af støtte i landbrugs- og skovbrugssektoren og i landdistrikter (EUT L 193 af 1.7.2014, s. 1).

      (12)  EUT C 204 af 1.7.2014, s. 1.

      (13)  EUT C 249 af 31.7.2014, s. 1.

      (14)  Se dommen i sag C-83/98 P, Frankrig mod Ladbroke Racing Ltd og Kommissionen, EU:C:2000:248, præmis 48-51).

      (15)  I åbningsafgørelsen (betragtning 31, fodnote 8) satte Kommissionen navnlig spørgsmålstegn ved sandsynligheden for, at visse støttemodtagere i praksis vil kunne få tildelt støtte. De polske myndigheder har dog ikke fremlagt nogen oplysninger, der gør det muligt for Kommissionen at afklare sin tvivl.

      (16)  Se dommen i sag C-39/94, SFEI m.fl., EU:C:1996:285, præmis 60, og i sag C-342/96, Italien mod Kommissionen, EU:C:1999:210, præmis 41.

      (17)  EU:T:2015:188, præmis 76.

      (18)  Se dommen i sag C-730/79, Philip Morris Holland BV mod Kommissionen, EU:C:1980:209, præmis 11 og 12.

      (19)  Se navnlig dommen i sag C-102/87, Frankrig mod Kommissionen, EU:C:1988:391, præmis 19.

      (20)  I 2015 beløb samhandelen i Unionen med mælk sig til over 4,5 mia. EUR og til mere end 28 mia. EUR for alle mejeriprodukter tilsammen. Kilde: Eurostat.

      (21)  I 2015 var Polen den femtestørste producent af komælk i Unionen med en produktion på mere end 10 mio. ton mælk. Kilde: Eurostat.

      (22)  Se dommen i sag C-364/90, Italien mod Kommissionen, EU:C:1993:157, præmis 20, i Forenede sager T-132/96 og T-143/96, Freistaat Sachsen m.fl. mod Kommissionen, EU:T:1999:326, præmis 140, og i sag C-372/97, Italien mod Kommissionen, EU:C:2004:234, præmis 81.

      (23)  Se f.eks. dommen i sag C-39/94, SFEI m.fl., EU:C:1996:285, præmis 36, og i sag T-214/95, Vlaamse Gewest mod Kommissionen, EU:T:1998:77, præmis 86.

      (24)  Se f.eks.. dommen i sag C-456/00, Frankrig mod Kommissionen, EU:C:2002:753, præmis 30-33.

      (25)  Der er en igangværende traktatbrudssag mod Italien for manglende tilbagesøgning af mælkeafgifter fra de italienske producenter (sag C-433/15).

      (26)  Se f.eks. dommen i sag C-156/98, Tyskland mod Kommissionen, EU:C:2000:467, præmis 78, og i sag C-333/07, og Régie Networks mod Rhone Alpes Bourgogne, EU:C:2008:764, præmis 94-116.


title: Rådets afgørelse 2006/172/FUSP af  27. februar 2006  om gennemførelse af fælles holdning 2004/852/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Côte d'Ivoire

text:
               2.3.2006

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 61/21

      RÅDETS AFGØRELSE 2006/172/FUSP
   af 27. februar 2006
   om gennemførelse af fælles holdning 2004/852/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Côte d'Ivoire
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til fælles holdning 2004/852/FUSP (1), særlig artikel 6, sammenholdt med artikel 23, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den 13. december 2004 vedtog Rådet fælles holdning 2004/852/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Côte d'Ivoire med henblik på at gennemføre de foranstaltninger, der er indført over for Côte d'Ivoire ved FN's Sikkerhedsråds resolution (UNSCR) 1572 (2004), i det følgende benævnt »UNSCR 1572 (2004)«.

               (2)

               Den 7. februar 2006 godkendte den komité, der er nedsat ved punkt 14 i UNSCR 1572 (2004), listen over personer, der er omfattet af de foranstaltninger, som blev indført ved punkt 9 og 11 i UNSCR 1572 (2004) og fornyet ved punkt 1 i UNSCR 1643 (2005).

               (3)

               Bilaget til fælles holdning 2004/852/FUSP bør udfyldes i overensstemmelse hermed —

         TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Listen over personer i bilaget til denne afgørelse indsættes i bilaget til fælles holdning 2004/852/FUSP.
   Artikel 2
   Denne afgørelse har virkning fra datoen for vedtagelsen.
   Artikel 3
   Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 27. februar 2006.

            På Rådets vegne

         U. PLASSNIK

            Formand

      (1)  EUT L 368 af 15.12.2004, s. 50. Senest ændret ved fælles holdning 2006/30/FUSP (EUT L 19 af 24.1.2006, s. 36).

      BILAG
      Liste over de personer, der er omhandlet i artikel 1

                  »1.

                  Efternavn, fornavn: BLÉ GOUDÉ, Charles
                  Funktion: leder af COJEP (»Unge Patrioter«)
                  Fødselsdato: 1.1.1972
                  Pas eller id-nummer: PD. AE/088 DH 12
                  Nationalitet: ivoriansk

                  2.

                  Efternavn, fornavn: DJUÉ, Eugène Ngoran Kouadio
                  Fødselsdato: 20.12.1969 eller 1.1.1966
                  Nationalitet: ivoriansk

                  3.

                  Efternavn, fornavn: FOFIE, Martin Kouakou
                  Funktion: overkorporal, kommandant for Forces Nouvelles i Korhogo-regionen
                  Fødselsdato: 1.1.1968
                  Nationalitet: ivoriansk«


Avis juridique important

|

31971D0364

71/364/EØF: Rådets afgørelse af 8. november 1971 om anvendelse af traktatens artikler 123-127 på de oversøiske franske departementer

EF-Tidende nr. L 249 af 10/11/1971 s. 0073 - 0073 den finske specialudgave: kapitel 1 bind 1 s. 0073  den danske specialudgave: serie I kapitel 1971(III) s. 0811  den svenske specialudgave: kapitel 1 bind 1 s. 0073  den engelske specialudgave: serie I kapitel 1971(III) s. 0933  den græske specialudgave: Kapitel 05 bind 1 s. 0124  den spanske specialudgave: Kapitel 05 bind 1 s. 0155  den portugisiske specialudgave: Kapitel 05 bind 1 s. 0155

++++  RAADETS AFGOERELSE  af 8 . november 1971  om anvendelse af traktatens artikler 123-127 paa de oversoeiske franske departementer   ( 71/364/EOEF )  RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR  under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab , saerlig artikel 227 , stk . 2 ,  under henvisning til forslag fra Kommissionen , og  ud fra foelgende betragtninger :  I henhold til artikel 227 , stk . 2 , 2 . afsnit , skal Raadet fastlaegge betingelserne for anvendelse af de bestemmelser i traktaten , der ikke er anfoert i denne artikels stk . 2 , 1 . afsnit , saerlig traktatens artikler 123 til 127 , paa de oversoeiske franske departementer ;  ydelse af tilskud fra Den europaeiske sociale Fond vil kunne fremme den oekonomiske og sociale udvikling i disse departementer -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE :  Artikel 1  Artiklerne 123 til 127 i traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og de bestemmelser , der er udstedt til gennemfoerelsen af disse artikler gaelder for de oversoeiske franske departementer .  Artikel 2  Denne afgoerelse offentliggoeres i De Europaeiske Faellesskabers Tidende .  Den traeder i kraft samme dag , som Raadets forordning  ( EOEF ) nr . 2396/71 af 8 . november 1971 om anvendelse af Raadets afgoerelse af 1 . februar 1971 om reformen af Den europaeiske sociale Fond ( 1 ) traeder i kraft .  Udfaerdiget i Luxembourg , den 8 . november 1971 .  Paa Raadets vegne  A . MORO  Formand  ( 1 ) se s . 54 i denne Tidende .