Avis juridique important

|

32001D0822(01)

2001/822/EF: Tillæg 2 til bilag III til Rådets afgørelse 2001/822/EF af 27. november 2001 om de oversøiske landes og territoriers associering med Det Europæiske Fællesskab ("associeringsafgørelse")

EF-Tidende nr. L 324 af 07/12/2001 s. 0001 - 0080

Tillæg 2 til bilag III til Rådets afgørelse 2001/822/EF af 27. november 2001 om de oversøiske landes og territoriers associering med Det Europæiske Fællesskab ("associeringsafgørelse")(1)(1) EFT L 314 af 30.11.2001, s. 1.Tillæg 2Liste over bearbejdninger eller forarbejdninger, som materialer uden oprindelsesstatus skal undergå, for at det fremstillede produkt kan få oprindelsesstatus>TABELPOSITION>


title: Rådets afgørelse af 17. juni 2016 om vedtagelse af Rådets holdning til forslaget til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 2 for regnskabsåret 2016

text:
               23.6.2016

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               C 227/2

         RÅDETS AFGØRELSE
   af 17. juni 2016
   om vedtagelse af Rådets holdning til forslaget til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 2 for regnskabsåret 2016
   (2016/C 227/03)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 314, sammenholdt med traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 106a
   under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (1), særlig artikel 41, og
   ud fra følgende betragtninger:

               —

               Unionens budget for regnskabsåret 2016 blev endeligt vedtaget den 25. november 2015 (2).

               —

               Kommissionen forelagde den 15. april 2016 et forslag med et forslag til ændringsbudget nr. 2 til det almindelige budget for regnskabsåret 2016 —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Eneste artikel
   Rådets holdning til forslaget til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 2 for regnskabsåret 2016 blev vedtaget den 17. juni 2016.
   Den fuldstændige tekst kan læses eller hentes på Rådets websted: http://www.consilium.europa.eu/

      Udfærdiget i Luxembourg, den 17. juni 2016.

            På Rådets vegne

         J. R. V. A. DIJSSELBLOEM

            Formand

      (1)  EUT L 298 af 26.10.2012, s. 1.

      (2)  EUT L 48 af 24.2.2016, s. 1.


title: 2012/764/EU: Rådets afgørelse af 6. december 2012 om anmodningen fra Irland om at deltage i visse af bestemmelserne i Schengenreglerne vedrørende oprettelse af et europæisk agentur for den operationelle forvaltning af store it-systemer inden for området med frihed, sikkerhed og retfærdighed

text:
               11.12.2012

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 337/48

         RÅDETS AFGØRELSE
   af 6. december 2012
   om anmodningen fra Irland om at deltage i visse af bestemmelserne i Schengenreglerne vedrørende oprettelse af et europæisk agentur for den operationelle forvaltning af store it-systemer inden for området med frihed, sikkerhed og retfærdighed
   (2012/764/EU)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til artikel 4 i protokollen (nr. 19) om Schengenreglerne som integreret i Den Europæiske Union, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, (i det følgende benævnt »Schengenprotokollen«),
   under henvisning til anmodning fra Irlands regering, jf. skrivelse af 14. marts 2012 til Rådets formand, om at deltage i visse bestemmelser i Schengenreglerne, som er angivet i denne skrivelse, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Ved afgørelse 2002/192/EF (1) har Rådet bemyndiget Irland til at deltage i visse af bestemmelserne i Schengenreglerne i overensstemmelse med de betingelser, der er fastsat i afgørelsen.

               (2)

               Den 25. oktober 2011 vedtog Europa-Parlamentet og Rådet forordning (EU) nr. 1077/2011 (2) om oprettelse af et europæisk agentur for den operationelle forvaltning af store it-systemer inden for området med frihed, sikkerhed og retfærdighed (i det følgende benævnt »agenturet«).

               (3)

               I overensstemmelse med forordning (EU) nr. 1077/2011 er agenturet ansvarligt for den operationelle forvaltning af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II), visuminformationssystemet (VIS) og Eurodac og kan gøres ansvarligt for forberedelsen, udviklingen og den operationelle forvaltning af andre store it-systemer inden for området frihed, sikkerhed og retfærdighed på grundlag af en relevant retsakt, der bygger på tredje del, afsnit V, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF).

               (4)

               Agenturet har status som én enkelt juridisk person og karakteriseres ved enhed i dets organisatoriske og finansielle struktur. Med henblik herpå og i overensstemmelse med artikel 288 i TEUF blev agenturet oprettet ved én enkelt retsakt, som finder anvendelse i sin helhed i de medlemsstater, som den er bindende for. Dette udelukker muligheden for delvis anvendelse af forordning (EU) nr. 1077/2011 for Irland. Derfor bør der træffes de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at forordning (EU) nr. 1077/2011 finder anvendelse for Irland i sin helhed.

               (5)

               SIS II indgår i Schengenreglerne. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1987/2006 (3) og Rådets afgørelse 2007/533/RIA (4) vedrører oprettelse, forvaltning og anvendelse af SIS II. Irland har dog kun deltaget i vedtagelsen af afgørelse 2007/533/RIA, der udgør en udvikling af de bestemmelser i Schengenreglerne, der er nævnt i artikel 1, litra a), nr. ii), i afgørelse 2002/192/EF.

               (6)

               VIS indgår også i Schengenreglerne. Irland hverken deltog i vedtagelsen af eller er bundet af beslutning 2004/512/EF (5), forordning (EF) nr. 767/2008 (6) og afgørelse 2008/633/RIA (7) vedrørende indførelsen, driften eller anvendelsen af VIS.

               (7)

               Eurodac indgår ikke i Schengenreglerne. Irland har deltaget i vedtagelsen af forordning (EF) nr. 2725/2000 (8) vedrørende oprettelsen, driften og anvendelsen af Eurodac, der er bindende for Irland. For så vidt bestemmelserne i forordning (EU) nr. 1077/2011 vedrører Eurodac, deltog Irland i medfør af artikel 1 og 2 i protokollen (nr. 21) om Det Forenede Kongeriges og Irlands stilling for så vidt angår området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, imidlertid ikke i vedtagelsen af forordning (EU) nr. 1077/2011, som derfor ikke er bindende for og ikke finder anvendelse i Irland.

               (8)

               I medfør af artikel 4 i protokol (nr. 21) om Det Forenede Kongeriges og Irlands stilling for så vidt angår området med frihed, sikkerhed og retfærdighed har Irland ved skrivelser af 14. marts 2012 meddelt Kommissionen og Rådet, at det har til hensigt at acceptere bestemmelserne i forordning (EU) nr. 1077/2011 vedrørende Eurodac.

               (9)

               I overensstemmelse med proceduren i artikel 331, stk. 1, i TEUF bekræftede Kommissionen i afgørelse C(2012) 4881 af 18. juli 2012, at forordning (EU) nr. 1077/2011 finder anvendelse på Irland, for så vidt dens bestemmelser vedrører Eurodac. I henhold til nævnte afgørelse træder forordning (EU) nr. 1077/2011 i kraft for Irland på datoen for ikrafttrædelsen af Rådets afgørelse om anmodningen fra Irland om at deltage i bestemmelserne i forordning (EU) nr. 1077/2011 vedrørende SIS II, der er reguleret ved forordning (EF) nr. 1987/2006, og vedrørende VIS.

               (10)

               Da den første forudsætning for Irlands deltagelse i bestemmelserne vedrørende Eurodac i forordning (EU) nr. 1077/2011 efter vedtagelsen af Kommissionens afgørelse C(2012) 4881 er opfyldt, og da Irland deltager delvist i bestemmelserne vedrørende SIS II, har Irland ret til at deltage i agenturets aktiviteter, for så vidt agenturet er ansvarligt for den operationelle forvaltning af SIS II, der er reguleret ved afgørelse 2007/533/RIA, og den operationelle forvaltning af Eurodac.

               (11)

               Med henblik på at sikre overholdelse af traktaterne og de relevante protokoller og samtidig bevare enhed og sammenhæng i forordning (EU) nr. 1077/2011, har Irland ved skrivelse af 14. marts 2012 anmodet om at deltage i nævnte forordning i henhold til artikel 4 i Schengenprotokollen, i det omfang agenturet er ansvarligt for den operationelle forvaltning af SIS II, der er reguleret ved forordning (EF) nr. 1987/2006, og den operationelle forvaltning af VIS.

               (12)

               Rådet anerkender Irlands ret til at anmode om deltagelse i forordning (EU) nr. 1077/2011 i henhold til artikel 4 i Schengenprotokollen, for så vidt Irland ikke deltager i nævnte forordning på andet grundlag.

               (13)

               Irlands deltagelse i forordning (EU) nr. 1077/2011 berører ikke det faktum, at Irland i øjeblikket ikke deltager og ikke kan deltage i bestemmelserne i Schengenreglerne om fri bevægelighed for tredjelandsstatsborgere, visumpolitik og personers passage af medlemsstaternes ydre grænser. Forordning (EU) nr. 1077/2011 indeholder derfor specifikke bestemmelser, der afspejler Irlands særlige stilling, navnlig med hensyn til begrænset stemmeret i agenturets bestyrelse.

               (14)

               Det Fælles Udvalg, der er nedsat i medfør af artikel 3 i aftalen mellem Rådet for Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (9), er blevet underrettet om udarbejdelsen af denne afgørelse i overensstemmelse med artikel 5 i nævnte aftale.

               (15)

               Det Fælles Udvalg, der er nedsat i medfør af artikel 3 i aftalen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengenreglerne (10), er blevet underrettet om udarbejdelsen af denne afgørelse i overensstemmelse med artikel 5 i nævnte aftale —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   I forlængelse af afgørelse 2002/192/EF deltager Irland i forordning (EU) nr. 1077/2011 om oprettelse af et europæisk agentur for den operationelle forvaltning af store it-systemer inden for området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, for så vidt den vedrører den operationelle forvaltning af visuminformationssystemet (VIS) og de dele af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II), som Irland ikke deltager i.
   Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 6. december 2012.

            På Rådets vegne

         L. LOUCA

            Formand

      (1)  EFT L 64 af 7.3.2002, s. 20.

      (2)  EUT L 286 af 1.11.2011, s. 1.

      (3)  EUT L 381 af 28.12.2006, s. 4.

      (4)  EUT L 205 af 7.8.2007, s. 63.

      (5)  Rådets beslutning 2004/512/EF af 8. juni 2004 om indførelse af visuminformationssystemet (VIS) (EUT L 213 af 15.6.2004, s. 5).

      (6)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 767/2008 af 9. juli 2008 om visuminformationssystemet (VIS) og udveksling af oplysninger mellem medlemsstaterne om visa til kortvarigt ophold (VIS-forordningen) (EUT L 218 af 13.8.2008, s. 60).

      (7)  Rådets afgørelse 2008/633/RIA af 23. juni 2008 om adgang til søgning i visuminformationssystemet (VIS) for de udpegede myndigheder i medlemsstaterne og for Europol med henblik på forebyggelse, afsløring og efterforskning af terrorhandlinger og andre alvorlige strafbare handlinger (EUT L 218 af 13.8.2008, s. 129).

      (8)  Rådets forordning (EF) nr. 2725/2000 af 11. december 2000 om oprettelse af »Eurodac« til sammenligning af fingeraftryk med henblik på en effektiv anvendelse af Dublinkonventionen (EFT L 316 af 15.12.2000, s. 1).

      (9)  EFT L 176 af 10.7.1999, s. 36.

      (10)  EUT L 53 af 27.2.2008, s. 52.


title: Rådets afgørelse (EU) 2016/205 af 12. februar 2016 om beskikkelse af en suppleant, til Regionsudvalget, som foreslået af Republikken Østrig

text:
               16.2.2016

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 39/43

         RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2016/205
   af 12. februar 2016
   om beskikkelse af en suppleant, til Regionsudvalget, som foreslået af Republikken Østrig
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 305,
   under henvisning til indstilling fra den østrigske regering, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Rådet vedtog den 26. januar 2015, den 5. februar 2015 og den 23. juni 2015 afgørelse (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) og (EU) 2015/994 (3) om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020.

               (2)

               Der er blevet en plads ledig som suppleant til Regionsudvalget, efter at Michael SCHICKHOFERs mandatperiode er udløbet —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Følgende beskikkes hermed som suppleant til Regionsudvalget for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2020:

               —

               Mag. Doris KAMPUS, Landesrätin in der steirischen Landesregierung.

         Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 12. februar 2016.

            På Rådets vegne

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

            Formand

      (1)  Rådets afgørelse (EU) 2015/116 af 26. januar 2015 om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020 (EUT L 20 af 27.1.2015, s. 42).

      (2)  Rådets afgørelse (EU) 2015/190 af 5. februar 2015 om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020 (EUT L 31 af 7.2.2015, s. 25).

      (3)  Rådets afgørelse (EU) 2015/994 af 23. juni 2015 om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2015 til den 25. januar 2020 (EUT L 159 af 25.6.2015, s. 70).


title: Rådets afgørelse (EU) 2017/561 af 21. marts 2017 om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i Det Blandede Udvalg EU-Mexico om ændringer af bilag III til afgørelse nr. 2/2000 truffet af Det Fælles Råd EF-Mexico den 23. marts 2000 om definition af begrebet produkter med oprindelsesstatus og metoder for administrativt samarbejde (Andorra og San Marino og visse produktspecifikke oprindelsesregler for kemikalier)

text:
                  25.3.2017

                  DA

                  Den Europæiske Unions Tidende

                  L 80/26

            RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2017/561
      af 21. marts 2017
      om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i Det Blandede Udvalg EU-Mexico om ændringer af bilag III til afgørelse nr. 2/2000 truffet af Det Fælles Råd EF-Mexico den 23. marts 2000 om definition af begrebet produkter med oprindelsesstatus og metoder for administrativt samarbejde (Andorra og San Marino og visse produktspecifikke oprindelsesregler for kemikalier)
      RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
      under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 207 sammenholdt med artikel 218, stk. 9,
      under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og
      ud fra følgende betragtninger:

                  (1)

                  I bilag III til afgørelse nr. 2/2000 truffet af Det Fælles Råd EF-Mexico (1), der blev oprettet ved aftalen om økonomisk partnerskab og politisk samordning og samarbejde mellem Det Europæiske Fællesskab og dettes medlemsstater på den ene side og De Forenede Mexicanske Stater på den anden side, undertegnet i Bruxelles den 8. december 1997 (2) (»aftalen«), er der fastsat oprindelsesregler for produkter med oprindelse i aftaleparternes territorier. I henhold til artikel 38 i bilag III til afgørelse nr. 2/2000 kan Det Blandede Udvalg EU-Mexico ændre nærværende bilag.

                  (2)

                  Den Europæiske Union har etableret en toldunion med Fyrstendømmet Andorra for produkter henhørende under kapitel 25-97 i det harmoniserede system og med Republikken San Marino for produkter henhørende under kapitel 1-97 i det harmoniserede system. Inden for rammerne af denne toldunion kan varer med oprindelse i Mexico drage fordel af præferencebehandling i henhold til afgørelse nr. 2/2000, også når de eksporteres til Andorra og San Marino.

                  (3)

                  Det er aftalt, at Mexico vil acceptere produkter henhørende under kapitel 25-97 i det harmoniserede system med oprindelse i Fyrstendømmet Andorra samt produkter henhørende under kapitel 1-97 i det harmoniserede system med oprindelse i Republikken San Marino som produkter med oprindelse i EU i henhold til bilag III til afgørelse nr. 2/2000.

                  (4)

                  Der bør tilføjes et tillæg VI til bilag III til afgørelse nr. 2/2000, således at de pågældende produkter, når de importeres til Mexico, behandles på samme måde som produkter med oprindelse i Unionen, og således at der fastsættes bestemmelser om anvendelsen af bilag III på disse produkter.

                  (5)

                  Ifølge fælles erklæring V (3) til afgørelse nr. 2/2000, skal Det Blandede Udvalg EF-Mexico, der blev nedsat ved aftalen, undersøge, om det er nødvendigt at forlænge anvendelsesperioden for de oprindelsesregler, der er fastsat i note 2 og 3 til tillæg II(a) til bilag III til afgørelse nr. 2/2000 (»note 2 og 3«), ud over den 30. juni 2003. Denne undersøgelse vedrører produktspecifikke regler i tillæg II til bilag III til afgørelse nr. 2/2000 for visse kemiske produkter henhørende under HS-position 2914 og 2915.

                  (6)

                  Det Blandede Udvalg EU-Mexico skal træffe en afgørelse, hvorved anvendelsen af oprindelsesreglerne i note 2 og 3 forlænges for fjerde gang. Denne afgørelse skal anvendes indtil den 31. december 2019.

                  (7)

                  Det er hensigtsmæssigt at forlænge anvendelsen af oprindelsesreglerne i note 2 og 3 på permanent basis, da de er i overensstemmelse med principperne for modernisering af aftalen.

                  (8)

                  Tillæg II til bilag III til afgørelse nr. 2/2000 bør derfor ændres med henblik på at forlænge anvendelsen af oprindelsesreglerne i note 2 og 3 på permanent basis.

                  (9)

                  Den holdning, som Unionen skal indtage i Det Blandede Udvalg EU-Mexico, bør derfor baseres på det udkast til afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse —

            VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
      Artikel 1
      1.   Den holdning, der skal indtages på Unionens vegne i Det Blandede Udvalg EU-Mexico om ændringer af bilag III til afgørelse nr. 2/2000 truffet af Det Fælles Råd EF-Mexico, baseres på det udkast til afgørelse truffet af Det Blandede Udvalg EU-Mexico, der er knyttet til denne afgørelse.
      2.   Unionens repræsentanter i Det Blandede Udvalg EU-Mexico kan tilslutte sig mindre ændringer af det udkast til afgørelse truffet af Det Blandede Udvalg EU-Mexico, der er omhandlet i stk. 1, uden yderligere afgørelse truffet af Rådet.
      Artikel 2
      Afgørelsen truffet af Det Blandede Udvalg EU-Mexico om ændringer af bilag III til afgørelse nr. 2/2000 truffet af Det Fælles Råd EF-Mexico offentliggøres efter vedtagelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

         Udfærdiget i Bruxelles, den 21. marts 2017.

               På Rådets vegne

            E. SCICLUNA

               Formand

         (1)  Afgørelse nr. 2/2000 truffet af Det Fælles Råd EF-Mexico den 23. marts 2000 (EFT L 157 af 30.6.2000, s. 10).

         (2)  EFT L 276 af 28.10.2000, s. 45.

         (3)  EFT L 245 af 29.9.2000, s. 1167.

         UDKAST
         AFGØRELSE Nr. 2/2017 TRUFFET AF DET BLANDEDE UDVALG EU-MEXICO
         af …
         om ændringer af bilag III til afgørelse nr. 2/2000 truffet af Det Fælles Råd EF-Mexico den 23. marts 2000 om definition af begrebet produkter med oprindelsesstatus og metoder for administrativt samarbejde (Andorra og San Marino og visse produktspecifikke oprindelsesregler for kemikalier)
         DET BLANDEDE UDVALG HAR —
         Under henvisning til afgørelse nr. 2/2000 truffet af Det Fælles Råd EF-Mexico den 23. marts 2000 (1), og bilag III dertil, særlig artikel 38 i bilag III og
         ud fra følgende betragtninger:

                     (1)

                     I bilag III til afgørelse nr. 2/2000 (»bilag III«) er der fastsat oprindelsesregler for produkter med oprindelse i territorierne for parterne i aftalen om økonomisk partnerskab og politisk samordning og samarbejde mellem Det Europæiske Fællesskab og dettes medlemsstater på den ene side og De Forenede Mexicanske Stater på den anden side, undertegnet i Bruxelles den 8. december 1997 (2) (»aftalen«).

                     (2)

                     Den Europæiske Union har etableret toldunioner med henholdsvis Fyrstendømmet Andorra og Republikken San Marino, og som følge heraf nyder varer med oprindelse i Mexico fordel af præferencebehandling ved eksport til disse to lande.

                     (3)

                     Det er aftalt, at Mexico vil acceptere produkter henhørende under kapitel 25-97 i det harmoniserede system med oprindelse i Fyrstendømmet Andorra samt produkter henhørende under kapitel 1-97 i det harmoniserede system med oprindelse i Republikken San Marino som produkter med oprindelse i Den Europæiske Union i henhold til bilag III.

                     (4)

                     Der bør tilføjes et tillæg VI til bilag III, således at de pågældende produkter, når de importeres til Mexico, behandles på samme måde som produkter med oprindelse i Den Europæiske Union, og således at der fastsættes bestemmelser om anvendelsen af bilag III på disse produkter.

                     (5)

                     Den … vedtog det blandede udvalg afgørelse nr. 1/2017 (3)
                         (1), hvorved anvendelsen af oprindelsesreglerne i note 2 og 3 til tillæg II(a) til bilag III (»note 2 og 3«) forlænges for fjerde gang. Forlængelsen i afgørelse nr. 1/2017 finder anvendelse indtil den 31. december 2019.

                     (6)

                     Det er hensigtsmæssigt at forlænge anvendelsen af oprindelsesreglerne i note 2 og 3 på permanent basis, da de er i overensstemmelse med principperne for modernisering af aftalen.

                     (7)

                     Bilag III bør ændres i overensstemmelse hermed —

               VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
         Artikel 1
         1.   Tillæg II til bilag III til afgørelse nr. 2/2000 ændres som angivet i bilag I til denne afgørelse.
         2.   Der tilføjes et tillæg VI til bilag III til afgørelse nr. 2/2000 som angivet i bilag II til denne afgørelse.
         Artikel 2
         Denne afgørelse træder i kraft på den første dag i den anden måned efter den dato, på hvilken parterne har givet hinanden notifikation om afslutningen af de procedurer, som er nødvendige i så henseende.

            Udfærdiget i, den

                  På det blandede udvalgs vegne

            (1)  EFT L 157 af 30.6.2000, s. 10

            (2)  EFT L 276 af 28.10.2000, s. 45.

            (3)  Afgørelse nr. 1/2017 truffet af Det Blandede Udvalg EU-Mexico af … om ændringer af bilag III til afgørelse nr. 2/2000 truffet af Det Fælles Råd EF-Mexico den 23. marts 2000 om definition af begrebet produkter med oprindelsesstatus og metoder for administrativt samarbejde (visse produktspecifikke oprindelsesregler for kemikalier) (EUT L …)

            (1)

                     +

                     EUT: indsæt venligst i teksten dato for Det Fælles Råd EF-Mexicos afgørelse nr. 1/2017 og udfyld fodnoten.

            BILAG I
            I tillæg II til bilag III til afgørelse nr. 2/2000 erstattes oplysningerne vedrørende HS-position 2914 og 2915 således:

                           »HS-position

                           Produktbeskrivelse

                           Bearbejdninger eller forarbejdninger, af materialer uden oprindelsesstatus, som giver det færdige produkt oprindelsesstatus

                           (1)

                           (2)

                           (3) eller (4)

                           ex 2914

                                       —

                                       Diacetonealkohol

                                       —

                                       Methylisobutylketon

                                       —

                                       Mesityloxid

                           Fremstilling på basis af acetone

                           Fremstilling, ved hvilken en kemisk reaktion finder sted (*1)

                           2915

                           Mættede acycliske monokarboxylsyrer og deres anhydrider, halogenider, peroxider og peroxysyrer; halogen-, sulfo-, nitro- og nitrosoderivater deraf, undtagen:

                           Fremstilling på basis af alle materialer. Værdien af alle anvendte materialer henhørende under pos. 2915  og 2916  må dog ikke overstige 20 % af produktets pris ab fabrik

                           Fremstilling, ved hvilken værdien af alle anvendte materialer ikke overstiger 40 % af det færdige produkts pris ab fabrik

                                       —

                                       Eddikesyreanhydrid, ethyl- og n-butylacetat, vinylacetat, isopropyl- og methylamylacetat, mono-, di- og trichloreddikesyrer, samt salte og estere deraf

                           Fremstilling på basis af alle materialer. Værdien af alle anvendte materialer henhørende under pos. 2916  må dog ikke overstige 20 % af produktets pris ab fabrik

                           Fremstilling, ved hvilken en kemisk reaktion finder sted (*1)

               (*1)  En »kemisk reaktion« er en proces (herunder en biokemisk proces), som resulterer i et molekyle med en ny struktur ved brydning af intramolekylære bindinger og ved dannelse af nye intramolekylære bindinger eller ved ændring af atomers placering i et molekyle.
            Følgende processer, bør ikke tages i betragtning med henblik på oprindelse:

                        (a)

                        opløsning i vand eller andre opløsningsmidler

                        (b)

                        fjernelse af opløsningsmidler, herunder vandopløsningsmidler, eller

                        (c)

                        tilsætning eller fjernelse af krystalvand.«

            BILAG II
            Følgende indsættes som tillæg til bilag III til afgørelse nr. 2/2000:»
               Tillæg VI
               FYRSTENDØMMET ANDORRA OG REPUBLIKKEN SAN MARINO

                           1.

                           Produkter med oprindelse i Fyrstendømmet Andorra henhørende under kapitel 25-97 i det harmoniserede system accepteres af Mexico under den samme toldbehandling som den, der finder anvendelse på produkter, der importeres fra og har oprindelse i Den Europæiske Union, så længe den toldunion, der er etableret ved Rådets afgørelse 90/680/EØF af 26. november 1990 (1), er i kraft.

                           2.

                           Produkter med oprindelse i Mexico henhørende under kapitel 25-97 i det harmoniserede system er, når de importeres til Andorra, omfattet af den samme præferencetoldbehandling som den, de er omfattet af, når de importeres til Den Europæiske Union, så længe den toldunion, der er etableret ved afgørelse 90/680/EØF, er i kraft.

                           3.

                           Produkter med oprindelse i Republikken San Marino henhørende under kapitel 1-97 i det harmoniserede system accepteres af Mexico under den samme toldbehandling som den, der finder anvendelse på produkter, der importeres fra og har oprindelse i Den Europæiske Union, så længe aftalen om samarbejde og om toldunion mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken San Marino, udfærdiget i Bruxelles den 16. december 1991 (2), er i kraft.

                           4.

                           Produkter med oprindelse i Mexico henhørende under kapitel 1-97 i det harmoniserede system er, når de importeres til San Marino, omfattet af den samme præferencetoldbehandling som den, de er omfattet af, når de importeres til Den Europæiske Union, så længe aftalen om samarbejde og om toldunion mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken San Marino, udfærdiget i Bruxelles den 16. december 1991, er i kraft.

                           5.

                           Bilag III finder tilsvarende anvendelse på handelen med de produkter, der er omhandlet i punkt 1-4.

                           6.

                           Eksportøren eller dennes bemyndigede repræsentant skal anføre »Mexico« og »Fyrstendømmet Andorra« eller »Republikken San Marino« i rubrik 2 på varecertifikat EUR.1 eller på fakturaerklæringen. Disse oplysninger skal desuden anføres i rubrik 4 på varecertifikat EUR.1 eller på fakturaerklæringen i tilfælde af produkter med oprindelse i Fyrstendømmet Andorra og Republikken San Marino.

                           7.

                           Den Europæiske Union sender eksempler af varecertifikater EUR.1, stempler, der skal anvendes af Fyrstendømmet Andorra og Republikken San Marino, og adresserne på de myndigheder, der er ansvarlige for kontrollen i Fyrstendømmet Andorra og Republikken San Marino, til Mexico.

                           8.

                           Hvis den kompetente statslige myndighed i Fyrstendømmet Andorra eller Republikken San Marino ikke opfylder bestemmelserne i bilag III, kan Mexico indbringe sagen for det særlige udvalg for toldsamarbejde og oprindelsesregler, der er nedsat i henhold til artikel 17 afgørelse nr. 2/2000, med henblik på passende foranstaltninger, der skal vedtages for at løse problemet.

                     «.
               (1)  Rådets afgørelse 90/680/EØF af 26. november 1990 om indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Fyrstendømmet Andorra (EFT L 374 af 31.12.1990, s. 13).

               (2)  EFT L 84 af 28.3.2002, s. 43.


Vigtig juridisk meddelelse

|

52006DP0588

Europa-Parlamentets afgørelse om ændring af forretningsordenens artikel 81 - Gennemførelsesbestemmelser (2006/2211(REG))

EU-Tidende nr. 317 E af 23/12/2006 s. 0747 - 0748

		20061223P6_TA(2006)0588Forretningsordenens artikel 81 — GennemførelsesbestemmelserEuropa-Parlamentets afgørelse om ændring af forretningsordenens artikel 81 — Gennemførelsesbestemmelser (2006/2211(REG))Europa-Parlamentet,- der henviser til sin holdning af 6. juli 2006 til udkast til Rådets afgørelse om ændring af Rådets afgørelse 1999/468/EF om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen [1], navnlig punkt 2,- der henviser til Rådets afgørelse 2006/512/EF af 17. juli 2006 om ændring af afgørelse 1999/468/EF om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen [2],- der henviser til formandens skrivelse af 20. juli 2006,- der henviser til forretningsordenens artikel 201 og 202,- der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender (A6-0415/2006),ud fra følgende betragtninger:A. efter forhandlinger mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen blev der indgået en interinstitutionel aftale i form af en fælles erklæring, hvori der udtrykkes tilfredshed med udkastet til en ny procedure, der skal indarbejdes i afgørelse 1999/468/EF,B. den nye procedure benævnt 'forskriftsprocedure med kontrol' vil give Europa-Parlamentet og Rådet ret til på lige fod at kontrollere og eventuelt forkaste 'kvasi-lovgivningsmæssige' gennemførelsesforanstaltninger til en retsakt, der er vedtaget efter den fælles beslutningsprocedure,C. afgørelse 2006/512/EF er ledsaget af den pågældende fælles erklæring, en erklæring fra Kommissionen til optagelse i Rådets protokol og erklæringer fra Kommissionen vedrørende gennemførelsen og anvendelsen af den nye procedure,D. det er hensigtsmæssigt at ændre forretningsordenens artikel 81 med henblik på at sætte Parlamentet i stand til at gøre brug af sine rettigheder i henhold til den nye procedure på de bedst mulige vilkår;1. vedtager at optage nedenstående ændringer i forretningsordenen;2. vedtager, at disse ændringer træder i kraft den 1. januar 2007;3. pålægger sin formand gennem aftaler med de øvrige institutioner på administrativt plan at sikre, at der ikke sendes udkast til foranstaltninger til Parlamentet kort tid inden Parlamentets ferie;4. pålægger sin formand at sende denne afgørelse til Rådet og Kommissionen til orientering.Ændring 1 + 2Artikel 81Artikel 81Gennemførelsesbestemmelser1. Fremsender Kommissionen et udkast til en gennemførelsesbestemmelse til Parlamentet, henviser formanden dette dokument til det udvalg, der er kompetent for den retsakt, der ligger til grund for gennemførelsesbestemmelserne.2. Efter forslag fra det kompetente udvalg kan Parlamentet inden en måned efter modtagelsen af forslag til gennemførelsesforanstaltninger, eller tre måneder for så vidt angår foranstaltninger vedrørende finansielle tjenesteydelser, vedtage en beslutning, hvori det gør indsigelse mod forslaget til gennemførelsesforanstaltninger, navnlig hvis de indebærer en overskridelse af de gennemførelsesbeføjelser, som er fastlagt i basisretsakten. Er der ingen mødeperiode inden udløbet af fristen, eller er en handling fra Parlamentet uopsættelig, anses retten til at udtale sig for at være overdraget til det kompetente udvalg. Dette sker ved en skrivelse fra udvalgets formand til det ansvarlige medlem af Kommissionen, og alle Parlamentets medlemmer underrettes herom. Gør Parlamentet indsigelse imod bestemmelsen, anmoder formanden Kommissionen om at tage den pågældende bestemmelse tilbage, ændre den eller forelægge et forslag i henhold til den relevante lovgivningsprocedure.Artikel 81Gennemførelsesforanstaltninger1. Fremsender Kommissionen et udkast til gennemførelsesforanstaltninger til Parlamentet, henviser formanden udkastet til foranstaltninger til det udvalg, der er kompetent for den retsakt, der ligger til grund for gennemførelsesforanstaltningerne. Har der været tale om udvidet samarbejde mellem udvalg med hensyn til basisretsakten, opfordrer det kompetente udvalg det andet udvalg til at redegøre for sin holdning mundtligt eller ved en skrivelse.2. Formanden for det kompetente udvalg fastsætter en frist, inden for hvilken medlemmerne kan foreslå, at udvalget gør indsigelse mod udkastet til foranstaltninger. Hvis udvalget finder det hensigtsmæssigt, kan det beslutte at vælge en ordfører blandt sine medlemmer eller faste stedfortrædere. Gør udvalget indsigelse mod udkastet til foranstaltninger, indgiver det et forslag til beslutning, hvori der gøres indsigelse mod vedtagelsen af udkastet til foranstaltninger, eventuelt med angivelse af de ændringer, der bør foretages i udkastet til foranstaltninger.Vedtager Parlamentet en sådan beslutning inden for den pågældende frist fra datoen for modtagelse af udkastet til foranstaltninger, anmoder formanden Kommissionen om at tage udkastet til foranstaltninger tilbage, ændre det eller forelægge et forslag i henhold til den relevante lovgivningsprocedure.3. Er der ingen mødeperiode inden udløbet af fristen, anses retten til at udtale sig for at være overdraget til det kompetente udvalg. Udvalget udtaler sig ved en skrivelse fra dets formand til det ansvarlige medlem af Kommissionen, og alle Parlamentets medlemmer underrettes herom.4. Falder de gennemførelsesforanstaltninger, Kommissionen påtænker, ind under forskriftsproceduren med kontrol, finder stk. 3 ikke anvendelse, og stk. 1 og 2 suppleres med følgende:a) kontrolperioden begynder at løbe, når udkastet til foranstaltninger er blevet forelagt for Parlamentet på alle officielle sprogb) Parlamentet kan modsætte sig vedtagelsen af udkastet til foranstaltninger med henvisning til, at udkastet til foranstaltninger indebærer en overskridelse af de gennemførelsesbeføjelser, der er fastsat i basisretsakten, ikke er foreneligt med basisretsaktens formål eller indhold eller ikke overholder subsidiaritetsprincippet eller proportionalitetsprincippetc) Parlamentet, der træffer afgørelse med et flertal blandt sine medlemmer, kan modsætte sig vedtagelsen af udkastet til foranstaltningerd) såfremt grundlaget for udkastet til foranstaltninger er afgørelse 1999/468/EF, artikel 5a, stk. 5 eller 6, som fastsætter, at Parlamentets frist for at gøre indsigelse kan forkortes, kan formanden for det kompetente udvalg, såfremt udvalget ikke har haft tid til at mødes inden for den fastsatte frist, fremsætte et forslag til beslutning, som gør indsigelse mod vedtagelsen af udkastet til foranstaltninger.[1] P6_TA(2006)0310.[2] EUT L 200 af 22.7.2006, s. 11.--------------------------------------------------


title: 2013/601/EU: Europa-Parlamentets afgørelse af 17. april 2013 om afslutning af regnskaberne for Euratoms Forsyningsagentur for regnskabsåret 2011

text:
               16.11.2013

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 308/302

         EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE
   af 17. april 2013
   om afslutning af regnskaberne for Euratoms Forsyningsagentur for regnskabsåret 2011
   (2013/601/EU)
   EUROPA-PARLAMENTET,

               —

               der henviser til det endelige årsregnskab for Euratoms Forsyningsagentur for regnskabsåret 2011,

               —

               der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Euratoms Forsyningsagentur for regnskabsåret 2011 med agenturets svar (1),

               —

               der henviser til Rådets henstilling af 12. februar 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),

               —

               der henviser til artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

               —

               der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (2), særlig artikel 185,

               —

               der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (3), særlig artikel 208,

               —

               der henviser til Rådets afgørelse 2008/114/EF, Euratom af 12. februar 2008 om fastsættelse af vedtægterne for Euratoms Forsyningsagentur (4), særlig artikel 8,

               —

               der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (5), særlig artikel 94,

               —

               der henviser til forretningsordenens artikel 77 og bilag VI,

               —

               der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A7-0104/2013),

               1.

               godkender afslutningen af regnskaberne for Euratoms Forsyningsagentur for regnskabsåret 2011;

               2.

               pålægger sin formand at sende denne afgørelse til generaldirektøren for Det Europæiske Atomenergifællesskabs Forsyningsagentur, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at den offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).

         Martin SCHULZ

            Formand

         Klaus WELLE

            Generalsekretær

      (1)  EUT C 388 af 15.12.2012, s. 171.

      (2)  EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EUT L 298 af 26.10.2012, s. 1.

      (4)  EUT L 41 af 15.2.2008, s. 15.

      (5)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.


title: 2011/593/EU: Europa-Parlamentets afgørelse af 10. maj 2011 om afslutning af regnskaberne for Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut for regnskabsåret 2009

text:
               27.9.2011

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 250/200

         EUROPA-PARLAMENTETS AFGØRELSE
   af 10. maj 2011
   om afslutning af regnskaberne for Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut for regnskabsåret 2009
   (2011/593/EU)
   EUROPA-PARLAMENTET,

               —

               der henviser til det endelige årsregnskab for Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut for regnskabsåret 2009,

               —

               der henviser til Revisionsrettens beretning om årsregnskabet for Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut for regnskabsåret 2009 med instituttets svar (1),

               —

               der henviser til Rådets henstilling af 15. februar 2011 (05892/2011 — C7-0052/2011),

               —

               der henviser til EF-traktatens artikel 276 og artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

               —

               der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (2), særlig artikel 185,

               —

               der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1339/2008 af 16. december 2008 om oprettelse af et europæisk erhvervsuddannelsesinstitut (3), særlig artikel 17,

               —

               der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 19. november 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (4), særlig artikel 94,

               —

               der henviser til forretningsordenens artikel 77 og bilag VI,

               —

               der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender (A7-0109/2011),

               1.

               godkender afslutningen af regnskaberne for Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut for regnskabsåret 2009;

               2.

               pålægger sin formand at sende denne afgørelse til direktøren for Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut, Rådet, Kommissionen og Revisionsretten og drage omsorg for, at den offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (L-udgaven).

         Jerzy BUZEK

            Formand

         Klaus WELLE

            Generalsekretær

      (1)  EUT C 338 af 14.12.2010, s. 149.

      (2)  EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.

      (3)  EUT L 354 af 31.12.2008, s. 82.

      (4)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 72.


title: 2013/277/EU: Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse af 21. maj 2013 om anvendelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen i henhold til punkt 28 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (ansøgning EGF/2011/016 IT/Agile, Italien)

text:
               12.6.2013

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 160/12

      EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE

   af 21. maj 2013
   om anvendelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen i henhold til punkt 28 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (ansøgning EGF/2011/016 IT/Agile, Italien)
   (2013/277/EU)
   EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til den interinstitutionelle aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen af 17. maj 2006 om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (1), særlig punkt 28,
   under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1927/2006 af 20. december 2006 om oprettelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen (2), især artikel 12, stk. 3,
   under henvisning til forslaget fra Europa-Kommissionen, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen (EGF) blev oprettet med henblik på at yde supplerende støtte til arbejdstagere, der afskediges som følge af gennemgribende strukturelle ændringer i verdenshandelsmønstrene, som kan tilskrives globaliseringen, og at hjælpe dem med at vende tilbage til arbejdsmarkedet.

               (2)

               Anvendelsesområdet for EGF blev udvidet for ansøgninger indgivet fra den 1. maj 2009 til den 30. december 2011, således at det også kom til at omfatte støtte til arbejdstagere, der bliver afskediget som en direkte følge af den internationale finansielle og økonomiske krise.

               (3)

               Den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 giver mulighed for at anvende EGF inden for et årligt loft på 500 mio. EUR.

               (4)

               Italien indgav den 30. december 2011 en ansøgning om anvendelse af Globaliseringsfonden i forbindelse med afskedigelser hos virksomheden Agile S.r.l. og supplerede den med yderligere oplysninger i tiden indtil den 2. oktober 2012. Ansøgningen opfylder kravene til fastlæggelse af støttebeløbets størrelse, jf. artikel 10 i forordning (EF) nr. 1927/2006. Kommissionen foreslår derfor, at der ydes en støtte på 3 689 474 EUR.

               (5)

               Der bør derfor som følge af Italiens ansøgning ydes økonomisk støtte fra EGF —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   I forbindelse med Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2013 stilles der et beløb til rådighed fra Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen på 3 689 474 EUR i forpligtelses- og betalingsbevillinger.
   Artikel 2
   Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Strasbourg, den 21. maj 2013.

            På Europa-Parlamentets vegne

         M. SCHULZ

            Formand

            På Rådets vegne

         L. CREIGHTON

            Formand

      (1)  EUT C 139 af 14.6 2006, s. 1.

      (2)  EUT L 406 af 30.12.2006, s. 1.


Avis juridique important

|

E1994C0163

EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDENS BESLUTNING Nr. 163/94/KOL af 16. november 1994 i henhold til artikel 10, stk. 2, i den retsakt, der er omhandlet i punkt 1 i bilag VII til EØS-aftalen (Rådets direktiv 89/48/EØF) om et udkast til forskrift, som er fremsendt af den østrigske økonomiminister

EF-Tidende nr. L 383 af 31/12/1994 s. 0011 - 0013

EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDENS BESLUTNING Nr. 163/94/KOL af 16. november 1994 i henhold til artikel 10, stk. 2, i den retsakt, der er omhandlet i punkt 1 i bilag VII til EØS-aftalen (Rådets direktiv 89/48/EØF) om et udkast til forskrift, som er fremsendt af den østrigske økonomiminister EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN HAR -under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 30,under henvisning til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol, særlig artikel 5,under henvisning til den retsakt, der er omhandlet i punkt 1 i bilag VII til EØS-aftalen om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed (Rådets direktiv 89/48/EØF), i det følgende kaldet direktiv 89/48/EØF, særlig artikel 4, stk. 1, litra b), og artikel 10 i dette direktiv, ogud fra følgende betragtninger:I. BAGGRUND Tilsynsmyndigheden modtog den 19. august 1994 i henhold til artikel 10, stk. 1, i direktiv 89/48/EØF et udkast til forskrift med tilhørende begrundelse fra de østrigske myndigheder, der ønskede at fratage indvandrere retten til at vælge mellem en prøvetid og en egnethedsprøve og pålægge indvandreren en egnethedsprøve i forbindelse med erhvervet »Ingenieurkonsulent« (rådgivende ingeniør). Både udkastet til forskrift og begrundelsen blev kun fremsendt på tysk.Den 12. september 1994 blev de øvrige EFTA-stater og Kommissionen underrettet om det østrigske udkast og fik også udleveret en engelsk oversættelse af dokumenterne. Den 14. november 1994 blev fastsat som frist for bemærkninger fra EFTA-staterne til udkastet, således at der kunne tages hensyn til alle bemærkningerne, når der blev taget beslutning om fravigelse.På et møde i koordinationsgruppen for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser, der er indeholdt i EØS-aftalen, protokol 37, punkt 9, drøftede man udkastet den 11. oktober 1994. De østrigske argumenter kunne ikke overbevise koordinatorerne fra EU og EFTA-staterne om, at det var berettiget at fravige gældende ordning.Den 28. oktober 1994 fremsendte Kommissionen (GD XV/E/2) en bemærkning om det østrigske udkast, hvor man tilkendegav, at man ikke mente, at fravigelsen var berettiget.Den 31. oktober 1994 tilkendegav Finland i sine bemærkninger til udkastet, at man ikke mente, fravigelsen var berettiget.II. LOVBESTEMMELSERNE VEDRØRENDE DETTE ANLIGGENDE I artikel 3 i direktiv 89/48/EØF om indførelse af en general ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed står anført, at den kompetente myndighed ikke under henvisning til manglende kvalifikationer kan nægte en EF-statsborger adgang til at optage eller udøve et sådant erhverv på samme vilkår som dem, der gælder for landets egne statsborgere, såfremt ansøgeren er i besiddelse af det eksamensbevis, som i en anden medlemsstat er foreskrevet som betingelse for adgang til der at optage eller udøve det samme erhverv, eller såfremt ansøgeren er i besiddelse af kvalifikationsbeviser på et tilsvarende niveau og har udøvet det pågældende erhverv på fuldtidsbasis i mindst to år i løbet af de forudgående ti år i en anden medlemsstat, hvor dette erhverv ikke er lovreguleret.I artikel 4, stk. 1, litra b), i direktivet står imidlertid anført, at værtslandet har ret til at kræve af ansøgeren, at han gennemgår en prøvetid, der dog ikke må overstige tre år, eller består en egnethedsprøve, når den uddannelse, han har fået, omfatter fag eller discipliner, der er væsentligt forskellige fra dem, der er omfattet af det eksamensbevis, som er foreskrevet i værtslandet. Gør værtslandet brug af denne mulighed, skal det give ansøgeren ret til at vælge mellem prøvetid og egnethedsprøve. For erhverv, for hvis udøvelse det er nødvendigt at have nøje kendskab til national ret, og i forbindelse med hvilke rådgivning og/eller bistand med hensyn til national ret indgår som et væsentligt og fast element, kan værtslandet som en fravigelse af dette princip foreskrive en prøvetid eller en egnethedssprøve. Har værtslandet for andre erhvervs vedkommende til hensigt at indføre fravigelser fra ansøgerens ret til selv at vælge, finder fremgangsmåden i artikel 10 anvendelse.I artikel 10 i direktiv 89/48/EØF står anført, at hvis en medlemsstat har til hensigt i forbindelse med et erhverv i henhold til dette direktiv at fratage ansøgere retten til at vælge mellem prøvetid og egnethedsprøve, skal den straks fremsende et udkast til den pågældende forskrift til Kommisionen/EFTA-Tilsynsmyndigheden. Samtidig skal den meddele Kommissionen/Tilsynsmyndigheden grundene til, at det er nødvendigt at vedtage en sådan forskrift. Kommissionen/Tilsynsmyndigheden underretter straks de øvrige medlemsstater om udkastet. Den kan desuden høre den i direktivets artikel 9, stk. 2, omhandlede koordinationsgruppe om dette udkast. Med forbehold af Kommissionens/Tilsynsmyndighedens og de øvrige medlemsstaters mulighed for at indgive bemærkninger til udkastet, kan medlemsstaten kun vedtage forskriften, hvis Kommissionen/Tilsynsmyndigheden ikke inden for en frist på tre måneder har rejst indsigelse mod den ved en beslutning.III. ØSTRIGS ARGUMENTER Blandt de grunde, der kan retfærdiggøre en udelukkelse af muligheden for at vælge, anførte Østrig, at selv om kendskab til relevant teknisk litteratur er et væsentligt krav til den pågældende for at kunne udøve dette erhverv, indebærer dette arbejde, at et nøje kendskab til relevant østrigsk lovgivning og relevante bekendtgørelser også er en væsentlig forudsætning for at kunne udøve dette erhverv. Rådgivende ingeniører har ret til at optræde som professionelle repræsentanter over for myndigheder og juridiske personer. Endvidere er rådgivende ingeniører »tekniske notarer«, hvilket betyder, at de ifølge loven er offentlige tillidspersoner, og som sådan har de ret til at udfærdige offentligt autoriserede dokumenter. I betragtning af dette og af det forhold, at der i over 50 østrigske forbundslove eller forordninger eksplicit eller mere generelt henvises til rådgivende ingeniører, udgør et nøje kenskab til den nationale lovgivning en uomgængelig forudsætning for at kunne udøve erhvervet. Man mente derfor, at det var nødvendigt med en egnethedstest.IV. JURIDISK VURDERING I artikel 4, stk. 1, litra b), og artikel 10 i direktiv 89/48EØF er der fastlagt undtagelsesbestemmelser til den generelle regel, som giver indvandrere ret til at vælge mellem en egnethedstest og en prøvetid. I henhold til de generelle principper for fortolkning af fællesskabslovgivning skal disse punkter fortolkes meget snævert. Af hensyn til homogeniteten bør det samme gælde i forbindelse med aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.Som anført i den niende betragtning i direktivets præambel skal både egnethedstesten og prøvetiden give mulighed for at vurdere indvandrerens evne til at tilpasse sig sit nye erhvervsmiljø. Selv om egnethedsprøven, set fra indvandrerens synspunkt, har den fordel, at den giver mulighed for hurtigere at blive anerkendt, giver prøvetiden indvandreren mulighed for straks at udøve sit erhverv i værtsstaten, omend under opsyn af en kvalificeret fagmand. Indvandrere bør i så høj grad som muligt have ret til at vælge den ordning, som passer bedst ind i deres personlige forhold. Enhver berøvelse af denne ret skal begrundes indgående ved at bevise, at en af de to ordninger er ubrugelig.Østrigs argument om, at et nøje kendskab til relevant østrigsk lovgivning og til relevante bekendtgørelser er en væsentlig forudsætning for at kunne udøve erhvervet, kan finde anvendelse inden for en lang række erhverv og gælder således ikke specielt for ingeniørerhvervet. Man har i alle erhverv, uanset hvad arbejdet kan omfatte, behov for at kende de lovrammer, inden for hvilke man udøver sit erhverv. Dette gælder især for erhverv, der udøves efter afslutning af en videregående uddannelse på universitetsniveau. Ingen anden EØS-medlemsstat, der har indført lovbestemmelser for ingeniørerhvervet, hat fundet det fornødent at pålægge en egnethedstest. En gennemgang af de bestemmelser i østrigsk lovgivning, der generelt eller eksplicit henviser til rådgivende ingeniører, har vist, at dette erhverv hovedsagelig er af en teknisk karakter.Retten til at udarbejde offentligt autoriserede dokumenter gælder også for mange andre erhverv, f. eks. arkitekter og læger. Disse erhverv omfattes af sektorbestemte direktiver, hvor anerkendelse sker automatisk, hvilket betyder, at man hverken kan pålægge indvandreren en prøvetid eller en egnethedstest.Endelig kan prøvetiden i henhold til artikel 10, litra f), i direktiv 89/48/EØF eventuelt ledsages af en supplerende uddannelse. Det ville således være muligt at kræve af de, som vælger prøvetiden, at de følger et kursus i lovgivning.Under henvisning til førnævnte betragtninger konkluderer EFTA-Tilsynsmyndigheden, at der ikke er blevet fremlagt nogen overbevisende begrundelser for, at prøvetiden er et uhensigtsmæssigt eller uegnet middel til at kompensere for manglende kvalifíkationer -VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:1. Østrig kan ikke vedtage det fremsendte udkast til forskrift, der indfører fravigelser fra ansøgerens ret til jf. artikel 4, stk. 1, litra b), i den retsakt, der er omhandlet i punkt 1 i bilag VII til EØS-aftalen, at vælge mellem en egnethedsprøve og en prøvetid i forbindelse med erhvervet »Ingenieurkonsulent«.2. Denne beslutning er rettet til Republikken Østrig. Den meddeles EFTA-staterne og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. Den offentliggøres i EØS-afsnittet i og i EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende.Udfærdiget i Bruxelles, den 16. november 1994.På EFTA-Tilsynsmyndighedens vegneKnut ALMESTADFormand


title: 2014/316/EU: Rådets afgørelse af 15. november 2013 om undertegnelse på Den Europæiske Unions og dens medlemsstaters vegne og midlertidig anvendelse af protokollen til stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Albanien på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union

text:
               4.6.2014

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 165/3

         RÅDETS AFGØRELSE
   af 15. november 2013
   om undertegnelse på Den Europæiske Unions og dens medlemsstaters vegne og midlertidig anvendelse af protokollen til stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Albanien på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union

      (2014/316/EU)

   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 217, sammenholdt med artikel 218, stk. 5, og artikel 218, stk. 8, andet afsnit,
   under henvisning til akten om Republikken Kroatiens tiltrædelse, særlig artikel 6, stk. 2,
   under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den 24. september 2012 bemyndigede Rådet Kommissionen til på Den Europæiske Unions, dens medlemsstaters og Republikken Kroatiens vegne at indlede forhandlinger med Republikken Albanien om en protokol til stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Albanien på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union (»protokollen«).

               (2)

               Disse forhandlinger er vel afsluttet, og protokollen blev godkendt af de albanske myndigheder gennem en brevveksling den 1. august 2013.

               (3)

               Protokollen bør undertegnes på Unionens og dens medlemsstaters vegne med forbehold af dens senere indgåelse.

               (4)

               Indgåelsen af protokollen er omfattet af en særskilt procedure for så vidt angår anliggender, der henhører under Det Europæiske Atomenergifællesskabs kompetence.

               (5)

               Henset til Kroatiens tiltrædelse af Unionen den 1. juli 2013 bør protokollen anvendes midlertidigt fra denne dato —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Der gives herved bemyndigelse til undertegnelse på Unionens og dens medlemsstaters vegne af protokollen til stabiliserings- og associeringsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Albanien på den anden side for at tage hensyn til Republikken Kroatiens tiltrædelse af Den Europæiske Union med forbehold af dens indgåelse.
   Teksten til protokollen er knyttet til denne afgørelse.
   Artikel 2
   Formanden for Rådet bemyndiges herved til at udpege den eller de personer, der er beføjet til at undertegne protokollen på Unionens og dens medlemsstaters vegne.
   Artikel 3
   Protokollen anvendes midlertidigt, jf. dennes artikel 10, fra den 1. juli 2013, indtil afslutningen af procedurerne for dens indgåelse.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 15. november 2013.

            På Rådets vegne

         R. ŠADŽIUS

            Formand


Avis juridique important

|

31994D0052

94/52/EKSF: KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 20. december 1993 om indgåelse på Det Europæiske Kul- og Stålfællesskabs vegne af tillægsprotokollen mellem Fællesskabet og Den Tjekkiske Republik til interimsaftalen om handel og handelsanliggender mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab på den ene side og Den Tjekkiske og Slovakiske Føderative Republik på den anden side

EF-Tidende nr. L 025 af 29/01/1994 s. 0034 - 0034 den finske specialudgave: kapitel 11 bind 28 s. 0045  den svenske specialudgave: kapitel 11 bind 28 s. 0045

KOMMISSIONENS AFGOERELSE af 20. december 1993 om indgaaelse paa Det Europaeiske Kul- og Staalfaellesskabs vegne af tillaegsprotokollen mellem Faellesskabet og Den Tjekkiske Republik til interimsaftalen om handel og handelsanliggender mellem Det Europaeiske  OEkonomiske Faellesskab og Det Europaeiske Kul- og Staalfaellesskab paa den ene side og Den Tjekkiske og Slovakiske Foederative Republik paa den anden side (94/52/EKSF)KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europaeiske Kul- og Staalfaellesskab, saerlig artikel 95, stk. 1,  under henvisning til Det Europaeiske Raads konklusioner paa samlingen i Koebenhavn den 21. og 22. juni 1993, og ud fra foelgende betragtninger:  Kommissionen har paa Faellesskabernes vegne med Den Tjekkiske Republik forhandlet tillaegsprotokoller til interimsaftalen om handel og handelsanliggender;  denne tillaegsprotokol boer godkendes;  det er noedvendigt at indgaa tillaegsprotokoller for at virkeliggoere Faellesskabets maalsaetning som fastsat isaer i artikel 2 og 3 i traktaten om oprettelse af Det Europaeiske Kul- og Staalfaellesskab; denne traktat indeholder ikke bestemmelser om alle de  tilfaelde, der er omfattet af denne afgoerelse;  efter samraad i Det Raadgivende Udvalg og med enstemmig og samstemmende udtalelse fra Raadet - TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:   Artikel 1  Tillaegsprotokollen mellem Faellesskabet og Den Tjekkiske Republik til interimsaftalen om handel og handelsanliggender mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Det Europaeiske Kul- og Staalfaellesskab paa den ene side og Den Tjekkiske og Slovakiske  Foederative Republik paa den anden side godkendes herved paa Det Europaeiske Kul- og Staalfaellesskabs vegne.  Teksten til tillaegsprotokollen er knyttet til denne afgoerelse (1).   Artikel 2  Formanden for Kommissionen foranstalter paa Det Europaeiske Kul- og Staalfaellesskabs vegne den notifikation, der er omhandlet i artikel 8 i tillaegsprotokollen.  Udfaerdiget i Bruxelles, den 20. december 1993.  Paa Kommissionens vegne Jacques DELORS Formand  (1) Se side 12 i denne Tidende.


Avis juridique important

|

32003D0041

2003/41/EF: Rådets afgørelse af 19. december 2002 om beskikkelse af et medlem af Regionsudvalget

EF-Tidende nr. L 013 af 18/01/2003 s. 0023 - 0023

Rådets afgørelseaf 19. december 2002om beskikkelse af et medlem af Regionsudvalget(2003/41/EF)RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 263,under henvisning til Rådets afgørelse af 22. januar 2002(1) om beskikkelse af medlemmerne af og suppleanterne til Regionsudvalget,i betragtning af, at der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at Sean O'Neachtain er trådt tilbage, hvilket Rådet blev underrettet om den 22. juli 2002,under henvisning til indstillingen fra Irlands regering -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Eneste artikelJosie Conneely beskikkes som medlem af Regionsudvalget som efterfølger for Sean O'Neachtain for den resterende del af dennes mandatperiode, dvs. indtil den 25. januar 2006.Udfærdiget i Bruxelles, den 19. december 2002.På Rådets vegneL. EspersenFormand(1) EFT L 24 af 26.1.2002, s. 38.


Avis juridique important

|

31996D0241

96/241/Euratom, EKSF: Kommissionens afgørelse af 12. marts 1996 om indgåelse på Det Europæiske Kul- og Stålfællesskabs og Det Europæiske Atomenergifællesskabs vegne af interimsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab, Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab og Det Europæiske Atomenergifællesskab på den ene side og Republikken Moldova på den anden side om handel og handelsanliggender

EF-Tidende nr. L 079 af 29/03/1996 s. 0029 - 0029

KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 12. marts 1996 om indgåelse på Det Europæiske Kul- og Stålfællesskabs og Det Europæiske Atomenergifællesskabs vegne af interimsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab, Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab og Det Europæiske Atomenergifællesskab på den ene side og Republikken Moldova på den anden side om handel og handelsanliggender (96/241/Euratom, EKSF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab, særlig artikel 95, stk. 1,under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 101, stk. 2, ogud fra følgende betragtninger:Da partnerskabs- og samarbejdsaftalen undertegnet i Bruxelles, den 28. november 1994 endnu ikke er trådt i kraft, er det nødvendigt at godkende interimsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab, Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab og Det Europæiske Atomenergifællesskab på den ene side og Republikken Moldova på den anden side om handel og handelsanliggender, undertegnet i Bruxelles den 2. oktober 1995;det er nødvendigt at indgå interimsaftalen for at virkeliggøre Fællesskabets mål, særlig målene i artikel 2 og 3 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab, men traktaten omhandler ikke alle de tilfælde, som denne afgørelse omfatter;efter høring af Det Rådgivende Udvalg og efter samstemmende og enstemmig udtalelse fra Rådet -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1 Interimsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab, Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab og Det Europæiske Atomenergifællesskab på den ene side og Republikken Moldova på den anden side om handel og handelsanliggender samt protokollen og erklæringerne godkendes herved på Det Europæiske Kul- og Stålfællesskabs og Det Europæiske Atomenergifællesskabs vegne.Disse tekster er knyttet til denne afgørelse (1).Artikel 2 Formanden for Kommissionen foranstalter på Det Europæiske Kul- og Stålfællesskabs og Det Europæiske Atomenergifællesskabs vegne den i interimsaftalens artikel 35 omhandlede notifikation.Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 1996.På Kommissionens vegneHans VAN DEN BROEKMedlem af Kommissionen(1) EFT nr. L 40 af 17. 2. 1996, s. 11 og 40.


title: Kommissionens afgørelse (EU) 2017/599 af 22. marts 2017 om forslaget til borgerinitiativ »Unionsborgerskab for europæerne: Forenet i mangfoldighed på trods af jus soli og jus sanguinis« (meddelt under nummer C(2017) 2001)

text:
               28.3.2017

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 81/18

         KOMMISSIONENS AFGØRELSE (EU) 2017/599
   af 22. marts 2017
   om forslaget til borgerinitiativ »Unionsborgerskab for europæerne: Forenet i mangfoldighed på trods af jus soli og jus sanguinis«

         (meddelt under nummer C(2017) 2001)

   (Kun den engelske udgave er autentisk)
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 211/2011 af 16. februar 2011 om borgerinitiativer (1), særlig artikel 4, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Emnet for forslaget til borgerinitiativ »Unionsborgerskab for europæerne: Forenet i mangfoldighed på trods af jus soli og jus sanguinis« omhandler følgende: »Karakteren af og formålet med unionsborgerskabet, især i relation til nationalitet. En medlemsstats udtræden af Unionen og virkningerne deraf. Borgerrettigheder, der er sikret ved EU-retten«.

               (2)

               Unionsborgerskabet er et supplement til det nationale statsborgerskab og træder ikke i stedet for dette. Statsborgerskabet i en medlemsstat er en forudsætning for unionsborgerskabet. En persons unionsborgerskab forudsætter derfor, at mindst en af de stater, hvor den pågældende er statsborger, er en EU-medlemsstat.

               (3)

               Denne forbindelse mellem statsborgerskabet i en EU-medlemsstat og unionsborgerskabet er fastsat i traktaterne. I traktaterne findes der ingen hjemmel for, at EU-institutionerne til gennemførelse af traktaterne kan vedtage en EU-retsakt med henblik på at tildele unionsborgerskabet til personer, som ikke er statsborgere i en af Unionens medlemsstater.

               (4)

               Der kan imidlertid vedtages EU-retsakter til gennemførelse af traktaterne vedrørende rettigheder for tredjelandsstatsborgere, der opholder sig lovligt i en medlemsstat, herunder betingelserne for fri bevægelighed og ophold i de øvrige medlemsstater. Ved en sådan retsakt kan visse rettigheder svarende til dem, der er forbundet med unionsborgerskabet, derfor tillægges statsborgere i en stat, der er udtrådt af Unionen i henhold til artikel 50 i traktaten om Den Europæiske Union.

               (5)

               Traktaten om Den Europæiske Union styrker unionsborgerskabet og skaber øget demokrati i den måde, hvorpå Unionen fungerer, ved bl.a. at sikre, at alle borgere får ret til at deltage i det demokratiske liv i Unionen via et europæisk borgerinitiativ.

               (6)

               Derfor bør de procedurer og betingelser, der er nødvendige for fremsættelsen af et borgerinitiativ, være klare, enkle og brugervenlige samt stå i et rimeligt forhold til borgerinitiativets art for at fremme borgernes deltagelse og gøre Unionen mere tilgængelig.

               (7)

               Af disse grunde — og for så vidt som formålet med nærværende forslag til borgerinitiativ er at udvirke et forslag til en EU-retsakt til gennemførelse af traktaterne vedrørende rettigheder for tredjelandsstatsborgere, der opholder sig lovligt i en medlemsstat, herunder betingelserne for fri bevægelighed og ophold i de øvrige EU-medlemsstater, og navnlig om at tillægge statsborgere i en stat, der er udtrådt af Unionen i henhold til artikel 50 i traktaten om Den Europæiske Union, visse rettigheder svarende til dem, der er forbundet med unionsborgerskabet — bør forslaget til borgerinitiativ anses for ikke at falde åbenbart uden for Kommissionens beføjelse til at fremsætte et forslag til EU-retsakt med henblik på gennemførelsen af traktaterne, jf. forordningens artikel 4, stk. 2, litra b).

               (8)

               Forslaget til borgerinitiativ med titlen »Unionsborgerskab for europæerne: Forenet i mangfoldighed på trods af jus soli og jus sanguinis« bør derfor registreres. Støttetilkendegivelser til dette forslag til borgerinitiativ bør indsamles for så vidt som dets formål er at udvirke et forslag til en EU-retsakt til gennemførelse af traktaterne vedrørende rettigheder for tredjelandsstatsborgere, der opholder sig lovligt i en medlemsstat, herunder betingelserne for fri bevægelighed og ophold i de øvrige EU-medlemsstater, og navnlig om at tillægge statsborgere i en stat, der er udtrådt af Unionen i henhold til artikel 50 i traktaten om Den Europæiske Union, visse rettigheder svarende til dem, der er forbundet med unionsborgerskabet —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   1.   Forslaget til borgerinitiativ med titlen »Unionsborgerskab for europæerne: Forenet i mangfoldighed på trods af jus soli og jus sanguinis« registreres hermed.
   2.   Støttetilkendegivelser til dette forslag til borgerinitiativ kan indsamles på grundlag af en forståelse af, at forslaget har til formål at udvirke et forslag til en EU-retsakt, hvorved borgerne i en medlemsstat, der udtræder i overensstemmelse med artikel 50 i traktaten om Den Europæiske Union, fortsat vil kunne nyde godt af rettigheder svarende til dem, som de havde, da landet var en medlemsstat.
   Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft den 27. marts 2017.
   Artikel 3
   Denne afgørelse er rettet til initiativtagerne (medlemmerne af borgerkomitéen) til forslaget til borgerinitiativ »Unionsborgerskab for europæerne: Forenet i mangfoldighed på trods af jus soli og jus sanguinis«, som repræsenteres ved [Personoplysninger slettet efter samråd med initiativtagerne], der fungerer som kontaktpersoner.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 22. marts 2017.

            På Kommissionens vegne

         Frans TIMMERMANS

            Næstformand

      (1)  EUT L 65 af 11.3.2011, s. 1.