title: 2010/322/FUSP: Rådets afgørelse 2010/322/FUSP af 8. juni 2010 om ændring og forlængelse af fælles aktion 2008/124/FUSP om Den Europæiske Unions retsstatsmission i Kosovo, EULEX KOSOVO

text:
               11.6.2010

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 145/13

         RÅDETS AFGØRELSE 2010/322/FUSP
   af 8. juni 2010
   om ændring og forlængelse af fælles aktion 2008/124/FUSP om Den Europæiske Unions retsstatsmission i Kosovo (1), EULEX KOSOVO
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 28 og artikel 43, stk. 2, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den 4. februar 2008 vedtog Rådet fælles aktion 2008/124/FUSP (2). Denne fælles aktion finder anvendelse indtil den 14. juni 2010.

               (2)

               Den 9. juni 2009 vedtog Rådet fælles aktion 2009/445/FUSP (3), der ændrede fælles aktion 2008/124/FUSP ved at forhøje det finansielle referencebeløb for at dække missionens udgifter indtil udløbet af fælles aktion 2008/124/FUSP.

               (3)

               Den 28. maj 2010 anbefalede Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité en forlængelse af fælles aktion 2008/124/FUSP for en periode på to år og en forlængelse af det finansielle referencebeløb på 265 000 000 EUR indtil den 14. oktober 2010.

               (4)

               EULEX KOSOVO's kommando- og kontrolstruktur bør ikke berøre missionschefens kontraktmæssige ansvar over for Europa-Kommissionen for så vidt angår gennemførelsen af budgettet.

               (5)

               EULEX KOSOVO gennemføres i en situation, der kan blive forværret og vil kunne skade målene for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, jf. artikel 21 i traktaten.

               (6)

               Fælles aktion 2008/124/FUSP bør ændres i overensstemmelse hermed —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Fælles aktion 2008/124/FUSP ændres således:

               1.

               Artikel 7, stk. 2, affattes således:
               »2.   Den øverstbefalende for den civile operation udøver under politisk kontrol og strategisk ledelse af Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité (PSC) og under overordnet myndighed af den højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik (HR) kommandoen og kontrollen på strategisk niveau i forbindelse med EULEX KOSOVO.«

               2.

               Artikel 9, stk. 3, 4 og 5, affattes således:
               »3.   Internationalt civilt personale og lokalt personale kan også efter behov kontraktansættes af EULEX KOSOVO, for så vidt de funktioner, der er behov for, ikke varetages af personale udstationeret af medlemsstaterne. Undtagelsesvis kan statsborgere fra deltagende tredjelande i særlig begrundede tilfælde, hvor der ikke er kvalificerede ansøgninger fra medlemsstaterne, ansættes på kontrakt, hvis det er hensigtsmæssigt.
               4.   Personalet udfører sine arbejdsopgaver og handler i missionens interesse. Personalet overholder de sikkerhedsprincipper og minimumsstandarder, der er fastsat i Rådets afgørelse 2001/264/EF af 19. marts 2001 om vedtagelse af Rådets sikkerhedsforskrifter (4).

               3.

               Artikel 11, stk. 2, 3 og 4, affattes således:
               »2.   PSC udøver med referat til Rådet og HR den politiske kontrol med og den strategiske styring af EULEX KOSOVO.
               3.   Som også fastsat i artikel 7 er den øverstbefalende for den civile operation, der er under politisk kontrol og strategisk ledelse af PSC og under HR's overordnede myndighed, den øverstbefalende for EULEX KOSOVO på strategisk niveau og giver som sådan instrukser til missionschefen og yder vedkommende rådgivning og teknisk støtte.
               4.   Den øverstbefalende for den civile operation aflægger rapport til Rådet via den højtstående repræsentant.«

               4.

               Artikel 12, stk. 1 og 2, affattes således:
               »1.   Med referat til Rådet og HR udøver PSC den politiske kontrol med og den strategiske styring af EULEX KOSOVO.
               2.   Rådet bemyndiger herved PSC til at træffe de relevante afgørelser med henblik herpå i overensstemmelse med traktatens artikel 38, stk. 3. Denne bemyndigelse omfatter beføjelse til at ændre OPLAN og kommandovejen. Den omfatter også beføjelse til at træffe efterfølgende afgørelser vedrørende udnævnelsen af missionschefen. Rådet træffer efter henstilling fra HR afgørelse om EULEX KOSOVOs mål og afslutning.«

               5.

               Artikel 13, stk. 4, affattes således:
               »4.   Detaljerede ordninger vedrørende tredjelandes deltagelse fastlægges i en aftale, der indgås i overensstemmelse med traktatens artikel 37 og artikel 218 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde. Har EU og et tredjeland indgået aftale om rammerne for det pågældende tredjelands deltagelse i EU's krisestyringsoperationer, finder bestemmelserne i en sådan aftale anvendelse i forbindelse med EULEX KOSOVO.«

               6.

               Artikel 16, stk. 1-3, affattes således:
               »1.   Det finansielle referencebeløb til dækning af udgifterne til EULEX KOSOVO indtil den 14. oktober 2010 fastsættes til 265 000 000 EUR.
               Det finansielle referencegrundlag for de efterfølgende perioder for EULEX KOSOVO fastsættes af Rådet.
               2.   Alle udgifter forvaltes efter de regler og procedurer, der gælder for EU's almindelige budget.«

               7.

               Artikel 17 udgår.

               8.

               Artikel 18 affattes således:
               »Artikel 18
               Videregivelse af klassificerede informationer
               1.   Den højtstående repræsentant bemyndiges hermed til at videregive EU's klassificerede informationer og dokumenter, der er fremstillet med henblik på EULEX KOSOVO, til De Forenede Nationer, NATO/KFOR og andre tredjeparter, der er tilknyttet denne fælles aktion, op til den klassifikationsgrad, der er relevant for hver af dem, og i overensstemmelse med afgørelse 2001/264/EF. Der udarbejdes lokale tekniske ordninger for at lette dette.
               2.   Den højtstående repræsentant har, hvis der er et specifikt og umiddelbart operativt behov derfor, også bemyndigelse til under iagttagelse af afgørelse 2001/264/EF at videregive EU's klassificerede informationer og dokumenter til og med klassifikationsgraden »RESTREINT UE«, der er udarbejdet med henblik på EULEX KOSOVO, til de lokale kompetente myndigheder i Kosovo. I alle andre tilfælde videregives sådanne informationer og dokumenter til de kompetente lokale myndigheder efter de procedurer, der svarer til samarbejdsniveauet mellem disse myndigheder og EU.
               3.   Den højtstående repræsentant bemyndiges hermed til at videregive EU's ikke-klassificerede dokumenter vedrørende Rådets forhandlinger om EULEX KOSOVO, som i henhold til artikel 6, stk. 1, i Rådets forretningsorde (5), er omfattet af tavshedspligt, til De Forenede Nationer, NATO/KFOR og andre associerede tredjeparter, der er tilknyttet denne fælles aktion, og til de relevante lokale myndigheder.

               9.

               Artikel 19 affattes således:
               »Artikel 19
               Revision
               Senest seks måneder efter udløbet af denne fælles aktion tager Rådet stilling til, om EULEX KOSOVO bør forlænges.«

               10.

               Artikel 20, andet afsnit, affattes således:
               »Den udløber den 14. juni 2012.«

         Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Luxembourg, den 8. juni 2010.

            På Rådets vegne

         E. SALGADO

            Formand

      (1)  I overensstemmelse med FN's Sikkerhedsråds resolution 1244 (1999).

      (2)  EUT L 42 af 16.2.2008, s. 92.

      (3)  EUT L 148 af 11.6.2009, s. 33.

      (4)  EFT L 101 af 11.4.2001, s. 1.«

      (5)  Rådets afgørelse 2009/937/EU af 1. december 2009 om vedtagelse af Rådets forretningsorden (EUT L 325 af 11.12.2009, s. 35).«


title: Rådets afgørelse 2013/660/FUSP af 15. november 2013 om ændring af afgørelse 2012/389/FUSP om Den Europæiske Unions mission vedrørende regional flådekapacitetsopbygning på Afrikas Horn (EUCAP NESTOR)

text:
               16.11.2013

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 306/17

         RÅDETS AFGØRELSE 2013/660/FUSP
   af 15. november 2013
   om ændring af afgørelse 2012/389/FUSP om Den Europæiske Unions mission vedrørende regional flådekapacitetsopbygning på Afrikas Horn (EUCAP NESTOR)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 28, artikel 42, stk. 4, og artikel 43, stk. 2,
   under henvisning til forslag fra Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Rådet vedtog den 16. juli 2012 afgørelse 2012/389/FUSP (1). Nævnte afgørelse udløber den 15. juli 2014.

               (2)

               Rådet vedtog den 9. juli 2013 afgørelse 2013/367/FUSP (2), der ændres afgørelse 2012/389/FUSP og forlængede den periode, der er dækket af det finansielles referencegrundlag. indtil den 15. november 2013.

               (3)

               Afgørelse 2012/389/FUSP bør ændres for med henblik på et nyt finansielt referencegrundlag for perioden fra den 16. november 2013 indtil den 15. juli 2014.

               (4)

               EUCAP NESTOR vil blive gennemført i en situation, som kan blive forværret og vil kunne hindre opfyldelsen af målene for Unionens optræden udadtil, jf. artikel 21 i traktaten —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Artikel 13, stk. 1, i afgørelse 2012/389/FUSP affattes således:

      »1.   Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EUCAP NESTOR fra den 16. juli 2012 til den 15. november 2013 udgør 22 880 000 EUR.
      Det finansielle referencegrundlag til dækning af udgifterne i forbindelse med EUCAP NESTOR for perioden fra den 16. november 2013 til den 15. juli 2014 udgør 11 950 000 EUR.«

   Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på datoen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 15. november 2013.

            På Rådets vegne

         R. ŠADŽIUS

            Formand

      (1)  Rådets afgørelse 2012/389/FUSP af 16. juli 2012 om Den Europæiske Unions mission vedrørende regional flådekapacitetsopbygning på Afrikas Horn (EUCAP NESTOR) (EUT L 187 af 17.7.2012, s. 40).

      (2)  Rådets afgørelse 2013/367/FUSP af 9. juli 2013 om ændring af afgørelse 2012/389/FUSP om Den Europæiske Unions mission vedrørende regional flådekapacitetsopbygning på Afrikas Horn (EUCAP NESTOR) (EUT L 189 af 10.7.2013, s. 12).


title: 2005/399/EF, Euratom: Rådets afgørelse af 23. maj 2005 om beskikkelse af et spansk medlem af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg

text:
               28.5.2005

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 135/19

      RÅDETS AFGØRELSE

   af 23. maj 2005
   om beskikkelse af et spansk medlem af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg
   (2005/399/EF, Euratom)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 259,
   under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 167,
   under henvisning til Rådets afgørelse 2002/758/EF, Euratom af 17. september 2002 om beskikkelse af medlemmerne af Det Økonomiske og Sociale Udvalg for perioden fra den 21. september 2002 til den 20. september 2006 (1),
   under henvisning til den kandidatliste, som den spanske regering har forelagt,
   under henvisning til Kommissionens udtalelse, og
   ud fra følgende betragtning:
   En plads som medlem af ovennævnte udvalg er blevet ledig efter Fernando MORALEDA QUÍLEZ’ fratræden, der blev meddelt Rådet den 3. juni 2004 —
   TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
   Eneste artikel
   Marcos ALARCÓN ALARCÓN beskikkes som medlem af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg som efterfølger for Fernando MORALEDA QUÍLEZ for den resterende del af dennes mandatperiode, dvs. indtil den 20. september 2006.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 23. maj 2005.

            På Rådets vegne

         J.-L. SCHILTZ

            Formand

      (1)  EFT L 253 af 21.9.2002, s. 9.


Avis juridique important

|

31999D0873

1999/873/EF: Rådets afgørelse af 17. december 1999 om indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Tunesiske Republik om ordningen for import i Fællesskabet af ubehandlet olivenolie med oprindelse i Tunesien

EF-Tidende nr. L 340 af 31/12/1999 s. 0106 - 0106

RÅDETS AFGØRELSEaf 17. december 1999om indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Tunesiske Republik om ordningen for import i Fællesskabet af ubehandlet olivenolie med oprindelse i Tunesien(1999/873/EF)RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133 sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første punktum,under henvisning til forslag fra Kommissionen, ogud fra følgende betragtninger:(1) Der er forhandlet en aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Tunesiske Republik om videreførelse af ordningen for import til Fællesskabet af ubehandlet olivenolie med oprindelse i Tunesien for perioden fra den 1. januar til den 31. december 2000, således som fastsat i artikel 3 i protokol nr. 1 i Euro-Middelhavs-aftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Tunesiske Republik på den anden side(1);(2) denne aftale skal godkendes på Fællesskabets vegne -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Aftalen i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Tunesiske Republik om ordningen for import til Fællesskabet af ubehandlet olivenolie med oprindelse i Tunesien godkendes herved på Fællesskabets vegne.Teksten til aftalen er knyttet til denne afgørelse.Artikel 2Formanden for Rådet bemyndiges til at udpege den person, der er beføjet til at undertegne aftalen med bindende virkning for Fællesskabet.Udfærdiget i Bruxelles, den 17. december 1999.På Rådets vegneK. HEMILÄFormand(1) EFT L 97 af 30.3.1998, s. 1.


Avis juridique important

|

31995D0067

95/67/EF: Rådets afgørelse af 6. marts 1995 om indgåelse af aftalen i form af brevveksling om ændring af samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Den Arabiske Republik Yemen

EF-Tidende nr. L 057 af 15/03/1995 s. 0077 - 0077

RÅDETS AFGØRELSE af 6. marts 1995 om indgåelse af aftalen i form af brevveksling om ændring af samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Den Arabiske Republik Yemen (95/67/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 113 og 130 Y, sammenholdt med artikel 228, stk. 2, første punktum, og stk. 3,under henvisning til forslag fra Kommissionen (1),under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (2), ogud fra følgende betragtninger:Efter traktatens artikel 130 U skal Fællesskabets politik med hensyn til udviklingssamarbejde fremme en bæredygtig økonomisk og social udvikling i udviklingslandene, deres harmoniske og gradvise integration i verdensøkonomien og bekæmpelse af fattigdommen i disse lande;efter foreningen af Den Arabiske Republik Yemen og Den Demokratiske Folkerepublik Yemen i Republikken Yemen er det nødvendigt at tilpasse samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Den Arabiske Republik Yemen (3);der har med henblik herpå fundet forhandlinger sted med Republikken Yemen, der har udmundet i en aftale i form af brevveksling, som i Fællesskabets interesse bør godkendes -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1 Aftalen i form af brevveksling om ændring af samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Den Arabiske Republik Yemen godkendes herved på Fællesskabets vegne.Teksten til aftalen i form af brevveksling er knyttet til denne afgørelse.Artikel 2 Formanden for Rådet bemyndiges til at udpege de personer, der er beføjet til at undertegne den i artikel 1 omhandlede aftale i form af brevveksling med bindende virkning for Fællesskabet.Udfærdiget i Bruxelles, den 6. marts 1995.På Rådets vegneA. JUPPÉFormand(1) EFT nr. C 310 af 16. 11. 1993, s. 19.(2) EFT nr. C 128 af 9. 5. 1994, s. 525.(3) EFT nr. L 26 af 31. 1. 1985, s. 2.


title: Rådets afgørelse af 9. juni 2016 om udnævnelse af et medlem af og en suppleant til Det Rådgivende Udvalg for Koordinering af Sociale Sikringsordninger for Slovakiet

text:
               14.6.2016

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               C 212/3

         RÅDETS AFGØRELSE
   af 9. juni 2016
   om udnævnelse af et medlem af og en suppleant til Det Rådgivende Udvalg for Koordinering af Sociale Sikringsordninger for Slovakiet
   (2016/C 212/04)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29. april 2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger (1), særlig artikel 75,
   under henvisning til de indstillinger, Rådet har fået forelagt af medlemsstaternes regeringer, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Rådet har ved afgørelse af 13. oktober 2015 (2) udnævnt medlemmerne af og suppleanterne til Det Rådgivende Udvalg for Koordinering af Sociale Sikringsordninger for perioden fra den 20. oktober 2015 til den 19. oktober 2020.

               (2)

               Slovakiets regering har foretaget yderligere indstillinger til to pladser, der skal besættes —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Følgende udnævnes til medlem af og suppleant til Det Rådgivende Udvalg for Koordinering af Sociale Sikringsordninger for perioden fra den 20. oktober 2015 til den 19. oktober 2020:
   I.   REPRÆSENTANTER FOR ARBEJDSGIVERORGANISATIONER

               Land

               Medlem

               Suppleant

               Slovakiet

               Miriam ŠPÁNIKOVÁ

               Peter MOLNÁR

         Artikel 2
   Rådet vil senere udnævne de medlemmer og suppleanter, der endnu ikke er udpeget.
   Artikel 3
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Luxembourg, den 9. juni 2016.

            På Rådets vegne

         G.A. VAN DER STEUR

            Formand

      (1)  EUT L 166 af 30.4.2004, s. 1.

      (2)  Rådets afgørelse af 13. oktober 2015 om udnævnelse af medlemmer af og suppleanter til Det Rådgivende Udvalg for Koordinering af Sociale Sikringsordninger (EUT C 341 af 16.10.2015, s. 4).


Vigtig juridisk meddelelse

|

32004D0240

2004/240/EF: Rådets afgørelse af 8. marts 2004 om ændring af afgørelse 2003/479/EF om ansættelsesvilkårene for udstationerede nationale eksperter og militærpersoner i Generalsekretariatet for Rådet

EU-Tidende nr. L 074 af 12/03/2004 s. 0017 - 0018

Rådets afgørelseaf 8. marts 2004om ændring af afgørelse 2003/479/EF om ansættelsesvilkårene for udstationerede nationale eksperter og militærpersoner i Generalsekretariatet for Rådet(2004/240/EF)RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 28, stk. 1,under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 207, stk. 2,under henvisning til afgørelse 2003/479/EF, ogud fra følgende betragtninger:(1) I afgørelse 2003/479/EF fastsættes det i artikel 15, stk. 7, at dagpenge og den månedlige godtgørelse tilpasses hvert år uden tilbagevirkende kraft på grundlag af tilpasningen af EU-tjenestemændenes grundløn i Bruxelles og Luxembourg.(2) Rådet har ved forordning (EF, Euratom) nr. 2148/03 af 5. december 2003 om berigtigelse med virkning fra 1. juli 2002 af vederlag og pensioner for tjenestemænd og øvrige ansatte ved De Europæiske Fællesskaber(1) og (EF, Euratom) nr. 2182/03 af 8. december 2003 om tilpasning med virkning fra den 1. januar 2004 af vederlag og pensioner til tjenestemænd og øvrige ansatte ved De Europæiske Fællesskaber samt af justeringskoefficienterne for disse vederlag og pensioner(2) vedtaget at tilpasse vederlag og pensioner for Fællesskabets tjenestemænd med henholdsvis 3,4 og 1,0 % -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Artikel 15 i afgørelse 2003/479/EF affattes således:1) Stk. 1 affattes således:"1. En udstationeret national ekspert har under udstationeringen ret til dagpenge. Hvis afstanden mellem bopælen og udstationeringsstedet er højst 150 km, er dagpengene på 27,96 EUR. Hvis afstanden er over 150 km, er dagpengene på 111,83 EUR."2) Stk. 2 affattes således:"2. Hvis en udstationeret national ekspert hverken har fået betalt sine flytteudgifter af generalsekretariatet eller af sin arbejdsgiver, udbetales en ekstra månedlig godtgørelse i henhold til nedenstående tabel:>TABELPOSITION>Denne godtgørelse udbetales i slutningen af hver måned."3) Stk. 4 affattes således:"4. En udstationeret national ekspert, som i de sidste tre år indtil seks måneder inden udstationeringen havde sin sædvanlige bopæl eller sin hovedbeskæftigelse indtil 150 km fra udstationeringsstedet, får udbetalt dagpenge på 27,96 EUR. Forhold i forbindelse med arbejde, som udføres af en udstationeret national ekspert for en anden medlemsstat end den, hvor udstationeringsstedet er beliggende, eller for en international organisation, tages ikke i betragtning ved anvendelsen af denne bestemmelse."Artikel 2Denne afgørelse har virkning fra den første dag i den måned, der følger efter dens vedtagelse.Udfærdiget i Bruxelles, den 8. marts 2004.På Rådets vegneD. AhernFormand(1) EUT L 323 af 10.12.2003, s. 1.(2) EUT L 327 af 16.12.2003, s. 3.


title: 2009/452/EF: Kommissionens afgørelse af 11. juni 2009 om afslutning af en antisubsidieprocedure vedrørende importen af natrium med oprindelse i Amerikas Forende Stater

text:
               12.6.2009

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 149/74

      KOMMISSIONENS AFGØRELSE

   af 11. juni 2009
   om afslutning af en antisubsidieprocedure vedrørende importen af natrium med oprindelse i Amerikas Forende Stater
   (2009/452/EF)
   KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —
   under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
   under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6. oktober 1997 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 14,
   efter høring af det rådgivende udvalg, og
   ud fra følgende betragtninger:
   1.   PROCEDURE

   1.1.   Indledning

               (1)

               Kommissionen offentliggjorde den 23. juli 2008 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
                   (2) (»indledningsmeddelelsen«) om indledning af en antisubsidieprocedure vedrørende importen til Fællesskabet af natrium, i løs vægt, med oprindelse i Amerikas Forenede Stater (»USA«), normalt angivet under KN-kode ex 2805 11 00 (»den pågældende vare«).

               (2)

               Proceduren blev indledt, efter at den eneste producent i Fællesskabet, Métaux Spéciaux (MSSA SAS) (»klageren«), havde indgivet en klage den 10. juni 2008.

               (3)

               Den 23. juli 2008 indledte Kommissionen en antidumpingundersøgelse vedrørende importen af samme vare med oprindelse i USA (3). Denne undersøgelse blev afsluttet ved Kommissionens afgørelse 2009/453/EF (4).

         1.2.   Berørte parter og kontrolbesøg

               (4)

               Før indledningen af proceduren og i overensstemmelse med artikel 10, stk. 9, i forordning (EF) nr. 2026/97 underrettede Kommissionen USA's repræsentanter om, at den havde modtaget en behørigt dokumenteret klage, hvori det blev påstået, at subsidieret import af natrium, i løs vægt, med oprindelse i USA forvoldte EF-erhvervsgrenen væsentlig skade. USA's repræsentanter blev indkaldt til konsultationer med henblik på at kaste lys over situationen med hensyn til indholdet af klagen og nå til en gensidigt acceptabel løsning. USA's repræsentanter accepterede tilbuddet om konsultationer, og der blev derefter gennemført konsultationer den 11. juli 2008. Man nåede ikke frem til en gensidigt acceptabel løsning i forbindelse med konsultationerne. Der blev dog taget behørigt hensyn til de amerikanske repræsentanters bemærkninger til påstandene i klagen om, at den påståede subsidieordning ikke var udligningsberettiget.

               (5)

               Kommissionen underrettede officielt klageren, den eneste kendte eksportør/producent i USA, importører og brugere, som den vidste var berørt, og USA's repræsentanter om indledningen af undersøgelsen. De interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.

               (6)

               Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle parter, som den vidste var berørt, og modtog besvarelser fra USA's repræsentanter, fra den eneste eksporterende producent i USA (»den samarbejdsvillige eksporterende producent«), fra den EF-producent, der klagede, og fra tre brugere i Fællesskabet.

               (7)

               Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en afgørelse om subsidiering, deraf følgende skade og Fællesskabets interesser.

               (8)

               Der blev aflagt kontrolbesøg hos følgende myndighed i USA:

                           —

                           New York Power Authority (NYPA), White Plains, New York.

               (9)

               Der blev også aflagt kontrolbesøg hos følgende virksomheder:

                              EF-producent:

                                       —

                                       Métaux Spéciaux (MSSA SAS), Saint-Marcel, Frankrig

                              Eksporterende producent i USA:

                                       —

                                       DuPont Reactive Metals (DuPont), Niagara Falls, New York og E.I. DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware

                              Brugere i Fællesskabet:

                                       —

                                       Rohm and Haas Europe Sàrl, Morges, Schweiz

                                       —

                                       Evonik Degussa GmbH, Frankfurt, Tyskland.

         1.3.   Undersøgelsesperiode og betragtet periode

               (10)

               Undersøgelsen af subsidiering og skade omfattede perioden fra 1. juli 2007 til 30. juni 2008 (»undersøgelsesperioden« eller »UP«). Undersøgelsen af de relevante tendenser for vurderingen af skade omfattede perioden fra 1. januar 2005 til udløbet af undersøgelsesperioden (»den betragtede periode«).

         2.   TILBAGETRÆKNING AF KLAGEN OG AFSLUTNING AF PROCEDUREN

               (11)

               Ved brev af 1. april 2009 til Kommissionen trak klageren officielt sin klage tilbage. Ifølge klageren skyldtes tilbagetrækningen en ændring i omstændighederne.

               (12)

               I overensstemmelse med grundforordningens artikel 14, stk. 1, kan proceduren afsluttes, hvis klagen trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke er i Fællesskabets interesse.

               (13)

               Kommissionen fandt, at nærværende procedure bør afsluttes, da undersøgelsen ikke har vist, at en sådan afslutning ikke vil være i Fællesskabets interesse. De interesserede parter underrettedes herom og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Der blev dog ikke modtaget nogen bemærkninger, hvoraf det fremgik, at en sådan afslutning ikke ville være i Fællesskabets interesse.

               (14)

               Kommissionen konkluderer derfor, at antisubsidieproceduren vedrørende importen til Fællesskabet af natrium, i løs vægt, med oprindelse i USA bør afsluttes uden indførelse af udligningsforanstaltninger —

         TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
   Eneste artikel
   Antisubsidieproceduren vedrørende importen af natrium, i løs vægt, med oprindelse i Amerikas Forenede Stater og henhørende under KN-kode ex 2805 11 00 afsluttes hermed.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 11. juni 2009.

            På Kommissionens vegne

         Catherine ASHTON

            Medlem af Kommissionen

      (1)  EFT L 288 af 21.10.1997, s. 1.

      (2)  EUT C 186 af 23.7.2008, s. 35.

      (3)  EUT C 186 af 23.7.2008, s. 32.

      (4)  Se side 76 I denne EUT.


Avis juridique important

|

31984D0560

84/560/EØF: Rådets afgørelse af 22. november 1984 om indgåelse af aftalen i form af brevveksling mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og Australiens regering om arrangementet mellem Australien og Fællesskabet vedrørende ost

EF-Tidende nr. L 308 af 27/11/1984 s. 0054 - 0054 den finske specialudgave: kapitel 11 bind 11 s. 0157  den spanske specialudgave: Kapitel 11 bind 21 s. 0086  den svenske specialudgave: kapitel 11 bind 11 s. 0157  den portugisiske specialudgave: Kapitel 11 bind 21 s. 0086

*****  RAADETS  AFGOERELSE  af 22. november 1984  om indgaaelse af aftalen i form af brevveksling mellem Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og Australiens regering om arrangementet mellem Australien og Faellesskabet vedroerende ost  (84/560/EOEF)  RAADET FOR DE EUROPAEISKE  FAELLESSKABER HAR -  under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab, saerlig artikel 113,  under henvisning til forslag fra Kommissionen, og  ud fra foelgende betragtninger:  under handelsforhandlingerne under GATT aftalte Faellesskabet et arrangement med Australien vedroerende ost (1);  med henblik paa at opfylde dette arrangements formaal har det vist sig hensigtsmaessigt at aendre visse af dets bestemmelser;  Kommissionen har indledt forhandlinger med Australien om dette spoergsmaal og er naaet til en tilfredsstillende aftale med dette land -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:  Artikel 1  Aftalen i form af brevveksling mellem Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og Australiens regering om arrangementet mellem Australien og Faellesskabet vedroerende ost godkendes herved paa Faellesskabets vegne.  Teksten til aftalen er knyttet til denne afgoerelse.  Artikel 2  Formanden for Raadet bemyndiges til at udpege den person, der er befoejet til at undertegne aftalen med bindende virkning for Faellesskabet.  Udfaerdiget i Bruxelles, den 22. november 1984.  Paa Raadets vegne  J. BRUTON  Formand  (1) EFT nr. L 71 af 17. 3. 1980, s. 154.


title: 2009/708/EF: Kommissionens afgørelse af 19. august 2009 om ophævelse af afgørelse 2007/424/EF om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand

text:
               18.9.2009

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 246/29

      KOMMISSIONENS AFGØRELSE

   af 19. august 2009
   om ophævelse af afgørelse 2007/424/EF om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand
   (2009/708/EF)
   KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —
   under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
   under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 8 og 9,
   efter høring af det rådgivende udvalg, og
   ud fra følgende betragtninger:
   A.   GÆLDENDE FORANSTALTNINGER

               (1)

               Ved forordning (EF) nr. 682/2007 (2) indførte Rådet i juni 2007 en endelig antidumpingtold på importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand (»den pågældende vare«). Forordning (EF) nr. 682/2007 blev ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 954/2008 (3) for så vidt angår den told, der blev pålagt en virksomhed og »alle andre virksomheder«.

               (2)

               Ved afgørelse 2007/424/EF (4) godtog Kommissionen pristilsagn afgivet af to eksporterende producenter, nærmere bestemt Sun Sweet Co., Ltd (»Sun Sweet«) og Malee Sampran Public Co., Ltd (»Malee«).

         B.   MISLIGHOLDELSE AF TILSAGNET

   1.   Forpligtelser indeholdt i tilsagnet

               (3)

               Med hensyn til Sun Sweet bemærkes det, at virksomheden som led i tilsagnet påtog sig at overholde en række forpligtelser, bl.a. i et år ikke at udstede tilsagnsfakturaer til kunder i Fællesskabet, til hvem den sælger andre varer, for at begrænse risikoen for krydskompensation.

               (4)

               Desuden, og uden at det berører ovennævnte betingelse, accepterede virksomheden, at den ikke vil kunne sælge nogle varer efter betingelserne i tilsagnet og andre mod betaling af antidumpingtold, så længe det kvantitative loft ikke er nået.

               (5)

               Virksomheden accepterede også ikke at omgå tilsagnet ved f.eks. at deltage i en handelsordning, der kan medføre risiko for omgåelse.

               (6)

               Ifølge tilsagnsbetingelserne har virksomheden desuden pligt til regelmæssigt at give Kommissionen en række detaljerede oplysninger i form af en kvartalsrapport om sit salg til Fællesskabet af den pågældende vare.

               (7)

               For at sikre, at tilsagnet overholdes, forpligtede virksomheden sig desuden til at tillade kontrolbesøg i sine lokaler med henblik på undersøgelse af, om oplysningerne i de omtalte kvartalsrapporter er nøjagtige og sande, og at fremskaffe enhver oplysning, som Kommissionen måtte finde nødvendig.

               (8)

               Desuden er Europa-Kommissionens godtagelse af tilsagnet baseret på tillid, og enhver foranstaltning, der vil kunne skade det tillidsforhold, der er etableret til Europa-Kommissionen, vil berettige til en omgående tilbagetrækning af godtagelsen af tilsagnet.

               (9)

               Enhver ændring af omstændighederne, der måtte opstå i tilsagnets gennemførelsesperiode, i forhold til de omstændigheder, der gjorde sig gældende, da tilsagnet blev godtaget, og som var relevante for beslutningen om at godtage tilsagnet, kan endvidere give anledning til, at Europa-Kommissionen trækker godtagelsen af tilsagnet tilbage.

         2.   Kontrolbesøg

               (10)

               I denne henseende og parallelt med det kontrolbesøg, der blev gennemført som led i den delvise interimsundersøgelse, der var begrænset til formen af den indførte foranstaltning, og som blev indledt den 16. september 2008 (5), blev der foretaget kontrolbesøg hos Sun Sweet.

               (11)

               Ved kontrolbesøget blev der konstateret en række misligholdelser af tilsagnet.

         a)   Ændring i handelsmønsteret

               (12)

               Kontrolbesøget viste, at virksomheden ændrede mønsteret for handelen med Det Europæiske Fællesskab efter indførelsen af antidumpingtolden, i hvert fald med hensyn til en af kunderne, der tegner sig for en væsentlig del af virksomhedens omsætning af den pågældende vare. I den oprindelige undersøgelsesperiode leverede virksomheden kun den pågældende vare til kunden i Tyskland. I 2008 leverede virksomheden over en tredjedel af sit salg af den pågældende vare til denne kunde i Rusland.

               (13)

               En sådan ændring i handelsmønsteret har indflydelse på tilsagnet, da den udgør en væsentlig risiko for krydskompensation, dvs. leverancer til Rusland kan blive solgt til kunstigt lave priser for at kompensere for de minimumspriser, der skal overholdes ved salg til Fællesskabet.

               (14)

               Lige så vigtigt er det desuden, at det måtte konkluderes, at de nuværende omstændigheder på grund af ændringen i handelsmønsteret under anvendelsen af tilsagnet adskiller sig fra dem, der gjorde sig gældende, da tilsagnet blev godtaget, og som var relevante for afgørelsen om at godtage tilsagnet. Kommissionen har den faste praksis ikke at godtage tilsagn, hvis risikoen for krydskompensation er for stor.

         b)   Salg af den pågældende vare sammen med andre varer

               (15)

               Kontrolbesøget viste, at virksomheden også misligholdt krydskompensationsbetingelsen i tilsagnet ved at udstede tilsagnsfakturaer for salg af den pågældende vare til en kunde i Fællesskabet, til hvem der i samme kalenderår blev solgt andre varer.

         c)   Salg uden for rammerne af tilsagnet og under det kvantitative loft

               (16)

               Det er desuden blevet konstateret, at virksomheden valgte at sælge den af tilsagnet omfattede vare til mindst tre kunder uden for rammerne af betingelserne i tilsagnet, før det kvantitative loft blev nået. På nogle af disse normale handelsfakturaer var anført »varer omfattet af tilsagn som omhandlet i Den Europæiske Unions Tidende«. Dette er misvisende og kan have foranlediget toldmyndighederne til ikke at opkræve antidumpingtold for denne import.

               (17)

               Dertil kommer, at noget af dette salg ikke fremgik af kvartalsrapporterne.

         d)   Adskillige fejl i tilsagnsrapporterne

               (18)

               Selv om virksomheden i februar 2008 var blevet gjort opmærksom på, at tilsagnsrapporterne ikke var korrekte, særlig hvad angår mængder, vekselkurser og fakturaværdier, blev det konstateret, at rapporterne stadig indeholder adskillige fejl, som lagde hindringer i vejen for et behørigt tilsyn med tilsagnet.

         3.   Grunde til at trække godtagelsen af tilsagnet tilbage

               (19)

               På baggrund af ovenstående må følgende konkluderes:

               (20)

               En ændring i handelsmønsteret siden indførelsen af foranstaltningerne har medført en væsentlig risiko for krydskompensation, som forhindrer Kommissionen i effektivt at føre tilsyn med tilsagnet. Denne ændring i handelsmønsteret anses for at være en relevant ændring af omstændighederne i forhold til dem, der gjorde sig gældende, da tilsagnet blev godtaget.

               (21)

               Der er tale om en misligholdelse af krydskompensationsbetingelserne i tilsagnet, da virksomheden solgte både den af tilsagnet omfattede vare og andre varer til den samme kunde i samme kalenderår, men fortsatte med at udstede tilsagnsfakturaer for den omfattede vare.

               (22)

               Salget til bestemte kunder uden for rammerne af tilsagnet, før loftet blev nået, udgør en anden misligholdelse af tilsagnet.

               (23)

               Desuden indgav virksomheden ikke fuldstændige, udtømmende og i alle detaljer korrekte kvartalsrapporter.

               (24)

               Selv om kontrolbesøget ikke viste, at der forekom salg under minimumsimportprisen, umuliggør ovennævnte talrige andre misligholdelser af tilsagnet et effektivt tilsyn fra Kommissionens side med tilsagnet og har ødelagt det tillidsforhold, som dannede grundlag for at godtage tilsagnet.

         4.   Skriftlige redegørelser

               (25)

               Med hensyn til ændringen i handelsmønsteret og den deraf følgende større risiko for omgåelse anførte virksomheden, at den ikke havde til hensigt at misligholde tilsagnet, og at den ikke ændrede handelsmønsteret for at omgå betingelserne i tilsagnet. Den tilføjede, at der ikke havde fundet nogen krydskompensation sted.

               (26)

               Heroverfor skal det bemærkes, at der ganske rigtigt ikke var bevis for en bevidst misligholdelse af pristilsagnet. Ændringen i handelsmønsteret udgør imidlertid i sig selv en alvorlig risiko for krydskompensation, uanset baggrunden for den. Kommissionen har den faste praksis ikke at godtage pristilsagn, hvis risikoen for krydskompensation er for stor. Hvis en sådan ændring i handelsmønsteret opstår i en periode, hvor et tilsagn er gældende, er ændringen følgelig i sig selv nok til, at Kommissionen kan trække tilsagnet tilbage, idet et behørigt tilsyn med tilsagnet umuliggøres, uanset om der faktisk har fundet krydskompensation sted eller ej.

               (27)

               De af virksomheden fremførte argumenter i denne henseende ændrer derfor ikke Kommissionens synspunkt, nemlig at ændringen i handelsmønsteret havde medført en betydelig risiko for krydskompensation.

               (28)

               Virksomheden anførte desuden, at den havde misforstået betingelserne for tilsagnet, da den solgte den pågældende vare sammen med andre varer, og da den solgte uden for rammerne af tilsagnet, før det kvantitative loft var nået. Den understregede også, at dette kun vedrørte en mindre mængde, og at den straks ophørte med denne praksis.

               (29)

               Desuden anførte virksomheden, at fejlene i tilsagnsrapporterne var af begrænset betydning og hovedsagelig skyldtes skrivefejl, som virksomheden forsøgte at rette i videst muligt omfang under kontrolbesøget. En tilbagetrækning af godtagelsen af tilsagnet ville ikke give virksomheden mulighed for at forbedre sin rapporteringspraksis og at rette de fejl, der var blevet konstateret under kontrolbesøget. Virksomheden fremsatte også det argument, at Kommissionen hvert kvartal har sendt en e-mail med bekræftelse af, at der ikke var fundet fejl i den version af rapporten, der var indgivet elektronisk, og understregede, at hovedbetingelsen i tilsagnet, nemlig overholdelsen af minimumsprisen, aldrig var blevet misligholdt.

               (30)

               Heroverfor må det understreges, at Kommissionen allerede i 2007 undtagelsesvis tilbød alle virksomheder, der havde fremsat tilbud om tilsagn, detaljerede oplysninger og uddannelse om den praktiske anvendelse af tilsagn og virksomhedernes forpligtelser.

               (31)

               Det skal også understreges, at overholdelsen af minimumsprisen ganske rigtigt er et afgørende element ved et pristilsagn, men ikke det eneste. Det er lige så vigtigt også at overholde de andre forpligtelser, herunder forpligtelsen til at indgive regelmæssige salgsrapporter, der er fuldstændige, udtømmende og i alle detaljer korrekte, således at Kommissionen kan føre behørigt tilsyn. Den e-mail-bekræftelse, virksomheden henviste til, er en automatisk meddelelse, som bekræfter, at rapportens struktur er i overensstemmelse med de tekniske specifikationer, der er beskrevet i bilaget til pristilsagnet. Som det også udtrykkeligt er nævnt i bilaget, bekræfter den ikke, at indholdet er korrekt.

               (32)

               Virksomhedens argumenter i denne forbindelse ændrer derfor ikke Kommissionens holdning, nemlig at de talrige misligholdelser af tilsagnet gør det uanvendeligt og er tilstrækkelige til at trække godtagelsen af det tilbage.

         C.   GENNMFØRLIGHED

               (33)

               Med hensyn til de to godtagne tilsagn skal det også bemærkes, at den delvise interimsundersøgelse, der var begrænset til foranstaltningernes form, viste, at tilsagnene i deres nuværende form, dvs. tilsagn med faste minimumspriser, ikke længere er egnede til at modvirke de skadevoldende virkninger af dumping, og det anses ikke for at være muligt at indeksere minimumsimportpriserne for at tage højde for dette problem (6).

         D.   TILBAGETRÆKNING AF GODTAGELSEN AF TILSAGNENE

               (34)

               I lyset af ovenstående og i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i tilsagnene, som giver Kommissionen mulighed for ensidigt at trække godtagelsen af tilsagnene tilbage, har Kommissionen besluttet at trække godtagelsen af begge tilsagn tilbage.

         E.   OPHÆVELSE AF AFGØRELSE 2007/424/EF

               (35)

               I lyset af ovenstående bør afgørelse 2007/424/EF om godtagelse af tilsagn fra Sun Sweet Co., Ltd og Malee Sampran Public Co., Ltd trækkes tilbage. Den endelige antidumpingtold, der blev indført ved artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 682/2007, på importen af den pågældende vare fra disse virksomheder bør derfor finde anvendelse —

         TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Afgørelse 2007/424/EF ophæves.
   Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 19. august 2009.

            På Kommissionens vegne

         Catherine ASHTON

            Medlem af Kommissionen

      (1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1.

      (2)  EUT L 159 af 20.6.2007, s. 14.

      (3)  EUT L 260 af 30.9.2008, s. 1.

      (4)  EUT L 159 af 20.6.2007, s. 42.

      (5)  EUT C 237 af 16.9.2008, s. 18.

      (6)  Rådets forordning (EF) nr. 847/2009 (se side 1 i denne EUT).


title: Den Europæiske Centralbanks afgørelse (EU) 2017/936 af 23. maj 2017 om udpegning af ledere af arbejdsenheder til at vedtage delegerede afgørelser om egnethed og hæderlighed (ECB/2017/16)

text:
               1.6.2017

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 141/26

         DEN EUROPÆISKE CENTRALBANKS AFGØRELSE (EU) 2017/936
   af 23. maj 2017
   om udpegning af ledere af arbejdsenheder til at vedtage delegerede afgørelser om egnethed og hæderlighed (ECB/2017/16)
   DIREKTIONEN FOR DEN EUROPÆISKE CENTRALBANK HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank, særlig artikel 11.6,
   under henvisning til Den Europæiske Centralbanks afgørelse (EU) 2017/933 af 16. november 2016 om de generelle rammer for delegation af beslutningstagende beføjelser for retlige instrumenter i forbindelse med tilsynsopgaver (ECB/2016/40) (1), navnlig artikel 4 og 5,
   under henvisning til Den Europæiske Centralbanks afgørelse (EU) 2017/935 af 16. november 2016 om delegation af afgørelser vedrørende signifikansen af enheder under tilsyn (ECB/2016/42) (2), særlig artikel 2,
   under henvisning til afgørelse ECB/2004/2 af 19. februar 2004 om vedtagelse af forretningsordenen for Den Europæiske Centralbank (3), særlig artikel 10, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               For at imødegå det betydelige antal afgørelser, som Den Europæiske Centralbank (ECB) skal vedtage i forbindelse med udførelsen af sine tilsynsopgaver, er der fastsat en procedure for vedtagelsen af specifikke delegerede afgørelser.

               (2)

               En delegeret afgørelse får virkning efter vedtagelsen af en afgørelse truffet af Direktionen om udpegning af en eller flere ledere af arbejdsenheder til at træffe afgørelser på grundlag af en delegeret afgørelse.

               (3)

               Direktionen bør tage højde for vigtigheden af den delegerede afgørelse og antallet af adressater, som de delegerede afgørelser skal sendes til, i forbindelse med udpegningen af ledere af arbejdsenheder.

               (4)

               Formanden for Tilsynsrådet er blevet hørt om lederne af arbejdsenheder, som beføjelsen til at vedtage afgørelser om egnethed og hæderlighed, bør delegeres til —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Delegerede afgørelser om egnethed og hæderlighed
   Delegerede afgørelser i henhold til artikel 2 i afgørelse (EU) 2017/935 (ECB/2016/42) vedtages af generaldirektøren for Generaldirektoratet for Mikrotilsyn IV, som er ansvarlig for afgørelser om egnethed og hæderlighed, eller hvis generaldirektøren er utilgængelig, lederen af afdelingen for tilladelser, og en af følgende ledere af arbejdsenheder:

               a)

               generaldirektøren for Generaldirektoratet for Mikrotilsyn I, hvis tilsynet med den pågældende enhed eller koncern under tilsyn udføres af Generaldirektoratet for Mikrotilsyn I

               b)

               generaldirektøren for Generaldirektoratet for Mikrotilsyn II, hvis tilsynet med den pågældende enhed eller koncern under tilsyn udføres af Generaldirektoratet for Mikrotilsyn II eller

               c)

               hvis en generaldirektør er utilgængelig, dennes vicegeneraldirektør.

         Artikel 2
   Ikrafttrædelse
   Denne afgørelse træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Frankfurt am Main, den 23. maj 2017.

         Mario DRAGHI

            Formand for ECB

      (1)  Se side 14 i denne EUT.

      (2)  Se side 21 i denne EUT.

      (3)  EUT L 80 af 18.3.2004, s. 33.