title: Regulativ om aktindsigt i Europa-Parlamentets dokumenter — Præsidiets afgørelse af 28. november 2001

text:
               22.7.2011

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               C 216/19

         REGULATIV OM AKTINDSIGT I EUROPA-PARLAMENTETS DOKUMENTER
   Præsidiets afgørelse af 28. november 2001 (1)
       (2)
       (3)
       (4)

   2011/C 216/07
   EUROPA-PARLAMENTETS PRÆSIDIUM HAR —
   under henvisning til artikel 15, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter, særlig artikel 11, 12 og 18,
   under henvisning til artikel 23, stk. 2 og 12, artikel 103, stk. 1, og artikel 104 i Europa-Parlamentets forretningsorden, og
   ud fra følgende betragtninger:
   De generelle principper for aktindsigt er i overensstemmelse med artikel 15, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde fastlagt ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001.
   Ved afgørelse af 13. november 2001 fastsatte Europa-Parlamentet i overensstemmelse med tidligere artikel 255, stk. 3, i EF-traktaten og artikel 18, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1049/2001 de nødvendige bestemmelser til gennemførelse af forordningen i sin forretningsorden.
   I henhold til artikel 104, stk. 2, 3, og 4, i Europa-Parlamentets forretningsorden opstiller Præsidiet regler med henblik på at oprette et register over Parlamentets dokumenter, fastsætter den nærmere fremgangsmåde for aktindsigt og fastlægger, hvilke organer der skal have kompetence til at behandle begæringer om aktindsigt.
   Reglerne vedrørende gebyrer for udlevering af dokumenter bør tilpasses til artikel 10 i forordning (EF) nr. 1049/2001 for at fastsætte, hvilke supplerende omkostninger der skal afholdes af personer, som fremsætter begæring om udlevering af omfangsrige dokumenter.
   Alle regler vedrørende den måde, hvorpå registret over Parlamentets dokumenter fungerer, bør samles i én afgørelse for at fremme gennemskueligheden over for borgerne.
   Forordning (EF) nr. 1049/2001 gør det ikke muligt at tage hensyn til, i hvilken egenskab den person, der ønsker aktindsigt, fremsætter begæringen herom, og de afgørelser, der vedtages i overensstemmelse med denne forordning, får virkning »erga omnes«. Parlamentets medlemmer og dets personale har imidlertid en privilegeret ret til aktindsigt, der er anerkendt i Parlamentets forretningsorden, finansforordningen, forordning (EF) nr. 45/2001 og tjenestemandsvedtægten, og som de kan anvende i stedet for at støtte sig til forordning (EF) nr. 1049/2001.
   Forordning (EF) nr. 1049/2001 og denne afgørelse fastsætter heller ikke regler for institutionernes aktindsigt i deres respektive dokumenter og for fremsendelse af dokumenter mellem institutionerne. Reglerne herfor fastsættes ved interinstitutionelle aftaler.
   Forordning (EF) nr. 1049/2001 omhandler aktindsigt i eksisterende dokumenter, mens anmodninger om information skal behandles på grundlag af andre bestemmelser.
   Ved afgørelse af 8. marts 2010 har Præsidiet vedtaget en ny liste over de kategorier af Europa-Parlamentets dokumenter, der er direkte tilgængelige.
   På baggrund af de senere års erfaringer i Parlamentet og udviklingen af Parlamentets websted er tekniske ændringer påkrævet —
   TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
   AFSNIT I

      DET ELEKTRONISKE DOKUMENTREGISTER

   Artikel 1
   Oprettelse
   1.   Det elektroniske dokumentregister (herefter »registret«) oprettes med det formål at registre Europa-Parlamentets dokumenter.
   2.   Registret indeholder henvisninger til dokumenter, som Parlamentet har udarbejdet eller modtaget (med forbehold af det følgende stykke) fra det tidspunkt, hvorfra forordning (EF) nr. 1049/2001 finder anvendelse (5).
   3.   I medfør af artikel 10, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1049/2001 er det ikke nødvendigt at gøre dokumenter, som Europa-Parlamentet har modtaget fra de andre institutioner, tilgængelige i registret, hvis de i forvejen er lettilgængelige i de respektive institutioners elektroniske dokumentregister. Parlamentets register henviser i så fald til den pågældende institutions register.
   4.   Henvisningerne i registret udgør en identifikation af dokumenterne og indeholder ud over de oplysninger, som kræves i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1049/2001, for så vidt det er muligt, også oplysninger, der muliggør identifikation af den myndighed, hvorfra hvert enkelt dokument hidrører, og oplysninger om de sprog, hvorpå dokumentet findes, og om dokumentets status, kategori og opbevaringssted.
   Artikel 2
   Formål
   Registret indrettes således, at

               —

               dokumenterne kan identificeres på grundlag af et ensartet referencesystem

               —

               dokumenterne, navnlig lovgivningsdokumenter, er direkte tilgængelige

               —

               det oplyses, hvis et dokument ikke er direkte tilgængeligt i elektronisk form i medfør af artikel 4 og 9 i forordning (EF) nr. 1049/2001.

         Artikel 3
   Opgaver
   Enheden for »Åbenhed — Aktindsigt i Dokumenter og Forbindelser med Interesserepræsentanter« (herefter »den kompetente enhed«) er ansvarlig for:

               —

               kontrol med registreringen i registret af dokumenter, som Parlamentet udarbejder eller modtager

               —

               modtagelse og behandling af skriftlige eller elektroniske begæringer om aktindsigt inden for en frist på 15 arbejdsdage, der eventuelt kan forlænges

               —

               fremsendelse af en bekræftelse af modtagelsen

               —

               bistand til den, der har fremsat begæringen, med det formål at præcisere indholdet af begæringen samt dialog med den pågældende i tilfælde af begæring om meget lange eller komplekse dokumenter

               —

               vejledning af den, der har fremsat begæringen, om adgang til dokumenter, der allerede er offentliggjort

               —

               koordinering af svaret med den tjenestegren, der har udarbejdet eller er i besiddelse af dokumentet, eller med den bemyndigede person, når begæringen vedrører et dokument, der ikke findes i registret, eller et dokument, som er undergivet begrænsningerne i artikel 4 og 9 i forordning (EF) nr. 1049/2001

               —

               høring af tredjemand under anvendelse af artikel 4, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1049/2001.

         Artikel 4
   Indførelse af dokumenter i det elektroniske dokumentregister
   1.   Henvisningerne til dokumenterne indføres i registret i overensstemmelse med generalsekretærens instrukser, der giver maksimal sikkerhed for, at det er muligt at finde frem til dokumenterne. Registrets dækningsgrad udvides gradvis. Den bekendtgøres på registrets hjemmeside på webstedet Europarl.
   2.   Ansvaret for, at Parlamentets dokumenter, som defineret i forretningsordenens artikel 104, stk. 2, indføres i registret, påhviler det organ eller den tjenestegren, der har udarbejdet dokumentet.
   3.   Dokumenter, der udarbejdes i forbindelse med lovgivningsmæssige procedurer eller som led i det parlamentariske virke, indføres i registret, når de er indgivet eller offentliggjort.
   4.   Andre dokumenter, som henhører under Generalsekretariatets administrative tjenestegrenes kompetence, indføres i registret efter generalsekretærens instrukser og så vidt det er muligt.
   5.   Henvisninger til dokumenter fra en tredjemand, som denne er defineret i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1049/2001, indføres i registret af den tjenestegren, som dokumenterne er stilet til.
   Artikel 5
   Dokumenter, der er direkte tilgængelige
   1.   Alle dokumenter, som Parlamentet udarbejder eller modtager i forbindelse med lovgivningsmæssige procedurer, skal være direkte tilgængelige for borgerne i elektronisk form, dog med forbehold af de begrænsninger, der følger af artikel 4 og 9 i forordning (EF) nr. 1049/2001.
   2.   Parlamentet giver elektronisk adgang til alle lovgivningsdokumenter, som omhandlet i artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1049/2001, gennem registret eller på webstedet Europarl.
   3.   Det fastlægges i en liste, der vedtages af Præsidiet og offentliggøres på webstedet Europarl, hvilke kategorier af dokumenter der er direkte tilgængelige. Denne liste begrænser ikke retten til aktindsigt i dokumenter, der ikke indgår i de kategorier, som er medtaget i listen, da der kan gives adgang til de pågældende dokumenter efter skriftlig begæring.
   Artikel 6
   Dokumenter, hvori der kan gives aktindsigt efter begæring
   1.   Dokumenter, som Parlamentet udarbejder eller modtager uden for de lovgivningsmæssige procedurer, er så vidt muligt direkte tilgængelige for borgerne gennem registret, dog med forbehold af de begrænsninger, der følger af artikel 4 og 9 i forordning (EF) nr. 1049/2001.
   2.   Når det ikke er muligt at få direkte adgang til hele teksten i et dokument indført i registret, enten fordi dokumentet ikke er til rådighed i elektronisk form, eller fordi undtagelserne i artikel 4 og 9 i forordning (EF) nr. 1049/2001 finder anvendelse, kan den, der ønsker aktindsigt, fremsætte begæring herom enten skriftligt eller ved hjælp af den elektroniske formular, der forefindes på registrets hjemmeside i Europarl.
   3.   Dokumenter, som Parlamentet har udarbejdet eller modtaget før ikrafttrædelsen af forordning (EF) nr. 1049/2001, og hvortil der derfor ikke er henvisninger i registret, er tilgængelige efter skriftlig eller elektronisk begæring, dog med forbehold af de begrænsninger, der følger af forordningens artikel 4 og 9.
   4.   Parlamentet yder borgerne vejledning online vedrørende den nærmere fremgangsmåde for fremsættelse af begæringer om aktindsigt.
   AFSNIT II

      OPRINDELIGE BEGÆRINGER

   Artikel 7
   Begæringer, der er omfattet af regulativet
   Regulativet finder anvendelse på enhver begæring om aktindsigt i et dokument fra Europa-Parlamentet, der er fremsat under anvendelse af den formular, som findes på det elektroniske dokumentregisters hjemmeside, eller med eksplicit henvisning til retten til aktindsigt, som fastsat ved forordning (EF) nr. 1049/2001. Dog er begæringer, som er baseret på en særlig adgangsret, som indført ved navnlig Parlamentets forretningsorden, finansforordningen, forordning (EF) nr. 45/2001 om beskyttelse af personoplysninger og tjenestemandsvedtægten, ikke omfattet af dette direktiv.
   Artikel 8
   Indgivelse af begæringer om aktindsigt
   1.   Begæring om aktindsigt indgives skriftligt, pr. fax eller elektronisk på et af de sprog, der er omhandlet i artikel 342 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.
   2.   Begæringer i elektronisk form indgives så vidt muligt under anvendelse af den elektroniske formular, der forefindes på registrets hjemmeside og den online-vejledning, som er indført for at gøre det lettere at fremsætte en sådan begæring.
   3.   Begæringen skal være affattet tilstrækkelig præcist og skal navnlig indeholde de oplysninger, som er nødvendige for at identificere det eller de ønskede dokumenter, samt navn og adresse på den, der fremsætter begæringen.
   4.   Er en begæring ikke tilstrækkelig præcis, anmoder Parlamentet den, der har fremsat begæringen, om at præcisere denne og bistår vedkommende hermed, jf. artikel 6, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1049/2001.
   Artikel 9
   Behandling af oprindelige begæringer
   1.   Enhver begæring om aktindsigt i et dokument, som Parlamentet er i besiddelse af, fremsendes samme dag, som den registreres, til den kompetente enhed, der bekræfter modtagelsen, udarbejder et svar og giver aktindsigt i dokumentet inden for den fastsatte frist.
   2.   Vedrører begæringen et dokument, som Parlamentet har udarbejdet, og som en af undtagelserne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1049/2001 finder anvendelse på, eller er det nødvendigt at identificere eller finde frem til det pågældende dokument, henvender den kompetente enhed sig til den tjenestegren eller det organ, der har udarbejdet dokumentet. Tjenestegrenen eller organet fremsætter inden fem arbejdsdage forslag til den videre behandling af begæringen.
   Artikel 10
   Høring af tredjemand
   1.   Vedrører begæringen dokumenter fra tredjemand, undersøger den kompetente enhed, eventuelt sammen med den tjenestegren, der er i besiddelse af de pågældende dokumenter, om en af undtagelserne i artikel 4 eller 9 i forordning (EF) nr. 1049/2001 finder anvendelse.
   2.   Viser undersøgelsen, at der må gives afslag på aktindsigt i de pågældende dokumenter på grundlag af en af undtagelserne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1049/2001, fremsendes det negative svar til den, der har fremsat begæringen om aktindsigt, uden at den tredjemand, hvorfra dokumenterne hidrører, høres.
   3.   Den kompetente enhed efterkommer begæringen om aktindsigt uden at høre tredjemand, når:

               —

               det eller de pågældende dokumenter allerede er gjort offentligt tilgængelige af den, fra hvem dokumenterne hidrører, i overensstemmelse med bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1049/2001 eller tilsvarende bestemmelser

               —

               offentliggørelsen af dokumenternes indhold eller eventuelt dele heraf ikke klart skader en af de interesser, der er omhandlet i artikel 4 og 9 i forordning (EF) nr. 1049/2001.

         4.   I alle andre tilfælde høres tredjemand, som har en frist på fem arbejdsdage til at gøre indsigelse for at afgøre, om en af undtagelserne i artikel 4 eller 9 i forordning (EF) nr. 1049/2001 finder anvendelse.
   5.   Foreligger der ikke et svar inden for den fastsatte frist, eller er det ikke muligt at finde frem til eller identificere den tredjemand, hvorfra dokumentet eller dokumenterne hidrører, træffer Parlamentet afgørelse i overensstemmelse med undtagelsesordningen i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1049/2001 under hensyntagen til tredjemands legitime interesser på grundlag af de oplysninger, Parlamentet er i besiddelse af.
   Artikel 11
   Svarfrist
   1.   Når der gives aktindsigt, udleverer den kompetente enhed de pågældende dokumenter inden 15 arbejdsdage efter registreringen af begæringen.
   2.   Hvis Parlamentet ikke kan give aktindsigt i de ønskede dokumenter, begrunder det skriftligt, hvorfor der gives helt eller delvist afslag, og oplyser den, der har ønsket aktindsigt, om retten til at genfremsætte begæringen.
   3.   Den, der har fremsat begæringen, har i så fald 15 arbejdsdage fra modtagelsen af svaret til at genfremsætte begæringen.
   4.   I undtagelsestilfælde, hvor begæringen vedrører meget lange dokumenter, eller hvis der er tale om et meget stort antal dokumenter, kan den i stk. 1 nævnte frist forlænges med yderligere 15 arbejdsdage, forudsat at den, der har fremsat begæringen, på forhånd underrettes herom og gives en nærmere begrundelse.
   5.   Har Parlamentet ikke afgivet svar inden for den fastsatte frist, kan den, der har fremsat begæringen, genfremsætte denne.
   Artikel 12
   Kompetent myndighed
   1.   De oprindelige begæringer, der indgives til Parlamentet, behandles af generalsekretæren under ansvar over for den næstformand, der er ansvarlig for tilsynet med behandlingen af begæringer om aktindsigt, jf. forretningsordenens artikel 104, stk. 4 og 6.
   2.   Svar, hvorved oprindelige begæringer tages til følge, fremsendes til den, der har fremsat begæringen, af generalsekretæren eller den kompetente enhed under generalsekretærens myndighed.
   3.   Generalsekretæren træffer afgørelse om afslag på oprindelige begæringer efter forslag fra den kompetente enhed og efter høring af det organ, der har udarbejdet dokumentet. Afgørelsen begrundes. Enhver afgørelse om afslag fremsendes til orientering til den ansvarlige næstformand.
   4.   Generalsekretæren eller den kompetente enhed kan til enhver tid anmode Juridisk Tjeneste og/eller den databeskyttelsesansvarlige om en udtalelse om den videre behandling af en begæring om aktindsigt.
   AFSNIT III

      GENFREMSATTE BEGÆRINGER

   Artikel 13
   Genfremsættelse af begæringer
   1.   Genfremsættelse af en begæring om aktindsigt skal ske inden 15 arbejdsdage efter modtagelsen af et svar, hvorved der gives helt eller delvis afslag på aktindsigt i det ønskede dokument, eller efter svarfristens udløb, hvis der ikke er givet noget svar på den oprindelige begæring.
   2.   Genfremsatte begæringer skal opfylde de formelle krav til oprindelige begæringer i artikel 8 i denne afgørelse.
   Artikel 14
   Behandling og høringer
   1.   Genfremsatte begæringer registreres, og eventuelle høringer gennemføres efter den fremgangsmåde, der er fastsat i artikel 9 og 10 i denne afgørelse.
   2.   Inden 15 arbejdsdage efter registreringen af begæringen giver Parlamentet enten aktindsigt i dokumentet eller begrunder skriftligt eller ad elektronisk vej, hvorfor begæringen helt eller delvis afslås.
   3.   I undtagelsestilfælde, hvor begæringen vedrører meget lange dokumenter, eller hvis der er tale om et meget stort antal dokumenter, kan den i stk. 2 nævnte frist forlænges med yderligere 15 arbejdsdage, forudsat at den, der har fremsat begæringen, på forhånd underrettes herom og gives en nærmere begrundelse.
   Artikel 15
   Kompetent myndighed
   1.   Bemyndigelsen til at svare på genfremsatte begæringer ligger hos Præsidiet. Den næstformand, der er ansvarlig for tilsynet med behandlingen af begæringer om aktindsigt, træffer afgørelse om genfremsatte begæringer på vegne af Præsidiet og under Præsidiets bemyndigelse.
   2.   Næstformanden er forpligtet til at underrette Præsidiet om sin afgørelse på Præsidiets første møde, efter at afgørelsen er blevet truffet, og efter at den, der har fremsat begæringen, er blevet underrettet. Hvis næstformanden skønner det nødvendigt, kan han inden for de fastsatte frister forelægge forslaget til afgørelse for Præsidiet, især hvis svaret rejser principspørgsmål om Europa-Parlamentets åbenhed. Næstformanden skal rette sig efter Præsidiets afgørelse i sit svar til den, der har fremsat begæringen.
   3.   Næstformanden og Præsidiet træffer afgørelse på grundlag af det forslag, som generalsekretæren har pålagt den kompetente enhed at udarbejde. Enheden kan anmode den databeskyttelsesansvarlige om en udtalelse, som skal afgives inden for tre arbejdsdage.
   4.   Juridisk Tjeneste kan anmodes om at behandle udkastet til svar og afgiver i givet fald udtalelse inden for tre arbejdsdage.
   Artikel 16
   Adgang til klage og domstolsprøvelse
   1.   Afslår Parlamentet helt eller delvis en begæring om aktindsigt, oplyser det den, der har fremsat begæringen, om mulighederne for domstolsprøvelse af dets afgørelse og/eller klage til Ombudsmanden efter reglerne i artikel 263 og 228 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.
   2.   Er der ikke afgivet svar inden for den fastsatte frist, anses dette for et afslag, og den, der har fremsat begæringen, kan herefter iværksætte domstolsprøvelse eller indgive klage efter bestemmelserne i stk. 1.
   AFSNIT IV

      INDFØRELSE I DET ELEKTRONISKE DOKUMENTREGISTER AF OG AKTINDSIGT I FØLSOMME DOKUMENTER

   Artikel 17
   Indførelse af følsomme dokumenter i det elektroniske dokumentregister
   1.   Følsomme dokumenter, som defineret i artikel 9 i forordning (EF) nr. 1049/2001, indføres i registret, hvis den, fra hvem dokumentet hidrører, giver sit samtykke. De personer eller organer i Parlamentet, der modtager det følsomme dokument fra tredjemand, vurderer, hvilke henvisninger der kan gives til dokumentet i registret. De pågældende personer eller organer rådfører sig med den næstformand, der er ansvarlig for tilsynet med behandlingen af begæringer om aktindsigt, generalsekretæren eller i givet fald formanden for det berørte parlamentsudvalg.
   2.   Ethvert dokument, som Parlamentet udarbejder, og hvori der henvises til et følsomt dokument, indføres kun i registret med tilladelse fra næstformanden med ansvar for tilsynet med behandlingen af begæringer om aktindsigt. Henvisningerne til et sådant dokument fastlægges på samme betingelser som fastsat i stk. 1.
   Artikel 18
   Behandling af begæringer om aktindsigt i følsomme dokumenter
   Generalsekretæren forelægger begæringer om aktindsigt i følsomme dokumenter for den næstformand, der er ansvarlig for tilsynet med behandlingen af begæringer om aktindsigt, og som har bemyndigelse til at træffe afgørelse om oprindelige begæringer. Bemyndigelsen til at træffe afgørelse om genfremsatte begæringer ligger hos Præsidiet, der kan delegere kompetencen til formanden. Den ansvarlige næstformand og Præsidiet eller formanden rådfører sig med generalsekretæren eller i givet fald formanden for det berørte parlamentsudvalg. Der gælder de samme betingelser og frister som for de øvrige begæringer om aktindsigt.
   Artikel 19
   Personer, der har ret til at få kendskab til følsomme dokumenter
   Følgende personer hat ret til at få kendskab til følsomme dokumenter ved behandlingen af begæringer om aktindsigt heri: formanden, den næstformand, der er ansvarlig for tilsynet med behandlingen af begæringer om aktindsigt, formanden for det direkte berørte parlamentsudvalg, generalsekretæren og behørigt bemyndiget personale i den kompetente enhed, medmindre der kræves særlig tilladelse i henhold til aftaler indgået med de andre institutioner.
   Artikel 20
   Beskyttelse af følsomme dokumenter
   Følsomme dokumenter er undergivet strenge sikkerhedsregler, således at det sikres, at de behandles fortroligt i Parlamentet. Til dette formål tages der i disse regler hensyn til de interinstitutionelle aftaler.
   AFSNIT V

      UDLEVERING AF DOKUMENTER

   Artikel 21
   Gebyrer
   1.   Som supplement til bestemmelserne i artikel 10, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1049/2001 kan den, der har fremsat begæring om aktindsigt, pålægges et gebyr på 0,10 euro pr. side plus porto for dokumenter på mere end 20 sider. Gebyret for andre medieformer fastsættes af generalsekretæren fra sag til sag, men må ikke overstige et rimeligt beløb.
   2.   Publikationer er ikke omfattet af denne afgørelse, men har deres egen gebyrordning.
   AFSNIT VI

      ANVENDELSE

   Artikel 22
   Anvendelse
   Denne afgørelse anvendes under overholdelse og med forbehold af bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1049/2001 og Europa-Parlamentets forretningsorden.
   Artikel 23
   Revision
   Afgørelsen tages op til revision, mindst hver gang forordning (EF) nr. 1049/2001 ændres.
   Artikel 24
   Ikrafttrædelse
   Afgørelsen træder i kraft på datoen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende
       (6).

      (1)  EFT C 374 af 29.12.2001, s. 1.

      (2)  Konsolideret af Præsidiet den 3. maj 2004.

      (3)  Ændret af Præsidiet den 26. september 2005 og offentliggjort i EUT C 289 af 22.11.2005, s. 6.

      (4)  Ændret af Præsidiet den 22. juni 2011 og offentliggjort i EUT C 216 af 22.7.2011, s. 19.

      (5)  Den 3. december 2001.

      (6)  Den 29. december 2001, den 22. november 2005 og den 22. juli 2011.


title: Rådets afgørelse 2004/791/FUSP af 22. november 2004 om forlængelse og ændring af afgørelse 2003/842/FUSP om gennemførelse af fælles aktion 2002/589/FUSP med henblik på Den Europæiske Unions bidrag til bekæmpelse af destabiliserende ophobning og spredning af håndskydevåben og lette våben i Sydøsteuropa

text:
               24.11.2004

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 348/46

      RÅDETS AFGØRELSE 2004/791/FUSP
   af 22. november 2004
   om forlængelse og ændring af afgørelse 2003/842/FUSP om gennemførelse af fælles aktion 2002/589/FUSP med henblik på Den Europæiske Unions bidrag til bekæmpelse af destabiliserende ophobning og spredning af håndskydevåben og lette våben i Sydøsteuropa
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til fælles aktion 2002/589/FUSP (1), særlig artikel 6, sammenholdt med traktaten om Den Europæiske Union, artikel 23, stk. 2, andet led, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den 21. oktober 2002 vedtog Rådet afgørelse 2002/842/FUSP (2) med henblik på Den Europæiske Unions bidrag til bekæmpelse af destabiliserende ophobning og spredning af håndskydevåben og lette våben i Sydøsteuropa. Formålet med afgørelsen var at gennemføre fælles aktion 2002/589/FUSP, og den stillede 200 000 EUR til rådighed for dette formål.

               (2)

               Nogle mål kunne ikke nås inden den 31. december 2004, hvor afgørelse 2002/842/FUSP udløber, og andre mål bør konsolideres og forlænges efter denne dato. Det pågældende projekt er et flerårigt projekt.

               (3)

               Afgørelse 2002/842/FUSP bør derfor forlænges og ændres —

         TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Afgørelse 2002/842/FUSP affattes således:

               1)

               I artikel 2, stk. 1, ændres det finansielle referencebeløb »300 000 EUR« til »330 000 EUR«.

               2)

               I artikel 4, stk. 1, ændres andet afsnit til »Den udløber den 31. december 2005«.

         Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for dens vedtagelse.
   Artikel 3
   Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 22. november 2004.

            På Rådets vegne

         B. R. BOT

            Formand

      (1)  EFT L 191 af 19.7.2002, s. 1.

      (2)  EFT L 289 af 26.10.2002, s. 1. Ændret ved afgørelse 2003/ 807/FUSP (EUT L 302 af 20.11.2003, s. 39).


title: 2011/650/: Rådets afgørelse af 20. september 2011 om beskikkelse af et luxembourgsk medlem af og en luxembourgsk suppleant til Regionsudvalget

text:
               6.10.2011

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 261/26

         RÅDETS AFGØRELSE
   af 20. september 2011
   om beskikkelse af et luxembourgsk medlem af og en luxembourgsk suppleant til Regionsudvalget
   (2011/650/EU)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 305,
   under henvisning til indstilling fra den luxembourgske regering, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Rådet vedtog den 22. december 2009 og den 18. januar 2010 afgørelse 2009/1014/EU (1) og 2010/29/EU (2) om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2010 til den 25. januar 2015.

               (2)

               Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at Paul-Henri MEYERS' mandat er udløbet. Der er blevet en plads ledig som suppleant efter beskikkelsen af Gilles ROTH som medlem af Regionsudvalget —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Til Regionsudvalget beskikkes for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2015:

               a)

               som medlem:

                           —

                           Gilles ROTH, Bourgmestre de la Commune de Mamer

                     og

               b)

               som suppleant:

                           —

                           Pierre WIES, Bourgmestre de la Commune de Larochette.

         Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 20. september 2011.

            På Rådets vegne

         M. SAWICKI

            Formand

      (1)  EUT L 348 af 29.12.2009, s. 22.

      (2)  EUT L 12 af 19.1.2010, s. 11.


Avis juridique important

|

31985D0239

85/239/EØF: Kommissionens afgørelse af 18. april 1985 om afslutning af antisubsidieproceduren vedrørende importen af sojakager med oprindelse i Argentina

EF-Tidende nr. L 108 af 20/04/1985 s. 0028 - 0030

*****  KOMMISSIONENS  AFGOERELSE  af 18. april 1985  om afslutning af antisubsidieproceduren vedroerende importen af sojakager med oprindelse i Argentina  (85/239/EOEF)  KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE  FAELLESSKABER HAR -  under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab,  under henvisning til Raadets forordning (EOEF) nr. 2176/84 af 23. juli 1984 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det europaeiske oekonomiske Faellesskab (1), saerlig artikel 9,  efter konsultationer i Det raadgivende Udvalg, der er nedsat i henhold til naevnte forordning, og  ud fra foelgende betragtninger:  A. Procedure  1. Kommissionen modtog i august 1983 en klage indgivet af Fédération de l'Industrie de l'Huilerie de la CEE (FEDIOL) paa vegne af virksomheder, der forarbejder olieholdige froe, og hvis produktion udgoer naesten hele oliekageproduktionen i Faellesskabet. Hvad angaar sojakager, indeholdt klagen beviser for, at der blev ydet subsidier og forvoldtes vaesentlig skade som foelge heraf, hvilket ansaas for tilstraekkeligt til at begrunde ivaerksaettelsen af en procedure.  Kommissionen offentliggjorde derfor en meddelelse i De Europaeiske Faellesskabers Tidende (2) om indledning af en antisubsidieprocedure vedroerende Faellesskabets import af sojakager henhoerende under pos. ex 23-04 B i den faelles toldtarif, svarende til NIMEXE-nummer 23.04-40, med oprindelse i Argentina, og indledte en undersoegelse.  2. Kommissionen underrettede officielt de eksportoerer og importoerer, som den vidste var beroert af sagen, samt repraesentanter for eksportlandet og klagerne og gav de direkte beroerte parter lejlighed til at tilkendegive deres mening skriftligt og til at anmode om at blive hoert mundtligt.  Den argentinske regering, de fleste eksportoerer, samtlige producenter i Faellesskabet og nogle af de kendte importoerer tilkendgav deres synspunkter og fremlagde detaljerede redegoerelser.  3. Kommissionen indhentede og efterproevede alle oplysninger, som den ansaa for noedvendige for at fastslaa omfanget af subsidierne og skaden, og aflagde bl.a. kontrolbesoeg hos faellesskabsproducenter. Der blev ikke anset for noedvendigt at aflaegge kontrolbesoeg i Argentina, da de argentinske myndigheder kunne give Kommissionen fyldestgoerende oplysninger om, hvorvidt der blev ydet subsidier som haevdet af FEDIOL.  Subsidieundersoegelsen omfattede perioden fra den 1. oktober 1982 til den 30. september 1983.  B. Subsidier  4. I klagen fra FEDIOL haevdes det, at der ydes fire forskellige former for subsidier:  - finansiering til saerlig rente ved eksport,  - godtgoerelse af afgifter og direkte og indirekte skatter,  - forskellig beskatning ved eksport af sojaprodukter,  - hindringer for eksport af sojaboenner.  5. Finansiering til saerlig rente ved eksport  5.1. FEDIOL haevder, at den argentinske eksport af sojakager finansieres til saerlig rente i henhold til cirkulaere nr. 153 af 6. december 1977 fra Den argentinske Republiks Centralbank, som fastsaetter bestemmelserne for finansiering af eksport, der oenskes fremmet.  5.2. Det fremgaar af Kommissionens gennemgang af cirkulaeret, at sojakager ikke er opfoert blandt de produkter, der kan omfattes af finansiering i henhold til naevnte program. Naevnte cirkulaere blev i oevrigt den 24. oktober 1981 afloest af cirkulaere OPRAC - 1 (Meddelelse »A« 49). I sidstnaevnte cirkulaere er sojakager heller ikke medtaget blandt de eksportvarer, der kan goeres til genstand for de fremmende foranstaltninger, som cirkulaeret omhandler.  Det kan saaledes paa grundlag af Kommissionens undersoegelse konstateres, at den argentinske eksport af sojakager ikke er blevet finansieret til saerlig rente i undersoegelsesperioden.  6. Godtgoerelse af afgifter og direkte og indirekte skatter  6.1. Det haevdes i klagen fra den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet, at de argentinske myndigheder i henhold til resolution 770/79 af 17. juli 1979 og 659/80 af 10. maj 1980 fra det argentinske oekonomiministerium ulovligt yder godtgoerelse af afgifter og direkte og indirekte skatter ved eksport af sojaolie og -kager.  6.2. Kommissionen har fastslaaet, at der i de to ovennaevnte resolutioner er fastsat en godtgoerelse paa 10 % af visse afgifter og direkte og indirekte skatter ved eksport af sojaolie og -kager.  De er imidlertid blevet afloest med resolution 437 af 5. maj 1982, hvori naevnte godtgoerelse ophaeves, og der indfoeres en afgift paa 0 % ved eksport af en raekke produkter, bl.a. sojaolie og -kager. Resolution 437 blev den 5. juli 1982 afloest med resolution 8, hvori skatten ved eksport af de paagaeldende produkter fastsaettes til 10 %.  Det viser sig saaledes, i modsaetning til paastandene i klagen, at eksporten af sojakager ikke var omfattet af denne godtgoerelse i undersoegelsesperioden.  7. Forskellig beskatning ved eksport af sojaprodukter  7.1. FEDIOL anfoerer, at i henhold til resolution 8 af 5. juli 1982 fra det argentinske oekonomiministerium fastsaettes skatten ved eksport til 10 % for sojakager og -olie og til 25 % for sojaboenner. Det paastaas, at disse skatteforskelle, dvs. anvendelse af en hoejere sats ved eksport af boenner end ved eksport af sojakager, maa betragtes som eksportsubsidier til sidstnaevnte produkter. Den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet mener, at naevnte skatter virker som en begraensning af eksporten af boenner og saaledes sikrer den argentinske forarbejdningsindustri raavareforsyninger til lave priser. Efter FEDIOL's opfattelse faar den paagaeldende industri saaledes en fordel med hensyn til kostpriser, som den kan udnytte ved eksporten af sojakager til Faellesskabet. Den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet paastaar endvidere, at en lavere beskatning af oliekager end af boenner giver de argentinske eksportoerer en yderligere fordel.  7.2. Kommissionen har fastslaaet, at resolution 8 faktisk blev anvendt i undersoegelsesperioden, og at dens bestemmelser svarer til de faktiske forhold i FEDIOL's paastand.  7.3. Kommissionen er sig bevidst, at en offentlig myndigheds indfoerelse eller fjernelse af en gene i forbindelse med udenrigshandelen - navnlig i form af afgifter eller eksportrestriktioner - kan paavirke konkurrencen eller handelen for det produkt, der beroeres, eller for produkter i de produktionsled, der ligger forud eller bagefter.  I henhold til de internationalt gaeldende regler paa dette omraade kan man imidlertid ikke betegne enhver form for offentlige indgreb som subsidier, blot fordi de har en faktisk eller mulig indvirkning paa konkurrencen eller handelen, da man derved ikke tager hensyn til den forskel, der goeres i GATT, mellem paa den ene side subsidier og paa den anden side oevrige foranstaltninger, der kan have indflydelse paa konkurrencen og handelen. Det vaesentlige i denne sondring bestaar i, at medens det i henhold til artikel VI i Den almindelige Overenskomst er tilladt de kontraherende parter ensidigt at traeffe visse forholdsregler over for helt klart definerede fremgangsmaader, er dette ikke tilladt over for andre fremgangsmaader, selv om disse - f.eks. i forbindelse med kvantitative restriktioner eller import- eller eksportafgifter - ligeledes vil kunne medfoere en fordrejning af konkurrencen eller handelen.  I den internationale handel er subsidier frem for alt kendetegnet ved et finansielt bidrag fra de offentlige myndigheder. Dette fremgaar bl.a. af litra l) i listen over eksempler paa subsidier.  Af denne liste, der er knyttet som bilag til forordning (EOEF) nr. 2176/84, fremgaar det klart, at der er en noedvendig betingelse for, at der kan vaere tale om subsidier , at der foreligger en byrde for statskassen. Det ville vaere overdrevet at ligestille andre foranstaltninger end dem, der indebaerer en byrde for statskassen, med subsidier. Dette ville i yderste fald bevirke, at ethvert offentligt indgreb i oekonomien ville blive betegnet som subsidier, uanset om det var paa beskatningsomraadet eller endog ved hjaelp af regler, f.eks. ved indfoerelse af kontrol med priser eller forureningsnormer. 7.4. Det fremgaar klart af bestemmelserne i GATT og Faellesskabets bestemmelser, i naervaerende sag som anfoert i bilaget til forordning (EOEF) nr. 2176/84, at byrden for statskassen omfatter de offentlige myndigheders afkald paa skatter eller andre beloeb, som en skatteyder skylder. Kommissionen bemaerker imidlertid, at situationen i det foreliggende tilfaelde ikke indebaerer et saadant afkald, men snarere indebaerer, at der ikke skabes en ny afgiftsforpligtelse. Hvis man imidlertid generelt gik over til at kvalificere enhver saadan form for ikke-skabelse af afgifter som subsidier, ville det svare til, at det forhold, at en offentlig myndighed beskatter visse personer eller produkter, men fritager andre, skulle betragtes som vaerende en finansiel stoette til de sidstnaevnte.  Det er et spoergsmaal, om ovenstaaende raesonnement ogsaa ville gaelde i det tilfaelde, hvor en ny skatteforpligtelse var den generelle regel og manglende indfoerelse af en saadan forpligtelse en undtagelse fra denne generelle ordning. Det er imidlertid ikke spoergsmaalet i dette tilfaelde, da beskatningsordningen ved eksport af sojakager ikke er en undtagelse i det paagaeldende eksportland.  7.5. Af det foregaaende fremgaar det, at de forskellige afgiftssatser paa de forskellige produkter inden for sojasektoren ikke udgoer en byrde for statskassen i det land, som denne procedure vedroerer, og de boer derfor ikke betragtes som subsidier.  Den fordrejning, som Faellesskabets industri klager over, skyldes saaledes ikke ydelse af stoette til eksporten af det forarbejdede produkt, dvs. sojakagerne, men snarere opkraevningen af en afgift, hvor satsen er hoejere ved eksport af basisproduktet, dvs. sojaboenner. Paa grund af sin art udgoer denne opkraevning imidlertid ikke noget finansielt bidrag fra de offentlige myndigheders side.  8. Hindringer for eksport af sojaboenner  8.1. Den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet haevder, at Argentina indfoerer restriktioner for eksporten af sojaboenner.  Disse eksportrestriktioner for raavaren vil efter FEDIOL's opfattelse medfoere, at prisen paa boenner paa hjemmemarkedet fastholdes paa et niveau, der er betydeligt lavere end kurserne paa verdensmarkedet, hvilket giver de argentinske forarbejdningsvirksomheder en fordel med hensyn til kostpriser, som kan udnyttes ved eksport af sojakager til Faellesskabet.  8.2. Af de grunde, der er angivet i under nr. 7, finder Kommissionen, at eventuelle restriktioner af denne art ikke er subsidier, som kan goeres til genstand for udligningstold.  C. Afslutning af proceduren  9. Foelgelig er det ikke noedvendigt at foretage en undersoegelse af, om importen af sojakager med oprindelse i Argentina forvolder skade, og antisubsidieproceduren vedroerende denne import boer afsluttes -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:  Eneste artikel  Antisubsidieproceduren vedroerende importen af sojakager med oprindelse i Argentina afsluttes.  Udfaerdiget i Bruxelles, den 18. april 1985.  Paa Kommissionens vegne  Willy DE CLERQ  Medlem af Kommissionen  (1) EFT nr. L 201 af 30. 7. 1984, s. 1.  (2) EFT nr. C 283 af 20. 10. 1983, s. 5.


title: Kommissionens afgørelse af 16. september 2010 om udnævnelse af to medlemmer af Det Europæiske Rådgivende Statistiske Udvalg  EØS-relevant tekst

text:
               17.9.2010

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               C 250/13

         KOMMISSIONENS AFGØRELSE
   af 16. september 2010
   om udnævnelse af to medlemmer af Det Europæiske Rådgivende Statistiske Udvalg
   (EØS-relevant tekst)
   2010/C 250/10
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 234/2008/EF af 11. marts 2008 om nedsættelse af et europæisk rådgivende statistisk udvalg og om ophævelse af Rådets afgørelse 91/116/EØF (1), særlig artikel 4, stk. 1, litra a),
   efter høring af Rådet,
   efter høring af Europa-Parlamentet og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Det Europæiske Rådgivende Statistiske Udvalg (ESAC) består af 24 medlemmer.

               (2)

               I henhold til artikel 4, stk. 1, i afgørelse nr. 234/2008/EF udnævnes tolv af udvalgsmedlemmerne af Kommissionen efter høring af Europa-Parlamentet og Rådet.

               (3)

               Ved afgørelse 2009/304/EF af 30. marts 2009 (2) udnævnte Kommissionen tolv medlemmer af ESAC.

               (4)

               Da to af disse medlemmer er fratrådt, skal Kommissionen efter at have hørt Europa-Parlamentet og Rådet nu udnævne to nye medlemmer af ESAC —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Anuska FERLIGOJ og Emilia ȚIȚAN udnævnes hermed til medlemmer af ESAC for en periode på fem år.
   Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 16. september 2010.

            På Kommissionens vegne

         Olli REHN

            Medlem af Kommissionen

      (1)  EUT L 73 af 15.3.2008, s. 13.

      (2)  EUT L 84 af 31.3.2009, s. 44.


title: AFGOERELSE TRUFFET AF REPRAESENTANTERNE FOR REGERINGER FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS MEDLEMSSTATER AF 19. JULI 1976 OM UDNAEVNELSE AF ET MEDLEM AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER

text:
27 . 7. 76                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                             Nr. L 201 /31
                                                         II
                              (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk)
           KONFERENCE MELLEM REGERINGSREPRÆSENTAN
                               TER FRA MEDLEMSSTATERNE
                                                   AFGØRELSE
              truffet af repræsentanterne for regeringer for De europæiske Fællesskabers
                                                  medlemsstater
                                                  af 19. juli 1976
            om udnævnelse af et medlem af Kommissionen for De europæiske Fællesskaber
                                          (76/619/EKSF, EØF, Euratom)
           REPRÆSENTANTERNE FOR REGERINGERNE FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS
           MEDLEMSSTATER HAR —
           uoder henvisning til traktaten om oprettelse af et fælles Råd og en fælles Kommission for
           De europæiske Fællesskaber, særlig artikel 11 og artikel 12, stk. 2, og
           ud fra følgende betragtninger :
           Albert Borschette blev udnævnt til medlem af Kommissionen ved afgørelse af 1 . januar
           1973 truffet af repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer ; i henhold til artikel 13
           i traktaten om oprettelse af et fælles Råd og en fælles Kommission for De europæiske Fæl
           lesskaber har Domstolen den 14. juli 1976 afskediget Albert Borschette, fordi han ikke
           længere opfylder de nødvendige betingelser for at udøve sit hverv ;
           der bør derfor udnævnes en efterfølger —
           TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE :
                                                   Eneste artikel
           Som medlem af Kommissionen for De europæiske Fællesskaber udnævnes Raymond
           Vouel for perioden fra 20 . juli 1976 til 5. januar 1977 inklusive.
           Udfærdiget i Bruxelles, den 19 . juli 1976.
                                                                       M. van der STOEL
                                                                           Formand


title: Rådets afgørelse 2009/933/FUSP af 30. november 2009 om udvidelse på Den Europæiske Unions vegne af det geografiske anvendelsesområde for aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om udlevering

text:
               11.12.2009

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 325/4

      RÅDETS AFGØRELSE 2009/933/FUSP
   af 30. november 2009
   om udvidelse på Den Europæiske Unions vegne af det geografiske anvendelsesområde for aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om udlevering
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 24 og 38, og
   under henvisning til artikel 3 i Rådets afgørelse 2003/516/EF af 6. juni 2003 om undertegnelse af aftaler mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om udlevering og gensidig retshjælp i kriminalsager, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               I forlængelse af Rådets bemyndigelse af formandskabet den 26. april 2002 til, bistået af Kommissionen, at indlede forhandlinger med Amerikas Forenede Stater er to aftaler om internationalt samarbejde i straffesager, en om udlevering og en om gensidig retshjælp, blevet forhandlet med Amerikas Forenede Stater.

               (2)

               I overensstemmelse med Rådets afgørelse 2003/516/EF af 6. juni 2003 (1) blev aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater (2) om udlevering og aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater (3) om gensidig retshjælp undertegnet på Den Europæiske Unions vegne den 25. juni 2003.

               (3)

               I overensstemmelse med Rådets afgørelse 2009/820/FUSP af 23. oktober 2009 (4) blev aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om udlevering og aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om gensidig retshjælp indgået. I overensstemmelse med denne afgørelse udvekslede formanden for Rådet den 28. oktober 2009 godkendelsesinstrumenterne med USA's justitsminister i Washington DC.

               (4)

               Begge aftalerne træder i kraft den 1. februar 2010.

               (5)

               Nederlandene har meddelt formandskabet, at det, jf. aftalens artikel 20, stk. 1, litra b), ønsker at udvide det geografiske anvendelsesområde for aftalen om udlevering til at omfatte De Nederlandske Antiller og Aruba. En sådan udvidelse fandt sted ved udveksling af en diplomatisk note fra Generalsekretariatet for Rådet med Amerikas Forenede Staters Mission ved Den Europæiske Union den 9. juni 2009 og blev bekræftet i den diplomatiske note fra Amerikas Forenede Staters Mission ved Den Europæiske Union den 16. juni 2009.

               (6)

               Med henblik på den nært forestående ikrafttræden af aftalen om udlevering mellem EU og USA bør udvidelsen af det geografiske anvendelsesområde godkendes af Rådet —

         TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   I overensstemmelse med artikel 20, stk. 1, litra b), i aftalen mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om udlevering godkendes udvidelsen af det geografiske anvendelsesområde for aftalen til at omfatte De Nederlandske Antiller og Aruba herved på Den Europæiske Unions vegne.
   Artikel 2
   Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 30. november 2009.

            På Rådets vegne

         B. ASK

            Formand

      (1)  EUT L 181 af 19.7.2003, s. 25.

      (2)  EUT L 181 af 19.7.2003, s. 27.

      (3)  EUT L 181 af 19.7.2003, s. 34.

      (4)  EUT L 291 af 7.11.2009, s. 40.


title: KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 25. oktober 1989 om afslutning af den fornyede undersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af visse typer strikkegarn af syntetiske fibre med oprindelse i Tyrkiet og om bekræftelse af ophøret af nævnte foranstaltninger (89/568/EØF) (89/568/EØF) #

text:
Avis juridique important

|

31989D0568

KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 25. oktober 1989 om afslutning af den fornyede undersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af visse typer strikkegarn af syntetiske fibre med oprindelse i Tyrkiet og om bekræftelse af ophøret af nævnte foranstaltninger (89/568/EØF) (89/568/EØF)  -

EF-Tidende nr. L 309 af 26/10/1989 s. 0042 - 0043

*****  KOMMISSIONENS  AFGOERELSE  af 25. oktober 1989  om afslutning af den fornyede undersoegelse af antidumpingforanstaltningerne vedroerende importen af visse typer strikkegarn af syntetiske fibre med oprindelse i Tyrkiet og om bekraeftelse af ophoeret af naevnte foranstaltninger  (89/568/EOEF)  KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE  FAELLESSKABER HAR -  under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab,  under henvisning til Raadets forordning (EOEF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab (1), saerlig artikel 9 og 15,  efter konsultation i Det Raadgivende Udvalg, der er nedsat i henhold til naevnte forordning, og  ud fra foelgende betragtninger:  A. Tidligere procedure  (1) Kommissionen offentliggjorde den 15. april 1983 en meddelelse i De Europaeiske Faellesskabers Tidende (2) og indledte en antidumpingprocedure vedroerende importen af visse typer strikkegarn af syntetiske fibre med oprindelse i Tyrkiet.  Kommissionen godtog ved afgoerelse 84/131/EOEF (3) et pristilsagn fra AK-PA Ihracat Pazariama AS som eksportoer for AK-SU Iplik ve Dokuma ve Boya Apre Fabrikalari TAS, AK-AL Tekstil Sanayil AS og Emboey-Yuentas Birlesik Kamgarn ve Straygarn Iplik Imalciligi AS, der alle er etableret i Istanbul i Tyrkiet, og afsluttede antidumpingundersoegelsen uden at indfoere en antidumpingtold.  I september 1988 (1) offentliggjorde Kommissionen i overensstemmelse med artikel 15 i forordning (EOEF) nr. 2423/88 en meddelelse om det forestaaende ophoer af de paagaeldende tilsagn.  B. Anmodning om fornyet undersoegelse og indledning af proceduren  (2) Kommissionen modtog i september 1988 en anmodning om fornyet undersoegelse indgivet af Committee of the Wool Textile Industry in the EEC (Interlaine) paa vegne af faellesskabsproducenter, der tegner sig for hovedparten af produktionen i Faellesskabet. I anmodningen blev det gjort gaeldende, at de afgivne tilsagn tilsyneladende ikke var tilstraekkelige, idet andre eksportoerer, der ikke var omfattet af antidumpingforanstaltningerne, i stigende grad solgte strikkegarn af syntetiske fibre til dumpingpriser paa Faellesskabets marked, saaledes at det eksisterende pristilsagn blev undermineret, og der atter paafoertes den paagaeldende erhvervsgren i Faellesskabet skade. Kommissionen fastslog, at der forelaa tilstraekkelige beviser for, at der fandt dumping sted og forvoldtes skade som foelge heraf, til at begrunde en fornyet undersoegelse (5) og indledte en undersoegelse, hvor de beroerte parter kunne tilkendegive deres synspunkter og fremlaegge alle noedvendige oplysninger vedroerende dumpingen og den forvoldte skade. I overensstemmelse med artikel 15 i forordning (EOEF) nr. 2423/88 ville de tyrkiske eksportoerers pristilsagn forblive i kraft, indtil resultatet af undersoegelsen forelaa.  C. Varer  (3) De paagaeldende varer er garn af korte kemofibre (undtagen sygarn), i detailsalgsoplaegninger, af korte syntetiske fibre, med indhold paa 85 vaegtprocent og derover af syntetiske tekstilfibre eller med indhold paa under 85 vaegtprocent af saadanne fibre, henhoerende under KN-kode ex 5511 10 00 og ex 5511 20 00.  D. Undersoegelse  (4) Kommissionen kunne kun faa faellesskabsproducenterne til at medvirke i begraenset omfang i undersoegelsen. Kommissionen meddelte derfor ved skrivelse af 5. juli 1989 Committee of the Wool Textile Industry in the EEC, at intet berettigede den til at konkludere, at ophoeret af antidumpingforanstaltningerne vedroerende importen af visse typer strikkegarn af syntetiske fibre med oprindelse i Tyrkiet vil medfoere, at faellesskabsproducenterne paa ny vil blive paafoert skade eller udsat for trusler herom.  E. Tilbagekaldelse af anmodningen om fornyet undersoegelse  (5) Klageren tilbagekaldte anmodningen om fornyet undersoegelse i skrivelse af 11. juli 1989.  F. Afslutning  (6) Kommissionen finder derfor, at den fornyede undersoegelse boer afsluttes, og de pristilsagn, der forblev i kraft, indtil resultatet af undersoegelsen forelaa, boer straks ophaeves -  TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:  Artikel 1  Den fornyede undersoegelse af antidumpingforanstaltningerne vedroerende importen af visse typer strikkegarn af syntetiske fibre, med oprindelse i Tyrkiet, afsluttes.  Artikel 2  De tilsagn, der er afgivet af de tyrkiske eksportoerer, og som er forblevet i kraft, indtil resultatet af undersoegelsen forelaa, udloeber den 25. oktober 1989.  Udfaerdiget i Bruxelles, den 25. oktober 1989.  Paa Kommissionens vegne  Frans ANDRIESSEN  Naestformand  (1) EFT nr. L 209 af 2. 8. 1988, s. 1.  (2) EFT nr. C 102 af 15. 4. 1983, s. 2.  (3) EFT nr. L 67 af 9. 3. 1984, s. 60.  (4) EFT nr. C 249 af 23. 9. 1988, s. 2.  (5) EFT nr. C 42 af 21. 2. 1989, s. 2.


Avis juridique important

|

32000D0214(01)

Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse af 16. december 1999 om anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet til finansiering af genopbygningen i Kosovo

EF-Tidende nr. C 041 af 14/02/2000 s. 0001 - 0003

EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSEaf 16. december 1999til finansiering af genopbygningen i Kosovo(2000/C 41/01)EUROPA-PARLAMENTET OGRÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,under henvisning til den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forbedring af budgetproceduren(1), særlig punkt 24,under henvisning til forslag af 10. november 1999 fra Kommissionen om anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet, ogud fra følgende betragtninger:(1) Europa-Parlamentet og Rådet har på samrådet den 25. november 1999 under nærværelse af repræsentanter for Kommission taget til efterretning, at Kommissionen på nuværende stade ikke var i stand til at forelægge en vurdering af de årlige behov efter 2000 til genopbygning af Kosovo eller generelt af behovene i forbindelse med Balkan-regionen. De opfordrede på ny Kommissionen til at forelægge en præcis flerårig vurdering af behovene for den samlede periode ledsaget af de nødvendige forslag til finansiering, herunder i givet flad forslag om revision af de finansielle overslag. Disse forslag skal fremsættes før forelæggelsen af det foreløbige budgetforslag for regnskabsåret 2001 for at give institutionerne mulighed for at nå til enighed før afstemningen i Rådet om forslaget til budget for 2001;(2) indtil da har Europa-Parlamentet og Rådet fastsat de midler, der skal stilles til rådighed i regnskabsåret 2000 til genopbygning af Kosovo, til højst 360 mio. EUR i forpligtelsesbevillinger;(3) Kommissionen har skønnet, at det er muligt som delvis dækning af dette behov at fremføre 30 mio. EUR i forpligtelsesbevillinger fra Obnova og 30 mio. EUR fra humanitær bistand fra budgettet for 1999. Europa-Parlamentet og Rådet er enige om at opføre 300 mio. EUR i forpligtelsesbevillinger på De Europæiske Fællesskabers budget for regnskabsåret 2000 til genopbygning af Kosovo, hvoraf 40 mio. EUR skal fremskaffes ved omfordeling (overførsler) inden for udgiftsområde 4;(4) for at sikre finansiering af dette behov for yderligere midler, som er opstået efter forelæggelsen af det foreløbige forslag til budget for regnskabsåret 2000, har Kommissionen i overensstemmelse med punkt 24, afsnit 4, i den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999 først undersøgt alle muligheder for omfordeling af bevillingerne under udgiftsområde 4 i de finansielle overslag;(5) Kommissionen har meddelt, at 60 mio. EUR i forpligtelsesbevillinger, der var foreslået i det foreløbige budgetforslag for 2000 til Obnova-programmet, og 20 mio. EUR, som der var anmodet om til humanitær bistand, kunne anvendes til fordel for Kosovo. Europa-Parlamentet og Rådet har godkendt denne løsning og konstaterer, at der derefter skal finansieres forpligtelsesbevillinger i størrelsesordenen 220 mio. EUR;(6) Kommissionen har desuden fundet omfordelingsmuligheder inden for udgiftsområde 4 i de finansielle overslag i en størrelsesorden af 180 mio. EUR i forpligtelsesbevillinger. Europa-Parlamentet og Rådet er med særligt sigte på at skåne de fattigste lande og gøre det muligt for Unionen at finansiere sine traditionelle prioriteter nået til enighed om at begrænse omfordelingerne under udgiftsområde 4 i de finansielle overslag til 150 mio. EUR i forpligtelsesbevillinger i forhold til Parlamentets førstebehandling;(7) efter at have undersøgt alle muligheder for omfordeling af bevillingerne under udgiftsområde 4 i de finansielle overslag foreslår Kommissionen bl.a. at anvende fleksibilitetsinstrumentet til dækning af et beløb på 60 mio. EUR;(8) Europa-Parlamentet og Rådet har konstateret, at de resterende behov ikke kan finansieres ved omfordeling. Der har imidlertid noteret sig, at problemet på dette stade kun vedrører regnskabsåret 2000 og et begrænset beløb, da der ikke foreligger en præcis vurdering af behovene for hvert år i den pågældende periode;(9) Europa-Parlamentet og Rådet, der konstaterer, at betingelserne i punkt 24 i den tidligere citerede interinstitutionelle aftale er opfyldt, har truffet afgørelse om anvendelse af fleksibilitetsinstrumentet efter afstemningsreglerne i EF-traktatens artikel 272, stk. 9, femte afsnit, for at finansiere de resterende behov, der er opstået, til genopbygning af Kosovo, som ikke kan dækkes hverken ved fremførsel af budgetbevillinger fra 1999-budgettet eller omfordeling af de bevillinger, der er opført på forslaget til budget for regnskabsåret 2000 -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Fleksibilitetsinstrumentet er anvendt efter gensidig aftale i overensstemmelse med punkt 24 i den interinstitutionelle aftale af 6. maj 1999 om budgetdisciplin og forbedring af budgetproceduren til dækning af et beløb på 200 mio. EUR.Artikel 2Beløbet skal dække en del af forpligtelsesbevillingerne under budgetkonto B7-546 "Hjælp til genopbygning af Kosovo" i de Europæiske Fællesskabers almindelige budget for regnskabsåret 2000.Artikel 3Denne afgørelse offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende samtidig med budgettet for regnskabsåret 2000.Udfærdiget i Bruxelles, den 16. december 1999.For Europa-ParlamentetFormandenFor RådetFormanden(1) EFT C 172 af 18.6.1999, s. 1.Erklæringer1. Kommissionen bekræfter, at den senest i april 2000 forelægger et program for bistande til landene i den vestlige del af Balkan-regionen, herunder Kosovo, for perioden 2000-2006. Kommissionen forelægger derfor et forslag til revision af de finansielle overslag med en programmering for udgiftsområde 4.2. Europa-Parlamentet og Rådet aftaler, at der skal gennemføres et program for bistand til landene i den vestlige Balkan-region. De konstaterer, at såfremt der skal aftales et beløb, som indebærer en økonomisk byrde, der er væsentligt højere end den programmerede, medfører dette en overskridelse af de nuværende lofter for udgiftsområde 4 i de finansielle overslag.3. Europa-Parlamentet forpligter sig til at sikre en margin på 20 mio. EUR inden for lofterne for udgiftsområde 4 og til om nødvendigt at opføre det resterende beløb på 40 mio. EUR til bl.a. genopbygning af Kosovo gennem omfordeling før Rådets førstebehandling af budgettet for regnskabsåret 2001 i form af en overførsel. Parlamentet forpligter sig ligeledes til at nedsætte betalingsbevillingerne med 2,0 mia. EUR i forhold til førstebehandlingen.


Avis juridique important

|

31996D0437

96/437/EF: Kommissionens Afgørelse af 18. juli 1996 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af PET-videofilm med oprindelse i Republikken Korea

EF-Tidende nr. L 181 af 20/07/1996 s. 0027 - 0027

KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 18. juli 1996 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af PET-videofilm med oprindelse i Republikken Korea (96/437/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), særlig artikel 23,under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3283/94 af 22. december 1994 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (2), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1251/95 (3), særlig artikel 5 og 9,efter konsultation i Det Rådgivende Udvalg, ogud fra følgende betragtninger:I. PROCEDURE (1) Kommissionen modtog i februar 1995 en klage fra følgende tre selskaber, Hoechst-Diafoil GmbH, Rhône-Poulenc Films og Teijin-DuPont Films, vedrørende importen af PET-videofilm med oprindelse i Republikken Korea. De tre selskaber påstod, at de tegnede sig for hele den samlede produktion af PET-videofilm i Fællesskabet. Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted og forvoldtes skade som følge heraf, hvilket blev anset for at være tilstrækkeligt til at iværksætte en procedure. Kommissionen offentliggjorde derfor en meddelelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende (4) om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen af PET-videofilm med oprindelse i Republikken Korea.(2) Kommissionen underrettede officielt de eksportører og importører, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanter for eksportlandet og klagerne og gav de direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres mening skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt.II. TILBAGETRÆKNING AF KLAGEN OG AFSLUTNING AF PROCEDUREN (3) De klagende fællesskabsproducenter trak formelt deres klage vedrørende importen af PET-videofilm med oprindelse i Republikken Korea tilbage. Kommissionen fastslog derfor, at det ikke ville være i strid med Fællesskabets interesser at afslutte proceduren.(4) Følgelig afsluttes antidumpingproceduren vedrørende importen af PET-videofilm med oprindelse i Republikken Korea, uden at der vedtages beskyttelsesforanstaltninger.(5) Det Rådgivende Udvalg er blevet hørt og gjorde ikke indsigelse.(6) Interesserede parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke Kommissionen havde til hensigt at afslutte proceduren, og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger hertil -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Eneste artikel Antidumpingproceduren vedrørende importen af PET-videofilm med oprindelse i Republikken Korea afsluttes hermed.Udfærdiget i Bruxelles, den 18. juli 1996.På Kommissionens vegneLeon BRITTANNæstformand(1) EFT nr. L 56 af 6. 3. 1996, s. 1.(2) EFT nr. L 349 af 31. 12. 1994, s. 1.(3) EFT nr. L 122 af 2. 6. 1995, s. 1.(4) EFT nr. C 147 af 14. 6. 1995, s. 4.


title: 73/352/EØF: Rådets Afgørelse af 4. juni 1973 om indgåelse af en aftale mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og republikken Øvre Volta vedrørende levering af majs som fødevarehjælp

text:
26. 11 . 73                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                               Nr. L 325 / 1
                                                         II
                              (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk)
                                                    RÅD
                                             RÅDETS AFGØRELSE
                                                 af 4. juni 1973
             om indgåelse af en aftale mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og
                     republikken Øvre Volta vedrørende levering af majs som fødevarehjælp
                                                  (73/352/EØF)
RÅDET FOR DE EUROPÆISKE                                      TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE :
FÆLLESSKABER HAR
                                                                                Artikel 1
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det
europæiske økonomiske Fællesskab, særlig artikler           På Det europæiske økonomiske Fællesskabs vegne
ne 113 , 114 og 228 ,                                        indgås mellem dette og republikken Øvre Volta en
                                                             aftale om levering af majs som fødevarehjælp, som
under henvisning til henstilling fra Kommissionen,           er bilag til denne afgørelse.
og
ud fra følgende betragtninger :
                                                                                Artikel 2
Det europæiske økonomiske Fællesskab har afgivet
en erklæring om foreløbig anvendelse af konventio           Formanden for Rådet bemyndiges til at udpege de
nen om fødevarehjælp af 1971 ; denne konvention er           personer, som har fuldmagt til at undertegne aftalen,
anvendt siden 1 . juli 1971 ;                                og at meddele dem de nødvendige beføjelser til at
                                                             forpligte Fællesskabet.
republikken Øvre Volta har ved brev af 7. december
1972 indgivet ansøgning om hastende fødevarehjælp ;
                                                             Udfærdiget i Luxembourg, den 4. juni 1973 .
de ugunstige klimatiske forhold i republikken Øvre
Volta har i betydelig grad formindsket dens kornfor                                         Formand
syning; der bør herefter som gave leveres dette land                                    R. VAN ELSLANDE
2 500 tons majs iinden for rammerne af Fællesskabets
fødevarehjælpeprogram for året 1971 /72,                                                 På Rådets vegne


Avis juridique important

|

32000D0141

2000/141/EF: De Europæiske Fællesskabers Administrative Kommission for Vandrende Arbejdstageres Sociale Sikring - Afgørelse nr. 174 af 20. april 1999 om fortolkning af artikel 22a i forordning (EØF) nr. 1408/71

EF-Tidende nr. L 047 af 19/02/2000 s. 0030 - 0031

AFGØRELSE Nr. 174af 20. april 1999om fortolkning af artikel 22a i forordning (EØF) nr. 1408/71(2000/141/EF)DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS ADMINISTRATIVE KOMMISSION FOR VANDRENDE ARBEJDSTAGERES SOCIALE SIKRING HAR -under henvisning til artikel 81, litra a) i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet(1), i henhold til hvilken den har til opgave at behandle ethvert administrativt spørgsmål eller fortolkningsspørgsmål, der opstår i forbindelse med bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 1408/71 og senere forordninger,under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3095/95(2) om optagelse af en artikel 22a og en udvidelse af anvendelsesområdet for artikel 22, stk. 1, litra a) og c), således at den finder anvendelse på alle statsborgere i en medlemsstat, når de er forsikret i henhold til en medlemsstats lovgivning, samt på deres familiemedlemmer, som bor sammen med dem, selv om disse ikke er arbejdstagere eller selvstændige, ogud fra følgende betragtninger:For at lette midlertidige ophold og adgangen til behandling med tilladelse fra den kompetente institution på Den Europæiske Unions område er bestemmelserne i artikel 22, stk. 1, litra a) og c), blevet udvidet til at omfatte alle personer, der er forsikret, og det er nødvendigt at fastslå en fælles forståelse af udtrykket "forsikret" og af den gruppe personer, som omfattes af artikel 22a.Betingelserne for retten til ydelser varierer fra én medlemsstat til en anden, og i nogle tilfælde gives ydelserne i henhold til en særlig lovgivning, og det er nødvendigt at fastlægge grænser for anvendelsesområdet for bestemmelserne i artikel 22a.Idet beslutning i sagen er truffet på de i artikel 80, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 1408/71 fastsatte betingelser -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:1. Eftersom artikel 22a finder anvendelse på personer, som er statsborgere i en medlemsstat, og som er forsikret i henhold til lovgivningen i en medlemsstat, samt deres familiemedlemmer, som bor sammen med dem, skal ordlyden "forsikret i henhold til en medlemsstats lovgivning" forstås som omfattende: Enhver person, som er statsborger i en medlemsstat, og som har ret til naturalydelser ved sygdom i henhold til lovgivningen i en medlemsstat på grundlag af en frivillig eller en tvungen forsikring eller en frivillig fortsat forsikring i en anden egenskab end arbejdstager eller selvstændig erhvervsdrivende, mod én eller flere af de risici, der svarer til de sociale sikringsgrene, som er omhandlet i forordning (EØF) nr. 1408/71.2. Endvidere skal der herved forstås enhver person, som er statsborger i en medlemsstat, og som er omfattet af lovgivningen i en medlemsstat, i henhold til hvilken der tilkendes naturalydelser ved sygdom på andet grundlag end forsikringer af ovennævnte art, dog med udelukkelse af personer, som udelukkende har ret til naturalydelser ved sygdom efter ordninger for social eller sundhedsmæssig bistand eller efter ordninger til fordel for ofre for krig eller dens følger.3. Denne afgørelse offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende og finder anvendelse fra den tyvende dag efter offentliggørelsen.Formand for den administrative kommissionArno BOKELOH(1) EFT L 149 af 5.7.1971, s. 2, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97 (EFT L 28 af 30.1.1997, s. 1).(2) EFT L 335 af 30.12.1995, s. 1.


title: Rådets afgørelse 2014/827/FUSP af 21. november 2014 om ændring af fælles aktion 2008/851/FUSP om Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster

text:
               22.11.2014

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 335/19

         RÅDETS AFGØRELSE 2014/827/FUSP
   af 21. november 2014
   om ændring af fælles aktion 2008/851/FUSP om Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 42, stk. 4, og artikel 43, stk. 2,
   under henvisning til forslag fra Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Rådet vedtog den 10. november 2008 fælles aktion 2008/851/FUSP (1), som senest blev ændret ved Rådets afgørelse 2012/174/FUSP (2).

               (2)

               Den 22. juli 2013 nåede Rådet til enighed om, at EU fortsat er fuldt engageret i at bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster. Det hilste de positive resultater, som flådeoperationen Atalanta hidtil har opnået, velkommen. Rådet understregede, at trods de store fremskridt, der er gjort med piratvirksomhed til søs, består truslerne fortsat, og fremskridtene kan vende.

               (3)

               Den 18. november 2013 vedtog De Forenede Nationers Sikkerhedsråd resolution 2125 (2013) om fornyelse af rammerne for internationale tiltag i bekæmpelsen af piratvirksomhed og dens grundlæggende årsager.

               (4)

               Den EU-militæroperation, der er nævnt i fælles aktion 2008/851/FUSP (Atalanta), bør forlænges indtil den 12. december 2016.

               (5)

               Den 22. juli 2013 nåede Rådet endvidere til enighed om, at EU vil videreføre sin integrerede tilgang til forbedring af sikkerheden og retsstatsprincippet i Somalia baseret på somalisk ejerskab og ansvar, tæt koordination med andre aktører og konsekvens og synergi mellem EU-instrumenterne, navnlig mellem dens fælles sikkerheds- og forsvarspolitikmissioner og -operationer.

               (6)

               Denne integrerede tilgang, der er baseret på New Deal-pagten for Somalia, bør endvidere være medvirkende til at styrke flådekapaciteten i Somalia og regionen, bekæmpe de grundlæggende årsager til piratvirksomhed og begrænse straffriheden for piraters netværk inden for andre kriminelle aktiviteter på havet, hvorved der skabes betingelser, der er gunstige for opnåelsen af Atalantas mål.

               (7)

               I denne sammenhæng ville et bidrag fra Atalanta med sekundære opgaver inden for rammerne af de eksisterende midler og kapaciteter, efter anmodning herom, til EU's integrerede tilgang til Somalia og det internationale samfunds relevante aktiviteter hjælpe med at bekæmpe de grundlæggende årsager til piratvirksomhed og piraters netværk. Disse sekundære opgaver ville blive udført med henblik på at støtte Atalantas exitstrategi.

               (8)

               Atalantas samarbejde med de retshåndhævende myndigheder bør fremmes med henblik på at bidrage til retshåndhævende foranstaltninger til bekæmpelse af piratvirksomhed og samtidig forbedre effektiviteten af dens efterretningsstyrede operationer til bekæmpelse af piratvirksomhed.

               (9)

               Ingen bestemmelse i nærværende afgørelse eller i fælles aktion 2008/851/FUSP forhindrer, at personel fra stater, der deltager i Atalanta, opfylder sine forpligtelser i henhold til gældende national ret.

               (10)

               Det er nødvendigt at fastsætte det finansielle referencegrundlag til dækning af fællesudgifterne i forbindelse med Atalanta for perioden fra den 13. december 2014 til den 12. december 2016.

               (11)

               Fælles aktion 2008/851/FUSP bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Fælles aktion 2008/851/FUSP ændres således:

               1)

               Artikel 1, stk. 3, affattes således:
               »3.   Som en sekundær opgave uden gennemførelsesbeføjelser kan Atalanta desuden efter anmodning herom og inden for rammerne af de eksisterende midler og kapaciteter bidrage til EU's integrerede tilgang til Somalia og det internationale samfunds relevante aktiviteter, hvorved de grundlæggende årsager til piratvirksomhed og dets netværk bekæmpes.«

               2)

               Artikel 2, litra g)-i), affattes således:

                           »g)

                           indsamler i henhold til gældende ret personoplysninger om de i litra e) nævnte personer, hvad angår kendetegn, der sandsynlig vil bidrage til deres identificering, herunder fingeraftryk, samt følgende oplysninger bortset fra øvrige personoplysninger: efternavn, pigenavn, fornavne og eventuelle kaldenavne eller påtagede navne, fødselsdato og fødested, nationalitet, køn, bopæl, erhverv og opholdssted, kørekortnummer, identitetsdokumenter og pasoplysninger.

                           h)

                           videregiver med det formål at udbrede oplysningerne via Den Internationale Kriminalpolitiorganisations (Interpols) kanaler og tjekke dem med Interpols databaser, indtil der foreligger en aftale mellem Unionen og Interpol, følgende oplysninger til det nationale centralbureau (NCB) i Interpol i medlemsstaterne i overensstemmelse med ordninger, der indgås mellem EU's øverstbefalende for operationen og chefen for det relevante NCB:

                                       —

                                       personoplysninger omhandlet i litra g)

                                       —

                                       oplysninger vedrørende udstyr anvendt af personer omhandlet i litra e)

                                 Personoplysningerne opbevares ikke efter deres videregivelse til Interpol

                           i)

                           videregiver data omhandlet i litra h) til Europol i henhold til bestemmelserne i en ordning, der indgås mellem Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik og Europol. Personoplysningerne opbevares ikke efter deres videregivelse til Interpol

                           j)

                           bidrager inden for rammerne af de eksisterende midler og kapaciteter til overvågningen af fiskeri ud for Somalias kyster og støtter den licens- og registreringsordning for ikkeindustrielt og industrielt fiskeri i farvandene under somalisk jurisdiktion, der er udviklet af Fødevare- og Landbrugsorganisationen (FAO), når ordningen er indført, med undtagelse af enhver indsats på håndhævelsesområdet

                           k)

                           etablerer i tæt samarbejde med Tjenesten for EU's Optræden Udadtil forbindelser til somaliske enheder og private virksomheder, der opererer på deres vegne, og som er aktive ud for Somalias kyster inden for maritim sikring generelt, med henblik på at opnå en bedre forståelse af deres aktiviteter og kapaciteter og konfliktløsende operationer på havet

                           l)

                           bistår gennem logistisk støtte, ekspertise eller uddannelse på havet EUCAP NESTOR, EUTM Somalia, EU's særlige repræsentant for Afrikas Horn og EU-missionen i Somalia i forbindelse med deres mandater og Atalantas operationsområde efter anmodning herom og inden for rammerne af de eksisterende midler og kapaciteter og bidrager til gennemførelsen af de relevante EU-programmer, navnlig det regionale søfartssikkerhedsprogram under den 10. EUF

                           m)

                           stiller data om fiskeri, der er indsamlet af EUNAVFOR-enheder ud for den somaliske kyst, til rådighed for Kommissionen for Tunfisk i Det Indiske Ocean, dens medlemsstater og FAO via den relevante tjenestegren i Kommissionen, og bistår, når der er blevet gjort tilstrækkelige fremskridt i land inden for maritim kapacitetsopbygning, herunder sikkerhedsforanstaltninger i forbindelse med udveksling af oplysninger, de somaliske myndigheder ved at stille data om fiskeri, der er indsamlet i forbindelse med operationen, til rådighed

                           n)

                           støtter på en måde, der stemmer overens med De Forenede Nationers havretskonvention, og inden for rammerne af de eksisterende midler og kapaciteter, Somalia- og Eritreaovervågningsgruppens aktiviteter i henhold til UNSC's resolution 2060 (2012), 2093 (2013) og 2111 (2013) ved at overvåge fartøjer, der mistænkes for at støtte piratnetværk, og underrette Somalia- og Eritreaovervågningsgruppen.«

               3)

               I artikel 14 tilføjes følgende stykke:
               »4.   Det finansielle referencegrundlag for de fælles udgifter til EU-militæroperation for perioden 13. december 2014 til 12. december 2016 beløber sig til 14 775 000 EUR. Den procentdel af referencebeløbet, der er omhandlet i artikel 25, stk. 1, i afgørelse 2011/871/FUSP, er 0 %.«

               4)

               Artikel 16, stk. 3, affattes således:
               »3.   EU-militæroperationen ophører den 12. december 2016.«

         Artikel 2
   Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 21. november 2014.

            På Rådets vegne

         C. CALENDA

            Formand

      (1)  Rådets fælles aktion 2008/851/FUSP af 10. november 2008 om Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster (EUT L 301 af 12.11.2008, s. 33).

      (2)  Rådets afgørelse 2012/174/FUSP af 23. marts 2012 om ændring af fælles aktion 2008/851/FUSP om Den Europæiske Unions militæroperation med henblik på at bidrage til at afskrække fra, forebygge og bekæmpe piratvirksomhed og væbnede røverier ud for Somalias kyster (EUT L 89 af 27.3.2012, s. 69).


title: 2010/726/EU: Rådets afgørelse af 22. november 2010 om indgåelse af en anden tillægsprotokol til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Chile på den anden side for at tage hensyn til Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union

text:
               30.11.2010

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 313/1

         RÅDETS AFGØRELSE
   af 22. november 2010
   om indgåelse af en anden tillægsprotokol til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Chile på den anden side for at tage hensyn til Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union
   (2010/726/EU)
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 217, sammenholdt med artikel 218, stk. 6, litra a), og artikel 218, stk. 8,
   under henvisning til traktaten om Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse, særlig artikel 4, stk. 3,
   under henvisning til akten vedrørende Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse, særlig artikel 6, stk. 2,
   under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen,
   under henvisning til samstemmende udtalelse fra Europa-Parlamentet (1), og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Den anden tillægsprotokol til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Chile på den anden side blev undertegnet på Det Europæiske Fællesskabs og dets medlemsstaters vegne den 24. juli 2007.

               (2)

               Som følge af Lissabontraktatens ikrafttræden den 1. december 2009 er Den Europæiske Union trådt i stedet for og har efterfulgt Det Europæiske Fællesskab.

               (3)

               Den anden tillægsprotokol bør indgås —

         VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
   Artikel 1
   Den anden tillægsprotokol til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Chile på den anden side for at tage hensyn til Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union (2) godkendes herved på Unionens og dens medlemsstaters vegne.
   Artikel 2
   Formanden for Rådet afgiver på Unionens og dens medlemsstaters vegne den notifikation, der er omhandlet i artikel 10 i den anden tillægsprotokol.
   Artikel 3
   Formanden for Rådet afgiver på Unionens vegne følgende notifikation:

      »Som følge af Lissabontraktatens ikrafttræden den 1. december 2009 træder Den Europæiske Union i stedet for og efterfølger Det Europæiske Fællesskab og udøver fra nævnte dato alle Det Europæiske Fællesskabs rettigheder og påtager sig alle dets forpligtelser. Henvisninger i teksten til protokollen til »Det Europæiske Fællesskab« gælder i givet fald som henvisninger til »Den Europæiske Union«.«

   Artikel 4
   Denne afgørelser træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

      Udfærdiget i Bruxelles, den 22. november 2010.

            På Rådets vegne

         C. ASHTON

            Formand

      (1)  EUT C 263 E af 16.10.2008, s. 149.

      (2)  Anden tillægsprotokol er offentliggjort i EUT L 251 af 26.9.2007, s. 2, sammen med afgørelsen om undertegnelse. En berigtigelsesprotokol til den anden tillægsprotokol i den spanske sprogudgave er offentliggjort i EUT L 255 af 23.9.2008, s. 34.