title: Decizia (UE) 2019/1002 a Consiliului din 14 iunie 2019 de stabilire a faptului că România nu a luat măsuri eficace în urma Recomandării Consiliului din 4 decembrie 2018

text:
                  20.6.2019

                  RO

                  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

                  L 163/62

         DECIZIA (UE) 2019/1002 A CONSILIULUI
         din 14 iunie 2019
         de stabilire a faptului că România nu a luat măsuri eficace în urma Recomandării Consiliului din 4 decembrie 2018
         CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
         având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
         având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1466/97 al Consiliului din 7 iulie 1997 privind consolidarea supravegherii pozițiilor bugetare și supravegherea și coordonarea politicilor economice (1), în special articolul 10 alineatul (2) al patrulea paragraf,
         având în vedere recomandarea Comisiei Europene,
         întrucât:

                     (1)

                     În iunie 2017 și în iunie 2018, Consiliul a constatat, în conformitate cu articolul 121 alineatul (4) din tratat, că în 2016 si, respectiv, 2017, a existat o abatere semnificativă de la obiectivul bugetar pe termen mediu al României sau de la traiectoria de ajustare în vederea atingerii acestuia. Având în vedere respectivele abateri semnificative stabilite, Consiliul a adresat României recomandările din 16 iunie 2017 (2) și din 22 iunie 2018 (3), recomandând României să ia măsurile de politică necesare pentru a remedia respectivele abateri.

                     (2)

                     La 4 decembrie 2018, Consiliul a concluzionat, prin intermediul Deciziei (UE) 2018/2020 (4) că România nu a luat măsuri eficace în urma recomandării sale din 22 iunie 2018. Având în vedere acest lucru, la 4 decembrie 2018 Consiliul a emis o recomandare revizuită (5) prin care se solicita României să ia măsurile necesare pentru a se asigura că rata de creștere nominală a cheltuielilor publice primare nete nu depășește 4,5 % în 2019, ceea ce corespunde unei ajustări structurale anuale de 1 % din produsul intern brut (PIB). Consiliul a recomandat totodată României să utilizeze toate veniturile excepționale pentru a reduce deficitul și a afirmat că măsurile de consolidare bugetară ar trebui să asigure o îmbunătățire durabilă a soldului structural al bugetului general într-o manieră favorabilă creșterii. Consiliul a stabilit data de 15 aprilie 2019 ca termen până la care România să prezinte un raport privind măsurile luate în urma recomandării din 4 decembrie 2018.

                     (3)

                     În perioada 14-15 martie 2019, Comisia a întreprins o misiune de supraveghere consolidată în România, în vederea monitorizării la fața locului în conformitate cu articolul -11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1466/97. După ce a transmis constatările sale provizorii autorităților române pentru observații, Comisia a prezentat constatările sale Consiliului la 5 iunie 2019. Ulterior, aceste constatări au fost făcute publice. Raportul Comisiei constată că autoritățile române nu intenționează să dea curs Recomandării Consiliului din 4 decembrie 2018. Autoritățile au confirmat Comisiei că guvernul nu intenționează să respecte ajustarea structurală recomandată. Acestea continuă să se concentreze asupra menținerii deficitului global sub pragul de 3 % din PIB prevăzut în tratat, pentru a evita aplicarea componentei corective a Pactului de stabilitate și creștere. Bugetul pentru 2019 include o țintă de deficit conform metodologiei ESA de 2,8 % din PIB. Potrivit estimărilor proprii ale guvernului la momentul efectuării misiunii, acest deficit global ar presupune o ajustare structurală de aproximativ 0,1 % față de 2018, cu mult sub cea recomandată de Consiliu.

                     (4)

                     La 20 aprilie 2018, după termenul stabilit de Consiliu, autoritățile române au prezentat un raport privind măsurile luate în urma Recomandării Consiliului din 4 decembrie 2018. Autoritățile au reiterat în cadrul raportului că obiectivele lor pentru 2019 sunt un deficit global de 2,8 % din PIB și doar o reducere marginală a deficitului structural. Impactul bugetar al măsurilor raportate este semnificativ inferior cerinței stipulate în recomandarea din 4 decembrie 2018.

                     (5)

                     Pe baza previziunilor Comisiei din primăvara anului 2019, creșterea cheltuielilor publice primare nete în 2019 este stabilită la 11,6 %, cu mult peste criteriul de referință privind cheltuielile de 4,5 %. Soldul structural se prevede că se va deteriora cu 0,7 % din PIB în 2019, atingând un deficit de 3,6 % din PIB. Această situație este opusul îmbunătățirii structurale recomandate de 1 % din PIB în raport cu 2018. Prin urmare, ambii indicatori arată o abatere de la ajustarea recomandată. Criteriul de referință privind cheltuielile indică o abatere de 2,1 % din PIB. Soldul structural confirmă această interpretare, indicând o abatere oarecum mai mică, de 1,7 % din PIB. Amploarea abaterii indicate de soldul structural este mai mică datorită unor venituri excepționale și unui deflator PIB mai ridicat. Ținând cont de acești factori, evaluarea globală confirmă o abatere de la ajustarea recomandată.

                     (6)

                     La fel ca în anii anteriori, creșterea preconizată a deficitului în comparație cu 2018 este în mare măsură determinată de creșterea cheltuielilor cu remunerarea angajaților din sectorul public. De la previziunile Comisiei din toamna anului 2018, care au stat la baza Recomandării Consiliului din 4 decembrie 2018, autoritățile au introdus noi impozite în sectorul telecomunicațiilor, al energiei și în sectorul bancar. Cu toate acestea, autoritățile au acordat reduceri fiscale în sectorul construcțiilor și au majorat unele beneficii sociale.

                     (7)

                     Aceste constatări conduc la concluzia că răspunsul României la Recomandarea Consiliului din 4 decembrie 2018 este insuficient. Efortul bugetar este semnificativ inferior ajustării structurale anuale de 1 % din PIB pentru 2019, ceea ce corespunde unei rate de creștere nominale a cheltuielilor publice primare nete care nu depășește 4,5 % în 2019,

               ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

            Articolul 1
            România nu a luat măsuri eficace în urma Recomandării Consiliului din 4 decembrie 2018.

            Articolul 2
            Prezenta decizie se adresează României.

            Adoptată la Luxemburg, 14 iunie 2019.

                  Pentru Consiliu

                  Președintele

               E.O. TEODOROVICI

            (1)  JO L 209, 2.8.1997, p. 1.

            (2)  Recomandarea Consiliului din 16 iunie 2017 în vederea corectării abaterii vizibile constatate de la traiectoria de ajustare către atingerea obiectivului bugetar pe termen mediu în Romania (JO C 216, 6.7.2017, p. 1).

            (3)  Recomandarea Consiliului din 22 iunie 2018 în scopul corectării abaterii semnificative constatate de la traiectoria de ajustare în vederea atingerii obiectivului bugetar pe termen mediu în România (JO C 223, 27.6.2018, p. 3).

            (4)  Decizia (UE) 2018/2020 a Consiliului din 4 decembrie 2018 de stabilire a faptului că România nu a luat măsuri eficace ca răspuns la Recomandarea Consiliului din 22 iunie 2018 (JO L 323, 19.12.2018, p. 16).

            (5)  Recomandarea Consiliului din 4 decembrie 2018 în scopul corectării abaterii semnificative constatate de la traiectoria de ajustare în vederea atingerii obiectivului bugetar pe termen mediu în România (JO C 460, 21.12.2018, p. 1).


title: Decizia (UE) 2019/1003 a Consiliului din 14 iunie 2019 de stabilire a faptului că Ungaria nu a luat măsuri eficace ca răspuns la Recomandarea Consiliului din 4 decembrie 2018

text:
                  20.6.2019

                  RO

                  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

                  L 163/64

         DECIZIA (UE) 2019/1003 A CONSILIULUI
         din 14 iunie 2019
         de stabilire a faptului că Ungaria nu a luat măsuri eficace ca răspuns la Recomandarea Consiliului din 4 decembrie 2018
         CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
         având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
         având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1466/97 al Consiliului din 7 iulie 1997 privind consolidarea supravegherii pozițiilor bugetare și supravegherea și coordonarea politicilor economice (1), în special articolul 10 alineatul (2) al patrulea paragraf,
         având în vedere recomandarea Comisiei Europene,
         întrucât:

                     (1)

                     La 22 iunie 2018, Consiliul a constatat, în conformitate cu articolul 121 alineatul (4) din tratat, că în Ungaria exista o abatere semnificativă constatată de la traiectoria de ajustare în vederea atingerii obiectivului bugetar pe termen mediu de – 1,5 % din produsul intern brut (PIB). Având în vedere respectiva abatere semnificativă stabilită, la 22 iunie 2018 Consiliul a emis o recomandare (2), recomandând Ungariei să ia măsurile necesare pentru a se asigura că rata de creștere nominală a cheltuielilor publice primare nete (3) nu depășește 2,8 % în 2018, ceea ce corespunde unei ajustări structurale anuale de 1 % din PIB.

                     (2)

                     La 4 decembrie 2018, Consiliul a concluzionat că Ungaria nu a luat măsuri eficace în urma recomandării sale din 22 iunie 2018. Având în vedere acest lucru, la 4 decembrie 2018 Consiliul a emis o recomandare revizuită (4) prin care se solicita Ungariei să ia măsurile necesare pentru a se asigura că rata de creștere nominală a cheltuielilor publice primare nete nu depășește 3,3 % în 2019, ceea ce corespunde unei ajustări structurale anuale de 1 % din PIB. De asemenea, Consiliul a recomandat Ungariei să utilizeze toate câștigurile excepționale pentru reducerea deficitului, și a afirmat că măsurile de consolidare bugetară ar trebui să asigure o îmbunătățire durabilă a soldului structural public într-o manieră favorabilă creșterii. Consiliul a stabilit data de 15 aprilie 2019 ca termen-limită până la care Ungaria să prezinte un raport privind măsurile luate în urma recomandării din 4 decembrie 2018.

                     (3)

                     La 20 martie 2019, Comisia a întreprins o misiune de supraveghere consolidată în Ungaria, în vederea monitorizării la fața locului în conformitate cu articolul -11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1466/97. După ce a transmis constatările sale provizorii autorităților maghiare pentru observații, Comisia le-a prezentat Consiliului la 5 iunie 2019. Ulterior, aceste constatări au fost făcute publice. Raportul Comisiei constată că autoritățile maghiare nu intenționează să dea curs Recomandării Consiliului din 4 decembrie 2018. Autoritățile au confirmat în cursul misiunii că obiectivul lor bugetar pentru 2019 rămâne un deficit global de 1,8 %, așa cum apare în bugetul 2019 adoptat în iulie 2018, în pofida scenariului macroeconomic mai favorabil și a rezultatului bugetar mai bun decât se preconizare din 2018.

                     (4)

                     La 15 aprilie 2019, autoritățile maghiare au prezentat un raport privind măsurile luate ca răspuns la Recomandarea Consiliului din 4 decembrie 2018. În raport, autoritățile au reiterat faptul că obiectivul lor pentru 2019 rămâne un deficit global de 1,8 % din PIB în 2019, o reducere de 0,4 puncte procentuale din PIB în comparație cu rezultatul exercițiului 2018. Raportul nu conține niciun plan pentru a respecta ajustarea bugetară recomandată de Consiliu. În plus, gama largă de programe economice cu impact bugetar enumerate în raport a rămas în mare parte necuantificată și raportul nu include nicio proiecție bugetară pentru 2019. Prin urmare, raportul nu respectă cerința de raportare a Consiliului. Îmbunătățirea deficitului structural subiacent este cu mult sub cerința formulată în recomandarea din 4 decembrie 2018.

                     (5)

                     Pe baza previziunilor Comisiei din primăvara anului 2019, publicate la 7 mai 2019, se estimează că creșterea cheltuielilor primare nete va fi de 6,5 % în 2019, cu mult peste rata recomandată de 3,3 %. Soldul structural se va îmbunătăți cu 0,4 % din PIB față de 2018, situându-se astfel sub ajustarea recomandată de 1 % din PIB. Prin urmare, ambii indicatori indică o abatere de la ajustarea recomandată. Criteriul de referință privind cheltuielile indică o abatere de 1,2 % din PIB. Mărimea abaterii indicată de soldul structural este puțin mai mică, ridicându-se la 0,6 % din PIB. Soldul structural este influențat negativ de unele scăderi ale veniturilor. Interpretarea criteriului de referință privind cheltuielile este puternic afectată de creșterea PIB-ului potențial pe termen mediu care a fost aplicat în calculul său, care include o creștere foarte scăzută a PIB-ului potențial în perioada care a urmat crizei. În plus, deflatorul PIB care stă la baza criteriului de referință privind cheltuielile nu pare să țină seama în mod corespunzător de creșterea presiunii costurilor care afectează cheltuielile publice. După ajustarea în funcție de acești factori, criteriul de referință privind cheltuielile pare să reflecte în mod adecvat efortul bugetar, dar indică în continuare o abatere de la ajustarea recomandată.

                     (6)

                     După previziunile Comisiei din toamna anului 2018, care au stat la baza recomandării Consiliului din 4 decembrie 2018, autoritățile maghiare au anunțat noi măsuri expansioniste pe partea de cheltuieli. În plus, în urma unei creșteri mai rapide decât se estimase a salariilor din sectorul public în 2018, au fost anunțate noi creșteri salariale pentru anumite categorii începând cu toamna anului 2018. În cele din urmă, la proiecțiile privind cheltuielile pentru 2019 s-au adăugat rezerve mai mari în buget, guvernul exprimându-și intenția explicită de a le epuiza integral până la sfârșitul anului. Prin urmare, se așteaptă ca abaterea de la criteriul de referință privind cheltuielile să fie semnificativ mai mare decât abaterea constatată în evaluarea efectuată în toamna anului 2018.

                     (7)

                     Aceste considerații conduc la concluzia că răspunsul Ungariei la Recomandarea Consiliului din 4 decembrie 2018 este insuficient. Efortul bugetar nu este suficient pentru a se asigura că rata de creștere nominală a cheltuielilor publice primare nete nu depășește 3,3 % în 2019, ceea ce corespunde unei ajustări structurale anuale de 1 % din PIB,

               ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

            Articolul 1
            Ungaria nu a luat măsuri eficace ca răspuns la Recomandarea Consiliului din 4 decembrie 2018.

            Articolul 2
            Prezenta decizie se adresează Ungariei.

            Adoptată la Luxemburg, 14 iunie 2019.

                  Pentru Consiliu

                  Președintele

               E.O. TEODOROVICI

            (1)  JO L 209, 2.8.1997, p. 1.

            (2)  Recomandarea Consiliului din 22 iunie 2018 în scopul corectării abaterii semnificative constatate de la traiectoria de ajustare în vederea atingerii obiectivului bugetar pe termen mediu în Ungaria (JO C 223, 27.6.2018, p. 1).

            (3)  Cheltuielile publice primare nete cuprind cheltuielile publice totale minus cheltuielile cu dobânzile, cheltuielile cu programele Uniunii care sunt acoperite integral din fondurile Uniunii și modificările nediscreționare ale cheltuielilor cu indemnizațiile de șomaj. Formarea brută de capital fix finanțată la nivel național este repartizată uniform de-a lungul unei perioade de patru ani. Se iau în calcul și măsurile discreționare privind veniturile sau creșterile veniturilor impuse prin lege. Măsurile cu caracter excepțional (one-off), atât pe partea de venituri, cât și pe partea de cheltuieli, sunt compensate.

            (4)  Recomandarea Consiliului din 4 decembrie 2018 în scopul corectării abaterii semnificative constatate de la traiectoria de ajustare în vederea atingerii obiectivului bugetar pe termen mediu în Ungaria (JO C 460, 21.12.2018, p. 4).


title: Decizia (UE) 2019/1006 a Băncii Centrale Europene din 7 iunie 2019 de modificare a Deciziei BCE/2011/20 de stabilire a normelor detaliate și a procedurilor de punere în aplicare a criteriilor de eligibilitate pentru accesul depozitarilor centrali de valori mobiliare la serviciile TARGET2-Securities (BCE/2019/15)

text:
                  20.6.2019

                  RO

                  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

                  L 163/103

         DECIZIA (UE) 2019/1006 A BĂNCII CENTRALE EUROPENE
         din 7 iunie 2019
         de modificare a Deciziei BCE/2011/20 de stabilire a normelor detaliate și a procedurilor de punere în aplicare a criteriilor de eligibilitate pentru accesul depozitarilor centrali de valori mobiliare la serviciile TARGET2-Securities (BCE/2019/15)
         CONSILIUL GUVERNATORILOR BĂNCII CENTRALE EUROPENE,
         având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
         având în vedere Statutul Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene, în special articolele 3.1 și 12.1 și articolele 17, 18 și 22,
         având în vedere Orientarea BCE/2012/13 din 18 iulie 2012 privind TARGET2-Securities (1), în special articolul 4 alineatul (2) litera (d) și articolul 15,
         întrucât:

                     (1)

                     Decizia BCE/2011/20 (2) stabilește procedura prin care un depozitar central de valori mobiliare poate solicita accesul la serviciile TARGET2-Securities, care include cerința ca depozitarii centrali de valori mobiliare să fie evaluați pozitiv de autoritatea competentă în raport cu Recomandările Sistemului European al Băncilor Centrale/Comitetului autorităților europene de reglementare a piețelor valorilor mobiliare pentru sistemele de decontare a valorilor mobiliare. Recomandările Sistemului European al Băncilor Centrale/Comitetului autorităților europene de reglementare a piețelor valorilor mobiliare pentru sistemele de decontare a valorilor mobiliare au fost înlocuite de Principiile pentru infrastructurile piețelor financiare (PIPF) elaborate de Comitetul pentru infrastructuri de plăți și de piață și de Organizația Internațională a Comisiilor de Valori Mobiliare (3) sau de un set de cerințe de punere în aplicare a acestor principii, care, de exemplu în Spațiul Economic European, sunt puse în aplicare prin Regulamentul (UE) nr. 909/2014 al Parlamentului European și al Consiliului (4).

                     (2)

                     La 25 ianuarie 2019, Consiliul guvernatorilor Băncii Centrale Europene (BCE) a adoptat Decizia (UE) 2019/166 (BCE/2019/3) (5) de instituire a Comitetului pentru infrastructura pieței (Market Infrastructure Board – MIB) în formatul său actual. Anterior, MIB se întrunise în diferite formate dedicate, iar Comitetul pentru T2S a funcționat ca unul dintre aceste formate dedicate.

                     (3)

                     Au fost aduse anumite modificări normelor și procedurilor de punere în aplicare a criteriilor de eligibilitate pentru accesul depozitarilor centrali de valori mobiliare la serviciile TARGET2-Securities, în special în ceea ce privește criteriul 2 pentru accesul DCVM.

                     (4)

                     Prin urmare, Decizia BCE/2011/20 ar trebui modificată în mod corespunzător,

               ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

            Articolul 1
            Modificări
            Decizia BCE/2011/20 se modifică după cum urmează:

                        1.

                        La articolul 1, punctul 4 se înlocuiește cu următorul text:

                                    „4.

                                    «criteriul 2 pentru accesul DCVM» înseamnă criteriul prevăzut la articolul 15 alineatul (1) litera (b) din Orientarea BCE/2012/13 (*1), și anume că DCVM sunt eligibili pentru accesul la serviciile T2S cu condiția să fi fost evaluați pozitiv de autoritățile competente în raport cu (i) Regulamentul (UE) nr. 909/2014 al Parlamentului European și al Consiliului (*2), în cazul DCVM situați într-o țară din Spațiul Economic European (SEE), sau cu (ii) Principiile pentru infrastructurile piețelor financiare elaborate de Comitetul pentru infrastructuri de plăți și de piață și de Organizația Internațională a Comisiilor de Valori Mobiliare (*3) ori cu un cadru juridic de punere în aplicare a acestor principii, în cazul DCVM situați într-o țară din afara SEE;

                           (*1)  Orientarea BCE/2012/13 din 18 iulie 2012 privind TARGET2-Securities (JO L 215, 11.8.2012, p. 19)."

                           (*2)  Regulamentul (UE) nr. 909/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 iulie 2014 privind îmbunătățirea decontării titlurilor de valoare în Uniunea Europeană și privind depozitarii centrali de titluri de valoare și de modificare a Directivelor 98/26/CE și 2014/65/UE și a Regulamentului (UE) nr. 236/2012 (JO L 257, 28.8.2014, p. 1)."

                           (*3)  CPMI-IOSCO, Principles for Financial Market Infrastructures (Principiile pentru infrastructurile piețelor financiare) (aprilie 2012).”"

                        2.

                        La articolul 1, punctul 11 se înlocuiește cu următorul text:

                                    „11.

                                    «Comitetul pentru infrastructura pieței» sau «MIB» înseamnă organismul de guvernanță al Eurosistemului instituit în temeiul Deciziei (UE) 2019/166 a Băncii Centrale Europene (BCE/2019/3) (*4);

                           (*4)  Decizia (UE) 2019/166 a Băncii Centrale Europene din 25 ianuarie 2019 privind Comitetul pentru infrastructura pieței și de abrogare a Deciziei BCE/2012/6 privind înființarea Comitetului pentru TARGET2-Securities (BCE/2019/3) (JO L 32, 4.2.2019, p. 14).”"

                        3.

                        La articolul 1, punctul 12 se înlocuiește cu următorul text:

                                    „12.

                                    «Grupul consultativ privind infrastructurile de piață pentru valori mobiliare și garanții» sau «AMI SeCo» are sensul definit la articolul 2 punctul 25 din Orientarea BCE/2012/13;”.

                        4.

                        La articolul 3 alineatul (1), cuvintele „un raport de evaluare” se înlocuiesc cu cuvintele „un raport de autoevaluare”.

                        5.

                        La articolul 3 alineatul (2), cuvintele „raportul de evaluare” se înlocuiesc cu cuvintele „raportul de autoevaluare”.

                        6.

                        Articolul 5 se înlocuiește cu următorul text:

                           „Articolul 5
                           Respectarea permanentă a celor cinci criterii pentru accesul DCVM

                              (1)   După migrarea la T2S, un DCVM cu acces la serviciile T2S respectă permanent cele cinci criterii pentru accesul DCVM și:

                                          (a)

                                          în special, se asigură printr-o autoevaluare fiabilă desfășurată anual și susținută de documentație corespunzătoare că respectă în continuare criteriile 1, 3, 4 și 5 pentru accesul DCVM;

                                          (b)

                                          transmite cu promptitudine MIB cel mai recent rezultat al evaluării efectuate de autoritatea competentă relevantă în raport cu Regulamentul (UE) nr. 909/2014, cu Principiile pentru infrastructurile piețelor financiare (PIPF) elaborate de Comitetul pentru infrastructuri de plăți și de piață și de Organizația Internațională a Comisiilor de Valori Mobiliare sau cu un cadru juridic de punere în aplicare a PIPF. În cazul în care un astfel de rezultat al evaluării nu este disponibil, DCVM prezintă o autocertificare pe baza documentației relevante;

                                          (c)

                                          în cazul unor modificări semnificative ale sistemului DCVM, solicită o nouă evaluare din partea autorităților competente relevante cu privire la respectarea Regulamentului (UE) nr. 909/2014, a PIPF sau a unui cadru juridic de punere în aplicare a PIPF;

                                          (d)

                                          transmite MIB fără întârzieri nejustificate o notificare atunci când evaluarea de către o autoritate competentă relevantă sau o autoevaluare a stabilit nerespectarea unuia dintre cele cinci criterii pentru accesul DCVM;

                                          (e)

                                          în urma unei cereri a MIB, transmite un raport de evaluare care demonstrează că DCVM continuă să respecte cele cinci criterii pentru accesul DCVM.

                              (2)   MIB poate realiza propria evaluare și poate monitoriza respectarea celor cinci criterii pentru accesul DCVM sau poate solicita informații de la un DCVM. Atunci când MIB decide că un DCVM nu respectă unul dintre cele cinci criterii pentru accesul DCVM, acesta inițiază procedura prevăzută în contractele cu DCVM, în conformitate cu articolul 16 din Orientarea BCE/2012/13.”

                        7.

                        La articolele 3 și 4 și în anexă, trimiterile la „Comitetul pentru Programul T2S” se înlocuiesc cu „MIB”.

                        8.

                        La articolul 4, trimiterile la „Grupul consultativ pentru T2S” se înlocuiesc cu „AMI SeCo”.

                        9.

                        Anexa se modifică în conformitate cu anexa la prezenta decizie.

            Articolul 2
            Dispoziție tranzitorie
            În ceea ce privește respectarea permanentă a criteriului 2 pentru accesul DCVM, rezultatul evaluării efectuate de autoritățile competente relevante în raport cu Recomandările Sistemului European al Băncilor Centrale/Comitetului autorităților europene de reglementare a piețelor valorilor mobiliare pentru sistemele de decontare a valorilor mobiliare rămâne valabil până când depozitarul central de valori mobiliare relevant a fost evaluat de autoritățile competente relevante în raport cu Regulamentul (UE) nr. 909/2014, cu PIPF sau cu un cadru juridic de punere în aplicare a PIPF.

            Articolul 3
            Intrarea în vigoare
            Prezenta decizie intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

            Adoptată la Frankfurt pe Main, 7 iunie 2019.

                  Președintele BCE

               Mario DRAGHI

            (1)  JO L 215, 11.8.2012, p. 19.

            (2)  Decizia BCE/2011/20 din 16 noiembrie 2011 de stabilire a normelor detaliate și a procedurilor de punere în aplicare a criteriilor de eligibilitate pentru accesul depozitarilor centrali de valori mobiliare la serviciile TARGET2-Securities (JO L 319, 2.12.2011, p. 117).

            (3)  CPMI-IOSCO, Principles for Financial Market Infrastructures (Principiile pentru infrastructurile piețelor financiare) (aprilie 2012).

            (4)  Regulamentul (UE) nr. 909/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 iulie 2014 privind îmbunătățirea decontării titlurilor de valoare în Uniunea Europeană și privind depozitarii centrali de titluri de valoare și de modificare a Directivelor 98/26/CE și 2014/65/UE și a Regulamentului (UE) nr. 236/2012 (JO L 257, 28.8.2014, p. 1).

            (5)  Decizia (UE) 2019/166 a Băncii Centrale Europene din 25 ianuarie 2019 privind Comitetul pentru infrastructura pieței și de abrogare a Deciziei BCE/2012/6 privind înființarea Comitetului pentru TARGET2-Securities (BCE/2019/3) (JO L 32, 4.2.2019, p. 14).

            ANEXĂ
            Anexa la Decizia BCE/2011/20 se modifică după cum urmează:

                        1.

                        Secțiunea II se înlocuiește cu următorul text:
                        „II.   Detalii privind punerea în aplicare a criteriului 2 pentru accesul DCVM

                        Un DCVM furnizează următoarea documentație în contextul evaluării sale în raport cu acest criteriu:

                                    (a)

                                    în cazul unui DCVM situat într-o țară din SEE, rezultatul evaluării sale sau dovada autorizării sale (documentul de dată mai recentă) de către autoritățile competente relevante în raport cu Regulamentul (UE) nr. 909/2014 al Parlamentului European și al Consiliului (*1); în cazul în care nu este disponibilă o dovadă a respectării acestui regulament, DCVM depune o autocertificare conformă cu evaluarea și/sau autorizarea; sau

                                    (b)

                                    în cazul unui DCVM situat într-o țară din afara SEE, rezultatul evaluării sale sau dovada autorizării sale (documentul de dată mai recentă) de către autoritățile competente relevante în raport cu Principiile pentru infrastructurile piețelor financiare (PIPF) elaborate de Comitetul pentru infrastructuri de plăți și de piață și de Organizația Internațională a Comisiilor de Valori Mobiliare (*2) sau cu un cadru juridic de punere în aplicare a PIPF, după caz. În cazul în care nu este disponibilă o dovadă a respectării cadrului juridic de punere în aplicare a PIPF, DCVM depune o autocertificare conformă cu evaluarea și/sau autorizarea.

                              În cazul unor deficiențe identificate de autoritățile competente relevante în ceea ce privește respectarea de către DCVM a Regulamentului (UE) nr. 909/2014, a PIPF sau a unui cadru juridic de punere în aplicare a PIPF, DCVM respectiv informează MIB cu privire la detaliile relevante și transmite explicații și dovezi cu privire la aceste deficiențe. De asemenea, DCVM transmite MIB concluziile autorităților competente relevante, astfel cum figurează în evaluare.
                        Deficiențele identificate de autoritățile competente relevante în ceea ce privește respectarea de către DCVM a Regulamentului (UE) nr. 909/2014, a PIPF sau a unui cadru juridic de punere în aplicare a PIPF nu trebuie să pună în pericol, potrivit evaluării Consiliului guvernatorilor, furnizarea sigură și eficientă a serviciilor T2S.
                        Informațiile menționate mai sus vor fi prelucrate în conformitate cu procedurile relevante de solicitare a accesului la serviciile T2S și cu respectarea permanentă a celor cinci criterii pentru accesul DCVM.
                        Un DCVM va îndeplini acest criteriu pentru accesul DCVM atunci când:

                                    (a)

                                    un DCVM situat într-o țară din SEE a fost autorizat în temeiul Regulamentului (UE) nr. 909/2014 sau evaluat pozitiv în raport cu Regulamentul (UE) nr. 909/2014 în evaluarea cea mai recentă efectuată de autoritățile competente relevante; sau

                                    (b)

                                    un DCVM situat într-o țară din afara SEE a fost evaluat pozitiv în raport cu PIPF sau cu un cadru juridic de punere în aplicare a PIPF în evaluarea cea mai recentă efectuată de autoritățile competente relevante.

                              În cazul în care DCVM este autorizat în temeiul/evaluat în raport cu un alt cadru juridic decât PIPF sau Regulamentul (UE) nr. 909/2014, DCVM trebuie să furnizeze dovezi satisfăcătoare MIB și Consiliului guvernatorilor că a fost evaluat în raport cu un cadru juridic de o natură și de un nivel comparabile cu cele ale PIPF sau ale Regulamentului (UE) nr. 909/2014.
                        Atunci când evaluarea autorităților competente relevante conține informații confidențiale, DCVM trebuie să ofere un rezumat general sau concluzia evaluării, pentru a putea indica nivelul său de conformitate.

                           (*1)  Regulamentul (UE) nr. 909/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 iulie 2014 privind îmbunătățirea decontării titlurilor de valoare în Uniunea Europeană și privind depozitarii centrali de titluri de valoare și de modificare a Directivelor 98/26/CE și 2014/65/UE și a Regulamentului (UE) nr. 236/2012 (JO L 257, 28.8.2014, p. 1)."

                           (*2)  CPMI-IOSCO, Principles for Financial Market Infrastructures (Principiile pentru infrastructurile piețelor financiare) (aprilie 2012).”"

                        2.

                        Se adaugă următoarea secțiune VI:
                        „VI.   Dispoziție generală

                        Atunci când un DCVM cu acces la serviciile T2S nu mai respectă unul dintre cele cinci criterii pentru accesul DCVM, MIB va iniția procedura prevăzută în contractele cu DCVM.”

               (*1)  Regulamentul (UE) nr. 909/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 iulie 2014 privind îmbunătățirea decontării titlurilor de valoare în Uniunea Europeană și privind depozitarii centrali de titluri de valoare și de modificare a Directivelor 98/26/CE și 2014/65/UE și a Regulamentului (UE) nr. 236/2012 (JO L 257, 28.8.2014, p. 1).

               (*2)  CPMI-IOSCO, Principles for Financial Market Infrastructures (Principiile pentru infrastructurile piețelor financiare) (aprilie 2012).””


title: Decizia nr. 4/19/COL a Autorității AELS de Supraveghere din 6 februarie 2019 de modificare, pentru a o suta patra oară, a normelor procedurale și de fond din domeniul ajutoarelor de stat [2019/1008]

text:
                  20.6.2019

                  RO

                  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

                  L 163/110

         DECIZIA NR. 4/19/COL A AUTORITĂȚII AELS DE SUPRAVEGHERE
         din 6 februarie 2019
         de modificare, pentru a o suta patra oară, a normelor procedurale și de fond din domeniul ajutoarelor de stat [2019/1008]
         AUTORITATEA AELS DE SUPRAVEGHERE („Autoritatea”),
         având în vedere:
         Acordul privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”), în special articolele 61-63 și Protocolul 26,
         Acordul dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție („Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție”), în special articolul 24 și articolul 5 alineatul (2) litera (b),
         întrucât:
         În temeiul articolului 24 din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție, Autoritatea pune în aplicare dispozițiile Acordului privind SEE referitoare la ajutoarele de stat.
         În temeiul articolului 5 alineatul (2) litera (b) din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție, Autoritatea emite comunicări sau orientări referitoare la aspectele tratate în Acordul privind SEE, în cazul în care respectivul acord sau Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție prevede în mod expres acest lucru sau în cazul în care Autoritatea consideră că este necesar.
         Capitolul referitor la asigurarea creditelor la export pe termen scurt din cadrul Orientărilor Autorității AELS de Supraveghere privind ajutoarele de stat (1) a expirat la 31 decembrie 2018.
         Acest capitol corespundea Comunicării Comisiei Europene („Comisia”) către statele membre privind aplicarea articolelor 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene în cazul asigurării creditelor la export pe termen scurt (2), care ar fi expirat, de asemenea, la 31 decembrie 2018.
         La 19 decembrie 2018, Comisia a publicat o Comunicare către statele membre privind prelungirea, până la 31 decembrie 2020, a Comunicării privind aplicarea articolelor 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene în cazul asigurării creditelor la export pe termen scurt (3).
         Prelungirea a fost adoptată de Comisie având în vedere nevoia de continuitate și securitate juridică în ceea ce privește tratamentul ajutoarelor de stat în domeniul asigurării creditelor la export pe termen scurt. Prelungirea a aliniat, de asemenea, data de expirare a acestor orientări cu data de expirare a majorității orientărilor privind ajutoarele de stat adoptate în temeiul programului de modernizare a ajutoarelor de stat. În plus, din cauza lipsei capacității de asigurare sau de reasigurare a exporturilor către Grecia, Comisia a decis să prelungească eliminarea temporară a Greciei de pe lista țărilor cu riscuri asigurabile pe piața privată până la 31 decembrie 2019.
         Aplicarea uniformă a normelor SEE privind ajutoarele de stat trebuie asigurată pe întregul teritoriu al Spațiului Economic European, în conformitate cu obiectivul de omogenitate stabilit la articolul 1 din Acordul privind SEE. Pentru a se asigura o abordare coerentă la nivelul tuturor instrumentelor în materie de ajutoare de stat, având în vedere nevoia de continuitate și securitate juridică în ceea ce privește tratamentul ajutoarelor de stat în domeniul asigurării creditelor la export pe termen scurt și pentru a se asigura aplicarea uniformă a normelor privind ajutoarele de stat pe întregul teritoriu al Spațiului Economic European, ar trebui să se readopte capitolul referitor la asigurarea creditelor la export pe termen scurt din cadrul Orientărilor Autorității privind ajutoarele de stat.
         După consultarea Comisiei Europene,
         După consultarea statelor AELS,
         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

            Articolul 1
            Capitolul referitor la asigurarea creditelor la export pe termen scurt din cadrul Orientărilor Autorității privind ajutoarele de stat se readoptă, cu efect de la 1 ianuarie 2019, cu următoarele modificări:

                        —

                        Prima teză de la punctul 40 din capitolul referitor la asigurarea creditelor de export pe termen scurt din cadrul Orientărilor Autorității AELS de Supraveghere privind ajutoarele de stat se citește după cum urmează:

                           „(40) Autoritatea va aplica principiile enunțate în prezentele orientări de la data adoptării lor până la 31 decembrie 2020.”

                        —

                        Până la 31 decembrie 2019, Grecia va fi eliminată temporar de pe lista țărilor cu riscuri asigurabile pe piața privată din anexa la capitolul referitor la asigurarea creditelor de export pe termen scurt din cadrul Orientărilor Autorității AELS de Supraveghere privind ajutoarele de stat.

            Articolul 2
            Numai versiunea în limba engleză a prezentei decizii este autentică.

            Adoptată la Bruxelles, 6 februarie 2019.

                  Pentru Autoritatea AELS de Supraveghere

               Bente ANGELL-HANSEN

                  Președinte

                  Membru responsabil al Colegiului

               Frank J. BÜCHEL

                  Membru al Colegiului

               Högni KRISTJÁNSSON

                  Membru al Colegiului

               Carsten ZATSCHLER

                  Contrasemnatar în calitate de director, Afaceri juridice și administrative

            (1)  JO L 343, 19.12.2013, p. 54 și Suplimentul SEE nr. 71, 19.12.2013, p. 1, punctul 40.

            (2)  JO C 392, 19.12.2012, p. 1, punctul 40.

            (3)  JO C 457, 19.12.2018, p. 9.


title: Decizia (UE) 2019/984 a Parlamentului European și a Consiliului din 5 iunie 2019 de modificare a Directivei 96/53/CE a Consiliului în ceea ce privește termenul pentru punerea în aplicare a normelor speciale privind lungimea maximă a cabinelor care îmbunătățesc performanțele aerodinamice, eficiența energetică și performanțele în materie de siguranță

text:
                  20.6.2019

                  RO

                  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

                  L 164/30

         DECIZIA (UE) 2019/984 A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI
         din 5 iunie 2019
         de modificare a Directivei 96/53/CE a Consiliului în ceea ce privește termenul pentru punerea în aplicare a normelor speciale privind lungimea maximă a cabinelor care îmbunătățesc performanțele aerodinamice, eficiența energetică și performanțele în materie de siguranță
         PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
         având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 91 alineatul (1),
         având în vedere propunerea Comisiei Europene,
         după transmiterea proiectului de act legislativ către parlamentele naționale,
         având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European (1),
         după consultarea Comitetului Regiunilor,
         hotărând în conformitate cu procedura legislativă ordinară (2),
         întrucât:

                     (1)

                     Directiva 96/53/CE a Consiliului (3) a fost modificată prin Directiva (UE) 2015/719 a Parlamentului European și a Consiliului (4), în scopul de a reduce consumul de energie și emisiile de gaze cu efect de seră, de a adapta legislația la evoluția tehnologiilor și la nevoile în evoluție ale pieței și de a facilita transportul intermodal.

                     (2)

                     Îmbunătățirea aerodinamicii cabinelor autovehiculelor ar permite îmbunătățirea semnificativă a performanțelor energetice ale vehiculelor. Cu toate acestea, restricțiile privind lungimea maximă stabilite prin Directiva 96/53/CE nu au făcut posibilă această îmbunătățire fără o reducere a capacității de încărcare a vehiculelor. Prin urmare, Directiva (UE) 2015/719 a introdus o derogare de la restricțiile privind lungimea maximă.

                     (3)

                     Derogarea de la restricțiile privind lungimea maximă introdusă prin Directiva (UE) 2015/719 urmează să se aplice la trei ani de la data transpunerii sau de la data aplicării modificărilor necesare în ceea ce privește cerințele tehnice de omologare de tip.

                     (4)

                     Pentru ca beneficiile cabinelor aerodinamice, în ceea ce privește performanța energetică a vehiculelor grele de marfă, dar și în ceea ce privește o mai bună vizibilitate pentru conducătorii auto, siguranța altor participanți la trafic, precum și siguranța și confortul conducătorilor auto să se materializeze cât mai curând posibil, este necesar să se asigure că astfel de cabine aerodinamice pot fi introduse fără întârzieri inutile, de îndată ce vor fi stabilite cerințele de omologare de tip necesare.

                     (5)

                     Sectorul transporturilor și producătorii de echipamente au nevoie de timp suficient pentru a dezvolta noi servicii și produse. Pentru a profita de beneficiile oferite de normele mai flexibile de proiectare a cabinelor, este importantă acțiunea Comisiei pentru a asigura că pot fi adoptate cât mai curând posibil normele tehnice necesare pentru a permite intrarea rapidă și fără dificultăți pe piață a unei noi generații de cabine. De asemenea, Comisia și statele membre, acționând în rolul care le revine în cadrul Comitetului tehnic pentru autovehicule instituit prin Directiva 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului (5), ar trebui să întreprindă toate eforturile pentru a garanta emiterea rapidă a unui aviz. În cazul în care măsurile preconizate de Comisie nu sunt conforme cu avizul comitetului menționat, sau în cazul în care acesta nu emite un aviz, Comisia va proceda fără întârziere în conformitate cu articolul 5a alineatul (4) din Decizia 1999/468/CE a Consiliului (6).

                     (6)

                     Prin urmare, Directiva 96/53/CE ar trebui modificată în consecință,

               ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

            Articolul 1
            Articolul 9a din Directiva 96/53/CE se modifică după cum urmează:

                        1.

                        La alineatul 2, după litera (d), al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
                        „În acest scop, Comisia adoptă măsurile necesare, în cadrul Directivei 2007/46/CE, pentru a reglementa omologarea de tip a vehiculelor sau ansamblurilor de vehicule menționate la alineatul (1) de la prezentul articol până la 1 noiembrie 2019.”

                        2.

                        Alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:

                           „(3)   Alineatul (1) se aplică de la 1 septembrie 2020.”

            Articolul 2
            Prezenta decizie intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

            Adoptată la Bruxelles, 5 iunie 2019.

                  Pentru Parlamentul European

                  Președintele

               A. TAJANI

                  Pentru Consiliu

                  Președintele

               G. CIAMBA

            (1)  JO C 62, 15.2.2019, p. 286.

            (2)  Poziția Parlamentului European din 26 martie 2019 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial) și Decizia Consiliului din 22 mai 2019.

            (3)  Directiva 96/53/CE a Consiliului din 25 iulie 1996 de stabilire, pentru anumite vehicule rutiere care circulă în interiorul Comunității, a dimensiunilor maxime autorizate în traficul național și internațional și a greutății maxime autorizate în traficul internațional (JO L 235, 17.9.1996, p. 59).

            (4)  Directiva (UE) 2015/719 a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2015 de modificare a Directivei 96/53/CE a Consiliului de stabilire, pentru anumite vehicule rutiere care circulă în interiorul Comunității, a dimensiunilor maxime autorizate în traficul național și internațional și a greutății maxime autorizate în traficul internațional (JO L 115, 6.5.2015, p. 1).

            (5)  Directiva 2007/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 septembrie 2007 de stabilire a unui cadru pentru omologarea autovehiculelor și remorcilor acestora, precum și a sistemelor, componentelor și unităților tehnice separate destinate vehiculelor respective (Directivă-cadru) (JO L 263, 9.10.2007, p. 1).

            (6)  Decizia 1999/468/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 de stabilire a normelor privind exercitarea competențelor de executare conferite Comisiei (JO L 184, 17.7.1999, p. 23).


Decizia Comisiei din 05/07/2019 de declarare a unei concentrări compatibilă cu piaţa comună (Cazul COMP/M.9382 - Toyota Motor Corporation / Mazda Motor Corporation / SMM Auto Finance, Inc.) în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (Numai textul în limba engleză este autentic.)


               12.12.2017

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               C 425/14

         Decizia Autorității pentru partidele politice europene și fundațiile politice europene
   din 31 august 2017
   de înregistrare a Fundației pentru Studii Progresive Europene
   (Numai textul în limba engleză este autentic)
   (2017/C 425/10)
   AUTORITATEA PENTRU PARTIDELE POLITICE EUROPENE ȘI FUNDAȚIILE POLITICE EUROPENE,
   având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1141/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 octombrie 2014 privind statutul și finanțarea partidelor politice europene și a fundațiilor politice europene (1), în special articolul 9,
   având în vedere cererea primită din partea Fundației pentru Studii Progresive Europene,
   întrucât:

               (1)

               Autoritatea pentru partidele politice europene și fundațiile politice europene („autoritatea”) a primit o cerere de înregistrare ca fundație politică europeană, în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1141/2014, din partea Fundației pentru Studii Progresive Europene („solicitantul”) la 24 iulie 2017 și versiuni parțial revizuite ale acestei cereri la 23 august 2017 și la 28 august 2017.

               (2)

               Solicitantul a transmis documentele necesare care dovedesc faptul că acesta îndeplinește condițiile prevăzute la articolul 3 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1141/2014, declarația oficială în forma stabilită în anexa la acest regulament, precum și statutul său, care conține dispozițiile obligatorii prevăzute la articolul 5 din regulamentul menționat.

               (3)

               Cererea de înregistrare este însoțită, de asemenea, de o declarație emisă de Jean-Pierre Marchant, notar, în conformitate cu articolul 15 alineatul (2) din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1141/2014, prin care se atestă faptul că sediul solicitantului se află în Belgia și că statutul său este conform cu legislația națională aplicabilă.

               (4)

               Solicitantul a transmis documente suplimentare în conformitate cu articolele 1 și 2 din Regulamentul delegat (UE, Euratom) 2015/2401 al Comisiei (2).

               (5)

               În conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1141/2014, autoritatea a examinat cererea și documentele justificative transmise de solicitant și consideră că acesta îndeplinește condițiile de înregistrare stabilite la articolul 3 din regulamentul menționat și că statutul său conține dispozițiile obligatorii prevăzute la articolul 5 din regulament,

         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
   Articolul 1
   Fundația pentru Studii Progresive Europene este înregistrată ca fundație politică europeană.
   Aceasta dobândește personalitate juridică europeană la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
   Articolul 2
   Prezenta decizie intră în vigoare la data notificării.
   Articolul 3
   Prezenta decizie se adresează următoarei entități:

               Fundația pentru Studii Progresive Europene

               Rue Montoyer/Montoyerstraat 40

               1000 Bruxelles/Brussel

               BELGIQUE/BELGIË

      Adoptată la Bruxelles, 31 august 2017.

            Pentru Autoritatea pentru partidele politice europene și fundațiile politice europene

            Director

         M. ADAM

      (1)  JO L 317, 4.11.2014, p. 1.

      (2)  Regulamentul delegat (UE, Euratom) 2015/2401 al Comisiei din 2 octombrie 2015 cu privire la conținutul și la funcționarea registrului de repertoriere a partidelor politice europene și a fundațiilor politice europene (JO L 333, 19.12.2015, p. 50).

      ANEXĂ

                     «FONDATION EUROPÉENNE D’ETUDES PROGRESSISTES»

                     - en abrégé «FEPS»,

                     Fondation Politique européenne (FPEU)

                     à 1000 Bruxelles, rue Montoyer 40.

                     Numéro d’entreprise: 0896.230.213 (RPM Bruxelles).

               Constitution
            : suivant acte reçu par le Notaire Michel Cornelis, à Anderlecht, le 13 novembre 2007 publié au Moniteur Belge le 17 mars 2008 sous le numéro 08041733

               1ière modification
            : suivant assemblée générale en date du 25 juin 2008, publié par extraits à l’annexe du Moniteur Belge du 28 octobre 2008 sous le numéro 08170722.

               2ième modification
            : suivant acte reçu par le Notaire Michel Cornelis, à Anderlecht, le 25 juin 2014, publié par extraits à l’annexe du Moniteur Belge le 08 août suivant sous le numéro 14150950.

               3e modification
            : suivant acte reçu par le Notaire Jean-Pierre Marchant, à Uccle, le 28 juin 2017.
         CHAPITRE I

            DISPOSITIONS GENERALES

            Article 1

            Dénomination et logo

                     1.1.

                     Une Fondation Politique européenne est constituée sous le nom de «Fondation européenne d’études progressistes» ci-après également dénommée «FEPS», l’abrégé en langue anglaise.

                     1.2.

                     Ce nom pourra être traduit dans toutes les langues parlées de l’Union européenne. Tant la forme complète du nom que l’abrégé en langue anglaise peuvent être utilisés de manière indifférente.

                     1.3.

                     L’association utilise comme logo:

                     1.4.

                     Tous les actes, factures, annonces, publications et autres documents émanant de la FEPS doivent mentionner sa dénomination, complète ou en abrégé, précédée ou suivie immédiatement des mots «Fondation Politique européennne» ou l’abréviation «FPEU», ainsi que l’adresse du siège de la FEPS et le logo de l’association.

                     1.5.

                     La FEPS est régie par les titres III et IIIquater de la loi belge du 27 juin 1921 sur les associations sans but lucratif, les fondations, les partis politiques européens et les fondations politiques européennes ainsi que par le règlement 1141/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif au statut et au financement des partis politiques européens et des fondations politiques européennes.

            Article 2

            Siège

                     2.1.

                     Le siège de la FEPS est situé Rue Montoyer, 40, 1000 Bruxelles, dans l’arrondissement judiciaire de Bruxelles.

                     2.2.

                     Il peut être transféré en tout autre lieu de Belgique par décision de l’Assemblée générale délibérant à la majorité spéciale prévue pour la modification des statuts. La décision doit être publiée aux Annexes du Moniteur belge.

            Article 3

            Durée

         La FEPS est constituée pour une durée illimitée.

            Article 4

            Objet et buts

                     4.1.

                     La FEPS est la Fondation Politique européenne affiliée au Parti Socialiste européen (PES).

                     4.2.

                     La FEPS a pour objet l’élaboration de travaux de recherche, d’information et de formation dans les domaines des sciences politiques, sociales, juridiques et économiques, et plus particulièrement dans la dimension européenne et internationale de ces disciplines.

                     4.3.

                     La FEPS peut effectuer toutes les activités liées directement ou indirectement à ces buts mais ne se livre pas à des opérations industrielles ou commerciales et ne cherche pas à procurer un gain matériel à ses membres.
                     D’une manière générale, elle ne poursuit pas de buts lucratifs.

                     4.4.

                     Elle pourra notamment:

                                 —

                                 produire des études sur des thèmes politiques spécifiques,

                                 —

                                 organiser des conférences, séminaires et ateliers,

                                 —

                                 éditer et distribuer des publications promouvant les travaux de la FEPS,

                                 —

                                 organiser des formations.

                     4.5.

                     La FEPS poursuit des buts d’utilité internationale dans le respect des principes sur lesquels l’Union européenne est fondée, à savoir les principes de liberté, d’égalité, de solidarité, de démocratie, de dignité humaine, du respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales, notamment les droits des personnes appartenant à des minorités ainsi que l’État de droit. Elle a pour objectif de contribuer au développement de la pensée progressiste et de renforcer les idées socialistes, sociales-démocrates, travaillistes et démocrates progressistes, tant dans l’Union européenne que dans l’ensemble de l’Europe.

               CHAPITRE II

            MEMBRES

            Article 5

            Critères d’admission des membres, catégories de membres et droits et obligations des membres

                     5.1.

                     La FEPS est composée de membres effectifs et consultatifs, personnes morales légalement constituées selon les lois et usages de leur pays d’origine. La FEPS doit être composée d’au moins trois membres effectifs. Si un membre ne dispose pas de la personnalité juridique selon les lois et usages de son pays d’origine, il doit désigner une personne physique qui agira au nom et pour compte de tous les membres dudit membre, en qualité de mandataire commun.

                     5.2.

                     Les membres effectifs ont le droit de prendre part aux réunions de l’Assemblée générale, de faire valoir leur opinion et de voter. Les membres consultatifs ont le droit de prendre part aux réunions de l’Assemblée générale, de faire valoir leur opinion mais ils n’ont pas le droit de vote.

                     5.3.

                     Les membres effectifs de la FEPS sont les fondations politiques nationales et les «think tanks» du courant progressiste et proches du Parti socialiste européen et de ses membres.
                     Les organisations qui sont membres effectifs du Parti socialiste européen sont membres effectifs de la FEPS.
                     Les partis membres effectifs du Parti socialiste européen sont représentés au sein de la FEPS par le Parti socialiste européen.

                     5.4.

                     Peuvent devenir membres consultatifs de la FEPS tous les partis et organisations qui respectent les objectifs politiques de la FEPS spécifiés sous l’article 4.4 des présents statuts.

                     5.5.

                     Tous les membres de la FEPS doivent en accepter et respecter les statuts et, le cas échéant, le règlement d’ordre intérieur.

                     5.6.

                     Sans préjudice des articles 3 § 2 et 11 de la loi du 2 mai 2002, les membres effectifs et consultatifs ne contractent, en cette qualité, aucune obligation personnelle relativement aux engagements de la FEPS.

                     5.7.

                     Les membres effectifs sont tenus de payer leur cotisation annuelle.

            Article 6

            Registre des membres

         Un registre contenant une liste à jour de tous les membres effectifs et consultatifs de la FEPS est conservé au siège de la FEPS. Les membres effectifs et consultatifs ont le droit d’avoir accès au registre au siège de la FEPS.

            Article 7

            Admission des membres

                     7.1.

                     Toute candidature comme membre effectif ou consultatif est adressée au/à la secrétaire général(e), accompagnée de tous les documents nécessaires démontrant que le candidat remplit les conditions d’éligibilité. Le/la secrétaire général soumettra la candidature à la prochaine Assemblée générale.

                     7.2.

                     L’Assemblée générale, après avoir vérifié si la candidature remplit ou non les conditions d’éligibilité, se prononce à la majorité de deux tiers des voix émises. La décision de l’Assemblée générale d’admettre un candidat ou non est définitive et l’Assemblée générale n’est pas tenue de motiver sa décision.

            Article 8

            Démission et exclusion de membres

                     8.1.

                     Tout membre effectif ou consultatif peut démissionner de la FEPS par courrier d’une personne physique représentant valablement le membre adressé au/à la secrétaire général(e) qui en fera part au Bureau et à l’Assemblée générale suivants. La démission entre en vigueur immédiatement.

                     8.2.

                     Tout membre peut être exclu pour chacune des raisons suivantes:

                                 —

                                 ne pas respecter les statuts ou le règlement d’ordre intérieur,

                                 —

                                 ne plus satisfaire aux conditions d’éligibilité comme membre,

                           L’exclusion est décidée par l’Assemblée générale avec une majorité de deux tiers des voix émises. L’exclusion prend effet immédiatement. Un membre démissionnaire ou exclu n’a aucun droit à faire valoir sur l’avoir social de la FEPS.

                     8.3.

                     L’Assemblée générale a le droit d’exclure les membres qui n’ont pas payé leur cotisation annuelle.

               CHAPITRE III

            ORGANES

            Article 9

         Les organes de la FEPS sont:

                     —

                     L’Assemblée générale,

                     —

                     Le Bureau,

                     —

                     Le Conseil scientifique.

               CHAPITRE IV

            ASSEMBLEE GENERALE

            Article 10

            Composition et pouvoirs

                     10.1.

                     L’Assemblée générale est composée de tous les membres effectifs et consultatifs de la FEPS. Les membres du Bureau et du Conseil scientifique sont membres de droit de l’Assemblée générale sans droit de vote. Des tiers peuvent être invités par le Bureau à prendre part aux réunions de l’Assemblée générale sans droit de vote.

                     10.2.

                     Les pouvoirs suivants sont réservés à l’Assemblée générale:

                                 a)

                                 l’élection du/de la président(e),

                                 b)

                                 l’élection des 5 Vice-président(e)s au maximum, dont l’un(e) d’entre eux (elles) présidera le conseil scientifique et un(e) second(e) agira en tant que trésorier(e).

                                 c)

                                 l’élection, la révocation et la décharge des membres du Bureau,

                                 d)

                                 l’élection et la révocation des membres du Conseil Scientifique,

                                 e)

                                 l’adoption d’un programme-cadre annuel,

                                 f)

                                 les modifications aux statuts, la dissolution et la liquidation de la FEPS,

                                 g)

                                 l’approbation des comptes, du rapport annuel et du budget,

                                 h)

                                 fixer le montant de la cotisation,

                                 i)

                                 l’admission et la révocation des membres,

                                 j)

                                 la confirmation annuelle de la qualité de membre.

                     10.3.

                     Chaque membre effectif est représenté à l’assemblée générale par deux délégués au plus, la composition de la délégation devant respecter la parité des genres.

                     10.4.

                     Chaque membre effectif peut autoriser un autre membre effectif à voter en son nom par procuration à l’Assemblée générale; chaque membre effectif ne peut être porteur de plus de deux procurations.

            Article 11

            Réunions

                     11.1.

                     L’Assemblée générale ordinaire se tiendra chaque année calendaire et est convoquée par le/la président(e)

                     11.2.

                     L’ordre du jour de l’Assemblée générale, qui tient lieu de convocation, reprend les points qui ont été placés à celui-ci par le Bureau ou qui ont été proposés par au moins 1/3 des membres effectifs au moins 10 jours avant l’Assemblée générale. Il doit contenir le lieu, la date et l’heure de l’Assemblée générale. L’ordre du jour doit être adressé à tous les membres, par lettre, télécopie ou courrier électronique, au moins 15 jours calendrier avant la date de l’Assemblée générale.

                     11.3.

                     Une Assemblée générale extraordinaire peut être convoquée par le/la président(e) ou à la demande d’au moins 1/3 des membres du Bureau ou encore à la demande d’au moins 1/3 de tous les membres effectifs.

            Article 12

            Décisions

                     12.1.

                     L’Assemblée délibère valablement si au moins un tiers des membres effectifs sont présents. Lorsque ce quorum n’est pas atteint, une nouvelle réunion de l’Assemblée générale est convoquée au plus tôt 15 jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion de l’Assemblée générale délibère valablement, quel que soit le nombre des présents.

                     12.2.

                     Chaque délégué à l’Assemblée générale a droit à une voix. Sauf disposition contraire prévue dans les présents statuts, les décisions de l’Assemblée générale sont prises à la majorité simple des voix émises.

                     12.3.

                     Les décisions de l’Assemblée générale sont consignées dans des procès-verbaux. Les procès-verbaux sont approuvés à l’occasion de la réunion suivante du Bureau et signés par le/la président(e) et le/la secrétaire général(e). Les procès-verbaux incluent une liste de présence de la réunion. Les procès-verbaux de toutes les réunions sont envoyés à tous les membres et sont conservés dans un registre à la disposition des membres au siège de la FEPS.

               CHAPITRE V

            BUREAU

            Article 13

            Composition et pouvoirs

                     13.1.

                     Le Bureau est composé des membres suivants ayant un droit de vote:

                                 —

                                 en qualité de membres de droit:

                                             —

                                             le/la président(e) de la FEPS, les Vice-Président(e)s et le/la secrétaire général de la FEPS,

                                             —

                                             les membres ex-officio suivants (ou leurs représentant(e)s): le/la président(e) ou le/la secrétaire général du PSE, le/la président(e) ou le/la secrétaire général du groupe S & D au Parlement européen, le/la président(e) ou le/la secrétaire général du groupe socialiste au Comité des Régions, le/la président(e) ou le/la secrétaire général de YES, le/la président(e) du PSE Femmes;

                                 —

                                 en qualité de membres élus par l’Assemblée générale:

                                             —

                                             5 membres choisis parmi les fondations politiques nationales et think-tanks membres effectifs de la FEPS.

                     13.2.

                     Parmi les membres élus du Bureau, chacun des deux sexes doit être représenté à concurrence de 40 % au moins.
                     Le Bureau doit en outre être composé de membres provenant d’au moins un quart des États membres de l’Union européenne.

                     13.3.

                     Les membres du Bureau sont élus pour un mandat d’un an, qui prend fin à la clôture de l’Assemblée générale suivante. Les membres du Bureau sont rééligibles.

                     13.4.

                     Les pouvoirs suivants sont réservés au Bureau:

                                 a)

                                 la décision sur la stratégie politique de la FEPS entre les Assemblées générales,

                                 b)

                                 la décision sur les programmes de recherche

                                 c)

                                 la nomination du/de la secrétaire général(e),

                                 d)

                                 l’approbation et les modifications au règlement d’ordre intérieur,

                                 e)

                                 l’interprétation des statuts et du règlement d’ordre intérieur,

                                 f)

                                 la nomination de l’auditeur externe,

                                 g)

                                 la préparation des comptes et du rapport annuel.

            Article 14

            Réunions

                     14.1.

                     Le Bureau est convoqué au moins trois fois par an et chaque fois que nécessaire pour l’intérêt de la FEPS.

                     14.2.

                     Les réunions du Bureau sont convoquées par le/la président(e) ou si 1/3 des membres du Bureau en font la demande.

                     14.3.

                     L’ordre du jour du Bureau, qui tient lieu de convocation, doit contenir le lieu, la date et l’heure de la réunion. Il doit être adressé à tous les membres du Bureau, par lettre, télécopie ou courrier électronique, au moins huit jours calendrier avant la date de la réunion.

                     14.4.

                     Les réunions du Bureau sont présidées par le/la président(e) ou en son absence, par un(e) Vice-président(e) ou un autre membre du Bureau désigné à cet effet par le/la président(e).

            Article 15

            Décisions

                     15.1.

                     Le Bureau peut valablement délibérer si au moins la moitié des membres sont présents ou représentés. Si ce quorum n’est pas atteint, une nouvelle réunion est convoquée au plus tôt huit jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion du Bureau peut valablement prendre des décisions, quel que soit le nombre de membres du Bureau présents ou représentés.

                     15.2.

                     Chaque membre du Bureau dispose d’une voix. Un membre du Bureau ne peut pas accorder de procuration à un autre membre du Bureau. Les décisions du Bureau sont prises à la majorité simple des voix émises.

                     15.3.

                     Les décisions du Bureau sont consignées dans des procès-verbaux. Les procès-verbaux sont approuvés à l’occasion de la réunion suivante du Bureau et sont signés par la personne qui préside cette réunion et par le/la secrétaire général(e). Les procès-verbaux incluent une liste de présence de la réunion. Les procès-verbaux de toutes les réunions sont adressés à tous les membres de la FEPS et sont conservés dans un registre à la disposition des membres au siège de la FEPS.

            Article 16

            Gestion journalière: secrétaire général(e)

         Le Bureau nomme et révoque, sur proposition du/de la président(e), un(e) secrétaire général(e) qui recevra par délégation la responsabilité d’assurer la gestion journalière et d’assurer la mise en œuvre des décisions de la FEPS.
         CHAPITRE VI

            CONSEIL SCIENTIFIQUE

            Article 17

            Composition et pouvoirs

                     17.1.

                     Le Conseil Scientifique est composé de personnes physiques ou morales, membres ou non de la FEPS, élus par l’Assemblée générale. Les membres du Conseil scientifique doivent être des fondations politiques nationales ou leurs représentants, des groupes de réflexion ou leurs représentants, des représentants du monde académique et autres intellectuels.

                     17.2.

                     L’Assemblée générale recherchera une représentation équilibrée des deux sexes au sein du Conseil scientifique.

                     17.3.

                     Les membres du Conseil Scientifique sont élus pour une durée d’une année jusqu’à la clôture de l’Assemblée générale suivante. Ils sont ensuite rééligibles.

                     17.4.

                     Le Conseil scientifique est chargé de l’activité scientifique de la FEPS. Il débat des programmes, effectue des travaux de recherche et répond à toute question d’ordre scientifique émanant de l’Assemblée générale ou du Bureau.

            Article 18

            Réunions

                     18.1.

                     Le Conseil Scientifique se réunit au moins deux fois par an.

                     18.2.

                     Les réunions du Conseil Scientifique sont convoquées par le/la président(e) ou par le Bureau.

                     18.3.

                     L’ordre du jour de la réunion, qui tient lieu de convocation, doit contenir le lieu, la date, et l’heure de la réunion. Il doit être adressée à tous les membres du Conseil Scientifique, par lettre, télécopie ou courrier électronique, au moins huit jours calendrier avant la date de la réunion.

                     18.4.

                     Les réunions sont présidées par le/la président(e) ou en son absence, par un(e) Vice-président(e) ou un membre du Bureau désigné à cet effet par le/la président(e).

            Article 19

            Délibérations du Conseil Scientifique

                     19.1.

                     Chaque membre du Conseil Scientifique dispose d’une voix. Un membre du Conseil Scientifique ne peut pas accorder de procuration à un autre membre. Les décisions du Conseil Scientifique sont prises à la majorité simple des voix émises.

                     19.2.

                     Les décisions du Conseil Scientifique sont consignées dans des procès-verbaux. Les procès-verbaux sont approuvés à l’occasion de la réunion suivante et signés par la personne qui préside cette réunion et par le/la secrétaire général(e). Les procès-verbaux incluent une liste de présence de la réunion. Les procès-verbaux de toutes les réunions sont adressés à tous les membres de la FEPS et sont conservés dans un registre à la disposition des membres au siège de la FEPS.

               CHAPITRE VIII

            FINANCEMENT

            Article 20

            Financement de la FEPS

         Le financement de la FEPS est assuré par:

                     —

                     le budget général de l’Union européenne,

                     —

                     les cotisations des membres effectifs,

                     —

                     des contributions de membres ou d’autres organisations ou individus,

                     —

                     les dons,

                     —

                     toute autre forme de ressource financière autorisée.

            Article 21

            Exercice social

         L’exercice social débute le 1er janvier et se termine le 31 décembre.

            Article 22

            Comptes

         Le Bureau prépare les comptes annuels à la fin de chaque exercice. Le Trésorier, au nom du Bureau, émet le rapport annuel justifiant des comptes et de la gestion de la FEPS. Les comptes, le rapport annuel et le rapport des commissaires aux comptes sont présentés à l’Assemblée générale pour approbation.

            Article 23

            Audit

         Le contrôle de la situation financière, des comptes annuels et la vérification que les opérations décrites dans les comptes annuels sont conformes à la loi, aux statuts et aux réglementations de l’Union européenne sont confiés à un ou plusieurs commissaires, nommés par le Bureau parmi les membres de l’Institut des Réviseurs d’Entreprises belge.
         CHAPITRE IX

            REPRESENTATION ET RESPONSABILITE LIMITEE

            Article 24

            Représentation de la FEPS

                     24.1.

                     La FEPS est valablement représentée dans tous ses actes, en ce compris en justice, soit par le/la président(e), soit par tout autre mandataire agissant dans les limites de son mandat.

                     24.2.

                     Le/la secrétaire général(e) peut valablement représenter la FEPS individuellement dans tous les actes de gestion journalière en ce compris en justice.

            Article 25

            Responsabilité limitée

                     25.1.

                     Les membres de la FEPS, les membres du Bureau et les personnes chargées de la gestion journalière ne sont pas personnellement tenus des obligations de la FEPS.

                     25.2.

                     La responsabilité des membres du Bureau ou des personnes chargées de la gestion journalière de la FEPS est limitée à l’exécution conforme de leur mandat.

               CHAPITRE X

            MODIFICATION AUX SATUTS, DISSOLUTION ET LIQUIDATION

            Article 26

                     26.1.

                     Toute proposition d’amendement aux statuts et de dissolution de la FEPS doit être présentée par le Bureau ou sur proposition d’un tiers des membres effectifs. Les projets d’amendements aux statuts doivent être adressés aux membres en même temps que l’ordre du jour de l’Assemblée générale.

                     26.2.

                     Un quorum de présence d’au moins deux-tiers des membres effectifs est requis pour les décisions relatives aux modifications des statuts ou à la dissolution de la FEPS. Si ce quorum n’est pas atteint, une nouvelle réunion de l’Assemblée générale est convoquée au plus tôt 15 jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion de l’Assemblée générale peut valablement prendre des décisions quel que soit le nombre de membres effectifs présents.

                     26.3.

                     Les décisions relatives aux modifications des statuts et à la dissolution de la FEPS sont prises à la majorité des deux-tiers des voix émises. Elles devront être soumises au Ministère de la Justice et publiée aux Annexes du Moniteur belge.

                     26.4.

                     Si la FEPS est dissoute, l’actif net de l’association après liquidation sera attribué à concurrence de 80 % au Parlement européen et de 20 % aux membres ayant la qualité de membre effectif à la date de la mise en liquidation, à la condition que ceux-ci ne poursuivent aucun but lucratif et affectent les actifs ainsi obtenus à des fins non lucratives.

               CHAPITRE XI

            DISPOSITIONS FINALES

            Article 27

         Les statuts sont rédigés en français et en anglais. La version française est la version officielle des statuts et prévaut.

            Article 28

         Tout ce qui n’est pas réglé par les statuts est réglé par la loi ainsi que par le règlement 1141/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif au statut et au financement des partis politiques européens et des fondations politiques européennes.


title: Decizia (PESC) 2017/2282 a Consiliului din 11 decembrie 2017 de modificare a Deciziei 2010/788/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Democratice Congo

text:
               12.12.2017

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 328/19

         DECIZIA (PESC) 2017/2282 A CONSILIULUI
   din 11 decembrie 2017
   de modificare a Deciziei 2010/788/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Democratice Congo
   CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
   având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 29,
   având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,
   întrucât:

               (1)

               La 20 decembrie 2010, Consiliul a adoptat Decizia 2010/788/PESC (1) privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Democratice Congo (RDC).

               (2)

               La 12 decembrie 2016, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2016/2231 (2) ca răspuns la obstrucționarea procesului electoral și la încălcările drepturilor omului care au avut loc în legătură cu aceasta în RDC. Decizia (PESC) 2016/2231 a modificat Decizia 2010/788/PESC și a introdus la articolul 3 alineatul (2) din aceasta măsuri restrictive autonome.

               (3)

               Pe baza unei revizuiri a măsurilor menționate la articolul 3 alineatul (2) din Decizia 2010/788/PESC, măsurile restrictive ar trebui reînnoite până la 12 decembrie 2018.

               (4)

               Decizia 2010/788/PESC ar trebui modificată în consecință,

         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
   Articolul 1
   La articolul 9 din Decizia 2010/788/PESC, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

      „(2)   Măsurile menționate la articolul 3 alineatul (2) se aplică până la 12 decembrie 2018. Acestea se reînnoiesc sau se modifică, după caz, în cazul în care Consiliul consideră că obiectivele deciziei nu au fost îndeplinite.”

   Articolul 2
   Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

      Adoptată la Bruxelles, 11 decembrie 2017.

            Pentru Consiliu

            Președintele

         F. MOGHERINI

      (1)  Decizia 2010/788/PESC a Consiliului din 20 decembrie 2010 privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Democratice Congo și de abrogare a Poziției comune 2008/369/PESC (JO L 336, 21.12.2010, p. 30).

      (2)  Decizia (PESC) 2016/2231 a Consiliului din 12 decembrie 2016 de modificare a Deciziei 2010/788/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Republicii Democratice Congo (JO L 336 I, 12.12.2016, p. 7).