title: Decizia (UE) 2016/456 a Băncii Centrale Europene din 4 martie 2016 privind termenii și condițiile aplicabile investigațiilor efectuate de Oficiul European Antifraudă în cadrul Băncii Centrale Europene în materie de prevenire a fraudei, corupției și a oricăror alte activități ilegale care afectează interesele financiare ale Uniunii Europene (BCE/2016/3)

text:
               30.3.2016

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 79/34

         DECIZIA (UE) 2016/456 A BĂNCII CENTRALE EUROPENE
   din 4 martie 2016
   privind termenii și condițiile aplicabile investigațiilor efectuate de Oficiul European Antifraudă în cadrul Băncii Centrale Europene în materie de prevenire a fraudei, corupției și a oricăror alte activități ilegale care afectează interesele financiare ale Uniunii Europene (BCE/2016/3)
   (reformare)
   CONSILIUL GUVERNATORILOR BĂNCII CENTRALE EUROPENE,
   având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Statutul Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene, în special articolul 12.3,
   având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 septembrie 2013 privind investigațiile efectuate de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1073/1999 al Parlamentului European și al Consiliului și a Regulamentului (Euratom) nr. 1074/1999 al Consiliului (1), în special articolul 4 alineatele (1) și (7),
   întrucât:

               (1)

               Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 prevede că Oficiul European Antifraudă (denumit în continuare „oficiul”) inițiază și efectuează investigații administrative antifraudă (denumite în continuare „investigații interne”) în cadrul instituțiilor, organelor, oficiilor și agențiilor înființate prin Tratate sau în baza acestora în scopul combaterii fraudei, corupției și a oricăror altor activități ilegale care afectează interesele financiare ale Uniunii Europene. În acest scop, oficiul investighează aspecte grave legate de îndeplinirea sarcinilor profesionale într-un mod care constituie o abatere de la obligațiile funcționarilor și ale altor agenți ai Uniunii de natură să facă obiectul unor acțiuni disciplinare sau, după caz, penale, ori o abatere echivalentă de la îndeplinirea obligațiilor de către membrii instituțiilor și organelor, de către conducătorii de oficii și agenții sau de către membrii personalului instituțiilor, organelor, oficiilor sau agențiilor cărora nu li se aplică Statutul funcționarilor și Regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene (denumite în continuare „reglementări privind personalul”).

               (2)

               Pentru Banca Centrală Europeană (BCE) astfel de îndatoriri și obligații profesionale, în special obligațiile legate de conduita profesională și secretul profesional, sunt prevăzute în (a) Condițiile de angajare a personalului Băncii Centrale Europene, (b) Regulamentul privind personalul Băncii Centrale Europene, (c) anexa IIb la Condițiile de angajare referitoare la condițiile de angajare pe termen scurt și (d) Normele Băncii Centrale Europene privind angajarea pe termen scurt, precizări suplimentare fiind oferite de (e) Codul de conduită pentru membrii Consiliului guvernatorilor (2), (f) Codul suplimentar de criterii etice pentru membrii Comitetului Executiv al Băncii Centrale Europene (3) și (g) Codul de conduită pentru membrii Consiliului de supraveghere al Băncii Centrale Europene (4) (denumite împreună în continuare „condițiile de angajare ale BCE”).

               (3)

               Articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 prevede că pentru protejarea intereselor financiare ale Uniunii și în scopul combaterii fraudei și a oricăror altor activități ilegale care afectează interesele financiare ale Uniunii Europene, oficiul „efectuează investigații administrative în cadrul instituțiilor, organelor, oficiilor și agențiilor” în condițiile prevăzute de Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 și de deciziile adoptate de fiecare instituție, organ, oficiu sau agenție. Articolul 4 alineatul (7) din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 prevede că decizia care urmează a fi adoptată de fiecare instituție, organ, oficiul sau agenție „include în special norme privind obligația funcționarilor, a altor agenți, a membrilor instituțiilor sau organelor, a conducătorilor de oficii sau agenții, sau a membrilor personalului de a coopera și de a furniza informații oficiului, asigurând în același timp confidențialitatea investigației interne”. În conformitate cu jurisprudența Uniunii, oficiul poate iniția o investigație numai pe baza unor suspiciuni suficient de grave (5).

               (4)

               Conform considerentului 12 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013, investigațiile ar trebui efectuate în conformitate cu tratatele și în special cu Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, și ar trebui să respecte reglementările privind personalul, drepturile și libertățile fundamentale ale omului, în special principiul echității, dreptul persoanelor implicate de a-și exprima opiniile asupra faptelor care le privesc și principiul conform căruia concluziile unei investigații se pot baza exclusiv pe elementele care au valoare probatorie, precum și alte principii generale comune statelor membre și recunoscute de Curtea de Justiție a Uniunii Europene precum, de exemplu, caracterul confidențial al consultanței juridice (privilegiul legal). În acest scop, instituțiile, organele, oficiile și agențiile ar trebui să stabilească termenii și condițiile în care urmează să se efectueze investigațiile interne.

               (5)

               Decizia BCE/2004/11 (6) a fost adoptată pentru a stabili termenii și condițiile în care investigațiile interne prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1073/1999 al Parlamentului și al Consiliului (7) urmau a fi efectuate în cadrul BCE. În vederea adaptării la schimbările generate de abrogarea Regulamentului (CE) nr. 1073/1999 și înlocuirea acestuia cu Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 și crearea unor noi organe ale BCE ulterior adoptării Deciziei BCE/2004/11, este necesară revizuirea actualului cadru juridic.

               (6)

               Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 al Consiliului (8) a instituit Consiliul de supraveghere ca un organ intern al BCE care să planifice și să execute atribuțiile specifice privind politicile în domeniul supravegherii prudențiale a instituțiilor de credit care au fost conferite BCE. În temeiul articolului 24 alineatul (1) și a articolului 25 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013, BCE a instituit un comitet administrativ de control (9) și un grup de mediere (10). De asemenea, în temeiul articolului 3 alineatul (1) și a articolului 143 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 468/2014 al Băncii Centrale Europene (BCE/2014/17) (11), BCE a înființat echipe comune de supraveghere pentru supravegherea fiecărei entități supravegheate semnificative sau a fiecărui grup supravegheat semnificativ și echipe de inspecție la fața locului. Ulterior, în temeiul articolelor 9a și 9b d Regulamentul de procedură al Băncii Centrale Europene (12) BCE a instituit un Comitet de etică (13) și un Comitet de audit.

               (7)

               Prezenta decizie ar trebui să se aplice membrilor echipelor comune de supraveghere și echipelor de inspecție la fața locului care nu fac obiectul condițiilor de angajare ale BCE. Membrii personalului autorităților naționale competente care sunt membrii ai echipelor comune de supraveghere și echipelor de inspecție la fața locului intră în sfera de control a BCE în ceea ce privește activitatea acestora în legătură cu atribuțiile conferite BCE prin Regulamentul (UE) nr. 1024/2013. Articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 prevede că BCE este responsabilă de funcționarea eficace și coerentă a Mecanismului unic de supraveghere (MUS). Articolul 6 alineatul (1) și articolul 146 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 468/2014 (BCE/2014/17) prevăd că membrii echipelor comune de supraveghere și ai echipelor de inspecție la fața locului trebuie să respecte instrucțiunile coordonatorului de echipă corespunzător. Aceste dispoziții se întemeiază pe articolul 6 alineatul (7) din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 care prevede că BCE trebuie să adopte cadrul de organizare a modalităților practice pentru punerea în aplicare a cooperării în cadrul MUS.

               (8)

               Prin adoptarea prezentei decizii se atribuie BCE obligația de a justifica orice restricție impusă cu privire la investigațiile interne care afectează atribuțiile și îndatoririle specifice încredințate BCE prin articolele 127 și 128 din Tratat și prin Regulamentul (UE) nr. 1024/2013. Aceste restricții ar trebui să asigure confidențialitatea necesară anumitor informații ale BCE și să pună în aplicare intenția legislatorului de a consolida combaterea fraudei. Cu excepția acestor atribuții și îndatoriri specifice, BCE ar trebui să fie considerată, și în sensul prezentei decizii, ca o entitate publică similară altor instituții și organe ale Uniunii.

               (9)

               În cazuri excepționale, transmiterea în afara BCE a unor informații confidențiale deținute de aceasta în vederea îndeplinirii atribuțiilor sale ar putea compromite în mod semnificativ funcționarea BCE. În astfel de cazuri, decizia de a acorda oficiului acces la informații sau de a transmite informații către Oficiu ar trebui adoptată de către Comitetul executiv. Ar trebui permis accesul la informații mai vechi de un an din domenii precum decizii de politică monetară sau operațiuni legate de gestionarea rezervelor valutare și de intervențiile pe piețele valutare. Restricțiile în alte domenii, precum cele privind informațiile referitoare la atribuțiile conferite BCE prin Regulamentul (UE) nr. 1024/2013, datele primite de BCE de la autoritățile naționale competente privind stabilitatea sistemului financiar sau instituții de credit individuale și informațiile referitoare la elementele de securitate și specificațiile tehnice ale bancnotelor euro actuale și viitoare nu ar trebui să fie limitate la anumite perioade. Deși prezenta decizie ar trebui să limiteze la anumite domenii specifice de activitate sfera informațiilor a căror transmitere în afara BCE ar putea compromite în mod semnificativ funcționarea BCE, este necesar să se prevadă posibilitatea adaptării acestei decizii pentru a acoperi evoluțiile neprevăzute în vederea asigurării continuării îndeplinirii de către BCE a atribuțiilor alocate acesteia prin tratat.

               (10)

               Prezenta decizie ar trebui să aibă în vedere faptul că membrii Consiliului guvernatorilor și ai Consiliului general al BCE care nu sunt și membri ai Comitetului executiv exercită funcții naționale pe lângă funcțiile din cadrul Sistemului European al Băncilor Centrale și că membrii Consiliului de supraveghere al BCE, ai grupului de mediere, ai echipelor comune de supraveghere și ai echipelor de inspecție la fața locului care sunt reprezentanți ai autorităților naționale competente din statele membre participante exercită și funcții naționale pe lângă atribuțiile ce le revin în temeiul Regulamentului (UE) nr. 1024/2013. Exercitarea unor astfel de funcții naționale ține de dreptul național care nu intră în sfera investigațiilor interne ale oficiului. Prin urmare, prezenta decizie ar trebui să se aplice doar activităților profesionale ale unor astfel de persoane desfășurate de acestea în calitatea lor de membri ai Consiliului guvernatorilor, ai Consiliului general și ai Consiliului de supraveghere al BCE, ai grupului de mediere, ai echipelor comune de supraveghere și ai echipelor de inspecție la fața locului.

               (11)

               Prezenta decizie ar trebui de asemenea să aibă în vedere faptul că membrii externi ai Comitetului administrativ de control, ai Comitetului de audit și ai Comitetului de etică al BCE pot exercita alte funcții pe lângă mandatele ce le-au fost acordate. Exercitarea unor astfel de funcții nu intră în sfera investigațiilor interne ale oficiului. Prin urmare, prezenta decizie ar trebui să se aplice numai acelor activități profesionale pe care astfel de persoane le exercită în calitate de membri ai Comitetului administrativ de control, ai Comitetului de audit și ai Comitetului de etică al BCE.

               (12)

               Articolul 37.1 din Statutul Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene (denumit în continuare „Statutul SEBC”) prevede că membrii organelor de conducere și ai personalului BCE au obligația, chiar și după încheierea mandatului lor, de a nu divulga informații care, prin natura lor, intră sub incidența obligației de păstrare a secretului profesional. Articolul 27 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 prevede că membrii Consiliului de supraveghere, personalul BCE și personalul detașat de statele membre participante care îndeplinesc atribuții de supraveghere fac obiectul acelorași cerințe referitoare la secretul profesional chiar și după încheierea mandatului lor. Articolul 22 alineatul (1) din Decizia BCE/2014/16 și articolul 2 alineatul (4) din Decizia (UE) 2015/433 (BCE/2014/59) prevăd aceleași obligații pentru membrii Comitetului administrativ de control al BCE și supleanții acestora, precum și pentru membrii Comitetului de etică al BCE. Alineatul (6) din mandatul Comitetului de audit (14) prevede că membrii Comitetului de audit nu divulgă unor persoane sau organisme din afara BCE/Eurosistemului niciun fel de informații cu caracter confidențial de care iau cunoștință în timpul îndeplinirii atribuțiilor lor. În temeiul articolului 10 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013, oficiul și angajații săi fac obiectul condițiilor de confidențialitate și secret profesional care sunt aplicabile personalului BCE în temeiul Statutului SEBC și condițiilor de angajare ale BCE.

               (13)

               Conform articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013, autoritățile naționale competente, în conformitate cu normele naționale, acordă asistența necesară pentru a permite personalului oficiului să își îndeplinească atribuțiile cu eficacitate. Guvernul Republicii Federale Germania și BCE au semnat un Acord de sediu în data de 18 septembrie 1998 (15), care pune în aplicare Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene în ceea ce privește BCE și conține dispoziții privind inviolabilitatea spațiilor, arhivelor și comunicațiilor BCE și privilegiile și imunitățile diplomatice ale membrilor Comitetului executiv al BCE.

               (14)

               Având în vedere înlocuirea Regulamentului (CE) nr. 1073/1999 cu Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 și numărul substanțial de modificări necesare, ar trebui ca Decizia BCE/2004/11 să fie abrogată și înlocuită cu prezenta decizie,

         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
   Articolul 1
   Domeniul de aplicare
   Prezenta decizie se aplică:

               —

               membrilor Consiliului guvernatorilor BCE și ai Consiliului general al BCE, în privința aspectelor legate de calitatea lor de membri ai acestor organe de decizie ale BCE;

               —

               membrilor Comitetului executiv al BCE;

               —

               membrilor Consiliului de supraveghere al BCE, în privința aspectelor legate de calitatea lor de membri ai acestui organ;

               —

               membrilor Comitetului administrativ de control al BCE, în privința aspectelor legate de calitatea lor de membri ai acestui organ;

               —

               membrilor grupului de mediere al BCE, în privința aspectelor legate de calitatea lor de membri ai acestui organ;

               —

               membrilor Comitetului de audit al BCE, în privința aspectelor legate de calitatea lor de membri ai acestui organ;

               —

               membrilor Comitetului de etică al BCE, în privința aspectelor legate de calitatea lor de membri ai acestui organ;

               —

               membrilor organelor de conducere sau oricărui membru al personalului băncilor centrale naționale sau autorităților naționale competente care participă la reuniunile Consiliului guvernatorilor, Consiliului general și Consiliului de supraveghere al BCE ca supleanți și/sau ca însoțitori ai unor persoane în chestiuni legate de acea funcție

         (denumiți în continuare în comun „membri ai organelor de decizie și de alt tip”); și

               —

               membrilor permanenți sau temporari ai personalului BCE, cărora le sunt aplicabile condițiile de angajare ale BCE;

               —

               persoane care lucrează pentru BCE în alte condiții decât pe baza unui contract de muncă, inclusiv membrii personalului autorităților naționale competente care sunt membri ai echipelor comune de supraveghere și ai echipelor de inspecție la fața locului, în privința aspectelor legate de activitatea desfășurată de aceștia pentru BCE

         (denumite în continuare în comun „persoane relevante”).
   Articolul 2
   Obligația de cooperare cu oficiul
   Fără a aduce atingere dispozițiilor relevante din tratat, Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, Statutul SEBC și reglementările privind personalul, cu respectarea pe deplin a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, precum și a principiilor generale comune statelor membre, și sub rezerva procedurilor prevăzute în Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 și a normelor prevăzute în prezenta decizie, membrii organelor de decizie și de alt tip și persoanele relevante cooperează cu oficiul și îi furnizează acestuia informații, asigurând în același timp confidențialitatea unei investigații interne.
   Articolul 3
   Obligația de raportare a oricăror informații privind o activitate ilegală
   (1)   Persoanele relevante care iau cunoștință de informații care generează suspiciuni privind existența unor posibile cazuri de fraudă, corupție sau de orice alte activități ilegale care afectează interesele financiare ale Uniunii transmit fără întârziere respectivele informații directorului direcției de audit intern, directorului responsabil de sectorul operațional din care acestea fac parte sau membrului Comitetului executiv care răspunde în principal de sectorul operațional din care acestea fac parte. Aceștia din urmă transmit fără întârziere informațiile respective directorului general al Direcției secretariat. Persoanele relevante nu trebuie să fie supuse în niciun caz unui tratament inechitabil sau discriminatoriu ca urmare a comunicării informațiilor la care se referă prezentul articol.
   (2)   Membrii organelor de decizie și de alt tip care iau cunoștință de informații precum cele prevăzute la alineatul (1) îl informează pe directorul general al Direcției secretariat sau pe președintele BCE.
   (3)   În cazul în care directorul general al Direcției secretariat sau, după caz, președintele BCE primește informații în conformitate cu alineatul (1) sau (2), acesta, sub rezerva articolului 4 din prezenta decizie, le transmite fără întârziere oficiului și informează Direcția de audit intern și, dacă este cazul, pe președintele BCE.
   (4)   În cazurile în care un membru al organelor de decizie sau de alt tip sau o persoană relevantă are informații concrete care susțin posibilitatea existenței unui caz de fraudă, corupție sau orice altă activitate ilegală în sensul alineatului (1) și, în același timp, are motive întemeiate pentru a considera că procedura prevăzută la alineatele precedente ar împiedica în acel caz specific raportarea corespunzătoare către Oficiu a informațiilor respective, acesta poate raporta cazul direct oficiului, fără a fi supus prevederilor articolului 4.
   Articolul 4
   Cooperarea cu oficiul în cazul informațiilor sensibile
   (1)   În cazuri excepționale, în care transmiterea anumitor informații în afara BCE ar putea compromite în mod semnificativ funcționarea BCE, decizia de a acorda acces oficiului la informațiile respective sau de a transmite astfel de informații oficiului este adoptată de Comitetul executiv. Această prevedere se aplică: informațiilor privind deciziile de politică monetară sau operațiunile legate de gestionarea rezervelor valutare și intervențiile pe piețele valutare, cu condiția ca aceste informații să nu fie mai vechi de un an; informațiilor privind atribuțiile conferite BCE prin Regulamentul (UE) nr. 1024/2013; informațiilor primite de BCE de la autoritățile naționale competente cu privire la stabilitatea sistemului financiar sau instituții de credit individuale; și informațiilor privind elementele de securitate și specificațiile tehnice ale bancnotelor euro.
   (2)   Orice astfel de decizie a Comitetului executiv ține seama de toate aspectele relevante, precum gradul de sensibilitate al informațiilor solicitate de Oficiu pentru investigație, importanța lor pentru investigație și gravitatea suspiciunii astfel cum a fost prezentată președintelui BCE de către Oficiu, de membrul organelor de decizie și de alt tip sau de persoana relevantă, precum și de gradul de risc pe care îl implică pentru funcționarea ulterioară a BCE. În cazul în care nu se acordă accesul, decizia precizează motivele refuzului. În ceea ce privește datele pe care BCE le primește cu privire la stabilitatea sistemului financiar sau instituțiile de credit individuale, Comitetul executiv poate decide să nu acorde acces oficiului, dacă BCE sau autoritatea națională competentă apreciază că divulgarea informațiilor respective expune la risc stabilitatea sistemului financiar sau o instituție de credit individuală.
   (3)   În cazuri deosebit de excepționale care privesc informații legate de un anumit domeniu de activitate al BCE, care au un grad de sensibilitate echivalent cu cel al categoriilor de informații menționate la alineatul (1), Comitetul executiv poate decide cu titlu provizoriu să refuze accesul oficiului la informațiile respective. Alineatul (2) se aplică unor astfel de decizii, care sunt valabile timp de maximum șase luni. După această perioadă, se acordă oficiului acces la informațiile respective, cu excepția cazului în care Consiliul guvernatorilor a modificat între timp prezenta decizie și a adăugat categoria de informații în cauză la categoriile acoperite de alineatul (1).
   Articolul 5
   Asistența oferită de BCE în cadrul investigațiilor interne
   (1)   Atunci când se inițiază o investigație internă în cadrul BCE, responsabilul cu securitatea BCE autorizează accesul agenților oficiului la sediul BCE pe baza prezentării unei autorizații scrise emise de directorul general al oficiului care indică următoarele:

               (a)

               identitatea agenților oficiului și funcțiile acestora;

               (b)

               domeniul și obiectivul investigației;

               (c)

               temeiul juridic pentru efectuarea investigației și competențele de investigare prevăzute de acesta.

         Președintele, vicepreședintele și directorul Direcției de audit intern sunt informați imediat.
   (2)   Direcția de audit intern asistă oficiul în organizarea practică a investigațiilor.
   (3)   Membrii organelor de decizie și de alt tip și persoanele relevante furnizează agenților oficiului care efectuează o investigație orice informații solicitate, cu excepția cazului în care informațiile solicitate ar putea fi de natura informațiilor sensibile în sensul articolului 4, caz în care Comitetul executiv decide dacă informațiile ar trebui furnizate sau nu. Direcția de audit intern înregistrează toate informațiile furnizate.
   Articolul 6
   Informarea părților interesate
   (1)   Atunci când se descoperă posibila implicare a unui membru al organelor de decizie și de alt tip sau a unei persoane relevante într-un un act de fraudă, de corupție și orice altă activitate ilegală în sensul articolului 3 alineatul (1), partea interesată este informată rapid despre această situație, cu condiția ca această informare să nu pericliteze investigația (16). În orice situație, concluziile care se referă nominal la un membru al organelor de decizie sau de alt tip sau la o persoană relevantă nu se pot formula fără ca partea interesată să fi avut posibilitatea de a-și exprima poziția cu privire la toate faptele care o privesc, inclusiv orice dovezi existente împotriva ei. Părțile interesate au dreptul de a nu spune nimic, de a nu se autoincrimina și de a apela la asistență juridică personală.
   (2)   În cazurile care necesită menținerea secretului absolut în scopul investigației și/sau utilizarea unor proceduri de investigație care țin de competența unei autorități judiciare naționale, îndeplinirea obligației de a invita un membru al organelor de decizie sau de alt tip sau o persoană relevantă să își exprime poziția poate fi amânată pentru o perioadă limitată, prin acord cu președintele sau vicepreședintele.
   Articolul 7
   Informații privind încheierea unei investigații fără luarea de acțiuni ulterioare
   În cazul în care, ca urmare a unei investigații interne, nu poate fi intentată o acțiune împotriva unui membru al organelor de decizie sau de alt tip sau unei persoane relevante care a fost subiectul unor acuzații, investigația internă se încheie, fără a fi urmată de alte acțiuni, printr-o decizie a directorului general oficiului, care îl informează în scris cu privire la aceasta pe respectivul membru al organelor de decizie sau de alt tip sau pe respectiva persoană relevantă.
   Articolul 8
   Ridicarea imunității
   Orice solicitare din partea unei autorități de poliție sau a unei autorități judiciare naționale pentru ridicarea imunității de jurisdicție a unui membru al organelor de decizie sau de alt tip sau unei persoane relevante în posibile cazuri de fraudă, corupție și orice altă activitate ilegală care afectează interesele financiare ale Uniunii Europene este transmisă directorului general al oficiului pentru formularea unui aviz. Consiliul guvernatorilor decide cu privire la orice ridicare a imunității în ceea ce privește membrii ai organelor de decizie sau de alt tip, iar Comitetul executiv decide cu privire la orice ridicare a imunității în ceea ce privește persoanele relevante.
   Articolul 9
   Intrare în vigoare și abrogare
   (1)   Prezenta decizie intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
   (2)   Decizia BCE/2004/11 se abrogă cu efect din a douăzecea zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
   (3)   Trimiterile la Decizia BCE/2004/11 se interpretează ca trimiteri la prezenta decizie.

      Adoptată la Frankfurt pe Main, 4 martie 2016.

            Președintele BCE

         Mario DRAGHI

      (1)  JO L 248, 18.9.2013, p. 1.

      (2)  Codul de conduită pentru membrii Consiliului guvernatorilor (JO C 123, 24.5.2002, p. 9).

      (3)  Codul suplimentar de criterii etice pentru membrii Comitetului Executiv al Băncii Centrale Europene (în conformitate cu articolul 11.3 din Regulamentul de procedură al Băncii Centrale Europene) (JO C 104, 23.4.2010, p. 8).

      (4)  Codul de conduită pentru membrii Consiliului de supraveghere al Băncii Centrale Europene (JO C 93, 20.3.2015, p. 2).

      (5)  Hotărârea Comisia Comunităților Europene/Banca Centrală Europeană, C-11/00, EU:C:2003:395.

      (6)  Decizia BCE/2004/11 din 3 iunie 2004 privind modalitățile și condițiile aplicabile investigațiilor efectuate de Oficiul European Antifraudă în cadrul Băncii Centrale Europene, în materie de prevenire a fraudei, corupției și a altor activități ilegale care afectează interesele financiare ale Comunităților Europene și de modificare a condițiilor de angajare a personalului Băncii Centrale Europene (JO L 230, 30.6.2004, p. 56).

      (7)  Regulamentul (CE) nr. 1073/1999 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 mai 1999 privind investigațiile efectuate de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) (JO L 136, 31.5.1999, p. 1).

      (8)  Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 al Consiliului din 15 octombrie 2013 de conferire a unor atribuții specifice Băncii Centrale Europene în ceea ce privește politicile legate de supravegherea prudențială a instituțiilor de credit (JO L 287, 29.10.2013, p. 63).

      (9)  Decizia BCE/2014/16 din 14 aprilie 2014 privind instituirea unui comitet administrativ de control și normele de funcționare ale acestuia (JO L 175, 14.6.2014, p. 47).

      (10)  Regulamentul (UE) nr. 673/2014 al Băncii Centrale Europene din 2 iunie 2014 privind instituirea unui grup de mediere și regulamentul de procedură al acestuia (BCE/2014/26) (JO L 179, 19.6.2014, p. 72).

      (11)  Regulamentul (UE) nr. 468/2014 al Băncii Centrale Europene din 16 aprilie 2014 de instituire a cadrului de cooperare la nivelul Mecanismului unic de supraveghere între Banca Centrală Europeană și autoritățile naționale competente și cu autoritățile naționale desemnate (Regulamentul-cadru privind MUS) (BCE/2014/17) (JO L 141, 14.5.2014, p. 1).

      (12)  Decizia BCE/2004/2 din 19 februarie 2004 de adoptare a Regulamentului de procedură al Băncii Centrale Europene (JO L 80, 18.3.2004, p. 33).

      (13)  Regulamentul (UE) 2015/433 al Băncii Centrale Europene din 17 decembrie 2014 privind instituirea unui Comitet de etică și regulamentul de procedură al acestuia (BCE/2014/59) (JO L 70, 14.3.2015, p. 58).

      (14)  Disponibil pe website-ul BCE la adresa: www.ecb.europa.eu

      (15)  Jurnalul Oficial Federal (Bundesgesetzblatt) nr. 45, 1998 din 27.10.1998 și nr. 12, 1999 din 6.5.1999.

      (16)  Articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (JO L 8, 12.1.2001, p. 1) se aplică în ceea ce privește orice restricție privind informațiile care urmează a fi date persoanelor care fac obiectul datelor în cazul procesării de date.


title: 2010/278/: Decizia Consiliului din 10 mai 2010 de numire a unui membru german în cadrul Comitetului Economic și Social European

text:
               19.5.2010

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 123/3

         DECIZIA CONSILIULUI
   din 10 mai 2010
   de numire a unui membru german în cadrul Comitetului Economic și Social European
   (2010/278/UE)
   CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
   având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 302,
   având în vedere Decizia 2006/524/CE, Euratom (1),
   având în vedere propunerea guvernului german,
   având în vedere avizul Comisiei,
   întrucât un post de membru în cadrul Comitetului Economic și Social European a devenit vacant ca urmare a încheierii mandatului domnului Wilfried WOLLER,
   DECIDE:
   Articolul 1
   Domnul Egbert BIERMANN, Hauptvorstand IG BCE [Comitetul executiv central al Sindicatului lucrătorilor din industriile minieră, chimică și energetică], se numește în calitate de membru în cadrul Comitetului Economic și Social European pentru durata rămasă a mandatului, respectiv până la 20 septembrie 2010.
   Articolul 2
   Prezenta decizie produce efecte de la data adoptării.

      Adoptată la Bruxelles, 10 mai 2010.

            Pentru Consiliu

            Președintele

         M. Á. MORATINOS

      (1)  JO L 207, 28.7.2006, p. 30.


title: Decizia Consiliului din 20 mai 1999 de stabilire, în conformitate cu dispozițiile relevante din Tratatul de instituire a Comunității Europene și din Tratatul privind Uniunea Europeană, a temeiului juridic pentru fiecare dintre dispozițiile sau deciziile care constituie acquis-ul Schengen

text:
Anunţ juridic important

|

31999D0436

Official Journal L 176 , 10/07/1999 P. 0017 - 0030 Ediţie specială în limba cehă Chapter 19 Volume 01 P. 152  - 164 Ediţie specială în limba estonă Chapter 19 Volume 01 P. 152  - 164 Ediţie specială în limba maghiară Chapter 19 Volume 01 P. 152  - 164 Ediţie specială în limba lituaniană Chapter 19 Volume 01 P. 152  - 164 Ediţie specială în limba letonă Chapter 19 Volume 01 P. 152  - 164 Ediţie specială în limba malteză Chapter 19 Volume 01 P. 152  - 164 Ediţie specială în limba polonă Chapter 19 Volume 01 P. 152  - 164 Ediţie specială în limba slovacă Chapter 19 Volume 01 P. 152  - 164 Ediţie specială în limba slovenă Chapter 19 Volume 01 P. 152  - 164

		19990520Decizia Consiliuluidin 20 mai 1999de stabilire, în conformitate cu dispozițiile relevante din Tratatul de instituire a Comunității Europene și din Tratatul privind Uniunea Europeană, a temeiului juridic pentru fiecare dintre dispozițiile sau deciziile care constituie acquis-ul Schengen(1999/436/CE)CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,hotărând pe baza articolului 2 alineatul (1), paragraful al doilea, a doua teză, din Protocolul anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul de instituire a Comunității Europene, care integrează acquis-ul Schengen în cadrul Uniunii Europene (denumit în continuare "Protocolul Schengen"),întrucât:(1) În conformitate cu articolul 2 alineatul (1), primul paragraf, din Protocolul Schengen, acquis-ul Schengen astfel cum este definit în anexa la protocol se aplică de îndată, începând cu data intrării în vigoare a Tratatului de la Amsterdam în cele treisprezece state membre menționate la articolul 1 din protocol, fără a se aduce atingere dispozițiilor articolului 2 alineatul (2) din protocol;(2) Nici o dispoziție din prezenta decizie nu afectează menținerea obligațiilor juridice care rezultă din Convenția din 1990;(3) Mandatul conferit Consiliului în temeiul articolului 2 alineatul (1), paragraful al doilea, din Protocolul Schengen, de a stabili, hotărând în unanimitate și în conformitate cu dispozițiile relevante din tratate, temeiul juridic pentru fiecare din dispozițiile sau deciziile care constituie acquis-ul Schengen, are printre obiective identificarea temeiului juridic pentru viitoarele propuneri și inițiative care vizează modificarea sau dezvoltarea acquis-ului Schengen, astfel cum se menționează la articolul 5 alineatul (1), primul paragraf, din Protocolul Schengen, și care se supun dispozițiilor relevante din tratate, inclusiv cele care guvernează forma actului care urmează să fie adoptat și procedura conform căreia acesta va fi adoptat;(4) Anumite dispoziții din Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen din 1990 cer statelor contractante să introducă sancțiuni pentru ca acestea să fie puse în aplicare eficient, fără a cere însă armonizarea acestor sancțiuni; întrucât, prin urmare, temeiul juridic ce trebuie stabilit pentru aceste dispoziții ar trebui să fie cel stabilit pentru regulile a căror nerespectare implică sancțiuni, fără a se aduce atingere temeiului juridic pentru orice măsură luată pe viitor pentru armonizarea sancțiunilor;(5) Stabilirea unui temei juridic în conformitate cu dispozițiile relevante din tratate pentru fiecare din dispozițiile sau deciziile care constituie acquis-ul Schengen nu aduce atingere exercitării responsabilităților care revin statelor membre în conformitate cu articolul 64 din TCE și articolul 33 din TUE în ceea ce privește menținerea ordinii publice și apărarea siguranței interne;(6) Stabilirea unui temei juridic în conformitate cu dispozițiile relevante din tratate pentru fiecare din dispozițiile sau deciziile care constituie acquis-ul Schengen, sau constatarea că nu este necesar să se stabilească un temei juridic pentru aceste dispoziții sau decizii, nu aduc atingere dreptului statelor membre de a efectua controale asupra bunurilor care fac obiectul unor interdicții sau restricții decise de statele membre, dacă sunt compatibile cu dreptul comunitar;(7) Stabilirea unui temei juridic în conformitate cu Tratatul de instituire a Comunității Europene pentru dispozițiile Convenției de punere în aplicare a Acordului Schengen din 1990 privind în special condițiile de intrare pe teritoriul statelor membre contractante sau de eliberare a vizelor, nu aduce atingere normelor care guvernează în prezent recunoașterea validității documentelor de călătorie;(8) Drepturile și obligațiile Danemarcei sunt stabilite la articolul 3 din Protocolul de integrare a acquis-ului Schengen în cadrul Uniunii Europene și la articolele 1 – 5 din Protocolul privind poziția Danemarcei;(9) În vederea integrării Schengen în Uniunea Europeană, trebuie să se ia în considerare relațiile dintre Protocolul privind poziția Danemarcei, Protocolul privind poziția Regatului Unit și a Irlandei față de unele probleme referitoare la Tratatul de instituire a Comunității Europene și la Tratatul privind Uniunea Europeană și Protocolul de integrare a acquis-ului Schengen în cadrul Uniunii Europene, pe baza căruia se prevăd mai multe forme de încorporare și de participare la acquis-ul Schengen și la dezvoltarea ulterioară a acestuia;(10) Însuși Protocolul Schengen prevede asocierea Republicii Islanda și a Regatului Norvegiei la punerea în aplicare a acquis-ului Schengen și la dezvoltarea ulterioară a acestuia pe baza Acordului semnat la Luxemburg la 19 decembrie 1996;(11) Actele juridice adoptate pe baza unei propuneri sau a unei inițiative care vizează dezvoltarea acquis-ului Schengen trebuie să conțină în preambul o referire la Protocolul Schengen, pentru a se garanta certitudinea juridică și pentru ca dispozițiile Protocolului Schengen să poată fi aplicate în orice moment;(12) Luând în considerare articolul 134 din Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen din 1990, integrarea acquis-ului Schengen în cadrul Comunității Europene nu afectează competența statelor membre în ceea ce privește recunoașterea statelor și a unităților teritoriale, a autorităților și a documentelor de călătorie sau a altor documente eliberate de acestea,DECIDE:Articolul 1Prezenta decizie stabilește temeiurile juridice pentru dispozițiile și deciziile care constituie acquis-ul Schengen, astfel cum figurează acestea în anexele A – D, cu excepția dispozițiilor și a deciziilor pentru care Consiliul, hotărând pe baza articolului 2 alineatul (1), paragraful al doilea, prima teză, din Protocolul Schengen, a constatat că nu este necesar un temei juridic.Articolul 2Temeiurile juridice pentru dispozițiile Convenției semnate la Schengen la 19 iunie 1990 între Regatul Belgiei, Republica Federală Germania, Republica Franceză, Marele Ducat al Luxemburgului și Regatul Țărilor de Jos, de punere în aplicare a Acordului privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune, semnat la Schengen la 14 iunie 1985 (denumită în continuare "Convenția Schengen") și a Actului său final, se stabilesc în conformitate cu Anexa A.Articolul 3Temeiurile juridice pentru dispozițiile Acordurilor de aderare la Convenția Schengen încheiate cu Republica Italiană (semnat la Paris la 27 noiembrie 1990), Spania și Republica Portugheză (semnate la Bonn la 25 iunie 1991), Republica Elenă (semnat la Madrid la 6 noiembrie 1992), Republica Austria (semnat la Bruxelles la 28 aprilie 1995) și Regatul Danemarcei, Republica Finlandeză și Regatul Suediei (semnate la Luxemburg la 19 decembrie 1996) și Actele finale și declarațiile conexe acestora se stabilesc în conformitate cu Anexa B.Articolul 4Temeiurile juridice pentru dispozițiile și declarațiile Comitetului Executiv instituit prin Convenția Schengen se stabilesc în conformitate cu Anexa C.Articolul 5Temeiurile juridice pentru actele adoptate în vederea punerii în aplicare a Convenției Schengen de către organismele cărora Comitetul Executiv le-a conferit competențe decizionale se stabilesc în conformitate cu Anexa D.Articolul 6În ceea ce privește statele membre menționate la articolul 1 din Protocolul de integrare a acquis-ului Schengen în cadrul Uniunii Europene, domeniul teritorial de aplicare a dispozițiilor sau deciziilor care constituie acquis-ul Schengen pentru care Consiliul, în conformitate cu articolul 2 alineatul (1), paragraful al doilea, din protocolul menționat, a stabilit temeiul juridic în titlul IV din Partea a treia din Tratatul CE și domeniul teritorial de aplicare a măsurilor de dezvoltare sau de modificare a dispozițiilor sau deciziilor menționate, este domeniul de aplicare definit la articolul 138 din Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen din 1990 și în dispozițiile corespunzătoare ale actelor privind aderarea la această convenție.Articolul 7Prezenta decizie nu aduce atingere competenței statelor membre în ceea ce privește recunoașterea statelor și entităților teritoriale, precum și a pașapoartelor, a documentelor de identitate și de călătorie eliberate de autoritățile acestora.Articolul 8Actele juridice adoptate pe baza unei propuneri sau a unei inițiative care vizează dezvoltarea acquis-ului Schengen trebuie să conțină în preambul o referire la Protocolul Schengen.Articolul 9Prezenta decizie se aplică imediat. Se publică în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene.Adoptată la Bruxelles, 20 mai 1999.Pentru ConsiliuPreședinteleE. Bulmahn--------------------------------------------------19990520ANEXA AArticolul 2Acquis Schengen | Temeiul juridic UE |1.Acordul între guvernele statelor Uniunii Economice Benelux, al Republicii Federale Germania și al Republicii Franceze privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune din 14 iunie 1985 | Articolul 2 din Protocolul Schengen |2.Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen, Actul final și declarații comune aferente | |Articolul 1, cu excepția definiției termenilor "cerere de azil", "solicitant de azil" și "examinarea cererilor de azil" | Definițiile se aplică în toate articolele Convenției de punere în aplicare a Acordului Schengen cărora prezenta decizie le atribuie un temei juridic UE |Articolul 2 alineatul (1) | Articolul 62 alineatul (1) din TCE |Articolul 2 alineatele (2) și (3) | Articolul 62 alineatul (1) din TCE, respectându-se pe deplin dispozițiile articolului 64 alineatul (1) din TCE |Articolul 3 | Articolul 62 alineatul (2) litera (a) din TCE, recunoscându-se faptul că este de competența statelor membre să stabilească dispozițiile referitoare la forma, modalitățile și nivelul sancțiunilor prevăzute la acest articol |Articolul 4 alineatele (1) - (3) [1] | Articolul 62 alineatul (2) litera (a) din TCE, în măsura în care aceste dispoziții se referă la controlul persoanelor în scopul stabilirii naționalității/intrării și fără a se aduce atingere controalelor legate de siguranța națională și controalelor fiscale, după caz |Articolul 5, cu excepția alineatului (1) litera (e) | Articolul 62 alineatul (2) litera (a) din TCE |Articolul 5 alineatul (1) litera (e) | Articolul 62 alineatul (2) litera (a) din TCE, respectându-se pe deplin dispozițiile articolului 64 alineatul (1) din TCE și recunoscându-se faptul că aceste dispoziții trebuie interpretate în lumina declarației referitoare la articolul 64 alineatul (1) din TCE (fostul articol 73 L alineatul (1)] (Declarația nr. 19) adoptată de Conferința Interguvernamentală din 1996 |Articolul 6 | Articolul 62 alineatul (2) litera (a) din TCE: declarația în temeiul articolului 4 alineatele (1) - (3) se aplică |Articolul 7 | Articolul 66 din TCE: în măsura în care aceste dispoziții se referă la controlul persoanelor în scopul stabilirii naționalității/intrării și fără a se aduce atingere controalelor legate de siguranța națională și controalelor fiscale, și în măsura în care acestea nu constituie forme de cooperare polițienească în sensul titlului III din Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen din 1990 |Articolul 8 | Articolul 62 alineatul (2) litera (a) din TCE: observația referitoare la articolul 4 alineatele (1) - (3) se aplică de asemenea în acest caz. |Articolul 9 | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE, cu respectarea dispozițiilor articolului 64 alineatul (2) din TCE |Articolul 10 alineatele (1) și (3) | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |Articolul 11 | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |Articolul 12 | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |Articolul 13 | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |Articolul 14 | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE, recunoscându-se faptul că actualele norme privind recunoașterea documentelor de călătorie nu sunt afectate |Articolul 15 | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |Articolul 16 | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |Articolul 17 alineatele (1), (2) și (3), literele (a) - (f) | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |Articolul 17 alineatul (3) litera (g) | Articolul 63 alineatul (3) din TCE |Articolul 18 | Articolul 62 alineatul (2) și articolul 63 alineatul (3) din TCE |Articolul 19 alineatul (1) | Articolul 62 alineatul (3) din TCE |Articolul 19 alineatele (3) și (4) | Articolul 62 alineatul (3) din TCE |Articolul 20 | Articolul 62 alineatul (3) din TCE |Articolul 21 | Articolul 62 alineatul (3) din TCE |Articolul 22 | Articolul 62 alineatul (3) din TCE |Articolul 23 alineatul (1) | Articolul 62 alineatul (3) din TCE |Articolul 23 alineatele (2), (3), (4) și (5) | Articolul 62 alineatul (3) și articolul 63 alineatul (3) din TCE |Articolul 24 | Articolul 62 alineatul (3) și articolul 63 alineatul (3) din TCE |Articolul 25 | Articolul 62 alineatul (3) și articolul 63 alineatul (3) din TCE |Articolul 26 | Articolul 63 alineatul (3) din TCE, recunoscându-se faptul că este de competența statelor membre să stabilească dispozițiile referitoare la forma, modalitățile și nivelul sancțiunilor prevăzute la acest articol |Articolul 27 alineatul (1) | Articolul 63 alineatul (3) din TCE, recunoscându-se faptul că este de competența statelor membre să stabilească dispozițiile referitoare la forma, modalitățile și nivelul sancțiunilor prevăzute la acest articol |Articolul 27 alineatele (2) și (3) | Articolul 30 alineatul (1), articolele 31 și 34 din TUE |Articolul 39 | Articolele 34 și 30 din TUE |Articolul 40 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 41 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 42 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 43 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 44 | Articolul 34 și articolul 30 alineatul (1) din TUE |Articolul 45 | Articolul 34 și articolul 30 alineatul (1) din TUE |Articolul 46 | Articolul 34 și articolul 30 alineatul (1) din TUE |Articolul 47 | Articolul 34 și articolul 30 alineatul (1) din TUE |Articolul 48 | Articolul 34 și articolul 31 litera (a) din TUE |Articolul 49 | Articolul 34 și articolul 31 litera (a) din TUE |Articolul 50 | Articolul 34 și articolul 31 litera (a) din TUE |Articolul 51 | Articolul 34 și articolul 31 litera (a) din TUE |Articolul 52 | Articolul 34 și articolul 31 litera (a) din TUE |Articolul 53 | Articolul 34 și articolul 31 litera (a) din TUE |Articolul 54 | Articolele 34 și 31 din TUE |Articolul 55 | Articolele 34 și 31 din TUE |Articolul 56 | Articolele 34 și 31 din TUE |Articolul 57 | Articolele 34 și 31 din TUE |Articolul 58 | Articolele 34 și 31 din TUE |Articolul 59 | Articolul 34 și articolul 31 litera (b) din TUE |Articolul 61 | Articolul 34 și articolul 31 litera (b) din TUE |Articolul 62 | Articolul 34 și articolul 31 litera (b) din TUE |Articolul 63 | Articolul 34 și articolul 31 litera (b) din TUE |Articolul 64 | Articolul 34 și articolul 31 litera (b) din TUE |Articolul 65 | Articolul 34 și articolul 31 litera (b) din TUE |Articolul 66 | Articolul 34 și articolul 31 litera (b) din TUE |Articolul 67 | Articolul 34 și articolul 31 litera (a) din TUE |Articolul 68 | Articolul 34 și articolul 31 litera (a) din TUE |Articolul 69 | Articolul 34 și articolul 31 litera (a) din TUE |Articolul 71 | Articolul 34 și articolele 30 și 31 din TUE |Articolul 72 | Articolul 34 și 31 din TUE |Articolul 73 | Articolul 34, articolul 30 alineatul (1) și articolul 31 din TUE |Articolul 75 | Articolul 95 din TCE |Articolul 76 | Articolele 95 și 152 din TCE, în măsura în care aceste dispoziții se referă numai la măsuri privind comerțul licit cu droguri controlate, care au ca obiect funcționarea pieței interne; și, respectându-se competențele fiecărui stat membru, articolele 30 alineatul (1) litera (a) și 34 din TUE, în măsura în care aceste dispoziții se referă la elemente din regimurile de control sau de executare ale statelor membre privind drogurile licite sau ilicite |Articolul 82 | Articolul 95 din TCE [2] |Articolul 91 | Articolul 95 din TCE |Articolele 92 - 119 | p.m. |Articolul 126 alineatele (1) și (2) | Articolul 30 alineatul (1) și articolul 34 din TUE |Articolul 126 alineatul (3) | Articolul 30 alineatul (1) și articolul 34 din TUE și articolul 95 din TUE, în măsura în care este vorba de date cu caracter personal care au fost schimbate în conformitate cu dispozițiile articolelor 16 și 25 din Convenția Schengen din 1990 sau pe baza Instrucțiunilor consulare comune |Articolul 126 alineatul (4) | Articolul 30 alineatul (1) și articolul 34 din TUE |Articolul 127 | Articolul 30 alineatul (1) și articolul 34 din TUE; articolul 95 din TCE; în ceea ce privește articolul 127 alineatul (1), în măsura în care, pentru statele membre respective, Directiva 95/46/CE nu se aplică încă la prelucrarea datelor cu caracter personal din fișierele gestionate manual |Articolul 128 alineatele (1) și (3) | Articolul 30 alineatul (1) și articolul 34 din TUE |Articolul 128 alineatul (2) | Articolul 30 alineatul (1) și articolul 34 din TUE; articolul 95 din TCE |Articolul 129 | Articolul 30 alineatul (1) și articolul 34 din TUE |Articolul 130 | Articolul 30 alineatul (1) și articolul 34 din TUE |Articolul 136 | Articolul 62 alineatul (2) din TCE (luându-se în considerare Protocolul privind relațiile externe ale statelor membre în ceea ce privește trecerea frontierelor externe, anexat la TCE de Tratatul de la Amsterdam) |Actul final: Declarația 1 | Articolul 2 alineatul (2) din Protocolul Schengen (a se lua în considerare coroborat cu articolul 8 din Protocolul Schengen) |Actul final: Declarația 3 | Articolele 30, 31 și 34 din TUE |[1] În ceea ce privește controlul bagajelor, articolul 4 a fost înlocuit de Regulamentul (CEE) nr. 3925/91 al Consiliului din 19 decembrie 1991 privind eliminarea controalelor și a formalităților aplicabile bagajelor de mână și bagajelor însoțitoare ale persoanelor care efectuează un zbor intracomunitar, precum și pentru bagajelor persoanelor care efectuează o traversare maritimă intracomunitară (JO L 374, 31.12.1991, p. 4).[2] Articolele 77 – 81 și articolele 83 – 90 din Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen au fost înlocuite de Directiva 91/477/CEE a Consiliului privind controlul achiziționării și deținerii de arme. În ceea ce privește armele de război, competența statelor membre este stabilită la articolul 296 alineatul (1), litera (b), din Tratatul CE.--------------------------------------------------19990520ANEXA BArticolul 3Acquis Schengen | Temeiul juridic UE |Acordul semnat la Paris la 27 noiembrie 1990 privind aderarea Republicii Italiene la Convenția semnată la Schengen la 19 iunie 1990 de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985, încheiat între guvernele statelor Uniunii Economice Benelux, al Republicii Federale Germania și al Republicii Franceze, Actul său final și declarațiile aferente: | |Articolul 2 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 3 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 4 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Partea II, Declarația 1 | Articolul 2 alineatul (2) din Protocolul Schengen (a se lua în considerare coroborat cu articolul 8 din Protocolul Schengen) |Declarația comună privind articolele 2 și 3 din Acordul de aderare | Articolul 32 din TUE |Acordul semnat la Bonn la 25 iunie 1991 privind aderarea Regatului Spaniei la Convenția semnată la Schengen la 19 iunie 1990 de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985, încheiat între guvernele statelor Uniunii Economice Benelux, al Republicii Federale Germania și al Republicii Franceze, la care Republica Italiană a aderat în conformitate cu Acordul semnat la Paris la 27 noiembrie 1990, Actul său final și declarațiile aferente: | |Articolul 2 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 3 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 4 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Partea II, Declarația 1 | Articolul 2 alineatul (2) din Protocolul Schengen (a se lua în considerare coroborat cu articolul 8 din Protocolul Schengen) |Partea III, Declarația 2 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Acordul semnat la Bonn la 25 iunie 1991 privind aderarea Republicii Portugheze la Convenția semnată la Schengen la 19 iunie 1990 de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985, încheiat între guvernele statelor Uniunii Economice Benelux, al Republicii Federale Germania și al Republicii Franceze, la care Republica Italiană a aderat în conformitate cu Acordul semnat la Paris la 27 noiembrie 1990, Actul său final și declarațiile aferente: | |Articolul 2 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 3 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 4 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Articolul 5 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Articolul 6 | Articolele 34 și 31 litera (a) din TUE |Partea II, Declarația 1 | Articolul 2 alineatul (2) din Protocolul Schengen (a se lua în considerare coroborat cu articolul 8 din Protocolul Schengen) |Partea III, Declarația 1 | Articolul 62 alineatul (3) din TUE |Acordul semnat la Madrid la 6 noiembrie 1992 privind aderarea Republicii Elene la Convenția semnată la Schengen la 19 iunie 1990 de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985, încheiat între guvernele statelor Uniunii Economice Benelux, al Republicii Federale Germania și al Republicii Franceze, la care au aderat Republica Italiană, în conformitate cu Acordul semnat la Paris la 27 noiembrie 1990, precum și Spania și Republica Portugheză în conformitate cu Acordurile semnate la Bonn la 25 iunie 1991, Actul său final și declarațiile aferente: | |Articolul 2 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 3 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Articolul 4 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Articolul 5 | Articolele 34 și 31 litera (a) din TUE |Partea II, Declarația 1 | Articolul 2 alineatul (2) din Protocolul Schengen (a se lua în considerare coroborat cu articolul 8 din Protocolul Schengen) |Partea III, Declarația 2 | Articolul 31 litera (a) din TUE |Acordul semnat la Bruxelles la 28 aprilie 1995 privind aderarea Republicii Austria la Convenția semnată la Schengen la 19 iunie 1990 de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985, încheiat între guvernele statelor Uniunii Economice Benelux, al Republicii Federale Germania și al Republicii Franceze, la care au aderat Republica Italiană, Spania și Republica Portugheză și Republica Elenă, în conformitate cu Acordurile semnate respectiv la 27 noiembrie 1990, la 25 iunie 1991 și la 6 noiembrie 1992, și Actul său final: | |Articolul 2 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 3 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 4 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Partea II, Declarația 1 | Articolul 2 alineatul (2) din Protocolul Schengen (a se lua în considerare coroborat cu articolul 8 din Protocolul Schengen) |Acordul semnat la Luxemburg la 19 decembrie 1996 privind aderarea Regatului Danemarcei la Convenția semnată la Schengen la 19 iunie 1990 de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune, Actul său final și declarația aferentă: | |Articolul 2 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 3 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 4 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Articolul 5 alineatul (2) | Articolul 2 alineatul (1) din Protocolul Schengen |Articolul 6 | Articolul 2 alineatul (1) din Protocolul Schengen |Partea II, Declarația 1 | Articolul 2 alineatul (2) din Protocolul Schengen (a se lua în considerare coroborat cu articolul 8 din Protocolul Schengen) |Partea II, Declarația 3 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Acordul semnat la Luxemburg la 19 decembrie 1996 privind aderarea Republicii Finlanda la Convenția semnată la Schengen la 19 iunie 1990 de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune, Actul său final și declarația aferentă: | |Articolul 2 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 3 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 4 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Articolul 5 | Articolul 2 alineatul (1) din Protocolul Schengen |Partea II, Declarația 1 | Articolul 2 alineatul (2) din Protocolul Schengen (a se lua în considerare coroborat cu articolul 8 din Protocolul Schengen) |Partea II, Declarația 3 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Acordul semnat la Luxemburg la 19 decembrie 1996 privind aderarea Regatului Suediei la Convenția semnată la Schengen la 19 iunie 1990 de punere în aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune, Actul său final și declarația aferentă: | |Articolul 2 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 3 | Articolele 34 și 32 din TUE |Articolul 4 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |Articolul 5 | Articolul 2 alineatul (1) din Protocolul Schengen |Partea II, Declarația 1 | Articolul 2 alineatul (2) din Protocolul Schengen (a se lua în considerare coroborat cu articolul 8 din Protocolul Schengen) |Partea II, Declarația 3 | Articolele 34 și 31 litera (b) din TUE |--------------------------------------------------19990520ANEXA CArticolul 4REPARTIZAREA DECIZIILOR ȘI DECLARAȚIILOR COMITETULUI EXECUTIVDeciziile Comitetului ExecutivDecizia | Subiect | Temeiul juridic UE |SCH/Com-ex (93) 10 14.12.1993 | Confirmarea declarațiilor miniștrilor și secretarilor de stat din 19 iunie 1992 și 30 iunie 1993 privind intrarea în vigoare | Articolul 2 alineatul (2) din Protocolul Schengen, luat în considerare coroborat cu articolul 8 din Protocolul Schengen, dacă aceste declarații nu sunt depășite în ceea ce privește data sau evenimentele |SCH/Com-ex (93) 14 14.12.1993 | Îmbunătățirea practicii cooperării judiciare în materia combaterii traficului de droguri | Articolul 31 litera (a) și 34 din TUE |SCH/Com-ex (93) 16 14.12.1993 | Regulamentul Financiar privind cheltuielile de instalare și de funcționare a C.SIS | p.m. |SCH/Com-ex (93) 21 14.12.1993 | Prelungirea vizei uniforme | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |SCH/Com-ex (93) 22 rev. 14.12.1993 | Confidențialitatea anumitor documente | Articolul 207 din TCE și articolul 41 din TCE |SCH/Com-ex (93) 24 14.12.1993 | Proceduri comune pentru anularea, abrogarea și reducerea perioadei de valabilitate a vizei uniforme | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |SCH/Com-ex (94) 1 rev. 2 26.4.1994 | Măsuri de adaptare care vizează eliminarea obstacolelor și a restricțiilor privind circulația la punctele de trecere rutiere a frontierei situate la frontierele interne | Articolul 62 alineatul (1) din TCE |SCH/Com-ex (94) 2 26.4.1994 | Eliberarea vizelor uniforme la frontieră | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |SCH/Com-ex (94) 15 rev. 21.11.1994 | Introducerea unei proceduri informatizate de consultare a autorităților centrale menționate la articolul 17 alineatul (2) din Convenție | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |SCH/Com-ex (94) 16 rev. 21.11.1994 | Achiziționarea ștampilelor comune de intrare și ieșire | Articolul 62 alineatul (2) din TCE |SCH/Com-ex (94) 17 rev. 4 22.12.1994 | Introducerea și punerea în aplicare a regimului Schengen pe aeroporturi și aerodromuri | Articolul 62 alineatul (2) litera (a) din TCE |SCH/Com-ex (94) 25 22.12.1994 | Schimburi de informații statistice privind eliberarea vizelor uniforme | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) coroborat cu articolul 66 din TCE |SCH/Com-ex (94) 28 rev. 22.12.1994 | Certificatul de autorizare a transportului de stupefiante și de substanțe psihotrope, prevăzut la articolul 75 | Articolul 95 din TCE |SCH/Com-ex (94) 29 rev. 2 22.12.1994 | Intrarea în vigoare a Convenției de punere în aplicare a Acordului Schengen din 19 iunie 1990 | Articolul 62 alineatul (1) din TCE, ținând seama de articolul 64 alineatul (1) din TCE |SCH/Com-ex (95) PV 1 rev. (punctul 8) | Politica comună în ceea ce privește vizele | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |SCH/Com-ex (95) 20 rev. 2 20.12.1995 | Aprobarea documentului SCH/I (95) 40 rev. 6 privind procedura de punere în aplicare a articolului 2 alineatul (2) din Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen | Articolul 62 alineatul (1) din TCE |SCH/Com-ex (95) 21 20.12.1995 | Schimbul rapid între statele Schengen de date statistice și concrete privind eventualele disfuncții la frontierele externe | Articolul 66 din TCE |SCH/Com-ex (96) 13 rev. 27.6.1996 | Principii de eliberare a vizelor Schengen în conformitate cu articolul 30 alineatul (1) litera (a) din Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE, dacă nu este vorba de probleme ce țin de articolul 30 din Convenția Schengen |SCH/Com-ex (96) 27 19.12.1996 | Eliberarea la frontieră a vizelor pentru marinarii în tranzit | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |SCH/Com-ex (97) 2 rev. 2 25.4.1997 | Adjudecarea studiului preliminar al SIS II | p.m. |SCH/Com-ex (97) 6 rev. 2 24.6.1997 | Manualul Schengen privind cooperarea polițienească în ceea ce privește ordinea și siguranța publică | Articolul 30 alineatul (1) din TUE |SCH/Com-ex (97) 18 7.10.1997 | Participarea Norvegiei și a Islandei la cheltuielile de instalare și funcționare ale C.SIS | p.m. |SCH/Com-ex (97) 24 7.10.1997 | Dezvoltarea SIS | p.m. |SCH/Com-ex (97) 29 rev. 2 7.10.1997 | Intrarea în vigoare a Convenției de punere în aplicare a Acordului Schengen în Grecia | Articolul 2 alineatul (2) din Protocolul Schengen |SCH/Com-ex (97) 32 15.12.1997 | Armonizarea politicii în ceea ce privește vizele | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |SCH/Com-ex (97) 34 rev. 15.12.1997 | Punerea în aplicare a Acțiunii Comune privind instituirea unui model uniform de permis de ședere | Articolul 63 alineatul (3) litera (a) din TCE |SCH/Com-ex (97) 35 15.12.1997 | Modificarea Regulamentului Financiar privind C.SIS | p.m. |SCH/Com-ex (97) 39 rev. 15.12.1997 | Principiile directoare privind mijloacele de dovedire și indiciile în cadrul acordurilor de readmisie între statele Schengen | Articolul 62 alineatul (3) și articolul 63 alineatul (3) din TCE |SCH/Com-ex (98) 1 rev. 2 21.4.1998 | Raportul de activitate al Grupului Operativ | Articolul 62 alineatul (2) litera (a) din TCE |SCH/Com-ex (98) 10 21.4.1998 | Cooperarea între părțile contractante în ceea ce privește returnarea resortisanților din țările terțe pe cale aeriană | Articolul 62 alineatul (3) și articolul 63 alineatul (3) din TCE |SCH/Com-ex (98) 11 21.4.1998 | C.SIS cu 15/18 conexiuni | p.m. |SCH/Com-ex (98) 12 21.4.1998 | Schimbul la nivel local de statistici privind vizele eliberate | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE |SCH/Com-ex (98) 17 23.6.1998 | Confidențialitatea anumitor documente | Articolul 41 din TUE, articolul 207 din TCE |SCH/Com-ex (98) 18 rev. 23.6.1998 | Măsurile ce trebuie luate referitor la statele care pun probleme în ceea ce privește eliberarea documentelor care permit îndepărtarea de pe teritoriul Schengen READMISIE – VIZE | Articolul 62 alineatul (3) din TCE |SCH/Com-ex (98) 19 23.6.1998 | Monaco VIZE – FRONTIERE EXTERNE – SIS | Articolul 62 alineatul (3) din TCE |SCH/Com-ex (98) 21 23.6.1998 | Aplicarea unei ștampile pe pașapoartele celor care solicită viză VIZE | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE, ținându-se seama de articolul 64 alineatul (2) din TCE |SCH/Com-ex (98) 26 def. 16.9.1998 | Înființarea Comitetului permanent pentru evaluarea și punerea în aplicare a Convenției Schengen | Articolul 66 din TCE, articolele 30, 31 din TUE |SCH/Com-ex (98) 29 rev. 23.6.1998 | Clauza generală care acoperă întreg acquis-ul tehnic Schengen | p.m. |SCH/Com-ex (98) 35 rev. 2 16.9.1998 | Transmiterea Manualului comun statelor candidate la aderare la UE | Articolul 41 din TUE, articolul 207 din TCE |SCH/Com-ex (98) 37 def. 2 16.9.1998 | Măsuri de combatere a imigrației ilegale | Articolele 62 și 63 din TCE, articolul 30 din TUE |SCH/Com-ex (98) 43 rev. 16.9.1998 | Comisia ad-hoc "Grecia" | Articolul 2 coroborat cu anexa la Protocolul Schengen |SCH/Com-ex (98) 49 rev. 3 16.12.1998 | Intrarea în vigoare a Convenției de punere în aplicare a Acordului Schengen în Grecia | Articolul 2 coroborat cu anexa la Protocolul Schengen |SCH/Com-ex (98) 51 rev. 3 16.12.1998 | Cooperarea polițienească transfrontalieră în materia prevenirii și depistării infracțiunilor | Articolul 30 din TUE |SCH/Com-ex (98) 52 16.12.1998 | Broșura cu privire la cooperarea polițienească transfrontalieră | Articolul 30 din TUE |SCH/Com-ex (98) 53 rev. 2 16.12.1998 | Armonizarea politicii în ceea ce privește vizele; eliminarea listei gri | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE, ținându-se seama de articolul 64 alineatul (2) din TCE |SCH/Com-ex (98) 56 16.12.1998 | Manualul documentelor pe care se poate aplica o viză | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) punctul (ii) din TCE |SCH/Com-ex (98) 57 16.12.1998 | Introducerea unui formular armonizat pentru invitații, declarații de garanție și atestări de cazare | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE, ținându-se seama de articolul 64 alineatul (2) din TCE |SCH/Com-ex (98) 59 rev. 16.12.1998 | Detașarea coordonată a consilierilor în materie de documente | Articolul 62 alineatul (2) litera (b) din TCE, articolul 63 alineatul (3) din TCE |SCH/Com-ex (99) 3 28.4.1999 | Bugetul 1999 pentru Help Desk | p.m. |SCH/Com-ex (99) 4 28.4.1999 | Cheltuieli de instalare a C.SIS | p.m. |SCH/Com-ex (99) 5 28.4.1999 | Actualizarea manualului SIRENE | p.m. |SCH/Com-ex (99) 6 28.4.1999 | Acquis-ul Schengen în materie de telecomunicații | Articolul 30 din TUE |SCH/Com-ex (99) 7 rev. 2 28.4.1999 | Ofițeri de legătură | Articolul 30 din TUE |SCH/Com-ex (99) 8 rev. 2 28.4.1999 | Plata informatorilor | Articolul 30 din TUE |SCH/Com-ex (99) 10 28.4.1999 | Traficul ilegal de arme de foc | Articolul 95 din TCE |SCH/Com-ex (99) 11 rev. 2 28.4.1999 | Decizia referitoare la Acordul privind cooperarea în cadrul procedurilor referitoare la infracțiunile rutiere | Articolul 31 din TUE |SCH/Com-ex (99) 13 28.4.1999 | Adoptarea versiunilor definitive ale Manualului comun și ale Instrucțiunilor consulare comune și abrogarea versiunilor precedente | Articolele 62, 63 din TCE |SCH/Com-ex (99) 14 28.4.1999 | Manualul documentelor pe care se poate aplica o viză | Articolul 62 din TCE |SCH/Com-ex (99) 18 28.4.1999 | Îmbunătățirea cooperării polițienești în materie de prevenire și depistare a infracțiunilor | Articolul 30 din TUE |Declarațiile Comitetului executivDeclarația | Subiect | Temeiul juridic UE |SCH/Com-ex (96) Decl. 5 18.4.1996 | Definirea noțiunii de străin | p.m. |SCH/Com-ex (96) Decl. 6 rev. 2 26.6.1996 | Declarația privind extrădarea | Articolul 31 litera (b) din TUE coroborat cu articolul 34 din TUE |SCH/Com-ex (97) Decl. 13 rev. 2 21.4.1998 | Răpirea de minori | Articolele 31 litera (a) și 34 din TUE |SCH/Com-ex (99) Decl. 2 rev. 28.4.1999 | Structura SIS | p.m. |--------------------------------------------------19990520ANEXA DArticolul 5DECIZIILE GRUPULUI CENTRALDecizia | Subiect | Temeiul juridic UE |SCH/C (98) 117 27.10.1998 | Măsuri de combatere a imigrației ilegale | Articolele 62, 63 din TCE, articolul 30 din TUE |SCH/C (99) 25 22.3.1999 | Principiile generale care reglementează plata informatorilor | Articolul 30 din TUE |--------------------------------------------------


title: Decizia Consiliului din 23 octombrie 2000 de modificare a Deciziei 2000/265/CE de adoptare a regulamentului financiar privind aspectele bugetare ale gestionării de către secretarul general adjunct al Consiliului a contractelor încheiate de acesta, în numele anumitor state membre, cu privire la instalarea și funcționarea „Sisnet”, infrastructura de comunicații în cadrul Schengen

text:
Anunţ juridic important

|

32000D0664

Official Journal L 278 , 31/10/2000 P. 0024 - 0024 Ediţie specială în limba cehă Chapter 01 Volume 03 P. 207  - 207 Ediţie specială în limba estonă Chapter 01 Volume 03 P. 207  - 207 Ediţie specială în limba maghiară Chapter 01 Volume 03 P. 207  - 207 Ediţie specială în limba lituaniană Chapter 01 Volume 03 P. 207  - 207 Ediţie specială în limba letonă Chapter 01 Volume 03 P. 207  - 207 Ediţie specială în limba malteză Chapter 01 Volume 03 P. 207  - 207 Ediţie specială în limba polonă Chapter 01 Volume 03 P. 207  - 207 Ediţie specială în limba slovacă Chapter 01 Volume 03 P. 207  - 207 Ediţie specială în limba slovenă Chapter 01 Volume 03 P. 207  - 207

		20001023Decizia Consiliuluidin 23 octombrie 2000de modificare a Deciziei 2000/265/CE de adoptare a regulamentului financiar privind aspectele bugetare ale gestionării de către secretarul general adjunct al Consiliului a contractelor încheiate de acesta, în numele anumitor state membre, cu privire la instalarea și funcționarea "Sisnet", infrastructura de comunicații în cadrul Schengen(2000/664/CE)CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,având în vedere articolul 2 alineatul (1) al doilea paragraf prima teză din Protocolul anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul de instituire a Comunității Europene, de integrare a acquis-ului Schengen în cadrul Uniunii Europene (denumit în continuare "protocolul Schengen"),întrucât:(1) Prin Decizia 1999/870/CE [1], secretarul general adjunct al Consiliului a fost autorizat să acționeze, în contextul integrării acquis-ului Schengen în cadrul Uniunii Europene, în calitate de reprezentant al anumitor state membre în vederea încheierii unor contracte de instalare și funcționare a "Sisnet", infrastructura de comunicații în cadrul Schengen, precum și în vederea gestionării acestor contracte.(2) Obligațiile financiare ce decurg din aceste contracte nu sunt suportate din bugetul general al Comunităților Europene. Prin urmare, dispozițiile Regulamentului financiar din 21 decembrie 1977 aplicabil bugetului general al Comunităților Europene [2] nu se aplică.(3) În consecință, prin Decizia 2000/265/CE [3] s-a adoptat un regulament financiar conținând reguli speciale de definire a normelor metodologice privind întocmirea și execuția bugetului necesar acoperirii cheltuielilor legate de încheierea contractelor, respectarea obligațiilor ce decurg din aceste contracte, precum și procedurile de recuperare a contribuțiilor ce revin statelor în cauză și cele de verificare și încheiere a conturilor.(4) Bunele practici contabile impun efectuarea unor modificări formale minore la regulamentul financiar menționat.(5) Prezenta decizie constituie o dezvoltare a acquis-ului Schengen în sensul protocolului Schengen,DECIDE:Articolul 1Decizia Consiliului 2000/265/CE se modifică după cum urmează:1. La articolul 7 alineatul (1), litera (b) se înlocuiește cu următorul text:"(b) creditele pentru plățile încă neefectuate la 31 decembrie, exigibile în temeiul unor angajamente asumate în mod corespunzător între 1 ianuarie și 15 decembrie, se reportează automat exclusiv în exercițiul financiar următor."2. La articolul 7 alineatul (2), primul paragraf se înlocuiește cu următorul text:"(2) Fără a aduce atingere alineatului (1), secretarul general adjunct al Consiliului poate prezenta Grupului de lucru pentru sistemul informațional Schengen, denumit în continuare "Grupul de lucru SIS", înainte de 31 ianuarie, cereri justificate corespunzător de reportare în exercițiul financiar următor a unor credite neangajate la 15 decembrie, în cazul în care creditele înscrise în capitolele corespunzătoare din bugetul exercițiului financiar următor nu acoperă necesitățile."3. La articolul 21, prima teză se înlocuiește cu următorul text:"Plățile se efectuează printr-un cont bancar deschis special în acest scop în numele Secretariatului General al Consiliului."Articolul 2(1) Prezenta decizie intră în vigoare în ziua adoptării.(2) Prezenta decizie se publică în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene.Adoptată la Luxemburg, 23 octombrie 2000.Pentru ConsiliuPreședinteleJ. Glavany[1] JO L 337, 30.12.1999, p. 41.[2] Re-elaborat prin Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 (JO L 248, 16.9.2002, p. 1).[3] JO L 85, 6.4.2000, p. 12. Decizie astfel cum a fost modificată prin Decizia 2000/664/CE (JO L 278, 31.10.2000, p. 24).--------------------------------------------------


title: 2010/341/PESC: Decizia EUPOL Afganistan/2/2010 a Comitetului politic și de securitate din 11 iunie 2010 privind numirea șefului Misiunii EUPOL Afganistan

text:
               19.6.2010

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 154/28

         DECIZIA EUPOL AFGANISTAN/2/2010 A COMITETULUI POLITIC ȘI DE SECURITATE
   din 11 iunie 2010
   privind numirea șefului Misiunii EUPOL Afganistan
   (2010/341/PESC)
   COMITETUL POLITIC ȘI DE SECURITATE,
   având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 38 al treilea paragraf,
   având în vedere Decizia 2010/279/PESC a Consiliului din 18 mai 2010 privind Misiunea de Poliție a Uniunii Europene în Afganistan (EUPOL Afganistan) (1), în special articolul 10 alineatul (1),
   întrucât:

               (1)

               În temeiul articolului 10 alineatul (1) din Decizia 2010/279/PESC, Consiliul a autorizat Comitetul politic și de securitate, în conformitate cu articolul 38 din tratat, să adopte deciziile corespunzătoare în scopul controlului politic și conducerii strategice a misiunii EUPOL AFGANISTAN, inclusiv decizia de numire a unui șef al misiunii.

               (2)

               Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate a propus numirea generalului de brigadă Jukka Petri SAVOLAINEN ca șef al misiunii începând cu 15 iulie 2010,

         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
   Articolul 1
   Generalul de brigadă Jukka Petri SAVOLAINEN este numit șeful Misiunii de Poliție a Uniunii Europene în Afganistan începând cu data de 15 iulie 2010.
   Articolul 2
   Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

      Adoptată la Bruxelles, 11 iunie 2010.

            Pentru Comitetul politic și de securitate

            Președintele

         C. FERNÁNDEZ-ARIAS

      (1)  JO L 123, 19.5.2010, p. 4.


title: Decizia Comisiei din 26 iulie 1999 de modificare a Deciziei 98/610/CE, Euratom de constituire a unor grupuri de experți care să asiste Comisia cu privire la conținutul și orientarea acțiunilor cheie din domeniul cercetării și al dezvoltării tehnologice [notificată cu numărul C(1999) 2359]Text cu relevanță pentru SEE.

text:
Anunţ juridic important

|

31999D0506

Official Journal L 194 , 27/07/1999 P. 0065 - 0065 Ediţie specială în limba cehă Chapter 01 Volume 03 P. 132  - 132 Ediţie specială în limba estonă Chapter 01 Volume 03 P. 132  - 132 Ediţie specială în limba maghiară Chapter 01 Volume 03 P. 132  - 132 Ediţie specială în limba lituaniană Chapter 01 Volume 03 P. 132  - 132 Ediţie specială în limba letonă Chapter 01 Volume 03 P. 132  - 132 Ediţie specială în limba malteză Chapter 01 Volume 03 P. 132  - 132 Ediţie specială în limba polonă Chapter 01 Volume 03 P. 132  - 132 Ediţie specială în limba slovacă Chapter 01 Volume 03 P. 132  - 132 Ediţie specială în limba slovenă Chapter 01 Volume 03 P. 132  - 132

		19990726Decizia Comisieidin 26 iulie 1999de modificare a Deciziei 98/610/CE, Euratom de constituire a unor grupuri de experți care să asiste Comisia cu privire la conținutul și orientarea acțiunilor cheie din domeniul cercetării și al dezvoltării tehnologice[notificată cu numărul C(1999) 2359](Text cu relevanță pentru SEE)(1999/506/CE, Euratom)COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice,(1) întrucât, prin Decizia 98/610/CE, Euratom [1], Comisia constituie grupuri de experți care să o asiste cu privire la conținutul și orientarea acțiunilor cheie din domeniul cercetării și al dezvoltării tehnologice;(2) întrucât, în acest sens, membrii grupurilor de experți au fost numiți de către Comisie în mod individual, pentru o perioadă de 2 ani; întrucât este posibil ca pe parcursul perioadei în cauză să fi fost nevoie de noi numiri în scopul extinderii gamei de origini geografice, dobândind prin aceasta un echilibru mai bun al calificărilor tehnice și științifice și înlocuind acei membri care nu mai sunt capabili să participe;(3) întrucât este necesar să se asigure, ca principiu general, omogenitatea grupurilor de experți, să se faciliteze administrarea acestora de către departamentele Comisiei și să se asigure nivelul de transparență solicitat;(4) întrucât, în acest sens, mandatul noilor membri ar trebui să se încheie la aceeași dată la care s-a încheiat mandatul membrilor numiți anterior,DECIDE:Articolul 1La articolul 4 alineatul (1) din Decizia 98/610/CE, Euratom, primul paragraf se înlocuiește cu următorul text:"Membrii grupurilor de experți vor fi numiți de către Comisie în mod individual, pentru o perioadă de cel mult 2 ani. Această numire poate fi reînnoită o singură dată, pe o perioadă de cel mult 2 ani."Articolul 2Prezenta decizie produce efecte de la data adoptării sale.Adoptată la Bruxelles, 26 iulie 1999.Pentru ComisieÉdith CressonMembru al Comisiei[1] JO L 290, 29.10.1998, p. 57.--------------------------------------------------


title: Decizia Parlamentului European din 5 mai 2010 referitoare la descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Fundației Europene de Formare aferent exercițiului financiar 2008

text:
               25.9.2010

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 252/182

         DECIZIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
   din 5 mai 2010
   referitoare la descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Fundației Europene de Formare aferent exercițiului financiar 2008
   (2010/536/UE)
   PARLAMENTUL EUROPEAN,
   având în vedere conturile anuale finale ale Fundației Europene de Formare pentru exercițiul financiar 2008,
   având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Fundației Europene de Formare pentru exercițiul financiar 2008, însoțit de răspunsurile fundației (1),
   având în vedere Recomandarea Consiliului din 16 februarie 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   având în vedere articolul 276 din Tratatul CE și articolul 319 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (2), în special articolul 185,
   având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1339/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind înființarea unei Fundații Europene de Formare (3), în special articolul 17,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 (4), în special articolul 94,
   având în vedere articolul 77 și anexa VI la Regulamentul său de procedură,
   având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar și avizul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (A7-0083/2010),

               1.

               acordă directorului Fundației Europene de Formare descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Fundației aferent exercițiului financiar 2008;

               2.

               își prezintă observațiile în cadrul rezoluției de mai jos;

               3.

               încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie împreună cu rezoluția Parlamentului, ca parte integrantă a acesteia, directorului Fundației Europene de Formare, Consiliului, Comisiei și Curții de Conturi și de a asigura publicarea acestora în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (seria L).

            Președintele

         Jerzy BUZEK

            Secretarul general

         Klaus WELLE

      (1)  JO C 304, 15.12.2009, p. 136.

      (2)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

      (3)  JO L 354, 31.12.2008, p. 82.

      (4)  JO L 357, 31.12.2002, p. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 252/183

         REZOLUȚIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
   din 5 mai 2010
   conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Fundației Europene de Formare aferent exercițiului financiar 2008
   PARLAMENTUL EUROPEAN,
   având în vedere conturile anuale finale ale Fundației Europene de Formare pentru exercițiul financiar 2008,
   având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Fundației Europene de Formare pentru exercițiul financiar 2008, însoțit de răspunsurile fundației (1),
   având în vedere Recomandarea Consiliului din 16 februarie 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   având în vedere articolul 276 din Tratatul CE și articolul 319 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (2), în special articolul 185,
   având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1339/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind înființarea unei Fundații Europene de Formare (3), în special articolul 17,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 (4), în special articolul 94,
   având în vedere articolul 77 și anexa VI la Regulamentul său de procedură,
   având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar și avizul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (A7-0083/2010),

               A.

               întrucât Curtea de Conturi a declarat că a obținut asigurări rezonabile cu privire la fiabilitatea conturilor anuale pentru exercițiul financiar 2008 și cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente;

               B.

               întrucât, la 23 aprilie 2009, Parlamentul a acordat directorului Fundației Europene de Formare descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Fundației aferent exercițiului financiar 2007 (5), iar în rezoluția sa care însoțea decizia de descărcare de gestiune, Parlamentul:

                           —

                           lua act de constatarea Curții de Conturi conform căreia valoarea veniturilor alocate înscrise în bugetul rectificativ a fost stabilită în mod incorect (ar fi trebuit să fie de 1 200 000 EUR, în loc de 3 400 000 EUR);

                           —

                           constata că, în declarația sa de asigurare (anexată la raportul anual de activitate), directorul își exprima din nou rezervele formulate în anul precedent cu privire la nesiguranța politică din țările partenere, gestiunea financiară a convenției Tempus și posibilele implicații sociale, juridice, financiare și asupra reputației ale asistenței tehnice Tempus în cadrul Fundației,

               1.

               își exprimă satisfacția că Curtea de Conturi a constatat legalitatea și regularitatea conturilor anuale ale Fundației pentru exercițiul financiar 2008;

      Performanțe

               2.

               constată că, în evaluarea intermediară a Fundației (EAC/06/05 raport final, 25 mai 2006), impactul activităților sale asupra beneficiarilor săi direcți a fost considerat, în general, pozitiv; ia act totuși de faptul că impactul asupra instituțiilor guvernamentale poate fi dovedit cu greutate, având în vedere dificultatea de a stabili o legătură directă între rezultatele proiectelor Fundației și activitatea acestor instituții;

               3.

               felicită Fundația, care, în activitatea sa de sprijinire a Comisiei în 2008, a înregistrat un nivel de satisfacție a acesteia din urmă de 97 %; subliniază, în special, că solicitările cele mai frecvente adresate Fundației priveau domeniul politicilor și al contribuțiilor la pregătirea instrumentelor europene de vecinătate (32 %), urmate de cele legate de formularea (21 %), de programarea (11 %), de identificarea proiectelor (10 %) și de monitorizarea acestora;

               4.

               solicită Fundației să prezinte, într-un tabel care trebuie anexat la viitorul raport al Curții de Conturi, o comparație între performanțele înregistrate în exercițiul care face obiectul descărcării de gestiune și cele înregistrate în exercițiul precedent pentru a permite autorității care acordă descărcarea de gestiune să evalueze mai bine performanța Fundației de la un exercițiu la altul;

      Sfera de acțiune a Fundației

               5.

               ia act de faptul că, în urma reformării din 2008 a Regulamentului (CEE) nr. 1360/90 al Consiliului din 7 mai 1990 privind înființarea Fundației Europene de Formare (6), Fundația a dobândit posibilitatea de a-și dezvolta expertiza în alte domenii decât cele din anii precedenți; constată că Regulamentul (CE) nr. 1339/2008 definește noi mecanisme procedurale pentru a aproba extinderea sferei de acțiune a Fundației în privința tematicilor și a zonelor geografice;

      Colaborarea cu Centrul European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale (Cedefop)

               6.

               solicită să se asigure o colaborare strânsă și sinergii între Fundație și Cedefop, date fiind tematicile înrudite, precum și furnizarea regulată de informații în rapoartele de activitate ale directorilor celor două agenții;

      Internal audit

               7.

               ia act de faptul că 12 dintre cele 27 de recomandări formulate de Serviciul de Audit Intern (IAS) au fost puse în practică începând cu 2006; constată că printre cele 15 recomandări care nu au fost încă aplicate, 6 sunt considerate ca fiind „foarte importante”; îndeamnă Fundația să instituie, fără întârziere, anumite standarde de control intern (privind documentarea procedurilor, supravegherea tranzacțiilor financiare și continuitatea operațiunilor) și să aplice anumite recomandări referitoare la gestiunea resurselor umane (ținând de gestiunea resurselor umane în programarea anuală și raportul de activitate, stabilirea obiectivelor și înregistrarea timpului dedicat de către personal diferitelor sarcini);

      Resurse umane

               8.

               își exprimă îngrijorarea în legătură cu constatările Curții de Conturi referitoare la lipsa de transparență în procedurile de selecție a personalului și în legătură cu intervenția Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF), care a deschis o anchetă (OF/2009/0370); în privința criteriilor de selecție și a condițiilor de recrutare, atrage atenția asupra liniilor directoare ale Uniunii privind politicile din domeniul ocupării forței de muncă și, în special, asupra Directivei 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă (7); se așteaptă ca toate agențiile Uniunii să adere cel puțin la liniile directoare respective și invită Fundația să dea un exemplu prin aplicarea în viitor a unor proceduri de recrutare corecte, transparente și cuprinzătoare;

               9.

               îndeamnă Fundația să raporteze cu privire la alocarea resurselor sale umane; subliniază, în special, că luarea insuficientă în considerare a resurselor umane în contextul programării anuale și al raportului de activitate implică un risc de ineficiență și de lipsă de transparență în ceea ce privește alocarea și utilizarea efectivelor Fundației; insistă, în plus, că obiectivele diferiților membri ai personalului ar trebui să fie mai bine coordonate cu obiectivele anuale și strategice ale Fundației și că sistemul de înregistrare a timpului dedicat de către personal diferitelor sarcini ar trebui să fie integrat, de asemenea, în programarea și elaborarea anuală a bugetului;

               10.

               ia act de observația Curții de Conturi, care constată diverse deficiențe în procedura de recrutare; subliniază, în special, necesitatea ca comitetele de evaluare a recrutării să furnizeze informații suficiente cu privire la procedurile urmate, indicând, printre altele, motivațiile deciziilor și data acestora pentru a se garanta transparența procedurilor respective;

               11.

               ia act totuși de faptul că Fundația a declarat acum că a efectuat o revizuire aprofundată a procedurilor sale de recrutare ca răspuns la constatările Curții de Conturi și la cele ale unui audit intern realizat de IAS în 2008; solicită Fundației, prin urmare, să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la acțiunile întreprinse și la rezultatele acestora;

               12.

               ia act de răspunsul Fundației, care a admis temeinicia avizului Curții de Conturi privind indemnizația de expatriere a agenților cărora aceasta le-a fost refuzată pe baza unei interpretări greșite a normelor în vigoare; felicită Fundația pentru promisiunea de a examina cazurile respective și de a face treptat ajustările potrivite;

               13.

               face trimitere, pentru alte observații cu caracter orizontal care însoțesc decizia de descărcare de gestiune, la Rezoluția sa din 5 mai 2010 (8) referitoare la performanțele, gestiunea financiară și controlul agențiilor.

      (1)  JO C 304, 15.12.2009, p. 136.

      (2)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

      (3)  JO L 354, 31.12.2008, p. 82.

      (4)  JO L 357, 31.12.2002, p. 72.

      (5)  JO L 255, 26.9.2009, p. 149.

      (6)  JO L 131, 23.5.1990, p. 1.

      (7)  JO L 303, 2.12.2000, p. 16.

      (8)  Texte adoptate, P7_TA(2010)0139 (a se vedea pagina 241 din prezentul Jurnal Oficial).


title: Decizia Parlamentului European din 23 aprilie 2009 privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului aferent exercițiului financiar 2007

text:
               26.9.2009

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 255/202

         DECIZIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
   din 23 aprilie 2009
   privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului aferent exercițiului financiar 2007
   (2009/683/CE)
   PARLAMENTUL EUROPEAN,

               —

               având în vedere conturile anuale finale ale Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului pentru exercițiul financiar 2007 (1),

               —

               având în vedere raportul Curții de Conturi privind conturile anuale finale ale Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului pentru exercițiul financiar 2007, însoțit de răspunsurile agenției (2),

               —

               având în vedere Recomandarea Consiliului din 10 februarie 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               având în vedere Tratatul CE, în special articolul 276,

               —

               având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (3), în special articolul 185,

               —

               având în vedere Regulamentul (CE) nr. 768/2005 al Consiliului din 26 aprilie 2005 de instituire a Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului (4), în special articolul 36,

               —

               având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 (5), în special articolul 94,

               —

               având în vedere articolul 71 și anexa V la Regulamentul său de procedură,

               —

               având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A6-0179/2009),

               1.

               acordă directorului executiv al Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului agenției aferent exercițiului financiar 2007;

               2.

               își prezintă observațiile în cadrul rezoluției de mai jos;

               3.

               încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie împreună cu rezoluția Parlamentului, ca parte integrantă a acesteia, directorului executiv al Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului, Consiliului, Comisiei și Curții de Conturi și de a asigura publicarea acestora în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (seria L).

            Preşedintele

         Hans-Gert PÖTTERING

            Secretarul General

         Klaus WELLE

      (1)  JO C 278, 31.10.2008, p. 78.

      (2)  JO C 311, 5.12.2008, p. 1.

      (3)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

      (4)  JO L 128, 21.5.2005, p. 1.

      (5)  JO L 357, 31.12.2002, p. 72.
   REZOLUŢIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
   din 23 aprilie 2009
   conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului aferent exercițiului financiar 2007
   PARLAMENTUL EUROPEAN,

               —

               având în vedere conturile anuale finale ale Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului pentru exercițiul financiar 2007 (1),

               —

               având în vedere raportul Curții de Conturi privind conturile anuale finale ale Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului pentru exercițiul financiar 2007, însoțit de răspunsurile agenției (2),

               —

               având în vedere Recomandarea Consiliului din 10 februarie 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               având în vedere Tratatul CE, în special articolul 276,

               —

               având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (3), în special articolul 185,

               —

               având în vedere Regulamentul (CE) nr. 768/2005 al Consiliului din 26 aprilie 2005 de instituire a Agenției Comunitare pentru Controlul Pescuitului (4), în special articolul 36,

               —

               având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 (5), în special articolul 94,

               —

               având în vedere articolul 71 și anexa V la Regulamentul său de procedură,

               —

               având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A6-0179/2009),

               A.

               întrucât Curtea de Conturi (CCE) a declarat că a obținut asigurări rezonabile cu privire la fiabilitatea conturilor anuale pentru exercițiul financiar 2007 și cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente,

               1.

               constată că agenția a dobândit independență financiară în noiembrie 2007 și că, din această cauză, exercițiul de descărcare de gestiune 2007 acoperă doar o perioadă extrem de scurtă;

               2.

               constată că agenția a primit o declarație de asigurare fără rezerve din partea CCE; încurajează agenția să își mențină în continuare nivelul ridicat de calitate a gestiunii financiare;

               3.

               constată că bugetul agenției a fost de 5 000 000 EUR pentru 2007, din care peste jumătate a fost gestionat de Comisie, deoarece agenția și-a dobândit independența financiară doar cu scurt timp înainte de sfârșitul exercițiului;

               4.

               ia act de observația CCE conform căreia agenția nu instituise proceduri adecvate pentru a stabili fondurile ce urmează să fie reportate, ceea ce a avut ca rezultat reportarea, fără existența unor angajamente legale, a cel puțin unui cuantum de 125 000 EUR; ia act de faptul că agenția s-a angajat să evite astfel de situații în 2008;

               5.

               ia act de faptul că, la critica formulată de CCE privind neadoptarea unor standarde de control intern, agenția a răspuns că standardele sale de control intern au fost adoptate de consiliul de administrație în martie 2008;

               6.

               constată că CCE consideră că agenția nu a prezentat încă suficiente documente privind procedurile sale de control intern; salută faptul că agenția a instituit un dispozitiv de audit intern și a recrutat personal responsabil pentru dezvoltarea în continuare a sistemelor de control intern în 2008;

               7.

               ia act de constatarea CCE potrivit căreia descrierea sistemului contabil pregătită de ordonatorul de credite trebuie să fie validată de contabil; solicită agenției să includă informații în raportul privind gestiunea bugetară și financiară 2008, privind finalizarea validării;

               8.

               pentru alte observații, cu caracter orizontal, care însoțesc decizia privind descărcarea de gestiune, face trimitere la Rezoluția sa din 23 aprilie 2009 referitoare la gestiunea financiară și controlul agențiilor UE (6).

      (1)  JO C 278, 31.10.2008, p. 78.

      (2)  JO C 311, 5.12.2008, p. 1.

      (3)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

      (4)  JO L 128, 21.5.2005, p. 1.

      (5)  JO L 357, 31.12.2002, p. 72.

      (6)  A se vedea pagina 206 din prezentul Jurnal Oficial.