title: Decizia Comisiei din 7 iulie 2003 de adoptare a unor decizii comunitare de import pentru anumite produse chimice periculoase, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 304/2003 al Parlamentului European și al Consiliului și de modificare a Deciziilor 2000/657/CE și 2001/852/CEText cu relevanță pentru SEE.

text:
Anunţ juridic important

|

32003D0508

Jurnalul Oficial L 174 , 12/07/2003 p. 0010 - 0039 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 47 p. 142  - 171 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 47 p. 142  - 171 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 47 p. 142  - 171 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 47 p. 142  - 171 LV.ES capitol 11 volum 47 p. 142  - 171 MT.ES capitol 11 volum 47 p. 142  - 171 PL.ES capitol 11 volum 47 p. 142  - 171 SK.ES capitol 11 volum 47 p. 142  - 171 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 47 p. 142  - 171

		20030707Decizia Comisieidin 7 iulie 2003de adoptare a unor decizii comunitare de import pentru anumite produse chimice periculoase, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 304/2003 al Parlamentului European și al Consiliului și de modificare a Deciziilor 2000/657/CE și 2001/852/CE(Text cu relevanță pentru SEE)(2003/508/CE)COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,având în vedere Regulamentul (CE) nr. 304/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2003 privind exportul și importul de produse chimice periculoase [1], în special articolul 12 alineatul (1),întrucât:(1) În temeiul Regulamentului (CE) nr. 304/2003, Comisia decide, în numele Comunității, dacă autorizează sau nu importul în Comunitate al fiecăruia dintre produsele chimice supuse procedurii de consimțământ prealabil în cunoștință de cauză (PIC).(2) Programul Organizației Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP) și Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) au fost desemnate să asigure servicii de secretariat pentru realizarea procedurii PIC provizorii stabilite prin Actul final al conferinței plenipotențiarilor referitoare la Convenția de la Rotterdam privind procedura de consimțământ prealabil în cunoștință de cauză (PIC) aplicabilă anumitor produse chimice și pesticide periculoase care fac obiectul comerțului internațional, în special Rezoluția privind dispozițiile provizorii prevăzute în Actul final; Convenția a fost semnată la 11 septembrie 1998 și aprobată de Comunitate prin Decizia 2003/106/CE [2] a Consiliului.(3) Comisia, acționând în calitate de autoritate desemnată comună, trebuie să transmită deciziile privind produsele chimice Secretariatului procedurii PIC provizorii, denumit în continuare "Secretariatul provizoriu", în numele Comunității și al statelor membre.(4) Secretariatul provizoriu a solicitat participanților la procedura PIC să utilizeze formularul specific de răspuns al țării importatoare pentru a raporta deciziile de import.(5) Produsul chimic monocrotofos a fost adăugat ca pesticid pe lista produselor chimice supuse procedurii PIC provizorii pentru care Comisia a primit informații din partea Secretariatului provizoriu sub forma unui document de orientare a deciziilor. Monocrotofos este deja supus procedurii provizorii PIC, în măsura în care anumite preparate pesticide extrem de periculoase care conțin monocrotofos sunt înscrise la anexa III la Convenția de la Rotterdam. Până la evaluarea comunitară a monocrotofosului în cadrul Directivei 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar [3], astfel cum a fost modificată ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 806/2003 [4], un răspuns provizoriu privind aceste preparate pesticide a fost dat în Decizia 2000/657/CE a Comisiei din 16 octombrie 2000 de adoptare a deciziilor comunitare de import pentru anumite produse chimice, în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 2455/92 al Consiliului privind exportul și importul anumitor produse chimice periculoase [5], astfel cum a fost modificată prin Decizia 2001/852/CE [6]. În temeiul Regulamentului (CE) nr. 2076/2002 al Comisiei din 20 noiembrie 2002 de prelungire a perioadei menționate la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE a Consiliului și privind neincluderea anumitor substanțe active în anexa I la respectiva directivă, precum și retragerea autorizațiilor pentru produsele de uz fitosanitar care conțin aceste substanțe [7], monocrotofosul a fost eliminat din anexa I la Directiva 91/414/CEE, iar autorizațiile pentru produsele fitosanitare care conțin această substanță urmau să fie retrase până la 25 iulie 2003. Răspunsul provizoriu prevăzut în Decizia 2000/657/CE ar trebui, prin urmare, să fie înlocuit cu o decizie finală de import.(6) Substanțele chimice 2,4,5-T, clorbenzilat și fosfamidon intră în domeniul de aplicare al Directivei 91/414/CEE, care prevede o perioadă de tranziție în cursul căreia statele membre pot lua, până la adoptarea unei decizii comunitare, o decizie privind substanțele și produsele care intră în sfera de aplicare a directivei în cauză. Prin Regulamentul (CE) nr. 2076/2002, aceste substanțe au fost excluse din anexa I la Directiva 91/414/CEE, iar autorizațiile pentru produsele fitosanitare care le conțin urmau să fie retrase până la 25 iulie 2003. Deciziile de import pentru preparatele pesticide 2,4,5-T, clorbenzilat și fosfamidon prevăzute în Decizia 2000/657/CE, care au fost prezentate ca răspunsuri provizorii până la adoptarea unei decizii comunitare, ar trebui, prin urmare, să fie înlocuite cu decizii finale.(7) Produsele chimice paration și metil-paration intră, de asemenea, în sfera de aplicare a Directivei 91/414/CEE. Prin Decizia 2001/520/CE a Comisiei din 9 iulie 2001 privind neincluderea parationului în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele fitosanitare care conțin această substanță activă [8] și prin Decizia 2003/166/CE a Comisiei din 10 martie 2003 privind neincluderea metilului-paration în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea autorizațiilor pentru produsele de uz fitosanitar care conțin această substanță activă [9], aceste substanțe au fost excluse din anexa I la Directiva 91/414/CEE, iar autorizațiile pentru produsele fitosanitare care le conțin au fost retrase. Prin urmare, deciziile de import pentru preparatele pesticide paration și metil-paration, prevăzute în Decizia 2001/852/CE a Comisiei din 19 noiembrie 2001 privind adoptarea deciziilor comunitare de import, în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 2455/92 al Consiliului privind exportul și importul anumitor produse chimice periculoase și de modificare a Deciziei 2000/657/CE și, respectiv, în Decizia 2000/657/CE, care au fost prezentate ca răspunsuri provizorii până la adoptarea unei decizii comunitare, ar trebui să fie înlocuite cu decizii definitive.(8) Substanța chimică oxid de etilenă este reglementată de Directiva 79/117/CEE a Consiliului din 12 decembrie 1978 privind interzicerea introducerii pe piață și a folosirii produselor de uz fitosanitar care conțin anumite substanțe active [10], astfel cum a fost modificată prin Regulamentul (CE) nr. 807/2003 [11]. Acest lucru a fost reflectat într-o decizie definitivă de import cuprinsă în Decizia 2001/852/CE. Cu toate acestea, oxidul de etilenă a fost recent notificat în cadrul Programului comunitar pentru evaluarea substanțelor existente în temeiul Directivei 98/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 februarie 1998 privind introducerea pe piață a produselor biocide [12], care prevede o perioadă de tranziție în cursul căreia statele membre pot lua, până la adoptarea unei decizii comunitare, o decizie privind substanțele și produsele care intră în sfera de aplicare a directivei în cauză. Decizia de import cuprinsă în Decizia 2001/852/CE ar trebui, prin urmare, să fie înlocuită.(9) Produsele chimice bifenili polibromurați (PBB-uri) au fost supuse unor restricții severe la nivel comunitar prin Directiva 76/769/CEE a Consiliului din 27 iulie 1976 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative ale statelor membre referitoare la restricțiile privind introducerea pe piață și utilizarea anumitor substanțe și preparate periculoase [13], astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/11/CE a Parlamentului European și a Consiliului [14]. Această situație s-a reflectat într-o decizie comunitară de import publicată în Circulara PIC V de raportare a situației de până la 30 iunie 1995. Cu toate acestea, decizia menționată anterior nu a ținut cont de interzicerea completă a PBB-urilor în Austria din 1993. Prin urmare, este necesară înlocuirea deciziei de import în cauză.(10) Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 29 din Directiva 67/548/CEE a Consiliului [15], astfel cum a fost modificată prin Regulamentul (CE) nr. 807/2003,DECIDE:Articolul 1Răspunsurile provizorii privind importul substanțelor chimice 2,4,5-T, clorbenzilat, metil-paration, monocrotofos și fosfamidon, prevăzute în anexa la Decizia 2000/657/CEE, se înlocuiesc cu formularele de răspuns al țării importatoare din anexa I la prezenta decizie.Articolul 2Decizia definitivă privind importul oxidului de etilenă și răspunsul provizoriu privind importul parationului, prevăzute în anexa la Decizia 2001/852/CE, se înlocuiesc cu formularele de răspuns al țării importatoare din anexa II la prezenta decizie.Articolul 3Decizia definitivă privind importul bifenililor polibromurați (PBB-urilor), publicată în Circulara PIC V, se înlocuiește cu formularul de răspuns al țării importatoare din anexa III la prezenta decizie.Adoptată la Bruxelles, 7 iulie 2003.Pentru ComisieMargot WallströmMembru al Comisiei[1] JO L 63, 6.3.2003, p. 1.[2] JO L 63, 6.3.2003, p. 27.[3] JO L 230, 19.8.1991, p. 1.[4] JO L 122, 16.5.2003, p. 1.[5] JO L 275, 27.10.2000, p. 44.[6] JO L 318, 4.12.2001, p. 28.[7] JO L 319, 23.11.2002, p. 3.[8] JO L 187, 10.7.2001, p. 47.[9] JO L 67, 12.3.2003, p. 18.[10] JO L 33, 8.2.1979, p. 36.[11] JO L 122, 16.5.2003, p. 36.[12] JO L 123, 24.4.1998, p. 1.[13] JO L 262, 27.9.1976, p. 201.[14] JO L 42, 15.2.2003, p. 45.[15] JO 196, 16.8.1967, p. 1.--------------------------------------------------20030707ANEXA IDecizii revizuite de import pentru substanțele chimice 2,4,5-T, clorbenzilat, metil-paration, monocrotofos și fosfamidon, care înlocuiesc deciziile de import anterioare prevăzute în Decizia 2000/657/CESecretariatul provizoriu al Convenției de la Rotterdam privind procedura de consimțământ prealabil în cunoștință de cauză aplicabilă anumitor produse chimice și pesticide periculoase care fac obiectul comerțului internaționalFORMULAR DE RĂSPUNS AL ȚĂRII IMPORTATOAREIMPORTANT: Înainte de completarea formularului se citesc instrucțiunileȚARĂ: Comunitatea Europeană(State membre: Austria, Belgia, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburg, Portugalia, Regatul Unit, Spania, Suedia, Țările de Jos)+++++ TIFF +++++SECȚIUNEA 1. IDENTITATEA PRODUSULUI CHIMIC1.1Denumire comună2,4,5-T1.293-76-5Nr. CAS1.3Tipul preparatului și conținutul de substanță activăSECȚIUNEA 2. RĂSPUNSUL DIN PREZENTUL FORMULAR SE REFERĂ LA CATEGORIA SAU CATEGORIILE URMĂTOAREXPesticidProdus industrialPreparat pesticid extrem de periculosSECȚIUNEA 3. INDICAȚIE PRIVIND UN RĂSPUNS ANTERIOR, DUPĂ CAZ3.1Este primul răspuns al țării în privința importului acestui produs chimic.3.2XEste o modificare a unui răspuns anterior.DaXNuRăspunsul anterior era o decizie definitivă.Răspunsul anterior era un răspuns provizoriu.XDaNuData răspunsului anterior:27/10/2000SECȚIUNEA 4. RĂSPUNSUL PRIVIND IMPORTUL VIITORXDecizie definitivă (se completează secțiunea 5)SAURăspuns provizoriu (se completează secțiunea 6)SECȚIUNEA 5. DECIZIE DEFINITIVĂ, ÎN CONFORMITATE CU MĂSURILE LEGISLATIVE ȘI ADMINISTRATIVE NAȚIONALEX5.1Nu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?XDaNuProducția națională a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?XDaNu5.2Importul se aprobă5.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeCondițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?DaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern, sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?DaNu5.4MĂSURA NAȚIONALĂ LEGISLATIVĂ SAU ADMINISTRATIVĂ PE CARE SE ÎNTEMEIAZĂ DECIZIA DEFINITIVĂDescrierea măsurii naționale legislative sau administrative:Se interzice utilizarea sau introducerea pe piață a oricărui produs fitosanitar care conține 2,4,5-T. Această substanță chimică a fost exclusă din anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar, iar autorizațiile pentru produsele fitosanitare care conțin această substanță activă trebuie retrase până la 25 iulie 2003 [Regulamentul 2076/2002 al Comisiei din 20 noiembrie 2002 (JO L 319, 23.11.2002, p. 3) de prelungire a perioadei menționate la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE a Consiliului și privind neincluderea anumitor substanțe active în anexa I la respectiva directivă, precum și retragerea autorizațiilor pentru produsele fitosanitare care conțin aceste substanțe].Numele complet și adresa instituției/autorității competente pentru promulgarea măsurii naționale legislative sau administrative:Comunitatea Europeană și statele membre (a se vedea adresa la secțiunea 8).+++++ TIFF +++++5.5Observații:A se vedea punctele 5.3 și 5.4A existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuProdusul chimic este în prezent omologat în țară ?DaNuProdusul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuDaNuPentru utilizare în țară ?În caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:DaNuPentru export ?Alte observațiiSECȚIUNEA 6. RĂSPUNSUL PROVIZORIU6.1Nu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?DaNuDaNuProducția națională a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?6.2Importul se aprobă6.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeAceste condiții specifice sunt:DaNuCondițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?Condițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?DaNuA SE INDICA DACĂ SE EFECTUEAZĂ ÎN PREZENT UN STUDIU ÎN VEDEREA ADOPTĂRII UNEI DECIZII DEFINITIVE6.41.1Este în studiu în prezent o decizie definitivă ?DaNuTermenul aproximativ până la care ar trebui să fie adoptată o decizie definitivă: ________________________________Numele complet și adresa instituției/autorității competente care are în prezent în studiu decizia definitivă:+++++ TIFF +++++6.5INFORMAȚII SAU ASISTENȚĂ SOLICITATE PENTRU A ADOPTA O DECIZIE DEFINITIVĂSe solicită Secretariatului să comunice următoarele informații suplimentare:Se solicită țării care a notificat actul normativ cu carcater definitiv următoarele informații suplimentare:Se solicită Secretariatului să furnizeze asistență după cum urmează, în scopul evaluării produsului chimic:6.6ObservațiiA existat o cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuDaNuProdusul chimic este în prezent omologat în țară ?Produsul chimic este fabricat în țară ?DaNuDaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?În caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 7. INFORMAȚII SUPLIMENTARE RELEVANTE2,4,5-T este clasificat în temeiul Directivei 67/548/CEE a Consiliului din 27 iunie 1967 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase (JO L 196, 16.8.1967, p. 1): Xn; R22 (nociv; nociv în cazul ingestiei) – Xi; R 36/37/38 (iritant; iritant pentru ochi, sistemul respirator și piele) – N; R50–53 (periculos pentru mediu; foarte toxic pentru organismele acvatice, poate cauza efecte nocive de lungă durată în mediul acvatic).SECȚIUNEA 8. AUTORITATEA NAȚIONALĂ DESEMNATĂInstituțiaComisia EuropeanăDG MediuAdresaRue de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgia+++++ TIFF +++++SECȚIUNEA 1. IDENTITATEA PRODUSULUI CHIMIC1.1Denumire comunăClorbenzilat1.2Nr. CAS510-15-61.3Tipul preparatului și conținutul de substanță activăSECȚIUNEA 2. RĂSPUNSUL DIN PREZENTUL FORMULAR SE REFERĂ LA CATEGORIA SAU CATEGORIILE URMĂTOAREXPesticidProdus industrialPreparat pesticid extrem de periculoasăSECȚIUNEA 3. INDICAȚIE PRIVIND UN RĂSPUNS ANTERIOR, DUPĂ CAZ3.1Este primul răspuns al țării în privința importului acestui produs chimic.3.2XEste o modificare a unui răspuns anterior.Răspunsul anterior era o decizie definitivă.DaXNuRăspunsul anterior era un răspuns provizoriu.XDaNuData răspunsului anterior:27/10/2000SECȚIUNEA 4. RĂSPUNSUL PRIVIND IMPORTUL VIITORXDecizie definitivă (Se completează secțiunea 5)SAURăspuns provizoriu (Se completează secțiunea 6)SECȚIUNEA 5. DECIZIE DEFINITIVĂ, ÎN CONFORMITATE CU MĂSURILE LEGISLATIVE ȘI ADMINISTRATIVE NAȚIONALE5.1XNu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?XDaNuProducția națională a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?XDaNu5.2Importul se aprobă5.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeCondițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?DaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?DaNuMĂSURA NAȚIONALĂ LEGISLATIVĂ SAU ADMINISTRATIVĂ PE CARE SE ÎNTEMEIAZĂ DECIZIA DEFINITIVĂ5.4Descrierea măsurii naționale legislative sau administrative:Se interzice utilizarea sau introducerea pe piață a oricărui produs fitosanitar care conține clorbenzilat. Această substanță a fost exclusă din anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar, iar autorizațiile pentru produsele fitosanitare care conțin această substanță activă trebuie retrase până la 25 iulie 2003 [Regulamentul 2076/2002 al Comisiei din 20 noiembrie 2002 (JO L 319, 23.11.2002, p. 3) de prelungire a perioadei menționate la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE a Consiliului și privind neincluderea anumitor substanțe active în anexa I la respectiva directivă, precum și retragerea autorizațiilor pentru produsele fitosanitare care conțin aceste substanțe].Numele complet și adresa ale instituției/autorității competente pentru promulgarea măsurii naționale legislative sau administrative:Comunitatea Europeană și statele sale membre (a se vedea adresa la secțiunea 8).+++++ TIFF +++++5.5Observații:A se vedea punctele 5.3 și 5.4DaNuA existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuProdusul chimic este în prezent omologat în țară ?Produsul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 6. RĂSPUNSUL PROVIZORIU6.1Nu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?DaNuProducția națională a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?DaNu6.2Importul se aprobă6.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeAceste condiții specifice sunt:Condițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?DaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?DaNu6.4A SE INDICA DACĂ SE EFECTUEAZĂ ÎN PREZENT UN STUDIU ÎN VEDEREA ADOPTĂRII UNEI DECIZII DEFINITIVE1.2Este în studiu în prezent o decizie definitivă ?DaNuTermenul aproximativ până la care ar trebui să fie adoptată o decizie definitivă: _____________________________Numele complet și adresa instituției/autorității competente care are în prezent în studiu decizia definitivă:+++++ TIFF +++++6.5INFORMAȚII SAU ASISTENȚĂ SOLICITATE PENTRU A ADOPTA O DECIZIE DEFINITIVĂSe solicită Secretariatului că comunice următoarele informații suplimentare:Se solicită țării care a notificat actul normativ cu caracter definitiv următoarele informații suplimentare:Se solicită Secretariatului să furnizeze asistență după cum urmează, în scopul evaluării produsului chimic:6.6ObservațiiA existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuProdusul chimic este în prezent omologat în țară ?DaNuProdusul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 7. INFORMAȚII SUPLIMENTARE RELEVANTEClorbenzilatul este clasificat în temeiul Directivei 67/548/CEE a Consiliului din 27 iunie 1967 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase (JO L 196, 16.8.1967, p. 1): Xn; R22 (nociv; nociv în cazul ingestiei) – N; R50–53 (Periculos pentru mediu; foarte toxic pentru organismele acvatice, poate cauza efecte nocive de lungă durată în mediul acvatic).SECȚIUNEA 8. AUTORITATEA NAȚIONALĂ DESEMNATĂInstituțiaComisia EuropeanăDG MediuAdresaRue de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgia+++++ TIFF +++++SECȚIUNEA 1. IDENTITATEA SUBSTANȚEI CHIMICE1.1Denumire comunăMetil-paration1.2Nr. CAS298-00-01.3Tipul preparatului și conținutul de substanță activăToate preparateleSECȚIUNEA 2. RĂSPUNSUL DIN PREZENTUL FORMULAR SE REFERĂ LA CATEGORIA SAU CATEGORIILE URMĂTOAREPesticidProdus industrialXPreparat pesticid extrem de periculosSECȚIUNEA 3. INDICAȚIE PRIVIND UN RĂSPUNS ANTERIOR, DUPĂ CAZEste primul răspuns al țării în privința importului acestui produs chimic.3.13.2XEste o modificare a unui răspuns anterior.Răspunsul anterior era o decizie definitivă.DaXNuRăspunsul anterior era un răspuns provizoriu.XDaNuData răspunsului anterior:27/10/2000SECȚIUNEA 4. RĂSPUNSUL PRIVIND IMPORTUL VIITORXDecizie definitivă (se completează secțiunea 5)SAURăspuns provizoriu (se completează secțiunea 6)SECȚIUNEA 5. DECIZIE DEFINITIVĂ, ÎN TEMEIUL UNOR MĂSURI LEGISLATIVE SAU ADMINISTRATIVE NAȚIONALE5.1XNu se aprobă importulXImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?DaNuProducția națională a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?XDaNu5.2Importul se aprobă5.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeDaNuCondițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?Condițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi provenința ?DaNu5.4MĂSURA NAȚIONALĂ LEGISLATIVĂ SAU ADMINISTRATIVĂ PE CARE SE ÎNTEMEIAZĂ DECIZIA DEFINITIVĂDescrierea măsurii naționale legislative sau administrative:Se interzice utilizarea sau introducerea pe piață a oricărui produs fitosanitar care conține metil-paration. Metilul-paration a fost exclus din anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului, iar autorizațiile pentru produsele fitosanitare care conțin această substanță activă trebuie retrase până la 9 septembrie 2003 (Decizia 2003/166/CE a Comisiei din 10 martie 2003, JO L 67, 12.2.2003, p. 18).Numele complet și adresa instituției/autorității competente pentru promulgarea acestei măsuri legislative sau administrative naționale:Comunitatea Europeană și statele membre (a se vedea adresa din secțiunea 8).+++++ TIFF +++++5.5Observații:A se vedea punctele 5.3 și 5.4A existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuProdusul chimic este în prezent omologat în țară ?DaNuProdusul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 6. RĂSPUNSUL PROVIZORIU6.1Nu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?DaNuProducția națională a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?DaNu6.2Importul se aprobă6.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeAceste condiții specifice sunt următoarele:Condițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?DaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?DaNuA SE INDICA DACĂ SE EFECTUEAZĂ ÎN PREZENT UN STUDIU ÎN VEDEREA ADOPTĂRII UNEI DECIZII DEFINITIVE6.41.3Este în studiu în prezent o decizie definitivă?DaNuTermenul aproximativ până la care ar trebui să fie adoptată o decizie definitivă: ________________________________Numele complet și adresa instituției/autorității competente care are în prezent în studiu decizia definitivă:+++++ TIFF +++++6.5INFORMAȚII SAU ASISTENȚĂ SOLICITATE PENTRU A ADOPTA O DECIZIE DEFINITIVĂSe solicită Secretariatului să comunice următoarele informații suplimentare:Se solicită țării care a notificat actul normativ cu caracter definitiv următoarele informații suplimentare:Se solicită Secretariatului să furnizeze asistență după cum urmează, în scopul evaluării produsului chimic:6.6ObservațiiDaNuA existat vreo cerere de omologare a acestui produs chimic în țară ?Produsul chimic este în prezent omologat în țară ?DaNuDaNuProdusul chimică este fabricat în țară ?Produsul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 7. INFORMAȚII SUPLIMENTARE RELEVANTEMetilul-paration este clasificat în temeiul Directivei 67/548/CEE a Consiliului din 27 iunie 1967 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase (JO L 196, 16.8.1967, p. 1): T+; R28 (foarte toxic; foarte toxic în cazul ingestiei.) – T; R24 (toxic; toxic în contact cu pielea).SECȚIUNEA 8. AUTORITATEA NAȚIONALĂ DESEMNATĂInstituțiaComisia EuropeanăDG MediuAdresaRue de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgia+++++ TIFF +++++SECȚIUNEA 1. IDENTITATEA PRODUSULUI CHIMIC1.1Denumire comunăMonocrotofos1.26923-22-4Nr. CAS1.3Tipul preparatului și conținutul de substanță activăToate preparateleSECȚIUNEA 2. RĂSPUNSUL DIN PREZENTUL FORMULAR SE REFERĂ LA CATEGORIA SAU CATEGORIILE URMĂTOAREXPesticidProdus industrialXPreparat pesticid extrem de periculosSECȚIUNEA 3. INFORMAȚII PRIVIND UN RĂSPUNS PREALABIL, DUPĂ CAZ3.1Este primul răspuns al țării în privința importului acestui produs chimic.3.2XEste o modificare a unui răspuns anterior.Răspunsul anterior era o decizie definitivă.DaXNuRăspunsul anterior era un răspuns provizoriu.XDaNuData răspunsului anterior:27/10/2000SECȚIUNEA 4. RĂSPUNSUL PRIVIND IMPORTUL VIITORXDecizie definitivă (se completează secțiunea 5)SAURăspuns provizoriu (se completează secțiunea 6)SECȚIUNEA 5. DECIZIE DEFINITIVĂ, ÎN CONFORMITATE CU MĂSURILE LEGISLATIVE ȘI ADMINISTRATIVE NAȚIONALE5.1XNu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?XDaNuProducția națională a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?XDaNu5.2Importul se aprobă5.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeCondițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?DaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?DaNu5.4MĂSURA NAȚIONALĂ LEGISLATIVĂ SAU ADMINISTRATIVĂ PE CARE SE ÎNTEMEIAZĂ DECIZIA DEFINITIVĂDescrierea măsurii legislative sau administrative naționale:Se interzice utilizarea sau introducerea pe piață a oricărui produs fitosanitar care conține monocrotofos. Această substanță chimică a fost exclusă din anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar, iar autorizațiile pentru produsele fitosanitare care conțin această substanță activă trebuie retrase până la 25 iulie 2003 [Regulamentul nr. 2076/2002 al Comisiei din 20 noiembrie 2002 (JO L 319, 23.11.2002, p. 3) de prelungire a perioadei menționate la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE a Consiliului și privind neincluderea anumitor substanțe active în anexa I la respectiva directivă, precum și retragerea autorizațiilor pentru produsele fitosanitare care conțin aceste substanțe].Numele complet și adresa instituției/autorității competente pentru promulgarea măsurii naționale legislative sau administrative:Comunitatea Europeană și statele membre (a se vedea adresa la secțiunea 8).+++++ TIFF +++++5.5Observații:A se vedea punctele 5.3 și 5.4A existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuProdusul chimică este în prezent omologat în țară ?DaNuProdusul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspund afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 6. RĂSPUNSUL PROVIZORIU6.1Nu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?DaNuProducția națională a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?DaNu6.2Importul se aprobă6.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeAceste condiții specifice sunt:Condițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?XDaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?XDaNu6.4A SE INDICA DACĂ SE EFECTUEAZĂ ÎN PREZENT UN STUDIU ÎN VEDEREA ADOPTĂRII UNEI DECIZII DEFINITIVE1.4Este în prezent în studiu o decizie definitivă ?DaNuTermenul aproximativ până la care ar trebui să fie adoptată o decizie definitivă: ________________________________Numele complet și adresa instituției/autorității competente care are în prezent în studiu decizia definitivă:+++++ TIFF +++++6.5INFORMAȚII SAU ASISTENȚĂ SOLICITATE PENTRU A ADOPTA O DECIZIE DEFINITIVĂSe solicită Secretariatului să comunice următoarele informații suplimentare:Se solicită țării care a notificat actul normativ cu caracter definitiv următoarele informații suplimentare:Se solicită Secretariatului să furnizeze asistență după cum urmează, în scopul evaluării produsului chimic:6.6ObservațiiDaNuA existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?Produsul chimic este în prezent omologat în țară ?DaNuProdusul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 7. INFORMAȚII SUPLIMENTARE RELEVANTEMonocrotofosul este clasificat în temeiul Directivei 67/548/CEE a Consiliului din 27 iunie 1967 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase (JO L 196, 16.8.1967, p. 1): Cat. Muta. 3; R68 (categoria mutagenă 3; posibile riscuri cu efecte ireversibile) – T+; R26/28 (foarte toxic; foarte toxic prin inhalare și prin ingestie) – T; R24 (toxic; toxic în contact cu pielea) – N; R50–53 (Periculos pentru mediu; foarte toxic pentru organismele acvatice, poate cauza efecte nocive pe termen lung în mediul acvatic).SECȚIUNEA 8. AUTORITATEA NAȚIONALĂ DESEMNATĂComisia EuropeanăInstituțiaDG MediuRue de la Loi 200AdresaB-1049 BruxellesBelgia+++++ TIFF +++++SECȚIUNEA 1. IDENTITATEA PRODUSULUI CHIMIC1.1Denumire comunăFosfamidon1.2Nr. CAS513171-6/23783-98-4/297-99-41.3Tipul preparatului și conținutul de substanță activăToate preparateleSECȚIUNEA 2. RĂSPUNSUL DIN PREZENTUL FORMULAR SE REFERĂ LA CATEGORIA SAU CATEGORIILE URMĂTOAREPesticidProdus industrialXPreparat pesticid extrem de periculosSECȚIUNEA 3. INDICAȚIE PRIVIND UN RĂSPUNS ANTERIOR, DUPĂ CAZ3.1Este primul răspuns al țării în privința importului acestui produs chimic.3.2XEste o modificare a unui răspuns anterior.Răspunsul anterior era o decizie definitivă.DaXNuRăspunsul anterior era un răspuns provizoriu.XDaNuData răspunsului anterior:27/10/2000SECȚIUNEA 4. RĂSPUNSUL PRIVIND IMPORTUL VIITORXDecizie definitivă (se completează secțiunea 5)SAURăspuns provizoriu (se completează secțiunea 6)SECȚIUNEA 5. DECIZIE DEFINITIVĂ, ÎN CONFORMITATE CU MĂSURILE LEGISLATIVE ȘI ADMINISTRATIVE NAȚIONALE5.1XNu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?XDaNuProducția națională a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?XDaNu5.2Importul se aprobă5.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeDaNuCondițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?Condițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern, sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?DaNuMĂSURA NAȚIONALĂ LEGISLATIVĂ SAU ADMINISTRATIVĂ PE CARE SE ÎNTEMEIAZĂ DECIZIA DEFINITIVĂ5.4Descrierea măsurii legislative sau administrative naționale:Se interzice utilizarea sau introducerea pe piață a oricărui produs fitosanitar care conține fosfamidon. Această substanță chimică a fost exclusă din anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar, iar autorizațiile pentru produsele fitosanitare care conțin această substanță activă trebuie retrase până la 25 iulie 2003 [Regulamentul (CE) nr. 2076/2002 al Comisiei din 20 noiembrie 2002 (JO L 319, 23.11.2002, p. 3) de prelungire a perioadei menționate la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE a Consiliului și privind neincluderea anumitor substanțe active în anexa I la respectiva directivă, precum și retragerea autorizațiilor pentru produsele fitosanitare care conțin aceste substanțe].Numele complet și adresa instituției/autorității competente pentru promulgarea măsurii naționale legislative sau administrative:Comunitatea Europeană și statele membre (a se vedea adresa la secțiunea 8).+++++ TIFF +++++5.5Observații:A se vedea punctele 5.3 și 5.4A existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuProdusul chimică este în prezent omologat în țară ?DaNuProdusul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 6. RĂSPUNSUL PROVIZORIU6.1Nu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?DaNuProducția națională a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?DaNu6.2Importul se aprobă6.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeAceste condiții specifice sunt:Condițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?DaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?DaNuA SE INDICA DACĂ SE EFECTUEAZĂ ÎN PREZENT UN STUDIU ÎN VEDEREA ADOPTĂRII UNEI DECIZII DEFINITIVE6.41.5Este în studiu în prezent o decizie definitivă ?DaNuTermenul aproximativ până la care ar trebui să fie adoptată o decizie definitivă:Numele complet și adresa instituției/autorității competente care are în prezent în studiu decizia definitivă:+++++ TIFF +++++6.5INFORMAȚII SAU ASISTENȚĂ SOLICITATE PENTRU A ADOPTA O DECIZIE DEFINITIVĂSe solicită Secretariatului să comunice următoarele informații suplimentare:Se solicită țării care a notificat actul normativ cu caracter definitiv următoarele informații suplimentare:Se solicită Secretariatului să furnizeze asistență după cum urmează, în scopul evaluării produsului chimic:6.6ObservațiiA existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuDaNuProdusul chimic este în prezent omologat în țară ?Produsul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuDaNuPentru utilizare în țară ?În caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 7. INFORMAȚII SUPLIMENTARE RELEVANTEFosfamidonul este clasificat în temeiul Directivei 67/548/CEE a Consiliului din 27 iunie 1967 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase (JO L 196, 16.8.1967, p. 1): Muta. Cat. 3; R68 (categoria mutagenă 3; posibile riscuri cu efecte ireversibile) – T+; R28 (foarte toxic; foarte toxic în cazul ingestiei) – T; R24 (toxic; toxic în contact cu pielea) – N; R50–53 (periculos pentru mediul; foarte toxic pentru organismele acvatice, poate cauza efecte nocive pe termen lung în mediul acvatic).SECȚIUNEA 8. AUTORITATEA NAȚIONALĂ DESEMNATĂInstituțiaComisia EuropeanăDG MediuAdresaRue de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgia+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------20030707ANEXA IIDecizii revizuite de import pentru substanțele chimice oxid de etilenă și paration, care înlocuiesc deciziile anterioare de import prevăzute în Decizia 2001/852/CESecretariatul provizoriu al Convenției de la Rotterdam privind procedura de consimțământ prealabil în cunoștință de cauză aplicabilă anumitor produse chimice și pesticide periculoase care fac obiectul comerțului internaționalFORMULAR DE RĂSPUNS AL ȚĂRII IMPORTATOAREIMPORTANT: Înainte de completarea formularului se citesc instrucțiunileȚARĂ: Comunitatea Europeană(State membre: Austria, Belgia, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburg, Portugalia, Regatul Unit, Spania, Suedia, Țările de Jos)+++++ TIFF +++++SECȚIUNEA 1. IDENTITATEA PRODUSULUI CHIMIC1.1Denumire comunăOxid de etilenă1.275-21-8Nr. CAS1.3Tipul preparatului și conținutul de substanță activăSECȚIUNEA 2. RĂSPUNSUL DIN PREZENTUL FORMULAR SE REFERĂ LA CATEGORIA SAU CATEGORIILE URMĂTOAREXPesticidProdus industrialPreparat pesticid extrem de periculosSECȚIUNEA 3. INDICAȚIE PRIVIND UN RĂSPUNS ANTERIOR, DUPĂ CAZ3.1Este primul răspuns al țării în privința importului acestui produs chimic.3.2XEste o modificare a unui răspuns anterior.DaNuXRăspunsul anterior era o decizie definitivă.Răspunsul anterior era un răspuns provizoriu.DaXNuData răspunsului anterior:27/10/2000SECȚIUNEA 4. RĂSPUNSUL PRIVIND IMPORTUL VIITORDecizie definitivă (se completează secțiunea 5)SAUXRăspuns provizoriu (se completează secțiunea 6)SECȚIUNEA 5. DECIZIE DEFINITIVĂ, ÎN CONFORMITATE CU MĂSURILE LEGISLATIVE ȘI ADMINISTRATIVE NAȚIONALE5.1Nu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?DaNuProducția națională a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?DaNu5.2Importul se aprobă5.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeAceste condiții specifice sunt:Condițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?DaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern, sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?DaNu5.4MĂSURA NAȚIONALĂ LEGISLATIVĂ SAU ADMINISTRATIVĂ PE CARE SE ÎNTEMEIAZĂ DECIZIA DEFINITIVĂDescrierea măsurii naționale legislative sau administrative:Numele complet și adresa instituției/autorității competente pentru promulgarea măsurii naționale legislative sau administrative:+++++ TIFF +++++5.5.ObservațiiA existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuProdusul chimic este în prezent omologat în țară ?DaNuProdusul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 6. RĂSPUNSUL PROVIZORIU6.1.Nu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis oricare ar fi proveniența ?DaNuDaNuProducția națională a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?6.2.Importul se aprobă6.3.XNu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeAceste condiții specifice sunt:Pentru produsele fitosanitareEste interzisă utilizarea sau introducerea pe piață a oricărui produs fitosanitar care conține oxid de etilenă ca ingredient activ, în conformitate cu Directiva 79/117/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1978 privind interzicerea introducerii pe piață și folosirii produselor de uz fitosanitar care conțin anumite substanțe active (JO L 33, 8.2.1979, p. 36), astfel cum a fost modificată prin Directiva 86/355/CEE a Consiliului din 21 iulie 1986 (JO L 212, 2.8.1986, p. 33).Pentru produsele biocideStatele membre care aprobă importul: Germania, Irlanda și Luxemburg.Statele membre care acceptă importul (pentru import, este necesară o autorizație scrisă prealabilă): Austria, Belgia, Danemarca, Finlanda, Franța, Grecia (numai pentru sterilizarea instrumentelor chirurgicale, în conformitate cu Directiva 93/42/CE), Italia, Portugalia, Spania și Țările de Jos,.Statele membre care nu aprobă importul: Regatul Unit, Suedia.Condițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?XDaNuXDaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?+++++ TIFF +++++6.4A SE INDICA DACĂ SE EFECTUEAZĂ ÎN PREZENT UN STUDIU ÎN VEDEREA ADOPTĂRII UNEI DECIZII DEFINITIVEEste în studiu în prezent o decizie definitivă ?XDaNuMăsura administrativă următoare se aplică până la adoptarea unei decizii definitive:Utilizarea oxidului de etilenă la fabricarea produselor fitosanitare a fost interzisă [Directiva 79/117/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1978, JO L 33, 8.2.1979, p. 36, astfel cum a fost modificată prin Directiva 86/355/CEE a Consiliului din 21 iulie 1986 (JO L 212, 2.8.1986, p. 33)].Cu toate acestea, oxidul de etilenă a fost identificat și notificat în cadrul Programului comunitar de evaluare a substanțelor existente, în temeiul Directivei 98/8/CE din 16 februarie 1998 a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 123, 24.4.1998, p. 1) privind introducerea pe piață a produselor biocide. În temeiul articolului 16 alineatul (1) din respectiva directivă, substanța poate fi utilizată în produsele biocide în conformitate cu legislația statelor membre, până la adoptarea unei decizii comunitare definitive.Termenul aproximativ până la adoptarea unei decizii definitive: până în 2009, când se va încheia evaluarea comunitară a utilizării biocidelor.Numele complet și adresa instituției/autorității competente care efectuează în prezent un studiu pentru adoptarea unei decizii definitive:Comunitatea Europeană și statele membre (a se vedea adresa la secțiunea 8).6.5INFORMAȚII SAU ASISTENȚĂ SOLICITATE PENTRU A ADOPTA O DECIZIE DEFINITIVĂSe solicită Secretariatului să comunice următoarele informații suplimentare:Se solicită țării care a notificat actul normativ cu caracter definitiv următoarele informații suplimentare:Se solicită Secretariatului să furnizeze asistență după cum urmează, în scopul evaluării produsului chimic:6.6ObservațiiA existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuProdusul chimic este în prezent omologat în țară ?DaNuProdusul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 7. INFORMAȚII SUPLIMENTARE RELEVANTEOxidul de etilenă este clasificat în temeiul Directivei 67/548/CEE a Consiliului din 27 iunie 1967 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase (JO L 196, 16.8.1967, p. 1): F+; R12 (extrem de inflamabil) –Cat. Carc. 2; R45 (categoria cancerigenă 2; poate cauza cancer) – Cat. Muta. 2; R46 (categoria mutagenă 2; poate afecta materialul genetic) – T; R23 (toxic; toxic prin inhalare) – Xi; R36/37/38 (iritant; iritant pentru ochi, sistemul respirator și piele).SECȚIUNEA 8. AUTORITATEA NAȚIONALĂ DESEMNATĂInstituțiaComisia EuropeanăDG MediuAdresaRue de la LoiWetstraat 200,B-1049 Bruxelles+++++ TIFF +++++SECȚIUNEA 1. IDENTITATEA SUBSTANȚEI CHIMICE1.1Denumire comunăParation1.2Nr. CAS56-38-21.3Tipul preparatului și conținutul de substanță activăToate preparateleSECȚIUNEA 2. RĂSPUNSUL DIN PREZENTUL FORMULAR SE REFERĂ LA CATEGORIA SAU CATEGORIILE URMĂTOAREPesticidProdus industrialXPreparat pesticid extrem de periculosSECȚIUNEA 3. INDICAȚIE PRIVIND UN RĂSPUNS ANTERIOR, DUPĂ CAZEste primul răspuns al țării în privința importului acestui produs chimic.3.13.2XEste o modificare a unui răspuns anterior.Răspunsul anterior era o decizie definitivă.DaXNuRăspunsul anterior era un răspuns provizoriu.XDaNuData răspunsului anterior:27/11/2001SECȚIUNEA 4. RĂSPUNSUL PRIVIND IMPORTUL VIITORXDecizie definitivă (se completează secțiunea 5, pagina 2)SAURăspuns provizoriu (se completează secțiunea 6, paginile 3-4)SECȚIUNEA 5. DECIZIE DEFINITIVĂ, ÎN CONFORMITATE CU MĂSURILE LEGISLATIVE ȘI ADMINISTRATIVE NAȚIONALE5.1XNu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?DaNuXDaNuProducția internă a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?X5.2Importul se aprobă5.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeCondițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?DaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern, sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?DaNu5.4MĂSURA NAȚIONALĂ LEGISLATIVĂ SAU ADMINISTRATIVĂ PE CARE SE ÎNTEMEIAZĂ DECIZIA DEFINITIVĂDescrierea măsurii naționale legislative sau administrative:Se interzice utilizarea sau introducerea pe piață a oricărui produs fitosanitar care conține paration. Parationul a fost exclus din anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului, iar autorizațiile pentru produsele fitosanitare care conțin această substanță activă au fost retrase (Decizia 2001/520/CE a Comisiei din 9 iulie 2001, JO L 187, 10.7.2001, p. 47).Numele complet și adresa instituției/autorității competente pentru promulgarea măsurii legislative sau administrative naționale: Comunitatea Europeană și statele membre (a se vedea adresa la secțiunea 8).+++++ TIFF +++++5.5Observații:A se vedea punctele 5.3 și 5.4A existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuProdusul chimic este în prezent omologat în țară ?DaNuProdusul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 6. RĂSPUNSUL PROVIZORIU6.1Nu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?DaNuProducția internă a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?DaNu6.2Importul se aprobă6.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeAceste condiții specifice sunt:Condițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?DaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?DaNu6.4A SE INDICA DACĂ SE EFECTUEAZĂ ÎN PREZENT UN STUDIU ÎN VEDEREA ADOPTĂRII UNEI DECIZII DEFINITIVE1.6Este în studiu în pezent o decizie definitivă ?DaNuTermenul aproximativ până la care ar trebui să fie adoptată o decizie definitivă: ________________________________Numele complet și adresa instituției/autorității competente care are în prezent în studiu decizia definitivă:+++++ TIFF +++++6.5INFORMAȚII SAU ASISTENȚĂ SOLICITATE ÎN VEDEREA ADOPTĂRII UNEI DECIZII FINALESe solicită Secretariatului să comunice următoarele informații suplimentare:Se solicită țării care a notificat actul normativ cu caracter definitiv următoarele informații suplimentare:Se solicită Secretariatului să furnizeze asistență după cum urmează, în scopul evaluării produsului chimic:6.6ObservațiiDaNuA existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuProdusul chimic este în prezent omologat în țară ?DaNuProdusul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?Pentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observații:SECȚIUNEA 7. INFORMAȚII SUPLIMENTARE RELEVANTEParationul este clasificat în temeiul Directivei 67/548/CEE a Consiliului din 27 iunie 1967 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase (JO L 196, 16.8.1967, p. 1): T+; R27/28 (foarte toxic; foarte toxic în contact cu pielea și în cazul ingestiei.) – N; R50–53 (periculos pentru mediul; foarte toxic pentru organismele acvatice, poate cauza efecte nocive de lungă durată în mediul acvatic).SECȚIUNEA 8. AUTORITATEA NAȚIONALĂ DESEMNATĂInstituțiaComisia EuropeanăDG MediuAdresaRue de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgia+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------20030707ANEXA IIIDecizie revizuită de import pentru substanța chimică PBB (bifenili polibromurați) care înlocuiește decizia anterioară de import din 1995Secretariatul provizoriu al Convenției de la Rotterdam privind procedura de consimțământ prealabil în cunoștință de cauză aplicabilă anumitor produse chimice și pesticide periculoase care fac obiectul comerțului internaționalFORMULAR DE RĂSPUNS AL ȚĂRII IMPORTATOAREIMPORTANT: Înainte de completarea formularului se citesc instrucțiunileȚARĂ: Comunitatea Europeană(State membre: Austria, Belgia, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburg, Portugalia, Regatul Unit, Spania, Suedia, Țările de Jos)+++++ TIFF +++++SECȚIUNEA 1. IDENTITATEA SUBSTANȚEI CHIMICE1.1Denumire comunăBifenili polibromurați (PBB)1.236355-01-8 (hexa-)Nr. CAS27858-07-7 (octa-)13654-09-6 (deca-)1.3Tipul preparatului și conținutul de substanță activăSECȚIUNEA 2. RĂSPUNSUL DIN PREZENTUL FORMULAR SE REFERĂ LA CATEGORIA SAU CATEGORIILE URMĂTOAREPesticidXIndustrialPreparat pesticid extrem de periculosSECȚIUNEA 3. INDICAȚIE PRIVIND UN RĂSPUNS ANTERIOR, DUPĂ CAZ3.1Este primul răspuns al țării în privința importului acestui produs chimic.3.2XEste o modificare a unui răspuns anterior.Răspunsul anterior era o decizie definitivă.XDaNuRăspunsul anterior era un răspuns provizoriu.DaXNuData răspunsului anterior:1995SECȚIUNEA 4. RĂSPUNSUL PRIVIND IMPORTUL VIITORXSAUDecizie definitivă (se completează secțiunea 5)Răspuns provizoriu (se completează secțiunea 6)SECȚIUNEA 5. DECIZIE DEFINITIVĂ, ÎN TEMEIUL UNOR MĂSURI LEGISLATIVE SAU ADMINISTRATIVE NAȚIONALE5.1Nu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?DaNuProducția internă a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?DaNu5.2Importul se aprobă5.3XNu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeCondițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?XDaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern, sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?XDaNu+++++ TIFF +++++5.4MĂSURA NAȚIONALĂ LEGISLATIVĂ SAU ADMINISTRATIVĂ PE CARE SE ÎNTEMEIAZĂ DECIZIA DEFINITIVĂDescrierea măsurii naționale legislative sau administrative:În interiorul Comunității, introducerea pe piață și utilizarea PBB-urilor sunt reglementate de Directiva 76/769/CEE a Consiliului din 27 iulie 1976 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative ale statelor membre referitoare la restricțiile de comercializare și utilizare a anumitor substanțe și preparate periculoase (JO L 262, 27.9.1976, p. 201), astfel cum a fost modificată prin Directiva 91/173/CEE a Consiliului din 21 martie 1991 (JO L 85, 5.4.1991, p. 34). Această substanță este interzisă în articolele textile precum îmbrăcămintea, lenjeria de corp și lenjeria de pat, care intră în contact cu pielea.State membre care nu aprobă importul: Austria [interzicerea totală a PBB-urilor (Verordnung über das Verbot von halogenierten Stoffen, Federal Law Gazette 1993/210)].Numele complet și adresa instituției/autorității competente pentru promulgarea măsurii naționale legislative sau administrative: Comunitatea Europeană și statele membre (a se vedea adresa la secțiunea 8).5.5Observații:A se vedea punctele 5.3 și 5.4A existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuProdusul chimic este în prezent omologat în țară ?DaNuProdusul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 6. RĂSPUNSUL PROVIZORIU6.1Nu se aprobă importulImportul produsului chimic este interzis, oricare ar fi proveniența ?DaNuProducția internă a produsului chimic pentru consumul intern este, de asemenea, interzisă ?DaNu6.2Importul se aprobă6.3Nu se aprobă importul decât în anumite condiții specificeAceste condiții specifice sunt:Condițiile pentru importul produsului chimic sunt aceleași, oricare ar fi proveniența ?DaNuCondițiile pentru producția națională a produsului chimic pentru consumul intern sunt aceleași cu cele aplicate tuturor importurilor, oricare ar fi proveniența ?DaNuA SE INDICA DACĂ SE EFECTUEAZĂ ÎN PREZENT UN STUDIU ÎN VEDEREA ADOPTĂRII UNEI DECIZII DEFINITIVE6.41.7Este în studiu în prezent o decizie definitivă ?DaNuTermenul aproximativ până la care ar trebui să fie adoptată o decizie definitivă: ___________________________________________________________Numele complet și adresa instituției/autorității competente care are în prezent în studiu decizia definitivă:+++++ TIFF +++++6.5INFORMAȚII SAU ASISTENȚĂ SOLICITATE PENTRU A ADOPTA O DECIZIE DEFINITIVĂSe solicită Secretariatului să comunice următoarele informații suplimentare:Se solicită țării care a notificat actul normativ cu caracter definitiv următoarele informații suplimentare:Se solicită Secretariatului să furnizeze asistență după cum urmează, în scopul evaluării produsului chimic:6.6ObservațiiA existat vreo cerere de omologare a produsului chimic în țară ?DaNuProdusul chimic este în prezent omologat în țară ?DaNuProdusul chimic este fabricat în țară ?DaNuProdusul chimic este preparat în țară ?DaNuPentru utilizare în țară ?DaNuÎn caz de răspuns afirmativ la una din ultimele două întrebări:Pentru export ?DaNuAlte observațiiSECȚIUNEA 7. INFORMAȚII SUPLIMENTARE RELEVANTESECȚIUNEA 8. AUTORITATEA NAȚIONALĂ DESEMNATĂInstituțiaComisia EuropeanăDG MediuAdresaRue de la Loi 200B-1049 BruxellesBelgia+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


title: 2008/823/CE: Decizia Comisiei din 22 octombrie 2008 de modificare a Deciziei 95/319/CE privind constituirea Comitetului inspectorilor de muncă principali (Text cu relevanță pentru SEE)

text:
               30.10.2008

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 288/5

      DECIZIA COMISIEI

   din 22 octombrie 2008
   de modificare a Deciziei 95/319/CE privind constituirea Comitetului inspectorilor de muncă principali
   (Text cu relevanță pentru SEE)
   (2008/823/CE)
   COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,
   având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,
   întrucât:

               (1)

               Prin Decizia 95/319/CE (1), Comisia a constituit Comitetul inspectorilor de muncă principali, denumit în continuare „comitetul”.

               (2)

               Extinderile recente ale Uniunii Europene au dublat în mod efectiv componența comitetului. Reuniunile plenare sunt alcătuite acum din 54 de membri ai comitetului. Dacă vor avea loc noi extinderi, numărul acestora va continua să crească.

               (3)

               Pentru a permite comitetului să își îndeplinească atribuțiile și pentru a permite membrilor acestuia să întreprindă un schimb de experiență și idei practic și interactiv, care nu poate fi realizat în cazul unui comitet atât de mare, numărul de reprezentanți pentru fiecare stat membru ar trebui redus de la doi la unul. Statele membre ar trebui să aibă posibilitatea să numească un membru supleant pentru a participa la reuniuni, atunci când membrul titular nu poate fi prezent.

               (4)

               Pentru a garanta calitatea activității comitetului, candidații propuși ca membri trebuie să fie reprezentanți principali ai serviciilor naționale de inspecție a muncii mandatați să îndeplinească sarcinile comitetului.

               (5)

               Ar trebui prevăzut ca fiecare membru titular sau supleant să poată fi însoțit de un expert la reuniunile comitetului. Din considerente practice legate de organizarea reuniunilor, prezența unui astfel de expert trebuie notificată cu cel puțin o lună înainte de reuniunea comitetului în cauză.

               (6)

               În scopul facilitării funcționării grupurilor de lucru, ar trebui să fie posibil ca acestea să fie prezidate de un expert al unui serviciu național de inspecție a muncii care nu este membru al comitetului.

               (7)

               Categorii specifice de observatori trebuie să poată să asiste la reuniunile comitetului.

               (8)

               Comitetul ar trebui să adopte norme de procedură care stabilesc modalitățile practice de funcționare ale acestuia.

               (9)

               Decizia 95/319/CE ar trebui modificată în consecință.

               (10)

               Prezenta decizie ar trebui să intre în vigoare la 1 ianuarie 2010, dată la care începe un nou mandat pentru membrii comitetului,

         DECIDE:
   Articolul 1
   Decizia 95/319/CE se modifică după cum urmează:

               1.

               Articolul 5 se modifică după cum urmează:

                           (a)

                           alineatele (1) și (2) se înlocuiesc cu următorul text:
                           „(1)   Comitetul se compune dintr-un membru titular pentru fiecare stat membru.
                           Poate fi desemnat câte un membru supleant pentru fiecare membru titular. Un membru supleant participă la reuniunile comitetului doar în cazul în care membrul titular nu poate fi prezent.
                           (2)   Membrii titulari și supleanți ai comitetului sunt numiți de către Comisie la propunerea statelor membre.
                           Atunci când prezintă Comisiei numele candidaților lor, statele membre se asigură că aceștia sunt reprezentanți principali ai serviciilor de inspecție a muncii mandatați să îndeplinească sarcinile comitetului.”;

                           (b)

                           alineatul (5) se elimină.

               2.

               Articolul 8 se înlocuiește cu următorul text:
               „Articolul 8
               (1)   Comitetul poate, de comun acord cu reprezentantul Comisiei, să invite să ia parte la activitățile sale orice persoană care are o competență particulară în ceea ce privește un punct înscris pe ordinea de zi.
               (2)   Orice membru titular sau membru supleant poate fi însoțit de un expert, cu condiția ca membrul să prezinte președintelui o cerere motivată cu cel puțin o lună înainte de întrunirea comitetului în cauză.”

               3.

               La articolul 9, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:
               „(2)   Grupurile de lucru sunt prezidate de un membru al Comitetului sau un expert al serviciilor de inspecție a muncii din statele membre și se compun din membri ai comitetului și/sau experți, după caz. Grupurile de lucru raportează comitetului în sesiunile plenare.”

               4.

               Se introduce următorul articol 9a:
               „Articolul 9a
               Membrii și experții nu sunt plătiți pentru activitatea lor.”

               5.

               La articolul 10, se adaugă următorul alineat (3):
               „(3)   Următoarele persoane pot asista la reuniunile comitetului în calitate de observatori:

                           (a)

                           un reprezentant al serviciilor de inspecție a muncii din fiecare stat SEE/AELS;

                           (b)

                           directorul Agenției Europene pentru Securitate și Sănătate în Muncă;

                           (c)

                           un reprezentant al Organizației Internaționale a Muncii.”

               6.

               Se introduce următorul articol 11a:
               „Articolul 11a
               Comitetul adoptă propriul regulament de procedură care trebuie să stabilească modalitățile practice ale funcționării sale, inclusiv în ceea ce privește convocarea de reuniuni și organizarea grupurilor de lucru.”

               7.

               La articolul 12, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:
               „(2)   Comisia înaintează raportul respectiv Consiliului, Parlamentului European, Comitetului Economic și Social European și Comitetului consultativ pentru securitate și sănătate la locul de muncă.”

         Articolul 2
   Prezenta decizie intră în vigoare la 1 ianuarie 2010.

      Adoptată la Bruxelles, 22 octombrie 2008.

            Pentru Comisie

         Vladimír ŠPIDLA

            Membru al Comisiei

      (1)  JO L 188, 9.8.1995, p. 11.


title: Decizia nr. U1 din 12 iunie 2009 privind articolul 54 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind majorările cuantumului prestațiilor de șomaj în funcție de membrii de familie aflați în întreținere( Text cu relevanță pentru SEE și pentru Acordul CE/Elveția)

text:
               24.4.2010

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               C 106/42

         DECIZIA NR. U1
   din 12 iunie 2009
   privind articolul 54 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind majorările cuantumului prestațiilor de șomaj în funcție de membrii de familie aflați în întreținere
   (Text cu relevanță pentru SEE și pentru Acordul CE/Elveția)
   2010/C 106/11
   COMISIA ADMINISTRATIVĂ PENTRU COORDONAREA SISTEMELOR DE SECURITATE SOCIALĂ,
   având în vedere articolul 72 litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 883/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială (1), conform căruia Comisia administrativă are responsabilitatea de a trata toate chestiunile administrative sau de interpretare care decurg din dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 883/2004 și ale Regulamentului (CE) nr. 987/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 septembrie 2009 de stabilire a procedurii de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 883/2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială (2),
   având în vedere articolul 54 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009,
   întrucât:

               (1)

               În temeiul articolului 54 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009, dacă, în conformitate cu legislația unui stat membru, cuantumul prestației de șomaj variază în funcție de numărul membrilor de familie, atunci când calculează cuantumul prestației, instituția competentă ia de asemenea în considerare numărul de membri de familie care își au reședința pe teritoriul unui stat membru altul decât cel în care este situată instituția competentă.

               (2)

               În temeiul articolului 2 alineatul (2) din regulamentul menționat anterior, instituțiile furnizează sau își comunică, în cel mai scurt termen, toate datele necesare pentru stabilirea și determinarea drepturilor și obligațiilor persoanelor în cazul cărora se aplică Regulamentul (CE) nr. 883/2004.

               (3)

               Documentele și documentele electronice structurate prevăzute la articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009 atestă drepturile persoanei în cauză, însă eliberarea lor nu constituie o condiție pentru acordarea drepturilor respective.

               (4)

               Documentele privind membrii de familie care își au reședința pe teritoriul unui stat membru altul decât cel în care este situată instituția competentă pot fi comunicate numai după începerea perioadei de șomaj pentru care se acordă prestația.

               (5)

               Plățile restante corespunzătoare majorărilor cuantumului prestațiilor de șomaj plătibile în funcție de membrii de familie trebuie să fie efectuate pentru perioada care precedă data de transmitere a informațiilor privind membrii de familie care își au reședința pe teritoriul unui stat membru altul decât statul membru în care este situată instituția competentă, cu condiția ca persoanele respective să se fi aflat deja în întreținerea persoanei șomere la începutul perioadei de șomaj pentru care se acordă prestația.
               Hotărând în conformitate cu condițiile prevăzute la articolul 71 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 883/2004,

         DECIDE:

               1.

               Transmiterea documentului privind membrii de familie după începutul perioadei de șomaj pentru care se acordă prestația nu are ca efect amânarea datei de deschidere a dreptului la prestația de șomaj majorată în funcție de membrii de familie aflați în întreținere, care va fi stabilit în conformitate cu legislația statului competent.

               2.

               În cazul în care instituția care transmite documentul menționat la alineatul (1) nu este în măsură să certifice că membrii de familie nu sunt luați în considerare la calcularea prestațiilor de șomaj cuvenite unei alte persoane, în temeiul legislației din statul membru pe teritoriul căruia aceștia își au reședința, persoana interesată este autorizată să completeze documentul respectiv printr-o declarație în acest sens.

               3.

               Prezenta decizie se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Se aplică de la data intrării în vigoare a Regulamentului (CE) nr. 987/2009.

            Președintele Comisiei administrative

         Gabriela PIKOROVÁ

      (1)  JO L 166, 30.4.2004, p. 1.

      (2)  JO L 284, 30.10.2009, p. 1.


title: Decizia Parlamentului European din 5 mai 2010 referitoare la descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției de Aprovizionare a Euratom aferent exercițiului financiar 2008

text:
               25.9.2010

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 252/192

         DECIZIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
   din 5 mai 2010
   referitoare la descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției de Aprovizionare a Euratom aferent exercițiului financiar 2008
   (2010/540/UE)
   PARLAMENTUL EUROPEAN,
   având în vedere conturile anuale finale ale Agenției de Aprovizionare a Euratom pentru exercițiul financiar 2008,
   având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Agenției de Aprovizionare a Euratom pentru exercițiul financiar 2008, însoțit de răspunsurile Agenției (1),
   având în vedere Recomandarea Consiliului din 16 februarie 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   având în vedere articolul 276 din Tratatul CE și articolul 319 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (2), în special articolul 185,
   având în vedere Decizia 2008/114/CE, Euratom a Consiliului din 12 februarie 2008 de stabilire a Statutului Agenției de Aprovizionare a Euratom (3), în special articolul 8,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 (4), în special articolul 94,
   având în vedere articolul 77 și anexa VI la Regulamentul său de procedură,
   având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A7-0076/2010),

               1.

               acordă directorului general al Agenției de Aprovizionare a Euratom descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției aferent exercițiului financiar 2008;

               2.

               își prezintă observațiile în cadrul rezoluției de mai jos;

               3.

               încredințează președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie împreună cu rezoluția Parlamentului, ca parte integrantă a acesteia, directorului general al Agenției de Aprovizionare a Euratom, Consiliului, Comisiei și Curții de Conturi și de a asigura publicarea acestora în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (seria L).

            Președintele

         Jerzy BUZEK

            Secretarul general

         Klaus WELLE

      (1)  JO C 304, 15.12.2009, p. 6.

      (2)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

      (3)  JO L 41, 15.2.2008, p. 15.

      (4)  JO L 357, 31.12.2002, p. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 252/193

         REZOLUȚIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
   din 5 mai 2010
   conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției de Aprovizionare a Euratom aferent exercițiului financiar 2008
   PARLAMENTUL EUROPEAN,
   având în vedere conturile anuale finale ale Agenției de Aprovizionare a Euratom pentru exercițiul financiar 2008,
   având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Agenției de Aprovizionare a Euratom pentru exercițiul financiar 2008, însoțit de răspunsurile Agenției (1),
   având în vedere Recomandarea Consiliului din 16 februarie 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   având în vedere articolul 276 din Tratatul CE și articolul 319 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (2), în special articolul 185,
   având în vedere Decizia 2008/114/CE, Euratom a Consiliului din 12 februarie 2008 de stabilire a Statutului Agenției de Aprovizionare a Euratom (3), în special articolul 8,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 (4), în special articolul 94,
   având în vedere articolul 77 și anexa VI la Regulamentul său de procedură,
   având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A7-0076/2010),

               A.

               întrucât Curtea de Conturi a declarat că a obținut asigurări rezonabile cu privire la fiabilitatea conturilor anuale pentru exercițiul financiar 2008 și cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente;

               B.

               întrucât, în urma Deciziei 2008/114/CE, Euratom, Agenția de Aprovizionare a Euratom, cu sediul la Luxemburg din 1958, și-a schimbat statutul și a devenit agenție,

               1.

               constată că, în 2008, Agenția nu a primit nicio subvenție pentru finanțarea activităților sale operaționale și că toate cheltuielile efectuate de aceasta în cadrul execuției bugetului aferent exercițiului financiar 2008 au fost suportate de Comisie; constată, de asemenea, că angajamentele reportate din exercițiul financiar 2007 au fost plătite făcându-se apel la porțiunea neutilizată a subvenției aferente exercițiului 2007;

               2.

               constată așadar că, deoarece nu beneficiază de un buget autonom, Agenția este, de facto, integrată în structurile Comisiei;

               3.

               subliniază totuși că această situație ridică problema necesității de a menține Agenția în forma și organizarea actuală; ia act, cu toate acestea, de răspunsul Agenției care argumentează că situația actuală reflectă echilibrul dintre, pe de o parte, o relație clară cu Comisia (de exemplu Comisia poate să emită directive și să numească directorul general al Agenției) și, pe de altă parte, un anumit grad de autonomie juridică și financiară;

      Audit intern

               4.

               constată că, în conformitate cu articolul 3 din Statutul său, Agenția și-a selecționat un auditor intern, care și-a preluat funcțiile la 1 iulie 2009;

               5.

               face trimitere, pentru alte observații cu caracter orizontal care însoțesc decizia de descărcare de gestiune, la Rezoluția sa din 5 mai 2010 (5) referitoare la performanțele, gestiunea financiară și controlul agențiilor.

      (1)  JO C 304, 15.12.2009, p. 6.

      (2)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

      (3)  JO L 41, 15.2.2008, p. 15.

      (4)  JO L 357, 31.12.2002, p. 72.

      (5)  Texte adoptate, P7_TA(2010)0139 (a se vedea pagina 241 din prezentul Jurnal Oficial).


title: 2011/574/UE: Decizia Parlamentului European din 10 mai 2011 privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor aferent exercițiului financiar 2009

text:
               27.9.2011

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 250/145

         DECIZIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
   din 10 mai 2011
   privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor aferent exercițiului financiar 2009
   (2011/574/UE)
   PARLAMENTUL EUROPEAN,
   având în vedere conturile anuale finale ale Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor pentru exercițiul financiar 2009,
   având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor pentru exercițiul financiar 2009, însoțit de răspunsurile Centrului (1),
   având în vedere Recomandarea Consiliului din 15 februarie 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   având în vedere articolul 276 din Tratatul CE și articolul 319 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (2), în special articolul 185,
   având în vedere Regulamentul (CE) nr. 851/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 aprilie 2004 de creare a unui Centru European de Prevenire și Control al Bolilor (3), în special articolul 23,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (4), în special articolul 94,
   având în vedere articolul 77 și anexa VI la Regulamentul său de procedură,
   având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar și avizul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară (A7-0107/2011),

               1.

               acordă directorului Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Centrului aferent exercițiului financiar 2009;

               2.

               își prezintă observațiile în cadrul rezoluției de mai jos;

               3.

               încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie împreună cu rezoluția Parlamentului, ca parte integrantă a acesteia, directorului Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor, Consiliului, Comisiei și Curții de Conturi și de a asigura publicarea acestora în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (seria L).

            Președintele

         Jerzy BUZEK

            Secretarul general

         Klaus WELLE

      (1)  JO C 338, 14.12.2010, p. 124.

      (2)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

      (3)  JO L 142, 30.4.2004, p. 1.

      (4)  JO L 357, 31.12.2002, p. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 250/146

         REZOLUȚIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
   din 10 mai 2011
   conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor aferent exercițiului financiar 2009
   PARLAMENTUL EUROPEAN,
   având în vedere conturile anuale finale ale Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor pentru exercițiul financiar 2009,
   având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor pentru exercițiul financiar 2009, însoțit de răspunsurile Centrului (1),
   având în vedere Recomandarea Consiliului din 15 februarie 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   având în vedere articolul 276 din Tratatul CE și articolul 319 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (2), în special articolul 185,
   având în vedere Regulamentul (CE) nr. 851/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 aprilie 2004 de creare a unui Centru European de Prevenire și Control al Bolilor (3), în special articolul 23,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (4), în special articolul 94,
   având în vedere articolul 77 și anexa VI la Regulamentul său de procedură,
   având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar și avizul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară (A7-0107/2011),

               A.

               întrucât Curtea de Conturi a declarat că a obținut asigurări rezonabile cu privire la fiabilitatea conturilor anuale pentru exercițiul financiar 2009 și cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente;

               B.

               întrucât, la 5 mai 2010, Parlamentul a acordat descărcarea de gestiune directorului Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor pentru execuția bugetului Centrului aferent exercițiului financiar 2008 (5) și întrucât, în rezoluția sa care însoțește decizia de descărcare de gestiune, Parlamentul:

                           —

                           a luat act de constatarea Curții de Conturi potrivit căreia aproximativ 16 200 000 EUR (respectiv 40 % din bugetul total al Centrului) au trebuit să fie reportate;

                           —

                           s-a arătat îngrijorat pentru că, la 31 decembrie 2008, încă nu se ajunsese la un acord privind sediul între Centru și guvernul suedez;

                           —

                           a subliniat că există încă deficiențe în planificarea procedurilor de recrutare;

                           —

                           a regretat faptul că Centrul nu și-a îndeplinit de o manieră cuprinzătoare obligația de a transmite autorității care acordă descărcarea de gestiune un raport elaborat de directorul său, care să prezinte pe scurt numărul auditurilor interne efectuate de auditorul intern, astfel cum se prevede la articolul 72 alineatul (5) din Regulamentul financiar cadru;

               C.

               întrucât bugetul Centrului pentru exercițiul 2009 s-a ridicat la 51 000 000 EUR, ceea ce reprezintă o majorare de 25,3 % față de exercițiul financiar 2008,

               1.

               observă că bugetul Centrului a fost majorat de la 17 100 000 EUR în 2006 la 51 000 000 EUR în 2009;

               2.

               observă că în 2009 Centrul a dispus de 51 000 000 EUR, din care 48 100 000 EUR au provenit din subvenții de la bugetul Uniunii;

               3.

               subliniază că execuția creditelor de plată s-a ameliorat ușor, ridicându-se la 91 %, ceea ce înseamnă că valoarea creditelor neutilizate este de 4 800 000 EUR; observă totuși că această execuție insuficientă este legată de faptul că Centrul și-a limitat cererile de credite de plată pentru a reduce suma de bani din contul său bancar la sfârșit de exercițiu, așa cum au cerut Curtea de Conturi și Comisia;

      Performanță

               4.

               solicită din nou Centrului să prezinte, într-un tabel care să fie anexat la viitorul raport al Curții de Conturi, o comparație între operațiunile realizate în exercițiul care face obiectul descărcării de gestiune și cele realizate în exercițiul precedent pentru a permite autorității care acordă descărcarea de gestiune să evalueze mai bine performanțele Centrului de la un exercițiu la altul;

               5.

               consideră totuși că Centrul este o instituție importantă care poate consolida și dezvolta supravegherea bolilor la nivel european și poate evalua și comunica amenințările actuale și emergente la adresa sănătății umane generate de boli infecțioase;

               6.

               subliniază importanța contribuțiilor Centrului la măsurile de combatere a pandemiei de gripă N1H1 din 2009, de exemplu prin emiterea de orientări preliminare incluse în documentul „Utilizarea vaccinurilor antigripale specifice în perioada pandemiei de gripă N1H1 din 2009” (Use of specific pandemic influenza vaccines during the H1N1 2009 pandemic);

               7.

               consideră că atribuțiile Centrului ar trebui consolidate, astfel încât Uniunea să dispună de mijloace proprii de evaluare a gravității riscului de infecție în cazul unei pandemii și astfel încât să se poată îmbunătăți cooperarea dintre statele membre;

               8.

               observă că Centrul a fost în măsură să dezvolte în 2009 un număr considerabil de produse și servicii privind epidemiologia, supravegherea, prevenirea și controlul bolilor transmisibile, precum și să publice numeroase rapoarte științifice;

               9.

               solicită Curții de Conturi să realizeze audituri ale performanței în cadrul Centrului;

      Reportarea creditelor

               10.

               este preocupat de faptul că, deja în 2006, Curtea de Conturi semnalase un nivel ridicat al reportărilor, fapt ce are un impact negativ asupra execuției bugetului și contravine principiului anualității; observă în special că a fost necesar să se anuleze creditele reportate din 2008, care se ridică la 2 200 000 EUR, și că, în 2009, creditele reportate au reprezentat 42 % din titlul II – Cheltuieli administrative și 63 % din titlul III – Cheltuieli operaționale; invită, în consecință, Centrul să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la măsurile luate pentru a remedia această deficiență;

      Sediul Centrului

               11.

               salută faptul că, în final, s-a semnat un acord cu privire la sediu de către președintele Consiliului de administrație și de către ministrul suedez al sănătății publice și îngrijirii bătrânilor, la data de 30 iunie 2010, precum și modificarea însoțitoare a legislației care să permită personalului Centrului și familiilor lor să fie incluse în registrul populației din Suedia;

      Audit intern

               12.

               este preocupat de faptul că, din nou, Centrul nu și-a îndeplinit integral obligația de a transmite autorității care acordă descărcarea de gestiune un raport întocmit de directorul său, care să sintetizeze conținutul recomandării Serviciului de Audit Intern (IAS) conform dispozițiilor de la articolul 72 alineatul (5) din Regulamentul financiar cadru; este preocupat în special de faptul că, în ceea ce privește acțiunile întreprinse în urma recomandărilor anterioare, IAS a adresat Centrului o recomandare „foarte importantă” și alte șapte „importante”, dar nu se precizează conținutul acestora; îndeamnă, prin urmare, directorul Centrului să furnizeze aceste informații;

               13.

               constată că, în 2009, IAS a efectuat și un audit al gestiunii financiare care avea obiectivul general de a obține asigurări rezonabile cu privire la caracterul adecvat al controalelor interne pe care se sprijină procedurile de gestiune financiară, de planificare a achizițiilor publice, de execuție a bugetului, de raportarea privind gestiunea, precum și de monitorizare și control; subliniază faptul că recomandările IAS se referă la necesitatea de a actualiza și de a consolida procedurile financiare pentru angajamente și plăți în vederea definirii și înregistrării cu mai multă acuratețe a controalelor executate;

               14.

               face trimitere, pentru alte observații cu caracter orizontal care însoțesc decizia privind descărcarea de gestiune, la Rezoluția sa din 10 mai 2011 (6) referitoare la performanțele, gestiunea financiară și controlul agențiilor.

      (1)  JO C 338, 14.12.2010, p. 124.

      (2)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

      (3)  JO L 142, 30.4.2004, p. 1.

      (4)  JO L 357, 31.12.2002, p. 72.

      (5)  JO L 252, 25.9.2010, p. 141.

      (6)  Texte adoptate, P7_TA(2011)0163 (a se vedea pagina 269 din prezentul Jurnal Oficial).


title: Decizia 2014/537/PESC a Consiliului din 3 iulie 2014 privind semnarea și încheierea în numele Uniunii Europene a Acordului dintre Uniunea Europeană și Republica Centrafricană privind modalitățile de transfer către Republica Centrafricană și garanțiile aplicabile persoanelor deținute de operația militară a Uniunii Europene (EUFOR RCA) în cadrul îndeplinirii mandatului acesteia

text:
               23.8.2014

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 251/1

         DECIZIA 2014/537/PESC A CONSILIULUI
   din 3 iulie 2014
   privind semnarea și încheierea în numele Uniunii Europene a Acordului dintre Uniunea Europeană și Republica Centrafricană privind modalitățile de transfer către Republica Centrafricană și garanțiile aplicabile persoanelor deținute de operația militară a Uniunii Europene (EUFOR RCA) în cadrul îndeplinirii mandatului acesteia
   CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
   având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 37, coroborat cu articolul 218 alineatele (5) și (6) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,
   întrucât:

               (1)

               La 10 februarie 2014, Consiliul a adoptat Decizia 2014/73/PESC (1) privind o operație militară a Uniunii în Republica Centrafricană (EUFOR RCA).

               (2)

               În urma adoptării de către Consiliu, la 14 martie 2014, a unei decizii de autorizare a începerii negocierilor, Înaltul Reprezentant a negociat, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul privind Uniunea Europeană, un acord între Uniunea Europeană și Republica Centrafricană privind modalitățile de transfer către Republica Centrafricană și garanțiile aplicabile persoanelor deținute de operația militară a Uniunii Europene (EUFOR RCA) în cadrul îndeplinirii mandatului acesteia (denumit în continuare „acordul”).

               (3)

               În conformitate cu articolul 5 din Protocolul nr. 22 privind poziția Danemarcei, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Danemarca nu participă la elaborarea și la punerea în aplicare a deciziilor și acțiunilor Uniunii care au implicații în materie de apărare. Danemarca nu participă la punerea în aplicare a prezentei decizii și nu contribuie, prin urmare, la finanțarea acestei operații.

               (4)

               Acordul ar trebui aprobat,

         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
   Articolul 1
   Prin prezenta decizie se aprobă, în numele Uniunii, Acordul dintre Uniunea Europeană și Republica Centrafricană privind modalitățile de transfer către Republica Centrafricană și garanțiile aplicabile persoanelor deținute de operația militară a Uniunii Europene (EUFOR RCA) în cadrul îndeplinirii mandatului acesteia.
   Textul acordului este atașat la prezenta decizie.
   Articolul 2
   Președintele Consiliului este autorizat să desemneze persoana împuternicită (persoanele împuternicite) să semneze acordul prin care Uniunea își asumă obligații.
   Articolul 3
   Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

      Adoptată la Bruxelles, 3 iulie 2014.

            Pentru Consiliu

            Președintele

         S. GOZI

      (1)  Decizia 2014/73/PESC a Consiliului din 10 februarie 2014 privind o operație militară a Uniunii Europene în Republica Centrafricană (EUFOR RCA) (JO L 40, 11.2.2014, p. 59).


title: 2011/610/UE: Decizia Parlamentului European din 10 mai 2011 privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Întreprinderii comune ARTEMIS aferent exercițiului financiar 2009

text:
               27.9.2011

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 250/242

         DECIZIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
   din 10 mai 2011
   privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Întreprinderii comune ARTEMIS aferent exercițiului financiar 2009
   (2011/610/UE)
   PARLAMENTUL EUROPEAN,
   având în vedere conturile anuale finale ale Întreprinderii comune ARTEMIS pentru exercițiul financiar 2009,
   având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Întreprinderii comune ARTEMIS pentru exercițiul financiar încheiat la 31 decembrie 2009, însoțit de răspunsurile Întreprinderii comune (1),
   având în vedere Recomandarea Consiliului din 15 februarie 2011 (05894/2011 – C7-0051/2011),
   având în vedere articolul 276 din Tratatul CE și articolul 319 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (2), în special articolul 185,
   având în vedere Regulamentul (CE) nr. 74/2008 al Consiliului din 20 decembrie 2007 de înființare a „întreprinderii comune ARTEMIS” în scopul punerii în aplicare a unei inițiative tehnologice comune privind sistemele informatice integrate (3), în special articolul 11 alineatul (4),
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (4), în special articolul 94,
   având în vedere articolul 77 și anexa VI la Regulamentul său de procedură,
   având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A7-0126/2011),

               1.

               acordă directorului executiv al Întreprinderii comune ARTEMIS descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Întreprinderii comune aferent exercițiului financiar 2009;

               2.

               își prezintă observațiile în cadrul rezoluției de mai jos;

               3.

               încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie împreună cu rezoluția Parlamentului, ca parte integrantă a acesteia, directorului executiv al Întreprinderii comune ARTEMIS, Consiliului, Comisiei și Curții de Conturi și de a asigura publicarea acestora în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (seria L).

            Președintele

         Jerzy BUZEK

            Secretarul general

         Klaus WELLE

      (1)  JO C 342, 16.12.2010, p. 1.

      (2)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

      (3)  JO L 30, 4.2.2008, p. 52.

      (4)  JO L 357, 31.12.2002, p. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 250/243

         REZOLUȚIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
   din 10 mai 2011
   conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Întreprinderii comune ARTEMIS aferent exercițiului financiar 2009
   PARLAMENTUL EUROPEAN,
   având în vedere conturile anuale finale ale Întreprinderii comune ARTEMIS pentru exercițiul financiar 2009,
   având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Întreprinderii comune ARTEMIS pentru exercițiul financiar încheiat la 31 decembrie 2009, însoțit de răspunsurile Întreprinderii comune (1),
   având în vedere Recomandarea Consiliului din 15 februarie 2011 (05894/2011 – C7-0051/2011),
   având în vedere articolul 276 din Tratatul CE și articolul 319 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (2), în special articolul 185,
   având în vedere Regulamentul (CE) nr. 74/2008 al Consiliului din 20 decembrie 2007 de înființare a „întreprinderii comune ARTEMIS” în scopul punerii în aplicare a unei inițiative tehnologice comune privind sistemele informatice integrate (3), în special articolul 11 alineatul (4),
   având în vedere Normele financiare ale Întreprinderii comune ARTEMIS adoptate printr-o decizie a Consiliului de conducere la 18 decembrie 2008,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (4), în special articolul 94,
   având în vedere articolul 77 și anexa VI la Regulamentul său de procedură,
   având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A7-0126/2011),

               A.

               întrucât Curtea de Conturi a declarat că a obținut asigurări rezonabile cu privire la fiabilitatea conturilor anuale pentru exercițiul financiar 2009 și cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente;

               B.

               întrucât Întreprinderea comună ARTEMIS a fost înființată în decembrie 2007 pentru definirea și punerea în aplicare a unei agende de cercetare în vederea dezvoltării de tehnologii-cheie pentru sistemele informatice integrate din diferite sectoare de aplicare, în scopul consolidării competitivității și a viabilității europene și al facilitării apariției unor noi piețe și aplicații în societate;

               C.

               întrucât Întreprinderea comună se află în faza de demarare și nu și-a stabilit integral controalele interne și nici sistemul de raportare financiară până la sfârșitul lui 2009,

      Execuția bugetului

               1.

               constată că bugetul final pentru 2009 al Întreprinderii comune conținea credite de angajament în valoare de 46 000 000 EUR și credite de plată în valoare de 8 000 000 EUR; recunoaște, de asemenea, că ratele de utilizare a creditelor de angajament și a celor de plată au fost de 81 % și, respectiv, de 20 %;

               2.

               recunoaște că Întreprinderea comună se află încă în stadiu de lansare și, prin urmare, înțelege rata de utilizare relativ scăzută a creditelor de plată;

      Contribuțiile membrilor

               3.

               invită Întreprinderea comună să armonizeze prezentarea contribuțiilor membrilor în conturile sale, sub îndrumarea Comisiei;

               4.

               invită Întreprinderea comună să elaboreze în continuare dispoziții privind aderarea, cofinanțarea și, în special, următoarele aspecte:

                           —

                           procedura de aderare a noilor membri;

                           —

                           contribuțiile în natură efectuate de membri;

                           —

                           condițiile în care Întreprinderea comună poate supune auditului contribuțiile membrilor;

                           —

                           condițiile în care Consiliul de conducere poate aproba cofinanțarea;

      Sisteme de control intern

               5.

               îndeamnă Întreprinderea comună să finalizeze punerea în practică a sistemului său de control intern și a sistemului de informare financiară; invită Întreprinderea comună să efectueze, în special, următoarele:

                           —

                           să își îmbunătățească procedura de documentare a proceselor și activităților informatice, precum și identificarea riscurilor informatice;

                           —

                           să elaboreze un plan pentru continuitatea activității;

                           —

                           să elaboreze o politică de protecție a datelor;

               6.

               invită Întreprinderea comună să includă în Normele sale financiare o trimitere specifică la competențele Serviciului de Audit Intern (IAS), în calitatea acestuia de auditor intern al Întreprinderii comune, pe baza dispozițiilor stabilite în Regulamentul financiar cadru pentru organismele comunitare;

               7.

               consideră, în special, că rolul IAS ca auditor intern ar trebui să fie consilierea Întreprinderii comune cu privire la administrarea riscurilor, formulând avize independente referitoare la calitatea sistemelor de gestionare și control și recomandări pentru îmbunătățirea condițiilor de punere în aplicare a operațiunilor și promovând buna gestiune financiară; consideră, de asemenea, esențială prezentarea de către Întreprinderea comună autorității care acordă descărcarea de gestiune a unui raport întocmit de directorul executiv al Întreprinderii comune în care să fie prezentată o sinteză a numărului și tipurilor de audituri interne efectuate de auditorul intern, a recomandărilor formulate și a măsurilor întreprinse în urma acestor recomandări;

               8.

               consideră că, având în vedere mărimea bugetului său și complexitatea sarcinilor sale, Întreprinderea comună ar trebui să aibă în vedere înființarea unui comitet de audit, care să se afle în subordinea directă a Consiliului de conducere;

      Lipsa acordului de găzduire

               9.

               îndeamnă Întreprinderea comună să încheie fără întârziere un acord de găzduire cu Belgia referitor la spațiul de birouri, la privilegii și imunități, precum și la alte tipuri de sprijin ce urmează să fie acordate de Belgia Întreprinderii comune în conformitate cu articolul 17 din Regulamentul (CE) nr. 74/2008.

      (1)  JO C 342, 16.12.2010, p. 1.

      (2)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

      (3)  JO L 30, 4.2.2008, p. 52.

      (4)  JO L 357, 31.12.2002, p. 72.