title: Decizia 2013/178/PESC a Consiliului din 25 februarie 2013 privind semnarea și încheierea Acordului între Uniunea Europeană și Republica Mali privind statutul, în Republica Mali, al misiunii militare a Uniunii Europene de participare la instruirea forțelor armate maliene (EUTM Mali)

text:
16.4.2013             RO                            Jurnalul Oficial al Uniunii Europene                                               L 106/1

                                                                      II
                                                        (Acte fără caracter legislativ)

                                        ACORDURI INTERNAŢIONALE

                                              DECIZIA 2013/178/PESC A CONSILIULUI
                                                         din 25 februarie 2013
              privind semnarea și încheierea Acordului între Uniunea Europeană și Republica Mali privind
              statutul, în Republica Mali, al misiunii militare a Uniunii Europene de participare la instruirea
                                             forțelor armate maliene (EUTM Mali)

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,                                                (5)     În conformitate cu articolul 5 din Protocolul nr. 22
                                                                                privind poziția Danemarcei, anexat la TUE și la TFUE,
având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special                     Danemarca nu participă la elaborarea și la punerea în
articolul 37, coroborat cu articolul 218 alineatele (5) și (6) din                 aplicare a deciziilor și acțiunilor Uniunii care au implicații
Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,                                    în domeniul apărării. Danemarca nu participă la punerea
                                                                                în aplicare a prezentei decizii și nu contribuie, prin
având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii                       urmare, la finanțarea acestei misiuni.
pentru afaceri externe și politica de securitate,
                                                                           (6)     Acordul ar trebui aprobat,
întrucât:

(1)    Printr-o scrisoare din 24 decembrie 2012, președintele              ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
       Republicii Mali a adresat o scrisoare de invitație
       Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe                                         Articolul 1
       și politica de securitate (ÎR), în care salută desfășurarea
       unei misiuni militare a UE de instruire în Mali.                    Acordul între Uniunea Europeană și Republica Mali privind
                                                                           statutul, în Republica Mali, al misiunii militare a Uniunii
(2)    La 17 ianuarie 2013, Consiliul a adoptat Decizia                    Europene de participare la instruirea forțelor armate maliene
       2013/34/PESC privind o misiune militară a Uniunii                   (EUTM Mali) se aprobă în numele Uniunii.
       Europene pentru a contribui la instruirea forțelor
       armate maliene (EUTM Mali) (1).                                     Textul acordului se atașează la prezenta decizie.

(3)    În temeiul articolului 9 din Decizia 2013/34/PESC a                                              Articolul 2
       Consiliului, statutul unităților și personalului EUTM
       Mali aflate sub comanda UE, incluzând privilegiile, imuni          Președintele Consiliului este autorizat să desemneze persoana
       tățile și alte garanții necesare îndeplinirii și bunei              sau persoanele împuternicite să semneze acordul prin care
       desfășurări a misiunii acestora, face obiectul unui acord           Uniunea își asumă obligații.
       încheiat în temeiul articolului 37 din Tratatul privind
       Uniunea Europeană (TUE) și în conformitate cu                                                    Articolul 3
       procedura prevăzută la articolul 218 din Tratatul
                                                                           Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
       privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE).

(4)    Ca urmare a adoptării de către Consiliu, la 17 ianuarie
       2013, a unei decizii privind autorizarea deschiderii nego          Adoptată la Bruxelles, 25 februarie 2013.
       cierilor, ÎR a negociat, în conformitate cu articolul 37 din
       TUE, un acord între Uniunea Europeană și Republica Mali
       privind statutul, în Republica Mali, al misiunii militare a                                               Pentru Consiliu
       Uniunii Europene de participare la instruirea forțelor
       armate maliene (EUTM Mali) (denumit în continuare                                                           Președintele
       „acordul”).                                                                                S. COVENEY

(1) JO L 14, 18.1.2013, p. 19.


title: 2011/618/UE: Decizia Parlamentului European din 10 mai 2011 privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Colegiului European de Poliție aferent exercițiului financiar 2009

text:
               27.9.2011

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 250/260

         DECIZIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
   din 10 mai 2011
   privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Colegiului European de Poliție aferent exercițiului financiar 2009
   (2011/618/UE)
   PARLAMENTUL EUROPEAN,
   având în vedere conturile anuale finale ale Colegiului European de Poliție pentru exercițiul financiar 2009,
   având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Colegiului European de Poliție pentru exercițiul financiar 2009, însoțit de răspunsurile Colegiului (1),
   având în vedere Recomandarea Consiliului din 15 februarie 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   având în vedere articolul 276 din Tratatul CE și articolul 319 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (2), în special articolul 185,
   având în vedere Decizia 2005/681/JAI a Consiliului din 20 septembrie 2005 de instituire a Colegiului European de Poliție (CEPOL) (3), în special articolul 16,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (4), în special articolul 94,
   având în vedere articolul 77 și anexa VI la Regulamentul său de procedură,
   având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar și avizul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A7-0150/2011),

               1.

               amână decizia de a acorda directorului Colegiului European de Poliție descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Colegiului aferent exercițiului financiar 2009;

               2.

               își prezintă observațiile în cadrul rezoluției de mai jos;

               3.

               încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie împreună cu rezoluția Parlamentului, ca parte integrantă a acesteia, directorului Colegiului European de Poliție, Consiliului, Comisiei și Curții de Conturi și de a asigura publicarea acestora în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (seria L).

            Președintele

         Jerzy BUZEK

            Secretarul general

         Klaus WELLE

      (1)  JO C 338, 14.12.2010, p. 137.

      (2)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

      (3)  JO L 256, 1.10.2005, p. 63.

      (4)  JO L 357, 31.12.2002, p. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 250/261

         REZOLUȚIA PARLAMENTULUI EUROPEAN
   din 10 mai 2011
   conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Colegiului European de Poliție aferent exercițiului financiar 2009
   PARLAMENTUL EUROPEAN,
   având în vedere conturile anuale finale ale Colegiului European de Poliție pentru exercițiul financiar 2009,
   având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Colegiului European de Poliție pentru exercițiul financiar 2009, însoțit de răspunsurile Colegiului (1),
   având în vedere Recomandarea Consiliului din 15 februarie 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   având în vedere articolul 276 din Tratatul CE și articolul 319 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (2), în special articolul 185,
   având în vedere Decizia 2005/681/JAI a Consiliului din 20 septembrie 2005 de instituire a Colegiului European de Poliție (CEPOL) (3), în special articolul 16,
   având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (4), în special articolul 94,
   având în vedere raportul Colegiului European de Poliție din 12 iulie 2010 privind rambursarea cheltuielilor efectuate în interes personal (10/0257/KA),
   având în vedere Raportul anual de activitate pentru 2009 al Direcției Generale Justiție, Libertate și Securitate,
   având în vedere articolul 77 și anexa VI la Regulamentul său de procedură,
   având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar și avizul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A7-0150/2011),

               A.

               întrucât Colegiul a fost instituit în 2001 și a fost transformat, începând de la 1 ianuarie 2006, într-un organism comunitar în sensul articolului 185 din Regulamentul financiar, căruia i se aplică Regulamentul financiar cadru aplicabil agențiilor;

               B.

               întrucât, în Rapoartele sale privind conturile anuale ale Colegiului pentru exercițiile financiare 2006 și 2007, Curtea de Conturi a formulat o opinie cu rezerve în ceea ce privește legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente, bazându-se pe faptul că procedurile de achiziții publice nu respectau dispozițiile Regulamentului financiar;

               C.

               întrucât, în Raportul său privind conturile anuale ale Colegiului pentru exercițiul financiar 2008, Curtea de Conturi a făcut unele observații, fără a formula totuși rezerve în ceea ce privește fiabilitatea conturilor, și a formulat o opinie cu rezerve în ceea ce privește legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente;

               D.

               întrucât, în Decizia sa din 7 octombrie 2010 (5), Parlamentul a refuzat să acorde directorului Colegiului descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Colegiului aferent exercițiului financiar 2008;

               E.

               întrucât, în Raportul său privind conturile anuale ale Colegiului pentru exercițiul financiar 2009, Curtea de Conturi a formulat din nou o opinie cu rezerve în ceea ce privește legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente;

               F.

               întrucât bugetul Colegiului pentru exercițiul financiar 2009 a fost de 8 800 000 EUR, față de 8 700 000 EUR pentru exercițiul financiar 2008,

      Deficiențe în procedurile de achiziții

               1.

               își exprimă preocuparea cu privire la nerespectarea persistentă de către Colegiu a Regulamentului financiar în ceea ce privește normele privind achizițiile publice; constată, mai ales, că o parte considerabilă din totalul bugetului Colegiului conține neregularități referitoare la:

                           —

                           absența unui contract sau a unei proceduri de achiziții publice;

                           —

                           absența specificării termenilor de referință;

                           —

                           absența cererii sau a primirii de oferte financiare;

                           —

                           lipsa evaluării financiare;

               2.

               regretă faptul că, în anumite cazuri, nu s-a realizat nicio investigație, cum ar fi situațiile în care procedurile de achiziții publice nu au fost respectate în mod corespunzător și cele în care contractele de angajament semnate au fost ilegale;

               3.

               admite desemnarea în sfârșit de către Colegiu a unui responsabil pentru achiziții și adoptarea, la 8 iunie 2010, prin Decizia nr. 002/2010 a directorului, a unui manual de achiziții, care cuprinde modele și liste de verificare;

               4.

               solicită Colegiului să furnizeze Parlamentului, până la 31 octombrie 2011, un raport privind aplicarea manualului de achiziții pentru perioada cuprinsă între 1 iulie 2010-1 iulie 2011;

      Nerespectarea normelor aplicabile cheltuielilor de organizare a cursurilor

               5.

               își exprimă îngrijorarea cu privire la identificarea de către Curtea de Conturi a numeroase deficiențe în cazul normelor administrative și financiare aplicabile cheltuielilor de organizare a cursurilor și seminariilor, care reprezintă o parte importantă a cheltuielilor operaționale ale Colegiului; consideră inacceptabil faptul că principalele neregularități sunt cauzate de faptul că Regulamentul financiar revizuit al Colegiului nu a intrat încă în vigoare și, ca urmare, toate contractele de angajament semnate au fost ilegale; constată, din declarațiile Colegiului, că aceste contracte au expirat în 2010 și că nu au fost reînnoite;

               6.

               deplânge faptul că contractele de angajament semnate cu unii consultanți și experți au fost ilegale din cauza faptului că Regulamentul financiar revizuit al Colegiului nu a mai intrat în vigoare, suma totală implicată fiind estimată la 200 000 EUR, din care 34 800 EUR pentru exercițiul financiar 2009;

               7.

               constată că Regulamentul financiar al Colegiului, prezentat Comisiei în 2009 în vederea obținerii unui aviz, conținea două dispoziții care nu au obținut aviz favorabil din partea Comisiei, deoarece nu s-a considerat că respectă Regulamentul financiar cadru revizuit;

               8.

               recomandă Colegiului ca, în interesul încurajării transparenței, să ofere acces direct la bugetul său detaliat, care ar trebui să includă o listă a contractelor sale și a deciziilor sale de achiziții, și să le publice pe site-ul internet al Colegiului, cu excepția acelor contracte a căror publicare ar putea atrage după sine un risc privind securitatea; consideră că această recomandare nu contravine principiului protecției datelor cu caracter personal;

      Reportarea creditelor

               9.

               își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că peste 3 800 000 EUR din creditele de plată pentru 2009, respectiv 43 % din bugetul total, au fost reportate pentru 2010; se arată îngrijorat și de faptul că 46 % din creditele reportate din 2008 au trebuit anulate; subliniază faptul că această situație demonstrează deficiențe grave și recurente în programarea și monitorizarea execuției bugetului și contravine principiului anualității;

               10.

               ia act de faptul că, deși Colegiul are o nouă conducere, în trecut s-au făcut greșeli care nu sunt încă justificate; își exprimă îngrijorarea cu privire la deficiențele în materie de programare și monitorizare a execuției bugetare în ceea ce privește bugetul Colegiului pentru 2009;

               11.

               constată că, din nou, pentru exercițiul bugetar 2008 s-a reportat peste 31 % din bugetul total al Colegiului și, în 2007, 41,5 % din bugetul total al Colegiului a trebuit să fie reportat în timp ce peste 20 % (500 000 EUR) din creditele Colegiului reportate din 2006 au fost anulate;

               12.

               salută totuși faptul că, începând cu luna martie 2010, au fost introduse la Colegiu reuniuni săptămânale ale conducerii pe probleme financiare, cu scopul de a îmbunătăți execuția bugetară și controlul bugetar; ia act de faptul că și alte îmbunătățiri urmează a fi introduse, concomitent cu planul multianual de activitate al Colegiului; recunoaște acțiunile întreprinse în 2010, menite să soluționeze problemele existente; invită Colegiul să informeze în mod constant autoritatea care acordă descărcarea de gestiune despre progresele și măsurile întreprinse;

      Sistemul de contabilitate

               13.

               regretă faptul că Curtea de Conturi a raportat și în acest an întârzieri importante și greșeli în pregătirea conturilor provizorii pentru 2009; constată mai ales că exista o întârziere de facturi neprocesate ce însumau 900 000 EUR la sfârșitul lui 2009; observă că această situație este cauzată de o distribuție nesatisfăcătoare a responsabilităților financiare, a procedurilor deficiente de control intern și a dificultăților în recrutarea și păstrarea de personal calificat și cu experiență în domeniul financiar-contabil; îndeamnă, în consecință, Colegiul să remedieze rapid această situație și să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la măsurile luate în acest sens;

               14.

               este preocupat de faptul că Colegiul, în situațiile financiare pentru 2009, a cuantificat impactul de ansamblu asupra rezervelor acumulate al erorilor anterioare datei de 1 ianuarie 2008 ca fiind de ordinul a 929 670,27 EUR (10,56 % din bugetul său total pentru 2009) și impactul de ansamblu asupra rezervelor acumulate al erorilor începând cu 2008 ca fiind de ordinul a 284 718,77 EUR (3,2 % din bugetul său total pentru 2009);

      Gestionarea resurselor umane

               15.

               se arată îngrijorat de deficiențele raportate de Curtea de Conturi în procedurile de selecție a personalului care pun în pericol transparența acestor proceduri; subliniază, în special, că documentația pentru proceduri a fost inadecvată; consideră inacceptabil faptul că:

                           —

                           limitele aplicate în selecție au fost în general fixate după evaluarea și clasificarea candidaților;

                           —

                           întrebările pentru interviuri au fost adeseori pregătite după analizarea candidaturilor;

                           —

                           documentația pentru proceduri a fost inadecvată;

               16.

               se arată de asemenea îngrijorat de existența unor practici neconforme cu Statutul funcționarilor Uniunii Europene (6) sau a unor practici ilegale; constată, mai ales, cazuri în care:

                           —

                           a fost imposibil să se stabilească dacă laureații au îndeplinit criteriile în materie de durată a experienței profesionale necesare;

                           —

                           comisia de selecție a luat deciziile strict pe baza curriculum vitae prezentate;

                           —

                           laureații nu au îndeplinit criteriile minime în materie de experiență profesională;

                           —

                           unui funcționar cu atribuții executive i s-a permis să fie afectat în afara Regatului Unit, dar să lucreze la sediul Colegiului din Bramshill pentru un număr limitat de zile pe an, cu rambursarea cheltuielilor de călătorie din bugetul Colegiului;

               17.

               regretă faptul că un contract de recrutare care a fost executat într-o manieră necorespunzătoare este încă în vigoare; cere Colegiului să remedieze cu prioritate această neregularitate;

               18.

               se întreabă totuși cum intenționează Colegiul să abordeze aceste probleme recurente de gestionare a resurselor umane, mai ales având în vedere faptul că situarea la Bramshill a secretariatului Colegiului împiedică semnificativ capacitatea acestuia de a atrage și de a păstra persoane cu calificări corespunzătoare;

               19.

               recunoaște însă că Colegiul a adoptat în 2010, prin Decizia nr. 004/2010 a directorului, Ghidul de recrutare al Colegiului, aliniind procedurile la Statutul funcționarilor; solicită prin urmare Colegiului să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune despre progresul înregistrat în aplicarea respectivei decizii;

      Credite utilizate pentru acoperirea cheltuielilor în interes personal

               20.

               constată faptul că, în urma solicitărilor repetate ale Serviciului de Audit Intern, ale Curții de Conturi și ale autorității care acordă descărcarea de gestiune, a fost realizat în sfârșit un control ex post al creditelor utilizate pentru acoperirea cheltuielilor în interes personal, control realizat de o companie externă;

               21.

               recunoaște, mai ales, că obiectivul evaluării externe a fost revizuirea acțiunilor întreprinse de Colegiu pentru abordarea chestiunilor reperate de Curtea de Conturi în cursul auditului asupra conturilor Colegiului efectuat în 2007 și realizarea unui raport privind creditele totale utilizate pentru acoperirea cheltuielilor în interes personal și sumele recuperate până la data respectivă; constată, îndeosebi, că auditul extern efectuat a indicat:

                           (în GBP)

                           Linia bugetară

                           Creditele, astfel cum au fost prezentate auditorilor de către Colegiu

                           Sumele recuperate de Colegiu

                           Cheltuieli de transport

                           9 508

                           7 421

                           Costurile de întreținere a parcului auto al Colegiului

                           14 783

                           13 916

                           Cheltuieli cu mobilierul

                           14 788

                           500

                           Cheltuieli de telefonie mobilă

                           3 721

                           3 721

                              TOTAL

                              42 800

                              25 558

               22.

               constată că cifrele furnizate în Raportul 10/0257/KA privind rambursarea cheltuielilor efectuate în interes personal, atunci când acestea au fost disponibile, se află cu mult sub cifrele menționate anterior și dezvăluite de raportul de audit extern;

               23.

               regretă faptul că, din cauza trecerii timpului și a deficiențelor de gestiune financiară, de monitorizare și de raportare din activitatea Colegiului la data respectivă, până la auditul din 2007, auditorul extern nu a putut confirma această cuantificare a creditelor utilizate în mod neregulamentar; constată, prin urmare, că auditorul extern a considerat mai important să pună accentul în cadrul auditului pe sumele recuperate și pe potențialul de recuperare suplimentară;

               24.

               recunoaște că raportul de audit extern conchide că nu mai există posibilități reale pentru alte recuperări; constată, de fapt, că:

                           —

                           vânzările de mobilier au generat 500 GBP;

                           —

                           Colegiul nu are dreptul să solicite personalului care a beneficiat de servicii de transport voluntare să contribuie ex post la cheltuielile de transport suportate de Colegiu; constată de asemenea că, în conformitate cu articolul 85 din Statutul funcționarilor, sumele nu pot fi recuperate de la funcționari decât în cazul în care aceștia erau la curent cu caracterul neregulamentar al plății sau în cazul în care neregularitatea comisă era suficient de evidentă încât aceștia să nu fi putut să nu o observe;

               25.

               subliniază faptul că, în Raportul său anual specific pentru 2007, Curtea de Conturi semnalase deja că auditorii nu pot examina toate plățile efectuate în 2007, întrucât nu este posibilă nici cuantificarea sumelor cheltuite neregulamentar în scopuri personale, nici identificarea tuturor tipurilor de cheltuieli în interes personal efectuate;

               26.

               subliniază din nou responsabilitatea fostului director pentru deficiențele și neregularitățile semnalate mai sus; face referință, în acest sens, la Rezoluția sa din 7 octombrie 2010 conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Colegiului European de Poliție aferent exercițiului financiar 2008 (7);

               27.

               subliniază mai ales următoarele constatări raportate de Președinția cehă la 18 mai 2009:

                           —

                           administrarea deficitară a Colegiului: în legătură cu constatările Serviciului de Audit Intern, Comisia a oferit sprijin Colegiului, dar directorul acestuia nu a contactat nici DG Justiție, Libertate și Securitate și nici DG Buget;

                           —

                           comunicarea în cadrul secretariatului: lipsa de comunicare și de încredere între director și personal a condus la conflicte prelungite;

                           —

                           lipsa transparenței: în loc să identifice problemele și să solicite recomandări din partea consiliului de administrație sau a Comisiei, directorul nu a comunicat informațiile, care au fost apoi descoperite întâmplător;

                           —

                           responsabilitatea directorului față de consiliul de administrație al Colegiului: directorul nu a respectat deciziile consiliului de administrație;

               28.

               constată că responsabilitățile referitoare la creditele utilizate pentru a finanța cheltuielile în interes personal sunt bine stabilite; regretă, prin urmare, lipsa unei reacții adecvate din partea consiliului de administrație al Colegiului la greșelile manageriale ale fostului director, din teama de a nu afecta imaginea Colegiului; consideră inacceptabilă neaplicarea de către consiliul de administrație a unei sancțiuni disciplinare fostului director, motivată în special de eventualitatea unui recurs din partea acestuia;

               29.

               își reafirmă, prin urmare, poziția privind tragerea la răspundere a consiliului de administrație al Colegiului și propune aducerea unor modificări la acest nivel pentru a se evita repetarea unei astfel de situații în viitor; solicită din nou reanalizarea poziției Comisiei în consiliul de administrație, astfel încât aceasta să dispună de drept de vot;

      Audit intern

               30.

               salută inițiativa Colegiului de înaintare către autoritatea care acordă descărcarea de gestiune a raportului de evaluare finală întocmit de Serviciul de Audit Intern referitor la implementarea planului multianual (PMA) al Colegiului pentru 2010-2014; consideră că acest lucru este un semn de transparență și un exemplu de bune practici care ar trebui urmat de toate celelalte agenții;

               31.

               recunoaște că Colegiul, în urma recomandărilor Serviciului de Audit Intern, Curții de Conturi și autorității care acordă descărcarea de gestiune, a adoptat în final Decizia nr. 010/2010 a Directorului din 21 iunie 2010 privind o nouă procedură de înregistrare a excepțiilor; solicită prin urmare Colegiului să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune despre progresul înregistrat în aplicarea respectivei decizii;

               32.

               subliniază faptul că, descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Colegiului ar trebui să se bazeze într-o mai mare măsură pe performanțele sale din cursul exercițiului financiar;

      Planul multianual al Colegiului pentru 2010-2014

               33.

               constată că, la cererea autorității care acordă descărcarea de gestiune, consiliul de administrație al Colegiului a aprobat în ultimă instanță PMA în mai 2010; ia act, de asemenea, de faptul că, la sfârșitul lunii septembrie 2010, 19 din cele 44 de obiective fuseseră realizate, în timp ce 18 erau în grafic, iar 7 încă nu fuseseră inițiate;

               34.

               este preocupat de faptul că în raportul de evaluare finală privind implementarea PMA al Colegiului pentru 2010-2014, Serviciul de Audit Intern a descoperit o lipsă de claritate în descrierea anumitor poziții din PMA și suprapuneri între anumite obiective; subliniază, prin urmare, că raportarea progreselor realizate nu este întotdeauna suficient de corectă pentru a permite o înțelegere clară a ceea ce presupun obiectivele individuale din punctul de vedere al acțiunilor concrete ce trebuie întreprinse și face dificil de evaluat stadiul general al acțiunilor conexe;

               35.

               îndeamnă, prin urmare, Colegiul:

                           —

                           referitor la PMA 2/Obiectivul 7 „Standardele de control intern ale CEPOL”, să adopte noul cadru de 16 standarde de control intern ce simplifică fostul cadru, conținând 24;

                           —

                           referitor la PMA 3/Obiectivul 4 „evaluarea eficienței, a eficacității activității secretariatului și a conducerii și gestiunii”, să descrie starea de fapt a graficului echilibrat de măsurare a performanțelor Colegiului și procedura de evaluare anuală a personalului;

                           —

                           referitor la PMA 4/Obiectivul 1 „revizuirea circuitelor financiar-contabile”, să fie mai precis cu privire la evoluția viitoare planificată a procedurilor financiare prin descrierea rezultatelor revizuirii, îndeosebi cele mai importante recomandări cărora Colegiul intenționează să le dea curs pentru a promova proceduri financiare eficiente, inclusiv controale;

                           —

                           referitor la PMA 5/Obiectivul 2 „o mai bună capacitate de verificare ex ante și ex post”, să explice importantele modificări ale verificărilor ex ante, fie deja implementate sau doar planificate, precum și planurile privind controalele ex post la subvențiile acordate;

                           —

                           referitor la PMA 10/Obiectivul 1 „reducerea dependenței de personalul interimar”, să elaboreze o politică privind recurgerea la acest tip de personal;

                           —

                           referitor la PMA 11 „îmbunătățirea și profesionalizarea gestiunii resurselor umane”, să descrie utilitatea și beneficiile scontate ale noii metode planificate a Colegiului privind resursele umane, inclusiv cu privire la impactul pe care l-ar putea avea asupra necesităților suplimentare de resurse umane în cadrul Colegiului;

                     invită, așadar, Colegiul și consiliul său de administrație să informeze până la 30 iunie 2011 autoritatea care acordă descărcarea de gestiune despre îmbunătățirile și acțiunile întreprinse cu privire la toate aceste puncte;

               36.

               ia act de răspunsul Colegiului potrivit căruia, dacă o anchetă internă permite să se stabilească responsabilitatea unor persoane, va lua în mod sigur măsurile necesare în conformitate cu reglementările în vigoare; solicită Colegiului să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune despre realizarea anchetei interne;

               37.

               invită Curtea de Conturi să efectueze un audit specific de examinare a implementării planului de acțiune al Colegiului;

               38.

               reamintește că progresele Colegiului în ceea ce privește implementarea PMA sunt în primul rând legate de capacitatea acestuia de a recruta și a păstra personal calificat cu experiență în domeniul financiar și contabil;

      Deficiențe structurale

               39.

               ia act de avizul formulat de DG Justiție, Libertate și Securitate în Raportul său anual de activitate pentru 2009 referitor la problemele structurale ale Colegiului; pune din nou la îndoială capacitatea Colegiului de a rezolva următoarele probleme:

                           —

                           imposibilitatea Colegiului de a aplica reglementări complexe ale UE, cum ar fi Statutul funcționarilor și Regulamentul financiar, date fiind misiunea sa limitată și, respectiv, dimensiunea sa redusă;

                           —

                           amplasarea secretariatului Colegiului la Bramshill, la aproximativ 70 de km de Londra, care prezintă o serie de dezavantaje în ceea ce privește, printre altele, recrutarea și legăturile de transport în comun;

                           —

                           costul guvernanței Colegiului, care este foarte ridicat în comparație cu activitățile sale, dat fiind faptul că, deși numără doar 28 de persoane angajate, Colegiul a avut în 2009 un consiliu de administrație compus din 27 de membri cu drept de vot;

               40.

               constată că Colegiul și Europol sunt două organisme ale Uniunii care se dezvoltă în domenii similare și care execută activități complementare; consideră că, dacă aceste activități ar fi reunite în cadrul unei agenții comune, costurile suplimentare inutile ar putea fi evitate; reamintește că bugetul Uniunii se bazează pe principiul bunei gestiuni financiare, potrivit căruia cheltuielile trebuie să fie relevante, eficace și eficiente, iar cheltuielile inutile trebuie tratate în mod corespunzător;

                           (a)

                           recomandă, prin urmare, fuziunea în viitorul apropiat a Colegiului și a Europol; este convins că fuziunea va genera mai multă raționalitate și eficiență în ceea ce privește cheltuielile; este convins că menținerea separată a Colegiului și Europol implică cheltuieli care ar fi mai semnificative decât costul unei fuziuni; salută, prin urmare, propunerea Comisiei ca Europol să preia rolul de formare al Colegiului; regretă că statele membre au respins această propunere și solicită o reevaluare;

                           (b)

                           are convingerea că integrarea Colegiului în Europol va fi benefică în ceea ce privește activitățile executate în prezent de cele două agenții; consideră că o fuziune nu va oferi doar soluții concrete la problemele structurale și cronice ale Colegiului menționate anterior, ci va permite, de asemenea, Colegiului să profite direct de experiența Europol în ceea ce privește criminalitatea organizată internațională și terorismul internațional pentru a-și îndeplini misiunea de formare a ofițerilor de poliție superiori; consideră că, prin fuziune, Europol va beneficia de rețeaua și de experiența de formare a Colegiului și va avea avantajul de a dispune la sediul său de o unitate care se concentrează doar pe aspecte legate de formare;

                           (c)

                           își reafirmă solicitarea adresată Comisiei de a examina până la 1 septembrie 2011 posibilitatea de a anexa Colegiul la Europol, ca soluție concretă la problemele structurale și cronice ale Colegiului; solicită Consiliului și Comisiei să prezinte Parlamentului, până la sfârșitul lui 2011, un raport privind integrarea Colegiului în Europol;

               41.

               face trimitere, pentru alte observații cu caracter orizontal care însoțesc decizia privind descărcarea de gestiune, la Rezoluția sa din 10 mai 2011 (8) referitoare la performanțele, gestiunea financiară și controlul agențiilor.

      (1)  JO C 338, 14.12.2010, p. 137.

      (2)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

      (3)  JO L 256, 1.10.2005, p. 63.

      (4)  JO L 357, 31.12.2002, p. 72.

      (5)  JO L 320, 7.12.2010, p. 11.

      (6)  JO L 56, 4.3.1968, p. 1.

      (7)  JO L 320, 7.12.2010, p. 12.

      (8)  Texte adoptate, P7_TA(2011)0163 (a se vedea pagina 269 din prezentul Jurnal Oficial).


title: Decizia (PESC) 2016/359 a Consiliului din 10 martie 2016 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei

text:
               12.3.2016

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 67/37

         DECIZIA (PESC) 2016/359 A CONSILIULUI
   din 10 martie 2016
   de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei
   CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
   având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 29,
   având în vedere propunerea Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,
   întrucât:

               (1)

               La 17 martie 2014, Consiliul a adoptat Decizia 2014/145/PESC (1) privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei.

               (2)

               La 14 septembrie 2015, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2015/1524 (2) de reînnoire a măsurilor pentru o perioadă suplimentară de șase luni.

               (3)

               Având în vedere continuarea subminării sau a amenințării integrității teritoriale, a suveranității și a independenței Ucrainei, Decizia 2014/145/PESC ar trebui să fie prelungită pentru o perioadă suplimentară de șase luni.

               (4)

               Consiliul a reexaminat desemnările individuale. Anexa ar trebui să fie modificată, iar rubricile referitoare la trei persoane decedate ar trebui să fie eliminate.

               (5)

               Prin urmare, Decizia 2014/145/PESC ar trebui modificată în consecință,

         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
   Articolul 1
   Decizia 2014/145/PESC se modifică după cum urmează:

               1.

               La articolul 6, al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
               „Prezenta decizie se aplică până la 15 septembrie 2016.”

               2.

               Anexa se modifică în conformitate cu anexa la prezenta decizie.

         Articolul 2
   Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

      Adoptată la Bruxelles, 10 martie 2016.

            Pentru Consiliu

            Președintele

         K.H.D.M. DIJKHOFF

      (1)  Decizia 2014/145/PESC a Consiliului din 17 martie 2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (JO L 78, 17.3.2014, p. 16).

      (2)  Decizia (PESC) 2015/1524 a Consiliului din 14 septembrie 2015 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (JO L 239, 15.9.2015, p. 157).

      ANEXĂ

                  I.

                  Următoarele persoane sunt eliminate de pe lista prevăzută în anexa la Decizia 2014/145/PESC:
                  PERSOANE

                              7.

                              Yuriy Gennadyevich ZHEREBTSOV

                              41.

                              Igor Dmitrievich SERGUN

                              133.

                              Pavel DREMOV

                  II.

                  Rubricile pentru următoarele persoane și entități care figurează în anexa la Decizia 2014/145/PESC se înlocuiesc cu următoarele:
                  LISTA PERSOANELOR

                              Nume

                              Date de identificare

                              Motive

                              Data includerii pe listă

                              1.

                              Sergey Valeryevich AKSYONOV,
                              Sergei Valerievich AKSENOV (Сергей Валерьевич AKCëHOB),
                              Serhiy Valeriyovych AKSYONOV (Сергiй Валерiйович Аксьонов)

                              Data nașterii: 26.11.1972.
                              Locul nașterii: Beltsy (Bălți), acum Republica Moldova

                              Aksyonov a fost ales „prim-ministru al Crimeei” în cadrul Verhovna Rada a Crimeei la 27 februarie 2014 în prezența unor persoane înarmate proruse. „Alegerea” sa a fost decretată neconstituțională de către președintele interimar ucrainean Oleksandr Turcinov la 1 martie 2014. A promovat activ „referendumul” din 16 martie 2014 și a fost unul dintre cosemnatarii „tratatului privind aderarea Crimeei la Federația Rusă” din 18 martie 2014. La 9 aprilie 2014, acesta a fost numit „șef” interimar al așa-numitei „Republici Crimeea” de către președintele Putin. La 9 octombrie 2014, acesta a fost „ales” în mod oficial „șef” al așa-numitei „Republici Crimeea”. Aksyonov a decretat ulterior combinarea funcțiilor de „șef” și „prim-ministru”.
                              Membru al Consiliului de Stat al Rusiei.

                              17.3.2014

                              2.

                              Vladimir Andreevich KONSTANTINOV (Владимир Андреевич Константинов)

                              Data nașterii: 19.11.1956
                              Locul nașterii: Vladimirovka (alias Vladimirovca), regiunea Slobozia, RSS Moldovenească (în prezent Republica Moldova) sau Bogomol, RSS Moldovenească

                              În calitate de președinte al Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea, Konstantinov a jucat un rol important în deciziile luate de către Verhovna Rada privind „referendumul” împotriva integrității teritoriale a Ucrainei și a îndemnat alegătorii să voteze în favoarea independenței Crimeei. A fost unul dintre cosemnatarii „tratatului privind aderarea Crimeei la Federația Rusă” din 18 martie 2014.
                              Începând cu 17 martie 2014, „președinte” al „Consiliului de Stat” al așa-numitei „Republici Crimeea”.

                              17.3.2014

                              3.

                              Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (Рустам Ильмирович Темиргалиев)

                              Data nașterii: 15.8.1976
                              Locul nașterii: Ulan-Ude, RASS Buriată (RSFS Rusă)

                              În calitate de fost ministru-adjunct al Crimeei, Temirgaliev a jucat un rol important în deciziile luate de Verhovna Rada privind „referendumul” împotriva integrității teritoriale a Ucrainei. A promovat activ integrarea Crimeei în cadrul Federației Ruse.
                              La 11 iunie 2014, a demisionat din funcția sa de „prim-viceprim-ministru” al așa-numitei „Republici Crimeea”.

                              17.3.2014

                              5.

                              Aleksei Mikhailovich CHALIY (Алексей Михайлович Чалый)

                              Data nașterii: 13.6.1961
                              Locul nașterii: Moscova sau Sevastopol

                              Chaliy a devenit „primar al poporului al Sevastopolului” prin aclamație populară la 23 februarie 2014 și a acceptat acest „vot”. A desfășurat o campanie activă pentru ca Sevastopol să devină o entitate separată a Federației Ruse în urma unui referendum din 16 martie 2014. A fost unul dintre cosemnatarii „tratatului privind aderarea Crimeei la Federația Rusă” din 18 martie 2014. A fost „guvernator” interimar al Sevastopolului în perioada 1-14 aprilie 2014 și este un fost președinte „ales” al Adunării Legislative a orașului Sevastopol.

                              17.3.2014

                              6.

                              Pyotr Anatoliyovych Zima (Пётр Анатольевич Зима)

                              Data nașterii: 29.3.1965

                              Zima a fost numit noul șef al Serviciului de securitate din Crimeea (SBU) la 3 martie 2014 de către „prim-ministrul” Aksyonov și a acceptat această numire. A furnizat informații relevante, inclusiv o bază de date, Serviciului de informații rus (SBU). Acestea includeau informații privind activiștii Euro-Maidan și apărătorii drepturilor omului din Crimeea. Zima a jucat un rol important în împiedicarea autorităților ucrainene să controleze teritoriul Crimeei. La 11 martie 2014, a fost proclamată înființarea unui serviciu de securitate independent al Crimeei de către foști ofițeri SBU din Crimeea.

                              17.3.2014

                              8.

                              Sergey Pavlovych TSEKOV (Сергей Павлович Цеков)

                              Data nașterii: 29.9.1953 sau 23.9.1953 sau 28.9.1953
                              Locul nașterii: Simferopol

                              În calitate de vicepreședinte al Verhovna Rada a Crimeei, Tsekov a inițiat, împreună cu Sergey Aksyonov, demiterea ilegală a guvernului Republicii Autonome Crimeea (RAC). L-a atras în această activitate pe Vladimir Konstantinov, amenințându-l cu demiterea. Tsekov a recunoscut public că membri ai parlamentului din Crimeea au fost cei care au inițiat invitarea soldaților ruși în vederea ocupării Verhovna Rada din Crimeea. A fost unul dintre primii lideri din Crimeea care au solicitat public anexarea Crimeei la Rusia.
                              Membru al Consiliului federativ al Federației Ruse din partea așa-numitei „Republici Crimeea”.

                              17.3.2014

                              9.

                              Ozerov, Viktor Alekseevich (Виктор Алексеевич Озеров)

                              Data nașterii: 5.1.1958
                              Locul nașterii: Abakan, Khakassia (Hakasia)

                              Președinte al Comitetului de securitate și apărare al Consiliului federativ al Federației Ruse.
                              La 1 martie 2014, Ozerov, în numele Comitetului de securitate și apărare al Consiliului federativ, a susținut public, în cadrul Consiliului federativ, desfășurarea de forțe ruse în Ucraina.

                              17.3.2014

                              11.

                              Klishas, Andrei Aleksandrovich (Андрей Александрович Клишас)

                              Data nașterii: 9.11.1972
                              Locul nașterii: Sverdlovsk

                              Președinte al Comitetului pentru drept constituțional al Consiliului federativ al Federației Ruse.
                              La 1 martie 2014, Klishas a susținut public, în cadrul Consiliului federativ, desfășurarea de forțe ruse în Ucraina. În cadrul unor declarații publice, Klishas a urmărit să justifice intervenția militară rusă în Ucraina, afirmând că „președintele ucrainean sprijină apelul autorităților din Crimeea către președintele Federației Ruse privind acordarea unei asistențe globale în apărarea cetățenilor Crimeei”.

                              17.3.2014

                              14.

                              TOTOONOV, Aleksandr Borisovich (Александр Борисович Тотоонов)

                              Data nașterii: 3.4.1957
                              Locul nașterii: Ordzhonikidze, Osetia de Nord

                              Membru al Comitetului pentru afaceri internaționale al Consiliului federativ al Federației Ruse.
                              La 1 martie 2014, Totoonov a susținut public, în cadrul Consiliului federativ, desfășurarea de forțe ruse în Ucraina.

                              17.3.2014

                              15.

                              PANTELEEV, Oleg Evgenevich (Олег Евгеньевич Пантелеев)

                              Data nașterii: 21.7.1952
                              Locul nașterii: Zhitnikovskoe, regiunea Kurgan

                              Fost prim-vicepreședinte al Comitetului pentru chestiuni parlamentare al Consiliului federativ.
                              La 1 martie 2014, Panteleev a susținut public, în cadrul Consiliului federativ, desfășurarea de forțe ruse în Ucraina.
                              În prezent este prim-viceguvernator al oblastului Kurgan și șef al delegației guvernului oblastului Kurgan pe lângă Guvernul Federației Ruse.

                              17.3.2014

                              19.

                              VITKO, Aleksandr Viktorovich (Александр Викторович Витко)

                              Data nașterii: 13.9.1961
                              Locul nașterii: Vitebsk (RSS Belarusă)

                              Comandant al Flotei Mării Negre, amiral.
                              Responsabil de comanda forțelor ruse care au ocupat teritoriul suveran al Ucrainei.

                              17.3.2014

                              33.

                              Elena Borisovna MIZULINA (născută DMITRIYEVA) (Елена Борисовна Мизулина (născută Дмитриева)

                              Data nașterii: 9.12.1954
                              Locul nașterii: Bui, regiunea Kostroma

                              Fost deputat în Duma de Stat. Inițiatoare și cosusținătoare a propunerilor legislative recente din Rusia care ar fi permis regiunilor altor țări să se unească cu Rusia fără acordul prealabil al autorităților lor centrale.
                              Începând din septembrie 2015, membră a Consiliului federativ din regiunea Omsk.

                              21.3.2014

                              36.

                              Oleg Genrikhovich SAVELYEV (Олег Генрихович Савельев)

                              Data nașterii: 27.10.1965
                              Locul nașterii: Leningrad

                              Fost ministru al Afacerilor Crimeei. Responsabil de integrarea Republicii Autonome Crimeea anexate în cadrul Federației Ruse.
                              În prezent este adjunct al șefului Statului-Major General al guvernului rus, responsabil de organizarea lucrărilor Comisiei guvernamentale privind dezvoltarea socioeconomică a așa-numitei „Republici Crimeea”.

                              29.4.2014

                              45.

                              Andriy Yevgenovych PURGIN (Андрiй Eвгенович Пургiн),
                              Andrei Evgenevich PURGIN (Андрей Евгеньевич Пургин)

                              Data nașterii: 26.1.1972
                              Locul nașterii: Donețk

                              Participant activ și organizator al acțiunilor separatiste, coordonator al acțiunilor „turiștilor ruși” în Donețk. Cofondator al unei „inițiative civice a Donbasului pentru Uniunea Eurasiatică”. Până la 4 septembrie 2015, „președinte” al „Consiliului Popular al Republicii Populare Donețk”.

                              29.4.2014

                              46.

                              Denys Volodymyrovych PUSHYLIN (Денис Володимирович Пушилiн),
                              Denis Vladimirovich PUSHILIN (Денис Владимирович Пушилин)

                              Data nașterii: 9.5.1981 sau 9.5.1982
                              Locul nașterii: Makiivka (oblastul Donețk)

                              Unul dintre liderii „Republicii Populare Donețk”. A participat la capturarea și ocuparea administrației regionale. Purtător de cuvânt activ al separatiștilor. Până la 4 septembrie 2015, așa-numit „vicepreședinte” al „Consiliului Popular” al așa-numitei „Republici Populare Donețk”. De la 4 septembrie 2015, „președinte” al „Consiliului Popular al Republicii Populare Donețk”.

                              29.4.2014

                              47.

                              TSYPLAKOV Sergey Gennadevich (Цыплаков Сергей Геннадьевич)

                              Data nașterii: 1.5.1983
                              Locul nașterii: Khartsyzsk (Harțîzk), oblastul Donețk

                              Unul dintre liderii miliției populare din Donbas, organizație radicală din punct de vedere ideologic. A luat parte în mod activ la ocuparea unui număr de clădiri publice în regiunea Donețk.

                              29.4.2014

                              48.

                              Igor Vsevolodovich GIRKIN (Игорь Всеволодович Гиркин) (alias Igor STRELKOV, Ihor STRIELKOV)

                              Data nașterii: 17.12.1970
                              Locul nașterii: Moscova

                              Identificat ca membru al personalului Direcției principale de informații a Statului-Major General al forțelor armate ale Federației Ruse (GRU). A fost implicat în incidentele de la Sloviansk. Șef al mișcării publice „Novorossia”. Fost „ministru al educației” al așa-numitei „Republici Populare Donețk”.

                              29.4.2014

                              53.

                              Oleg Grigorievich KOZYURA (Олег Григорьевич Козюра)

                              Data nașterii: 19.12.1962
                              Locul nașterii: Zaporozhye (Zaporijjea)

                              Fost șef al biroului Serviciului Federal al Migrației pentru Sevastopol. Responsabil cu eliberarea sistematică și în regim de urgență de pașapoarte rusești pentru persoanele cu reședința în Sevastopol.
                              În prezent, asistent al deputatului în Consiliul municipal al Sevastopolului Mikhail Chaluy.

                              12.5. 2014

                              54.

                              Viacheslav PONOMARIOV, Vyacheslav Volodymyrovich PONOMARYOV (В'ячеслав Володимирович Пономарьов), Viacheslav Vladimirovich PONOMAREV (Вячеслав Владимирович Пономарëв)

                              Data nașterii: 2.5.1965
                              Locul nașterii: Sloviansk (oblastul Donețk)

                              Fost „primar autodeclarat al poporului” al orașului Slaviansk (până la 10 iunie 2014). Ponomariov a făcut apel la Vladimir Putin să trimită trupe ruse pentru a proteja orașul și ulterior i-a solicitat furnizarea de arme. Oamenii lui Ponomariov sunt implicați în răpiri (i-au capturat pe Irma Krat și Simon Ostrovski, reporter pentru Vice News, ambii fiind ulterior eliberați; au deținut observatori militari în temeiul Documentului OSCE de la Viena). Rămâne activ în sprijinirea acțiunilor și politicilor separatiste.

                              12.5.2014

                              57.

                              Oleg TSARIOV, Oleh Anatoliyovych TSAROV (Олег Анатолтович Царьов), Oleg Anatolevich TSAREV (Олег Анатольевич Цаpëв)

                              Data nașterii: 2.6.1970
                              Locul nașterii: Dnepropetrovsk (Dnipropetrovsk)

                              Fost membru al Rada, în această calitate a solicitat public crearea așa-numitei „Republici Federale Novorossia”, formată din regiunile din sud-estul Ucrainei. Rămâne activ în sprijinirea acțiunilor sau politicilor separatiste. Fost „președinte” al așa-numitului „parlament al Uniunii republicilor populare” („Parlamentul Republicii Novorossia”).

                              12.5.2014

                              62.

                              Aleksandr Yurevich BORODAI (Александр Юрьевич Бородай)

                              Data nașterii: 25.7.1972
                              Locul nașterii: Moscova

                              Fost așa-numit „prim-ministru al Republicii Populare Donețk”, în această calitate responsabil de activitățile „guvernamentale” separatiste ale așa-numitului „guvern al Republicii Populare Donețk” (de exemplu, la 8 iulie 2014 a afirmat că „forțele noastre militare desfășoară o operație specială împotriva” fasciștilor „ucraineni”), semnatar al Memorandumului de înțelegere privind „Uniunea Novorossia”. Rămâne activ în sprijinirea acțiunilor sau politicilor separatiste; conduce „uniunea voluntarilor din Donbas”.

                              12.7.2014

                              64.

                              Alexandr Aleksandrovich KALYUSSKY, (Александр Александрович Калюсский)

                              Data nașterii: 9.10.1975

                              Fost așa-numit „viceprim-ministru de facto pentru afaceri sociale al Republicii Populare Donețk”. Responsabil de activitățile „guvernamentale” separatiste ale așa-numitului „guvern al Republicii Populare Donețk”.

                              12.7.2014

                              65.

                              Alexander KHRYAKOV, Aleksandr Vitalievich KHRYAKOV (Александр Витальевич Хряков), Oleksandr Vitaliyovych KHRYAKOV (Олександр ВiTалiйович Хряков)

                              Data nașterii: 6.11.1958
                              Locul nașterii: Donețk

                              Fost așa-numit „ministru al informațiilor și al comunicării în masă al Republicii Populare Donețk”. Membru al așa-numitului „Consiliu Popular” al „Republicii Populare Donețk”. Responsabil de activitățile de propagandă proseparatiste ale așa-numitului „guvern” al „Republicii Populare Donețk”.

                              12.7.2014

                              71.

                              Nikolay KOZITSYN (Николай Козицын)

                              Data nașterii: 20.6.1956 sau 6.10.1956
                              Locul nașterii: Djerzjinsk (Dzerjînsk), regiunea Donețk

                              Comandant al forțelor cazace.
                              Responsabil de conducerea separatiștilor din Ucraina de Est care luptă împotriva forțelor guvernamentale ucrainene.

                              12.7.2014

                              81.

                              Alexander Nikolayevich TKACHYOV (Александр Николаевич Ткачëв)

                              Data nașterii: 23.12.1960
                              Locul nașterii: Vyselki, regiunea Krasnodar

                              Fost guvernator al Krasnodar Krai.
                              I s-a acordat medalia „pentru eliberarea Crimeei” de către șeful interimar al Republicii Autonome Crimeea, pentru sprijinul pe care l-a acordat anexării ilegale a Crimeei. Cu acea ocazie, șeful interimar al Republicii Autonome Crimeea a afirmat că Tkachyov a fost unul dintre primii care și-au exprimat sprijinul față de noua „conducere” a Crimeei.
                              În prezent, ministrul agriculturii al Federației Ruse (începând cu 22 aprilie 2015).

                              25.7.2014

                              83.

                              Ekaterina Iurievna GUBAREVA (Екатерина Юрьевна Губарева),
                              Katerina Yuriyovna GUBARIEVA (Катерина Юрiйовнa Губарева)

                              Data nașterii: 5.7.1983 sau 10.3.1983
                              Locul nașterii: Kakhovka (Kahovka) [oblastul Kherson (Herson)]

                              În calitatea sa de fost așa-numit „ministru al afacerilor externe”, a fost responsabilă de apărarea așa-numitei „Republici Populare Donețk”, subminând astfel integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei. În plus, contul său bancar este folosit pentru finanțarea grupărilor separatiste ilegale. Asumând acest rol și acționând în această calitate, a sprijinit, prin urmare, acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei. Rămâne activă în sprijinirea acțiunilor și politicilor separatiste.
                              Membră a „Consiliului Popular” al așa-numitei „Republici Populare Donețk”.

                              25.7.2014

                              98.

                              Miroslav Vladimirovich RUDENKO (Мирослав Владимирович Руденко)

                              Data nașterii: 21.1.1983
                              Locul nașterii: Debalcevo (Debalțevo)

                              Asociat cu „miliția populară din Donbas”. A afirmat, printre altele, că miliția își va continua lupta în restul țării. Prin urmare, Rudenko a sprijinit acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei. Așa-numit „deputat al poporului” (membru) în așa-numitul „Consiliu Popular al Republicii Populare Donețk”.

                              12.9.2014

                              99.

                              Gennadiy Nikolaiovych TSYPKALOV,
                              Gennadii Nikolaevich TSYPKALOV (Геннадий Николаевич Цыпкалов)

                              Data nașterii: 21.6.1973
                              Locul nașterii: oblastul Rostov (Rusia)

                              L-a înlocuit pe Marat Bașirov în calitatea de așa-numit „prim-ministru” al așa-numitei „Republici Populare Lugansk”. În trecut a fost activ în miliția „armata din sud-est”. Prin urmare, Tsypkalov a sprijinit acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei.

                              12.9.2014

                              100.

                              Andrey Yurevich PINCHUK (Андрей Юрьевич Пинчук)

                              Posibilă dată a nașterii: 27.12.1977

                              Fost „ministru al securității de stat” al așa-numitei „Republici Populare Donețk”. Asociat cu Vladimir Antiufeiev, care este răspunzător de activitățile „guvernamentale” separatiste ale așa-numitului „guvern al Republicii Populare Donețk”. Prin urmare, a sprijinit acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei. Rămâne activ în sprijinirea acțiunilor sau politicilor separatiste. „Director executiv” al „uniunii voluntarilor din Donbas”.

                              12.9.2014

                              102.

                              Andrei Nikolaevich RODKIN (Андрей Николаевич Родкин)

                              Data nașterii: 23.9.1976
                              Locul nașterii: Moscova

                              Reprezentant la Moscova al așa-numitei „Republici Populare Donețk”. În declarațiile sale a vorbit, printre altele, despre disponibilitatea milițiilor de a purta un război de gherilă și despre confiscarea de către acestea a unor sisteme de armament de la forțele armate ucrainene. Prin urmare, a sprijinit acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei.
                              Unul dintre liderii „uniunii voluntarilor din Donbas”.

                              12.9.2014

                              105.

                              Mikhail Sergeyevich SHEREMET (Михаил Сергеевич Шеремет)

                              Data nașterii: 23.5.1971
                              Locul nașterii: Dzhankoy (Djankoi)

                              Așa-numit „prim-viceprim-ministru” al Crimeei. Sheremet a jucat un rol-cheie în organizarea și implementarea referendumului din Crimeea din 16 martie privind unirea cu Rusia. Se presupune că, la data referendumului, Sheremet era comandantul „forțelor de autoapărare” promoscovite din Crimeea. Prin urmare, a sprijinit acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei.

                              12.9.2014

                              116.

                              Svetlana Sergeevna ZHUROVA (Светлана Сергеевна Журова)

                              Data nașterii: 7.1.1972
                              Locul nașterii: Pavlov-pe-Neva

                              Prim-vicepreședinte al Comisiei pentru afaceri externe a Dumei de Stat. La 20 martie 2014, a votat în favoarea proiectului de lege constituțională federală „privind acceptarea în Federația Rusă a Republicii Crimeea și formarea în cadrul Federației Ruse de noi entități federale: republica Crimeea și orașul cu statut federal Sevastopol”.

                              12.9.2014

                              120.

                              Serhiy KOZYAKOV (alias Sergey Kozyakov) (Сергей Козьяков)

                              Data nașterii: 29.9.1982

                              Fost „șef al Comisiei electorale centrale din Lugansk”, în perioada în care a deținut funcția respectivă a fost responsabil pentru organizarea așa-numitelor „alegeri” din 2 noiembrie 2014 în așa-numita „Republică Populară Lugansk”. Aceste „alegeri” încalcă legislația Ucrainei și sunt, prin urmare, ilegale. În octombrie 2015, a fost numit „ministru al justiției” al așa-numitei „Republici Populare Lugansk”.
                              În consecință, prin asumarea acestei calități și prin acțiunile întreprinse în temeiul acesteia, precum și prin organizarea „alegerilor” ilegale, a sprijinit activ acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei și continuă să destabilizeze Ucraina.

                              29.11.2014

                              121.

                              Oleg Konstantinovich AKIMOV (alias Oleh AKIMOV) (Олег Константинович Акимов)

                              Data nașterii: 15.9.1981
                              Locul nașterii: Lugansk

                              Deputat din partea „uniunii economice Lugansk” în „Consiliul Național” al „Republicii Populare Lugansk”. A candidat în cadrul așa-numitelor „alegeri” din 2 noiembrie 2014 la postul de „șef” al așa-numitei „Republici Populare Lugansk”. Aceste „alegeri” încalcă legislația Ucrainei și sunt, prin urmare, ilegale. Din 2014, este „șef” al așa-numitei „federații a sindicatelor” a „Republicii Populare Lugansk”.
                              În consecință, prin asumarea acestei calități și prin acțiunile întreprinse în temeiul acesteia, precum și prin participarea formală în calitate de candidat la „alegerile” ilegale, a sprijinit activ acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei și continuă să destabilizeze Ucraina.

                              29.11.2014

                              126.

                              Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV,
                              Dmitrii Aleksandrovich SEMENOV (Дмитрий Александрович Семенов)

                              Data nașterii: 3.2.1963
                              Locul nașterii: Moscova

                              Fost „viceprim-ministru însărcinat cu finanțele” al așa-numitei „Republici Populare Lugansk”.
                              Prin urmare, prin asumarea acestei calități și prin acțiunile întreprinse în temeiul acesteia, a sprijinit activ acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei și continuă să destabilizeze Ucraina.

                              29.11.2014

                              127.

                              Oleg BUGROV (Олег Бугров)

                              Data nașterii: 29.8.1969

                              Fost „ministru al apărării” al așa-numitei „Republici Populare Lugansk”.
                              Prin urmare, prin asumarea acestei calități și prin acțiunile întreprinse în temeiul acesteia, a sprijinit activ acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei și continuă să destabilizeze Ucraina.

                              29.11.2014

                              134.

                              Alexey Yurevich MILCHAKOV alias Fritz, Serbian (Алексей Юрьевич МИЛЬЧАКОВ)

                              Data nașterii: 30.4.1991 sau 30.1.1991
                              Locul nașterii: Sankt Petersburg

                              Comandant al unității „Rusich”, o grupare armată separatistă implicată în luptele din estul Ucrainei.
                              În această calitate, a sprijinit activ acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei și continuă să destabilizeze Ucraina.

                              16.2.2015

                              135.

                              Arseny Sergeevich PAVLOV (alias Motorola)
                              (ApcéHий Сергеевич ПÁВЛОВ) (alias Моторoла)

                              Data nașterii: 2.2.1983
                              Locul nașterii: Ukhta, Komi

                              Comandant al „batalionului Sparta” o grupare armată separatistă implicată în luptele din estul Ucrainei.
                              În această calitate, a sprijinit activ acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei și continuă să destabilizeze Ucraina.

                              16.2.2015

                              137.

                              Eduard Aleksandrovich BASURIN (Эдуард Александрович Басурин)

                              Data nașterii: 27.6.1966 sau 21.6.1966
                              Locul nașterii: Donețk

                              Așa-numit „comandant adjunct” al ministerului apărării al așa-numitei „Republici Populare Donețk”.
                              Prin urmare, prin asumarea acestei calități și prin acțiunile întreprinse în temeiul acesteia, a sprijinit activ acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei și continuă să destabilizeze Ucraina.

                              16.2.2015

                              138.

                              Alexandr Vasilievich SHUBIN (Александр Васильевич ШУБИН)

                              Data nașterii: 20.5.1972 sau 30.5.1972
                              Locul nașterii: Lugansk

                              Fost așa-numit „ministru al justiției” al așa-numitei „Republici Populare Lugansk” ilegale. Președinte al „Comisiei electorale centrale” a așa-numitei „Republici Populare Lugansk” din octombrie 2015.
                              Prin urmare, prin asumarea acestei calități și prin acțiunile întreprinse în temeiul acesteia, a sprijinit activ acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei și continuă să destabilizeze această țară.

                              16.2.2015

                              140.

                              Sergey Yurevich IGNATOV (Сергей Юрьевич ИГНАТОВ) alias KUZOVLEV

                              Așa-numitul comandant-șef al miliției populare a așa-numitei „Republici Populare Lugansk”.
                              Prin urmare, prin asumarea acestei calități și prin acțiunile întreprinse în temeiul acesteia, a sprijinit activ acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei și care au destabilizat și mai mult această țară.

                              16.2.2015

                              141.

                              Ekaterina FILIPPOVA (Екатерина Владимировна ФИЛИППОВА)

                              Data nașterii: 20.11.1988
                              Locul nașterii: Krasnoarmëisk (Krasnoarmiisk)

                              Așa-numit „ministru al justiției” al așa-numitei „Republici Populare Donețk”.
                              Prin urmare, prin asumarea acestei calități și prin acțiunile întreprinse în temeiul acesteia, a sprijinit activ acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei și continuă să destabilizeze Ucraina.

                              16.2.2015

                              143.

                              Evgeny Vladimirovich MANUILOV (Евгений Владимирович Мануйлов)

                              Data nașterii: 5.1.1967

                              Așa-numit „ministru al bugetului” al așa-numitei „Republici Populare Lugansk”.
                              Prin urmare, prin asumarea acestei calități și prin acțiunile întreprinse în temeiul acesteia, a sprijinit activ acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei și continuă să destabilizeze Ucraina.

                              16.2.2015

                              145.

                              Olga BESEDINA (Ольга Игорева БЕСЕДИНА)

                              Data nașterii: 10.12.1976

                              Fost așa-numit „ministru al dezvoltării economice și al comerțului” al așa-numitei „Republici Populare Lugansk”.
                              Prin urmare, prin asumarea acestei calități și prin acțiunile întreprinse în temeiul acesteia, a sprijinit activ acțiuni și politici care subminează integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei și care au destabilizat și mai mult Ucraina.

                              16.2.2015

                              148.

                              Arkady Viktorovich BAKHIN (Аркадий Викторович Бахин)

                              Data nașterii: 8.5.1956
                              Locul nașterii: Kaunas, Lituania

                              Fost prim-adjunct al ministrului apărării (până la 17 noiembrie 2015) și, în această calitate, a fost implicat în sprijinirea desfășurării de trupe rusești în Ucraina.
                              Potrivit actualei structuri a Ministerului Apărării din Rusia, în această calitate, participă la elaborarea și punerea în aplicare a politicii Guvernului Rusiei. Aceste politici amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei.

                              16.2.2015

                              149.

                              Andrei Valeryevich KARTAPOLOV (Андрей Валерьевич Картaпoлoв)

                              Data nașterii: 9.11.1963
                              Locul nașterii: RDG

                              Comandant al districtului militar de vest începând cu 10 noiembrie 2015. Fost director al Departamentului de operații principale și șef adjunct al Statului-Major al forțelor armate ale Federației Ruse. Este implicat activ în elaborarea și punerea în aplicare a campaniei militare a forțelor ruse în Ucraina.
                              Potrivit activităților stabilite ale Statului-Major, prin exercitarea controlului operațional al forțelor armate, este implicat în mod activ în elaborarea și punerea în aplicare a politicii Guvernului Rusiei de amenințare a integrității teritoriale, a suveranității și a independenței Ucrainei.

                              16.2.2015

                        LISTA ENTITĂȚILOR

                              Nume

                              Motive

                              Data includerii pe listă

                              1.

                              Întreprinderea unitară de stat a Republicii Crimeea „Chernomorneftegaz” (cunoscută anterior drept „PJSC Chernomorneftegaz”)

                              La 17 martie 2014, „parlamentul Crimeei” a adoptat o rezoluție prin care declară confiscarea, în numele „Republicii Crimeea”, a activelor deținute de întreprinderea Chernomorneftegaz. Astfel, întreprinderea este confiscată efectiv de către „autoritățile” Crimeei. Reînregistrată la 29 noiembrie 2014 ca întreprindere unitară de stat a Republicii Crimeea cu numele „Chernomorneftegaz” (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ „ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ”). Fondator: Ministerul combustibililor și energiei din Republica Crimeea (МИНИСТЕРСТВО ТОПЛИВА И ЭНЕРГЕТИКИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ).

                              12.5.2014

                              2.

                              Societatea cu răspundere limitată „Port Feodosia” (cunoscută anterior drept „Feodosia”)

                              La 17 martie 2014, „parlamentul Crimeei” a adoptat o rezoluție prin care declară confiscarea, în numele „Republicii Crimeea”, a activelor deținute de întreprinderea Feodosia. Astfel, întreprinderea este confiscată efectiv de către „autoritățile” Crimeei. Reînregistrată ca societate cu răspundere limitată cu numele „Port Feodosia” (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „ПОРТ ФЕОДОСИЯ”) la 9 februarie 2015. Fondator: Yuri Garyevich Rovinskiy (Юрий Гарьевич Ровинский).

                              12.5.2014

                              10.

                              Așa-numita „miliție populară din Donbas”-„Нарoдное oпoлчéние Дoнбáсса”

                              Grupare armată separatistă ilegală răspunzătoare de lupta împotriva forțelor guvernamentale ucrainene în estul Ucrainei, amenințând astfel stabilitatea sau securitatea Ucrainei.
                              Printre altele, la începutul lunii aprilie 2014, gruparea militantă a preluat controlul asupra mai multor clădiri guvernamentale din estul Ucrainei, subminând astfel integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei.
                              Fostul lider al grupării, dl Pavel Gubarev, se face răspunzător de ocuparea clădirii guvernului regional din Donețk împreună cu forțele pro-ruse și pentru a se fi autoproclamat „guvernatorul poporului”.

                              25.7.2014

                              13.

                              Întreprinderea unitară de stat a orașului Sevastopol, „Portul maritim Sevastopol” (cunoscută anterior drept întreprinderea de stat „Portul maritim comercial Sevastopol” Государственное предприятие 'Севастопольский морской торговый порт' Gosudarstvenoye predpriyatiye Sevastopolski morskoy torgovy) port

                              Dreptul de proprietate asupra entității a fost transferat cu încălcarea dreptului ucrainean. La 17 martie 2014, „parlamentul Crimeei” a adoptat rezoluția nr. 1757-6/14„privind naționalizarea unor societăți aparținând ministerelor ucrainene al infrastructurii sau al agriculturii”, declarând preluarea activelor aparținând întreprinderii de stat „Portul maritim comercial Sevastopol”, în numele „Republicii Crimeea”. Astfel, întreprinderea este confiscată efectiv de către „autoritățile” Crimeei. În termeni de volum al schimburilor comerciale, este cel mai mare port maritim comercial din Crimeea. Reînregistrată la 6 iunie 2014 ca întreprindere unitară de stat a orașului Sevastopol cu numele „Portul maritim Sevastopol” (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ „СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ МОРСКОЙ ПОРТ”). Fondator: Guvernul Sevastopolului (Правительство Севастополя).

                              25.7.2014

                              14.

                              Societatea cu răspundere limitată „Portul maritim Kerch”/„Kamysh-Burun” (cunoscută anterior drept întreprinderea de stat „Portul maritim comercial Kerch” Государственное предприятие 'Керченский морской торговый порт' Gosudarstvenoye predpriyatiye Kerchenski morskoy torgovy port)

                              Dreptul de proprietate asupra entității a fost transferat cu încălcarea dreptului ucrainean. „Parlamentul Crimeei” a adoptat rezoluția nr. 1757-6/14 din 17 martie 2014„privind naționalizarea unor societăți aparținând ministerelor ucrainene al infrastructurii sau al agriculturii” și rezoluția nr. 1865-6/14 din 26 martie 2014„privind întreprinderea de stat «Porturile maritime ale Crimeei» (О Государственном предприятии «Крьмские морские порть»”), declarând preluarea activelor aparținând întreprinderii de stat „Portul maritim comercial Kerch”, în numele „Republicii Crimeea”. Astfel, întreprinderea este confiscată efectiv de către „autoritățile” Crimeei. În termeni de volum al schimburilor comerciale, este al doilea port maritim comercial din Crimeea. Reînregistrată la 9 decembrie 2014 ca societate cu răspundere limitată cu numele „Portul maritim Kerch”„Kamysh-Burun” (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „КЕРЧЕНСКИЙ МОРСКОЙ ПОРТ КАМЫШ-БУРУН”). Fondatori: Societatea cu răspundere limitată „Vostok-Capital”, înregistrată în Donețk, Ucraina (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „ВОСТОК КЭПИТАЛ”); societatea cu răspundere limitată „Vostok”, înregistrată în Donețk, Ucraina (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „ВОСТОК”); societatea cu răspundere limitată „Altcom Invest-Stroi”, înregistrată în Donețk, Ucraina (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „АЛЬТКОМ ИНВЕСТ-СТРОЙ”) și societatea cu răspundere limitată „Altcom-Beton”, înregistrată în Borispol, Ucraina (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „АЛЬТКОМ-БЕТОН”).

                              25.7.2014

                              15.

                              Întreprinderea unitară de stat a Republicii Crimeea „Universal-Avia” (cunoscută anterior drept întreprinderea de stat „Universal-Avia” Государственное предприятие 'Универсал-Авиа' Gosudarstvenoye predpriyatiye 'Universal-Avia')

                              Dreptul de proprietate asupra entității a fost transferat cu încălcarea dreptului ucrainean. La 24 martie 2014, „prezidiul parlamentului Crimeei” a adoptat decizia „privind întreprinderea de stat «Gosudarstvenoye predpriyatiye Universal-Avia»” („О Государственном предприятии «Универсал-Авиа»”) nr. 1794-6/14, declarând preluarea activelor aparținând întreprinderii de stat „Universal-Avia”, în numele „Republicii Crimeea”. Astfel, întreprinderea este confiscată efectiv de către „autoritățile” Crimeei. Reînregistrată la 15 ianuarie 2015 ca întreprindere unitară de stat a Republicii Crimeea cu numele „Universal-Avia” (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ „УНИВЕРСАЛ-АВИА”). Fondator: Ministerul Transporturilor din Republica Crimeea (МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ).

                              25.7.2014

                              16.

                              Întreprinderea bugetară a statului federal „Sanatorium Nizhnyaya Oreanda” a administrației președintelui Federației Ruse (cunoscută anterior drept stațiunea „Nizhnyaya Oreanda”„Санаторий 'Нижняя Ореанда”)

                              Dreptul de proprietate asupra entității a fost transferat cu încălcarea dreptului ucrainean. La 21 martie 2014, „prezidiul parlamentului Crimeei” a adoptat decizia „privind aspectele legate de înființarea Asociației de sanatorii și stațiuni” nr.1767-6/14, declarând preluarea activelor aparținând stațiunii „Nizhnyaya Oreanda”, în numele „Republicii Crimeea”. Astfel, întreprinderea este confiscată efectiv de către „autoritățile” Crimeei. Reînregistrată la 9 octombrie 2014 ca întreprindere bugetară a statului federal, cu numele „Sanatorium Nizhnyaya Oreanda” a administrației președintelui Federației Ruse (ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ „САНАТОРИЙ НИЖНЯЯ ОРЕАНДА”УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ). Fondator: Administrația președintelui Federației Ruse (УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).

                              25.7.2014

                              18.

                              Întreprinderea bugetară a statului federal „Uniunea de producție-agrară «Massandra»” a administrației președintelui Federației Ruse (cunoscută anterior drept concernul de stat „Asociația Națională a Producătorilor «Massandra»” Национальное производственно- аграрное объединение 'Массандра' Nacionalnoye proizvodstvenno agrarnoye obyedinenye „Massandra”)

                              Dreptul de proprietate asupra entității a fost transferat cu încălcarea dreptului ucrainean. La 9 aprilie 2014, „prezidiul parlamentului Crimeei” a adoptat decizia nr. 1991-6/14„privind modificările la Rezoluția nr. 1836-6/14 a Consiliului de Stat al Republicii Crimeea din 26 martie 2014”„privind naționalizarea întreprinderilor, a instituțiilor și a organizațiilor de tip complex agro-industrial, situate pe teritoriul Republicii Crimeea”, declarând preluarea activelor aparținând concernului de stat „Asociația Națională a Producătorilor «Massandra»” în numele „Republicii Crimeea”. Astfel, întreprinderea este confiscată efectiv de către „autoritățile” Crimeei. Reînregistrată la 1 august 2014 ca întreprindere bugetară a statului federal, cu numele „Uniunea de producție-agrară «Massandra»” a administrației președintelui Federației Ruse (ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ „ПРОИЗВОДСТВЕННО-АГРАРНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «МАССАНДРА»УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”). Fondator: Administrația președintelui Federației Ruse (УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).

                              25.7.2014

                              19.

                              Întreprinderea unitară de stat a Republicii Crimeea „Institutul național de vinificație «Magarach»” (cunoscută anterior drept „întreprinderea de stat Magarach a institutului național de vinificație” Государственное предприятие Агрофирма 'Магарач' Национального института винограда и вина 'Магарач' Gosudarstvenoye predpriyatiye 'Agrofirma Magarach' nacionalnogo instituta vinograda i vina 'Magarach')

                              Dreptul de proprietate asupra entității a fost transferat cu încălcarea dreptului ucrainean. La 9 aprilie 2014, „prezidiul parlamentului Crimeei” a adoptat decizia nr. 1991-6/14„privind modificările la Rezoluția nr. 1836-6/14 a Consiliului de Stat al Republicii Crimeea din 26 martie 2014”„privind naționalizarea întreprinderilor, a instituțiilor și a organizațiilor de tip complex agro-industrial, situate pe teritoriul Republicii Crimeea”, declarând preluarea activelor aparținând întreprinderii de stat „Gosudarstvenoye predpriyatiye”„Agrofirma Magarach” nacionalnogo instituta vinograda i vina „Magarach” în numele „Republicii Crimeea”. Astfel, întreprinderea este confiscată efectiv de către „autoritățile” Crimeei. Reînregistrată la 15 ianuarie 2015 ca întreprindere unitară de stat a Republicii Crimeea cu numele „Institutul național de vinificație «Magarach»”(ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ „НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВИНОГРАДА И ВИНА «МАГАРАЧ»”). Fondator: Ministerul Agriculturii din Republica Crimeea (МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ).

                              25.7.2014

                              20.

                              Întreprinderea unitară de stat a Republicii Crimeea „Fabrica de vin spumos «Novy Svet»” (cunoscută anterior drept întreprinderea de stat „Fabrica de vin spumos Novy Svet” Государственное предприятиеЗавод шампанских вин 'Новый свет' Gosudarstvenoye predpriyatiye 'Zavod shampanskykh vin Novy Svet')

                              Dreptul de proprietate asupra entității a fost transferat cu încălcarea dreptului ucrainean. La 9 aprilie 2014, „prezidiul parlamentului Crimeei” a adoptat decizia nr. 1991-6/14„privind modificările la Rezoluția nr. 1836-6/14 a Consiliului de Stat al Republicii Crimeea din 26 martie 2014”„privind naționalizarea întreprinderilor, a instituțiilor și a organizațiilor de tip complex agro-industrial, situate pe teritoriul Republicii Crimeea”, declarând preluarea activelor aparținând întreprinderii de stat „Zavod shampanskykh vin Novy Svet” în numele „Republicii Crimeea”. Astfel, întreprinderea este confiscată efectiv de către „autoritățile” Crimeei. Reînregistrată la 4 ianuarie 2015 ca întreprindere unitară de stat a Republicii Crimeea, cu numele „Fabrica de vin spumos «Novy Svet»”(ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ ЗАВОД ШАМПАНСКИХ ВИН „НОВЫЙ СВЕТ”). Fondator: Ministerul Agriculturii din Republica Crimeea (МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ).

                              25.7.2014

                              23.

                              BANCA NAȚIONALĂ COMERCIALĂ A RUSIEI
                              РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК

                              După anexarea ilegală a Crimeei, Banca Națională Comercială a Rusiei (RNCB) a intrat în proprietatea exclusivă a așa-numitei „Republici Crimeea”. A devenit actorul principal pe piață, înaintea anexării nefiind prezentă în Crimeea. Prin cumpărarea sau preluarea unor filiale ale unor bănci care se retrăgeau din Crimeea, RNCB a sprijinit material și financiar acțiunile guvernului rus de integrare a Crimeei în Federația Rusă, subminând astfel integritatea teritorială a Ucrainei.

                              30.7.2014