title: Decizia Comisiei din 23 octombrie 2006 de suspendare a drepturilor antidumping definitive instituite de Regulamentul (CE) nr. 215/2002 privind importurile de feromolibden originare din Republica Populară Chineză

text:
Anunţ juridic important

|

32006D0714

Jurnalul Oficial L 293 , 24/10/2006 p. 0015 - 0016 Jurnalul Oficial L 142 , 05/06/2007 p. 0314 - 0315

		20061023Decizia Comisieidin 23 octombrie 2006de suspendare a drepturilor antidumping definitive instituite de Regulamentul (CE) nr. 215/2002 privind importurile de feromolibden originare din Republica Populară Chineză(2006/714/CE)COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [1] (regulamentul de bază), în special articolul 14 alineatul (4),după consultarea comitetului consultativ,întrucât:A. PROCEDURĂ(1) Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 215/2002 din 28 ianuarie 2002 [2], a instituit drepturi antidumping pentru importurile de feromolibden originare din Republica Populară Chineză, care se încadrează la codul NC 72027000 (produsul în cauză). Nivelul dreptului antidumping este fixat la 22,5 %.(2) Comisiei i s-au furnizat informații referitoare la o modificare a condițiilor pieței după perioada de anchetă (de la 1 octombrie 1999 la 30 septembrie 2000) și care poate să justifice suspendarea măsurilor care sunt în vigoare în prezent, în conformitate cu articolul 14 alineatul (4) din regulamentul de bază. Prin urmare, aceasta a analizat dacă se justifică o astfel de suspendare.B. MOTIVE(3) Articolul 14 alineatul (4) din regulamentul de bază prevede că, în interesul Comunității, se pot suspenda măsurile antidumping atunci când condițiile pieței s-au modificat temporar astfel încât este improbabilă reapariția prejudiciului în urma suspendării, cu condiția ca industria comunitară să aibă posibilitatea de a formula observații și să se țină seama de aceste observații. Articolul 14 alineatul (4) dispune, de asemenea, că măsurile antidumping pot fi reinstituite în orice moment în cazul în care motivul suspendării lor nu se mai justifică.(4) Eurofer a afirmat, în numele câtorva utilizatori ai produsului în cauză, că situația pieței s-a modificat de la perioada de anchetă. Reclamanții din ancheta inițială și alți producători comunitari ai produsului în cauză, reprezentați de Euroalliages, au comentat aceste afirmații și a avut loc un schimb de opinii contradictorii.(5) De la instituirea definitivă a măsurilor în februarie 2002, importurile chineze s-au diminuat în mod substanțial. Statisticile Eurostat indică o reducere de la aproximativ 12 KT în 2001 la lipsa oricăror importuri în perioada 1 aprilie 2005 - 31 martie 2006. Euroalliages a calculat un nivel de penetrare mai ridicat, pentru importurile care au peste 1 KT, pe baza supoziției că anumite importuri declarate ca fiind de origine olandeză erau în realitate chinezești. În orice caz, chiar și în această ipoteză, reducerea penetrării importurilor este evidentă.(6) În ceea ce privește importurile din țări terțe, acestea au crescut de la aproximativ 2,7 KT la 10,7 KT, compensând astfel, parțial, diminuarea importurilor chinezești. Consumul a crescut cu 14 %.(7) Prețurile pieței din Comunitate au crescut de la aproximativ 8 EUR/kg în timpul perioadei de anchetă inițială la aproximativ 80 EUR/kg în 2005 și sunt la nivelul de aproximativ 60 EUR/kg în 2006. Aceste tendințe se pot observa și pe alte piețe importante din lume.(8) Unul dintre factorii avansați de către părți drept explicație principală pentru această creștere a prețului pare să fie insuficiența capacităților de calcinare, adică de transformare a concentratului de molibden în oxid de molibden (care este apoi convertit în feromolibden). Acest factor determinant explică într-o largă măsură creșterile de prețuri și dezechilibrele dintre cerere și ofertă determinate de acest fapt pe piața comunitară. Pe baza informațiilor furnizate, se pare că deficitul capacității de calcinare ar trebui să dispară în cursul anului 2007, ca urmare a dării în folosință a noilor capacități.(9) Este necesar să se observe că, o dată cu instituirea măsurilor, situația industriei comunitare s-a ameliorat. Vânzările și volumul producției au crescut cu 25 % și respectiv 5 %, atingând o cotă de piață de aproximativ 26 %. Rentabilitatea a crescut, de asemenea. Cu toate că industria comunitară nu a atins într-o manieră coerentă nivelul de profit de 5 % stabilit de ancheta inițială, aceasta a câștigat până la 5 % și a devenit rentabilă.(10) Prețurile exporturilor chinezești către țări terțe au urmat aceeași tendință de creștere descrisă mai sus, ceea ce arată că, în cazul în care măsurile ar fi suspendate, este puțin probabil ca acestea să se diminueze pe termen scurt în așa măsură încât să reapară prejudiciul.(11) Nimic nu indică faptul că suspendarea nu ar fi în interesul Comunității.C. CONCLUZIE(12) Prin urmare, având în vedere modificarea temporară a condițiilor pieței, în special nivelul ridicat al prețurilor produsului în cauză pe piața Comunității (cu mult superior nivelului de prejudiciu stabilit în ancheta inițială), precum și presupusul dezechilibru dintre cerere și ofertă pentru produsul în cauză, se consideră că este puțin probabilă reapariția prejudiciului imputabil importurilor din produsul în cauză din Republica Populară Chineză ca urmare a suspendării sale. Prin urmare, se propune suspendarea măsurilor în vigoare pentru o perioadă de nouă luni, în conformitate cu articolul 14 alineatul (4) din regulamentul de bază.(13) În conformitate cu articolul 14 alineatul (4) din regulamentul de bază, Comisia a informat industria comunitară în legătură cu intenția sa de a suspenda măsurile antidumping în vigoare. Industria comunitară a avut posibilitatea de a prezenta observații. Aceasta nu s-a opus suspendării măsurilor antidumping în vigoare.(14) Prin urmare, Comisia consideră că se îndeplinesc toate cerințele pentru suspendarea dreptului antidumping impus produsului în cauză, în conformitate cu articolul 14 alineatul (4) din regulamentul de bază. În consecință, dreptul antidumping instituit prin Regulamentul (CE) nr. 215/2002 ar trebui suspendat pe o perioadă de nouă luni.(15) Comisia va continua să supravegheze evoluția importurilor și a prețurilor pentru produsul în cauză. În cazul în care la un moment dat se reiau importurile de cantități mari din produsul în cauză originar din Republica Populară Chineză la prețuri reduse și aduc un prejudiciu industriei comunitare, Comisia va reinstitui dreptul antidumping prin abrogarea prezentei suspendări,ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:Articolul 1Dreptul antidumping definitiv instituit de Regulamentul (CE) nr. 215/2002 al Consiliului privind importurile de feromolibden, care se încadrează la codul NC 72027000, originare din Republica Populară Chineză, se suspendă pe o perioadă de nouă luni.Articolul 2Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.Adoptat la Bruxelles, 23 octombrie 2006.Pentru ComisiePeter MandelsonMembru al Comisiei[1] JO L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (JO L 340, 23.12.2005, p. 17).[2] JO L 35, 6.2.2002, p. 1.--------------------------------------------------


title: Decizia (UE) 2016/2087 a Consiliului din 14 noiembrie 2016 privind semnarea, în numele Uniunii Europene, a Acordului sub forma unui schimb de scrisori între Uniunea Europeană și Islanda privind preferințele comerciale suplimentare pentru produsele agricole

text:
               30.11.2016

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 324/1

         DECIZIA (UE) 2016/2087 A CONSILIULUI
   din 14 noiembrie 2016
   privind semnarea, în numele Uniunii Europene, a Acordului sub forma unui schimb de scrisori între Uniunea Europeană și Islanda privind preferințele comerciale suplimentare pentru produsele agricole
   CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
   având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 207 alineatul (4) primul paragraf, coroborat cu articolul 218 alineatul (5),
   având în vedere propunerea Comisiei Europene,
   întrucât:

               (1)

               Articolul 19 din Acordul privind Spațiul Economic European prevede că părțile contractante se angajează să își continue eforturile pentru a realiza o liberalizare progresivă a schimburilor comerciale cu produse agricole dintre ele.

               (2)

               La 24 aprilie 2012, Consiliul a autorizat Comisia să deschidă negocierile cu Islanda pentru a spori liberalizarea comerțului bilateral cu produse agricole în temeiul articolului 19 din Acordul privind Spațiul Economic European. Negocierile s-au încheiat cu succes la 17 septembrie 2015 și a fost parafat un Acord sub forma unui schimb de scrisori între Uniunea Europeană și Islanda privind preferințele comerciale suplimentare pentru produsele agricole („acordul”).

               (3)

               Prin urmare, acordul ar trebui semnat în numele Uniunii, sub rezerva încheierii sale la o dată ulterioară,

         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
   Articolul 1
   Semnarea, în numele Uniunii, a Acordului sub forma unui schimb de scrisori între Uniunea Europeană și Islanda privind preferințele comerciale suplimentare pentru produsele agricole se autorizează sub rezerva încheierii acestuia (1).
   Articolul 2
   Președintele Consiliului este autorizat să desemneze persoana (persoanele) împuternicită (împuternicite) să semneze acordul în numele Uniunii.
   Articolul 3
   Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

      Adoptată la Bruxelles, 14 noiembrie 2016.

            Pentru Consiliu

            Președintele

         G. MATEČNÁ

      (1)  Textul acordului se va publica în Jurnalul Oficial împreună cu decizia privind încheierea acestuia.


title: Decizia Comisiei din 5 iulie 2004 privind poziția Comunității referitoare la modificările aduse apendicelor la anexa 6 la Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind comerțul cu produse agricole

text:
Anunţ juridic important

|

32004D0660

Jurnalul Oficial L 301 , 28/09/2004 p. 0055 - 0066 Jurnalul Oficial L 267 , 12/10/2005 p. 0142 - 0153

		20040705Decizia Comisieidin 5 iulie 2004privind poziția Comunității referitoare la modificările aduse apendicelor la anexa 6 la Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind comerțul cu produse agricole(2004/660/CE)COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,având în vedere Decizia Consiliului și a Comisiei privind Acordul de cooperare științifică și tehnologică din 4 aprilie 2002 privind încheierea a șapte acorduri cu Confederația Elvețiană (2002/309/CE, Euratom) [1], în special articolul 5 alineatul (2) al doilea paragraf,întrucât:(1) Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind comerțul cu produse agricole (denumit în continuare "acordul agricol") a intrat în vigoare la 1 iunie 2002.(2) Articolul 6 al acordului agricol instituie un Comitet mixt pentru agricultură însărcinat cu administrarea acordului agricol și cu buna funcționare a acestuia.(3) Articolul 11 al acordului agricol prevede că respectivul Comitet mixt pentru agricultură poate decide modificarea anexelor 1 și 2 și a apendicelor la celelalte anexe la acord.(4) Este necesară definirea poziției Comunității pe care trebuie să o adopte Comisia în cadrul Comitetului mixt pentru agricultură în ceea ce privește modificările aduse apendicelor.(5) Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului permanent pentru semințe și material săditor pentru agricultură, horticultură și silvicultură,DECIDE:Articolul 1Poziția Comunității pe care trebuie să o adopte Comisia în cadrul Comitetului mixt pentru agricultură instituit în temeiul articolului 6 din Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind comerțul cu produse agricole se bazează pe proiectul de decizie a Comitetului mixt pentru agricultură anexat la prezenta decizie.Articolul 2În conformitate cu regulamentul de procedură al Comitetului mixt pentru agricultură, proiectul de decizie al Comitetului mixt pentru agricultură este semnat în numele Comisiei Europene de:- Michael Scannel, care acționează în calitate de șef de delegație pentru chestiunile de competența Direcției Generale Sănătate și Protecția Consumatorului;- Hans-Christian Beaumond, care acționează în calitate de secretar al Comitetului mixt pentru agricultură.Articolul 3Decizia Comitetului mixt pentru agricultură se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene după adoptare.Adoptată la Bruxelles, 5 iulie 2004.Pentru ComisieDavid ByrneMembru al Comisiei[1] JO L 114, 30.4.2002, p. 1.--------------------------------------------------20040705ANEXĂ20040705DECIZIA NR. 4/2004 A COMITETULUI MIXT PENTRU AGRICULTURĂ INSTITUIT PRIN ACORDUL DINTRE COMUNITATEA EUROPEANĂ ȘI CONFEDERAȚIA ELVEȚIANĂ PRIVIND COMERȚUL CU PRODUSE AGRICOLEdin …în ceea ce privește modificările aduse apendicelor la anexa 6(…/…/…)COMITETUL MIXT PENTRU AGRICULTURĂ,având în vedere Acordul dintre Comunitatea Europeană, pe de o parte, și Confederația Elvețiană, pe de altă parte, privind comerțul cu produse agricole, în special articolul 11,întrucât:(1) Acest acord a intrat în vigoare la 1 iunie 2002.(2) Anexa 6 se referă la semințele și materialele de înmulțire ale speciilor agricole, de legume, de fructe, de plante ornamentale și ale viței-de-vie. Anexa 6 este completată de patru apendice.(3) Apendicele 1 secțiunea 1 definește legislația celor două părți și recunoaște că cerințele impuse de legislație conduc la aceleași rezultate.(4) Apendicele 1, a doua secțiune, definește legislația celor două părți și asigură recunoașterea reciprocă de către organismele menționate a certificatelor stabilite în conformitate cu legislația celeilalte părți.(5) Apendicele 2 enumeră organismele de control și de certificare a semințelor în cadrul Comunității Europene, precum și în Elveția.(6) Apendicele 3 enumeră derogările comunitare aprobate de către Comunitatea Europeană și de către Elveția.(7) Apendicele 4 stabilește lista țărilor terțe recunoscute de cele două părți din care pot fi importate semințele. Aceasta definește în plus speciile și sfera de aplicare a acestei recunoașteri.(8) Este necesară adaptarea apendicelor sus-menționate pentru a ține seama de modificările aduse legislației de la încheierea negocierilor,DECIDE:Articolul 1Apendicele la anexa 6 la acord se înlocuiesc cu textul atașat la prezenta decizie.Articolul 2Prezenta decizie intră în vigoare la 1 iulie 2004.Semnată la Bruxelles, 5 iulie 2004.Pentru Comunitatea EuropeanăMichael ScannelPentru Confederația ElvețianăChristian HäberliPentru Secretariatul Comitetului mixt pentru agriculturăHans-Christian Beaumond20040705APENDICE""20040705APENDICELE 1LEGISLAȚIESecțiunea întâi (recunoaștere a conformității legislației)A. DISPOZIȚII ALE COMUNITĂȚII EUROPENE1. Texte de bazăDirectiva 66/401/CEE a Consiliului din 14 iunie 1966 privind comercializarea semințelor de plante furajere (JO 125, 11.7.1966, p. 2298/66), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 2003/61/CE (JO L 165, 3.7.2003, p. 23).Directiva 66/402/CEE a Consiliului din 14 iunie 1966 privind comercializarea semințelor de cereale (JO 125, 11.7.1966, p. 2309/66), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 2003/61/CE (JO L 165, 3.7.2003, p. 23).Directiva 2002/53/CE a Consiliului din 13 iunie 2002 privind Catalogul comun al soiurilor de plante agricole (JO L 193, 20.7.2002, p. 1), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 268, 18.10.2003, p. 1-23).Directiva 2002/54/CE a Consiliului din 13 iunie 2002 privind comercializarea semințelor de sfeclă (JO L 193, 20.7.2002, p. 12), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 2003/61/CE (JO L 165, 3.7.2003, p. 23).Directiva 2002/56/CE a Consiliului din 13 iunie 2002 privind comercializarea cartofilor de sămânță (JO L 193, 20.7.2002, p. 60), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 2003/61/CE (JO L 165, 3.7.2003, p. 23).Directiva 2002/57/CE a Consiliului din 13 iunie 2002 privind comercializarea semințelor de plante oleaginoase și pentru fibre (JO L 193, 20.7.2002, p. 74), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 2003/61/CE (JO L 165, 3.7.2003, p. 23).2. Dispoziții de aplicareDirectiva 74/268/CEE a Comisiei din 2 mai 1974 de stabilire a condițiilor speciale în ceea ce privește prezența de Avena fatua în semințele de plante furajere și de cereale (JO L 141, 24.5.1974, p. 19), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 78/511/CEE a Comisiei (JO L 157, 15.6.1978, p. 34).Directiva 75/502/CEE a Comisiei din 25 iulie 1975 privind limitarea comercializării semințelor de firuță de câmp (Poa pratensisL.) la semințele care au fost certificate oficial ca "semințe de bază" sau "semințe certificate" (JO L 228, 29.8.1975, p. 26).Decizia 80/755/CEE a Comisiei din 17 iulie 1980 de autorizare a aplicării indicațiilor prevăzute pe ambalajele semințelor de cereale (JO L 207, 9.8.1980, p. 37), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 81/109/CEE a Comisiei (JO L 64, 11.3.1981, p. 13).Decizia 81/675/CEE a Comisiei din 28 iulie 1981 de constatare a faptului ca anumite sisteme de închidere sunt "sisteme de închidere de unică folosință" în înțelesul Directivelor 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE, 69/208/CEE și 70/458/CEE ale Consiliului (JO L 246, 29.8.1981, p. 26), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 86/563/CEE a Comisiei (JO L 327, 2.11.1986, p. 50).Directiva 86/109/CEE a Comisiei din 27 februarie 1986 de limitare a comercializării semințelor din anumite specii de plante furajere și plante oleaginoase și pentru fibră la semințele care au fost certificate oficial ca "semințe de bază" sau "semințe certificate" (JO L 93, 8.4.1986, p. 21), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 91/376/CEE a Comisiei (JO L 203, 26.7.1991, p. 108).Directiva 93/17/CEE a Comisiei din 30 martie 1993 privind definirea claselor comunitare de materiale de înmulțire de bază pentru cartofi, precum și condițiile și denumirile aplicabile acestor clase (JO L 106, 30.4.1993, p. 7).Decizia 97/125/CE a Comisiei din 24 ianuarie 1997 privind autorizarea imprimării de neșters a informațiilor înscrise pe ambalajele de semințe de plante oleaginoase și de fibre, modificând Decizia 87/309/CEE privind autorizarea imprimării de neșters a informațiilor menționate pe ambalajele anumitor specii de plante furajere (JO L 48, 19.2.1997, p. 35).Decizia 97/788/CE a Consiliului din 17 noiembrie 1997 privind echivalența controalelor selecțiilor conservative efectuate în țări terțe (JO L 322, 25.11.1997, p. 39), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 2004/120/CE din 29 ianuarie 2004 (JO L 36, 7.2.2004, p. 57).Decizia 98/320/CE a Comisiei din 27 aprilie 1998 de organizare a unui experiment temporar de eșantionare și testare a semințelor în conformitate cu Directivele 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE și 69/208/CE ale Consiliului (JO L 140, 12.5.1998, p. 14), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 2002/280/CE (JO L 99, 16.4.2002, p. 22).Regulamentul (CE) nr. 930/2000 al Comisiei din 4 mai 2000 de stabilire a normelor de aplicare privind eligibilitatea denumirilor varietăților de specii de plante agricole și de specii de legume (JO L 108, 5.5.2000, p. 3).Decizia 2003/17/CE din 16 decembrie 2002 privind echivalența inspecțiilor în câmp la culturile producătoare de semințe, efectuate în țări terțe, și echivalența semințelor produse în țări terțe (JO L 8, 14.1.2003, p. 10), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 885/2004 al Consiliului (JO L 168, 1.5.2004, p. 1).Directiva 2003/90/CE a Comisiei din 6 octombrie 2003 de stabilire a măsurilor de punere în aplicare a articolului 7 din Directiva 2002/53/CE a Consiliului în ceea ce privește caracteristicile minime de analizat și condițiile minime de verificare a anumitor soiuri de specii de plante agricole (JO L 254, 8.10.2003, p. 7).Decizia 2004/266/CE a Comisiei din 17 martie 2004 de autorizare a tipăririi de neșters a informațiilor prescrise pe pachetele de semințe de plante furajere (JO L 83, 20.3.2004, p. 23).B. DISPOZIȚII ALE ELVEȚIEI [1]Legea federală din 29 aprilie 1998 privind agricultura, astfel cum a fost modificată ultima dată la 20 iunie 2003 (RO 2003 4217).Ordonanța din 7 decembrie 1998 privind producerea și punerea în circulație a materialului vegetal de înmulțire, astfel cum a fost modificată ultima dată la 26 noiembrie 2003 (RO 2003 4921).Ordonanța DFE din 7 decembrie 1998 privind semințele și materialul de înmulțire al speciilor pentru culturi mari și al speciilor de plante furajere, astfel cum a fost modificată ultima dată la 8 martie 2002 (RO 2002 1489).Ordonanța OFAG din 7 decembrie 1998 privind catalogul soiurilor de cereale, cartofi, plante furajere, plante oleaginoase și pentru fibre și de sfeclă, astfel cum a fost modificată ultima dată la 15 mai 2003 (RO 2003 1404).Secțiunea 2 (recunoașterea reciprocă a certificatelor)A. DISPOZIȚII ALE COMUNITĂȚII EUROPENE1. Texte de bază—2. Dispoziții de aplicare—B. DISPOZIȚII ALE ELVEȚIEI—C. CERTIFICATE CERUTE LA IMPORT—""20040705APENDICELE 2ORGANISME DE CONTROL ȘI DE CERTIFICARE A SEMINȚELOR [1]A. COMUNITATEA EUROPEANĂBELGIA1. Ministerie van de Vlaamse GemeenschapAdministratie Kwaliteit Landbouwproductie (AKL)Dienst Normering en Controle Plantaardige Productie (NCPP)WTC III — 12de verd.Simon Bolivarlaan, 30B-1000 Brussels2. Ministère de la Région WallonneDirection Générale de l'AgricultureDivision de la Recherche, du Développement et de la qualitéDirection de la Qualité des ProduitsBloc BRue des Moulins de Meuse4 B-5000 BeezREPUBLICA CEHĂÚstřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský (Central Institute for Supervising and Testing in Agriculture)Odbor osiv a sadby (Division of Seed Materials and Planting Stock)Za Opravnou 4CZ-150 06 Praha 5 – MotolDANEMARCAMinisteriet for Fødevarer, Landbrug og FiskeriPlantedirektoratetSkovbrynet 20DK-2800 Kgs. LyngbyGERMANIASenatsverwaltung für Wirtschaft, Arbeit und Frauen Fachbereich Landwirtschaft Referat IV B 61 D-10820 Berlin | B |Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen Referat 51 — Landbau Anerkennungsstelle NRW Endenicher Allee 60 D-53115 Bonn | BN |Der Senator für Frauen, Gesundheit, Jugend, Soziales und Umweltschutz Referat 33 Große Weidestraße 4—16 D-28195 Bremen | HB |Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Institut für Pflanzenbau u. Pflanzenzüchtung — Amtliche Saatenanerkennung — Postfach 16 41 D-85316 Freising | FS |Landwirtschaftskammer Hannover — Referat 32.1 — Postfach 2 69 D-30002 Hannover | H |Landesanstalt für Landwirtschaft und Gartenbau Sachsen-Anhalt (LLG) Abt. 6, Dez. 62 Prüf-u. Anerkennungsstelle für Saat-u. Pflanzgut Heinrich-u.-Thomas-Mann-Str. 19 D-06108 Halle | HAL |Freie und Hansestadt Hamburg Behörde für Wirtschaft und Arbeit Amt Wirtschaft u. Landwirtschaft Postfach 11 21 09 D-20421 Hamburg | HH |Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern Landesanerkennungsstelle f. Saat-u. Pflanzgut Graf-Lippe-Straße 1 D-18059 Rostock | HRO |Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft Referat Saatgut Naumburger Straße 98 D-07743 Jena | J |Landwirtschaftliche Untersuchungs-und Forschungsanstalt Augustenberg Saatgutanerkennungsstelle Postfach 43 02 30 D-76217 Karlsruhe | KA |Landwirtschaftskammer Schleswig-Holstein Abteilung Pflanzenbau Fachbereich Saatgutwesen Am Kamp 9 D-24783 Osterrönfeld | KI |Landwirtschaftskammer Rheinland-Pfalz — Amtliche Saatenanerkennung — Postfach 18 51 D-55508 Bad Kreuznach | KH |Hessisches Dienstleistungszentrum für Landwirtschaft, Gartenbau und Naturschutz Kölnische Straße 48—50 D-34117 Kassel | KS |Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft Fachbereich 4, Ref. 43 Saatgut- und Sortenwesen Waldheimer Str. 219 D-01683 Nossen | MEI |Landwirtschaftskammer Weser-Ems Fachbereich 3.10 Anerkennungsstelle Postfach 25 49 D-26015 Oldenburg | OL |Landwirtschaftskammer für das Saarland Lessingstraße 12 D-66121 Saarbrücken | SB |Landesamt für Verbraucherschutz und Landwirtschaft Referat 45 — Saatenanerkennung Verwaltungszentrum — Teilbereich C Steinplatz 1 D-15838 Wünsdorf | TF |ESTONIATaimetoodangu Inspektsioon (Estonian Plant Production Inspectorate (PPI))Vabaduse plats 4EE-71020 Viljandi1. Seed Certification Department (seeds other than potato)2. Plant Health Department (only potato)GRECIAMinistry of Rural Development and FoodDirectorate General of Plant ProductionDirectorate of Inputs of Crop Production2 Acharnon StreetGR-101 76 AthensSPANIAMinisterio de Agricultura, Pesca y AlimentaciónOficina española de variedades vegetales MadridGeneralitat de CatalunyaDirección General de la Producción Agraria BarcelonaComunidad Autónoma de País VascoDirección de Agricultura Vitoria-ÁlavaJunta de GaliciaDirección General de Producción Agropecuaria Santiago de CompostelaGobierno de CantabriaDirección General de Agricultura SantanderPrincipado de AsturiasDirección General de Agroalimentación OviedoJunta de AndalucíaDirección General de la Producción Agraria SevillaComunidad Autónoma de MurciaDirección General de Agricultura e Industrias Agrarias MurciaDiputacion General de AragónDirección General de Tecnología Agraria ZaragozaJunta de Comunidades de Castilla-La ManchaDirección General de la Producción Agraria ToledoGeneralitat ValencianaDirección General de Innovación Agraria y Ganadería ValenciaGobierno de La RiojaDirección General de Desarrollo Rural LogroñoJunta de ExtremaduraDirección General de Producción, Investigación y Formación Agraria MéridaGobierno de CanariasDirección General de Desarrollo Agrícola Santa Cruz de TenerifeJunta de Castilla y LeónDirección General de Producción Agropecuaria ValladolidGobierno BalearDirección General de Agricultura Palma de MallorcaComunidad de MadridDirección General de Agricultura MadridComunidad Foral de NavarraDirección General de Agricultura y Ganadería PamplonaFRANȚAMinistère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche et des Affaires RuralesService Officiel de Contrôle et de Certification (SOC)ParisIRLANDAThe Department of Agriculture and FoodAgriculture HouseKildare StreetDublin 2ITALIAEnte Nazionale Sementi Elette (ENSE)MilanCIPRUMinistry of Agriculture, Natural Resources and EnvironmentDepartment of Agriculture1412, NicosiaLETONIAValsts Augu Aizsardzības dienests (State Plant Protection Service)Republikas lauk. 2LV-1981 RīgaLITUANIAValstybinė sėklų ir grūdų tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (State Seed and Grain Service under the Ministry of Agriculture)V. Kudirkos 18LT-2600 VilniusLUXEMBURGL'Administration des Services Techniques de l'Agriculture (ASTA)Service de la Production VégétaleL-1470 LuxembourgUNGARIAOrszágos Mezőgazdasági Minősítő Intézet (National Institute for Agricultural Quality Control)Keleti Károly u. 24.Pf. 30, 93H-1525 Budapest 114.MALTAAgricultural Services Laboratories,Agricultural Services & Rural Development Division,Ministry for Rural Affairs and the EnvironmentGhammieriMarsaȚĂRILE DE JOSNederlandse Algemene Keuringsdienst voor zaaizaad en pootgoed van landbouwgewassen (NAK)EmmeloordAUSTRIABundesamt für ErnährungssicherheitSpargelfeldstrasse 191, PO Box 400A-1226 ViennaPOLONIAPaństwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa (State Plant Health and Seed Inspection Service)Ul. Wspólna 30PL-00-930 WarszawaPORTUGALIAMinistério da Agricultura, Desenvolvimento Rural e PescasDirecçãon Geral de Protecção das CulturasEdificio ITapada da AjudaP-1349-018 LisboaSLOVENIAKmetijski inštitut Slovenije (Agricultural institute of Slovenia)Hacquetova 17SI-1000 LjubljanaSLOVACIAÚstredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky (Central Controlling and Testing Institute in Agriculture)Odbor osív a sadív (Department of Seeds and Planting Material)Matúškova 21SL-833 16 BratislavaFINLANDAKasvintuotannon tarkastuskeskus (KTTK)/Kontrollcentralen för växtproduktionSiementarkastusosasto/FrökontrollavdelningenBO Box 111FI-32201 LoimaaSUEDIA(a) Semințe, cu excepția cartofilor de sămânță- Statens utsädeskontroll (SUK) (Swedish Seed Testing and Certification Institute)Svalöv- Frökontrollen Mellansverige ABÖrebro(b) Cartofi de sămânțăStatens utsädeskontroll (SUK) (Swedish Seed Testing and Certification Institute)SvalövREGATUL UNITAnglia și Țara Galilor(a) Semințe, cu excepția cartofilor de sămânțăDepartment for Environment, Food and Rural AffairsPlant Varieties and Seeds DivisionCambridge(b) Cartofi de sămânțăDepartment for Environment, Food and Rural AffairsPlant Health DivisionYorkScoțiaScottish ExecutiveEnvironment and Rural Affairs DepartmentEdinburghIrlanda de NordDepartment of Agriculture and Rural DevelopmentEnvironmental PolicyBelfastB. ELVEȚIAOffice fédéral de l'agricultureService des semences et plantsCH-3003 BerneTel. (41-31) 322 25 50Fax (41-31) 322 26 34""20040705APENDICELE 3DEROGĂRIDerogări comunitare aprobate de Elveția(a) prin care anumite state membre sunt exceptate de la obligația de a aplica, pentru anumite specii, dispozițiile Directivelor 66/401/CEE, 66/402/CEE și 2002/57/CE ale Consiliului privind comercializarea semințelor de plante furajere, de cereale și de plante oleaginoase și pentru fibre:- Decizia 69/270/CEE a Comisiei (JO L 220, 1.9.1969, p. 8)- Decizia 69/271/CEE a Comisiei (JO L 220, 1.9.1969, p. 9)- Decizia 69/272/CEE a Comisiei (JO L 220, 1.9.1969, p. 10)- Decizia 70/47/CEE a Comisiei (JO L 13, 19.1.1970, p. 26), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 80/301/CEE a Comisiei (JO L 68, 14.3.1980, p. 30)- Decizia 70/48/CEE a Comisiei (JO L 13, 19.1.1970, p. 27)- Decizia 70/49/CEE a Comisiei (JO L 13, 19.1.1970, p. 28)- Decizia 70/93/CEE a Comisiei (JO L 25, 2.2.1970, p. 16)- Decizia 70/94/CEE a Comisiei (JO L 25, 2.2.1970, p. 17)- Decizia 70/481/CEE a Comisiei (JO L 237, 28.10.1970, p. 29)- Decizia 73/123/CEE a Comisiei (JO L 145, 2.6.1973, p. 43)- Decizia 74/5/CEE a Comisiei (JO L 12, 15.1.1974, p. 13)- Decizia 74/360/CEE a Comisiei (JO L 196, 19.7.1974, p. 18), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 2003/234/CE a Comisiei (JO L 86, 3.4.2003, p. 48)- Decizia 74/361/CEE a Comisiei (JO L 196, 19.7.1974, p. 19)- Decizia 74/362/CEE a Comisiei (JO L 196, 19.7.1974, p. 20)- Decizia 74/491/CEE a Comisiei (JO L 267, 3.10.1974, p. 18)- Decizia 74/532/CEE a Comisiei (JO L 299, 7.11.1974, p. 14)- Decizia 80/301/CEE a Comisiei (JO L 68, 14.3.1980, p. 30)- Decizia 80/512/CEE a Comisiei (JO L 126, 21.5.1980, p. 15)- Decizia 86/153/CEE a Comisiei (JO L 115, 3.5.1986, p. 26)- Decizia 89/101/CEE a Comisiei (JO L 38, 10.2.1989, p. 37);(b) prin care anumite state membre sunt autorizate să își restrângă comercializarea semințelor de anumite soiuri [a se vedea Catalogul comun al soiurilor de plante agricole, a douăzeci și doua ediție integrală, coloana 4 (JO C 91 A, 16.4.2003, p. 1)];(c) prin care anumite state membre sunt autorizate să adopte dispoziții deosebit de stricte în ceea ce privește prezența Avena fatua în semințele de cereale:- Decizia 74/269/CEE a Comisiei (JO L 141, 24.5.1974, p. 20), astfel cum a fost modificată prin Decizia 78/512/CEE a Comisiei (JO L 157, 15.6.1978, p. 35)- Decizia 74/531/CEE a Comisiei (JO L 299, 7.11.1974, p. 13)- Decizia 95/75/CE a Comisiei (JO L 60, 18.3.1995, p. 30)- Decizia 96/334/CE a Comisiei (JO L 127, 25.5.1996, p. 39);(d) prin care se autorizează, în ceea ce privește comercializarea cartofilor de sămânță pe întreg teritoriul statelor membre sau pe o porțiune a acestuia, adoptarea, împotriva anumitor boli, a unor măsuri mai stricte decât cele prevăzute în anexele I și II la Directiva 2002/56/CE a Consiliului:- Decizia 2004/3/CE a Comisiei (JO L 2, 6.1.2004, p. 47);(e) prin care se autorizează, de asemenea, pe baza rezultatelor testărilor semințelor și materialelor de înmulțire, evaluarea respectării normelor de puritate a soiurilor pentru semințele de varietăți apomictice monoclonale de Poa Pratensis:- Decizia 85/370/CEE a Comisiei (JO L 209, 6.8.1985, p. 41)""20040705APENDICELE 4LISTA ȚĂRILOR TERȚE [1]ArgentinaAustraliaBulgariaCanadaChileCroațiaIsraelMarocNoua ZeelandăRomâniaSerbia și MuntenegruAfrica de SudTurciaStatele Unite ale AmericiiUruguay""[1] Nu acoperă semințele din soiurile locale autorizate pentru comercializare în Elveția.[1] Semințe ale speciilor prevăzute de legislațiile precizate la apendicele 1 secțiunea 1.[1] În ceea ce privește inspecția la fața locului a culturilor producătoare de semințe și a semințelor produse, recunoașterea se bazează pe Decizia 2003/17/CE a Consiliului (JO L 8, 14.1.2003, p. 10), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 885/2004/CE a Consiliului (JO L 168, 1.5.2004, p. 1), iar în ceea ce privește controlul selecțiilor conservative ale soiurilor, pe Decizia 97/788/CE a Consiliului (JO L 322, 25.11.1988, p. 39), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 2004/120/CE a Comisiei (JO L 36, 7.2.2004, p. 57). În cazul Norvegiei, se aplică Acordul privind Spațiul Economic European.--------------------------------------------------


title: Decizia (PESC) 2015/486 a Consiliului din 20 martie 2015 de modificare a Deciziei 2011/172/PESC privind măsuri restrictive îndreptate împotriva anumitor persoane, entități și organisme având în vedere situația din Egipt

text:
               21.3.2015

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 77/16

         DECIZIA (PESC) 2015/486 A CONSILIULUI
   din 20 martie 2015
   de modificare a Deciziei 2011/172/PESC privind măsuri restrictive îndreptate împotriva anumitor persoane, entități și organisme având în vedere situația din Egipt
   CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
   având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 29,
   întrucât:

               (1)

               La 21 martie 2011, Consiliul a adoptat Decizia 2011/172/PESC (1).

               (2)

               Pe baza unei reexaminări a Deciziei 2011/172/PESC, măsurile restrictive ar trebui reînnoite până la 22 martie 2016.

               (3)

               Decizia 2011/172/PESC ar trebui modificată în consecință,

         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
   Articolul 1
   La articolul 5 din Decizia 2011/172/PESC, al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:

      „Prezenta decizie se aplică până la 22 martie 2016.”

   Articolul 2
   Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

      Adoptată la Bruxelles, 20 martie 2015.

            Pentru Consiliu

            Președintele

         E. RINKĒVIČS

      (1)  Decizia 2011/172/PESC a Consiliului din 21 martie 2011 privind măsuri restrictive îndreptate împotriva anumitor persoane, entități și organisme având în vedere situația din Egipt (JO L 76, 22.3.2011, p. 63).


title: Decizia 2014/205/PESC a Consiliului din 10 aprilie 2014 de modificare a Deciziei 2011/235/PESC privind măsuri restrictive îndreptate împotriva anumitor persoane și entități având în vedere situația din Iran

text:
               12.4.2014

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 109/25

         DECIZIA 2014/205/PESC A CONSILIULUI
   din 10 aprilie 2014
   de modificare a Deciziei 2011/235/PESC privind măsuri restrictive îndreptate împotriva anumitor persoane și entități având în vedere situația din Iran
   CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
   având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 29,
   întrucât:

               (1)

               La 12 aprilie 2011, Consiliul a adoptat Decizia 2011/235/PESC (1).

               (2)

               Pe baza unei reexaminări a Deciziei 2011/235/PESC, măsurile restrictive ar trebui reînnoite până la 13 aprilie 2015.

               (3)

               Rubricile corespunzătoare anumitor persoane incluse în anexa la Decizia 2011/235/PESC ar trebui actualizate.

               (4)

               Decizia 2011/235/PESC ar trebui modificată în consecință,

         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
   Articolul 1
   Articolul 6 alineatul (2) din Decizia 2011/235/PESC se înlocuiește cu următorul text:

      „(2)   Prezenta decizie se aplică până la 13 aprilie 2015. Aceasta se reexaminează permanent. În situația în care Consiliul apreciază că obiectivele sale nu au fost atinse, decizia se reînnoiește sau, după caz, se modifică.”

   Articolul 2
   Anexa la Decizia 2011/235/PESC se modifică în conformitate cu anexa la prezenta decizie.
   Articolul 3
   Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

      Adoptată la Bruxelles, 10 aprilie 2014.

            Pentru Consiliu

            Președintele

         D. KOURKOULAS

      (1)  Decizia 2011/235/PESC a Consiliului din 12 aprilie 2011 privind măsuri restrictive îndreptate împotriva anumitor persoane și entități având în vedere situația din Iran (JO L 100, 14.4.2011, p. 51).

      ANEXĂ
      Rubricile pentru persoanele enumerate mai jos înlocuiesc rubricile corespunzătoare care figurează în anexa la Decizia 2011/235/PESC:

         Persoane

                  Nume

                  Informații de identificare

                  Motive

                  Data includerii pe listă

                  1.

                  RAJABZADEH Azizollah

                  Șeful Organizației pentru atenuarea efectelor dezastrului de la Teheran (TDMO). Fost șef al Poliției din Teheran (până în ianuarie 2010).
                  În calitate de comandant al Forțelor de Aplicare a Legii din teritoriul lărgit al Teheranului, Azizollah Rajabzadeh este funcționarul cu cel mai înalt grad acuzat în cazurile de abuzuri de la Centrul de detenție Kahrizak.

                  2.

                  DORRI- NADJAFABADI Ghorban-Ali

                  Locul nașterii: Najafabad (Iran) — Data nașterii: 1945

                  Membru al Consiliului Oportunităților și reprezentant al Liderului Suprem în provincia Markazi („Centrală”). Fost procuror-general al Iranului până în septembrie 2009 (fost ministru al informațiilor pe durata președinției Khatami).
                  În această calitate a dispus și a supravegheat procesele-simulacru în urma primelor proteste postelectorale, pe parcursul cărora nu au fost respectate drepturile acuzaților și nu li s-a permis un avocat. De asemenea, acesta este responsabil de abuzurile din Kahrizak.

                  3.

                  MORTAZAVI Said

                  Locul nașterii: Meybod, Yazd (Iran) — Data nașterii: 1967

                  Fost șef al Grupului Operativ al Iranului de Combatere a Contrabandei, fost procuror-general al Teheranului până în august 2009.
                  În calitate de procuror-general al Teheranului a emis un ordin general utilizat pentru reținerea a sute de activiști, jurnaliști și studenți. A fost suspendat din funcție în august 2010, după o anchetă a Parchetului iranian privind rolul său în decesul a trei persoane reținute la ordinul său, în urma alegerilor.

                  4.

                  ZARGAR Ahmad

                  Șeful „Organizației pentru păstrarea moralității”. Fost judecător, Curtea de Apel din Teheran, secția 36.
                  A confirmat condamnările la perioadele de detenție lungi și condamnările la moarte pronunțate împotriva protestatarilor.

                  5.

                  ABBASZADEH- MESHKINI, Mahmoud

                  Guvernatorul provinciei Ilam. Fost director politic al Ministerului Internelor.
                  În calitate de șef al Comitetului articolului 10 instituit prin Legea privind activitățile partidelor și grupurilor politice, a fost responsabil cu autorizarea demonstrațiilor și a altor evenimente publice, precum și cu înregistrarea partidelor politice.
                  În 2010, a suspendat activitățile a două partide politice reformiste având legături cu Mousavi — Frontul de participare al Iranului islamic și Organizația mujahedină a revoluției islamice.
                  Începând din 2009 a interzis în mod constant și continuu toate adunările cu caracter nonguvernamental, refuzând prin urmare respectarea dreptului constituțional de a protesta și provocând arestarea a numeroși demonstranți pașnici și nerespectarea libertății de întrunire.
                  De asemenea, în 2009, nu a permis opoziției să organizeze o ceremonie de comemorare a persoanelor ucise în protestele împotriva alegerilor prezidențiale.

                  10.10.2011

                  6.

                  General-maior Doctor FIRUZABADI Seyyed Hasan (Alias: General-maior Doctor FIRUZABADI Seyed Hassan; General-maior Doctor FIROUZABADI Seyyed Hasan; General-maior Doctor FIROUZABADI Seyed Hassan)

                  Locul nașterii: Mashad
                  Data nașterii: 3.2.1951

                  În calitate de șef al Statului Major al Forțelor Armate ale Iranului, este comandantul militar cu cel mai înalt rang responsabil cu conducerea tuturor diviziilor și polițiilor militare, inclusiv Garda Revoluționară Islamică (IRGC) și poliția. Forțele aflate sub comanda sa formală au desfășurat acțiuni brutale de represiune împotriva protestatarilor pașnici și au efectuat arestări în masă.
                  De asemenea, membru al Consiliului Suprem de Securitate Națională (SNSC) și al Consiliului Oportunităților.

                  10.10.2011

                  7.

                  JOKAR Mohammad Saleh

                  Din 2011, vicepreședinte al Parlamentului provinciei Yazd. Fost comandant al Forțelor Studențești Basij.
                  În calitatea de comandant al Forțelor Studențești, Basij a fost implicat în mod activ în reprimarea protestelor din școli și universități și în arestarea extrajudiciară a activiștilor și jurnaliștilor.

                  10.10.2011

                  8.

                  SALARKIA Mahmoud

                  Directorul clubului de fotbal „Persepolis” din Teheran

                  Șeful Comisiei pentru petrol și transport din Primăria Teheran. Adjunct al procurorului-general al Teheranului pentru probleme legate de închisori în timpul reprimării din 2009.
                  În calitate de adjunct al procurorului-general al Teheranului pentru probleme legate de închisori, a fost direct răspunzător pentru numeroase mandate de arestare împotriva protestatarilor și activiștilor pașnici nevinovați. Numeroase rapoarte ale apărătorilor drepturilor omului arată că, la ordinul acestuia, practic tuturor persoanelor arestate nu li s-a permis nicio formă de comunicare, nu au avut acces la avocat sau la familii și nu au cunoscut capetele de acuzare, pentru intervale de timp diferite, deseori în condiții echivalente dispariției forțate. Deseori familiile acestora nu au fost informate cu privire la arestare.

                  10.10.2011

                  9.

                  SOURI Hojatollah

                  Vicepreședinte al Parlamentului provinciei Lorestan. Membru al Comisiei parlamentare pentru politica externă și de securitate. Fost comandant al închisorii Evin.
                  În calitate de comandant al închisorii Evin, pe parcursul anului 2009, a fost răspunzător pentru numeroase abuzuri împotriva drepturilor omului în această închisoare pe parcursul mandatului său, precum bătăi și abuzuri psihice și sexuale. Conform unor informații consecvente obținute din diferite surse, în închisoarea Evin se practică în mod curent tortura. În secția 209, sunt închiși mai mulți activiști pentru activitățile lor pașnice împotriva guvernului aflat la putere.

                  10.10.2011

                  10.

                  TALA Hossein (alias: TALA Hosseyn)

                  Guvernator general adjunct („Farmandar”) al provinciei Teheran până în septembrie 2010, responsabil în special cu intervenția forțelor de poliție și, prin urmare, pentru reprimarea demonstrațiilor.
                  În decembrie 2010, a fost premiat pentru rolul său în represiunea postelectorală.

                  10.10.2011

                  11.

                  TAMADDON Morteza (alias: TAMADON Morteza)

                  Locul nașterii: Shahr Kord-Isfahan
                  Data nașterii: 1959

                  Fost guvernator-general al provinciei Teheran și șef al Consiliului provincial de securitate publică al Teheranului, membru al IRGC.
                  În calitatea sa de guvernator și de șef al Consiliului provincial de securitate publică al Teheranului, acesta purta răspunderea generală pentru toate activitățile de represiune, inclusiv reprimarea protestelor politice în iunie 2009. Este cunoscut pentru implicarea personală în hărțuirea liderilor opoziției Karroubi și Moussavi.

                  10.10.2011

                  12.

                  BAKHTIARI Seyyed Morteza

                  Locul nașterii: Mashad (Iran)
                  Data nașterii: 1952

                  Fost ministru al Justiției (2009-2013), fost guvernator general al Isfahanului și director al Organizației închisorilor statului (până în iunie 2004).
                  În calitate de Ministru al Justiției, a jucat un rol-cheie în amenințarea și hărțuirea diasporei iraniene, prin anunțarea înființării unei instanțe speciale care să se ocupe în mod exclusiv de iranienii care trăiesc în afara țării. Cu eforturile procurorului din Teheran, două secții ale primei instanțe și ale instanței de apel și mai multe secții ale magistraturii vor fi însărcinate cu chestiuni privind expatriații.

                  10.10.2011

                  13.

                  Doctor HOSSEINI Mohammad (alias: Doctor HOSSEYNI Seyyed Mohammad; Seyed, Sayyed și Sayyid)

                  Locul nașterii: Rafsanjan, Kerman
                  Data nașterii: 1961

                  Fost ministru al Culturii și Orientării Islamice (2009-2013).
                  Fost membru al IRGC, a fost complice la represiunea împotriva jurnaliștilor.

                  10.10.2011

                  14.

                  MOSLEHI Heydar (alias: MOSLEHI Heidar; MOSLEHI Haidar)

                  Locul nașterii: Isfahan (Iran)
                  Data nașterii: 1956

                  Fost ministru al informațiilor (2009-2013).
                  Pe durata conducerii sale, Ministerul Informațiilor din Iran a continuat practicile larg răspândite de detenție arbitrară și persecutare a protestatarilor și a disidenților. Ministerul Informațiilor conduce în continuare secția 209 a închisorii din Evin, în care sunt deținuți numeroși activiști pentru activitățile lor pașnice împotriva guvernului aflat la putere. Anchetatorii din Ministerul Informațiilor au supus prizonierii secției 209 la bătăi și la abuzuri psihice și sexuale. În calitate de fost ministru al informațiilor, Moslehi poartă responsabilitatea pentru abuzurile din timpul mandatului său.

                  10.10.2011

                  15.

                  TAGHIPOUR Reza

                  Locul nașterii: Maragheh (Iran)
                  Data nașterii: 1957

                  Membru al Consiliului Municipal din Teheran. Fost ministru al informațiilor și Comunicațiilor (2009-2012).
                  În calitate de ministru al informațiilor, a fost unul dintre funcționarii de rang înalt responsabili cu cenzurarea și controlul activităților de pe internet, precum și al tuturor celorlalte tipuri de comunicații (în special telefoanele mobile). În cursul interogării deținuților politici, persoanele care realizează interogatoriile utilizează datele cu caracter personal, e-mailurile și comunicațiile acestora. În repetate rânduri, începând de la ultimele alegeri prezidențiale și în cursul demonstrațiilor stradale, liniile de telefonie mobilă și de mesagerie-text au fost întrerupte, canalele de televiziune prin satelit au fost bruiate, internetul a fost suspendat local sau cel puțin viteza a fost redusă.

                  23.3.2012

                  16.

                  EMADI, Hamid Reza (alias: Hamidreza Emadi)

                  Data nașterii: aproximativ 1973
                  Locul nașterii: Hamedan
                  Reședință: Teheran
                  Loc de muncă: sediul Press TV, Teheran

                  Directorul serviciului de știri al Press TV. Fost producător principal la Press TV.
                  Răspunzător de producerea și difuzarea unor mărturii forțate ale deținuților, inclusiv jurnaliști, activiști politici, persoane aparținând minorităților kurdă și arabă, încălcând drepturile recunoscute internațional la un proces echitabil și la respectarea garanțiilor procedurale. Autoritatea independentă de reglementare a media, OFCOM, a amendat Press TV în UK cu 100 000 GBP pentru difuzarea mărturiei jurnalistului și realizatorului de film iraniano-canadian Maziar Bahari, mărturie filmată în închisoare, obținută prin constrângerea lui Bahari. ONG-urile au raportat și alte ocazii în care Press TV a difuzat mărturii forțate. Prin urmare, Emadi este asociat încălcării dreptului la respectarea garanțiilor procedurale și la un proces echitabil.

                  12.3.2013


title: 2010/409/: Decizia Comisiei din 19 iulie 2010 privind obiectivele de siguranță comune menționate la articolul 7 din Directiva 2004/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului [notificată cu numărul C(2010) 4889]  Text cu relevanță pentru SEE

text:
               22.7.2010

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 189/19

         DECIZIA COMISIEI
   din 19 iulie 2010
   privind obiectivele de siguranță comune menționate la articolul 7 din Directiva 2004/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului
   [notificată cu numărul C(2010) 4889]
   (Text cu relevanță pentru SEE)
   (2010/409/UE)
   COMISIA EUROPEANĂ,
   având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
   având în vedere Directiva 2004/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind siguranța căilor ferate comunitare și de modificare a Directivei 95/18/CE a Consiliului privind acordarea de licențe întreprinderilor feroviare și a Directivei 2001/14/CE privind repartizarea capacităților de infrastructură feroviară și perceperea de tarife pentru utilizarea infrastructurii feroviare și certificarea siguranței (Directiva privind siguranța feroviară) (1), în special articolul 7,
   având în vedere recomandarea Agenției Europene a Căilor Ferate privind primul set de obiective de siguranță comune, transmisă Comisiei la 18 septembrie 2009,
   întrucât:

               (1)

               În conformitate cu Directiva 2004/49/CE, trebuie introduse treptat obiective de siguranță comune (OSC) pentru a asigura menținerea unui nivel ridicat de siguranță și îmbunătățirea acestuia atunci când și dacă se dovedește necesar și rezonabil din punct de vedere practic. OSC trebuie să furnizeze instrumente de evaluare a nivelului de siguranță și a performanței operatorilor atât la nivelul Uniunii, cât și în statele membre.

               (2)

               La articolul 3 litera (e) din Directiva 2004/49/CE, OSC sunt definite ca nivelurile de siguranță care trebuie atinse sau depășite de diferite părți ale sistemului feroviar (precum sistemul feroviar convențional, sistemul feroviar de mare viteză, tunelurile feroviare lungi sau liniile utilizate exclusiv pentru transportul de mărfuri) și de sistem în ansamblul său, exprimate în criterii de acceptare a riscurilor. Cu toate acestea, la considerentul 7 din Decizia 2009/460/CE a Comisiei din 5 iunie 2009 privind adoptarea unei metode de siguranță comune pentru evaluarea atingerii obiectivelor de siguranță, prevăzute la articolul 6 din Directiva 2004/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului (2) se prevede că, din cauza lipsei datelor concordante și fiabile în legătură cu performanțele de siguranță ale părților sistemelor feroviare care funcționează în diferitele state membre, elaborarea primului set de OSC pentru părțile sistemului feroviar (precum sistemul feroviar convențional, sistemul feroviar de mare viteză, tunelurile feroviare lungi sau liniile utilizate exclusiv pentru transportul de mărfuri) nu este fezabilă.

               (3)

               În conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Directiva 2004/49/CE, primul set de OSC trebuie să se bazeze pe o examinare a obiectivelor existente și a performanțelor în materie de siguranță ale sistemelor feroviare din statele membre. Conform metodologiei stabilite prin Decizia 2009/460/CE, primul set de OSC trebuie să se bazeze pe valorile naționale de referință (VNR). Acestea au fost calculate cu ajutorul unor serii de date bazate pe Regulamentul (CE) nr. 91/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind statisticile din transportul feroviar (3) și furnizate de Eurostat la 6 martie 2009 pentru perioada 2004-2007. În cazul fiecărei categorii de risc feroviar, nivelul maxim acceptabil de risc pentru un stat membru trebuie să fie: 1. VNR, dacă VNR este mai mică sau egală cu OSC corespunzător, sau 2. OSC, dacă VNR este mai mare decât OSC corespunzător, în conformitate cu secțiunea 3 din anexa la Decizia 2009/460/CE.

               (4)

               Primul set de OSC trebuie considerat ca fiind prima etapă a unui proces. Prin acest prim set, se creează un cadru armonizat și transparent pentru monitorizarea și salvgardarea eficientă a performanței în materie de siguranță a căilor ferate europene.

               (5)

               Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului menționat la articolul 27 alineatul (1) din Directiva 2004/49/CE,

         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
   Articolul 1
   Obiect și definiții
   Prezenta decizie stabilește valorile primului set de obiective de siguranță comune pe baza valorilor naționale de referință, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Directiva 2004/49/CE și cu metodologia prevăzută în Decizia 2009/460/CE.
   În sensul prezentei decizii, se aplică definițiile prevăzute în Directiva 2004/49/CE, în Regulamentul (CE) nr. 91/2003 și în Decizia 2009/460/CE.
   Articolul 2
   Valorile naționale de referință
   Valorile naționale de referință pentru diferitele state membre și pentru diferitele categorii de risc sunt prevăzute la capitolul 1 punctele 1.1-1.6 din anexă.
   Articolul 3
   Obiective de siguranță comune
   Primul set de obiective de siguranță comune pentru diferitele categorii de risc sunt prevăzute în capitolul 2 din anexă.
   Articolul 4
   Destinatari
   Prezenta decizie se adresează statelor membre.

      Adoptată la Bruxelles, 19 iulie 2010.

            Pentru Comisie

         Siim KALLAS

            Vicepreședinte

      (1)  JO L 164, 30.4.2004, p. 44.

      (2)  JO L 150, 13.6.2009, p. 11.

      (3)  JO L 14, 21.1.2003, p. 1.

      ANEXĂ
      1.   Valorile naționale de referință (VNR)

      1.1.   VNR în cazul riscurilor pentru pasageri (VNR 1.1 și VNR 1.2)

                  Stat membru

                  VNR 1.1 (× 10– 9) (1)

                  VNR 1.2 (× 10– 9) (2)

                  Belgia (BE)

                  53,60

                  0,456

                  Bulgaria (BG)

                  250,00

                  2,01

                  Republica Cehă (CZ)

                  40,60

                  0,688

                  Danemarca (DK)

                  7,55

                  0,0903

                  Germania (DE)

                  10,90

                  0,11

                  Estonia (EE)

                  50,20

                  0,426

                  Irlanda (IE)

                  6,22

                  0,0623

                  Grecia (EL)

                  54,00

                  0,485

                  Spania (ES)

                  40,90

                  0,391

                  Franța (FR)

                  21,90

                  0,109

                  Italia (IT)

                  55,00

                  0,363

                  Letonia (LV)

                  50,20

                  0,426

                  Lituania (LT)

                  88,60

                  0,683

                  Luxemburg (LU)

                  28,80

                  0,225

                  Ungaria (HU)

                  250,00

                  2,01

                  Țările de Jos (NL)

                  11,70

                  0,0941

                  Austria (AT)

                  29,00

                  0,335

                  Polonia (PL)

                  127,00

                  0,939

                  Portugalia (PT)

                  33,90

                  0,267

                  România (RO)

                  250,00

                  2,01

                  Slovenia (SL)

                  11,80

                  0,175

                  Slovacia (SK)

                  17,70

                  0,275

                  Finlanda (FI)

                  26,80

                  0,248

                  Suedia (SE)

                  5,70

                  0,0557

                  Regatul Unit (UK)

                  6,22

                  0,0623

                  Sensul termenului de FSWI folosit în notele () și () este cel definit la articolul 3 litera (d) din Decizia 2009/460/CE.

            1.2.   VNR în cazul riscurilor pentru angajați (VNR 2)

                  Stat membru

                  VNR 2 (× 10– 9) (3)

                  Belgia (BE)

                  21,10

                  Bulgaria (BG)

                  11,00

                  Republica Cehă (CZ)

                  17,40

                  Danemarca (DK)

                  9,10

                  Germania (DE)

                  13,30

                  Estonia (EE)

                  17,00

                  Irlanda (IE)

                  8,33

                  Grecia (EL)

                  77,90

                  Spania (ES)

                  8,33

                  Franța (FR)

                  6,68

                  Italia (IT)

                  22,50

                  Letonia (LV)

                  55,10

                  Lituania (LT)

                  36,90

                  Luxemburg (LU)

                  13,70

                  Ungaria (HU)

                  11,90

                  Țările de Jos (NL)

                  6,69

                  Austria (AT)

                  25,40

                  Polonia (PL)

                  18,60

                  Portugalia (PT)

                  76,00

                  România (RO)

                  11,00

                  Slovenia (SL)

                  31,00

                  Slovacia (SK)

                  1,50

                  Finlanda (FI)

                  8,28

                  Suedia (SE)

                  3,76

                  Regatul Unit (UK)

                  8,33

                  Sensul termenului de FSWI folosit în acest context este cel definit la articolul 3 litera (d) din Decizia 2009/460/CE.

            1.3.   VNR în cazul riscurilor pentru utilizatorii trecerilor la nivel (VNR 3.1 și VNR 3.2)

                  Stat membru

                  VNR 3.1 (× 10– 9) (4)

                  VNR 3.2 (5)

                  Belgia (BE)

                  143,0

                  n.a.

                  Bulgaria (BG)

                  124,0

                  n.a.

                  Republica Cehă (CZ)

                  302,0

                  n.a.

                  Danemarca (DK)

                  55,9

                  n.a.

                  Germania (DE)

                  69,9

                  n.a.

                  Estonia (EE)

                  168,0

                  n.a.

                  Irlanda (IE)

                  31,4

                  n.a.

                  Grecia (EL)

                  743,0

                  n.a.

                  Spania (ES)

                  131,0

                  n.a.

                  Franța (FR)

                  78,9

                  n.a.

                  Italia (IT)

                  50,7

                  n.a.

                  Letonia (LV)

                  240,0

                  n.a.

                  Lituania (LT)

                  530,0

                  n.a.

                  Luxemburg (LU)

                  97,3

                  n.a.

                  Ungaria (HU)

                  244,0

                  n.a.

                  Țările de Jos (NL)

                  128,0

                  n.a.

                  Austria (AT)

                  181,0

                  n.a.

                  Polonia (PL)

                  264,0

                  n.a.

                  Portugalia (PT)

                  508,0

                  n.a.

                  România (RO)

                  124,0

                  n.a.

                  Slovenia (SL)

                  365,0

                  n.a.

                  Slovacia (SK)

                  249,0

                  n.a.

                  Finlanda (FI)

                  151,0

                  n.a.

                  Suedia (SE)

                  74,2

                  n.a.

                  Regatul Unit (UK)

                  23,0

                  n.a.

                  Sensul termenului de FSWI folosit în notele () și () este cel definit la articolul 3 litera (d) din Decizia 2009/460/CE.

            1.4.   VNR în cazul riscurilor pentru persoanele din categoria „altele” (VNR 4)

                  Stat membru

                  VNR 4 (× 10– 9) (6)

                  Belgia (BE)

                  1,90

                  Bulgaria (BG)

                  6,45

                  Republica Cehă (CZ)

                  5,28

                  Danemarca (DK)

                  10,30

                  Germania (DE)

                  4,41

                  Estonia (EE)

                  18,50

                  Irlanda (IE)

                  6,98

                  Grecia (EL)

                  6,45

                  Spania (ES)

                  4,93

                  Franța (FR)

                  6,98

                  Italia (IT)

                  6,98

                  Letonia (LV)

                  18,50

                  Lituania (LT)

                  18,50

                  Luxemburg (LU)

                  4,43

                  Ungaria (HU)

                  6,45

                  Țările de Jos (NL)

                  3,16

                  Austria (AT)

                  14,20

                  Polonia (PL)

                  18,50

                  Portugalia (PT)

                  4,93

                  România (RO)

                  6,45

                  Slovenia (SL)

                  7,14

                  Slovacia (SK)

                  5,28

                  Finlanda (FI)

                  10,30

                  Suedia (SE)

                  10,30

                  Regatul Unit (UK)

                  6,98

            1.5.   VNR în cazul riscurilor pentru persoanele neautorizate în incinta instalațiilor feroviare (VNR 5)

                  Stat membru

                  VNR 5 (× 10– 9) (7)

                  Belgia (BE)

                  75,5

                  Bulgaria (BG)

                  190,0

                  Republica Cehă (CZ)

                  657,0

                  Danemarca (DK)

                  134,0

                  Germania (DE)

                  106,0

                  Estonia (EE)

                  1 850,0

                  Irlanda (IE)

                  94,7

                  Grecia (EL)

                  906,0

                  Spania (ES)

                  184,0

                  Franța (FR)

                  69,7

                  Italia (IT)

                  122,0

                  Letonia (LV)

                  1 520,0

                  Lituania (LT)

                  2 030,0

                  Luxemburg (LU)

                  83,7

                  Ungaria (HU)

                  534,0

                  Țările de Jos (NL)

                  28,2

                  Austria (AT)

                  117,0

                  Polonia (PL)

                  1 110,0

                  Portugalia (PT)

                  948,0

                  România (RO)

                  190,0

                  Slovenia (SL)

                  273,0

                  Slovacia (SK)

                  477,0

                  Finlanda (FI)

                  294,0

                  Suedia (SE)

                  98,1

                  Regatul Unit (UK)

                  94,7

            1.6.   VNR în cazul riscurilor societale (VNR 6)

                  Stat membru

                  VNR 6 (× 10– 9) (8)

                  Belgia (BE)

                  273,0

                  Bulgaria (BG)

                  364,0

                  Republica Cehă (CZ)

                  1 010,0

                  Danemarca (DK)

                  218,0

                  Germania (DE)

                  206,0

                  Estonia (EE)

                  2 320,0

                  Irlanda (IE)

                  131,0

                  Grecia (EL)

                  1 820,0

                  Spania (ES)

                  351,0

                  Franța (FR)

                  179,0

                  Italia (IT)

                  235,0

                  Letonia (LV)

                  1 850,0

                  Lituania (LT)

                  2 510,0

                  Luxemburg (LU)

                  219,0

                  Ungaria (HU)

                  1 000,0

                  Țările de Jos (NL)

                  166,0

                  Austria (AT)

                  354,0

                  Polonia (PL)

                  1 530,0

                  Portugalia (PT)

                  1 510,0

                  România (RO)

                  364,0

                  Slovenia (SL)

                  697,0

                  Slovacia (SK)

                  740,0

                  Finlanda (FI)

                  461,0

                  Suedia (SE)

                  188,0

                  Regatul Unit (UK)

                  131,0

                  Numărul total de FWSI reprezintă, în acest context, suma tuturor FWSI luate în considerare la calcularea tuturor celorlalte VNR.

            2.   Valori atribuite primului set de OSC

                  Categoria de risc

                  Valoarea OSC (× 10– 9)

                  Parametri de măsurare

                  Riscuri pentru călători

                  CST 1.1

                  250,0

                  Numărul anual de FWSI în rândul călătorilor rezultat din accidente importante/Numărul de tren călători-km pe an

                  CST 1.2

                  2,01

                  Numărul anual de FWSI în rândul călătorilor rezultat din accidente importante/Numărul de călător-km pe an

                  Riscuri pentru angajați

                  CST 2

                  77,9

                  Numărul anual de FWSI în rândul angajaților rezultat din accidente importante/Numărul de tren-km pe an

                  Riscuri pentru utilizatorii trecerilor la nivel

                  CST 3.1

                  743,0

                  Numărul anual de FWSI în rândul utilizatorilor trecerilor la nivel rezultat din accidente importante/Numărul de tren-km pe an

                  CST 3.2

                  n.a. (9)

                  Numărul anual de FWSI în rândul utilizatorilor trecerilor la nivel, rezultat din accidente importante/[(Numărul de tren-km pe an × Numărul de treceri la nivel)/km-linie desfășurată]

                  Riscuri pentru persoanele din categoria „altele”

                  CST 4

                  18,5

                  Numărul anual de FWSI în rândul persoanelor care aparțin categoriei „altele” rezultat din accidente importante/Numărul de tren-km pe an

                  Riscuri pentru persoane neautorizate în incinta instalațiilor feroviare

                  CST 5

                  2 030,0

                  Numărul anual de FWSI în rândul persoanelor neautorizate în incinta instalațiilor feroviare rezultat din accidente importante/Numărul de tren-km pe an

                  Riscuri pentru societate în ansamblu

                  CST 6

                  2 510,0

                  Numărul total anual de FWSI rezultat din accidente importante/Numărul de tren-km pe an

         (1)  VNR 1.1 exprimată ca: raportul dintre numărul anual de decese și de răniri grave ponderate (FWSI) în rândul călătorilor rezultat din accidente importante și numărul de tren călători-km pe an. În acest context, tren călători-km reprezintă unitatea de trafic exclusiv pentru trenurile de călători.

         (2)  VNR 1.2 exprimată ca: raportul dintre numărul anual de FWSI în rândul călătorilor, rezultat din accidente importante, și numărul de călător-km pe an.
      Sensul termenului de FSWI folosit în notele () și () este cel definit la articolul 3 litera (d) din Decizia 2009/460/CE.

         (3)  VNR 2 exprimată ca: raportul dintre numărul anual de FWSI în rândul angajaților rezultat din accidente importante și numărul de tren-km pe an.
      Sensul termenului de FSWI folosit în acest context este cel definit la articolul 3 litera (d) din Decizia 2009/460/CE.

         (4)  VNR 3.1 exprimată ca: raportul dintre numărul anual de FWSI în rândul utilizatorilor trecerilor la nivel rezultat din accidente importante și numărul de tren-km pe an.

         (5)  VNR 3.2 exprimată ca: raportul dintre numărul anual de FWSI în rândul utilizatorilor trecerilor la nivel rezultat din accidente importante și [(numărul de tren-km pe an/numărul de treceri la nivel)/km-linie desfășurată]. Datele privind numărul de treceri la nivel și de km-linie desfășurată nu au fost suficient de fiabile la momentul extragerii datelor (majoritatea statelor membre au raportat datele privind OSC în km-linie, în loc de km-linie desfășurată).
      Sensul termenului de FSWI folosit în notele () și () este cel definit la articolul 3 litera (d) din Decizia 2009/460/CE.

         (6)  VNR 4 exprimată ca: raportul dintre numărul anual de FWSI în rândul persoanelor din categoria „altele”, rezultat din accidente importante, și numărul de tren-km pe an. Sensul termenului de FSWI folosit în acest context este cel definit la articolul 3 litera (d) din Decizia 2009/460/CE.

         (7)  VNR 5 exprimată ca: raportul dintre numărul anual de FWSI în rândul persoanelor neautorizate în incinta instalațiilor feroviare rezultat din accidente importante și numărul de tren-km pe an. Sensul termenului de FSWI folosit în acest context este cel definit la articolul 3 litera (d) din Decizia 2009/460/CE.

         (8)  VNR 6 exprimată ca: raportul dintre numărul total anual de FWSI rezultat din accidente importante și numărul de tren-km pe an.
      Numărul total de FWSI reprezintă, în acest context, suma tuturor FWSI luate în considerare la calcularea tuturor celorlalte VNR.

         (9)  Datele privind numărul de treceri la nivel și de km-linie desfășurată necesare pentru calcularea acestui OSC nu au fost suficient de fiabile în momentul extragerii datelor (majoritatea statelor membre au raportat km-linie în loc de km-linie desfășurată etc.).


title: 2013/153/UE: Decizia Consiliului din 21 martie 2013 privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele dactiloscopice în Malta

text:
               26.3.2013

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 86/21

         DECIZIA CONSILIULUI
   din 21 martie 2013
   privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele dactiloscopice în Malta
   (2013/153/UE)
   CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
   având în vedere Decizia 2008/615/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind intensificarea cooperării transfrontaliere, în special în domeniul combaterii terorismului și a criminalității transfrontaliere (1), în special articolul 25,
   având în vedere Decizia 2008/616/JAI a Consiliului din 23 iunie 2008 privind punerea în aplicare a Deciziei 2008/615/JAI (2), în special articolul 20 și capitolul 4 din anexă,
   întrucât:

               (1)

               În conformitate cu Protocolul privind dispozițiile tranzitorii anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană, la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și la Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, actele instituțiilor, ale organismelor, ale oficiilor sau ale agențiilor Uniunii adoptate anterior intrării în vigoare a Tratatului de la Lisabona continuă să producă efecte juridice până la abrogarea, anularea sau modificarea respectivelor acte ca urmare a punerii în aplicare a tratatelor.

               (2)

               În consecință, articolul 25 din Decizia 2008/615/JAI se aplică, iar Consiliul trebuie să decidă în unanimitate dacă statele membre au pus în aplicare dispozițiile capitolului 6 din respectiva decizie.

               (3)

               Articolul 20 din Decizia 2008/616/JAI prevede că deciziile menționate la articolul 25 alineatul (2) din Decizia 2008/615/JAI se adoptă în temeiul unui raport de evaluare bazat pe un chestionar. În ceea ce privește schimbul automatizat de date în conformitate cu capitolul 2 din Decizia 2008/615/JAI, raportul de evaluare se bazează pe o vizită de evaluare și pe un test-pilot.

               (4)

               În conformitate cu capitolul 4 punctul 1.1 din anexa la Decizia 2008/616/JAI, chestionarul elaborat de grupul de lucru competent al Consiliului se referă la fiecare dintre schimburile automatizate de date și statele membre trebuie să răspundă la acesta de îndată ce consideră că îndeplinesc condițiile pentru schimbul de date din categoria de date corespunzătoare.

               (5)

               Malta a completat chestionarul privind protecția datelor și chestionarul referitor la schimbul de date dactiloscopice.

               (6)

               Malta a derulat cu succes un test-pilot împreună cu Austria și Franța.

               (7)

               A fost efectuată o vizită de evaluare în Malta și echipa de evaluare austriacă/franceză a elaborat un raport privind vizita de evaluare respectivă, care a fost transmis grupului de lucru competent al Consiliului.

               (8)

               A fost prezentat Consiliului un raport de evaluare global, care sintetizează rezultatele chestionarului, ale vizitei de evaluare și ale testului-pilot referitor la schimbul de date dactiloscopice,

         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
   Articolul 1
   În scopul căutării automatizate a datelor dactiloscopice, Malta a pus în aplicare pe deplin dispozițiile generale privind protecția datelor din capitolul 6 din Decizia 2008/615/JAI și poate primi și furniza date cu caracter personal în temeiul articolului 9 din respectiva decizie începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii.
   Articolul 2
   Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

      Adoptată la Bruxelles, 21 martie 2013.

            Pentru Consiliu

            Președintele

         P. HOGAN

      (1)  JO L 210, 6.8.2008, p. 1.

      (2)  JO L 210, 6.8.2008, p. 12.


title: Decizia Consiliului din 8 noiembrie 2005 privind semnarea și aplicarea provizorie a Acordului între Comunitatea Europeană și Republica Croația privind anumite aspecte ale serviciilor aeriene

text:
Anunţ juridic important

|

32006D0370

Jurnalul Oficial L 136 , 24/05/2006 p. 0031 - 0031 Jurnalul Oficial L 294 , 25/10/2006 p. 0120 - 0120

		20051108Decizia Consiliuluidin 8 noiembrie 2005privind semnarea și aplicarea provizorie a Acordului între Comunitatea Europeană și Republica Croația privind anumite aspecte ale serviciilor aeriene(2006/370/CE)CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 80 alineatul (2) coroborat cu articolul 300 alineatul (2) primul paragraf prima teză,având în vedere propunerea Comisiei,întrucât:(1) Prin decizia din 5 iunie 2003, Consiliul a autorizat Comisia să deschidă negocieri cu țări terțe cu privire la înlocuirea anumitor dispoziții din acordurile bilaterale existente cu un acord comunitar.(2) În numele Comunității, Comisia a negociat cu Republica Croația un acord privind anumite aspecte ale serviciilor aeriene, în conformitate cu mecanismele și directivele prevăzute în anexa la respectiva decizie a Consiliului.(3) Sub rezerva eventualei sale încheieri la o dată ulterioară, este necesar ca acordul negociat să fie semnat de Comisie și să fie aplicat în mod provizoriu,DECIDE:Articolul 1Semnarea Acordului între Comunitatea Europeană și Republica Croația privind anumite aspecte ale serviciilor aeriene se aprobă în numele Comunității Europene, sub rezerva deciziei Consiliului privind încheierea respectivului acord.Textul acordului se atașează la prezenta decizie.Articolul 2Președintele Consiliului este autorizat să numească persoana împuternicită (persoanele împuternicite) să semneze acordul în numele Comunității, sub rezerva încheierii acestuia la o dată ulterioară.Articolul 3Până la intrarea sa în vigoare, acordul se aplică începând cu prima zi a primei luni următoare datei la care părțile s-au notificat reciproc cu privire la îndeplinirea procedurilor necesare în acest scop.Articolul 4Președintele Consiliului este autorizat să procedeze la notificarea prevăzută la articolul 8 alineatul (2) din acord.Adoptată la Bruxelles, 8 noiembrie 2005.Pentru ConsiliuPreședinteleG. Brown--------------------------------------------------


title: 2014/654/UE: Decizia Consiliului din 8 septembrie 2014 de numire a unui membru spaniol și a unui supleant spaniol în cadrul Comitetului Regiunilor

text:
               9.9.2014

               RO

               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

               L 268/12

         DECIZIA CONSILIULUI
   din 8 septembrie 2014
   de numire a unui membru spaniol și a unui supleant spaniol în cadrul Comitetului Regiunilor

      (2014/654/UE)

   CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
   având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 305,
   având în vedere propunerea guvernului spaniol,
   întrucât:

               (1)

               La 22 decembrie 2009 și la 18 ianuarie 2010, Consiliul a adoptat Deciziile 2009/1014/UE (1) și 2010/29/UE (2) de numire a membrilor și a supleanților în cadrul Comitetului Regiunilor pentru perioada cuprinsă între 26 ianuarie 2010 și 25 ianuarie 2015. La 3 octombrie 2011, prin Decizia 2011/661/UE a Consiliului (3), doamna Carmen María SANDOVAL SÁNCHEZ a fost numită supleant până la 25 ianuarie 2015.

               (2)

               Un loc de membru a devenit vacant ca urmare a încheierii mandatului domnului Ramón Luis VALCÁRCEL SISO. Un loc de supleant a devenit vacant ca urmare a încheierii mandatului doamnei Carmen María SANDOVAL SÁNCHEZ,

         ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
   Articolul 1
   Se numesc în cadrul Comitetului Regiunilor pentru durata rămasă a mandatului, respectiv până la 25 ianuarie 2015:

               (a)

               în calitate de membru:

                           —

                           domnul Alberto GARRE LÓPEZ, Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia;

         și

               (b)

               în calitate de supleant:

                           —

                           domnul Manuel PLEQUEZUELO ALONSO, Director General de Participación Ciudadana, Unión Europea y Acción Exterior de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.

         Articolul 2
   Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

      Adoptată la Bruxelles, 8 septembrie 2014.

            Pentru Consiliu

            Președintele

         S. GOZI

      (1)  JO L 348, 29.12.2009, p. 22.

      (2)  JO L 12, 19.1.2010, p. 11.

      (3)  JO L 263, 7.10.2011, p. 18.


title: Decizia Consiliului din 30 martie 2004 referitoare la încheierea Acordului dintre Comunitatea Europeană și Statele Unite ale Americii privind intensificarea și extinderea domeniului de aplicare a Acordului de cooperare vamală și asistență reciprocă în materie vamală pentru a include cooperarea privind securitatea containerelor și aspectele conexe

text:
Anunţ juridic important

|

32004D0634

Jurnalul Oficial L 304 , 30/09/2004 p. 0032 - 0033 Jurnalul Oficial L 304 , 30/09/2004 p. 0004 - 0004 ediţie specială în limba cehă capitol 11 volum 51 p. 302  - 303 ediţie specială în limba estonă capitol 11 volum 51 p. 302  - 303 ediţie specială în limba maghiară capitol 11 volum 51 p. 302  - 303 ediţie specială în limba lituaniană capitol 11 volum 51 p. 302  - 303 LV.ES capitol 11 volum 51 p. 302  - 303 MT.ES capitol 11 volum 51 p. 302  - 303 PL.ES capitol 11 volum 51 p. 302  - 303 SK.ES capitol 11 volum 51 p. 302  - 303 ediţie specială în limba slovenă capitol 11 volum 51 p. 302  - 303

		20040330Decizia Consiliuluidin 30 martie 2004referitoare la încheierea Acordului dintre Comunitatea Europeană și Statele Unite ale Americii privind intensificarea și extinderea domeniului de aplicare a Acordului de cooperare vamală și asistență reciprocă în materie vamală pentru a include cooperarea privind securitatea containerelor și aspectele conexe(2004/634/CE)CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 133 coroborat cu articolul 300 alineatul (2) prima teză,având în vedere propunerea Comisiei,întrucât:(1) Acordul dintre Comunitatea Europeană și Statele Unite ale Americii privind cooperarea vamală și asistența reciprocă în materie vamală [1] (CMAA) prevede posibilitatea extinderii sale în vederea creșterii nivelului de cooperare vamală și a completării sale prin acorduri privind sectoare sau aspecte specifice.(2) Comisia a negociat cu Statele Unite ale Americii, în numele Comunității, un acord de intensificare și extindere a domeniului de aplicare al CMAA pentru a include cooperarea referitoare la securitatea containerelor și aspectele conexe ("acordul").(3) Acordul extinde cooperarea vamală între Comunitate și Statele Unite ale Americii pentru a include securitatea containerelor și aspectele conexe. Acesta prevede extinderea promptă și eficace a Inițiativei privind securitatea containerelor în toate porturile din Comunitate care îndeplinesc cerințele impuse. De asemenea, acordul stabilește un program de lucru pentru măsurile de punere în aplicare ulterioare, inclusiv elaborarea de norme în materie de tehnici de gestionare a riscurilor, informațiile solicitate pentru identificarea transporturilor de mare risc importate de către părți, precum și programele de parteneriat cu întreprinderile.(4) Coordonarea externă a standardelor de control vamal cu Statele Unite ale Americii este necesară pentru a asigura securitatea lanțului de aprovizionare garantând, în același timp, continuitatea comerțului legitim de containere. În special, este esențial să se asigure că toate porturile Comunității pot participa la Inițiativa privind securitatea containerelor, în temeiul unor principii uniforme, și că, în porturile din Statele Unite ale Americii (SUA), se promovează adoptarea de standarde comparabile. Astfel, obiectivul direct și conținutul acordului se referă la facilitarea comerțului legitim între Comunitate și Statele Unite ale Americii asigurându-se, în același timp – pe bază de reciprocitate – un nivel ridicat de securitate, permițând cooperarea privind desfășurarea de acțiuni în domenii de control specifice, în care Comunitatea deține competența.(5) Statele membre ar trebui să aibă posibilitatea de a extinde Inițiativa privind securitatea containerelor la toate porturile Comunității, prin acorduri cu Statele Unite ale Americii în care se identifică porturile Comunității care participă la această inițiativă și care prevăd detașarea de funcționari vamali ai SUA în porturile respective sau menținerea declarațiilor de principiu existente în materie, cu condiția ca aceste acorduri să fie în conformitate cu tratatul și compatibile cu CMAA, astfel cum a fost extins prin acord.(6) Este necesar să se asigure o cooperare strânsă între statele membre și instituțiile comunitare, în sensul intensificării și extinderii suplimentare a cooperării vamale în cadrul CMAA extins.(7) În acest scop, ar trebui să se stabilească o procedură de consultare prin care statele membre, care au intenția să negocieze acorduri cu Statele Unite ale Americii cu privire la aspecte acoperite de CMAA extins, să comunice de îndată această intenție și să furnizeze informațiile relevante. La cererea unui stat membru sau a Comisiei, informațiile ar trebui, într-un termen scurt, să facă obiectul consultărilor între statele membre și Comisie.(8) Scopul principal al consultărilor ar trebui să fie facilitarea schimbului de informații și asigurarea faptului că acordurile convenite sunt compatibile cu tratatul și politicile comune, în special cu cadrul comun de cooperare cu Statele Unite ale Americii, definit prin CMAA extins.(9) În cazul în care Comisia consideră că un acord pe care un stat membru dorește să îl pună în aplicare cu Statele Unite ale Americii este incompatibil cu CMAA extins sau că acest aspect ar trebui să fie tratat în cadrul CMAA extins, aceasta ar trebui să informeze statul membru în consecință.(10) Procedura de consultare ar trebui să nu aducă atingere competențelor respective ale statelor membre și Comunității de a încheia acordurile avute în vedere.(11) Acordul trebuie să fie aprobat,DECIDE:Articolul 1Acordul dintre Comunitatea Europeană și Statele Unite ale Americii privind intensificarea și extinderea domeniului de aplicare al Acordului de cooperare vamală și asistență reciprocă în materie vamală pentru a include cooperarea referitoare la securitatea containerelor și aspectele conexe ("acordul") se aprobă în numele Comunității Europene.Textul acordului se atașează la prezenta decizie.Articolul 2Președintele Consiliului este autorizat să desemneze persoana sau persoanele împuternicite să semneze acordul prin care Comunitatea își asumă obligații.Articolul 3(1) Statele membre pot menține sau încheia acorduri cu Statele Unite ale Americii în vederea includerii porturilor Comunității în Inițiativa privind securitatea containerelor. Orice acord de acest gen face trimitere la CMAA extins și respectă acest acord, inclusiv standardele minime care au fost adoptate.Comisia și statele membre implicate se pot consulta între ele pentru a se asigura că aceste acorduri sunt în conformitate cu dispozițiile CMAA extins;(2) Înainte ca un stat membru să înceapă negocieri privind acordurile cu Statele Unite ale Americii referitoare la alte aspecte decât cele menționate la alineatul (1), dar reglementate de CMAA extins, acesta trebuie să notifice Comisiei și celorlalte state membre intenția sa și furnizează toate informațiile relevante împreună cu notificarea.(3) Statele membre sau Comisia pot solicita, în termen de opt zile lucrătoare de la data primirii notificării, consultări cu celelalte state membre și cu Comisia. Aceste consultări au loc în termen de trei săptămâni de la data primirii notificării. În cazul în care este un aspect urgent, consultările au loc de îndată.(4) Într-un termen de cel mult cinci zile de la data încheierii consultărilor, Comisia emite un aviz scris privind compatibilitatea acordurilor notificate cu CMAA extins precizând, după caz, necesitatea de a se aborda chestiunea în cadrul acestui acord.(5) Consultările au loc în cadrul comitetului instituit în temeiul articolului 247 din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar [2].(6) Statele membre transmit Comisiei și celorlalte state membre o copie a acordurilor prevăzute la alineatele (1) și (2), precum și orice denunțare sau modificare a acestora.Adoptată la Bruxelles, 30 martie 2004.Pentru ConsiliuPreședinteleM. McDowell[1] JO L 222, 12.8.1997, p. 17.[2] JO L 302, 19.10.1992, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2700/2000 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 311, 12.12.2000, p. 17).--------------------------------------------------


title: Decizia Consiliului din 27 ianuarie 1997 privind încheierea, în numele Comunității Europene, a unui schimb de scrisori care consemnează înțelegerea privind principiile de cooperare internațională în activitățile de cercetare și de dezvoltare din domeniul sistemelor de fabricație inteligente între Comunitatea Europeană și Statele Unite ale Americii, Japonia, Australia, Canada și țările membre ale AELS, Norvegia și Elveția

text:
Anunţ juridic important

|

31997D0378

Official Journal L 161 , 18/06/1997 P. 0001 - 0001 Ediţie specială în limba cehă Chapter 11 Volume 26 P. 62  - 62 Ediţie specială în limba estonă Chapter 11 Volume 26 P. 62  - 62 Ediţie specială în limba maghiară Chapter 11 Volume 26 P. 62  - 62 Ediţie specială în limba lituaniană Chapter 11 Volume 26 P. 62  - 62 Ediţie specială în limba letonă Chapter 11 Volume 26 P. 62  - 62 Ediţie specială în limba malteză Chapter 11 Volume 26 P. 62  - 62 Ediţie specială în limba polonă Chapter 11 Volume 26 P. 62  - 62 Ediţie specială în limba slovacă Chapter 11 Volume 26 P. 62  - 62 Ediţie specială în limba slovenă Chapter 11 Volume 26 P. 62  - 62

		19970127Decizia Consiliuluidin 27 ianuarie 1997privind încheierea, în numele Comunității Europene, a unui schimb de scrisori care consemnează înțelegerea privind principiile de cooperare internațională în activitățile de cercetare și de dezvoltare din domeniul sistemelor de fabricație inteligente între Comunitatea Europeană și Statele Unite ale Americii, Japonia, Australia, Canada și țările membre ale AELS, Norvegia și Elveția(97/378/CE)CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 130m, coroborat cu articolul 228 alineatul (2) prima teză și cu articolul 228 alineatul (3) primul paragraf,având în vedere propunerea Comisiei,având în vedere avizul Parlamentului European [1],întrucât cooperarea internațională în domeniul sistemelor de fabricație inteligente va întări baza științifică și tehnologică a Europei în industrie și va contribui la competitivitatea industriei europene;întrucât un studiu de fezabilitate privind cooperarea internațională în domeniul sistemelor de fabricație inteligente, efectuat pe o durată de doi ani, a demonstrat valoarea adăugată a unei astfel de cooperări;întrucât Consiliul a mandatat Comisia pentru a negocia o înțelegere cu Statele Unite ale Americii, Japonia, Australia, Canada și cu țările membre ale AELS, Norvegia și Elveția;întrucât o înțelegere în formă de schimb de scrisori a fost încheiată cu țările terțe,DECIDE:Articolul 1Se aprobă schimbul de scrisori care consemnează înțelegerea privind principiile de cooperare internațională în activitățile de cercetare și de dezvoltare din domeniul sistemelor de fabricație inteligente, între Comunitatea Europeană și Statele Unite ale Americii, Japonia, Australia, Canada și țările membre ale AELS, Norvegia și Elveția.Textul schimbului de scrisori se atașează la prezenta decizie.Articolul 2Președintele Consiliului este autorizat să numească persoana împuternicită să semneze schimbul de scrisori menționat la articolul 1 prin care Comunitatea își asumă obligații.Adoptată la Bruxelles, 27 ianuarie 1997.Pentru ConsiliuPreședinteleG. Zalm[1] JO C 20, 20.1.1997, p. 371.--------------------------------------------------


title: Decizia Consiliului din 15 februarie 1993 privind încheierea Protocolului la Convenția din 8 octombrie 1990 privind Comisia internațională pentru protecția fluviului Elba încheiată între Guvernul Republicii Federale Germania și Guvernul Republicii Federative Cehia și Slovacia și Comunitatea Economică Europeană

text:
               15/Volumul 02

               RO

               Jurnalul Ofícial al Uniunii Europene

               192

         31993D0114

               L 045/25

               JURNALUL OFÍCIAL AL UNIUNII EUROPENE

      DECIZIA CONSILIULUI

   din 15 februarie 1993
   privind încheierea Protocolului la Convenția din 8 octombrie 1990 privind Comisia internațională pentru protecția fluviului Elba încheiată între Guvernul Republicii Federale Germania și Guvernul Republicii Federative Cehia și Slovacia și Comunitatea Economică Europeană
   (93/114/CEE)
   CONSILIUL COMUNITĂȚILOR EUROPENE,
   având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Economice Europene, în special articolul 130 vicies,
   având în vedere propunerea Comisiei (1),
   având în vedere avizul Parlamentului European (2),
   având în vedere avizul Comitetului Economic și Social (3),
   întrucât, prin Decizia 91/598/CEE (4), Comunitatea a aprobat Convenția privind Comisia internațională pentru protecția fluviului Elba;
   întrucât este esențial să i se atribuie personalitate și capacitate juridică Comisiei internaționale instituite de convenția menționată pentru ca aceasta să-și poată îndeplini sarcinile;
   întrucât, în acest scop, a fost adoptat un protocol la convenția în cauză la Magdeburg la 9 decembrie 1991; întrucât acest protocol a fost semnat în numele Comunității;
   întrucât, prin urmare, este necesar ca protocolul în cauză să fie aprobat de către Comunitate,
   DECIDE:
   Articolul 1
   Se aprobă în numele Comunității Economice Europene Protocolul la Convenția din 8 octombrie 1990 privind Comisia internațională pentru protecția fluviului Elba încheiată între guvernul Republicii Federale Germania și guvernul Republicii Federative Cehia și Slovacia și Comunitatea Economică Europeană.
   Textul protocolului se anexează la prezenta decizie.
   Articolul 2
   Președintele Consiliului va informa, în numele Comunității Economice Europene, guvernul Republicii Federale Germania, în calitate de stat depozitar, că au fost îndeplinite condițiile prealabile pentru intrarea în vigoare a protocolului în ceea ce privește Comunitatea, în conformitate cu articolul 2 din protocol.

      Adoptată la Bruxelles, 15 februarie 1993.

            Pentru Consiliu

            Președintele

         M. JELVED

      (1)  JO C 185, 22.7.1992, p. 14.

      (2)  JO C 305, 23.11.1992.

      (3)  JO C 287, 4.11.1992, p. 38.

      (4)  JO L 321, 23.11.1991, p. 24.