title: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a șaptea) din data de 15 octombrie 2008. # TridonicAtco GmbH & Co. KG împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Marcă comunitară - Cerere de înregistrare a mărcii figurative comunitare Intelligent Voltage Guard - Motiv absolut de refuz - Lipsa caracterului distinctiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94. # Cauza T-297/07.

text:
      Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 15 octombrie 2008 – TridonicAtco/OAPI (Intelligent Voltage Guard)
      (Cauza T‑297/07)
      „Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii figurative comunitare Intelligent Voltage Guard – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”
      1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Examinare separată a motivelor de
            refuz în raport cu fiecare dintre produsele sau serviciile vizate prin cererea de înregistrare – Obligația de motivare a refuzului
            înregistrării [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7, alin. (1)] (a se vedea punctul 22)
      2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv
            [Regulamentul nr. 40/94, al Consiliului, art. 7, alin. (1) litera (b)] (a se vedea punctele 29-39)
      Obiectul

               Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 31 mai 2007 (cauza R 108/2007‑2) privind o cerere
                  de înregistrare ca marcă comunitară a semnului figurativ Intelligent Voltage Guard

            Date privind cauza

               Solicitantul mărcii comunitare:

               TridonicAtco GmbH & Co. KG

               Marca comunitară vizată:

               Marca figurativă Intelligent Voltage Guard pentru produse din clasele 9 și 11 – cererea nr. W874778

               Decizia examinatorului:

               Respinge înregistrarea

               Decizia camerei de recurs:

               Respinge recursul

      Dispozitivul

                  1)

                  	Respinge acțiunea.

                  2)

                  	Obligă TridonicAtco GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.


Hotărârea Curții (camera a patra) din data de 8 februarie 1996. # C. B. Laperre împotriva Bestuurscommissie beroepszaken in de provincie Zuid-Holland. # Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Raad van State - Țările de Jos. # Cauza C-8/94.


Hotărârea Curții (camera a cincea) din data de 12 februarie 1998. # Proces penal împotriva Silvano Raso și alții. # Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Pretura circondariale di La Spezia - Italia. # Libertatea de a presta servicii - Concurență. # Cauza C-163/96.


Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a treia) din data de 21 septembrie 1999. # Graça Oliveira împotriva Parlamentului European. # Funcționari - Promovare. # Cauza T-157/98.