title: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/1248 z dnia 22 lipca 2019 r. ustanawiające środki w celu zmniejszenia poważnego zagrożenia dla ochrony stada dorsza atlantyckiego (Gadus morhua) ze wschodniej części Morza Bałtyckiego

text:
                  23.7.2019

                  PL

                  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

                  L 195/2

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/1248
         z dnia 22 lipca 2019 r.
         ustanawiające środki w celu zmniejszenia poważnego zagrożenia dla ochrony stada dorsza atlantyckiego (Gadus morhua) ze wschodniej części Morza Bałtyckiego
         KOMISJA EUROPEJSKA,
         uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
         uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 i (WE) nr 639/2004 oraz decyzję Rady 2004/585/WE (1), w szczególności jego art. 12 ust. 1,
         a także mając na uwadze, co następuje:

                     (1)

                     Art. 12 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 stanowi, że Komisja może przyjąć środki nadzwyczajne w przypadku należycie uzasadnionej szczególnie pilnej potrzeby dotyczącej poważnego zagrożenia dla ochrony żywych zasobów morza. Komisja, na uzasadniony wniosek państwa członkowskiego lub z własnej inicjatywy, może, w celu zmniejszenia tego zagrożenia, przyjąć takie środki nadzwyczajne w postaci aktów wykonawczych mających natychmiastowe zastosowanie, stosowanych przez okres nie dłuższy niż sześć miesięcy.

                     (2)

                     Ponadto art. 5 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1139 (2) stanowi, że należy przyjąć środki zaradcze, jeżeli opinie naukowe wskazują, że biomasa stada tarłowego stad objętych tym rozporządzeniem spadła poniżej minimalnego punktu odniesienia, poniżej którego zdolność reprodukcyjna może być ograniczona. Powyższe środki zaradcze mają zapewnić szybkie przywrócenie danego stada do poziomów przekraczających poziom umożliwiający osiągnięcie maksymalnego podtrzymywalnego połowu (MSY).

                     (3)

                     Zgodnie z opinią naukową Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) stada dorsza atlantyckiego (Gadus morhua) we wschodniej części Morza Bałtyckiego dotyka problem zbyt niskiej biomasy ze względu na połączenie malejącej liczebności uzupełnienia, czynników środowiskowych i zmian w ekosystemie prowadzących do wysokiej śmiertelności naturalnej i nadmiernej śmiertelności połowowej, biorąc pod uwagę stan stada. Stado jest zagrożone i ocenia się, że ma ograniczony potencjał reprodukcyjny. Liczebność uzupełnienia w 2017 r. była najniższa w szeregu czasowym ICES, a liczebność uzupełnienia w 2018 r. mogła być jeszcze niższa. Biomasa stada tarłowego jest na jednym z najniższych poziomów w historii obserwacji, a biomasa dorsza atlantyckiego o wymiarach handlowych znajduje się obecnie na najniższym poziomie od lat 50. XX w. Ponadto ICES szacuje, że w średniej perspektywie czasowej biomasa nie osiągnie punktu odniesienia dla zrównoważonego rybołówstwa nawet w przypadku całkowitego braku połowów. W swojej opinii dotyczącej stad w 2020 r. ICES zaleca zatem połowy na poziomie zerowym.

                     (4)

                     Ochrona stada dorsza atlantyckiego ze wschodniej części Morza Bałtyckiego jest poważnie zagrożona ze względu na ryzyko poważnego ograniczenia zdolności reprodukcyjnej tego stada w wyniku gwałtownego spadku biomasy stada tarłowego. Ponadto ICES uważa, że połowy na jakimkolwiek poziomie będą ukierunkowane na pozostałe nieliczne okazy dorsza atlantyckiego o wymiarach handlowych, a tym samym dodatkowo pogorszą strukturę stada i ograniczą jego potencjał reprodukcyjny, który już jest na rekordowo niskim poziomie. Oprócz tego szczytowy okres tarła dorsza atlantyckiego ze wschodniej części Morza Bałtyckiego trwa od maja do sierpnia. Istnieje zatem należycie uzasadniona szczególnie pilna potrzeba przyjęcia środków nadzwyczajnych, ponieważ – po pierwsze – biomasa stada dorsza atlantyckiego ze wschodniej części Morza Bałtyckiego znajduje się na tak niebezpiecznie niskim poziomie, że stado nie jest już w stanie samo się odnawiać i w związku z tym grozi mu załamanie, po drugie – wszelkie dalsze połowy tego stada zwiększają ryzyko jego załamania, a po trzecie – trwa szczytowy okres tarła.

                     (5)

                     Środki nadzwyczajne przyjmowane przez państwa członkowskie zgodnie z art. 13 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 nie wystarczyłyby do zaradzenia tej sytuacji, ponieważ nie zapewniłyby one jednolitego podejścia we wszystkich obszarach, w których występuje przedmiotowe stado. Ponadto na obecnym etapie nie wszystkie państwa członkowskie przyjęły lub zamierzają przyjąć takie środki. Należy również dodać, że na posiedzeniu grupy państw członkowskich basenu Morza Bałtyckiego (BaltFish) w dniu 4 czerwca 2019 r. państwa członkowskie nie były w stanie uzgodnić wspólnego podejścia.

                     (6)

                     W związku z brakiem wystarczających środków ze strony państw członkowskich oraz z uwagi na pilną potrzebę podjęcia działań w celu uniknięcia dalszego pogorszenia struktury stada i ograniczenia jego potencjału reprodukcyjnego należy określić środki zaradcze na poziomie Unii na podstawie art. 12 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013.

                     (7)

                     Obszar zarządzania stadem dorsza atlantyckiego ze wschodniej części Morza Bałtyckiego obejmuje podrejony ICES 25–32. W podrejonie ICES 24 występuje zarówno dorsz atlantycki ze stada ze wschodniej części Morza Bałtyckiego, jak i ze stada z zachodniej części Morza Bałtyckiego, ale większość połowów pochodzi ze stada ze wschodniej części Morza Bałtyckiego. W celu zapewnienia odpowiedniej ochrony stada ze wschodniej części Morza Bałtyckiego oraz aby uniknąć skoncentrowania połowów dorsza ze stada ze wschodniej części Morza Bałtyckiego w podrejonie ICES 24, niezbędne jest, aby środki nadzwyczajne obejmowały podrejon ICES 24.

                     (8)

                     W świetle opinii naukowych zakaz połowów w odniesieniu do stada dorsza atlantyckiego ze wschodniej części Morza Bałtyckiego powinien mieć zastosowanie do końca roku. Środek ten musi być jednak również proporcjonalny do swojego celu.

                     (9)

                     Według ICES liczebność i połowy dorsza atlantyckiego w podrejonach ICES 27–32 są bardzo niskie. Ponieważ wdrożenie środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu stanowi znaczne obciążenie dla administracji i dla rybaków, nieproporcjonalne byłoby objęcie zakresem niniejszego rozporządzenia obszarów, w których stado dorsza atlantyckiego ze wschodniej części Morza Bałtyckiego praktycznie nie występuje.

                     (10)

                     Ponadto w podrejonie 24 należy wyłączyć z zakazu połowy dorsza atlantyckiego w odległości do sześciu mil morskich od brzegu w obszarach, w których głębokość wody jest mniejsza niż 20 m, przez statki o długości całkowitej mniejszej niż 12 metrów, przy użyciu narzędzi biernych, ponieważ w płytkich obszarach przybrzeżnych w podrejonie 24 występuje głównie dorsz atlantycki z zachodniej części Morza Bałtyckiego.

                     (11)

                     Oprócz tego, biorąc pod uwagę potencjalnie poważne skutki społeczno-gospodarcze całkowitego zaprzestania połowów, właściwe jest objęcie zakazem połowów ukierunkowanych na dorsza atlantyckiego, takich jak ukierunkowane połowy włokiem dennym, które odpowiadają za zdecydowaną większość połowów dorsza atlantyckiego ze stada ze wschodniej części Morza Bałtyckiego w podrejonach 24, 25 i 26. W związku z tym należy wyłączyć spod zakazu nieuniknione przyłowy w ramach działalności połowowej nieukierunkowanej na dorsza atlantyckiego, prowadzonej za pomocą aktywnych narzędzi połowowych o rozmiarze oczek nieprzekraczającym 45 mm w podrejonach 24, 25 i 26, lub przez statki o długości mniejszej niż 12 metrów przy użyciu narzędzi biernych w podrejonach 25–26 lub w podrejonie 24 w odległości do sześciu mil morskich od brzegu w obszarach, w których głębokość wody jest większa niż 20 metrów, oraz – niezależnie od głębokości wody – w odległości większej niż sześć mil morskich od brzegu, z uwagi na ograniczony udział tego rodzaju działalności połowowej w ogólnych poziomach połowów dorsza atlantyckiego i na trudność równoczesnego przestrzegania maksymalnego podtrzymywalnego połowu w odniesieniu do wszystkich stad w przypadku połowów wielogatunkowych. ICES szacuje, że pierwsza opisana powyżej działalność połowowa odpowiada za ok. 1,5 % łącznego rocznego wyładunku dorsza atlantyckiego ze wschodniej części Morza Bałtyckiego. Ilość przyłowów wyładowywanych w ramach drugiej powyższej działalności połowowej w ostatnich latach jest niska, ale ponieważ ich dokładna ilość nie jest znana, przyłów powinien być ograniczony do 10 % wyładunku każdego rejsu połowowego.

                     (12)

                     Liczba statków o długości mniejszej niż 12 metrów stosujących narzędzia bierne i dokonujących połowów dorsza atlantyckiego w ramach przyłowu nie powinna się zwiększyć w porównaniu z okresem od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia 30 czerwca 2019 r. Ponieważ statki unijne prowadzące połowy za pomocą włoków, niewodów duńskich lub podobnych narzędzi połowowych o rozmiarze oczek nie większym niż 45 mm nie mogą poławiać dorsza atlantyckiego, ograniczanie liczby tych statków nie jest konieczne.

                     (13)

                     Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu zostaną przedstawione Komitetowi ds. Rybołówstwa i Akwakultury w celu uzyskania jego opinii.

                     (14)

                     W związku z pilnym charakterem niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie natychmiast po jego opublikowaniu,

               PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

            Artykuł 1
            Przedmiot
            Niniejszym rozporządzeniem ustanawia się środki nadzwyczajne w celu zmniejszenia poważnego zagrożenia dla stada dorsza atlantyckiego (Gadus morhua) ze wschodniej części Morza Bałtyckiego.

            Artykuł 2
            Środki nadzwyczajne

               1.   Unijnym statkom rybackim zabrania się poławiania dorsza w podrejonach ICES 24, 25 i 26, a także zatrzymywania na statku, przekazywania, przeładunku, przetwarzania na statku i wyładunku dorsza atlantyckiego i produktów rybołówstwa z dorsza atlantyckiego złowionego w tym obszarze.

               2.   Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 zakaz poławiania dorsza atlantyckiego nie ma zastosowania do unijnych statków rybackich o długości całkowitej mniejszej niż 12 metrów, prowadzących połowy za pomocą sieci skrzelowych, sieci oplątujących lub drygawic lub za pomocą sznurów stawnych dennych, takli (z wyjątkiem takli dryfujących), węd ręcznych oraz podrywek lub podobnych narzędzi biernych w podrejonie 24 do sześciu mil morskich mierzonych od linii podstawowych w obszarach, w których głębokość wody jest mniejsza niż 20 metrów zgodnie ze współrzędnymi na oficjalnej mapie morskiej wydanej przez właściwe organy krajowe.

               3.   Statki, o których mowa w ust. 2, zapewniają, aby ich działalność połowowa mogła być przez cały czas monitorowana. Połowy dorsza atlantyckiego, których dokonują powyższe statki, są rejestrowane, wyładowywane i odliczane od odpowiednich kwot zgodnie z art. 15 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013.

               4.   Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 następujące unijne statki rybackie wciągają na pokład i zatrzymują na nim wszelkie przyłowy dorsza atlantyckiego:

                           a)

                           statki unijne prowadzące połowy za pomocą włoków, niewodów duńskich lub podobnych narzędzi połowowych o rozmiarze oczek nieprzekraczającym 45 mm w podrejonach 24, 25 i 26;

                           b)

                           unijne statki rybackie o długości całkowitej mniejszej niż 12 metrów prowadzące połowy za pomocą sieci skrzelowych, sieci oplątujących lub drygawic lub za pomocą sznurów stawnych dennych, takli (z wyjątkiem takli dryfujących), węd ręcznych oraz podrywek lub podobnych narzędzi biernych:

                                       (i)

                                       w podrejonach 25–26; lub

                                       (ii)

                                       w podrejonie 24, w odległości do sześciu mil morskich mierzonych od linii podstawowych w obszarach, w których głębokość wody jest większa niż 20 metrów zgodnie ze współrzędnymi na oficjalnej mapie morskiej wydanej przez właściwe organy krajowe oraz, niezależnie od głębokości wody, w odległości większej niż sześć mil morskich mierzonych od linii podstawowych.

               5.   Statki, o których mowa w ust. 4 lit. b), zapewniają, aby ich działalność połowowa mogła być przez cały czas monitorowana. Przypadkowe przyłowy dorsza atlantyckiego dokonane przez te statki nie mogą stanowić więcej niż 10 % całkowitej masy połowu w relacji pełnej wszystkich żywych zasobów morza wyładowanych po każdym rejsie połowowym.

               6.   Odstępstwo określone w ust. 4 lit. b) ma zastosowanie wyłącznie do unijnych statków rybackich, które zarejestrowały połowy dorsza atlantyckiego w okresie od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia 30 czerwca 2019 r. W przypadku zastąpienia unijnego statku rybackiego objętego tym odstępstwem państwa członkowskie mogą zezwolić, aby odstępstwo miało zastosowanie do innego unijnego statku rybackiego spełniającego wymogi określone w ust. 4 lit. b), pod warunkiem że nie wzrośnie liczba unijnych statków rybackich objętych odstępstwem ani ich łączna zdolność połowowa.

               7.   Przyłowy, o których mowa w ust. 4, są rejestrowane, wyładowywane i odliczane od odpowiednich kwot zgodnie z art. 15 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013.

            Artykuł 3
            Wejście w życie i okres stosowania
            Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
            Niniejsze rozporządzenie stosuje się do dnia 31 grudnia 2019 r.

            Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
            Sporządzono w Brukseli dnia 22 lipca 2019 r.

                  W imieniu Komisji

               Jean-Claude JUNCKER

                  Przewodniczący

            (1)  Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 22.

            (2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1139 z dnia 6 lipca 2016 r. ustanawiające wieloletni plan w odniesieniu do stad dorsza, śledzia i szprota w Morzu Bałtyckim (Dz.U. L 191 z 15.7.2016, s. 1).


title: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/1249 z dnia 22 lipca 2019 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009 w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwiększonego poziomu kontroli urzędowych przywozu niektórych rodzajów pasz i żywności niepochodzących od zwierząt (Tekst mający znaczenie dla EOG.)

text:
                  23.7.2019

                  PL

                  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

                  L 195/5

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/1249
         z dnia 22 lipca 2019 r.
         zmieniające załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009 w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwiększonego poziomu kontroli urzędowych przywozu niektórych rodzajów pasz i żywności niepochodzących od zwierząt
         (Tekst mający znaczenie dla EOG)
         KOMISJA EUROPEJSKA,
         uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
         uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (1), w szczególności jego art. 15 ust. 5,
         a także mając na uwadze, co następuje:

                     (1)

                     W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 669/2009 (2) ustanowiono przepisy dotyczące zwiększonego poziomu kontroli urzędowych przywozu pasz i żywności niepochodzących od zwierząt, wymienionych w załączniku I do tego rozporządzenia („wykaz”), w wyznaczonym miejscu wprowadzenia („DPE”) na terytoria wymienione w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 882/2004.

                     (2)

                     Zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 669/2009 wykaz należy poddawać regularnemu, przynajmniej półrocznemu przeglądowi, uwzględniając źródła informacji wymienione w tym artykule.

                     (3)

                     Występowanie i znaczenie niedawnych incydentów związanych z żywnością zgłoszonych za pośrednictwem systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach, ustanowionego rozporządzeniem (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady (3), informacje dotyczące kontroli urzędowych przeprowadzanych przez państwa członkowskie w odniesieniu do pasz i żywności niepochodzących od zwierząt, a także półroczne sprawozdania dotyczące przesyłek pasz i żywności niepochodzących od zwierząt, przedkładane Komisji przez państwa członkowskie zgodnie z art. 15 rozporządzenia (WE) nr 669/2009, wskazują, że wykaz ten powinien zostać zmieniony.

                     (4)

                     W szczególności w przypadku przesyłek owoców chlebowca (Artocarpus heterophyllus) z Malezji dane wynikające z powiadomień otrzymanych za pośrednictwem systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach oraz informacje dotyczące kontroli urzędowych przeprowadzonych przez państwa członkowskie wskazują na pojawienie się nowych zagrożeń dla zdrowia ludzi ze względu na możliwe zanieczyszczenie pozostałościami pestycydów, co wymaga wprowadzenia zwiększonego poziomu kontroli urzędowych. Ponadto w przypadku orzeszków ziemnych ze Stanów Zjednoczonych Ameryki dane wynikające z powiadomień otrzymanych za pośrednictwem systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach wskazują na zagrożenia dla zdrowia ludzi ze względu na możliwe zanieczyszczenie aflatoksynami, co wymaga wprowadzenia zwiększonego poziomu kontroli urzędowych. Należy zatem dodać do wykazu pozycje dotyczące tych przesyłek.

                     (5)

                     W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (4) ustanowiono najwyższy dopuszczalny poziom cyjanowodoru (cyjanku) w nieprzetworzonych całych, mielonych, rozdrobnionych, łupanych, siekanych pestkach moreli wprowadzanych do obrotu i przeznaczonych dla konsumentów końcowych. Ponadto rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1237 (5) przewiduje, że podmiot gospodarczy, który wprowadza do obrotu nieprzetworzone całe, mielone, rozdrobnione, łupane, siekane pestki moreli przeznaczone dla konsumentów końcowych, ma dostarczyć na wniosek właściwego organu dowody na to, że produkt wprowadzany do obrotu spełnia wymogi dotyczące najwyższego dopuszczalnego poziomu. W przypadku partii nieprzetworzonych pestek moreli z Turcji przeznaczonych do wprowadzenia do obrotu z przeznaczeniem dla konsumentów końcowych dane wynikające z powiadomień otrzymanych za pośrednictwem systemu wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach wskazują na pojawienie się nowych zagrożeń dla zdrowia ludzkiego ze względu na obecność cyjanowodoru (cyjanku), co wymaga wprowadzenia zwiększonego poziomu kontroli urzędowych. Należy zatem umieścić w wykazie pozycję dotyczącą tych przesyłek.

                     (6)

                     Ponadto, ze względu na wysoką częstotliwość nieprzestrzegania odpowiednich wymogów przewidzianych w prawodawstwie Unii podczas kontroli urzędowych przeprowadzanych przez państwa członkowskie zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 669/2009, należy zwiększyć częstotliwość kontroli identyfikacyjnych i bezpośrednich w odniesieniu do herbaty i owoców kolcowoju pospolitego z Chin oraz papryki i wspięgi chińskiej z Dominikany. Należy zatem odpowiednio zmienić pozycje dotyczące tych przesyłek.

                     (7)

                     Ponadto wykaz należy zmienić, zmniejszając częstotliwość kontroli identyfikacyjnych i bezpośrednich moreli z Turcji, ze względu na niską częstotliwość nieprzestrzegania odpowiednich wymogów przewidzianych w prawodawstwie Unii wykrytego podczas kontroli urzędowych przeprowadzanych przez państwa członkowskie zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 669/2009. Należy zatem odpowiednio zmienić pozycje dotyczące tych przesyłek.

                     (8)

                     Zgodnie z istniejącym wpisem dotyczącym owoców kolcowoju pospolitego (jagód Goji) z Chin w wykazie wymaga się od właściwych organów badania tego towaru w odniesieniu do określonych pestycydów, które nie obejmują nikotyny. Odnotowano częste przypadki wykrycia nikotyny w owocach kolcowoju pospolitego (jagodach Goji) z Chin. Należy zatem zmienić istniejący wpis dotyczący owoców kolcowoju pospolitego (jagód Goji) z Chin w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009 w celu nałożenia na właściwe organy wymogu badania tego towaru w odniesieniu do nikotyny.

                     (9)

                     Rzepa (Brassica rapa spp. Rapa) z Libanu i Syrii, przetworzona lub zakonserwowana solanką lub kwasem cytrynowym, stwarza takie samo ryzyko jak formy tego towaru z Libanu i Syrii, które są obecnie wymienione w wykazie. Wykaz należy zatem zmienić, aby włączyć rzepę przetworzoną lub zakonserwowaną solanką lub kwasem cytrynowym z Libanu i z Syrii.

                     (10)

                     W celu zapewnienia spójności i jasności należy w całości zastąpić załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009.

                     (11)

                     Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 669/2009.

                     (12)

                     Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

               PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

            Artykuł 1
            Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009 zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

            Artykuł 2
            Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

            Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
            Sporządzono w Brukseli dnia 22 lipca 2019 r.

                  W imieniu Komisji

               Jean-Claude JUNCKER

                  Przewodniczący

            (1)  Dz.U. L 165 z 30.4.2004, s. 1.

            (2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 669/2009 z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwiększonego poziomu kontroli urzędowych przywozu niektórych rodzajów pasz i żywności niepochodzących od zwierząt i zmieniające decyzję 2006/504/WE (Dz.U. L 194 z 25.7.2009, s. 11).

            (3)  Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1).

            (4)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r. ustalające najwyższe dopuszczalne poziomy niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych (Dz.U. L 364 z 20.12.2006, s. 5).

            (5)  Rozporządzenie Komisji (UE) 2017/1237 z dnia 7 lipca 2017 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1881/2006 w odniesieniu do najwyższego dopuszczalnego poziomu cyjanowodoru w nieprzetworzonych całych, mielonych, rozdrobnionych, łupanych, siekanych pestkach moreli wprowadzanych do obrotu i przeznaczonych dla konsumentów końcowych (Dz.U. L 177 z 8.7.2017, s. 36).

            ZAŁĄCZNIK

                     „ZAŁĄCZNIK I

                        Pasze i żywność niepochodzące od zwierząt, podlegające zwiększonemu poziomowi kontroli urzędowych w wyznaczonych miejscach wprowadzenia

                                 Pasze i żywność
                                 (zamierzone przeznaczenie)

                                 Kod CN (1)

                                 Podpozycja TARIC

                                 Państwo pochodzenia

                                 Zagrożenie

                                 Częstotliwość kontroli bezpośrednich i identyfikacyjnych (%)

                                             —

                                             Orzeszki ziemne w łupinkach

                                             —

                                          1202 41 00

                                    Boliwia (BO)

                                 Aflatoksyny

                                 50

                                             —

                                             Orzeszki ziemne łuskane

                                             —

                                          1202 42 00

                                             —

                                             Masło orzechowe

                                             —

                                          2008 11 10

                                             —

                                             Orzeszki ziemne inaczej przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób

                                       (Pasze i żywność)

                                             —

                                             2008 11 91 ;
                                             2008 11 96 ;
                                             2008 11 98

                                             —

                                             Pieprz czarny (Piper)

                                       (Żywność – nierozgniatana ani niemielona)

                                 ex 0904 11 00

                                    10

                                    Brazylia (BR)

                                    Salmonella
                                     (2)

                                 20

                                 Owoce kolcowoju pospolitego (jagody Goji) (Lycium barbarum L.)

                                       (Żywność – świeża, schłodzona lub suszona)

                                 ex 0813 40 95
                                 ex 0810 90 75

                                    10

                                    10

                                    Chiny (CN)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (4)
                                     (5)

                                 20

                                 Słodka papryka (Capsicum annuum)

                                       (Żywność – rozgniatana lub mielona)

                                 ex 0904 22 00

                                    11

                                    Chiny (CN)

                                    Salmonella
                                     (2)

                                 20

                                 Herbata, nawet aromatyzowana

                                       (Żywność)

                                 0902

                                    Chiny (CN)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (6)

                                 20

                                 Bakłażany (Solanum melongena)

                                       (Żywność – świeża lub schłodzona)

                                 0709 30 00

                                    Republika Dominikańska (DO)

                                 Pozostałości pestycydów (3)

                                 20

                                             —

                                             Słodka papryka (Capsicum annuum)

                                             —

                                             0709 60 10 ;
                                             0710 80 51

                                    Republika Dominikańska (DO)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (7)

                                 50

                                             —

                                             Papryka (inna niż słodka) (Capsicum spp.)

                                             —

                                          ex 0709 60 99 ex 0710 80 59

                                    20

                                    20

                                             —

                                             Wspięga chińska
                                             (Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, vigna unguiculata ssp. unguiculata)

                                       (Żywność – świeża, schłodzona lub mrożona)

                                             —

                                          ex 0708 20 00 ex 0710 22 00

                                    10

                                    10

                                             —

                                             Słodka papryka (Capsicum annuum)

                                             —

                                             0709 60 10 ;
                                             0710 80 51

                                    Egipt (EG)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (8)

                                 20

                                             —

                                             Papryka (inna niż słodka) (Capsicum spp.)

                                       (Żywność – świeża, schłodzona lub mrożona)

                                             —

                                          ex 0709 60 99 ex 0710 80 59

                                    20

                                    20

                                 Nasiona sezamu

                                       (Żywność – świeża lub schłodzona)

                                 1207 40 90

                                    Etiopia (ET)

                                    Salmonella
                                     (2)

                                 50

                                             —

                                             Orzechy laskowe w łupinkach

                                             —

                                          0802 21 00

                                    Gruzja (GE)

                                 Aflatoksyny

                                 50

                                             —

                                             Orzechy laskowe łuskane

                                             —

                                          0802 22 00

                                             —

                                             Mąka, mączka i proszek z orzechów laskowych

                                             —

                                          ex 1106 30 90

                                    40

                                             —

                                             Orzechy laskowe inaczej przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób

                                       (Żywność)

                                             —

                                          ex 2008 19 19 ex 2008 19 95
                                             ex 2008 19 99

                                    30

                                    20

                                    30

                                 Olej palmowy

                                       (Żywność)

                                 1511 10 90 ;
                                 1511 90 11 ;

                                    Ghana (GH)

                                 Barwniki Sudan (9)

                                 50

                                 ex 1511 90 19

                                    90

                                 1511 90 99

                                 Ketmia jadalna

                                       (Żywność – świeża, schłodzona lub mrożona)

                                 ex 0709 99 90
                                 ex 0710 80 95

                                    20

                                    30

                                    Indie (IN)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (10)

                                 10

                                 Papryka (inna niż słodka) (Capsicum spp.)

                                       (Żywność – świeża, schłodzona lub mrożona)

                                 ex 0709 60 99
                                 ex 0710 80 59

                                    20

                                    20

                                    Indie (IN)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (11)

                                 20

                                 Fasola (Vigna spp., Phaseolus spp.)

                                       (Żywność – świeża lub schłodzona)

                                 0708 20

                                    Kenia (KE)

                                 Pozostałości pestycydów (3)

                                 5

                                 Seler chiński (Apium graveolens)

                                       (Żywność – świeże lub schłodzone zioła)

                                 ex 0709 40 00

                                    20

                                    Kambodża (KH)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (12)

                                 50

                                 Wspięga chińska
                                 (Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, vigna unguiculata ssp. unguiculata)

                                       (Żywność – warzywa świeże, schłodzone lub mrożone)

                                 ex 0708 20 00
                                 ex 0710 22 00

                                    10

                                    10

                                    Kambodża (KH)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (13)

                                 50

                                 Rzepa (Brassica rapa ssp. rapa)

                                       (Żywność – przetworzona lub zakonserwowana octem lub kwasem octowym)

                                 ex 2001 90 97

                                    11 ; 19

                                    Liban (LB)

                                 Rodamina B

                                 50

                                 Rzepa (Brassica rapa ssp. rapa)

                                       (Żywność – przetworzona lub zakonserwowana solanką lub kwasem cytrynowym, niezamrożona)

                                 ex 2005 99 80

                                    93

                                    Liban (LB)

                                 Rodamina B

                                 50

                                 Papryka (słodka lub inna niż słodka) (Capsicum spp.)

                                       (Żywność – suszona, pieczona, rozgniatana lub mielona)

                                 0904 21 10 ;

                                    Sri Lanka (LK)

                                 Aflatoksyny

                                 50

                                 ex 0904 21 90

                                    20

                                 ex 0904 22 00

                                    11 ; 19

                                 ex 2008 99 99

                                    79

                                             —

                                             Orzeszki ziemne w łupinkach

                                             —

                                          1202 41 00

                                    Madagaskar (MG)

                                 Aflatoksyny

                                 50

                                             —

                                             Orzeszki ziemne łuskane

                                             —

                                          1202 42 00

                                             —

                                             Masło orzechowe

                                             —

                                          2008 11 10

                                             —

                                             Orzeszki ziemne inaczej przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób

                                       (Pasze i żywność)

                                             —

                                             2008 11 91 ;
                                             2008 11 96 ;
                                             2008 11 98

                                 Owoce chlebowca (Artocarpus heterophyllus)

                                       (Żywność – świeża)

                                 ex 0810 90 20

                                    20

                                    Malezja (MY)

                                 Pozostałości pestycydów (3)

                                 20

                                 Nasiona sezamu

                                       (Żywność – świeża lub schłodzona)

                                 1207 40 90

                                    Nigeria (NG)

                                 Salmonella (2)

                                 50

                                 Papryka (inna niż słodka) (Capsicum spp.)

                                       (Żywność – świeża, schłodzona lub mrożona)

                                 ex 0709 60 99
                                 ex 0710 80 59

                                    20

                                    20

                                    Pakistan (PK)

                                 Pozostałości pestycydów (3)

                                 20

                                 Maliny

                                       (Żywność – mrożona)

                                 ex 0811 20 11
                                 ex 0811 20 19
                                 0811 20 31

                                    10

                                    10

                                    Serbia (RS)

                                 Norowirus

                                 10

                                 Nasiona sezamu

                                       (Żywność – świeża lub schłodzona)

                                 1207 40 90

                                    Sudan (SD)

                                 Salmonella (2)

                                 50

                                 Pestki arbuza (Egusi, Citrullus spp.) i produkty pochodne

                                       (Żywność)

                                 ex 1207 70 00
                                 ex 1208 90 00
                                 ex 2008 99 99

                                    10

                                    10

                                    50

                                    Sierra Leone (SL)

                                 Aflatoksyny

                                 50

                                             —

                                             Orzeszki ziemne w łupinkach

                                             —

                                          1202 41 00

                                    Senegal (SN)

                                 Aflatoksyny

                                 50

                                             —

                                             Orzeszki ziemne łuskane

                                             —

                                          1202 42 00

                                             —

                                             Masło orzechowe

                                             —

                                          2008 11 10

                                             —

                                             Orzeszki ziemne inaczej przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób

                                       (Pasze i żywność)

                                             —

                                             2008 11 91 ;
                                             2008 11 96 ;
                                             2008 11 98

                                 Rzepa (Brassica rapa ssp. rapa)

                                       (Żywność – przetworzona lub zakonserwowana octem lub kwasem octowym)

                                 ex 2001 90 97

                                    11 ; 19

                                    Syria (SY)

                                 Rodamina B

                                 50

                                 Rzepa (Brassica rapa ssp. rapa)

                                       (Żywność – przetworzona lub zakonserwowana solanką lub kwasem cytrynowym, niezamrożona)

                                 ex 2005 99 80

                                    93

                                    Syria (SY)

                                 Rodamina B

                                 50

                                 Papryka (inna niż słodka) (Capsicum spp.)

                                       (Żywność – świeża, schłodzona lub mrożona)

                                 ex 0709 60 99
                                 ex 0710 80 59

                                    20

                                    20

                                    Tajlandia (TH)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (14)

                                 10

                                             —

                                             Morele suszone

                                             —

                                          0813 10 00

                                    Turcja (TR)

                                 Siarczyny (16)

                                 10

                                             —

                                             Morele inaczej przetworzone lub zakonserwowane (15)

                                       (Żywność)

                                             —

                                          2008 50 61

                                 Winogrona suszone (włączając winogrona suszone siekane lub rozgniatane na pastę, bez dalszej obróbki)

                                       (Żywność)

                                 0806 20

                                    Turcja (TR)

                                 Ochratoksyna A

                                 5

                                 Cytryny (Citrus limon, Citrus limonum)

                                       (Żywność – świeża, schłodzona lub suszona)

                                 0805 50 10

                                    Turcja (TR)

                                 Pozostałości pestycydów (3)

                                 10

                                 Granaty

                                       (Żywność – świeża lub schłodzona)

                                 ex 0810 90 75

                                    30

                                    Turcja (TR)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (17)

                                 10

                                 Słodka papryka (Capsicum annuum)

                                       (Żywność – świeża, schłodzona lub mrożona)

                                 0709 60 10 ;
                                 0710 80 51

                                    Turcja (TR)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (18)

                                 10

                                 Nieprzetworzone całe, mielone, rozdrobnione, łupane, siekane pestki moreli przeznaczone do wprowadzenia do obrotu z przeznaczeniem dla konsumentów końcowych (19)
                                     (20)

                                       (Żywność)

                                 ex 1212 99 95

                                    20

                                    Turcja (TR)

                                 Cyjanek

                                 50

                                 Papryka (inna niż słodka) (Capsicum spp.)

                                       (Żywność – świeża, schłodzona lub mrożona)

                                 ex 0709 60 99
                                 ex 0710 80 59

                                    20

                                    20

                                    Uganda (UG)

                                 Pozostałości pestycydów (3)

                                 20

                                 Nasiona sezamu

                                       (Żywność – świeża lub schłodzona)

                                 1207 40 90

                                    Uganda (UG)

                                 Salmonella (2)

                                 50

                                             —

                                             Orzeszki ziemne w łupinkach

                                             —

                                          1202 41 00

                                    Stany Zjednoczone (US)

                                 Aflatoksyny

                                 10

                                             —

                                             Orzeszki ziemne łuskane

                                             —

                                          1202 42 00

                                             —

                                             Masło orzechowe

                                             —

                                          2008 11 10

                                             —

                                             Orzeszki ziemne inaczej przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób

                                       (Pasze i żywność)

                                             —

                                             2008 11 91 ;
                                             2008 11 96 ;
                                             2008 11 98

                                             —

                                             Pistacje w łupinach

                                             —

                                          0802 51 00

                                    Stany Zjednoczone (US)

                                 Aflatoksyny

                                 10

                                             —

                                             Pistacje bez łupin

                                             —

                                          0802 52 00

                                             —

                                             Pistacje prażone

                                       (Żywność)

                                             —

                                          ex 2008 19 13 ex 2008 19 93

                                    20

                                    20

                                             —

                                             Morele suszone

                                             —

                                          0813 10 00

                                    Uzbekistan(UZ)

                                 Siarczyny (16)

                                 50

                                             —

                                             Morele inaczej przetworzone lub zakonserwowane (15)

                                       (Żywność)

                                             —

                                          2008 50 61

                                             —

                                             Liście kolendry

                                             —

                                          ex 0709 99 90

                                    72

                                    Wietnam (VN)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (21)

                                 50

                                             —

                                             Bazylia (pospolita, azjatycka)

                                             —

                                          ex 1211 90 86

                                    20

                                             —

                                             Mięta

                                             —

                                          ex 1211 90 86

                                    30

                                             —

                                             Pietruszka – nać

                                       (Żywność – świeże lub schłodzone zioła)

                                             —

                                          ex 0709 99 90

                                    40

                                 Ketmia jadalna

                                       (Żywność – świeża, schłodzona lub mrożona)

                                 ex 0709 99 90
                                 ex 0710 80 95

                                    20

                                    30

                                    Wietnam (VN)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (21)

                                 50

                                 Papryka (inna niż słodka) (Capsicum spp.)

                                       (Żywność – świeża, schłodzona lub mrożona)

                                 ex 0709 60 99
                                 ex 0710 80 59

                                    20

                                    20

                                    Wietnam (VN)

                                 Pozostałości pestycydów (3)
                                     (21)

                                 50

               ”

               (1)  Jeżeli tylko niektóre produkty w ramach danego kodu CN muszą zostać poddane kontroli, kod CN jest oznaczony »ex«.

               (2)  Metoda referencyjna EN ISO 6579-1 lub metoda poddana walidacji w odniesieniu do metody referencyjnej zgodnie z protokołem określonym w EN ISO 16140-2.

               (3)  Pozostałości przynajmniej pestycydów wymienionych w programie kontroli przyjętym zgodnie z art. 29 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniającego dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1), które to pestycydy mogą być badane metodami wielopozostałościowymi opartymi na GC-MS i LC-MS (pestycydów, które należy monitorować tylko w produktach pochodzenia roślinnego lub na ich powierzchni).

               (4)  Pozostałości amitrazu.

               (5)  Pozostałości nikotyny.

               (6)  Pozostałości tolfenpiradu.

               (7)  Pozostałości acefatu, aldikarbu (sumy aldikarbu, jego sulfotlenku i sulfonu, wyrażonej jako aldikarb), amitrazu (amitrazu, w tym metabolitów zawierających grupę funkcyjną 2,4-dimetyloaniliny, wyrażonych jako amitraz), diafentiuronu, dikofolu (sumy izomerów p, p′ i o,p′), ditiokarbaminianów (ditiokarbaminianów wyrażonych jako CS2, w tym manebu, mankozebu, metiramu, propinebu, tiuramu i ziramu) i metiokarbu (sumy metiokarbu oraz sulfotlenku i sulfonu metiokarbu, wyrażonej jako metiokarb).

               (8)  Pozostałości dikofolu (sumy izomerów p, p′ i o,p′), dinotefuranu, folpetu, prochlorazu (sumy prochlorazu i jego metabolitów zawierających grupę funkcyjną 2,4,6-trichlorofenolu, wyrażonej jako prochloraz), tiofanatu metylowego i triforyny.

               (9)  Do celów niniejszego załącznika nazwa »barwniki Sudan« odnosi się do następujących substancji chemicznych: (i) Sudan I (numer CAS 842-07-9); (ii) Sudan II (numer CAS 3118-97-6); (iii) Sudan III (numer CAS 85-86-9); (iv) Szkarłat GN; lub Sudan IV (numer CAS 85-83-6).

               (10)  Pozostałości diafentiuronu.

               (11)  Pozostałości karbofuranu.

               (12)  Pozostałości fentoatu.

               (13)  Pozostałości chlorobufamu.

               (14)  Pozostałości formetanatu (sumy formetanatu i jego soli wyrażonej jako formetanat (chlorowodorek formetanatu)), protiofosu i triforyny.

               (15)  Zgodnie z art. 9 ust. 2 niniejszego rozporządzenia kontrole identyfikacyjne i bezpośrednie mogą być prowadzone przez właściwy organ miejsca przeznaczenia określonego w CED.

               (16)  Metody referencyjne: EN 1988-1:1998, EN 1988-2:1998 lub ISO 5522:1981.

               (17)  Pozostałości prochlorazu.

               (18)  Pozostałości diafentiuronu, formetanatu (sumy formetanatu i jego soli wyrażonej jako formetanat (chlorowodorek formetanatu)) i tiofanatu metylowego.

               (19)  »Produkty nieprzetworzone« zgodnie z definicją w rozporządzeniu (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 1).

               (20)  »Wprowadzanie do obrotu« oraz »konsument końcowy« zgodnie z definicjami »wprowadzania na rynek« i »konsumenta finalnego« w rozporządzeniu (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającym ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującym Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającym procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1).

               (21)  Pozostałości ditiokarbaminianów (ditiokarbaminianów wyrażonych jako CS2, w tym manebu, mankozebu, metiramu, propinebu, tiuramu i ziramu), fentoatu i kwinalfosu.


title: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/1250 z dnia 22 lipca 2019 r. poddające rejestracji przywóz niektórych rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym) pochodzących z Indii w następstwie wznowienia dochodzenia w celu zastosowania się do wyroków z dnia 10 kwietnia 2019 r. w sprawach T-300/16 i T-301/16 dotyczących rozporządzeń wykonawczych (UE) 2016/387 i (UE) 2016/388 nakładających ostateczne cło wyrównawcze oraz ostateczne cło antydumpingowe na przywóz rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym) pochodzących z Indii

text:
                  23.7.2019

                  PL

                  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

                  L 195/13

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/1250
         z dnia 22 lipca 2019 r.
         poddające rejestracji przywóz niektórych rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym) pochodzących z Indii w następstwie wznowienia dochodzenia w celu zastosowania się do wyroków z dnia 10 kwietnia 2019 r. w sprawach T-300/16 i T-301/16 dotyczących rozporządzeń wykonawczych (UE) 2016/387 i (UE) 2016/388 nakładających ostateczne cło wyrównawcze oraz ostateczne cło antydumpingowe na przywóz rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym) pochodzących z Indii
         KOMISJA EUROPEJSKA,
         uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
         uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1), w szczególności jego art. 14,
         uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1037 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (2), w szczególności jego art. 24,
         a także mając na uwadze, co następuje:
         1.   PROCEDURA

                     (1)

                     Dnia 18 września 2015 r. Komisja Europejska („Komisja”) nałożyła rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2015/1559 (3) („rozporządzenie w sprawie ceł tymczasowych”) tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz do Unii rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym) pochodzących z Indii („państwo, którego dotyczy postępowanie”).

                     (2)

                     W dniu 17 marca 2016 r. Komisja przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) 2016/388 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym) pochodzących z Indii (4) („produkt objęty postępowaniem”), zmienione rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/1369 (5) („przedmiotowe rozporządzenie antydumpingowe”).

                     (3)

                     Tego samego dnia Komisja przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) 2016/387 nakładające ostateczne cło wyrównawcze na przywóz rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym) pochodzących z Indii (6) („przedmiotowe rozporządzenie antysubsydyjne”).

                     (4)

                     Jindal Saw Limited (producent eksportujący) i Jindal Saw Italia SpA (jego powiązany importer) (wspólnie „wnioskodawcy”) zaskarżyli przedmiotowe rozporządzenia antydumpingowe i antysubsydyjne przed Sądem Unii Europejskiej („Sąd”). W dniu 10 kwietnia 2019 r. Sąd wydał wyroki w sprawach T-300/16 (7) i T-301/16 (8) w odniesieniu do rozporządzeń odpowiednio antysubsydyjnego i antydumpingowego.

                     (5)

                     W sprawie T-300/16 Sąd stwierdził, że w przedmiotowym rozporządzeniu antysubsydyjnym obliczenie kwoty korzyści wynikającej z docelowych ograniczeń wywozowych ustalonych w odniesieniu do rudy żelaza dla przedsiębiorstwa Jindal Saw Limited („Jindal Saw”) zostało dokonane z naruszeniem art. 6 lit. d) rozporządzenia (UE) 2016/1037 w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej („podstawowe rozporządzenie antysubsydyjne”). Sąd orzekł w szczególności, że rzeczywiście poniesione przez Jindal Saw koszty transportu z kopalni do zakładu produkcyjnego w Indiach były wyższe niż koszty, które Komisja przyjęła jako średnią i uwzględniła w obliczeniu średniej ceny zakupu rudy żelaza w Indiach. W opinii Sądu różnica w kosztach transportu oznacza, że cena, po której przedsiębiorstwo Jindal Saw pozyskiwało rudę żelaza na rynku indyjskim, była w istocie wyższa od średniej ceny zakupu przyjętej przez Komisję w celu określenia poziomu wynagrodzenia, a to miało nieunikniony wpływ na potencjalne korzyści przyznane temu producentowi eksportującemu. W związku z tym Sąd stwierdził, że Komisja naruszyła art. 3 ust. 2 i art. 6 lit. d) podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, ponieważ błędnie wybrała niektóre pozycje w kosztach dostawy przedsiębiorstwa Jindal Saw przy obliczaniu standardowych średnich kosztów transportu, a także naruszyła art. 15 ust. 1 akapit trzeci podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, ponieważ ustaliła cło wyrównawcze na poziomie wyższym niż subsydia stanowiące podstawę środków wyrównawczych.

                     (6)

                     W obu sprawach, T-300/16 i T-301/16, Sąd dokonał również ustaleń w odniesieniu do obliczeń podcięcia cenowego przeprowadzonych przez Komisję w przedmiotowym rozporządzeniu antysubsydyjnym i przedmiotowym rozporządzeniu antydumpingowym. Sąd stwierdził w szczególności, że ponieważ Komisja przyjęła ceny sprzedaży stosowane przez podmioty zajmujące się sprzedażą, powiązane z głównym producentem unijnym w celu ustalenia ceny produktu podobnego wytwarzanego przez przemysł Unii, jednocześnie nie uwzględniając cen sprzedaży stosowanych przez podmioty prowadzące sprzedaż w imieniu przedsiębiorstwa Jindal Saw w celu ustalenia ceny produktu objętego postępowaniem wytwarzanego przez Jindal Saw, nie można uznać, że obliczenie podcięcia cenowego opierało się na porównaniu cen na tym samym poziomie handlu. Zdaniem Sądu błąd popełniony przez Komisję przy obliczaniu podcięcia cenowego w odniesieniu do produktu objętego postępowaniem wytwarzanego przez Jindal Saw skutkował uwzględnieniem podcięcia cenowego, a w rzeczywistości nie ustalono prawidłowo znaczenia tego podcięcia cenowego, ani nawet jego istnienia.

                     (7)

                     W rezultacie Sąd stwierdził, że Komisja naruszyła odpowiednio art. 8 ust. 1 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego oraz art. 3 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/1036 w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej („podstawowe rozporządzenie antydumpingowe”). Ponieważ podcięcie cenowe obliczone w przedmiotowych rozporządzeniach antysubsydyjnym i antydumpingowym stanowiło podstawę do stwierdzenia, że przywóz produktu objętego postępowaniem był przyczyną szkody poniesionej przez przemysł Unii, Sąd stwierdził, że mógł zostać zniekształcony także wniosek dotyczący istnienia związku przyczynowego między przywozem towarów po cenach subsydiowanych i przywozem towarów po cenach dumpingowych a szkodą dla przemysłu Unii, który to wniosek stanowił warunek niezbędny do nałożenia cła wyrównawczego zgodnie z art. 1 ust. 1 i art. 8 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego oraz cła antydumpingowego zgodnie z art. 1 ust. 1 i art. 3 ust. 6 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego.

                     (8)

                     Ponadto Sąd stwierdził, że nie można wykluczyć, że w przypadku prawidłowego obliczenia podcięcia cenowego margines szkody przemysłu Unii zostałby ustalony na poziomie niższym niż odpowiednio stopa subsydiowania i margines dumpingu. W takim przypadku zgodnie z art. 15 ust. 1 akapit trzeci podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, kwotę cła wyrównawczego należałoby obniżyć do poziomu, który byłby wystarczający do usunięcia tej szkody. Podobnie, zgodnie z art. 9 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego, kwotę cła antydumpingowego należałoby obniżyć do poziomu, który byłby wystarczający do usunięcia tej szkody.

                     (9)

                     W związku ze wspomnianymi wyrokami nie pobiera się środków antydumpingowych ani środków wyrównawczych nałożonych przedmiotowymi rozporządzeniami antydumpingowym i antysubsydyjnym w zakresie, w jakim dotyczą one przedsiębiorstwa Jindal Saw Limited, z zastrzeżeniem wyników ponownego rozpatrzenia, które nie są znane na obecnym etapie.

                     (10)

                     W następstwie wyroków Sądu Komisja postanowiła, w drodze zawiadomienia (9) („zawiadomienie o wznowieniu”), częściowo wznowić dochodzenie antysubsydyjne i dochodzenie antydumpingowe dotyczące przywozu rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym) pochodzących z Indii, które to dochodzenia doprowadziły do przyjęcia przedmiotowych rozporządzeń antysubsydyjnego i antydumpingowego. Dochodzenia zostają wznowione od momentu, w którym wystąpiły odnotowane nieprawidłowości. Zakres tego wznowienia jest ograniczony do wykonania wyroków Sądu w odniesieniu do Jindal Saw Limited.

               2.   PODSTAWY REJESTRACJI

                     (11)

                     Komisja przeanalizowała, czy stosowne jest poddanie przywozu produktu objętego postępowaniem rejestracji. W tym kontekście Komisja wzięła pod uwagę poniższe kwestie.

                     (12)

                     Art. 266 TFUE zobowiązuje instytucje do wprowadzenia niezbędnych środków zapewniających wykonanie wyroków Trybunału Sprawiedliwości. W przypadku stwierdzenia nieważności aktu przyjętego przez instytucje w kontekście procedury administracyjnej, takiej jak dochodzenia antydumpingowe lub antysubsydyjne, wykonanie wyroku Sądu polega na zastąpieniu unieważnionego aktu nowym aktem, w którym wyeliminowana zostanie niezgodność z prawem wskazana przez Trybunał (10).

                     (13)

                     Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości procedura zastąpienia unieważnionego aktu może zostać wznowiona dokładnie od momentu, w którym wystąpiła niezgodność z prawem (11). Oznacza to w szczególności, że w sytuacji, w której stwierdza się nieważność aktu kończącego procedurę administracyjną, unieważnienie to niekoniecznie wpływa na akty przygotowawcze, takie jak wszczęcie postępowania. W sytuacji, w której stwierdza się nieważność rozporządzenia nakładającego ostateczne środki ochrony handlu, oznacza to, że w następstwie unieważnienia postępowanie jest nadal otwarte, ponieważ akt kończący postępowanie został usunięty z unijnego porządku prawnego (12), z wyjątkiem sytuacji, w której niezgodność z prawem pojawiła się na etapie wszczęcia postępowania.

                     (14)

                     Jak wyjaśniono w zawiadomieniu o wznowieniu i w związku z tym, że niezgodność z prawem nie wystąpiła na etapie wszczęcia postępowania, lecz w toku dochodzenia, Komisja postanowiła wznowić dochodzenia antysubsydyjne i antydumpingowe w zakresie, w jakim dotyczą one przedsiębiorstwa Jindal Saw Limited. Dochodzenia zostały wznowione od momentu, w którym wystąpiły nieprawidłowości, czyli w odniesieniu do pierwotnego ustalenia dotyczącego okresu od dnia 1 października 2013 r. do dnia 30 września 2014 r.

                     (15)

                     Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości wznowienie procedury administracyjnej i ewentualne ponowne nałożenie ceł nie może być postrzegane jako sprzeczne z zasadą nieretroakcji (13). W zawiadomieniu o wznowieniu informuje się zainteresowane strony, w tym importerów, że ewentualne przyszłe zobowiązania, w stosownych przypadkach, oparte będą na ustaleniach poczynionych w ramach ponownego rozpatrzenia.

                     (16)

                     Na podstawie wyników wznowionych dochodzeń, które obecnie nie są jeszcze znane, Komisja przyjmie rozporządzenia służące skorygowaniu błędów zidentyfikowanych przez Sąd i ponownemu nałożeniu, w stosownych przypadkach, obowiązujących stawek celnych. Nowo określone stawki, w stosownych przypadkach, staną się skuteczne począwszy od dnia, w którym weszły w życie przedmiotowe rozporządzenia antysubsydyjne i antydumpingowe.

                     (17)

                     W odniesieniu do przeszłych lub przyszłych zobowiązań dotyczących ceł antydumpingowych lub wyrównawczych należy zwrócić uwagę na poniższe kwestie.

                     (18)

                     W związku z tym, że nie ma pewności co do wysokości zobowiązania wynikającego z ponownego rozpatrzenia, w zawiadomieniu o wznowieniu Komisja zwróciła się do krajowych organów celnych o oczekiwanie na wynik tego ponownego rozpatrzenia przed podjęciem decyzji w sprawie wniosku o zwrot ceł antydumpingowych lub wyrównawczych, które Sąd unieważnił w odniesieniu do Jindal Saw Limited. Organom celnym nakazuje się wstrzymanie rozpatrywania wszelkich wniosków o zwrot anulowanych ceł do momentu, gdy wynik ponownego rozpatrzenia zostanie opublikowany w Dzienniku Urzędowym.

                     (19)

                     Ponadto, jeżeli wznowienie dochodzeń spowoduje ponowne nałożenie ceł wyrównawczych i antydumpingowych, cła te będą musiały zostać pobrane również za okres, w którym prowadzone są dochodzenia w ramach wznowienia postępowań. Za konieczne uznaje się zapewnienie skutecznego stosowania prawnie uzasadnionych środków w całym okresie ich obowiązywania, bez względu na różnice wynikające z tego, kiedy ma miejsce przywóz, tj. przed wznowieniem dochodzeń czy po ich wznowieniu.

                     (20)

                     W tym kontekście Komisja zauważa, że rejestracja jest narzędziem, o którym mowa w art. 14 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 24 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, tak by można było następnie zastosować środki wobec przywozu od daty takiej rejestracji. Ma to na przykład miejsce w sytuacji, gdy należy zabezpieczyć płatności w przypadku stosowania ceł z mocą wsteczną lub w przypadkach obchodzenia środków. W niniejszej sprawie Komisja uważa za właściwe rejestrowanie przywozu w odniesieniu do Jindal Saw Limited w celu ułatwienia poboru ceł antydumpingowych i wyrównawczych po wznowieniu dochodzeń, w stosownych przypadkach.

                     (21)

                     Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości (14) należy zauważyć, że w przeciwieństwie do rejestracji, która miała miejsce w okresie poprzedzającym przyjęcie środków tymczasowych, warunki określone w art. 10 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 16 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego nie mają zastosowania w przedmiotowej sprawie. W istocie celem rejestracji w kontekście dochodzeń prowadzonych w celu wykonania wyroków Sądu nie jest umożliwienie poboru środków ochrony handlu z mocą wsteczną, jak przewidziano w tych przepisach. Powodem rejestracji jest raczej to, że – jak wspomniano powyżej – w celu zagwarantowania skuteczności środków należy zapewnić, w miarę możliwości, aby przywóz podlegał prawidłowym zobowiązaniom antydumpingowym i antysubsydyjnym bez nieuzasadnionej przerwy w okresie od daty wejścia w życie przedmiotowych rozporządzeń antydumpingowego i antysubsydyjnego do czasu ponownego nałożenia skorygowanych ceł, jeśli zostaną one nałożone.

                     (22)

                     W związku z powyższym Komisja uznała, że istnieją podstawy rejestracji zgodnie z art. 14 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 24 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego.

               3.   REJESTRACJA

                     (23)

                     Zgodnie z art. 14 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 24 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego przywóz produktu objętego postępowaniem produkowanego przez Jindal Saw, objętego dodatkowym kodem TARIC C054 podlega rejestracji w celu zapewnienia, aby, w przypadku gdy w wyniku dochodzeń środki zostaną ponownie wprowadzone, można było nałożyć cła antydumpingowe i wyrównawcze w odpowiedniej wysokości na taki przywóz.

                     (24)

                     Jak wskazano w zawiadomieniu o wznowieniu, ostateczne zobowiązanie do zapłaty ceł antydumpingowych i wyrównawczych, o ile nastąpi, od daty wejścia w życie przedmiotowych rozporządzeń antydumpingowego i antysubsydyjnego, będzie się opierać na ustaleniach z ponownego rozpatrzenia. Za okres od dnia 21 czerwca 2019 r. do dnia wejścia w życie wyników wznowionych dochodzeń nie pobiera się jednak ceł wyższych niż cła określone w przedmiotowych rozporządzeniach antysubsydyjnym i antydumpingowym. Obecne cło wyrównawcze mające zastosowanie do Jindal Saw Limited wynosi 8,7 %, a obecne cło antydumpingowe mające zastosowanie do tego samego przedsiębiorstwa wynosi 14,1 %,

               PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

            Artykuł 1

               1.   Zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2016/1036 i art. 24 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2016/1037 organy celne podejmują odpowiednie działania w celu rejestrowania przywozu do Unii rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym), z wyłączeniem rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego bez powłoki wewnętrznej lub zewnętrznej („rury niepowleczone”), obecnie objętych kodami CN ex 7303 00 10 i ex 7303 00 90 (kody TARIC 7303001010, 7303009010), pochodzących z Indii i produkowanych przez przedsiębiorstwo Jindal Saw Limited (dodatkowy kod TARIC C054).

               2.   Rejestracja wygasa po upływie dziewięciu miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

               3.   Stawki ceł antydumpingowych i wyrównawczych, które mogą być pobierane od przywozu rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym), z wyłączeniem rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego bez powłoki wewnętrznej lub zewnętrznej („rury niepowleczone”), obecnie objętych kodami CN ex 7303 00 10 i ex 7303 00 90 (kody TARIC 7303001010, 7303009010), pochodzących z Indii i produkowanych przez przedsiębiorstwo Jindal Saw Limited (dodatkowy kod TARIC C054), w okresie od dnia wznowienia dochodzeń do dnia wejścia w życie wyników wznowionych dochodzeń, nie przekraczają stawek ceł nałożonych rozporządzeniami wykonawczymi (UE) 2016/387 i (UE) 2016/388.

               4.   Krajowe organy celne wstrzymują się z podjęciem decyzji w sprawie wniosku o zwrot i umorzenie ceł antydumpingowych lub wyrównawczych w zakresie, w jakim dotyczy to przywozu przedsiębiorstwa Jindal Saw Limited, do momentu publikacji odpowiedniego rozporządzenia wykonawczego Komisji ponownie nakładającego cła.

            Artykuł 2
            Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

            Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
            Sporządzono w Brukseli dnia 22 lipca 2019 r.

                  W imieniu Komisji

               Jean-Claude JUNCKER

                  Przewodniczący

            (1)  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21, rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/825 w dniu 7 czerwca 2018 r.

            (2)  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 55, rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/825 w dniu 7 czerwca 2018 r.

            (3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/1559 z dnia 18 września 2015 r. nakładające tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym) pochodzących z Indii (Dz.U. L 244 z 19.9.2015, s. 25).

            (4)  Dz.U. L 73 z 18.3.2016, s. 53.

            (5)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1369 z dnia 11 sierpnia 2016 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2016/388 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym) pochodzących z Indii (Dz.U. L 217 z 12.8.2016, s. 4).

            (6)  Dz.U. L 73 z 18.3.2016, s. 1.

            (7)  ECLI:EU:T:2019:235.

            (8)  ECLI:EU:T:2019:234.

            (9)  Dz.U. C 209 z 20.6.2019, s. 35.

            (10)  Sprawy połączone 97, 193, 99 i 215/86, Asteris AE i in. oraz Republika Grecka/Komisja, Rec. 1988, s. 2181, pkt 27 i 28.

            (11)  Sprawa C-415/96, Hiszpania/Komisja, Rec. 1998, s. I-6993, pkt 31; sprawa C-458/98 P, Industrie des Poudres Sphériques/Rada, Rec. 2000, s. I-8147, pkt 80–85; sprawa T-301/01, Alitalia/Komisja, Zb.Orz. 2008, s. II-1753, pkt 99 i 142; sprawy połączone T-267/08 i T-279/08, Région Nord-Pas de Calais/Komisja, Zb.Orz. 2011, s. II-0000, pkt 83.

            (12)  Sprawy połączone 97, 193, 99 i 215/86, Asteris AE i in. oraz Republika Grecka/Komisja, Rec. 1988, s. 2181, pkt 27 i 28. Sprawa C-415/96, Hiszpania/Komisja, Rec. 1998, s. I-6993, pkt 31; sprawa C-458/98 P, Industrie des Poudres Sphériques/Rada, Rec. 2000, s. I-8147, pkt 80–85; sprawa T-301/01, Alitalia/Komisja, Zb.Orz. 2008, s. II-1753, pkt 99 i 142; sprawy połączone T-267/08 i T-279/08, Région Nord-Pas de Calais/Komisja, Zb.Orz. 2011, s. II-0000, pkt 83.

            (13)  Sprawa C-256/16, Deichmann SE/Hauptzollamt Duisburg, wyrok Trybunału z dnia 15 marca 2018 r., pkt 79 i C & J Clark International Ltd/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs, wyrok z dnia 19 czerwca 2019 r., pkt 58.

            (14)  Sprawa C-256/16, Deichmann SE/Hauptzollamt Duisburg, pkt 79 i sprawa C-612/16, C & J Clark International Ltd/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs, wyrok z dnia 19 czerwca 2019 r., pkt 58.


title: Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2019/1292 z dnia 31 lipca 2019 r. wykonujące art. 21 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/44 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii

text:
                  2.8.2019

                  PL

                  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

                  L 204/1

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) 2019/1292
         z dnia 31 lipca 2019 r.
         wykonujące art. 21 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/44 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii
         RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
         uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
         uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) 2016/44 z dnia 18 stycznia 2016 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii oraz uchylające rozporządzenie (UE) nr 204/2011 (1), w szczególności jego art. 21 ust. 2,
         uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,
         a także mając na uwadze, co następuje:

                     (1)

                     W dniu 18 stycznia 2016 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) 2016/44.

                     (2)

                     Zgodnie z art. 21 ust. 6 rozporządzenia (UE) 2016/44 Rada przeprowadziła przegląd wykazu wskazanych osób i podmiotów zamieszczonego w załączniku III do tego rozporządzenia.

                     (3)

                     Z wykazu osób i podmiotów zamieszczonego w załączniku III do rozporządzenia (UE) 2016/44 należy usunąć wpisy dotyczące dwóch osób.

                     (4)

                     Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik III do rozporządzenia (UE) 2016/44,

               PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

            Artykuł 1
            W załączniku III do rozporządzenia (UE) 2016/44 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

            Artykuł 2
            Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

            Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
            Sporządzono w Brukseli dnia 31 lipca 2019 r.

                  W imieniu Rady

               T. TUPPURAINEN

                  Przewodnicząca

            (1)  Dz.U. L 12 z 19.1.2016, s. 1.

            ZAŁĄCZNIK
            W załączniku III (Wykaz osób fizycznych i prawnych, podmiotów lub organów, o których mowa w art. 6 ust. 2) do rozporządzenia (UE) 2016/44 z wykazu zamieszczonego w części A (Osoby) skreśla się wpis 1 (dotyczący ABDUSSALAMA, Abdussalama Mohammeda) i wpis 14 (dotyczący AL-BAGHDADIEGO, Dra Abdulqadera Mohammeda) i odpowiednio zmienia się numerację pozostałych wpisów.