title: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 771/2014 z dnia 14 lipca 2014 r. ustanawiające zasady, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 508/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, w odniesieniu do modelu dla programów operacyjnych, struktury planów wyrównania dodatkowych kosztów ponoszonych przez podmioty gospodarcze zajmujące się połowami, hodowlą, przetwarzaniem i wprowadzaniem do obrotu niektórych produktów rybołówstwa i akwakultury z regionów najbardziej oddalonych, wzoru przekazywania danych finansowych, treści sprawozdań z oceny ex ante oraz minimalnych wymogów dotyczących planu oceny, jakie należy przedłożyć w ramach Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego

text:
               16.7.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 209/20

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 771/2014
   z dnia 14 lipca 2014 r.
   ustanawiające zasady, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 508/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, w odniesieniu do modelu dla programów operacyjnych, struktury planów wyrównania dodatkowych kosztów ponoszonych przez podmioty gospodarcze zajmujące się połowami, hodowlą, przetwarzaniem i wprowadzaniem do obrotu niektórych produktów rybołówstwa i akwakultury z regionów najbardziej oddalonych, wzoru przekazywania danych finansowych, treści sprawozdań z oceny ex ante oraz minimalnych wymogów dotyczących planu oceny, jakie należy przedłożyć w ramach Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 508/2014 z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2328/2003, (WE) nr 861/2006, (WE) nr 1198/2006 i (WE) nr 791/2007 oraz rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1255/2011 (1), w szczególności jego art. 18 ust. 3, art. 72 ust. 3, art. 98 ust. 2 i art. 115 ust. 1,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W celu zapewnienia jednolitych warunków wykonania rozporządzenia (UE) nr 508/2014 należy przyjąć przepisy określające:

                           —

                           model prezentacji programów operacyjnych dotyczących środków, które mają być współfinansowane z Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego (EFMR),

                           —

                           strukturę planów wyrównania dodatkowych kosztów ponoszonych przez podmioty gospodarcze zajmujące się połowami, hodowlą, przetwarzaniem i wprowadzaniem do obrotu niektórych produktów rybołówstwa i akwakultury z regionów najbardziej oddalonych, o których mowa w art. 349 TFUE (plany rekompensat),

                           —

                           model przekazywania przez państwa członkowskie danych finansowych dotyczących prognozowanych kwot, w odniesieniu do których zamierzają złożyć wnioski o płatność,

                           —

                           elementy, które mają być zawarte w sprawozdaniach z oceny ex ante programów operacyjnych, oraz

                           —

                           minimalne wymagania dotyczące planów w zakresie oceny programów operacyjnych przez cały okres programowania.

               (2)

               Przepisy te są ze sobą ściśle powiązane, ponieważ dotyczą one różnych aspektów treści i formy programów operacyjnych oraz planów wyrównania, które państwa członkowskie mają przedłożyć w ramach EFMR. W celu zapewnienia niezbędnej spójności między tymi przepisami, które powinny wejść w życie jednocześnie, oraz w celu ułatwienia ich stosowania przez instytucję zarządzającą, wskazane jest zawarcie tych przepisów w niniejszym rozporządzeniu.

               (3)

               Model dla programów operacyjnych powinien ujednolicić prezentację danych w każdej sekcji programu operacyjnego. Jest to konieczne w celu zapewnienia, aby informacje te były spójne, porównywalne oraz aby mogły być w razie potrzeby agregowane.

               (4)

               Model dla programu operacyjnego będzie stanowić podstawę do opracowania systemu elektronicznej wymiany danych, o którym mowa w art. 74 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 (2), w odniesieniu do treści i przedkładania programów operacyjnych. Należy zatem za pomocą modelu ustanowić sposób, w jaki dane dotyczące programów operacyjnych będą wprowadzane do systemu elektronicznej wymiany danych. Nie powinno to jednak wpływać na końcowy sposób przedstawiania programów operacyjnych, w tym na układ tekstu i tabel, ponieważ elektroniczny system wymiany danych ma umożliwić różnorodne strukturyzowanie wprowadzonych do niego danych oraz ich form prezentacji.

               (5)

               Model prezentacji programów operacyjnych powinien odzwierciedlać treść programu operacyjnego, o której mowa w art. 18 rozporządzenia (UE) nr 508/2014 i art. 27 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013. W celu zapewnienia jednolitych warunków wprowadzania danych w modelu tym powinny zostać określone parametry techniczne każdego pola w ramach systemu elektronicznej wymiany danych. Model powinien umożliwiać wprowadzenie zarówno ustrukturyzowanych danych, jak i nieustrukturyzowanych informacji w postaci obowiązkowych lub nieobowiązkowych załączników. Nie ma konieczności ustanawiania parametrów technicznych tych załączników.

               (6)

               W art. 72 rozporządzenia (UE) nr 508/2014 określono, że zainteresowane państwa członkowskie przedkładają Komisji plan wyrównania dodatkowych kosztów ponoszonych przez podmioty gospodarcze zajmujące się połowami, hodowlą, przetwarzaniem i wprowadzaniem do obrotu niektórych produktów rybołówstwa i akwakultury z regionów najbardziej oddalonych, o których mowa w art. 349 TFUE.

               (7)

               Zgodnie z art. 73 rozporządzenia (UE) nr 508/2014 programy te powinny również zawierać informacje na temat pomocy państwa przyznanej przez państwa członkowskie w postaci dodatkowych funduszy przeznaczonych na wdrażanie planów rekompensat.

               (8)

               Struktura planu rekompensat powinna zapewnić spójność i jakość informacji, minimalny poziomu szczegółowości i znormalizowany format. Należy ponadto umożliwić porównywalność między poszczególnymi regionami, jak również między latami realizacji.

               (9)

               Struktura planu rekompensat powinna obejmować w rozbiciu na regiony najbardziej oddalone wykaz kwalifikujących się produktów rybołówstwa i akwakultury oraz rodzaj podmiotów, o których mowa w art. 70 rozporządzenia (UE) nr 508/2014.

               (10)

               Struktura planu rekompensat powinna obejmować również poziom rekompensaty obliczony zgodnie z art. 71 rozporządzenia (UE) nr 508/2014.

               (11)

               W art. 98 rozporządzenia (UE) nr 508/2014 określono, że państwa członkowskie przekazują Komisji prognozę kwot wniosków o płatność przewidzianych do złożenia w obecnym i kolejnym roku budżetowym.

               (12)

               Wzór do stosowania przez państwa członkowskie przy składaniu prognoz powinien zapewnić, że Komisja będzie w każdej chwili dysponować jednolitymi informacjami, tak aby możliwa była ochrona przez nią interesów finansowych Unii, zapewnienie środków do skutecznej realizacji programu oraz w celu ułatwienia zarządzania finansami.

               (13)

               Zgodnie z art. 55 rozporządzenie (UE) nr 1303/2013 państwa członkowskie są zobowiązane do przeprowadzania oceny ex ante w celu poprawy jakości projektowania każdego programu. W art. 55 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 wymaga się, aby te oceny ex ante były przekazywane Komisji w tym samym czasie co program, wraz ze streszczeniem. Elementy, które mają być zawarte w sprawozdaniach z oceny ex ante zgodnie z art. 115 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 508/2014, powinny umożliwić niezbędną harmonizację danych, aby Komisja mogła dokonać syntezy sprawozdań ex ante na poziomie Unii wymaganej na mocy art. 118 rozporządzenia (UE) nr 508/2014.

               (14)

               Zgodnie z art. 56 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 instytucja zarządzająca ma sporządzić plan oceny programu operacyjnego w trakcie okresu programowania. Zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. j) rozporządzenia (UE) nr 508/2014 plan oceny należy włączyć do programu operacyjnego. Minimalne wymogi dotyczące planu oceny powinny umożliwić Komisji sprawdzenie, czy oceny działań i zasobów przewidzianych w planie były realistyczne, i pozwoli państwom członkowskim spełnić wymogi zawarte w art. 54 ust. 1 i 2 oraz art. 56 ust. 2 i 3 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013.

               (15)

               Aby umożliwić szybkie zastosowanie środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu, powinno ono wejść w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

               (16)

               Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego,

         PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
   Artykuł 1
   Prezentacja treści programów operacyjnych
   Treść programu operacyjnego, o którym mowa w art. 18 rozporządzenia (UE) nr 508/2014, należy podawać zgodnie z modelem przedstawionym w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.
   Artykuł 2
   Struktura planu wyrównania dla regionów najbardziej oddalonych
   Struktura planu wyrównania dla regionów najbardziej oddalonych, o którym mowa w art. 72 rozporządzenia (UE) nr 508/2014, została określona w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.
   Artykuł 3
   Wzór przekazywania danych finansowych
   Przy przekazywaniu Komisji danych finansowych zgodnie z art. 98 rozporządzenia (UE) nr 508/2014 państwa członkowskie korzystają z wzoru określonego w załączniku III do niniejszego rozporządzenia.
   Artykuł 4
   Treść oceny ex ante

   Ocenę ex ante, o której mowa w art. 55 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013, załącza się do programu operacyjnego w formie sprawozdania zawierającego następujące elementy:

               a)

               streszczenie w języku angielskim;

               b)

               streszczenie w języku lub językach danego państwa członkowskiego;

               c)

               szczegółowe elementy określone w załączniku IV do niniejszego rozporządzenia.

         Artykuł 5
   Minimalne wymogi dotyczące planu oceny
   Minimalne wymogi dotyczące planu oceny, o którym mowa w art. 56 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013, są określone w pkt 10 załącznika I do niniejszego rozporządzenia.
   Artykuł 6
   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
      Sporządzono w Brukseli dnia 14 lipca 2014 r.

            W imieniu Komisji

         José Manuel BARROSO

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 149 z 20.5.2014, s. 1.

      (2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 320).

      ZAŁĄCZNIK I
      Model dla programów operacyjnych w ramach Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego

                  CCI

                     <0.1 type="S" maxlength="15" input="S">
                      (1)

                  Tytuł

                     <0.2 type="S" maxlength="255" input="M">

                  Wersja

                     <0.3 type="N" input="G">

                  Pierwszy rok

                     <0.4 type="N" maxlength="4" input="M">

                  Ostatni rok

                     <0.5 type="N" maxlength="4" input="M">

                  Kwalifikowalny od

                     <0.6 type="D" input="G">

                  Kwalifikowalmy do

                     <0.7 type="D" input="G">

                  Numer decyzji KE

                     <0.8 type="S" input="G">

                  Data decyzji KE

                     <0.9 type="D" input="G">

            1.   PRZYGOTOWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO I ZAANGAŻOWANIE PARTNERÓW
      1.1.   Przygotowanie programu operacyjnego i zaangażowanie partnerów (zgodnie z art. 17 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 508/2014)

         <1.1 type="S" maxlength="14000" input="M">

      1.2.   Wynik oceny ex ante (zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. b) ppkt (ii) rozporządzenia (UE) nr 508/2014)

      1.2.1.   Opis procesu oceny ex ante

         <1.2.1 type="S" maxlength="3000" input="M">

      1.2.2.   Przegląd zaleceń autorów oceny ex ante i krótki opis sposobu ich uwzględnienia

                     Zagadnienie [wstępnie określone przez COM]

                     Zalecenie

                     Sposób uwzględnienia zalecenia lub powód, dla którego nie zostało wzięte pod uwagę

                     <1.2.2 type="S" input="S">

                     <1.2.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

                     <1.2.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

            2.   ANALIZA SWOT I OKREŚLENIE POTRZEB (ZGODNIE Z ART. 18 UST 1 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 508/2014)
      2.1.   Analiza SWOT i określenie potrzeb

         Poniższą tabelę należy powtarzać w odniesieniu do każdego właściwego priorytetu Unii w ramach EFMR

                  Priorytet Unii w ramach EFMR

                  Tytuł priorytetu Unii w ramach EFMR <2.1 type="S" input="S">]

                  Mocne strony

                     <2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

                  Słabe strony

                     <2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

                  Szanse

                     <2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

                  Zagrożenia

                     <2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

                  Określenie potrzeb na podstawie analizy SWOTs

                     <2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

                  Spójność analizy SWOT z wieloletnim krajowym planem strategicznym dotyczącym akwakultury (2)

                     <2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

                  Spójność analizy SWOT z postępami w zakresie dochodzenia do dobrego stanu środowiska poprzez opracowanie i wdrażanie dyrektywy ramowej w sprawie strategii morskiej

                     <2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

                  Szczególne potrzeby w zakresie miejsc pracy, środowiska naturalnego, lagodzenia skuktów zmiany klimatu i dostosowania do niej oraz wspierania innowacji

                     <2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

            2.2.   Wskaźniki kontekstowe ilustrujące sytuację wyjściową

         Poniższą tabelę należy powtarzać w odniesieniu do każdego właściwego priorytetu Unii w ramach EFMR

                  Priorytet Unii w ramach EFMR

                  Tytuł priorytetu Unii w ramach EFMR <2.2 type="S" input="S">

                  Wskaźniki kontekstowe obrazujące sytuację wyjściową

                  Rok bazowy

                  Wartość

                  Jednostka pomiaru

                  Źródło informacji

                  Uwagi/wyjaśnienia

                     <2.2 type="S" input="S">

                     <2.2 type="N" input="S">

                     <2.2 type="N" input="M">

                     <2.2 type="S" input="G">

                     <2.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

                     <2.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

            3.   OPIS STRATEGII W ODNIESIENIU DO WKŁADU PROGRAMU OPERACYJNEGO W INTELIGENTNY, ZRÓWNOWAŻONY I ZAPOBIEGAJĄCY WYKLUCZENIU WZROST (ZGODNIE Z ART. 27 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013)
      3.1.   Opis strategii

         <3.1 type="S" maxlength="21000" input="M">

      3.2.   Cele szczegółowe i wskaźniki rezultatu

         Poniższą tabelę należy powtarzać w odniesieniu do każdego właściwego priorytetu Unii w ramach EFMR

                  Priorytet Unii

                  Tytuł priorytetu Unii <3.2 type="S" input="S">

                  Cel szczegółowy

                  Tytuł celu szczegółowego <3.2 type="S" input="S">

                  Wskaźnik rezultatu, tzn. cel, który państwo członkowskie zamierza osiągnąć z pomocą EFMR

                  Określenie wskaźnika rezultatu i jednostka jego pomiaru

                  Wartość docelowa na rok 2023

                  Jednostka pomiaru

                     <3.2 type="S" input="S">

                     <3.2 type="N" input="M">

                     <3.2 type="S" input="G">

                  …

                  …

                  …

            3.3.   Odnośne środki i wskaźniki produktu

         Poniższą tabelę należy powtarzać w odniesieniu do każdego wcześniej wybranego celu szczegółowego odpowiedniego priorytetu Unii

                  Priorytet Unii

                  Tytuł priorytetu Unii <3.3 type="S" input="G">

                  Cel szczegółowy

                  Tytuł celu szczegółowego <3.3 type="S" input="G">

                  Nazwa wybranego środka pomocy

                  Wskaźniki produktu w odniesieniu do środków

                  Wyjaśnienie połączenia środków z EFMR (w oparciu o ocenę ex ante i analizę SWOT)

                  Cel tematyczny, do którego osiągnięcia przyczynia się wybrany środek

                  Czy wskaźnik należy włączyć do ram skuteczności

                  Określenie wskaźnika produktu wraz z jednostką pomiaru

                  Wartość docelowa na rok 2023

                  Jednostka pomiaru

                     <3.3 type="S" input="S">

                     <3.3 type="B" input="S">

                     <3.3 type="S" input="S">

                     <3.3 type="N" input="M">

                     <3.3 type="S" input="G">

                     <3.3 type="S" maxlength="1000" input="M">

                     <3.3 type="S" input="G">

                     <3.3 type="S" input="S">

                     <3.3 type="B" input="S">

                     <3.3 type="S" input="S">

                     <3.3 type="N" input="M">]

                     <3.3 type="S" input="G">

                     <3.3 type="S" input="G">

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

            3.4.   Opis komplementarności programu z innymi europejskimi funduszami strukturalnymi i inwestycyjnymi

      3.4.1.   Umowy uzupełniające i w zakresie koordynacji z innymi europejskimi funduszami strukturalnymi i inwestycyjnymi oraz krajowymi instrumentami finansowania

         <3.4.1 type="S" maxlength="14000" input="M">

      3.4.2.   Główne działania planowane w celu uzyskania zmniejszenia obciążeń administracyjnych

         <3.4.2 type="S" maxlength="7000" input="M">

      3.5.   Informacja na temat strategii makroregionalnych lub odnoszących się do basenu morskiego (jeśli dotyczy)

         <3.5 type="S" maxlength="3500" input="M">

      4.   WYMAGANIA DOTYCZĄCE SZCZEGÓLNYCH ŚRODKÓW EFMR
      4.1.   Opis szczegółowych potrzeb obszarów Natura 2000 i wkład programu w utworzenie spójnej sieci obszarów odbudowy stad ryb zgodnie z art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013
          (3)

         <4.1 type="S" maxlength="3500" input="M">

      4.2.   Opis planu działania na rzecz rozwoju, konkurencyjności i zrównoważenia łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego (zgodnie z art. 18 ust 1 lit. i) rozporządzenia(UE) nr 508/2014)

         <4.2 type="S" maxlength="1500" input="M">

      4.3.   Opis sposobu obliczania kosztów uproszczonych zgodnie z art. 67 ust 1 lit. b)–d) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013

         <4.3 type="S" maxlength="3500" input="M">

      4.4.   Opis sposobu obliczania kosztów dodatkowych lub utraconych dochodów zgodnie z art. 96 rozporządzenia (UE) nr 508/2014

         <4.4 type="S" maxlength="3500" input="M">

      4.5.   Opis sposobu obliczania wyrównania kosztów zgodnie z odnośnymi kryteriami określonymi w odniesieniu do każdej formy działalności ujętej w art. 40 ust. 1, art. 53–55 i 67 rozporządzenia (UE) nr 508/2014

         <4.5 type="S" maxlength="3500" input="M">

      4.6.   W przypadku środków dotyczących trwałego zaprzestania działalności połowowej na mocy art. 34 rozporządzenia (UE) nr 508/2014 taki opis zawiera cele i środki, które należy przyjąć, w zakresie zmniejszenia zdolności połowowej zgodnie z art. 22 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013. Konieczne jest także dodanie opisu metody obliczania premii przyznawanej na mocy art. 33 i 34 rozporządzenia (UE) nr 508/2014

         <4.6 type="S" maxlength="7000" input="M">

      4.7.   Fundusze wspólnego inwestowania w związku z niekorzystnymi zjawiskami klimatycznymi i incydentami środowiskowymi (zgodnie z art. 35 rozporządzenia (UE) nr 508/2014)

         <4.7 type="S" maxlength="3500" input="M">

      4.8.   Opis wykorzystania pomocy technicznej (zgodnie z art. 78 rozporządzenia (UE) nr 508/2014)

      4.8.1.   Pomoc techniczna z inicjatywy państwa członkowskiego

         <4.8.1 type="S" maxlength="3500" input="M">

      4.8.2.   Utworzenie krajowych sieci powiązań

         <4.8.2 type="S" maxlength="7000" input="M">

      5.   SZCZEGÓŁOWE INFORMACJE NA TEMAT ZINTEGROWANEGO ROZWOJU TERYTORIALNEGO
      5.1.   Informacje na temat wdrożenia lokalnych strategii rozwoju kierowanych przez społeczność (LSRKS)

         Informacje powinny być skoncentrowane na roli LSRKS w planie operacyjnym w ramach EFMR, zgodnie z informacjami zawartymi w umowie o partnerstwie; należy unikać powielania informacji zawartych w tej umowie

      5.1.1.   Opis strategii na rzecz LSRKS (zgodnie z art. 60 rozporządzenia (UE) nr 508/2014)

         <5.1.1 type="S" maxlength="21000" input="M">

      5.1.2.   Wykaz kryteriów stosowanych przy wyborze łowisk (zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. g) rozporządzenia (UE) nr 508/2014)

         <5.1.2 type="S" maxlength="7000" input="M">

      5.1.3.   Wykaz kryteriów stosowanych w odniesieniu do lokalnych strategii rozwoju (zgodnie z art. 18 ust 1 lit. h) rozporządzenia (UE) nr 508/2014)

         <5.1.3 type="S" maxlength="7000" input="M">

      5.1.4.   Jasny opis ról rybackich lokalnych grup działania (RLGD), organu zarządzającego lub wyznaczonego organu w odniesieniu do wszystkich zadań związanych z wdrażaniem strategii (zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. m) ppkt (ii) rozporządzenia (UE) nr 508/2014)

         <5.1.4 type="S" maxlength="7000" input="M">

      5.1.5.   Informacje na temat płatności zaliczkowych wypłacanych RLGD (zgodnie z art. 18 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 508/2014)

         W odniesieniu do krajowych sieci współpracy na rzecz RLGD należy odwołać się do pkt. 4.8.2 (pomoc techniczna)

         <5.1.5 type="S" maxlength="3500" input="M">

      5.2.   Informacje na temat zintegrowanych inwestycji terytorialnych (zgodnie z art. 36 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)

         W przypadku gdy zintegrowana inwestycja terytorialna ustanowiona w ramach funduszy strukturalnych jest uzupełniona finansowaniem z EFMR, należy wypełnić poniższa tabelę:

                  Środki z EFMR objęte zakresem inwestycji [wybrać z rozwijanego menu]

                  Szacunkowy wkład finansowy z EFMR w euro

                     <5.2 type="S" input="S">

                     <5.2 type="N" input="M">

                     <5.2 type="S" input="S">

                  …

            6.   WYPEŁNIENIE WARUNKÓW WSTĘPNYCH OCENY EX ANTE (ZGODNIE Z ART. 55 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013)
      6.1.   Określenie warunków wstępnych oceny ex ante mających zastosowanie i ocena ich wypełnienia

      6.1.1.   Tabela: Mające zastosowanie szczegółowe warunki wstępne oceny ex ante i ocena ich wypełnienia

                  Warunek wstępny oceny ex ante

                  Priorytet lub priorytety Unii, do których odnosi się dany warunek mający zastosowanie

                  Czy dany warunek mający zastosowanie został spełniony
                  TAK
                  /
                  NIE
                  /
                  CZĘŚCIOWO

                  Kryteria

                  Czy kryteria zostały spełnione
                  (Tak/Nie)

                  Ocena własna z objaśnieniem spełnienia każdego z kryteriów w ramach mających zastosowanie warunków wstępnych oceny ex ante

                  Odesłania
                  (do strategii, aktów prawnych lub innych istotnych dokumentów, ze wskazaniem odnośnych sekcji, artykułów lub punktów, z uwzględnieniem linków sieciowych lub stron umożliwiających dostęp do pełnych tekstów)

                     <6.1 type="S" input="S">

                     <6.1 type="S" input="S">

                     <6.1 type="B" input="S">

                     <6.1 type="S" maxlength="500" input="S">

                     <6.1 type="B" input="S">

                     <6.1 type="S" maxlength="1000" input="M">

                  Kryterium 1

                     <6.1 type="S" maxlength="500" input="M">

                  …

                     <6.1 type="S" maxlength="1000" input="M">

                  Kryterium 2

                     <6.1 type="S" maxlength="500" input="M">

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

            6.1.2.   Tabela: Mające zastosowanie ogólne warunki wstępne oceny ex ante i ocena ich wypełnienia

         <6.1 type="S" maxlength="3500" input="M">

      6.2.   Opis działań, które należy podjąć, odpowiedzialne organy oraz harmonogram realizacji

      6.2.1.   Tabela: Działania planowane w celu osiągnięcia stanu wypełnienia szczegółowych warunków wstępnych oceny ex ante w ramach EFMR

                  Warunek wstępny oceny ex ante

                  Kryteria niespełnione

                  Działania, które należy podjąć

                  Termin (data)

                  Organy odpowiedzialne za wypełnienie

                     <6.2 type="S" input="S">

                     <6.2 type="S" input="S">

                     <6.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

                     Działanie 1

                     <6.2 type="D" input="M">

                     <6.2 type="S" maxlength="500" input="M">

                  Organ x

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

                  …

            6.2.2.   Tabela: Działania planowane w celu wypełnienia ogólnych warunków wstępnych oceny ex ante

         <6.2 type="S" maxlength="3500" input="M">

      7.   OPIS RAM WYKONANIA (ZGODNIE Z ART. 22 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013 I ZAŁĄCZNIKIEM II DO TEGO ROZPORZĄDZENIA)
      7.1.   Tabela: Ramy wykonania

         Poniższą tabelę należy powtarzać w odniesieniu do każdego właściwego priorytetu Unii w ramach EFMR

                     Priorytet Unii

                  Wskaźnik i jednostka pomiaru w stosownych przypadkach [Wskaźniki produktu spośród wybranych wcześniej w sekcji 3.3 w ramach priorytetów Unii, które należy ująć w ramach wykonania]

                     Główne etapy na rok 2018

                     Cele na rok 2023

                  [generowane automatycznie z rozdziału PO dotyczącego strategii PO]

                     Wskaźnik finansowy

                     <7.1 type="N" input="M">

                     <7.1 type="N" input="M">

                     <7 type="S" input="G">

                     Wskaźnik produktu 1

                     <7.1 type="N" input="M">

                     <7.1 type="N" input="G">

                     <7 type="S" input="G">

                     Wskaźnik produktu 2

                     <7.1 type="N" input="M">

                     <7.1 type="N" input="G">

                  …

                  …

                  …

            7.2.   Tabela: Uzasadnienie wyboru wskaźników produktu, które należy włączyć do ram wykonania

         Poniższą tabelę należy powtarzać w odniesieniu do każdego właściwego priorytetu Unii w ramach EFMR

                     Priorytet Unii

                  Uzasadnienie wyboru wskaźników produktu ujętych w ramach wykonania (4), w tym informacje dotyczące udziału procentowego środków finansowych przydzielonych dla poszczególnych operacji, które umożliwią osiągnięcie rezultatów, jak również metodę zastosowaną do obliczenia tego udziału, który musi przekraczać 50 % przydziału środków dla danego priorytetu

                     <7.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

                  Dane lub dowody wykorzystywane do szacowania wartości głównych etapów i celów końcowych oraz metody ich obliczania, takie jak dane dotyczące kosztów jednostkowych, kryteria referencyjne, zwykłe lub obserwowane w przeszłości tempo wdrażania, opinie ekspertów i wnioski z oceny ex-ante

                     <7.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

                  Informacje na temat zgodności zastosowania metod i mechanizmów zapewniających spójność funkcjonowania ram wykonania z postanowieniami umów partnerskich

                     <7.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

            8.   PLAN FINANSOWY (ZGODNIE Z ART. 20 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013 ORAZ Z AKTEM WYKONAWCZYM KOMISJI, O KTÓRYM MOWA W ART. 16 UST. 2 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 508/2014)
      8.1.   Łączny wkład z EFMR zaplanowany na kolejne lata, w EUR

                     Rok

                     Główny wkład z EFMR
                      (5)

                     Rezerwa na wykonanie z EMFF

                  2014

                     <8.1 type="N" input="G">

                     <8.1 type="N" input="G">

                  2015

                     <8.1 type="N" input="G">

                     <8.1 type="N" input="G">

                  2016

                     <8.1 type="N" input="G">

                     <8.1 type="N" input="G">

                  2017

                     <8.1 type="N" input="G">

                     <8.1 type="N" input="G">

                  2018

                     <8.1 type="N" input="G">

                     <8.1 type="N" input="G">

                  2019

                     <8.1 type="N" input="G">

                     <8.1 type="N" input="G">

                  2020

                     <8.1 type="N" input="G">

                     <8.1 type="N" input="G">

                     Ogółem

                     <8.1 type="N" input="G">

                     <8.1 type="N" input="G">

            8.2.   Wkład z EFMR i wysokość współfinansowania na poszczególne priorytety Unii, pomoc techniczną oraz inne wsparcie (w EUR)

                  Wsparcie łącznie

                  Główna alokacja (całkowite finansowanie pomniejszone o rezerwę na wykonanie)

                  Rezerwa na wykonanie

                  Kwota rezerwy na wykonanie w stosunku do ogólnej kwoty wsparcia Unii

                  Priorytety Unii

                  Środek (środki) w ramach priorytetu Unii

                  Wkład z EFMR
                  (łącznie z rezerwą na wykonanie)

                  Wkład krajowy
                  (łącznie z rezerwą na wykonanie)

                  Współczynnik współfinansowania z EFMR

                  Wsparcie z EFMR

                  Wkład krajowy

                  Rezerwa na wykonanie z EFMR

                  Wkład krajowy (6)

                  a

                  b

                  c = a/(a + b) × 100

                  d = a – f

                  e = b – g

                  f

                  g = b × (f/a)

                  h = f/a × 100

                              1.

                              Promowanie rybołówstwa zrównoważonego środowiskowo, zasobooszczędnego, innowacyjnego, konkurencyjnego i opartego na wiedzy

                  Art. 33 i 34 oraz art. 41 ust. 2 (art. 13 ust. 2 EFMR)

                     <8.2 type="N" input="M">

                     <8.2 type="N" input="M">

                  50 %

                     <8.2 type="N" input="M">

                  Środki finansowe na pozostałe aspekty 1. priorytetu Unii (art. 13 ust. 2 EFMR)

                     <8.2 type="N" input="M">

                     <8.2 type="N" input="M">

                  maks. 75 %,
                  min. 20 %

                     <8.2 type="N" input="M">

                              2.

                              Wspieranie akwakultury zrównoważonej środowiskowo, zasobooszczędnej, innowacyjnej, konkurencyjnej i opartej na wiedzy (art. 13 ust. 2 EFMR)

                     <8.2 type="N" input="M">

                     <8.2 type="N" input="M">

                  maks. 75 %,
                  min. 20 %

                     <8.2 type="N" input="M">

                              3.

                              Wspieranie wdrażania WPRyb

                  Poprawa i dostarczanie wiedzy naukowej oraz gromadzenie danych i zarządzanie nimi (art. 13 ust. 4 EFMR)

                     <8.2 type="N" input="M">

                     <8.2 type="N" input="M">

                  80 %

                     <8.2 type="N" input="M">

                  Wspieranie monitorowania, kontroli i egzekwowania, zwiększanie potencjału instytucjonalnego oraz skuteczności administracji publicznej bez zwiększania obciążenia administracyjnego (art. 76 ust. 2 lit. a)–d) i f)–l)) (art. 13 ust. 3 EFMR)

                     <8.2 type="N" input="M">

                     <8.2 type="N" input="M">

                  90 %

                     <8.2 type="N" input="M">

                  Wspieranie monitorowania, kontroli i egzekwowania, zwiększanie potencjału instytucjonalnego oraz skuteczności administracji publicznej bez zwiększania obciążenia administracyjnego (Art. 76 ust. 2 lit. e)) (art. 13 ust. 3 EFMR)

                     <8.2 type="N" input="M">

                     <8.2 type="N" input="M">

                  70 %

                     <8.2 type="N" input="M">

                              4.

                              Zwiększenie zatrudnienia i spójności terytorialnej (art. 13 ust. 2 EFMR)

                     <8.2 type="N" input="M">

                     <8.2 type="N" input="M">

                  maks. 85 %,
                  min. 20 %

                     <8.2 type="N" input="M">

                              5.

                              Wspieranie obrotu i przetwarzania

                  Pomoc dla przechowalnictwa (art. 67) (art. 13 ust. 6 EFMR)

                     <8.2 type="N" input="M">

                     <8.2 type="N" input="M">

                  100 %

                  0

                  0

                  0

                  Rekompensata dla regionów najbardziej oddalonych (art. 70) (art. 13 ust. 5 EFMR)

                     <8.2 type="N" input="M">

                     <8.2 type="N" input="M">

                  100 %

                     <8.2 type="N" input="M">

                  Środki finansowe na pozostałe aspekty 5. priorytetu Unii (art. 13 ust. 2 EFMR)

                     <8.2 type="N" input="M">

                     <8.2 type="N" input="M">

                  maks. 75 %,
                  min. 20 %

                     <8.2 type="N" input="M">

                              6.

                              Wspieranie wdrażania zintegrowanej polityki morskiej (Art. 13 ust. 7 EFMR)

                     <8.2 type="N" input="M">

                     <8.2 type="N" input="M">

                  maks. 75 %,
                  min. 20 %

                     <8.2 type="N" input="M">

                  Pomoc techniczna (Art. 13 ust. 2 EFMR)

                     <8.2 type="N" input="M">

                     <8.2 type="N" input="M">

                  maks. 75 %,
                  min 20 %

                  0

                  0

                  0

                  Ogółeml [obliczane automatycznie]:

                     <8.2 type="N" input="G">

                     <8.2 type="N" input="G">

                  nie dotyczy

                     <8.2 type="N" input="G">

                     <8.2 type="N" input="G">

                     <8.2 type="N" input="G">

                     <8.2 type="N" input="G">

                  nie dotyczy

            8.3.   Wkład EFMR w cele tematyczne europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych

                  Cel tematyczny

                  Wkład EFMR, w EUR

                              3)

                              wzmacnianie konkurencyjności MŚP, sektora rolnego (w odniesieniu do EFRROW) oraz sektora rybołówstwa i akwakultury (w odniesieniu do EFMR);

                     <8.3 type="N" input="M">

                              4)

                              wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach;

                     <8.3 type="N" input="M">

                              6)

                              zachowanie i ochrona środowiska naturalnego oraz wspieranie efektywnego gospodarowania zasobami;

                     <8.3 type="N" input="M">

                              8)

                              promowanie trwałego i wysokiej jakości zatrudnienia oraz wsparcie mobilności pracowników.

                     <8.3 type="N" input="M">

            9.   ZASADY HORYZONTALNE
      9.1.   Opis działań, które należy podjąć w związku z zasadami określonymi w art. 5
          (7)
         , 7 i 8 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013

      9.1.1.   Promowanie równości mężczyzn i kobiet oraz niedyskryminacji (art. 7 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013)

         <9.1.1 type="S" maxlength="5500" input="M">

      9.1.2.   Zrównoważony rozwój

         <9.1.2 type="S" maxlength="5500" input="M">

      9.2.   Określenie szacunkowej wysokości wsparcia przeznaczonego na cele związane ze zmianą klimatu (zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 508/2014)

                     Środki EFMR przyczyniające się do osiągnięcia celów związanych ze zmianą klimatu [odnośne środki z EFMR ujęte przez państwa członkowskie w rozdziale PO „Opis strategii”]

                     Współczynnik
                      (8)

                     Szacunkowa wysokość wkładu z EFMR, w EUR [kwota na środek po zsumowaniu]

                     Udział całego wkładu z EFMR we wkładzie z programu operacyjnego (%)

                     <9.2 type="S" input="G">

                     <9.2 type="N" input="G">
                      (8)

                     <9.2 type="N" input="M">

                     <9.2 type="N" input="G">

                  …

                  …

            10.   PLAN OCENY (ZGODNIE Z ART. 56 ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013 I ART. 18 UST. 1 LIT. j) ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 508/2014)

                     Założenia i cele planu oceny

                     <10 type="S" maxlength="3500" input="M">

                     Analiza SWOT i ocena ex ante powinny dostarczyć oceny potrzeb w zakresie oceny za dany okres. W założeniach i celach należy uwzględnić te potrzeby w sposób zapewniający podjęcie wystarczających i odpowiednich potrzeb w zakresie oceny, w szczególności dostarczenie informacji niezbędnych do sterowania programem, na potrzeby rocznych sprawozdań z realizacji w 2017 r. i 2019 r. oraz na potrzeby ocen ex post, a także aby zapewnić dostępność danych na potrzeby oceny programów w ramach EFMR.

                     Zarządzanie i koordynacja

                     <10 type="S" maxlength="10500" input="M">

                     Krótki opis ustaleń w zakresie monitorowania i oceny, dostarczających informacji na temat koordynacji z wdrażaniem PO EFMR. Określenie głównych zaangażowanych organów i zakresu ich obowiązków. Informacje na temat zarządzania procesem oceny, w tym elementów struktury organizacyjnej, takich jak jednostka ds. oceny lub grupy sterującej, kontroli jakości, uproszczenia itp.

                     Zagadnienia i czynności w zakresie oceny

                     <10 type="S" maxlength="7000" input="M">

                     Orientacyjny opis tematów w ramach oceny oraz przewidywanych działań, co obejmuje miedzy innymi wypełnienie wymogów UE. Powinien obejmować czynności potrzebne do dokonania oceny wkładu każdego z priorytetów w osiągnięcie celów, ocenę wartości wskaźników rezultatu i oddziaływania, analizę efektu netto, kwestie tematyczne, kwestie horyzontalne, takie jak zrównoważony rozwój, zmiana klimatu oraz inne szczegółowe potrzeby w zakresie oceny.

                     Dane i informacje

                     <10 type="S" maxlength="7000" input="M">

                     Krótki opis systemu do rejestrowania, przechowywania i zgłaszania informacji statystycznych na temat wdrażania PO i zarządzania tymi informacjami oraz dostarczania danych dotyczących monitorowania na potrzeby oceny. Wskazanie źródeł danych, które zostaną wykorzystane, luk w danych, potencjalnych problemów o charakterze instytucjonalnym związanych z dostarczaniem danych, a także proponowanych rozwiązań. W niniejszej sekcji należy wykazać, że odpowiednie systemy zarządzania danymi zaczną funkcjonować we właściwym czasie.

                     Ramy czasowe

                     <10 type="S" maxlength="3500" input="M">

                     Należy określić przybliżony harmonogram działań w celu zapewnienia dostępności wyników oceny, w szczególności w odniesieniu do obowiązkowych ocen przewidzianych w rozporządzeniu w sprawie wspólnych przepisów, danych potrzebnych do pogłębionych sprawozdań częściowych w latach 2017 i 2019 oraz do sprawozdania z ocen ex post.

                     Szczegółowe wymagania dotyczące ocen LSRKS

                     <10 type="S" maxlength="7000" input="M">

                     Opis wsparcia przewidzianego dla oceny na szczeblu RLGD, w szczególności odnośnie do wykorzystania sposobów samooceny, wytycznych dla RLGD umożliwiających wykazanie zagregowanych osiągnięć na poziomie PO EFMR.

                     Komunikacja

                     <10 type="S" maxlength="7000" input="M">

                     Opis sposobów informowania zainteresowanych stron i decydentów o wynikach oceny, mechanizmy działań następczych w celu wykorzystania wyników oceny.

                     Zasoby

                     <10 type="S" maxlength="7000" input="M">

                     Opis niezbędnych i przewidywanych zasobów służących realizacji planu, wraz ze wskazaniem zdolności administracyjnych, danych, środków finansowych oraz potrzeb w zakresie IT. Opis przewidywanych działań w dziedzinie budowania potencjału mających na celu umożliwienie pełnej realizacji planu oceny.

            11.   WARUNKI DOTYCZĄCE WDRAŻANIA PROGRAMU (ZGODNIE Z ART. 18 UST. 1 LIT. m) ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 508/2014)
      11.1.   Określenie organów i instytucji pośredniczących

                  Organ/instytucja

                  Nazwa organu/instytucji

                  Instytucja zarządzająca (IZ)

                     <11.1 type="S" maxlength="255" input="M">

                  Instytucja pośrednicząca IZ (jeśli dotyczy)

                     <11.1 type="S" maxlength="255" input="M">

                  Instytucja certyfikująca (IC) (jeśli dotyczy)

                     <11.1 type="S" maxlength="255" input="M">

                  Instytucja pośrednicząca IC (jeśli dotyczy)

                     <11.1 type="S" maxlength="255" input="M">

                  Instytucja audytowa

                     <11.1 type="S" maxlength="255" input="M">

            11.2.   Opis systemów monitorowania i oceny

         <11.2 type="S" maxlength="7000" input="M">

      11.3.   Skład komitetu monitorującego

         <11.3 type="S" maxlength="7000" input="M">

      11.4.   Sumaryczny opis środków w zakresie informacji i promocji, które zostaną zrealizowane

         <11.4 type="S" maxlength="3500" input="M">

      12.   INFORMACJA NA TEMAT ORGANÓW ODPOWIEDZIALNYCH ZA WDROŻENIE SYSTEMÓW KONTROLI, INSPEKCJI I EGZEKWOWANIA PRAWA (ZGODNIE Z ART. 18 UST. 1 LIT. o) ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 508/2014)
      12.1.   Organy wdrażające system kontroli, inspekcji i egzekwowania prawa

                  Nazwa organu/istytucji

                  Organ nr x

                     <12.1 type="N" input="G">

                     <12.1 type="S" maxlength="255" input="M">

                  Organ nr y

                     <12.1 type="N" input="G">

                     <12.1 type="S" maxlength="255" input="M">

                  …

                  …

            12.2.   Krótki opis zasobów ludzkich i finansowych dostępnych do celów kontroli inspekcji i egzekwowania prawa w obszarze rybołówstwa

         <12.2 type="S" maxlength="3500" input="M">

      12.3.   Główne dostępne wyposażenie, w szczególności liczba statków, samolotów i śmigłowców

         <12.3 type="S" maxlength="3500" input="M">

      12.4.   Wykaz wybranych typów operacji

                  Typ operacji

                  Opis

                  Wybrany rodzaj operacji

                     <12.4 type="S" input="S">

                     <12.4 type="S" maxlength="2000" input="M">

                     <12.4 type="S" input="S">

                     <12.4 type="S" maxlength="2000" input="M">

                  …

                  …

            12.5.   Link do priorytetów określonych przez Komisję zgodnie z art. 20 ust. 3 EFMR

         <12.5 type="S" maxlength="3500" input="M">

      13.   GROMADZENIE DANYCH (ZGODNIE Z ART. 18 UST. 1 LIT. p) ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 508/2014)
      13.1.   Ogólny opis działań w zakresie gromadzenia danych przewidzianych na okres 2014–2020

         <13.1 type="S" maxlength="7000" input="M">

      13.2.   Opis metod przechowywania danych, zarządzania nimi i ich wykorzystywania

         <13.2 type="S" maxlength="7000" input="M">

      13.3.   Opis zapewnienia należytego zarządzania zgromadzonymi danymi pod względem finansowym i administracyjnym

         <13.3 type="S" maxlength="7000" input="M">

      14.   INSTRUMENTY FINANSOWE (ZGODNIE Z TYTUŁEM IV CZĘŚCI DRUGIEJ ROZPORZĄDZENIA (UE) NR 1303/2013)
      14.1.   Opis planowanego wykorzystania instrumentów finansowych

         <14.1 type="S" maxlength="7000" input="M">

      14.2.   Wybór środków EFMR planowanych do wdrożenia za pomocą instrumentów finansowych

                     Środek EFMR [należy wybrać z rozwijanego menu określonego wstępnie przez COM]

                     <14.2 type="S" input="S">

                  …

            14.3.   Szacunkowa wysokość kwot planowanych do wykorzystania za pośrednictwem instrument finansowych

                     Kwota z EFMR ogółem w latach 2014–2020, w EUR

                     <14.3 type="N" input="M">

         Załączniki do programu

                  —

                  Wykaz partnerów, z którymi przeprowadzono konsultacje,

                  —

                  sprawozdanie z oceny ex ante ze streszczeniem,

                  —

                  sprawozdanie ze strategicznej oceny oddziaływania na środowisko (SEA),

                  —

                  zbiorczy opis systemu zarządzania i kontroli (w zbiorczym opisie należy także wyjaśnić, w jaki sposób zostanie zapewnione spełnienie wymogu rozdzielenia funkcji oraz funkcjonalnej niezależności),

                  —

                  plan rekompensat dla regionów najbardziej oddalonych,

                  —

                  mapy ilustrujące rozmiar i położenie łowisk oraz sektorów, położenie głównych portów rybackich i stanowisk akwakultury oraz położenie obszarów chronionych (zintegrowane zarządzanie obszarami przybrzeżnymi, morskie obszary chronione, obszary Natura 2000).

         (1)  Legenda charakterystyki pól:

                     typ: N = numer, D = data, S = ciąg, C = pole wyboru, P = wartość procentowa, B = wartość logiczna,

                     input (wprowadzanie danych): M = Ręczne, S = wybór, G = generowane przez system,

                     „maxlength” = maksymalna liczna znaków ze spacjami.

         (2)  Stosuje się do priorytetu unijnego nr 2.

         (3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 i (WE) nr 639/2004 oraz decyzję Rady 2004/585/WE (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 22).

         (4)  Wskaźniki produktu określa się przez wybór środków, ale zestaw wskaźników produktu zastosowanych w ramach wykonania należy uzasadnić.

         (5)  Główna alokacja z EFMR = całkowite finansowanie ze środków UE pomniejszone o rezerwę wykonania.

         (6)  Wkład krajowy dzieli się proporcjonalnie między główną alokację i rezerwę na wykonanie.

         (7)  Art. 5 został opisany w sekcji 1 PO „Przygotowanie planu operacyjnego i zaangażowanie partnerów”

         (8)  W przypadku niektórych środków państwo członkowskie może zmienić zaproponowane wielkości procentowe w granicach od 0 do 40 zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 215/2014 (Dz.U. L 69 z 8.3.2014, s. 65).

      ZAŁĄCZNIK II
      STRUKTURA PLANU REKOMPENSAT
      1.   Określenie kwalifikowalnych produktów rybołówstwa i akwakultury lub kategorie produktów
          (1)

                  #

                  (1)

                  (2)

                  (3)

                  (4)

                  (5)

                  (6)

                  (7)

                     Kategorie
                      (2)

                     Oznaczenie handlowe

                     Nazwa systematyczna

                     Kod FAO

                     Postać
                      (3)

                     Kod CN

                     Ilość
                      (4)

                  1.

                     Skorupiaki

                     Krewetka niebiesko-czerwona

                     Plesiopenaeus edwardsianus

                     SSH

                     zamrożona

                     X ton /rok

                  2.

                  …

                  …

            2.   Określenie podmiotów
          (5)

                  #

                  (1)

                  (2)

                     Podmioty lub ich stowarzyszenia

                     Kategorie produktów lub produkty

                  (zgodnie z kolumnami (1) lub (2) tabeli 1)

                  1.

                     Rybacy

                     Skorupiaki (jeśli w ujęciu kategorii)/Krewetka niebiesko-czerwona (jeśli w ujęciu produktu)

                  2.

                     Prowadzący hodowle wodne

                  …

                  …

            3.   Poziom wyrównania kosztów dodatkowych obliczony w odniesieniu do produktów lub kategorii produktów

         Produkt lub kategoria produktów
          (6)

                  Kategorie i składniki kosztów

                  Przeciętny koszt (7)/rok

                  Uzasadniesnie kosztów dodatkowych

                  Koszty ponoszone przez podmiot w regionach najbardziej oddalonych

                  Koszt ponoszony przez podmiot w części kontynentalnej terytorium państwa członkowskiego

                  Koszt dodatkowy (8) (maksymalny poziom kompensacji)

                  (a)

                  (b)

                  (c) = (b) – (a)

                     Kategoria 1-A: Koszty wytwarzania produktów rybołówstwa

                  Paliwo

                  Smary

                  Części zamienne

                  Konserwacja
                  (w tym karenaż)

                  Wyposażenie rybackie, nawigacyjne i środki bezpieczeństwa

                  Przynęty

                  Lód do ładowni

                  Opłaty za korzystanie z infrastruktury portowej

                  Opłaty bankowe

                  Ubezpieczenie

                  Telekomunikacja (internet, telefon, faks)

                  Usługi doradcze

                  Koszty związane ze środkami dotyczącymi obrotu na mocy art. 68 EFMR

                  Dostawy żywności dla załogi

                  Koszty personelu

                  Inne

                     Łączna wysokość kosztów dodatkowych
                      (8)
                     w kategorii 1A

                     Kategoria 1-B: Koszty wytwarzania produktów akwakultury

                  Młode osobniki

                  Pasza (zakup i przechowywania)

                  Energia i tlen

                  Konserwacja (w tym fitosanitarna)

                  Drobne zakupy materiałowe i części zamienne

                  Opłaty za korzystanie z infrastruktury portowej

                  Opłaty bankowe

                  Ubezpieczenie

                  Telekomunikacja (internet, telefon, faks)

                  Usługi doradcze

                  Koszty związane ze środkami dotyczącymi obrotu na mocy art. 68 EFMR

                  Koszty personelu

                  Inne

                     Łączna wysokość
                      (8)
                     kosztów dodatkowych w kategorii 1B

                     Kategoria 2: Koszty przetwarzania

                  Surowiec

                  Przetwarzanie odpadów

                  Sortowanie i neutralizacja gatunków toksycznych lub trujących

                  Energia

                  Opłaty bankowe

                  Ubezpieczenie

                  Telekomunikacja (internet, telefon, faks)

                  Usługi doradcze

                  Koszty związane z odnośnymi środkami na mocy art. 69 EFMR

                  Koszty personelu

                  Pakowanie i opakowywanie

                  Schładzanie i mrożenie

                  Koszty związane ze środkami dotyczącymi obrotu na mocy art. 69 EFMR

                  Inne

                     Łączna wysokość kosztów dodatkowych
                      (8)
                     w kategorii 2

                     Kategoria 3: Koszty związane z wprowadzeniem do obrotu

                  Pakowanie (w tym lód do świeżych produktów)

                  Przewóz (drogą lądowa, morska lub powietrzną), w tym wszelkie koszty związane z ubezpieczeniem i odprawami celnymi

                  Opłaty bankowe

                  Ubezpieczenie

                  Telekomunikacja (internet, telefon, faks)

                  Usługi doradcze

                  Obciążenia finansowe wynikające z czasu dostawy

                  Koszty personelu

                  Inne

                     Łączna wysokość kosztów dodatkowych
                      (8)
                     w kategorii 3

                     Koszty dodatkowe ogółem
                      (8)
                     : suma kosztów dodatkowych z kolumny (c)

                     Łączna wysokość innych interwencji publicznych inny typ interwencji publicznej wpływającej na poziom kosztów dodatkowych
                      (9)

                     Poziom kompensacji ogółem (koszty dodatkowe ogółem + łączna wysokość interwencji publicznych)

                     Informacje dodatkowe:

                  Jeżeli poziom kompensacji jest niższy od kosztów dodatkowych, należy załączyć wyjaśnienie uzasadniające wybrany poziom kompensacji.

            4.   Określenie właściwych organów

                  Nazwa instytucji

                  Instytucja zarządzająca

                     Nazwa instytucji, o której mowa w pkt 11.1 „Określenie organów i instytucji pośredniczących”

            5.   Dodatkowe finansowanie wdrażania planu kompensacji (pomoc państwa)

         Należy przedstawić informacje w odniesieniu do każdego przewidywanego programu/każdej przewidywanej pomocy ad hoc

                  Region

                  Nazwa regionu lub regionów (NUTS
                      (10))

                  …
                  …
                  …

                  Organ przyznający pomoc

                  Nazwa

                  …

                  Adres pocztowy
                  Adres internetowy

                  …
                  …

                  Nazwa środka pomocy

                  …

                  Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego krajowego dziennika urzędowego)

                  …
                  …
                  …

                  Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

                  …

                  Rodzaj środka pomocy

                              ☐

                              Program pomocy

                              ☐

                              Pomoc ad hoc

                  Nazwa beneficjenta i grupa (11), do której należy
                  …
                  …

                  Zmiana istniejącego programu pomocy lub pomocy ad hoc

                  Oznaczenie środka pomocy nadane przez Komisję

                              ☐

                              Przedłużenie

                  …
                  …

                              ☐

                              Zmiana

                  …
                  …

                  Czas trwania pomocy (12)

                              ☐

                              Program

                  dd/mm/rrrr do dd/mm/rrr

                  Data przyznania pomocy (13)

                              ☐

                              Pomoc ad hoc

                  dd/mm/rrr

                  Sektor(-y) gospodarki

                              ☐

                              Wszystkie sektory kwalifikujące się do uzyskania pomocy

                              ☐

                              Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów (14)

                  …
                  …
                  …
                  …

                  Rodzaj beneficjenta

                              ☐

                              MŚP

                              ☐

                              Duże przedsiębiorstwo

                  Budżet

                  Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy (15)

                  Waluta krajowa … (pełna kwota)
                  …

                  Całkowita kwota pomocy ad hoc przyznanej przedsiębiorstwu (16)

                  Waluta krajowa … (pełna kwota)
                  …

                              ☐

                              Przeznaczony na gwarancje (17)

                  Waluta krajowa … (pełna kwota)
                  …

                  Instrument pomocy

                              ☐

                              Dotacja/dotacja na spłatę odsetek

                              ☐

                              Pożyczka/zaliczki zwrotne

                              ☐

                              Gwarancja (w stosownych przypadkach ze wskazaniem decyzji Komisji (18))

                              ☐

                              Korzyść podatkowa lub zwolnienie podatkowe

                              ☐

                              Środki finansowania ryzyka

                              ☐

                              Inne (proszę określić)

                        …

                  Uzasadnienie

                  Należy wskazać, dlaczego ustanowiono program pomocy państwa lub przyznano pomoc ad hoc zamiast udzielenia wsparcia w ramach Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego (EFMR):

                              ☐

                              środek nieobjęty krajowym programem operacyjnym;

                              ☐

                              identyfikacja priorytetów w alokacji środków z funduszy w ramach krajowych programów operacyjnych;

                              ☐

                              finansowanie z EFMR nie jest już dostępne;

                              ☐

                              inne (proszę określić).

         (1)  Kategoria produktu to zbiór produktów, które mogą być traktowane w sposób zbiorczy do celów wyliczenia kosztów dodatkowych.

         (2)  Opcjonalne w przypadku gdy kompensacje wylicza się na poziomie produktów.

         (3)  Świeża, zamrożona, przetworzona, zakonserwowana.

         (4)  W tomach żywej masy, jak określono w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1224/2009 (Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1).

         (5)  Zgodnie z art. 70 ust. 6 rozporządzenia (UE) nr 508/2014.

         (6)  Tabelę należy opracować w odniesieniu do każdego produktu lub kategorii produktów.

         (7)  Obliczone w oparciu o kryteria ustalone w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) …/2014.

         (8)  Dodatkowe koszty należy określić w EUR na tonę żywej masy zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1224/2009.

         (9)  Zgodnie z art. 71 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 508/2014.

         (10)  NUTS — wspólna klasyfikacja jednostek terytorialnych do celów statystycznych. Zazwyczaj region określa się na poziomie 2. Rozporządzenie (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) (Dz.U. L 154 z 21.6.2003, s. 1).

         (11)  W rozumieniu reguł konkurencji określonych w Traktacie oraz w rozumieniu niniejszego rozporządzenia przedsiębiorstwem jest każda jednostka wykonująca działalność gospodarczą niezależnie od jej formy prawnej i sposobu finansowania. Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że podmioty kontrolowane (z mocy prawa lub faktycznie) przez ten sam podmiot należy uznać za jedno przedsiębiorstwo.

         (12)  Okres, w którym organ przyznający pomoc może się zobowiązać do przyznania pomocy.

         (13)  „Data przyznania pomocy” oznacza dzień, w którym beneficjent nabył prawo do otrzymania pomocy zgodnie z obowiązującym krajowym systemem prawnym.

         (14)  NACE Rev. 2 jest statystyczną klasyfikacją działalności gospodarczej w Unii Europejskiej. Sektor określa się zwykle na poziomie grupy.

         (15)  W przypadku programu pomocy proszę wskazać całkowitą kwotę rocznego budżetu planowanego na podstawie programu lub szacowaną roczną stratę podatkową w odniesieniu do wszystkich instrumentów pomocy objętych programem.

         (16)  W przypadku przyznania pomocy ad hoc należy podać całkowitą kwotę pomocy/wysokość straty podatkowej.

         (17)  W przypadku gwarancji należy wskazać (maksymalną) kwotę gwarantowanych pożyczek.

         (18)  W stosownych przypadkach z odesłaniem do decyzji Komisji zatwierdzającej metodę obliczania ekwiwalentu dotacji brutto.

      ZAŁĄCZNIK III
      Prognoza dotycząca kwoty, na która państwo członkowskie zamierza złożyć wnioski o płatność za bieżący rok budżetowy i kolejny rok budżetowy

                  Wkład Unii (w EUR)

                  [bieżący rok budżetowy]

                  [kolejny rok budżetowy]

                  styczeń–październik

                  listopad–grudzień

                  styczeń–grudzień

                     CCI Programu Operacyjnego

                     <type="N" input="M">

                     <type="N" input="M">

                     <type="N" input="M">

      ZAŁĄCZNIK IV
      Elementy, które należy zawrzeć w sprawozdaniu z oceny ex ante

      SEKCJA I: WPROWADZENIE

                  1.

                  Założenia i cele oceny ex ante

                  2.

                  Opis kroków w procesie oceny ex ante

                  3.

                  Wzajemne relacje między podmiotem dokonującym oceny ex ante, instytucją zarządzającą oraz autorem strategicznej oceny oddziaływania na środowisko

            SEKCJA II: SPRAWOZDANIE Z OCENY EX ANTE

      1.   Analiza SWOT i ocena potrzeb

      2.   Strategia i struktura programu operacyjnego

                  2.1.

                  Wkład w realizację strategii „Europa 2020”

                  2.2.

                  Wkład we wdrażanie wspólnej polityki rybołówstwa

                  2.3.

                  Spójność ze wspólnymi ramami strategicznymi, umową o partnerstwie, zaleceniami krajowymi i innymi odnośnymi instrumentami

                  2.4.

                  Logika interwencji programu

                  2.5.

                  Proponowane formy wsparcia

                  2.6.

                  Spodziewany wkład wybranych środków w osiągnięcie celów

                  2.7.

                  Spójność alokacji budżetowych z celami

                  2.8.

                  Postanowienia dotyczące LSRKS

                  2.9.

                  Wykorzystanie pomocy technicznej

                  2.10.

                  Właściwość i spójność programu

            3.   Ocena środków podjętych w celu monitorowania postępów i rezultatów PO

                  3.1.

                  Skwantyfikowane wartości docelowe wskaźników

                  3.2.

                  Odpowiedniość głównych etapów dla ram wykonania

                  3.3.

                  Proponowany system monitorowania i oceny

                  3.4.

                  Plan oceny

            4.   Ocena podjętych ustaleń związanych z wdrażaniem PO

                  4.1.

                  Odpowiedniość zasobów ludzkich i potencjału administracyjnego do zarządzania

                  4.2.

                  Zmniejszenie obciążeń administracyjnych

            5.   Ocena zagadnień horyzontalnych

                  5.1.

                  Promowanie równych szans i zapobieganie dyskryminacji

                  5.2.

                  Propagowanie zrównoważonego rozwoju


title: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1102/2013 z dnia 6 listopada 2013 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1044/2012 w sprawie odstępstwa od rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 w odniesieniu do reguł pochodzenia stosowanych do celów ogólnego systemu preferencji taryfowych, w celu uwzględnienia szczególnej sytuacji Gwatemali dotyczącej wywozu niektórych produktów rybołówstwa do Unii Europejskiej

text:
               7.11.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 296/4

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1102/2013
   z dnia 6 listopada 2013 r.
   zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1044/2012 w sprawie odstępstwa od rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 w odniesieniu do reguł pochodzenia stosowanych do celów ogólnego systemu preferencji taryfowych, w celu uwzględnienia szczególnej sytuacji Gwatemali dotyczącej wywozu niektórych produktów rybołówstwa do Unii Europejskiej
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Celny (1), w szczególności jego art. 247,
   uwzględniając rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (2), w szczególności jego art. 89 ust. 1 lit. b),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na mocy rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1044/2012 (3), Komisja udzieliła Gwatemali odstępstwa od reguł pochodzenia określonych w rozporządzeniu (EWG) nr 2454/93, zezwalając Gwatemali na uznanie niektórych przetworzonych produktów rybołówstwa wyprodukowanych w Gwatemali z ryb niepochodzących z Gwatemali za pochodzące z tego kraju. Okres obowiązywania tego odstępstwa skończył się dnia 30 czerwca 2013 r.

               (2)

               Pismem z dnia 27 maja 2013 r. Gwatemala przedłożyła wniosek w sprawie przedłużenia odstępstwa. Wniosek dotyczy przedłużenia terminu obowiązywania odstępstwa do dnia 31 grudnia 2013 r. w odniesieniu do 987,5 ton gotowanych, zamrożonych i pakowanych próżniowo filetów z tuńczyka znanych jako „loins” (zwanych dalej „filetami z tuńczyka”) objętych kodem CN 1604 14 16. W pismach z dnia 17 i 29 lipca 2013 r. Gwatemala przedłożyła dodatkowe informacje uzasadniające jej wniosek.

               (3)

               Z wniosku o odstępstwo wynika, że okres objęty wspomnianym odstępstwem był niewystarczający, aby Gwatemala mogła zabezpieczyć odpowiednie dostawy tuńczyka pochodzącego z danego regionu do kraju.

               (4)

               Przedłużenie odstępstwa jest zatem konieczne, aby dać Gwatemali wystarczającą ilość czasu na przygotowanie jej sektora przetwórstwa rybnego do przestrzegania reguł uzyskiwania preferencyjnego pochodzenia w odniesieniu do ryb.

               (5)

               Aby ograniczyć zakres czasowego odstępstwa do czasu potrzebnego Gwatemali na osiągnięcie zgodności z regułami nabywania preferencyjnego pochodzenia w odniesieniu do filetów z tuńczyka, odstępstwo należy przyznać na okres od dnia 1 lipca 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.

               (6)

               W celu zapewnienia ciągłości wywozu ryb kwalifikujących się do preferencyjnego traktowania taryfowego z Gwatemali do Unii, należy przyznać odstępstwo z mocą wsteczną od dnia 1 lipca 2013 r.

               (7)

               Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1044/2012.

               (8)

               Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

         PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
   Artykuł 1
   W rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 1044/2012 wprowadza się następujące zmiany:

               1)

               artykuł 2 otrzymuje brzmienie:
               „Artykuł 2
               Odstępstwo przewidziane w art. 1 stosuje się do filetów z tuńczyka wywożonych z Gwatemali i zgłaszanych o dopuszczenie do swobodnego obrotu w Unii w okresie od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. lub do daty tymczasowego stosowania przez Gwatemalę Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską a Ameryką Środkową, jeżeli ta data przypada wcześniej i w odniesieniu do ilości określonych w załączniku do niniejszego rozporządzenia.”;

               2)

               załącznik do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1044/2012 zastępuje się tekstem załącznika do niniejszego rozporządzenia.

         Artykuł 2
   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
   Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 2013 r.

      Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane w państwach członkowskich zgodnie z Traktatami.
      Sporządzono w Brukseli dnia 6 listopada 2013 r.

            W imieniu Komisji

         José Manuel BARROSO

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 302 z 19.10.1992, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 253 z 11.10.1993, s. 1.

      (3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1044/2012 z dnia 8 listopada 2012 r. w sprawie odstępstwa od rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 w odniesieniu do reguł pochodzenia stosowanych do celów ogólnego systemu preferencji, w celu uwzględnienia szczególnej sytuacji Gwatemali dotyczącej wywozu niektórych produktów rybołówstwa do Unii Europejskiej (Dz.U. L 310 z 9.11.2012, s. 28).

      ZAŁĄCZNIK

            „ZAŁĄCZNIK

                        Kod CN

                        Kod CN

                        Wyszczególnienie towarów

                        Okresy

                        Ilość (waga netto w tonach)

                        09.1627

                        ex 1604 14 16

                        Gotowane, zamrożone i pakowane próżniowo filety z tuńczyka znane jako »loins«

                        od 1.1.2012 r. do 31.12.2012 r.

                        1 975 ton

                        09.1627

                        ex 1604 14 16

                        Gotowane, zamrożone i pakowane próżniowo filety z tuńczyka znane jako »loins«

                        od 1.1.2013 r. do 30.6.2013 r.

                        987,5 ton

                        09.1627

                        ex 1604 14 16

                        Gotowane, zamrożone i pakowane próżniowo filety z tuńczyka znane jako »loins«

                        od 1.7.2013 r. do 31.12.2013 r.

                        987,5 ton”


title: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/1486 z dnia 2 września 2015 r. dotyczące zezwolenia na stosowanie kantaksantyny jako dodatku paszowego dla niektórych kategorii drobiu, ryb ozdobnych i ptaków ozdobnych (Tekst mający znaczenie dla EOG)

text:
               3.9.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 229/5

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/1486
   z dnia 2 września 2015 r.
   dotyczące zezwolenia na stosowanie kantaksantyny jako dodatku paszowego dla niektórych kategorii drobiu, ryb ozdobnych i ptaków ozdobnych
   (Tekst mający znaczenie dla EOG)
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków stosowanych w żywieniu zwierząt (1), w szczególności jego art. 9 ust. 2,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W rozporządzeniu (WE) nr 1831/2003 przewidziano udzielanie zezwoleń na stosowanie dodatków w żywieniu zwierząt oraz określono sposób uzasadniania i procedury przyznawania takich zezwoleń. Artykuł 10 tego rozporządzenia przewiduje ponowną ocenę dodatków dopuszczonych na podstawie dyrektywy Rady 70/524/EWG (2).

               (2)

               Na mocy dyrektywy 70/524/EWG stosowanie kantaksantyny dopuszczono bezterminowo u drobiu, a z ograniczeniem czasowym – u ptaków ozdobnych i ryb ozdobnych. Produkt ten został następnie wpisany do rejestru dodatków paszowych jako istniejący produkt zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.

               (3)

               Zgodnie z art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 w związku z jego art. 7 złożony został wniosek o ponowną ocenę kantaksantyny i jej preparatów w odniesieniu do niektórych kategorii drobiu (kurcząt rzeźnych i podrzędnych gatunków drobiu rzeźnego oraz drobiu nieśnego i drobiu odchowywanego na nioski), ryb ozdobnych i ptaków ozdobnych oraz, zgodnie z art. 7 wspomnianego rozporządzenia, wniosek dotyczący nowego zastosowania w wodzie do pojenia u wszystkich tych gatunków i kategorii. Wnioskodawca wystąpił o sklasyfikowanie tego dodatku w kategorii „dodatki sensoryczne”, w grupie funkcjonalnej „barwniki”. Do wspomnianych wniosków dołączone zostały dane szczegółowe oraz dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.

               (4)

               Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) w opinii z dnia 3 grudnia 2013 r. (3) stwierdził, że zgodnie z proponowanymi warunkami stosowania w paszy kantaksantyna nie ma negatywnego wpływu na zdrowie zwierząt i ludzi ani na środowisko naturalne. Urząd uznał także, że nie ma obaw o bezpieczeństwo użytkowników. Urząd stwierdził, że kantaksantyna jest skuteczna, jeżeli chodzi o zabarwianie żółtka jaj oraz skóry i tłuszczu u drobiu, oraz może poprawiać zabarwienie upierzenia ptaków ozdobnych i zabarwienie skóry ryb ozdobnych. Zdaniem Urzędu nie ma potrzeby wprowadzania szczegółowych wymogów dotyczących monitorowania po wprowadzeniu do obrotu. Urząd poddał również weryfikacji sprawozdanie dotyczące metody analizy dodatków paszowych w paszy, przedłożone przez laboratorium referencyjne ustanowione rozporządzeniem (WE) nr 1831/2003.

               (5)

               Ocena kantaksantyny dowodzi, że warunki udzielenia zezwolenia przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 są spełnione. W związku z tym należy zezwolić na stosowanie tej substancji, jak określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia. Należy określić maksymalną zawartość kantaksantyny. Dodatek ten może być stosowany w mieszankach paszowych podawanych następnie z wodą.

               (6)

               Ponieważ względy bezpieczeństwa nie wymagają natychmiastowego zastosowania zmian w warunkach zezwolenia, należy przewidzieć okres przejściowy, aby umożliwić zainteresowanym stronom przygotowanie się do spełnienia nowych wymogów wynikających z zezwolenia.

               (7)

               Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

         PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
   Artykuł 1
   Substancja wyszczególniona w załączniku, należąca do kategorii „dodatki sensoryczne” i do grupy funkcjonalnej „barwniki”, zostaje dopuszczona jako dodatek stosowany w żywieniu zwierząt zgodnie z warunkami określonymi w załączniku.
   Artykuł 2
   1.   Substancja wyszczególniona w załączniku oraz premiksy zawierające tę substancję, wyprodukowane i opatrzone etykietami przed dniem 23 marca 2016 r. zgodnie z przepisami obowiązującymi przed dniem 23 września 2015 r., mogą być nadal wprowadzane do obrotu i stosowane aż do wyczerpania zapasów.
   2.   Mieszanki paszowe i materiały paszowe zawierające substancję wyszczególnioną w załączniku, które to mieszanki i materiały wyprodukowano i opatrzono etykietami przed dniem 23 września 2016 r. zgodnie z przepisami obowiązującymi przed dniem 23 września 2015 r., mogą być nadal wprowadzane do obrotu i stosowane aż do wyczerpania zapasów, jeżeli są przeznaczone dla zwierząt, od których lub z których pozyskuje się żywność.
   3.   Mieszanki paszowe i materiały paszowe zawierające substancję wyszczególnioną w załączniku, które to mieszanki i materiały wyprodukowano i opatrzono etykietami przed dniem 23 września 2017 r. zgodnie z przepisami obowiązującymi przed dniem 23 września 2015 r., mogą być nadal wprowadzane do obrotu i stosowane aż do wyczerpania zapasów, jeżeli są przeznaczone dla zwierząt, od których ani z których nie pozyskuje się żywności.
   Artykuł 3
   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
      Sporządzono w Brukseli dnia 2 września 2015 r.

            W imieniu Komisji

         Jean-Claude JUNCKER

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29.

      (2)  Dyrektywa Rady 70/524/EWG z dnia 23 listopada 1970 r. dotycząca dodatków paszowych (Dz.U. L 270 z 14.12.1970, s. 1).

      (3)  Dziennik EFSA 2014; 12(1):3527.

      ZAŁĄCZNIK

                  Numer identyfikacyjny dodatku

                  Nazwa posiadacza zezwolenia

                  Dodatek

                  Skład, wzór chemiczny, opis, metoda analityczna

                  Gatunek lub kategoria zwierzęcia

                  Maksymalny wiek

                  Minimalna zawartość

                  Maksymalna zawartość

                  Inne przepisy

                  Maksymalne limity pozostałości

                  Data ważności zezwolenia

                  mg substancji czynnej/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej o wilgotności 12 %

                     Kategoria: dodatki sensoryczne. Grupa funkcjonalna: barwniki

                                 (ii)

                              substancje, które po podaniu zwierzętom powodują zmianę barwy żywności pochodzenia zwierzęcego

                  2a161 g

                  —

                  Kantaksantyna

                     Skład dodatku

                  Kantaksantyna
                  Tlenek trifenylofosfiny (TPPO) ≤ 100 mg/kg
                  Dichlorometan ≤ 600 mg/kg

                     Charakterystyka substancji czynnej

                              —

                              Kantaksantyna

                              —

                              C40H52O2

                              —

                              Numer CAS: 514-78-3

                              —

                              Kantaksantyna, w postaci stałej, wytwarzana w procesie syntezy chemicznej

                              —

                              Czystość:

                                          —

                                          Oznaczenie: minimum 96 %

                                          —

                                          Karotenoidy inne niż kantaksantyna: nie więcej niż 5 % substancji barwiących ogółem

                     Metoda analizy
                      (1)

                              1.

                              Do oznaczenia ilościowego kantaksantyny w dodatku paszowym: spektrofotometria przy długości fali 426 nm.

                              2.

                              Do oznaczenia ilościowego kantaksantyny w premiksach i paszach: wysokosprawna chromatografia cieczowa w normalnym układzie faz z detekcją promieniowania widzialnego (NP-HPLC-VIS, 466 nm).

                  Kurczęta rzeźne i podrzędne gatunki drobiu rzeźnego

                  —

                  —

                  25

                              1.

                              Kantaksantyna może być wprowadzana do obrotu i stosowana jako dodatek stanowiący preparat.

                              2.

                              Mieszanina kantaksantyny z innymi karotenoidami i ksantofilami nie może stanowić więcej niż 80 mg/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej.

                              3.

                              Dla bezpieczeństwa: podczas kontaktu z produktem należy chronić drogi oddechowe oraz używać okularów i rękawic ochronnych.

                  Drób: 15 mg kantaksantyny/kg wątroby (mokra tkanka) i 2,5 mg kantaksantyny/kg skóry/tłuszczu (mokra tkanka)
                  Drób nieśny: 30 mg kantaksantyny/kg żółtka jaj (mokra tkanka)

                  23.9.2025 r.

                  Drób nieśny i drób odchowywany na nioski

                  8

                  Numer identyfikacyjny dodatku

                  Nazwa posiadacza zezwolenia

                  Dodatek

                  Skład, wzór chemiczny, opis, metoda analityczna

                  Gatunek lub kategoria zwierzęcia

                  Maksymalny wiek

                  Minimalna zawartość

                  Maksymalna zawartość

                  Inne przepisy

                  Maksymalne limity pozostałości

                  Data ważności zezwolenia

                  mg substancji czynnej/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej o wilgotności 12 %

                     Kategoria: dodatki sensoryczne. Grupa funkcjonalna: barwniki

                                 (iii)

                              substancje, które w korzystny sposób wpływają na ubarwienie ryb lub ptaków ozdobnych

                  2a161 g

                  —

                  Kantaksantyna

                     Skład dodatku

                  Kantaksantyna
                  Tlenek trifenylofosfiny (TPPO) ≤ 100 mg/kg
                  Dichlorometan ≤ 600 mg/kg

                     Charakterystyka substancji czynnej

                              —

                              Kantaksantyna

                              —

                              C40H52O2

                              —

                              Numer CAS: 514-78-3

                              —

                              Kantaksantyna, w postaci stałej, wytwarzana w procesie syntezy chemicznej

                              —

                              Czystość:

                                          —

                                          Oznaczenie: minimum 96 %

                                          —

                                          Karotenoidy inne niż kantaksantyna: nie więcej niż 5 % substancji barwiących ogółem

                     Metoda analizy
                      (2)

                  Do oznaczenia ilościowego kantaksantyny w dodatku paszowym: spektrofotometria przy długości fali 426 nm.
                  Do oznaczenia ilościowego kantaksantyny w premiksach i paszach: wysokosprawna chromatografia cieczowa w normalnym układzie faz z detekcją promieniowania widzialnego (NP-HPLC-VIS, 466 nm).

                  Ryby ozdobne i ptaki ozdobne z wyjątkiem ozdobnych kur hodowlanych

                  —

                  —

                  100

                              1.

                              Kantaksantyna może być wprowadzana do obrotu i stosowana jako dodatek stanowiący preparat.

                              2.

                              Mieszanina kantaksantyny z innymi karotenoidami i ksantofilami nie może stanowić więcej niż 100 mg/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej.

                              3.

                              Dla bezpieczeństwa: podczas kontaktu z produktem należy chronić drogi oddechowe oraz używać okularów i rękawic ochronnych.

                  23.9.2025 r.

                  Ozdobne kury hodowlane

                  —

                  —

                  8

         (1)  Szczegóły dotyczące metod analitycznych można uzyskać pod następującym adresem laboratorium referencyjnego Unii Europejskiej ds. dodatków paszowych: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

         (2)  Szczegóły dotyczące metod analitycznych można uzyskać pod następującym adresem laboratorium referencyjnego Unii Europejskiej ds. dodatków paszowych: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.


title: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1559 z dnia 14 września 2017 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 37/2010 w celu sklasyfikowania maksymalnego limitu pozostałości substancji alarelin (Tekst mający znaczenie dla EOG. )

text:
               15.9.2017

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 237/69

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/1559
   z dnia 14 września 2017 r.
   zmieniające rozporządzenie (UE) nr 37/2010 w celu sklasyfikowania maksymalnego limitu pozostałości substancji alarelin
   (Tekst mający znaczenie dla EOG)
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 z dnia 6 maja 2009 r. ustanawiające wspólnotowe procedury określania maksymalnych limitów pozostałości substancji farmakologicznie czynnych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 2377/90 oraz zmieniające dyrektywę 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i rozporządzenie (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (1), w szczególności jego art. 14 w związku z art. 17,
   uwzględniając opinię Europejskiej Agencji Leków wydaną przez Komitet ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Art. 17 rozporządzenia (WE) nr 470/2009 zawiera wymóg określania w drodze rozporządzenia maksymalnego limitu pozostałości („MLP”) substancji farmakologicznie czynnych przeznaczonych do stosowania w Unii w weterynaryjnych produktach leczniczych dla zwierząt, od których lub z których pozyskuje się żywność, bądź w produktach biobójczych stosowanych w produkcji zwierzęcej.

               (2)

               W tabeli 1 w załączniku do rozporządzenia Komisji (UE) nr 37/2010 (2) określono substancje farmakologicznie czynne i ich klasyfikację w odniesieniu do MLP w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego.

               (3)

               Alarelin nie jest uwzględniony w tej tabeli.

               (4)

               Do Europejskiej Agencji Leków („EMA”) złożono wniosek o określenie MLP alarelinu u królików.

               (5)

               EMA, na podstawie opinii wydanej przez Komitet ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych, uznała, że prawdopodobieństwo, iż w wyniku spożycia tkanki królików człowiek może być narażony na istotne z biologicznego punktu widzenia poziomy alarelinu, jest znikome, i zaleciła, że określenie MLP alarelinu u królików nie jest konieczne dla ochrony zdrowia ludzi.

               (6)

               Zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 470/2009 EMA powinna rozważyć zastosowanie MLP określonych dla substancji farmakologicznie czynnej w danym środku spożywczym w odniesieniu do innego środka spożywczego uzyskanego z tego samego gatunku lub MLP określonych dla substancji farmakologicznie czynnej u jednego lub większej liczby gatunków w odniesieniu do innych gatunków.

               (7)

               EMA uznała, że należy dokonać ekstrapolacji klasyfikacji „MLP nie jest wymagany” w odniesieniu do alarelinu u królików na wszystkie gatunki zwierząt, od których lub z których pozyskuje się żywność.

               (8)

               Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) nr 37/2010.

               (9)

               Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych,

         PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
   Artykuł 1
   W załączniku do rozporządzenia (UE) nr 37/2010 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.
   Artykuł 2
   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
      Sporządzono w Brukseli dnia 14 września 2017 r.

            W imieniu Komisji

         Jean-Claude JUNCKER

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 152 z 16.6.2009, s. 11.

      (2)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 37/2010 z dnia 22 grudnia 2009 r. w sprawie substancji farmakologicznie czynnych i ich klasyfikacji w odniesieniu do maksymalnych limitów pozostałości w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. L 15 z 20.1.2010, s. 1).

      ZAŁĄCZNIK
      W tabeli 1 załącznika do rozporządzenia (UE) nr 37/2010 dodaje się, zachowując porządek alfabetyczny, pozycję dotyczącą następującej substancji:

                  Substancja farmakologicznie czynna

                  Pozostałość znacznikowa

                  Gatunki zwierząt

                  MLP

                  Tkanki docelowe

                  Inne przepisy (na podstawie art. 14 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 470/2009)

                  Klasyfikacja terapeutyczna

                  „Alarelin

                  NIE DOTYCZY

                  Wszystkie gatunki zwierząt, od których lub z których pozyskuje się żywność

                  MLP nie jest wymagany

                  NIE DOTYCZY

                  BRAK WPISU

                  Środki działające na układ rozrodczy”


title: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 761/2014 z dnia 10 lipca 2014 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

text:
               15.7.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 207/13

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 761/2014
   z dnia 10 lipca 2014 r.
   dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (1), w szczególności jego art. 9 ust. 1 lit. a),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87, konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

               (2)

               Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej, bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego.

               (3)

               Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł, towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli.

               (4)

               Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana odnośnie do towarów, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez osobę, której udzielono tej informacji, przez pewien okres, zgodnie z art. 12 ust. 6 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 (2). Okres ten powinien wynosić trzy miesiące.

               (5)

               Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

         PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
   Artykuł 1
   Towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku klasyfikuje się w Nomenklaturze scalonej do kodu CN wskazanego w kolumnie 2 tej tabeli.
   Artykuł 2
   Wiążąca informacja taryfowa, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, może być nadal przywoływana przez okres trzech miesięcy od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, zgodnie z art. 12 ust. 6 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92.
   Artykuł 3
   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
      Sporządzono w Brukseli dnia 10 lipca 2014 r.

            W imieniu Komisji,

            za Przewodniczącego,

         Algirdas ŠEMETA

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1.

      (2)  Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U. L 302 z 19.10.1992, s. 1).

      ZAŁĄCZNIK

                  Opis towarów

                  Klasyfikacja
                  (kod CN)

                  Uzasadnienie

                  (1)

                  (2)

                  (3)

                  Preparat powierzchniowo czynny do mycia skóry i włosów, przedstawiany w postaci żelu.
                  Produkt zawiera w podobnych proporcjach specyficzne komponenty do mycia skóry i do mycia włosów.
                  Produkt jest przedstawiany w butelce z tworzywa sztucznego, zawierającej 300 ml, i pakowany do sprzedaży detalicznej.

                  3401 30 00

                  Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1, 3 c) i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej oraz brzmienie kodów CN 3401 i 3401 30 00.
                  Produkt jest preparatem do mycia zarówno włosów (pozycja 3305), jak i skóry (pozycja 3401). Biorąc pod uwagę jego cechy obiektywne, nie można rozstrzygnąć, który komponent nadaje produktowi jego zasadniczy charakter.
                  Wskutek tego, na mocy ogólnej reguły 3 c), produkt należy klasyfikować do pozycji ostatniej w kolejności numerycznej, tj. do pozycji 3401, jako preparat do mycia skóry, pakowany do sprzedaży detalicznej.


title: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 698/2014 z dnia 24 czerwca 2014 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2076/2002 w odniesieniu do delta-endotoksyny Bacillus thuringiensis  Tekst mający znaczenie dla EOG

text:
               25.6.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 184/4

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 698/2014
   z dnia 24 czerwca 2014 r.
   zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2076/2002 w odniesieniu do delta-endotoksyny Bacillus thuringiensis

   (Tekst mający znaczenie dla EOG)
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 78 ust. 2,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2076/2002 (2) delta-endotoksynę Bacillus thuringiensis wymieniono w załączniku I określającym substancje czynne, które nie są włączone jako substancje czynne do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG (3). Ujęcie tej substancji we wspomnianym wykazie wynikało z tego, że nie dokonano uprzedniej notyfikacji zobowiązania do przygotowania dalszej dokumentacji dotyczącej tej substancji czynnej.

               (2)

               Komisja doszła do wniosku, że fakt ujęcia delta-endotoksyny Bacillus thuringiensis w wykazie zawartym w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 2076/2002 może być mylący, jako że w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 540/2011 (4) wymienia się kilka szczepów Bacillus thuringiensis jako zatwierdzone substancje czynne.

               (3)

               Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 2076/2002.

               (4)

               Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

         PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
   Artykuł 1
   Zmiana w rozporządzeniu (WE) nr 2076/2002
   W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 2076/2002 skreśla się wpis „delta-endotoksyna Bacillus turingiensis”.
   Artykuł 2
   Wejście w życie
   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
      Sporządzono w Brukseli dnia 24 czerwca 2014 r.

            W imieniu Komisji

         José Manuel BARROSO

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.

      (2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2076/2002 z dnia 20 listopada 2002 r. przedłużające okres wskazany w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG i dotyczące niewłączenia niektórych substancji czynnych do załącznika I do tej dyrektywy oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające te substancje (Dz.U. L 319 z 23.11.2002, s. 3).

      (3)  Dyrektywa Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotycząca wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230 z 19.8.1991, s. 1).

      (4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1).