title: Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 511/2010 z dnia 14 czerwca 2010 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów drutu molibdenowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej

text:
               16.6.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 150/17

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 511/2010
   z dnia 14 czerwca 2010 r.
   nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów drutu molibdenowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 9,
   uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję Europejską („Komisję”) po konsultacji z Komitetem Doradczym,
   a także mając na uwadze, co następuje:
   1.   PROCEDURA

   1.1.   Środki tymczasowe

               (1)

               Rozporządzeniem (WE) nr 1247/2009 (2) („rozporządzenie w sprawie ceł tymczasowych”) Komisja nałożyła tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów drutu molibdenowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL” lub „kraj, którego dotyczy postępowanie”).

               (2)

               Postępowanie wszczęto w następstwie skargi złożonej przez europejskie stowarzyszenie producentów metali nieżelaznych (EUROMETAUX) („skarżący”) w imieniu producenta reprezentującego znaczną część, w tym przypadku ponad 25 %, ogólnej produkcji unijnej drutów molibdenowych.

               (3)

               Jak stwierdzono w motywie 13 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych, dochodzenie w sprawie dumpingu oraz szkody obejmowało okres od dnia 1 kwietnia 2008 r. do dnia 31 marca 2009 r. („okres objęty dochodzeniem” lub „OD”). Analiza tendencji mających znaczenie dla oceny szkody objęła okres od marca 2005 r. do końca OD („okres badany”).

         1.2.   Dalsze postępowanie

               (4)

               Po ujawnieniu istotnych faktów i ustaleń, na podstawie których podjęto decyzję o wprowadzeniu tymczasowych środków antydumpingowych („ujawnienie tymczasowych ustaleń”), kilka zainteresowanych stron przedłożyło oświadczenia w formie pisemnej, przedstawiające ich opinie w sprawie tymczasowych ustaleń. Stronom, które wystąpiły z takim wnioskiem, umożliwiono wypowiedzenie się w formie ustnej. Komisja kontynuowała poszukiwanie i weryfikowanie wszelkich informacji uznanych za konieczne do sformułowania ostatecznych ustaleń. Ustne i pisemne uwagi przedstawione przez zainteresowane strony zostały uwzględnione, a w stosownych przypadkach odpowiednio zmieniono tymczasowe ustalenia.

               (5)

               Wszystkie strony zostały poinformowane o zasadniczych faktach i ustaleniach, na podstawie których zamierzano zalecić nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego na przywóz niektórych rodzajów drutu molibdenowego pochodzącego z ChRL i ostateczne pobranie kwot zabezpieczonych w postaci cła tymczasowego („ostateczne ustalenia”). Oprócz tego zainteresowanym stronom wyznaczono okres, w którym mogły przedstawić uwagi związane z ujawnieniem tych informacji.

         2.   PRODUKT OBJĘTY POSTĘPOWANIEM I PRODUKT PODOBNY

               (6)

               Wobec braku uwag dotyczących produktu objętego postępowaniem i produktu podobnego, motywy od 14 - 17 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostają niniejszym potwierdzone.

         3.   DUMPING

   3.1.   Traktowanie na zasadach rynkowych (MET) – traktowanie indywidualne (IT)

               (7)

               Wobec braku uwag dotyczących MET i IT, motywy od 18 - 23 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostają niniejszym potwierdzone.

         3.2.   Wartość normalna

               (8)

               Po ujawnieniu tymczasowych ustaleń współpracujący producent eksportujący zakwestionował użycie cen eksportowych towarów wywożonych z USA do innych krajów (włącznie z krajami Unii) jako podstawy do ustalania wartości normalnej dla ChRL. Zamiast tego zaproponował on użycie ceny faktycznie płaconej lub należnej w Unii za produkt podobny, ponieważ uznał, że wartość normalna ustalona na tej podstawie oznaczałaby niższy margines dumpingu dla ChRL.

               (9)

               Ten sam producent twierdził, że wartość normalną należy odpowiednio obniżyć, aby uwzględnić jego wydajność jako producenta zintegrowanego pionowo w porównaniu ze skarżącym lub producentem z kraju analogicznego, którzy nie posiadają kopalni głównego surowca, rudy molibdenowej.

               (10)

               W odniesieniu do pierwszego argumentu należy zauważyć, że opcję użycia cen faktycznie płaconych lub należnych w Unii, przewidzianą w art. 2 ust. 7 lit. a) rozporządzenia podstawowego, można stosować jedynie, gdy niemożliwe jest zastosowanie innych opcji przewidzianych w tym samym artykule. Ponieważ w tym postępowaniu współpracował producent z państwa trzeciego i tym samym możliwe było zastosowanie opcji ceny z państwa trzeciego posiadającego gospodarkę rynkową przeznaczonej dla innych krajów, stosowanie pozostałej opcji zawartej w art. 2 ust. 7 lit. a) nie jest uzasadnione. W związku z tym powyższy argument został odrzucony.

               (11)

               W odniesieniu do drugiego argumentu należy zauważyć, że współpracujący producent nie przedłożył żadnych dowodów wskazujących na to, że poziom integracji producentów jest czynnikiem mającym wpływ na ceny i ich porównywalność. W związku z tym powyższy argument został odrzucony.

               (12)

               Niektóre strony kwestionowały wybór producenta z kraju analogicznego, ponieważ to przedsiębiorstwo z USA jest spółką zależną skarżącego. W tej kwestii należy zauważyć, że fakt, iż przedsiębiorstwo w zaproponowanym kraju analogicznym jest przedsiębiorstwem powiązanym skarżącego nie wyklucza, że otrzymane informacje były rzetelne i weryfikowalne.

               (13)

               Wobec braku innych uwag dotyczących wartości normalnej, które mogłyby zmienić tymczasowe ustalenia, motywy 24 - 25 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostają niniejszym potwierdzone.

         3.3.   Cena eksportowa

               (14)

               Wobec braku uwag dotyczących ceny eksportowej, motyw 26 rozporządzenia tymczasowego zostaje niniejszym potwierdzony.

         3.4.   Porównanie

               (15)

               Należy zauważyć, że dostosowanie podatków pośrednich, o którym mowa w motywie 27 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych, wynosi 5 % i stanowi różnicę między podatkiem VAT od sprzedaży na rynku krajowym, a podatkiem płaconym od transakcji sprzedaży eksportowej z należytym uwzględnieniem stawki zwrotu podatku VAT od sprzedaży eksportowej. Współpracujący producent eksportujący zakwestionował sposób, w jaki dokonuje się tego dostosowania i stwierdził, że należy je obliczać jako czynnik obniżający cenę eksportową.

               (16)

               W odniesieniu do tego argumentu należy stwierdzić, że dostosowania dokonano na postawie przepisów art. 2 ust. 10 lit. b) rozporządzenia podstawowego określających dostosowanie do wartości normalnej opłat przywozowych i podatków pośrednich, do których to podatków należy podatek VAT. Na tej podstawie argument ten został odrzucony.

               (17)

               Wobec braku innych uwag dotyczących porównania, które mogłyby zmienić tymczasowe ustalenia, motyw 27 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostaje niniejszym potwierdzony.

         3.5.   Marginesy dumpingu

               (18)

               Na podstawie powyższego, ogólnokrajowy margines dumpingu ustalony na poziomie 68,4 % w motywach 28 - 29 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostaje niniejszym potwierdzony.

         4.   SZKODA

   4.1.   Produkcja unijna

               (19)

               Przypomina się, że w celu ochrony poufnych informacji handlowych jedynego producenta unijnego, który w pełni współpracował, wszystkie podane poniżej liczby odnoszące się do danych szczególnie chronionych zostały zindeksowane lub podane w formie zakresu.

               (20)

               Wobec braku uwag dotyczących produkcji unijnej, motywy 30 - 31 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostają niniejszym potwierdzone.

         4.2.   Definicja przemysłu unijnego

               (21)

               Wobec braku uwag dotyczących definicji przemysłu unijnego, motyw 32) rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostaje niniejszym potwierdzony.

               (22)

               W odniesieniu do motywu 33 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych należy zauważyć, że dzięki uwagom otrzymanym od jednej zainteresowanej strony wykryto błąd obliczeniowy. Rok obrotowy („RO”) 2005 producenta unijnego obejmuje okres od dnia 1 marca 2005 r. do dnia 28 lutego 2006 r., a nie, jak podano we wspomnianym motywie, okres od dnia 1 marca 2004 r. do dnia 28 lutego 2005 r. Zatem ocenę szkody rozpoczęto w rzeczywistości w marcu 2005 r.

         4.3.   Konsumpcja w Unii

               (23)

               Przypomina się, że konsumpcję w Unii ustalono poprzez dodanie do wielkości sprzedaży znanych producentów we Unii całego przywozu z państw trzecich w oparciu o dane Eurostatu. Przypomina się również, że ponieważ kod CN, pod którym zgłaszany jest produkt objęty postępowaniem, obejmuje również inne produkty niewchodzące w zakres niniejszego dochodzenia, oraz uwzględniając brak szczegółowych danych statystycznych dotyczących przywozu obejmujących wyłącznie produkt objęty postępowaniem, dostosowano dane Eurostatu zgodnie z metodą zaproponowaną w skardze. Metodyka ta opiera się na porównaniu wartości przywozu z ChRL z wartością sprzedaży dokonanej przez producenta unijnego.

               (24)

               Na etapie tymczasowym wykorzystane dane dotyczące przywozu odpowiadały jednakże latom kalendarzowym, podczas gdy wartość sprzedaży dokonanej przez znanych producentów opierała się na latach obrotowych. Jedna zainteresowana strona zakwestionowała tę rozbieżność występującą w okresie uwzględnionym przy ustaleniu konsumpcji i stwierdziła, że przywóz powinien również opierać się na latach obrotowych.

               (25)

               Argument ten został uznany i dlatego tak dostosowano dane Eurostatu, aby obejmowały one te same okresy, a mianowicie lata obrotowe. W wyniku tego zmieniono dane dotyczące konsumpcji w Unii przedstawione w tabeli 1 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych, a nowe dane przedstawiono poniżej w tabeli 1:

                  Tabela 1

                           Konsumpcja w Unii

                           2005

                           2006

                           2007

                           2008

                           OD

                           Tony

                           403

                           396

                           430

                           396

                           358

                              Wskaźnik 2005 = 100

                              100

                              98

                              107

                              98

                              89

               (26)

               W sumie konsumpcja drutu molibdenowego w Unii spadła w okresie badanym o 11 %. Popyt obniżył się w 2006 r. nieznacznie, tj. o 2 %, i wzrósł w 2007 r. o 9 %, po czym spadł w 2008 r. i w OD na skutek negatywnego wpływu kryzysu gospodarczego.

         4.4.   Przywóz towarów do Unii Europejskiej z ChRL

   4.4.1.   Wielkość i udział w rynku przywozu z ChRL

               (27)

               W związku z przyjęciem argumentu wspomnianego w motywie 25, w poniższej tabeli przedstawiono skorygowane dane dotyczące całkowitej wielkości przywozu, udziału w rynku i cen chińskiego drutu molibdenowego na rynku unijnym w okresie badanym. Należy zauważyć, że korekta ta nie miała wpływu na wielkość przywozu w OD z kraju, którego dotyczy postępowanie.

                  Tabela 2

                           Całkowity przywóz z ChRL

                           2005

                           2006

                           2007

                           2008

                           OD

                           Tony

                           42

                           56

                           87

                           100

                           97

                              Wskaźnik 2005 = 100

                              100

                              133

                              207

                              238

                              231

                           Udział w rynku

                              Wskaźnik 2005 = 100

                           100

                           136

                           194

                           243

                           261

                           Ceny (EUR/tonę)

                           53 202

                           62 198

                           56 046

                           51 512

                           50 892

                              Wskaźnik

                              100

                              117

                              105

                              97

                              96

                              Źródło: Eurostat i dane zawarte w skardze

               (28)

               Skorygowane dane w tabeli 2 pokazują, że nie zmieniły się ogólne tendencje przedstawione w motywie 36) rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych dotyczące wielkości przywozu i udziału w rynku towarów pochodzących z kraju, którego dotyczy postępowanie. Przywóz po cenach dumpingowych z ChRL znacznie wzrósł, z 42 ton w 2005 r. do 100 ton w 2008 r., tj. ponad dwukrotnie. Po szczytowym okresie w 2008 r. przywóz zmalał w OD analogicznie do spadku konsumpcji w Unii. Ponadto udział w rynku przywozu towarów po cenach dumpingowych w badanym okresie wzrósł ponad dwukrotnie.

               (29)

               Skorygowane dane dotyczące średnich cen importowych nie wskazują jednak na tendencję zniżkową między 2005 r. a OD. Stwierdzono, że w okresie badanym średnie ceny importowe towarów z ChRL spadły o 4 %.

         4.4.2.   Podcięcie cenowe

               (30)

               Wobec braku uwag dotyczących podcięcia cenowego, motywy 39 i 40 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostają niniejszym potwierdzone.

         4.5.   Sytuacja gospodarcza przemysłu unijnego

               (31)

               Zwraca się uwagę na fakt, że zgodnie z motywem 41 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych badanie wpływu przywozu po cenach dumpingowych na przemysł unijny zawierało ocenę wszystkich wskaźników ekonomicznych potrzebnych do oceny stanu przemysłu unijnego od marca 2005 r. do końca OD.

               (32)

               Z powodu braku uwag dotyczących produkcji, mocy produkcyjnych i wykorzystania mocy produkcyjnych, ustalenia tymczasowe zawarte w motywach od 41 - 43 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostają niniejszym potwierdzone.

               (33)

               Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie ceł tymczasowych i w następstwie niewielkiej korekty danych w tabeli 1 dotyczących konsumpcji w Unii, udział w rynku przemysłu unijnego został skorygowany, jak przedstawiono poniżej, podczas gdy wielkość sprzedaży i średnie ceny sprzedaży nie uległy zmianie:

                  Tabela 3

                           2005

                           2006

                           2007

                           2008

                           OD

                           Wielkość sprzedaży na rynku unijnym

                              Wskaźnik

                           100

                           99

                           92

                           75

                           68

                           Udział w rynku

                              Wskaźnik

                           100

                           101

                           86

                           76

                           77

                           Średnia cena sprzedaży

                              Wskaźnik

                           100

                           86

                           96

                           95

                           92

               (34)

               Jak wspomniano w motywie 45 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych, wielkość sprzedaży przemysłu unijnego niezależnym klientom na rynku unijnym znacznie spadła w okresie badanym, tj. o 32 %. Spadek ten był znacznie większy niż spadek konsumpcji przedstawiony w tabeli 2, który w tym samym okresie wyniósł 11 %. Spowodowało to w tym samym okresie znaczny spadek, tj. o 23 %, udziału w rynku przemysłu unijnego.

               (35)

               Wobec braku uwag dotyczących rozwoju cen sprzedaży, zapasów, zatrudnienia i wskaźników dotyczących wyników finansowych przemysłu unijnego, tymczasowe ustalenia zawarte w motywach od 46 - 57 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostają niniejszym potwierdzone.

               (36)

               Wniosek, że przemysł unijny poniósł istotną szkodę, jak określono w motywach od 58 - 61 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych, także zostaje potwierdzony.

         5.   ZWIĄZEK PRZYCZYNOWY

   5.1.   Skutki przywozu towarów po cenach dumpingowych

               (37)

               Zgodnie z art. 3 ust. 6 i art. 3 ust. 7 rozporządzenia podstawowego, na etapie tymczasowym zbadano, czy przywóz po cenach dumpingowych produktu objętego postępowaniem pochodzącego z ChRL spowodował znaczną szkodę dla przemysłu unijnego w takim stopniu, iż można ją uznać za istotną.

               (38)

               Należy przypomnieć, że pogorszenie się sytuacji gospodarczej przemysłu unijnego zbiegło się z gwałtownym wzrostem przywozu towarów po cenach dumpingowych z ChRL. W wyniku zastosowania środków tymczasowymi i w następstwie korekty danych dotyczących przywozu z ChRL przedstawionych w motywie 25, wielkość przywozu i udział w rynku chińskich eksporterów zwiększyły się ponad dwukrotnie między 2005 r. a OD.

               (39)

               W wyniku tych korekt ceny importowe przywozu towarów po cenach dumpingowych spadły w badanym okresie o 4 % i utrzymywały się poniżej poziomu cen przemysłu unijnego, podcinając je w OD o 30 do 35 %. Na skutek tego przemysł unijny ulegał ciągłej presji cenowej ze strony chińskich producentów, aby zachować konkurencyjność na rynku Unii.

               (40)

               Jedna zainteresowana strona zakwestionowała istnienie związku przyczynowego między przywozem towarów z ChRL po cenach dumpingowych a istotną szkodą poniesioną przez przemysł unijny. Argumentowała ona, że brak jest powiązania między wynikami finansowymi przemysłu unijnego a gwałtownym wzrostem przywozu towarów po cenach dumpingowych. Podkreśliła, że podczas gdy przywóz towarów z ChRL znacznie wzrósł w 2007 r. w porównaniu z poprzednimi okresami, przemysł unijny ponoszący wcześniej straty, zaczął odnotowywać zyski w wymienionym roku.

               (41)

               W odniesieniu do tego należy w pierwszym rzędzie zauważyć, że między 2005 r. a OD, kiedy to przywóz zwiększył się ponad dwukrotnie, wielkość sprzedaży przemysłu unijnego obniżyła się znacząco, tj. o 32 %, co doprowadziło do utraty 33 % udziału w rynku w tym samym okresie. W tym samym czasie wszystkie pozostałe wskaźniki szkody, takie jak produkcja, wykorzystanie mocy produkcyjnych, inwestycje, rentowność i przepływy środków pieniężnych, wykazały w tym okresie znaczną tendencję spadkową. Po drugie, w toku dochodzenia wykazano, że słabe wyniki przemysłu unijnego powiązane były z obniżeniem cen mającym na celu odzyskanie ważnych klientów przejętych przez chińskich eksporterów. W 2007 r. przemysł unijny nadal starał się odzyskać swoich klientów za pomocą działań racjonalizacyjnych, mających na celu utrzymanie kosztów na niskim poziomie i konkurencyjność z niskimi cenami przywozu po cenach dumpingowych. Z związku z tym uważa się, że wnioski zawarte w motywach od 63 - 66 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych są zasadne i dlatego argument ten musiał zostać odrzucony.

               (42)

               W związku z powyższym, można potwierdzić, że gwałtowny wzrost taniego przywozu po cenach dumpingowych z ChRL miał znaczny negatywny wpływ na sytuację gospodarczą przemysłu unijnego w OD.

         5.2.   Wpływ innych czynników

               (43)

               Przypomina się, że w ramach analizy związku przyczynowego zbadano także inne czynniki, takie jak rozwój popytu, kształtowanie się kosztów przemysłu unijnego, jego wyniki eksportowe, a także możliwy wpływ przywozu towarów z innych krajów.

               (44)

               Jedna zainteresowana strona twierdziła, że istotna szkoda poniesiona przez przemysł unijny spowodowana była innymi czynnikami niż przywóz po cenach dumpingowych, a mianowicie i) zmniejszeniem popytu wywołanym kryzysem gospodarczym i zmianami technologicznymi oraz ii) wynikami eksportowymi przemysłu unijnego.

               (45)

               W odniesieniu do spadku konsumpcji należy zauważyć, że spadek wielkości sprzedaży odnotowany przez przemysł unijny był znacznie większy (–32 %) od spadku konsumpcji w Unii (–11 %), co doprowadziło do utraty udziału w rynku wynoszącej 33 %. W tym samym czasie udział w rynku chińskich eksporterów wzrósł znacząco, tj. ponad dwukrotnie. Z związku z tym uważa się, że można potwierdzić wnioski zawarte w motywie 69 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych i dlatego argument ten musiał zostać odrzucony.

               (46)

               W odniesieniu do wyników eksportowych, faktycznie odnotowano tendencję spadkową sprzedaży eksportowej przemysłu unijnego spowodowaną przyczynami wymienionymi w motywie 72 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych (np. niekorzystną sytuacją światowego sektora motoryzacyjnego od 2008 r.). W toku dochodzenia wykazano jednakże że sprzedaż eksportowa nie stanowiła głównej działalności przemysłu unijnego, ponieważ sprzedaż ta w okresie badanym nigdy nie przekroczyła 17 % jego sprzedaży do Unii. Oprócz motywów 71 i 72 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych, należy zauważyć, co jest dużo ważniejsze, że ceny sprzedaży przemysłu unijnego na rynku eksportowym pozostały wyższe od cen sprzedaży w Unii. Dlatego też wszelki negatywny wpływ spowodowany spadkiem wielkości sprzedaży eksportowej uważany jest za bardzo ograniczony. Z tego względu argument ten musiał zostać odrzucony.

               (47)

               W świetle powyższego i wobec braku innych uwag ustalenia przedstawione w motywach 67 - 80 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostają potwierdzone.

         6.   INTERES UNII

   6.1.   Interes przemysłu unijnego

               (48)

               Wobec braku uwag w odniesieniu do interesu przemysłu unijnego, tymczasowe ustalenia przedstawione w motywach od 83 - 86 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostają niniejszym potwierdzone.

         6.2.   Interes importerów, przedsiębiorstw handlowych i użytkowników w Unii

               (49)

               Przypomina się, że mimo skontaktowania się z wieloma stronami poziom współpracy importerów, przedsiębiorstw handlowych i użytkowników w dochodzeniu na etapie tymczasowym był bardzo niski.. Przypomina się również, że tylko jedno przedsiębiorstwo handlowe z siedzibą w Niemczech i jeden użytkownik z siedzibą we Włoszech w pełni współpracowali w dochodzeniu na etapie tymczasowym.

               (50)

               Współpracujący użytkownik twierdził, że negatywny wpływ środków antydumpingowych na jego przedsiębiorstwo nie był w dostatecznym stopniu uwzględniony w analizie interesu Unii dokonanej na etapie tymczasowym dochodzenia i że faktycznie było mu trudno przenieść wzrost kosztów na swoich klientów.

               (51)

               Przypomina się, że udział działalności tego użytkownika związanej z produktem objętym postępowaniem stanowi między 15 a 25 % jego całkowitej działalności gospodarczej. W dalszej analizie przeprowadzonej po nałożeniu środków tymczasowych potwierdzono, że wpływ na ogólny zysk tego przedsiębiorstwa był ograniczony. Użytkownik ten ma mocną pozycję w segmencie działalności związanym z produktem objętym postępowaniem, w szczególności pod względem rzetelności i pewności dostaw dla swoich klientów. Wskazywałoby to na to, że ten użytkownik jest w stanie przenieść przynajmniej część wzrostu kosztów na swoich klientów. Z tego powodu argument ten musiał zostać odrzucony.

               (52)

               Po opublikowaniu rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zgłosiło się dwóch użytkowników i jeden importer, którzy twierdzili, że nałożenie cła antydumpingowego miałoby negatywny wpływ na ich działalność.

               (53)

               Zgodnie z danymi przedłożonymi przez jednego z tych użytkowników, segment działalności obejmujący drut molibdenowy stanowi od 10 do 20 % jego całkowitej działalności. Chociaż nałożenie ceł antydumpingowych może mieć negatywny wpływ na część działalności obejmującą drut molibdenowy, istnieją powody, aby przypuszczać, że użytkownik ten zgodnie z przedłożonymi informacjami nadal osiągałby zyski. Co do drugiego użytkownika, nie dostarczono żadnych danych na poparcie jego argumentów.

               (54)

               W odniesieniu do importera należy zauważyć, że przedłożył on jedynie podstawowe dane, z których wynika, że przywóz drutu molibdenowego z ChRL stanowi między 10 a 20 % jego całkowitego przywozu z ChRL w OD. Udział działalności związanej z drutem molibdenowym w całkowitej działalności przedsiębiorstwa wynosiłby mniej niż 7 %. W oparciu o dostępne informacje można by zatem stwierdzić, że chociaż środki antydumpingowe miałyby negatywny wpływ na segment działalności obejmujący drut molibdenowy, to ogólny wpływ na działalność przedsiębiorstwa byłby ograniczony.

               (55)

               W świetle powyższego i wobec braku innych uwag motywy od 93 - 96 dotyczące ustaleń i wniosków rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostają niniejszym potwierdzone.

         6.3.   Czynniki zniekształcające konkurencję i handel

               (56)

               Po opublikowaniu rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zgłosiło się kilka stron i twierdziło, że środki antydumpingowe prowadziły do ograniczenia konkurencji na rynku Unii.

               (57)

               W odniesieniu do tego argumentu, należy powtórzyć, że ponieważ cła antydumpingowe przywróciłyby równe reguły gry, chińskie towary nadal byłyby przywożone na rynek Unii, aczkolwiek po cenach niewyrządzających szkody. Ponadto zwraca się uwagę na występowanie alternatywnych źródeł zaopatrzenia. Nie przedstawiono żadnych dowodów zaprzeczających temu wnioskowi i z tego względu wnioski zawarte w motywach od 97 - 99 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostają niniejszym potwierdzone.

         6.4.   Wnioski dotyczące interesu Unii

               (58)

               W związku z powyższym potwierdza się, że w rozpatrywanym przypadku nie występują istotne powody, aby nie wprowadzać środków antydumpingowych w odniesieniu do przywozu drutu molibdenowego pochodzącego z ChRL.

         7.   OSTATECZNE ŚRODKI ANTYDUMPINGOWE

   7.1.   Poziom usuwający szkodę

               (59)

               Wobec braku uzasadnionych uwag, które mogłyby zmienić wniosek dotyczący poziomu usuwającego szkodę, motywy od 101 - 104 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych zostają niniejszym potwierdzone.

         7.2.   Środki ostateczne

               (60)

               W świetle powyższego oraz zgodnie z art. 9 ust. 4 rozporządzenia podstawowego należy nałożyć ostateczne cło antydumpingowe na poziomie wystarczającym, by usunąć szkodę spowodowaną przez przywóz po cenach dumpingowych, bez przekroczenia ustalonego marginesu dumpingu. W tym przypadku stawka cła powinna zostać odpowiednio określona na poziomie ustalonego marginesu szkody, tj. 64,3 %.

               (61)

               Wszystkie strony zostały poinformowane o istotnych faktach i ustaleniach, na podstawie których zamierzano zalecić nałożenie ostatecznych ceł antydumpingowych. Oprócz tego zainteresowanym stronom wyznaczono okres, w którym mogły przedstawić uwagi związane z ujawnieniem tych informacji. Uwagi przedstawione przez zainteresowane strony zostały wzięte pod uwagę, a w stosownych przypadkach ustalenia zostały odpowiednio zmienione.

         7.3.   Zobowiązania cenowe

               (62)

               Współpracujący producent eksportujący z ChRL wyraził gotowość złożenia zobowiązania cenowego zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia podstawowego.

               (63)

               Przedsiębiorstwu temu nie przyznano jednakże MET ani IT i zgodnie z ogólną praktyką Komisji w takim przypadku zobowiązania nie są przyjmowane, ponieważ niemożliwe jest indywidualne określenie marginesu dumpingu. W związku z tym nie należy brać pod uwagę zobowiązań cenowych.

         7.4.   Ostateczny pobór cła tymczasowego

               (64)

               W świetle rozmiaru ustalonych marginesów dumpingu oraz poziomu szkody poniesionej przez przemysł unijny, uznaje się za konieczne dokonanie ostatecznego poboru kwot zabezpieczonych w postaci tymczasowego cła antydumpingowego, nałożonego rozporządzeniem w sprawie ceł tymczasowych,

         PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
   Artykuł 1
   1.   Niniejszym nakłada się ostateczne cło antydumpingowe na przywóz drutu molibdenowego, zawierającego przynajmniej 99,95 % molibdenu, o maksymalnym wymiarze przekroju poprzecznego przekraczającym 1,35 mm, lecz nie większym niż 4,0 mm, pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, obecnie objętego kodem CN ex81029600 (kod TARIC 8102960010).
   2.   Stawka ostatecznego cła antydumpingowego mająca zastosowanie do ceny netto na granicy Unii, przed ocleniem, produktu określonego w ust. 1, wynosi 64,3 %.
   3.   O ile nie określono inaczej, zastosowanie mają obowiązujące przepisy dotyczące należności celnych.
   Artykuł 2
   Kwoty zabezpieczone w postaci tymczasowych ceł antydumpingowych nałożonych na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1247/2009 na przywóz drutu molibdenowego, zawierającego przynajmniej 99,95 % molibdenu, o maksymalnym wymiarze przekroju poprzecznego przekraczającym 1,35 mm, lecz nie większym niż 4,0 mm, obecnie objętego kodem CN ex81029600 (kod TARIC 8102960010), pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, zostają ostatecznie pobrane.
   Artykuł 3
   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu następującym po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
      Sporządzono w Luksemburgu dnia 14 czerwca 2010 r.

            W imieniu Rady

         C. ASHTON

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51.

      (2)  Dz.U. L 336 z 18.12.2009, s. 16.


title: Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 381/2014 z dnia 14 kwietnia 2014 r. wykonujące rozporządzenie (UE) nr 208/2014 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją na Ukrainie

text:
                  15.4.2014

                  PL

                  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

                  L 111/33

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) nr 381/2014
         z dnia 14 kwietnia 2014 r.
         wykonujące rozporządzenie (UE) nr 208/2014 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją na Ukrainie
         RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
         uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
         uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) nr 208/2014 z dnia 5 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją na Ukrainie (1), w szczególności jego art. 14 ust. 1,
         a także mając na uwadze, co następuje:

                     (1)

                     W dniu 5 marca 2014 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 208/2014.

                     (2)

                     Do wykazu osób, podmiotów i organów objętych środkami ograniczającymi, zamieszczonego w załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 208/2014, należy dodać kolejne osoby.

                     (3)

                     Ponadto należy uaktualnić dane identyfikacyjne trzech osób umieszczonych w załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 208/2014.

                     (4)

                     Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (UE) nr 208/2014,

               PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

            Artykuł 1
            Do wykazu zamieszczonego w załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 208/2014 dodaje się osoby wymienione w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

            Artykuł 2
            W załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 208/2014 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.

            Artykuł 3
            Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

            Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
            Sporządzono w Luksemburgu dnia 14 kwietnia 2014 r.

                  W imieniu Rady

                  Przewodniczący

               C. ASHTON

            (1)  Dz.U. L 66 z 6.3.2014, s. 1.

            ZAŁĄCZNIK I

               Osoby, o których mowa w art. 1

                        Nazwisko (transkrypcja angielska)

                        Dane identyfikacyjne

                        Uzasadnienie

                        Data umieszczenia w wykazie

                        19.

                        Serhiy Arbuzov

                        urodzony 24 marca 1976 r., były premier Ukrainy

                        Osoba, wobec której wszczęto na Ukrainie postępowanie karne, aby przeprowadzić dochodzenie w sprawie przestępstw powiązanych ze sprzeniewierzeniem ukraińskich środków publicznych i ich nielegalnym przesyłaniem poza Ukrainę.

                        15.4.2014

                        20.

                        Yuriy Ivanyushchenko

                        urodzony 21 lutego 1959 r., poseł z ramienia Partii Regionów

                        Osoba, wobec której wszczęto na Ukrainie postępowanie karne, aby przeprowadzić dochodzenie w sprawie przestępstw powiązanych ze sprzeniewierzeniem ukraińskich środków publicznych i ich nielegalnym przesyłaniem poza Ukrainę.

                        15.4.2014

                        21.

                        Oleksandr Klymenko

                        urodzony 16 listopada 1980 r., były minister ds. dochodów i opłat

                        Osoba, wobec której wszczęto na Ukrainie postępowanie karne, aby przeprowadzić dochodzenie w sprawie przestępstw powiązanych ze sprzeniewierzeniem ukraińskich środków publicznych i ich nielegalnym przesyłaniem poza Ukrainę.

                        15.4.2014

                        22.

                        Edward Stavytskyi

                        urodzony 4 października 1972 r., były minister Ukrainy ds. paliw i energii

                        Osoba, wobec której wszczęto na Ukrainie postępowanie karne, aby przeprowadzić dochodzenie w sprawie przestępstw powiązanych ze sprzeniewierzeniem ukraińskich środków publicznych i ich nielegalnym przesyłaniem poza Ukrainę.

                        15.4.2014

            ZAŁĄCZNIK II
            Wpisy dotyczące poniższych osób wymienionych w załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 208/2014 zastępuje się następującymi wpisami:

                        Nazwisko (transkrypcja angielska)

                        Dane identyfikacyjne

                        Uzasadnienie

                        Data umieszczenia w wykazie

                        9.

                        Oleksandr Viktorovych Yanukovych

                        urodzony 10 lipca 1973 r., syn byłego prezydenta, biznesmen

                        Osoba, wobec której prowadzone jest na Ukrainie dochodzenie w związku z udziałem w przestępstwach związanych ze sprzeniewierzeniem ukraińskich środków publicznych i ich nielegalnym przesyłaniem poza Ukrainę.

                        6.3.2014

                        12.

                        Serhii Petrovych Kliuiev

                        urodzony 19 sierpnia 1969 r., brat Andreja Klujewa (Andreii Kliuiev), biznesmen.

                        Osoba, wobec której prowadzone jest na Ukrainie dochodzenie w związku z udziałem w przestępstwach związanych ze sprzeniewierzeniem ukraińskich środków publicznych i ich nielegalnym przesyłaniem poza Ukrainę.

                        6.3.2014

                        14.

                        Oleksii Mykolayovych Azarov

                        urodzony 13 lipca 1971 r., syn byłego premiera, Mykoły Azarowa (Azarov)

                        Osoba, wobec której prowadzone jest na Ukrainie dochodzenie w związku z udziałem w przestępstwach związanych ze sprzeniewierzeniem ukraińskich środków publicznych i ich nielegalnym przesyłaniem poza Ukrainę.

                        6.3.2014


title: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 361/2013 z dnia 19 kwietnia 2013 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

text:
               20.4.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 110/1

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 361/2013
   z dnia 19 kwietnia 2013 r.
   ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),
   uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

               (2)

               Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

         PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
   Artykuł 1
   Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
   Artykuł 2
   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
      Sporządzono w Brukseli dnia 19 kwietnia 2013 r.

            W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,
         Jerzy PLEWA

            Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

      (1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

      ZAŁĄCZNIK
      Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

                  (EUR/100 kg)

                  Kod CN

                  Kod państw trzecich (1)

                  Standardowa wartość w przywozie

                  0702 00 00

                  MA

                  53,1

                  TN

                  92,5

                  TR

                  109,0

                  ZZ

                  84,9

                  0707 00 05

                  AL

                  46,1

                  MA

                  99,6

                  TR

                  131,7

                  ZZ

                  92,5

                  0709 93 10

                  MA

                  91,2

                  TR

                  112,8

                  ZZ

                  102,0

                  0805 10 20

                  EG

                  53,4

                  IL

                  68,4

                  MA

                  60,2

                  TN

                  68,7

                  TR

                  69,8

                  US

                  84,5

                  ZZ

                  67,5

                  0805 50 10

                  TR

                  91,8

                  ZA

                  94,7

                  ZZ

                  93,3

                  0808 10 80

                  AR

                  106,9

                  BR

                  92,9

                  CL

                  123,2

                  CN

                  86,2

                  MK

                  26,7

                  NZ

                  142,6

                  US

                  194,1

                  ZA

                  84,6

                  ZZ

                  107,2

                  0808 30 90

                  AR

                  118,1

                  CL

                  129,7

                  CN

                  72,9

                  ZA

                  123,2

                  ZZ

                  111,0

         (1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.


title: Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 261/2014 z dnia 14 marca 2014 r. w sprawie wykonania art. 11 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 753/2011 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, grupom, przedsiębiorstwom i podmiotom w związku z sytuacją w Afganistanie

text:
               15.3.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 76/6

      ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 261/2014
   z dnia 14 marca 2014 r.
   w sprawie wykonania art. 11 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 753/2011 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, grupom, przedsiębiorstwom i podmiotom w związku z sytuacją w Afganistanie
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) nr 753/2011 z dnia 1 sierpnia 2011 r. w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, grupom, przedsiębiorstwom i podmiotom w związku z sytuacją w Afganistanie (1), w szczególności jego art. 11 ust. 4,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 1 sierpnia 2011 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 753/2011.

               (2)

               W dniach 31 maja, 27 czerwca, 24 września i 18 października 2013 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych powołany zgodnie z pkt. 30 rezolucji Rady Bezpieczeństwa nr 1988 (2011) zmienił wykaz osób, grup, przedsiębiorstw i podmiotów objętych środkami ograniczającymi.

               (3)

               Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (UE) nr 753/2011,

         PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
   Artykuł 1
   W załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 753/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.
   Artykuł 2
   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
      Sporządzono w Brukseli dnia 14 marca 2014 r.

            W imieniu Rady

         M. CHRISOCHOIDIS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 199 z 2.8.2011, s. 1.

      ZAŁĄCZNIK
      I.   W załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 753/2011 wpisy w wykazie dotyczące wymienionych poniżej osób zastępuje się poniższymi wpisami.

      A.   Osoby powiązane z talibami

                  1.

                     Fazl Rabi (alias a) Fazl Rabbi, b) Fazal Rabi, c) Faisal Rabbi)

                     Uzasadnienie umieszczenia w wykazie: wyższy urzędnik w prowincji Konar (reżim talibski). Data urodzenia: a) 1972 r., b) 1975 r. Miejsce urodzenia: a) dystrykt Kohe Safi, prowincja Parwan, Afganistan, b) prowincja Kapisa, Afganistan, c) prowincja Nangarhar, Afganistan, d) prowincja Kabul, Afganistan. Obywatelstwo: afgańskie. Inne informacje: a) reprezentuje Sieć Haqqani – której baza znajduje się na pograniczu afgańsko-pakistańskim – oraz zapewnia tej sieci wsparcie finansowe i logistyczne; b) członek talibskiej rady finansowej; c) podróżował za granicę, by zebrać fundusze w imieniu Sirajuddina Jallaloudine'a Haqqaniego, Jalaluddina Haqqaniego, Sieci Haqqani i talibów; d) prawdopodobnie przebywa na pograniczu afgańsko-pakistańskim. Data umieszczenia w wykazie ONZ:6.1.2012 r.

                  2.

                     Nasiruddin Haqqani (alias
                     a) Dr. Alim Ghair, b) Naseer Haqqani, c) Dr Naseer Haqqani, d) Nassir Haqqani, e) Nashir Haqqani, f) Naseruddin)

                     Adres: Pakistan. Data urodzenia: ook. 1970–1973 r. Miejsce urodzenia: dystrykt Neka, prowincja Paktika, Afganistan. Obywatelstwo: afgańskie. Inne informacje: a) przywódca Sieci Haqqani, która działa z Północnego Waziristanu na pakistańskich Terytoriach Plemiennych Administrowanych Federalnie; b) syn Jalaluddina Haqqaniego; c) podróżował do Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich, by zbierać fundusze dla talibów. Data umieszczenia w wykazie ONZ:20.7.2010 r.

                     Dodatkowe informacje pochodzące ze streszczonego uzasadnienia umieszczenia w wykazie przedstawionego przez Komitet Sankcji:

                  Sieć Haqqani jest stowarzyszoną z talibami bojówką, która działa z Agencji Północnego Waziristanu na pakistańskich Terytoriach Plemiennych Administrowanych Federalnie. Sieć ta należy do najaktywniejszych grup rebelianckich w Afganistanie i jest odpowiedzialna za wiele głośnych zamachów. Siecią dowodzą trzej najstarsi synowie Jalaluddina Haqqaniego, wśród nich jest Nasiruddin Haqqani.
                  Nasiruddin Haqqani sprawuje funkcję emisariusza Sieci Haqqani i większość czasu spędza, gromadząc fundusze. W 2004 r. wybrał się z talibskim wspólnikiem do Arabii Saudyjskiej, by zebrać fundusze dla talibów. W tym samym roku dostarczył też bojownikom w Afganistanie środków, by zakłócić wybory prezydenckie. Co najmniej od 2005 do 2008 r. gromadził środki dla Sieci Haqqani, odbywając liczne podróże, w tym regularnie udając się w 2007 r. do Zjednoczonych Emiratów Arabskich, a w 2008 r. do innego państwa Zatoki. Od połowy 2007 r. środki Haqqaniego prawdopodobnie pochodzą z trzech głównych źródeł: darowizn z rejonu Zatoki, handlu narkotykami oraz wypłat od Al-Kaidy. Pod koniec 2009 r. Nasiruddin Haqqani otrzymał kilkaset tysięcy dolarów – do wykorzystania przez Sieć Haqqani – od osób związanych z Al-Kaidą na Półwyspie Arabskim.

                  3.

                     Mohammad Aman Akhund
                     (alias
                     a) Mohammed Aman, b) mułła Mohammed Oman, c) mułła Mohammad Aman Ustad Noorzai, d) mułła Mad Aman Ustad Noorzai, e) Sanaullah)

                     Data urodzenia: 1970 r. Miejsce urodzenia: miejscowość Bande Tumur, dystrykt Maiwand, prowincja Kandahar, Afganistan. Inne informacje: a) wysoki rangą przedstawiciel reżimu talibskiego (w 2011 r.), odpowiedzialny za finanse, w tym za gromadzenie funduszy w imieniu przywódców; b) udzielał wsparcia logistycznego talibskim operacjom i przekazywał dochody z handlu narkotykami na rzecz zakupu broni; c) pełnił funkcję sekretarza talibskiego przywódcy, mułły Mohammeda Omara, oraz jego posłańca w trakcie spotkań talibów na wysokim szczeblu; d) ma również powiązania z Gulem Aghą Ishakzajem; e) należy do kręgu osób bliskich mulle Mohammedowi Omarowi (reżim talibski). Data umieszczenia w wykazie ONZ:6.1.2012 r.

                  4.

                     Sangeen Zadran Sher Mohammad (alias
                     a) Sangin b) Sangin Zadran c) Sangeen Khan Zadran d) Sangeen e) Fateh f) Noori)
                  Tytuł: a) maulawi (inna pisownia: maulwi b) mułła. Data urodzenia: a) ok. 1976 r., b) ok. 1979 r. Miejsce urodzenia: Tang Stor Khel, dystrykt Ziruk, prowincja Paktika, Afganistan. Obywatelstwo: afgańskie. Inne informacje: a) gubernator prowincji Paktika w talibskim gabinecie cieni (na koniec 2012 r.); b) wysoki rangą przywódca Sieci Haqqani; c) wysoki rangą asystent Sirajuddina Lallaloudine'a Haqqaniego; d) należy do plemienia Kharoti; e) według doniesień zmarł we wrześniu 2013 r. Data umieszczenia w wykazie ONZ:16.8.2011 r.

                     Dodatkowe informacje pochodzące ze streszczonego uzasadnienia umieszczenia w wykazie przedstawionego przez Komitet Sankcji:

                  Sangeen Zadran jest przywódcą rebeliantów w prowincji Paktika w Afganistanie i dowódcą Sieci Haqqani. Sieć Haqqani, bojówka związana z talibami działająca na pograniczu afgańsko-pakistańskim, przewodzi działalności rebelianckiej w Afganistanie i odpowiada za wiele głośnych zamachów. Zadran jest wysokim rangą asystentem Sirajuddina Haqqaniego, przywódcy Sieci Haqqani.
                  Sangeen Zadran pomaga w dowodzeniu bojownikami w trakcie zamachów w południowo-wschodnim Afganistanie i prawdopodobnie planował i koordynował przybycie zagranicznych bojowników na teren Afganistanu. Sangeen Zadran był również zamieszany w liczne zamachy dokonane przy pomocy improwizowanych ładunków wybuchowych (IED).
                  Oprócz tych zamachów Sangeen Zadran był również zamieszany w porwania Afgańczyków i cudzoziemców na pograniczu afgańsko-pakistańskim.

            B.   Podmioty oraz inne grupy i przedsiębiorstwa powiązane z talibami

                  1.

                     Rahat Ltd. (alias
                     a) Rahat Trading Company, b) Haji Muhammad Qasim Sarafi, c) New Chagai Trading, d) Musa Kalim Hawala)

                     Adres: a)Branch Office 1: Room number 33, 5th Floor, Sarafi Market, Kandahar city, Kandahar Province, Afghanistan, b)Branch Office 2: Shop number 4, Azizi Bank, Haji Muhammad Isa Market, Wesh, Spin Boldak, Kandahar Province, Afghanistan, c)Branch Office 3: Safaar Bazaar, Garmser District, Helmand Province, Afghanistan, d)Branch Office 4: Lashkar Gah, Helmand Province, Afghanistan, e)Branch Office 5: Gereshk District, Helmand Province, Afghanistan, f)Branch Office 6: Zaranj District, Nimroz Province, Afghanistan, g) Branch Office 7: (i) Dr Barno Road, Quetta, Pakistan, (ii) Haji Mohammed Plaza, Tol Aram Road, near Jamaluddin Afghani Road, Quetta, Pakistan, (iii) Kandahari Bazaar, Quetta, Pakistan, h)Branch Office 8: Chaman, Baluchistan Province, Pakistan, i)Branch Office 9: Chaghi Bazaar, Chaghi, Baluchistan Province, Pakistan, j)Branch Office 10: Zahedan, Zabol Province, Iran. Inne informacje: a) Rahat Ltd. była wykorzystywana przez talibskich przywódców do przekazywania funduszy pochodzących od zagranicznych darczyńców oraz z handlu narkotykami w celu finansowania działalności talibów w latach 2011 i 2012; b) właściciel: Mohammed Qasim Mir Wali Khudai Rahim; c) ma również powiązania z Mohammadem Naimem Barichem Khudaidadem. Data umieszczenia w wykazie ONZ:21.11.2012 r.

            II.   W załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 753/2011 skreśla się wpisy w wykazie dotyczące wymienionej poniżej osoby.

      A.   Osoby powiązane z talibami

                  1.

                     Badruddin Haqqani (alias Atiqullah).


title: Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1243/2014 z dnia 20 listopada 2014 r. ustanawiające zasady, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 508/2014 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, w odniesieniu do informacji, które mają być przekazywane przez państwa członkowskie, jak również do zapotrzebowania na dane oraz synergii między potencjalnymi źródłami danych

text:
               21.11.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 334/39

         ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1243/2014
   z dnia 20 listopada 2014 r.
   ustanawiające zasady, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 508/2014 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, w odniesieniu do informacji, które mają być przekazywane przez państwa członkowskie, jak również do zapotrzebowania na dane oraz synergii między potencjalnymi źródłami danych
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 508/2014 z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2328/2003, (WE) nr 861/2006, (WE) nr 1198/2006 i (WE) nr 791/2007 oraz rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1255/2011 (1), w szczególności jego art. 107 ust. 3,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 (2) ustanowiono przepisy wspólne dla Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR), Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS), Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego (EFMR). W rozporządzeniu tym zawarty jest wymóg ustanowienia przez instytucje zarządzające państw członkowskich systemu elektronicznej rejestracji i przechowywania danych dotyczących każdej operacji, które są niezbędne do monitorowania, oceny, zarządzania finansowego, weryfikacji i audytu, w tym danych dotyczących poszczególnych operacji.

               (2)

               Załącznik III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014 (3) zawiera wykaz danych, które mają być zapisywane i przechowywane w formie skomputeryzowanej w odniesieniu do każdej operacji w ramach systemu monitorowania ustanowionego przez każde państwo członkowskie.

               (3)

               Dodatkowe przepisy dotyczące rejestracji i przekazywania danych są niezbędne do funkcjonowania wspólnego systemu monitorowania i oceny, o którym mowa w art. 107 rozporządzenia (UE) nr 508/2014. Zgodnie z art. 107 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 508/2014 w ramach tych przepisów należy określić informacje, które mają być przekazywane przez państwa członkowskie, przy zapewnieniu jak największej synergii z innymi potencjalnymi źródłami danych, takimi jak wykaz danych, które mają być zapisywane i przechowywane zgodnie z wymogami rozporządzenia (UE) nr 1303/2013.

               (4)

               W celu umożliwienia niezwłocznego zastosowania środków, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, powinno ono wejść w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

               (5)

               Środki określone w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Funduszu Morskiego i Rybackiego,

         PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
   Artykuł 1
   Przedmiot
   Niniejsze rozporządzenie ustanawia przepisy dotyczące informacji, które mają być przesyłane Komisji przez państwa członkowskie w celu umożliwienia monitorowania i oceny operacji finansowanych w ramach Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego (zwanego dalej „EFMR”) w ramach zarządzania dzielonego.
   Artykuł 2
   Wykaz danych i struktura bazy danych
   1.   Każde państwo członkowskie rejestruje w swojej bazie danych, o której mowa w art. 125 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013, i przekazuje Komisji wykaz danych zawierający informacje, o których mowa w art. 107 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 508/2014, oraz zgodnie ze strukturą określoną w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.
   2.   Wykaz danych jest rejestrowany i przekazywany Komisji w odniesieniu do każdej operacji wybranej do finansowania w ramach programu operacyjnego wspieranego z EFMR.
   Artykuł 3
   Wprowadzanie informacji do bazy danych
   Dane, o których mowa w art. 2, wprowadza się do bazy danych w następujących dwóch etapach:

               a)

               w momencie zatwierdzania operacji;

               b)

               po zakończeniu operacji.

         Artykuł 4
   Dane dotyczące realizacji operacji
   Informacje, o których mowa w części D załącznika I (dane dotyczące realizacji operacji), oparte są na polach określonych w załączniku II.
   Artykuł 5
   Wejście w życie
   Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
      Sporządzono w Brukseli dnia 20 listopada 2014 r.

            W imieniu Komisji

         Jean-Claude JUNCKER

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 149 z 20.5.2014, s. 1.

      (2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 320).

      (3)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 480/2014 z dnia 3 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego (Dz.U. L 138 z 13.5.2014, s. 5).

      ZAŁĄCZNIK I
      STRUKTURA BAZY DANYCH
      CZĘŚĆ A

         Informacje administracyjne

                  Pole

                  Treść pola

                  Opis

                  Potrzeby w zakresie danych i synergie

                  1

                  Kod identyfikacyjny nadany przez Komisję CCI

                  Wspólny kod identyfikacyjny programu operacyjnego

                  Pole danych 19 załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014 (1)

                  2

                  Niepowtarzalny identyfikator operacji (ID)

                  Wymagane dla wszystkich operacji wspieranych przez Fundusz

                  Pole danych 5 załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014

                  3

                  Nazwa operacji

                  Jeśli są dostępne i jeżeli treść pola 2 stanowi liczba

                  Pole danych 5 załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014

                  4

                  Numer statku „numer w rejestrze statków Wspólnoty” (CFR (2))

                  Jeżeli dotyczy.

                  Dotyczy EFMR

                  5

                  Kod NUTS (3)

                  Należy wprowadzić najodpowiedniejszy poziom NUTS (wartość domyślna = poziom III)

                  Dotyczy EFMR

                  6

                  Beneficjent

                  Nazwa lub imię i nazwisko beneficjenta (tylko podmioty prawne i osoby fizyczne zgodnie z prawem krajowym)

                  Pole danych 1 załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014

                  7

                  Płeć beneficjenta

                  Jeżeli dotyczy (możliwa wartość: 1: mężczyzna, 2: kobieta, 3: inna)

                  Dotyczy EFMR

                  8

                  Wielkość przedsiębiorstwa

                  Jeżeli dotyczy (4) (możliwa wartość: 1: mikroprzedsiębiorstwo, 2: małe, 3: średnie, 4: duże)

                  Dotyczy EFMR

                  9

                  Postęp operacji

                  Jednocyfrowo:

                              Kod 0

                              =

                              operacja, w odniesieniu do której wydano decyzję o przyznaniu pomocy, ale w której ramach nie było jeszcze żadnych wydatków poświadczonych Komisji

                              Kod 1

                              =

                              operacja przerwana po częściowej realizacji (w której ramach niektóre wydatki zostały poświadczone Komisji)

                              Kod 2

                              =

                              operacja zaniechana po częściowej realizacji (w której ramach niektóre wydatki zostały poświadczone Komisji)

                              Kod 3

                              =

                              operacja zakończona (w której ramach wszystkie wydatki zostały poświadczone Komisji)

                  Dotyczy EFMR

            CZĘŚĆ B

         Prognoza wydatków (w walucie stosowanej w odniesieniu do operacji)

                  Pole

                  Treść pola

                  Opis

                  Potrzeby w zakresie danych i synergie

                  10

                  Całkowite koszty kwalifikowalne

                  Kwota całkowitych kosztów kwalifikowalnych operacji zatwierdzona w dokumencie określającym warunki wsparcia

                  Pole danych 41 załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014

                  11

                  Całkowite koszty kwalifikowalne ponoszone ze środków publicznych

                  Kwota całkowitych kosztów kwalifikowalnych stanowiących wydatki publiczne określone w art. 2 ust. 15 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013

                  Pole danych 42 załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014

                  12

                  Wsparcie z EFMR

                  Kwota wsparcia publicznego podana w dokumencie określającym warunki wsparcia

                  Dotyczy EFMR

                  13

                  Data zatwierdzenia

                  Data wydania dokumentu określającego warunki wsparcia

                  Pole danych 12 załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014

            CZĘŚĆ C

         Finansowa realizacja operacji (w EUR)

                  Pole

                  Treść pola

                  Opis

                  Potrzeby w zakresie danych i synergie

                  14

                  Wydatki kwalifikowane ogółem

                  Wydatki kwalifikowalne zadeklarowane Komisji ustalone na podstawie kosztów rzeczywiście poniesionych i zapłaconych, wraz z wkładami rzeczowymi i amortyzacją, w stosownych przypadkach

                  Pole danych 53 załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014

                  15

                  Wydatki kwalifikowane ze środków publicznych ogółem

                  Wydatki publiczne określone w art. 2 ust. 15 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 odpowiadające wydatkom kwalifikowalnym zadeklarowanym Komisji ustalonym na podstawie kosztów rzeczywiście zwróconych i zapłaconych, wraz z wkładami rzeczowymi i amortyzacją, w stosownych przypadkach

                  Pole danych 54 załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014

                  16

                  Wydatki kwalifikowane w ramach EFMR

                  Wydatki w ramach EFMR odpowiadające deklarowanym Komisji wydatkom kwalifikowalnym

                  Dotyczy EFMR

                  17

                  Data płatności końcowej na rzecz beneficjenta

                  Pole danych 45 załącznika III do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014 (tylko data płatności końcowej na rzecz beneficjenta)

            CZĘŚĆ D

         Dane dotyczące realizacji operacji

                  Pole

                  Treść pola

                  Uwagi

                  Potrzeby w zakresie danych i synergie

                  18

                  Środek, którego dotyczy postępowanie

                  Kod środka (zob. załącznik II)

                  Dotyczy EFMR

                  19

                  Wskaźnik produktu

                  Wartość liczbowa

                  Dotyczy EFMR

                  20

                  Dane dotyczące realizacji operacji

                  Zob. załącznik II

                  Dotyczy EFMR

                  21

                  Wartość danych dotyczących realizacji

                  Wartość liczbowa

                  Dotyczy EFMR

            CZĘŚĆ E

         Wskaźniki rezultatu

                  Pole

                  Treść pola

                  Uwagi

                  Potrzeby w zakresie danych i synergie

                  22

                  Wskaźnik (wskaźniki) rezultatu związany z operacją

                  Numer kodu wskaźnika rezultatu (5)

                  Dotyczy EFMR

                  23

                  Orientacyjny rezultat oczekiwany przez beneficjenta

                  Wartość liczbowa

                  Dotyczy EFMR

                  24

                  Wartość wskaźnika rezultatu zatwierdzona po realizacji

                  Wartość liczbowa

                  Dotyczy EFMR

         (1)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 480/2014 z dnia 3 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego (Dz.U. L 138 z 13.5.2014, s. 5).

         (2)  Załącznik I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 26/2004 z dnia 30 grudnia 2003 r. dotyczącego rejestru statków rybackich Wspólnoty (Dz.U. L 5 z 9.1.2004, s. 25).

         (3)  Rozporządzenie (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) (Dz.U. L 154 z 21.6.2003, s. 1).

         (4)  Zgodnie z art. 2 ust. 28 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 320) w przypadku MŚP.

         (5)  Określony zgodnie z art. 107 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 508/2014.

      ZAŁĄCZNIK II
      DANE DOTYCZĄCE REALIZACJI OPERACJI

                  Kod działania

                  Działania wg rozporządzenia (UE) nr 508/2014

                  Dane dotyczące realizacji operacji

                     Rozdział I: Zrównoważony rozwój w rybołówstwie

                  I.1

                  art. 26 i art. 44 ust. 3
                  Innowacje

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              typ innowacji: produkty i wyposażenie; proces i technologia; system zarządzania i organizacji

                              —

                              liczba osób korzystających z operacji bezpośrednio we wspieranych przedsiębiorstwach

                  I.2

                  art. 27 i art. 44 ust. 3
                  Usługi doradcze

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              rodzaj usług doradczych: studia wykonalności i usługi doradcze; profesjonalne doradztwo; strategie biznesowe

                  I.3

                  art. 28 i art. 44 ust. 3
                  Partnerstwa między naukowcami a rybakami

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              rodzaj działania: sieci; porozumienia o partnerstwie lub stowarzyszenia; gromadzenie danych i zarządzanie nimi; analizy; projekty pilotażowe; upowszechnianie wiedzy; seminaria; sprawdzone rozwiązania

                              —

                              liczba naukowców zaangażowanych w partnerstwo

                              —

                              liczba rybaków uczestniczących w partnerstwie

                              —

                              liczba innych organów biorących udział w operacji

                  I.4

                  art. 29 ust. 1 i 2 oraz art. 44 ust. 1 lit. a)
                  Propagowanie kapitału ludzkiego, tworzenie miejsc pracy i dialog społeczny — szkolenie, tworzenie sieci kontaktów, dialog społeczny, wsparcie dla współmałżonków i partnerów

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              rodzaj działań: szkolenie i edukacja; tworzenie sieci kontaktów; dialog społeczny

                              —

                              liczba małżonków i partnerów korzystających z operacji

                              —

                              liczba osób lub organizacji korzystających z operacji (uczestnicy szkoleń, członkowie sieci, organizacje zaangażowane w działania dialogu społecznego)

                  I.5

                  art. 29 ust. 3 i art. 44 ust. 1 lit. a)
                  Propagowanie kapitału ludzkiego, tworzenie miejsc pracy i dialog społeczny — stażyści na statkach stosowanych w łodziowym rybołówstwie przybrzeżnym

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              rodzaj działań: szkolenie i edukacja

                              —

                              liczba stażystów korzystających z operacji

                  I.6

                  art. 30 i art. 44 ust. 4
                  Różnicowanie działalności i nowe formy dochodów

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              sposób różnicowania: inwestycje na statku; turystyka wędkarska; restauracje; usługi środowiskowe; działania edukacyjne

                              —

                              liczba rybaków, których dotyczy operacja

                  I.7

                  art. 31 i art. 44 ust. 2
                  Wsparcie dla młodych rybaków rozpoczynających działalność

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              wiek młodych rybaków korzystających z operacji

                  I.8

                  art. 32 i art. 44 ust. 1 lit. b)
                  Zdrowie i bezpieczeństwo

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              rodzaj wyposażenia: inwestycja na statku; sprzęt indywidualny

                              —

                              liczba rybaków, których dotyczy operacja

                  I.9

                  art. 33
                  Tymczasowe zaprzestanie działalności połowowej

                              —

                              liczba rybaków, których dotyczy operacja

                              —

                              liczba dni

                  I.10

                  art. 34
                  Trwałe zaprzestanie działalności połowowej

                              —

                              liczba rybaków, których dotyczy operacja

                  I.11

                  art. 35
                  Fundusz wspólnego inwestowania w związku z niekorzystnymi zjawiskami klimatycznymi i incydentami środowiskowymi — utworzenie funduszu

                              —

                              nazwa funduszu wspólnego inwestowania

                  I.12

                  art. 35
                  Fundusz wspólnego inwestowania w związku z niekorzystnymi zjawiskami klimatycznymi i incydentami środowiskowymi — wypłacone rekompensaty

                              —

                              rekompensaty wypłacone z tytułu: niekorzystnych zjawisk klimatycznych; incydentów środowiskowych; koszty akcji ratowniczych

                              —

                              liczba statków, których dotyczy operacja

                              —

                              liczba członków załogi, których dotyczy operacja

                  I.13

                  art. 36
                  Wsparcie na rzecz systemów przyznawania uprawnień do połowów

                              —

                              rodzaj działania: opracowywanie; rozwijanie; monitorowanie; ocena; zarządzanie

                              —

                              rodzaj beneficjenta: organ publiczny, osoba prawna lub fizyczna; organizacja rybaków; organizacja producentów; inne

                  I.14

                  art. 37
                  Wsparcie na rzecz opracowywania i wdrażania środków ochrony oraz współpraca regionalna

                              —

                              rodzaj działania: opracowywanie; rozwijanie; monitorowanie; udział zainteresowanych stron; bezpośrednie zarybianie

                              —

                              liczba stad, których to dotyczy, w stosownych przypadkach

                              —

                              całkowity obszar objęty projektem (w km2)

                  I.15

                  art. 38 i art. 44 ust. 1 lit. c)
                  Zmniejszanie oddziaływania rybołówstwa na środowisko morskie i dostosowanie połowów do ochrony gatunków

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              rodzaj inwestycji: poprawa selektywności narzędzi połowowych; zmniejszenie odrzutów lub postępowanie z niechcianymi połowami; eliminowanie oddziaływania połowów na ekosystem lub dno morskie; zabezpieczenie narzędzi i połowów przed ssakami i ptakami; urządzenia do sztucznej koncentracji ryb w regionach najbardziej oddalonych

                              —

                              liczba rybaków korzystających z operacji

                  I.16

                  art. 39 i art. 44 ust. 1 lit. c)
                  Innowacje związane z ochroną żywych zasobów morza

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              rodzaj operacji: rozwijanie nowej wiedzy technicznej lub organizacyjnej, zmniejszającej oddziaływanie działalności połowowej na środowisko; rozwijanie nowej wiedzy technicznej lub organizacyjnej mającej na celu osiągnięcie bardziej zrównoważonego wykorzystywania żywych zasobów morza; wprowadzanie nowej wiedzy technicznej lub organizacyjnej mającej na celu osiągnięcie bardziej zrównoważonego wykorzystywania żywych zasobów morza

                              —

                              liczba rybaków korzystających z operacji

                  I.17

                  art. 40 ust. 1 lit. a)
                  Ochrona i odbudowa morskiej różnorodności biologicznej — zbieranie odpadów

                              —

                              liczba rybaków korzystających z operacji

                  I.18

                  art. 40 ust. 1 lit. b)–g) oraz i) i art. 44 ust. 6
                  Ochrona i odbudowa morskiej różnorodności biologicznej — wkład w lepsze zarządzanie lub ochronę, budowa, instalacja lub modernizacja urządzeń stałych lub ruchomych, opracowanie planów ochrony i zarządzania odnoszących się do obszarów sieci Natura 2000 i przestrzennych obszarów chronionych, zarządzanie, odbudowa i monitorowanie morskich obszarów chronionych, w tym obszarów sieci Natura 2000, świadomość ekologiczna, udział w innych działaniach mających na celu zachowanie i zwiększenie różnorodności biologicznej oraz usługi ekosystemowe

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              rodzaj operacji: inwestycja w urządzenia; zarządzanie zasobami; plany zarządzania odnoszące się do obszarów sieci Natura 2000 i przestrzennych obszarów chronionych, zarządzanie obszarami sieci Natura 2000; zarządzanie morskimi obszarami chronionymi: podnoszenie świadomości ekologicznej; inne działania wspomagające różnorodność biologiczną

                              —

                              całkowity obszar objęty siecią Natura 2000 (w km2)

                              —

                              całkowity obszar morskiego obszaru chronionego (w km2)

                              —

                              liczba rybaków, których dotyczy operacja

                  I.19

                  art. 40 ust. 1 lit. h)
                  Ochrona i odbudowa biologicznej różnorodności morskiej — systemy rekompensaty szkód wyrządzonych w połowach przez ssaki i ptaki

                              —

                              liczba rybaków korzystających z operacji

                  I.20

                  art. 41 ust. 1 lit. a), b) i c) oraz art. 44 ust. 1 lit. d)
                  Efektywność energetyczna i łagodzenie skutków zmiany klimatu — inwestycje na statkach, poprawa efektywności energetycznej oraz systemów audytu, badania

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              rodzaj operacji: sprzęt na pokładzie; narzędzia połowowe; efektywność energetyczna i systemy audytu; badania

                              —

                              liczba rybaków korzystających z operacji

                              —

                              procent zmniejszenia zużycia paliwa

                              —

                              procent zmniejszenia emisji CO2, w stosownych przypadkach,

                  I.21

                  art. 41 ust. 2 i art. 44 ust. 1 lit. d)
                  Efektywność energetyczna i łagodzenie zmian klimatu — wymiana lub modernizacja silników

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              rodzaj operacji: wymiana silnika; modernizacja

                              —

                              moc w kW przed interwencją (poświadczona lub stwierdzona w toku kontroli)

                              —

                              moc w kW po interwencji (poświadczona lub stwierdzona w toku kontroli)

                              —

                              liczba rybaków korzystających z operacji

                              —

                              procent zmniejszenia zużycia paliwa

                              —

                              procent zmniejszenia emisji CO2, w stosownych przypadkach

                  I.22

                  art. 42 i art. 44 ust. 1 lit. e)
                  Wartość dodana, jakość produktów i wykorzystanie niechcianych połowów

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              rodzaj operacji: inwestycje podnoszące wartość produktów; inwestycje na statku poprawiające jakość produktów rybołówstwa

                              —

                              liczba rybaków korzystających z operacji

                  I.23

                  art. 43 ust. 1 i 3 oraz art. 44 ust. 1 lit. f)
                  Porty rybackie, miejsca wyładunku, giełdy rybne i przystanie — inwestycje w celu poprawy infrastruktury portów rybackich i miejsc do sprzedaży ryb lub miejsc wyładunku i przystani; inwestycje służące poprawie bezpieczeństwa rybaków

                              —

                              wskazanie, czy operacja dotyczy rybołówstwa śródlądowego, czy morskiego, bądź obu rodzajów

                              —

                              kategoria inwestycji: porty rybackie, miejsca wyładunku, giełdy rybne, przystanie

                              —

                              rodzaj inwestycji: jakość; kontrola i identyfikowalność; efektywność energetyczna; ochrona środowiska; bezpieczeństwo i warunki pracy

                              —

                              liczba rybaków korzystających z operacji

                              —

                              liczba innych użytkowników portu lub innych pracowników korzystających z operacji

                  I.24

                  art. 43 ust. 2
                  Porty rybackie, miejsca wyładunku, miejsca do sprzedaży ryb i przystanie — inwestycje w celu ułatwienia przestrzegania obowiązku wyładunku wszystkich połowów

                              —

                              kategoria inwestycji: porty rybackie, miejsca wyładunku, giełdy rybne, przystanie

                              —

                              liczba rybaków korzystających z operacji

                     Rozdział II: Zrównoważony rozwój akwakultury

                  II.1

                  art. 47
                  Innowacje

                              —

                              rodzaj innowacji: rozwój wiedzy; wprowadzanie nowych gatunków; studia wykonalności

                              —

                              rodzaj zaangażowanej jednostki badawczej; prywatna, publiczna

                              —

                              liczba pracowników korzystających bezpośrednio z operacji we wspieranych przedsiębiorstwach

                  II.2

                  art. 48 ust. 1 lit. a)–d) i f)–h)
                  Inwestycje produkcyjne w akwakulturę

                              —

                              rodzaj inwestycji: inwestycje produkcyjne; różnicowanie; modernizacja; zdrowie zwierząt; jakość produktów; odbudowa; działania uzupełniające

                              —

                              liczba pracowników korzystających z operacji

                  II.3

                  art. 48 ust. 1 lit. e), i) oraz j)
                  Inwestycje produkcyjne w akwakulturę — efektywność zasobów; ograniczenie wykorzystania wody i substancji chemicznych; systemy recyrkulacji, zmniejszające do minimum zużycie wody

                              —

                              rodzaj inwestycji: środowisko i zasoby; jakość i wykorzystanie wody; systemy zamknięte

                  II.4

                  art. 48 ust. 1 lit. k)
                  Inwestycje produkcyjne w akwakulturę — zwiększanie efektywności energetycznej, energia odnawialna

                              —

                              rodzaj inwestycji: efektywność energetyczna; energia odnawialna

                  II.5

                  art. 49
                  Usługi z zakresu zarządzania, zastępstw i doradztwa dla gospodarstw akwakultury

                              —

                              rodzaj operacji: ustanawianie zarządzania; zakup usług doradztwa dla gospodarstw

                              —

                              rodzaj usług doradztwa, jeśli dotyczy: zapewnienie zgodności z przepisami w zakresie ochrony środowiska; ocena oddziaływania na środowisko; zgodność z przepisami w zakresie dobrostanu zwierząt, zdrowia i bezpieczeństwa oraz zdrowia publicznego; wprowadzanie do obrotu i strategie biznesowe

                              —

                              liczba pracowników korzystających z operacji

                  II.6

                  art. 50
                  Propagowanie kapitału ludzkiego i tworzenie sieci kontaktów

                              —

                              rodzaj działania: szkolenie zawodowe; uczenie się przez całe życie; upowszechnianie wiedzy; zdobywanie nowych umiejętności; poprawa warunków pracy i propagowanie bezpieczeństwa pracy; tworzenie sieci kontaktów i wymiana doświadczeń

                              —

                              liczba pracowników korzystających z operacji

                              —

                              liczba małżonków i partnerów życiowych korzystających z operacji

                  II.7

                  art. 51
                  Zwiększanie potencjału miejsc hodowli akwakultury

                              —

                              rodzaj operacji: identyfikowanie obszarów; poprawa urządzeń wspierających i infrastruktury; zapobieganie poważnym szkodom; działania następcze po wykryciu podwyższonej śmiertelności lub chorób

                              —

                              liczba pracowników korzystających z operacji

                  II.8

                  art. 52
                  Zachęcanie nowych hodowców do rozpoczęcia działalności w sektorze zrównoważonej akwakultury

                              —

                              całkowita powierzchnia danego obszaru (w km2)

                              —

                              liczba pracowników korzystających z operacji

                  II.9

                  art. 53
                  Przejście na systemy ekozarządzania i audytu oraz na akwakulturę ekologiczną

                              —

                              rodzaj operacji: przejście na akwakulturę ekologiczną; udział w unijnych systemach ekozarządzania i audytu (EMAS)

                              —

                              liczba pracowników korzystających z operacji

                              —

                              całkowita powierzchnia danego obszaru (w km2)

                  II.10

                  art. 54
                  Akwakultura świadcząca usługi środowiskowe

                              —

                              rodzaj operacji: akwakultura w obszarach Natura 2000; ochrona i rozmnażanie ex situ; operacje w ramach akwakultury, obejmujące ochronę i poprawę środowiska i różnorodności biologicznej

                              —

                              liczba pracowników korzystających z operacji

                              —

                              całkowity obszar objęty siecią Natura 2000 (w km2)

                              —

                              całkowita powierzchni danego obszaru poza siecią Natura 2000 (w km2)

                  II.11

                  art. 55
                  Środki dotyczące zdrowia publicznego

                              —

                              liczba pracowników korzystających z operacji

                  II.12

                  art. 56
                  Środki dotyczące zdrowia i dobrostanu zwierząt

                              —

                              rodzaj operacji: kontrola i zwalczanie chorób; sprawdzone rozwiązania i kodeksy postępowania; zmniejszenie zależności od leków weterynaryjnych; badania weterynaryjne lub farmaceutyczne i sprawdzone rozwiązania; grupy ochrony zdrowia; rekompensaty dla hodowców mięczaków

                              —

                              liczba pracowników korzystających z operacji

                  II.13

                  art. 57
                  Ubezpieczenie zasobów akwakultury

                              —

                              liczba pracowników korzystających z operacji

                     Rozdział III: Zrównoważony rozwój obszarów rybackich i obszarów akwakultury

                  III.1

                  art. 62 ust. 1 lit. a)
                  Wsparcie z EFMR na rzecz rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność

                              —

                              rodzaj beneficjenta: organ publiczny; organizacja pozarządowa; inny podmiot zbiorowy; osoba prywatna

                  III.2

                  art. 63
                  Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju — Wybór rybackich lokalnych grup działania (1)

                              —

                              cała populacja objęta rybackimi lokalnymi grupami działania (liczba osób)

                              —

                              liczba partnerów publicznych w rybackiej lokalnej grupie działania

                              —

                              liczba partnerów prywatnych w rybackiej lokalnej grupie działania

                              —

                              liczba partnerów społeczeństwa obywatelskiego w rybackiej lokalnej grupie działania

                              —

                              liczba zatrudnionych w administracji przez rybacką lokalną grupę działania w przeliczeniu na pełne etaty

                              —

                              liczba zatrudnionych przez rybacką lokalną grupę działania do aktywizacji w przeliczeniu na pełne etaty

                  III.3

                  art. 63
                  Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju — projekty wspierane przez rybackie lokalne grupy działania (w tym koszty bieżące i aktywizacja)

                              —

                              rodzaj operacji: podnoszenie wartości; różnicowanie; środowisko; aspekty społeczno-kulturowe; zarządzanie; koszty bieżące i aktywizacja

                  III.4

                  art. 64
                  Działania prowadzone w ramach współpracy

                              —

                              rodzaj operacji: wsparcie przygotowawcze; projekty w ramach danego państwa członkowskiego; projekty we współpracy z innym państwem członkowskim; projekty z partnerami spoza UE

                              —

                              liczba partnerów, jeśli dotyczy

                     Rozdział IV: Środki dotyczące obrotu i przetwarzania

                  IV.1

                  art. 66
                  Plany produkcji i obrotu

                              —

                              liczba członków zaangażowanych organizacji producentów

                  IV.2

                  art. 67
                  Dopłaty do składowania

                              —

                              liczba członków organizacji producentów, którzy korzystają z operacji

                  IV.3

                  art. 68
                  Środki dotyczące obrotu

                              —

                              rodzaj operacji: tworzenie organizacji producentów, stowarzyszeń lub organizacji międzysektorowych; znalezienie nowych rynków i poprawa warunków wprowadzania do obrotu; propagowanie jakości i wartości dodanej; przejrzystość produkcji; identyfikowalność produktów i ekooznakowanie; standardowe umowy; kampanie informacyjne i promocyjne

                              —

                              w odniesieniu do projektów dotyczących znalezienia nowych rynków i poprawy warunków wprowadzania do obrotu: gatunki o potencjale handlowym; niechciane połowy; produkty o niewielkim oddziaływaniu na środowisko lub produkty akwakultury ekologicznej

                              —

                              w odniesieniu do projektów dotyczących jakości i wartości dodanej: systemy jakości; certyfikacja i promowanie produktów zrównoważonego rybołówstwa i zrównoważonej akwakultury; obrót bezpośredni; pakowanie produktów

                              —

                              liczba przedsiębiorstw korzystających z operacji

                              —

                              liczba członków organizacji producentów, którzy korzystają z operacji

                  IV.4

                  art. 69
                  Przetwarzanie produktów rybołówstwa i akwakultury

                              —

                              rodzaj inwestycji: oszczędzanie energii lub zmniejszanie oddziaływania na środowisko; poprawa bezpieczeństwa, higieny, zdrowia i warunków pracy; przetwarzanie połowów ryb, które nie mogą być przeznaczone do spożycia przez ludzi; przetwarzanie produktów ubocznych; przetwarzania produktów akwakultury ekologicznej; nowe lub udoskonalone produkty, procesy lub systemy zarządzania i organizacji.

                              —

                              liczba wspieranych przedsiębiorstw

                              —

                              liczba pracowników korzystających z operacji

                     Rozdział V: Wyrównanie dodatkowych kosztów związanych z produktami rybołówstwa i akwakultury z regionów najbardziej oddalonych

                  V.1

                  art. 70
                  System rekompensat

                              —

                              rekompensaty za dodatkowe koszty

                              —

                              liczba przedsiębiorstw korzystających z operacji

                              —

                              liczba pracowników korzystających z operacji

                     Rozdział VI: Środki towarzyszące wspólnej polityce rybołówstwa w ramach zarządzania dzielonego

                  VI.1

                  art. 76
                  Kontrola i egzekwowanie

                              —

                              Rodzaj operacji: zakup, instalacja i opracowanie technologii; opracowanie, zakup i instalacja podzespołów do zapewnienia transmisji danych; opracowanie, zakup i instalacja podzespołów do zapewnienia identyfikowalności produktów; wdrażanie programów służących wymianie i analizie danych; modernizacja i zakup statków patrolowych, statków powietrznych i śmigłowców; zakup innych środków kontroli; opracowanie innowacyjnych systemów kontroli i monitorowania oraz projekty pilotażowe; szkolenia i programy wymiany; analizy kosztów i korzyści oraz oceny audytów; seminaria i narzędzia medialne; koszty operacyjne; wdrożenie planu działania

                              —

                              rodzaj beneficjenta: prywatny, publiczny, mieszany

                              —

                              liczba zaangażowanych statków rybackich, w stosownych przypadkach

                  VI.2

                  art. 77
                  Gromadzenie danych

                              —

                              rodzaj beneficjenta: prywatny, publiczny, mieszany

                     Rozdział VII: Pomoc techniczna z inicjatywy państw członkowskich

                  VII.1

                  art. 78
                  Pomoc techniczna z inicjatywy państw członkowskich

                              —

                              rodzaj operacji: wdrażanie programu operacyjnego; systemy informatyczno-telekomunikacyjne; poprawa potencjału administracyjnego; działania w zakresie komunikacji; oceny; analizy; kontrola i audyt; sieć rybackich lokalnych grup działania; inne

                     Rozdział VIII: Wspieranie procesu wdrażania zintegrowanej polityki morskiej

                  VIII.1

                  art. 80 ust. 1 lit. a)
                  Zintegrowany nadzór morski

                              —

                              rodzaj operacji: osiągnięcie celów zintegrowanego nadzoru morskiego; osiągnięcie celów CISE

                              —

                              rodzaj beneficjenta: prywatny, publiczny, mieszany

                  VIII.2

                  art. 80 ust. 1 lit. b)
                  Propagowanie ochrony środowiska morskiego i zrównoważona eksploatacja zasobów morskich i przybrzeżnych

                              —

                              rodzaj operacji: morskie obszary chronione; Natura 2000

                              —

                              powierzchnia morskich obszarów chronionych (km2)

                              —

                              powierzchnia obszarów Natura 2000 (km2)

                              —

                              rodzaj beneficjenta: prywatny, publiczny, mieszany

                  VIII.3

                  art. 80 ust. 1 lit. c)
                  Poprawa wiedzy na temat stanu środowiska morskiego

                              —

                              rodzaj operacji: ustanowienie programów monitorowania; ustanowienie środków określonych w dyrektywie ramowej w sprawie strategii morskiej

                              —

                              rodzaj beneficjenta: prywatny, publiczny, mieszany

         (1)  Informacje, które należy podać tylko jeśli wybrano rybacką lokalną grupę działania.