Ważna informacja prawna

|

52006SC0987

Projekt - Decyzja wspólnego Komitetu EOG zmieniająca załącznik XIII (Transport) do porozumienia EOG - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty  /* SEC/2006/0987 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 20.7.2006SEK(2006) 987 wersja ostatecznaProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca załącznik XIII (Transport) do porozumienia EOG- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. W celu zapewnienia wymaganego bezpieczeństwa prawnego oraz jednolitości, Wspólny Komitet EOG zamierza włączyć odpowiednie prawodawstwo wspólnotowe do porozumienia EOG możliwie najszybciej po jego przyjęciu.2. Wspólny Komitet EOG powinien zatem przyjąć załączony projekt decyzji w celu zmiany załącznika XIII do porozumienia EOG poprzez dodanie nowego ustępu w dostosowaniu (b) art. 26a (rozporządzenie Rady (EWG) nr 881/1992 z dnia 26 marca 1992 r. w sprawie dostępu do rynku drogowych przewozów rzeczy we Wspólnocie, na lub z terytorium państwa członkowskiego lub w tranzycie przez jedno lub więcej państw członkowskich, z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 213 z 29.7.1992, str. 36) załącznika XIII w zakresie transportu.3. W projekcie decyzji zawarto dostosowania w związku ze szczególną sytuacją państw EOG-EFTA i państw członkowskich WE odnoszącą się do transportu towarów danego państwa do i ze Szwajcarii. Proponowane dostosowania uwzględniają następujące założenia:(i) umawiające się Strony EOG chcą zapewnić, by przedsiębiorstwa transportu towarów, które mają siedzibę w dowolnym państwie EFTA, mogły wykonywać drogowe przewozy towarów z dowolnego państwa członkowskiego WE do Szwajcarii i odwrotnie;(ii) umawiające się Strony EOG chcą również zagwarantować, by przedsiębiorstwa transportu towarów, które mają siedzibę w dowolnym państwie członkowskim WE, mogły wykonywać drogowe przewozy towarów z dowolnego państwa EFTA do Szwajcarii i odwrotnie;W tym celu proponuje się przyznanie przedsiębiorstwom transportu towarów, które mają siedzibę w Szwajcarii, na zasadzie wzajemności prawo wykonywania drogowych przewozów towarów z dowolnego państwa członkowskiego WE do państwa EFTA i odwrotnie.4. Artykuł 1 ust. 3 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 dotyczący uzgodnień w celu realizacji postanowień porozumienia EOG przewiduje, że Rada określa stanowisko Wspólnoty w odniesieniu do decyzji wprowadzających istotne zmiany do prawodawstwa wspólnotowego.5. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się do zatwierdzenia Radzie; po zatwierdzeniu Komisja, w najbliższym możliwym terminie, przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty.ProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca załącznik XIII (Transport) do porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „porozumieniem”, w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:1.  załącznik XIII do porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia …[1].2.  w porozumieniu uwzględnione jest rozporządzenie Rady (EWG) nr 881/92 z dnia 26 marca 1992 r. w sprawie dostępu do rynku drogowych przewozów rzeczy we Wspólnocie, na lub z terytorium państwa członkowskiego lub w tranzycie przez jedno lub więcej państw członkowskich[2], z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 213 z 29.7.1992, str. 36.3.  umawiające się Strony chcą zapewnić, by przedsiębiorstwa transportu towarów, które mają siedzibę w dowolnym państwie EFTA, mogły wykonywać drogowe przewozy towarów z dowolnego państwa członkowskiego WE do Szwajcarii i odwrotnie;4.  umawiające się Strony chcą również zagwarantować, by przedsiębiorstwa transportu towarów, które mają siedzibę w dowolnym państwie członkowskim WE, mogły wykonywać drogowe przewozy towarów z dowolnego państwa EFTA do Szwajcarii i odwrotnie;5.  w tym celu Wspólny Komitet EOG przyznaje przedsiębiorstwom transportu towarów, które mają siedzibę w Szwajcarii, na zasadzie wzajemności, prawo wykonywania drogowych przewozów towarów z dowolnego państwa członkowskiego WE do dowolnego państwa EFTA i odwrotnie.6.  w związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załącznik XIII do porozumienia,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1W dostosowaniu (b) art. 26a (rozporządzenia Rady (EWG) nr 881/92) załącznika XIII do porozumienia dodaje się następujące ustępy w brzmieniu:„Wspólnota i państwa EFTA przyznają przedsiębiorstwom transportu towarów, które mają siedzibę w Szwajcarii, prawo wykonywania drogowych przewozów towarów z dowolnego państwa członkowskiego WE do dowolnego państwa EFTA i odwrotnie. Następuje to pod warunkiem, że Szwajcaria i Wspólnota przyznają przedsiębiorstwom transportu towarów, które mają siedzibę w dowolnym państwie EFTA, prawo wykonywania drogowych przewozów towarów z dowolnego państwa członkowskiego WE do Szwajcarii i odwrotnie, oraz że Szwajcaria i państwa EFTA przyznają przedsiębiorstwom transportu towarów, które mają siedzibę w dowolnym państwie członkowskim WE, prawo wykonywania drogowych przewozów towarów z dowolnego państwa EFTA do Szwajcarii i odwrotnie.Postanowienia określone w poprzednim ustępie zachowują moc obowiązującą również w przypadku istnienia innych obowiązujących postanowień w umowach dwustronnych lub wielostronnych, wiążących z jednej strony Wspólnotę, a z drugiej strony państwa EFTA, o ile ta sama kwestia jest objęta niniejszą decyzją.”Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem […], pod warunkiem że Wspólny Komitet EOG* otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art. 103 ust. 1 porozumienia, lub z dniem wejścia w życie ostatniej notyfikacji o zawarciu odpowiednich porozumień między Wspólnotą i Szwajcarią, przyznających przedsiębiorstwom transportu towarów, które mają siedzibę w dowolnym państwie EFTA, prawo wykonywania drogowych przewozów towarów z dowolnego państwa WE do Szwajcarii i odwrotnie, oraz odpowiednich porozumień między państwami EFTA i Szwajcarią, przyznających przedsiębiorstwom transportu towarów, które mają siedzibę w dowolnym państwie członkowskim WE, prawo wykonywania drogowych przewozów towarów z dowolnego państwa EFTA do Szwajcarii i odwrotnie – w zależności od tego, który z tych terminów jest późniejszy.Artykuł 3Przewodniczący Wspólnego Komitetu EOG informuje Szwajcarię o przyjęciu niniejszej decyzji oraz o złożeniu ostatniej notyfikacji do Wspólnego Komitetu EOG zgodnie z art. 103 ust. 1 porozumienia, jeśli takowa ma miejsce.Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej .Sporządzono w Brukseli,W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczący[…] SekretarzeWspólnego Komitetu EOG […] [1] Dz.U. L ...[2] Dz.U. L 95 z 9.4.1992, str. 1.* [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]


Ważna informacja prawna

|

52005SC0457

Projekt decyzja Wspólnego Komitetu EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty  /* SEC/2005/0457 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia .13.4.2005SEC(2005) 457 końcowyProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera szczególne postanowienia w sprawie współpracy pomiędzy Wspólnotą a Państwami EOG EFTA poza zakresem czterech swobód.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG włączający decyzję Rady 2005/12/WE, zmieniający decyzję 1999/847/WE ustanawiającą wspólnotowy program działań w dziedzinie ochrony ludności, która została włączona do Porozumienia, zmierza do zmiany Protokołu 31 w celu rozszerzenia współpracy, z mocą od dnia 1 stycznia 2005 r.: - 32005 D 0012: decyzja Rady 2005/12/WE z dnia 20 grudnia 2004 zmieniająca decyzję 1999/847/WE w odniesieniu do rozszerzenia wspólnotowego programu działań w dziedzinie ochrony ludności.3. Artykuł 1 ust. 3 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG stanowi, że Rada ustala stanowisko wspólnotowe dla takich decyzji na wniosek Komisji.4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG jest przedkładany do zatwierdzenia Radzie, po czym Komisja przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko wspólnotowe przy najbliższej możliwej okazji.ProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobódWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:-  Protokół 31 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr…/z dnia …[1]-  Wskazane jest rozszerzenie współpracy pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia w celu włączenia decyzji Rady 2005/12/WE z dnia 20 grudnia 2004 zmieniającej decyzję 1999/847/WE w odniesieniu do rozszerzenia wspólnotowego programu działań w dziedzinie ochrony ludności[2]-  Protokół 31 do Porozumienia powinien zatem zostać zmieniony, aby umożliwić wspomniane rozszerzenie współpracy począwszy od dnia 1 stycznia 2005 r.,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Do art. 10 ust. 8 lit. b) tiret 3 protokołu 31 do Porozumienia dodaje się co następuje:‘, zmieniony:- 32005 D 0012 : decyzją Rady 2005/12/WE z dnia 20 grudnia 2004 zmieniająca decyzję 1999/847/WE w odniesieniu do rozszerzenia wspólnotowego programu działań w dziedzinie ochrony ludności (Dz.U. L 6 z 8.1.2005, str. 7).’Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dniu po ostatniej notyfikacji do Wspólnego Komitetu EOG zgodnie z art. 103 ust. 1 Porozumienia *.Niniejsza decyzja stosuje się od dnia 1 stycznia 2005 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarze Wspólnego Komitetu EOG [1] Dz.U. L …[2] Dz.U. L 6 z 8.1.2005, str. 7.* [Wskazano wymogi konstytucyjne.] [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.]


Ważna informacja prawna

|

52006SC0115

Projekt Decyzja NR 1/2006 Wspólnego Komitetu WE-Szwajcaria zastępująca tabele III i IV pkt b) protokołu nr 2 - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty  /* SEC/2006/0115 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 31.01.2006KES(2006) 115 wersja ostatecznaProjektDECYZJA NR 1/2006 WSPÓLNEGO KOMITETU WE-SZWAJCARIAzastępująca tabele III i IV pkt b) protokołu nr 2- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)ProjektDECYZJA NR 1/2006 WSPÓLNEGO KOMITETU WE-SZWAJCARIAzastępująca tabele III i IV pkt b) protokołu nr 2WSPÓLNY KOMITET,uwzględniając Umowę między Europejską Wspólnotą Gospodarczą, z jednej strony, a Konfederacją Szwajcarską, z drugiej strony, podpisaną w Brukseli dnia 22 lipca 1972 r., zwaną dalej „Umową”, zmienioną umową między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską, która zmieniła Umowę w zakresie przepisów mających zastosowanie do przetworzonych produktów rolnych, podpisaną w Luksemburgu w dniu 26 października 2004 r., w szczególności art. 7 protokołu nr 2 do wymienionej Umowy.Mając na uwadze, że w celu wprowadzenia w życie protokołu nr 2 do Umowy, Wspólny Komitet ustalił wewnętrzne ceny referencyjne dla umawiających się Stron.Mając na uwadze, że na rynkach wewnętrznych umawiających się Stron zmieniły się ceny rzeczywiste w odniesieniu do surowców, do których stosuje się środki kompensacyjne.Mając na uwadze, że należy odpowiednio uaktualnić ceny referencyjne oraz kwoty wymienione w tabelach III i IV pkt b) do protokołu nr 2,PRZYJMUJE NASTEPUJACA DECYZJE:Artykuł 1Tabela III i tabela pod tabelą IV pkt b) protokołu 2 zostają zastąpione tabelami w załącznikach I i II do niniejszej decyzji.Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 lutego 2006 r.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Wspólnego KomitetuPrzewodniczącyZAŁĄCZNIK ITabela IIIKrajowe ceny referencyjne we WE i w SzwajcariiSurowce | Szwajcarska | Wspólnotowa | Różnica ceny referencyjnej Szwajcaria/ |rolne | cena referencyjna | cena referencyjna | Wspólnota |CHF za | CHF za | CHF za |100 kg netto | 100 kg netto | 100 kg netto |Pszenica zwykła | 55.36 | 17.88 | 37.48 |Pszenica durum | 35.39 | 26.51 | 8.88 |Żyto | 48.45 | 17.82 | 30.63 |Jęczmień | 26.48 | 20.33 | 6.15 |Kukurydza | 29.42 | 20.67 | 8.75 |Mąka z pszenicy zwykłej | 99.96 | 37.36 | 62.60 |Mleko w proszku pełne | 583.10 | 370.70 | 212.40 |Odtłuszczone mleko w proszku | 456.50 | 315.29 | 141.21 |Masło | 897.00 | 433.29 | 463.71 |Cukier biały | – | – | 0.00 |Jaja (1) | 255.00 | 205.50 | 49.50 |Świeże ziemniaki | 42.00 | 21.00 | 21.00 |Tłuszcz roślinny (2) | 390.00 | 160.00 | 230.00 |(1) Przeliczone w oparciu o ceny jaj ptasich ciekłych, bez skorupek, pomnożone przez współczynnik 0.85.(2) Ceny tłuszczów roślinnych (dla przemysłu piekarniczego i spożywczego) o zawartości tłuszczu 100 %.ZAŁĄCZNIK IITabela IVb) kwoty podstawowe dla surowców rolnych uwzględnione przy obliczaniu składników rolnych:Surowce rolne | Kwota podstawowa stosowana od wejścia w życie | Kwota podstawowa stosowana 3 lata od wejścia w życie |CHF za 100 kg netto | CHF za 100 kg netto |Pszenica zwykła | 34.00 | 32.00 |Pszenica durum | 8.00 | 8.00 |Żyto | 28.00 | 26.00 |Jęczmień | 6.00 | 5.00 |Kukurydza | 8.00 | 7.00 |Mąka z pszenicy zwykłej | 54.00 | 51.00 |Mleko w proszku pełne | 191.00 | 181.00 |Odtłuszczone mleko w proszku | 127.00 | 120.00 |Masło | 464.00 (1) | 464.00 (1) |Cukier biały | Zero | Zero |Jaja | 36.00 | 36.00 |Świeże ziemniaki | 19.00 | 18.00 |Tłuszcz roślinny | 207.00 | 196.00 |(1) Uwzględniając świadczenia pomocy w odniesieniu do masła, przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 2571/97 z dnia 15 grudnia 1997 r., stosowana kwota podstawowa masła nie jest zmniejszona w porównaniu z różnicą ceny w tabeli III.FINANCIAL DETAILS | ENTR |1. The financial details have not yet been communicated. Draft decision replacing Tables III and IV b) of Protocol 2 to be adopted as Community position to be taken in EC – Switzerland Joint Committee. | The financial details have already been communicated, this being : The implementation of a Council Regulation, see financial statement annexed to Written Procedure No ....... |2. Does the measure as such entail financial consequences? concerns the technical implementing arrangements (1) negligible …………. Financial consequences of the measure as such (on revenue/expenditure) : * for current financial year: -….mio € * for next financial year:-….mio € |3. Budget headings concerned and appropriations for current financial year - item(s) : all tariff lines mentioned in Table I of Protocol 2 - appropriations: since 1 February 2005 there are no export refunds applicable on exports to Switzerland. |Financing of measure: a) Possible using appropriations entered in current budget? -under item(s) concerned -under chapter(s) concerned b) If no, is there a risk because of this measure: of insufficient total EAGGF-Guarantee appropriations entered for the current financial year? c) Is it planned/envisaged in the preliminary draft budget for the following year? |Comments: (1) It concerns a yearly update of measures applicable on the Swiss side based on reduced price differences. |XYESNOX


Ważna informacja prawna

|

52006SC0120

Projekt Decyzja NR 2/2006 Wspólnego Komitetu WE-Szwajcaria zmieniająca tabelę I, tabelę II, tabelę IV pkt c) i Załącznik do tabeli IV protokołu nr 2 - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty  /* SEC/2006/0120 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 31.01.2006KES(2006) 120 wersja ostatecznaProjektDECYZJA NR 2/2006 WSPÓLNEGO KOMITETU WE-SZWAJCARIAzmieniająca tabelę I, tabelę II, tabelę IV pkt c) i Załącznik do tabeli IV protokołu nr 2- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)ProjektDECYZJA NR 2/2006 WSPÓLNEGO KOMITETU WE-SZWAJCARIAzmieniająca tabelę I, tabelę II, tabelę IV pkt c) i Załącznik do tabeli IV protokołu nr 2WSPÓLNY KOMITET,uwzględniając Umowę między Europejską Wspólnotą Gospodarczą, z jednej strony, a Konfederacją Szwajcarską, z drugiej strony, podpisaną w Brukseli dnia 22 lipca 1972 r., zwaną dalej „Umową”, zmienioną Umową między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską, która zmieniła Umowę w zakresie przepisów mających zastosowanie do przetworzonych produktów rolnych, podpisaną w Luksemburgu dnia 26 października 2004 r., w szczególności art. 7 protokołu nr 2 do wymienionej Umowy.(1) Mając na uwadze, że wzajemny dostęp do wolnego rynku dla nieskażonego alkoholu etylowego jest realizowany przez dodanie nieskażonego alkoholu etylowego o objętościowej mocy mniejszej niż 80 % w pozycji HS nr 2208.90 tabeli I i tabeli IV pkt c) protokołu nr 2.(2) Mając na uwadze, że szwajcarskie taryfy celne nie klasyfikują produktów zawierających tłuszcz w pozycjach taryfowych o nr 1901.2099. Dlatego dostosuje się standardowy zapis taryfowy znajdujący się w Załączniku do tabeli IV, poprzez usunięcie masła i częściowe zastąpienie go zwiększoną ilością mąki pszennej.(3) Mając na uwadze, że napoje zawierające komponenty mleczne są objęte kompensacyjnymi środkami cenowymi i w związku z tym wymienione w tabeli I protokołu nr 2. Po wprowadzeniu poprawek do tabeli I, należy także zmienić odpowiednio tabelę II protokołu nr 2. Ponieważ żadne należności przywozowe nie są nałożone na preferencyjny przywóz ze Szwajcarii, produkty te są również wymienione w tabeli IV pkt c) protokołu nr 2,PRZYJMUJE NASTEPUJACA DECYZJE:Artykuł 1W tabeli I, tabeli II tabeli IV pkt c) i Załączniku do tabeli IV protokołu nr 2 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do załącznika IV do niniejszej decyzji.Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 lutego 2006 r.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Wspólnego KomitetuPrzewodniczącyZAŁĄCZNIK IZmiany w tabeli IHS pozycja nr | Opis produktów |0403 do |2106 | bez zmian |2202 | Wody, włączając wody mineralne i gazowane, zawierające dodatek cukru czy inne substancje słodzące lub wody aromatyzowane i inne napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009 |.90 | - Pozostałe: |ex .90 | - - zawierające komponenty mleczne objęte poz. 0401 i 0402 |2208 | Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu mniejszej niż 80% obj.; wódki, likiery i pozostałe napoje spirytusowe: |.90 | - Pozostałe: |ex .90 | - - Pozostałe, inne niż zagęszczony sok winogronowy z dodatkiem spirytusu |3501 | bez zmian |ZAŁĄCZNIK IIZmiany w tabeli IISZ pozycja nr | Opis produktów |0501 |do |2201 | bez zmian |2202 | Wody, włączając wody mineralne i gazowane, zawierające dodatek cukru czy inne substancje słodzące lub wody aromatyzowane, inne napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją nr 2009 |.10 | - Wody, włącznie z wodami mineralnymi i gazowanymi, zawierające dodatek cukru lub innej substancji słodzącej lub wody aromatyzowane |.90 | - Pozostałe: |ex .90 | -.-Pozostałe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych rozcieńczonych wodą lub gazowanych oraz z wyłączeniem napoi zawierających komponenty mleczne objęte poz. 0401 i 0402 |2203 |do |2209 | bez zmian |ZAŁĄCZNIK IIITabelę IV zastępuje się w następujący sposób:(c) Opłaty celne odnoszące się do produktów wymienionych w tabeli poniżej wynoszą zero.Pozycja taryfowa Szwajcarii | Uwagi |1901.9099 |1904.9020 |1905.9040 |2103.2000 |ex 2103.9000 | Inne niż ostry sos z mango w płynie |2104.1000 |2106.9010 |2106.9024 |2106.9029 |2106.9030 |2106.9040 |2106.9099 |ex 2202.9090 | Zawierające komponenty mleczne objęte poz. 0401 i 0402 |2208.9010 |2208.9099 |ZAŁĄCZNIK IVZmiany w Załączniku do tabeli IVStandardowy zapis szwajcarskich pozycji taryfowych o nr 1901.2099 w Załączniku do tabeli IV zostaje zastąpiony w następujący sposób:1901.2099 | | | | | | |90 | | | |20 | | | | |


title: Draft Decision of the EEA Joint Committee amending Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms - Draft common position of the Community

text:
Ważna informacja prawna

|

52006SC0062

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 20.1.2006KES(2006) 62 wersja ostatecznaProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera szczególne przepisy w sprawie współpracy pomiędzy Wspólnotą oraz Państwami EFTA należącymi do EOG poza zakresem czterech swobód.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG (dotyczący decyzja nr 1554/2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r.) ma na celu zmianę Protokołu 31 w celu poszerzenia współpracy w obszarze polityki społecznej. Projekt ten zmienia decyzję Rady 2001/51/WE ustanawiającą program odnoszący się do wspólnotowej strategii ramowej w sprawie równości płci (2001-2005), która została już włączona do Porozumienia EOG z mocą od dnia 1 stycznia 2006 r.3. Artykuł 1 ust. 3 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG stanowi, że stanowisko wspólnotowe dla takich decyzji ustala Rada na wniosek Komisji.4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się niniejszym do zatwierdzenia Radzie: po zatwierdzeniu Komisja przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty w najbliższym możliwym terminie.ProjektDECYZJ A WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobódWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Protokół 31 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia ….[1](2) Decyzja Rady 2001/51/WE z dnia 20 grudnia 2000 r. ustanawiająca program odnoszący się do wspólnotowej strategii ramowej w sprawie równości płci (2001-2005)[2] została włączona do Porozumienia decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 88/2001[3] z dnia 19 czerwca 2001 r.(3) Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia tak, aby włączyć decyzję nr 1554/2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. zmieniającą decyzję Rady 2001/51/WE ustanawiającą program odnoszący się do wspólnotowej strategii ramowej w sprawie równości płci oraz decyzję nr 848/2004/WE ustanawiającą wspólnotowy program działania w celu wspierania organizacji aktywnych na poziomie europejskim w dziedzinie równości między mężczyznami i kobietami[4].(4) Protokół 31 do Porozumienia powinien zatem zostać zmieniony, aby umożliwić wspomniane rozszerzenie współpracy od dnia 1 stycznia 2006 r.(5) Włączenie decyzji 1554/2005/WE do Protokołu 31 do Porozumienia ma zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do decyzji Rady 2001/51/WE,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W art. 5 ust. 8 tiret czwarte Protokołu 31 do Porozumienia (Decyzja Rady 2001/51/WE) dodaje się, co następuje:„ zmieniona:- 32005 D 1554 : decyzją nr 1554/2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. (Dz.U. L 255 z 30.9.2005, str. 9).”Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu następującym po złożeniu ostatniej notyfikacji do Wspólnego Komitetu EOG na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia*.Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2006 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej .Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarze Wspólnego Komitetu EOG [1] Dz.U. L […][2] Dz.U. L 17 z 19.1.2001, str. 22.[3] Dz.U. L 238 z 6.9.2001, str. 43.[4] Dz.U. L 255 z 30.9.2005, str. 9.* [Wskazano wymogi konstytucyjne.] [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.]


Ważna informacja prawna

|

52007SC0591

Projekt Decyzja wspólnego Komitetu EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty -  /* SEC/2007/0591 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 11.5.2007SEK(2007) 591 wersja ostatecznaProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera szczegółowe przepisy dotyczące współpracy pomiędzy Wspólnotą a państwami EFTA należącymi do EOG w dziedzinach poza zakresem czterech swobód.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG zmierza do zmiany protokołu 31 w celu rozszerzenia współpracy w dziedzinie transportu i mobilności. Projekt ustanawia ramy współpracy i określa zasady pełnego udziału państw EFTA należących do EOG we wspólnotowych programach i działaniach we wspomnianej dziedzinie z mocą od dnia 1 stycznia 2007 r., poprzez włączenie do protokołu 31 następującego rozporządzenia:-  32006 R 1692 : rozporządzenie (WE) nr 1692/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 2006 r. ustanawiające drugi program Marco Polo dla udzielania wspólnotowej pomocy finansowej w celu poprawy działania systemu transportu towarowego na środowisko ( Marco Polo II ) i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1382/20033. Artykuł 1 ust. 3 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących wykonania porozumienia EOG przewiduje, że stanowisko Wspólnoty w sprawie takich decyzji jest ustalane przez Radę na wniosek Komisji.4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się do zatwierdzenia Radzie; po zatwierdzeniu Komisja przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty w najbliższym możliwym terminie.ProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobódWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dalej zwane „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:1.  Protokół 31 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia […] r.[1].2.  Należy rozszerzyć zakres współpracy stron Porozumienia, obejmując nim rozporządzenie (WE) nr 1692/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 2006 r. ustanawiające drugi program Marco Polo dla udzielania wspólnotowej pomocy finansowej w celu poprawy działania systemu transportu towarowego na środowisko (Marco Polo II) i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1382/2003 [2] , z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 65 z 3.03.2007, str. 12.3.  Protokół 31 do Porozumienia powinien zatem zostać zmieniony, aby umożliwić rozpoczęcie tej rozszerzonej współpracy od dnia 1 stycznia 2007 r.4.  Rozporządzenie (WE) nr 1382/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie przyznawania wspólnotowej pomocy finansowej w celu poprawy efektów działania systemu transportu towarowego w dziedzinie środowiska (Program Marco Polo)[3] z późniejszymi zmianami, jest obecnie włączone do art. 3 (Środowisko naturalne) protokołu 31 do Porozumienia5.  Rozporządzenie (WE) nr 1382/2003 powinno być przywołane raczej w pozycji „Transport i mobilność”, dlatego rozporządzenie (WE) nr 1382/2003 powinno zostać przeniesione do art. 12 Protokołu 31 do Porozumienia.STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 11. W art. 12 Protokołu 31 do Porozumienia wprowadza się następujące zmiany:i) Tekst ust. 2 otrzymuje oznaczenie ust. 4 oraz następujące brzmienie:„Państwa EFTA wnoszą finansowy wkład do działań i programów, o których mowa w ust. 1, 2 i 3, zgodnie z art. 82 ust. 1 lit. a) Porozumienia.”ii) Dodaje się nowe ustępy 2 i 3 w następującym brzmieniu:‘2. Od dnia 1 stycznia 2004 r. państwa EFTA uczestniczą w następującym programie:- 32003 R 1382 : rozporządzenie (WE) nr 1382/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie przyznawania wspólnotowej pomocy finansowej w celu poprawy efektów działania systemu transportu towarowego w dziedzinie środowiska (Program Marco Polo) (Dz.U. L 196 z 2.8.2003, str. 1), zmienione przez- 32004 R 0788 : rozporządzenie (WE) nr 788/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz.U. L 138 z 30.4.2004, str. 17).3. Od dnia 1 stycznia 2007 r. państwa EFTA uczestniczą w następującym programie:- 32006 R 1692 : rozporządzenie (WE) nr 1692/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 2006 r. ustanawiające drugi program Marco Polo dla udzielania wspólnotowej pomocy finansowej w celu poprawy działania systemu transportu towarowego na środowisko (Marco Polo II) i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1382/2003 (Dz.U. L 328 z 24.11.2006, str. 1), z poprawkami wprowadzonymi w Dz.U. L 65 z 3.3.2007, str. 12.”iii) Po nowym ust. 4 dodaje się ustęp w następującym brzmieniu:„5. Państwa EFTA biorą pełny udział w komitetach WE wspierających Komisję WE w zarządzaniu programami wspólnotowymi, o których mowa w ust. 2 i 3, ich opracowywaniu i wdrażaniu.”2. Skreśla się tekst ust. 7 lit. c) w art. 3 protokołu 31.Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu następującym po złożeniu ostatniej notyfikacji do Wspólnego Komitetu EOG na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia*.Decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2007 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej .Sporządzono w Brukseli dnia […] r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczący […]Sekretarze Wspólnego Komitetu EOG […] [1] Dz.U. L z […], str. […].[2] Dz.U. L 328 z 24.11.2006, str. 1.[3] Dz.U. L 196 z 2.8.2003, str. 1.* [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]


title: Projekt DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, KOMISJI, TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ, TRYBUNAŁU OBRACHUNKOWEGO, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO ORAZ KOMITETU REGIONÓW zmieniająca decyzję 2009/496/WE, Euratom w sprawie organizacji i działania Urzędu Publikacji Unii Europejskiej

text:
                    KOMISJA EUROPEJSKA

                                                   Bruksela, dnia 7.12.2011
                                                   SEK(2011) 1507 wersja ostateczna

                                         Projekt

     DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, KOMISJI, TRYBUNAŁU
            SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ, TRYBUNAŁU
      OBRACHUNKOWEGO, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-
                SPOŁECZNEGO ORAZ KOMITETU REGIONÓW

     zmieniająca decyzję 2009/496/WE, Euratom w sprawie organizacji i działania Urzędu
                                Publikacji Unii Europejskiej

PL                                                                                PL
 ---pagebreak---                                          Projekt

  DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, KOMISJI, TRYBUNAŁU
         SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ, TRYBUNAŁU
   OBRACHUNKOWEGO, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-
             SPOŁECZNEGO ORAZ KOMITETU REGIONÓW

 zmieniająca decyzję 2009/496/WE, Euratom w sprawie organizacji i działania Urzędu
                            Publikacji Unii Europejskiej

PARLAMENT EUROPEJSKI,

RADA,

KOMISJA EUROPEJSKA,

TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ,

TRYBUNAŁ OBRACHUNKOWY,

EUROPEJSKI KOMITET EKONOMICZNO-SPOŁECZNY,

KOMITET REGIONÓW,

uwzględniając Traktat ustanawiający Unię Europejską,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1)    Konieczne jest wprowadzenie zmian do decyzji 2009/496/WE, Euratom Parlamentu
       Europejskiego,   Rady,   Komisji,   Trybunału    Sprawiedliwości,  Trybunału
       Obrachunkowego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu
       Regionów z dnia 26 czerwca 2009 r. w sprawie organizacji i działania Urzędu

                                            2
 ---pagebreak---       Publikacji Unii Europejskiej1 w celu dostosowania jej do zapisów traktatów w wersji
      zmienionej traktatem lizbońskim, a w szczególności dodania Rady Europejskiej do
      wykazu instytucji będących sygnatariuszami.

(2)   Na posiedzeniu w dniu 2 lipca 2010 r. Komitet Zarządzający Urzędu Publikacji
      zgodził się, by Rada Europejska została sygnatariuszem, a na posiedzeniu w dniu 14
      kwietnia 2011 r. uzgodnił, że decyzja 2009/496/WE, Euratom powinna zatem zostać
      zmieniona,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

                                        Artykuł 1
W decyzji 2009/496/WE, Euratom wprowadza się następujące zmiany:
1.     Tytuł otrzymuje brzmienie „Decyzja Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej,
       Rady, Komisji, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Trybunału
       Obrachunkowego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz
       Komitetu Regionów w sprawie organizacji i działania Urzędu Publikacji Unii
       Europejskiej”.

2.     Wykaz instytucji i organów przyjmujących akt otrzymuje brzmienie:

              „PARLAMENT EUROPEJSKI,

              RADA EUROPEJSKA,

              RADA,

              KOMISJA EUROPEJSKA,

              TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ,

              TRYBUNAŁ OBRACHUNKOWY,

              EUROPEJSKI KOMITET EKONOMICZNO-SPOŁECZNY,

              KOMITET REGIONÓW”.

3.     W art. 1 ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

              „1. Urząd Publikacji Unii Europejskiej (zwany dalej „Urzędem”) jest urzędem
              międzyinstytucjonalnym, odpowiedzialnym za wydawanie publikacji instytucji
              Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej w możliwie
              najlepszych warunkach.”

4.     Artykuł 4 ust. 6 otrzymuje brzmienie:

              „6. Instytucje mogą zawierać z Urzędem umowy o świadczenie usług w celu
              określenia zasad współpracy. Europejska Służba Działań Zewnętrznych może

1
      Dz.U. L 168 z 30.6.2009, s. 41.

                                               3
 ---pagebreak---               także współpracować z Urzędem oraz w tym celu zawrzeć umowę o
              świadczenie usług.”

5.      Artykuł 6 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

              „1. Ustanawia się Komitet Zarządzający, w ramach którego reprezentowane są
              wszystkie instytucje będące sygnatariuszami. W skład Komitetu
              Zarządzającego wchodzi sekretarz Trybunału Sprawiedliwości Unii
              Europejskiej oraz sekretarze generalni pozostałych instytucji lub ich
              przedstawiciele. Europejski Bank Centralny bierze udział w pracach Komitetu
              Zarządzającego w charakterze obserwatora. Europejski Bank Centralny jest
              reprezentowany przez sekretarza zarządu lub przez jego wyznaczonego
              zastępcę.”

6.      Wykaz sygnatariuszy otrzymuje brzmienie:

              „W imieniu Parlamentu Europejskiego,

              W imieniu Rady Europejskiej,

              W imieniu Rady,

              W imieniu Komisji Europejskiej,

              W imieniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej,

              W imieniu Trybunału Obrachunkowego,

              W imieniu Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego,

              W imieniu Komitetu Regionów”.

                                         Artykuł 2
Niniejsza decyzja staje się skuteczna następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej.
Sporządzono w […] dnia […] r.
                                          W imieniu Parlamentu Europejskiego

                                           Przewodniczący

                                          W imieniu Rady

                                           Przewodniczący
                                          […]

                                                4
 ---pagebreak---                W imieniu Komisji

                Przewodniczący
               […]

               W imieniu Trybunału Sprawiedliwości Unii
Europejskiej

                Prezes
               […]

               W imieniu Trybunału Obrachunkowego

                Prezes
               […]

               W     imieniu     Europejskiego      Komitetu
               Ekonomiczno-Społecznego

                Przewodniczący
               […]

               W imieniu Komitetu Regionów

                Przewodniczący
               […]

                 5


Ważna informacja prawna

|

52006SC0503

Projekt Decyzja Wspólnego Komitetu EOG zmieniająca Protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty  /* SEC/2006/0503 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 24.4.2006SEK(2006) 503 wersja ostatecznaProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca Protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera szczegółowe przepisy w sprawie współpracy pomiędzy Wspólnotą oraz Państwami EFTA należącymi do EOG poza zakresem czterech swobód.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG ma na celu zmianę protokołu 31 w taki sposób, by rozszerzyć współpracę w dziedzinie usług informatycznych oraz bezpieczeństwa systemów informatycznych. Projekt ten określa ramy współpracy oraz zasady udziału państw EFTA należących do EOG wspólnotowych programach i działaniach w tej dziedzinie; dotyczy on:32005 D 2113: decyzji nr 2113/2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 grudnia 2005 r. zmieniającej decyzję nr 2256/2003/WE celem przedłużenia na rok 2006 programu rozpowszechniania dobrych praktyk i monitorowania wdrażania technologii teleinformatycznych (ICT).Decyzja ta przedłuża na 2006 r. wieloletni program (pierwotnie przyjęty na lata 2003-2005) monitorowania planu działań eEurope 2005, rozpowszechniania dobrych praktyk oraz poprawy bezpieczeństwa sieci i informacji (MODINIS), w którym udział biorą państwa EFTA należące do EOG3. Artykuł 1 ust. 3 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG stanowi, że stanowisko Wspólnoty dla takich decyzji ustala Rada na wniosek Komisji.4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się do zatwierdzenia Radzie; po zatwierdzeniu Komisja, w najbliższym możliwym terminie, przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty.ProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca Protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza zakresem czterech swobódWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Protokół 31 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia ….[1](2) Właściwe jest rozszerzenie współpracy pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia, w celu włączenia decyzji nr 2113/2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 grudnia 2005 r. zmieniająca decyzję nr 2256/2003/WE celem przedłużenia na rok 2006 programu rozpowszechniania dobrych praktyk i monitorowania wdrażania technologii teleinformatycznych (ICT)[2].(3) Protokół 31 do Porozumienia powinien zatem zostać zmieniony, aby umożliwić wspomniane rozszerzenie współpracy począwszy od 1 stycznia 2006 r.,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W art. 2 ust. 5 protokołu 31 do Porozumienia (decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2256/2003/WE) w dziewiątym tiret dodaje się następujące subtiret:„- 32005 D 2113 : decyzją nr 2113/2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 grudnia 2005 r. (Dz.U. L 344 z 27.12.2005, str. 34).”Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu następującym po złożeniu ostatniej notyfikacji do Wspólnego Komitetu EOG na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia*.Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2006 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej .Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarze Wspólnego Komitetu EOG [1] Dz.U. L […][2] Dz.U. L 344 z 27.12.2005, str. 34.* [Wskazano wymogi konstytucyjne.] [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.]


Ważna informacja prawna

|

52005SC0898

Projekt Decyzja Wspólnego Komitetu EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)  /* SEC/2005/0898 końcowy */

	Bruksela, dnia 4.7.2005SEC(2005) 898 końcowyProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera przepisy szczegółowe w sprawie współpracy pomiędzy Wspólnotą oraz Państwami EFTA EOG poza zakresem czterech swobód.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG ma na celu zmianę protokołu 31 tak, aby rozszerzyć tę współpracę w dziedzinie społeczeństwa informacyjnego. Ustanawia on ramy współpracy począwszy od dnia 1 stycznia 2005 r., i wyznacza zasady pełnego udziału Państw EFTA EOG w programach i działaniach Wspólnoty w dziedzinie:- 32005 D 0456: decyzji nr 456/2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 9 marca 2005 r. ustanawiającej wieloletni program wspólnotowy mający na celu zwiększenie dostępności, użyteczności i wykorzystania zasobów cyfrowych w Europie (eContentplus).3. Artykuł 1 ust. 3 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG stanowi, że stanowisko wspólnotowe dla takich decyzji ustala Rada na wniosek Komisji.4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się niniejszym do zatwierdzenia Radzie, po czym Komisja przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty w najbliższym możliwym terminie.DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobódWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:1.  Protokół 31 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia …[1].2.  Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia w celu uwzględnienia decyzji nr 456/2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 9 marca 2005 r. ustanawiającej wieloletni program wspólnotowy mający na celu zwiększenie dostępności, użyteczności i wykorzystania zasobów cyfrowych w Europie (eContentplus)[2].3.  Należy zatem zmienić protokół 31 do Porozumienia, aby umożliwić uwzględnione rozszerzenie współpracy począwszy od dnia 1 stycznia 2005 r.PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W art. 2 ust. 5 protokołu 31 do Porozumienia dodaje się tiret w brzmieniu:„- 32005 D 0456 : decyzja nr 456/2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 9 marca 2005 r. ustanawiająca wieloletni program wspólnotowy mający na celu zwiększenie dostępności, użyteczności i wykorzystania zasobów cyfrowych w Europie (eContentplus) (Dz.U. L 79, z 24.3.2005, str. 1).”Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu następującym po ostatniej notyfikacji dokonanej wobec Wspólnego Komitetu EOG na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia*.Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2005 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczący Sekretarze Wspólnego Komitetu EOG [1] Dz.U. L […][2] Dz.U. L 79 z 24.3.2005, str. 1.* [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]


Ważna informacja prawna

|

52009PC0088

Projekt decyzja Rady z dnia […] r. uchylająca dyrektywę 83/515/EWG i 11 nieaktualnych decyzji w dziedzinie wspólnej polityki rybołówstwa  /* COM/2009/0088 końcowy - CNS 2009/0022 */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 27.2.2009KOM(2009) 88 wersja ostateczna2009/0022 (CNS)ProjektDECYZJA RADYz dnia […] r.uchylająca dyrektywę 83/515/EWG i 11 nieaktualnych decyzji w dziedzinie wspólnej polityki rybołówstwaUZASADNIENIEW kontekście programu „lepsze uregulowania prawne” Komisja wystąpiła z inicjatywą, której celem jest aktualizacja i uproszczenie wspólnotowego dorobku prawnego[1]. Jednym z głównych działań jest identyfikacja obowiązującego dorobku za pomocą przeglądu aktów wymienionych w spisie obowiązującego prawodawstwa Wspólnoty. W przypadku gdy w wyniku przeglądu stwierdza się, że formalnie obowiązujące akty prawne nie mają już zastosowania, dla celów przejrzystości i pewności prawnej Komisja przystępuje do ich uchylenia za pomocą formalnego aktu prawnego Komisji lub wniosku o akt prawny Rady bądź też, w stosownych przypadkach, formalnego uznania uchylanych aktów za nieaktualne. Uchylenie zdezaktualizowanych aktów w dziedzinie wspólnej polityki rybołówstwa jest przewidziane w programie na rzecz stopniowego upraszczania przyjętym w ramach wdrażania strategii Komisji na rzecz uproszczenia otoczenia regulacyjnego, dokument COM (2008) 712 – (załącznik do Programu działalności legislacyjnej i prac Komisji z 2009 r.).W szczególności Komisja zobowiązała się do dokonania przeglądu wspólnotowego dorobku prawnego dotyczącego tej polityki przyjmując Plan działania na lata 2006–2008 w sprawie uproszczenia i udoskonalenia wspólnej polityki rybołówstwa[2].W wyniku przeprowadzonego przeglądu okazało się, że wiele aktów prawnych przyjętych przez Radę rzeczywiście stało się nieaktualnych, mimo iż formalnie nadal pozostają w mocy. W celu usunięcia tych aktów z bieżącego prawodawstwa wspólnotowego, wymagany jest formalny akt prawny Rady, który ma tę samą formę, co uchylany akt (tzn. decyzja, rozporządzenie i dyrektywa). Jednakże ze względu na to, że tylko jedna dyrektywa podlega uchyleniu, a forma ta jest zbliżona do decyzji, we wniosku dotyczącym uchylenia decyzji ujęto uchylaną dyrektywę. Drugi wniosek obejmuje rozporządzenia Rady, które również należy uchylić ze względu na ich dezaktualizację.Wraz z przyjęciem aktów prawnych Rady i Komisji ustanawiających wykazy nieaktualnych aktów prawnych, tylko aktualne akty prawne będą znajdować się w spisie obowiązującego prawodawstwa Wspólnoty, dzięki czemu prawodawstwo wspólnotowe stanie się bardziej przejrzyste, zrozumiałe i aktualne.2009/0022 (CNS)ProjektDECYZJA RADYz dnia […] r.uchylająca dyrektywę 83/515/EWG i 11 nieaktualnych decyzji w dziedzinie wspólnej polityki rybołówstwaRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 37, art. 300 ust. 2 oraz art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,uwzględniając Akt przystąpienia Hiszpanii i Portugalii, w szczególności jego art. 167 ust. 3 i art. 354 ust. 3,uwzględniając wniosek Komisji,uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Zwiększenie przejrzystości prawa wspólnotowego jest niezbędnym elementem strategii lepszego stanowienia prawa wdrażanej przez instytucje Wspólnoty. W tym kontekście właściwe jest usunięcie z bieżącego prawodawstwa aktów, które nie wywierają już rzeczywistych skutków.(2) Poniższa dyrektywa i decyzje dotyczące wspólnej polityki rybołówstwa się zdezaktualizowały, mimo iż nadal oficjalnie pozostają w mocy:-  dyrektywa Rady 83/515/EWG z dnia 4 października 1983 r. dotycząca niektórych środków zmierzających do dostosowania zdolności produkcyjnych w sektorze rybołówstwa[3]. Dyrektywa ta nie wywiera już skutków, ponieważ przepisy dotyczące tej tematyki zostały włączone do rozporządzenia Rady (WE) nr 1198/2006[4];-  decyzja Rady 89/631/EWG z dnia 27 listopada 1989 r. w sprawie finansowego udziału Wspólnoty w wydatkach ponoszonych przez państwa członkowskie w celu zapewnienia przestrzegania wspólnotowego systemu ochrony i zarządzania zasobami rybnymi[5]. Decyzja ta nie wywiera już skutków, ponieważ dotyczy wydatków kwalifikowalnych poniesionych przez państwa członkowskie między dniem 1 stycznia 1991 r. a dniem 31 grudnia 1995 r.;-  decyzja Rady 94/117/WE z dnia 21 lutego 1994 r. ustanawiająca minimalne wymagania w odniesieniu do struktury i wyposażenia, jakie mają być spełnione przez niektóre małe zakłady zapewniające dystrybucję produktów rybołówstwa w Grecji[6]. Decyzja ta nie wywiera już skutków, ponieważ stan faktyczny, w którym miała obowiązywać, już nie istnieje;-  decyzja Rady 94/317/WE z dnia 2 czerwca 1994 r. upoważniająca Królestwo Hiszpanii do przedłużenia do dnia 7 marca 1995 r. Umowy w sprawie wzajemnych stosunków w dziedzinie rybołówstwa z Republiką Południowej Afryki[7]. Decyzja ta nie wywiera już skutków, ponieważ miała obowiązywać w okresie, który dobiegł końca;-  decyzja Rady 94/318/WE z dnia 2 czerwca 1994 r. upoważniająca Republikę Portugalską do przedłużenia do dnia 7 marca 1995 r. Umowy w sprawie wzajemnych stosunków w dziedzinie rybołówstwa z Republiką Południowej Afryki[8]. Decyzja ta nie wywiera już skutków, ponieważ miała obowiązywać w okresie, który dobiegł końca;-  decyzja Rady 1999/386/WE z dnia 7 czerwca 1999 r. dotycząca tymczasowego stosowania przez Wspólnotę Europejską postanowień Porozumienia w sprawie międzynarodowego programu ochrony delfinów[9]. Decyzja ta nie wywiera już skutków, ponieważ dotyczy okresu przejściowego, który dobiegł końca;-  decyzja Rady 2001/179/WE z dnia 26 lutego 2001 r. ustalająca warunki wsparcia finansowego dla Gwinei Bissau w sektorze rybołówstwa[10]. Decyzja ta nie wywiera już skutków, ponieważ miała obowiązywać w okresie, który dobiegł końca;-  decyzja Rady 2001/382/WE z dnia 14 maja 2001 r. w sprawie wkładu finansowego Wspólnoty w niektóre wydatki związane z wykonywaniem niektórych środków zarządzania dotyczących masowo migrujących ryb[11]. Decyzja ta nie wywiera już skutków, ponieważ dotyczyła okresu, który dobiegł końca;-  decyzja Rady 2001/431/WE z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie wkładu finansowego Wspólnoty w niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie podczas wdrażania systemów kontroli, inspekcji oraz nadzoru, stosowanych do wspólnej polityki rybołówstwa[12]. Decyzja ta nie wywiera już skutków, ponieważ dotyczy wydatków kwalifikowalnych poniesionych przez państwa członkowskie między dniem 1 stycznia 2001 r. a dniem 31 grudnia 2003 r.; a stan faktyczny, dla którego została przyjęta, został już osiągnięty. Ponadto nowa decyzja Rady 2004/465/WE została przyjęta w celu pokrycia wydatków od roku 2004[13];-  decyzja Rady 2004/662/WE z dnia 24 września 2004 r. upoważniająca Królestwo Hiszpanii do przedłużenia do dnia 7 marca 2005 r. Umowy w sprawie wzajemnych stosunków w dziedzinie rybołówstwa z Republiką Południowej Afryki[14]. Decyzja ta nie wywiera już skutków, ponieważ dotyczyła okresu przejściowego, który dobiegł końca;-  decyzja Rady 2004/890/WE z dnia 20 grudnia 2004 r. w sprawie wypowiedzenia przez Wspólnotę Europejską od Konwencji o rybołówstwie i ochronie żywych zasobów w Morzu Bałtyckim i Bełtach[15]. Decyzja ta nie wywiera już skutków, ponieważ o wypowiedzeniu przez Wspólnotę powiadomiono depozytariusza wymienionej konwencji;-  decyzja Rady 2005/76/WE z dnia 22 listopada 2004 r. w sprawie podpisania w imieniu Wspólnoty Europejskiej i tymczasowego stosowania Porozumienia w formie wymiany listów w sprawie przedłużenia na okres od dnia 28 lutego 2004 r. do dnia 31 grudnia 2004 r. Protokołu w sprawie ustalenia możliwości połowowych i wkładu finansowego przewidzianych w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Federalną Islamską Republiką Komorów w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Komorów[16]. Decyzja ta nie wywiera już skutków, ponieważ miała obowiązywać w okresie, który dobiegł końca.(3) Ze względów pewności prawnej i przejrzystości wymienioną nieaktualną dyrektywę i nieaktualne decyzje należy uchylić.PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Dyrektywa i decyzje, które należy uchylićDyrektywa 83/515/EWG i decyzje 89/631/EWG, 94/117/WE, 94/317/WE, 94/318/WE, 1999/386/WE, 2001/179/WE, 2001/382/WE, 2001/431/WE, 2004/662/WE, 2004/890/WE i 2005/76/WE tracą moc.Artykuł 2AdresaciNiniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.Sporządzono w Brukseli dnia […] r.W imieniu RadyPrzewodniczący [1] COM(2003)71.[2] COM(2005)647.[3] Dz.U. L 290 z 22.10.1983, s. 15 .[4] Dz.U. L 223 z 15.8.2006, s. 1.[5] Dz.U. L 364 z 14.12.1989, s. 64.[6] Dz.U. L 54 z 25.2.1994, s. 28.[7] Dz.U. L 142 z 7.6.1994, s. 30.[8] Dz.U. L 142 z 7.6.1994, s. 31.[9] Dz.U. L 147 z 12.6.1999, s. 23.[10] Dz.U. L 66 z 8.3.2001, s. 33.[11] Dz.U. L 137 z 19.5.2001, s. 25.[12] Dz.U. L 154 z 9.6.2001, s. 22.[13] Dz.U. L 157 z 30.4.2004, s. 114.[14] Dz.U. L 302 z 29.9.2004, s. 5.[15] Dz.U. L 375 z 23.12.2004, s. 27.[16] Dz.U. L 29 z 2.2.2005, s. 20.


Ważna informacja prawna

|

52007SC0258

Projekt decyzja nr 1/2006 Wspólnego Komitetu WE-EFTA w sprawie wspólnego tranzytu zmieniającej Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987 - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty -  /* SEC/2007/0258 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 27.2.2007SEK(2007) 258 wersja ostatecznaProjektDECYZJA NR 1/2006 WSPÓLNEGO KOMITETU WE-EFTA W SPRAWIE WSPÓLNEGO TRANZYTUzmieniającej Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIEKONTEKST WNIOSKU |110 | Podstawa i cele wniosku Konwencja o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987 r. („konwencja”) przewiduje środki ułatwiające wymianę handlową między WE a państwami członkowskimi EFTA. Przystąpienie Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej powoduje zmiany zasadniczo techniczne w dodatkach do konwencji. |120 | Kontekst ogólny Niniejszy wniosek ma na celu zmianę odniesień językowych konwencji z powodu przesunięcia odesłań dotyczących Rumunii z części EFTA do części Wspólnota Europejska oraz dodanie nowych odniesień językowych dotyczących Republiki Bułgarii w części Wspólnota Europejska. Ponadto, w odniesieniu do Rumunii, za niezbędny uznano okres przejściowy umożliwiający używanie dokumentów związanych z gwarancjami stosowanymi w procedurze tranzytowej, sporządzonych przed przystąpieniem. Okres ten ma umożliwić zarówno podmiotom gospodarczym jak i organom krajowym kontynuację zobowiązań handlowych podjętych przed przystąpieniem, a które mają zakończyć się po przystąpieniu, dzięki używaniu dokumentów pod pewnymi warunkami. |139 | Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek Brak obowiązujących przepisów w dziedzinie, której dotyczy wniosek. |141 | Spójność z polityką i celami Unii w innych dziedzinach Nie dotyczy. |KONSULTACJE Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA WPłYWU |Konsultacje z zainteresowanymi stronami |211 | Metody konsultacji, główne sektory objęte konsultacjami i ogólny profil respondentów Konsultacje i zatwierdzenie przez Grupą Roboczą WE-EFTA ds. wspólnej procedury tranzytowej. |212 | Streszczenie odpowiedzi oraz sposób, w jaki były one uwzględniane Pozytywna opinia. |Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej |229 | Nie zaistniała potrzeba skorzystania z pomocy ekspertów zewnętrznych. |230 | Ocena wpływu Brak dodatkowych zmian prawnych: Wszystkie podstawowe postanowienia Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej zostają utrzymane. Wprowadzenie wspólnych przepisów do Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej oraz do prawodawstwa wspólnotowego. |ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU |305 | Krótki opis proponowanych działań Odniesienia językowe dotyczące Rumunii należy umieścić w odpowiednim rzędzie, a odniesienia dotyczące Republiki Bułgarii należy wprowadzić do dodatków i załączników do Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej. Ten projekt decyzji uzyskał pozytywną opinię sekcji ds. tranzytu Grupy Roboczej ds. Kodeksu Celnego oraz Grupy Roboczej WE-EFTA ds. wspólnego tranzytu. Komisja proszona jest o zatwierdzenie niniejszego projektu decyzji w drodze procedury pisemnej, tak by mógł zostać przedłożony Radzie, w celu osiągnięcia wspólnego stanowiska oraz ostatecznego przyjęcia przez Wspólny Komitet WE-EFTA w sprawie wspólnego tranzytu podczas jego następnego posiedzenia. |310 | Podstawa prawna Artykuł 15 Konwencji z dnia 20 maja 1987 r. o wspólnej procedurze tranzytowej. |329 | Zasada pomocniczości Niniejszy wniosek wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Wspólnoty. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania. |Zasada proporcjonalności Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów: |331 | Nie dotyczy |332 | Nie dotyczy |Wybór instrumentów |341 | Proponowane instrumenty: inne. |342 | Inne instrumenty byłyby niewłaściwe z następujących względów. Brak innych właściwych instrumentów. |KONSEKWENCJE DLA BUDżETU |409 | Wniosek nie powoduje żadnych konsekwencji finansowych dla budżetu Wspólnoty. |INFORMACJE DODATKOWE |510 | Uproszczenie |513 | Wniosek wprowadza uproszczenie procedur administracyjnych mających zastosowanie do organów publicznych (krajowych lub europejskich). Jest to wspólna celna procedura tranzytowa dla wszystkich umawiających się stron konwencji. |514 | Celna procedura tranzytowa umożliwia wprowadzenie uproszczeń dla podmiotów prawnych i osób fizycznych w ramach procedury udzielania zezwoleń. |1.  ProjektDECYZJA NR 1/2006 WSPÓLNEGO KOMITETU WE-EFTA W SPRAWIE WSPÓLNEGO TRANZYTUzmieniającej Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987WSPÓLNY KOMITET,uwzględniając Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987 r[1]., w szczególności jej art. 15 ust. 3 lit. a),a także mając na uwadze, co następuje:2.  Republika Bułgarii i Rumunia przystąpiły do Unii Europejskiej.3.  W związku z powyższym tłumaczenia na języki bułgarski i rumuński odniesień językowych stosowanych we wspomnianej Konwencji powinny zostać do niej wprowadzone w odpowiednich miejscach,4.  Stosowanie niniejszej decyzji powiązane jest z datą przystąpienia tych dwóch nowych państw członkowskich do Unii Europejskiej,5.  W celu umożliwienia stosowania formularzy związanych z gwarancją, drukowanych zgodnie z kryteriami obowiązującymi przed datą przystąpienia nowych państw członkowskich do Unii Europejskiej, wprowadza się okres przejściowy, w którym druki te będą mogły być używane po dokonaniu pewnych dostosowań.6.  W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić Konwencję,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1W Konwencji z dnia 20 maja 1987 r. o wspólnej procedurze tranzytowej wprowadza się następujące zmiany:1. W dodatku I wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem A do niniejszej decyzji.2. W dodatku II wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem B do niniejszej decyzji.3. W dodatku III wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem C do niniejszej decyzji.Artycul 21. Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.2. Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2007 r.3. Formularze, o których mowa w załącznikach B1, B2, B4, B5 i B6 do dodatku III mogą być nadal używane, po dokonaniu niezbędnych dostosowań geograficznych i związanych z wyborem siedziby lub adresu pełnomocnika, do dnia 31.12.2007 r.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Wspólnego KomitetuPrzewodnicząc […]  ZAŁĄCZNIK AW dodatku I wprowadza się następujące zmiany:7.  W art. 14 ust. 3 akapit drugi otrzymuje brzmienie:8.  „BG Ограничена валидност9.  CS Omezená platnost10.  DA Begrænset gyldighed11.  DE Beschränkte Geltung12.  EE Piiratud kehtivus13.  EL Περιορισμένη ισχύς14.  ES Validez limitada15.  FR Validité limitée16.  IT Validità limitata17.  LV Ierobežots derīgums18.  LT Galiojimas apribotas19.  HU Korlátozott érvényű20.  MT Validità limitata21.  NL Beperkte geldigheid22.  PL Ograniczona ważność23.  PT Validade limitada24.  RO Validitate limitată25.  SL Omejena veljavnost26.  SK Obmedzená platnosť27.  FI Voimassa rajoitetusti28.  SV Begränsad giltighet29.  EN Limited validity30.  IS Takmarkað gildissvið31.  NO Begrenset gyldighet.”32.  W art. 28 ust. 7 akapit drugi otrzymuje brzmienie:33.  „BG Освободено34.  CS Osvobození35.  DA Fritaget36.  DE Befreiung37.  EE Loobumine38.  EL Απαλλαγή39.  ES Dispensa40.  FR Dispense41.  IT Dispensa42.  LV Derīgs bez zīmoga43.  LT Leista neplombuoti44.  HU Mentesség45.  MT Tneħħija46.  NL Vrijstelling47.  PL Zwolnienie48.  PT Dispensa49.  RO Dispensa50.  SL Opustitev51.  SK Oslobodenie52.  FI Vapautettu53.  SV Befrielse54.  EN Waiver55.  IS Undanþegið56.  NO Fritak.”57.  W art. 34 wprowadza się następujące zmiany:a) Ustęp 3 otrzymuje brzmienie:-  „BG Алтернативно доказателство-  CS Alternativní důkaz-  DA Alternativt bevis-  DE Alternativnachweis-  EE Alternatiivsed tõendid-  EL Εναλλακτική απόδειξη-  ES Prueba alternativa-  FR Preuve alternative-  IT Prova alternativa-  LV Alternatīvs pierādījums-  LT Alternatyvusis įrodymas-  HU Alternatív igazolás-  MT Prova alternattiva-  NL Alternatief bewijs-  PL Alternatywny dowód-  PT Prova alternativa-  RO Probă alternativă-  SL Alternativno dokazilo-  SK Alternatívny dôkaz-  FI Vaihtoehtoinen todiste-  SV Alternativt bevis-  EN Alternative proof-  IS Önnur sönnun-  NO Alternativt bevis.”b) W ust. 4 akapit drugi otrzymuje brzmienie:-  „BG Различия: митническо учреждение, където стоките са представени (наименование и страна-  CS Nesrovnalosti: úřad, kterému bylo zboží předloženo …..(název a země)-  DA Forskelle: det sted, hvor varerne blev frembudt …… (navn og land)-  DE Unstimmigkeiten: Stelle, bei der die Gestellung erfolgte …… (Name und Land)-  EE Erinevused: asutus, kuhu kaup esitati………….(nimi ja riik)-  EL Διαφορές: εμπορεύματα προσκομισθέντα στο τελωνείο …… (΄Ονομα και χώρα)-  ES Diferencias: mercancías presentadas en la oficina …… (nombre y país)-  FR Différences: marchandises présentées au bureau …… (nom et pays)-  IT Differenze: ufficio al quale sono state presentate le merci …… (nome e paese)-  LV Atšķirības: muitas iestāde, kurā preces tika uzrādītas (nosaukums un valsts)-  LT Skirtumai: įstaiga, kuriai pateiktos prekės (pavadinimas ir valstybė)-  HU Eltérések: hivatal, ahol az áruk bemutatása megtörtént …… (név és ország)-  MT Differenzi: uffiċċju fejn l-oġġetti kienu ppreżentati (isem u pajjiż)-  NL Verschillen: kantoor waar de goederen zijn aangebracht …… (naam en land)-  PL Niezgodności: urząd w którym przedstawiono towar (nazwa i kraj)-  PT Diferenças: mercadorias apresentadas na estãncia …… (nome e país)-  RO Diferenţe: mărfuri prezentate la biroul vamal …..(nume şi ţara)-  SL Razlike: urad, pri katerem je bilo blago predloženo … (naziv in država)-  SK Nezrovnalosti: úrad, ktorému bol tovar dodaný …… (názov a krajina).-  FI Muutos: toimipaikka, jossa tavarat esitetty …… (nimi ja maa)-  SV Avvikelse: tullkontor där varorna anmäldes …… (namn och land)-  EN Differences: office where goods were presented …… (name and country)-  IS Breying: tollstjóraskrifstofa þar sem vörum var framvísað …… (nafn og land)-  NO Forskjell: det tollsted hvor varene ble fremlagt …… (navn og land).”c) W ust. 5 wprowadza się następujące zmiany:„5. Jeżeli w sytuacji, o której mowa w ust. 4 akapit drugi, zgłoszenie tranzytowe zawiera jedną z poniższych adnotacji, wówczas towary pozostają pod dozorem nowego urzędu przeznaczenia i bez zezwolenia tego urzędu nie mogą zostać przewiezione do innej Umawiającej się Strony niż ta, do której należy urząd wyjścia:-  BG Излизането от ............... подлежи на ограничения или такси съгласно Регламент/Директива/Решение № …,-  CS Výstup ze …………… podléhá omezením nebo dávkám podle nařízení/směrnice/rozhodnutí č …-  DA Udpassage fra …………….. undergivet restriktioner eller afgifter i henhold til forordning/direktiv/afgørelse nr. ...-  DE Ausgang aus ……………..- gemäß Verordnung/Richtlinie/Beschluss Nr. ... Beschränkungen oder Abgaben unterworfen.-  EE Ühenduse territooriumilt väljumine on aluseks piirangutele ja maksudele vastavalt määrusele/direktiivile/otsusele nr….-  EL Η έξοδος από ……………. υποβάλλεται σε περιοριορισμούς ή σε επιβαρύνσεις από τον Κανονισμό/την Οδηγία/την Απόφαση αριθ. …-  ES Salida de…………….. sometida a restricciones o imposiciones en virtud del (de la) Reglamento/Directiva/Decisión no ...-  FR Sortie de ……………….. soumise à des restrictions ou à des impositions par le règlement ou la directive/décision n° ...-  IT Uscita dalla ………………… soggetta a restrizioni o ad imposizioni a norma del(la) regolamento/direttiva/decisione n. ...-  LV Izvešana no ……………., piemērojot ierobežojumus vai maksājumus saskaņā ar Regulu/Direktīvu/Lēmumu No…,-  LT Išvežimui iš ................. taikomi apribojimai arba mokesčiai, nustatytiReglamentu/Direktyva/Sprendimu Nr.…,-  HU A kilépés………. területéről a ...rendelet /irányelv/határozat szerinti korlátozás vagy teher megfizetésének kötelezettsége alá esik-  MT Ħruġ mill-................... suġġett għall-restrizzjonijiet jew ħlasijiet taħt Regola/Direttiva/Deċiżjoni Nru…-  NL Bij uitgang uit de ………………zijn de beperkingen of heffingen van Verordening/Richtlijn/Besluit nr. ... van toepassing.-  PL Wyprowadzenie z…………………. podlega ograniczeniom lub opłatom zgodnie z rozporządzeniem/dyrektywą/decyzją nr …-  PT Saída da ……………….. sujeita a restrições ou a imposições pelo(a) Regulamento/Directiva/Decisão n.º ...-  RO Ieşire din....... supusă restricţiilor sau impozitelor prin Regulamentul/Directiva/Decizia nr …-  SL Iznos iz ……………….. zavezan omejitvam ali obveznim dajatvam na podlagi uredbe/direktive/odločbe št …-  SK Výstup z........................... podlieha obmedzeniam alebo platbám podľa nariadenia/smernice/rozhodnutia č ….”-  FI …………….. vientiin sovelletaan asetuksen/direktiivin ./päätöksen N:o ... mukaisia rajoituksia tai maksuja-  SV Utförsel från ………………… underkastad restriktioner eller avgifter i enlighet med förordning/direktiv/beslut nr ...-  EN Exit from ………………… subject to restrictions or charges under Regulation/Directive/Decision No ...-  IS Útflutningur frá …………………háð takmörkunum eða gjöldum samkvæmt reglugerð/fyrirmælum/ákvörðun nr. …….-  NO Utførsel fra …………. underlagt restriksjoner eller avgifter i henhold til forordning/direktiv/vedtak nr. ….”-  W art. 64 ust. 2 otrzymuje brzmienie:-  „BG Освободено от задължителен маршрут,-  CS Osvobození od stanovené trasy-  DA fritaget for bindende transportrute-  DE Befreiung von der verbindlichen Beförderungsroute-  EE Ettenähtud marsruudist loobutud-  EL Απαλλαγή από την υποχρέωση τήρησης συγκεκριμένης διαδρομής-  ES Dispensa de itinerario obligatorio-  FR Dispense d’itinéraire contraignant-  IT Dispensa dall’itinerario vincolante-  LV Atļauts novirzīties no noteiktā maršruta-  LT Leista nenustatyti maršruto-  HU Előírt útvonal alól mentesítve-  MT Tneħħija ta` l-itinerarju preskitt-  NL Geen verplichte route-  PL Zwolniony z wiążącej trasy przewozu-  PT Dispensa de itinerário vinculativo-  RO Dispensa de la itinerariul obligatoriu-  SL Opustitev predpisane poti-  SK Oslobodenie od predpísanej trasy-  FI Vapautettu sitovan kuljetusreitin noudattamisesta-  SV Befrielse från bindande färdväg-  EN Prescribed itinerary waived-  IS Undanþága frá bindandi flutningsleið-  NO Fritak for bindende reiserute.”-  W art. 69 ust. 1 otrzymuje brzmienie:-  „BG Одобрен изпращач-  CS Schválený odesílatel-  DA Godkendt afsender-  DE Zugelassener Versender-  EE Volitatud kaubasaatja-  EL Εγκεκριμένος αποστολέας-  ES Expedidor autorizado-  FR Expéditeur agréé-  IT Speditore autorizzato-  LV Atzītais nosūtītājs-  LT Įgaliotas siuntėjas-  HU Engedélyezett feladó-  MT Awtorizzat li jibgħat-  NL Toegelaten afzender-  PL Upoważniony nadawca-  PT Expedidor autorizado-  RO Expeditor agreat-  SL Pooblaščeni pošiljatelj-  SK Schválený odosielateľ-  FI Valtuutettu lähettäjä-  SV Godkänd avsändare-  EN Authorised consignor-  IS Viðurkenndur sendandi-  NO Autorisert avsender.”-  W art. 70 ust. 2 otrzymuje brzmienie:-  „BG Освободен от подпис-  CS Podpis se nevyžaduje-  DA Fritaget for underskrift-  DE Freistellung von der Unterschriftsleistung-  EE Allkirjanõudest loobutud-  EL Δεν απαιτείται υπογραφή-  ES Dispensa de firma-  FR Dispense de signature-  IT Dispensa dalla firma-  LV Derīgs bez paraksta-  LT Leista nepasirašyti-  HU Aláírás alól mentesítve-  MT Firma mhux meħtieġa-  NL Van ondertekening vrijgesteld-  PL Zwolniony ze składania podpisu-  PT Dispensada a assinatura-  RO Dispensă de semnătură-  SL Opustitev podpisa-  SK Oslobodenie od podpisu-  FI Vapautettu allekirjoituksesta-  SV Befrielse från underskrift-  EN Signature waived-  IS Undanþegið undirskrift-  NO Fritatt for underskrift.”-  W załączniku IV wprowadza się następujące zmiany:a) W pkt 2.8, tiret pierwsze otrzymuje brzmienie:-  „BG ЗАБРАНЕНО ОБЩО ОБЕЗПЕЧЕНИЕ-  CS ZÁKAZ GLOBÁLNÍ ZÁRUKY-  DA FORBUD MOD SAMLET KAUTION-  DE GESAMTBÜRGSCHAFT UNTERSAGT-  EE ÜLDTAGATISE KASUTAMINE KEELATUD-  EL ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΓΓΥΗΣΗ-  ES GARANTÍA GLOBAL PROHIBIDA-  FR GARANTIE GLOBALE INTERDITE-  IT GARANZIA GLOBALE VIETATA-  LV VISPĀRĒJS GALVOJUMS AIZLIEGTS-  LT NAUDOTI BENDRĄJĄ GARANTIJĄ UŽDRAUSTA-  HU ÖSSZKEZESSÉG TILALMA-  MT MHUX PERMESSA GARANZIJA KOMPRENSIVA-  NL DOORLOPENDE ZEKERHEID VERBODEN-  PL ZAKAZ KORZYSTANIA Z GWARANCJI GENERALNEJ-  PT GARANTIA GLOBAL PROIBIDA-  RO GARANŢIA GLOBALĂ INTERZISĂ-  SL PREPOVEDANO SKUPNO ZAVAROVANJE-  SK ZÁKAZ CELKOVEJ ZÁRUKY-  FI YLEISVAKUUDEN KÄYTTÖ KIELLETTY-  SV SAMLAD SÄKERHET FÖRBJUDEN-  EN COMPREHENSIVE GUARANTEE PROHIBITED-  IS ALLSHERJARTRYGGING BÖNNUÐ-  NO FORBUD MOT BRUK AV UNIVERSALGARANTI.”b) Punkt 4.3 otrzymuje brzmienie:-  „BG ИЗПОЛЗВАНЕ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ-  CS NEOMEZENÉ POUŽITÍ-  DA UBEGRÆNSET ANVENDELSE-  DE UNBESCHRÄNKTE VERWENDUNG-  EE PIIRAMATU KASUTAMINE-  ΕL ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ ΧΡΗΣΗ-  ES UTILIZACIÓN NO LIMITADA-  FR UTILISATION NON LIMITEE-  IT UTILIZZAZIONE NON LIMITATA-  LV NEIEROBEŽOTS IZMANTOJUMS-  LT NEAPRIBOTAS NAUDOJIMAS-  HU KORLÁTOZÁS ALÁ NEM ESŐ HASZNÁLAT-  MT UŻU MHUX RISTRETT-  NL GEBRUIK ONBEPERKT-  PL NIEOGRANICZONE KORZYSTANIE-  PT UTILIZAÇÃO ILIMITADA-  RO UTILIZARE NELIMITATA-  SL NEOMEJENA UPORABA-  SK NEOBMEDZENÉ POUŽITIE-  FI KÄYTTÖÄ EI RAJOITETTU-  SV OBEGRÄNSAD ANVÄNDNING-  EN UNRESTRICTED USE-  IS ÓTAKMÖRKUÐ NOTKUN-  NO UBEGRENSET BRUK.”ZAŁĄCZNIK BW dodatku II wprowadza się następujące zmiany:1. W art. 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie:-  „BG Издаден впоследствие-  CS Vystaveno dodatečně-  DA Udstedt efterfølgende-  DE Nachträglich ausgestellt-  EE Välja antud tagasiulatuvalt-  EL Εκδοθέν εκ των υστέρων-  ES Expedido a posteriori-  FR Délivré a posteriori-  IT Rilasciato a posteriori-  LV Izsniegts retrospektīvi-  LT Retrospektyvusis išdavimas-  HU Kiadva visszamenőleges hatállyal-  MT Maħruġ b’mod retrospettiv-  NL Achteraf afgegeven-  PL Wystawione retrospektywnie-  PT Emitido a posteriori-  RO Eliberat ulterior-  SL Izdano naknadno-  SK Vyhotovené dodatočne-  FI Annettu jälkikäteen-  SV Utfärdat i efterhand-  EN Issued retroactively-  IS Útgefið eftir á-  NO Utstedt i etterhånd.”2. W art. 16 ust. 2 otrzymuje brzmienie:-  „BG Одобрен изпращач-  CS Schválený odesílatel-  DA Godkendt afsender-  DE Zugelassener Versender-  EE Volitatud kaubasaatja-  EL Εγκεκριμένος αποστολέας-  ES Expedidor autorizado-  FR Expéditeur agréé-  IT Speditore autorizzato-  LV Atzītais nosūtītājs-  LT Įgaliotas siuntėjas-  HU Engedélyezett feladó-  MT Awtoriżżat li jibgħat-  NL Toegelaten afzender-  PL Upoważniony nadawca-  PT Expedidor autorizado-  RO Expeditor agreat-  SL Pooblaščeni pošiljatelj-  SK Schválený odosielateľ-  FI Valtuutettu lähettäjä-  SV Godkänd avsändare-  EN Authorised consignor-  IS Viðurkenndur sendandi-  NO Autorisert avsender.”3. W art. 17 ust. 2 otrzymuje brzmienie:-  „BG Освободен от подпис-  CS Podpis se nevyžaduje-  DA Fritaget for underskrift-  DE Freistellung von der Unterschriftsleistung-  EE Allkirjanõudest loobutud-  EL Δεν απαιτείται υπογραφή-  ES Dispensa de firma-  FR Dispense de signature-  IT Dispensa dalla firma-  LV Derīgs bez paraksta-  LT Leista nepasirašyti-  HU Aláírás alól mentesítve-  MT Firma mhux meħtieġa-  NL Van ondertekening vrijgesteld-  PL Zwolniony ze składania podpisu-  PT Dispensada a assinatura-  RO Dispensă de semnătură-  SL Opustitev podpisa-  SK Oslobodenie od podpisu-  FI Vapautettu allekirjoituksesta-  SV Befrielse från underskrift-  EN Signature waived-  IS Undanþegið undirskrift-  NO Fritatt for underskrift.”ZAŁĄCZNIK CW dodatku III wprowadza się następujące zmiany:1. W sekcji I załącznika A7 tytuł II wprowadza się następujące zmiany:a) W polu 2 akapit trzeci otrzymuje brzmienie:-  „BG Различни-  CS Různí-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  RO Diverşi-  SL Razno-  SK Rôzni-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse.”b) W polu 31 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:-  „BG Насипно-  CS Volnĕ loženo-  DA Bulk-  DE Lose-  EE Pakendamata-  EL χύμα-  ES A granel-  FR Vrac-  IT Alla rinfusa-  LV Berams-  LT Nesupakuota-  HU Ömlesztett-  MT Bil-kwantitá-  NL Los gestort-  PL Luzem-  PT A granel-  RO Vrac-  SL Razsuto-  SK Voľne-  FI Irtotavaraa-  SV Bulk-  EN Bulk-  IS Vara í lausu-  NO Bulk.”c) Tekst w polu 40 otrzymuje brzmienie:-  „BG Различни-  CS Různí-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  RO Diverşi-  SL Razno-  SK Rôzni-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse.”2. W części B załącznika A8 wprowadza się następujące zmiany:a) Tekst w polu 2 otrzymuje brzmienie:-  „BG Различни-  CS Různí-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  RO Diverşi-  SL Razno-  SK Rôzni-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse.”b) W polu 14 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:-  „BG Изпращач-  CS Odesílatel-  DA Afsender-  DE Versender-  EE Saatja-  EL αποστολέας-  ES Expedidor-  FR Expéditeur-  IT Speditore-  LV Nosūtītājs-  LT Siuntėjas-  HU Feladó-  MT Min jikkonsenja-  NL Afzender-  PL Nadawca-  PT Expedidor-  RO Expeditor-  SL Pošiljatelj-  SK Odosielateľ-  FI Lähettäjä-  SV Avsändare-  EN Consignor-  IS Sendandi-  NO Avsender.”c) W polu 31 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:-  „BG Насипно-  CS Volnĕ loženo-  DA Bulk-  DE Lose-  EE Pakendamata-  EL χύμα-  ES A granel-  FR Vrac-  IT Alla rinfusa-  LV Berams-  LT Nesupakuota-  HU Ömlesztett-  MT Bil-kwantitá-  NL Los gestort-  PL Luzem-  PT A granel-  RO Vrac-  SL Razsuto-  SK Voľne-  FI Irtotavaraa-  SV Bulk-  EN Bulk-  IS Vara í lausu-  NO Bulk.”3. W załączniku A9 w polu 51 wykaz stosowanych kodów zastępuje się następującym wykazem:Belgia | BE |Republika Bułgarii | BG |Republika Czeska | CZ |Dania | DK |Niemcy | DE |Estonia | EE |Grecja | GR |Hiszpania | ES |Francja | FR |Irlandia | IE |Włochy | IT |Cypr | CY |Łotwa | LV |Litwa | LT |Węgry | HU |Luksemburg | LU |Malta | MT |Niderlandy | NL |Austria | AT |Polska | PL |Portugalia | PT |Rumunia | RO |Słowenia | SI |Słowacja | SK |Finlandia | FI |Szwecja | SE |Zjednoczone Królestwo | GB |Islandia | IS |Norwegia | NO |Szwajcaria | CH” |4. Załącznik B1 otrzymuje brzmienie:„ZAŁĄCZNIK B1WSPÓLNA / WSPÓLNOTOWA PROCEDURA TRANZYTOWADOKUMENT PORĘCZENIAGWARANCJA POJEDYNCZAI. Oświadczenie gwaranta1. Niżej podpisany(-a) (1)………………………………………………………………………… z siedzibą w (2) …………………………………………………………………………………………niniejszym składa solidarną gwarancję w urzędzie składania gwarancji w....……………………….....do maksymalnej kwoty……………………………………………………………….wobec Wspólnoty Europejskiej składającej się z Królestwa Belgii, Republiki Bułgarii , Republiki Czeskiej, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Estońskiej, Republiki Greckiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Irlandii, Republiki Włoskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Królestwa Niderlandów, Republiki Austrii, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Portugalskiej, Rumunii, Republiki Słowenii, Republiki Słowackiej, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz wobec Republiki Islandii, Królestwa Norwegii, Konfederacji Szwajcarskiej, Księstwa Andory i Republiki San Marino (3), na wszystko, w stosunku do czego (4)………………………………………………........................................................jest lub może być winny wymienionym państwom zarówno z tytułu zobowiązań głównych lub ubocznych, jak i z tytułu kosztów i dopłat, z wyjątkiem kar pieniężnych, z tytułu należności celnych i innych opłat dotyczących opisanych poniżej towarów, objętych wspólnotową lub wspólną procedurą tranzytu z urzędu wyjścia w ……………………………………………………………………….......... …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………z przeznaczeniem do urzędu w…………………………………………………………………………..Opis towarów:………………………………………………………………............…………………………………………………………………………………………………………..2. Niżej podpisany(-a) zobowiązuje się, w terminie trzydziestu dni od pierwszego wezwania pisemnego właściwych władz państw wymienionych w punkcie 1, uiścić żądane kwoty, o ile niżej podpisany(-a) lub jakakolwiek inna zainteresowana osoba nie udowodni właściwym władzom przed upływem tego terminu, że procedura tranzytowa zakończyła się prawidłowo.Właściwe władze mogą, na wniosek niżej podpisanego(-ej) lub z innych uzasadnionych powodów przedłużyć trzydziestodniowy termin liczony od daty wniosku o zapłatę, przed upływem którego niżej podpisany(-a) zobowiązany(-a) jest do dokonania płatności żądanych kwot. Koszty wynikające z przyznania tego dodatkowego terminu, w szczególności odsetki, powinny zostać obliczone w taki sposób, by ich kwota była równoważna kwocie wymagalnej z tego tytułu na rynku pieniężnym lub kapitałowym danego państwa.3. Niniejsze oświadczenie jest wiążące z dniem jego przyjęcia przez urząd składania gwarancji. Niżej podpisany(-a) jest odpowiedzialny(-a) za zapłatę należności mogących powstać w trakcie operacji wspólnotowego lub wspólnego tranzytu zabezpieczonej niniejszą gwarancją, która została rozpoczęta, zanim odwołanie lub cofnięcie gwarancji stanie się skuteczne, nawet jeżeli wniosek o zapłatę został złożony później.4. Do celów niniejszego oświadczenia niżej podpisany(-a) podaje adresy swych siedzib (5) wybranych w każdym z państw, o których mowa w ust. 1:Państwo | Nazwisko i imię lub nazwa spółki i pełny adres |……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. | ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |Niżej podpisany(-a) uznaje, że wszelka korespondencja, powiadomienia oraz, ogólnie rzecz biorąc, wszelkie formalności lub procedury związane z niniejszym oświadczeniem, przesłane lub złożone na piśmie w jednej z jego wybranych siedzib, zostaną przyjęte i przekazane mu (jej) osobiście.Niżej podpisany(-a) uznaje jurysdykcję sądów właściwą w miejscach, w których ma swe wybrane siedziby (adresy).Niżej podpisany(-a) zobowiązuje się do utrzymania adresów swych wybranych siedzib lub, jeżeli musi zmienić jeden lub kilka z nich, do wcześniejszego poinformowania o tym urzędu składania gwarancji.Sporządzono w ………………………….., dnia …………………………………. r.…………………………………………………………….(Podpis)(6)I. Przyjęcie przez urząd składania gwarancjiUrząd składania gwarancji……………………………………………………………………………..Oświadczenie gwaranta przyjęto dnia………………………………………………. r. w celu zabezpieczenia wspólnotowej/wspólnej operacji tranzytowej wykonywanej na podstawie zgłoszenia tranzytowego nr ………… z dnia………….. r. (7)…………………………………………………(Pieczęć i podpis)”5. Załącznik B2 otrzymuje brzmienie:„ZAŁĄCZNIK B2WSPÓLNA / WSPÓLNOTOWA PROCEDURA TRANZYTOWADOKUMENT PORĘCZENIAGWARANCJA POJEDYNCZA W FORMIE KARNETÓWI. Oświadczenie gwaranta1. Niżej podpisany(-a) (1)…………………………………………………………………………z siedzibą w (2) …………………………………………………………………………………………niniejszym składa solidarną gwarancję w urzędzie składania gwarancji w....……………………….....wobec Wspólnoty Europejskiej składającej się z Królestwa Belgii, Republiki Bułgarii, Republiki Czeskiej, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Estońskiej, Republiki Greckiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Irlandii, Republiki Włoskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Królestwa Niderlandów, Republiki Austrii, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Portugalskiej, Rumunii, Republiki Słowenii, Republiki Słowackiej, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz wobec Republiki Islandii, Królestwa Norwegii, Konfederacji Szwajcarskiej, Księstwa Andory(3) i Republiki San Marino (3)na wszystko, w stosunku do czego główny zobowiązany jest lub może być winny wymienionym państwom zarówno z tytułu zobowiązań głównych lub ubocznych, jak i z tytułu kosztów i dopłat, z wyjątkiem kar pieniężnych, z tytułu należności celnych i innych opłat dotyczących towarów objętych wspólnotową lub wspólną procedurą tranzytową, za które niżej podpisany(-a) wziął na siebie odpowiedzialność poprzez wystawienie karnetów gwarancji pojedynczej, do maksymalnej kwoty 7 000 EUR na każdy karnet gwarancyjny.2. Niżej podpisany(-a) zobowiązuje się, w terminie trzydziestu dni od pierwszego wezwania pisemnego właściwych władz państw wymienionych w pkt 1, uiścić żądane kwoty do maksymalnej wysokości 7 000 EUR na każdy karnet gwarancji pojedynczej, o ile niżej podpisany(-a) lub jakakolwiek inna zainteresowana osoba nie udowodni właściwym władzom przed upływem tego terminu, że dana procedura tranzytowa zakończyła się prawidłowo.Właściwe władze mogą, na wniosek niżej podpisanego(-ej) lub z innych uzasadnionych powodów przedłużyć trzydziestodniowy termin liczony od daty wniosku o zapłatę, przed upływem którego niżej podpisany(-a) zobowiązany(-a) jest do dokonania płatności żądanych kwot. Koszty wynikające z przyznania tego dodatkowego terminu, w szczególności odsetki, powinny zostać obliczone w taki sposób, by ich kwota była równoważna kwocie wymagalnej z tego tytułu na rynku pieniężnym lub kapitałowym danego państwa.3. Niniejsze oświadczenie jest wiążące z dniem jego przyjęcia przez urząd składania gwarancji. Niżej podpisany(-a) jest odpowiedzialny(-a) za zapłatę należności mogących powstać w trakcie operacji wspólnotowego lub wspólnego tranzytu zabezpieczonej niniejszą gwarancją, która staje się ważna, zanim odwołanie lub cofnięcie gwarancji stanie się skuteczne, nawet jeżeli wniosek o zapłatę został złożony później.4. Do celów niniejszego oświadczenia niżej podpisany(-a) podaje adresy swych wybranych siedzib (4) w każdym z państw, o których mowa w ust. 1:Państwo | Nazwisko i imię lub nazwa przedsiębiorstwa oraz pełny adres |………………………………………………………………………………………………………. | …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. |Niżej podpisany(-a) uznaje, że wszelka korespondencja, powiadomienia oraz, ogólnie rzecz biorąc, wszelkie formalności lub procedury dotyczące niniejszego oświadczenia, przesłane lub złożone na piśmie w jednej z jego siedzib, zostaną przyjęte i przekazane mu (jej) osobiście.Niżej podpisany(-a) uznaje jurysdykcję sądów właściwą w miejscach, w których ma swe wybrane siedziby (adresy).Niżej podpisany(-a) zobowiązuje się do utrzymania adresów swych wybranych siedzib lub, jeżeli musi zmienić jeden lub kilka z nich, do wcześniejszego poinformowania o tym urzędu składania gwarancji.Sporządzono w ………………………….., dnia …………………………………. r.…………………………………………..(Podpis) (5)II. Przyjęcie przez urząd składania gwarancjiUrząd składania gwarancji ……………………………………………………………………………..Oświadczenie gwaranta przyjęto dnia………………………………………………………………… r.………………………………………………..(Pieczęć i podpis)”6. Załącznik B4 otrzymuje brzmienie:„ZAŁĄCZNIK B4WSPÓLNA / WSPÓLNOTOWA PROCEDURA TRANZYTOWADOKUMENT PORĘCZENIAGWARANCJA GENERALNAI. Oświadczenie gwaranta1. Niżej podpisany(-a) (1)…………………………………………………………………………z siedzibą w (2) …………………………………………………………………………………………niniejszym składa solidarną gwarancję w urzędzie składania gwarancji w....……………………….....do maksymalnej kwoty……………………………………………………………….stanowiącej 100 / 50 / 30 (3) % kwoty referencyjnejwobec Wspólnoty Europejskiej składającej się z Królestwa Belgii, Republiki Bułgarii, Republiki Czeskiej, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Estońskiej, Republiki Greckiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Irlandii, Republiki Włoskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Królestwa Niderlandów, Republiki Austrii, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Portugalskiej, Rumunii, Republiki Słowenii, Republiki Słowackiej, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz wobec Republiki Islandii, Królestwa Norwegii, Konfederacji Szwajcarskiej, Księstwa Andory i Republiki San Marino (4)na wszystko, w stosunku do czego (5)………………………..................................................................jest lub może być winny wymienionym państwom zarówno z tytułu zobowiązań głównych lub ubocznych, jak i z tytułu kosztów i dopłat, z wyjątkiem kar pieniężnych, z tytułu należności celnych i innych opłat dotyczących towarów objętych wspólną lub wspólnotową procedurą celną.2. Niżej podpisany(-a) zobowiązuje się, w terminie trzydziestu dni od pierwszego wezwania pisemnego właściwych władz państw wymienionych w pkt 1, uiścić żądane kwoty do wysokości wymienionej kwoty maksymalnej, o ile niżej podpisany(-a) lub jakakolwiek inna zainteresowana osoba nie udowodni właściwym władzom przed upływem tego terminu, że dana procedura tranzytowa zakończyła się prawidłowo.Właściwe władze mogą, na wniosek niżej podpisanego(-ej) lub z innych uzasadnionych powodów przedłużyć trzydziestodniowy termin liczony od daty wniosku o zapłatę, przed upływem którego niżej podpisany(-a) zobowiązany(-a) jest do dokonania płatności żądanych kwot. Koszty wynikające z przyznania tego dodatkowego terminu, w szczególności odsetki, powinny zostać obliczone w taki sposób, by ich kwota była równoważna kwocie wymagalnej z tego tytułu na rynku pieniężnym lub kapitałowym danego państwa.Ta kwota maksymalna może być pomniejszona o kwoty, które na mocy niniejszego oświadczenia zostały już zapłacone, jedynie wtedy, gdy wystąpiono z regresem wobec niżej podpisanego(-ej) o zapłatę należności wynikających z realizacji wspólnotowej lub wspólnej operacji tranzytowej, która rozpoczęła się przed otrzymaniem poprzedzającego wezwania do zapłaty lub w ciągu następnych trzydziestu dni.3. Niniejsze oświadczenie jest wiążące z dniem jego przyjęcia przez urząd składania gwarancji. Niżej podpisany(-a) jest odpowiedzialny(-a) za zapłatę należności mogących powstać w trakcie operacji wspólnotowego lub wspólnego tranzytu zabezpieczonej niniejszą gwarancją, która staje się ważna, zanim odwołanie lub cofnięcie gwarancji stanie się skuteczne, nawet jeżeli wniosek o zapłatę został złożony później.4. Do celów niniejszego oświadczenia niżej podpisany(-a) podaje adresy swych wybranych siedzib (6) w każdym z państw, o których mowa w ust. 1:Państwo | Nazwisko i imię lub nazwa przedsiębiorstwa oraz pełny adres |………………………………………………………………………………………………………….. | ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |Niżej podpisany(-a) uznaje, że wszelka korespondencja, powiadomienia oraz, ogólnie rzecz biorąc, wszelkie formalności lub procedury dotyczące niniejszego oświadczenia, przesłane lub złożone na piśmie w jednej z jego siedzib, zostaną przyjęte i przekazane mu (jej) osobiście.Niżej podpisany(-a) uznaje jurysdykcję sądów właściwą w miejscach, w których ma swe wybrane siedziby (adresy).Niżej podpisany(-a) zobowiązuje się do utrzymania adresów swych wybranych siedzib lub, jeżeli musi zmienić jeden lub kilka z nich, do wcześniejszego poinformowania o tym urzędu składania gwarancji.Sporządzono w ………………………….., dnia …………………………………. r.………………………………………………(Podpis) (7)II. Przyjęcie przez urząd składania gwarancjiUrząd składania gwarancji……………………………………………………………………………..Oświadczenie gwaranta przyjęto dnia……………………………………………………………………………………………………………………….(Pieczęć i podpis)”  7. W polu 7 załącznika B5 skreśla się słowo „Rumunia”.8. W polu 6 załącznika B6 skreśla się słowo „Rumunia”.9. W załączniku B7 pkt 1.2.1 otrzymuje brzmienie:-  „BG Ограничена валидност-  CS Omezená platnost-  DA Begrænset gyldighed-  DE Beschränkte Geltung-  EE Piiratud kehtivus-  EL Περιορισμένη ισχύς-  ES Validez limitada-  FR Validité limitée-  IT Validità limitata-  LV Ierobežots derīgums-  LT Galiojimas apribotas-  HU Korlátozott érvényű-  MT Validità limitata-  NL Beperkte geldigheid-  PL Ograniczona ważność-  PT Validade limitada-  RO Validitate limitată-  SL Omejena veljavnost-  SK Obmedzená platnost’-  FI Voimassa rajoitetusti-  SV Begränsad giltighet-  EN Limited validity-  IS Takmarkað gildissvið-  NO Begrenset gyldighet.”.[1] Dz.U. L 226 z 13.8.1987, str. 2. Konwencja ostatnio zmieniona decyzją nr 6/2005 (Dz.U. L 324 z 10.12.2005, str. 96-106).1 Nazwisko i imię lub nazwa przedsiębiorstwa.2 Pełny adres.3 Należy skreślić nazwę Umawiającej się Strony, Umawiających się Stron lub państw (Andora i San Marino), których obszar nie będzie wykorzystywany. Odniesienia do Księstwa Andory i do Republiki San Marino mają zastosowanie wyłącznie we wspólnotowej procedurze tranzytowej.4 Nazwisko i imię lub nazwa oraz pełny adres głównego zobowiązanego.5 Jeżeli przepisy prawne danego państwa nie przewidują możliwości ustanowienia siedziby, gwarant musi wyznaczyć w tym kraju pełnomocnika upoważnionego do otrzymywania korespondencji, a zobowiązania wynikające z ust. 4 akapity drugi i czwarty muszą być, mutatis mutandis, zgodne. Dla rozpatrzenia kwestii spornych dotyczących niniejszej gwarancji właściwe są sądy w miejscach, w którym znajdują się siedziby gwaranta i jego pełnomocników.6 Przed złożeniem podpisu podpisujący musi odręcznie wpisać „Gwarancja w kwocie…………………”, podając kwotę słownie.7 Wypełnia urząd wyjścia.1 Nazwisko i imię lub nazwa przedsiębiorstwa.2 Pełny adres.3 Dotyczy wyłącznie operacji tranzytu wspólnotowego.4 Jeżeli przepisy prawne danego państwa nie przewidują możliwości ustanowienia siedziby, gwarant musi wyznaczyć w tym kraju pełnomocnika upoważnionego do otrzymywania korespondencji, a zobowiązania wynikające z ust. 4 akapity drugi i czwarty muszą być, mutatis mutandis, zgodne. Dla rozpatrzenia kwestii spornych dotyczących niniejszej gwarancji właściwe są sądy w miejscach, w których znajdują się siedziby gwaranta i jego pełnomocników.5 Przed złożeniem podpisu podpisujący musi odręcznie wpisać: „Gwarancja”.1 Nazwisko i imię lub nazwa przedsiębiorstwa.2 Pełny adres.3 Niepotrzebne skreślić.4 Należy skreślić nazwę Umawiającej się Strony, Umawiających się Stron lub państw (Andora i San Marino), których obszar nie będzie wykorzystywany. Odniesienia do Księstwa Andory i do Republiki San Marino mają zastosowanie wyłącznie we wspólnotowej procedurze tranzytowej.5 Nazwisko i imię lub nazwa oraz pełny adres głównego zobowiązanego.6 Jeżeli przepisy prawne danego państwa nie przewidują możliwości ustanowienia siedziby, gwarant musi wyznaczyć w tym kraju pełnomocnika upoważnionego do otrzymywania korespondencji, a zobowiązania wynikające z ust. 4 akapity drugi i czwarty muszą być, mutatis mutandis, zgodne. Dla rozpatrzenia kwestii spornych dotyczących niniejszej gwarancji właściwe są sądy w miejscach, w których znajdują się siedziby gwaranta i jego pełnomocników.7 Przed złożeniem podpisu podpisujący musi odręcznie wpisać: „Gwarancja w kwocie …………………”, podając kwotę słownie.