				|

		52013PC0599

			Wniosek DECYZJA RADY w sprawie zmiany decyzji Rady 2007/641/WE dotyczącej Republiki Fidżi oraz przedłużenia okresu jej stosowania /* COM/2013/0599 final - 2013/0289 (NLE) */

			   	UZASADNIENIE
1.           Przejęcie na Fidżi
władzy przez wojsko w grudniu 2006 r. doprowadziło do podjęcia
konsultacji na mocy art. 96 zmienionej umowy z Kotonu. Zakończyły
się one w kwietniu 2007 r. przyjęciem uzgodnionych
zobowiązań dotyczących poszanowania praw człowieka, zasad
demokratycznych i rządów prawa. W dniu 1 października 2007 r. w
decyzji 2007/641/WE Rada zadecydowała o podjęciu odpowiednich
środków wobec Fidżi, tak aby poziom współpracy na rzecz rozwoju
uzależniony był od poszanowania przez Fidżi przyjętych
zobowiązań.
2.           W dniu 10 kwietnia 2009 r.
prezydent Fidżi uchylił obowiązywanie konstytucji,
usunął z urzędów wszystkich sędziów oraz ogłosił,
że wybory odbędą się najpóźniej we wrześniu 2014
r. Tym samym Fidżi jednostronnie pogwałciło najważniejsze
zobowiązania, do których przestrzegania zobowiązało się
wobec UE w kwietniu 2007 r. Wydarzenia te miały miejsce w dzień
po orzeczeniu sądu apelacyjnego, który uznał za nielegalne
powołanie kontrolowanego przez wojsko rządu w następstwie
zamachu stanu z 2006 r. Na Fidżi obowiązuje także stan
wyjątkowy, a wolność słowa została znacznie
ograniczona.
3.           W wyniku tych negatywnych
zmian Rada na mocy decyzji 2009/735/WE z dnia 24 września 2009 r.
zdecydowała o przedłużeniu do dnia 31 marca 2010 r. okresu stosowania
odpowiednich środków wobec Fidżi ustanowionych na mocy decyzji 2007/641/WE,
która miała przestać obowiązywać w dniu 1 października
2009 r. W związku z kolejnymi opóźnieniami w realizacji
zobowiązań uzgodnionych z UE Rada w dniu 29 marca 2010 r. przyjęła
decyzję 2010/208/UE o przedłużeniu do dnia 1 października 2010
r. obowiązywania właściwych środków w stosunku do
Fidżi ustanowionych w decyzji 2007/641/WE, następnie w dniu 27
września 2010 r. w decyzji 2010/589/UE o przedłużeniu do dnia 31
marca 2011 r., w dniu 31 marca 2011 r. w decyzji 2011/219/UE – do dnia 30
września 2011 r. oraz w dniu 26 września 2011 r. w decyzji 2011/637/UE
– do dnia 30 września 2012 r.
4.           W
wyniku pewnych pozytywnych zmian na początku 2012 r., a mianowicie
zniesienia zarządzenia w sprawie sytuacji nadzwyczajnej w dniu 7 stycznia 2012
r. oraz wszczęcia w dniu 9 marca 2012 r. procesu politycznego
zmierzającego do przyjęcia nowej konstytucji do marca 2013 r. i
przywrócenia demokracji konstytucyjnej w drodze nowych wyborów parlamentarnych
do września 2014 r., Rada zdecydowała w dniu 24 września 2012 r.
w swojej decyzji nr 2012/523/UE o ponownym zaangażowaniu się w
planowanie przyszłej pomocy rozwojowej przy jednoczesnym
przedłużeniu okresu stosowania odpowiednich środków do dnia 30
września 2013 r.
5.           Głównym
źródłem finansowania Fidżi są środki towarzyszące
dla krajów dawniej objętych protokołem w sprawie cukru. Pomoc jest
przekazywana za pośrednictwem organizacji pozarządowych (organizacje
regionalne i organizacje pozarządowe) w celu złagodzenia
ekonomicznych i społecznych skutków restrukturyzacji sektora cukru poprzez
wspieranie zróżnicowanego rolnictwa opartego na zasadach rynkowych, przy
jednoczesnym wspieraniu alternatywnych źródeł utrzymania i działań
przynoszących dochód grupom społecznym w najbardziej dotkniętych
kryzysem krajach oraz zmniejszaniu ryzyka związanego z klęskami
żywiołowymi. Z całkowitej alokacji wynoszącej 60 mln EUR w
ramach wieloletniego programu indykatywnego na lata 2008-2010 10. EFR, jedynie 8
mln EUR zostało przeznaczone na program złagodzenia konsekwencji
społecznych (AAP z 2010 r.). Fidżi utraciło prawo do
przydziału środków w wysokości 52 mln EUR ze względu na
brak postępów w fidżyjskim powrocie do demokratycznych rządów.
Inna alokacja w wysokości 49 mln EUR została zatwierdzona w ramach 10.
EFR na wieloletni program indykatywny na lata 2011-2013, natomiast w 2011 r. i 2012
r. przeznaczono 17 mln EUR na kluczowe usługi dla rolnictwa oraz programy
na rzecz alternatywnych źródeł utrzymania, a 31 mln EUR ma
zostać przekazane na wsparcie przemysłu cukrowniczego przed
końcem 2013 r.
6.           Komisja konstytucyjna
została utworzona w czerwcu 2012 r. Po przeprowadzeniu zakrojonych na
szeroką skalę konsultacji publicznych Komisja sfinalizowała
projekt konstytucji w grudniu 2012 r. Policja następnie skonfiskowała
projekt konstytucji, a premier zlecił rządowemu zespołowi
prawnemu przygotowanie nowej konstytucji, którą zgromadzenie konstytucyjne
powinno poddać przeglądowi i sfinalizować do końca marca 2013
r. W połowie stycznia 2013 r. opublikowano nowy kontrowersyjny dekret o
(ponownej) rejestracji partii politycznych, wprowadzający szereg
ograniczeń, z których wiele nie jest zgodnych z zasadami
międzynarodowego prawa zwyczajowego. Dekret ten zmieniono w połowie
lutego, wprowadzając do niego kolejne ograniczenia. W dniu 21 marca w
orędziu do narodu premier przedstawił nowy projekt konstytucji i
poinformował państwo, że zgromadzenie konstytucyjne nie zostanie
utworzone ze względu na brak rejestracji partii politycznych w ramach
nowego dekretu. Zamiast tego premier zwrócił się do narodu o
bezpośrednie przekazanie, za pomocą różnych środków, swoich
uwag na temat projektu konstytucji. Po otrzymaniu około 1100 uwag
rząd jest obecnie w trakcie prac nad ostateczną wersją projektu.
Nadal nie jest jasne, do jakiego stopnia uwagi opinii publicznej zostaną
uwzględnione w nowej konstytucji.
7.           Fidżi przystępuje
do historycznego procesu nowej demokratyzacji. Przyszłe działania
powinny prowadzić do przejrzystego, wiarygodnego i opartego na
uczestnictwie procesu wyborczego oraz do zorganizowania demokratycznych
wyborów. Priorytety w zakresie realizacji tych celów uległy zmianom,
dlatego Komisja zwraca się do Rady z wnioskiem o przedłużenie
okresu obowiązywania obecnej polityki i stosowania odpowiednich
środków o 18 miesięcy, z możliwością dokonania
przeglądu odpowiednich środków na dowolnym etapie w drodze nowej
decyzji Rady.
8.           W celu zachęcenia Fidżi do podejmowania dalszych prac na
rzecz odbudowy demokracji, praworządności oraz pełnego poszanowania
praw człowieka i podstawowych wolności oraz przyjmując za
ostateczny cel normalizację stosunków z Fidżi, UE powinna
zwiększyć zaangażowanie polityczne z Fidżi i wznowić
dialog polityczny w celu dokonania przeglądu i uaktualnienia
zobowiązań przyjętych z Republiką Fidżi w 2007 r. w
celu uchylenia zdezaktualizowanych pozycji i zapewnienia zgodności wymogów
z nową konstytucją. Ważna część tego dialogu
zostałaby przeprowadzona w przełomowym okresie w fidżyjskim
procesie demokratyzacji, jako że najpóźniej we wrześniu 2014 r.
w kraju odbędą się wybory.
9.           Proponuje się zatem
notyfikować tę decyzję tymczasowemu rządowi Fidżi w
drodze załączonego projektu listu do prezydenta Nailatikau i
poinformować go, że:
·
UE oczekuje dalszych kroków prowadzących do
przejrzystego, opartego na uczestnictwie lokalnej społeczności i
wiarygodnego procesu wyborczego, przeprowadzenia wolnych i sprawiedliwych
wyborów oraz powrotu Fidżi do demokratycznych rządów;
·
ocena postępów w przywracaniu porządku
konstytucyjnego będzie w dalszym ciągu podstawowym kryterium dla UE
przy podejmowaniu decyzji dotyczących współpracy w zakresie rozwoju i
w tym duchu UE pragnie w dalszym ciągu angażować się w
przygotowywanie procesu programowania 11. EFR oraz w odpowiednim czasie
notyfikować indykatywne krajowe alokacje środków finansowych w tym
procesie, a sfinalizowanie, podpisanie i wdrożenie dokumentów programowych
11. EFR przewiduje się natomiast przy udziale demokratycznie wybranego
rządu, jak również że
·
UE proponuje wzmocnienie dialogu politycznego, w
celu oceny zobowiązań przyjętych w 2007 r. i dostosowania do
nich odpowiednich środków, mając w ostatecznym rozrachunku na uwadze
normalizację stosunków z Fidżi.
10.         Zmiany odpowiednich
środków nastąpią w konsekwencji przeglądu i aktualizacji
zobowiązań uzgodnionych w 2007 r. w drodze dialogu politycznego i
będą odzwierciedlać obecny kontekst polityczny i prawny
Fidżi. Debaty programowe w ramach 11. EFR mogą być kontynuowane
zgodnie z decyzją Rady z 2012 r., jak również z notyfikacją o
indykatywnej alokacji finansowej na Fidżi, gdy będzie to już
możliwe zgodnie z niezbędnymi decyzjami w sprawie ustanowienia
kolejnego EFR.
Podsumowanie
W związku z powyższym wzywa się
Radę do przyjęcia załączonego projektu wniosku
dotyczącego decyzji Rady zmieniającej odpowiednie środki
stosowane wobec Republiki Fidżi oraz przedłużającej okres
ich stosowania.
2013/0289 (NLE)
Wniosek
DECYZJA RADY
w sprawie zmiany decyzji Rady 2007/641/WE
dotyczącej Republiki Fidżi oraz przedłużenia okresu jej
stosowania
RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
uwzględniając Traktat o
funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając Umowę o
partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów
i Pacyfiku, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej
państwami członkowskimi, z drugiej strony, podpisaną w Kotonu w
dniu 23 czerwca 2000 r.[1],
zmienioną w Wagadugu (Burkina Faso) w dniu 22 czerwca 2010 r.[2] (dalej zwaną umową z
Kotonu), w szczególności jej art. 96,
uwzględniając Umowę
wewnętrzną między przedstawicielami rządów państw
członkowskich, zebranymi w Radzie, w sprawie przyjęcia środków i
ustanowienia procedur w celu wykonania umowy z Kotonu[3], w szczególności jej art. 3,
uwzględniając rozporządzenie
(WE) nr 1905/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r.
ustanawiające instrument finansowania współpracy na rzecz rozwoju
(zwane dalej „Instrumentem Finansowania Współpracy na rzecz Rozwoju”)[4], w szczególności jego
art. 37,
uwzględniając wniosek Komisji
Europejskiej,
a także mając na uwadze, co
następuje:
(1)       Decyzja Rady 2007/641/WE[5] została przyjęta w
celu podjęcia odpowiednich środków w związku z naruszeniem
zasadniczych elementów, o których mowa w art. 9 umowy z Kotonu, oraz
wartości, o których mowa w art. 3 Instrumentu Finansowania Współpracy
na rzecz Rozwoju.
(2)       Okres stosowania tych
środków został przedłużony na mocy decyzji Rady 2009/735/WE[6], a następnie na mocy
decyzji Rady 2010/208/UE[7],
2010/589/UE[8],
2011/219/UE[9]
2011/637/UE[10]
oraz 2012/523/UE[11],
ponieważ Republika Fidżi nie tylko nie zrealizowała jeszcze
wielu ważnych zobowiązań w zakresie zasadniczych elementów umowy
z Kotonu podjętych w trakcie konsultacji w kwietniu 2007 r., ale
także miały miejsce bardzo negatywne wydarzenia w dziedzinach,
których dotyczą niektóre z tych zobowiązań.
(3)       Od kwietnia 2007 r.
odnotowano znaczne pozytywne zmiany w kierunku przywrócenia demokracji na
Fidżi, w związku z czym zobowiązania uzgodnione z Republiką
Fidżi będą musiały zostać poddane przeglądowi.
Dialog polityczny będzie stanowił ramy przeglądu
zobowiązań w świetle obecnej sytuacji prawnej. Należy
kontynuować proces ponownego zaangażowania się w planowanie
przyszłej pomocy rozwojowej.
(4)       Decyzja 2007/641/WE wygasa w
dniu 30 września 2013 r. Należy zatem zaktualizować jej
treść oraz przedłużyć odpowiednio okres jej
obowiązywania,
(5)       Unia Europejska będzie
angażować się w dialog polityczny w celu dokonania
przeglądu i aktualizacji zobowiązań uzgodnionych w 2007 r. i
dostosowania do nich odpowiednich środków,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
W decyzji 2007/641/WE wprowadza się
następujące zmiany:
w art. 3 akapit drugi otrzymuje
następujące brzmienie:
„Niniejsza decyzja wygasa w dniu 31 marca 2015
r. Podlega ona regularnemu przeglądowi co najmniej co sześć
miesięcy.”.
Artykuł 2
List zawarty w załączniku do
niniejszej decyzji skierowany jest do Republiki Fidżi.
Artykuł 3
Niniejsza
decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
Sporządzono w Brukseli dnia […] r.
                                                                       W
imieniu Rady
                                                                       Przewodniczący
ZAŁĄCZNIK
Projekt pisma
Jego Ekscelencja Ratu Epeli NAILATIKAU
Prezydent Republiki Fidżi
Suva
Republika Fidżi
Szanowny Panie Prezydencie!
Unia Europejska (UE) przykłada
wielką wagę do postanowień art. 9 umowy z Kotonu i
art. 3 Instrumentu Finansowania Współpracy na rzecz Rozwoju. Partnerstwo AKP-UE zasadza się na
przestrzeganiu praw człowieka, zasad demokratycznych i na rządach
prawa, które są zasadniczymi elementami umowy z Kotonu i stanowią
podstawę naszych stosunków.
Upłynęło sześć lat od
chwili, gdy UE podjęła decyzję o zastosowaniu odpowiednich
środków po przewrocie wojskowym w 2006 r. i od tego czasu uzgodniono z
Fidżi szereg zobowiązań.
UE zauważa, że od 2007 r. niektóre z
przyjętych zobowiązań uległy przedawnieniu, a niektóre z
nich należy poddać przeglądowi w świetle nowych ram
prawnych Fidżi. W celu uzyskania
odpowiedniej podstawy do oceny postępu Fidżi w realizacji reform,
powinniśmy wspólnie dokonać przeglądu tych zobowiązań,
biorąc pod uwagę obecną sytuację i ramy prawne.
W związku z tym UE podjęła
decyzję o zawarciu w swojej nowej decyzji w sprawie stosowania
odpowiednich środków wymogu, zgodnie z którym UE będzie
angażować się w realizację wzmocnionego dialogu
politycznego na mocy art. 8 umowy z Kotonu. Będzie
to miało na celu dokonanie przeglądu wspólnie uzgodnionych zobowiązań
z 2007 r. oraz dostosowanie do nich odpowiednich środków (wymienionych w
załączniku do niniejszego pisma), czyniąc tym samym
niezbędne kroki na rzecz zagwarantowania poszanowania praw człowieka,
przywrócenia demokracji oraz przestrzegania rządów prawa tak długo,
aż obie strony stwierdzą, że pogłębiony charakter
dialogu osiągnął zamierzony cel.
Mając na uwadze fakt, że na
Fidżi nadal utrzymują się pewne ograniczenia w zakresie
niektórych praw człowieka i podstawowych wolności oraz w świetle
niezbędnego przeglądu uzgodnionych zobowiązań, UE
podjęła decyzję o przedłużeniu okresu stosowania
właściwych środków o 18 miesięcy, do dnia 31 marca 2015 r. Zapewni to niezbędną
elastyczność i czas potrzebny zarówno UE, jak i Fidżi do
zawarcia porozumienia w sprawie zobowiązań i do dostosowania do nich
odpowiednich środków, a rządowi umożliwi to przeprowadzenie
wyborów zaplanowanych na wrzesień 2014 r.
Unia Europejska będzie monitorować
postępy w przywracaniu porządku konstytucyjnego i będą one
w dalszym ciągu stanowić główne kryterium dla podejmowania
przyszłych decyzji w sprawie współpracy w zakresie rozwoju. W tym duchu Unia Europejska potwierdza swoją
gotowość do zaangażowania się w przygotowywania procedury
programowania 11. EFR i do notyfikowania w odpowiednim czasie indykatywnych
krajowych alokacji finansowych w tym procesie. Sfinalizowanie,
podpisanie i wdrożenie dokumentów programowych 11. EFR zostanie
przeprowadzone przy udziale przyszłego demokratycznie wybranego
rządu.
Po tym jak rząd Fidżi przeprowadzi
wolne i sprawiedliwe wybory oraz spełni poddane przeglądowi
przyjęte zobowiązania, na Fidżi zostanie przeprowadzona misja
przeglądowa na podstawie art. 96 umowy z Kotonu.
Zgodnie z porozumieniem w sprawie zaleceń wynikających z tej
oceny, odpowiednie środki przewidziane w art. 96 zostaną
następnie wprowadzone na Fidżi.
Aby przyczynić się do nasilenia
współpracy w ramach umowy z Kotonu i Instrumentu Współpracy na rzecz
Rozwoju, UE zachęca rząd tymczasowy do zaangażowania się we
wzmożony dialog polityczny z UE tak szybko, jak to możliwe.
UE z zadowoleniem przyjmuje również
udział w pracach ministerialnej grupy kontaktowej Forum Wysp Pacyfiku
(Pacific Islands Forum), ustanowionej w celu monitorowania postępów
Fidżi w przygotowaniach do wyborów i przywróceniu demokracji oraz oczekuje
na dalsze działania prowadzące do przejrzystego, opartego na
uczestnictwie i wiarygodnego procesu wyborczego, prowadzącego do wolnych i
uczciwych wyborów oraz powrotu do demokratycznych rządów na Fidżi.

Z poważaniem,
Sporządzono w Brukseli dnia […] r.
 W imieniu Rady || W imieniu Komisji
 C. ASHTON || A. PIEBALGS
 Przewodnicząca || Komisarz
Załącznik 1 do
załącznika
Właściwe środki, które
zostaną dostosowane zgodnie z przeglądem uzgodnionych
zobowiązań w ramach pogłębionego dialogu politycznego,
obejmują następujące postanowienia:
·
zezwala się na kontynuację pomocy
humanitarnej oraz bezpośredniego wsparcia dla społeczeństwa
obywatelskiego i ludności znajdującej się w trudnej sytuacji;
·
zezwolono na kontynuację toczących
się działań w zakresie współpracy, zwłaszcza w ramach 8.
i 9. EFR;
·
zezwala się na kontynuację
działań w zakresie współpracy, które mogłyby pomóc
przywrócić rządy demokratyczne i poprawić zarządzanie, z
wyjątkiem wyjątkowych okoliczności;
·
zezwolono na kontynuację realizacji
środków towarzyszących reformie cukrowej na 2006 r. W dniu 19
czerwca 2007 r. Fidżi podpisało na szczeblu technicznym umowę w
sprawie finansowania. Zwraca się uwagę, że powyższa umowa w
sprawie finansowania zawiera klauzulę zawieszającą;
·
przydział środków na cukier na 2007 r.
wyniósł zero;
·
udostępnienie przydziału środków na
cukier na 2008 r. zależało od przedstawienia dowodów
potwierdzających, że trwają wiarygodne i zgodne z harmonogramem
przygotowania do przeprowadzenia wyborów, zgodnie z uzgodnionymi zobowiązaniami,
głównie dotyczącymi spisu ludności, ponownego wyznaczenia granic
okręgów wyborczych i reformy ordynacji wyborczej zgodnie z
konstytucją, oraz że podjęte zostały działania
mające zapewnić właściwe funkcjonowanie komisji wyborczej,
w tym mianowanie inspektora ds. wyborów do dnia 30 września 2007 r.
zgodnie z konstytucją Fidżi. W dniu 31 grudnia 2009 r. Fidżi
utraciło prawo do przydziału środków na cukier na 2008 r.;
·
przydział środków na cukier na 2009 r.
został anulowany w maju 2009 r., ponieważ rząd tymczasowy
zdecydował o przełożeniu wyborów na wrzesień 2014 r.;
·
przydział środków na cukier na 2010 r.
został anulowany przed dniem 1 maja 2010 r., ponieważ nie
poczyniono postępów w zakresie przemian demokratycznych; jednak,
biorąc pod uwagę krytyczną sytuację w sektorze cukru,
część alokacji została przeznaczona na pomoc
bezpośrednią dla ludności bezpośrednio zależnej od
produkcji cukru w celu złagodzenia negatywnych skutków społecznych.
Fundusze te są zarządzane centralnie przez delegaturę UE w Suvie
i nie są dystrybuowane za pośrednictwem rządu;
·
można rozpocząć przygotowania
programowania w ramach 11. EFR, tak więc Fidżi może
oczekiwać, że w odpowiednim czasie zostanie powiadomione o
indykatywnej alokacji;
·
można rozważyć szczególne wsparcie
na przygotowanie i realizację głównych zobowiązań,
zwłaszcza w zakresie przygotowania lub przeprowadzenia wyborów;
·
uchwalone środki nie wpływają na
współpracę regionalną ani na uczestnictwo Fidżi w tej
współpracy;
·
analiza zakresu wypełnienia
zobowiązań zostanie przeprowadzona zgodnie z warunkami wymienionymi w
załączniku do niniejszego pisma dotyczącymi stałego
dialogu, skutecznej współpracy z delegacjami dokonującymi oceny i
monitorowania oraz sprawozdawczości.
Załącznik 2 do
załącznika

ZOBOWIĄZANIA UZGODNIONE Z REPUBLIKĄ
FIDŻI W 2007 r.

A.           Poszanowanie zasad
demokratycznych
Zobowiązanie nr 1
W ciągu 24 miesięcy od dnia 1 marca 2007
r. odbędą się wolne i sprawiedliwe wybory parlamentarne, które
zostaną poddane ocenie przeprowadzonej przez niezależnych obserwatorów
wyznaczonych przez sekretariat Forum Wysp Pacyfiku. Proces
przygotowywania i sposób przeprowadzenia wyborów będą wspólnie
monitorowane, dostosowywane i korygowane w miarę potrzeb na podstawie
wspólnie zaakceptowanych standardów. W
związku z tym:
·
do dnia 30 czerwca 2007 r. rząd tymczasowy
przyjmie harmonogram, wyznaczający daty ukończenia poszczególnych
etapów przygotowania nowych wyborów parlamentarnych,
·
w harmonogramie zostanie określony termin
przeprowadzenia spisu ludności, zmiany granic okręgów wyborczych i
reformy systemu wyborczego,
·
wyznaczenie granic okręgów wyborczych i
reforma systemu wyborczego zostaną przeprowadzone zgodnie z
konstytucją Fidżi,
·
zostaną podjęte działania w celu
zagwarantowania funkcjonowania komisji wyborczej, w tym mianowanie inspektora
ds. wyborów do dnia 30 września 2007 r. zgodnie z konstytucją
Fidżi,
·
mianowanie wiceprezydenta odbędzie się
zgodnie z konstytucją Fidżi.
Zobowiązanie nr 2
Rząd tymczasowy, podejmując
ważne inicjatywy prawne, podatkowe i inne oraz wprowadzając zmiany,
weźmie pod uwagę wyniki konsultacji ze społeczeństwem
obywatelskim oraz innymi zainteresowanymi stronami.
B.           Rządy prawa
Zobowiązanie nr 1
Rząd tymczasowy dołoży
wszelkich starań, aby uniemożliwić składanie przez
służby bezpieczeństwa oświadczeń mających na celu
zastraszanie.
Zobowiązanie nr 2
Rząd tymczasowy będzie
przestrzegał konstytucji z 1997 r. oraz zagwarantuje
możliwość normalnego i niezależnego funkcjonowania organów
konstytucyjnych, takich jak: Komisja Fidżi ds. Praw Człowieka,
Komisja ds. Służby Publicznej, Komisja ds. Biur Konstytucyjnych. Zachowana zostanie w zasadniczym stopniu
niezależność i możliwość funkcjonowania Wielkiej
Rady Wodzów.
Zobowiązanie nr 3
Niezależność sądów
będzie w pełni poszanowana, tak aby mogły one swobodnie pracować,
a ich orzeczenia były przestrzegane przez wszystkie strony, a w
szczególności:
·
rząd tymczasowy zobowiązuje się do
dnia 15 lipca 2007 r. powołać trybunał, o którym mowa w artykule
138 ust. 3 konstytucji,
·
każda nominacja lub odwołanie
sędziego będą odtąd przeprowadzane przy pełnym
poszanowaniu postanowień konstytucji i zasad proceduralnych,
·
nie będą miały miejsca w
jakiejkolwiek formie przypadki ingerencji wojska, policji ani rządu
tymczasowego w funkcjonowanie sądów, a prawnicy będą w
pełni szanowani.
Zobowiązanie nr 4
Wszystkie postępowania karne
dotyczące korupcji będą prowadzone poprzez właściwe
organy sądowe, a inne instytucje, które mogą zostać
powołane do badania rzekomych przypadków korupcji, będą działały
w zakresie wyznaczonym w konstytucji.
C.           Prawa człowieka i
podstawowe wolności
Zobowiązanie nr 1
Rząd tymczasowy podejmie wszelkie
niezbędne działania, aby dopilnować, że wszystkie
doniesienia o przypadkach łamania praw człowieka są badane lub
rozpatrywane zgodnie z różnymi procedurami i na różnych forach na
podstawie przepisów obowiązujących na wyspach Fidżi.
Zobowiązanie nr 2
Rząd tymczasowy zniesie zarządzenia
w sprawie sytuacji nadzwyczajnej w maju 2007 r., pod warunkiem że nie
dojdzie do przypadków zagrożenia bezpieczeństwa narodowego, porządku
publicznego i bezpieczeństwa.
Zobowiązanie nr 3
Rząd tymczasowy jest zobowiązany
umożliwić Komisji Fidżi ds. Praw Człowieka funkcjonowanie w
pełni niezależne i zgodne z konstytucją.
Zobowiązanie nr 4
Wolność słowa i
wolność mediów we wszystkich formach będą w pełni
szanowane, zgodnie z postanowieniami konstytucji.
D.        Zobowiązania
dotyczące dalszego rozwoju sytuacji
Zobowiązanie nr 1
Rząd tymczasowy zobowiązuje się
prowadzić stały dialog umożliwiający sprawdzenie, czy ma
miejsce dalszy postęp oraz przyznaje władzom/przedstawicielom UE i
Komisji Europejskiej pełen dostęp do informacji dotyczących
wszelkich kwestii związanych z prawami człowieka, pokojowym
przywróceniem demokracji i rządów prawa na Fidżi.
Zobowiązanie nr 2
Rząd tymczasowy będzie w pełni
współpracował z delegacjami, które UE może wysłać na
Fidżi w celu oceny i monitorowania postępów.
Zobowiązanie nr 3
Począwszy od dnia 30 czerwca 2007 r., co
trzy miesiące rząd tymczasowy będzie wysyłał
sprawozdania dotyczące postępów w przestrzeganiu zasadniczych
elementów określonych w umowie z Kotonu oraz realizacji niniejszych
zobowiązań.
Niniejszym odnotowuje się, że
niektóre problemy można skutecznie rozwiązać jedynie poprzez
pragmatyczne podejście, które uwzględnia obecną sytuację i
koncentruje się na przyszłości.
[1]               Dz.U. L 317 z 15.12.2000, s. 3.
[2]               Dz.U. L 287 z 4.11.2010, s. 3.
[3]               Dz.U. L 317 z 15.12.2000, s. 376.
[4]               Dz.U. L 378 z 27.12.2006, s. 41.
[5]               Dz.U. L 260 z 5.10.2007, s. 15.
[6]               Dz.U. L 262 z 6.10.2009, s. 43.
[7]               Dz.U. L 89 z 9.4.2010, s. 7.
[8]               Dz.U. L 260 z 2.10.2010, s. 10.
[9]               Dz.U. L 93 z 7.4.2011, s. 2.
[10]             Dz.U. L 252 z 28.9.2011, s. 1.
[11]             Dz.U. L 263 z 28.9.2012, s. 2.


Ważna informacja prawna

|

52004SC1015

Projekt decyzji nr 1/2004 wspólnego komitetu WE–EFTA w sprawie wspólnego tranzytu zmieniającej Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987 r. - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty  /* SEC/2004/1015 końcowy */

	Bruksela, dnia 28.07.2004SEC(2004) 1015 końcowyProjektDECYZJI NR 1/2004 WSPÓLNEGO KOMITETU WE–EFTA W SPRAWIE WSPÓLNEGO TRANZYTUzmieniającej Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987 r.- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIEKonwencja o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987 r. przewiduje środki ułatwiające handel między WE a Państwami Członkowskimi EFT-y[1].Przystąpienie do Unii Europejskiej Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej pociąga za sobą, z jednej strony, reorganizację odniesień językowych konwencji z powodu przejścia niektórych z nich z części EFT-y do części Wspólnoty Europejskiej, z drugiej zaś, wprowadzenie nowych odniesień językowych dotyczących bezpośrednio nowych członków.Ponadto uwzględnienie wszystkich możliwości dotyczących gwarancji i zwolnień ze składania gwarancji wymaga ich ujęcia w system kodowania o charakterze – z uwagi na liczbę przypadków – alfanumerycznym. Ten nowy system kodowania pociąga za sobą zmianę grup odpowiednich danych dotyczących Nowego Skomputeryzowanego Systemu Tranzytowego.Wreszcie, uznano za niezbędne wprowadzenie okresu przejściowego dla używania dokumentów związanych z gwarancjami stosowanymi w tranzycie, w celu umożliwienia zarówno operatorom, jak i administracjom krajowym kontynuowania przewozów rozpoczętych przed przystąpieniem do Unii, a mających się zakończyć po jej rozszerzeniu przy zastosowaniu tych dokumentów pod pewnymi warunkami.Taki jest przedmiot projektu decyzji nr 1/2004 Wspólnego Komitetu. Ten projekt decyzji uzyskał przychylną opinię Grupy Roboczej WE–EFTA w sprawie wspólnego tranzytu.Niniejszy projekt decyzji przedkładany jest Radzie, by znalazła wspólne stanowisko mające na celu jego ostateczne przyjęcie przez Wspólny Komitet WE–EFTA w sprawie wspólnego tranzytu na drodze procedury pisemnej.ProjektDECYZJI NR 1/2004 WSPÓLNEGO KOMITETU WE–EFTA W SPRAWIE WSPÓLNEGO TRANZYTUzmieniającej Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987 r.WSPÓLNY KOMITET,uwzględniając Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987 r.[2], w szczególności jej art. 15 ust. 3 lit. a),a także mając na uwadze, co następuje:(1) Republika Czeska, Republika Estońska, Republika Cypryjska, Republika Łotewska, Republika Litewska, Republika Węgierska, Republika Malty, Rzeczpospolita Polska, Republika Słowenii i Republika Słowacka przystępują do Unii Europejskiej.(2) Tłumaczenia na język czeski, estoński, łotewski, litewski, węgierski, maltański, polski, słoweński i słowacki odniesień językowych stosowanych we wspomnianej konwencji powinny więc zostać do niej włączone z uwzględnieniem należnego im miejsca.(3) W celu uwzględnienia wszystkich możliwości dotyczących gwarancji i zwolnień ze składania gwarancji należy ująć je w system kodowania o charakterze – z uwagi na liczbę przypadków – alfanumerycznym.(4) Z powodu wprowadzenia alfanumerycznego systemu kodowania do kodów gwarancji należy zmienić odpowiednie grupy danych dotyczące Nowego Skomputeryzowanego Systemu Tranzytowego.(5) Wejście w życie niniejszej decyzji związane jest z datą przystąpienia nowych Państw Członkowskich do Unii Europejskiej.(6) W celu umożliwienia stosowania formularzy związanych z gwarancją, drukowanych zgodnie z kryteriami obowiązującymi przed datą przystąpienia nowych Państw Członkowskich do Unii Europejskiej wprowadza się okres przejściowy, w którym druki te będą mogły być używane po dokonaniu pewnych dostosowań.(7) W związku z powyższym należy zmienić konwencję,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1W Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej wprowadza się następujące zmiany:1) dodatek I zmienia się zgodnie z załącznikiem A do niniejszej decyzji;2) dodatek II zmienia się zgodnie z załącznikiem B do niniejszej decyzji;3) dodatek III zmienia się zgodnie z załącznikiem C do niniejszej decyzji.Artykuł 21. Niniejsza decyzja jest stosowana od dnia 1 maja 2004 r.2. Formularze, o których mowa w załącznikach B1, B2, B4, B5 i B6 do dodatku III mogą być nadal w użyciu, po dokonaniu niezbędnych dostosowań geograficznych i wyborze siedziby, aż do ich wyczerpania, lecz najdalej do 31 grudnia 2004 r.Sporządzono w Brukseli, dnia r.W imieniu Wspólnego KomitetuPrzewodniczącyZAŁĄCZNIK AW dodatku I wprowadza się następujące zmiany:1. W art. 3 lit. g) pierwsze tiret otrzymuje brzmienie:„- urząd celny w miejscu wwozu na obszar umawiającej się strony, lub”.2. W art. 14 ust. 3 akapit drugi wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Omezená platnost-  DA Begrænset gyldighed-  DE Beschränkte Geltung-  EE Piiratud kehtivus-  EL Περιορισμένη ισχύς-  ES Validez limitada-  FR Validité limitée-  IT Validità limitata-  LV Ierobežots derīgums-  LT Galiojimas apribotas-  HU Korlátozott érvényű-  MT Validità limitata-  NL Beperkte geldigheid-  PL Ograniczona ważność-  PT Validade limitada-  SL Omejena veljavnost-  SK Obmedzená platnosť-  FI Voimassa rajoitetusti-  SV Begränsad giltighet-  EN Limited validity-  IS Takmarkað gildissvið-  NO Begrenset gyldighet”.3. W art. 28 ust. 7 akapit drugi wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Osvobození-  DA Fritaget-  DE Befreiung-  EE Loobumine-  EL Απαλλαγή-  ES Dispensa-  FR Dispense-  IT Dispensa-  LV Derīgs bez zīmoga-  LT Leista neplombuoti-  HU Mentesség-  MT Tneħħija-  NL Vrijstelling-  PL Zwolnienie-  PT Dispensa-  SL Opustitev-  SK Oslobodenie-  FI Vapautettu-  SV Befrielse-  EN Waiver-  IS Undanþegið-  NO Fritak”.4. W art. 34 wprowadza się następujące zmiany:a) w ust. 3 wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Alternativní důkaz-  DA Alternativt bevis-  DE Alternativnachweis-  EE Alternatiivsed tõendid-  EL Εναλλακτική απόδειξη-  ES Prueba alternativa-  FR Preuve alternative-  IT Prova alternativa-  LV Alternatīvs pierādījums-  LT Alternatyvusis įrodymas-  HU Alternatív igazolás-  MT Prova alternattiva-  NL Alternatief bewijs-  PL Alternatywny dowód-  PT Prova alternativa-  SL Alternativno dokazilo-  SK Alternatívny dôkaz-  FI Vaihtoehtoinen todiste-  SV Alternativt bevis-  EN Alternative proof-  IS Önnur sönnun-  NO Alternativt bevis”;b) w ust. 4 akapit drugi wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Nesrovnalosti: úřad, kterému bylo zboží předloženo …..(název a země)-  DA Forskelle: det sted, hvor varerne blev frembudt …… (navn og land)-  DE Unstimmigkeiten: Stelle, bei der die Gestellung erfolgte …… (Name und Land)-  EE Erinevused: asutus, kuhu kaup esitati………….(nimi ja riik)-  EL Διαφορές: εμπορεύματα προσκομισθέντα στο τελωνείο …… (΄Ονομα και χώρα)-  ES Diferencias: mercancías presentadas en la oficina …… (nombre y país)-  FR Différences: marchandises présentées au bureau …… (nom et pays)-  IT Differenze: ufficio al quale sono state presentate le merci …… (nome e paese)-  LV Atšķirības: muitas iestāde, kurā preces tika uzrādītas (nosaukums un valsts)-  LT Skirtumai: įstaiga, kuriai pateiktos prekės (pavadinimas ir valstybė)-  HU Eltérések: hivatal, ahol az áruk bemutatása megtörtént …… (név és ország)-  MT Differenzi: uffiċċju fejn l-oġġetti kienu ppreżentati (isem u pajjiż)-  NL Verschillen: kantoor waar de goederen zijn aangebracht …… (naam en land)-  PL Niezgodności: urząd w którym przedstawiono towar (nazwa i kraj)-  PT Diferenças: mercadorias apresentadas na estãncia …… (nome e país)-  SL Razlike: urad, pri katerem je bilo blago predloženo … (naziv in država)-  SK Nezrovnalosti: úrad, ktorému bol tovar dodaný …… (názov a krajina).-  FI Muutos: toimipaikka, jossa tavarat esitetty …… (nimi ja maa)-  SV Avvikelse: tullkontor där varorna anmäldes …… (namn och land)-  EN Differences: office where goods were presented …… (name and country)-  IS Breying: tollstjóraskrifstofa þar sem vörum var framvísað …… (nafn og land)-  NO Forskjell: det tollsted hvor varene ble fremlagt …… (navn og land)”;c) ustęp 5 otrzymuje brzmienie:„5. Jeżeli w sytuacji, o której mowa w ust. 4 akapit drugi, w zgłoszeniu tranzytowym umieszcza się jeden z następujących wpisów, wówczas towary pozostają pod dozorem nowego urzędu celnego i bez zezwolenia tego urzędu nie mogą zostać przewiezione do innej umawiającej się strony niż ta, do której należy urząd wyjścia:-  CS Výstup ze …………… podléhá omezením nebo dávkám podle nařízení/směrnice/rozhodnutí č …-  DA Udpassage fra …………….. undergivet restriktioner eller afgifter i henhold til forordning/direktiv/afgørelse nr. ...-  DE Ausgang aus ……………..- gemäß Verordnung/Richtlinie/Beschluss Nr. ... Beschränkungen oder Abgaben unterworfen.-  EE Ühenduse territooriumilt väljumine on aluseks piirangutele ja maksudele vastavalt määrusele/direktiivile/otsusele nr….-  EL Η έξοδος από ……………. υποβάλλεται σε περιοριορισμούς ή σε επιβαρύνσεις από τον Κανονισμό/την Οδηγία/την Απόφαση αριθ. …-  ES Salida de…………….. sometida a restricciones o imposiciones en virtud del (de la) Reglamento/Directiva/Decisión no ...-  FR Sortie de ……………….. soumise à des restrictions ou à des impositions par le règlement ou la directive/décision n° ...-  IT Uscita dalla ………………… soggetta a restrizioni o ad imposizioni a norma del(la) regolamento/direttiva/decisione n. ...-  LV Izvešana no ……………., piemērojot ierobežojumus vai maksājumus saskaņā ar Regulu/Direktīvu/Lēmumu No…,-  LT Išvežimui iš ................. taikomi apribojimai arba mokesčiai, nustatytiReglamentu/Direktyva/Sprendimu Nr.…,-  HU A kilépés………. területéről a ...rendelet /irányelv/határozat szerinti korlátozás vagy teher megfizetésének kötelezettsége alá esik-  MT Ħruġ mill-................... suġġett għall-restrizzjonijiet jew ħlasijiet taħt Regola/Direttiva/Deċiżjoni Nru…-  NL Bij uitgang uit de ………………zijn de beperkingen of heffingen van Verordening/Richtlijn/Besluit nr. ... van toepassing.-  PL Wyprowadzenie z…………………. podlega ograniczeniom lub opłatom zgodnie z rozporządzeniem/dyrektywą/decyzją nr …-  PT Saída da ……………….. sujeita a restrições ou a imposições pelo(a) Regulamento/Directiva/Decisão n.º ...-  SL Iznos iz ……………….. zavezan omejitvam ali obveznim dajatvam na podlagi uredbe/direktive/odločbe št …-  SK Výstup z........................... podlieha obmedzeniam alebo platbám podľa nariadenia/smernice/rozhodnutia č ….”-  FI …………….. vientiin sovelletaan asetuksen/direktiivin ./päätöksen N:o ... mukaisia rajoituksia tai maksuja-  SV Utförsel från ………………… underkastad restriktioner eller avgifter i enlighet med förordning/direktiv/beslut nr ...-  EN Exit from ………………… subject to restrictions or charges under Regulation/Directive/Decision No ...-  IS Útflutningur frá …………………háð takmörkunum eða gjöldum samkvæmt reglugerð/fyrirmælum/ákvörðun nr. …….-  NO Utførsel fra …………. underlagt restriksjoner eller avgifter i henhold til forordning/direktiv/vedtak nr. …”;d) ustęp 6 otrzymuje brzmienie:„6. Nazwa umawiającej się strony niniejszej konwencji oraz numer właściwego aktu prawnego powinny znaleźć się w zdaniu, o którym mowa w ust. 5, w języku zgłoszenia.”5. W art. 64 ust. 2 wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Osvobození od stanovené trasy-  DA fritaget for bindende transportrute-  DE Befreiung von der verbindlichen Beförderungsroute-  EE Ettenähtud marsruudist loobutud-  EL Απαλλαγή από την υποχρέωση τήρησης συγκεκριμένης διαδρομής-  ES Dispensa de itinerario obligatorio-  FR Dispense d’itinéraire contraignant-  IT Dispensa dall’itinerario vincolante-  LV Atļauts novirzīties no noteiktā maršruta-  LT Leista nenustatyti maršruto-  HU Előírt útvonal alól mentesítve-  MT Tneħħija ta` l-itinerarju preskitt-  NL Geen verplichte route-  PL Zwolniony z wiążącej trasy przewozu-  PT Dispensa de itinerário vinculativo-  SL Opustitev predpisane poti-  SK Oslobodenie od predpísanej trasy-  FI Vapautettu sitovan kuljetusreitin noudattamisesta-  SV Befrielse från bindande färdväg-  EN Prescribed itinerary waived-  IS Undanþága frá bindandi flutningsleið-  NO Fritak for bindende reiserute”.6. W art. 69 ust. 1 wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Schválený odesílatel-  DA Godkendt afsender-  DE Zugelassener Versender-  EE Volitatud kaubasaatja-  EL Εγκεκριμένος αποστολέας-  ES Expedidor autorizado-  FR Expéditeur agréé-  IT Speditore autorizzato-  LV Atzītais nosūtītājs-  LT Įgaliotas siuntėjas-  HU Engedélyezett feladó-  MT Awtorizzat li jibgħat-  NL Toegelaten afzender-  PL Upoważniony nadawca-  PT Expedidor autorizado-  SL Pooblaščeni pošiljatelj-  SK Schválený odosielateľ-  FI Valtuutettu lähettäjä-  SV Godkänd avsändare-  EN Authorised consignor-  IS Viðurkenndur sendandi-  NO Autorisert avsender”.7. W art. 70 ust. 2 wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Podpis se nevyžaduje-  DA Fritaget for underskrift-  DE Freistellung von der Unterschriftsleistung-  EE Allkirjanõudest loobutud-  EL Δεν απαιτείται υπογραφή-  ES Dispensa de firma-  FR Dispense de signature-  IT Dispensa dalla firma-  LV Derīgs bez paraksta-  LT Leista nepasirašyti-  HU Aláírás alól mentesítve-  MT Firma mhux meħtieġa-  NL Van ondertekening vrijgesteld-  PL Zwolniony ze składania podpisu-  PT Dispensada a assinatura-  SL Opustitev podpisa-  SK Oslobodenie od podpisu-  FI Vapautettu allekirjoituksesta-  SV Befrielse från underskrift-  EN Signature waived-  IS Undanþegið undirskrift-  NO Fritatt for underskrift”.8. W załączniku IV wprowadza się następujące zmiany:a) w podpunkcie 2.8 tiret pierwsze wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS ZÁKAZ GLOBÁLNÍ ZÁRUKY-  DA FORBUD MOD SAMLET KAUTION-  DE GESAMTBÜRGSCHAFT UNTERSAGT-  EE ÜLDTAGATISE KASUTAMINE KEELATUD-  EL ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΓΓΥΗΣΗ-  ES GARANTÍA GLOBAL PROHIBIDA-  FR GARANTIE GLOBALE INTERDITE-  IT GARANZIA GLOBALE VIETATA-  LV VISPĀRĒJS GALVOJUMS AIZLIEGTS-  LT NAUDOTI BENDRĄJĄ GARANTIJĄ UŽDRAUSTA-  HU ÖSSZKEZESSÉG TILALMA-  MT MHUX PERMESSA GARANZIJA KOMPRENSIVA-  NL DOORLOPENDE ZEKERHEID VERBODEN-  PL ZAKAZ KORZYSTANIA Z GWARANCJI GENERALNEJ-  PT GARANTIA GLOBAL PROIBIDA-  SL PREPOVEDANO SKUPNO ZAVAROVANJE-  SK ZÁKAZ CELKOVEJ ZÁRUKY-  FI YLEISVAKUUDEN KÄYTTÖ KIELLETTY-  SV SAMLAD SÄKERHET FÖRBJUDEN-  EN COMPREHENSIVE GUARANTEE PROHIBITED-  IS ALLSHERJARTRYGGING BÖNNUÐ-  NO FORBUD MOT BRUK AV UNIVERSALGARANTI”;b) W podpunkcie 4.3 wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS NEOMEZENÉ POUŽITÍ-  DA UBEGRÆNSET ANVENDELSE-  DE UNBESCHRÄNKTE VERWENDUNG-  EE PIIRAMATU KASUTAMINE-  ΕL ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ ΧΡΗΣΗ-  ES UTILIZACIÓN NO LIMITADA-  FR UTILISATION NON LIMITEE-  IT UTILIZZAZIONE NON LIMITATA-  LV NEIEROBEŽOTS IZMANTOJUMS-  LT NEAPRIBOTAS NAUDOJIMAS-  HU KORLÁTOZÁS ALÁ NEM ESŐ HASZNÁLAT-  MT UŻU MHUX RISTRETT-  NL GEBRUIK ONBEPERKT-  PL NIEOGRANICZONE KORZYSTANIE-  PT UTILIZAÇÃO ILIMITADA-  SL NEOMEJENA UPORABA-  SK NEOBMEDZENÉ POUŽITIE-  FI KÄYTTÖÄ EI RAJOITETTU-  SV OBEGRÄNSAD ANVÄNDNING-  EN UNRESTRICTED USE-  IS ÓTAKMÖRKUÐ NOTKUN-  NO UBEGRENSET BRUK”.ZAŁĄCZNIK BW dodatku II wprowadza się następujące zmiany:1. W art. 4 ust. 2 wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Vystaveno dodatečně-  DA Udstedt efterfølgende-  DE Nachträglich ausgestellt-  EE Välja antud tagasiulatuvalt-  EL Εκδοθέν εκ των υστέρων-  ES Expedido a posteriori-  FR Délivré a posteriori-  IT Rilasciato a posteriori-  LV Izsniegts retrospektīvi-  LT Retrospektyvusis išdavimas-  HU Kiadva visszamenőleges hatállyal-  MT Maħruġ b’mod retrospettiv-  NL Achteraf afgegeven-  PL Wystawione retrospektywnie-  PT Emitido a posteriori-  SL Izdano naknadno-  SK Vyhotovené dodatočne-  FI Annettu jälkikäteen-  SV Utfärdat i efterhand-  EN Issued retroactively-  IS Útgefið eftir á-  NO Utstedt i etterhånd”.2. W art. 16 ust. 2 wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Schválený odesílatel-  DA Godkendt afsender-  DE Zugelassener Versender-  EE Volitatud kaubasaatja-  EL Εγκεκριμένος αποστολέας-  ES Expedidor autorizado-  FR Expéditeur agréé-  IT Speditore autorizzato-  LV Atzītais nosūtītājs-  LT Įgaliotas siuntėjas-  HU Engedélyezett feladó-  MT Awtoriżżat li jibgħat-  NL Toegelaten afzender-  PL Upoważniony nadawca-  PT Expedidor autorizado-  SL Pooblaščeni pošiljatelj-  SK Schválený odosielateľ-  FI Valtuutettu lähettäjä-  SV Godkänd avsändare-  EN Authorised consignor-  IS Viðurkenndur sendandi-  NO Autorisert avsender”.3. W art. 17 ust. 2 wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Podpis se nevyžaduje-  DA Fritaget for underskrift-  DE Freistellung von der Unterschriftsleistung-  EE Allkirjanõudest loobutud-  EL Δεν απαιτείται υπογραφή-  ES Dispensa de firma-  FR Dispense de signature-  IT Dispensa dalla firma-  LV Derīgs bez paraksta-  LT Leista nepasirašyti-  HU Aláírás alól mentesítve-  MT Firma mhux meħtieġa-  NL Van ondertekening vrijgesteld-  PL Zwolniony ze składania podpisu-  PT Dispensada a assinatura-  SL Opustitev podpisa-  SK Oslobodenie od podpisu-  FI Vapautettu allekirjoituksesta-  SV Befrielse från underskrift-  EN Signature waived-  IS Undanþegið undirskrift-  NO Fritatt for underskrift”.ZAŁĄCZNIK CW dodatku III wprowadza się następujące zmiany:1. W art. 8 dodaje się następujący ustęp:„5. W sprawach dotyczących gwarancji pojedynczych w formie karnetów stosowany język określany jest przez właściwe władze państwa, któremu podlega urząd składania gwarancji.”2. W załączniku A7 tytuł II sekcja I wprowadza się następujące zmiany:a) w polu 2 akapit trzeci wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Různí-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  SL Razno-  SK Rôzni-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse”;b) w polu 31 akapit pierwszy wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Volnĕ loženo-  DA Bulk-  DE Lose-  EE Pakendamata-  EL χύμα-  ES A granel-  FR Vrac-  IT Alla rinfusa-  LV Berams-  LT Nesupakuota-  HU Ömlesztett-  MT Bil-kwantitá-  NL Los gestort-  PL Luzem-  PT A granel-  SL Razsuto-  SK Voľne-  FI Irtotavaraa-  SV Bulk-  EN Bulk-  IS Vara í lausu-  NO Bulk”;c) w polu 40 wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Různé-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  SL Razno-  SK Rôzne-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse”.3. W załączniku A8 w części B wprowadza się następujące zmiany:a) w polu 2 wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Různí-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  SL Razno-  SK Rôzni-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse”;b) w polu 14 akapit pierwszy wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Odesílatel-  DA Afsender-  DE Versender-  EE Saatja-  EL αποστολέας-  ES Expedidor-  FR Expéditeur-  IT Speditore-  LV Nosūtītājs-  LT Siuntėjas-  HU Feladó-  MT Min jikkonsenja-  NL Afzender-  PL Nadawca-  PT Expedidor-  SL Pošiljatelj-  SK Odosielateľ-  FI Lähettäjä-  SV Avsändare-  EN Consignor-  IS Sendandi-  NO Avsender”;c) W polu 31 akapit pierwszy wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Volnĕ loženo-  DA Bulk-  DE Lose-  EE Pakendamata-  EL χύμα-  ES A granel-  FR Vrac-  IT Alla rinfusa-  LV Berams-  LT Nesupakuota-  HU Ömlesztett-  MT Bil-kwantitá-  NL Los gestort-  PL Luzem-  PT A granel-  SL Razsuto-  SK Voľne-  FI Irtotavaraa-  SV Bulk-  EN Bulk-  IS Vara í lausu-  NO Bulk”.4. W załączniku A9 w polu 51 lista kodów, które należy stosować, otrzymuje brzmienie:„Belgia | BE |Republika Czeska | CZ |Dania Niemcy | DK DE |Estonia Grecja | EE GR |Hiszpania | ES |Francja | FR |Irlandia | IE |Włochy Cypr | IT CY |Łotwa | LV |Litwa | LT |Węgry | HU |Luksemburg | LU |Malta | MT |Niderlandy | NL |Austria | AT |Polska | PL |Portugalia | PT |Słowenia Słowacja Finlandia | SI SK FI |Szwecja | SE |Zjednoczone Królestwo | GB |Islandia | IS |Norwegia | NO |Szwajcaria | CH”. |5. W załączniku A9 pole 52 lista kodów, które należy stosować, otrzymuje brzmienie:Sytuacja | Kod | Inne wymagane dane |W przypadku zwolnienia z gwarancji (art. 57 dodatku I) | 0 | - numer poświadczenia zwolnienia z gwarancji |W przypadku gwarancji generalnej | 1 | - numer poświadczenia gwarancji generalnej - urząd składania gwarancji |W przypadku gwarancji pojedynczej składanej przez gwaranta | 2 | - numer dokumentu poręczenia - urząd składania gwarancji |W przypadku gwarancji pojedynczej składanej w gotówce | 3 |W przypadku gwarancji pojedynczej składanej w formie karnetów | 4 | - numer karnetu gwarancji pojedynczej |W przypadku zwolnienia z gwarancji (art. 7 dodatku I) | 6 |W przypadku zwolnienia z gwarancji na podstawie zezwolenia (art. 10 ust. 2 lit. a) konwencji) | A |W przypadku zwolnienia z gwarancji dla odcinka między urzędem wyjścia a urzędem tranzytowym (art. 10 ust. 2 lit. b) konwencji) | 7 |W przypadku gwarancji pojedynczej rodzaju obowiązującego zgodnie z punktem 3 załącznika IV do dodatku I | 9 | - numer dokumentu poręczenia - urząd składania gwarancji |6. Załącznik B1 otrzymuje brzmienie:„ZAŁĄCZNIK B1WSPÓLNA / WSPÓLNOTOWA PROCEDURA TRANZYTOWADOKUMENT PORĘCZENIAGWARANCJA POJEDYNCZAI. Oświadczenie gwaranta1. Niżej podpisany(-a) (1)…………………………………………………………………………z siedzibą w (2) …………………………………………………………………………………………niniejszym składa solidarną gwarancję w urzędzie składania gwarancji w....……………………….....do maksymalnej kwoty……………………………………………………………….wobec Wspólnoty Europejskiej składającej się z Królestwa Belgii, Republiki Czeskiej, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Estońskiej, Republiki Greckiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Irlandii, Republiki Włoskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Królestwa Niderlandów, Republiki Austrii, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Portugalskiej, Republiki Słowenii, Republiki Słowackiej, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz wobec Republiki Islandii, Królestwa Norwegii, Konfederacji Szwajcarskiej, Księstwa Andory, Republiki San Marino (3), na wszystko, w stosunku do czego (4)………………………………………………..................................................................jest lub może być winny wymienionym państwom zarówno z tytułu zobowiązań głównych lub ubocznych, jak i z tytułu kosztów i dopłat, z wyjątkiem kar pieniężnych, z tytułu należności celnych i innych opłat dotyczących opisanych powyżej towarów, objętych wspólnotową lub wspólną procedurą tranzytu z urzędu wyjścia w ……………………………………………………………………….......... …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………z przeznaczeniem do urzędu w…………………………………………………………………………..Opis towarów:………………………………………………………………............…………………………………………………………………………………………………………..2. Niżej podpisany(-a) zobowiązuje się, w terminie trzydziestu dni od pierwszego wezwania pisemnego właściwych władz państw wymienionych w punkcie 1, uiścić żądane kwoty, o ile niżej podpisany(-a) lub jakakolwiek inna zainteresowana osoba nie udowodni właściwym władzom przed upływem tego terminu, że procedura tranzytowa zakończyła się prawidłowo.Właściwe władze mogą, na wniosek niżej podpisanego(-ej) lub z innych uzasadnionych powodów przedłużyć trzydziestodniowy termin liczony od daty wniosku o zapłatę, w którym niżej podpisany(-a) zobowiązany(-a) jest do uiszczenia płatności żądanych kwot. Koszty wynikające z przyznania tego dodatkowego terminu, w szczególności odsetki, powinny zostać obliczone w taki sposób, by ich kwota była równoważna kwocie wymagalnej z tego tytułu na rynku pieniężnym lub kapitałowym danego państwa.3. Niniejsze oświadczenie jest wiążące z dniem jego przyjęcia przez urząd składania gwarancji. Niżej podpisany(-a) jest odpowiedzialny(-a) za zapłatę należności mogących powstać w trakcie operacji wspólnotowego lub wspólnego tranzytu zabezpieczonej niniejszą gwarancją, która staje się ważna, zanim odwołanie lub cofnięcie gwarancji stanie się skuteczne, nawet jeżeli wniosek o zapłatę został złożony później.4. Do celów tego oświadczenia niżej podpisany(-a) podaje adresy swych siedzib (5) w każdym z państw, o których mowa w ust. 1:Państwo | Nazwisko i imię lub nazwa spółki i pełny adres |……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. | ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |Niżej podpisany(-a) uznaje, że wszelka korespondencja, powiadomienia oraz, ogólnie rzecz biorąc, wszelkie formalności lub procedury dotyczące niniejszego oświadczenia, przesłane lub złożone na piśmie w jednej z jego siedzib, zostaną przyjęte i przekazane mu (jej) osobiście.Niżej podpisany(-a) uznaje jurysdykcję sądów właściwą w miejscach, w których ma swe siedziby (adresy).Niżej podpisany(-a) zobowiązuje się do utrzymania adresów swych siedzib lub, jeżeli musi zmienić jeden lub kilka z nich, do wcześniejszego poinformowania o tym urzędu składania gwarancji.Sporządzono w ………………………….., dnia ………………………………….…………………………………………………………….(Podpis) (6)I. Przyjęcie przez urząd składania gwarancjiUrząd składania gwarancji……………………………………………………………………………..Oświadczenie gwaranta przyjęto dnia……………………………………………….w celu zabezpieczenia wspólnotowej/wspólnej operacji tranzytowej na podstawie zgłoszenia tranzytowego nr ………… z………….. (7)…………………………………………………(Pieczęć i podpis)”7. Załącznik B2 otrzymuje brzmienie:„ZAŁĄCZNIK B2WSPÓLNA / WSPÓLNOTOWA PROCEDURA TRANZYTOWADOKUMENT PORĘCZENIAGWARANCJA POJEDYNCZA W FORMIE KARNETÓWI. Oświadczenie gwaranta1. Niżej podpisany(-a) (1)…………………………………………………………………………z siedzibą w (2) …………………………………………………………………………………………niniejszym składa solidarną gwarancję w urzędzie składania gwarancji w....……………………….....wobec Wspólnoty Europejskiej składającej się z Królestwa Belgii, Republiki Czeskiej, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Estońskiej, Republiki Greckiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Irlandii, Republiki Włoskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Królestwa Niderlandów, Republiki Austrii, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Portugalskiej, Republiki Słowenii, Republiki Słowackiej, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz wobec Republiki Islandii, Królestwa Norwegii, Konfederacji Szwajcarskiej, Księstwa Andory(3) i Republiki San Marino (3)na wszystko, w stosunku do czego główny zobowiązany jest lub może być winny wymienionym państwom zarówno z tytułu zobowiązań głównych lub ubocznych, jak i z tytułu kosztów i dopłat, z wyjątkiem kar pieniężnych, z tytułu należności celnych i innych opłat dotyczących towarów objętych wspólnotową lub wspólną procedurą tranzytową, za które niżej podpisany(-a) wziął na siebie odpowiedzialność poprzez wystawienie karnetów gwarancji pojedynczej, do maksymalnej kwoty 7 000 EUR na każdy karnet gwarancyjny.2. Niżej podpisany(-a) zobowiązuje się, w terminie trzydziestu dni od pierwszego wezwania pisemnego właściwych władz państw wymienionych w pkt 1, uiścić żądane kwoty do maksymalnej wysokości 7 000 EUR na każdy karnet gwarancji pojedynczej, o ile niżej podpisany(-a) lub jakakolwiek inna zainteresowana osoba nie udowodni właściwym władzom przed upływem tego terminu, że dana procedura tranzytowa zakończyła się prawidłowo.Właściwe władze mogą, na wniosek niżej podpisanego(-ej) lub z innych uzasadnionych powodów przedłużyć trzydziestodniowy termin liczony od daty wniosku o zapłatę, w którym niżej podpisany(-a) zobowiązany(-a) jest do uiszczenia płatności żądanych kwot. Koszty wynikające z przyznania tego dodatkowego terminu, w szczególności odsetki, powinny zostać obliczone w taki sposób, by ich kwota była równoważna kwocie wymagalnej z tego tytułu na rynku pieniężnym lub kapitałowym danego państwa.3. Oświadczenie o gwarancji jest wiążące z dniem jego przyjęcia przez urząd składania gwarancji. Niżej podpisany(-a) jest odpowiedzialny(-a) za zapłatę należności mogących powstać w trakcie operacji wspólnotowego lub wspólnego tranzytu zabezpieczonej niniejszą gwarancją, która staje się ważna, zanim odwołanie lub cofnięcie gwarancji stanie się skuteczne, nawet jeżeli wniosek o zapłatę został złożony później.4. Do celów niniejszego oświadczenia niżej podpisany(-a) podaje adresy swych siedzib (4) w każdym z państw, o których mowa w ust. 1:Państwo | Nazwisko i imię lub nazwa spółki i pełny adres |………………………………………………………………………………………………………. | …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. |Niżej podpisany(-a) uznaje, że wszelka korespondencja, powiadomienia oraz, ogólnie rzecz biorąc, wszelkie formalności lub procedury dotyczące niniejszego oświadczenia, przesłane lub złożone na piśmie w jednej z jego siedzib, zostaną przyjęte i przekazane mu (jej) osobiście.Niżej podpisany(-a) uznaje jurysdykcję sądów właściwą w miejscach, w których ma swoje siedziby (adresy).Niżej podpisany(-a) zobowiązuje się do utrzymania adresów swych siedzib lub, jeżeli musi zmienić jeden lub kilka z nich, do wcześniejszego poinformowania o tym urzędu składania gwarancji.Sporządzono w ………………………….., dnia ………………………………….…………………………………………..(Podpis) (5)II. Przyjęcie przez urząd składania gwarancjiUrząd składania gwarancji……………………………………………………………………………..Oświadczenie gwaranta przyjęto dnia……………………………………………………………………………………………………………………..(Pieczęć i podpis)”8. Załącznik B4 otrzymuje brzmienie:„ZAŁĄCZNIK B4WSPÓLNA / WSPÓLNOTOWA PROCEDURA TRANZYTOWADOKUMENT PORĘCZENIAGWARANCJA GENERALNAOświadczenie gwaranta1. Niżej podpisany(-a) (1)…………………………………………………………………………z siedzibą w (2) …………………………………………………………………………………………niniejszym składa solidarną gwarancję w urzędzie składania gwarancji w....……………………….....do maksymalnej kwoty……………………………………………………………….............................stanowiącej 100/50/30 (3). % kwoty referencyjnejwobec Wspólnoty Europejskiej składającej się z Królestwa Belgii, Republiki Czeskiej, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Estońskiej, Republiki Greckiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Irlandii, Republiki Włoskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Królestwa Niderlandów, Republiki Austrii, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Portugalskiej, Republiki Słowenii, Republiki Słowackiej, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz wobec Republiki Islandii, Królestwa Norwegii, Konfederacji Szwajcarskiej, Księstwa Andory i Republiki San Marino (4),na wszystko, w stosunku do czego (5)………………………..................................................................jest lub może być winny wymienionym państwom zarówno z tytułu zobowiązań głównych lub ubocznych, jak i z tytułu kosztów i dopłat, z wyjątkiem kar pieniężnych, z tytułu należności celnych i innych opłat dotyczących towarów objętych wspólną lub wspólnotową procedurą celną.2. Niżej podpisany(-a) zobowiązuje się, w terminie trzydziestu dni od pierwszego wezwania pisemnego właściwych władz państw wymienionych w pkt 1, uiścić żądane kwoty do wysokości wymienionej kwoty maksymalnej, o ile niżej podpisany(-a) lub jakakolwiek inna zainteresowana osoba nie udowodni właściwym władzom przed upływem tego terminu, że dana procedura tranzytowa zakończyła się prawidłowo.Właściwe władze mogą, na wniosek niżej podpisanego(-ej) lub z innych uzasadnionych powodów, przedłużyć trzydziestodniowy termin liczony od daty wniosku o zapłatę, w którym niżej podpisany(-a) zobowiązany(-a) jest do uiszczenia płatności żądanych kwot. Koszty wynikające z przyznania tego dodatkowego terminu, w szczególności odsetki, powinny zostać obliczone w taki sposób, by ich kwota była równoważna kwocie wymagalnej z tego tytułu na rynku pieniężnym lub kapitałowym danego państwa.Ta kwota maksymalna może być pomniejszona o kwoty, które na mocy niniejszego oświadczenia zostały już zapłacone, jedynie wtedy, gdy wystąpiono z regresem wobec niżej podpisanego(-ej) o zapłatę należności wynikających z realizacji wspólnotowej lub wspólnej operacji tranzytowej, która rozpoczęła się przed otrzymaniem poprzedzającego wezwania do zapłaty lub w ciągu następnych trzydziestu dni.3. Oświadczenie o gwarancji jest wiążące z dniem jego przyjęcia przez urząd składania gwarancji. Niżej podpisany(-a) jest odpowiedzialny(-a) za zapłatę należności mogących powstać w trakcie operacji wspólnotowego lub wspólnego tranzytu zabezpieczonej niniejszą gwarancją, która staje się ważna, zanim odwołanie lub cofnięcie gwarancji stanie się skuteczne, nawet jeżeli wniosek o zapłatę został złożony później.4. Do celów niniejszego oświadczenia niżej podpisany(-a) podaje adresy swych siedzib (6) w każdym z państw, o których mowa w ust. 1:Państwo | Nazwisko i imię lub nazwa spółki i pełny adres |………………………………………………………………………………………………………….. | ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |Niżej podpisany(-a) uznaje, że wszelka korespondencja, powiadomienia oraz, ogólnie rzecz biorąc, wszelkie formalności lub procedury dotyczące niniejszego oświadczenia, przesłane lub złożone na piśmie w jednej z jego siedzib, zostaną przyjęte i przekazane mu (jej) osobiście.Niżej podpisany(-a) uznaje jurysdykcję sądów właściwą w miejscach, w których ma swoje siedziby (adresy).Niżej podpisany-(a) zobowiązuje się do utrzymania adresów swych siedzib lub, jeżeli musi zmienić jeden lub kilka z nich, do wcześniejszego poinformowania o tym urzędu składania gwarancji.Sporządzono w ………………………….., dnia ………………………………….…………………………………………..(Podpis) (7)II. Przyjęcie przez urząd składania gwarancjiUrząd składania gwarancji……………………………………………………………………………..Oświadczenie gwaranta przyjęto dnia……………………………………………………………………………………………………………………….(Pieczęć i podpis)”  9. W polu 7 załącznika B5 słowa „Węgry”, „Polska”, „Słowacja” i „Republika Czeska” zostają skreślone.10. W polu 6 załącznika B6 słowa „Węgry”, „Polska”, „Słowacja” i „Republika Czeska” zostają skreślone.11. W załączniku B7 ppkt 1.2.1 wpisy językowe otrzymują brzmienie:-  „CS Omezená platnost-  DA Begrænset gyldighed-  DE Beschränkte Geltung-  EE Piiratud kehtivus-  EL Περιορισμένη ισχύς-  ES Validez limitada-  FR Validité limitée-  IT Validità limitata-  LV Ierobežots derīgums-  LT Galiojimas apribotas-  HU Korlátozott érvényű-  MT Validità limitata-  NL Beperkte geldigheid-  PL Ograniczona ważność-  PT Validade limitada-  SL Omejena veljavnost-  SK Obmedzená platnost’-  FI Voimassa rajoitetusti-  SV Begränsad giltighet-  EN Limited validity-  IS Takmarkað gildissvið-  NO Begrenset gyldighet”12. W załączniku D1 wprowadza się następujące zmiany:a) wpis wyjaśniający określenie „ Numer identyfikacyjny ” grupy danych OPERATOR główny zobowiązany otrzymuje brzmienie:„Tego określenia używa się, gdy grupa danych »Wynik kontroli« zawiera kod A3 lub w przypadku użycia określenia » NIG« (Numer Identyfikacyjny Gwarancji).”;b) rodzaj/długość określenia „rodzaj gwarancji” grupy danych GWARANCJA otrzymuje brzmienie:„Rodzaj/długość: an1”;c) rodzaj/długość określenia „ NIG ” otrzymuje brzmienie:„Rodzaj/długość: an ..24”[1] Dz.U L 226 z 13.8.1987, str. 2.[2] Dz.U. L 226 z 13.8.1987, str. 2.1 Nazwisko i imię lub nazwa spółki.2 Pełny adres.3 Nazwa umawiającej się strony, stron lub państw (Andora i San Marino), których obszar nie będzie wykorzystywany, należy skreślić. Odniesienia do Księstwa Andory i do Republiki San Marino stosuje się wyłącznie we wspólnotowej procedurze tranzytowej.4 Nazwisko i imię lub nazwa spółki i pełny adres głównego zobowiązanego.5 Jeżeli przepisy prawne danego państwa nie przewidują możliwości ustanowienia adresu kontaktowego, gwarant musi wyznaczyć w tym kraju pełnomocnika upoważnionego do otrzymywania korespondencji, a zobowiązania wynikające z ust. 4 akapity drugi i czwarty muszą być, mutatis mutandis , zgodne. Dla rozpatrzenia kwestii spornych dotyczących niniejszej gwarancji właściwe są sądy w miejscach, w którym znajdują się siedziby lub pełnomocnicy (ich adresy).6 Przed złożeniem podpisu podpisujący musi odręcznie wpisać: „Gwarancja w kwocie …………………”, podając kwotę słownie.7 Wypełnia urząd wyjścia.1 Nazwisko i imię lub nazwa spółki.2 Pełny adres.3 Dotyczy wyłącznie operacji tranzytu wspólnotowego..4 Jeżeli przepisy prawne danego państwa nie przewidują możliwości ustanowienia adresu kontaktowego, gwarant musi wyznaczyć w tym kraju pełnomocnika upoważnionego do otrzymywania korespondencji, a zobowiązania wynikające z ust. 4 akapity drugi i czwarty muszą być, mutatis mutandis , zgodne. Dla rozpatrzenia kwestii spornych dotyczących niniejszej gwarancji właściwe są sądy w miejscach, w których znajdują się siedziby lub pełnomocnicy (ich adresy).5 Przed złożeniem podpisu podpisujący musi odręcznie wpisać: „Gwarancja”.1 Nazwisko i imię lub nazwa spółki.2 Pełny adres.3 Niepotrzebne skreślić.4 Nazwę umawiającej się strony, stron lub państw (Andora i San Marino), których obszar nie będzie wykorzystywany, należy skreślić. Odniesienia do Księstwa Andory i do Republiki San Marino stosuje się wyłącznie w operacjach tranzytu wspólnotowego .5 Nazwisko i imię lub nazwa spółki i pełny adres głównego zobowiązanego.6 Jeżeli przepisy prawne danego państwa nie przewidują możliwości ustanowienia adresu kontaktowego, gwarant musi wyznaczyć w tym kraju pełnomocnika upoważnionego do otrzymywania korespondencji, a zobowiązania wynikające z ust. 4 akapity drugi i czwarty muszą być, mutatis mutandis , zgodne. Dla rozpatrzenia kwestii spornych dotyczących niniejszej gwarancji właściwe są sądy w miejscach, w których znajdują się siedzib lub pełnomocnicy (ich adresy).7 Przed złożeniem podpisu podpisujący musi odręcznie wpisać: „Gwarancja w kwocie …………………”, podając kwotę słownie.


Avis juridique important

|

52004SC1236

Projekt decyzja Wspólnego Komitetu EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty -  /* SEC/2004/1236 końcowy */

Projekt DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty -(przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera przepisy szczegółowe w sprawie współpracy pomiędzy Wspólnotą oraz Państwami EFTA EOG poza czterema swobodami.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG ma na celu zmianę protokołu 31, aby rozszerzyć współpracę, obejmując nią samym wspólnotowy program działań wspierających podmioty na poziomie europejskim oraz konkretne działania w dziedzinie edukacji i kształcenia. W ten sposób stanowi on podstawę prawną dla Państw EFTA EOG do uczestnictwa oraz finansowego wkładu w ten program począwszy od 1 stycznia 2005 r. Odnosi się to do:32004 D 0791: Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 791/2004/WE ustanawiająca wspólnotowy program działań w tej dziedzinie.3. Artykuł 1 ust. 3 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG stanowi, że stanowisko wspólnotowe dla takich decyzji ustala Rada na wniosek Komisji.4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się niniejszym do zatwierdzenia Radzie, po czym Komisja przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko wspólnotowe przy możliwie najbliższej okazji.Projekt DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodamiWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, uzupełnione protokołem dostosowującym Porozumienie EOG, zwane dalej ,Porozumieniem", w szczególności jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Protokół 31 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [1].[1]  Dz.U. C [...] z [...], str. [...].(2) Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia w celu włączenia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady nr 791/2004/WE ustanawiającej wspólnotowy program działań wspierających aktywne podmioty na poziomie europejskim oraz konkretne działania w dziedzinie edukacji i szkolenia. [2].[2]  Dz.U. L 138 z 30.4.2004, str. 31.(3) Protokół 31 do Porozumienia powinien zatem zostać zmieniony, aby umożliwić wymienione rozszerzenie współpracy począwszy od 1 stycznia 2005 r.PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Do art. 4 protokołu 31 do Porozumienia wprowadza się zmiany w brzmieniu:1. W pierwszym zdaniu ust. 2h wyraz ,program" zastępuje się przez ,programy".2. Do ust. 2h dodaje się tiret w brzmieniu:'- 32004 D 0791: Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 791/2004/WE ustanawiająca wspólnotowy program działań wspierających aktywne podmioty na poziomie europejskim oraz konkretne działania w dziedzinie edukacji i szkolenia (Dz.U. L 138 z 30.4.2004, str. 31).Dla celów niniejszego Porozumienia, przepisy decyzji należy czytać z następującymi dostosowaniami:Państwa EFTA uczestniczą w działaniach 2, 3A, 3B oraz 3C programu.'Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu następującym po ostatniej notyfikacji do Wspólnego Komitetu EOG zgodnie z art. 103 ust. 1 Porozumienia  [3].[3]  [Wymogi konstytucyjne wskazane.] [Wymogi konstytucyjne nie zostały wskazane.]Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2005 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja zostanie opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia  r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarzeWspólnego Komitetu EOG


Ważna informacja prawna

|

52006SC1083

Projekt Decyzja wspólnego Komitetu EOG zmieniająca protokół 31 do porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty  /* SEC/2006/1083 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 4.9.2006SEK(2006) 1083 wersja ostatecznaProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do porozumienia EOG zawiera szczegółowe przepisy w sprawie współpracy pomiędzy Wspólnotą oraz państwami EFTA należącymi do EOG poza zakresem czterech swobód.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG ma na celu zmianę protokołu 31 tak, aby rozszerzyć współpracę w dziedzinie polityki społecznej, uwzględniając poniższą decyzję. Projekt ustanawia ramy współpracy i określa procedurę udziału państw EFTA EOG w programach i działaniach wspólnotowych we wspomnianej dziedzinie, począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r.:- 32006 D 0771 : Decyzja nr 771/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r. ustanawiająca Europejski rok na rzecz równych szans dla wszystkich (2007) – w kierunku sprawiedliwego społeczeństwa3. Artykuł 1 ust. 3 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania porozumienia EOG stanowi, że stanowisko Wspólnoty wobec takich decyzji ustala Rada na wniosek Komisji.4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się do zatwierdzenia Radzie; po zatwierdzeniu Komisja, w najbliższym możliwym terminie, przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty.ProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobódWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dalej zwane „porozumieniem”, w szczególności jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Protokół 31 do porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia … r.[1](2) Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami porozumienia w celu włączenia decyzji nr 771/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r. ustanawiającej Europejski rok na rzecz równych szans dla wszystkich (2007) – w kierunku sprawiedliwego społeczeństwa.[2](3) Protokół 31 do porozumienia powinien zatem zostać zmieniony w celu umożliwienia podjęcia takiej rozszerzonej współpracy, począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r.,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W art. 5 protokołu 31 do porozumienia wprowadza się następujące zmiany:1. Ustęp 5 otrzymuje brzmienie:„5. Państwa EFTA uczestniczą w programach i działaniach wspólnotowych, o których mowa w dwóch pierwszych tiret ust. 8, począwszy od 1 stycznia 1996 r., w programie, o którym mowa w trzecim tiret, począwszy od 1 stycznia 2000 r., w programie, o którym mowa w czwartym tiret, począwszy od 1 stycznia 2001 r., w programach, o których mowa w piątym i szóstym tiret, począwszy od 1 stycznia 2002 r., w programach, o których mowa w siódmym i ósmym tiret, począwszy od 1 stycznia 2004 r., oraz w programie, o którym mowa w tiret dziewiątym, począwszy od 1 stycznia 2007 r.”2. Do ust. 8 dodaje się tiret w brzmieniu:„- 32006 D 0771 : Decyzja nr 771/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r. ustanawiająca Europejski rok na rzecz równych szans dla wszystkich (2007) – w kierunku sprawiedliwego społeczeństwa (Dz.U. L 146 z 31.5.2006, str. 1).”Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu następującym po złożeniu ostatniej notyfikacji do Wspólnego Komitetu EOG na mocy art. 103 ust. 1 porozumienia*.Decyzja stosuje się od dnia 1 stycznia 2007 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej .Sporządzono w Brukseli,W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczący […]Sekretarze Wspólnego Komitetu EOG […] [1] Dz.U. L z […], str. […].[2] Dz.U. L 146 z 31.5.2006, str. 1.* [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]


Projekt decyzja wspólnego Komitetu EOG zmieniająca załącznik XI (Usługi telekomunikacyjne) do porozumienia EOG oraz protokół 37 do porozumienia EOG zawierający wykaz przewidziany w art. 101 - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty -


Ważna informacja prawna

|

52007SC1058

Projekt decyzja Wspólnego Komitetu EOG zmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne), załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) oraz protokół 47 (w sprawie usunięcia barier technicznych w handlu winem) do Porozumienia EOG - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty -  /* SEC/2007/1058 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 6.8.2007SEK(2007) 1058 wersja ostatecznaProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne), załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) oraz protokół 47 (w sprawie usunięcia barier technicznych w handlu winem) do Porozumienia EOG- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1 Zgodnie z dyrektywami negocjacyjnymi Rady z dnia 12 maja 2006 r. Komisja wynegocjowała dodatkowe porozumienie pomiędzy Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu rozszerzające na Księstwo Liechtensteinu Umowę między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącą handlu produktami rolnymi. Wniosek Komisji dotyczący dodatkowego porozumienia został przekazany Radzie w postaci dokumentu COM(2007)68 wersja ostateczna z dnia 23 lutego 2007 r.2. Liechtenstein jest stroną Porozumienia EOG, do którego Szwajcaria nie należy. W konsekwencji ze względu na jasność prawną należy określić, którym postanowieniom Porozumienia EOG i którym postanowieniom Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi, odpowiednio, podlegają stosunki UE i Liechtensteinu w tym zakresie.3. Dlatego też Wspólny Komitet EOG powinien w tym samym czasie przyjąć decyzję Wspólnego Komitetu EOG, przewidującą w przypadku Liechtensteinu właściwe odstępstwa od odpowiednich zakresów Porozumienia EOG na czas obowiązywania dodatkowego porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu rozszerzającego na Księstwo Liechtensteinu obowiązywanie Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi. Przewiduje się jednoczesne wejście w życie obu uzgodnień.4. Wspólny Komitet EOG powinien więc przyjąć załączoną decyzję zmieniającą rozdział II (Pasze) i rozdział III (Sprawy fitosanitarne) załącznika I, rozdział XII (Środki spożywcze) i XXVII (Napoje spirytusowe) załącznika II oraz protokół 47 (Wino) Porozumienia EOG, tak aby odpowiednio zawiesić ich obowiązywanie w przypadku Liechtensteinu na czas rozszerzenia obowiązywania Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi.5. Artykuł 1 ust. 3 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG stanowi, że stanowisko Wspólnoty wobec tego rodzaju decyzji Wspólnego Komitetu ustala Rada.6. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się do zatwierdzenia Radzie. Komisja przedstawia Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty niezwłocznie po jego przyjęciu przez Radę.ProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne), załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) oraz protokół 47 (w sprawie usunięcia barier technicznych w handlu winem) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Załącznik I do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia … r.[1](2) Załącznik II do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia … r.[2](3) Protokół 47 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia … r.[3](4) Księstwo Liechtensteinu i Konfederacja Szwajcarska tworzą unię celną zgodnie ze swoim Traktatem celnym z dnia 29 marca 1923 r.(5) Załącznik 11 w sprawie środków sanitarnych i zootechnicznych stosowanych w handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi do Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi („umowa o handlu produktami rolnymi”)[4] stosuje się do Liechtensteinu. W związku z tym decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 1/2003[5] zwalnia Liechtenstein ze stosowania rozdziału I załącznika I do Porozumienia.(6) Obowiązywanie Umowy zawartej pomiędzy Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Konfederacją Szwajcarską z dnia 22 lipca 1972 r.[6] z późniejszymi zmianami zostało rozszerzone na Liechtenstein Umową dodatkową z dnia 22 lipca 1972 r.[7] W związku z tym decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 177/2004[8] zwalnia Liechtenstein z zastosowania protokołu nr 3 i części protokołu nr 4 do Porozumienia.(7) Wspólnota Europejska, Konfederacja Szwajcarska i Liechtenstein uzgodniły rozszerzenie zastosowania postanowień umowy o handlu produktami rolnymi na Liechtenstein w dodatkowym porozumieniu, które wchodzi w życie w tym samym czasie co niniejsza decyzja.(8) Tym samym oraz na potrzeby spójnego stosowania jednego tylko zbioru reguł dla całego łańcucha żywnościowego należy zwolnić Liechtenstein ze stosowania odpowiednich części Porozumienia, tzn. załącznika I, rozdziału XII i XXVII załącznika II oraz protokołu 47 na czas stosowania umowy o handlu produktami rolnymi do Liechtensteinu,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Porozumienie zmienia się zgodnie z Załącznikiem do niniejszej decyzji.Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie w tym samym dniu co dodatkowe porozumienie, pod warunkiem że Wspólny Komitet EOG otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art. 103 ust. 1 Porozumienia*..Artykuł 3Liechtenstein i Wspólnota Europejska powiadamiają Wspólny Komitet EOG o wejściu w życie porozumienia rozszerzającego zakres stosowania umowy rolnej na Liechtenstein.Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej .Sporządzono w Brukseli dnia […] r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarze Wspólnego Komitetu EOGZAŁĄCZNIKdo decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr […]W załączniku I i II oraz w protokole 47 do Porozumienia wprowadza się następujące zmiany:1. W Dostosowaniach sektorowych załącznika I dodaje się tekst w następującym brzmieniu:„Niniejszy załącznik nie stosuje się jednak do Liechtensteinu na czas rozszerzenia na Liechtenstein obowiązywania Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi.”2. Ustęp pierwszy części wprowadzającej do rozdziału XII załącznika II zastępuje się następującym tekstem:„Niniejszy rozdział nie stosuje się jednak do Liechtensteinu na czas rozszerzenia na Liechtenstein obowiązywania Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi.”3. W części wprowadzającej do rozdziału XXVII załącznika II dodaje się tekst w następującym brzmieniu:„Niniejszy rozdział nie stosuje się jednak do Liechtensteinu na czas rozszerzenia na Liechtenstein obowiązywania Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi.”4. W części wprowadzającej do protokołu 47 dodaje się tekst w następującym brzmieniu:„Niniejszy protokół nie stosuje się jednak do Liechtensteinu na czas rozszerzenia na Liechtenstein obowiązywania Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej handlu produktami rolnymi.”[1] Dz.U. L […] z […], str. […].[2] Dz.U. L […] z […], str. […][3] Dz.U. L […] z […], str. […].[4] Dz.U. L 114 z 30.4.2002, str. 132.[5] Dz.U. L 94 z 10.04.2003, str 43.[6] Dz.U. L 300 z 31.12.1972, str. 189.[7] Dz.U. L 300 z 31.12.1972, str. 281.[8] Dz.U. L 133 z 26.5.2005, str. 33.* [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]


Ważna informacja prawna

|

52005SC0646

Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG zmieniającej załącznik XI (Usługi telekomunikacyjne) do Porozumienia EOG - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty  /* SEC/2005/0646 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 19.5.2005SEC(2005) 646 końcowyProjektDECYZJI WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniającej załącznik XI (Usługi telekomunikacyjne) do Porozumienia EOG- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. W celu zapewnienia wymaganego bezpieczeństwa prawnego oraz jednolitości, Wspólny Komitet EOG zamierza włączyć stosowne ustawodawstwo Wspólnoty do Porozumienia EOG natychmiast po jego przyjęciu.2. Wspólny Komitet EOG powinien zatem zmienić załącznik XI (Usługi telekomunikacyjne) do Porozumienia EOG poprzez przyjęcie załączonego projektu decyzji dotyczącej:-  32004 R 0460 : Rozporządzenia (WE) nr 460/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiającego Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 1).3. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przewiduje ramy dla uczestnictwa Państw EOG EFTA w Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji. W szczególności projekt ten zawiera przepisy dotyczące wkładu finansowego Państw EOG EFTA, jak również szczegółowe zasady ich uczestnictwa w Zarządzie ustanowionym na mocy rozporządzenia, tj. pełnego uczestnictwa z wyjątkiem prawa głosu.4. Artykuł 1 ust. 3 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 dotyczącego uzgodnień dokonanych w celu realizacji postanowień Porozumienia EOG przewiduje, że Rada UE określa stanowisko Wspólnoty odnośnie do decyzji istotnie zmieniających ustawodawstwo Wspólnoty.5. Niniejszym przedkłada się projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG do zatwierdzenia Radzie, po czym Komisja przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty w najbliższym możliwym terminie.ProjektDECYZJI WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniającej załącznik XI (Usługi telekomunikacyjne) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione przez Protokół dostosowujący Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Załącznik XI do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia …[1].(2) Celem rozporządzenia (WE) nr 460/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiającego Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji[2] jest zwiększenie zdolności Wspólnoty, Państw Członkowskich i, co za tym idzie, środowiska biznesowego do zapobiegania, reagowania i rozwiązywania problemów związanych z bezpieczeństwem sieci i informacji.(3) Działalność Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji może mieć wpływ na poziom bezpieczeństwa sieci i informacji na terenie Europejskiego Obszaru Gospodarczego.(4) W związku z tym rozporządzenie (WE) nr 460/2004 ma zostać włączone do Porozumienia tak, aby umożliwić Państwom EFTA pełne uczestnictwo w Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji,PRZYJMUJE NASTEPUJACA DECYZJE:Artykuł 1Załącznik XI do Porozumienia zmienia się zgodnie z Załącznikiem do niniejszej decyzji.Artykuł 2Teksty rozporządzenia (WE) nr 460/2004 w języku islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej , są autentyczne.Artykuł 3Decyzja wchodzi w życie z dniem r., pod warunkiem, że Wspólny Komitet EOG otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art. 103 ust. 1 Porozumienia*.Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dniaW imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarze Wspólnego Komitetu EOGZAŁĄCZNIKdo decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr […]Po pkt. 5cn (decyzja Komisji 2003/548/WE) załącznika XI do Porozumienia wprowadza się punkt w brzmieniu:„5co. 32004 R 0460 : Rozporządzenia (WE) nr 460/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiające Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 1).Treść tego rozporządzenia, do celów niniejszego Porozumienia, należy rozumieć z uwzględnieniem następujących dostosowań:(a) O ile przepisy poniżej nie stanowią inaczej i niezależnie od postanowień Protokołu 1 do Porozumienia, pojęcie „Państwo(-a) Członkowskie” użyte w rozporządzeniu należy rozumieć jako obejmujące, ponad jego znaczenie w rozporządzeniu, Państwa EFTA i ich podmioty publiczne. Stosuje się ust. 11 Protokołu 1.(b) W odniesieniu do Państw EFTA, Agencja, w stosownych przypadkach, wspiera Urząd Nadzoru EFTA lub Stały Komitet, w zależności od przypadku, w realizacji ich odpowiednich zadań.(c) W art. 6 dodaje się następujący ustęp:„11. Państwa EFTA uczestniczą w pełni w Zarządzie i mają w nim takie same prawa i obowiązki jak Państwa Członkowskie UE, z wyjątkiem prawa głosu.”(d) W art. 14 dodaje się, co następuje:„4. Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji w zakresie stosowania niniejszego rozporządzenia, stosuje się również do wszelkich dokumentów Agencji dotyczących Państw EFTA.”(e) W art. 15 dodaje się następujący ustęp:„12. Państwa EFTA uczestniczą we wkładzie finansowym Wspólnoty określonym w ust. 1 . W tym celu, procedury ustanowione w art. 82 ust. 1 lit. a) i Protokole 32 do Porozumienia stosuje się mutatis mutandis.”(f) W art. 19 dodaje się następujący ustęp:„3. Na zasadzie odstępstwa od przepisów art. 12 ust. 2 lit. a) o warunkach zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich, obywatele Państw EFTA posiadający pełne prawa obywatelskie mogą być zatrudniani na umowę przez Dyrektora Wykonawczego Agencji.”g) W art. 20 dodaje się następujący ustęp:„2. Państwa EFTA stosują wobec Agencji i jej personelu Protokół o przywilejach i immunitetach Wspólnot Europejskich oraz przepisy wydane na mocy Protokołu.” ”[1] Dz.U. C , z , str.[2] Dz.U. L 77, z 13.3.2004, str. 1.* [Nie zgłoszono wymogów konstytucyjnych.] [Zgłoszono wymogi konstytucyjne.]


Avis juridique important

|

52004SC0792

Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOGw sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty –  /* SEC/2004/0792 końcowy */

Projekt DECYZJI WSPÓLNEGO KOMITETU EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOGw sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty -(przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera przepisy szczególne w sprawie współpracy pomiędzy Wspólnotą oraz Państwami EFTA EOG poza zakresem czterech swobód.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG ma na celu zmianę protokołu 31, aby rozszerzyć współpracę w dziedzinie energii/wsparcia efektywnego wykorzystania energii oraz energii odnawialnej w krajach rozwijących się (COOPENER) w ramach wieloletniego programu ,Inteligentna Energia w Europie" (2003-2006), przyjęty decyzją Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 czerwca 2003 r., nr 1230/2003/WE. W ten sposób stanowi podstawę prawną dla Państw EFTA EOG do uczestnictwa w programach wspólnotowych oraz w działaniach związanych z COOPENER począwszy od 1 stycznia 2004 r.Niniejszy projekt decyzji Wspólnego Komitetu powinien być rozpatrywany w związku z decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 164/2003, przyjętą w listopadzie 2003 r., która włączyła do Porozumienia EOG wszystkie inne elementy wieloletniego programu ,Inteligentna Energia w Europie" (2003-2006). Element ,COOPENER" został opóźniony z przyczyn technicznych, których wynikiem jest przygotowanie tego dodatkowego projektu decyzji Wspólnego Komitetu, 3. Artykuł 1 ust. 3 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG stanowi, że dla takich decyzji na wniosek Komisji, Rada ustala stanowisko wspólnotowe.4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG jest przedkładany do zatwierdzenia Radzie, po czym Komisja przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko wspólnotowe przy możliwie najbliższej okazji.Projekt DECYZJI WSPÓLNEGO KOMITETU EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOGw sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobódWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, uzupełnione Protokołem dostosowującym, dalej zwane ,Porozumieniem", a zwłaszcza jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Protokół 31 do Porozumienia zmienia się decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr .../... z dnia ... [1].[1]  Dz.U. L ....(2) Decyzję Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1230/2003/WE z dnia 26 czerwca 2003 r. przyjmującą wieloletni program działania w dziedzinie energii: ,Inteligentna Energia w Europie" [2] (2003/2006) dodaje się do Porozumienia na mocy decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr 164/2003 z dnia 7 listopada 2003 r. [3].[2]  Dz.U. L 176 z 15.7.2003, str. 29.[3]  Dz.U. L 41 z 12.2.2004, str. 67.(3) Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia, w celu włączenia szczególnej dziedziny w ramach programu ,COOPENER", a także odnośnych działań.(4) Protokół 31 do Porozumienia powinien zatem zostać zmieniony, aby umożliwić wymienione rozszerzenie współpracy począwszy od 1 stycznia 2004 r.,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Do art. 14 ust. 2 protokołu 31 do Porozumienia dodaje się wpis w brzmieniu:'- Począwszy od 1 stycznia 2004 r. Państwa EFTA uczestniczą w szczególnej dziedzinie ,COOPENER", a także w odnośnych działaniach programu wspólnotowego, określonych w ust. 5 lit. g.'Artykuł 2Decyzja wchodzi w życie z dniem  r., pod warunkiem, że Wspólny Komitet EOG otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art 103 ust. 1 Porozumienia [4].[4]  [Wymogi konstytucyjne nie zostały wskazane.] [Wymogi konstytucyjne wskazane.]Obowiązuje od dnia 1 stycznia 2004 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja opublikowana jest w rozdziale dotyczącym spraw EOG oraz w Dodatku EOG Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia [...] r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarzeWspólnego Komitetu EOG


Ważna informacja prawna

|

52005SC0258

Projekt Decyzja Wspólnego Komitetu EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty  /* SEC/2005/0258 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 23.2.2005SEC(2005) 258 końcowyProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera postanowienia szczególne w sprawie współpracy pomiędzy Wspólnotą a Państwami EFTA EOG poza zakresem czterech swobód.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG zmierza do zmiany Protokołu 31 w celu rozszerzenia współpracy w dziedzinie badań i rozwoju technologicznego. Zapewnia ramy dla współpracy i ustanawia procedury uczestniczenia państw EOG EFTA w programach wspólnotowych i działaniach od dnia 1 stycznia 2005 r., związanych z następującą linią budżetową ogólnego budżetu UE na 2005 r.:-  Linia budżetowa 08.14.01: Działania przygotowawcze do wzmocnienia europejskich badań nad bezpieczeństwem (2005)3. Artykuł 1 ust. 3 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG stanowi, że Rada ustala stanowisko wspólnotowe dla takich decyzji na wniosek Komisji, .4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG jest przedkładany do zatwierdzenia Radzie, po czym Komisja przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko wspólnotowe przy najbliższej możliwej okazji.ProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobódWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Protokół 31 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia …[1].(2) Wskazane jest rozszerzenie współpracy pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia, w celu włączenia działań przygotowawczych do wzmocnienia europejskich badań nad bezpieczeństwem (2005).(3) Protokół 31 do Porozumienia powinien zatem zostać zmieniony, aby umożliwić wymienione rozszerzenie współpracy z mocą od dnia 1 stycznia 2005 r.,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Do art. 1 protokołu 31 do Porozumienia wprowadza się zmiany w brzmieniu:1. Tekst ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:„1. Państwa EFTA, począwszy od dnia 1 stycznia 1994 r., uczestniczą w wykonywaniu programów ramowych działań wspólnotowych w dziedzinie badań i rozwoju technologicznego określonych w ust. 5 i począwszy od dnia 1 stycznia 2005 r. w działaniach określonych w ust. 8, poprzez uczestnictwo w poszczególnych programach.”2. Tekst ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:„2. Państwa EFTA przyczyniają się finansowo do działań określonych w ust. 5 i 8 zgodnie z artykułem 82 ustęp 1 lit. a) Porozumienia.”3. Tekst ust. 6 otrzymuje następujące brzmienie:„6. Ocena oraz istotne ukierunkowania działań w działaniach w ramach wspólnotowych programów w dziedzinie badań i rozwoju technologicznego określone w ust. 5 i 8 podlegają procedurze określonej w art. 79 ust. 3 Porozumienia.”4. Po ust. 7 wprowadza się ust w brzmieniu:„8. Począwszy od dnia 1 stycznia 2005 r. Państwa EFTA uczestniczą w działaniach wspólnotowych związanych z następującą linią budżetową włączoną do budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2005:- Linia budżetowa 08.14.01: „Działania przygotowawcze na rzecz wzmocnienia europejskich badań nad bezpieczeństwem (2005).””Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po ostatniej notyfikacji do Wspólnego Komitetu EOG zgodnie z art. 103 ust. 1 Porozumienia *.Niniejsza decyzja stosuje się od dnia 1 stycznia 2005 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja jest opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarze Wspólnego Komitetu EOG [1] Dz.U. L …* [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]


Ważna informacja prawna

|

52007SC1005

Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG zmieniająca protokół 23 do Porozumienia EOG dotyczący współpracy między organami nadzoru (art. 58) - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty  /* SEC/2007/1005 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 18.7.2007SEK(2007) 1005 wersja ostatecznaProjektDECYZJI WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 23 do Porozumienia EOG dotyczący współpracy między organami nadzoru (art. 58)- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Zadaniem Wspólnego Komitetu EOG jest zapewnianie jednorodności wspólnego rynku i bezpieczeństwa prawnego podmiotów gospodarczych, w tym jednolitej i spójnej interpretację i stosowanie przepisów dotyczących konkurencji.2. Wspólny Komitet EOG powinien zatem przyjąć załączoną decyzję zmieniającą protokół 23 (Konkurencja) do Porozumienia EOG.3. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu wprowadza możliwość zaproszenia przez Komisję krajowych organów ochrony konkurencji krajów EOG EFTA oraz Urzędu Nadzoru EFTA - wraz z organami ochrony konkurencji państw członkowskich - do udziału w Europejskiej Sieci Konkurencji.4. Artykuł 1 ust. 3 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG stanowi, że stanowisko Wspólnoty wobec tego rodzaju decyzji Wspólnego Komitetu ustala Rada.5. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się do zatwierdzenia Radzie. Komisja przedstawia Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty niezwłocznie po jego przyjęciu przez Radę.ProjektDECYZJI WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 23 do Porozumienia EOG dotyczący współpracy między organami nadzoru (art. 58)WSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Protokół 23 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia [….] r[1].(2) Aby umożliwić Urzędowi Nadzoru EFTA i państwom EFTA udział w dyskusji o kwestiach politycznych w ramach Europejskiej Sieci Konkurencji, wiążącej się z wymianą informacji poufnych zgodnie z art. 81 u 82 Traktatu WE, konieczne są ramy prawne pozwalające na wymianę informacji poufnych nieobjętych jeszcze Porozumieniem. Dlatego do Protokołu 23 do Porozumienia należy włączyć nowy art. 1a,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Po art. 1 Protokołu 23 do Porozumienia dodaje się następujący artykuł:„Artykuł 1aAby zapewnić jednolitą interpretację art. 53 i 54 Porozumienia oraz art. 81 i 82 Traktatu przez Urząd Nadzoru EFTA i Komisję WE, Urząd Nadzoru EFTA oraz właściwe organy państw EFTA mogą również zostać dopuszczone do udziału w posiedzeniach sieci organów publicznych, o której mowa w motywie 15 rozporządzenia Rady nr 1/2003, wyłącznie w celu omawiania ogólnych kwestii politycznych. Urząd Nadzoru EFTA, Komisja WE oraz właściwe organy państw EFTA i państw członkowskich WE mają prawo udostępniać wszystkie informacje konieczne do celów omawiania ogólnych kwestii politycznych w ramach wyżej wymienionej sieci. Informacje udostępnione w tych okolicznościach nie mogą być wykorzystywane do celów wykonawczych. Udział pozostaje bez uszczerbku dla praw udziału dla państw EFTA i Urzędu Nadzoru EFTA przyznanych na mocy Porozumienia EOG.”Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia […] r., pod warunkiem że Wspólny Komitet EOG otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art. 103 ust. 1 Porozumienia*..Artykuł 3Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej .Sporządzono w Brukseli dnia […] r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczący […]Sekretarze Wspólnego Komitetu EOG […] [1] Dz.U. L […] z […], str. […].* [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]