				|

		52014PC0343

			Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie dodatkowych ceł przywozowych na niektóre produkty pochodzące ze Stanów Zjednoczonych Ameryki (tekst jednolity) /* COM/2014/0343 final - 2014/0175 (COD) */

			   	UZASADNIENIE
1.           W kontekście
społeczeństwa obywatelskiego w Europie Komisja przywiązuje
wielką wagę do uproszczenia i uporządkowania prawa Unii, tak aby
stało się ono bardziej przejrzyste i dostępne dla obywateli,
otwierając im w ten sposób nowe możliwości korzystania z
przysługujących im konkretnych uprawnień.
Ten cel nie może zostać
osiągnięty tak długo, jak liczne przepisy, które były
wielokrotnie zmieniane, często zasadniczo, pozostają rozproszone, tak
iż trzeba ich szukać częściowo w oryginalnym akcie, a
częściowo w późniejszych aktach zmieniających. Wymaga to
pracochłonnego porównywania wielu różnych aktów w celu ustalenia
obowiązujących norm prawnych.
Z tego powodu ujednolicenie przepisów często
zmienianych jest potrzebne, aby prawo stało się jasne i
zrozumiałe.
2.           W dniu 1 kwietnia 1987 r. Komisja
postanowiła[1]
zalecić swoim pracownikom, aby wszystkie akty były ujednolicane
nie później niż po 10 zmianach, podkreślając,
że jest to wymaganie minimalne i że odpowiednie jednostki powinny
starać się nawet częściej ujednolicać teksty, za które
są odpowiedzialne, tak aby przepisy tych aktów były jasne i
łatwo zrozumiałe.
3.           Konkluzje Prezydencji Rady
Europejskiej w Edynburgu (grudzień 1992 r.) potwierdziły to
stanowisko[2],
podkreślając wagę ujednolicania, które daje
pewność co do prawa stosowanego wobec danej materii w danym czasie.
Ujednolicanie musi być podejmowane w
pełnej zgodności z normalną procedurą przyjmowania aktów
Unii.
Zważywszy, że żadne zmiany co do
treści nie mogą być wprowadzane do ujednolicanych aktów,
Parlament Europejski, Rada i Komisja uzgodniły, w drodze porozumienia
międzyinstytucjonalnego z dnia 20 grudnia 1994 r.,
możliwość stosowania przyspieszonej procedury dla szybkiego
przyjmowania takich aktów.
4.           Celem niniejszego wniosku jest ujednolicenie
rozporządzenia Rady (WE) nr 673/2005 z dnia 25 kwietnia 2005 r. ustanawiającego
dodatkowe cła przywozowe na niektóre produkty pochodzące ze Stanów
Zjednoczonych Ameryki[3].
Nowe rozporządzenie zastąpi włączone do niego akty[4]; niniejszy wniosek
całkowicie zachowuje treść ujednolicanych aktów, zbiera je
więc jedynie razem, dokonując tylko takich formalnych zmian,
jakie wynikają z samego zadania ujednolicenia.
5.           Wniosek w sprawie ujednolicenia
został sporządzony na podstawie wstępnej konsolidacji, w 22
językach urzędowych, rozporządzenia (WE) nr 673/2005 i aktów je
zmieniających, przygotowanej przez Urząd Publikacji Unii Europejskiej
za pomocą systemu przetwarzania danych. Tam, gdzie
artykułom nadano nowe numery, korelacja pomiędzy starą i
nową numeracją została określona w tabeli zawartej w
załączniku IV do ujednoliconego rozporządzenia.
ê 673/2005
(dostosowany)
2014/0175 (COD)
Wniosek
ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU
EUROPEJSKIEGO I RADY
w sprawie dodatkowych ceł
przywozowych na niektóre produkty pochodzące ze Stanów Zjednoczonych
Ameryki (tekst jednolity)
PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII
EUROPEJSKIEJ,
uwzględniając Traktat Ö o
funkcjonowaniu Unii Europejskiej Õ, w
szczególności jego art. Ö 207(2) Õ,
uwzględniając wniosek Komisji
Europejskiej,
po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego
parlamentom narodowym,
uwzględniając opinię
Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[5],
stanowiąc zgodnie ze zwykłą
procedurą ustawodawczą,
a także mając na uwadze, co
następuje:
ê
(1)       Rozporządzenie Rady (WE)
nr 673/2005[6]
zostało kilkakrotnie znacząco zmienione[7]. Dla zachowania
przejrzystości i zrozumiałości należy je ujednolicić.
ê 673/2005 motyw
1
(2)       W dniu 27 stycznia 2003 r.
Organ Rozstrzygania Sporów („ORS”) Światowej Organizacji Handlu („WTO”)
przyjął raport Organu Apelacyjnego[8]
i sprawozdanie zespołu[9]
potwierdzone raportem Organu Apelacyjnego, które stwierdzają, że
Ustawa o odszkodowaniach z tytułu kontynuacji dumpingu lub utrzymywania
subsydiów („Continued Dumping and Subsidy Offset Act” – „CDSOA”) jest
niezgodna ze zobowiązaniami Stanów Zjednoczonych wynikających z
porozumień w ramach WTO.
ê 673/2005 motyw 2 (dostosowany)
(3)       W związku z tym, że
Stany Zjednoczone nie dostosowały swego ustawodawstwa do omawianych
porozumień, Wspólnota zwróciła się do ORS o zezwolenie na
zawieszenie stosowania koncesji celnych i zobowiązań
wynikających z Układu Ogólnego w sprawie Ceł i Handlu 1994 w
stosunku do Stanów Zjednoczonych („GATT”)[10].
Stany Zjednoczone wyraziły sprzeciw w stosunku do poziomu zawieszenia
koncesji celnych oraz zobowiązań i sprawa została poddana pod
rozstrzygnięcie sądu arbitrażowego.
ê 673/2005 motyw
3
(4)       W dniu 31 sierpnia 2004 r.
arbitrzy stwierdzili, że poziom zniweczenia lub naruszenia
korzyści Wspólnoty sięgał każdego roku 72 % kwot
wypłaconych na mocy CDSOA związanych z cłami antydumpingowymi i
wyrównawczymi płaconymi przy przywozie ze Wspólnoty w ostatnim roku, za
który były dostępne dane, zgodnie z informacją opublikowaną
przez władze Stanów Zjednoczonych. Arbiter stwierdził, że
zawieszenie koncesji lub innych zobowiązań przez Wspólnotę, w
formie nałożenia cła przywozowego, dodatkowego w stosunku do
obowiązującego cła, na listę produktów pochodzących ze
Stanów Zjednoczonych odpowiadającej, w skali rocznej,
łącznej wartości handlu nieprzekraczającej kwocie
zniweczenia lub naruszenia korzyści, jest zgodne z zasadami WTO. W dniu 26
listopada 2004 r. ORS udzielił zezwolenia na zawieszenie stosowania w
stosunku do Stanów Zjednoczonych koncesji celnych i zobowiązań wynikających
z GATT 1994 zgodnie z decyzją arbitra.
ê 673/2005 motyw
4 (dostosowany)
(5)       Kwoty wypłacone na mocy
CDSOA w ostatnim roku, dla którego były dostępne dane Ö w tym czasie Õ, odnoszą
się do wypłacania środków pochodzących z ceł
antydumpingowych i wyrównawczych pobranych w ciągu roku podatkowego 2004
(od 1 października 2003 r. do 30 września 2004 r.). Na podstawie
danych opublikowanych przez Biuro Celne i Ochrony Granic Stanów Zjednoczonych
poziom zniweczenia lub naruszenia korzyści Wspólnoty obliczono na 27,81
milionów dolarów. Wspólnota Ö została Õ zatem Ö upoważniona Õ do zawieszenia
stosowania koncesji celnych w stosunku do Stanów Zjednoczonych na
równoważnym poziomie. Skutek 15 % dodatkowego cła przywozowego ad
valorem na przywóz produktów z załącznika I pochodzących ze
Stanów Zjednoczonych Ö odpowiadał, Õ w skali roku,
wartości handlu Ö , która nie
przekroczyła Õ 27,81 milionów
dolarów. W odniesieniu do tych produktów Wspólnota Ö zawiesiła Õ stosowanie koncesji
celnych w stosunku do Stanów Zjednoczonych od dnia 1 maja 2005 r.
ê 673/2005 motyw
5 (dostosowany)
(6)       W przypadku dalszego
niestosowania się do orzeczenia i zalecenia ORS Komisja powinna
dostosować w skali rocznej poziom zawieszenia koncesji do poziomu zniweczenia
lub naruszenia korzyści Ö Unii w tym
czasie Õ spowodowanych
wprowadzeniem CDSOA. Komisja powinna wprowadzić zmiany w liście
w załączniku I lub stawce dodatkowego cła przywozowego, tak
aby skutek dodatkowego cła na przywóz ze Stanów Zjednoczonych wybranych
produktów, w skali roku, odpowiadał wartości handlu
nieprzekraczającej kwoty zniweczenia lub naruszenia korzyści.
ê 673/2005 motyw
6 (dostosowany)
(7)       Komisja powinna
zastosować się do następujących kryteriów:
a)           Komisja powinna wprowadzić
zmiany do stawki dodatkowego cła przywozowego w przypadku, gdy dodanie lub
usunięcie produktów z listy w załączniku I nie
umożliwia dostosowania poziomu zawieszenia koncesji do poziomu zniweczenia
lub naruszenia korzyści; w przeciwnym przypadku Komisja powinna dodać
produkty do listy w załączniku I, jeśli poziom zawieszenia
koncesji wzrasta lub wycofuje produkty z Ö tej Õ listy, jeśli
poziom zawieszenia spada;
b)           w przypadku dodania produktów Komisja
powinna automatycznie wybrać produkty z listy w załączniku II
zgodnie z kolejnością produktów na tej liście; w związku
z tym Komisja powinna zmienić również listę w
załączniku II, usuwając z niej produkty dodane do listy w
załączniku I;
c)           w przypadku wycofania produktów
Komisja najpierw powinna usunąć produkty, które zostały dodane
do listy w załączniku I Ö po dniu 1 maja
2005 r. Õ; następnie
Komisja powinna usunąć produkty Ö , które
znajdowały się Õ na liście
w załączniku I Ö w dniu 1 maja
2005 r. Õ zgodnie z
kolejnością produktów na tej liście.
ê 38/2014 art. 1
i załącznik, 4 (dostosowany)
(8)       W celu dokonywania
niezbędnych dostosowań do środków przewidzianych w Ö niniejszym Õ rozporządzeniu,
należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania aktów
delegowanych zgodnie z art. 290 Traktatu w odniesieniu do zmiany stawki
dodatkowego cła lub zmianie wykazów w załącznikach I i II na
warunkach określonych w Ö niniejszym Õ rozporządzeniu.
Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja
prowadziła stosowne konsultacje, w tym na poziomie ekspertów.
Przygotowując i opracowując akty delegowane, Komisja powinna
zapewnić jednoczesne, terminowe i odpowiednie przekazywanie stosownych
dokumentów Parlamentowi Europejskiemu i Radzie,
ê 673/2005
(dostosowany)
PRZYJMUJĄ NINIEJSZE
ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
Zawiesza się koncesje celne i
zobowiązania Ö Unii Õ wynikające z
GATT 1994 w odniesieniu do produktów pochodzących ze Stanów
Zjednoczonych wymienionych w załączniku I do niniejszego
rozporządzenia.
ê 303/2014 art. 1
ust. 1 (dostosowany)
Artykuł 2
Nakłada się cło ad valorem
w wysokości 0,35 %, będące cłem dodatkowym do cła
stosowanego na podstawie rozporządzenia Rady (EWG) nr
2913/92[11],
na produkty pochodzące ze Stanów Zjednoczonych
Ameryki wymienione w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.
ê 673/2005
(dostosowany)
Artykuł 3
1. Komisja co roku dostosowuje poziom
zawieszenia koncesji do poziomu zniweczenia lub naruszenia korzyści Ö Unii w tym
czasie Õ spowodowanych
ustawą offsetową Stanów Zjednoczonych dotyczącą
Ciągłego Dumpingu i Subsydiowania („CDSOA”). Komisja wprowadza zmiany
do stawki dodatkowego cła lub listy w załączniku I z
zastrzeżeniem następujących warunków:
a)           poziom zniweczenia lub naruszenia
korzyści sięga 72 % kwot wypłaconych na mocy CDSOA,
związanych z cłami antydumpingowymi i wyrównawczymi zapłaconymi
z tytułu przywozu z Ö Unii Õ w ostatnim roku, za
który Ö w tym czasie Õ były
dostępne dane, zgodnie z informacją opublikowaną przez
władze Stanów Zjednoczonych;
b)           zmiany są wprowadzane w taki
sposób, aby skutek dodatkowego cła przywozowego na przywóz wybranych
produktów pochodzących ze Stanów Zjednoczonych odpowiadał, w skali
roku, wartości handlu nieprzekraczającej poziomu zniweczenia lub
naruszenia korzyści;
c)           z wyjątkiem okoliczności
przewidzianych w lit. e), w przypadku podwyższenia poziomu zawieszenia
koncesji, Komisja dodaje produkty do listy w załączniku I; Ö produkty te
są wybierane z listy w
załączniku II Õ zgodnie z ich
kolejnością na tej liście;
d)           z wyjątkiem okoliczności
przewidzianych w lit. e), w przypadku obniżenia poziomu zawieszenia
koncesji, produkty zostają wycofane z listy w załączniku I;
Komisja najpierw usuwa produkty, które Ö znajdowały
się Õ na liście
w załączniku II Ö w dniu 1 maja
2005 r. Õ i które zostały
dodane do listy w załączniku I w późniejszym czasie;
Komisja następnie usuwa produkty Ö , które
znajdowały się Õ na liście w
załączniku I Ö w dniu 1 maja
2005 r. Õ, zgodnie z ich kolejnością
na tej liście;
e)           Komisja wprowadza zmiany do stawki
dodatkowego cła przywozowego w przypadku, gdy dodanie lub
usunięcie produktów z listy w załączniku I uniemożliwia
dostosowania poziomu zawieszenia do poziomu zniweczenia lub naruszenia
korzyści.
2. W przypadku gdy produkty są dodawane
do listy w załączniku I, Komisja jednocześnie zmienia listę
w załączniku II poprzez usunięcie wspomnianych produktów z listy
w załączniku II. Kolejność produktów
pozostających na liście w załączniku II nie zmienia
się.
ê 38/2014 art. 1
i załącznik, 4, 1)
3. Komisja jest uprawniona do przyjmowania
aktów delegowanych zgodnie z art. 4 w celu dokonywania dostosowań i zmian
na mocy niniejszego artykułu.
W przypadku gdy informacje o kwotach
wypłaconych przez Stany Zjednoczone staną się dostępne
dopiero w późnych miesiącach roku, tak że procedura przewidziana
w art. 4 nie pozwoli dotrzymać terminów WTO ani terminów ustawowych, i w
przypadku gdy w odniesieniu do dostosowań i zmian
załączników jest to uzasadnione szczególnie pilną potrzebą,
do aktów delegowanych przyjmowanych na podstawie akapitu pierwszego ma zastosowanie
procedura przewidziana w art. 5.
ê 38/2014 art. 1
i załącznik, 4, 2)
Artykuł 4
1. Powierzenie Komisji uprawnień do
przyjęcia aktów delegowanych podlega warunkom określonym w niniejszym
artykule.
2. Uprawnienia, o których mowa w art. 3 ust.
3, powierza się Komisji na okres pięciu lat od dnia 20 lutego 2014
r.. Komisja sporządza sprawozdanie dotyczące przekazania
uprawnień nie później niż dziewięć miesięcy przed
końcem okresu pięciu lat. Przekazanie uprawnień zostaje
automatycznie przedłużone na takie same okresy, chyba że
Parlament Europejski lub Rada sprzeciwią się takiemu
przedłużeniu nie później niż trzy miesiące przed
końcem każdego okresu.
3. Przekazanie uprawnień, o którym mowa w
art. 3 ust. 3, może zostać w dowolnym momencie odwołane przez
Parlament Europejski lub przez Radę. Decyzja o odwołaniu kończy
przekazanie określonych w niej uprawnień. Decyzja o odwołaniu
staje się skuteczna od następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej lub w określonym w tej decyzji
późniejszym terminie. Nie wpływa ona na ważność
jakichkolwiek już obowiązujących aktów delegowanych.
4. Niezwłocznie po przyjęciu aktu
delegowanego Komisja przekazuje go równocześnie Parlamentowi Europejskiemu
i Radzie.
5. Akt delegowany przyjęty na podstawie
art. 3 ust. 3 wchodzi w życie tylko wówczas, gdy ani Parlament Europejski
ani Rada nie wyraziły sprzeciwu w terminie dwóch miesięcy od
przekazania tego aktu Parlamentowi Europejskiemu i Radzie, lub gdy, przed
upływem tego terminu, zarówno Parlament Europejski, jak i Rada
poinformowały Komisję, że nie wniosą sprzeciwu. Termin ten
przedłuża się o dwa miesiące z inicjatywy Parlamentu
Europejskiego lub Rady.
ê 38/2014 art. 1
i załącznik, 4, 3)
Artykuł 5
1. Akty delegowane przyjęte w trybie
niniejszego artykułu wchodzą w życie niezwłocznie i
mają zastosowanie dopóki nie zostanie wyrażony sprzeciw zgodnie z
ust. 2. Przekazując akt delegowany Parlamentowi Europejskiemu i Radzie
podaje się powody zastosowania trybu pilnego.
2. Parlament Europejski albo Rada mogą
wyrazić sprzeciw wobec aktu delegowanego zgodnie z procedurą, o
której mowa w art. 4 ust. 5. W takim przypadku Komisja uchyla akt
niezwłocznie po doręczeniu przez Parlament Europejski lub Radę
decyzji o sprzeciwie.
ê 673/2005
(dostosowany)
Artykuł 6
Pochodzenie każdego produktu, do którego stosuje
się niniejsze rozporządzenie, określa się zgodnie z
rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2913/92.
Artykuł 7
1. Produkty wymienione w załączniku
I, dla których pozwolenie na przywóz zawierające wyłączenie lub
redukcję ceł zostało wydane przed Ö 30 kwietnia
2005 r. Õ, nie podlegają
dodatkowym cłom.
2. Produkty wymienione w załączniku
I, które są zwolnione od cła przywozowego na podstawie
rozporządzenia Rady (WE) nr 1186/2009[12],
nie podlegają dodatkowym cłom.
3. Produkty wymienione w załączniku
I mogą zostać objęte procedurą celną „Przetwarzanie
pod kontrolą celną”, zgodnie z art. 551 ust. 1 akapit pierwszy
rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93[13]
tylko w przypadku, gdy analiza warunków ekonomicznych została
przeprowadzona przez Komitet Kodeksu Celnego, chyba że produkty oraz
operacje są wymienione w części A załącznika 76 do
tego rozporządzenia.
ê
Artykuł 8
Rozporządzenie (WE) nr 673/2005 traci
moc.
Odesłania do uchylonego
rozporządzenia odczytuje się jako odesłania do niniejszego
rozporządzenia, zgodnie z tabelą korelacji w załączniku IV.

ê 673/2005
(dostosowany)
Artykuł 9
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w
życie Ö dwudziestego
dnia po Õ jego opublikowaniu w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie
wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we
wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia […] r.
W imieniu Parlamentu Europejskiego           W
imieniu Rady
Przewodniczący                                             Przewodniczący
[1]               COM(87) 868 PV.
[2]               Zob. załącznik 3 do części A
konkluzji.
[3]               Włączone do programu legislacyjnego na 2014 r.
[4]               Zob. załącznik III do niniejszego wniosku.
[5]               Dz.U. C […] z […], s. […].
[6]               Rozporządzenie Rady (WE) nr 673/2005 z dnia 25
kwietnia 2005 r. ustanawiające dodatkowe cła przywozowe na niektóre
produkty pochodzące ze Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz.U. L 110 z 30.4.2005,
s. 1).
[7]               Zob. załącznik III.
[8]               Stany Zjednoczone – Ustawa o odszkodowaniach (Poprawka
Byrda), raport organu apelacyjnego, (WT/DS217/AB/R, WT/DS234/AB/R, 16 stycznia
2003 r.).
[9]               Stany Zjednoczone – Ustawa o odszkodowaniach (tzw.
Poprawka Byrda), sprawozdanie zespołu, (WT/DS217/R, WT/DS234/R, 16
września 2002 r.).
[10]             Stany Zjednoczone – Ustawa o odszkodowaniach (Poprawka
Byrda), Odwołanie się przez Wspólnoty Europejskie do artykułu
22(2) URS (WT/DS217/22, 16 stycznia 2004 r.).
[11]             Rozporządzenie Rady (EWG) nr
2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiające
Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U. L 302 z 19.10.1992, s. 1).
[12]             Rozporządzenie Rady (WE) nr 1186/2009 z dnia 16
listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system zwolnień celnych
(Dz.U. L 324 z 10.12.2009, s. 23).
[13]             Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca
1993 r. ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady
(EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U. L. 253 z
11.10.1993, s. 1).
ê 303/2014 art. 1
ust. 2 i załącznik (dostosowany)
ZAŁĄCZNIK I
Produkty, w odniesieniu do których stosuje
się dodatkowe cła, oznaczone są ośmiocyfrowymi kodami CN.
Opis produktów sklasyfikowanych według tych kodów zawarto w
załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87[1], zmienionego rozporządzeniem
Komisji (WE) nr 1810/2004[2].
0710 40 00
9003 19 30
8705 10 00
6204 62 31
_____________
ê 349/2013 art. 2
i załącznik II
ZAŁĄCZNIK II
Produkty w niniejszym załączniku
oznaczone są ośmiocyfrowymi kodami CN. Opis produktów
sklasyfikowanych według takich kodów znajduje się w
załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87.
_____________
é
ZAŁĄCZNIK III
Uchylone
rozporządzenie i wykaz jego kolejnych zmian
 Rozporządzenie Rady (WE) nr 673/2005 (Dz.U. L 110 z 30.4.2005, s. 1) ||   ||
 || Rozporządzenie Komisji (WE) nr 632/2006 (Dz.U. L 111 z 25.4.2006, s. 5) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 409/2007 (Dz.U. L 100 z 17.4.2007, s. 16) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 283/2008 (Dz.U. L 86 z 28.3.2008, s. 19) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 317/2009 (Dz.U. L 100 z 18.4.2009, s. 6) Rozporządzenie Komisji (UE) nr 305/2010 (Dz.U. L 94 z 15.4.2010, s. 15) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 311/2011 (Dz.U. L 86 z 1.4.2011, s. 51) Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 349/2013 (Dz.U. L 108 z 18.4.2013, s. 6) ||
 || Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 37/2014 (Dz.U. L 18 z 21.1.2014, s. 1) || Wyłącznie pkt 11 załącznika
 || Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 38/2014 (Dz.U. L 18 z 21.1.2014, s. 52) || Wyłącznie pkt 4 załącznika
 || Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 303/2014 (Dz.U. L 90 z 26.3.2014, s. 6) ||
_____________
ZAŁĄCZNIK IV
tabela
korelacji
 Rozporządzenie (WE) nr 673/2005 || Niniejsze rozporządzenie
 Artykuły 1 - 4 || Artykuły 1 - 4
 Artykuł 4a || Artykuł 5
 Artykuł 5 || Artykuł 6
 Artykuł 6 ust. 1 || Artykuł 7 ust. 1
 Artykuł 6 ust. 2 || -
 Artykuł 6 ust. 3 || Artykuł 7 ust. 2
 Artykuł 6 ust. 4 - || Artykuł 7 ust. 3 Artykuł 8
 Artykuł 8 || Artykuł 9
 Załącznik I || Załącznik I
 Załącznik II || Załącznik II
 - || Załącznik III
 - || Załącznik IV
_____________
[1]               Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23
lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej
Taryfy Celnej (Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1).
[2]               Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1810/2004 z dnia 7 września 2004 r. zmieniające załącznik I
do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i
statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U.
L 327 z 30.10.2004, s. 1).


Ważna informacja prawna

|

52009PC0477

Wniosek rozporządzenie Rady w sprawie niektórych przepisów dotyczących połowów na obszarze objętym porozumieniem GFCM (Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego)  /* COM/2009/0477 końcowy - CNS 2009/0129 */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 16.9.2009KOM(2009) 477 wersja ostateczna2009/0129 (CNS)WniosekROZPORZĄDZENIE RADYw sprawie niektórych przepisów dotyczących połowów na obszarze objętym porozumieniem GFCM (Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego)UZASADNIENIECele wspólnej polityki rybołówstwa (WPRyb), w szczególności zapewnienie takiej eksploatacji żywych zasobów wodnych, która jest zrównoważona z gospodarczego, środowiskowego i społecznego punktu widzenia przy jednoczesnym zastosowaniu zasady ostrożności i podejścia ekosystemowego, obejmują również wody leżące poza wodami terytorialnymi Wspólnoty. W ramach Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM), regionalnej organizacji zarządzania rybołówstwem ustanowionej na mocy art. XIV Statutu FAO, umawiającymi się stronami są Wspólnota Europejska oraz Bułgaria, Cypr, Francja, Grecja, Hiszpania, Malta, Rumunia, Słowenia i Włochy. Na podstawie opinii naukowych GFCM może przyjmować zalecenia i rezolucje, których celem jest promowanie tworzenia, ochrony, optymalnej eksploatacji żywych zasobów wodnych i racjonalnego zarządzania tymi zasobami w Morzu Śródziemnym i Morzu Czarnym na poziomie uznawanym za zrównoważony i gwarantującym niskie ryzyko.Ponieważ zalecenia przyjęte przez GFCM są wiążące dla umawiających się stron oraz ponieważ Wspólnota jest taką umawiającą się stroną, zalecenia są wiążące dla Wspólnoty i powinny tym samym zostać przetransponowane w zakresie, w jakim ich treść nie jest jeszcze objęta przepisami wspólnotowymi, do prawodawstwa Wspólnoty.Do chwili obecnej zalecenia przyjęte przez GFCM były tymczasowo transponowane do prawa wspólnotowego za pośrednictwem corocznych rozporządzeń w sprawie wielkości dopuszczalnych połowów[1]. Stały charakter tych zaleceń wymagałby jednak również bardziej stałego instrumentu prawnego do ich transpozycji do prawa wspólnotowego, dlatego też właściwe wydaje się transponowanie tych zaleceń za pomocą jednego aktu legislacyjnego, do którego przyszłe zalecenia można będzie dodawać poprzez wprowadzanie zmian do tego aktu. Zwiększy to także pewność prawa i będzie dużym postępem na drodze do upraszczania przepisów.Przedmiot zaleceń przyjętych przez GFCM wraz z wynikającymi z nich zobowiązaniami jest często w całości lub częściowo objęty przepisami unijnymi przyjętymi wcześniej, dlatego transpozycja powinna dotyczyć tylko tych aspektów, które różnią się od danych przepisów unijnych oraz, w razie potrzeby, stosownych zobowiązań w zakresie sprawozdawczości.Ponieważ zgodnie z załącznikiem II do decyzji Rady 1998/416/WE z dnia 16 czerwca 1998 r.[2] zalecenia GFCM mają zastosowanie do całego obszaru objętego porozumieniem GFCM, do którego zalicza się Morze Śródziemne, Morze Czarne i wody łączące się z tymi akwenami, w celu zapewnienia jasności przepisów wspólnotowych transpozycji tych zaleceń należy dokonać w rozporządzeniu oddzielnym od rozporządzenia 1967/2006, które odnosi się jedynie do Morza Śródziemnego.W trosce o niezależność GFCM stosuje termin „obszary ograniczonych połowów” w odniesieniu do środków zarządzania przestrzennego. Termin ten jest równoważny określeniu „chronione obszary połowowe” stosowanemu w rozporządzeniu (WE) nr 1967/2006.Komisja Europejska przedkłada wniosek w sprawie niniejszego rozporządzenia, które transponuje zalecenia Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) przyjęte w trakcie dorocznych posiedzeń.2009/0129 (CNS)WniosekROZPORZĄDZENIE RADYw sprawie niektórych przepisów dotyczących połowów na obszarze objętym porozumieniem GFCM (Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 37,uwzględniając wniosek Komisji,uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Porozumienie ustanawiające Generalną Komisję Rybołówstwa Morza Śródziemnego („GFCM”), zwane dalej Porozumieniem GFCM, zostało zatwierdzone decyzją Rady 98/416/WE[3] z dnia 16 czerwca 1998 r. w sprawie przystąpienia Wspólnoty Europejskiej do GFCM.(2) Porozumienie GFCM zapewnia odpowiednie ramy wielostronnej współpracy, której celem jest promowanie tworzenia, ochrony, optymalnej eksploatacji żywych zasobów wodnych i racjonalnego zarządzania tymi zasobami w Morzu Śródziemnym i Morzu Czarnym na poziomach, które uznaje się za zrównoważone i gwarantujące niskie ryzyko załamania.(3) Umawiającymi się stronami w ramach GFCM są Wspólnota Europejska oraz Bułgaria, Cypr, Francja, Grecja, Hiszpania, Malta, Rumunia, Słowenia i Włochy.(4) Zalecenia przyjęte przez GFCM są wiążące dla umawiających się stron. Ponieważ Wspólnota jest umawiającą się stroną w ramach GFCM, zalecenia te są wiążące dla Wspólnoty i powinny tym samym zostać przetransponowane w zakresie, w jakim ich treść nie jest jeszcze objęta przepisami wspólnotowymi, do prawodawstwa Wspólnoty.(5) W trakcie dorocznych posiedzeń w 2005 r., 2006 r., 2007 r. i 2008 r. GFCM przyjęła kilka zaleceń i rezolucji w sprawie niektórych łowisk na obszarze objętym porozumieniem GFCM, które były przedmiotem tymczasowej transpozycji do prawa wspólnotowego za pośrednictwem corocznych rozporządzeń w sprawie wielkości dopuszczalnych połowów[4] lub w przypadku zaleceń GFCM 2005/1 i 2005/2 – za pośrednictwem art. 4 ust. 3 i art. 24 rozporządzenia (WE) nr 1967/2006[5].(6) W celu zapewnienia jasności, uproszczenia przepisów i pewności prawa, a także z uwagi na fakt, że stały charakter zaleceń wymaga również bardziej stałego instrumentu prawnego do ich transpozycji do prawa wspólnotowego, właściwe wydaje się transponowanie tych zaleceń za pośrednictwem jednego aktu legislacyjnego, do którego przyszłe zalecenia można będzie dodawać poprzez wprowadzanie zmian do tego aktu.(7) Zgodnie z załącznikiem II do decyzji Rady 1998/416/WE z dnia 16 czerwca 1998 r.[6] zalecenia GFCM mają zastosowanie do całego obszaru objętego porozumieniem GFCM, w szczególności do Morza Śródziemnego, Morza Czarnego i wód łączących się z tymi akwenami, dlatego w celu zapewnienia jasności przepisów wspólnotowych transpozycji tych zaleceń należy dokonać raczej w oddzielnym rozporządzeniu niż poprzez wprowadzanie zmian do rozporządzenia (WE) nr 1967/2006, które odnosi się jedynie do Morza Śródziemnego.(8) Niektóre przepisy zawarte w rozporządzeniu (WE) nr 1967/2006 powinny mieć zastosowanie nie tylko do Morza Śródziemnego, ale do całego obszaru objętego GFCM. Należy zatem skreślić te przepisy w rozporządzeniu (WE) nr 1967/2006 i włączyć je do niniejszego rozporządzenia.(9) „Obszary ograniczonych połowów” ustanowione w zaleceniach GFCM w odniesieniu do środków zarządzania przestrzennego są równoważne w skutkach „chronionym obszarom połowowym” stosowanym w rozporządzeniu (WE) nr 1967/2006.(10) W trakcie dorocznego posiedzenia w dniach 23–27 marca 2009 r. GFCM przyjęła zalecenie w sprawie ustanowienia obszarów ograniczonych połowów w Zatoce Lwiej na podstawie opinii naukowej Naukowego Komitetu Doradczego (SAC), zawartej w sprawozdaniu z jego 11-ego posiedzenia (sprawozdanie FAO nr 890). Należy wdrożyć ten środek za pośrednictwem systemu zarządzania nakładem.(11) Selektywność niektórych narzędzi połowowych nie może przekroczyć pewnego poziomu w śródziemnomorskich połowach mieszanych, a także, poza kontrolą i ograniczeniem nakładu połowowego, podstawowe znaczenie ma ograniczenie nakładu połowowego na obszarach, na których zbierają się dorosłe osobniki reprezentujące ważne zasoby, aby zapewnić niskie ryzyko spadku reprodukcji, tym samym umożliwiając ich zrównoważoną eksploatację. W związku z tym zaleca się najpierw ograniczenie nakładu połowowego wykorzystywanego na obszarze przeanalizowanym przez SAC do wcześniejszego poziomu i niedopuszczanie do zwiększania tego poziomu.(12) Opinia, która stanowi podstawę środków zarządzania, powinna opierać się na naukowym wykorzystaniu stosownych danych dotyczących zdolności i działalności połowowej floty, statusu biologicznego wykorzystywanych zasobów oraz społecznej i ekonomicznej sytuacji rybołówstwa; dane te należy gromadzić i przekazywać terminowo, aby umożliwić organom pomocniczym GFCM przygotowanie opinii.(13) W trakcie dorocznego posiedzenia w 2008 r. GFCM przyjęła zalecenie w sprawie regionalnego programu środków przewidzianych przez państwo portu w celu zwalczania nielegalnych, nieraportowanych i nieuregulowanych (NNN) połowów na obszarze objętym GFCM. Choć rozporządzenie wspólnotowe dotyczące połowów NNN[7] obejmuje zasadniczo przedmiot tego zalecenia i wejdzie w życie dnia 1 stycznia 2010 r., istnieją pewne aspekty, takie jak częstotliwość, przedmiot i procedura kontroli portowych, do których należy odnieść się w niniejszym rozporządzeniu w celu dostosowania środka do specyfiki obszaru objętego GFCM.(14) Środki niezbędne do wdrożenia niniejszego rozporządzenia powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji[8]. W celu zapewnienia możliwości wdrożenia dodatkowych środków przyjętych przez GFCM, które stają się obowiązujące dla Wspólnoty, w ramach czasowych określonych w porozumieniu GFCM, zmiany w celu transpozycji zaleceń dotyczących ochrony i kontroli zasobów lub egzekwowania wymogów można przyjmować zgodnie z tą samą procedurą,PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:TYTUŁ I PRZEPISY OGÓLNEArtykuł 1 PrzedmiotNiniejsze rozporządzenie określa zasady stosowania przez Wspólnotę środków ochrony, zarządzania, eksploatacji, monitoringu, wprowadzania do obrotu i egzekwowania wymogów w odniesieniu do produktów rybołówstwa i akwakultury, ustanowionych przez Generalną Komisję Rybołówstwa Morza Śródziemnego (zwaną dalej GFCM).Artykuł 2 Zakres stosowania1. Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do wszystkich rodzajów działalności gospodarczej w zakresie rybołówstwa i akwakultury prowadzonych przez wspólnotowe statki rybackie i obywateli państw członkowskich na obszarze objętym porozumieniem GFCM.Niniejsze rozporządzenie stosuje się nie naruszając przepisów rozporządzenia (WE) nr 1967/2006.2. W drodze odstępstwa od ust. 1 przepisy niniejszego rozporządzenia nie mają zastosowania do operacji połowowych prowadzonych wyłącznie w celu badań naukowych prowadzonych za pozwoleniem i pod zwierzchnictwem państwa członkowskiego bandery i o których z wyprzedzeniem powiadomiono Komisję i państwa członkowskie, do których należą wody, gdzie przeprowadza się wspomniane badania. Państwa członkowskie prowadzące operacje połowowe w celu badań naukowych informują Komisję, państwa członkowskie, do których należą wody, gdzie przeprowadza się badania oraz STECF o wszystkich połowach będących wynikiem takich operacji połowowych.Artykuł 3 DefinicjeDo c elów niniejszego rozporządzenia, obok definicji, o których mowa w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002[9] i art. 2 rozporządzenia (WE) nr 1967/2006, mają zastosowanie następujące definicje:1.  „obszar objęty porozumieniem GFCM” oznacza Morze Śródziemne, Morze Czarne i wody połączone z tymi akwenami zgodnie z załącznikiem II do decyzji Rady 98/416/WE z dnia 16 czerwca 1998 r. w sprawie przystąpienia Wspólnoty Europejskiej do GFCM;2.  „nakład połowowy” oznacza zdolność połowową statku rybackiego w kW i GT oraz w dniach na morzu;3.  „dzień na morzu” oznacza każdy dzień kalendarzowy, w którym statek jest poza portem, niezależnie od tego, przez jaką część dnia statek jest obecny na danym obszarze.TYTUŁ II ŚRODKI TECHNICZNERozdział IObszary ograniczonych połowówSEKCJA IOBSZAR OGRANICZONYCH POłOWÓW W ZATOCE LWIEJArtykuł 4 Ustanowienie obszaru ograniczonych połowówUstanawia się obszar ograniczonych połowów we wschodniej części Zatoki Lwiej, ograniczony odcinkami łączącymi punkty o następujących współrzędnych geograficznych:-  42°40' N, 4°20' E;-  42°40' N, 5°00' E;-  43°00' N, 4°20' E;-  43°00' N, 5°00' E.Artykuł 5 Nakład połowowyNakład połowowy dla dennych zasobów statków używających sieci ciągnionych, dennych i pelagicznych sznurów haczykowych oraz sieci dennych w obszarze ograniczonych połowów, o którym mowa w art. 4, nie przekracza poziomu nakładu połowowego zastosowanego w 2008 r. przez każde z państw członkowskich na tym obszarze.Artykuł 6 Historia połowówNajpóźniej do dnia 30 września 2009 r. państwa członkowskie przedkładają Komisji w formie elektronicznej wykaz statków pływających pod ich banderami, które w historii swoich połowów mają połowy prowadzone w ciągu 2008 r. na obszarze, o którym mowa w art. 4, oraz na podobszarze geograficznym GFCM 7, zgodnie z definicją zawartą w załączniku I. Wykaz ten zawiera nazwę statku, jego numer w rejestrze floty Wspólnoty[10], okres, w którym statek był upoważniony do prowadzenia połowów na obszarze, o którym mowa w art. 4, oraz liczbę dni spędzonych przez każdy ze statków na podobszarze geograficznym 7, a w szczególności na obszarze, o którym mowa w art. 4.Artykuł 7 Upoważnione statki1. Statkom upoważnionym do połowów na obszarze, o którym mowa w art. 4, państwo członkowskie wystawia specjalne zezwolenie połowowe zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1627/94[11].2. Statki rybackie, które w historii połowów nie mają połowów prowadzonych w obrębie obszaru, o którym mowa w art. 4, przed dniem 31 grudnia 2008 r., nie są upoważnione do rozpoczęcia połowów na tym obszarze.3. Najpóźniej dnia 30 września 2009 r. państwa członkowskie powiadamiają Komisję o przepisach krajowych obowiązujących w dniu 31 grudnia 2008 r. dotyczących:a) maksymalnego dozwolonego dziennego czasu przeznaczonego na działalność połowową każdego statku;b) maksymalnej liczby dni w tygodniu, w których statek może przebywać na morzu i pozostawać poza portem; orazc) obowiązkowego czasu wyjścia i powrotu do zarejestrowanego portu ich statków rybackich.Artykuł 8 Ochrona wrażliwych siedliskPaństwa członkowskie dbają, by obszar, o którym mowa w art. 4, był chroniony przed wpływem wszelkiej innej działalności człowieka, zagrażającej zachowaniu cech tego obszaru, które sprawiają, że jest on obszarem gromadzenia się tarlaków.Artykuł 9 InformowanieW terminie do dnia 31 stycznia każdego roku państwa członkowskie przekazują Komisji w formie elektronicznej sprawozdanie dotyczące działalności połowowej prowadzonej na obszarze, o którym mowa w art. 4.SEKCJA IIOBSZARY OGRANICZONYCH POłOWÓW W CELU OCHRONY WRAżLIWYCH GłęBINOWYCH SIEDLISKArtykuł 10 Ustanowienie obszarów ograniczonych połowówPołowy przy pomocy drag ciągnionych i sieci dennych ciągnionych są zabronione na następujących obszarach:a) obszar ograniczonych połowów głębinowych „rafa Lophelia przy Capo Santa Maria di Leuca”, ograniczony odcinkami łączącymi punkty o następujących współrzędnych:-  39° 27.72' N, 18° 10.74' E-  39° 27.80' N, 18° 26.68' E-  39° 11.16' N, 18° 32.58' E-  39° 11.16' N, 18° 04.28' E;b) obszar ograniczonych połowów głębinowych „obszar delty Nilu z zimnymi wyciekami węglowodorowymi”, ograniczony odcinkami łączącymi punkty o następujących współrzędnych:-  31° 30.00' N, 33° 10.00' E-  31° 30.00' N, 34° 00.00' E-  32° 00.00' N, 34° 00.00' E-  32° 00.00' N, 33° 10.00' E;c) obszar ograniczonych połowów głębinowych „góra podwodna Eratosthemes”, ograniczony odcinkami łączącymi punkty o następujących współrzędnych:-  33° 00.00' N, 32° 00.00' E-  33° 00.00' N, 33° 00.00' E-  34° 00.00' N, 33° 00.00' E-  34° 00.00' N, 32° 00.00' E.Artykuł 11 Ochrona wrażliwych siedliskPaństwa członkowskie zapewniają ochronę wrażliwych głębinowych siedlisk na obszarach określonych w art. 10, a w szczególności zapewniają ochronę tych obszarów przed wpływem innych niż połowowe działań zagrażających zachowaniu cech, które posiadają te siedliska.ROZDZIAł IIUSTANOWIENIE OKRESU ZAMKNIęTEGO DLA POłOWÓW KORYFENY PRZY POMOCY URZąDZEń POWODUJąCYCH KONCENTRACJę RYB (FAD)Artykuł 12 Okres zamknięty1. Zakazuje się połowów koryfeny ( Coryphaena hippurus ) przy pomocy urządzeń powodujących koncentrację ryb (FAD) od dnia 1 stycznia do dnia 14 sierpnia każdego roku.2. W drodze odstępstwa od ust. 1, jeżeli dane państwo członkowskie udowodni, że z powodu złej pogody statki rybackie pływające pod jego banderą nie mogły wykorzystać swoich normalnych dni połowowych, państwo to może przenieść dni stracone przez swoje statki w odniesieniu do połowów przy pomocy FAD do dnia 31 stycznia kolejnego roku. W takim przypadku przed końcem roku państwa członkowskie przedkładają Komisji wniosek z liczbą dni do przeniesienia.3. Ustępy 1 i 2 mają również zastosowanie do strefy zarządzania, o której mowa w art. 26 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1967/2006[12].4. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, zawiera następujące informacje:4.  sprawozdanie zawierające szczegółowe informacje o przerwaniu działalności połowowej, o której mowa, w tym w szczególności odpowiednie dodatkowe informacje meteorologiczne;5.  nazwę statku oraz jego numer w rejestrze wspólnotowej floty rybackiej.5. Komisja podejmuje decyzję w sprawie wniosków, o których mowa w ust. 2, w terminie 6 tygodni od daty otrzymania wniosku i pisemnie informuje o niej państwo członkowskie.6. Komisja informuje Sekretarza Wykonawczego GFCM o decyzjach podjętych na podstawie ust. 5. W terminie do dnia 1 listopada każdego roku państwa członkowskie przesyłają Komisji sprawozdanie z przeniesienia dni straconych w poprzednim roku zgodnie z ust. 2.Artykuł 13 Specjalne zezwolenie połowoweStatki rybackie upoważnione do udziału w połowach koryfeny otrzymują specjalne zezwolenie połowowe zgodne z rozporządzeniem (WE) nr 1627/94 oraz zostają ujęte w wykazie zawierającym nazwę statku oraz jego numer w rejestrze wspólnotowej floty rybackiej, który powinien zostać przekazany Komisji przez odpowiednie państwo członkowskie. Niezależnie od przepisów art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1627/94 statki o całkowitej długości poniżej 10 metrów są zobowiązane do posiadania specjalnego zezwolenia połowowego.Ten wymóg stosuje się również do strefy zarządzania, o której mowa w art. 26 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1967/2006.Artykuł 14 Gromadzenie danychNie naruszając przepisów rozporządzenia Rady (WE) nr 199/2008[13], państwa członkowskie tworzą odpowiedni system gromadzenia i przetwarzania danych o połowach i nakładach połowowych.Do dnia 15 stycznia każdego roku państwa członkowskie przedkładają Komisji sprawozdanie o liczbie statków prowadzących połowy, łącznych wyładunkach i przeładunkach koryfeny dokonanych w poprzednim roku przez statki rybackie pływające pod ich banderą na każdym z podobszarów geograficznych obszaru objętego porozumieniem GFCM zgodnie z załącznikiem I.Komisja przekazuje informacje otrzymane od państw członkowskich Sekretarzowi Wykonawczemu GFCM.Rozdział IIINarzędzia połowoweArtykuł 15 Minimalna wielkość oczek sieci na Morzu Śródziemnym1. Sieci o oczkach romboidalnych używane na Morzu Śródziemnym zgodnie z art. 9 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia (WE) nr 1967/2006 w połowach przy użyciu włoków eksploatujących zasoby denne muszą posiadać uznaną selektywność pod względem wielkości co najmniej równą selektywności sieci o oczkach kwadratowych o wielkości 40 mm w worku.2. Do dnia 31 maja 2010 r., w drodze odstępstwa od art. 8 ust. 1 lit. h) i art. 9 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia (WE) nr 1967/2006, państwa członkowskie mogą nadal zezwalać statkom rybackim pływającym pod ich banderą na stosowanie oczka worka włoka mniejszego niż 40 mm o kształcie romboidalnym w pewnych lokalnych i sezonowych połowach włokami dennymi eksploatujących stada ryb nie dzielone z państwami trzecimi.3. Ustęp 2 stosuje się wyłącznie do działalności połowowej, na którą państwa członkowskie wydały już oficjalne zezwolenie zgodnie z prawem krajowym obowiązującym w dniu 1 stycznia 2007 r. i nie wiąże się ze zwiększeniem nakładu połowowego w odniesieniu do roku 2006.4. Do dnia 15 stycznia 2010 r. państwa członkowskie przekazują Komisji za pośrednictwem zwyczajowego systemu przetwarzania danych wykaz statków upoważnionych zgodnie z ust. 2, zawierający następujące informacje:a) nazwę statku oraz jego numer w rejestrze wspólnotowej floty rybackiej;b) dozwolony połów (połowy) prowadzony(-e) przez każdy statek, określony(-e) zgodnie ze stadem docelowym (stadami docelowymi), obszarem połowowym określonym w załączniku I oraz cechami technicznymi dotyczącymi wielkości oczek stosowanych narzędzi połowowych;c) okres połowów objęty zezwoleniem.5. Komisja przekazuje informacje, o których mowa w ust. 4, Sekretarzowi Wykonawczemu GFCM.Artykuł 16 Minimalna wielkość oczek sieci na Morzu Czarnym1. Minimalna wielkość oczek sieci używanych w połowach przy użyciu włoków, eksploatujących zasoby denne Morza Czarnego wynosi 40 mm; paneli sieci o wielkości oczka mniejszym niż 40 mm nie należy używać ani przechowywać na statku.2. Do dnia 31 stycznia 2012 r. sieć, o której mowa w ust. 1, zostanie zastąpiona siecią o oczkach kwadratowych o wielkości 40 mm w worku albo – na należycie uzasadniony wniosek właściciela statku – siecią o oczkach romboidalnych o wielkości 50 mm, która musi posiadać uznaną selektywność pod względem wielkości co najmniej równą selektywności sieci o oczkach kwadratowych o wielkości 40 mm w worku.3. Państwa członkowskie, których statki rybackie prowadzą połowy przy użyciu włoków eksploatujących zasoby denne na Morzu Czarnym, przedkładają Komisji po raz pierwszy do dnia 1 października 2009 r., a następnie co 6 miesięcy, wykaz statków rybackich oraz odsetek całej krajowej floty poławiającej włokami dennymi wyposażonej w sieć o oczkach kwadratowych o wielkości 40 mm w worku albo sieci o oczkach romboidalnych o wielkości co najmniej 50 mm.4. Komisja przekazuje informacje, o których mowa w ust. 2, Sekretarzowi Wykonawczemu GFCM.Artykuł 17 Używanie drag ciągnionych i sieci ciągnionychZabrania się używania drag ciągnionych i sieci ciągnionych na głębokościach poniżej 1000 metrów.TYTUŁ III ŚRODKI KONTROLIROZDZIAŁ IREJESTR STATKÓWArtykuł 18 Rejestr upoważnionych statków1. Do dnia 1 grudnia 2009 r. każde państwo członkowskie przesyła Komisji za pośrednictwem zwyczajowego systemu przetwarzania danych zaktualizowany wykaz statków o całkowitej długości powyżej 15 m, pływających pod jego banderą i zarejestrowanych na jego terytorium, które zostały upoważnione do połowów na obszarze objętym GFCM w drodze zezwolenia połowowego.2. Wykaz, o którym mowa w ust. 1, zawiera następujące informacje:a) numer statku w rejestrze wspólnotowej floty rybackiej (CFR) oraz oznakę rybacką określone w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 26/2004[14];b) okres, na który wydano upoważnienie do połowów lub przeładunku;c) używane narzędzia połowowe.3. Do dnia 1 stycznia 2010 r. Komisja prześle zaktualizowany wykaz do Sekretariatu Wykonawczego GFCM, tak by statki te mogły zostać umieszczone w rejestrze statków porozumienia GFCM o całkowitej długości większej niż 15 m upoważnionych do połowów na obszarze objętym porozumieniem GFCM (zwanym dalej „rejestrem GFCM”).4. O jakiejkolwiek zmianie w wykazie, o którym mowa w ust. 1, należy powiadomić Komisję co najmniej na 10 dni roboczych przed rozpoczęciem przez statek działalności połowowej na obszarze GFCM, tak by Komisja mogła przekazać te informacje Sekretariatowi Wykonawczemu GFCM; należy przy tym stosować tę samą procedurę.5. Wspólnotowe statki rybackie o całkowitej długości większej niż 15 m, które nie zostały umieszczone w wykazie określonym w ust. 1, nie prowadzą połowów, nie zatrzymują na statku, nie przeładowują ani nie wyładowują żadnego rodzaju ryb ani skorupiaków na obszarze GFCM.6. Państwa członkowskie przyjmują niezbędne środki w celu dopilnowania, by:a) do prowadzenia działań połowowych na obszarze GFCM upoważnione były – na warunkach określonych w zezwoleniu – wyłącznie statki pływające pod ich banderą, które zostały umieszczone w wykazie określonym w ust. 1 i które posiadają na pokładzie wydane przez nie zezwolenie połowowe;b) nie wydawano zezwolenia połowowego statkom, które prowadziły nielegalne, nieuregulowane i nieraportowane połowy (połowy NNN) na obszarze GFCM lub w innym miejscu, chyba że nowi właściciele przedstawią właściwie udokumentowane dowody, że poprzedni właściciele i operatorzy nie mają już żadnego interesu prawnego ani finansowego ani korzyści z ich statków lub że nie sprawują kontroli nad ich statkami, lub że ich statki nie biorą udziału ani nie są związane z połowami NNN;c) ich prawodawstwo krajowe w możliwie największym stopniu zakazywało właścicielom i operatorom statków pływających pod ich banderą włączonych do wykazu, o którym mowa w ust. 1, uczestnictwa w działaniach połowowych na obszarze porozumienia GFCM prowadzonych przez statki nieznajdujące się w rejestrze GFCM lub związków z takimi działaniami;d) ich prawodawstwo krajowe w możliwie największym stopniu wymagało, aby właściciele statków pływających pod ich banderą włączonych do wykazu, o którym mowa w ust. 1, byli obywatelami lub podmiotami prawnymi państwa członkowskiego tej bandery;e) ich statki spełniały wszystkie stosowne wymagania GFCM dotyczące środków ochrony i zarządzania.7. Państwa członkowskie przyjmują niezbędne środki w celu zakazania połowu, zatrzymywania na statku, przeładunku i wyładunku ryb oraz skorupiaków poławianych na obszarze GFCM przez statki o całkowitej długości większej niż 15 m nieznajdujące się w rejestrze GFCM.8. Państwa członkowskie powinny bezzwłocznie przekazywać Komisji informacje o istnieniu poważnych powodów do podejrzeń, że statki o całkowitej długości większej niż 15 m, które nie znajdują się w rejestrze GFCM, prowadzą połowy lub przeładunek ryb i skorupiaków na obszarze porozumienia GFCM.ROZDZIAŁ IIŚRODKI PRZEWIDZIANE PRZEZ PAŃSTWO PORTUArtykuł 19 Zakres stosowaniaNiniejszy rozdział ma zastosowanie do statków rybackich z państw trzecich.Artykuł 20 Wstępne zgłoszenieW drodze odstępstwa od art. 6 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1005/2008 [oraz art. 1 rozporządzenia (WE) nr XX/XXXX [rozporządzenie wykonawcze w sprawie połowów NNN] czas dla wstępnego zgłoszenia wynosi co najmniej 72 godziny przed szacunkowym czasem przybycia do portu.Artykuł 21 Inspekcje w portach1. Niezależnie od przepisu art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1005/2008 państwa członkowskie przeprowadzają w swoich wyznaczonych portach inspekcję co najmniej 15 % wyładunków i przeładunków w każdym roku.2. Niezależnie od przepisu art. 9 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1005/2008 statki rybackie przybywające do portów państw członkowskich bez wcześniejszego zezwolenia podlegają każdorazowo inspekcji.Artykuł 22 Procedura inspekcjiObok wymogów, o których mowa w art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1005/2008, inspekcje w portach są zgodne z wymogami przedstawionymi w załączniku II.Artykuł 23 Odmowa korzystania z portu1. Państwa członkowskie nie zezwalają statkom państw trzecich na korzystanie z ich portów w celu wyładunku, przeładunku lub przetwarzania produktów rybołówstwa złowionych na obszarze objętym GFCM i odmawiają dostępu do usług portowych, w tym między innymi usług w zakresie uzupełniania zapasów paliwa lub innych zapasów, z wyjątkiem przypadków siły wyższej lub niebezpieczeństwa w rozumieniu art. 18 UNCLOS w odniesieniu do usług ściśle niezbędnych w celu naprawienia takich sytuacji, jeśli:a) statek nie pływa pod banderą umawiającej się strony GFCM; lubb) statek figuruje w wykazie statków, które prowadziły lub wspierały połowy NNN, przyjętym przez regionalną organizację ds. zarządzania rybołówstwem; lubc) statek nie posiada ważnego upoważnienia do prowadzenia połowów lub działań związanych z połowami w obszarze GFCM.2. Ustęp 1 ma zastosowanie obok przepisów dotyczących odmowy korzystania z portu, które znajdują się w art. 4 ust. 2 i art. 37 ust. 5 i 6 rozporządzenia (WE) nr 1005/2008.3. Jeżeli państwo członkowskie odmówiło skorzystania ze swoich portów zgodnie z ust. 1 i 2, bezzwłocznie powiadamia o takim działaniu kapitana statku, państwo bandery, Komisję i Sekretarza Wykonawczego GFCM.4. Jeżeli podstawy odmowy, o których mowa w ust. 1 i 2, nie mają już zastosowania, państwo członkowskie anuluje odmowę i powiadamia o tym podmioty, do których skierowane było powiadomienie wydane na mocy ust. 3.TYTUŁ IVWSPÓŁPRACA, WYMIANA INFORMACJI I SPRAWOZDAWCZOŚĆArtykuł 24 Współpraca i wymiana informacji1. Komisja i państwa członkowskie współpracują i wymieniają informacje z Sekretarzem Wykonawczym GFCM, w szczególności poprzez:a) uzyskiwanie informacji z odpowiednich baz danych i przesyłanie do nich informacji;b) nawiązywanie i prowadzenie współpracy na rzecz wspierania skutecznego wdrażania przepisów niniejszego rozporządzenia.2. Państwa członkowskie dbają, aby ich krajowe systemy informacji dotyczących rybołówstwa umożliwiały bezpośrednią elektroniczną wymianę informacji na temat inspekcji prowadzonych przez państwo portu, o których mowa w tytule III, pomiędzy tymi państwami i Sekretariatem GFCM, przy właściwym uwzględnieniu odpowiednich wymogów w zakresie poufności.3. Państwa członkowskie podejmują środki zmierzające do elektronicznego rozpowszechniania informacji między odpowiednimi podmiotami krajowymi oraz do koordynacji działań tych podmiotów przy wdrażaniu środków na mocy niniejszej sekcji.4. Państwa członkowskie ustanawiają wykaz punktów kontaktowych do celów niniejszego rozporządzenia, który zostanie niezwłocznie przekazany drogą elektroniczną Komisji, Sekretarzowi Wykonawczemu GFCM oraz umawiającym się stronom GFCM.Artykuł 25 Sprawozdawczość dotycząca matryc statystycznych1. Do dnia 1 maja każdego roku państwa członkowskie przekazują Sekretarzowi Wykonawczemu GFCM dane dotyczące zadania 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 i 1.5 matrycy statystycznej GFCM zgodnie z załącznikiem III.2. Pierwsze przedłożenie danych dotyczących zadania 1.1, 1.2 i 1.4 następuje przed dniem 1 lutego 2010 r.3. Pierwsze przedłożenie danych dotyczących zadania 1.3 i 1.5 następuje przed dniem 1 lutego 2011 r.4. W celu przekazania danych, o których mowa w ust. 1, państwa członkowskie stosują system wprowadzania danych GFCM lub inny właściwy standard lub protokół przesyłania danych określony przez Sekretariat FGCM i dostępny na następującej stronie internetowej: http://www.gfcm.org/gfcm/topic/16164.5. Państwa członkowskie informują Komisję o danych przekazanych na podstawie niniejszego artykułu.TYTUŁ VPRZEPISY KOŃCOWEArtykuł 26 WykonanieŚrodki konieczne do wprowadzenia w życie niniejszego rozporządzenia przyjmuje się zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 27 ust. 2.Artykuł 27 Komitet ds. Rybołówstwa i Akwakultury1. Komisję wspiera Komitet Zarządzający ds. Rybołówstwa i Akwakultury.2. W przypadku odniesienia do niniejszego ustępu stosuje się art. 4 i 7 decyzji 1999/468/WE. Okres, o którym mowa w art. 4 ust. 3 decyzji 1999/468/WE, wynosi jeden miesiąc.3. Komitet uchwala swój regulamin wewnętrzny.Artykuł 28Procedura wprowadzania zmianAby zapewnić transpozycję do prawa wspólnotowego zaleceń dotyczących ochrony lub kontroli, lub technicznych dostosowań do wcześniejszych zaleceń GFCM, które stają się obowiązujące dla Wspólnoty, przepisy niniejszego rozporządzenia mogą zostać zmienione zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 27 ust. 2.Załączniki mogą zostać zmienione w celu transpozycji zaleceń GFCM zgodnie z tą samą procedurą.Artykuł 29 Zmiany w rozporządzeniu (WE) nr 1967/2006W rozporządzeniu (WE) nr 1967/2006 wprowadza się następujące zmiany:a) w art. 4 skreśla się ust. 3;b) skreśla się art. 24;c) w art. 27 skreśla się ust. 1 i 4.Artykuł 30 Zmiany w rozporządzeniu nr 43/2009W rozporządzeniu (WE) nr 43/2009 skreśla się art. 28 i 31 oraz załączniki VII i VIII.Artykuł 31 Wejście w życieNiniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwunastego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.Sporządzono w BrukseliW imieniu RadyPrzewodniczącyZAŁĄCZNIK IA) Tabela podobszarów geograficznych GFCM (GSA)PODOBSZAR FAO | REGIONY STATYSTYCZNE FAO | GSA |ZACHODNI | 1.1 | BALEARY | 1 | północne Morze Alborańskie |2 | wyspa Alboran |3 | południowe Morze Alborańskie |4 | Algieria |5 | Baleary |6 | północna Hiszpania |11.1 | Sardynia (zachodnia) |1.2 | ZATOKA LWIA | 7 | Zatoka Lwia |1.3 | SARDYNIA | 8 | Korsyka |9 | Morze Liguryjskie i północne Morze Tyrreńskie |10 | południowe Morze Tyrreńskie |11.2 | Sardynia (wschód) |12 | północna Tunezja |ŚRODKOWY | 2.1 | MORZE ADRIATYCKIE | 17 | północne Morze Adriatyckie |18 | południowe Morze Adriatyckie (część) |2.2 | MORZE JOŃSKIE | 13 | Zatoka Al-Hammamat |14 | Mała Syrta |15 | Malta |16 | południe Sycylii |18 | południowe Morze Adriatyckie (część) |19 | zachodnie Morze Jońskie |20 | wschodnie Morze Jońskie |21 | południowe Morze Jońskie |WSCHODNI | 3.1 | MORZE EGEJSKIE | 22 | Morze Egejskie |23 | Kreta |3.2 | BASEN LEWANTYŃSKI | 24 | północny Basen Lewantyński |25 | Cypr |26 | południowy Basen Lewantyński |27 | Basen Lewantyński |MORZE CZARNE | 4.1 | MORZE MARMARA | 28 | Morze Marmara |4.2 | MORZE CZARNE | 29 | Morze Czarne |4.3 | MORZE AZOWSKIE | 30 | Morze Azowskie |B) Mapa podobszarów geograficznych GFCM (GSA) (GFCM, 2009)[pic]( Statystyczne regiony FAO (czerwony) ( Podobszary geograficzne GFCM (GSA) (czarny)13 | Linia brzegowa 37º N 11º 04’E 37º N 12º E 35º N 13º 30’ E 35º N 11º E | 19 | Linia brzegowa (w tym północna Sycylia) 40º 04’ N 18º 29’ E 37º N 15º 18’ E 35º N 15º 18’ E 35º N 19º 10’ E 39º 58’ N 19º 10’ E | 25 | 35º 47’ N 32º E 34º N 32º E 34º N 35º E 35º 47’ N 35º E |14 | Linia brzegowa 35º N 11º E 35º N 15º 18’ E granica Tunezja-Libia | 20 | Linia brzegowa granica Albania-Grecja 39º 58’ N 19º 10’ E 35º N 19º 10’ E 35º N 23º E 36º 30’ N 23º E | 26 | Linia brzegowa granica Libia-Egipt 34º N 25º 09’ E 34º N 34º 13’ E granica Egipt-Strefa Gazy |15 | 36º 30’ N 13º 30’ E 35º N 13º 30’E 35º N 15º 18’ E 36º 30’ N 15º 18’ E | 21 | Linia brzegowa granica Tunezja-Libia 35º N 15º 18’ E 35º N 23º E 34º N 23º E 34º N 25º 09’ E granica Libia-Egipt | 27 | Linia brzegowa Granica Egipt-Strefa Gazy 34º N 34º 13’ E 34º N 35º E 35º 47’ N 35º E Granica Turcja-Syria |16 | Linia brzegowa 38º N 12º 30’ E 38º N 11º E 37º N 12º E 35º N 13º 30’ E 36º 30’ N 13º 30’ E 36º 30’ N 15º 18’ E 37º N 15º 18’ E | 22 | Linia brzegowa 36º 30’ N 23º E 36º N 23º E 36º N 26º 30’ E 34º N 26º 30’ E 34º N 29º E 36º 43’ N 29º E | 28 |17 | Linia brzegowa 41º 55’ N 15º 08’ E Granica Chorwacja-Czarnogóra | 23 | 36º N 23º E 36º N 26º 30’ E 34º N 26º 30’ E 34º N 23º E | 29 |18 | Linie brzegowe (po obu stronach) 41º 55’ N 15º 08’ E 40º 04’ N 18º 29’ E Granica Chorwacja-Czarnogóra Granica Albania-Grecja | 24 | Linia brzegowa 36º 43’ N 29º E 34º N 29º E 34º N 32º E 35º 47’ N 32º E 35º 47’ N 35º E granica Turcja-Syria | 30 |"  ZAŁĄCZNIK IIProcedury inspekcji prowadzonych przez państwo portu w odniesieniu do statków6.  Identyfikacja statkówInspektorzy portowi:a) sprawdzają ważność oficjalnej dokumentacji przechowywanej na statku, w razie potrzeby poprzez odpowiednie kontakty z państwem bandery lub za pośrednictwem międzynarodowych rejestrów statków;b) w razie potrzeby zapewniają urzędowe tłumaczenie dokumentacji;c) upewniają się, czy nazwa statku, bandera, oznaka rybacka (oraz numer identyfikacyjny statku nadany przez IMO, jeśli jest dostępny), a także międzynarodowy radiowy sygnał rozpoznawczy są poprawne;d) w miarę możliwości sprawdzają, czy statek zmienił nazwę lub banderę, a jeśli tak – odnotowują poprzednie nazwy i bandery;e) odnotowują port rejestracji, nazwę/imię i nazwisko oraz adres właściciela (a także armatora i posiadacza zależnego, jeśli jest inny niż właściciel), przedstawiciela i kapitana statku, w tym niepowtarzalny numer identyfikacyjny przedsiębiorstwa i zarejestrowanego właściciela, jeśli jest dostępny; orazf) odnotowują nazwę/ imię i nazwisko oraz adres ewentualnych poprzednich właścicieli z okresu ostatnich pięciu lat.7.  UpoważnienieInspektorzy portowi sprawdzają, czy upoważnienia do połowów lub przewozu ryb i produktów rybołówstwa są zgodne z informacjami uzyskanymi na mocy pkt. 1, a także kontrolują okres ważności upoważnień i ich zastosowanie do obszarów, gatunków i narzędzi połowowych.8.  Inna dokumentacjaInspektorzy portowi dokonują przeglądu całej właściwej dokumentacji, w tym dokumentów w formacie elektronicznym. Właściwa dokumentacja może obejmować dzienniki, w szczególności dziennik połowowy, oraz listę załogi, plany sztauerskie oraz szkice lub opisy ładowni rybnych, jeśli są one dostępne. Ładownie te lub inne pomieszczenia mogą być przedmiotem inspekcji w celu sprawdzenia czy ich wymiary i skład odpowiada szkicom lub opisom, a także czy sztauowanie przebiega zgodnie z planami sztauerskimi. W stosownych przypadkach dokumentacja ta obejmuje również dokumenty połowowe lub dokumenty handlowe wydane przez regionalną organizację ds. zarządzania rybołówstwem.9.  Narzędzia połowowea) Inspektorzy portowi sprawdzają, czy narzędzia połowowe na statku spełniają warunki, na jakich wydano upoważnienie. Narzędzia mogą być również skontrolowane w celu upewnienia się, czy takie cechy, jak na przykład wielkość oczek sieci (i ewentualnych urządzeń), długość sieci, rozmiar haczyków są zgodne z obowiązującymi przepisami i czy oznaczenia na narzędziach odpowiadają oznaczeniom narzędzi dozwolonych na danym statku.b) Inspektorzy portowi mogą również przeszukać statek pod kątem narzędzi połowowych trzymanych w ukryciu lub narzędzi połowowych, które z innych względów są nielegalne.10.  Ryby i produkty rybołówstwaa) Na ile to tylko możliwe inspektorzy portowi sprawdzają, czy ryby i produkty rybołówstwa znajdujące się na statku zostały odłowione zgodnie z warunkami określonymi we właściwych upoważnieniach. W trakcie tej czynności inspektorzy portowi sprawdzają dziennik połowowy, przedłożone raporty, w tym w stosownych przypadkach raporty przekazane za pośrednictwem systemu monitorowania statków (VMS).b) W celu określenia ilości i gatunków znajdujących się na statku inspektorzy portowi mogą przeprowadzić kontrolę ryb w ładowni lub w trakcie wyładunku. W trakcie tej czynności inspektorzy portowi mogą otworzyć pojemniki, w które ryby są pakowane i przemieszczać ryby lub pojemniki w celu upewnienia się co do całej zawartości ładowni rybnych.c) W trakcie wyładunku statku inspektorzy portowi mogą sprawdzić gatunki wyładowanych ryb i ich ilości. Taka kontrola może obejmować rodzaj produktu, wagę żywą (ilości określone na podstawie dziennika połowowego) i współczynnik przeliczeniowy stosowany do przeliczenia wagi ryb przetworzonych na wagę żywą. Inspektorzy portowi mogą również poddać kontroli ewentualne ilości zatrzymane na statku.d) Inspektorzy portowi mogą dokonać przeglądu ilości i składu całego połowu na statku, w tym przez pobranie próbek.11.  Kontrola połowów NNNStosuje się art. 11 rozporządzenia 1005/2008.12.  SprawozdanieInspektor sporządza i podpisuje sprawozdanie na piśmie po zakończeniu inspekcji, a jego egzemplarz przekazuje kapitanowi statku.13.  Wyniki inspekcji przeprowadzonych przez państwo portuWyniki inspekcji przeprowadzonych przez państwo portu obejmują co najmniej następujące informacje:-  1. Dane referencyjne inspekcji-  organ dokonujący inspekcji (nazwa organu dokonującego inspekcji lub innego podmiotu wyznaczonego w tym celu przez ten organ);-  imię i nazwisko inspektora;-  data i godzina inspekcji;-  port inspekcji (miejsce, w którym statek był poddany inspekcji); oraz-  data (data sporządzenia sprawozdania).-  2. Dane identyfikacyjne statku-  nazwa statku;-  rodzaj statku;-  rodzaj narzędzi połowowych;-  oznaka rybacka (boczny numer statku) i numer nadany przez IMO (jeśli jest dostępny) lub w stosownych przypadkach inny numer;-  międzynarodowy radiowy sygnał rozpoznawczy;-  numer MMS I (identyfikator morskiej służby ruchomej), jeśli jest dostępny;-  państwo bandery (państwo, w którym statek jest zarejestrowany);-  ewentualne wcześniejsze nazwy i bandery;-  port macierzysty (port rejestracji statku) i wcześniejsze porty macierzyste;-  właściciel statku (nazwa/imię i nazwisko, adres, dane kontaktowe właściciela statku);-  posiadacz zależny statku, jeśli inny niż właściciel statku (nazwa/imię i nazwisko, adres,-  dane kontaktowe);-  armator statku odpowiedzialny za używanie statku, jeśli inny niż właściciel statku (nazwa/imię i nazwisko, adres, dane kontaktowe);-  przedstawiciel (nazwisko, adres, dane kontaktowe);-  nazwa/imię i nazwisko oraz adres ewentualnych poprzednich właścicieli;-  imię i nazwisko, obywatelstwo i uprawnienia morskie kapitana statku i oficera połowowego;-  lista załogi.-  3. Upoważnienie do połowów (licencje/zezwolenia)-  upoważnienie statków do połowów lub przewozu ryb i produktów rybołówstwa;-  państwa wydające upoważnienie/a;-  warunki udzielenia upoważnień, w tym obszary i okres ważności;-  właściwa regionalna organizacja ds. zarządzania rybołówstwem;-  obszary, zakres stosowania i okres ważności upoważnień;-  szczegółowe informacje na temat przydziału objętego upoważnieniem – kwota, nakład lub inne;-  gatunki jakie można poławiać i przyławiać oraz dozwolone narzędzia połowowe; oraz-  zapisy i dokumenty dotyczące przeładunków (w stosownych przypadkach).-  4. Informacje dotyczące rejsu połowowego-  data, godzina, obszar i miejsce bieżącego, rozpoczętego kursu połowowego;-  obszary, na których przebywał statek (wpłynięcie i wypłynięcie z poszczególnych obszarów);-  operacje przeładunkowe na morzu (data, gatunki, miejsce, ilość przeładowanych ryb);-  ostatni port, w którym przebywał statek; oraz-  data i godzina zakończenia bieżącego kursu połowowego;-  w stosownych przypadkach planowany kolejny port.-  5. Wyniki inspekcji połowów-  początek i koniec wyładunku (data i godzina);-  gatunki ryb;-  rodzaj produktu;-  waga żywa (ilości określone na podstawie dziennika połowowego);-  właściwy współczynnik przeliczeniowy;-  waga ryb przetworzonych (wyładowane ilości w podziale na gatunki i postać);-  ekwiwalent wagi żywej (ilości wyładowane w ekwiwalencie wagi żywej, tzn. „masa produktu pomnożona przez współczynnik przeliczeniowy”); oraz-  zamierzone przeznaczenie ryb i produktów rybołówstwa poddanych inspekcji;-  ilości i gatunki ryb ewentualnie zatrzymane na statku.-  6. Wyniki inspekcji narzędzi połowowych-  szczegółowe informacje na temat rodzajów narzędzi połowowych.-  7. Wnioski-  Wnioski z inspekcji, w tym stwierdzenie naruszeń, których popełnienie podejrzewa się, i odniesienie do odpowiednich przepisów i środków. Materiały dowodowe załączone do sprawozdania z inspekcji.ZAŁĄCZNIK IIIA) Segmentacja floty GFCM/SACGrupy | <6 metrów | 6–12 metrów | 12-24 metrów | Powyżej 24 metrów |1. Wielozadaniowe łodzie rybackie bez silnika | A |2. Wielozadaniowe łodzie rybackie z silnikiem | B | C |3. Trawlery | D | E | F |4. Sejnery | G | H |5. Taklowce | I |6. Trawlery do połowów pelagicznych | J |7. Sejnery tuńczykowe | K |8. Trawlery do połowów dragą | L |9. Statki wielozadaniowe | M |Opis segmentów:A Wielozadaniowe łodzie rybackie bez silnika – wszystkie statki o długości poniżej 12 metrów (długość całkowita), bez silnika (napędu wiatrowego lub mechanicznego).B Wielozadaniowe łodzie rybackie z silnikiem o długości poniżej 6 m – wszystkie statki o długości poniżej 6 metrów (długość całkowita), wyposażone w silnik.C Wielozadaniowe łodzie rybackie z silnikiem o długości od 6 do 12 m – wszystkie statki o długości od 6 do 12 metrów (długość całkowita), wyposażone w silnik, które korzystają z różnych narzędzi połowowych w trakcie roku bez wyraźnej dominacji jednego rodzaju tych narzędzi lub które korzystają z narzędzi połowowych nieuwzględnionych w niniejszej klasyfikacji.D Trawlery o długości poniżej 12 m – wszystkie statki o długości poniżej 12 metrów (długość całkowita), przeznaczające ponad 50 procent nakładu na poławianie włokiem dennym.E Trawlery o długości od 12 do 24 m – wszystkie statki o długości od 12 do 24 metrów (długość całkowita), przeznaczające ponad 50 procent nakładu na poławianie włokiem dennym.F Trawlery o długości powyżej 12 m – wszystkie statki o długości powyżej 24 metrów (długość całkowita), przeznaczające ponad 50 procent nakładu na poławianie włokiem dennym.G Sejnery o długości od 6 do 12 m – wszystkie statki o długości od 6 do 12 metrów (długość całkowita), przeznaczające ponad 50 procent nakładu na poławianie okrężnicąH Sejnery o długości powyżej 12 m – wszystkie statki o długości powyżej 12 m (długość całkowita), przeznaczające ponad 50 procent nakładu na poławianie okrężnicą, z wyjątkiem statków korzystających z okrężnicy do połowów tuńczyków w dowolnym okresie roku.I Taklowce o długości powyżej 6 m – wszystkie statki o długości powyżej 6 metrów (długość całkowita), przeznaczające ponad 50 procent nakładu na poławianie taklami.J Trawlery do połowów pelagicznych o długości powyżej 6 m – wszystkie statki o długości powyżej 6 metrów (długość całkowita), przeznaczające ponad 50 procent nakładu na poławianie włokiem pelagicznym.K Sejnery tuńczykowe – wszystkie statki poławiające okrężnicą do połowów tuńczyków w dowolnym okresie w ciągu roku.L Trawlery do połowów dragą o długości powyżej 6 m – wszystkie statki o długości powyżej 6 metrów (długość całkowita), przeznaczające ponad 50 procent nakładu na poławianie dragą.M Wielozadaniowe statki o długości powyżej 12 m – wszystkie statki o długości powyżej 12 metrów (długość całkowita), które korzystają z różnych narzędzi połowowych w trakcie roku bez wyraźnej dominacji jednego rodzaju tych narzędzi lub które korzystają z narzędzi połowowych nieuwzględnionych w niniejszej klasyfikacji.Uwaga: Wszystkie komórki są przeznaczone do gromadzenia informacji. W przypadku komórek, które w powyższej tabeli pozostawiono niewypełnione, uznaje się za mało prawdopodobne, by liczba statków była znacząca. W razie potrzeby zaleca się jednak łączenie informacji z „pustych komórek” z najbardziej właściwymi sąsiadującymi „niebieskimi komórkami”.B) Tabela pomiaru nakładu połowowego[15]Narzędzie połowowe | Liczba i rozmiar | Zdolność | Działalność | Nakład nominalny[16] |Draga (do mięczaków) | Otwarty otwór, szerokość otworu | GT | Czas połowu | Trałowana powierzchnia dna [17] |Włok (w tym dragi do płastugokształtnych) | Rodzaj włoku (pelagiczny, denny) GT lub GRT Moc silnika Wielkość oczek sieci Wielkość sieci (szerokość otworu) Prędkość | GT | Czas połowu | GT*dni GT*godziny KW*dni |Okrężnica | Długość i głębokość zanurzenia sieci GT Lekki napęd Liczba małych łodzi | GT Długość i głębokość zanurzenia sieci | Czas poszukiwań Kierunek | GT*Zaciągi16 Długość sieci* zaciągi |Sieci | Rodzaj sieci (np. sieci trójścienne, sieci skrzelowe, itp.) Długość sieci (stosowana w przepisach) GT Powierzchnia sieci Rozmiar oczek sieci | Długość i głębokość zanurzenia sieci | Czas połowu | Długość sieci*dni Powierzchnia*dni |Sznury haczykowe | Liczba haczyków GT Liczba sznurów haczykowych Cechy haczyków Przynęta | Liczba haczyków Liczba sznurów haczykowych | Czas połowu | Liczba haczyków* godziny Liczba haczyków *dni Liczba sznurów haczykowych *godziny |Sieci pułapkowe | GT | Liczba sieci pułapkowych | Czas połowu | Liczba sieci pułapkowych*dni |Okrężnica /FAD | Liczba FAD | Liczba FAD | Liczba rejsów | Liczba FAD* liczba rejsów |C) Zadanie 1 GFCM – Jednostki operacyjne[pic][1] Rozporządzenia 43/2009, 40/2008, 41/2007, 51/2006.[2] Dz.U. L 190 z 4.7.1998, s. 34.[3] Dz.U. L 190 z 4.7.1998, s. 34.[4] Art. 28-31 rozporządzenia 43/2009, art. 29–31 rozporządzenia 40/2008, art. 26–27 rozporządzenia 41/2007, załącznik III do rozporządzenia 51/2006.[5] Dz.U. L 39 z 8.2.2007, s. 6.[6] Dz.U. L 190 z 4.7.1998, s. 34.[7] Rozporządzenie Rady (WE) 1005/2008 z dnia 29 września 2008 r., Dz.U. L 286 z 29.10.2008, s. 1.[8] Dz.U. L 184 z 17.7.1999, s. 23.[9] Dz.U. L 358 z 31.12.2002, s. 59.[10] zgodnie z załącznikiem I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 26/2004 z dnia 30 grudnia 2003 r. dotyczącego rejestru statków rybackich Wspólnoty.[11] Dz.U. L 171 z 6.7.1994, s. 7–13.[12] Dz.U. L 36 z 8.2.2007, s. 6-30.[13] Dz.U. L 60 z 5.3.2008, s. 1.[14] Dz.U. L 5 z 9.1.2004, s. 25.[15] Odnosi się do nakładu nominalnego.[16] Powinien odnosić się do konkretnego obszaru (z podaniem powierzchni) w celu oszacowania intensywności połowów (nakład • km2) i powiązania nakładu z eksploatowanymi biocenozami.[17] Środki nakładu, które nie zawierają działalności czasowej należy odnieść do okresu w czasie (tj. do roku).


                    KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

                                                  Bruksela, dnia 18.06.2004
                                                  COM(2004) 434 końcowy

                                                  2004/0132 (ACC)

                                    Wniosek w sprawie

                               ROZPORZĄDZENIA RADY

      zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 499/96 otwierające i ustalające zarządzanie
     wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na niektóre produkty rybołówstwa i żywe
                               konie pochodzące z Islandii

                               (przedstawiona przez Komisję)

PL                                                                                PL
 ---pagebreak---                                           UZASADNIENIE

     Swoją decyzją 2004/368/WE Rada zatwierdziła pakiet „rozszerzenia” EOG, w tym Protokół
     Dodatkowy do Porozumienia o wolnym handlu między WE a Islandią z 1972 r. Dodatkowy
     Protokół między innymi przewiduje otwarcie wspólnotowego kontyngentu taryfowego na
     produkt rybołówstwa (Dz.U. L 130 z 29.4.2004, str. 85).

     W celu wdrożenia tego nowego kontyngentu taryfowego rozporządzenie Rady (WE) nr
     992/96 powinno zostać zmienione zgodnie z załączonym wnioskiem.

     Jest to celem niniejszego wniosku.

PL                                             2                                             PL
 ---pagebreak---                                                             2004/0132 (ACC)

                                               Wniosek w sprawie

                                        ROZPORZĄDZENIA RADY

        zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 499/96 otwierające i ustalające zarządzanie
       wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na niektóre produkty rybołówstwa i żywe
                                 konie pochodzące z Islandii

     RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

     uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133,

     uwzględniając wniosek Komisji (1),

     a także mając na uwadze, co następuje:

     (1)    Stosownie do rozporządzenia Rady (WE) nr 499/96 z dnia 19 marca 1996 r.
            otwierającego i ustalającego zarządzanie wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi
            na niektóre produkty rybołówstwa i żywe konie pochodzące z Islandii (2)
            wspólnotowe kontyngenty taryfowe zostały otwarte na takie produkty rybołówstwa i
            żywe konie.

     (2)    Udział Cypru, Estonii, Litwy, Łotwy, Malty, Polski, Republiki Czeskiej, Słowacji,
            Słowenii i Węgier (zwanych dalej „Państwami Przystępującymi”) w Europejskim
            Obszarze Gospodarczym został uzgodniony za pomocą Porozumienia o rozszerzeniu
            EOG podpisanego 14 października 2003 r. między Wspólnotą i jej Państwami
            Członkowskimi, Islandią, Liechtensteinem i Norwegią oraz Państwami
            Przystępującymi.

     (3)    W oczekiwaniu na zakończenie procedur wymaganych do przyjęcia Porozumienia o
            rozszerzeniu EOG podpisane zostało porozumienie w formie wymiany listów, które
            ustala tymczasowe zastosowanie Porozumienia o rozszerzeniu EOG. Porozumienie to
            zostało zatwierdzone decyzją Rady 2004/368/WE3.

     (4)    Porozumienie o rozszerzeniu EOG przewiduje Protokół Dodatkowy do Porozumienia
            o wolnym handlu między WE a Islandią z 1972 r., który zakłada nowy wspólnotowy
            kontyngent taryfowy na produkt rybołówstwa. Ten kontyngent taryfowy powinien
            zostać otwarty.

     (1)    Dz.U. C z , str. .
     (2)    Dz.U. L 75 z 23.3.1996, str. 8.
     (3)    Dz.U. L 130 z 29.4.2004, str. 1.

PL                                                    3                                         PL
 ---pagebreak---      (5)    Umowne cło Wspólnej Taryfy Celnej na ten produkt rybołówstwa w okresie od 15
            lutego do 15 czerwca każdego roku jest „wolne”, zatem stosowanie wymienionego
            kontyngentu taryfowego jest w tym okresie niepotrzebne.

     (6)    Rozporządzenie (WE) nr 499/96 powinno zostać odpowiednio zmienione.

     (7)    Ze względu na to, że Porozumienie o rozszerzeniu EOG ma moc obowiązującą od 1
            maja 2004 r., niniejsze rozporządzenie powinno być stosowane od tegoż samego dnia i
            powinno wejść w życie bezzwłocznie,

     PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

                                                Artykuł 1

     Rozporządzenie (WE) nr 499/96 zmienia się, jak następuje:

     1)     w art. 1 dodaje się następujący ust. 4:

            „4.     Przywilej kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0792 nie jest
                    przyznany towarom dopuszczonym do wolnego obrotu w okresie od 15 lutego
                    do 15 czerwca”;

     2)     Załącznik zostaje zmieniony zgodnie z Załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

                                                Artykuł 2

     Dla roku 2004 roczna wielkość kontyngentu taryfowego o numerze porządkowym 09.0792
     zostanie zmniejszona proporcjonalnie do wyrażonej w pełnych tygodniach części okresu
     kontyngentu, która upłynęła przed dniem podanym w art. 3 akapicie drugim.

                                                Artykuł 3

     Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w
     Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

     Stosuje się od dnia 1 maja 2004 r.

     Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich
     Państwach Członkowskich.

     Sporządzono w Brukseli,

                                                  W imieniu Rady
                                                  Przewodniczący

PL                                                    4                                           PL
 ---pagebreak---                                                  ZAŁĄCZNIK

     W załączniku do rozporządzenia (WE) nr 499/96 wprowadza się następującą pozycję:

      Numer       Kod CN        Kod TARIC                        Opis                       Ilość     Cło na
     porządko                                                                              kontyn-   kontyn-
        wy                                                                                gentów    gent (%)
                                                                                (w t)

     „09.0792   ex 0303 50 00   0303 50 00 20   Śledzie gatunku Clupea harengus lub         950          0
                                                Clupea pallasii, mrożone, z wyłączeniem
                                                wątroby    i     ikry,   do    produkcji
                                                przemysłowej (a)(1)

     ( a)   Wpis zamieszczony w tym poddziale podlega warunkom określonym w odpowiednich przepisach
            Wspólnoty (patrz – art. 291–300 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 (Dz.U. L 253 z 11.10.1993,
            str. 1)).

     (1)    Przywilej kontyngentu taryfowego nie będzie przyznany towarom dopuszczonym do wolnego obrotu w
            okresie od 15 lutego do 15 czerwca”.

PL                                                      5                                                        PL
 ---pagebreak---              DEKLARACJA FINANSOWA
                                                                                DATA:
     1.   LINIA BUDŻETOWA:
          Rozdział 12 art. 120
     2.   TYTUŁ:
          Wniosek w sprawie rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 499/96 otwierające i
          ustalające zarządzanie wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na niektóre produkty rybołówstwa i
          żywe konie pochodzące z Islandii
     3.   PODSTAWA PRAWNA:
          Artykuł 133 Traktatu oraz art. 5 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 499/96
     4.   CELE:
          Wdrożenie nowego bezcłowego wspólnotowego kontyngentu taryfowego ma produkt rybołówstwa
          określony w Protokole Dodatkowym do Porozumienia o wolnym handlu między WE i Islandią
          zatwierdzonym decyzją Rady 2004/368/WE
     5.   SKUTKI FINANSOWE:
          Niniejsze rozporządzenie nie pociąga za sobą żadnych finansowych strat lub zysków innych niż ujęte w
          deklaracji finansowej sporządzonej na okoliczność wymienionej decyzji Rady
     6.   ŚRODKI ZAPOBIEGANIA NADUŻYCIOM:
          Przepisy dotyczące zarządzania kontyngentami taryfowymi zawierają środki niezbędne do zapobiegania
          nadużyciom i nieprawidłowościom (zastosowanie środków kontroli przewidzianych we Wspólnotowym
          Kodeksie Celnym i przepisach dotyczących jego realizacji)

PL                                                      6                                                        PL


Ważna informacja prawna

|

52007PC0449

Wniosek rozporządzenie Rady dostosowujące rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) ze względu na przystąpienie Bułgarii i Rumunii  /* COM/2007/0449 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 26.7.2007KOM(2007) 449 wersja ostatecznaWniosekROZPORZĄDZENIE RADYdostosowujące rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) ze względu na przystąpienie Bułgarii i Rumunii(przedstawiony przez Komisję)WniosekROZPORZĄDZENIE RADYdostosowujące rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) ze względu na przystąpienie Bułgarii i Rumunii(Tekst mający znaczenie dla EOG)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając Akt przystąpienia Bułgarii i Rumunii[1], w szczególności jego art. 56,a także mając na uwadze, co następuje:1.  Zgodnie z art. 56 Aktu przystąpienia Bułgarii i Rumunii, w przypadku gdy akty przyjęte przez instytucje przed przystąpieniem wymagają dostosowania ze względu na przystąpienie, a konieczne dostosowania nie zostały przewidziane w Akcie przystąpienia lub jego załącznikach, Rada powinna przyjąć niezbędne akty prawne, chyba że Komisja przyjęła akt podstawowy.2.  Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE[2] zostało przyjęte w dniu 18 grudnia 2006 r. przed przystąpieniem Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej i wymaga dostosowania ze względu na wskazane przystąpienie.3.  W związku z powyższym należy zmienić definicję substancji wprowadzonej, aby substancje wytworzone lub wprowadzone do obrotu w Bułgarii i Rumunii przed przystąpieniem do Unii Europejskiej podlegały tym samym warunkom co substancje wytworzone lub wprowadzone do obrotu w innych państwach członkowskich.PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 3 ust. 20 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006, lit. b) i c) otrzymują brzmienie:„(b) przynajmniej raz w ciągu 15 lat poprzedzających wejście w życie niniejszego rozporządzenia została wyprodukowana na terytorium Wspólnoty lub krajów, które przystąpiły do Unii Europejskiej w dniu 1 stycznia 1995 r., w dniu 1 maja 2004 r. lub w dniu 1 stycznia 2007 r., lecz nie została wprowadzona do obrotu przez producenta lub importera, pod warunkiem, że producent lub importer dysponuje pisemnym dowodem potwierdzającym ten fakt;c) była wprowadzona do obrotu na terytorium Wspólnoty lub w krajach przystępujących do Unii Europejskiej z dniem 1 stycznia 1995 r., z dniem 1 maja 2004 r. lub z dniem 1 stycznia 2007 r. przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia, przez producenta lub importera i była uznana za zgłoszoną zgodnie z art. 8 ust. 1 dyrektywy 67/548/EWG, lecz nie spełnia wymogów określonych w definicji polimeru zawartej w niniejszym rozporządzeniu, pod warunkiem, że producent lub importer dysponuje pisemnym dowodem potwierdzającym ten fakt;”.Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dniaW imieniu RadyPrzewodniczący [1] Dz. U. L 157 z 21.6.2005, str. 203.[2] Dz. U. L 396 z 30.12.2006, str. 1