Ważna informacja prawna

|

52005PC0241

Wniosek dotyczący decyzji Rady zmieniająca w celu dostosowania do postępu technicznego Załącznik do dyrektywy 2002/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym  /* COM/2005/0241 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 06.06.2005COM(2005)241 końcowyWniosek dotyczącyDECYZJI RADYzmieniająca w celu dostosowania do postępu technicznego Załącznik do dyrektywy 2002/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym(przedstawiona przez Komisję)UZASADNIENIE1. Art. 4 ust. 1 dyrektywy 2002/95/WE w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym stanowi, iż począwszy od 1 lipca 2006 r. nowy sprzęt elektryczny i elektroniczny nie może zawierać ołowiu, rtęci, kadmu, sześciowartościowego chromu, polibromowego difenylu (PBB) lub polibromowego eteru fenylowego (PBDE).2. Artykuł 5(1)(b) dotyczy dostosowania do postępu naukowo-technicznego. W wykonaniu tego zadania Komisję wspomaga komitet powołany na mocy art. 18 dyrektywy 75/442/EWG w sprawie odpadów[1]. Procedura jest określona w art. 7 dyrektywy 2002/95/WE.Komisja przedłożyła zatem, w dniu 19 kwiecień 2005 r., projekt decyzji pod głosowanie w komitecie ustanowionym na mocy art. 18 dyrektywy 75/442/WE w sprawie odpadów. Projekt decyzji nie uzyskał jednak większości kwalifikowanej.Dlatego też, zgodnie z procedurą określoną w art. 18 dyrektywy 75/442/EWG przedłożony zostaje Radzie wniosek dotyczący decyzji Rady. Jeżeli po upływie trzech miesięcy od daty przedłożenia Radzie wniosku Rada nie podejmie decyzji, proponowane środki zostaną przyjęte przez Komisję.Wniosek dotyczącyDECYZJI RADYzmieniająca w celu dostosowania do postępu technicznego Załącznik do dyrektywy 2002/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym(Tekst mający znaczenie dla EOG)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając dyrektywę 2002/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 2003 r. w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym[2], w szczególności jej art. 5 ust. 1 lit. b),a także mając na uwadze, co następuje:(1) Na mocy dyrektywy 2002/95/WE Komisja jest zobowiązana do oceny niektórych niedozwolonych substancji niebezpiecznych zgodnie z art. 4 ust. 1 tej dyrektywy.(2) Ponieważ zniesienie lub zastąpienie niebezpiecznych substancji w określonych materiałach i substancjach jest w dalszym ciągu niemożliwe, niektóre materiały i substancje zawierające ołów, rtęć, kadm, sześciowartościowy chrom, polibromowane bifenyle (PBB) lub polibromowane etery difenylowe (PBDE) powinny być zwolnione z zakazu stosowania niebezpiecznych substancji.(3) Deka-BDE może zostać zwolnione z wymogów art. 4 ust. 1 dyrektywy 2002/95/WE ponieważ ocena ryzyka w odniesieniu do deka-BDE, przeprowadzona na podstawie rozporządzenia Rady (EWG) nr 793/93 z dnia 23 marca 1993 r. w sprawie oceny i kontroli ryzyk stwarzanych przez istniejące substancje[3], wykazała, że nie istnieje obecnie konieczność wprowadzania innych środków w celu zmniejszenia ryzyka dla konsumentów poza już stosowanymi środkami. Potrzebne są dodatkowe badania w ramach oceny ryzyka, a przemysł wprowadza dobrowolny program ograniczania emisji.(4) Zwolnienia z zakazu stosowania niektórych określonych materiałów lub substancji powinny być ograniczone w zasięgu, aby stopniowo wycofać niebezpieczne substancje w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym, biorąc pod uwagę, iż z czasem będzie można uniknąć wykorzystania tych substancji w takich zastosowaniach.(5) Zgodnie z art. 5 ust. 1 lit. c) dyrektywy 2002/95/WE każde zwolnienie określone w Załączniku do tej dyrektywy podlega przeglądowi przynajmniej co cztery lata lub cztery lata po umieszczeniu pozycji w wykazie w celu rozważenia usunięcia materiałów lub komponentów sprzętu elektrycznego lub elektronicznego, jeśli ich zniesienie lub zastąpienie poprzez zmiany projektowe lub materiały i komponenty, które nie wymagają żadnych materiałów lub substancji określonych w art. 4 ust. 1, jest technicznie lub naukowo możliwe, pod warunkiem że negatywny wpływ na środowisko, zdrowie i/lub bezpieczeństwo konsumenta spowodowany przez zastąpienie nie przeważy korzyści z ich zastąpienia w odniesieniu do środowiska, zdrowia i/lub bezpieczeństwa konsumenta. Z tego względu, przed 2010 r. dokona się przeglądu każdego zwolnienia przewidzianego w niniejszej decyzji.(6) Należy zatem odpowiednio zmienić dyrektywę 2002/95/WE.(7) Zgodnie z art. 5 ust. 2 dyrektywy 2002/95/WE Komisja zasięgnęła opinii producentów sprzętu elektrycznego i elektronicznego, podmiotów zajmujących się recyklingiem, podmiotów zajmujących się przetwarzaniem, organizacji środowiskowych oraz stowarzyszeń pracowniczych i konsumenckich i przekazała uwagi komitetowi utworzonemu na mocy art. 18 dyrektywy Rady 75/442/EWG z dnia 15 lipca 1975 r. w sprawie odpadów[4] zwanemu dalej „Komitetem”.PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W Załączniku do dyrektywy 2002/95/WE wprowadza się zmiany zgodnie z Załącznikiem do niniejszej decyzji.Artykuł 2Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.Sporządzono w Brukseli,W imieniu RadyPrzewodniczącyZAŁĄCZNIKW Załączniku do decyzji 2002/95/WE wprowadza się następujące zmiany:1.  Tytuł otrzymuje następujące brzmienie:„Zastosowania ołowiu, kadmu, sześciowartościowego chromu, polibromowanych bifenyli (PBB) lub polibromowanych eterów difenylowych (PBDE), które są zwolnione z wymogów art. 4 ust. 1”2.  Punkt 10 otrzymuje następujące brzmienie:„10. Deka-BDE w zastosowaniach polimerycznych3.  Dodaje się pkt 11 w następującym brzmieniu:„11. Ołów w ołowiano-brązowych osłonach łożysk oraz tulejkach”.[1] Ostatnio zmieniona decyzją Rady 1999/468/WE (Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23)[2] Dz.U. L 37 z 13.2.2003, str. 19.[3] Dz.U. L 84 z 5.4.1993, str. 1.[4] Dz.U. L 194 z 25.7.1975, str. 39. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).


               KOMISJA EUROPEJSKA
            Bruksela, dnia 7.4.2017
            COM(2017) 166 final
            2017/0077(NLE)
            Wniosek
            DECYZJA RADY
            określająca stanowisko, które ma być przyjęte w imieniu Unii Europejskiej w odniesieniu do propozycji poprawek do załączników I i II do Konwencji o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt na dwunastej sesji Konferencji Stron

               UZASADNIENIE

               1.KONTEKST WNIOSKU

               •Przyczyny i cele wniosku

               Konwencja o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt (znana również jako konwencja bońska) ma na celu ochronę lądowych, morskich i ptasich gatunków wędrownych na całym obszarze ich występowania. Jest ona traktatem międzyrządowym zawartym pod egidą Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska, dotyczącym ochrony dzikiej fauny i siedlisk w skali globalnej. Unia Europejska jest stroną konwencji bońskiej od dnia 1 listopada 1983 r.
                  1
               .

               Gatunki wędrowne objęte ochroną wymieniono w załączniku I (gatunki zagrożone) oraz załączniku II (gatunki objęte porozumieniami) do konwencji.

               Konferencja Stron jest organem decyzyjnym konwencji uprawnionym do przeprowadzania oceny stanu ochrony gatunków wędrownych i w konsekwencji do wprowadzania poprawek w załącznikach I i II do konwencji.

               Zgodnie z art. XI konwencji każda ze stron może zgłosić propozycję poprawki. Poprawka wprowadzona do załączników wchodzi w życie w odniesieniu do wszystkich stron po upływie dziewięćdziesięciu dni od sesji Konferencji Stron, na której została przyjęta, z wyjątkiem tych stron, które zgłosiły zastrzeżenia.

               Dwunasta sesja Konferencji Stron konwencji odbędzie się w Manili (Filipiny) w dniach od 22 do 28 października 2017 r. W związku z tym proponuje się, aby Unia zgłosiła poprawkę do załącznika II do konwencji, aby zwiększyć ochronę dwóch gatunków ptaków – Lanius excubitor excubitor i Lanius minor – na całym obszarze ich występowania, w tym poza Unią, z następujących względów: 1) włączenie tych gatunków do załącznika II jest naukowo uzasadnione; 2) wspomniane włączenie jest zgodne z prawodawstwem UE; oraz 3) Unia jest zobowiązana do współpracy międzynarodowej na rzecz ochrony różnorodności biologicznej. Rada powinna zatem podjąć decyzję w celu ustalenia stanowiska, które ma zostać przyjęte w imieniu Unii na dwunastej sesji Konferencji Stron w odniesieniu do propozycji poprawek.

               Termin składania propozycji poprawek, który ustalił Sekretariat konwencji, zgodnie z art. XI ust. 3, upływa dnia 25 maja 2017 r.

               Przed dwunastą sesją Konferencji Stron konwencji Sekretariat konwencji może przedstawić zgłoszone przez inne strony propozycje poprawek do załączników I i II do Konwencji, które również mogą wymagać podjęcia decyzji dotyczącej ustalenia stanowiska, jakie ma zostać przyjęte w imieniu Unii w odniesieniu do takich propozycji poprawek.

               •Spójność z przepisami obowiązującymi w tej dziedzinie polityki

               Poprawka ta nie wymagałaby żadnych zmian w prawie Unii, ponieważ dotyczy ona gatunków objętych już odpowiednią ochroną na mocy prawa Unii, w szczególności dyrektywy ptasiej
                  2
               .

               •Spójność z innymi politykami Unii

                  Poprawka jest spójna z założeniami siódmego unijnego programu działań w zakresie środowiska
                     3
                   i europejskiej strategii ochrony różnorodności biologicznej do 2020 r.
                     4
                  , w szczególności z celem 6: Pomoc na rzecz zapobiegania utracie światowej różnorodności biologicznej.

               2.PODSTAWA PRAWNA, POMOCNICZOŚĆ I PROPORCJONALNOŚĆ

               •Podstawa prawna

                  Podstawą wniosku jest art. 192 ust. 1 w związku z art. 218 ust. 9 TFUE.

               3.WYNIKI OCEN EX POST, KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI I OCEN SKUTKÓW

               •Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy eksperckiej

                  Francja, w imieniu Unii Europejskiej, przedłożyła do rozpatrzenia grupie eksperckiej ds. dyrektyw w sprawie ptaków i siedlisk projekty poprawek zawarte w niniejszym wniosku. Następnie przeprowadzono nieformalną wymianę wstępnych opinii z państwami członkowskimi.

               4.WPŁYW NA BUDŻET

                  Nie dotyczy.

               5.ELEMENTY FAKULTATYWNE

               •Plany wdrożenia i monitorowanie, ocena i sprawozdania

                  Wniosek nie skutkuje żadnymi nowymi wymogami w zakresie monitorowania lub sprawozdawczości. Plany wdrożenia i monitorowanie wchodziłyby w zakres regularnej działalności w zakresie planowania i sprawozdawczości na podstawie konwencji.

               2017/0077 (NLE)

               Wniosek

               DECYZJA RADY

               określająca stanowisko, które ma być przyjęte w imieniu Unii Europejskiej w odniesieniu do propozycji poprawek do załączników I i II do Konwencji o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt na dwunastej sesji Konferencji Stron

               RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

               uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 192 ust. 1, w związku z art. 218 ust. 9,

               uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

               a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)Jako strona Konwencji o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt („konwencja”) zatwierdzonej decyzją Rady 82/461/EWG
                  5
               , Unia może zgłaszać propozycje poprawek do załączników do konwencji, w których wymieniono gatunki objęte ochroną.

               (2)Konferencja Stron konwencji jest jej organem decyzyjnym uprawnionym między innymi do przeprowadzania oceny stanu zachowania gatunków wędrownych i w konsekwencji do wprowadzania poprawek w załącznikach I i II do konwencji.

               (3)Włączenie gatunków Lanius excubitor excubitor i Lanius minor do załącznika II jest naukowo uzasadnione, zgodne z prawodawstwem Unii oraz jej zobowiązaniem do współpracy międzynarodowej na rzecz ochrony różnorodności biologicznej.

               (4)W związku z dwunastym posiedzeniem Konferencji Stron, które odbędzie się w Manili (Filipiny) w dniach od 22 do 28 października 2017 r., Unia powinna zgłosić propozycję poprawki do załącznika II w celu włączenia do niego gatunków Lanius excubitor excubitor i Lanius minor.

               (5)Wspomniane propozycje należy zgłosić Sekretariatowi konwencji,

               PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

               Artykuł 1

               W związku z dwunastym posiedzeniem Konferencji Stron Konwencji o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt Komisja zostaje niniejszym upoważniona do złożenia, w imieniu Unii Europejskiej, propozycji poprawki do załącznika II do konwencji w celu włączenia do niego gatunków Lanius excubitor excubitor i Lanius minor.

               Komisja zgłosi wspomniane poprawki Sekretariatowi konwencji.

               Artykuł 2

               Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

               Sporządzono w Brukseli dnia  r.

                     W imieniu Rady

                     Przewodniczący

                     (1)
                  Decyzja Rady 82/461/EWG z dnia 24 czerwca 1982 r. w sprawie zawarcia Konwencji o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt, Dz.U. L 210 z 24.6.1982, s. 10.

                     (2)
                  Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa, Dz.U. L 103 z 25.4. 1979, s. 1.

                     (3)
                  Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1386/2013/UE z dnia 20 listopada 2013 r. w sprawie ogólnego unijnego programu działań w zakresie środowiska do 2020 r. „Dobra jakość życia z uwzględnieniem ograniczeń naszej planety” (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 171.

                     (4)
                  COM(2011) 244 final „Nasze ubezpieczenie na życie i nasz kapitał naturalny – unijna strategia ochrony różnorodności biologicznej na okres do 2020 r.”.

                     (5)
                  Decyzja Rady 82/461/EWG z dnia 24 czerwca 1982 r. w sprawie zawarcia Konwencji o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt (Dz.U. L 210 z 24.6.1982, s. 10).


Avis juridique important

|

52004SC0640

Wniosek dotyczący Decyzji Rady i Przedstawicieli Rządów Państw Członkowskich Unii Europejskiej zebranych w Radzie w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania układu w sprawie promowania, dostarczania i użytkowania systemów nawigacji satelitarnej GALILEO i GPS oraz zastosowań powiązanych  /* SEC/2004/0640 końcowy */

Wniosek dotyczący Decyzji Rady i Przedstawicieli Rządów Państw Członkowskich Unii Europejskiej zebranych w Radzie w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania układu w sprawie promowania, dostarczania i użytkowania systemów nawigacji satelitarnej GALILEO i GPS oraz zastosowań powiązanych(przedstawiona przez Komisję)UZASADNIENIEW styczniu 1998 r. Komisja przedstawiła Komunikat pod tytułem: ,W kierunku transeuropejskiej sieci pozycjonowania i nawigacji obejmującej europejską strategię na rzecz Globalnego Systemu Nawigacji Satelitarnej (GNSS)." [1] Komunikat ten szczegółowo określa strategię, której celem jest stworzenie zintegrowanej sieci urządzeń nawigacyjnych oraz jak najwłaściwsze wykorzystanie nawigacji satelitarnej tak, aby zapewnić całej Europie, uwzględniając również jej najbardziej wysunięte na Północ krańce, optymalny poziom usług po rozsądnej cenie.[1]  KOM(1998) 29 wersja ostateczna z dnia 21 stycznia 1998 r.Dnia 10 lutego 1999 r. Komisja przyjęła Komunikat zatytułowany ,GALILEO - włączenie Europy do nowej generacji usług nawigacji satelitarnej." [2] Komunikat ten szczegółowo określa strategię, której celem jest stworzenie GALILEO, europejskiego komponentu GNSS-2 o zasięgu światowym, w procesie, na który złożą się cztery fazy: faza koncepcyjna, faza rozwoju i zatwierdzenia, faza rozlokowania i faza operacyjna. GALILEO będzie systemem niezależnym, lecz w pełni interoperacyjnym z amerykańskim systemem GPS i otwartym na współpracę z krajami trzecimi.[2]  KOM(1999) 54 wersja ostateczna z dnia 10 lutego 1999 r.Dnia 19 lipca 1999 r., Rada przyjęła rezolucję wyrażającą zadowolenie w związku z Komunikatem Komisji i zapraszającą Komisję do rozpatrzenia możliwości współpracy.Dnia 30 września 1999 r., w oparciu o wniosek Komisji z dnia 14 lipca 1999 r., Rada przyjęła dyrektywy negocjacyjne zezwalające Komisji na wszczęcie negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki w celu zawarcia układu w sprawie tworzenia Globalnego Systemu Nawigacji Satelitarnej (GNSS) do celów cywilnych.Dnia 5 kwietnia 2001 r. Rada przyjęła rezolucję [3], w której w ramach sprawowanej przez siebie kontroli politycznej, zachęca do podtrzymywania kontaktów z krajami trzecimi zainteresowanymi udziałem w tworzeniu GALILEO. Ponadto Rada wezwała do aktywnych przygotowań do Światowej Konferencji Radiokomunikacyjnej (WRC-2003) w celu dokonania konsolidacji osiągnięć WRC 2000 poprzez ustanowienie właściwego wspólnego podejścia w odniesieniu do widma GALILEO.[3]  Rezolucja Rady w sprawie GALILEO, Dz.U. C 157 z dnia 30 maja 2001 r.Proponowana decyzjaNa podstawie art. 133 i 170, w połączeniu z pierwszym zdaniem pierwszego akapitu art. 300 ust. 2 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Komisja zaleca Radzie udzielenie zezwolenia na podpisanie i tymczasowe stosowanie Układu pomiędzy Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi a Stanami Zjednoczonymi w sprawie promowania, dostarczania i użytkowania systemów nawigacji satelitarnej Galileo i GPS oraz zastosowań powiązanych.Wniosek dotyczący Decyzji Rady i Przedstawicieli Rządów Państw Członkowskich Unii Europejskiej zebranych w Radzie w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania układu w sprawie promowania, dostarczania i użytkowania systemów nawigacji satelitarnej GALILEO i GPS oraz zastosowań powiązanychRADA UNII EUROPEJSKIEJ I PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW PAŃSTW CZŁONKOWSKICH ZEBRANI W RADZIE,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności art. 133 i 170 w połączeniu z jego art. 300 ust. 2 pierwszy akapit, pierwsze zdanie,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Komisja prowadziła negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki na temat Układu w sprawie współpracy systemów nawigacji satelitarnej Galileo i GPS.(2) Negocjacje zostały zakończone a Układ został parafowany dnia 11 maja 2004 r.(3) Zgodnie z art. 20 ust. 3 Układu, do chwili jego wejścia w życie, powinien on być tymczasowo stosowany przez Strony.(4) Układ powinien zostać podpisany w imieniu Wspólnoty i powinna mu towarzyszyć decyzja o tymczasowym stosowaniu.UZGODNILI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1(1) Niniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty, z zastrzeżeniem późniejszego zawarcia Układu, podpisanie Układu w sprawie promowania, dostarczania i użytkowania systemów nawigacji satelitarnej GALILEO i GPS oraz zastosowań powiązanych, pomiędzy Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Stanami Zjednoczonymi Ameryki z drugiej strony.(2) Przewodniczący Rady jest upoważniony do wyznaczenia osoby (osób) umocowanej (umocowanych) do podpisania Układu w imieniu Wspólnoty.Artykuł 2(1) Układ stosuje się na zasadzie tymczasowości do chwili jego wejścia w życie. Stosowanie tymczasowe rozpoczyna się pierwszego dnia pierwszego miesiąca następującego po dniu, w którym Strony wzajemnie przekazały sobie informacje o ukończeniu wszystkich wymaganych do tego celu procedur. Wymieniona data zostanie opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.(2) Tekst Układu stanowi załącznik do niniejszej decyzji.Artykuł 3(1) W ramach spotkań grup roboczych ustanowionych w art. 13 Układu, Wspólnotę i jej Państwa Członkowskie reprezentują odpowiednio przedstawiciele Komisji i Państw Członkowskich.(2) Wspólnota Europejska i jej Państwa Członkowskie wspólnie dostarczają informacje, o których mowa w art. 19 ust. 2 Układu. Komisja przedkłada powyższe informacje w imieniu Wspólnoty Europejskiej i Państw Członkowskich.(3) Rada, na wniosek Komisji i zgodnie z odpowiednimi postanowieniami Traktatu, zatwierdza stanowisko, które ma zostać przyjęte przez Wspólnotę na mocy ust. 6 Załącznika do Układu.Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia [...][...]ZAŁĄCZNIKUKŁAD W SPRAWIE PROMOWANIA, DOSTARCZANIA I UŻYTKOWANIA SYSTEMÓW NAWIGACJI SATELITARNEJ GALILEO I GPS ORAZ ZASTOSOWAŃ POWIĄZANYCHPreambułaSTANY ZJEDNOCZONE AMERYKI z jednej strony, orazKRÓLESTWO BELGII,REPUBLIKA CZESKA,KRÓLESTWO DANII,REPUBLIKA FEDERALNA Niemiec,REPUBLIKA ESTOŃSKA,REPUBLIKA GRECKA,KRÓLESTWO HISZPANII,REPUBLIKA FRANCUSKA,IRLANDIA,REPUBLIKA WŁOSKA,REPUBLIKA CYPRYJSKA,REPUBLIKA ŁOTEWSKA,REPUBLIKA LITEWSKA,WIELKIE KSIĘSTWO LUKSEMBURGA,REPUBLIKA WĘGIERSKA,REPUBLIKA MALTY,KRÓLESTWO NIDERLANDÓW,REPUBLIKA AUSTRII,rZECZPOSPOLITA POLSKA,REPUBLIKA PORTUGALSKA,REPUBLIKA SŁOWENII,REPUBLIKA SŁOWACKA,REPUBLIKA FINLANDII,KRÓLESTWO SZWECJI,ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO WIELKIEJ BRYTANII I IRLANDII PÓŁNOCNEJ,Umawiające się Strony Traktatu ustanawiającego WSPÓLNOTĘ EUROPEJSKĄ, dalej zwane ,Państwami Członkowskimi" oraz WSPÓLNOTA EUROPEJSKA, z drugiej strony,Uznając, iż Stany Zjednoczone obsługują system nawigacji satelitarnej znany jako Globalny System Lokalizacyjny (Global Positioning System), będący systemem o podwójnym zastosowaniu, zapewniającym precyzyjne sygnały czasowe, nawigacyjne i lokalizacyjne dla potrzeb cywilnych i wojskowych,Uznając, iż Stany Zjednoczone świadczą obecnie usługę standardową GPS znaną pod nazwą Standard Positioning Service (Standardowy Serwis Lokalizacyjny), której pokojowe wykorzystanie do celów cywilnych handlowych i naukowych odbywa się w sposób ciągły w skali ogólnoświatowej bez pobierania opłat od bezpośrednich użytkowników oraz uwzględniając fakt, iż Stany Zjednoczone mają w przyszłości zamiar nadal świadczyć tę usługę, jak również usługi podobne, dla celów cywilnych na takich samych warunkach,Uznając, iż Wspólnota Europejska rozwija się i zamierza obsługiwać globalny satelitarny system nawigacji, określania danych synchronizacyjnych i pozycyjnych do celów cywilnych, Galileo, który będzie kompatybilny z GPS na poziomie częstotliwości radiowych, oraz interoperacyjny z cywilnymi usługami GPS na poziomie użytkownika,Uznając, iż sygnały GPS są stosowane na skalę światową do celów usług nawigacji satelitarnej, w tym usług rozszerzonych,Uznając, iż systemy cywilne GPS i Galileo, kompatybilne pod względem częstotliwości radiowych i interoperacyjne na poziomie użytkownika, mogłyby zwiększyć liczbę satelitów widocznych z jakiegokolwiek położenia na Ziemi i zwiększyć dostępność sygnałów nawigacyjnych dla użytkowników cywilnych na całym świecie,Uznając, iż Międzynarodowa Organizacja Lotnictwa Cywilnego (ICAO) ustanawia standardy międzynarodowe i zalecane praktyki oraz wytyczne dotyczące użytkowania globalnych systemów nawigacji satelitarnej do celów lotnictwa cywilnego, iż Międzynarodowa Organizacja Morska (IMO) ustanawia standardy międzynarodowe i wytyczne mające zastosowanie przy użytkowaniu globalnych systemów nawigacji satelitarnej do celów żeglugi morskiej, oraz że Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny (ITU) ustanawia wielostronne przepisy i procedury mające zastosowanie do obsługi globalnych systemów radionawigacji, jak również do innych systemów komunikacji radiowej,Pragnąc zaoferować użytkownikom nawigacji satelitarnej oraz dostawcom wyposażenia szeroką gamę usług o zwiększonych możliwościach, czego wynikiem będzie wzrost liczby zastosowań użytkowych przy równoczesnym zagwarantowaniu kompatybilności częstotliwości radiowych z obecnie użytkowanymi systemami i urządzeniami,Pragnąc promować otwartość rynków i ułatwiać wzrost wymiany handlowej w odniesieniu do handlu towarami z zakresu nawigacji globalnej i określania danych synchronizacyjnych, usługami o wartości dodanej oraz usługami rozszerzonymi,Przekonani o potrzebie zapobiegania niezgodnemu z przeznaczeniem zastosowaniu globalnych satelitarnych usług nawigacyjnych i związanych z określeniem danych synchronizacyjnych oraz ochrony przed takim zastosowaniem, nie zakłócając przy tym sygnałów dostępnych do celów cywilnych i nie powodując ich degradacji,Przekonani o potrzebie współpracy w celu osiągnięcia pełnych korzyści, jakie niesie ze sobą ta istotna technologia, dla wszystkich właściwych zastosowań,Uznając, iż w celu uniknięcia lub rozwiązania jakichkolwiek sporów, jakie mogłyby zaistnieć w związku z tym Układem, w tym sporów mających związek ze sposobem, w jaki Strony wywiązują się z poszczególnych zobowiązań wchodzących w zakres ich kompetencji, wskazane są konsultacje,Uzgodniły, co następuje:Artykuł 1Cele(1) Celem niniejszego Układu jest stworzenie ram dla współpracy pomiędzy Stronami w zakresie promowania, dostarczania i użytkowania cywilnych sygnałów i usług związanych z nawigacją i pomiarem czasu GPS i GALILEO, usług o wartości dodanej, usług rozszerzonych oraz towarów związanych z nawigacją globalną i pomiarem czasu. Strony zamierzają współpracować, dwustronnie oraz na forach wielostronnych, zgodnie z treścią niniejszego Układu, w celu promowania i ułatwiania zastosowania wymienionych sygnałów, usług oraz sprzętu dla pokojowych potrzeb cywilnych, handlowych i naukowych, mając na uwadze wzajemne interesy w zakresie bezpieczeństwa. Niniejszy Układ ma stanowić uzupełnienie i ułatwić stosowanie układów dotyczących projektowania i realizacji cywilnych satelitarnych sygnałów nawigacyjnych i synchronizacyjnych, usług rozszerzonych oraz usług o wartości dodanej, które aktualnie obowiązują lub w przyszłości mogą być przedmiotem negocjacji pomiędzy Stronami.(2) Żaden element niniejszego Układu nie zastępuje, nie zmienia, ani nie narusza standardów, procedur, zasad, przepisów i zalecanych praktyk, przyjętych przez ICAO lub IMO. Strony potwierdzają swój zamiar postępowania w sposób zgodny z ramami i procesami regulacyjnymi tych organizacji.(3) Żaden element niniejszego Układu nie narusza praw i obowiązków Stron na mocy Porozumienia ustanawiającego Światową Organizację Handlu podpisanego w Marakeszu (zwanego dalej ,Porozumieniami WTO").Artykuł 2DefinicjeDo celów niniejszego Układu, stosuje się następujące definicje:a. ,Usługa rozszerzona" oznacza mechanizmy cywilne dostarczające użytkownikom satelitarnych sygnałów nawigacyjnych i synchronizacyjnych dane wejściowe dodatkowe względem danych uzyskanych z głównych konstelacji satelitów oraz dodatkowe dane dotyczące odległości/pseudoodległości, lub skorygowane lub ulepszone dane wejściowe dotyczące pseudoodległości. Mechanizmy te pozwalają użytkownikom na uzyskanie dodatkowej korzyści, za sprawą zwiększenia dokładności, dostępności, kompletności i niezawodności.b. ,Satelitarne usługi nawigacyjne i synchronizacyjne do celów cywilnych" oznacza satelitarne usługi nawigacyjne i synchronizacyjne do celów cywilnych dostarczane przez GPS lub Galileo, w tym zabezpieczoną usługę rządową.c. ,Dostawca satelitarnych usług nawigacyjnych i synchronizacyjnych do celów cywilnych" oznacza jakikolwiek rząd lub inny podmiot dostarczający cywilne satelitarne usługi nawigacyjne i synchronizacyjne.d. ,Cywilne satelitarne sygnały nawigacyjne i synchronizacyjne" oznacza satelitarne sygnały nawigacyjne i synchronizacyjne do celów cywilnych dostarczane przez GPS lub Galileo, w tym sygnały zabezpieczonej usługi rządowej.e. ,Dostawca satelitarnych sygnałów nawigacyjnych i synchronizacyjnych" oznacza jakikolwiek rząd lub inny podmiot dostarczający sygnały lub usługi rozszerzone GPS i/lub Galileo.f. ,Informacje niejawne" oznacza informacje urzędowe wymagające ochrony ze względu na interesy Stron w dziedzinie obrony narodowej lub stosunków zagranicznych, które zostały zaklasyfikowane zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi.g. ,GALILEO" oznacza niezależny cywilny europejski globalny system nawigacji satelitarnej i satelitarnego pomiaru czasu, znajdujący się pod kontrolą cywilną, stworzony przez Wspólnotę Europejską, jej Państwa Członkowskie, Europejską Agencję Kosmiczna i inne podmioty. GALILEO obejmuje usługę powszechnie dostępną (,Open Service") oraz jedną lub więcej innych usług takich, jak usługi w zakresie ochrony osób lub usługi handlowe; zabezpieczoną usługę rządową taką, jak usługi regulowane przez organy administracji państwowej (,Public Regulated Service") oraz wszelkie usługi rozszerzone dostarczane przez Wspólnotę Europejską, jej Państwa Członkowskie lub inne podmioty.h. ,Globalne wyposażenie nawigacyjne i synchronizacyjne" oznacza wszelkie urządzenia cywilne stosowane przez użytkowników końcowych, którego zadaniem jest transmisja, odbiór lub przetwarzanie satelitarnych sygnałów nawigacyjnych lub synchronizacyjnych, dostarczanie usług o wartości dodanej lub udostępnienie usługi rozszerzonej.i. ,GNSS" oznacza Globalny System Nawigacji Satelitarnej.j. ,GPS" oznacza Standardową Usługę Lokalizacyjne w ramach Globalnego Systemu Pozycjonowania, usługę powszechnie dostępną (lub przyszłe usługi cywilne) dostarczaną przez rząd Stanów Zjednoczonych do użytku cywilnego. Usługa GPS jest obecnie świadczona przez Stany Zjednoczone w ramach wykonywanej władzy rządowej, ponieważ nie jest ona dostarczana na zasadach komercyjnych, ani oferowana w warunkach konkurencji z jednym lub większą liczbą dostawców usług. GPS obejmuje wszelkie usługi rozszerzone lub udoskonalone, świadczone bezpośrednio przez rząd Stanów Zjednoczonych.k. ,Własność intelektualna" jest rozumiana zgodnie z definicją zawartą w art. 2 Konwencji Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO) sporządzonej w Sztokholmie dnia 14 lipca 1967 r.l. ,Interoperacyjność na poziomie użytkownika" to sytuacja, w której odbiornik współpracujący z obydwoma systemami odbierający sygnały z kilku satelitów tak GPS, jak i Galileo jest w stanie wykorzystywać na poziomie użytkownika rozwiązania w zakresie pozycjonowania, nawigacji i pomiaru czasu równoważne lub lepsze od rozwiązań w zakresie pozycjonowania, nawigacji i pomiaru czasu, które mógłby uzyskać w ramach każdego z wymienionych systemów z osobna.m. ,Środek" oznacza wszelkie przepisy ustawowe, wykonawcze, zasady, procedury, decyzje, działania administracyjne lub wszelkie podobne działania o charakterze wiążącym, podjęte przez Strony na szczeblu krajowym lub ponadnarodowym.n. ,Satelitarne usługi nawigacyjne i synchronizacyjne do celów wojskowych" oznacza usługi nawigacji satelitarnej i synchronizacyjne dostarczane przez Stronę i stworzone z myślą o zaspokojeniu potrzeb sił obronnych.o. ,Kompatybilność częstotliwości radiowych" oznacza zagwarantowanie, że jeden system nie spowoduje zakłóceń, które mogłyby w niedopuszczalny sposób spowodować degradację usługi niezależnej dostarczanej przez drugi system.p. ,Zabezpieczona usługa rządowa" oznacza zabezpieczoną satelitarna usługę nawigacyjną i synchronizacyjną, do której dostęp jest ograniczony, dostarczaną przez Stronę i stworzoną z myślą o zaspokojeniu potrzeb upoważnionych użytkowników rządowych.q. ,Usługa o wartości dodanej" oznacza usługę lub zastosowanie pochodne, z wyłączeniem usług rozszerzonych, które stosują satelitarne cywilne sygnały lub usługi nawigacyjne i synchronizacyjne w sposób mający na celu umożliwienie użytkownikowi dodatkowego zastosowania lub dostarczenie mu dodatkowej korzyści.Artykuł 3ZakresO ile niniejszy Układ nie stanowi inaczej, dotyczy on wszystkich środków ustanowionych przez Strony w odniesieniu do cywilnych satelitarnych sygnałów nawigacyjnych i synchronizacyjnych i dostawców sygnałów, cywilnych satelitarnych usług nawigacyjnych i synchronizacyjnych i dostawców usług, usług rozszerzonych, usług o wartości dodanej i dostawców usług o wartości dodanej oraz towarów związanych z nawigacją globalną i synchronizacją.Dostarczanie satelitarnych usług nawigacyjnych i pomiaru czasu do celów wojskowych leży poza zasięgiem niniejszego Układu, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 4 w odniesieniu do kompatybilności częstotliwości radiowych, w art. 11 i w Załączniku do niniejszego Układu.Zabezpieczone usługi rządowe leżą poza zasięgiem art. 5 i 6, art. 8 ust. 2 oraz art. 10 ust. 3.Artykuł 4Interoperacyjność i kompatybilność częstotliwości radiowych(1) Niniejszy artykuł stosuje się do wyżej określonych systemów GPS i Galileo oraz, w odniesieniu do kompatybilności częstotliwości radiowych, do wszystkich satelitarnych usług nawigacyjnych i synchronizacyjnych.(2) Strony zgadzają się co do tego, że GPS i Galileo powinny być kompatybilne pod względem częstotliwości radiowych. Niniejszy ustęp nie stosuje się lokalnie do obszarów działań wojskowych. Strony nie będą bezzasadnie zakłócać lub powodować degradacji sygnałów udostępnionych do użytku cywilnego.(3) Strony zgadzają się również co do tego, że GPS i Galileo powinny być, w najwyższym możliwym stopniu, interoperacyjne na poziomie użytkownika nie wojskowego. W celu osiągnięcia wspomnianej interoperacyjności i ułatwienia wspólnego zastosowania obu systemów, Strony zgadzają się przy realizacji swoich systemów odniesienia współrzędnych geodezyjnych pozostać możliwie blisko Międzynarodowego Ziemskiego Układu Odniesienia (International Terrestrial Reference System). Strony zgadzają się również przekazywać różnice czasowe pomiędzy czasem systemu GPS a czasem systemu Galileo w wiadomościach nawigacyjnych związanych z usługami poszczególnych systemów, tak jak to zostało określone w dokumencie ,GPS/Galileo Time Offset Preliminary Interface Definition", o którym mowa w Załączniku.(4) Strony uzgadniają, że grupa robocza do spraw kompatybilności częstotliwości radiowych i interoperacyjności ustanowiona na mocy art. 13 będzie kontynuować trwające prace w celu osiągnięcia między innymi:(a) kompatybilności częstotliwości radiowych przy modernizacji lub rozwoju któregokolwiek systemu; (Wymaga to od Stron dokonania dalszej oceny kompatybilności częstotliwości radiowych systemów Galileo i GPS III).(b) wzmocnienia dostępności i niezawodności sygnału przy pomocy komplementarnych rozwiązań w zakresie architektury systemu z korzyścią dla użytkowników na całym świecie.(c) interoperacyjność na poziomie użytkownika nie wojskowego.(5) W celu dalszego zapewniania kompatybilności częstotliwości radiowych oraz interoperacyjności usług do celów nie wojskowych, Strony dokładają starań, by ich usługi rozszerzone spełniały wymogi ICAO, IMO oraz ITU, które są dla Stron wiążące oraz takie inne wymogi, które Strony wspólnie uznają za akceptowalne.(6) Żaden element niniejszego Układu nie zastępuje, nie zmienia, ani nie uchyla standardów, procedur, zasad, przepisów i zalecanych praktyk, przyjętych przez ITU. Strony potwierdzają swój zamiar postępowania w sposób zgodny z ramami i procesami regulacyjnymi tej organizacji.Artykuł 5Normy, certyfikacja, środki wykonawcze i obowiązkiStrony zgadzają się konsultować ze sobą nawzajem przed ustanowieniem jakichkolwiek środków:(1) które ustanawiają, bezpośrednio lub pośrednio (na przykład poprzez organizację regionalną), normy dotyczące projektowania lub wydajności, wymogi w zakresie certyfikacji, wymogi licencyjne, przepisy techniczne lub podobne wymogi mające zastosowanie do sygnałów lub usług nawigacji lub synchronizacji satelitarnej do celów cywilnych, usług rozszerzonych, usług o wartości dodanej, sprzętu stosowanego do celów nawigacji globalnej i pomiaru czasu, dostawców sygnałów lub usług nawigacji satelitarnej lub satelitarnego pomiaru czasu do celów cywilnych lub dostawców usług o wartości dodanej; lub(2) które powodują, bezpośrednio lub pośrednio, uczynienie obowiązkowym użytkowanie wszelkich satelitarne cywilne sygnały lub usługi nawigacyjne i synchronizacyjne, usługi o wartości dodanej, usługi rozszerzonej lub sprzętu stosowanego do celów nawigacji globalnej i synchronizacji na terytorium poszczególnych Stron (o ile ICAO lub IMO nie udzieliły wyraźnego zezwolenia na uczynienie takiego zastosowania obowiązkowym).Artykuł 6Równość w traktowaniu i wymiana handlowa(1) Strony potwierdzają swoje niedyskryminujące podejście do wymiany handlowej, której przedmiotem są towary i usługi związane z satelitarnymi sygnałami lub usługami nawigacyjnymi i synchronizacyjnymi do celów cywilnych, usługami rozszerzonymi i usługami o wartości dodanej.(2) Strony potwierdzają, że środki podejmowane w odniesieniu do towarów i usług związanych z satelitarnymi sygnałami lub usługami nawigacyjnymi lub pomiaru czasu, usługami rozszerzonymi lub usługami o wartości dodanej nie powinny być wykorzystywane jako ukryte ograniczenie lub niepotrzebna przeszkoda w handlu międzynarodowym.(3) Grupa robocza ds. zastosowań cywilnych i handlowych, ustanowiona na mocy art. 13 rozpatruje, między innymi, kwestie równego traktowania oraz inne kwestie handlowe dotyczące sygnałów lub usług związanych z nawigacją globalną i synchronizacją satelitarną, usług rozszerzonych, usług o wartości dodanej, towarów nawigacji globalnej i pomiaru czasu, w tym sprawę istniejącego potencjału odnośnie do dodatkowych zobowiązań na odpowiednich forach dwu- i wielostronnych.Artykuł 7Otwarty dostęp do cywilnych satelitarnych sygnałów nawigacyjnych i synchronizacyjnych(1) O ile nie istnieją ku temu powody dotyczące obrony narodowej, Strony nie stosują ograniczeń w odniesieniu do użytkowania lub dostępu przez użytkowników końcowych do danych pozycyjnych, nawigacyjnych lub synchronizacyjnych swoich poszczególnych usług powszechnych, z danymi rozszerzonymi włącznie. Przepis ten nie wyklucza udostępnienia takich informacji innym podmiotom, takim jak producenci sprzętu do nawigacji satelitarnej i pomiaru czasu w ramach umów handlowych o charakterze niedyskryminującym.(2) Strony podejmują starania w celu zapewnienia sygnałom do celów usług ochrony życia poziomu bezpieczeństwa odpowiadającego wymogom właściwych organizacji międzynarodowych.Artykuł 8Otwarty dostęp do informacji(1) Z zastrzeżeniem mających zastosowanie kontroli wywozów, Strony zgadzają się upublicznić zgodnie z zasadą równego traktowania wystarczająca ilość informacji dotyczących poszczególnych niekodowanych satelitarnych sygnałów nawigacyjnych i synchronizacyjnych oraz danych w ramach usług rozszerzonych, w celu zapewnienia równych szans osobom zamierzającym używać takich sygnałów, produkować sprzęt służący do użytkowania takich sygnałów lub świadczyć usługi o wartości dodanej z użyciem takich sygnałów. Informacje te obejmują, lecz nie ograniczają się do, specyfikacji dotyczących sygnałów, w tym takich elementów, jak minimalne warunki użytkowania, charakterystyka częstotliwości radiowych oraz struktura wiadomości nawigacyjnych.(2) Jeżeli Strona dostarcza użytkownikom cywilnym satelitarne cywilne sygnały lub usługi nawigacyjne lub synchronizacyjne, usługi rozszerzone lub usługi o wartości dodanej, które są kodowane lub też posiadają cechy pozwalające dostawcy usługi globalnej nawigacji na odmowę dostępu, Strona, z zastrzeżeniem kontroli wywozów, udostępnia producentom sprzętu nawigacji globalnej i synchronizacyjne lub dostawcom usług rozszerzonych lub usług o wartości dodanej, zgodnie z zasadą równego traktowania, informacje niezbędne do włączenia takiego kodowania lub cech podobnych do ich sprzętu poprzez objęcie licencją informacji niezbędnych lub zastosowanie innych środków po cenach rynkowych.Artykuł 9Własność intelektualnaŻaden z elementów niniejszego Układu nie narusza praw własności intelektualnej związanych z sygnałami, usługami lub towarami nawigacyjnymi lub synchronizacyjnymi pozyskiwanymi przy pomocy globalnego systemu satelitarnego.Artykuł 10Zwrot kosztów w przypadku cywilnych satelitarnych sygnałów nawigacyjnych i synchronizacyjnych(1) Wszystkie Strony dołożą starań w celu dostarczania sygnałów nawigacyjnych i synchronizacyjnych w ramach usługi otwartej bez stosowania opłat bezpośrednich za użytkowanie końcowe lub za rozszerzenie.(2) Jeżeli Strona stosuje system, który będzie użyty w celu pobierania opłat od użytkowników usług lotnictwa międzynarodowego lub bezpieczeństwa życia na morzu, czyni to w sposób zgodny z wymogami ICAO i IMO.(3) Strony konsultują się ze sobą nawzajem w zakresie stosowanej polityki zwrotu kosztów. Strony wspierają podejmowanie wykonalnych środków w celu zapewnienia przejrzystości i odpowiedzialności w odniesieniu do opłat poniesionych przy świadczeniu usług.Artykuł 11Kompatybilność z kwestiami obrony narodowej i użycie widma(1) Strony współpracują w celu promowania odpowiedniego przyznawania częstotliwości dla satelitarnych sygnałów nawigacyjnych i synchronizacyjnych, aby zapewnić kompatybilność częstotliwości radiowych poszczególnych systemów w wykorzystywaniu widma w celu dołożenia wszelkich wysiłków, aby chronić sygnały poszczególnych systemów przed zakłóceniami powodowanymi przez emisje na częstotliwoścach radiowych innych systemów oraz promować zharmonizowane wykorzystywanie widma w skali globalnej, zwłaszcza w ramach ITU. Strony współpracują przy identyfikowaniu źródeł zakłóceń i podejmują właściwe działania następcze.(2) Strony zamierzają zapobiegać wrogiemu użyciu usług nawigacji satelitarnej i synchronizacji, utrzymując równocześnie wymienione usługi poza obszarami wrogich działań. W tym celu poszczególne satelitarne sygnały nawigacyjne i czasowe będą spełniać kryteria kompatybilności z kwestiami obrony narodowej przedstawione w dokumentach ,National Security Compatibility Compliance for GPS and Galileo Signals in the 1559-1610 MHz Band, Part 1, Part 2 and Part 3" (zwanych dalej ,Dokumentami w sprawie kryteriów, założeń i metodologii"), o których mowa w Załączniku, zgodnie z metodologią i założeniami przedstawionymi w Dokumentach w sprawie kryteriów, założeń i metodologii.(3) Strony zgadzają się co do tego, że struktury sygnału określone w Załączniku do niniejszego Układu spełniaja kryteria kompatybilności z kwestiami obrony narodowej przedstawionymi w Dokumentach w sprawie kryteriów, założeń i metodologii.(4) W celu podtrzymania i ciągłego ulepszania jakości i bezpieczeństwa usług, systemy powinny skutecznie reagować na nieoczekiwane zmiany w zakresie technologii, potrzeb użytkowników oraz otoczenia związanego z wykorzystywaniem widma. Strony zamierzają kontynuować działania mające na celu modernizację i rozwój swoich systemów, dbając równocześnie o bezpieczeństwo i zapewniając korzyści rynkowe wynikające z kompatybilności i interoperacyjności wspólnych sygnałów cywilnych.(5) Strony informują i konsultują się nawzajem na temat wdrażania podstawowych struktur sygnału wyszczególnionych w Załączniku. Jeżeli Strona pragnie w przyszłości zmienić lub dokonać uzupełnień względem podstawowych struktur sygnału określonych i uzgodnionych w Załączniku, informuje ona o tym drugą Stronę na piśmie drogą dyplomatyczną.(6) O ile w terminie trzech miesięcy od chwili otrzymania zawiadomienia wspomnianego w ust. 5 Strona nie wyrazi zastrzeżeń co do kompatybilności z kwestiami obrony narodowej, w formie przedstawionej w Dokumentach w sprawie kryteriów, założeń i metodologii lub związanych z kompatybilnością częstotliwości radiowych, uznaje się, że Strona ta nie wyraża sprzeciwu w odniesieniu do przyjęcia i wdrożenia alternatywnej struktury sygnału określonej w zawiadomieniu. Jeżeli we wspomnianym terminie Strona da wyraz swoim zastrzeżeniom odnośnie do kompatybilności z kwestiami obrony narodowej lub z częstotliwością radiową, Strony niezwłocznie przystępują do konsultacji w celu sprawdzenia, czy alternatywne struktury sygnału są zgodne z kryteriami kompatybilności z kwestiami obrony narodowej przedstawionymi w Dokumentach w sprawie kryteriów, założeń i metodologii oraz z kryteriami kompatybilności częstotliwości radiowych, do celów analizy kompatybilności używając poszczególnych Dokumentów w sprawie założeń i metodologii, o których mowa w Załączniku.(7) Strony zgadzają się stosować wspólną podstawową modulację do usługi otwartej Galileo oraz przyszłego sygnału cywilnego w ramach GPS III (Standardowa Usługa Lokalizacyjna) tak, jak opisano w Załączniku. Strony niezwłocznie podejmują współpracę w celu optymalizacji modulacji swoich poszczególnych systemów. Jeżeli Strona zmienia lub dokonuje uzupełnień względem swojej modulacji usługi otwartej Galileo lub przyszłego sygnału cywilnego GPS III zgodnie z procesem określonym w ust. 5 i 6, druga Strona nie jest zobowiązana do dokonywania zmian lub uzupełnień w odniesieniu do swojej modulacji.(8) Strony zgadzają się przeanalizować środki pozwalające na ochronę zabezpieczonej usługi rządowej w kontekście kompatybilności z kwestiami obrony narodowej w ramach grupy roboczej ustanowionej w art. 13 ust. 2 lit. d).Artykuł 12Usługi poszukiwawcze i ratownicze GPS i GalileoTak w odniesieniu do satelitów Galileo, jak i przyszłych generacji satelitów GPS, planowane są globalne usługi poszukiwawcze i ratownicze. Strony zgadzają się co do tego, że usługi te powinny być kompatybilne pod względem częstotliwości radiowych oraz, w najwyższym możliwym stopniu, interoperacyjne na poziomie użytkownika. Strony współpracują odpowiednio w sprawach związanych z globalnymi usługami typu search and rescue dla satelitów Galileo i przyszłych generacji satelitów GPS w ramach Rady COSPAS-SARSAT lub na innym wspólnie uzgodnionym forum.Artykuł 13Zasady szczegółowe(1) Strony ustanawiają grupy robocze dla wspólnie uzgodnionych tematów. W każdej z grup roboczych uczestniczą, o ile to właściwe, przedstawiciele właściwych władz poszczególnych Stron. Uczestnictwo stron trzecich w działaniach grup roboczych odbywa się wyłącznie za obopólną zgodą Stron.(2) Na mocy ust. 1 ustanawia się następujące grupy robocze.(a) Grupa robocza ds. kompatybilności częstotliwości radiowych i interoperacyjności cywilnych satelitarnych usług nawigacyjnych i synchronizacyjnych.(b) Grupa robocza ds. zastosowań cywilnych.(c) Grupa robocza ds. promowania współpracy w zakresie projektowania i rozwoju kolejnej generacji cywilnych satelitarnych systemów nawigacji i synchronizacji.(d) Grupa robocza ds. bezpieczeństwa GPS i Galileo, w tym wymiany informacji na temat potencjalnych zastosowań dla zabezpieczonych usług rządowych oraz możliwych interakcji pomiędzy ich sygnałami. Grupa będzie również pracować nad określeniem szczegółów dotyczących procedury powiadomienia i konsultacji, o których mowa w art. 11, oraz zdefiniowaniem możliwych interfejsów.(3) O ile to właściwe, Strony mogą ustalić ogólne kompetencje grup roboczych ustanowionych na mocy art. 1.(4) Wszelka wymiana informacji, sprzętu, technologii lub innych danych (włączając w to dane niejawne), jak również dostawa usług, na mocy niniejszego Układu podlega całości obowiązujących przepisów ustawowych i wykonawczych, w tym przepisów ustawowych i wykonawczych dotyczących kontroli wywozów. Wszelkie tego rodzaju przekazywane informacje, sprzęt, technologie lub inne dane, będą wykorzystywane wyłącznie do celów niniejszego Układu i nie zostaną przekazane, ani nie będą wykorzystywane przez żaden kraj, przedsiębiorstwo, osobę, organizację lub rząd, będące stronami trzecimi bez zgody Strony, od której one pochodzą, wyrażonej uprzednio na piśmie.(5) Z zastrzeżeniem mających zastosowanie przepisów ustawowych i wykonawczych oraz oficjalnej polityki rządu, Strony zgadzają się tak szybko, jak to możliwe podjąć działania w celu rozwiązania kwestii wniosków o pozwolenia na wywóz towarów, informacji, technologii lub innych danych niezbędnych dla celów rozwoju i wdrożenia Galileo lub GPS.(6) Wymiana informacji niejawnych dotyczących stosowania niniejszego Układu może się dokonywać w ramach grup roboczych lub poza nimi, wyłącznie zgodnie z warunkami określonymi w ust. 2 Załącznika do niniejszego Układu.(7) Strony zbierają się z częstotliwością stosowną do potrzeb, z reguły raz do roku, aby ocenić, czy grupy robocze są potrzebne, określać lub modyfikować zakres kompetencji grup roboczych oraz kontrolować postępy, jakich dokonały grupy robocze.Artykuł 14Działania następczeStrony zamierzają rozpocząć dyskusje nad kontynuacją Układu, która miałaby dotyczyć ewentualnej współpracy pomiędzy cywilnymi satelitarnymi systemami nawigacji i synchronizacji poszczególnych stron, finansowanymi i obsługiwanymi w sposób niezależny, w okresie następującym po osiągnięciu przez Galileo zdolności operacyjnej. W ramach wspomnianych dyskusji, Strony zamierzają badać różne warianty koordynacji, w których skład wchodzą stworzenie rady wysokiego szczebla, która zbierałaby się raz lub dwa razy do roku, aby przedyskutować kwestie polityki oraz kwestie związane z planowaniem przyszłych systemów, stworzenie niewielkiego sekretariatu GPS-Galileo pozwalającego na jednoczesne korzystanie ze wspólnych danych oraz koordynację bieżącą, a także wyznaczenie, za obopólna zgodą, oficerów łącznikowych.Artykuł 15Działalność na forum międzynarodowymW celu promowania i prowadzania w życie celów niniejszego Układu, o ile to właściwe, Strony współpracują nad dotyczącymi Stron zagadnieniami z zakresu cywilnych satelitarnych sygnałów i systemów nawigacyjnych i synchronizacyjnych, usług o wartości dodanej oraz towarów związanych z globalną nawigacją i pomiarem czasu na forum międzynarodowym, w ramach ICAO, ITU, IMO, WTO oraz innych właściwych organizacji i organów.Artykuł 16FinansowanieKażda ze Stron ponosi koszty wypełniania swoich obowiązków wynikających z niniejszego Układu. Obowiązki każdej ze Stron na mocy niniejszego Układu są uzależnione od dostępności przyznanych funduszy.Artykuł 17Konsultacja i rozstrzyganie sporów(1) Wszelkie spory wynikające z niniejszego Układu lub związane z treścią, interpretacją lub stosowaniem niniejszego Układu rozstrzyga się w drodze konsultacji.(2) Przedstawiciele Rady Unii Europejskiej i Komisji Europejskiej, z jednej strony oraz Stanów Zjednoczonych z drugiej strony, spotykają się dla potrzeb konsultacji przewidzianej w ust. 1 oraz w art. 5, art. 10 ust. 3 oraz w art. 11 ust. 5 i 6.(3) Żaden z elementów niniejszego Układu nie narusza prawa Stron do odwołania się do procedury rozstrzygania sporów przewidzianej w porozumieniach WTO.Artykuł 18Definicja StronDo celów niniejszego Układu ,Strony" oznaczają Wspólnotę Europejską lub jej Państwa Członkowskie lub Wspólnotę Europejską i jej Państwa Członkowskie w ramach ich poszczególnych zakresów kompetencji, z jednej strony i Stany Zjednoczone, z drugiej strony.Artykuł 19Odpowiedzialność(1) Strony są odpowiedzialne za niewypełnienie obowiązków wynikających z niniejszego Układu.(2) W przypadku, gdy nie jest jasne, czy obowiązek wynikający z niniejszego Układu leży w zakresie kompetencji Wspólnoty Europejskiej, czy jej Państw Członkowskich, Wspólnota Europejska i jej Państwa Członkowskie, na wniosek Stanów Zjednoczonych, dostarczają niezbędne informacje. Niedostarczenie takich informacji z należytą starannością lub dostarczenie informacji sprzecznych powoduje odpowiedzialność wspólną i solidarną.Artykuł 20Wejście w życie i zakończenie(1) Niniejszy Układ wchodzi w życie w dniu, w którym Wspólnota Europejska i jej Państwa Członkowskie oraz Stany Zjednoczone poinformują Depozytariusza drogą wymiany not dyplomatycznych o zakończeniu poszczególnych procedur wewnętrznych niezbędnych do jego wejścia w życie.(2) Państwa, które przystąpią do Unii Europejskiej, przystępują również do niniejszego Układu po jego podpisaniu przez Strony.(3) Bez uszczerbku dla ust. 1 Strony zgadzają się tymczasowo stosować niniejszy Układ począwszy od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu, w którym Strony poinformowały sobie nawzajem o zakończeniu procedur niezbędnych do tego celu.(4) Wspólnota Europejska służy jako Depozytariusz niniejszego Układu.(5) Niniejszy Układ pozostaje w mocy przez okres dziesięciu lat. Przynajmniej na trzy miesiące przed upływem pierwotnego okresu dziesięciu lat, Strony informują się nawzajem o tym, czy zamierzają przedłużyć Układ o kolejny okres wynoszący lat pięć. Następnie, Układ jest przedłużany automatycznie o kolejne okresy pięcioletnie, o ile Wspólnota Europejska i jej Państwa Członkowskie z jednej strony i Stany Zjednoczone z drugiej strony, nie przekażą Depozytariuszowi na piśmie, przynajmniej na trzy miesiące przed upływem któregokolwiek z kolejnych pięcioletnich okresów, informacji o zamiarze nie przedłużania Układu.(6) Niniejszy Układ może zostać zmieniony wyłącznie w drodze zgody Stron. Jakiekolwiek zmiany do niniejszego Układu podlegają przyjęciu przez Strony zgodnie z ich wewnętrznymi procedurami.(7) Strony ocenią wdrażanie niniejszego Układu w 2008 r. i będą wówczas mogły rozważyć wprowadzenie do niego zmian zgodnie z procedurą, o której mowa w ust. 6.(8) Niniejszy Układ może zostać wypowiedziany w każdej chwili na mocy rocznego wypowiedzenia.Sporządzono w ______, dnia _______ _______, 2004 r. w dwóch egzemplarzach, w języku duńskim, niderlandzkim, angielskim, fińskim, francuskim, niemieckim, greckim, włoskim, portugalskim, hiszpańskim, szwedzkim, czeskim, estońskim, węgierskim, łotewskim, litewskim, maltańskim, polskim, słowackim i słoweńskim. Angielska wersja językowa jest wersja autentyczną.[...]ZAŁĄCZNIKSTRUKTURA SYGNAŁU GPS I GALILEO(1) Ze względów związanych z kompatybilnością z kwestiami obrony narodowej, w celu uniknięcia niepożądanych zakłóceń częstotliwości radiowych oraz zapewnienia właściwej wydajności GNSS, Strony ustalają następujące struktury sygnałów:* Zabezpieczona usługa rządowa Galileo na częstotliwości 1559-1610 MHz, wykorzystująca cosinusoidalną modulację fazy BOC (Binary Offset Carrier) o częstotliwości podnośnej 15,345 MHz i współczynniku kodowania wynoszącym 2,5575 Mcps przy częstotliwości środkowej równej 1 575,42 MHz (cosinusoidalna modulacja fazy BOC (15, 2,5)), oraz o mocy sygnału określonej w dokumencie, o którym mowa dalej, p.t.: ,Reference Assumptions for GPS/Galileo Compatibility Analyses".* Struktury sygnałów Galileo stosowanych dla jakiejkolwiek lub dla wszystkich innych usług, w tym dla celów tzw. usługi otwartej (Open Service - OS), tzw. usługi bezpieczeństwa życia (Safety-of-Life Service - SoL) oraz usługi handlowej (Commercial Service), na częstotliwości 1559-1610 MHz, przy użyciu modulacji BOC (Binary Offset Carrier) o częstotliwości podnośnej 1,023 MHz i wartości 1,023 Mcps (BOC 1, 1) przy częstotliwości środkowej równej 1 575,42 MHz oraz o mocy sygnału określonej w dokumencie, o którym mowa dalej, p.t.: ,Reference Assumptions for GPS/Galileo Compatibility Analyses".* Struktura sygnału GPS w paśmie 1559-1610 MHz o częstotliwości środkowej równej 1575,42 MHz będzie składała się z modulacji BPSK (,Binary Phase Shift Key") o współczynniku kodowania 1,023 Mcps, modulacji BPSK o współczynniku kodowania 10,23 Mcps oraz modulacji BOC o częstotliwości podnośnej 10,23 Mhz i współczynniku kodowania 5,115 Mcps oraz o mocy sygnału określonej w dokumencie, o którym mowa dalej, p.t.: ,Reference Assumptions for GPS/Galileo Compatibility Analyses". W przyszłości do tej struktury sygnału dodana zostanie modulacja BOC (1, 1) o częstotliwości środkowej równej 1575,42 MHz.(2) Niejawne założenia i metodologia służąca do określenia kryteriów zgodności z kompatybilnością z kwestiami obrony narodowej oraz same kryteria znajdują się w następujących dokumentach: National Security Compatibility Compliance for GPS and Galileo Signals in the 1559-1610 MHz Band, Part 1, Part 2 and Part 3" (dalej zwanym odpowiednio ,Część 1", ,Część 2" i ,Część 3") z dnia __ oraz będą zawarte we wszelkich zmianach, poprawkach i modyfikacjach wprowadzonych do tych dokumentów, wspólnie uzgodnionych zgodnie z ust. 6 lit. a) niniejszego Załącznika. Dostęp do Części 1, Części 2 i Części 3 jest zarezerwowany wyłącznie dla Stanów Zjednoczonych i tych Państw Członkowskich, które są stronami Układu o Bezpieczeństwie Ogólnym Informacji Wojskowej (General Security of Military Information Agreement), dalej zwanego ,GSOMIA" lub Układu o Bezpieczeństwie Ogólnym Informacji (General Security of Information Agreement), dalej zwanego ,GSOIA" zawartego ze Stanami Zjednoczonymi, mających zastosowanie do dostępu, przechowywania, wykorzystania i upubliczniania tych dokumentów niejawnych. Jeżeli w przyszłości zawarty zostanie układ miedzy Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi w sprawie bezpieczeństwa informacji, będzie on regulował dostęp do, przechowywanie, wykorzystywanie i upublicznianie Części 1, Części 2 i Części 3. Obecnie przedstawicielom Komisji Europejskiej i członkom personelu Wspólnego Przedsiębiorstwa Galileo i Europejskiej Agencji Kosmicznej zapewnia się dostęp ustny i wizualny do Części 2 dla celów stosowania niniejszego Układu i zgodności z nim na podstawie procedury dopuszczenia do informacji niejawnych ustanowionej przez Państwo Członkowskie, które zawarło układ ,GSOMIA" lub ,GSOIA" ze Stanami Zjednoczonymi, zgodnie z procedurami i przepisami ustawowymi w dziedzinie obrony narodowej Państwa Członkowskiego oraz postanowieniami układów ,GSOMIA" lub ,GSOIA" ze Stanami Zjednoczonymi. Przedstawiciele Komisji Europejskiej oraz członkowie personelu Wspólnego Przedsiębiorstwa Galileo i Europejskiej Agencji Kosmicznej korzystają z dostępu do Części 1 i Części 3 zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami bezpieczeństwa. Informacje niejawne są chronione w sposób ciągły i używane wyłącznie w pomieszczeniach gwarantujących przestrzeganie procedury dopuszczenia do informacji niejawnych zgodnie z mającymi zastosowanie procedurami bezpieczeństwa, przepisami ustawowymi oraz układami ,GSOMIA" lub ,GSOIA".(3) Założenia dotyczące analiz kompatybilności częstotliwości radiowej sygnałów są zawarte w następującym dokumencie: ,Reference Assumptions for GPS/Galileo Compatibility Analyses", z dnia 20 marca 2003 r. oraz we wszystkich wspólnie uzgodnionych przez Strony zmianach, poprawkach lub modyfikacjach wprowadzonych do tego dokumentu.(4) Metodologia dotycząca analiz kompatybilności częstotliwości radiowej jest zawarta w następującym dokumencie: ,Models and Methodology for GPS/Galileo Radio Frequency Compatibility Analyses", z dnia ___, oraz we wszystkich wspólnie uzgodnionych przez Strony zmianach, poprawkach lub modyfikacjach wprowadzonych do tego dokumentu.(5) Określenie różnic synchronizacyjnych pomiędzy pomiarami synchronizacyjnymi systemu Galileo i GPS w wiadomościach nawigacyjnych poszczególnych usług jest przedstawione w następującym dokumencie: ,GPS/Galileo Time Offset Preliminary Interface Definition", z dnia ___, oraz we wszystkich wspólnie uzgodnionych przez Strony zmianach, poprawkach lub modyfikacjach wprowadzonych do tego dokumentu.(6) a) Bez uszczerbku dla art. 20 ust. 6, wszelkie przyszłe zmiany, poprawki lub modyfikacje do dokumentów zatytułowanych ,National Security Compatibility Compliance for GPS and Galileo Signals in the 1559-1610 MHz Band, Part 1, Part 2 and Part 3" będą przyjmowane za wspólną zgodą przez pod-grupę w ramach grupy roboczej ustanowionej zgodnie z art. 13 ust. 2 lit. d), złożonej z przedstawicieli Stanów Zjednoczonych z jednej strony i przedstawicieli Komisji Europejskiej, działających w imieniu wspólnoty Europejskiej, którzy mają dostęp do tych dokumentów niejawnych zgodnie z ust. 2 niniejszego Załącznika oraz przedstawiciele tych Państw Członkowskich, które posiadają dostęp do tych niejawnych dokumentów zgodnie z ust. 2 niniejszego Załącznika z drugiej strony. Niniejsze decyzje są wiążące dla Stron.(7) b) Bez uszczerbku dla art. 20 ust. 6, wszelkie późniejsze zmiany, poprawki lub modyfikacje do poniżej wymienionych dokumentów będą przyjmowane za wspólną zgodą przez przedstawicieli Stron w ramach grupy roboczej ustanowionej na mocy art. 13 ust. 2 lit. a) i Stanów Zjednoczonych: ,Reference Assumptions for GPS/Galileo Compatibility Analyses"; ,Models and Methodology for GPS/Galileo Radio Frequency Compatibility Analyses"; ,GPS/Galileo Time Offset Preliminary Interface Definition". Niniejsze decyzje są wiążące dla Stron.