|

52009PC0659

Wniosek rozporządzenie Rady uchylająca cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem (WE) nr 172/2008 na przywóz żelazokrzemu pochodzącego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii  /* COM/2009/0659 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 30.11.2009KOM(2009)659 wersja ostatecznaWniosekROZPORZĄDZENIE RADYuchylająca cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem (WE) nr 172/2008 na przywóz żelazokrzemu pochodzącego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki MacedoniiUZASADNIENIEKontekst wniosku |Podstawa i cele wniosku Niniejszy wniosek dotyczy stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej, ostatnio zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 2117/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. („rozporządzenie podstawowe”) w postępowaniu dotyczącym przywozu żelazokrzemu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, Egiptu, Kazachstanu, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii i Rosji. |Kontekst ogólny Niniejszy wniosek zostaje przedstawiony w kontekście wykonania rozporządzenia podstawowego i jest wynikiem dochodzenia przeprowadzonego zgodnie z wymogami merytorycznymi i proceduralnymi określonymi w rozporządzeniu podstawowym. |Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek Rozporządzenie Rady (WE) nr 172/2008 nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz żelazokrzemu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, Egiptu, Kazachstanu, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii i Rosji. |Spójność z pozostałymi obszarami polityki i celami Unii Nie dotyczy. |Konsultacje z zainteresowanymi stronami oraz ocena skutków |Konsultacje z zainteresowanymi stronami |Strony zainteresowane postępowaniem miały możliwość obrony swoich interesów podczas dochodzenia, zgodnie z przepisami rozporządzenia podstawowego. |Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej |Nie zaistniała potrzeba skorzystania z pomocy ekspertów zewnętrznych. |Ocena skutków Niniejszy wniosek wynika z wykonania rozporządzenia podstawowego. Rozporządzenie podstawowe nie przewiduje ogólnej oceny skutków, ale zawiera wyczerpujący wykaz wymogów, które muszą zostać ocenione. |Aspekty prawne wniosku |Krótki opis proponowanych działań W dniu 22 kwietnia 2009 r. Komisja wszczęła częściowy przegląd okresowy dotyczący środków antydumpingowych stosowanych względem przywozu żelazokrzemu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, Egiptu, Kazachstanu, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii i Rosji. Zakres dochodzenia ograniczono do zbadania dumpingu w odniesieniu do wnioskodawcy – przedsiębiorstwa Silmak Dooel Export Import. Wskazany producent eksportujący podlega obecnie cłu antydumpingowemu w wysokości 5,4 %, co odpowiada również poziomowi cła rezydualnego na przywóz żelazokrzemu z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii. W dochodzeniu wykazano, że w okresie, kiedy je prowadzono, dumping nie występował. Stwierdzono również, że okoliczności obecnego dochodzenia mają charakter trwały. Proponuje się zatem, aby Rada przyjęła załączony wniosek dotyczący rozporządzenia, które powinno zostać opublikowane najpóźniej 21 lipca 2010 r., w celu uchylenia cła antydumpingowego mającego zastosowanie do przywozu żelazokrzemu z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii. |Podstawa prawna Rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej, ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 2117/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. |Zasada pomocniczości Niniejszy wniosek wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Wspólnoty. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania. |Zasada proporcjonalności Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następującego względu: |Formę działania opisano w wyżej wspomnianym rozporządzeniu podstawowym; wyklucza ona podejmowanie decyzji na poziomie krajowym. Wskazówki dotyczące zminimalizowania obciążenia finansowego i administracyjnego Wspólnoty, rządów krajowych, władz regionalnych i lokalnych, podmiotów gospodarczych i obywateli oraz uczynienia go proporcjonalnym do celów wniosku, nie mają zastosowania. |Wybór instrumentów |Proponowany instrument: rozporządzenie. |Inne instrumenty byłyby niewłaściwe, gdyż w rozporządzeniu podstawowym nie przewiduje się innych możliwości. |Wpływ na budżet |Wniosek nie ma wpływu finansowego na budżet Wspólnoty. |1.  WniosekROZPORZĄDZENIE RADYuchylająca cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem (WE) nr 172/2008 na przywóz żelazokrzemu pochodzącego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki MacedoniiRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej[1] („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 11 ust. 3 i 6,uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję po konsultacji z Komitetem Doradczym,a także mając na uwadze, co następuje:2.  PROCEDURA3.  Obowiązujące środki4.  Rozporządzeniem (WE) nr 172/2008[2] („rozporządzenie pierwotne”) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz żelazokrzemu („FeSi”), pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, Egiptu, Kazachstanu, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii i Rosji. Środki przyjęły formę cła ad valorem w wysokości od 5,4 % do 33,9 % w zależności od kraju pochodzenia, z wyłączeniem czterech przedsiębiorstw wymienionych z nazwy w rozporządzeniu pierwotnym, podlegających indywidualnym stawkom cła.5.  Wniosek o dokonanie przeglądu6.  Po wprowadzeniu ostatecznych środków Komisja otrzymała wniosek o przeprowadzenie częściowego przeglądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego („przegląd okresowy”). Wniosek w zakresie ograniczonym do zbadania dumpingu został złożony przez producenta eksportującego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii – Silmak Dooel Export Import („wnioskodawca” lub „Silmak”). Wnioskodawca współpracował podczas dochodzenia, które doprowadziło do ustaleń i wniosków zawartych w rozporządzeniu pierwotnym („dochodzenie pierwotne”). Cło antydumpingowe mające zastosowanie do wnioskodawcy, który jest jedynym znanym producentem eksportującym produkt objęty postępowaniem pochodzący z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, wynosi 5,4 %.7.  W swoim wniosku dotyczącym przeglądu okresowego wnioskodawca argumentował, że porównanie wartości normalnej z cenami eksportowymi stosowanymi w wywozie do Wspólnoty dowodzi, że margines dumpingu jest znacznie niższy niż obecny poziom środka antydumpingowego. Dlatego też wnioskodawca stwierdził, że stosowanie środka na obecnym poziomie nie jest już konieczne w celu zrównoważenia skutków dumpingu.8.  Wszczęcie częściowego przeglądu okresowego9.  Po konsultacji z Komitetem Doradczym i po ustaleniu, że istnieją wystarczające dowody do wszczęcia przeglądu okresowego, Komisja postanowiła wszcząć częściowy przegląd okresowy zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, w zakresie ograniczonym do zbadania dumpingu odnośnie do przedsiębiorstwa Silmak. Komisja opublikowała zawiadomienie o wszczęciu przeglądu w dniu 22 kwietnia 2009 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej [3] i rozpoczęła dochodzenie.10.  Produkt objęty postępowaniem i produkt podobny11.  Produkt objęty przeglądem okresowym jest taki sam jak produkt objęty dochodzeniem pierwotnym, a mianowicie żelazokrzem zawierający wagowo ponad 8 % i mniej niż 96 % krzemu i co najmniej 4 % żelaza. Wytwarzanie żelazokrzemu odbywa się w elektrycznych piecach łukowych w drodze redukcji kwarcu z wykorzystaniem produktów zawierających węgiel. Produkt wykorzystywany jest zasadniczo jako odtleniacz i składnik stopowy w przemyśle hutniczym. Sprzedawany jest w formie brył, ziaren lub proszku; może mieć różną jakość, która zależy od zawartości krzemu i zanieczyszczeń (np. glinu). Żelazokrzem o zawartości krzemu wynoszącej lub przekraczającej 70 % był uważany za stop o wysokiej czystości; przy zawartości krzemu wyższej niż 55 % i niższej niż 70 % – o średniej czystości, zaś stop o zawartości krzemu niższej niż 55 % – za żelazokrzem o niskiej czystości. Produkt objęty postępowaniem jest obecnie objęty kodami CN 7202 21 00, 7202 29 10 i 7202 29 90.12.  Produkt produkowany i sprzedawany w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii oraz ten wywożony do Wspólnoty mają takie same podstawowe cechy fizykochemiczne i techniczne oraz zastosowanie, dlatego też uznaje się je za produkty podobne w rozumieniu art. 1 ust. 4 rozporządzenia podstawowego.13.  Zainteresowane strony14.  Komisja oficjalnie powiadomiła przemysł wspólnotowy, wnioskodawcę oraz władze kraju wywozu o wszczęciu przeglądu okresowego. Zainteresowanym stronom umożliwiono przedstawienie opinii na piśmie oraz złożenie wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. Wszystkie strony, które wystąpiły z wnioskiem o przesłuchanie oraz wykazały szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane, uzyskały taką możliwość.15.  Komisja przesłała wnioskodawcy kwestionariusz i otrzymała odpowiedź w ustalonym terminie. Komisja zgromadziła i zweryfikowała wszelkie informacje uznane za niezbędne do określenia dumpingu oraz przeprowadziła wizytę weryfikacyjną na terenie przedsiębiorstwa wnioskodawcy:16.  Silmak Dooel Export-Import, Jegunovice, Była Jugosłowiańska Republika Macedonii.17.  Okres objęty dochodzeniem18.  Dochodzenie w sprawie dumpingu objęło okres od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. (zwany dalej „okresem objętym dochodzeniem” lub „OD”).19.  WYNIKI DOCHODZENIA20.  Wartość normalna21.  Zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, Komisja najpierw zbadała, czy sprzedaż krajowa produktu podobnego niezależnym klientom przez wnioskodawcę była reprezentatywna tzn. czy całkowita wielkość takiej sprzedaży wynosiła przynajmniej 5 % całkowitej wielkości odpowiadającej jej sprzedaży eksportowej do Wspólnoty.22.  Ponieważ w trakcie dochodzenia ustalono, iż sprzedaż krajowa produktu podobnego w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii nie miała miejsca, wartość normalna musiała zostać skonstruowana. Zgodnie z art. 2 ust. 3 rozporządzenia podstawowego wartość normalna została skonstruowana poprzez dodanie do kosztu wytworzenia wywożonych rodzajów produktu odpowiedniej kwoty kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych („SG&A”) oraz odpowiedniej marży zysku.23.  W celu ustalenia, czy można zastosować własne koszty SG&A wnioskodawcy oraz marżę zysku uzyskanego ze sprzedaży krajowej produktu podobnego, Komisja zbadała następnie, czy miała miejsce sprzedaż krajowa żelazokrzemu w OD, którą można by uznać za dokonywaną w zwykłym obrocie handlowym zgodnie z art. 2 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. Ustalono, że przedsiębiorstwo dokonało bardzo niewielu rentownych transakcji sprzedaży na rynku krajowym w OD, które objęły bardzo małe ilości produktu. Przedsiębiorstwo twierdziło, że transakcje te dotyczyły prototypowych rodzajów produktu, nie mogły więc zostać uznane za dokonane w zwykłym obrocie handlowym. Twierdzenie to zostało zbadane i przyjęte.24.  Na podstawie powyższej analizy stwierdzono, że wnioskodawca nie prowadził żadnej krajowej sprzedaży produktu podobnego w zwykłym obrocie handlowym w trakcie OD. Dlatego też, zgodnie z art. 2 ust. 6 lit. c uznano za słuszne zastosowanie do konstruowania wartości normalnej tej samej metody, którą zastosowano w dochodzeniu pierwotnym. W konsekwencji do kosztów produkcji wnioskodawcy dodano średnią ważoną kosztów SG&A poniesionych przez egipskich producentów w dochodzeniu pierwotnym, w związku z ich podobną strukturą produkcji i sprzedaży, oraz marżę zysku w wysokości 5 %, którą uznano za uzasadniony zysk dla rynku tego rodzaju towarów.25.  Cena eksportowa26.  W związku z faktem, iż cała sprzedaż eksportowa wnioskodawcy do Wspólnoty dokonana została na rzecz niezależnych klientów, ceny eksportowe ustalono na podstawie cen faktycznie zapłaconych lub należnych za produkt objęty postępowaniem, zgodnie z art. 2 ust. 8 rozporządzenia podstawowego.27.  Porównanie28.  Porównanie średniej ważonej wartości normalnej i średniej ważonej ceny eksportowej zostało przeprowadzone na podstawie ceny ex-works i na takim samym poziomie handlu. W celu zapewnienia sprawiedliwego porównania między wartością normalną a ceną eksportową, zgodnie z art. 2 ust. 10 rozporządzenia podstawowego, uwzględniono różnice w czynnikach, co do których wykazano, że mogą mieć wpływ na ceny i ich porównanie. W tym celu wprowadzono odpowiednie dostosowania uwzględniające koszty frachtu i ubezpieczenia, przeładunku, pakowania i koszty dodatkowe, koszty finansowe, opłaty bankowe oraz kwotę uiszczonych przez wnioskodawcę ceł antydumpingowych, tam gdzie było to zasadne i zostało poparte dowodami.29.  Margines dumpingu30.  Zgodnie z art. 2 ust. 11 rozporządzenia podstawowego średnią ważoną wartość normalną ze względu na rodzaj porównano ze średnią ważoną ceną eksportową odpowiadającego rodzaju produktu objętego postępowaniem. To porównanie nie wykazało istnienia dumpingu.31.  TRWAŁY CHARAKTER ZMIAN OKOLICZNOŚCI32.  Zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego zbadano również, czy zmianę okoliczności można uznać za trwałą.33.  W tym względzie dochodzenie wykazało, że przedsiębiorstwo Silmak podjęło istotne starania na rzecz zmiany swojej struktury produkcji w celu wytwarzania rodzajów produktu o wyższej jakości (o zawartości krzemu 75 % lub wyższej), co spowodowało wzrost cen eksportowych, który był w ujęciu średnim wyższy niż wzrost kosztów.34.  Wnioskodawca w pełni współpracował w ramach niniejszego przeglądu okresowego, a zebrane i zweryfikowane dane pozwoliły na ustalenie marginesu dumpingu w oparciu o jego własne dane, w tym indywidualne ceny eksportowe do Wspólnoty. Wynik tego obliczenia świadczy o tym, iż dalsze stosowanie środka na dotychczasowym poziomie nie jest już uzasadnione.35.  Dowody zebrane i potwierdzone podczas dochodzenia również świadczą o trwałym charakterze zmian w strukturze produkcji wnioskodawcy. W trakcie dochodzenia nie pojawiły się żadne dowody, które wskazywałby na odmienny stan rzeczy. Uznano zatem, że w przewidywalnej przyszłości mało prawdopodobna jest zmiana okoliczności, które doprowadziły do wszczęcia bieżącego przeglądu okresowego, w sposób, który wpłynąłby na jego ustalenia. Stwierdzono zatem, iż zmiana okoliczności ma trwały charakter.36.  ŚRODKI ANTYDUMPINGOWE37.  Należy zauważyć, że porównanie danych eksportowych wnioskodawcy z danymi Eurostatu wykazało, że wielkość wywozu produktu objętego postępowaniem w OD dokonywanego przez przedsiębiorstwo odpowiadała całkowitej wielkości przywozu produktu objętego postępowaniem do Wspólnoty z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii w tym samym okresie.38.  W świetle wyników dochodzenia w ramach niniejszego przeglądu uznaje się za stosowne uchylić cło antydumpingowe stosowane do przywozu produktu objętego postępowaniem z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii.39.  Zainteresowane strony poinformowano o istotnych faktach i okolicznościach, na podstawie których zamierzano zalecić uchylenie środka nałożonego na przywóz produktu objętego postępowaniem pochodzącego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii rozporządzeniem Rady (WE) nr 172/2008 i umożliwiono im wyrażenie uwag. Nie otrzymano żadnych uwag od zainteresowanych stron,PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:ArtykułCzęściowy przegląd okresowy dotyczący środków antydumpingowych stosowanych względem przywozu żelazokrzemu, objętego obecnie kodami CN 7202 21 00, 7202 29 10 i 7202 29 90, pochodzącego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, wszczęty zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96 zostaje niniejszym zakończony, a środek obecnie obowiązujący względem przywozu pochodzącego z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii zostaje uchylony.Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.Sporządzono w Brukseli dnia […] r.W imieniu RadyPrzewodniczący[…] [1] Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1.[2] Dz.U. L 55 z 28.2.2008, s. 6.[3] Dz.U. C 93 z 22.4.2009, s. 22.


				|

		52012PC0165

			Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1344/2011 zawieszające cła autonomiczne wspólnej taryfy celnej na niektóre produkty rolne, produkty rybołówstwa i produkty przemysłowe /* COM/2012/0165 final - 2012/0083 (NLE) */

			   	UZASADNIENIE
1.           KONTEKST WNIOSKU
Komisja, wspomagana przez Grupę ds.
Aspektów Ekonomicznych Taryf Celnych, rozpatrzyła wszystkie
złożone przez państwa członkowskie wnioski o czasowe
zawieszenie ceł autonomicznych wspólnej taryfy celnej. Niniejszy wniosek
dotyczy szeregu produktów rolnych i przemysłowych. Wnioski o zawieszenie
zostały przeanalizowane na podstawie kryteriów określonych w
komunikacie Komisji dotyczącym autonomicznych zawieszeń i
kontyngentów taryfowych (Dz.U. C 128 z 25.4.1998). Po rozpatrzeniu wniosków
Komisja uważa, że zawieszenie ceł jest uzasadnione w przypadku
produktów wymienionych w załączniku I do niniejszego wniosku. W
załączniku I umieszczono również wykaz produktów, których opis
należało zmienić, oraz produktów, w przypadku których konieczne
było przypisanie nowego kodu CN lub TARIC, z uwagi na ich nowy opis lub
nowy kod CN lub TARIC.
Natomiast należy wycofać produkty, w
przypadku których zawieszenie nie leży już w interesie gospodarczym
Unii. W związku z powyższym w załączniku II umieszczono
wykaz produktów usuniętych z załącznika do rozporządzenia
(UE) nr 1344/2011 oraz produktów, których opis należało zmienić,
lub produktów, w przypadku których konieczne było przypisanie nowego kodu
CN lub TARIC, które zostały zastąpione produktami z nowym opisem lub
nowymi kodami w załączniku I.
Wniosek jest zgodny z polityką w
dziedzinie handlu, przedsiębiorstw, rozwoju i stosunków zewnętrznych. W szczególności nie ma on negatywnego
wpływu na kraje korzystające z preferencyjnych umów handlowych z UE
(np. w ramach ogólnego systemu preferencji, programu dla państw AKP oraz
na kraje kandydujące i potencjalnych kandydatów).
2.           WYNIKI KONSULTACJI Z
ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENY SKUTKÓW
Skonsultowano się z Grupą ds.
Aspektów Ekonomicznych Taryf Celnych, reprezentującą odpowiednie
gałęzie przemysłu w poszczególnych państwach
członkowskich. Wszystkie wymienione zawieszenia są wynikiem
porozumień lub kompromisów osiągniętych podczas posiedzeń
grupy.
Nie wymieniono potencjalnych poważnych
zagrożeń o nieodwracalnych skutkach.
Niniejszy wniosek będzie przedmiotem
konsultacji między służbami i zostanie opublikowany po jego
przyjęciu przez Radę.
3.           ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU
Podstawę prawną wniosku w sprawie
rozporządzenia stanowi art. 31 Traktatu o funkcjonowaniu Unii
Europejskiej.
Na mocy art. 31 Traktatu o funkcjonowaniu Unii
Europejskiej autonomiczne zawieszenia i kontyngenty taryfowe są
zatwierdzane przez Radę, która stanowi większością
kwalifikowaną na wniosek Komisji, dlatego też rozporządzenie
jest odpowiednim instrumentem.
Niniejszy wniosek wchodzi w zakres
wyłącznych kompetencji Unii.
Wniosek jest zgodny z zasadą
proporcjonalności, jako że przedmiotowy zestaw środków jest
zgodny z zasadami ustalonymi w celu uproszczenia procedur
obowiązujących podmioty prowadzące działalność w
zakresie handlu zagranicznego, a także z komunikatem Komisji
dotyczącym autonomicznych zawieszeń i kontyngentów taryfowych (Dz.U.
C 128 z 25.4.1998, s. 2).
4.           WPŁYW NA BUDŻET
Niepobrane należności celne w
łącznej kwocie ok. 44,5 mln EUR rocznie. Wpływ na tradycyjne
zasoby własne budżetu wynosi -33,3 mln EUR rocznie (75 % × 44,5 mln
EUR/rok).
2012/0083 (NLE)
Wniosek
ROZPORZĄDZENIE RADY
zmieniające rozporządzenie (UE) nr
1344/2011 zawieszające cła autonomiczne wspólnej taryfy celnej na
niektóre produkty rolne, produkty rybołówstwa i produkty przemysłowe
RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
uwzględniając Traktat o
funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 31,
uwzględniając wniosek Komisji
Europejskiej,
a także mając na uwadze, co
następuje:
(1)       W interesie Unii leży
całkowite zawieszenie ceł autonomicznych wspólnej taryfy celnej dla
szeregu nowych produktów obecnie niewymienionych w załączniku do
rozporządzenia Rady (UE) nr 1344/2011[1].
(2)       Pięć produktów o
kodach TARIC 2914 39 00 20, 2918 30 00 50,
3815 12 00 20, 3815 12 00 30 i
8302 42 00 80, które aktualnie są uwzględnione w
załączniku do rozporządzenia (UE) nr 1344/2011, należy skreślić
z wykazu, ponieważ utrzymanie zawieszeń ceł autonomicznych
wspólnej taryfy celnej na przedmiotowe produkty nie leży już w
interesie Unii.
(3)       Opisy produktu w przypadku
jedenastu zawieszeń wymienionych w załączniku do
rozporządzenia (UE) nr 1344/2011 wymaga modyfikacji w celu
uwzględnienia wprowadzonych w nich zmian technicznych oraz tendencji gospodarczych
na rynku. Ponadto dla trzech produktów należy zmienić kody TARIC.
(4)       Zawieszenia, o których mowa w
motywie (3), w odniesieniu do których konieczne jest wprowadzenie tych
technicznych zmian, należy skreślić z wykazu zawieszeń
znajdującego się w załączniku do rozporządzenia (UE)
nr 1344/2011 i ponownie włączyć do tego wykazu,
wprowadzając nowe opisy lub nowe kody TARIC.
(5)       Ze względu na swój
tymczasowy charakter, zawieszenia wymienione w załączniku I powinny
być poddawane regularnemu przeglądowi, najpóźniej w ciągu
pięciu lat od rozpoczęcia ich stosowania lub od ich wznowienia.
Należy również umożliwić zakończenie niektórych
zawieszeń w dowolnym czasie na wniosek Komisji oparty na przeglądzie
przeprowadzonym z inicjatywy Komisji lub na wniosek jednego lub większej
liczby państw członkowskich, jeżeli utrzymanie zawieszeń
nie jest już w interesie Unii lub też z powodu zmian technicznych
produktów, zmienionych okoliczności bądź tendencji gospodarczych
na rynku.
(6)       W związku z faktem,
że zawieszenia, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu,
muszą stać się skuteczne od dnia 1 lipca 2012 r., niniejsze
rozporządzenie powinno być stosowane od tej samej daty i natychmiast
wejść w życie,
PRZYJMUJE NINIEJSZE
ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
W załączniku do rozporządzenia
(UE) nr 1344/2011 wprowadza się następujące zmiany:
(1)
dodaje się wiersze z produktami wymienionymi w
załączniku I do niniejszego rozporządzenia;
(2)
skreśla się wiersze z produktami, których
kody CN i TARIC wymienione są w załączniku II do niniejszego
rozporządzenia.
Artykuł 2
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w
życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie stosuje się
od dnia 1 lipca 2012 r.
Niniejsze rozporządzenie
wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we
wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli, dnia
                                                                       W
imieniu Rady
                                                                       Przewodniczący
ZAŁĄCZNIK I
 Kod CN || TARIC || Wyszczególnienie || Stawka cła autonomicznego || Przewidywany termin obowiązkowego przeglądu
 ex 2009 41 92 ex 2009 41 99 || 20 70 || Sok ananasowy: —  nie z koncentratu, —   z rodzaju Ananas, —   o liczbie Brixa 11 lub większej, ale nie większej niż 16, do stosowania do wyrobu produktów przemysłu napojów (1) || 8 %   || 31.12.2015
 ex 2009 89 79 || 20 || Sok z owoców Boysenberry, zagęszczony, zamrożony, o wartości Brix 61 lub większej, ale nie większej niż 67, w bezpośrednich opakowaniach o pojemności 50 litrów lub większej || 0 % || 31.12.2016
 ex 2811 19 80 || 20 || Jodowodór (CAS RN 10034-85-2) || 0 % || 31.12.2016
 2819 10 00 ||   || Tritlenek chromu (CAS RN 1333-82-0) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2819 90 90 || 10 || Tritlenek dichromu do stosowania w przemyśle odlewniczym (CAS RN 1308-38-9)(1) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2826 90 80 || 10 || Heksafluorofosforan litu (CAS RN 21324-40-3) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2850 00 20 || 40 || Tetrawodorek germanu (CAS RN 7782-65-2) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2903 39 90 || 15 || Perfluoro(4-metylo-2-penten), (CAS RN 84650-68-0) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2903 89 90 || 40 || Heksabromocyklododekan || 0 % || 31.12.2016
 ex 2907 29 00 || 40 || 2,3,5-Trimetylohydrochinon (CAS RN 700-13-0) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2907 29 00 || 45 || 2-Metylohydrochinon (CAS RN 95-71-6) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2909 20 00 || 10 || 8-Metoksycedran (CAS RN 19870-74-7) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2909 30 38 || 20 || 1,1’-Propano-2,2-diylbis[3,5-dibromo-4-(2,3-dibromopropoksy)benzen], (CAS RN 21850-44-2) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2910 90 00 || 80 || Eter glicydowy allilu (CAS RN 106-92-3) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2914 19 90 || 40 || Pentan-2-on (CAS RN 107-87-9) || 0 % || 31.12.2012
 ex 2914 29 00 || 50 || trans-β-Damaskon (CAS RN 23726-91-2) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2914 50 00 || 40 || 4-(4-Hydroksyfenylo)butan-2-on (CAS RN 5471-51-2) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2914 69 90 || 40 || p-Benzochinon(CAS RN 106-51-4) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2914 70 00 || 50 || 3′-Chloropropiofenon (CAS RN 34841-35-5) || 0 % || 31.12.2013
 ex 2916 12 00 || 50 || Akrylan 2-hydroksyetylu o czystości wagowo 97 % lub większej (CAS RN 818-61-1) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2916 31 00 || 10 || Benzoesan benzylu(CAS RN 120-51-4) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2918 99 90 || 80 || 5-[2-Chloro-4-(trifluorometylo)fenoksy]-2-nitrobenzoesan sodu, (CAS RN 62476-59-9) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2919 90 00 || 50 || Fosforan trietylu (CAS RN 78-40-0) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2922 49 85 || 10 || Asparaginian ornityny (INNM), (CAS RN 3230-94-2) || 0 % || 31.12.2013
 ex 2924 29 98 || 63 || N-Etylo-2-(izopropylo)-5-metylocykloheksanokarboksyamid (CAS RN 39711-79-0) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2928 00 90 || 30 || N-Izopropylohydroksyloamina (CAS RN 5080-22-8) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2930 90 99 || 13 || Chlorowodorek merkaptaminy (CAS RN 156-57-0) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2930 90 99 || 18 || 1-Metylo-5-[3-metylo-4-[4-[(trifluorometylo)tio]fenoksy]fenylo]biuret, (CAS RN 106310-17-2) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2931 90 90 || 18 || Tlenek trioktylofosfiny (CAS RN 78-50-2) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2932 99 00 || 20 || Etylo-2-metylo-1,3-dioksolano-2-octan (CAS RN 6413-10-1) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2933 29 90 || 70 || Cyjazofamid (ISO), (CAS RN 120116-88-3) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2933 39 99 || 70 || 2,3-Dichloro-5-trifluorometylopirydyna, (CAS RN 69045-84-7) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2933 39 99 || 72 || 5,6-Dimetoksy-2-[(4-piperydynylo)metylo]indan-1-on, (CAS RN 120014-30-4) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2933 59 95 || 72 || Triacetylogancyclowir (CAS RN 86357-14-4) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2933 69 80 || 72 || Diethylhexyl butamido triazone (INCI), (CAS RN 154702-15-5) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2933 99 80 || 67 || Ester etylowy kandesartanu (INNM), (CAS RN 139481-58-6) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2934 99 90 || 43 || Chlorowodorek kwasu klopidogrelowego (CAS RN 144750-42-5) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2934 99 90 || 48 || Dihydrat propan-2-olo -- 2-metylo-4-(4-metylopiperazyn-1-ylo)-10H-tieno[2,3-b][1,5]benzodiazepiny (1:2), (CAS RN 864743-41-9) || 0 % || 31.12.2016
 ex 2935 00 90 || 48 || Kwas (3R,5S,6E)-7-[4-(4-fluorofenylo)-2-[metylo(metylosulfonylo)amino]-6-(propan-2-ylo)pirymidyn-5-ylo]-3,5-dihydroksyhepto-6-enowy -- 1-[(R)-(4-chlorofenylo)(fenylo)metylo]piperazyna (1:1), (CAS RN 1235588-99-4) || 0 % || 31.12.2016
 ex 3204 12 00 || 10 || Barwnik C.I. Acid Blue 9 || 0 % || 31.12.2016
 ex 3204 17 00 || 15 || Barwnik C.I. Pigment Green 7 || 0 % || 31.12.2016
 ex 3204 17 00 || 20 || Barwnik C.I. Pigment Blue 15:3 || 0 % || 31.12.2016
 ex 3204 17 00 || 25 || Barwnik C.I. Pigment Yellow 14 || 0 % || 31.12.2016
 ex 3204 17 00 || 35 || Barwnik C.I. Pigment Red 202 || 0 % || 31.12.2016
 ex 3204 17 00 || 45 || Barwnik C.I. Pigment Violet 27 || 0 % || 31.12.2016
 ex 3204 20 00 || 20 || Barwnik C.I. Fluorescent Brightener 71 || 0 % || 31.12.2016
 ex 3204 20 00 || 30 || Barwnik C.I. Fluorescent Brightener 351 || 0 % || 31.12.2016
 ex 3205 00 00 || 20 || Barwnik C.I. Carbon Black 7 Lake || 0 % || 31.12.2016
 ex 3206 19 00 || 10 || Preparat zawierający: —   72 % (± 2 %) miki; oraz —   28 % (± 2 %) ditlenku tytanu || 0 % || 31.12.2016
 ex 3801 90 00 || 10 || Grafit ekspandujący (CAS RN 90387-90-9 i CAS RN 12777-87-6) || 0 % || 31.12.2016
 ex 3812 30 80 || 55 || Stabilizator UV zawierający —   2-(4,6-bis(2,4-dimetylofenylo)-1,3,5-triazyn-2-ylo)-5-(oktyloksy)-fenol (CAS RN 2725-22-6) oraz —   N,N’-bis(1,2,2,6,6-pentametylo-4-piperidinylo)-1,6-heksanediaminę, polimer z 2,4- dichloro-6-(4-morfolinylo)-1,3,5-triazyną (CAS RN 193098-40-7) lub —   N,N’-bis(2,2,6,6-tetrametylo-4-piperidinylo)-1,6-heksanediaminę, polimer z 2,4- dichloro-6-(4-morfolinylo)-1,3,5-triazyną (CAS RN 82451-48-7) || 0 % || 31.12.2016
 ex 3812 30 80 || 60 || Stabilizator świetlny, w skład którego wchodzą estry alkilowe o łańcuchu prostym lub rozgałęzionym kwasu 3-(2H-benzotriazolo)-5-(1,1-di-metyletylo)-4-hydroksy-benzopropanowego (CAS RN 127519-17-9) || 0 % || 31.12.2016
 ex 3812 30 80 || 65 || Stabilizator tworzyw sztucznych zawierający: —   2-etyloheksylo 10-etylo-4,4-dimetylo-7-okso-8-oksa-3,5-ditia-4-o tetradodekanoan cyny (CAS RN 57583-35-4), —   2-etyloheksylo 10-etylo-4-[[2-[(2-etyloheksylo)oksy]-2-oksoetylo]-tio]-4-metylo-7-okso-8-oksa-3,5-ditia-4-tetradodekanoan cyny (CAS RN 57583-34-3) oraz —   2-etyloheksylomerkaptooctan (CAS RN 7659-86-1) || 0 % || 31.12.2016
 ex 3812 30 80 || 70 || Stabilizator świetlny zawierający: —   estry alkilowe o łańcuchu prostym i rozgałęzionym kwasu 3-(2H-benzotriazolo)-5-(1,1-di-metyletylo)-4-hydroksy-benzopropanowego(CAS RN 127519-17-9) oraz —   octan 1-metoksy-2-propylowy (CAS RN 108-65-6) || 0 % || 31.12.2016
 ex 3815 19 90 || 10 || Katalizator, składający się z tritlenku chromu lub tritlenku dichromu, lub związków metaloorganicznych chromu osadzonych na nośniku z ditlenku krzemu, o wielkości porów 2 cm3/g lub większej, określonej metodą absorpcji azotu || 0 % || 31.12.2016
 ex 3815 19 90 ex 8506 90 00 || 87 10 || Katody, w rolkach, do powietrzno-cynkowych ogniw guzikowych (baterie do aparatu słuchowego)(1)   || 0 %   || 31.12.2016
 ex 3817 00 80 || 30 || Mieszanina alkilonaftalenów modyfikowanych łańcuchami alifatycznymi o długości łańcucha od 12 do 56 atomów węgla || 0 % || 31.12.2016
 ex 3824 90 97 || 26 || Roztwór wodny zawierający wagowo: —   76 % (± 0,5 %) węglika krzemu (CAS RN 409-21-2) —   4,6 % (± 0,05 %) tlenku glinu (CAS RN 1344-28-1) oraz —   2,4 % (± 0,05 %) otlenku itru (CAS RN 1314-36-9) || 0 % || 31.12.2016
 ex 3824 90 97 || 31 || Mieszanina zawierająca wagowo: —   70 % lub więcej ale nie więcej niż 80 % bis(1,2,2,6,6-pentametylo-4-piperydylo)sebacynianu (CAS RN 41556-26-7) i —   20 % lub więcej ale nie więcej niż 30 % metylo-1,2,2,6,6-pentametylo-4-piperydylosebacynianu (CAS RN 82919-37-7) || 0 % || 31.12.2016
 ex 3824 90 97 || 32 || Mieszanina: —   zasadowego węglanu cyrkonu (CAS RN 57219-64-4) i —   węglanu ceru (CAS RN 537-01-9) || 0 % || 31.12.2016
 ex 3824 90 97 || 33 || Preparat zawierający: —   tlenek triooktylofosfiny (CAS RN 78-50-2), —   tlenek dioktylofosfiny (CAS RN 31160-66-4), —   tlenek oktylodiheksylofosfiny (CAS RN 31160-64-2) oraz —   tlenek triheksylofosfiny (CAS RN 597-50-2) || 0 % || 31.12.2016
 ex 3903 90 90 ex 3911 90 99 || 60 60 || Kopolimer styrenu z bezwodnikiem maleinowym, częściowo estryfikowany lub całkowicie modyfikowany chemicznie, średniej masie cząsteczkowej (Mn) nie większej niż 4500, w formie płatków lub proszku || 0 %   || 31.12.2016
 ex 3904 30 00 ex 3904 40 00 || 30 91 || Kopolimer chlorku winylu z octanem winylu i alkoholem winylowym, zawierający: —   87 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 92 % masy chlorku winylu, —   2 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 9 % masy octanu winylu oraz —   1 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 8 % masy alkoholu winylowego w jednej z postaci wymienionych w uwadze 6 (a) lub (b) do działu 39, do produkcji towarów objętych pozycją 3215 lub 8523, lub stosowany do produkcji pokryw do pojemników i zamknięć, w rodzaju stosowanych do ochrony żywności i napojów(1) || 0 %   || 31.12.2013
 ex 3907 20 11 || 50 || [3-[3-(2H-benzotriazol-2-yl)-5-(1,1-dimetyletyl)-4-hydroksyfenyl]-1-oksopropyl]-hydroksypoli(okso-1,2-etanodiyl) (CAS RN 104810-48-2) || 0 % || 31.12.2016
 ex 3907 20 11 || 60 || Preparat zawierający: —   α-[3-[3-(2H-benzotriazol-2-yl)-5-(1,1-dimetyletyl)-4-hydroksyfenyl]-1-oksopropyl]-ω-hydroksypoli(oksy-1,2-etanodiyl) (CAS RN 104810-48-2) oraz —   α-[3-[3-(2H-benzotriazol-2-yl)-5-(1,1-dimetyloetyl)-4-hydroksyfenyl]-1-oksopropyl]-ω-[3-[3-(2H-benzotriazol-2-yl)-5-(1,1-dimetyletyl)-4-hydroksyfenyl]-1-oksopropoksy]poly(oksy-1,2-etanodiyl) (CAS RN 104810-47-1) || 0 % || 31.12.2016
 ex 3912 20 11 || 10 || Nitroceluloza || 0 % || 31.12.2016
 ex 3919 10 80 ex 3919 90 00 || 80 83 || Taśma akrylowa w rolkach: —   samoprzylepna po obu stronach —   o całkowitej grubości 0,04 mm lub większej, ale nie większej niż 1,25 mm; —   o całkowitej szerokości 5 mm lub większej, ale nie większej niż 1 205 mm stosowana w produkcji wyrobów objętych pozycjami 8521 i 8528 (1) || 0 %   || 31.12.2016
 ex 3919 90 00 || 51 || Dwuosiowo zorientowana folia z poli(metakrylanu metylu), o grubości 50 μm lub większej, ale nieprzekraczającej 90 μm, pokryta z jednej strony warstwą kleju i arkuszem rozdzielającym || 0 % || 31.12.2013
 ex 3919 90 00 || 85 || Folia wielowarstwowa z poli(metakrylanu metylu) i warstw metalizowanych srebra i miedzi: —   o minimalnym współczynniku odbicia wynoszącym 93,5 % określonym na podstawie normy ASTM G173-03, —   pokryta z jednej strony usuwalną warstwą z polietylenu, —   pokryta z drugiej strony samoprzylepną warstwą z akrylu i warstwą ochronną z poliestru || 0 % || 31.12.2016
 ex 3919 90 00 || 87 || Folia samoprzylepna o przepuszczalności światła nie mniejszej niż 90 % i współczynniku zamglenia nie większym niż 3 % (wyznaczonym metodą ASTM D1003), składająca się z kilku warstw, w tym: —   warstwy akrylowej o grubości co najmniej 20 µm lub większej, ale nie większej niż 70 µm, —   warstwy o podłożu poliuretanowym o grubości co najmniej 100 µm lub większej, ale nie większej niż 300 µm || 0 % || 31.12.2016
 ex 3920 10 28 || 91 || Folia polietylenowa zadrukowana wzorem graficznym złożonym z czterech barw podstawowych farby drukarskiej i barw specjalnych, w celu osiągnięcia wielu barw farby drukarskiej z jednej strony folii i jednej barwy z drugiej strony; przy czym wzór graficzny ma również następujące cechy: —   jest powtarzalny i równomiernie rozmieszczony wzdłuż folii —   jest widocznie i równo wyjustowany, niezależnie czy patrzy się na folię z tyłu czy z przodu || 0 % || 31.12.2013
 ex 3920 20 21 || 40 || Arkusze zorientowanej dwuosiowo folii polipropylenu: —   o grubości nieprzekraczającej 0,1 mm, —   pokryte po obu stronach specjalistycznymi powłokami umożliwiającymi drukowanie zabezpieczeń banknotów || 0 % || 31.12.2016
 ex 3920 20 29 ex 8507 90 30 || 50 95 || Arkusz polipropylenu w formie rolki: —   o grubości nieprzekraczającej 30 μm, —   o szerokości nieprzekraczającej 210 mm, —   zgodny z ASTM D882, używany do produkcji separatorów do akumulatorów litowo-jonowych stosowanych w pojazdach elektrycznych (1) || 0 %   || 31.12.2016
 ex 3920 51 00 || 30 || Dwuosiowo zorientowana folia z poli(metakrylanu metylu), o grubości 50 μm lub większej, ale nieprzekraczającej 90 μm || 0 % || 31.12.2013
 ex 3920 91 00 || 93 || Folia z poli(tereftalanu etylenu), metalizowana lub nie z jednej lub z obu stron, lub folia laminowana z folii z poli(tereftalanu etylenu), metalizowana wyłącznie z zewnętrznej strony, o następującej charakterystyce: —   o przepuszczalności światła widzialnego 50 % lub większej, —   powleczona z jednej lub obydwu stron warstwą poli(butyralu winylu) ale niepowleczona klejem lub żadnym innym materiałem za wyjątkiem poli(butyralu winylu), —   o całkowitej grubości nie większej niż 0,2 mm bez uwzględniania obecności poli(butyralu winylu) i o grubości poli (butyralu winylu) nie większej niż 0,2 mm, stosowana do produkcji odbijającego ciepło lub dekoracyjnego szkła laminowanego (1) || 0 % || 31.12.2013
 ex 3921 90 90 ex 8507 90 80 || 10 50 || Rolka laminatu polimerowo-metalowego składającego się z: —   warstwy poli(tereftalanu etylenu), —   warstwy aluminium, —   warstwy polipropylenu, —   o szerokości nieprzekraczającej 275 mm, —   o całkowitej grubości nieprzekraczającej 165 μm oraz —   spełniającego normy ASTM D1701-91 i ASTM D882-95A używana do wytwarzania akumulatorów litowo-jonowych stosowanych w pojazdach elektrycznych (1) || 0 %   || 31.12.2016
 ex 3923 10 00 || 10 || Pojemniki na fotomaski: —   składające się z materiałów antystatycznych lub mieszanych tworzyw termoplastycznych zapewniających specjalne właściwości elektrostatyczne i odpowietrzające, —   o nieporowatych, odpornych na tarcie lub uderzenia powierzchniach, —   wyposażone w specjalnie zaprojektowany system uchwytów chroniących fotomaskę przed uszkodzeniami powierzchniowymi lub kosmetycznymi, oraz —   z uszczelką lub bez niej, w rodzaju używanych w fotolitografii do przechowywania fotomasek || 0 % || 31.12.2016
 ex 3926 90 97 || 80 || Części przednich paneli radioodbiorników samochodowych —   z akrylonitrylo-butadieno-styrenu z poliwęglanem lub nawet z poliwęglanem, —   powlekane warstwami miedzi, niklu i chromu, —   o łącznej grubości co najmniej 5,54 µm, ale nie większej niż 22,3 µm || 0 % || 31.12.2016
 ex 7318 14 99 ex 7318 14 99 || 20 29 || Żerdź kotwiowa: —   w formie śruby samogwintującej, —   o długości nie większej niż 300 mm, w rodzaju stosowanych do mocowań w kopalniach || 0 %   || 31.12.2016
 ex 7326 90 98 ex 8529 90 49 ex 8529 90 92 || 40 10 60 || Stojak pod telewizor, z metalową górną częścią pozwalającą na zamocowanie i unieruchomienie odbiornika   || 0 %     || 31.12.2016
 ex 7410 11 00 ex 8507 90 80 ex 8545 90 90 || 10 60 30 || Rolka folii laminowanej z grafitu i miedzi: —   o szerokości nie mniejszej niż 610 mm i nie większej niż 620 mm oraz —   o średnicy nie mniejszej niż 690 mm i nie większej niż 710 mm, używana do wytwarzania akumulatorów litowo-jonowych stosowanych w pojazdach elektrycznych (1) || 0 %     || 31.12.2016
 ex 7410 22 00 ex 8507 90 80 || 10 70 || Cięte płytki z folii miedzianej powleczonej niklem: —   o szerokości 70 mm (± 5 mm), —   o grubości 0,4 mm (± 0,2 mm), —   o długości nieprzekraczającej 55 mm, używane do wytwarzania akumulatorów litowo-jonowych stosowanych w pojazdach elektrycznych (1) || 0 %   || 31.12.2016
 ex 7607 11 90 || 40 || Folia aluminiowa w rolkach: —   o czystości 99,99 % masy, —   o grubości 0,021 mm lub większej, ale nie większej niż 0,2 mm —   o szerokości 500 mm, —   o grubości powierzchniowej warstwy tlenku 3-4 nm, —   o teksturze kostkowej przekraczającej 95 % || 0 % || 31.12.2016
 ex 7607 19 90 ex 8507 90 80 || 10 80 || Arkusz w formie rolki, składający się z laminatu litowo-manganowego połączonego z aluminium: —   o szerokości nie mniejszej niż 595 mm i nie większej niż 605 mm oraz —   o średnicy nie mniejszej niż 690 mm i nie większej niż 710 mm, używany do wytwarzania katod do akumulatorów litowo-jonowych stosowanych w pojazdach elektrycznych (1) || 0 %   || 31.12.2016
 ex 7616 99 90 ex 8482 80 00 ex 8803 30 00 || 70 10 40 || Elementy łączące do stosowania w produkcji wałów wirników ogonowych śmigłowców (1)     || 0 %     || 31.12.2016
 ex 8108 90 30 || 40 || Druty ze stopu tytanu zawierające: —   22 % (± 3 %) masy wanadu; oraz —   4 % (± 0,5 %) masy aluminium || 0 % || 31.12.2016
 ex 8108 90 50 || 70 || Taśmy ze stopu tytanu zawierające: —   15 % (± 1 %) masy wanadu; —   3 % (± 0,5 %) masy chromu; —   3 % (± 0,5 %) masy cyny; oraz —   3 % (± 0,5 %) masy aluminium || 0 % || 31.12.2016
 ex 8108 90 50 || 75 || Płyty, arkusze, taśmy i folie ze stopu tytanu, zawierające: —   0,3 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 0,7 % masy aluminium; oraz —   0,25 % masy lub więcej, ale nie więcej niż 0,6 % masy krzemu || 0 % || 31.12.2016
 ex 8108 90 50 || 80 || Płyty, arkusze, taśmy i folie ze stopu tytanu walcowanego na zimno, zawierające nie więcej niż: —   0,25 % masy żelaza; —   0,20 % masy tlenu; —   0,08 % masy węgla; —   0,03 % masy azotu; oraz —   0,013 % masy wodoru || 0 % || 31.12.2016
 ex 8108 90 90 ex 9003 90 00 || 20 10 || Części oprawek do okularów korekcyjnych, w tym śrubki w rodzaju stosowanych w oprawkach, ze stopu tytanu || 0 %   || 31.12.2016
 ex 8113 00 20 || 10 || Bloki cermetalowe zawierające 60 % masy lub więcej aluminium oraz 5 % masy lub więcej węglika tetraboru || 0 % || 31.12.2016
 ex 8409 91 00 ex 8409 99 00 || 10 20 || Kolektory wydechowe spełniające wymogi normy DIN EN 13835, nawet posiadające obudowę turbiny, z czterema otworami wlotowymi, do stosowania w produkcji kolektorów wydechowych adaptowanych, obrabianych, wierconych i/lub przetwarzanych za pomocą innych środków(1) || 0 %   || 31.12.2016
 ex 8414 59 80 ex 8414 90 00 || 40 60 || Wentylator poprzeczny:  —   o wysokości 575mm (± 1,0mm) lub większej, ale nie większej niż 850mm (± 1,0mm), —   o średnicy 95mm (± 0,6mm) lub 102mm (± 0,6mm), —   z antystatycznego, antybakteryjnego i termoodpornego 30 % tworzywa sztucznego wzmocnionego włóknem szklanym o odporności termicznej nie mniejszej niż 70°C (±5°C),  do stosowania w produkcji wewnętrznych klimatyzatorów w systemach złożonych z oddzielnych części (typu „split”) (1) || 0 %   || 31.12.2016
 ex 8501 31 00 || 60 || Bezszczotkowe silniki prądu stałego, lewoskrętne (CCW) o:  —   napięciu zasilania 264 V lub większym, ale nie większym niż 391 V, —   o średnicy zewnętrznej 81 mm (±2,5 mm) lub większej, ale nie większej niż 150 mm (±0,8 mm), —   o mocy wyjściowej nieprzekraczającej 125 W, —   o klasie izolacji uzwojeń E lub B,  wykorzystywane w produkcji wewnętrznych i zewnętrznych klimatyzatorów w systemach złożonych z oddzielnych części (typu „split”) (1) || 0 % || 31.12.2016
 ex 8504 40 82 || 40 || Płytka obwodów drukowanych wyposażona w obwód mostka prostownikowego i inne elementy aktywne i bierne: —   z dwoma złączami wyjściowymi, —   z dwoma złączami wejścia dostępnymi i możliwymi do użycia jednocześnie, —   posiadająca możliwość przełączania pomiędzy trybami światła jasnego i przyciemnionego, —   o napięciu wejściowym wynoszącym 40 V (+ 25 % -15 %) lub 42 V (+ 25 % -15 %) w trybie światła jasnego, o napięciu wejściowym 30 V (± 4 V) w trybie światła przyciemnionego, lub —   o napięciu wejściowym wynoszącym 230 V (+20 % -15 %) w trybie światła jasnego, o napięciu wejściowym 160 V (± 15 %) w trybie światła przyciemnionego, lub —   o napięciu wejściowym wynoszącym 120 V (15 % -35 %) w trybie światła jasnego, o napięciu wejściowym 60 V (± 20 %) w trybie światła przyciemnionego, —   o prądzie wejściowym osiągającym 80 % wartości znamionowej w ciągu 20 ms, —   o częstotliwości wejściowej wynoszącej 45 Hz lub większej, ale nie większej niż 65 Hz dla wersji dostosowanych do wartości napięcia 42 V lub 230 V, oraz 45-70 Hz dla wersji dostosowanych do wartości napięcia 120 V, —   o maksymalnym chwilowym przetężeniu początkowego prądu rozruchowego nieprzekraczającym 250 % wartości prądu wejściowego, —   o okresie chwilowego przetężenia początkowego prądu rozruchowego nieprzekraczającym 100 ms, —   o spadku prądu wejściowego nieprzekraczającym 50 % wartości prądu wejściowego; —   o okresie chwilowego przetężenia początkowego prądu rozruchowego nieprzekraczającym 20 ms, —   z możliwością nastawiania prądu wyjściowego, —   o prądzie wyjściowym osiągającym 90 % nastawionej wartości znamionowej w ciągu 50 ms, —   o prądzie wyjściowym spadającym do zera w ciągu 30 ms po odłączeniu napięcia wejściowego, —   ze zdefiniowanym statusem usterki w przypadku braku obciążenia lub zbyt wysokiego obciążenia (funkcja końca eksploatacji) || 0 % || 31.12.2012
 ex 8505 11 00 || 31 || Magnes trwały o indukcji magnetycznej 455 mT (±15 mT) || 0 % || 31.12.2013
 ex 8505 11 00 || 40 || Pierścienie neodymowo-żelazowe o zewnętrznej średnicy nie większej niż 13 mm, o wewnętrznej średnicy nie większej niż 9 mm || 0 % || 31.12.2013
 ex 8507 60 00 || 65 || Cylindryczne ogniwo litowo-jonowe o:  —   napięciu 3,5 VDC lub większym, jednak nie większym niż 3,8 VDC, —   pojemności 300 mAh lub większej, jednak nie większej niż 900 mAh —   średnicy 10,0 mm lub większej, jednak nie większej niż 14,5 mm || 0 % || 31.12.2016
 ex 8507 60 00 || 75 || Akumulator litowo-jonowy prostokątny posiadający:  —   metalową obudowę, —   długość 173 mm (± 0,15 mm), —   szerokość 21 mm (± 0,1 mm), —   wysokość 91 mm (± 0,15 mm), —   napięcie znamionowe 3,3 V i —   pojemność znamionową 21 Ah lub większą || 0 % || 31.12.2016
 ex 8529 90 92 || 50 || Panel kolorowy wyświetlacza LCD do monitorów LCD objętych pozycją 8528:  —   o wymiarze przekątnej ekranu 14,48 cm lub większym, ale nie większym niż 31,24 cm, —   z podświetleniem, mikrosterownikiem —   ze sterownikiem CAN (szeregowa magistrala komunikacyjna) z interfejsem LVDS (niskonapięciowy sygnał różnicowy) oraz z gniazdem CAN/gniazdem zasilania lub ze sterownikiem APIX (Automotive Pixel Link) z interfejsem APIX, —   w obudowie z aluminiowym radiatorem z tyłu obudowy lub bez niego, —   bez modułu przetwarzania sygnału, wykorzystywany w produkcji pojazdów objętych działem 87(1) || 0 % || 31.12.2015
 ex 8708 80 99 || 10 || Trzpień do amortyzatorów używanych w układach zawieszenia pojazdów mechanicznych o: —   średnicy w najszerszym miejscu wynoszącej 12,4 mm lub większej ale nie większej niż 28 mm —   długości 236,5 mm lub większej, ale nie większej niż 563,5 mm || 0 % || 31.12.2016
 ex 8803 30 00 || 50 || Wstępnie ukształtowane wały wirników śmigłowca  —   o okrągłym przekroju poprzecznym —   o długości 1249,68 mm lub większej, ale nie większej niż 1496,06 mm —   o średnicy zewnętrznej 81,356 mm lub większej, ale nie większej niż 82,2198 mm —   którego średnica zewnętrzna po obu końcach została zmniejszona do 63,8683 mm lub więcej, ale nie więcej niż 66,802 mm —   poddane obróbce cieplnej zgodnie z normami MIL-H-6088, AMS 2770 lub AMS 2772  || 0 % || 31.12.2016
 ex 9001 10 90 || 30 || Polimerowe włókno optyczne: —   z rdzeniem z polimetakrylanu metylu, —   z powłoką z fluorowanego polimeru, —   o średnicy nie większej niż 3,0 mm, oraz —   o długości nie większej niż 150 m w rodzaju stosowanych w produkcji polimerowych kabli światłowodowych || 0 % || 31.12.2016
 ex 9401 90 80 || 10 || Mechanizm zapadkowy w rodzaju stosowanych do produkcji siedzeń samochodowych z odchylanym oparciem || 0 % || 31.12.2015
 (1)  Zawieszenie ceł podlega art. 291–300 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 (Dz.U. L 253 z 11.10.1993, s. 1).
ZAŁĄCZNIK II
 Kod CN || TARIC
 2009 41 92 || 70
 2009 41 99 || 70
 2009 89 79 || 92
 2819 10 00 ||
 2914 19 90 || 40
 2914 39 00 || 20
 2914 70 00 || 50
 2918 30 00 || 50
 2922 49 85 || 10
 3815 19 90 || 10
 3815 12 00 || 20
 3815 12 00 || 30
 3904 40 00 || 91
 3919 90 00 || 51
 3920 10 28 || 91
 3920 51 00 || 30
 3920 91 00 || 93
 8302 42 00 || 80
 8505 19 90 || 31
 8529 90 92 || 50
 9401 90 80 || 10
OCENA SKUTKÓW FINANSOWYCH REGULACJI
1.           TYTUŁ WNIOSKU:
Wniosek w sprawie rozporządzenia Rady
zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 1344/2011 zawieszające
cła autonomiczne wspólnej taryfy celnej na niektóre produkty rolne,
produkty rybołówstwa i produkty przemysłowe
2.           POZYCJE W BUDŻECIE:
Rozdział i artykuł: rozdział 12,
art. 120.
Kwota zapisana
w budżecie na 2012 r.: 19 171 200 000 EUR (projekt budżetu 2012)
3.           WPŁYW FINANSOWY:
¨ Wniosek nie ma wpływu finansowego
X  Wniosek nie ma wpływu finansowego na
wydatki, lecz ma następujący wpływ finansowy na dochody:
(mln EUR do jednego miejsca po przecinku)
 Pozycja w budżecie || Dochody[2] || Okres 6 miesięcy, od dnia dd/mm/rrrr || [Rok: drugie półrocze 2012 r.]
 Artykuł 120 || Wpływ na zasoby własne || 01/07/2012 || - 16,7
(mln EUR do jednego miejsca po przecinku)
 Sytuacja po rozpoczęciu działania
   || [2013 – 2016]
 Artykuł 120 || - 33,3 / rok
4.           ŚRODKI ZWALCZANIA
NADUŻYĆ FINANSOWYCH
Kontrole końcowego przeznaczenia niektórych
produktów objętych niniejszym rozporządzeniem Rady zostaną
przeprowadzone zgodnie z art. 291-300 rozporządzenia Komisji (EWG) nr
2454/93.
5.           INNE UWAGI
Niniejszy wniosek obejmuje zmiany, które
należy wprowadzić w załączniku do istniejącego
rozporządzenia w celu uwzględnienia:
1.      nowych wniosków o zawieszenie, które
zostały złożone i przyjęte;
2.      zmian technicznych wprowadzonych w
produktach oraz tendencji gospodarczych na rynku, prowadzących do
zniesienia niektórych dotychczasowych zawieszeń.
Dodanie do wykazu
Oprócz poprawek wynikających ze zmian w
opisie lub zmian kodu, załącznik zawiera również 89 nowych
produktów. Niepobrane należności celne odpowiadające tym
zawieszeniom, obliczone na podstawie prognoz składającego wniosek
państwa członkowskiego na lata 2012-2016, wynoszą 25,7 mln EUR
rocznie.
Z dostępnych danych statystycznych za
ubiegłe lata wynikałoby jednak, że konieczne jest
pomnożenie tej kwoty przez uśredniony współczynnik – szacowany
na 1,8 – w celu uwzględnienia przywozu do innych państw
członkowskich z zastosowaniem tych samych zawieszeń. Oznacza to
stratę w dochodach w wysokości ok. 46,3 mln EUR rocznie.
Wycofanie z wykazu:
Z załącznika wycofano pięć
produktów w związku z ponownym wprowadzeniem ceł. Według
obliczeń na podstawie danych statystycznych za 2011 r. stanowi to
zwiększenie zasobów o kwotę 1,8 mln EUR.
Szacunkowy koszt operacji
Na podstawie powyższego wpływ na
uszczuplenie dochodów wynikające z niniejszego rozporządzenia
można szacować na 46,3 – 1,8 = 44,5 mln EUR
(kwota brutto, z uwzględnieniem kosztów poboru należności
celnych) x 0,75 = 33,3 mln EUR rocznie w okresie 01.07.2012 r. – 31.12.2016 r.
[1]               Dz.U. L 349 z 31.12.2011, s. 1.
[2]               W przypadku tradycyjnych zasobów własnych
(opłaty rolne, opłaty wyrównawcze od cukru, cła) należy
wskazać kwoty netto, tzn. kwoty brutto po odliczeniu 25 % na poczet
kosztów poboru.