               KOMISJA EUROPEJSKA
            Bruksela, dnia 18.3.2022
            COM(2022) 111 final
            2022/0076(NLE)

            Wniosek
            DECYZJA RADY
            w sprawie stanowiska, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych, w odniesieniu do zmiany załączników III i IV do umowy
            (Tekst mający znaczenie dla EOG)

               UZASADNIENIE

               1.Przedmiot wniosku

               Niniejszy wniosek dotyczy decyzji ustalającej stanowisko, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii w ramach Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych w związku ze zmianą załączników III i IV do Umowy.

               2.Kontekst wniosku

               2.1.Umowa między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych

               Umowa między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych („umowa”) ma na celu połączenie unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS) z takim samym systemem funkcjonującym w Szwajcarii poprzez umożliwienie, aby uprawnienia wydane w jednym systemie mogły być przedmiotem obrotu i być wykorzystywane na potrzeby dostosowania się w drugim systemie, co rozszerzy możliwości łagodzenia zmiany klimatu. Umowa weszła w życie dnia 1 stycznia 2020 r.

               2.2.Wspólny Komitet

               Wspólny Komitet ustanowiony na mocy art. 12 umowy jest odpowiedzialny za zarządzanie umową i zapewnienie jej wdrożenia. Może on podjąć decyzję o przyjęciu nowych załączników do umowy lub o wprowadzeniu zmian w już istniejących załącznikach. Może również omawiać zmiany w artykułach umowy, ułatwiać wymianę poglądów na temat prawodawstwa stron oraz dokonywać przeglądów umowy.

               Wspólny Komitet jest organem dwustronnym składającym się z przedstawicieli Stron (UE i Szwajcarii). Decyzje podjęte przez Wspólny Komitet są zatwierdzane przez obie Strony.

               Art. 13 ust. 2 umowy stanowi, że Wspólny Komitet może zdecydować o przyjęciu nowego załącznika lub zmianie obowiązującego załącznika do niniejszej umowy. Art. 8 ust. 2 umowy określa zasady postępowania z danymi szczególnie chronionymi, których bezprawne ujawnienie może w różnym stopniu przynieść szkodę lub stratę interesom Stron umowy, w tym państw członkowskich Unii Europejskiej. Dane te wymagają ochrony przed bezprawnym ujawnieniem w interesie bezpieczeństwa jednej ze Stron. Są one oznaczone przez Strony jako dane szczególnie chronione w celu ochrony danych szczególnie chronionych zgodnie z wymogami bezpieczeństwa, poziomami wrażliwości i instrukcjami określonymi odpowiednio w załącznikach III i IV.

               W drodze instrukcji bezpieczeństwa C(2019) 1904 „Oznaczanie szczególnie chronionych informacji jawnych i postępowanie z nimi” Komisja Europejska wprowadziła nowe klauzule tajności, które mają być stosowane przez jej służby. Ponieważ dana klauzula jest możliwa do wyegzekwowania na drodze prawnej wyłącznie w ramach Komisji, Komisja zaleciła zawarcie odpowiednich porozumień ze stronami trzecimi spoza Komisji w przypadku konieczności wymiany z nimi szczególnie chronionych informacji jawnych. Umowa, ustanawiająca Wspólny Komitet i określająca jego zadania, zapewnia niezbędne i skuteczne ramy w tym celu.

               2.3.Planowany akt Wspólnego Komitetu

               Podczas swojego piątego posiedzenia, które odbędzie się w 2022 r., lub wcześniej w drodze procedury pisemnej zgodnie z art. 8 ust. 4 regulaminu wewnętrznego Wspólnego Komitetu
                  1
               , Wspólny Komitet ma przyjąć decyzję dotyczącą zmiany załączników III i IV do umowy („planowany akt”).

               Celem planowanego aktu jest przywrócenie zgodności i spójności między przepisami prawnymi a ich praktycznym stosowaniem w celu ochrony danych szczególnie chronionych, w szczególności przed bezprawnym ujawnieniem lub utratą integralności. Przyjmując instrukcję bezpieczeństwa C(2019) 1904, Komisja Europejska zmieniła klauzule tajności szczególnie chronionych informacji jawnych do wewnętrznego użytku Komisji Europejskiej.

               Dlatego należy zmienić załączniki III i IV do umowy w celu przywrócenia zgodności i spójności między przepisami prawnymi a ich praktycznym stosowaniem oraz w celu zabezpieczenia i dalszego zapewnienia sprawnych i skutecznych ustaleń roboczych po obu stronach, bez zagrożenia dla poziomów bezpieczeństwa.

               Planowany akt stanie się wiążący dla stron zgodnie z art. 13 ust. 2 umowy, który stanowi: „Wspólny Komitet może zadecydować o przyjęciu nowego załącznika lub zmianie obowiązującego załącznika do niniejszej Umowy.” Ponadto, zgodnie z art. 12 ust. 3 umowy po wejściu w życie decyzje podjęte przez Wspólny Komitet w sprawach przewidzianych w umowie są wiążące dla Stron.

               3.Stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii

               Decyzja Rady na podstawie niniejszego wniosku Komisji określa stanowisko Unii Europejskiej w odniesieniu do decyzji Wspólnego Komitetu, która ma zostać przyjęta w celu zmiany załączników III i IV do umowy.

               W art. 9 ust. 2 umowy określono poziomy wrażliwości danych szczególnie chronionych, z których, zgodnie z załącznikiem III do umowy, Strony korzystają w celu identyfikacji danych szczególnie chronionych przetwarzanych i wymienianych w ramach umowy. Załącznik IV do umowy zawiera definicję poziomów wrażliwości ETS pod względem oceny poufności i integralności.

               Potrzeba wymiany szczególnie chronionych informacji jawnych w ramach umowy za pomocą bezpośredniego powiązania rejestrów ustanowionego na mocy umowy wymaga zabezpieczenia niezbędnego poziomu ochrony w celu zminimalizowania ryzyka oszustw, wykorzystania niezgodnego z przeznaczeniem lub działalności przestępczej obejmujących rejestry, a także w celu reagowania na takie zdarzenia i ochrony integralności powiązania rejestrów oraz powiązanych rynków. W tym celu w umowie określono poziomy wrażliwości i odpowiednie zasady postępowania z danymi szczególnie chronionymi na mocy umowy. Wyraźnie określono w niej klauzule tajności, które mają być stosowane na mocy umowy, identyczne z klauzulami tajności stosowanymi przed przyjęciem instrukcji bezpieczeństwa C(2019) 1904. Po przyjęciu instrukcji bezpieczeństwa C(2019) 1904 klauzule tajności obowiązujące obecnie w Komisji Europejskiej nie odpowiadają już klauzulom określonym w umowie i należy je ponownie uzgodnić. W instrukcji bezpieczeństwa C(2019) 1904 zalecono odpowiednie uzgodnienie z partnerami zewnętrznymi.

               Rozwijanie prawidłowo funkcjonującego międzynarodowego rynku uprawnień do emisji dwutlenku węgla za pomocą oddolnych powiązań systemów handlu uprawnieniami do emisji stanowi dalekosiężny cel polityki UE i społeczności międzynarodowej, w szczególności jako sposób osiągnięcia celów w zakresie klimatu zawartych w porozumieniu paryskim. W związku z tym art. 25 dyrektywy ustanawiającej unijny system handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS) umożliwia powiązanie EU ETS z innymi systemami handlu uprawnieniami do emisji, o ile systemy te są obowiązkowe, przewidują bezwzględne pułapy emisji i są ze sobą zgodne, jak ma to miejsce w przypadku systemu szwajcarskiego. Po wejściu w życie umowy w dniu 1 stycznia 2020 r. przywrócenie zgodności i spójności stanowi istotny krok w kierunku jej wdrożenia.

               4.Podstawa prawna

               4.1.Proceduralna podstawa prawna

               4.1.1.Zasady

               Art. 218 ust. 9 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) określa tryb przyjmowania decyzji ustalających „stanowiska, które mają być zajęte w imieniu Unii w ramach organu utworzonego przez umowę, gdy organ ten ma przyjąć akty mające skutki prawne, z wyjątkiem aktów uzupełniających lub zmieniających ramy instytucjonalne umowy”.

               Pojęcie „aktów mających skutki prawne” obejmuje akty, które mają skutki prawne na mocy przepisów prawa międzynarodowego dotyczących danego organu. Obejmuje ono ponadto instrumenty, które nie są wiążące na podstawie prawa międzynarodowego, ale mogą „w sposób decydujący wywrzeć wpływ na treść przepisów przyjętych przez prawodawcę Unii”
                  2
               .

               4.1.2.Zastosowanie w niniejszej sprawie

               Wspólny Komitet jest organem utworzonym na podstawie art. 12 Umowy między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych.

               Akt, który Wspólny Komitet ma przyjąć, stanowi akt mający skutki prawne. Zgodnie z art. 12 ust. 3 Umowy między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych planowany akt będzie wiążący na podstawie prawa międzynarodowego.

               Planowany akt nie uzupełnia ani nie zmienia ram instytucjonalnych umowy.

               W związku z powyższym proceduralną podstawą prawną proponowanej decyzji jest art. 218 ust. 9 TFUE.

               4.2.Materialna podstawa prawna

               4.2.1.Zasady

               Materialna podstawa prawna decyzji na podstawie art. 218 ust. 9 TFUE zależy przede wszystkim od celu i treści planowanego aktu, w którego kwestii ma zostać zajęte stanowisko w imieniu Unii. Jeżeli planowany akt ma dwojaki cel lub dwa elementy składowe, a jeden z tych celów lub elementów da się określić jako główny, zaś drugi ma jedynie pomocniczy charakter, decyzja przyjęta na mocy art. 218 ust. 9 TFUE musi mieć jedną materialną podstawę prawną, tj. podstawę, której wymaga główny lub dominujący cel lub element składowy.

               4.2.2.Zastosowanie w niniejszej sprawie

               Główny cel i treść planowanego aktu prawnego odnoszą się do środowiska.

               Materialną podstawą prawną proponowanej decyzji jest zatem art. 192 ust. 1 TFUE.

               4.3.Wniosek

               Podstawą prawną proponowanej decyzji powinien być art. 192 ust. 1 TFUE w związku z art. 218 ust. 9 TFUE.

               5.Publikacja planowanego aktu

               Ponieważ akt Wspólnego Komitetu zmieni załączniki III i IV do Umowy między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych, po jego przyjęciu należy opublikować go w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

               2022/0076 (NLE)

               Wniosek

               DECYZJA RADY

               w sprawie stanowiska, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych, w odniesieniu do zmiany załączników III i IV do umowy

               (Tekst mający znaczenie dla EOG)

               RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

               uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 192 ust. 1 w związku z art. 218 ust. 9,

               uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

               a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)Unia zawarła Umowę między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych („umowa”) decyzją Rady (UE) 2018/219
                  3
                i weszła ona w życie w dniu 1 stycznia 2020 r.

               (2)Zgodnie z art. 12 ust. 3 umowy Wspólny Komitet może przyjmować decyzje, które z chwilą ich wejścia w życie są wiążące dla Stron.

               (3)Podczas swojego piątego posiedzenia, które odbędzie się w 2022 r., lub wcześniej w drodze procedury pisemnej zgodnie z art. 8 ust. 4 regulaminu wewnętrznego Wspólnego Komitetu
                  4
               , Wspólny Komitet ma przyjąć decyzję dotyczącą zmiany załączników III i IV do umowy.

               (4)Należy ustalić stanowisko, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii w ramach Wspólnego Komitetu, ponieważ decyzja w sprawie zmiany załączników III i IV do umowy będzie dla Unii wiążąca.

               (5)Należy przywrócić zgodność i spójność między przepisami prawnymi i ich praktycznym stosowaniem w celu ochrony danych szczególnie chronionych, w szczególności przed bezprawnym ujawnieniem lub utratą integralności,

               PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

               Artykuł 1

               Stanowisko, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii na piątym posiedzeniu Wspólnego Komitetu lub wcześniej w drodze procedury pisemnej zgodnie z art. 8 ust. 4 regulaminu wewnętrznego Wspólnego Komitetu
                  5
               , opiera się na projekcie aktu Wspólnego Komitetu dołączonym do niniejszej decyzji.

               Artykuł 2

               Niniejsza decyzja skierowana jest do Komisji.

               Sporządzono w Brukseli dnia […] r.

                     W imieniu Rady

                     Przewodniczący

                     (1)

                        Decyzja nr 1/2019 Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych z dnia 25 stycznia 2019 r. w odniesieniu do przyjęcia jego regulaminu wewnętrznego, dostępna pod adresem
                  https://ec.europa.eu/clima/system/files/2021-07/20191201_jc_dec_rop_en.pdf
                   oraz decyzja Rady (UE) 2018/1279 z dnia 18 września 2018 r., Dz.U. L 239 z 24.9.2018, s. 8.

                     (2)

                        Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 7 października 2014 r., Niemcy/Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, pkt 61–64.

                     (3)

                        Dz.U. L 322 z 7.12.2017, s. 3.

                     (4)

                        Decyzja nr 1/2019 Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych z dnia 25 stycznia 2019 r. w odniesieniu do przyjęcia jego regulaminu wewnętrznego, dostępna pod adresem
                  https://ec.europa.eu/clima/system/files/2021-07/20191201_jc_dec_rop_en.pdf
                   oraz decyzja Rady (UE) 2018/1279 z dnia 18 września 2018 r., Dz.U. L 239 z 24.9.2018, s. 8.

                     (5)

                        Decyzja nr 1/2019 Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych z dnia 25 stycznia 2019 r. w odniesieniu do przyjęcia jego regulaminu wewnętrznego, dostępna pod adresem
                  https://ec.europa.eu/clima/system/files/2021-07/20191201_jc_dec_rop_en.pdf
                   oraz decyzja Rady (UE) 2018/1279 z dnia 18 września 2018 r., Dz.U. L 239 z 24.9.2018, s. 8.

    ---documentbreak---

               KOMISJA EUROPEJSKA
            Bruksela, dnia 18.3.2022
            COM(2022) 111 final

            ZAŁĄCZNIK
            do wniosku dotyczącego decyzji Rady
            w sprawie stanowiska, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych,
            w odniesieniu do zmiany załączników III i IV do umowy

               DECYZJA NR 1/2022 WSPÓLNEGO KOMITETU USTANOWIONEGO UMOWĄ MIĘDZY UNIĄ EUROPEJSKĄ A KONFEDERACJĄ SZWAJCARSKĄ W SPRAWIE POWIĄZANIA ICH SYSTEMÓW HANDLU UPRAWNIENIAMI DO EMISJI GAZÓW CIEPLARNIANYCH
                  z dnia […] r.
                  w sprawie zmiany załączników III i IV do umowy

               WSPÓLNY KOMITET,

               uwzględniając Umowę między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych
                  1
                (zwaną dalej „umową”), w szczególności jej art. 9 i art. 13 ust. 2,

               a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)Zgodnie z art. 9 ust. 2 umowy dane szczególnie chronione oznacza się zgodnie z ich poziomem wrażliwości.

               (2)Załącznik III do umowy określa sposób oznaczania danych szczególnie chronionych przetwarzanych i wymienianych w ramach umowy. Zobowiązuje on Strony do stosowania poziomów wrażliwości w celu zidentyfikowania takich danych szczególnie chronionych.

               (3)Załącznik IV do umowy określa poziomy wrażliwości ETS i ustanawia ogólny poziom wrażliwości informacji.

               (4)Oznaczanie i odpowiednie przetwarzanie informacji jest ważne dla zapewnienia niezbędnego poziomu poufności informacji w celu uniknięcia szkód powstałych w wyniku bezprawnego ujawnienia informacji.

               (5)Przyjmując instrukcję bezpieczeństwa C(2019) 1904, Komisja Europejska zmieniła klauzule tajności szczególnie chronionych informacji jawnych do wewnętrznego użytku Komisji Europejskiej. Komisja Europejska zaleciła sporządzenie umowy z partnerami zewnętrznymi określającej zasady postępowania w odniesieniu do wszystkich wymienianych między nimi informacji.

               (6)W celu zapewnienia spójności stosowania klauzul tajności określonych w załącznikach III i IV do umowy, Wspólny Komitet może zmienić te załączniki zgodnie z art. 13 ust. 2 umowy.

               (7)Na trzecim posiedzeniu, które odbyło się w dniu 26 listopada 2020 r., Wspólny Komitet zatwierdził instrukcje postępowania zgodnie z załącznikiem III do umowy, o których mowa w art. 8 ust. 2 umowy.

               (8)Grupa robocza ustanowiona decyzjami nr 1/2020 i 2/2020 Wspólnego Komitetu zaleciła, zgodnie z mandatem przewidzianym w tych decyzjach, zmianę instrukcji postępowania w celu zapewnienia spójnego stosowania klauzul tajności.

               PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

               Artykuł 1

               Załączniki III i IV do umowy zastępuje się załącznikiem do niniejszej decyzji.

               Artykuł 2

               Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

               Sporządzono w [Brukseli][Bernie] w języku angielskim dnia [xx 2022] r.

               W imieniu Wspólnego Komitetu

                        Sekretarz ze strony Unii Europejskiej

                        Przewodniczący

                        Sekretarz ze strony Szwajcarii

               ZAŁĄCZNIK

               ZAŁĄCZNIK III

               POZIOMY WRAŻLIWOŚCI ORAZ INSTRUKCJE POSTĘPOWANIA Z INFORMACJAMI

               Strony muszą korzystać z następujących poziomów wrażliwości w celu identyfikacji danych szczególnie chronionych przetwarzanych i wymienianych w ramach niniejszej Umowy:

               W tym celu oznaczenia określone w art. 9 ust. 2 niniejszej Umowy stosuje się w następujący sposób:

               – ograniczony poziom ochrony w ETS stosuje się w UE jako „SENSITIVE: ETS Joint Procurement”; w Szwajcarii jako „LIMITED: ETS”

               – szczególny poziom ochrony w ETS stosuje się w UE jako „SENSITIVE: ETS”

               – krytyczny poziom ochrony w ETS stosuje się w UE i w Szwajcarii jako „SPECIAL HANDLING: ETS Critical”

               Informacje oznaczone jako „SPECIAL HANDLING: ETS Critical” są bardziej wrażliwe niż informacje oznaczone jako „SENSITIVE: ETS”, które z kolei są bardziej wrażliwe niż informacje oznaczone jako „SENSITIVE: ETS Joint Procurement” w Unii Europejskiej lub „LIMITED: ETS” w Szwajcarii.

               Strony zgadzają się opracować instrukcje postępowania z informacjami na podstawie istniejącej unijnej polityki klasyfikacji informacji ETS, natomiast w przypadku Szwajcarii – na podstawie rozporządzenia w sprawie ochrony informacji oraz federalnej ustawy o ochronie danych. Instrukcje postępowania z informacjami przedkłada się do zatwierdzenia Wspólnemu Komitetowi. Po ich zatwierdzeniu ze wszystkimi informacjami postępuje się stosownie do ich poziomu wrażliwości, zgodnie z instrukcjami postępowania z informacjami.

               W przypadku rozbieżności w zakresie oceny poziomu wrażliwości przez Strony zastosowanie ma wyższy poziom ochrony.

               Ustawodawstwo każdej Strony zawiera równoważne podstawowe wymogi bezpieczeństwa dotyczące etapów postępowania z informacjami, uwzględniające poziomy wrażliwości w odniesieniu do ETS:

               – tworzenie dokumentu:

               – zasoby,

               – poziom wrażliwości,

               – przechowywanie:

               – dokument elektroniczny w sieci,

               – dokument elektroniczny w środowisku lokalnym,

               – dokument fizyczny,

               – przekazywanie drogą elektroniczną:

               – telefon stacjonarny i komórkowy,

               – faks,

               – e-mail,

               – transmisja danych,

               – przekazywanie fizyczne:

               – ustne,

               – przekazanie osobiste,

               – system pocztowy,

               – wykorzystanie:

               – przetwarzanie przy użyciu aplikacji IT,

               – drukowanie,

               – kopiowanie,

               – usunięcie ze stałej lokalizacji,

               – zarządzanie informacjami:

               – regularna ocena klasyfikacji i odbiorców,

               – archiwizacja,

               – usunięcie i zniszczenie.

               ZAŁĄCZNIK IV

               DEFINICJA POZIOMÓW WRAŻLIWOŚCI W ETS

               A.1 – Ocena poufności i integralności

               „Poufność” oznacza zastrzeżony charakter informacji bądź całości lub części systemu informacyjnego (na przykład algorytmów, programów i dokumentacji), do których dostęp ogranicza się do upoważnionych osób, podmiotów i procedur.

               „Integralność” oznacza gwarancję, że system informacyjny i przetwarzane informacje można zmienić jedynie w drodze celowego i zasadnego działania oraz że system przedstawi oczekiwane wyniki dokładnie i w pełni.

               W odniesieniu do każdej informacji powiązanej z ETS, którą uważa się za wrażliwą, aspekt poufności musi być rozważany pod kątem potencjalnego wpływu na poziomie działalności gospodarczej w przypadku ujawnienia tej informacji, a aspekt integralności musi być rozważany pod kątem potencjalnego wpływu na poziomie działalności gospodarczej w razie przypadkowej zmiany, przypadkowego częściowego lub całkowitego zniszczenia.

               Poziom poufności informacji oraz poziom integralności informacji ustala się w wyniku oceny w oparciu o kryteria zawarte w sekcji A.2. Ustalenia te umożliwiają ocenę ogólnego poziomu wrażliwości przy użyciu tabeli przewidzianej w sekcji A.3.

               A.2 – Ocena poufności i integralności

               A.2.1 – „Poziom niski”

               Niski poziom przypisuje się każdej informacji odnoszącej się do ETS, której ujawnienie nieupoważnionym osobom lub której utrata integralności spowodowałaby umiarkowaną szkodę dla Stron lub innych instytucji, która z kolei mogłaby:

               – w sposób umiarkowany wpłynąć na stosunki polityczne lub dyplomatyczne,

               – wywrzeć negatywny wpływ na wizerunek lub reputację Stron lub innych instytucji na poziomie lokalnym,

               – postawić osoby fizyczne w kłopotliwym położeniu,

               – wpłynąć na morale / produktywność pracowników,

               spowodować ograniczone straty finansowe lub w sposób umiarkowany ułatwić uzyskanie nieuprawnionego zysku / nieuprawnionej korzyści osobom fizycznym lub przedsiębiorstwom,

               – w sposób umiarkowany wpłynąć na skuteczny rozwój lub skuteczne funkcjonowanie polityk Stron,

               – w sposób umiarkowany wpłynąć na prawidłowe zarządzanie Stron i ich działania.

               A.2.2 – „Poziom średni”

               Średni poziom przypisuje się każdej informacji odnoszącej się do ETS, której ujawnienie nieupoważnionym osobom lub której utrata integralności spowodowałaby szkodę dla Stron lub innych instytucji, która z kolei mogłaby:

               – spowodować kłopotliwą sytuację w stosunkach politycznych lub dyplomatycznych,

               – zaszkodzić wizerunkowi lub reputacji Stron lub innych instytucji,

               – spowodować niedogodności dla osób fizycznych,

               – spowodować istotny spadek morale/produktywności pracowników,

               – postawić Strony lub inne instytucje w kłopotliwej sytuacji podczas negocjacji handlowych lub politycznych z innymi podmiotami,

               – spowodować straty finansowe lub ułatwić uzyskanie nieuprawnionego zysku / nieuprawnionej korzyści osobom fizycznym lub przedsiębiorstwom,

               – wpłynąć na dochodzenie w sprawie przestępstwa,

               – naruszyć zobowiązania prawne lub umowne w zakresie poufności informacji,

               – wpłynąć na rozwój lub funkcjonowanie polityk Stron,

               – wpłynąć na prawidłowe zarządzanie Stron i ich działania.

               A.2.3 – „Poziom wysoki”

               Wysoki poziom przypisuje się każdej informacji odnoszącej się do ETS, której ujawnienie nieupoważnionym osobom lub której utrata integralności spowodowałaby katastrofalną lub niedopuszczalną szkodę dla Stron lub innych instytucji, która z kolei mogłaby:

               – niekorzystnie wpłynąć na stosunki dyplomatyczne,

               – spowodować znaczne niedogodności dla osób fizycznych,

               – utrudnić zachowanie skuteczności operacyjnej lub bezpieczeństwa sił Stron lub innych uczestników,

               – spowodować straty finansowe lub ułatwić uzyskanie nieuprawnionego zysku / nieuprawnionej korzyści osobom fizycznym lub przedsiębiorstwom,

               – naruszyć właściwe zobowiązania do zachowania poufności informacji przedstawionych przez osoby trzecie,

               – naruszyć ustawowe ograniczenia w zakresie ujawniania informacji,

               – zaszkodzić postępowaniu przygotowawczemu lub ułatwić popełnienie przestępstwa,

               – niekorzystnie wpłynąć na sytuację Stron w negocjacjach handlowych lub politycznych z innymi podmiotami,

               – zakłócić skuteczny rozwój lub skuteczne funkcjonowanie polityk Stron,

               – utrudnić prawidłowe zarządzanie Stron i ich działania.

               A.3 – Ocena poziomu szczególnej ochrony danych w ETS

               Na podstawie ocen poufności i integralności zgodnie z sekcją A.2 oraz zgodnie z poziomami wrażliwości zgodnie z załącznikiem III do niniejszej Umowy określa się ogólny poziom wrażliwości informacji przy użyciu poniższej tabeli:

                        Ocena poufności

                        Ocena integralności

                        Niska

                        Średnia

                        Wysoka

                        Niska

                        Klauzula UE:
                        SENSITIVE: ETS Joint Procurement

                        Klauzula CH:
                        LIMITED: ETS

                        SENSITIVE: ETS

                        (lub

                           (*)

                        Klauzula UE:
                        SENSITIVE: ETS Joint Procurement

                        Klauzula CH:
                        LIMITED: ETS

                        )

                        SPECIAL HANDLING: ETS Critical

                        Średnia

                        SENSITIVE: ETS

                        (lub

                           (*)

                        Klauzula UE:
                        SENSITIVE: ETS Joint Procurement

                        Klauzula CH:
                        LIMITED: ETS

                        )

                        SENSITIVE: ETS

                        (lub

                           (*)

                        SPECIAL HANDLING: ETS Critical

                        )

                        SPECIAL HANDLING: ETS Critical

                        Wysoka

                        SPECIAL HANDLING:
                        ETS Critical

                        SPECIAL HANDLING: ETS Critical

                        SPECIAL HANDLING: ETS Critical

                        (*)

                        Ewentualne odstępstwa należy rozpatrywać osobno dla każdego przypadku.

                     (1)

                        Dz.U. L 322 z 7.12.2017, s. 3.


               KOMISJA EUROPEJSKA
            Bruksela, dnia 6.4.2022
            COM(2022) 158 final
            2022/0103(NLE)

            Wniosek
            DECYZJA RADY
            w sprawie stanowiska, które ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej wobec Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w odniesieniu do wyznaczenia – na podstawie art. 540 ust. 2 Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony – daty, od której państwa członkowskie mogą przekazywać Zjednoczonemu Królestwu dane osobowe, o których mowa w art. 530, 531, 534 i 536 tej umowy

               UZASADNIENIE

               1.Przedmiot wniosku

               Niniejszy wniosek dotyczy decyzji Rady dotyczącej złożenia przez Unię deklaracji określającej datę, od której państwa członkowskie będą mogły dostarczać Zjednoczonemu Królestwu dane osobowe dotyczące profili DNA i danych daktyloskopijnych zgodnie z art. 540 ust. 2 Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (zwanym dalej „Zjednoczonym Królestwem”), z drugiej strony (zwanej dalej „umową o handlu i współpracy”).

               2.Kontekst wniosku

               2.1.Umowa o handlu i współpracy

               W umowie o handlu i współpracy ustanowiono podstawę dla szeroko zakrojonych stosunków między Unią a Zjednoczonym Królestwem w obszarze dobrobytu i dobrego sąsiedztwa charakteryzującego się bliskimi i pokojowymi stosunkami opartymi na współpracy, z poszanowaniem autonomii i suwerenności stron. Umowa była tymczasowo stosowana od 1 stycznia 2021 r. i weszła w życie 1 maja 2021 r.

               Umowa o handlu i współpracy przewiduje współpracę między stronami w zakresie zautomatyzowanego porównywania profili DNA, danych daktyloskopijnych i danych rejestracyjnych pojazdów. Taka współpraca może jednak rozpocząć się dopiero po upewnieniu się przez Unię, że Zjednoczone Królestwo spełniło warunki określone w art. 539 i załączniku 39 do umowy o handlu i współpracy. W następstwie wizyty ewaluacyjnej w Zjednoczonym Królestwie w dniach 24 i 25 listopada 2021 r. zespół oceniający UE stwierdził w swoich sprawozdaniach, że współpraca ze Zjednoczonym Królestwem w zakresie profili DNA i danych daktyloskopijnych spełnia odnośne wymogi. Sprawozdania przekazano Radzie 17 marca 2022 r.

               Zjednoczone Królestwo nie poinformowało dotychczas, że jest gotowe do poddania się ocenie w zakresie danych rejestracyjnych pojazdów.

               2.2.Planowany akt Unii

               Art. 540 ust. 2 umowy o handlu i współpracy stanowi, że Unia wyznacza datę, od której państwa członkowskie będą mogły dostarczać Zjednoczonemu Królestwu dane osobowe zgodnie z tytułem II („Wymiana danych DNA, odcisków palców i danych rejestracyjnych pojazdów”) na podstawie sprawozdania z oceny ogólnej dotyczącego wizyty ewaluacyjnej oraz, w stosownych przypadkach, operacji pilotażowej.

               Zgodnie z załącznikiem 39 do umowy o handlu i współpracy Rada ma na podstawie oceny podjąć decyzję, czy Zjednoczone Królestwo spełniło warunki wymagane do zautomatyzowanej wymiany danych. Decyzja ta powinna opierać się na sprawozdaniu z oceny ogólnej, podsumowującym wyniki odpowiedniego kwestionariusza, wizyty ewaluacyjnej oraz, w stosownych przypadkach, operacji pilotażowej.

               Decyzja ta staje się wiążąca dla Zjednoczonego Królestwa na mocy prawa międzynarodowego w drodze deklaracji jednostronnej Unii, jak wynika z art. 540 ust. 2 umowy o handlu i współpracy. Wyżej wspomnianą deklarację jednostronną Unii należy notyfikować Zjednoczonemu Królestwu.

               3.Stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii

               3.1.Kontekst

               Umowa o handlu i współpracy umożliwia współpracę w zakresie zautomatyzowanego porównywania profili DNA, danych daktyloskopijnych i danych rejestracyjnych pojazdów. Warunkiem korzystania z tych możliwości było uprzednie poddanie się ocenie przez Zjednoczone Królestwo.

               W następstwie wizyty ewaluacyjnej w Zjednoczonym Królestwie w dniach 24 i 25 listopada 2021 r. zespół oceniający UE stwierdził w swoich sprawozdaniach, że współpraca ze Zjednoczonym Królestwem w zakresie profili DNA i danych daktyloskopijnych spełnia odnośne wymogi. Sprawozdania te przedłożono Radzie x marca 2022 r. i w ich następstwie Rada mogła zezwolić Unii na złożenie deklaracji, że państwa członkowskie mogą dostarczać Zjednoczonemu Królestwu dane osobowe dotyczące profili DNA i danych daktyloskopijnych, jak określono w art. 540 ust. 2 umowy o handlu i współpracy.

               3.2.Proponowane stanowisko

               W związku z powyższym Komisja proponuje ustalenie XXXXX jako daty, od której państwa członkowskie mogą dostarczać Zjednoczonemu Królestwu dane osobowe dotyczące profili DNA i danych daktyloskopijnych, o których mowa w art. 530, 531, 534 i 536 umowy o handlu i współpracy.

               W okresie członkostwa w Unii Zjednoczone Królestwo uczestniczyło w wymianie profili DNA i danych daktyloskopijnych między państwami członkowskimi zgodnie z decyzjami Rady 2008/615/WSiSW
                  1
                i 2008/616/WSiSW
                  2
               . Aby uniknąć luki w bieżącej współpracy w zakresie profili DNA i danych daktyloskopijnych, w umowie o handlu i współpracy przewidziano okres przejściowy, podczas którego państwa członkowskie mogą dostarczać Zjednoczonemu Królestwu takie dane w oczekiwaniu na wyniki ewaluacji przewidzianych w art. 540 ust. 1 umowy o handlu i współpracy. Wspomniany okres przejściowy trwał początkowo do 30 września 2021 r. i został przedłużony do 30 czerwca 2022 r. decyzją Specjalnego Komitetu ds. Współpracy Organów Ścigania i Wymiaru Sprawiedliwości z dnia 28 września 2021 r.
                  3
               . Nie można go jednak dalej przedłużać. W związku z tym, aby uniknąć luki w trwającej współpracy, Unia będzie musiała złożyć wymaganą deklarację jednostronną do 30 czerwca 2022 r.

               4.Podstawa prawna

               4.1.Proceduralna podstawa prawna

               4.1.1.Zasady

               Art. 218 ust. 9 TFUE określa tryb przyjmowania decyzji ustalających „stanowiska, które mają być zajęte w imieniu Unii w ramach organu utworzonego przez umowę, gdy organ ten ma przyjąć akty mające skutki prawne, z wyjątkiem aktów uzupełniających lub zmieniających ramy instytucjonalne umowy”.

               Pojęcie „akty mające skutki prawne” obejmuje akty, które mają skutki prawne na mocy przepisów prawa międzynarodowego dotyczących danego organu. Obejmuje ono ponadto instrumenty, które nie są wiążące na mocy prawa międzynarodowego, ale mogą „w sposób decydujący wywrzeć wpływ na treść przepisów przyjętych przez prawodawcę Unii”
                  4
               .

               4.1.2.Zastosowanie w niniejszej sprawie

               Art. 540 ust. 1 i 2 umowy o handlu i współpracy stanowi, że w przypadku gdy Zjednoczone Królestwo spełniło warunki określone w art. 539 i załączniku 39 do umowy o handlu i współpracy, Unia wyznacza datę lub daty, od których państwa członkowskie będą mogły dostarczać Zjednoczonemu Królestwu dane osobowe dotyczące profili DNA i dane daktyloskopijne. Chociaż wyznaczenie tej daty lub dat jest jednostronnym aktem Unii, a nie aktem, który ma zostać przyjęty przez którykolwiek z organów ustanowionych na mocy umowy o handlu i współpracy, to jednak wywołuje ono skutki prawne. Dlatego też stanowisko Unii będące podstawą wyznaczenia tej daty lub dat należy ustalić, stosując odpowiednio art. 218 ust. 9 TFUE.

               Skutki prawne tej deklaracji są wiążące na mocy prawa międzynarodowego i w całości spoczywają na Unii jako stronie umowy o handlu i współpracy. Wynika z tego, że zgodnie z art. 3 ust. 2 TFUE Unia ma wyłączną kompetencję w tej kwestii.

               Wyznaczenie odpowiedniej daty, o którym mowa w art. 540 ust. 2 umowy o handlu i współpracy, nie prowadzi do uzupełnienia ani zmiany ram tej umowy.

               4.2.Materialna podstawa prawna

               4.2.1.Zasady

               Materialna podstawa prawna decyzji przyjętej w trybie art. 218 ust. 9 TFUE jest uzależniona głównie od celu i treści planowanego aktu, którego dotyczy stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii. Jeżeli planowany akt ma dwojaki cel lub dwa elementy składowe, a jeden z tych celów lub elementów da się określić jako główny, zaś drugi ma jedynie pomocniczy charakter, decyzja przyjęta na mocy art. 218 ust. 9 TFUE musi mieć jedną materialną podstawę prawną, tj. podstawę, której wymaga główny lub dominujący cel lub element składowy.

               Jeżeli planowany akt ma jednocześnie wiele celów lub elementów składowych, które są nierozłącznie ze sobą związane, a żaden nie ma charakteru pomocniczego w stosunku do pozostałych, materialna podstawa prawna decyzji przyjętej na podstawie art. 218 ust. 9 TFUE musi – na zasadzie wyjątku – obejmować różne, odpowiadające tym celom i elementom podstawy prawne.

               4.2.2.Zastosowanie w niniejszej sprawie

               Wyznaczenie daty lub dat, o których mowa w art. 540 ust. 2 umowy o handlu i współpracy, służy realizacji celów w dziedzinie ochrony danych i współpracy policyjnej oraz obejmuje elementy w tej dziedzinie.

               Materialną podstawą prawną proponowanej decyzji jest zatem art. 16 ust. 2 i art. 87 ust. 2 lit. a) TFUE.

               Umowa o handlu i współpracy jest wiążąca dla wszystkich państw członkowskich na mocy decyzji (UE) 2021/689
                  5
               , której materialną podstawą prawną jest art. 217 TFUE.

               4.3.Wniosek

               Podstawą prawną proponowanej decyzji powinny być art. 16 ust. 2 i art. 87 ust. 2 lit. a) TFUE w związku z art. 218 ust. 9 TFUE.

               2022/0103 (NLE)

               Wniosek

               DECYZJA RADY

               w sprawie stanowiska, które ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej wobec Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w odniesieniu do wyznaczenia – na podstawie art. 540 ust. 2 Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony – daty, od której państwa członkowskie mogą przekazywać Zjednoczonemu Królestwu dane osobowe, o których mowa w art. 530, 531, 534 i 536 tej umowy

               RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

               uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 16 ust. 2 i art. 87 ust. 2 lit. a), w związku z art. 218 ust. 9,

               uwzględniając decyzję Rady (UE) 2021/689 z dnia 29 kwietnia 2021 r. w sprawie zawarcia w imieniu Unii Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony, oraz Umowy między Unią Europejską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych
                  6
               ,

               uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

               a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)Umowa o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (zwanym dalej „Zjednoczonym Królestwem”), z drugiej strony
                  7
               , (zwana dalej „umową o handlu i współpracy”) przewiduje wzajemną współpracę między właściwymi organami ścigania państw członkowskich, z jednej strony, i Zjednoczonego Królestwa, z drugiej strony, w zakresie zautomatyzowanego porównywania profili DNA, danych daktyloskopijnych i danych rejestracyjnych pojazdów. Koniecznym warunkiem takiej współpracy jest uprzednie przyjęcie przez Zjednoczone Królestwo niezbędnych środków wykonawczych i poddanie się ocenie Unii.

               (2)Na podstawie sprawozdania z oceny ogólnej, podsumowującego wyniki odpowiedniego kwestionariusza, wizyty ewaluacyjnej oraz, w stosownych przypadkach, operacji pilotażowej, Unia ma wyznaczyć datę lub daty, od których państwa członkowskie będą mogły przekazywać Zjednoczonemu Królestwu takie dane zgodnie z umową o handlu i współpracy.

               (3)Pismem z dnia 23 lipca 2021 r. Zjednoczone Królestwo poinformowało Komisję za pośrednictwem Specjalnego Komitetu ds. Współpracy Organów Ścigania i Wymiarów Sprawiedliwości, że wypełniło obowiązki nałożone na mocy części trzeciej tytuł II umowy o handlu i współpracy w odniesieniu do profili DNA i danych daktyloskopijnych. Zjednoczone Królestwo przekazało również oświadczenia i oznaczenia zgodnie z art. 22 rozdziału 0 załącznika 39 do umowy o handlu i współpracy oraz wyraziło gotowość do poddania się ocenie na potrzeby wymiany danych dotyczących profili DNA i danych daktyloskopijnych między Zjednoczonym Królestwem a państwami członkowskimi.

               (4)14 października 2021 r. Komisja przesłała Zjednoczonemu Królestwu kwestionariusze dotyczące zautomatyzowanej wymiany profili DNA i danych daktyloskopijnych. 8 listopada 2021 r. Zjednoczone Królestwo udzieliło Komisji odpowiedzi na te kwestionariusze. Odpowiedzi te przekazano zespołowi oceniającemu i przedłożono Grupie Roboczej Rady ds. Wymiany Informacji w dziedzinie WSiSW oraz Grupie Roboczej Rady ds. Zjednoczonego Królestwa w dniu 11 listopada 2021 r.

               (5)Zgodnie z rozdziałem 4 załącznika 39 do umowy o handlu i współpracy 9 listopada 2021 r. Rada postanowiła, że nie jest wymagana operacja pilotażowa w odniesieniu do profili DNA i danych daktyloskopijnych.

               (6)24 i 25 listopada 2021 r. Zjednoczone Królestwo zostało poddane ocenie dotyczącej przeszukiwania i porównywania profili DNA i danych daktyloskopijnych. W sprawozdaniu z oceny dotyczącym profili DNA stwierdzono na podstawie wyników oceny ex ante, że wdrożenie zautomatyzowanego porównywania profili DNA i związanego z tym przepływu informacji można uznać za pomyślnie zakończone w Zjednoczonym Królestwie, zarówno pod względem prawnym, jak i technicznym. W sprawozdaniu z oceny dotyczącym danych daktyloskopijnych stwierdzono na podstawie wyników oceny ex ante, że wdrożenie zautomatyzowanego stosowania danych daktyloskopijnych i związanego z tym zautomatyzowanego przepływu informacji dotyczących danych daktyloskopijnych można uznać za pomyślnie zakończone w Zjednoczonym Królestwie, zarówno pod względem prawnym, jak i technicznym.

               (7)Zgodnie z art. 5 rozdziału 4 załącznika 39 do umowy o handlu i współpracy 17 marca 2022 r. przedstawiono Radzie sprawozdania z oceny podsumowujące wyniki kwestionariuszy i wizyty ewaluacyjnej.

               (8)Ponieważ Zjednoczone Królestwo spełniło warunki określone w art. 539 i załączniku 39 do umowy o handlu i współpracy, Unia powinna, zgodnie z art. 540 ust. 2 umowy o handlu i współpracy, wyznaczyć datę lub daty, od których państwa członkowskie będą mogły dostarczać Zjednoczonemu Królestwu dane osobowe dotyczące profili DNA i danych daktyloskopijnych, o których mowa w art. 530, 531, 534 i 536 umowy o handlu i współpracy. Unia powinna notyfikować Zjednoczonemu Królestwu to stanowisko na forum Specjalnego Komitetu ds. Współpracy Organów Ścigania i Wymiarów Sprawiedliwości.

               (9) Umowa o handlu i współpracy jest wiążąca dla wszystkich państw członkowskich na mocy decyzji Rady (UE) 2021/689, której materialną podstawą prawną jest art. 217 TFUE.

               (10)Dania i Irlandia są związane art. 540 umowy o handlu i współpracy na mocy decyzji Rady (UE) 2021/689 i w związku z tym uczestniczą w przyjęciu i stosowaniu niniejszej decyzji wdrażającej umowę o handlu i współpracy,

               PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

               Artykuł 1

               Stanowisko, jakie ma zostać wyrażone w imieniu Unii w odniesieniu do daty lub dat, od których państwa członkowskie będą mogły dostarczać Zjednoczonemu Królestwu dane osobowe dotyczące profili DNA i danych daktyloskopijnych, o których mowa w art. 530, 531, 534 i 536 umowy o handlu i współpracy, opiera się na projekcie deklaracji jednostronnej Unii załączonym do niniejszej decyzji.

               Artykuł 2

               Stanowisko Unii określone w art. 1 notyfikuje się Zjednoczonemu Królestwu w ramach Specjalnego Komitetu ds. Współpracy Organów Ścigania i Wymiaru Sprawiedliwości.

               Artykuł 3

               Niniejsza decyzja skierowana jest do Komisji.

               Sporządzono w Brukseli dnia […] r.

                     W imieniu Rady

                     Przewodniczący

                     (1)

                        Decyzja Rady 2008/615/WSiSW z dnia 23 czerwca 2008 r. w sprawie intensyfikacji współpracy transgranicznej, szczególnie w zwalczaniu terroryzmu i przestępczości transgranicznej (Dz.U. L 210 z 6.8.2008, s. 1).

                     (2)

                        Decyzja Rady 2008/616/WSiSW z dnia 23 czerwca 2008 r. w sprawie wdrożenia decyzji 2008/615/WSiSW w sprawie intensyfikacji współpracy transgranicznej, szczególnie w zwalczaniu terroryzmu i przestępczości transgranicznej (Dz.U. L 210 z 6.8.2008, s. 12).

                     (3)

                        Decyzja nr 1/2021 Specjalnego Komitetu ustanowionego na podstawie art. 8 ust. 1 lit. r) Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony, z dnia 28 września 2021 r. w odniesieniu do przedłużenia okresu, o którym mowa w art. 540 ust. 3, podczas którego profile DNA i dane daktyloskopijne mogą być wymieniane ze Zjednoczonym Królestwem [2021/1946] (Zgodnie z art. 9 ust. 2 załącznika 1 do Umowy o handlu i współpracy Sekretariat nadaje każdej decyzji lub każdemu zaleceniu numer seryjny oraz odnotowuje datę ich przyjęcia.) (Dz.U. L 397 z 10.11.2021, s. 32).

                     (4)

                        Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 7 października 2014 r., Niemcy/Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, pkt 61–64.

                     (5)

                        Decyzja Rady (UE) 2021/689 z dnia 29 kwietnia 2021 r. w sprawie zawarcia w imieniu Unii Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony, oraz Umowy między Unią Europejską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych, Dz.U. L 149 z 30.4.2021, s. 2.

                     (6)

                        Dz.U. L 149 z 30.4.2021, s. 2.

                     (7)

                        Dz.U. L 149 z 30.4.2021, s. 10.

    ---documentbreak---

               KOMISJA EUROPEJSKA
            Bruksela, dnia 6.4.2022
            COM(2022) 158 final

            ZAŁĄCZNIK
            do
            wniosku dotyczącego decyzji Rady
            w sprawie stanowiska, które ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej wobec Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w odniesieniu do wyznaczenia – na podstawie art. 540 ust. 2 Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony – daty, od której państwa członkowskie mogą przekazywać Zjednoczonemu Królestwu dane osobowe, o których mowa w art. 530, 531, 534 i 536 tej umowy

               ZAŁĄCZNIK

               Deklaracja Unii składana na podstawie art. 540 ust. 2 na forum Specjalnego Komitetu ustanowionego w art. 8 ust. 1 lit. r) Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony, w odniesieniu do daty, od której państwa członkowskie mogą przekazywać Zjednoczonemu Królestwu dane osobowe dotyczące profili DNA i danych daktyloskopijnych, o których mowa w art. 530, 531, 534 i 536 tej umowy

                  Deklaracja Unii Europejskiej

               Państwa członkowskie mogą dostarczać Zjednoczonemu Królestwu dane osobowe dotyczące profili DNA i danych daktyloskopijnych, o których mowa w art. 530, 531, 534 i 536 umowy o handlu i współpracy, od dnia [<= 30 czerwca 2022 r.].