               KOMISJA EUROPEJSKA
            Bruksela, dnia 19.10.2017
            COM(2017) 620 final
            2017/0271(NLE)
            Wniosek
            DECYZJA RADY
            w sprawie podpisania w imieniu Unii i tymczasowego stosowania zmiany 1 dotyczącej Porozumienia o współpracy NAT-I-9406 między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Unią Europejską

               UZASADNIENIE

               1.KONTEKST WNIOSKU

               •Przyczyny i cele wniosku

               W roku 2011 Unia i USA podpisały porozumienie o współpracy między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Unią Europejską w zakresie prac badawczo-rozwojowych w lotnictwie cywilnym („porozumienie”)
                  1
               . Wspólne działania przeprowadzone dotychczas w ramach porozumienia dotyczyły głównie zarządzania ruchem lotniczym (ATM), a w szczególności współpracy w dziedzinie badań i rozwoju dotyczącej realizowanych przez strony programów modernizacji ATM – SESAR (UE) i NextGen (USA).

               Oba te programy były wówczas na etapie badań i rozwoju, co uzasadniało początkowe skoncentrowanie się współpracy na działaniach w zakresie badań, rozwoju i zatwierdzania. Współpraca w ramach porozumienia, zwłaszcza na linii SESAR – NextGen, osiągnęła wysoki stopień zaawansowania i przyniosła istotne rezultaty pod względem promowania globalnej interoperacyjności systemów ATM. Skłoniło to obie strony do zbadania możliwości rozszerzenia zakresu współpracy również na tematy związane z wprowadzaniem systemów ATM. Na tej podstawie Rada upoważniła Komisję w dniu 8 maja 2017 r. do prowadzenia negocjacji z Federalną Administracją Lotnictwa Cywilnego (FAA) Stanów Zjednoczonych w sprawie zmiany porozumienia w celu rozszerzenia jego zakresu na dziedzinę wprowadzania systemów. Trzema głównymi celami negocjacyjnymi były:

               1)rozszerzenie zakresu obowiązującego porozumienia ws. prac badawczo-rozwojowych w lotnictwie cywilnym, tak aby objąć nim pełen zakres modernizacji ATM (tj. badania i rozwój, zatwierdzanie, demonstrację i wprowadzanie), z uwzględnieniem również nowo powstających obszarów lotnictwa i innych oprócz technologii dziedzin ATM w ramach jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej;

               2)usprawnienie i optymalizacja zasad zarządzania zawartych w porozumieniu oraz załącznikach i dodatkach do niego; w oparciu o doświadczenia związane z obecnym porozumieniem obie strony uznały, że proces zarządzania należy uprościć i uczynić bardziej efektywnym na wysokim szczeblu oraz że należy lepiej zaangażować służby operacyjne zajmujące się tematami technicznymi w ramach współpracy;

               3)wynegocjowanie szczegółowych zasad współpracy w zakresie wprowadzania ATM przy zachowaniu obowiązujących ustaleń dotyczących „współpracy SESAR-NextGen na rzecz globalnej interoperacyjności” oraz „współpracy na rzecz pomiaru efektywności ATM”, odpowiednio dostosowanych do nowych ram.

               W oczekiwaniu na zgodę Parlamentu Europejskiego oraz na decyzję Rady w sprawie zawarcia proponowanego zmienionego porozumienia Komisja proponuje Radzie przyjęcie decyzji upoważniającej do jego podpisania i tymczasowego stosowania.

               •Spójność z przepisami obowiązującymi w tej dziedzinie polityki

                  Proponowana zmiana porozumienia jest w pełni spójna z unijną strategią w dziedzinie lotnictwa, polityką dotyczącą jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej, projektem SESAR i powiązanymi przepisami. We wspomnianej strategii podkreśla się znaczenie pełnej realizacji jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej dzięki wdrożeniu w pełni zoptymalizowanego europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym, który pozwala zmniejszyć koszty wynikające z niesprawnego funkcjonowania (opóźnień, dłuższych tras itd.). Realizacja projektu SESAR odgrywa pierwszoplanową rolę w tym wdrażaniu, podobnie jak ścisła i skuteczna współpraca z USA mająca na celu zapewnienie wzajemnego dostosowania i interoperacyjności systemów zarządzania ruchem lotniczym stosowanych przez obie strony.

               •Spójność z innymi politykami Unii

                  Niniejsza inicjatywa jest zgodna z priorytetami politycznymi Komisji w odniesieniu do rynku wewnętrznego, wzrostu gospodarczego i tworzenia miejsc pracy oraz roli UE jako aktywnego podmiotu globalnego. Wniosek jest ponadto spójny z unijną polityką w dziedzinie badań naukowych i innowacji oraz sieci transeuropejskich, która w odniesieniu do projektu SESAR stanowi podstawę dla ram badań i rozwoju oraz wprowadzania.

               2.PODSTAWA PRAWNA, POMOCNICZOŚĆ I PROPORCJONALNOŚĆ

               •Podstawa prawna

                  Podstawę prawną niniejszego wniosku stanowi art. 100 ust. 2 w związku z art. 218 ust. 5 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

               •Pomocniczość (w przypadku kompetencji niewyłącznych)

                  Nie dotyczy.

               •Proporcjonalność

               Proponowana zmiana porozumienia nie spowoduje żadnego dodatkowego obciążenia administracyjnego ani finansowego dla organów państw członkowskich ani dla danej branży.

               •Wybór instrumentu

               Nie dotyczy.

               3.WYNIKI OCEN EX POST, KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI I OCEN SKUTKÓW

               •Oceny ex post/kontrole sprawności obowiązującego prawodawstwa

               Nie dotyczy.

               •Konsultacje z zainteresowanymi stronami

               Komisja włączyła Wspólne Przedsięwzięcie SESAR oraz zarządcę wdrażania systemu SESAR w proces negocjacji i oba te podmioty wyraziły aprobatę dla wyniku negocjacji. Podmioty te reprezentują szeroką platformę stron zainteresowanych kwestiami lotnictwa, które potencjalnie mogą czerpać korzyści ze zmienionego porozumienia. Przed parafowaniem projektów tekstów Komisja konsultowała się ponadto z państwami członkowskimi za pośrednictwem komitetu specjalnego ustanowionego przez Radę na potrzeby porozumienia. Hiszpania, Polska i Cypr zażądały wyjaśnień na temat struktury zmodyfikowanej umowy, zasad zarządzania oraz potrzeby włączenia organizacji Eurocontrol w obszar współpracy dotyczącej weryfikacji efektywności. W ramach komitetu specjalnego państwa członkowskie wyraziły poparcie dla tekstu zmienionej umowy po uzyskaniu wyjaśnień ze strony Komisji.

               •Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy eksperckiej

                  Techniczną wiedzę fachową podczas negocjacji zapewniły Wspólne Przedsięwzięcie SESAR, zarządca wdrażania systemu SESAR i Eurocontrol. Doradztwo prawne świadczyła Służba Prawna Komisji. Nie zaistniała potrzeba skorzystania z pomocy ekspertów zewnętrznych.

               •Ocena skutków

                  Rada upoważniła Komisję do prowadzenia negocjacji w sprawie zmiany porozumienia w oparciu o trzy cele: rozszerzenie zakresu porozumienia na pełen cykl modernizacji ATM, przegląd zasad zarządzania w celu ich usprawnienia i nadania im większej efektywności oraz włączenie szczegółowych zasad wprowadzania ATM. Te trzy cele zostały w pełni zrealizowane. Wniosek opiera się całkowicie na tych samych celach i zasadach, które stanowią podstawę obowiązującego porozumienia, a jednocześnie rozszerza zakres współpracy między Unią a USA na wszystkie etapy modernizacji ATM, włącznie z wprowadzaniem. Ta zmiana wynika z naturalnej ewolucji prac przeprowadzonych z powodzeniem w ramach obecnej umowy. Zmieniona umowa zapewnia ponadto uproszczony, wydajniejszy i skuteczniejszy tryb zarządzania na wysokim szczeblu, który pozwala na odpowiednią reprezentację obu stron na posiedzeniach i stwarza właściwe ramy dla prowadzenia dyskusji o bardziej strategicznym charakterze.

                  Celem inicjatywy nie jest jednak stworzenie nowych programów ani nowych mechanizmów finansowania. Dlatego też, jak wskazano w planie działania, nie przeprowadzono oceny skutków.

                  Jak wskazano we wniosku Komisji dotyczącym rozpoczęcia negocjacji w celu zmiany porozumienia, najlepszym wariantem jest zmiana zakresu obowiązującego porozumienia w taki sposób, aby objęło ono wszystkie etapy modernizacji ATM (włącznie z wprowadzaniem) w ramach polityki dotyczącej jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej, przy jednoczesnym ograniczeniu zakresu współpracy odnoszącej się do tematów z dziedziny lotnictwa cywilnego innych niż ATM do obszaru badań i rozwoju. Zaletą takiego podejścia jest to, że porozumienie nadal umożliwiałoby współpracę w zakresie wszelkich tematów dotyczących badań i rozwoju w dziedzinie lotnictwa cywilnego oprócz ATM i zostałyby zachowane już wynegocjowane wiążące ramy współpracy z USA.

               •Sprawność regulacyjna i uproszczenie

                  Nie dotyczy.

               •Prawa podstawowe

                  Wniosek nie ma żadnych skutków dla ochrony praw podstawowych.

               4.WPŁYW NA BUDŻET

               Wniosek nie ma dodatkowego wpływu na budżet. Działania, które będą realizowane na podstawie zmienionej umowy, będą prowadzone w ramach istniejących instrumentów oraz odpowiadających im środków na finansowanie i programów prac, takich jak wieloletni program prac SESAR 2020 dotyczący Wspólnego Przedsięwzięcia SESAR i ramowa umowa partnerstwa z zarządcą wdrażania systemu SESAR.

               5.ELEMENTY FAKULTATYWNE

               •Plany wdrożenia i monitorowanie, ocena i sprawozdania

                  Działania w zakresie badań, rozwoju i zatwierdzania związane z porozumieniem będą nadal planowane i monitorowane przez Wspólne Przedsięwzięcie SESAR. Działania w zakresie wprowadzania będą planowane i monitorowane przez zarządcę wdrażania systemu SESAR na podstawie podpisanych z Komisją szczegółowych umów o udzielenie dotacji. Komisja będzie monitorować i nadzorować ogólne postępy we wprowadzaniu w życie porozumienia za pomocą ustanowionych w odniesieniu do obu powyższych podmiotów mechanizmów sprawozdawczości, zgodnie ze stanowiącymi ich podstawę ramami prawnymi i umownymi oraz ramami zarządzania porozumieniem.

               •Dokumenty wyjaśniające (w przypadku dyrektyw)

                  Nie dotyczy.

               •Szczegółowe objaśnienia poszczególnych przepisów wniosku

               Komisja zrealizowała wytyczne i cele zawarte w wydanym przez Radę upoważnieniu do prowadzenia negocjacji z FAA w sprawie wniosku dotyczącego zmiany porozumienia. Zmiana mająca formę addendum obejmuje zmieniony główny tekst porozumienia oraz zmieniony załącznik 1 dotyczący „modernizacji ATM i globalnej interoperacyjności”, który zawiera trzy dodatki i pięć uzupełnień. Ta nowa struktura porozumienia umożliwia pełną elastyczność i dostosowywanie działań realizowanych w ramach współpracy zgodnie ze zmienionymi – uproszczonymi i bardziej efektywnymi – zasadami zarządzania porozumieniem.

               W szczególności:

               –Jeżeli chodzi o zmieniony główny tekst porozumienia, wspólny komitet zostaje zastąpiony prostszym rozwiązaniem, polegającym na wyznaczeniu przez każdą ze stron przedstawiciela w celu sprawowania nadzoru nad funkcjonowaniem całego porozumienia i podejmowania decyzji na szczeblu politycznym (art. III porozumienia). Tekst wskazuje również obecnie, że dyrektor generalny Komisji kierujący Dyrekcją Generalną ds. Mobilności i Transportu (DG MOVE) oraz dyrektor Federalnej Administracji Lotnictwa Cywilnego (FAA) będą reprezentować obie strony, co sprawia, że nadzór nad całym porozumieniem podlegać będzie kierownictwu najwyższego szczebla FAA i odpowiedniej służby Komisji. W zmienionym porozumieniu ustanawia się ponadto „procedurę zarządzania”, za którą odpowiadają przedstawiciele stron. Procedura ta zastępuje „procedurę zatwierdzania w ramach porozumienia”, o której mowa w upoważnieniu Rady. Podczas negocjacji okazało się, że odniesienie do „procedury zatwierdzania” nie odzwierciedla we właściwy sposób faktycznego zakresu tej procedury, która w rzeczywistości odnosi się do zarządzania porozumieniem. Procedura ta zapewnia nadzór nad porozumieniem i kierowanie nim na wysokim szczeblu oraz kontakt z odpowiednimi władzami politycznymi stron, które otrzymują stosowne sprawozdania. W ramach tej procedury przedstawiciele stron mogą przyjmować nowe załączniki lub proponować wprowadzenie modyfikacji w porozumieniu. W związku z powyższym strony uzgodniły zastąpienie terminu „procedura zatwierdzania” terminem „procedura zarządzania”.

               –Załączniki tematyczne są zarządzane przez komitety wykonawcze składające się z przedstawicieli stron, którzy działają bliżej szczebla operacyjnego w odniesieniu do określonych tematów, których dotyczą poszczególne załączniki. W szczególności, jeżeli chodzi o załącznik 1, dyrektor ds. NextGen ze strony FAA oraz kierownik działu ds. jednolitej przestrzeni powietrznej ze strony Komisji reprezentują odpowiednio swoje strony (art. IV załącznika 1). Komitety wykonawcze będą składać sprawozdania przedstawicielom stron. Załącznik 1 dotyczy rozszerzenia zakresu porozumienia na wszystkie elementy wprowadzania ATM (art. I i III załącznika 1).

               –W dodatku 3 opisano zasady współpracy w dziedzinie wprowadzania ATM.

               –Każde uzupełnienie będzie zarządzane przez specjalny komitet, który będzie nadzorował realizację wspólnych działań. Komitety te będą składać sprawozdania swoim odpowiednim komitetom wykonawczym (art. V dodatku 1 i art. IV dodatków 2 i 3).

               –W związku z powyższymi zmianami strony uzgodniły, że najodpowiedniejszym i najprzejrzystszym sposobem wprowadzenia zmian w porozumieniu będzie zastąpienie wszystkich obowiązujących tekstów nowymi wersjami, które obejmują wszystkie uzgodnione zmiany, i dodanie nowych zasad współpracy w zakresie wprowadzania zamiast modyfikowania wszystkich poszczególnych dokumentów. Pierwotne wersje załącznika 1 wraz z jego pięcioma dodatkami oraz załącznika 2 zostały dostosowane, aby zapewnić spójność z rozszerzonym zakresem i nową strukturą porozumienia, usprawnić zarządzanie i zharmonizować format tych dokumentów. Pierwotny załącznik 1 stał się dodatkiem 1, a jego pięć dodatków stało się uzupełnieniami, natomiast pierwotny załącznik 2 stał się dodatkiem 2. Ogólnie rzecz biorąc, nowa struktura porozumienia obejmuje dodatek 1 dotyczący „współpracy SESAR-NextGen na rzecz badań, rozwoju, zatwierdzania i globalnej interoperacyjności”, który to dodatek zawiera również pięć uzupełnień:

               1)„współpraca SESAR-NextGen w zakresie działań przekrojowych na rzecz globalnej interoperacyjności”;

               2)„współpraca SESAR-NextGen w zakresie zarządzania informacjami na rzecz globalnej interoperacyjności”;

               3)„współpraca SESAR-NextGen w zakresie zarządzania trajektorią na rzecz globalnej interoperacyjności”;

               4)„współpraca SESAR-NextGen w zakresie interoperacyjności łączności, nawigacji, nadzoru (CNS) oraz wyposażenia pokładowego na rzecz globalnej interoperacyjności”;

               5)„współpraca SESAR-NextGen w zakresie projektów współpracy na rzecz globalnej interoperacyjności”;

               –dodatek 2 dotyczący „współpracy w zakresie pomiaru efektywności zarządzania ruchem lotniczym”;

               –dodatek 3 dotyczący „współpracy SESAR-NextGen na rzecz działań w zakresie wprowadzania i na rzecz globalnej interoperacyjności”.

               Strony będą jedynie zobowiązane do podpisania nowej umowy zawierającej zmianę porozumienia obejmującą wszystkie pozostałe dokumenty, a mianowicie załącznik I, trzy dodatki i pięć uzupełnień do dodatku 1.

               Unia Europejska będzie reprezentowana przez Komisję Europejską w odniesieniu do porozumienia i wszystkich powiązanych postanowień wykonawczych (załączników i dodatków). Komisja i FAA mogą jednak przekazać innym podmiotom – takim jak Wspólne Przedsięwzięcie SESAR, zarządca wdrażania systemu SESAR lub Eurocontrol, ze strony UE – wykonywanie działań w ramach współpracy lub korzystać z ich pomocy, w zależności od wymaganego obszaru kompetencji. Komisja ma zamiar włączyć Wspólne Przedsięwzięcie SESAR w wykonywanie dodatku 1, Eurocontrol – w wykonywanie dodatku 2, a zarządcę wdrażania systemu SESAR – w wykonywanie dodatku 3.

               W ramach proponowanej zmiany zachowuje się pierwotną rolę komitetu specjalnego w zarządzaniu porozumieniem. W proponowanej decyzji w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania zmienionego porozumienia określa się zadania, które wymagają uprzedniej konsultacji z komitetem specjalnym, oraz zadania – głównie natury administracyjnej lub dotyczące wprowadzania w życie porozumienia – które Komisja może realizować na własną odpowiedzialność.

               2017/0271 (NLE)

               Wniosek

               DECYZJA RADY

               w sprawie podpisania w imieniu Unii i tymczasowego stosowania zmiany 1 dotyczącej Porozumienia o współpracy NAT-I-9406 między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Unią Europejską

               RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

               uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 100 ust. 2 w związku z art. 218 ust. 5,

               uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

               a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)Komisja wynegocjowała w imieniu Unii zmianę Porozumienia o współpracy NAT-I-9406 między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Unią Europejską zgodnie z decyzją Rady z dnia 8 maja 2017 r. upoważniającą Komisję do rozpoczęcia negocjacji.

               (2)Umowa została parafowana w dniu 28 lipca 2017 r.

               (3)Należy podpisać umowę w imieniu Unii, z zastrzeżeniem jej zawarcia w późniejszym terminie.

               (4)Umowę łącznie z addendum do niej należy stosować tymczasowo, zgodnie z art. II pkt A umowy, począwszy od dnia jej podpisania, w oczekiwaniu na jej wejście w życie.

               (5)Konieczne jest określenie procedur dotyczących udziału Unii w zarządzaniu dotyczącym porozumienia o współpracy,

               PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

               Artykuł 1

               Niniejszym zatwierdza się w imieniu Unii podpisanie zmiany 1 dotyczącej Porozumienia o współpracy NAT-I-9406 między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Unią Europejską, z zastrzeżeniem zawarcia tejże umowy.

               Tekst umowy, która ma zostać podpisana, dołącza się do niniejszej decyzji.

               Artykuł 2

               Sekretariat Generalny Rady ustanawia instrument pełnomocnictwa do podpisania umowy, z zastrzeżeniem jej zawarcia, dla osoby wskazanej przez negocjatora umowy.

               Artykuł 3

               Umowę łącznie z addendum do niej stosuje się tymczasowo, zgodnie z art. II pkt A umowy, począwszy od dnia jej podpisania, w oczekiwaniu na jej wejście w życie.

               Artykuł 4

               Po konsultacji z komitetem specjalnym powołanym przez Radę Komisja określa stanowisko, jakie ma zająć Unia w ramach zarządzania dotyczącego porozumienia o współpracy i załączników do niego oraz ustanowionego na podstawie art. III porozumienia o współpracy, w odniesieniu do:

               a)przyjęcia dodatkowych załączników do porozumienia o współpracy oraz dodatków do tych załączników;

               b)przyjęcia zmian w załącznikach do porozumienia o współpracy oraz w dodatkach do tych załączników;

               c)przyjęcia wniosków dotyczących innego rodzaju zmian w porozumieniu o współpracy.

               Artykuł 5

               Nie naruszając przepisów art. 4, Komisja może podejmować wszelkie stosowne działania na podstawie art. III, IV, V, VII i VIII porozumienia o współpracy.

               Artykuł 6

               Komisja reprezentuje Unię w konsultacjach prowadzonych na podstawie art. XI porozumienia o współpracy.

               Artykuł 7

               Komisja regularnie informuje Radę o wprowadzaniu w życie porozumienia o współpracy.

               Artykuł 8

               Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

               Sporządzono w Brukseli dnia […] r.

                     W imieniu Rady

                     Przewodniczący

                     (1)
                  Dz.U. L 89 z 5.4.2011.

    ---documentbreak---

               KOMISJA EUROPEJSKA
            Bruksela, dnia19.10.2017
            COM(2017) 620 final
            ZAŁĄCZNIK
            do
            wniosku dotyczącego decyzji Rady
            w sprawie podpisania w imieniu Unii i tymczasowego stosowania zmiany 1 dotyczącej Porozumienia o współpracy NAT-I-9406 między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Unią Europejską

               ZMIANA 1

               DOTYCZĄCA POROZUMIENIA O WSPÓŁPRACY

               NAT-I-9406

               MIĘDZY

               STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

               A

               UNIĄ EUROPEJSKĄ

               ZWAŻYWSZY, ŻE Stany Zjednoczone Ameryki i Unia Europejska pragną zmienić Porozumienie o współpracy NAT-I-9406 między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Unią Europejską podpisane w Budapeszcie w dniu 3 marca 2011 r. (zwane dalej „umową z 2011 r.”),

               NINIEJSZYM Stany Zjednoczone Ameryki i Unia Europejska uzgadniają, co następuje:

               ARTYKUŁ I

               Uchyla się w całości umowę z 2011 r. włącznie z wszystkimi załącznikami i dodatkami do umowy z 2011 r. i zastępuje ją addendum do niniejszej umowy, które obejmuje Porozumienie o współpracy NAT-I-9406A, załącznik 1 do Porozumienia o współpracy NAT-I-9406A, dodatki 1, 2 i 3 do załącznika 1 do Porozumienia o współpracy NAT-I-9406A oraz uzupełnienia 1, 2, 3, 4 i 5 do dodatku 1 do załącznika 1 do Porozumienia o współpracy NAT-I-9406A.

               ARTYKUŁ II

               WEJŚCIE W ŻYCIE ORAZ ROZWIĄZANIE

               A.
                     Do czasu jej wejścia w życie niniejszą umowę, włącznie z addendum do niej, stosuje się tymczasowo, począwszy od dnia jej podpisania.

               B.
                     Niniejsza umowa, włącznie z addendum do niej, wchodzi w życie, gdy Stany Zjednoczone Ameryki i Unia Europejska powiadomią się wzajemnie na piśmie o zakończeniu odpowiednich wewnętrznych procedur warunkujących wejście w życie umowy, i pozostaje ona w mocy do czasu jej rozwiązania.

               C.
                     Każda ze Stron może w dowolnym czasie rozwiązać niniejszą umowę, włącznie z addendum do niej, za sześćdziesięciodniowym (60-dniowym) wypowiedzeniem złożonym drugiej Stronie na piśmie. Rozwiązanie niniejszej umowy powoduje wypowiedzenie addendum do niej, włącznie z wszystkimi załącznikami, dodatkami i uzupełnieniami przyjętymi przez Strony na podstawie Porozumienia o współpracy.

               ARTYKUŁ III

               UPOWAŻNIENIE

               Stany Zjednoczone i Unia Europejska zgadzają się z postanowieniami niniejszej umowy, co potwierdzają podpisami swoich należycie upoważnionych przedstawicieli.

               Sporządzono w …………….. dnia …………………….. r., w dwóch egzemplarzach, w języku angielskim.

               W imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki

                     W imieniu Unii Europejskiej

               ADDENDUM DO ZMIANY 1

               DOTYCZĄCEJ POROZUMIENIA O WSPÓŁPRACY NAT-I-9406

               MIĘDZY

               STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI A UNIĄ EUROPEJSKĄ

               POROZUMIENIE O WSPÓŁPRACY

               NAT-I-9406A

               MIĘDZY

               STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI A UNIĄ EUROPEJSKĄ

               NA RZECZ

               MODERNIZACJI ZARZĄDZANIA RUCHEM LOTNICZYM, BADAŃ I ROZWOJU W LOTNICTWIE CYWILNYM ORAZ GLOBALNEJ INTEROPERACYJNOŚCI

               ZWAŻYWSZY, ŻE wspólnym celem Stanów Zjednoczonych Ameryki i Unii Europejskiej jest propagowanie i rozwijanie współpracy w dziedzinie lotnictwa cywilnego, oraz

               ZWAŻYWSZY, ŻE taka współpraca sprzyjać będzie rozwojowi, bezpieczeństwu i efektywności lotnictwa cywilnego w Stanach Zjednoczonych Ameryki i w Unii Europejskiej,

               NINIEJSZYM Stany Zjednoczone Ameryki i Unia Europejska (zwane dalej łącznie „Stronami” oraz indywidualnie „Stroną”) postanawiają realizować wspólne programy zgodnie z następującymi warunkami:

               ARTYKUŁ I

               CEL

               A.
                     W niniejszym porozumieniu o współpracy (zwanym dalej „Porozumieniem”) oraz w załącznikach, dodatkach i uzupełnieniach do niego ustanawia się warunki wzajemnej współpracy w zakresie badań, rozwoju i zatwierdzania w dziedzinie lotnictwa cywilnego oraz na wszystkich etapach modernizacji zarządzania ruchem lotniczym (ATM). Modernizacja ATM obejmuje działania w zakresie badań, rozwoju, zatwierdzania i wprowadzania, mające na celu zapewnienie globalnej interoperacyjności. W tym celu Strony mogą zapewniać personel, zasoby oraz powiązane usługi na potrzeby współpracy w zakresie określonym w niniejszym Porozumieniu oraz w załącznikach, dodatkach i uzupełnieniach do niego. Wszystkie działania podejmowane na podstawie niniejszego Porozumienia oraz wszystkich załączników, dodatków i uzupełnień do niego są uzależnione od dostępności przyznanych środków finansowych i innych zasobów niezbędnych do wspomnianych celów.

               B.
                     Cele niniejszego Porozumienia można osiągnąć dzięki współpracy w każdym z następujących obszarów:

               1)wymiana informacji dotyczących programów i projektów, wyników badań lub publikacji;

               2)przeprowadzanie wspólnych analiz;

               3)koordynacja programów i projektów w zakresie badań, rozwoju i zatwierdzania w dziedzinie lotnictwa cywilnego, koordynacja działań w zakresie modernizacji ATM oraz odpowiednia realizacja tych przedsięwzięć przez Strony dzięki wspólnym staraniom;

               4)wymiana pracowników naukowych i technicznych;

               5)wymiana specjalistycznego sprzętu, oprogramowania i systemów przeznaczonych do prac badawczych oraz analiz kompatybilności;

               6)wspólna organizacja sympozjów lub konferencji; oraz

               7)wzajemne konsultacje mające na celu ustalenie wspólnego trybu działania w odpowiednich organach międzynarodowych.

               C.
                     Z zastrzeżeniem mających zastosowanie przepisów ustawowych i wykonawczych oraz ustaleń politycznych, z ewentualnymi ich późniejszymi zmianami, Strony wspierają, w najwyższym możliwym stopniu, zaangażowanie uczestników we wspólne działania na podstawie niniejszego Porozumienia oraz załączników, dodatków i uzupełnień do niego w celu zapewnienia porównywalnych możliwości udziału w swoich odpowiednich działaniach. Strony angażują uczestników we wspólne działania, które prowadzone są na zasadzie wzajemności zgodnie z następującymi zasadami:

               1)wzajemne korzyści;

               2)porównywalne możliwości angażowania się we wspólne działania;

               3)sprawiedliwe i uczciwe traktowanie;

               4)terminowa wymiana informacji mogących wywierać wpływ na współpracę; oraz

               5)przejrzystość.

               D.
                     Takie wspólne działania prowadzi się zgodnie ze szczegółowymi załącznikami, dodatkami i uzupełnieniami określonymi w art. II.

               ARTYKUŁ II

               WPROWADZANIE W ŻYCIE

               A.
                     Niniejsze Porozumienie wprowadza się w życie poprzez szczegółowe załączniki, dodatki i uzupełnienia do niniejszego Porozumienia. W tychże załącznikach, dodatkach i uzupełnieniach, które stanowią integralną część niniejszego Porozumienia, opisuje się, w zależności od przypadku, charakter i czas trwania współpracy w określonym obszarze lub celu, sposób postępowania z własnością intelektualną, odpowiedzialność, finansowanie, alokację kosztów oraz wszelkie pozostałe istotne kwestie. O ile nie przewidziano inaczej w niniejszym Porozumieniu lub w załączniku do niego, w przypadku sprzeczności między postanowieniem załącznika, dodatku lub uzupełnienia a postanowieniem niniejszego Porozumienia postanowienie Porozumienia ma pierwszeństwo.

               B.
                     Koordynacja wspólnych działań i administrowanie nimi na podstawie niniejszego Porozumienia oraz załączników, dodatków i uzupełnień do niego realizowane są w imieniu rządu Stanów Zjednoczonych Ameryki przez Federalną Administrację Lotnictwa Cywilnego, a w imieniu Unii Europejskiej przez Komisję Europejską.

               C.
                     Jednostkami, które wyznaczono do koordynacji niniejszego Porozumienia i administrowania nim oraz do których należy kierować wszystkie zapotrzebowania na usługi w ramach niniejszego Porozumienia, są:

               1.w imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki:

               Federal Aviation Administration

               Office of International Affairs

               Africa, Europe & Middle East Office, AEU

               Wilbur Wright Bldg., 6th Floor, East

               600 Independence Ave., S.W.

               Washington, D.C.

               20591 – USA

               Telefon: +1-202-267-1000

               Faks: +1-202-267-7198

               2.w imieniu Unii Europejskiej:

               European Commission

               Directorate-General for Mobility and Transport

               Directorate for Aviation

               Rue de Mot, 24

               1040 Bruxelles/Brussel – Belgia

               Telefon: +32-2-299-19-15

               D.
                     Podmioty wyznaczone do kontaktów ws. programu technicznego w zakresie szczegółowych działań ustala się zgodnie z załącznikami, dodatkami i uzupełnieniami do niniejszego Porozumienia.

               ARTYKUŁ III

               ZARZĄDZANIE

               A.
                     Zarządzanie w odniesieniu do Porozumienia

               1.Niniejszym Strony ustanawiają procedurę zarządzania realizowaną przez przedstawicieli:

               a)Stanów Zjednoczonych Ameryki – przedstawicielem jest Dyrektor Federalnej Administracji Lotnictwa Cywilnego (FAA); oraz

               b)Unii Europejskiej – przedstawicielem jest Dyrektor Generalny Dyrekcji Generalnej Komisji Europejskiej ds. Mobilności i Transportu (DG MOVE);

                  zwanych dalej „przedstawicielami Stron”.

               2.Przedstawiciele Stron nadzorują współpracę dotyczącą tematów określonych w załącznikach oraz w powiązanych dodatkach i uzupełnieniach do Porozumienia.

               3.Przedstawiciele Stron:

               a)przyjmują załączniki oraz wszelkie zmiany w załącznikach; oraz

               b)przyjmują wnioski dotyczące innego rodzaju zmian w niniejszym Porozumieniu.

               4.Przedstawiciele Stron zajmują się, w zakresie niniejszego Porozumienia oraz załączników, dodatków i uzupełnień do niego:

               a)kwestiami, które mogą wyniknąć, oraz zmianami, które mogą mieć wpływ na wprowadzanie w życie niniejszego Porozumienia oraz załączników, dodatków i uzupełnień do niego;

               b)wspólnym podejściem do wprowadzania nowych technologii i procedur, w tym działań w zakresie badań, oceny i modernizacji ATM, oraz przechodzenia na te technologie i procedury, a także do innych obszarów stanowiących przedmiot wspólnego zainteresowania; oraz

               c)projektami przepisów ustawowych i wykonawczych jednej ze Stron, które mogą mieć wpływ na interesy drugiej Strony, w zakresie niniejszego Porozumienia oraz załączników, dodatków i uzupełnień do niego.

               5.Przedstawiciele Stron nie są zobowiązani do odbywania regularnych posiedzeń. Posiedzenia można zwoływać w trybie doraźnym. Posiedzenia te można przeprowadzać telefonicznie, w formie wideokonferencji lub bezpośrednich spotkań. Decyzje przedstawicieli Stron są dokumentowane i podejmowane na zasadzie konsensusu.

               6.Przedstawiciele Stron mogą w trybie doraźnym zapraszać ekspertów zajmujących się określoną tematyką i mogą w stosownych przypadkach ustanawiać techniczne grupy robocze.

               B.
                     Zarządzanie w odniesieniu do załączników

               1.Każdym załącznikiem do Porozumienia zarządza jego odpowiedni komitet wykonawczy. Każdemu komitetowi wykonawczemu współprzewodniczą przedstawiciele FAA i Komisji Europejskiej reprezentujący odpowiedni szczebel operacyjny i wyznaczeni w przedmiotowym załączniku.

               2.W razie potrzeby Strony wyznaczają innych członków komitetu wykonawczego do reprezentowania ich zakresów odpowiedzialności.

               3.Komitet wykonawczy może w trybie doraźnym zapraszać ekspertów zajmujących się określoną tematyką.

               4.Komitety wykonawcze nadzorują pracę komitetów, grup roboczych i wszelkich innych grup ustanowionych na podstawie załączników, którymi zarządzają, oraz powiązanych dodatków i uzupełnień. Komitety wykonawcze opracowują i przyjmują regulamin wewnętrzny.

               5.Wszystkie decyzje komitetu wykonawczego podejmuje się na zasadzie konsensusu osiągniętego przez jego współprzewodniczących. Decyzje te sporządzane są na piśmie i podpisywane przez współprzewodniczących.

               6.Komitety wykonawcze mogą rozpatrywać wszelkie kwestie związane z funkcjonowaniem załączników, którymi zarządzają, oraz powiązanych dodatków i uzupełnień. Komitety wykonawcze odpowiadają w szczególności za:

               a)nadzorowanie współpracy w dziedzinach uwzględnionych w załącznikach, którymi zarządzają, oraz w powiązanych dodatkach i uzupełnieniach; udzielanie odpowiednich wskazówek pracownikom wykonującym swoje zadania w powyższym zakresie;

               b)zapewnienie forum służącego omówieniu, w zakresie załączników, którymi zarządzają, oraz powiązanych dodatków i uzupełnień:

               –kwestii, które mogą wyniknąć, oraz zmian, które mogą mieć wpływ na wprowadzanie w życie załączników, dodatków i uzupełnień;

               –wspólnego podejścia do wprowadzania nowych technologii i procedur, działań w zakresie badań, oceny i modernizacji ATM oraz innych obszarów stanowiących przedmiot wspólnego zainteresowania; oraz

               –projektów przepisów ustawowych i wykonawczych jednej ze Stron, które mogą mieć wpływ na interesy drugiej Strony, w zakresie załącznika, którym zarządzają;

               c)zatwierdzanie i przekazywanie przedstawicielom Stron wniosków dotyczących zmian w załącznikach, którymi zarządzają;

               d)przyjmowanie dodatków do załączników, którymi zarządzają, po konsultacji z przedstawicielami Stron oraz przyjmowanie wszelkich zmian w tych dodatkach;

               e)przyjmowanie uzupełnień do dodatków do załączników, którymi zarządzają, oraz przyjmowanie wszelkich zmian w tych uzupełnieniach.

               ARTYKUŁ IV

               WYMIANA PERSONELU

               Strony mogą wymieniać między sobą personel techniczny w celu prowadzenia działań opisanych w załączniku, dodatku lub uzupełnieniu do niniejszego Porozumienia. Wszystkie te wymiany odbywają się zgodnie z warunkami określonymi w niniejszym Porozumieniu oraz w załącznikach, dodatkach i uzupełnieniach do niego. Personel techniczny objęty wymianą między Stronami wykonuje pracę określoną w załączniku, dodatku lub uzupełnieniu. Taki personel techniczny może pochodzić z organów w Stanach Zjednoczonych lub w Unii Europejskiej, lub mogą to być wykonawcy zewnętrzni, w zależności od wspólnych ustaleń.

               ARTYKUŁ V

               USTALENIA DOTYCZĄCE WYPOŻYCZANIA SPRZĘTU

               Jedna ze Stron („Wypożyczający”) może wypożyczyć sprzęt drugiej Stronie („Pożyczającemu”) zgodnie z załącznikiem, dodatkiem lub uzupełnieniem do niniejszego Porozumienia. Do każdego wypożyczenia sprzętu stosuje się następujące postanowienia ogólne, o ile nie określono inaczej w załączniku, dodatku lub uzupełnieniu:

               A.
                     Wypożyczający określa wartość sprzętu, który ma być przedmiotem wypożyczenia.

               B.
                     Pożyczający przejmuje sprzęt pod opiekę i w posiadanie w siedzibie Wypożyczającego wskazanej przez Strony w załączniku, dodatku lub uzupełnieniu. Sprzęt pozostaje pod opieką i w posiadaniu Pożyczającego do czasu jego zwrotu Wypożyczającemu zgodnie z pkt H poniżej.

               C.
                     Pożyczający przewozi na własny koszt każdy sprzęt do siedziby wskazanej przez Strony w załączniku, dodatku lub uzupełnieniu.

               D.
                     Strony współpracują w celu zapewnienia wszelkich pozwoleń, w tym pozwoleń na wywóz, wymaganych do transportu sprzętu.

               E.
                     Pożyczający odpowiada za instalację sprzętu w siedzibie wskazanej przez Strony w załączniku, dodatku lub uzupełnieniu. Wypożyczający, w razie potrzeby, służy pomocą Pożyczającemu w instalacji sprzętu będącego przedmiotem wypożyczenia na warunkach uzgodnionych przez Strony.

               F.
                     W okresie wypożyczenia Pożyczający eksploatuje i utrzymuje sprzęt w odpowiednim stanie, zapewnia nieprzerwaną sprawność sprzętu oraz umożliwia Wypożyczającemu przeprowadzenie kontroli sprzętu w dowolnym odpowiednim terminie.

               G.
                     Wypożyczający służy pomocą Pożyczającemu w zlokalizowaniu źródeł zaopatrzenia w zwykłe elementy i specjalistyczne części, do których Pożyczający nie ma łatwego dostępu.

               H.
                     Po wygaśnięciu lub wypowiedzeniu stosownego załącznika, dodatku lub uzupełnienia albo niniejszego Porozumienia, lub gdy zakończono użytkowanie sprzętu, Pożyczający zwraca sprzęt Wypożyczającemu na koszt Pożyczającego.

               I.
                     W przypadku zagubienia lub uszkodzenia sprzętu wypożyczonego na podstawie niniejszego Porozumienia, który to sprzęt Pożyczający przejął pod opiekę i w posiadanie, Pożyczający, według uznania Wypożyczającego, naprawia sprzęt lub wypłaca odszkodowanie Wypożyczającemu w wysokości (określonej przez Wypożyczającego zgodnie z pkt A powyżej) odpowiadającej wartości utraconego lub uszkodzonego sprzętu.

               J.
                     Każdy sprzęt będący przedmiotem wymiany na podstawie niniejszego Porozumienia jest wykorzystywany wyłącznie do celów badań i rozwoju oraz zatwierdzania i nie może być w żadnym przypadku używany w aktywnym lotnictwie cywilnym ani do innych zastosowań operacyjnych.

               K.
                     Każdy transfer technologii, sprzętu lub innych elementów na podstawie niniejszego Porozumienia podlega mającym zastosowanie przepisom i ustaleniom politycznym Stron.

               ARTYKUŁ VI

               FINANSOWANIE

               A.
                     O ile załącznik, dodatek lub uzupełnienie do niniejszego Porozumienia nie stanowią inaczej, każda ze Stron ponosi koszty działań prowadzonych przez nią na podstawie niniejszego Porozumienia.

               B.
                     Numer porozumienia NAT-I-9406A został nadany przez Stany Zjednoczone w celu określenia niniejszego programu współpracy i należy się na niego powoływać we wszelkiej korespondencji dotyczącej niniejszego Porozumienia.

               ARTYKUŁ VII

               UJAWNIANIE INFORMACJI

               A.
                     Z wyjątkiem przypadków, gdy wymagają tego mające zastosowanie przepisy lub postanowienia uprzedniego pisemnego porozumienia Stron, żadna ze Stron nie ujawnia jakichkolwiek informacji ani materiałów istotnych dla zadań lub związanych z programami uzgodnionymi na podstawie niniejszego porozumienia oraz załączników, dodatków lub uzupełnień do niego stronom trzecim innym niż (i) wykonawcy lub podwykonawcy zaangażowani w te zadania lub programy, w zakresie, w jakim są one niezbędne do realizacji tych zadań i programów, lub (ii) pozostałe organy rządowe Stron.

               B.
                     Jeżeli jedna ze Stron stwierdzi, że zgodnie z jej przepisami ustawowymi i wykonawczymi stanie się konieczne – lub można racjonalnie oczekiwać, że stanie się konieczne – ujawnienie informacji w zakresie, o którym mowa w pkt A niniejszego artykułu, Strona ta informuje o tym drugą Stronę i czyni to, na ile to możliwe, niezwłocznie oraz przed ujawnieniem tychże informacji. Strony przeprowadzają następnie konsultacje w celu określenia odpowiednich metod postępowania.

               ARTYKUŁ VIII

               PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ

               A.
                     Strona przekazująca drugiej Stronie własność intelektualną (która do celów niniejszego Porozumienia obejmuje analizy, sprawozdania, bazy danych, oprogramowanie, know-how, szczególnie chronione informacje techniczne i handlowe, dane i archiwa oraz powiązane dokumenty i materiały, niezależnie od ich postaci lub nośnika, na jakim je zapisano) zgodnie z warunkami załącznika, dodatku lub uzupełnienia do niniejszego Porozumienia zachowuje do niej takie prawa własności intelektualnej, jakie posiadała w momencie przekazania. Strona przekazująca dokument lub inny rodzaj własności intelektualnej na podstawie załącznika, dodatku lub uzupełnienia do niniejszego Porozumienia wyraźnie oznacza ten dokument lub ten rodzaj własności intelektualnej jako poufne informacje handlowe lub jako zastrzeżony bądź stanowiący tajemnicę handlową, w zależności od przypadku.

               B.
                     Poza przypadkami określonymi w załączniku, dodatku lub uzupełnieniu do niniejszego Porozumienia Strona otrzymująca własność intelektualną od drugiej Strony na podstawie niniejszego Porozumienia:

               1.nie nabywa żadnych praw do własności intelektualnej poprzez sam fakt otrzymania jej od drugiej Strony; oraz

               2.nie ujawnia własności intelektualnej stronom trzecim, innym niż wykonawcy lub podwykonawcy zaangażowani w program związany z załącznikiem, dodatkiem lub uzupełnieniem do niniejszego Porozumienia, bez uprzedniej pisemnej zgody drugiej Strony. W razie ujawnienia wykonawcy lub podwykonawcy zaangażowanemu w program Strona ujawniająca:

               a)ogranicza wykorzystywanie własności intelektualnej przez wykonawcę lub podwykonawcę do celów określonych w mającym zastosowanie załączniku, dodatku lub uzupełnieniu; oraz

               b)zabrania wykonawcy lub podwykonawcy dalszego ujawniania własności intelektualnej stronom trzecim, z wyjątkiem przypadku, gdy druga Strona udzieli uprzednio pisemnego pozwolenia na dalsze jej ujawnianie.

               C.
                     Poza przypadkami określonymi w załączniku, dodatku lub uzupełnieniu do niniejszego Porozumienia wszelka własność intelektualna wspólnie wypracowana przez Strony zgodnie z niniejszym Porozumieniem oraz załącznikami, dodatkami i uzupełnieniami do niego stanowi współwłasność obu Stron.

               1.Każda ze Stron ma we wszystkich krajach niewyłączne, nieodwołalne prawo do reprodukcji, przygotowania utworów zależnych, publicznego rozpowszechniania oraz do tłumaczenia takiej własności intelektualnej, pod warunkiem że taka reprodukcja, takie przygotowanie, rozpowszechnianie i tłumaczenie nie mają wpływu na ochronę praw własności intelektualnej drugiej Strony. Każda ze Stron ma prawo do weryfikacji tłumaczenia takiej własności intelektualnej przed jego publicznym rozpowszechnieniem.

               2.We wszystkich publicznie rozpowszechnionych egzemplarzach prasowych artykułów naukowych i technicznych, niezastrzeżonych sprawozdań naukowych oraz książek bezpośrednio wynikających ze współpracy w ramach niniejszego Porozumienia oraz załączników, dodatków lub uzupełnień do niego wskazuje się nazwiska autorów prac, chyba że autor wyraźnie odmówił ujawnienia nazwiska.

               D.
                     Jeżeli Strona nie zgadza się oznaczyć dokumentu lub innego rodzaju własności intelektualnej, przekazanego przez drugą Stronę na podstawie załącznika, dodatku lub uzupełnienia do niniejszego Porozumienia, jako poufnych informacji handlowych lub jako zastrzeżonego bądź stanowiącego tajemnicę handlową, Strona niezgadzająca się na oznaczenie występuje z wnioskiem o konsultacje z drugą Stroną w celu omówienia tej kwestii. Konsultacje mogą być prowadzone w związku z posiedzeniem przedstawicieli Stron, posiedzeniem odpowiedniego komitetu wykonawczego lub posiedzeniem innych komitetów, które mogą zostać ustanowione na podstawie załącznika, dodatku lub uzupełnienia do niniejszego Porozumienia.

               ARTYKUŁ IX

               IMMUNITET I ODPOWIEDZIALNOŚĆ

               A.
                     W razie potrzeby Strony określają kwestie immunitetu i odpowiedzialności związane z działaniami podejmowanymi na podstawie niniejszego Porozumienia w stosownym załączniku, dodatku lub uzupełnieniu.

               B.
                     Strony uzgadniają, że wszystkie działania podejmowane na podstawie niniejszego Porozumienia oraz załączników, dodatków i uzupełnień do niego prowadzi się z należytą dbałością zawodową oraz podejmuje się wszelkie racjonalne wysiłki, aby ograniczyć ewentualne ryzyko dla stron trzecich oraz spełnić wszystkie wymogi w zakresie bezpieczeństwa i nadzoru.

               ARTYKUŁ X

               ZMIANY

               A.
                     Strony mogą zmieniać niniejsze Porozumienie oraz załączniki, dodatki i uzupełnienia do niego w drodze pisemnej umowy podpisanej przez obie Strony. Załączniki, dodatki i uzupełnienia można również zmieniać w sposób określony w art. III.

               B.
                     Zmiany w niniejszym Porozumieniu lub w załącznikach, dodatkach bądź uzupełnieniach do niniejszego Porozumienia wchodzą w życie zgodnie z dotyczącymi tych zmian warunkami.

               ARTYKUŁ XI

               ROZSTRZYGANIE SPORÓW

               Strony rozstrzygają wszelkie spory dotyczące wykładni lub stosowania niniejszego Porozumienia lub załączników, dodatków i uzupełnień do niego w drodze konsultacji między Stronami. Strony nie kierują żadnych takich sporów do międzynarodowych trybunałów ani stron trzecich celem ich rozstrzygnięcia.

               ARTYKUŁ XII

               WEJŚCIE W ŻYCIE I WYPOWIEDZENIE

               ZAŁĄCZNIKÓW, DODATKÓW I UZUPEŁNIEŃ

               A.
                     Poszczególne załączniki, dodatki lub uzupełnienia przyjęte na podstawie art. III po wejściu w życie niniejszego Porozumienia wchodzą w życie zgodnie z dotyczącymi ich warunkami.

               B.
                     Każda ze Stron może w dowolnym czasie wypowiedzieć załącznik, dodatek lub uzupełnienie za sześćdziesięciodniowym (60-dniowym) wypowiedzeniem złożonym drugiej Stronie na piśmie. Każda ze stron ma na zamknięcie swojej działalności sto dwadzieścia (120) dni od wypowiedzenia załącznika, dodatku lub uzupełnienia.

               C.
                     Rozwiązanie niniejszego Porozumienia nie wpływa na prawa i obowiązki Stron powstałe na mocy art. V, VII, VIII i IX. Każda ze stron ma na zamknięcie swojej działalności sto dwadzieścia (120) dni od rozwiązania niniejszego Porozumienia.

               ZAŁĄCZNIK 1

               DO

               POROZUMIENIA O WSPÓŁPRACY

               NAT-I-9406A

               MIĘDZY

               STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

               A

               UNIĄ EUROPEJSKĄ

               Modernizacja zarządzania ruchem lotniczym i globalna interoperacyjność

               ARTYKUŁ I

               CEL

               Celem niniejszego załącznika jest wprowadzenie w życie Porozumienia o współpracy
               NAT-I-9406A między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Unią Europejską (zwanego dalej „Porozumieniem”) poprzez ustalenie warunków, na jakich strony nawiązują współpracę łączącą ich odpowiednie działania w zakresie modernizacji zarządzania ruchem lotniczym (ATM) – NextGen i jednolitą europejską przestrzeń powietrzną – w celu zapewnienia globalnej interoperacyjności swoich systemów ATM, z uwzględnieniem interesów cywilnych i wojskowych użytkowników przestrzeni powietrznej.

               ARTYKUŁ II

               ZASADY

               W ramach prowadzonych przez Strony działań w zakresie modernizacji ATM oraz zgodnie z zasadami określonymi w art. I pkt C Porozumienia Strony:

               A.
                     w zależności od przypadku, umożliwiają podmiotom rządowym i branżowym drugiej Strony udział w stosownych organach doradczych i inicjatywach branżowych, zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami ustawowymi i wykonawczymi oraz zasadami funkcjonowania tych podmiotów i realizacji takich inicjatyw;

               B.
                     starają się zapewnić zainteresowanym podmiotom branżowym drugiej Strony możliwości udziału w programach prac i dostępu do informacji i wyników dotyczących równorzędnych działań w zakresie modernizacji ATM;

               C.
                     poprzez komitet wykonawczy ustanowiony na podstawie art. IV niniejszego załącznika wspólnie określają – w dodatkach i uzupełnieniach – dziedziny umożliwiające udział w organach doradczych, inicjatywach, programach i projektach każdej ze Stron; oraz

               D.
                     poprzez komitet wykonawczy monitorują wprowadzanie w życie niniejszego załącznika i w stosownych przypadkach przyjmują nowe dodatki i uzupełnienia lub zmiany w obowiązujących dodatkach i uzupełnieniach zgodnie z art. III pkt B Porozumienia.

               ARTYKUŁ III

               ZAKRES PRAC

               A.
                     Prace mają być realizowane w takim zakresie, aby stanowiły wkład w starania, jakie każda Strona podejmuje na rzecz modernizacji ATM, w celu zapewnienia globalnej interoperacyjności poprzez wzajemną współpracę, w tym między innymi współpracę w następujących obszarach:

               –zdefiniowanie systemów wysokiego szczebla, koncepcje operacyjne, zdefiniowanie architektury i podstawy techniczne;

               –działania w zakresie tworzenia harmonogramów i w zakresie normalizacji;

               –badania i rozwój związane z inicjatywami w zakresie ATM w ramach SESAR i NextGen;

               –operacje oparte na trajektoriach;

               –globalna interoperacyjność i harmonizacja, w tym wsparcie inicjatyw Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (ICAO);

               –zarządzanie informacjami;

               –inicjatywy w zakresie łączności, nawigacji i nadzoru;

               –wprowadzanie systemów i zdolności w zakresie ATM;

               –harmonizacja wdrażania norm;

               –wskaźniki efektywności związane z systemami ATM i inicjatywami modernizacyjnymi;

               –operacyjne wskaźniki efektywności w lotnictwie;

               –modelowanie i analizy ekonomiczne;

               –informacje o przepływie ruchu;

               –inicjatywy w zakresie bezpieczeństwa zarządzania ruchem lotniczym;

               –integracja nowych statków powietrznych, w tym bezzałogowych systemów powietrznych (UAS), z ATM;

               –cyberbezpieczeństwo związane z dziedziną ATM;

               –mechanizmy zachęt;

               –czynniki ludzkie;

               –działania w zakresie ulepszania portów lotniczych.

               B.
                     W razie konieczności Strony przygotowują na zasadzie wzajemności, indywidualnie albo wspólnie na potrzeby wymiany między sobą, sprawozdania opisujące koncepcje użytkowe, modele, prototypy, oceny, procedury zatwierdzania oraz analizy porównawcze dotyczące aspektów technicznych i operacyjnych ATM. Do celów oceny i zatwierdzania można stosować szeroki zakres narzędzi, takich jak symulacje i testy rzeczywiste lub demonstracje.

               ARTYKUŁ IV

               ZARZĄDZANIE

               Strony ustanawiają komitet wykonawczy (ExComm) zgodnie z art. III pkt B Porozumienia:

               A.
                     któremu współprzewodniczą Dyrektor ds. NextGen w Federalnej Administracji Lotnictwa Cywilnego (FAA), lub wyznaczona przez niego osoba, oraz Kierownik Działu ds. Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (SES) w DG MOVE Komisji Europejskiej, lub wyznaczona przez niego osoba;

               B.
                     w skład którego wchodzą inni członkowie komitetu wyznaczeni przez Strony, w zależności od ich zakresów odpowiedzialności związanych z ATM;

               C.
                     który zbiera się co najmniej raz w roku w celu:

               1.monitorowania i dokonywania przeglądu postępów będących w toku wspólnych projektów i działań, określonych w dodatkach i uzupełnieniach;

               2.przeprowadzenia oceny uzyskanych wyników;

               3.monitorowania i zapewnienia skutecznego wprowadzenia w życie niniejszego załącznika oraz, w razie potrzeby, przeprowadzenia konsultacji w sprawie mechanizmów udziału branży lub skierowania zapytań do przedstawicieli Stron, o których mowa w art. III pkt A Porozumienia;

               D.
                     który rozpatruje wszelkie kwestie związane z wprowadzaniem w życie niniejszego załącznika oraz powiązanych dodatków i uzupełnień. Zgodnie z art. III pkt B Porozumienia ExComm odpowiada w szczególności za:

               1.nadzorowanie współpracy w dziedzinach uwzględnionych w niniejszym załączniku oraz w powiązanych dodatkach i uzupełnieniach; udzielanie odpowiednich wskazówek pracownikom wykonującym swoje zadania w powyższym zakresie;

               2.zapewnienie forum służącego omówieniu, w zakresie niniejszego załącznika oraz powiązanych dodatków i uzupełnień:

               –kwestii, które mogą wyniknąć, oraz zmian, które mogą mieć wpływ na wprowadzanie w życie niniejszego załącznika oraz dodatków i uzupełnień do niego;

               –wspólnego podejścia do wprowadzania nowych technologii i procedur, w tym działań w zakresie badań, oceny i wprowadzania, oraz przechodzenia na te technologie i procedury, a także innych obszarów stanowiących przedmiot wspólnego zainteresowania; oraz

               –projektów przepisów ustawowych i wykonawczych jednej ze Stron, które mogą mieć wpływ na interesy drugiej Strony, w zakresie niniejszego załącznika;

               3.zatwierdzanie i przekazywanie przedstawicielom Stron wniosków dotyczących zmian w niniejszym załączniku;

               4.przyjmowanie dodatków do niniejszego załącznika, po konsultacji z przedstawicielami Stron oraz przyjmowanie wszelkich zmian w tych dodatkach;

               5.przyjmowanie uzupełnień do dodatków do niniejszego załącznika oraz przyjmowanie wszelkich zmian w tych uzupełnieniach;

               E.
                     który uchwala swój wewnętrzny regulamin. Wszystkie decyzje podejmuje się na zasadzie konsensusu osiągniętego przez współprzewodniczących. Decyzje te sporządzane są na piśmie i podpisywane przez współprzewodniczących;

               F.
                     który propaguje synergię i spójność oraz dopilnowuje, by nie powielano prac prowadzonych w ramach dodatków lub uzupełnień do niniejszego załącznika;

               G.
                     który w stosownych przypadkach koordynuje swoje działania z pozostałymi komitetami wykonawczymi ustanowionymi na podstawie Porozumienia, tak aby propagować synergię i spójność oraz unikać powielania prac prowadzonych w ramach pozostałych załączników do Porozumienia;

               H.
                     który w razie potrzeby składa sprawozdania przedstawicielom Stron.

               ARTYKUŁ V

               IMMUNITET I ODPOWIEDZIALNOŚĆ

               Kwestie immunitetu i odpowiedzialności związane z działaniami w ramach niniejszego załącznika Strony określają w razie potrzeby w stosownych dodatkach lub uzupełnieniach.

               ARTYKUŁ VI

               WPROWADZANIE W ŻYCIE

               A.
                     Całość prac wykonywanych w ramach niniejszego załącznika opisuje się w dodatkach lub uzupełnieniach, które po ich wejściu w życie stanowią część niniejszego załącznika.

               B.
                     Każdy dodatek i każde uzupełnienie posiada numer kolejny i zawiera opis prac do wykonania przez Strony lub przez podmioty wyznaczone przez nie do przeprowadzenia prac, w tym: miejsce i planowany czas trwania prac; wskazanie pracowników i pozostałych zasobów niezbędnych do realizacji prac; szacunkowe koszty oraz wszelkie pozostałe istotne informacje dotyczące prac.

               ARTYKUŁ VII

               POSTANOWIENIA FINANSOWE

               O ile dodatek lub uzupełnienie nie stanowią inaczej, każda ze Stron ponosi koszty prowadzonych przez nią działań.

               ARTYKUŁ VIII

               PUNKTY KONTAKTOWE

               Jednostkami odpowiedzialnymi za koordynację niniejszego załącznika i zarządzanie nim są:

               1.
                     w imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki:

               Federal Aviation Administration

               Office of International Affairs

               Africa, Europe & Middle East Office, AEU

               Wilbur Wright Bldg., 6th Floor, East

               600 Independence Avenue, S.W.

               Washington, D.C. 20591 – USA

               Telefon: +1 202-267-1000

               Faks: +1 202-267-7198

               2.
                     w imieniu Unii Europejskiej:

               Single European Sky Unit

               Directorate-General for Mobility and Transport

               Directorate for Air Transport

               European Commission

               Rue de Mot, 24

               1040 Bruxelles/Brussel – Belgia

               Telefon: +32-2-299-19-15

               ARTYKUŁ IX

               WYPOWIEDZENIE

               Wypowiedzenie niniejszego załącznika jest równoznaczne z wypowiedzeniem wszystkich dodatków i uzupełnień przyjętych na podstawie niniejszego załącznika.

               Dodatek 1 do załącznika 1

               DO

               POROZUMIENIA O WSPÓŁPRACY

               NAT-I-9406A

               MIĘDZY

               STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

               A

               UNIĄ EUROPEJSKĄ

               WSPÓŁPRACA SESAR-NEXTGEN

               NA RZECZ BADAŃ, ROZWOJU, ZATWIERDZANIA

               I GLOBALNEJ INTEROPERACYJNOŚCI

               ARTYKUŁ I

               CEL

               Celem niniejszego dodatku jest wprowadzenie w życie załącznika 1 do Porozumienia o współpracy NAT-I-9406A między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Unią Europejską („Porozumienie”) poprzez ustalenie warunków, na jakich Strony nawiązują współpracę w zakresie badań, rozwoju i zatwierdzania w celu zapewnienia globalnej interoperacyjności swoich programów modernizacji zarządzania ruchem lotniczym (ATM), odpowiednio – NextGen i SESAR, z uwzględnieniem interesów cywilnych i wojskowych użytkowników przestrzeni powietrznej.

               ARTYKUŁ II

               DEFINICJE

               Do celów niniejszego dodatku termin „zatwierdzenie” oznacza potwierdzanie, w trakcie całego cyklu rozwoju, że proponowane rozwiązanie, obejmujące koncepcję, system i procedury, odpowiada potrzebom zainteresowanych stron.

               ARTYKUŁ III

               ZASADY

               Wspólne działania na podstawie niniejszego dodatku prowadzone są na zasadzie wzajemności zgodnie z zasadami określonymi w art. I pkt C Porozumienia.

               Komitet koordynacyjny (CCOM) ustanowiony na mocy art. V niniejszego dodatku monitoruje wprowadzanie w życie niniejszego dodatku i określa dziedziny umożliwiające udział w organach doradczych, inicjatywach i działaniach w zakresie badań, rozwoju i zatwierdzania każdej ze Stron, w szczególności te dziedziny, które pozwalają przyczynić się do zdefiniowania systemów wysokiego szczebla, takich jak interoperacyjność, zdefiniowanie architektury i podstawy techniczne. CCOM może na podstawie art. V niniejszego dodatku składać wnioski dotyczące uzupełnień odnoszących się do wskazanych dziedzin.

               ARTYKUŁ IV

               ZAKRES PRAC

               A.
                     Prace mają być realizowane w takim zakresie, aby stanowiły wkład w badania, rozwój i zatwierdzanie w dziedzinie ATM na rzecz globalnej interoperacyjności. Prace mogą obejmować między innymi działania określone w ppkt 1–5 niniejszego artykułu.

               1.Działania przekrojowe

               Działania przekrojowe obejmują te zadania, które nie dotyczą żadnego konkretnego opracowania operacyjnego lub technicznego, lecz charakteryzują się współzależnością między programami SESAR i NextGen. Działania te mają szczególne znaczenie dla współpracy, gdyż jakiekolwiek rozbieżne podejście mogłoby mieć dalekosiężne i istotne skutki dla harmonizacji i interoperacyjności. W tym obszarze Strony zamierzają zajmować się:

               a)koncepcją operacyjną i harmonogramem prac;

               b)postanowieniami dotyczącymi separacji;

               c)opracowywaniem harmonogramów obejmujących normalizację i regulację w celu ułatwienia synchronizacji wdrażania;

               d)analizą biznesową i planowaniem inwestycji;

               e)środowiskiem;

               f)koordynacją wysiłków technicznych wspomagających działalność normalizacyjną na poziomie globalnym i na poziomie ICAO w dziedzinie modernizacji ATM;

               g)synchronizacją i spójnością harmonogramów prac dotyczących awioniki w celu zapewnienia użytkownikom przestrzeni powietrznej jak największej efektywności ekonomicznej; oraz

               h)koordynacją wprowadzania zmian technicznych i operacyjnych pozwalających uzyskać/utrzymać ciągłość operacji z punktu widzenia użytkownika przestrzeni powietrznej.

               2.Zarządzanie informacjami

               Głównym celem w ramach zarządzania informacjami jest zapewnienie terminowego rozpowszechniania rzetelnych i istotnych informacji dotyczących ATM wśród wszystkich zainteresowanych stron w sposób ciągły (interoperacyjny), bezpieczny i wspierający wspólny proces decyzyjny. W tym obszarze Strony zamierzają zajmować się:

               a)interoperacyjnością zarządzania informacjami obejmującego cały system transportu lotniczego (SWIM);

               b)interoperacyjnością systemu zarządzania informacją lotniczą (AIM); oraz

               c)wymianą informacji meteorologicznych.

               3.Zarządzanie trajektorią

               Zarządzanie trajektorią lotu obejmuje wymianę trajektorii czterowymiarowych (4D) powietrze-powietrze i powietrze-ziemia wymagającą spójnego podejścia do terminologii, definicji i wymiany informacji powietrznej w każdym momencie i we wszystkich fazach lotu. W tym obszarze Strony zamierzają zajmować się:

               a)wspólnym definiowaniem trajektorii i wymianą informacji o trajektorii;

               b)planowaniem lotu i dynamiczną aktualizacją planów lotu;

               c)zarządzaniem ruchem (w tym integracją i prognozowaniem trajektorii);

               d)integracją bezzałogowych systemów powietrznych (UAS) z ATM; oraz

               e)konwergencją koncepcji operacyjnych SESAR i NextGen, definicją usług oraz ich stosowaniem, w tym definicją trajektorii 4D i formatem wymiany.

               4.Interoperacyjność łączności, nawigacji, nadzoru (CNS) oraz wyposażenia pokładowego

               Interoperacyjność CNS i wyposażenia pokładowego obejmuje planowanie ekwipażu pokładowego i opracowanie interoperacyjnych aplikacji i systemów powietrze-powietrze i powietrze-ziemia. W tym obszarze Strony zamierzają zajmować się:

               a)interoperacyjnością wyposażenia pokładowego, obejmującą:

               (i)pokładowy system zapobiegania kolizjom (ACAS);

               (ii)harmonogram wdrażania awioniki; oraz

               (iii)pokładowe systemy wspomagające separację statków powietrznych w locie (ASAS) – powietrze-powietrze i powietrze-ziemia;

               b)łącznością, obejmującą:

               (i)usługi i technologię łącza danych; oraz

               (ii)elastyczną architekturę łączności;

               c)nawigacją, obejmującą:

               (i)nawigację w oparciu o charakterystyki systemów (PBN); oraz

               (ii)zastosowania globalnego systemu nawigacji satelitarnej (GNSS) dla fazy przelotu i fazy podejścia, w tym podejścia z naprowadzaniem pionowym;

               d)nadzorem, obejmującym:

               (i)usługi i technologię automatycznego zależnego dozorowania (ADS); oraz

               (ii)nadzór naziemny.

               5.Projekty realizowane w ramach współpracy

               Projekty realizowane w ramach współpracy obejmują projekty ad hoc, w stosunku do których Strony ustaliły, że konieczna jest ukierunkowana koordynacja i współpraca.

               B.
                     W razie konieczności Strony przygotowują na zasadzie wzajemności, indywidualnie albo wspólnie na potrzeby wymiany między sobą, sprawozdania opisujące koncepcje użytkowe, modele, prototypy, oceny, procedury zatwierdzania oraz analizy porównawcze dotyczące aspektów technicznych i operacyjnych ATM. Do celów oceny i zatwierdzania można stosować szeroki zakres narzędzi, takich jak symulacje i testy rzeczywiste.

               ARTYKUŁ V

               ZARZĄDZANIE

               W zależności od dostępności finansowania Strony określają projekty i działania oraz zarządzają nimi, a także zapewniają, aby prace w toku pozostawały zorientowane na wynik, pragmatyczne i terminowe, tworząc efekt synergii, a jednocześnie nie prowadząc do powielania działań. W tym celu ustanawia się komitet koordynacyjny (CCOM):

               A.
                     któremu współprzewodniczą przedstawiciele Federalnej Administracji Lotnictwa Cywilnego (FAA) i Komisji Europejskiej – po jednym przedstawicielu każdej ze Stron – lub wyznaczone przez nich osoby;

               B.
                     w skład którego wchodzi taka sama liczba członków wyznaczonych przez FAA i przez Komisję Europejską;

               C.
                     który zbiera się co najmniej dwa razy w roku w celu:

               1.monitorowania i dokonywania przeglądu postępów będących w toku wspólnych projektów i działań, określonych w uzupełnieniach i realizowanych przez grupy robocze ustanowione na podstawie pkt F niniejszego artykułu;

               2.przeprowadzenia oceny uzyskanych wyników;

               3.zaproponowania, w razie potrzeby, rozpoczęcia nowych projektów i działań;

               4.opracowania wniosków dotyczących uzupełnień lub zmian w uzupełnieniach do niniejszego dodatku, które to wnioski CCOM przedkłada komitetowi wykonawczemu do przyjęcia; oraz

               5.monitorowania i zapewnienia skutecznego wprowadzenia w życie niniejszego dodatku oraz, w razie potrzeby, przeprowadzenia konsultacji w sprawie mechanizmów udziału branży lub skierowania zapytań do komitetu wykonawczego;

               D.
                     który uchwala swój wewnętrzny regulamin. Wszystkie decyzje podejmuje się na zasadzie konsensusu osiągniętego przez współprzewodniczących. Decyzje te sporządzane są na piśmie i podpisywane przez współprzewodniczących lub przez wyznaczone przez nich osoby;

               E.
                     który składa sprawozdania komitetowi wykonawczemu ustanowionemu na podstawie art. IV załącznika 1 do Porozumienia;

               F.
                     który w stosownych przypadkach ustanawia grupy robocze, których zadaniem jest zajmowanie się poszczególnymi projektami lub działaniami realizowanymi w ramach niniejszego dodatku. W skład każdej grupy roboczej wchodzi odpowiednia i ograniczona liczba uczestników reprezentujących Strony. Grupy robocze spotykają się w miarę potrzeb, realizują instrukcje wydane przez CCOM i regularnie przekazują mu sprawozdania.

               ARTYKUŁ VI

               IMMUNITET I ODPOWIEDZIALNOŚĆ

               Kwestie immunitetu i odpowiedzialności związane z działaniami w ramach niniejszego dodatku Strony mogą w razie potrzeby określić w stosownym uzupełnieniu.

               ARTYKUŁ VII

               WPROWADZANIE W ŻYCIE

               A.
                     Całość prac wykonywanych w ramach niniejszego dodatku opisuje się w uzupełnieniach, które po ich wejściu w życie stanowią część niniejszego dodatku.

               B.
                     Każde uzupełnienie zawiera opis prac do wykonania przez Strony lub grupy robocze wyznaczone przez nie do przeprowadzenia prac, w tym: miejsce i planowany czas trwania prac; wskazanie pracowników i pozostałych zasobów niezbędnych do realizacji prac; szacunkowe koszty oraz wszelkie pozostałe istotne informacje dotyczące prac.

               ARTYKUŁ VIII

               POSTANOWIENIA FINANSOWE

               O ile uzupełnienie do niniejszego dodatku nie stanowi inaczej, każda ze Stron ponosi koszty prowadzonych przez nią działań.

               ARTYKUŁ IX

               PUNKTY KONTAKTOWE

               A.
                     Jednostkami odpowiedzialnymi za koordynację niniejszego dodatku i zarządzanie nim są:

               1.
                     w imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki:

               Federal Aviation Administration

               Office of International Affairs

               Africa, Europe & Middle East Office, AEU

               Wilbur Wright Bldg., 6th Floor, East

               600 Independence Avenue, S.W.

               Washington, D.C. 20591 – USA

               Telefon: +1 202-267-1000

               Faks: +1 202-267-7198

               2.
                     w imieniu Unii Europejskiej:

               Single European Sky Unit

               Directorate-General for Mobility and Transport

               Directorate for Air Transport

               European Commission

               Rue de Mot, 24

               1040 Bruxelles/Brussel – Belgia

               Telefon: + 32 2 296 84 30

               B.
                     Podmioty wyznaczone do kontaktów ws. programu technicznego w zakresie szczegółowych działań ustala się zgodnie z uzupełnieniami do niniejszego dodatku.

               ARTYKUŁ X

               WYPOWIEDZENIE

               Wypowiedzenie niniejszego dodatku jest równoznaczne z wypowiedzeniem wszystkich uzupełnień przyjętych przez Strony na podstawie niniejszego dodatku.

               UZUPEŁNIENIE 1

               DO DODATKU 1 DO ZAŁĄCZNIKA 1 DO

               POROZUMIENIA O WSPÓŁPRACY

               NAT-I-9406A

               MIĘDZY

               STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

               A

               UNIĄ EUROPEJSKĄ

               WSPÓŁPRACA SESAR-NEXTGEN W ZAKRESIE DZIAŁAŃ PRZEKROJOWYCH NA RZECZ GLOBALNEJ INTEROPERACYJNOŚCI

               ARTYKUŁ I – CEL

               A.
                     W niniejszym uzupełnieniu 1 do dodatku 1 do załącznika 1 („dodatek 1”) do Porozumienia o współpracy NAT-I-9406A („Porozumienie”) między Stanami Zjednoczonymi Ameryki („Stany Zjednoczone”) a Unią Europejską („UE”) ustanawia się warunki współpracy programów SESAR i NextGen w zakresie działań przekrojowych na rzecz globalnej interoperacyjności.

               B.
                     W niniejszym uzupełnieniu:

               1.opisuje się prace, które mają zostać wykonane; oraz

               2.określa się wszelkie odstępstwa od postanowień dotyczących praw własności intelektualnej określonych w art. VIII Porozumienia.

               ARTYKUŁ II – ZAKRES PRAC

               A.
                     Stany Zjednoczone i UE („Strony”) uzgadniają, że będą w stosownych przypadkach koordynować szereg działań o przekrojowym charakterze („działania przekrojowe”), a odnosi się to w szczególności do opisanych poniżej działań. Federalna Administracja Lotnictwa Cywilnego („FAA”) wprowadza w życie niniejsze uzupełnienie w imieniu Stanów Zjednoczonych. Komisja Europejska wprowadza w życie niniejsze uzupełnienie w imieniu UE i może w tym celu wyznaczyć Wspólne Przedsięwzięcie SESAR do realizacji działań prowadzonych w ramach współpracy na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               B.
                     Strony prowadzą prace w celu opracowania wspólnej definicji koncepcji operacyjnej w tych obszarach, w których jest to potrzebne do zapewnienia użytkownikom przestrzeni powietrznej optymalnej efektywności i interoperacyjności, jak również dążą do uzgodnienia wspólnego harmonogramu wdrażania. Do prac tych zaliczają się określone działania koordynacyjne obejmujące metody separacji oraz prace nad definicją powiązanych usług w zakresie zarządzania ruchem lotniczym („ATM”). Podejmując te działania koordynacyjne, Strony biorą pod uwagę:

               1.ważną rolę, jaką te działania będą odgrywać przy zapewnianiu wsparcia innym działaniom koordynacyjnym objętym niniejszym uzupełnieniem i pozostałymi uzupełnieniami do dodatku 1; oraz

               2.potrzebę: (i) stworzenia skoordynowanej perspektywy i dojścia do wspólnego rozumienia podstawowych elementów SESAR i NextGen, zwłaszcza jeżeli chodzi o osiągnięcie odpowiednich celów operacyjnych i środowiskowych oraz celów w zakresie bezpieczeństwa i ochrony; (ii) opracowania uzupełniających regulacji; oraz (iii) ustanowienia środków osiągania i utrzymania interoperacyjności podczas planowanych operacji wprowadzania.

               C.
                     Strony koordynują zmiany w swoich odpowiednich harmonogramach działalności normalizacyjnej i regulacyjnej związane z działaniami przekrojowymi opisanymi w dodatku 1, w celu uniknięcia wszelkich poważniejszych problemów dotyczących interoperacyjności spowodowanych brakiem synchronizacji w zakresie przyjmowania nowych norm i regulacji na poziomie globalnym. Z tego samego powodu Strony dążą do określenia i propagowania – w ramach Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego – zharmonizowanego podejścia do międzynarodowych regulacji i norm dotyczących przyszłych zdolności operacyjnych i technicznych.

               D.
                     Strony koordynują swoje podejście do działań, środków i planowania w zakresie wprowadzania, w celu ułatwienia niezakłóconego przebiegu zmian technicznych i operacyjnych w systemach ATM Stanów Zjednoczonych i UE oraz w celu dostosowania harmonogramów i dat operacyjnego wprowadzania w tych przypadkach, w których potrzeby w zakresie interoperacyjności mają charakter nadrzędny.

               E.
                     Strony koordynują swoje podejście do zmian operacyjnych na rzecz jak najlepszych wyników w zakresie efektywności w obszarach bezpieczeństwa, ochrony, środowiska, czynników ludzkich i analiz biznesowych. W tej dziedzinie poszukuje się najlepszych praktyk w zakresie modelowania i metod wprowadzania ulepszeń oraz koordynuje się te praktyki i metody, w szczególności jeżeli chodzi o ustalanie celów uzupełniających i rozumienie uzasadnień leżących u ich podstaw, tak aby dokonywać wiarygodnych porównań elementów determinujących efektywność oraz skutków wywieranych przez SESAR i NextGen.

               ARTYKUŁ III – ZARZĄDZANIE I WPROWADZANIE W ŻYCIE

               A.
                     Pracami prowadzonymi na podstawie niniejszego uzupełnienia zarządza się zgodnie z warunkami określonymi w art. V dodatku 1. Bardziej szczegółowe zasady administrowania działaniami przekrojowymi Strony określają we wspólnym dokumencie administracyjnym zatwierdzonym przez komitet koordynacyjny ustanowiony na mocy dodatku 1. W dokumencie tym opisuje się środki, role, obowiązki i uczestników w odniesieniu do każdego przedsięwzięcia, jak również procedury robocze dotyczące działań przekrojowych.

               B.
                     Prace, które mają być wykonane na podstawie niniejszego uzupełnienia, dzieli się dalej na pojedyncze działania przekrojowe lub grupy powiązanych działań przekrojowych. W dokumencie roboczym zatwierdzonym przez komitet koordynacyjny ustanowiony na mocy dodatku 1: precyzuje się zakres prac w ramach każdego pojedynczego działania przekrojowego lub w ramach grupy takich działań; określa się podmioty wyznaczone do kontaktów ws. programu technicznego dla obu Stron; oraz opisuje się relacje każdego działania z pozostałymi działaniami.

               ARTYKUŁ IV – FINANSOWANIE

               Każda ze Stron pokrywa koszty prac prowadzonych przez nią na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               ARTYKUŁ V – PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ

               Zastosowanie mają warunki określone w art. VIII Porozumienia dotyczącym praw własności intelektualnej. Jeżeli jednak jedna ze Stron potrzebuje uzyskać dostęp do własności intelektualnej będącej w posiadaniu drugiej Strony, aby korzystać z własności intelektualnej wspólnie wypracowanej przez Strony na podstawie niniejszego uzupełnienia, posiadacz udziela takiego dostępu na warunkach wyszczególnionych w art. VIII pkt B Porozumienia, o ile Strony nie uzgodniły, na zasadzie wyjątku, bardziej rygorystycznych warunków dotyczących takich praw dostępu.

               ARTYKUŁ VI – PUNKTY KONTAKTOWE

               Strony informują się nawzajem o swoich odpowiednich punktach kontaktowych do spraw koordynacji technicznej działań przekrojowych i zarządzania działaniami przekrojowymi, które mają być prowadzone na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               UZUPEŁNIENIE 2

               DO DODATKU 1 DO ZAŁĄCZNIKA 1 DO

               POROZUMIENIA O WSPÓŁPRACY

               NAT-I-9406A

               MIĘDZY

               STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

               A

               UNIĄ EUROPEJSKĄ

               WSPÓŁPRACA SESAR-NEXTGEN W ZAKRESIE ZARZĄDZANIA INFORMACJAMI NA RZECZ GLOBALNEJ INTEROPERACYJNOŚCI

               ARTYKUŁ I – CEL

               A.
                     W niniejszym uzupełnieniu 2 do dodatku 1 do załącznika 1 („dodatek 1”) do Porozumienia o współpracy NAT-I-9406A („Porozumienie”) między Stanami Zjednoczonymi Ameryki („Stany Zjednoczone”) a Unią Europejską („UE”) ustanawia się warunki współpracy programów SESAR i NextGen w zakresie zarządzania informacjami na rzecz globalnej interoperacyjności.

               B.
                     W niniejszym uzupełnieniu:

               1.opisuje się prace, które mają zostać wykonane; oraz

               2.określa się wszelkie odstępstwa od postanowień dotyczących praw własności intelektualnej określonych w art. VIII Porozumienia.

               ARTYKUŁ II – ZAKRES PRAC

               A.
                     Stany Zjednoczone i UE („Strony”) uzgadniają, że będą w stosownych przypadkach koordynować szereg działań z dziedziny zarządzania informacjami, w szczególności w odniesieniu do wymiany informacji, na których opiera się zdolność sieciocentrycznego interoperacyjnego zarządzania ruchem lotniczym („ATM”) z wykorzystaniem koncepcji zarządzania informacjami obejmującego cały system transportu lotniczego („SWIM”) (łącznie: „działania w zakresie zarządzania informacjami”), które to działania opisano dodatkowo w poniższych punktach. Federalna Administracja Lotnictwa Cywilnego („FAA”) wprowadza w życie niniejsze uzupełnienie w imieniu Stanów Zjednoczonych. Komisja Europejska wprowadza w życie niniejsze uzupełnienie w imieniu UE i może w tym celu wyznaczyć Wspólne Przedsięwzięcie SESAR do realizacji działań prowadzonych w ramach współpracy na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               B.
                     Strony współpracują w celu zdefiniowania i realizacji interoperacyjnej infrastruktury technicznej SWIM. Prace te obejmują zdefiniowanie podstawowych zdolności interoperacyjnej infrastruktury technicznej SWIM, takich jak między innymi: wspólne schematy wymiany komunikatów; usługi rejestru (łącznie z katalogowaniem i wyszukiwaniem); usługi w zakresie ochrony; spójny model kluczowych informacji podlegających wymianie, łącznie z ich atrybutami; oraz umożliwienie optymalnego operacyjnego funkcjonowania ATM w poszczególnych regionach objętych programami SESAR i NextGen. W miarę potrzeb określa się wspólne funkcje zarządzania informacjami. Strony biorą pod uwagę włączenie statków powietrznych i portów lotniczych jako części infrastruktury technicznej SWIM.

               C.
                     Strony opracowują spójną terminologię na potrzeby terminowego, dokładnego i bezpiecznego rozpowszechniania informacji wspierających proces wspólnego podejmowania decyzji w zakresie ATM, zarówno dotyczących operacji naziemnych, jak i powietrznych, w przypadku gdy taka terminologia pozwalałaby zwiększyć lub zachować interoperacyjność wspomagającą sprawne przeprowadzanie operacji. W trakcie opracowywania spójnej terminologii Strony biorą pod uwagę sposób, w jaki terminologia ta będzie stanowić wsparcie dla innych działań koordynacyjnych objętych niniejszym uzupełnieniem i pozostałymi uzupełnieniami. Strony propagują również wspólne rozumienie podstawowych elementów jednej z kluczowych zdolności w ramach koncepcji operacyjnej zarówno SESAR, jak i NextGen – umożliwiania dostarczania właściwych informacji właściwym osobom we właściwym czasie, aby wspomóc podejmowanie właściwych decyzji operacyjnych.

               D.
                     Strony koordynują swoje odpowiednie działania w zakresie zarządzania informacjami, aby osiągnąć spójne zarządzanie informacjami w obrębie systemów zarządzania informacją lotniczą („AIM”), wymiany informacji meteorologicznych i planowania lotów oraz pomiędzy tymi systemami, jak określono w uzupełnieniu 3 do dodatku 1, uwzględniając wspólne scenariusze operacyjne wymagające informacji: (i) w celu wsparcia w fazach planowania strategicznego, realizacji i po zakończeniu lotu; oraz (ii) w celu ustalenia interoperacyjnych i wspólnych wymogów dotyczących efektywności w zakresie informacji.

               E.
                     Strony rozszerzają zakres zarządzania informacjami na inne obszary wymiany informacji w stopniu, w jakim jest to niezbędne do usprawnienia elementów decydujących o skuteczności programów SESAR i NextGen oraz do poprawy skutków wywieranych przez te programy.

               ARTYKUŁ III – ZARZĄDZANIE I WPROWADZANIE W ŻYCIE

               A.
                     Pracami prowadzonymi na podstawie niniejszego uzupełnienia zarządza się zgodnie z warunkami określonymi w art. V dodatku 1. Bardziej szczegółowe zasady administrowania działaniami w zakresie zarządzania informacjami Strony określają we wspólnym dokumencie administracyjnym zatwierdzonym przez komitet koordynacyjny ustanowiony na mocy dodatku 1. W dokumencie tym opisuje się środki, role, obowiązki i uczestników w odniesieniu do każdego przedsięwzięcia, jak również procedury robocze dotyczące działań w zakresie zarządzania informacjami.

               B.
                     Prace, które mają być wykonane na podstawie niniejszego uzupełnienia, dzieli się dalej na pojedyncze działania w zakresie zarządzania informacjami lub grupy takich powiązanych działań. W dokumencie roboczym zatwierdzonym przez komitet koordynacyjny ustanowiony na mocy dodatku 1: precyzuje się zakres prac w ramach każdego pojedynczego działania w zakresie zarządzania informacjami lub w ramach grupy takich działań; określa się podmioty wyznaczone do kontaktów ws. programu technicznego dla obu Stron; oraz opisuje się relacje każdego działania z pozostałymi działaniami.

               ARTYKUŁ IV – FINANSOWANIE

               Każda ze Stron pokrywa koszty prac prowadzonych przez nią na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               ARTYKUŁ V – PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ

               Zastosowanie mają warunki określone w art. VIII Porozumienia dotyczącym praw własności intelektualnej. Jeżeli jednak jedna ze Stron potrzebuje uzyskać dostęp do własności intelektualnej będącej w posiadaniu drugiej Strony, aby korzystać z własności intelektualnej wspólnie wypracowanej przez Strony na podstawie niniejszego uzupełnienia, posiadacz udziela takiego dostępu na warunkach wyszczególnionych w art. VIII pkt B Porozumienia, o ile Strony nie uzgodniły, na zasadzie wyjątku, bardziej rygorystycznych warunków dotyczących takich praw dostępu.

               ARTYKUŁ VI – PUNKTY KONTAKTOWE

               Strony informują się nawzajem o swoich odpowiednich punktach kontaktowych do spraw koordynacji technicznej działań w zakresie zarządzania informacjami i do spraw zarządzania tymi działaniami, które mają być prowadzone na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               UZUPEŁNIENIE 3

               DO DODATKU 1 DO ZAŁĄCZNIKA 1 DO

               POROZUMIENIA O WSPÓŁPRACY

               NAT-I-9406A

               MIĘDZY

               STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

               A

               UNIĄ EUROPEJSKĄ

               WSPÓŁPRACA SESAR-NEXTGEN W ZAKRESIE ZARZĄDZANIA TRAJEKTORIĄ NA RZECZ GLOBALNEJ INTEROPERACYJNOŚCI

               ARTYKUŁ I – CEL

               A.
                     W niniejszym uzupełnieniu 3 do dodatku 1 do załącznika 1 („dodatek 1”) do Porozumienia o współpracy NAT-I-9406A („Porozumienie”) między Stanami Zjednoczonymi Ameryki („Stany Zjednoczone”) a Unią Europejską („UE”) ustanawia się warunki współpracy programów SESAR i NextGen w zakresie działań dotyczących zarządzania trajektorią na rzecz globalnej interoperacyjności.

               B.
                     W niniejszym uzupełnieniu:

               1.opisuje się prace, które mają zostać wykonane; oraz

               2.określa się wszelkie odstępstwa od postanowień dotyczących praw własności intelektualnej określonych w art. VIII Porozumienia.

               ARTYKUŁ II – ZAKRES PRAC

               A.
                     Stany Zjednoczone i UE („Strony”) uzgadniają, że będą w stosownych przypadkach koordynować szereg działań w obszarze zarządzania trajektorią („działania w zakresie zarządzania trajektorią”). Dziedzina ta stanowi jedną z kluczowych zdolności w ramach koncepcji operacyjnej SESAR i NextGen, a koordynacja jest niezbędna dla zapewnienia wspólnego rozumienia trajektorii, związku z fazami planowania lotu, planowania strategicznego i realizacji oraz fazą po zakończeniu lotu, a także w odniesieniu do wszystkich użytkowników przestrzeni powietrznej, w tym bezzałogowych systemów powietrznych („UAS”). Działania te opisano bardziej szczegółowo w poniższych punktach. Federalna Administracja Lotnictwa Cywilnego („FAA”) wprowadza w życie niniejsze uzupełnienie w imieniu Stanów Zjednoczonych. Komisja Europejska wprowadza w życie niniejsze uzupełnienie w imieniu UE i może w tym celu wyznaczyć Wspólne Przedsięwzięcie SESAR do realizacji działań prowadzonych w ramach współpracy na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               B.
                     Strony współpracują w celu opracowania wspólnej definicji trajektorii czterowymiarowej (4-D) na potrzeby różnych scenariuszy operacyjnych opisujących przyszłe środowisko zarządzania ruchem lotniczym, jak również formatu wymiany (wspomagającego wymianę danych powietrze-ziemia, powietrze-powietrze i ziemia-ziemia oraz przejście na formaty w ramach zarządzania informacjami obejmującego cały system transportu lotniczego) prowadzącego do interoperacyjnego i zorientowanego na efektywność rozwiązania, które może zostać sformalizowane dzięki prowadzonym w ramach EUROCAE, RTCA i Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego odpowiednim działaniom normalizacyjnym, o których mowa w uzupełnieniu 1 do dodatku 1.

               C.
                     W kontekście operacji w zakresie trajektorii 4-D Strony koordynują opracowywanie koncepcji dotyczących: planowania lotu i operacyjnego planowania strategicznego; planowania podczas realizacji lotu; dynamicznej aktualizacji trajektorii podczas realizacji lotu; oraz analizy i archiwizacji po zakończeniu lotu. Celem takiej koordynacji są wspólne oraz interoperacyjne na poziomie globalnym wymogi dotyczące efektywności.

               D.
                     Strony koordynują koncepcje dotyczące równoważenia zapotrzebowania i pojemności, synchronizacji ruchu oraz zastosowań zarządzania konfliktami. Taka koordynacja obejmuje wymianę informacji dotyczących podstawowego przewidywania trajektorii w oparciu o dane z powietrza i z ziemi oraz jego włączenia do systemów i procedur operacyjnych, prowadzącego do wspólnych oraz interoperacyjnych na poziomie globalnym rozwiązań dotyczących efektywności.

               E.
                     Strony koordynują opracowywanie metod operacyjnych, procedur i wymogów technicznych dotyczących włączenia operacji UAS w cywilną przestrzeń powietrzną, w której obowiązują przepisy wykonywania lotów według wskazań przyrządów, co prowadzi do wspólnych oraz interoperacyjnych na poziomie globalnym rozwiązań dotyczących efektywności. Celem takiej koordynacji jest zapewnienie bezpiecznego włączenia operacji UAS w przestrzeń powietrzną, w której mają miejsce załogowe operacje cywilne.

               ARTYKUŁ III – ZARZĄDZANIE I WPROWADZANIE W ŻYCIE

               A.
                     Pracami prowadzonymi na podstawie niniejszego uzupełnienia zarządza się zgodnie z warunkami określonymi w art. V dodatku 1. Bardziej szczegółowe zasady administrowania działaniami w zakresie zarządzania trajektorią Strony określają we wspólnym dokumencie administracyjnym zatwierdzonym przez komitet koordynacyjny ustanowiony na mocy dodatku 1. W dokumencie tym opisuje się środki, role, obowiązki i uczestników w odniesieniu do każdego przedsięwzięcia, jak również procedury robocze dotyczące działań w zakresie zarządzania trajektorią.

               B.
                     Prace, które mają być wykonane na podstawie niniejszego uzupełnienia, dzieli się dalej na pojedyncze działania w zakresie zarządzania trajektorią lub grupy takich powiązanych działań. W dokumencie roboczym zatwierdzonym przez komitet koordynacyjny ustanowiony na mocy dodatku 1 precyzuje się zakres prac w ramach każdego pojedynczego działania w zakresie zarządzania trajektorią lub w ramach grupy takich działań, określa się podmioty wyznaczone do kontaktów ws. programu technicznego dla obu Stron oraz opisuje się relacje każdego działania z pozostałymi działaniami.

               ARTYKUŁ IV – FINANSOWANIE

               Każda ze Stron pokrywa koszty prac prowadzonych przez nią na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               ARTYKUŁ V – PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ

               Zastosowanie mają warunki określone w art. VIII Porozumienia dotyczącym praw własności intelektualnej. Jeżeli jednak jedna ze Stron potrzebuje uzyskać dostęp do własności intelektualnej będącej w posiadaniu drugiej Strony, aby korzystać z własności intelektualnej wspólnie wypracowanej przez Strony na podstawie niniejszego uzupełnienia, posiadacz udziela takiego dostępu na warunkach wyszczególnionych w art. VIII pkt B Porozumienia, o ile Strony nie uzgodniły, na zasadzie wyjątku, bardziej rygorystycznych warunków dotyczących takich praw dostępu.

               ARTYKUŁ VI – PUNKTY KONTAKTOWE

               Strony informują się nawzajem o swoich odpowiednich punktach kontaktowych do spraw koordynacji technicznej działań w zakresie zarządzania trajektorią i do spraw zarządzania takimi działaniami, które mają być prowadzone na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               UZUPEŁNIENIE 4

               DO DODATKU 1 DO ZAŁĄCZNIKA 1 DO

               POROZUMIENIA O WSPÓŁPRACY

               NAT-I-9406A

               MIĘDZY

               STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

               A

               UNIĄ EUROPEJSKĄ

               WSPÓŁPRACA SESAR-NEXTGEN W ZAKRESIE INTEROPERACYJNOŚCI CNS ORAZ WYPOSAŻENIA POKŁADOWEGO NA RZECZ GLOBALNEJ INTEROPERACYJNOŚCI

               ARTYKUŁ I – CEL

               A.
                     W niniejszym uzupełnieniu 4 do dodatku 1 do załącznika 1 („dodatek 1”) do Porozumienia o współpracy NAT-I-9406A („Porozumienie”) między Stanami Zjednoczonymi Ameryki („Stany Zjednoczone”) a Unią Europejską („UE”) ustanawia się warunki współpracy programów SESAR i NextGen w zakresie działań dotyczących interoperacyjności łączności, nawigacji i nadzoru („CNS”) oraz wyposażenia pokładowego na rzecz globalnej interoperacyjności.

               B.
                     W niniejszym uzupełnieniu:

               1.opisuje się prace, które mają zostać wykonane; oraz

               2.określa się wszelkie odstępstwa od postanowień dotyczących praw własności intelektualnej określonych w art. VIII Porozumienia.

               ARTYKUŁ II – ZAKRES PRAC

               Stany Zjednoczone i UE („Strony”) uzgadniają, że będą w stosownych przypadkach koordynować działania obejmujące interoperacyjność CNS, zarządzania widmem i wyposażenia pokładowego („działania w zakresie interoperacyjności CNS i wyposażenia pokładowego”), w szczególności w odniesieniu do działań określonych w poniższych punktach. Federalna Administracja Lotnictwa Cywilnego („FAA”) wprowadza w życie niniejsze uzupełnienie w imieniu Stanów Zjednoczonych. Komisja Europejska wprowadza w życie niniejsze uzupełnienie w imieniu UE i może w tym celu wyznaczyć Wspólne Przedsięwzięcie SESAR do realizacji działań prowadzonych w ramach współpracy na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               A.
                     Łączność

               1.Strony pracują nad zapewnieniem interoperacyjności przyszłych technologii łączności, w tym:

               a)usług łącza danych powietrze-ziemia i powietrze-powietrze;

               b)podsieci, w tym systemu naziemnego (np. cyfrowego systemu łączności lotniczej w paśmie L), szerokopasmowego systemu krótkiego zasięgu skoncentrowanego wokół portów lotniczych (tj. AeroMACS – mobilnego systemu lotniskowej komunikacji lotniczej), przyszłych rozwiązań w zakresie łączności satelitarnej oraz funkcji zarządzania systemami łączności (np. zarządzania wielołączowego, zarządzania jakością usług, ochrony); oraz

               c)ewentualnego wzajemnego połączenia wojskowych statków powietrznych z systemem zarządzania ruchem lotniczym poprzez wojskowe łącze danych.

               2.Strony prowadzą koordynację w celu zapewnienia efektywnego wykorzystania widma częstotliwości radiowych i dopilnowania, by nowe technologie nie powodowały szkodliwych zakłóceń.

               3.Strony koordynują również swoje podejście do rozwoju awioniki, a w szczególności do opracowywania elastycznej architektury łączności, z wykorzystaniem na przykład pokładowych radiostacji programowalnych stosowanych w statkach powietrznych.

               B.
                     Nawigacja

                  Strony pracują nad zapewnieniem interoperacyjnej infrastruktury nawigacyjnej wspomagającej procedury nawigacji w oparciu o charakterystyki systemów stosowane w fazie przelotu i w rejonie kontrolowanym lotniska, uwzględniając potencjalną racjonalizację naziemnej infrastruktury nawigacyjnej (np. VOR). W ramach prowadzonej przez Strony koordynacji interoperacyjności infrastruktury nawigacyjnej:

               1.opiera się rozwiązania na konstelacji globalnego systemu nawigacji satelitarnej;

               2.pracuje się nad wspólnymi rozwiązaniami dotyczącymi podejść precyzyjnych i podejść nieprecyzyjnych z wykorzystaniem systemów wspomagających opartych na urządzeniach naziemnych lub na wyposażeniu satelitarnym; oraz

               3.uwzględnia się koordynację podejść do rozwoju awioniki opartej na odbiornikach wielotrybowych.

               C.
                     Nadzór

               1.Strony pracują nad zapewnieniem spójności swoich odpowiednich planów rozwoju automatycznego zależnego dozorowania – rozgłaszania („ADS-B”), jednocześnie wspierając realizację potrzeb zarówno w zakresie zastosowań nadzoru naziemnego, jak i pokładowych systemów wspomagania separacji („ASAS”) poprzez rozwój zdolności „ADS-B Out/In”.

               2.Strony mogą rozważyć opcje dotyczące (i) przedłużenia okresu użytkowania wspomagającego systemu 1090 ADS-B; oraz (ii) ustanowienia nowego systemu dla ADS-B.

               D.
                     Interoperacyjność wyposażenia pokładowego

               1.Strony pracują nad zapewnieniem harmonizacji prowadzonych w ramach programów SESAR i NextGen działań dotyczących harmonogramów w zakresie awioniki, w celu ustanowienia spójnych norm awioniki zaspokajających potrzeby zarówno SESAR, jak i NextGen.

               2.Strony koordynują ustanowienie funkcjonalnej architektury, która wspiera zarówno elementy koncepcyjne SESAR, jak i NextGen (np. operacje czterowymiarowe, pokładowy system zapobiegania kolizjom („ACAS”) i funkcje ASAS), jak również czynniki umożliwiające ich działanie (np. CNS), i której wprowadzenie w wielu fizycznych typach statków powietrznych (użytkowanych np. przez międzynarodowe linie lotnicze, w połączeniach regionalnych, w lotnictwie ogólnym i wojskowym) może być uwzględnione z uwagi na przyszłe aspekty zarówno przydatności, jak i późniejszej modernizacji.

               E.
                     Widmo

                  Strony:

               1.koordynują rozwój systemów CNS efektywnych pod względem wykorzystania widma; oraz

               2.współpracują w celu zabezpieczenia widma radiowych częstotliwości lotniczych przed szkodliwymi zakłóceniami, jak również w celu zapewnienia dostępności widma niezbędnego do działania obecnych i przyszłych systemów CNS.

               ARTYKUŁ III – ZARZĄDZANIE I WPROWADZANIE W ŻYCIE

               A.
                     Pracami prowadzonymi na podstawie niniejszego uzupełnienia zarządza się zgodnie z warunkami określonymi w art. V dodatku 1. Bardziej szczegółowe zasady administrowania działaniami w zakresie interoperacyjności CNS i wyposażenia pokładowego Strony określają we wspólnym dokumencie administracyjnym zatwierdzonym przez komitet koordynacyjny ustanowiony na mocy dodatku 1. W dokumencie tym opisuje się środki, role, obowiązki i uczestników w odniesieniu do każdego przedsięwzięcia, jak również procedury robocze dotyczące działań w zakresie interoperacyjności CNS i wyposażenia pokładowego.

               B.
                     Prace, które mają być wykonane na podstawie niniejszego uzupełnienia, dzieli się dalej na pojedyncze działania w zakresie interoperacyjności CNS i wyposażenia pokładowego lub grupy takich powiązanych działań. W dokumencie roboczym zatwierdzonym przez komitet koordynacyjny ustanowiony na mocy dodatku 1 precyzuje się zakres prac w ramach każdego pojedynczego działania w zakresie interoperacyjności CNS i wyposażenia pokładowego lub w ramach grupy takich działań, określa się podmioty wyznaczone do kontaktów ws. programu technicznego dla obu Stron oraz opisuje się relacje każdego działania z pozostałymi działaniami.

               ARTYKUŁ IV – FINANSOWANIE

               Każda ze Stron pokrywa koszty prac prowadzonych przez nią na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               ARTYKUŁ V – PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ

               Zastosowanie mają warunki określone w art. VIII Porozumienia dotyczącym praw własności intelektualnej. Jeżeli jednak jedna ze Stron potrzebuje uzyskać dostęp do własności intelektualnej będącej w posiadaniu drugiej Strony, aby korzystać z własności intelektualnej wspólnie wypracowanej przez Strony na podstawie niniejszego uzupełnienia, posiadacz udziela takiego dostępu na warunkach wyszczególnionych w art. VIII pkt B Porozumienia, o ile Strony nie uzgodniły, na zasadzie wyjątku, bardziej rygorystycznych warunków dotyczących takich praw dostępu.

               ARTYKUŁ VI – PUNKTY KONTAKTOWE

               Strony informują się nawzajem o swoich odpowiednich punktach kontaktowych do spraw koordynacji technicznej działań w zakresie interoperacyjności CNS i wyposażenia pokładowego i do spraw zarządzania takimi działaniami, które mają być prowadzone na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               UZUPEŁNIENIE 5

               DO DODATKU 1 DO ZAŁĄCZNIKA 1 DO

               POROZUMIENIA O WSPÓŁPRACY

               NAT-I-9406A

               MIĘDZY

               STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

               A

               UNIĄ EUROPEJSKĄ

               WSPÓŁPRACA SESAR-NEXTGEN W ZAKRESIE PROJEKTÓW WSPÓŁPRACY NA RZECZ GLOBALNEJ INTEROPERACYJNOŚCI

               ARTYKUŁ I – CEL

               A.
                     W niniejszym uzupełnieniu 5 do dodatku 1 do załącznika 1 („dodatek 1”) do Porozumienia o współpracy NAT-I-9406A („Porozumienie”) między Stanami Zjednoczonymi Ameryki („Stany Zjednoczone”) a Unią Europejską („UE”) ustanawia się warunki współpracy programów SESAR i NextGen w zakresie projektów współpracy na rzecz globalnej interoperacyjności.

               B.
                     W niniejszym uzupełnieniu:

               1.opisuje się prace, które mają zostać wykonane; oraz

               2.określa się wszelkie odstępstwa od postanowień dotyczących praw własności intelektualnej określonych w art. VIII Porozumienia.

               ARTYKUŁ II – ZAKRES PRAC

               Stany Zjednoczone i UE („Strony”) uzgadniają, że będą w stosownych przypadkach koordynować szereg projektów współpracy, a w szczególności – między innymi – projektów dotyczących działań określonych w poniższych punktach. Federalna Administracja Lotnictwa Cywilnego („FAA”) wprowadza w życie niniejsze uzupełnienie w imieniu Stanów Zjednoczonych. Komisja Europejska wprowadza w życie niniejsze uzupełnienie w imieniu UE i może w tym celu wyznaczyć Wspólne Przedsięwzięcie SESAR do realizacji działań prowadzonych w ramach współpracy na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               A.
                     Strony uzgadniają, że celem projektów współpracy realizowanych na podstawie niniejszego uzupełnienia jest usprawnienie realizacji lotów transatlantyckich, z położeniem nacisku na wprowadzenie technologii i procedur dla użytkowników z sektora lotnictwa. Współpraca ta pozwoli również na gromadzenie danych umożliwiających normalizację metod analizy i pomiaru.

               B.
                     Strony prowadzą współpracę dotyczącą atlantyckiej inicjatywy w dziedzinie interoperacyjności na rzecz ograniczenia emisji (umowy AIRE), aby przyspieszyć wprowadzanie przyjaznych dla środowiska rozwiązań w dziedzinie zarządzania ruchem lotniczym. Zakres współpracy może między innymi obejmować wymianę informacji dotyczących najlepszych praktyk, wspólne planowanie programów oraz – w miarę możliwości – realizację wspólnych lub skoordynowanych projektów w zakresie zatwierdzania przedoperacyjnego.

               ARTYKUŁ III – ZARZĄDZANIE I WPROWADZANIE W ŻYCIE

               A.
                     Pracami prowadzonymi na podstawie niniejszego uzupełnienia zarządza się zgodnie z warunkami określonymi w art. V dodatku 1. Bardziej szczegółowe zasady administrowania projektami współpracy Strony określają we wspólnym dokumencie administracyjnym zatwierdzanym przez komitet koordynacyjny ustanowiony na mocy dodatku 1. W dokumencie tym opisuje się środki, role, obowiązki i uczestników w odniesieniu do każdego przedsięwzięcia, jak również procedury robocze dotyczące projektów współpracy.

               B.
                     Prace, które mają być wykonane na podstawie niniejszego uzupełnienia, dzieli się dalej na pojedyncze projekty współpracy lub grupy powiązanych projektów współpracy. W dokumencie roboczym zatwierdzonym przez komitet koordynacyjny ustanowiony na mocy dodatku 1 precyzuje się zakres prac w ramach każdego pojedynczego projektu współpracy lub w ramach grupy takich projektów, określa się podmioty wyznaczone do kontaktów ws. programu technicznego dla obu Stron oraz opisuje się relacje każdego działania z pozostałymi działaniami.

               ARTYKUŁ IV – FINANSOWANIE

               Każda ze Stron pokrywa koszty prac prowadzonych przez nią na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               ARTYKUŁ V – PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ

               Zastosowanie mają warunki określone w art. VIII Porozumienia dotyczącym praw własności intelektualnej. Jeżeli jednak jedna ze Stron potrzebuje uzyskać dostęp do własności intelektualnej będącej w posiadaniu drugiej Strony, aby korzystać z własności intelektualnej wspólnie wypracowanej przez Strony na podstawie niniejszego uzupełnienia, posiadacz udziela takiego dostępu na warunkach wyszczególnionych w art. VIII pkt B Porozumienia, o ile Strony nie uzgodniły, na zasadzie wyjątku, bardziej rygorystycznych warunków dotyczących takich praw dostępu.

               ARTYKUŁ VI – PUNKTY KONTAKTOWE

               Strony informują się nawzajem o swoich odpowiednich punktach kontaktowych do spraw koordynacji technicznej projektów współpracy i zarządzania projektami współpracy, które mają być prowadzone na podstawie niniejszego uzupełnienia.

               Dodatek 2 do załącznika 1

               DO

               POROZUMIENIA O WSPÓŁPRACY

               NAT-I-9406A

               MIĘDZY

               STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

               A

               UNIĄ EUROPEJSKĄ

               WSPÓŁPRACA W ZAKRESIE POMIARU EFEKTYWNOŚĆI ZARZĄDZANIA RUCHEM LOTNICZYM

               ARTYKUŁ I

               CEL

               Celem niniejszego dodatku jest wprowadzenie w życie załącznika 1 do Porozumienia o współpracy NAT-I-9406A między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Unią Europejską („Porozumienie”) poprzez ustalenie warunków współpracy mającej na celu opracowanie porównywalnych mierników efektywności operacyjnej, w tym mierników dotyczących efektywności operacyjnej i opłacalności w ujęciu „od drzwi do drzwi” (gate-to-gate), jak również wpływu systemu zarządzania ruchem lotniczym (ATM) na efektywność paliwową. Porównywalne mierniki i metody są kluczowym elementem warunkującym porozumienie i współpracę w branży. Prace te stanowią kontynuację sprawozdań dotyczących porównania efektywności operacyjnej związanej z ATM w USA i w Europie, sporządzanych przez Federalną Administrację Lotnictwa Cywilnego (FAA) i Europejską Organizację ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej (EUROCONTROL) i po raz pierwszy opublikowanych w 2009 r.

               ARTYKUŁ II

               ZASADY

               Wspólne działania na podstawie niniejszego dodatku prowadzone są na zasadzie wzajemności zgodnie z zasadami określonymi w art. I pkt C Porozumienia.

               Komitet ds. weryfikacji analizy efektywności (PARC) ustanowiony na mocy art. IV niniejszego dodatku monitoruje wprowadzanie w życie niniejszego dodatku. PARC może na podstawie art. IV niniejszego dodatku składać wnioski dotyczące uzupełnień odnoszących się do wskazanych dziedzin.

               ARTYKUŁ III

               ZAKRES PRAC

               A.
                     Prace mają być realizowane w takim zakresie, aby stanowiły wkład w powstanie wspólnych ram pomiaru efektywności w odniesieniu do ATM. Prace mogą między innymi obejmować działania określone w pkt A ppkt 1 i 2 niniejszego artykułu:

               1.opracowanie wspólnych definicji i danych w celu ułatwienia pouczającej wymiany informacji dotyczących wyzwań i sukcesów w zakresie prowadzonych przez każdą ze Stron pomiarów efektywności ATM;

               2.ustanowienie znormalizowanej metodyki oceny efektywności operacyjnej na rzecz wsparcia we wspólnych obszarach szczególnego zainteresowania. Obecne ramy pomiaru efektywności stosowane w Unii Europejskiej i Stanach Zjednoczonych stanowią wkład w te prace rozwojowe.

               B.
                     W razie konieczności Strony przygotowują na zasadzie wzajemności, indywidualnie albo wspólnie na potrzeby wymiany między sobą, analizy i sprawozdania ukierunkowane na wspólną metodykę uzyskiwania porównywalnych wyników zgodnie z następującymi wytycznymi:

               1.wyniki opierają się na wspólnym sprawozdaniu FAA-Eurocontrol z 2009 r. dotyczącym porównania efektywności operacyjnej ATM;

               2.analizy zawierają szczegółowe dane dotyczące opóźnień i oszczędności paliwowych w rozbiciu na poszczególne fazy lotu (postój przy rękawie prowadzącym od bramek, kołowanie, odlot, przelot i schodzenie do lądowania);

               3.wyniki obejmują efektywność na poziomie obiektów sieci transportu lotniczego w zakresie uznanym za stosowny przez obie Strony, zgodnie z bieżącymi sprawozdaniami FAA-Eurocontrol;

               4.w trakcie procesu kończenia analiz Strony dzielą się danymi i szczegółowymi metodami, aby zapewnić spójność metod; oraz

               5.w analizach określa się w stosownych przypadkach czynniki powodujące różnice w efektywności, w tym warunki pogodowe, praktyki w zakresie planowania rozkładu lotów oraz technologie i procedury ATM.

               C.
                     Strony uzgadniają, że przyszłe obszary współpracy mogą obejmować zestawienia kosztów służb żeglugi powietrznej i powiązane wskaźniki opłacalności.

               D.
                     Strony oczekują, że sporządzanie wspólnych analiz lub przygotowywanie okresowych sprawozdań dotyczących osiągniętej efektywności stanowić będzie ciągły proces. O ile Strony wspólnie nie postanowią inaczej, Strony zgadzają się na podanie do wiadomości publicznej wyników wspomnianych prac w zakresie zgodnym z obowiązującym prawem.

                  ARTYKUŁ IV

               ZARZĄDZANIE

               W zależności od dostępności finansowania Strony określają projekty i działania oraz zarządzają nimi, a także zapewniają, aby prace w toku pozostawały zorientowane na wynik, pragmatyczne i terminowe, tworząc efekt synergii, a jednocześnie nie prowadząc do powielania działań. W tym celu ustanawia się komitet ds. weryfikacji analizy efektywności (PARC):

               A.
                     któremu współprzewodniczą przedstawiciele FAA i Komisji Europejskiej – po jednym przedstawicielu każdej ze Stron – lub wyznaczone przez nich osoby;

               B.
                     w skład którego wchodzi taka sama liczba członków wyznaczonych przez FAA i Komisję Europejską;

               C.
                     który zbiera się co najmniej raz w roku w celu:

               1.nadzorowania działań określonych w art. III niniejszego dodatku;

               2.przeprowadzenia oceny uzyskanych wyników;

               3.opracowania wniosków dotyczących nowych projektów lub wspólnych działań, które to projekty lub działania mają przybrać formę uzupełnień do niniejszego dodatku lub zmian w uzupełnieniach, które to wnioski PARC przedkłada do przyjęcia komitetowi wykonawczemu ustanowionemu na podstawie art. IV załącznika 1 do Porozumienia;

               4.w razie potrzeby, przeprowadzenia konsultacji w sprawie mechanizmów udziału branży lub skierowania zapytań dotyczących działań w ramach niniejszego dodatku do komitetu wykonawczego ustanowionego na podstawie art. IV załącznika 1 do Porozumienia; oraz

               5.zatwierdzenia okresowych analiz i sprawozdań opisanych w art. III niniejszego dodatku przed ich publikacją lub rozpowszechnieniem.

               D.
                     który uchwala swój wewnętrzny regulamin. Wszystkie decyzje podejmuje się na zasadzie konsensusu osiągniętego przez współprzewodniczących. Decyzje te sporządzane są na piśmie i podpisywane przez współprzewodniczących lub przez wyznaczone przez nich osoby;

               E.
                     który składa sprawozdania komitetowi wykonawczemu;

               F.
                     który w stosownych przypadkach ustanawia grupy robocze, których zadaniem jest zajmowanie się poszczególnymi projektami lub działaniami realizowanymi w ramach niniejszego dodatku. W skład każdej grupy roboczej wchodzi odpowiednia i ograniczona liczba uczestników reprezentujących Strony. Grupy robocze spotykają się w miarę potrzeb, realizują instrukcje wydane przez PARC i regularnie przekazują mu sprawozdania.

               ARTYKUŁ V

               IMMUNITET I ODPOWIEDZIALNOŚĆ

               Kwestie immunitetu i odpowiedzialności związane z działaniami w ramach niniejszego dodatku Strony mogą w razie potrzeby określić w stosownym uzupełnieniu.

               ARTYKUŁ VI

               WPROWADZANIE W ŻYCIE

               A.
                     Całość prac wykonywanych w ramach niniejszego dodatku opisuje się w razie potrzeby w uzupełnieniach, które po ich wejściu w życie stanowią część niniejszego dodatku.

               B.
                     Każde uzupełnienie zawiera opis prac do wykonania, w tym: miejsce i planowany czas trwania prac; wskazanie pracowników i pozostałych zasobów niezbędnych do realizacji prac; szacunkowe koszty oraz wszelkie pozostałe istotne informacje dotyczące prac.

               ARTYKUŁ VII

               POSTANOWIENIA FINANSOWE

               O ile uzupełnienie do niniejszego dodatku nie stanowi inaczej, każda ze Stron ponosi koszty prowadzonych przez nią działań.

               ARTYKUŁ VIII

               PUNKTY KONTAKTOWE

               Jednostkami odpowiedzialnymi za koordynację niniejszego dodatku i zarządzanie nim są:

               A.
                     w imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki:

               Federal Aviation Administration

               Office of International Affairs

               Africa, Europe & Middle East Office, AEU-10

               Wilbur Wright Bldg., 6th Floor, East

               600 Independence Avenue, S.W.

               Washington, D.C. 20591 – USA

               Telefon: + 1 202-267-1000

               Faks: + 1 202-267-7198

                  B.
                     w imieniu Unii Europejskiej:

               Directorate for Aviation and International Transport Affairs

               Directorate-General for Mobility and Transport

               European Commission

               Rue de Mot, 24

               1040 Bruxelles/Brussel – Belgia

               Telefon: + 32 2 296 84 30

               ARTYKUŁ IX

               WYPOWIEDZENIE

               Wypowiedzenie niniejszego dodatku jest równoznaczne z wypowiedzeniem wszystkich uzupełnień przyjętych przez Strony na podstawie niniejszego dodatku.

               Dodatek 3 do załącznika 1

               DO

               POROZUMIENIA O WSPÓŁPRACY

               NAT-I-9406A

               MIĘDZY

               STANAMI ZJEDNOCZONYMI AMERYKI

               A

               UNIĄ EUROPEJSKĄ

               WSPÓŁPRACA SESAR-NEXTGEN

               NA RZECZ DZIAŁAŃ W ZAKRESIE WPROWADZANIA I NA RZECZ GLOBALNEJ INTEROPERACYJNOŚCI

               ARTYKUŁ I

               CEL

               Celem niniejszego dodatku jest wprowadzenie w życie załącznika 1 do Porozumienia o współpracy NAT-I-9406A między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Unią Europejską („Porozumienie”) poprzez ustalenie warunków, na jakich Strony nawiązują współpracę w celu zapewnienia globalnej interoperacyjności w programach i projektach wprowadzania realizowanych w ramach ich programów modernizacji zarządzania ruchem lotniczym (ATM), odpowiednio – NextGen i SESAR, z uwzględnieniem interesów cywilnych i wojskowych użytkowników przestrzeni powietrznej.

               ARTYKUŁ II

               ZASADY

               Wspólne działania na podstawie niniejszego dodatku prowadzone są na zasadzie wzajemności zgodnie z zasadami określonymi w art. I pkt C Porozumienia. Komitet koordynacyjny ds. wprowadzania (DCOM) ustanowiony na mocy art. IV niniejszego dodatku monitoruje wprowadzanie w życie niniejszego dodatku i określa dziedziny umożliwiające udział w organach doradczych, inicjatywach oraz programach i projektach w zakresie wprowadzania każdej ze Stron. DCOM może na podstawie art. IV niniejszego dodatku składać wnioski dotyczące uzupełnień odnoszących się do wskazanych dziedzin.

               ARTYKUŁ III

               ZAKRES PRAC

               A.
                     Prace mają być realizowane w takim zakresie, aby stanowiły wkład w propagowanie globalnej interoperacyjności w odniesieniu do prowadzonych przez Strony działań w zakresie wprowadzania ATM. Prace mogą obejmować między innymi działania określone w pkt A ppkt 1–3 niniejszego artykułu.

               1.Ogólne obszary współpracy:

               a)wymiana informacji i poglądów w dziedzinie globalnej harmonizacji norm i procedur wymaganych do wprowadzenia (wdrożenia) ATM;

               b)wymiana informacji dotyczących planów wdrażania NextGen i SESAR w celu określenia priorytetów i synergii w zakresie wdrażania;

               c)harmonizacja procedur operacyjnych, szkolenia operacyjnego i wymogów technicznych;

               d)harmonizacja wdrażania norm;

               e)synchronizacja działań wdrażających mających znaczenie dla interoperacyjności, o ile jest to wykonalne;

               f)określenie ewentualnych luk i potrzeb w zakresie norm branżowych;

               g)określenie ewentualnych luk, rodzajów ryzyka, problemów i możliwości w związku z interoperacyjnością i globalną harmonizacją oraz wymiana informacji dotyczących ewentualnych zalecanych działań zapobiegających;

               h)określenie ewentualnych luk, problemów, priorytetów i możliwości w odniesieniu do terminowej realizacji programu oraz wymiana potencjalnych strategii zapobiegających;

               i)monitorowanie ryzyka, problemów i możliwości, a następnie dokonywana między Stronami wymiana ustaleń wynikających z odpowiednich działań;

               j)określenie tego, co stanowi sukces w zakresie modernizacji i harmonizacji ATM, a następnie monitorowanie stanu działań mających zapewnić ten sukces;

               k)wymiana najlepszych praktyk i wyciągniętych wniosków – w odniesieniu zarówno do operacji, jak i zarządzania projektami – w trakcie działań wdrażających;

               l)analizy biznesowe i decyzje inwestycyjne;

               m)wymiana informacji na temat kwestii przekrojowych w odpowiednich sprawach dotyczących wprowadzania, w tym między innymi kwestii wdrożeniowych w ramach Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (ICAO). Koordynacja wysiłków technicznych wspomagających działalność w zakresie udostępniania i wdrażania na poziomie globalnym i na poziomie ICAO w dziedzinie ATM; oraz

               n)ocena pełnego cyklu życia i opracowywanie strategii pełnego cyklu życia z perspektywy wprowadzania.

               2.Priorytetowe obszary współpracy programowej:

               a)łączność, nawigacja, nadzór (CNS), w tym przesył danych (USA) / usługi łącza danych (UE);

               b)zarządzanie informacjami, w tym interoperacyjność zarządzania informacjami obejmującego cały system transportu lotniczego (SWIM) (USA) / (UE), która obejmuje:

               –zarządzanie SWIM,

               –używanie norm SWIM,

               –wykorzystanie usług SWIM;

               c)zarządzanie przylotami, w tym zarządzanie przepływem w zależności od czasu (TBFM – USA) / zarządzanie przylotami (AMAN – UE);

               d)ocena efektywności programów; oraz
                  mechanizmy zachęt wspomagające wdrażanie.

                  Dla każdego z priorytetowych obszarów programowych określa się i zgłasza rodzaje ryzyka, problemy i możliwości w zakresie harmonizacji oraz, o ile jest to wykonalne, opracowuje się propozycje działania w tych kwestiach. DCOM może określić nowe obszary przyszłej współpracy na podstawie art. IV niniejszego dodatku.

               3.Projekty realizowane w ramach współpracy:

                  Projekty realizowane w ramach współpracy obejmują obszary uważane za niezbędne do celów ograniczenia zagrożeń dla wdrażania związanych z interoperacyjnością i harmonizacją. Projekty realizowane w ramach współpracy mogą obejmować projekty ad hoc, w stosunku do których strony postanowiły, że konieczna jest ukierunkowana koordynacja lub synchronizacja.

               B.
                     W razie konieczności Strony wymieniają lub przygotowują na zasadzie wzajemności, indywidualnie albo wspólnie na potrzeby wymiany między sobą, analizy i sprawozdania opisujące ich programy, projekty i działania w zakresie wprowadzania związane z technicznymi i operacyjnymi aspektami ATM.

               ARTYKUŁ IV

               ZARZĄDZANIE

               W zależności od dostępności finansowania Strony określają projekty i działania oraz zarządzają nimi, a także zapewniają, aby prace w toku pozostawały zorientowane na wynik, pragmatyczne i terminowe, tworząc efekt synergii, a jednocześnie nie prowadząc do powielania działań. W tym celu ustanawia się komitet ds. koordynacji wprowadzania (DCOM):

               A.
                     któremu współprzewodniczą przedstawiciele Federalnej Administracji Lotnictwa Cywilnego (FAA) i Komisji Europejskiej – po jednym przedstawicielu każdej ze Stron – lub wyznaczone przez nich osoby;

               B.
                     w skład którego wchodzi odpowiednia liczba członków wyznaczonych przez FAA i Komisję Europejską;

               C.
                     który zbiera się co najmniej dwa razy w roku w celu:

               1.nadzorowania działań określonych w art. III niniejszego dodatku;

               2.przeprowadzenia oceny uzyskanych wyników;

               3.zaproponowania, w razie potrzeby, rozpoczęcia nowych projektów i działań;

               4.opracowania wniosków dotyczących uzupełnień lub zmian w uzupełnieniach do niniejszego dodatku, które to wnioski DCOM przedkłada do przyjęcia komitetowi wykonawczemu ustanowionemu na podstawie art. IV załącznika 1 do Porozumienia; oraz

               5.monitorowania i zapewnienia skutecznego wprowadzenia w życie niniejszego dodatku oraz, w razie potrzeby, przeprowadzenia konsultacji w sprawie mechanizmów udziału branży lub skierowania zapytań do komitetu wykonawczego;

               D.
                     który uchwala swój wewnętrzny regulamin. Wszystkie decyzje podejmuje się na zasadzie konsensusu osiągniętego przez współprzewodniczących. Decyzje te sporządzane są na piśmie i podpisywane przez współprzewodniczących lub przez wyznaczone przez nich osoby;

               E.
                     który składa sprawozdania komitetowi wykonawczemu;

               F.
                     który w stosownych przypadkach ustanawia grupy robocze, których zadaniem jest zajmowanie się poszczególnymi projektami lub działaniami realizowanymi w ramach niniejszego dodatku. W skład każdej grupy roboczej wchodzi odpowiednia i ograniczona liczba uczestników reprezentujących Strony. Grupy robocze spotykają się w miarę potrzeb, realizują instrukcje wydane przez DCOM i regularnie przekazują mu sprawozdania.

               ARTYKUŁ V

               IMMUNITET I ODPOWIEDZIALNOŚĆ

               Kwestie immunitetu i odpowiedzialności związane z działaniami w ramach niniejszego dodatku Strony mogą w razie potrzeby określić w stosownym uzupełnieniu.

               ARTYKUŁ VI

               WPROWADZANIE W ŻYCIE

               A.
                     Całość prac wykonywanych w ramach niniejszego dodatku opisuje się w uzupełnieniach, które po ich wejściu w życie stanowią część niniejszego dodatku.

               B.
                     Każde uzupełnienie zawiera opis prac do wykonania przez Strony lub grupy robocze wyznaczone przez nie do przeprowadzenia prac, w tym: miejsce i planowany czas trwania prac; wskazanie pracowników i pozostałych zasobów niezbędnych do realizacji prac; szacunkowe koszty oraz wszelkie pozostałe istotne informacje dotyczące prac.

               ARTYKUŁ VII

               POSTANOWIENIA FINANSOWE

               O ile uzupełnienie do niniejszego dodatku nie stanowi inaczej, każda ze Stron ponosi koszty prowadzonych przez nią działań.

               ARTYKUŁ VIII

               PUNKTY KONTAKTOWE

               A.
                     Jednostkami odpowiedzialnymi za koordynację niniejszego dodatku i zarządzanie nim są:

               1.w imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki:

               Federal Aviation Administration

               Office of International Affairs

               Africa, Europe & Middle East Office, AEU

               Wilbur Wright Bldg., 6th Floor, East

               600 Independence Avenue, S.W.

               Washington, D.C. 20591 – USA

               Telefon: +1 202-267-1000

               Faks: +1 202-267-7198

               2.w imieniu Unii Europejskiej:

               European Commission

               Directorate-General for Mobility and Transport

               Directorate for Aviation

               Single European Sky Unit

               Rue de Mot, 24

               1040 Bruxelles/Brussel – Belgia

               Telefon: + 32 2 296 84 30

               B.
                     Podmioty wyznaczone do kontaktów ws. programu technicznego w zakresie szczegółowych działań ustala się zgodnie z uzupełnieniami do niniejszego dodatku.

               ARTYKUŁ IX

               WYPOWIEDZENIE

               Wypowiedzenie niniejszego dodatku jest równoznaczne z wypowiedzeniem wszystkich uzupełnień przyjętych przez Strony na podstawie niniejszego dodatku.