title: Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2965/94 ustanawiające Centrum Tłumaczeń dla organów Unii Europejskiej w odniesieniu do kadencji dyrektora

text:
Ważna informacja prawna

|

52005PC0190(08)

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 13.05.2005COM(2005) 190 końcowy2005/0072 (COD)2005/0073 (COD)2005/0074 (COD)2005/0075 (COD)2005/0076 (COD)2005/0077 (CNS)2005/0078 (CNS)2005/0079 (CNS)2005/0080 (CNS)2005/0081 (COD)2005/0082 (COD)2005/0083 (COD)2005/0084 (CNS)2005/0085 (COD)2005/0086 (COD)2005/0087 (COD)2005/0088 (COD)2005/0089 (CNS)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 1210/90 w sprawie ustanowienia Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska oraz europejskiej sieci informacji i obserwacji środowiska w odniesieniu do kadencji dyrektora zarządzającegoWniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 337/75 ustanawiające Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego w odniesieniu do kadencji dyrektoraWniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 1365/75 w sprawie utworzenia Europejskiej Fundacji na Rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy w odniesieniu do kadencji dyrektora i zastępcy dyrektoraWniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 1360/90 ustanawiające Europejską Fundację Kształcenia w odniesieniu do kadencji jej dyrektoraWniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 302/93 w sprawie ustanowienia Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii w odniesieniu do kadencji dyrektoraUZASADNIENIE1. UZASADNIENIE I CEL WNIOSKUNa dzień dzisiejszy istnieje w Unii Europejskiej 20 organów zdecentralizowanych, które można określić wspólnym mianem agencji wspólnotowych ze względu na wspólne następujące cechy charakterystyczne: powołanie na mocy podstawy prawnej, osobowość prawna, niezależność administracyjna i finansowa, jasno określony zakres kompetencji i działalności…Te agencje wspólnotowe zarządzane są przez urzędnika posiadającego zazwyczaj tytuł dyrektora, którego wspomagają w niektórych przypadkach jeden lub więcej zastępców. Okres trwania ich kadencji wynosi zazwyczaj od 4 do 5 lat. Jednakże większość rozporządzeń podstawowych przewiduje możliwość jednokrotnego lub wielokrotnego przedłużenia kadencji dyrektorów oraz, tam gdzie ma to zastosowanie, ich zastępców. Warunki powoływania i okres trwania kadencji określone są w poszczególnych rozporządzeniach dotyczących poszczególnych agencji.Do niedawna decyzję o przedłużeniu kadencji dyrektora sprawującego funkcje w danym okresie podejmował zwykle organ odpowiedzialny za nominację. Po dokładniejszym zbadaniu przepisów rozporządzeń podstawowych, Komisja doszła do wniosku, iż takie postępowanie prowadziło do powstania problemu prawnego.Istotnie, poza rozporządzeniem nr 1360/90 ustanawiającym Europejską Fundację Kształcenia, oraz późniejszym rozporządzeniem nr 851/2004 ustanawiającym Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, w rozporządzeniach podstawowych ustanawiających agencje wspólnotowe używany jest termin „odnowienia” (fr. renouvellement) dla określenia przedłużenia kadencji dyrektora.Artykuł 214 ust. 1 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską dotyczący mianowania członków Komisji oraz art. 223 i 225 Traktatu dotyczące mianowania sędziów Trybunału Sprawiedliwości zawierają analogiczny przepis. Jednakże w obu przypadkach ustalone jest, iż możliwość odnowienia kadencji nie oznacza, że można zastosować procedurę uproszczoną lub przedłużyć kadencję bez przestrzegania procedury mianowania określonej w Traktacie.Zgodnie z powyższym, możliwość odnowienia kadencji należy interpretować jedynie w ten sposób, że urzędnik piastujący urząd, po upływie kadencji, musi ponownie złożyć akt kandydatury na nową kadencję.W odniesieniu do agencji, taka interpretacja prowadzi do wniosku, iż możliwość przedłużenia kadencji dyrektora nie zwalnia ich z obowiązku przestrzegania procedury mianowania przewidzianej w rozporządzeniu podstawowym.Ponadto dyrektorzy agencji i ich zastępcy nie tylko piastują urząd przez określoną kadencję, ale są także pracownikami agencji zatrudnionymi na kontraktach tymczasowych i objętymi warunkami zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich (RAA).Z tego tytułu procedura mianowania powinna w szczególności obejmować publikację ogłoszenia o naborze na stanowisko we wszystkich Państwach Członkowskich i odbywać się zgodnie z procedurą doboru odpowiadającą zasadom określonym w rozporządzeniach podstawowych i RAA.Procedury te są zazwyczaj długie i stosunkowo kosztowne. Następstwem ich zastosowania może być także spowolnienie lub stworzenie przeszkód w działalności agencji w tym okresie, jeśli piastujący urząd dyrektor podejmuje decyzję ponownego przedstawienia swojej kandydatury.Biorąc pod uwagę specyficzne potrzeby agencji i doświadczenia ostatnich lat, nie wydaje się zatem właściwym narzucanie agencjom wymogu przeprowadzenia nowej procedury naboru za każdym razem, gdy kończy się kadencja poprzedniego dyrektora lub innych pracowników, których może to dotyczyć. Właściwe organy odpowiedzialne za nominację powinny mieć możliwość dokonania wyboru między przedłużeniem kadencji urzędnika sprawującego funkcję w danym momencie, a przeprowadzeniem nowej procedury naboru.Należy również mieć na uwadze fakt, iż dyrektorzy agencji nie tylko kierują agencją z administracyjnego punktu widzenia, ale odgrywają także ważną rolę w działaniach podejmowanych przez agencję i w realizacji powierzonych jej zadań. Przy podejmowaniu decyzji organ odpowiedzialny za nominację powinien zatem uwzględnić dwa elementy – potrzebę zapewnienia ciągłości kierowania agencją z administracyjnego punktu widzenia oraz kwestię rozwoju agencji w duchu nowych idei i polityk.Dlatego też decyzja o przedłużeniu kadencji dyrektora piastującego urząd w danym okresie powinna być podejmowana na podstawie uprzedniej oceny osiągniętych przez dyrektora wyników i potrzeb agencji, wykonanej przez organ, który przedkłada organowi odpowiedzialnemu za nominację propozycje kandydatur na stanowisko dyrektora, a przedłużenie dokonywane jest jednokrotnie na czas określony, który nie może być dłuższy niż okres pierwszej kadencji.Ogółem proponuje się zmianę artykułów dotyczących nominacji w odniesieniu do 18 agencji, co oznacza przedłożenie 18 wniosków dotyczących rozporządzeń zmieniających rozporządzenia podstawowe poszczególnych agencji.Zmiana nie dotyczy dwóch rozporządzeń ustanawiających agencje: rozporządzenia Rady (WE) nr 2667/2000 z dnia 5 grudnia 2000 r. w sprawie Europejskiej Agencji Odbudowy[1] oraz rozporządzenia (WE) nr 460/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiającego Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji[2]. Istotnie, rozporządzenia te nie przewidują możliwości odnowienia kadencji dyrektora ze względu na ograniczony okres działalności tych agencji.Nie wnioskuje się także o zmianę aktów założycielskich agencji i innych organów wchodzących w skład 2 i 3 filara.W odniesieniu do dwóch agencji, które są obecnie przedmiotem wniosków dotyczących rozporządzenia i które są obecnie w trakcie rozpatrywania lub uchwalania (Europejska Agencja ds. Substancji Chemicznych[3] oraz Europejska Agencja Kontroli Rybołówstwa[4]), Komisja przedstawi w razie potrzeby propozycje zmian, celem harmonizacji tekstów dla wszystkich agencji wspólnotowych.2. PODSTAWA PRAWNA I PROCEDURA PRZYJMOWANIAPodstawą rozporządzeń ustanawiających poszczególne agencje zasadniczo jest artykuł Traktatu odpowiadający zakresowi ich kompetencji i działalności, z czego wynika również mająca zastosowanie procedura przyjmowania.Dlatego konieczne jest wprowadzenie zmian w każdym z rozporządzeń ustanawiających poszczególne agencje.W odniesieniu do procedury przyjmowania rozporządzeń, należy przestrzegać tej, która obowiązywała w chwili powoływania agencji, z uwzględnieniem, w przypadkach gdy ma to zastosowanie, zmian wprowadzonych od momentu przyjęcia rozporządzenia ustanawiającego agencję, w odniesieniu do kompetencji Parlamentu Europejskiego określonych w Traktacie lub w odniesieniu do podstawy prawnej.Dotyczy to w szczególności Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska, ale również pięciu rozporządzeń, których podstawa prawna została zmieniona i w odniesieniu do których art. 308 Traktatu został zastąpiony podstawą prawną, która dotyczy obszaru działalności tych agencji.Chodzi o, z jednej strony, Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii, którego rozporządzenie jest obecnie przedmiotem kodyfikacji, w trakcie której Rada uznała, iż od tej chwili stosowaną podstawą prawną będzie art. 152, decyzja, którą Komisja zaakceptowała, a z drugiej strony, o Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (art. 150), Europejską Fundację na Rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy (art. 137 ust. 1 lit. a) i b)), Europejską Fundację Kształcenia (art. 150) oraz Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy (art. 137 ust. 1 lit. a)).3. TREść WNIOSKÓW DOTYCZąCYCH ROZPORZąDZEń W SPRAWIE AGENCJI3.1 Trzy akapity wspólne dla wszystkich wniosków dotyczących rozporządzeń sformułowane są następująco:„Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych.Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny,Należy zatem zmienić rozporządzenie nr …/… [tytuł rozporządzenia podstawowego ustanawiającego agencję]”.3.2 Dla każdego ze zmienianych rozporządzeń, proponowana jest następująca standardowa formuła:„Na czele Agencji/Centrum/Urzędu/Fundacji stoi dyrektor mianowany przez zarząd/radę* na wniosek Komisji** na pięcioletnią kadencję, która na wniosek Komisji** i po dokonaniu oceny może zostać jednokrotnie przedłużona na okres nie przekraczający pięciu lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja** uwzględnia w szczególności:- wyniki uzyskane w czasie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;- zadania i potrzeby agencji na następne lata.”* Rada w przypadku Wspólnotowego Urzędu Odmiany Roślin (CPVO), Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM); Komisja w przypadku Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (CEDEFOP) oraz Europejskiej Fundacji na Rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy (EUROFOUND);** rada administracyjna w przypadku OHIM, CEDEFOP oraz EUROFOUND.3.3 Proponowane zmiany dotyczą następujących agencji i rozporządzeń:-  Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (CEDEFOP): art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 337/75 ustanawiającego Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego;-  Europejska Fundacja na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy (EUROFOUND): art. 8 ust. 3 rozporządzenia Rady (EWG) Nr 1365/75 z dnia 26 maja 1975 r. w sprawie utworzenia Europejskiej Fundacji na Rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy;-  Europejska Agencja Ochrony Środowiska (EEA): art. 9 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia Rady (EWG) nr 1210/90 z dnia 7 maja 1990 r. w sprawie ustanowienia Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska oraz europejskiej sieci informacji i obserwacji środowiska;-  Europejska Fundacja Kształcenia (ETF): art. 7 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia Rady (EWG) nr 1360/90 z dnia 7 maja 1990 r. ustanawiającego Europejską Fundację Kształcenia, zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 1572/98 z dnia 17 lipca 1998 r.;-  Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii (EMCDDA): art. 9 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia Rady (EWG) nr 302/93 z dnia 8 lutego 1993 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii,-  Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM): art. 120 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego;-  Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy (EU-OSHA): art. 11 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) 2062/94/WE z dnia 18 lipca 1994 r. ustanawiającego Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy;-  Wspólnotowy Urząd Odmiany Roślin (CPVO): art. 43 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 2100/94 z dnia 27 lipca 1994 r. w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin;-  Centrum Tłumaczeń dla organów Unii Europejskiej (CdT) art. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2965/94 z dnia 28 listopada 1994 r. ustanawiającego Centrum Tłumaczeń dla organów Unii Europejskiej;-  Europejskie Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii (EUMC): art. 10 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1035/97 z dnia 2 czerwca 1997 r. ustanawiającego Europejskie Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii;-  Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA): art. 26 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 178/2002 z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności;-  Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa na Morzu (EMSA): art. 16 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1406/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 czerwca 2002 r. ustanawiającego Europejską Agencję ds. bezpieczeństwa na morzu;-  Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA): art. 30 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1592/2002 Parlamentu Europejskiego I Rady z dnia 15 lipca 2002 r. w sprawie wspólnych zasad w zakresie lotnictwa cywilnego i utworzenia Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego;-  Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC): art. 17 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 851/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiającego Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób;-  Europejska Agencja ds. Oceny Produktów Leczniczych (EMEA): art. 64 ust. 1 zdanie trzecie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 726/2004 z dnia 31 marca 2004 r. ustanawiającego wspólnotowe procedury wydawania pozwoleń dla produktów leczniczych stosowanych u ludzi i do celów weterynaryjnych i nadzoru nad nimi oraz ustanawiającego Europejską Agencję Leków;-  Europejska Agencja Kolejowa (ERA): art. 31 ust. 3 rozporządzenia nr 881/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającego Europejską Agencję Kolejową;-  Europejski Organ Nadzoru GNSS (Galileo): art. 7 ust. 2 trzeci akapit rozporządzenia Rady (WE) nr 1321/2004 z dnia 12 lipca 2004 r. w sprawie ustanowienia struktur zarządzania europejskimi satelitarnymi programami radionawigacyjnymi;-  Europejska Agencja Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej: art. 26 ust. 5 zdanie drugie rozporządzenia Rady (WE) nr 2007/2004 z dnia 26 października 2004 r. ustanawiającego Europejską Agencję Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej.2005/0072 (COD)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 1210/90 w sprawie ustanowienia Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska oraz europejskiej sieci informacji i obserwacji środowiska w odniesieniu do kadencji dyrektora zarządzającegoPARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 175,uwzględniając wniosek Komisji[5],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[6],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[7]stanowiąc zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Traktatu[8],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur, mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.(3) Należy zatem zmienić rozporządzenie Rady (EWG) nr 1210/90 z dnia 7 maja 1990 r. w sprawie ustanowienia Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska oraz europejskiej sieci informacji i obserwacji środowiska[9],PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 9 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 1210/90, zdanie pierwsze otrzymuje następujące brzmienie:„1. Na czele Agencji stoi dyrektor zarządzający mianowany przez zarząd na wniosek Komisji na pięcioletnią kadencję, która na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny może zostać jednokrotnie przedłużona na okres nie dłuższy niż pięć lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby agencji na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu RadyPrzewodniczący Przewodniczący2005/0073 (COD)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 337/75 ustanawiające Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego w odniesieniu do kadencji dyrektoraPARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 150,uwzględniając wniosek Komisji[10],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[11],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[12],stanowiąc zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Traktatu[13],a także mając na uwadze, co następuje:1.  Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur, mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych.2.  Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.3.  Należy zatem zmienić rozporządzenie Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 r. ustanawiające Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego[14],PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 6 rozporządzenia (EWG) nr 337/75 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:„2. Kadencja dyrektora trwa pięć lat. Na wniosek zarządu i po dokonaniu oceny może ona zostać jednokrotnie przedłużona na okres nie dłuższy niż pięć lat.Przy dokonywaniu oceny zarząd uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby Centrum na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu RadyPrzewodniczący Przewodniczący2005/0074 (COD)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 1365/75 w sprawie utworzenia Europejskiej Fundacji na Rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy w odniesieniu do kadencji dyrektora i zastępcy dyrektoraPARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 137 ust. 1 lit. a) i b),uwzględniając wniosek Komisji[15],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[16],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[17],stanowiąc zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Traktatu[18],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur, mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.(3) Należy zatem zmienić rozporządzenie Rady (EWG) nr 1365/75 z dnia 26 maja 1975 r. w sprawie utworzenia Europejskiej Fundacji na Rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy[19],PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 8 rozporządzenia (EWG) nr 1365/75 ust. 3 otrzymuje następujące brzmienie:„3. Dyrektor i zastępca dyrektora są mianowani na okres maksymalnie pięciu lat, która to kadencja na wniosek Rady Administracyjnej i po dokonaniu oceny może zostać jednokrotnie przedłużona na okres nie dłuższy niż pięć lat.Przy dokonywaniu oceny Rada Administracyjna uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby Fundacji na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu RadyPrzewodniczący Przewodniczący2005/0075 (COD)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 1360/90 ustanawiające Europejską Fundację Kształcenia w odniesieniu do kadencji jej dyrektoraPARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 150,uwzględniając wniosek Komisji[20],uwzględniając opinię Komitetu Społeczno-Ekonomicznego[21],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[22],stanowiąc zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 251 Traktatu[23],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur, mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest, aby przewidzieć możliwość jednorazowego przedłużenia tej kadencji, po dokonaniu stosownej oceny.(3) W związku z tym należy zmienić rozporządzenie Rady (EWG) nr 1360/90 z dnia 7 maja 1990 r. ustanawiające Europejską Fundację Kształcenia [24],PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 7 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 1360/94 zdanie drugie otrzymuje następujące brzmienie:„Na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny kadencja ta może jednokrotnie zostać przedłużona na okres nieprzekraczający pięciu lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w czasie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby Fundacji na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia r.W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu RadyPrzewodniczący Przewodniczący2005/0076 (COD)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 302/93 w sprawie ustanowienia Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii w odniesieniu do kadencji dyrektoraPARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 152,uwzględniając wniosek Komisji[25],uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[26],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[27],stanowiąc zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Traktatu[28],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić uregulowania prawne dotyczące warunków i procedur, mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest, aby przewidzieć możliwość jednorazowego przedłużenia tej kadencji, po dokonaniu stosownej oceny.(3) W związku z tym należy zmienić rozporządzenie Rady (EWG) nr 302/93 z dnia 8 lutego 1993 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii[29],PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 9 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 302/93 zdanie pierwsze otrzymuje następujące brzmienie:„1. Na czele Centrum stoi dyrektor mianowany przez radę zarządzającą na wniosek Komisji na okres pięciu lat. Na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny kadencja ta może zostać jednokrotnie przedłużona na okres nie dłuższy niż pięć lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w czasie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby Centrum na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia r.W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu RadyPrzewodniczący Przewodniczący2005/0077 (CNS)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA RADYzmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 40/94 w odniesieniu do kadencji Prezesa Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku WewnętrznegoRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 308,uwzględniając wniosek Komisji[30],uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[31],uwzględniając opinię Komitetu Społeczno-Ekonomicznego[32],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur, mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest, aby przewidzieć możliwość jednorazowego przedłużenia tej kadencji, po dokonaniu stosownej oceny.(3) W związku z tym należy zmienić rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego[33],PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 120 rozporządzenia (WE) nr 40/94, ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:„2. Kadencja Prezesa trwa nie więcej niż pięć lat. Na wniosek Rady Administracyjnej, po dokonaniu oceny i po uzyskaniu opinii Komisji, kadencja ta może zostać jednokrotnie przedłużona na okres nie przekraczający pięciu lat.Przy dokonywaniu oceny Rada Administracyjna uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w czasie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby Urzędu na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia r.W imieniu RadyPrzewodniczący2005/0078 (CNS)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA RADYzmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 2100/94 w odniesieniu do kadencji Prezesa Wspólnotowego Urzędu Ochrony Odmian RoślinRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 308,uwzględniając wniosek Komisji[34],uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[35],uwzględniając opinię Komitetu Społeczno-Ekonomicznego[36],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur, mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest, aby przewidzieć możliwość jednorazowego przedłużenia tej kadencji, po dokonaniu stosownej oceny.(3) W związku z tym należy zmienić rozporządzenie Rady (WE) nr 2100/94 z dnia 27 lipca 1994 r. w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin[37],PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 43 rozporządzenia (WE) nr 2100/94, ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:„2. Kadencja Prezesa trwa nie więcej niż pięć lat. Na wniosek Komisji, po dokonaniu oceny i po uzyskaniu opinii Rady Administracyjnej, kadencja ta może zostać jednokrotnie przedłużona na okres nie przekraczający pięciu lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w czasie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby Urzędu na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia r.W imieniu RadyPrzewodniczący2005/0079 (CNS)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA RADYzmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2965/94 ustanawiające Centrum Tłumaczeń dla organów Unii Europejskiej w odniesieniu do kadencji dyrektoraRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 308,uwzględniając wniosek Komisji[38],uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[39],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur mających zastosowanie do przedłużania kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych;(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.(3) Należy zatem zmienić rozporządzenie Rady (WE) nr 2965/94 z dnia 28 listopada 1994 r. ustanawiające Centrum Tłumaczeń dla organów Unii Europejskiej[40],PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 9 rozporządzenia (WE) nr 2965/94, ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:« 1. Na czele Centrum stoi dyrektor mianowany przez zarząd na wniosek Komisji na okres pięciu lat. Na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny kadencja ta może zostać jednokrotnie przedłużona na okres nie dłuższy niż pięć lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby Centrum na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu RadyPrzewodniczący2005/0080 (CNS)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA RADYzmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1035/97 ustanawiające Europejskie Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii w odniesieniu do kadencji dyrektoraRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 284 i 308,uwzględniając wniosek Komisji[41],uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[42],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[43],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[44],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur mających zastosowanie do przedłużania kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.(3) Należy zatem zmienić rozporządzenie Rady (WE) nr 1035/97 z dnia 2 czerwca 1997 r. ustanawiające Europejskie Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii[45],PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1035/97 ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:« 1. Na czele Centrum stoi dyrektor mianowany przez zarząd na wniosek Komisji na okres czterech lat. Na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny, kadencja ta może zostać jednokrotnie przedłużona na okres nie dłuższy niż cztery lata.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby Centrum na następne lata. »Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu RadyPrzewodniczący2005/0081 (COD)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (WE) nr 178/2002 w odniesieniu do kadencji dyrektora zarządzającego Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa ŻywnościPARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 37, 95, 133 oraz art. 152 ust. 4 lit. b),uwzględniając wniosek Komisji[46],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[47],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[48],stanowiąc zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Traktatu[49],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur mających zastosowanie do przedłużania kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych;(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.(3) Należy zatem zmienić rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 178/2002 z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności[50],PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 26 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 wprowadza się następujące zmiany:1. W zdaniu drugim skreśla się wyrazy „z możliwością ponownego mianowania na to stanowisko”.2. Dodaje się następujące akapity:„Na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny, kadencja dyrektora zarządzającego może zostać przedłużona jednokrotnie na okres nie dłuższy niż 5 lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby Urzędu na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu RadyPrzewodniczący Przewodniczący2005/0082 (COD)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (WE) nr 851/2004 ustanawiające Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób w odniesieniu do kadencji dyrektoraPARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 152 ust. 4,uwzględniając wniosek Komisji[51],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[52],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[53],stanowiąc zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 251 Traktatu[54],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur mających zastosowanie do przedłużania kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.(3) Należy zatem zmienić rozporządzenie (WE) nr 851/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiające Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób[55],PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 17 rozporządzenia (WE) nr 851/2004, ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:„ 1. Dyrektor jest mianowany przez zarząd, w oparciu o wykaz kandydatów zaproponowanych przez Komisję w następstwie rozstrzygnięcia konkursu otwartego, po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i innych publikacjach zaproszenia do składania ofert. Kadencja dyrektora trwa pięć lat i na wniosek Komisji oraz po dokonaniu oceny, może zostać przedłużona jednokrotnie na okres nie dłuższy niż pięć lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby Centrum na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu RadyPrzewodniczący Przewodniczący2005/0083 (COD)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (WE) nr 726/2004 w odniesieniu do kadencji dyrektora zarządzającego Europejskiej Agencji Leków (Tekst mający znaczenie dla EOG)PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 95 oraz art. 152 ust. 4 lit. b),uwzględniając wniosek Komisji[56],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[57],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[58],stanowiąc zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Traktatu[59],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur mających zastosowanie do przedłużania kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych;(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.(3) Należy zatem zmienić rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 726/2004 z dnia 31 marca 2004 r. ustanawiające wspólnotowe procedury wydawania pozwoleń dla produktów leczniczych stosowanych u ludzi i do celów weterynaryjnych i nadzoru nad nimi oraz ustanawiające Europejską Agencję Leków[60],PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 64 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 726/2004 wprowadza się następujące zmiany:1. Skreśla się zdanie trzecie.2. Dodaje się akapity w brzmieniu:„Na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny, kadencja dyrektora zarządzającego może zostać przedłużona jednokrotnie na okres nie dłuższy niż 5 lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby agencji na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu RadyPrzewodniczący Przewodniczący2005/0084 (CNS)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA RADYzmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1321/2004 w odniesieniu do kadencji dyrektora wykonawczego Europejskiego Organu Nadzoru GNSSRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 308,uwzględniając wniosek Komisji[61],uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[62],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur, mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.(3) Należy zatem zmienić rozporządzenie Rady (WE) nr 1321/2004 z dnia 12 lipca 2004 r. w sprawie ustanowienia struktur zarządzania europejskimi satelitarnymi programami radionawigacyjnymi[63],PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1321/2004 akapit trzeci otrzymuje następujące brzmienie:„Kadencja dyrektora wykonawczego trwa pięć lat. Na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny może ona zostać jednokrotnie przedłużona na okres nie dłuższy niż pięć lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby Organu na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu RadyPrzewodniczący2005/0085 (COD)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLEMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYrzmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2062/94 ustanawiające Europejskią Agencję Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy w odniesieniu do kadencji dyrektoraPARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 137 ust. 1 lit. a),uwzględniając wniosek Komisji[64],uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[65],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[66],stanowiąc zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Traktatu[67],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur, mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.(3) W związku z tym należy zmienić rozporządzenie Rady (WE) nr 2062/94 z dnia 18 lipca 1994 r. ustanawiającego Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy[68],PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 11 rozporządzenia (WE) nr 2062/94 ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:„ 1. Na czele Agencji stoi dyrektor mianowany przez zarząd na wniosek Komisji na pięcioletnią kadencję, która na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny może zostać jednokrotnie przedłużona na okres nie przekraczający pięciu lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w czasie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby agencji na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia r.W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu RadyPrzewodniczący Przewodniczący2005/0086 (COD)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1406/2002 ustanawiające Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa na Morzu w odniesieniu do kadencji dyrektora (Tekst mający znaczenie dla EOG)PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 80 ust. 2,uwzględniając wniosek Komisji[69],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno - Społecznego[70],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[71],stanowiąc zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 251 Traktatu[72],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur, mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.(3) Należy zatem zmienić rozporządzenie (WE) nr 1406/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 czerwca 2002 r. ustanawiające Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa na Morzu[73],PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 16 rozporządzenia (WE) nr 1406/2002 ust. 2 otrzymuje następujące brzmienie:„ 2. Kadencja dyrektora zarządzającego trwa pięć lat. Na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny może zostać jednorazowo przedłużona na okres nie dłuższy niż pięć lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby agencji na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu RadyPrzewodniczący Przewodniczący2005/0087 (COD)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1592/2002 w odniesieniu do kadencji dyrektora wykonawczego i dyrektorów Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego (Tekst mający znaczenie dla EOG)PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 80 ust. 2,uwzględniając wniosek Komisji[74],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno - Społecznego[75],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[76],stanowiąc zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 251 Traktatu[77],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur, mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.(3) Należy zatem zmienić rozporządzenie (WE) nr 1592/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lipca 2002 r. w sprawie wspólnych zasad w zakresie lotnictwa cywilnego i utworzenia Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego[78],PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 30 rozporządzenia (WE) nr 1592/2002 ust. 4 otrzymuje następujące brzmienie:„4. Kadencja dyrektora wykonawczego trwa pięć lat. Na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny może ona zostać jednorazowo przedłużona na okres nie dłuższy niż pięć lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby agencji na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie [...] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu RadyPrzewodniczący Przewodniczący2005/0088 (COD)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADYzmieniającego rozporządzenie (WE) nr 881/2004 ustanawiające Europejską Agencję Kolejową w odniesieniu do kadencji dyrektora wykonawczegoPARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 71 ust. 1,uwzględniając wniosek Komisji[79],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[80],uwzględniając opinię Komitetu Regionów[81],stanowiąc zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Traktatu[82],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur, mających zastosowanie do przedłużenia kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych.(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny.(3) Należy zatem zmienić rozporządzenie (WE) nr 881/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające Europejską Agencję Kolejową[83],PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 31 rozporządzenia (WE) nr 881/2004 ust. 3 otrzymuje następujące brzmienie:„ 3. Kadencja dyrektora wykonawczego trwa pięć lat. Na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny może ona zostać jednokrotnie przedłużona na okres nie dłuższy niż pięć lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby agencji na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu RadyPrzewodniczący Przewodniczący2005/0089 (CNS)Wniosek dotyczącyROZPORZĄDZENIA RADYzmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2007/2004 w odniesieniu do kadencji dyrektora wykonawczego i zastępcy dyrektora wykonawczego Europejskiej Agencji Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii EuropejskiejRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 62 ust. 2 lit. a) oraz art. 66,uwzględniając wniosek Komisji[84],uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[85],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[86],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Należy ujednolicić zasady dotyczące warunków i procedur mających zastosowanie do przedłużania kadencji dyrektora, zastępcy dyrektora lub, w określonych przypadkach, prezesa/przewodniczącego niektórych agencji wspólnotowych;(2) Właściwym jest przewidzenie możliwości jednorazowego przedłużenia kadencji po dokonaniu stosownej oceny;(3) Należy zatem zmienić rozporządzenie Rady (WE) nr 2007/2004 z dnia 26 października 2004 r. ustanawiające Europejską Agencję Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej[87],PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W art. 26 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 2007/2004 zdanie drugie otrzymuje następujące brzmienie:„Na wniosek Komisji i po dokonaniu oceny, kadencja dyrektora i zastępcy dyrektora może zostać przedłużona jednokrotnie przez Zarząd na okres nie dłuższy niż 5 lat.Przy dokonywaniu oceny Komisja uwzględnia w szczególności:-  wyniki uzyskane w trakcie pierwszej kadencji oraz sposób ich osiągnięcia;-  zadania i potrzeby agencji na następne lata.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie […] dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu RadyPrzewodniczący [1] Dz.U. L 306 z 7.12.2000 oraz COM(2004) 451 wersja ostateczna z 28.6.2004[2] Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 1[3] COM (2003) 644 wersja ostateczna[4] COM (2004) 289 wersja ostateczna[5] Dz.U. C […] z […], str. […].[6] Dz.U. C […] z […], str. […].[7] Dz.U. C […] z […], str. […].[8] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia [...] r.[9] Dz.U. L 120 z 11.5.1990, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1641/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, str. 1).[10] Dz. U. C […] z […], str. […].[11] Dz. U. C […] z […], str. […].[12] Dz. U. C […] z […], str. […].[13] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia [...] r.[14] Dz.U. L 39 z 13.2.1975, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2051/2004 (Dz.U. L 355 z 1.12.2004, str. 41).[15] Dz. U. C […] z […], str. […].[16] Dz. U. C […] z […], str. […].[17] Dz. U. C […] z […], str. […].[18] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia [...] r.[19] Dz.U. L 139 z 30.5.1975, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1649/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, str. 25).[20] Dz.U. C […] z […], str. […].[21] Dz.U. C […] z […], str. […].[22] Dz.U. C […] z […], str. […].[23] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia […] r.[24] Dz.U. L 131 z 23.5.1990, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1648/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, str. 22).[25] Dz.U. C […] z […], str. […].[26] Dz.U. C […] z […], str. […].[27] Dz.U. C […] z […], str. […].[28] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia [...] r.[29] Dz.U. L 36 z 12.2.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1651/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, str. 30).[30] Dz.U. C […] z […], str. […].[31] Dz.U. C […] z […], str. […].[32] Dz.U. C […] z […], str. […].[33] Dz.U. L 11 z 14.1.1994, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 422/2004 (Dz.U. L 70 z 9.3.2004, str. 1).[34] Dz.U. C […] z […], str. […].[35] Dz.U. C […] z […], str. […].[36] Dz.U. C […] z […], str. […].[37] Dz.U. L 227 z 1.9.1994, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 873/2003 (Dz.U. L 162 z 30.4.2004, str. 38).[38] Dz.U. C […] z […], str. […].[39] Dz.U. C […] z […], str. […].[40] Dz.U. L 314 z 7.12.1994, str.1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1645/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, str. 13).[41] Dz.U. C […] z […], str. […].[42] Dz.U. C […] z […], str. […].[43] Dz.U. C […] z […], str. […].[44] Dz.U. C […] z […], str. […].[45] Dz.U. L 151 z 10.6.1997, str.1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1652/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, str. 33).[46] Dz.U. C […] z […], str. […].[47] Dz.U. C […] z […], str. […].[48] Dz.U. C […] z […], str. […].[49] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia [...] r.[50] Dz.U. L 31 z 1.2.2002, str.1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1642/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, str. 4).[51] Dz.U. C […] z […], str. […].[52] Dz.U. C […] z […], str. […].[53] Dz.U. C […] z […], str. […].[54] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia […] r.[55] Dz.U. L 142 z 30.4.2004, str. 1.[56] Dz.U. C […] z […], str. […].[57] Dz.U. C […] z […], str. […].[58] Dz.U. C […] z […], str. […].[59] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia [...] r.[60] Dz.U. L 136 z 30.4.2004, str.1.[61] Dz.U. C […] z […], str. […].[62] Dz.U. C […] z […], str. […].[63] Dz.U. L 246 z 20.7.2004, str. 1.[64] Dz.U. C […] z […], str. […].[65] Dz.U. C […] z […], str. […].[66] Dz.U. C […] z […], str. […].[67] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia [...] r.[68] Dz.U. L 216 z 20.8.1994, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1654/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, str. 38).[69] Dz.U. C z , str. .[70] Dz.U. C […] z […], str. […].[71] Dz.U. C […] z […], str. […].[72] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia [...] r.[73] Dz.U. L 208 z 5.8.2002, str.1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 724/2004 (Dz.U. L 129 z 29.4.2004, str. 1).[74] Dz.U. C z , str. .[75] Dz.U. C z , str. .[76] Dz.U. C z , str. .[77] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia [...] r.[78] Dz.U. L 240 z 7.9.2002, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1701/2003 (Dz.U. L 243 z 27.9.2003, str. 5).[79] Dz.U. C […] z […], str. […].[80] Dz.U. C […] z […], str. […].[81] Dz.U. C […] z […], str. […].[82] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia [...] r.[83] Dz.U. L 164 z 30.4.2004, str. 1.[84] Dz.U. C […] z […], str. […].[85] Dz.U. C […] z […], str. […].[86] Dz.U. C […] z […], str. […].[87] Dz.U. L 349 z 25.11.2004, str.1.


               KOMISJA EUROPEJSKA
            Bruksela, dnia 7.12.2016
            COM(2016) 781 final
            2016/0386(NLE)
            Wniosek
            ROZPORZĄDZENIE RADY
            ustalające uprawnienia do połowów na 2017 r. dla niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie na wodach Morza Czarnego

               UZASADNIENIE

               1.KONTEKST WNIOSKU

               Podstawa i cele wniosku

               Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 i (WE) nr 639/2004 oraz decyzję Rady 2004/585/WE ma zapewnić wykorzystywanie żywych zasobów wodnych w sposób zrównoważony pod względem gospodarczym, środowiskowym i społecznym. Jednym z istotnych narzędzi w tym kontekście jest coroczne ustalanie uprawnień do połowów.

               Celem niniejszego wniosku jest ustalenie uprawnień do połowów przysługujących państwom członkowskim w 2017 r. w odniesieniu do stad ryb Morza Czarnego o najwyższej wartości handlowej.

               Kontekst ogólny

               Stada Morza Czarnego, eksploatowane przez Bułgarię i Rumunię, są dzielone z krajami spoza UE, np. z Turcją, Ukrainą, Gruzją i Federacją Rosyjską. Brak jednak całkowitych dopuszczalnych połowów (TAC) przyjętych na szczeblu regionalnym między państwami UE i państwami spoza UE. Od roku 2008 Unia Europejska (UE) co roku ustalała kwoty autonomiczne dla stad turbota i szprota w celu zapewnienia stosowania przepisów WPRyb.

               Połowy szprota mają duże znaczenie społeczno-gospodarcze dla państw położonych nad Morzem Czarnym. Według oceny połowów na Morzu Czarnym w latach 2015–2016 Komitetu Naukowo-Technicznego i Ekonomicznego ds. Rybołówstwa (STECF), udział państw UE w połowach szprota na Morzu Czarnym stanowił 4 % oficjalnie zgłoszonych wyładunków w 2014 r., 14 % w 2013 r. i 9 % w 2012 r. Zgodnie ze sprawozdaniem z sesji Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) w 2016 r. stado szprota w Morzu Czarnym jest eksploatowane w sposób zrównoważony.

               Połowy turbota mają duże znaczenie społeczno-gospodarcze dla państw położonych nad Morzem Czarnym. Według oceny połowów na Morzu Czarnym w latach 2015–2016 Komitetu Naukowo-Technicznego i Ekonomicznego ds. Rybołówstwa stado turbota jest poważnie przełowione. Zgodnie ze sprawozdaniem z sesji GFCM w 2016 r. stado turbota w Morzu Czarnym jest nadmiernie eksploatowane i przełowione. Udział państw UE w połowach turbota na Morzu Czarnym stanowił 7 % oficjalnie zgłoszonych wyładunków powiększonych o szacunki dotyczące nielegalnych, nieraportowanych i nieuregulowanych połowów w 2014 r., 5,5 % w 2013 r. i 4,6 % w 2012 r. W związku z tym utworzenie międzynarodowego programu odbudowy stada turbota w całym Morzu Czarnym było jednym z priorytetów Komisji w ostatnich latach. Poczyniono postępy w tym zakresie na dorocznym posiedzeniu GFCM w 2015 r., na którym zatwierdzono wniosek UE dotyczący środków mających na celu zapobieganie nielegalnym, nieraportowanym i nieuregulowanym połowom turbota w Morzu Czarnym oraz ich powstrzymywanie i eliminowanie
                  1
                oraz na dorocznym posiedzeniu GFCM w 2016 r., na którym przyjęto wniosek UE dotyczący naukowego monitorowania i kontroli połowów turbota na Morzu Czarnym oraz zarządzania nimi
                  2
               .

               Udział połowów różnych krajów nadbrzeżnych drastycznie się zmienił ze względu na niedawne włączenie Krymu do Federacji Rosyjskiej, co zmieniło w.s.e. na wodach Morza Czarnego.

               W komunikacie Komisji w sprawie konsultacji dotyczących uprawnień do połowów na 2016 r. (COM(2015)239 final) przedstawiono kontekst niniejszego wniosku.

               Dane dotyczące tego roku nie są dostępne ze względu na problemy z dostępnością danych ze źródeł spoza UE. W związku z tym STECF nie wyda opinii naukowej na temat uprawnień do połowów na Morzu Czarnym w 2017 r. na sesji zaplanowanej na wrzesień 2016 r., która z powodu podanego powyżej została przełożona sine die. Opinie naukowe dostępne na tym etapie odpowiadają ocenie odnośnych stad dokonanej w ubiegłym roku przez STECF oraz w marcu 2016 r. przez grupę roboczą ds. oceny zasobów GFCM. Biorąc pod uwagę niepokojący stan stada turbota potwierdzony przez GFCM w 2016 r. diagnoza dotycząca stanu tego stada pozostaje taka sama: przełowione.

               Niniejszy wniosek trzeba będzie uaktualnić, jeżeli ostatecznie STECF lub grupa robocza ds. oceny zasobów GFCM udostępnią nowe opinie i informacje. Ocena przeprowadzona przez tę grupę roboczą nie zostanie zatwierdzona przez GFCM przed drugim kwartałem 2017 r. Therefore, the result of this group could be indicative but could not taken as official consolidated scientif advice.

               Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek

               Uprawnienia do połowów oraz sposób ich przyznawania państwom członkowskim ustala się co roku. Ostatnim aktem prawnym określającym te uprawnienia jest rozporządzenie Rady (UE) nr 2016/73
                  3
                z dnia 18 stycznia 2016 r. ustalające uprawnienia do połowów na 2016 r. dla niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie na wodach Morza Czarnego.

               Oprócz rocznych uprawnień do połowów należy wymienić następujące środki odnoszące się do połowów na Morzu Czarnym, których dotyczy niniejszy wniosek:

               –Minimalne wielkości ryb do celów ochrony i minimalne rozmiary oczek sieci do połowów turbota na Morzu Czarnym określone są w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 227/2013 z dnia 13 marca 2013 r. zmieniającym rozporządzenia Rady (WE) nr 850/98 w sprawie zachowania zasobów połowowych poprzez środki techniczne dla ochrony niedojrzałych organizmów morskich oraz (WE) nr 1434/98 określające warunki wyładunku śledzia do celów przemysłowych innych niż bezpośrednie spożycie przez ludzi
                  4
               .

               –Zalecenie GFCM/37/2013/2 określające zestaw minimalnych standardów dotyczących połowów turbota przy użyciu dennych sieci skrzelowych i ochrony waleni w Morzu Czarnym, przyjęte przez Generalną Komisję Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) podczas jej trzydziestej siódmej sesji (Split, maj 2013 r.).

               –Zalecenie GFCM/39/2015/3 określające zestaw środków mających na celu zapobieganie nielegalnym, nieraportowanym i nieuregulowanym połowom turbota w Morzu Czarnym oraz ich powstrzymywanie i eliminowanie, przyjęte przez Generalną Komisję Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) podczas jej trzydziestej dziewiątej sesji (Mediolan, maj 2015 r.).

               –Zalecenie GFCM/39/2015/4 określające środki zarządzania populacją kolenia pospolitego w Morzu Czarnym, przyjęte przez Generalną Komisję Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) podczas jej trzydziestej dziewiątej sesji (Mediolan, maj 2015 r.).

               –Zalecenie GFCM/40/2016/6 dotyczące naukowego monitorowania i kontroli połowów turbota na Morzu Czarnym oraz zarządzania nimi przyjęte przez Generalną Komisję Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) podczas jej czterdziestej sesji (St Julian, maj–czerwiec 2016 r.).

               Spójność z pozostałymi obszarami polityki i celami Unii

               Proponowane środki są zgodne z celami i zasadami wspólnej polityki rybołówstwa i są spójne z polityką Unii w zakresie zrównoważonego rozwoju.

               2.WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENY SKUTKÓW

               Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy eksperckiej

               Główne organizacje/eksperci, z którymi przeprowadzono konsultacje

               Przeprowadzono konsultacje z Komitetem Naukowo-Technicznym i Ekonomicznym ds. Rybołówstwa (STECF).

               Co roku Unia zwraca się do STECF o opinię naukową dotyczącą stanu istotnych stad ryb. STECF wydaje opinie zgodnie z zakresem uprawnień określonym przez Komisję. Najbardziej aktualne i dokładne wskazówki podczas dyskusji nad tym wnioskiem w Radzie będą dotyczyły wszystkich stad ryb w wodach Morza Czarnego, dla których proponuje się kwoty.

               Nadrzędnym celem jest doprowadzenie stad do poziomów, które pozwolą uzyskać maksymalny podtrzymywalny połów (MSY), i utrzymanie ich na tych poziomach. Ten cel został wyraźnie włączony do nowego podstawowego rozporządzenia WPRyb, którego art. 2 ust. 2 stanowi, że „cel ten należy osiągnąć w miarę możliwości do 2015 r., a [...] w odniesieniu do wszystkich stad – najpóźniej do 2020 r.”. Odzwierciedla to zobowiązanie podjęte przez Unię dotyczące wniosków ze Światowego Szczytu w sprawie Zrównoważonego Rozwoju w Johannesburgu w 2002 r. oraz związanego z nim planu wdrażania.

               Konsultacje z zainteresowanymi stronami

               Konsultacje z zainteresowanymi stronami przeprowadzono za pomocą komunikatu Komisji dotyczącego konsultacji w sprawie uprawnień do połowów na 2017 r. Podstawę naukową wniosku opracuje STECF. Wszystkie sprawozdania STECF są dostępne na stronie internetowej DG MARE.

               Ocena skutków

               Based on the scientific advice, the proposed measures will result on keeping the current fishing opportunities in terms of catch volumes for Union fishing vessels in the Black Sea. The risk of negative impact on the recovery of the stock population is curtailed by additional control measures introduced and implemented by Romania and Bulgaria in complying with their commitments given by these Member States in the context of the adoption of the Regulation fixing for 2016 the fishing opportunities for certain fish stocks in the Black Sea.

               Wniosek uwzględnia nie tylko problemy krótkoterminowe, lecz stanowi część podejścia długoterminowego, zgodnie z którym poziom połowów jest stopniowo dostosowywany do poziomów gwarantujących długoterminowe zrównoważenie.

               W związku z powyższym podejście przyjęte we wniosku może – w perspektywie średnio- i długoterminowej – skutkować obniżeniem nakładu połowowego przy jednoczesnej stabilizacji lub zwiększeniu kwot w perspektywie długoterminowej. Oczekuje się, że do długoterminowych konsekwencji zastosowanego podejścia należeć będzie ograniczenie wpływu na środowisko wynikające z dostosowania nakładu połowowego oraz utrzymanie lub zwiększenie wielkości wyładunków. W perspektywie długoterminowej wzrośnie zrównoważenie działań połowowych.

               3.ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU

               Krótki opis proponowanych działań

               Wniosek określa ograniczenia połowowe mające zastosowanie do unijnego rybołówstwa na Morzu Czarnym; zmierzają one do osiągnięcia celu Wspólnej Polityki Rybołówstwa polegającego na zagwarantowaniu utrzymania połowów na ekologicznie, gospodarczo i społecznie zrównoważonym poziomie.

               Podstawa prawna

               Podstawę prawną wniosku stanowi art. 43 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

               Zobowiązania Unii dotyczące zrównoważonej eksploatacji żywych zasobów wodnych wynikają z obowiązków określonych w art. 2 rozporządzenia podstawowego w sprawie WPRyb.

               Zasada pomocniczości

               Wniosek jest przedmiotem kompetencji wyłącznej Unii, o której mowa w art. 3 ust. 1 lit. d) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania.

               Zasada proporcjonalności

               Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów:

               Wspólna polityka rybołówstwa jest polityką wspólną. Zgodnie z art. 43 ust. 3 TFUE na Radzie spoczywa obowiązek przyjęcia środków dotyczących ustalania i przydziału uprawnień do połowów.

               W proponowanym rozporządzeniu Rady przydziela się państwom członkowskim uprawnienia do połowów. Uwzględniając art. 16 ust. 6 i ust. 7 oraz art. 17 rozporządzenia 1380/2013, państwa członkowskie mają swobodę rozdzielania tych uprawnień między statki pływające pod ich banderą według własnego uznania. Dlatego też państwa członkowskie dysponują szerokimi możliwościami w zakresie podejmowania decyzji dotyczących wybranego przez siebie społeczno-gospodarczego modelu korzystania z przydzielonych im uprawnień do połowów.

               Niniejszy wniosek nie ma żadnych nowych konsekwencji finansowych dla państw członkowskich. Rada przyjmuje rozporządzenie tego typu co roku i istnieją już publiczne i prywatne środki służące jego wdrażaniu.

               Wybór instrumentów

               Proponowane instrumenty: rozporządzenie.

               Niniejszy wniosek dotyczy zarządzania rybołówstwem w oparciu o art. 43 ust. 3 TFUE oraz zgodnie z art. 16 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013.

               4.WPŁYW NA BUDŻET

               Wniosek nie ma wpływu finansowego na budżet Unii.

               5.ELEMENTY FAKULTATYWNE

               Uproszczenie

               Wniosek nadal przewiduje uproszczenie procedur administracyjnych dla organów publicznych (na szczeblu UE lub krajowym), ponieważ zawiera przepisy podobne do przepisów rozporządzenia z 2016 r. w sprawie uprawnień do połowów na wodach Morza Czarnego.

               Klauzula przeglądu/rewizji/wygaśnięcia

               Niniejszy wniosek dotyczy przyjęcia rozporządzenia na 2017 r.; tego typu rozporządzenie jest przyjmowane corocznie i z tego względu nie zawiera klauzuli rewizji.

               Szczegółowe wyjaśnienie

               Wniosek ustala na 2017 r. uprawnienia do połowów dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, obowiązujące państwa członkowskie prowadzące połowy na Morzu Czarnym.

               Obowiązek wyładunku dla stad poławianych w ramach niektórych rodzajów rybołówstwa zacznie być stosowany od dnia 1 stycznia 2015 r. Na Morzu Czarnym te rodzaje rybołówstwa obejmują połowy małych gatunków pelagicznych (stada szprota), które są zasobami uregulowanymi za pomocą kwot zgodnie z niniejszym rozporządzeniem. Od dnia 1 stycznia 2017 r. obowiązek wyładunku będzie mieć zastosowanie do wszystkich połowów gatunków określających połowy w Morzu Czarnym.

               W związku z wprowadzeniem obowiązku wyładunku, zgodnie z art. 16 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013, proponowane uprawnienia do połowów odzwierciedlają przejście z ilości wyładowanej na ilość złowioną. Odbywa się to na podstawie otrzymanych opinii naukowych dotyczących stad ryb objętych rodzajami rybołówstwa, o których mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013. Uprawnienia do połowów powinny być również określone zgodnie z art. 16 ust. 1 (w odniesieniu do zasady względnej stabilności) i art. 16 ust. 4 (w odniesieniu do celów wspólnej polityki rybołówstwa i zasad przewidzianych w planach wieloletnich). Zaproponowane liczby odzwierciedlają opinię naukową oraz ramy dla ustalania kwot przedstawione w komunikacie Komisji dotyczącym konsultacji w sprawie uprawnień do połowów na 2016 r.

               Uwzględniając fakt, że celem Komisji jest zapewnienie zrównoważonej eksploatacji zasobów rybnych zgodnie z polityką oraz zobowiązaniami międzynarodowymi Unii oraz jednocześnie utrzymanie uprawnień do połowów na stabilnym poziomie, roczne wahania uprawnień do połowów ogranicza się w maksymalnym stopniu, na jaki pozwala stan danego stada.

               W przypadku braku TAC uzgodnionego przez kraje położone nad Morzem Czarnym w załączniku do wniosku dotyczącego niniejszego rozporządzenia podano unijne kwoty autonomiczne przydzielone państwom członkowskim.

               In accordance with Article 2 of Council Regulation (EC) No 847/96
                  5
               , it is proposed that Articles 3 and 4 do not apply to the stocks covered by this Regulation. Jednak zgodnie z art. 15 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 do stad, których dotyczy obowiązek wyładunku, zastosowanie ma przewidziana w tym przepisie elastyczność obejmująca kolejny rok.

               2016/0386 (NLE)

               Wniosek

               ROZPORZĄDZENIE RADY

               ustalające uprawnienia do połowów na 2017 r. dla niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie na wodach Morza Czarnego

               RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

               uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3,

               uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

               a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)Art. 43 ust. 3 Traktatu stanowi, że Rada, na wniosek Komisji, przyjmuje środki dotyczące ustalania i przydziału wielkości dopuszczalnych połowów.

               (2)Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council
                  6
                requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).

               (3)Rada zobowiązana jest do przyjęcia środków dotyczących ustalenia i przydziału uprawnień do połowów w podziale na łowiska lub grupy łowisk na Morzu Czarnym, w tym – w stosownych przypadkach – określonych warunków, które są funkcjonalnie z nimi związane. Zgodnie z art. 16 ust. 1 i 4 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013 uprawnienia do połowów należy rozdzielić między państwa członkowskie w taki sposób, by zapewnić względną stabilność działalności połowowej każdego państwa członkowskiego w odniesieniu do każdego stada lub rodzaju rybołówstwa i zgodnie z celami wspólnej polityki rybołówstwa określonymi w art. 2 ust. 2 tego rozporządzenia.

               (4)The fishing opportunities should be established on the basis of the available scientific advice, taking into account biological and socio-economic aspects whilst ensuring fair treatment between fishing sectors, as well as in the light of the opinions expressed during the consultation of stakeholders.

               (5)W odniesieniu do połowów szprota od dnia 1 stycznia 2015 r. zastosowanie ma obowiązek wyładunku, o którym mowa w art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013. Art. 16 ust. 2 tego rozporządzenia przewiduje, że w sytuacji, gdy wprowadzony zostaje obowiązek wyładunku w odniesieniu do danego stada ryb, uprawnienia do połowów ustala się przy uwzględnieniu przejścia od ustalania uprawnień do połowów, które odzwierciedlają wyładunki, do ustalania uprawnień do połowów, które odzwierciedlają połowy.

               (6)The use of fishing opportunities set out in this Regulation is subject to Council Regulation (EC) No 1224/2009
                  7
                and in particular to Articles 33 and 34 thereof concerning  the recording of catches and the notification of data on the exhaustion of fishing opportunities. Konieczne jest zatem określenie kodów, jakie państwa członkowskie powinny stosować, przesyłając Komisji dane dotyczące wyładunków stad objętych niniejszym rozporządzeniem.

               (7)In accordance with Article 2 of Council Regulation (EC) No 847/96
                  8
               ,the stocks that are subject to the various measures referred to therein must be identified

               (8)Aby uniknąć zakłócenia działalności połowowej i zapewnić rybakom unijnym środki utrzymania, ważne jest otworzenie przedmiotowych połowów na Morzu Czarnym w dniu 1 stycznia 2017 r. W związku z pilnym charakterem niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie natychmiast po jego opublikowaniu.

               (9)Uprawnienia do połowów należy stosować w pełnej zgodności z mającym zastosowanie prawem Unii,

               PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

               ROZDZIAŁ I
                  Przedmiot, zakres stosowania i definicje

               Artykuł 1
               Przedmiot

               W niniejszym rozporządzeniu ustala się uprawnienia do połowów dla unijnych statków rybackich pływających pod banderą Bułgarii i Rumunii na 2017 r. w odniesieniu do pewnych stad ryb w Morzu Czarnym.

               a) turbot (Psetta maxima);

               (b) Sprat (Sprattus sprattus)

               Artykuł 2
               Zakres stosowania

               Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do statków rybackich Unii prowadzących działalność na Morzu Czarnym.

               Artykuł 3
               Definicje

               Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:

               a)„GFCM” oznacza Generalną Komisję Rybołówstwa Morza Śródziemnego;

               b)"Black Sea" means the geographical sub-area 29 as defined in Annex I to Regulation (EU) No 1343/2011 of the European Parliament and the Council
                  9
               ;

               c)„statek rybacki” oznacza jakikolwiek statek wyposażony do celów komercyjnej eksploatacji żywych zasobów morza;

               d)„unijny statek rybacki” oznacza statek rybacki pływający pod banderą państwa członkowskiego i zarejestrowany w Unii;

               e)
                     „stado” oznacza żywy zasób morza występujący w danym obszarze zarządzania;

               f)„unijna kwota autonomiczna” oznacza limit połowów autonomicznie przydzielony unijnym statkom rybackim w związku z brakiem uzgodnionych TAC.

               g)„oceny analityczne” oznaczają ilościową ocenę tendencji zachodzących w obrębie określonego stada, opartą na danych dotyczących biologii i eksploatacji stada, których jakość w świetle analizy naukowej okazała się wystarczająco wysoka, by możliwe było wydanie opinii naukowej dotyczącej przyszłych połowów.

               ROZDZIAŁ II
                  Uprawnienia do połowów

               Artykuł 4
               Przydział uprawnień do połowów

               Unijna kwota autonomiczna dla unijnych statków rybackich, przydział takich kwot poszczególnym państwom członkowskim oraz – w stosownych przypadkach – warunki, które są funkcjonalnie z nimi związane, są określone w załączniku.

               Artykuł 5
               Przepisy szczególne dotyczące przydziałów

               Przydział uprawnień do połowów dla państw członkowskich określony w niniejszym rozporządzeniu pozostaje bez uszczerbku dla:

               a)wymian dokonywanych na podstawie art. 16 ust. 8 rozporządzenia (UE) nr 1380/2013;

               b)odliczeń i przeniesień dokonywanych na podstawie art. 37 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009;

               c)potrąceń dokonywanych na podstawie art. 105 i 107 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009.

               Artykuł 6
               Warunki wyładunku połowów i przyłowów niepodlegających obowiązkowi wyładunku

               Połowy i przyłowy w trakcie połowów turbota zatrzymuje się na burcie lub wyładowuje jedynie wówczas, jeżeli połowów dokonały statki Unii pływające pod banderą państwa członkowskiego posiadającego kwotę połowową i kwota ta nie została wyczerpana.

               ROZDZIAŁ III
                  Przepisy końcowe

               Artykuł 7
               Przekazywanie danych

               Państwa członkowskie, przesyłając Komisji zgodnie z art. 33 i 34 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009 dane odnoszące się do wyładunków ilości złowionych stad, stosują kody stad wymienione w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

               Artykuł 8
               Wejście w życie

               Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

               Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2017 r.

               Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

               Sporządzono w Brukseli dnia […] r.

                     W imieniu Rady

                     Przewodniczący

                     (1)
                  Zalecenie GFCM/39/2015/3 określające zestaw środków mających na celu zapobieganie nielegalnym, nieraportowanym i nieuregulowanym połowom turbota w Morzu Czarnym oraz ich powstrzymywanie i eliminowanie, przyjęte przez Generalną Komisję Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) podczas jej trzydziestej dziewiątej sesji (Mediolan, maj 2015 r.).

                     (2)
                  Zalecenie GFCM/40/2016/6 dotyczące naukowego monitorowania i kontroli połowów turbota na Morzu Czarnym oraz zarządzania nimi (GSA29) przyjęte przez Generalną Komisję Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) podczas jej czterdziestej sesji (St Julian, maj–czerwiec 2016 r.).

                     (3)
                  Dz.U. L 19 z 19.1.2015, s. 1.

                     (4)
                  Dz.U. L 78 z 20.3.2013, s. 1.

                     (5)
                  Rozporządzenie Rady (WE) nr 847/96 z dnia 6 maja 1996 r. wprowadzające dodatkowe, ustalane z roku na rok, warunki zarządzania ogólnym dopuszczalnym połowem (TAC) i kwotami (Dz.U. L 115 z 9.5.1996, s. 3).

                     (6)
                  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylające rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002 i (WE) nr 639/2004 oraz decyzję Rady 2004/585/WE (Dz.U. L 354 z 28.12.2013, s. 22).

                     (7)
                  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia (WE) nr 847/96, (WE) nr 2371/2002, (WE) nr 811/2004, (WE) nr 768/2005, (WE) nr 2115/2005, (WE) nr 2166/2005, (WE) nr 388/2006, (WE) nr 509/2007, (WE) nr 676/2007, (WE) nr 1098/2007, (WE) nr 1300/2008, (WE) nr 1342/2008 i uchylające rozporządzenia (EWG) nr 2847/93, (WE) nr 1627/94 oraz (WE) nr 1966/2006 (Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1).

                     (8)
                  Rozporządzenie Rady (WE) nr 847/96 z dnia 6 maja 1996 r. wprowadzające dodatkowe, ustalane z roku na rok, warunki zarządzania ogólnym dopuszczalnym połowem (TAC) i kwotami (Dz.U. L 115 z 9.5.1996, s. 3).

                     (9)
                  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1343/2011 z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie niektórych przepisów dotyczących połowów na obszarze objętym porozumieniem GFCM (Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego) oraz zmiany rozporządzenia Rady (WE) nr 1967/2006 w sprawie środków zarządzania zrównoważoną eksploatacją zasobów rybołówstwa Morza Śródziemnego (Dz.U. L 347 z 30.12.2011, s. 44).

    ---documentbreak---

               KOMISJA EUROPEJSKA
            Bruksela, dnia 7.12.2016
            COM(2016) 781 final
            ZAŁĄCZNIK
            do wniosku dotyczącego
            ROZPORZĄDZENIA RADY
            ustalającego uprawnienia do połowów na 2017 r. dla niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie na wodach Morza Czarnego

               ZAŁĄCZNIK

               do wniosku dotyczącego

               ROZPORZĄDZENIA RADY

               ustalającego uprawnienia do połowów na 2017 r. dla niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie na wodach Morza Czarnego

               UPRAWNIENIA DO POŁOWÓW MAJĄCE ZASTOSOWANIE DO UNIJNYCH STATKÓW RYBACKICH W tabelach poniżej określono kwoty (w tonach masy w relacji pełnej) w podziale na stada oraz warunki, które są funkcjonalnie z nimi związane.

               Stada ryb zostały wymienione zgodnie z kolejnością alfabetyczną łacińskich nazw gatunków. Do celów niniejszego rozporządzenia podaje się poniższą tabelę porównawczą nazw łacińskich i nazw zwyczajowych:

                        Nazwa systematyczna

                        Kod alfa-3

                        Nazwa zwyczajowa

                        Psetta maxima

                        TUR

                        Turbot

                        Sprattus sprattus

                        SPR

                        Szprot

                        Gatunek:

                        Turbot

                        Obszar:

                        wody Unii na Morzu Czarnym

                        Psetta maxima

                        (TUR/F3742C)

                        Bułgaria

                        43,2

                        Opinie analityczne dotyczące stada

                        Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

                        Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

                        Rumunia

                        43,2

                        Unia

                        86,4

                        (1)

                        TAC

                        Nie dotyczy/nieuzgodniony

                        _________

                         (1)
                              Nie zezwala się na działalność połowową, w tym na przeładunek, zatrzymywanie na burcie, wyładunek i pierwszą sprzedaż w okresie od dnia 15 kwietnia do dnia 15 czerwca 2017 r.

                        Gatunek:

                        Szprot

                        Obszar:

                        wody Unii na Morzu Czarnym

                        Sprattus sprattus

                        (SPR/F3742C)

                        Bułgaria

                        8 032,5

                        Opinie analityczne dotyczące stada

                        Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

                        Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96.

                        Rumunia

                        3 442,5

                        Unia

                        11 475

                        TAC

                        Nie dotyczy/nieuzgodniony