title: Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania Protokołu do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezyjską z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej # Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia Protokołu do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezyjską z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej

text:
Ważna informacja prawna

|

52004PC0736(01)

Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania Protokołu do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezyjską z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej  /* COM/2004/0736 końcowy - AVC 2004/0265 */

	Bruksela, dnia 29.10.2004COM(2004) 736 końcowy2004/0265 (AVC)Wniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie podpisania i tymczasowego stosowania Protokołu do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezyjską z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii EuropejskiejWniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie zawarcia Protokołu do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezyjską z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej(przedstawione przez Komisję)UZASADNIENIEZgodnie z postanowieniami art. 6 ust. 2 Aktu Przystąpienia nowych Państw Członkowskich do Unii Europejskiej, przystąpienie nowych Państw Członkowskich do Eurośródziemnomorskiego Układu Stowarzyszeniowego zostanie uzgodnione w drodze Protokołu do tego Układu. Ten sam artykuł przewiduje procedurę uproszczoną, dzięki której Protokół zostanie zatwierdzony przez Radę stanowiącą jednomyślnie w imieniu Państw Członkowskich, oraz przez konkretne państwo trzecie. Niniejsza procedura nie narusza kompetencji Wspólnoty.W dniu 10 lutego 2004 r. Rada udzieliła Komisji mandatu do przeprowadzenia negocjacji z Republiką Tunezyjską w sprawie zawarcia Protokołu. Negocjacje te zostały zakończone zgodnie z wymogami Komisji. Tekst Protokołu został parafowany przez Komisję i przez rząd Republiki Tunezyjskiej w Tunisie dnia 18 czerwca 2004 r.Załączone wnioski dotyczą (1) decyzji Rady w sprawie podpisania Protokołu oraz (2) decyzji Rady w sprawie zawarcia Protokołu.Tekst wynegocjowanego z Tunezją Protokołu został załączony. Do najważniejszych aspektów Protokołu należy postanowienie dotyczące przystąpienia nowych Państw Członkowskich do Układu Stowarzyszeniowego między EU a Tunezją, dostosowanie Protokołu w sprawie produktów rolnych oraz włączenie do Układu nowych języków urzędowych Unii Europejskiej.W celu podpisania i zawarcia Protokołu Komisja zwróci się do Rady z prośbą o zatwierdzenie załączonych projektów decyzji.Parlament Europejski zostanie wezwany do wyrażenia zgody na zawarcie niniejszego Protokołu.Wniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie podpisania i tymczasowego stosowania Protokołu do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezyjską z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii EuropejskiejRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 310 w powiązaniu z art. 300 ust. 2 pierwszy akapit, pierwsze zdanie,uwzględniając Akt Przystąpienia nowych Państw Członkowskich do Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 6 ust. 2,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Dnia 10 lutego Rada upoważniła Komisję w imieniu Wspólnoty Europejskiej i jej Państw Członkowskich do rozpoczęcia negocjacji z Tunezją w celu dostosowania Eurośródziemnomorskiego Układu Stowarzyszeniowego między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezyjską z drugiej strony, biorąc pod uwagę przystąpienie nowych Państw Członkowskich do Unii Europejskiej.(2) Negocjacje te zostały zakończone zgodnie z wymogami Komisji.(3) Tekst Protokołu będący przedmiotem negocjacji z Republiką Tunezyjską przewiduje w art. 12 ust. 3 tymczasowe stosowanie Protokołu do czasu jego wejścia w życie.(4) Z zastrzeżeniem możliwości zawarcia umowy w późniejszym terminie, Protokół powinien zostać podpisany w imieniu Wspólnoty i powinien być stosowany tymczasowo,PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:" Artykuł 1Niniejszym upoważnia się Przewodniczącego Rady do wyznaczenia osoby (osób) umocowanej (-ych) do podpisania w imieniu Wspólnoty Europejskiej i jej Państw Członkowskich Protokołu do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezyjską z drugiej, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej. Tekst Protokołu jest załączony do niniejszej decyzji.Artykuł 2Układ będzie stosowany tymczasowo począwszy od pierwszego dnia miesiąca następującego po dacie jego podpisania, z zastrzeżeniem możliwości zawarcia go w terminie późniejszym.Sporządzono w Brukseli. dniaW imieniu RadyPrzewodniczący2004/0265 (AVC)Wniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie zawarcia Protokołu do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezyjską z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii EuropejskiejRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 310 w powiązaniu z art. 300 ust. 2 zdanie drugie oraz ust. 3 akapit drugi,uwzględniając Akt Przystąpienia nowych Państw Członkowskich do Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 6 ust. 2,uwzględniając wniosek Komisji,uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Protokół do Eurośródziemnomorskiego Układu Stowarzyszeniowego między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezyjską z drugiej strony, został podpisany w imieniu Wspólnoty Europejskiej i jej Państw Członkowskich w dniu(2) Protokół należy zatwierdzić,PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:ArtykułNiniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty Europejskiej i jej Państw Członkowskich Protokół do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezyjską z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej. Tekst Protokołu jest załączony do niniejszej decyzji.Sporządzono w Brukseli, dniaW imieniu RadyPrzewodniczącyPROTOKÓŁdo porozumienia euro-śródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezji z drugiej, uwzględniający przystąpienie do Unii Europejskiej Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii, Republiki SłowackiejKrólestwo Belgii,Republika CzeskaKrólestwo Danii,Republika Federalna Niemiec,Republika Estońska,Republika Grecka,Królestwo Hiszpanii,Republika Francuska,Irlandia,Republika Włoska,Republika Cypryjska,Republika Łotewska,Republika Litewska,Wielkie Księstwo Luksemburga,Republika Węgierska,Republika Malty,Królestwo Niderlandów,Republika Austrii,Rzeczpospolita Polska,Republika Portugalska,Republika Słowenii,Republika Słowacka,Republika Finlandii,Królestwo Szwecji,Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej,(zwane dalej «Państwami Członkowskimi WE»),reprezentowane przez Radę Unii EuropejskiejorazWspólnotę Europejską(zwaną dalej «Wspólnotą»),reprezentowaną przez Radę Unii Europejskiej i Komisję Europejskąz jednej stronyi Republiką Tunezji,zwaną dalej «Tunezją»z drugiej stronymając na uwadze, co następuje:(1) Porozumienie euro-śródziemnomorskie ustanawiające stowarzyszenie pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tunezji z drugiej, zwane dalej «porozumieniem euro-śródziemnomorskim», zostało podpisane w Brukseli dnia 17 lipca 1995 r. i weszło w życie z dniem 1 marca 1998 r.(2) Traktat w sprawie przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (zwany dalej «Traktatem o Przystąpieniu») został podpisany w Atenach dnia 16 kwietnia 2003 r. i wszedł w życie z dniem 1 maja 2004 r.(3) Zgodnie z art. 6 ust. 2 Aktu załączonego do Traktatu o Przystąpieniu, akcesja nowych stron do porozumienia euro-śródziemnomorskiego zatwierdzana jest przez podpisanie protokołu do tego porozumienia.(4) Konsultacje przewidziane w art. 23 ust. 2 porozumienia euro-śródziemnomorskiego odbyły się celem uwzględnienia wzajemnych korzyści Wspólnoty i Tunezji.UZGODNIONO, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1Republika Czeska, Republika Estońska, Republika Cypryjska, Republika Łotewska, Republika Litewska, Republika Węgierska, Republika Malty, Rzeczpospolita Polska, Republika Słowenii oraz Republika Słowacka stają się Stronami zawierającymi porozumienie euro-śródziemnomorskie zawarte pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i Państwami Członkowskimi z jednej strony a Republiką Tunezji z drugiej, i przyjmują do wiadomości oraz zatwierdzają, każde w odpowiednim zakresie, podobnie jak pozostałe Państwa Członkowskie, teksty porozumienia, a także wspólne deklaracje, deklaracje i wymianę listów.Artykuł 2W celu informowania o obecnym rozwoju instytucjonalnym w ramach Unii Europejskiej, Strony uzgadniają, że w związku z wygaśnięciem Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Węgla i Stali, postanowienia porozumienia dotyczące Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali zostaną uznane za postanowienia odnoszące się do Wspólnoty Europejskiej, która przejęła wszystkie prawa i zobowiązania zawarte przez Europejską Wspólnotę Węgla i Stali.MODIFYFIKACJE WNIESIONE DO TEKSTU POROZUMIENIA EURO-ŚRÓDZIEMNOMORSKIEGO, W SZCZEGÓLNOŚCI DO PROTOKOŁÓWArtykuł 3 (produkty rolne)1) Art. 3 ust. 1 i 2 Protokołu nr 1 Układu Stowarzyszeniowego otrzymuje brzmienie:1. Począwszy od 1 stycznia 2001 r. dopuszcza się przywóz do Wspólnoty nieprzetworzonej oliwy z oliwek objętej kodami NC 1509 10 10 i 1509 10 90, w całości otrzymywanej w Tunezji i transportowanej bezpośrednio do Wspólnoty, bez cła w ograniczonej ilości do 50 000 ton. Od 1 maja 2004 r. ilość ta wzrośnie o 700 ton w skali roku.2. Od 1 stycznia 2002 r. ilość ta będzie corocznie zwiększana o 1 500 ton, przez okres czterech lat, tak aby 1 stycznia 2005 r. osiągnąć roczną ilość 56 700 ton.2) W tabeli, która znajduje się w załączniku do Protokołu nr 1 Układu o Stowarzyszeniu w sprawie zasad dotyczących przywozu do Wspólnoty produktów rolnych pochodzących z Tunezji, wiersz dotyczący koncesji na produkty objęte kodem NC 1509 10 otrzymuje brzmienie:+++++ TABLE +++++Artykuł 4 (Przepisy dotyczące pochodzenia)W protokole 4 wprowadza się następujące zmiany:1. W art. 19 ust. 4 wprowadza się następujące zmiany:Świadectwa EUR.1 wystawione a posteriori muszą zostać opatrzone jednym z następujących wyrażeń:ES « EXPEDIDO A POSTERIORI »CS « VYSTAVENO DODATEČNĔ »DA « UDSTEDT EFTERFØLGENDE »DE « NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT »ET « VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT »EL « ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ »EN « ISSUED RETROSPECTIVELY »FR « DÉLIVRÉ À POSTERIORI »IT « RILASCIATO A POSTERIORI »LV « IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI »LT « RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS »HU « KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL »MT « MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT »NL « AFGEGEVEN A POSTERIORI »PL « WYSTAWIONE A POSTERIORI »PT « EMITIDO A POSTERIORI »SL « IZDANO NAKNADNO »SK « VYDANÉ DODATOČNE »FI « ANNETTU JÄLKIKÄTEEN »SV « UTFÄRDAT I EFTERHAND »AR [pic]2. Do treści art. 20 ust. 2 wprowadza się następujące zmiany:Wystawiony duplikat musi zostać opatrzony jednym z następujących wyrażeń:ES « DUPLICADO »CS « DUPLIKÁT »DA « DUPLIKÁT »DE « DUPLIKAT »ET « DUPLIKAAT »EL « ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ »EN « DUPLICATE »FR « DUPLICATA »IT « DUPLICATO »LV « DUBLIKĀTS »LT « DUBLIKATAS »HU « MÁSODLAT »MT « DUPLIKAT »NL « DUPLICAAT »PL « DUPLIKAT »PT « SEGUNDA VIA »SL « DVOJNIK »SK « DUPLIKÁT »FI « KAKSOISKAPPALE »SV « DUPLIKAT »AR [pic]3. W art. 22 ust. 4 wprowadza się następujące zmiany:W przypadkach przewidzianych w ust. 3 lit. a), w polu «Obserwacje» świadectwa EUR.1 znajduje się jedno z następujących wyrażeń:«PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO», «FORENKLET PROCEDURE», «VEREINFACHTES VERFAHREN», «AΠΛΟΥΣΤΕΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ», «SIMPLIFIED PROCEDURE», «PROCÉDURE SIMPLIFIÉE», «PROCEDURA SEMPLIFICATA,», «VEREENVOUDIGDE PROCEDURE», «PROCEDIMENTO SIMPLIFICADO», «YKSINKERTAISTETTU MENETTELY», «FÖRENKLAT FÖRFARANDE», «ZJEDNODUšENÝ POSTUP-čLÁNEK», «LIHTSUSTATUD TOLLIPROTSEDUUR», «VIENKARšOTA PROCEDURA», «SUPAPRASTINTA PROCEDURA», « EGYSZERűSÍTETT ELJÁRÁS», « PROCEDURA SIMPLIFIKATA», «PROCEDURA UPROSZCZONA», « POENOSTAVLJEN POSTOPEK», «ZJEDNODUšENÝ POSTUP », [pic]Artykuł 5 (Przewodnictwo Komitetu Stowarzyszenia)W art. 82 ust. 3 wprowadza się następujące zmiany:«Przewodnictwo Komitetu Stowarzyszenia sprawuje kolejno przedstawiciel Komisji Wspólnot Europejskich i przedstawiciel rządu Republiki Tunezji»POSTANOWIENIA PRZEJŚCIOWEArtykuł 6 (dowód pochodzenia i współpraca administracyjna)1. Dowody pochodzenia wystawione w sposób uwierzytelniony przez Tunezję lub nowe Państwo Członkowskie w ramach preferencyjnych porozumień lub autonomicznych procedur stosowanych pomiędzy tymi państwami są akceptowane w poszczególnych państwach, pod warunkiem, że:a) nabycie takiego statusu pochodzenia przyznaje preferencyjne traktowanie taryfowe na podstawie preferencyjnych środków taryfowych przewidzianych bądź w porozumieniu euro-śródziemnomorskim, bądź na podstawie wspólnotowego schematu ogólnych preferencji taryfowychb) świadectwo pochodzenia i dokumenty przewozowe zostały wystawione najpóźniej w dzień poprzedzający datę przystąpienia;c) świadectwo pochodzenia musi zostać przedstawione organom celnym w terminie czterech miesięcy od daty przystąpienia.Jeżeli towary zostały zgłoszone do oclenia w celu ich przywozu do Tunezji lub do jednego z nowo przyjętych Państw Członkowskich przed datą ich przystąpienia, w ramach preferencyjnych porozumień lub autonomicznych procedur stosowanych pomiędzy Tunezją i nowo przyjętym Państwem Członkowskim, świadectwo pochodzenia, które zostało wystawione z datą wcześniejszą w ramach porozumień lub procedur może również zostać przyjęte pod warunkiem, że zostanie ono przedstawione organom celnym w terminie do czterech miesięcy od daty przystąpienia.2. Tunezja i nowe Państwa Członkowskie mają prawo zachować pozwolenia nadające status «upoważnionego eksportera» w ramach preferencyjnych porozumień i autonomicznych procedur stosowanych między nimi, pod warunkiem, że:a) postanowienie takie zostało również przewidziane w porozumieniu zawartym pomiędzy Tunezją i Wspólnotą przed datą przystąpienia;b) upoważniony eksporter zastosuje obowiązujące przepisy dotyczące pochodzenia na mocy tego porozumienia.Najpóźniej rok po przystąpieniu, pozwolenia zostaną zastąpione przez nowe pozwolenia wydane zgodnie z warunkami porozumienia.3. Wnioski o weryfikację a posteriori dowodów pochodzenia wydanych na mocy preferencyjnych porozumień lub autonomicznych procedur przewidzianych w powyższych ust. 1 i 2, są akceptowane przez właściwe organy celne Tunezji lub nowych Państw Członkowskich przez trzy lata od chwili wydania świadectwa pochodzenia i mogą być przedstawione przez te organy w okresie trzech lat od akceptacji dowodu pochodzenia dostarczonego tym organom na poparcie deklaracji celnej przywozowej.Artykuł 7 (towary tranzytowe)1. Postanowienia porozumienia euro-śródziemnomorskiego mogą być stosowane w odniesieniu do towarów wywożonych z Tunezji do jednego z nowych Państw Członkowskich lub z jednego z nich do Tunezji i w odniesieniu do towarów, które są zgodne z postanowieniami protokołu 4, a także od daty akcesji są w tranzycie lub znajdują się w czasowym depozycie, w składzie celnym lub w strefie wolnocłowej w Tunezji lub w nowym Państwie Członkowskim.2. Preferencyjne traktowanie może zostać przyznane w tych przypadkach, pod warunkiem, że dowód pochodzenia wystawiony a posteriori przez organy celne państwa eksportującego zostanie przedstawiony organom celnym państwa importującego w terminie czterech miesięcy od daty przystąpienia.POSTANOWIENIA OGÓLNE I KOŃCOWEArtykuł 8Tunezja zobowiązuje się, że nie będzie wysuwała żadnych roszczeń, wniosków, odwołań oraz nie będzie modyfikowała ani nie wycofa żadnego pozwolenia na mocy art. XXIV ust. 6 i art. XXVIII Układu Ogólnego w sprawie Ceł i Handlu (GATT) w związku z rozszerzeniem Wspólnoty.Artykuł 9Na rok 2004, poziom zwiększenia istniejącego kontyngentu taryfowego na przywóz nieprzetworzonej oliwy z oliwek będzie obliczany proporcjonalnie do wielkości podstawowych, biorąc pod uwagę czas, jaki upłynął przed zastosowaniem tego Protokołu.Artykuł 10Niniejszy protokół stanowi integralną część porozumienia euro-śródziemnomorskiego. Załączniki do niniejszego protokołu stanowią jego integralną część.Artykuł 111. Niniejszy protokół jest zatwierdzony przez Wspólnotę, przez Radę Unii Europejskiej w imieniu Państw Członkowskich oraz przez Republikę Tunezji, zgodnie z ich własnymi procedurami.2. Dokumenty zatwierdzenia są złożone w Sekretariacie Generalnym Rady Unii Europejskiej.Artykuł 121. Niniejszy protokół wchodzi w życie w dniu wejścia w życie Traktatu o Przystąpieniu z zastrzeżeniem, iż dokumenty zatwierdzenia tego protokołu zostały złożone przed tą datą.2. Jeżeli wszystkie dokumenty zatwierdzenia niniejszego protokołu nie zostały złożone przed tą datą, niniejszy protokół wchodzi w życie pierwszego dnia pierwszego miesiąca po dacie złożenia ostatniego dokumentu zatwierdzenia.3. Jeżeli warunek wymieniony w ust. 1 tego artykułu nie zostanie spełniony, niniejszy protokół stosuje się tymczasowo z mocą od pierwszego dnia następnego miesiąca po dacie jego podpisania.Artykuł 13Niniejszy protokół został sporządzony w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach w każdym z języków oficjalnych Stron zawierających porozumienie.Artykuł 14Tekst porozumienia euro-śródziemnomorskiego, w tym również załączniki i protokoły, które stanowią jego integralną część, a także tekst Aktu końcowego oraz załączone deklaracje są sporządzone w językach czeskim, estońskim, węgierskim, łotewskim, litewskim, maltańskim, polskim, słowackim, słoweńskim, w każdym z tych języków teksty te są tak samo wiarygodne jak teksty oryginalne.Rada Stowarzyszenia zatwierdza te teksty.W IMIENIU PAŃSTW CZŁONKOWSKICHW IMIENIU WSPÓLNOTY EUROPEJSKIEJW IMIENIU REPUBLIKI TUNEZJI


title: Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Republiką Albanii ustanawiającej ogólne zasady udziału Republiki Albanii w programach wspólnotowych # Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Bośnią i Hercegowiną ustanawiającej ogólne zasady udziału Bośni i Hercegowiny w programach wspólnotowych # Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Republiką Chorwacji ustanawiającej ogólne zasady udziału Republiki Chorwacji w programach wspólnotowych # Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie podpisania protokołu do Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotą Europejską i Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony, dotyczącego Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii ustanawiającej ogólne zasady udziału Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii w programach wspólnotowych # Wniosek dotyczący decyzj Rady w sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Serbią i Czarnogórą ustanawiającej ogólne zasady udziału Serbii i Czarnogóry w programach wspólnotowych

text:
Ważna informacja prawna

|

52004PC0809(01)

Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Republiką Albanii ustanawiającej ogólne zasady udziału Republiki Albanii w programach wspólnotowych  /* COM/2004/0809 końcowy - AVC 2004/0276 */

	Bruksela, dnia 16.12.2004COM(2004) 809 końcowy2004/0276 (AVC)2004/0277 (AVC)2004/0278 (AVC)2004/0279 (AVC)2004/0280 (AVC)Wniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Republiką Albanii ustanawiającej ogólne zasady udziału Republiki Albanii w programach wspólnotowychWniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Bośnią i Hercegowiną ustanawiającej ogólne zasady udziału Bośni i Hercegowiny w programach wspólnotowychWniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Republiką Chorwacji ustanawiającej ogólne zasady udziału Republiki Chorwacji w programach wspólnotowychWniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie podpisania protokołu do Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotą Europejską i Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony, dotyczącego Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii ustanawiającej ogólne zasady udziału Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii w programach wspólnotowychWniosek dotyczącyDECYZJ RADYw sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Serbią i Czarnogórą ustanawiającej ogólne zasady udziału Serbii i Czarnogóry w programach wspólnotowych(przedstawione przez Komisję)UZASADNIENIE1. Agenda z Salonik dla Bałkanów Zachodnich - w kierunku integracji europejskiej , zatwierdzona przez Radę Europejską dnia 20 czerwca 2003 r., potwierdziła europejskie perspektywy państw Bałkanów Zachodnich uczestniczących w Procesie Stabilizacji i Stowarzyszenia (SAP). W celu wzmocnienia ich pozycji w Unii, w sposób konkretny i operacyjny, Agenda przewiduje, że państwa biorące udział w SAP będą mogły uczestniczyć w programach wspólnotowych na zasadach przyjętych odnośnie do udziału krajów kandydujących.2. W swoim Komunikacie z dnia 3 grudnia 2003 r. „Przygotowanie udziału państw Bałkanów Zachodnich w programach i agencjach wspólnotowych"[1], Komisja zaleciła odniesienie się do precedensu dotyczącego Cypru, Malty i Turcji[2] i do zawarcia odpowiednio z Albanią, Bośnią i Hercegowiną, Chorwacją, Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii oraz z Serbią i Czarnogórą Umowy ramowej ustanawiającej ogólne zasady udziału w programach wspólnotowych. W przypadku Chorwacji i Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, Umowa ramowa stanowić będzie integralną część ich Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu (SSA).3. Dnia 5 marca 2004 r., Komisja przekazała Radzie zalecenie odnośnie do przyjęcia dyrektyw negocjacyjnych i dnia 29 kwietnia 2004 r. Rada podjęła decyzję zezwalającą Komisji na negocjowanie Umów ramowych, odpowiednio, z Albanią, Bośnią i Hercegowiną, Chorwacją, Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii oraz z Serbią i Czarnogórą w sprawie ich udziału w programach wspólnotowych, jak również w sprawie dyrektyw negocjacyjnych.4. Umowy ramowe były negocjowane według dyrektyw załączonych do decyzji Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. Negocjacje doprowadziły do opracowania projektów Umów ramowych załączonych do niniejszego komunikatu. Umowy te zostały parafowane przez upoważnionych przedstawicieli obydwu stron, odpowiednio dnia 2 wrzesień 2004 r. z Albanią, dnia 30 września 2004 r. z Bośnią i Hercegowiną, dnia 30 lipca 2004 r. z Chorwacją, dnia 25 października 2004 r. z Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii i dnia 4 października 2004 r. z Serbią i Czarnogórą.5. Projekty Umów ramowych ustanawiają ogólne zasady, jak również szczegółowe zasady i ogólne warunki stosowane odnośnie do udziału państw Bałkanów Zachodnich w programach wspólnotowych, a w szczególności:a) określenie przedmiotowych programów wspólnotowych: istniejące programy będące w trakcie realizacji są uwzględnione w załączniku I; programy, które zostaną przyjęte w przyszłości będą musiały zawierać klauzulę przewidującą udział państw Bałkanów Zachodnich;b) zasadę przedwstępnych składek do budżetu wspólnotowego i zastosowania zasad kontroli finansowej i audytu;c) zaproszenie przedstawicieli państw sygnatariuszy do uczestniczenia w charakterze obserwatorów w zebraniach komitetów programowych poświęconych problemom, które tych państw dotyczą;d) zastosowanie, w miarę możliwości, w odniesieniu do projektów i inicjatyw przedstawionych przez uczestników państw sygnatariuszy takich samych warunków, zasad i procedur dotyczących programów, jak te stosowane wobec Państwach Członkowskich, w szczególności w zakresie przedstawienia, oceny i selekcji kandydatur i projektów;e) Umowy ramowe stosuje się przez czas nieokreślony, przy zastosowaniu standardowego wypowiedzenia;f) późniejsze określenie, na podstawie protokołów ustaleń zawartych między Komisją Europejską a władzami państw sygnatariuszy, szczegółowych zasad ich udziału w danym programie wspólnotowym, w tym również szczegółowego okresu udziału.6. Umowy ramowe zostały podpisane w imieniu Wspólnoty Europejskiej dnia 22 listopada 2004 r. w Brukseli.7. W związku z powyższym, Komisja proponuje, żeby Rada :-  zatwierdziła w imieniu Wspólnoty, po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego, Umowy ramowe między Wspólnotą Europejską a odpowiednio Republiką Albanii, Bośnią i Hercegowiną, Republiką Chorwacji, Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii oraz Serbią i Czarnogórą,-  powiadomiła odpowiednio władze Republiki Albanii, Bośni i Hercegowiny, Republiki Chorwacji, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii oraz Serbii i Czarnogóry, iż Wspólnota Europejska zakończyła pracę nad procedurami niezbędnymi do wejścia w życie Umów ramowych.2004/0276 (AVC)Wniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Republiką Albanii ustanawiającej ogólne zasady udziału Republiki Albanii w programach wspólnotowychRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 13, 71, 80, 95, 127, 137, 149, 150, 151, 152, 153, 157, 166, 175, 280 i 308, w połączeniu z jego art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie, ust. 3, akapit drugi i ust. 4,uwzględniając wniosek Komisji[3],uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego[4],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Rada Europejska zatwierdziła w Salonikach, w czerwcu 2003 r. Agendę z Salonik dla Bałkanów Zachodnich - w kierunku integracji europejskiej , która przewiduje , iż programy wspólnotowe zostaną otwarte dla krajów Procesu Stabilizacji i Stowarzyszenia zgodnie z zasadami przyjętymi odnośnie do udziału krajów kandydujących.(2) Komisja zaleciła w swoim komunikacie pt.: „Przygotowanie udziału państw Bałkanów Zachodnich w programach i agencjach wspólnotowych”[5] zawarcie Umowy ramowej z Albanią, Bośnią i Hercegowiną, Chorwacją, Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii oraz Serbią i Czarnogórą, ustanawiającej ogólne zasady udziału w programach wspólnotowych.(3) Zgodnie z dyrektywami negocjacyjnymi przyjętymi przez Radę 29 kwietnia 2004 r., Komisja wynegocjowała z Republiką Albanii, w imieniu Wspólnoty, Umowę ramową, ustanawiającą ogólne zasady udziału Republiki Albanii w programach wspólnotowych.(4) Umowa ta została podpisana w imieniu Wspólnoty dnia 22 listopada 2004 r. w Brukseli, z zastrzeżeniem ewentualnego zawarcia Umowy w późniejszym terminie.(5) W przypadku niektórych programów zawartych w Umowie, Traktat nie przewiduje innych uprawnień niż te wymienione w art. 308.(6) Szczegółowe zasady i warunki dotyczące udziału Republiki Albanii w programach wspólnotowych, w szczególności w kwestii wpłacanych składek finansowych, powinny zostać określone przez Komisję w imieniu Wspólnoty. W tym celu, Komisja powinna być wspierana przez specjalny komitet powołany przez Radę.(7) Republika Albanii może starać się o wsparcie finansowe na udział w programach wspólnotowych na mocy rozporządzenia (WE) nr 2666/2000 z dnia 5 grudnia 2000 r. w sprawie pomocy dla Albanii, Bośni i Hercegowiny, Chorwacji, Republiki Federalnej Jugosławii i byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii lub na mocy jakiegokolwiek innego podobnego rozporządzenia, przewidującego zewnętrzną pomoc wspólnotową dla Republiki Albanii, które może zostać przyjęte w późniejszym terminie.(8) Stosowanie Umowy musi podlegać okresowej kontroli.(9) Należy zatwierdzić niniejszą Umowę,PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Niniejszym w imieniu Wspólnoty zatwierdza się Umowę ramową między Wspólnotą Europejską a Republiką Albanii ustanawiającą ogólne zasady udziału Republiki Albanii w programach wspólnotowych.Tekst Umowy jest załączony do niniejszej decyzji.Artykuł 21. Komisja jest upoważniona w imieniu Wspólnoty do określania szczegółowych zasad i warunków stosowanych odnośnie do udziału Republiki Albanii w danym programie, zwłaszcza w kwestii wpłacania składek finansowych. W tym celu, Komisja jest wspierana przez specjalny komitet powołany przez Radę.2. Jeżeli Republika Albanii złoży wniosek o pomoc zewnętrzną, stosowane są procedury określone w rozporządzeniu (WE) nr 2666/2000 oraz w jakimkolwiek innym podobnym rozporządzeniu, przewidującym zewnętrzną pomoc wspólnotową dla Republiki Albanii, które może zostać przyjęte w późniejszym terminie.Artykuł 3Najpóźniej trzy lata po wejściu w życie niniejszej Umowy, a następnie co trzy lata, Komisja zbada realizację Umowy i sporządzi raport dla Rady. Jeżeli to konieczne do raportu mogą zostać dołączone odpowiednie propozycje.Artykuł 4Przewodniczący Rady przystępuje, w imieniu Wspólnoty, do notyfikacji przewidzianych w art. 10 Umowy.Sporządzono w Brukseli, dniaW imieniu RadyPrzewodniczący2004/0277 (AVC)Wniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Bośnią i Hercegowiną ustanawiającej ogólne zasady udziału Bośni i Hercegowiny w programach wspólnotowychRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 13, 71, 80, 95, 127, 137, 149, 150, 151, 152, 153, 157, 166, 175, 280 i 308, w połączeniu z jego art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie, ust. 3, akapit drugi i ust. 4,uwzględniając wniosek Komisji[6],uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego[7],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Rada Europejska zatwierdziła w Salonikach, w czerwcu 2003 r. Agendę z Salonik dla Bałkanów Zachodnich – w kierunku integracji europejskiej , która przewiduje , iż programy wspólnotowe zostaną otwarte dla krajów Procesu Stabilizacji i Stowarzyszenia zgodnie z zasadami przyjętymi odnośnie do udziału krajów kandydujących.(2) Komisja zaleciła w swoim komunikacie pt.: „Przygotowanie udziału państw Bałkanów Zachodnich w programach i agencjach wspólnotowych”[8] zawarcie Umowy ramowej z Albanią, Bośnią i Hercegowiną, Chorwacją, Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii oraz Serbią i Czarnogórą, ustanawiającej ogólne zasady udziału w programach wspólnotowych.(3) Zgodnie z dyrektywami negocjacyjnymi przyjętymi przez Radę 29 kwietnia 2004 r., Komisja wynegocjowała z Bośnią i Hercegowiną, w imieniu Wspólnoty, Umowę ramową, ustanawiającą ogólne zasady udziału Bośni i Hercegowiny w programach wspólnotowych.(4) Umowa ta została podpisana w imieniu Wspólnoty dnia 22 listopada 2004 r. w Brukseli, z zastrzeżeniem ewentualnego zawarcia Umowy w późniejszym terminie.(5) W przypadku niektórych programów zawartych w Umowie, Traktat nie przewiduje innych uprawnień niż te wymienione w art. 308.(6) Szczegółowe zasady i warunki dotyczące udziału Bośni i Hercegowiny w programach wspólnotowych, w szczególności w kwestii wpłacanych składek finansowych, powinny zostać określone przez Komisję w imieniu Wspólnoty. W tym celu, Komisja powinna być wspierana przez specjalny komitet powołany przez Radę.(7) Bośnia i Hercegowina mogą starać się o wsparcie finansowe na udział w programach wspólnotowych na mocy rozporządzenia (WE) nr 2666/2000 z dnia 5 grudnia 2000 r. w sprawie pomocy dla Albanii, Bośni i Hercegowiny, Chorwacji, Republiki Federalnej Jugosławii i byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii lub na mocy jakiegokolwiek innego podobnego rozporządzenia, przewidującego zewnętrzną pomoc wspólnotową dla Bośni i Hercegowiny, które może zostać przyjęte w późniejszym terminie.(8) Stosowanie Umowy musi podlegać okresowej kontroli.(9) Należy zatwierdzić niniejszą umowę,PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Niniejszym w imieniu Wspólnoty zatwierdza się Umowę ramową między Wspólnotą Europejską a Bośnią i Hercegowiną ustanawiającą ogólne zasady udziału Bośni i Hercegowiny w programach wspólnotowych.Tekst Umowy jest załączony do niniejszej decyzji.Artykuł 21. Komisja jest upoważniona w imieniu Wspólnoty do określania szczegółowych zasad i warunków stosowanych odnośnie do udziału Bośni i Hercegowiny w danym programie, zwłaszcza w kwestii wpłacania składek finansowych. W tym celu, Komisja jest wspierana przez specjalny komitet powołany przez Radę.2. Jeżeli Bośnia i Hercegowina złożą wniosek o pomoc zewnętrzną, stosowane są procedury określone w rozporządzeniu (WE) nr 2666/2000 oraz w jakimkolwiek innym podobnym rozporządzeniu, przewidującym zewnętrzną pomoc wspólnotową dla Bośni i Hercegowiny, które może zostać przyjęte w późniejszym terminie.Artykuł 3Najpóźniej trzy lata po wejściu w życie Umowy, a następnie co trzy lata, Komisja zbada realizację Umowy i sporządzi raport dla Rady. Jeżeli to konieczne do raportu mogą zostać dołączone odpowiednie propozycje.Artykuł 4Przewodniczący Rady, przystępuje, w imieniu Wspólnoty, do notyfikacji przewidzianych w art. 10 Umowy.Sporządzono w Brukseli, dniaW imieniu RadyPrzewodniczący2004/0278 (AVC)Wniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Republiką Chorwacji ustanawiającej ogólne zasady udziału Republiki Chorwacji w programach wspólnotowychRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 13, 71, 80, 95, 127, 137, 149, 150, 151, 152, 153, 157, 166, 175, 280 i 308, w połączeniu z jego art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie, ust. 3, akapit drugi i ust. 4,uwzględniając wniosek Komisji[9],uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego[10],a także mając na uwadze, co następuje:Rada Europejska zatwierdziła w Salonikach, w czerwcu 2003 r., Agendę z Salonik dla Bałkanów Zachodnich – w kierunku integracji europejskiej , która przewiduje , iż programy wspólnotowe zostaną otwarte dla krajów Procesu Stabilizacji i Stowarzyszenia zgodnie z zasadami przyjętymi odnośnie do udziału krajów kandydujących.Komisja zaleciła w swoim komunikacie pt.: „Przygotowanie udziału państw Bałkanów Zachodnich w programach i agencjach wspólnotowych”[11] zawarcie Umowy ramowej z Albanią, Bośnią i Hercegowiną, Chorwacją, Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii oraz Serbią i Czarnogórą, ustanawiającej ogólne zasady udziału w programach wspólnotowych.Zgodnie z dyrektywami negocjacyjnymi przyjętymi przez Radę 29 kwietnia 2004 r., Komisja wynegocjowała z Republiką Chorwacji, w imieniu Wspólnoty, Umowę ramową, ustanawiającą ogólne zasady udziału Republiki Chorwacji w programach wspólnotowych.Umowa ta została podpisana w imieniu Wspólnoty dnia 22 listopada 2004 r. w Brukseli, z zastrzeżeniem ewentualnego zawarcia Umowy w późniejszym terminie.W przypadku niektórych programów zawartych w Umowie, Traktat nie przewiduje innych uprawnień niż te wymienione w art. 308.Szczegółowe zasady i warunki dotyczące udziału Chorwacji w programach wspólnotowych, w szczególności w kwestii wpłacanych składek finansowych, powinny zostać określone przez Komisję w imieniu Wspólnoty. W tym celu, Komisja powinna być wspierana przez specjalny komitet powołany przez Radę.Republika Chorwacji może starać się o wsparcie finansowe na udział w programach wspólnotowych na mocy rozporządzenia (WE) nr 2666/2000 z dnia 5 grudnia 2000 r. w sprawie pomocy dla Albanii, Bośni i Hercegowiny, Chorwacji, Republiki Federalnej Jugosławii i byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii lub na mocy jakiegokolwiek innego podobnego rozporządzenia, przewidującego zewnętrzną pomoc wspólnotową dla Bośni i Hercegowiny, które może zostać przyjęte w późniejszym terminie.Umowa ramowa zostanie załączona jako protokół i będzie stanowiła integralną część Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu (SSA) podpisanego dnia 29 października 2001 r. między Wspólnotą Europejską i Państwami Członkowskimi z jednej strony a Republiką Chorwacji z drugiej.Stosowanie Umowy musi podlegać okresowej kontroli.(10) Należy zatwierdzić niniejszą umowę,PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘArtykuł 1Niniejszym w imieniu Wspólnoty zatwierdza się Umowę ramową między Wspólnotą Europejską a Republiką Chorwacji ustanawiającą ogólne zasady udziału Republiki Chorwacji w programach wspólnotowych.Tekst Umowy jest załączony do niniejszej decyzji.Artykuł 21. Komisja jest upoważniona w imieniu Wspólnoty do określania szczegółowych zasad i warunków stosowanych odnośnie do udziału Republiki Chorwacji w danym programie, zwłaszcza w kwestii wpłacania składek finansowych. W tym celu, Komisja jest wspierana przez specjalny komitet powołany przez Radę.2. Jeżeli Republika Chorwacji złoży wniosek o pomoc zewnętrzną, stosowane są procedury określone w rozporządzeniu (WE) nr 2666/2000 oraz w jakimkolwiek innym podobnym rozporządzeniu, przewidującym zewnętrzną pomoc Wspólnoty dla Republiki Chorwacji, które może zostać przyjęte w późniejszym terminie.Artykuł 3Najpóźniej trzy lata po wejściu w życie Umowy, a następnie co trzy lata, Komisja zbada realizację Umowy i sporządzi raport dla Rady. Jeżeli to konieczne do raportu mogą zostać dołączone odpowiednie propozycje.Artykuł 4Przewodniczący Rady, przystępuje, w imieniu Wspólnoty, do notyfikacji przewidzianych w art. 10 Umowy.Sporządzono w Brukseli, dniaW imieniu RadyPrzewodniczący2004/0279 (AVC)Wniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie podpisania protokołu do Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotą Europejską i Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony, dotyczącego Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii ustanawiającej ogólne zasady udziału Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii w programach wspólnotowychRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 13, 71, 80, 95, 127, 137, 149, 150, 151, 152, 153, 157, 166, 175, 280 i 308, w połączeniu z jego art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie, ust. 3, akapit drugi i ust. 4,uwzględniając wniosek Komisji[12],uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego[13],a także mając na uwadze, co następuje:Rada Europejska zatwierdziła w Salonikach, w czerwcu 2003 r., Agendę z Salonik dla Bałkanów Zachodnich – w kierunku integracji europejskiej , która przewiduje , iż programy wspólnotowe zostaną otwarte dla krajów Procesu Stabilizacji i Stowarzyszenia zgodnie z zasadami przyjętymi odnośnie do udziału krajów kandydujących.Komisja zaleciła w swoim Komunikacie pt.: „Przygotowanie udziału państw Bałkanów Zachodnich w programach i agencjach wspólnotowych”[14] podpisanie Umowy ramowej z Albanią, Bośnią i Hercegowiną, Chorwacją, Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii oraz Serbią i Czarnogórą, ustanawiającej ogólne zasady udziału w programach wspólnotowych.Zgodnie z dyrektywami negocjacyjnymi przyjętymi przez Radę 29 kwietnia 2004 r., Komisja wynegocjowała z Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, w imieniu Wspólnoty, protokół do Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony, dotyczący Umowy ramowej, ustanawiającej ogólne zasady udziału Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii w programach wspólnotowych.Umowa ta została podpisana w imieniu Wspólnoty dnia 22 listopada 2004 r. w Brukseli, z zastrzeżeniem ewentualnego zawarcia Umowy w późniejszym terminie.W przypadku niektórych programów zawartych w Umowie, Traktat nie przewiduje innych uprawnień niż te wymienione w art. 308.Szczegółowe zasady i warunki stosowane odnośnie do udziału Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii w programach wspólnotowych, zwłaszcza w kwestii wpłacanych składek finansowych, powinny zostać określone przez Komisję w imieniu Wspólnoty. W tym celu, Komisja powinna być wspierana przez specjalny komitet powołany przez Radę.Była Jugosłowiańska Republika Macedonii może starać się o wsparcie finansowe na udział w programach wspólnotowych na mocy rozporządzenia (WE) nr 2666/2000 z dnia 5 grudnia 2000 r. w sprawie pomocy dla Albanii, Bośni i Hercegowiny, Chorwacji, Republiki Federalnej Jugosławii i byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii lub na mocy jakiegokolwiek innego podobnego rozporządzenia, przewidującego zewnętrzną pomoc Wspólnoty dla Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, a które może zostać przyjęte w późniejszym terminie.Stosowanie Umowy musi podlegać okresowej kontroli.Protokół stanowi integralną część Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu (SSA) obowiązującego od dnia 1 kwietnia 2004 r. między Wspólnotami Europejskimi i Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii z drugiej.Należy zatwierdzić niniejszą umowę,PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Niniejszym w imieniu Wspólnoty zatwierdza się protokół do Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony, odnoszący się do Umowy ramowej między Wspólnotą Europejska a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii ustanawiającej ogólne zasady udziału Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii w programach wspólnotowych.Tekst Umowy jest załączony do niniejszej decyzji.Artykuł 21. Komisja jest upoważniona w imieniu Wspólnoty do określania szczegółowych zasad i warunków stosowanych odnośnie do udziału Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii w danym programie, zwłaszcza w kwestii wpłacania składek finansowych. W tym celu, Komisja jest wspierana przez specjalny komitet powołany przez Radę.2. Jeżeli Była Jugosłowiańska Republika Macedonii złoży wniosek o pomoc zewnętrzną, stosowane są procedury określone w rozporządzeniu (WE) nr 2666/2000 oraz w jakimkolwiek innym podobnym rozporządzeniu, przewidującym zewnętrzną pomoc wspólnotową dla Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, które może zostać przyjęte w późniejszym terminie.Artykuł 3Najpóźniej trzy lata po wejściu w życie Umowy, a następnie co trzy lata, Komisja zbada realizację Umowy i sporządzi raport dla Rady. Jeżeli to konieczne do raportu mogą zostać dołączone odpowiednie propozycje.Artykuł 4Przewodniczący Rady, przystępuje, w imieniu Wspólnoty, do notyfikacji przewidzianych w art. 10 Umowy.Sporządzono w Brukseli, dniaW imieniu RadyPrzewodniczący2004/0280 (AVC)Wniosek dotyczącyDECYZJ RADYw sprawie zawarcia Umowy ramowej między Wspólnotą Europejską a Serbią i Czarnogórą ustanawiającej ogólne zasady udziału Serbii i Czarnogóry w programach wspólnotowychRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 13, 71, 80, 95, 127, 137, 149, 150, 151, 152, 153, 157, 166, 175, 280 i 308, w połączeniu z jego art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie, ust. 3, akapit drugi i ust. 4,uwzględniając wniosek Komisji[15],uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego[16],a także mając na uwadze, co następuje:Rada Europejska zatwierdziła w Salonikach, w czerwcu 2003 r., Agendę z Salonik dla Bałkanów Zachodnich – w kierunku integracji europejskiej , która przewiduje , iż programy wspólnotowe zostaną otwarte dla krajów Procesu Stabilizacji i Stowarzyszenia zgodnie z zasadami przyjętymi odnośnie do udziału krajów kandydujących.Komisja zaleciła w swoim Komunikacie pt.: „Przygotowanie udziału państw Bałkanów Zachodnich w programach i agencjach wspólnotowych”[17] podpisanie Umowy ramowej z Albanią, Bośnią i Hercegowiną, Chorwacją, Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii oraz Serbią i Czarnogórą, ustanawiającej ogólne zasady udziału w programach wspólnotowych.Zgodnie z dyrektywami negocjacyjnymi przyjętymi przez Radę 29 kwietnia 2004 r., Komisja wynegocjowała z Serbią i Czarnogórą, w imieniu Wspólnoty, Umowę ramową, ustanawiającą ogólne zasady udziału Serbii i Czarnogóry w programach wspólnotowych.Umowa ta została podpisana w imieniu Wspólnoty dnia 22 listopada 2004 r. w Brukseli, z zastrzeżeniem ewentualnego zawarcia Umowy w późniejszym terminie.W przypadku niektórych programów zawartych w Umowie, Traktat nie przewiduje innych uprawnień niż te wymienione w art. 308.Szczegółowe zasady i warunki stosowane odnośnie do udziału Serbii i Czarnogóry w programach wspólnotowych, zwłaszcza w kwestii wpłacanych składek finansowych, powinny zostać określone przez Komisję w imieniu Wspólnoty. W tym celu, Komisja powinna być wspierana przez specjalny komitet powołany przez Radę.Serbia i Czarnogóra mogą starać się o wsparcie finansowe na udział w programach wspólnotowych na mocy rozporządzenia (WE) nr 2666/2000 z dnia 5 grudnia 2000 r. w sprawie pomocy dla Albanii, Bośni i Hercegowiny, Chorwacji, Republiki Federalnej Jugosławii i byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii lub na mocy jakiegokolwiek innego podobnego rozporządzenia, przewidującego zewnętrzną pomoc wspólnotową dla Serbii i Czarnogóry, a które może zostać przyjęte w późniejszym terminie.Stosowanie Umowy musi podlegać okresowej kontroli.Należy zatwierdzić niniejszą umowę,PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Niniejszym w imieniu Wspólnoty zatwierdza się Umowę ramową między Wspólnotą Europejską a Serbią i Czarnogórą ustanawiającą ogólne zasady udziału Serbii i Czarnogóry w programach wspólnotowych.Tekst Umowy jest załączony do niniejszej decyzji.Artykuł 21. Komisja jest upoważniona w imieniu Wspólnoty do określania szczegółowych zasad i warunków stosowanych odnośnie do udziału Serbii i Czarnogóry w danym programie, zwłaszcza w kwestii wpłacania składek finansowych. W tym celu, Komisja jest wspierana przez specjalny komitet powołany przez Radę.2. Jeżeli Serbia i Czarnogóra złożą wniosek o pomoc zewnętrzną, stosowane są procedury określone w rozporządzeniu (WE) nr 2666/2000 oraz w jakimkolwiek innym podobnym rozporządzeniu, przewidującym zewnętrzną pomoc wspólnotową dla Serbii i Czarnogóry, które może zostać przyjęte w późniejszym terminie.Artykuł 3Najpóźniej trzy lata po wejściu w życie Umowy, a następnie co trzy lata, Komisja zbada realizację Umowy i sporządzi raport dla Rady. Jeżeli to konieczne do raportu mogą zostać dołączone odpowiednie propozycje.Artykuł 4Przewodniczący Rady, przystępuje, w imieniu Wspólnoty, do notyfikacji przewidzianych w art. 10 Umowy.Sporządzono w Brukseli, dniaW imieniu RadyPrzewodniczący [1] COM (2003) 748 z 3.12.2003.[2] Dz.U. L 34 z 5.2.2002, str. 17 (Cypr), Dz.U. L 17 z 19.1.2002, str. 54 (Malta), Dz.U. L 61 z 2.3.2002, str. 27 (Turcja).[3] Dz.U.C […] z […], str..[4] Dz.U.C […] z […], str.[5] COM (2003) 748 z 3.12.2003.[6] Dz.U. C […] z […], str..[7] Dz.U. C […] z […], str.[8] COM (2003) 748 z 3.12.2003.[9] Dz.U. C […] z […], str..[10] Dz.U. C […] z […], str..[11] COM (2003) 748 z 3.12.2003.[12] Dz.U.C […] z […], str.[13] Dz.U.C […] z […], str.[14] COM (2003) 748 z 3.12.2003.[15] Dz.U. C […] z […], str.[16] Dz.U. C […] z […], str.[17] COM (2003) 748 z 3.12.2003.


title: Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie podpisania protokołu dodatkowego do Układu ustanawiającego Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją w następstwie rozszerzenia Unii Europejskiej # Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia protokołu dodatkowego do Układu ustanawiającego Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją w następstwie rozszerzenia Unii Europejskiej

text:
Ważna informacja prawna

|

52005PC0191(01)

Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie podpisania protokołu dodatkowego do Układu ustanawiającego Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją w następstwie rozszerzenia Unii Europejskiej  /* COM/2005/0191 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 13.5.2005COM(2005) 191 końcowy2005/0091 (AVC)Wniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie podpisania protokołu dodatkowego do Układu ustanawiającego Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją w następstwie rozszerzenia Unii EuropejskiejWniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie zawarcia protokołu dodatkowego do Układu ustanawiającego Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją w następstwie rozszerzenia Unii Europejskiej(przedstawiona przez Komisję)UZASADNIENIEDziesięć nowych Państw Członkowskich przystąpiło do Unii Europejskiej z dniem 1 maja 2004 r. Zgodnie z art. 6 ust. 2 Aktu Przystąpienia z 2003 r., nowe Państwa Członkowskie zobowiązały się przystąpić, między innymi, do Układu ustanawiającego Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją. Art. 6 ust. 2 Aktu Przystąpienia przewiduje procedurę uproszczoną, mianowicie zawarcie protokołu przez Radę – działającą jednomyślnie w imieniu Państw Członkowskich – oraz właściwe państwo trzecie. Procedura ta nie narusza kompetencji własnych Wspólnoty i nie ma wpływu na podział uprawnień pomiędzy Wspólnotą i Państwami Członkowskimi.Propozycje te uwzględniają również konkluzje Rady Europejskiej przyjęte na posiedzeniu w grudniu 2004 r. odnoszące się do podpisania takiego protokołu.Komisja wynegocjowała wspomniany protokół dodatkowy na podstawie dyrektyw negocjacyjnych przyjętych przez Radę w dniu 9 marca 2004 r.Załączone wnioski dotyczą (1) decyzji Rady w sprawie podpisania protokołu dodatkowego oraz (2) decyzji Rady w sprawie zawarcia protokołu dodatkowego.Art. 1 ust. 1 protokołu dodatkowego uwzględnia niekompletne przeszłe procedury ratyfikacyjne odnoszące się do poprzednich przystąpień sześciu Państw Członkowskich. Chociaż te poprzednie procedury nie zostały ukończone, tym niemniej jednak nastąpiło de facto i de jure stowarzyszenie pomiędzy tymi państwami a Turcją. Wynika to jasno z drugiego “motywu” protokołu dodatkowego.Protokół dodatkowy zawiera niezbędne dostosowania techniczne Układu o stowarzyszeniu, które wynikają z przystąpienia nowych umawiających się stron. Protokół dodatkowy zawiera szereg dostosowań wynikających ze zmian instytucjonalnych i prawnych w ramach WE, jak również z przystąpienia nowych Państw Członkowskich do tej umowy mieszanej oraz zwiększenia liczby języków oficjalnych.Komisja zwraca się do Rady o przyjęcie załączonych wniosków dotyczących decyzji Rady w sprawie podpisania i zawarcia protokołu dodatkowego. Parlament Europejski zostanie wezwany do wyrażenia zgody na zawarcie niniejszego protokołu dodatkowego.Wniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie podpisania protokołu dodatkowego do Układu ustanawiającego Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją w następstwie rozszerzenia Unii EuropejskiejRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego artykuł 310 w związku z artykułem 300 ustęp 2, akapit pierwszy, zdanie drugie,uwzględniając Akt Przystąpienia z 2003 r., w szczególności jego art. 6 ust. 2,uwzględniając wniosek Komisji[1],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Układ ustanawiający Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją, podpisany w Ankarze dnia 12 września 1963 r. (zwany dalej „Układem z Ankary”)[2], wszedł w życie dnia 1 grudnia 1964 r.(2) Art. 6 ust. 2 Aktu Przystąpienia wymaga, aby nowe Państwa Członkowskie przystąpiły do układów zawieranych przez Państwa Członkowskie i Wspólnotę, działających wspólnie, z państwami trzecimi.(3) Komisja, upoważniona przez Radę do wynegocjowania z Turcją protokołu do Układu z Ankary w celu uwzględnienia rozszerzenia Unii Europejskiej, pomyślnie zakończyła te negocjacje.(4) Protokół dodatkowy powinien zostać podpisany w imieniu Wspólnoty i jej Państw Członkowskich, z zastrzeżeniem jego zawarcia.PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:ARTYKUŁNiniejszym upoważnia się Przewodniczącego Rady do wyznaczenia osoby (osób) uprawnionej(ych) do podpisania, w imieniu Wspólnoty Europejskiej oraz jej Państw Członkowskich i z zastrzeżeniem jego zawarcia, protokołu dodatkowego do Układu ustanawiającego Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją w następstwie rozszerzenia Unii.Tekst protokołu dodatkowego jest załączony do niniejszej decyzji.Sporządzono w Brukseli, dniaW imieniu RadyPrzewodniczący2005/0091 (AVC)Wniosek dotyczącyDECYZJI RADYw sprawie zawarcia protokołu dodatkowego do Układu ustanawiającego Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją w następstwie rozszerzenia Unii EuropejskiejRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 310 w związku z art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie oraz art. 300 ust. 3 akapit drugi ,uwzględniając Akt Przystąpienia z2003 r., w szczególności jego art. 6 ust. 2,uwzględniając wniosek Komisji[3],uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego[4],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Układ ustanawiający Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją, podpisany w Ankarze dnia 12 września 1963 r. (zwany dalej „Układem z Ankary”)[5], wszedł w życie dnia 1 grudnia 1964 r(2) Art. 6 ust. 2 Aktu Przystąpienia wymaga, aby nowe Państwa Członkowskie przystąpiły do układów zawartych z państwami trzecimi przez Państwa Członkowskie i Wspólnotę, działające łącznie.(3) Dodatkowy protokół do Układu z Ankary uwzględniający przystąpienie nowych Państw Członkowskich został wynegocjowany przez Komisję i został podpisany dnia […](4) Protokół dodatkowy należy zatwierdzić,PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:ARTYKUŁNiniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty Europejskiej oraz jej Państw Członkowskich protokół dodatkowy do Układu ustanawiającego Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją w następstwie rozszerzenia Unii Europejskiej[6].Sporządzono w Brukseli, dniaW imieniu RadyPrzewodniczącyPROTOKÓŁ DODATKOWYdo Układu ustanawiającego Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Turcji w następstwie rozszerzenia Unii EuropejskiejKRÓLESTWO BELGII;Republika Czeska,KRÓLESTWO DANII,Republika Federalna Niemiec;REPUBLIKA ESTOŃSKA,REPUBLIKA GRECKA,KRÓLESTWO HISZPANII,Republika Francuska;IRLANDIA,REPUBLIKA WŁOSKA,REPUBLIKA CYPRYJSKA,REPUBLIKA ŁOTEWSKA,REPUBLIKA LITEWSKA,Wielkie Księstwo Luksemburga,Republika Węgierska,REPUBLIKA MALTY,Królestwo Niderlandów,REPUBLIKA AUSTRII,Rzeczpospolita Polska,REPUBLIKA PORTUGALSKA,Republika Słowenii,REPUBLIKA SŁOWACKA,REPUBLIKA FINLANDII,KRÓLESTWO SZWECJI,Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej,zwane dalej „Państwami Członkowskimi” reprezentowane przez Radę Unii Europejskiej, iWSPÓLNOTA EUROPEJSKA, reprezentowana przez Radę Unii Europejskiejz jednej strony,a REPUBLIKA TURCJI, zwana dalej Turcjąz drugiej strony,MAJĄC NA UWADZE, ŻE:(1) Układ ustanawiający Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją (zwany dalej „Układem z Ankary”)[7], został podpisany w Ankarze dnia 12 września 1963 r. i wszedł w życie dnia 1 grudnia 1964 r., i że Układ ten został zmieniony Protokołem dodatkowym podpisanym dnia 30 czerwca 1973 r.[8], w wyniku którego Układ ten stosuje się do Danii, Irlandii i Zjednoczonego Królestwa;(2) Układ ten, po wprowadzeniu zmian, stosuje się, od momentu przystąpienia poniższych państw do Wspólnoty Europejskiej, do Republiki Greckiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Austrii, Republiki Portugalii, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji;(3) Układ ten stosuje się do Turcji oraz do wszystkich Państw Członkowskich Unii Europejskiej rozszerzonej na mocy Traktatu w sprawie przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (zwanego dalej „Traktatem o Przystąpieniu”)[9], który został podpisany w Atenach dnia 16 kwietnia 2003 r., i wszedł w życie dnia 1 maja 2004 r;ZDECYDOWANE na dalszy rozwój Stowarzyszenia w kontekście rozszerzonej Unii;UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:UMAWIAJąCE SIę STRONY ORAZ OBSZAR STOSOWANIAArtykuł 11. Republika Czeska, Republika Estońska, Republika Cypryjska, Republika Łotewska, Republika Litewska, Republika Węgierska, Republika Malty, Rzeczpospolita Polska, Republika Słowenii i Republika Słowacka (zwane dalej „nowymi Państwami Członkowskimi”) są Stronami Układu ustanawiającego Stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją, podpisanego w Ankarze dnia 12 września 1963 r. (zwanego dalej „Układem z Ankary”) oraz odpowiednio przyjmują i respektują, tak jak pozostałe Państwa Członkowskie Wspólnoty Europejskiej, mianowicie Królestwo Belgii, Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Francuska, Irlandia, Republika Włoska, Wielkie Księstwo Luksemburga, Królestwo Niderlandów, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, jak również Republika Grecka, Królestwo Hiszpanii, Republika Austrii, Republika Portugalska, Republika Finlandii, Królestwo Szwecji, teksty niniejszego Układu, protokołów oraz deklaracji załączonych do Aktu Końcowego podpisanego tego samego dnia, jak również wszystkie późniejsze zmiany, układy, protokoły, decyzje oraz deklaracje związane z Układem z Ankary.2. Wyrażenie „Europejska Wspólnota Gospodarcza”, lub też jego skrót „Wspólnota”, zastępuje się wyrażeniem „Wspólnota Europejska” we wszystkich tekstach, o których mowa w poprzednim ustępie.3. Tekst art.29 Układu z Ankary otrzymuje brzmienie:„Niniejszy Układ stosuje się do obszaru, do którego zastosowanie ma Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, na warunkach wymienionych w tymże Traktacie, oraz wobec obszaru Republiki Turcji”.WYGAŚNIĘCIE TRAKTATU EWWIS ORAZ PRODUKTÓW EWWISArtykuł 2Wygaśnięcie Traktatu EWWiSW celu uwzględnienia ostatnich zmian instytucjonalnych w Unii Europejskiej, Strony ustalają, że w następstwie wygaśnięcia Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Węgla i Stali (EWWiS), istniejące ustalenia zawarte w umowach i powiązane akty zawarte w art. 1 ust. 1 odnoszące się do Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali uznaje się z odnoszące się do Wspólnoty Europejskiej, która przejęła wszystkie prawa i obowiązki wynikające ze zobowiązań podjętych przez Europejską Wspólnotę Węgla i Stali.Artykuł 3Zasady pochodzeniaW protokole 1 do Układu między Europejską Wspólnotą Węgla i Stali a Republiką Turcji w sprawie handlu produktami objętymi Traktatem ustanawiającym Europejską Wspólnotę Węgla i Stali[10] (zwanym dalej „Układem o produktach węgla i stali”) wprowadza się następujące zmiany:1. Art. 16 ust. 4 otrzymuje brzmienie:(…)Świadectwa przewozowe EUR.1 wystawione retrospektywnie muszą być opatrzone jedną z poniższych adnotacji:ES ,,EXPEDIDO A POSTERIORI”CS ,,VYSTAVENO DODATEČNĔ”DA ,,UDSTEDT EFTERFØLGENDE”DE ,,NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT”ET ,,VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT”EL „ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ”EN ,,ISSUED RETROSPECTIVELY”FR ,,DÉLIVRÉ A POSTERIORI”IT ,,RILASCIATO A POSTERIORI”LV ,,IZSNIEGTS RETROSPEKTÎVI”LT ,,RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS”HU ,,KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL”MT ,,MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT”NL ,,AFGEGEVEN A POSTERIORI”PL ,,WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE”PT ,,EMITIDO A POSTERIORI”SL ,,IZDANO NAKNADNO”SK ,,VYDANÉ DODATOČNE”FI ,,ANNETTU JÄLKIKÄTEEN”SV "UTFÄRDAT I EFTERHAND"TR ,,SONRADAN VERÝLMÝŢTÝR”.2. Art. 17 ust. 2 otrzymuje brzmienie(…)Duplikat wystawiony w ten sposób musi być opatrzony jedną z poniższych adnotacji:ES „DUPLICADO”CS ,,DUPLIKÁT”DA ,,DUPLIKAT”DE ,,DUPLIKAT”ET ,,DUPLIKAAT”EL „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ”EN ,,DUPLICATE”FR ,,DUPLICATA”IT ,,DUPLICATO”LV „DUBLIKÂTS”LT ,,DUBLIKATAS”HU ,,MÁSODLAT”MT ,,DUPLIKAT”NL ,,DUPLICAAT”PL ,,DUPLIKAT”PT ,,SEGUNDA VIA”SL ,,DVOJNIK”SK ,,DUPLIKÁT”FI ,,KAKSOISKAPPALE”SV ,,DUPLIKAT”TR ,,İKİNCİ NÜSHADIR”3. Załącznik IV otrzymuje brzmienie:„Treść deklaracji na fakturzeDeklaracja na fakturze, której tekst zamieszczony jest poniżej, musi zostać sporządzona zgodne z przypisami. Jednakże, przypisy nie muszą być zamieszczone.Wersja hiszpańskaEl exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera n° .. …(1).) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial. …(2).Wersja czeskaVývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení …(1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v …(2).Wersja duńskaEksportřren af varer, der er omfattet af nćrvćrende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ...(1)), erklćrer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har prćferenceoprindelse i ...(2).Wersja niemieckaDer Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ...(1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte ...(2) Ursprungswaren sind.Wersja estońskaKäesoleva dokumendiga hőlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ...(1)) deklareerib, et need tooted on ...(2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.Wersja greckaΟ εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ΄αριθ. ...(1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ...(2).Wersja angielskaThe exporter of the products covered by this document (customs authorisation No ...(1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ...(2) preferential origin.Wersja francuskaL’exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douaničre n° ...(1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle ... (2)).Wersja włoskaL’esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ...(1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ...(2).Wersja łotewskaEksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. …(1)), deklarē, ka, iznemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no …(2).Wersja litewskaŠiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinčs liudijimo Nr …(1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra (2) preferencinčs kilmés prekés.Wersja węgierskaA jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: …(1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes …(2) származásúak.Wersja maltańskaL-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. …(1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali …(2).Wersja niderlandzkaDe exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ...(1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).Wersja polskaEksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr …(1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają …(2) preferencyjne pochodzenie.Wersja portugalskaO exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorizaçăo aduaneira n°. ...(1)), declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos săo de origem preferencial ...(2).Wersja słoweńskaIzvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št …(1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno …(2) poreklo.Wersja słowackaVývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia …(1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v …(2).Wersja fińskaTässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ...(1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).Wersja szwedzkaExportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstĺnd nr. ...(1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmĺnsberättigande ... ursprung (2).Wersja tureckaİşbu belge (gümrük onay No: … (1) kapsamındaki maddelerin ihracatçısı aksi açıkça belirtilmedikçe, bu maddelerin … menşeli ve tercihli(2) maddeler olduğunu beyan eder.............................................................................................(3) (Miejsce i data).............................................................................................. (4)(podpis eksportera; dodatkowo czytelnie imię i nazwisko osoby podpisującej deklarację)1. Jeśli deklaracja na fakturze jest sporządzona przez upoważnionego eksportera w rozumieniu art. 20 Protokołu, numer upoważnienia tego eksportera musi być umieszczony w tym miejscu. Jeśli deklaracja na fakturze nie jest sporządzona przez upoważnionego eksportera, wyrazy w nawiasach są opuszczane lub miejsce pozostawia się niewypełnione.2. Należy podać pochodzenie produktów. W przypadku, gdy deklaracja na fakturze odnosi się, całkowicie lub częściowo, do produktów pochodzących z Ceuty lub Melilli w rozumieniu art. 33 Protokołu, eksporter musi czytelnie oznaczyć je na dokumencie na którym sporządzona jest deklaracja przy pomocy symbolu „CM”.3. Te oznaczenia mogą być opuszczone jeśli informacja na ten temat jest umieszczona na samym dokumencie.4. Patrz art. 19 ust. 5 Protokołu. W przypadkach, gdzie nie jest wymagany podpis eksportera, zwolnienie z obowiązku złożenia podpisu powoduje również zwolnienie z obowiązku podania nazwiska podpisującego.”[11]PRODUKTY ROLNEArtykuł 4Zasady pochodzeniaW protokole 3 do decyzji nr 1/98 Rady Stowarzyszenia WE-Turcja z dnia 25 lutego 1998 r. w sprawie systemu handlu produktami rolnymi[12] (zwanej dalej „decyzją o produktach rolnych”) wprowadza się następujące zmiany:1. Art. 16 ust. 4 otrzymuje brzmienie:(…)Świadectwa przewozowe EUR.1 wystawione retrospektywnie muszą być opatrzone jedną z poniższych adnotacji:ES ,,EXPEDIDO A POSTERIORI”CS ,,VYSTAVENO DODATEČNĔ”DA ,,UDSTEDT EFTERFØLGENDE”DE ,,NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT”ET ,,VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT”EL „ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ”EN ,,ISSUED RETROSPECTIVELY”FR ,,DÉLIVRÉ A POSTERIORI”IT ,,RILASCIATO A POSTERIORI”LV ,,IZSNIEGTS RETROSPEKTÎVI”LT ,,RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS”HU ,,KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL”MT ,,MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT”NL ,,AFGEGEVEN A POSTERIORI”PL ,,WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE”PT ,,EMITIDO A POSTERIORI”SL ,,IZDANO NAKNADNO”SK ,,VYDANÉ DODATOČNE”FI ,,ANNETTU JÄLKIKÄTEEN”SV ,,UTFÄRDAT I EFTERHAND”TR ,,SONRADAN VERİLMİŞTİR”.2. Art. 17 ust. 2 otrzymuje brzmienie:(…)Duplikat wystawiony w ten sposób musi być opatrzony jedną z poniższych adnotacji:ES „DUPLICADO”CS ,,DUPLIKÁT”DA ,,DUPLIKAT”DE ,,DUPLIKAT”ET ,,DUPLIKAAT”EL „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ”EN ,,DUPLICATE”FR ,,DUPLICATA”IT ,,DUPLICATO”LV „DUBLIKĀTS”LT ,,DUBLIKATAS”HU ,,MÁSODLAT”MT ,,DUPLIKAT”NL ,,DUPLICAAT”PL ,,DUPLIKAT”PT ,,SEGUNDA VIA”SL ,,DVOJNIK”SK ,,DUPLIKÁT”FI ,,KAKSOISKAPPALE”SV ,,DUPLIKAT”TR ,,İKİNCİ NÜSHADIR”3. Załącznik IV otrzymuje brzmienie:„Treść deklaracji na fakturzeDeklaracje na fakturze, której tekst zamieszczony jest poniżej, należy sporządzić zgodne z przypisami. Jednakże, przypisy nie muszą być zamieszczone.Wersja hiszpańskaEl exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera n° .. …(1).) declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial. …(2).Wersja czeskaVývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení …(1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v …(2).Wersja duńskaEksportřren af varer, der er omfattet af nćrvćrende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ...(1)), erklćrer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har prćferenceoprindelse i ...(2).Wersja niemieckaDer Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ...(1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte ...(2) Ursprungswaren sind.Wersja estońskaKäesoleva dokumendiga hőlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ...(1)) deklareerib, et need tooted on ...(2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.Wersja greckaΟ εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ΄αριθ. ...(1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ...(2).Wersja angielskaThe exporter of the products covered by this document (customs authorisation No ...(1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ...(2) preferential origin.Wersja francuskaL’exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douaničre n° ...(1)) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle ... (2)).Wersja włoskaL’esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ...(1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ...(2).Wersja łotewskaEksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. …(1)), deklarē, ka, iznemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no …(2).Wersja litewskaŠiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinčs liudijimo Nr …(1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra (2) preferencinčs kilmés prekés.Wersja węgierskaA jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: …(1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes …(2) származásúak.Wersja maltańskaL-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. …(1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali …(2).Wersja niderlandzkaDe exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ...(1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).Wersja polskaEksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr …(1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają …(2) preferencyjne pochodzenie.Wersja portugalskaO exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorizaçăo aduaneira n°. ...(1)), declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos săo de origem preferencial ...(2).Wersja słoweńskaIzvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št …(1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno …(2) poreklo.Wersja słowackaVývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia …(1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v …(2).Wersja fińskaTässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ...(1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).Wersja szwedzkaExportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstĺnd nr. ...(1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmĺnsberättigande ... ursprung (2).Wersja tureckaİşbu belge (gümrük onay No: … (1) kapsamındaki maddelerin ihracatçısı aksi açıkça belirtilmedikçe, bu maddelerin … menşeli ve tercihli(2) maddeler olduğunu beyaneder.............................................................................................(3) (Miejsce i data).............................................................................................. (4)(podpis eksportera; dodatkowo czytelnie imię i nazwisko osoby podpisującej deklarację)1 Jeśli deklaracja na fakturze jest sporządzona przez upoważnionego eksportera w rozumieniu art. 20 Protokołu, numer upoważnienia tego eksportera musi być umieszczony w tym miejscu. Jeśli deklaracja na fakturze nie jest sporządzona przez upoważnionego eksportera, wyrazy w nawiasach są opuszczane lub miejsce pozostawia się niewypełnione.2 Należy podać pochodzenie produktów. W przypadku, gdy deklaracja na fakturze odnosi się, całkowicie lub częściowo, do produktów pochodzących z Ceuty lub Melilli w rozumieniu art. 34 Protokołu, eksporter musi czytelnie oznaczyć je na dokumencie na którym sporządzona jest deklaracja przy pomocy symbolu „CM”.3 Te oznaczenia mogą być opuszczone jeśli informacja na ten temat jest umieszczona na samym dokumencie.4 Patrz art. 19 ust. 5 Protokołu. W przypadkach, gdzie nie jest wymagany podpis eksportera, zwolnienie z obowiązku złożenia podpisu powoduje również zwolnienie z obowiązku podania nazwiska podpisującego”[13].Artykuł 5Dostosowanie kontyngentów taryfowych na produkty rolneUzgodnienia dotyczące przywozu do Wspólnoty stosowane do niektórych produktów rolnych pochodzących z Turcji oraz uzgodnienia dotyczące przywozu do Turcji stosowane do niektórych produktów rolnych pochodzących ze Wspólnoty są wspólnie i systematycznie uzgadniane przez Strony, tak szybko, jak to jest możliwe, w instytucjonalnych ramach Układu z Ankary. Uzgodnieniom tym winno towarzyszyć odpowiednie poszanowanie istniejących koncesji handlowych oraz tradycyjnych przepływów handlowych produktów rolnych pomiędzy Turcją i nowymi Państwami Członkowskimi.POSTANOWIENIA DOTYCZĄCE UNII CELNEJArtykuł 6Świadectwo przewozowe A.TR oraz współpraca administracyjna1. Świadectwa przewozowe A.TR właściwie wystawione przez Turcję lub nowe Państwa Członkowskie podlegają akceptacji w odpowiednich państwach. Przepisy dotyczące wystawiania świadectw przewozowych A.TR oraz odpowiedniej współpracy administracyjnej są określone w decyzji 1/2001 Komitetu Współpracy Celnej WE-Turcja[14].2. Duplikaty świadectw przewozowych A.TR wystawionych zgodnie z art. 10 decyzji 1/2001 muszą być opatrzone jedną z nastepujacych adnotacji:ES „DUPLICADO”CS ,,DUPLIKÁT”DA ,,DUPLIKAT”DE ,,DUPLIKAT”ET ,,DUPLIKAAT”EL „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ”EN ,,DUPLICATE”FR ,,DUPLICATA”IT ,,DUPLICATO”LV „DUBLIKÂTS”LT ,,DUBLIKATAS”HU ,,MÁSODLAT”MT ,,DUPLIKAT”NL ,,DUPLICAAT”PL ,,DUPLIKAT”PT ,,SEGUNDA VIA”SL ,,DVOJNIK”SK ,,DUPLIKÁT”FI ,,KAKSOISKAPPALE”SV ,,DUPLIKÁT”TR ,,İKİNCİ NÜSHADIR”3. Świadectwa przewozowe A.TR wystawione w ramach procedury uproszczonej zgodnie z art. 11 ust. 6 decyzji 1/2001 muszą zostać opatrzone jednym z następujących zwrotów:'ES „Procedimiento simplificado”CS „Zjednodušený postup“DA „Forenklet fremgangsmåde”DE „Vereinfachtes Verfahren”ET „Lihtsustatud tolliprotseduur“EL „ Απλουστευµένη διαδικασία”EN „Simplified procedure”FR „Procédure simplifiée”IT „Procedura semplificata”LV „Vienkāršota procedūra”LT „Supaprastinta procedūra“HU „Egyszerűsített eljárás”MT „Procedura simplifikata”NL „Vereenvoudigde regeling”PL „Procedura uproszczona”PT „Procedimiento simplificado”SL „Poenostavljen postopek”SK „Zjednodušený postup”FI „Yksinkertaistettu menettely”SV „Förenklat förfarande”TR „Basitleştirilmiş işlem” ’4. Świadectwa przewozowe A.TR wystawione retrospektywnie zgodnie z art. 14 decyzji 1/2001 muszą zostać opatrzone jednym z następujących zwrotów:ES ,,EXPEDIDO A POSTERIORI”CS ,,VYSTAVENO DODATEČNĔ”DA ,,UDSTEDT EFTERFØLGENDE”DE ,,NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT”ET ,,VÄLJA ANTUD TAGASIULATUVALT”EL „ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ”EN ,,ISSUED RETROSPECTIVELY”FR ,,DÉLIVRÉ A POSTERIORI”IT ,,RILASCIATO A POSTERIORI”LV ,,IZSNIEGTS RETROSPEKTÎVI”LT ,,RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS”HU ,,KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL”MT ,,MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT”NL ,,AFGEGEVEN A POSTERIORI”PL ,,WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE”PT ,,EMITIDO A POSTERIORI”SL ,,IZDANO NAKNADNO”SK ,,VYDANÉ DODATOČNE”FI ,,ANNETTU JÄLKIKÄTEEN”SV ,,UTFÄRDAT I EFTERHAND”TR ,,SONRADAN VERÝLMÝŢTÝR”.ARTYKUŁ 7Uszlachetnianie bierne1. Arkusz informacyjny INF 2, właściwie wystawiony zgodnie z art. 22-26 decyzji 1/2001 Komitetu Współpracy Celnej WE-Turcja przez Turcję lub nowe Państwa Członkowskie, podlega akceptacji w odpowiednich państwach.2. Duplikaty arkuszy informacyjnych INF 2 wystawione zgodnie z art. 26 decyzji 1/2001 muszą być opatrzone jedna z następujących adnotacji:ES „DUPLICADO”CS ,,DUPLIKÁT”DA ,,DUPLIKAT”DE ,,DUPLIKAT”ET ,,DUPLIKAAT”EL „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ”EN ,,DUPLICATE”FR ,,DUPLICATA”IT ,,DUPLICATO”LV „DUBLIKÂTS”LT ,,DUBLIKATAS”HU ,,MÁSODLAT”MT ,,DUPLIKAT”NL ,,DUPLICAAT”PL ,,DUPLIKAT”PT ,,SEGUNDA VIA”SL ,,DVOJNIK”SK ,,DUPLIKÁT”FI ,,KAKSOISKAPPALE”SV ,,DUPLIKAT”TR ,,İKİNCİ NÜSHADIR ”Artykuł 8Towary zwrócone1. Arkusz informacyjny INF 3, właściwie wystawiony zgodnie z art. 35-41 decyzji 1/2001 Komitetu Współpracy Celnej WE-Turcja przez Turcję lub nowe Państwa Członkowskie, podlega akceptacji w odpowiednich państwach.2. Duplikaty arkuszy informacyjnych INF 3 wystawione zgodnie z art. 40 decyzji 1/2001 muszą być opatrzone jedną z następujących adnotacji:ES „DUPLICADO”CS ,,DUPLIKÁT”DA ,,DUPLIKAT”DE ,,DUPLIKAT”ET ,,DUPLIKAAT”EL „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ”EN ,,DUPLICATE”FR ,,DUPLICATA”IT ,,DUPLICATO”LV „DUBLIKÂTS”LT ,,DUBLIKATAS”HU ,,MÁSODLAT”MT ,,DUPLIKAT”NL ,,DUPLICAAT”PL ,,DUPLIKAT”PT ,,SEGUNDA VIA”SL ,,DVOJNIK”SK ,,DUPLIKÁT”FI ,,KAKSOISKAPPALE”SV ,,DUPLIKAT”TR ,,İKİNCİ NÜSHADIR”USTALENIA PRZEJśCIOWEArtykuł 9Dowód statusu na mocy postanowień o swobodnym obrocie produktami przemysłowymi1. Dowody pochodzenia właściwie wystawione przez Turcję lub nowe Państwo Członkowskie w ramach preferencyjnych porozumień handlowych stosowanych pomiędzy nimi oraz umożliwiających Wspólnocie kumulację pochodzenia opartą na identycznych zasadach pochodzenia oraz zakazie jakiegokolwiek zwrotu lub zawieszenia należności celnych z tytułu odnośnych towarów, przyjmuje się w odpowiednich państwach jako dowód statusu na mocy postanowień o swobodnym obrocie produktami przemysłowymi, ustanowionych w decyzji nr 1/95 Rady Stowarzyszenia WE-Turcja z dnia 22 grudnia 1995 r., pod warunkiem, że:a) dowód pochodzenia oraz dokumenty transportowe zostały wystawione nie później niż w dniu 30 kwietnia 2004 r.;b) dowód pochodzenia jest przedłożony organom celnym w okresie czterech miesięcy od dnia 1 maja 2004 r.W przypadku, gdy towary zostały zgłoszone do przywozu badź w Turcji bądź w nowym Państwie Członkowskim przed dniem 1 maja 2004 r. w ramach preferencyjnych porozumień handlowych wspomnianych powyżej, dowód pochodzenia wystawiony retrospektywnie na mocy tychże porozumień może być również zaakceptowany pod warunkiem, że przedstawi się go władzom celnym najpóźniej do dnia 31 sierpnia 2004 r.2. Wnioski w sprawie późniejszej weryfikacji dowodu pochodzenia, o których mowa w ust. 1 powyżej, podlegają akceptacji przez właściwe władze celne Turcji lub nowych Państw Członkowskich przez okres trzech lat od wystawienia danego dowodu pochodzenia i mogą być składane przez te władze w okresie trzech lat od akceptacji dowodu pochodzenia przedstawionego tymże władzom w celu potwierdzenia zgłoszenia przywozowego.Artykuł 10Dowód pochodzenia oraz współpraca administracyjna na mocy postanowień o porozumieniach preferencyjnych dotyczących produktów węgla i stali oraz produktów rolnych [15]1. Dowody pochodzenia właściwie wystawione przez Turcję LUB nowe Państwo Członkowskie w ramach porozumień preferencyjnych stosowanych pomiędzy nimi na produkty inne niż te, o których mowa w art. 9, podlegają akceptacji w odpowiednich państwach pod warunkiem, że:a) uzyskanie takiego pochodzenia uprawnia do preferencyjnego traktowania taryfowego na podstawie preferencyjnych środków taryfowych zawartych w Układzie o produktach węgla i stali lub w decyzji o produktach rolnych;b) dowód pochodzenia oraz dokumenty transportowe zostały wystawione nie później niż w dniu 30 kwietnia 2004 r.;c) dowód pochodzenia jest przedłożony organom celnym w okresie czterech miesięcy od dnia 1 maja 2004 r.W przypadku, gdy towary zostały zgłoszone do przywozu bądź w Turcji bądź w nowym Państwie Członkowskim przed dniem 1 maja 2004 r. na mocy preferencyjnych porozumień stosowanych w tym czasie pomiędzy Turcją i danym nowym państwie Członkowskim, dowód pochodzenia wystawiony retrospektywnie na mocy tychże porozumień lub ustaleń może być również zaakceptowany pod warunkiem, że przedstawi się go władzom celnym najpóźniej do dnia 31 sierpnia 2004 r.2. Turcja oraz nowe Państwa Członkowskie są upoważnione do zachowania zezwoleń, na podstawie których przyznano status „zatwierdzonych eksporterów” w ramach porozumień preferencyjnych stosowanych pomiędzy nimi, pod warunkiem, że:a) takie postanowienie jest również przewidziane w porozumieniach zawartych przed dniem 1 maja 2004 r. między. Turcją a Wspólnotą; orazb) zatwierdzony eksporter stosuje zasady pochodzenia obowiązujące na mocy tego porozumienia przewidziane albo w Protokole 1 do Układu o produktach węgla i stali albo w Protokole 3 do decyzji o produktach rolnych.Zezwolenia te podlegają wymianie, nie później niż w terminie roku od daty przystąpienia, na nowe zezwolenia wystawione na warunkach przewidzianych w Protokole 1 do Układu o produktach węgla i stali lub w Protokole 3 do decyzji o produktach rolnych3. Wnioski w sprawie późniejszej weryfikacji dowodu pochodzenia wystawionego na podstawie umów preferencyjnych, o których mowa w ust 1 i 2 powyżej zostaną zatwierdzone przez właściwe organy celne Turcji lub Państw Członkowskich przez okres trzech lat po wystawieniu danego dowodu pochodzenia i mogą być składane przez te władze w okresie trzech lat od akceptacji dowodu pochodzenia przedstawionego tymże władzom w celu potwierdzenia zgłoszenia przywozowego.Artykuł 11Towary w tranzycie1. Przepisy o swobodnym obrocie produktami przemysłowym, ustanowione w decyzji nr 1/95 Rady Stowarzyszenia WE-Turcja z dnia 22 grudnia 1995 r., lub też preferencyjne traktowanie taryfowe przyznane na podstawie preferencyjnych środków taryfowych zawartych bądź to w Układzie o produktach węgla i stali bądź to w decyzji o produktach rolnych mogą być stosowane wobec towarów wywożonych z Turcji do jednego z nowych Państw Członkowskich lub z jednego z nowych Państw Członkowskich do Turcji, które spełniają warunki realizacji przepisów o swobodnym obrocie produktami rolnymi lub spełniają przepisy Protokołu 1 do Układu o produktach węgla i stali lub Protokołu 3 do decyzji o produktach rolnych, i które w dniu przystąpienia znajdują się albo w trakcie tranzytu albo w tymczasowym przechowaniu w magazynie celnym lub też w wolnym obszarze celnym na terenie Turcji lub tegoż nowego Państwa Członkowskiego.2. W takich przypadkach stosuje się przepisy o swobodnym obrocie produktami przemysłowymi lub przyznaje preferencyjne traktowanie taryfowe, z zastrzeżeniem przedstawienia władzom celnym państwa przywozu, w terminie czterech miesięcy od daty przystąpienia, dowodu statusu lub dowodu pochodzenia wystawionego retrospektywnie przez władze celne państwa wywozu.POSTANOWIENIA OGÓLNE I KOŃCOWEArtykuł 12Niniejszy protokół stanowi integralną część Układu z Ankary.Artykuł 131. Niniejszy Protokół podlega ratyfikacji lub zatwierdzeniu przez Strony zgodnie z ich wewnętrznymi procedurami.2. Strony notyfikują się wzajemnie o zakończeniu stosownych procedur, o których mowa w poprzednim ustępie. Dokumenty ratyfikacyjne lub zatwierdzające zostaną złożone w Sekretariacie Generalnym Rady Unii Europejskiej.Artykuł 14Niniejszy Protokół wchodzi w życie z pierwszym dniem pierwszego miesiąca następującego po dacie złożenia ostatniego instrumentu ratyfikacyjnego lub zatwierdzającego; stosuje się go od 1dnia maja 2004 r.Artykuł 15Niniejszy Protokół sporządzono w dwóch egzemplarzach w języku angielskim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim, włoskim i tureckim, przy czym każdy z tych tekstów jest na równi autentyczny.Artykuł 16Tekst Układu z Ankary, w tym załączniki i protokoły stanowiące jego integralną część, oraz tekst Aktu Końcowego, łącznie z załączonymi do niego deklaracjami, są sporządzone w języku czeskim, estońskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, polskim, słowackim, słoweńskim i węgierskim, przy czym teksty te są tak samo autentyczne jak teksty oryginalne. Teksty te zatwierdzi Rada Stowarzyszenia.Sporządzono w Brukseli,W IMIENIU PAŃSTW CZŁONKOWSKICHW IMIENIU WSPÓLNOTY EUROPEJSKIEJW IMIENIU REPUBLIKI TURCJI [1] Dz.U. C [...] z [...], str. [...].[2] Dz.U. 217 z 29.12.1964, str. 3687/64.[3] Dz. U. C […] z […], str.[…].[4] Dz. U.[5] Dz.U. 217 z 29.12.1964, str. 3687/64.[6] Tekst protokołu dodatkowego jest dołączony do decyzji xxx (Dz.U. nr L xxx).[7] Dz.U. 217 z 29.12.1964 r., str. 3687/64.[8] Dz.U. L 361 z 31.12.1977, str. 2.[9] Dz.U. L 236 z 23.9.2003.[10] Dz.U. L 227 z 7.9.1996, ostatnio zmieniony decyzją nr 2/99 Wspólnego Komitetu z dnia 8 lipca 1999 r. (Dz.U. L 212 z 12.8.1999).[11] Protokół, do którego odsyłają niniejsze przypisy oznacza Protokół 1 do Układu między Europejską Wspólnotą Węgla i Stali a Republiką Turcji w sprawie handlu produktami objętymi Traktatem ustanawiającym Europejską Wspólnotę Węgla i Stali[12] Dz.U. L 86 z 20.3.1998.[13] Protokół, do którego odsyłają niniejsze przypisy oznacza Protokół 3 do decyzji nr 1/98 Rady Stowarzyszenia WE-Turcja z dnia 25 lutego 1998 r. w sprawie systemu handlu produktami rolnymi.[14] Dz.U. L 98 z 7.4.2001, str. 31, decyzja zmieniona decyzją 1/2003 (Dz.U. L 2003, 4.2.2003, str. 51).[15] O których mowa w Akcie do Traktatu o przystąpieniu, załącznik IV nr 5, ust. 3-5.


title: Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie podpisania Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu, z drugiej strony # Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia przez Wspólnotę Europejską Umowy przejściowej dotyczącej handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu z drugiej strony

text:
Avis juridique important

|

52004PC0520(01)

Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie podpisania Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu, z drugiej strony  /* COM/2004/0520 końcowy */

Wniosek dotyczący DECYZJI RADY w sprawie podpisania Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu, z drugiej strony(przedstawiona przez Komisję)UZASADNIENIE1. Stosunki między Tadżykistanem a Wspólnotami Europejskimi są obecnie regulowane umową o handlu i współpracy podpisaną z byłym Związkiem Radzieckim dnia 18 grudnia 1989 r. (weszła w życie z dniem 1 kwietnia 1990 r.), przyjętą przez Republikę Tadżykistanu w wymianie listów z dnia 4 lutego 1994 r. Dnia 5 października 1992 r. Rada przyjęła dyrektywy negocjacyjne, do których zmiany przyjęto 10 października 2003 r., po czym w listopadzie 2003 r. Komisja oficjalnie rozpoczęła negocjacje mające na celu podpisanie Umowy o partnerstwie i współpracy. Po drugiej rundzie negocjacji, tekst umowy został parafowany w Brukseli w dniu 16 grudnia 2003 r. przez negocjatorów ze strony Komisji i ze strony rządu Tadżykistanu.2. Proponowana Umowa o partnerstwie i współpracy przyczyni się do utrwalenia i wzmocnienia obecności Unii w samym Tadżykistanie i w regionie Azji Centralnej, zarówno na płaszczyźnie politycznej, jak i gospodarczej i handlowej. Ponadto wpłynie ona pozytywnie na wzrost gospodarczy i przyczyni się do zrównoważonego rozwoju, walki z ubóstwem, oraz stabilności Tadżykistanu i Azji Centralnej. Umowa ustanowi ramy dla przyszłej współpracy Unii Europejskiej z Tadżykistanem.3. Umowa między UE a Tadżykistanem jest wzorowana na innych umowach o partnerstwie i współpracy, ale jest pierwszą, która zawiera klauzule dotyczące walki z terroryzmem i bronią masowego rażenia. Umowa zostanie zawarta na okres 10 lat, z możliwością milczącego przedłużania z roku na rok. Pozwoli ona na wzmocnienie stosunków w dużej ilości dziedzin, w oparciu o zasady wzajemności i partnerstwa. Umowa opiera się na podstawowych zasadach jakimi są poszanowanie demokracji, praw człowieka i państwa prawa, a także wspieranie zrównoważonego rozwoju i powiązanie różnego rodzaju form pomocy (związek między pomocą humanitarną, odbudową i rozwojem).4. Trzema głównymi filarami umowy są: dialog polityczny, współpraca i handel, których podstawą są przepisy ogólne i instytucjonalne.(i) Dialog polityczny: regularny dialog polityczny zostanie nawiązany między Unią a Tadżykistanem. Współpraca będzie obejmować zwalczanie terroryzmu i rozprzestrzeniania broni masowego rażenia oraz walkę z nielegalnym handlem np. narkotykami.(ii) Współpraca: umowa zawiera przepisy w zakresie współpracy socjalnej i gospodarczej, finansowej i handlowej, współpracy w dziedzinie nauki, technologii i społeczeństwa informacyjnego, kultury, edukacji i spraw audiowizualnych, reformy Państwa i administracji publicznej, oraz współpracy w zakresie spraw społecznych i prawodawstwa. Umowa określa także zobowiązania i działania, jakie należy podjąć w zakresie readmisji, kontroli nielegalnej imigracji oraz walki z handlem narkotykami i przestępczością zorganizowaną. Współpraca na rzecz demokracji i praw człowieka jest również objęta umową. Osobny protokół określa zasady wzajemnej pomocy w kwestiach celnych.(iii) Obrót towarami i usługami oraz przepisy regulujące wymianę handlową i inwestycje są również objęte postanowieniami niniejszej umowy.5. Umowa o partnerstwie i współpracy jest umową typu mieszanego i obejmuje dziedziny wchodzące w zakres kompetencji zarówno Wspólnot Europejskich jak i Państw Członkowskich. Początkowy okres trwania umowy wynosi 10 lat.W umowie przewidziano klauzulę umożliwiającą jednostronne zawieszenie umowy, która może być zastosowana jeśli istotna część umowy (to jest: poszanowanie zasad demokracji, praw człowieka i zasad gospodarki rynkowej) nie jest wykonywana.Umowa określa mechanizm instytucjonalny umożliwiający wprowadzenie w życie jej postanowień, w skład którego wchodzą Rada Współpracy, Komitet Współpracy i Komitet Parlamentarny.Niniejsza umowa nie ma wpływu na budżet.6. Do czasu wejścia w życie Umowy o partnerstwie i współpracy proponuje się zawarcie Umowy przejściowej między Wspólnotami Europejskimi a Tadżykistanem dotyczącej głównie handlu, współpracy i ram instytucjonalnych, zgodnie z art. 101 Umowy o partnerstwie i współpracy.7. Ponieważ proces negocjacji został już zakończony, Komisja proponuje Radzie przyjęcie wyników negocjacji i rozpoczęcie procedur zmierzających do podpisania i zawarcia tej umowy. W tym celu Komisja przedkłada następujące wnioski:(i) wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie podpisania umowy;(ii) wniosek dotyczący decyzji Rady i Komisji w sprawie zawarcia umowy;(iii) wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia umowy przejściowej w imieniu Wspólnoty Europejskiej;(iv) projekt decyzji Komisji w sprawie zawarcia umowy przejściowej w imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej.Obie Wspólnoty (Wspólnota Europejska i Europejska Wspólnota Energii Atomowej) posiadają odrębne procedury postępowania zmierzające do podpisania i zawarcia umowy:a) jeśli chodzi o podpisanie umowy, art. 300 ust. 2 pierwszy akapit pierwsze zdanie Traktatu WE stanowi, iż podpisanie umowy w imieniu Wspólnoty Europejskiej podlega osobnej decyzji Rady. Traktat EWEA nie zawiera żadnego tego typu wymogu;(b) jeśli chodzi o zawarcie umowy:- Rada zawiera umowę w imieniu Wspólnoty Europejskiej i za zgodą Parlamentu Europejskiego zgodnie z art. 44 ust. 2, art. 47 ust. 2 ostatnie zdanie, art. 55, art. 57 ust. 2, art. 63 ust. 3, art. 71, art. 80 ust. 2, art. 93, art. 94, art. 133, art. 181a Traktatu WE, w połączeniu z art. 300 ust. 2 pierwszy akapit ostatnie zdanie, i art. 300 ust. 3 drugi akapit;- Rada zatwierdza umowę w imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej zgodnie z art. 101 ust. 2 Traktatu EWEA; umowa zostaje następnie zawarta przez Komisję.c) jeśli chodzi o zawarcie umowy przejściowej:- Rada zawiera umowę w imieniu Wspólnoty Europejskiej zgodnie z art. 133 i art. 300 ust. 2 pierwsze zdanie;- Rada zatwierdza umowę w imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej zgodnie z art. 101 ust. 2 Traktatu EWEA; umowa zostaje następnie zawarta przez Komisję.W związku z powyższym, Komisja proponuje aby:- Rada podjęła decyzję o podpisaniu w imieniu Wspólnoty Europejskiej Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi a Republiką Tadżykistanu;- Rada zawarła w imieniu Wspólnoty Europejskiej Umowę o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi a Republiką Tadżykistanu i udzieliła zgody na zawarcie umowy przez EWEA;- Rada zawarła w imieniu Wspólnoty Europejskiej Umowę przejściową;- Rada udzieliła zgody na zawarcie Umowy przejściowej przez EWEA.Ratyfikacja przez wszystkie Państwa Członkowskie jest warunkiem wstępnym wejścia w życie umowy.Wniosek dotyczący DECYZJI RADY w sprawie podpisania Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu, z drugiej stronyRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 44 ust. 2, art. 47 ust. 2 ostatnie zdanie, art. 55 i art. 57 ust. 2, art. 63 ust. 3, art. 71 i art. 80 ust. 2, art. 93, art. 94, art. 133 i art. 181a, w połączeniu z art. 300 ust. 2 pierwszy akapit pierwsze zdanie,uwzględniając wniosek Komisji [1],[1]  Dz. U. C [...] z [...], str. [...].a także mając na uwadze, co następuje:(1) Dnia 5 października 1992 r. Rada udzieliła Komisji upoważnienia na rozpoczęcie negocjacji w sprawie zawarcia Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu z drugiej strony. Dnia 10 października Rada wprowadziła zmiany do dyrektyw negocjacyjnych.(2) Negocjacje zostały zakończone i umowę parafowano dnia 16 grudnia 2003 r.(3) Należy podpisać niniejszą umowę, z zastrzeżeniem ewentualnej późniejszej daty zawarcia,PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:ARTYKUŁ1. Niniejszym upoważnia się przewodniczącego Komisji do wyznaczenia osoby (osób) umocowanej (umocowanych) do podpisania w imieniu Wspólnoty Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu z drugiej strony, jak również załączników i protokołów, które ona zawiera, a także włączonych do Aktu Końcowego deklaracji wydanych jednostronnie przez Wspólnotę jak i wspólnie z drugą stroną, z zastrzeżeniem ewentualnego zawarcia w późniejszym terminie.2. Do niniejszej decyzji załącza się tekst umowy, załączniki, protokoły oraz Akt Końcowy.Sporządzono w Brukseli, dnia [...] r.W imieniu RadyPrzewodniczący