Ważna informacja prawna

|

52007PC0291

Wniosek rozporządzenie Rady w sprawie warunków regulujących przywóz produktów rolnych pochodzących z krajów trzecich w następstwie wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu (Wersja skodyfikowana)  /* COM/2007/0291 końcowy - ACC 2007/0101 */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 4.6.2007KOM(2007) 291 wersja ostateczna2007/0101 (ACC)WniosekROZPORZĄDZENIE RADYw sprawie warunków regulujących przywóz produktów rolnych pochodzących z krajów trzecich w następstwie wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu (Wersja skodyfikowana)(przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. W kontekście społeczeństwa obywatelskiego w Europie Komisja przywiązuje wielką wagę do uproszczenia i uporządkowania prawa wspólnotowego, tak aby stało się ono bardziej przejrzyste i dostępne dla każdego obywatela, otwierając mu w ten sposób nowe możliwości korzystania z przysługujących mu konkretnych uprawnień.Ten cel nie może zostać osiągnięty tak długo, jak liczne przepisy, które były wielokrotnie zmieniane, często zasadniczo, pozostają rozproszone, tak iż trzeba ich szukać częściowo w oryginalnym akcie, a częściowo w późniejszych aktach zmieniających. Wymaga to pracochłonnego porównywania wielu różnych aktów w celu ustalenia obowiązujących norm prawnych.Z tego powodu kodyfikacja przepisów często zmienianych jest potrzebna, aby prawo wspólnotowe stało się jasne i zrozumiałe.2. Dlatego też w dniu 1 kwietnia 1987 r. Komisja postanowiła[1] zalecić swoim pracownikom, aby wszystkie akty prawne były kodyfikowane nie później niż po 10 zmianach, podkreślając, że jest to wymaganie minimum i że odpowiednie jednostki powinny starać się nawet częściej kodyfikować teksty, za które są odpowiedzialne, aby zapewnić, że przepisy wspólnotowe są jasne i łatwo zrozumiałe.3. Konkluzje Prezydencji Rady Europejskiej w Edynburgu (grudzień 1992 r.) potwierdziły to stanowisko[2], podkreślając wagę kodyfikacji , która daje pewność co do prawa stosowanego wobec danej materii w danym czasie.Kodyfikacja musi być podejmowana w pełnej zgodności z normalną wspólnotową procedurą legislacyjną.Zważywszy, że żadne zmiany co do treści nie mogą być wprowadzane do kodyfikowanych aktów, Parlament Europejski, Rada i Komisja uzgodniły, w drodze porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 20 grudnia 1994 r., możliwość stosowania przyspieszonej procedury dla szybkiego przyjmowania kodyfikowanych aktów.4. Celem niniejszego wniosku jest skodyfikowanie rozporządzenia Rady (EWG) nr 737/90 z dnia 22 marca 1990 r. w sprawie warunków regulujących przywóz produktów rolnych pochodzących z państw trzecich w następstwie wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu[3]. Nowe rozporządzenie zastąpi włączone do niego akty[4]; niniejszy wniosek całkowicie zachowuje treść kodyfikowanych aktów, zbiera je więc jedynie razem, dokonując tylko takich formalnych zmian , jakie wynikają z samego zadania kodyfikacji.5. Wniosek kodyfikacyjny został sporządzony na podstawie wstępnej konsolidacji , we wszystkich językach urzędowych, rozporządzenia (EWG) nr 737/90 i aktów je zmieniających, przygotowanej przez Urząd Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za pomocą systemu przetwarzania danych . Tam, gdzie artykułom nadano nowe numery, korelacja pomiędzy starą i nową numeracją została określona w tabeli zawartej w załączniku IV do skodyfikowanego rozporządzenia. 737/90 (dostosowany)2007/0101 (ACC)WniosekROZPORZĄDZENIE RADYw sprawie warunków regulujących przywóz produktów rolnych pochodzących z krajów trzecich w następstwie wypadku w elektrowni jądrowej w CzarnobyluRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art.  133 ,uwzględniając wniosek Komisji,uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[5],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[6],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Rozporządzenie Rady (EWG) nr 737/90 z dnia 22 marca 1990 r. w sprawie warunków regulujących przywóz produktów rolnych pochodzących z państw trzecich w następstwie wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu[7] zostało kilkakrotnie znacząco zmienione[8]. W celu zapewnienia jego jasności i zrozumiałości należy je zatem skodyfikować. 737/90 motyw 1(2) W następstwie wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu w dniu 26 kwietnia 1986 r. zostały uwolnione do atmosfery znaczne ilości pierwiastków radioaktywnych. 737/90 motyw 3 (dostosowany)(3) Nie naruszając możliwości odwołania się w przyszłości, tam gdzie to konieczne, do przepisów rozporządzenia Rady (Euratom) nr [3954/87 z dnia 22 grudnia 1987 r., ustalającego maksymalne dozwolone poziomy skażenia radioaktywnego środków spożywczych oraz pasz po wypadku jądrowym, lub w każdym innym przypadku pogotowia radiologicznego[9]], w związku z istotnymi skutkami wypadku w Czarnobylu, Wspólnota  powinna  zapewniać, że produkty rolne i przetworzone produkty rolne przeznaczone do spożycia przez ludzi, które mogą być skażone, są wwożone na terytorium Wspólnoty wyłącznie na podstawie wspólnych uregulowań. 737/90 motyw 4(4) Te wspólne uregulowania powinny chronić zdrowie konsumentów i – bez wprowadzania zbędnych przeszkód dla obrotów handlowych między Wspólnotą a krajami trzecimi – podtrzymywać jednolity charakter rynku oraz zapobiegać załamaniom obrotów w handlu. 737/90 motyw 6 (dostosowany)(5) Przestrzeganie maksymalnych dozwolonych poziomów skażenia  powinno  podlegać właściwej kontroli, która może skutkować wprowadzeniem zakazu przywozu artykułów niespełniających tych warunków. 737/90 motyw 7 (dostosowany)(6) Skażenie promieniotwórcze wielu produktów rolnych zmniejszyło się i nadal będzie się zmniejszać do poziomu istniejącego przed awarią w Czarnobylu. Należy zatem ustanowić procedurę umożliwiającą wyłączenia takich produktów z zakresu rozporządzenia  [3954/87] . 737/90 motyw 8 (dostosowany)(7) Ponieważ niniejsze rozporządzenie obejmuje wszystkie produkty rolne oraz przetworzone produkty rolne przeznaczone do spożycia przez ludzi, w obecnym przypadku nie zachodzi konieczność stosowania procedury  określonej  w art.  14  dyrektywy  Rady 2004/68/WE[10] . 737/90 motyw 9 (dostosowany)(8)  Środki niezbędne dla wykonania niniejszego rozporządzenia powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji[11] , 737/90 (dostosowany)PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1Z wyjątkiem produktów nienadających się do spożycia przez ludzi, wyliczonych w niniejszym załączniku I, a także tych produktów, które w przyszłości nie będą już objęte przepisami niniejszego rozporządzenia  zgodnie z  procedurą określoną w art. 5(2), niniejsze rozporządzenie stosuje się do produktów pochodzących z krajów trzecich objętych:a) załącznikiem  I  do Traktatu;b) rozporządzeniem Rady [(EWG) nr 2730/75[12]];c) rozporządzeniem Rady [(EWG) nr 2783/75[13]];d) rozporządzeniem Rady ( WE ) nr  3448/93[14] ;e)  rozporządzeniem Rady (WE) No 776/94 [15].Artykuł 2 1.  Bez uszczerbku dla innych obowiązujących przepisów, dopuszczenie do swobodnego obrotu produktów określonych w art. 1 jest uzależnione od przestrzegania ograniczeń dla maksymalnych dozwolonych poziomów określonych w  ust. 2.  616/2000 art. 1 lit. a) (dostosowany) 2.  Zakumulowany maksymalny poziom radioaktywności spowodowany obecnością izotopów – 134 i –137 pierwiastka cezu wynosi:[16]a) 370 Bq/kg dla mleka i przetworów mlecznych wymienionych w załączniku II oraz dla produktów żywnościowych przeznaczonych do spożycia dla niemowląt w ciągu pierwszych czterech do sześciu miesięcy ich życia, które to produkty same w sobie spełniają wymogi żywieniowe tej kategorii osób i podlegają sprzedaży w obrocie detalicznym w wyraźnie oznaczonych opakowaniach z informacją «produkt spożywczy dla niemowląt»;b) 600 Bq/kg dla wszystkich innych produktów. 737/90Artykuł 31. Państwa Członkowskie kontrolują przestrzeganie maksymalnych dozwolonych poziomów skażenia, wyznaczonych w art. 2 ust. 2 w odniesieniu do produktów określonych w art. 1, biorąc pod uwagę poziom skażenia w kraju pochodzenia produktów.Kontrola może obejmować również konieczność przedstawiania certyfikatów eksportowych.W zależności od wyników przeprowadzonej kontroli, Państwa Członkowskie podejmują środki konieczne dla realizacji art. 2 ust. 1, włącznie z zakazem dopuszczenia do swobodnego obrotu, rozpatrując każdy przypadek z osobna lub podejmując decyzję ogólną dotyczącą danego produktu.2. Każde Państwo Członkowskie dostarcza Komisji wszelkie informacje dotyczące stosowania niniejszego rozporządzenia, zwłaszcza przypadków przekroczenia maksymalnych dozwolonych poziomów.Komisja przekazuje takie informacje pozostałym Państwom Członkowskim. 737/90 (dostosowany) 3.  W przypadkach powtórnego udokumentowanego przekroczenia maksymalnych dozwolonych poziomów skażenia, można podjąć niezbędne środki zgodnie z procedurą , o której mowa w art. 5 ust. 2 .Środki takie mogą obejmować nawet zakaz przywozu produktów pochodzących z danego kraju trzeciego.Artykuł 4Ustalenia dotyczące stosowania niniejszego rozporządzenia, wszelkie zmiany, jakie mają być wprowadzone do wykazu produktów zamieszczonego w załączniku I oraz wykaz produktów nieobjętych przepisami niniejszego rozporządzenia, są przyjmowane zgodnie z procedurą , o której mowa w art. 5 ust. 2 . 806/2003 art. 3 i załącznik III.7Artykuł 51. Komisję wspiera komitet. 806/2003 art. 3 i załącznik III.7 (dostosowany)2. W przypadku odesłania do niniejszego  ustępu, stosuje się  art. 5 i 7 decyzji 1999/468/WE. 806/2003 art. 3 i załącznik III.7Termin określony w art. 5 ust. 6 decyzji 1999/468/WE ustala się na jeden miesiąc.3. Komitet uchwala swój regulamin wewnętrzny.Artykuł 6Rozporządzenie Rady (EWG) nr 737/90 traci moc.Odesłania do uchylonego rozporządzenia należy odczytywać jako odesłania do niniejszego rozporządzenia, zgodnie z tabelą korelacji w załączniku IV. 737/90 (dostosowany)Artykuł 7Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie  dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej . 616/2000 art. 1 lit. c)Niniejsze rozporządzenie wygasa:a) 31 marca 2010 r., chyba że Rada podejmie wcześniej inną decyzję, w szczególności jeśli lista produktów wyłączonych, o której mowa w art. 4, obejmuje wszystkie produkty nadające się do spożycia przez człowieka, do których stosuje się niniejsze rozporządzenie;b) w dniu wejścia w życie rozporządzenia Komisji przewidzianego w art. 2 ust. 1 rozporządzenia (EURATOM) [nr 3954/87], jeśli data wzmiankowanego wejścia w życie przypadnie przed 31 marca 2010 r. 737/90Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia r.W imieniu RadyPrzewodniczący 737/90 (dostosowany)ZAŁĄCZNIK IProdukty nienadające się do spożycia przez ludziKod CN | Wyszczególnienie |ex 0101 Ö 10 10 Õ Ö ex 0101 90 19 Õ | Konie wyścigowe |ex 0106 | Inne (żywe zwierzęta, z wyłączeniem domowych królików i gołębi: nienadające się do spożycia przez ludzi) |ex 0301 | Żywe ryby ozdobne |0408 11 Ö 20 Õ 0408 19 Ö 20 Õ 0408 91 9Ö 20 Õ 0408 99 Ö 20 Õ | Jaja, nie w skorupkach, oraz żółtka jaj, nienadające się do spożycia przez ludzi[17] |ex 0504Ö 00 Õ | Niejadalne wnętrzności, pęcherze i żołądki zwierzęce (z wyłączeniem ryb), w całości i w kawałkach |0511 10 00 ex 0511 91 90 0511 99 | Produkty pochodzenia zwierzęcego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone, z wyłączeniem jadalnej krwi zwierzęcej; martwe zwierzęta z rozdziału 1 lub rozdziału 3, nienadające się do spożycia przez ludzi |Ö ex Õ 0713 | Suszone warzywa strączkowe, łuskane, obrane jak i nieobrane lub rozłupane z przeznaczeniem do siewu |1001 90 10 | Pszenica z przeznaczeniem do siewu[18] |1005 10 11 1005 10 13 1005 10 15 1005 10 19 | Kukurydza mieszańcowa z przeznaczeniem do siewu[19] |Ö 1005 10 90 Õ | ÖInna kukurydza z przeznaczeniem do siewu Õ |1006 10 10 | Ryż z przeznaczeniem do siewu[20] |1007 00 Ö 10 Õ | Krzyżówka sorgo z przeznaczeniem do siewu[21] |1201 00 10 1202 10 10 1204 00 10 1205 00 10 1206 00 10 1207 10 10 1207 20 10 1207 30 10 1207 40 10 1207 50 10 1207 60 10 1207 91 10 1207 99 Ö 15 Õ | Nasiona i owoce oleiste, w całości lub łamane, z przeznaczeniem do siewu[22] |Ö ex Õ 1209 | Nasiona, owoce i zarodniki, z przeznaczeniem do siewu Ö , zdolne do kiełkowania, tzn. nadające się do siewu Õ |1501 00 11 | Smalec i inne tłuszcze wieprzowe do stosowania w przemyśle, innego niż wytwarzanie środków spożywczych nadających się do spożycia przez ludzi[23] |1502 00 10 | Tłuszcze wołowe, owcze i kozie, surowe lub wytopione, również wytłaczane lub ekstrahowane rozpuszczalnikami, do wykorzystania przemysłowego, innego niż wytwarzanie środków spożywczych nadających się do spożycia przez ludzi[24] |1503 00 11 | Stearyna i oleostearyna wytwarzane ze smalcu do stosowania w przemyśle[25] |1503 00 30 | Olej łojowy do stosowania w przemyśle, innego niż wytwarzanie środków spożywczych nadających się do spożycia przez ludzi[26] |1505 Ö 00 Õ | Tłuszcz z wełny oraz substancje tłuszczowe z niego otrzymane (włącznie z lanoliną) |1507 10 10 1507 90 10 | Olej sojowy i jego frakcje, rafinowane lub nie, jednak niemodyfikowane chemicznie, do wykorzystania w przemyśle, innego niż wytwarzanie środków spożywczych nadających się do spożycia przez ludzi[27] |1508 10 10 1508 90 10 | Olej z mielonych orzechów i jego frakcje, rafinowane lub nie, jednak niemodyfikowane chemicznie, do stosowania w przemyśle, innego niż wytwarzanie środków spożywczych nadających się do spożycia przez ludzi[28] |1511 10 10 | Surowy olej palmowy i jego frakcje, rafinowane lub nie, jednak niemodyfikowane chemicznie, do stosowania w przemyśle, innego niż wytwarzanie środków spożywczych nadających się do spożycia przez ludzi[29] |1515 30 10 | Olej rycynowy i jego frakcje wykorzystywane w produkcji do wytwarzania aminodekanu (decyloaminy) stosowanego przy wytwarzaniu syntetycznych włókien tkackich lub tworzyw sztucznych[30] |1515 Ö 90 11 Õ | Olej tungowy Ö; jojoba i oleje uszne; wosk mirtu i wosk japoński; ich Õ frakcje |1511 90 91 1512 11 Ö 10 Õ 1512 19 10 1512 21 10 1512 29 10 1513 11 10 1513 19 30 1513 21 Ö 10 Õ 1513 29 30 1514 Ö 11 Õ 10 1514 Ö 19 Õ 10 Ö 1514 91 10 Õ Ö 1514 99 10 Õ 1515 19 10 1515 21 10 1515 29 10 1515 50 11 1515 50 91 1515 90 21 1515 90 31 1515 90 40 1515 90 60 1516 20 Ö 95 Õ | Inne oleje stosowane w technologii lub przemyśle, z wykluczeniem produkcji środków spożywczych nadających się do spożycia przez ludzi[31] |1518 00 31 1518 00 39 | Oleje roślinne, skrzepłe, ciekłe, do zastosowania w przemyśle lub wykorzystania technicznego innego niż wytwarzanie środków spożywczych nadających się do spożycia przez ludzi[32] |2207 20 00 | Alkohol etylowy i inne spirytusy denaturowane, o dowolnym stężeniu |Ö 3824 Õ 10 00 | Preparowane spoiwa dla form lub rdzeni odlewniczych |4501 | Korek naturalny, surowy lub zwyczajnie preparowany, odpady korka; korek gnieciony, granulowany lub sproszkowany |5301 10 00 5301 21 00 5301 29 00 | Len, surowy lub po obróbce, jednak nieprzędziony |5302 | Prawdziwe konopie (Cannabis sativa L.), surowe lub przetworzone, jednak nieprzędzione; pakuły i odpady konopi siewnych (włącznie z odpadami przędzy i szarpanką rozwłóknioną |ex Rozdział 6 | Żywe drzewa i inne rośliny; bulwy, korzenie, i podobne; cięte kwiaty i liście ozdobne, z wyłączeniem roślin i korzeni cykorii z pozycji 0601 20 10 |_____________ZAŁĄCZNIK IIMleko i przetwory mleczne, do których stosuje się maksymalny dozwolony poziom promieniotwórczości równy 370 Bq/kgKody CN: | 0401 |0402 |0403 10 11 –39 |0403 90 11 –69 |0404 |_____________ZAŁĄCZNIK IIIUchylone rozporządzenie i jego kolejne zmianyRozporządzenie Rady (EWG) nr 737/90 (Dz.U. L 82, 29.3.1990, str. 1) |Rozporządzenie Rady (WE) nr 686/95 (Dz.U. L 71, 31.3.1995, str. 15) |Rozporządzenie Rady (WE) nr 616/2000 (Dz.U. L 75, 24.3.2000, str. 1) |Rozporządzenie Rady (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122, 16.5.2003, str. 1) | Wyłącznie załącznik III punkt 7 |_____________ZAŁĄCZNIK IVTABELA KORELACJIRozporządzenie (EWG) nr 737/90 | Niniejsze rozporządzenie |Artykuł 1 słowa wstępne | Artykuł 1 słowa wstępne |Artykuł 1 tiret pierwsze | Artykuł 1 litera a) |Artykuł 1 tiret drugie | Artykuł 1 litera b) |Artykuł 1 tiret trzecie | Artykuł 1 litera c) |Artykuł 1 tiret czwarte | Artykuł 1 litera d) |Artykuł 1 tiret piąte | Artykuł 1 litera e) |Artykuł 2 | Artykuł 2 ustęp 1 |Artykuł 3 pierwsze zdanie wprowadzające | --- |Artykuł 3 drugie zdanie wprowadzające | Artykuł 2 ustęp 2 zdanie wprowadzające |Artykuł 3 tiret pierwsze i drugie | Artykuł 2 ustęp 2 litera a) i b) |Artykuł 4 ustęp 1 zdanie pierwsze, drugie i trzecie | Artykuł 3 ustęp 1 akapit pierwszy, drugi i trzeci |Artykuł 4 ustęp 2 zdanie pierwsze i drugie | Artykuł 3 ustęp 2 akapit pierwszy i drugi |Artykuł 5 zdanie pierwsze i drugie | Artykuł 3 ustęp 3 akapit pierwszy i drugi |Artykuł 6 | Artykuł 4 |Artykuł 7 | Artykuł 5 |- | Artykuł 6 |Artykuł 8 akapit pierwszy | Artykuł 7 akapit pierwszy |Artykuł 8 akapit drugi zdanie wprowadzające | Artykuł 7 akapit drugi zdanie wprowadzające |Artykuł 8 akapit drugi punkt 1 | Artykuł 7 akapit drugi litera a) |Artykuł 8 akapit drugi punkt 2 | Artykuł 7 akapit drugi litera b) |Załącznik I | Załącznik I |Załącznik II | Załącznik II |_ | Załącznik III |_ | Załącznik IV |___________________[1] COM(87) 868 PV.[2] Zob. załącznik 3 do części A konkluzji.[3] Przygotowane zgodnie z komunikatem Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady – Kodyfikacja Acquis communautaire, COM(2001) 645 wersja ostateczna.[4] Zob. załącznik III do niniejszego wniosku.[5] Dz.U. C z , str. .[6] Dz.U. C z , str. .[7] Dz.U. L 82 z 29.3.1990, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122, 16.5.2003, str. 1).[8] Zob. załącznik III.[9] [Dz.U. L 371 z 30.12.1987, str. 11. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (Euratom) nr 2218/89 (Dz.U. L 211, 22.7.1989, str. 1).][10] Dz.U. L 139 z 30.4.2004, str. 320.[11] Dz.U. L 184, 17.7.1999, str. 23. Decyzja zmieniona decyzją 2006/512/WE (Dz.U. L 200, 22.7.2006, str. 11).[12] [Dz.U. L 281 z 1.11.1975, str. 20.][13] [Dz.U. L 282 z 1.11.1975, str. 104.][14]  Dz.U. L 318 z 20.12.1993, str. 18. [15] Dz.U. L 91, 8.4.1994, str. 6.[16] Poziom stosowany do produktów skoncentrowanych lub suszonych oblicza się na podstawie produktu odtworzonego gotowego do spożycia.[17] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[18] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[19] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[20] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[21] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[22] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[23] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[24] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[25] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[26] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[27] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[28] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[29] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[30] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[31] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.[32] Zapis w tej pozycji jest uzależniony od warunków ustalonych w odpowiednich przepisach Wspólnoty.


Ważna informacja prawna

|

52007PC0369

Wniosek rozporządzenie Rady zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1543/2000 ustanawiające ramy wspólnotowe w zakresie zbierania i zarządzania danymi niezbędnymi do prowadzenia wspólnej polityki rybołówstwa  /* COM/2007/0369 końcowy - CNS 2007/0127 */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 29.6.2007KOM(2007) 369 wersja ostateczna2007/0127 (CNS)WniosekROZPORZĄDZENIE RADYzmieniające rozporządzenie (WE) nr 1543/2000 ustanawiające ramy wspólnotowe w zakresie zbierania i zarządzania danymi niezbędnymi do prowadzenia wspólnej polityki rybołówstwa(przedstawiona przez Komisję)UZASADNIENIE1) KONTEKST WNIOSKÓWPodstawa i cele wnioskówKomisja opracowuje przegląd rozporządzenia Rady (WE) nr 1543/2000 w celu sprostania nowym potrzebom wynikającym z konieczności przejścia w kierunku zmienionego zarządzania rybołówstwem (tj. zarządzania opartego na flocie i na obszarze zamiast dotychczasowego zarządzania opartego na zasobach rybnych) oraz w kierunku zarządzania rybołówstwem opartego na ekosystemie.Ten przegląd uchyli rozporządzenie Rady (WE) nr 1543/2000 i rozporządzenie wykonawcze Komisji (WE) nr 1581/2004 (zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 1639/2001). Ponadto należy dostosować nowy okres programowania, tak aby był zgodny z rozporządzeniem finansowym nr 861/2006 i jego okresem programowania 2007-2013.Nowe rozporządzenia powinny wejść w życie w 2008 r.Obowiązujące obecnie rozporządzenie stanowi, że zarówno programy naukowe ustanowione przez Komisję (program Wspólnoty), jak i odpowiadające mu programy krajowe państw członkowskich sporządza się na okres sześciu lat. Pierwszy program Wspólnoty oraz pierwszy okres programowania w odniesieniu do wniosków państw członkowskich obejmowały wyjątkowo lata od 2002 r. do 2006 r. włącznie. Drugi sześcioletni okres programowania obejmuje lata 2007-2012.Aby spełnić wymogi prawne i finansowe w trakcie okresu przejściowego należy zmienić rozporządzenie nr 1543/2000 w celu zapewnienia ciągłości i uniknięcia nakładania się przepisów obowiązującego i nowego rozporządzenia w odniesieniu do okresów programowania programów naukowych.W związku z tym drugi program Wspólnoty ustanowiony przez Komisję oraz drugi okres programowania dla programów krajowych przedstawionych przez państwa członkowskie będą obejmować wyjątkowo lata od 2007 r. do 2008 r. włącznie.Kontekst ogólnySystematyczne gromadzenie wiarygodnych danych podstawowych dotyczących rybołówstwa jest podstawą oceny zasobów rybnych i doradztwa naukowego, i w związku z tym ma kluczowe znaczenie dla wdrażania wspólnej polityki rybackiej (WPRyb).Z tego względu w 2000 r. wprowadzono prawne ramy wspólnotowe w zakresie zbierania takich danych i zarządzania nimi poprzez przyjęcie rozporządzenia Rady (WE) nr 1543/2000 z dnia 29 czerwca 2000 r. i decyzji Rady (WE) nr 439/2000 z dnia 29 czerwca 2000 r., po których przyjęto w 2001 r. rozporządzenie Komisji (WE) nr 1639/2001 z dnia 25 lipca 2001 r., zmienionego w 2004 r. rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1581/2004 z dnia 27 sierpnia 2004 r. ustanawiającym szczegółowe zasady stosowania.Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosekW tej dziedzinie nie istnieją inne przepisy poza rozporządzeniem Rady 1543/2000 ustanawiającym obecny system wspólnotowy w zakresie gromadzenia danych potrzebnych do prowadzenia wspólnej polityki rybackiej i zarządzania nimi.Spójność z polityką i celami Unii w innych dziedzinachNie dotyczy.2) KONSULTACJE Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA WPłYWUKonsultacje z zainteresowanymi stronamiMetody konsultacji, główne sektory objęte konsultacjami i ogólny profil respondentówNie dotyczy.Streszczenie odpowiedzi oraz sposób, w jaki były one uwzględnianeNie dotyczy.Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznejNie zaistniała potrzeba skorzystania z pomocy ekspertów zewnętrznych.Ocena wpływuNiniejszy wniosek dotyczy rozszerzenia istniejącego prawodawstwa wspólnotowego.Z tych powodów przeprowadzenia oceny wpływu nie uznano za konieczne.3) ASPEKTY PRAWNE WNIOSKUKrótki opis proponowanych działańSzczegółowe określenie, że drugi program Wspólnoty i drugi okres programowania będą obejmować lata od 2007 r. go 2008 r. włącznie.Podstawa prawnaArtykuł 37 TraktatuZasada pomocniczościNiniejszy wniosek wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Wspólnoty. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania.Zasada proporcjonalnościWniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów.Nie dotyczy.Wybór instrumentówProponowane instrumenty: rozporządzenie.Inne instrumenty byłyby niewłaściwe z następujących względów:Wniosek dotyczy zmiany w obowiązującym rozporządzeniu.4) WPłYW NA BUDżETPaństwa członkowskie mogą ubiegać się o pomoc finansową Wspólnoty na gromadzenie danych. Średni roczny budżet na gromadzenie danych i doradztwo naukowe wynosi 58 mln EUR na okres 2007-2013.5) INFORMACJE DODATKOWEUproszczenieNie dotyczy.Uchylenie obowiązujących przepisówNie dotyczy.2007/0127 (CNS)WniosekROZPORZĄDZENIE RADYzmieniające rozporządzenie (WE) nr 1543/2000 ustanawiające ramy wspólnotowe w zakresie zbierania i zarządzania danymi niezbędnymi do prowadzenia wspólnej polityki rybołówstwaRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 37,uwzględniając wniosek Komisji[1],uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[2],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1543/2000 z dnia 29 czerwca 2000 r. ustanawiające ramy wspólnotowe w zakresie zbierania i zarządzania danymi niezbędnymi do prowadzenia wspólnej polityki rybołówstwa[3] stanowi, że pierwszy program Wspólnoty oraz pierwszy okres programowania mają obejmować okres od 2002 r. do 2006 r.(2) Rozporządzenie (WE) nr 1543/2000 ma zostać zastąpione nowym rozporządzeniem [2008] w celu wprowadzenia nowego podejścia do zarządzania rybołówstwem. Takie podejście obejmuje przejście od zarządzania opartego na zasobach rybnych do zarządzania opartego na flocie i na obszarze oraz ekosystemowi podejście do zarządzania rybołówstwem. W oczekiwaniu na przyjęcie tego nowego rozporządzenia, należy ustanowić drugi okres programowania obejmujący lata 2007 i 2008, tak aby zapewnić konsekwentne i zsynchronizowane programowanie na szczeblu wspólnotowym i krajowym.(3) Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1543/2000,PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W rozporządzeniu (WE) nr 1543/2000 wprowadza się następujące zmiany:a) W art. 5 ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:„1. Zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 9 ust. 2 Komisja zgodnie z ramowymi zasadami ustanowionymi w załączniku I określa minimalny program Wspólnoty obejmujący informacje absolutnie niezbędne do dokonania ocen naukowych oraz rozszerzony program Wspólnoty, który obejmuje, poza informacjami zawartymi w programie minimalnym, informacje mogące się przyczynić do istotnej poprawy ocen naukowych. Pierwszy program Wspólnoty obejmuje lata od 2002 r. do 2006 r. włącznie, a drugi program Wspólnoty obejmuje lata 2007 i 2008.”b) W art. 6 ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:„1. Każde państwo członkowskie opracowuje krajowy program zbierania danych i zarządzania nimi. Pierwszy okres programowania obejmuje lata od 2002 r. do 2006 r. włącznie. Drugi okres programowania obejmuje lata 2007 i 2008. Program opisuje gromadzenie danych szczegółowych i ich przetwarzanie niezbędne do uzyskania danych sumarycznych, zgodnie z zasadami określonymi w art. 3. Program określa również powiązania między nim a programami wspólnotowymi, sporządzonymi na mocy art. 5.”Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.Sporządzono w Brukseli,W imieniu RadyPrzewodniczącyOCENA SKUTKÓW FINANSOWYCH REGULACJI1. TYTUŁ WNIOSKU:Wniosek dotyczący ROZPORZĄDZENIA RADY zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1543/2000 z dnia 29 czerwca 2000 r. ustanawiającego ramy wspólnotowe w zakresie zbierania i zarządzania danymi niezbędnymi do prowadzenia wspólnej polityki rybołówstwa2. STRUKTURA ABM/ABB11 07: Ochrona, zarządzanie i eksploatacja żywych zasobów wodnych3. POZYCJE W BUDŻECIE3.1 Pozycje w budżecie (pozycje operacyjne i powiązane pozycje pomocy technicznej i administracyjnej (dawniej pozycje B.A)), wraz z treścią:11 01 04 03: Wsparcie dla gospodarki zasobami rybnymi (zbieranie podstawowych danych i rozwój doradztwa naukowego) — Wydatki na administrację i zarządzanie11 07 01: Wsparcie dla gospodarki zasobami rybnymi (zbieranie podstawowych danych)11 07 02: Wsparcie dla gospodarki zasobami rybnymi (rozwój doradztwa naukowego)3.2 Czas trwania działania i wpływu finansowego:2007 - 20083.3 Informacje budżetowe (w razie potrzeby należy dodać rubryki):Pozycja w budżecie | Rodzaj wydatków | Nowe | Wkład EFTA | Wkład krajów ubiegających się o członkostwo | Dział w perspektywie finansowej |11010403 | Nieobowiązkowe | Niezróżnicowane[4] | NIE | NIE | NIE | Nr 2 |110701 | Nieobowiązkowe | Zróżnicowane[5] | NIE | NIE | NIE | Nr 2 |110702 | Nieobowiązkowe | Zróżnicowane | NIE | NIE | NIE | Nr 2 |4. ZESTAWIENIE ZASOBÓW4.1 Zasoby finansowe4.1.1 Zestawienie środków na zobowiązania (CA) i środków na płatności (PA)mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)Rodzaj wydatków | Sekcja nr | 2007 | 2008 | Razem |Wydatki operacyjne[6] |Środki na zobowiązania (CA) | 8.1 | a | 49,000 | 51,000 | 100,000 |Środki na płatności (PA) | b | 27,980 | 50,345 | 78,325 |Wydatki administracyjne w ramach kwoty referencyjnej[7] |Pomoc techniczna i administracyjna (NDA) | 8.2.4 | c | 0,100 | 0,100 | 0,200 |KWOTA REFERENCYJNA OGÓŁEM |Środki na zobowiązania | a+c | 49,100 | 51,100 | 100,200 |Środki na płatności | b+c | 28,080 | 50,445 | 78,525 |Wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej[8] |Wydatki na zasoby ludzkie i powiązane wydatki (NDA) | 8.2.5 | d | 0,959 | 1,018 | 1,977 |Wydatki administracyjne, inne niż koszty zasobów ludzkich i powiązane koszty, nieuwzględnione w kwocie referencyjnej (NDA) | 8.2.6 | e | 0,150 | 0,150 | 0,300 |Indykatywne koszty finansowe interwencji ogółemOGÓŁEM CA w tym koszty zasobów ludzkich | a+c+d+e | 50,209 | 52,268 | 102,477 |OGÓŁEM PA w tym koszty zasobów ludzkich | b+c+d+e | 29,189 | 51,613 | 80,802 |Do oszacowania środków na płatności zastosowano następujące założenia:PA Gromadzenie danych = 50 % CA roku n + 50 % CA roku n-1PA badania = 80 % CA roku n + 20 % CA roku n-1PA opinia naukowa = 80 % CA roku n + 20% CA roku n-1Szczegółowe informacje dotyczące współfinansowaniaJeżeli wniosek obejmuje współfinansowanie przez państwa członkowskie lub inne organy (należy określić które), w poniższej tabeli należy przedstawić szacowany poziom współfinansowania (można dodać kolejne rubryki, jeżeli współfinansowanie mają zapewniać różne organy):mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)Organ współfinansujący | 2007 | 2008 | Razem |Państwa członkowskie finansowane tylko w odniesieniu do krajowych programów gromadzenia danych | f | 37,400 | 38,250 | 75,650 |OGÓŁEM CA w tym współfinansowanie | a+c+d+e+f | 87,609 | 90,517 | 178,127 |4.1.2 Zgodność z programowaniem finansowym( Wniosek jest zgodny z istniejącym programowaniem finansowym.( Wniosek wymaga przeprogramowania odpowiedniego działu w perspektywie finansowej.( Wniosek może wymagać zastosowania postanowień porozumienia międzyinstytucjonalnego[9] (tzn. instrumentu elastyczności lub zmiany perspektywy finansowej).Wpływ finansowy na dochody( Wniosek nie ma wpływu finansowego na dochody.( Wniosek ma następujący wpływ finansowy na dochody:mln EUR (do 1 miejsca po przecinku)Przed rozpoczęciem działania[Rok n -1] | Sytuacja po rozpoczęciu działania |Zasoby ludzkie ogółem | 8,2 | 8,7 |5. OPIS I CELE5.1 Potrzeba, która ma zostać zaspokojona w perspektywie krótko- lub długoterminowejZapewnienie ciągłości obowiązującego obecnie rozporządzenia 1543/2000 do czasu przyjęcia i wejścia w życie (prawdopodobnie po roku 2009) nowego rozporządzenia.5.2 Wartość dodana z tytułu zaangażowania Wspólnoty i spójność wniosku z innymi instrumentami finansowymi oraz możliwa synergiaRozszerzenie rozporządzenia jest zgodnie ze wspólną polityką rybacką i jest w związku z tym zawarte w dziale 2 nowej perspektywy finansowej. Jest ono niezbędne dla wdrożenia skutecznej polityki w celu zrównoważonego zarządzania zasobami rybnymi, należącej do wyłącznych kompetencji Wspólnoty. Jest ono jednym z wyników decyzji przyjętych przez Radę w ramach reformy wspólnej polityki rybackiej z grudnia 2002 r.5.3 Cele, spodziewane wyniki oraz wskaźniki związane z wnioskiem w kontekście ABM (zarządzania kosztami działań).5.3.1 W obszarze gromadzenia danych wzrost budżetu wynika z konieczności uwzględnienia dwóch nowych państw członkowskich w 2007 r. Wraz ze zbliżającym się rozszerzeniem konieczne będzie stosowanie wspólnej polityki rybackiej na Morzu Czarnym. Będzie to wymagało dodatkowych wysiłków i wsparcia ze strony Komisji.CelZapewnienie ciągłości i uniknięcia nakładania się przepisów obowiązującego i nowego rozporządzenia w odniesieniu do okresów programowania programów naukowych.WskaźnikiKontynuacja wdrażania krajowych programów gromadzenia danych na rok 2007 do daty stosowania nowego programuPoziom przestrzegania przepisów i regulacji finansowych i administracyjnych, w tym terminów zobowiązań i płatności.Oczekiwane wynikiPrzyjęcie programów gromadzenia danych o działalności połowowej Bułgarii i RumuniiPoprawa jakości i zatwierdzania danych wykorzystywanych w zarządzaniu rybołówstwem5.3.2 W dziedzinie opinii naukowych reforma wspólnej polityki rybackiej położyła większy nacisk na podejście oparte na połowach wielogatunkowych w przeciwieństwie do podejścia opartego na poszczególnych stadach. W wyniku tego zwiększyło się znacznie zapotrzebowanie na opinie naukowe w dziedzinie rybołówstwa.CeleBadania szczegółowe w obszarach działalności określonych w rozporządzeniu 861/2006.Na podstawie konsultacji z państwami członkowskimi i zainteresowanymi podmiotami - uzgodnienie z ICES i STECF nowego systemu doradztwa połączonego z wydawaniem wcześniejszej opiniiWskaźnikiPoprawa jakości opinii naukowej w zakresie wpływu rybołówstwa na środowisko morskie i kwestie społeczno-ekonomiczneUzyskiwanie opinii naukowej w odniesieniu do większej liczby stadPoziom przestrzegania przepisów i regulacji finansowych i administracyjnych, w tym terminów zobowiązań i płatności.Oczekiwane wynikiPoprawa wsparcia naukowego w zakresie oceny wpływu wniosków, dzięki większej wiedzy na temat rybołówstwa5.4 Metoda realizacji (indykatywna)Należy wskazać wybraną metodę/wybrane metody[11] realizacji działania.( Zarządzanie scentralizowane( Bezpośrednio przez Komisję( Pośrednio przez:Agencje wykonawczeUstanowione przez Wspólnotę organy określone w art. 185 rozporządzenia finansowegoKrajowe organy sektora publicznego/organy pełniące misję służby publicznej( Zarządzanie dzielone lub zdecentralizowane( Z państwami członkowskimi( Z krajami trzecimi( Zarządzanie wspólne z organizacjami międzynarodowymi (należy wyszczególnić)6. MONITOROWANIE I OCENA6.1. System monitorowaniaDziałania finansowane na mocy niniejszego rozporządzenia będą regularnie monitorowane. Komisja zapewnia regularną, niezależną i zewnętrzną ocenę finansowanych działań.Ocena6.1.1 Ocena wpływuRozporządzeniu 861/2006 (obejmującym okres 2007-2013) towarzyszyła ocena wpływu oparta na szczegółowej analizie przeprowadzonej w ramach reformy wspólnej polityki rybackiej. Celem tego rozporządzenia było zapewnienie podstawy prawnej dla dalszego finansowania Wspólnoty wspierającego realizację celów wspólnej polityki rybackiej po dniu 12 grudnia 2006 r. w obszarach ochrony, gromadzenia danych i doradztwa naukowego. Ma ono również na celu stworzenie przejrzystych, jasnych i uproszczonych ram dla przeprowadzania interwencji finansowych Wspólnoty.6.1.2 Warunki i częstotliwość przyszłych ocenKomisja przedłoży Parlamentowi Europejskiemu i Radzie:okresowe sprawozdanie z oceny osiągniętych wyników oraz ilościowych i jakościowych aspektów wdrożenia działań finansowanych w ramach nowego rozporządzenia.W ramach nowego rozporządzenia sfinansowany zostanie komunikat dotyczący kontynuowania działań.W ramach nowego rozporządzenia powstanie sprawozdanie z oceny ex-post.7. ŚRODKI ZWALCZANIA NADUŻYĆ FINANSOWYCHKomisja zapewnia, w przypadku realizacji działań finansowanych zgodnie z niniejszą decyzją, ochronę interesów finansowych Wspólnoty poprzez zastosowanie środków zapobiegających oszustwom finansowym, korupcji i innym nielegalnym działaniom, poprzez skuteczne kontrole oraz odzyskiwanie nienależnie wypłaconych kwot, a w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości poprzez zastosowanie skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających kar zgodnie z rozporządzeniami Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 i (Euratom, WE) nr 2185/96 oraz z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1073/1999.W przypadku działań wspólnotowych finansowanych na mocy niniejszego rozporządzenia, pojęcie „nieprawidłowości”, o którym mowa w art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 2988/95, oznacza takie naruszenie przepisu prawa wspólnotowego lub zobowiązań umownych wynikające z działania lub zaniedbania popełnionego przez podmiot gospodarczy, które przynosi lub mogłoby przynieść szkodę dla ogólnego budżetu Wspólnot lub budżetów zarządzanych przez Wspólnoty w postaci nieuzasadnionej pozycji wydatków.Komisja ogranicza, zawiesza lub odzyskuje kwoty pomocy finansowej udzielonej na działanie w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości, w tym niezgodności z przepisami niniejszego rozporządzenia bądź decyzji, kontraktu lub umowy, na której mocy udzielono przedmiotowej pomocy, bądź jeśli okaże się, że w działaniu bez zgody Komisji wprowadzono zmiany, które są niezgodne z charakterem bądź warunkami realizacji danego finansowanego działania.Ponadto, bez uszczerbku dla kontroli przeprowadzanych przez państwa członkowskie zgodnie z krajowymi przepisami ustawowymi, wykonawczymi i administracyjnymi, urzędnicy Komisji i Trybunału Obrachunkowego lub ich przedstawiciele mogą prowadzić kontrole na miejscu w zakresie działań finansowanych w ramach niniejszego rozporządzenia w terminie trzech lat po uiszczonej przez Komisję płatności końcowej. Beneficjenci udostępniają w tym celu wszystkie związane z przedmiotowymi działaniami dokumenty we wspomnianym okresie.Komisja może również zażądać od danego państwa członkowskiego przeprowadzenia kontroli na miejscu. W kontrolach takich mogą uczestniczyć urzędnicy Komisji i Trybunału Obrachunkowego, lub ich przedstawiciele.Wszelkie kwoty niesłusznie wypłacone są zwracane Komisji. Do wszelkich kwot, które nie zostaną zwrócone we właściwym czasie zgodnie z warunkami określonymi w rozporządzeniu finansowym, doliczone są odsetki.8. SZCZEGÓŁOWE INFORMACJE DOTYCZĄCE ZASOBÓW8.1. Cele wniosku z uwzględnieniem ich kosztu finansowegoŚrodki na zobowiązania w mln EUR (do 3 miejsc po przecinku)(Należy wskazać cele, działania i realizacje) | 2007 | 2008 | RAZEM |Liczba realizacji | Koszt całkowity | Liczba realizacji | Koszt całkowity | Liczba realizacji | Koszt całkowity |Badania (do 15 %) | 6,600 | 6,750 | 13,350 |11.07.02 „Rozwój doradztwa naukowego” | 5,000 | 6,000 | 11,000 |KOSZT OGÓŁEM | 49,000 | 51,000 | 100,000 |8.2 Wydatki administracyjnePotrzeby na zasoby ludzkie i administracyjne zostaną pokryte z przydziału przyznanego zarządzającej DG w ramach corocznej procedury przydziału środków.8.2.1 Liczba i rodzaj pracownikówRodzaj stanowiska |2007 | 2008 |Urzędnicy lub pracownicy zatrudnieni na czas określony[12] (11 01 01) | A*/AD | 3,7 | 3,7 |B*, C*/AST | 4,5 | 5 |Pracownicy finansowani[13] w ramach art. 11 01 02 |Inni pracownicy[14] finansowani w ramach art. XX 01 04/05 |RAZEM | 8,2 | 8,7 |8.2.2 Opis zadań związanych z działaniemWdrażanie rozporządzenia w sprawie gromadzenia podstawowych danych potrzebnych do wsparcia wspólnej polityki rybackiej. Negocjowanie i zapewnienie przestrzegania naukowych aspektów programów krajowych w zakresie gromadzenia danych i badań biologicznych, uczestnictwo w przygotowywaniu prawodawstwa dotyczącego gromadzenia danych, organizacja i uczestnictwo w ocenach wniosków otrzymanych w odpowiedzi na zaproszenia do składania wniosków i przetargi, uczestnictwo w orientacji badań dotyczących rybołówstwa i akwakultury w UE.Przygotowanie, negocjowanie i zapewnienie przestrzegania administracyjnych i finansowych aspektów badań i krajowych programów gromadzenia danych; kontrola na miejscu aspektów finansowych tych umów.Wsparcie IT i sekretariat;Operacyjna kontrola dokumentów;Autoryzacja płatności8.2.3 Źródła zasobów ludzkich (stosunek pracy)( Stanowiska obecnie przypisane do zarządzania programem, które zostaną utrzymane lub przekształcone.( Stanowiska wstępnie przyznane w ramach rocznej strategii politycznej/wstępnego projektu budżetu (APS/PDB) na rok n( Stanowiska, o które zostanie złożony wniosek w ramach następnej procedury APS/PDB( Przesunięcia w ramach istniejącej kadry kierowniczej (przesunięcia wewnętrzne)( Stanowiska, których obsadzenie będzie konieczne w roku n, nieprzewidziane w APS/PDB na dany rok8. 2.4 Inne wydatki administracyjne uwzględnione w kwocie referencyjnej (110104030 – wydatki na administrację i zarządzanie)EURPozycja w budżecie 11-010403 | 2007 | 2008 | RAZEM |1 Pomoc techniczna i administracyjna (w tym powiązane koszty personelu) |Ocena programów krajowych przez zewnętrznego konsultanta | 100.000 | 100.000 | 200.000 |Ocena programu |Pomoc techniczna i administracyjna ogółem | 100.000 | 100.000 | 200.000 |8. 2.5 Koszt finansowy zasobów ludzkich i powiązane koszty nieuwzględnione w kwocie referencyjnejEURRodzaj zasobów ludzkich | 2007 | 2008 |Urzędnicy i pracownicy zatrudnieni na czas określony (11 01 01) | 959.400 | 1.017.900 |Pracownicy finansowani w ramach artykułu 11 01 02 (personel pomocniczy, oddelegowani eksperci krajowi (END), personel kontraktowy itp.) (należy określić pozycję w budżecie) |Koszt zasobów ludzkich i koszty powiązane (nieuwzględnione w kwocie referencyjnej) ogółem | 959.400 | 1.017.900 |Kalkulacja – urzędnicy i pracownicy zatrudnieni na czas określonyW razie potrzeby należy odnieść się do pkt 8.2.1Kalkulacja = 117.000 EUR na etatKalkulacja – pracownicy finansowani w ramach art. XX 01 02W razie potrzeby należy odnieść się do pkt 8.2.12007 | 2008 | RAZEM |Podróże służbowe 11.010211 | 100.000 | 100.000 | 200.000 |Spotkania i konferencje | 50.000 | 50.000 | 100.000 |Komitety[15] |Badania i konsultacje |Systemy informatyczne |2 Inne wydatki na zarządzanie ogółem (11 01 02 11) | 150.000 | 150.000 | 300.000 |3 Inne wydatki o charakterze administracyjnym (należy wskazać jakie, odnosząc się do pozycji w budżecie) |Ogółem wydatki administracyjne inne niż wydatki na zasoby ludzkie i powiązane koszty (nieuwzględnione w kwocie referencyjnej) | 150.000 | 150.000 | 300.000 |Kalkulacja – inne wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej[1] Dz.U. C z […], str. […].[2] Dz.U. C z […], str. […].[3] Dz.U. L 176 z 15.7.2000, str. 1.[4] Środki niezróżnicowane, zwane dalej NDA.[5] Środki zróżnicowane[6] Wydatki niewchodzące w zakres rozdziału 11 01 w tytule 11.[7] Wydatki w ramach art. 11 01 04 w tytule 11.[8] Wydatki w ramach rozdziału 11 01 z wyłączeniem artykułu 11 01 04 lub 11 01 05.[9] Patrz pkt 19 i 24 porozumienia międzyinstytucjonalnego.[10] W razie potrzeby, tzn. gdy czas trwania działania przekracza 6 lat, należy wprowadzić dodatkowe kolumny.[11] W przypadku wskazania więcej niż jednej metody, należy podać dodatkowe informacje w części „Uwagi” w niniejszym punkcie.[12] Koszty te NIE są uwzględnione w kwocie referencyjnej.[13] Koszty te NIE są uwzględnione w kwocie referencyjnej.[14] Koszty te są uwzględnione w kwocie referencyjnej.[15] Należy określić rodzaj komitetu i grupę, do której należy.


title: Wniosek rozporządzenie Rady w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych na rynku wewnętrznym i w krajach trzecich

text:
Ważna informacja prawna

|

52007PC0268

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 23.5.2007KOM(2007) 268 wersja ostateczna2007/0095 (CNS)WniosekROZPORZĄDZENIE RADYw sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych na rynku wewnętrznym i w krajach trzecich(przedstawiona przez Komisję)UZASADNIENIENa mocy rozporządzeń Rady (WE) nr 2702/1999 w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych w państwach trzecich, dotyczących produktów rolnych i (WE) nr 2826/2000 w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych na rynku wewnętrznym Wspólnota może prowadzić działania promocyjne na rynku wewnętrznym i w krajach trzecich w odniesieniu do niektórych produktów rolnych.Biorąc pod uwagę sytuację na rynku zarówno wewnątrz Wspólnoty jak i poza nią, oraz nowy kontekst handlu międzynarodowego, należało opracować, przez wyżej wymienione rozporządzenia, spójną całościową politykę informacyjną i promocyjną, u której podstaw leżało jednak utrzymanie dwóch oddzielnych osi: rynku wewnętrznego i rynków krajów trzecich.Polityka ta korzystnie uzupełniła i wzmocniła działania prowadzone przez państwa członkowskie w latach 2000-ych, poprzez wzmocnienie wizerunku tych produktów w oczach konsumentów Wspólnoty i w krajach trzecich, w szczególności w odniesieniu do jakości, wartości odżywczej i bezpieczeństwa artykułów spożywczych oraz metod produkcji. Działalność taka, pomagając w zdobywaniu nowych rynków, wywołała również efekt mnożnikowy w odniesieniu do inicjatyw krajowych oraz prywatnych.W świetle doświadczeń zdobytych w ciągu ostatnich lat i mając na względzie uproszczenie przepisów, należy przyjąć jednolite ramy prawne dla promocji produktów rolnych na rynku wewnętrznym i na rynkach krajów trzecich, zachowując przy tym charakter działań w zależności od miejsca ich realizacji. W tym celu proponuje się przekształcenie dwóch rozporządzeń: (WE) nr 2702/1999 i (WE) nr 2826/2000 w jedno rozporządzenie.Ewolucja ta stanowi w istocie kontynuację innego uproszczenia, przeprowadzonego w przeszłości, którego skutkiem były dwa wspomniane wyżej rozporządzenia. Istotnie, do końca lat 90-tych przepisy dotyczące środków promocyjnych znajdowały się w rozporządzeniach sektorowych, różniących się zasadami ich wykonywania i podlegały częstym zmianom. W związku z tym występowały trudności w ich stosowaniu. Dlatego też uznano za stosowne zharmonizowanie i uproszczenie tych przepisów, poprzez przyjęcie wyżej wymienionych rozporządzeń, uchylając jednocześnie uprzednio obowiązujące zasady i przepisy sektorowe dotyczące promocji.Biorąc pod uwagę uczestników polityki promocyjnej, jednolite ramy prawne w takiej formie, w jakiej są one dziś przedstawione, ułatwiłyby im uczestniczenie w tym systemie. Tego rodzaju ewolucja służyłaby jednocześnie znacznemu ograniczeniu i uproszczeniu procedur administracyjnych związanych z wdrażaniem tej polityki.2007/0095 (CNS)WniosekROZPORZĄDZENIE RADYw sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych na rynku wewnętrznym i w krajach trzecichRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą, w szczególności jego art. 36 i 37,uwzględniając wniosek Komisji[1] ,uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[2],a także mając na uwadze, co następuje :(1) Na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 2826/2000 w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych na rynku wewnętrznym[3] i rozporządzenia Rady (WE) nr 2702/1999 w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych w państwach trzecich, dotyczących produktów rolnych[4] Wspólnota może prowadzić działania informacyjne i promocyjne na rynku wewnętrznym i w krajach trzecich w odniesieniu do niektórych produktów rolnych. Wyniki uzyskane do chwili obecnej są bardzo zachęcające.(2) Biorąc pod uwagę zdobyte doświadczenia , perspektywy rozwoju sytuacji na rynku zarówno wewnątrz Wspólnoty jak i poza nią, oraz nowy kontekst handlu międzynarodowego, należy opracować spójną całościową politykę informacyjną i promocyjną dotyczącą produktów rolnych i sposobów ich produkcji, a także dotyczącą artykułów spożywczych wytwarzanych na bazie produktów rolnych, zarówno na rynku wewnętrznym jak i na rynkach krajów trzecich, unikając jednocześnie zachęcania do spożycia określonego produktu ze względu na jego konkretne pochodzenie. Celem uzyskania pełnej jasności, należy więc uchylić rozporządzenia (WE) nr 2702/1999 i (WE) nr 2826/2000 i zastąpić je jednolitym rozporządzeniem, zachowując jednocześnie charakter działań w zależności od miejsca ich realizacji.(3) Taka polityka korzystnie uzupełnia i wzmacnia działania prowadzone przez państwa członkowskie poprzez wzmocnienie wizerunku tych produktów w oczach konsumentów Wspólnoty i w krajach trzecich, w szczególności w odniesieniu do jakości, wartości odżywczej i bezpieczeństwa artykułów spożywczych oraz metod ich produkcji. Ten rodzaj działalności, pomagając w zdobywaniu nowych rynków zbytu w krajach trzecich, może też wywierać efekt mnożnikowy na inicjatywy krajowe oraz prywatne.(4) Należy ustanowić kryteria wyboru danych produktów i sektorów oraz tematów i rynków objętych kampanią wspólnotową.(5) Działania informacyjne i promocyjne dotyczące produktów rolnych w krajach trzecich powinny obejmować zarówno produkty, dla których przysługują refundacje wywozowe oraz produkty, które z nich nie korzystają.(6) Należy zapewnić realizację działań w ramach programów informacyjnych i promocyjnych. W celu zapewnienia spójności i skuteczności programów należy określić za pomocą wytycznych, w odniesieniu do działań prowadzonych na rynku wewnętrznym, ogólne podejście odnośnie do zasadniczych elementów tych programów, dotyczących każdego produktu bądź sektora.(7) W związku z technicznym rodzajem zadań, jakie mają zostać wykonane, Komisja powinna mieć możliwość zwrócenia się o pomoc do komitetu ekspertów w dziedzinie komunikacji i do asystentów technicznych.(8) Należy ustalić zasady finansowania działań. Zgodnie z zasadą ogólną, Wspólnota powinna pokrywać tylko część kosztów tego rodzaju działań, tak, aby organizacje inicjujące i państwa członkowskie przejęły za nie odpowiedzialność. Jednakże w wyjątkowych wypadkach bardziej odpowiednie może być odstąpienie od żądania wkładu finansowego od zainteresowanych państw członkowskich. W przypadku informacji o pewnych programach wspólnotowych w zakresie pochodzenia produktu, produkcji organicznej, logo i etykietowania, jak również symboli graficznych określonych w przepisach dotyczących rolnictwa, w szczególności w odniesieniu do regionów najbardziej oddalonych, podział finansowania między Wspólnotę i państwa członkowskie można uzasadnić potrzebą dostarczenia opinii publicznej informacji o tych stosunkowo nowych działaniach.(9) W celu zapewnienia najwyższej wydajności kosztowej, wdrożenie działań należy powierzyć, poprzez odpowiednie procedury, organom posiadającym niezbędne struktury i doświadczenie.(10) Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia oraz rezultaty działań promocyjnych prowadzonych przez Międzynarodową Radę ds. Oliwy z Oliwek, należy jednakże stworzyć zapis o dalszym powierzaniu jej przez Wspólnotę działań zawartych w zakresie jej odpowiedzialności. Należy także umożliwić poszukiwanie pomocy u podobnych organizacji międzynarodowych w zakresie innych produktów.(11) W celu kontroli prawidłowej realizacji programów oraz skutków takich działań należy stworzyć zapis przewidujący skuteczne monitorowanie przez państwa członkowskie, a także przewidujący ocenę wyników dokonywaną przez niezależny organ.(12) Wydatki poniesione na finansowanie działań przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu należy traktować, w zależności od konkretnego przypadku, jako wydatki na mocy art. 3, ust. 1, lit. d), lub jako wydatki na mocy art. 3, ust. 2, lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej[5].(13) Należy przyjąć środki niezbędne dla wykonania niniejszego rozporządzenia zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji[6],PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1 Przedmiot i zakres stosowania1. Działania informacyjne i promocyjne dotyczące produktów rolnych i metod ich produkcji oraz artykułów spożywczych wytworzonych w oparciu o produkty rolne, prowadzone na rynku wewnętrznym lub na terenie krajów trzecich i określone w art. 2 mogą być finansowane w całości lub częściowo z budżetu Wspólnoty na warunkach przewidzianych niniejszym rozporządzeniem.Działania te są wprowadzane w życie w ramach programu informacji i promocji.2. Działania określone w ust. 1 nie mogą być ukierunkowane na konkretną markę ani zachęcać do konsumpcji produktu ze względu na jego określone pochodzenie. Istnieje jednak możliwość podawania pochodzenia produktu objętego działaniami w przypadku nazw nadawanych na mocy przepisów wspólnotowych.Artykuł 2 Działania informacyjne i promocyjne1. Działania określone w art. 1 ust.1 obejmują:a) działania związane z kreowaniem wizerunku firmy, promocją i reklamą, które w szczególności koncentrują się na istotnych cechach i zaletach produktów wspólnotowych, zwłaszcza jakości i bezpieczeństwie artykułów spożywczych, specyfice metod produkcji, wartości odżywczej i zdrowotnej, etykietowaniu, wysokich standardach ochrony zwierząt i poszanowaniu środowiska;b) kampanie informacyjne, dotyczące w szczególności systemów wspólnotowych obejmujących chronioną nazwę pochodzenia (PDO), chronione oznaczenie geograficzne (PGI), tradycyjne specjalności gwarantowane (GTS), produkcję ekologiczną, a także innych systemów wspólnotowych dotyczących norm jakości i etykietowania produktów rolnych i artykułów spożywczych oraz innych symboli graficznych określonych w obowiązującym ustawodawstwie wspólnotowym;c) działania informacyjne dotyczące wspólnotowych systemów odnoszących się do jakości win produkowanych w określonych regionach (win o kontrolowanej jakości, posiadających geograficzne oznaczenie miejsca pochodzenia), win mających oznaczenie geograficzne oraz napojów spirytusowych mających oznaczenie geograficzne lub zastrzeżone tradycyjne oznaczenie;d) badania mające na celu dokonanie oceny wyników działań informacyjnych i promocyjnych.2. Na rynku wewnętrznym działania określone w art. 1 ust. 1 mogą również przyjąć formę uczestnictwa w pokazach, targach i wystawach o znaczeniu krajowym bądź europejskim, zwłaszcza poprzez organizację stoisk mających na celu polepszenie wizerunku produktów wspólnotowych .3. W krajach trzecich działania określone w art. 1 ust.1 mogą również przyjąć następujące formy:a) działania informacyjne dotyczące wspólnotowego systemu win stołowych;b) uczestnictwo w pokazach, targach i wystawach o znaczeniu międzynarodowym, zwłaszcza poprzez organizację stoisk mających na celu polepszenie wizerunku produktów wspólnotowych;c) badania nowych rynków, konieczne do rozszerzenia rynków zbytu;d) wizyty handlowe na wysokim szczeblu.Artykuł 3 Sektory i produkty, których to dotyczy1. Sektory i produkty, które mogą zostać objęte działaniami określonymi w art. 1 ust. 1, które mają być zrealizowane na rynku wewnętrznym, ustala się uwzględniając następujące kryteria:a) celowość zwrócenia uwagi na jakość, typowe cechy, specyfikę metod produkcji, wartość odżywczą i zdrowotną, bezpieczeństwo, ochronę zwierząt i poszanowanie środowiska danych produktów za pomocą kampanii tematycznych lub ukierunkowanych na określone cele;b) wprowadzenie w życie systemu etykietowania z informacjami dla konsumenta, a także systemu kontroli i śledzenia miejsca pochodzenia;c) konieczność rozwiązywania specyficznych lub przejściowych trudności w poszczególnych sektorach;d) celowość dostarczenia informacji dotyczących programów wspólnotowych PDO/PGI, GTS i programów produkcji ekologicznej;e) celowość dostarczania informacji o systemach wspólnotowych w zakresie wina o kontrolowanej jakości, posiadającego geograficzne oznaczenie miejsca pochodzenia, wina mającego oznaczenie geograficzne oraz napojów spirytusowych mających oznaczenie geograficzne lub zastrzeżone tradycyjne oznaczenie.2. Następujące produkty mogą zostać objęte działaniami określonymi w art. 1 ust. 1, które mają być zrealizowane w krajach trzecich:a) produkty przeznaczone do konsumpcji bezpośredniej lub do przetwarzania, dla których istnieją możliwości wywozu bądź potencjalne rynki zbytu w krajach trzecich, szczególnie w przypadku, gdy nie będą konieczne refundacje wywozowe;b) produkty typowe lub wysokiej jakości, mające dużą wartość dodaną.Artykuł 4 Wykaz zadań, produktów i krajów, które mogą zostać objęte działaniamiZgodnie z procedurą ustanowioną w art. 16 ust. 2, Komisja sporządza wykazy zadań i produktów określonych w art. 3, oraz krajów, których to dotyczy. Wykazy te są uaktualniane co dwa lata, jednak, w razie konieczności, można w międzyczasie dokonać zmian tych wykazów według tej samej procedury.Przy wyborze krajów trzecich, należy brać pod uwagę rynki krajów, w których istnieje faktyczny bądź potencjalny popyt.Artykuł 5 Wytyczne1. Celem promocji na rynku wewnętrznym, dla każdego wyodrębnionego sektora i produktu Komisja przyjmuje, zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 16 ust. 2, wytyczne określające założenia strategii, z którą muszą być zgodne propozycje programów informacyjnych i promocyjnych.Wytyczne te zawierają ogólne dane, odnoszące się w szczególności do:a) celów i kierunków działań;b) wskazania jednego lub więcej tematów, których dotyczą wybrane działania;c) rodzaju działań, jakie mają zostać podjęte;d) okresu trwania programu;e) orientacyjnego rozdzielenia dostępnych środków finansowych, stanowiących wkład Wspólnoty w realizację programu, w rozbiciu na rynki i rodzaj planowanych działań.2. Celem promocji w krajach trzecich Komisja może ustalić, zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 16 ust. 2, wytyczne określające założenia strategii, z którymi muszą być zgodne propozycje programów informacyjnych i promocyjnych dla niektórych lub dla wszystkich produktów określonych w art. 3 ust. 2.Artykuł 6 Organy odpowiedzialne za realizację działań informacyjnych i promocyjnych1. W celu realizacji działań określonych w art. 2 ust 1 lit. a), b) i c), ust. 2 i ust. 3 lit. a), b) i c), oraz zgodnie z wytycznymi określonymi w art. 5 ust. 1, a także z zastrzeżeniem ust. 2 niniejszego artykułu, organizacja(-e) branżowa(-e) i międzybranżowa(-e) reprezentująca(-e) zainteresowany(-e) sektor(-y) w jednym lub kilku państwach członkowskich bądź na szczeblu Wspólnoty, opracowuje(ą) program informacyjny i promocyjny trwający maksymalnie do trzech lat.2. W przypadku podejmowania działań promocyjnych w krajach trzecich w odniesieniu do sektora oliwy z oliwek oraz olejów spożywczych Wspólnota może je realizować za pośrednictwem Międzynarodowej Rady ds. Oliwy z Oliwek.W przypadku innych sektorów Wspólnota może uzyskać pomoc organizacji międzynarodowych dających podobne gwarancje .Artykuł 7 Opracowanie i przekazywanie programów informacyjnych i promocyjnych1. Państwa członkowskie opracowują specyfikację ustanawiającą warunki i kryteria oceny programów informacyjnych i promocyjnych.Zainteresowane państwo(-a) członkowskie bada(-ją) stosowność każdego zaproponowanego programu i jego zgodność z przepisami niniejszego rozporządzenia, a także z wytycznymi opracowanymi na podstawie art. 5 oraz stosownymi specyfikacjami. Sprawdzają także efektywność cenową tych programów.Po zbadaniu programu(-ów) państwo(-a) członkowskie sporządza(-ją) wykaz zawierający programy wybrane w ramach limitu dostępnych środków i przejmuje(-ą) odpowiedzialność za finansowanie części kosztów programów .2. Państwa członkowskie wysyłają do Komisji wykazy programów określonych w ust. 1 akapit trzeci, a także jedną kopię każdego programu.Jeśli przedłożony program (lub niektóre działania w ramach tego programu) zostanie uznany przez Komisję za niezgodny z wytycznymi lub regułami wspólnotowymi, lub, w odniesieniu do działań, jakie mają być zrealizowane na rynku wewnętrznym, niezgodny z wytycznymi określonymi w art. 5, lub, jeśli nie jest on efektywny cenowo, powiadamia ona dane państwo(-a) członkowskie w terminie, który winien zostać ustalony zgodnie z procedurą określoną w art. 16 ust. 2, o niezakwalifikowaniu części lub całości danego programu. W przypadku nieotrzymania takiej informacji w wyznaczonym terminie program uważa się za zakwalifikowany.Państwo(-a) członkowskie biorą pod uwagę ewentualne uwagi przedstawione przez Komisję i wysyłają Komisji wykaz programów zrewidowanych po uzgodnieniu z organizacjami proponującymi program, wymienionymi w art. 6 ust. 1, w terminie, który ma być ustalony zgodnie z procedurą określoną w art. 16 ust. 2.Artykuł 8 Wybór programów informacyjnych i promocyjnych1. Zgodnie z procedurą określoną w art. 16 ust. 2 Komisja decyduje, które programy zostaną zatwierdzone i ustala odpowiadające im środki finansowe. Przyznaje się pierwszeństwo programom zaproponowanym przez kilka państw członkowskich, bądź programom przewidującym działania prowadzone przez kilka państw członkowskich, lub prowadzone w krajach trzecich.2. Zgodnie z procedurą określoną w art. 16 ust. 2 Komisja może ustalić dolne lub górne pułapy odnośnie do rzeczywistych kosztów programów zatwierdzonych zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu. Pułapy te mogą być modyfikowane w zależności od charakteru danego programu. Stosowane kryteria mogą być określone zgodnie z procedurą opisaną w art. 16 ust. 2.Artykuł 9 Procedura w przypadku braku programów dotyczących działań informacyjnych dla rynku wewnętrznego1. W przypadku braku programów informacyjnych dla rynku wewnętrznego, dotyczących jednego lub kilku działań określonych w art. 2 ust. 1 lit. b) przedstawionych zgodnie z art. 6 ust. 1 każde zainteresowane państwo członkowskie opracowuje program i specyfikację w oparciu o wytyczne określone w art. 5 ust. 1, oraz wybiera w drodze publicznego zaproszenia do składania ofert organ wdrażający program, jaki dane państwo zobowiązuje się współfinansować .2. Państwo(-a) członkowskie przesyła(-ją) Komisji program wybrany zgodnie z ust. 1 wraz z dołączoną opinią i jej uzasadnieniem na temat:a) stosowności programu;b) zgodności programu, a także zgodności proponowanej organizacji, z przepisami niniejszego rozporządzenia, lub ewentualnie z obowiązującymi wytycznymi;c) oceny efektywności cenowej programu.3. Do celów związanych ze zbadaniem programów przez Komisję stosuje się przepisy art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 1 .4. Zgodnie z procedurą określoną w art. 16 ust. 2 Komisja może ustalić dolne lub górne limity odnośnie do rzeczywistych kosztów programów zatwierdzonych zgodnie z ust. 2 niniejszego artykułu. Limity te mogą być modyfikowane w zależności od charakteru danego programu. Stosowane kryteria mogą być określone zgodnie z procedurą opisaną w art. 16 ust. 2.Artykuł 10 Działania informacyjne i promocyjne, jakie mają być zrealizowane z inicjatywy KomisjiNa podstawie informacji komitetów określonych w art. 16 ust. 1, obradujących na wspólnej sesji, bądź komitetu utworzonego na podstawie art. 14 ust. 1, rozporządzenia Rady (EWG) nr 2092/91[7], stałego komitetu ds. oznaczeń geograficznych i chronionych nazw pochodzenia, utworzonego na podstawie art. 15 ust. 1, rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006[8] lub stałego komitetu ds. gwarantowanych tradycyjnych specjalności utworzonego na podstawie art. 18 ust. 1, rozporządzenia Rady (WE) nr 509/2006[9], Komisja może podjąć decyzję w sprawie przeprowadzenia jednego lub kilku następujących działań:a) odnośnie działań, jakie mają być zrealizowane zarówno na rynku wewnętrznym jak i w krajach trzecich:i) działania określone w art. 2 ust. 1 lit. d) niniejszego rozporządzenia;ii) działania określone w art. 2 ust. 1 lit. b) i c) niniejszego rozporządzenia , kiedy są to działania o znaczeniu wspólnotowym, lub jeśli nie została przedstawiona żadna odpowiednia propozycja zgodnie z art. 6 i art. 9 niniejszego rozporządzenia;b) odnośnie działań, jakie mają być zrealizowane w krajach trzecich:i) działania określone w art. 2 ust. 3 lit. d) niniejszego rozporządzenia;ii) działania określone w art. 2 ust. 1 lit. a) oraz w art. 2 ust. 3 lit. a), b) i c) niniejszego rozporządzenia , kiedy są to działania o znaczeniu wspólnotowym, lub jeśli nie została przedstawiona żadna odpowiednia propozycja zgodnie z art. 6 i art. 9 niniejszego rozporządzenia.Artykuł 11 Organy odpowiedzialne w życie za wprowadzenie programów i działań1. Komisja wybiera w drodze przetargu nieograniczonego lub ograniczonego:a) asystentów ds. technicznych potrzebnych do oceny propozycji programów określonych w art. 7 ust. 2, w tym proponowanych organów odpowiedzialnych za wprowadzenie programów życie ;b) organ lub organy odpowiedzialny(-e) za wprowadzenie w życie działań określonych w art. 10.2. Po przeprowadzeniu odpowiedniej procedury konkursowej, organizacja inicjująca dokonuje wyboru organu, który wprowadza w życie programy wybrane zgodnie z art. 7 ust. 1.Jednak w pewnych okolicznościach, ustalanych zgodnie z procedurą określoną w art. 16 ust. 2, organizacja inicjująca może sama zostać upoważniona do wprowadzenia w życie pewnych części programu.3. Organy, którym powierzono realizację działań informacyjnych i promocyjnych, muszą posiadać wiedzę fachową na temat danych produktów i rynków oraz posiadać środki niezbędne do jak najbardziej wydajnej realizacji programu z należytym uwzględnieniem wspólnotowego wymiaru tych programów.Artykuł 12 Monitorowanie programów1. Grupa Monitorująca, składająca się z przedstawicieli Komisji, zainteresowanych państw członkowskich oraz organizacji inicjujących, nadzoruje prawidłowe wykonanie programów określonych w art. 8 i 9.2. Zainteresowane państwa członkowskie są odpowiedzialne za prawidłowe wykonanie programów określonych w art. 8 i 9 oraz za płatności odnoszące się do tych programów. Państwa członkowskie dbają o zachowanie zgodności materiałów informacyjnych i promocyjnych wyprodukowanych w ramach tych programów z ustawodawstwem wspólnotowym.Artykuł 13 Finansowanie1. Bez uszczerbku dla ust. 4 niniejszego artykułu Wspólnota finansuje w całości działania określone w art. 10. Wspólnota finansuje także w całości koszty związane z asystentami ds. technicznych, wybranymi zgodnie z art. 11 ust. 1 lit. a).2. Udział Wspólnoty w finansowaniu programów określonych w art. 8 i 9 nie przekracza 50 % rzeczywistych kosztów tych programów. W przypadku programów informacyjnych i promocyjnych trwających dwa lub trzy lata udział ten nie może przekroczyć tego pułapu w żadnym roku realizacji programu.3. Organizacje inicjujące uczestniczą w finansowaniu zaproponowanych przez siebie programów pokrywając co najmniej 20 % rzeczywistych kosztów programów, przy czym pozostałą różnicę pokrywają zainteresowane państwa członkowskie, biorąc pod uwagę udział Wspólnoty określony w ust. 2.Odpowiedni udział wpłacany przez państwa członkowskie i przez organizacje inicjujące jest ustalany w momencie przedstawienia programów Komisji, zgodnie z art. 7 ust. 2.Płatności dokonywane przez państwa członkowskie bądź przez organizacje inicjujące mogą pochodzić z wpływów o charakterze parafiskalnym lub z obowiązkowych składek.4. Jeśli art. 6 ust. 2 ma zastosowanie, po zatwierdzeniu programu Wspólnota wpłaca właściwą część finansowania na rzecz danej organizacji międzynarodowej.5. W odniesieniu do programów określonych w art. 9, zainteresowane państwa członkowskie przejmują część finansowania nie pokrytą przez Wspólnotę.Wpłaty państw członkowskich mogą pochodzić z wpływów o charakterze parafiskalnym.6. Art. 87, 88 i 89 Traktatu nie dotyczą udziału państw członkowskich w finansowaniu ani udziału w finansowaniu pochodzącego z wpływów o charakterze parafiskalnym lub z obowiązkowych składek państw członkowskich lub organizacji inicjujących w przypadku programów mogących uzyskać wsparcie wspólnotowe z tytułu art. 36 Traktatu, wybranych przez Komisję zgodnie z art. 8 ust. 1 niniejszego rozporządzenia.Artykuł 14 Wydatki WspólnotyFinansowanie przez Wspólnotę działań określonych w art. 1 ust. 1 niniejszego rozporządzenia odbywa się, w zależności od okoliczności, zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. d), lub zgodnie z art. 3 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1290/2005.Artykuł 15 Zasady stosowaniaZasady stosowania niniejszego rozporządzenia przyjmuje się zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 16 ust. 2.Artykuł 16 Komitet1. Komisję wspomaga Komitet ds. Olejów i Tłuszczów ustanowiony na mocy art. 18 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 856/2004[10] i komitety zarządzające ustanowione na mocy odpowiednich artykułów pozostałych rozporządzeń w sprawie wspólnej organizacji rynków rolnych (zwane dalej „komitetami”). Komitety działają wspólnie.2. W przypadku dokonania odniesienia do niniejszego ustępu, stosuje się art. 4 i 7 decyzji 1999/468/WE.Okres ustanowiony w art. 4 ust. 3 decyzji 1999/468/WE ustala się na jeden miesiąc.3. Komitety uchwalają swoje regulaminy wewnętrzne.Artykuł 17 KonsultacjePrzed sporządzeniem wykazów przewidzianych w art. 4, przed ustaleniem wytycznych przewidzianych w art. 5, przed zatwierdzeniem programów określonych w art. 6 i 9, przed podjęciem decyzji w sprawie przeprowadzenia działań zgodnie z art. 10, oraz przed przyjęciem zasad stosowania rozporządzenia określonych w art. 15, Komisja może zasięgnąć opinii:a) grupy doradczej ds. promocji produktów rolnych, utworzonej na mocy decyzji Komisji nr 2004/391/WE[11];b) technicznych grup roboczych „ad hoc”, w skład których wchodzą członkowie komitetów lub specjaliści do spraw promocji i reklamy.Artykuł 18 SprawozdanieDo dnia 31 grudnia 2012 r. Komisja przesyła do Parlamentu Europejskiego i Rady sprawozdanie z wykonania niniejszego rozporządzenia, załączając w szczególności wszelkie właściwe propozycje.Artykuł 19 UchylenieRozporządzenia (WE) nr 2702/1999 i (WE) nr 2826/2000 tracą moc.Odesłania do uchylonych rozporządzeń uważa się za odesłania do niniejszego rozporządzenia. Należy je stosować zgodnie z tabelą zgodności znajdującą się w załączniku.Artykuł 20 Wejście w życieNiniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich .Sporządzono w Brukseli, dnia……. r.W imieniu RadyPrzewodniczącyZAŁĄCZNIKTABELE ZGODNOŚCI określone w art. 191. Rozporządzenie (WE) nr 2702/1999Rozporządzenie (WE) nr 2702/1999 | Niniejsze rozporządzenie |Art. 1 | Art. 1 |Art. 2 | Art. 2 |Art. 3 | Art. 3, ust. 2 |Art. 4 | Art. 3, ust. 2, akapit ostatni |Art. 5, ust. 1 | Art. 4 |Art. 5, ust. 2 | Art. 5, ust. 2 |Art. 6 | Art. 5, ust. 3 |Art. 7, ust. 1, akapit pierwszy | Art. 6 |Art. 7, ust. 1, akapit drugi i ust. 2 | Art. 7, ust. 1 |Art. 7, ust. 3 | Art. 7, ust. 2 |Art. 7, ust. 4, ust. 5 i 6 | Art. 8 |--- | Art. 9 |Art. 7bis | Art. 10 |Art. 8, ust. 1 i 2 | Art. 11 |Art. 8, ust. 3 i 4 | Art. 12 |Art. 9, ust. 1-4 | Art. 13, ust. 1-4 |--- | Art. 13, ust. 5 |Art. 9, ust. 5 | Art. 13, ust. 6 |Art. 10 | Art. 14 |Art. 11 | Art. 15 |Art. 12 | Art. 16 |Art. 12bis | Art. 17 |Art. 13 | Art. 18 |Art. 14 | Art. 19 |Art. 15 | Art. 20 |2. Rozporządzenie (WE) nr 2826/2000Rozporządzenie (WE) nr 2826/2000 | Niniejsze rozporządzenie |Art. 1 | Art. 1 |Art. 2 | Art. 2 |Art. 3 | Art. 3, ust. 1 |Art. 4 | Art. 4 |Art. 5 | Art. 5, ust. 1 |Art. 6, ust. 1, akapit pierwszy | Art. 6 |Art. 6, ust. 1, akapit drugi i ust. 2 | Art. 7, ust. 1 |Art. 6, ust. 3 | Art. 7, ust. 2 |Art. 6, ust. 4 - 6 | Art. 8 |Art. 7 | Art. 9 |Art. 7bis | Art. 10 |Art. 8 | Art. 11, ust. 1 |Art. 9 | Art. 13 |Art. 10, ust. 1 | Art. 11, ust. 2 |Art. 10, ust. 2 i 3 | Art. 12 |Art. 11 | Art. 14 |Art. 12 | Art. 15 |Art. 13 | Art. 16 |Art. 13bis | Art. 17 |Art. 14 | Art. 18 |Art. 15 | Art. 19 |Art. 16 | --- |Art. 17 | Art. 20 |[pic][pic][pic] [1] Dz.U C …, str. ….[2] Dz.U C …, str. ….[3] Dz.U L 328 z 23.12.2000, str. 2. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2060/2004 Dz.U L 357 z 2.12.2004, str. 3.[4] Dz.U L 327 z 21.12.1999, str. 7. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2060/2004.[5] Dz.U. L 209 z 11.8.2005, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 320/2006 (Dz.U. L 58 z 28.2.2006, str. 42).[6] Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23. Decyzja zmieniona decyzją 2006/512/WE (Dz.U. L 200 z 22.7.2006, str. 11).[7] Dz.U. L 198 z 22.7.1991, str. 1.[8] Dz.U. L 93 z 31.3.2006, str. 12.[9] Dz.U. L 93 z 31.3.2006, str. 1.[10] Dz.U. L 161 z 30.4.2004, str. 97. Wersja poprawiona w Dz.U. L 206 z 9.6.2004, str. 37.[11] Dz.U. L 120 z 24.4.2004, str. 50.


Ważna informacja prawna

|

52007PC0363

Wniosek rozporządzenie Rady kończące przegląd okresowy środków antydumpingowych nałożonych rozporządzeniem Rady (WE) nr 1910/2006 na przywóz systemów kamer telewizyjnych pochodzących z Japonii i uchylające środki antydumpingowe nałożone rozporządzeniem (WE) nr 1910/2006  /* COM/2007/0363 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 27.6.2007KOM(2007) 363 wersja ostatecznaWniosekROZPORZĄDZENIE RADYkończące przegląd okresowy środków antydumpingowych nałożonych rozporządzeniem Rady (WE) nr 1910/2006 na przywóz systemów kamer telewizyjnych pochodzących z Japonii i uchylające środki antydumpingowe nałożone rozporządzeniem (WE) nr 1910/2006(przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIEKONTEKST WNIOSKU |Podstawa i cele wniosku Niniejszy wniosek dotyczy stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej, ostatnio zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 2117/2005 r. z dnia 21 grudnia 2005 r. („rozporządzenie podstawowe”) w postępowaniu dotyczącym przywozu „niektórych systemów kamer” i „systemów kamer telewizyjnych” pochodzących z Japonii. |Kontekst ogólny Niniejszy wniosek zostaje przedstawiony w kontekście wykonania rozporządzenia podstawowego i jest wynikiem dochodzenia przeprowadzonego zgodnie z wymogami merytorycznymi i proceduralnymi określonymi w rozporządzeniu podstawowym. |Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek Rozporządzenie Rady (WE) nr 1910/2006 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz systemów kamer telewizyjnych pochodzących z Japonii. |Spójność z polityką i celami Unii w innych dziedzinach Nie dotyczy. |KONSULTACJE Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA WPłYWU |Konsultacje z zainteresowanymi stronami |Strony zainteresowane postępowaniem miały już możliwość obrony swoich interesów podczas dochodzenia, zgodnie z przepisami rozporządzenia podstawowego. |Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej |Nie zaistniała potrzeba skorzystania z pomocy ekspertów zewnętrznych. |Ocena wpływu Niniejszy wniosek wynika z wykonania rozporządzenia podstawowego. Rozporządzenie podstawowe nie przewiduje ogólnej oceny wpływu, ale zawiera wyczerpujący wykaz wymogów, które muszą zostać ocenione. |ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU |Krótki opis proponowanych działań Rozporządzeniem Rady (WE) nr 2042/2000, na przywóz systemów kamer telewizyjnych pochodzących z Japonii nałożono ostateczne cło antydumpingowe. W dniu 21 grudnia 2006 r., w następstwie przeprowadzenia przeglądu wygaśnięcia, okres obowiązywania środków został przedłużony. W dniu 18 maja 2006 r. Komisja wszczęła nowe dochodzenie antydumpingowe w odniesieniu do przywozu do Wspólnoty niektórych systemów kamer pochodzących z Japonii. Produkt objęty wyżej wymienionymi środkami wchodzi w zakres definicji produktu objętego nowym dochodzeniem. W związku z tym równocześnie z nowym dochodzeniem rozpoczęto przegląd okresowy w odniesieniu do rozporządzenia Rady (WE) nr 2042/2000. Rozporządzenie (WE) nr 2042/2000 miało wygasnąć z dniem 29 grudnia 2006 r. Ponieważ jednak okres obowiązywania środków dotyczących systemów kamer telewizyjnych został przedłużony rozporządzeniem Rady (WE) nr 1910/2006, automatycznie włączono je także w zakres przeglądu okresowego. Skierowanym do Komisji pismem z dnia 12 kwietnia 2007 r. skarżący oficjalnie wycofał skargę odnośnie do niektórych systemów kamer, a także swoje poparcie dla kontynuowania środków nałożonych na systemy kamer telewizyjnych. W związku z tym Komisja zamierza zakończyć dochodzenie dotyczące niektórych systemów kamer i wnioskuje o uchylenie środków obowiązujących w stosunku do systemów kamer telewizyjnych, ponieważ dochodzenie nie ujawniło żadnych okoliczności wskazujących, że zakończenie dochodzenia i uchylenie środków nie leżałoby w interesie Wspólnoty. Ponadto Komisja proponuje zakończenie wymienionego wyżej przeglądu okresowego w odniesieniu do systemów kamer telewizyjnych, rozpoczętego równocześnie z nowym dochodzeniem dotyczącym niektórych systemów kamer. Proponuje się zatem, aby Rada przyjęła załączony wniosek dotyczący rozporządzenia, który powinien zostać opublikowany równocześnie z decyzją Komisji kończącą dochodzenie. |Podstawa prawna Rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej, ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 2117/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. |Zasada pomocniczości Niniejszy wniosek wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Wspólnoty. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania. |Zasada proporcjonalności Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów |Formę działania opisano w wyżej wspomnianym rozporządzeniu podstawowym; wyklucza ona podejmowanie decyzji na poziomie krajowym. |Wskazówki dotyczące zminimalizowania obciążenia finansowego i administracyjnego Wspólnoty, rządów krajowych, władz regionalnych i lokalnych, podmiotów gospodarczych i obywateli oraz uczynienia go proporcjonalnym do celów wniosku, nie mają zastosowania. |Wybór instrumentów |Proponowane instrumenty: rozporządzenie. |Inne instrumenty byłyby niewłaściwe z następującego względu: W wyżej wspomnianym rozporządzeniu podstawowym nie przewiduje się alternatywnych opcji. |WPłYW NA BUDżET |Wniosek nie ma wpływu finansowego na budżet Wspólnoty |1.  WniosekROZPORZĄDZENIE RADYkończące przegląd okresowy środków antydumpingowych nałożonych rozporządzeniem Rady (WE) nr 1910/2006 na przywóz systemów kamer telewizyjnych pochodzących z Japonii i uchylające środki antydumpingowe nałożone rozporządzeniem (WE) nr 1910/2006RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej[1] („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 11 ust. 3,uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję po konsultacji z Komitetem Doradczym,a także mając na uwadze, co następuje:A. OBOWIąZUJąCE śRODKI2.  Rozporządzeniem Rady (WE) nr 2042/2000[2] na przywóz systemów kamer telewizyjnych pochodzących z Japonii, obecnie objętych kodami CN ex 8525 80 19, ex 8528 49 35, ex 8528 49 91, ex 8528 59 90, ex 8529 90 92, ex 8529 90 97, ex 8537 10 91, ex 8537 10 99 oraz 8543 70 90 (kody CN obowiązujące od 1 stycznia 2007r.) nałożono ostateczne cła antydumpingowe.3.  W grudniu 2006 r. rozporządzeniem (WE) nr 1910/2006[3] Rada potwierdziła wspomniane środki w wyniku przeprowadzenia przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego („środki pierwotne”).B. PROCEDURA4.  W dniu 4 kwietnia 2006 r. Komisja otrzymała skargę dotyczącą dumpingu wyrządzającego szkodę w odniesieniu do przywozu niektórych systemów kamer pochodzących z Japonii.5.  Skarga została złożona przez Grass Valley Nederland BV w imieniu producentów wspólnotowych reprezentujących znaczną część ogólnej produkcji wspólnotowej niektórych systemów kamer, zgodnie z art. 4 ust. 1 i art. 5 ust. 4 rozporządzenia podstawowego.6.  Skarga zawierała dowody prima facie wskazujące na dumping wymienionego produktu, jak również wynikające z niego istotne szkody, co zostało uznane za wystarczające uzasadnienie dla wszczęcia postępowania antydumpingowego.7.  W związku z tym Komisja ogłosiła w zawiadomieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej [4] („zawiadomienie o wszczęciu postępowania”) wszczęcie postępowania antydumpingowego w odniesieniu do przywozu do Wspólnoty niektórych, pochodzących z Japonii systemów kamer, objętych obecnie kodami CN ex 8525 80 19, ex 8525 80 91, ex 8528 49 10, ex 8528 49 35, ex 8528 49 91, ex 8528 59 10, ex 8528 59 90, ex 8529 90 92, ex 8529 90 97, ex 8537 10 91, ex 8537 10 99, ex 8543 70 90 oraz ex 9002 90 00 (kody CN obowiązujące od dnia 1 stycznia 2007 r.).8.  W zawiadomieniu o wszczęciu postępowania produkt nim objęty zdefiniowano jako niektóre systemy kamer pochodzące z Japonii, składające się z następujących elementów:(a) głowica kamery:(i) z wbudowanym wizjerem, przyłączem do wizjera lub możliwością jego podłączenia;(ii) z wbudowanym blokiem optycznym, modułem przednim lub podobnym urządzeniem (zob. opis poniżej), przyłączem do niego lub możliwością jego podłączenia;(iii) stanowiące całość z głowicą kamery i złączem kamery w jednej obudowie, bądź oddzielne;(b) złącze kamery, wbudowane bądź niewbudowane w głowicę kamery;(c) blok optyczny, moduł przedni lub podobne urządzenie z jednym lub większą ilością czujników obrazu, o efektywnej przekątnej obszaru światłoczułego wynoszącej co najmniej 6 mm, wbudowane bądź niewbudowane w głowicę kamery;(d) wizjer kamery, wbudowane bądź niewbudowane w głowicę kamery;(e) stacja bazowa lub zespół sterujący kamery („CCU”), połączony z kamerą kablem lub w inny sposób, na przykład połączeniem bezprzewodowym;(f) operacyjny pulpit sterujący („OCP”) lub równoważne urządzenie do sterowania kamerą (tzn. korekcją koloru, otwarciem obiektywu lub przysłony) dla kamer pojedynczych;(g) główny pulpit sterujący („MCP”) lub główny zespół nastawczy („MSU”), dający możliwość podglądu i regulowania kilku kamer zdalnych;(h) zestaw przystosowujący do obiektywów obudowanych, taki jak Large Lens Adapter lub SuperXpander, umożliwiający używanie przenośnych systemów kamer wraz z obiektywami obudowanymi,przywożone łącznie lub oddzielnie i pochodzące z Japonii.Systemy kamer, o których mowa, nie muszą zawierać wszystkich wymienionych powyżej elementów.Wymienione powyżej różne elementy systemu kamer (z wyjątkiem głowicy kamery) nie mogą działać oddzielnie i nie mogą być używane poza systemem kamer danego producenta.Obiektywy i urządzenia nagrywające, które nie są zamontowane we wspólnej obudowie z głowicą kamery, nie są objęte definicją produktu.Produkt objęty postępowaniem może być wykorzystywany w nadawaniu, gromadzeniu materiału informacyjnego, kinematografii cyfrowej lub zastosowaniach profesjonalnych. Zastosowania profesjonalne to między innymi (ale nie wyłącznie) wykorzystywanie opisanych systemów do tworzenia materiału wizualnego o charakterze edukacyjnym, rozrywkowym, promocyjnym i dokumentalnym, przeznaczonego do rozpowszechniania zarówno wewnętrznego, jak i zewnętrznego.9.  Produkt objęty środkami pierwotnymi wchodzi w zakres powyższej definicji produktu.10.  W związku z tym Komisja, w tym samym zawiadomieniu, ogłosiła wszczęcie, na mocy art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, przeglądu okresowego rozporządzenia (WE) nr 2042/2000. Celem przeglądu okresowego było wprowadzenie zmian w rozporządzeniu (WE) nr 2042/2000 lub jego uchylenie w przypadku stwierdzenia, że na niektóre systemy kamer pochodzące z Japonii należy nałożyć środki, które w konsekwencji objęłyby również systemy kamer telewizyjnych objęte środkami na mocy rozporządzenia (WE) nr 2042/2000. W tym przypadku dalsze stosowanie środków nałożonych rozporządzeniem (WE) nr 2042/2000 byłoby niewłaściwe, a co za tym idzie, konieczne byłoby wprowadzenie odpowiednich zmian w rozporządzeniu (WE) nr 2042/2000.11.  Rozporządzenie Rady (WE) nr 2042/2000 miało wygasnąć z dniem 29 grudnia 2006 r. Przed tą datą, wymienioną powyżej w motywie (1), Rada przedłużyła stosowanie ostatecznych środków antydumpingowych obowiązujących w odniesieniu do przywozu systemów kamer telewizyjnych rozporządzeniem (WE) nr 1910/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r., które weszło w życie w dniu 22 grudnia 2006 r. Przegląd wszczęty w odniesieniu do rozporządzenia Rady (WE) nr 2042/2000 automatycznie rozszerzono na rozporządzenie Rady (WE) nr 1910/2006.12.  Komisja oficjalnie zawiadomiła o wszczęciu dochodzenia producentów eksportujących, importerów oraz ich stowarzyszenia, znanych zainteresowanych eksporterów, przedstawicieli kraju eksportującego, użytkowników, dostawców surowców oraz wspólnotowego producenta składającego skargę. Zainteresowane strony otrzymały możliwość przedstawienia swoich opinii na piśmie oraz złożenia wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania; do wszystkich zainteresowanych stron rozesłano również kwestionariusze.C. WYCOFANIE SKARGI, ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA I UCHYLENIE OBOWIĄZUJĄCYCH OSTATECZNYCH ŚRODKÓW ANTYDUMPINGOWYCH13.  Grass Valley Nederland B.V. oficjalnie wycofał skargę skierowanym do Komisji pismem z dnia 12 kwietnia 2007 r. Tym samym pismem Grass Valley wycofał swoje poparcie dla środków pierwotnych skierowanych przeciwko przywozowi systemów kamer telewizyjnych pochodzących z Japonii, nałożonych rozporządzeniem (WE) nr 1910/2006 w następstwie przeprowadzenia przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego.14.  Zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia podstawowego w przypadku wycofania skargi postępowanie może zostać zakończone, chyba że jego zakończenie nie leżałoby w interesie Wspólnoty.15.  W związku z tym Komisja decyzją (WE) XXX[5] zakończyła postępowanie dotyczące przywozu do Wspólnoty niektórych systemów kamer pochodzących z Japonii, ponieważ dochodzenie nie ujawniło żadnych okoliczności wskazujących, że takie zakończenie nie byłoby w interesie Wspólnoty.16.  Zgodnie z motywem (), ostateczne cła antydumpingowe obowiązują również w stosunku do przywozu systemów kamer telewizyjnych pochodzących z Japonii, które wchodzą w zakres definicji produktu objętego postępowaniem dotyczącym niektórych systemów kamer.17.  Zgodnie z motywem (11), we wspomnianym wyżej piśmie przemysł wspólnotowy oficjalnie wycofał swoje poparcie dla wspomnianych środków i zwrócił się o ich uchylenie.18.  Stwierdzono zatem, iż obowiązujące środki należy uchylić, ponieważ dochodzenie nie ujawniło żadnych okoliczności wskazujących, iż takie uchylenie nie leżałoby w interesie Wspólnoty.D. PODSUMOWANIE19.  Zainteresowane strony zostały odpowiednio poinformowane i umożliwiono im przedstawienie uwag. Nie otrzymano żadnych uwag wskazujących, że zakończenie przeglądu okresowego i uchylenie obowiązujących środków antydumpingowych nie leżałoby w interesie Wspólnoty.20.  Uznaje się zatem, że niniejszy przegląd należy zakończyć, oraz że należy uchylić ostateczne cła antydumpingowe obowiązujące w stosunku do przywozu systemów kamer telewizyjnych z Japonii.PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1Przegląd rozporządzenia Rady (WE) nr 1910/2006 zostaje niniejszym zakończony, a ostateczne cła antydumpingowe nałożone na przywóz systemów kamer telewizyjnych pochodzących z Japonii rozporządzeniem (WE) nr 1910/2006 zostają uchylone.Artykuł 2Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu następującym po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia [...] r.W imieniu KomisjiPrzewodniczący [1] Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17).[2] Dz.U. L 244 z 29.9.2000, str. 38, rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1909/2006 (Dz.U. L 365 z 21.12.2006, str. 1).[3] Dz.U. L 365 z 21.12.2006, str. 7.[4] Dz.U. C 117 z 18.5.2006, str. 8.[5] Dz.U. L XXX, xxxxx, xx