title: Wniosek Decyzja nr …/…/WE Parlamentu europejskiego i Rady z dnia […] r. w sprawie usprawnienia wspólnotowych statystyk rolniczych (Wersja skodyfikowana)

text:
PL

|[pic]                     |KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH                                                                                |

                                        Bruksela,
                                        KOM

                                                                     Wniosek

                                                DECYZJA NR …/…/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

                                                                  z dnia […] r.

                                            w sprawie usprawnienia wspólnotowych statystyk rolniczych

                                                              (Wersja skodyfikowana)

                                                                   UZASADNIENIE

1.    W kontekście społeczeństwa obywatelskiego w Europie Komisja przywiązuje wielką wagę do uproszczenia i uporządkowania  prawa  wspólnotowego,
       tak aby stało się ono bardziej przejrzyste i dostępne dla każdego obywatela, otwierając mu w ten  sposób  nowe  możliwości  korzystania  z
       przysługujących mu konkretnych uprawnień.

       Ten cel nie może zostać osiągnięty tak długo, jak liczne  przepisy,  które  były  wielokrotnie  zmieniane,  często  zasadniczo,  pozostają
       rozproszone, tak iż trzeba ich szukać częściowo  w  oryginalnym  akcie,  a  częściowo  w  późniejszych  aktach  zmieniających.  Wymaga  to
       pracochłonnego porównywania wielu różnych aktów w celu ustalenia obowiązujących norm prawnych.

       Z tego powodu kodyfikacja przepisów często zmienianych jest potrzebna, aby prawo wspólnotowe stało się jasne i zrozumiałe.

2.    Dlatego też w dniu 1 kwietnia 1987 r. Komisja postanowiła[1] zalecić swoim pracownikom, aby wszystkie akty  prawne  były  kodyfikowane  nie
       później niż po 10 zmianach, podkreślając, że jest to wymaganie minimum i że  odpowiednie  jednostki  powinny  starać  się  nawet  częściej
       kodyfikować teksty, za które są odpowiedzialne, aby zapewnić, że przepisy wspólnotowe są jasne i łatwo zrozumiałe.

3.    Konkluzje Prezydencji Rady Europejskiej w Edynburgu (grudzień 1992 r.) potwierdziły to stanowisko[2], podkreślając wagę kodyfikacji,  która
       daje pewność co do prawa stosowanego wobec danej materii w danym czasie.

       Kodyfikacja musi być podejmowana w pełnej zgodności z normalną wspólnotową procedurą legislacyjną.

       Zważywszy, że żadne zmiany co do treści nie mogą być wprowadzane do kodyfikowanych aktów, Parlament Europejski, Rada i Komisja  uzgodniły,
       w drodze porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 20 grudnia 1994 r.,  możliwość  stosowania  przyspieszonej  procedury  dla  szybkiego
       przyjmowania kodyfikowanych aktów.

4.    Celem niniejszego wniosku jest skodyfikowanie decyzji Rady 96/411/WE z dnia  25  czerwca  1996  r.  w  sprawie  usprawnienia  wspólnotowych
       statystyk rolniczych[3]. Nowa decyzja zastąpi włączone do niej akty[4]; niniejszy wniosek całkowicie zachowuje treść kodyfikowanych aktów,
       zbiera je więc jedynie razem, dokonując tylko takich formalnych zmian, jakie wynikają z samego zadania kodyfikacji.

5.    Wniosek kodyfikacyjny został sporządzony na podstawie wstępnej konsolidacji, we wszystkich językach urzędowych, decyzji 96/411/WE  i  aktów
       ją zmieniających, przygotowanej przez Urząd Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za  pomocą  systemu  przetwarzania  danych.  Tam,
       gdzie artykułom nadano nowe numery, korelacja pomiędzy starą i nową numeracją została określona w  tabeli  zawartej  w  załączniku  VI  do
       skodyfikowanej decyzji.

                                                                     Wniosek

                                            ê 96/411/WE (dostosowany)

                                                DECYZJA NR …/…/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

                                                                  z dnia […] r.

                                            w sprawie usprawnienia wspólnotowych statystyk rolniczych

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. Ö 285 Õ,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego1,

uwzględniając decyzję Rady 93/464/EWG z dnia 22 lipca 1993 r. w sprawie programu  ramowego  dla  działań  priorytetowych  w  zakresie  informacji
statystycznej w latach 1993–19972, w szczególności jej art. 4 lit. a),

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu3,

a także mając na uwadze, co następuje:

                                            ê

   1) Decyzja nr 96/411/WE Rady z dnia 25 czerwca 1996 r.  w  sprawie  usprawnienia  wspólnotowych  statystyk  rolniczych4  została  kilkakrotnie
      znacząco zmieniona5. Dla zapewnienia jasności i zrozumiałości powinna zostać skodyfikowana.

                                            ê 96/411/WE motyw 1

   2) Program ramowy 1993–1997 przewidziany decyzją  93/464/EWG  zakłada,  między  innymi,  potrzebę  lepszego  wykorzystania  środków  służących
      prowadzeniu statystyki rolniczej poprzez zastosowanie wyników operacji «przeglądu prawa» przeprowadzonej  zgodnie  z  poprzednim  programem
      statystycznym przewidzianym uchwałą Rady z dnia 19 czerwca 1989 r. w sprawie wprowadzenia w życie planu działań priorytetowych  w  zakresie
      informacji statystycznej: program statystyczny Wspólnot Europejskich (1989 do 1992)6.

                                            ê 96/411/WE motyw 2

   3) Ten przegląd prawa wskazał główne aspekty zmian do wprowadzenia w statystykach rolniczych Wspólnoty.

                                            ê 96/411/WE motyw 3

   4) Zmiany te zawierają niektóre z głównych dziedzin gdzie można dokonać oszczędności,  a  gdzie  występują  nowe  bądź  wzrastające  potrzeby.
      Wspomniane zmiany powinny być zgodne z przyjętymi zasadami ogólnymi.

                                            ê 96/411/WE motyw 4 (dostosowany)

   5) Dostosowania krajowe muszą być skoordynowane na poziomie Wspólnoty, w celu zagwarantowania, że:

       a)   dane pozostają wystarczająco rzetelne w przypadku każdego Państwa Członkowskiego oraz porównywalne pomiędzy Państwami Członkowskimi;

       b)   zmiany do przepisów Ö Parlamentu Europejskiego i Õ Rady, które mogą okazać  się  potrzebne,  mogą  zostać  wskazane,  przygotowane  i
           zaproponowane przez Komisję we właściwym terminie a ponadto, Komisja przyjmuje w odpowiednim czasie przepisy wykonawcze dla przepisów
           Ö Parlamentu Europejskiego i Õ Rady;

       c)   metodologiczne prace studyjne przeprowadzane przez różne Państwa Członkowskie dotyczące sprawnych sposobów  spełniania  zapotrzebowań
           na nowe informacje są odpowiednie;

       d)   harmonogram działań krajowych uwzględnia zbiorowy interes Wspólnoty;

       e)   wspólnotowe środki finansowe Wspólnoty ułatwiające realizację tego programu  są  wykorzystywane  w  uzupełnieniu  do  innych  środków
           krajowych i w sposób najbardziej efektywny.

                                            ê 96/411/WE motyw 5

   6) Najlepszymi środkami osiągnięcia tej koordynacji są granice formalnej struktury pozwalające  grupowo  rozważyć  techniczne  ograniczenia  i
      preferencje oraz wybory czynione w uzgodnionych interesach kraju i Wspólnoty.

                                            ê 96/411/WE motyw 6

   7) Udział finansowy Wspólnoty wobec Państw Członkowskich jest niezbędny, stosownie do ich obiektywnych potrzeb, w celu ułatwienia wprowadzania
      wymaganych dostosowań.

                                            ê 96/411/WE motyw 7

   8) W celu osiągnięcia pożądanych oszczędności mogą być konieczne dostosowania do implementacji technicznej  niektórych  badań  statystycznych.
      Dostosowania takie powinny być dozwolone z zastrzeżeniem odpowiednich klauzuli ochronnych.

                                            ê 96/411/WE motyw 8 (dostosowany)

   9) Konieczne jest przyjęcie przepisu o możliwości przedłużenia obowiązywania niniejszej decyzji w kontekście  [następnego  programu  ramowego]
      dla działań priorytetowych w zakresie informacji statystycznej odnoszącej się do okresu po Ö 2007 Õ .

                                            ê 96/411/WE motyw 9

  10) Podział zadań między Komisją a Państwami Członkowskimi jest w pełni zgodny z zasadą subsydiarności.

                                            ê 2298/2000/WE motyw 8 (dostosowany)

  11) Niniejsza decyzja ustanawia dla całego okresu trwania programu ramy finansowe, będące  podstawowym  odniesieniem  Ö dla  władzy  budżetowej
      podczas corocznej procedury budżetowej Õ, w rozumieniu pkt 33 porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 6 maja 1999 r. między Parlamentem
      Europejskim, Radą a Komisją Ö w sprawie dyscypliny budżetowej i poprawy procedury budżetowej Õ7.

                                            ê 2298/2000/WE motyw 10

  12) Obecne analizy możliwości wykonania powinny być kontynuowane w celu określenia, czy  jest  technicznie  możliwe  ustanowienie  bazy  danych
      dotyczącej pomocy wypłacanej przez EFOGR (Sekcja Gwarancji) i jakie w tym celu byłyby wymagane zasoby.

                                            ê

  13)  Środki  niezbędne do wykonania niniejszej  decyzji powinny  zostać przyjęte  zgodnie  z  decyzją  Rady  1999/468/WE  z  dnia  28   czerwca
      1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji8,

                                            ê 96/411/WE

STANOWIĄ, CO NASTĘPUJE:

                                                                    Artykuł 1

                                                                       Cel

W celu poprawy sposobu, w jaki wspólnotowe statystyki rolnicze  spełniają  zapotrzebowania  informacyjne  wynikające  z  reform  polityki  rolnej
Wspólnoty, Państwa Członkowskie, w granicach dostępnych zasobów,  podejmują  właściwe  środki  by  przystosować  swe  krajowe  systemy  statystyk
rolniczych. Uwzględniają w tym dziedziny pracy określone w załącznikach I i II  do  niniejszej  decyzji  oraz  cele,  cechy  charakterystyczne  i
kryteria określone w załączniku III.

                                                                    Artykuł 2

                                                                   Rola Komisji

Komisja, działająca w uzgodnieniu z Państwami Członkowskimi:

                                            ê 2298/2000/WE art. 1 pkt 1

a)    określa priorytetowe dziedziny statystyczne, spośród wymienionych w załączniku II, które mogą być przedmiotem działań na  poziomie  Państwa
       Członkowskiego na rok następny;

                                            ê 96/411/WE

b)    sprawdza charakter i porównywalność danych;

c)    wskazuje i podejmuje działania istotne dla celów niniejszej decyzji na poziomie Wspólnoty.

                                            ê 2298/2000/WE art. 1 pkt 2
                                            è1 1919/2002/WE art. 1 pkt 1

                                                                    Artykuł 3

                                                        Ramy czasowe wykonania i procedura

Proces dostosowywania wspólnotowej statystyki rolniczej określony w art. 1  kontynuowany  jest  è1 w  okresie  od  2003  do  2007  r. ç  Jest  on
koordynowany przez Komisję za pomocą planów działań technicznych, jak przewidziano w art. 4. Po tym okresie  Parlament  Europejski  i  Rada  mogą
zadecydować o rozszerzeniu tego procesu zgodnie z propozycjami Komisji przewidzianymi w art. 11.

                                            ê 96/411/WE (dostosowany)

                                                                    Artykuł 4

Techniczne plany działań dla statystyk rolniczych

Corocznie Komisja ustala techniczny plan działania dla statystyk rolniczych zgodnie z procedurą określoną w art. 9 ust. 2  .  Zgodnie  z  art.  1
plany te obejmują działania, które mają być przeprowadzone przez Państwa Członkowskie. Dostępne środki mają zostać wykorzystane  w  taki  sposób,
aby uzyskać największy możliwy postęp w efektywności pod względem kosztów wspólnotowych statystyk rolniczych  w  celu  spełniania  wymogów  prawa
wspólnotowego, nieformalnych umów i zapotrzebowań na nową informację.

                                            ê 2298/2000/WE art. 1 pkt 4

                                                                    Artykuł 5

                                                       Sprawozdania Państwa Członkowskiego

Państwa Członkowskie przedkładają Komisji:

a)    najpóźniej do dnia 31 maja każdego roku zgłoszenie określające ich zamiar, jeśli taki jest, uczestniczenia w działaniach priorytetowych  na
       rok następny, któremu towarzyszy podsumowanie planów wykonania i prognoza kosztów;

b)    po przyjęciu przez Komisję planu działań technicznych plan roboczy każdego działania, które ich dotyczy;

c)    po zakończeniu każdego działania zwięzłe sprawozdanie w sprawie wykonania działania, w którym uczestniczyły.

Dokumenty, jakie należy przedłożyć na podstawie lit. a), b) i c), powinny obejmować planowane zmiany metodologii  wykonania,  prace,  jakie  mają
zostać przeprowadzone, zidentyfikowane trudności oraz propozycje ich przezwyciężenia, krajowe i wspólnotowe  zasoby,  jakie  należy  zmobilizować
oraz projekty usprawnień na poziomie wspólnotowym. Należy zidentyfikować jako takie działania,  dla  których  wymagane  jest  finansowe  wsparcie
wspólnotowe.

Zgodnie z procedurą określoną w art. 9 ust.  2  ,  Komisja  opracowuje  uproszczone  standardowe  formularze  w  celu  ułatwienia  przedstawiania
powyższych informacji.

                                            ê 96/411/WE

                                                                    Artykuł 6

                                                             Postanowienia finansowe

1. Wspólnota wnosi wkład do wydatków realizowanych przez Państwa Członkowskie w przystosowaniach krajowych systemów statystyk rolniczych bądź  do
takich wydatków na prace przygotowawcze, związane z nowymi czy wzrastającymi potrzebami, które są częścią technicznego planu działań.

2. Wielkość wkładu dla Państw Członkowskich ustanawiana jest corocznie przez Komisję w powiązaniu z technicznym planem  działań  oraz  zgodnie  z
procedurą określoną w art. 9 ust. 2 .

                                            ê 2298/2000/WE art. 1 pkt 5 lit. a)

3. Wkład wypłacany jest na rzecz Państw Członkowskich w dwóch ratach, z których  pierwsza,  równoważna  30 %  udziału  wspólnotowego  w  kosztach
działania, wypłacana jest z góry, po powiadomieniu i zaakceptowaniu przez Komisję roboczego planu przedmiotowych działań. Różnica wypłacana  jest
po przedstawieniu sprawozdania z wykonania działania przez  Państwa  Członkowskie  i  jego  zatwierdzeniu  przez  Komisję.  Komisja  przeprowadza
kontrole na miejscu, jakie uznaje za konieczne, we współpracy z właściwymi władzami Państw Członkowskich.

                                            ê 787/2004/WE art. 1

4. Finansowe ramy wdrożenia tego programu na okres 2003–2007 ustala się niniejszym na 11,65 milionów EUR 8,65 milionów EUR przypada na  okres  od
2003 roku do 2006 roku.

Na okres począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r., zaproponowaną kwotę uważa się za potwierdzoną, jeżeli podczas danego  okresu  jest  ona  zgodna  z
obowiązującą perspektywą finansową na okres począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r.

                                            ê 1919/2002/WE art. 1 pkt 2

Roczne przydziały są zatwierdzane przez władze budżetowe w granicach perspektywy finansowej.

                                            ê 96/411/WE

                                                                    Artykuł 7

                                                                   Elastyczność

Gdzie konieczne, aby osiągnąć cele niniejszej decyzji oraz w okresie realizowania technicznego  planu  działań,  Komisja,  postępując  zgodnie  z
procedurą określoną w art. 9 ust. 2 , może  zatwierdzić  wniosek  Państwa  Członkowskiego  o  dopuszczeniu  do  przyjęcia  jednej  lub  więcej  z
następujących cech badań statystycznych wymienionych w załączniku IV: objętych regionów,  pod-podziałów  terytorialnych,  definicji,  metodologii
badania, dat badania, wykazu cech charakterystycznych i rozmiaru klas.

                                                                    Artykuł 8

                                                  Dostosowanie do zmieniających się okoliczności

Komisja może  zmienić  załącznik  I  (obszary  statystyczne,  w  których  zidentyfikowano  potencjalne  oszczędności)  i  załącznik  II  (obszary
statystyczne, w których występują nowe lub wzrastające potrzeby) zgodnie z procedurą określoną w art. 9 ust. 2 .  Komisja  poinformuje  Parlament
Europejski i Radę o tych zmianach.

                                            ê 2298/2000/WE art. 1 pkt 6 (dostosowany)

                                                                    Artykuł 9

1. Komisja jest wspierana przez Stały Komitet ds. Statystyki Rolniczej Ö ustanowiony decyzją 72/279/EWG9 Õ, zwany dalej »Komitetem«.

2. W przypadku odniesienia się do niniejszego ustępu art. 4 i 7 decyzji 1999/468/WE stosuje się z uwagi na przepisy zawarte w art. 8  wymienionej
decyzji.

Okres przewidziany w art. 4 ust. 3 decyzji 1999/468/WE ustala się na trzy miesiące.

3. Komitet przyjmie własny regulamin.

                                            ê 96/411/WE art. 9 (dostosowany)

                                                                    Artykuł 10

                                                  Rola Stałego Komitetu ds. Statystyki Rolniczej

Komitet zbiera się co najmniej raz w roku w celu omówienia:

a)    raportów sporządzonych przez Państwa Członkowskie w sprawie realizacji programu w poprzednim roku;

b)    działań proponowanych przez Państwa Członkowskie na następny rok oraz prognozy na dwa kolejne lata;

c)    technicznego planu działań na następny rok;

d)    finansowego wkładu wspólnoty określonego w art. 6;

e)    ewentualnych zmian do załączników I i II.

                                            ê 96/411/WE
                                            è1 98/3/WE art. 1 pkt 2
                                            è2 1919/2002/WE art. 1 pkt 3

                                                                    Artykuł 11

                                                                   Sprawozdanie

Przed dniem è1 1 listopada è2 2007 ç ç r. Komisja, przedstawia sprawozdanie  na  temat  postępu  o  realizacji  niniejszej  decyzji  Parlamentowi
Europejskiemu i Radzie z towarzyszącymi im w razie potrzeby wnioskami jej przedłużenia.

                                            ê 2298/2000/WE art. 1 pkt 8 (dostosowany)

                                                                    Artykuł 12

                                        Baza danych płatności dokonywanych przez EFOGR (Sekcja Gwarancji)

Komisja kontynuuje obecne analizy możliwości wykonania w celu ustalenia technicznej możliwości ustanowienia bazy danych odnoszącej się do  wypłat
dokonywanych przez EFOGR (Sekcja Gwarancji), tak aby obejmowała, w  szczególności  na  poziomie  każdego  beneficjanta,  dane  dotyczące  poziomu
otrzymywanej pomocy, obszarów i liczby zwierząt, których pomoc dotyczy oraz najbardziej odpowiedni system komputerowy  dla  przetwarzania  takich
danych.

Komisja składa sprawozdanie Parlamentowi Europejskiemu i Radzie w sprawie wyników  tych  analiz  możliwości  wykonania  oraz  w  sprawie  zasobów
(technicznych, finansowych i ludzkich), których należałoby wymagać w celu wprowadzenia bazy danych i statystycznego przetwarzania danych.

                                            ê

                                                                    Artykuł 13

Decyzja nr 96/411/WE zostaje uchylona.

Odesłania do uchylonej decyzji należy odczytywać jako odesłania do niniejszej decyzji, zgodnie z tabelą korelacji w załączniku VI.

                                            ê 96/411/WE

                                                                    Artykuł 14

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego      W imieniu Rady
Przewodniczący   Przewodniczący
[…]   […]

                                            ê 96/411/WE

                                                                   ZAŁĄCZNIK I

                                    OBSZARY STATYSTYCZNE, W KTÓRYCH ZIDENTYFIKOWANO POTENCJALNE OSZCZĘDNOŚCI1

1.    Badania struktur gospodarstw rolnych: uproszczenie i restrukturyzacja listy cech charakterystycznych, zwłaszcza dla badań pośrednich.

2.    Badanie dotyczące gruntów przeznaczonych pod uprawę winorośli: uproszczenie programu tabel statystycznych.

3.    Badanie dotyczące drzew owocowych: redukcja obowiązków odnoszących się do badań pośrednich.

4.    Wskaźnik dochodu z działalności rolniczej: zniesienie  pierwszych  niezagregowanych  ogólnych  oszacowań  w  październiku  oraz  zniesienie
       każdego szczegółu o drugorzędnym znaczeniu.

5.    Ogólny przychód gospodarstw domowych: większa elastyczność w częstotliwości oraz założeniach celu.

6.    Badania zwierząt: wniosek w sprawie koncepcji elastycznego rolnictwa,  np.  przyjmowanie  częstotliwości  badań  odpowiednio  do  liczności
       żywego inwentarza w każdym kraju.

7.    Statystyki mleczarskie: eliminacja statystyk tygodniowych, eliminacja statystyk dotyczących kazeiny, redukcja  pewnych  statystyk  rocznych
       oraz uproszczenie statystyk dotyczących struktur mleczarskich.

                                                                  _____________

                                            ê 98/514/WE art. 1 i załącznik

                                                                   ZAŁĄCZNIK II

                                            OBSZARY, W KTÓRYCH WYSTĘPUJĄ NOWE LUB WZRASTAJĄCE POTRZEBY

Tematy

1.    Badanie struktury gospodarstwa rolnego: dostosowanie wykazu cech charakterystycznych w celu uwzględnienia nowych potrzeb.

2.    Wczesne szacunki siewów i planów sadzenia roślin na początku zimy dla głównych upraw.

3.    Ulepszenie i szybkie dostarczanie danych statystycznych dotyczących produkcji w niektórych sektorach (owoce i warzywa, wino, jaja  i  drób,
       kwiaty).

4.    Ulepszenie statystyki dotyczącej konsumpcji  i  poziomów  zapasów  oraz  zmian  w  zakresie  głównych  produktów  w  związku  z  regularnym
       sporządzaniem bilansu dostaw na poziomie europejskim.

5.    Pasza dla zwierząt gospodarskich: zwalczanie niektórych opóźnień w bilansowaniu pasz.

6.    Opracowanie bardziej zharmonizowanej wspólnotowej statystyki dotyczącej leśnictwa.

7.    Statystyka cen rolnych: nowy wybór całościowej serii cen rolnych uwzględniający postęp techniczny i zmiany gospodarcze.

8.    Dane statystyczne w sprawie rozwoju obszarów wiejskich i wpływu rolnictwa na środowisko.

Metodologia

9.    Ulepszone nowe metody pozwalające Państwom Członkowskim na skuteczniejsze spełnianie potrzeb w zakresie obecnych i nowych  informacji,  np.
       badania wstępne, dane administracyjne, panele, teledetekcja.

                                                                  _____________

                                            ê 96/411/WE

                                                                  ZAŁĄCZNIK III

                               CELE, CECHY CHARAKTERYSTYCZNE I KRYTERIA SYSTEMU WSPÓLNOTOWYCH STATYSTYK ROLNICZYCH

Stały postęp

1.    Wspólnotowe statystyki rolnicze będą podlegać  równomiernemu  ulepszaniu  w  zakresie  efektywność  pod  względem  kosztów  oraz  zdolności
       sprostania potrzebom statystycznym Wspólnoty oraz państw trzecich.

Pozytywna weryfikacja porównawcza

2.    Wspólnotowe statystyki rolnicze stosują stałą weryfikację jakościową w celu upewnienia się, że dane są adekwatne do  potrzeb,  dla  których
       są przedstawiane. W szczególności można zażądać by Państwa Członkowskie powiadomiły Komisję i inne Państwa  Członkowskie  o  zastosowanych
       metodach statystycznych oraz ich przydatności.

Obowiązek udzielania odpowiedzi

3.    Wspólnotowe statystyki rolnicze nałożą możliwie  najmniejsze  obciążenia  w  zakresie  udzielania  odpowiedzi  w  celu  spełnienia  potrzeb
       informacyjnych.

Integracja statystyk rolniczych ze statystykami dotyczącymi innej działalności

4.    Usprawnienie wspólnotowych statystyk rolniczych ułatwi:

       a)   zbliżenie się do statystyk z innych dziedzin;

       b)   wsparcie ogólnych systemów statystycznych;

       c)   skorzystanie z instrumentów statystyk rolniczych w celu zebrania informacji statystycznych potrzebnych w innych dziedzinach.

Komplementarność pomiędzy poziomami wspólnotowym i krajowym

5.    Krajowe systemy statystyk rolniczych mogą zebrać i przedłożyć  na  ręce  Komisji  dane  formalnie  niedostarczane  na  poziomie  Wspólnoty.
       Podobnie, niektóre zastosowania wypracowane bezpośrednio na poziomie Wspólnoty (na przykład Eurofarm, SPEL) mogą być wykorzystane  w  celu
       dostarczenia Państwom Członkowskim informacji niedostępnej na poziomie krajowym.

Koncentracja na najważniejszych aspektach

6.    Znaczenie informacji, którą dostarcza każde Państwo Członkowskie może różnić się odpowiednio do ważności objętego  zjawiska  omawianego  na
       poziomie regionalnym, krajowym i wspólnotowym.

Najbardziej efektywne podejście krajowe

7.    Państwa Członkowskie mogą zbierać  podstawowe  dane  za  pomocą  najbardziej  efektywnej  metody  statystycznej,  uwzględniając  definicję,
       ograniczenia terminowe i wymagany poziom dokładności (z zastrzeżeniem weryfikacji określonej w pkt 2).

Optymalizacja

8.    Szczegółowe wymagania wspólnotowe wymienione w różnorodnych dokumentach prawnych Wspólnoty oraz nieformalnych  uzgodnieniach  nie  stanowią
       zoptymalizowanej struktury. Każde Państwo Członkowskie musi zagwarantować, że jego krajowy system statystyk rolniczych jest  przystosowany
       i odpowiada w sposób optymalny wymaganiom. Wymagania wspólnotowe nie mogą niepotrzebnie utrudniać optymalizacji krajowej.

                                                                  _____________

                                            ê 96/411/WE (dostosowany)

                                                                   ZAŁĄCZNIK IV

                                       GŁÓWNE ROZPORZĄDZENIA I DYREKTYWY RADY ODNOŚNIE STATYSTYK ROLNICZYCH

|Dyrektywa Rady [93/23/EWG]               |z dnia 1 czerwca 1993 r. dotycząca przyszłych badań statystycznych hodowli trzody chlewnej      |
|                                         |(Dz.U. L 149 z 21.6.1993, str. 1).                                                              |
|Dyrektywa Rady [93/24/EWG]               |z dnia 1 czerwca 1993 r. dotycząca przyszłych badań statystycznych hodowli bydła                |
|                                         |(Dz.U. L 149 z 21.6.1993, str. 5).                                                              |
|Dyrektywa Rady 93/25/EWG                 |z dnia 1 czerwca 1993 r. w sprawie przyszłych badań statystycznych odnośnie do pogłowia owiec i |
|                                         |kóz                                                                                |
|                                         |(Dz.U. L 149 z 21.6.1993, str. 10).                                                             |
|Ö Dyrektywa Rady 96/16/WE Õ              |Ö z dnia 19 marca 1996 r. w sprawie prowadzenia badań statystycznych dotyczących sektora mleka i|
|                                         |przetworów mlecznych Õ                                                                          |
|                                         |Ö (Dz.U. L 78 z 28.3.1996, str. 27). Õ                                                          |
|Ö Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i   |Ö z dnia 19 grudnia 2001 r. dotycząca badań statystycznych, które mają być prowadzone przez     |
|Rady 2001/109/WE Õ                       |Państwa Członkowskie w celu ustalenia potencjału produkcyjnego plantacji niektórych gatunków    |
|                                         |drzew owocowych Õ                                                                               |
|                                         |Ö (Dz.U L 13 z 16.1.2002, str. 21). Õ                                                           |
|Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2782/75     |z dnia 29 października 1975 r. w sprawie produkcji i obrotu rynkowego jaj wylęgowych oraz       |
|                                         |piskląt drobiu hodowlanego                                                                      |
|                                         |(Dz.U. L 282 z 1.11.1975, str. 100).                                                            |
|Rozporządzenie Rady (EWG) nr 357/79      |z dnia 5 lutego 1979 r. w sprawie badań statystycznych obszarów przeznaczonych pod uprawę       |
|                                         |winorośli                                                                                |
|                                         |(Dz.U. L 54 z 5.3.1979, str. 124).                                                              |
|Rozporządzenie Rady (EWG) nr 571/88      |z dnia 29 lutego 1988 r. w sprawie organizacji badań statystycznych wspólnotowych dotyczących   |
|                                         |struktury gospodarstw rolnych w okresie od 1988 r. do 1997 r.                                   |
|                                         |(Dz.U. L 56 z 2.3.1988, str. 1).                                                                |
|Rozporządzenie Rady (EWG) nr 837/90      |z dnia 26 marca 1990 r. dotyczące informacji statystycznych, dostarczanych przez Państwa        |
|                                         |Członkowskie na temat produkcji zbóż                                                            |
|                                         |(Dz.U. L 88 z 3.4.1990, str. 1).                                                                |
|Rozporządzenie Rady (EWG) nr 959/93      |z dnia 5 kwietnia 1993 r. dotyczące informacji statystycznych dostarczanych przez Państwa       |
|                                         |Członkowskie o płodach rolnych innych niż zboża                                                 |
|                                         |(Dz.U. L 98 z 24.4.1993, str. 1).                                                               |

                                                                  _____________

                                            é

                                                                   ZAŁĄCZNIK V

                                                      Uchylona decyzja i jej kolejne zmiany

|Decyzja Rady 96/411/WE                                                              |                                               |
|(Dz.U. L 162 z 1.7.1996, str. 14)                                                   |                                               |
|Decyzja Rady 98/3/WE                                                                |                                                        |
|(Dz.U. L 1 z 3.1.1998, str. 9)                                                      |                                                        |
|Decyzja Komisji 98/514/WE                                                           |                                                        |
|(Dz.U. L 230 z 18.8.1998, str. 28)                                                  |                                                        |
|Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2298/2000/WE                             |                                                        |
|(Dz.U. L 263 z 18.10.2000, str. 1)                                                  |                                                        |
|Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1919/2002/WE                             |                                                        |
|(Dz.U. L 293 z 29.10.2002, str. 5)                                                  |                                                        |
|Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 787/2004/WE                              |Artykuł 1                                               |
|(Dz.U. L 138 z 30.4.2004, str. 12)                                                  |                                                        |

                                                                  _____________

                                                                   ZAŁĄCZNIK VI

                                                                 Tabela korelacji

|Decyzja 96/411/WE                                                    |Niniejsza decyzja                                                    |
|Artykuły 1 - 8                                                       |Artykuły 1 - 8                                                       |
|Artykuł 9                                                            |Artykuł 10                                                           |
|Artykuł 10                                                           |Artykuł 9                                                            |
|Artykuł 11                                                           |Artykuł 11                                                           |
|Artykuł 11 a                                                         |Artykuł 12                                                           |
|________                                                             |Artykuł 13                                                           |
|Artykuł 12                                                           |Artykuł 14                                                           |
|Załączniki I - IV                                                    |Załączniki I – IV                                                    |
|________                                                             |Załącznik V                                                          |
|________                                                             |Załącznik VI                                                         |

                                                                  _____________

                                                             -----------------------
[1]   KOM(87) 868 PV.
[2]   Zob. załącznik 3 do części A konkluzji.
[3]   Przygotowana zgodnie z komunikatem Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady – Kodyfikacja Acquis  communautaire,  KOM(2001)  645  wersja
      ostateczna.
[4]   Zob. załącznik V do niniejszego wniosku.
1     Dz.U. C […] z […], str. […].
2     Dz.U. L 219 z 28.8.1993, str. 1.
3     Dz.U. C […] z […], str. […].
4      Dz.U.  L  162  z  1.7.1996  r.,  str.  14.  Decyzja  ostatnio  zmieniona  decyzją  Parlamentu  Europejskiego   i   Rady   nr   787/2004/WE
      (Dz.U. L 138, 30.4.2004, str. 12).
5     Zob. załącznik V.
6     Dz.U. C 161 z 28.6.1989, str. 1.
7     Dz.U. C 172 z 18.6.1999, str. 1. Ö Porozumienie ostatnio zmienione decyzją Parlamentu Europejskiego i  Rady  2003/429/WE  (Dz.U.  L  147  z
      14.6.2003, str. 25) i zastąpione dnia 1 stycznia 2007 r. porozumieniem międzyinstytucjonalnym  pomiędzy  Parlamentem  Europejskim,  Radą  i
      Komisją (Dz.U. C 139 z 14.6.2006, str. 1). Õ
8     Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23.
9     Dz.U. L 179 z 7.8.1972, str. 2.
1     W przeglądzie statystyk rolnych wykonanych zgodnie  z  programem  statystycznym  Wspólnot  Europejskich  na  lata  1989–1992.  Niektóre  ze
      zidentyfikowanych oszczędności zostały wprowadzone od początku tego zadania.


title: Projekt Decyzja Komisji z dnia […] r. ustanawiająca wymagania dotyczące zdrowia zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy przywozie ptaków innych niż drób oraz warunki kwarantanny (…/…/WE) (Wersja skodyfikowana)

text:
PL

|[pic]                     |KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH                                                                                |

                                        Bruksela,
                                        C(2006)

                                                                     Projekt

                                                                 DECYZJA KOMISJI

                                                                  z dnia […] r.

  ustanawiająca wymagania dotyczące zdrowia zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy przywozie ptaków innych niż drób oraz warunki kwarantanny

                                                                     (…/…/WE)

                                                              (Wersja skodyfikowana)

                                            ê 2000/666/WE (dostosowany)

                                                                     Projekt

                                                                 DECYZJA KOMISJI

                                                                  z dnia […] r.

      ustanawiająca wymagania dotyczące zdrowia zwierząt i Ö świadectw weterynaryjnych Õ przy przywozie ptaków innych niż drób oraz warunki
                                                                   kwarantanny

                                                          (Notyfikowany pod nr C(…) ...)
                                                         (Tekst mający znaczenie dla EOG)

                                                                     (…/…/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/65/EWG z dnia 13 lipca 1992 r. ustanawiającą warunki zdrowia zwierząt regulujące handel i  przywóz  do  Wspólnoty
zwierząt, nasienia, komórek jajowych  i  zarodków  nieobjętych  warunkami  zdrowia  zwierząt  ustanowionymi  w  szczególnych  zasadach  Wspólnoty
określonych w załączniku A pkt I do dyrektywy 90/425/EWG[1], a w szczególności jej art. 17 ust. 2 lit. b) i ust. 3 oraz art. 18  ust. 1  Ö  tiret
pierwsze i czwarte Õ,

a także mając na uwadze, co następuje:

                                            ê

   1) Decyzja Komisji 2000/666/WE z dnia 16 października 2000 r. ustanawiająca wymagania dotyczące zdrowia zwierząt  i  świadectwa  weterynaryjne
      przy przywozie ptaków innych niż drób oraz warunki kwarantanny[2] została kilkakrotnie znacząco zmieniona[3]. Dla  zapewnienia  jasności  i
      zrozumiałości powinna zostać skodyfikowana.

                                            ê 2000/666/WE motyw 1

   2) Konieczne jest ustanowienie warunków zdrowotnych zwierząt i warunków wydawania świadectw przy przywozie ptaków innych niż drób z niektórych
      państw trzecich.

                                            ê 2000/666/WE motyw 2 (dostosowany)

   3) Ptaki inne niż drób po ich przywozie na terytorium Wspólnoty Ö mają być Õ poddawane kwarantannie zgodnie z art. 7 ust. A Ö pkt Õ 1 lit.  c)
      dyrektywy 92/65/EWG w miejscach lub stacjach kwarantanny Wspólnoty przed wprowadzeniem ich do obrotu. Ö Powinny  być  ustalone Õ  specjalne
      warunki zatwierdzania miejsc lub stacji kwarantanny.

                                            ê 2000/666/WE motyw 3 (dostosowany)

   4) Pozytywny wynik na występowanie influenzy drobiu lub  rzekomego  pomoru  drobiu  czy  też  stwierdzenie  tych  chorób  u  ptaków  poddanych
      kwarantannie lub kurcząt wskaźnikowych nie Ö powinno być Õ zgłaszane jako ognisko w  rozumieniu  dyrektywy  Rady  82/894/EWG  Ö z  dnia  21
      grudnia 1982 r. Õ[4] w sprawie powiadamiania o chorobach zwierząt we Wspólnocie, niemniej jednak należy powiadomić o tym Komisję.

                                            ê 2000/666/WE motyw 4 (dostosowany)

   5) Kraje ubiegające się o wywożenie ptaków do Wspólnoty  Ö powinny Õ  być  członkami  Światowej  Organizacji  ds.  Zdrowia  Zwierząt  (OIE)  i
      Ö powinny Õ spełniać ogólne wymogi oddziału etyki weterynaryjnej i wydawania certyfikacji w handlu międzynarodowym.

                                            ê 2000/666/WE motyw 5 (dostosowany)

   6) Środki przewidziane w niniejszej decyzji zostały poddane procedurze notyfikacji Porozumienia w sprawie  stosowania  środków  sanitarnych  i
      fitosanitarnych (SPS) Ö [5] Õ ustanowionym w ramach Światowej Organizacji Handlu (WTO).

                                            ê 2000/666/WE motyw 6 (dostosowany)

   7) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Ö Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt Õ,

                                            ê 2000/666/WE (dostosowany)

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

                                            ê 2000/666/WE (dostosowany)

                                                                    Artykuł 1

Do celów niniejszej decyzji ma zastosowanie definicja influenzy drobiu podana w dyrektywie Rady Ö 2005/94/WE[6] Õ i  definicja  rzekomego  pomoru
drobiu podana w dyrektywie Rady 92/66/EWG[7].

                                            ê 2000/666/WE

Ponadto:

                                            ê 2000/666/WE (dostosowany)

Ö a) Õ      «miejsce kwarantanny» oznacza pomieszczenia oddalone od gospodarstw zajmujących się hodowlą  drobiu  i  gospodarstw  zajmujących  się
       hodowlą innych ptaków na rozsądną odległość, biorąc pod uwagę epidemiologię rzekomego pomoru drobiu i influenzy drobiu  w  odniesieniu  do
       rozprzestrzeniania się przez powietrze, w których kwarantanna przywożonych ptaków odbywa  się  według  zasady  całkowitego  zasiedlenia  i
       opróżniania obiektu;

Ö b) Õ      «stacja kwarantanny» oznacza pomieszczenia obejmujące pewną liczbę pomieszczeń przeznaczonych do kwarantanny, oddzielonych od  siebie
       funkcjonalnie i fizycznie, w których umieszcza się wyłącznie ptaki z tej samej przesyłki i w tym samym stanie zdrowia, stanowiące  dlatego
       jedną jednostkę epidemiologiczną; w każdym z pomieszczeń, kwarantanna przywożonych ptaków odbywa się według zasady całkowitego zasiedlenia
       i opróżniania; i które to obiekty są oddalone od gospodarstw zajmujących się hodowlą drobiu i gospodarstw zajmujących się  hodowlą  innych
       ptaków na rozsądną odległość, biorąc pod uwagę epidemiologię rzekomego pomoru drobiu i influenzy  drobiu  w  odniesieniu  do  przenoszenia
       przez powietrze;

Ö c) Õ      «ptaki» oznaczają zwierzęta z gatunków ptaków  nieobjętych  art. 2 Ö pkt 1 Õ  dyrektywy  Rady  90/539/EWG[8],  z  wyłączeniem  ptaków
       określonych w art. 1 akapit trzeci (odnoszący się do ptaków domowych, towarzyszących swoim właścicielom) i  art. 19  Ö (odnoszący  się  do
       ptaków dla ogrodów zoologicznych, cyrków, parków rozrywki i laboratoriów doświadczalnych) Õ dyrektywy 92/65/EWG;

Ö d) Õ      «kurczęta wskaźnikowe» oznaczają drób, który ma służyć jako pomoc diagnostyczna podczas kwarantanny.

                                            ê 2000/666/WE

Niniejsza decyzja nie ma zastosowania do ptaków  dzikich  sprowadzanych  do  programów  ochrony  zatwierdzonych  przez  właściwe  władze  Państwa
Członkowskiego przeznaczenia.

                                            ê 2000/666/WE (dostosowany)
                                            è1 2002/279/WE Art. 1 pkt 1

                                                                    Artykuł 2

Państwa Członkowskie zatwierdzają przywóz ptaków z krajów wymienionych w załączniku Ö IV Õ tylko, jeżeli te ptaki:

Ö a) Õ      pochodzą z gospodarstw zarejestrowanych przez właściwy organ kraju wywozu;

Ö b) Õ      towarzyszy im świadectwo zdrowia zwierząt ustanowione w załączniku Ö I Õ;

Ö c) Õ      są transportowane w skrzyniach lub klatkach opatrzonych indywidualnymi numerami, które powinny  odpowiadać  numerom  identyfikacyjnym
       podanym na świadectwie zdrowia zwierząt;

Ö d) Õ      è1 ptaki są transportowane do zatwierdzonego miejsca lub stacji kwarantanny, które znajdują się w wykazie, o  którym  mowa  w  Ö lit.
       e) Õ, a importer przedstawił pisemną  informację  sporządzoną  w  języku  Państwa  Członkowskiego  będącego  krajem  wejścia  przez  osobę
       odpowiedzialną za miejsce lub stację kwarantanny, że ptaki będą przyjęte do kwarantanny. Informacja ta powinna w sposób wyraźny  wskazywać
       nazwę i adres oraz numer zatwierdzenia miejsca lub stacji kwarantanny i powinna być  dostarczona  do  punktu  kontroli  granicznej  pocztą
       elektroniczną albo faksem przed  przybyciem  przesyłki  do  punktu  kontroli  granicznej  albo  przedstawiona  przez  importera  lub  jego
       przedstawiciela przed zwolnieniem ptaków z punktu kontroli granicznej;ç

                                            ê 2002/279/WE Art. 1 pkt 2 (dostosowany)

Ö e) Õ      Państwa Członkowskie przekazują wykaz numerów zatwierdzonych miejsc lub stacji kwarantanny oraz nazwę i numer  ANIMO  odpowiedzialnej
       lokalnej jednostki weterynaryjnej innym Państwom Członkowskim oraz Komisji, podobnie jak zmiany w wykazie, zgodnie  z  przepisami  decyzji
       Ö Komisji Õ [2001/106/WE] Ö [9] Õ.

                                            ê 2000/666/WE (dostosowany)

                                                                    Artykuł 3

1. Ptaki transportuje się bezpośrednio  z  punktu  kontroli  granicznej,  w  klatkach  lub  skrzyniach,  do  zatwierdzonego  miejsca  lub  stacji
kwarantanny, bez uszczerbku dla Ö rozporządzenia (WE) nr 1/2005 Õ[10].

2. Po kontroli ptaków skrzynie lub klatki, lub pojazd transportujący Ö są  zapieczętowywane Õ  przez  urzędnika  odpowiedzialnego  za  posterunek
kontroli granicznej, w sposób uniemożliwiający  jakąkolwiek  możliwość  zamiany  ich  zawartości  w  czasie  transportu  do  miejsca  lub  stacji
kwarantanny.

                                            ê 2000/666/WE

3. Ptaki są poddane kwarantannie w zatwierdzonym miejscu lub stacji kwarantanny co najmniej przez 30 dni.

                                            ê 2000/666/WE (dostosowany)
                                            è1 2002/279/WE Art.1 pkt 3
                                            è2 2002/279/WE Art.1 pkt 4

4. Miejsce lub stacja kwarantanny jest zatwierdzana przez właściwy organ zgodnie z warunkami  ustanowionymi  w  załączniku  Ö II Õ.  è1 Niniejsze
zatwierdzenie zostaje wycofane, gdy warunki te przestają być spełniane. ç

5. Dla każdej przesyłki przebieg kwarantanny kontroluje urzędowy lekarz weterynarii, co najmniej przy jej rozpoczęciu i zakończeniu, włączając  w
to kontrolę sprawozdania o śmiertelności i badanie kliniczne ptaków  w  każdym  obiekcie  stacji  lub  w  miejscu  kwarantanny.  Urzędowy  lekarz
weterynarii lub upoważniony lekarz weterynarii Ö wykonuje częstsze kontrole Õ, jeśli sytuacja choroby tego wymaga.

                                                                    Artykuł 4

1. Po umieszczeniu ptaków w kwarantannie następuje pobieranie próbek i badanie ptaków  i/lub  kurcząt  wskaźnikowych,  jak  podano  w  załączniku
Ö III Õ.

2. Jeżeli wykorzystuje się kurczęta wskaźnikowe, Ö są Õ  one  Ö wykorzystywane Õ  tylko  raz.  Nie  mogą  być  szczepione,  muszą  uzyskać  wynik
seronegatywny w stosunku do rzekomego pomoru drobiu i influenzy drobiu è2 w terminie ç czternastu dni przed  rozpoczęciem  kwarantanny,  mieć  co
najmniej trzy tygodnie życia, zostać umieszczone w pomieszczeniu kwarantanny  przed  przybyciem  ptaków,  być  zaobrączkowane  na  nodze  w  celu
identyfikacji lub rozpoznawalne za pomocą innego, nieusuwalnego identyfikatora i  umieszczone  w  pomieszczeniu  kwarantanny  możliwie  najbliżej
ptaków w taki sposób, żeby był zapewniony kontakt między kurczętami wskaźnikowymi a ekskrementami ptaków poddanych  kwarantannie.  Ö Używa  się Õ
co najmniej czterech kurcząt wskaźnikowych w miejscu kwarantanny lub w jednym pomieszczeniu w stacji kwarantanny.

3. Jeżeli podczas kwarantanny, jak przewidziano w art. 3, podejrzewa się, że jeden  lub  więcej  ptaków  został  zakażony  influenzą  drobiu  lub
rzekomym pomorem drobiu, pobiera się próbki do badań wirusologicznych, jak określono w załączniku Ö III Õ pkt  2,  od  ptaków  w  miejscu  lub  w
podejrzewanym obiekcie i dokonuje stosownej analizy.

                                            ê 2000/666/WE

4. Jeżeli podczas kwarantanny przewidzianej w art. 3 jeden lub więcej ptaków zostanie zakażonych influenzą drobiu lub  rzekomym  pomorem  drobiu,
następujące zasady mają zastosowanie:

                                            ê 2000/666/WE (dostosowany)

a)    Ö zabija się i niszczy Õ wszystkie ptaki z zakażonego miejsca lub pomieszczenia kwarantanny;

b)    zakażone miejsce lub pomieszczenie kwarantanny Ö jest czyszczone i odkażane Õ;

c)    w przypadku stacji kwarantanny od kurcząt wskaźnikowych należy pobrać próbki do badań serologicznych w innych pomieszczeniach  kwarantanny,
       nie wcześniej niż 21 dni po końcowym czyszczeniu i odkażeniu Ö , Õ lub Ö w przypadku stacji kwarantanny, w  których  kurczęta  wskaźnikowe
       nie są wykorzystywane, w czasie od 7 do 15 dni od końcowego czyszczenia i odkażenia są  pobierane  próbki  do  badań  wirusologicznych  od
       ptaków w innych pomieszczeniach kwarantanny Õ;

Ö d) Õ      żadne ptaki nie opuszczają stacji kwarantanny do  chwili  potwierdzenia,  że  wyniki  badania  próbek  opisanych  w  Ö lit.  c) Õ  są
       negatywne;

Ö e) Õ      żadnych ptaków nie umieszcza się w uprzednio zakażonym miejscu lub pomieszczeniu  kwarantanny  przed  upływem  21  dni  od  końcowego
       czyszczenia i odkażenia.

5. Na zasadzie odstępstwa od ust. 4 właściwy organ może zadecydować, że ptaki nie zostaną zniszczone po  pozytywnym  ustaleniu  rzekomego  pomoru
drobiu u jednego lub więcej ptaków lub u kurcząt wskaźnikowych, jeżeli, co najmniej  30  dni  od  śmierci  lub  klinicznego  powrotu  do  zdrowia
ostatniego przypadku, pobieranie próbek według załącznika Ö III Õ pkt 1 Ö lit. b), Õ  z  pominięciem  odniesienia  do  określonego  okresu  Ö , Õ
zostało wykonane z wynikiem negatywnym. Ptaki nie mogą opuścić kwarantanny przed upływem 60 dni od czasu, gdy objawy kliniczne  rzekomego  pomoru
drobiu zanikły. Jakakolwiek substancja lub odpady, które mogą być zakażone,  Ö są  niszczone Õ  w  sposób  gwarantujący  zniszczenie  ewentualnie
obecnego tam wirusa rzekomego pomoru drobiu, jak również wszelkich odpadów nagromadzonych w ciągu 60-dniowego  okresu.  O  środkach  podjętych  w
każdym przypadku informuje się Komisję.

                                                                    Artykuł 5

Jeżeli w czasie trwania kwarantanny przewidzianej  w  art. 3  nastąpi  podejrzenie  lub  potwierdzenie  zarażenia  papugowych  wirusem  Chlamydia
psittaci, wszystkie ptaki z przesyłki Ö są poddawane Õ leczeniu metodą zatwierdzoną przez właściwy organ,  a  Ö kwarantannę  przedłuża  się Õ  co
najmniej o dwa miesiące następujące po zanotowaniu ostatniego przypadku.

                                                                    Artykuł 6

Podczas przyjmowania na kwarantannę papugowatych Ö są Õ one indywidualnie Ö znakowane Õ zgodnie z załącznikiem  Ö II Õ  rozdział 2B.  Ich  numery
identyfikacyjne Ö wpisuje się Õ do rejestru prowadzonego zgodnie z art. 7.

                                                                    Artykuł 7

Przepisy odnoszące się do zarządzania miejscem lub stacją kwarantanny, włączając w to usuwanie odpadów i prowadzenie rejestru,  Ö są Õ  zgodne  z
wymogami załącznika Ö II Õ rozdział 2A.

                                            ê 2000/666/WE

                                                                    Artykuł 8

Wszystkie koszty kwarantanny wynikające ze stosowania niniejszej decyzji ponosi importer.

                                                                    Artykuł 9

Ptaki mogą zostać wypuszczone z kwarantanny tylko na podstawie pisemnego zezwolenia wydanego przez urzędowego lekarza weterynarii.

                                            ê

                                                                    Artykuł 10

Decyzja 2000/666/WE zostaje uchylona.

Odesłania do uchylonej decyzji należy odczytywać jako odesłania do niniejszej decyzji, zgodnie z tabelą korelacji w załączniku VI.

                                            ê 2000/666/WE

                                                                    Artykuł 11

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.

      W imieniu Komisji
      […]
      Członek Komisji

                                            ê 2002/279/WE Art. 1 pkt 5 (dostosowany)

                                                                 ZAŁĄCZNIK Ö I Õ

                                            ê 2002/279/WE Art. 1 pkt 5

                                                                      [pic]

                                                                      [pic]

                                                                      [pic]

                                            ê 2000/666/WE Załącznik B

                                                                 ZAŁĄCZNIK Ö II Õ

                                            ê 2000/666/WE

                                    MINIMALNE WARUNKI DLA ZATWIERDZENIA MIEJSC I STACJI KWARANTANNY DLA PTAKÓW

                                                                    ROZDZIAŁ 1

                                                Budowa i wyposażenie miejsca i stacji kwarantanny

1.    Miejsce lub stacja kwarantanny musi tworzyć osobny budynek, oddalony od gospodarstw zajmujących się  hodowlą  drobiu  i  innych  ptaków  na
       rozsądną odległość, biorąc pod uwagę epidemiologię rzekomego pomoru drobiu i influenzy drobiu  w  odniesieniu  do  rozprzestrzeniania  się
       przez powietrze. Drzwi wejściowe i wyjściowe powinny być zamykane i opatrzone napisami: «Kwarantanna – Nieupoważnionym wstęp wzbroniony».

2.    W stacji kwarantanny każde pomieszczenie powinno zajmować oddzielną przestrzeń powietrzną.

3.    Miejsce lub stacja kwarantanny powinna być zabezpieczona przed dostępem ptaków, much i  szkodników,  z  możliwością  uszczelnienia  w  celu
       odkażania.

4.    Wyposażenie miejsca, a także każdego pomieszczenia kwarantanny, musi umożliwiać umycie rąk.

5.    Należy zastosować system podwójnych drzwi dla drzwi wejściowych i wyjściowych miejsca i każdego pomieszczenia kwarantanny.

6.    Bariery sanitarne muszą zostać zainstalowane we wszystkich wejściach i wyjściach do miejsc i pomieszczeń kwarantanny.

7.    Całe wyposażenie powinno być zbudowane tak, żeby umożliwiało czyszczenie i odkażenie.

8.    Magazyn pasz powinien być zabezpieczony przed dostępem ptaków i gryzoni, a także chroniony przed owadami.

9.    Należy zapewnić pojemnik na nieczystości, niedostępny dla ptaków i gryzoni.

10.   Należy zapewnić lodówkę i/lub zamrażarkę do przechowywania tusz.

                                                                    ROZDZIAŁ 2

                                                   A.    Przepisy odnoszące się do zarządzania

1.    Miejsca lub stacje kwarantanny muszą:

                                            ê 2000/666/WE (dostosowany)

       Ö a) Õ     mieć skuteczny system kontroli dla zapewnienia odpowiedniego nadzoru nad zwierzętami Ö ; Õ

       Ö b) Õ     działać pod kontrolą i na odpowiedzialność urzędowego lekarza weterynarii Ö ; Õ

       Ö c) Õ     być czyszczone i odkażane według programu zatwierdzonego przez właściwy organ, po czym ma  nastąpić  odpowiedni  okres  zwłoki;
           środki odkażające muszą być zatwierdzone do tego celu przez właściwy organ.

                                            ê 2000/666/WE

2.    W każdym miejscu kwarantanny lub pomieszczeniu kwarantanny należy stosować zasadę całkowitego zasiedlenia i całkowitego opróżniania.

3.    Należy podejmować środki ostrożności w celu zapobieżenia wzajemnemu zakażeniu przyjmowanych przesyłek ptaków przez przesyłki opuszczające.

4.    Osoby nieupoważnione mają zakaz wstępu do miejsca kwarantanny.

5.    Osoby wchodzące do pomieszczenia kwarantanny powinny używać odzieży oraz obuwia ochronnego.

6.    Personel nie kontaktuje się ze sobą, w celu uniknięcia zakażenia innych obiektów.

7.    Należy zapewnić właściwy sprzęt do czyszczenia i odkażania.

8.    W miejscu lub stacji kwarantanny należy przeprowadzić czyszczenie i odkażanie klatek i skrzyń  użytych  do  transportu,  chyba  że  są  one
       niszczone. Jeśli mają być użyte ponownie, to muszą one być  wykonane  z  materiału  umożliwiającego  skuteczne  czyszczenie  i  odkażanie.
       Niszczenie klatek i skrzyń powinno być wykonane w sposób zapobiegający rozprzestrzenianiu się czynników chorobotwórczych.

9.    Nieczystości i odpady muszą być regularnie gromadzone, przechowywane w  pojemniku  na  nieczystości,  a  następnie  przetwarzane  w  sposób
       uniemożliwiający przeniesienie się czynników chorobotwórczych.

10.   Tusze martwych ptaków muszą zostać zbadane przez urzędowe laboratorium wyznaczone przez właściwy organ.

11.   Niezbędne analizy i leczenie powinny być wykonywane po konsultacji i pod kontrolą urzędowego lekarza weterynarii.

12.   Urzędowy lekarz weterynarii musi być informowany o chorobach i umieraniu ptaków i/lub kurcząt wskaźnikowych w czasie trwania kwarantanny.

13.   Osoba odpowiedzialna za miejsce lub stację powinna prowadzić rejestr:

       a)   dat, liczb i gatunków ptaków przyjmowanych i opuszczających dla każdej przesyłki;

       b)   kopii świadectw zdrowia i przekroczenia granicy towarzyszących przywożonym ptakom;

       c)   indywidualnych numerów identyfikacyjnych papugowych;

       d)   istotnych uwag: przypadków zachorowań i śmierci z każdego dnia;

       e)   dat i wyników badań; rodzajów i dat leczenia;

       f)   osób wchodzących do stacji kwarantanny.

14.   Rejestr ten powinien być przechowywany co najmniej przez jeden rok.

                                                          B.    Identyfikacja papugowych

Papugowe są indywidualnie oznakowane przy przyjmowaniu do kwarantanny, za pomocą obrączek na nogę lub mikroprocesorów.

1.    Obrączka na nogę jest zabezpieczona przed zamianą, a jej średnica jest odpowiednia dla gatunku ptaka.

2.    Obrączka na nogę lub mikroprocesor zawierają co najmniej następujące informacje:

       a)   kod ISO Państwa Członkowskiego dokonującego identyfikacji;

       b)   indywidualny numer seryjny.

3.    Jeśli do identyfikacji wykorzystuje się mikroprocesory, w miejscu lub stacji kwarantanny do  dyspozycji  powinien  być  odpowiedni  czytnik
       mikroprocesorów.

4.    Należy zarejestrować szczegóły dotyczące mikroprocesora i czytnika.

                                                                  _____________

                                            ê 2000/666/WE Załącznik C (dostosowany)

                                                                ZAŁĄCZNIK Ö III Õ

                                            ê 2000/666/WE

                        PROCEDURY BADANIA, POBIERANIA PRÓBEK I ICH ANALIZY DLA RZEKOMEGO POMORU DROBIU I INFLUENZY DROBIU

1.    W czasie trwania kwarantanny następujące procedury powinny  być  zastosowane  w  stosunku  do  kurcząt  wskaźnikowych  lub  jeśli  kurczęta
       wskaźnikowe nie są wykorzystywane, do ptaków przywożonych.

                                            ê 2000/666/WE (dostosowany)

       Ö a) Õ     Przy wykorzystaniu kurcząt wskaźnikowych:

                                            ê 2000/666/WE

           i)    należy pobrać próbki krwi do badań serologicznych od wszystkich kurcząt wskaźnikowych, nie wcześniej niż 21  dni  od  przyjęcia
                przywożonych ptaków do kwarantanny i co najmniej trzy dni przed końcem okresu kwarantanny;

           ii)   jeśli wyniki badań serologicznych kurcząt wskaźnikowych są pozytywne albo niepewne, należy  poddać  przywożone  ptaki  badaniom
                wirusologicznym. Należy pobrać wymaz kloaczny (lub odchody) od wszystkich ptaków, jeśli przesyłka liczy nie więcej niż 60, lub od
                60 ptaków, jeśli liczy więcej.

                                            ê 2000/666/WE (dostosowany)

       Ö b) Õ     Bez wykorzystania kurcząt wskaźnikowych:

                                            ê 2000/666/WE

           ptaki przywożone muszą być przebadane wirusologicznie (badanie serologiczne nie jest właściwe). Należy  pobrać  wymaz  kloaczny  (lub
           odchody) podczas pierwszych od 7 do 15 dni okresu kwarantanny od wszystkich ptaków, jeśli dostawa liczy nie więcej niż 60, lub od  60
           ptaków, jeśli liczy więcej.

                                            ê 2000/666/WE (dostosowany)

2.    Dodatkowo,  oprócz  badań  wymienionych  w  pkt  1  Ö lit.  a) Õ  lub  Ö lit.  b) Õ,  powinny  być  pobrane  następujące  próbki  do  badań
       wirusologicznych:

       Ö a) Õ     wymaz kloaczny (lub odchody) i wymaz z  tchawicy  (w  miarę  możliwości)  z  klinicznie  chorych  ptaków  lub  chorych  kurcząt
           wskaźnikowych;

       Ö b) Õ     zawartość jelit, mózg, tchawica, płuca, wątroba, śledziona, nerki i  inne  organy  zaatakowane  w  widoczny  sposób,  w  czasie
           możliwie najkrótszym po śmierci:

           Ö i) Õ      albo ze zmarłych kurcząt wskaźnikowych i wszystkich ptaków martwych przy przyjeździe i tych, które padną w czasie trwania
                kwarantanny Ö ; lub Õ

           Ö ii) Õ     w przypadku dużej śmiertelności małych ptaków z dużej dostawy, co najmniej z 10 % zmarłych ptaków.

                                            ê 2000/666/WE

3.    Wszystkie badania serologiczne i wirusologiczne próbek pobranych podczas  kwarantanny  powinny  być  wykonane  w  urzędowych  laboratoriach
       wyznaczonych przez właściwy organ przy użyciu procedur diagnostycznych zgodnych z załącznikiem III do dyrektywy 92/66/EWG  i  załącznikiem
       III do  dyrektywy 92/40/EWG.  Dopuszczalne  jest  łączenie  próbek  do  badań  wirusologicznych,  do  liczby  maksimum  pięciu  próbek  od
       indywidualnych ptaków. Materiał z odchodów musi być łączony oddzielnie od próbek z tkanek i innych organów.

4.    Wyizolowane wirusy muszą zostać przekazane do krajowego laboratorium referencyjnego.

                                                                  _____________

                                            ê 2000/666/WE Załącznik D (dostosowany)

                                                                 ZAŁĄCZNIK Ö IV Õ

                       WYKAZ PAŃSTW TRZECICH, KTÓRE MOGĄ UŻYWAĆ ŚWIADECTWA ZDROWIA ZWIERZĄT OKREŚLONEGO W ZAŁĄCZNIKU Ö I Õ

                                            ê 2000/666/WE

Państwa wymienione w Biuletynie OIE jako członkowie Światowej Organizacji ds. Zdrowia Zwierząt (OIE).

                                                                  _____________

                                            é

                                                                   ZAŁĄCZNIK V

                                                      Uchylona decyzja i jej kolejne zmiany

|Decyzja Komisji 2000/666/WE                                                |                                                              |
|(Dz.u. L 278 z 31.10.2000, str. 26)                                        |                                                              |
|Decyzja Komisji 2001/383/WE                                                |                                                        |
|(Dz.U. L 137 z 19.5.2001, str. 28)                                         |                                                        |
|Decyzja Komisji 2002/279/WE                                                |Tylko artykuł 1                                         |
|(Dz. U. L 99 z 16.4.2002, str. 17)                                         |                                                        |

                                                                  _____________

                                                                   ZAŁĄCZNIK VI

                                                                 Tabela korelacji

|Decyzja 2000/666/WE                                                 |Niniejsza decyzja                                                   |
|Artykuł 1 tiret pierwsze do czwartego                               |Artykuł 1 litery a) do d)                                           |
|Artykuł 2 punkty1-5                                                 |Artykuł 2 litery a) do e)                                           |
|Artykuł 3                                                           |Artykuł 3                                                           |
|Artykuł 4 ustępy 1, 2 i 3                                           |Artykuł 4 ustępy 1, 2 i 3                                           |
|Artykuł 4 ustęp 4 litery a) i b)                                    |Artykuł 4 ustęp 4 litery a) i b)                                    |
|Artykuł 4 ustęp 4 litery c) i d)                                    |Artykuł 4 ustęp 4 litera c)                                         |
|Artykuł 4 ustęp 4 litery e) i f)                                    |Artykuł 4 ustęp 4 litery d) i e)                                    |
|Artykuł 4 ustęp 5                                                   |Artykuł 4 ustęp 5                                                   |
|Artykuły 5 do 9                                                     |Artykuły 5 do 9                                                     |
|Artykuł 10                                                          |_                                                                   |
|_                                                                   |Artykuł 10                                                          |
|Artykuł 11                                                          |Artykuł 11                                                          |
|Załącznik A                                                         |Załącznik I                                                         |
|Załącznik B Rozdział 1                                              |Załącznik II Rozdział 1                                             |
|Załącznik B Rozdział 2 A punkt 1 tiret pierwsze do trzeciego        |Załącznik II Rozdział 2 A punkt 1 litery a) do c)                   |
|Załącznik B Rozdział 2 A punkty 2 do 14                             |Załącznik II Rozdział 2 A punkty 2-14                               |
|Załącznik B Rozdział 2 B                                            |Załącznik II Rozdział 2 B                                           |
|Załącznik C punkt 1 A i B                                           |Załącznik III punkt 1 litery a) i b)                                |
|Załącznik C punkt 2 i)                                              |Załącznik III punkt 2 litera a)                                     |
|Załącznik C punkt 2 ii) tiret pierwsze I drugie                     |Załącznik III punkt 2 litery b)i) i ii)                             |
|Załącznik C punkty 3 i 4                                            |Załącznik III punkty 3 i 4                                          |
|Załącznik D                                                         |Załącznik IV                                                        |
|_                                                                   |Załącznik V                                                         |
|_                                                                   |Załącznik VI                                                        |

                                                                    __________

                                                             -----------------------
[1]   Dz.U. L 268 z 14.9.1992, str. 54. Ö Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/68/WE (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, str. 320).  Õ
[2]   Dz.U. L 287 z 31.10.2000, str. 26. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2000/279/WE (Dz.U. L 99 z 16.4.2002, str. 17).
[3]   Zob. załącznik V.
[4]   Dz.U. L 378 z 31.12.1982, str. 58. Dyrektywa ostatnio zmieniona decyzją Ö Komisji 2004/216/WE (Dz.U. L 67, z 5.3.2004., str. 27).  Õ
[5]   Dz.U. L 336 z 23.12.1994, str. 40.
[6]   Dz.U. L 10 z 14.1.2006, str.16.
[7]   Dz.U. L 260 z 5.9.1992, str. Ö 1 Õ.
[8]   Dz.U. L 303 z 31.10.1990, str. 6.
[9]   [Dz.U. L 39 z 9.2.2001, str. 39].
[10]  Dz.U. L 3 z 5.1.2005, str. 1.


Ważna informacja prawna

|

52007SC0356

Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty -  /* SEC/2007/0356 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 21.3.2007SEK(2007) 356 wersja ostatecznaProjektDECYZJI WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera szczegółowe przepisy dotyczące współpracy pomiędzy Wspólnotą a państwami EFTA należącymi do EOG w dziedzinach poza zakresem czterech swobód.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG ma na celu zmianę protokołu 31 tak, aby rozszerzyć współpracę w dziedzinie kultury. Projekt ustanawia ramy współpracy i określa zasady pełnego udziału państw EFTA należących do EOG we wspólnotowych programach i działaniach we wspomnianej dziedzinie z mocą od dnia 1 stycznia 2007 r., uwzględniając w protokole następującą decyzję:-  32006 D 1855 : decyzja nr 1855/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. ustanawiająca Program Kultura (2007–2013) (Dz.U. L 372 z 27.12.2006, str. 1).3. Artykuł 1 ust. 3 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG stanowi, że stanowisko Wspólnoty wobec takich decyzji ustala Rada na wniosek Komisji.4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się do zatwierdzenia Radzie; po zatwierdzeniu Komisja, w najbliższym możliwym terminie, przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty.ProjektDECYZJI WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodamiWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dalej zwane „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Protokół 31 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia … r[1].(2) Właściwe jest zatem rozszerzenie współpracy pomiędzy umawiającymi się stronami Porozumienia tak, aby uwzględnić decyzję Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1855/2006/WE z dnia 12 grudnia 2006 r. ustanawiającą Program Kultura[2].(3) Protokół 31 do Porozumienia powinien zatem zostać zmieniony w celu umożliwienia rozszerzonej współpracy z mocą od dnia 1 stycznia 2007 r.PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W art. 13 ust. 4 protokołu 31 do Porozumienia dodaje się tiret w brzmieniu:„- 32006 D 1855 : decyzja nr 1855/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. ustanawiająca Program Kultura (2007–2013) (Dz.U. L 372 z 27.12.2006, str. 1).”Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu następującym po złożeniu ostatniej notyfikacji do Wspólnego Komitetu EOG na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia*.Niniejsza decyzja obowiązuje od dnia 1 stycznia 2007 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej .Sporządzono w Brukseli dnia […] r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarze Wspólnego Komitetu EOG [1] Dz.U. L z […], str. […].[2] Dz.U. L 372 z 27.12.2006, str. 1* [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]


title: Draft Decision of the EEA Joint Committee amending Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement . - Draft common position of the Community - (presented by the Commission)

text:
Ważna informacja prawna

|

52004SC1320

	Bruksela, dnia 28.10.2004SEC(2004)1320 końcowy.ProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca załącznik XIII (Transport) do Porozumienia EOG..- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. W celu zapewnienia wymaganego bezpieczeństwa prawnego oraz jednorodności Wspólny Komitet EOG zamierza włączyć stosowne ustawodawstwo Wspólnoty do Porozumienia EOG natychmiast po jego przyjęciu.2. Dlatego też Wspólny Komitet EOG powinien wprowadzić zmiany do załącznika XIII (Transport) do Porozumienia EOG poprzez przyjęcie załączonego projektu decyzji dotyczącej:32002 R 1592 : Rozporządzenia (WE) nr 1592/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lipca 2002 r. w sprawie wspólnych zasad w zakresie lotnictwa cywilnego i utworzenia Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego (Dz.U. L 240 z 7.9.2002 str. 1).3. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przewiduje ramy dla uczestnictwa Państw EOG EFTA w Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego. W szczególności projekt ten zawiera przepisy dotyczące wkładu finansowego Państw EOG EFTA, jak również szczegółowe zasady ich uczestnictwa w komitecie ustanowionym na mocy rozporządzenia, tj. pełnego uczestnictwa z wyłączeniem prawa głosu.4. Artykuł 1 ust. 3 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 dotyczącego uzgodnień dokonanych w celu realizacji postanowień Porozumienia EOG przewiduje, że Rada określa stanowisko Wspólnoty w odniesieniu do decyzji wprowadzającej istotne zmiany do ustawodawstwa Wspólnoty.5. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się niniejszym do zatwierdzenia Radzie, po czym Komisja przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty w najbliższym możliwym terminie.ProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca załącznik XIII (Transport) do Porozumienia EOGWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, a w szczególności jego art. 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Załącznik XIII do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia …[1].(2) Głównym celem rozporządzenia (WE) nr 1592/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lipca 2002 r. w sprawie wspólnych zasad w zakresie lotnictwa cywilnego i utworzenia Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego[2] jest ustanowienie i utrzymanie wysokiego poziomu bezpieczeństwa lotnictwa cywilnego we Wspólnocie.(3) Działalność Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego może mieć wpływ na poziom bezpieczeństwa lotnictwa cywilnego na terenie Europejskiego Obszaru Gospodarczego.(4) W związku z tym rozporządzenie (WE) nr 1592/2002 ma zostać włączone do Porozumienia tak, aby umożliwić Państwom EFTA pełne uczestnictwo w Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego,PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Załącznik XIII do Porozumienia zmienia się zgodnie z Załącznikiem do niniejszej decyzji.Artykuł 2Teksty rozporządzenia (WE) nr 1592/2002 w języku islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej , są autentyczne.Artykuł 3Decyzja wchodzi w życie z dniem r., pod warunkiem, że Wspólny Komitet EOG otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art. 103 ust. 1 Porozumienia*.Artykuł 4Niniejsza decyzja zostanie opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarze Wspólnego Komitetu EOGZAŁĄCZNIKdo decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr […]Po pkt 66m (rozporządzenie Komisji (WE) nr 1138/2004) załącznika XIII do Porozumienia dodaje się co następuje:„66n. 32002 R 1592 : Rozporządzenie (WE) nr 1592/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lipca 2002 r. w sprawie wspólnych zasad w zakresie lotnictwa cywilnego i utworzenia Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego (Dz.U. L 240 z 7.9.2002, str. 1).Przepisy tego rozporządzenia, do celów niniejszego Porozumienia, należy rozumieć z uwzględnieniem następujących dostosowań:a) O ile przepisy poniżej nie stanowią inaczej i nie naruszając postanowień Protokołu 1 do Porozumienia, pojęcie „Państwo(-a) Członkowskie” użyte w rozporządzeniu należy rozumieć jako obejmujące, ponad jego znaczenie w rozporządzeniu, Państwa EFTA. Stosuje się ust. 11 Protokołu 1.b) W odniesieniu do Państw EFTA, Agencja w stosownych przypadkach wspiera Urząd Nadzoru EFTA lub Stały Komitet, w zależności od przypadku, w realizacji ich odpowiednich zadań.c) Żadnego zapisu niniejszego rozporządzenia nie należy rozumieć jako przeniesienia na rzecz EASA uprawnienia do działania w imieniu Państw EFTA na mocy porozumień międzynarodowych w celach innych niż udzielanie wsparcia w wykonywaniu zobowiązań wynikających z tych porozumień.d) W art. 9 wprowadza się następujące zmiany:i) W ust. 1 po wyrazie „Wspólnota” wprowadza się wyrazy „lub Państwo EFTA".ii) Artykuł 9 ust. 2 otrzymuje brzmienie:„W każdym przypadku, gdy Wspólnota prowadzi negocjacje z państwem trzecim w celu zawarcia porozumienia przewidującego, że Państwo Członkowskie lub Agencja może wydawać zaświadczenia na podstawie zaświadczeń wydawanych przez władze lotnicze tego państwa trzeciego, Wspólnota stara się uzyskać dla Państw EFTA propozycję podobnego porozumienia z państwem trzecim, którego to dotyczy. Z kolei Państwa EFTA starają się zawrzeć z państwami trzecimi porozumienia odpowiadające tym, które zawiera Wspólnota”.e) W art. 11 dodaje się następujący ustęp:„5. Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. dotyczące publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji w zakresie stosowania niniejszego rozporządzenia, stosuje się również do wszelkich dokumentów Agencji dotyczących Państw EFTA.”f) W art. 12 ust. 2 lit. b) dodaje się co następuje:„Agencja również wspiera Urząd Nadzoru EFTA i udziela takiej samej pomocy w przypadku gdy takie środki i zadania podlegają kompetencji Urzędu zgodnie z Porozumieniem."g) Artykuł 12 ust. 2 lit. e) otrzymuje brzmienie:„w zakresie swoich kompetencji sprawuje funkcje i wykonuje zadania przypisane Umawiającym się Stronom przez stosowne konwencje międzynarodowe, w szczególności Konwencję Chicagowską. Krajowe władze lotnicze Państw EFTA sprawują tylko takie funkcje i wykonują takie zadania, które są przewidziane w niniejszym rozporządzeniu.”h) Pierwsze zdanie art. 15 otrzymuje brzmienie:„W odniesieniu do produktów, części i urządzeń, o których mowa w art. 4 ust. 1, Agencja, o ile ma to zastosowanie i tak jak określono w Konwencji Chicagowskiej lub załącznikach do niej, sprawuje funkcje i wykonuje zadania Państwa projektującego, produkującego lub rejestrującego w odniesieniu do zatwierdzania projektu. Krajowe władze lotnicze Państw EFTA sprawują tylko takie funkcje i wykonują takie zadania, które są im przypisane zgodnie z niniejszym artykułem.”i) W art. 16 wprowadza się następujące zmiany:W ust. 1 dodaje się, co następuje:„Agencja zdaje sprawozdanie Urzędowi Nadzoru EFTA na temat inspekcji standardyzacyjnych w Państwie EFTA.”W ust. 3 dodaje się, co następuje:„W odniesieniu do Państw EFTA, Urząd Nadzoru EFTA konsultuje się z Agencją."j) W art. 20 dodaje się następujący ustęp:„4. Na zasadzie odstępstwa od przepisów art. 12 ust. 2 lit. a) o warunkach zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich, obywatele Państw EFTA posiadający pełne prawa obywatelskie mogą być zatrudniani na umowę przez Dyrektora Wykonawczego Agencji.”k) W art. 21 dodaje się co następuje:„Państwa EFTA stosują wobec Agencji i jej personelu Protokół o przywilejach i immunitetach Wspólnot Europejskich oraz przepisy wydane na mocy Protokołu.”l) W art. 23 ust. 1 po słowie „Wspólnoty” dodaje się co następuje:„islandzkim i norweskim.”m) Po art. 24 ust. 2 lit. c) dodaje się co następuje:„(ca) Sprawozdanie ogólne oraz program pracy Agencji, zgodnie odpowiednio z lit. b) i c) należy przesłać Urzędowi Nadzoru EFTA."n) W art. 25 dodaje się następujący ustęp:„3. Państwa EFTA uczestniczą w pełni w Zarządzie i mają w nim takie same prawa i obowiązki jak Państwa Członkowskie UE, z wyjątkiem prawa głosu.”o) W art. 32 dodaje się następujący ustęp:„6. Obywatele Państw EFTA mają prawo pełnić funkcje członków, w tym zajmować stanowiska przewodniczących rad odwoławczych. Komisja sporządzając listę osób, o których mowa w ust. 3, uwzględnia również stosowne osoby posiadające obywatelstwo Państw EFTA."p) Na końcu art. 45 ust. 1 dodaje się co następuje:„W odniesieniu do Państw EFTA, Agencja wspiera Urząd Nadzoru EFTA w realizacji wyżej wymienionych zadań.”q) W art. 48 dodaje się następujący ustęp:„8. Państwa EFTA uczestniczą we wkładzie finansowym Wspólnoty określonym w ust. 1 tiret pierwsze. W tym celu, procedury ustanowione w art. 82 ust. 1 lit. a) i Protokole 32 do Porozumienia stosuje się mutatis mutandis .”r) W art. 54 dodaje się następujące ustępy:„6. Państwa EFTA mają pełne uczestnictwo w komitecie ustanowionym zgodnie z ust. 1 w ramach którego posiadają te same prawa i obowiązki co Państwa Członkowskie UE z wyjątkiem prawa głosu.7. Jeżeli, w przypadku braku porozumienia pomiędzy Komisją i komitetem, Rada może podjąć decyzję w sprawie, o której mowa, Państwa EFTA mogą poruszyć tę kwestię na forum Wspólnego Komitetu EOG zgodnie z art. 5 Porozumienia.” ”[1] Dz.U. C […] z […], str. […].[2] Dz.U. L 240 z 7.9.2002, str. 1.* [Nie zgłoszono wymogów konstytucyjnych.] [Zgłoszono wymogi konstytucyjne.]


Ważna informacja prawna

|

52005SC1611

Projekt decyzja Wspólnego Komitetu EOG zmieniająca Protokół 31 do Porozumienia w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami  - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty  /* SEC/2005/1611 końcowy */

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 12.12.2005SEC(2005) 1611 wersja ostatecznaProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca Protokół 31 do Porozumienia w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami- PROJEKT WSPÓLNEGO STANOWISKA WSPÓLNOTY - (PRZEDSTAWIONY PRZEZ KOMISJę)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera szczególne postanowienia w sprawie współpracy między Wspólnotą oraz państwami EFTA należącymi do EOG poza zakresem czterech swobód.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG dotyczący rozporządzenia Rady (WE) nr 2236/95, zmienionego rozporządzeniami (WE) nr 1655/1999, 807/2004 i 1159/2005 oraz decyzją nr 1366/97/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, zmienioną decyzją nr 1376/2002/WE, ma na celu zmianę Protokołu 31 poprzez roszerzenie współpracy w zakresie sieci transeuropejskich i telekomunikacyjnych.Współpracę w ramach rozporządzenia (WE) nr 2236/95 i kolejnych zmian do niego ogranicza się do zakresu sieci transeuropejskich w dziedzinie telekomunikacji.Państwa EFTA uczestniczą w projektach i działaniach w zakresie sieci transeuropejskich i telekomunikacyjnych począwszy od dnia 1 stycznia 2006 r.3. Artykuł 1 ust. 3 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG przewiduje, że stanowisko Wspólnoty dla takich decyzji ustala Rada na wniosek Komisji.4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się niniejszym do zatwierdzenia Radzie, po czym Komisja przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty w najbliższym możliwym terminie.ProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca Protokół 31 do Porozumienia w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodamiWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Protokół 31 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr …/… z dnia …[1](2) Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia w celu włączenia rozporządzenia Rady (WE) nr 2236/95 z dnia 18 września 1995 r. ustanawiającego ogólne zasady przyznawania pomocy finansowej Wspólnoty w zakresie sieci transeuropejskich.[2](3) Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia w celu włączenia rozporządzenia Rady (WE) nr 1655/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 lipca 1999 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2236/95 ustanawiające ogólne zasady przyznawania pomocy finansowej Wspólnoty w zakresie sieci transeuropejskich.[3](4) Rozporządzenie (WE) nr 788/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 2236/95 i rozporządzenia (WE) nr 1655/2000, (WE) nr 1382/2003 i (WE) nr 2152/2003 w celu dostosowania kwot referencyjnych, biorąc pod uwagę rozszerzenie Unii Europejskiej[4]zostało włączone decyzją Wspólnego Komitetu nr 90/2004[5] z dnia 8 czerwca 2004 r.(5) Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia w celu włączenia rozporządzenia Rady (WE) nr 807/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2236/95 ustanawiające ogólne zasady przyznawania pomocy finansowej Wspólnoty w zakresie sieci transeuropejskich.[6](6) Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia w celu włączenia rozporządzenia Rady (WE) nr 1159/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 2005 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2236/95 ustanawiające ogólne zasady przyznawania pomocy finansowej Wspólnoty w zakresie sieci transeuropejskich.[7](7) Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia w celu włączenia decyzji nr 1336/97/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 czerwca 1997 r. w sprawie zbioru wytycznych dla transeuropejskich sieci telekomunikacyjnych.[8](8) Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia w celu włączenia decyzji nr 1376/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 2002 r. zmieniającej decyzję nr 1336/97/WE w sprawie zbioru wytycznych dla transeuropejskich sieci telekomunikacyjnych[9](9) Współpraca w ramach rozporządzenia (WE) nr 2236/95 i kolejnych zmian do niego ogranicza się do zakresu sieci transeuropejskich w dziedzinie telekomunikacji(10) Protokół 31 do Porozumienia powinien zatem zostać zmieniony w celu umożliwienia rozszerzonej współpracy począwszy od dnia 1 stycznia 2006 r.,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W art. 2 Protokołu 31 do Porozumienia wprowadza się następujące zmiany:1. Po pkt 6 (Promowanie europejskich zasobów cyfrowych w sieciach globalnych) dodaje się następujący punkt:„7. Począwszy od 1 dnia stycznia 2006 r. Państwa EFTA uczestniczą w działaniach mogących wynikać z następujących dokumentów, w stopniu, w jakim działania te są związane z projektami stanowiącymi przedmiot wspólnego zainteresowania w dziedzinie transeuropejskich sieci telekomunikacyjnych: - 395 R 2236 : rozporządzenie Rady (WE) nr 2236/95 z dnia 18 września 1995 r. ustanawiające ogólne zasady przyznawania pomocy finansowej Wspólnoty w zakresie sieci transeuropejskich (Dz.U. L 228 z 23.9.1995, str. 1), zmienione przez:- 399 R 1655 : rozporządzenie (WE) nr 1655/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 lipca 1999 r. (Dz.U. L 197 z 29.7.1999, str. 1),- 32004 R 0788 : rozporządzenie (WE) nr 788/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz.U. L 138 z 30.4.2004, str. 17),- 32004 R 0807 : rozporządzenie (WE) nr 807/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz.U. L 143 z 30.4.2004, str. 46),- 32005 R 1159 : rozporządzenie (WE) nr 1159/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 2005 r. (Dz.U. L 191 z 22.7.2005, str. 16),- 397 D 1336 : decyzja nr 1336/97/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 czerwca 1997 r. w sprawie zbioru wytycznych dla transeuropejskich sieci telekomunikacyjnych (Dz.U. L 183 z 11.7.1997, str. 12), zmieniona:- 32002 D 1376 : decyzją nr 1376/2002 WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 2002 r. (Dz.U. L 200 z 30.7.2002, str. 1).”2. W pkt 2 dodaje się następujący ustęp w brzmieniu:„W odniesieniu do działań określonych w ust. 7 państwa EFTA wnoszą wkład finansowy do linii budżetowych 09 03 04 i 09 01 04 03 (transeuropejskie sieci telekomunikacyjne), jak i do kolejnych odpowiednich lini budżetowych, zgodnie z art. 82 ust. 1 lit. a) Porozumienia.”3. Tekst w pkt 3 otrzymuje następujące brzmienie:„Państwa EFTA będą od momentu rozpoczęcia współpracy w programach I działaniach określonych w ust. 5, 6 i 7 w pełni uczestniczyć w pracach komitetów WE wspomagających Komisję w zarządzaniu, rozwijaniu i realizowaniu tych programów i działań.”Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po otrzymaniu przez Wspólny Komitet EOG ostatniej notyfikacji zgodnie z art. 103 ust. 1 Porozumienia*.Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2006 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej .Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarze Wspólnego Komitetu EOG [1] Dz.U. […][2] DZ.U L 228 z 23.9.1995, str.1.[3] DZ.U L 197 z 29.7.1999, str.1.[4] Dz.U. L 138 z 30.4.2004, str. 17.[5] Dz.U. L 349 z 25.11.2004, str. 52.[6] Dz.U. L 143 z 30.4.2004, str. 46.[7] Dz.U. L 191 z 22.07.2005, str. 16.[8] Dz.U. L 183 z 11.7.1997, str. 12.[9] Dz.U. L 200 z 30.7.2002, str. 1.* [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]


Avis juridique important

|

52004SC1238

Projekt decyzja Wspólnego Komitetu EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty –  /* SEC/2004/1238 końcowy */

Projekt DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty -(przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera przepisy szczegółowe w sprawie współpracy pomiędzy Wspólnotą oraz Państwami EFTA EOG poza czterema swobodami.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG ma na celu zmianę protokołu 31, aby rozszerzyć współpracę, obejmując nią wspólnotowy program działań wspierających podmioty czynnie zaangażowane w sprawy młodzieży na poziomie europejskim. W ten sposób stanowi on podstawę prawną dla Państw EFTA EOG do uczestnictwa oraz finansowego wkładu w działania Wspólnoty związane z tym programem począwszy od 1 stycznia 2005 r. Odnosi się to do:32004 D 0790: Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 790/2004/WE z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiająca wspólnotowy program działań w tej dziedzinie.3. Artykuł 1 ust. 3 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG stanowi, że stanowisko wspólnotowe dla takich decyzji ustala Rada na wniosek Komisji.4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się niniejszym do zatwierdzenia Radzie, po czym Komisja przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko wspólnotowe przy możliwie najbliższej okazji.Projekt DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodamiWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, uzupełnione protokołem dostosowującym Porozumienie EOG, zwane dalej ,Porozumieniem", w szczególności jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Protokół 31 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOGnr .../... z dnia ... [1].[1]  Dz.U. L ...(2) Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia w celu włączenia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady nr 790/2004/WE z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiającej wspólnotowy program działań wspierających podmioty czynnie zaangażowane w sprawy młodzieży na poziomie europejskim. [2].[2]  Dz.U. L 134 z 30.4.2004, str. 24.(3) Protokół 31 do Porozumienia powinien zatem zostać zmieniony, aby umożliwić wymienione rozszerzenie współpracy począwszy od 1 stycznia 2005 r.PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Do art. 4 protokołu 31 do Porozumienia wprowadza się zmiany w brzmieniu:1. Po ust. 2j wprowadza się ustęp w brzmieniu:'2k. Od dnia 1 stycznia 2005 r. Państwa EFTA uczestniczą w następującym programie:- 32004 D 0790: Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 790/2004/WE z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiająca wspólnotowy program działań wspierających podmioty czynnie zaangażowane w sprawy młodzieży na poziomie europejskim (Dz.U. L 134 z 30.4.2004, str. 24).'2. Tekst ust. 3 zastępuje się tekstem w brzmieniu:'Państwa EFTA uczestniczą finansowo w programach i w działaniach określonych w ust. 1, 2, 2a, 2b, 2c, 2d, 2e, 2f, 2g, 2h, 2i, 2j oraz 2k, zgodnie z art. 82 ust. 1 lit a).'Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu następującym po ostatniej notyfikacji do Wspólnego Komitetu EOG zgodnie z art. 103 ust. 1 Porozumienia  [3].[3]  [Wymogi konstytucyjne wskazane.] [Wymogi konstytucyjne nie zostały wskazane.]Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2005 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja jest opublikowana w Sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia [...] r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarzeWspólnego Komitetu EOG


title: Projekt decyzja wspólnego komitetu EOG zmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty

text:
Ważna informacja prawna

|

52007SC0792

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 7.6.2007SEK(2007) 792 wersja ostatecznaProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobód- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIE1. Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera przepisy szczegółowe w sprawie współpracy pomiędzy Wspólnotą a państwami EFTA należącymi do EOG poza zakresem czterech swobód.2. Załączony projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG ma na celu zmianę Protokołu 31 tak, aby rozszerzyć współpracę w dziedzinie ochrony ludności. Określa on ramy współpracy i zasady pełnego udziału państw EFTA należących do EOG w programach i działaniach wspólnotowych w tej dziedzinie ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2007 r., poprzez uwzględnienie:-  32007 D 0162 : decyzji Rady 2007/162/WE, Euratom z dnia 5 marca 2007 r. ustanawiającej Instrument Finansowy Ochrony Ludności (Dz.U. L 71 z 10.3.2007, str. 9).3. Art. 1 ust. 3 lit b) rozporządzenia Rady (WE) nr 2894/94 w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia EOG stanowi, że stanowisko wspólnotowe dla takich decyzji ustala Rada na wniosek Komisji.4. Projekt decyzji Wspólnego Komitetu EOG przedkłada się niniejszym do zatwierdzenia Radzie, po czym Komisja przedstawi Wspólnemu Komitetowi EOG stanowisko Wspólnoty w najbliższym możliwym terminie.ProjektDECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOGzmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w szczególnych dziedzinach poza zakresem czterech swobódWSPÓLNY KOMITET EOG,uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej „Porozumieniem”, w szczególności jego art. 86 i 98,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Protokół 31 do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr […] z dnia […] r.[1].(2) Należy rozszerzyć współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia w celu uwzględnienia decyzji Rady 2007/162/WE, Euratom z dnia 5 marca 2007 r. ustanawiającej Instrument Finansowy Ochrony Ludności[2].(3) Protokół 31 do Porozumienia powinien zatem zostać zmieniony, aby umożliwić wspomniane rozszerzenie współpracy od dnia 1 stycznia 2007 r.,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W art. 10 ust. 8 Protokołu 31 do Porozumienia dodaje się akapit w następującym brzmieniu:„c) Akty wspólnotowe obowiązujące od dnia 1 stycznia 2007 r.:- 32007 D 0162 : Decyzja Rady 2007/162/WE, Euratom z dnia 5 marca 2007 r. ustanawiająca Instrument Finansowy Ochrony Ludności (Dz.U. L 71 z 10.3.2007, str. 9).”.Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po ostatniej notyfikacji do Wspólnego Komitetu EOG zgodnie z art. 103 ust. 1 Porozumienia*.Decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2007 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej .Sporządzono w Brukseli dnia […] r.W imieniu Wspólnego Komitetu EOGPrzewodniczącySekretarze Wspólnego Komitetu EOG [1] Dz.U. L […] z […], str. […].[2] Dz.U. L 71 z 10.3.2007, str. 9.* [Wskazano wymogi konstytucyjne.][Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.]