title: 2012/367/UE: Decyzja Europejskiego Banku Centralnego z dnia 19 czerwca 2012 r. zmieniająca decyzję EBC/2007/5 określającą zasady udzielania zamówień publicznych (EBC/2012/10)

text:
               10.7.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 178/14

         DECYZJA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO
   z dnia 19 czerwca 2012 r.
   zmieniająca decyzję EBC/2007/5 określającą zasady udzielania zamówień publicznych
   (EBC/2012/10)
   (2012/367/UE)
   ZARZĄD EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,
   uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności jego art. 11 ust. 6,
   uwzględniając decyzję EBC/2004/2 z dnia 19 lutego 2004 r. przyjmującą Regulamin Europejskiego Banku Centralnego (1), w szczególności jej art. 19,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Progi obowiązujące w zakresie procedur udzielania zamówień publicznych ustanowione w dyrektywie 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi (2) zostały zmienione przez rozporządzenie Komisji (UE) nr 1251/2011 z dnia 30 listopada 2011 r. zmieniające dyrektywy 2004/17/WE, 2004/18/WE i 2009/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do progów obowiązujących w zakresie procedur udzielania zamówień (3).

               (2)

               Europejski Bank Centralny (EBC), jakkolwiek nie podlega przepisom dyrektywy 2004/18/WE, do swoich procedur udzielania zamówień publicznych zamierza stosować te same progi.

               (3)

               Należy zatem odpowiednio zmienić brzmienie decyzji EBC/2007/5 z dnia 3 lipca 2007 r. określającej zasady udzielania zamówień publicznych (4),

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Zmiany
   Art. 4 ust. 3 decyzji EBC/2007/5 otrzymuje brzmienie:

      „3.   Stosuje się następujące kwoty progowe:

                  a)

                  200 000 EUR w przypadku zamówień na dostawy i usługi;

                  b)

                  5 000 000 EUR w przypadku zamówień na roboty budowlane.”.

   Artykuł 2
   Wejście w życie
   1.   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 września 2012 r.
   2.   Procedury przetargowe rozpoczęte przed wejściem w życie niniejszej decyzji będą przeprowadzane do końca na zasadach określonych w przepisach decyzji EBC/2007/5 obowiązujących w dniu rozpoczęcia procedury przetargowej. Na potrzeby niniejszego przepisu za początek procedury przetargowej uznaje się dzień, w którym ogłoszenie o zamówieniu zostało wysłane do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, albo, jeżeli takie ogłoszenie nie jest wymagane, dzień, w którym EBC zaprosił jednego lub kilku wykonawców do złożenia oferty.

      Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 19 czerwca 2012 r.

         Mario DRAGHI

            Prezes EBC

      (1)  Dz.U. L 80 z 18.3.2004, s. 33.

      (2)  Dz.U. L 134 z 30.4.2004, s. 114.

      (3)  Dz.U. L 319 z 2.12.2011, s. 43.

      (4)  Dz.U. L 184 z 14.7.2007, s. 34.


title: Decyzja Rady z dnia 24 marca 1986 r. przyjmująca, w imieniu Wspólnoty, załącznik F 2 do Międzynarodowej Konwencji dotyczącej Uproszczenia i Harmonizacji Procedury Celnej

text:
Ważna informacja prawna

|

31986D0103

Dziennik Urzędowy L 088 , 03/04/1986 P. 0042 - 0045 Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 2 Tom 4 P. 0109  Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 2 Tom 4 P. 0109

		Decyzja Radyz dnia 24 marca 1986 r.przyjmująca, w imieniu Wspólnoty, załącznik F 2 do Międzynarodowej Konwencji dotyczącej Uproszczenia i Harmonizacji Procedury Celnej(86/103/EWG)RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze co następuje:decyzją 75/199/EWG [1], Wspólnota zawarła Międzynarodową Konwencję dotyczącą Uproszczenia i Harmonizacji Procedury Celnej;załącznik F 2 dotyczący przetwarzania towarów, do użytku domowego, może zostać przyjęty przez Wspólnotę;należy jednakże zgłosić przy tym przyjęciu pewne zastrzeżenia w celu uwzględnienia szczególnych wymogów unii celnej i obecnego stanu harmonizacji ustawodawstwa celnego,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Załącznik F 2, dotyczący przetwarzania towarów do użytku domowego, do Międzynarodowej Konwencji dotyczącej Uproszczenia i Harmonizacji Procedury Celnej zostaje przyjęty w imieniu Wspólnoty, z ogólnym zastrzeżeniem i zastrzeżeniem w odniesieniu do zalecenia praktycznego 7.Tekst Załącznika wraz z zastrzeżeniami, załączony jest do niniejszej decyzji.Artykuł 2Przewodniczący Rady upoważniony jest do wyznaczenia osoby umocowanej do notyfikowania Sekretarzowi Generalnemu Rady Współpracy Celnej przyjęcia przez Wspólnotę, z zastrzeżeniami określonymi w art. 1, Załącznika określonego w tym artykule [2].Sporządzono w Brukseli, dnia 24 marca 1986 r.W imieniu RadyG. BraksPrzewodniczący[1] Dz.U. L 100 z 21.4.1975, str. 1.[2] Data wejścia w życie załącznika F 2 zostanie opublikowana w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich przez Sekretariat Generalny Rady.--------------------------------------------------Zastrzeżenia zgłoszone przez Wspólnotę w odniesieniu do załącznika F 2 do Międzynarodowej Konwencji dotyczącej uproszczenia i harmonizacji procedury celnej1. Zastrzeżenie ogólne (uwaga o charakterze ogólnej)"Prawodawstwo wspólnotowe obejmuje jedynie część przepisów tego załącznika. Dla dziedzin nieobjętych prawodawstwem wspólnotowym Państwa Członkowskie zgłaszają swoje własne zastrzeżenia w miarę potrzeb."2. Zalecenie praktyczne 7"W typowych okolicznościach Wspólnota stosuje przepisy tego zalecenia praktycznego. Jednakże pozwolenie udzielane jest tylko w przypadku, gdy stosowanie procedury nie może doprowadzić do obejścia przepisów dotyczących zasad pochodzenia i ograniczeń ilościowych mających zastosowanie do przywożonych towarów."--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK F 2DOTYCZĄCY PRZETWARZANIA TOWARÓW DO UŻYTKU DOMOWEGOWPROWADZENIEOgólnie cła i podatki obciążające towary przywożone do użytku domowego są w prawidłowy sposób dostosowane do polityki taryfowej danego kraju. Jednakże w niektórych wypadkach poziom ceł i podatków przywozowych obciążających towary przywożone jest taki, że jakakolwiek zamierzona produkcja, przetwarzanie, dalsza obróbka po ich dopuszczeniu do użytku domowego uczyniłyby wszystkie czynności handlowe nieopłacalnymi i dany kraj poniósłby straty, gdy odpowiednie działania gospodarcze przeniesione zostałyby za granicę.Z drugiej strony, można sprzyjać tego rodzaju działalności, pozwalając, aby niektóre towary zostały przed dopuszczeniem do użytku domowego przetworzone pod kontrolą celną,Procedura celna przetwarzania towarów, które mają zostać dopuszczone do użytku domowego ma pozwolić, w przypadku gdy przeprowadzenie tej operacji sprzyja gospodarce krajowej, aby niektóre przywożone towary zostały poddane pod kontrolą celną obróbce, w wyniku której kwota cła i podatków przywozowych za produkty uzyskane jest niższa od kwoty, która zostałaby pobrana za towary przywożone.DEFINICJEDo celów niniejszego załącznika:a) "przetwarzanie towarów do użytku domowego" oznacza procedurę celną z zastosowaniem której przywożone towary mogą zostać poddane pod kontrolą celną, przed dopuszczeniem do użytku domowego, przetworzeniu lub obróbce, w wyniku której kwota cła i podatków przywozowych za produkty uzyskane jest niższa od kwoty, która zostałaby pobrana za produkty przywożone;b) "dopuszczenie do użytku domowego" oznacza procedurę celną, która pozwala towarom przywożonym pozostać na stałe na obszarze celnym. Procedura ta wiąże się z uiszczeniem ewentualnie należnego cła i podatków przywozowych oraz spełnieniem wszystkich potrzebnych formalności celnych;c) "należności i podatki przywozowe" oznaczają cła i wszystkie inne opłaty, podatki i należności lub różne obciążenia, które pobiera się w przywozie lub w związku z przywozem towarów, z wyjątkiem należności i obciążeń, których kwota ograniczona jest do przybliżonych kosztów świadczonych usług;d) "zgłoszenie towaru" oznacza czynność dokonaną w formie pisemnej przez organ celny, poprzez którą osoba zainteresowana wskazuje procedurę celną, która ma zostać przyznana towarom i podaje informacje, których żądają organy celne w celu zastosowania tej procedury;e) "kontrola celna" oznacza wszystkie środki podjęte w celu zapewnienia przestrzegania przepisów ustawowych i wykonawczych, które zobowiązane są stosować organy celne;f) "zabezpieczenie" oznacza to co zapewnia, zgodnie z wymogami organów celnych, wykonanie obowiązków względem tych organów. Zabezpieczenie zwane jest "generalnym" w przypadku gdy zapewnia ono wykonanie obowiązków wynikających z większej liczby operacji;g) "osoba" oznacza zarówno osobę fizyczną, jak i osobę prawną, chyba że z kontekstu wynika inaczej.ZASADY1. NormaPrzetwarzanie towarów do użytku domowego regulują przepisy niniejszego załącznika.2. NormaUstawodawstwo krajowe określa warunki, jak również formalności celne, które należy spełnić w celu przetworzenia towarów, do użytku domowego.Uwagi1. Udzielenie zatwierdzenia przetworzenia towarów do użytku domowego uzależnione jest od spełnienia warunku, aby zamierzone operacje przetworzenia zostały uznane przez właściwe organy za korzystne dla gospodarki krajowej.2. Prawo do dokonywania przetworzeń towarów do użytku domowego może zostać ograniczone do osób mających swoją siedzibę na obszarze celnym, których działalność jest zgodna z wymogami organów celnych.3. Organy celne zwykle zezwalają, aby czynności przetwarzania dokonywane były w określonym miejscu (np. w pomieszczeniach importera) i przez określone osoby.4. Organy celne mogą wyznaczać ryczałtowe współczynniki produktywności dla procesów przetwarzania towarów, do użytku domowego.3. NormaUdzielenie procedury przetwarzania towarów do użytku domowego następuje pod warunkiem, że organy celne mogą stwierdzić, że produkty powstałe w wyniku przetworzenia uzyskane zostały z przywożonych towarów.4. NormaUdzielenie procedury przetwarzania towarów, do użytku domowego następuje pod warunkiem że po dokonaniu przetworzenia nie można ich gospodarczo doprowadzić do stanu pierwotnego.ZAKRES5. NormaPrzetwarzanie towarów do użytku domowego jest dozwolone w odniesieniu do określonych kategorii towarów podlegających odpowiednio zaaprobowanym procesom przetworzenia.UwagaZatwierdzenie to może zostać ograniczone wyłącznie do procesów przetwarzania, w wyniku których powstają produkty klasyfikowane pod określonymi pozycjami taryfowymi.6. NormaPrzetwarzanie towarów do użytku domowego nie dotyczy jedynie towarów przywożonych bezpośrednio z zagranicy, ale jest również dozwolone w odniesieniu do towarów objętych tranzytem celnym lub które opuszczają skład celny bądź wolny obszar celny.7. Zalecenie praktycznePrzetworzenia towarów do użytku domowego nie można odmówić wyłącznie w przyczyn dotyczących kraju ich pochodzeniem lub wysyłki.8. NormaPrawo do dokonywania przetworzenia towarów do użytku domowego nie jest ograniczone do właściciela przywożonych towarów.9. Zalecenie praktyczneOsoby nieprzerwanie dokonujące znaczących przetworzeń tych samych kategorii towarów do użytku domowego powinny korzystać z ogólnego pozwolenia na przeprowadzanie takich czynności.ZGŁOSZENIE DO PRZETWORZENIA TOWARÓW DO UŻYTKU DOMOWEGO10. NormaUstawodawstwo krajowe określa warunki złożenia zgłoszenia towarów do przetworzenia do użytku domowego i przedstawienia towarów we właściwym urzędzie celnym.UwagaZłożenie zgłoszenia towarów dokonywane jest w zasadzie przed przetworzeniem do użytku domowego, w przypadku gdy dane czynności są stosunkowo proste, można udzielić pozwolenia na dokonanie przetworzenia przed złożeniem zgłoszenia towarów.ZABEZPIECZENIE11. NormaFormy ewentualnego zabezpieczenia przetworzenia towarów do użytku domowego określane są w ustawodawstwie krajowymi lub z jego zastosowaniem przez organy celne.12. Zalecenie praktyczneOsoba zainteresowana powinna mieć możliwość dokonania wyboru formy zabezpieczenia spośród dopuszczalnych form zabezpieczeń.13. NormaOrgany celne wyznaczają, zgodnie z ustawodawstwem krajowymi, kwotę zabezpieczenia dla przetworzenia towarów do użytku domowego.14. Zalecenie praktyczneZabezpieczenie powinno zostać wyznaczone w możliwie najniższej kwocie, z uwzględnieniem potencjalnych należności i podatków przywozowych.UwagaTo zalecenie praktyczne nie stanowi przeszkody dla wysokości kwoty zabezpieczenia, która naliczana jest na podstawie jednolitej stawki, w przypadku gdy towary klasyfikowane są pod wieloma pozycjami taryfowymi.15. NormaJeżeli w celu wykonania obowiązków wynikających z większej liczby czynności dokonywanych na podstawie procedury przetwarzania towarów do użytku domowego ma być złożone zabezpieczenie, organy celne przyjmują zabezpieczenie generalne.16. Zalecenie praktyczneOrgany celne powinny odstąpić od żądania zabezpieczenia w przypadkach, gdy pozwolą one na pokrycie ewentualnie należnych sum w inny sposób.ZAKOŃCZENIE OPERACJI PRZETWARZANIA TOWARÓW DO UŻYTKU DOMOWEGO17. NormaPrzetworzenia towarów do użytku domowego zostaje zakończone z chwilą dopuszczeniu do użytku domowego produktów powstałych w wyniku przetworzenia.18. NormaUstawodawstwo krajowe określa moment, który uwzględnia się przy określaniu wartości i ilości towarów zgłoszonych do użytku domowego, jak również stosowanych wobec nich należności i podatków przywozowych.19. Zalecenie praktyczneOrgany celne powinny, o ile uzasadniają to okoliczności, zezwolić, na wniosek osoby zainteresowanej, na zakończenie procedury w przypadku wywozu towarów powstałych w wyniku przetworzenia lub obróbki, umieszczenia w składzie celnym lub wprowadzenia do wolnego obszaru celnego.20. NormaWobec odpadów i resztek powstałych w wyniku przetworzenia towarów do użytku domowego stosuje się, w przypadku odprawy celnej w celu dopuszczenia do użytku domowego, należności i podatki przywozowe, które miałyby zastosowanie wobec odpadów i resztek, jeżeli zostałyby one przywiezione w takim samym stanie.UwagaMożna udzielić zatwierdzenia na poddanie, pod kontrolą celną, odpadów i resztek takim procesom, które pozbawią je jakiejkolwiek wartości han dlowej, lub na dokonanie ich powrotnego wywozu.21. NormaTowary przeznaczone do przetworzenia do użytku domowego lub produkty powstałe w wyniku takiego przetworzenia, które zostają zniszczone lub w wyniku wypadku lub siły wyższej nieodwracalnie utracone przed dokonaniem ich odprawy celnej w celu dopuszczenia do użytku domowego, nie podlegają należnościom i podatkom przywozowym, pod warunkiem że to zniszczenie lub strata zostaną należycie potwierdzone zgodnie z wymogami organów celnych. Odpady i resztki powstałe w wyniku zniszczenia podlegają w przypadku odprawy celnej w celu dopuszczenia do użytku domowego należnościom i podatkom przywozowym, które miałyby zastosowanie wobec odpadów i resztek, jeżeli zostałyby one przywiezione w takim samym stanie.ZWOLNIENIE ZABEZPIECZENIA22. NormaEwentualnie złożone zabezpieczenia zwalniane jest tak szybko, jak to możliwe, po całkowitym zakończeniu czynności przetworzenia towarów do użytku domowego.INFORMACJE DOTYCZĄCE PRZETWARZANIA TOWARÓW DO UŻYTKU DOMOWEGO23. NormaOrgany celne postępują w taki sposób, aby każda osoba zainteresowana mogła bez trudności uzyskać wszystkie potrzebne informacje dotyczące przetwarzania towarów do użytku domowego.--------------------------------------------------


title: 2006/83/WE: Decyzja Rady z dnia  30 stycznia 2006 r.  w sprawie zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej i tymczasowego stosowania Porozumienia w formie wymiany listów przedłużającego na okres od dnia  1 czerwca 2005 r.  do dnia  31 maja 2006 r.  termin ważności Protokołu ustanawiającego wielkości dopuszczalne połowów i wkład finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a rządem Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Wysp Świętego Tomasza i Książęcej

text:
               11.2.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 40/17

         DECYZJA RADY
   z dnia 30 stycznia 2006 r.
   w sprawie zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej i tymczasowego stosowania Porozumienia w formie wymiany listów przedłużającego na okres od dnia 1 czerwca 2005 r. do dnia 31 maja 2006 r. termin ważności Protokołu ustanawiającego wielkości dopuszczalne połowów i wkład finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a rządem Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Wysp Świętego Tomasza i Książęcej
   (2006/83/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 300 ust. 2,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z Umową między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Wysp Świętego Tomasza i Książęcej (1) przed upływem okresu ważności protokołu załączonego do umowy Umawiające się Strony rozpoczną negocjacje, aby ustalić drogą wzajemnego porozumienia treść protokołu na następny okres oraz ewentualne zmiany lub dodatki do wprowadzenia w Załączniku.

               (2)

               Umawiające się Strony zdecydowały, iż do czasu zakończenia negocjacji w sprawie zmian w protokole okres ważności bieżącego protokołu, zatwierdzonego rozporządzeniem (WE) nr 2348/2002 z dnia 9 grudnia 2002 r. w sprawie zawarcia Protokołu ustanawiającego, na okres od dnia 1 czerwca 2002 r. do dnia 31 maja 2005 r., wielkości dopuszczalne połowów i udział finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Wysp Świętego Tomasza i Książęcej (2), o przedłużeniu o jeden dodatkowy rok na mocy porozumienia w formie wymiany listów.

               (3)

               Na mocy porozumienia w formie wymiany listów, od dnia 1 czerwca 2005 r. do dnia 31 maja 2006 r. rybacy Wspólnoty korzystają z wielkości dopuszczalnych połowów na wodach podlegających suwerenności lub jurysdykcji Wysp Świętego Tomasza i Książęcej.

               (4)

               W celu uniknięcia przestojów w działalności połowowej statków wspólnotowych istotne jest, aby przedłużenie zaczęło obowiązywać jak najszybciej. Dlatego też pożądane jest podpisanie porozumienia w formie wymiany listów i jego tymczasowe stosowanie do czasu zakończenia wymaganych do jego zawarcia procedur.

               (5)

               Należy potwierdzić stosowanie metody rozdziału wielkości dopuszczalnych połowów między państwa członkowskie na podstawie protokołu, którego ważność wygasła,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Podpisanie Porozumienia w formie wymiany listów w sprawie przedłużenia terminu ważności Protokołu ustanawiającego na okres od dnia 1 czerwca 2005 r. do dnia 31 maja 2006 r. wielkości dopuszczalne połowów i wkład finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Wysp Świętego Tomasza i Książęcej zostaje zatwierdzone w imieniu Wspólnoty, z zastrzeżeniem jego zawarcia.
   Tekst porozumienia zostaje załączony do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Porozumienie stosuje się tymczasowo od dnia 1 czerwca 2005 r.
   Artykuł 3
   1.   Wielkości dopuszczalnych połowów określone w protokole są rozdzielane między państwa członkowskie według następującego klucza:

               a)

               sejnery do połowu tuńczyka:

                           Francja

                           :

                           18

                           Hiszpania

                           :

                           18

               b)

               klipry tuńczykowe:

                           Portugalia

                           :

                           2

               c)

               taklowce powierzchniowe:

                           Hiszpania

                           :

                           20

                           Portugalia

                           :

                           5

         2.   Jeżeli wnioski o licencję połowową tych państw członkowskich nie wyczerpują wielkości dopuszczalnych połowów określonych w protokole, Komisja może rozważyć wnioski o licencję połowową każdego innego państwa członkowskiego.
   Artykuł 4
   Państwa członkowskie, których statki dokonują połowów w ramach porozumienia, informują Komisję o ilościach każdego zasobu złowionego w strefie połowowej Wysp Świętego Tomasza i Książęcej, zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 500/2001 z dnia 14 marca 2001 r. w sprawie ustanowienia szczegółowych zasad stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2847/93 w odniesieniu do monitorowania połowów statków rybackich Wspólnoty na wodach państw trzecich i na pełnym morzu (3).
   Artykuł 5
   Przewodniczący Rady jest upoważniony do wyznaczenia osoby/osób umocowanych do podpisania porozumienia w formie wymiany listów w imieniu Wspólnoty, z zastrzeżeniem jego zawarcia.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 30 stycznia 2006 r.

            W imieniu Rady

         U. PLASSNIK

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 54 z 25.2.1984, str. 2.

      (2)  Dz.U. L 351 z 28.12.2002, str. 12.

      (3)  Dz.U. L 73 z 15.3.2001, str. 8.
    ---documentbreak---

               11.2.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 40/19

         POROZUMIENIE
   w formie wymiany listów w sprawie przedłużenia terminu ważności Protokołu ustanawiającego na okres od dnia 1 czerwca 2005 r. do dnia 31 maja 2006 r. wielkości dopuszczalne połowów i udział finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Wysp Świętego Tomasza i Książęcej
   Szanowni Państwo,
   W celu zapewnienia przedłużenia ważności obecnie obowiązującego Protokołu (od dnia 1 czerwca 2002 r. do dnia 31 maja 2005 r.) ustanawiającego dopuszczalne wielkości połowów i wkład finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej i w oczekiwaniu na negocjacje w sprawie zmian w protokole, mam zaszczyt potwierdzić, że uzgodniliśmy następujące przejściowe ustalenia:

               1)

               Począwszy od dnia 1 czerwca 2005 r. do dnia 31 maja 2006 r., ważność ustaleń obowiązujących przez ostatnie trzy lata jest przedłużona.
               Wkład finansowy Wspólnoty z tytułu powyższych przejściowych ustaleń odpowiadać będzie kwocie określonej w art. 2 obecnie obowiązującego protokołu (637 500 EUR). Kwota ta zostanie w całości przeznaczona na rekompensaty finansowe, a płatność dokonana najpóźniej dnia 31 stycznia 2006 r.
               Ponadto Wspólnota zapewni w tym roku finansowanie studiów rozwojowych dotyczących kraba głębokowodnego, w wysokości 50 000 EUR

               2)

               W czasie tego okresu wydawane będą licencje połowowe w granicach określonych w art. 1 aktualnie obowiązującego protokołu, w zamian za opłaty lub zaliczki w wysokości określonej w pkt 2 Załącznika do protokołu.

         Byłbym zobowiązany za potwierdzenie otrzymania niniejszego listu oraz wyrażenie zgody co do jego treści.
   Proszę Państwa o przyjęcie wyrazów głębokiego szacunku.

         W imieniu Rady Unii Europejskiej

   Szanowni Państwo,
   Mam zaszczyt potwierdzić odbiór Państwa listu z dnia dzisiejszego, o następującej treści:
   „W celu zapewnienia przedłużenia ważności obecnie obowiązującego Protokołu (od dnia 1 czerwca 2002 r. do dnia 31 maja 2005 r.) ustanawiającego dopuszczalne wielkości połowów i wkład finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej i w oczekiwaniu na negocjacje w sprawie zmian w protokole, mam zaszczyt potwierdzić, że uzgodniliśmy następujące przejściowe ustalenia:

               1)

               Począwszy od dnia 1 czerwca 2005 r. do dnia 31 maja 2006 r., ważność ustaleń obowiązujących przez ostatnie trzy lata jest przedłużona.
               Wkład finansowy Wspólnoty z tytułu powyższych przejściowych ustaleń odpowiadać będzie kwocie określonej w art. 2 obecnie obowiązującego protokołu (637 500 EUR). Kwota ta zostanie w całości przeznaczona na rekompensaty finansowe, a płatność dokonana najpóźniej dnia 31 stycznia 2006 r.
               Ponadto Wspólnota zapewni w tym roku finansowanie studiów rozwojowych dotyczących kraba głębokowodnego, w wysokości 50 000 EUR

               2)

               W czasie tego okresu wydawane będą licencje połowowe w granicach określonych w art. 1 aktualnie obowiązującego protokołu, w zamian za opłaty lub zaliczki w wysokości określonej w pkt 2 Załącznika do protokołu.”.

         Mam zaszczyt potwierdzić, że Rząd Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej akceptuje treść Państwa listu oraz że list ten stanowi, jak też i niniejszy list, porozumienie zgodne z Państwa wnioskiem.
   Proszę Państwa o przyjęcie wyrazów głębokiego szacunku.

         W imieniu Rządu Demokratycznej Republiki Wysp Świętego Tomasza i Książęcej


title: Decyzja Rady (UE) 2015/946 z dnia 15 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Niemiec

text:
               19.6.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 154/13

         DECYZJA RADY (UE) 2015/946
   z dnia 15 czerwca 2015 r.
   w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Niemiec
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,
   uwzględniając wniosek rządu Niemiec,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniach 26 stycznia i 5 lutego 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1) i (UE) 2015/190 (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r.

               (2)

               Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Clemensa LINDEMANNA z dniem 30 czerwca 2015 r.,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Następująca osoba zostaje mianowana do Komitetu Regionów na stanowisko zastępcy członka na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2020 r.:

               —

               Bernd LANGE, Landrat des Landkreises Görlitz.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem 1 lipca 2015 r.

      Sporządzono w Luksemburgu dnia 15 czerwca 2015 r.

            W imieniu Rady

         K. GERHARDS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 20 z 27.1.2015, s. 42.

      (2)  Dz.U. L 31 z 7.2.2015, s. 25.


title: 2008/146/WE: Decyzja Rady z dnia 28 stycznia 2008 r. w sprawie zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia tego państwa we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen

text:
               27.2.2008

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 53/1

      DECYZJA RADY

   z dnia 28 stycznia 2008 r.
   w sprawie zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia tego państwa we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen
   (2008/146/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 62, art. 63 akapit pierwszy pkt 3, art. 66 i 95 w związku z art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie i art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na mocy upoważnienia udzielonego Komisji 17 czerwca 2002 r. negocjacje z władzami szwajcarskimi dotyczące włączenia Szwajcarii we wprowadzenie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen zostały zakończone.

               (2)

               Zgodnie z decyzją Rady 2004/860/WE z dnia 25 października 2004 r. i z zastrzeżeniem możliwości jej zawarcia w późniejszym terminie Umowa między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotycząca włączenia tego państwa we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen została podpisana w imieniu Wspólnoty Europejskiej dnia 26 października 2004 r.

               (3)

               Obecnie umowa powinna zostać zatwierdzona.

               (4)

               W odniesieniu do rozwoju dorobku Schengen, objętego Traktatem ustanawiającym Wspólnotę Europejską, przepisy decyzji Rady 1999/437/WE z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie niektórych warunków stosowania porozumienia zawartego przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącego włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (2) mają odpowiednie zastosowanie w stosunkach ze Szwajcarią.

               (5)

               Niniejsza decyzja nie narusza stanowiska Zjednoczonego Królestwa zgodnie z Protokołem włączającym dorobek Schengen w ramy Unii Europejskiej, stanowiącym załącznik do Traktatu o Unii Europejskiej oraz Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, oraz decyzją Rady 2000/365/WE z dnia 29 maja 2000 r. dotyczącą wniosku Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej o zastosowanie wobec niego niektórych przepisów dorobku Schengen (3).

               (6)

               Niniejsza decyzja nie narusza stanowiska Irlandii zgodnie z Protokołem włączającym dorobek Schengen w ramy Unii Europejskiej, stanowiącym załącznik do Traktatu o Unii Europejskiej oraz Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, oraz decyzją Rady 2002/192/WE z dnia 28 lutego 2002 r. dotyczącej wniosku Irlandii o zastosowanie wobec niej niektórych przepisów dorobku Schengen (4).

               (7)

               Niniejsza decyzja nie narusza stanowiska Danii zgodnie Protokołem w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Niniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty Europejskiej Umowę między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotycząca włączenia tego państwa we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen oraz związane z tym dokumenty obejmujące akt końcowy, porozumienie w formie wymiany listów dotyczące komitetów, które będą wspierać Komisję w wykonywaniu jej kompetencji wykonawczych, oraz wspólną deklarację dotyczącą wspólnych obrad komitetów mieszanych.
   Teksty umowy, aktu końcowego, wymiany listów i wspólnej deklaracji są dołączone do niniejszej decyzji (5).
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja ma zastosowanie w obszarach objętych przepisami wymienionymi w załącznikach A i B do umowy oraz ich rozwoju w zakresie, w jakim przepisy te mają lub, zgodnie z decyzją 1999/436/WE (6), ustalono, że mają podstawę prawną w Traktacie ustanawiającym Wspólnotę Europejską.
   Artykuł 3
   Przepisy art. 1–4 decyzji Rady 1999/437/WE stosuje się w ten sam sposób do włączenia Szwajcarii we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen, objętego Traktatem ustanawiającym Wspólnotę Europejską.
   Artykuł 4
   Przewodniczący Rady jest niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby uprawnionej do złożenia w imieniu Wspólnoty Europejskiej dokumentu zatwierdzenia, przewidzianego w art. 14 umowy, w celu wyrażenia zgody Wspólnoty na to, aby umowa stała się dla niej wiążąca.
   Artykuł 5
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 28 stycznia 2008 r.

            W imieniu Rady

         D. RUPEL

            Przewodniczący

      (1)  Opinia z dnia 13 października 2005 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

      (2)  Dz.U. L 176 z 10.7.1999, s. 31.

      (3)  Dz.U. L 131 z 1.6.2000, s. 43.

      (4)  Dz.U. L 64 z 7.3.2002, s. 20.

      (5)  Zob. s. 52 niniejszego Dziennika Urzędowego.

      (6)  Dz.U. L 176 z 10.7.1999, s. 17.


title: Decyzja Rady z dnia 28 września 2000 r. ustanawiająca procedurę zmiany art. 40 ust. 4 i 5, art. 41 ust. 7 i art. 65 ust. 2 Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach

text:
Ważna informacja prawna

|

32000D0586

Dziennik Urzędowy L 248 , 03/10/2000 P. 0001 - 0002

		Decyzja Radyz dnia 28 września 2000 r.ustanawiająca procedurę zmiany art. 40 ust. 4 i 5, art. 41 ust. 7 i art. 65 ust. 2 Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach(2000/586/WSiSW)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 31 lit. b), art. 32 i 34,uwzględniając inicjatywę Wielkiego Księstwa Luksemburga [1],uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego [2],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Dnia 24 czerwca 1997 r. rządy Królestwa Belgii, Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Grecji, Królestwa Hiszpanii, Republiki Francuskiej, Republiki Włoskiej, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Królestwa Niderlandów, Republiki Austrii, Republiki Portugalii, Republiki Finlandii i Królestwa Szwecji uzgodniły Protokół zmieniający art. 40, 41 i 65 Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r., podpisanej w Schengen dnia 19 czerwca 1990 r. (zwany dalej "Protokołem") poprzez wprowadzenie uproszczonej procedury zmieniania zawartych w tych artykułach odesłań do "urzędników", "władz" i "właściwych ministrów".(2) W dniu 1 maja 1999 r., stanowiącym datę wejścia w życie Traktatu z Amsterdamu, który między innymi postanawiał o włączeniu dorobku Schengen w ramy Unii Europejskiej, Protokół ten nie wszedł w życie.(3) Protokół nie stanowi części dorobku Schengen, włączonego w ramy Unii Europejskiej.(4) Po włączeniu dorobku Schengen w ramy Unii Europejskiej Państwa Członkowskie nie mogą dłużej zmieniać Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach, podpisanej w Schengen dnia 19 czerwca 1990 r. (zwanej dalej "Konwencją z Schengen").(5) Po włączeniu dorobku Schengen w ramy Unii Europejskiej w dalszym ciągu istnieje potrzeba uproszczonej procedury zmieniania odesłań do "urzędników", "władz" i "właściwych ministrów", zgodnie z którą Rada zezwoliłaby każdemu Państwu Członkowskiemu na zmienianie odesłań do ich "urzędników", "władz" i "właściwych ministrów" zgodnie z przepisami art. 40 ust. 4 i 5, art. 41 ust. 7 i art. 65 ust. 2 Konwencji z Schengen (uzupełnionej przez przepisy porozumień w sprawie przystąpienia do Konwencji z Schengen), w przypadku gdy wewnętrzne zmiany i reorganizacje spowodują, że istniejące odniesienia staną się niewłaściwe, bez konieczności formalnego przyjmowania przez Radę zmiany tych odesłań.(6) Wszelkie zmiany wymienionych wyżej przepisów, które nie wynikają jedynie z wewnętrznych zmian lub reorganizacji, ale zmierzają do rozszerzenia kompetencji wynikających z przepisów art. 40 i 41 na innych "urzędników" i "władze", są przyjmowane zgodnie z odpowiednimi postanowieniami Traktatu.(7) Zjednoczone Królestwo będzie uczestniczyć w niniejszej decyzji zgodnie z art. 8 ust. 2 decyzji Rady nr 2000/365/WE z dnia 29 maja 2000 r. dotyczącej wniosku Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej o zastosowanie wobec niego niektórych przepisów dorobku Schengen [3], w takim stopniu, w jakim decyzja ta odnosi się do postanowień dorobku Schengen, wskazanych w tej decyzji.(8) Decyzja rozwija postanowienia, na których potrzeby przyjęto ściślejszą współpracę na mocy Protokołu załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej oraz Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, włączając dorobek Schengen w ramy Unii Europejskiej, oraz które należą do jednego z obszarów objętych art. 1 decyzji Rady 1999/437/WE z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie niektórych warunków stosowania Układu zawartego przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącego włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen [4],PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 11. Każde Państwo Członkowskie może zmienić odesłania do "urzędników", "władz" i "właściwych ministrów" zgodnie z przepisami art. 40 ust. 4 i 5, art. 41 ust. 7 oraz art. 65 ust. 2 Konwencji z Schengen w stosunku do własnych urzędników, władz i właściwych ministrów, w każdym przypadku gdy w rezultacie wewnętrznych zmian lub reorganizacji istniejące odesłania staną się niewłaściwe.2. Wszelkie zmiany wydane w wykonaniu ust. 1 Państwa Członkowskie zgłaszają do Sekretariatu Generalnego Rady, który przekaże to zgłoszenie wszystkim członkom Rady.3. Rada zapewni opublikowanie takiej poprawki w Dzienniku Urzędowym.4. Zmiana staje się skuteczna od dnia jej opublikowania w tym Dzienniku Urzędowym.Artykuł 2Procedurę określoną w art. 1 stosuje się także do zmian, które zostały już dokonane na podstawie art. 1.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym.Sporządzono w Brukseli, dnia 28 września 2000 r.W imieniu RadyD. VaillantPrzewodniczący[1] Dz.U. C 131 z 12.5.2000, str. 7.[2] Opinia wydana dnia 14 czerwca 2000 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich).[3] Dz.U. L 131 z 1.6.2000, str. 43.[4] Dz.U. L 176 z 10.7.1999, str. 31.--------------------------------------------------


title: 2010/676/UE: Decyzja Rady z dnia 8 listopada 2010 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii, Porozumienia w formie wymiany listów między Unią Europejską a Królestwem Norwegii dotyczącego dodatkowych preferencji w handlu produktami rolnymi na podstawie art. 19 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym

text:
               10.11.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 292/1

         DECYZJA RADY
   z dnia 8 listopada 2010 r.
   w sprawie podpisania, w imieniu Unii, Porozumienia w formie wymiany listów między Unią Europejską a Królestwem Norwegii dotyczącego dodatkowych preferencji w handlu produktami rolnymi na podstawie art. 19 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym
   (2010/676/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 4 akapit pierwszy w związku z jego art. 218 ust. 5,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Artykuł 19 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym przewiduje, że Umawiające się Strony podejmują się kontynuować swoje wysiłki na rzecz osiągnięcia stopniowej liberalizacji handlu rolnego między nimi.

               (2)

               We wrześniu 2005 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia negocjacji z Norwegią w celu osiągnięcia większego stopnia liberalizacji dwustronnej wymiany handlowej produktami rolnymi w ramach art. 19 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym. Negocjacje zakończyły się powodzeniem, a w dniu 28 stycznia 2010 r. parafowano Porozumienie w formie wymiany listów między Unią Europejską a Królestwem Norwegii dotyczące dodatkowych preferencji w handlu produktami rolnymi na podstawie art. 19 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym („porozumienie”).

               (3)

               Porozumienie powinno zostać podpisane w imieniu Unii, z zastrzeżeniem jego zawarcia,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Niniejszym zatwierdza się w imieniu Unii podpisanie Porozumienia w formie wymiany listów między Unią Europejską a Królestwem Norwegii dotyczącego dodatkowych preferencji w handlu produktami rolnymi na podstawie art. 19 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym („porozumienie”), z zastrzeżeniem zawarcia tego porozumienia (1).
   Artykuł 2
   Niniejszym upoważnia się Przewodniczącego Rady do wyznaczenia osoby lub osób umocowanych do podpisania porozumienia w imieniu Unii, z zastrzeżeniem jego zawarcia.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 8 listopada 2010 r.

            W imieniu Rady

         M. WATHELET

            Przewodniczący

      (1)  Tekst porozumienia zostanie opublikowany wraz z decyzją w sprawie jego zawarcia.


title: 2011/813/UE: Decyzja Rady z dnia 1 grudnia 2011 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Hiszpanii

text:
               7.12.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 324/33

         DECYZJA RADY
   z dnia 1 grudnia 2011 r.
   w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Hiszpanii
   (2011/813/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,
   uwzględniając wniosek rządu Hiszpanii,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2009/1014/UE (1) oraz decyzję 2010/29/UE (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r.

               (2)

               Jedno stanowisko zastępcy członka zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Miguela LUCENY BARRANQUERA,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Na okres pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2015 r., na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zostaje niniejszym powołana:

               —

               Elvira SAINT-GERONS HERRERA, Secretaria General de Acción Exterior de la Junta de Andalucía.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 1 grudnia 2011 r.

            W imieniu Rady

         W. KOSINIAK-KAMYSZ

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 348 z 29.12.2009, s. 22.

      (2)  Dz.U. L 12 z 19.1.2010, s. 11.


title: 2014/597/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji za rok budżetowy 2012

text:
               5.9.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 266/252

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 3 kwietnia 2014 r.
   w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji za rok budżetowy 2012
   (2014/597/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji za rok budżetowy 2012,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji za rok budżetowy 2012 wraz z odpowiedziami Agencji (1),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 18 lutego 2014 r. (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (3), w szczególności jego art. 208,

               —

               uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 460/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiające Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji (4), w szczególności jego art. 17,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5),

               —

               uwzględniając rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1271/2013 z dnia 30 września 2013 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów, o których mowa w art. 208 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 (6), w szczególności jego art. 108,

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A7-0194/2014),

               1.

               udziela dyrektorowi wykonawczemu Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji absolutorium z wykonania budżetu Agencji za rok budżetowy 2012;

               2.

               przedstawia swoje uwagi w poniższej rezolucji;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji, wraz z rezolucją, która stanowi jej integralną część, dyrektorowi wykonawczemu Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 365 z 13.12.2013, s. 172.

      (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 77 z 13.3.2004, s. 1.

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Dz.U. L 328 z 7.12.2013, s. 42.


title: 2010/334/CFSP: Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa UE RSB GWINEA BISSAU/1/2010 z dnia 15 czerwca 2010 r. w sprawie mianowania szefa misji dla misji Unii Europejskiej wspierającej reformę sektora bezpieczeństwa w Republice Gwinei Bissau (UE RSB GWINEA BISSAU)

text:
               17.6.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 151/18

         DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA UE RSB GWINEA BISSAU/1/2010
   z dnia 15 czerwca 2010 r.
   w sprawie mianowania szefa misji dla misji Unii Europejskiej wspierającej reformę sektora bezpieczeństwa w Republice Gwinei Bissau (UE RSB GWINEA BISSAU)
   (2010/334/WPZiB)
   KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38 akapit trzeci,
   uwzględniając wspólne działanie Rady 2008/112/WPZiB z dnia 12 lutego 2008 r. w sprawie misji Unii Europejskiej wspierającej reformę sektora bezpieczeństwa w Republice Gwinei Bissau (UE RSB GWINEA BISSAU) (1), w szczególności jego art. 8 ust. 1 akapit drugi,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z art. 8 ust. 1 wspólnego działania 2008/112/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (zwany dalej „KPiB”), zgodnie z art. 38 Traktatu, do podejmowania stosownych decyzji w celu sprawowania kontroli politycznej i kierownictwa strategicznego nad misją UE RSB GWINEA BISSAU, w tym decyzji w sprawie mianowania szefa misji.

               (2)

               W dniu 5 marca 2008 r., na wniosek Sekretarza Generalnego Rady/Wysokiego Przedstawiciela ds. Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa, KPiB decyzją UE RSB GWINEA BISSAU/1/2008 (2) mianował Juana Estebana VERASTEGUIEGO szefem misji dla misji Unii Europejskiej UE RSB GWINEA BISSAU.

               (3)

               Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa zaproponował, by na miejsce Juana Estebana VERASTEGUIEGO szefem misji dla misji Unii Europejskiej UE RSB GWINEA BISSAU od dnia 1 lipca 2010 r. mianowany został Fernando AFONSO,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Fernando AFONSO zostaje niniejszym mianowany szefem misji dla misji Unii Europejskiej wspierającej reformę sektora bezpieczeństwa w Republice Gwinei Bissau (UE RSB GWINEA BISSAU) od dnia 1 lipca 2010 r.
   Artykuł 2
   Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa UE RSB GWINEA BISSAU/1/2008 z dnia 5 marca 2008 r. zostaje niniejszym uchylona.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
   Niniejszą decyzję stosuje się do momentu wygaśnięcia wspólnego działania Rady 2008/112/WPZiB.

      Sporządzono w Brukseli dnia 15 czerwca 2010 r.

            W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

         C. FERNÁNDEZ-ARIAS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 40 z 14.2.2008, s. 11.

      (2)  Dz.U. L 73 z 15.3.2008, s. 34.


title: Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2016/563 z dnia 15 marca 2016 r. w sprawie zaakceptowania wkładu Turcji w misję doradczą Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine) (EUAM Ukraine/2/2016)

text:
               12.4.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 96/37

         DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA (WPZiB) 2016/563
   z dnia 15 marca 2016 r.
   w sprawie zaakceptowania wkładu Turcji w misję doradczą Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine) (EUAM Ukraine/2/2016)
   KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38 akapit trzeci,
   uwzględniając decyzję Rady 2014/486/WPZiB z dnia 22 lipca 2014 r. w sprawie misji doradczej Unii Europejskiej na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa na Ukrainie (EUAM Ukraine) (1),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na mocy art. 10 ust. 3 decyzji 2014/486/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) do podejmowania stosownych decyzji dotyczących akceptacji wkładów państw trzecich w misję EUAM Ukraine.

               (2)

               Dowódca operacji cywilnej zalecił KPiB, by ten zaakceptował proponowany wkład Turcji w misję EUAM Ukraine i uznał go za istotny.

               (3)

               Turcja powinna zostać zwolniona z wkładów finansowych do budżetu misji EUAM Ukraine,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Wkłady państw trzecich
   1.   Wkład Turcji w misję EUAM Ukraine zostaje zaakceptowany i uznany za istotny.
   2.   Turcja zostaje zwolniona z wkładów finansowych do budżetu misji EUAM Ukraine.
   Artykuł 2
   Wejście w życie
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
   Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 3 listopada 2015 r.

      Sporządzono w Brukseli dnia 15 marca 2016 r.

            W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

         W. STEVENS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 217 z 23.7.2014, s. 42.