title: Decyzja Rady (UE) 2015/397 z dnia 5 marca 2015 r. określająca stanowisko, które ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej we właściwych komitetach Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ w odniesieniu do propozycji poprawek do regulaminów ONZ nr 3, 7, 13, 19, 23, 37, 38, 41, 43, 45, 48, 50, 51, 53, 55, 59, 75, 78, 86, 98, 99, 106, 107, 110, 112, 113, 117, 119, 123, 128 i 129, w sprawie poprawki 2 do ogólnego przepisu technicznego ONZ nr 3 w odniesieniu do hamowania motocykli oraz w sprawie poprawki 3 do ogólnego przepisu technicznego ONZ nr 4 w odniesieniu do procedury certyfikacji pojazdów ciężarowych według ogólnoświatowego zharmonizowanego cyklu badań

text:
               11.3.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 66/12

         DECYZJA RADY (UE) 2015/397
   z dnia 5 marca 2015 r.
   określająca stanowisko, które ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej we właściwych komitetach Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ w odniesieniu do propozycji poprawek do regulaminów ONZ nr 3, 7, 13, 19, 23, 37, 38, 41, 43, 45, 48, 50, 51, 53, 55, 59, 75, 78, 86, 98, 99, 106, 107, 110, 112, 113, 117, 119, 123, 128 i 129, w sprawie poprawki 2 do ogólnego przepisu technicznego ONZ nr 3 w odniesieniu do hamowania motocykli oraz w sprawie poprawki 3 do ogólnego przepisu technicznego ONZ nr 4 w odniesieniu do procedury certyfikacji pojazdów ciężarowych według ogólnoświatowego zharmonizowanego cyklu badań
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 114 w związku z art. 218 ust. 9,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z decyzją Rady 97/836/WE (1) Unia przystąpiła do Porozumienia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych („EKG ONZ”) dotyczącego przyjęcia jednolitych wymagań technicznych dla pojazdów kołowych, wyposażenia i części, które mogą być stosowane w tych pojazdach, oraz wzajemnego uznawania homologacji udzielonych na podstawie tych wymagań („zrewidowane Porozumienie z 1958 r.”).

               (2)

               Zgodnie z decyzją Rady 2000/125/WE (2) Unia przystąpiła do Porozumienia dotyczącego ustanowienia ogólnych przepisów technicznych dla pojazdów kołowych, wyposażenia i części, które mogą być montowane lub stosowane w pojazdach kołowych („porozumienie równoległe”).

               (3)

               Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2007/46/WE (3) zastąpiono systemy homologacji państw członkowskich unijną procedurą homologacji oraz ustanowiono zharmonizowane ramy obejmujące przepisy administracyjne i ogólne wymagania techniczne odnoszące się do wszystkich nowych pojazdów, układów, części i oddzielnych zespołów technicznych. Dyrektywą tą włączono regulaminy ONZ do unijnego systemu homologacji typu, bądź jako wymagania dotyczące homologacji typu, bądź jako przepisy alternatywne wobec przepisów Unii. Od czasu przyjęcia tej dyrektywy regulaminy ONZ w coraz większym stopniu zastępują przepisy Unii w ramach unijnego systemu homologacji typu.

               (4)

               W świetle doświadczenia i rozwoju technicznego należy dostosować wymagania odnoszące się do niektórych elementów lub cech objętych regulaminami ONZ nr 3, 7, 13, 19, 23, 37, 38, 41, 43, 45, 48, 50, 51, 53, 55, 59, 75, 78, 86, 98, 99, 106, 107, 110, 112, 113, 117, 119, 123, 128, 129, ogólnym przepisem technicznym ONZ nr 3 w odniesieniu do hamowania motocykli oraz ogólnym przepisem technicznym ONZ nr 4 w odniesieniu do procedury certyfikacji pojazdów ciężarowych według ogólnoświatowego zharmonizowanego cyklu badań.

               (5)

               Należy zatem określić stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii w Komitecie Administracyjnym Zrewidowanego Porozumienia z 1958 r. oraz w Komitecie Wykonawczym Porozumienia Równoległego w odniesieniu do przyjęcia tych aktów ONZ,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Stanowiskiem, jakie ma być zajęte w imieniu Unii w Komitecie Administracyjnym Zrewidowanego Porozumienia z 1958 r. oraz w Komitecie Wykonawczym Porozumienia Równoległego w dniach 10–13 marca 2015 r., jest głosowanie za aktami ONZ wymienionymi w załączniku do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 5 marca 2015 r.

            W imieniu Rady

         D. REIZNIECE-OZOLA

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady 97/836/WE z dnia 27 listopada 1997 r. w związku z przystąpieniem Wspólnoty Europejskiej do Porozumienia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych, dotyczącego przyjęcia jednolitych wymagań technicznych dla pojazdów kołowych, wyposażenia i części, które mogą być stosowane w tych pojazdach oraz wzajemnego uznawania homologacji udzielonych na podstawie tych wymagań („Zrewidowane Porozumienie z 1958 r.”) (Dz.U. L 346 z 17.12.1997, s. 78).

      (2)  Decyzja Rady 2000/125/WE z dnia 31 stycznia 2000 r. dotycząca zawarcia Porozumienia dotyczącego ustanowienia ogólnych przepisów technicznych dla pojazdów kołowych, wyposażenia i części, które mogą być montowane lub wykorzystywane w pojazdach kołowych („Porozumienie Równoległe”) (Dz.U. L 35 z 10.2.2000, s. 12).

      (3)  Dyrektywa 2007/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 września 2007 r. ustanawiająca ramy dla homologacji pojazdów silnikowych i ich przyczep oraz układów, części i oddzielnych zespołów technicznych przeznaczonych do tych pojazdów („dyrektywa ramowa”) (Dz.U. L 263 z 9.10.2007, s. 1).

      ZAŁĄCZNIK

                  Wniosek dotyczący suplementu 16 do serii poprawek 02 do regulaminu nr 3 (urządzenia odblaskowe)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/14

                  Wniosek dotyczący suplementu 24 do serii poprawek 02 do regulaminu nr 7 (światła pozycyjne, światła hamowania i światła obrysowe)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/15

                  Wniosek dotyczący suplementu 13 do serii poprawek 11 do regulaminu nr 13 (hamowanie pojazdów o dużej masie)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/6

                  Wniosek dotyczący suplementu 8 do serii poprawek 04 do regulaminu nr 19 (przednie światła przeciwmgielne)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/16

                  Wniosek dotyczący suplementu 20 do regulaminu nr 23 (światła cofania)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/17

                  Wniosek dotyczący suplementu 44 do serii poprawek 03 do regulaminu nr 37 (żarówki)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/18

                  Wniosek dotyczący suplementu 17 do regulaminu nr 38 (tylne światła przeciwmgielne)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/19

                  Wniosek dotyczący suplementu 2 do serii poprawek 04 do regulaminu nr 41 (emisja hałasu powodowana przez motocykle)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/2

                  Wniosek dotyczący suplementu 4 do serii poprawek 01 do regulaminu nr 43 (materiały oszklenia bezpiecznego)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/11

                  Sprostowanie 5 do wersji 3 regulaminu nr 43 (materiały oszklenia bezpiecznego)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/34

                  Wniosek dotyczący suplementu 9 do serii poprawek 01 do regulaminu nr 45 (urządzenia czyszczące szybę reflektora)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/20

                  Wniosek dotyczący suplementu 6 do serii poprawek 06 do regulaminu nr 48 (instalacja urządzeń oświetleniowych i sygnalizacji świetlnej)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/21
                  ECE/TRANS/WP.29/2015/21/Corr.1

                  Wniosek dotyczący suplementu 8 do serii poprawek 05 do regulaminu nr 48 (instalacja urządzeń oświetleniowych i sygnalizacji świetlnej)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/22
                  ECE/TRANS/WP.29/2015/22/Corr.1

                  Wniosek dotyczący suplementu 15 do serii poprawek 04 do regulaminu nr 48 (instalacja urządzeń oświetleniowych i sygnalizacji świetlnej)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/23
                  ECE/TRANS/WP.29/2015/23/Corr.1

                  Wniosek dotyczący suplementu 17 do regulaminu nr 50 (światła pozycyjne, światła stopu i światła kierunkowskazów dla motorowerów i motocykli)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/24

                  Wniosek dotyczący serii poprawek 03 do regulaminu nr 51 (emisja hałasu z pojazdów kategorii M i N)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/3

                  Wniosek dotyczący suplementu 15 do serii poprawek 01 do regulaminu nr 53 (instalacja urządzeń oświetleniowych i sygnalizacji świetlnej w pojazdach L3)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/25
                  ECE/TRANS/WP.29/2015/25/Corr.1
                  ECE/TRANS/WP.29/2015/25/Corr.2

                  Wniosek dotyczący suplementu 4 do serii poprawek 01 do regulaminu nr 55 (sprzęgi mechaniczne)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/7

                  Wniosek dotyczący serii poprawek 02 do regulaminu nr 59 (zamienne układy tłumiące hałas)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/4

                  Wniosek dotyczący suplementu 15 do regulaminu nr 75 (opony do motocykli i motorowerów)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/8

                  Wniosek dotyczący suplementu 2 do serii poprawek 03 do regulaminu nr 78 (hamowanie pojazdów kategorii L)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/9

                  Wniosek dotyczący suplementu 6 do regulaminu nr 86 (instalacja urządzeń oświetleniowych i sygnalizacji świetlnej w ciągnikach rolniczych)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/26

                  Wniosek dotyczący suplementu 6 do serii poprawek 01 do regulaminu nr 98 (reflektory wyposażone w gazowo-wyładowcze źródła światła)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/27

                  Wniosek dotyczący suplementu 10 do regulaminu nr 99 (gazowo-wyładowcze źródła światła)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/28

                  Wniosek dotyczący suplementu 12 do poprawek do regulaminu nr 106 (opony do pojazdów rolniczych)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/10

                  Wniosek dotyczący suplementu 2 do serii poprawek 06 do regulaminu nr 107 (pojazdy kategorii M2 i M3)

                  ECE/TRANS/WP.29/2014/77

                  Wniosek dotyczący suplementu 3 do serii poprawek 05 do regulaminu nr 107 (pojazdy kategorii M2 i M3)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/12

                  Wniosek dotyczący suplementu 3 do serii poprawek 06 do regulaminu nr 107 (pojazdy kategorii M2 i M3)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/44

                  Wniosek dotyczący suplementu 3 do serii poprawek 01 do regulaminu nr 110 (pojazdy zasilane CNG/LNG)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/13

                  Wniosek dotyczący suplementu 6 do serii poprawek 01 do regulaminu nr 112 (światła główne emitujące asymetryczne światło mijania)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/29

                  Wniosek dotyczący suplementu 5 do serii poprawek 01 do regulaminu nr 113 (reflektory emitujące symetryczne światło mijania)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/30

                  Wniosek dotyczący suplementu 7 do serii poprawek 02 do regulaminu nr 117 (opony, opór toczenia, hałas toczenia i przyczepność na mokrej nawierzchni)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/5

                  Wniosek dotyczący suplementu 4 do serii poprawek 01 do regulaminu nr 119 (światła zakrętowe)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/31

                  Wniosek dotyczący suplementu 7 do serii poprawek 01 do regulaminu nr 123 (systemy adaptacyjnego oświetlenia głównego (AFS))

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/32

                  Wniosek dotyczący suplementu 4 do regulaminu nr 128 (elektroluminescencyjne źródła światła (LED))

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/33
                  ECE/TRANS/WP.29/2015/33/Corr.1

                  Wniosek dotyczący suplementu 4 do regulaminu nr 129 (ulepszone urządzenia przytrzymujące dla dzieci)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/43

                  Poprawka 2 do ogólnego przepisu technicznego nr 3 (hamowanie motocykli)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/38
                  ECE/TRANS/WP.29/2015/39
                  ECE/TRANS/WP.29/AC.3/37

                  Poprawka 3 do ogólnego przepisu technicznego nr 4 (procedura certyfikacji pojazdów ciężarowych według ogólnoświatowego zharmonizowanego cyklu badań (WHDC))

                  ECE/TRANS/WP.29/2014/84
                  ECE/TRANS/WP.29/2014/85
                  ECE/TRANS/WP.29/AC.3/29
                  ECE/TRANS/WP.29/AC.3/38


title: 2013/790/UE: Decyzja Rady z dnia 13 grudnia 2013 r. w sprawie przyjęcia w imieniu Unii Europejskiej poprawki do art. 25 i 26 Konwencji o ochronie i użytkowaniu cieków transgranicznych i jezior międzynarodowych

text:
               21.12.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 349/98

         DECYZJA RADY
   z dnia 13 grudnia 2013 r.
   w sprawie przyjęcia w imieniu Unii Europejskiej poprawki do art. 25 i 26 Konwencji o ochronie i użytkowaniu cieków transgranicznych i jezior międzynarodowych
   (2013/790/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 192 ust. 1 w związku z art. 218 ust. 6 lit. a),
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Unia Europejska jest stroną Konwencji o ochronie i użytkowaniu cieków transgranicznych i jezior międzynarodowych („konwencja”) od chwili jej przyjęcia w 1995 r. (1)

               (2)

               Głównym celem konwencji jest ustanowienie struktury dla bilateralnej i multilateralnej współpracy w celu przeciwdziałania zanieczyszczeniu transgranicznych cieków wodnych i jego kontroli oraz w celu zapewnienia racjonalnego użytkowania zasobów wodnych w państwach będących członkami Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych (EKG ONZ).

               (3)

               Na swoim spotkaniu w 2003 r. strony konwencji wyraziły chęć umożliwienia państwom położonym poza regionem EKG ONZ przystąpienia do konwencji w celu rozwijania współpracy w zakresie zarządzania dorzeczami na całym świecie.

               (4)

               Inne konwencje EKG ONZ dotyczące ochrony środowiska, na przykład Konwencja o dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska oraz Konwencja o ocenach oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym, umożliwiają uczestnictwo państw położonych poza regionem EKG ONZ.

               (5)

               W 2003 r. Wspólnota Europejska uczestniczyła w spotkaniu stron, na którym przyjęto poprawkę umożliwiającą przystąpienie do konwencji każdego państwa będącego członkiem Organizacji Narodów Zjednoczonych po uzyskaniu zgody spotkania stron.

               (6)

               Poprawka ta wejdzie w życie po jej przyjęciu przez wszystkie państwa i organizacje, które w dniu 28 listopada 2003 r. były stronami konwencji.

               (7)

               Poprawka powinna zostać przyjęta w imieniu Unii,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Niniejszym przyjmuje się w imieniu Unii przyjętą na trzecim spotkaniu stron poprawkę do art. 25 i 26 Konwencji („poprawka”) o ochronie i użytkowaniu cieków transgranicznych i jezior międzynarodowych („konwencja”) umożliwiającą przystępowanie do konwencji wszystkich państw członkowskich Organizacji Narodów Zjednoczonych.
   Tekst poprawki dołącza się do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Przewodniczący Rady wyznacza osobę umocowaną do złożenia w imieniu Unii dokumentu o przyjęciu poprawki przewidzianego w art. 21 ust. 4 konwencji, w celu wyrażenia zgody Unii na związanie się postanowieniami konwencji.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 13 grudnia 2013 r.

            W imieniu Rady

         V. MAZURONIS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 186 z 5.8.1995, s. 42.

      POPRAWKA DO KONWENCJI O OCHRONIE I UŻYTKOWANIU CIEKÓW TRANSGRANICZNYCH I JEZIOR MIĘDZYNARODOWYCH

                  a)

                  W art. 25 konwencji, po ust. 2, dodaje się nowy ustęp w brzmieniu:
                  „3.   Każde inne Państwo, niewymienione w ust. 2, które jest członkiem Organizacji Narodów Zjednoczonych, może przystąpić do konwencji po uzyskaniu zgody spotkania Stron. Państwo takie składa w swoim dokumencie przystąpienia deklarację, że uzyskało zgodę spotkania Stron na przystąpienie do konwencji, oraz podaje datę uzyskania tej zgody. Spotkanie Stron nie rozpatruje żadnych wniosków o przystąpienie składanych przez członków Organizacji Narodów Zjednoczonych przed wejściem w życie niniejszego ustępu we wszystkich Państwach i organizacjach, które w dniu 28 listopada 2003 r. były Stronami konwencji.”
                  oraz odpowiednio dostosowuje się numerację pozostałych ustępów;

                  b)

                  W art. 26 ust. 3 po słowach „wspomnianych w artykule 23” dodaje się słowa „lub w art. 25 ust. 3”.


title: Decyzja Parlamentu Europejskiego (UE) 2016/1474 z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej za rok budżetowy 2014, sekcja X – Europejska Służba Działań Zewnętrznych

text:
               14.9.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 246/141

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO (UE) 2016/1474
   z dnia 28 kwietnia 2016 r.
   w sprawie absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej za rok budżetowy 2014, sekcja X – Europejska Służba Działań Zewnętrznych
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014 (1),

               —

               uwzględniając skonsolidowane sprawozdanie roczne Unii Europejskiej za 2014 r. (COM(2015) 377 – C8-0208/2015) (2),

               —

               uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego dotyczące wykonania budżetu na rok budżetowy 2014 wraz z odpowiedziami instytucji (3),

               —

               uwzględniając poświadczenie wiarygodności (4) rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw, przedłożone przez Trybunał Obrachunkowy za rok budżetowy 2014 zgodnie z art. 287 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając art. 314 ust. 10 oraz art. 317, 318 i 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (5), w szczególności jego art. 55, 99 i 164–167,

               —

               uwzględniając art. 94 Regulaminu i załącznik V do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Spraw Zagranicznych (A8-0136/2016),

               1.

               udziela wysokiej przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych za rok budżetowy 2014;

               2.

               przedstawia swoje uwagi w poniższej rezolucji;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji wraz z rezolucją, która stanowi jej integralną część, Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych, Radzie Europejskiej, Radzie, Komisji, Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Trybunałowi Obrachunkowemu, Europejskiemu Rzecznikowi Praw Obywatelskich, jak również Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. L 51 z 20.2.2014.

      (2)  Dz.U. C 377 z 13.11.2015, s. 1.

      (3)  Dz.U. C 373 z 5.11.2015, s. 1.

      (4)  Dz.U. C 377 z 13.11.2015, s. 146.

      (5)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.


title: Skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Tobiasa Pflügera Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 listopada 2009 r. w sprawie wniosku Tobiasa Pflügera o skorzystanie z immunitetu i przywilejów (2009/2055(IMM))

text:
               21.10.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               CE 285/84

         Wtorek, 24 listopada 2009 r.Skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Tobiasa Pflügera
   P7_TA(2009)0082
   Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 listopada 2009 r. w sprawie wniosku Tobiasa Pflügera o skorzystanie z immunitetu i przywilejów (2009/2055(IMM))
   2010/C 285 E/15

      Parlament Europejski,
   uwzględniając wniosek Tobiasa Pflügera o skorzystanie z immunitetu, ogłoszony na posiedzeniu plenarnym w dniu 5 maja 2009 r.,
   uwzględniając art. 10 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich z dnia 8 kwietnia 1965 r. oraz art. 6 ust. 2 Aktu dotyczącego wyborów przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r.,
   uwzględniając orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 12 maja 1964 r. i 10 lipca 1986 r. (1),
   uwzględniając art. 46 Ustawy Zasadniczej Republiki Federalnej Niemiec,
   uwzględniając decyzję z dnia 16 maja 2006 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Tobiasa Pflügera (2),
   uwzględniając art. 6 ust. 3 oraz art. 7 Regulaminu,
   uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A7–0054/2009),

               A.

               mając na uwadze, że Parlament uchylił już immunitet Tobiasa Pflügera decyzją z dnia 16 maja 2006 r. dotyczącą tego samego stanu faktycznego,

               B.

               mając na uwadze, że z analizy sprawy przeprowadzonej przez Parlament wynika, iż nie zaistniało zagrożenie dla prerogatyw Parlamentu wskutek wyroku wydanego przeciw Tobiasowi Pflügerowi w dniu 2 marca 2009 r. ani wskutek wniosku prokuratora z dnia 15 kwietnia 2009 r. w sprawie zaostrzenia nałożonej kary,

               1.

               podejmuje decyzję o odmowie skorzystania przez Tobiasa Pflügera z immunitetu i przywilejów;

               2.

               zobowiązuje Przewodniczącego do niezwłocznego przekazania niniejszej decyzji i sprawozdania właściwej komisji właściwemu organowi Republiki Federalnej Niemiec.

      (1)  Sprawa 101/63 Wagner przeciwko Fohrmann i Krier, Rec. 1964, s. 195; sprawa 149/85 Wybot przeciwko Faure i in. Rec. 1986, s. 2391.

      (2)  Dz.U. C 297 E z 7.12.2006, s. 74.


title: Decyzja Rady z dnia 19 lipca 2002 r. w sprawie skutków wygaśnięcia Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Węgla i Stali (EWWiS) wobec umów międzynarodowych zawartych przez EWWiS

text:
Ważna informacja prawna

|

32002D0596

Dziennik Urzędowy L 194 , 23/07/2002 P. 0036 - 0036

		Decyzja Radyz dnia 19 lipca 2002 r.w sprawie skutków wygaśnięcia Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Węgla i Stali (EWWiS) wobec umów międzynarodowych zawartych przez EWWiS(2002/596/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133 wraz z art. 300 ust. 1,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Na mocy jego art. 97 Traktat EWWiS wygaśnie dnia 23 lipca 2002 r.(2) EWWiS zawarła wiele umów międzynarodowych z państwami trzecimi.(3) Umowy te nie przewidują ewentualności wygaśnięcia Traktatu EWWiS.(4) Kwestie objęte Traktatem EWWiS zostają, po jego wygaśnięciu, objęte Traktatem ustanawiającym Wspólnotę Europejską (WE), włączając jego art. 133.(5) Przedstawiciele Rządów Państw Członkowskich zgromadzeni w Radzie ustalili, że WE przystępuje do praw i zobowiązań wypływających z umów międzynarodowych zawartych przez EWWiS [1].(6) Uważa się, że w interesie WE leży kontynuowanie tych umów międzynarodowych po wygaśnięciu Traktatu EWWiS i, że powinny one zostać przeniesione na WE.(7) Niektóre z tych umów mogą wymagać zmian technicznych w celu uzgodnienia ich z zasadami WE.(8) Będzie niezbędnym powiadomić odpowiednio zainteresowane państwa trzecie,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Z dniem 24 lipca 2002 r. WE przystępuje do praw i obowiązków wypływających z umów międzynarodowych zawartych przez EWWiS z państwami trzecimi.Artykuł 2Komisja powiadamia państwa trzecie zainteresowane przystąpieniem WE do praw i obowiązków EWWiS wypływających z danych umów. Ponadto podejmuje wszelkie niezbędne zmiany techniczne w celu uzgodnienia umów z zasadami WE oraz, stosownie do przypadku, negocjuje zmiany do umów.Artykuł 3Niniejsza decyzja staje się skuteczna następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 24 lipca 2002 r.Sporządzono w Brukseli, dnia 19 lipca 2002 r.W imieniu RadyT. PedersenPrzewodniczący[1] Dz.U. L 194 z 23.7.2002, str. 35.--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady 2012/33/WPZiB z dnia 23 stycznia 2012 r. w sprawie mianowania Specjalnego Przedstawiciela Unii Europejskiej ds. procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie

text:
               24.1.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 19/17

         DECYZJA RADY 2012/33/WPZiB
   z dnia 23 stycznia 2012 r.
   w sprawie mianowania Specjalnego Przedstawiciela Unii Europejskiej ds. procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 28, art. 31 ust. 2 i art. 33,
   uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 21 lipca 2003 r. Rada przyjęła wspólne działanie 2003/537/WPZiB (1) w sprawie mianowania Marca OTTEGO Specjalnym Przedstawicielem Unii Europejskiej („SPUE”) ds. Bliskowschodniego Procesu Pokojowego.

               (2)

               Andreas REINICKE powinien zostać mianowany SPUE ds. procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie na okres od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia 30 czerwca 2013 r.

               (3)

               SPUE będzie wykonywać swój mandat w sytuacji, która może ulec pogorszeniu i mogłaby przeszkodzić w osiągnięciu celów działań zewnętrznych Unii, określonych w art. 21 Traktatu,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Specjalny przedstawiciel Unii Europejskiej
   Andreas REINICKE zostaje mianowany Specjalnym Przedstawicielem Unii Europejskiej („SPUE”) ds. Bliskowschodniego Procesu Pokojowego („proces pokojowy”) na okres od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia 30 czerwca 2013 r. Mandat SPUE może wygasnąć wcześniej, jeżeli Rada podejmie taką decyzję, na wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa („WP”).
   Artykuł 2
   Cele polityki
   1.   Mandat SPUE opiera się na celach polityki Unii w odniesieniu do procesu pokojowego.
   2.   Należą do nich między innymi:

               a)

               osiągnięcie kompleksowego pokoju na podstawie odpowiednich rezolucji Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych („ONZ”), zasad madryckich, harmonogramu działań, porozumień osiągniętych dotychczas przez strony oraz arabskiej inicjatywy pokojowej;

               b)

               wypracowanie rozwiązania opartego na koncepcji dwóch państw, w którym Izrael oraz demokratyczne, integralne terytorialnie, samodzielne, pokojowe i suwerenne państwo palestyńskie współistnieją w bezpiecznych i uznanych granicach, utrzymując normalne stosunki ze swoimi sąsiadami zgodnie z rezolucjami Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 242 (1967), 338 (1973), 1397 (2002) i 1402 (2002) oraz zgodnie z zasadami madryckimi;

               c)

               rozwiązanie konfliktu izraelsko-syryjskiego i izraelsko-libańskiego;

               d)

               rozwiązanie mające na celu rozstrzygnięcie kwestii statusu Jerozolimy jako przyszłej stolicy dwóch państw i sprawiedliwe, trwałe i uzgodnione rozwiązanie problemu uchodźców palestyńskich;

               e)

               dalsze działania w ramach procesu pokojowego zmierzające do uzgodnienia ostatecznego statusu i utworzenia państwa palestyńskiego, obejmujące także wzmocnienie roli kwartetu bliskowschodniego („kwartet”) jako strażnika przestrzegania harmonogramu działań, zwłaszcza w zakresie bieżącego nadzorowania realizacji zobowiązań obydwu stron w ramach tego harmonogramu i zgodnie ze wszystkimi staraniami na szczeblu międzynarodowym na rzecz zaprowadzenia ogólnego pokoju arabsko-izraelskiego.

         3.   Cele te są oparte na zobowiązaniu Unii do współpracy ze stronami i z partnerami w ramach społeczności międzynarodowej, zwłaszcza kwartetu, mającej na celu wykorzystanie wszystkich możliwości zapewnienia pokoju i godnej przyszłości wszystkim ludziom w tym regionie.
   4.   SPUE wspiera działania WP w regionie, w tym także działania w ramach kwartetu.
   Artykuł 3
   Mandat
   Aby zrealizować cele polityki, mandat SPUE obejmuje:

               a)

               wnoszenie przez Unię aktywnego i skutecznego wkładu w działania i inicjatywy prowadzące do ostatecznego rozstrzygnięcia konfliktu izraelsko-palestyńskiego, a także konfliktów izraelsko-syryjskiego i izraelsko-libańskiego;

               b)

               ułatwianie i utrzymywanie ścisłych kontaktów ze wszystkimi stronami procesu pokojowego, innymi krajami tego regionu, członkami kwartetu i innymi właściwymi krajami, a także z ONZ i innymi właściwymi organizacjami międzynarodowymi, z myślą o współpracy we wzmacnianiu procesu pokojowego;

               c)

               zapewnienie stałej obecności Unii na odpowiednich forach międzynarodowych oraz wnoszenie wkładu w zarządzanie kryzysowe i zapobieganie kryzysom;

               d)

               obserwowanie i wspieranie negocjacji pokojowych między stronami oraz przedstawianie w imieniu Unii Europejskiej propozycji Unii dotyczących tych negocjacji;

               e)

               w odpowiedzi na prośby, przyczynianie się do wprowadzania w życie porozumień międzynarodowych osiągniętych przez strony oraz podejmowanie działań dyplomatycznych w przypadku nieprzestrzegania warunków tych porozumień;

               f)

               zwracanie szczególnej uwagi na czynniki mające wpływ na regionalny wymiar procesu pokojowego;

               g)

               podejmowanie konstruktywnych działań z sygnatariuszami porozumień w ramach procesu pokojowego, mających na celu wsparcie przestrzegania podstawowych zasad demokracji, w tym poszanowania praw człowieka i zasad praworządności;

               h)

               składanie wniosków dotyczących możliwości interwencji Unii w procesie pokojowym i najlepszego sposobu realizacji inicjatyw Unii oraz prowadzonych przez Unię aktualnie działań związanych z procesem pokojowym, takich jak wkład Unii w reformy palestyńskie, wraz z aspektami politycznymi odpowiednich przedsięwzięć Unii w zakresie rozwoju;

               i)

               nadzorowanie działań obu stron związanych z realizacją harmonogramu i z kwestiami mogącymi zaszkodzić wynikom negocjacji w sprawie stałego statusu, aby umożliwić kwartetowi bardziej rzetelną ocenę wykonywania zobowiązań przez strony;

               j)

               składanie – w charakterze emisariusza ds. kontaktów z kwartetem – sprawozdań na temat postępów i przebiegu negocjacji oraz przyczynianie się do przygotowywania posiedzeń kwartetu w oparciu o stanowiska Unii i w koordynacji z innymi członkami kwartetu;

               k)

               przyczynianie się do realizacji polityki Unii w zakresie praw człowieka, w tym wytycznych Unii dotyczących praw człowieka, zwłaszcza wytycznych dotyczących dzieci i konfliktów zbrojnych oraz dotyczących przemocy wobec kobiet i dziewcząt, zwalczania wszelkich form dyskryminacji wobec nich, jak również polityki Unii dotyczącej rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ 1325 (2000) dotyczącej kobiet, pokoju i bezpieczeństwa, także przez nadzorowanie i składanie sprawozdań na temat wydarzeń oraz formułowanie odnośnych zaleceń;

               l)

               przyczynianie się do lepszego zrozumienia roli Unii wśród podmiotów mających wpływ na opinię publiczną w regionie.

         Artykuł 4
   Wykonywanie mandatu
   1.   SPUE jest odpowiedzialny za wykonywanie mandatu, działając pod zwierzchnictwem WP. Aby wypełnić swój mandat i określone obowiązki w terenie, SPUE musi w pełni poświęcić się misji.
   2.   Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa („KPiB”) utrzymuje uprzywilejowane stosunki ze SPUE i jest najważniejszym punktem kontaktowym SPUE z Radą. KPiB ukierunkowuje pod względem strategicznym i politycznym działania SPUE prowadzone w ramach mandatu, bez uszczerbku dla uprawnień WP.
   3.   SPUE ściśle koordynuje swoje działania z Europejską Służbą Działań Zewnętrznych („ESDZ”).
   4.   W szczególności w trakcie swoich misji SPUE ściśle współpracuje z biurem przedstawiciela UE w Jerozolimie, delegaturą Unii w Tel Awiwie, a także ze wszystkimi innymi właściwymi delegaturami Unii w regionie.
   Artykuł 5
   Finansowanie
   1.   Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z mandatem SPUE w okresie od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia 30 czerwca 2013 r. wynosi 1 300 000 EUR.
   2.   Wydatki pokrywane w ramach kwoty określonej w ust. 1 kwalifikują się do finansowania od dnia 1 lutego 2012 r. Wydatkami zarządza się zgodnie z procedurami i przepisami mającymi zastosowanie do budżetu ogólnego Unii.
   3.   Zarządzanie wydatkami podlega umowie między SPUE a Komisją. SPUE odpowiada przed Komisją za wszystkie wydatki.
   Artykuł 6
   Powołanie i skład zespołu
   1.   W granicach swojego mandatu i dostępnych środków finansowych SPUE odpowiada za powołanie swojego zespołu. Zespół dysponuje wiedzą fachową na temat konkretnych kwestii politycznych zgodnie z wymogami związanymi z mandatem. SPUE niezwłocznie i regularnie informuje Radę i Komisję o składzie swojego zespołu.
   2.   Państwa członkowskie, instytucje Unii i ESDZ mogą proponować oddelegowywanie personelu do pracy ze SPUE. Wynagrodzenie takiego oddelegowanego personelu jest pokrywane odpowiednio przez dane państwo członkowskie, daną instytucję Unii lub przez ESDZ. Eksperci oddelegowani przez państwa członkowskie do instytucji Unii lub ESDZ również mogą być zatrudniani przy SPUE. Zatrudniani na podstawie umów członkowie personelu międzynarodowego mają obywatelstwo danego państwa członkowskiego.
   3.   Cały oddelegowany personel podlega administracyjnie wysyłającemu państwu członkowskiemu, danej instytucji Unii lub ESDZ i wypełnia swoje obowiązki oraz działa w interesie mandatu SPUE.
   Artykuł 7
   Przywileje i immunitety SPUE i jego personelu
   Przywileje, immunitety i dalsze gwarancje niezbędne do realizacji i sprawnego działania misji SPUE oraz członków jego personelu uzgadnia się ze stroną przyjmującą lub, w stosownych przypadkach, stronami przyjmującymi. Państwa członkowskie i Komisja zapewniają wszelkie niezbędne w tym celu wsparcie.
   Artykuł 8
   Bezpieczeństwo informacji niejawnych UE
   SPUE i członkowie jego zespołu przestrzegają zasad i minimalnych norm bezpieczeństwa ustanowionych decyzją Rady 2011/292/WE z dnia 31 marca 2011 r. w sprawie przepisów bezpieczeństwa dotyczących ochrony informacji niejawnych UE (2).
   Artykuł 9
   Dostęp do informacji i wsparcie logistyczne
   1.   Państwa członkowskie, Komisja oraz Sekretariat Generalny Rady zapewniają SPUE dostęp do wszelkich stosownych informacji.
   2.   Delegatura Unii lub państwa członkowskie, zależnie od przypadku, zapewniają wsparcie logistyczne w regionie.
   Artykuł 10
   Bezpieczeństwo
   Zgodnie z polityką Unii, dotyczącą bezpieczeństwa personelu rozmieszczonego poza terytorium Unii w ramach zadań operacyjnych zgodnie z tytułem V Traktatu, SPUE podejmuje wszelkie działania możliwe do zrealizowania, zgodne z jego mandatem oraz odpowiadające stanowi bezpieczeństwa na obszarze geograficznym, za który jest on odpowiedzialny, służące zapewnieniu bezpieczeństwa wszystkim członkom personelu bezpośrednio mu podlegającego, w szczególności:

               a)

               sporządza plan bezpieczeństwa misji, w oparciu o wytyczne ESDZ, obejmujący fizyczne, organizacyjne i proceduralne środki bezpieczeństwa specyficzne dla danej misji, zarządzanie bezpiecznym przemieszczaniem się personelu do obszaru misji i w jego obrębie, jak również reagowanie na zdarzenia związane z naruszaniem bezpieczeństwa, w tym plan awaryjny i plan ewakuacji misji;

               b)

               zapewnia objęcie wszystkich członków personelu rozmieszczonych poza terytorium Unii ubezpieczeniem od wysokiego ryzyka, odpowiednio do warunków panujących na obszarze misji;

               c)

               zapewnia, aby wszyscy członkowie jego zespołu rozmieszczeni poza terytorium Unii, w tym zatrudniony na podstawie umów personel miejscowy, odbyli przed przyjazdem na obszar misji lub niezwłocznie po przyjeździe odpowiednie szkolenie w zakresie bezpieczeństwa, opracowane na podstawie wskaźników ryzyka określonych dla obszaru misji przez ESDZ;

               d)

               zapewnia wprowadzanie w życie wszystkich uzgodnionych zaleceń wydawanych w następstwie systematycznych ocen bezpieczeństwa oraz w ramach sprawozdawczości śródokresowej i sprawozdawczości z wykonania mandatu dostarcza WP, Radzie i Komisji pisemne sprawozdania na temat wdrażania tych zaleceń oraz innych kwestii związanych z bezpieczeństwem.

         Artykuł 11
   Składanie sprawozdań
   SPUE regularnie składa WP i KPiB sprawozdania ustne i pisemne. W razie potrzeby SPUE składa również sprawozdania grupom roboczym Rady. Regularne sprawozdania pisemne są rozprowadzane poprzez sieć COREU. Na zalecenie WP lub KPiB, SPUE składa sprawozdania Radzie do Spraw Zagranicznych.
   Artykuł 12
   Koordynacja
   1.   SPUE wspiera ogólną koordynację polityczną Unii. Pomaga w zapewnieniu spójnego wykorzystania wszystkich instrumentów Unii, aby zrealizować cele polityczne Unii. SPUE koordynuje swoje działania z działaniami Komisji, jak również – w stosownych przypadkach – z działaniami innych SPUE aktywnych w regionie, w tym ze SPUE w południowym regionie Morza Śródziemnego. SPUE regularnie przekazuje informacje misjom państw członkowskich i delegaturom Unii.
   2.   Szef delegatury Unii i szefowie misji państw członkowskich utrzymują ścisłą współpracę ze SPUE w terenie. Dokładają oni wszelkich starań, aby wspierać SPUE w wykonywaniu mandatu. SPUE, w ścisłej współpracy z szefem delegatury Unii w Tel Awiwie, zapewnia szefom Misji Policyjnej Unii Europejskiej na Terytoriach Palestyńskich (EUPOL COPPS) oraz Misji Unii Europejskiej ds. Szkolenia i Kontroli na przejściu granicznym w Rafah (EU BAM Rafah) wskazówki na temat lokalnej sytuacji politycznej. W miarę potrzeb SPUE oraz cywilny dowódca operacji konsultują się wzajemnie. SPUE działa także w porozumieniu z innymi podmiotami międzynarodowymi i regionalnymi obecnymi w terenie.
   Artykuł 13
   Przegląd
   Wdrażanie niniejszej decyzji i jej spójność z innymi działaniami Unii w regionie są przedmiotem regularnych przeglądów. Przed końcem listopada 2012 r. SPUE przedstawi WP, Radzie i Komisji sprawozdanie z postępu prac, a na zakończenie mandatu – kompleksowe sprawozdanie z jego wykonania.
   Artykuł 14
   Wejście w życie
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 23 stycznia 2012 r.

            W imieniu Rady

         C. ASHTON

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 184 z 23.7.2003, s. 45.

      (2)  Dz.U. L 141 z 27.5.2011, s. 17.


title: Decyzja Rady (UE) 2016/1817 z dnia 7 października 2016 r. w sprawie mianowania zastępcy członka Komitetu Regionów zaproponowanego przez Królestwo Hiszpanii

text:
               14.10.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 278/45

         DECYZJA RADY (UE) 2016/1817
   z dnia 7 października 2016 r.
   w sprawie mianowania zastępcy członka Komitetu Regionów zaproponowanego przez Królestwo Hiszpanii
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,
   uwzględniając propozycję rządu Hiszpanii,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniach 26 stycznia 2015 r., 5 lutego 2015 r. i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) i (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. W dniu 5 października 2015 r. decyzją Rady (UE) 2015/1792 (4) stanowisko zastępcy członka w miejsce Maríi Victorii PALAU TÁRREGI zajęła Elena CEBRIÁN CALVO.

               (2)

               Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z upływem kadencji Eleny CEBRIÁN CALVO,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2020 r., zostaje niniejszym mianowana następująca osoba:

               —

               Joan CALABUIG RULL, Delegado para la Unión Europea y Relaciones Externas de la Generalidad Valenciana.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 7 października 2016 r.

            W imieniu Rady

         M. LAJČÁK

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady (UE) 2015/116 z dnia 26 stycznia 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 20 z 27.1.2015, s. 42).

      (2)  Decyzja Rady (UE) 2015/190 z dnia 5 lutego 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 31 z 7.2.2015, s. 25).

      (3)  Decyzja Rady (UE) 2015/994 z dnia 23 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 159 z 25.6.2015, s. 70).

      (4)  Decyzja Rady (UE) 2015/1792 z dnia 5 października 2015 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów pięciu członków i pięciu zastępców członków z Hiszpanii (Dz.U. L 260 z 7.10.2015, s. 28).


title: Decyzja Rady z dnia 14 czerwca 1971 r. w sprawie zastosowania art. 51 Traktatu do francuskich departamentów zamorskich

text:
Ważna informacja prawna

|

31971D0238

Dziennik Urzędowy L 149 , 05/07/1971 P. 0001 - 0001 Specjalne wydanie duńskie: Seria II Tom I(2) P. 0123  Specjalne wydanie angielskie: Seria II Tom I(2) P. 0197  Specjalne wydanie greckie: Rozdział 05 Tom 1 P. 0072  Specjalne wydanie hiszpańskie: Rozdział 05 Tom 1 P. 0147  Specjalne wydanie portugalskie Rozdział 05 Tom 1 P. 0147

		Decyzja Radyz dnia 14 czerwca 1971 r.w sprawie zastosowania art. 51 Traktatu do francuskich departamentów zamorskich(71/238/EWG)RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą, w szczególności jego art. 227 ust. 2,uwzględniając wniosek Komisji [1],uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego [2],uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego,a także mając na uwadze, co następuje:na podstawie art. 227 ust. 2 akapit drugi Rada ma prawo do uchwalenia warunków zastosowania przepisów niewymienionych w ust. 2 akapit pierwszy Traktatu, w szczególności art. 51 Traktatu do francuskich departamentów zamorskich;zgodnie z art. 1 i załącznikiem A rozporządzenia nr 3 w sprawie zabezpieczenia socjalnego pracowników przyjezdnych [3] rozporządzenie to można zastosować do departamentów zamorskich oraz Algierii; jednakże na podstawie rozporządzenia nr 109/65/EWG z dnia 30 czerwca 1965 r. [4] Algieria została jednak skreślona z załącznika A rozporządzenia nr 3;decyzją Rady z dnia 15 października 1968 r. [5] określono, że art. 48 i 49 Traktatu, jak również uchwalone w oparciu o te artykuły postanowienia, stosuje się do francuskich departamentów zamorskich;ponadto również art. 51 Traktatu powinien w przyszłości mieć zastosowanie do tych departamentów,NINIEJSZYM STANOWI:Artykuł 1Artykuł 51 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Gospodarczą, jak również uchwalone w oparciu o ten artykuł postanowienia stosuje się do francuskich departamentów zamorskich.Artykuł 2Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich, w części "Legislacja I". Wchodzi ona w życie pierwszego dnia siódmego miesiąca po opublikowaniu rozporządzenia wykonawczego przewidzianego w art. 97 rozporządzenia Rady (EWG) nr 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. w sprawie zastosowania systemów zabezpieczenia socjalnego wobec pracowników i ich rodzin, przemieszczających się w ramach Wspólnoty [6].Sporządzono w Luksemburgu, dnia 14 czerwca 1971 r.W imieniu RadyM. CointatPrzewodniczący[1] Dz.U. 194 z 28.10.1966, str. 3359/66 oraz poprawki w Dz.U. 85 z 3.3.1967.[2] Dz.U. C 10 z 14.2.1968, str. 42.[3] Dz.U. 30 z 16.12.1958, str. 561/58 do 596/58.[4] Dz.U. 125 z 9.7.1965, str. 2124/65 do 2130/65.[5] Dz.U. L 257 z 19.10.1968, str. 1.[6] Dz.U. L 149 z 5.7.1971, str. 2.--------------------------------------------------


               9.3.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 93/364

         P7_TA(2013)0349
   Powołanie Luigiego Berlinguera na członka komitetu ustanowionego na mocy art. 255 TFUE
   Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 10 września 2013 r. w sprawie propozycji powołania Luigiego Berlinguera do komitetu ustanowionego na mocy art. 255 traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (2013/2161(INS))
   (2016/C 093/38)

      Parlament Europejski,

               —

               uwzględniając art. 255 akapit drugi traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE),

               —

               uwzględniając art. 107a Regulaminu,

               A.

               mając na uwadze, że Luigi Berlinguer spełnia warunki określone w art. 255 akapit drugi TFUE;

               1.

               proponuje powołanie Luigiego Berlinguera do komitetu;

               2.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji Prezesowi Trybunałowi Sprawiedliwości.


title: Decyzja Rady z dnia 17 marca 2003 r. dotycząca zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Socjalistyczną Republiką Wietnamu zmieniającego Protokół Ustaleń między Wspólnotą Europejską a Rządem Wietnamu w sprawie zapobiegania nadużyciom finansowym w handlu produktami obuwniczymi

text:
Ważna informacja prawna

|

32003D0360

Dziennik Urzędowy L 124 , 20/05/2003 P. 0033 - 0033

		Decyzja Radyz dnia 17 marca 2003 r.dotycząca zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Socjalistyczną Republiką Wietnamu zmieniającego Protokół Ustaleń między Wspólnotą Europejską a Rządem Wietnamu w sprawie zapobiegania nadużyciom finansowym w handlu produktami obuwniczymi(2003/360/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133, wraz z art. 300 ust. 2 zdanie pierwsze,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Komisja negocjowała z Socjalistyczną Republiką Wietnamu, w imieniu Wspólnoty, dwustronne Porozumienie w formie wymiany listów zmieniające Protokół Ustaleń między Wspólnotą Europejską a Rządem Wietnamu w sprawie zapobiegania nadużyciom finansowym w handlu produktami obuwniczymi [1], parafowane dnia 4 sierpnia 1999 r. i tymczasowo obowiązujące od dnia 1 stycznia 2000 r.(2) Porozumienie w formie wymiany listów powinno zostać zatwierdzone w imieniu Wspólnoty,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł .Niniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty Porozumienie w formie wymiany listów między Wspólnotą Europejską a Wietnamem zmieniające Protokół Ustaleń w sprawie zapobiegania nadużyciom finansowym w handlu produktami obuwniczymi między Wspólnotą Europejską a Rządem Wietnamu.Tekst Porozumienia jest załączony do niniejszej decyzji.Sporządzono w Brukseli, dnia 17 marca 2003 r.W imieniu RadyG. DrysPrzewodniczący[1] Dz.U. L 1 z 4.1.2000, str. 13.--------------------------------------------------


title: 2011/565/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 10 maja 2011 r. w sprawie zamknięcia ksiąg 8., 9. i 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2009

text:
               27.9.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 250/123

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 10 maja 2011 r.
   w sprawie zamknięcia ksiąg 8., 9. i 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2009
   (2011/565/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji w sprawie działań następczych podjętych w związku z decyzją o udzieleniu absolutorium za rok budżetowy 2008 (COM(2010) 650) oraz dokumenty robocze służb Komisji towarzyszące temu sprawozdaniu (SEC(2010) 1437 i SEC(2010) 1438),

               —

               uwzględniając sprawozdanie finansowe oraz rachunki dochodów i wydatków dotyczące 8., 9. i 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2009 (COM(2010) 402 – C7-0220/2010),

               —

               uwzględniając sprawozdanie roczne Komisji z dnia 29 kwietnia 2010 r. w sprawie zarządzania finansami 8.–10. Europejskiego Funduszu Rozwoju w 2009 r.,

               —

               uwzględniając informacje finansowe dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju (COM(2010) 319),

               —

               uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego dotyczące działań finansowanych z 8., 9. i 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju (EFR) za rok budżetowy 2009 wraz z odpowiedziami Komisji (1),

               —

               uwzględniając poświadczenie wiarygodności rozliczeń oraz legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw przedstawione przez Trybunał Obrachunkowy na mocy art. 287 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) (2),

               —

               uwzględniając sprawozdanie specjalne Trybunału Obrachunkowego nr 10/2008 – Pomoc WE na rzecz rozwoju usług zdrowotnych w Afryce Subsaharyjskiej,

               —

               uwzględniając sprawozdanie specjalne Trybunału Obrachunkowego nr 18/2009 na temat skuteczności wsparcia udzielanego w ramach EFR na rzecz regionalnej integracji gospodarczej w Afryce Wschodniej i Afryce Zachodniej,

               —

               uwzględniając zalecenia Rady z dnia 15 lutego 2011 r. w sprawie udzielenia Komisji absolutorium z wykonania działań Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2009 (05469/2011 – C7-0050/2011, 05472/2011 – C7-0049/2011, 05473/2011 – C7-0048/2011),

               —

               uwzględniając Umowę o partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, podpisaną w Kotonu dnia 23 czerwca 2000 r. (3) i zmienioną w Luksemburgu dnia 25 czerwca 2005 r. (4),

               —

               uwzględniając decyzję Rady 2001/822/WE z dnia 27 listopada 2001 r. w sprawie stowarzyszenia krajów i terytoriów zamorskich ze Wspólnotą Europejską („decyzja o stowarzyszeniu zamorskim”) (5), zmienioną decyzją Rady 2007/249/WE (6),

               —

               uwzględniając art. 33 umowy wewnętrznej z dnia 20 grudnia 1995 r. między przedstawicielami rządów państw członkowskich, zebranymi w Radzie, w sprawie finansowania pomocy wspólnotowej w ramach drugiego protokołu finansowego do czwartej konwencji AKP-UE i zarządzaniu tą pomocą (7),

               —

               uwzględniając art. 32 umowy wewnętrznej z dnia 18 września 2000 r. między przedstawicielami rządów państw członkowskich, zebranymi w Radzie, w sprawie finansowania pomocy wspólnotowej w ramach protokołu finansowego do Umowy o partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, podpisanej w Kotonu (Benin) dnia 23 czerwca 2000 r. i zarządzaniu tą pomocą oraz w sprawie przydzielania pomocy finansowej dla krajów i terytoriów zamorskich, do których stosuje się część czwartą Traktatu WE (8),

               —

               uwzględniając swoją rezolucję z dnia 5 maja 2010 r. (9) towarzyszącą decyzjom w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej za rok budżetowy 2008, sekcja III – Komisja i agencje wykonawcze, w szczególności ustępy od 268 do 274,

               —

               uwzględniając art. 276 Traktatu WE oraz art. 319 TFUE,

               —

               uwzględniając art. 74 rozporządzenia finansowego z dnia 16 czerwca 1998 r. dotyczącego rozwoju współpracy finansowej w ramach czwartej konwencji AKP-UE (10),

               —

               uwzględniając art. 119 rozporządzenia finansowego z dnia 27 marca 2003 r. mającego zastosowanie do 9. Europejskiego Funduszu Rozwoju (11),

               —

               uwzględniając art. 142 rozporządzenia Rady (WE) nr 215/2008 z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju (12),

               —

               uwzględniając art. 76 i art. 77 tiret trzecie Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Rozwoju (A7-0140/2011),

               1.

               stwierdza, że ostateczne roczne sprawozdanie finansowe 8., 9. i 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju znajduje się w tabeli 2 sprawozdania rocznego Trybunału Obrachunkowego;

               2.

               zatwierdza zamknięcie ksiąg 8., 9. i 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2009;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji Radzie, Komisji, Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Trybunałowi Obrachunkowemu i Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Jerzy BUZEK

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 303 z 9.11.2010, s. 243.

      (2)  Dz.U. C 303 z 9.11.2010, s. 253.

      (3)  Dz.U. L 317 z 15.12.2000, s. 3.

      (4)  Dz.U. L 287 z 28.10.2005, s. 4.

      (5)  Dz.U. L 314 z 30.11.2001, s. 1 i Dz.U. L 324 z 7.12.2001, s. 1.

      (6)  Dz.U. L 109 z 26.4.2007, s. 33.

      (7)  Dz.U. L 156 z 29.5.1998, s. 108.

      (8)  Dz.U. L 317 z 15.12.2000, s. 355.

      (9)  Dz.U. L 252 z 25.9.2010, s. 39.

      (10)  Dz.U. L 191 z 7.7.1998, s. 53.

      (11)  Dz.U. L 83 z 1.4.2003, s. 1.

      (12)  Dz.U. L 78 z 19.3.2008, s. 1.


title: Decyzja Rady (WPZiB) 2016/50 z dnia 18 stycznia 2016 r. zmieniająca decyzję 2014/219/WPZiB w sprawie misji Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Mali (EUCAP Sahel Mali)

text:
               19.1.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 12/48

         DECYZJA RADY (WPZiB) 2016/50
   z dnia 18 stycznia 2016 r.
   zmieniająca decyzję 2014/219/WPZiB w sprawie misji Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Mali (EUCAP Sahel Mali)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 28, art. 42 ust. 4 i art. 43 ust. 2,
   uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 15 kwietnia 2014 r. Rada przyjęła decyzję 2014/219/WPZiB (1) w sprawie misji Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Mali (EUCAP Sahel Mali), która pozostaje w mocy przez 24 miesiące od uruchomienia EUCAP Sahel Mali.

               (2)

               W dniu 19 stycznia 2015 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2015/76 (2) zmieniającą decyzję 2014/219/WPZiB, na mocy której uruchomiono EUCAP Sahel Mali w dniu 15 stycznia 2015 r. oraz określono jej finansową kwotę odniesienia na okres do dnia 14 stycznia 2016 r.

               (3)

               Decyzję 2014/219/WPZiB należy zmienić, aby określić finansową kwotę odniesienia na okres od dnia 15 stycznia 2016 r. do dnia 14 stycznia 2017 r.,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   W decyzji 2014/219/WPZiB wprowadza się następujące zmiany:

               1)

               w art. 14 ust. 1 dodaje się akapit w brzmieniu:
               „Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z EUCAP Sahel Mali w okresie od dnia 15 stycznia 2016 r. do dnia 14 stycznia 2017 r. wynosi 14 850 000 EUR.”;

               2)

               art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
               „2.   Wszystkimi wydatkami zarządza się zgodnie z przepisami i procedurami mającymi zastosowanie do budżetu ogólnego Unii. Postępowania o udzielenie zamówień publicznych przez EUCAP Sahel Mali są otwarte dla osób fizycznych i prawnych bez ograniczeń. Ponadto do towarów nabywanych przez EUCAP Sahel Mali nie ma zastosowania reguła pochodzenia. Z zastrzeżeniem uzyskania zgody Komisji, EUCAP Sahel Mali może dokonywać z państwami członkowskimi, państwem przyjmującym, uczestniczącymi państwami trzecimi i innymi podmiotami międzynarodowymi uzgodnień technicznych dotyczących wyposażenia, usług i lokali dla EUCAP Sahel Mali.”.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
   Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 15 stycznia 2016 r.

      Sporządzono w Brukseli dnia 18 stycznia 2016 r.

            W imieniu Rady

         F. MOGHERINI

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady 2014/219/WPZiB z dnia 15 kwietnia 2014 r. w sprawie misji Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Mali (EUCAP Sahel Mali) (Dz.U. L 113 z 16.4.2014, s. 21).

      (2)  Decyzja Rady (WPZiB) 2015/76 z dnia 19 stycznia 2015 r. w sprawie uruchomienia misji Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Mali (EUCAP Sahel Mali) i zmiany decyzji 2014/219/WPZiB (Dz.U. L 13 z 20.1.2015, s. 5).


title: 2009/833/WE: Decyzja Komisji z dnia 10 listopada 2009 r. dotycząca dostosowania współczynników korygujących stosowanych od dnia 1 sierpnia 2008 r. , 1 września 2008 r. , 1 października 2008 r. , 1 listopada 2008 r. , 1 grudnia 2008 r. i  1 stycznia 2009 r. , do wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony i pracowników kontraktowych Wspólnot Europejskich pełniących służbę w krajach trzecich

text:
               13.11.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 297/14

      DECYZJA KOMISJI

   z dnia 10 listopada 2009 r.
   dotycząca dostosowania współczynników korygujących stosowanych od dnia 1 sierpnia 2008 r., 1 września 2008 r., 1 października 2008 r., 1 listopada 2008 r., 1 grudnia 2008 r. i 1 stycznia 2009 r., do wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony i pracowników kontraktowych Wspólnot Europejskich pełniących służbę w krajach trzecich
   (2009/833/WE)
   KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
   uwzględniając Regulamin pracowniczy urzędników Wspólnot Europejskich i warunki zatrudnienia innych pracowników Wspólnot, określone w rozporządzeniu (EWG, Euratom, EWWiS) nr 259/68 (1), w szczególności art. 13 akapit drugi załącznika X do tego rozporządzenia,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W rozporządzeniu Rady (WE) nr 613/2009 (2) ustalono, zgodnie z art. 13 akapit pierwszy załącznika X do regulaminu pracowniczego, współczynniki korygujące, którym podlegają od dnia 1 lipca 2008 r. wypłacane w walucie krajów zatrudnienia wynagrodzenia urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony i pracowników kontraktowych Wspólnot Europejskich pełniących służbę w krajach trzecich.

               (2)

               Zgodnie z art. 13 akapit drugi załącznika X do regulaminu pracowniczego należy dostosować niektóre współczynniki korygujące stosowane od dnia 1 sierpnia 2008 r., 1 września 2008 r., 1 października 2008 r., 1 listopada 2008 r., 1 grudnia 2008 r. i 1 stycznia 2009 r., zważywszy, że w świetle danych statystycznych, jakimi dysponuje Komisja, zmiana kosztów utrzymania, mierzonych na podstawie współczynnika korygującego oraz odpowiedniego kursu walutowego, przekroczyła w niektórych krajach trzecich 5 % od momentu ich ostatniego ustalenia,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł
   Współczynniki korygujące stosowane do wypłacanych w walucie kraju zatrudnienia wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony oraz pracowników kontraktowych Wspólnot Europejskich, pełniących służbę w krajach trzecich, dostosowane zostają w przypadku krajów wskazanych w załączniku. Załącznik ten zawiera sześć tabel dotyczących poszczególnych miesięcy, określających kraje, których dotyczą dostosowania, oraz kolejne daty zastosowania dla każdego z nich (1 sierpnia 2008 r., 1 września 2008 r., 1 października 2008 r., 1 listopada 2008 r., 1 grudnia 2008 r. i 1 stycznia 2009 r.).
   Kursy walutowe wykorzystywane do naliczenia tych wynagrodzeń są ustalane zgodnie z przepisami wykonawczymi rozporządzenia finansowego i odpowiadają poszczególnym datom określonym w akapicie pierwszym.

      Sporządzono w Brukseli dnia 10 listopada 2009 r.

            W imieniu Komisji

         Benita FERRERO-WALDNER

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 56 z 4.3.1968, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 181 z 14.7.2009, s. 1.

      ZAŁĄCZNIK

         SIERPIEŃ 2008 R.

                  Miejsce zatrudnienia

                  Parytety gospodarcze sierpień 2008 r.

                  Kursy walutowe sierpień 2008 r.

                  Współczynniki korygujące sierpień 2008 r.

                  brak

                  brak

                  brak

                  brak

         WRZESIEŃ 2008 R.

                  Miejsce zatrudnienia

                  Parytety gospodarcze wrzesień 2008 r.

                  Kursy walutowe wrzesień 2008 r. (1)

                  Współczynniki korygujące wrzesień 2008 r. (2)

                  Nepal (3)

                  75,02

                  103,495

                  72,5

         PAŹDZIERNIK 2008 R.

                  Miejsce zatrudnienia

                  Parytety gospodarcze październik 2008 r.

                  Kursy walutowe październik 2008 r. (4)

                  Współczynniki korygujące październik 2008 r. (5)

                  Argentyna (6)

                  2,744

                  4,549

                  60,3

                  Botswana (6)

                  5,003

                  10,0251

                  49,9

                  Ghana (7)

                  0,9408

                  1,6575

                  56,8

                  Kirgistan (6)

                  52,86

                  52,8043

                  100,1

                  Demokratyczna Republika Konga (Kinszasa) (6)

                  1 031

                  828,29

                  124,5

                  Wenezuela (6)

                  2,183

                  3,08504

                  70,8

         LISTOPAD 2008 R.

                  Miejsce zatrudnienia

                  Parytety gospodarcze listopad 2008 r.

                  Kursy walutowe listopad 2008 r. (8)

                  Współczynniki korygujące listopad 2008 r. (9)

                  Egipt

                  2,971

                  7,18275

                  41,4

                  Etiopia

                  12,31

                  12,3791

                  99,4

                  Gwinea (Konakry)

                  4 108

                  6 121,77

                  67,1

                  Liberia

                  80,26

                  80,9742

                  99,1

                  Namibia

                  7,548

                  13,0194

                  58,0

                  Nepal (10)

                  80,21

                  101,68

                  78,9

                  Nikaragua

                  14,96

                  25,6812

                  58,3

                  Timor Wschodni

                  0,9402

                  1,3035

                  72,1

         GRUDZIEŃ 2008 R.

                  Miejsce zatrudnienia

                  Parytety gospodarcze grudzień 2008 r.

                  Kursy walutowe grudzień 2008 r. (11)

                  Współczynniki korygujące grudzień 2008 r. (12)

                  Arabia Saudyjska

                  4,887

                  4,7336

                  103,2

                  Kostaryka

                  595,5

                  716,885

                  83,1

                  Ghana (13)

                  0,9912

                  1,51325

                  65,5

                  Gwatemala

                  8,816

                  9,96951

                  88,4

                  Haiti

                  70,13

                  51,8381

                  135,3

                  Wyspy Salomona

                  10,94

                  10,1026

                  108,3

                  Jamajka

                  99,81

                  95,647

                  104,4

                  Malawi

                  146,6

                  177,074

                  82,8

                  Uzbekistan

                  992

                  1 748,44

                  56,7

                  Sudan (Chartum)

                  1,698

                  2,80875

                  60,5

                  Sudan Południowy (Dżuba)

                  2,958

                  2,80875

                  105,3

                  Suazi

                  6,188

                  12,7107

                  48,7

                  Ukraina

                  8,686

                  8,04073

                  108,0

                  Wietnam

                  11 940

                  21 278

                  56,1

         STYCZEŃ 2009 R.

                  Miejsce zatrudnienia

                  Parytety gospodarcze styczeń 2009 r.

                  Kursy walutowe styczeń 2009 r. (14)

                  Współczynniki korygujące styczeń 2009 r. (15)

                  Argentyna (16)

                  2,906

                  4,8986

                  59,3

                  Botswana (16)

                  5,303

                  11,0803

                  47,9

                  Ekwador

                  0,9626

                  1,4098

                  68,3

                  Kirgistan (16)

                  56,5

                  55,5673

                  101,7

                  Madagaskar

                  2 216

                  2 429,72

                  91,2

                  Nepal (17)

                  85,82

                  106,865

                  80,3

                  Demokratyczna Republika Konga (Kinszasa) (16)

                  1 092

                  894,885

                  122,0

                  Republika Dominikany

                  31,86

                  50,4406

                  63,2

                  Tanzania

                  1 188

                  1 666,43

                  71,3

                  Tajlandia

                  26,17

                  48,998

                  53,4

                  Wenezuela (16)

                  2,344

                  3,03107

                  77,3

         (1)  1 EUR = waluta krajowa (Kuba, Salwador, Ekwador = USD).

         (2)  Bruksela = 100 %.

         (3)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany trzykrotnie: dla września i listopada 2008 r., a następnie dla stycznia 2009 r.

         (4)  1 EUR = waluta krajowa (Kuba, Salwador, Ekwador = USD).

         (5)  Bruksela = 100 %.

         (6)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla października 2008 r. i dla stycznia 2009 r.

         (7)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla października i grudnia 2008 r.

         (8)  1 EUR = waluta krajowa (Kuba, Salwador, Ekwador = USD).

         (9)  Bruksela = 100 %.

         (10)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany trzykrotnie: dla września i listopada 2008 r., a następnie dla stycznia 2009 r.

         (11)  1 EUR = waluta krajowa (Kuba, Salwador, Ekwador = USD).

         (12)  Bruksela = 100 %.

         (13)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla października i grudnia 2008 r.

         (14)  1 EUR = waluta krajowa (Kuba, Salwador, Ekwador = USD).

         (15)  Bruksela = 100 %.

         (16)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla października 2008 r. i dla stycznia 2009 r.

         (17)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany trzykrotnie: dla września i listopada 2008 r., a następnie dla stycznia 2009 r.


title: Decyzja Rady 2005/727/WSiSW z dnia 12 października 2005 r. ustalająca datę rozpoczęcia stosowania niektórych przepisów decyzji 2005/211/WSiSW dotyczącej wprowadzenia kilku nowych funkcji do Systemu Informacyjnego Schengen, w tym związanych z walką z terroryzmem

text:
               19.10.2005

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 273/25

      DECYZJA RADY 2005/727/WSiSW
   z dnia 12 października 2005 r.
   ustalająca datę rozpoczęcia stosowania niektórych przepisów decyzji 2005/211/WSiSW dotyczącej wprowadzenia kilku nowych funkcji do Systemu Informacyjnego Schengen, w tym związanych z walką z terroryzmem
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając decyzję Rady 2005/211/WSiSW z dnia 24 lutego 2005 r. dotyczącą wprowadzenia kilku nowych funkcji do Systemu Informacyjnego Schengen, w tym związanych z walką z terroryzmem (1), w szczególności jej art. 2 ust. 4,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Decyzja 2005/211/WSiSW stanowi, że przepisy art. 1 tej decyzji stają się skuteczne od dnia ustalonego przez Radę, gdy tylko spełnione zostaną konieczne warunki wstępne, oraz że Rada może określić dla różnych przepisów różne daty ich wejścia w życie. Te warunki wstępne zostały spełnione w odniesieniu do art. 1 ust. 10 decyzji 2005/211/WSiSW.

               (2)

               Właściwym jest, aby od tego samego dnia stał się skuteczny art. 1 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE) nr 871/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. dotyczącego wprowadzenia kilku nowych funkcji do Systemu Informacyjnego Schengen, w tym związanych z walką z terroryzmem (2), który ma takie samo brzmienie jak art. 1 ust. 10 decyzji 2005/211/WSiSW.

               (3)

               Odrębna decyzja Rady przewiduje wejście w życie art. 1 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 871/2004.

               (4)

               W odniesieniu do Szwajcarii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie postanowień dorobku Schengen w rozumieniu Umowy podpisanej między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (3), które wchodzą w zakres określony w art. 1 lit. G) decyzji 1999/437/WE (4) w związku z art. 4 ust. 1 decyzji Rady 2004/860/WE (5) oraz 2004/849/WE (6) z dnia 25 października 2004 r. w sprawie podpisania w imieniu Unii Europejskiej i w sprawie podpisania w imieniu Wspólnoty Europejskiej oraz w sprawie tymczasowego stosowania niektórych przepisów tej Umowy,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Artykuł 1 ust. 10 decyzji 2005/211/WSiSW stosuje się od dnia 1 stycznia 2006 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia. Zostaje ona opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Luksemburgu, dnia 12 października 2005 r.

            W imieniu Rady

         C. CLARKE

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 68 z 15.3.2005, str. 44.

      (2)  Dz.U. L 162 z 30.4.2004, str. 29.

      (3)  Dokument Rady 13054/04 dostępny na stronie http://register.consilium.eu.int

      (4)  Dz.U. L 176 z 10.7.1999, str. 31.

      (5)  Dz.U. L 368 z 15.12.2004, str. 26.

      (6)  Dz.U. L 370 z 17.12.2004, str. 78.


title: Decyzja Komisji z dnia 26 października 2015 r. w sprawie zawarcia Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Kosowem, z drugiej strony

text:
               4.11.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 364/4

         DECYZJA KOMISJI
   z dnia 26 października 2015 r.
   w sprawie zawarcia Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Kosowem (1), z drugiej strony
   (2015/C 364/04)
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 101 akapit drugi,
   uwzględniając zgodę Rady zgodnie z art. 101 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 21 czerwca 2013 r. Rada upoważniła Komisję Europejską do rozpoczęcia negocjacji z Kosowem w sprawie układu o stabilizacji i stowarzyszeniu. Negocjacje zakończyły się parafowaniem układu dnia 25 lipca 2014 r.

               (2)

               Układ obejmuje również kwestie wchodzące w zakres kompetencji Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej.

               (3)

               Należy zatem zawrzeć układ również w imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej w odniesieniu do kwestii objętych Traktatem ustanawiającym Europejską Wspólnotę Energii Atomowej.

               (4)

               Podpisanie i zawarcie układu przebiega w drodze oddzielnej procedury w odniesieniu do kwestii objętych Traktatem o Unii Europejskiej i Traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu zostanie podpisany w imieniu Unii Europejskiej, z zastrzeżeniem jego zawarcia w późniejszym terminie.

               (5)

               Układ nie wpływa na stanowiska państw członkowskich w sprawie statusu Kosowa, które będą one zajmowały zgodnie z procedurami krajowymi i prawem międzynarodowym.

               (6)

               Ponadto żaden z terminów, sformułowań ani definicji użytych w niniejszej decyzji lub w treści układu, ani odwołanie się do koniecznej podstawy prawnej na potrzeby zawarcia układu, nie stanowi uznania przez Europejską Wspólnotę Energii Atomowej Kosowa za niepodległe państwo ani nie stanowi uznania Kosowa za taki podmiot przez poszczególne państwa członkowskie, chyba że dokonały tego kroku wcześniej.

               (7)

               Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Kosowem, z drugiej strony, powinien zostać zawarty w imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Niniejszym zatwierdza się zawarcie przez Komisję Europejską, w imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Kosowem, z drugiej strony.
   Tekst układu stanowi załącznik do decyzji Rady w sprawie podpisania w imieniu Unii Europejskiej Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Kosowem, z drugiej strony (2).
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja nie wpływa na stanowiska państw członkowskich i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej w sprawie statusu Kosowa.
   Artykuł 3
   Niniejszym upoważnia się członka Komisji odpowiedzialnego za europejską politykę sąsiedztwa i negocjacje w sprawie rozszerzenia do podpisania Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Kosowem, z drugiej strony, oraz do złożenia w imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej aktu zatwierdzenia, o którym mowa w art. 144 układu.

      Sporządzono w Brukseli dnia 26 października 2015 r.

            W imieniu Komisji

         Johannes HAHN

            Członek Komisji

      (1)  Użycie tej nazwy nie wpływa na stanowiska w sprawie statusu Kosowa i jest zgodne z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 1244 (1999) oraz z opinią Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Deklaracji niepodległości Kosowa.

      (2)  Dok. 10728/1/15 REV 1 oraz 10724/2/15 REV 2 COWEB 66 – publikacja w Dz.U. nastąpi później.


title: Decyzja Rady (WPZiB) 2017/734 z dnia 25 kwietnia 2017 r. zmieniająca decyzję 2013/184/WPZiB w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie

text:
               26.4.2017

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 108/35

         DECYZJA RADY (WPZiB) 2017/734
   z dnia 25 kwietnia 2017 r.
   zmieniająca decyzję 2013/184/WPZiB w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,
   uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 22 kwietnia 2013 r. Rada przyjęła decyzję 2013/184/WPZiB (1) w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie.

               (2)

               W dniu 21 kwietnia 2016 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2016/627 (2) przedłużającą obowiązywanie środków ograniczających do dnia 30 kwietnia 2017 r.

               (3)

               Na podstawie przeglądu decyzji 2013/184/WPZiB należy przedłużyć obowiązywanie środków ograniczających do dnia 30 kwietnia 2018 r.

               (4)

               Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2013/184/WPZiB,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Art. 3 decyzji 2013/184/WPZiB otrzymuje brzmienie:

      „Artykuł 3
      Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 30 kwietnia 2018 r. Jest ona przedmiotem stałego przeglądu. Jeżeli Rada uzna, że cele niniejszej decyzji nie zostały osiągnięte, jej okres obowiązywania zostaje przedłużony lub dokonuje się w niej odpowiednich zmian.”.

   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Luksemburgu dnia 25 kwietnia 2017 r.

            W imieniu Rady

         I. BORG

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady 2013/184/WPZiB z dnia 22 kwietnia 2013 r. w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie oraz uchylająca decyzję 2010/232/WPZiB (Dz.U. L 111 z 23.4.2013, s. 75).

      (2)  Decyzja Rady (WPZiB) 2016/627 z dnia 21 kwietnia 2016 r. zmieniająca decyzję 2013/184/WPZiB w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Mjanmie/Birmie (Dz.U. L 106 z 22.4.2016, s. 23).


title: Decyzja Rady 2005/719/WSiSW z dnia 12 października 2005 r. ustalająca datę rozpoczęcia stosowania niektórych przepisów decyzji 2005/211/WSiSW dotyczącej wprowadzenia kilku nowych funkcji do Systemu Informacyjnego Schengen, w tym związanych z walką z terroryzmem

text:
               15.10.2005

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 271/54

      DECYZJA RADY 2005/719/WSiSW
   z dnia 12 października 2005 r.
   ustalająca datę rozpoczęcia stosowania niektórych przepisów decyzji 2005/211/WSiSW dotyczącej wprowadzenia kilku nowych funkcji do Systemu Informacyjnego Schengen, w tym związanych z walką z terroryzmem
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając decyzję Rady 2005/211/WSiSW z dnia 24 lutego 2005 r. dotyczącą wprowadzenia kilku nowych funkcji do Systemu Informacyjnego Schengen, w tym związanych z walką z terroryzmem (1), w szczególności jej art. 2 ust. 4,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Decyzja 2005/211/WSiSW stanowi, że przepisy art. 1 tej decyzji stają się skuteczne od dnia ustalonego przez Radę, gdy tylko spełnione zostaną konieczne warunki wstępne oraz że Rada może określić dla różnych przepisów różne daty ich wejścia w życie. Te warunki wstępne zostały spełnione w odniesieniu do art. 1 ust. 12 decyzji 2005/211/WSiSW.

               (2)

               W odniesieniu do Szwajcarii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie postanowień dorobku Schengen w rozumieniu Umowy podpisanej między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (2), które wchodzą w zakres określony w art. 1 lit. G) decyzji 1999/437/WE (3), w związku z art. 4 ust. 1 decyzji Rady 2004/849/WE (4) oraz 2004/860/WE (5) w sprawie podpisania w imieniu Unii Europejskiej i w sprawie podpisania w imieniu Wspólnoty Europejskiej oraz w sprawie tymczasowego stosowania niektórych przepisów tej Umowy,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Artykuł 1 ust. 12 decyzji 2005/211/WSiSW stosuje się od dnia 15 października 2005 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia. Zostaje ona opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Luksemburgu, dnia 12 października 2005 r.

            W imieniu Rady

         C. CLARKE

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 68 z 15.3.2005, str. 44.

      (2)  Dokument Rady 13054/04 dostępny na stronie http://register.consilium.eu.int

      (3)  Dz.U. L 176 z 10.7.1999, str. 31.

      (4)  Dz.U. L 368 z 15.12.2004, str. 26.

      (5)  Dz.U. L 370 z 17.12.2004, str. 78.


title: 2010/289/: Decyzja Rady z dnia 19 stycznia 2010 r. w sprawie istnienia nadmiernego deficytu w Słowenii

text:
               21.5.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 125/46

         DECYZJA RADY
   z dnia 19 stycznia 2010 r.
   w sprawie istnienia nadmiernego deficytu w Słowenii
   (2010/289/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 126 ust. 6, w związku z art. 126 ust. 13 oraz art. 136,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   uwzględniając uwagi przedstawione przez Słowenię,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z art. 126 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej państwa członkowskie unikają nadmiernego deficytu budżetowego.

               (2)

               Pakt na rzecz stabilności i wzrostu opiera się na dążeniu do zapewnienia solidnych finansów państwa jako środka służącego umocnieniu warunków stabilności cen oraz silnego, trwałego wzrostu, sprzyjającego tworzeniu nowych miejsc pracy.

               (3)

               Procedura nadmiernego deficytu określona w art. 126 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz wyjaśniona w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1467/97 z dnia 7 lipca 1997 r. w sprawie przyspieszenia i wyjaśnienia procedury nadmiernego deficytu (1), które jest częścią Paktu na rzecz stabilności i wzrostu, przewiduje podjęcie decyzji w sprawie istnienia nadmiernego deficytu. Rozporządzenie (WE) nr 1467/97 ustanawia również przepisy w celu wykonania art. 104 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, który stał się art. 126 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Załączony do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej Protokół w sprawie procedury dotyczącej nadmiernego deficytu zawiera dalsze postanowienia dotyczące wdrażania procedury nadmiernego deficytu. Szczegółowe zasady i definicje w zakresie stosowania postanowień tego protokołu określono w rozporządzeniu Rady (WE) nr 479/2009 (2).

               (4)

               Przeprowadzona w 2005 r. reforma Paktu na rzecz stabilności i wzrostu miała na celu wzmocnienie jego skuteczności i podstaw gospodarczych oraz ochronę stabilności finansów publicznych w perspektywie długoterminowej. W szczególności jej celem było, by na wszystkich etapach procedury nadmiernego deficytu w pełni uwzględniono kontekst gospodarczy i budżetowy. W związku z powyższym Pakt na rzecz stabilności i wzrostu zawiera ramy wspierające realizację polityki rządu mającej na celu szybkie przywrócenie dobrego stanu finansów publicznych z uwzględnieniem sytuacji gospodarczej.

               (5)

               Art. 104 ust. 5 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, który stał się art. 126 ust. 5 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, nałożył na Komisję obowiązek skierowania opinii do Rady w przypadku uznania przez Komisję, że w państwie członkowskim istniał nadmierny deficyt lub że taki deficyt mógł wystąpić. Uwzględniwszy swoje sprawozdanie opracowane zgodnie z art. 104 ust. 3 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, który stał się art. 126 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz opinię Komitetu Ekonomiczno-Finansowego wydaną zgodnie z art. 104 ust. 4 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, który stał się art. 126 ust. 4 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Komisja stwierdziła, że w Słowenii istniał nadmierny deficyt. W związku z tym dnia 11 listopada 2009 r. Komisja przedstawiła Radzie stosowną opinię w sprawie Słowenii (3).

               (6)

               Art. 126 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej stanowi, że Rada po dokonaniu ogólnej oceny, a przed podjęciem decyzji w sprawie istnienia nadmiernego deficytu, zobowiązana jest rozważyć ewentualne uwagi zgłaszane przez dane państwo członkowskie. W przypadku Słowenii ogólna ocena prowadzi do wniosków zawartych w niniejszej decyzji.

               (7)

               Zgodnie z danymi przekazanymi przez władze Słowenii w październiku 2009 r., planuje się, że deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych w 2009 r. wyniesie 5,9 % PKB, a zatem przekroczy wartość referencyjną ustaloną na poziomie 3 % PKB i nie osiągnie bliskiego jej poziomu. Planowane przekroczenie wartości referencyjnej może być uznane za wyjątkowe w rozumieniu Traktatu oraz Paktu na rzecz stabilności i wzrostu. W szczególności wynika ono m.in. ze znacznego pogorszenia koniunktury gospodarczej w rozumieniu Traktatu oraz Paktu na rzecz stabilności i wzrostu. Zgodnie z prognozą służb Komisji z jesieni 2009 r. wzrost realnego PKB, który w latach 2007 i 2008 obniżył się o połowę, ma przyjąć w 2009 r. zdecydowanie ujemną wartość (– 7,4 %). Choć w ostatnich latach, kiedy to warunki gospodarcze były wciąż korzystne, Słowenia odnotowywała dobre wyniki budżetowe, dzięki wyższemu niż zakładano w budżecie wzrostowi dochodów, wykonanie jej budżetu charakteryzowało się przekroczeniem wydatków. Ponadto zgodnie z prognozą służb Komisji z jesieni 2009 r. planowane przekroczenie wartości referencyjnej nie może zostać uznane za tymczasowe, ponieważ przy założeniu niezmiennego kursu polityki deficyt ma się zwiększyć z 6,3 % PKB w 2009 r. do około 7 % PKB w 2011 r., podczas gdy w okresie tym przewiduje się powrót realnego PKB do umiarkowanego, dodatniego wzrostu. W założeniu tym uwzględniono, że zgodnie z planami rządu, większość środków o charakterze nadzwyczajnym związanych z kryzysem i zgodnych z Europejskim planem naprawy gospodarczej, odpowiadająca w 2009 r. prawie 1,25 % PKB, zostanie stopniowo wycofana w 2010 r. i 2011 r. Przewidziane w Traktacie kryterium deficytu nie jest spełnione.

               (8)

               Zgodnie z danymi przekazanymi przez władze Słowenii w październiku 2009 r., dług brutto sektora instytucji rządowych i samorządowych pozostaje nadal na poziomie znacznie poniżej wartości referencyjnej wynoszącej 60 % PKB, i planuje się, że jego wartość w 2009 r. wyniesie 34,2 % PKB. Zgodnie z prognozą służb Komisji z jesieni 2009 r., przy założeniu niezmiennego kursu polityki, do 2011 r. relacja długu do PKB wzrośnie jeszcze bardziej, do poziomu około 48 % PKB.

               (9)

               Zgodnie z art. 2 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1467/97 „istotne czynniki” mogą zostać uwzględnione w procesie podejmowania decyzji Rady w sprawie istnienia nadmiernego deficytu zgodnie z art. 126 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej wyłącznie wtedy, gdy spełniony jest podwójny warunek: deficyt pozostaje bliski wartości referencyjnej oraz przekroczenie przez niego tej wartości ma charakter tymczasowy. W przypadku Słowenii ten podwójny warunek nie jest spełniony. Dlatego też istotne czynniki nie zostały uwzględnione w procesie podejmowania niniejszej decyzji,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Z ogólnej oceny wynika, że w Słowenii istnieje nadmierny deficyt.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Słowenii.

      Sporządzono w Brukseli dnia 19 stycznia 2010 r.

            W imieniu Rady

         E. SALGADO

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 209 z 2.8.1997, s. 6.

      (2)  Dz.U. L 145 z 10.6.2009, s. 1.

      (3)  Wszystkie dokumenty związane z procedurą nadmiernego deficytu dotyczącą Słowenii dostępne są na następującej stronie internetowej: http://ec.europa.eu/economy_finance/netstartsearch/pdfsearch/pdf.cfm?mode = _m2