title: 2007/378/WE,Euratom: Decyzja Rady z dnia 14 maja 2007 r. w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z Francji

text:
               2.6.2007

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 141/75

      DECYZJA RADY

   z dnia 14 maja 2007 r.
   w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z Francji
   (2007/378/WE, Euratom)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 259,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 167,
   uwzględniając decyzję Rady 2006/651/WE, Euratom z dnia 11 lipca 2006 r. w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z Republiki Czeskiej, Niemiec, Estonii, Hiszpanii, Francji, Włoch, Łotwy, Litwy, Luksemburga, Węgier, Malty, Austrii, Słowenii i Słowacji (1) na okres od dnia 21 września 2006 r. do dnia 20 września 2010 r.,
   uwzględniając kandydaturę przedstawioną przez rząd Francji,
   uwzględniając opinię Komisji,
   a także mając na uwadze, że stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zwolniło się w związku z rezygnacją pana Bruno CLERGEOT,
   STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Pan Philippe MANGIN zostaje mianowany członkiem Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, na miejsce pana Bruno CLERGEOT na okres pozostający do końca kadencji, tj. do dnia 20 września 2010 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 14 maja 2007 r.

            W imieniu Rady

         F.-W. STEINMEIER

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 207 z 28.7.2006, str. 30.


title: 2012/732/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2012/002 DE/manroland z Niemiec)

text:
               28.11.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 328/20

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
   z dnia 21 listopada 2012 r.
   w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji zgodnie z pkt 28 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (wniosek EGF/2012/002 DE/manroland z Niemiec)
   (2012/732/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (1), w szczególności jego pkt 28,
   uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1927/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. ustanawiające Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (2), w szczególności jego art. 12 ust. 3,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ustanowiono w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia pracownikom zwolnionym w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją oraz udzielenia im pomocy umożliwiającej powrót na rynek pracy.

               (2)

               Zgodnie z Porozumieniem międzyinstytucjonalnym z dnia 17 maja 2006 r. EFG można uruchomić w ramach rocznego pułapu 500 000 000 EUR.

               (3)

               W dniu 4 maja 2012 r. Niemcy złożyły wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami w przedsiębiorstwie manroland AG oraz w dwóch jego jednostkach zależnych i u jednego jego dostawcy i uzupełniły go dodatkowymi informacjami do dnia 10 lipca 2012 r. Wniosek ten spełnia wymogi art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 dotyczące określenia wkładu finansowego. Komisja wnosi zatem o uruchomienie kwoty 5 352 944 EUR.

               (4)

               Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wsparcie finansowe dla wniosku złożonego przez Niemcy,

         PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   W ramach budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2012 uruchamia się środki z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji, aby udostępnić kwotę 5 352 944 EUR w formie środków na zobowiązania i środków na płatności.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Strasburgu dnia 21 listopada 2012 r.

            W imieniu Parlamentu Europejskiego

         M. SCHULZ

            Przewodniczący

            W imieniu Rady

         A. D. MAVROYIANNIS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 406 z 30.12.2006, s. 1.


title: 2010/655/UE: Decyzja Rady z dnia 19 października 2010 r. dotycząca zawarcia, w imieniu Unii Europejskiej, protokołu dodatkowego do Umowy o współpracy w sprawie ochrony wybrzeży i wód północno-wschodniego Atlantyku przed zanieczyszczeniem

text:
               30.10.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 285/1

         DECYZJA RADY
   z dnia 19 października 2010 r.
   dotycząca zawarcia, w imieniu Unii Europejskiej, protokołu dodatkowego do Umowy o współpracy w sprawie ochrony wybrzeży i wód północno-wschodniego Atlantyku przed zanieczyszczeniem
   (2010/655/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 196 ust. 2 i art. 218 ust. 6 lit. a),
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego (1),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Unia Europejska jest stroną Umowy o współpracy w sprawie ochrony wybrzeży i wód północno-wschodniego Atlantyku przed zanieczyszczeniem, zatwierdzonej decyzją Rady 93/550/EWG (2) (zwanej dalej „umową lizbońską”).

               (2)

               Hiszpania i Maroko nie ratyfikowały umowy lizbońskiej w związku ze sporem politycznym dotyczącym granic w Saharze Zachodniej. Spór ten został już rozstrzygnięty protokołem dodatkowym do umowy lizbońskiej, który zmienia jej art. 3 lit. c).

               (3)

               W związku z przyjęciem w dniu 12 grudnia 2008 r. decyzji Rady dotyczącej podpisania, w imieniu Wspólnoty Europejskiej, protokołu dodatkowego do Umowy o współpracy w sprawie ochrony wybrzeży i wód północno-wschodniego Atlantyku przed zanieczyszczeniem, protokół dodatkowy został podpisany w imieniu Wspólnoty w dniu 25 marca 2009 r.

               (4)

               Protokół dodatkowy do umowy lizbońskiej podlega ratyfikacji, przyjęciu lub zatwierdzeniu przez strony.

               (5)

               Unia Europejska powinna zatem zawrzeć protokół dodatkowy do umowy lizbońskiej.

               (6)

               Unia Europejska i państwa członkowskie będące stronami umowy lizbońskiej powinny podjąć starania w celu – w miarę możliwości – jednoczesnego złożenia instrumentów ratyfikujących, przyjmujących lub zatwierdzających protokół dodatkowy.

               (7)

               W następstwie wejścia w życie Traktatu z Lizbony w dniu 1 grudnia 2009 r., Unia Europejska przesłała rządowi Portugalii powiadomienie o tym, że Unia Europejska zastąpiła Wspólnotę Europejską i jest jej następcą prawnym,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Niniejszym zatwierdza się w imieniu Unii Europejskiej protokół dodatkowy do Umowy o współpracy w sprawie ochrony wybrzeży i wód północno-wschodniego Atlantyku przed zanieczyszczeniem.
   Tekst protokołu dodatkowego dołącza się do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   1.   Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby lub osób upoważnionych do złożenia, w imieniu Unii, rządowi Portugalii, który przyjmuje funkcję depozytariusza, instrumentu zatwierdzającego zgodnie z art. 3 ust. 1 protokołu dodatkowego, aby wyrazić zgodę Unii na związanie się tym protokołem.
   2.   Unia i państwa członkowskie będące stronami umowy lizbońskiej podejmują starania w celu – w miarę możliwości – jednoczesnego złożenia instrumentów ratyfikujących, przyjmujących lub zatwierdzających protokół dodatkowy.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
   Data wejścia w życie protokołu dodatkowego zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Luksemburgu dnia 19 października 2010 r.

            W imieniu Rady

         D. REYNDERS

            Przewodniczący

      (1)  Zgoda z dnia 9 marca 2010 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

      (2)  Dz.U. L 267 z 28.10.1993, s. 20.

      TŁUMACZENIE
      PROTOKÓŁ DODATKOWY
      do Umowy o współpracy w sprawie ochrony wybrzeży i wód północno-wschodniego Atlantyku przed zanieczyszczeniem
      Republika Portugalska, Królestwo Hiszpanii, Republika Francuska, Królestwo Marokańskie i Wspólnota Europejska, zwane dalej „stronami”,
      ŚWIADOME konieczności chronienia środowiska ogólnie, a środowiska morskiego w szczególności,
      UZNAJĄC, że zanieczyszczenie północno-wschodniego Oceanu Atlantyckiego przez węglowodory i inne substancje szkodliwe może zagrażać środowisku morskiemu oraz interesom państw nadbrzeżnych,
      UWZGLĘDNIAJĄC konieczność ułatwienia szybkiego wejścia w życie Umowy o współpracy w sprawie ochrony wybrzeży i wód północno-wschodniego Atlantyku przed zanieczyszczeniem sporządzonej w Lizbonie w dniu 17 października 1990 r., zwanej dalej „umową lizbońską”,
      UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:
      Artykuł 1
      Zmiana umowy lizbońskiej
      Artykuł 3 lit. c) Umowy o współpracy w sprawie ochrony wybrzeży i wód północno-wschodniego Atlantyku przed zanieczyszczeniem, sporządzonej w Lizbonie w dniu 17 października 1990 r. („umowa lizbońska”) otrzymuje brzmienie:

                  „c)

                  na południe, do południowej granicy wód podlegających władzy lub jurysdykcji którejkolwiek ze stron.”.

            Artykuł 2
      Związek pomiędzy umową lizbońską a protokołem dodatkowym
      Niniejszy protokół zmienia umowę lizbońską zgodnie z postanowieniami poprzedniego artykułu, a w odniesieniu do stron niniejszego protokołu umowa i protokół dodatkowy muszą być interpretowane i stosowane jako jeden instrument.
      Artykuł 3
      Zgoda na związanie się protokołem oraz wejście w życie
      1.   Niniejszy protokół zostaje przedłożony stronom do ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia, a odnośne instrumenty zostają złożone Rządowi Republiki Portugalskiej.
      2.   Niniejszy protokół wchodzi w życie w dniu otrzymania przez Rząd Republiki Portugalskiej ostatecznego instrumentu ratyfikującego, przyjmującego lub zatwierdzającego.
      3.   Żadna strona nie może wyrazić zgody na związanie jej niniejszym protokołem, o ile nie zgodziła się uprzednio lub równocześnie na związanie jej umową lizbońską zgodnie z postanowieniami art. 22.
      4.   Po wejściu w życie niniejszego protokołu każde przystąpienie do umowy lizbońskiej zgodnie z procedurą określoną w art. 23 i 24 oznacza jednocześnie zgodę na związanie się niniejszym protokołem, strony są bowiem związane umową lizbońską zmienioną art. 1 niniejszego protokołu.

         Na dowód powyższego niżej podpisani, należycie w tym celu umocowani, podpisują niniejszy protokół.
         Sporządzono w Lizbonie dnia dwudziestego maja 2008 roku, w języku arabskim, hiszpańskim, francuskim i portugalskim, przy czym w przypadku rozbieżności autentyczna jest wersja w języku francuskim.

            W IMIENIU REPUBLIKI PORTUGALSKIEJ

            W IMIENIU KRÓLESTWA HISZPANII

            W IMIENIU REPUBLIKI FRANCUSKIEJ

            W IMIENIU KRÓLESTWA MAROKAŃSKIEGO

            W IMIENIU WSPÓLNOTY EUROPEJSKIEJ


title: Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 17 listopada 2014 r. dotycząca zmiany programu prac na rok 2014 objętego decyzją wykonawczą Komisji 2014/C 166/05 oraz przyjęcia programu prac i finansowania działań w zakresie żywności i paszy na rok 2015 w celu zapewnienia stosowania prawodawstwa dotyczącego żywności i paszy

text:
               18.11.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 410/3

         DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI
   z dnia 17 listopada 2014 r.
   dotycząca zmiany programu prac na rok 2014 objętego decyzją wykonawczą Komisji 2014/C 166/05 oraz przyjęcia programu prac i finansowania działań w zakresie żywności i paszy na rok 2015 w celu zapewnienia stosowania prawodawstwa dotyczącego żywności i paszy
   2014/C 410/04
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (1), w szczególności jego art. 84,
   uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 652/2014 z dnia 15 maja 2014 r. ustanawiające przepisy w zakresie zarządzania wydatkami odnoszącymi się do łańcucha żywnościowego, zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt oraz dotyczącymi zdrowia roślin i materiału przeznaczonego do reprodukcji roślin, zmieniające dyrektywy Rady 98/56/WE, 2000/29/WE i 2008/90/WE, rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 178/2002, (WE) nr 882/2004 i (WE) nr 396/2005, dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/128/WE i rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 oraz uchylające decyzje Rady 66/399/EWG, 76/894/EWG i 2009/470/WE (2), w szczególności jego art. 6 ust. 3 i 5, art. 32, 33, 35, art. 36 ust. 1 i 4 oraz art. 43,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Decyzją wykonawczą Komisji 2014/C 166/05 z dnia 27 maja 2014 r. (3) przyjęto program prac na rok 2014 i jego finansowanie. Wyżej wymienioną decyzję należy zaktualizować, aby włączyć do niej dodatkowe działania określone po jej przyjęciu.

               (2)

               Aby zapewnić realizację działań w zakresie żywności i paszy na początku 2015 r. i zapewnić stosowanie prawodawstwa dotyczącego żywności i paszy oraz zdrowia roślin, należy przyjąć program prac stanowiący decyzję w sprawie finansowania.

               (3)

               W art. 94 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 1268/2012 (4) ustanowiono szczegółowe przepisy dotyczące decyzji w sprawie finansowania.

               (4)

               Należy zezwolić na przyznawanie dotacji bez zaproszenia do składania wniosków organom wskazanym w programie prac i ze wskazanych w nim przyczyn.

               (5)

               W niniejszej decyzji należy uwzględnić płatność odsetek za zwłokę w płatnościach na podstawie art. 92 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 966/2012 oraz art. 111 ust. 4 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1268/2012.

               (6)

               Do celów stosowania niniejszej decyzji należy zdefiniować termin „istotna zmiana” w rozumieniu art. 94 ust. 4 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1268/2012.

               (7)

               Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Zmiana decyzji wykonawczej Komisji 2014/C 166/05
   Przyjmuje się zmianę programu prac, o którym mowa w decyzji wykonawczej Komisji 2014/C 166/05, w brzmieniu określonym w załączniku.
   Artykuł 2
   Zatwierdzenie programu prac na rok 2015
   Przyjmuje się program prac w celu wykonania art. 6, 32, 33, 35 i 43 rozporządzenia (UE) nr 652/2014, w brzmieniu określonym w załączniku.
   Artykuł 3
   Decyzja w sprawie finansowania
   Roczne programy prac, o których mowa w art. 1 i 2, stanowią decyzję w sprawie finansowania w rozumieniu art. 84 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 966/2012.
   Artykuł 4
   Wkład Unii
   Maksymalny wkład na realizację programu na rok 2014 ustala się na poziomie 4 820 000 EUR i jest on finansowany z następujących linii budżetowych budżetu ogólnego Unii Europejskiej na 2014 r.:

               budżet na rok 2014 – 17 04 01 – 4 600 000 EUR,

               budżet na rok 2014 – 17 04 03 – 220 000 EUR.

         Maksymalny wkład na realizację programu na rok 2015 ustala się na poziomie 4 050 000 EUR i jest on finansowany z następującej linii budżetowej budżetu ogólnego Unii Europejskiej na 2015 r.:

               budżet na rok 2015 – 17 04 03 – 3 930 000 EUR.

         Wykonanie niniejszej decyzji zależy od dostępności środków po przyjęciu budżetu na 2015 r. przez władzę budżetową lub środków przewidzianych w systemie dwunastych części środków tymczasowych.
   Środki wymienione powyżej mogą również obejmować odsetki za zwłokę w płatnościach.
   Artykuł 5
   Klauzula elastyczności
   Zmian, które dotyczą przydziału środków finansowych na działania w ramach każdego programu prac, a które łącznie nie przekraczają 20 % maksymalnego wkładu przewidzianego w art. 4 niniejszej decyzji, nie uznaje się za istotne zmiany w rozumieniu art. 94 ust. 4 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1268/2012, o ile zmiany te nie wywierają znaczącego wpływu na charakter tych działań i cel programu prac.
   Odpowiedzialny urzędnik zatwierdzający może przyjąć zmiany, o których mowa w akapicie pierwszym, zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansami i zasadą proporcjonalności.
   Artykuł 6
   Dotacje
   Dotacje mogą być przyznawane bez zaproszenia do składania wniosków organom wskazanym w załączniku i zgodnie z określonymi w nim warunkami.

      Sporządzono w Brukseli dnia 17 listopada 2014 r.

            W imieniu Komisji

         Vytenis ANDRIUKAITIS

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 189 z 27.6.2014, s. 1.

      (3)  Decyzja wykonawcza Komisji 2014/C 166/05 z dnia 27 maja 2014 r. dotycząca przyjęcia programu prac i finansowania działań w zakresie żywności i paszy na rok 2014 w celu zapewnienia stosowania prawodawstwa dotyczącego żywności i paszy (Dz.U. C 166 z 3.6.2014, s. 5).

      (4)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1268/2012 z dnia 29 października 2012 r. w sprawie zasad stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii (Dz.U. L 362 z 31.12.2012, s. 1).

      ZAŁĄCZNIK
      Roczne plany prac na lata 2014 i 2015 w zakresie żywności i paszy
      1.   WPROWADZENIE

      Celem niniejszych programów prac jest uaktualnienie potrzeb określonych w decyzji wykonawczej Komisji 2014/C 166/05 oraz uzyskanie decyzji w sprawie finansowania dotyczącej działań rozpoczynających się na początku 2015 r.
      Niniejsze programy prac zawierają środki wykonawcze na lata 2014 i 2015 przy następującym podziale budżetu:

                  Orientacyjne działania (2014)

                  Orientacyjna kwota

                  Dotacje (2)

                  170 000 EUR

                  Zamówienia publiczne (2)

                  4 650 000 EUR

                  Inne działania (0)

                  0 EUR

                     ŁĄCZNIE (4 działania w 2014 r.)

                     4 820 000 EUR

                  Orientacyjne działania (2015)

                  Orientacyjna kwota

                  Dotacje (3)

                  2 325 000 EUR

                  Zamówienia publiczne (4)

                  1 205 000 EUR

                  Inne działania (1)

                  400 000 EUR

                     ŁĄCZNIE (8 działań w 2015 r.)

                     3 930 000 EUR

            2.   DOTACJE

      Ogólne środki przeznaczone w budżecie na dotacje:

                  w 2014 r. wynoszą 170 000 EUR,

                  w 2015 r. wynoszą 2 325 000 EUR.

            2.1.   Podstawa prawna

      Art. 6 ust. 3, art. 33 i 35 rozporządzenia (UE) nr 652/2014
      2.2.   Linie budżetowe

                  budżet na rok 2014 – 17 04 03 – 170 000 EUR

                  budżet na rok 2015 – 17 04 03 – 2 325 000 EUR

            2.3.   Orientacyjny wykaz przewidywanych działań

                  Działania
                  (budżet na 2014 r. – 17 04 03)

                  Szacowana liczba działań

                  Orientacyjna data rozpoczęcia

                  Orientacyjna kwota
                  (w EUR)

                  Narzędzie do skumulowanej oceny ryzyka w odniesieniu do pozostałości pestycydów

                  1 dotacja

                  4 kwartał 2014

                  70 000

                  Dodatkowa dotacja dla OIE na regionalne spotkania i działalność Platformy na rzecz Dobrostanu Zwierząt

                  1 dotacja

                  4 kwartał 2014

                  100 000

                  Działania
                  (budżet na 2015 r. – 17 04 03)

                  Szacowana liczba działań

                  Orientacyjna data rozpoczęcia

                  Orientacyjna kwota
                  (w EUR)

                  Koordynacja wniosków o zezwolenie na małoobszarowe zastosowania środków ochrony roślin

                  1 dotacja

                  1 kwartał 2015

                  350 000

                  Skoordynowany plan kontroli w celu ustalenia skali występowania nieuczciwych praktyk w obrocie określonymi rodzajami żywności

                  28 dotacji

                  1 kwartał 2015

                  600 000

                  Skoordynowany plan kontroli w obszarze oporności przeciwdrobnoustrojowej

                  28 dotacji

                  1 kwartał 2015

                  1 375 000

            2.4.   Opis, cele i przewidywane wyniki środków wykonawczych

         Narzędzie do skumulowanej oceny ryzyka w odniesieniu do pozostałości pestycydów

      W ramach finansowanego przez UE projektu badawczego ACROPOLIS powstało narzędzie informatyczne dostępne dla wszystkich zainteresowanych stron związanych z oceną ryzyka stwarzanego przez pestycydy. Wspomniane narzędzie opiera się na probabilistycznym modelowaniu narażenia. Komisja zamierza rozwinąć ten projekt.

         Cel: Modyfikacja narzędzia ACROPOLIS, tak aby spełniało szczególne potrzeby Komisji oraz stanowiło pomoc dla osób zarządzających ryzykiem w opracowywaniu kryteriów stosowanych w zarządzaniu ryzykiem, poprzez ocenę ewentualnego wpływu wyboru różnych parametrów wykorzystanych do modelowania na decyzje w kwestii zarządzania ryzykiem.
      Projekt był pierwotnie prowadzony przez niderlandzki krajowy instytut ds. zdrowia publicznego i środowiska (RIVM), któremu należy przyznać dodatkową dotację przeznaczoną na modyfikację projektu i wsparcie niezbędne dla Komisji przy podejmowaniu odpowiednich decyzji dotyczących zarządzania ryzykiem.

         Oczekiwane wyniki: Narzędzie dostosowane do szczególnych potrzeb zgłoszonych przez Komisję oraz wsparcie (przypadki testowe i instrukcje) dla Komisji w kontekście podejmowania decyzji dotyczących zarządzania ryzykiem w odniesieniu do parametrów obliczeniowych.

         Dodatkowa dotacja dla OIE na regionalne seminaria w dziedzinie dobrostanu zwierząt

      W decyzji wykonawczej Komisji 2014/C 166/05 ustanowiono bezpośrednią dotację dla OIE na takie działania jak ogólnoświatowe konferencje, regionalne seminaria i spotkania oraz działania w zakresie zdrowia i dobrostanu zwierząt.
      Komisja zamierza przyznać OIE dodatkową bezpośrednią dotację na organizację dodatkowych seminariów w dziedzinie dobrostanu zwierząt.

         Cel: Podwyższenie poziomu wiedzy w dziedzinie dobrostanu zwierząt oraz zwiększenie stopnia stosowania norm OIE w zakresie dobrostanu zwierząt (transport, ubój, kontrola populacji bezdomnych psów).

         Oczekiwany wynik: Podwyższenie poziomu wiedzy na temat dobrostanu zwierząt.

         Koordynacja wniosków o zezwolenie na małoobszarowe zastosowania środków ochrony roślin

      W odniesieniu do małoobszarowych zastosowań środków ochrony roślin należy zapewnić skuteczną koordynację i wymianę informacji wśród państw członkowskich i zainteresowanych stron. W tym celu należy przygotować projekt, w ramach którego powstałaby specjalna platforma unijnych ekspertów ds. zastosowań małoobszarowych w dziedzinie zdrowia roślin. Komisja przedłożyła sprawozdanie dla Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustanowienia europejskiego funduszu wsparcia dla zastosowań małoobszarowych w dziedzinie środków ochrony roślin (1). W sprawozdaniu stwierdzono, że Komisja jest gotowa zapewnić pomoc w utworzeniu takiego projektu i wspierać go finansowo w perspektywie krótko- i średnioterminowej.

         Cel: Współfinansowanie – w ramach dotacji na działania – unijnego instrumentu koordynacyjnego obsługiwanego przez niektóre państwa członkowskie lub organizację międzynarodową w celu uzyskania skoordynowanej metody poszukiwania rozwiązań dla luk w obszarze zastosowań małoobszarowych w Unii Europejskiej.

         Oczekiwany wynik: Skoordynowane działania prowadzące do ograniczenia luk w obszarze małoobszarowych zastosowań środków ochrony roślin, poprzez zapewnienie wystarczających środków i metod, tak aby rolnicy europejscy mogli nadal produkować uprawy wysokiej jakości.

         Skoordynowany plan kontroli w celu ustalenia skali występowania nieuczciwych praktyk w obrocie określonymi rodzajami żywności

      Celem skoordynowanych planów kontroli jest ustalenie skali występowania nieuczciwych praktyk w obrocie określonymi rodzajami żywności – poprzez ukierunkowane kontrole, w tym analizy laboratoryjne przeprowadzane przez państwa członkowskie. Podobne działania przeprowadzono w odniesieniu do koniny w 2013 i 2014 r.

         Cel: Wykrycie i określenie ilości niektórych nieuczciwych praktyk.

         Oczekiwany wynik: Zharmonizowane plany kontroli w celu monitorowania fałszowania żywności, aby zwiększyć zaufanie konsumentów. Komisja Europejska zwróci się do państw członkowskich o wdrożenie takich planów.

         Skoordynowany plan kontroli w obszarze oporności przeciwdrobnoustrojowej

      W dyrektywie 2003/99/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2) przewidziano, że państwa członkowskie powinny zapewnić, by monitorowanie dostarczało porównywalnych danych na temat występowania oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe u odzwierzęcych czynników chorobotwórczych, a w zakresie, w jakim stanowią one zagrożenie dla zdrowia publicznego – u innych czynników. Podobne działanie prowadzone jest od 2014 r.
      W 2011 r. Komisja wprowadziła 5-letni plan działań dotyczący oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe (3). Jedno z działań polega na wzmocnieniu systemów nadzoru nad opornością na środki przeciwdrobnoustrojowe i stosowaniem takich środków do leczenia zwierząt.

         Cel: Współfinansowanie skoordynowanego planu kontroli w celu monitorowania oporności przeciwdrobnoustrojowej, obejmującego wszystkie państwa członkowskie.

         Oczekiwany wynik: Zharmonizowany plan kontroli w celu monitorowania oporności w łańcuchu żywnościowym, aby zwiększyć zaufanie konsumentów i ocenić rozwój oporności w łańcuchu żywnościowym. Komisja Europejska zwróci się do państw członkowskich o wdrożenie takiego planu.
      2.5.   Wdrożenie

         Narzędzie do skumulowanej oceny ryzyka w odniesieniu do pozostałości pestycydów

      Wdrażanie: bezpośrednio przez DG SANCO.
      Maksymalny poziom współfinansowania przez UE: 50 % kosztów kwalifikowalnych.
      Kryteria udzielenia zamówienia:
      jakość i adekwatność proponowanych narzędzi,
      ogólna jakość, spójność i jasność proponowanych celów.

         Dodatkowa dotacja dla OIE na regionalne spotkania i działalność Platformy na rzecz Dobrostanu Zwierząt

      Wdrażanie: bezpośrednio przez DG SANCO.
      Maksymalny poziom współfinansowania przez UE: 50 % kosztów kwalifikowalnych.
      Kryteria udzielenia zamówienia:
      wkład w osiągnięcie celów polityki w zakresie dobrostanu zwierząt,
      jakość proponowanych wydarzeń.

         Koordynacja wniosków o zezwolenie na małoobszarowe zastosowania środków ochrony roślin

      Wdrażanie: bezpośrednio przez DG SANCO.
      Maksymalny poziom współfinansowania przez UE: 50 % kosztów kwalifikowalnych.
      Kryteria udzielenia zamówienia:
      adekwatność propozycji do celów działania,
      spójność i adekwatność przydzielonych zasobów.

         Skoordynowany unijny plan kontroli w celu ustalenia skali występowania nieuczciwych praktyk w obrocie określonymi rodzajami żywności

      Wdrażanie: bezpośrednio przez DG SANCO.
      Maksymalny poziom współfinansowania przez UE: 50 % kosztów kwalifikowalnych.
      Kryteria udzielenia zamówienia:
      adekwatność propozycji do celów działania,
      liczba badań zawartych w propozycji w porównaniu z liczbą zalecanych badań.

         Skoordynowany plan kontroli w obszarze oporności przeciwdrobnoustrojowej

      Wdrażanie: bezpośrednio przez DG SANCO.
      Maksymalny poziom współfinansowania przez UE: 50 % kosztów kwalifikowalnych.
      Kryteria udzielenia zamówienia:
      adekwatność propozycji do celów działania,
      liczba badań zawartych w propozycji w porównaniu z liczbą zalecanych badań.
      3.   ZAMÓWIENIA PUBLICZNE

      Ogólne środki przeznaczone w budżecie na umowy w sprawie zamówień publicznych:

                  w 2014 r. wynoszą 4 650 000 EUR,

                  w 2015 r. wynoszą 1 205 000 EUR.

            3.1.   Podstawa prawna

      Art. 6 ust. 5, art. 34, 35 i 43 rozporządzenia (UE) nr 652/2014
      3.2.   Linia budżetowa

                  budżet na rok 2014 – 17 04 01 – 4 600 000 EUR

                  budżet na rok 2014 – 17 04 03 – 50 000 EUR

                  budżet na rok 2015 – 17 04 03 – 1 205 000 EUR

            3.3.   Orientacyjny wykaz przewidywanych umów

                  Działanie
                  (budżet na 2014 r. – 17 04 01)

                  Rodzaj umów

                  Szacowana liczba umów

                  Orientacyjna data

                  Kwota
                  (w EUR)

                  Uzupełnienie zapasów antygenów wirusa pryszczycy w unijnym banku szczepionek i antygenów

                  Zaproszenie do składania ofert

                  1

                  4 kwartał 2014

                  4 600 000

                  Działanie
                  (budżet na 2014 r. – 17 04 03)

                  Rodzaj umów

                  Szacowana liczba umów

                  Orientacyjna data

                  Kwota
                  (w EUR)

                  Działania komunikacyjne w zakresie programów zwalczania

                  Szczegółowa/umowa o świadczenie usługi w ramach istniejącej umowy ramowej

                  2

                  4 kwartał 2014

                  50 000

                  Działania
                  (budżet na 2015 r. – 17 04 03)

                  Rodzaj umów

                  Szacowana liczba umów

                  Orientacyjna data

                  Kwota
                  (w EUR)

                  Badanie – ocena ryzyka stwarzanego przez agrofagi jakościowe
                  Procedura negocjacyjna z udziałem Europejskiej i Śródziemnomorskiej Organizacji Ochrony Roślin

                  Usługa/procedura negocjacyjna

                  1

                  1 kwartał 2015

                  300 000

                  Opracowanie prototypu instrumentu do wykrywania zapachu płciowego do zastosowania w rzeźniach

                  Szczegółowa/umowa o świadczenie usługi w ramach istniejącej umowy ramowej

                  1

                  1 kwartał 2015

                  170 000

                  Imprezy będące częścią EXPO 2015 w Mediolanie

                  Szczegółowa/usługa w ramach przyszłej umowy ramowej

                  15

                  1 kwartał 2015

                  500 000

                  Ocena różnych kryteriów pozwalających określić substancje zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego w kontekście oceny skutków (badania przesiewowe)

                  Szczegółowa/umowa o świadczenie usługi w ramach istniejącej umowy ramowej

                  1

                  1 kwartał 2015

                  235 000

            3.4.   Wdrożenie

      Działania będą realizowane bezpośrednio przez DG SANCO.
      4.   INNE DZIAŁANIA

      4.1.   Zwrot kosztów zakwaterowania i podróży krajowych ekspertów przeprowadzających audyty wraz z pracownikami Biura ds. Żywności i Weterynarii (FVO)

      4.2.   Podstawa prawna

      Art. 32 rozporządzenia (UE) nr 652/2014
      4.3.   Linia budżetowa

                  budżet na rok 2015 – 17 04 03 – 400 000 EUR

            4.4.   Orientacyjny wykaz innych przewidywanych działań

                  Działanie
                  (budżet na 2015 r. – 17 04 03)

                  Szacowana liczba innych działań

                  Orientacyjna data

                  Orientacyjna kwota
                  (w EUR)

                  Zwrot kosztów zakwaterowania i podróży ekspertów przeprowadzających audyty wraz z pracownikami Biura ds. Żywności i Weterynarii (FVO)

                  130

                  Przez cały rok 2015

                  400 000

         (1)  COM(2014) 82 final, Bruksela, 18.2.2014.

         (2)  Dyrektywa 2003/99/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie monitorowania odzwierzęcych czynników chorobotwórczych, zmieniająca decyzję Rady 90/424/EWG i uchylająca dyrektywę Rady 92/117/EWG (Dz.U. L 325 z 12.12.2003, s. 31).

         (3)  COM(2011) 748 – komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady – Plan działania na rzecz zwalczania rosnącego zagrożenia związanego z opornością na środki przeciwdrobnoustrojowe.


title: Decyzja Rady 2014/309/WPZiB z dnia 28 maja 2014 r. w sprawie zmiany decyzji 2013/255/WPZiB dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Syrii

text:
               29.5.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 160/37

         DECYZJA RADY 2014/309/WPZiB
   z dnia 28 maja 2014 r.
   w sprawie zmiany decyzji 2013/255/WPZiB dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Syrii
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 31 maja 2013 r. Rada przyjęła decyzję 2013/255/WPZiB (1).

               (2)

               Środki ograniczające określone w decyzji 2013/255/WPZiB obowiązują do dnia 1 czerwca 2014 r. Jak wynika z przeglądu tej decyzji, obowiązywanie środków ograniczających należy przedłużyć do dnia 1 czerwca 2015 r.

               (3)

               Dwie osoby i jeden podmiot nie powinny już znajdować się w wykazie osób i podmiotów objętych środkami ograniczającym zwartym w załączniku I do decyzji 2013/255/WPZiB.

               (4)

               Należy zaktualizować informacje dotyczące niektórych osób i podmiotów wymienionych w załączniku I do decyzji 2013/255/WPZiB.

               (5)

               Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2013/255/WPZiB,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   W decyzji 2013/255/WPZiB wprowadza się następujące zmiany:

               1)

               art. 34 otrzymuje brzmienie:
               „Artykuł 34
               Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 1 czerwca 2015 r. Jest ona przedmiotem ciągłego przeglądu. Może być w stosownych przypadkach odnawiana lub zmieniana, jeżeli Rada uzna, że jej cele nie zostały osiągnięte.”;

               2)

               załącznik I do decyzji 2013/255/WE zostaje zmieniony zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 28 maja 2014 r.

            W imieniu Rady

         E. VENIZELOS

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady 2013/255/WPZiB z dnia 31 maja 2013 r. dotycząca środków ograniczających skierowanych przeciwko Syrii (Dz.U. L 147 z 1.6.2013, s. 14).

      ZAŁĄCZNIK

                  I.

                  Wymienione poniżej osoby i podmioty, jak również dotyczące ich wpisy, skreśla się z wykazu przedstawionego w załączniku I do decyzji 2013/255/WPZiB:
                  A.   Osoby

                  nr 14 Asif Shawkat.
                  nr 178 Sulieman Marouf
                  B.   Podmioty

                  nr 45 Syria International Islamic Bank (Syryjski Międzynarodowy Bank Islamski).

                  II.

                  Wpisy dotyczące wymienionych poniżej osób zawarte w załączniku I do decyzji 2013/255/WPZiB zastępuje się poniższymi dotyczącymi ich wpisami:

                              Imię i nazwisko

                              Dane identyfikacyjne

                              Powody

                              Data umieszczenia w wykazie

                              71.

                           Bushra (
                                 ) Al-Assad (
                                 ) (a.k.a. Bushra Shawkat)

                              Data urodzenia: 24.10.1960 r.

                              Siostra Bashara Al Assada i wdowa po Asifie Shawkacie, z-cy szefa sztabu ds. bezpieczeństwa i wywiadu. Ze względu na bliskie więzy osobiste oraz nierozerwalne powiązania finansowe łączące ją z prezydentem Syrii Basharem Al Assadem czerpie korzyści z tego reżimu i jest z nim powiązana

                              23.3.2012

                              108.

                           Dr Mohammad (
                                 ) (alias Mohamed, Muhammad, Mohammed) Al-Jleilati (
                                 )

                              Data urodzenia: 1945 r.;
                              Miejsce urodzenia: Damaszek

                              Były minister finansów. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              1.12.2011

                              152.

                           Dr Qadri (
                                 ) (alias Kadri) Jamil (
                                 ) (alias Jameel)

                              Były wicepremier, minister spraw zagranicznych i ds. ekspatriantów. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              16.10.2012

                              156.

                           Inż. Hala (
                                 ) Mohammad (
                                 ) (alias Mohamed, Muhammad, Mohammed)Al Nasser (
                                 )

                              Były minister ds. turystyki. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              16.10.2012

                              158.

                           Inż. Subhi (
                                 ) Ahmad (
                                 ) Al Abdallah (
                                 ) (alias Al-Abdullah)

                              Były minister rolnictwa i reformy rolnej. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              16.10.2012

                              159.

                           Dr Mohammad (
                                 ) (alias Muhammad, Mohamed, Mohammed) Yahiya (
                                 ) (a.k.a. Yehya, Yahya, Yihya, Yihia, Yahia) Moalla (
                                 ) (alias Mu'la, Ma'la, Muala, Maala, Mala)

                              Były minister szkolnictwa wyższego. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              16.10.2012

                              161.

                           Dr Mohamad (
                                 ) (alias Muhammad, Mohamed, Mohammed, Mohammad) Zafer (
                                 ) (alias Dhafer) Mohabak (
                                 ) (alias Mohabbak, Muhabak, Muhabbak)

                              Były minister gospodarki i handlu zagranicznego. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              16.10.2012

                              163.

                           Dr Safwan (
                                 ) Al Assaf (
                                 )

                              Były minister mieszkalnictwa i rozwoju miast. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              16.10.2012

                              164.

                           Inż. Yasser (
                                 ) (alias Yaser) Al Siba'ii (
                                 ) (alias Al-Sibai, Al-Siba'i, Al Sibaei)

                              Były minister robót publicznych. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              16.10.2012

                              165.

                           Inż. Sa'iid (
                                 ) (alias Sa'id, Sa'eed, Saeed) Ma'thi (
                                 ) (alias Mu'zi, Mu'dhi, Ma'dhi, Ma'zi, Maazi) Hneidi (
                                 )

                              Były minister ds. ropy naftowej i zasobów mineralnych. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              16.10.2012

                              167.

                           Dr Jassem (
                                 ) (alias Jasem) Mohammad (
                                 ) (alias Mohamed, Muhammad, Mohammed) Zakaria (
                                 )

                              Data urodzenia: 1968 r.

                              Były minister pracy i spraw społecznych. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              16.10.2012

                              169.

                           Dr Adnan (
                                 ) Abdo (
                                 ) (alias Abdou) Al Sikhny (
                                 ) (alias Al-Sikhni, Al-Sekhny, Al-Sekhni)

                              Były minister przemysłu. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              16.10.2012

                              174.

                           Mohammed (
                                 ) Turki (
                                 ) Al Sayed (
                                 )

                              Były minister przemysłu. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              16.10.2012

                              175.

                           Najm-eddin (
                                 ) (alias Nejm-eddin, Nejm-eddeen, Najm-eddeen, Nejm-addin, Nejm-addeen, Najm-addeen, Najm-addin) Khreit (
                                 ) (alias Khrait)

                              Były sekretarz stanu. Jako były minister rządu ponosi współodpowiedzialność za brutalne represje stosowane przez reżim wobec ludności cywilnej.

                              16.10.2012


title: 2007/661/WE: Decyzja Rady z dnia 9 października 2007 r. w sprawie mianowania członka i zastępcy członka z Włoch do Komitetu Regionów

text:
               13.10.2007

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 270/16

      DECYZJA RADY

   z dnia 9 października 2007 r.
   w sprawie mianowania członka i zastępcy członka z Włoch do Komitetu Regionów
   (2007/661/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,
   uwzględniając propozycję rządu Włoch,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1).

               (2)

               Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu pana Massima GUARISCHIEGO. Jedno stanowisko zastępcy członka zwolniło się w związku z mianowaniem pana Franceska SCOMY na stanowisko członka,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Niniejszym mianuje się do Komitetu Regionów na okres pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r. następujące osoby:

               a)

               na stanowisko członka:
               pan Francesco SCOMA, Deputato regionale dell’Assemblea Regionale Siciliana (zmiana mandatu)
               oraz

               b)

               na stanowisko zastępcy członka:
               pan Sante ZUFFADA, Consigliere della Regione Lombardia.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Luksemburgu, dnia 9 października 2007 r.

            W imieniu Rady

         F. TEIXEIRA DOS SANTOS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 56 z 25.2.2006, str. 75.


title: Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa EUPOL COPPS/1/2007 z dnia 30 października 2007 r. dotycząca przedłużenia mandatu Szefa Misji/Komendanta Policji Misji Policyjnej Unii Europejskiej na Terytoriach Palestyńskich (EUPOL COPPS)

text:
               16.11.2007

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 298/22

      DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA EUPOL COPPS/1/2007
   z dnia 30 października 2007 r.
   dotycząca przedłużenia mandatu Szefa Misji/Komendanta Policji Misji Policyjnej Unii Europejskiej na Terytoriach Palestyńskich (EUPOL COPPS)
   (2007/737/WPZiB)
   KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 25 akapit trzeci,
   uwzględniając wspólne działanie Rady 2005/797/WPZiB z dnia 14 listopada 2005 r. w sprawie Misji Policyjnej Unii Europejskiej na Terytoriach Palestyńskich (1), w szczególności jego art. 11 ust. 2,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Artykuł 11 ust. 2 wspólnego działania 2005/797/WPZiB stanowi, że Rada upoważnia Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) do podejmowania stosownych decyzji zgodnie z art. 25 Traktatu, w tym do zmiany struktury dowodzenia na wniosek Sekretarza Generalnego/Wysokiego Przedstawiciela.

               (2)

               W dniu 21 listopada 2006 r. na wniosek Sekretarza Generalnego/Wysokiego Przedstawiciela KPiB mianował decyzją 2006/853/WPZiB (2) pana Colina SMITHA na stanowisko Szefa Misji/Komendanta Policji EUPOL COPPS do dnia 31 grudnia 2007 r.

               (3)

               W dniu 18 października 2007 r. Sekretarz Generalny/Wysoki Przedstawiciel przedstawił KPiB wniosek o przedłużenie mandatu pana Colina SMITHA na kolejny rok, do dnia 31 grudnia 2008 r.,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Mandat pana Colina SMITHA, Szefa Misji/Komendanta Policji Misji Policyjnej Unii Europejskiej na Terytoriach Palestyńskich (EUPOL COPPS), zostaje niniejszym przedłużony do dnia 31 grudnia 2008 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.
   Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 31 grudnia 2008 r.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 30 października 2007 r.

            W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

         C. DURRANT PAIS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 300 z 17.11.2005, str. 65.

      (2)  Dz.U. L 331 z 29.11.2006, str. 21.


title: Decyzja Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/1734 z dnia 21 września 2016 r. zmieniająca decyzję EBC/2013/54 w sprawie procedur akredytacji dla producentów zabezpieczonych elementów banknotów euro i elementów banknotów euro (EBC/2016/25)

text:
               29.9.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 262/30

         DECYZJA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE) 2016/1734
   z dnia 21 września 2016 r.
   zmieniająca decyzję EBC/2013/54 w sprawie procedur akredytacji dla producentów zabezpieczonych elementów banknotów euro i elementów banknotów euro (EBC/2016/25)
   RADA PREZESÓW EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności art. 128 ust. 1,
   uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności art. 12 ust. 1, art. 16 oraz art. 34 ust. 3,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z art. 128 ust. 1 Traktatu oraz art. 16 Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego Europejski Bank Centralny (EBC) ma wyłączne prawo do upoważniania do emisji banknotów euro w Unii. Prawo to obejmuje kompetencję do podejmowania środków w celu ochrony integralności banknotów euro jako środka płatniczego, a także możliwość dostosowywania zakresu takiej kompetencji, tak by środki dostępne w celu zapewniania integralności banknotów euro pozostawały odpowiednie.

               (2)

               W celu zapewnienia integralności banknotów euro na akredytowanych producentów nakłada się zobowiązania ciągłe, określone w decyzji EBC/2013/54 (1). Niektóre zobowiązania ciągłe powinny zostać zmienione w związku z doświadczeniem praktycznym zdobytym po wejściu w życie decyzji EBC/2013/54.

               (3)

               Środki mogące mieć wpływ na status akredytacji akredytowanego producenta, w tym przekazanie akredytacji lub przeniesienie jej na osoby trzecie, powinny być dozwolone za uprzednią pisemną zgodą EBC na ich podjęcie. Obowiązek informowania EBC o zmianach struktury własnościowej powinien być ograniczony do przypadków, w których taka zmiana może bezpośrednio lub pośrednio umożliwić podmiotowi zaangażowanemu w zamierzoną zmianę struktury własnościowej dostęp do informacji poufnych.

               (4)

               Ponadto Zarząd EBC powinien mieć możliwość wdrażania sankcji ekonomicznych w obszarze wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, oraz uwzględniania sankcji nakładanych na podstawie umów międzynarodowych. Podobnie, Zarząd EBC powinien mieć możliwość uwzględnienia innych instrumentów, takich jak rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ.

               (5)

               Decyzja EBC/2013/54 powinna zatem zostać odpowiednio zmieniona,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Zmiany
   Art. 12 decyzji EBC/2013/54 otrzymuje brzmienie:

      „Artykuł 12
      Zobowiązania ciągłe akredytowanych producentów
      1.   Akredytowany producent jest obowiązany do zachowania poufności wymogów materialnych.
      2.   W terminie trzech miesięcy od każdego przedłużenia lub zmiany odpowiedniego certyfikatu, o którym mowa w art. 4 ust. 3, akredytowany producent dostarcza EBC jego odpis dla danego zakładu produkcyjnego. Akredytowany producent niezwłocznie zawiadamia EBC na piśmie o cofnięciu któregokolwiek z certyfikatów, o których mowa w art. 4 ust. 3.
      3.   Akredytowany producent niezwłocznie zawiadamia EBC na piśmie o zamiarze podjęcia następujących działań:

                  a)

                  dokonaniu zmiany środków stosowanych w odpowiednim zakładzie produkcyjnym po przyznaniu akredytacji, która wpływa lub może wpłynąć na przestrzeganie odpowiednich wymogów akredytacyjnych, w tym zmian w zakresie szczegółów, o których mowa w art. 5 ust. 2 lit. a)–d);

                  b)

                  przekazaniu swojej akredytacji lub jej przeniesieniu na osobę trzecią, w tym swoją spółkę zależną lub spółkę powiązaną;

                  c)

                  zmianie swojej struktury własnościowej, w przypadku gdy taka zmiana może bezpośrednio lub pośrednio umożliwić podmiotowi zaangażowanemu w zamierzoną zmianę struktury własnościowej dostęp do informacji poufnych, takich jak wymogi materialne, w odniesieniu do których producent ma obowiązek zapewnić poufność na podstawie odpowiednich aktów prawnych lub zobowiązań umownych z EBC, jednym lub większą liczbą KBC lub też jednym lub większą liczbą akredytowanych producentów;

                  d)

                  wszczęciu postępowania w celu likwidacji producenta lub podobnego postępowania;

                  e)

                  reorganizacji swojej działalności lub struktury w sposób mogący mieć wpływ na działalność, w odniesieniu do której przyznano akredytację;

                  f)

                  zawarciu umowy z podwykonawcą lub włączeniu osób trzecich, innych niż pracownicy producenta, w działalność w zakresie elementów banknotów euro lub zabezpieczoną działalność związaną z euro, dla której producent posiada akredytację, niezależnie od tego, czy działania podwykonawcy lub aktywność osób trzecich w odniesieniu do działalności w zakresie elementów banknotów lub zabezpieczonej działalności związanej z euro mają mieć miejsce na terenie odpowiedniego zakładu produkcyjnego, czy w innej lokalizacji;

                  g)

                  powierzeniu wykonywania lub przekazaniu jakiejkolwiek części swojej zabezpieczonej działalności związanej z euro lub działalności w zakresie elementów banknotów euro, jak również zabezpieczonych elementów banknotów euro lub elementów banknotów euro osobom trzecim, w tym swoim spółkom zależnym lub spółkom powiązanym.

            4.   Akredytowany producent może włączyć osobę trzecią, w tym swoją spółkę zależną lub spółkę powiązaną, w działania, o których mowa w ust. 3 lit. f) i g), pod warunkiem że danej osobie trzeciej przyznano akredytację lub akredytację tymczasową zgodnie z art. 2. Dana osoba trzecia potwierdza EBC na piśmie, we wniosku o wszczęcie procedury akredytacji tymczasowej, czy zamierza wykonywać zabezpieczoną działalność związaną z euro lub działalność w zakresie elementów banknotów euro bez zmiany środków stosowanych w danym zakładzie produkcyjnym, w odniesieniu do których EBC przyznał przekazującemu lub przenoszącemu akredytację akredytowanemu producentowi akredytację lub akredytację tymczasową. W takim przypadku EBC może ograniczyć ocenę wniosku o wszczęcie procedury akredytacji tymczasowej do oceny informacji i dokumentów przekazanych przez producenta w pisemnym potwierdzeniu, chyba że podczas inspekcji danego zakładu produkcyjnego stwierdzono w tym zakładzie poważne naruszenie odpowiednich wymogów materialnych, które nie zostało jeszcze usunięte.
      5.   Przed rozpoczęciem przez akredytowanego producenta działań wskazanych w ust. 3 wymagana jest uprzednia pisemna zgoda EBC. Zarząd EBC może odmówić wydania uprzedniej pisemnej zgody EBC lub może ją wydać tylko pod warunkiem przestrzegania przez podmiot lub podmioty składające wniosek ograniczeń lub obowiązków dotyczących działania, w następujących sytuacjach:

                  a)

                  w razie uzasadnionych wątpliwości co do przestrzegania przez podmiot lub podmioty składające wniosek odpowiednich wymogów akredytacyjnych;

                  b)

                  w przypadku gdy podmiot zaangażowany w zamierzoną działalność: (i) ma siedzibę w państwie trzecim niebędącym państwem członkowskim Unii lub państwem członkowskim Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu; lub (ii) ma siedzibę w państwie członkowskim Unii lub Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu, ale w jego przypadku prowadzenie działalności jest kontrolowane, poprzez pełny lub częściowy udział w strukturze własności lub też inne środki bezpośredniej lub pośredniej kontroli, przez podmioty z siedzibą poza państwami członkowskimi Unii lub Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu. Przy podejmowaniu decyzji o udzieleniu zgody Zarząd EBC bierze pod uwagę, czy działanie, którego ma dotyczyć zgoda, można uznać za sprzeczne z reżimami sankcyjnymi dotyczącymi zaangażowanego podmiotu, takimi jak:

                              (i)

                              decyzja lub rozporządzenie Rady Unii Europejskiej w sprawie sankcji gospodarczych w obszarze wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa lub z wyrażonym celem lub zamiarem wydania takiej decyzji lub takiego rozporządzenia;

                              (ii)

                              określone w mających bezpośrednie zastosowanie aktach prawnych Unii zobowiązanie państw członkowskich do wdrożenia sankcji gospodarczych w obszarze wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa;

                              (iii)

                              umową międzynarodową, która została zatwierdzona przez organy prawodawcze Unii lub wszystkich państw członkowskich, których walutą jest euro.

            Charakter i zakres ograniczeń i obowiązków dotyczących działania dostosowuje się w zakresie, w jakim są one niezbędne do osiągnięcia celu określonego w decyzji Zarządu EBC. Są one ukształtowane w sposób w możliwie najmniejszym stopniu ingerujący w swobodę prowadzenia działalności gospodarczej. Rada Prezesów jest niezwłocznie informowana o decyzji Zarządu EBC odmawiającej wydania uprzedniej pisemnej zgody EBC lub o jej wydaniu tylko pod warunkiem przestrzegania przez podmiot lub podmioty składające wniosek ograniczeń lub obowiązków dotyczących działania.
      Zarząd EBC ma prawo delegować swoje uprawnienie do udzielenia pisemnej zgody EBC na poziom operacyjny EBC, w przypadkach gdy wszystkie wymogi akredytacyjne są spełnione, a żaden z podmiotów zaangażowanych w zamierzoną działalność nie ma siedziby poza Unią Europejską lub Europejskim Stowarzyszeniem Wolnego Handlu.
      6.   Akredytowany producent niezwłocznie informuje EBC na piśmie o podjęciu działań, o których mowa w ust. 3, niezależnie od tego, czy uprzednia pisemna zgoda EBC została udzielona oraz niezależnie od zaistnienia któregokolwiek z następujących zdarzeń:

                  a)

                  wszczęcia postępowania w celu likwidacji producenta lub podobnego postępowania;

                  b)

                  wszczęcia postępowania w celu restrukturyzacji producenta mogącej mieć wpływ na działalność, w odniesieniu do której przyznano akredytację;

                  c)

                  powołania likwidatora, syndyka, zarządcy albo podobnego organu dla producenta;

                  d)

                  upływu nieprzerwanego okresu 34 miesięcy od ostatniego prowadzenia produkcji przez producenta.

            7.   Akredytowany producent posiadający akredytację tymczasową niezwłocznie zawiadamia EBC o otrzymaniu oficjalnego zamówienia na produkcję od innego akredytowanego producenta, KBC lub EBC, tak aby umożliwić niezwłoczne przeprowadzenie odpowiednich inspekcji. Zawiadomienie obejmuje informację o oficjalnym zamówieniu na produkcję oraz planowanych datach rozpoczęcia i zakończenia produkcji.
      8.   Akredytowany producent posiadający akredytację tymczasową udziela EBC informacji dotyczących ochrony środowiska oraz bezpieczeństwa i higieny pracy zgodnie z odpowiednimi wymogami materialnymi.
      9.   Akredytowany producent będący zakładem drukarskim zapewnia przeprowadzenie analizy substancji chemicznych w ukończonych banknotach euro i składa EBC sprawozdanie zgodnie z odpowiednimi wymogami ochrony środowiska oraz bezpieczeństwa i higieny pracy.”

   Artykuł 2
   Postanowienia końcowe
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem zawiadomienia o niej adresatów.
   Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 listopada 2016 r.
   Artykuł 3
   Adresaci
   Niniejsza decyzja jest adresowana do producentów zabezpieczonych elementów banknotów euro i elementów banknotów euro oraz do krajowych banków centralnych państw członkowskich, których walutą jest euro, gdy dokonują one kontroli inwentarza, kontroli niszczenia lub kontroli transportu.

      Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 21 września 2016 r.

         Mario DRAGHI

            Prezes EBC

      (1)  Decyzja EBC/2013/54 z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie procedur akredytacji dla producentów zabezpieczonych elementów banknotów euro i elementów banknotów euro oraz zmieniająca decyzję EBC/2008/3 (Dz.U. L 57 z 27.2.2014, s. 29).


title: 2013/507/UE: Decyzja przedstawicieli rządów państw członkowskich z dnia 16 października 2013 r. w sprawie mianowania rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości

text:
               18.10.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 277/11

         DECYZJA PRZEDSTAWICIELI RZĄDÓW PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
   z dnia 16 października 2013 r.
   w sprawie mianowania rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości
   (2013/507/UE)
   PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW PAŃSTW CZŁONKOWSKICH UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 19,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 253 i art. 255,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 106a ust. 1,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na mocy decyzji Rady2013/336/UE (1) liczba rzeczników generalnych Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej została zwiększona do dziewięciu ze skutkiem od dnia 1 lipca 2013 r.

               (2)

               Na stanowisko rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości zaproponowano kandydaturę Macieja SZPUNARA.

               (3)

               Komitet utworzony na mocy art. 255 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zaopiniował kandydaturę Macieja SZPUNARA na stanowisko rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości.

               (4)

               Z uwagi na częściowe odnowienie składu zespołu sędziów i rzeczników generalnych, które będzie miało miejsce w dniu 7 października 2018 r., zgodnie z art. 253 akapit drugi Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, należy mianować Macieja SZPUNARA na okres do dnia 6 października 2018 r.,

         PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Maciej SZPUNAR zostaje niniejszym mianowany na stanowisko rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości na okres od dnia 16 października 2013 r. do dnia 6 października 2018 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 16 października 2013 r.

         R. KAROBLIS

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady2013/336/UE z dnia 25 czerwca 2013 r. w sprawie zwiększenia liczby rzeczników generalnych Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Dz.U. L 179 z 29.6.2013, s. 92).


title: Decyzja podjęta za wspólnym porozumieniem między przedstawicielami rządów Państw Członkowskich podczas spotkania na szczeblu szefów państw i rządów w sprawie lokalizacji siedzib niektórych organów i służb Wspólnot Europejskich oraz Europolu (93/C 323/01)

text:
Ważna informacja prawna

|

41993D1130

Dziennik Urzędowy C 323 , 30/11/1993 P. 0001 - 0005

		Decyzja podjęta za wspólnym porozumieniem między przedstawicielami rządów państw członkowskich podczas spotkania na szczeblu szefów państw i rządów w sprawie lokalizacji siedzib niektórych organów i służb wspólnot europejskich oraz europolu(93/C 323/01)PRZEDSTAWICIELE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH PODCZAS SPOTKANIA NA SZCZEBLU SZEFÓW PAŃSTW I RZĄDÓW,uwzględniając art. 216 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Gospodarczą, art. 77 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Węgla i Stali i art. 189 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1210/90 z dnia 7 maja 1990 r. w sprawie ustanowienia Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska oraz europejskiej sieci informacji i obserwacji środowiska [1], w szczególności jego art. 21,uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1360/90 z dnia 7 maja 1990 r. ustanawiające Europejską Fundację Kształcenia [2], w szczególności jego art. 19,uwzględniając decyzję z dnia 18 grudnia 1991 r., na mocy której Komisja zatwierdziła ustanowienie Biura ds. Inspekcji i Kontroli Weterynaryjnej i Zdrowia Roślin,uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 302/93 z dnia 8 lutego 1993 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii [3], w szczególności jego art. 19,uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2309/93 z dnia 22 lipca 1993 r. ustanawiające, między innymi, Europejską Agencję ds. Oceny Produktów Leczniczych [4], w szczególności jego art. 74,a także mając na uwadze, co następuje:w następstwie programu działań przyjętego przez Komisję w dniu 20 listopada 1989 r. odnoszącego się do wdrożenia Wspólnotowej Karty Socjalnych Praw Podstawowych Pracowników, Rada Europejska przewidziała utworzenie Agencji ds. Bezpieczeństwa i Higieny Pracy;Traktat o Unii Europejskiej, który został podpisany dnia 7 lutego 1992 r. i wejdzie w życie z dniem 1 listopada 1993 r., przewiduje ustanowienie Europejskiego Instytutu Walutowego i Europejskiego Banku Centralnego;instytucje Wspólnot Europejskich przewidują ustanowienie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe, projekty i modele);w następstwie konkluzji Rady Europejskiej w Maastricht, Państwa Członkowskie przewidziały zawarcie Konwencji o Europolu (Europejskim Urzędzie Policji), która stworzy Europol, a także zastąpi Porozumienie ministerialne z dnia 2 czerwca 1993 r., które powołało Jednostkę Europolu ds. Narkotyków;powinno się ustalić lokalizacje siedzib tych różnych organów i służb;powołując się na decyzje z dnia 8 kwietnia 1965 r. i dnia 12 grudnia 1992 r.,PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1a) Europejska Agencja Ochrony Środowiska będzie miała swoją siedzibę na terenie Kopenhagi.b) Europejska Fundacja Kształcenia będzie miała swoją siedzibę na terenie Turynu.c) Biuro ds. Inspekcji i Kontroli Weterynaryjnej i Zdrowia Roślin będzie miało swoją siedzibę w Irlandii, w mieście, które zostanie określone przez rząd irlandzki.d) Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii będzie miało swoją siedzibę na terenie Lizbony.e) Europejska Agencja ds. Oceny Produktów Leczniczych będzie miała swoją siedzibę na terenie Londynu.f) Agencja ds. Bezpieczeństwa i Higieny Pracy będzie miała swoją siedzibę w Hiszpanii, w mieście, które zostanie określone przez rząd hiszpański.g) Europejski Instytut Walutowy i przyszły Europejski Bank Centralny będą miały swoją siedzibę we Frankfurcie.h) Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe, projekty i modele), wraz z Komisją Apelacyjną, będzie miał swoją siedzibę w Hiszpanii, w mieście, które zostanie określone przez rząd hiszpański.i) Europol oraz Jednostka Europolu ds. Narkotyków będą miały swoją siedzibę w Hadze.Artykuł 2Niniejsza decyzja, która zostanie opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich, wchodzi w życie w dniu dzisiejszym.Hecho en Bruselas, el veintinueve de octubre de mil novecientos noventa y tres.Udfærdiget i Bruxelles den niogtyvende oktober nitten hundrede og tre og halvfems.Geschehen zu Brüssel am neunundzwanzigsten Oktober neunzehnhundertdreiundneunzig.Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι εννέα Οκτωβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα τρία.Done at Brussels on the twenty-ninth day of October in the year one thousand nine hundred and ninety-three.Fait à Bruxelles, le vingt-neuf octobre mil neuf cent quatre-vingt-treize.Fatto a Bruxelles, addì ventinove ottobre millenovecentonovantatré.Gedaan te Brussel, de negenentwintigste oktober negentienhonderd drieënnegentig.Feito em Bruxelas, em vinte e nove de Outubro de mil novecentos e noventa e três.Pour le gouvernement du royaume de BelgiqueVoor de Regering van het Koninkrijk België+++++ TIFF +++++For regeringen for Kongeriget Danmark+++++ TIFF +++++Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland+++++ TIFF +++++Για την κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας+++++ TIFF +++++Por el Gobierno del Reino de España+++++ TIFF +++++Pour la République française+++++ TIFF +++++Thar ceann Rialtas na hÉireannFor the Government of Ireland+++++ TIFF +++++Per il governo della Repubblica italiana+++++ TIFF +++++Pour le gouvernement du grand-duché de Luxembourg+++++ TIFF +++++Voor de Regering van het Koninkrijk der Nederlanden+++++ TIFF +++++Pelo Governo da República Portuguesa+++++ TIFF +++++For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland+++++ TIFF +++++[1] Dz.U. L 120 z 11.5.1990, str. 1.[2] Dz.U. L 131 z 23.5.1990, str. 1.[3] Dz.U. L 36 z 12.2.1993, str. 1.[4] Dz.U. L 214 z 24.8.1993, str. 1.--------------------------------------------------DEKLARACJEPrzyjmując powyższą decyzję w dniu 29 października 1993 r., przedstawiciele rządów Państw Członkowskich przyjęli za wspólnym porozumieniem następujące deklaracje:- W myśl rozporządzenia Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 r., które zostało przyjęte przez Radę jednomyślnie na wniosek Komisji i po konsultacji z Parlamentem Europejskim, siedziba Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego została zlokalizowana w Berlinie. Przedstawiciele rządów Państw Członkowskich wzywają instytucję Wspólnoty Europejskiej do zapewnienia, aby, w jak najkrótszym terminie, ustalono lokalizację w Salonikach.Komisja stwierdziła, że jest gotowa złożyć wniosek w tym celu w najbliższej przyszłości.- Centrum Tłumaczeń dla organów Unii zostanie powołane w ramach Służb Tłumaczeniowych Komisji zlokalizowanych w Luksemburgu i zapewni usługi tłumaczeniowe niezbędne dla działań tych organów i służb, których siedziby zostały określone w powyższej decyzji z dnia 29 października 1993 r., z wyjątkiem tłumaczy Europejskiego Instytutu Walutowego.- Państwa Członkowskie zobowiązują się wspierać kandydaturę Luksemburga jako siedziby Wspólnego Sądu Apelacyjnego dla patentów wspólnotowych, określonego w Protokole w sprawie rozstrzygania sporów dotyczących naruszenia i ważności patentów wspólnotowych załączonym do Porozumienia w sprawie patentów wspólnotowych z dnia 15 grudnia 1989 r.Na konferencji przedstawicieli rządów Państw Członkowskich, Komisja potwierdziła, że zamierza skonsolidować te ze swoich służb, które są zlokalizowane w Luksemburgu.Państwa Członkowskie stwierdziły, że dostępne są środki budżetowe w celu umożliwienia Europejskiej Fundacji na Rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy w Dublinie realizacji wielu nowych zadań.--------------------------------------------------