title: 2005/336/: Decyzja Rady z dnia 18 kwietnia 2005 r. zmieniająca decyzję Rady dnia z 16 grudnia 1980 r. ustanawiającą Komitet Konsultacyjny ds. Programu Syntezy Jądrowej

text:
               29.4.2005

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 108/64

      DECYZJA RADY

   z dnia 18 kwietnia 2005 r.
   zmieniająca decyzję Rady dnia z 16 grudnia 1980 r. ustanawiającą Komitet Konsultacyjny ds. Programu Syntezy Jądrowej
   (2005/336/Euratom)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 7 akapit czwarty,
   uwzględniając decyzję Rady 2002/668/Euratom z dnia 3 czerwca 2002 r. dotyczącą szóstego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) dla badań jądrowych i działań szkoleniowych, przyczyniającego się także do utworzenia Europejskiej Przestrzeni Badawczej (2002–2006) (1),
   uwzględniając decyzję Rady 2002/837/Euratom z dnia 30 września 2002 r. przyjmującą program szczegółowy (Euratom) badań i szkoleń w zakresie energii jądrowej (2002–2006) (2), w szczególności jej art. 6 ust. 2, który stanowi, że do celów wdrażania programu szczegółowego Komisję wspiera Komitet Konsultacyjny; w stosunku do kwestii związanych z syntezą jądrową, skład komitetu oraz szczegółowe zasady działania i mające do niego zastosowanie procedury zostały określone w decyzji Rady 4151/81 ATO 103 z dnia 16 grudnia 1980 r. ustanawiającej Komitet Konsultacyjny ds. Programu Syntezy Jądrowej (3) (zwanej dalej „decyzją Rady z dnia 16 grudnia 1980 r.”),
   uwzględniając Akt Przystąpienia z 2003 r., w szczególności jego art. 51,
   uwzględniając decyzję Rady z dnia 16 grudnia 1980 r. ustanawiającą Komitet Konsultacyjny ds. Programu Syntezy Jądrowej (zwany dalej „Komitetem CCE-FU”), w szczególności jej ust. 14, który określa system głosowania dla tego komitetu,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Komitet CCE-FU przyjmuje swoje opinie przy zastosowaniu systemu ważenia głosów w przypadkach gdy działa zgodnie z ust. 5 lit. g) decyzji Rady z dnia 16 grudnia 1980 r., określając działania priorytetowe na rzecz przyznania wparcia preferencyjnego.

               (2)

               W dniu 21 października 2004 r. Komitet CCE-FU jednogłośnie zalecił uaktualnienie swojego systemu ważenia głosów, który powinien mieć zastosowanie w ramach komitetu określonego w ust. 14 decyzji Rady z dnia 16 grudnia 1980 r. w sprawach związanych z syntezą jądrową w celu uwzględnienia głosów nowych Państw Członkowskich po ich przystąpieniu.

               (3)

               W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić decyzję Rady z dnia 16 grudnia 1980 r.,

         PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:
   Artykuł
   W ust. 14 decyzji Rady z dnia 16 grudnia 1980 r. dwa ostatnie zdania zastępuje się następującym tekstem:

      „Opinie dotyczące ust. 5 lit. g) przyjmuje się zgodnie z następującym systemem ważenia głosów:

                  Belgia

                  2

                  Republika Czeska

                  2

                  Dania

                  2

                  Niemcy

                  5

                  Estonia

                  1

                  Grecja

                  2

                  Hiszpania

                  3

                  Francja

                  5

                  Irlandia

                  2

                  Włochy

                  5

                  Cypr

                  1

                  Łotwa

                  1

                  Litwa

                  2

                  Luksemburg

                  1

                  Węgry

                  2

                  Malta

                  1

                  Niderlandy

                  2

                  Austria

                  2

                  Polska

                  3

                  Portugalia

                  2

                  Słowenia

                  1

                  Słowacja

                  2

                  Finlandia

                  2

                  Szwecja

                  2

                  Zjednoczone Królestwo

                  5

                  Szwajcaria

                  2

                  Razem

                  60

            Większość wymagana do przyjęcia opinii wynosi 31 głosów „za” oddanych przez co najmniej czternaście delegacji.”.

      Sporządzono w Luksemburgu, dnia 18 kwietnia 2005 r.

            W imieniu Rady

         J. KRECKÉ

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 232 z 29.8.2002, str. 34.

      (2)  Dz.U. L 294 z 29.10.2002, str. 74.

      (3)  Niepublikowana, ostatnio zmieniona decyzją Rady 95/1/WE, Euratom, EWWiS (Dz.U. L 1 z 1.1.1995, str. 1).


title: Decyzja Komisji z dnia 12 grudnia 1996 r. ustanawiająca tymczasowe wykazy zakładow państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywoz świeżego mięsa drobiowegoTekst mający znaczenie dla EOG

text:
Ważna informacja prawna

|

31997D0004

Dziennik Urzędowy L 002 , 04/01/1997 P. 0006 - 0020

		Decyzja Komisjiz dnia 12 grudnia 1996 r.ustanawiająca tymczasowe wykazy zakładow państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywoz świeżego mięsa drobiowego(Tekst mający znaczenie dla EOG)(97/4/WE)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH:uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając decyzję Rady 95/408/WE z dnia 22 czerwca 1995 r. w sprawie warunków ustalania, na okres przejściowy, tymczasowych wykazów zakładów z państw trzecich, z których Państwom Członkowskim zezwala się na przywóz niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego, produktów rybołówstwa lub żywych małży [1], w szczegolności jej art. 2 ust. 1;a także mając na uwadze, co następuje:decyzja Komisji 94/85/WE [2], ostatnio zmieniona decyzją 96/2/WE [3] ustalająca wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz świeżego mięsa drobiowego;w przypadku wielu krajów wymienionych w tym wykazie, wymagania odnośnie do warunków zdrowotnych zwierząt i świadectw weterynaryjnych dla świeżego mięsa drobiowego ustanowiono w decyzji Komisji 94/984/WE [4], zmienionej decyzją 96/456/WE [5];Komisja otrzymała z tych państw trzecich wykazy zakładów, z gwarancją, że spełniają one w pełni wymagania zdrowotne Komisji oraz, że jeżeli zakład ich nie spełni, wywóz do Wspólnoty Europejskiej zostanie zawieszony;aby umożliwić przystosowanie się do nowej sytuacji, powinien być pozostawiony pewien okres od chwili przyjęcia tych wykazów do momentu ich zastosowania, po którym to okresie państwa trzecie, ktore nie dostarczą swych wykazów ze stosowną gwarancją, nie będą mogły nadal wywozić świeżego mięsa drobiowego do Wspolnoty;w tej sytuacji można sporządzić tymczasowe wykazy zakładów produkujących świeże mięso drobiowe w odniesieniu do tych państw;środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 11. Państwa Członkowskie zezwalają na przywóz świeżego mięsa drobiowego z zakładów wymienionych w Załączniku.2. Przywóz z zakładów wymienionych w Załączniku podlega przepisom weterynaryjnym Wspólnoty przyjętym w innych aktach.Artykuł 2Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 1997 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 12 grudnia 1996 r.W imieniu KomisjiFranz FischlerCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 243 z 11.10.1995, str. 17.[2] Dz.U. L 44 z 17.2.1994, str. 31.[3] Dz.U. L 1 z 3.1.1996, str. 6.[4] Dz.U. L 378 z 31.12.1994, str. 11.[5] Dz.U. L 188 z 27.7.1996, str. 52.--------------------------------------------------ANEXOBILAGANHANGΠΑΡΑΡΤΗΜΑANNEXANNEXEALLEGATOBIJLAGEANEXOLIITEBLAGALISTA DE LOS ESTABLECIMIENTOSLISTE OVER VIRKSOMHEDERVERZEICHNIS DER BETRIEBEΠΙΝΑΚΑΣ ΤΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝLIST OF ESTABLISHMENTSLISTE DES ETABLISSEMENTSELENCO DEGLI STABILIMENTILIJST VAN BEDRIJVENLISTA DOSESTABELECIMENTOSLUETTELOLAITOKSISTAFÖRTECKNINGÖVER ANLÄGGNINGARProducto: carne fresca de aveProdukt: fersk fjerkraekedErzeugnis: frisches GeflügelfleischΠροϊόν: νωπό κρέας πουλερικώνProduct: fresh poultrymeatProduit: viandes fraîches de volailleProdotto: carne fresca di pollameProdukt: vers vlees van gevogelteProduto: carne fresca de avesTuote: tuore siipikarjanlihaVaruslag: färskt fjäderfäkött1 = Referencia nacionalNational referenceNational - CodeΕθνικός αριθμός έγκρισηςNational referenceReference nationaleReferenza nazionaleNationale codeReferencia nacionalKansallinen referenssiNationell referens2 = Nombre y apellidosNavnÑameΤίτλος εγκατάστασηςNameNomNomeNaamNomeNimiNamn3 = CiudadByStadtΠόληTownVilleCittàStadCidadeKaupunkiStad4 = RegionRegionRegionΠεριοχήRegionRegionRegioneRegioRegiàoAlueRegion5 = ActividadAktivitetTàtigkeitΕίδος εγκατάστασηςActivityActiviteAttivitàActiviteitActividadeToimintamuotoVerksamhetSH = mataderoslagteriSchlachthofΣφαγειοτεχνική εγκατάστασηslaughterhouseabattoirmacelloslachthuismatadouroteurastamoslakthusCP = sala de despieceopskaeringsvirksomhedZerlegungsbetriebeΕργαστήριο τεμαχισμούcutting plantatelier de decoupeatelier de découpesala di sezionamentoUitsnijderijsala de corteleikkaamostyckeriCS = almacen frigoríficofrysehusKühlhausΨυκτική εγκατάστασηcold storeentrepôts frigorifiquesdeposito frigoriferoKoelhuisarmazenagem frigoríficakylmàvarastokylhusPaís: ARGENTINALand: ARGENTINALand: ARGENTINIENΧώρα: ΑΡΓEΝΤΙΝΗCountry: ARGENTINAPays: ARGENTINEPaese: ARGENTINALand: ARGENTINIËPaís: ARGENTINAMaa: ARGENTIINALand: ARGENTINA1 | 2 | 3 | 4 | 5 |1119 | Cargill SA | Pilar | Buenos Aires | SH-CP-CS |1304 | Rasic Hermanos SA | U. Ferroviaria | Buenos Aires | SH-CP-CS |1325 | Fepasa SA | Concepción del Uruguay | Entre Ríos | SH-CP-CS |1610 | Granja Tres Arroyos SA | Concepción del Uruguay | Entre Ríos | SH-CP-CS |1683 | Dyesa | San José | Entre Ríos | SH-CP-CS |2589 | Las Camelias SRL | San José | Entre Ríos | SH-CP-CS |País: BRASILLand: BRASILIENLand: BRASILIENΧώρα: ΒΡΑZΙΛΙΑCountry: BRAZILPays: BRÉSILPaese: BRASILELand: BRAZILIËPaís: BRASILMaa: BRASILIALand: BRASILIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |1 | Sadia Concórdia SA Indústria e Comércio | Concórdia | Santa Catarina | SH-CP |87 | Perdigão Agroindustrial SA | Videira | Santa Catarina | SH-CP |103 | Perdigão Agroindustrial SA | Serafina Correa | Rio Grande do Sul | SH-CP |104 | Sadia Concórdia SA Indústria e Comércio | Chapeco | Santa Catarina | SH-CP |215 | Ceval Alimentos SA | Jundiai | São Paulo | SH-CP |237 | Pena Branca Alimentos SA | Roca Sales | Rio Grande do Sul | SH-CP |424 | Cooperativa Central de Laticínios do Paraná Ltd. | Castro | Paraná | SH-CP |466 | Perdigão Agroindustrial SA | Capinzal | Santa Catarina | SH-CP |490 | Ceval Alimentos SA | Seara | Santa Catarina | SH-CP |516 | Copacol Cooperativa Agrícola Consolata Ltd. | Cafelandia | Paraná | SH-CP |530 | Dagranja Agroindustrial Ltd. | Lapa | Paraná | SH-CP |544 | Pena Branca Alimentos SA | Caxias do Sul | Rio Grande do Sul | SH-CP |576 | Ceval Alimentos SA | Itapiranga | Santa Catarina | SH-CP |601 | Chapeco Companhia Industrial de Alimentos | Xaxim | Santa Catarina | SH-CP |716 | Frigobras Companhia Brasileira de Frigoríficos | Toledo | Paraná | SH-CP |922 | Frangosul SA Agro Avícola Industrial | Passo Fundo | Rio Grande do Sul | SH-CP |938 | Granja Itambi Ltd. | São José dos Campos | São Paulo | SH-CP |1661 | Companhia Minuano de Alimentos | Lajeado | Rio Grande do Sul | SH-CP |1985 | Sadia Concórdia SA Indústria e Comércio | Dois Vizinhos | Paraná | SH-CP |2014 | Perdigão Agroindustrial SA | Marau | Rio Grande do Sul | SH-CP |2025 | Avipal SA Avicultura e Agropecuária | Porto Alegre | Rio Grande do Sul | SH-CP-CS |2032 | Frangosul SA Agro Avícola Industrial | Montenegro | Rio Grande do Sul | SH-CP |2172 | Ceval Alimentos SA | Forquilinha | Santa Catarina | SH-CP |2435 | Ceval Alimentos SA | Jaragua do Sul | Santa Catarina | SH-CP |2485 | Ceval Alimentos SA | Nuporanga | São Paulo | SH-CP |2518 | Sadia Concórdia SA Indústria e Comércio | Fransisco Beltrão | Paraná | SH-CP |3125 | Cooperativa Central OesteCatarinense Ltd. | Maravilha | Santa Catarina | SH-CP |3595 | Ceval Alimentos SA | Sidrolandia | Mato Grosso do Sul | SH-CP |10 | Swift Armour SA Indústria e Comércio | São Paulo | São Paulo | CS |71 | Frisa–Frigorífico Rio Doce SA | Niterio | Rio de Janeiro | CS |72 | Cefri – Estocagem Frigorífica e Agroindústria Ltd. | Mairinque | São Paulo | CS |78 | Interfrio SA – Comercial e Industrial | Pelotas | Rio Grande do Sul | CS |250 | Brasfrigo SA | Uberlandia | Minas Gerais | CS |251 | Refrio – Armazéns Gerais Frigoríficos Ltd. | Itapecirica da Serra | São Paulo | CS |785 | Sadia Trading SA – Exportação e Importação | Paranágua | Paraná | CS |966 | Sola SA – Indústrias Alimentícias | Três Rios | Rio de Janeiro | CS |1075 | Companhia Geral de Armazenamento – CGA | Santos | São Paulo | CS |1148 | Frigorífico Olle Hartwig Equus Ltd. | Pelotas | Rio Grande do Sul | CS |1597 | Companhia Estadual de Silos e Armazéns – Cesa | Caxias do Sul | Rio Grande do Sul | CS |1599 | Martini Meat SA – Armazéns Gerais | Paranágua | Paraná | CS |1793 | Arfrio – Armazéns Gerais Frigoríficos | Itajai | Santa Catarina | CS |1958 | Avante SA – Armazéns Gerais Frigoríficos | Santos | São Paulo | CS |2145 | Anglo Alimentos SA | Santos | São Paulo | CS |2248 | Companhia Nacional de Abastecimento – Conab | Canoas | Rio Grande do Sul | CS |2427 | Brasfrigo SA | Itaja | Santa Catarina | CS |2608 | Companhia Estadual de Silos e Armazéns – Cesa | Capão do Leão | Rio Grande do Sul | CS |2909 | Sadia Trading SA – Exportação e Importação | Paranágua | Paraná | CS |3036 | Companhia Produtores de Armazéns Gerais | Paranágua | Paraná | CS |3155 | Localfrio SA – Armazéns Gerais Frigoríficos | Guaruja | São Paulo | CS |3360 | Arfrio SA – Armazéns Gerais Frigoríficos | Santos | São Paulo | CS |3562 | Arfrio SA – Armazéns Gerais Frigoríficos | São Fransisco do Sul | Santa Catarina | CS |País: BULGARIALand: BULGARIENLand: BULGARIENΧώρα: ΒΟΥΛΓΑΡΙΑCountry: BULGARIAPays: BULGARIEPaese: BULGARIALand: BULGARIJEPaís: BULGÁRIAMaa: BULGARIALand: BULGARIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |45 | Sagita Ltd Water–Fowl Plant | Parvomay | – | SH-CP-CS |52 | Zornitca Ltd | Kesarevo | – | SH-CP-CS |53 | Lappet Ltd | Veliko Tarnovo | – | CP-CS |69 | Dobrudja Ltd | Dobritch | – | SH-CP-CS |70 | Trakiets | Malomir (Yambol) | – | SH-CP-CS |71 | Brezovo Ltd | Brezovo | – | SH-CP-CS |72 | Animal – Impex Ltd | Orizovo | – | SH-CP-CS |73 | Avis Ltd | Yoglav | Lovetch | SH-CP-CS |74 | Sunny Food Inc. | Chubra | – | SH-CP-CS |75 | Golden Goose Ltd | Novachene | – | SH-CP-CS |País: CANADÁLand: CANADALand: KANADAΧώρα: ΚΑΝΑΔΑΣCountry: CANADAPays: CANADAPaese: CANADALand: CANADAPaís: CANADÁMaa: KANADALand: KANADA1 | 2 | 3 | 4 | 5 |7V | Maple Leaf Foods Inc. | Walkerton | Ontario | SH-CP |391 | Coopérative Fédérée de Québec | Joliette | Quebec | SH-CP |47 | Maple Leaf Foods Inc. | Toronto | Ontario | SH-CP |63 | Northern Goose Processors Ltd | Teulon | Manitoba | SH-CP |92B | Lilydale Cooperative Ltd | Lethbridge | Alberta | SH-CP |123 | Pembina Poultry Packers Ltd | Morden | Manitoba | SH-CP |196 | Maple Leaf Foods Inc. | Brampton | Ontario | SH-CP |214 | Cold Springs Farm Limited | Thamesford | Ontario | SH-CP |255 | King Cole Ducks Ltd | York City | Ontario | SH-CP |285 | Maple Lodge Farms Ltd | Norval | Ontario | SH-CP |337A | Cuddy Food Products | London | Ontario | SH-CP |1 | 2 | 3 | 4 | 5 |7 | Agricola Ariztia Ltda. – Planta El Paico | El Monte | Metropolitana | SH-CP-CS |8 | Agricola Super Ltda Planta Faenadora Sanvicente Ltda | San Vicente T.T. | VI | SH-CP-CS |9 | Sopraval s.a. Planta: Artificio | La Calera | V | SH-CP-CS |20 | Frigofico Modelo Ltda | Santiago | Metropolitana | SH-CP-CS |País: CROACIALand: KROATIENLand: KROATIENΧώρα: ΚΡΟΑΤΙΑCountry: CROATIAPays: CROATIEPaese: CROAZIALand: KROATIËPaís: CROÁCIAMaa: KROATIALand: KROATIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |61 | Koka | Varazdin | – | CP-SH |139 | Podravka | Koprivnica | – | CP |228 | Veterinarska Stanica | Slavonski Brod | – | SH |País: CHIPRELand: CYPERNLand: ZYPERNΧώρα: ΚΥΠΡΟΣCountry: CYPRUSPays: CHYPREPaese: CIPROLand: CYPRUSPaís: CHIPREMaa: KYPROSLand: CYPERN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |Π 1 Ε 15 Ψ 27 | Comet Farm Ltd | Nicosia | – | SH CP CS |Π 8 | Superchick Hatcheries Ltd | Nicosia | – | SH |País: REPÚBLICA CHECALand: DEN TJEKKISKE REPUBLIKLand: TSCHECHISCHE REPUBLIKΧώρα: ΤΣEΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑCountry: CZECH REPUBLICPays: RÉPUBLIQUE TCHÈQUEPaese: REPUBBLICA CECALand: TSJECHIËPaís: REPÚBLICA CHECAMaa: TŠEKIN TASAVALTALand: TJECKIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |CZ 921 | Jihoč. drůbež a.s. | Vodňany | Strakonice | SH-CP-CS |CZ 922 | Mirka | Mirovice | Písek | CS |CZ 931 | Drůbežářské Závody a.s. | Klatovy | Klatovy | SH-CP-CS |CZ 932 | Adex a.s. | Lom u Tachova | Tachov | SH-CP-CS |CZ 951 | Idea spol s.r.o. | Černožice | Hradec Králové | SH-CP-CS |CZ 952 | Intergal a.s. | Vrchovina u Chocně | Ustí n. Orlicí | SH-CP-CS |CZ 962 | Ukamo s.r.o. | Modřice | Brno-venkov | SH-CP-CS |CZ 971 | Semgall s.r.o. | Přerov | Přerov | SH-CP-CS |CZ 972 | Prompt a.s. DZ Martinov | Ostrava | Ostrava-město | SH-CP-CS |CZ 982 | Drůb. Podnik Libuš a.s. | Praha | Praha-město | SH-CS |CZ 993 | Zem. obchodní a.s. | Trhovy Stepanov | Benešov | SH-CP-CS |País: HUNGRÍALand: UNGARNLand: UNGARNΧώρα: ΟΥΓΓΑΡΙΑCountry: HUNGARYPays: HONGRIEPaese: UNGHERIALand: HONGARIJEPaís: HUNGRÍAMaa: UNKARILand: UNGERNl | 2 | 3 | 4 | 5 |26 | Miskolci Hutoipari Rt. Hutohaza | Miskolc | Borsod – Abauj - Zemplen megye - | cs |28 | Arvit Hutoipari Rt. | Gyor | Gyor – Sopron - Moson megye | cs |30 | Unilever Magyar - orszag Kft. Bajai Uzeme | Baja | Bacs - Kiskun megye | cs |43 | Integal Afesz Baromfifeldolgozo Uzem | Kiskunfelegy - Haza | Bacs - Kiskun megye | SH-CP |47 | Szekszardi Husipari Rt. Hutohaza | Szekszard | Tolna megye | CS |48 | Fotk Rt. Kisallatfeldolgozo Uzem | Jaszbereny | Jasz Nagykun -Szolnokmegye | SH-CP |52 | Her-Csi-Hus Kft. Baromfifeldolgozo Uzem | Hernad | Pest megye | SH-CP |53 | Hadju - Bet Rt. Hajduvidi Baromfifeldolgozo Gyara | Hajduvid | Hajdu - Bihar megye | SH-CP |55 | Arvit Hutoipari Rt. Dunakeszi Hutohaza | Dunakeszi | Pest megye- | CS |63 | Goldsun Hutoipari Rt. | Zalaegerszeg | Zala Hagye | CS |78 | Pest Megyei Hutoipari Rt. Mirsa Rt. Hutohaza | Albertirsa | Pest megye | CS |79 | Deko - Food Kft Hutohaza | Debrecen | Hajdu - Bihar megye | CS |84 | Babolna Husfeldolgozo Hutohaz Kft. Nagyigmandi Hutohaza | Nagyigmand | Komarom - Esztergom megye | CS |H-101 | Bekescsabai Baromfifeldolgozo Rt. | Bekescsaba | Bekes megye | SH-CP |H-103 | Hajdu - Bet Rt. Debreceni Baromfifeldolgozo Gyara | Debrecen | Hajdu - Bihar megye | SH-CP |H-104 | Babolna - Gyori Baromfifeldolgozo Kft. | Gyor | Gyor - Sopron - Moson megye | SH-CP |H-105 | Halasi Csirke Baromfifeldolgozo es Kereskedelmi Kft. | Kiskunhalas | Bacs - Kiskun megye | SH-CP |H-106 | Babolna Baromfifeldolgozo Kecskemet Kft. | Kecskemet | Bacs - Kiskun megye | SH-CP |H-107 | Kiskunhalasi Baromfifeldolgozo Rt. | Kiskunhalas | Bacs - Kiskun megye | SH-CP |H-108 | Merian Oroshaza Rt. | Oroshaza | Bekes megye | SH-CP |H-109 | Sarvari Baromfiipari Rt. | Sarvar | Vas megye | SH-CP |H-110 | Gold M Baromfifeldolgozo Kft. | Szentes | Csongrad megye | SH-CP |H-lll | Con Avis Kft. Törökszentmiklosi Baromfifeldolgozo Gyara | Torokszentmiklos | Jasz Nagykun -Szolnomegye | SH-CP |H-112 | Hadju-Bet Rt. Kisvardai Gyara | Kisvarda | Szaboles – Szarmar -Bereg megye | SH-CP |H-113 | Kolos Kereskedelmi es Vallalkozasi Kft. | Pecs | Baranya megye | SH-CP |H-114 | Zalabaromfi Rt. | Zalaegerszeg | Zala megye | SH-CP |H-117 | J + J Kft. Export Tranzit Hutohaza | Gyor | Gyor – Sopron - Moson megye | CS |H-119 | Zagyvarekasi Baromfi Termelteto es Forgalmazo Kft. | Zagyvarekas | Jasz Nagykun -Szolnomegye | SH-CP |H-120 | "Uj Elet" Mg. Term. Ertek, es Szoig. Szövetkezet | Pecs – Remeny - Puszta | Baranya megye | SH-CP |H-121 | BBN Elelmiszerkereskedelmi Rt. | Budapest | — | CS |H-122 | Con Avis Kft. Törökszentmiklosi Baromfifeldolgozo Gyara Hutohaza | Torokszentmiklos | Jasz Nagykun-Szolnomegye | CS |H-123 | Zagyvarekasi Baromfi Kft. Hutohaza | Zagyvarekas | Jasz Nagykun-Szolnomegye | CS |H-126 | eFeF Elelmiszeripari és Kereskedelmi Kft. | Pecs | Baranya megye | CP |H-129 | Con Avis Kft. Pannonliver Baromfifeldolgozo Gyara | Mezokovacshaza | Békés megye | SH-CP |H-130 | Gallicoop Baromfikelteto és Feldolgozo Rt. | Szarvas | Békés megye | SH-CP |H-131 | Gallopan Kft. Baromfifeldolgozo Üzem | Kerekegyhaza | Bacs - Kiskun megye | SH-CP |H-140 | Fobu Kft. | Pusztamerges | Csongrad megye | SH-CP |H-152 | Pados Baromfinevelo-Feldolgozo és Ertekesíto Kft. | Budapest | — | SH-CP |H-168 | Hadju - Bet Rt. Debrecen Hutohaza | Debrecen | Hajdu - Bihar megye | CS |País: ISRAELLand: ISRAELLand: ISRAELΧώρα: ΙΣΡΑΗΛCountry: ISRAELPays: ISRAËLPaese: ISRAELELand: ISRAËLPaís: ISRAELMaa: ISRAELLand: ISRAEL1 | 2 | 3 | 4 | 5 |003 | Maof Ltd | Beer Tuvia | Rehovot | SH-CP-CS |004 | Off Jerusalem Ltd | Shimshon | Jerusalem | SH-CP-CS |005 | Milouof and Co. | Ashrat | Acco | SH-CP-CS |007 | Off Haemek Ltd | Ramat Ishai | Afula | SH-CP-CS |008 | Off Tov (Shan) Hodu Tov (Shan) Ltd | Bet Shean | Afula | SH-CP-CS |009 | Off Hagalil Ltd | Kiryat Shmona | Kiryat Shmona | SH-CP-CS |011 | Silver Goose 80 | Hadera | Hadera | SH-CP-CS |014 | Foie Gras Export Ltd | Petah Tiqva | Raanana | SH-CP-CS |018 | Hod Hefer Ltd | Shomron | Hadera | SH-CP-CS |019 | Soglowek (Shlomi) Ltd | Shlomi | Acco | SH-CP-CS |020 | Off Hanegev | Beer Sheva | Beer Sheva | SH-CP-CS |021 | Kornish Chen Ltd | Migdal Haemek | Afula | SH-CP-CS |022 | Tiv Tirat Tsvi | Bet Shean | Afula | SH-CP-CS |047 | Mili Quality Food | Ashrat | Acco | CP-CS |052 | Hod Lavan Ltd | Bet Herut | Raanana | CP-CS |107 | Off Haemek 1984 | Migdal Haemek | Afula | CP-CS |121 | Kornish-Hen (1887) Ltd Meat Ind. | Migdal Haemek | Afula | CS |País: POLONIALand: POLENLand: POLENΧώρα: ΠΟΛΩΝΙΑCountry: POLANDPays: POLOGNEPaese: POLONIALand: POLENPaís: POLÓNIAMaa: PUOLALand: POLEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |348 | Zakład Drobiarski Stanisław Bik | Jędrzejów | Kielce | SH-CP |365 | PPUH Konspol Bis | Słupca | Konin | SH-CP |512 | Niepołomickie Zakłady Drobiarskie | Niepołomice | Kraków | SH-CP |530 | Zakłady Drobiarskie Koziegłowy | Koziegłowy | Poznań | SH |533 | Zakłady Drobiarskie Befrapol | Oborniki | Poznań | SH-CP |550 | Białostockie Zakłady Drobiarskie | Białystok | Białystok | SH-CP |560 | Suwalskie Zakłady Drobiarskie | Suwałki | Suwałki | SH-CP |580 | Siedleckie Zakłady Drobiarskie Drosed Zakład Pomorski Toruń | Toruń | Toruń | SH-CP |604 | Przedsiębiorstwo Produkcji Drobiarskiej Leszczyny | Leszczyny | Katowice | SH-CP |610 | Kieldrob Sp. z o.o. | Kielce | Kielce | SH-CP |630 | Zakład Drobiarski Sp. z o.o. | Sławno | Słupsk | SH-CP |640 | Lubelskie Zakłady Drobiarskie Lubdrob S.A. | Lublin | Lublin | SH-CP |650 | Spółka Sedar | Międzyrzec Podlaski | Biała Podlaska | SH-CP |670 | Kutnowskie Zakłady Drobiarskie | Kutno | Płock | SH-CP |680 | Tomaszowskie Zakłady Drobiarskie | Tomaszów Mazowiecki | Piotrków Trybunalski | SH-CP |690 | Olsztyńskie Zaklady Drobiarskie Indykpol | Olsztyn | Olsztyn | SH-CP |691 | Olsztyńskie Zakłady Drobiarskie Sp. z o.o. | Iława | Olsztyn | SH-CP |702 | THD Drob-Kartel | Tuchom | Gdańsk | SH-CP |712 | Drop s.a. | Kępno | Kalisz | SH-CP |720 | Zakład Południe Sp. z o.o. | Dębica | Tarnów | SH-CP |730 | Rzeszowskie Zakłady Drobiarskie | Rzeszów | Rzeszów | SH-CP |740 | Zaklady Drobiarskie Drobex Heintz | Szczecin | Szczecin | SH-CP |770 | Prochowieckie Zakłady Drobiarskie Sp. z o.o. | Prochowice | Legnica | SH-CP |781 | Zakłady Drobiarskie Godrob Sp. z o.o. | Bołomin | Gorzów Wielkp. | SH-CP |785 | Lubuskie Zakłady Drobiarskie Eldrob S.A. | Świebodzin | Zielona Góra | SH-CP |786 | Spółka z o.o. Konspol | Nowy Sącz | Nowy Sącz | CP |790 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Polfox Sp. z o.o. | Borowice | Kalisz | CP |400 | Chłodnia Składowa | Dębica | Tarnów | CS |429 | Chłodnia Składowa | Kielce | Kielce | CS |431 | Chłodnia Składowa | Lublin | Lublin | CS |434 | Chłodnia Składowa | Olsztyn | Olsztyn | CS |435 | Chłodnia Składowa | Opole | Opole | CS |País: RUMANÍALand: RUMÆNIENLand: RUMÄNIENΧώρα: ΡΟΥΜΑΝΙΑCountry: ROMANIAPays: ROUMANIEPaese: ROMANIALand: ROEMENIËPaís: ROMÉNIAMaa: ROMANIALand: RUMÄNIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |G.69 | Agricola International SA | Bacau | Bacau | SH-CP |G.78 | S.C. Avicola Iasi SA | TG Frumos | Iasi | SH-CP |G.140 | S.C. Avicola SA | Buzau | Buzau | SH-CP |País: REPÚBLICA ESLOVACALand: DEN SLOVAKISKE REPUBLIKLand: SLOWAKISCHE REPUBLIKΧώρα: ΣΛΟΒΑΚΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑCountry: SLOVAK REPUBLICPays: RÉPUBLIQUE SLOVAQUEPaese: REPUBBLICA SLOVACCALand: SLOWAKIJEPaís: REPÚBLICA ESLOVACAMaa: SLOVAKIAN TASAVALTALand: SLOVAKIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |106 | Topolčiansky hydinársky podnik a.s. | Topolčany | Západné Slovensko | SH-CP-CS |301 | Hydina Košice sukromná podnikateľka Kovacicova | Košice | Východné Slovensko | SH-CP-CS |País: ESLOVENIALand: SLOVENIENLand: SLOWENIENΧώρα: ΣΛΟΒEΝΙΑCountry: SLOVENIAPays: SLOVÉNIEPaese: SLOVENIALand: SLOVENIËPaís: ESLOVÉNIAMaa: SLOVENIALand: SLOVENIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |71 | Perutnina | PTUJ | – | SH-CP |País: TAILANDIALand: THAILANDLand: THAILANDΧώρα: ΤΑΪΛΑΝΔΗCountry: THAILANDPays: THAÏLANDEPaese: THAILANDIALand: THAILANDPaís: TAILÂNDIAMaa: THAIMAALand: THAILAND1 | 2 | 3 | 4 | 5 |03 | Bangkok Livestock Processing Co. Ltd | Minburi | Bangkok | SH-CP-CS |04 | Saha Farm Co. Ltd | Bangkapi | Bangkok | SH-CP-CS |06 | Leamthong Food Product Co. Ltd | Samptan | Nakhonpathom | SH-CP-CS |07 | Central Poultry Processing Co. Ltd | Rangsit | Pathumthanee | SH-CP-CS |08 | Sri Thai Poultry Processing Co. Ltd | Bangplee | Samutpragarn | SH-CP-CS |10 | Better Food Co. Ltd | Krathoomban | Samutsakhon | SH-CP-CS |11 | GFPT Co. Ltd | Banglee | Samutpragarn | SH-CP-CS |14 | Bangkok Ranch Co. Ltd | Banglee | Samutpragarn | SH-CP-CS |18 | Bangkok Ranch Co. Ltd | Prakanong | Bangkok | SH-CP-CS |20 | Fresh meat processing Co. Ltd | Nakhonchaisri | Nakhonpathom | SH-CP-CS |23 | Bangkok Produce Merchandising CO. Ltd | Kangkhoi | Saraburi | SH-CP-CS |25 | TJ Foods Industry Co. Ltd | Wangmuang | Saraburi | SH-CP-CS |32 | Sun Valley Thailand Co. Ltd | Putthabat | Saraburi | SH-CP-CS |34 | Golden Poultry International Co. Ltd | Lumloogka | Pathumthani | SH-CP-CS |44 | Saha Farm Co. Ltd | Chaibadan | Lopburi | SH-CP-CS |49 | B. Foods Product International Co. Ltd | Phatthana | Lopburi | SH-CP-CS |51 | Kaona Poultry Co. Ltd | Muang | Ubonratchathani | SH-CP-CS |52 | Yoo Soong Industry Co. Ltd | Muang | Chonburi | SH-CP-CS |53 | Golden Poultry International Co. Ltd | Ongkarak | Nakhonnayok | SH-CP-CS |60 | Chaveevan International Foods Co. Ltd | Sciracha | Chanburi | CP-CS |70 | Leamthong Poultry Co. Ltd | Song-Nern District | Nakhon Ratchasima | SH-CP-CS |País: ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICALand: AMERIKAS FORENEDE STATERLand: VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKAΧώρα: ΗΝΩΜEΝEΣ ΠΟΛΙΤEΙEΣ ΤΗΣ ΑΜEΡΙΚΗΣCountry: UNITED STATES OF AMERICAPays: ÉTATS UNIS D'AMÉRIQUEPaese: STATI UNITI D'AMERICALand: VERENIGDE STATEN VAN AMERIKAPaís: ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICAMaa: AMERIKAN YHDYSVALLATLand: FÖRENTA STATERNA1 | 2 | 3 | 4 | 5 |P3 | Townsend's | Millsboro | DE | SH |P16 | Mid State | Siler City | NC | SH |P18 | Rocco Turkey | Dayton | VA | SH |P18A | Rocco MT | Crawford | VA | CS |P56 | Wampler | Broadway | VA | SH |P199 | Wampler | Stanley | VA | SH |P261 | Bill-Mar Foods | Zeeland | MI | SH |P290 | Townsend's | Siler City | NC | SH |P300 | Maple Leaf | Milford | IN | SH |P321 | Marshall Durbin | Birmingham | AL | SH |P369 | Purdue Farms | Bridgewater | VA | SH |P385 | Purdue Farms | Robbins | NC | SH |P396 | Townsend's | Pittsboro | PA | SH |P413 | Gold Kist | Boaz | AL | SH |P419 | Breeden Poultry | Morganton | NC | SH |P468 | Townsend's | Batesville | AR | SH |P551 | Jennie-o Foods | Wilmar | MN | SH |P559 | Hudson | Albertville | AL | SH |P646 | Cagles | Pine MT | GA | SH |P758 | Choctan Maid | Carthage | MS | SH |P810 | Wampler | Moorefield | WV | SH |P855 | Seaboard | Athens | GA | SH |P904 | Showell Farms | De Funiak Springs | FL | SH |P935 | Allen Family | Harbeson | DE | SH |P963 | Cargill | Springdale | AR | SH |P1015 | Empire Kosher | Mifflintown | PA | SH |P1096 | Wampler | Hinton | VA | SH |P1249 | Rocco | Edinburg | VA | SH |P1250 | Pieldale Farms | Baldwin | GA | SH |P1252 | Pieldale Farms | Gainesville | GA | SH |P1257 | Pieldale Farms | Baldwin | GA | SH |P1284 | Seafood | Canton | GA | SH |P1309 | Whitworth Feed | Greenville | SC | SH |P1324 | Gerber Products | Ashville | NC | CS |P1325 | Tyson | New Holland | PA | SH |P1353 | Seaboard | Chattanooga | TN | SH |P1362 | Hudson Foods | Noel | MO | SH |P2504C | Gands Foods | Chicago | IL | SH |3116 | Cassco Ice and Cold Storage | Harrisonburg | VA | SH |3425 | Carmar Freezers Inc. | Springdale | AL | CS |3474 | Nordic Warehouse | Benson | NC | CS |3478 | Carmar Freezers Inc. | Russelville | AR | CS |P5839 | Tyson Foods | Russelville | AR | SH |P6510 | Peco Foods | Bay Spring | MS | SH |P6623 | Cagles Foods | Atlanta | GA | SH |P6666 | Tyson | Gadsden | AL | SH |P6710 | Wampler | Harrisonburg | VA | SH |P6719 | Seaboard | Chattanooga | TN | SH |P7085 | Tyson | Broken Bow | OK | SH |P7089 | Hudson | Dexter | MO | SH |P7101 | Tyson | Clarksville | AR | SH |P7156 | Hudson | Hope | AR | SH |P7211 | Tyson Foods | Barryville | AR | SH-CS |P7221 | Tyson Foods | Rogers | AR | SH |P7345 | Carolina Turkeys | Mt Olive | NC | SH |P7470 | Piedmont | Lumber Bridge | NC | SH |P8107 | Squab of CA | Modesto | CA | SH |P8727 | Conagra | Carthage | MO | SH |P9099 | Showell | Concord | NC | SH |P9181 | Gress Foods | Gainsville | GA | SH |P11510 | Marshall Durbin | Albertville | AR | SH |P12137 | Tyson Foods | Payetteville | AR | SH |P17068 | US Cold Storage | Lumberton | NC | CS |17276 | Tyson Dist. | Russelville | AR | CS |P17539 | Rocco | St Paul | NC | SH |17679 | Frortyaire | Searcy | AR | CS |P17959 | Nordic Warehouse | Lumberton | NC | CS |P17985 | Speciality Game | Ferndale | NY | SH |P18221 | Nordic Warehouse | Wilson | NC | CS |P18222 | Nordic Warehouse | Raleigh | NC | CS |P18273 | Millard Ref. | Richland | MS | CS |P18998 | Batesville Cold Storage | Batesville | AR | CS |P19288 | US Cold Storage | Milford | DE | CS |P19338 | Carmar Freezers Inc. | Russelville | AR | CS |--------------------------------------------------


title: Decyzja Komisji z dnia 24 października 1980 r. ustanawiająca nowy statut Komitetu Doradczego ds. Środków Spożywczych

text:
Ważna informacja prawna

|

31980D1073

Dziennik Urzędowy L 318 , 26/11/1980 P. 0028 - 0031 Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 13 Tom 11 P. 0015  Specjalne wydanie hiszpańskie: Rozdział 13 Tom 11 P. 0085  Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 13 Tom 11 P. 0015  Specjalne wydanie portugalskie Rozdział 13 Tom 11 P. 0085

		Decyzja Komisjiz dnia 24 października 1980 r.ustanawiająca nowy statut Komitetu Doradczego ds. Środków Spożywczych(80/1073/EWG)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą,a także mając na uwadze, co następuje:na Komisji ciąży obowiązek zasięgania opinii i informowania przemysłu, handlu i grup konsumenckich o problemach wynikających z harmonizacji ustawodawstw dotyczących środków spożywczych;Komitet Doradczy ds. Środków Spożywczych, utworzony na mocy decyzji Komisji 75/420/EWG [1], zmienionej decyzją 78/758/EWG [2], jest dla Komisji środkiem służącym zapoznawaniu się z poglądami przedstawicieli handlu, przemysłu i grup konsumenckich na projektowane środki regulacyjne przygotowywane przez jej służby, w szczególności gdy brane są pod uwagę ich skutki gospodarcze;Komitet daje także możliwość przedstawicielom handlu, przemysłu i grup konsumenckich podnoszenia kwestii związanych z harmonizacją ustawodawstw dotyczących środków spożywczych;doświadczenie, uzyskane w trakcie działalności Komitetu, od kiedy został on utworzony dnia 26 czerwca 1975 r., ukazało potrzebę dostosowania jego statutu;zlikwidowanie Komitetu Organizacji Handlowych w państwach EWG (COCCEE), jednej z organizacji wymienionych w art. 4 ust. 1 decyzji 75/420/EWG, ukazało konieczność wzięcia pod uwagę istnienia nowych organizacji reprezentujących handel na poziomie wspólnotowym,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 11. Do Komisji dołączony jest Komitet Doradczy ds. Środków Spożywczych. Komisja może zasięgać jego opinii odnośnie do wszystkich problemów dotyczących harmonizacji ustawodawstw związanych z środkami spożywczymi.2. Stali członkowie Komitetu mogą wskazać Komisji potrzebę konsultowania lub informowania Komitetu w jakiejkolwiek sprawie w ramach jego kompetencji, w związku z którą nie zasięgano jego opinii.Artykuł 21. Komitet składa się z 10 stałych członków i 20 ekspertów podzielonych na pięć grup gospodarczych reprezentujących rolnictwo, handel, konsumentów, przemysł i pracowników.2. Każda z grup wymienionych w ust. 1 posiada dwóch stałych członków wspomaganych przez czterech ekspertów.3. Stali członkowie mają za zadanie zapewnienie koordynacji współpracy w swych grupach.Ich kadencja wynosi trzy lata i jest odnawialna. Pełnią oni swoją funkcję do czasu ich zastąpienia lub do czasu ponowionego mianowania.Kadencja stałych członków kończy się przed upływem trzech lat w wyniku ich rezygnacji lub śmierci.Kadencja dokooptowanego stałego członka wygasa w tym samym czasie co kadencja innych stałych członków.4. Organy i organizacje wymienione w Załączniku proponują Komisji ze swych grup ekonomicznych kandydatów do mianowania w charakterze członków stałych, a także mianują ekspertów, którzy będą im towarzyszyć.Proponują one Komisji, każda w zakresie swoich interesów, czterech kandydatów różnych narodowości, z której to liczby Komisja mianuje stałych członków.Informują one sekretariat komitetu, poprzez list adresowany przynajmniej osiem dni przed każdym posiedzeniemo nazwisku(-ach) i adresie(-ach) ekspertów, których proponują przydzielić do każdego z tematów umieszczonych w porządku obrad.5. W przypadku braku jednego organu lub organizacji reprezentującej grupę istniejącą w ramach Komitetu, Komisja mianuje stałych członków dla tej grupy na podstawie propozycji od najbardziej reprezentatywnej z pomiędzy istniejących organizacji ustanowionej na poziomie wspólnotowym, zgodnie z procedurą określoną w ust. 4.W takim przypadku stali członkowie mianowani przez Komisję, z pomocą tych organizacji, wspólnie mianują ekspertów sprowadzonych im do pomocy.6. Organizacje i organy przedstawiające kandydata do mianowania na stałego członka mogą wnioskować o jego zastąpienie w czasie trwania jego kadencji.Artykuł 31. Przewodnictwo Komitetu sprawowane jest przez okres trzech lat przez stałego członka jednej z grup gospodarczych reprezentowanych w Komitecie.2. W pierwszej turze przewodniczący jest wybierany większością dwóch trzecich głosów obecnych stałych członków i większością głosów obecnych stałych członków w późniejszych głosowaniach.3. Stali członkowie wybierają dwóch wiceprzewodniczących spośród stałych członków grup gospodarczych, do których przewodniczący nie należy, zgodnie z procedurą wymienioną w ust. 2.Artykuł 4Komisja zapewnia sekretariat dla potrzeb pracy Komitetu.Opracowuje onporządek obrad posiedzeń, zaprasza członków, których obecność jest wymagana i dostarcza im dokumentację.Artykuł 5Komitet może tworzyć grupy robocze w celu badania kwestii technicznych związanych z projektowaniem środków regulacyjnych dotyczących środków spożywczych.Komisja zapewnia przewodniczącego i sekretariat dla tych grup roboczych.Artykuł 6Komisja może zaprosić ekspertów, mających szczególne kwalifikacje w temacie znajdującym się w porządku obrad i którzy nie należą do żadnej z grup roboczych Komitetu, do udziału w pracach Komitetu lub grup roboczych.Każda osoba w ten sposób zaproszona uczestniczy wyłącznie w dyskusjach na temat, który jest przyczyną jej obecności.Artykuł 7Przedstawiciele zainteresowanych służb Komisji biorą udział w posiedzeniachKomitetu i jego grup roboczych.Artykuł 81. Komisja może, na wniosek organów i organizacji wymienionych w Załączniku, mianować obserwatorów w celu zapewnienia łączności administracyjnej z sekretariatem Komitetu na okres kadencji stałych członków.2. Obserwatorzy mogą brać udział w posiedzeniach Komitetu i grup roboczych. Nie mogą brać udziału w dyskusjach.Artykuł 91. Nie podejmuje się głosowania po dyskusji Komitetu i jego grup roboczych.2. W przypadku gdy komitet jest konsultowany w sprawie projektów środków prawnych lub gdy Komisja wnioskuje o opinię grup roboczych określonych w art. 2 ust. 1 odnośnie do tematu podlegającej kompetencji komitetu, sekretariat opracowuje projekt opinii dostarczany stałym członkom Komitetu.W terminie ustalonym przez Komisję po konsultacji ze stałymi członkami, sekretariat zbiera od uczestników posiedzenia Komitetu wszelkie wnioski o wprowadzenie poprawek. W przypadku niezłożenia takich wniosków w ustanowionym terminie opinię uznaje się za przyjętą.3. Z dyskusji grup roboczych, określonych w art. 5, sporządza się sprawozdania, które są przedkładane członkom grup roboczych, stałym członkom komitetu i obserwatorom na warunkach określonych w ust. 2.Artykuł 10Praca w Komitecie i jego grupach roboczych nie podlega wynagrodzeniu.Artykuł 11Opinie i/lub sprawozdania z dyskusji są przekazywane Radzie i Stałemu Komitetowi ds. Środków Spożywczych na ich wniosek.Artykuł 12Bez uszczerbku dla postanowień art. 214 Traktatu, osoby biorące udział w posiedzeniach Komitetu są zobowiązane nie rozpowszechniać informacji, które uzyskały podczas prac Komitetu lub jego grup roboczych, w przypadku gdy Komisja poinformuje ich, że wnioskowana opinia lub dyskutowany temat ma charakter poufny.Artykuł 13Decyzja 75/420/EWG traci moc.Artykuł 14Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 26 listopada 1980 r.Sporządzono w Brukseli, dnia 24 października 1980 r.W imieniu KomisjiÉtienne DavignonCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 182 z 12.4.1975, str. 35.[2] Dz.U. L 251 z 14.9.1978, str. 18.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIKWykaz organów i organizacji określonych w art. 2 ust. 4Grupy ekonomiczne | Organy i organizacje |Rolnictwo | Komitet Organizacji Rolniczych Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej, wraz z Ogólnym Komitetem Współpracy Rolniczej w Państwach EWG (COGECA) |Handel | Najbardziej reprezentatywne organizacje |Konsumenci | Konsumencki Komitet Konsultacyjny (CCC) |Przemysł | Związek Konfederacji Przemysłu i Pracodawców Europejskich (UNICE) |Pracownicy | Europejska Konfederacja Związków Zawodowych (ETUC) |--------------------------------------------------


title: 2010/243/: Decyzja Rady z dnia 26 kwietnia 2010 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Hiszpanii

text:
               29.4.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 107/21

         DECYZJA RADY
   z dnia 26 kwietnia 2010 r.
   w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Hiszpanii
   (2010/243/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,
   uwzględniając wniosek rządu Hiszpanii,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Dnia 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE i 2010/29/UE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r. (1)

               (2)

               Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Anny TERRÓN I CUSÍ.

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Następująca osoba zostaje mianowana na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2015 r.:

               —

               Albert MORENO HUMET

                  Secretario para la Unión Europea de la Generalitat de Catalunya.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Luksemburgu dnia 26 kwietnia 2010 r.

            W imieniu Rady

         M. Á. MORATINOS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 348 z 29.12.2009, s. 22 i Dz.U. L 12 z 19.1.2010, s. 11.


title: Decyzja Rady z dnia 24 września 1998 r. w sprawie realizowania przez Komisję działań odnoszących się do wspólnotowej strategii dostępu do rynku

text:
Ważna informacja prawna

|

31998D0552

Dziennik Urzędowy L 265 , 30/09/1998 P. 0031 - 0032

		Decyzja Radyz dnia 24 września 1998 r.w sprawie realizowania przez Komisję działań odnoszących się do wspólnotowej strategii dostępu do rynku(98/552/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 113,uwzględniając wniosek Komisji [1],a także mając na uwadze, co następuje:wspólna polityka handlowa byłaby niekompletna, gdyby na szczeblu Wspólnoty nie towarzyszyły jej działania o charakterze szczególnym, zmierzające do usunięcia barier w handlu;dlatego też nowe, ogólnoświatowe możliwości handlowe dla przemysłu wspólnotowego należy wspierać w drodze wspólnotowej polityki dostępu do rynku, zmierzającej do usunięcia barier handlowych;taka polityka wymaga wsparcia w drodze działań o charakterze szczególnym, zmierzających do zidentyfikowania oraz znalezienia metod znoszenia barier handlowych;w tym celu konieczne jest przyjęcie zasad ustanawiających podstawowe cele, które Komisja ma urzeczywistnić, a także środków urzeczywistniania tych celów,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 11. Realizując wspólnotową strategię dostępu do rynku, Komisja podejmuje następujące działania:- identyfikacja i analiza barier w dostępie do rynku w państwach trzecich,- ustanowienie i rozwój baz danych, jak również koordynacja i upowszechnianie informacji dotyczących barier w handlu oraz międzynarodowych lub krajowych przepisów dotyczących handlu,- badania dotyczące w szczególności wykonywania przez państwa trzecie ich zobowiązań na mocy międzynarodowych umów handlowych lub w związku z przygotowaniem negocjacji,- organizowanie działalności szkoleniowej lub innej, o podobnym charakterze, opracowywanie i upowszechnianie analiz, pakietów informacyjnych, publikacji, ulotek dotyczących wszelkich aspektów prawnych lub ekonomicznych odnoszących się do usuwania barier handlowych.2. Wykonując działania określone w ust. 1, Komisja zapewnia spójność działań o charakterze szczególnym, opracowanych na tej podstawie, z różnymi aspektami innych polityk Wspólnoty.Artykuł 2W celu umożliwienia przeprowadzenia działań wymienionych w niniejszej decyzji, Komisja rozdysponowuje niezbędne środki finansowe. Z tego powodu, w normalnych procedurach budżetowych, Komisja uwzględnia roczne wnioski dotyczące jej wymogów finansowych odnoszących się do działań określonych w art. 1.Artykuł 3W wykonywaniu działań określonych w art. 1, Komisję wspomaga komitet doradczy, złożony z przedstawicieli Państw Członkowskich, któremu przewodniczy przedstawiciel Komisji.Przedstawiciel Komisji przedkłada komitetowi projekt środków, które należy podjąć. Komitet wyraża swoją opinię w sprawie projektu w terminie, który przewodniczący może ustanowić w zależności od pilności sprawy, w razie potrzeby, w drodze głosowania.Opinię odnotowuje się w protokole; ponadto, każde Państwo Członkowskie ma prawo zażądania odnotowania swojej opinii w protokole.Komisja w najwyższym stopniu uwzględnia opinię wydaną przez komitet. Informuje komitet o sposobie, w jaki uwzględniono jego opinię.Sporządzono w Brukseli, dnia 24 września 1998 r.W imieniu RadyN. MichalekPrzewodniczący[1] Dz.U. C 316 z 25.10.1996, str. 12.--------------------------------------------------


title: Decyzja Komisji z dnia 13 sierpnia 1999r. przyjmująca zobowiązania zaproponowanych w związku z postępowaniem antydumingowym dotyczącym przywozu lin i kabli z drutu stalowego pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Węgier, Indii, Republiki Korei, Meksyku, Polski, Afryki Południowej i Ukrainy (notyfikowana jako dokumentu nr C(1999) 2701)

text:
Ważna informacja prawna

|

31999D0572

Dziennik Urzędowy L 217 , 17/08/1999 P. 0063 - 0064

		Decyzja Komisjiz dnia 13 sierpnia 1999r.przyjmująca zobowiązania zaproponowanych w związku z postępowaniem antydumingowym dotyczącym przywozu lin i kabli z drutu stalowego pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Węgier, Indii, Republiki Korei, Meksyku, Polski, Afryki Południowej i Ukrainy(notyfikowana jako dokumentu nr C(1999) 2701)(1999/572/WE)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej [1], zmienione rozporządzeniem (WE) nr 905/98 [2], w szczególności jego art. 8 ust. 1,po konsultacji z Komitetem Doradczym,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Rozporządzeniem (WE) Nr 362/99 [3] Komisja nałożyła tymczasowe cła antydumpingowe na przywóz do Wspólnoty stalowych kabli i lin pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Węgier, Indii, Meksyku, Polski, Afryki Południowej i Ukrainy oraz przyjęła zobowiązania cenowe zaproponowane przez niektórych producentów wywożących z Polski i z Węgier.(2) Po przyjęciu tymczasowych środków antydumpingowych, zgodnie z art. 8 ust. 6 rozporządzenia 384/96 (zwanego dalej "rozporządzeniem podstawowym"), Komisja kontynuowała postępowanie dotyczące dumpingu, szkody i interesu Wspólnoty. Ostateczne ustalenia i wnioski z postępowania zostały przedstawione w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1796/1999 z dnia 12 sierpnia 1999 r. nakładającym ostateczne cło na przywóz stalowych kabli i lin pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Węgier, Indii, Meksyku, Polski, Afryki Południowej i Ukrainy oraz kończące postępowanie antydumpingowe w odniesieniu do przywozu pochodzącego z Republiki Korei [4].(3) Postępowanie potwierdziło ustalenia tymczasowe dotyczące dumpingu wyrządzającego szkodę w odniesieniu do przywozu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, Węgier, Indii, Meksyku, Polski, Afryki Południowej i Ukrainy.(4) Po przyjęciu tymczasowych środków antydumpingowych, jeden producent wywożący z Indii, producenci wywożący z Meksyku i Afryki Południowej oraz producent wywożący z Ukrainy w powiązaniu z władzami ukraińskimi również zaproponowali zobowiązania cenowe zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia podstawowego.(5) Warunki tych zobowiązań, a w szczególności zamieszczone tam minimalne ceny sprzedaży na wywóz do Wspólnoty, gwarantują, że skutki dumpingu wyrządzające szkodę, które zostały ustalone w ramach niniejszego postępowania antydumpingowego, zostały wyeliminowane.(6) Ponadto, ponieważ producenci wywożący oraz władze ukraińskie zobowiązały się do przedłożenia Komisji szczegółowych i regularnych danych dotyczących sprzedaży oraz do niezawierania bezpośrednich lub pośrednich porozumień wyrównawczych ze swoimi klientami we Wspólnocie, stwierdzono, że Komisja może skutecznie monitorować przestrzeganie zobowiązań.(7) W odniesieniu do zobowiązań zaproponowanych przez ukraińskiego producenta-wywożącego, system pozwoleń na wywóz obowiązujących przez okres trwania zobowiązań, który ma być ustanowiony przez rząd Ukrainy, będzie stanowił gwarancję, że jakikolwiek przywóz do UE objęty tymi zobowiązaniami będzie pozostawał w zgodzie z zawartymi w nim postanowieniami.(8) W świetle powyższego, zobowiązania zaproponowane przez jednego producenta wywożącego z Indii, przez producentów wywożących z Meksyku i Afryki Południowej, a także przez producenta wywożącego z Ukrainy uznaje się do przyjęcia, i w związku z tym, można zamknąć postępowanie w odniesieniu do wspomnianych producentów wywożących.(9) W przypadku naruszenia lub cofnięcia zobowiązań może zostać nałożone ostateczne cło antydumpingowe zgodnie z art. 8 ust. 9 i ust. 10 rozporządzenia podstawowego,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 11. Zobowiązania zaproponowane przez wymienionych poniżej producentów, w ramach postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu kabli i lin stalowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Węgier, Indii, Meksyku, Polski, Afryki Południowej i Ukrainy zostają niniejszym przyjęte.Kraj | Wytwórca | Dodatkowy kod TARIC |Meksyk | Aceros Camesa SA Margerita Maza de Juarez nr 154 Col. Nueva Ind. Vallejo Mexico D.F. C.P. 07700 Mexico | A022 |Afryka Południowa | Haggie Lower Germiston Road Jupiter PO box 40072 Cleveland South Africa | A023 |Indie | Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd, Shakespeare Sarani Calcutta - 700 071 India | A024 |Ukraina | Joint Stock Company Silur 343700 Khartsyzsk Donetsk Region Ukraine | A025 |2. Postępowanie związane z postępowaniem antydumpingowym, o którym mowa w ust. 1, zostaje niniejszym zakończone w odniesieniu do stron wyszczególnionych w tym ustępie.Sporządzono w Brukseli, dnia 13 sierpnia 1999r.W imieniu KomisjiMonika Wulf-mathiesCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 56, z 6.3.1996, str. 1.[2] Dz.U. L 128, z 30.4.1998, str. 18.[3] Dz.U. L 45, z 19.2.1999, str. 8.[4] Patrz :str. 1 niniejszego Dziennika Urzędowego.--------------------------------------------------


title: Decyzja Parlamentu Europejskiego (UE) 2015/1657 z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności za rok budżetowy 2013

text:
               30.9.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 255/241

      DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO (UE) 2015/1657
      z dnia 29 kwietnia 2015 r.
      w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności za rok budżetowy 2013
      PARLAMENT EUROPEJSKI,

                  —

                  uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności za rok budżetowy 2013,

                  —

                  uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności za rok budżetowy 2013 wraz z odpowiedziami Urzędu (1),

                  —

                  uwzględniając poświadczenie wiarygodności (2) rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw, przedłożone przez Trybunał Obrachunkowy za rok budżetowy 2013 zgodnie z art. 287 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

                  —

                  uwzględniając zalecenie Rady z dnia 17 lutego 2015 r. w sprawie udzielenia Urzędowi absolutorium z wykonania budżetu za rok budżetowy 2013 (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (3),

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (4), w szczególności jego art. 208,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 178/2002 z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (5), w szczególności jego art. 44,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (6),

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1271/2013 z dnia 30 września 2013 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów, o których mowa w art. 208 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 (7), w szczególności jego art. 108,

                  —

                  uwzględniając art. 94 Regulaminu i załącznik V do Regulaminu,

                  —

                  uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A8-0097/2015),

         1.

            udziela dyrektorowi wykonawczemu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności absolutorium z wykonania budżetu Urzędu za rok budżetowy 2013;

         2.

            przedstawia swoje uwagi w poniższej rezolucji;

         3.

            zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji wraz z rezolucją, która stanowi jej integralną część, dyrektorowi wykonawczemu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

            Martin SCHULZ

               Przewodniczący

            Klaus WELLE

               Sekretarz Generalny

         (1)  Dz.U. C 442 z 10.12.2014, s. 160.

         (2)  Zob. przypis 1.

         (3)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

         (4)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

         (5)  Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1.

         (6)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

         (7)  Dz.U. L 328 z 7.12.2013, s. 42.


title: 2007/247/WE: Decyzja Rady z dnia 19 kwietnia 2007 r. w sprawie udziału Wspólnoty w podwyższeniu kapitału Europejskiego Funduszu Inwestycyjnego

text:
               25.4.2007

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 107/5

      DECYZJA RADY

   z dnia 19 kwietnia 2007 r.
   w sprawie udziału Wspólnoty w podwyższeniu kapitału Europejskiego Funduszu Inwestycyjnego
   (2007/247/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
   uwzględniając decyzję Rady 94/375/WE z dnia 6 czerwca 1994 r. w sprawie udziału Wspólnoty w Europejskim Funduszu Inwestycyjnym (1), w szczególności jej art. 3,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (2),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Kapitał statutowy Europejskiego Funduszu Inwestycyjnego (zwanego dalej „Funduszem”) wynosił w chwili jego utworzenia 2 mld EUR i był podzielony na 2 000 udziałów o nominalnej wartości 1 mln EUR. Zgodnie z art. 7 ust. 1 statutu Europejskiego Funduszu Inwestycyjnego (3) (zwanego dalej „statutem”) subskrybowany kapitał jest opłacony w 20 %.

               (2)

               Zgodnie z decyzją 94/375/WE Wspólnota reprezentowana przez Komisję objęła 600 udziałów Funduszu o nominalnej wartości 600 mln EUR, z których wpłaconych zostało 120 mln EUR.

               (3)

               Prowadzone przez Fundusz operacje związane z udzielaniem gwarancji i udostępnianiem kapitału podwyższonego ryzyka nie mogą przekroczyć wartości maksymalnych określonych w art. 26 statutu lub wartości określonych przez walne zgromadzenie Funduszu. Wartości te są uzależnione od wysokości kapitału i środków własnych Funduszu. Ponieważ środki własne Funduszu ulegną wyczerpaniu w połowie 2007 r. i Fundusz nie będzie wówczas w stanie kontynuować operacji ze środków własnych, zarząd zaproponował podwyższenie nominalnego kapitału Funduszu o 50 % w wartościach nominalnych.

               (4)

               Na posiedzeniu Rady ECOFIN w dniu 14 marca 2006 r. przyjęto sprawozdanie poświęcone propozycjom przedłożonym przez grupę Europejskiego Banku Inwestycyjnego (zwaną dalej „grupą EBI”) w sprawie zwiększenia wkładu grupy EBI we wspieranie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia w Unii Europejskiej, które obejmowały wniosek w sprawie podwyższenia kapitału Funduszu.

               (5)

               Na szczycie Rady Europejskiej w dniach 23–24 marca 2006 r. z zadowoleniem przyjęto propozycję grupy EBI i poproszono właściwe podmioty o podjęcie odpowiednich działań, przy uwzględnieniu końcowego porozumienia w sprawie ram finansowych na lata 2007–2013.

               (6)

               Objęcie przez Wspólnotę nowych udziałów miałoby pozytywny wpływ na realizację strategii lizbońskiej i przyczyniłoby się do osiągnięcia celów Wspólnoty w obszarach takich jak małe i średnie przedsiębiorstwa, tworzenie nowych miejsc pracy, innowacje, działalność badawczo-rozwojowa, polityka regionalna oraz polityka spójności, a także rozszerzenie Unii.

               (7)

               Przydział budżetowy w wysokości 100 mln EUR na podwyższenie kapitału Funduszu jest zgodny z końcowym porozumieniem w sprawie ram finansowych na lata 2007–2013.

               (8)

               Udziałowcy Funduszu będą według własnego uznania obejmować nowe udziały w ciągu czterech lat – od roku 2007 do roku 2010 – z uwzględnieniem interesów instytucji finansowych oraz Europejskiego Banku Inwestycyjnego, jak również ograniczeń budżetowych Wspólnoty. Cena nowych udziałów będzie ustalana corocznie na podstawie uzgodnionej przez udziałowców Funduszu formuły określającej wartość aktywów netto.

               (9)

               Wypłacone w latach 1995–2006 roczne dywidendy z tytułu udziału Wspólnoty w Funduszu zostały w należyty sposób przekazane na rzecz budżetu Wspólnoty. Dywidendy wypłacone w latach 2007–2010 powinny zostać potraktowane jako dochody przeznaczone na określony cel i wykorzystane do pokrycia części kosztów podwyższenia kapitału. Powinno to zwiększyć środki budżetowe dostępne na podwyższenie kapitału i posłużyć do zapewnienia stałej wysokości udziału Wspólnoty w Funduszu na poziomie 30 % jego kapitału. W przypadku dywidend w wysokości przekraczającej kwoty potrzebne do pokrycia kosztów podwyższenia kapitału w latach 2007–2010 kwoty nadwyżki będą przekazywane do budżetu Wspólnoty.

               (10)

               Dotychczas Komisja przekazywała roczne sprawozdania Funduszu Parlamentowi Europejskiemu i Radzie. Dla uproszczenia procedury sprawozdawczej konieczne jest nałożenie na Fundusz obowiązku bezpośredniego przekazywania Parlamentowi Europejskiemu i Radzie rocznego sprawozdania ze swojej działalności oraz rocznego sprawozdania komisji rewizyjnej.

               (11)

               Zapewnione zostaną właściwa koordynacja, współdziałanie i komplementarność w odniesieniu do działalności Funduszu i Europejskiego Banku Inwestycyjnego, instrumentów finansowych Wspólnoty dla małych i średnich przedsiębiorstw oraz, tam gdzie to właściwe, działalności innych instytucji finansowych,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Uzupełniając swój obecny udział w Europejskim Funduszu Inwestycyjnym (zwanym dalej „Funduszem”) Wspólnota Europejska obejmuje maksymalnie 300 udziałów Funduszu o nominalnej wartości 1 mln EUR każdy. Objęcie udziałów i wpłaty roczne odbywają się zgodnie z warunkami zatwierdzonymi przez walne zgromadzenie Funduszu.
   Artykuł 2
   Opłacenie nowych udziałów przez Wspólnotę następuje w czteroletnim okresie rozpoczynającym się w roku 2007. W okresie 2007–2010 dywidendy wypłacone z tytułu udziału Wspólnoty w Funduszu są traktowane jako dochody przeznaczone na określony cel, zgodnie z art. 18 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4), i są wykorzystywane do pokrycia części kosztów objęcia udziałów.
   Ponadto w budżecie ogólnym Unii Europejskiej przewidziana jest dla całego tego okresu łączna kwota w wysokości maksymalnie 100 mln EUR celem pokrycia pozostałych kosztów objęcia udziałów. Zgodnie z art. 76 ust. 3 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002 to zobowiązanie budżetowe może zostać podzielone na cztery raty roczne.
   Artykuł 3
   W terminie do 31 lipca 2012 r. Komisja przedstawi Radzie ocenę operacji dokonywanych ze środków własnych Funduszu.
   Artykuł 4
   Fundusz przekazuje Parlamentowi Europejskiemu i Radzie roczne sprawozdanie ze swojej działalności oraz roczne sprawozdanie komisji rewizyjnej.
   Artykuł 5
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
   Niniejsza decyzję stosuje się od dnia 19 kwietnia 2007 r.

      Sporządzono w Luksemburgu, dnia 19 kwietnia 2007 r.

            W imieniu Rady

         B. ZYPRIES

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 173 z 7.7.1994, str. 12.

      (2)  Opinia wydana 29 marca 2007 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

      (3)  Dz.U. L 173 z 7.7.1994, str. 1. Statut zmieniony dnia 19 czerwca 2000 r. przez walne zgromadzenie Europejskiego Funduszu Inwestycyjnego (Dz.U. C 225 z 10.8.2001, str. 2).

      (4)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1995/2006 (Dz.U. L 390 z 30.12.2006, str. 1).


title: Wniosek o uchylenie immunitetu Franka Vanheckego #Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 18 listopada 2008 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Franka Vanheckego (2008/2092(IMM))

text:
               22.1.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               CE 16/76

         Wniosek o uchylenie immunitetu Franka Vanheckego
   P6_TA(2008)0537
   Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 18 listopada 2008 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Franka Vanheckego (2008/2092(IMM))
   (2010/C 16 E/19)

      Parlament Europejski,

               —

               uwzględniając wniosek o uchylenie immunitetu Franka Vanheckego, złożony przez Ministra Sprawiedliwości Królestwa Belgii na żądanie prokuratora w Dendermonde i ogłoszony na posiedzeniu plenarnym w dniu 10 kwietnia 2008 r.,

               —

               po wysłuchaniu wyjaśnień Franka Vanheckego, zgodnie z art. 7 ust. 3 Regulaminu,

               —

               uwzględniając art. 9 oraz art. 10 Protokołu w sprawie Przywilejów i Immunitetów Wspólnot Europejskich z dnia 8 kwietnia 1965 r., jak również art. 6 ust. 2 Aktu dotyczącego wyboru członków Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r.,

               —

               uwzględniając orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 12 maja 1964 r. i 10 lipca 1986 r. (1),

               —

               uwzględniając art. 58 oraz art. 59 konstytucji Belgii,

               —

               uwzględniając art. 6 ust. 2 oraz art. 7 Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A6-0421/2008),

         1.   podejmuje decyzję o uchyleniu immunitetu Franka Vanheckego;
   2.   zobowiązuje swojego przewodniczącego do niezwłocznego przekazania niniejszej decyzji oraz sprawozdania właściwej komisji odpowiednim władzom Królestwa Belgii.

      (1)  Sprawa 101/63, Wagner/Fohrmann i Krier, Zb. Orz. 1964, s. 195 i sprawa 149/85, Wybot/Faure i in., Zb. Orz. 1986, s. 2391.


title: 2010/600/UE: Decyzja Rady z dnia 1 października 2010 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka z Niemiec

text:
               7.10.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 264/15

         DECYZJA RADY
   z dnia 1 października 2010 r.
   w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka z Niemiec
   (2010/600/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,
   uwzględniając wniosek rządu Niemiec,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE i 2010/29/UE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r. (1).

               (2)

               Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Wolfganga GIBOWSKIEGO,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Następująca osoba zostaje mianowana na stanowisko członka Komitetu Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2015 r.:

               —

               Dr Martina KROGMANN

                  Staatssekretärin

                  Bevollmächtigte des Landes Niedersachsen beim Bund

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 1 października 2010 r.

            W imieniu Rady

         S. VANACKERE

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 348 z 29.12.2009, s. 22 i Dz.U. L 12 z 19.1.2010, s. 11.


title: Decyzja Komisji z dnia 20 grudnia 2006 r. ustanawiająca grupę naukową ekspertów do spraw nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych i gwarantowanych tradycyjnych specjalności

text:
               6.2.2007

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 32/177

      DECYZJA KOMISJI

   z dnia 20 grudnia 2006 r.
   ustanawiająca grupę naukową ekspertów do spraw nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych i gwarantowanych tradycyjnych specjalności
   (2007/71/WE)
   KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Rozporządzenie Rady (WE) nr 510/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych (1) ustanawia warunki, jakie nazwa musi spełniać w celu zarejestrowania jej na poziomie wspólnotowym jako chronione oznaczenie geograficzne (ChOG) lub chroniona nazwa pochodzenia (ChNP).

               (2)

               Rozporządzenie Rady (WE) nr 509/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie produktów rolnych i środków spożywczych będących gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami (2) ustanawia warunki, jakie nazwa musi spełniać w celu zarejestrowania i chronienia jej na poziomie wspólnotowym jako gwarantowaną tradycyjną specjalność (GTS).

               (3)

               W celu rozwiązania niektórych złożonych problemów naukowych i technicznych, które mogą pojawić się podczas analizy warunków pozwalających na rejestrację danej chronionej nazwy pochodzenia, chronionego oznaczenia geograficznego lub gwarantowanej tradycyjnej specjalności, może zaistnieć potrzeba skorzystania przez Komisję ze specjalistycznej wiedzy ekspertów z grupy doradczej.

               (4)

               Grupa ta musi składać się z wysoko wykwalifikowanych ekspertów z szerokiego zakresu dyscyplin naukowych i technicznych, związanych z sektorem rolnym i rolno-spożywczym, naukami humanistycznymi i prawem własności intelektualnej.

               (5)

               Należy zatem ustanowić grupę naukową ekspertów do spraw nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych i gwarantowanych tradycyjnych specjalności, określić zakres jej uprawnień i strukturę organizacyjną.

               (6)

               Komitet naukowy dla określenia nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych i świadectw o szczególnym charakterze, ustanowiony decyzją Komisji 93/53/ (3), musi zostać rozwiązany,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Niniejszym ustanawia się grupę naukową ekspertów do spraw nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych i gwarantowanych tradycyjnych specjalności, zwaną dalej „Grupą”.
   Artykuł 2
   Zadania
   Komisja może zasięgać opinii Grupy w każdej sprawie odnoszącej się do ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności, produktów rolnych i środków spożywczych, w szczególności:

               —

               zgodności z kryteriami określonymi w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006 szczególnej nazwy będącej przedmiotem wniosku o rejestrację, a zwłaszcza związku ze środowiskiem lub pochodzeniem geograficznym i/lub reputacją,

               —

               zgodności z kryteriami określonymi w art. 2, 4 i 5 rozporządzenia (WE) nr 509/2006 szczególnej nazwy będącej przedmiotem wniosku o rejestrację, a zwłaszcza jej tradycyjnego i/lub szczególnego charakteru,

               —

               ogólnego charakteru danej nazwy,

               —

               oceny kryteriów dotyczących uczciwej konkurencji w transakcjach handlowych oraz ryzyka wprowadzenia w błąd konsumentów w przypadkach konfliktu pomiędzy nazwą pochodzenia lub oznaczeniem geograficznym a nazwami pochodzenia lub oznaczeniami geograficznymi już zarejestrowanymi, znakami towarowymi, nazwami odmian roślin i ras zwierząt, homonimami lub nazwami istniejących produktów, które są w legalnym obrocie,

               —

               w jakiejkolwiek innej kwestii mającej szczególne znaczenie dla obszaru kompetencji Grupy.

         Przewodniczący Grupy może poinformować Komisję o możliwości skonsultowania się z grupą w sprawie określonego zagadnienia.
   Komisja może, gdzie to stosowne, zwrócić się do Grupy o wydanie opinii w jakiejś szczególnej kwestii w określonym terminie.
   Artykuł 3
   Skład – powoływanie
   1.   Członkowie Grupy są mianowani przez Komisję spośród ekspertów, którzy odpowiedzieli na zaproszenie do składania ofert w tym celu, wysoko wykwalifikowanych w różnych kwestiach technicznych i naukowych związanych z obszarami, o których mowa w art. 2, tak by łącznie reprezentowane było możliwie największe spektrum dyscyplin naukowych i technicznych i, zgodnie z tym kryterium, na podstawie reprezentacji geograficznej odzwierciedlającej różnorodność kwestii i podejść naukowych we Wspólnocie.
   2.   Grupa składa się z 11 członków:
   Kandydatom zakwalifikowanym do uczestnictwa w pracach Grupy, lecz niemianowanym, proponuje się umieszczenie ich nazwisk na liście rezerwowej. Lista rezerwowa może zostać wykorzystana przez Komisję w celu powołania kandydatów zastępujących członków.
   3.   Stosuje się następujące postanowienia:

               —

               członkowie są powoływani osobiście i przy doradzaniu Komisji nie są związani żadnymi instrukcjami zewnętrznymi; nie delegują swoich kompetencji innym członkom ani osobom trzecim,

               —

               kadencja członków wynosi trzy lata i jest odnawialna. Jednakże członkowie nie mogą pełnić swoich funkcji dłużej niż przez trzy kolejne mandaty, licząc od powołania, o którym mowa w ust. 1. Członkowie pełnią swoje funkcje do czasu, kiedy zostaną zastąpieni nowymi członkami lub ponownie powołani,

               —

               członkowie Grupy, którzy nie są w stanie dłużej skutecznie uczestniczyć w jej pracach, którzy złożą rezygnację lub którzy naruszą warunki określone w pierwszym lub drugim tiret niniejszego ustępu lub w art. 287 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, mogą zostać zastąpieni na okres pozostały do zakończenia ich kadencji,

               —

               członkowie składają corocznie pisemne oświadczenie, w którym zobowiązują się działać w interesie publicznym oraz oświadczenie stwierdzające brak, względnie istnienie, konfliktu interesów zagrażającego ich bezstronności,

               —

               nazwiska członków Grupy są publikowane na stronie internetowej DG ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej seria C. Zbieranie, zarządzenie i publikacja nazwisk członków Grupy są dokonywane zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego ochrony i przetwarzania danych osobowych (4).

         Artykuł 4
   Tryb funkcjonowania
   1.   Grupa wybiera spośród swoich członków przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących. Wybory mają miejsce zwykłą większością głosów.
   2.   W porozumieniu z Komisją Grupa może ustanowić podgrupy w celu zbadania specjalistycznych zagadnień na podstawie określonego przez grupę mandatu; zaraz po wypełnieniu tego mandatu podgrupy są rozwiązywane.
   3.   Przedstawiciel Komisji może zaprosić do udziału w pracach Grupy lub podgrupy ekspertów bądź obserwatorów posiadających odpowiednią wiedzę na temat zagadnienia wpisanego do porządku posiedzenia, w przypadku gdy jest to pomocne i/lub konieczne.
   4.   Jeśli Komisja stwierdzi, iż informacje uzyskane w wyniku pracy Grupy lub podgrup dotyczą spraw poufnych, wówczas nie będą one upowszechniane.
   Członkowie nie mogą wykorzystywać do celów zawodowych informacji zdobytych dzięki pracy w charakterze członków Grupy.
   5.   Spotkania Grupy i podgrup odbywają się zazwyczaj w jednym z budynków Komisji i jej służb. Formę tych spotkań oraz ich harmonogram określa Komisja. Sekretariat prowadzony jest przez służby Komisji. W posiedzeniach tych mogą uczestniczyć inni zainteresowani urzędnicy Komisji.
   6.   Grupa przyjmuje swój regulamin wewnętrzny w oparciu o wzór regulaminu wewnętrznego przyjęty przez Komisję.
   7.   Służby Komisji mogą publikować w Internecie w oryginalnym języku danego dokumentu wnioski o opinie, porządki dzienne, protokoły i opinie przyjęte przez Grupę. Na takich samych zasadach mogą również publikować wszelkie dokumenty robocze Grupy.
   Artykuł 5
   Koszty spotkań
   Komisja refunduje koszty podróży i pobytu ponoszone przez członków, ekspertów i obserwatorów w związku z działaniami Grupy, zgodnie z przepisami obowiązującymi w Komisji. Członkowie Grupy nie są wynagradzani za pełnienie swoich funkcji.
   Koszty związane z organizacją posiedzeń zwracane są zakresie dostępnych środków przeznaczonych dla danych służb w ramach procedury rocznego przydziału środków.
   Artykuł 6
   Uchylenie
   Uchyla się decyzję Komisji 93/53/EWG.
   Jednakże Komitet ustanowiony tą decyzją pełni swoją funkcję do momentu, w którym Komisja poinformuje jego członków o rozpoczęciu prac Grupy ustanowionej niniejszą decyzją.
   Artykuł 7
   Wejście w życie
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporzadzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 2006 r.

            W imieniu Komisji

         Mariann FISCHER BOEL

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, str. 12.

      (2)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, str. 1.

      (3)  Dz.U. L 13 z 21.1.1993, str. 16. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 97/656/WE (Dz.U. L 277 z 10.10.1997, str. 30).

      (4)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, str. 1.


title: Decyzja Rady (UE) 2017/1368 z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej i jej państw członkowskich, i tymczasowego stosowania Trzeciego protokołu dodatkowego do Układu ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Chile, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Chorwacji do Unii Europejskiej

text:
               27.7.2017

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 196/1

         DECYZJA RADY (UE) 2017/1368
   z dnia 11 maja 2017 r.
   w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej i jej państw członkowskich, i tymczasowego stosowania Trzeciego protokołu dodatkowego do Układu ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Chile, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Chorwacji do Unii Europejskiej
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 217, w związku z art. 218 ust. 5,
   uwzględniając Akt przystąpienia Republiki Chorwacji, w szczególności jego art. 6 ust. 2,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z art. 6 ust. 2 Aktu przystąpienia Republiki Chorwacji, przystąpienie Republiki Chorwacji między innymi do Układu ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Chile, z drugiej strony (1) (zwanego dalej „Układem”) ma zostać uzgodnione poprzez zawarcie protokołu do Układu (zwanego dalej „Protokołem”). Zgodnie z Układem, w odniesieniu do takiego przystąpienia stosuje się procedurę uproszczoną, w ramach której protokół zawierany jest przez Radę stanowiącą jednomyślnie w imieniu państw członkowskich oraz przez dane państwo trzecie.

               (2)

               W dniu 14 września 2012 r. Rada upoważniła Komisję do podjęcia negocjacji z zainteresowanymi państwami trzecimi z uwagi na przystąpienie Chorwacji do Unii. Negocjacje z Chile zostały pomyślnie zakończone parafowaniem Protokołu w dniu 9 lipca 2015 r. w Brukseli.

               (3)

               Protokół powinien zostać podpisany.

               (4)

               Należy tymczasowo stosować Protokół do czasu zakończenia procedur niezbędnych do jego wejścia w życie,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Niniejszym upoważnia się do podpisania w imieniu Unii i jej państw członkowskich Trzeciego protokołu dodatkowego do Układu ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Chile, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Chorwacji do Unii Europejskiej, z zastrzeżeniem jego zawarcia.
   Tekst Protokołu dołącza się do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby lub osób umocowanych do podpisania Protokołu w imieniu Unii i jej państw członkowskich.
   Artykuł 3
   Protokół stosuje się tymczasowo ze skutkiem od dnia 1 lipca 2013 r., zgodnie z jego art. 14 ust. 2, do czasu zakończenia procedur niezbędnych do jego wejścia w życie.
   Artykuł 4
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 11 maja 2017 r.

            W imieniu Rady

         C. CARDONA

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 352 z 30.12.2002, s. 3.


title: Decyzja Rady z dnia 20 grudnia 1993 r. dotycząca zawarcia Protokołu dodatkowego do Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Europejską Wspólnotą Gospodarczą i Europejską Wspólnotą Węgla i Stali, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony, oraz do Układu Europejskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony

text:
Ważna informacja prawna

|

31994D0048

Dziennik Urzędowy L 025 , 29/01/1994 P. 0021 - 0021 Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 11 Tom 28 P. 0032  Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 11 Tom 28 P. 0032

		Decyzja Radyz dnia 20 grudnia 1993 r.dotycząca zawarcia Protokołu dodatkowego do Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Europejską Wspólnotą Gospodarczą i Europejską Wspólnotą Węgla i Stali, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony, oraz do Układu Europejskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony(94/48/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 113 w powiązaniu z art. 228 ust. 2,uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej z posiedzenia, które odbyło się w Kopenhadze w dniach 21 i 22 czerwca 1993 r.,a także mając na uwadze, couwzględniając wniosek Komisji,następuje:Komisja wynegocjowała w imieniu Wspólnot Protokół dodatkowy do Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem oraz do Układu Europejskiego z Rumunią;niezbędne jest zatwierdzenie powyższego Protokołu dodatkowego,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Niniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty Europejskiej Protokół dodatkowy do Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Europejską Wspólnotą Gospodarczą i Europejską Wspólnotą Węgla i Stali, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony, oraz do Układu Europejskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony.Tekst Protokołu dodatkowego załącza się do niniejszej decyzji.Artykuł 2Przewodniczący Rady jest niniejszym upoważniony do wyznaczenia osób umocowanych do podpisania Protokołu dodatkowego w imieniu Wspólnoty Europejskiej.Przewodniczący Rady dokona notyfikacji, zgodnie z art. 8 Protokołu dodatkowego, w imieniu Wspólnoty Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 1993 r.W imieniu RadyW. ClaesPrzewodniczący--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady z dnia 6 marca 2003 r. ustanawiająca Trójstronny Szczyt Społeczny ds. Wzrostu i Zatrudnienia

text:
Ważna informacja prawna

|

32003D0174

Dziennik Urzędowy L 070 , 14/03/2003 P. 0031 - 0033

		Decyzja Radyz dnia 6 marca 2003 r.ustanawiająca Trójstronny Szczyt Społeczny ds. Wzrostu i Zatrudnienia(2003/174/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 202,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Partnerzy społeczni są włączeni w stosowanie skoordynowanej strategii zatrudnienia, ustanowionej przez Radę Europejską w Luksemburgu w dniach 20 i 21 listopada 1997 r. w ramach Stałego Komitetu ds. Zatrudnienia, ustanowionego decyzją Rady 70/532/EWG z dnia 14 grudnia 1970 r. ustanawiającą Stały Komitet ds. Zatrudnienia Wspólnot Europejskich [1].(2) Rada Europejska w Kolonii w dniach 3 i 4 czerwca 1999 r. ustanowiła dialog makroekonomiczny z udziałem przedstawicieli Rady, Komisji, Europejskiego Banku Centralnego i partnerów społecznych.(3) Rada Europejska w Lizbonie w dniach 23 i 24 marca 2000 r. ustanowiła nowy cel strategiczny na następną dekadę i uzgodniła, że osiągnięcie tego celu wymaga ogólnej strategii zaprojektowanej, aby zintegrować reformy strukturalne, skoordynowaną Europejską Strategię Zatrudnienia, ochronę socjalną oraz polityki makroekonomiczne w kontekście koordynacji ogólnych polityk gospodarczych Państw Członkowskich. W swoim komunikacie "Europejski dialog społeczny, siła dla innowacji i zmiany", Komisja podkreśliła, że Trójstronny Szczyt Społeczny mógłby przyczynić się do debaty o tych sprawach.(4) W swojej wspólnej uwadze do Rady Europejskiej z Laeken z dnia 14 i 15 grudnia 2001 r. partnerzy społeczni zaznaczyli, że Stały Komitet ds. Zatrudnienia nie doprowadził do takiej integracji uzgodnień i nie zaspokoił potrzeby spójności i synergii między różnymi procesami, w które byli włączeni. Dlatego partnerzy społeczni zaproponowali, żeby go znieść oraz że powinna być ustanowiona nowa forma trójstronnych konsultacji.(5) W tej wspólnej uwadze partnerzy społeczni zaproponowali, aby sformalizować ich spotkania z troiką na poziomie szefów państw lub rządów i Komisji, które w kontekście procesu luksemburskiego od 1997 r. były organizowane w przeddzień posiedzeń Rad Europejskich. Od grudnia 2000 r., te posiedzenia były znane jako szczyty społeczne, a uczestniczą w nich przewodniczący Komisji oraz troika szefów państw lub rządów razem z ministrami pracy i spraw socjalnych oraz partnerzy społeczni, reprezentowani przez Europejską Unię Konfederacji Przemysłowych i Pracodawców (UNICE), Europejskie Centrum Przedsiębiorstw Publicznych (CEEP), Europejskie Stowarzyszenie Rzemiosła, Małych i Średnich Przedsiębiorstw (UEAPME), Europejską Konfederację Związków Zawodowych (ETUC), Eurocadres oraz Confédération européenne des cadres (CEC).(6) Rada Europejska w Laeken uwzględniła chęć partnerów społecznych do rozwijania i poprawy koordynacji uzgadniania różnych aspektów Strategii Lizbońskiej. Uzgodniła, że taki szczyt społeczny mógłby w przyszłości być organizowany przed każdą Radą Europejską, obradującą w sesji wiosennej. To zostało zatwierdzone przez Radę Europejską w Barcelonie w dniach 15 i 16 marca 2002 r.(7) Niniejsza decyzja nie narusza organizacji i działania dialogu społecznego w różnych Państwach Członkowskich.(8) W kontekście rozszerzenia i rozwoju autonomicznego dialogu społecznego najważniejsze są najszersza możliwa reprezentatywność, jak również legitymacja i skuteczność konsultacji partnerów społecznych. W tym celu niezbędne jest wzięcie pod uwagę badania Komisji nad reprezentatywnością partnerów społecznych oraz zmienionego wykazu organizacji włączonych we wszystkie wymiary dialogu społecznego na poziomie europejskim, a ten wykaz powinien zostać uaktualniony,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1UtworzenieNiniejszym zostaje utworzony Trójstronny Szczyt Społeczny ds. Wzrostu i Zatrudnienia (zwany dalej "Szczytem").Artykuł 2ZadanieZadaniem Szczytu jest zapewnienie, zgodnie z Traktatem i z należytym uwzględnieniem kompetencji instytucji i organów Wspólnoty, że ma miejsce nieustanne uzgadnianie między Radą, Komisją oraz partnerami społecznymi. To umożliwi partnerom społecznym na poziomie europejskim przyczynienie się, w kontekście ich dialogu społecznego, do różnych składników zintegrowanej strategii gospodarczej i społecznej, włączając w to wymiar stałego rozwoju rozpoczęty podczas Rady Europejskiej w Lizbonie w marcu 2000 r. i uzupełniony przez Radę Europejską z Göteborga w czerwcu 2001 r. W tym celu powinien on włączyć się wcześniej w pracę i dyskusje między Radą, Komisją i partnerami społecznymi na różnych forach uzgodnień do spraw gospodarczych, społecznych i zatrudnienia.Artykuł 3Członkostwo1. Szczyt składa się z Prezydencji Rady oraz dwóch kolejnych Prezydencji, Komisji i partnerów społecznych, reprezentowanych na najwyższym szczeblu.Ministrowie z tych trzech Prezydencji oraz komisarz odpowiedzialni za pracę i sprawy socjalne również powinni być obecni.W zależności od porządku dziennego inni ministrowie z tych trzech Prezydencji oraz inni komisarze mogą zostać zaproszeni do wzięcia udziału.2. Przedstawiciele partnerów społecznych dzielą się na dwie delegacje o równej liczbie delegatów składające się z 10 przedstawicieli pracowników i 10 przedstawicieli pracodawców, biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia zrównoważonego udziału mężczyzn i kobiet.Każda delegacja składa się z przedstawicieli europejskich organizacji międzybranżowych, reprezentujących albo ogólne interesy, albo bardziej szczególne interesy personelu nadzorującego i zarządzającego, oraz małe i średnie przedsiębiorstwa na poziomie europejskim.Koordynację techniczną delegacji w odniesieniu do pracowników zapewnia Europejska Konfederacja Związków Zawodowych (ETUC), a w odniesieniu do delegacji pracodawców Europejska Unia Konfederacji Przemysłowych i Pracodawców (UNICE). ETUC i UNICE zapewnią, że poglądy wyrażone przez poszczególne i sektorowe organizacje są w pełni uwzględniane w ich uwagach i włączą, w miarę potrzeb, przedstawicieli niektórych z tych organizacji do swoich delegacji.Artykuł 4Przygotowanie1. Porządek dzienny Szczytu jest ustalany wspólnie przez Prezydencję Rady, Komisję i organizacje międzybranżowe pracowników i pracodawców uczestniczące w pracach Szczytu podczas spotkań przygotowawczych.2. Sprawy w porządku dziennym są dyskutowane przed posiedzeniem Rady w jej składzie do spraw zatrudnienia, polityki społecznej, zdrowia i spraw konsumenckich.3. Obsługę sekretariatu Szczytu zapewnia Komisja. W szczególności ta ostatnia zapewni terminową dystrybucję dokumentów. Do celów przygotowania i organizacji spotkań, sekretariat Szczytu nawiązuje właściwe kontakty z ETUC i UNICE, które będą odpowiedzialne za koordynację ich odpowiednich delegacji.Artykuł 5Działanie1. Szczyt zbiera się co najmniej raz na rok. Spotkanie odbywa się przed posiedzeniem Rady Europejskiej, obradującej podczas sesji wiosennej.2. Szczytowi przewodniczą wspólnie przewodniczący Rady i przewodniczący Komisji.3. Posiedzenia Szczytu są zwoływane przez działających wspólnie przewodniczących z ich własnej inicjatywy, w uzgodnieniu z partnerami społecznymi.Artykuł 6InformacjaDziałający wspólnie przewodniczący opracują podsumowanie dyskusji Szczytu w celu poinformowania odpowiednich składów Rady oraz ogółu społeczeństwa.Artykuł 7UchylenieDecyzja 1999/207/WE traci moc od daty pierwszego spotkania Szczytu.Artykuł 8Wejście w życieNiniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 6 marca 2003 r.Sporządzono w Brukseli, dnia 6 marca 2003 r.W imieniu RadyD. ReppasPrzewodniczący[1] Dz.U. L 273 z 17.12.1970, str. 25. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 1999/207/WE (Dz.U. L 72 z 18.3.1999, str. 33).--------------------------------------------------