title: 2013/617/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 17 kwietnia 2013 r. w sprawie zamknięcia ksiąg wspólnego przedsiębiorstwa Czyste niebo za rok budżetowy 2011

text:
               16.11.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 308/344

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 17 kwietnia 2013 r.
   w sprawie zamknięcia ksiąg wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo” za rok budżetowy 2011
   (2013/617/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo” za rok budżetowy 2011,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego na temat rocznego sprawozdania finansowego wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo” za rok budżetowy 2011 wraz z odpowiedziami wspólnego przedsiębiorstwa (1),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 12 lutego 2013 r. (05755/2013 – C7-0040/2013),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (3), w szczególności jego art. 208,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 71/2008 z dnia 20 grudnia 2007 r. ustanawiające wspólne przedsiębiorstwo „Czyste niebo” (4), w szczególności jego art. 11 ust. 4,

               —

               uwzględniając regulamin finansowy wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo” przyjęty decyzją jego Rady Zarządzającej w dniu 7 listopada 2008 r.,

               —

               uwzględniając opinię Trybunału Obrachunkowego nr 2/2011 z dnia 8 lutego 2011 r. w sprawie regulaminu finansowego wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo”,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5), w szczególności jego art. 94,

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A7-0086/2013),

               1.

               zatwierdza zamknięcie ksiąg wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo” za rok budżetowy 2011;

               2.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji dyrektorowi wykonawczemu wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo”, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 6 z 10.1.2013, s. 9.

      (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 30 z 4.2.2008, s. 1.

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.


title: 2014/602/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie zamknięcia ksiąg Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych za rok budżetowy 2012

text:
               5.9.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 266/266

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 3 kwietnia 2014 r.
   w sprawie zamknięcia ksiąg Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych za rok budżetowy 2012
   (2014/602/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych za rok budżetowy 2012,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych za rok budżetowy 2012 wraz z odpowiedziami Urzędu (1),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 18 lutego 2014 r. (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (3), w szczególności jego art. 208,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1095/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych) (4), w szczególności jego art. 64,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5),

               —

               uwzględniając rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1271/2013 z dnia 30 września 2013 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów, o których mowa w art. 208 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 (6), w szczególności jego art. 108,

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A7-0231/2014),

               1.

               zatwierdza zamknięcie ksiąg Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych za rok budżetowy 2012;

               2.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji dyrektorowi wykonawczemu Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 365 z 13.12.2013, s. 197.

      (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 331 z 15.12.2010, s. 84.

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Dz.U. L 328 z 7.12.2013, s. 42.


title: Decyzja Rady z dnia 26 czerwca 1997 r. w sprawie monitorowania wdrażania przyjętych instrumentów dotyczących azylu

text:
Avis juridique important

|

31997D0420

Official Journal L 178 , 07/07/1997 P. 0006 - 0007

DECYZJA RADYZ DNIA 26 CZERWCA 1997 R.w sprawie monitorowania wdrażania przyjętych instrumentów dotyczących azylu(97/420/WSiSW)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. K.3 ust. 2 lit. a),uwzględniając program prac przyjęty przez Radę dnia 30 listopada 1993 r., wzywający w szczególności do przygotowania rocznego sprawozdania dotyczącego osiągnięć w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych oraz rezolucję Rady z dnia 14 października 1996 r. ustanawiającą priorytety współpracy w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych w okresie od dnia 1 lipca 1996 r. do dnia 30 czerwca 1998 r.[1],uwzględniając rezolucję Parlamentu Europejskiego w sprawie azylu,a także mając na uwadze, co następuje:artykuł K.1 ust. 1 Traktatu stanowi, że Państwa Członkowskie traktują politykę azylową jako przedmiot wspólnego zainteresowania;monitorowanie stosowania przez Państwa Członkowskie aktów przyjętych w tej dziedzinie ujawni rzeczywisty skutek pracy Rady w tej kwestii i będzie stanowić użyteczną lekcję dla jej przyszłej pracy,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Corocznie Prezydencja przesyła Państwom Członkowskim kwestionariusz, którego celem jest ujawnienie, w jakim stopniu państwa te wdrożyły instrumenty dotyczące azylu przyjęte przez Radę oraz przez Ministrów odpowiedzialnych za sprawy imigracji.Kwestionariusz odnosi się do następujących zagadnień:- przepisy, polityki i środki praktyczne wprowadzone w poprzednim roku przez Państwa Członkowskie we wszystkich dziedzinach objętych instrumentami określonymi w akapicie pierwszym,- trudności napotkane przy przyjmowaniu takich przepisów, polityk i środków praktycznych,- prawdopodobieństwo przyjęcia w bliskiej przyszłości przepisów, polityk i środków praktycznych w dziedzinach określonych w tiret pierwszym,- praktyczne zastosowanie wyżej wymienionych aktów, przepisów, polityk i środków praktycznych oraz wszelkie napotkane przy tym trudności.Artykuł 2Na podstawie kwestionariusza określonego w art. 1 Państwa Członkowskie przygotowują notatkę informacyjną, w której mogą odnieść się do lub zawrzeć odpowiednie fragmenty swoich okresowych konkluzji kierowanych do Ośrodka Informacji, Dyskusji i Wymiany Doświadczeń w sprawach Azylu (CIREA).Artykuł 3Sekretariat Generalny Rady tłumaczy notatki informacyjne określone w art. 2 i udostępnia je wszystkim Państwom Członkowskim oraz Komisji. Przygotowuje także sprawozdanie podsumowujące oparte na notatkach informacyjnych.Artykuł 4Na podstawie sprawozdania podsumowującego i innych odpowiednich materiałów, pochodzących na przykład od Wysokiej Komisji Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR) oraz, jeżeli właściwe, od organizacji pozarządowych, Prezydencja wraz z Komisją i po konsultacji z Wysokim Komisarzem Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców opracowuje sprawozdanie, w którym zawiera analizę sugerującą między innymi, czy występują kwestie wymagające dalszej wymiany poglądów między Państwami Członkowskimi oraz czy konieczne są dodatkowe środki.Sprawozdanie to jest badane w ramach Rady w celu jego przedstawienia do rozpatrzenia Radzie.Prezydencja zwróci się do Wysokiej Komisji Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców o opinię dotyczącą sprawozdania i zapewni, aby wszelkie komentarze zostały przekazane Państwom Członkowskim.Artykuł 5Kwestionariusz jest wysyłany Państwom Członkowskim przed dniem 1 lipca każdego roku, Państwa Członkowskie dostarczają swoje notatki informacyjne przed dniem 1 października.Pierwszy kwestionariusz obejmuje akty wprowadzone w życie przed dniem 1 lipca 1997 r.Sporządzono w Luksemburgu, dnia 26 czerwca 1997 r.W imieniu RadyH. VAN MIERLOPrzewodniczący[1] Dz.U. C 319 z 26.10.1996, str. 1.


title: Decyzja Komisji z dnia 20 grudnia 1995 r. w sprawie zawarcia w imieniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali oraz Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, Europejską Wspólnotą Węgla i Stali oraz Europejską Wspólnotą Energii Atomowej z jednej strony, a Ukrainą z drugiej strony

text:
Ważna informacja prawna

|

31995D0542

Dziennik Urzędowy L 311 , 23/12/1995 P. 0021 - 0021

		Decyzja Komisjiz dnia 20 grudnia 1995 r.w sprawie zawarcia w imieniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali oraz Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, Europejską Wspólnotą Węgla i Stali oraz Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony(95/542/Euratom, EWWiS)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Węgla i Stali, w szczególności jego art. 95 akapit pierwszy,uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 101 akapit drugi,a także mając na uwadze, co następuje:w oczekiwaniu na wejście w życie Umowy o Partnerstwie i Współpracy podpisanego dnia 14 czerwca 1994 r. w Luksemburgu, należy zatwierdzić Umowę przejściową w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem, między Wspólnotą Europejską, Europejską Wspólnotą Węgla i Stali oraz Europejską Wspólnotą Energii Atomowej z jednej strony, a Ukrainą z drugiej strony, podpisanej dnia 1 czerwca 1995 r. w Brukseli;zawarcie Umowy przejściowej jest konieczne dla realizacji celów Wspólnoty ustanowionych w szczególności w art. 2 i 3 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Węgla i Stali i ponieważ Traktat nie zawierał przepisów odnoszących się do wszystkich przypadków, określonych w niniejszej decyzji;po konsultacji z Komitetem Doradczym i otrzymaniu zgody Rady z dnia 4 grudnia 1995 r.,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W imieniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali oraz Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej niniejszym zatwierdza się Umowę przejściową w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem, między Wspólnotą Europejską, Europejską Wspólnotą Węgla i Stali oraz Europejską Wspólnotą Energii Atomowej z jednej strony, a Ukrainą z drugiej strony wraz z Protokołem i deklaracjami.Artykuł 2Przewodniczący Rady dokona notyfikacji, przewidzianej w art. 36 Umowy przejściowej w imieniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali oraz Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej.Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 1995 r.W imieniu KomisjiJacques SanterPrzewodniczący--------------------------------------------------


title: 2013/120/UE: Decyzja przedstawicieli rządów państw członkowskich z dnia 6 marca 2013 r. w sprawie mianowania sędziego Sądu

text:
               8.3.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 65/22

         DECYZJA PRZEDSTAWICIELI RZĄDÓW PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
   z dnia 6 marca 2013 r.
   w sprawie mianowania sędziego Sądu
   (2013/120/UE)
   PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW PAŃSTW CZŁONKOWSKICH UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 19,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 254 i 255,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 160a ust. 1,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na mocy art. 5 i 7 Protokołu w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyniku rezygnacji Nilsa WAHLA należy mianować sędziego Sądu na okres pozostający do końca kadencji Nilsa WAHLA, czyli do dnia 31 sierpnia 2013 r.

               (2)

               Zaproponowano, aby zwolnione stanowisko objął Carl WETTER.

               (3)

               Komitet ustanowiony na mocy art. 255 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zaopiniował kandydaturę Carla WETTERA na stanowisko sędziego Sądu,

         PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Carl WETTER zostaje niniejszym mianowany na stanowisko sędziego Sądu na okres od dnia wejścia w życie niniejszej decyzji do dnia 31 sierpnia 2013 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 6 marca 2013 r.

         R. MONTGOMERY

            Przewodniczący


title: 2008/538/WE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 kwietnia 2007 r. w sprawie zamknięcia księgi dochodów i wydatków w związku z wykonaniem budżetu Europejskiej Agencji Odbudowy za rok budżetowy 2005

text:
               15.7.2008

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 187/187

      DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

   z dnia 24 kwietnia 2007 r.
   w sprawie zamknięcia księgi dochodów i wydatków w związku z wykonaniem budżetu Europejskiej Agencji Odbudowy za rok budżetowy 2005
   (2008/538/WE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,
   uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Europejskiej Agencji Odbudowy za rok budżetowy 2005 (1),
   uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące ostatecznego rocznego sprawozdania finansowego Europejskiej Agencji Odbudowy za rok budżetowy 2005, wraz z odpowiedziami Agencji (2),
   uwzględniając zalecenie Rady z dnia 27 lutego 2007 r. (5711/2007 – C6-0080/2007),
   uwzględniając Traktat WE, w szczególności jego art. 276,
   uwzględniając rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (3), w szczególności jego art. 185,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2667/2000 z dnia 5 grudnia 2000 r. w sprawie Europejskiej Agencji Odbudowy (4), w szczególności jego art. 8,
   uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w art. 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (5), w szczególności jego art. 94,
   uwzględniając art. 71 i załącznik V Regulaminu,
   uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0116/2007),

               1.

               odnotowuje następujące dane figurujące w ostatecznym rocznym sprawozdaniu finansowym Europejskiej Agencji Odbudowy za lata budżetowe 2004 i 2005:
               Rachunek dochodów i wydatków za lata budżetowe 2004 i 2005

                           (w tys. EUR)

                           2005

                           2004

                              Dochody

                           Subwencje WE

                           261 009

                           231 909

                           Wydatki odzyskane (ponowne wykorzystanie tytułu III)

                           546

                           1 229

                           )Dochody z działalności administracyjnej (ponowne wykorzystanie tytułów I i II)

                           210

                           181

                           Inne dochody operacyjne

                           1 076

                           6 113

                              Całkowite dochody operacyjne

                           262 841

                           239 432

                              Wydatki

                           Wydatki administracyjne

                                       —

                                       Wydatki na personel

                           15 727

                           17 575

                                       —

                                       Inne wydatki administracyjne

                           7 212

                           6 290

                           Wydatki operacyjne

                                       —

                                       Scentralizowane zarządzanie bezpośrednie

                           243 442

                           268 965

                              Całkowite wydatki administracyjne i operacyjne

                              266 381

                              292 830

                              Nadwyżka/(Deficyt) z działalności operacyjnej

                           -3 540

                           -53 398

                           Zyski nadzwyczajne

                           0

                           738

                           Straty nadzwyczajne

                           0

                           -1,269

                              Wyniki gospodarcze za dany rok

                              -3 540

                              -53 929

                              Źródło: dane Agencji. Powyższa tabela przedstawia skróconą wersję danych dostarczonych przez Agencję w rocznym sprawozdaniu finansowym.

               2.

               zatwierdza zamknięcie księgi dochodów i wydatków w związku z wykonaniem budżetu Europejskiej Agencji Odbudowy za rok budżetowy 2005;

               3.

               zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji dyrektorowi Europejskiej Agencji Odbudowy, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L)

            Przewodniczący

         Hans-Gert PÖTTERING

            Sekretarz Generalny

         Harald RØMER

      (1)  Dz.U. C 266 z 31.10.2006, str. 7.

      (2)  Dz.U. C 312 z 19.12.2006, str. 18.

      (3)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1995/2006 (Dz.U. L 390 z 30.12.2006, str. 1).

      (4)  Dz.U. L 306 z 7.12.2000, str. 7. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1756/2006 (Dz.U. L 332 z 30.11.2006, str. 18).

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, str. 72.


title: Decyzja Komisji (UE) 2017/1392 z dnia 25 lipca 2017 r. zmieniająca decyzję Komisji 2014/350/UE ustalającą kryteria ekologiczne przyznawania oznakowania ekologicznego UE dla wyrobów włókienniczych (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 5069) (Tekst mający znaczenie dla EOG. )

text:
                  27.7.2017

                  PL

                  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

                  L 195/36

            DECYZJA KOMISJI (UE) 2017/1392
      z dnia 25 lipca 2017 r.
      zmieniająca decyzję Komisji 2014/350/UE ustalającą kryteria ekologiczne przyznawania oznakowania ekologicznego UE dla wyrobów włókienniczych

            (notyfikowana jako dokument nr C(2017) 5069)

      (Tekst mający znaczenie dla EOG)
      KOMISJA EUROPEJSKA,
      uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
      uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 66/2010 z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie oznakowania ekologicznego UE (1), w szczególności jego art. 8 ust. 2,
      po konsultacji z Komitetem Unii Europejskiej ds. Oznakowania Ekologicznego,
      a także mając na uwadze, co następuje:

                  (1)

                  Po powiadomieniu przez ekspertów technicznych Komisji i niektóre państw członkowskich, że konieczne jest wyjaśnienie w art. 1 ust. 1 decyzji Komisji 2014/350/UE (2) należy bardziej szczegółowo określić, do jakich włókien tekstylnych zastosowanie mają kryteria ekologiczne oraz wesprzeć możliwości etykietowania pośrednich wyrobów włókienniczych.

                  (2)

                  Należy poprawić brzmienie sekcji 1: kryteria dotyczące włókien tekstylnych i kryterium 1 załącznika do decyzji 2014/350/UE, aby wyjaśnić wyjątki mające zastosowanie w przypadku stosowania włókien wtórnych lub włókien bawełny ekologicznej oraz sposób obliczania odsetka bawełny wymaganego w kryterium 1a) i 1b). Na podstawie dyskusji przeprowadzonych w styczniu 2016 r. podczas posiedzeń Komitetu Unii Europejskiej ds. Oznakowania Ekologicznego (EUEB) i forum właściwych organów, konieczne jest zharmonizowanie brzmienia wymogów dotyczących bawełny ekologicznej, bawełny wyprodukowanej zgodnie z zasadami integrowanej ochrony roślin i ograniczeń dotyczących stosowania pestycydów w grupach produktów takich jak wyroby włókiennicze, obuwie i meble, przyjmując jako punkt odniesienia zaktualizowane kryteria określone w decyzji Komisji (UE) 2016/1332 (3) oraz w decyzji Komisji (UE) 2016/1349 (4). Na podstawie dyskusji przeprowadzonych podczas posiedzenia Komitetu Unii Europejskiej ds. Oznakowania Ekologicznego w listopadzie 2016 r. należy ograniczyć wymóg niemieszania bawełny ekologicznej i bawełny zmodyfikowanej genetycznie do produktów, w odniesieniu do których stosuje się twierdzenie dotyczące ekologiczności zawartej w nich bawełny ekologicznej zgodnie z kryterium 28 z decyzji 2014/350/UE. Ponadto należy rozważyć umożliwienie stosowania dodatkowego twierdzenia dotyczącego ekologiczności w odniesieniu do wykorzystania wolnej od GMO bawełny zgodnie z kryterium 28 z decyzji 2014/350/UE.

                  (3)

                  Po powiadomieniu przez ekspertów technicznych Komisji i niektórych państw członkowskich konieczne jest wyjaśnienie dotyczące instrukcji pobierania próbek zbiorczych w celu oceny i weryfikacji zgodności z kryterium 3a).

                  (4)

                  Dla jasności konieczne jest przeformułowanie kryterium 13b) w sekcji 3: kryteria dotyczące chemikaliów i procesu w trosce o spójność z procedurą dotyczącą identyfikacji i ustanowienia kandydackiej listy substancji wzbudzających szczególnie duże obawy (SVHC) określonej w rozporządzeniu (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (5) oraz w celu zapewnienia spójności z art. 6 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 66/2010. Sformułowanie kryterium 14 należy również uspójnić z art. 6 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 66/2010. Po powiadomieniu przez ekspertów technicznych Komisji konieczne jest doprecyzowanie w kryterium 14 w decyzji 2014/350/UE, kiedy należy stosować przepisy dotyczące klasyfikacji pod względem zagrożenia, które mają zastosowanie do substancji, a kiedy te, które stosuje się do mieszanin. Ponadto na podstawie dyskusji przeprowadzonych podczas posiedzeń forum właściwych organów konieczna jest harmonizacja ograniczeń w kryterium 14b) pozycja (iv) w tabeli dotycząca środków zapewniających odporność na wodę, zabrudzenia i plamy oraz wymogów określonych w dodatku 1 z odpowiednim kryterium i wymogami stosowanymi do grup produktów obuwie i meble, biorąc za punkt odniesienia dla tych ostatnich zaktualizowane kryteria dotyczące mebli w decyzji (UE) 2016/1332 i odpowiednio dotyczące obuwia w decyzji (UE) 2016/1349, gdyż zostały one przegłosowane na forum komitetu regulacyjnego dotyczącego oznakowania ekologicznego w styczniu 2016 r. (6) W odniesieniu do pozycji (v) w tabeli: „środki pomocnicze”, należy zmienić i wyjaśnić zakres odstępstwa oraz umożliwić obliczanie pozostałości w części dotyczącej oceny i weryfikacji. Należy również zmienić sformułowanie dodatku 1 do załącznika do decyzji 2014/350/UE, tak by było ono spójne z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (7).

                  (5)

                  Po powiadomieniu Komisji przez członków Komitetu Unii Europejskiej ds. Oznakowania Ekologicznego oraz dyskusjach przeprowadzonych podczas posiedzeń forum właściwych organów w 2016 r. należy zmienić w sekcji f) dodatku 1 do załącznika do decyzji 2014/350/UE ograniczenia mające zastosowanie do wszystkich etapów produkcji, tak aby wprowadzić detergenty do zakresu ograniczenia, skorygować odniesienie do badania biodegradowalności beztlenowej i zawęzić zakres ograniczenia niejonowych i kationowych detergentów i środków powierzchniowo czynnych do tych, które są zaklasyfikowane jako niebezpieczne dla środowiska wodnego zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1272/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady (8).

                  (6)

                  Po powiadomieniu Komisji przez członków Komitetu Unii Europejskiej ds. Oznakowania Ekologicznego oraz dyskusjach przeprowadzonych podczas posiedzeń forum właściwych organów w 2016 r. należy zmienić kryteria 20 i 21 w sekcji 4. Należy zmienić kryteria przydatności do stosowania, tak by odzwierciedlały nowe ustalenia techniczne ekspertów z państw członkowskich.

                  (7)

                  Na podstawie dyskusji przeprowadzonych podczas posiedzeń forum właściwych organów w latach 2015 i 2016 oraz w trosce o spójność z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE (9) należy umożliwić obliczanie emisji do atmosfery związków organicznych w ramach kryterium 16b) dotyczącego oceny i weryfikacji zgodności z decyzją 2014/350/UE.

                  (8)

                  Na podstawie dyskusji przeprowadzonych podczas posiedzeń Komitetu Unii Europejskiej ds. Oznakowania Ekologicznego i forum właściwych organów w latach 2015 i 2016 konieczne jest ujednolicenie brzmienia części dotyczącej oceny i weryfikacji w kryterium 26 dotyczącym podstawowych zasad i praw w pracy w decyzji 2014/350/UE ze sformułowaniami użytymi w grupie produktów komputery osobiste, notebooki i tablety, odnosząc się do decyzji Komisji (UE) 2016/1371 (10).

                  (9)

                  Po dyskusji z członkami Komitetu Unii Europejskiej ds. Oznakowania Ekologicznego w 2016 r., należy przedłużyć ważność decyzji 2014/350/UE, ponieważ przewiduje się, że poziom ambicji celów środowiskowych kryteriów oznakowania ekologicznego ustanowionych w decyzji 2014/350/UE pozostanie na wysokim poziomie w porównaniu do innych systemów oznakowania. Ponadto utrzymanie stabilnego zbioru kryteriów w dłuższym terminie umożliwi większej liczbie wnioskodawców wprowadzenie koniecznych zmian i technicznych inwestycji w całym cyklu innowacji w celu złożenia wniosku o oznakowanie ekologiczne, a rynkowi możliwość reakcji za pomocą nowych specyfikacji surowców i pośrednich wyrobów włókienniczych.

                  (10)

                  Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2014/350/UE.

                  (11)

                  Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu powołanego na mocy art. 16 rozporządzenia (WE) nr 66/2010,

            PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
      Artykuł 1
      W decyzji 2014/350/UE wprowadza się następujące zmiany:

                  1)

                  skreśla się motyw 6;

                  2)

                  w art. 1 ust. 1 lit. c), d) i e) otrzymują brzmienie:

                              „c)

                              włókna tekstylne, przędzę, tkaniny i dzianiny: produkty pośrednie przeznaczone do produkcji odzieży i galanterii z materiałów włókienniczych oraz wyrobów włókienniczych do dekoracji wnętrz, w tym tkanin tapicerskich i pokryć materaców przed zastosowaniem podkładu i obróbkami związanymi z produktem końcowym;

                              d)

                              elementy niezawierające włókien: produkty pośrednie, które są włączone do odzieży i galanterii z materiałów włókienniczych oraz wyrobów włókienniczych do dekoracji wnętrz, w tym zamki błyskawiczne, guziki i inne dodatki, a także membrany, powleczenia i laminaty;

                              e)

                              produkty do czyszczenia: wyroby z tkaniny lub włókniny wykonane z włókien tekstylnych i przeznaczone do czyszczenia powierzchni na mokro lub na sucho i osuszania sprzętu kuchennego.”;

                  3)

                  art. 6 otrzymuje brzmienie:
                  „Artykuł 6
                  Kryteria i związane z nimi wymogi w zakresie oceny i weryfikacji określone w załączniku obowiązują przez 78 miesięcy od dnia przyjęcia niniejszej decyzji.”;

                  4)

                  załącznik zostaje zmieniony zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

            Artykuł 2
      Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

         Sporządzono w Brukseli dnia 25 lipca 2017 r.

               W imieniu Komisji

            Karmenu VELLA

               Członek Komisji

         (1)  Dz.U. L 27 z 30.1.2010, s. 1.

         (2)  Decyzja Komisji 2014/350/UE z dnia 5 czerwca 2014 r. ustalająca kryteria ekologiczne przyznawania oznakowania ekologicznego UE dla wyrobów włókienniczych (Dz.U. L 174 z 13.6.2014, s. 45).

         (3)  Decyzja Komisji (UE) 2016/1332 z dnia 28 lipca 2016 r. ustalająca kryteria ekologiczne przyznawania oznakowania ekologicznego meblom (Dz.U. L 210 z 4.8.2016, s. 100).

         (4)  Decyzja Komisji (UE) 2016/1349 z dnia 5 sierpnia 2016 r. ustalająca kryteria ekologiczne przyznawania oznakowania ekologicznego UE dla obuwia (Dz.U. L 214 z 9.8.2016, s. 16).

         (5)  Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1).

         (6)  Rozporządzenie (WE) nr 66/2010, art. 16.

         (7)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (Dz.U. L 167 z 27.6.2012, s. 1).

         (8)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin, zmieniające i uchylające dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 (Dz.U. L 353 z 31.12.2008, s. 1).

         (9)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie emisji przemysłowych (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola) (Dz.U. L 334 z 17.12.2010, s. 17).

         (10)  Decyzja Komisji (UE) 2016/1371 z dnia 10 sierpnia 2016 r. ustanawiająca ekologiczne kryteria przyznawania oznakowania ekologicznego UE komputerom osobistym, notebookom i tabletom (Dz.U. L 217 z 12.8.2016, s. 9).

         ZAŁĄCZNIK
         W załączniku do decyzji 2014/350/UE wprowadza się następujące zmiany:

                     1)

                     W sekcji „1. Kryteria dotyczące włókien tekstylnych” wprowadza się następujące zmiany:

                                 a)

                                 akapit drugi otrzymuje brzmienie:
                                 „Można stosować każdy rodzaj włókna, w tym wymienione powyżej, bez konieczności spełnienia kryteriów przewidzianych dla włókien tekstylnych, jeżeli włókno to stanowi mniej niż 5 % całkowitej masy produktu lub jeżeli stanowi wyściółkę lub podszewkę. Z wyjątkiem poliamidu i poliestru kryteria dotyczące włókien tekstylnych nie muszą być spełnione w następujących przypadkach:

                                             (i)

                                             przez cały produkt, jeżeli włókna zawierają surowce wtórne stanowiące w sumie wagowo co najmniej 70 % wszystkich włókien w produkcie;

                                             (ii)

                                             przez pojedyncze włókna stanowiące część produktu z oznakowaniem ekologicznym, jeżeli włókno tego rodzaju zawiera wagowo co najmniej 70 % surowców wtórnych.

                                       W celu obliczenia procentowej zawartości bawełny w produkcie, który ma spełniać kryterium 1a) lub 1b), zawartość włókien bawełny pochodzących z recyklingu jest odliczana od wymaganych minimalnych wartości procentowych z wyjątkiem odzieży dla dzieci poniżej 3 roku życia.”;

                                 b)

                                 w kryterium 1 wprowadza się następujące zmiany:

                                             (i)

                                             tiret drugie i trzecie otrzymują brzmienie:

                                                         „—

                                                         tylko w przypadku stosowania twierdzenia dotyczącego ekologiczności bawełny zgodnie z kryterium 28 w odniesieniu do normy 1a dotyczącej produkcji wszystkie rodzaje bawełny konwencjonalnej i bawełny wyprodukowanej zgodnie z zasadami integrowanej ochrony roślin, zmieszane z bawełną ekologiczną muszą pochodzić z odmian niemodyfikowanych genetycznie,

                                                         —

                                                         w celu obliczenia procentowej zawartości bawełny w produkcie, który ma spełniać kryterium 1b), każda zawartość włókien bawełny ekologicznej jest odliczana od wymaganych minimalnych wartości procentowych,

                                                         —

                                                         wszystkie rodzaje bawełny ekologicznej i bawełny wyprodukowanej zgodnie z zasadami integrowanej ochrony roślin są w pełni identyfikowalne zgodnie z kryterium 1d), a akceptowana weryfikacja opiera się na całej ilości bawełny kupowanej w ciągu roku lub zawartości produktu końcowego.”;

                                             (ii)

                                             w kryterium 1a) akapit czwarty otrzymuje brzmienie:
                                             „W przypadku bawełny konwencjonalnej i bawełny wyprodukowanej zgodnie z zasadami integrowanej ochrony roślin, które są mieszane z bawełną ekologiczną, jako dowód zgodności przyjmuje się wynik jakościowego badania przesiewowego na obecność najczęstszych modyfikacji genetycznych przeprowadzonego zgodnie z unijnymi metodami referencyjnymi analizy GMO (*1) wskazującego na brak GMO. Badania przeprowadza się na próbkach surowej bawełny z każdego państwa pochodzenia przed poddaniem jej obróbce na mokro. Certyfikację bawełny wyprodukowanej zgodnie z zasadami integrowanej ochrony roślin poprzez programy wykluczające zmodyfikowaną genetycznie bawełnę uznaje się za dowód zgodności.

                                                (*1)  Komisja Europejska, Laboratorium referencyjne UE ds. organizmów zmodyfikowanych genetycznie – technika jakościowego oznaczania GMO metodą PCR http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/gmomethods/”;"

                                             (iii)

                                             w kryterium 1b) wprowadza się następujące zmiany:

                                                         —

                                                         w akapicie trzecim zdanie drugie otrzymuje brzmienie:

                                                            „Weryfikację należy przeprowadzać raz do roku dla każdego państwa pochodzenia lub na podstawie certyfikacji dla całej bawełny uprawianej zgodnie z zasadami integrowanej ochrony roślin, zakupionej w celu wytwarzania wyrobu.”;

                                                         —

                                                         skreśla się akapit piąty.

                                             (iv)

                                             w kryterium 1c) akapit drugi i trzeci otrzymują brzmienie:
                                             „aldikarb, aldryna, chlordan, chlordimeform, cypermetryna, DDT, dieldryna, dinoseb i jego sole, endosulfan, endryna, heptachlor, heksachlorobenzen, heksachlorocykloheksan (suma izomerów), kamfechlor (toksafen), kaptafol, kwas 2,4,5-trichlorofenoksyoctowy, metamidofos, metyloparation, monokrotofos, neonikotynoidy (chlotianidyna, imidachlopryd, tiametoksam), paration, pentachlorofenol.
                                             Suma wszystkich wymienionych pestycydów wykrytych podczas badania bawełny nie przekracza 0,5 ppm.”;

                                             (v)

                                             w kryterium 1d) akapit drugi ppkt (i) i (ii) otrzymują brzmienie:

                                                         „(i)

                                                         w skali roku: należy przedstawić dane dotyczące transakcji lub faktury dokumentujące ilość bawełny kupowanej co roku od rolników lub grup producentów, lub podać łączną masę certyfikowanej bawełny do momentu wyprodukowania surowej tkaniny;

                                                         (ii)

                                                         na podstawie produktu końcowego: należy przedstawić dokumentację odpowiadającą jakości bawełny użytej w każdym produkcie końcowym począwszy od etapu przędzenia lub produkcji tkaniny. We wszystkich dokumentach musi być adnotacja dotycząca organu kontrolnego lub organu certyfikującego różne odmiany bawełny.”;

                                             (vi)

                                             w kryterium 3a) akapity trzeci i czwarty otrzymują brzmienie:
                                             „Ocena i weryfikacja: Wnioskodawca dostarcza dokumentację wskazaną powyżej lub sporządza sprawozdania z badań przeprowadzonych przy zastosowaniu następującej metody badawczej: IWTO draft test method 59 (projekt metody badawczej 59 Międzynarodowej Organizacji Tekstylnej). Badanie należy przeprowadzić na partiach surowej wełny oferowanych przez rolnika lub przeznaczonych na sprzedaż w podziale na państwa pochodzenia (w przypadku wełny mieszanej) i przed poddaniem obróbce na mokro. W przypadku każdej przetwarzanej partii bada się co najmniej jedną próbkę zbiorczą pochodzącą z kilku partii oferowanych przez rolnika lub przeznaczonych na sprzedaż z każdego państwa pochodzenia. Próbka zbiorcza powinna składać się z:

                                                         (i)

                                                         włókien wełnianych co najmniej z 10 losowo wybranych partii oferowanych przez rolnika lub partii przeznaczonych na sprzedaż (na państwo pochodzenia), jeżeli jest więcej niż 10 partii przeznaczonych na sprzedaż dla danego państwa pochodzenia w przetwarzanej partii,

                                                         (ii)

                                                         jednej próbki na partię przeznaczoną na sprzedaż lub partię oferowaną przez rolnika (w zależności od tego, która jest mniejsza) wchodzących w skład przetwarzanej partii, jeżeli jest mniej niż 10 partii przeznaczonych na sprzedaż dla danego państwa pochodzenia w przetwarzanej partii.

                                                   Alternatywnie można przedstawić sprawozdania z badań dla wszystkich partii oferowanych przez rolnika lub przeznaczonych na sprzedaż wchodzących w skład przetwarzanej partii.
                                             W przypadku zastosowania odstępstwa wnioskodawca przedstawia dowody potwierdzające zgodność układu stosowanego w zakładzie czyszczenia oraz sprawozdania z badań laboratoryjnych zawierające wykaz środków przeciwko pasożytom zewnętrznym, które mogą występować w pozostałościach i osadzie z czyszczenia.”;

                     2)

                     w sekcji „3. Kryteria dotyczące chemikaliów i procesu”:

                                 a)

                                 w kryterium 13b) akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:
                                 „Produkt końcowy zawierający jakąkolwiek część składową lub dodatek nie może, o ile nie jest objęty specjalnym odstępstwem, zawierać substancji, które spełniają następujące warunki:

                                             (i)

                                             spełniają kryteria określone w art. 57 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006;

                                             (ii)

                                             zostały zidentyfikowane zgodnie z procedurą opisaną w art. 59 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006, w którym ustanowiono kandydacką listę substancji wzbudzających szczególnie duże obawy.

                                       Dotyczy to substancji wykorzystywanych do nadania określonych właściwości produktowi końcowemu oraz substancji, które zostały celowo wykorzystane w formułach produkcyjnych.
                                 Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy występujące w artykule włókienniczym lub w dowolnej jednorodnej części złożonego artykułu włókienniczego w stężeniach przekraczających 0,10 % (w/w) nie mogą zostać objęte żadnym odstępstwem.”;

                                 b)

                                 w kryterium 14 wprowadza się następujące zmiany:

                                             (i)

                                             tytuł i treść akapitu pierwszego otrzymuje brzmienie:

                                                „Kryterium 14. Zastąpienie substancji i mieszanin stwarzających zagrożenie wykorzystywanych w barwieniu, nadrukowywaniu i pracach wykończeniowych

                                             Substancje i mieszaniny stosowane w odniesieniu do tkanin i paneli dzianych podczas procesu barwienia, nadrukowywania lub wykańczania, które pozostają na produkcie końcowym oraz, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 (*2) spełniają kryteria pozwalające zaklasyfikować je do klas zagrożenia lub zwrotów R wskazujących rodzaj zagrożenia wymienionych w tabeli 5, nie mogą być wykorzystywane, chyba że objęto je specjalnym odstępstwem. Wspomniane ograniczenia mają również zastosowanie w odniesieniu do substancji funkcjonalnych włączanych do włókien syntetycznych i sztucznych włókien celulozowych podczas ich produkcji. Kryterium to ma zastosowanie do produkcji chemikaliów w formie, w jakiej stosowane są one do produktu, jako substancje albo mieszaniny.

                                                (*2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin, zmieniające i uchylające dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 (Dz.U. L 353 z 31.12.2008, s. 1).”;"

                                             (ii)

                                             w kryterium 14b) w tabeli 6 wprowadza się następujące zmiany:

                                                         —

                                                         wiersz szósty „(iv) Środki zapewniające odporność na wodę, zabrudzenia i plamy” otrzymuje brzmienie:

                                                                                „(iv)

                                                                                Środki zapewniające odporność na wodę, zabrudzenia i plamy

                                                                        H413

                                                                        Środek i produkty jego rozpadu muszą:

                                                                                —

                                                                                łatwo lub samoistnie ulegać biodegradacji albo

                                                                                —

                                                                                nie wykazywać zdolności do bioakumulacji w środowisku wodnym, w tym w osadach w środowisku wodnym.
                                                                                Produkt musi spełniać wymogi w zakresie trwałości użytkowania (zob. kryterium 25).”

                                                         —

                                                         wiersz ósmy „(v) Substancje pomocnicze” otrzymuje brzmienie:

                                                                                „(v)

                                                                                Substancje pomocnicze, obejmujące:

                                                                                nośniki,

                                                                                środki niwelujące,

                                                                                środki dyspergujące,

                                                                                środki powierzchniowo czynne,

                                                                                środki zagęszczające,

                                                                                substancje wiążące

                                                                        H301, H311, H331, H371, H373, H317 (1B), H334, H411, H412, H413, EUH070,

                                                                        Receptury należy przygotowywać z zastosowaniem automatycznych systemów dozowania, a odpowiednie procesy należy przeprowadzać zgodnie ze standardowymi procedurami operacyjnymi.
                                                                        Produkt końcowy nie może zawierać substancji przypisanych do klasy H311, H331, H317 (1B) w stężeniu przekraczającym 1,0 % w/w.”

                                             (iii)

                                             akapit trzeci po tabeli 6 otrzymuje brzmienie:
                                             „Jeżeli formuły produkcyjne obejmują substancje pomocnicze uwzględnione w klasyfikacjach pod względem zagrożeń określonych w ramach odstępstwa (v), wymagana jest weryfikacja na podstawie wyników badań laboratoryjnych produktu końcowego lub pośredniego lub, alternatywnie, obliczenie przeniesienia zaklasyfikowanych substancji pomocniczych z procesów produkcyjnych na produkt końcowy.”;

                                 c)

                                 w kryterium 16b) akapit czwarty otrzymuje brzmienie:
                                 „Ocena i weryfikacja: Wnioskodawca wykazuje zgodność z normą EN 12619 lub innymi równoważnymi normami. Należy również akceptować obliczanie emisji związków organicznych w oparciu o metodę opisaną w najbardziej aktualnym dokumencie referencyjnym Komisji Europejskiej dotyczącym najlepszych dostępnych technik w przemyśle tekstylnym. Przekazywane informacje na temat łącznych średnich miesięcznych wartości emisji związków organicznych w zakładach produkcyjnych muszą obejmować okres sześciu miesięcy poprzedzających złożenie wniosku. Jeżeli rozpuszczalniki są odzyskiwane i ponownie wykorzystywane, należy przedstawić dane z monitorowania potwierdzające sprawne działanie tych systemów.”;

                     3)

                     w sekcji „4. Kryteria przydatności do stosowania” wprowadza się następujące zmiany:

                                 a)

                                 w kryterium 20 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:
                                 „Odporność wybarwień na tarcie mokre kształtuje się co najmniej na poziomie 2–3. Poziom 2 jest dopuszczalny w przypadku drelichu ciemnego koloru, a poziom 1 dla wszystkich pozostałych odcieni drelichu.”;

                                 b)

                                 w kryterium 21 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:
                                 „Odporność kolorów na tarcie suche kształtuje się co najmniej na poziomie 4. Poziom 3–4 jest dopuszczalny w przypadku drelichu ciemnego koloru, a poziom 2–3 dla wszystkich pozostałych odcieni drelichu.”;

                     4)

                     w sekcji „5. Kryteria w zakresie społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw” wprowadza się następujące zmiany:

                                 a)

                                 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:
                                 „Kryteria 26 i 27 mają zastosowanie do warunków pracy i praw człowieka w miejscu pracy. Kryterium 26 ma zastosowanie do etapów produkcji wyrobów włókienniczych w systemie cut/make/trim, a kryterium 27 odnosi się w szczególności do produkcji drelichu.”;

                                 b)

                                 w kryterium 26 akapit trzeci otrzymuje brzmienie:
                                 „Ocena i weryfikacja: Wnioskodawca musi przedstawić weryfikację zgodności z normami przez osobę trzecią, korzystając z dowodów niezależnej weryfikacji lub dokumentacji dowodowej, w tym kontroli na miejscu przeprowadzanych przez audytorów w procesie weryfikacji zgodności z oznakowaniem ekologicznym dla zakładów produkcyjnych zajmujących się przerobem uszlachetniającym w systemie cut/make/trim w łańcuchu dostaw ich produktów objętych licencją. Powinno to mieć miejsce po złożeniu wniosku, a następnie w okresie licencji w przypadku wprowadzenia nowych zakładów produkcyjnych.
                                 W krajach, w których ratyfikowano Konwencję nr 81 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącą inspekcji pracy w przemyśle i handlu i nadzór MOP pokazuje, że krajowe organy inspekcji pracy działają skutecznie, a zakres systemu inspekcji obejmuje obszary wymienione powyżej (*3), akceptuje się kontrolę przez inspektora(-ów) pracy wyznaczonego(-ych) przez organ publiczny.

                                    (*3)  Zob. ILO NORMLEX (http://www.ilo.org/dyn/normlex/en) oraz wytyczne w podręczniku użytkownika.”;"

                     5)

                     w kryterium 28, wiersz drugi tabeli 11 dotyczący włókien bawełnianych otrzymuje brzmienie:

                                 „Włókna bawełniane

                                 Zawartość bawełny ekologicznej powyżej 50 %

                                 xx % bawełny ekologicznej
                                 Używana jest tylko bawełna wolna od GMO

                                 Zawartość bawełny ekologicznej powyżej 95 %

                                 Wyprodukowano z bawełny ekologicznej
                                 Używana jest tylko bawełna wolna od GMO

                                 Zawiera ponad 70 % bawełny uprawianej zgodnie z zasadami integrowanej ochrony roślin

                                 Bawełna uprawiana przy obniżonym wykorzystaniu pestycydów”

                     6)

                     w dodatku 1 wprowadza się następujące zmiany:

                                 a)

                                 w sekcji e) wprowadza się następujące zmiany:

                                             (i)

                                             wiersz drugi otrzymuje brzmienie:

                                                                     „(i)

                                                                     Wykończenia biocydowe stosowane do nadawania produktom końcowym właściwości biobójczych.
                                                                     Zastosowanie:
                                                                     wszystkie produkty

                                                         Produkty biobójcze (w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (*4)) nie są włączane do włókien, tkanin lub produktu końcowego w celu nadania im właściwości biobójczych.
                                                         Powszechne przykłady to triclosan, nanosrebro, organiczne związki cynku, organiczne związki cyny, związki estru dichlorofenylowego, pochodne benzimidazolu i izotiazolinony.

                                                         Nie dotyczy

                                                         Weryfikacja:
                                                         Oświadczenie o niestosowaniu dostarczone przez wnioskodawcę

                                             (ii)

                                             wiersz czwarty otrzymuje brzmienie:

                                                                     „(iii)

                                                                     Zabiegi zapewniające wodoodporność, oleofobowość i odporność na plamienie
                                                                     Zastosowanie:
                                                                     w przypadku zastosowania w celu nadawania przedmiotowych właściwości

                                                         Nie stosuje się zabiegów z użyciem fluorowanych środków zapewniających wodoodporność, oleofobowość i odporność na plamienie. Obejmuje to zabiegi z użyciem środków perfluorowanych i polifluorowanych.
                                                         Zabiegi z użyciem środków niefluorowanych charakteryzują się szybką lub ostateczną biodegradacją lub nieuleganiem biokumulacji w środowisku wodnym w tym w osadach wodnych. Ponadto zabiegi te muszą spełniać kryterium 25a) dotyczące przydatności do stosowania.

                                                         Nie dotyczy

                                                         Weryfikacja:
                                                         Oświadczenie o niestosowaniu potwierdzone przez SDS dla zastosowanych środków zapewniających odporność, dostarczone przez podmioty wykańczające.
                                                         Metoda badawcza:

                                                            Nie dotyczy”

                                 b)

                                 w sekcji f) wprowadza się następujące zmiany:

                                             (i)

                                             w tabeli dotyczącej „środków powierzchniowo czynnych, zmiękczaczy włókien i czynników kompleksujących” wiersze pierwszy i drugi otrzymują brzmienie:

                                                         „Detergenty, środki powierzchniowo czynne, zmiękczacze włókien i czynniki kompleksujące

                                                                     (ii)

                                                                     Wszystkie detergenty, środki powierzchniowo czynne, zmiękczacze włókien i czynniki kompleksujące

                                                                        Zastosowanie: Wszystkie procesy przetwarzania na mokro

                                                         Co najmniej 95 % całkowitej wagi wszystkich zmiękczaczy włókien, czynników kompleksujących, detergentów i środków powierzchniowo czynnych stosowanych w każdym zakładzie przetwarzania na mokro charakteryzuje się:

                                                                     —

                                                                     szybką biodegradowalnością w warunkach tlenowych lub

                                                                     —

                                                                     naturalną biodegradowalnością lub

                                                                     —

                                                                     możliwością wyeliminowania w oczyszczalniach ścieków.

                                                               Jako punkt odniesienia dla biodegradowalności należy stosować najnowszą wersję bazy danych składników detergentów:
                                                         http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_a_pl.pdf

                                                         Nie dotyczy

                                                         Weryfikacja:
                                                         Deklaracja dostawcy substancji chemicznej potwierdzona SDS lub wynikami badań OECD lub ISO
                                                         Metoda badawcza:
                                                         Zob. Środki stosowane do klejenia i przędzenia (Dodatek 1 lit. a) ppkt (i)/(ii))

                                                                     (iii)

                                                                     Niejonowe i kationowe detergenty i środki powierzchniowo czynne

                                                                        Zastosowanie: Wszystkie procesy przetwarzania na mokro

                                                         Niejonowe i kationowe detergenty i środki powierzchniowo czynne stosowane w każdym zakładzie przetwarzania na mokro, które zostały zaklasyfikowane jako stwarzające zagrożenie dla środowiska wodnego zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1272/2008 muszą ostatecznie ulegać biodegradacji w warunkach beztlenowych
                                                         Jako punkt odniesienia dla biodegradowalności należy stosować bazę danych składników:
                                                         http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/did_list/didlist_part_a_pl.pdf

                                                         Nie dotyczy

                                                         Weryfikacja:
                                                         Deklaracja z SDS lub od dostawcy substancji chemicznej potwierdzona wynikami badań OECD lub ISO
                                                         Metoda badawcza:
                                                         EN ISO 11734, ECETOC nr 28 OECD 311”

                                             (ii)

                                             w tabeli „Środki pomocnicze” wiersz pierwszy otrzymuje brzmienie:

                                                                     „(iv)

                                                                     Środki pomocnicze stosowane w preparatach i postaciach użytkowych
                                                                     Zastosowanie:
                                                                     wszystkie produkty

                                                         Następujących substancji nie stosuje się w żadnych preparatach i postaciach użytkowych do materiałów włókienniczych i są one objęte wartościami granicznymi dla swojej obecności w produkcie końcowym:

                                                                     nonylfenol, mieszanina izomerów

                                                                     4-nonylofenol

                                                                     4-nonylofenol, rozgałęziony

                                                                     oktylofenol

                                                                     4-oktylofenol

                                                                     4-tert-oktylofenol

                                                         Łącznie 25 mg/kg

                                                         Weryfikacja:
                                                         Badania na produkcie końcowym
                                                         Metoda badawcza:
                                                         Ekstrakcja rozpuszczalnika, a następnie chromatografia cieczowa połączona ze spektrometrią masową

                                                         alkilofenole oksyetylenowane (AFEO) i ich pochodne:

                                                                     polioksyetylowany oktylofenol

                                                                     polioksyetylowany nonylofenol

                                                                     polioksyetylowany p-nonylofenol

                                                         Weryfikacja:
                                                         Badania na produkcie końcowym
                                                         Metoda badawcza:
                                                         ISO 18254”

                                 c)

                                 w sekcji g) wprowadza się następujące zmiany:

                                             (i)

                                             wpis w „(iii) Biocydy” otrzymuje brzmienie:

                                                                     „(iii)

                                                                     Biocydy stosowane do ochrony materiałów włókienniczych podczas transportu i przechowywania
                                                                     Zastosowanie:
                                                                     wszystkie produkty

                                                         Można stosować wyłącznie produkty biobójcze zawierające substancje czynne, które zostały zatwierdzone zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 528/2012 (*5). Wnioskodawcy powinni korzystać z najbardziej aktualnego wykazu substancji podlegających procedurze udzielenia zezwoleń:
                                                         https://echa.europa.eu/web/guest/information-on-chemicals/biocidal-active-substances
                                                         Ograniczeniami objęte są następujące substancje:

                                                                     —

                                                                     chlorofenole (ich sole i estry)

                                                                     —

                                                                     polichlorowane bifenyle (PCB)

                                                                     —

                                                                     związki cynoorganiczne, w tym TBT, TPhT, DBT i DOT

                                                                     —

                                                                     dimetyloformamid (DMF)

                                                         Nie dotyczy

                                                         Weryfikacja:
                                                         Oświadczenie o niestosowaniu przed przewozem i przechowywaniem, potwierdzone SDS.

                                             (ii)

                                             wpis w „(iv) Metale ekstraktywne” otrzymuje brzmienie:

                                                                     „(iv)

                                                                     Metale ekstraktywne
                                                                     Zastosowanie:
                                                                     wszystkie produkty o różnych wartościach granicznych przeznaczone dla niemowląt i dzieci poniżej 3 roku życia.

                                                         Następujące wartości graniczne mają zastosowanie do produktów przeznaczonych dla niemowląt i dzieci poniżej 3 roku życia:

                                                         mg/kg

                                                         Weryfikacja:
                                                         Badania na produkcie końcowym
                                                         Metoda badawcza:
                                                         Ekstrakcja – EN ISO 105-E04-2013 (roztwór kwaśnego potu)
                                                         Wykrycie – spektrometria mas z jonizacją w plazmie sprzężonej indukcyjnie lub ICP-OES

                                                         Antymon (Sb)

                                                         30,0

                                                         Arsen (As)

                                                         0,2

                                                         Kadm (Cd)

                                                         0,1

                                                         Chrom (Cr)

                                                                     —

                                                                     Materiały włókiennicze barwione barwnikami metalokompleksowymi

                                                         1,0

                                                                     —

                                                                     Wszystkie inne materiały włókiennicze

                                                         0,5

                                                         Kobalt (Co)

                                                         1,0

                                                         Miedź (Cu)

                                                         25,0

                                                         Ołów (Pb)

                                                         0,2

                                                         Nikiel (Ni)

                                                                     —

                                                                     Materiały włókiennicze barwione barwnikami metalokompleksowymi

                                                         1,0

                                                                     —

                                                                     Wszystkie inne materiały włókiennicze

                                                         0,5

                                                         Rtęć (Hg)

                                                         0,02

                                                         Następujące wartości graniczne mają zastosowanie do wszystkich innych produktów, w tym do wyrobów włókienniczych do dekoracji wnętrz:

                                                         mg/kg

                                                         Weryfikacja:
                                                         Badania na produkcie końcowym
                                                         Metoda badawcza:
                                                         Ekstrakcja – DIN EN ISO 105-E04-2013 (roztwór kwaśnego potu)
                                                         Wykrycie – spektrometria mas z jonizacją w plazmie sprzężonej indukcyjnie lub ICP-OES”

                                                         Antymon (Sb)

                                                         30,0

                                                         Arsen (As)

                                                         1,0

                                                         Kadm (Cd)

                                                         0,1

                                                         Chrom (Cr)

                                                                     —

                                                                     Materiały włókiennicze barwione barwnikami metalokompleksowymi

                                                         2,0

                                                                     —

                                                                     Wszystkie inne materiały włókiennicze

                                                         1,0

                                                         Kobalt (Co)

                                                                     —

                                                                     Materiały włókiennicze barwione barwnikami metalokompleksowymi

                                                         4,0

                                                                     —

                                                                     Wszystkie inne materiały włókiennicze

                                                         1,0

                                                         Miedź (Cu)

                                                         50,0

                                                         Ołów (Pb)

                                                         1,0

                                                         Nikiel (Ni)

                                                         1,0

                                                         Rtęć (Hg)

                                                         0,02

            (*4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (Dz.U. L 167 z 27.6.2012, s. 1).”;

            (*5)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (Dz.U. L 167 z 27.6.2012, s. 1).”;


20.12.2006         PL                           Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                           C 313 E/65

                                                                                Wtorek, 24 października 2006 r.

             — uwzględniając art. 10 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich z dnia 8
               kwietnia 1965 r., jak również art. 6 ust. 2 Aktu dotyczącego wyboru członków Parlamentu Europej-
               skiego w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r.,

             — uwzględniając orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 12 maja 1964 r. i
               10 lipca 1986 r. (1),

             — uwzględniając art. 6 ust. 2 oraz art. 7 Regulaminu,

             — uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A6-0317/2006),

             A. mając na uwadze wybór Bogdana Golika do Parlamentu Europejskiego w szóstych wyborach, które
                odbyły się w dniach od 10 do 13 czerwca 2004 r., oraz weryfikację jego mandatu przez Parlament w
                dniu 14 grudnia 2004 r.,

             B.   mając na uwadze, że zgodnie z art. 10 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot
                  Europejskich z dnia 8 kwietnia 1965 r., Bogdan Golik korzysta z immunitetu chroniącego go przed
                  zatrzymaniem oraz immunitetu jurysdykcyjnego na terytorium wszystkich państw członkowskich poza
                  jego własnym,

             C. mając na uwadze, że zgodnie ze wspomnianym wyżej orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości w
                chwili zdarzenia Bogdana Golika chronił immunitet, ponieważ trwała sesja Parlamentu,

             1.    podejmuje decyzję o uchyleniu immunitetu Bogdana Golika z zastrzeżeniem, że przed wydaniem
             prawomocnego orzeczenia, o ile takowe zostanie wydane, Bogdan Golik nie może zostać zatrzymany ani
             aresztowany oraz nie można podjąć żadnych innych kroków uniemożliwiających mu wykonywanie man-
             datu;

             2.  zobowiązuje swojego przewodniczącego do niezwłocznego przekazania niniejszej decyzji oraz spra-
             wozdania komisji przedmiotowo właściwej właściwym władzom Królestwa Belgii.

             (1) Sprawa 101/63, Wagner przeciwko Fohrmann i Krier, Zbiór Orzeczeń 1964, str. 195 i sprawa 149/85, Wybot
                 przeciwko Faure i inni, Zbiór Orzeczeń 1986, str. 2391.

             P6_TA(2006)0426

             Wniosek o skorzystanie z immunitetu przez Mario Borhezio

             Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów
                                        przez Mario Borghezio (2006/2151(IMM))

             Parlament Europejski,

             — uwzględniając wniosek Mario Borghezio dotyczący skorzystania z immunitetu z dnia 23 maja 2006 r.,
               ogłoszony na posiedzeniu plenarnym w dniu 1 czerwca 2006 r.,

             — po wysłuchaniu wyjaśnień Mario Borghezio, zgodnie z art. 7 ust. 3 Regulaminu,

             — uwzględniając art. 9 i 10 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich z
               dnia 8 kwietnia 1965 r., jak również art. 6 ust. 2 Aktu dotyczącego wyboru członków Parlamentu
               Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r.,

             — uwzględniając orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 12 maja 1964 r. i
               10 lipca 1986 r. (1),

             — uwzględniając art. 68 Konstytucji Republiki Włoskiej,

             (1) Sprawa 101/63, Wagner/Fohrmann i Krier, Zbiór Orzeczeń 1964, str. 419 i sprawa 149/85, Wybot/Faure i inni,
                 Zbiór Orzeczeń 1986, str. 2403.
 ---pagebreak--- C 313 E/66                                                 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                       PL        20.12.2006

Wtorek, 24 października 2006 r.

             — uwzględniając art. 6 ust. 3 oraz art. 7 Regulaminu,

             — uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A6-0329/2006),

             1.       nie wyraża zgody na skorzystanie przez Mario Borghezio z immunitetu i przywilejów.

             P6_TA(2006)0427

             Projekt budżetu korygującego 3/2006 (poprawki)
             Poprawki do projektu budżetu korygującego nr 3/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006,
             Sekcja III — Komisja, Sekcja VIII Część B — Europejski Inspektor Ochrony Danych (C6-0336/2006
                                                    — 2006/2119(BUD))

             Poprawka 1

             SEKCJA III: Komisja

             Pozycja 02 01 04 01 — Funkcjonowanie i rozwój rynku wewnętrznego, zwłaszcza w dziedzinach notyfika-
             cji, certyfikacji i dostosowania przepisów sektorowych – Wydatki na administrację i zarządzanie

                                                                                Budżet 2006 + BK 3
                  02 01 04 01          Budżet 2006                    PBK 3/2006                  Poprawka
                                                                                poprawiony

                                Zobowiązanie    Płatność      Zobowiązanie    Płatność   Zobowiązanie    Płatność   Zobowiązanie    Płatność

                                 2 790 000     2 790 000      − 554 545      − 554 545     554 545       554 545    2 790 000      2 790 000

             NAZEWNICTWO:

             Bez zmian

             UWAGI:

             Bez zmian

             UZASADNIENIE:

             Przywrócenie wstępnego projektu budżetu korygującego.

             Poprawka 2

             SEKCJA III: Komisja

             Pozycja 06 02 03 — Bezpieczeństwo transportu

                                                                                Budżet 2006 + BK 3
                   06 02 03            Budżet 2006                    PBK 3/2006                  Poprawka
                                                                                poprawiony

                                Zobowiązanie    Płatność      Zobowiązanie    Płatność   Zobowiązanie    Płatność   Zobowiązanie    Płatność

                                18 080 000 17 080 000 − 2 714 000 − 2 714 000            2 714 000      2 714 000 18 080 000 17 080 000

             NAZEWNICTWO:

             Bez zmian

             UWAGI:

             Bez zmian

             UZASADNIENIE:

             Odrzucenie obniżki, ponieważ jest zbyt wcześnie w roku budżetowym, aby wprowadzać znaczne redukcje.


title: Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2015/1750 z dnia 29 września 2015 r. w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta) i uchylająca decyzję (WPZiB) 2015/607 (ATALANTA/5/2015)

text:
               1.10.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 256/13

         DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA (WPZiB) 2015/1750
   z dnia 29 września 2015 r.
   w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta) i uchylająca decyzję (WPZiB) 2015/607 (ATALANTA/5/2015)
   KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38,
   uwzględniając wspólne działanie Rady 2008/851/WPZiB z dnia 10 listopada 2008 r. w sprawie operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (1), w szczególności jego art. 6,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z art. 6 ust. 1 wspólnego działania 2008/851/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) do podejmowania stosownych decyzji w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii („dowódca sił UE”).

               (2)

               W dniu 15 kwietnia 2015 r. KPiB przyjął decyzję (WPZiB) 2015/607 (2) w sprawie mianowania komandora Alfonsa GÓMEZA FERNÁNDEZA DE CÓRDOBY dowódcą sił UE.

               (3)

               Dowódca operacji UE zalecił mianowanie wiceadmirała Stefana BARBIERIEGO nowym dowódcą sił UE na miejsce komandora Alfonsa GÓMEZA FERNÁNDEZA DE CÓRDOBY.

               (4)

               Komitet Wojskowy UE popiera to zalecenie.

               (5)

               Należy w związku z tym uchylić decyzję (WPZiB) 2015/607.

               (6)

               Zgodnie z art. 5 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu oraz wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie polityczno-obronne,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Wiceadmirał Stefano BARBIERI zostaje niniejszym mianowany dowódcą sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta) od dnia 6 października 2015 r.
   Artykuł 2
   Decyzja (WPZiB) 2015/607 zostaje niniejszym uchylona.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 6 października 2015 r.

      Sporządzono w Brukseli dnia 29 września 2015 r.

            W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

         W. STEVENS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 301 z 12.11.2008, s. 33.

      (2)  Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2015/607 z dnia 15 kwietnia 2015 r. w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta) i uchylająca decyzję (WPZiB) 2015/102 (Atalanta/3/2015) (Dz.U. L 100 z 17.4.2015, s. 79).