title: 2012/93/Euratom: Decyzja Rady z dnia 19 grudnia 2011 r. dotycząca programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej w zakresie działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2012–2013)

text:
               18.2.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 47/25

         DECYZJA RADY
   z dnia 19 grudnia 2011 r.
   dotycząca programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej w zakresie działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2012–2013)
   (2012/93/Euratom)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 7,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej, przedstawiony po konsultacji z Komitetem Naukowo-Technicznym,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),
   uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (2),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Wspólne krajowe i europejskie wysiłki w obszarze badań i szkoleń są niezbędne dla wspierania i zapewnienia wzrostu gospodarczego oraz dobrobytu obywateli w Europie.

               (2)

               Program ramowy Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej w zakresie działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2012–2013) (zwany dalej „programem ramowym”) powinien być uzupełnieniem pozostałych działań Unii Europejskiej w zakresie polityki badawczej niezbędnych dla realizacji strategii „Europa 2020” przyjętej przez Radę Europejską w dniu 17 czerwca 2010 r., w szczególności tych, które dotyczą edukacji, szkolenia, konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zatrudnienia i środowiska.

               (3)

               Program ramowy powinien wykorzystać osiągnięcia siódmego programu ramowego przyjętego na mocy decyzji Rady 2006/970/Euratom z dnia 18 grudnia 2006 r. dotyczącej siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) w zakresie działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007–2011) (3), przewidując jednocześnie niezbędny zwiększony nacisk na bezpieczeństwo jądrowe i przyczyniając się do nowego ukierunkowania badań w dziedzinie jądrowej. Powinien on również przyczynić się do utworzenia europejskiej przestrzeni badawczej oraz do rozwoju gospodarki i społeczeństwa wiedzy w Europie.

               (4)

               Program ramowy powinien przyczynić się do wdrożenia jednej z inicjatyw przewodnich strategii „Europa 2020”, zatytułowanej „Unia innowacji”, przyjętej w ramach konkluzji Rady na posiedzeniach w dniach 25 i 26 listopada 2010 r., poprzez zwiększenie konkurencji w celu osiągnięcia doskonałości naukowej i przyspieszenia realizacji najważniejszych innowacji w obszarze energii jądrowej, zwłaszcza w kwestii syntezy jądrowej i bezpieczeństwa jądrowego, oraz przyczynić się do sprostania wyzwaniom związanym z energią i zmianą klimatu.

               (5)

               W kontekście polityki energetycznej dla Europy Rada Europejska na posiedzeniu w dniach 8–9 marca 2007 r. potwierdziła, że do każdego z państw członkowskich należy decyzja o tym, czy będą one opierać się na energii jądrowej, i podkreśliła, że należy przy tym w dalszym ciągu poprawiać bezpieczeństwo jądrowe i gospodarowanie odpadami promieniotwórczymi. Uznaje się także, że energia jądrowa pełni obecnie w niektórych państwach członkowskich rolę „technologii pomostowej”.

               (6)

               Niezależnie od potencjalnego wpływu energii jądrowej na podaż energii i rozwój gospodarczy poważne awarie jądrowe mogą być potencjalnie niebezpieczne dla zdrowia ludzi. Dlatego w programie ramowym należy w jak największym stopniu uwzględnić aspekty bezpieczeństwa jądrowego i, w stosownych przypadkach, aspekty ochrony fizycznej materiałów i obiektów jądrowych. Aspekty ochrony należy w programie ramowym ograniczyć do bezpośrednich działań Wspólnego Centrum Badawczego (JRC).

               (7)

               Europejski strategiczny plan w dziedzinie technologii energetycznych (plan EPSTE), określony w konkluzjach Rady z dnia 28 lutego 2008 r. przyspiesza opracowanie wachlarza technologii niskoemisyjnych. Na posiedzeniu w dniu 4 lutego 2011 r. Rada Europejska uzgodniła, że Unia i jej państwa członkowskie będą wspierać inwestycje w odnawialne źródła energii, bezpieczne i zrównoważone technologie niskoemisyjne i będą koncentrować się na realizacji priorytetów technologicznych określonych w planie EPSTE.

               (8)

               Wspólnota stworzyła jednolity i całkowicie zintegrowany program badań w zakresie syntezy jądrowej, który odgrywa wiodącą rolę na arenie międzynarodowej w odniesieniu do rozwoju syntezy jądrowej jako źródła energii.

               (9)

               W następstwie decyzji Rady z dnia 20 grudnia 2005 r. Wspólnota przystąpiła w dniu 11 maja 2006 r. do umowy ramowej w sprawie międzynarodowej współpracy w zakresie badań i rozwoju międzynarodowego forum IV generacji (GIF). GIF koordynuje wielostronną współpracę w zakresie badań przedprojektowych dotyczących szeregu zaawansowanych systemów jądrowych służących także satysfakcjonującemu rozwiązaniu problemów bezpieczeństwa jądrowego, odpadów, proliferacji i postrzegania przez społeczeństwo, mających znaczenie dla programu ramowego.

               (10)

               W konkluzjach w sprawie zapotrzebowania w zakresie umiejętności w dziedzinie jądrowej, przyjętych na posiedzeniu w dniach 1–2 grudnia 2008 r., Rada uznała za konieczne utrzymanie we Wspólnocie wysokiego poziomu szkolenia w dziedzinie jądrowej.

               (11)

               W 2010 r. Komisja otrzymała ostateczne sprawozdania z zewnętrznej oceny wdrożenia i wyników działalności Komisji w zakresie badań jądrowych w latach 2007–2009, obejmujące działania bezpośrednie i pośrednie.

               (12)

               Realizacja międzynarodowego eksperymentalnego reaktora termojądrowego (ITER) w Europie, zgodnie z Umową z dnia 21 listopada 2006 r. w sprawie powołania Międzynarodowej Organizacji Energii Termojądrowej na rzecz wspólnej realizacji projektu ITER (4), powinna być najważniejszym elementem działalności badawczej w zakresie syntezy jądrowej w kontekście programu ramowego.

               (13)

               Działania Wspólnoty służące wsparciu realizacji projektu ITER, zwłaszcza pomocy w budowie ośrodka ITER w Cadarache oraz przeprowadzenia działań badawczo-rozwojowych w zakresie technologii ITER w okresie realizacji programu ramowego mają być prowadzone pod kierownictwem Europejskiego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Realizacji Projektu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej, zgodnie z decyzją Rady 2007/198/Euratom z dnia 27 marca 2007 r. powołującą Europejskie Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Realizacji Projektu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej oraz przyznającą mu określone korzyści (5).

               (14)

               Działalność badawcza wspierana przez program ramowy powinna być zgodna z podstawowymi zasadami etycznymi, w tym z zasadami wyrażonymi w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej.

               (15)

               Niniejsza decyzja powinna określić kopertę finansową dotyczącą całego okresu obowiązywania programu ramowego będącą głównym punktem odniesienia dla władzy budżetowej podczas corocznej procedury budżetowej, w rozumieniu pkt 37 Porozumienia międzyinstytucjonalnego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (6).

               (16)

               JRC powinno przyczyniać się do zapewniania nastawionego na potrzeby użytkownika wsparcia naukowego i technicznego w zakresie tworzenia, rozwoju, realizacji i monitorowania polityki Unii, zwracając szczególną uwagę na badania nad bezpieczeństwem i ochroną. W tym względzie JRC powinno nadal funkcjonować jako niezależny ośrodek referencyjny Unii w zakresie nauki i technologii w dziedzinach należących do jego szczególnych kompetencji. JRC powinno mieć zwłaszcza niezbędne możliwości zapewniania niezależnej naukowej i technicznej wiedzy fachowej w dziedzinie incydentów i awarii jądrowych.

               (17)

               Międzynarodowy i światowy wymiar europejskich działań badawczych jest ważny, ponieważ może przynieść obopólne korzyści. Program ramowy powinien być otwarty na udział państw, które zawarły niezbędne umowy w tym celu, a na poziomie projektów i na zasadzie wzajemnych korzyści – także na udział jednostek z państw trzecich oraz międzynarodowych organizacji współpracy naukowej.

               (18)

               Program ramowy powinien przyczyniać się do rozszerzenia Unii poprzez udzielenie krajom kandydującym wsparcia naukowo-technicznego we wdrażaniu przez nie unijnego dorobku prawnego oraz w ich włączaniu do europejskiej przestrzeni badawczej.

               (19)

               W swoim komunikacie z dnia 26 marca 2009 r. dotyczącym nierozprzestrzeniania broni jądrowej Komisja uznała rolę, jaką JRC odgrywa w badaniach i szkoleniach z zakresu ochrony fizycznej materiałów i obiektów jądrowych.

               (20)

               Należy również podjąć odpowiednie środki, aby zapobiec nieprawidłowościom i nadużyciom finansowym, a także odzyskać utracone, niesłusznie wypłacone lub nieodpowiednio wykorzystane środki, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (7), rozporządzeniem Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami (8) oraz rozporządzeniem Rady (Euratom) nr 1074/1999 z dnia 25 maja 1999 r. dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) (9),

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Przyjęcie programu ramowego
   Przyjmuje się wieloletni program ramowy w zakresie działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (zwany dalej „programem ramowym”), na okres od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.
   Artykuł 2
   Cele
   1.   Program ramowy dąży do osiągnięcia ogólnych celów określonych w art. 1 i art. 2 lit. a) Traktatu, ze szczególnym uwzględnieniem bezpieczeństwa jądrowego, ochrony fizycznej materiałów i obiektów jądrowych oraz ochrony radiologicznej, przyczyniając się do stworzenia Unii innowacji i wykorzystując osiągnięcia europejskiej przestrzeni badawczej.
   2.   Program ramowy obejmuje wspólnotowe badania, rozwój technologiczny, współpracę międzynarodową, rozpowszechnianie informacji technicznych, działania eksploatacyjne i szkoleniowe, które mają być zawarte w dwóch programach szczegółowych.
   3.   Pierwszy program szczegółowy obejmuje następujące działania pośrednie:

               a)

               badania nad energią termojądrową, których celem jest rozwój technologii zapewniającej bezpieczne, trwałe, przyjazne dla środowiska i ekonomicznie opłacalne źródło energii;

               b)

               rozszczepienie jądrowe, ochronę fizyczną materiałów i obiektów jądrowych i ochronę radiologiczną w celu zwiększenia bezpieczeństwa rozszczepienia jądrowego i innych zastosowań promieniowania w przemyśle, w medycynie i w poprawie gospodarowania odpadami promieniotwórczymi.

         4.   Drugi program szczegółowy obejmuje bezpośrednie działania badawcze Wspólnego Centrum Badawczego (JRC) w dziedzinie gospodarowania odpadami promieniotwórczymi, wpływu na środowisko, bezpieczeństwa jądrowego oraz ochrony fizycznej materiałów i obiektów jądrowych.
   5.   Cele i ogólne kierunki tych dwóch programów szczegółowych są określone w załączniku I.
   Artykuł 3
   Maksymalna kwota i podział na poszczególne programy szczegółowe
   Maksymalna kwota przeznaczona na realizację programu ramowego wynosi 2 560 270 000 EUR. Kwota ta jest rozdzielona w następujący sposób:

               a)

               na program szczegółowy, o którym mowa w art. 2 ust. 3, który zostanie zrealizowany w formie działań pośrednich:

                           —

                           badania nad energią termojądrową

                           2 208 809 000 EUR (10),

                           —

                           rozszczepienie jądrowe, ochrona fizyczna materiałów i obiektów jądrowych i ochrona radiologiczna

                           118 245 000 EUR;

               b)

               na program szczegółowy, o którym mowa w art. 2 ust. 4, który zostanie zrealizowany w formie działań bezpośrednich:

                           —

                           działalność JRC w dziedzinie jądrowej

                           233 216 000 EUR.

         Szczegółowe zasady udziału finansowego Wspólnoty w programie ramowym są określone w załączniku II.
   Artykuł 4
   Ochrona interesów finansowych Unii
   Do wszelkich naruszeń przepisów prawa Unii w przypadku działań Wspólnoty finansowanych w ramach niniejszej decyzji, w tym także do naruszeń zobowiązania umownego w ramach programu ramowego, wynikających z działania lub zaniechania ze strony podmiotu gospodarczego, które poprzez nieuzasadnioną pozycję wydatków przynoszą lub mogłyby przynieść szkodę budżetowi ogólnemu Unii Europejskiej lub innym budżetom przez nią zarządzanym, stosuje się rozporządzenia (WE, Euratom) nr 2988/95 i (Euratom, WE) nr 2185/96.
   Artykuł 5
   Podstawowe zasady etyczne
   Cała działalność badawcza prowadzona w ramach programu ramowego jest przeprowadzana zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi.
   Artykuł 6
   Monitorowanie, ocena i przegląd
   1.   Komisja w sposób ciągły i systematyczny monitoruje realizację programu ramowego i jego programów szczegółowych oraz regularnie składa sprawozdania na temat wyników monitorowania oraz upowszechnia te wyniki. Na początku 2013 r. Radzie przedstawione zostanie specjalne sprawozdanie z monitorowania poświęcone realizacji działań programu ramowego dotyczących bezpieczeństwa jądrowego i ochrony fizycznej materiałów i obiektów jądrowych.
   2.   Po zakończeniu programu ramowego Komisja zleci niezależnym ekspertom przeprowadzenie do dnia 31 grudnia 2015 r. oceny zewnętrznej dotyczącej jego uzasadnienia, realizacji oraz osiągnięć. Komisja przekaże wnioski z tej oceny, wraz ze swoimi uwagami, Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów.
   Artykuł 7
   Wejście w życie
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie trzeciego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 19 grudnia 2011 r.

            W imieniu Rady

         M. KOROLEC

            Przewodniczący

      (1)  Opinia z dnia 17 listopada 2011 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym). Opinia wydana po przeprowadzeniu nieobowiązkowych konsultacji.

      (2)  Dz.U. C 318 z 29.10.2011, s. 127. Opinia wydana po przeprowadzeniu nieobowiązkowych konsultacji.

      (3)  Dz.U. L 400 z 30.12.2006, s. 60.

      (4)  Dz.U. L 358 z 16.12.2006, s. 62.

      (5)  Dz.U. L 90 z 30.3.2007, s. 58.

      (6)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, s. 1.

      (7)  Dz.U. L 312 z 23.12.1995, s. 1.

      (8)  Dz.U. L 292 z 15.11.1996, s. 2.

      (9)  Dz.U. L 136 z 31.5.1999, s. 8.

      (10)  W ramach tej łącznej kwoty wystarczające środki finansowe będą zarezerwowane na działania inne niż budowa ITER, wymienione w załączniku I.

      ZAŁĄCZNIK I

         CELE NAUKOWE I TECHNICZNE, TEMATY I DZIAŁANIA

      WPROWADZENIE
      Program ramowy jest podzielony na dwie części odpowiadające działaniom „pośrednim” w dziedzinie badań nad energią termojądrową, rozszczepieniem jądrowym i ochroną radiologiczną oraz „bezpośrednim” działaniom badawczym prowadzonym przez JRC.
      I.A.   BADANIA NAD ENERGIĄ TERMOJĄDROWĄ

         Cel

      Opracowanie podstaw naukowych budowy prototypowych reaktorów dla bezpiecznych, zgodnych z zasadami trwałego rozwoju, przyjaznych dla środowiska i ekonomicznie opłacalnych elektrowni oraz budowa ITER jako najważniejszy krok w tym kierunku.

         Uzasadnienie

      Synteza jądrowa może w znacznym stopniu przyczynić się do urzeczywistnienia zrównoważonych i pewnych dostaw energii w Unii za kilkadziesiąt lat. Sukces tych prac zapewniłby źródło bezpiecznej, zrównoważonej i przyjaznej dla środowiska energii. Długoterminowym celem europejskich badań nad syntezą jądrową, łączącym wszystkie działania państw członkowskich i stowarzyszonych państw trzecich w tej dziedzinie, jest wspólne stworzenie prototypowych reaktorów dla elektrowni spełniających te warunki, a zarazem ekonomicznie opłacalnych.
      Pierwszym priorytetem strategii na rzecz osiągnięcia długoterminowego celu jest budowa ITER (urządzenia eksperymentalnego o dużym znaczeniu, dzięki któremu zostanie wykazana naukowa i techniczna wykonalność produkcji energii dzięki syntezie jądrowej), a następnie budowa demonstracyjnej elektrowni termojądrowej (DEMO). Budowie ITER towarzyszyć będzie ukierunkowany program wspierania działań badawczo-rozwojowych na rzecz ITER oraz prowadzone na niewielką skalę działania w zakresie technologii i fizyki niezbędnych do budowy DEMO.
      Światowy wymiar działań badawczo-rozwojowych w zakresie syntezy jądrowej znalazł wyraz w Umowie z dnia 21 listopada 2006 r. w sprawie powołania Międzynarodowej Organizacji Energii Termojądrowej na rzecz wspólnej realizacji projektu ITER oraz w Umowie między Rządem Japonii a Wspólnotą dotyczącej wspólnej realizacji działań w ramach szeroko zakrojonej koncepcji w dziedzinie badań nad energią termojądrową (1).
      Współpraca międzynarodowa jest realizowana także w ramach ośmiu dwustronnych umów o współpracy w zakresie syntezy jądrowej, zawartych między Wspólnotą a państwami trzecimi.

         Działania

      1.   Realizacja ITER
      Prace te obejmują działania na rzecz wspólnej realizacji ITER, w szczególności zarządzanie międzynarodową organizacją ITER i wspólnym europejskim przedsięwzięciem na rzecz realizacji projektu ITER, bieżące zarządzanie i obsadzanie personelem, ogólne wsparcie techniczne i administracyjne, budowę urządzeń i instalacji oraz wsparcie dla projektu w trakcie budowy.
      2.   Badania i rozwój na rzecz przygotowania funkcjonowania ITER
      W ramach ukierunkowanego programu w zakresie fizyki i technologii wykorzystywany będzie wspólny europejski tokamak (JET) oraz inne związane z projektem ITER urządzenia wykorzystujące magnetyczne uwięzienie plazmy. W ramach programu ocenione zostaną najważniejsze technologie ITER, skonsolidowane zostaną poszczególne warianty projektu ITER, a także przygotowane zostanie funkcjonowanie ITER.
      3.   Ograniczone działania technologiczne na rzecz przygotowania DEMO
      W dalszym ciągu rozwijane będą materiały przeznaczone do syntezy jądrowej i najważniejsze technologie w tym zakresie, a także kontynuowane będą prace zespołu przygotowującego budowę międzynarodowej instalacji napromieniowywania materiałów przeznaczonych do syntezy jądrowej (IFMIF).
      4.   Działania badawczo-rozwojowe w dłuższym okresie
      Prowadzone będą w niewielkim zakresie prace nad ulepszonymi koncepcjami systemów magnetycznego uwięzienia plazmy (ukierunkowane na przygotowanie funkcjonowania urządzenia Stellarator W7-X) oraz nad teorią i modelami służącymi pełnemu poznaniu zachowania plazm syntezy jądrowej.
      5.   Zasoby ludzkie, edukacja i szkolenie
      Ze względu na doraźne i średniookresowe potrzeby związane z projektem ITER oraz w perspektywie dalszego rozwoju syntezy jądrowej realizowane będą inicjatywy na rzecz zapewnienia personelu na potrzeby „generacji ITER” pod względem odpowiedniej liczby, zakresu kompetencji oraz wysokiego poziomu szkoleń i doświadczenia.
      6.   Infrastruktura
      ITER będzie nową infrastrukturę badawczą o zdecydowanie europejskim charakterze.
      7.   Procesy przemysłowe i transfer technologii
      Szybki transfer innowacji związanych z projektem ITER do europejskiego przemysłu wymaga nowych struktur organizacyjnych. Będzie to zadaniem forum innowacji w sektorze termojądrowym, które opracuje plan działania w zakresie technologii termojądrowej oraz inicjatywy w zakresie rozwoju zasobów ludzkich, z naciskiem na innowacje i potencjał zapewnienia nowych produktów i usług.
      I.B   ROZSZCZEPIENIE JĄDROWE, BEZPIECZEŃSTWO JĄDROWE ORAZ OCHRONA RADIOLOGICZNA

         Cel

      Ustanowienie solidnej bazy naukowej i technicznej w celu przyspieszenia praktycznych postępów w zakresie bezpieczniejszego zarządzania długożyciowymi odpadami promieniotwórczymi, zwiększenie w szczególności bezpieczeństwa (2), przyczyniając się jednocześnie do efektywnego gospodarowania zasobami i opłacalności wykorzystania energii jądrowej, oraz zapewnienie solidnego i społecznie akceptowanego systemu ochrony człowieka i środowiska przed skutkami promieniowania jonizującego.

         Uzasadnienie

      Energia jądrowa jest jednym z elementów debaty na temat przeciwdziałania zmianie klimatu i zmniejszenia uzależnienia Europy od importowanej energii. W szerszym kontekście ustalenia koszyka energetycznego na przyszłość, zgodnego z zasadami trwałego rozwoju, program ramowy dzięki prowadzonym działaniom badawczym przyczyni się także do debaty na temat korzyści i ograniczeń dla gospodarki niskoemisyjnej związanych z energią pochodzącą z rozszczepienia jądrowego. Dzięki zapewnieniu wyższych poziomów bezpieczeństwa bardziej zaawansowane technologie jądrowe mogłyby zapewnić także możliwość wprowadzenia znaczących usprawnień w zakresie efektywnego gospodarowania zasobami i ich wykorzystania oraz wytwarzania mniejszej ilości odpadów, niż to jest w przypadku obecnych rozwiązań. W jak największym stopniu zostaną uwzględnione aspekty bezpieczeństwa jądrowego.
      Wciąż potrzebne są wysiłki na rzecz zapewnienia ciągłości dotychczasowych doskonałych wyników Wspólnoty w zakresie bezpieczeństwa, a poprawa ochrony radiologicznej nadal stanowi zadanie priorytetowe. Kwestiami kluczowymi są bezpieczeństwo działania reaktorów i zarządzanie odpadami długożyciowymi; obie te kwestie są przedmiotem ciągłych prac na poziomie technicznym, które muszą także zostać uzupełnione wkładem natury politycznej i społecznej. We wszystkich zastosowaniach promieniowania w przemyśle, podobnie jak w medycynie, zasadą nadrzędną jest ochrona człowieka i środowiska. Wszystkie poruszone tutaj dziedziny tematyczne cechuje nadrzędny cel, jakim jest zapewnienie wysokich poziomów bezpieczeństwa.
      Od czasu rozpoczęcia siódmego programu ramowego Euratom uruchomiono trzy ważne europejskie inicjatywy współpracy w zakresie nauki i technologii jądrowej. Są to: platforma technologiczna na rzecz zrównoważonej energetyki jądrowej (SNETP), platforma technologiczna na rzecz wdrożenia składowania geologicznego (IGDTP) oraz międzydyscyplinarna europejska inicjatywa w zakresie niskich dawek promieniowania (MELODI). Działania prowadzone w ramach SNETP oraz IGDTP ściśle odpowiadają priorytetom strategicznego planu w dziedzinie technologii energetycznych, a grupa najważniejszych organizacji należących do SNETP odpowiada za wdrożenie ESNII – europejskiej inicjatywy przemysłowej na rzecz zrównoważonej energii jądrowej. Obejmują one działania w ramach programu ramowego, w szczególności w odniesieniu do bezpieczeństwa jądrowego.
      Coraz większe są interakcje między SNETP, IGDTP i MELODI oraz innymi forami zainteresowanych stron na poziomie Unii, takimi jak Europejskie Forum Energii Jądrowej (ENEF) oraz europejska grupa organów regulacyjnych ds. bezpieczeństwa jądrowego (ENSREG); poprzez działania w ramach programu ramowego będzie się dążyć, w stosownych przypadkach, do dalszych synergii, pamiętając o tym, że rozwój produktów i usług przemysłowych powinien być finansowany przez sam przemysł.
      Program ramowy charakteryzuje się wysoką dbałością o propagowanie wysokich standardów bezpieczeństwa, także z uwzględnieniem kontekstu międzynarodowego. W jego ramach w dalszym ciągu będą wspierane inicjatywy sprawiające, że europejskie obiekty, szkolenia i możliwości szkoleniowe pozostaną odpowiednie w kontekście aktualnych kierunków rozwoju programów krajowych oraz zgodnie z interesem Unii jako całości, w szczególności w odniesieniu do bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej. W największym stopniu przyczyni się to do zapewnienia odpowiedniej kultury bezpieczeństwa jądrowego.

         Działania

      1.   Gospodarowanie końcowymi odpadami promieniotwórczymi
      Działania badawcze ukierunkowane na wdrożenie, dotyczące wszystkich pozostałych kluczowych aspektów składowania w głębokich warstwach geologicznych wypalonego paliwa jądrowego i długotrwałych odpadów promieniotwórczych i, w stosownych przypadkach, demonstracja w dziedzinie technologii i bezpieczeństwa oraz zapoczątkowanie wspólnego europejskiego podejścia do głównych zagadnień związanych z gospodarowaniem odpadami od ich powstania po unieszkodliwianie.
      2.   Systemy reaktorów
      Badania stanowiące podstawę bezpiecznego funkcjonowania wszystkich odpowiednich systemów reaktorów (w tym urządzeń cyklu paliwowego) wykorzystywanych w Europie lub, w zakresie niezbędnym do utrzymania szerokiej wiedzy fachowej na temat bezpieczeństwa jądrowego w Europie, tych typów reaktorów, które mogą być używane w przyszłości, skupiające się wyłącznie na aspektach bezpieczeństwa, łącznie ze wszystkimi aspektami cyklu paliwowego, takimi jak separacja i transmutacja. Środki towarzyszące przyczyniające się do debaty na temat koszyka energetycznego w Europie zgodnego z zasadami trwałego rozwoju.
      3.   Ochrona radiologiczna
      Badania, w szczególności nad ryzykiem związanym z niskimi dawkami promieniowania, zastosowaniami w medycynie i postępowaniem w przypadku awarii, mające na celu stworzenie podstaw naukowych solidnego, wyważonego i społecznie akceptowanego systemu ochrony, przy uwzględnieniu korzyści płynących z użycia promieniowania w medycynie i przemyśle.
      4.   Infrastruktura
      Wsparcie dla wykorzystania i stałej dostępności kluczowych infrastruktur badawczych w wymienionych wyżej obszarach priorytetowych.
      5.   Zasoby ludzkie i szkolenia
      Wsparcie dla utrzymania i dalszego rozwoju kompetencji naukowych i potencjału ludzkiego w celu zagwarantowania w dłuższym okresie odpowiednio wykwalifikowanych naukowców, inżynierów i pracowników w sektorze jądrowym.
      II.   DZIAŁANIA WSPÓLNEGO CENTRUM BADAWCZEGO (JRC) W DZIEDZINIE JĄDROWEJ

         Cel

      Program szczegółowy JRC w dziedzinie jądrowej ma na celu wypełnienie wynikających z Traktatu zobowiązań w zakresie badań i rozwoju, ze szczególnym naciskiem na bezpieczeństwo jądrowe i ochronę radiologiczną, oraz wspieranie Komisji i państw członkowskich w zakresie środków zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego oraz nieproliferacji, gospodarowania odpadami, bezpieczeństwa instalacji jądrowych i cyklu paliwowego, promieniotwórczości w środowisku oraz ochrony radiologicznej. JRC musi w coraz większym stopniu odgrywać rolę europejskiego ośrodka referencyjnego w zakresie upowszechniania informacji, szkoleń i możliwości kształcenia dla specjalistów i młodych naukowców zwłaszcza w dziedzinie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony fizycznej materiałów i obiektów jądrowych oraz ochrony radiologicznej.

         Uzasadnienie

      Istnieje oczywista konieczność rozwijania wiedzy, umiejętności i kompetencji w celu zapewnienia personelu posiadającego niezbędną aktualną, niezależną i wiarygodną specjalistyczną wiedzę naukową, pomagającego w realizowaniu polityki Unii w dziedzinie bezpieczeństwa reaktorów jądrowych i cyklu paliwowego, środków zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego oraz ochrony fizycznej materiałów i obiektów jądrowych. Podyktowane potrzebami użytkowników wsparcie dla polityki Unii, podkreślone w zadaniach JRC, zostanie uzupełnione proaktywną rolą w ramach europejskiej przestrzeni badawczej, polegającą na podejmowaniu wysokiej jakości działań badawczych w ścisłym kontakcie z przedsiębiorstwami i innymi podmiotami oraz na tworzeniu sieci z udziałem instytucji publicznych i prywatnych w państwach członkowskich.

         Działania

                  1.

                  Gospodarowanie odpadami promieniotwórczymi a oddziaływanie na środowisko – działanie to koncentruje się na ograniczeniu niepewności i rozwiązaniu otwartych kwestii w zakresie unieszkodliwiania odpadów w celu opracowania skutecznych rozwiązań umożliwiających gospodarowanie wysokoaktywnymi odpadami promieniotwórczymi w oparciu o dwie główne opcje (unieszkodliwianie bezpośrednie lub podział i transmutacja). Rozwijane będą również działania poszerzające wiedzę na temat fizyki, chemii i podstawowych właściwości aktynowców oraz ich modeli, a także baza wysoko dokładnych danych referencyjnych z dziedziny jądrowej do zastosowania w obszarze energii jądrowej i zastosowaniach niejądrowych (np. do celów medycznych). W ramach wysiłków podejmowanych w zakresie ochrony radiologicznej prowadzone będą dalsze prace nad stworzeniem modeli środowiskowych dyspersji radioizotopów, połączone z testami monitorującymi w zakresie promieniotwórczości środowiska w celu przyczynienia się do harmonizacji krajowych procesów i systemów monitorowania.

                  2.

                  Bezpieczeństwo jądrowe – przyczyni się do realizacji badań nad bezpieczeństwem cykli paliwowych, koncentrując się przede wszystkim na bezpieczeństwie czynnych reaktorów w Unii. Badania będą również dotyczyć bezpieczeństwa reaktorów w przypadku nowych, innowacyjnych projektów, bezpieczeństwa i aspektów zapewniania bezpieczeństwa innowacyjnych cykli paliwowych, zwiększonego wypalenia paliwa lub nowych rodzajów paliwa. Przyczyni się ono także do dalszego opracowywania wymogów dotyczących bezpieczeństwa i zaawansowanych metod oceny w odniesieniu do systemów reaktorów mających znaczenie dla bezpieczeństwa jądrowego w Europie. Ponadto JRC będzie koordynować europejski wkład w inicjatywę badawczo-rozwojową międzynarodowego forum IV generacji, odgrywając rolę podmiotu integrującego oraz upowszechniając wyniki badań w tym obszarze. Ponadto dostarczy fachowej wiedzy naukowej dotyczącej incydentów i awarii jądrowych.

                  3.

                  Ochrona fizyczna materiałów i obiektów jądrowych – w dalszym ciągu będzie wspierać wypełnianie zobowiązań Wspólnoty, w szczególności tych, które dotyczą opracowania metod kontroli urządzeń cyklu paliwowego, wdrożenia protokołu dodatkowego, w tym pobierania próbek środowiskowych oraz zintegrowanych środków zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego, a także zapobiegania nieuprawnionemu wyprowadzaniu materiałów jądrowych i promieniotwórczych w związku z nielegalnym handlem takimi materiałami, w tym kryminalistycznych ekspertyz jądrowych.

         (1)  Dz.U. L 246 z 21.9.2007, s. 34.

         (2)  Wszelkie działania w zakresie badań ochrony fizycznej materiałów i obiektów jądrowych są objęte częścią II „Działania Wspólnego Centrum Badawczego (JRC) w dziedzinie jądrowej”.

      ZAŁĄCZNIK II

         SYSTEMY FINANSOWANIA

      Z zastrzeżeniem zasad uczestnictwa ustanowionych do celów wdrażania programu ramowego Wspólnota będzie wspierać działania w zakresie badań i rozwoju technologicznego, w tym działania demonstracyjne w ramach programów szczegółowych, poprzez szereg systemów finansowania. Systemy te, osobno lub w połączeniu, będą wykorzystywane do finansowania różnych kategorii działań realizowanych poprzez program ramowy.
      1.   SYSTEMY FINANSOWANIA W DZIEDZINIE ENERGII TERMOJĄDROWEJ
      Szczególny charakter działań w obszarze badań z zakresu energii termojądrowej wymaga szczególnych rozwiązań. Wsparcie finansowe zostanie przyznane działaniom prowadzonym na podstawie procedur określonych w:

                  1.1.

                  umowach stowarzyszeniowych między Komisją a państwami członkowskimi lub w pełni stowarzyszonymi państwami trzecimi lub między Komisją a podmiotami ustanowionymi w państwach członkowskich lub w pełni stowarzyszonych państwach trzecich, przewidujących realizację części programu badawczego Wspólnoty w dziedzinie energii termojądrowej, zgodnie z art. 10 Traktatu;

                  1.2.

                  Europejskim porozumieniu w sprawie rozwoju syntezy jądrowej (EFDA) – wielostronnym porozumieniu zawartym między Komisją a organizacjami w państwach członkowskich i stowarzyszonych państwach trzecich lub organizacjami działającymi w ich imieniu, dotyczącym stworzenia między innymi warunków ramowych dla dalszych badań nad technologią syntezy jądrowej w stowarzyszonych organizacjach i w przemyśle, wykorzystania urządzeń JET i europejskiego wkładu w międzynarodową współpracę;

                  1.3.

                  wspólnym europejskim przedsięwzięciu na rzecz realizacji projektu ITER, na podstawie art. 45–51 Traktatu;

                  1.4.

                  umowach międzynarodowych między Wspólnotą a państwami trzecimi obejmujących działania badawczo-rozwojowe w dziedzinie energii termojądrowej, w szczególności w umowie w sprawie ITER oraz umowach w sprawie szerszego podejścia;

                  1.5.

                  każdej innej umowie wielostronnej zawartej między Wspólnotą a organizacjami stowarzyszonymi, w szczególności w porozumieniu w sprawie mobilności pracowników;

                  1.6.

                  działaniach z podziałem kosztów, w celu wspierania i przyczyniania się do badań nad energią termojądrową we współpracy z podmiotami z państw członkowskich lub państw trzecich stowarzyszonych z programem ramowym, które nie są związane umowami stowarzyszeniowymi.

            Oprócz wspomnianych działań można będzie podejmować działania w celu wspierania i rozwijania zasobów ludzkich, proponować stypendia, realizować inicjatywy w zakresie zintegrowanych infrastruktur oraz szczegółowe działania wspierające, zwłaszcza w celu koordynacji badań nad energią termojądrową, podejmowania badań na rzecz wsparcia tych działań, wspierania publikacji i wymiany informacji oraz szkoleń w celu promowania transferu technologii.
      2.   SYSTEMY FINANSOWANIA W INNYCH DZIEDZINACH
      Działania w ramach programu ramowego w innych dziedzinach niż energia termojądrowa będą finansowane poprzez szeroki wachlarz systemów finansowania. Systemy te, osobno lub w połączeniu, będą wykorzystywane do finansowania różnych kategorii działań realizowanych poprzez program ramowy.
      Decyzje dotyczące programów szczegółowych, programów pracy i zaproszeń do składania wniosków będą zawierać w stosownych przypadkach informacje na temat:

                  —

                  rodzajów systemów wykorzystywanych do finansowania różnych kategorii działań,

                  —

                  kategorii uczestników (takich jak organizacje badawcze, szkoły wyższe, przemysł, organy publiczne), które mogą z nich korzystać,

                  —

                  rodzajów działań (badań, rozwoju, demonstracji, szkoleń, rozpowszechniania, transferu wiedzy i innych działań pokrewnych), które mogą być finansowane.

            W przypadku gdy możliwe jest wykorzystanie różnych systemów finansowania, programy prac mogą określać, jaki system finansowania należy zastosować do tematu, którego dotyczy zaproszenie do składania wniosków.
      Systemy finansowania są następujące:

                  a)

                  W celu wspierania działań, które są wdrażane przede wszystkim na podstawie zaproszeń do składania wniosków:

                              1.

                              Projekty realizowane w ramach współpracy
                              Wsparcie dla projektów badawczych prowadzonych przez konsorcja z uczestnikami z różnych państw, mających na celu rozwój nowej wiedzy, nowych technologii, produktów lub wspólnych zasobów przeznaczonych na badania. Rozmiar, zakres i wewnętrzna organizacja projektów mogą być różne w zależności od dziedziny i tematu. Projekty mogą dotyczyć ukierunkowanych działań badawczych na małą lub średnią skalę lub projektów integrujących o dużej skali, które do osiągnięcia określonego celu wymagają mobilizacji znaczących zasobów. Plany prac w ramach projektów będą uwzględniać wsparcie przeznaczone na szkolenia i rozwój kariery naukowców.

                              2.

                              Sieci doskonałości
                              Wsparcie dla wspólnych programów badawczych realizowanych przez wiele organizacji badawczych łączących swoje działania w określonej dziedzinie, prowadzonych przez zespoły badawcze w ramach długookresowej współpracy. Wdrażanie wspólnych programów badawczych będzie wymagało formalnego zaangażowania ze strony tych organizacji. Plany prac w ramach projektów będą uwzględniać wsparcie przeznaczone na szkolenia i rozwój kariery naukowców.

                              3.

                              Działania koordynacyjne i wspierające
                              Wsparcie dla działań zapewniających koordynację badań lub je wspierających (tworzenie sieci kontaktów, wymiany, ponadnarodowy dostęp do infrastruktury badawczej, badania, konferencje, udział w budowie nowej infrastruktury itp.) lub ułatwiających rozwój zasobów ludzkich (np. tworzenie sieci kontaktów i systemów szkolenia). Działania te mogą być realizowane także w inny sposób niż poprzez zaproszenia do składania wniosków.

                  b)

                  W celu wspierania działań realizowanych na podstawie decyzji Rady, przyjmowanych na wniosek Komisji, Wspólnota zapewni wsparcie finansowe dla finansowanych z wielu źródeł i prowadzonych na szeroką skalę następujących inicjatyw:

                              —

                              wkład finansowy na rzecz wdrożenia wspólnych przedsięwzięć na podstawie procedur i postanowień określonych w art. 45–51 Traktatu,

                              —

                              wkład finansowy na rzecz rozwoju nowej infrastruktury o znaczeniu europejskim.

            Wspólnota wdroży systemy finansowania zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady (Euratom) nr 139/2012 z dnia 19 grudnia 2011 r. ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i szkół wyższych w działaniach pośrednich prowadzonych na podstawie programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz zasady upowszechniania wyników badań (2012–2013) (1), w odniesieniu do zasad uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni, odpowiednich instrumentów pomocy państwa, w szczególności ram pomocy państwa na rzecz badań i rozwoju, jak również międzynarodowych zasad w tym obszarze. Zgodnie z tymi międzynarodowymi ramami konieczne będzie indywidualne dostosowanie rozmiaru i formy udziału finansowego, w szczególności jeżeli dostępne będzie finansowanie z innych źródeł publicznych, w tym z innych źródeł unijnego finansowania, takich jak Europejski Bank Inwestycyjny.
      W przypadku uczestników działań pośrednich realizowanych w regionach mniej rozwiniętych (w regionach konwergencji określonych w art. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności (2), w tym regionach kwalifikujących się do finansowania z funduszy strukturalnych w ramach celu konwergencji oraz regionach kwalifikujących się do finansowania z Funduszu Spójności i regionach najbardziej oddalonych) w miarę możliwości i w stosownych przypadkach uruchomione zostanie finansowanie uzupełniające z funduszy strukturalnych.
      3.   DZIAŁANIA BEZPOŚREDNIE – WSPÓLNE CENTRUM BADAWCZE
      Wspólnota zleci JRC wdrożenie działań określanych jako działania bezpośrednie zgodnie z decyzją Rady 2012/95/Euratom z dnia 19 grudnia 2011 r. dotyczącą programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach wdrażania programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej w zakresie działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2012–2013) (3).

         (1)  Zob. s. 1 niniejszego Dziennika Urzędowego.

         (2)  Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 25.

         (3)  Zob. s. 40 niniejszego Dziennika Urzędowego.


title: Decyzja Rady 2007/423/WPZiB z dnia 18 czerwca 2007 r. wprowadzająca w życie wspólne stanowisko 2004/293/WPZiB odnawiające środki wspierające skuteczne wykonanie mandatu Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii (MTKJ)

text:
               19.6.2007

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 157/23

      DECYZJA RADY 2007/423/WPZiB
   z dnia 18 czerwca 2007 r.
   wprowadzająca w życie wspólne stanowisko 2004/293/WPZiB odnawiające środki wspierające skuteczne wykonanie mandatu Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii (MTKJ)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając wspólne stanowisko Rady 2004/293/WPZiB (1), w szczególności jego art. 2, w związku z art. 23 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               We wspólnym stanowisku 2004/293/WPZiB Rada przyjęła środki w celu uniemożliwiania wjazdu na terytoria państw członkowskich lub tranzytu przez te terytoria osobom zaangażowanym w działania ułatwiające osobom przebywającym na wolności dalsze unikanie odpowiedzialności za zbrodnie, o które oskarżył je Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ), lub działającym w jakikolwiek inny sposób mogący utrudniać MTKJ skuteczne wykonywanie mandatu.

               (2)

               W związku z umieszczeniem Ante Gotoviny w areszcie MTKJ nazwiska niektórych osób, o których mowa w art. 2 wspólnego stanowiska i związanych z Ante Gotoviną, powinny zostać usunięte z listy. Konieczna jest także aktualizacja danych osób pozostających na liście.

               (3)

               Ponadto należy na niej umieścić nazwiska innych osób zaangażowanych w działania ułatwiające osobom przebywającym na wolności dalsze unikanie odpowiedzialności za zbrodnie, o które oskarżył je Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ), lub działających w jakikolwiek inny sposób mogący utrudniać MTKJ skuteczne wykonywanie mandatu.

               (4)

               Lista znajdująca się w załączniku do wspólnego stanowiska 2004/293/WPZiB powinna zatem zostać odpowiednio zmieniona,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Listę osób w załączniku do wspólnego stanowiska 2004/293/WPZiB zastępuje się listą osób stanowiącą załącznik do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Luksemburgu, dnia 18 czerwca 2007 r.

            W imieniu Rady

         F.-W. STEINMEIER

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 94 z 31.3.2004, str. 65. Wspólne stanowisko ostatnio zmienione wspólnym stanowiskiem 2007/150/WPZiB (Dz.U. L 66 z 6.3.2007, str. 21).

      ZAŁĄCZNIK

                  1.

                  BILBIJA, Milorad
                  Syn Svetka BILBII
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 13.8.1956, Sanski Most, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 3715730
                  Numer dowodu osobistego: 03GCD9986
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 1308956163305
                  Pseudonimy:
                  Adres: Braće Pantića 7, Banja Luka, Bośnia i Hercegowina

                  2.

                  BJELICA, Milovan
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 19.10.1958, Rogatica, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 0000148, wystawiony dnia 26.7.1998 w Sarajewie Serbskim (anulowany)
                  Numer dowodu osobistego: 03ETA0150
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 1910958130007
                  Pseudonimy: Čičko
                  Adres: Przedsiębiorstwo CENTREK, Pale, Bośnia i Hercegowina

                  3.

                  DJORDJEVIĆ, Jelena (nazwisko po mężu: GLUSZICA Jelena)
                  Córka Vlastimira i Sojki DJORDJEVIĆ
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 7.2.1977, Zajeczar, Serbia
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Pseudonimy:
                  Adres: ul. Beogradskog Bataljona nr 39, Belgrad, Serbia
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: córka Vlastimira DJORDJEVICIA

                  4.

                  DJORDJEVIĆ, Sojka
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 29.9.1949, gmina Knjażevac, Serbia
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Pseudonimy:
                  Adres: ul. Beogradskog Bataljona nr 39, Belgrad, Serbia
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: żona Vlastimira DJORDJEVICIA

                  5.

                  EĆIM, Ljuban
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 6.1.1964, Sviljanac, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 0144290 wydany 21.11.1998 w Banja Luce (anulowany)
                  Numer dowodu osobistego: 03GCE3530
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 0601964100083
                  Pseudonimy:
                  Adres: ul. Stevana Mokranjca 26, Banja Luka, Bośnia i Hercegowina

                  6.

                  HADŻIĆ, Goranka
                  Córka Branka i Mileny HADŻIĆ
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 18.6.1962, gmina Vinkovci, Chorwacja
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego: 1806962308218 (JMBG), numer dowodu osobistego: 569934/03
                  Pseudonimy:
                  Adres: ul. Aranj Janosa nr 9, Nowy Sad, Serbia
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: siostra Gorana HADŻICIA

                  7.

                  HADŻIĆ, Ivana
                  Córka Gorana i Zivki HADŻIĆ
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 25.2.1983, Vukovar, Chorwacja
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Pseudonimy:
                  Adres: ul. Aranj Janosa nr 9, Nowy Sad, Serbia
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: córka Gorana HADŻICIA

                  8.

                  HADŻIĆ, Srecko
                  Syn Gorana i Zivki HADŻIĆ
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 8.10.1987, Vukovar, Chorwacja
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Pseudonimy:
                  Adres: ul. Aranj Janosa nr 9, Nowy Sad, Serbia
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: syn Gorana HADŻICIA

                  9.

                  HADŻIĆ, Zivka
                  Córka Branislava NUDICIA
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 9.6.1957, Vinkovci, Chorwacja
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Pseudonimy:
                  Adres: ul. Aranj Janosa nr 9, Nowy Sad, Serbia
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: żona Gorana HADŻICIA

                  10.

                  JOVICZIĆ, Predrag
                  Syn Desmira JOVICZICIA
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 1.3.1963, Pale, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 4363551
                  Numer dowodu osobistego: 03DYA0852
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 0103963173133
                  Pseudonimy:
                  Adres: Milana Simovica 23, Pale, Bośnia i Hercegowina

                  11.

                  KARADŻIĆ, Aleksandar
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 14.5.1973, Sarajevo Centar, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 0036395 (wygasł 12.10.1998)
                  Numer dowodu osobistego:
                  Osobisty numer identyfikacyjny:
                  Pseudonimy: Saša
                  Adres:

                  12.

                  KARADŻIĆ, Ljiljana (nazwisko panieńskie: ZELEN)
                  Córka Voja i Anki
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 27.11.1945, Sarajevo Centar, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Osobisty numer identyfikacyjny:
                  Pseudonimy:
                  Adres:

                  13.

                  KARADŻIĆ, Luka
                  Syn Vuka i Jovanki KARADŻIĆ
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 31.7.1951, gmina Savnik, Czarnogóra
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Pseudonimy:
                  Adres: ul. Dubrovacka nr 14, Belgrad, Serbia i ul. Janka Vukotica nr 24, Rastoci, gmina Niksic, Czarnogóra
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: brat Radovana KARADŻICIA

                  14.

                  KARADŻIĆ-JOVICEVIĆ, Sonja
                  Córka Radovana KARADŻICIA i Ljiljany ZELEN-KARADŻIĆ
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 22.5.1967, Sarajewo, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego: 2205967175003 (JMBG); numer dowodu osobistego: 04DYB0041
                  Pseudonimy: Seki
                  Adres: Dobroslava Jevdjevica nr 9, Pale, Bośnia i Hercegowina
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: córka Radovana KARADŻICIA

                  15.

                  KESEROVIĆ, Dragomir
                  Syn Slavka
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 8.6.1957, Piskavica/Banja Luka, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 4191306
                  Numer dowodu osobistego: 04GCH5156
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 0806957100028
                  Pseudonimy:
                  Adres:

                  16.

                  KIJAC, Dragan
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 6.10.1955, Sarajewo, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Osobisty numer identyfikacyjny:
                  Pseudonimy:
                  Adres:

                  17.

                  KOJIĆ, Radomir
                  Syn Milanka i Zlatany
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 23.11.1950, Bijela Voda, Sokolac, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 4742002, wydany w 2002 r. w Sarajewie (wygasa w 2007 r.)
                  Numer dowodu osobistego: 03DYA1935, wydany 7.7.2003 w Sarajewie
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 2311950173133
                  Pseudonimy: Mineur lub Ratko
                  Adres: 115 Trifka Grabeža, Pale lub hotel KRISTAL, Jahorina, Bośnia i Hercegowina

                  18.

                  KOVACZ, Tomislav
                  Syn Vasza
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 4.12.1959, Sarajewo, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 0412959171315
                  Pseudonimy: Tomo
                  Adres: Bijela, Czarnogóra i Pale, Bośnia i Hercegowina

                  19.

                  KUJUNDŻIĆ, Predrag
                  Syn Vasilii
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 30.1.1961, Suho Pole, Doboj, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego: 03GFB1318
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 3001961120044
                  Pseudonimy: Predo
                  Adres: Doboj, Bośnia i Hercegowina

                  20.

                  LUKOVIĆ, Milorad Ulemek
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 15.5.1968, Belgrad, Serbia
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Osobisty numer identyfikacyjny:
                  Pseudonimy: Legija (podrobiony dowód tożsamości na nazwisko IVANIĆ, Żeljko)
                  Adres: przebywa w więzieniu (więzienie okręgowe w Belgradzie, Bacvanska 14, Belgrad)

                  21.

                  MALISZ, Milomir
                  Syn Dejana Malisza
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 3.8.1966, Bjelice
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 0308966131572
                  Pseudonimy:
                  Adres: Vojvode Putnika, Focza, Bośnia i Hercegowina

                  22.

                  MANDIĆ, Momczilo
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 1.5.1954, Kalinovnik, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 0121391, wydany 12.5.1999 w Sarajewie Serbskim, Bośnia i Hercegowina (anulowany)
                  Numer dowodu osobistego:
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 0105954171511
                  Pseudonimy: Momo
                  Adres: przebywa w więzieniu

                  23.

                  MARIĆ, Milorad
                  Syn Vinka Maricia
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 9.9.1957, Visoko, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 4587936
                  Numer dowodu osobistego: 04GKB5268
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 0909957171778
                  Pseudonimy:
                  Adres: Vuka Karadžiča 148, Zvornik, Bośnia i Hercegowina

                  24.

                  MIĆEVIĆ, Jelenko
                  Syn Luki i Desanki, nazwisko panieńskie: Simić
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 8.8.1947, Borci pod Konjicem, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 4166874
                  Numer dowodu osobistego: 03BIA3452
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 0808947710266
                  Pseudonimy: Filaret
                  Adres: klasztor Mileszevo, Serbia

                  25.

                  MLADIĆ, Biljana (nazwisko panieńskie: STOJCZEVSKA)
                  Córka Strahily STOJCZEVSKIEGO i Svetlinki STOJCZEVSKIEJ
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 30.5.1972, Skopje, Była Jugosławiańska Republika Macedonii
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego: 3005972455086 (JMBG)
                  Pseudonimy:
                  Adres: zameldowany pod adresem: Blagoja Parovica 117a, Belgrad, przebywa pod adresem: Vidikovacki venac 83, Belgrad, Serbia
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: synowa Ratka MLADICIA

                  26.

                  MLADIĆ, Darko
                  Syn Ratka i Bosiljki MLADIĆ
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 19.8.1969, Skopje, Była Jugosławiańska Republika Macedonii
                  Numer paszportu: paszport SCG # 003220335, wydany 26.2.2002
                  Numer dowodu osobistego: 1908969450106 (JMBG); dowód osobisty B112059, wydany 8.4.1994 przez SUP (Sekretariat ds. Wewnętrznych) w Belgradzie
                  Pseudonimy:
                  Adres: Vidikovacki venac 83, Belgrad, Serbia
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: syn Ratka MLADICIA

                  27.

                  NINKOVIĆ, Milan
                  Syn Szima
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 15.6.1943, Doboj, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 3944452
                  Numer dowodu osobistego: 04GFE3783
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 1506943120018
                  Pseudonimy:
                  Adres:

                  28.

                  OSTOJIĆ, Velibor
                  Syn Joza
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 8.8.1945, Czelebići, Focza, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Osobisty numer identyfikacyjny:
                  Pseudonimy:
                  Adres:

                  29.

                  OSTOJIĆ, Zoran
                  Syn Micia OSTOJICIA
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 29.3.1961, Sarajewo, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego: 04BSF6085
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 2903961172656
                  Pseudonimy:
                  Adres: Malta 25, Sarajewo, Bośnia i Hercegowina

                  30.

                  PAVLOVIĆ, Petko
                  Syn Milovana PAVLOVICIA
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 6.6.1957, Ratkovici, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 4588517
                  Numer dowodu osobistego: 03GKA9274
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 0606957183137
                  Pseudonimy:
                  Adres: Vuka Karadžića 148, Zvornik, Bośnia i Hercegowina

                  31.

                  PETROVIĆ, Tamara (nazwisko panieńskie: DJORDJEVIĆ)
                  Córka Vlastimira i Sojki DJORDJEVIĆ
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 3.10.1971, Zajeczar, Serbia
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Pseudonimy:
                  Adres: ul. Beogradskog Bataljona nr 39, Belgrad, Serbia
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: córka Vlastimira DJORDJEVICIA

                  32.

                  POPOVIĆ, Czedomir
                  Syn Radomira POPOVICIA
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 24.3.1950, Petrovici
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego: 04FAA3580
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 2403950151018
                  Pseudonimy:
                  Adres: Crnogorska 36, Bileća, Bośnia i Hercegowina

                  33.

                  PUHALO, Branislav
                  Syn Djura
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 30.8.1963, Focza, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 3008963171929
                  Pseudonimy:
                  Adres:

                  34.

                  RADOVIĆ, Nade
                  Syn Milorada RADOVICIA
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 26.1.1951, Focza, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: stary 0123256 (anulowany)
                  Numer dowodu osobistego: 03GJA2918
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 2601951131548
                  Pseudonimy:
                  Adres: Stepe Stepanovica 12, Focza/Srbinje, Bośnia i Hercegowina

                  35.

                  RATIĆ, Branko
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 26.11.1957, MIHALJEVCI SLAVONSKA POZEGA, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 0442022, wydany 17.9.1999 w Banja Luce
                  Numer dowodu osobistego: 03GCA8959
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 2611957173132
                  Pseudonimy:
                  Adres: ulica Krfska 42, Banja Luka, Bośnia i Hercegowina

                  36.

                  ROGULJIĆ, Slavko
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 15.5.1952, SRPSKA CRNJA HETIN, Serbia
                  Numer paszportu: ważny paszport 3747158, wydany 12.4.2002 w Banja Luce. Data ważności: 12.4.2007. Nieważny paszport 0020222, wydany 25.8.1988 w Banja Luce. Data ważności: 25.8.2003
                  Numer dowodu osobistego: 04EFA1053
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 1505952103022
                  Pseudonimy:
                  Adres: 21 Vojvode Mišića, Laktaszi, Bośnia i Hercegowina

                  37.

                  SZAROVIĆ, Mirko
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 16.9.1956, Rusanovici-Rogatica, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 4363471, wydany w Sarajewie Serbskim, wygasa 8.10.2008
                  Numer dowodu osobistego: 04PEA4585
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 1609956172657
                  Pseudonimy:
                  Adres: Bjelopoljska 42, 71216 Sarajewo Serbskie, Bośnia i Hercegowina

                  38.

                  SKOCZAIĆ, Mrksza
                  Syn Dejana SKOCZAICIA
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 5.8.1953, Blagaj, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: 3681597
                  Numer dowodu osobistego: 04GDB9950
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 0508953150038
                  Pseudonimy:
                  Adres: Trebinjskih Brigade, Trebinje, Bośnia i Hercegowina

                  39.

                  VRACZAR, Milenko
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 15.5.1956, Nisavici, Prijedor, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: ważny paszport 3865548, wydany 29.8.2002 w Banja Luce. Data ważności: 29.8.2007. Nieważny paszport 0280280, wydany 4.12.1999 w Banja Luce (data ważności 4.12.2004) oraz nieważny paszport 0062130, wydany 16.9.1998 w Banja Luce, Bośnia i Hercegowina
                  Numer dowodu osobistego: 03GCE6934
                  Osobisty numer identyfikacyjny: 1505956160012
                  Pseudonimy:
                  Adres: 14 Save Ljuboje, Banja Luka, Bośnia i Hercegowina

                  40.

                  ZOGOVIĆ, Milan
                  Syn Jovana
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 7.10.1939, Dobrusza
                  Numer paszportu:
                  Numer dowodu osobistego:
                  Osobisty numer identyfikacyjny:
                  Pseudonimy:
                  Adres:

                  41.

                  ZUPLJANIN, Divna (nazwisko panieńskie: STOISAVLJEVIĆ)
                  Córka Dobrisava i Zorki STOISAVLJEVIĆ
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 15.11.1956, Maslovare, gmina Kotor Varosz, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: paszport Bośni i Hercegowiny 0256552 wydany 26.4.1999
                  Numer dowodu osobistego: dowód osobisty nr 04GCM2618 wydany 5.11.2004 i prawo jazdy nr 05GCF8710 wydane dnia 3.1.2005
                  Pseudonimy:
                  Adres: Stevana Markovica 3, Banja Luka, Bośnia i Hercegowina
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: żona Stojana ZUPLJANINA

                  42.

                  ZUPLJANIN, Mladen
                  Syn Stojana i Divny ZUPLJANIN
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 21.7.1980, Banja Luka, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: paszport Bośni i Hercegowiny nr 4009608 datowany 7.2.2003
                  Numer dowodu osobistego: dowód osobisty nr 04GCG6605, prawo jazdy nr 04GCC6937 datowane 8.3.2004
                  Pseudonimy:
                  Adres: Stevana Markovica 3, Banja Luka, Bośnia i Hercegowina
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: syn Stojana ZUPLJANINA

                  43.

                  ZUPLJANIN, Pavle
                  Syn Stojana i Divny ZUPLJANIN
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 18.7.1984, Banja Luka, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: paszport Bośni i Hercegowiny nr 5049445 datowany 26.4.2006
                  Numer dowodu osobistego: dowód osobisty nr 03GCB5148 datowany 10.6.2003, prawo jazdy 04GCF5074 datowane 30.11.2004
                  Pseudonimy:
                  Adres: Stevana Markovica 3, Banja Luka, Bośnia i Hercegowina
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: syn Stojana ZUPLJANINA

                  44.

                  ZUPLJANIN, Slobodan
                  Syn Stanka i Cvijety ZUPLJANIN
                  Data urodzenia/Miejsce urodzenia: 17.11.1957, Banja Luka, Bośnia i Hercegowina
                  Numer paszportu: paszport Bośni i Hercegowiny 0223955 wydany dnia 24.8.1998
                  Numer dowodu osobistego: dowód osobisty nr 04GCL4072, prawo jazdy nr 04GCE8351 datowane 18.9.2004
                  Pseudonimy: Bebac
                  Adres: Vojvode Momica 9a, Banja Luka, Bośnia i Hercegowina
                  Związki rodzinne z osobami oskarżonymi o zbrodnie wojenne: kuzyn Stojana ZUPLJANINA


title: 2014/640/UE: Decyzja Rady z dnia 23 września 2013 r. w sprawie stanowiska, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej ustanowionego na mocy Protokołu w sprawie współpracy kulturalnej do Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Korei, z drugiej strony, w odniesieniu do przyjęcia regulaminu wewnętrznego Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej

text:
               3.9.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 263/23

         DECYZJA RADY
   z dnia 23 września 2013 r.
   w sprawie stanowiska, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej ustanowionego na mocy Protokołu w sprawie współpracy kulturalnej do Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Korei, z drugiej strony, w odniesieniu do przyjęcia regulaminu wewnętrznego Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej

      (2014/640/UE)

   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 167 ust. 3 w związku z art. 218 ust. 9,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 23 kwietnia 2007 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia w imieniu Unii Europejskiej i jej państw członkowskich negocjacji dotyczących umowy o wolnym handlu z Republiką Korei.

               (2)

               Negocjacje te zakończono i w dniu 6 października 2010 r. podpisana została Umowa o wolnym handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Korei, z drugiej strony (1) (zwana dalej „umową”). Umowa zawiera Protokół w sprawie współpracy kulturalnej (zwany dalej „protokołem”), który — zgodnie z jego art. 1 — ustanawia ramy współpracy stron w celu ułatwienia wymiany działalności, dóbr i usług kulturalnych, obejmujące, między innymi, sektor audiowizualny.

               (3)

               Zgodnie z art. 15.10 ust. 5 umowy, od dnia 1 lipca 2011 r. umowę tę częściowo stosuje się tymczasowo na mocy decyzji Rady 2011/265/UE (2) (zwanej dalej „decyzją”), z zastrzeżeniem jej zawarcia w późniejszym terminie.

               (4)

               Zgodnie z art. 3 decyzji, art. 4 ust. 3, art. 5 ust. 2, art. 6 ust.1, 2, 4 i 5, art. 8, 9 i 10 protokołu nie były stosowane tymczasowo.

               (5)

               Zgodnie z art. 4 ust. 1 decyzji Komisja ma przekazać Korei na piśmie informacje o zamiarze Unii dotyczącym nieprzedłużania okresu obowiązywania uprawnienia do koprodukcji audiowizualnych zgodnie z art. 5 protokołu, w następstwie procedury określonej w jego art. 5 ust. 8, chyba że Rada na wniosek Komisji zgodzi się w terminie czterech miesięcy przed końcem takiego okresu obowiązywania uprawnienia na jego utrzymanie. Jeżeli Rada zgodzi się na utrzymanie uprawnienia, obowiązek przekazania informacji będzie miał ponownie zastosowanie z końcem przedłużonego okresu obowiązywania uprawnienia. Specjalnie do celów podejmowania decyzji o przedłużeniu okresu obowiązywania uprawnienia Rada ma stanowić jednomyślnie.

               (6)

               Art. 3 protokołu przewiduje ustanowienie Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej, który ma między innymi nadzorować wykonywanie postanowień protokołu.

               (7)

               Zgodnie z art. 6 decyzji przedstawicielami Unii w Komitecie ds. Współpracy Kulturalnej mają być wyżsi urzędnicy zarówno Komisji, jak i państw członkowskich, którzy posiadają wiedzę fachową i doświadczenie w kwestiach i praktykach związanych z kulturą oraz którzy mają przedstawiać stanowisko Unii zgodnie z Traktatem.

               (8)

               Decyzje Komitetu nie powinny przyznawać praw ani nakładać obowiązków, na które można się bezpośrednio powoływać przed sądami lub trybunałami Unii lub państw członkowskich.

               (9)

               Organy przygotowawcze Rady właściwe w dziedzinie kultury i spraw audiowizualnych powinny zostać włączone na wczesnym etapie w ustalanie stanowiska, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii w Komitecie ds. Współpracy Kulturalnej.

               (10)

               Niniejsza decyzja nie powinna wpływać na odpowiednie kompetencje Unii i państw członkowskich.

               (11)

               Unia powinna określić stanowisko, jakie ma zostać zajęte w ramach Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej w odniesieniu do przyjęcia regulaminu wewnętrznego Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Stanowisko, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej ustanowionego na mocy Protokołu w sprawie współpracy kulturalnej do Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Korei, z drugiej strony, w odniesieniu do przyjęcia regulaminu wewnętrznego Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej, opiera się na projekcie decyzji Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej dołączonym do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 23 września 2013 r.

            W imieniu Rady

         V. JUKNA

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 127 z 14.5.2011, s. 6.

      (2)  Decyzji Rady 2011/265/UE z dnia 16 września 2010 r. w sprawie podpisania w imieniu Unii Europejskiej i tymczasowego stosowania umowy o wolnym handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Korei, z drugiej strony (Dz.U. L 127 z 14.5.2011, s. 1).

      PROJEKT
      DECYZJA NR … KOMITETU DS. WSPÓŁPRACY KULTURALNEJ UE–KOREA
      z dnia
      w sprawie przyjęcia regulaminu wewnętrznego Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej
      KOMITET DS. WSPÓŁPRACY KULTURALNEJ,
      uwzględniając Protokół w sprawie współpracy kulturalnej do Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Korei, z drugiej strony, podpisanej w Brukseli w dniu 6 października 2010 r., w szczególności jego art. 3,
      a także mając na uwadze, co następuje:

                  (1)

                  Art. 3 Protokołu w sprawie współpracy kulturalnej (zwany dalej „protokołem”) przewiduje ustanowienie Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej (zwanego dalej „komitetem”).

                  (2)

                  Zgodnie z art. 3 ust. 3 protokołu komitet powinien wypełniać wszystkie funkcje Komitetu ds. Handlu w odniesieniu do protokołu.

                  (3)

                  Komitet powinien przyjąć swój regulamin wewnętrzny,

            PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
      Artykuł 1
      Ustanawia się regulamin wewnętrzny Komitetu w wersji zamieszczonej w załączniku.
      Artykuł 2
      Niniejsza decyzja wchodzi w życie …

         Sporządzono w

               W imieniu Komitetu ds. Współpracy Kulturalnej

               Pierwszy wiceminister

               Ministerstwo Kultury, Sportu i Turystyki Republiki Korei

            …

               [do uzupełnienia przez stronę koreańską]

               Dyrektor generalny Dyrekcja Generalna ds. Edukacji i Kultury

               Komisja Europejska

            …

      ZAŁĄCZNIK
      REGULAMIN WEWNĘTRZNY KOMITETU DS. WSPÓŁPRACY KULTURALNEJ
      Artykuł 1
      Skład i przewodnictwo
      1.   Komitet ds. Współpracy Kulturalnej (zwany dalej „Komitetem”), przewidziany w art. 3 ust. 1 Protokołu w sprawie współpracy kulturalnej (zwanego dalej „protokołem”) do Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony a Republiką Korei z drugiej strony (zwanej dalej „umową”), wypełnia zgodnie z art. 3 ust. 3 protokołu wszystkie funkcje Komitetu ds. Handlu w odniesieniu do protokołu i nadzoruje wykonywanie postanowień protokołu.
      2.   W skład Komitetu wchodzą, z jednej strony, przedstawiciele Komisji i państw członkowskich, które mogą być reprezentowane — w przypadku zagadnień w obszarach ich kompetencji — przez prezydencję Rady Unii Europejskiej, a z drugiej strony — przedstawiciele Korei. Zgodnie z art. 3 ust. 1 protokołu, przedstawicielami tymi są wyżsi urzędnicy administracji obu stron, posiadający wiedzę fachową i doświadczenie w sprawach i praktykach z zakresu kultury.
      3.   Komitetowi przewodniczą wspólnie dyrektor generalny Biura Polityki Zasobów w Ministerstwie Kultury, Sportu i Turystyki Korei oraz dyrektor ds. kultury i mediów w Dyrekcji Generalnej ds. Edukacji i Kultury Komisji Europejskiej. Każdy z przewodniczących może uzgodnić, że będzie zastępowany przez wyznaczoną przez siebie osobę.
      Artykuł 2
      Reprezentacja
      1.   Jedna strona przekazuje drugiej stronie listę swoich członków Komitetu. Listą zarządza Sekretariat Komitetu.
      2.   Członek, który chce być reprezentowany przez zastępcę, zgłasza przewodniczącym Komitetu imię i nazwisko swojego zastępcy przed posiedzeniem, na którym ma być w ten sposób reprezentowany. Zastępca członka Komitetu korzysta ze wszystkich praw tego członka.
      Artykuł 3
      Posiedzenia
      1.   Posiedzenia Komitetu odbywają się przynajmniej raz w roku oraz w razie potrzeby na wniosek jednej ze stron. Posiedzenia odbywają się na przemian w Brukseli i w Seulu, o ile strony nie postanowią inaczej. Jeżeli obie strony tak uzgodnią, posiedzenia Komitetu mogą zostać zorganizowane w formie wideokonferencji lub telekonferencji.
      2.   Każde posiedzenie Komitetu jest zwoływane przez Sekretariat Komitetu w terminie i w miejscu uzgodnionym przez obie strony. Zawiadomienie o zwołaniu posiedzenia Sekretariat Komitetu przekazuje członkom Komitetu nie później niż trzy miesiące przed rozpoczęciem posiedzenia, o ile strony nie postanowią inaczej.
      Artykuł 4
      Delegacja
      Członkom Komitetu mogą towarzyszyć urzędnicy. Przed każdym posiedzeniem przewodniczący Komitetu są informowani o planowanym składzie delegacji mających uczestniczyć w posiedzeniu.
      Artykuł 5
      Obserwatorzy i eksperci
      Przewodniczący Komitetu mogą na zasadzie ad hoc zapraszać do udziału w posiedzeniach obserwatorów i ekspertów.
      Artykuł 6
      Sekretariat
      Wewnętrzne punkty kontaktowe, o których mowa w art. 3 ust. 4 protokołu, wspólnie pełnią funkcję Sekretariatu Komitetu.
      Artykuł 7
      Dokumenty
      W przypadku gdy obrady Komitetu opierają się na dokumentach pisemnych, dokumenty takie są numerowane i przekazywane przez Sekretariat Komitetu jako dokumenty Komitetu.
      Artykuł 8
      Korespondencja
      1.   Korespondencja skierowana do przewodniczących Komitetu przekazywana jest do Sekretariatu Komitetu w celu przesłania jej członkom Komitetu.
      2.   Korespondencja przewodniczących Komitetu przesyłana jest odbiorcom za pośrednictwem Sekretariatu Komitetu; jest ona numerowana i w stosownym przypadku przekazywana innym członkom Komitetu.
      Artykuł 9
      Porządek obrad
      1.   Wstępny porządek obrad na każde z posiedzeń jest ustalany przez Sekretariat Komitetu. Porządek ten jest przekazywany wraz z odpowiednimi dokumentami członkom Komitetu oraz przewodniczącym Komitetu nie później niż dwa miesiące przed rozpoczęciem posiedzenia.
      2.   Porządek obrad jest przyjmowany przez Komitet na początku każdego posiedzenia. Jeżeli strony wyrażą na to zgodę, w porządku obrad można umieścić punkty, które nie znajdowały się we wstępnym porządku obrad.
      3.   Przewodniczący Komitetu, w porozumieniu ze stronami, mogą skrócić termin określony w ust. 1 w celu uwzględnienia wymagań dotyczących konkretnego przypadku.
      Artykuł 10
      Protokół obrad
      1.   Sekretariat Komitetu sporządza projekt protokołu każdego posiedzenia, zwykle w ciągu 21 dni od zakończenia posiedzenia.
      2.   W protokole zasadniczo podsumowuje się każdy punkt porządku obrad, w razie potrzeby uwzględniając:

                  a)

                  dokumenty przedłożone Komitetowi;

                  b)

                  wszelkie oświadczenia, o których ujęcie wystąpił członek Komitetu; oraz

                  c)

                  przyjęte decyzje, sformułowane zalecenia, uzgodnione oświadczenia oraz wnioski przyjęte w określonych kwestiach.

            3.   Protokół zawiera też listę wszystkich uczestników posiedzenia.
      4.   Obie strony zatwierdzają protokół na piśmie w terminie 28 dni od otrzymania jego projektu lub w jakimkolwiek innym uzgodnionym przez siebie terminie. Po zatwierdzeniu Sekretariat Komitetu podpisuje dwa egzemplarze protokołu i każda ze stron otrzymuje po jednym oryginalnym egzemplarzu. Kopie podpisanego protokołu są przesyłane członkom Komitetu.
      Artykuł 11
      Decyzje i zalecenia
      1.   Komitet, aby zrealizować cele protokołu, może mieć uprawnienia do podejmowania decyzji lub zaleceń w odniesieniu do wszystkich spraw w przypadkach przewidzianych w protokole.
      2.   Komitet przyjmuje decyzje i zalecenia w drodze porozumienia między stronami. Akty te nazywane są odpowiednio „decyzją” lub „zaleceniem”.
      3.   W okresie między posiedzeniami Komitet może przyjmować decyzje lub zalecenia w procedurze pisemnej, jeżeli wyrażą na to zgodę obydwie strony. Procedura pisemna polega na wymianie not między przewodniczącymi Komitetu. Decyzje lub zalecenia podlegające procedurze pisemnej są przekazywane przez Sekretariat Komitetu jego członkom co najmniej dwa miesiące przed datą ich przyjęcia. Sekretariat Komitetu stwierdza, że procedura pisemna została zakończona i informuje o tym członków Komitetu.
      4.   Sekretariat Komitetu nadaje każdej decyzji lub każdemu zaleceniu sygnaturę, datę ich przyjęcia oraz opis ich przedmiotu i przekazuje te akty członkom Komitetu. Każda decyzja zawiera datę jej wejścia w życie.
      5.   Decyzje i zalecenia przyjęte przez Komitet są uwierzytelniane poprzez dwa autentyczne egzemplarze podpisane przez przewodniczących Komitetu.
      Artykuł 12
      Jawność i poufność
      1.   O ile nie postanowiono inaczej, posiedzenia Komitetu nie są jawne.
      2.   Jeżeli jedna ze stron przedstawia Komitetowi informacje, które na mocy jej przepisów ustawowych i wykonawczych mają charakter poufny, druga strona traktuje te informacje jako poufne.
      3.   Każda ze stron może podjąć decyzję o opublikowaniu decyzji i zaleceń Komitetu w swoim odpowiednim publikatorze urzędowym.
      Artykuł 13
      Koszty
      1.   Każda ze stron pokrywa wszelkie poniesione przez siebie koszty wynikające z uczestnictwa w posiedzeniach Komitetu, zarówno jeśli chodzi o koszty personelu, podróży i pobytu, jak i opłaty pocztowe i telekomunikacyjne.
      2.   Wydatki związane z organizacją posiedzeń oraz powielaniem dokumentów ponosi strona, która pełni rolę gospodarza posiedzenia.


title: Decyzja Komisji (UE) 2016/1366 z dnia 10 sierpnia 2016 r. potwierdzająca udział Estonii we wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodów i separacji

text:
               11.8.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 216/23

         DECYZJA KOMISJI (UE) 2016/1366
   z dnia 10 sierpnia 2016 r.
   potwierdzająca udział Estonii we wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodów i separacji
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 328 ust. 1 oraz art. 331 ust. 1,
   uwzględniając decyzję Rady 2010/405/UE z dnia 12 lipca 2010 r. w sprawie upoważnienia do podjęcia wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodów i separacji (1),
   uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) nr 1259/2010 z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie wprowadzenia w życie wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodu i separacji prawnej (2),
   uwzględniając powiadomienie ze strony Estonii o jej zamiarze uczestnictwa we wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodów i separacji,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 12 lipca 2010 r. Rada przyjęła decyzję o udzieleniu upoważnienia do podjęcia wzmocnionej współpracy między Belgią, Bułgarią, Niemcami, Hiszpanią, Francją, Włochami, Łotwą, Luksemburgiem, Węgrami, Maltą, Austrią, Portugalią, Rumunią i Słowenią w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodów i separacji.

               (2)

               W dniu 20 grudnia 2010 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 1259/2010 w sprawie wprowadzenia w życie wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodu i separacji prawnej.

               (3)

               W dniu 21 listopada 2012 r. Komisja przyjęła decyzję 2012/714/UE potwierdzającą udział Litwy we wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodów i separacji (3).

               (4)

               W dniu 27 stycznia 2014 r. Komisja przyjęła decyzję 2014/39/UE potwierdzającą udział Grecji we wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodów i separacji (4).

               (5)

               Estonia wyraziła zamiar uczestnictwa we wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodów i separacji w piśmie z dnia 13 kwietnia 2016 r., zarejestrowanym przez Komisję w dniu 18 kwietnia 2016 r.

               (6)

               Komisja stwierdza, że ani decyzja 2010/405/UE, ani rozporządzenie (UE) nr 1259/2010 nie określają żadnych szczególnych warunków uczestnictwa we wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodów i separacji oraz że uczestnictwo Estonii powinno zwiększyć korzyści tej wzmocnionej współpracy.

               (7)

               Należy zatem potwierdzić udział Estonii we wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodów i separacji.

               (8)

               Komisja powinna przyjąć wobec Estonii niezbędne środki przejściowe dotyczące stosowania rozporządzenia (UE) nr 1259/2010.

               (9)

               Rozporządzenie (UE) nr 1259/2010 powinno wejść w życie w Estonii następnego dnia po opublikowaniu niniejszej decyzji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Udział Estonii we wzmocnionej współpracy
   1.   Potwierdza się udział Estonii we wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodów i separacji, dla której udzielono upoważnienia decyzją 2010/405/UE.
   2.   Rozporządzenie (UE) nr 1259/2010 ma zastosowanie wobec Estonii zgodnie z niniejszą decyzją.
   Artykuł 2
   Informacje przekazywane przez Estonię
   Do dnia 11 maja 2017 r. Estonia przekaże Komisji informacje na temat swoich ewentualnych przepisów krajowych dotyczących:

               a)

               wymogów formalnych mających zastosowanie do umów w sprawie wyboru prawa właściwego zgodnie z art. 7 ust. 2–4 rozporządzenia (UE) nr 1259/2010; oraz

               b)

               możliwości wyznaczania prawa właściwego zgodnie z art. 5 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1259/2010.

         Artykuł 3
   Przepisy przejściowe wobec Estonii
   1.   Rozporządzenie (UE) nr 1259/2010 stosuje się w Estonii wyłącznie w odniesieniu do postępowań sądowych wszczętych od dnia 11 lutego 2018 r. oraz do umów, o których mowa w art. 5 rozporządzenia (UE) nr 1259/2010, zawartych od tego momentu.
   Umowa w sprawie wyboru prawa właściwego zawarta przed dniem 11 lutego 2018 r. jest jednak również skuteczna wobec Estonii, o ile spełnia wymagania art. 6 i 7 rozporządzenia (UE) nr 1259/2010.
   2.   Rozporządzenie (UE) nr 1259/2010 stosuje się w Estonii bez uszczerbku dla umów w sprawie wyboru prawa właściwego zawartych zgodnie z prawem uczestniczącego państwa członkowskiego, przed którego sądem wytoczono powództwo przed dniem 11 lutego 2018 r.
   Artykuł 4
   Wejście w życie i data rozpoczęcia stosowania rozporządzenia (UE) nr 1259/2010 w Estonii
   Rozporządzenie (UE) nr 1259/2010 wchodzi w życie w Estonii następnego dnia po opublikowaniu niniejszej decyzji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,
   Rozporządzenie (UE) nr 1259/2010 stosuje się w Estonii od dnia 11 lutego 2018 r.
   Artykuł 5
   Wejście w życie
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 10 sierpnia 2016 r.

            W imieniu Komisji

         Jean-Claude JUNCKER

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 189 z 22.7.2010, s. 12.

      (2)  Dz.U. L 343 z 29.12.2010, s. 10.

      (3)  Dz.U. L 323 z 22.11.2012, s. 18.

      (4)  Dz.U. L 23 z 28.1.2014, s. 41.