title: 2007/479/WE: Decyzja Komisji z dnia 25 czerwca 2007 r. w sprawie zgodności z prawem wspólnotowym środków przyjętych przez Belgię na mocy art. 3a ust. 1 dyrektywy Rady 89/552/EWG w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, dotyczących wykonywania telewizyjnej działalności transmisyjnej

text:
               10.7.2007

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 180/24

      DECYZJA KOMISJI

   z dnia 25 czerwca 2007 r.
   w sprawie zgodności z prawem wspólnotowym środków przyjętych przez Belgię na mocy art. 3a ust. 1 dyrektywy Rady 89/552/EWG w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, dotyczących wykonywania telewizyjnej działalności transmisyjnej
   (2007/479/WE)
   KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
   uwzględniając dyrektywę Rady 89/552/EWG w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, dotyczących wykonywania telewizyjnej działalności transmisyjnej (1), w szczególności jej art. 3a ust. 2,
   uwzględniając opinię Komitetu ustanowionego zgodnie z art. 23a dyrektywy 89/552/EWG,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Pismem z dnia 10 grudnia 2003 r. Belgia powiadomiła Komisję o środkach przyjmowanych zgodnie z art. 3a ust. 1 dyrektywy 89/552/EWG.

               (2)

               Komisja zweryfikowała, w ciągu trzech miesięcy od otrzymania powiadomienia, zgodność tychże środków z prawem wspólnotowym, w szczególności w zakresie proporcjonalności środków oraz przejrzystości procedury konsultacji krajowych.

               (3)

               W swojej analizie Komisja wzięła pod uwagę dostępne dane dotyczące sytuacji w dziedzinie mediów w Belgii.

               (4)

               Lista wydarzeń o doniosłym znaczeniu dla społeczeństwa włączona do środków przyjętych przez Belgię została sporządzona w sposób jasny i przejrzysty i po przeprowadzeniu w Belgii szerokich konsultacji.

               (5)

               Komisja została przekonana, że wydarzenia wymienione w środkach przyjętych przez Belgię spełniają przynajmniej dwa z następujących kryteriów uznawanych za rzetelne wskaźniki znaczenia wydarzenia dla społeczeństwa: i) szczególny powszechny oddźwięk w państwie członkowskim, a nie tylko znaczenie dla tych, którzy zazwyczaj śledzą dany sport lub aktywność; ii) ogólnie uznawane, szczególne znaczenie kulturowe dla społeczeństwa państwa członkowskiego, w szczególności jako czynnik wzmacniający tożsamość kulturową; iii) uczestnictwo drużyny narodowej w danym wydarzeniu w kontekście zawodów lub turnieju o znaczeniu międzynarodowym oraz iv) fakt, że wydarzenie było tradycyjnie transmitowane w ogólnodostępnym programie telewizyjnym i zyskiwało dużą widownię telewizyjną.

               (6)

               Szereg wydarzeń wymienionych w ramach środków przyjętych przez Belgię, w tym letnie i zimowe Igrzyska Olimpijskie, finały Pucharu Świata i finały Mistrzostw Europy w piłce nożnej (drużyny męskie), stanowią wydarzenia kategorii tradycyjnie uznawanej za mającą doniosłe znaczenie dla społeczeństwa, wymienione wprost w motywie 18 dyrektywy 97/36/WE. Wydarzenia te mają szczególny powszechny oddźwięk w Belgii, ponieważ są popularne wśród szerokiej publiczności, a nie tylko wśród tych osób, które zazwyczaj śledzą wydarzenia sportowe.

               (7)

               Biorąc pod uwagę fakt, że w finale Pucharu Belgii w piłce nożnej (mężczyzn) spotykają się dwa najlepsze belgijskie kluby i finał kończy się wręczeniem nagrody (pucharu), popularność tego wydarzenia znacznie wykracza poza krąg osób normalnie śledzących wydarzenia sportowe, a przez to ma szczególny powszechny oddźwięk w Belgii.

               (8)

               Wymienione mecze piłki nożnej, w których udział biorą reprezentacje narodowe, mają szczególny powszechny oddźwięk w Belgii, ponieważ dają one drużynom belgijskim okazję do promowania belgijskiej piłki nożnej na szczeblu międzynarodowym.

               (9)

               Finały i półfinały Ligi Mistrzów i Pucharu UEFA mają szczególny powszechny oddźwięk w Belgii, zważywszy na popularność piłki nożnej w Belgii i prestiż tych spotkań, będących przedmiotem zainteresowania szerokiej publiczności, a nie tylko osób normalnie śledzących wydarzenia sportowe.

               (10)

               Kolarstwo szosowe jest popularnym sportem w Belgii. Część wyścigu Tour de France, najważniejszego kolarskiego wydarzenia na świecie (zawody mężczyzn), odbywa się w Belgii. Mistrzostwa Belgii w Kolarstwie Szosowym (mężczyzn) mają szczególny powszechny oddźwięk w Belgii, ponieważ zamykają sezon kolarski kolarstwa zawodowego i są śledzone przez szeroką publiczność oraz media belgijskie. Inne wymienione zawody kolarskie mają szczególny powszechny oddźwięk w Belgii z uwagi na częste sukcesy belgijskich zawodników na szczeblu międzynarodowym. Wymienione międzynarodowe zawody kolarskie, które odbywają się w Belgii, dają także możliwość promowania Belgii jako kraju.

               (11)

               Memoriał Ivo Van Damme’a, należący do Złotej Ligi, ma szczególny powszechny oddźwięk w Belgii z uwagi na to, że są to jedne z najważniejszych międzynarodowych zawodów lekkoatletycznych, odbywające się w Belgii dla uczczenia pamięci wielkiego belgijskiego lekkoatlety i łączące sport oraz muzykę, a przez to bardzo popularne wśród szerokiej publiczności.

               (12)

               Wymienione zawody Mistrzostw Świata w Lekkiej Atletyce, w których udział biorą zawodnicy z Belgii, mają szczególny powszechny oddźwięk w Belgii, ponieważ dają one belgijskim lekkoatletom możliwość konkurowania na szczeblu międzynarodowym.

               (13)

               Grand Prix Belgii Formuły 1 ma szczególny powszechny oddźwięk, ponieważ promuje szczególnie piękny obszar Belgii, będący przedmiotem dumy narodowej.

               (14)

               Wymienione rozgrywki tenisowe, w których udział biorą zawodnicy belgijscy, mają szczególny powszechny oddźwięk w Belgii ze względu na sukcesy tenisistów belgijskich na szczeblu międzynarodowym.

               (15)

               Finał Konkursu Muzycznego Królowej Elżbiety ma szczególne znaczenie kulturowe jako czynnik wzmacniający belgijską tożsamość kulturową z uwagi na ważny wkład królowej belgijskiej Elżbiety i jej męża, króla Alberta, w belgijską historię i wyjątkowo wysoki poziom oraz międzynarodowe znaczenie tego wydarzenia kulturalnego.

               (16)

               Wymienione wydarzenia, w tym także te, które powinny być brane pod uwagę w całości, a nie jako seria wydarzeń indywidualnych, były tradycyjnie transmitowane w ogólnodostępnej telewizji i przyciągały szeroką widownię telewizyjną. W tych wyjątkowych przypadkach, w których brak konkretnych danych na temat widowni (finały Mistrzostw Europy w piłce nożnej), włączenie wydarzenia jest uzasadnione jego powszechnie uznawanym, wyjątkowym znaczeniem kulturowym dla społeczeństwa belgijskiego, zważywszy na jego ważny wkład w budowanie porozumienia między narodami i znaczenie piłki nożnej dla społeczeństwa belgijskiego jako całości oraz dla dumy narodowej, ponieważ wydarzenie to stanowi okazję do odnoszenia przez czołowych belgijskich sportowców sukcesów w tych najważniejszych międzynarodowych zawodach.

               (17)

               Środki przyjęte przez Belgię wydają się być proporcjonalne w stopniu uzasadniającym odstępstwo od fundamentalnej, zapisanej w Traktacie WE zasady swobody świadczenia usług, z uwagi na ważny interes publiczny, jakim jest zapewnienie szerokiego publicznego dostępu do transmisji wydarzeń o doniosłym znaczeniu dla społeczeństwa.

               (18)

               Środki przyjęte przez Belgię są zgodne z zasadami WE dotyczącymi konkurencji w tym sensie, że definicja nadawców wyłonionych do transmisji wymienionych wydarzeń jest oparta na obiektywnych kryteriach, które pozwalają na rzeczywistą i potencjalną konkurencję w zakresie zdobycia praw do transmisji tych wydarzeń. Ponadto, liczba wymienionych wydarzeń nie jest nieproporcjonalna w stopniu, który mógłby zakłócić konkurencję na rynku odbiorców końcowych telewizji ogólnodostępnej i telewizji płatnej.

               (19)

               Po powiadomieniu przez Komisję innych państw członkowskich o środkach przyjętych przez Belgię i konsultacji z Komitetem ustanowionym na mocy art. 23a dyrektywy 89/552/EWG, Dyrektor Generalny ds. Edukacji i Kultury poinformował Belgię pismem z dnia 7 kwietnia 2004 r., że Komisja Europejska nie zamierza kwestionować środków, o których została powiadomiona.

               (20)

               Środki przyjęte przez Belgię zostały przyjęte we Wspólnocie Flamandzkiej w dniu 28 maja 2004 r., zaś we Wspólnocie Francuskiej w dniu 8 czerwca 2004 r.

               (21)

               Środki te zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej seria C (2) zgodnie z art. 3a ust. 2 dyrektywy 89/552/EWG.

               (22)

               Z wyroku Sądu Pierwszej Instancji w sprawie T-33/01, Infront WM przeciwko Komisji, wynika, że deklaracja, iż środki przyjęte zgodnie z art. 3a ust. 1 dyrektywy 89/552/EWG są zgodne z prawem wspólnotowym, stanowi decyzję w rozumieniu art. 249 Traktatu WE, która musi w związku z tym zostać przyjęta przez Komisję. W związku z powyższym konieczne jest stwierdzenie na mocy niniejszej decyzji, że środki, o których powiadomiła Belgia, są zgodne z prawem wspólnotowym. Środki przyjęte ostatecznie przez Belgię i określone w załączniku do niniejszej decyzji winny zostać opublikowane w Dzienniku Urzędowym zgodnie z art. 3a ust. 2 dyrektywy 89/552/EWG,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Środki przyjęte zgodnie z art. 3a ust. 1 dyrektywy 89/552/EWG, o których Belgia powiadomiła Komisję w dniu 10 grudnia 2003 r., opublikowane
         Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 158 z dnia 29 czerwca 2005 r., są zgodne z prawem wspólnotowym.
   Artykuł 2
   Środki przyjęte ostatecznie przez Belgię i określone w załączniku do niniejszej decyzji zostaną opublikowane w Dzienniku Urzędowym zgodnie z art. 3a ust. 2 dyrektywy 89/552/EWG.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 25 czerwca 2007 r.

            W imieniu Komisji

         Viviane REDING

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 298 z 17.10.1989, str. 23. Dyrektywa zmieniona dyrektywą 97/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 202 z 30.7.1997, str. 60).

      (2)  Dz.U. C 158 z 29.6.2005, str. 13.

      ZAŁĄCZNIK
      Publikacja na mocy art. 3a ust. 2 dyrektywy Rady 89/552/EWG w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, dotyczących wykonywania telewizyjnej działalności transmisyjnej
      Środki przyjęte przez Belgię, które mają zostać opublikowane zgodnie z art. 3a ust. 2 dyrektywy 89/552/EWG, są ujęte w następujących fragmentach instrumentów prawnych przyjętych odpowiednio przez wspólnoty flamandzką i francuską, opublikowanych w Monitorze Belgijskim (Moniteur Belge):

                  —

                  dla Wspólnoty Francuskiej w dekrecie z dnia 27 lutego 2003 r. o działalności transmisyjnej (MB nr 137 z 17.4.2003) oraz w rozporządzeniu z dnia 8 czerwca 2004 r. (MB nr 318 z 6.9.2004);

                  —

                  dla Wspólnoty Flamandzkiej w dekrecie z dnia 25 stycznia 1995 r. (DCFL nr 1995-01-25/38) oraz w rozporządzeniu z dnia 28 maja 2004 r. (MB nr 295 z 19.8.2004).

            Ujednolicona lista wydarzeń o doniosłym znaczeniu dla Belgii została zamieszczona w porozumieniu zawartym przez Wspólnotę Francuską i Wspólnotę Flamandzką w dniu 28 listopada 2003 r.:
      WSPÓLNOTA FRANCUSKA

         „1.   Dekret o działalności transmisyjnej
         […]
         Artykuł 4 ust. 1
         Po zasięgnięciu opinii CSA (Najwyższej Rady Audiowizualnej), rząd może zatwierdzić listę wydarzeń ocenionych jako mające doniosłe znaczenie dla społeczeństwa Wspólnoty Francuskiej. Nadawcy telewizyjni lub RTBF (Radio-Télévision Belge de la Communauté Française) nie mogą stosować praw wyłączności w odniesieniu do tych wydarzeń w sposób uniemożliwiający znacznej części widzów tej Wspólnoty dostęp do tych wydarzeń za pośrednictwem ogólnodostępnej telewizji.
         Rząd określa, czy wydarzenia powinny być transmitowane bezpośrednio czy nadane z opóźnieniem, w całości czy w części.
         Artykuł 4 ust. 2
         Dane wydarzenie uważa się za mające doniosłe znaczenie dla społeczeństwa Wspólnoty Francuskiej, jeśli spełnia ono co najmniej dwa z wymienionych poniżej kryteriów:

                     1)

                     wydarzenie jest szczególnie popularne wśród ogółu społeczeństwa Wspólnoty Francuskiej, a nie tylko wśród widzów zazwyczaj śledzących takie wydarzenia;

                     2)

                     kulturowe znaczenie wydarzenia jest uznawane przez ogół społeczeństwa Wspólnoty Francuskiej i stanowi element jej tożsamości kulturowej;

                     3)

                     w danym wydarzeniu, w ramach zawodów lub znaczącej imprezy międzynarodowej, bierze udział wybitna postać z Belgii lub reprezentacja Belgii;

                     4)

                     wydarzenie jest tradycyjnie transmitowane w ramach ogólnodostępnej telewizji we Wspólnocie Francuskiej i zyskuje dużą widownię telewizyjną.

               Po zasięgnięciu opinii CSA rząd może przyjąć procedury, zgodnie z którymi musi zostać zapewniony dostęp do wyżej wymienionych wydarzeń.
         Artykuł 4 ust. 3
         Usługę transmisji telewizyjnej uważa się za ogólnodostępną, jeśli jest ona nadawana w języku francuskim i może być odbierana przez 90 % gospodarstw domowych wyposażonych w telewizyjną instalację odbiorczą, zlokalizowanych w regionie francuskojęzycznym i w dwujęzycznym regionie stołecznym Brukseli. Poza kosztami technicznymi odbiór tej usługi nie może być przedmiotem innej opłaty niż ewentualny abonament podstawowej oferty kablowej.
         Artykuł 4 ust. 4
         Nadawcy telewizyjni oraz RTBF wstrzymują się od wykonania praw wyłączności nabytych po dniu 30 lipca 1997 r. w sposób, który pozbawiłby znaczną część widzów państwa członkowskiego Unii Europejskiej dostępu, za pośrednictwem ogólnodostępnej telewizji, do wydarzeń o doniosłym znaczeniu, których lista została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.
         Nadawcy oraz RTBF stosują się do szczegółowych wymagań ustalonych przy publikacji wyżej wymienionych list, a dotyczących dostępu do transmisji bezpośredniej lub opóźnionej, w całości lub w części.
         2.   Rozporządzenie określające wydarzenia o doniosłym znaczeniu i procedury ich udostępniania
         Artykuł 1
         W granicach określonych przez niniejsze rozporządzenie, publiczność Wspólnoty Francuskiej powinna mieć dostęp do bezpośredniej lub opóźnionej transmisji całości lub fragmentów wydarzeń wymienionych w załączniku do niniejszego rozporządzenia.
         Artykuł 2
         Nadawca świadczący usługi telewizyjne we Wspólnocie Francuskiej, który zamierza skorzystać z nabytego prawa wyłączności do transmisji wydarzenia o doniosłym znaczeniu, zobowiązany jest nadać transmisję z tego wydarzenia w ramach ogólnodostępnej telewizji zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.
         Artykuł 3
         Nadawca telewizyjny, który nabył prawo do bezpośredniej transmisji z całości wydarzenia, może opóźnić nadanie tej transmisji w ramach ogólnodostępnej telewizji w następujących przypadkach:

                     —

                     jeżeli wydarzenie odbywa się między północą a godz. 8:00 czasu belgijskiego;

                     —

                     jeżeli wydarzenie odbywa się w czasie nadawania wiadomości lub programów publicystycznych zwykle emitowanych przez tego nadawcę;

                     —

                     jeżeli na wydarzenie składa się kilka elementów odbywających się jednocześnie.

               Artykuł 4
         Niniejsze rozporządzenie nie nakłada na szefa RTBF ani na nadawców telewizyjnych Wspólnoty Francuskiej obowiązku nadawania.
         Artykuł 5
         Za wdrożenie niniejszego rozporządzenia odpowiada minister właściwy w sprawach sektora audiowizualnego.

            Bruksela, 8 czerwca 2004 r.

                  W imieniu Rządu Wspólnoty Francuskiej

               O. CHASTEL

                  Minister właściwy w sprawach sektora audiowizualnego

         3.   Załącznik do rozporządzenia
         Lista wydarzeń i kategorii wydarzeń o doniosłym znaczeniu oraz zasady ogólnego publicznego dostępu do nich:

                     Letnie i zimowe Igrzyska Olimpijskie, transmisja bezpośrednia fragmentów;

                     Puchar Belgii w piłce nożnej (mężczyźni), finały, transmisja bezpośrednia całości;

                     Wszystkie mecze piłki nożnej z udziałem męskiej reprezentacji Belgii, transmisja bezpośrednia całości;

                     Finały Mistrzostw Świata w piłce nożnej (mężczyźni), transmisja bezpośrednia całości;

                     Finały Mistrzostw Europy w piłce nożnej (mężczyźni), transmisja bezpośrednia całości;

                     Liga Mistrzów, mecze z udziałem klubów belgijskich, transmisja bezpośrednia całości;

                     Puchar UEFA, mecze z udziałem klubów belgijskich, transmisja bezpośrednia całości;

                     Wyścig kolarski Tour de France, mężczyźni, kolarze zawodowi, transmisja bezpośrednia fragmentów;

                     Wyścig Liège–Bastogne–Liège, transmisja bezpośrednia fragmentów;

                     Wyścig Amstel Gold Race, transmisja bezpośrednia fragmentów;

                     Wyścig Tour des Flandres, transmisja bezpośrednia fragmentów;

                     Wyścig Paryż–Roubaix, transmisja bezpośrednia fragmentów;

                     Wyścig Mediolan–San Remo, transmisja bezpośrednia fragmentów;

                     Mistrzostwa Belgii w Kolarstwie Szosowym, kolarze zawodowi (mężczyźni), transmisja bezpośrednia fragmentów;

                     Mistrzostwa Świata w Kolarstwie Szosowym, kolarze zawodowi (mężczyźni), transmisja bezpośrednia fragmentów;

                     Memoriał Ivo Van Damme’a, transmisja bezpośrednia całości;

                     Grand Prix Belgii Formuły 1, transmisja bezpośrednia całości;

                     Następujące turnieje wielkoszlemowe: Roland Garros i Wimbledon, ćwierćfinały, półfinały i finały z udziałem zawodnika lub zawodniczki belgijskiej, transmisja bezpośrednia całości;

                     Puchar Davisa i Fed Cup, ćwierćfinały, półfinały i finały z udziałem drużyny belgijskiej, transmisja bezpośrednia całości;

                     Konkurs Muzyczny Królowej Elżbiety, finał, transmisja bezpośrednia całości;

                     Wyścig La Flèche wallonne, transmisja bezpośrednia fragmentów;

                     Mistrzostwa Świata w Lekkiej Atletyce z udziałem lekkoatletów belgijskich, transmisja bezpośrednia całości;

               Do załączenia do rozporządzenia z dnia 8 czerwca 2004 r.

                  Minister właściwy w sprawach sektora audiowizualnego

               O. CHASTEL”

      WSPÓLNOTA FLAMANDZKA

         „1.   Dekret z dnia 25 stycznia 1995 r.
         Artykuł 76 ust. 1
         Rząd flamandzki sporządza listę wydarzeń uznanych za mające doniosłe znaczenie dla publiczności, które z tego powodu nie mogą być nadawane w oparciu o prawa wyłączności w sposób uniemożliwiający znacznej części publiczności Wspólnoty Flamandzkiej śledzenie tych wydarzeń bezpośrednio lub z opóźnieniem w telewizji ogólnodostępnej.
         Rząd flamandzki decyduje, czy wydarzenia te powinny być transmitowane bezpośrednio w całości lub częściowo bądź – o ile jest to konieczne lub właściwe ze względu na obiektywny interes publiczny – z opóźnieniem w całości lub częściowo.
         Artykuł 76 ust. 2
         Nadawcy telewizyjni ze Wspólnoty Flamandzkiej lub przez nią zatwierdzeni nie mogą egzekwować nabytych praw wyłączności w sposób uniemożliwiający dużej część widzów w innym państwie członkowskim Wspólnoty Europejskiej bezpłatne śledzenie wydarzeń wskazanych przez to państwo członkowskie, bezpośrednio w całości czy częściowo lub – o ile jest to konieczne lub właściwe ze względu na obiektywny interes publiczny – z opóźnieniem w całości lub częściowo, zgodnie z tym, co przewidziało wymienione państwo członkowskie.
         2.   Rozporządzenie Rządu Flamandzkiego ustalające listę wydarzeń o doniosłym znaczeniu dla społeczeństwa […]
         Wydarzenie może zostać uznane za posiadające doniosłe znaczenie dla społeczeństwa, jeśli zostaną spełnione dwa z następujących warunków:

                     1)

                     wydarzenie ma duże znaczenie w swojej kategorii i wzbudza szerokie zainteresowanie publiczności;

                     2)

                     wydarzenie odbywa się w ramach ważnych zawodów międzynarodowych lub są to zawody z udziałem reprezentacji narodowej, klubowej drużyny belgijskiej lub jednego bądź wielu zawodników/zawodniczek belgijskich;

                     3)

                     wydarzenie dotyczy ważnej dyscypliny sportu i ma duże znaczenie kulturowe dla Wspólnoty Flamandzkiej;

                     4)

                     wydarzenie jest tradycyjnie transmitowane w ramach ogólnodostępnej telewizji i zyskuje wysokie oceny wśród widzów.

               […]
         Artykuł 1 ust. 1
         Następujące wydarzenia uważa się za posiadające doniosłe znaczenie dla społeczeństwa:

                     1)

                     Letnie Igrzyska Olimpijskie;

                     2)

                     Piłka nożna (mężczyźni): wszystkie rozgrywki reprezentacji narodowej i wszystkie mecze finałowe Mistrzostw Świata i Mistrzostw Europy;

                     3)

                     Liga Mistrzów i Puchar UEFA:

                                 —

                                 mecze z udziałem klubowej drużyny belgijskiej,

                                 —

                                 półfinały i finały;

                     4)

                     Finał Pucharu Belgii w piłce nożnej (mężczyźni);

                     5)

                     Kolarstwo:

                                 Tour de France kolarzy kategorii »elite« (mężczyźni): wszystkie etapy;

                                 Następujące wyścigi Pucharu Świata: Mediolan–San Remo, Tour des Flandres, Paryż–Roubaix, Liège–Bastogne–Liège, Amstel Gold Race, Paryż–Tours i Tour de Lombardie;

                                 Mistrzostwa Belgii i Mistrzostwa Świata zawodników kategorii »elite« (mężczyźni).

                     6)

                     Kolarstwo przełajowe: Mistrzostwa Belgii i Mistrzostwa Świata zawodników kategorii »elite« (mężczyźni).

                     7)

                     Tenis:

                                 Turnieje wielkoszlemowe: wszystkie mecze z udziałem zawodników/zawodniczek belgijskich, począwszy od ćwierćfinałów, oraz wszystkie finały (gra pojedyncza);

                                 Puchar Davisa i Fed Cup: ćwierćfinały, półfinały i finały z udziałem drużyn belgijskich.

                     8)

                     Grand Prix Belgii Formuły 1.

                     9)

                     Lekkoatletyka: Memoriał Van Damme’a.

                     10)

                     Konkurs Królowej Elżbiety.

               Artykuł 1 ust. 2
         Wydarzenia wskazane w punktach 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 i 10 są udostępniane w formie relacji bezpośrednich z całości.
         Wydarzenia wskazane w punktach 1 i 5 są udostępniane w formie relacji bezpośrednich z fragmentów.
         Artykuł 2
         Prawa wyłączności dotyczące wydarzeń wymienionych w art. 1 ust. 1 nie mogą być egzekwowane w sposób uniemożliwiający znacznej części ludności śledzenie tych wydarzeń w telewizji ogólnodostępnej.
         Uznaje się, że znaczna część ludności Wspólnoty Flamandzkiej może śledzić wydarzenie o doniosłym znaczeniu w telewizji ogólnodostępnej, jeśli transmisja wydarzenia jest nadawana przez stację telewizyjną nadającą w języku niderlandzkim i jest dostępna dla przynajmniej 90 % ludności bez opłat innych niż abonament telewizyjny.
         Artykuł 3 ust. 1
         Stacje telewizyjne, które nie spełniają wymogów art. 2 i które nabywają prawa do wyłącznej emisji wydarzeń ujętych w art. 1 ust. 1 w regionie niderlandzkojęzycznym i w dwujęzycznym regionie stołecznym Brukseli, nie mogą egzekwować tych praw, chyba że są w stanie zagwarantować, na podstawie zawartych umów, iż duża część ludności nie będzie pozbawiona możliwości śledzenia tych wydarzeń w telewizji ogólnodostępnej, jak przewidziano w art. 1 ust. 2 i w art. 2.
         Artykuł 3 ust. 2
         Stacje telewizyjne posiadające wyłączne prawa do transmisji mogą po racjonalnych cenach rynkowych i w terminach do uzgodnienia ze stacjami telewizyjnymi przyznać sublicencje stacjom telewizyjnym spełniającym wymogi określone w art. 2.
         Artykuł 3 ust. 3
         Jeśli żadna stacja telewizyjna nie deklaruje woli nabycia sublicencji na tych warunkach, dana stacja telewizyjna może – w drodze odstępstwa od postanowień art. 2 i art. 3 ust. 1 – wykorzystać nabyte prawa do transmisji.
         Artykuł 4
         Za wdrożenie niniejszego rozporządzenia odpowiada flamandzki minister właściwy w sprawach polityki medialnej.

            Bruksela, 28 maja 2004 r.

                  Premier Rządu Flamandzkiego

               B. SOMERS

                  Flamandzki Minister Mieszkalnictwa, Mediów i Sportu

               M. KEULEN”

      Ujednolicona lista wydarzeń o doniosłym znaczeniu dla Belgii

                  1)

                  Letnie Igrzyska Olimpijskie
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia fragmentów
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia fragmentów

                  2)

                  Finały Pucharu Belgii w piłce nożnej (mężczyźni)
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia całości
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia całości

                  3)

                  Wszystkie mecze z udziałem belgijskiej reprezentacji w piłce nożnej mężczyzn
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia całości
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia całości

                  4)

                  Finały Mistrzostw Świata w piłce nożnej (mężczyźni)
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia całości
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia całości

                  5)

                  Finały Mistrzostw Europy w piłce nożnej (mężczyźni)
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia całości
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia całości

                  6)

                  Liga Mistrzów, mecze z udziałem klubowych drużyn belgijskich
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia całości
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia całości

                  7)

                  Puchar UEFA, mecze z udziałem klubowych drużyn belgijskich
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia całości
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia całości

                  8)

                  Wyścig Tour de France, mężczyźni, kolarze zawodowi
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia fragmentów
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia fragmentów

                  9)

                  Wyścig Liège–Bastogne–Liège
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia fragmentów
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia fragmentów

                  10)

                  Wyścig Amstel Gold Race
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia fragmentów
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia fragmentów

                  11)

                  Wyścig Tour des Flandres
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia fragmentów
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia fragmentów

                  12)

                  Wyścig Paryż–Roubaix
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia fragmentów
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia fragmentów

                  13)

                  Wyścig Mediolan–San Remo
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia fragmentów
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia fragmentów

                  14)

                  Mistrzostwa Belgii w zawodowym kolarstwie szosowym (mężczyźni)
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia fragmentów
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia fragmentów

                  15)

                  Mistrzostwa Świata w zawodowym kolarstwie szosowym (mężczyźni)
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia fragmentów
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia fragmentów

                  16)

                  Memoriał Ivo Van Damme’a
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia całości
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia całości

                  17)

                  Grand Prix Belgii Formuły 1
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia całości
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia całości

                  18)

                  Następujące turnieje wielkoszlemowe: Roland Garros i Wimbledon, ćwierćfinały, półfinały i finały z udziałem zawodników lub zawodniczek belgijskich
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia całości
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia całości

                  19)

                  Puchar Davisa i Fed Cup, ćwierćfinały, półfinały i finały z udziałem drużyny belgijskiej
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia całości
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia całości

                  20)

                  Konkurs Muzyczny Królowej Elżbiety, finał
                  Wspólnota Flamandzka: transmisja bezpośrednia całości
                  Wspólnota Francuska: transmisja bezpośrednia całości

            Wydarzenia z listy francuskiej

                  1)

                  Wyścig La Flèche wallonne (transmisja bezpośrednia fragmentów)

                  2)

                  Zimowe Igrzyska Olimpijskie (transmisja bezpośrednia fragmentów)

                  3)

                  Mistrzostwa Świata w Lekkiej Atletyce z udziałem lekkoatletów belgijskich: transmisja bezpośrednia całości

            Wydarzenia z listy flamandzkiej

                  1)

                  Liga Mistrzów: finały i półfinały, transmisja bezpośrednia całości

                  2)

                  Puchar UEFA: finały i półfinały, transmisja bezpośrednia całości

                  3)

                  Kolarstwo, wyścig Paryż–Tours i Tour de Lombardie: transmisja bezpośrednia fragmentów

                  4)

                  Mistrzostwa Belgii i Mistrzostwa Świata w Kolarstwie Przełajowym, mężczyźni, kolarze zawodowi: transmisja bezpośrednia całości

                  5)

                  Następujące tenisowe turnieje wielkoszlemowe: Australian Open i US Open, ćwierćfinały, półfinały i finały z udziałem zawodników lub zawodniczek belgijskich, transmisja bezpośrednia całości.


title: Decyzja Rady z dnia 9 grudnia 1975 r. przyjmująca zalecenie Rady Współpracy Celnej z dnia 1 stycznia 1975 r. mające na celu umożliwienie wyrażenia danych statystycznych handlu międzynarodowego zebranych na podstawie Nomenklatury Brukselskiej zgodnie z Międzynarodową Standardową Klasyfikacją Handlu, zmiana druga

text:
Ważna informacja prawna

|

31975D0767

Dziennik Urzędowy L 321 , 12/12/1975 P. 0027 - 0027 Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 2 Tom 2 P. 0055  Specjalne wydanie greckie: Rozdział 02 Tom 2 P. 0116  Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 2 Tom 2 P. 0055  Specjalne wydanie hiszpańskie: Rozdział 16 Tom 1 P. 0057  Specjalne wydanie portugalskie Rozdział 16 Tom 1 P. 0057

		Decyzja Radyz dnia 9 grudnia 1975 r.przyjmująca zalecenie Rady Współpracy Celnej z dnia 1 stycznia 1975 r. mające na celu umożliwienie wyrażenia danych statystycznych handlu międzynarodowego zebranych na podstawie Nomenklatury Brukselskiej zgodnie z Międzynarodową Standardową Klasyfikacją Handlu, zmiana druga(75/767/EWG)RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą, w szczególności jego art. 235,uwzględniając wniosek Komisji,uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego [1],a także mając na uwadze, co następuje:Państwa Członkowskie są Umawiającymi się Stronami w Konwencji z dnia 15 grudnia 1950 r. o nomenklaturze w klasyfikacji towarów w taryfach celnych (Nomenklatura Brukselska);przyjęły one także zalecenie Rady Współpracy Celnej z dnia 8 grudnia 1960 r. w sprawie współpracy celnej odnoszącej się do uzgodnień między Nomenklaturą Brukselską i zmienioną Międzynarodową Standardową Klasyfikacją Handlu, przyjętą w 1960 r. Radę Gospodarczo-Społeczną Narodów Zjednoczonych; statystyki odnoszące się do handlu zewnętrznego Wspólnoty i handlu między jej Państwami Członkowskimi muszą dostosować się do nomenklatury brukselskiej, w wersji aktualnej lub przyszłej, aby wyniki statystyk handlu zewnętrznego Wspólnoty i handlu między Państwami Członkowskimi mogły być dostarczone na podstawie obu nomenklatur międzynarodowych;druga wersja wymienionej klasyfikacji została przyjęta przez Komisję Statystyki Rady Gospodarczej i Społecznej Narodów Zjednoczonych podczas sesji w październiku 1974 r.;Rada Współpracy Celnej, dnia 1 stycznia 1975 r., skierowała do państw, które są jej członkami, a także do utworzonych przez niektóre z nich związków celnych i gospodarczych zalecenie włączenia do ich taryf celnych i do ich nomenklatury statystycznej podpozycji wymienionych w wykazie załączonym do wymienionego zalecenia, lub do podjęcia przynajmniej stosownych środków pozwalających na dostarczenie zainteresowanym organom Narodów Zjednoczonych danych statystycznych na podstawie tych podpozycji,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:ArtykułZalecenie Rady Współpracy Celnej z dnia 1 stycznia 1975 r. mające na celu umożliwienie wyrażenia danych statystycznych handlu międzynarodowego zebranych na podstawie Nomenklatury Brukselskiej zgodnie z Międzynarodową Standardową Klasyfikacją Handlu, rewizja druga, zostaje niniejszym przyjęte w imieniu Wspólnoty w celu wykonania począwszy od dnia 1 stycznia 1978 r.Komisja powiadomi o tym przyjęciu sekretarza generalnego Rady Współpracy Celnej.Sporządzono w Brukseli, dnia 9 grudnia 1975 r.W imieniu RadyM. RumorPrzewodniczący[1] Dz.U. C 280 z 8.12.1975, str. 69.--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady 2012/255/WPZiB z dnia 14 maja 2012 r. zmieniająca decyzję 2011/427/WPZiB w sprawie przedłużenia mandatu Specjalnego Przedstawiciela Unii Europejskiej w Afganistanie

text:
               15.5.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 126/8

         DECYZJA RADY 2012/255/WPZiB
   z dnia 14 maja 2012 r.
   zmieniająca decyzję 2011/427/WPZiB w sprawie przedłużenia mandatu Specjalnego Przedstawiciela Unii Europejskiej w Afganistanie
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 28, art. 31 ust. 2 i art. 33,
   uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 22 marca 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/168/WPZiB (1) w sprawie mianowania Vygaudasa USACKASA Specjalnym Przedstawicielem Unii Europejskiej (zwanym dalej „SPUE”) w Afganistanie.

               (2)

               W dniu 18 lipca 2011 r. Rada przyjęła decyzję 2011/427/WPZiB (2) w sprawie przedłużenia mandatu SPUE do dnia 30 czerwca 2012 r. Ustalono, że finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie do tej daty wydatków związanych z mandatem SPUE będzie wynosić 3 560 000 EUR. Finansową kwotę odniesienia należy zwiększyć, aby uwzględnić dodatkowe potrzeby operacyjne SPUE.

               (3)

               Decyzja 2011/427/WPZiB powinna zostać odpowiednio zmieniona,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Art. 5 ust. 1 decyzji 2011/427/WPZiB otrzymuje brzmienie:

      „1.   Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z mandatem SPUE w okresie od dnia 1 września 2011 r. do dnia 30 czerwca 2012 r. wynosi 3 860 000 EUR.”.

   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 14 maja 2012 r.

            W imieniu Rady

         C. ASHTON

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 75 z 23.3.2010, s. 22.

      (2)  Dz.U. L 188 z 19.7.2011, s. 34.


title: Decyzja nr E3 z dnia 19 października 2011 r. dotycząca okresu przejściowego określonego w art. 95 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009  Tekst mający znaczenie dla EOG oraz dla Umowy między WE a Szwajcarią

text:
               14.1.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 12/6

         DECYZJA NR E3
   z dnia 19 października 2011 r.
   dotycząca okresu przejściowego określonego w art. 95 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009
   (Tekst mający znaczenie dla EOG oraz dla Umowy między WE a Szwajcarią)
   2012/C 12/03
   KOMISJA ADMINISTRACYJNA DS. KOORDYNACJI SYSTEMÓW ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO,
   uwzględniając art. 72 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (1), zgodnie z którym Komisja Administracyjna odpowiada za zachęcanie, na ile to możliwe, do wykorzystywania nowych technologii, w szczególności poprzez unowocześnienie procedur wymiany informacji i dostosowanie przepływu informacji między instytucjami do celów wymiany przy pomocy środków elektronicznych, z uwzględnieniem rozwoju technik przetwarzania danych w każdym państwie członkowskim,
   uwzględniając art. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 dnia 16 września 2009 r. dotyczącego wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (2), zgodnie z którym Komisja Administracyjna jest upoważniona do ustalania struktury, zawartości, formatu oraz szczegółowych ustaleń dotyczących wymiany dokumentów oraz standardowych dokumentów elektronicznych, oraz do określania praktycznych ustaleń służących przesyłaniu zainteresowanemu informacji, dokumentów lub decyzji drogą elektroniczną,
   uwzględniając art. 95 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 987/2009 dotyczący okresu przejściowego, stanowiący, że każde państwo członkowskie może skorzystać z okresu przejściowego dotyczącego wymiany danych drogą elektroniczną oraz że okresy przejściowe nie mogą być dłuższe niż 24 miesiące od dnia wejścia w życie rozporządzenia wykonawczego,
   uwzględniając art. 95 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 987/2009, zgodnie z którym Komisja Administracyjna może postanowić o odpowiednim przedłużeniu tych okresów, jeżeli udostępnienie niezbędnej infrastruktury wspólnotowej (Systemu Elektronicznej Wymiany Informacji dotyczących Zabezpieczenia Społecznego – EESSI) znacznie się opóźni w stosunku do wejścia w życie rozporządzenia wykonawczego,
   działając zgodnie z warunkami określonymi w art. 71 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 883/2004,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W art. 95 rozporządzenia (WE) nr 987/2009 przewidziano okres przejściowy wynoszący 24 miesiące od dnia wejścia w życie tego rozporządzenia, aby umożliwić państwom członkowskim wdrożenie i integrację infrastruktury krajowej niezbędnej do wymiany danych drogą elektroniczną.

               (2)

               W art. 95 rozporządzenia (WE) nr 987/2009 upoważniono Komisję Administracyjną do wyrażenia zgody na przedłużenie okresu przejściowego dla państw członkowskich, jeżeli udostępnienie infrastruktury wspólnotowej znacznie się opóźni.

               (3)

               Komisja Administracyjna przeprowadziła ogólną ocenę stanu projektu, zarówno na poziomie UE, jak i krajowym, w oparciu o analizy dokonane przez Komisję Europejską oraz Komitet Sterujący Projektu EESSI.

               (4)

               Zgodnie z tą oceną przedłużenie okresów przejściowych uważa się za niezbędne dla zapewnienia skutecznego wdrożenia systemu EESSI, biorąc pod uwagę postępy w przygotowaniach zarówno na poziomie UE, jak i krajowym, lecz uznając równocześnie, że w interesie wszystkich stron leży ograniczenie tego przedłużenia w czasie.

               (5)

               Uwzględniając złożoność techniczną projektu oraz z uwagi na różne ewentualne rozwiązania wdrażające, których realizacja w czasie jest w każdym przypadku inna, Komisja Administracyjna uważa za właściwe przedłużenie okresu przejściowego o dodatkowe 24 miesiące w stosunku do okresu wskazanego w art. 95 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 987/2009.

               (6)

               Komisja Administracyjna zachęca jednak państwa członkowskie do rozpoczęcia elektronicznej wymiany danych możliwie jak najszybciej, bez zwłoki, aby w możliwie największym stopniu ograniczyć okres równoległej wymiany danych w wersji papierowej i elektronicznej, zgodnie z etapami pośrednimi, które ma określić Komisja Administracyjna w oparciu o wniosek Komitetu Sterującego Projektu EESSI.

               (7)

               Komisja Administracyjna wzywa Komitet Sterujący Projektu EESSI do stworzenia właściwych narzędzi monitorowania, zaproponowania etapów pośrednich i uważnego monitorowania postępów we wdrażaniu EESSI w każdym z państw członkowskich w przedłużonym okresie.

               (8)

               Zgodnie z art. 95 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 987/2009 Komisja Administracyjna może poddać niniejszą decyzję rewizji w oparciu o ogólne planowanie i analizy Komitetu Sterującego Projektu EESSI.

               (9)

               W przedłużonym okresie decyzję nr E1 z dnia 12 czerwca 2009 r. w sprawie praktycznych porozumień dotyczących okresu przejściowego dla wymiany danych drogą elektroniczną, o której mowa w art. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 (3), stosuje się nadal odpowiednio,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:

               1.

               Okresy przejściowe, o których mowa w art. 95 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 987/2009, dotyczące pełnej wymiany danych drogą elektroniczną przez państwa członkowskie, zostaną przedłużone o 24 miesiące do dnia 30 kwietnia 2014 r.

               2.

               Niniejsza decyzja jest publikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejszą decyzję stosuje się od pierwszego dnia miesiąca następującego po jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

            Przewodnicząca Komisji Administracyjnej

         Elżbieta ROŻEK

      (1)  Dz.U. L 166 z 30.4.2004, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 284 z 30.10.2009, s. 1.

      (3)  Dz.U. C 106 z 24.4.2010, s. 9.