title: Decyzja Komisji z dnia 12 lipca 1995 r. ustanawiająca Komitet Starszych Inspektorów Pracy

text:
Ważna informacja prawna

|

31995D0319

Dziennik Urzędowy L 188 , 09/08/1995 P. 0011 - 0013

		Decyzja Komisjiz dnia 12 lipca 1995 r.ustanawiająca Komitet Starszych Inspektorów Pracy(95/319/WE)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,a także mając na uwadze, co następuje:"Grupa Starszych Inspektorów Pracy" działała nieformalnie od 1982 r.;komunikat Komisji [1] w sprawie jej programu dotyczącego bezpieczeństwa, higieny i ochrony zdrowia w miejscu pracy przewiduje ujęcie w formalne ramy regularnych spotkań tej grupy;wnioski Rady z dnia 21 grudnia 1992 r. w sprawie wprowadzania w życie i stosowania ustawodawstwa wspólnotowego w dziedzinie stosunków społecznych [2] zachęcają Państwa Członkowskie i Komisję do inspirowania i wspierania ścisłej współpracy pomiędzy członkami grupy, z poszanowaniem zasady subsydiarności;komunikat Komisji [3] w sprawie jej programu dotyczącego bezpieczeństwa, higieny i ochrony zdrowia w miejscu pracy przewiduje sformalizowanie "Grupy Starszych Inspektorów Pracy" poprzez nadanie jej statusu Komitetu;rezolucja Rady z dnia 16 czerwca 1994 r. w sprawie rozwoju współpracy administracyjnej w celu stosowania ustawodawstwa wspólnotowego na rynku wewnętrznym [4] rozwija odpowiednie podejście do współpracy administracyjnej pomiędzy Państwami Członkowskimi i pomiędzy tymi państwami a Komisją, mając na uwadze zobowiązania do wzajemnej pomocy i przejrzystości, a także zasad proporcjonalności i poufności;takie podejście należy także przyjąć w zakresie wprowadzania w życie i egzekwowania ustawodawstwa społecznego Wspólnoty w dziedzinach bezpieczeństwa i higieny pracy, w szczególności w sposób określony w Białej Księdze Komisji w sprawie europejskiej polityki społecznej (§ 10B) oraz w średniookresowym Społecznym Programie Działań Socjalnych;określenie, analizowanie i rozwiązywanie praktycznych problemów związanych ze stosowaniem i monitorowaniem wtórnego ustawodawstwa wspólnotowego w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy mieści się w zakresie kompetencji krajowych urzędów ds. nadzoru nad bezpieczeństwem pracy i wymaga ścisłej współpracy między tymi urzędami a Komisją;"Komitet Starszych Inspektorów Pracy", biorąc pod uwagę swoje doświadczenie, tworzy właściwe struktury monitorowania, na bazie ścisłej współpracy pomiędzy jego członkami a Komisją, dla efektywnego i odpowiedniego stosowania prawa wspólnotowego w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy, a także w celu rzetelnej analizy pytań natury praktycznej, związanych z monitorowaniem i stosowaniem ustawodawstwa w tej dziedzinie;niniejsza decyzja nie koliduje ze zobowiązaniami Państw Członkowskich wynikającymi z Konwencji Inspekcji Pracy MOP z dnia 11 lipca 1947 r. (nr 81),PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 11. Komisja będzie wspomagana przez "Komitet Starszych Inspektorów Pracy", zwany dalej "Komitetem".2. Komitet złożony będzie z przedstawicieli urzędów ds. nadzoru nad bezpieczeństwem pracy Państw Członkowskich.Artykuł 21. Komitet przekazuje opinie Komisji bądź na jej prośbę, bądź z własnej inicjatywy, w sprawie wszystkich problemów dotyczących stosowania przez Państwa Członkowskie prawa wspólnotowego o bezpieczeństwie i higienie pracy.2. W związku z różnorodnością obowiązków krajowych urzędów ds. nadzoru nad bezpieczeństwem pracy, które mogą wykraczać poza sfery bezpieczeństwa i higieny pracy, Komitet, bądź na prośbę Komisji, bądź z własnej inicjatywy, wyraża także własne opinie w sprawach należących do innych obszarów ustawodawstwa społecznego Wspólnoty, które mają wpływ na bezpieczeństwo i higienę pracy.3. Komitet kieruje do Komisji inicjatywy, które uważa za stosowne, w celu zachęcania do właściwego stosowania prawa wspólnotowego w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy, poprzez ścisłą współpracę pomiędzy narodowymi systemami ds. nadzoru nad bezpieczeństwem pracy.Artykuł 3Komitet, wspomagając działanie Komisji, dąży do osiągnięcia następujących celów:1. określania wspólnych zasad działania inspekcji pracy w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy i rozwijania metod oceniania narodowych systemów nadzoru nad bezpieczeństwem pracy w odniesieniu do tych zasad;2. promowania poszerzonej wiedzy i wzajemnego zrozumienia różnorodnych narodowych systemów i praktyk stosowanych przez inspekcję pracy, metod i prawnych możliwości działania;3. rozwijania wymiany pomiędzy narodowymi urzędami ds. nadzoru nad bezpieczeństwem pracy, ich doświadczeń w zakresie nadzoru nad stosowaniem prawa wspólnotowego w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy służącej do stosowania w całej Wspólnocie;4. wspierania wymiany inspektorów pracy między administracjami różnych państw i tworzenia programów kształcenia dla inspektorów;5. sporządzania i publikowania dokumentów ułatwiających działania inspektorów pracy;6. rozwijania solidnego i wydajnego systemu szybkiej wymiany informacji między inspektorami pracy w zakresie problemów napotkanych w czasie monitorowania stosowania ustawodawstwa wspólnotowego w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy;7. ustanawiania aktywnej współpracy z inspektoratami pracy państw trzecich w celu wspierania prac wykonanych przez Wspólnoty w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy oraz pomocy w rozwiązywaniu problemów międzypaństwowych;8. badania możliwego wpływu polityki Wspólnoty w innych dziedzinach związanych z bezpieczeństwem i higieną pracy oraz warunkami pracy na działalność inspekcji pracy.Artykuł 4Komitet tworzy trzyletni program, w którym indywidualne zadania określane są odrębnie każdego roku, mając na uwadze ocenę działań podjętych w poprzednim roku.Artykuł 51. Komitet składa się z dwóch przedstawicieli każdego z Państw Członkowskich.2. Członkowie Komitetu są nominowani przez Komisję na wniosek Państw Członkowskich.3. Kadencje członków Komitetu trwają trzy lata. Nominacje są odnawialne.4. Kadencja członka Komitetu kończy się przed zakończeniem trzyletniej kadencji w przypadku rezygnacji, śmierci lub w następstwie poinformowania Komisji przez państwo członkowskie, że wycofuje nominację.5. Członkowie nie otrzymują wynagrodzenia za swoją pracę.Artykuł 6Lista członków jest publikowana przez Komisję w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w celach informacyjnych.Artykuł 71. Komitetowi przewodniczy reprezentant Komisji.2. Przewodniczący jest wspomagany przez dwóch wiceprzewodniczących, wybieranych spośród członków dwóch państw, które przewodniczą Radzie w danym roku.3. Przewodniczący i dwóch wiceprzewodniczących tworzą Biuro.4. Biuro przygotowuje i organizuje prace Komitetu łącznie ze służbami komisji, które funkcjonują jako sekretariat Komitetu, Biura i grup roboczych określonych w art. 9.Artykuł 81. Komitet może, w porozumieniu z reprezentantem Komisji, zaprosić każdą osobę posiadającą szczególne kompetencje w odniesieniu do jakiejkolwiek pozycji agendy do wzięcia udziału w jego pracach w charakterze eksperta.2. Eksperci biorą udział w naradach dotyczących tylko określonych tematów, na które zostali zaproszeni.Artykuł 91. Komitet może, w porozumieniu z reprezentantem Komisji, powoływać grupy robocze.2. Grupom roboczym przewodniczy członek Komitetu; składają się one z członków Komitetu i/lub, jeśli jest to niezbędne, z ekspertów. Grupy robocze zdają relacje ze swoich działań na sesjach plenarnych Komitetu.Artykuł 101. Komitet i Biuro są zwoływane przez przewodniczącego Komitetu bądź z własnej inicjatywy, bądź na żądanie jednej trzeciej liczby członków Komitetu. Komitet spotyka się co najmniej dwa razy do roku.2. Przedstawiciele Komisji biorą udział w spotkaniach Komitetu i grup roboczych.Artykuł 111. Komisja, występując o opinie Komitetu, może wyznaczyć limit czasu, w którym powinien on opinię przedstawić.2. Narady Komitetu kończą się bez głosowania.3. Wnioski Komitetu są formułowane na piśmie. W przypadku odmiennych opinii członków Komitetu poszczególne opinie są, w formie oświadczenia pisemnego, przedkładane Komisji.Artykuł 121. Komitet sporządza dla Komisji coroczny raport ze swojej działalności, w szczególności na temat problemów związanych z egzekwowaniem lub nadzorowaniem egzekwowania wtórnego prawa Wspólnoty w dziedzinie bezpieczeństwa i ochrony zdrowia w pracy.2. Komisja przekazuje raport Radzie, Parlamentowi Europejskiemu, Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Doradczemu ds. Bezpieczeństwa, Higieny i Ochrony Zdrowia w Pracy.Artykuł 13Bez uszczerbku dla przepisu art. 214 Traktatu, członkowie Komitetu są zobowiązani do nieujawniania informacji uzyskanych w czasie prac Komitetu lub grup roboczych, jeśli Komisja lub członek Komitetu poproszą, by określone informacje lub opinia pozostały tajemnicą.W takich przypadkach w spotkaniach uczestniczą tylko członkowie Komitetu i przedstawiciele Komisji.Sporządzono w Brukseli, dnia 12 lipca 1995 r.W imieniu KomisjiPádraig FlynnCzłonek Komisji[1] Dz.U. C 28 z 3.2.1988, str. 3.[2] Dz.U. C 49 z 19.2.1993, str. 6.[3] Komunikat Komisji (95) 282 końcowy.[4] Dz.U. C 179 z 1.7.1994, str. 1.--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady z dnia 13 maja 2013 r. w sprawie mianowania członka zarządu Europejskiej Agencji Chemikaliów

text:
               17.5.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 138/13

         DECYZJA RADY
   z dnia 13 maja 2013 r.
   w sprawie mianowania członka zarządu Europejskiej Agencji Chemikaliów
   2013/C 138/04
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i, utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów (1), w szczególności jego art. 79,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Artykuł 79 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 stanowi, że Rada ma mianować na stanowiska członków zarządu Europejskiej Agencji Chemikaliów (zwanego dalej „zarządem”) po jednym przedstawicielu z każdego państwa członkowskiego.

               (2)

               Decyzją z dnia 17 maja 2011 r. (2) Rada mianowała 15 członków zarządu, w tym jednego z Danii.

               (3)

               Rząd Danii poinformował Radę o zamiarze zastąpienia przedstawiciela Danii w zarządzie inną osobą i zgłosił kandydaturę nowego przedstawiciela, który powinien zostać mianowany na okres do dnia 31 maja 2015 r.,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Peter ØSTERGÅRD HAVE, obywatel Danii, urodzony dnia 13 grudnia 1976 r., zostaje mianowany na stanowisko członka zarządu Europejskiej Agencji Chemikaliów na miejsce Eskila Tofta THUESENA na okres od dnia 13 maja 2013 r. do dnia 31 maja 2015 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 13 maja 2013 r.

            W imieniu Rady

         S. COVENEY

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.

      (2)  Dz.U. C 151 z 21.5.2011, s. 1.


title: Decyzja Rady (WPZiB) 2015/883 z dnia 8 czerwca 2015 r. zmieniająca i przedłużająca decyzję 2010/565/WPZiB w sprawie doradczo-pomocowej misji Unii Europejskiej w zakresie reformy sektora bezpieczeństwa Demokratycznej Republiki Konga (EUSEC RD Congo)

text:
               9.6.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 143/14

         DECYZJA RADY (WPZiB) 2015/883
   z dnia 8 czerwca 2015 r.
   zmieniająca i przedłużająca decyzję 2010/565/WPZiB w sprawie doradczo-pomocowej misji Unii Europejskiej w zakresie reformy sektora bezpieczeństwa Demokratycznej Republiki Konga (EUSEC RD Congo)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 28, art. 42 ust. 4 i art. 43 ust. 2,
   uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 21 września 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/565/WPZiB (1), ostatnio zmienioną decyzją 2014/674/WPZiB (2). Decyzja 2010/565/WPZiB wygasa w dniu 30 czerwca 2015 r.

               (2)

               W dniu 20 kwietnia 2015 r. Rada zatwierdziła koncepcję zarządzania kryzysowego zmieniającą i przedłużającą misję EUSEC RD Congo w Demokratycznej Republice Konga.

               (3)

               Misja EUSEC RD Congo będzie prowadzona w sytuacji, która może ulec pogorszeniu i mogłaby utrudnić osiąganie celów działań zewnętrznych Unii określonych w art. 21 Traktatu,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   W decyzji 2010/565/WPZiB wprowadza się następujące zmiany:

               1)

               art. 2 otrzymuje brzmienie:
               „Artykuł 2
               Mandat
               Aby umocnić osiągnięcia misji EUSEC RD Congo i przygotować przejście w kierunku FARDC już po zakończeniu zaangażowania wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony misja EUSEC RD Congo będzie:

                           —

                           kontynuować realizowanie i monitorowanie reformy FARDC poprzez utrzymanie zapewnienia strategicznego doradztwa, również w generalnym inspektoracie, wziąwszy pod uwagę prawa człowieka i kwestię uwzględniania aspektu płci, przy jednoczesnym zapewnieniu ścisłej koordynacji działań z podmiotami stosownymi w kontekście procesu transformacji i przekazania zadań,

                           —

                           współpracować z władzami wojskowymi na rzecz trwałości systemu szkolenia wojskowego, skupiając się na szkołach oficerskich i podoficerskich, jednocześnie przygotowując się do procesu transformacji i przekazania zadań.

                     Aby osiągnąć te cele, misja EUSEC RD Congo działa zgodnie z parametrami określonymi w koncepcji zarządzania kryzysowego i w planie misji”;

               2)

               w art. 9 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
               „1.   Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z misją w okresie od dnia 1 października 2010 r. do dnia 30 września 2011 r. wynosi 12 600 000 EUR.
               Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z misją w okresie od dnia 1 października 2011 r. do dnia 30 września 2012 r. wynosi 13 600 000 EUR.
               Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z misją w okresie od dnia 1 października 2012 r. do dnia 30 września 2013 r. wynosi 11 000 000 EUR.
               Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z misją w okresie od dnia 1 października 2013 r. do dnia 30 września 2014 r. wynosi 8 455 000 EUR.
               Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z misją w okresie od dnia 1 października 2014 r. do dnia 30 czerwca 2015 r. wynosi 4 600 000 EUR.
               Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z misją w okresie od dnia 1 lipca 2015 r. do dnia 30 czerwca 2016 r. wynosi 2 700 000 EUR.”;

               3)

               skreśla się art. 9a;

               4)

               art. 17 akapit drugi otrzymuje brzmienie:
               „Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 30 czerwca 2016 r.”.
         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
   Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 lipca 2015 r.

      Sporządzono w Luksemburgu dnia 8 czerwca 2015 r.

            W imieniu Rady

         D. REIZNIECE-OZOLA

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady 2010/565/WPZiB z dnia 21 września 2010 r. w sprawie doradczo-pomocowej misji Unii Europejskiej w zakresie reformy sektora bezpieczeństwa Demokratycznej Republiki Konga (EUSEC RD Congo) (Dz.U. L 248 z 22.9.2010, s. 59).

      (2)  Decyzja Rady 2014/674/WPZiB z dnia 25 września 2014 r. zmieniająca i przedłużająca decyzję 2010/565/WPZiB w sprawie doradczo-pomocowej misji Unii Europejskiej w zakresie reformy sektora bezpieczeństwa Demokratycznej Republiki Konga (EUSEC RD Congo) (Dz.U. L 282 z 26.9.2014, s. 24).


title: 2011/226/UE: Decyzja Komisji z dnia 7 kwietnia 2011 r. przedłużająca okres przejściowy dotyczący nabywania gruntów rolnych na Łotwie  Tekst mający znaczenie dla EOG

text:
               8.4.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 94/31

         DECYZJA KOMISJI
   z dnia 7 kwietnia 2011 r.
   przedłużająca okres przejściowy dotyczący nabywania gruntów rolnych na Łotwie
   (Tekst mający znaczenie dla EOG)
   (2011/226/UE)
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji,
   uwzględniając Akt przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji, w szczególności rozdział 3 jego załącznika VIII,
   uwzględniając wniosek złożony przez Łotwę,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W Akcie przystąpienia z 2003 r. przewidziano, że Łotwa może utrzymać w mocy – na warunkach określonych w przedmiotowym akcie – przez okres siedmiu lat od daty przystąpienia do UE, który wygasa z dniem 30 kwietnia 2011 r., zakazy w zakresie nabywania gruntów rolnych przez osoby fizyczne i prawne z pozostałych państw członkowskich, które nie prowadzą działalności ani nie posiadają siedziby, oddziału bądź agencji na Łotwie. Jest to tymczasowy wyjątek od zasady swobodnego przepływu kapitału gwarantowanej przez art. 63–66 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Przedmiotowy okres przejściowy może zostać przedłużony jednokrotnie, o maksymalnie trzy lata.

               (2)

               Dnia 6 grudnia 2010 r. Łotwa złożyła wniosek o przedłużenie okresu przejściowego dotyczącego nabywania gruntów rolnych o trzy lata.

               (3)

               Główną przesłanką dla okresu przejściowego była potrzeba chronienia warunków społeczno-ekonomicznych prowadzenia działalności rolniczej po wprowadzeniu jednolitego rynku i przejściu na zasady wspólnej polityki rolnej na Łotwie. Jego celem było w szczególności zażegnanie obaw dotyczących możliwego wpływu liberalizacji praw do nabywania gruntów rolnych na sektor rolny, które wynikały ze znacznej początkowo rozbieżności w cenach gruntów i w dochodach w porównaniu z Belgią, Danią, Niemcami, Irlandią, Grecją, Hiszpanią, Francją, Włochami, Luksemburgiem, Niderlandami, Austrią, Portugalią, Finlandią, Szwecją i Zjednoczonym Królestwem (zwanymi dalej UE-15). Okres przejściowy służył także usprawnieniu procesu prywatyzacji i przywracania gruntów rolnych rolnikom. Komisja już we własnym sprawozdaniu z dnia 16 lipca 2008 r. w sprawie „Przeglądu środków przejściowych dotyczących nabywania nieruchomości rolnych przewidzianych w traktacie o przystąpieniu z roku 2003” (zwanym dalej „przeglądem śródokresowym z 2008 r.”) podkreśliła wagę dokończenia wymienionych powyżej reform rolnych przed upływem przewidzianego okresu przejściowego (1).

               (4)

               Według danych Eurostatu ceny gruntów rolnych na Łotwie są niższe niż ceny gruntów rolnych w UE. Nie oczekiwano pełnego wyrównania cen gruntów rolnych ani też nie postrzegano go jako niezbędnego warunku zakończenia okresu przejściowego. Niemniej jednak wyraźne różnice w cenach gruntów rolnych między Łotwą a UE-15 są na tyle znaczące, że mogą one nadal stanowić przeszkodę dla płynnego przejścia do równowagi cenowej.

               (5)

               Podobnie jak w przypadku poziomów cen gruntów rolnych, dane Eurostatu wskazują, że nadal utrzymuje się różnica w PKB na mieszkańca w odniesieniu do standardu siły nabywczej na Łotwie oraz w krajach UE-15. Z tego powodu ceny gruntów rolnych na Łotwie są nadal wysokie w stosunku do standardu siły nabywczej jej mieszkańców.

               (6)

               Nadal utrzymuje się również niższa konkurencyjność łotewskiego sektora rolnego w porównaniu z sektorem rolnym w UE-15, a problem ten pogarszają trudności związane z dostępem do kredytów oraz wysokie stopy procentowe stosowane w przypadku kredytów komercyjnych na zakup gruntów rolnych (15 % rocznie w 2009 r. według danych dostarczonych przez władze łotewskie).

               (7)

               Ponadto na podstawie informacji dostarczonych przez władze łotewskie w oparciu o dane z Państwowego Urzędu Geodezyjnego, na dzień 1 stycznia 2010 r. grunty rolne stanowią 37,7 % całkowitego terytorium państwa, a lasy pokrywają 45,8 % jego terytorium. W 2007 r. 62 % gruntów rolnych należało do rolników, a 26,6 % gruntów było przez nich dzierżawionych. Chociaż grunty rolne na Łotwie należą w większości do osób prywatnych, proces zwrotu praw własności oraz reforma rolna na obszarach wiejskich nadal nie zostały zakończone.

               (8)

               Brak jasności w odniesieniu do praw własności znacznie utrudnia zakup ziemi oraz konsolidację gospodarstw rolnych. Rozdrobniona struktura własności przyczynia się do niższej konkurencyjności i sprawia, że mniej gospodarstw rolnych zorientowanych jest na potrzeby rynku. W tym kontekście dane Eurostatu wskazują, że chociaż dzięki trwającej stopniowej konsolidacji gruntów rolnych między 2001 a 2007 r. średnia wykorzystywanego obszaru rolnego na gospodarstwo wzrosła na Łotwie z 10 ha do 16 ha, wynosi ona nadal mniej niż w pozostałych państwach członkowskich, takich jak Dania, Niemcy i Szwecja, gdzie wspomniana średnia wyniosła w 2007 r. odpowiednio 60 ha, 46 ha oraz 43 ha.

               (9)

               Niedawny kryzys finansowy i ekonomiczny miał również negatywny wpływ na gospodarkę Łotwy. Brak popytu na produkty rolne oraz ostry spadek ich cen w czasie, kiedy ceny surowców pozostały na wysokim poziomie z 2008 r., dodatkowo pogorszyły trudną już sytuację łotewskich rolników w porównaniu z rolnikami z UE-15.

               (10)

               W tej sytuacji można przewidzieć – zgodnie ze stanowiskiem władz łotewskich – że zniesienie istniejących ograniczeń z dniem 1 maja 2011 r. miałoby znaczący wpływ na ceny gruntów na Łotwie. Dlatego też istnieje niebezpieczeństwo wystąpienia poważnych zakłóceń na łotewskim rynku gruntów rolnych wraz z wygaśnięciem okresu przejściowego.

               (11)

               Należy zatem zapewnić przedłużenie okresu przejściowego, o którym mowa w rozdziale 3 załącznika VIII do Aktu przystąpienia z 2003 r., o trzy lata.

               (12)

               Aby w pełni przygotować rynek do procesu liberalizacji, jest nieustannie rzeczą niezwykłej wagi – nawet w obliczu niekorzystnych okoliczności gospodarczych – aby wspierać poprawę czynników takich jak mechanizmy kredytowe i ubezpieczeniowe dla rolników i zakończenie strukturalnej reformy rolnej w okresie przejściowym, co podkreślono już wcześniej w przeglądzie śródokresowym z 2008 r.

               (13)

               Ponieważ otwarty jednolity rynek był zawsze nieodzownym fundamentem dobrobytu w Europie, zwiększony napływ kapitału zagranicznego niesie ze sobą również potencjalne korzyści dla rynku rolnego na Łotwie. Jak podkreślono w przeglądzie śródokresowym z 2008 r., inwestycje zagraniczne w sektorze rolnym będą również mieć długoterminowy wkład w zapewnienie kapitału i wiedzy oraz w funkcjonowanie rynków gruntów i wydajność produkcji rolnej. Stopniowe poluźnianie ograniczeń dotyczących praw własności dla zagranicznych podmiotów jeszcze w trakcie obowiązywania okresu przejściowego pomogłoby przygotować rynek na pełną liberalizację.

               (14)

               W celu zapewnienia pewności prawa oraz aby uniknąć luki prawnej w krajowym systemie prawnym Łotwy po wygaśnięciu obecnego okresu próbnego, niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Okres przejściowy dotyczący nabywania gruntów rolnych na Łotwie, o którym mowa w rozdziale 3 załącznika VIII do Aktu przystąpienia z 2003 r., zostaje przedłużony do dnia 30 kwietnia 2014 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 7 kwietnia 2011 r.

            W imieniu Komisji

         José Manuel BARROSO

            Przewodniczący

      (1)  COM(2008) 461 wersja ostateczna, 16 lipca 2008 r.


title: Decyzja Rady z dnia 3 maja 1989 r. przyjmująca w imieniu Wspólnoty zalecenie Rady Współpracy Celnej z dnia 5 czerwca 1962 r. dotyczące regulacji celnych dla zarejestrowanego bagażu przewożonego koleją, zmienione dnia 21 czerwca 1988 r.

text:
Ważna informacja prawna

|

31989D0339

Dziennik Urzędowy L 142 , 25/05/1989 P. 0007 - 0009 Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 2 Tom 7 P. 0041  Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 2 Tom 7 P. 0041

		Decyzja Radyz dnia 3 maja 1989 r.przyjmująca wimieniu Wspólnoty zalecenie Rady Współpracy Celnej z dnia 5 czerwca 1962 r. dotyczące regulacji celnych dla zarejestrowanego bagażu przewożonego koleją, zmienione dnia 21 czerwca 1988 r.(89/339/EWG)RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą, w szczególności jego art. 113,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:dnia 21 czerwca 1988 r. Rada Współpracy Celnej przyjęła zmiany do zalecenia z dnia 5 czerwca 1962 r., wprowadzając nowy wzór formularza deklaracji celnej dla zarejestrowanego bagażu oraz zezwalając uniom celnym i gospodarczym na przyjęcie zalecenia;nowy wzór formularza deklaracji celnej dla zarejestrowanego bagażu został przyjęty przez Radę Współpracy Celnej na wniosek Wspólnoty; wzór tego formularza odpowiada projektowi przedłożonemu przez Wspólnotę i został sporządzony w celu aktualizacji treści deklaracji celnej dla zarejestrowanego bagażu oraz umożliwienia wprowadzenia tego dokumentu przez kraje, które dotychczas nie mogły go używać;zmiana leży w podstawowym interesie Wspólnoty, dlatego powinna ona przyjąć zmienione zalecenie z dnia 5 czerwca 1962 r.,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Zalecenie Rady Współpracy Celnej z dnia 5 czerwca 1962 r. dotyczące regulacji celnych dla zarejestrowanego bagażu przewożonego koleją, zmienione w dniu 21 czerwca 1988 r., zostaje niniejszym przyjęte w imieniu Wspólnoty ze skutkiem natychmiastowym.Tekst zalecenia załączony jest do niniejszej decyzji.Artykuł 2Przewodniczącego Rady jest upoważniony do wyznaczenia osoby umocowanej do powiadomienia Sekretarza Generalnego Rady Współpracy Celnej o przyjęciu przez Wspólnotę zalecenia określonego w art. 1.Sporządzono w Brukseli, dnia 3 maja 1989r.W imieniu RadyP. SolbesPrzewodniczący--------------------------------------------------ZALECENIE RADY WSPÓŁPRACY CELNEJz dnia 5 czerwca 1962 r.dotyczące regulacji celnych dla zarejestrowanego bagażu przewożonego koleją(zmienione dnia 21czerwca 1988 r.)RADA WSPÓŁPRACY CELNEJ,UWZGLĘDNIAJĄC, że starania podjęte przez władze kolejowe w celu poprawy efektywności międzynarodowego transportu zarejestrowanego bagażu zasługują na wsparcie,PRAGNĄC, w tym celu ułatwić szybką obsługę takiego bagażu poprzez uproszczenie formalności celnych,UWZGLĘDNIAJĄC, że, w możliwie największym zakresie, nie powinno się stawiać podróżującym wymogu osobistego zgłaszania organom celnym krajów wyjazdu i przeznaczenia własnego zarejestrowanego bagażu do odprawy, oraz że podróżni powinni posiadać możliwość odebrania swego bagażu niezwłocznie po przybyciu do celu podróży,ZALECA, aby członkowie Rady oraz unii celnych lub gospodarczych stosowali następujące przepisy w odniesieniu do zarejestrowanego bagażu:1. Podczas rejestrowania ich bagażu przez władze kolejowe podróżujący mają możliwość złożenia deklaracji na załączonym formularzu, w celu przyspieszenia formalności celnych;2. Formularz drukowany jest na odwrocie listu przewozowego sporządzonego przez władze kolejowe lub na oddzielnej kartce, która jest przyklejana do listu przewozowego; jest on drukowany w języku (lub jednym z języków urzędowych) kraju wyjazdu, jednakże podróżujący będą mieli możliwość uzyskania jego tłumaczenia na inny język;3. Deklaracja przedstawiana jest przez władze kolejowe organom celnym krajów wyjazdu i przeznaczenia, w przypadku istnienia takiego wymogu;4. Deklaracja pisemna uznawana jest za deklarację zastępczą i wywołuje ten sam skutek co deklaracja zwykle wymagana od podróżujących;5. Organy celne odstępują, w zakresie, w jakim uznają, że jest to możliwe, od kontroli zawartości bagażu objętego deklaracją pisemną;6. W przypadku gdy organy celne odstąpią od kontroli zawartości bagażu, zostaje on niezwłocznie przekazany władzom kolejowym w celu przesłania go do miejsca przeznaczenia;7. Organy celne mogą zastosować wszelkie środki kontroli, które uznają za niezbędne, w celu zapobiegania nadużyciom,BEZ WZGLĘDU NA przepisy ust. 1 powyżej formularz deklaracji może być dostosowany, w miarę potrzeby, w drodze porozumienia między administracjami celnymi,RADA zaprasza członków oraz unie celne lub gospodarcze, które przyjmą niniejsze zalecenie, do notyfikowania tego faktu Sekretarzowi Generalnemu Rady oraz wskazania daty i warunków jego wykonania. Sekretarz Generalny przekaże te informacje administracjom celnym członków, uniom celnym lub gospodarczym oraz Międzynarodowej Unii Kolejowej.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIKDEKLARACJA CELNA DLA ZAREJESTROWANEGO BAGAŻU1. NINIEJSZYM OŚWIADCZAM:a) że określony poniżej bagaż zawiera wyłącznie artykuły osobistego użytku zwyczajowo używane w podróży, takie jak odzież, bielizna osobista, przybory toaletowe, książki i sprzęt sportowy, oraz że te artykuły nie są przywożone w celach handlowych;b) że bagaż nie zawiera:- środków spożywczych, wyrobów tytoniowych, napojów alkoholowych, anetolu, broni palnej, broni białej, amunicji, materiałów wybuchowych, narkotyków, żywych zwierząt, roślin, nadajników radiowych bądź aparatury nadawczo-odbiorczej, walut, okazów gatunków i produktów uzyskanych z gatunków chronionych na mocy Konwencji Waszyngtońskiej z dnia 3 marca 1973 r. o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem; artykułów, których przywóz jest zabroniony przez prawo kraju przeznaczenia w związku z ochroną porządku publicznego i moralności,- przedmiotów przeznaczonych do dystrybucji wolnej od opłat lub innej, albo do celów zawodowych lub handlowych,- przedmiotów zakupionych lub uzyskanych przeze mnie poza obszarem celnym mojego kraju i niezgłoszonych organom celnym kraju mojego stałego zamieszkania (to ograniczenie ma zastosowanie tylko w przypadku powrotu do kraju stałego zamieszkania).2. NINIEJSZYM UPOWAŻNIAM władze kolejowe do dokonania wszystkich formalności celnych.3. WIEM, że złożenie fałszywego oświadczenia spowoduje pociągnięcie mnie do odpowiedzialności karnej i konfiskaty moich towarów.+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady z dnia 22 grudnia 1994 r. dotycząca zawarcia Drugiego protokołu dodatkowego do Układu Europejskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony, oraz do Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Europejską Wspólnota Gospodarczą i Europejską Wspólnotą Węgla i Stali, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony

text:
Ważna informacja prawna

|

31994D0982

Dziennik Urzędowy L 378 , 31/12/1994 P. 0005 - 0005 Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 11 Tom 37 P. 0294  Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 11 Tom 37 P. 0294

		Decyzja Radyz dnia 22 grudnia 1994 r.dotycząca zawarcia Drugiego protokołu dodatkowego do Układu Europejskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony, oraz do Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Europejską Wspólnota Gospodarczą i Europejską Wspólnotą Węgla i Stali, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony(94/982/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 113 wraz z art. 228 ust. 2 zdanie pierwsze,uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej z posiedzenia, które odbyło się w Essen w dniach 9 i 10 grudnia 1994 r.,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:Komisja wynegocjowała w imieniu Wspólnot Drugi protokół dodatkowy do Umowy przejściowej [1] w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem oraz do Układu Europejskiego z Rumunią,niezbędne jest zatwierdzenie powyższego Drugiego protokołu dodatkowego,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Niniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty Europejskiej Drugi protokół dodatkowy do Układu Europejskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony, oraz do Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Europejską Wspólnotą Gospodarczą i Europejską Wspólnotą Węgla i Stali, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony.Tekst Drugiego protokołu dodatkowego zostaje załączony się do niniejszej decyzji.Artykuł 2Przepisy dotyczące stosowania art. 3 Drugiego protokołu dodatkowego dotyczącego produktów rolnych objętych załącznikiem II do Traktatu i będących przedmiotem, w ramach wspólnej organizacji rynku, systemu opłat lub należności celnych i dotyczącego produktów objętych kodami CN 07119040, 20031020 i 20031030 przyjmuje się zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 26 rozporządzenia Rady (EWG) nr 804/68 z dnia 27 czerwca 1968 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych [2] lub w odpowiednich przepisach innych rozporządzeń ustanawiających wspólną organizację rynków rolnych. W przypadku gdy wykonywanie Układu wymaga ścisłej współpracy z Rumunią, Komisja może podjąć wszelkie niezbędne środki dla zapewnienia takiej współpracy.Artykuł 3Przewodniczący Rady jest niniejszym upoważniony do wyznaczenia osób umocowanych do podpisania Drugiego protokołu dodatkowego w imieniu Wspólnoty Europejskiej.Przewodniczący Rady dokonuje notyfikacji przewidzianej w art. 9 Drugiego protokołu dodatkowego w imieniu Wspólnoty Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia 22 grudnia 1994 r.W imieniu RadyH. SeehoferPrzewodniczący[1] Dz.U. L 81 z 2.4.1993, str. 2.[2] Dz.U. L 148 z 28.6.1968, str. 13. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1880/94 (Dz.U. L 197 z 30.7.1994, str. 21).--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady (UE) 2015/947 z dnia 15 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów dwóch członków i jednego zastępcy członka z Portugalii

text:
               19.6.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 154/14

         DECYZJA RADY (UE) 2015/947
   z dnia 15 czerwca 2015 r.
   w sprawie mianowania do Komitetu Regionów dwóch członków i jednego zastępcy członka z Portugalii
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,
   uwzględniając wniosek rządu Portugalii,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniach 26 stycznia i 5 lutego 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1) i (UE) 2015/190 (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r.

               (2)

               W związku z wygaśnięciem mandatów Alberta João CARDOSA GONÇALVESA JARDIMA i Antónia Luísa DOS SANTOSA DA COSTY zwolniły się dwa stanowiska członków Komitetu Regionów.

               (3)

               W związku z wygaśnięciem mandatu João CUNHI E SILVY zwolniło się jedno stanowisko zastępcy członka,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Następujące osoby zostają mianowane do Komitetu Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2020 r.:

               a)

               na stanowiska członków:

                           —

                           Miguel Filipe MACHADO DE ALBUQUERQUE, Presidente do Governo Regional da Madeira

                           —

                           Fernando MEDINA, Presidente da Câmara Municipal de Lisboa

                     oraz

               b)

               na stanowisko zastępcy członka:

                           —

                           Mário Sérgio Quaresma GONÇALVES MARQUES, Secretário Regional dos Assuntos Parlamentares e Europeus da Madeira.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Luksemburgu dnia 15 czerwca 2015 r.

            W imieniu Rady

         K. GERHARDS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 20 z 27.1.2015, s. 42.

      (2)  Dz.U. L 31 z 7.2.2015, s. 25.


title: 2009/98/WE: Decyzja Europejskiego Banku Centralnego z dnia 11 grudnia 2008 r. zmieniająca decyzję EBC/2006/17 w sprawie rocznego sprawozdania finansowego Europejskiego Banku Centralnego (EBC/2008/22)

text:
               5.2.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 36/22

      DECYZJA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

   z dnia 11 grudnia 2008 r.
   zmieniająca decyzję EBC/2006/17 w sprawie rocznego sprawozdania finansowego Europejskiego Banku Centralnego
   (EBC/2008/22)
   (2009/98/WE)
   RADA PREZESÓW EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,
   uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych oraz Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności jego art. 26 ust. 2,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Decyzja EBC/2006/17 z dnia 10 listopada 2006 r. w sprawie rocznego sprawozdania finansowego Europejskiego Banku Centralnego (1) wymaga wprowadzenia zmian odzwierciedlających podejmowane decyzje oraz rozwój sytuacji na rynku.

               (2)

               Europejski Bank Centralny (EBC) dokonał zmiany zasad w zakresie przekazywania informacji dotyczących transakcji, których przedmiotem są papiery wartościowe, w celu dalszego zwiększenia przejrzystości rocznego sprawozdania finansowego EBC. Zgodnie ze zmienionymi zasadami papiery wartościowe, które uprzednio były klasyfikowane jako finansowe środki trwałe, należy reklasyfikować z pozycji „Pozostałe aktywa finansowe” do odpowiedniej pozycji po aktywnej stronie bilansu – w zależności od kraju pochodzenia emitenta, waluty oraz w zależności od tego, czy dane papiery wartościowe są utrzymywane do terminu zapadalności. Ponadto wszelkie instrumenty finansowe należące do wyodrębnionych portfeli powinny być wykazywane w pozycji „Pozostałe aktywa finansowe”.

               (3)

               Decyzja EBC/2006/17 nie zawiera szczegółowych zasad w zakresie rachunkowości terminowych swapów na stopy procentowe, walutowych kontraktów futures oraz kontraktów futures na akcje. Instrumenty te są coraz częściej wykorzystywane na rynkach finansowych i mogą mieć znaczenie w kontekście zarządzania rezerwami walutowymi EBC. Terminowe swapy na stopy procentowe powinny być wykazywane w ten sam sposób, co podstawowe swapy na stopy procentowe typu „plain vanilla”, a walutowe kontrakty futures oraz kontrakty futures na akcje powinny być wykazywane w ten sam sposób, co kontrakty futures na stopy procentowe,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Zmiany w decyzji EBC/2006/17
   W decyzji EBC/2006/17 wprowadza się następujące zmiany:

               1)

               w art. 8 wprowadza się następujące zmiany:

                           a)

                           ustęp 2 otrzymuje brzmienie:
                           „2.   Przeszacowanie złota, instrumentów walutowych, papierów wartościowych niebędących papierami wartościowymi sklasyfikowanymi jako »utrzymywane do terminu zapadalności« oraz niezbywalnych papierów wartościowych, a także instrumentów finansowych (bilansowych i pozabilansowych) jest dokonywane na koniec roku, po kursach i cenach rynkowych.”;

                           b)

                           dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
                           „4.   Papiery wartościowe sklasyfikowane jako »utrzymywane do terminu zapadalności« oraz niezbywalne papiery wartościowe wycenia się według zamortyzowanych kosztów, z uwzględnieniem utraty wartości.”;

               2)

               artykuł 10 otrzymuje brzmienie:
               „Artykuł 10
               Zbywalne instrumenty udziałowe
               Zbywalne instrumenty udziałowe księguje się zgodnie z postanowieniami art. 9 wytycznych EBC/2006/16.”;

               3)

               artykuł 16 otrzymuje brzmienie:
               „Artykuł 16
               Kontrakty futures
               Kontrakty futures księguje się zgodnie z postanowieniami art. 16 wytycznych EBC/2006/16.”;

               4)

               w art. 17 dodaje się zdanie w brzmieniu:
               „W przypadku terminowych swapów na stopy procentowe amortyzacja rozpoczyna się w dacie waluty transakcji.”;

               5)

               zmiany w załącznikach I i III do decyzji EBC/2006/17 wyszczególniono w załączniku do niniejszej decyzji.

         Artykuł 2
   Postanowienie końcowe
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 31 grudnia 2008 r.

      Sporządzono we Frankfurcie nad Menem, dnia 11 grudnia 2008 r.

         Jean-Claude TRICHET

            Prezes EBC

      (1)  Dz.U. L 348 z 11.12.2006, s. 38.

      ZAŁĄCZNIK
      W załącznikach I i III do decyzji EBC/2006/17 wprowadza się następujące zmiany:

                  1)

                  tabela zatytułowana „Aktywa” w załączniku I otrzymuje brzmienie:
                  „AKTYWA

                              Pozycja bilansu

                              Klasyfikacja składników pozycji bilansu

                              Zasada wyceny

                              Aktywa

                                          1

                                          Złoto i należności w złocie

                              Złoto jako kruszec, tj. sztabki, monety, przedmioty pozłacane, samorodki, w skarbcu albo w transporcie do skarbca. Złoto nie w postaci kruszcu, np. salda na rachunkach złota a vista i na lokatach terminowych, należności w złocie z tytułu następujących transakcji: (i) transakcje przeniesienia do wyższej/niższej kategorii jakości; oraz (ii) transakcje swapowe na lokalizację lub próbę złota – jeżeli pomiędzy dniem wydania a dniem otrzymania mija co najmniej jeden dzień roboczy

                              Wartość rynkowa

                                          2

                                          Należności od rezydentów spoza strefy euro wyrażone w walutach obcych

                              Należności od partnerów operacji spoza strefy euro, w tym instytucji międzynarodowych i ponadnarodowych oraz banków centralnych spoza strefy euro, wyrażone w walutach obcych

                                          2.1

                                          Należności od Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW)

                                          a)

                                          Prawa ciągnienia w ramach transzy rezerwowej (netto)
                                          Udział przypadający na dane państwo minus salda w euro znajdujące się w dyspozycji MFW. Rachunek MFW nr 2 (prowadzony w euro na wydatki administracyjne) może być zaliczony do tej pozycji lub do pozycji »Zobowiązania wobec rezydentów spoza strefy euro wyrażone w euro«

                                          a)

                                             Prawa ciągnienia w ramach transzy rezerwowej (netto)
                                          Wartość nominalna; przeliczane po rynkowym kursie walutowym

                                          b)

                                          Specjalne prawa ciągnienia
                                          Posiadane zasoby specjalnych praw ciągnienia (brutto)

                                          b)

                                          Specjalne prawa ciągnienia
                                          Wartość nominalna; przeliczane po rynkowym kursie walutowym

                                          c)

                                          Pozostałe należności
                                          Porozumienie państw G10 w sprawie przekazania MFW środków na pokrycie kredytów (GAB), pożyczki udzielane na podstawie specjalnych porozumień kredytowych, lokaty w ramach instrumentu kredytowego zwanego »Poverty Reduction and Growth Facility« (PRGF)

                                          c)

                                          Pozostałe należności
                                          Wartość nominalna; przeliczane po rynkowym kursie walutowym

                                          2.2

                                          Środki w bankach, inwestycje w papiery wartościowe, kredyty zagraniczne i inne aktywa zagraniczne

                                          a)

                                          Środki w bankach spoza strefy euro nieujęte w pozycji »Pozostałe aktywa finansowe«
                                          Rachunki bieżące, depozyty terminowe, depozyty jednodniowe, transakcje z przyrzeczeniem odkupu

                                          a)

                                          Środki w bankach spoza strefy euro
                                          Wartość nominalna; przeliczane po rynkowym kursie walutowym

                                          b)

                                          Inwestycje w papiery wartościowe poza strefą euro nieujęte w pozycji »Pozostałe aktywa finansowe«
                                          Skrypty dłużne i obligacje, weksle, obligacje zerokuponowe, papiery rynku pieniężnego, instrumenty kapitałowe wchodzące w skład rezerw walutowych – wszystkie wyemitowane przez podmioty spoza strefy euro

                                          b)(i)

                                          Zbywalne papiery wartościowe inne niż papiery wartościowe utrzymywane do terminu zapadalności
                                          Cena rynkowa i rynkowy kurs walutowy
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          b)(ii)

                                          Zbywalne papiery wartościowe sklasyfikowane jako papiery wartościowe utrzymywane do terminu zapadalności
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości i rynkowego kursu walutowego
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          b)(iii)

                                          Niezbywalne papiery wartościowe
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości i rynkowego kursu walutowego
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          b)(iv)

                                          Zbywalne instrumenty udziałowe
                                          Cena rynkowa i rynkowy kurs walutowy

                                          c)

                                          Kredyty zagraniczne (depozyty) udzielone rezydentom spoza strefy euro nieujęte w pozycji »Pozostałe aktywa finansowe«

                                          c)

                                          Kredyty zagraniczne
                                          Depozyty – wartość nominalna, przeliczane po rynkowym kursie walutowym

                                          d)

                                          Pozostałe aktywa zagraniczne
                                          Banknoty i monety spoza strefy euro

                                          d)

                                          Pozostałe aktywa zagraniczne
                                          Wartość nominalna; przeliczane po rynkowym kursie walutowym

                                          3

                                          Należności od rezydentów strefy euro wyrażone w walutach obcych

                                          a)

                                          Inwestycje w papiery wartościowe w strefie euro nieujęte w pozycji »Pozostałe aktywa finansowe«
                                          Skrypty dłużne i obligacje, weksle, obligacje zerokuponowe, papiery rynku pieniężnego, instrumenty kapitałowe wchodzące w skład rezerw walutowych – wszystkie wyemitowane przez rezydentów strefy euro

                                          a)(i)

                                          Zbywalne papiery wartościowe inne niż papiery wartościowe utrzymywane do terminu zapadalności
                                          Cena rynkowa i rynkowy kurs walutowy
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          a)(ii)

                                          Zbywalne papiery wartościowe sklasyfikowane jako papiery wartościowe utrzymywane do terminu zapadalności
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości i rynkowego kursu walutowego
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          a)(iii)

                                          Niezbywalne papiery wartościowe
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości i rynkowego kursu walutowego
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          a)(iv)

                                          Zbywalne instrumenty udziałowe
                                          Cena rynkowa i rynkowy kurs walutowy

                                          b)

                                          Pozostałe należności od rezydentów strefy euro nieujęte w pozycji »Pozostałe aktywa finansowe«
                                          Kredyty, depozyty, transakcje z przyrzeczeniem odkupu, kredyty różne

                                          b)

                                          Pozostałe należności
                                          Depozyty i pozostałe kredyty – wartość nominalna, przeliczane po rynkowym kursie walutowym

                                          4

                                          Należności od rezydentów spoza strefy euro wyrażone w euro

                                          4.1

                                          Środki w bankach, inwestycje w papiery wartościowe, kredyty

                                          a)

                                          Środki w bankach spoza strefy euro nieujęte w pozycji »Pozostałe aktywa finansowe«
                                          Rachunki bieżące, depozyty terminowe, depozyty jednodniowe, transakcje z przyrzeczeniem odkupu związane z zarządzaniem papierami wartościowymi wyrażonymi w euro

                                          a)

                                          Środki w bankach spoza strefy euro
                                          Wartość nominalna

                                          b)

                                          Inwestycje w papiery wartościowe poza strefą euro nieujęte w pozycji »Pozostałe aktywa finansowe«
                                          Instrumenty udziałowe, skrypty dłużne i obligacje, weksle, obligacje zerokuponowe, papiery rynku pieniężnego – wszystkie wyemitowane przez podmioty spoza strefy euro

                                          b)(i)

                                          Zbywalne papiery wartościowe inne niż papiery wartościowe utrzymywane do terminu zapadalności
                                          Cena rynkowa
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          b)(ii)

                                          Zbywalne papiery wartościowe sklasyfikowane jako papiery wartościowe utrzymywane do terminu zapadalności
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          b)(iii)

                                          Niezbywalne papiery wartościowe
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          b)(iv)

                                          Zbywalne instrumenty udziałowe
                                          Cena rynkowa

                                          c)

                                          Kredyty udzielone rezydentom spoza strefy euro nieujęte w pozycji »Pozostałe aktywa finansowe«

                                          c)

                                          Kredyty poza strefą euro
                                          Depozyty według wartości nominalnej

                                          d)

                                          Papiery wartościowe wyemitowane przed podmioty spoza strefy euro, nieujęte w pozycji »Pozostałe aktywa finansowe«
                                          Papiery wartościowe wyemitowane przez instytucje ponadnarodowe lub międzynarodowe, np. Europejski Bank Inwestycyjny, bez względu na ich siedzibę

                                          d)(i)

                                          Zbywalne papiery wartościowe inne niż papiery wartościowe utrzymywane do terminu zapadalności
                                          Cena rynkowa
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          d)(ii)

                                          Zbywalne papiery wartościowe sklasyfikowane jako papiery wartościowe utrzymywane do terminu zapadalności
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          d)(iii)

                                          Niezbywalne papiery wartościowe
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          4.2

                                          Należności z tytułu instrumentów kredytowych w ramach ERM II

                              Kredyty na warunkach ERM II

                              Wartość nominalna

                                          5

                                          Kredyty udzielone instytucjom kredytowym strefy euro związane z operacjami polityki pieniężnej, wyrażone w euro

                              Pozycje 5.1 do 5.5: transakcje zgodnie z odpowiednimi instrumentami polityki pieniężnej opisanymi w załączniku I do wytycznych EBC/2000/7 z dnia 31 sierpnia 2000 r. w sprawie instrumentów i procedur polityki pieniężnej Eurosystemu (1)

                                          5.1

                                          Podstawowe operacje refinansujące

                              Standardowe transakcje z przyrzeczeniem odkupu zapewniające płynność finansową przeprowadzane z częstotliwością tygodniową i tygodniowym terminem zapadalności

                              Wartość nominalna lub koszt transakcji

                                          5.2

                                          Długoterminowe operacje refinansujące

                              Standardowe transakcje z przyrzeczeniem odkupu zapewniające płynność finansową przeprowadzane z częstotliwością miesięczną i trzymiesięcznym terminem zapadalności

                              Wartość nominalna lub koszt transakcji

                                          5.3

                                          Dostrajające operacje z przyrzeczeniem odkupu

                              Transakcje z przyrzeczeniem odkupu przeprowadzane jako transakcje ad hoc dla celów dostrajania

                              Wartość nominalna lub koszt transakcji

                                          5.4

                                          Strukturalne operacje z przyrzeczeniem odkupu

                              Transakcje z przyrzeczeniem odkupu dostosowujące pozycje strukturalną Eurosystemu w stosunku do sektora finansowego

                              Wartość nominalna lub koszt transakcji

                                          5.5

                                          Kredyty marginalne

                              Jednodniowy instrument zapewniający płynność finansową po określonym z góry oprocentowaniu pod zastaw kwalifikowanych aktywów (instrument o charakterze stałym)

                              Wartość nominalna lub koszt

                                          5.6

                                          Kredyty związane z depozytem zabezpieczającym

                              Dodatkowe kredyty udzielone instytucjom kredytowym wynikające ze wzrostu wartości aktywów związanych z innymi kredytami udzielonymi tym instytucjom

                              Wartość nominalna lub koszt

                                          6

                                          Pozostałe należności od instytucji kredytowych strefy euro wyrażone w euro

                              Rachunki bieżące, depozyty terminowe, depozyty jednodniowe, transakcje z przyrzeczeniem odkupu związane z zarządzaniem papierami wartościowymi ujętymi w pozycji »Papiery wartościowe wyemitowane przez rezydentów strefy euro wyrażone w euro«, w tym transakcje wynikające z przeniesienia byłych rezerw walutowych strefy euro oraz inne należności. Rachunki korespondencyjne w zagranicznych instytucjach kredytowych strefy euro. Pozostałe należności i operacje niezwiązane z operacjami polityki pieniężnej Eurosystemu

                              Wartość nominalna lub koszt

                                          7

                                          Papiery wartościowe wyemitowane przez rezydentów strefy euro wyrażone w euro

                              Papiery wartościowe nieujęte w pozycji »Pozostałe aktywa finansowe«. Instrumenty udziałowe, skrypty dłużne i obligacje, weksle, obligacje zerokuponowe, papiery rynku pieniężnego utrzymywane na zasadzie pełnych praw, w tym rządowe papiery wartościowe pochodzące sprzed przystąpienia do Europejskiej Unii Walutowej wyrażone w euro; certyfikaty dłużne EBC zakupione w celach związanych z dostrajaniem

                                          (i)

                                          Zbywalne papiery wartościowe inne niż papiery wartościowe utrzymywane do terminu zapadalności
                                          Cena rynkowa
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          (ii)

                                          Zbywalne papiery wartościowe sklasyfikowane jako papiery wartościowe utrzymywane do terminu zapadalności
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          (iii)

                                          Niezbywalne papiery wartościowe
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          (iv)

                                          Zbywalne instrumenty udziałowe
                                          Cena rynkowa

                                          8

                                          Zadłużenie sektora instytucji rządowych i samorządowych wyrażone w euro

                              Należności od instytucji rządowych i samorządowych sprzed przystąpienia do Europejskiej Unii Walutowej (niezbywalne papiery wartościowe, kredyty)

                              Depozyty/kredyty według wartości nominalnej, niezbywalne papiery wartościowe po kosztach

                                          9

                                          Należności wzajemne Eurosystemu

                                          9.1

                                          Należności związane ze skryptami dłużnymi zabezpieczającymi emisje certyfikatów dłużnych EBC

                              Pozycja ta znajduje się jedynie w bilansie EBC.
                              Skrypty dłużne emitowane przez KBC w powiązaniu z certyfikatami dłużnymi EBC

                              Wartość nominalna

                                          9.2

                                          Należności netto związane z alokacją banknotów euro w Eurosystemie

                              Należności związane z emisją banknotów przez EBC, zgodnie z decyzją EBC/2001/15 z dnia 6 grudnia 2001 r. dotyczącą emisji banknotów euro (2)

                              Wartość nominalna

                                          9.3

                                          Pozostałe należności wzajemne Eurosystemu (netto)

                              Pozycja netto następujących kategorii:

                                          a)

                                          należności netto związane z saldami na rachunkach systemu TARGET2 oraz rachunkach korespondencyjnych KBC, tzn. kwota netto należności i zobowiązań (zob. także pozycja pasywów: »Pozostałe zobowiązania wzajemne Eurosystemu (netto)«);

                                          a)

                                          Wartość nominalna

                                          b)

                                          inne potencjalne należności w ramach Eurosystemu, w tym tymczasowy podział dochodu z tytułu emisji pieniądza przez EBC na rzecz KBC

                                          b)

                                          Wartość nominalna

                                          10

                                          Pozycje w trakcie rozrachunku

                              Salda rachunków rozliczeniowych (należności), w tym inkaso czeków

                              Wartość nominalna

                                          11

                                          Pozostałe aktywa

                                          11.1

                                          Monety strefy euro

                              Monety euro

                              Wartość nominalna

                                          11.2

                                          Aktywa rzeczowe i wartości niematerialne i prawne

                              Grunty i budynki, meble i sprzęt, w tym sprzęt komputerowy, oprogramowanie

                              Koszt minus amortyzacja
                              Amortyzacja jest systematyczną alokacją zmniejszającej się wartości składnika aktywów rozłożoną na czas jego zdatności. Czasem zdatności jest okres oczekiwanej dostępności składnika majątku trwałego do użytkowania. Czasy zdatności określonych składników majątku rzeczowego mogą być w sposób systematyczny weryfikowane, jeżeli oczekiwana dostępność odbiega od wcześniejszych szacunków. Większe składniki aktywów mogą zawierać części składowe o różnych czasach zdatności. Czasy zdatności takich części składowych powinny być szacowane oddzielnie.
                              Koszt wartości niematerialnych i prawnych obejmuje cenę nabycia danego składnika majątkowego. Pozostałe bezpośrednie i pośrednie koszty podlegają odpisaniu na wydatki.
                              Kapitalizacja wydatków: oparta na limicie; poniżej 10 000 euro bez podatku VAT – brak kapitalizacji

                                          11.3

                                          Pozostałe aktywa finansowe

                                          —

                                          Udziały i inwestycje w podmioty zależne; instrumenty udziałowe, których posiadanie jest uzasadnione względami strategii/polityki

                                          —

                                          Papiery wartościowe, w tym instrumenty udziałowe, oraz inne instrumenty finansowe i salda, w tym depozyty terminowe i rachunki bieżące należące do wyodrębnionych portfeli

                                          —

                                          Transakcje z przyrzeczeniem odkupu z instytucjami kredytowymi w związku z zarządzaniem portfelami papierów wartościowych ujętych w ramach niniejszej pozycji

                                          a)

                                          Zbywalne instrumenty udziałowe
                                          Cena rynkowa

                                          b)

                                          Udziały partycypacyjne i niepłynne akcje oraz pozostałe instrumenty utrzymywane jako stała inwestycja
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości

                                          c)

                                          Inwestycje w podmiotach zależnych lub znaczące udziały
                                          Wartość aktywów netto

                                          d)

                                          Zbywalne papiery wartościowe inne niż papiery wartościowe utrzymywane do terminu zapadalności
                                          Cena rynkowa
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          e)

                                          Zbywalne papiery wartościowe sklasyfikowane jako papiery wartościowe utrzymywane do terminu zapadalności lub utrzymywane jako stała inwestycja
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości
                                          Premia/dyskonto podlegają amortyzacji

                                          f)

                                          Niezbywalne papiery wartościowe
                                          Koszt z uwzględnieniem utraty wartości

                                          g)

                                          Środki w bankach i kredyty
                                          Wartość nominalna, przeliczana po kursie rynkowym w przypadku środków/depozytów wyrażonych w walutach obcych

                                          11.4

                                          Różnice z przeszacowania instrumentów pozabilansowych

                              Wyniki przeszacowania terminowych transakcji walutowych, swapów walutowych, swapów procentowych, transakcji FRA, transakcji terminowych na papiery wartościowe, kasowych transakcji walutowych od dnia transakcji do dnia rozliczenia

                              Pozycja netto pomiędzy wartością terminową a wartością kasową, przeliczana po rynkowym kursie walutowym

                                          11.5

                                          Rozliczenia międzyokresowe czynne

                              Dochód, który nie jest należny w okresie, którego dotyczy sprawozdanie, ale może być do niego przypisany. Wydatki opłacone z góry oraz narosłe odsetki zapłacone (tj. odsetki narosłe zakupione wraz z papierem wartościowym)

                              Wartość nominalna, przeliczana po rynkowym kursie walutowym

                                          11.6

                                          Różne

                                          a)

                                          Zaliczki, pożyczki, inne drobne pozycje. Kredyty udzielone na zasadzie powiernictwa

                                          a)

                                          Wartość nominalna lub koszt

                                          b)

                                          Inwestycje związane z klientowskimi lokatami w złocie

                                          b)

                                          Wartość rynkowa

                                          c)

                                          Aktywa emerytalne netto

                                          c)

                                          Zgodnie z art. 22 ust. 3

                                          12

                                          Strata za dany rok

                              Wartość nominalna

                  2)

                  w załączniku III słowa „Transfery do i z rezerw z tytułu ryzyka kursowego i rynkowego” w pierwszej kolumnie tabeli w pozycji 2.3 zastępuje się słowami „Transfery do i z rezerw z tytułu ryzyka kursowego, ryzyka stóp procentowych i ryzyka cen złota”.

         (1)  Dz.U. L 310 z 11.12.2000, s. 1.

         (2)  Dz.U. L 337 z 20.12.2001, s. 52;”


title: Decyzja Rady z dnia 16 grudnia 2009 r. w sprawie przyznania przez władze Republiki Łotewskiej pomocy państwa na zakup gruntów rolnych w okresie od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.

text:
               22.12.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 339/34

      DECYZJA RADY

   z dnia 16 grudnia 2009 r.
   w sprawie przyznania przez władze Republiki Łotewskiej pomocy państwa na zakup gruntów rolnych w okresie od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.
   (2009/991/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 108 ust. 2 akapit trzeci,
   uwzględniając wniosek wystosowany przez rząd Republiki Łotewskiej w dniu 17 listopada 2009 r.,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 17 listopada 2009 r. Republika Łotewska (zwana dalej „Łotwą”) przedłożyła Radzie – zgodnie z art. 88 ust. 2 akapit trzeci Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską – wniosek w sprawie decyzji dotyczącej planu Łotwy polegającego na udzieleniu pomocy państwa łotewskim rolnikom na zakup gruntów rolnych.

               (2)

               Według danych Głównego Urzędu Statystycznego Łotwy 97,6 % wszystkich gospodarstw wiejskich ma obszar mniejszy niż 15,9 hektarów. W konsekwencji znaczna część łotewskich gospodarstw rolnych produkuje częściowo na własne potrzeby. Niekorzystna struktura obszarowa gospodarstw rolnych na Łotwie, otrzymywanie przez Łotwę najniższych płatności bezpośrednich wśród państw członkowskich w ramach mechanizmu stopniowego dochodzenia do pełnych płatności przewidzianego w jej Akcie przystąpienia z roku 2003 oraz nakłady pracy w rolnictwie niewspółmiernie wysokie w porównaniu z zyskami powodują niskie dochody w rolnictwie, które jeszcze zmniejszyły się w 2009 r.

               (3)

               Według danych Głównego Urzędu Statystycznego Łotwy do roku 2007 grunty rolne stanowiły 1 930 900 hektarów, ale obszar zgłoszony do wsparcia w ramach płatności bezpośrednich nie przekroczył 1 551 185 hektarów. W konsekwencji 379 715 hektarów stanowi własność i jest zarządzane przez osoby niebędące rolnikami. Pomoc państwa umożliwiłaby rolnikom zakup tych gruntów rolnych.

               (4)

               Pogłębiająca się w 2009 r. recesja w gospodarce światowej, wywołana globalnym kryzysem, przyniosła ujemne skutki dla łotewskiej gospodarki i łotewskich gospodarstw rolnych zarówno z powodu braku popytu, jak i gwałtownego spadku cen zakupu: w pierwszych trzech kwartałach 2009 r. ceny pszenicy obniżyły się o około 37 %, ceny jęczmienia – o około 44 %, a ceny mleka – o około 38 % w porównaniu z poziomami cen w 2008 r.

               (5)

               Sytuację dochodową rolników na Łotwie dodatkowo pogorszył fakt, że ceny środków do produkcji rolnej znacznie wzrosły w 2008 r. (nawozy mineralne o 67 %, usługi weterynaryjne o 46 %, energia elektryczna o 29 % i paliwo o 15 %) i nie zmniejszyły się w 2009 r. Koszty produkcji pozostały zatem niezmienione. Przewiduje się, iż sytuacja wielu łotewskich gospodarstw rolnych będzie się nadal pogarszała, a tym samym zwiększy się liczba rodzin rolniczych zagrożonych ubóstwem.

               (6)

               Stopa bezrobocia na Łotwie jest najwyższa w Unii Europejskiej; osiągnęła ona 19,7 % we wrześniu 2009 r. i wzrosła o 62 % od stycznia 2009 r. Pomoc państwa powinna zatem ułatwić bezrobotnym zajęcie się rolnictwem, umożliwiając im zakup gruntów rolnych. Powinna również pozwolić rolnikom zajmującym się produkcją rolną częściowo na własne potrzeby i niezatrudnionym już w sektorach poza rolnictwem poprawić strukturę obszarową swoich gospodarstw, tak by produkcja ta zapewniała im dochody zabezpieczające podstawowy poziom życia. Powinna również ułatwić sprzedaż gruntów rolnych będących własnością bezrobotnych, którym potrzebny jest kapitał do przejścia na samozatrudnienie.

               (7)

               Z uwagi na brak środków finansowych i wysokie stopy procentowe kredytów komercyjnych na zakup gruntów rolnicy mają niewielkie możliwości skorzystania z kredytów komercyjnych na inwestycje, takie jak zakup gruntów rolnych. W listopadzie 2009 r. stopy procentowe stosowane przez instytucje kredytowe do linii kredytów komercyjnych na zakup gruntów rolnych przekroczyły 15 % w skali roku.

               (8)

               W 2009 r. rynek gruntów rolnych znajdował się w stanie recesji. Liczba transakcji znacznie się obniżyła, a według rejestru gruntów liczba transakcji kupna-sprzedaży spadła nawet 4,5-krotnie w porównaniu z 2007 r.

               (9)

               Pomoc państwa, która ma zostać przyznana, wynosi maksymalnie 8 milionów łatów łotewskich (LVL) i powinna umożliwić w latach 2010–2013 zakup łącznie 70 000 hektarów gruntów rolnych przez około 1 000 rolników. Zarówno grunty będące własnością państwa lub gminy, jak i grunty będące własnością osób fizycznych kwalifikują się do przedmiotowej pomocy państwa.

               (10)

               Pomoc państwa zostanie przyznana w formie dopłat do odsetek od kredytów, pokrywając 4 punkty procentowe rocznej stopy procentowej stosowanej przez bank. Jednak w przypadku gdy roczna stopa procentowa jest niższa niż 4 punkty procentowe, całkowicie refundowana będzie rzeczywista stopa procentowa płacona przez kredytobiorcę.

               (11)

               Na tym etapie Komisja nie wszczęła żadnej procedury ani nie zajęła stanowiska na temat charakteru i zgodności pomocy.

               (12)

               Zaistniały zatem wyjątkowe okoliczności, które umożliwiają uznanie takiej pomocy – na zasadzie odstępstwa i wyłącznie w stopniu, w jakim jest ona niezbędna do ograniczenia ubóstwa na obszarach wiejskich na Łotwie – za zgodną z rynkiem wewnętrznym,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Uznaje się, że nadzwyczajna pomoc państwa władz łotewskich przeznaczona na kredyty na zakup gruntów rolnych, która wyniesie maksymalnie 8 milionów LVL i zostanie przyznana w okresie od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., jest zgodna z rynkiem wewnętrznym.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Łotewskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 16 grudnia 2009 r.

            W imieniu Rady

         E. ERLANDSSON

            Przewodniczący


title: 2006/712/WE,Euratom: Decyzja Rady i Komisji z dnia 25 września 2006 r. w sprawie podpisania Protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Kirgiską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej

text:
               1.11.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 303/13

      DECYZJA RADY I KOMISJI

   z dnia 25 września 2006 r.
   w sprawie podpisania Protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Kirgiską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej
   (2006/712/WE, Euratom)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 44 ust. 2, art. 47 ust. 2 ostatnie zdanie oraz art. 55, art. 57 ust. 2, art. 71, art. 80 ust. 2, art. 93, 94, 133 i 181a, w związku z art. 300 ust. 2 zdanie drugie oraz art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 101 akapit drugi,
   uwzględniając Traktat o przystąpieniu z dnia 16 kwietnia 2003 r., w szczególności jego art. 2 ust. 3,
   uwzględniając Akt przystąpienia załączony do Traktatu o przystąpieniu, w szczególności jego art. 6 ust. 2,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),
   uwzględniając zgodę Rady udzieloną zgodnie z art. 101 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Protokół do Umowy o partnerstwie i współpracy ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Kirgiską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej oraz uwzględniający niektóre dostosowania techniczne związane ze zmianami instytucjonalnymi i prawnymi w ramach Unii Europejskiej, został podpisany w imieniu Wspólnoty Europejskiej i Państw Członkowskich dnia 30 kwietnia 2004 r. zgodnie z decyzją Rady 2006/711/WE (2).

               (2)

               Do czasu jego wejścia w życie, protokół jest stosowany tymczasowo od dnia przystąpienia.

               (3)

               Protokół powinien zostać zawarty,

         STANOWIĄ, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Protokół do Umowy o partnerstwie i współpracy ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Kirgiską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej zostaje niniejszym zatwierdzony w imieniu Wspólnoty Europejskiej, Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz Państw Członkowskich.
   Tekst protokołu zostaje dołączony do niniejszej decyzji (3).
   Artykuł 2
   W imieniu Wspólnoty Europejskiej i jej Państw Członkowskich przewodniczący Rady dokonuje notyfikacji przewidzianej w art. 4 protokołu. Przewodniczący Komisji dokonuje jednocześnie notyfikacji w imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 25 września 2006 r.

            W imieniu Rady

         M. PEKKARINEN

            Przewodniczący

            W imieniu Komisji

         J. M. BARROSO

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. C 174 E z 14.7.2005, str. 16.

      (2)  Patrz: str. 8 niniejszego Dziennika Urzędowego.

      (3)  Patrz: str. 9 niniejszego Dziennika Urzędowego.


title: Decyzja Rady z dnia 15 lutego 1993 r. udzielająca gwarancji wspólnotowej dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na pokrycie strat poniesionych w związku z pożyczkami udzielonymi na potrzeby projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania w niektórych państwach trzecich

text:
Ważna informacja prawna

|

31993D0115

Dziennik Urzędowy L 045 , 23/02/1993 P. 0027 - 0027 Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 1 Tom 3 P. 0008  Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 1 Tom 3 P. 0008

		Decyzja Radyz dnia 15 lutego 1993 r.udzielająca gwarancji wspólnotowej dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na pokrycie strat poniesionych w związku z pożyczkami udzielonymi na potrzeby projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania w niektórych państwach trzecich(93/115/EWG)RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą, w szczególności jego art. 235,uwzględniając wniosek Komisji [1],uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego [2],a także mając na uwadze, co następuje:Rada na posiedzeniu w dniach 13 i 14 maja 1991 r. zdecydowała, w oparciu o komunikat Komisji, o ograniczonym rozszerzeniu działań Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI) w tych państwach trzecich, z którymi Wspólnota zawarła umowy o współpracy;Rada na posiedzeniu dnia 8 lipca 1991 r. potwierdziła te wytyczne;Rada na posiedzeniu dnia 19 maja 1992 r. zdecydowała o wytycznych dotyczących kredytów z EBI udzielanych państwom trzecim, z którymi Wspólnota zawarła umowy o współpracy;Rada zwróciła się do EBI o udostępnianie, zgodnie ze swym statutem i zwykłymi kryteriami, kredytów na projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania w niektórych państwach trzecich objętych gwarancją;możliwie jak najszybciej utworzony zostanie fundusz gwarancyjny, aby umożliwić odpowiednie umieszczenie w budżecie gwarancji na kredyty Wspólnoty, udzielane państwom trzecim zgodnie z konkluzjami Rady Europejskiej z dnia 11 i 12 grudnia 1992 r.,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Wspólnota udziela Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu pełnej gwarancji, na wypadek nieotrzymania przez Bank płatności należnych z tytułu kredytu, udzielanego zgodnie z jego zwykłymi kryteriami tym państwom trzecim, z którymi Wspólnota zawarła umowy o współpracy. Ustala się łączny limit w kwocie 250 milionów ECU rocznie na okres trzech lat. Pod koniec tego okresu nastąpi ocena limitu.W tym celu EBI i Komisja uzgadniają procedury wprowadzania w życie gwarancji.Artykuł 2Komisja co sześć miesięcy informuje Parlament Europejski i Radę o tempie zaciągania kredytów w ramach gwarancji. W tym celu Bank przesyła Komisji wszelkie szczegółowe dane, niezbędne do pełnego informowania Parlamentu Europejskiego i Rady.Raz do roku Komisja przesyła Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie, zawierające ocenę wykonania niniejszej decyzji.Sporządzono w Brukseli, dnia 15 lutego 1993 r.W imieniu RadyM. JelvedPrzewodniczący[1] Dz.U. C 172 z 8.7.1992, str. 6.[2] Dz.U. C 21 z 25.1.1993.--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady z dnia 22 grudnia 2009 r. w sprawie przyznania przez władze Republiki Węgierskiej pomocy państwa na zakup gruntów rolnych w okresie od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.

text:
               29.12.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 348/55

      DECYZJA RADY

   z dnia 22 grudnia 2009 r.
   w sprawie przyznania przez władze Republiki Węgierskiej pomocy państwa na zakup gruntów rolnych w okresie od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.
   (2009/1017/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 108 ust. 2 akapit trzeci,
   uwzględniając wniosek wystosowany przez rząd Republiki Węgierskiej w dniu 27 listopada 2009 r.,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 27 listopada 2009 r. Republika Węgierska (zwana dalej „Węgrami”) przedłożyła Radzie – zgodnie z art. 88 ust. 2 akapit trzeci Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską – wniosek dotyczący decyzji w sprawie planu Węgier polegającego na udzieleniu pomocy państwa węgierskim rolnikom na zakup gruntów rolnych.

               (2)

               Proces prywatyzacji gruntów, który Węgry prowadzą od początku lat 90. w wielu przypadkach spowodował fragmentaryczną lub niepodzieloną współwłasność gruntów rolnych, co doprowadziło do niekorzystnej struktury użytkowania gruntów i niskiej wydajności gospodarczej gospodarstw rolnych.

               (3)

               Z uwagi na brak środków własnych rolników i wysokie oprocentowanie kredytów komercyjnych na zakup gruntów rolnych, a także zaostrzenie przez banki w obecnej sytuacji kryzysowej kryteriów udzielania rolnikom kredytów, rolnicy, w szczególności właściciele małych gospodarstw, mają niewielkie możliwości skorzystania z kredytów komercyjnych na inwestycje, takie jak zakup gruntów. W rzeczywistości, w wyniku kryzysu finansowego i gospodarczego roczne oprocentowanie kredytów komercyjnych na zakup gruntów rolnych wzrosło z przeciętnej wysokości 9,5 % w lipcu 2008 roku do 15,5 % w maju 2009 roku, a przeciętna wartość zabezpieczenia wymaganego do tych kredytów niemal podwoiła się w tym samym okresie.

               (4)

               W tej sytuacji prawdopodobnie wzrosną spekulacyjne zakupy gruntów przez podmioty gospodarcze nie prowadzące działalności rolniczej, a mające łatwiejszy dostęp do środków.

               (5)

               Pomoc państwa przeznaczona na zakup gruntów rolnych powinna przyczynić się do zachowania środków utrzymania wielu rodzin rolników w dobie kryzysu, stwarzając warunki umożliwiające obniżenie kosztów produkcji i poprawiające rentowność produkcji rolnej, w ten sposób wstrzymując wzrost ubóstwa i bezrobocia w obszarach wiejskich. W wyniku kryzysu bezrobocie na Węgrzech wzrosło z 7,7 % w okresie od sierpnia 2008 r. do października 2008 roku do 10,4 % w tym samym okresie roku 2009, podczas gdy produkt krajowy brutto (PKB) Węgier zmniejszył się o 7,2 % w okresie między trzecim kwartałem 2008 roku a trzecim kwartałem 2009 roku. Ponadto PKB Węgier przy obecnych cenach w sektorze rolnictwa, leśnictwa i rybołówstwa obniżył się o około 33 % między pierwszą połową 2008 roku a pierwszą połową roku 2009 (z 410 828 mln forintów węgierskich (HUF) do 275 079 mln HUF).

               (6)

               Pomoc państwa, która zostanie udzielona, wynosi w sumie 4 000 mln HUF i powinno z niej skorzystać około 5 000 producentów rolnych. Pomoc ta powinna mieć postać:

                           —

                           dotacji do oprocentowania, do wynoszącej w sumie kwoty 2 000 mln HUF kredytów dla prywatnych rolników spełniających kryteria dotyczące rejestracji, kwalifikacji zawodowych, prowadzenia właściwej działalności rolniczej oraz wymagania dotyczące rentownego gospodarstwa, co umożliwi rolnikom zaciągnięcie korzystnych kredytów na zakup gruntów rolnych o powierzchni do 300 ha ogólnej powierzchni gospodarstwa. Dotacja do oprocentowania jest udzielana jako kredyt hipoteczny wynoszący maksymalnie 75 mln HUF na maksymalny okres 20 lat, w tym 2-letni okres karencji w spłatach kapitału, i będzie równa 50 % przeciętnego dochodu z węgierskich obligacji skarbowych o okresie zapadalności wynoszącym 5 lub 10 lat, zwiększonym o 1,75 %;

                           —

                           grantu bezpośredniego, do wynoszącej w sumie kwoty 2 000 mln HUF na zakup gruntów rolnych, wynoszącego maksymalnie 20 % ceny zakupu podanej w umowie sprzedaży, o maksymalnej wysokości 3 mln HUF na każdy wniosek i przy maksymalnej liczbie dwóch wniosków rocznie na każdego beneficjenta. Grant można przyznać osobie fizycznej, która w dniu kupna prowadziła działalność rolniczą jako właściciel przynajmniej 5 hektarów upraw lub 1 hektara innego gruntu rolnego przez okres co najmniej jednego roku, na parceli bezpośrednio przylegającej do kupowanego gruntu, a która zobowiąże się nie sprzedawać zakupionego gruntu i go faktycznie użytkować wyłącznie do celów produkcji rolnej przez okres co najmniej pięciu lat od daty wypłaty pomocy. Pomocy można udzielić wyłącznie wtedy, gdy ogólna powierzchnia gruntu dotychczas posiadanego i zakupionego przekracza wartość 210 złotych koron (1) lub 2 hektary w przypadku gruntów rolnych użytkowanych jako winnica lub sad oraz jeżeli nie jest on zarejestrowany jako ziemia użytkowana w leśnictwie.

               (7)

               Niedozwolone jest łączenie pomocy państwa w postaci dotacji do oprocentowania oraz grantu bezpośredniego na zakup tej samej powierzchni gruntów rolnych.

               (8)

               Na tym etapie Komisja nie wszczęła żadnej procedury ani nie wydała opinii na temat charakteru i zgodności pomocy.

               (9)

               Zaistniały zatem wyjątkowe okoliczności, które umożliwiają uznanie takiej pomocy – w drodze odstępstwa i wyłącznie w stopniu, w jakim jest ona niezbędna do ograniczenia ubóstwa na obszarach wiejskich na Węgrzech – za zgodną ze wspólnym rynkiem,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Uznaje się, że nadzwyczajna pomoc państwa władz węgierskich w postaci dotacji do oprocentowania i grantów bezpośrednich przeznaczona na zakup gruntów rolnych, która wyniesie maksymalnie 4 000 mln HUF i zostanie przyznana w okresie od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., jest zgodna ze wspólnym rynkiem.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja jest skierowana do Republiki Węgierskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 22 grudnia 2009 r.

            W imieniu Rady

         A. CARLGREN

            Przewodniczący

      (1)  Jednostka miary jakości ziemi rolnej stosowana na Węgrzech.