title: Decyzja Rady 2009/936/WSiSW z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie przyjęcia przepisów wykonawczych dotyczących plików roboczych do celów analizy stosowanych przez Europol

text:
               11.12.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 325/14

      DECYZJA RADY 2009/936/WSiSW
   z dnia 30 listopada 2009 r.
   w sprawie przyjęcia przepisów wykonawczych dotyczących plików roboczych do celów analizy stosowanych przez Europol
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając decyzję Rady 2009/371/WSiSW z dnia 6 kwietnia 2009 r. ustanawiającą Europejski Urząd Policji (Europol) (1) (dalej zwaną „decyzją o Europolu”), w szczególności jej art. 14 ust. 1 i art. 59 ust. 1 lit. b),
   uwzględniając Konwencję o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych, przyjętą przez Radę Europy w dniu 28 stycznia 1981 r.,
   uwzględniając zalecenie nr R (87) 15 Komitetu Ministrów regulujące wykorzystywanie danych osobowych przez policję, przyjęte przez Radę Europy w dniu 17 września 1987 r.,
   uwzględniając przedłożony przez zarząd projekt przepisów dotyczących plików roboczych do celów analizy stosowanych przez Europol,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego,
   a także mając na uwadze to, że Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną po zasięgnięciu opinii Parlamentu Europejskiego, przyjmuje przepisy wykonawcze dotyczące plików roboczych do celów analizy (dalej zwane „przepisami”),
   STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   ROZDZIAŁ I

      ZASADY OGÓLNE

   Artykuł 1
   Definicje
   Do celów niniejszych przepisów:

               a)

               „dane osobowe” oznaczają wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej; „osoba możliwa do zidentyfikowania” to osoba, której tożsamość można ustalić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności na podstawie numeru identyfikacyjnego lub co najmniej jednego znaku szczególnego związanego z jej tożsamością fizyczną, fizjologiczną, umysłową, ekonomiczną, kulturową lub społeczną;

               b)

               „plik roboczy do celów analizy” oznacza plik utworzony do celów analizy, o którym mowa w art. 14 ust. 1 decyzji o Europolu;

               c)

               „analiza” oznacza zbieranie, przetwarzanie lub wykorzystywanie danych, mające na celu pomoc w śledztwie lub dochodzeniu, zgodnie z art. 14 ust. 2 decyzji o Europolu;

               d)

               „uczestnicy grupy analitycznej” oznaczają analityków i innych pracowników Europolu wyznaczonych przez dyrektora, jak również oficerów łącznikowych lub ekspertów z państw członkowskich dostarczających informacji lub zaangażowanych w analizę w rozumieniu art. 14 ust. 4 decyzji o Europolu;

               e)

               „przetwarzanie danych osobowych” lub „przetwarzanie” oznacza każdą operację lub ciąg operacji dokonywanych na danych osobowych – także metodami automatycznej obróbki danych – takich jak gromadzenie, zapisywanie, porządkowanie, przechowywanie, dostosowywanie lub przekształcanie, pobieranie, przeglądanie, wykorzystywanie, ujawnianie przez przekazanie, rozpowszechnianie lub udostępnianie w inny sposób, zestawianie lub łączenie, blokowanie, usuwanie lub niszczenie.

         Artykuł 2
   Zakres stosowania
   Przepisy określone w niniejszej decyzji mają zastosowanie do przetwarzania danych do celów analizy, o czym mowa w art. 14 ust. 1 decyzji o Europolu.
   Artykuł 3
   Dane dostarczane do celów analizy
   1.   Zgodnie z art. 8 ust. 2 i art. 14 ust. 3 decyzji o Europolu dane dostarczane do celów analizy są przekazywane zarówno w formie uporządkowanej, jak i nieuporządkowanej przez jednostki krajowe lub, zależnie od pilności danych, mogą one być kierowane bezpośrednio przez wyznaczone właściwe organy do Europolu w celu włączenia tych danych do pliku roboczego do celów analizy. Państwo członkowskie dostarczające danych powiadamia Europol o celu, w którym są dostarczane, oraz o wszelkich ograniczeniach dotyczących ich wykorzystania, usuwania lub niszczenia, w tym o ewentualnych ograniczeniach dotyczących dostępu na zasadach ogólnych lub szczególnych. To państwo członkowskie może także informować Europol o wszelkich takich ograniczeniach na późniejszym etapie.
   Europol zapewnia, by strony trzecie dostarczające takich danych powiadamiały Europol o celu, w którym są dostarczane, oraz o wszelkich ograniczeniach dotyczących ich wykorzystania.
   Po otrzymaniu takich danych określa się w możliwie najkrótszym terminie, w jakim zakresie będą one włączane do konkretnego pliku.
   2.   Zgodnie z art. 29 ust. 1 decyzji o Europolu państwo członkowskie, które dostarczyło danych, o których mowa w ust. 1, nadal ponosi za nie odpowiedzialność i dane te podlegają przepisom krajowym tego państwa członkowskiego do momentu ich włączenia do pliku roboczego do celów analizy. Powinno mieć to miejsce bez uszczerbku dla obowiązków Europolu w stosunku do danych określonych w akapicie drugim i trzecim.
   Europol odpowiada za zapewnienie, aby do takich danych mogły mieć dostęp wyłącznie państwa członkowskie, które ich dostarczyły, lub analitycy i inni pracownicy Europolu wyznaczeni przez dyrektora zgodnie z art. 14 ust. 2 lit. a) decyzji o Europolu w celu stwierdzenia, czy dane te można włączyć do pliku roboczego do celów analizy.
   Jeżeli po dokonaniu oceny dostarczonych danych Europol ma podstawy, by przyjąć, że są one nieprawidłowe lub już nieaktualne, informuje o tym państwo członkowskie, które ich dostarczyło.
   3.   Odpowiedzialność za dane, których po dokonaniu oceny nie wybrano do włączenia do pliku roboczego do celów analizy, a także za akta i dokumenty w formie papierowej zawierające dane, które włączono do takiego pliku, nadal ponosi państwo członkowskie, które dostarczyło danych zgodnie z art. 29 ust. 1 decyzji o Europolu; dane takie podlegają przepisom krajowym tego państwa członkowskiego. Powinno mieć to miejsce bez uszczerbku dla obowiązków Europolu określonych w decyzji o Europolu.
   Europol odpowiada za zapewnienie, aby danych, akt i dokumentów w formie papierowej, o których mowy w akapicie pierwszym, nie przechowywano razem z plikami roboczymi do celów analizy oraz aby mogły mieć do nich dostęp wyłącznie państwa członkowskie, które dostarczyły danych lub analitycy i inni pracownicy Europolu wyznaczeni przez dyrektora zgodnie z art. 14 ust. 2 lit. a) decyzji o Europolu w celu:

               a)

               późniejszego włączenia tych danych do pliku roboczego do celów analizy;

               b)

               sprawdzenia, czy dane, które włączono już do pliku roboczego do celów analizy, są dokładne i istotne; lub

               c)

               sprawdzenia, czy spełniono wymogi zawarte w niniejszych przepisach lub w decyzji o Europolu.

         Do danych takich można również uzyskać dostęp w interesie osoby, której dane dotyczą i która wymaga ochrony. W takim przypadku dane mogą być wykorzystywane wyłącznie za zgodą osoby, której dotyczą.
   Takie dane, akta i dokumenty w formie papierowej zwraca się państwu członkowskiemu, które ich dostarczyło, lub usuwa się lub niszczy, gdy przestają być konieczne do osiągnięcia celów określonych w niniejszym artykule. Muszą one w każdym razie zostać usunięte lub zniszczone po zamknięciu pliku roboczego do celów analizy.
   4.   W przypadku gdy danych, o których mowa w ust. 1, dostarczyła strona trzecia, Europol odpowiada za zapewnienie, aby do takich danych miały zastosowanie zasady określone w niniejszym artykule zgodnie z przepisami określonymi na podstawie art. 26 decyzji o Europolu.
   Artykuł 4
   Przetwarzanie danych
   1.   W przypadku gdy jest to konieczne do osiągnięcie celu określonego w art. 3 decyzji o Europolu, Europol może przetwarzać dane osobowe, o których mowa w art. 5 i 6 niniejszych przepisów, o ile dane te są adekwatne, dokładne i istotne oraz nie wykraczają poza cel pliku roboczego do celów analizy zawierającego te dane i pod warunkiem że są one przechowywane nie dłużej niż to konieczne do osiągnięcia tego celu. Potrzeba dalszego przechowywania danych do celu pliku roboczego do celów analizy podlega regularnemu przeglądowi zgodnie z art. 7 niniejszych przepisów oraz art. 20 decyzji o Europolu.
   2.   Każde państwo członkowskie uczestniczące w realizacji projektu analitycznego podejmuje decyzję, zgodnie ze swoimi przepisami krajowymi, o zakresie, w jakim może dostarczyć takich danych, o czym mowa w art. 14 ust. 3 decyzji o Europolu.
   Artykuł 5
   Polecenia utworzenia plików roboczych do celów analizy
   1.   W każdym poleceniu utworzenia pliku roboczego do celów analizy, o którym mowa w art. 16 decyzji o Europolu, dyrektor określa, które z kategorii danych osobowych wymienionych w art. 6 niniejszych przepisów uważa się za niezbędne do celu danego pliku roboczego do celów analizy.
   2.   W poleceniu, o którym mowa w ust. 1, dyrektor określa także, czy dane, które ujawniają pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub światopoglądowe albo przynależność do związków zawodowych oraz dane dotyczące stanu zdrowia i seksualności mają zostać włączone do pliku roboczego do celów analizy zgodnie z kategoriami wymienionymi w art. 6 oraz określa powody, dla których dane takie uważa się za bezwzględnie konieczne do celów danego pliku roboczego do celów analizy. Dane takie można przetwarzać wyłącznie w przypadku, gdy uzupełniają one inne dane osobowe już włączone do tego pliku.
   Jeżeli dane, o których mowa w akapicie pierwszym, odnoszą się do kategorii osób wymienionych w art. 6 ust. 3–6, w poleceniu utworzenia tego pliku należy przytoczyć szczególne powody, dla których wystąpiono o te dane; dane takie przetwarza się wyłącznie na wyraźny wniosek co najmniej dwóch państw członkowskich uczestniczących w danym projekcie analitycznym. Odnośne dane usuwa się, jeżeli nie są już potrzebne do celów, w jakich je przechowywano.
   3.   Polecenia utworzenia pliku roboczego do celów analizy wraz z późniejszymi ich zmianami sporządza się zgodnie z procedurą określoną w art. 16 decyzji o Europolu.
   Artykuł 6
   Dane osobowe w plikach roboczych do celów analizy
   1.   Jeżeli dane osobowe przechowywane są w plikach roboczych do celów analizy, dodaje się adnotację odnoszącą się do kategorii osób, których dotyczą przechowywane dane.
   2.   Następujące kategorie danych osobowych, w tym związane z nimi dane administracyjne, można przetwarzać w stosunku do kategorii osób, o których mowa w art. 14 ust. 1 lit. a) decyzji o Europolu:

               a)

               dane osobowe:

                           1.

                           Obecne i poprzednie nazwiska

                           2.

                           Obecne i poprzednie imiona

                           3.

                           Nazwisko panieńskie

                           4.

                           Nazwisko i imię ojca (jeżeli jest to konieczne do celów ustalenia tożsamości)

                           5.

                           Nazwisko i imię matki (jeżeli jest to konieczne do celów ustalenia tożsamości)

                           6.

                           Płeć

                           7.

                           Data urodzenia

                           8.

                           Miejsce urodzenia

                           9.

                           Obywatelstwo

                           10.

                           Stan cywilny

                           11.

                           Pseudonim

                           12.

                           Przydomek

                           13.

                           Przybrane lub fałszywe nazwisko

                           14.

                           Obecne i poprzednie miejsce pobytu lub zamieszkania;

               b)

               cechy fizyczne:

                           1.

                           Cechy fizyczne

                           2.

                           Znaki szczególne (znaki/blizny/tatuaże itp.);

               c)

               środki ustalenia tożsamości:

                           1.

                           Dokumenty tożsamości/prawo jazdy

                           2.

                           Krajowy dowód tożsamości/numery paszportu

                           3.

                           Krajowy numer identyfikacyjny/numer ubezpieczenia społecznego, jeżeli dotyczy

                           4.

                           Wizerunki graficzne i inne informacje dotyczące wyglądu

                           5.

                           Kryminalistyczne informacje służące ustaleniu tożsamości, takie jak odciski palców, profil DNA (ustalony na podstawie niekodującej części DNA), profil głosu, grupa krwi, dane stomatologiczne;

               d)

               zawód i umiejętności:

                           1.

                           Obecne miejsce zatrudnienia i zawód

                           2.

                           Poprzednie miejsce zatrudnienia i zawód

                           3.

                           Wykształcenie (szkoła/uczelnia wyższa/wykształcenie zawodowe)

                           4.

                           Kwalifikacje

                           5.

                           Umiejętności i inne dziedziny wiedzy (języki/inne);

               e)

               informacje ekonomiczne i finansowe:

                           1.

                           Dane finansowe (rachunki bankowe i kody, karty kredytowe itp.)

                           2.

                           Posiadana gotówka

                           3.

                           Posiadane akcje/inne aktywa

                           4.

                           Dane dotyczące mienia

                           5.

                           Powiązania z przedsiębiorstwami

                           6.

                           Informacje dotyczące banków i kredytów

                           7.

                           Sytuacja podatkowa

                           8.

                           Inne informacje obrazujące zarządzanie przez daną osobę jej sprawami finansowymi;

               f)

               dane dotyczące zachowania:

                           1.

                           Styl życia (np. życie ponad stan) oraz rutynowe zachowania

                           2.

                           Przemieszczanie się

                           3.

                           Odwiedzane miejsca

                           4.

                           Broń i inne niebezpieczne przedmioty

                           5.

                           Ocena pod względem niebezpieczeństwa

                           6.

                           Szczególne zagrożenia, takie jak prawdopodobieństwo ucieczki, korzystanie z podwójnych agentów, powiązania z funkcjonariuszami organów ścigania

                           7.

                           Cechy i profile związane z przestępczością

                           8.

                           Nadużywanie narkotyków;

               g)

               kontakty i osoby powiązane, w tym rodzaj i charakter danego kontaktu lub powiązania;

               h)

               wykorzystywane środki komunikacji, takie jak telefon (stacjonarny/komórkowy), faks, pager, poczta elektroniczna, adresy pocztowe, połączenie (połączenia) internetowe;

               i)

               wykorzystywane środki transportu, takie jak pojazdy, łodzie, statki powietrzne, w tym informacje służące identyfikacji tych środków transportu (numery rejestracyjne);

               j)

               informacje dotyczące działalności przestępczej podlegającej kompetencjom Europolu na mocy art. 4 decyzji o Europolu:

                           1.

                           Poprzednie wyroki skazujące

                           2.

                           Podejrzewany udział w działalności przestępczej

                           3.

                           Sposoby działania

                           4.

                           Środki, jakie zostały lub mogą zostać użyte do przygotowania lub popełnienia przestępstw

                           5.

                           Członkostwo w grupach/organizacjach przestępczych oraz pozycja w danej grupie/organizacji

                           6.

                           Rola w organizacji przestępczej

                           7.

                           Geograficzny zakres działalności przestępczej

                           8.

                           Materiał zebrany w trakcie śledztwa lub dochodzenia, taki jak nagrania wideo i fotografie;

               k)

               odniesienia do innych baz danych, w których są przechowywane informacje dotyczące danej osoby:

                           1.

                           Europol

                           2.

                           Policja/organy celne

                           3.

                           Inne organy ścigania

                           4.

                           Organizacje międzynarodowe

                           5.

                           Podmioty publiczne

                           6.

                           Podmioty prywatne;

               l)

               informacje dotyczące osób prawnych związanych z danymi, o których mowa w lit. e) i j):

                           1.

                           Określenie osoby prawnej

                           2.

                           Lokalizacja

                           3.

                           Data i miejsce utworzenia

                           4.

                           Administracyjny numer rejestracyjny

                           5.

                           Forma prawna

                           6.

                           Kapitał

                           7.

                           Obszar działalności

                           8.

                           Krajowe i międzynarodowe spółki zależne

                           9.

                           Dyrektorzy

                           10.

                           Powiązania z bankami.

         3.   „Kontakty i osoby powiązane”, o których mowa w art. 14 ust. 1 lit. d) decyzji o Europolu, to osoby, co do których istnieją wystarczające podstawy, aby uważać, że można dzięki nim uzyskać istotne dla analizy informacje dotyczące osób, o których mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, pod warunkiem że nie są objęte jedną z kategorii osób, o których mowa w ust. 2, 4, 5 lub 6. „Kontakty” to osoby, które utrzymują sporadyczne kontakty z osobami, o których mowa w ust. 2. „Osoby powiązane” to osoby, które utrzymują regularne kontakty z osobami, o których mowa w ust. 2.
   W stosunku do kontaktów i osób powiązanych dane określone w ust. 2 mogą być przechowywane, jeśli zachodzi taka konieczność, pod warunkiem że istnieją podstawy, by przyjąć, że takie dane są wymagane do analizy roli takich osób jako kontaktów lub osób powiązanych.
   W tym kontekście przestrzegane są następujące zasady:

               a)

               związek tych osób z osobami, o których mowa w art. 14 ust. 1 lit. a) decyzji o Europolu, wyjaśnia się w jak najkrótszym terminie;

               b)

               jeżeli przyjęte założenia o istnieniu związku między tymi osobami a osobami, o których mowa w art. 14 ust. 1 lit. a) decyzji o Europolu, okażą się nieuzasadnione, dane bezzwłocznie się usuwa;

               c)

               jeżeli osoby takie są podejrzane o popełnienie przestępstwa podlegającego kompetencjom Europolu na mocy art. 4 decyzji o Europolu lub zostały skazane za takie przestępstwo, lub jeżeli istnieją – zgodnie z prawem krajowym danego państwa członkowskiego – faktyczne przesłanki lub uzasadnione powody, by uważać, że popełnią oni takie przestępstwo, przechowywać można wszystkie dane wymienione w ust. 2;

               d)

               nie przechowuje się danych dotyczących kontaktów i osób powiązanych z kontaktami ani danych dotyczących kontaktów i osób powiązanych z osobami powiązanymi, z wyjątkiem danych dotyczących rodzaju i charakteru ich kontaktów lub powiązań z osobami, o których mowa w ust. 2;

               e)

               jeżeli nie jest możliwe wyjaśnienie zgodnie z poprzedzającymi literami, fakt ten uwzględnia się przy podejmowaniu decyzji o potrzebie i zakresie przechowywania danych do celów dalszej analizy.

         4.   Jeżeli chodzi o osoby, które, o czym mowa w art. 14 ust. 1 lit. c) decyzji o Europolu, były ofiarami jednego z rozpatrywanych przestępstw lub w odniesieniu do których pewne fakty dają podstawy, aby uważać, że mogą one stać się ofiarami takiego przestępstwa, mogą być przechowywane dane, o których mowa w ust. 2 lit. a) pkt 1 do ust. 2 lit. c) pkt 3 niniejszego artykułu, jak również następujące kategorie danych:

               a)

               dane dotyczące tożsamości ofiary;

               b)

               powód wiktymizacji;

               c)

               szkody (fizyczne/finansowe/psychologiczne/inne);

               d)

               konieczność zagwarantowania anonimowości;

               e)

               możliwość udziału w rozprawie;

               f)

               informacje związane z przestępstwem dostarczone przez osoby, o których mowa w art. 14 ust. 1 lit. c) decyzji o Europolu, lub za ich pośrednictwem, w tym informacje dotyczące ich związku z innymi osobami, jeżeli jest to konieczne do ustalenia tożsamości osób, o których mowa w art. 12 ust. 1 decyzji o Europolu.

         Inne dane określone w ust. 2 mogą być przechowywane, jeśli jest to konieczne, pod warunkiem że istnieją podstawy, by przyjąć, że dane te są wymagane do analizy roli osoby jako ofiary lub potencjalnej ofiary.
   Dane, które nie są wymagane do dalszej analizy, usuwa się.
   5.   Jeżeli chodzi o osoby, które, o czym mowa w art. 14 ust. 1 lit. b) decyzji o Europolu, mogłyby zostać wezwane do złożenia zeznań w śledztwach lub dochodzeniach w związku z rozpatrywanymi przestępstwami lub w dalszym postępowaniu karnym, mogą być przechowywane dane, o których mowa w ust. 2 lit. a) pkt 1 do ust. 2 lit. c) pkt 3 niniejszego artykułu, jak również kategorie danych spełniające następujące kryteria:

               a)

               informacje związane z przestępstwem dostarczone przez takie osoby, w tym informacje dotyczące ich związku z innymi osobami włączonymi do pliku roboczego do celów analizy;

               b)

               konieczność zagwarantowania anonimowości;

               c)

               informacja, czy należy zagwarantować ochronę i przez kogo;

               d)

               nowa tożsamość;

               e)

               możliwość udziału w rozprawie.

         Inne dane określone w ust. 2 mogą być przechowywane, jeśli jest to konieczne, pod warunkiem że istnieją podstawy, by przyjąć, że dane te są wymagane do analizy roli takich osób jako świadków.
   Dane, które nie są wymagane do dalszej analizy, usuwa się.
   6.   Jeżeli chodzi o osoby, które, o czym mowa w art. 14 ust. 1 lit. e) decyzji o Europolu, mogą dostarczyć informacji na temat rozpatrywanych przestępstw, mogą być przechowywane dane, o których mowa w ust. 2 lit. a) pkt 1 do ust. 2 lit. c) pkt 3 niniejszego artykułu, jak również kategorie danych spełniające następujące kryteria:

               a)

               zakodowane dane osobowe;

               b)

               rodzaj dostarczonych informacji;

               c)

               konieczność zagwarantowania anonimowości;

               d)

               informacja, czy należy zagwarantować ochronę i przez kogo;

               e)

               nowa tożsamość;

               f)

               możliwość udziału w rozprawie;

               g)

               negatywne doświadczenia;

               h)

               gratyfikacje (finansowe/przysługi).

         Inne dane określone w ust. 2 mogą być przechowywane, jeśli jest to konieczne, pod warunkiem że istnieją podstawy, by przyjąć, że dane te są wymagane do analizy roli takich osób jako informatorów.
   Dane, które nie są wymagane do dalszej analizy, usuwa się.
   7.   Jeżeli kiedykolwiek w trakcie analizy – na podstawie poważnych i potwierdzających przesłanek – stanie się jasne, że osoba włączona do pliku roboczego do celów analizy powinna być ujęta w innej kategorii osób określonych w niniejszym artykule niż kategoria, w której została pierwotnie ujęta, Europol może przetwarzać dane dotyczące tej osoby wyłącznie w takim zakresie, na jaki pozwala nowa kategoria, a wszelkie inne dane usuwa się.
   Jeżeli na podstawie takich przesłanek stanie się jasne, że daną osobę należy ująć w dwóch lub w większej liczbie różnych kategorii określonych w niniejszym artykule, Europol może przetwarzać wszystkie dane, na jakie pozwalają takie kategorie.
   Artykuł 7
   Terminy dotyczące analizy i czas przechowywania
   1.   Przy podejmowaniu decyzji o dalszym przechowywaniu danych osobowych na podstawie art. 6 niniejszych przepisów, zgodnie z art. 20 decyzji o Europolu, wyważa się interesy Europolu w wykonywaniu swoich zadań i uzasadnione interesy w zakresie ochrony danych osoby, której dane dotyczą i której dane są przechowywane.
   Potrzeba dalszego przechowywania wszystkich danych osobowych włączonych do pliku roboczego do celów analizy jest poddawana przeglądowi, zgodnie z art. 20 decyzji o Europolu, nie później niż po trzech latach od wprowadzenia lub ostatniego przeglądu danych. Niezależnie od takiego przeglądu, potrzeba dalszego przechowywania jest poddawana przeglądowi w przypadku wystąpienia okoliczności wskazujących na to, że dane należy usunąć lub poprawić.
   Przegląd uwzględnia potrzebę zachowania danych wynikającą z zakończenia badania konkretnej sprawy; ostateczną decyzję sądu – w szczególności dotyczącą uniewinnienia, rehabilitacji, zatarcia skazania i amnestii, wiek osoby, której dane dotyczą, oraz konkretne kategorie danych.
   2.   Zgodnie z art. 16 ust. 3 decyzji o Europolu, Europol weryfikuje potrzebę dalszego prowadzenia pliku roboczego do celów analizy. Na podstawie tej weryfikacji dyrektor podejmuje decyzję o zachowaniu lub zamknięciu pliku. Zarząd i wspólny organ nadzorczy są bezzwłocznie informowane przez dyrektora o znajdujących się w danym pliku elementach uzasadniających bezwzględną potrzebę jego dalszego prowadzenia.
   3.   W przypadku zakończenia – decyzją sądu lub w inny sposób – postępowania karnego przeciwko osobom, o których mowa w art. 6 ust. 2, bez możliwości odwołania, i w przypadku powiadomienia Europolu o tej decyzji przez państwo członkowskie lub zainteresowaną stronę trzecią Europol sprawdza, czy dane, na które decyzja taka ma wpływ, mogą być nadal przechowywane, zmieniane lub wykorzystywane. Jeżeli można wywnioskować z uzasadnienia decyzji lub z innych informacji, że dana osoba nie popełniła przestępstwa lub nie popełniła go z naruszeniem prawa, albo jeśli uzasadnienie decyzji pozostawia tę kwestię otwartą, dane, na które wpływ ma taka decyzja są usuwane, chyba że istnieją mocne podstawy, aby przypuszczać, że są one wciąż istotne do celu pliku roboczego do celów analizy. W takim przypadku informacje dotyczące decyzji sądu dołączane są do danych zawartych już w pliku. Ponadto dane te mogą być przetwarzane i przechowywane tylko przy należytym uwzględnieniu kontekstu i faktu wydania wyżej wymienionej decyzji oraz praw, które przyznano w niej danej osobie.
   4.   Dane osobowe nie mogą być przechowywane przez okres dłuższy niż ten, o którym mowa w art. 20 ust. 1 decyzji o Europolu. W przypadku gdy wskutek dalszego prowadzenia pliku do celów analizy dane dotyczące osób, o których mowa w art. 6 ust. 3–6, są przechowywane w pliku przez okres dłuższy niż pięć lat, informuje się o tym odpowiednio wspólny organ nadzorczy, o którym mowa w artykule 34 ust. 1 decyzji o Europolu.
   5.   Jeżeli w trakcie kontroli działalności Europolu przez wspólny organ nadzorczy wyjdzie na jaw, że dane osobowe przechowywane są z naruszeniem niniejszych przepisów, wspólny organ nadzorczy informuje o tym dyrektora, o ile uzna to za konieczne, zgodnie z art. 34 ust. 4 decyzji o Europolu.
   Jeżeli wspólny organ nadzorczy, zgodnie z art. 34 ust. 4 decyzji o Europolu, przekazał sprawę dotyczącą przechowywania, przetwarzania lub wykorzystywania danych osobowych zarządowi, przekazywanie takich danych jest zabronione bez uprzedniej zgody zarządu. W wyjątkowych okolicznościach dyrektor może wyrazić zgodę na przekazanie tych danych przed zatwierdzeniem przez zarząd, wówczas gdy zostanie to uznane za bezwzględnie konieczne do ochrony podstawowych interesów danych państw członkowskich, wchodzących w zakres celów Europolu, lub dla zapobieżenia bezpośredniemu zagrożeniu związanemu z przestępczością bądź terroryzmem. W takich przypadkach zgoda dyrektora jest udzielana w formie dokumentu, który przekazywany jest zarządowi i wspólnemu organowi nadzorczemu.
   Artykuł 8
   Udział stron trzecich
   Europol może włączać ekspertów instytucji, organów, biur i agencji, o których mowa w art. 22 ust. 1 decyzji o Europolu, oraz ekspertów z państw trzecich i organizacji, o których mowa w art. 23 ust. 1 tej decyzji, w działania grupy analitycznej, na warunkach określonych w art. 14 ust. 8 tej decyzji.
   Dyrektor zawiera z każdym z podmiotów, o których mowa w akapicie pierwszym, porozumienie zgodnie z przepisami regulującymi takie porozumienia, ustalonymi przez zarząd. Szczegóły tych porozumień przekazywane są zarządowi i wspólnemu organowi nadzorczemu. Wspólny organ nadzorczy może zgłosić zarządowi wszelkie uwagi, jakie uzna za konieczne.
   Artykuł 9
   Gromadzenie i zapisywanie danych
   Dane przechowywane w plikach do celów analizy są grupowane według kategorii źródła wynikających z oceny i według poziomu prawidłowości lub wiarygodności informacji, zgodnie z art. 11. Dane oparte na faktach są oddzielane od danych opartych na opiniach lub osobistych ocenach.
   Artykuł 10
   Wewnętrzna ochrona danych
   Dyrektor podejmuje środki niezbędne do zapewnienia zgodności z niniejszymi przepisami i z innymi przepisami o ochronie danych. W tym celu dyrektor konsultuje się z inspektorem ochrony danych, o którym mowa w art. 28 decyzji o Europolu.
   ROZDZIAŁ II

      KLASYFIKACJA

   Artykuł 11
   Kategorie plików roboczych do celów analizy
   Pliki robocze do celów analizy mogą mieć charakter:

               a)

               ogólny lub strategiczny; pliki takie służą do przetwarzania odpowiednich informacji dotyczących określonego problemu lub do tworzenia bądź udoskonalania inicjatyw przez właściwe organy, zdefiniowane w art. 3 decyzji o Europolu;

               b)

               operacyjny; pliki takie służą do pozyskiwania informacji, które dotyczą działania lub działań przestępczych, o których mowa w art. 3 decyzji o Europolu i które związane są z daną sprawą, osobą lub organizacją, w celu rozpoczynania, wspierania lub zamykania, zgodnie z art. 14 ust. 2 decyzji o Europolu, śledztw lub dochodzeń dwustronnych lub wielostronnych o charakterze międzynarodowym, pod warunkiem że wśród zainteresowanych stron znajdują się co najmniej dwa państwa członkowskie.

         Artykuł 12
   Ocena źródła i informacji
   1.   Źródło informacji pochodzące z państwa członkowskiego jest oceniane w najszerszym możliwym zakresie przez państwo członkowskie dostarczające informacji przy pomocy następujących kodów oceny źródła:

               (A)

               :

               gdy nie ma wątpliwości co do autentyczności, wiarygodności i kompetencji źródła lub jeżeli informacja jest dostarczona przez źródło, które okazało się wiarygodne we wszystkich przypadkach;

               (B)

               :

               gdy informacja jest dostarczona przez źródło, które w większości przypadków okazało się wiarygodne;

               (C)

               :

               gdy informacja jest dostarczona przez źródło, które w większości przypadków okazało się niewiarygodne;

               (X)

               :

               gdy nie można ocenić wiarygodności źródła.

         2.   Informacje pochodzące z państwa członkowskiego są oceniane w najszerszym możliwym zakresie przez państwo członkowskie dostarczające informacji na podstawie ich wiarygodności przy pomocy następujących kodów oceny informacji:

               (1)

               :

               informacje, których prawidłowość nie budzi wątpliwości;

               (2)

               :

               informacje, które źródło zna osobiście, ale które nie są osobiście znane przekazującemu je urzędnikowi;

               (3)

               :

               informacje, których źródło nie zna osobiście, ale które potwierdzone są przez inne informacje zapisane wcześniej;

               (4)

               :

               informacje, których źródło nie zna osobiście i których nie można potwierdzić.

         3.   Jeżeli Europol na podstawie już posiadanych informacji dojdzie do wniosku, że ocena wymaga korekty, informuje o tym dane państwo członkowskie i stara się uzgodnić zmianę oceny. Europol nie zmienia oceny bez takiego uzgodnienia.
   4.   Jeżeli Europol otrzyma od państwa członkowskiego dane lub informacje niezawierające oceny, próbuje w miarę możliwości ocenić wiarygodność źródła lub informacji na podstawie już posiadanych informacji. Ocena konkretnych danych i informacji musi być dokonywana w porozumieniu z państwem członkowskim, które ich dostarczyło. Państwo członkowskie i Europol mogą też porozumieć się w sprawie ogólnych warunków oceny określonych typów danych i określonych źródeł. Zarząd jest powiadamiany o takich ogólnych porozumieniach. Jeśli dane zostały dostarczone Europolowi na podstawie takich ogólnych porozumień, do danych dołączana jest stosowna uwaga.
   W przypadku nieosiągnięcia porozumienia w danym przypadku lub braku porozumienia o warunkach ogólnych Europol ocenia informacje lub dane oraz przydziela takim informacjom lub danym kody oceny (X) i (4), o których mowa odpowiednio w ust. 1 i 2.
   5.   Niniejszy artykuł ma odpowiednie zastosowanie w przypadku otrzymania przez Europol danych lub informacji od strony trzeciej.
   6.   W przypadku gdy informacje zawarte w pliku roboczym do celów analizy są wynikiem analizy, Europol ocenia takie informacje zgodnie z niniejszym artykułem i w porozumieniu z państwami członkowskimi biorącymi udział w analizie.
   ROZDZIAŁ III

      PRZEPISY DOTYCZĄCE WYKORZYSTYWANIA PLIKÓW ROBOCZYCH DO CELÓW ANALIZY I DANYCH Z ANALIZ

   Artykuł 13
   Tworzenie plików roboczych do celów analizy
   1.   Pliki robocze do celów analizy tworzone są z inicjatywy Europolu lub na wniosek państw członkowskich dostarczających danych, zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 16 decyzji Europolu.
   2.   Zarząd może zaprosić przedstawicieli wspólnego organu nadzorczego do uczestnictwa w rozmowach dotyczących poleceń utworzenia plików roboczych do celów analizy.
   3.   Zgodnie z art. 16 ust. 2 decyzji o Europolu działania analityczne i rozpowszechnianie wyników analizy mogą rozpocząć się niezwłocznie po utworzeniu pliku do celów analizy. W przypadku gdy zarząd nakaże dyrektorowi wprowadzenie zmian do polecenia utworzenia pliku lub zamknięcie pliku, zgodnie z art. 16 ust. 4 decyzji o Europolu, dane, które nie mogą zostać włączone do pliku, lub – jeżeli plik ma zostać zamknięty – wszystkie dane zawarte w tym pliku zostają natychmiast usunięte.
   4.   Jeżeli w trakcie analizy niezbędne stanie się wprowadzenie zmian do polecenia utworzenia danego pliku roboczego do celów analizy, stosowane są odpowiednio procedury zawarte w art. 16 decyzji o Europolu oraz niniejszy artykuł.
   Artykuł 14
   Pobieranie danych
   1.   Zgodnie z art. 14 ust. 2 lit. b) decyzji o Europolu upoważnienie do pobierania danych przez uczestników projektu analitycznego jest przyznawane wyłącznie po akredytacji uczestników przez Europol i po przeprowadzeniu szkolenia w sprawie szczególnych obowiązków wynikających z ram prawnych dotyczących Europolu.
   2.   Zgodnie z art. 14 ust. 2 akapit drugi decyzji o Europolu wszyscy uczestnicy grupy analitycznej mogą pobierać dane z pliku. Grupa analityczna podejmuje jednomyślnie decyzję o zakresie takiego pobierania oraz o wszelkich mających zastosowanie warunkach i ograniczeniach dotyczącego tego pobierania.
   Artykuł 15
   Przekazywanie danych lub informacji przechowywanych w plikach roboczych do celów analizy
   1.   Przekazywanie danych osobowych zawartych w plikach roboczych do celów analizy jakiemukolwiek państwu członkowskiemu lub stronie trzeciej podlega zapisaniu w danym pliku.
   We współpracy z państwem członkowskim lub stroną trzecią, które dostarczyły danych, Europol sprawdza, w razie konieczności, a najpóźniej w momencie przekazania, czy dane są dokładne i zgodne z decyzją o Europolu.
   W miarę możliwości wszystkie przekazywane informacje zawierają odniesienia do decyzji sądowych oraz decyzji o niewniesieniu aktu oskarżenia. Zanim dane oparte na opiniach lub osobistych ocenach zostaną przekazane i zanim ich poziom dokładności lub wiarygodności zostanie podany, dane takie są sprawdzane we współpracy z państwem członkowskim lub stroną trzecią, które ich dostarczyły.
   Państwo członkowskie otrzymujące dane informuje państwo członkowskie przekazujące dane, na jego wniosek, o tym, w jaki sposób wykorzystywane są przekazane dane oraz o wynikach uzyskanych w następstwie tego przekazania, o ile zezwalają na to przepisy krajowe państwa członkowskiego otrzymującego dane.
   W przypadku istnienia ograniczeń w wykorzystaniu danych na mocy art. 19 decyzji o Europolu ograniczenia takie są zapisywane wraz z danymi, a odbiorcy wyników analizy są o nich informowani.
   2.   Zgodnie z art. 14 ust. 7 decyzji o Europolu w przypadku gdy Europol po wprowadzeniu danych do pliku roboczego do celów analizy stwierdzi, że dane te odnoszą się do osoby lub przedmiotu, na temat których w pliku istnieją już dane dostarczone przez inne państwo członkowskie lub stronę trzecią, każde zainteresowane państwo członkowskie lub strona trzecia są natychmiast informowane o stwierdzonym powiązaniu.
   Artykuł 16
   Procedury kontrolne
   W celu spełnienia wymogów bezpieczeństwa danych określonych w art. 35 decyzji o Europolu i zagwarantowania bezpiecznego przetwarzania danych w rozumieniu niniejszych przepisów, zarząd dokonuje akredytacji systemu analizy, zgodnie z art. 8 przepisów dotyczących poufności informacji Europolu przyjętych decyzją Rady 2009/…/WSiSW z dnia 30 listopada 2009 r. (2), po uprzedniej konsultacji z Komitetem ds. Bezpieczeństwa, jak przewidziano w art. 4 ust. 2 tych przepisów. Akredytacja przyznawana jest na podstawie specjalnych systemowych wymogów bezpieczeństwa i innych dokumentów dotyczących bezpieczeństwa, które zarząd uzna za niezbędne.
   Artykuł 17
   Wykorzystywanie i przechowywanie danych z analiz i wyników analiz
   1.   Wszystkie dane osobowe i wyniki analiz przekazane z pliku roboczego do celów analizy mogą być wykorzystywane wyłącznie zgodnie z przeznaczeniem pliku lub do celów zapobiegania innym formom poważnej przestępczości i zwalczania takich form oraz zgodnie z wszelkimi ograniczeniami w wykorzystaniu wskazanymi przez państwo członkowskie na podstawie art. 19 ust. 2 decyzji o Europolu. Dane, o których mowa w art. 5 ust. 2 niniejszych przepisów, mogą być przekazywane wyłącznie w porozumieniu z państwem członkowskim, które tych danych dostarczyło.
   2.   Po zamknięciu pliku roboczego do celów analizy wszystkie dane zawarte w tym pliku przechowywane są przez Europol w osobnym pliku, który udostępnia się wyłącznie na potrzeby kontroli wewnętrznej lub zewnętrznej. Bez uszczerbku dla art. 20 ust. 4 decyzji o Europolu takie dane nie są przechowywane dłużej niż przez 18 miesięcy od zamknięcia pliku roboczego do celów analizy.
   3.   Wyniki pliku roboczego do celów analizy mogą być przechowywane przez Europol w formie elektronicznej przez okres nieprzekraczający trzech lat od daty zamknięcia danego pliku, o ile przechowywane są w osobnym pliku bez dodawania do nich nowych danych. Po upływie tego okresu wyniki mogą być przechowywane wyłącznie w formie papierowej.
   Artykuł 18
   Łączenie plików i przenoszenie danych między plikami
   1.   Jeżeli oczywiste stanie się, że informacje zawarte w pliku roboczym do celów analizy mogą dotyczyć również innych plików roboczych do celów analizy, obowiązują następujące procedury:

               a)

               w przypadku zaproponowania połączenia wszystkich informacji zawartych w dwóch plikach, tworzony jest nowy plik zawierający wszystkie informacje z obydwu plików zgodnie z art. 16 decyzji o Europolu. Decyzja o połączeniu dwóch plików podejmowana jest przez wszystkich uczestników obydwu oryginalnych plików. W takim przypadku oryginalne pliki są zamykane;

               b)

               w przypadku gdy niektóre informacje zawarte w jednym pliku dotyczą innego pliku, podmioty, które dostarczyły tych informacji, podejmują decyzję o tym, czy informacje te mogą być przeniesione do takiego innego pliku.

         2.   W sytuacji, o której mowa w ust. 1, przeniesienie takie nie ma wpływu na terminy przeglądu danych przeniesionych z jednego pliku roboczego do celów analizy do innego pliku.
   Artykuł 19
   Nowe środki techniczne
   Nowe środki techniczne służące przetwarzaniu danych do celów analizy mogą być stosowane tylko pod warunkiem podjęcia wszelkich uzasadnionych kroków zapewniających zgodność wykorzystania takich środków z przepisami o ochronie danych osobowych mającymi zastosowanie do Europolu. Dyrektor konsultuje się najpierw ze wspólnym organem nadzorczym we wszystkich sytuacjach, w których zastosowanie takich środków technicznych stwarza problemy przy stosowaniu tych przepisów o ochronie danych.
   ROZDZIAŁ IV

      PRZEPISY KOŃCOWE

   Artykuł 20
   Przegląd przepisów
   Niniejsze przepisy zostają poddane ocenie pod nadzorem zarządu, do dnia 1 stycznia 2013 r.
   Wszelkie propozycje zmian do niniejszych przepisów są rozpatrywane przez zarząd w celu ich przyjęcia przez Radę zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 14 ust. 1 akapit trzeci decyzji o Europolu.
   Artykuł 21
   Wejście w życie
   Niniejsze przepisy wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2010 r.

      Sporządzono w Brukseli dnia 30 listopada 2009 r.

            W imieniu Rady

         B. ASK

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 121 z 15.5.2009, s. 37.

      (2)  Dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym.


Ważna informacja prawna

|

52007BP0123(01)

1. Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 kwietnia 2007 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu za rok budżetowy 2005 (C6-0397/2006 - 2006/2164(DEC))

Dziennik Urzędowy 074 E , 20/03/2008 P. 0244 - 0245

		1.Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 kwietnia 2007 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu za rok budżetowy 2005 (C6-0397/2006 — 2006/2164(DEC))Parlament Europejski,- uwzględniając końcowe roczne sprawozdanie finansowe Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu na rok budżetowy 2005 [1],- uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące końcowego rocznego sprawozdania finansowego Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu za rok budżetowy 2005, wraz z odpowiedziami Agencji [2],- uwzględniając zalecenie Rady z dnia 27 lutego 2007 r. (5711/2007 - C6-0080/2007),- uwzględniając Traktat WE, a w szczególności jego art. 276,- uwzględniając rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich [3], a w szczególności jego art. 185,- uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1406/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 czerwca 2002 r. ustanawiające Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa na Morzu [4], a w szczególności jego art. 19,- uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 [5], a w szczególności jego art. 94,- uwzględniając art. 71 Regulaminu i załącznik V do Regulaminu,- uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Transportu i Turystyki (A6-0114/2007),1. udziela Dyrektorowi Wykonawczemu Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu absolutorium z wykonania budżetu Agencji za rok budżetowy 2005;2. przedstawia swoje obserwacje w poniższej rezolucji;3. zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji, wraz z rezolucją, która stanowi jej część integralną, Dyrektorowi Wykonawczemu Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia ich publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).[1] Dz.U. C 266 z 31.10.2006, str. 13.[2] Dz.U. C 312 z 19.12.2006, str. 30.[3] Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1995/2006 (Dz.U. L 390 z 30.12.2006, str. 1).[4] Dz.U. L 208 z 5.8.2002, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1891/2006 (Dz.U. L 394 z 30.12.2006, str. 1).[5] Dz.U. L 357 z 31.12.2002, str. 72.--------------------------------------------------


title: 2009/725/WE,Euratom: Decyzja Rady z dnia 30 września 2009 r. w sprawie mianowania nowego członka Komisji Wspólnot Europejskich

text:
               1.10.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 258/26

      DECYZJA RADY

   z dnia 30 września 2009 r.
   w sprawie mianowania nowego członka Komisji Wspólnot Europejskich
   (2009/725/WE, Euratom)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 215 akapit drugi,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 128 akapit drugi,
   a także mając na uwadze, co następuje:
   W piśmie z dnia 21 września 2009 r. Ján FIGEĽ rezygnuje ze sprawowania funkcji członka Komisji ze skutkiem od dnia 1 października 2009 r. Należy zatem wyznaczyć jego następcę na okres pozostały do końca kadencji,
   STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Maroš ŠEFČOVIČ zostaje niniejszym mianowany członkiem Komisji na okres od dnia 1 października 2009 r. do dnia 31 października 2009 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem 1 października 2009 r.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 30 września 2009 r.

            W imieniu Rady

         C. BILDT

            Przewodniczący


title: Decyzja Rady z dnia 22 lutego 2010 r. w sprawie mianowania członków Komitetu Europejskiego Funduszu Społecznego

text:
               3.3.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 53/2

         DECYZJA RADY
   z dnia 22 lutego 2010 r.
   w sprawie mianowania członków Komitetu Europejskiego Funduszu Społecznego
   2010/C 53/02
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 163,
   uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (1), w szczególności jego art. 104 ust. 3,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na mocy decyzji Rady 2007/C 52/06 z dnia 16 lutego 2007 r. w sprawie mianowania członków Komitetu Europejskiego Funduszu Społecznego (2) (zwanego dalej „Komitetem”) mandat członków i zastępców członków wygasł dnia 31 grudnia 2009 r.

               (2)

               Zgodnie z art. 104 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1083/2006 państwa członkowskie, z wyjątkiem Słowenii, przedłożyły nominacje we wszystkich kategoriach przedstawicieli, o których mowa w art. 104 ust. 1 tego rozporządzenia.

               (3)

               W oczekiwaniu na przedłożenie brakujących nominacji przez Słowenię należy mianować na okres trzech lat wyznaczonych do tej pory przedstawicieli i zastępców,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Osoby wymienione w załączniku mianuje się niniejszym członkami i zastępcami członków Komitetu Europejskiego Funduszu Społecznego na okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2012 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w celach informacyjnych.

      Sporządzono w Brukseli dnia 22 lutego 2010 r.

            W imieniu Rady

         E. ESPINOSA

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 25.

      (2)  Dz.U. C 52 z 7.3.2007, s. 5.

      ZAŁĄCZNIK

                  Państwo członkowskie

                  Reprezentowana grupa

                  Funkcja

                  Nazwisko

                  Belgia

                  Rząd

                  Członek

                  Pan Louis VERVLOET

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Viviane DE BEULE

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pani Sonja KOHNENMERGEN

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan Werner ABELSHAUSEN

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pan Hervé DECUYPER

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pani Vera DOS SANTOS COSTA

                  Bułgaria

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Zornica RUSINOWA

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Marija DIMITROWA

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Bojko NEDJAŁKOW

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan Dimityr BRANKOW

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pan Płamen DIMITROW

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan Dimityr MANOŁOW

                  Republika Czeska

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Iva ŠOLCOVÁ

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Táňa PERGLOVÁ

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pani Soňa VAN DEELENOVÁ

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan Miloslav ŠOLC

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pan Pavel JANÍČKO

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pani Hana MÁLKOVÁ

                  Dania

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Pernille VON LILLIENSKJOLD

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pan Steen FREDERIKSEN

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Henning GADE

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  —

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pan Klaus FARNOV

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan Jens KROGSTRUP

                  Niemcy

                  Rząd

                  Członek

                  Pan Günter WINKLER

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Inken KLASSEN

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Anton BAUCH

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan Jürgen WUTTKE

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Inge KAUFMANN

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan Hermann NEHLS

                  Estonia

                  Rząd

                  Członek

                  Pan Margus HAIDAK

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Merlin TATRIK

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pani Kristina TÄHT

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pani Eve PÄÄRENDSON

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Kaja TOOMSALU

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pani Mare VIIES

                  Irlandia

                  Rząd

                  Członek

                  Pan Vincent LANDERS

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pan Tom WHELAN

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pani Kara McGANN

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pani Heidi LOUGHEED

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Esther LYNCH

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  —

                  Grecja

                  Rząd

                  Członek

                  Pan Christos DIKOS

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Konstantina MICHOPOYLOY

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Lambros PAPAIOANNOU

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pani Ekaterini DASKALAKI

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pan Dimitrios TSOUKALAS

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan Vasilios PAPADOGAMVROS

                  Hiszpania

                  Rząd

                  Członek

                  Pan Carlos TORTUERO MARTÍN

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pan David GARCIA LÓPEZ

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Juan MENÉNDEZ-VALDÉS ÁLVAREZ

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pani Cristina REGALADO MARTÍN

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Ana MICÓ MAESTRE

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pani Ana HERMOSO CANOURA

                  Francja

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Corinne VAILLANT

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pan Laurent SENN

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Christophe CORIOU

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pani Natacha MARQUET

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Cécile COTTEREAU

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan Alain ALPHON-LAYRE

                  Włochy

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Matilde MANCINI

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Alessandra TOMAI

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Claudio GENTILI

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pani Silvia CIUFFINI

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pan Luigi VELTRO

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pani Giulia TAVERNESE

                  Cypr

                  Rząd

                  Członek

                  Pan Alexandros ALEXANDROU

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Antzela DROUSSIOTOU

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Emilios MICHAEL

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pani Maria STYLIANOU

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pan Nicos GREGORIOU

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan Andreas MATSAS

                  Łotwa

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Kristīne DORTĀNE

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Elīna DRĀZNIECE

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pani Inese STEPIŅA

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pani Ilona KIUKUCĀNE

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Linda ROMELE

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pani Liene LIEKNA

                  Litwa

                  Rząd

                  Członek

                  Pan Ramūnas DILBA

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Nijolė MACKEVIČIENĖ

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Vaidotas LEVICKIS

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan Mykolas ALELIŪNAS

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Irena PETRAITIENĖ

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pani Janina ŠVEDIENĖ

                  Luksemburg

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Patrice FURLANI

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pan Daniel CODELLO

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Romain LANNERS

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan François ENGELS

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Carole BIVER

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan Nico CLEMENT

                  Węgry

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Renáta TÓTH

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Katalin SZATMÁRI

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pani Terézia BOROSNÉ BARTHA

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan László KRISÁN

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Erzsébet HANTI

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan László KOZÁK

                  Malta

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Jeanette BUSUTTIL

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Loredana D'ARRIGO

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Paul ABELA

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan Pierre FAVA

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pan Robert BORG

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan William PORTELLI

                  Niderlandy

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Alieke KOOPMAN

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Paula LOEKEMEIJER

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan André VAN DER LEEST

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan C. SCHOENMAKERS

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani I.D.C.M. COENEN

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan W.J.F. MUIS

                  Austria

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Petra DRAXL

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Ulrike REBHANDL

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pani Anna Katharina HUBER

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan Wolfgang TRITREMMEL

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pan Franz FRIEHS

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pani Silvia HOFBAUER

                  Polska

                  Rząd

                  Członek

                  Pan Paweł CHORĄŻY

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Dorota BORTNOWSKA

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Norbert PRUSZANOWSKI

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan Marek RADECKI

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Agata BARANOWSKA-GRYCUK

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pani Grażyna RÓŻANEK

                  Portugalia

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Rosa Maria SIMÕES DA SILVA

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Maria DO CARMO ABREU

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pani Clara GUERREIRO

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pani Adília LISBOA

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pan António Luís FERREIRA CORREIA

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan Tiago M.P. SIMÕES DA CUNHA

                  Rumunia

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Cristina IOVA

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Daniela NEDELCU

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pani Mariana KNIESNER

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pani Carmen IONESCU

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pan Ovidiu NICOLESCU

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan Dragoș MIHALACHE

                  Słowenia

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Blanka MARKOJA

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  —

                  Pracodawcy

                  Członek

                  —

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  —

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  —

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  —

                  Słowacja

                  Rząd

                  Członek

                  Pan Juraj ŤAPÁK

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Miriam KOVÁČIKOVÁ

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Daniel HRDINA

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan Martin HOŠTÁK

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Naile PROKEŠOVÁ

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan Milan BUŠO

                  Finlandia

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Eeva-Liisa KOIVUNEVA

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pani Sirpa LILJESTRÖM

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pani Riitta WÄRN

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan Mikko RÄSÄNEN

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Auli KORHONEN

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan Lauri KORKEAOJA

                  Szwecja

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Ann-Christine GULLESJÖ

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pan Håkan FORSBERG

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Gunnar ANDERZON

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan Farbod REZANIA

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pani Filis SIGALA

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pani Charlotta KRAFFT

                  Zjednoczone Królestwo

                  Rząd

                  Członek

                  Pani Wendy VIOLENTANO

                  Rząd

                  Zastępca członka

                  Pan Ken LAMBERT

                  Pracodawcy

                  Członek

                  Pan Martin MORTON

                  Pracodawcy

                  Zastępca członka

                  Pan Guy BAILEY

                  Związki zawodowe

                  Członek

                  Pan Alan MANNING

                  Związki zawodowe

                  Zastępca członka

                  Pan Joe FEARNEHOUGH