title: Decyzja Rady (WPZiB) 2018/392 z dnia 12 marca 2018 r. zmieniająca decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi

text:
               13.3.2018

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 69/48

         DECYZJA RADY (WPZiB) 2018/392
   z dnia 12 marca 2018 r.
   zmieniająca decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,
   uwzględniając decyzję Rady 2014/145/WPZiB z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (1), w szczególności jej art. 3 ust. 1 i 3,
   uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 17 marca 2014 r. Rada przyjęła decyzję 2014/145/WPZiB.

               (2)

               W dniu 14 września 2017 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2017/1561 (2), przedłużając tym samym obowiązywanie środków przewidzianych w decyzji 2014/145/WPZiB na kolejne sześć miesięcy.

               (3)

               W związku z utrzymującymi się działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi, obowiązywanie decyzji 2014/145/WPZiB powinno zostać przedłużone na kolejne sześć miesięcy.

               (4)

               Rada dokonała przeglądu poszczególnych wpisów zamieszczonych w załączniku do decyzji 2014/145/WPZiB i podjęła decyzję o zmianie informacji dotyczących niektórych osób i podmiotów.

               (5)

               Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2014/145/WPZiB,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Art. 6 akapit drugi decyzji 2014/145/WPZiB otrzymuje brzmienie:

      „Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 15 września 2018 r.”.

   Artykuł 2
   Załącznik do decyzji 2014/145/WPZiB zostaje zmieniony zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 12 marca 2018 r.

            W imieniu Rady

         E. KARANIKOLOV

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 78 z 17.3.2014, s. 16.

      (2)  Decyzja Rady (WPZiB) 2017/1561 z dnia 14 września 2017 r. zmieniająca decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. L 237 z 15.9.2017, s. 72).

      ZAŁĄCZNIK
      Wpisy dotyczące osób i podmiotów wymienionych poniżej, znajdujące się w załączniku do decyzji 2014/145/WPZiB, zastępuje się wpisami w brzmieniu:
      Osoby:

                     Imię i nazwisko (transkrypcja angielska)

                     Informacje identyfikacyjne

                     Przyczyny

                     Data umieszczenia w wykazie

                     „3.

                     Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (Рустам Ильмирович ТЕМИРГАЛИЕВ)
                     Rustam Ilmyrovych TEMIRHALIIEV (Рустам Iльмирович ТЕМIРГАЛIЄВ)

                     Data urodzenia: 15.8.1976
                     Miejsce urodzenia: Ułan Ude, Buriacka ASRR (Rosyjska FSRR)

                     Jako były wicepremier Krymu Temirgaliew odegrał istotną rolę w decyzjach podejmowanych przez „Radę Najwyższą” w sprawie „referendum” z dnia 16 marca 2014 r. wymierzonego w integralność terytorialną Ukrainy. Aktywnie lobbował za włączeniem Krymu do Federacji Rosyjskiej.
                     W dniu 11 czerwca 2014 r. złożył rezygnację z funkcji „pierwszego wicepremiera” tzw. „Republiki Krymu”. Obecnie jest dyrektorem generalnym spółki zarządzającej rosyjsko-chińskim funduszem inwestycyjnym na rzecz rozwoju regionalnego.
                     Nadal aktywnie wspiera działania lub polityki separatystyczne.

                     17.3.2014

                     6.

                     Pyotr Anatoliyovych ZIMA
                     (Пётр Анатольевич ЗИМА)
                     Petro Anatoliyovych ZYMA
                     (Петро Анатолiйович ЗИМА)

                     Data urodzenia: 18.1.1970 lub 29.3.1965
                     Miejsce urodzenia: Artiomowsk (Артемовск) (przemianowane w 2016 r. na Bachmut/Бахмут), obwód doniecki, Ukraina

                     Zima został nominowany na nowe stanowisko szefa krymskiej służby bezpieczeństwa (SBU) w dniu 3 marca 2014 r. przez „premiera” Aksjonowa i nominację tę przyjął. Przekazał istotne informacje, w tym również bazę danych, rosyjskim służbom wywiadowczym (FSB). Dane te obejmowały informacje na temat aktywistów Euromajdanu i obrońców praw człowieka na Krymie. Odegrał istotną rolę w pozbawieniu władz Ukrainy kontroli nad terytorium Krymu. W dniu 11 marca 2014 r. byli oficerowie SBU na Krymie ogłosili utworzenie niezależnej Służby Bezpieczeństwa Krymu.

                     17.3.2014

                     9.

                     Viktor Alekseevich OZEROV
                     (Виктор Алексеевич Озеров)

                     Data urodzenia: 5.1.1958
                     Miejsce urodzenia: Abakan, Chakasja

                     Były przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa i Obrony Rady Federacji Federacji Rosyjskiej.
                     W dniu 1 marca 2014 r. Ozerow, w imieniu Komisji Bezpieczeństwa i Obrony Rady Federacji, publicznie poparł na forum Rady Federacji rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie.
                     W lipcu 2017 r. złożył rezygnację ze stanowiska przewodniczącego Komisji Bezpieczeństwa i Obrony. Nadal jest członkiem Rady Federacji i jest także członkiem Komisji ds. regulaminu wewnętrznego i spraw parlamentarnych.
                     W dniu 10 października 2017 r., dekretem N 372-SF Ozerow został włączony do tymczasowej komisji Rady Federacji ds. ochrony suwerenności państwowej i zapobiegania ingerencji w wewnętrzne sprawy Federacji Rosyjskiej.

                     17.3.2014

                     14.

                     Aleksandr Borisovich TOTOONOV
                     (Александр Борисович Тотоонов)

                     Data urodzenia: 3.4.1957
                     Miejsce urodzenia: Ordżonikidze, Osetia Północna

                     Były członek Komisji Spraw Zagranicznych Rady Federacji Federacji Rosyjskiej. Jego obowiązki jako członka Rady Federacji Rosyjskiej ustały we wrześniu 2017 roku.
                     Obecnie jest posłem do parlamentu Osetii Północnej.
                     W dniu 1 marca 2014 r. Totoonow publicznie poparł, na forum Rady Federacji, rozmieszczenie sił rosyjskich na Ukrainie.

                     17.3.2014

                     28.

                     Valery Vladimirovich KULIKOV
                     (Валерий Владимирович Куликов)

                     Data urodzenia: 1.9.1956
                     Miejsce urodzenia: Zaporoże (Ukraińska SRR)

                     Były zastępca dowódcy Floty Czarnomorskiej, wiceadmirał.
                     Odpowiedzialny za dowództwo nad siłami rosyjskimi, które zajmują suwerenne terytorium Ukrainy.
                     W dniu 26 września 2017 r. na mocy dekretu prezydenta Federacji Rosyjskiej został odwołany ze stanowiska i usunięty z wojska.

                     21.3.2014

                     31.

                     Valery Kirillovich MEDVEDEV
                     (Валерий Кириллович МЕДВЕДЕВ)
                     Valeriy Kyrylovych MEDVEDIEV
                     (Валерiй Кирилович МЕДВЕДЄВ)

                     Data urodzenia: 21.8.1946
                     Miejsce urodzenia: Szmakowka, obwód nadmorski

                     Były szef komisji wyborczej w Sewastopolu (do dnia 26 maja 2017 r.). Odpowiedzialny za administrowanie referendum krymskim. Odpowiedzialny w ramach systemu rosyjskiego za podpisanie wyników referendum.

                     21.3.2014

                     33.

                     Elena Borisovna MIZULINA (nazwisko panieńskie DMITRIYEVA)
                     (Елена Борисовна МИЗУЛИНА (nazwisko panieńskie ДМИТРИЕВА)

                     Data urodzenia: 9.12.1954
                     Miejsce urodzenia: Buj, obwód kostromski

                     Była deputowana do Dumy Państwowej. Inicjatorka i współautorka niedawnych wniosków ustawodawczych w Rosji, w wyniku których regiony innych krajów mogłyby przyłączać się do Rosji bez uprzedniej zgody ich władz centralnych.
                     Od września 2015 r. członek Rady Federacji z obwodu omskiego. Obecnie wiceprzewodnicząca komisji Rady Federacji ds. ustawodawstwa konstytucyjnego i tworzenia państwa.

                     21.3.2014

                     51.

                     Vladimir Nikolaevich PLIGIN
                     (Владимир Николаевич ПЛИГИН)

                     Data urodzenia: 19.5.1960
                     Miejsce urodzenia: Ignatowo, obwód wołogodzki, ZSRR

                     Były członek Dumy Państwowej i były przewodniczący Komisji Prawa Konstytucyjnego w Dumie. Odpowiada za umożliwianie przyjmowania ustawodawstwa w sprawie zaanektowania Krymu i Sewastopola przez Federację Rosyjską.
                     Członek rady najwyższej partii Jedna Rosja.

                     12.5.2014

                     53.

                     Oleg Grigorievich KOZYURA (Олег Григорьевич КОЗЮРА)
                     Oleh Hryhorovych KOZYURA (Олег Григорович КОЗЮРА)

                     Data urodzenia: 30.12.1965 lub 19.12.1962
                     Miejsce urodzenia: Symferopol, Krym lub Zaporoże

                     Były szef urzędu Federalnych Służb Migracyjnych w Sewastopolu. Odpowiedzialny za systematyczne i szybkie wydawanie rosyjskich paszportów mieszkańcom Sewastopola.
                     Od października 2016 roku szef sztabu Zgromadzenia Ustawodawczego Sewastopola.

                     12.5.2014

                     59.

                     Aleksandr Sergeevich MALYKHIN,
                     Alexander Sergeevich MALYHIN
                     (Александр Сергеевич МАЛЫХИН)
                     Oleksandr Serhiyovych (Sergiyovych) MALYKHIN
                     (Олександр Сергiйович МАЛИХIН)

                     Data urodzenia: 12.1.1981

                     Były szef Centralnej Komisji Wyborczej „Ługańskiej Republiki Ludowej”. Aktywnie organizował referendum w dniu 11 maja 2014 r. w sprawie samostanowienia „Ługańskiej Republiki Ludowej”.
                     Nadal czynnie popiera polityki separatystyczne.

                     12.5.2014

                     66.

                     Marat Faatovich BASHIROV
                     (Марат Фаатович БАШИРОВ)

                     Data urodzenia: 20.1.1964
                     Miejsce urodzenia: Iżewsk, Federacja Rosyjska

                     Były tzw. „premier Rady Ministrów Ługańskiej Republiki Ludowej”, zatwierdzony w dniu 8 lipca 2014 r.
                     Odpowiedzialny za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Ługańskiej Republiki Ludowej”.
                     W dalszym ciągu prowadzi działania na rzecz wspierania separatystycznych struktur ŁRL.

                     12.7.2014

                     70.

                     Igor PLOTNITSKY,
                     Igor Venediktovich PLOTNITSKII
                     (Игорь Венедиктович ПЛОТНИЦКИЙ)
                     Ihor (Igor) Venedyktovych PLOTNYTSKYY
                     (Iгор Венедиктович ПЛОТНИЦЬКИЙ)

                     Data urodzenia: 24.6.1964 lub 25.6.1964 lub 26.6.1964
                     Miejsce urodzenia: Ługańsk (prawdopodobnie w Kelmieńcach, obwód czerniowiecki)

                     Były tzw. „minister obrony” i były tzw. „przywódca”„Ługańskiej Republiki Ludowej”.
                     Odpowiedzialny za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Ługańskiej Republiki Ludowej”.
                     Nadal wykonuje działania „rządowe” tzw. „rządu Ługańskiej Republiki Ludowej” jako specjalny wysłannik tzw. „Ługańskiej Republiki Ludowej” ds. realizacji porozumień mińskich.

                     12.7.2014

                     77.

                     Boris Vyacheslavovich GRYZLOV
                     (Борис Вячеславович ГРЫЗЛОВ)

                     Data urodzenia: 15.12.1950
                     Miejsce urodzenia: Władywostok

                     Były stały członek Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Jako członek Rady Bezpieczeństwa, która doradza w sprawach bezpieczeństwa narodowego i koordynuje je, brał udział w kształtowaniu polityki rządu rosyjskiego zagrażającej integralności terytorialnej, suwerenności i niezależności Ukrainy.
                     Pozostaje przewodniczącym rady najwyższej partii Jedna Rosja.

                     25.7.2014

                     84.

                     Fyodor Dmitrievich BEREZIN
                     (Фëдор Дмитриевич БЕРЕЗИН),
                     Fedir Dmytrovych BEREZIN
                     (Федiр Дмитрович БЕРЕЗIН)

                     Data urodzenia: 7.2.1960
                     Miejsce urodzenia: Donieck

                     Były tzw. „wiceminister obrony” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”. Jest powiązany z Igorem Striełkowem/Girkinem, odpowiedzialnym za działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające. Przyjmując i pełniąc tę funkcję, Berezin wspiera zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. Nadal aktywnie wspiera działania i polityki separatystyczne. Obecnie przewodniczący związku pisarzy Donieckiej Republiki Ludowej.

                     25.7.2014

                     90.

                     Boris Alekseevich LITVINOV
                     (Борис Алексеевич ЛИТВИНОВ)
                     Borys Oleksiyovych LYTVYNOV
                     (Борис Олексiйович ЛИТВИНОВ)

                     Data urodzenia: 13.1.1954
                     Miejsce urodzenia: Dzerżyńsk (obwód doniecki)

                     Były członek tzw. „Rady Ludowej” i były przewodniczący tzw. „Rady Najwyższej” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”; współtworzył założenia polityczne i brał udział w organizacji nielegalnego „referendum”, które doprowadziło do proklamowania tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”, co stanowiło naruszenie integralności terytorialnej, suwerenności i jedności Ukrainy. Nadal aktywnie wspiera działania i polityki separatystyczne. Obecny przywódca Komunistycznej Partii Donieckiej Republiki Ludowej.

                     30.7.2014

                     97.

                     Vladimir Petrovich KONONOV (alias „Car”)
                     (Владимир Петровнч КОНОНОВ)
                     Volodymyr Petrovych KONONOV
                     (Володимир Петрович КОНОНОВ)

                     Data urodzenia: 14.10.1974
                     Miejsce urodzenia: Gorski (obwód ługański)

                     Od dnia 14 sierpnia 2014 r. zastąpił Igora Striełkowa/Girkina jako tzw. „minister obrony” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”. Według doniesień od kwietnia 2014 r. dowodził oddziałem separatystycznych bojowników w Doniecku i obiecał „wypełnić strategiczne zadanie odparcia ukraińskiej agresji wojskowej”. Kononow wspierał zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy.

                     12.9.2014

                     103.

                     Aleksandr Akimovich KARAMAN
                     (Александр Акимович КАРАМАН),
                     Alexandru CARAMAN

                     Data urodzenia: 26.7.1956
                     Miejsce urodzenia: Cioburciu, okręg Slobozia, obecnie Republika Mołdawii

                     Były tzw. „wicepremier do spraw społecznych Donieckiej Republiki Ludowej”. Powiązany z Władimirem Antiufiejewem, który ponosił odpowiedzialność za separatystyczne działania „rządowe” tzw. „rządu Donieckiej Republiki Ludowej”. Wspierał zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy. Protegowany wicepremiera Rosji Dmitrija Rogozina. Były szef „administracji Rady Ministrów”„Donieckiej Republiki Ludowej”.
                     Do marca 2017 roku tzw. „pełnomocny przedstawiciel prezydenta” tzw. „Mołdawskiej Republiki Naddniestrzańskiej” w Federacji Rosyjskiej.

                     12.9.2014

                     108.

                     Vladimir Abdualiyevich VASILYEV
                     (Владимир Абдуалиевич Васильев)

                     Data urodzenia: 11.8.1949
                     Miejsce urodzenia: Klin

                     Były wiceprzewodniczący Dumy Państwowej. W dniu 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu oraz utworzenia w ramach Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych – Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”.
                     W październiku 2017 roku, na mocy dekretu prezydenckiego, został mianowany na stanowisko pełniącego obowiązki przywódcy Republiki Dagestanu.

                     12.9.2014

                     111.

                     Vladimir Stepanovich NIKITIN
                     (Владимир Степанович НИКИТИН)

                     Data urodzenia: 5.4.1948
                     Miejsce urodzenia: Opoczka

                     Były członek Dumy Państwowej i były pierwszy wiceprzewodniczący Komisji ds. WNP, Integracji Euroazjatyckiej i Kontaktów z Rodakami w Dumie Państwowej. W dniu 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu oraz utworzenia w ramach Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych – Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”.
                     Członek Prezydium Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.

                     12.9.2014

                     112.

                     Oleg Vladimirovich LEBEDEV
                     (Олег Владимирович ЛЕБЕДЕВ)

                     Data urodzenia: 21.3.1964
                     Miejsce urodzenia: Rudny, obwód Kostanaj, Kazachska SRR

                     Były członek Dumy Państwowej i były pierwszy wiceprzewodniczący Komisji ds. WNP, Integracji Euroazjatyckiej i Kontaktów z Rodakami w Dumie Państwowej. W dniu 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu oraz utworzenia w ramach Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych – Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”.
                     Nadal czynnie popiera polityki separatystyczne.

                     12.9.2014

                     119.

                     Alexander Mikhailovich BABAKOV
                     (Aлександр Михайлович БАБАКОВ)

                     Data urodzenia: 8.2.1963
                     Miejsce urodzenia: Kiszyniów

                     Były członek Dumy Państwowej. Były deputowany do Dumy Państwowej, przewodniczący Komisji Dumy ds. Przepisów Prawa Dotyczących Rozwijania Kompleksu Wojskowo-Przemysłowego Federacji Rosyjskiej. Jest znaczącym członkiem partii Jedna Rosja oraz biznesmenem prowadzącym szeroko zakrojone inwestycje na Ukrainie i na Krymie.
                     W dniu 20 marca 2014 r. głosował za projektem federalnej ustawy konstytucyjnej „w sprawie przyjęcia Republiki Krymskiej do Federacji Rosyjskiej oraz utworzenia w obrębie Federacji Rosyjskiej nowych podmiotów federalnych – Republiki Krymu i miasta o statusie federalnym Sewastopola”.
                     Obecnie członek Rady Federacji Federacji Rosyjskiej. Wiceprzewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych.

                     12.9.2014

                     123.

                     Yuriy Viktorovich SIVOKONENKO (alias Yuriy SIVOKONENKO, Yury SIVOKONENKO, Yury SYVOKONENKO)
                     (Юрий Викторович СИВОКОНЕНКО)

                     Data urodzenia: 7.8.1957
                     Miejsce urodzenia: Miasto Stalino (obecnie Donieck)

                     Członek „parlamentu” tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej” oraz przewodniczący stowarzyszenia weteranów Donbas Berkut i członek ruchu społecznego „Wolny Donbas”. Kandydował w tzw. „wyborach” w dniu 2 listopada 2014 r. na stanowisko przywódcy tzw. „Donieckiej Republiki Ludowej”. Te „wybory” stanowiły naruszenie prawa ukraińskiego, a zatem były nielegalne.
                     W związku z tym, że przyjął i pełnił to stanowisko oraz formalnie kandydował w nielegalnych „wyborach”, aktywnie popierał działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy oraz jeszcze bardziej destabilizujące Ukrainę.
                     Obecnie członek tzw. „Rady Ludowej Donieckiej Republiki Ludowej”.

                     29.11.2014

                     125.

                     Ravil Zakarievich KHALIKOV
                     (Равиль Закариевич ХАЛИКОВ)
                     Ravil Zakariyovych KHALIKOV
                     (Равiль Закарiйович ХАЛIКОВ)

                     Data urodzenia: 23.2.1969
                     Miejsce urodzenia: wieś Biełoziernoje, rejon romodanowski, ZSRR

                     Były tzw. „pierwszy wicepremier” i poprzedni „prokurator generalny”„Donieckiej Republiki Ludowej”.
                     Przyjmując i pełniąc tę funkcję, aktywnie wspierał działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy oraz jeszcze bardziej destabilizujące Ukrainę.
                     Obecnie „bliski współpracownik” szefa moskiewskiego oddziału komisji śledczej Federacji Rosyjskiej (GSU SK).

                     29.11.2014

                     126.

                     Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV
                     Dmitrii Aleksandrovich SEMENOV
                     (Дмитрий Александрович СЕМЕНОВ)

                     Data urodzenia: 3.2.1963
                     Miejsce urodzenia: Moskwa

                     Były „wicepremier ds. finansów” tzw. „Ługańskiej Republiki Ludowej”.
                     Przyjmując i pełniąc tę funkcję, aktywnie wspierał działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy oraz jeszcze bardziej destabilizujące Ukrainę.
                     W dalszym ciągu prowadzi działania na rzecz wspierania separatystycznych struktur ŁRL.

                     29.11.2014

                     140.

                     Sergey Yurevich IGNATOV (alias KUZOVLEV; alias TAMBOV)
                     (Сергей Юрьевич ИГНАТОВ alias КУЗОВЛЕВ alias ТAMБOB).

                     Data urodzenia: 7.1.1967
                     Miejsce urodzenia: Miczuryńsk, obwód tambowski
                     Мичуринск, Тамбовская область

                     Były tzw. komendant główny Milicji Obywatelskiej „Ługańskiej Republiki Ludowej”.
                     Przyjmując i pełniąc tę funkcję, aktywnie wspierał działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy oraz jeszcze bardziej destabilizujące Ukrainę.
                     Dowódca 8. armii w ramach rosyjskich sił zbrojnych.

                     16.2.2015

                     145.

                     Olga Igoreva BESEDINA
                     (Ольга Игорева БЕСЕДИНА)
                     Olha Ihorivna BESEDINA
                     (Ольга Iгорiвна БЕСЕДIНА)

                     Data urodzenia: 10.12.1976
                     Miejsce urodzenia: Ługańsk

                     Była tzw. „minister rozwoju gospodarczego i handlu” tzw. „Ługańskiej Republiki Ludowej”.
                     Przyjmując i pełniąc tę funkcję, aktywnie wspierała zatem działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy oraz jeszcze bardziej destabilizujące Ukrainę.
                     Obecnie szefowa departamentu gospodarki zagranicznej w biurze szefa „administracji ługańskiej”.

                     16.2.2015

                     146.

                     Zaur Raufovich ISMAILOV
                     (Заур Рауфович ИСМАИЛОВ)
                     Zaur Raufovych ISMAYILOV
                     (Заур Рауфович IСМАЇЛОВ)

                     Data urodzenia: 25.7.1978 (lub 23.3.1975)
                     Miejsce urodzenia: Krasnyj Łucz, Woroszyłowgrad, obwód ługański

                     Były tzw. „prokurator generalny” tzw. „Ługańskiej Republiki Ludowej” (do października 2017 r.).
                     Przyjmując i pełniąc tę funkcję, aktywnie wspierał działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy oraz jeszcze bardziej destabilizujące Ukrainę.

                     16.2.2015

                     147.

                     Anatoly Ivanovich ANTONOV (Анатолий Иванович АНТОНОВ)

                     Data urodzenia: 15.5.1955
                     Miejsce urodzenia: Omsk

                     Były wiceminister obrony, w ramach pełnienia tej funkcji wspierał rozmieszczanie rosyjskich wojsk na Ukrainie.
                     Zgodnie z obecną strukturą rosyjskiego Ministerstwa Obrony w ramach tej funkcji uczestniczył w kształtowaniu i realizacji polityki rosyjskiego rządu. Polityka ta zagraża integralności terytorialnej, suwerenności i niezależności Ukrainy.
                     Według stanu na dzień 28 grudnia 2016 r. były wiceminister spraw zagranicznych.
                     Piastuje stanowisko ambasadora w korpusie dyplomatycznym Federacji Rosyjskiej.

                     16.2.2015

                     153.

                     Konstantin Mikhailovich BAKHAREV
                     (Константин Михайлович БАХАРЕВ)

                     Data urodzenia: 20.10.1972
                     Miejsce urodzenia: Symferopol, Ukraińska SRR

                     Członek Dumy Państwowej, wybrany z nielegalnie zaanektowanej Republiki Autonomicznej Krymu.
                     Członek Komisji ds. Kontroli i Regulacji w Dumie.
                     W marcu 2014 r. został mianowany wiceprzewodniczącym Rady Państwa tzw. „Republiki Krymu”, a w sierpniu 2014 r. – pierwszym wiceprzewodniczącym tego organu. Przyznał się do osobistego zaangażowania w wydarzenia z 2014 r., które doprowadziły do nielegalnej aneksji Krymu i Sewastopola; publicznie poparł tę aneksję w wywiadzie opublikowanym w dniu 22 marca 2016 r. na stronie internetowej gazetakrimea.ru oraz w dniu 23 sierpnia 2016 r. na stronie internetowej c-pravda.ru. „Władze”„Republiki Krymu” przyznały mu order „Za lojalność dla służby”.

                     9.11.2016

                     154.

                     Dmitry Anatolievich BELIK
                     (Дмитрий Анатольевич БЕЛИК)

                     Data urodzenia: 17.10.1969
                     Miejsce urodzenia: Kular Ułus ust-jański, Jakucka SRR

                     Członek Dumy Państwowej wybrany z nielegalnie anektowanego miasta Sewastopol.
                     Członek Komisji ds. Kontroli i Regulacji w Dumie.
                     Jako członek administracji miasta Sewastopola w lutym i marcu 2014 r. popierał działania tzw. „ludowego burmistrza”, Aleksieja Czalija. Publicznie przyznał się do osobistego zaangażowania w wydarzenia z 2014 r., które doprowadziły do nielegalnej aneksji Krymu i Sewastopola; publicznie stanął w obronie tej aneksji, w tym na swojej stronie internetowej oraz w wywiadzie opublikowanym w dniu 21 lutego 2016 r. na stronie internetowej nation-news.ru.
                     Za zaangażowanie w aneksję przyznano mu rosyjski order państwowy „Za zasługi dla ojczyzny” drugiej klasy.

                     9.11.2016

                     160.

                     Sergey Anatolevich (Siergiej Anatoliewicz) TOPOR-GILKA (TOPOR-GIŁKA)
                     Сергей Анатольевич ТОПОР-ГИЛКА

                     Dyrektor generalny przedsiębiorstwa OAO „VO TPE” aż do ogłoszenia jego upadłości, dyrektor generalny OOO „VO TPE”.
                     Data urodzenia: 17.2.1970

                     Jako dyrektor generalny przedsiębiorstwa OAO „VO TPE” prowadził negocjacje z przedsiębiorstwem Siemens Gas Turbine Technologies OOO dotyczące zakupu i dostarczenia turbin gazowych na potrzeby elektrowni w Tamaniu (Kraj Krasnodarski, Federacja Rosyjska). Następnie, jako dyrektor generalny OOO „VO TPE” był odpowiedzialny za przekazanie tych turbin na Krym. W ten sposób przedsiębiorstwo to przyczyniło się do utworzenia niezależnego źródła zasilania dla Krymu i Sewastopola, tym samym pomagając w ich oddzieleniu od Ukrainy i podważając integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy.

                     4.8.2017

               Podmioty

                     Nazwa

                     Informacje identyfikacyjne

                     Przyczyny

                     Data umieszczenia w wykazie

                     3.

                     Tzw. „Ługańska Republika Ludowa”
                     „Луганская народная республика”
                     „Luganskaya narodnaya respublika”

                     Oficjalna strona internetowa:
                     https://glava-lnr.su/content/konstituciya
                     https://glava-lnr.info/

                     Tzw. „Ługańska Republika Ludowa” została ustanowiona w dniu 27 kwietnia 2014 r.
                     Odpowiedzialna za zorganizowanie nielegalnego referendum w dniu 11 maja 2014 r. Ogłoszenie niepodległości w dniu 12 maja 2014 r.
                     W dniu 22 maja 2014 r. tzw. „Doniecka Republika Ludowa” i tzw. „Ługańska Republika Ludowa” utworzyły tzw. „Federalne Państwo Noworossiji”.
                     Stanowi to naruszenie ukraińskiego prawa konstytucyjnego, a co za tym idzie, prawa międzynarodowego, a zatem podważa integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy.
                     Bierze też udział w werbowaniu do separatystycznej „Armii Południowego Wschodu” i do innych nielegalnych separatystycznych ugrupowań zbrojnych, podważając tym samym stabilność lub bezpieczeństwo Ukrainy.

                     25.7.2014

                     4.

                     Tzw. „Doniecka Republika Ludowa”
                     „Донецкая народная республика”
                     „Donétskaya naródnaya respúblika”

                     Oficjalne informacje, w tym konstytucja Donieckiej Republiki Ludowej i skład Rady Najwyższej:
                     https://dnr-online.ru/

                     Tzw. „Doniecka Republika Ludowa” została proklamowana w dniu 7 kwietnia 2014.
                     Odpowiedzialna za zorganizowanie nielegalnego referendum w dniu 11 maja 2014 r. Ogłoszenie niepodległości w dniu 12 maja 2014 r.
                     W dniu 24 maja 2014 r. tzw. „Doniecka Republika Ludowa” i „Ługańska Republika Ludowa” podpisały umowę w sprawie ustanowienia tzw. „Federalnego Państwa Noworosji”.
                     Stanowi to naruszenie ukraińskiego prawa konstytucyjnego, a co za tym idzie, prawa międzynarodowego, a zatem podważa integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy.
                     Bierze udział w werbowaniu do separatystycznej do nielegalnych separatystycznych ugrupowań zbrojnych, zagrażając tym samym stabilności lub bezpieczeństwu Ukrainy.

                     25.7.2014

                     5.

                     Tzw. „Federalne Państwo Noworossiji”
                     „Федеративное государство Новороссия”
                     „Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya”

                     Oficjalne komunikaty prasowe:
                     http://novorossia.su/official
                     http://novopressa.ru/
                     http://novorossia-tv.ru/
                     http://novorossia.today/
                     http://novorossiia.ru/
                     https://www.novorosinform.org/

                     W dniu 24 maja 2014 r. tzw. „Doniecka Republika Ludowa” i tzw. „Ługańska Republika Ludowa” podpisały umowę w sprawie utworzenia nieuznawanego tzw. „Federalnego Państwa Noworossiji”.
                     Stanowi to naruszenie ukraińskiego prawa konstytucyjnego, a co za tym idzie, prawa międzynarodowego, a zatem zagraża integralności terytorialnej, suwerenności i niezależności Ukrainy.

                     25.7.2014

                     20.

                     Spółka akcyjna Fabryka wina musującego „Novy Svet”
                     Aкционерное общество ‘Завод шампанских вин „Новый Свет”’
                     Dawniej znane jako State unitary enterprise of the „Republic of Crimea” Sparkling wine plant „Novy Svet” (przedsiębiorstwo państwowe Republiki Krymu „Fabryka Wina Musującego »Novy Svet« (Nowy Swet)”)
                     Государственное унитарное предприятие Республики Крым „Завод шампанских вин »Новый Свет«”
                     Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym „Zavod shampanskykh vin »Novy Svet«”' oraz jako przedsiębiorstwo państwowe fabryka wina musującego ‘Novy Svet’
                     Государственное предприятие Завод шампанских вин „Новый свет” (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin „Novy Svet”)

                     298032, Krym, Sudak, Novy Svet, Ul. Szałapina 1
                     298032, Крым, г. Судак, пгт. Новый Свет, ул. Шаляпина, д. 1

                     Własność podmiotu została przeniesiona niezgodnie z prawem ukraińskim. „Prezydium Parlamentu Krymu” przyjęło w dniu 9 kwietnia 2014 r. decyzję nr 1991-6/14 w sprawie zmian w uchwale nr 1836-6/14 Rady Państwowej „Republiki Krymu” z dnia 26 marca 2014 r. w sprawie nacjonalizacji własności przedsiębiorstw, instytucji i organizacji kompleksu agro-przemysłowego znajdującego się na terytorium „Republiki Krymu:”, ogłaszając przejęcie majątku należącego do przedsiębiorstwa państwowego „Zavod shampanskykh vin Novy Svet” („Zawod szampanskych win Nowy Swet”) w imieniu „Republiki Krymu”. Przedsiębiorstwo zostało zatem faktycznie skonfiskowane przez „władze” Krymu. Ponownie zarejestrowane w dniu 4 stycznia 2015 r. jako State Unitary Enterprise of the „Republic of Crimea”„Sparkling wine plant »Novy Svet«” (jednolite przedsiębiorstwo państwowe Republiki Krymu „Fabryka Wina Musującego »Novy Svet«” (Nowy Swet)) (Государственное унитарное предприятие Республики Крым „Завод шампанских вин »Новый Свет«”). Założyciel: Ministerstwo Rolnictwa „Republiki Krymu” (Министерство сельского хозяйства Республики Крым).
                     W następstwie reorganizacji ponownie zarejestrowane w dniu 29 sierpnia 2017 r. jako Joint-stock company Sparkling wine plant „Novy Svet” (Aкционерное общество ‘Завод шампанских вин „Новый Свет”’). Założyciel: Ministerstwo Regulacji Kwestii Ziemi i Nieruchomości Republiki Krymu (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым).

                     25.7.2014

                     21.

                     JOINT-STOCK COMPANY ALMAZ-ANTEY AIR AND SPACE DEFENCE CORPORATION
                     Акционерное общество „Концерн воздушно-космической обороны Алмаз – Антей”
                     (alias CONCERN ALMAZ-ANTEY; ALMAZ-ANTEY CORP; alias ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION; alias ALMAZ-ANTEY JSC; Концерн ВКО „Алмаз — Антей”)

                     41 ul.Wierejskaja, Moskwa 121471, Rosja
                     Strona internetowa: almaz-antey.ru
                     adres mailowy: antey@almaz-antey.ru

                     Almaz-Antey jest rosyjskim przedsiębiorstwem państwowym. Produkuje broń przeciwlotniczą, w tym pociski ziemia-powietrze, które dostarcza armii rosyjskiej. Władze rosyjskie dostarczają broń ciężką separatystom we wschodniej Ukrainie, przyczyniając się do destabilizacji Ukrainy. Broń ta jest wykorzystywana przez separatystów, między innymi do zestrzeliwania statków powietrznych. Jako przedsiębiorstwo państwowe Almaz-Antey przyczynia się zatem do destabilizacji Ukrainy.

                     30.7.2014

                     22.

                     DOBROLET (alias DOBROLYOT)
                     Добролет/Добролет

                     Kod linii lotniczych: QD
                     International Highway, House 31, building 1, 141411 Moskwa
                     141411, г. Москва, Международное ш., дом 31, строение 1
                     Strona internetowa: www.dobrolet.com

                     Dobrolet był podmiotem zależnym rosyjskiej państwowej linii lotniczej. Od czasu bezprawnej aneksji Krymu Dobrolet jest wyłącznym operatorem lotów między Moskwą a Symferopolem. Ułatwia w ten sposób integrację bezprawnie zaanektowanej Autonomicznej Republiki Krymu z Federacją Rosyjską oraz podważa suwerenność i integralność terytorialną Ukrainy.

                     30.7.2014

                     28.

                     Ługańska Unia Gospodarcza
                     Луганский экономический союз

                     „Organizacja społeczna”, która w dniu 2 listopada 2014 r. zgłosiła kandydatów do tzw. „wyborów” w tzw. „Ługańskiej Republice Ludowej”. Organizacja ta nominowała kandydata – Olega AKIMOWA – jako „przywódcę” tzw. „Ługańskiej Republiki Ludowej”. Te „wybory” stanowią naruszenie prawa ukraińskiego, a zatem są nielegalne.
                     W związku z tym, że formalnie uczestniczyła w nielegalnych „wyborach”, aktywnie popierała działania i polityki podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy, aby jeszcze bardziej zdestabilizować sytuację na Ukrainie.

                     29.11.2014

                     29.

                     Kozacka Gwardia Narodowa
                     Казачья Национальная Гвардия

                     http://казакнацгвард.рф/

                     Zbrojna grupa separatystyczna aktywnie wspierająca działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy oraz jeszcze bardziej destabilizujące Ukrainę
                     Dowodzona przez osobę umieszczoną w wykazie, Nikołaja KOZICYNA, a zatem z nim powiązana.
                     Prawdopodobnie część tzw. „2. korpusu armii”„Ługańskiej Republiki Ludowej”.

                     16.2.2015

                     41.

                     „State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” („Jednolite przedsiębiorstwo państwowe Republiki Krymu »Krymskie Porty Morskie«”)
                     („Государственное унитарное предприятие Республики Крым »Крымские морские порты«”), w tym oddziały:

                                 —

                                 Port handlowy Feodosja,

                                 —

                                 Port promowy Kerch,

                                 —

                                 Port handlowy Kerch.

                                 28 ul. Kirowa,

                                 Kerch 298312

                                 Krym

                           298312, Республика Крым, гор. Керчь, ул. Кирова, дом 28)

                     „Parlament Krymu” w dniu 17 marca 2014 r. przyjął uchwałę nr 1757-6/14 dotyczącą nacjonalizacji niektórych przedsiębiorstw należących do ukraińskich Ministerstw Infrastruktury lub Rolnictwa, a w dniu 26 marca 2014 r. uchwałę nr 1865-6/14 dotyczącą przedsiębiorstwa państwowego „Krymskie Porty Morskie” („О Государственном предприятии »Крымские Морские порты«”), w której postanowiono o przejęciu majątku należącego do szeregu przedsiębiorstw państwowych, które były połączone w ramach „jednolitego przedsiębiorstwa państwowego Republiki Krymu »Krymskie Porty Morskie«” w imieniu „Republiki Krymu”. Te przedsiębiorstwa zostały zatem faktycznie skonfiskowane przez „władze” Krymu, a na nielegalnym przeniesieniu ich własności skorzystało przedsiębiorstwo „Krymskie Porty Morskie”.

                     16.9.2017”


               6.6.2018

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 193/9

         Decyzja Urzędu ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych
   z dnia 9 lutego 2018 r.
   w sprawie rejestracji Przymierza na rzecz Pokoju i Wolności
   (Jedynie tekst w języku angielskim jest autentyczny)
   (2018/C 193/08)
   URZĄD DS. EUROPEJSKICH PARTII POLITYCZNYCH I EUROPEJSKICH FUNDACJI POLITYCZNYCH,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 1141/2014 z dnia 22 października 2014 r. w sprawie statusu i finansowania europejskich partii politycznych i europejskich fundacji politycznych (1), w szczególności jego art. 9,
   uwzględniając wniosek przedłożony przez Przymierze na rzecz Pokoju i Wolności,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 11 września 2017 r. Urząd ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych („Urząd”) otrzymał od Przymierza na rzecz Pokoju i Wolności („wnioskodawcy”) wniosek o rejestrację w charakterze europejskiej partii politycznej zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014.

               (2)

               W dniu 19 września 2017 r. Urząd poinformował wnioskodawcę zgodnie z art. 9 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014, że złożony wniosek jest niekompletny, oraz wyjaśnił, jakie dokumenty i informacje są potrzebne do skompletowania wniosku.

               (3)

               W dniach 21, 27 i 28 września 2017 r. wnioskodawca przedłożył dodatkowe dokumenty uzupełniające jego wniosek.

               (4)

               W dniu 29 września 2017 r. Urząd zwrócił się formalnie do wnioskodawcy o przedłożenie pewnych brakujących dokumentów i informacji.

               (5)

               W dniu 13 listopada 2017 r. Urząd przekazał wnioskodawcy wstępną ocenę zgodnie z art. 34 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014, wskazując na art. 4 ust. 1 oraz art. 15 ust. 2 tego rozporządzenia.

               (6)

               W dniu 4 grudnia 2017 r. wnioskodawca przedłożył kolejne dokumenty uzupełniające jego wniosek.

               (7)

               W dniach 15 i 21 grudnia 2017 r. Urząd zwrócił się do wnioskodawcy o przedstawienie pewnych wyjaśnień odnośnie do dokumentów przekazanych przez niego dnia 4 grudnia 2017 r. i powtórzył, że wniosek wciąż jest niekompletny.

               (8)

               W dniach 11 i 25 stycznia 2018 r. wnioskodawca przedłożył kolejne dokumenty uzupełniające jego wniosek, przedstawiając tym samym wszystkie dokumenty i informacje niezbędne do skompletowania wniosku.

               (9)

               Wnioskodawca przedstawił dokumenty potwierdzające, że spełnia warunki określone w art. 3 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014, wykazując w szczególności swoją reprezentację w co najmniej jednej czwartej państw członkowskich, w skład której wchodzą co najmniej następujący posłowie do Parlamentu Europejskiego, parlamentów narodowych, parlamentów regionalnych lub zgromadzeń regionalnych: Udo Voigt (Nationaldemokratische Partei Deutschlands, Niemcy) i Marian Kotleba (Ľudová strana Naše Slovensko, Słowacja), którzy są członkami partii członkowskich wnioskodawcy, oraz Christos Rigas (Grecja), Franco Cardiello (Włochy), Mihails Zemļinskis (Łotwa), Valerijus Simulik (Litwa) i Jacek Wilk (Polska), którzy należą bezpośrednio do wnioskodawcy.

               (10)

               Wnioskodawca złożył oświadczenie w formie określonej w załączniku do rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014 oraz statut, który zawiera przepisy zgodne z wymogami art. 4 tego rozporządzenia.

               (11)

               Wniosek jest poparty ponadto oświadczeniem notariusza Pietera Hermana zgodnie z art. 15 ust. 2 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014, potwierdzającym, że wnioskodawca ma siedzibę w Belgii, a jego statut jest zgodny z odpowiednimi przepisami prawa krajowego.

               (12)

               Wnioskodawca przedłożył dodatkowe dokumenty zgodnie z art. 1 i 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE, Euratom) nr 2015/2401 (2).

               (13)

               Zgodnie z art. 9 rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1141/2014 Urząd zbadał przedłożony wniosek wraz z dokumentami potwierdzającymi i uważa, że wnioskodawca spełnia warunki rejestracji określone w art. 3 tego rozporządzenia oraz że statut zawiera przepisy wymagane w art. 4 tego rozporządzenia,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Niniejszym rejestruje się Przymierze na rzecz Pokoju i Wolności w charakterze europejskiej partii politycznej.
   Nabywa ona europejską osobowość prawną w dniu opublikowania niniejszej decyzji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej notyfikacji.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja skierowana jest do:

               Przymierze na rzecz Pokoju i Wolności

               22 square de Meeûs/De Meeûssquare

               1050 Bruxelles/Brussel

               BELGIQUE/BELGIË

      Sporządzono w Brukseli dnia 9 lutego 2018 r.

            W imieniu Urzędu ds. Europejskich Partii Politycznych i Europejskich Fundacji Politycznych

         M. ADAM

            Dyrektor

      (1)  Dz.U. L 317 z 4.11.2014, s. 1.

      (2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE, Euratom) nr 2015/2401 z dnia 2 października 2015 r. w sprawie zawartości i funkcjonowania rejestru europejskich partii politycznych i europejskich fundacji politycznych (Dz.U. L 333 z 19.12.2015, s. 50).

      ZAŁĄCZNIK

            STATUTES FOR THE ALLIANCE FOR PEACE AND FREEDOM

            (A NON-PROFIT ASSOCIATION under Belgian Law)

         I.   GENERAL PRINCIPLES

         Article 1
         The Association, a European political party, is to be known as the ‘Alliance for Peace and Freedom’ (APF), hereinafter referred to as ‘the APF’ or ‘the Association’. This name shall always be preceded or followed by, or treated as if followed by, the words ‘non-profit–organisation under Belgian Law’. The Association is governed by the provisions of the laws of the EU on European political parties and the laws in Belgium on non-profit associations.
         Article 2
         The seat of the association is established in Belgium, 22 square de Meeus, 1050 Brussels. It may, by decision of the Executive, move its seat to any other address in Belgium.
         The logo of the association consists of the three letters ‘APF’ in red, together with an image of a lady (‘Europe’) riding a bull:
         [This logo can be altered by the Executive]
         Article 3
         The Association pursues political objectives, as laid down in this political programme:
         We stand for a Europe of sovereign nations in which the independent states work together on a confederated basis to address the great challenges of our time and to protect, celebrate and promote our common Christian values and European cultural heritage.
         We seek to address the democratic deficit within the existing structures of the EU by providing an effective voice for the large numbers of citizens, particularly young people, at present alienated from the democratic process. We stand for a revival of popular involvement in decision-making and for the elimination of corruption and the influence of money and the corporate media from our political institutions.
         We aim to help families, law-abiding citizens, young people and unemployed often treated as second class citizens with the voices and organisational lead they need to assert their rights. Staunch supporters of the fundamental human right to a peaceful life with a decent standard of living in one’s own homeland, we are opposed to mass immigration which often results in discrimination and inequality – afflicting both immigrants and indigenous citizens — within the host nations. We are committed to providing the leadership and education required by the Youth of Europe to resist the destruction of our traditional values and consequently of peoples and cultures.
         We cherish the rich diversity which forms a tapestry of human belonging both within Europe and beyond and which is under threat from the homogenising tendencies of a world shrunk by technology and globalism. We therefore seek a constructive path between the twin evils of negative racism and rootless consumerism, and to develop ways to protect and celebrate the diversity which provides the foundation stone of human identity.
         Recognising that our diverse nations are each an extended family, we stand for the right and primary duty of each national government to act as a father to its nation and in particular to defend the people and their common wealth and heritage from the injustices and exploitation caused by the ‘logic’ of the market and the corruption of politicians and elites.
         We stand in particular for Peace and to expose and oppose the attempts to jeopardize peace and create unnecessary hostility towards the eastern half of European civilisation. While we recognise that there are a number of unresolved historical disputes between various European nations, we are determined that these should be resolved through negotiation and compromise, rather than being exploited by external forces at the risk of increasing tensions and even war.
         In the ethical sphere, which stands above and sets the boundaries of our politics and policies, we seek to instill in to our peoples and our youth a respect for life from beginning to end and a new spirit of honesty, self-sacrifice and an ethos of service.
         The APF observes: respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities.
         The APF does not pursue profit goals.
         The APF is committed to providing equal opportunity for individuals of both sexes within its organisation on the grounds of merit and rejects all forms of discrimination, particularly discrimination based on gender.
         Article 4
         The object of the Association is to:

                     —

                     promote and foster a close and constant cooperation between its members for the purpose of advancing at European level the common Principles set out above;

                     —

                     promote and organize joint actions of its members at European level;

                     —

                     work in favour of genuine free and pluralistic democracy;

                     —

                     encourage respect for human rights, fundamental freedoms including in particular freedom of speech and association, and the rule of law;

                     —

                     promote respect for the indivisible right to freedom of expression and other fundamental rights of man and of the citizen as the foundation of the values that should be upheld within and by the European Union

                     —

                     participate in the next elections to the European Parliament.

               In order to achieve these objectives and to establish, develop, implement and promote its policy objectives, the APF exists to organise discussions forums, educational events and events and outreach initiatives according to democratic principles, and to publish material in various forms including printed matter, video and internet formats in order to increase public awareness of our work and the issues which it addresses.
         The Association and her representatives are authorised to take such actions as are directly or indirectly useful or necessary for the promotion and achievement of the above objectives.
         Through their acts, parties that are or become members of the Association will support the positions taken by the Association in the framework of the European Union. In the context of their national responsibilities, they will maintain their own name, their identity and their freedom of action.
         Article 5
         The Association is incorporated for an indefinite period.
         II.   MEMBERSHIP

         Article 6
         Members
         The number of members is unlimited, but there must be a minimum of three. A membership fee has to be paid, of at least 12 euro, to be decided by the Executive. The Executive shall lay down different membership fees for the different categories of members.
         Every person or party that applies for membership or is a member must, through his words, actions and behavior in the past and the present, have a positive effect on the name, the image, the strength, the principles and the political goals of the Association. The Executive has total competence to judge this, and is allowed to refuse any application or to exclude any member based upon this judgment.
         —   INDIVIDUAL MEMBERS
         Every citizen of the EU who agrees with the statutes of the Association and wishes to join the Association shall do so as ‘individual member’. The right of individual members to speak and vote in meetings of the Association, including the Executive (if they are elected there), are personal and inalienable. The Executive can lay down rules for giving a power of attorney to another member of the Association.
         Membership applications should be submitted to the Secretary-General, in writing or by any other way, as to be decided by the Executive. They must constitute a declaration of adherence to the statutes. The President will forward such requests for accession to the Executive. The Executive is authorised to grant, at its own discretion, membership to the applicant.
         The Executive can lay down the rules for handling membership applications, and can give power of attorney to one or more of its members to deal with all issues concerning membership.
         —   SUPPORTING MEMBERS
         Every citizen of the EU who agrees with the statutes of the Association and wishes to support the Association in its goals and objectives shall do so as ‘supporting member’.
         Membership applications should be submitted to the Secretary-General, in writing or by any other way, as to be decided by the Executive. They must constitute a declaration of adherence to the statutes. The Secretary-General will forward such requests for accession to the Executive. The Executive is authorised to grant, at its own discretion, the applicant supporting membership.
         The Executive can lay down the rules for handling membership applications, and can give power of attorney to one or more of its members to deal with all issues concerning membership.
         Supporting members will not have the right to participate in, vote upon the deliberations or to be a candidate for the election of the members of the Executive. They will, however, be invited to the Congress.
         —   PARTY MEMBERS
         The Executive is authorised to grant the status of party member to any political party with a traditionalist orientation established within the European Union, which subscribes to the Principles of the Association and accepted its statutes.
         Membership applications should be submitted to the Secretary-General, in writing or by any other way, as to be decided by the Executive. They must constitute a declaration of adherence to the statutes. A copy of the statutes of the candidate for accession and information on the history and organisation of this applicant must be added. The Secretary-General will forward such requests for accession to the Executive. The Executive is authorised to grant, at its own discretion, membership to the applicant.
         Each party member will designate a physical person who will act on behalf of the party as its representative within the Association and to vote on its behalf at the Congress and the Executive. In the event of a change of the representative, the President of the Association shall be informed immediately in writing by the registered leader of the party in question or any person to whom that power is delegated. The change shall be effective on receipt of such notification.
         —   ASSOCIATE PARTY MEMBERS
         The Executive is authorised to grant the status of associate member to any political party with a traditionalist orientation, established outside the European Union, which subscribes to the Principles of the Association and accepted the statutes.
         Membership applications should be submitted to the President, in writing or by any other way, as to be decided by the Executive. They must constitute a declaration of adherence to the statutes. A copy of the statutes of the candidate for accession and information on the history and organisation of this applicant must be added. The President will forward such requests for accession to the Executive. The Executive is authorised to grant, at its own discretion, membership to the applicant.
         They will not participate in decisions concerning the policy and the structure of the European Union or its institutional systems but shall be permitted to vote on all other matters in the business of the Congress. If the State in which the associate party member is established accedes to the European Union, this associate party member shall automatically become an ordinary party member from the date of accession of the State to the European Union.
         Each associate party will designate a physical person who will act on behalf of the party as its representative within the Association. In the event of a change of the representative, the President of the Association shall be informed immediately in writing by the registered leader of the party in question or any person to whom that power is delegated. The change shall be effective on receipt of such notification.
         Article 7
         Subscriptions
         The annual contribution is EUR 120.00 for individual members, EUR 60.00 for supporting members and EUR 240.00 for party members and associate party members. The first annual subscription has to be paid on initial joining, and subsequent contributions at the end of each year.
         Article 8
         The General Secretary shall retain at the Headquarters of the Association, a register of members. This register shall include the name, first name, place of residence, date and place of birth or, in the case of legal persons or associations of fact, the name, legal form, address of the head office, identity of the representative and, if applicable, the registration number in accordance with the legislation and/or regulations in force.
         All members can consult this register at the Headquarters of the Association at any reasonable time by prior arrangement.
         Membership of the APF is strictly exclusive. Members of the APF, as defined in article 6 of the Statutes may in no case be also a member of another European political party recognised under the Regulation (EU) No 1141/2014 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on the statutes and funding of European political parties and European political foundations.
         Article 9
         Each member may at any time resign from the Association. He shall inform the President of the decision to resign in writing, or in any other way laid down by the Executive.
         Any resigning member shall remain liable to meet their financial obligations to the Association regarding the portion of the year prior to his resignation and for any amount outstanding from previous years.
         The suspension or exclusion of a member can be decided by the Executive. A proposal for the suspension or exclusion of a member may be proposed by the General Secretary in writing to all members of the Executive. The member affected shall be notified of the proposed reasons for suspension or exclusion by the General Secretary and shall be entitled to file his remarks in writing before the decision is taken.
         If a party member or associate party member is no longer a viable political force in their country and, in particular, has not sat in regional, national or European parliaments or assemblies during two consecutive legislatures, the President of the APF may recommend to the Executive its suspension or exclusion. The member affected shall be notified of the proposed reasons for suspension or exclusion by the General Secretary and shall be entitled to file his remarks in writing before the decision is taken.
         The membership of any member shall be automatically terminated in case of death, incapacity, liquidation, being placed under provisional administration or bankruptcy.
         Resigning or excluded members and the legal successors of the resigning members, excluded or deceased, have no right to the assets of the Association, including records and intellectual property, and in no case may obtain a refund of contributions paid or given to the Association.
         III.   STRUCTURE OF THE ASSOCIATION

         Article 10
         The constituent parts of the Association are:

                     (i)

                     The Executive

                     (ii)

                     The Congress

               Article 11
         Executive
         The Association is managed from day-to-day by the Executive. Executive meetings shall be chaired by the President or by an individual delegated the task by the President, usually but not necessarily the General Secretary.
         The Executive shall be comprised of the President, General Secretary, Treasurer, the representative of each Party Member or Associate party Member, and at least three extra Members. The Executive may appoint, among its members, vice-Presidents. Any Member can be elected a Member of the Executive, with exclusion from the supporting members.
         Meetings shall be held as convened by the General Secretary, usually during Plenary or Mini-Plenary sessions of the European Parliament according to a calendar agreed with other Executive Members in December for the whole of the following year and with a minimum of three meetings per calendar year.
         In the event of unscheduled meetings at least seven days’ notice written notice, by letter or fax, and email, together with an agenda and an explanation as to why such a meeting is necessary, shall be given in writing by the General Secretary to all those entitled to attend.
         An unscheduled meeting may be held at the request of the General Secretary, one third of the members or one third of party and associate party members.
         The Executive shall be quorate if at least three board members are present.
         All Executive decisions shall be taken by simple majority vote of the Executive members present at the meeting, save for a decision to wind up the Association which shall require a two thirds majority of all members of the Executive. In all votes the President shall have a casting vote in the event of a tied vote.
         The President, Secretary-General and Treasurer shall be elected by Congress according to the procedures set out in Article 12. Their mandates shall run for one year until the next annual Congress.
         The Secretary-General shall keep the minutes of all meetings. All members shall receive a copy of these minutes within four weeks following each meeting.
         The Executive has the powers assigned by the law, the present Statutes and its
         rules of procedure as from time to time decided. Its powers include, among other things, to:

                     —

                     approve or amend the minutes of previous meetings;

                     —

                     take steps to ensure the unity of action of the APF in the implementation of its programme;

                     —

                     set the provisional calendar of the APF;

                     —

                     propose and agree amendments to the provisional calendar;

                     —

                     control the setting, revision and management of the budget.

                     —

                     approve the annual accounts and the budget;

                     —

                     decide on membership applications and lay down the rules to follow;

                     —

                     decide the suspension or exclusion of a member according to the procedure set out in Article 9 above and lay down the rules to follow;

                     —

                     set the amount of the annual contributions to be paid by the members;

                     —

                     make recommendations to Congress on amendments to the statutes;

                     —

                     approve the rules of procedure;

                     —

                     appoint and replace the accountant of the Association;

                     —

                     set terms and rates of remuneration for such employees and service providers as it from time to time sees fit, and to remove or replace them as deemed necessary. In the event of a possible conflict of interests for any member of the Executive in the making of such a decision that individual shall withdraw from the discussion and not participate in any deciding vote;

                     —

                     establish standing committees and ad hoc working groups to consider specific problems, and decide to dissolve such bodies at its sole discretion;

                     —

                     draft, amend an approve the annual report of the Association by the Secretary-General;

                     —

                     convene the annual Congress of the Association;

                     —

                     convene an Extraordinary Congress of the Association (ECA) should a simple majority decide this to be necessary during a meeting at which the proposal to call said Congress was on the agenda of the Executive meeting as circulated in writing with a minimum of seven days notice to all entitled to attend and vote;

                     —

                     decide to set up a National Branch of the APF with national supporting Members in one country, as laid down in article 6.

               The decisions of the Executive shall be enacted by the Secretary-General unless a vote by the Executive on the implementation of a specific decision decides otherwise.
         Supporting members cannot be elected to the Executive.
         A board member may be recalled before the end of his regular term of office by a motion of the board or by a congress resolution based on a written application of a quarter of the individual members entitled to vote. Thereafter a majority of two-thirds of the voting members being present at the congress is necessary. A representative of a Party Member can be recalled by his respective national party according to its statutes.
         Article 12
         Congress
         The Congress of the APF shall meet once per calendar year unless an ECA be called, which shall be additional.
         The General Secretary of the Association shall provide 7 days written notice, by letter or by any other way of communication laid down by the Executive, to all members. Non-member observers may be invited at the discretion of the Executive.
         Elections to Executive posts shall be held at the Congress annually, and at any ECA in the event of a two third majority of members present voting to hold fresh Executive elections.
         Nominations for the posts of President, General Secretary, Treasurer and Cash Auditor must be submitted in writing to the General Secretariat, 28 days before the date of the election. Any individual member may be proposed for any of these offices.
         In the event of an ECA electing or re-electing any member their mandate shall run until fresh elections are held as scheduled at the normal annual Congress.
         Supporting members have no voting right at the Congress.
         The Congress shall be quorate if at least ten members eligible to vote are present.
         All Congress decisions shall be taken by simple majority vote of those members present. In the case of a tied vote, the vote of the President is deciding. All votes are done in a public way, unless someone asks for a secret vote, supported by a majority of the Congress.
         The representatives of the Party Members and associate Party Members are automatically a Member of the Executive. No Congress vote is held concerning their appointment.
         After the President, the General Secretary and the Treasurer are elected, the President puts forward a proposal for the amount of places to be added in the Executive and the names of the people taking up the posts. This proposal is as a whole accepted or rejected.
         If it is rejected, a vote is held on the number of places to be added to the Executive. After this vote, any individual member may be a candidate for any of these posts. A secret vote is then held for each of these places.
         Proposals to vary the statutes of the Association agreed by the Executive shall be put in writing, or by any other way of communication laid down by the Executive, to all those entitled to attend and vote at Congress with a minimum of 7 days notice. Statutory changes require a two-thirds majority of the voting members present at the Congress.
         Article 13
         Congress has the following powers:

                     —

                     to vote on any political declaration, proposed by the Executive, to strengthen and clarify the political line of the Association, in accordance with the statutes;

                     —

                     To adopt and amend the statutes of the APF;

                     —

                     To adopt, amend or reject amendments to the statutes proposed by the Executive;

                     —

                     Elect the President, the General Secretary, Treasurer and other Members of the Executive as well as the Cash Auditor;

                     —

                     Recommend to the Executive the dissolution of the Association.

               Article 14
         EUROPA TERRA NOSTRA E.V.
         EUROPA TERRA NOSTRA E.V. (ETN) is the official European political foundation of the APF. The ETN will work as an official think-tank of the APF and shall serve as a European framework for national foundations/think-tanks recognized by APF member-parties.
         ETN is organised as a separate legal entity with separate financial accounts, operating in accordance with its own statutes and internal regulations.
         Article 15
         Accounts
         The Association fiscal year runs from 1 January to 31 December.
         At the end of each fiscal year, the Treasurer closes the accounts of the preceding financial year and begins to operate the budget for the next financial year, in accordance with the applicable legal provisions.
         The Treasurer shall prepare the accounts in collaboration with the accountant appointed by the Executive.
         The Treasurer shall be the principle officer responsible for liason with any grant-making bodies or other institutions providing funding for the Association, including member parties or individuals making own contributions.
         The Association being a not-for-profit organisation any surplus must be carried over and must not under any circumstances be paid to the members in the form of dividends or any other form of payment or benefit.
         The verification of the annual accounts is done by the Cash Auditors. They shall submit an annual audit report to the Congress.
         Article 16
         Dissolution
         The Association is not dissolved following the death, incapacity, removal or resignation of a member, provided that the number of members remaining is not less than three.
         The Association may be dissolved voluntarily on the recommendation of Congress to the Executive, passed by a two-thirds majority of the members eligible to vote who are present. The final decision on dissolution must be approved by a two-thirds majority of all voting members of the Executive present at a properly convened Executive meeting held within 28 days, but not less than 7 days, of such a Congress recommendation being made.
         In case of recommending voluntary dissolution, the Congress shall appoint at the same time the liquidator(s).
         In the case of dissolution, the Executive shall decide on the allocation of such assets as remain after all creditors have been satisfied and liabilities met. Such allocation must serve disinterested and non-profit purposes.
         INTERNAL RULES
         Article 17
         Internal rules shall be decided by the Executive, which will set and decide upon organisational and financial procedures not specifically laid down within these statutes or the procedures of the European and Belgian legislation.
         Proposed amendments to such rules of procedure may be submitted by any of those eligible to vote in Executive meetings in writing to the General Secretary seven days before the next Executive meeting.
         Article 18
         The President represents the association legally. The Treasurer represents the association financially. The General Secretary represents the association administratively. They have the power to represent the association in every Member State of the European Union, and in the rest of the world.
         Article 19
         The Association will respect all laws concerning transparency, in particular in relation to bookkeeping, accounts and donations, privacy and the protection of personal data. The Executive will receive all requests concerning these issues, study them and decide the appropriate reaction. The Association has members who have been, and are at present, the victim of hate campaigns, intimidation, vandalism, violence, and even terrorist attacks. The Association will therefore carefully balance the value of transparency with the value of privacy, safety and security of its Members, and the Executive has the most complete competence to defend the interests of the Association and its Members.

         Annex 1
         LIST OF CURRENT PARTY MEMBERS:

                     —

                     Nationaldemokratische Partei Deutschlands/National Democratic Party of Germany (NPD), Germany, Party Member

                     —

                     Ľudová strana Naše Slovensko/People’s Party – Our Slovakia (ĽSNS), Slovakia, Party Member

                     —

                     Democracia Nacional/National Democracy (DN), Spain, Party Member

                     —

                     Partidului România Unită/United Romania Party (PRU), Romania, Party Member

                     —

                     Nation, Belgium, Party Member

                     —

                     Dělnická strana sociální spravedlnosti/Workers’ Party of Social Justice (DSSS), Czech Republic, Party Member

                     —

                     Forza Nuova/New Force (FN), Italy, Party Member


               13.6.2018

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 204/205

         P8_TA(2016)0323
   Wniosek o uchylenie immunitetu Istvána Ujhelyiego
   Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 13 września 2016 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Istvána Ujhelyiego (2015/2237(IMM))
   (2018/C 204/23)

      Parlament Europejski,

               —

               uwzględniając wniosek o uchylenie immunitetu Istvána Ujhelyiego, wydany postanowieniem sądu dla centralnego okręgu w Peszcie (Węgry) z dnia 26 listopada 2014 r. w związku z postępowaniem karnym toczącym się przed tym sądem, przekazany przez Stałego Przedstawiciela Węgier przy UE w dniu 15 lipca 2015 r. i ogłoszony na posiedzeniu plenarnym w dniu 7 września 2015 r.,

               —

               po wysłuchaniu wyjaśnień Istvána Ujhelyiego w dniu 28 stycznia 2016 r., zgodnie z art. 9 ust. 5 Regulaminu,

               —

               uwzględniając art. 8 i 9 protokołu nr 7 w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej, jak również art. 6 ust. 2 aktu dotyczącego wyboru członków Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r.,

               —

               uwzględniając wyroki wydane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniach 12 maja 1964 r., 10 lipca 1986 r., 15 i 21 października 2008 r., 19 marca 2010 r., 6 września 2011 r. oraz 17 stycznia 2013 r. (1),

               —

               uwzględniając art. 4 ust. 2 węgierskiej ustawy zasadniczej,

               —

               uwzględniając art. 10 ust. 2 węgierskiej ustawy LVII z 2004 r. w sprawie statusu węgierskich posłów do Parlamentu Europejskiego,

               —

               uwzględniając art. 74 ust. 3 i art. 79 ust. 2 węgierskiej ustawy XXXVI z 2012 r. o Zgromadzeniu Narodowym,

               —

               uwzględniając art. 5 ust. 2, art. 6 ust. 1 oraz art. 9 Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A8-0229/2016),

               A.

               mając na uwadze, że sąd dla centralnego okręgu w Peszcie złożył wniosek o uchylenie immunitetu parlamentarnego posła do Parlamentu Europejskiego Istvána Ujhelyiego w związku z toczącym się przed nim postępowaniem;

               B.

               mając na uwadze, że wniosek sądu jest związany z postępowaniem karnym w sprawie zarzutu popełnienia przestępstwa zniesławienia w związku z wypowiedziami Istvána Ujhelyiego z dnia 25 kwietnia 2014 r., które dotyczyły pewnej osoby na Węgrzech;

               C.

               mając na uwadze, że zgodnie z art. 8 Protokołu nr 7 wobec posłów do Parlamentu Europejskiego nie można prowadzić dochodzenia, postępowania sądowego, ani też ich zatrzymywać z powodu ich opinii lub stanowiska zajętego przez nich w głosowaniu w czasie wykonywania przez nich obowiązków służbowych;

               D.

               mając na uwadze, że zgodnie z art. 9 Protokołu nr 7 w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej w trakcie sesji Parlamentu Europejskiego posłowie do Parlamentu Europejskiego korzystają na terytorium swojego państwa z immunitetów przyznawanych członkom parlamentu ich państwa;

               E.

               mając na uwadze, że zgodnie z art. 4 ust. 2 węgierskiej ustawy zasadniczej posłom do parlamentu przysługuje immunitet i wynagrodzenie w celu wspierania ich niezależności;

               F.

               mając na uwadze, że na mocy art. 10 ust. 1 węgierskiej ustawy LVII z 2004 r. w sprawie statusu węgierskich posłów do Parlamentu Europejskiego takiemu posłowi przysługuje taki sam zakres immunitetu, z jakiego korzysta poseł do parlamentu węgierskiego;

               G.

               mając na uwadze, że zgodnie z art. 74 ust. 3 węgierskiej ustawy XXXVI z 2012 r. o Zgromadzeniu Narodowym wniosek o uchylenie immunitetu przed wniesieniem aktu oskarżenia składa do przewodniczącego prokurator, a po wniesieniu aktu oskarżenia – sąd;

               H.

               mając na uwadze, że zgodnie z art. 79 ust. 2 węgierskiej ustawy XXXVI z 2012 r. o Zgromadzeniu Narodowym osoba zarejestrowana jako kandydat w wyborach do parlamentu korzysta z tego samego immunitetu, zatem wypowiedzi z dnia 25 kwietnia 2014 r. mogą być objęte bezwzględnym immunitetem parlamentu węgierskiego z tym wyjątkiem, że o uchyleniu immunitetu postanawia Państwowa Komisja Wyborcza, a wniosek o uchylenie immunitetu składa się do przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej;

               I.

               mając na uwadze, że przedmiotowe wypowiedzi miały miejsce w dniu 25 kwietnia 2014 r., kiedy István Ujhelyi nie był posłem do Parlamentu Europejskiego, lecz posłem do parlamentu narodowego;

               J.

               mając na uwadze, że zarzuty wobec Istvána Ujhelyiego nie dotyczą opinii lub stanowiska zajętego przez niego w głosowaniu w czasie wykonywania obowiązków posła do Parlamentu Europejskiego oraz że dlatego bezwzględny immunitet z art. 8 Protokołu nr 7 nie znajduje zastosowania;

               1.

               postanawia uchylić immunitet Istvána Ujhelyiego;

               2.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do niezwłocznego przekazania niniejszej decyzji i sprawozdania właściwej komisji właściwemu organowi na Węgrzech.

      (1)  Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 12 maja 1964 r., Wagner/Fohrmann i Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 10 lipca 1986 r., Wybot/Faure i inni, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; wyrok Sądu z dnia 15 października 2008 r., Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 21 października 2008 r., Marra/De Gregorio i Clemente, C-200/07 i C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; wyrok Sądu z dnia 19 marca 2010 r., Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; wyrok Sądu z dnia 6 września 2011 r., Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; wyrok Sądu z dnia 17 stycznia 2013 r., Gollnisch/Parlament, T-346/11 i T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.