title: Decyzja Rady z dnia 9 kwietnia 2001 r. zamykająca konsultacje z Republiką Wysp Fidżi na mocy art. 96 Umowy o partnerstwie AKP–WE

text:
Ważna informacja prawna

|

32001D0334

Dziennik Urzędowy L 120 , 28/04/2001 P. 0033 - 0035

		Decyzja Radyz dnia 9 kwietnia 2001 r.zamykająca konsultacje z Republiką Wysp Fidżi na mocy art. 96 Umowy o partnerstwie AKP–WE(2001/334/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając Umowę o partnerstwie AKP–WE podpisaną w Cotonou (Benin) dnia 23 czerwca 2000 r. jako przewidzianą do zastosowania decyzją 1/2000 Rady Ministrów AK–WE,uwzględniając Umowę wewnętrzną w sprawie środków i procedur związanych z wykonaniem Umowy o partnerstwie AK–WE, jak przewidziane do tymczasowego stosowania decyzją przedstawicieli rządów Państw Członkowskich z dnia 18 września 2000 r. i, w szczególności, jej art. 3,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Główne zagadnienia cytowane w art. 9 Umowy o partnerstwie AK–WE zostały naruszone przez niezgodne z konstytucją zastąpienie wybranego w demokratycznych wyborach rządu Fidżi i przez unieważnienie konstytucji z 1997 r.(2) Na mocy art. 96 Umowy o partnerstwie AK–WE konsultacje miały miejsce dnia 19 października 2000 r., podczas których władze Fidżi przedstawiły swój punkt widzenia oraz dokonały szczególnych zobowiązań, w szczególności dotyczących harmonogramu nowelizacji konstytucji, przeprowadzenia wolnych i sprawiedliwych wyborów przed końcem czerwca 2002 r. i postawienie przed sądem osób odpowiedzialnych za zamach stanu z 19 maja.(3) Pod uwagę wzięto również niedawne pozytywne czynniki w rozwoju politycznym Fidżi, zmierzającym do przywrócenia systemu demokratycznego, które uzupełniają powyższe zobowiązania.(4) Na Fidżi nie został jeszcze w pełni przywrócony rząd demokratyczny,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Niniejszym zamyka się konsultacje z Republiką Wysp Fidżi na mocy art. 96 ust. 2 lit. c) Umowy o partnerstwie AK–WE.Artykuł 2Środki określone w załączonym projekcie listu przyjmuje się niniejszym jako właściwe środki w rozumieniu art. 96 ust. 2 lit. c) Umowy o partnerstwie AK–WE.Rada odwołuje powyższe środki w momencie przeprowadzenia wolnych i sprawiedliwych wyborów oraz przejęcia rządów na Fidżi przez prawomocny rząd, w warunkach zapewniających poszanowanie praw człowieka, zasad demokracji i zasad państwa prawnego.Niniejsza decyzja zostanie zweryfikowana w ciągu sześciu miesięcy.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Luksemburgu, dnia 9 kwietnia 2001 r.W imieniu RadyA. LindhPrzewodniczący--------------------------------------------------PROJEKT LISTU DO PREZYDENTA REPUBLIKI WYSP FIDŻIBruksela, …J. E. Pan Ratu Josefa ILOILOPrezydent Republik Wysp FidżiSiedziba RząduSUVA/FIDŻISzanowny Panie,Unia Europejska przywiązuje najwyższą wagę do postanowień art. 9 Umowy o partnerstwie AK–WE. Jako główne elementy Umowy o partnerstwie poszanowanie praw człowieka, zasady demokracji oraz zasada państwa prawnego stanowią podstawę naszych stosunków.Dlatego też Unia Europejska potępiła zamach stanu z dnia 19 maja 2000 r. i wyraziła głębokie zaniepokojenie wydarzeniami politycznymi na Fidżi, usunięcie z urzędu Prezydenta Ratu Sir Kamisese Mara, zatrzymanie zakładników oraz niezgodne z konstytucją zastąpienie rządu wybranego w demokratycznych wyborach, oraz unieważnienie Konstytucji z 1997 r.Dlatego też Rada Unii Europejskiej w dniu 4 sierpnia 2000 r. zdecydowała zaprosić władze Fidżi w celu przeprowadzenia konsultacji mających na celu dokonanie szczegółowej oceny sytuacji i jej naprawienie.Konsultacje odbyły się w Brukseli dnia 19 października 2000 r. Omówiono szereg kluczowych zagadnień, a władze Fidżi, reprezentowane przez Pana Kaliopate Tavola, Ministra Spraw Zagranicznych, Handlu Zagranicznego i Cukru, Rząd Tymczasowy Fidżi, przedstawiły swoje stanowisko w tej sprawie i złożyły szereg zobowiązań dotyczących harmonogramu poprawek konstytucyjnych, przeprowadzenia wolnych i demokratycznych wyborów w ciągu 18 miesięcy oraz postawienia przed sądem osób odpowiedzialnych za zamach stanu.W związku z powyższym wydarzenia na Fidżi przybrały bardziej pozytywny obrót niż scenariusz, który zarysowywał się w październiku 2000 r.Unia Europejska z radością powitała wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 1 marca 2001 r. podtrzymujący Konstytucję z 1997 r. jako naczelny akt prawny Fidżi.Unia Europejska z radością powitała zawiadomienie o zorganizowaniu wyborów, zgodnie z Konstytucją z 1997 r. w terminie od dnia 25 sierpnia do dnia 1 września 2001 r. Wybory te, przeprowadzone w sposób wolny i sprawiedliwy, powinny stać się podstawą do pełnego przywrócenia demokracji na Fidżi w określonym terminie.W świetle powyższego Unia Europejska zdecydowała zakończyć konsultacje prowadzone na mocy art. 96 Umowy o partnerstwie AK–WE. Unia zdecydowała podjąć następujące właściwe środki, w rozumieniu art. 96 ust. 2 lit. c) Umowy:- notyfikacja o 9 przydziale EDF zostanie przekazana po przeprowadzeniu wolnych i sprawiedliwych wyborów i po objęciu rządów przez prawomocny rząd,- finansowanie i wdrażanie nowych programów i projektów w ramach 6, 7 i 8 Narodowego Programu Zalecającego nastąpi po przeprowadzeniu wolnych i sprawiedliwych wyborów oraz po objęciu rządów przez prawomocny rząd.Projekty bieżące będą wdrażane zgodnie z programem, w poszanowaniu zasady neutralności pomocy wspólnotowej podczas przygotowania do wyborów.Dodatkowo wsparcie finansowe projektów regionalnych, działania natury humanitarnej, współpraca handlowa oraz preferencje natury handlowej pozostaną niezmienione w celu zapewnienia, że interesy gospodarcze obywateli Fidżi pozostaną nienaruszone.Unia jest także gotowa wspierać Fidżi w działaniach zmierzających do przywrócenia demokracji.Po przeprowadzeniu wolnych i sprawiedliwych wyborów oraz objęciu rządów przez prawomocny rząd, w warunkach zapewniających poszanowanie praw człowieka, zachowanie zasad demokracji oraz zasady państwa prawnego powyższe środki zostaną odwołane. W każdym przypadku Unia zweryfikuje niniejszą decyzję w ciągu sześciu miesięcy.Unia Europejska będzie nadal będzie obserwować wydarzenia na Fidżi, szczególnie te odnoszące się do utrzymania porządku publicznego, kampanii wyborczej, stworzenia prawomocnego rządu oraz postawienia przed sądem Pana George Speight i jego współpracowników.Unia Europejska pragnie ponownie podkreślić jej dążenia do prowadzenia dialogu politycznego z Fidżi na podstawie Umowy o partnerstwie AK–WE.Z poważaniem,W imieniu Komisji…W imieniu Rady…--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady z dnia 18 lipca 2016 r. w sprawie mianowania członka i zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy pochodzących z Rumunii

text:
               19.7.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 261/2

         DECYZJA RADY
   z dnia 18 lipca 2016 r.
   w sprawie mianowania członka i zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy pochodzących z Rumunii
   (2016/C 261/03)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając decyzję Rady z dnia 22 lipca 2003 r. ustanawiającą Komitet Doradczy ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy (1), w szczególności jej art. 3,
   uwzględniając listy kandydatów przedstawione Radzie przez rządy państw członkowskich,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na mocy decyzji z dnia 24 lutego 2016 r. (2), 11 kwietnia 2016 r. (3) oraz 9 czerwca 2016 r. (4) Rada mianowała członków i zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy na okres od dnia 29 lutego 2016 r. do dnia 28 lutego 2019 r.

               (2)

               Rząd Rumunii przedstawił kolejne kandydatury na trzy nieobsadzone stanowiska,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Członkiem i zastępcami członków Komitetu Doradczego ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy na okres do 28 lutego 2019 r. zostają mianowani:
   PRZEDSTAWICIELE ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH

               Państwo

               Członek

               Zastępcy członka

               Rumunia

               Mihaela DARLE

               Corneliu CONSTANTINOAIA
               Dumitru FORNEA

         Artykuł 2
   Członków i zastępców członków, którzy nie zostali jeszcze wyznaczeni, Rada mianuje w późniejszym terminie.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 18 lipca 2016 r.

            W imieniu Rady

         Gabriela MATEČNÁ

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. C 218 z 13.9.2003, s. 1.

      (2)  Decyzja Rady z dnia 24 lutego 2016 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy (Dz.U. C 79 z 1.3.2016, s. 1).

      (3)  Decyzja Rady z dnia 11 kwietnia 2016 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy pochodzących z Grecji, Węgier i Szwecji (Dz.U. C 130 z 13.4.2016, s. 3).

      (4)  Decyzja Rady z dnia 9 czerwca 2016 r. w sprawie mianowania członka i zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy pochodzących z Rumunii (Dz.U. C 214 z 15.6.2016, s. 2).


title: Decyzja Rady (UE) 2017/1346 z dnia 17 lipca 2017 r. w sprawie stanowiska, jakie ma zostać przyjęte w imieniu Unii Europejskiej podczas szóstej sesji spotkania stron konwencji z Aarhus w odniesieniu do sprawy dotyczącej przestrzegania konwencji ACCC/C/2008/32

text:
               19.7.2017

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 186/15

         DECYZJA RADY (UE) 2017/1346
   z dnia 17 lipca 2017 r.
   w sprawie stanowiska, jakie ma zostać przyjęte w imieniu Unii Europejskiej podczas szóstej sesji spotkania stron konwencji z Aarhus w odniesieniu do sprawy dotyczącej przestrzegania konwencji ACCC/C/2008/32
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 192 ust. 1, w związku z art. 218 ust. 9,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 17 lutego 2005 r. decyzją Rady 2005/370/WE (1) zatwierdzono w imieniu Wspólnoty Europejskiej Konwencję o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska (2) (zwaną dalej „konwencją z Aarhus”).

               (2)

               Unia wdrożyła wynikające z konwencji z Aarhus obowiązki w odniesieniu do swoich instytucji i organów w głównej mierze rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1367/2006 (3).

               (3)

               Na podstawie art. 15 konwencji z Aarhus powołano Komitet ds. Przestrzegania Konwencji z Aarhus („Komitet”), którego zadaniem jest badanie przestrzegania przez strony postanowień konwencji z Aarhus.

               (4)

               W dniu 17 marca 2017 r. Unia otrzymała jego ustalenia w sprawie ACCC/C/2008/32 dotyczącej dostępu do wymiaru sprawiedliwości na poziomie unijnym (zwane dalej „ustaleniami”). W pkt 123 ustaleń Komitet stwierdził, że „strona nie przestrzega art. 9 ust. 3 i 4 konwencji w odniesieniu do dostępu obywateli do wymiaru sprawiedliwości, ponieważ ani rozporządzenie w sprawie konwencji z Aarhus, ani orzecznictwo TSUE nie zapewniają wdrożenia ani przestrzegania obowiązków wynikających z tych postanowień”.

               (5)

               Organy konwencji z Aarhus zostały poinformowane w deklaracji interpretacyjnej, którą Unia złożyła w chwili podpisania konwencji z Aarhus i ponowiła przy zatwierdzeniu konwencji, że „w kontekście instytucjonalnym i prawnym Wspólnoty instytucje Wspólnoty będą stosować konwencję w ramach istniejących i przyszłych zasad dotyczących dostępu do dokumentów i innych odpowiednich zasad prawa wspólnotowego w dziedzinie objętej konwencją”.

               (6)

               Jedno z ustaleń w sprawie ACCC/C/2008/32, a mianowicie to, że Unia postępuje niezgodnie z art. 9 ust. 3 i 4 konwencji z Aarhus, włączono do projektu decyzji VI/8f, która zostanie przedłożona pod obrady na szóstej sesji spotkania stron konwencji z Aarhus zaplanowanej na wrzesień 2017 r. w Budvie (Czarnogóra).

               (7)

               Unia powinna zbadać sposoby i środki takiego zachowania zgodności z konwencją z Aarhus, które będzie zgodne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Unii oraz z jej systemem kontroli sądowej.

               (8)

               Biorąc pod uwagę podział władz w Unii, Rada nie może wydawać poleceń ani zaleceń Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej (zwanemu dalej „Trybunałem Sprawiedliwości”) w odniesieniu do jego działalności sądowej. W związku z tym zalecenia zawarte w projekcie decyzji VI/8f odnoszące się do Trybunału Sprawiedliwości oraz do jego orzecznictwa, nie mogą zostać uwzględnione.

               (9)

               Unia nadal w pełni popiera realizację istotnych celów konwencji z Aarhus.

               (10)

               Unia powinna ustalić stanowisko, jakie należy zająć podczas szóstej sesji spotkania stron konwencji z Aarhus w odniesieniu do projektu decyzji VI/8f,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   1.   Stanowisko, jakie ma być zajęte przez Unię podczas szóstej sesji posiedzenia stron konwencji z Aarhus w odniesieniu do projektu decyzji VI/8f dotyczącej wywiązywania się Unii z jej zobowiązań wynikających z konwencji z Aarhus, polega na zaakceptowaniu projektu decyzji VI/8f pod następującymi warunkami:

               —

               że skreślona zostanie ostatnia część pkt 6 projektu decyzji VI/8f oraz sformułowanie „zatwierdza” zastąpi się słowami „przyjmuje do wiadomości”, który to punkt otrzymałby wówczas brzmienie: „Przyjmuje do wiadomości ustalenie Komitetu ds. Przestrzegania Konwencji z Aarhus w odniesieniu do komunikatu ACCC/C/2008/32 (część II) dotyczące tego, że strona nie przestrzega art. 9 ust. 3 i 4 konwencji.”,

               —

               że wstawione zostanie słowo „wziąć pod uwagę” po słowach „zaleca zainteresowanej Stronie” w tytule ust. 7 projektu decyzji VI/8f, który otrzymałby brzmienie: „Zaleca, by zainteresowana Strona wzięła pod uwagę, że:”,

               —

               że z ust. 7 lit. b) ppkt (i) projektu decyzji VI/8f skreślone zostaną wyrazy „Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej”, oraz

               —

               że skreślony zostanie ust. 7 lit. c) projektu decyzji VI/8f.

         2.   Inne mniejsze zmiany zgodne z podejściem przyjętym w niniejszej decyzji mogą zostać uzgodnione w wyniku koordynacji na miejscu i w świetle ewentualnych negocjacji w sprawie projektu decyzji VI/8f.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 17 lipca 2017 r.

            W imieniu Rady

         T. TAMM

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady 2005/370/WE z dnia 17 lutego 2005 r. w sprawie zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej Konwencji o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska (Dz.U. L 124 z 17.5.2005, s. 1).

      (2)  Dz.U. L 124 z 17.5.2005, s. 4.

      (3)  Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 września 2006 r. w sprawie zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty („rozporządzenie w sprawie konwencji z Aarhus”) (Dz.U. L 264 z 25.9.2006, s. 13).