title: 2008/540/WE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 kwietnia 2007 r. w sprawie zamknięcia ksiąg rachunkowych w związku z wykonaniem budżetu szóstego, siódmego, ósmego i dziewiątego Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2005

text:
               15.7.2008

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 187/197

      DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

   z dnia 24 kwietnia 2007 r.
   w sprawie zamknięcia ksiąg rachunkowych w związku z wykonaniem budżetu szóstego, siódmego, ósmego i dziewiątego Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2005
   (2008/540/WE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,
   uwzględniając sprawozdanie Komisji w sprawie działań podjętych po wydaniu decyzji o absolutorium za rok 2004 (COM(2006) 0641) wraz z załącznikami SEC(2006) 1376),
   uwzględniając bilanse i sprawozdania finansowe szóstego, siódmego, ósmego oraz dziewiątego Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2005 (COM(2006) 0429 – C6-0264/2006) (1),
   uwzględniając sprawozdanie z zarządzania finansami szóstego, siódmego, ósmego i dziewiątego Europejskiego Funduszu Rozwoju (ERF) w 2005 r. (COM(2006) 0405),
   uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego na temat działań szóstego, siódmego, ósmego i dziewiątego Europejskiego Funduszu Rozwoju dotyczących roku budżetowego 2005 wraz z odpowiedziami kontrolowanych instytucji (2),
   uwzględniając oświadczenie o wiarygodności rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw, złożone przez Trybunał Obrachunkowy zgodnie z art. 248 Traktatu WE (3),
   uwzględniając zalecenia Rady z dnia 27 lutego 2007 r. (6061/2007 – C6-0094/2007, 6062/2007 – C6-0095/2007, 6063/2007 – C6-0096/2007, 6064/2007 – C6-0097/2007),
   uwzględniając art. 33 umowy wewnętrznej z dnia 20 grudnia 1995 r. między przedstawicielami rządów państw członkowskich zebranymi w Radzie, w sprawie finansowania i zarządzania pomocą Wspólnoty na podstawie drugiego Protokołu Finansowego do czwartej konwencji AKP-WE (4),
   uwzględniając art. 32 umowy wewnętrznej z dnia 18 września 2000 r. między przedstawicielami rządów państw członkowskich, zebranymi w Radzie, w sprawie finansowana i zarządzania pomocą Wspólnoty na podstawie Protokołu Finansowego do Umowy o partnerstwie między państwami Afryki, Karaibów i Pacyfiku a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi podpisanej w Kotonu (Benin) w dniu 23 czerwca 2000 r. oraz w sprawie przyznania pomocy finansowej dla krajów i terytoriów zamorskich, do których stosuje się część czwartą Traktatu WE (5),
   uwzględniając art. 276 Traktatu WE,
   uwzględniając art. 74 rozporządzenia finansowego z dnia 16 czerwca 1998 r. dotyczącego rozwoju współpracy finansowej w ramach czwartej konwencji AKP-WE (6),
   uwzględniając art. 119 rozporządzenia finansowego z dnia 27 marca 2003 r. mającego zastosowanie do dziewiątego Europejskiego Funduszu Rozwoju (7),
   uwzględniając art. 70 i art. 71 tiret trzecie Regulaminu, jak również załącznik V do Regulaminu,
   uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Rozwoju (A6-0115/2007),

               1.

               stwierdza, że końcowe roczne sprawozdania finansowe szóstego, siódmego, ósmego i dziewiątego Europejskiego Funduszu Rozwoju przedstawiają się w sposób następujący:
               Tabela 1
               Kumulatywne wykorzystanie środków EFR na dzień 31 grudnia 2005 r.

                           (milliony EUR)

                           Sytuacja na koniec 2004 r,

                           Wykonanie budżetowe podczas roku budżetowego 2005

                           Sytuacja na koniec 2005 r.

                           Całkowita wysokość

                           Wskaźnik wykorzystania % (9)

                           6. EFR

                           7. EFR

                           8. EFR

                           9. EFR

                           Całkowita wysokość

                           6. EFR

                           7. EFR

                           8. EFR

                           9. EFR

                           Całkowita wysokość

                           Wskaźnik wykrzystania % (9)

                           A – ŚRODKI (8)

                           43 801,8

                           -24,6

                           -86,1

                           - 275,1

                           1 038,9

                           653,2

                           7 414,8

                           10 781,6

                           11 315,6

                           14 943,0

                           44 455,0

                           B – WYKORZYSTANIE

                                       1.

                                       Zobowiązania finansowe

                           35 692,2

                           81,5

                           -24,6

                           -86,1

                           - 275,1

                           3 420,8

                           3 035,1

                           7 414,8

                           10 781,6

                           11 315,6

                           9 215,3

                           38 727,3

                           87,1

                                       2.

                                       Poszczególne zobowiązania prawne

                           30 313,2

                           69,2

                           -1,3

                           110,5

                           472,0

                           2 070,9

                           2 652,1

                           7 377,0

                           10 529,0

                           10 247,2

                           4 812,1

                           32 965,3

                           74,2

                                       3.

                                       Płatności (9)

                           25 918,0

                           59,2

                           21,6

                           235,3

                           854,1

                           1 373,7

                           2 484,7

                           7 333,7

                           10 084,9

                           8 385,2

                           2 598,9

                           28 402,7

                           63,9

                           C – Zobowiązania pozostające do spłaty (B1-B3)

                           9 774,2

                           22,3

                           81,1

                           696,7

                           2 930,3

                           6 616,4

                           10 324,5

                           23,2

                           D – Osiągnięty wynik (A-B1)

                           8 109,6

                           18,5

                           0,0

                           0,0

                           0,0

                           5 727,7

                           5 727,7

                           12,9

                              Źródło: Trybunał Obrachunkowy w oparciu o sprawozdania EFR dotyczące zarządzania finansami i sprawozdań finansowych z dnia 31 grudnia 2005 r.

               2.

               zatwierdza zamknięcie księgi dochodów i wydatków w związku z wykonaniem budżetu szóstego, siódmego, ósmego i dziewiątego Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2005;

               3.

               zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji Radzie, Komisji, Trybunałowi Sprawiedliwości, Trybunałowi Obrachunkowemu i Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu, oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

            Przewodniczący

         Hans-Gert PÖTTERING

            Sekretarz Generalny

         Harald RØMER

      (1)  Dz.U. C 265 z 31.10.2006, str. 1.

      (2)  Dz.U. C 263 z 31.10.2006, str. 205.

      (3)  Dz.U. C 263 z 31.10.2006, str. 213.

      (4)  Dz.U. L 156 z 29.5.1998, str. 108.

      (5)  Dz.U. L 317 z 15.12.2000, str. 355.

      (6)  Dz.U. L 191 z 7.7.1998, str. 53.

      (7)  Dz.U. L 83 z 1.4.2003, str. 1.

      (8)  Początkowe środki na 6., 7., 8. i 9. EFR, odsetki, dochody różne i środki przesunięte z poprzednich EFR.

      (9)  Jako odsetek zasobów.

      Źródło: Trybunał Obrachunkowy w oparciu o sprawozdania EFR dotyczące zarządzania finansami i sprawozdań finansowych z dnia 31 grudnia 2005 r.


title: 2006/174/WE: Decyzja Rady z dnia  27 lutego 2006 r.  zmieniająca decyzję 2000/24/WE w celu umieszczenia Malediwów na liście krajów, do których decyzja ta ma zastosowanie, w następstwie fal tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r.

text:
               3.3.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 62/26

      DECYZJA RADY

   z dnia 27 lutego 2006 r.
   zmieniająca decyzję 2000/24/WE w celu umieszczenia Malediwów na liście krajów, do których decyzja ta ma zastosowanie, w następstwie fal tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r.
   (2006/174/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 181a,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Fale tsunami, które pojawiły się w dniu 26 grudnia 2004 r. w regionie Oceanu Indyjskiego, spowodowały znaczące szkody części obszarów przybrzeżnych w okolicznych krajach.

               (2)

               Europejski Bank Inwestycyjny określił w krajach, które ucierpiały w największym stopniu, w tym Malediwach, potencjalne projekty, które mogłyby przynieść korzyść tym, którzy wskutek fal tsunami ponieśli bezpośrednie i pośrednie straty.

               (3)

               Decyzja 2000/24/WE z dnia 22 grudnia 1999 r. o udzieleniu gwarancji wspólnotowej dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na pokrycie strat poniesionych w związku z pożyczkami udzielonymi na potrzeby projektów prowadzonych poza obszarem Wspólnoty (Europa Środkowa i Wschodnia, kraje basenu Morza Śródziemnego, Ameryka Łacińska i Azja oraz Republika Południowej Afryki) (2) nie obejmuje Malediwów, które nie znajdują się na liście krajów, do których decyzja ta ma zastosowanie.

               (4)

               W związku z tym decyzję 2000/24/WE należy odpowiednio zmienić,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   W art. 1 ust. 2 decyzji 2000/24/WE wprowadza się następujące zmiany: w tiret czwartym pomiędzy słowami „Makau” i „Malezja” dodaje się słowo „Malediwy”.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 27 lutego 2006 r.

            W imieniu Rady

         U. PLASSNIK

            Przewodniczący

      (1)  Opinia z dnia 17 stycznia 2006 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

      (2)  Dz.U. L 9 z 13.1.2000, str. 24. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/47/WE (Dz.U. L 21 z 25.1.2005, str. 9).


title: 2014/669/UE: Decyzja Rady z dnia 23 czerwca 2014 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, w odniesieniu do postanowień dotyczących traktowania pracowników będących obywatelami państw trzecich legalnie zatrudnionych na terytorium drugiej Strony

text:
               20.9.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 278/6

         DECYZJA RADY
   z dnia 23 czerwca 2014 r.
   w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, w odniesieniu do postanowień dotyczących traktowania pracowników będących obywatelami państw trzecich legalnie zatrudnionych na terytorium drugiej Strony

      (2014/669/UE)

   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 79 ust. 2 lit. b), w związku z art. 218 ust. 5,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Dnia 22 stycznia 2007 r. Rada upoważniła Komisję do rozpoczęcia negocjacji z Ukrainą w sprawie zawarcia nowej umowy między Unią a Ukrainą, mającej zastąpić umowę o partnerstwie i współpracy (1).

               (2)

               Biorąc pod uwagę bliskie więzi historyczne oraz stale zacieśniające się stosunki między Stronami, a także ich dążenie do wzmocnienia i poszerzenia zakresu współpracy w ambitny i innowacyjny sposób, negocjacje w sprawie Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony (zwanego dalej „Układem”) zakończyły się pomyślnie parafowaniem układu w 2012 r.

               (3)

               W związku z podpisaniem preambuły, art. 1 oraz tytułów I, II i VII Układu podczas szczytu pomiędzy Unią i jej państwami członkowskimi z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, który odbył się w Brukseli w dniu 21 marca 2014 r., należy podpisać pozostałe części Układu.

               (4)

               Niniejsza decyzja dotyczy jedynie art. 17 Układu, który to artykuł zawiera szczególne zobowiązania dotyczące traktowania będących obywatelami państw trzecich pracowników legalnie zatrudnionych na terytorium drugiej Strony i jest objęty zakresem stosowania tytułu V części trzeciej Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Cel i treść tych postanowień jest różna i niezależna od celu i treści innych postanowień Układu służących ustanowieniu partnerstwa pomiędzy Stronami. W odniesieniu do pozostałych postanowień Układu w zakresie w jakim nie zostały one jeszcze podpisane w dniu 21 marca 2014 r., równocześnie z niniejszą decyzją przyjęta zostanie odrębna decyzja.

               (5)

               Zgodnie z art. 1 i 2 Protokołu nr 21 w sprawie stanowiska Zjednoczonego Królestwa i Irlandii w odniesieniu do przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, te państwa członkowskie nie uczestniczą w przyjęciu niniejszej decyzji i nie są nią związane ani jej nie stosują.

               (6)

               Zgodnie z art. 1 i 2 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w przyjęciu niniejszej decyzji, nie jest nią związana ani jej nie stosuje.

               (7)

               Układu nie należy interpretować jako przyznającego prawa lub nakładającego obowiązki, na które można bezpośrednio powoływać się w sądach i trybunałach Unii lub państw członkowskich,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   1.   Niniejszym upoważnia się do podpisania w imieniu Unii Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony (zwanego dalej „Układem”), w odniesieniu do jego art. 17 z zastrzeżeniem zawarcia Układu, zgodnie z Aktem Końcowym.
   2.   Tekst Układu został dołączony do decyzji Rady 2014/295/UE z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie podpisania w imieniu Unii Europejskiej i tymczasowego stosowania Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony w odniesieniu do jego preambuły, art. 1 oraz tytułów I, II i VII (2).
   Akt końcowy dołącza się do decyzji Rady 2014/668/UE z dnia 23 czerwca 2014 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, oraz tymczasowego stosowania Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, w odniesieniu do jego tytułu III (z wyjątkiem postanowień dotyczących traktowania pracowników będących obywatelami państw trzecich legalnie zatrudnionych na terytorium drugiej Strony) oraz tytułów IV, V, VI i VII, jak również powiązanych załączników i protokołów (3), przyjętej równolegle z niniejszą decyzją.
   Artykuł 2
   Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby lub osób umocowanych do podpisania Układu w imieniu Unii.
   Artykuł 3
   Układu nie można interpretować jako przyznającego prawa lub nakładającego obowiązki, na które można bezpośrednio powoływać się w sądach i trybunałach Unii Europejskiej lub państw członkowskich.
   Artykuł 4
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Luksemburgu dnia 23 czerwca 2014 r.

            W imieniu Rady

         C. ASHTON

            Przewodniczący

      (1)  Umowa o partnerstwie i współpracy ustanawiająca partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi z jednej strony a Ukrainą z drugiej strony (Dz.U. L 49 z 19.2.1998, s. 3).

      (2)  Dz.U. L 161 z 29.5.2014, s. 1.

      (3)  Zob. s. 1 niniejszego Dziennika Urzędowego.


title: Decyzja Rady z dnia 18 września 2006 r. dotycząca mianowania członka Komitetu Doradczego Agencji Dostaw Euratomu

text:
               6.10.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 241/5

      DECYZJA RADY

   z dnia 18 września 2006 r.
   dotycząca mianowania członka Komitetu Doradczego Agencji Dostaw Euratomu
   (2006/C 241/05)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 54 akapit drugi i trzeci,
   uwzględniając art. X statutu Agencji Dostaw Euratomu (1), w wersji zmienionej ostatnio decyzją 95/1/WE, Euratom, EWWiS z dnia 1 stycznia 1995 r. (2),
   uwzględniając decyzję Rady z dnia 12 lipca 2005 r. dotyczącą mianowania członków Komitetu Doradczego Agencji Dostaw Euratomu (3),
   uwzględniając opinię Komisji,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Stanowisko członka wyżej wymienionego komitetu zwolniło się w związku z rezygnacją pana Luisa A. RICA URIOSA, o czym Rada została powiadomiona w dniu 22 lutego 2006 r.

               (2)

               Należy zatem obsadzić zwolnione stanowisko.

               (3)

               Rząd Hiszpanii przedstawił kandydata w dniu 22 lutego 2006 r.,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł
   Pani María Jesús ONEGA COLADAS zostaje mianowana członkiem Komitetu Doradczego Agencji Dostaw Euratomu na okres do końca kadencji komitetu, tj. do dnia 28 marca 2007 r.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 18 września 2006 r.

            W imieniu Rady

         J. KORKEAOJA

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. nr 27 z 6.12.1958, str. 534/58.

      (2)  Dz.U. L 1 z 1.1.1995, str. 1.

      (3)  Dz.U. C 178 z 20.7.2005, str. 1.


title: 2009/486/WE: Decyzja Komisji z dnia 22 czerwca 2009 r. w sprawie zakupu antygenów wirusa pryszczycy

text:
               23.6.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 160/27

      DECYZJA KOMISJI

   z dnia 22 czerwca 2009 r.
   w sprawie zakupu antygenów wirusa pryszczycy
   (2009/486/WE)
   KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
   uwzględniając decyzję Rady 90/424/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii (1), w szczególności jej art. 14 akapit drugi,
   uwzględniając dyrektywę Rady 2003/85/WE z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania pryszczycy, uchylającą dyrektywę 85/511/EWG i decyzje 89/531/EWG i 91/665/EWG oraz zmieniającą dyrektywę 92/46/EWG (2), w szczególności jej art. 80 ust. 2,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Decyzja 90/424/EWG określa procedury mające zastosowanie do wkładu finansowego Wspólnoty przeznaczonego na specyficzne środki weterynaryjne. Środki te obejmują kampanię przeciwko pryszczycy. Decyzja ta przewiduje, że Wspólnota może przyznać pomoc w celu ustanowienia wspólnotowej rezerwy szczepionek przeciwko pryszczycy, oraz zawiera wymóg określenia poziomu udziału Wspólnoty i warunków, jakim taki udział musi odpowiadać.

               (2)

               Zgodnie z decyzją Rady 91/666/EWG z dnia 11 grudnia 1991 r. ustanawiającą wspólnotowe rezerwy szczepionek przeciwko pryszczycy (3) utworzono zapasy antygenów do szybkiego opracowania szczepionek przeciwko pryszczycy.

               (3)

               Na mocy dyrektywy 2003/85/WE Komisja ma obowiązek dopilnować, by wspólnotowe rezerwy skoncentrowanych inaktywowanych antygenów do produkcji szczepionek przeciwko pryszczycy były przechowywane na terenie banku antygenów i szczepionek Wspólnoty. Ze względów bezpieczeństwa rezerwy te są przechowywane w wyznaczonych miejscach na terenie zakładów producenta.

               (4)

               Decyzja o liczbie dawek i różnorodności szczepów i podtypów antygenów wirusa pryszczycy przechowywanych w banku antygenów i szczepionek Wspólnoty powinna być podjęta z uwzględnieniem potrzeb oszacowanych w kontekście planów gotowości przewidzianych w tej dyrektywie oraz sytuacji epidemiologicznej i, w stosowanych przypadkach, w porozumieniu ze wspólnotowym laboratorium referencyjnym ds. pryszczycy.

               (5)

               Pogarszająca się w niektórych częściach świata sytuacja dotycząca pryszczycy wymaga natychmiastowego zasilenia rezerw antygenów ze względu na ryzyko dla sytuacji epidemiologicznej we Wspólnocie i krajach sąsiadujących.

               (6)

               Decyzja w sprawie zakupu dodatkowych ilości i podtypów antygenów wirusa pryszczycy powinna uwzględniać istniejące ilości takich antygenów, zgodność wymaganą przy łączeniu antygenów w szczepionki poliwalentne oraz pozwolenie na dopuszczenie do obrotu posiadane przez producenta antygenów przynajmniej w jednym z państw członkowskich zgodnie z dyrektywą 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do weterynaryjnych produktów leczniczych (4).

               (7)

               Należy także uwzględnić sprawozdanie Światowego Laboratorium Referencyjnego ds. Pryszczycy przy Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO), będącego także wspólnotowym laboratorium referencyjnym ds. pryszczycy, wyznaczonym zgodnie z decyzją Komisji 2006/393/WE (5), dotyczące wykazu antygenów priorytetowych zalecanych dla banku antygenów, które zostało zatwierdzone w październiku 2008 r. przez Komitet Techniczny (6) oraz w grudniu 2008 r. na 77. posiedzeniu Komitetu Wykonawczego (7) Europejskiej Komisji ds. Zwalczania Pryszczycy (EUFMD) przy FAO.

               (8)

               Podejmując decyzję o procedurach przetargowych, należy uwzględnić możliwość dostarczania szczepionek do krajów, w których choroba ta występuje endemicznie, zgodnie z art. 12 decyzji 90/424/EWG oraz art. 83 ust. 3 dyrektywy 2003/85/WE, jeżeli leży to w interesie Wspólnoty. W związku z tym antygeny muszą pochodzić od tego samego producenta, tak aby umożliwić ich połączenie w szczepionkach poliwalentnych o różnym składzie, właściwych z punktu widzenia sytuacji kraju docelowego. Konieczne jest zatem stosowanie procedury negocjacyjnej przewidzianej w art. 126 ust. 1 lit. b) i g) ppkt (i) rozporządzenia Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (8).

               (9)

               Zgodnie z art. 80 ust. 4 dyrektywy 2003/85/WE warunki ustanowienia i utrzymywania wspólnotowych rezerw antygenów i zatwierdzonych szczepionek na terenach zakładów produkcyjnych są ustalone w umowach zawartych między Komisją a zakładami produkcyjnymi.

               (10)

               Dyrektywa 2003/85/WE przewiduje, że informacje dotyczące ilości i podtypów antygenów lub zatwierdzonych szczepionek przechowywanych w banku antygenów i szczepionek Wspólnoty powinny być traktowane jako informacje niejawne. W związku z tym nie należy publikować informacji zawartych w załączniku do niniejszej decyzji, dotyczących ilości i podtypów antygenów wirusa pryszczycy, które mają zostać zakupione.

               (11)

               Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   1.   Komisja zakupi do dnia 31 grudnia 2009 r. określone w załączniku ilości i podtypy skoncentrowanych inaktywowanych antygenów wirusa pryszczycy.
   2.   Komisja dopilnowuje, by do dnia 31 grudnia 2009 r. antygeny, o których mowa w ust. 1, zostały rozprowadzone do dwóch wyznaczonych miejsc na terenie zakładów producenta oraz były tam przechowywane, jak określono w załączniku.
   3.   Komisja zapewnia formowanie, produkcję, rozlewanie, etykietowanie i dystrybucję szczepionek odtworzonych z tych antygenów.
   4.   Działania przewidziane w ust. 1, 2 i 3 Komisja przeprowadza we współpracy z zakładem produkującym właściwe antygeny już przechowywane w banku antygenów i szczepionek Wspólnoty.
   Artykuł 2
   1.   Wkład finansowy Wspólnoty na środki przewidziane w art. 1 ust. 1, 2 i 3 wynosi 100 % poniesionych kosztów i nie przekracza 4 706 950 EUR.
   2.   Komisja zawiera umowę dotyczącą zakupu antygenów, o których mowa w art. 1 ust. 1, oraz ich dostarczenia do i przechowywania w banku antygenów i szczepionek Wspólnoty, a także umowę dotyczącą środków związanych z formowaniem, produkcją, rozlewaniem, etykietowaniem i dystrybucją szczepionek odtworzonych z tych antygenów.
   3.   Niniejszym upoważnia się Dyrektora Generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Zdrowia i Ochrony Konsumentów do podpisania w imieniu Komisji umów przewidzianych w ust. 2.
   Artykuł 3
   Zgodnie z art. 80 ust. 3 dyrektywy 2003/85/WE załącznik do niniejszej decyzji nie jest przeznaczony do publikacji.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 22 czerwca 2009 r.

            W imieniu Komisji

         Androulla VASSILIOU

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, s. 19.

      (2)  Dz.U. L 306 z 22.11.2003, s. 1.

      (3)  Dz.U. L 368 z 31.12.1991, s. 21.

      (4)  Dz.U. L 311 z 28.11.2001, s. 1.

      (5)  Dz.U. L 152 z 7.6.2006, s. 31.

      (6)  http://www.fao.org/ag/againfo/commissions/en/documents/reports/erice/APPENDIX_05.pdf

      (7)  http://www.fao.org/ag/againfo/commissions/docs/excom77/App05.pdf

      (8)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 1.


title: 2008/498/WE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 kwietnia 2007 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2005, sekcja II - Rada

text:
               15.7.2008

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 187/20

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 24 kwietnia 2007 r.
   w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2005, sekcja II – Rada
   (2008/498/WE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,
   uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2005 (1),
   uwzględniając ostateczne roczne sprawozdania finansowe Wspólnot Europejskich za rok budżetowy 2005 – Tom I (C6-0466/2006) (2),
   uwzględniając sprawozdanie roczne Komisji dla organu udzielającego absolutorium w sprawie audytów wewnętrznych przeprowadzonych w 2005 r.,
   uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego dotyczące wykonania budżetu za rok budżetowy 2005, jak również sprawozdania specjalne Trybunału Obrachunkowego, zawierające, odpowiednio, odpowiedzi kontrolowanych instytucji (3),
   uwzględniając oświadczenie o wiarygodności rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw przedkładane przez Trybunał Obrachunkowy zgodnie z art. 248 Traktatu WE (4),
   uwzględniając art. 272 ust. 10, art. 274, 275 i 276 Traktatu WE,
   uwzględniając rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5), w szczególności jego art. 50, 86, 145, 146 i 147,
   uwzględniając art. 71 i załącznik V Regulaminu,
   uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0108/2007),

               1.

               udziela Sekretarzowi Generalnemu Rady absolutorium z wykonania budżetu na rok budżetowy 2005;

               2.

               przedstawia swoje uwagi w poniższej rezolucji;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji, wraz z rezolucją, która stanowi jej część integralną, Radzie, Komisji, Trybunałowi Sprawiedliwości, Trybunałowi Obrachunkowemu i Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu, jak również krajowym i regionalnym organom kontroli w państwach członkowskich oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

            Przewodniczący

         Hans-Gert PÖTTERING

            Sekretarz Generalny

         Harald RØMER

      (1)  Dz.U. L 60 z 8.3.2005.

      (2)  Dz.U. C 264 z 31.10.2006, str. 1.

      (3)  Dz.U. C 263 z 31.10.2006, str. 1.

      (4)  Dz.U. C 263 z 31.10.2006, str. 10.

      (5)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1995/2006 (Dz.U. L 390 z 30.12.2006, str. 1).
    ---documentbreak---

               15.7.2008

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 187/21

         REZOLUCJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z 24 kwietnia 2007 r.
   zawierająca uwagi, które stanowią integralną część decyzji w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2005, sekcja II – Rada
   PARLAMENT EUROPEJSKI,
   uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2005 (1),
   uwzględniając ostateczne roczne sprawozdania finansowe Wspólnot Europejskich za rok budżetowy 2005 – Tom I (C6-0466/2006) (2),
   uwzględniając sprawozdanie roczne Rady dla organu udzielającego absolutorium w sprawie audytów wewnętrznych przeprowadzonych w 2005 r.,
   uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego dotyczące wykonania budżetu za rok budżetowy 2005, jak również sprawozdania specjalne Trybunału Obrachunkowego, zawierające, odpowiednio, odpowiedzi kontrolowanych instytucji (3),
   uwzględniając oświadczenie o wiarygodności rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw przedkładane przez Trybunał Obrachunkowy zgodnie z art. 248 traktatu WE (4),
   uwzględniając art. 272 ust. 10, art. 274, 275 i 276 Traktatu WE,
   uwzględniając rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5), a w szczególności jego art. 50, 86, 145, 146 i 147,
   uwzględniając art. 71 i załącznik V Regulaminu,
   uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0108/2007),

               1.

               zauważa, że w 2005 r. Rada dysponowała środkami na zobowiązania wynoszącymi ogółem 588 182 640,52 EUR, a stopa wykorzystania wyniosła 96,69 %;

               2.

               zauważa, że po wprowadzeniu rachunkowości memoriałowej, która zaczęła obowiązywać w dniu 1 stycznia 2005 r., sprawozdanie finansowe Rady za 2005 r. wykazuje pozytywny wynik ekonomiczny w wysokości 19 386 891,40 EUR oraz identyczne kwoty (398 520 004,03 EUR) po stronie aktywów i pasywów;

               3.

               wyraża ubolewanie, że w przeciwieństwie do innych instytucji Rada nie przedstawia Parlamentowi Europejskiemu rocznego sprawozdania z działalności, powołując się na umowę dżentelmeńską z 1970 r. (rezolucja zawarta w protokole posiedzenia Rady z dnia 22 kwietnia 1970 r. oraz brak jakiegokolwiek odpowiedniego wymogu w rozporządzeniu finansowym; wzywa Radę do ponownego rozważenia decyzji o niepublikowaniu sprawozdania z działalności w celu wykazania się większą odpowiedzialnością wobec społeczeństwa i podatników;

               4.

               podkreśla widniejące w ust. 10.11 stwierdzenie Europejskiego Trybunału Obrachunkowego (ETO), że o ile zreformowany przez Radę system zwrotu kosztów podróży przedstawicieli członków Rady znacznie zmniejszył ciężar administracyjny, to jednak kontrole ważności oświadczeń państw członkowskich wykonane przed dokonaniem płatności transzy z lipca 2005 r. były niewystarczające;

               5.

               zwraca uwagę, że audytor wewnętrzny podkreśla w rocznym sprawozdaniu, w odniesieniu do podróży służbowych przedstawicieli Rady, konieczność większej przejrzystości związanej z kryteriami wyboru posiedzeń i podlegających zwrotowi wydatków i zaleca utworzenie grupy roboczej zajmującej się tego rodzaju kwestiami;

               6.

               przyjmuje do wiadomości odpowiedź Rady udzieloną ETO, że na podstawie sprawozdania służby audytu wewnętrznego, dotyczącego funkcjonowania nowego systemu kosztów podróży przedstawicieli Rady w rok po jego wprowadzeniu w 2004 r. sekretariat Rady dokonuje obecnie jego przeglądu; przyjmuje do wiadomości, że każda delegacja otrzymuje teraz od sekretariatu Rady ograniczony budżet z pułapami;

               7.

               przypomina, że sekretariat Rady, powołując się na powyższy Gentlemen's Agreement, odmówił oficjalnej odpowiedzi na ankietę wystosowaną do wszystkich instytucji (w tym do Parlamentu Europejskiego), a dotyczącą wykorzystywania samochodów służbowych;

               8.

               podkreśla, że wyżej wymienione Gentlemen's Agreement przewiduje odnośnie do części budżetu przeznaczonej dla Parlamentu Europejskiego, że:
               „Rada zobowiązuje się do niezmieniania preliminarza wydatków Parlamentu Europejskiego. Zobowiązanie to jest wiążące jedynie wtedy, gdy preliminarz ten nie stoi w sprzeczności z przepisami Wspólnoty, w szczególności odnoszącymi się do Regulaminu pracowniczego urzędników i warunków zatrudnienia innych pracowników oraz do siedziby instytucji”;

               9.

               jest zdania, że Gentlemen's Agreement, z uwagi na jego dawną datę powstania oraz znaczne rozbieżności między użytymi w nim słowami a nadanym im sensem lub interpretacją może wymagać rewizji;

               10.

               uważa, że obecny kompromis polegający na nieformalnym dialogu między Radą a przewodniczącym właściwej komisji i sprawozdawcą powinien zostać rozszerzony i obejmować także po jednym pośle z każdej grupy politycznej; zobowiązuje swoją właściwą komisję do rozpoczęcia z Radą negocjacji mających na celu wprowadzenie zmienionych ustaleń dotyczących nieformalnego dialogu przed następnym udzielaniem absolutorium;

               11.

               zauważa, że w specjalnym sprawozdaniu ETO nr 9/2006 podaje się, że w roku 2005 koszt tłumaczenia jednej strony w Radzie wynosił 276 EUR (wobec 194 EUR w Komisji i 119 EUR w Parlamencie Europejskim); przyjmuje do wiadomości, że różnicę tę tłumaczy się częściowo skutecznymi wysiłkami sekretariatu Rady związanymi z ograniczeniem liczby i długości dokumentów oddawanych do tłumaczenia oraz ustaleniem listy dokumentów podstawowych, a także że Rada planuje w swoim czasie znacznie zmniejszyć ilość tłumaczy pisemnych;

               12.

               wzywa do maksymalnej przejrzystości w obszarze wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa (WPZiB); wzywa Radę do zagwarantowania, że zgodnie z pkt 42 porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. zawartego między Parlamentem Europejskim, Radą oraz Komisją i dotyczącego dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (6) w budżecie Rady nie pojawią się żadne wydatki operacyjne w dziedzinie WPZiB; zastrzega sobie możliwość podjęcia koniecznych kroków w przypadku naruszenia postanowień porozumienia;

      (1)  Dz.U. L 60 z 8.5.2005, str. 1.

      (2)  Dz.U. C 264 z 31.10.2006, str. 1.

      (3)  Dz.U. L 263 z 31.10.2006, str. 1.

      (4)  Dz.U. C 263 z 31.10.2006, str. 10.

      (5)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1995/2006 (Dz.U. L 390 z 30.12.2006, str. 1).

      (6)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, str. 1.


title: 2009/754/WE: Decyzja Rady z dnia 24 września 2009 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka i zastępcy członka z Hiszpanii

text:
               14.10.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 269/25

      DECYZJA RADY

   z dnia 24 września 2009 r.
   w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka i zastępcy członka z Hiszpanii
   (2009/754/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,
   uwzględniając wniosek rządu Hiszpanii,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1).

               (2)

               W wyniku wygaśnięcia mandatu Juana José IBARRETXE MARKUARTU zwolniło się stanowisko członka Komitetu Regionów. W wyniku wygaśnięcia mandatu Iñakiego AGUIRRE ARIZMENDIEGO zwolniło się stanowisko zastępcy członka,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Następujące osoby zostają mianowane w Komitecie Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r.:

               a)

               na stanowisko członka:

                           —

                           Francisco Javier LÓPEZ ÁLVAREZ, Presidente del Gobierno Vasco;

                     oraz

               b)

               na stanowisko zastępcy członka:

                           —

                           Guillermo ECHENIQUE GONZÁLEZ, Secretario General de Acción Exterior, País Vasco.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 24 września 2009 r.

            W imieniu Rady

         M. OLOFSSON

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 56 z 25.2.2006, s. 75.


title: Decyzja Rady z dnia 13 listopada 1998 r. przyjęta na podstawie art. J.4 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie monitorowania sytuacji w Kosowie

text:
Ważna informacja prawna

|

31998D0646

Dziennik Urzędowy L 308 , 18/11/1998 P. 0001 - 0002

		Decyzja Radyz dnia 13 listopada 1998 r.przyjęta na podstawie art. J.4 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie monitorowania sytuacji w Kosowie(98/646/WPZiB)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. J.4 ust. 2,uwzględniając Deklarację (nr 30) w sprawie Unii Zachodnioeuropejskiej, włączoną do Aktu Końcowego i podpisaną równocześnie z przyjęciem Traktatu,a także mając na uwadze, co następuje:dnia 26 października 1998 r. Rada przyjęła deklarację, w której określiła wszechstronne podejście do problemu Kosowa, w tym pełne poparcie Unii Europejskiej dla umów podpisanych w Belgradzie dnia 16 października 1998 r. między Federalną Republiką Jugosławii (FRJ) a OBWE oraz dnia 15 października 1998 r. między FRJ i NATO, pełne poparcie dla OBWE i dla misji weryfikacyjnej w Kosowie, a także gotowość do pomocy uchodźcom i wysiedleńcom;określone powyżej działania Unii Europejskiej wymagają dokładnej wiedzy na temat sytuacji w Kosowie; tego rodzaju wiedza może być pogłębiona przez informacje wynikające z analizy zdjęć satelitarnych;centrum satelitarne Unii Zachodnioeuropejskiej (UZE) ma wśród swoich zadań "informacje będące wynikiem interpretacji zdjęć satelitarnych", między innymi w celu nadzorowania bezpieczeństwa ogólnego, w tym sprawowanie generalnego nadzoru nad obszarami wchodzącymi w zakres interesów UZE na podstawie mandatu Rady i wspieranie weryfikacji umów;w tych warunkach Unia Europejska powinna odwołać się do UZE,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Unia Europejska zwraca się do UZE o przekazanie stosownych informacji, udostępnionych przez centrum satelitarne UZE, a dotyczących:- stanu wykonania umów podpisanych w Belgradzie dnia 16 października 1998 r. między FRJ a OBWE oraz dnia 15 października 1998 r. między FRJ a NATO,oraz- sytuacji uchodźców i wysiedleńców oraz związanej z tym infrastrukturycelem przyczynienia się Unii Europejskiej do monitorowania, niezbędnego do osiągnięcia całkowitego sukcesu odpowiednich misji OBWE i NATO.Artykuł 2UZE powiadamia się o decyzji zgodnie z wnioskami przyjętym przez Radę dnia 14 maja 1996 r. w sprawie przekazywania dokumentów Unii Europejskiej UZE.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.Artykuł 4Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym.Sporządzono w Brukseli, dnia 13 listopada 1998 r.W imieniu RadyJ. FarnleitnerPrzewodniczący--------------------------------------------------


title: Decyzja Parlamentu Europejskiego zdnia 13 listopada 2007r. wsprawie zmiany Regulaminu Parlamentu Europejskiego wświetle Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (2006/2195(REG))

text:
C 282 E/106                                     Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                               PL        6.11.2008

Wtorek, 13 listopada 2007 r.

              P6_TA(2007)0499

              Skład Konferencji Przewodniczących (zmiana art. 23 Regulaminu)

              Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 13 listopada 2007 r. w sprawie zmiany art. 23 Regula-
                   minu Parlamentu dotyczącym składu Konferencji Przewodniczących (2007/2066(REG))

              Parlament Europejski,

              — uwzględniając projekt zmiany do Regulaminu (B6-0039/2007),

              — uwzględniając art. 202 Regulaminu,

              — uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Konstytucyjnych (A6-0355/2007),

              1.    podejmuje decyzję o wprowadzeniu do swojego Regulaminu poniższej zmiany;

              2.    przypomina, iż zmiana ta wchodzi w życie pierwszego dnia najbliższej sesji miesięcznej;

              3.    zobowiązuje swojego Przewodniczącego do zawiadomienia Rady i Komisji o niniejszej decyzji.

                     TEKST OBOWIĄZUJĄCY                                                           POPRAWKI

                                                               Poprawka 1
                                                            Artykuł 23 ustęp 2

2.   Posłowie niezrzeszeni delegują na posiedzenia Konferencji          2.   Posłowie niezrzeszeni delegują na posiedzenia Konferencji
Przewodniczących dwóch przedstawicieli, którzy uczestniczą              Przewodniczących jednego przedstawiciela, który uczestniczy
w nich bez prawa głosu.                                                 w nich bez prawa głosu.

              P6_TA(2007)0500

              Zmiana Regulaminu Parlamentu Europejskiego w świetle Statutu posła do Parla-
              mentu Europejskiego

              Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 13 listopada 2007 r. w sprawie zmiany Regulaminu Par-
               lamentu Europejskiego w świetle Statutu posła do Parlamentu Europejskiego (2006/2195(REG))

              Parlament Europejski,

              — uwzględniając pismo swojego Przewodniczącego z dnia 29 czerwca 2006 r. i jego ogłoszenie na posie-
                dzeniu plenarnym w dniu 7 września 2006 r.,

              — uwzględniając art. 201 oraz art. 202 Regulaminu,

              — uwzględniając sprawozdanie        Komisji     Spraw   Konstytucyjnych   oraz   opinii   Komisji   Prawnej
                (A6-0368/2007),
 ---pagebreak--- 6.11.2008         PL                           Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                    C 282 E/107

                                                                                Wtorek, 13 listopada 2007 r.

             1.   podejmuje decyzję o wprowadzeniu do swojego Regulaminu poniższych zmian;

             2.   wskazuje, że poniższe zmiany wchodzą w życie w pierwszym dniu następnej kadencji Parlamentu
             Europejskiego, rozpoczynającej się w 2009 r.;

             3.   zobowiązuje swojego Przewodniczącego do zawiadomienia Rady i Komisji o niniejszej decyzji.

                       TEKST OBOWIĄZUJĄCY                                                      POPRAWKI

                                                           Poprawka 1
                                                            Artykuł 8

Zwrot wydatków i diety                                              Stosowanie Statutu posła

Przepisy dotyczące diet oraz zwrotu wydatków posłów ustana-         Prezydium określa zasady stosowania Statutu posła do Parla-
wia Prezydium.                                                      mentu Europejskiego, o ile nie zastrzeżono inaczej.

                                                           Poprawka 2
                                                        Artykuł 39 ustęp 1

1.    Zgodnie z art. 192 akapit drugi Traktatu WE Parlament         1.    Zgodnie z art. 192 Traktatu WE Parlament może, przy-
może, przyjmując rezolucję na podstawie sprawozdania                jmując rezolucję na podstawie sprawozdania z inicjatywy włas-
z inicjatywy własnej właściwej komisji, zwrócić się do Komisji      nej właściwej komisji sporządzonego zgodnie z art. 45, zwrócić
o przedłożenie wszelkich stosownych wniosków mających na            się do Komisji o przedłożenie wszelkich stosownych wniosków
celu przyjęcie nowego lub modyfikację istniejącego aktu praw-       mających na celu przyjęcie nowego lub modyfikację istniejącego
nego. Rezolucja jest przyjmowana większością głosów posłów          aktu prawnego. Rezolucja jest przyjmowana większością głosów
do Parlamentu. Parlament może jednocześnie ustalić termin           posłów do Parlamentu. Parlament może jednocześnie ustalić ter-
przedstawienia wniosku.                                             min przedłożenia wniosku.

                                                           Poprawka 3
                                                    Artykuł 39 ustęp 1 a (nowy)

                                                                    1a.   Każdy poseł może przedłożyć wniosek dotyczący wspól-
                                                                    notowego aktu prawnego w ramach prawa Parlamentu do ini-
                                                                    cjatywy legislacyjnej zgodnie z art. 192 Traktatu WE.

                                                           Poprawka 4
                                                    Artykuł 39 ustęp 1b (nowy)

                                                                    1b. Wniosek przedkładany jest Przewodniczącemu, który
                                                                    przekazuje go właściwej komisji do rozpatrzenia. Przed przeka-
                                                                    zaniem wniosek tłumaczony jest na języki urzędowe, które
                                                                    Przewodniczący właściwej komisji uzna za niezbędne do podję-
                                                                    cia decyzja w przedmiocie nadania wnioskowi dalszego biegu.
                                                                    W ciągu trzech miesięcy od przekazania wniosku komisja
                                                                    podejmuje decyzję w sprawie dalszej procedury po wysłuchaniu
                                                                    autora wniosku.

                                                                    Jeżeli komisja podejmie decyzję o przedłożeniu wniosku Parla-
                                                                    mentowi zgodnie z procedurą opisaną w art. 45, w tytule spra-
                                                                    wozdania wymienia się nazwisko autora wniosku.
 ---pagebreak--- C 282 E/108                                      Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                PL        6.11.2008

Wtorek, 13 listopada 2007 r.

                     TEKST OBOWIĄZUJĄCY                                                            POPRAWKI

                                                              Poprawka 5
                                                           Artykuł 39 ustęp 2

2.   Przed wszczęciem procedury określonej w art. 45 właś-              skreślony
ciwa komisja upewnia się, że nie trwają prace przygotowawcze
nad tego rodzaju wnioskiem, a mianowicie, że:

a) wniosek tego rodzaju nie figuruje w rocznym programie
   działalności legislacyjnej;

b) przygotowania do sporządzenia takiego wniosku nie zos-
   tały rozpoczęte lub też bez powodu się opóźniają;

c)   Komisja nie rozpatrzyła pozytywnie wcześniejszych wnio-
     sków przedstawionych przez właściwą komisję albo
     zawartych w rezolucjach przyjętych przez Parlament więk-
     szością oddanych głosów.

                                                              Poprawka 6
                                                       Artykuł 45 ustęp 1 (nowe)

1.    Jeżeli komisja, do której nie zwrócono się o konsultację          1.    Jeżeli komisja, do której nie zwrócono się o konsultację
lub opinię na podstawie art. 179 ust. 1, zamierza przygotować           lub opinię na podstawie art. 179 ust. 1, zamierza przygotować
sprawozdanie dotyczące kwestii należącej do jej kompetencji             sprawozdanie dotyczące kwestii należącej do jej kompetencji
oraz przedstawić Parlamentowi projekt rezolucji w tej sprawie,          oraz przedstawić Parlamentowi projekt rezolucji w tej sprawie,
powinna ona zwrócić się wcześniej o zgodę do Konferencji                powinna ona zwrócić się wcześniej o zgodę do Konferencji
Przewodniczących. Ewentualna odmowa musi zawierać uzasad-               Przewodniczących. Ewentualna odmowa musi zawierać uzasad-
nienie.                                                                 nienie. Jeżeli przedmiotem sprawozdania jest wniosek, który
                                                                        został złożony przez posła zgodnie z art. 39 ust. 1a, zgoda
                                                                        może nie zostać wydana jedynie w przypadku, gdy nie są speł-
                                                                        nione warunki art. 5 Statutu posła do Parlamentu Europej-
                                                                        skiego oraz art. 192 Traktatu WE.

                                                              Poprawka 7
                                                   Artykuł 150 ustęp 6 akapit pierwszy

6.    Poprawki mogą zostać poddane pod głosowanie wyłącznie             6.    Poprawki mogą zostać poddane pod głosowanie wyłącznie
po ich wydrukowaniu i doręczeniu we wszystkich językach                 po ich wydrukowaniu i doręczeniu we wszystkich językach
urzędowych, chyba że Parlament postanowi inaczej. Decyzja               urzędowych, chyba że Parlament postanowi inaczej. Decyzja
taka nie może zostać podjęta, jeśli sprzeciwi się jej co najmniej       taka nie może zostać podjęta, jeśli sprzeciwi się jej co najmniej
czterdziestu posłów.                                                    czterdziestu posłów. Parlament unika podjęcia decyzji,
                                                                        w wyniku których w niedopuszczalnym stopniu poszkodowani
                                                                        zostaliby posłowie posługujący się określonym językiem.

                                                              Poprawka 8
                                              Załącznik I artykuł 2 ustęp 1 litera aa (nowa)

                                                                        aa) wynagrodzenia, które otrzymują z tytułu sprawowania
                                                                            mandatu w innym parlamencie,
 ---pagebreak--- 6.11.2008       PL                            Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                                C 282 E/109

                                                                                Wtorek, 13 listopada 2007 r.

                     TEKST OBOWIĄZUJĄCY                                                              POPRAWKI

                                                              Poprawka 9
                                                          Załącznik I, artykuł 4

W oczekiwaniu na zastąpienie różnorodnych przepisów krajo-              W sprawach związanych z oświadczeniami majątkowymi posło-
wych przez przepisy o wykonywaniu mandatu posła do                      wie podlegają przepisom obowiązującym w państwach człon-
Parlamentu Europejskiego, w sprawach związanych z oświad-               kowskich, w których zostali wybrani.
czeniami majątkowymi posłowie podlegają przepisom obowią-
zującym w państwach członkowskich, w których zostali
wybrani.

                                                          Poprawka 10
                                                  Załącznik VII litera C a (nowa)

                                                                        Ca.        Osobisty konflikt interesów

                                                                        Za zgodą Prezydium można drogą umotywowanej decyzji
                                                                        odmówić posłowi dostępu do dokumentu Parlamentu, jeżeli
                                                                        Prezydium po wysłuchaniu posła stwierdzi, że udzielenie
                                                                        dostępu wpłynęłoby negatywnie na interes instytucjonalny
                                                                        Parlamentu lub na interes publiczny w stopniu, który byłby
                                                                        nie do przyjęcia, oraz że poseł pragnie dostępu ze względów
                                                                        prywatnych i osobistych. Poseł może wnieść na piśmie umoty-
                                                                        wowany sprzeciw wobec tej decyzji w terminie jednego mie-
                                                                        siąca od powiadomienia o niej. Decyzję w przedmiocie sprze-
                                                                        ciwu podejmuje Parlament bez debaty w trakcie pierwszego
                                                                        posiedzenia po wniesieniu sprzeciwu.

            P6_TA(2007)0501

            Statystyki Wspólnoty w zakresie zdrowia publicznego oraz bezpieczeństwa
            i higieny pracy ***I

            Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego z dnia 13 listopada 2007 r. w sprawie wniosku
            dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego statystyk Wspólnoty
            w zakresie zdrowia publicznego oraz bezpieczeństwa i higieny pracy (COM(2007)0046 —
                                           C6-0062/2007 — 2007/0020(COD))

            (Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

            Parlament Europejski,

            — uwzględniając wniosek          Komisji      przedstawiony       Parlamentowi      Europejskiemu       i   Radzie
              (COM(2007)0046),

            — uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 285 ust. 1 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został
              przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0062/2007),

            — uwzględniając art. 51 Regulaminu,

            — uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego
              i Bezpieczeństwa Żywności oraz opinię Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0365/2007),


title: 2013/32/UE: Decyzja Europejskiego Banku Centralnego z dnia 19 grudnia 2012 r. zmieniająca decyzję EBC/2010/24 w sprawie tymczasowego podziału dochodu Europejskiego Banku Centralnego z tytułu banknotów euro w obiegu oraz z tytułu papierów wartościowych nabytych w ramach programu dotyczącego rynków papierów wartościowych (EBC/2012/33)

text:
               17.1.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 13/12

         DECYZJA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO
   z dnia 19 grudnia 2012 r.
   zmieniająca decyzję EBC/2010/24 w sprawie tymczasowego podziału dochodu Europejskiego Banku Centralnego z tytułu banknotów euro w obiegu oraz z tytułu papierów wartościowych nabytych w ramach programu dotyczącego rynków papierów wartościowych
   (EBC/2012/33)
   (2013/32/UE)
   RADA PREZESÓW EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,
   uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności jego art. 33,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Decyzja EBC/2010/24 z dnia 25 listopada 2010 r. w sprawie tymczasowego podziału dochodu Europejskiego Banku Centralnego z tytułu banknotów euro w obiegu oraz z tytułu papierów wartościowych nabytych w ramach programu dotyczącego rynków papierów wartościowych (1) określa sposób, w jaki Europejski Bank Centralny (EBC) rozdziela pomiędzy krajowe banki centralne: a) swój dochód z tytułu banknotów euro w obiegu uzyskany w danym roku obrotowym; oraz b) swój dochód z tytułu papierów wartościowych nabytych w ramach programu dotyczącego rynków papierów wartościowych uzyskany w danym roku obrotowym.

               (2)

               Uważa się, że konieczne jest ujednolicenie dat tymczasowego podziału dochodu EBC z tytułu banknotów euro w obiegu z datami podziału dochodu EBC z tytułu papierów wartościowych nabytych w ramach programu dotyczącego rynków papierów wartościowych. O ile Rada Prezesów nie postanowi inaczej, EBC powinien dokonywać podziału tych dwóch rodzajów dochodu w ostatnim dniu roboczym stycznia następnego roku. Da to EBC wystarczającą ilość czasu na określenie wysokości dochodu uzyskanego z tytułu papierów wartościowych nabytych w ramach programu dotyczącego rynków papierów wartościowych.

               (3)

               Należy odpowiednio zmienić brzmienie decyzji EBC/2010/24,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Zmiana
   W art. 2 ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie:

      „2.   O ile Rada Prezesów nie postanowi inaczej, EBC rozdziela pomiędzy KBC swój dochód z tytułu banknotów euro w obiegu oraz swój dochód z tytułu papierów wartościowych nabytych w ramach programu dotyczącego rynków papierów wartościowych uzyskane w danym roku obrotowym w ostatnim dniu roboczym stycznia następnego roku.
      3.   W drodze decyzji Rady Prezesów wydanej na podstawie Statutu ESBC kwota dochodu EBC z tytułu banknotów euro w obiegu może zostać obniżona przez uwzględnienie wydatków poniesionych przez EBC w związku z emisją i obsługą banknotów euro.”.

   Artykuł 2
   Wejście w życie
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 31 grudnia 2012 r.

      Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 19 grudnia 2012 r.

         Mario DRAGHI

            Prezes EBC

      (1)  Dz.U. L 6 z 11.1.2011, s. 35.