title: Decyzja Komisji z dnia 11 czerwca 2003 r. ustanawiająca grupę ekspertów doradzających Komisji w sprawie strategii postępowania z wypadkami w sektorze transportu

text:
Ważna informacja prawna

|

32003D0425

Dziennik Urzędowy L 144 , 12/06/2003 P. 0010 - 0011

		Decyzja Komisjiz dnia 11 czerwca 2003 r.ustanawiająca grupę ekspertów doradzających Komisji w sprawie strategii postępowania z wypadkami w sektorze transportu(2003/425/WE)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,a także mając na uwadze, co następuje:(1) We wszystkich rodzajach transportu wymaga się zapewnienia wysokiego i jednakowego poziomu bezpieczeństwa obywateli europejskich, należy wprowadzić strategię w celu zmniejszenia liczby wypadków. Jedną z dróg poprawy bezpieczeństwa są niezależne badania techniczne zdarzeń i wypadków transportowych w celu identyfikacji ich przyczyn, umożliwiające dzięki temu zapobieganie ich powstawaniu.(2) Badania przyczyn wypadków nie należy wiązać z odszkodowaniami za szkody lub z określeniem winy. Z tego też powodu badania te powinny być prowadzone niezależnie od śledztw prowadzonych przez organy sądowe, firmy ubezpieczeniowe, branże, podmioty gospodarcze i organy nadzorujące, ani też przez inne strony, których interesy mogą kolidować z zadaniem powierzonym organowi lub podmiotowi śledczemu.(3) W swej Białej Księdze o europejskiej polityce transportowej na 2010 r.: Czas decyzji [1], Komisja wskazała rosnącą potrzebę niezależnych badań technicznych ukierunkowanych na wykrywanie przyczyn wypadków i dróg poprawy prawodawstwa. W tym celu Komisja zaleciła w Białej Księdze utworzenie "grupy niezależnych ekspertów działających w ramach Komisji, których zadaniem będzie poprawa obowiązującego prawodawstwa i przyjęcie (europejskiej) metodologii, między innymi w odniesieniu postępu technicznego".(4) Do badania wszystkich spraw objętych niezależnymi badaniami technicznymi wypadków Komisja zamierza ustanowić grupę ekspertów doradzających jej w sprawie strategii postępowania z wypadkami w sektorze transportu.(5) Ustanowienie tej grupy przyczyni się do unowocześnienia polityki Wspólnoty w zakresie niezależnych badań wypadków oraz innych odpowiednich procedur konsultacji. Grupa będzie doradzać Komisji odnośnie do dziedziny poprawy obowiązującego ustawodawstwa i, w miarę potrzeby, proponować nowe inicjatywy dla wszystkich rodzajów transportu, w tym również transportu energii (rurociągi naftowe i gazowe),PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1PrzedmiotPowołuje się niniejszym grupę ekspertów doradzających Komisji w sprawach strategii postępowania z wypadkami w sektorze transportu, zwaną dalej "grupą ekspertów".Artykuł 2ZadanieGrupa ekspertów doradza Komisji w sprawie potrzeb w zakresie poprawy obowiązującego prawodawstwa oraz, w miarę potrzeby, proponuje nowe inicjatywy dla wszystkich rodzajów transportu, w tym również transportu energii (rurociągi naftowe i gazowe), z wyłączeniem jednak aspektów związanych z bezpieczeństwem pracy i ochroną zdrowia personelu.Artykuł 3SkładGrupa ekspertów składa się z wykwalifikowanych osób, kompetentnych, tak aby mogły rozpatrywać zagadnienia dotyczące bezpieczeństwa transportu, w szczególności niezależnych badań technicznych wypadków we wszystkich rodzajach transportu, włączając transport energii (rurociągi naftowe i gazowe). Grupa składa się z 12 członków a przewodniczy jej przedstawiciel Komisji.Artykuł 4Powoływanie1. Członkowie grupy ekspertów są powoływani indywidualnie przez Komisję na podstawie obiektywnych kryteriów sprawdzonej kompetencji i doświadczenia. Mandat członka trwa dwa i pół roku i jest odnawialny w drodze decyzji Komisji.2. Z chwilą upłynięcia terminu swych mandatów członkowie grupy ekspertów pełnią swoje funkcje do czasu mianowania następców lub odnowienia mandatów.3. Mandat członka wygasa w terminie wcześniejszym w razie jego rezygnacji lub śmierci. W takim przypadku Komisja powołuje następcę członka, stosując procedurę wymienioną w ust. 2.4. Wezwania do składania wniosków o członkostwo są publikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Komisja wybiera członków na podstawie wniosków otrzymanych w wyniku tego wezwania. Kryteria wyboru biorą pod uwagę kompetencje i doświadczenie kandydatów, ich reprezentatywność i zdolność do brania udziału w dyskusjach strategicznych, zapewniając też zrównoważoną obecność specjalistów z różnych dziedzin transportu.5. Komisja publikuje listę członków w informacjach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.Artykuł 5Kadencje, grupy robocze i eksperci dodatkowi1. Grupa ekspertów zapraszana przez Komisję zbiera się dwa razy do roku na posiedzenia plenarne w siedzibie Komisji.2. Wypełniając swoje zadania określone w art. 2, grupa ekspertów może powoływać doraźne grupy robocze.3. Na życzenie członka lub z własnej inicjatywy przewodniczący grupy może podjąć decyzję o zaproszeniu innych ekspertów w celu wyjaśnienia spraw szczegółowych.4. Członkom grupy ekspertów oraz ekspertom zaproszonym na mocy z ust. 3 zwraca się wydatki na podróż i utrzymanie zgodnie z obowiązującymi w Komisji przepisami.Artykuł 6PoufnośćBez uszczerbku dla postanowień art. 287 Traktatu WE, członkowie grupy ekspertów nie ujawniają żadnych informacji uzyskanych podczas pracy w grupie ekspertów lub jej grupach roboczych.Artykuł 7Regulamin wewnętrzny i sekretariat1. Grupa ekspertów przyjmuje swój regulamin.2. Sekretariat grupy ekspertów jest zapewniany przez Komisję.Artykuł 8Wejście w życieNiniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.Sporządzono w Brukseli, dnia 11 czerwca 2003 r.W imieniu KomisjiLoyola De PalacioWiceprzewodniczący[1] COM(2001) 370 z dnia 12 września 2001 r., str. 69.--------------------------------------------------


title: Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1872 z dnia 6 października 2015 r. w sprawie uruchomienia Funduszu Solidarności UE

text:
               20.10.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 275/30

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2015/1872
   z dnia 6 października 2015 r.
   w sprawie uruchomienia Funduszu Solidarności UE
   PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2012/2002 z dnia 11 listopada 2002 r. ustanawiające Fundusz Solidarności Unii Europejskiej (1), w szczególności jego art. 4 ust. 3,
   uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 2 grudnia 2013 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami (2), w szczególności jego pkt 11,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Fundusz Solidarności Unii Europejskiej („fundusz”) ma na celu umożliwienie szybkiej, skutecznej i elastycznej reakcji Unii w sytuacjach nadzwyczajnych oraz okazanie solidarności z ludnością zamieszkującą regiony dotknięte klęskami.

               (2)

               Środki funduszu nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 500 mln EUR (w cenach z 2011 r.), zgodnie z art. 10 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (3).

               (3)

               Bułgaria przedłożyła wniosek o uruchomienie środków z funduszu w związku z trudnymi warunkami zimowymi.

               (4)

               Grecja przedłożyła dwa wnioski o uruchomienie środków z funduszu w związku z powodziami.

               (5)

               Komisja uznała, że wnioski te spełniają warunki przyznania pomocy z funduszu określone w rozporządzeniu Rady (WE) nr 2012/2002.

               (6)

               W związku z tym należy uruchomić środki z funduszu, aby zapewnić wkład finansowy w wysokości 16 274 765 EUR w odpowiedzi na wnioski złożone przez Bułgarię i Grecję.

               (7)

               Istnieje możliwość realokacji środków zgodnie z pkt 11 zdanie drugie Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 2 grudnia 2013 r. Środki na zaliczki na rok budżetowy 2015 zostały wykorzystane w bardzo ograniczonym zakresie – dokonano z nich wypłat w odpowiedzi na trzy wnioski, które są przedmiotem niniejszej decyzji i w związku z którymi do wypłacenia pozostaje 14 647 288 EUR. Pełna kwota, która ma zostać uruchomiona, zostanie zatem sfinansowana ze środków dostępnych w budżecie ogólnym Unii Europejskiej na rok budżetowy 2015 i nie są potrzebne w tym celu żadne dodatkowe środki.

               (8)

               Aby skrócić do minimum czas potrzebny na uruchomienie funduszu, niniejsza decyzja powinna wejść w życie z dniem jej przyjęcia,

         PRZYMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   W ramach budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2015 uruchamia się Fundusz Solidarności Unii Europejskiej w celu udostępnienia kwoty 16 274 765 EUR w postaci środków na zobowiązania i środków na płatności.
   Pełna kwota niniejszego uruchomienia zostanie sfinansowana za pomocą środków pozyskanych w drodze decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/422 (4) w celu opłacenia zaliczki w budżecie Unii na rok budżetowy 2015, dostępnych w linii budżetowej 13 06 01. Kwota dostępna w budżecie na zaliczki zostanie odpowiednio obniżona.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
   Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 6 października 2015 r.

      Sporządzono w Strasburgu dnia 6 października 2015 r.

            W imieniu Parlamentu Europejskiego

         M. SCHULZ

            Przewodniczący

            W imieniu Rady

         N. SCHMIT

            Przewodniczący

      (1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 2012/2002 z dnia 11 listopada 2002 r. ustanawiające Fundusz Solidarności Unii Europejskiej (Dz.U. L 311 z 14.11.2002, s. 3).

      (2)  Dz.U. C 373 z 20.12.2013, s. 1.

      (3)  Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2014–2020 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 884).

      (4)  Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/422 z dnia 17 grudnia 2014 r. w sprawie uruchomienia Funduszu Solidarności Unii Europejskiej (Dz.U. L 68 z 13.3.2015, s. 47).


title: 2012/586/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 10 maja 2012 r. w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Fundacji Kształcenia za rok budżetowy 2010

text:
               17.10.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 286/238

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 10 maja 2012 r.
   w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Fundacji Kształcenia za rok budżetowy 2010
   (2012/586/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Europejskiej Fundacji Kształcenia za rok budżetowy 2010,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego na temat rocznego sprawozdania finansowego Europejskiej Fundacji Kształcenia za rok budżetowy 2010, wraz z odpowiedziami Fundacji (1),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 21 lutego 2012 r. (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1339/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. ustanawiające Europejską Fundację Kształcenia (3), w szczególności jego art. 17,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4), w szczególności jego art. 94,

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A7-0135/2012),

               1.

               udziela dyrektorowi Europejskiej Fundacji Kształcenia absolutorium z wykonania budżetu Fundacji na rok budżetowy 2010;

               2.

               przedstawia swoje uwagi w poniższej rezolucji;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji wraz z rezolucją, która stanowi jej integralną część, dyrektorowi Europejskiej Fundacji Kształcenia, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 366 z 15.12.2011, s. 145.

      (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Dz.U. L 354 z 31.12.2008, s. 82.

      (4)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.
   ZAŁĄCZNIK

      ZALECENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO Z MINIONYCH LAT

               Europejska Fundacja Kształcenia

               2006

               2007

               2008

               2009

               Wyniki

               nie dotyczy

               nie dotyczy

                           —

                           Wzywa Agencję do opracowania diachronicznej analizy operacji przeprowadzonych w tym roku i w poprzednich latach.

                           —

                           Ze względu na pokrewieństwo tematyczne wzywa do ścisłej współpracy i wykorzystania efektu synergii między Fundacją a CEDEFOP oraz zwraca się z prośbą o regularne udzielanie informacji przez obydwu dyrektorów w sprawozdaniu z działalności.

                           —

                           Trudność w ustaleniu bezpośredniego powiązania między skutkami projektów Fundacji a działalnością tych instytucji.

               Zwraca się do Fundacji o przedstawienie zestawienia porównawczego działań zrealizowanych w roku, którego dotyczy absolutorium, oraz działań zrealizowanych w poprzednim roku budżetowym.

               Zarządzanie budżetem i finansami

               Fundacja nie przestrzegała zasad przedstawiania budżetu: opublikowała jedynie środki na zobowiązania za rok 2006, nie uwzględniając środków na płatności.

               W budżecie korygującym widnieje nieprawidłowa kwota dochodów przeznaczonych na określony cel – należało wykazać 1 200 000 EUR zamiast 3 400 000 EUR, która to kwota obejmowała błędnie kwotę dochodów przeznaczonych na określony cel przeniesioną z roku poprzedniego.

               nie dotyczy

                           —

                           Domaga się, by Fundacja sprecyzowała dokładniej procedury budżetowe, tak aby uniknąć dużej liczby przesunięć budżetowych.

                           —

                           Domaga się, by Fundacja otrzymała zgodę Rady Zarządzającej, gdy wymagane jest przesunięcie, do czego zobowiązuje Fundację jej regulamin finansowy.

                           —

                           Przypomina o spełnieniu obowiązku przedstawienia skróconego zestawienia harmonogramu płatności należnych w kolejnych latach budżetowych na pokrycie zobowiązań budżetowych zaciągniętych w poprzednich latach budżetowych.

               Zasoby ludzkie

               nie dotyczy

               nie dotyczy

                           —

                           Zwraca uwagę Fundacji na (zob. audyt wewnętrzny) uchybienia w procedurach rekrutacyjnych → komisje konkursowe muszą dostarczać wystarczających informacji na temat zastosowanych procedur, wskazując uzasadnienia decyzji i ich daty, aby zapewnić przejrzystość tych procedur.

                           —

                           Wzywa Agencję do przestrzegania przepisów dyrektywy Rady 2000/78/WE (1).

               nie dotyczy

               Audyt wewnętrzny

               nie dotyczy

               nie dotyczy

               Wzywa Fundację do podjęcia działań w celu wypełnienia 15 z 27 zaleceń sformułowanych przez Służbę Audytu Wewnętrznego → tj. bezzwłocznego wprowadzenia określonych wewnętrznych standardów kontroli (dotyczących dokumentacji procedur, nadzoru nad transakcjami finansowymi i ciągłości działań) oraz wykonania określonych zaleceń z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi (dotyczących zarządzania zasobami ludzkimi w planie rocznym i sprawozdaniu z działalności, ustalania celów oraz rejestracji czasu pracy)

               Stwierdza, że w 2009 r. wypełniono 11 z 15 zaleceń wydanych przez IAS.

      (1)  Dz.U. L 303 z 2.12.2000, s. 16.
    ---documentbreak---

               17.10.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 286/239

         REZOLUCJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 10 maja 2012 r.
   zawierająca uwagi stanowiące integralną część decyzji w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Fundacji Kształcenia za rok budżetowy 2010
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Europejskiej Fundacji Kształcenia za rok budżetowy 2010,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego na temat rocznego sprawozdania finansowego Europejskiej Fundacji Kształcenia za rok budżetowy 2010, wraz z odpowiedziami Fundacji (1),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 21 lutego 2012 r. (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1339/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. ustanawiające Europejską Fundację Kształcenia (3), w szczególności jego art. 17,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4), w szczególności jego art. 94,

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A7-0135/2012),

               A.

               mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy oświadczył, iż uzyskał wystarczającą pewność, że sprawozdanie finansowe za rok budżetowy 2010 jest wiarygodne oraz że transakcje leżące u podstaw sprawozdania zostały przeprowadzone zgodnie z prawem i prawidłowo,

               B.

               mając na uwadze fakt, że w dniu 10 maja 2011 r. Parlament Europejski udzielił dyrektorowi Europejskiej Fundacji Kształcenia absolutorium z wykonania budżetu fundacji za rok budżetowy 2009 (5), a także fakt, że w rezolucji załączonej do decyzji o absolutorium Parlament między innymi:

                           —

                           domagał się, by Fundacja sprecyzowała dokładniej procedury budżetowe, tak aby uniknąć dużej liczby przesunięć budżetowych,

                           —

                           wezwał Fundację do wywiązania się z jej obowiązku przedstawienia podsumowania sprawozdania z harmonogramu płatności należnych w kolejnych latach budżetowych w celu spełnienia zobowiązań przewidzianych w budżecie we wcześniejszych latach budżetowych,

                           —

                           domagał się, by Fundacja otrzymała zgodę Rady Zarządzającej, gdy wymagane jest przesunięcie, do czego zobowiązuje Fundację jej regulamin finansowy,

               C.

               mając na uwadze, że budżet Fundacji na 2010 r. wynosił 19 300 000 EUR, co jest kwotą o 4,46 % niższą w porównaniu do kwoty 20 200 000 EUR w 2009 r.,

               D.

               mając na uwadze, że początkowy wkład Unii do budżetu Fundacji na 2010 r. wynosił 18 282 000 EUR wobec 14 772 000 EUR w 2009 r. (6),

      Zarządzanie budżetem i finansami

               1.

               zwraca uwagę, że wkład Unii na rok 2009 wyniósł ogółem 19 872 000 EUR, a na kwotę tę złożył się początkowy wkład Unii, tj. 14 772 000 EUR, oraz 5 100 000 EUR z odzyskania nadwyżki z lat poprzednich; przypomina ponadto, że początkowy wkład Unii do budżetu Fundacji na rok 2010 wyniósł 18 282 000 EUR; zauważa jednak, że kwota 1 178 000 EUR, pochodząca z odzyskania nadwyżki, została do tego wkładu dodana, co w rezultacie sprawia, że całkowity wkład Unii Europejskiej na rok 2010 wyniósł 19 460 000 EUR (7);

               2.

               zwraca uwagę, że w rocznym sprawozdaniu finansowym Fundacji wspomniano, że w 2010 r. wkład Unii wyniósł w rzeczywistości 19 196 840,29 EUR; odnotowuje oświadczenie Fundacji, zgodnie z którym faktyczny wkład przyznany przez Unię w 2010 r. wyniósł ogółem 19 297 822 EUR, tj. 19 460 000 EUR minus 162 178 EUR stanowiące wkład rzeczowy Unii; ponadto zauważa, że Fundacja wykorzystała 19 196 840,29 EUR z otrzymanych środków unijnych i zwróciła pozostałe 100 981,71 EUR Komisji;

               3.

               na podstawie rocznego sprawozdania finansowego Fundacji stwierdza, że jej budżet na 2010 r. został zmieniony w listopadzie 2010 r., tak aby częściowo zrekompensować nieprzewidziane zmniejszenie przychodów Fundacji;

               4.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności Fundacji zauważa, że wskaźnik dla jej zobowiązań wyniósł 99,9 % w porównaniu z 99,8 % w 2009 r. i 98,5 % w 2008 r., a wskaźnik realizacji płatności wyniósł 96,5 % w porównaniu z około 90 % w 2009 r. i 2008 r.;

      Przesunięcia i przeniesienia

               5.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności Fundacji odnotowuje, że zmniejszyła ona liczbę przesunięć środków budżetowych do 15 w 2010 r. w porównaniu z 33 w 2009 r. oraz że przeniosła jedynie 12,8 % środków przeznaczonych na zobowiązania w 2010 r. w porównaniu z 17 % w 2009 r. i 15 % w 2008 r.;

      Rejestracja wyjątków

               6.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności Fundacji odnotowuje, że w 2010 r. w rejestrze wyjątków odnotowano 10 wyjątków w porównaniu z 12 w 2009 r.;

               7.

               zauważa, że żaden z nich nie oznacza ryzyka finansowego przekraczającego 50 000 EUR; odnotowuje w szczególności, że wyjątki te opiewają na ogólną wartość finansową 100 183 EUR, co stanowi 0,53 % całego budżetu Fundacji w 2010 r.;

      Zamówienia publiczne

               8.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności Fundacji stwierdza, że przewidziała ona 8 bezpośrednich umów z wykonawcami zewnętrznymi, przy czym żadna z nich nie wiąże się z ryzykiem finansowym wyższym lub równym kwocie 50 000 EUR; odnotowuje, że całkowita wartość umów wynosi 93 575 EUR, co stanowiło 0,50 % ogólnego budżetu Fundacji w 2010 r.;

      Zasoby ludzkie

               9.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności odnotowuje, że na koniec 2010 r. Fundacja miała 4 wakujące stanowiska w planie zatrudnienia w porównaniu z 10 na koniec 2009 r.;

               10.

               zauważa również, że liczba pracowników w Fundacji wynosi obecnie 128, przy czym w 2010 r. 15 pracowników zostało zatrudnionych w Fundacji, a 10 – zakończyło stosunek pracy;

               11.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności odnotowuje, że stanowiska dostępne do celów wykonania mandatu Fundacji to:

                           —

                           96 stanowisk czasowych,

                           —

                           33 stanowiska dla pracowników kontraktowych i lokalnych, oraz

                           —

                           6 stanowisk dla oddelegowanych ekspertów krajowych;

      Wyniki

               12.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności zauważa, że Fundacja opracowała zmieniony spis wskaźników efektywności działania w celu zwiększenia adekwatności i wymierności celów oraz dostarczenia zagregowanych danych dotyczących wyników Fundacji w zakresie jej podstawowej działalności i funkcjonowania;

               13.

               zwraca ponadto uwagę, że Fundacja opracowała „tablicę wskaźników”, która ma na celu zapewnienie najważniejszych bieżących danych służących do codziennego monitorowania jej działań, a zwłaszcza do zarządzania i sprawozdawczości;

               14.

               zauważa ponadto, że na początku 2010 r. z powodzeniem wdrożono oparte na ryzyku zróżnicowanie obiegu płatności wraz z wprowadzeniem uproszczonego obiegu w przypadku transakcji obarczonych niewielkim ryzykiem;

               15.

               wyraża zadowolenie z faktu, że Fundacja z powodzeniem wdrożyła w pierwszym roku proces z Turynu, który zapewnia zwięzłą, udokumentowaną i całościową analizę reformy systemów kształcenia i szkolenia zawodowego w poszczególnych krajach, w tym określenie najważniejszych tendencji politycznych, wyzwań, ograniczeń oraz dobrych praktyk i możliwości;

      Współpraca z Europejskim Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (CEDEFOP)

               16.

               odnotowuje, że w listopadzie 2009 r. umowa o współpracy między Fundacją a CEDEFOP została przedłużona na lata 2010–2013; przyjmuje do wiadomości, że co roku Fundacja i CEDEFOP opracowują w ramach współpracy wspólny program prac, który jest załączany do programu prac obu agencji; wyraża zadowolenie, że Fundacja zamierza poświęcić w przyszłych rocznych sprawozdaniach z działalności więcej miejsca kwestiom związanym z realizacją tego wspólnego programu prac;

      Audyt wewnętrzny

               17.

               przyjmuje do wiadomości, że w 2010 r. Służba Audytu Wewnętrznego przeprowadziła kontrolę planowania i monitorowania; w szczególności zwraca uwagę, że określiła ona osiem zaleceń, w tym jedno o randze „bardzo ważnego” zalecenia dotyczącego konieczności jasnego określenia i opisania przez Fundację przydatności podejścia stosowanego przy planowaniu rocznym;

               18.

               w związku z tym wzywa Fundację do skoncentrowania się na opłacalnej sprawozdawczości mającej znaczenie dla Rady Zarządzającej Fundacji i najważniejszych zainteresowanych stron i umożliwiającej im weryfikację wyników osiąganych przez Fundację;

               19.

               wzywa również Fundację do wykonania pozostałych zaleceń wydanych przez Służbę Audytu Wewnętrznego w ramach poprzednich kontroli;

               20.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności Fundacji stwierdza, że przyjęła ona 16 zmienionych norm skutecznego zarządzania określonych w ramach norm kontroli wewnętrznej;

               21.

               zwraca uwagę na swoje zalecenia zawarte w poprzednich sprawozdaniach w sprawie absolutorium, o których mowa w załączniku do niniejszej rezolucji;

               22.

               w odniesieniu do pozostałych uwag towarzyszących decyzji w sprawie udzielenia absolutorium, które mają charakter przekrojowy, odsyła do swojej rezolucji z dnia 10 maja 2012 r. (8) w sprawie wyników, zarządzania finansami i kontroli agencji.

      (1)  Dz.U. C 366 z 15.12.2011, s. 145.

      (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Dz.U. L 354 z 31.12.2008, s. 82.

      (4)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

      (5)  Dz.U. L 250 z 27.9.2011, s. 196.

      (6)  Dz.U. L 64 z 12.3.2010, s. 926.

      (7)  Dz.U. L 64 z 12.3.2010, s. 927.

      (8)  Teksty przyjęte, P7_TA(2012)0164. (Zob. s. 388 niniejszego Dziennika Urzędowego).


title: Decyzja Rady z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie tymczasowego stosowania niektórych umów i protokołów w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a niektórymi państwami trzecimi (Albanią, Armenią, Azerbejdżanem, Białorusią, Bułgarią, Republiką Czeską, Gruzją, Kazachstanem, Kirgistanem, Łotwą, Litwą, Mołdową, Mongolią, Rumunią, Federacją Rosyjską, Republiką Słowacką, Słowenią, Tadżykistanem, Turkmenistanem, Ukrainą, Uzbekistanem)

text:
Ważna informacja prawna

|

31994D0277

Dziennik Urzędowy L 123 , 17/05/1994 P. 0001 - 0002 Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 11 Tom 31 P. 0003  Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 11 Tom 31 P. 0003

		Decyzja Radyz dnia 20 grudnia 1993 r.w sprawie tymczasowego stosowania niektórych umów i protokołów w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a niektórymi państwami trzecimi (Albanią, Armenią, Azerbejdżanem, Białorusią, Bułgarią, Republiką Czeską, Gruzją, Kazachstanem, Kirgistanem, Łotwą, Litwą, Mołdową, Mongolią, Rumunią, Federacją Rosyjską, Republiką Słowacką, Słowenią, Tadżykistanem, Turkmenistanem, Ukrainą, Uzbekistanem)(94/277/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 113 w powiązaniu z art. 228,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:Komisja w imieniu Wspólnoty wynegocjowała umowy w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Albanią, Armenią, Azerbejdżanem, Białorusią, Gruzją, Kazachstanem, Kirgistanem, Łotwą, Litwą, Mołdową, Mongolią, Federacja Rosyjską, Tadżykistanem, Turkmenistanem, Ukrainą i Uzbekistanem;umowy dwustronne w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Albanią, Armenią, Azerbejdżanem, Białorusią, Gruzją, Kazachstanem, Kirgistanem, Łotwą, Litwą, Mołdową, Mongolią, Federacją Rosyjską, Tadżykistanem, Turkmenistanem, Ukrainą i Uzbekistanem należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 stycznia 1993 r. do czasu zakończenia procedur koniecznych do ich zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania tymczasowego przez kraje partnerskie;Komisja wynegocjowała w imieniu Wspólnoty dwustronna umowę w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi ze Słowenią;umowę dwustronną w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi ze Słowenią należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 września 1993 r. do czasu zakończenia procedur koniecznych do jej zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania tymczasowego przez Słowenię;Komisja wynegocjowała w imieniu Wspólnoty Protokoły dodatkowe do Układów Europejskich w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Republiką Bułgarii, Republiką Czeską, Republiką Słowacką i Rumunią;Protokoły dodatkowe między Wspólnotą a Republiką Czeską z jednej strony i między Wspólnotą a Republiką Słowacką z drugiej strony do Układu Europejskiego w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Federacyjną Republiką Czech i Słowacji należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 stycznia 1993 r. do czasu zakończenia procedur koniecznych do ich zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania tymczasowego przez kraje partnerskie;Protokół dodatkowy do Układu Europejskiego w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Rumunią należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 maja 1993 r. do czasu zakończenia procedur koniecznych do jego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania tymczasowego przez kraj partnerski;Protokół dodatkowy do Układu Europejskiego w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Republiką Bułgarii należy stosować na zasadzie tymczasowości od daty wejścia w życie Umowy przejściowej podpisanej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Bułgarii dnia 8 marca 1993 r. do czasu zakończenia procedur koniecznych do jego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania tymczasowego przez kraj partnerski,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Umowy dwustronne w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą, z jednej strony, a Albanią, Armenią, Azerbejdżanem, Białorusią, Gruzją, Kazachstanem, Kirgistanem, Łotwą, Litwą, Mołdową, Mongolią, Federacją Rosyjską, Tadżykistanem, Turkmenistanem, Ukrainą i Uzbekistanem z drugiej strony odpowiednio, należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 stycznia 1993 r. do czasu ich formalnego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania przez kraje partnerskie.Umowę dwustronną w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Słowenii należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 września 1993 r. do czasu jej formalnego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania przez Republikę Słowenii.Protokoły dodatkowe między Wspólnotą a Republiką Czeską z jednej strony i między Wspólnotą a Republiką Słowacką z drugiej strony do Układów Europejskich w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Federacyjną Republiką Czech i Słowacji należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 stycznia 1993 r. do czasu ich formalnego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania przez kraje partnerskie.Protokół dodatkowy do Układu Europejskiego w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rumunią należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 maja 1993 r. do czasu jego formalnego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania przez Rumunię.Protokół dodatkowy do Układu Europejskiego w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Bułgarii należy stosować na zasadzie tymczasowości od daty wejścia w życie Umowy przejściowej podpisanej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Bułgarii dnia 8 marca 1993 r. do czasu jego formalnego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania przez Bułgarię.Artykuł 2Teksty parafowanych umów i protokołów są załączone do niniejszej decyzji.Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 1993 r.W imieniu RadyW. ClaesPrzewodniczący--------------------------------------------------