title: Decyzja Rady z dnia 22 lipca 2002 r dotycząca udziału Wspólnoty w Międzynarodowej Grupie Badawczej ds. Kauczuku

text:
Ważna informacja prawna

|

32002D0651

Dziennik Urzędowy L 215 , 10/08/2002 P. 0013 - 0022

		Decyzja Radyz dnia 22 lipca 2002 rdotycząca udziału Wspólnoty w Międzynarodowej Grupie Badawczej ds. Kauczuku(2002/651/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Międzynarodowa Grupa Badawcza ds. Kauczuku (MGBK) została utworzona w 1944 r. po zakończeniu Międzynarodowego Programu Regulacji Kauczuku, który funkcjonował od 1934 r. Zmiany w Regulaminie Wewnętrznym zostały przyjęte przez Grupę na spotkaniach Szefów Delegacji, które miały miejsce podczas trzydziestego szóstego i trzydziestego siódmego Zgromadzenia Narodów w Tokio (marzec 1995 r.) i Phuket (kwiecień 1996 r.).(2) MGBK jest organizacją międzyrządową o statusie uznanego organu międzynarodowego, zlokalizowaną w Zjednoczonym Królestwie, formalnie założoną na mocy Porozumienia w sprawie siedziby z Rządem Zjednoczonego Królestwa, podpisanego w dniu 14 lutego 1978 r., które określa przywileje i immunitety dla Grupy i jej Sekretariatu. Celem Grupy jest: "… stworzenie forum do dyskusji o problemach dotykających produkcję, konsumpcję i handel naturalnym i syntetycznym kauczukiem oraz gromadzenie i rozpowszechnianie wyczerpujących informacji statystycznych o światowej branży kauczuku".(3) Grupa jest obsługiwana przez Sekretariat, którego sekretarz generalny, odpowiedzialny przed Grupą i Komitetem Wykonawczym, jest organem wykonawczym; pod względem administracyjnym sekretarz generalny przedstawia sprawozdanie Komitetowi Wykonawczemu, który spotyka się od czterech do sześciu razy w roku i obejmuje czternaście Rządów Członkowskich wybranych na dorocznym posiedzeniu. Przewodniczący Grupy jest wybierany na okresy dwuletnie na dorocznych posiedzeniach i zasiada w Komitecie Wykonawczym ex officio. Najwyższy organ jest konstytuowany przez Szefów Delegacji, którzy spotykają się na posiedzeniach dorocznych lub posiedzeniach specjalnych.(4) Działalność Grupy stanowi forum do dyskusji o sprawach odnoszących się do światowej branży kauczuku, zbierania, oceny i publikacji miarodajnych statystyk dotyczących produkcji, konsumpcji i handlu kauczukiem naturalnym i syntetycznym. Działalność jest głównie finansowana za pomocą wkładów Rządów Członkowskich. Z zatwierdzonego budżetu 60 % ma być pokryta z podstawowych wkładów płaconych w równych kwotach przez wszystkie Rządy Członkowskie. Różnica w wysokości 40 % ma być płacona przez Rządy Członkowskie proporcjonalnie do produkcji lub konsumpcji ich państwach (w zależności od tego, który wskaźnik jest wyższy) nowego kauczuku w roku kalendarzowym poprzedzającym dany rok budżetowy.(5) Po ostatecznej likwidacji Międzynarodowej Rady Kauczuku Naturalnego (MRKN) w dniu 31 sierpnia 2001 r., przyszły dialog między krajami wywożącymi i przywożącymi kauczuk naturalny krajami mógłby być w najlepszy sposób osiągnięty poprzez wzmocnienie długo istniejącej MGBK, będącej forum do dyskusji o sprawach wpływających na podaż i popyt kauczuku syntetycznego i naturalnego.(6) Kilka Państw Członkowskich Unii Europejskiej jest członkami MGBK, to znaczy: Belgia, Francja, Niemcy, Włochy, Niderlandy, Hiszpania i Zjednoczone Królestwo.(7) Rada Unii Europejskiej, w oparciu o zalecenie Grupy Roboczej ds. Surowców, poprosiła Komisję o podjęcie niezbędnych kroków w celu umożliwienia Wspólnocie Europejskiej wstąpienie do MGBK jako pełny członek,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Statut oraz Regulamin Międzynarodowej Grupy Badawczej ds. Kauczuku (MGBK) zostają niniejszym przyjęte przez Wspólnotę Europejską.Teksty Statutu oraz Regulaminu są załączone do niniejszej decyzji.Artykuł 2Przewodniczący Rady jest niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby umocowanej do złożenia dokumentu zatwierdzenia członkostwa w MGBK w imieniu Wspólnoty.Sporządzono w Brukseli, dnia 22 lipca 2002 r.W imieniu RadyP. S. MøllerPrzewodniczący--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIKSTATUT I REGULAMIN MIĘDZYNARODOWEJ GRUPY BADAWCZEJ DS. KAUCZUKUSTATUTZakres uprawnień1. Członkostwo w Międzynarodowej Grupie Badawczej ds. Kauczuku jest otwarte dla krajów zainteresowanych produkcją, konsumpcją lub handlem kauczukiem naturalnym i syntetycznym.2. W oparciu o uzgodnione zasady członkowie wnoszą wpłaty na cele działalności Grupy.3. Główną siedzibą Grupy jest Londyn, gdzie utrzymywany jest Sekretariat do celów wykonywania pracy, przede wszystkim zbierania i upowszechniania danych statystycznych.4. Grupa zbiera się okresowo w terminach i miejscach odpowiadających członkom w celu dokonywania przeglądu sytuacji statystycznej i omawiania wspólnych problemów branży kauczuku.5. Grupa dokonuje lub zleca wykonanie takich badań w zakresie światowej sytuacji kauczuku, jakie uznaje za odpowiednie, zwracając szczególną uwagę na dostarczenie wszechstronnych informacji o sytuacji podaży i popytu oraz prawdopodobnych zmianach.6. Grupa rozważa środki zmierzające do rozszerzenia światowej konsumpcji kauczuku.7. Grupa rozważa, w jaki sposób najlepiej radzić sobie z wyjątkowymi trudnościami członków i może przedstawiać sprawozdania i zalecenia w tych sprawach.8. Inne rządy i organizacje międzyrządowe, które wyrażają zainteresowanie, mogą być informowane o badaniach oraz wynikach dyskusji uznawanych za odpowiednie.Obowiązki członków9. Członkowie zobowiązują się w zakresie, w jakim jest to możliwe, do przekazywania Sekretariatowi danych statystycznych dotyczących produkcji, konsumpcji i handlu kauczukiem w odniesieniu do ich obszarów oraz innych informacji mających związek z bieżącymi szacunkami i przyszłymi tendencjami.10. Z zatwierdzonego budżetu rocznego 60 % jest pokrywane z podstawowych składek płaconych w równych kwotach przez wszystkie Rządy Członkowskie.11. Różnica w wysokości 40 % zatwierdzonego budżetu jest płacona przez Rządy Członkowskie proporcjonalnie do ich produkcji lub konsumpcji (w zależności od tego, który wskaźnik jest wyższy) nowego kauczuku w roku kalendarzowym poprzedzającym dany rok budżetowy. O ile brak koniecznych danych statystycznych uniemożliwia oszacowanie składki według tej zasady Komitet Wykonawczy, z wykorzystaniem najlepszych dostępnych informacji, ustala składkę, która ma być wpłacona oraz zaprasza dany Rząd do wyrażenia zgody na taki wymiar.12. Nowi członkowie przystępujący do Grupy w trakcie roku budżetowego wnoszą następujące wkłady do budżetu:i) od dnia 1 lipca do dnia 30 września, pełny wkład podstawowy;ii) od dnia 1 października do dnia 31 grudnia, trzy czwarte wkładu podstawowego;iii) od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca, połowę wkładu podstawowego;iv) od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca, jedną czwartą wkładu podstawowego.13. Wszystkie kwoty należne od Rządów Członkowskich są wpłacane w ich walutach krajowych, jeżeli są wymienne na walutę Zjednoczonego Królestwa; w pozostałych przypadkach w walucie Zjednoczonego Królestwa.14. Członkowie z niezapłaconą w okresie dwóch lat składką, o ile Grupa nie podejmie innej decyzji, przestają korzystać z przywilejów członkostwa do chwili uregulowania zaległości i składek za bieżący rok.Organizacja i procedury15. Grupa zbiera się przynajmniej raz w każdym roku kalendarzowym oraz w każdym innym terminie, który może ustalić Komitet Wykonawczy.16. Grupa zbiera się w Londynie lub innym miejscu, które może ustalić Grupa lub Komitet Wykonawczy po otrzymaniu zaproszenia Rządu Członkowskiego.17. Rządy Członkowskie tworzące Grupę wyznaczają jednego przedstawiciela, któremu mogą towarzyszyć doradcy na każdym posiedzeniu Grupy.18. Jeżeli nie jest możliwy udział przedstawiciela Rządu Członkowskiego w posiedzeniu Grupy, może być on reprezentowany przez zastępcę.19. Obecność zwykłej większości członków grupy, w tym przynajmniej trzech producentów i sześciu konsumentów kauczuku naturalnego i przynajmniej trzech producentów kauczuku syntetycznego konieczne jest dla utworzenia kworum na każdym posiedzeniu Grupy.20. Członkami zarządu Grupy są przewodniczący, zastępca przewodniczącego oraz sekretarz generalny.21. Przewodniczący i zastępca przewodniczącego są wybierani przez Grupę i sprawują urząd przez dwa lata budżetowe Grupy; są oni uprawnieni do ponownego wyboru. Jeżeli w danym roku kalendarzowym doroczne posiedzenie Grupy odbywa się po dniu 30 czerwca, aktualny przewodniczący i zastępca przewodniczącego sprawują w dalszym ciągu urząd do chwili wyboru nowego przewodniczącego i zastępcy przewodniczącego na kolejnym posiedzeniu Grupy.22. Grupa mianuje sekretarza generalnego, który jest kierownikiem zarządzającym Sekretariatu i odpowiada przed Grupą i Komitetem Wykonawczym za jego pracę.23. Grupa wyznacza Komitet Wykonawczy, który w imieniu i na rzecz Grupy wykonuje takie uprawnienia, jakie wyznaczy i przekaże mu Grupa oraz, który jest upoważniony do podejmowania działań w pilnych sprawach w sposób odpowiadający celom i strategii Grupy.24. Grupa może wyznaczyć komitety lub zespoły doradcze, które w różnych okresach mogą być uważane za niezbędne oraz może określać członkostwo i funkcje.25. Grupa zezwala na opracowanie i publikowanie takich badań w zakresie światowej sytuacji kauczuku oraz innych tematów, jakie uznaje za odpowiednie.26. Obserwator pragnący zabrać głos na posiedzeniu Grupy powiadamia przewodniczącego o takim zamiarze przed sesją, a przewodniczący może, według swojego uznania, zaprosić obserwatora do zabrania głosu we właściwym czasie. Podczas posiedzenia Grupy obserwator może być poproszony przez przewodniczącego do uczestniczenia w pracach dowolnego komitetu.27. W dowolnym czasie Grupa może zmienić lub poprawić niniejszy regulamin.Zasady finansowe28. Rok budżetowy trwa od dnia 1 lipca i kończy dnia 30 czerwca.29. Rachunek bankowy w imieniu Sekretariatu Międzynarodowej Grupy Badawczej ds. Kauczuku znajduje się w Londynie.30. Rachunek bankowy jest obsługiwany czekami podpisywanymi przez:i) sekretarza generalnego; lubii) podczas jego nieobecności przez przewodniczącego lub zastępcę przewodniczącego Grupy lub Komitetu Wykonawczego; lubiii) podczas ich nieobecności przez innego faktycznego członka Komitetu Wykonawczego. Powyżej określonego limitu, który ustala Komitet Wykonawczy, czeki wymagają dwóch podpisów.31. Zestawienia rachunkowe Sekretariatu są przechowywane przez sekretarza generalnego.32. Wszelkie otrzymywane sumy pieniężne są bezzwłocznie deponowane w banku. Rachunek zaliczkowy jest prowadzony przez sekretarza generalnego do celów drobnych płatności gotówkowych i wpływów gotówkowych do kwoty ustalonej przez Komitet Wykonawczy.33. Grupa wyznacza rewidentów.34. Sekretarz generalny rozpowszechnia wśród wszystkich Rządów Członkowskich, tak szybko jak to jest możliwe po zakończeniu roku budżetowego, sprawozdanie roczne rachunków zatwierdzone przez przewodniczącego lub zastępcę przewodniczącego, sekretarza generalnego i rewidentów.35. Sekretarz generalny jest odpowiedzialny za sporządzenie i przedstawienie Komitetowi Wykonawczemu, najpóźniej do dnia 31 marca każdego roku, prowizorium budżetowego na następny rok budżetowy w celu zatwierdzenia przez Grupę. Jeżeli w danym roku kalendarzowym doroczne posiedzenie Grupy odbywa się po dniu 30 czerwca, prowizorium budżetowe rekomendowane do zatwierdzenia przez Komitet Wykonawczy najpóźniej do dnia 31 marca jest rozpowszechniane wśród Rządów Członkowskich w celu uzyskania ich opinii, a Komitet Wykonawczy jest upoważniony do zatwierdzenia budżetu na następny rok, z uwzględnieniem opinii otrzymanych od Rządów Członkowskich.36. Sekretarz generalny jest odpowiedzialny za przedstawianie Rządom Członkowskim zatwierdzonego budżetu i wymaga zrealizowania płatności pełnego wkładu należnego od każdego rządu wymienionego w powyższym budżecie.37. Wydatki związane z podróżami i dietami członków uczestniczących w posiedzeniach Grupy ponoszą odpowiednie Rządy Członkowskie i nie stanowią obciążenia funduszów Grupy.Komitet Wykonawczy38. Komitet Wykonawczy składa się z Rządów Członkowskich, które są wybierane na dorocznych posiedzeniach Grupy. Przewodniczący i zastępca przewodniczącego Grupy są członkami ex officio. Wszyscy członkowie komitetu pragnący sprawować swoje funkcje na drugi lub kolejny rok wnioskują o ponowny wybór na dorocznym posiedzeniu.39. Obecność zwykłej większości, w tym dwóch producentów i dwóch konsumentów kauczuku naturalnego (w tym przynajmniej jednego producenta kauczuku syntetycznego) stanowi kworum.40. Przewodniczący i zastępca przewodniczącego Komitetu są wybierani przez członków Komitetu na posiedzeniu Komitetu niezwłocznie po dorocznym posiedzeniu Grupy.41. Komitet odpowiada za:a) rozpatrywanie postępu działań pozostających do zrealizowania między posiedzeniami Grupy i udzielanie w razie potrzeby dalszych instrukcji w tym zakresie sekretarzowi generalnemu;b) rozpatrywanie innych spraw, które mogą wyniknąć między posiedzeniami Grupy, wydając właściwe zalecenia (patrz klauzula 45) oraz, w zależności od potrzeby i pilności sprawy, podejmowanie działań zgodnych z celami i strategią Grupy;c) wykonywanie takiego nadzoru nad pracami administracyjnymi i finansowymi Sekretariatu, jaki jest wymagany;d) rekomendowanie budżetu do zatwierdzenia przez Grupę lub, zgodnie z przepisami klauzuli 35, zatwierdzanie budżetu na następny rok;e) przedkładanie na dorocznym posiedzeniu Grupy sprawozdania z działalności za okres od poprzedniego dorocznego posiedzenia Grupy;f) podejmowanie innych prac w swoim imieniu i na swoją rzecz w zależności od decyzji Grupy.42. Komitet zbiera się w terminach ustalanych przez jego członków lub może być zwoływany przez sekretarza generalnego, a w każdym przypadku w terminie sześciu miesięcy od poprzedniego dorocznego posiedzenia Grupy.43. Wszystkie Rządy Członkowskie otrzymują wcześniej porządek dzienny posiedzeń Komitetu oraz otrzymują sprawozdania z posiedzeń po ich zatwierdzeniu.44. Na wniosek przewodniczącego Komitetu każdy Rząd Członkowski może uczestniczyć w dowolnym posiedzeniu Komitetu w zakresie określonego punktu lub na całym posiedzeniu.45. Wszystkie zalecenia Komitetu są rozpowszechniane wśród Rządów Członkowskich Grupy przez sekretarza generalnego zanim zostaną wykonane, z uwzględnieniem wystarczającej ilości czasu na przedstawienie zastrzeżeń, które są wnoszone przez członka, jeżeli istnieje taka potrzeba.Komitet Statystyczny46. Komitet Statystyczny składa się ze wszystkich członków Grupy, którzy pragną w nim pracować, i otrzymuje on wsparcie Komisji Ekspertów Statystyków ds. Kauczuku, który jest mianowany corocznie przez Grupę w związku z zaleceniem Komitetu Statystycznego.47. Komitet wybiera swojego przewodniczącego, który zwykle będzie także przewodniczącym Komisji Ekspertów Statystyków ds. Kauczuku oraz, który sprawuje urząd przez jeden rok budżetowy i jest uprawniony do ponownego wyboru. Jeżeli w danym roku kalendarzowym doroczne posiedzenie Grupy odbywa się po dniu 30 czerwca, aktualny przewodniczący sprawuje w dalszym ciągu urząd do chwili ponownego wyboru lub wyboru nowego przewodniczącego na kolejnym posiedzeniu Grupy.48. Komitet odpowiada za:i) dokonywanie przeglądu i przedstawianie sprawozdań na temat sytuacji podaży/popytu kauczuku;ii) dokonywanie badań i przedstawianie sprawozdań na tematy pokrewne skierowane do niego przez Grupę.49. Komitet nie wydaje oświadczeń prasowych, jeżeli nie zostaną one zatwierdzone przez Grupę na posiedzeniu lub w jakimkolwiek innym terminie przez Komitet Wykonawczy lub przez sekretarza generalnego.Sekretarz generalny i Sekretariat50. Sekretarz generalny jest kierownikiem zarządzającym Sekretariatu i jest odpowiedzialny przed Grupą za swoją pracę.51. Szczegółowe obowiązki sekretarza generalnego w takich sprawach jak finanse, powoływanie personelu itp., ustala Komitet Wykonawczy z uwzględnieniem dyrektyw Grupy. We wszystkich takich sprawach uznaje się, że sekretarz generalny podejmuje działania jako przedstawiciel za wszystkich członków Grupy.52. Sekretariat wykonuje wszystkie swoje prace bezstronnie, nie publikuje wcześniej niepublikowanych materiałów przekazanych przez Rządy Członkowskie bez ich uprzedniej zgody oraz nie inicjuje dyskusji w sprawach strategicznych.53. Funkcje Sekretariatu obejmują:i) dostarczanie Grupie wszelkich możliwych informacji w sprawach statystyki i o szerszych aspektach gospodarczych, jeżeli odnoszą się do kauczuku;ii) utrzymywanie łączności między Rządami Członkowskimi w odniesieniu do problematyki kauczuku między posiedzeniami Grupy;iii) wykonywanie koniecznych przygotowań na spotkania Grupy;iv) utrzymywanie powiązań z innymi organizacjami międzynarodowymi, których praca odnosi się i pozostaje w zakresie zainteresowań prac Grupy;v) podejmowanie badań, które Grupa może wskazywać zgodnie z ustępem 5 i 25.REGULAMIN WEWNĘTRZNYZmiany do Regulaminu zostały przyjęte przez Grupę na posiedzeniach szefów delegacji, które miały miejsce podczas 36 i 37 Zgromadzenia Narodów w Tokio i Phuket. Reguły 1–10 zostały przyjęte na posiedzeniu w dniach 1–2 marca 1995 r. i weszły w życie w dniu 2 marca 1995 r. Reguły 11 i 12 zostały przyjęte na posiedzeniu w dniach 15–16 kwietnia 1996 r. i weszły w życie w dniu 16 kwietnia 1996 r.Reguła 1Procedura głosowaniaa) Decyzje we wszystkich grupach, Komitecie Wykonawczym i posiedzeniach Komitetu, w każdym przypadku, gdy będzie możliwe, są podejmowane w drodze konsensusu bez głosów przeciwnych, formalnych sprzeciwów czy zastrzeżeń stanowiska. Przewodniczący posiedzeń w każdym przypadku dążą do uzyskania konsensusu dla wszystkich decyzji, a gdy stanowiska są zastrzegane, dawana jest wystarczająca ilość czasu, jeżeli jest to tylko możliwe, aby dojść do porozumienia i osiągnąć konsensus.b) Jeżeli w opinii przewodniczącego posiedzenia nie ma możliwości na osiągnięcie konsensusu w danej sprawie, jest ona poddawana pod głosowanie.c) Głosowanie zwykle jest przeprowadzane, aby utrzymać maksymalną przejrzystość przy podejmowaniu decyzji, i od wyłącznego uznania przewodniczącego posiedzenia zależy, czy odbywa się poprzez podniesienie ręki czy odczytywania listy obecności. W wyjątkowych okolicznościach przewodniczący, po zatwierdzeniu zwykłą większością obecnych i głosujących, może podjąć decyzję, że będzie wymagane tajne głosowanie lub głosowanie drogą pocztową właściwej liczby członków.d) Decyzje w drodze głosowania, z zastrzeżeniem przepisów lit. e), zwykle są podejmowane zwykłą większością obecnych i głosujących, pod warunkiem że decyzja Grupy wymaga głosu popierającego przynajmniej trzech producentów kauczuku naturalnego i trzech konsumentów kauczuku, w tym dwóch producentów kauczuku syntetycznego, a taka decyzja Komitetu Wykonawczego wymaga głosu popierającego przynajmniej dwóch producentów kauczuku naturalnego i dwóch konsumentów, w tym jednego producenta kauczuku syntetycznego.e) Decyzje w drodze głosowania dotyczące:i) zatwierdzenia lub rekomendacji budżetu;ii) ulg w zobowiązaniach, zawieszenia praw lub wyłączenia Rządów Członkowskich,wymagają większości dwóch trzecich obecnych i głosujących, pod warunkiem że jest wymagany głos popierający zwykłej większości producentów kauczuku naturalnego i konsumentów liczonych oddzielnie.f) Decyzje w drodze głosowania dotyczące:i) zmiany lub wypowiedzenia Porozumienia w sprawie siedziby;ii) zmiany Statutu lub Regulaminu Wewnętrznego;iii) usytuowania głównej siedziby,są podejmowane tylko w drodze konsensusu.g) Jeżeli jest wymagane pilne podjęcie decyzji, sekretarz generalny, za zgodą przewodniczącego Komitetu Wykonawczego, może przedłożyć propozycję pod głosowanie Komitetu Wykonawczego drogą pocztową. Członkowie mają prawo wyboru w zakresie przyjęcia, odrzucenia lub odniesienia sprawy do następnego posiedzenia Komitetu Wykonawczego. Przyjęcie wymaga głosów popierających określonych w lit. d) i e), z wyjątkiem sytuacji, gdy dwóch producentów kauczuku naturalnego i dwóch konsumentów (w tym jeden producent kauczuku syntetycznego) tego zażąda, decyzja jest odkładana do następnego posiedzenia Komitetu Wykonawczego.h) Przewodniczący Komitetu Wykonawczego, za zgodą zwykłej większości Komitetu Wykonawczego, może skierować każdą propozycję do głosowania drogą pocztową przez członków Grupy. Członkowie Grupy posiadają wybór w zakresie przyjęcia, odrzucenia lub odniesienia sprawy do dorocznego lub specjalnego posiedzenia Grupy. Przyjęcie wymaga głosów popierających określonych w lit. d) i e), z wyjątkiem sytuacji, gdy trzech producentów kauczuku naturalnego i trzech konsumentów (w tym dwóch producentów kauczuku syntetycznego) tego zażąda, decyzja jest odkładana do rocznego lub specjalnego posiedzenia Grupy.i) Termin głosowania drogą pocztową zwykle wynosi 30 dni od dnia wysyłki pocztowej, lecz w skrajnie pilnych przypadkach może być zatwierdzony przez przewodniczącego Komitetu Wykonawczego krótszy termin obejmujący nie mniej niż siedem dni.Reguła 2Uprawnienia komitetu finansowegoNie naruszając powierzonych uprawnień na mocy klauzuli 35 i 41 Statutu, Komitet Wykonawczy nie jest uprawniony do podejmowania decyzji w sprawach:a) ulg dla Rządów Członkowskich dotyczących wymogów członkostwa;b) zawieszenia praw Rządu Członkowskiego;c) wyłączenia Rządu Członkowskiego;d) renegocjacji, przedłużenia lub wypowiedzenia Porozumienia w sprawie siedziby;e) zmiany Statutu lub Regulaminu Wewnętrznego;f) usytuowania głównej siedziby;g) mianowania sekretarza generalnego;lecz może omawiać wszystkie te sprawy w celu przygotowania zaleceń na posiedzenia Grupy.Reguła 3Składki członkowskiea) Termin płatności składek członkowskich przypada na dzień 1 lipca każdego roku.b) Jeżeli Rząd Członkowski nie zapłacił swojej składki w pełnej wysokości do dnia 1 grudnia, sekretarz generalny sporządza pilne żądanie bezzwłocznej zapłaty.c) Jeżeli płatność nie zostanie zrealizowana w pełnej wysokości do dnia 1 lutego, sekretarz generalny sporządza sprawozdanie o zaległościach dla Komitetu Wykonawczego, który, o ile w szczególnych okolicznościach nie podejmie innej decyzji, zaleca Grupie zawieszenie wszystkich praw głosu Rządu Członkowskiego.d) Jeżeli płatność nie zostanie zrealizowana w pełnej wysokości do dnia 1 kwietnia, Komitet Wykonawczy, o ile w szczególnych okolicznościach nie podejmie innej decyzji, zaleca Grupie zawieszenie wszystkich usług Sekretariatu na rzecz Rządu Członkowskiego.e) Zalecenia wymagane zgodnie z przepisami lit. c) i d) mogą być kierowane do Grupy poprzez głosowanie drogą pocztową na podstawie reguły 1 lit. h).f) Jeżeli Rząd Członkowski nie wpłacił swojej składki w pełnej wysokości do końca roku budżetowego, wysokość należnej płatności jest podwyższana z uwzględnieniem rocznej stopy inflacji w kraju głównej siedziby, która jest stosowana do obliczania budżetu za każdy rok, w odniesieniu do którego płatność pozostaje nieuregulowana. Skorygowana wysokość płatności jest obliczana i przekazywana do Rządu Członkowskiego przez sekretarza generalnego na koniec każdego kwartału roku budżetowego, z zastrzeżeniem, że niniejszy przepis nie ma zastosowania do składek należnych przed dniem 30 czerwca 1995 r.g) Żadna decyzja czy działanie podjęte na podstawie przepisów niniejszej klauzuli nie narusza praw zainteresowanego Rządu Członkowskiego do bycia reprezentowanym na dowolnym posiedzeniu grupy, na którym są omawiane warunki jego członkostwa lub do składania oświadczeń na takich posiedzeniach, jak również żadna taka decyzja czy działanie nie uniemożliwia lub nie opóźnia rozpatrywania przez Grupę zawieszenia Rządu Członkowskiego na podstawie przepisów klauzuli 14 Statutu.Reguła 4Powtórne przyjęcie do GrupyKażda prośba o powtórne przyjęcie do Grupy Rządu zawieszonego na podstawie klauzuli 14 Statutu za zaległości w zobowiązaniach finansowych jest rozpatrywana przez Komitet Wykonawczy w celu osiągnięcia porozumienia w zakresie dokonania płatności z tytułu zobowiązań. Każde porozumienie jest przedkładane na posiedzeniu Grupy celu zatwierdzenia.Reguła 5Wycofanie się z GrupyPowiadomienie o wycofaniu się przez Rząd Członkowski jest przekazywane na piśmie sekretarzowi generalnemu do dnia 1 lutego ze skutkiem od dnia 30 czerwca, a Rządy Członkowskie przekazujące powiadomienie po dniu 1 lutego podlegają składce członkowskiej za następny rok budżetowy, z wyłączeniem sytuacji, gdy decyzja o wycofaniu się jest związana ze zmianami w Statucie lub Regulaminie nieakceptowanymi przez Rząd Członkowski, w związku, z czym wymagania dotyczące powiadomienia i zobowiązań finansowych są uchylone. Każde powiadomienie o wycofaniu się jest przekazywane przez sekretarza generalnego pozostałym Rządom Członkowskim możliwie szybko po jego otrzymaniu.Reguła 6Wyznaczenie i zakres uprawnień rewidentówa) Wyznaczenie rewidentów na podstawie przepisów klauzuli 33 Statutu wykonuje się na zalecenie sekretarza generalnego, który, w porozumieniu z Przewodniczącym Komitetu Wykonawczego, odpowiada za kontrolę działalności rewidentów i ogłaszanie, przynajmniej raz na cztery lata, przetargów konkurencyjnych ofert dla prawnie posiadających kwalifikacje spółek audytowych.b) Warunki wyznaczania rewidentów są ustalane corocznie przez Komitet Wykonawczy, z uwzględnieniem potrzeby zbadania wydajności administracji i zarządzania Sekretariatu w odpowiednich odstępach czasu.Reguła 7Zgromadzenie dorocznea) Sekretarz generalny zabezpiecza w budżecie wystarczającą kwotę na zorganizowanie spotkania Grupy w Londynie.b) W przypadku gdy Grupa organizuje zgromadzenie na zaproszenie Rządu Członkowskiego, Rząd ten podejmuje się pokryć wszystkie koszty poniesione przez Sekretariat w związku ze zgromadzeniem, które przekraczają kwotę zabezpieczoną w budżecie.c) W przypadku gdy wydatki poniesione przez Sekretariat w związku ze zgromadzeniem są niższe niż kwota zabezpieczona w budżecie, różnica jest przeksięgowana na fundusz operacyjny.Reguła 8Komitet gospodarczya) Grupa tworzy Komitet Gospodarczy, który zbiera się na każdym zgromadzeniu i posiedzeniu Grupy. Komitet Gospodarczy składa się ze wszystkich członków Grupy, którzy pragną w nim pracować oraz jest wspomagany pracą Branżowego Zespołu Doradczego.b) Wyboru przewodniczącego Komitetu Gospodarczego, który jest mianowany indywidualnie, dokonuje Komitet spośród swoich członków, na okres dwóch lat.c) Funkcją Komitetu jest ustalanie, monitorowanie i badanie zagadnień gospodarczych i techniczno - gospodarczych w programie pracy Sekretariatu oraz kierowanie zaleceń do Grupy dotyczących rozpoczynania, kontynuacji i publikowania dokumentów przygotowanych w programie pracy.d) Przy rozpatrywaniu programu pracy Komitet Gospodarczy uwzględnia wszelkie poglądy i zalecenia skierowane do niego przez Branżowy Zespół Doradczy.Reguła 9Branżowy Zespół Doradczya) Komitet Gospodarczy tworzy Branżowy Zespół Doradczy dla zapewnienia kanału wymiany i dopływu informacji od wszystkich stron z sektora kauczuku, włączając przemysł, handel, środowiska akademickie, ośrodki badań i rozwoju technologii, z uwzględnieniem kierunków i treści programu pracy Sekretariatu, oraz w celu przygotowania opinii i zaleceń w tym zakresie dla Komitetu Gospodarczego.b) Sekretarz generalny jest Przewodniczącym Branżowego Zespołu Doradczego.c) Członkowie Branżowego Zespołu Doradczego są polecani Komitetowi Gospodarczemu przez Sekretariat oraz członków Zespołu, mając na uwadze potrzeby włączenia szerokiej reprezentatywnej grupy interesów oraz możliwość uczestniczenia członków w posiedzeniach. Uzgodniona lista członków jest przedstawiana przez Zespół do zatwierdzenia na każdym posiedzeniu Komitetu Gospodarczego.d) Branżowy Zespół Doradczy zbiera się niezwłocznie przed każdym zgromadzeniem i posiedzeniem Grupy oraz w innych terminach, które mogą zostać ustalone przez Komitet Wykonawczy, aby:i) omówić czynniki gospodarcze i techniczno - gospodarcze wpływające na branżę elastomerów i jej przyszły rozwój;ii) dokonać przeglądu i omówić postępy programu pracy Sekretariatu oraz, aby formułować zalecenia w celu wprowadzenia tematów do programu pracy;iii) dokonać przeglądu i monitorować postępy projektów finansowanych przez Wspólny Fundusz Surowców lub inne organy, a także, aby dokonać przeglądu nowych propozycji do finansowania;iv) sporządzić sprawozdania i zalecenia uznawane za właściwe dla Komitetu Gospodarczego.e) Członkowie Branżowego Zespołu Doradczego są uprawnieni do swobodnego uczestniczenia w Międzynarodowym Forum Kauczuku, jeżeli uczestniczą w spotkaniu Zespołu bezpośrednio przed Forum.Reguła 10Zespół Partnerówa) Sekretarz generalny ustanawia Zespół Partnerów w celu popierania wzajemnych relacji między branżą a Sekretariatem. Członkiem Zespołu może być każda spółka lub organizacja zainteresowana branżą kauczuku, przy płaceniu odpowiedniej rocznej opłaty członkowskiej.b) Roczna opłata członkowska jest zatwierdzana corocznie przez Komitet Wykonawczy, i jest ustalana w odniesieniu do korzyści z członkostwa z uwzględnieniem odpowiedniego zróżnicowania między spółkami/organizacjami mającymi siedzibę w Państwach Członkowskich i trzecich.c) Członkowie Zespołu Partnerów są uprawnieni do następujących korzyści:i) bezpłatnej subskrypcji Statystycznego Biuletynu Kauczuku i Międzynarodowego Przeglądu Kauczuku;ii) bezpłatnych kopii wszystkich dokumentów Sekretariatu wynikających z programu pracy;iii) bezpłatnego pełnego dostępu do informacyjnej bazy danych Sekretariatu oraz do informacji od personelu Sekretariatu pod warunkiem że przekazanie takich informacji znajduje się w zakresie normalnego obciążenia pracą personelu;iv) jednego bezpłatnego miejsca na każdym Międzynarodowym Forum Kauczuku;v) zaproszenia dla jednej osoby do uczestniczenia w posiedzeniach Komisji Ekspertów Statystyków ds. Kauczuku i Branżowego Zespołu Doradczego, pod warunkiem że koszty uczestnictwa ponosi członek Zespołu.d) Uprawnienia do korzyści wynikających z członkostwa w Zespole Partnerów podlegają utracie, jeżeli roczna opłata nie zostanie wpłacona w terminie sześciu miesięcy od rocznicy członkostwa, a dokumenty i sprawozdania nie są udostępniane do chwili uiszczenia opłaty członkowskiej.Reguła 11Mianowanie Zastępcy Przewodniczącegoa) Zastępca Przewodniczącego zwykle jest mianowany lub wybierany dla wszystkich komitetów lub zespołów doradczych wyznaczonych przez Grupę w zastosowaniu klauzuli 24 Statutu. Zastępca Przewodniczącego działa jako Przewodniczący Komitetu lub zespołu doradczego podczas nieobecności wybranego Przewodniczącego. Jeżeli obaj są nieobecni Przewodniczący jest wybierany na dane posiedzenie spośród obecnych.b) Komitet Statystyczny dokonuje wyboru Zastępcy Przewodniczącego spośród swoich członków na każdym posiedzeniu, który jest mianowany indywidualnie oraz, który sprawuje urząd do następnego posiedzenia Komitetu i jest uprawniony do ponownego wyboru.c) Komisja Ekspertów Statystyków ds. Kauczuku dokonuje wyboru Zastępcy Przewodniczącego spośród swoich członków na każdym posiedzeniu, który jest mianowany indywidualnie oraz który sprawuje urząd, z zastrzeżeniem zatwierdzenia przez Komitet Statystyczny, do następnego dorocznego posiedzenia Komisji Ekspertów Statystyków ds. Kauczuku i jest uprawniony do ponownego wyboru.d) Komitet Gospodarczy dokonuje wyboru Zastępcy Przewodniczącego spośród swoich członków, który jest mianowany indywidualnie oraz który sprawuje urząd przez okres dwóch lat i jest uprawniony do ponownego wyboru.e) Branżowy Zespół Doradczy dokonuje wyboru Zastępcy przewodniczącego spośród swoich członków, który jest mianowany indywidualnie oraz który sprawuje urząd, z zastrzeżeniem zatwierdzenia przez Komitet Gospodarczy, do następnego dorocznego posiedzenia Zespołu i jest uprawniony do ponownego wyboru.Reguła 12Mianowanie sekretarza generalnegoa) Mianowania sekretarza generalnego przez Grupę zgodnie z klauzulą 22 Statutu na Specjalnym Posiedzeniu Grupy lub Posiedzeniu Szefów Delegacji, dokonuje się spośród nie więcej niż dwóch kandydatów, którzy są rekomendowani Grupie przez zespól kwalifikacyjny ustanowiony w tym celu.b) Zespół kwalifikacyjny jest ustanowiony przez Komitet Wykonawczy, zwykle przynajmniej na dwanaście miesięcy przed wygaśnięciem kadencji aktualnego sekretarza generalnego.c) Zespół kwalifikacyjny składa się z Przewodniczącego Grupy i Przewodniczącego Komitetu Wykonawczego, którzy są odpowiednio Przewodniczącym i Zastępcą Przewodniczącego Zespołu, oraz innych członków Komitetu Wykonawczego, którzy okażą chęć uczestnictwa. Pełniący obowiązki sekretarz generalny uczestniczy w posiedzeniach Zespołu kwalifikacyjnego jako doradca bez prawa głosu. Wszelkie koszty i wydatki powstałe w związku z udziałem przedstawicieli Rządów Członkowskich w posiedzeniach Zespołu Kwalifikacyjnego oraz udziałem w procedurze selekcyjnej są pokrywane przez te Rządy.d) Zespół Kwalifikacyjny uzgadnia wzór ogłoszenia dotyczącego stanowiska sekretarza generalnego. Ogłoszenie jest dodane dwukrotnie do właściwej sekcji czasopisma The Economist oraz jednokrotnie do S tatystycznego Biuletynu Kauczuku i Międzynarodowego Przeglądu Kauczuku. Kopie ogłoszenia zostają udostępnione wszystkim Rządom Członkowskim, które mogłyby zapewnić ich rozpowszechnienie w ramach branży kauczuku w swoich krajach.e) Ogłoszenie określa między innymi, że mianowanie będzie dokonane na okres wstępny trzech lat na poziomie porównywalnym do stanowiska D1 systemu Narodów Zjednoczonych, oraz że wydatki poniesione w związku z uczestniczeniem w rozmowach kwalifikacyjnych są ponoszone przez osoby wnioskujące.f) Wnioski otrzymuje sekretarz generalny, który jest odpowiedzialny za aspekty administracyjne procesu rekrutacji.g) Zespół kwalifikacyjny zbiera się w razie potrzeby w celu dokonania wyboru krótkiej listy finalistów składającej się z nie więcej niż sześciu osób wnioskujących o rozmowę kwalifikacyjną. W procesie kwalifikacyjnym preferencje są udzielane osobom wnioskującym, które są obywatelami Państw Członkowskich, które posiadają uznane kwalifikacje zawodowe na poziomie uniwersyteckim lub równorzędnym w odpowiedniej dyscyplinie, oraz które posiadają doświadczenie w branży kauczuku.h) Rozmowy kwalifikacyjne z kandydatami z listy finalistów są prowadzone w celu dokonania jednomyślnego wyboru kandydata, lub w drodze konsensusu, który posiada niezbędne doświadczenie, osobowość, bezstronność, umiejętność skutecznej pracy z wyższymi urzędnikami Rządów Członkowskich i trzecich, organizacji międzynarodowych i prywatnych, w celu polecenia Grupie mianowania jako sekretarza generalnego. W przypadku gdy jeden kandydat nie może być uzgodniony, dwóch kandydatów wybranych w drodze konsensusu może być przedstawionych Grupie. Alternatywny kandydat jest zwykle przedstawiany w przypadku gdy zły stan zdrowia lub inny powód uniemożliwia wybranemu kandydatowi objęcie stanowiska.i) Mianowanie sekretarza generalnego dokonuje się na specjalnym posiedzeniu Grupy lub posiedzeniu szefów delegacji, które jest specjalnie zwołane w razie potrzeby. W przypadku gdy mianowanie nie może być uzgodnione jednomyślnie lub w drodze konsensusu, gdy dwa nazwiska są prezentowane przez Zespół Kwalifikacyjny, decyzja jest podejmowana w drodze głosowania na podstawie reguły 1 lit. b) i c) Regulaminu. Decyzja wymaga większości dwóch trzecich obecnych i głosujących, z zastrzeżeniem, że jest wymagany, liczony oddzielnie, głos popierający zwykłej większości producentów kauczuku naturalnego i konsumentów. Decyzja nie jest podejmowana poprzez głosowanie drogą pocztową.--------------------------------------------------


title: 2005/167/WE: Decyzja Komisji z dnia 28 lutego 2005 r. dotycząca wkładu finansowego Wspólnoty na rzecz publikacji w formie CD-ROM-u przebiegu obrad Światowej Konferencji OIE na temat dobrostanu zwierząt, która odbyła się w lutym 2004 r.

text:
               1.3.2005

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 55/92

      DECYZJA KOMISJI

   z dnia 28 lutego 2005 r.
   dotycząca wkładu finansowego Wspólnoty na rzecz publikacji w formie CD-ROM-u przebiegu obrad Światowej Konferencji OIE na temat dobrostanu zwierząt, która odbyła się w lutym 2004 r.
   (2005/167/WE)
   KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
   uwzględniając decyzję Rady 90/424/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii (1), w szczególności jej art. 20,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z decyzją 90/424/EWG Wspólnota ma podejmować lub wpierać Państwa Członkowkie w podejmowaniu środków technicznych i naukowych koniecznych do rozwoju wspólnotowego prawodawstwa weterynaryjnego oraz rozwoju kształcenia i szkolenia w dziedzinie weterynarii.

               (2)

               Opracowanie oraz rozpowszechnianie przez Wspólnotę materiałów technicznych i naukowych na temat Światowej Konferencji OIE ma być elementem dalszego rozwoju wspólnotowego prawodawstwa weterynaryjnego oraz kształcenia i szkolenia w dziedzinie weterynarii.

               (3)

               Decyzja Komisji 2004/72/WE z dnia 5 grudnia 2003 r. dotycząca wkładu finansowego Wspólnoty na rzecz Światowej Konferencji OIE na temat dobrostanu zwierząt w 2004 r. (2) zatwierdziła akcję mającą na celu publikację oraz rozpowszechniane materiałów technicznych i naukowych na temat Światowej Konferencji OIE dotyczącej dobrostanu zwierząt w 2004 r., która ma być finansowana w ramach linii budżtowej B1-331 budżetu Unii Europejskiej na rok 2003 do maksymalnej kwoty 40 000 EUR.

               (4)

               Mimo iż wersja drukowana przebiegu konferencji została wydana i rozpowszechniona w maju 2004 r., wersja w formie CD-ROM-u nie będzie dostępna ani zafakturowana aż do lutego 2005 r.

               (5)

               Przydzielone na powyższą akcję, nierozdzielone środki na płatności wygasły z dniem 31 grudnia 2004 r.

               (6)

               Dlatego też należy sfinansować akcję wydania w formie CD-ROM-u, przebiegu obrad konferencji, z linii budżetowej 17.04.02 budżetu Unii Europejskiej na rok 2005 do maksymalnej kwoty 25 000 EUR.

               (7)

               Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł
   Środki przyznane w ramach linii budżtowej 17.04.02 budżetu Unii Europejskiej na rok 2005 r. mogą zostać wykorzystane do maksymalnej kwoty 25 000 EUR, dla dokonania płatności końcowych w ramach akcji „Publikacja i rozpowszechnianie w formie CD-ROM-u materiałów technicznych i naukowych odnoszących się do Światowej Konferencji OIE na temat dobrostanu zwierząt, która odbyła się w lutym 2004 r.”, zatwierdzonej przez Komisję dnia 5 grudnia 2003 r.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 28 lutego 2005 r.

            W imieniu Komisji

         Markos KYPRIANOU

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 19. Decyzja ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/99/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 325 z 12.12.2003, str. 31).

      (2)  Dz.U. L 16 z 23.1.2004, str. 56.


title: Decyzja Rady z dnia 13 grudnia 2004 r. w sprawie mianowania przedstawicieli Włoch i Szwecji członkami oraz zastępcami członków Komitetu Doradczego ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących

text:
               18.1.2005

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 12/16

      DECYZJA RADY

   z dnia 13 grudnia 2004 r.
   w sprawie mianowania przedstawicieli Włoch i Szwecji członkami oraz zastępcami członków Komitetu Doradczego ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących
   (2005/C 12/05)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych, osób prowadzących działalność na własny rachunek oraz do członków ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie (1), a w szczególności jego art. 82,
   uwzględniając listę kandydatów przedstawioną Radzie przez rządy Państw Członkowskich,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 4 października 2004 r. (2) Rada przyjęła decyzję w sprawie mianowania członków oraz zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących na okres od 23 września 2004 r. do 22 września 2006 r., z wyjątkiem członków oraz zastępców członków z Włoch i Szwecji.

               (2)

               Rządy Włoch i Szwecji zaproponowały kandydatów na wolne stanowiska,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Niniejszym mianowani zostają członkami oraz zastępcami członków Komitetu Doradczego ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących na czas trwania kadencji, która wygasa 22 września 2006 r.:
   I.   PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW

               Kraj

               Członkowie

               Zastępcy członków

               Włochy

               Pani Maria Grazia CATALDI
               Pan Augusto VACCARO

               Pan Alessandro LOMBARDI

               Szwecja

               Pani Lena MALMBERG
               Pani Eivy HÄGGSTRÖM

               Pan Bjarne ALMSTRÖM

         II.   PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACOWNIKÓW

               Kraj

               Członkowie

               Zastępcy członków

               Włochy

               Pani Gina TURATTO
               Pan Gianluca LODETTI

               Pan Michele ZERILLO

               Szwecja

               Pani Ellen NYGREN
               Pan Ulf ANDRÉASSON

               Pani Marie-Louise STRÖMGREN

         III.   PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACODAWCÓW

               Kraj

               Członkowie

               Zastępcy członków

               Włochy

               Pani Paola ASTORRI
               Pani Gaetana PAGANO

               Pan Armando OCCHIPINTI

               Szwecja

               Pani Sofia BERGSTRÖM
               Pani Agneta ÅHLIN

               Pan Hans GIDHAGEN

      Sporządzono w Brukseli, dnia 13 grudnia 2004 r.

            W imieniu Rady

         B.R. BOT

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 149 z 5.7.1971, str. 2. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 1945/93 (Dz.U. L 181 z 23.7.1993, str. 1).

      (2)  Decyzja dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym.


title: 2006/62/WE: Decyzja Rady z dnia  23 stycznia 2006 r.  umożliwiająca krajom objętym europejską polityką sąsiedztwa, jak również Rosji korzystanie z Programu Pomocy Technicznej i Wymiany Informacji (TAIEX)

text:
               4.2.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 32/80

      DECYZJA RADY

   z dnia 23 stycznia 2006 r.
   umożliwiająca krajom objętym europejską polityką sąsiedztwa, jak również Rosji korzystanie z Programu Pomocy Technicznej i Wymiany Informacji (TAIEX)
   (2006/62/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 181a ust. 2,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dziedzinie pomocy przedakcesyjnej pośrednie zarządzanie scentralizowane okazało się w przeszłości cennym narzędziem, szczególnie w zakresie działań Biura Wymiany Informacji o Pomocy Technicznej (TAIEX).

               (2)

               Celem europejskiej polityki sąsiedztwa (ENP), jak określono w dokumencie strategicznym Komisji przyjętym w maju 2004 r., jest wspólne korzystanie z krajami sąsiadującymi z rozszerzenia Unii Europejskiej w 2004 r. oraz wykorzystanie niektórych instrumentów i doświadczenia zdobytego w procesie rozszerzenia do zbliżenia krajów partnerskich do UE, dążąc do stopniowej integracji gospodarczej i pogłębienia integracji politycznej. Państwa w ramach europejskiej polityki sąsiedztwa powinny mieć więc możliwość korzystania z TAIEX.

               (3)

               Na piętnastym szczycie UE–Rosja, który odbył się dnia 10 maja 2005 r., UE i Rosja przyjęły „mapy drogowe” dotyczące stworzenia czterech wspólnych obszarów, określające podobne do ENP cele, to znaczy wzmocnienie współpracy i dążenie do zbliżenia przepisów i ustawodawstw do wyższych standardów.

               (4)

               Rosja będzie uprawniona do korzystania z funduszy w ramach Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa (ENPI).

               (5)

               Artykuł 54 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2) („rozporządzenie finansowe”) pozwala na wykonanie budżetu Wspólnoty poprzez pośrednie zarządzanie scentralizowane i określa szczególne warunki dotyczące wykonania budżetu, pod warunkiem że uprawnia do tego akt podstawowy danego programu.

               (6)

               Niezbędne jest zharmonizowane wdrożenie pomocy poprzez TAIEX. Niniejsza decyzja powinna wobec tego stosować takie samo podejście jak rozporządzenie Rady (EWG) nr 3906/89 z dnia 18 grudnia 1989 r. w sprawie pomocy gospodarczej dla niektórych krajów Europy Środkowej i Wschodniej (3) (Phare), rozporządzenie Rady (WE) nr 2666/2000 z dnia 5 grudnia 2000 r. w sprawie pomocy dla Albanii, Bośni i Hercegowiny, Chorwacji, Republiki Federalnej Jugosławii i Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii (4) (CARDS) oraz rozporządzenie Rady (WE) nr 2500/2001 z dnia 17 grudnia 2001 r. dotyczące przedakcesyjnej pomocy finansowej dla Turcji (5).

               (7)

               Część działań określonych w rozporządzeniu Rady (WE, Euratom) nr 99/2000 z dnia 29 grudnia 1999 r. dotyczącym świadczenia pomocy dla państw partnerskich w Europie Wschodniej i Azji Środkowej (6) wchodzi w zakres Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej („Traktat Euratom”). Aspekty te nie są objęte niniejszą decyzją,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Celem niniejszej decyzji jest umożliwienie krajom objętym europejską polityką sąsiedztwa oraz Rosji, w szczególności tym wdrażającym plany działania lub „mapy drogowe”, korzystanie z pomocy poprzez TAIEX, który dostarczy ukierunkowaną pomoc techniczną, zapewniającą krajom partnerskim wsparcie w interpretacji i opracowywaniu prawodawstwa związanego z planami działania oraz w zakresie wdrażania i egzekwowania.
   Artykuł 2
   W celu wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1488/96 z dnia 23 lipca 1996 r. w sprawie środków finansowych i technicznych (MEDA) towarzyszących reformom struktur gospodarczych i społecznych w ramach partnerstwa Eurośródziemnomorskiego (7) i rozporządzenia (WE, Euratom) nr 99/2000 Komisja może, zgodnie z art. 54 ust. 2 rozporządzenia finansowego, podjąć decyzję o powierzeniu zadań władzy publicznej, w szczególności zadań związanych z wykonaniem budżetu wynikających z takiej decyzji, organowi wdrażającemu program TAIEX realizowany zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 3906/89, rozporządzeniem (WE) nr 2666/2000 oraz rozporządzeniem (WE) nr 2500/2001.
   Artykuł 3
   Niniejszej decyzji nie stosuje się do tych części działań wdrażanych w ramach rozporządzenia (WE, Euratom) nr 99/2000, które wchodzą w zakres Traktatu Euratom.
   Artykuł 4
   Działania, do których uprawnia niniejsza decyzja, są finansowane z linii budżetowej 19 06 01 Pomoc dla krajów partnerskich w Europie Wschodniej i w Azji Środkowej, związanej z nią linii budżetowej na koszty administracyjne 19 01 04 07, linii budżetowej 19 08 02 01 MEDA (działania towarzyszące reformom struktury gospodarczej i społecznej śródziemnomorskich krajów trzecich) oraz związanej z nią linii budżetowej na koszty administracyjne 19 01 04 06.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 23 stycznia 2006 r.

            W imieniu Rady

         J. PRÖLL

            Przewodniczący

      (1)  Dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym.

      (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1.

      (3)  Dz.U. L 375 z 23.12.1989, str. 11. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2257/2004 (Dz.U. L 389 z 30.12.2004, str. 1).

      (4)  Dz.U. L 306 z 7.12.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2112/2005 (Dz.U. L 344 z 27.12.2005, str. 23).

      (5)  Dz.U. L 342 z 27.12.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2112/2005.

      (6)  Dz.U. L 12 z 18.1.2000, str. 1.

      (7)  Dz.U. L 189 z 30.7.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2112/2005.


title: 2012/403/UE: Decyzja Rady z dnia 10 lipca 2012 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów sześciu członków i ośmiu zastępców członków z Bułgarii

text:
               18.7.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 188/16

         DECYZJA RADY
   z dnia 10 lipca 2012 r.
   w sprawie mianowania do Komitetu Regionów sześciu członków i ośmiu zastępców członków z Bułgarii
   (2012/403/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,
   uwzględniając wniosek rządu Bułgarii,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 22 grudnia 2009 r. oraz 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2009/1014/UE (1) oraz decyzję 2010/29/UE (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r.

               (2)

               Sześć stanowisk członków Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatów następujących osób: Katya DOYCHEVA, Dora IANKOVA, Orhan MUMUN, Penka PENKOVA, Georgi SLAVOV i Bozhidar YOTOV. Osiem stanowisk zastępców członków Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatów następujących osób: Ivo ANDONOV, Shukran IDRIZ, Veselin LICHEV, Rumen RASHEV, Svetlin TANCHEV i Nayden ZELENOGORSKI. Dwa stanowiska zastępców członków Komitetu Regionów zwolnią się w związku mianowaniem Ahmeda AHMEDOVA i Krassimira KOSTOVA na członków Komitetu Regionów,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Następujące osoby zostają mianowane w Komitecie Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2015 r.:

               a)

               na stanowiska członków:

                           —

                           Ahmed AHMEDOV, burmistrz, miasto Car Kałojan,

                           —

                           Tanya HRISTOVA, burmistrz, miasto Gabrowo,

                           —

                           Krassimir KOSTOV, burmistrz, miasto Szumen,

                           —

                           Madzhid MANDADZHA, burmistrz, miasto Stambołowo,

                           —

                           Zhivko TODOROV, burmistrz, miasto Stara Zagora,

                           —

                           Luydmil VESSELINOV, burmistrz, miasto Popowo;

                     oraz

               b)

               na stanowiska zastępców członków:

                           —

                           Nida AHMEDOV, burmistrz, miasto Kaolinowo,

                           —

                           Ivan ALEKSIEV, burmistrz, miasto Pomorie,

                           —

                           Atanas KAMBITOV, burmistrz, miasto Błagojewgrad,

                           —

                           Kornelia MARINOVA, radna, miasto Łowecz,

                           —

                           Sebihan MEHMED, burmistrz, miasto Krumowgrad,

                           —

                           Anastassya MLADENOVA, radna, miasto Pesztera,

                           —

                           Fahri MOLAYSSENOV, burmistrz, miasto Madan,

                           —

                           Georgi SLAVOV, burmistrz, miasto Jamboł.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 10 lipca 2012 r.

            W imieniu Rady

         V. SHIARLY

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 348 z 29.12.2009, s. 22.

      (2)  Dz.U. L 12 z 19.1.2010, s. 11.


title: Decyzja Rady z dnia 21 listopada 1988 r. w sprawie zawarcia Protokołu dodatkowego do Umowy o współpracy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Syryjską Republiką Arabską

text:
Ważna informacja prawna

|

31988D0598

Dziennik Urzędowy L 327 , 30/11/1988 P. 0057 - 0057 Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 11 Tom 14 P. 0190  Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 11 Tom 14 P. 0190

		Decyzja Radyz dnia 21 listopada 1988 r.w sprawie zawarcia Protokołu dodatkowego do Umowy o współpracy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Syryjską Republiką Arabską(88/598/EWG)RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą, w szczególności jego art. 238,uwzględniając zalecenie Komisji,uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego [1],a także mając na uwadze, co następuje:Protokół dodatkowy do Umowy o współpracy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Syryjską Republiką Arabską [2], podpisany w Brukseli, dnia 18 stycznia 1977 r., powinien zostać zatwierdzony,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Protokół dodatkowy do Umowy o współpracy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Syryjską Republiką Arabską zostaje niniejszym zatwierdzony w imieniu Wspólnoty.Tekst Protokołu jest załączony do niniejszej decyzji.Artykuł 2Przewodniczący Rady dokonuje notyfikacji przewidzianej w art. 5 Protokołu [3].Artykuł 3Niniejsza decyzja staje się skuteczna następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 21 listopada 1988 r.W imieniu RadyTh. PangalosPrzewodniczący[1] Dz.U. C 290 z 14.11.1988.[2] Dz.U. L 269 z 27.9.1978, str. 2.[3] Dz.U. L 327 z 30.11.1988, str. 64.--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady (WPZiB) 2016/1711 z dnia 27 września 2016 r. zmieniająca wspólne stanowisko Rady 2001/931/WPZiB w sprawie zastosowania szczególnych środków w celu zwalczania terroryzmu

text:
               27.9.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               LI 259/3

         DECYZJA RADY (WPZiB) 2016/1711
   z dnia 27 września 2016 r.
   zmieniająca wspólne stanowisko Rady 2001/931/WPZiB w sprawie zastosowania szczególnych środków w celu zwalczania terroryzmu
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,
   uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 27 grudnia 2001 r. Rada przyjęła wspólne stanowisko 2001/931/WPZiB (1) stosujące pewne środki ograniczające wobec osób, grup i podmiotów wymienionych w załączniku.

               (2)

               W związku z porozumieniem pokojowym zawartym w Kolumbii należy zawiesić stosowanie środków wobec jednego podmiotu, z zastrzeżeniem przeprowadzenia przez Radę szczególnego przeglądu po sześciu miesiącach.

               (3)

               Należy zatem odpowiednio zmienić wspólne stanowisko 2001/931/WPZiB,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   We wspólnym stanowisku 2001/931/WPZiB wprowadza się następujące zmiany:
   w art. 5 dodaje się następujący akapit:

      „Środki, o których mowa w art. 2, 3 i 4, zawiesza się w zakresie, w jakim znajdują one zastosowanie do »Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia« – »FARC« (»Rewolucyjne Siły Zbrojne Kolumbii«).”.

   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 27 września 2016 r.

            W imieniu Rady

         F. MOGHERINI

            Przewodniczący

      (1)  Wspólne stanowisko Rady 2001/931/WPZiB z dnia 27 grudnia 2001 r. w sprawie zastosowania szczególnych środków w celu zwalczania terroryzmu (Dz.U. L 344 z 28.12.2001, s. 93).


title: Decyzja Komisji z dnia 5 listopada 2003 r. ustanawiająca Komitet Europejskich Organów Nadzoru BankowegoTekst mający znaczenie dla EOG.

text:
Ważna informacja prawna

|

32004D0005

Dziennik Urzędowy L 003 , 07/01/2004 P. 0028 - 0029

		Decyzja Komisjiz dnia 5 listopada 2003 r.ustanawiająca Komitet Europejskich Organów Nadzoru Bankowego(Tekst mający znaczenie dla EOG)(2004/5/WE)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,a także mając na uwadze, co następuje:(1) W czerwcu 2001 r. Komisja przyjęła decyzje 2001/527/WE [1] i 2001/528/WE [2] ustanawiające Komitet Europejskich Organów Nadzoru Papierów Wartościowych i odpowiednio Europejski Komitet Papierów Wartościowych.(2) Parlament Europejski w swoich rezolucjach z dnia 5 lutego i 21 listopada 2002 r. potwierdził czterostopniowe podejście zalecane w raporcie końcowym Komitetu Mędrców w sprawie regulacji europejskich rynków papierów wartościowych i zażądał rozszerzenia niektórych aspektów tego podejścia na sektory bankowy i ubezpieczeń stosownie do wyraźnego zaangażowania się Rady w reformę w celu zagwarantowania właściwej równowagi instytucjonalnej.(3) Dnia 3 grudnia 2002 r. Rada wezwała Komisję do wykonania takich ustaleń w obszarze bankowości i ubezpieczeń oraz emerytur pracowniczych, a także do ustanowienia, tak szybko jak to możliwe, nowych komitetów doradczych w tych obszarach.(4) Należy powołać niezależny organ rozważający, obradujący i doradzający Komisji w zakresie regulacji i nadzoru bankowego.(5) Taki organ, zwany Komitetem Europejskich Organów Nadzoru Bankowego, dalej zwany "Komitetem", powinien przyczyniać się do jednolitego i terminowego stosowania prawodawstwa wspólnotowego w Państwach Członkowskich oraz do zbieżności praktyk nadzoru w całej Wspólnocie.(6) Komitet powinien zachęcać do współpracy w sektorze bankowym, takiej jak wymiana informacji.(7) Ustanowienie Komitetu powinno być bez uszczerbku dla organizacji nadzoru bankowego, zarówno na poziomie krajowym, jak i wspólnotowym.(8) Skład Komitetu powinien odzwierciedlać organizację nadzoru bankowego i uwzględniać rolę banków centralnych w odniesieniu do ogólnej stabilności sektora bankowości na poziomie krajowym i wspólnotowym. Odpowiednie prawa różnych kategorii uczestników powinny być wyraźnie określone. W szczególności przewodniczenie i prawa głosu powinny być zarezerwowane dla właściwych organów nadzorczych każdego Państwa Członkowskiego, a udział w poufnych obradach dotyczących poszczególnych instytucji nadzorowanych powinny, w odpowiednim przypadku, zostać ograniczone do właściwych organów nadzorczych i do banków centralnych, którym powierzono szczególne obowiązki operacyjne nadzoru nad tymi poszczególnymi instytucjami kredytowymi.(9) Komitet powinien stworzyć własne zasady operacyjne i utrzymywać bliskie kontakty operacyjne z Komisją i Komitetem ustanowionym decyzją Komisji 2004/10/WE z dnia 5 listopada 2003 r. ustanawiającą Europejski Komitet Bankowy [3].(10) Komitet powinien współpracować z innymi komitetami sektora finansowego, zwłaszcza z Komitetem ustanowionym decyzją 2004/10/WE, wraz z Komitetem Nadzoru Bankowego i Europejskim Systemem Banków Centralnych oraz z Groupe de Contact europejskich organów nadzoru bankowego. W szczególności Komitet powinien mieć możliwość zapraszania obserwatorów z innych komitetów z sektora bankowego i finansów.(11) Komitet powinien we wczesnym stadium prowadzić w sposób otwarty i przejrzysty intensywne konsultacje z uczestnikami rynku, konsumentami i użytkownikami końcowymi.(12) Ilekroć Komitet doradza w kwestii przepisów mających zastosowanie zarówno do instytucji kredytowych, jak i firm inwestycyjnych, powinien zasięgnąć opinii władz właściwych do kontroli firm inwestycyjnych, niemających jeszcze reprezentacji w Komitecie,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1Ustanawia się niezależną grupę doradczą nadzoru bankowego we Wspólnocie, zwaną Komitetem Europejskich Organów Nadzoru Bankowego (dalej zwany "Komitetem").Artykuł 2Zadaniem Komitetu jest doradztwo Komisji, bądź to na jej prośbę w terminie, który może ona określić stosownie do tego, jak pilna jest sprawa, bądź z własnej inicjatywy Komitetu, w szczególności odnośnie do przygotowania projektu środków wykonawczych w obszarze działalności bankowej.Komitet przyczynia się do jednolitego stosowania dyrektyw Wspólnoty i do zbieżności praktyk nadzorczych Państw Członkowskich na całym terytorium Wspólnoty.Usprawnia on współpracę w zakresie nadzoru, łącznie z wymianą informacji dotyczących poszczególnych nadzorowanych instytucji.Artykuł 3W skład Komitetu wchodzą przedstawiciele wysokiego szczebla z następujących organizacji:a) krajowe organy publiczne właściwe do nadzoru instytucji kredytowych, dalej zwane "właściwe organy nadzorcze";b) krajowe banki centralne, którym powierzono szczególne obowiązki operacyjne nadzoru poszczególnych instytucji kredytowych wraz z właściwym organem nadzorczym;c) banki centralne, które nie są bezpośrednio zaangażowane w nadzór poszczególnych instytucji kredytowych, włączając Europejski Bank Centralny.Każde Państwo Członkowskie wyznacza przedstawicieli wysokiego szczebla do uczestnictwa w zebraniach Komitetu. Europejski Bank Centralny wyznacza przedstawiciela wysokiego szczebla do uczestnictwa w Komitecie.Komisja jest obecna na zebraniach Komitetu i wyznacza swojego przedstawiciela wysokiego szczebla do uczestniczenia w obradach Komitetu.Ilekroć ma miejsce wymiana poufnych informacji dotyczących poszczególnych nadzorowanych instytucji, uczestnictwo w takich obradach może zostać ograniczone do właściwych organów nadzorujących i krajowych banków centralnych, którym powierzono szczególne obowiązki operacyjne nadzoru poszczególnych instytucji kredytowych, o których mowa.Komitet wybiera przewodniczącego spośród przedstawicieli właściwych organów nadzorczych.Komitet może zaprosić ekspertów i obserwatorów do udziału w swoich zebraniach.Artykuł 4Komitet utrzymuje bliskie kontakty operacyjne z Komisją i Komitetem ustanowionym decyzją Komisji 2004/10/WE.Komitet może utworzyć grupy robocze. Komisja jest zapraszana do uczestnictwa w grupach roboczych.Artykuł 5Przed przekazaniem Komisji swojej opinii Komitet przeprowadza w sposób otwarty i przejrzysty wielostronne konsultacje na wczesnym stadium z uczestnikami rynku, konsumentami i użytkownikami końcowymi.Zapewniając doradztwo w zakresie przepisów mających zastosowanie zarówno do instytucji kredytowych, jak i firm inwestycyjnych, Komitet zasięga opinii wszystkich organów, które są właściwe do nadzoru firm inwestycyjnych a nie są jeszcze reprezentowane w Komitecie.Artykuł 6Komitet przedkłada Komisji roczne sprawozdanie.Artykuł 7Komitet przyjmuje własny regulamin wewnętrzny i ustala zasady operacyjne, włączając prawa głosu. Wyłącznie przedstawiciele właściwych organów nadzorczych otrzymują prawo głosu.Artykuł 8Komitet podejmuje swoje obowiązki dnia 1 stycznia 2004 r.Sporządzono w Brukseli, dnia 5 listopada 2003 r.W imieniu KomisjiFrederik BolkesteinCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 191, z 13.7.2001, str. 43.[2] Dz.U. L 191, z 13.7.2001, str. 45.[3] Dz.U. L 003 z 7.1.2004, str. 36.--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady 2005/44/WPZIB z dnia 20 grudnia 2004 r. w sprawie zawarcia Umowy między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej udziału Konfederacji Szwajcarskiej w operacji wojskowej Unii Europejskiej zarządzania kryzysem w Bośni i Hercegowinie (operacja ALTHEA)

text:
               22.1.2005

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 20/41

         DECYZJA RADY 2005/44/WPZIB
   z dnia 20 grudnia 2004 r.
   w sprawie zawarcia Umowy między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotyczącej udziału Konfederacji Szwajcarskiej w operacji wojskowej Unii Europejskiej zarządzania kryzysem w Bośni i Hercegowinie (operacja ALTHEA)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 24,
   uwzględniając zalecenie Prezydencji,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 12 lipca 2004 r. Rada przyjęła wspólne działanie 2004/570/WPZiB w sprawie operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie (1).

               (2)

               Artykuł 11 ust. 3 tego wspólnego działania przewiduje, że szczegółowe uzgodnienia dotyczące udziału państw trzecich podlegają umowie zgodnie z art. 24 Traktatu o Unii Europejskiej.

               (3)

               Po otrzymaniu upoważnienia od Rady w dniu 13 września 2004 r. Prezydencja, wspomagana przez Sekretarza Generalnego/Wysokiego Przedstawiciela, wynegocjowała Umowę między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie udziału Konfederacji Szwajcarskiej w operacji wojskowej Unii Europejskiej zarządzania kryzysem w Bośni i Hercegowinie.

               (4)

               Umowa powinna zostać zatwierdzona,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Umowa między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie udziału Konfederacji Szwajcarskiej w operacji wojskowej Unii Europejskiej zarządzania kryzysem w Bośni i Hercegowinie (operacja ALTHEA) zostaje niniejszym zatwierdzona w imieniu Unii Europejskiej.
   Tekst Umowy jest załączony do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Przewodniczący Rady jest niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby uprawnionej do podpisania Umowy, tak by stała się ona wiążąca dla Unii Europejskiej.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna od dnia jej przyjęcia.
   Artykuł 4
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 2004 r.

            W imieniu Rady

         P. VAN GEEL

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 252 z 28.7.2004, str. 10.
   UMOWA
   między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie udziału Konfederacji Szwajcarskiej w operacji wojskowej Unii Europejskiej zarządzania kryzysem w Bośni i Hercegowinie (operacja ALTHEA)
   UNIA EUROPEJSKA (UE),
   z jednej strony, oraz
   KONFEDERACJA SZWAJCARSKA,
   z drugiej strony,
   zwane dalej „Stronami”,
   UWZGLĘDNIAJĄC:

               —

               przyjęcie przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych rezolucji 1575 (2004) z dnia 22 listopada 2004 roku dotyczącej utworzenia EUFOR,

               —

               przyjęcie przez Radę Unii Europejskiej decyzji 2004/803/WPZiB z dnia 25 listopada 2004 roku w sprawie rozpoczęcia operacji wojskowej w Bośni i Hercegowinie (1),

               —

               przyjęcie przez Radę Unii Europejskiej wspólnego działania 2004/570/WPZiB z dnia 12 lipca 2004 roku w sprawie operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie (2),

               —

               zaproszenie Konfederacji Szwajcarskiej do wzięcia udziału w prowadzonej przez UE operacji,

               —

               udane zakończenie procesu formowania sił zbrojnych oraz zalecenie dowódcy operacji UE oraz Komitetu Wojskowego UE dotyczące zgody na udział sił zbrojnych Konfederacji Szwajcarskiej w operacji prowadzonej przez UE,

               —

               decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa BiH/1/2004 z dnia 21 września 2004 roku (3) w sprawie akceptacji udziału Konfederacji Szwajcarskiej w operacji wojskowej Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie,

               —

               decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa BiH/3/2004 z dnia 29 września 2004 roku w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników do celów operacji wojskowej UE w Bośni i Hercegowinie (4),

         UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Udział w operacji
   1.   Konfederacja Szwajcarska włącza się do wspólnego działania 2004/570/WPZiB z dnia 12 lipca 2004 roku w sprawie udziału w operacji wojskowej Unii Europejskiej w zarządzaniu kryzysem w Bośni i Hercegowinie oraz do wszelkich wspólnych działań i decyzji, na mocy których Rada Unii Europejskiej postanawia rozszerzyć operację wojskową UE zarządzania kryzysem zgodnie z postanowieniami niniejszej umowy i wszelkimi wymaganymi uzgodnieniami wykonawczymi.
   2.   Wkład Konfederacji Szwajcarskiej w operację wojskową UE zarządzania kryzysem pozostaje bez uszczerbku dla autonomii podejmowania decyzji przez Unię Europejską.
   3.   Konfederacja Szwajcarska gwarantuje, że jej siły zbrojne i personel uczestniczący w operacji wojskowej UE zarządzania kryzysem wykonują swoją misję zgodnie z:

               —

               wspólnym działaniem 2004/570/WPZiB i ewentualnymi późniejszymi jego zmianami,

               —

               planem operacyjnym,

               —

               środkami wykonawczymi.

         4.   Siły zbrojne i personel oddelegowane przez Konfederację Szwajcarską do udziału w operacji wykonują swoje obowiązki i postępują, mając na uwadze wyłącznie interes prowadzonej przez operacji wojskowej UE zarządzania kryzysem.
   5.   Konfederacja Szwajcarska informuje w odpowiednim czasie dowódcę operacji UE o wszelkich zmianach związanych z jej udziałem w operacji, w tym o wycofaniu jej wkładu.
   Artykuł 2
   Status sił zbrojnych
   1.   Status sił zbrojnych i personelu stanowiących wkład Konfederacji Szwajcarskiej w operację wojskową UE zarządzania kryzysem jest regulowany przepisami dotyczącymi statusu sił zbrojnych, jeżeli takie istnieją, uzgodnionymi między Unią Europejską a państwem przyjmującym.
   2.   Status sił zbrojnych i personelu przydzielonych do kwatery głównej lub grup dowodzenia usytuowanych poza Bośnią i Hercegowiną podlega ustaleniom między kwaterą główną i odpowiednimi grupami dowodzenia a Konfederacją Szwajcarską.
   3.   Bez uszczerbku dla przepisów dotyczących statusu sił zbrojnych, o których mowa w ustępie 1 niniejszego artykułu, Konfederacja Szwajcarska sprawuje jurysdykcję nad swoimi siłami zbrojnymi i personelem uczestniczącymi w operacji wojskowej UE zarządzania kryzysem.
   4.   Konfederacja Szwajcarska jest zobowiązana do odpowiadania na wszelkie roszczenia związane z udziałem w operacji wojskowej UE zarządzania kryzysem pochodzące lub dotyczące któregokolwiek członka jego sił zbrojnych lub personelu. Konfederacja Szwajcarska jest odpowiedzialna za wszczynanie postępowania, w szczególności sądowego lub dyscyplinarnego, przeciwko któremukolwiek członkowi swoich sił zbrojnych i personelu, zgodnie ze swoimi przepisami ustawowymi i wykonawczymi.
   5.   Konfederacja Szwajcarska zobowiązuje się do złożenia oświadczenia w sprawie zrzeczenia się wszelkich roszczeń w stosunku do któregokolwiek z państw uczestniczących w operacji wojskowej UE zarządzania kryzysem oraz do uczynienia tego w momencie podpisywania niniejszej Umowy.
   6.   Unia Europejska zobowiązuje się do zapewnienia, że Państwa Członkowskie złożą oświadczenia w sprawie zrzeczenia się wszelkich roszczeń w związanych z udziałem Konfederacji Szwajcarskiej w operacji wojskowej UE zarządzania kryzysami oraz do uczynienia tego w momencie podpisywania niniejszej Umowy.
   Artykuł 3
   Informacje niejawne
   1.   Konfederacja Szwajcarska podejmuje odpowiednie środki w celu zapewnienia ochrony informacji niejawnych UE zgodnie z przepisami Rady Unii Europejskiej dotyczącymi bezpieczeństwa zawartymi w decyzji Rady 2001/264/WE z dnia 19 marca 2001 r. (5) oraz zgodnie z dalszymi wytycznymi wydanymi przez właściwe władze, w tym dowódcę operacji UE.
   2.   W przypadku gdy UE i Konfederacja Szwajcarska zawarły umowę w sprawie procedur bezpieczeństwa w odniesieniu do wymiany informacji niejawnych, postanowienia takiej umowy mają zastosowanie w kontekście operacji wojskowej UE zarządzania kryzysem.
   Artykuł 4
   Układ podporządkowania
   1.   Wszyscy członkowie sił zbrojnych i personelu uczestniczący w operacji wojskowej UE zarządzania kryzysem podlegają w pełni swoim władzom krajowym.
   2.   Władze krajowe przekazują dowodzenie operacyjne i strategiczne oraz/lub kontrolę nad swoimi siłami zbrojnymi i personelem dowódcy operacji UE. Dowódca operacji UE ma uprawnienia do przekazywania swojej władzy.
   3.   Konfederacja Szwajcarska ma takie same prawa i obowiązki w zakresie bieżącego zarządzania operacją, jak uczestniczące Państwa Członkowskie Unii Europejskiej.
   4.   Dowódca operacji UE może w każdej chwili, po przeprowadzeniu konsultacji z Konfederacją Szwajcarską, zażądać wycofania wkładu Konfederacji Szwajcarskiej.
   5.   W celu reprezentowania swojego krajowego kontyngentu w operacji wojskowej UE zarządzania kryzysem Konfederacja Szwajcarska mianuje Starszego Przedstawiciela Wojskowego (SMR). SMR konsultuje się z dowódcą sił zbrojnych UE we wszystkich sprawach mających wpływ na operację oraz jest odpowiedzialny za bieżącą dyscyplinę kontyngentu.
   Artykuł 5
   Aspekty finansowe
   1.   Konfederacja Szwajcarska przyjmuje na siebie wszelkie koszty związane ze swoim udziałem w operacji, chyba że koszty te podlegają wspólnemu finansowaniu przewidzianemu w instrumentach prawnych, o których mowa w artykule 1 ustęp 1 niniejszej Umowy, jak również w decyzji Rady 2004/197/WPZiB z dnia 23 lutego 2004 r. ustanawiającej mechanizm zarządzania finansowaniem wspólnych kosztów operacji Unii Europejskiej mających wpływ na kwestie wojskowe i obronne (6).
   2.   W przypadku śmierci, obrażeń ciała, straty lub szkód poniesionych przez osoby fizyczne lub prawne z państwa lub państw, w których prowadzona jest operacja, Konfederacja Szwajcarska, po ustaleniu swojej odpowiedzialności, wypłaci odszkodowanie zgodnie z warunkami przewidzianymi w przepisach dotyczących statusu sił zbrojnych, o której mowa w artykule 2 ustęp 1 Umowy, jeżeli takie istnieją.
   Artykuł 6
   Przepisy wykonawcze do Umowy
   Wszelkie niezbędne przepisy techniczne i administracyjne służące wykonaniu niniejszej Umowy są ustalane między Sekretarzem Generalnym Rady Unii Europejskiej, Wysokim Przedstawicielem ds. Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa, a odpowiednimi władzami Konfederacji Szwajcarskiej.
   Artykuł 7
   Nieprzestrzeganie obowiązków
   Jeżeli jedna ze Stron nie przestrzega swoich obowiązków wyszczególnionych w poprzednich artykułach, druga Strona ma prawo do rozwiązania niniejszej Umowy z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
   Artykuł 8
   Rozstrzyganie sporów
   Spory dotyczące interpretacji lub zastosowania niniejszej Umowy są rozstrzygane na drodze dyplomatycznej pomiędzy Stronami.
   Artykuł 9
   Wejście w życie
   1.   Niniejsza Umowa wchodzi w życie pierwszego dnia pierwszego miesiąca po wzajemnej notyfikacji Stron o zakończeniu wewnętrznych procedur niezbędnych do tego celu.
   2.   Niniejsza Umowa jest stosowana tymczasowo od dnia podpisania.
   3.   Niniejsza Umowa pozostaje w mocy przez okres, w jakim Konfederacja Szwajcarska uczestniczy w operacji.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 22 grudnia 2004 r. w czterech egzemplarzach w języku angielskim.

            W imieniu Unii Europejskiej

            W imieniu Konfederacji Szwajcarskiej

      (1)  Dz.U. L 353 z 27.11.2004, str. 21.

      (2)  Dz.U. L 252 z 28.7.2004, str. 10.

      (3)  Dz.U. L 324 z 27.10.2004, str. 20.

      (4)  Dz.U. L 325 z 28.10.2004, str. 64.

      (5)  Dz.U. L 101 z 11.4.2001, str. 1.

      (6)  Dz.U. L 63 z 28.2.2004, str. 68.
   OŚWIADCZENIA
   o których mowa w artykule 2 ustępy 5 i 6 Umowy
   Oświadczenie Państw Członkowskich UE:
   Państwa Członkowskie UE stosujące wspólne działanie UE 2004/570/WPZiB z dnia 12 lipca 2004 r. w sprawie udziału w operacji wojskowej Unii Europejskiej w zarządzaniu kryzysem w Bośni i Hercegowinie dołożą starań, w stopniu, w jakim zezwalają na to ich krajowe systemy prawne, by w miarę możliwości zrzec się roszczeń w stosunku do Konfederacji Szwajcarskiej powstałych na skutek odniesionych obrażeń ciała, śmierci członka personelu, uszkodzenia lub utraty wszelkich własnych środków majątkowych używanych w operacji zarządzania UE kryzysami, jeżeli takie obrażenia ciała, śmierć, uszkodzenie lub strata:

               —

               zostały spowodowane przez personel pochodzący z Konfederacji Szwajcarskiej podczas wykonywania obowiązków związanych z operacją wojskową UE zarządzania kryzysem, z wyjątkiem przypadku rażącego niedbalstwa lub winy umyślnej,

               —

               lub wynikły z użycia którychkolwiek ze środków majątkowych posiadanych przez Konfederację Szwajcarską, pod warunkiem że środki te zostały użyte w związku z operacją oraz z wyjątkiem przypadku rażącego niedbalstwa lub winy umyślnej personelu operacji zarządzania kryzysem pochodzącego z Konfederacji Szwajcarskiej i używającego tych środków.

         Oświadczenie Konfederacji Szwajcarskiej:
   Konfederacja Szwajcarska stosująca wspólne działanie UE 2004/570/WPZiB z dnia 12 lipca 2004 r. w sprawie udziału w operacji wojskowej Unii Europejskiej w zarządzaniu kryzysem w Bośni i Hercegowinie dołoży starań, w stopniu, w jakim zezwala na to jej krajowy system prawny, by w miarę możliwości zrzec się roszczeń w stosunku do któregokolwiek z pozostałych państw uczestniczących w prowadzonej przez UE operacji zarządzania kryzysami powstałych na skutek odniesionych obrażeń ciała, śmierci członka personelu, uszkodzenia lub utraty wszelkich własnych środków majątkowych używanych w prowadzonej przez UE operacji zarządzania kryzysami, jeżeli takie obrażenia ciała, śmierć, uszkodzenie lub strata:

               —

               zostały spowodowane przez personel podczas wykonywania obowiązków związanych z operacją wojskową UE zarządzania kryzysem, z wyjątkiem przypadku rażącego niedbalstwa lub winy umyślnej,

               —

               lub wynikły z użycia którychkolwiek ze środków majątkowych posiadanych przez państwa uczestniczące w operacji wojskowej UE zarządzania kryzysem, pod warunkiem że środki te zostały użyte w związku z operacją oraz z wyjątkiem przypadków rażącego niedbalstwa lub winy umyślnej personelu operacji wojskowej UE zarządzania kryzysem używającego tych środków.


               27.9.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 353/106

         P8_TA(2015)0191
   Wniosek o uchylenie immunitetu Viktora Uspaskicha
   Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 19 maja 2015 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Viktora Uspaskicha (2014/2203(IMM))
   (2016/C 353/16)

      Parlament Europejski,

               —

               uwzględniając wniosek o uchylenie immunitetu Viktora Uspaskicha przekazany przez Prokuratora Generalnego Litwy w dniu 1 października 2014 r. i ogłoszony na posiedzeniu plenarnym w dniu 12 listopada 2014 r.,

               —

               po wysłuchaniu wyjaśnień Viktora Uspaskicha, zgodnie z art. 9 ust. 5 Regulaminu,

               —

               uwzględniając art. 8 i 9 Protokołu nr 7 w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej, jak również art. 6 ust. 2 Aktu dotyczącego wyboru członków Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r.,

               —

               uwzględniając wyroki wydane przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniach 12 maja 1964 r., 10 lipca 1986 r., 15 i 21 października 2008 r., 19 marca 2010 r., 6 września 2011 r. oraz 17 stycznia 2013 r. (1),

               —

               uwzględniając art. 62 Konstytucji Republiki Litewskiej,

               —

               uwzględniając art. 5 ust. 2, art. 6 ust. 1 oraz art. 9 Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A8–0149/2015),

               A.

               mając na uwadze, że Prokurator Generalny Litwy złożył wniosek o uchylenie immunitetu parlamentarnego posła do Parlamentu Europejskiego Viktora Uspaskicha w związku ze śledztwem w sprawie zarzucanego przestępstwa;

               B.

               mając na uwadze, że art. 9 protokołu nr 7 w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej stwierdza, że posłowie do Parlamentu Europejskiego korzystają na terytorium swojego państwa z immunitetów przyznawanych członkom parlamentu tego państwa;

               C.

               mając na uwadze, że art. 62 konstytucji Republiki Litewskiej i art. 22 akapit trzeci statutu Seimasu stanowią, że przeciwko posłowi do Seimasu nie wolno wszczynać postępowania karnego oraz że posła nie wolno aresztować ani w inny sposób ograniczyć jego wolności osobistej bez zgody Seimasu, z wyjątkiem złapania na gorącym uczynku;

               D.

               mając na uwadze, że Viktor Uspaskich jest oskarżony o popełnienie przestępstwa zniewagi sądu z art. 232 kodeksu karnego Republiki Litewskiej;

               E.

               mając na uwadze, że nie wykazano zaistnienia fumus persecutionis, czyli należycie uzasadnionego podejrzenia, że postępowanie wszczęto z zamiarem zaszkodzenia posłowi na polu politycznym;

               1.

               podejmuje decyzję o uchyleniu immunitetu Viktora Uspaskicha;

               2.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do bezzwłocznego przekazania niniejszej decyzji i sprawozdania właściwej komisji Prokuratorowi Generalnemu Litwy i Viktorowi Uspaskichowi.

      (1)  Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 12 maja 1964 r., Wagner/Fohrmann i Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 10 lipca 1986 r., Wybot/Faure i inni, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; wyrok Sądu z dnia 15 października 2008 r., Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 21 października 2008 r., Marra/De Gregorio i Clemente, C-200/07 i C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; wyrok Sądu z dnia 19 marca 2010 r., Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 6 września 2011 r., Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; wyrok Sądu z dnia 17 stycznia 2013 r., Gollnisch/Parlament, T-346/11 i T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.


title: 2005/125/WE: Decyzja Komisji z dnia 11 lutego 2005 r. w sprawie kontynuacji w 2005 r. wspólnotowych porównawczych prób i analiz materiału rozmnożeniowego i nasadzeniowego Prunus domestica na mocy dyrektywy 92/34/EWG rozpoczętych w 2002 r.

text:
               12.2.2005

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 42/29

      DECYZJA KOMISJI

   z dnia 11 lutego 2005 r.
   w sprawie kontynuacji w 2005 r. wspólnotowych porównawczych prób i analiz materiału rozmnożeniowego i nasadzeniowego Prunus domestica na mocy dyrektywy 92/34/EWG rozpoczętych w 2002 r.
   (2005/125/WE)
   KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
   uwzględniając dyrektywę Rady 92/34/EWG z dnia 28 kwietnia 1992 r. w sprawie obrotu materiałem rozmnożeniowym roślin owocowych oraz roślinami owocowymi przeznaczonymi do produkcji owoców (1),
   uwzględniając decyzję Komisji 2001/896/WE z dnia 12 grudnia 2001 r. określającą warunki wspólnotowych porównawczych prób i analiz materiału rozmnożeniowego i sadzonek roślin sadowniczych na mocy dyrektywy Rady 92/34/EWG (2), w szczególności jej art. 2,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Decyzja 2001/896/WE określa warunki dotyczące porównawczych prób i analiz, które mają być przeprowadzone na mocy dyrektywy 92/34/EWG w odniesieniu do Prunus domestica od 2002 do 2006 r.

               (2)

               Analizy i próby przeprowadzane w latach 2002–2004 powinny być kontynuowane w 2005 r.,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł
   Wspólnotowe porównawcze próby i analizy materiału rozmnożeniowego i nasadzeniowego Prunus domestica, rozpoczęte w 2002 r., są kontynuowane w 2005 r. zgodnie z decyzją 2001/896/WE.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 11 lutego 2005 r.

            W imieniu Komisji

         Markos KYPRIANOU

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 157 z 10.6.1992, str. 10. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/111/WE (Dz.U. L 311 z 27.11.2003, str. 12).

      (2)  Dz.U. L 331 z 15.12.2001, str. 95.


title: 2010/51/: Decyzja Sekretarzy Generalnych Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji, Sekretarza Trybunału Sprawiedliwości, Sekretarzy Generalnych Trybunału Obrachunkowego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów oraz przedstawiciela Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 19 stycznia 2010 r. zmieniająca decyzję 2002/621/WE w sprawie organizacji i działania Urzędu Doboru Kadr Wspólnot Europejskich

text:
               30.1.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 26/24

         DECYZJA SEKRETARZY GENERALNYCH PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I KOMISJI, SEKRETARZA TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI, SEKRETARZY GENERALNYCH TRYBUNAŁU OBRACHUNKOWEGO, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW ORAZ PRZEDSTAWICIELA EUROPEJSKIEGO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH
   z dnia 19 stycznia 2010 r.
   zmieniająca decyzję 2002/621/WE w sprawie organizacji i działania Urzędu Doboru Kadr Wspólnot Europejskich
   (2010/51/UE)
   SEKRETARZE GENERALNI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY UNII EUROPEJSKIEJ, KOMISJI EUROPEJSKIEJ, SEKRETARZ TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ, SEKRETARZE GENERALNI TRYBUNAŁU OBRACHUNKOWEGO, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO, KOMITETU REGIONÓW ORAZ PRZEDSTAWICIEL EUROPEJSKIEGO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH,
   uwzględniając Regulamin pracowniczy urzędników Wspólnot Europejskich i Warunki zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich, ustanowione rozporządzeniem Rady (EWG, Euratom, EWWiS) nr 259/68 (1),
   uwzględniając decyzję 2002/620/WE Parlamentu Europejskiego, Rady, Komisji, Trybunału Sprawiedliwości, Trybunału Obrachunkowego, Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, Komitetu Regionów i Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 25 lipca 2002 r. ustanawiającą Urząd Doboru Kadr Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jej art. 5,
   po konsultacjach z Komitetem ds. Regulaminu Pracowniczego,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Artykuł 7 (mianowanie personelu) decyzji w sprawie organizacji i działania Urzędu Doboru Kadr Wspólnot Europejskich, przyjętej dnia 25 lipca 2002 r., nie przewiduje możliwości zatrudnienia pracowników kontraktowych zgodnie z art. 3a ust. 1 lit. c) warunków zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich, ze względu na fakt, iż przepisy te zostały przyjęte później niż przedmiotowa decyzja, rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 723/2004 (3).

               (2)

               Dotychczasowe doświadczenia wskazują, że należy dopuścić przedłużanie na okres nieokreślony umów o pracę z pracownikami kontraktowymi w przypadkach, gdy jest to uzasadnione interesem służby, a zwłaszcza jeśli – ze względu na okres, przez jaki zadania są wykonywane lub charakter tych zadań – przedłużenie tych umów na czas nieokreślony pozwoli Urzędowi zatrzymać doświadczonych pracowników, zdolnych zagwarantować ciągłość i skuteczność wykonywanych zadań.

               (3)

               Zatrudnienie pracowników kontraktowych nie przekroczy pułapów określonych w art. 3a ust. 2 warunków zatrudnienia innych pracowników.

               (4)

               Zatrudnianie pracowników kontraktowych odbędzie się w ramach środków dostępnych w rocznym budżecie Urzędu, przedkładanym do zatwierdzenia zarządowi EPSO, w którym reprezentowane są wszystkie instytucje Unii Europejskiej i w którym przedstawiciel Europejskiego Inspektora Ochrony Danych i przedstawiciele personelu uczestniczą w charakterze obserwatorów,

         PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   W art. 7 decyzji 2002/621/WE Sekretarzy Generalnych Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji, Sekretarza Trybunału Sprawiedliwości, Sekretarzy Generalnych Trybunału Obrachunkowego, Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów oraz przedstawiciela Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 25 lipca 2002 r. w sprawie organizacji i działania Urzędu Doboru Kadr Wspólnot Europejskich (4) wprowadza się ust. 4a w brzmieniu:

      „4a.   Urząd może zatrudniać pracowników kontraktowych zgodnie z art. 3a ust. 1 lit. c) Warunków zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich do realizacji zadań wykonywanych pod nadzorem urzędników lub pracowników zatrudnionych na czas określony. Zatrudnianie pracowników kontraktowych odbywa się w ramach środków dostępnych w rocznym budżecie Urzędu, na podstawie uprzednio przyjętego przez zarząd EPSO preliminarza dochodów i wydatków.”.

   Artykuł 2
   Data wejścia w życie
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

            W imieniu Parlamentu Europejskiego

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

            W imieniu Rady

         Pierre DE BOISSIEU

            Sekretarz Generalny

            W imieniu Komisji

         Catherine DAY

            Sekretarz Generalny

            W imieniu Trybunału Sprawiedliwości

         Roger GRASS

            Sekretarz

            W imieniu Trybunału Obrachunkowego

         Eduardo RUIZ GARCÍA

            Sekretarz Generalny

            W imieniu Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego

         Martin WESTLAKE

            Sekretarz Generalny

            W imieniu Komitetu Regionów

         Gerhard STAHL

            Sekretarz Generalny

            W imieniu Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich

         Ian HARDEN

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. L 56 z 4.3.1968, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 197 z 26.7.2002, s. 53.

      (3)  Dz.U. L 124 z 27.4.2004, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 197 z 26.7.2002, s. 56.


title: 2014/573/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego za rok budżetowy 2012

text:
               5.9.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 266/191

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 3 kwietnia 2014 r.
   w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego za rok budżetowy 2012
   (2014/573/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego za rok budżetowy 2012,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego za rok budżetowy 2012 wraz z odpowiedziami Urzędu (1),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 18 lutego 2014 r. (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (3), w szczególności jego art. 208,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego) (4), w szczególności jego art. 64,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5),

               —

               uwzględniając rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1271/2013 z dnia 30 września 2013 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów, o których mowa w art. 208 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 (6), w szczególności jego art. 108,

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A7-0220/2014),

               1.

               udziela dyrektorowi wykonawczemu Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego absolutorium z wykonania budżetu Urzędu za rok budżetowy 2012;

               2.

               przedstawia swoje uwagi w poniższej rezolucji;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji, wraz z rezolucją, która stanowi jej część integralną, dyrektorowi wykonawczemu Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 365 z 13.12.2013, s. 80.

      (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 331 z 15.12.2010, s. 12.

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Dz.U. L 328 z 7.12.2013, s. 42.