title: Decyzja Parlamentu Europejskiego (UE) 2016/1509 z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie zamknięcia ksiąg dochodów i wydatków Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego za rok budżetowy 2014

text:
               14.9.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 246/221

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO (UE) 2016/1509
   z dnia 28 kwietnia 2016 r.
   w sprawie zamknięcia ksiąg dochodów i wydatków Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego za rok budżetowy 2014
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając końcowe sprawozdanie finansowe Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego za rok budżetowy 2014,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego za rok budżetowy 2014 wraz z odpowiedzią Urzędu (1),

               —

               uwzględniając poświadczenie wiarygodności (2) rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw, przedłożone przez Trybunał Obrachunkowy za rok budżetowy 2014 zgodnie z art. 287 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 12 lutego 2016 r. w sprawie udzielenia Urzędowi absolutorium z wykonania budżetu za rok budżetowy 2014 (05584/2016 – C8-0086/2016),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (3), w szczególności jego art. 208,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego), zmiany decyzji nr 716/2009/WE oraz uchylenia decyzji Komisji 2009/78/WE (4), w szczególności jego art. 64,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5),

               —

               uwzględniając rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1271/2013 z dnia 30 września 2013 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów, o których mowa w art. 208 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 (6), w szczególności jego art. 108,

               —

               uwzględniając art. 94 Regulaminu i załącznik V do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A8-0090/2016),

               1.

               stwierdza, że końcowe sprawozdanie finansowe Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego jest przedstawione w załączniku do sprawozdania Trybunału Obrachunkowego;

               2.

               zatwierdza zamknięcie ksiąg dochodów i wydatków Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego za rok budżetowy 2014;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji dyrektorowi wykonawczemu Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz. U. C 409 z 9.12.2015, s. 111.

      (2)  Zob. przypis 1.

      (3)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 331 z 15.12.2010, s. 12.

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Dz.U. L 328 z 7.12.2013, s. 42.


title: Decyzja Rady 2011/845/WPZiB z dnia 16 grudnia 2011 r. dotycząca przyjęcia na pobyt czasowy niektórych Palestyńczyków przez państwa członkowskie Unii Europejskiej

text:
               17.12.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 335/78

         DECYZJA RADY 2011/845/WPZiB
   z dnia 16 grudnia 2011 r.
   dotycząca przyjęcia na pobyt czasowy niektórych Palestyńczyków przez państwa członkowskie Unii Europejskiej
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29 i art. 31 ust. 1,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 17 listopada 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/694/WPZiB dotyczącą przyjęcia na pobyt czasowy niektórych Palestyńczyków przez państwa członkowskie Unii Europejskiej (1), która przedłuża na okres kolejnych 12 miesięcy ważność ich krajowych zezwoleń na wjazd i pobyt na terytorium państw członkowskich, o których mowa we wspólnym stanowisku Rady 2002/400/WPZiB z dnia 21 maja 2002 r. dotyczącym przyjęcia na pobyt czasowy niektórych Palestyńczyków przez państwa członkowskie Unii Europejskiej (2).

               (2)

               Na podstawie oceny stosowania wspólnego stanowiska 2002/400/WPZiB Rada uważa za właściwe przedłużenie ważności tych zezwoleń na okres kolejnych 12 miesięcy,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Państwa członkowskie, o których mowa w art. 2 wspólnego stanowiska 2002/400/WPZiB, przedłużają ważność krajowych zezwoleń na wjazd i pobyt udzielonych zgodnie z art. 3 tego wspólnego stanowiska na okres kolejnych 12 miesięcy.
   Artykuł 2
   Rada dokona oceny stosowania wspólnego stanowiska 2002/400/WPZiB w terminie 6 miesięcy od przyjęcia niniejszej decyzji.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 16 grudnia 2011 r.

            W imieniu Rady

         T. NALEWAJK

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 303 z 19.11.2010, s. 13.

      (2)  Dz.U. L 138 z 28.5.2002, s. 33.


title: Decyzja Rady (UE) 2015/1027 z dnia 23 czerwca 2015 r. dotycząca zasad mających zastosowanie do ekspertów oddelegowanych do Sekretariatu Generalnego Rady i uchylająca decyzję 2007/829/WE

text:
               30.6.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 163/40

         DECYZJA RADY (UE) 2015/1027
   z dnia 23 czerwca 2015 r.
   dotycząca zasad mających zastosowanie do ekspertów oddelegowanych do Sekretariatu Generalnego Rady i uchylająca decyzję 2007/829/WE
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 240 ust. 2,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Delegowanie ekspertów może być przydatne dla Sekretariatu Generalnego Rady (zwanego dalej „SGR”) w realizacji jego misji polegającej na wspomaganiu Rady Europejskiej i Rady zgodnie z, odpowiednio, art. 235 ust. 4 i art. 240 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), umożliwiając SGR korzystanie z szerokiej wiedzy i doświadczenia zawodowego takich ekspertów, w szczególności w dziedzinach, w których taka wiedza fachowa nie jest łatwo dostępna w samym SGR.

               (2)

               Wymianę doświadczeń zawodowych i wiedzy z zakresu polityk europejskich należy wspierać przez okresowe powoływanie ekspertów wywodzących się z sektora publicznego państw członkowskich (zwanych dalej „oddelegowanymi ekspertami krajowymi”) lub z publicznych organizacji międzyrządowych.

               (3)

               Zakłada się, że oddelegowani eksperci krajowi w okresie ich oddelegowania do SGR nabędą wiedzę, która pomoże im w realizacji ich zadań podczas przyszłych prezydencji Rady.

               (4)

               Prawa i obowiązki ekspertów powinny gwarantować, że będą oni wypełniać swoje zadania, kierując się wyłącznie interesem SGR.

               (5)

               Ze względu na czasowy charakter swojej pracy i szczególny status eksperci nie powinni przyjmować odpowiedzialności za wykonywanie przez SGR jego prerogatyw publicznoprawnych określonych w Traktatach, z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w niniejszej decyzji.

               (6)

               Należy określić warunki zatrudnienia ekspertów; powinny one mieć zastosowanie bez względu na pochodzenie środków budżetowych przeznaczonych na pokrycie wydatków.

               (7)

               Z uwagi na fakt, że zasady ustanowione w niniejszej decyzji powinny zastąpić zasady określone w decyzji Rady 2007/829/WE (1), należy ją uchylić, z zastrzeżeniem jej dalszego stosowania do oddelegowań trwających w momencie wejścia w życie niniejszej decyzji.

               (8)

               Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 1023/2013 (2) zmieniło regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej i warunki zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej (zwany dalej „regulaminem pracowniczym”), w szczególności jego postanowienia dotyczące warunków pracy, urlopów oraz obliczania dodatków, zamieszczone w załączniku VII do tego regulaminu,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   ROZDZIAŁ I

      PRZEPISY OGÓLNE

   Artykuł 1
   Zakres stosowania
   1.   Zasady ustanowione w niniejszej decyzji mają zastosowanie do ekspertów spełniających warunki określone w art. 2, oddelegowanych do SGR w interesie Rady Europejskiej i Rady, którzy należą do jednej z poniższych grup:

               a)

               oddelegowanych ekspertów krajowych; grupa ta obejmuje ekspertów oddelegowanych:

                           (i)

                           przez administrację publiczną państw członkowskich na poziomie krajowym lub regionalnym;

                           (ii)

                           na podstawie zgody wyrażonej w indywidualnych przypadkach przez SGR na oddelegowanie eksperta krajowego przez podmiot zatrudniający inny niż administracja publiczna państwa członkowskiego na poziomie krajowym lub regionalnym, jeżeli interes SGR uzasadnia zapewnienie specyficznej wiedzy fachowej jako rozwiązanie tymczasowe, pod warunkiem że dany podmiot zatrudniający:

                                       —

                                       jest niezależnym uniwersytetem lub organizacją badawczą, której celem nie jest wypracowywanie zysków w celu ich redystrybucji, lub

                                       —

                                       stanowi część sektora publicznego zgodnie z przepisami prawa krajowego tego podmiotu zatrudniającego.

                     Oddelegowani eksperci krajowi mogą być oddelegowani na zasadach niegenerujących kosztów;

               b)

               ekspertów oddelegowanych na zasadach niegenerujących kosztów przez publiczne organizacje międzyrządowe (z wyjątkiem organów unijnych w rozumieniu art. 1a ust. 2 regulaminu pracowniczego), w przypadkach gdy wymagane jest przekazywanie wiedzy specjalistycznej lub fachowej.

         2.   Artykuły 18, 19 i 20 nie mają zastosowania do ekspertów oddelegowanych na zasadach niegenerujących kosztów.
   Artykuł 2
   Warunki oddelegowania
   Aby kwalifikować się do oddelegowania do SGR, eksperci muszą:

               1)

               być zatrudnieni przez dany podmiot zatrudniający, pozostając w stosunku służbowym lub umownym, przez co najmniej 12 miesięcy poprzedzających oddelegowanie;

               2)

               pozostawać zatrudnieni przez swój podmiot zatrudniający przez cały okres oddelegowania;

               3)

               posiadać co najmniej trzyletnie doświadczenie w pracy w pełnym wymiarze godzin na stanowisku administracyjnym, naukowym, technicznym, doradczym lub kierowniczym, mającym znaczenie dla wykonywania powierzonych im zadań. Przed oddelegowaniem podmiot zatrudniający dostarcza SGR oświadczenie na temat zatrudnienia eksperta w okresie ostatnich 12 miesięcy;

               4)

               posiadać obywatelstwo państwa członkowskiego.
               W drodze odstępstwa od akapitu pierwszego niniejszego punktu, eksperci niebędący obywatelami państw członkowskich mogą być oddelegowani z publicznej organizacji międzyrządowej; w takich wyjątkowych przypadkach SGR powinien upewnić się, że nie zachodzi konflikt interesów oraz chroniona jest niezależności i spójności polityk i działań SGR;

               5)

               posiadać gruntowną znajomość jednego z języków urzędowych Unii, a także wystarczającą znajomość drugiego języka, w stopniu umożliwiającym wykonywanie powierzonych im zadań.

         Artykuł 3
   Procedura wyboru
   1.   Eksperci są wybierani zgodnie z otwartą i przejrzystą procedurą, której szczegółowe elementy praktyczne określa się zgodnie z art. 32.
   Z zastrzeżeniem art. 2 pkt 4 oddelegowania ekspertów dokonuje się spośród obywateli możliwie jak największej liczby państw członkowskich. Państwa członkowskie i SGR wspólnie zapewniają, w miarę możliwości, równowagę między liczbą mężczyzn a liczbą kobiet oraz przestrzeganie zasady równości szans.
   2.   Do stałych przedstawicielstw państw członkowskich lub, w stosownych przypadkach, publicznej organizacji międzyrządowej wysyła się zaproszenie do wyrażenia zainteresowania. W zaproszeniu tym wskazuje się opisy stanowisk pracy, kryteria wyboru i termin składania zgłoszeń.
   3.   Wszystkie zgłoszenia przekazywane są SGR za pośrednictwem stałych przedstawicielstw państw członkowskich lub poprzez dział zasobów ludzkich danej organizacji międzyrządowej.
   4.   W należycie uzasadnionych wyjątkowych okolicznościach i w interesie Rady Europejskiej SGR może postanowić, że dany ekspert zostanie wybrany z pominięciem procedury wyboru określonej w ust. 1, 2 i 3.
   5.   Oddelegowanie ekspertów uzależnione jest od szczególnych potrzeb oraz możliwości budżetowych SGR.
   6.   SGR tworzy dla danego eksperta indywidualne akta osobowe. Akta te zawierają istotne informacje administracyjne.
   Artykuł 4
   Procedura administracyjna dotycząca oddelegowania
   1.   Oddelegowywanie następuje na podstawie wymiany listów między dyrektorem generalnym SGR ds. administracji a stałym przedstawicielstwem danego państwa członkowskiego lub, w stosownych przypadkach, publiczną organizacją międzyrządową. Stałe przedstawicielstwo danego państwa członkowskiego jest także powiadamiane o oddelegowaniu obywateli tego państwa członkowskiego z publicznych organizacji międzyrządowych. W wymianie listów należy wskazać miejsce oddelegowania i grupę funkcyjną, do której będzie należał ekspert (AD lub AST, zgodnie z regulaminem pracowniczym). W wymianie listów należy również wskazać przełożonego eksperta w dyrekcji generalnej, dyrekcji, dziale lub komórce organizacyjnej, do której jest on oddelegowany, oraz szczegółowy opis zadań, które ma wykonywać. Do wymiany listów załączana jest kopia zasad mających zastosowanie do danego eksperta.
   2.   W indywidualnych przypadkach można zezwolić na oddelegowanie ekspertów na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów, o którym mowa w rozdziale IV. Udzielając takiego zezwolenia, bierze się pod uwagę miejsce naboru eksperta, dyrekcję generalną, do której zostanie on oddelegowany, zasadę równowagi geograficznej, o której mowa w art. 3 ust. 1 akapit drugi, oraz proponowane obowiązki.
   Artykuł 5
   Okres oddelegowania
   1.   Okres oddelegowania wynosi minimalnie sześć miesięcy, a maksymalnie – dwa lata. Okres ten może być następnie odnawiany, przy czym łączny okres oddelegowania nie może przekraczać czterech lat.
   Jednak w wyjątkowych przypadkach, na wniosek właściwego dyrektora generalnego w SGR i za uprzednią zgodą podmiotu zatrudniającego, dyrektor generalny SGR ds. administracji może zezwolić na jedno- lub wielokrotne przedłużenie okresu oddelegowania, przekraczające maksymalny czteroletni okres oddelegowania, o którym mowa w akapicie pierwszym, o maksymalnie dwa dodatkowe lata.
   2.   Okres oddelegowania ustala się na początku w ramach wymiany listów, o której mowa w art. 4 ust. 1. Tę samą procedurę stosuje się w przypadku odnowienia lub przedłużenia okresu oddelegowania.
   3.   Ekspert, który był już oddelegowany do SGR, może zostać ponownie oddelegowany, jeżeli spełnione są następujące warunki:

               a)

               ekspert ten nadal spełnia warunki oddelegowania, o których mowa w art. 2;

               b)

               od zakończenia poprzedniego okresu oddelegowania, łącznie z odnowieniem i przedłużeniem, lub następującej po nim umowy o pracę z SGR upłynęło co najmniej sześć lat.
               Niniejszy przepis nie uniemożliwia SGR przyjęcia eksperta – którego poprzednie oddelegowanie, obejmujące wszelkie odnowienia i przedłużenia, trwało krócej niż sześć lat – przed upływem sześciu lat od zakończenia pierwszego okresu oddelegowania, ale w takim przypadku nowe oddelegowanie nie przekracza pozostałej części sześcioletniego okresu.

         Artykuł 6
   Obowiązki pracodawcy
   Przez cały okres trwania oddelegowania podmiot zatrudniający eksperta nadal:

               1)

               wypłaca wynagrodzenie eksperta;

               2)

               odpowiada za wszystkie prawa socjalne eksperta, zwłaszcza prawa dotyczące zabezpieczenia społecznego, ubezpieczenia i emerytury; oraz

               3)

               z zastrzeżeniem art. 10 ust. 2 lit. d), zachowuje status administracyjny eksperta jako funkcjonariusza, urzędnika albo pracownika i informuje Dyrekcję Generalną ds. Administracji w SGR o wszelkich zmianach statusu administracyjnego eksperta jako funkcjonariusza, urzędnika albo pracownika.

         Artykuł 7
   Obowiązki
   1.   Eksperci pomagają urzędnikom SGR oraz innym pracownikom i realizują powierzone im zadania.
   Obowiązki, które ma wypełniać ekspert, są określane w drodze porozumienia między SGR a podmiotem zatrudniającym:

               a)

               w interesie komórki organizacyjnej SGR, do której oddelegowano eksperta; oraz

               b)

               z uwzględnieniem kwalifikacji eksperta.

         2.   Powierzone ekspertowi zadania mogą obejmować m.in. analizy, opracowania, wymianę wiedzy między administracjami, zarządzanie projektami oraz wspieranie SGR w pracach grup i komitetów przygotowawczych Rady.
   Niezależnie od akapitu pierwszego ust. 1 i akapitu pierwszego niniejszego ustępu, Sekretarz Generalny może, na wniosek dyrektora generalnego komórki organizacyjnej, do której ekspert jest przydzielony, powierzyć ekspertowi szczególne zadania i skierować go do odbycia jednej lub więcej podróży służbowych, po upewnieniu się, że nie występuje konflikt interesów.
   3.   Ekspert bierze udział w podróżach służbowych i spotkaniach wyłącznie wtedy, gdy:

               a)

               towarzyszy urzędnikowi SGR lub innemu pracownikowi; lub

               b)

               występuje jako obserwator lub wyłącznie w celach informacyjnych, jeżeli jest sam.

         O ile dyrektor generalny danej komórki organizacyjnej SGR nie udzieli specjalnego mandatu – zgodnie z warunkami wdrażania niniejszej decyzji – ekspertowi nie wolno podejmować w imieniu SGR żadnych zobowiązań wobec osób trzecich.
   4.   SGR zachowuje wyłączną odpowiedzialność za zatwierdzenie wyników zadań realizowanych przez eksperta.
   5.   Zainteresowane komórki organizacyjne SGR, podmiot zatrudniający eksperta oraz ekspert dokładają wszelkich możliwych starań, by uniknąć rzeczywistego lub potencjalnego konfliktu interesów w związku z zadaniami eksperta w okresie oddelegowania. W tym celu SGR, z odpowiednim wyprzedzeniem, informuje eksperta i jego podmiot zatrudniający o planowanych zadaniach i zwraca się do każdego z nich o potwierdzenie na piśmie, że nie są im znane żadne powody, dla których ekspertowi nie można powierzyć tych zadań.
   Ekspert jest w szczególności proszony o poinformowanie o ewentualnym konflikcie między pewnymi aspektami jego sytuacji rodzinnej (zwłaszcza działalnością zawodową członków bliskiej lub dalszej rodziny lub też pewnymi ważnymi interesami finansowymi jego albo członków rodziny) a planowanymi zadaniami realizowanymi w okresie oddelegowania.
   Podmiot zatrudniający i ekspert zobowiązują się powiadomić SGR o każdej zmianie okoliczności w okresie oddelegowania, która mogłaby spowodować zaistnienie konfliktu interesów.
   6.   Jeżeli SGR uważa, że charakter zadań powierzonych ekspertowi wymaga zastosowania szczególnych środków bezpieczeństwa, przed oddelegowaniem eksperta uzyskuje się poświadczenie bezpieczeństwa.
   7.   W przypadku naruszenia przepisów ust. 2, 3 i 5 niniejszego artykułu SGR może zakończyć oddelegowanie eksperta na podstawie art. 10 ust. 2 lit. c).
   Artykuł 8
   Prawa i obowiązki ekspertów
   1.   W okresie oddelegowania ekspert działa w sposób uczciwy. W szczególności:

               a)

               ekspert wykonuje powierzone mu zadania oraz działa, mając na uwadze wyłącznie interes Rady Europejskiej i Rady.
               W szczególności ekspert, wykonując swoje obowiązki, nie przyjmuje poleceń od swojego podmiotu zatrudniającego, jakiegokolwiek rządu ani żadnej innej osoby, prywatnego przedsiębiorstwa ani podmiotu publicznego; nie podejmuje też żadnych działań na ich rzecz;

               b)

               ekspert powstrzymuje się od wszelkich działań, w szczególności od publicznego wyrażania opinii, które mogą naruszyć powagę jego stanowiska w SGR;

               c)

               każdy ekspert, który – w ramach wykonywania zadań – poproszony jest o zajęcie stanowiska na temat rozpatrywanej sprawy lub jej rozstrzygnięcia, która wiąże się z jego osobistymi interesami, co mogłoby ograniczyć jego niezależność, informuje o tym swojego przełożonego;

               d)

               ekspert nie publikuje ani nie przyczynia się do publikacji, samodzielnie lub we współpracy z innymi, żadnego tekstu, którego tematyka dotyczy działalności Unii, bez uzyskania na to zezwolenia zgodnie z warunkami i zasadami obowiązującymi w SGR. Zezwolenia na publikację odmawia się jedynie w przypadku, gdy planowana publikacja mogłaby szkodzić interesom Unii;

               e)

               wszystkie prawa do pracy wykonanej przez eksperta w ramach realizacji jego zadań stanowią własność SGR;

               f)

               ekspert zamieszkuje w miejscu oddelegowania lub w takim oddaleniu od niego, by nie utrudniało to właściwego wykonywania powierzonych mu zadań;

               g)

               ekspert pomaga i służy radą przełożonym, którym podlega, i jest przed nimi odpowiedzialny za wykonanie powierzonych mu zadań.

         2.   Zarówno w okresie oddelegowania, jak i po jego zakończeniu ekspert musi zachować najwyższą dyskrecję w odniesieniu do wszystkich faktów i informacji, o których dowiedział się w związku z wykonywanymi przez siebie zadaniami. Ekspert nie ujawnia osobom nieuprawnionym żadnych informacji ani dokumentów w jakiejkolwiek formie, które nie zostały zgodnie z prawem podane do wiadomości publicznej, ani nie wykorzystuje ich dla własnej korzyści.
   3.   Po zakończeniu okresu oddelegowania ekspert jest w dalszym ciągu zobowiązany do uczciwego i roztropnego działania przy wykonywaniu nowych zadań i przy przyjmowaniu niektórych stanowisk lub korzyści.
   W tym celu w okresie trzech lat po zakończeniu okresu oddelegowania ekspert niezwłocznie powiadamia SGR o wszelkich obowiązkach lub zadaniach, które mogą spowodować powstanie konfliktu interesów w związku z zadaniami wykonywanymi przez tego eksperta w okresie oddelegowania.
   4.   Ekspert podlega przepisom bezpieczeństwa obowiązującym w SGR, w tym przepisom o ochronie danych i przepisom o ochronie sieci SGR. Ekspert podlega również przepisom regulującym ochronę interesów finansowych Unii.
   5.   Naruszenie ust. 1, 2 i 4 niniejszego artykułu w okresie oddelegowania uprawnia SGR do zakończenia okresu oddelegowania eksperta na podstawie art. 10 ust. 2 lit. c).
   6.   Ekspert niezwłocznie powiadamia swojego przełożonego na piśmie, jeżeli w trakcie oddelegowania do wiadomości eksperta trafią fakty, na podstawie których można domniemywać istnienia:

               a)

               ewentualnych działań nielegalnych, w tym oszustwa lub korupcji, szkodliwych dla interesów Unii; lub

               b)

               działania związanego z wykonywaniem obowiązków służbowych, które to działanie może stanowić poważny brak przestrzegania obowiązków urzędników Unii lub ekspertów.

         Niniejszy ustęp ma zastosowanie również w przypadku poważnego zaniedbania wypełniania podobnego zobowiązania ze strony członka instytucji lub innej osoby pełniącej służbę lub wykonującej pracę na rzecz instytucji.
   7.   Jeżeli przełożony otrzyma powiadomienie, o którym mowa w ust. 6 niniejszego artykułu, musi podjąć działania przewidziane w art. 22a ust. 2 regulaminu pracowniczego. Art. 22a, 22b i 22c regulaminu pracowniczego mają zastosowanie do przełożonego na zasadach określonych w art. 4 ust. 1 niniejszej decyzji. Przepisy te mają także odpowiednio zastosowanie do danego eksperta, aby zagwarantować przestrzeganie jego praw.
   Artykuł 9
   Zawieszenie oddelegowania
   1.   Na pisemny wniosek eksperta lub jego podmiotu zatrudniającego i za zgodą tego podmiotu zatrudniającego, SGR może zezwolić na zawieszenie oddelegowania oraz określić warunki mające zastosowanie do tego zawieszenia. W okresie zawieszenia:

               a)

               dodatki, o których mowa w art. 19, nie są wypłacane;

               b)

               koszty, o których mowa w art. 20, są zwracane jedynie w przypadku, gdy zawieszenie następuje na wniosek SGR.

         2.   SGR informuje podmiot zatrudniający eksperta i stałe przedstawicielstwo danego państwa członkowskiego.
   Artykuł 10
   Zakończenie okresu oddelegowania
   1.   Z zastrzeżeniem ust. 2 oddelegowanie może zostać zakończone na wniosek SGR lub podmiotu zatrudniającego eksperta, pod warunkiem zachowania trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia. Może być ono również zakończone na wniosek eksperta, pod warunkiem zachowania takiego samego okresu wypowiedzenia i z zastrzeżeniem zgody podmiotu zatrudniającego eksperta i SGR.
   2.   W niektórych wyjątkowych okolicznościach okres oddelegowania może zostać zakończony bez zachowania okresu wypowiedzenia:

               a)

               przez podmiot zatrudniający eksperta, jeżeli wymaga tego istotny interes podmiotu zatrudniającego;

               b)

               w drodze porozumienia między SGR a podmiotem zatrudniającym eksperta, na wniosek eksperta skierowany do obu stron, jeżeli wymaga tego istotny interes osobisty lub zawodowy eksperta;

               c)

               przez SGR w przypadku niewywiązania się przez eksperta z obowiązków określonych w niniejszej decyzji. Ekspert otrzymuje wcześniej możliwość przedstawienia uwag;

               d)

               przez SGR w przypadku zakończenia lub zmiany statusu administracyjnego eksperta jako funkcjonariusza, urzędnika albo pracownika danego podmiotu zatrudniającego. Ekspert otrzymuje wcześniej możliwość przedstawienia uwag.

         3.   W przypadku zakończenia okresu oddelegowania na podstawie ust. 2 lit. c), SGR niezwłocznie informuje o tym podmiot zatrudniający i stałe przedstawicielstwo danego państwa członkowskiego.
   ROZDZIAŁ II

      WARUNKI PRACY

   Artykuł 11
   Zabezpieczenie społeczne
   1.   Przed rozpoczęciem okresu oddelegowania pracodawca zaświadcza SGR, że przez cały czas trwania tego okresu ekspert będzie podlegał przepisom o zabezpieczeniu społecznym, które to przepisy mają zastosowanie do administracji publicznej państwa członkowskiego zatrudniającej eksperta lub do zatrudniającej go publicznej organizacji międzyrządowej. W tym celu administracja publiczna państwa członkowskiego przedstawia SGR zaświadczenie, o którym mowa w art. 19 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 987/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady (3) (zwane dalej „dokumentem przenośnym A1”). Publiczna organizacja międzyrządowa przedstawia SGR certyfikat równoważny dokumentowi przenośnemu A1 i potwierdza, że mające zastosowanie przepisy dotyczące zabezpieczenia społecznego przewidują pokrywanie kosztów opieki zdrowotnej poniesionych za granicą.
   2.   Z chwilą rozpoczęcia oddelegowania ekspert zostaje objęty przez SGR ubezpieczeniem od wypadków. SGR dostarcza ekspertowi kopię warunków ubezpieczenia, obowiązujących w dniu, w którym zgłosi się on do właściwej komórki organizacyjnej Dyrekcji Generalnej ds. Administracji w celu dopełnienia formalności administracyjnych związanych z oddelegowaniem.
   3.   Jeżeli w związku z podróżą służbową, w której ekspert bierze udział na zasadach określonych w art. 7 ust. 3 i art. 29, konieczne jest dodatkowe lub szczególne ubezpieczenie, jego koszty pokrywa SGR.
   Artykuł 12
   Godziny pracy
   1.   Ekspert podlega obowiązującym w SGR zasadom dotyczącym godzin pracy oraz ustaleniom dotyczącym elastycznego czasu pracy, w zależności od wymogów stanowiska, które zostało mu powierzone w SGR.
   2.   Przez cały okres oddelegowania ekspert pracuje w pełnym wymiarze godzin. Na należycie uzasadniony wniosek dyrekcji generalnej, SGR może zezwolić ekspertowi, po uzyskaniu zgody od jego podmiotu zatrudniającego, na pracę w niepełnym wymiarze godzin, jeśli jest to zgodne z interesem SGR.
   3.   W przypadku zezwolenia na pracę w niepełnym wymiarze godzin ekspert pracuje przynajmniej przez połowę standardowego wymiaru czasu pracy.
   4.   Ekspertowi można przyznać dodatki stosowane w SGR z tytułu pracy w systemie zmianowym lub z tytułu dyżurów.
   Artykuł 13
   Nieobecność w pracy z powodu choroby lub wypadku
   1.   W przypadku nieobecności w pracy z powodu choroby lub wypadku ekspert jak najszybciej powiadamia swego przełożonego, podając swoje aktualne miejsce pobytu. Jeżeli ekspert jest nieobecny przez okres dłuższy niż trzy następujące po sobie dni, przedstawia zaświadczenie lekarskie i może zostać poddany badaniom lekarskim zleconym przez SGR.
   2.   Jeżeli okres nieobecności w pracy spowodowany chorobą lub wypadkiem i trwający nie więcej niż trzy dni przekracza w ciągu dwunastu miesięcy łącznie dwanaście dni, ekspert ma obowiązek przedstawienia zaświadczenia lekarskiego za każdy kolejny okres nieobecności spowodowanej chorobą lub wypadkiem.
   3.   Jeżeli okres nieobecności w pracy spowodowany chorobą lub wypadkiem przekracza jeden miesiąc lub jest dłuższy niż dotychczasowy okres zatrudnienia eksperta – przy czym uwzględnia się dłuższy z tych okresów – dodatki określone w art. 19 ust. 1 i 2 zostają automatycznie wstrzymane. Niniejszy ustęp nie ma zastosowania w przypadku choroby związanej z ciążą. Okres nieobecności z powodu choroby lub wypadku nie może być dłuższy niż okres oddelegowania danej osoby.
   4.   Ekspert, który w okresie oddelegowania uległ wypadkowi związanemu z pracą, otrzymuje w dalszym ciągu w całości dodatki przewidziane w art. 19 ust. 1 i 2 przez cały okres, w którym jest niezdolny do pracy, aż do zakończenia okresu oddelegowania.
   Artykuł 14
   Coroczny urlop wypoczynkowy, urlop okolicznościowy i dni wolne od pracy
   1.   Nie naruszając szczególnych przepisów zawartych w niniejszej decyzji, ekspert podlega obowiązującym w SGR zasadom dotyczącym corocznego urlopu wypoczynkowego, urlopu okolicznościowego i dni wolnych od pracy.
   2.   Urlop jest uzależniony od wcześniejszej zgody komórki organizacyjnej, do której ekspert został przydzielony.
   3.   Na należycie uzasadniony wniosek podmiotu zatrudniającego eksperta, SGR może przyznać maksymalnie dwa dni dodatkowego urlopu okolicznościowego w okresie dwunastu miesięcy. Wnioski rozpatrywane są indywidualnie.
   4.   Za niewykorzystane do końca okresu oddelegowania dni corocznego urlopu wypoczynkowego nie przysługuje rekompensata.
   5.   Ekspert, którego oddelegowanie trwa krócej niż sześć miesięcy, może otrzymać, na uzasadniony wniosek, urlop okolicznościowy przyznany decyzją dyrektora generalnego komórki organizacyjnej, do której ekspert został przydzielony. Taki urlop okolicznościowy nie może być dłuższy niż trzy dni w całym okresie oddelegowania. Przed przyznaniem takiego urlopu dyrektor generalny komórki organizacyjnej musi skonsultować się z dyrektorem generalnym ds. administracji.
   Artykuł 15
   Urlop okolicznościowy na szkolenie
   Niniejszy artykuł ma zastosowanie do tych ekspertów, których oddelegowanie trwa co najmniej sześć miesięcy.
   Niezależnie od art. 14 ust. 3, SGR może przyznać – na należycie uzasadniony wniosek podmiotu zatrudniającego – dodatkowy urlop okolicznościowy na szkolenie eksperta organizowane przez podmiot zatrudniający na potrzeby reintegracji eksperta. W okresie tego dodatkowego urlopu okolicznościowego dodatki, o których mowa w art. 19, nie są wypłacane.
   Artykuł 16
   Urlop macierzyński i ojcowski
   1.   Ekspert podlega obowiązującym w SGR zasadom dotyczącym urlopu macierzyńskiego i ojcowskiego.
   2.   Jeżeli przepisy krajowe podmiotu zatrudniającego danej ekspert przewidują dłuższy urlop macierzyński, na wniosek danej ekspert i po uprzedniej zgodzie jej podmiotu zatrudniającego oddelegowanie zostaje zawieszone na okres wykraczający poza okres urlopu przyznawanego przez SGR. W takim przypadku okres oddelegowania ulega wydłużeniu o okres odpowiadający okresowi zawieszenia, jeżeli wymaga tego interes SGR.
   3.   Niezależnie od ust. 1 ekspert może zwrócić się z wnioskiem o zawieszenie oddelegowania na cały okres przyznanego urlopu macierzyńskiego, za uprzednią zgodą jej podmiotu zatrudniającego. W takim przypadku okres oddelegowania ulega wydłużeniu o okres odpowiadający okresowi zawieszenia, jeżeli wymaga tego interes SGR.
   4.   Przepisy ust. 2 i 3 mają również zastosowanie w przypadku adopcji.
   Artykuł 17
   Zarządzanie i kontrola
   Zarządzanie i kontrola czasu pracy i nieobecności jest zadaniem Dyrekcji Generalnej ds. Administracji SGR i dyrekcji generalnej lub komórki organizacyjnej, do których został przydzielony ekspert, zgodnie z przepisami i procedurami obowiązującymi w SGR.
   ROZDZIAŁ III

      DODATKI I KOSZTY

   Artykuł 18
   Obliczanie dodatków i kosztów podróży
   1.   Do celów niniejszej decyzji miejsca naboru, oddelegowania i powrotu oddelegowanego eksperta krajowego są ustalane przez SGR w odniesieniu do położenia geograficznego tych miejsc, na podstawie ich szerokości i długości geograficznej, określonej we właściwej bazie danych przez organ powołujący SGR.
   2.   Odległość geograficzna, o której mowa w art. 19 i 20 niniejszej decyzji, między miejscem oddelegowania, z jednej strony, a miejscem naboru lub miejscem powrotu, z drugiej strony, jest określona przez długość ortodromy między dwoma punktami zgodnie z ich szerokością i długością geograficzną, na podstawie układu współrzędnych ŚSG 84 (Światowy System Geodezyjny – podręcznik 1984).
   3.   Na użytek niniejszej decyzji:

               a)

               miejsce naboru oznacza miejsce, w którym oddelegowany ekspert krajowy wykonywał obowiązki na rzecz swojego podmiotu zatrudniającego przed oddelegowaniem;

               b)

               miejscem oddelegowania jest Bruksela;

               c)

               miejsce powrotu oznacza miejsce, w którym ekspert będzie wykonywał swoje główne zadania po zakończeniu okresu oddelegowania.

         Miejsce naboru ustala się w drodze wymiany listów, o której mowa w art. 4 ust. 1. Miejsce powrotu ustala się na podstawie oświadczenia podmiotu zatrudniającego.
   4.   Do celów niniejszego artykułu nie są brane pod uwagę okoliczności związane z zadaniami wykonywanymi przez oddelegowanych ekspertów krajowych na rzecz państwa członkowskiego niebędącego miejscem oddelegowania lub dla publicznej organizacji międzyrządowej.
   Artykuł 19
   Dodatki
   1.   Dietę dzienną przyznaje się oddelegowanym ekspertom krajowym przez cały okres ich oddelegowania, zgodnie z takimi samymi kryteriami jak dodatek zagraniczny dla urzędników, o którym mowa w art. 4 załącznika VII do regulaminu pracowniczego. W przypadku spełnienia tych kryteriów dieta dzienna wynosi 128,67 EUR. W przeciwnym przypadku wynosi ona 32,18 EUR.
   2.   Oddelegowany ekspert krajowy jest uprawniony, przez cały okres oddelegowania, do dodatku miesięcznego wypłacanego zgodnie z poniższą tabelą:

               Odległość geograficzna między miejscem naboru a miejscem oddelegowania
               (w km)

               Kwota w EUR

               0–150

               0,00

               > 150

               82,70

               > 300

               147,03

               > 500

               238,95

               > 800

               385,98

               > 1 300

               606,55

               > 2 000

               726,04

         3.   Dodatki, o których mowa w ust. 1 i 2 niniejszego artykułu, mają za zadanie pokrycie także kosztów poniesionych z tytułu przeprowadzki oddelegowanego eksperta krajowego oraz wszelkich corocznych kosztów podróży poniesionych w okresie oddelegowania. Wypłaca się je także w okresie podróży służbowych, corocznego urlopu wypoczynkowego, urlopu macierzyńskiego, urlopu ojcowskiego lub adopcyjnego, urlopu okolicznościowego oraz dni wolnych od pracy przyznanych przez SGR, nie naruszając przepisów art. 14, 15 i 16. W przypadku zezwolenia na pracę w niepełnym wymiarze godzin oddelegowany ekspert krajowy jest uprawniony do zmniejszonych proporcjonalnie dodatków.
   4.   Oddelegowanemu ekspertowi krajowemu w momencie rozpoczęcia okresu oddelegowania wypłaca się zaliczkę w kwocie odpowiadającej 75 dietom dziennym, przy czym w okresie, za który wypłacana jest zaliczka, ekspert nie jest uprawniony do innych diet dziennych. Jeżeli okres oddelegowania zostaje zakończony przed upływem okresu uwzględnionego przy obliczeniu wysokości zaliczki, ekspert jest zobowiązany zwrócić część zaliczki odpowiadającą pozostałej części tego okresu.
   5.   W momencie wymiany listów, o której mowa w art. 4 ust. 1, podmiot zatrudniający eksperta informuje SGR o wszelkich płatnościach otrzymywanych przez oddelegowanego eksperta krajowego, podobnych do tych, o których mowa w ust. 1 i 2 niniejszego artykułu. Ich sumę odejmuje się od odpowiednich dodatków wypłacanych oddelegowanemu ekspertowi krajowemu przez SGR.
   6.   Aktualizacja wynagrodzeń i dodatków, przyjęta w trybie art. 65 i załącznika XI do regulaminu pracowniczego, jest automatycznie stosowana do dodatku miesięcznego i diet dziennych w miesiącu następującym po ich przyjęciu bez mocy wstecznej. Po dostosowaniu nowe kwoty zostaną opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, seria C.
   Artykuł 20
   Koszty podróży
   1.   Oddelegowany ekspert krajowy ma prawo do zryczałtowanego zwrotu kosztów podróży poniesionych przez siebie na początku okresu oddelegowania.
   2.   Zryczałtowany zwrot kosztów obliczany jest na podstawie dodatku według stawki kilometrowej dla odległości geograficznej między miejscem naboru a miejscem oddelegowania. Dodatek za przebyte kilometry ustala się zgodnie z art. 7 załącznika VII do regulaminu pracowniczego.
   3.   Oddelegowany ekspert krajowy jest uprawniony do zwrotu poniesionych przez siebie kosztów podróży do miejsca powrotu na koniec okresu oddelegowania. Wysokość zwracanych kosztów nie może przekraczać wysokości kwoty, do której oddelegowany ekspert krajowy miałby prawo w przypadku powrotu do miejsca naboru.
   4.   Koszty podróży członków rodziny oddelegowanego eksperta krajowego nie są zwracane.
   Artykuł 21
   Podróże służbowe i wydatki z nimi związane
   1.   Ekspert może być wysyłany w podróż służbową z zastrzeżeniem art. 7 ust. 2 i 3.
   2.   Koszty podróży służbowych są zwracane zgodnie z przepisami obowiązującymi w SGR.
   Artykuł 22
   Szkolenia
   Ekspert jest uprawniony do udziału w szkoleniach organizowanych przez SGR, jeżeli wymaga tego interes SGR. Podczas podejmowania decyzji w sprawie wyrażenia zgody na udział w szkoleniu brany jest pod uwagę uzasadniony interes eksperta, w szczególności jego kariera zawodowa po zakończeniu okresu oddelegowania.
   Artykuł 23
   Przepisy administracyjne
   1.   Ekspert zgłasza się do właściwej komórki organizacyjnej Dyrekcji Generalnej ds. Administracji w pierwszym dniu okresu oddelegowania w celu dopełnienia wymaganych formalności administracyjnych. Ekspert rozpoczyna wykonywanie obowiązków pierwszego lub szesnastego dnia miesiąca.
   2.   Płatności są dokonywane w euro przez SGR na rachunek bankowy otwarty w instytucji bankowej w Unii.
   ROZDZIAŁ IV

      EKSPERCI ODDELEGOWANI NA KRÓTKI OKRES NA ZASADACH NIEGENERUJĄCYCH KOSZTÓW

   Artykuł 24
   Eksperci oddelegowani na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów
   1.   Wysoce wyspecjalizowany ekspert może zostać oddelegowany do SGR na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów, w celu wykonania konkretnych zadań przez okres wynoszący maksymalnie sześć miesięcy, który może zostać przedłużony zgodnie z art. 25 ust. 1.
   Z zastrzeżeniem innych odmiennych ustaleń między SGR a administracją delegującą eksperta na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów oddelegowanie takie nie pociąga za sobą dla SGR wypłaty żadnych dodatków ani kosztów, z wyjątkiem, w stosownych przypadkach, dodatków i kosztów przewidzianych w art. 29.
   2.   Z zastrzeżeniem art. 25–29 zasady określone w art. 1–17, art. 21–23 i art. 30–32 mają również zastosowanie do ekspertów oddelegowanych na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów.
   3.   Bez uszczerbku dla art. 8 postępowanie eksperta oddelegowanego na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów musi zawsze odzwierciedlać fakt, że został on oddelegowany do SGR, i nie może nigdy naruszać powagi jego stanowiska w SGR.
   Artykuł 25
   Odnawianie i przedłużanie oddelegowania na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów
   1.   Okres, o którym mowa w art. 24 ust. 1, może zostać jednokrotnie przedłużony o okres nieprzekraczający sześciu miesięcy. W wyjątkowych przypadkach SGR może jednak zdecydować o dokonaniu przedłużenia o dłużej niż sześć miesięcy.
   2.   Ekspert oddelegowany na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów może zostać ponownie oddelegowany do SGR zgodnie z zasadami określonymi w niniejszej decyzji, pod warunkiem że między końcem poprzedniego okresu oddelegowania a nowym oddelegowaniem upłynął co najmniej jeden rok.
   3.   W wyjątkowych przypadkach okres jednego roku, o którym mowa w ust. 2, może zostać skrócony.
   Artykuł 26
   Opis obowiązków
   1.   W wymianie listów, o której mowa w art. 4 ust. 1, określa się osobę odpowiedzialną w ramach dyrekcji generalnej lub dyrekcji, działu lub innej komórki organizacyjnej, do których oddelegowany będzie ekspert oddelegowany na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów, oraz przedstawia się szczegółowy zakres obowiązków, które ekspert będzie wykonywał.
   2.   Ekspert oddelegowany na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów otrzymuje polecenia od osoby odpowiedzialnej, o której mowa w ust. 1, dotyczące konkretnych zadań do wykonania.
   Artykuł 27
   Ubezpieczenie
   Nie naruszając art. 29 i niezależnie od art. 11 ust. 2 i 3, niegenerujący kosztów ekspert oddelegowany na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów zostanie przez SGR ubezpieczony od wypadków, jeżeli nie jest ubezpieczony od wypadków przez swój podmiot zatrudniający.
   Artykuł 28
   Warunki pracy
   1.   Niezależnie od art. 12 ust. 2 zdanie drugie ekspert oddelegowany na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów pracuje w okresie oddelegowania wyłącznie w pełnym wymiarze godzin.
   2.   Artykuł 12 ust. 4 nie ma zastosowania do ekspertów oddelegowanych na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów.
   3.   Artykuł 14 ust. 3 i 5 nie ma zastosowania do ekspertów oddelegowanych na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów. Jednak na podstawie uzasadnionego wniosku przedłożonego przez eksperta oddelegowanego na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów, decyzją dyrektora generalnego komórki organizacyjnej, do której oddelegowano tego eksperta, może mu zostać udzielony urlop okolicznościowy. Taki urlop okolicznościowy nie może przekraczać trzech dni w całym okresie oddelegowania. Przed przyznaniem takiego urlopu dyrektor generalny komórki organizacyjnej musi skonsultować się z dyrektorem generalnym ds. administracji.
   Artykuł 29
   Podróże służbowe
   1.   Jeśli ekspert oddelegowany na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów bierze udział w podróżach służbowych poza miejsce oddelegowania, otrzymuje zwrot kosztów zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi zwrotu kosztów podróży służbowych urzędników, chyba że SGR i podmiot zatrudniający eksperta uzgodnią inaczej.
   2.   Jeżeli w związku z podróżą służbową urzędnikom SGR przysługuje ubezpieczenie z uwagi na wysokie ryzyko, takie uprawnienie obejmuje także eksperta oddelegowanego na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów, który bierze udział w tej samej podróży służbowej.
   3.   Ekspert oddelegowany na krótki okres na zasadach niegenerujących kosztów biorący udział w podróży służbowej poza terytorium UE podlega ustaleniom dotyczącym bezpieczeństwa obowiązującym w SGR i dotyczącym takich podróży służbowych.
   ROZDZIAŁ V

      SKARGI

   Artykuł 30
   Skargi
   Bez uszczerbku dla możliwości wszczęcia postępowania po objęciu stanowiska – na warunkach i w terminie określonym w art. 263 TFUE – każdy ekspert może złożyć skargę do działu w Dyrekcji Generalnej ds. Administracji odpowiedzialnego za skargi i wnioski na podstawie regulaminu pracowniczego dotyczącą aktu Sekretarza Generalnego Rady na mocy niniejszej decyzji, którego skutki są dla niego niekorzystne, z wyjątkiem aktów bezpośrednio wynikających z decyzji podjętych przez jego podmiot zatrudniający.
   Skargę należy złożyć w terminie dwóch miesięcy. Okres ten zaczyna bieg w dniu powiadomienia zainteresowanej osoby o danej decyzji, jednak w żadnym wypadku nie później niż w dniu, w którym osoba ta otrzymała takie powiadomienie. Dyrektor generalny ds. administracji powiadamia zainteresowaną osobę o swojej decyzji, podając uzasadnienie, w terminie czterech miesięcy od daty złożenia skargi. Jeżeli w tym terminie ekspert nie otrzymał odpowiedzi na skargę, skargę tę uważa się w sposób dorozumiany za odrzuconą.
   ROZDZIAŁ VI

      PRZEPISY KOŃCOWE

   Artykuł 31
   Udzielanie informacji
   Stałe przedstawicielstwa wszystkich państw członkowskich UE są co roku informowane o liczbie ekspertów w SGR. W informacji tej zawiera się również informację o:

               a)

               obywatelstwach ekspertów oddelegowanych z organizacji międzyrządowej zgodnie z art. 2 ust. 4 akapit drugi;

               b)

               wszelkich odstępstwach od procedury wyboru zgodnie z art. 3 ust. 4;

               c)

               powołaniach wszystkich ekspertów;

               d)

               wszelkich zawieszeniach i wcześniejszych zakończeniach oddelegowania ekspertów zgodnie z art. 9 i 10;

               e)

               rocznej aktualizacji dodatków przysługujących oddelegowanym ekspertom krajowym zgodnie z art. 19.

         Artykuł 32
   Przekazanie uprawnień
   Wszystkie uprawnienia przyznane SGR na mocy niniejszej decyzji są wykonywane przez Sekretarza Generalnego Rady. Sekretarz Generalny Rady jest upoważniony do przekazania wszystkich lub niektórych swoich uprawnień dyrektorowi generalnemu ds. administracji w SGR.
   Artykuł 33
   Przepis uchylający
   Niniejszym uchyla się decyzję Rady 2007/829/WE. Art. 2 ust. 1 oraz art. 15–19 wspomnianej decyzji mają jednak nadal zastosowanie do wszystkich oddelegowań trwających w momencie wejścia w życie niniejszej decyzji, z zastrzeżeniem art. 34.
   Artykuł 34
   Wejście w życie i stosowanie
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
   Niniejszą decyzję stosuje się od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu, w którym weszła w życie, do każdego nowego oddelegowania, odnowienia lub przedłużenia oddelegowania.

      Sporządzono w Luksemburgu dnia 23 czerwca 2015 r.

            W imieniu Rady

         E. RINKĒVIČS

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady 2007/829/WE z dnia 5 grudnia 2007 r. dotycząca zasad mających zastosowanie do ekspertów krajowych i krajowego personelu wojskowego oddelegowanych do Sekretariatu Generalnego Rady i uchylająca decyzję 2003/479/WE (Dz.U. L 327 z 13.12.2007, s. 10).

      (2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 1023/2013 z dnia 22 października 2013 r. zmieniające regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej i warunki zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej (Dz.U. L 287 z 29.10.2013, s. 15).

      (3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczące wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U. L 284 z 30.10.2009, s. 1).


title: Decyzja Rady z dnia 20 maja 1999 r. dotycząca definicji dorobku Schengen do celów określenia, zgodnie ze stosownymi postanowieniami Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską i Traktatu o Unii Europejskiej, podstawy prawnej dla każdego z postanowień lub decyzji stanowiących dorobek Schengen

text:
Ważna informacja prawna

|

31999D0435

Dziennik Urzędowy L 176 , 10/07/1999 P. 0001 - 0016

		Decyzja Radyz dnia 20 maja 1999 r.dotycząca definicji dorobku Schengen do celów określenia, zgodnie ze stosownymi postanowieniami Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską i Traktatu o Unii Europejskiej, podstawy prawnej dla każdego z postanowień lub decyzji stanowiących dorobek Schengen(1999/435/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając art. 2 ust. 1 akapit drugi zdanie pierwsze Protokołu załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, włączającego dorobek Schengen w ramy Unii Europejskiej (zwanego dalej "Protokołem dotyczącym Schengen"),a także mając na uwadze, co następuje:(1) Konieczne jest zdefiniowanie dorobku Schengen, aby Rada mogła ustalić podstawy prawne każdego z postanowień dorobku Schengen zgodnie z właściwymi postanowieniami Traktatów.(2) Należy określić podstawy prawne jedynie dla postanowień lub decyzji mających charakter prawnie wiążący, stanowiących dorobek Schengen i nadal stosowanych.(3) Rada musi zatem ustalić, dla których postanowień lub decyzji stanowiących dorobek Schengen nie jest konieczne określanie podstawy prawnej zgodnie z właściwym postanowieniem Traktatów.(4) Przy podejmowaniu decyzji o tym, że w przypadku niektórych postanowień dorobku Schengen nie jest konieczne lub nie jest właściwe, aby Rada określała podstawę prawną zgodnie z właściwymi postanowieniami Traktatów, uwzględnione mogą zostać następujące powody:a) Postanowienie nie ma charakteru prawnie wiążącego i porównywalne postanowienie Rada może przyjąć jedynie na podstawie aktu, który nie odsyła do żadnej podstawy prawnej przewidzianej w jednym z Traktatów.b) Postanowienie straciło aktualność ze względu na upływ czasu i/lub wydarzenia.c) Postanowienie dotyczy zasad instytucjonalnych, które będzie należało uważać za zastąpione przez procedury Unii Europejskiej.d) Postanowienie jest bezprzedmiotowe, ponieważ jego meritum zawiera się już w postanowieniu prawnym Wspólnoty Europejskiej lub Unii Europejskiej lub w akcie przyjętym przez wszystkie Państwa Członkowskie.e) Postanowienie traci swoją zasadność z powodu porozumienia, które należy zawrzeć z Norwegią i Islandią na mocy art. 6 Protokołu dotyczącego Schengen.f) Postanowienie dotyczy dziedziny, która nie wchodzi w zakres działania Wspólnoty i nie znajduje się wśród celów Unii Europejskiej, i stąd dotyczy jednej z dziedzin, w stosunku do których Państwa Członkowskie zastrzegły sobie swobodę działania. Rozumie się przez to również postanowienia, które mogą mieć pewne znaczenie jedynie przy obliczaniu opłat pieniężnych zainteresowanych Państw Członkowskich lub między nimi.(5) Nawet jeżeli w przypadku niektórych postanowień dorobku Schengen nie jest konieczne lub właściwe, z jednego z tych powodów, określenie przez Radę podstawy prawnej, nie skutkuje to ich likwidacją lub pozbawieniem mocy prawnej; skutki prawne nadal obowiązujących aktów prawnych przyjętych na podstawie takich postanowień pozostają nienaruszone.(6) Prawa i obowiązki Danii reguluje art. 3 Protokołu włączającego dorobek Schengen do systemu prawnego Unii Europejskiej oraz art. 1-5 Protokołu dotyczącego stanowiska Danii,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 11. Zgodnie z Załącznikiem do Protokołu włączającego dorobek Schengen w ramy Unii Europejskiej dorobek Schengen obejmuje wszystkie akty wymienione w załączniku A do niniejszej decyzji.2. Dorobek Schengen określony w ust. 1 zostaje opublikowany w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich, z wyjątkiem przepisów wymienionych w art. 2 oraz przepisów, które w momencie przyjęcia niniejszej decyzji zostały przez Komitet Wykonawczy Schengen zaklasyfikowane jako "poufne".3. Rada zastrzega sobie prawo do opublikowania w późniejszym terminie w Dzienniku Urzędowym innych elementów dorobku Schengen, w szczególności postanowień, których opublikowanie wydaje się niezbędne w interesie ogólnym lub które Rada uważa za istotne dla interpretacji dorobku Schengen.Artykuł 2Nie zachodzi konieczność, aby Rada, działając na podstawie art. 2 ust. 1 akapit drugi zdanie drugie Protokołu z Schengen, określała, zgodnie z właściwymi postanowieniami Traktatów, podstawę prawną dla następujących postanowień i decyzji stanowiących część dorobku Schengen:a) postanowienia Konwencji podpisanej w Schengen dnia 19 czerwca 1990 r., zawartej między Królestwem Belgii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Francuską, Wielkim Księstwem Luksemburga a Królestwem Niderlandów, mającej charakter wykonawczy do Układu z Schengen, jak również Aktu Końcowego i deklaracji towarzyszących ("Konwencja z Schengen"), które zostały wymienione w załączniku B część 1;b) postanowienia protokołów i porozumień o przystąpieniu do Układu z Schengen oraz do Konwencji z Schengen z Republiką Włoską (podpisanych w Paryżu dnia 27 listopada 1990 r.), Królestwem Hiszpanii i Republiką Portugalską (podpisanych w Bonn dnia 25 czerwca 1991 r.), Republiką Grecką (podpisanych w Madrycie dnia 6 listopada 1992 r.), Republiką Austrii (podpisanych w Brukseli dnia 28 kwietnia 1995 r.) oraz Królestwem Danii, Republiką Finlandii i Królestwem Szwecji (podpisanych w Luksemburgu dnia 19 grudnia 1996 r.), które wymienione zostały w załączniku B część 2;c) decyzje i deklaracje Komitetu Wykonawczego ustanowionego przez Konwencję z Schengen, które wymienione zostały w załączniku B część 3;d) decyzje Grupy Centralnej, do podjęcia których została ona upoważniona przez Komitet Wykonawczy; decyzje te wymienione zostały w załączniku B część 3.Artykuł 3Niniejsza decyzja ma skutek natychmiastowy.Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 20 maja 1999 r.W imieniu RadyE. BulmahnPrzewodniczący--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK AArtykuł 1DOROBEK SCHENGEN1. Układ podpisany w Schengen dnia 14 czerwca 1985 r. między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec a Republiką Francuską w sprawie stopniowego znoszenia kontroli wspólnych granic.2. Konwencja wykonawcza do Układu z Schengen, podpisanego dnia 14 czerwca 1985 r., dotyczącego stopniowego znoszenia kontroli wspólnych granic, podpisana w Schengen dnia 19 czerwca 1990 r. między Królestwem Belgii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Francuską, Wielkim Księstwem Luksemburga a Królestwem Niderlandów oraz Akt Końcowy i towarzyszące deklaracje wspólne.3. Protokoły i układy o przystąpieniu do Układu z 1985 r. i do Konwencji wykonawczej z 1990 r., zawarte z Włochami (podpisane w Paryżu dnia 27 listopada 1990 r.), Hiszpanią i Portugalią (podpisane w Bonn dnia 25 czerwca 1991 r.), Grecją (podpisane w Madrycie dnia 6 listopada 1992 r.), Austrią (podpisane w Brukseli dnia 28 kwietnia 1995 r.) oraz Danią, Finlandią i Szwecją (podpisane w Luksemburgu dnia 19 grudnia 1996 r.), jak również towarzyszące Akty Końcowe i deklaracje.4. Decyzje i deklaracje Komitetu Wykonawczego Schengen.5. Decyzje podjęte przez Grupę Centralną z upoważnienia Komitetu Wykonawczego.DecyzjeSCH/Com-ex (93) 3 14.12.1993 | Porozumienie administracyjno-finansowe SEKRETARIAT GENERALNY |SCH/Com-ex (93) 9 14.12.1993 | Potwierdzenie deklaracji Ministrów i Sekretarzy Stanu w sprawie środków odurzających i psychotropowych ŚRODKI ODURZAJĄCE — WSPÓŁPRACA SĄDOWA |SCH/Com-ex (93) 10 14.12.1993 | Potwierdzenie deklaracji Ministrów i Sekretarzy Stanu z dnia 19 czerwca 1992 r. i z dnia 30 czerwca 1993 r. w sprawie wdrożenia Konwencji wykonawczej WEJŚCIE W ŻYCIE |SCH/Com-ex (93) 11 14.12.1993 | Potwierdzenie deklaracji Ministrów i Sekretarzy Stanu WEJŚCIE W ŻYCIE |SCH/Com-ex (93) 14 14.12.1993 | Polepszenie w praktyce współpracy pomiędzy organami sądowymi w dziedzinie walki z handlem środkami odurzającymi ŚRODKI ODURZAJĄCE — WSPÓŁPRACA PRAWNA |SCH/Com-ex (93) 16 14.12.1993 | Przepisy finansowe dotyczące kosztów zainstalowania i funkcjonowania C. SIS SIS |SCH/Com-ex (93) 21 14.12.1993 | Przedłużenie jednolitej wizy WIZA |SCH/Com-ex (93) 22 Rev 14.12.1993 | Poufność niektórych dokumentów KOMITET WYKONAWCZY |SCH/Com-ex (93) 24 14.12.1993 | Wspólne procedury unieważnienia, zniesienia i skrócenia okresu ważności jednolitej wizy WIZA |SCH/Com-ex (94) 1 Rev 2 26.4.1994 | Środki dostosowawcze mające na celu zniesienie przeszkód i ograniczeń dla ruchu na przejściach drogowych znajdujących się na granicach wewnętrznych GRANICE WEWNĘTRZNE |SCH/Com-ex (94) 2 26.4.1994 | Wydawanie jednolitych wiz na granicy WIZA |SCH/Com-ex (94) 15 Rev 21.11.1994 | Wprowadzenie skomputeryzowanej procedury konsultacji z władzami centralnymi przewidzianymi w art. 17 ust. 2 Konwencji wykonawczej |SCH/Com-ex (94) 16 Rev 21.11.1994 | Uzyskiwanie wspólnych nalepek na wizy wjazdowe i wyjazdowe GRANICE ZEWNĘTRZNE |SCH/Com-ex (94) 17 Rev 4 22.12.1994 | Wprowadzenie i stosowanie systemu Schengen na lotniskach i portach lotniczych LOTNISKA |SCH/Com-ex (94) 25 22.12.1994 | Wymiana informacji statystycznych dotyczących wydawania jednolitych wiz WIZA |SCH/Com-ex (94) 27 22.12.1994 | Zatwierdzanie sprawozdania finansowego Schengen z 1993 r. i absolutorium dla Sekretarza Generalnego Unii Gospodarczej Beneluksu BUDŻET — SEKRETARIAT GENERALNY |SCH/Com-ex (94) 28 Rev 22.12.1994 | Zaświadczenie przewidziane w art. 75 dla przewożenia środków odurzających i substancji psychotropowych ŚRODKI ODURZAJĄCE |SCH/Com-ex (94) 29 Rev 2 22.12.1994 | Stosowanie Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen z dnia 19 czerwca 1990 r. WEJŚCIE W ŻYCIE |SCH/Com-ex (95) PV 1 Rev (point n o 8) | Wspólna polityka wizowa WIZA |SCH/Com-ex (95) 7 29.6.1995 | Zatwierdzenie przez Komitet Wykonawczy decyzji o zwróceniu się do Sekretariatu Generalnego Beneluks w sprawie zawarcia transakcji na fazę II sieci SIRENE SIS — SIRENE II |SCH/Com-ex (95) 20 Rev 2 20.12.1995 | Zatwierdzenie dokumentu SCH/I (95) 40 Rev 6 w sprawie procedury stosowania art. 2 ust. 2 Konwencji wykonawczej GRANICE WEWNĘTRZNE |SCH/Com-ex (95) 21 20.12.1995 | Szybka wymiana między państwami Schengen danych statystycznych i konkretnych informacji o ewentualnych zakłóceniach na granicach zewnętrznych GRANICE ZEWNĘTRZNE |SCH/Com-ex (96) 13 Rev 27.6.1996 | Zasady wydawania wiz Schengen w związku z art. 30 ust.1 lit. a) Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen WIZA |SCH/Com-ex (96) 15 Cor 2 27.6.1996 | Zmiana porozumienia administracyjno-finansowego SEKRETARIAT GENERALNY |SCH/Com-ex (96) 27 19.12.1996 | Wydawanie na granicy tranzytowych wiz morskich WIZA |SCH/Com-ex (97) 2 Rev 2 25.4.1997 | Przetarg na wstępne studium SIS II SIS |SCH/Com-ex (97) 6 Rev 2 24.6.1997 | Podręcznik Schengen dotyczący współpracy policyjnej w sprawach porządku i bezpieczeństwa publicznego WSPÓŁPRACA POLICYJNA |SCH/Com-ex (97) 14 7.10.1997 | Sprawozdanie z wykonania budżetu na zainstalowanie i funkcjonowanie C. SIS za 1995 r. BUDŻET — SIS |SCH/Com-ex (97) 17 Rev 15.12.1997 | Klucz podziału 1998/1999 SIS |SCH/Com-ex (97) 18 7.10.1997 | Udział Norwegii i Islandii w kosztach zainstalowania i funkcjonowania C. SIS SIS |SCH/Com-ex (97) 19 7.10.1997 | Ustalenie budżetu operacyjnego C. SIS na 1998 r. BUDŻET — SIS |SCH/Com-ex (97) 20 7.10.1997 | Zastosowanie modelu jednolitej wizy przez Norwegię i Islandię UMOWA O WSPÓŁPRACY |SCH/Com-ex (97) 22 Rev 15.12.1997 | Ustalenie budżetu Sekretariatu Schengen na 1998 r. BUDŻET — SEKRETARIAT |SCH/Com-ex (97) 24 7.10.1997 | Rozwój SIS SIS |SCH/Com-ex (97) 27 Rev 4 7.10.1997 | Wprowadzenie w życie Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen we Włoszech WPROWADZENIE W ŻYCIE |SCH/Com-ex (97) 28 Rev 4 7.10.1997 | Stosowanie Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen w Austrii WEJŚCIE W ŻYCIE |SCH/Com-ex (97) 29 Rev 2 7.10.1997 | Stosowanie Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen w Grecji WEJŚCIE W ŻYCIE |SCH/Com-ex (97) 32 15.12.1997 | Harmonizacja polityki wizowej WIZA |SCH/Com-ex (97) 33 15.12.1997 | Zmiana art. 18 Porozumienia administracyjno — finansowego BUDŻET |SCH/Com-ex (97) 34 Rev 15.12.1997 | Stosowanie wspólnego działania dotyczącego jednolitego modelu zezwolenia na pobyt WIZA |SCH/Com-ex (97) 35 15.12.1997 | Zmiana przepisów finansowych w sprawie C. SIS SIS |SCH/Com-ex (97) 38 Rev 15.12.1997 | Przepisy finansowe dla Jednostki Zarządzającej SIS |SCH/Com-ex (97) 39 Rev 15.12.1997 | Główne zasady dotyczące środków dowodowych i poszlak w umowach o readmisji między państwami Schengen READMISJA |SCH/Com-ex (98) 1 Rev 2 21.4.1998 | Sprawozdanie z działalności Grupy roboczej |SCH/Com-ex (98) 2 21.4.1998 | SIS 1+ projekt BUDŻET — SIS |SCH/Com-ex (98) 3 21.4.1997 | Sprawozdanie z administrowania budżetem C. SIS za 1996 r. BUDŻET — SIS |SCH/Com-ex (98) 5 21.4.1998 | Budżet na wydatki związane z instalowaniem C. SIS w 1998 r. BUDŻET — SIS |SCH/Com-ex (98) 6 21.4.1998 | Prognoza budżetu na sieć SIRENE, faza II w 1998 r. BUDŻET — SIS |SCH/Com-ex (98) 7 21.4.1998 | Prognoza budżetu na wydatki Jednostki Zarządzającej w 1998 r. BUDŻET — SIS |SCH/Com-ex (98) 8 21.4.1998 | Prognoza budżetu na Help Desk w 1998 r. BUDŻET — SIS |SCH/Com-ex (98) 9 21.4.1998 | Budżet ACC BUDŻET — SEKRETARIAT |SCH/Com-ex (98) 10 21.4.1998 | Współpraca między umawiającymi się stronami w zakresie wydalania obywateli państw trzecich drogą lotniczą READMISJA |SCH/Com-ex (98) 11 21.4.1998 | C. SIS z połączeniami 15/18 SIS |SCH/Com-ex (98) 12 21.4.1998 | Wymiana statystyk dotyczących wydanych wiz WIZA |SCH/Com-ex (98) 15 23.6.1998 | Budżet związany z instalowaniem SIS w 1998 r. BUDŻET — SIS |SCH/Com-ex (98) 17 23.6.1998 | Poufność niektórych dokumentów |SCH/Com-ex (98) 18 Rev 23.6.1998 | Środki, jakie należy podjąć wobec państw, które stwarzają problemy w zakresie wydawania dokumentów pozwalających na wydalenie z terytorium Schengen READMISJA– WIZA |SCH/Com-ex (98) 19 23.6.1998 | Monako WIZA — GRANICE ZEWNĘTRZNE — SIS |SCH/Com-ex (98) 21 23.6.1998 | Wstawianie pieczątek do paszportów osób wnioskujących o wizę WIZA |SCH/Com-ex (98) 24 23.6.1998 | Porozumienie dotyczące zniesienia obowiązku posiadania wizy (art. 20 Konwencji wykonawczej) WIZA |SCH/Com-ex (98) 26 def. 16.9.1998 | Utworzenie stałego Komitetu ds. oceny i stosowania Konwencji wykonawczej |SCH/Com-ex (98) 27 23.6.1998 | Sprawozdanie roczne za 1997 r. |SCH/Com-ex (98) 29 Rev 23.6.1998 | Klauzula porządkująca, obejmująca cały dorobek Schengen w sferze techniki |SCH/Com-ex (98) 30 16.9.1998 | Prognoza budżetu na fazę II sieci SIRENE w 1999 r |SCH/Com-ex (98) 31 16.9.1998 | Prognoza budżetu na Jednostkę Zarządzającą w 1999 r. |SCH/Com-ex (98) 32 16.9.1998 | Zatwierdzenie sprawozdania za 1997 r. dotyczącego fazy II sieci SIRENE |SCH/Com-ex (98) 33 16.9.1998 | Zatwierdzenie sprawozdania za 1997 r. dotyczącego Jednostki Zarządzającej |SCH/Com-ex (98) 34 16.9.1998 | Zatwierdzenie sprawozdania za lata 1996 i 1997 dotyczącego Help Desk |SCH/Com-ex (98) 35 Rev 2 16.9.1998 | Przekazanie wspólnego podręcznika ubiegającym się o przystąpienie do Unii Europejskiej |SCH/Com-ex (98) 37 def. 2 | Plan działań mających na celu zwalczanie nielegalnej imigracji |SCH/Com-ex (98) 43 Rev 16.9.1998 | Komisja ad hoc Grecja |SCH/Com-ex (98) 44 16.12.1998 | Prognoza budżetu na zainstalowanie C. SIS w 1999 r. |SCH/Com-ex (98) 45 16.12.1998 | Prognoza budżetu operacyjnego C. SIS w 1999 r. |SCH/Com-ex (98) 46 Rev 2 16.12.1998 | Budżet na 1999 r. w części dotyczącej organu nadzorczego |SCH/Com-ex (98) 47 Rev 16.12.1998 | Budżet Sekretariatu Schengen na 1999 r. |SCH/Com-ex (98) 49 Rev 3 16.12.1998 | Stosowanie Konwencji wykonawczej w przypadku Grecji |SCH/Com-ex (98) 50 16.12.1998 | Wykonanie budżetu (instalacja et funkcjonowanie) C. SIS za 1997 r. |SCH/Com-ex (98) 51 Rev 3 16.12.1998 | Transgraniczna współpraca policyjna w zakresie zapobiegania i wykrywania przestępczości |SCH/Com-ex (98) 52 16.12.1998 | Poradnik dotyczący transgranicznej współpracy policyjnej |SCH/Com-ex (98) 53 Rev 2 | Harmonizacja polityki wizowej; zniesienie szarej listy |SCH/Com-ex (98) 56 16.12.1998 | Podręcznik dotyczący dokumentów, do których może być dołączona wiza |SCH/Com-ex (98) 57 16.12.1998 | Wprowadzenie zharmonizowanego formularza dla oświadczeń o zaproszeniu, oświadczeń/zobowiązań do zapewnienia utrzymania lub zaświadczeń o przyjęciu |SCH/Com-ex (98) 58 Rev 16.12.1998 | Sprawozdanie stałego komitetu o stosowaniu się Republiki Federalnej Niemiec do Konwencji wykonawczej |SCH/Com-ex (98) 59 Rev 16.12.1998 | Skoordynowane działanie doradców ds. dokumentów |SCH/Com-ex (99) 1 Rev 2 28.4.1999 | Normy Schengen dotyczące środków odurzających |SCH/Com-ex (99) 3 28.4.1999 | Budżet Help Desk w 1999 r. |SCH/Com-ex (99) 4 28.4.1999 | Koszty zainstalowania C. SIS |SCH/Com-ex (99) 5 28.4.1999 | Podręcznik SIRENE |SCH/Com-ex (99) 6 28.4.1999 | Współpraca w dziedzinie telekomunikacji |SCH/Com-ex (99) 7 Rev 2 28.4.1999 | Oficerowie łącznikowi |SCH/Com-ex (99) 8 Rev 2 28.4.1999 | Wynagrodzenie informatorów i denuncjatorów |SCH/Com-ex (99) 9 Rev 28.4.1999 | Aktualizacja dorobku Schengen |SCH/Com-ex (99) 10 28.4.1999 | Nielegalny handel bronią |SCH/Com-ex (99) 11 Rev 2 28.4.1999 | Umowa o współpracy w sprawie postępowania z przestępstwami drogowymi |SCH/Com-ex (99) 13 28.4.1999 | Przyjęcie nowych wersji wspólnego podręcznika i wspólnej instrukcji konsularnej oraz uchylenie poprzednich wersji |SCH/Com-ex (99) 14 28.4.1999 | Podręcznik dotyczący dokumentów, do których może być dołączona wiza |SCH/Com-ex (99) 16 Rev 2 28.4.1999 | Stosunki Schengen — Beneluks |SCH/Com-ex (99) 17 Rev 28.4.1999 | Prace likwidacyjne po dniu 1 maja 1999 r. |SCH/Com-ex (99) 18 28.4.1999 | Polepszenie współpracy policji w zakresie zapobiegania i wykrywania czynów karalnych |DeklaracjeSCH/Com-ex (93) decl 5 14.12.1993 | Podręcznik SIRENE |SCH/Com-ex (93) decl 6 14.12.1993 | Środki dotyczące współpracy pomiędzy władzami sprawującymi kontrolę na granicach |SCH/Com-ex (93) decl 13 14.12.1993 | Wytyczne mające za zadanie ułatwić wzajemną międzynarodową pomoc w ściganiu i zwalczaniu handlu środkami odurzającymi |SCH/Com-ex (94) decl 8 27.6.1994 | Granice zewnętrzne |SCH/Com-ex (94) decl 13 Rev 2 22.12.1994 | Akta procesowe, które mogą być kierowane bezpośrednio drogą pocztową |SCH/Com-ex (94) decl 14 Rev 22.12.1994 | SIS |SCH/Com-ex (95) decl 2 29.6.1995 | Współpraca policyjna |SCH/Com-ex (95) decl 3 29.6.1995 | Transgraniczna współpraca policyjna |SCH/Com-ex (95) decl 4 20.12.1995 | Wymiana informacji o wydanych wizach |SCH/Com-ex (95) decl 5 20.12.1995 | Harmonizacja opłat, jakie należy pobierać za wydawanie wiz |SCH/Com-ex (96) decl 1 21.2.1996 | Terroryzm |SCH/Com-ex (96) decl 2 Rev 18.4.1996 | Walka z turystyką narkotykową i nielegalnym przepływem środków odurzających |SCH/Com-ex (96) decl 4 Rev 18.4.1996 | Harmonizacja opłat, jakie należy pobierać za wydawanie wiz |SCH/Com-ex (96) decl 5 18.4.1996 | Definicja pojęcia obcokrajowiec |SCH/Com-ex (96) decl 6 Rev 2 26.6.1996 | Deklaracja dotycząca ekstradycji |SCH/Com-ex (96) decl 7 Rev 27.6.1996 | Polityka w dziedzinie przewozu i readmisji między państwami Schengen |SCH/Com-ex (97) decl 1 Rev 3 25.4.1997 | Wprowadzanie w życie Konwencji wykonawczej we Włoszech, Grecji i Austrii |SCH/Com-ex (97) decl 4 24.6.1997 | Roczne sprawozdanie o sytuacji na granicach zewnętrznych państw stosujących już Konwencję wykonawczą, za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 1996 r. |SCH/Com-ex (97) decl 5 Rev 24.6.1997 | Wnioski z seminarium, które odbyło się w Lizbonie w dniach 14 i 15 kwietnia 1997 r. na temat wspólnych środków alternatywnych wobec środków indywidualnych przyjętych przez państwa Schengen |SCH/Com-ex (97) decl 6 25.4.1997 | Problemy stwierdzone przy określaniu tożsamości i uzyskiwaniu dokumentów podróży zastępujących paszporty |SCH/Com-ex (97) decl 8 24.6.1997 | Projekt pilotażowy "trasy — skradzione pojazdy" |SCH/Com-ex (97) decl 9 24.6.1997 | Projekty pilotażowe "handel środkami odurzającymi" i "nielegalna imigracja" |SCH/Com-ex (97) decl 10 24.6.1997 | Wprowadzenie w życie Konwencji wykonawczej we Włoszech, Grecji i Austrii |SCH/Com-ex (97) decl 11 7.10.1997 | Wykaz władz włoskich, austriackich i greckich uprawnionych do występowania o dane z SIS |SCH/Com-ex (97) decl 12 7.10.1997 | Wykaz władz centralnych właściwych w sprawach związanych z narodową częścią SIS |SCH/Com-ex (97) decl 13 Rev 2 21.4.1998 | Porywanie nieletnich |SCH/Com-ex (97) decl 14 Rev 15.12.1997 | Środki wobec państw trzecich stwarzających problemy w kwestiach związanych z readmisją |SCH/Com-ex (98) decl 1 23.6.1998 | Sieć narodowych ekspertów w dziedzinie nielegalnej imigracji |SCH/Com-ex (98) decl 2 Rev 16.9.1998 | Strategia oddelegowywania oficerów łącznikowych |SCH/Com-ex (98) decl 3 16.9.1998 | Działanie doradców ds. dokumentów |SCH/Com-ex (98) decl 7 16.12.1998 | Wykaz władz na podstawie art. 101 Konwencji wykonawczej |SCH/Com-ex (98) decl 8 16.12.1998 | Postępowanie wobec obywateli państw trzecich nie spełniających warunków wjazdu lub pobytu na terytorium jednego z państw Schengen |SCH/Com-ex (98) decl 9 16.12.1998 | Wyniki i wnioski z wizyt przeprowadzanych przy wyborze przedstawicielstw zagranicznych |SCH/Com-ex (98) decl 10 16.12.1998 | Bezpieczeństwo na granicach zewnętrznych Schengen jako zintegrowany system kontroli |SCH/Com-ex (98) decl 11 Rev 16.12.1998 | Sprawozdanie o sytuacji na granicach zewnętrznych Schengen w 1997 r. |SCH/Com-ex (99) decl 2 Rev 28.4.1999 | Struktura SIS |SCH/Com-ex (99) decl 3 28.4.1999 | Sprawozdanie o kontrolach na granicach zewnętrznych obszaru Schengen, dotyczących środków odurzających |6. Wykaz aktów prawnych przyjętych w celu wdrożenia Konwencji przez organy, którym Komitet Wykonawczy powierzył prawo podejmowania decyzji.Decyzje Grupy CentralnejSCH/C (95) 122 Rev 4 31.10.1995 | Przyjęcie porozumienia administracyjno-finansowego dotyczącego fazy II sieci SIRENE |SCH/C (95) 122 Rev 5 23.2.1998 | Zmiana przepisów finansowych dotyczących fazy II sieci SIRENE |SCH/C (98) 117 27.10.1998 | Plan działania w walce z nielegalną imigracją |SCH/C (99) 25 22.3.1999 | Ogólne zasady wynagradzania informatorów i denuncjatorów |SCH/C (95) 47 Rev 26.4.1999 | Absolutorium dla budżetu na 1998 r. |--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK BArtykuł 2CZĘŚĆ 1Konwencja podpisana w Schengen dnia 19 czerwca 1990 r., zawarta między Królestwem Belgii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Francuską, Wielkim Księstwem Luksemburga a Królestwem Niderlandów, mająca charakter wykonawczy do Układu z Schengen:Artykuł 2 ust. 4Artykuł 4, odnośnie do kontroli bagaży [1]Artykuł 10 ust. 2Artykuł 19 ust. 2Artykuł 28-38 i związane z nimi definicje [2]Artykuł 60Artykuł 70Artykuł 74Artykuł 77-81 [3]Artykuł 83-90 [4]Artykuł 120-125Artykuł 131-135Artykuł 137Artykuł 139-142Akt Końcowy: deklaracja 2Akt Końcowy: deklaracje 4, 5 i 6ProtokółWspólna DeklaracjaDeklaracja ministrów i sekretarzy stanu.CZĘŚĆ 21. Protokół podpisany w Paryżu dnia 27 listopada 1990 r. w sprawie przystąpienia rządu Republiki Włoskiej do Układu między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec a Republiką Francuską w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach, podpisanego w Schengen dnia 14 czerwca 1985 r.2. Poniższe przepisy porozumienia podpisanego w Paryżu dnia 27 listopada 1990 r., w sprawie przystąpienia Republiki Włoskiej do Konwencji podpisanej w Schengen dnia 19 czerwca 1990r., wykonawczej w stosunku do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r., zawartego między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Francuskiej, jak również Akt Końcowy i deklaracje towarzyszące:Artykuł 1Artykuł 5 i 6Akt Końcowy: część ICzęść II, deklaracje 2 i 3Deklaracja Ministrów i Sekretarzy Stanu.3. Protokół podpisany w Bonn dnia 25 czerwca 1991 r. w sprawie przystąpienia rządu Królestwa Hiszpanii do Układu między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec a Republiką Francuską w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach, podpisanego w Schengen dnia 14 czerwca 1985 r., zmienionego przez Protokół w sprawie przystąpienia Republiki Włoskiej, podpisany w Paryżu dnia 27 listopada 1990 r. oraz deklaracje towarzyszące.4. Poniższe przepisy Porozumienia podpisanego w Bonn dnia 25 czerwca 1991 r. w sprawie przystąpienia Królestwa Hiszpanii do Konwencji podpisanej w Schengen dnia 19 czerwca 1990 r., wykonawczej w stosunku do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej, do którego Republika Włoska przystąpiła przez Porozumienie podpisane w Paryżu dnia 27 listopada 1990 r., jak również Akt Końcowy i deklaracje towarzyszące:Artykuł 1Artykuł 5 i 6Akt Końcowy: część ICzęść II, deklaracje 2 i 3Część III, deklaracje 1, 3 i 4Deklaracja Ministrów i Sekretarzy Stanu.5. Protokół podpisany w Bonn dnia 25 czerwca 1991 r. w sprawie przystąpienia rządu Republiki Portugalskiej do Układu między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach, podpisanego w Schengen dnia 14 czerwca 1985 r., zmienionego przez Protokół w sprawie przystąpienia Republiki Włoskiej, podpisany w Paryżu dnia 27 listopada 1990 r. oraz deklaracje towarzyszące.6. Poniższe przepisy Porozumienia podpisanego w Bonn dnia 25 czerwca 1991 r. w sprawie przystąpienia Republiki Portugalskiej do Konwencji podpisanej w Schengen dnia 19 czerwca 1990 r., wykonawczej w stosunku do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985r. między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej, do którego Republika Włoska przystąpiła przez Porozumienie podpisane w Paryżu dnia 27 listopada 1990 r., jak również Akt końcowy i deklaracje towarzyszące:Artykuł 1Artykuł 7 i 8Akt Końcowy: część ICzęść II, deklaracje 2 i 3Część III, deklaracje 2, 3,4 i 5Deklaracja Ministrów i Sekretarzy Stanu.7. Protokół podpisany w Madrycie dnia 6 listopada 1992 r. w sprawie przystąpienia rządu Republiki Greckiej do Układu między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach, podpisanego w Schengen dnia 14 czerwca 1985 r., zmienionego przez Protokół w sprawie przystąpienia Republiki Włoskiej, podpisany w Paryżu dnia 27 listopada 1990 r. oraz protokoły dotyczące przystąpienia rządów Królestwa Hiszpanii i Republiki Portugalskiej, podpisane w Bonn dnia 25 czerwca 1991 r. oraz deklaracja towarzysząca.8. Poniższe przepisy Porozumienia podpisanego w Madrycie dnia 6 listopada 1993 r. w sprawie przystąpienia Republiki Greckiej do Konwencji podpisanej w Schengen dnia 19 czerwca 1990 r., wykonawczej w stosunku do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej, do którego przystąpiły: Republika Włoska — przez Porozumienie podpisane w Paryżu dnia 27 listopada 1990 r. oraz Królestwo Hiszpanii i Republika Portugalska — przez Porozumienia podpisane w Bonn dnia 25 czerwca 1991 r., jak również Akt Końcowy i deklaracje towarzyszące:Artykuł 1Artykuł 6 i 7Akt Końcowy: część ICzęść II, deklaracje 2, 3, 4 i 5Część III, deklaracje 1 i 3Deklaracja Ministrów i Sekretarzy Stanu.9. Protokół podpisany w Brukseli dnia 28 kwietnia 1995 r. w sprawie przystąpienia rządu Republiki Austrii do Układu między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach, podpisanego w Schengen dnia 14 czerwca 1985 r., zmienionego przez protokoły w sprawie przystąpienia rządu Republiki Włoskiej, Królestwa Hiszpanii, Republiki Portugalskiej i Republiki Greckiej, podpisanych odpowiednio dnia 27 listopada 1990 r., dnia 25 czerwca 1991 r. oraz dnia 6 listopada 1992 r.10. Poniższe przepisy Porozumienia podpisanego w Brukseli dnia 28 kwietnia 1995 r. w sprawie przystąpienia Republiki Austrii do Konwencji podpisanej w Schengen dnia 19 czerwca 1990 r., wykonawczej w stosunku do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec i Republiki Francuskiej, do którego przystąpiły: Republika Włoska, Królestwo Hiszpanii i Republika Portugalska oraz Republika Grecka na podstawie Porozumień podpisanych odpowiednio dnia 27 listopada 1990 r., dnia 25 czerwca 1991 r. oraz dnia 6 listopada 1992 r., jak również Akt Końcowy:Artykuł 1Artykuł 5 i 6Akt Końcowy: część ICzęść II, deklaracja 2,Część III11. Protokół podpisany w Luksemburgu dnia 19 grudnia 1996 r. w sprawie przystąpienia rządu Królestwa Danii do Układu w sprawie stopniowego zniesienia kontroli na wspólnych granicach, podpisanego w Schengen dnia 14 czerwca 1985 r. oraz deklaracja towarzysząca.12. Poniższe przepisy porozumienia podpisanego w Luksemburgu dnia 19 grudnia 1996 r. w sprawie przystąpienia Królestwa Danii do Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. w sprawie stopniowego zniesienia kontroli na wspólnych granicach, podpisanej w Schengen dnia 19 czerwca 1990 r. oraz jego Akt Końcowy jak również deklaracja towarzysząca:Artykuł 1Artykuł 5 ust. 1Artykuł 7 i 8Akt Końcowy: część ICzęść II, deklaracja 2Część IIIDeklaracja Ministrów i Sekretarzy Stanu13. Protokół podpisany w Luksemburgu dnia 19 grudnia 1996 r. w sprawie przystąpienia rządu Republiki Finlandii do Układu w sprawie stopniowego zniesienia kontroli na wspólnych granicach, podpisanego w Schengen dnia 14 czerwca 1985 r. oraz deklaracja towarzysząca.14. Poniższe przepisy porozumienia podpisanego w Luksemburgu dnia 19 grudnia 1996 r. w sprawie przystąpienia Republiki Finlandii do Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach, podpisanej w Schengen dnia 19 czerwca 1990 r. oraz jego Akt Końcowy i deklaracja towarzysząca:Artykuł 1Artykuł 6 i 7Akt Końcowy: część ICzęść II, deklaracja 2Część IIIDeklaracja Ministrów i Sekretarzy Stanu15. Protokół podpisany w Luksemburgu dnia 19 grudnia 1996 r. w sprawie przystąpienia rządu Królestwa Szwecji do Układu w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach, podpisanego w Schengen dnia 14 czerwca 1985 r. oraz deklaracja towarzysząca.16. Poniższe przepisy porozumienia podpisanego w Luksemburgu dnia 19 grudnia 1996 r. w sprawie przystąpienia Królestwa Szwecji do Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach, podpisanej w Schengen dnia 19 czerwca 1990 r. oraz jego Akt Końcowy i deklaracja towarzysząca:Artykuł 1Artykuł 6 i 7Akt Końcowy: część ICzęść II, deklaracja 2Część IIIDeklaracja Ministrów i Sekretarzy StanuCZĘŚĆ 3Decyzje Komitetu WykonawczegoDeklaracja | Przedmiot | Podstawa prawna |SCH/Com-ex (93) 3 14.12.1993 | Porozumienie administracyjno — finansowe | lit. f) |SCH/Com-ex (93) 9 14.12.1993 | Potwierdzenie deklaracji Ministrów i Sekretarzy Stanu w sprawie środków odurzających i substancji psychotropowych | lit. a) |SCH/Com-ex (93) 11 14.12.1993 | Potwierdzenie deklaracji Ministrów i Sekretarzy Stanu | lit. a) |SCH/Com-ex (94) 27 22.12.1994 | Rachunki Schengen za 1993 r. zostają zatwierdzone, a Sekretarzowi Generalnemu Unii Gospodarczej Państw Beneluksu zostaje udzielone absolutorium | lit. f) |SCH/Com-ex (95) 7 29.6.1995 | Zatwierdzenie przez Komitet Wykonawczy decyzji o zwróceniu się do Sekretariatu Generalnego Beneluksu o zawarcie transakcji na fazę II sieci SIRENE | lit. f) |SCH/Com-ex (96) 15 corr 2 27.6.1996 | Zmiana porozumienia administracyjno -finansowego | lit. f) |SCH/Com-ex (97) 14 7.10.1997 | Wykonanie budżetu na zainstalowanie i funkcjonowanie C. SIS w 1995 r. | lit. b) |SCH/Com-ex (97) 17 Rev 15.12.1997 | Klucz podziału 1998/1999 | lit. f) |SCH/Com-ex (97) 19 7.10.1997 | Ustalenie budżetu operacyjnego C. SIS w 1998 r. | lit. b) |SCH/Com-ex (97) 20 7.10.1997 | Zastosowanie wzorca jednolitej wizy przez Norwegię i Islandię | lit. e) |SCH/Com-ex (97) 22 Rev 15.12.1997 | Ustalenie budżetu Sekretariatu Schengen na 1998 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (97) 27 Rev 4 7.10.1997 | Stosowanie Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen we Włoszech | lit. b) |SCH/Com-ex (97) 28 Rev 4 7.10.1997 | Stosowanie Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen w Austrii | lit. b) |SCH/Com-ex (97) 33 15.12.1997 | Zmiana art. 18 porozumienia finansowego | lit. f) |SCH/Com-ex (97) 38 Rev 15.12.1997 | Przepisy finansowe dotyczące Jednostki Zarządzającej | lit. c) |SCH/Com-ex (98) 2 21.4.1998 | Projekt SIS 1+ | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 3 21.4.1998 | Sprawozdanie z administrowania budżetem C. SIS w 1996 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 5 21.4.1998 | Prognoza budżetu na zainstalowanie C. SIS na 1998 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 6 21.4.1998 | Prognoza budżetu na sieć SIRENE faza II na 1998 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 7 21.4.1998 | Prognoza budżetu na wydatki Jednostki Zarządzającej na 1998 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 8 21.4.1998 | Prognoza budżetu na 1998 r. na Help Desk | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 9 21.4.1998 | Budżet ACC | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 15 23.6.1998 | Budżet na instalowanie SIS w 1998 r. BUDŻET — SIS | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 24 23.6.1998 | Porozumienie o zniesieniu obowiązku wizowego (art. 20 Konwencji wykonawczej) WIZA | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 27 23.6.1998 | Sprawozdanie roczne za 1997 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 30 16.9.1998 | Projekt budżetu na fazę II sieci SIRENE na 1999 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 31 16.9.1998 | Projekt budżetu dla Jednostki Zarządzającej na 1999 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 32 16.9.1998 | Przyjęcie sprawozdania o wydatkach poniesionych w 1997 r. na fazę II sieci SIRENE | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 33 16.9.1998 | Przyjęcie sprawozdania o wydatkach poniesionych w 1997 r. w części dotyczącej Jednostki Zarządzającej | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 34 16.9.1998 | Przyjęcie sprawozdania o wydatkach poniesionych w latach 1996 i 1997 na Help Desk | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 44 16.12.1998 | Budżet planowany na instalowanie C. SIS w 1999 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 45 16.12.1998 | Planowany budżet operacyjny C. SIS w 1999 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 46 Rev 2 16.12.1998 | Budżet dla wspólnego organu nadzorczego w 1999 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 47 Rev 16.12.1998 | Budżet dla Sekretariatu Schengen na 1999 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 50 16.12.1998 | Wykonanie budżetu (instalowanie i funkcjonowanie) C. SIS na 1997 r. | lit. f) |SCH/Com-ex (98) 58 Rev 16.12.1998 | Sprawozdanie Stałego Komitetu w sprawie stosowania się do Konwencji wykonawczej przez Republikę Federalną Niemiec | lit. b) |SCH/Com-ex (99) 1 Rev 2 28.4.1999 | Normy Schengen dotyczące środków odurzających | lit. a) |SCH/Com-ex (99) 9 Rev 28.4.1999 | Uaktualnienie dorobku Schengen | lit. b) |SCH/Com-ex (99) 16 Rev 2 28.4.1999 | Stosunki Schengen — Beneluks | lit. f) |SCH/Com-ex (99) 17 Rev 28.4.1999 | Prace likwidacyjne po dniu 1 maja 1999 r. | lit. f) |Deklaracja | Przedmiot | Podstawa prawna |SCH/Com-ex (93) decl 5 14.12.1993 | Podręcznik SIRENE | lit. b) |SCH/Com-ex (93) decl 6 14.12.1993 | Środki dotyczące współpracy pomiędzy władzami sprawującymi kontrolę na granicach | lit. a) |SCH/Com-ex (93) decl 13 14.12.1993 | Poradnik mający za zadanie ułatwić międzynarodową pomoc wzajemną w ściganiu i zwalczaniu handlu środkami odurzającymi | lit. a) |SCH/Com-ex (94) decl 8 27.6.1994 | Granice zewnętrzne | lit. a) |SCH/Com-ex (94) decl 13 Rev 2 22.12.1994 | Akta procesowe, które mogą być kierowane bezpośrednio drogą pocztową | lit. a) |SCH/Com-ex (94) decl 14 Rev 22.12.1994 | SIS | lit. b) |SCH/Com-ex (95) decl 2 29.6.1995 | Współpraca policyjna | lit. a) |SCH/Com-ex (95) decl 3 20.12.1995 | Transgraniczna współpraca policyjna | lit. a) |SCH/Com-ex (95) decl 4 20.12.1995 | Wymiana informacji o wydanych wizach | lit. a) |SCH/Com-ex (95) decl 5 20.12.1995 | Harmonizacja opłat związanych zwydawaniemwiz | lit. a) |SCH/Com-ex (96) decl 1 21.2.1996 | Terroryzm | lit. a) |SCH/Com-ex (96) decl 2 Rev 18.4.1996 | Walka z turystyką narkotykową i nielegalnym przepływem środków odurzających | lit. a) |SCH/Com-ex (96) decl 4 Rev 18.4.1996 | Harmonizacja cenników za wydawanie wiz | lit. a) |SCH/Com-ex (96) decl 7 Rev 27.6.1996 | Polityka w kwestii przekazywania i readmisji między państwami Schengen | lit. a) |SCH/Com-ex (97) decl 1 Rev 3 25.4.1997 | Sprawozdanie z działalności za 1996 r. | lit. b) |SCH/Com-ex (97) decl 4 24.6.1997 | Sprawozdanie roczne dotyczące sytuacji na granicach zewnętrznych państw stosujących już Konwencję z Schengen, za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 1996 r. | lit. b) |SCH/Com-ex (97) decl 5 Rev 24.6.1997 | Wnioski z seminarium, które odbyło się w Lizbonie w dniach 14 i 15 kwietnia 1997 r., poświęconego wspólnym środkom alternatywnym wobec środków podejmowanych przez poszczególne państwa | lit. b) |SCH/Com-ex (97) decl 6 25.4.1997 | Problemy stwierdzone przy określaniu tożsamości i uzyskiwaniu dokumentów podróży zastępujących paszporty | lit. a) |SCH/Com-ex (97) decl 8 24.6.1997 | Projekt pilotażowy "trasy — skradzione pojazdy" | lit. a) |SCH/Com-ex (97) decl 9 24.6.1997 | Projekty pilotażowe "środki odurzające" i "nielegalna imigracja" | lit. a) |SCH/Com-ex (97) decl 10 24.6.1997 | Stosowanie Konwencji we Włoszech, w Grecji i w Austrii | lit. a) |SCH/Com-ex (97) decl 11 7.10.1997 | Wykaz władz włoskich, austriackich i greckich uprawnionych do bezpośredniego występowania o dane z Systemu Informacji Schengen | lit. a) |SCH/Com-ex (97) decl 12 7.10.1997 | Wykaz władz centralnych właściwych w sprawach związanych z narodową częścią SIS | lit. a) |SCH/Com-ex (97) decl 14 Rev 15.12.1997 | Środki wobec państw trzecich stwarzających problemy w kwestiach związanych z readmisją | lit. a) |SCH/Com-ex (98) decl 1 23.6.1998 | Sieć krajowych ekspertów ds. imigracji | lit. a) |SCH/Com-ex (98) decl 2 Rev 16.9.1998 | Strategia oddelegowywania oficerów łącznikowych | lit. a) |SCH/Com-ex (98) decl 3 16.9.1998 | Działanie doradców ds. dokumentów | lit. a) |SCH/Com-ex (98) decl 7 16.12.1998 | Wykaz władz na podstawie art. 101 Konwencji wykonawczej | lit. a) |SCH/Com-ex (98) decl 8 16.12.1998 | Postępowanie wobec państw trzecich, które nie wypełniają warunków wjazdu lub pobytu na terytorium jednego z państw Schengen | lit. a) |SCH/Com-ex (98) decl 9 16.12.1998 | Rezultaty i wnioski z wizyt przeprowadzonych podczas wybierania przedstawicielstw zagranicznych | lit. a) |SCH/Com-ex (98) decl 10 16.12.1998 | Bezpieczeństwo na granicach zewnętrznych Schengen jako zintegrowany system kontroli | lit. a) |SCH/Com-ex (98) decl 11 Rev 16.12.1998 | Sprawozdanie o sytuacji na granicach zewnętrznych Schengen w 1997 r. | lit. a) |SCH/Com-ex (99) decl 3 28.4.1999 | Sprawozdanie w sprawie kontroli na granicach zewnętrznych obszaru Schengen, dotyczących środków odurzających | lit. a) |Decyzja | Przedmiot | Podstawa prawna |SCH/C (95) 122 Rev 4 31.10.1995 | Zatwierdzenie przepisów administracyjnych i finansowych dotyczących fazy II sieci SIRENE | lit. f) |SCH/C (95) 122 Rev 5 23.2.1998 | Zmiana przepisów administracyjnych i finansowych dotyczących fazy II sieci SIRENE | lit. f) |SCH/C (99) 47 Rev 26.4.1999 | Absolutorium dla budżetu za 1998 r. | lit. f) |[1] W tym, co dotyczy kontroli bagaży, art. 4 został zastąpiony przez rozporządzenie Rady (EWG) nr 3925/91 z dnia 19 grudnia 1991 r. dotyczące zniesienia kontroli i formalności stosowanych wobec bagażu podręcznego i w ładowni osób odbywających lot wewnątrzwspólnotowy oraz bagażu osób przekraczających morze wewnątrz Wspólnoty (Dz.U. L 374 z dnia 31.12.1991, str. 4).[2] Zastąpione przez Konwencję podpisaną w Dublinie dnia 15 czerwca 1990 r. dotyczącą określania państwa odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o azyl przedłożonego w Państwie Członkowskim Wspólnot Europejskich (Dz.U. C 254 z dnia 19.8.1997, str. 1).[3] art. 77-81 i art. 83-90 Konwencji wykonawczej zostały zastąpione przez dyrektywę Rady 91/477/EWG w sprawie kontroli nabywania i posiadania broni. W sprawach związanych z bronią wojskową kompetencje Państw Członkowskich określa art. 296 ust. 1 lit. b) Traktatu WE.[4] art. 77-81 i art. 83-90 Konwencji wykonawczej zostały zastąpione przez dyrektywę Rady 91/477/EWG w sprawie kontroli nabywania i posiadania broni. W sprawach związanych z bronią wojskową kompetencje Państw Członkowskich określa art. 296 ust. 1 lit. b) Traktatu WE.--------------------------------------------------


title: Powołanie członka Trybunału Obrachunkowego Szabolcsa Fazakasa Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 25 marca 2010 r. w sprawie nominacji Szabolcsa Fazakasa na członka Trybunału Obrachunkowego (C7-0019/2010 – 2010/0807(NLE))

text:
               7.1.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               CE 4/68

         Czwartek, 25 marca 2010 r.Powołanie członka Trybunału Obrachunkowego Szabolcsa Fazakasa
   P7_TA(2010)0078
   Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 25 marca 2010 r. w sprawie nominacji Szabolcsa Fazakasa na członka Trybunału Obrachunkowego (C7-0019/2010 – 2010/0807(NLE))
   2011/C 4 E/17
   (Konsultacja)

      Parlament Europejski,
   uwzględniając art. 286 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zgodnie z którym Rada skonsultowała się z Parlamentem (C7-0019/2010),
   uwzględniając przesłuchanie zgłoszonego przez Radę kandydata na członka Trybunału Obrachunkowego, przeprowadzone na posiedzeniu Komisji Kontroli Budżetowej w dniu 15 marca 2010 r.,
   uwzględniając art. 108 Regulaminu,
   uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A7-0038/2010),

               A.

               mając na uwadze, że Szabolcs Fazakas spełnia warunki zgodnie z art. 286 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej;

               1.

               wydaje opinię pozytywną w sprawie wniosku Rady dotyczącego nominacji Szabolcsa Fazakasa na członka Trybunału Obrachunkowego;

               2.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji Radzie oraz do wglądu Trybunałowi Obrachunkowemu jak również innym instytucjom Wspólnot Europejskich i organom kontroli w państwach członkowskich.


title: 2008/526/WE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 kwietnia 2007 r. w sprawie zamknięcia sprawozdania finansowego Europejskiej Fundacji na rzecz Kształcenia za rok budżetowy 2005

text:
               15.7.2008

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 187/147

      DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

   z dnia 24 kwietnia 2007 r.
   w sprawie zamknięcia sprawozdania finansowego Europejskiej Fundacji na rzecz Kształcenia za rok budżetowy 2005
   (2008/526/WE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,
   uwzględniając końcowe roczne sprawozdanie finansowe Europejskiej Fundacji na rzecz Kształcenia za rok budżetowy 2005 (1),
   uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące końcowego rocznego sprawozdania finansowego Europejskiej Fundacji na rzecz Kształcenia za rok budżetowy 2005 oraz odpowiedzi Fundacji (2),
   uwzględniając zalecenie Rady z dnia 27 lutego 2007 r. (5711/2007 – C6-0080/2007),
   uwzględniając Traktat WE, w szczególności jego art. 276,
   uwzględniając rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (3), w szczególności jego art. 185,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1360/90 z dnia 7 maja 1990 r. ustanawiające Europejską Fundację Kształcenia (4), w szczególności jego art. 11,
   uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w art. 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (5), w szczególności jego art. 94,
   uwzględniając art. 71 i załącznik V Regulaminu,
   uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0113/2007),

               1.

               odnotowuje następujące dane figurujące w sprawozdaniach finansowych Europejskiej Fundacji na rzecz Kształcenia za lata budżetowe 2004 i 2005:
               Rachunek przychodów i wydatków za lata budżetowe 2004 i 2005

                           (w tys. EUR)

                           2005

                           2004

                              Przychody

                           Dotacje Komisji

                           18 500

                           17 600

                           Inne dotacje – włoskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych

                           479

                           800

                           Inne dotacje – umowa WE – ETE MED

                           2 500

                           0

                           Inne dotacje – umowa WE – Tempus TA 2004/05

                           1 739

                           0

                           Przychody różne

                           34

                           80

                              Przychody ogółem (a)

                              23 252

                              18 480

                              Wydatki

                              Personel – Tytuł I budżetu

                           Płatności

                           11 310

                           11 122

                           Środki przeniesione

                           478

                           123

                              Administracja – Tytuł II budżetu

                           Płatności

                           1 232

                           1 213

                           Środki przeniesione

                           326

                           247

                              Działania operacyjne – Tytuł III budżetu

                           Płatności

                           2 818

                           3 449

                           Środki przeniesione

                           1 925

                           1 168

                              Przychody przeznaczone na określony cel – Tytuł IV budżetu

                           Płatności

                           123

                           260

                           Środki otrzymane – niewypłacone w 2005 r.

                           356

                           540

                              Umowa WE – ETE MED – Tytuł V budżetu

                           Płatności

                           135

                           0

                           Środki otrzymane – niewypłacone w 2005 r.

                           2 365

                           0

                              Umowa WE – Tempus TA 2004/05 – Tytuł VI

                           Płatności

                           677

                           0

                           Środki otrzymane – niewypłacone w 2005 r.

                           1 062

                           0

                              Wydatki ogółem (b)

                              22 808

                              18 122

                              Wynik w danym roku budżetowym (a - b)

                              444

                              358

                           Saldo przeniesione z poprzedniego roku budżetowego

                           - 759

                           -1 318

                           Anulowane środki przeniesione

                           388

                           204

                           Zwroty do Komisji

                           0

                           0

                           Różnice kursowe

                           1

                           - 4

                              Umorzenia w roku budżetowym

                              74

                              - 759

                              Źródło: Dane Fundacji. Powyższa tabela przedstawia skróconą wersję danych dostarczonych przez fundację w jej własnym sprawozdaniu finansowym.

               2.

               zatwierdza zamknięcie sprawozdań finansowych Europejskiej Fundacji na rzecz Kształcenia za rok budżetowy 2005,

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji dyrektorowi Europejskiej Fundacji na rzecz Kształcenia, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

            Przewodniczący

         Hans-Gert PÖTTERING

            Sekretarz Generalny

         Harald RØMER

      (1)  Dz.U. C 266 z 31.10.2006, str. 40.

      (2)  Dz.U. C 312 z 19.12.2006, str. 73.

      (3)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1995/2006 (Dz.U. L 390 z 30.12.2006, str. 1).

      (4)  Dz.U. L 131 z 23.5.1990, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1648/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, str. 22).

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, str. 72.