title: Decyzja Rady z dnia 22 listopada 2010 r. w sprawie mianowania członków oraz zastępców członków Rady Zarządzającej Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy

text:
               27.11.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 322/8

         DECYZJA RADY
   z dnia 22 listopada 2010 r.
   w sprawie mianowania członków oraz zastępców członków Rady Zarządzającej Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy
   2010/C 322/03
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1365/75 z dnia 26 maja 1975 r. w sprawie utworzenia Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy (1), w szczególności jego art. 6,
   uwzględniając listy kandydatów przedłożone Radzie przez rządy państw członkowskich oraz przez organizacje pracowników i organizacje pracodawców,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na mocy decyzji z dnia 19 listopada 2007 r. (2) Rada mianowała członków oraz zastępców członków Rady Zarządzającej Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy na okres od dnia 1 grudnia 2007 r. do dnia 30 listopada 2010 r.

               (2)

               Członkowie Rady Zarządzającej i zastępcy członków, reprezentujący rządy państw członkowskich oraz organizacje pracowników i organizacje pracodawców, powinni zostać mianowani na okres trzech lat.

               (3)

               Komisja mianuje swoich przedstawicieli do Rady Zarządzającej,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Następujące osoby zostają mianowane na stanowiska członków i zastępców członków Rady Zarządzającej Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy na okres od dnia 1 grudnia 2010 r. do dnia 30 listopada 2013 r.:
   I.   PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW

               Państwo

               Członkowie

               Zastępcy członków

               Belgia

               Michel DE GOLS

               Jan BATEN

               Bułgaria

               Dragomir DRAGANOW

               Teodora DEMIREWA

               Republika Czeska

               Vlastimil VÁŇA

               Martina KAJÁNKOVÁ

               Dania

               Lone HENRIKSEN

               Lisbet MØLLER NIELSEN

               Niemcy

               Andreas HORST

               Sebastian JOBELIUS

               Estonia

               Märt MASSO

               Ester RÜNKLA

               Irlandia

               Paul CULLEN

               Grecja

               Stamatia PISSIMISSI

               Ioannis KONSTANTAKOPOULOS

               Hiszpania

               María de MINGO CORRAL

               José ZAPATERO RANZ

               Francja

               Valérie DELAHAYE-GUILLOCHEAU

               Marie-Soline CHOMEL

               Włochy

               Cypr

               Orestis MESSIOS

               Yiota KAMBOURIDOU

               Łotwa

               Ineta TĀRE

               Ineta VJAKSE

               Litwa

               Rita SKREBIŠKIENĖ

               Evaldas BACEVIČIUS

               Luksemburg

               Węgry

               Malta

               Niderlandy

               Lauris BEETS

               Martin BLOMSMA

               Austria

               Andreas SCHALLER

               Petra HRIBERNIG

               Polska

               Jerzy CIECHAŃSKI

               Joanna MACIEJEWSKA

               Portugalia

               José Luís FORTE

               Fernando RIBEIRO LOPES

               Rumunia

               Sorin Ioan BOTEZATU

               Liana Ramona MOSTENESCU

               Słowenia

               Vladka KOMEL

               Metka ŠTOKA-DEBEVEC

               Słowacja

               Finlandia

               Pirjo HARJUNEN

               Antti NÄRHINEN

               Szwecja

               Per NYSTRÖM

               Åsa FORSSELL

               Zjednoczone Królestwo

   II.   PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACOWNIKÓW

               Państwo

               Członkowie

               Zastępcy członków

               Belgia

               Herman FONCK

               François PHILIPS

               Bułgaria

               Keti KOJNAKOWA

               Iwan KOKAŁOW

               Republika Czeska

               Hana MÁLKOVÁ

               Tomáš PAVELKA

               Dania

               Ole PRASZ

               Niemcy

               Dieter POUGIN

               Friederike POSSELT

               Estonia

               Kalle KALDA

               Kadi ALATALU

               Irlandia

               Sally Anne KINAHAN

               Liam BERNEY

               Grecja

               Hiszpania

               Antonia RAMOS

               Ramón BAEZA

               Francja

               Emmanuel COUVREUR

               Włochy

               Uliano STENDARDI

               Giulia BARBUICCI

               Cypr

               Nicolaos EPISTITHIOU

               Andreas MATSAS

               Łotwa

               Ruta PORNIECE

               Linda ROMELE

               Litwa

               Kristina KRUPAVIČIENĖ

               Danutė ŠLIONSKIENĖ

               Luksemburg

               Viviane GOERGEN

               René PIZZAFERRI

               Węgry

               Erzsébet HANTI

               Malta

               William PORTELLI

               Niderlandy

               Erik PENTENGA

               Leon MEIJER

               Austria

               Karin ZIMMERMANN

               Sonja FREITAG

               Polska

               Bogdan OLSZEWSKI

               Piotr OSTROWSKI

               Portugalia

               Vítor Manuel Vicente COELHO

               Armando FARIAS

               Rumunia

               Cecilia GOSTIN

               Słowenia

               Pavle VRHOVEC

               Maja KONJAR

               Słowacja

               Erik MACÁK

               Margita DÖMÉNYOVÁ

               Finlandia

               Juha ANTILA

               Leila KURKI

               Szwecja

               Mats ESSEMYR

               Sten GELLERSTEDT

               Zjednoczone Królestwo

               Hugh ROBERTSON

               Elena CRASTA

   III.   PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACODAWCÓW

               Państwo

               Członkowie

               Zastępcy członków

               Belgia

               Kris DE MEESTER

               Roland WAEYAERT

               Bułgaria

               Dimiter BRANKOW

               Nikoła ZIKATANOW

               Republika Czeska

               Vladimíra DRBALOVÁ

               Pavla BŘEČKOVÁ

               Dania

               Benjamin HOLST

               Nils Juhl ANDREASEN

               Niemcy

               Lutz MÜHL

               Renate HORNUNG-DRAUS

               Estonia

               Eve PÄÄRENDSON

               Tarmo KRIIS

               Irlandia

               Brendan McGINTY

               Eamonn McCOY

               Grecja

               Rena BARDANI

               Christina GEORGANTA

               Hiszpania

               Miguel CANALES GUTIÉRREZ

               Rosario ESCOLAR POLO

               Francja

               Emmanuel JAHAN

               Emmanuel JULIEN

               Włochy

               Stefania ROSSI

               Paola ASTORRI

               Cypr

               Lena PANAYIOTOU

               Polyvios POLYVIOU

               Łotwa

               Eduards FILIPPOVS

               Anita LICE

               Litwa

               Andrius GUZAVIČIUS

               Dovilė BAŠKYTĖ

               Luksemburg

               Pierre OESCH

               Magalie LYSIAK

               Węgry

               Antal CSUPORT

               Istvan KOMOROCZKI

               Malta

               Santo PORTERA

               Niderlandy

               W. M. J. M. VAN MIERLO

               Gerard A. M. VAN DER GRIND

               Austria

               Ruth LIST

               Heidrun MAIER-DE-KRUIJFF

               Polska

               Piotr SARNECKI

               Adam AMBROZIK

               Portugalia

               Marcelino PENA E COSTA

               António VERGUEIRO

               Rumunia

               Słowenia

               Tatjana PAJNKIHAR

               Igor ANTAUER

               Słowacja

               Martin HOŠTÁK

               Viola KROMEROVÁ

               Finlandia

               Seppo SAUKKONEN

               Anu SAJAVAARA

               Szwecja

               Sverker RUDEBERG

               Niklas BECKMAN

               Zjednoczone Królestwo

               Neil CARBERRY

               Ben DIGBY

         Artykuł 2
   Członków i zastępców członków, którzy nie zostali jeszcze wyznaczeni, Rada mianuje w późniejszym terminie.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 22 listopada 2010 r.

            W imieniu Rady

         S. VANACKERE

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 139 z 30.5.1975, s. 1.

      (2)  Dz.U. C 282 z 24.11.2007, s. 10.


title: Decyzja Rady (UE) 2015/991 z dnia 19 czerwca 2015 r. określająca stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach właściwych komitetów Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ w odniesieniu do propozycji poprawek do regulaminów ONZ nr 14, 17, 28, 29, 41, 49, 51, 54, 59, 80, 83, 95, 100, 101, 109, 117, 134 i 135, nowego regulaminu w sprawie bezpieczeństwa pojazdów elektrycznych kategorii L oraz poprawek do ujednoliconej rezolucji w sprawie budowy pojazdów (R.E.3)

text:
               25.6.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 159/62

         DECYZJA RADY (UE) 2015/991
   z dnia 19 czerwca 2015 r.
   określająca stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach właściwych komitetów Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ w odniesieniu do propozycji poprawek do regulaminów ONZ nr 14, 17, 28, 29, 41, 49, 51, 54, 59, 80, 83, 95, 100, 101, 109, 117, 134 i 135, nowego regulaminu w sprawie bezpieczeństwa pojazdów elektrycznych kategorii L oraz poprawek do ujednoliconej rezolucji w sprawie budowy pojazdów (R.E.3)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 114 w związku z art. 218 ust. 9,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z decyzją Rady 97/836/WE (1) Unia przystąpiła do Porozumienia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych (EKG ONZ) dotyczącego przyjęcia jednolitych wymagań technicznych dla pojazdów kołowych, wyposażenia i części, które mogą być stosowane w tych pojazdach, oraz wzajemnego uznawania homologacji udzielonych na podstawie tych wymagań (Zrewidowane Porozumienie z 1958 r.).

               (2)

               Zgodnie z decyzją Rady 2000/125/WE (2) Unia przystąpiła do porozumienia dotyczącego ustanowienia ogólnych przepisów technicznych dla pojazdów kołowych, wyposażenia i części, które mogą być montowane lub stosowane w pojazdach kołowych (Porozumienie Równoległe).

               (3)

               Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2007/46/WE (3) zastąpiono systemy homologacji państw członkowskich unijną procedurą homologacji oraz ustanowiono zharmonizowane ramy obejmujące przepisy administracyjne i ogólne wymagania techniczne odnoszące się do wszystkich nowych pojazdów, układów, części i oddzielnych zespołów technicznych. Dyrektywą tą włączono regulaminy ONZ do unijnego systemu homologacji typu, bądź jako wymagania dotyczące homologacji typu, bądź jako przepisy alternatywne wobec przepisów Unii. Od czasu przyjęcia tej dyrektywy regulaminy ONZ w coraz większym stopniu są włączane do przepisów Unii w ramach unijnego systemu homologacji typu.

               (4)

               W świetle doświadczenia i rozwoju technicznego należy dostosować wymagania odnoszące się do niektórych elementów lub cech objętych regulaminami ONZ nr 14, 17, 28, 29, 41, 49, 51, 54, 59, 80, 83, 95, 100, 101, 109, 117, 134 i 135 oraz ujednoliconą rezolucją w sprawie budowy pojazdów (R.E.3).

               (5)

               W celu ujednolicenia odpowiednich przepisów bezpieczeństwa w zakresie homologacji typu pojazdów silnikowych należy przyjąć nowy regulamin ONZ w sprawie pojazdów elektrycznych kategorii L. Należy również przyjąć poprawki do ujednoliconej rezolucji w sprawie budowy pojazdów (R.E.3), tak aby uwzględnić postęp techniczny.

               (6)

               Należy zatem określić stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii w ramach Komitetu Administracyjnego Zrewidowanego Porozumienia z 1958 r. oraz Komitetu Wykonawczego Porozumienia Równoległego w odniesieniu do przyjęcia tych aktów ONZ,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Stanowiskiem, jakie ma być zajęte w imieniu Unii w ramach Komitetu Administracyjnego Zrewidowanego Porozumienia z 1958 r. oraz Komitetu Wykonawczego Porozumienia Równoległego w dniach 23–26 czerwca 2015 r., jest głosowanie za aktami ONZ wymienionymi w załączniku do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Luksemburgu dnia 19 czerwca 2015 r.

            W imieniu Rady

         J. REIRS

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady 97/836/WE z dnia 27 listopada 1997 r. w związku z przystąpieniem Wspólnoty Europejskiej do Porozumienia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych, dotyczącego przyjęcia jednolitych wymagań technicznych dla pojazdów kołowych, wyposażenia i części, które mogą być stosowane w tych pojazdach oraz wzajemnego uznawania homologacji udzielonych na podstawie tych wymagań (Zrewidowane Porozumienie z 1958 r.) (Dz.U. L 346 z 17.12.1997, s. 78).

      (2)  Decyzja Rady 2000/125/WE z dnia 31 stycznia 2000 r. dotycząca zawarcia Porozumienia dotyczącego ustanowienia ogólnych przepisów technicznych dla pojazdów kołowych, wyposażenia i części, które mogą być montowane lub wykorzystywane w pojazdach kołowych (Porozumienie Równoległe) (Dz.U. L 35 z 10.2.2000, s. 12).

      (3)  Dyrektywa 2007/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 września 2007 r. ustanawiająca ramy dla homologacji pojazdów silnikowych i ich przyczep oraz układów, części i oddzielnych zespołów technicznych przeznaczonych do tych pojazdów (dyrektywa ramowa) (Dz.U. L 263 z 9.10.2007, s. 1).

      ZAŁĄCZNIK

                  Wniosek dotyczący suplementu 6 do serii poprawek 07 do regulaminu nr 14 (kotwiczenia pasów bezpieczeństwa)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/46

                  Wniosek dotyczący suplementu 3 do serii poprawek 08 do regulaminu nr 17 (wytrzymałość siedzeń)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/47

                  Wniosek dotyczący suplementu 4 do pierwotnej wersji poprawek do regulaminu nr 28 (dźwiękowe urządzenie ostrzegawcze)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/60

                  Wniosek dotyczący suplementu 3 do serii poprawek 03 do regulaminu nr 29 (kabiny pojazdów użytkowych)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/48

                  Wniosek dotyczący suplementu 3 do serii poprawek 04 do regulaminu nr 41 (emisja hałasu powodowana przez motocykle)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/61

                  Wniosek dotyczący suplementu 3 do serii poprawek 06 do regulaminu nr 49 (emisja zanieczyszczeń z silników o zapłonie samoczynnym i silników o zapłonie iskrowym (zasilanych skroplonym gazem ropopochodnym (LPG) i sprężonym gazem ziemnym (CNG))

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/55

                  Wnioski dotyczące serii poprawek 03 do regulaminu nr 51 (emisja hałasu z pojazdów kategorii M i N)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/62

                  Wniosek dotyczący suplementu 20 do regulaminu nr 54 (opony do pojazdów użytkowych i ich przyczep)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/66

                  Wniosek dotyczący suplementu 1 do serii poprawek 02 do regulaminu nr 59 (zamienne układy tłumiące hałas)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/63

                  Wniosek dotyczący suplementu 1 do serii poprawek 03 do regulaminu nr 80 (wytrzymałość siedzeń oraz ich mocowań (autobusy))

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/49

                  Wniosek dotyczący suplementu 5 do serii poprawek 06 do regulaminu nr 83 (emisje z pojazdów kategorii M1 i N1)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/56

                  Wniosek dotyczący suplementu 1 do serii poprawek 07 do regulaminu nr 83 (emisje z pojazdów kategorii M1 i N1)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/57

                  Wniosek dotyczący suplementu 5 do serii poprawek 03 do regulaminu nr 95 (zderzenie boczne)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/50

                  Wniosek dotyczący suplementu 4 do serii poprawek 01 do regulaminu nr 100 (bezpieczeństwo pojazdów elektrycznych zasilanych akumulatorowo)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/51

                  Wniosek dotyczący suplementu 2 do serii poprawek 02 do regulaminu nr 100 (bezpieczeństwo pojazdów elektrycznych zasilanych akumulatorowo)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/52

                  Wniosek dotyczący suplementu 5 do serii poprawek 01 do regulaminu nr 101 (emisja dwutlenku węgla/zużycie paliwa)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/58

                  Wniosek dotyczący suplementu 7 do pierwotnej wersji regulaminu nr 109 (bieżnikowane opony pneumatyczne do pojazdów silnikowych i ich przyczep)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/67

                  Wniosek dotyczący suplementu 8 do serii poprawek 02 do regulaminu nr 117 (opór toczenia opony, hałas toczenia i przyczepność na mokrej nawierzchni)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/65

                  Wniosek dotyczący suplementu 1 do regulaminu nr [134] (pojazdy napędzane wodorem i ogniwami paliwowymi (HFCV))

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/53

                  Wniosek dotyczący suplementu 1 do regulaminu nr [135] (uderzenie boczne w słup (PSI))

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/54

                  Wniosek dotyczący suplementu 1 do serii poprawek 01 do regulaminu nr [135] (uderzenie boczne w słup (PSI))

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/71

                  Projekt regulaminu w sprawie bezpieczeństwa pojazdów elektrycznych kategorii L

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/69

                  Wniosek dotyczący poprawek do ujednoliconej rezolucji w sprawie budowy pojazdów (R.E.3)

                  ECE/TRANS/WP.29/2015/35


title: Decyzja Rady z dnia 3 listopada 1998 r. dotycząca zawarcia Umowy między Wspólnotą Europejską a Republiką Chile w sprawie prekursorów i substancji chemicznych często wykorzystywania do nielegalnego wytwarzania środków odurzających lub substancji psychotropowych

text:
Ważna informacja prawna

|

31998D0708

Dziennik Urzędowy L 336 , 11/12/1998 P. 0046 - 0047

		Decyzja Radyz dnia 3 listopada 1998 r.dotycząca zawarcia Umowy między Wspólnotą Europejską a Republiką Chile w sprawie prekursorów i substancji chemicznych często wykorzystywania do nielegalnego wytwarzania środków odurzających lub substancji psychotropowych(98/708/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 113, w powiązaniu z art. 228 ust. 2 zdanie pierwsze oraz art. 228 ust. 4,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:w dniu 25 września 1995 r. Rada upoważniła Komisję do negocjowania, w imieniu Wspólnoty, umów w sprawie kontroli prekursorów i substancji chemicznych z Państwami Członkowskimi Organizacji Państw Amerykańskich; Komisja, na podstawie tego upoważnienia, zakończyła negocjacje z Chile w dniu 3 grudnia 1997 r.;właściwe jest, aby Umowa między Wspólnotą Europejską a Republiką Chile w sprawie prekursorów i substancji chemicznych często wykorzystywanych do nielegalnego wytwarzania środków odurzających lub substancji psychotropowych została zatwierdzona;właściwe jest, aby Rada upoważniła Komisję, w konsultacji ze specjalnym komitetem powołanym przez Radę, do zatwierdzania zmian w imieniu Wspólnoty, w przypadku gdy Umowa przewiduje ich przyjmowanie przez Wspólną Grupę Nadzorującą Wykonanie Umowy; takie upoważnienie musi być ograniczone do zmiany załączników do Umowy, w zakresie dotyczącym substancji już objętych prawodawstwem wspólnotowym w sprawie prekursorów i substancji chemicznych,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W imieniu Wspólnoty zatwierdza się Umowę między Wspólnotą Europejską a Republiką Chile w sprawie prekursorów i substancji chemicznych często wykorzystywanych do nielegalnego wytwarzania środków odurzających lub substancji psychotropowych.Tekst Umowy załączony jest do niniejszej decyzji.Artykuł 2Przewodniczący Rady jest upoważniony do wyznaczenia osoby umocowanej do podpisania umowy.Artykuł 3Przewodniczący Rady w imieniu Wspólnoty przeprowadza wymianę dokumentów określoną w art. 12 Umowy [1].Artykuł 41. Wspólnota jest reprezentowana we Wspólnej Grupie Nadzorującej Wykonanie Umowy określonej w art. 9 Umowy przez Komisję wspomaganą przez przedstawicieli Państw Członkowskich.2. Komisja jest upoważniona do zatwierdzania, w imieniu Wspólnoty, zmian w załącznikach do Umowy przyjętych przez Wspólną Grupę Nadzorującą Wykonanie Umowy zgodnie z procedurą określoną w art. 10 Umowy.Komisja wspomagana jest w tym przez specjalny komitet powołany przez Radę, którego zadaniem jest wypracowanie wspólnego stanowiska.3. Upoważnienie określone w ust. 2 ograniczone jest do tych substancji, które są już objęte właściwym prawodawstwem wspólnotowym w sprawie prekursorów i substancji chemicznych.Artykuł 5Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 3 listopada 1998 r.W imieniu RadyB. PrammerPrzewodniczący[1] Data wejścia w życie umowy zostanie opublikowana w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich przez Sekretariat Generalny Rady.--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady z dnia 12 grudnia 2014 r. dotycząca przyjęcia stanowiska Rady w sprawie projektu budżetu korygującego nr 3 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014

text:
               20.12.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 461/15

         DECYZJA RADY
   z dnia 12 grudnia 2014 r.
   dotycząca przyjęcia stanowiska Rady w sprawie projektu budżetu korygującego nr 3 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014
   (2014/C 461/07)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 314, w związku z Traktatem ustanawiającym Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 106a,
   uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (1), w szczególności jego art. 41,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               —

               budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014 został ostatecznie przyjęty w dniu 20 listopada 2013 r. (2);

               —

               w dniu 2 czerwca 2014 r. Komisja przedstawiła wniosek zawierający projekt budżetu korygującego nr 3 do budżetu ogólnego na rok budżetowy 2014,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł
   Stanowisko Rady w sprawie projektu budżetu korygującego nr 3 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2014 zostało przyjęte w dniu 12 grudnia 2014 r.
   Z pełnym tekstem można się zapoznać na stronie internetowej Rady: http://www.consilium.europa.eu/ lub można pobrać go z tej strony.

      Sporządzono w Brukseli dnia 12 grudnia 2014 r.

            W imieniu Rady

         S. GIANNINI

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 51 z 20.2.2014, s. 1, wraz ze sprostowaniami w Dz.U. L 111 z 15.4.2014, s. 96, Dz.U. L 124 z 25.4.2014, s. 30 oraz Dz.U. L 322 z 7.11.2014, s. 1.


title: 2014/560/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie zamknięcia ksiąg w związku z wykonaniem budżetu 8., 9. i 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2012

text:
               5.9.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 266/158

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 3 kwietnia 2014 r.
   w sprawie zamknięcia ksiąg w związku z wykonaniem budżetu 8., 9. i 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2012
   (2014/560/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji w sprawie działań podjętych w następstwie udzielenia absolutorium za rok budżetowy 2011 (COM(2013) 668) oraz dokumenty robocze służb Komisji towarzyszące temu sprawozdaniu (SWD(2013) 348 i SWD(2013) 349),

               —

               uwzględniając sprawozdania finansowe oraz rozliczenie dochodów i wydatków 8., 9. i 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2012 (COM(2013) 541 – C7-0283/2013),

               —

               uwzględniając sprawozdanie roczne Komisji z dnia 29 kwietnia 2013 r. w sprawie zarządzania finansami 8., 9. i 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju w 2012 r.,

               —

               uwzględniając informacje finansowe dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju (COM(2013) 346),

               —

               uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego dotyczące działań finansowanych z ósmego, dziewiątego i dziesiątego Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2012 wraz z odpowiedziami Komisji (1) oraz sprawozdania specjalne Trybunału Obrachunkowego,

               —

               uwzględniając poświadczenie wiarygodności rozliczeń (2), jak również legalności i prawidłowości transakcji leżących u ich podstaw, przedłożone przez Trybunał Obrachunkowy za rok budżetowy 2012 zgodnie z art. 287 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając zalecenia Rady z dnia 18 lutego 2014 r. w sprawie udzielenia Komisji absolutorium z wykonania działań Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2012 (05748/2014 – C7-0050/2014, 05750/2014 – C7-0051/2014, 05753/2014 – C7-0052/2014),

               —

               uwzględniając Umowę o partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, podpisaną w Kotonu dnia 23 czerwca 2000 r. (3) i zmienioną w Wagadugu (Burkina Faso) dnia 22 czerwca 2010 r. (4),

               —

               uwzględniając decyzję Rady 2001/822/WE z dnia 27 listopada 2001 r. w sprawie stowarzyszenia krajów i terytoriów zamorskich ze Wspólnotą Europejską („decyzja o stowarzyszeniu zamorskim”) (5),

               —

               uwzględniając art. 33 umowy wewnętrznej z dnia 20 grudnia 1995 r. między przedstawicielami rządów państw członkowskich, zebranymi w Radzie, w sprawie finansowania i zarządzania pomocą Wspólnoty na podstawie drugiego Protokołu finansowego do czwartej Konwencji AKP-WE (6),

               —

               uwzględniając art. 32 umowy wewnętrznej z dnia 18 września 2000 r. między przedstawicielami rządów państw członkowskich, zebranymi w Radzie, w sprawie finansowania i zarządzania pomocą wspólnotową na mocy Protokołu finansowego do Umowy o partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi podpisanej w Kotonu (Benin) dnia 23 czerwca 2000 r. oraz w sprawie przydzielania pomocy finansowej dla krajów i terytoriów zamorskich, do których stosuje się część czwartą Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (7),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając art. 74 rozporządzenia finansowego z dnia 16 czerwca 1998 r. mającego zastosowanie do rozwoju współpracy finansowej w ramach czwartej Konwencji AKP-WE (8),

               —

               uwzględniając art. 119 rozporządzenia finansowego z dnia 27 marca 2003 r. mającego zastosowanie do 9. Europejskiego Funduszu Rozwoju (9),

               —

               uwzględniając art. 142 rozporządzenia Rady (WE) nr 215/2008 z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju (10),

               —

               uwzględniając wniosek Komisji dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do 11. Europejskiego Funduszu Rozwoju (COM(2013) 660),

               —

               uwzględniając komunikaty Komisji z dnia 13 października 2011 r. pt. „Zwiększenie skuteczności współpracy rozwojowej UE – program działań na rzecz zmian” oraz „Przyszłe podejście do wsparcia budżetowego UE na rzecz państw trzecich”,

               —

               uwzględniając art. 76 i art. 77 tiret trzecie Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Rozwoju (A7–0176/2014),

               1.

               stwierdza, że ostateczne roczne sprawozdanie finansowe 8., 9. i 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju znajduje się w tabeli 2 sprawozdania rocznego Trybunału Obrachunkowego;

               2.

               zatwierdza zamknięcie ksiąg 8., 9. i 10. Europejskiego Funduszu Rozwoju za rok budżetowy 2012;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji Radzie, Komisji, Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Trybunałowi Obrachunkowemu i Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 331 z 14.11.2013, s. 261.

      (2)  Dz.U. C 334 z 15.11.2013, s. 122.

      (3)  Dz.U. L 317 z 15.12.2000, s. 3.

      (4)  Dz.U. L 287 z 4.11.2010, s. 3.

      (5)  Dz.U. L 314 z 30.11.2001, s. 1 i Dz.U. L 324 z 7.12.2001, s. 1.

      (6)  Dz.U. L 156 z 29.5.1998, s. 108.

      (7)  Dz.U. L 317 z 15.12.2000, s. 355.

      (8)  Dz.U. L 191 z 7.7.1998, s. 53.

      (9)  Dz.U. L 83 z 1.4.2003, s. 1.

      (10)  Dz.U. L 78 z 19.3.2008, s. 1.


title: Parlament Europejski. Decyzja prezydium w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego (2001/C 374/01)

text:
248                 PL                              Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                            01/t. 3

32001D1229(01)

29.12.2001                                DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH                                                C 374/1

                                               PARLAMENT EUROPEJSKI.
                 Decyzja prezydium w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego

                                                               (2001/C 374/01)

PREZYDIUM,                                                               NINIEJSZYM POSTANAWIA:

uwzględniając art. 255 ust. 2 i 3 Traktatu WE,
                                                                                TYTUŁ I
uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu
                                                                                REJESTR ODNIESIEŃ
Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. odnośnie do publicz-
nego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady
i Komisji, w szczególności jego art. 11, 12 i 18,                                                   Artykuł 1
                                                                                Utworzenie
uwzględniając art. 22 ust. 2, art. 171 ust. 1 i art. 172 oraz załącz-
nik VII Regulaminu Parlamentu Europejskiego,                             1. Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001
                                                                         oraz art. 172 ust. 3 Regulaminu, w Parlamencie Europejskim
                                                                         utworzony zostaje rejestr odniesień.
a także mając na uwadze, co następuje:
                                                                         2. Utworzony w ten sposób rejestr odniesień zawiera odniesie-
                                                                         nia do dokumentów sporządzonych lub otrzymanych przez Par-
ogólne zasady regulujące dostęp do dokumentów zostały usta-
                                                                         lament Europejski od daty rozpoczęcia stosowania rozporządze-
lone zgodnie z art. 255 ust. 2 Traktatu WE, rozporządzeniem
                                                                         nia (WE) nr 1049/2001 (dnia 3 grudnia 2001 r.).
(WE) nr 1049/2001;
                                                                         3. Powyższe odniesienia stanowić będą „dane identyfikacyjne
zgodnie z art. 255 ust. 3 Traktatu WE i art. 18 ust. 1 rozporzą-         dokumentu” zawierające nie tylko dane wymagane na mocy
dzenia (WE) nr 1049/2001, Parlament Europejski dostosował                art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001, ale także, o ile
swój Regulamin decyzją z dnia 13 listopada 2001 r.;                      to możliwe, odniesienia umożliwiające ustalenie organu, z
                                                                         którego pochodzi każdy dokument, dostępnych wersji języko-
                                                                         wych, statusu dokumentu, kategorii dokumentu oraz miejsca
stosownie do art. 172 ust. 2, 3 i 4 Regulaminu Parlamentu Euro-          przechowywania dokumentu.
pejskiego, Prezydium jest zobowiązane przyjąć zasady ustanawia-
jące rejestr odniesień do dokumentów, ustanowić uzgodnienia
dotyczące dostępu do nich oraz określić organy odpowiedzialne                                       Artykuł 2
za zajmowanie się takimi dokumentami;
                                                                                Cele

na mocy wspomnianej powyżej decyzji Parlamentu Europej-                  Rejestr odniesień ma strukturę umożliwiającą:
skiego z dnia 13 listopada 2001 r., uchylone zostały decyzje Pre-        — stosowanie jednolitego systemu odniesienia,
zydium z dnia 10 lipca 1977 r. w sprawie publicznego dostępu
do dokumentów Parlamentu Europejskiego oraz z dnia 17 kwiet-             — bezpośredni dostęp do dokumentów, w szczególności doku-
nia 1998 r. w sprawie opłat za dostarczanie dokumentów;                    mentów ustawodawczych, w formie elektronicznej,
                                                                         — identyfikację dokumentów, do których nie jest możliwy
                                                                           dostęp drogą elektroniczną,
środki odnoszące się do systemu opłat za wydawanie dokumen-
tów muszą zostać ujednolicone z przepisami art. 10 rozporządze-          — wyszukiwanie dokumentów niedokładnie zidentyfikowanych
nia (WE) nr 1049/2001, w celu sprecyzowania dodatkowych                    przez wnioskodawców,
kosztów, jakie mają zostać poniesione przez wnioskodawcę za              — identyfikację dokumentów, w stosunku do których publiczny
wydanie bardzo obszernych dokumentów;                                      dostęp podlega ograniczeniom ustanowionym w art. 4 i 9
                                                                           rozporządzenia (WE) nr 1049/2001,
w celu poprawienia przejrzystości uregulowań wobec obywateli,            — rejestrowanie dokumentów poufnych, zgodnie z ogranicze-
środki odnoszące się do rejestru dokumentów Parlamentu Euro-               niami ustanowionymi w art. 9 wyżej wymienionego rozpo-
pejskiego powinny zostać zgromadzone w jednej decyzji,                     rządzenia.
 ---pagebreak--- 01/t. 3           PL                           Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                            249

                           Artykuł 3                               nr 1049/2001, zostaje przekazany pocztą służbową do rejestru
                                                                   odniesień, który go wprowadzi, chyba że jest to dokument sen-
                       Funkcjonowanie                              sytywny, w rozumieniu art. 9 powyższego rozporządzenia, w sto-
                                                                   sunku do którego wymagane jest dochowanie terminów przewi-
                                                                   dzianych w tym artykule.
Służba odpowiedzialna za zarządzanie rejestrem odniesień:

— monitoruje rejestrowanie dokumentów sporządzonych lub
  otrzymanych przez Parlament Europejski,                                                     Artykuł 5

— przyjmuje wnioski o udostępnienie dokumentów w formie                        Dokumenty bezpośrednio dostępne
  papierowej lub elektronicznej oraz prowadzi terminarz w celu
  dochowania terminu 15 dni roboczych przewidzianego na
  udzielanie odpowiedzi,                                           1. Wszystkie dokumenty sporządzone lub otrzymane przez Par-
                                                                   lament Europejski w ramach procedury prawodawczej muszą być
— wysyła potwierdzenia otrzymania wniosków,                        dostępne dla obywateli w formie elektronicznej, z zastrzeżeniem
                                                                   ograniczeń ustanowionych w art. 4 i 9 rozporządzenia (WE)
                                                                   nr 1049/2001.
— udziela wnioskodawcom pomocy w zakresie wyjaśniania
  treści złożonych przez nich wniosków,
                                                                   2. W związku z powyższym, Parlament Europejski udostępni
— udziela wnioskodawcom pomocy w zakresie dostępu do               przez rejestr wszystkie dokumenty prawodawcze w celu umożli-
  dokumentów już opublikowanych,                                   wienia obywatelom dostępu do pełnych tekstów dokumentów.

— przesyła wnioski o udostępnienie dokumentów do służby
  odpowiedzialnej lub osoby upoważnionej, jeśli wniosek doty-      3. Parlament Europejski udostępni ten rejestr w formie elektro-
  czy dokumentu niewprowadzonego do rejestru lub doku-             nicznej na stronie internetowej Europarl oraz zapewni obywate-
  mentu podlegającego ograniczeniom ustanowionym w art. 4          lom pomoc on-line w zakresie uzgodnień dotyczących przedkła-
  i 9 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001,                            dania wniosków o udostępnienie dokumentów.

— konsultuje się z wnioskodawcami w przypadku gdy wnioski          4. Pozostałe dokumenty, w szczególności dokumenty odnoszące
  dotyczą dokumentów bardzo obszernych lub skomplikowa-            się do przygotowywania polityki lub strategii, zostają udostęp-
  nych.                                                            nione bezpośrednio w takim zakresie, jak to jest możliwe.

                           Artykuł 4                               5. Kategorie bezpośrednio dostępnych dokumentów zostają
                                                                   wymienione w wykazie przyjętym przez Parlament Europejski
                Rejestrowanie dokumentów                           oraz załączonym do Regulaminu Parlamentu Europejskiego.
                                                                   Dokumenty nieznajdujące się w wykazie zostaną udostępnione
                                                                   na pisemny wniosek.
1. Każdy dokument sporządzony przez Parlament Europejski
zostaje wprowadzony do rejestru odniesień tak szybko, jak to
możliwe. Sekretarz generalny przyjmuje niezbędne, wewnętrzne
środki wykonawcze w celu zapewnienia, że wszystkie dokumenty                                  Artykuł 6
sporządzone przez Parlament Europejski zostały wprowadzone
do rejestru.
                                                                              Dokumenty udostępniane na wniosek
2. W związku z powyższym, dokumenty Parlamentu Europej-
skiego w rozumieniu art. 172 ust. 2 Regulaminu Parlamentu
                                                                   1. Dokumenty sporządzone lub otrzymane przez Parlament
Europejskiego, są wprowadzane do rejestru odniesień przez organ
                                                                   Europejski poza procedurą prawodawczą są w możliwym zakre-
lub służbę, od której dokument pochodzi.
                                                                   sie, bezpośrednio udostępniane obywatelom przez rejestr z
                                                                   zastrzeżeniem ograniczeń ustanowionych w art. 4 i 9 rozporzą-
3. Dokumenty sporządzone w ramach procedury prawodawczej           dzenia (WE) nr 1049/2001.
lub do celów działalności parlamentarnej zostają wprowadzone
do rejestru z chwilą ich przedłożenia lub opublikowania.
                                                                   2. W przypadku gdy wpis dokumentu w rejestrze odniesień nie
                                                                   zezwala na bezpośredni dostęp do pełnego tekstu, dlatego że
4. Pozostałe dokumenty mieszczące się w zakresie kompetencji
                                                                   dokument nie jest dostępny w formie elektronicznej, albo gdy
służb administracyjnych Sekretariatu Parlamentu Europejskiego
                                                                   zastosowanie mają wyjątki przewidziane w art. 4 i 9 rozporzą-
zostają, o ile to możliwe, wprowadzone do rejestru odniesień z
                                                                   dzenia (WE) nr 1049/2001, wnioskodawca może wystąpić o udo-
chwilą uzyskania od służby, która sporządziła dokumenty, upo-
                                                                   stępnienie dokumentu na piśmie lub drogą elektroniczną, korzy-
ważnienia do wprowadzenia ich do rejestru.
                                                                   stając z formularza dostępnego na stronie internetowej Europarl.
                                                                   Parlament Europejski może udostępnić dokument albo podać
5. Każdy dokument otrzymany przez Parlament Europejski od          powody, dla których podjął pisemną decyzję o częściowej lub cał-
strony trzeciej, w rozumieniu art. 3 rozporządzenia (WE)           kowitej odmowie udostępnienia dokumentu.
 ---pagebreak--- 250                PL                            Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                           01/t. 3

3. Dokumenty sporządzone lub otrzymane przez Parlament               2. Jeśli wniosek dotyczy dokumentu sporządzonego przez Parla-
Europejski przed wejściem w życie rozporządzenia (WE)                ment Europejski, w stosunku do którego ma zastosowanie jeden
nr 1049/2001, a w związku z tym niedostępne w rejestrze odnie-       z wyjątków ustanowionych w art. 4 rozporządzenia (WE)
sień, są udostępniane na pisemny wniosek z zastrzeżeniem ogra-       nr 1049/2001, służba odpowiedzialna za rejestr odniesień kon-
niczeń określonych w art. 4 i 9 powyższego rozporządzenia.           taktuje się ze służbą lub organem, który jest autorem dokumen-
                                                                     tu, i który z kolei w ciągu pięciu dni roboczych proponuje tryb
                                                                     działań, jakie mają zostać podjęte.
                            Artykuł 7

               Przechowywanie dokumentów                             3. Jeśli strony trzecie zgłoszą wątpliwości dotyczące możliwości
                                                                     ujawnienia przedmiotowych dokumentów, Parlament Europejski
                                                                     zasięga opinii stron trzecich, dając im pięć dni roboczych na
1. Wszystkie dokumenty zostają zachowane w archiwach bazy            przedstawienie ich stanowiska w celu ocenienia, czy w stosunku
danych rejestru odniesień. Powyższa baza danych, zawierająca         do dokumentów tych ma zastosowanie jeden z wyjątków usta-
wszystkie dokumenty sporządzone przez Parlament Europejski,          nowionych w art. 4 lub 9 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001.
przesyła kopię danych i dokumentów do archiwów historycznych
Parlamentu Europejskiego (ARCDOC).
                                                                     4. Jeśli wniosek o udostępnienie dokumentów przedłożony
2. Do czasu uruchomienia bazy danych odpowiedzialnej za              Parlamentowi Europejskiemu dotyczy dokumentu, który nie
archiwizowanie dokumentów wprowadzanych do rejestru, służba          został jeszcze opublikowany przez instytucję, która sporządziła
odpowiedzialna za rejestr korzystać będzie z istniejących syste-     dokument, Parlament Europejski da instytucji odpowiedzialnej za
mów i baz danych Parlamentu Europejskiego i ograniczy się do         dokument pięć dni roboczych na wyrażenie wszelkich zastrzeżeń
ustanowienia łączników do tej bazy w celu pobierania niezbęd-        dotyczących ujawnienia dokumentu.
nych danych oraz udostępnienia pełnych tekstów dokumentów.
                                                                     5. Jeśli w terminie pięciu dni roboczych nie wpłynie żadna odpo-
                                                                     wiedź, Parlament Europejski kontynuuję procedurę.

                            TYTUŁ II                                                            Artykuł 10

                        WNIOSKI WSTĘPNE                                  Przetwarzanie wniosków sporządzonych w postaci
                                                                                elektronicznej
                            Artykuł 8
                                                                     1. Wniosek przedłożony w postaci elektronicznej jest przekazy-
            Przedkładanie wniosków wstępnych                         wany na adres wskazany na stronie internetowej Parlamentu
                                                                     Europejskiego, o ile to możliwe z wykorzystaniem elektronicz-
1. Wniosek o udostępnienie dokumentu Parlamentu Europej-             nego formularza oraz systemu pomocy on-line utworzonego
skiego może być sporządzony na piśmie lub w formie elektro-          w celu ułatwienia przedkładania wniosków tego rodzaju.
nicznej w jednym z języków wymienionych w art. 314 Traktatu
WE.                                                                  2. Wnioski w postaci elektronicznej przesłane na stronę interne-
                                                                     tową Parlamentu Europejskiego (Europarl) zostają automatycznie
2. Wnioski są sporządzane w wystarczająco dokładny sposób,           przekazane do służby odpowiedzialnej za rejestr odniesień, w celu
w szczególności zawierają informacje umożliwiające zidentyfiko-      ich rejestracji oraz podjęcia dalszych działań.
wanie dokumentu lub dokumentów, o których udostępnienie
ubiega się wnioskodawca oraz nazwisko i adres wnioskodawcy.
                                                                     3. Wniosek otrzymany w postaci elektronicznej, zawierający
                                                                     wszystkie niezbędne informacje wymagane na mocy art. 8 niniej-
3. Jeśli wniosek nie jest wystarczająco dokładny, Parlament Euro-    szej decyzji automatycznie uruchomi wysłanie do wnioskodawcy
pejski zwraca się do wnioskodawcy o wyjaśnienie wniosku oraz         potwierdzenie przyjęcia wniosku.
udzieli wnioskodawcy pomocy w tym zakresie.

4. Wnioskodawca nie jest zobowiązany do podania uzasadnie-           4. Procedury ustanowione w art. 9 ust. 2 i kolejnych artykułach
nia wniosku.                                                         niniejszej decyzji, dotyczące przetwarzania wniosków pierwot-
                                                                     nych przedłożonych na piśmie stosuje się także do wniosków
                                                                     przedłożonych w postaci elektronicznej.
                            Artykuł 9

      Przetwarzanie wniosków złożonych na piśmie                                                Artykuł 11

1. Wniosek o udostępnienie dokumentu posiadanego przez Par-                       Termin na udzielenie odpowiedzi
lament Europejski jest wysyłany pocztą służbową tego samego
dnia, w którym zostanie zarejestrowany, do służby odpowiedzial-
nej za zarządzanie rejestrem odniesień, która musi potwierdzić       1. W terminie 15 dni roboczych od rejestracji wniosku służba
przyjęcie wniosku, przygotować projekt odpowiedzi oraz dostar-       odpowiedzialna za rejestr odniesień udostępnia żądany dokument
czyć dokument w przewidzianym terminie.                              i dostarcza go w tym samym terminie.
 ---pagebreak--- 01/t. 3           PL                           Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                                251

2. W przypadku gdy Parlament Europejski nie jest w stanie udo-     2. Wnioski powtórne muszą być sporządzane zgodnie z wymo-
stępnić żądanego dokumentu, powiadamia wnioskodawcę na             gami formalnymi ustanowionymi w art. 8 niniejszej decyzji.
piśmie o powodach swojej całkowitej, lub częściowej odmowy
oraz informuje wnioskodawcę o jego lub jej prawie do złożenia
powtórnego wniosku.                                                                            Artykuł 14

3. W takim przypadku wnioskodawca będzie miał 15 dni robo-                                  Przetwarzanie
czych od daty otrzymania odpowiedzi na złożenie powtórnego
wniosku.                                                           1. Wnioski powtórne rejestruje się zgodnie z ustaleniami ustano-
                                                                   wionymi w art. 9 ust. 1 i art. 10 ust. 2 niniejszej decyzji w odnie-
4. W wyjątkowych przypadkach, jeśli wniosek dotyczy doku-          sieniu do wniosków składanych na piśmie lub w postaci elektro-
mentu bardzo obszernego, lub dużej liczby dokumentów, termin       nicznej.
przewidziany w ust. 1 niniejszego artykułu może zostać przedłu-
żony o 15 dni roboczych pod warunkiem uprzedniego powiado-         2. Rejestr odniesień przesyła wnioskodawcy potwierdzenie przy-
mienia wnioskodawcy oraz podania szczegółowego uzasadnienia.       jęcia wniosku i uruchamia procedury ustanowione w art. 9 i 10
                                                                   niniejszej decyzji, w celu przygotowania odpowiedzi Parlamentu
5. Brak odpowiedzi ze strony Parlamentu Europejskiego w prze-      Europejskiego.
widzianym terminie upoważnia wnioskodawcę do złożenia
powtórnego wniosku.
                                                                   3. W terminie 15 dni roboczych od rejestracji wniosku Parlament
                                                                   Europejski udostępnia dokument lub powiadamia wnioskodawcę
6. Termin 15 dni roboczych przewidziany w art. 7 rozporządze-      na piśmie o powodach całkowitej lub częściowej odmowy.
nia (WE) nr 1049/2001 rozpoczyna się od daty rejestracji pier-
wotnego wniosku.
                                                                   4. W wyjątkowych przypadkach, gdy wniosek dotyczy doku-
                                                                   mentu bardzo obszernego, lub dużej liczby dokumentów, termin
                          Artykuł 12                               przewidziany w poprzednim ustępie może zostać przedłużony o
                                                                   15 dni roboczych pod warunkiem uprzedniego powiadomienia
                       Właściwy organ                              wnioskodawcy oraz przedstawienia szczegółowego uzasadnienia.

1. Wnioskami pierwotnymi przesłanymi do Parlamentu Europej-
skiego zajmuje się sekretarz generalny z upoważnienia przewod-                                 Artykuł 15
niczącego lub wiceprzewodniczącego odpowiedzialnego za
nadzór nad postępowaniem dotyczącym wniosków o udostępnie-                                 Właściwy organ
nie dokumentów, zgodnie z art. 172 ust. 6 Regulaminu Parla-
mentu Europejskiego.                                               1. Odpowiedź na każdy wniosek powtórny należy do kompeten-
                                                                   cji Prezydium Parlamentu Europejskiego.
2. Pozytywne odpowiedzi na wnioski pierwotne zostają prze-
słane do wnioskodawcy przez sekretarza generalnego lub przez       2. Na wniosek sekretarza generalnego, wiceprzewodniczący
jego przedstawiciela.                                              odpowiedzialny za nadzór nad postępowaniem dotyczącym
                                                                   wniosków o udostępnienie dokumentów, przedkłada Prezydium
3. Decyzję o oddaleniu wniosku pierwotnego, wraz z uzasadnie-      propozycję decyzji.
niem, podejmuje sekretarz generalny na wniosek służby lub orga-
nu, który sporządził dokument. Każda decyzja w sprawie             3. W zawiązku z powyższym, sekretarz generalny przekaże
odmowy udostępnienia dokumentu jest przekazywana do wiado-         sprawę Służbie Prawnej lub urzędnikowi odpowiedzialnemu za
mości Biura Parlamentu Europejskiego.                              przetwarzanie danych, który wydaje opinię w terminie trzech dni
                                                                   roboczych.
4. Sekretarz generalny może, w dowolnym momencie, przeka-
zać wniosek Służbie Prawnej lub urzędnikowi odpowiedzialnemu
                                                                   4. W celu dotrzymania terminu 15 dni roboczych na udzielenie
za ochronę danych.
                                                                   odpowiedzi, przewidzianego w art. 8 rozporządzenia (WE)
                                                                   nr 1049/2001, Prezydium może przekazać podjęcie decyzji
                                                                   w sprawie wniosku powtórnego Wiceprzewodniczącemu odpo-
                                                                   wiedzialnemu za nadzór nad postępowaniem dotyczącym wnio-
                                                                   sków o udostępnienie dokumentów.
                           TYTUŁ III

                    WNIOSKI POWTÓRNE
                                                                                Artykuł 16

                          Artykuł 13                                                     Środki odwoławcze

                    Składanie wniosków                             1. W przypadku gdy Parlament Europejski w całości lub w czę-
                                                                   ści odmawia udostępnienia dokumentu, Parlament Europejski
1. Wnioski powtórne mogą być przesyłane do Parlamentu Euro-        powiadamia wnioskodawcę o przysługujących mu środkach
pejskiego na piśmie lub w postaci elektronicznej w terminie 15     odwoławczych, to znaczy: wszczęcia postępowania sądowego
dni roboczych od otrzymania całkowitej lub częściowej odmowy       przeciwko instytucji lub możliwości złożenia skargi do Rzecznika
udostępnienia żądanego dokumentu albo w przypadku braku            Praw Obywatelskich, na warunkach określonych w art. 230 i 195
jakiejkolwiek odpowiedzi na wniosek pierwotny.                     Traktatu WE.
 ---pagebreak--- 252                PL                           Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                          01/t. 3

2. Brak odpowiedzi w przewidzianym terminie uznaje się za           nr 1049/2001, przedłożony na piśmie lub w postaci elektronicz-
odpowiedź negatywną i upoważnia on wnioskodawcę do wnie-            nej, rejestruje się zgodnie z ustaleniami ustanowionymi w art. 9
sienia pozwu lub złożenia skargi, zgodnie z warunkami wymie-        ust. 1 lub art. 10 ust. 2 niniejszej decyzji.
nionymi w poprzednim ustępie.
                                                                    2. Sekretarz generalny przekaże wnioski o udostępnienie doku-
                                                                    mentów sensytywnych przewodniczącemu. Udzielenie odpowie-
                                                                    dzi na wniosek, zarówno na etapie wniosku pierwotnego, jak
                                                                    i wniosku powtórnego, należy do kompetencji Prezydium, które
                                                                    może ją przekazać Przewodniczącemu, zgodnie z art. 22 ust. 10
                           TYTUŁ IV                                 Regulaminu Parlamentu Europejskiego. W takich przypadkach
                                                                    przewodniczący zasięga opinii wiceprzewodniczącego odpowie-
      REJESTRACJA ORAZ DOSTĘP DO DOKUMENTÓW                         dzialnego za nadzór nad postępowaniem dotyczącym wniosków
                   SENSYTYWNYCH                                     o udostępnienie dokumentów, sekretarza generalnego lub,
                                                                    w odpowiednim przypadku, przewodniczącego danego komitetu.
                          Artykuł 17
                                                                    3. Termin 15 dni roboczych, ustanowiony w art. 7 i 8 rozporzą-
                                                                    dzenia (WE) nr 1049/2001, rozpoczyna się od daty rejestracji
                          Rejestracja                               wniosku pierwotnego lub powtórnego.

1. Rejestracja dokumentów sklasyfikowanych jako sensytywne
w rozumieniu art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001, pocho-                                  Artykuł 19
dzących od instytucji, agencji, Państw Członkowskich, państw
trzecich lub organizacji międzynarodowych, jest uzależniona od                          Osoby upoważnione
uprzedniej zgody organu, od którego pochodzą dokumenty.
                                                                    Osoby upoważnione do zajmowania się dokumentami
2. W związku z powyższym, organ od którego pochodzi doku-           sensytywnymi to: Przewodniczący Parlamentu Europejskiego,
ment sklasyfikowany jako sensytywny, przesyła dokument bez-         Wiceprzewodniczący odpowiedzialny za nadzór nad
pośrednio do Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego naj-         postępowaniem dotyczącym wniosków o udostępnienie
właściwszym kanałem w celu zapewnienia poufności treści             dokumentów, przewodniczący bezpośrednio zainteresowanego
dokumentu.                                                          komitetu oraz sekretarz generalny, chyba że umowy zawarte z
                                                                    innymi instytucjami przewidują specjalne upoważnienia.
3. Każdemu przekazaniu dokumentu sensytywnego musi towa-
rzyszyć oświadczenie o stanowisku organu, z którego pochodzi
dokument, w odniesieniu do upoważnienia na rejestrację oraz                                   Artykuł 20
ujawnienie tego dokumentu.
                                                                               Ochrona dokumentów sensytywnych
4. Jeśli organ, z którego pochodzi dokument, wyraża zgodę na
wpisanie takiego dokumentu do rejestru odniesień Parlamentu         1. Dokumenty sensytywne, w rozumieniu art. 9 rozporządzenia
Europejskiego, decyzję o tym, które odniesienia mogą się pojawić    (WE) nr 1049/2001, podlegają surowym zasadom bezpieczeń-
w rejestrze odniesień podejmuje Przewodniczący. Przewodni-          stwa w celu zagwarantowania ich poufnego traktowania
czący zasięga opinii Wiceprzewodniczącego odpowiedzialnego          w ramach Parlamentu Europejskiego.
za nadzór nad postępowaniem dotyczącym wniosków o udostęp-
nienie dokumentów, sekretarza generalnego lub, w przypadku          2. W związku z powyższym, sekretarz generalny przedkłada Pre-
gdy to stosowne, przewodniczącego danego komitetu.                  zydium projekt zasad, uwzględniając umowy oraz porozumienia
                                                                    zawarte z Komisją oraz Radą.
5. Każdy dokument sporządzony przez Parlament Europejski
odnoszący się do dokumentu sklasyfikowanego jako sensytywny         3. Projekt przyjęty przez Prezydium zostanie przedłożony na
w rozumieniu art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001, zosta-        sesji plenarnej do zatwierdzenia, a tekst przyjęty w ten sposób
nie wpisany i wydany tylko za zgodą Przewodniczącego. Odnie-        zostanie załączony do Regulaminu Parlamentu Europejskiego.
sienia przypisane do takiego dokumentu zostaną ustalone zgod-
nie z warunkami wymienionymi w poprzednim ustępie.

6. W przypadku wątpliwości instytucji co do poufnego charak-
teru dokumentów otrzymanych przez Parlament Europejski,                                        TYTUŁ V
sprawa jest przekazywana do międzyinstytucjonalnego komitetu,
ustanowionego na mocy art. 15 ust. 2 rozporządzenia (WE)                              WYDAWANIE DOKUMENTÓW
nr 1049/2001.

                                                                                Artykuł 21
                          Artykuł 18
                                                                                Wydawanie
         Przetwarzanie wniosków o udostępnienie
                                                                    1. Dokumenty mają być dostarczone w postaci kopii lub
1. Każdy wniosek z prośbą o udostępnienie dokumentu sensy-          w postaci elektronicznej, z pełnym uwzględnieniem preferencji
tywnego w rozumieniu art. 9 rozporządzenia (WE)                     wnioskodawcy.
 ---pagebreak--- 01/t. 3           PL                           Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                            253

2. Jeśli dokument został już wydany przez Parlament Europejski     się obowiązujące stawki wolnorynkowe stosowane przez
lub inną instytucję i jest łatwo dostępny, Parlament Europejski    Parlament Europejski w odniesieniu do przekładów
może udostępnić dokument poprzez poinformowanie wniosko-           zewnętrznych.
dawcy o tym, w jaki sposób można uzyskać wnioskowany doku-
ment.

                                                                                TYTUŁ VI
                          Artykuł 22
                                                                                STOSOWANIE
               Koszt udzielenia odpowiedzi
1. Wnioskodawcę można obciążyć kosztami sporządzenia oraz
przesłania kopii. Opłata ta nie może przekroczyć rzeczywistego                               Artykuł 25
kosztu operacji.
                                                                                Stosowanie
2. Zapoznanie się z dokumentem na miejscu, kopie w liczbie
mniejszej niż 20 stron formatu A4 oraz dostęp bezpośredni do       Niniejszą decyzję stosuje się z uwzględnieniem oraz bez
postaci elektronicznej lub przez rejestr są wolne od opłat.        uszczerbku dla przepisów rozporządzenia (WE) nr 1049/2001
                                                                   i Regulaminu Parlamentu Europejskiego.

                          Artykuł 23
Wnioski o udostępnienie bardzo obszernych dokumentów                                         Artykuł 26

1. Wydawanie dokumentów przekraczających 20 stron formatu                                     Przegląd
A4 podlega opłacie w wysokości 10 EUR plus 0,03 EUR za stronę.
                                                                   Niniejsza decyzja podlega przeglądowi dwa lata po jej wejściu
2. Wysokość opłaty może zostać zmieniona decyzją Prezydium         w życie. W tym celu sekretarz generalny Parlamentu
Parlamentu Europejskiego podjętej na wiosek sekretarza general-    Europejskiego przedkłada sprawozdanie w sprawie jej
nego.                                                              wprowadzenia w życie.
3. Wydatki związane z innymi środkami przekazywania doku-
mentów określa sekretarz generalny, jednak nie mogą one prze-
                                                                                Artykuł 27
kroczyć rzeczywistego kosztu operacji.
4. W przypadku powtarzających się lub kolejnych wniosków                                  Wejście w życie
dotyczących bardzo obszernych dokumentów, lub dużej liczby
dokumentów, Parlament Europejski może się porozumieć z wnio-       Niniejsza decyzja wchodzi w życie z datą jej opublikowania
skodawcą nieformalnie w celu znalezienia stosownego rozwiąza-      w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Rejestr odniesień
nia.                                                               ustalony na mocy niniejszej decyzji obowiązuje od dnia 3 czerwca
                                                                   2002 r.
5. Niniejsza decyzja nie dotyczy dokumentów opublikowanych,
które podlegają odrębnemu systemowi opłat.
                                                                   Sporządzono w Brukseli, dnia 28 listopada 2001 r.
                          Artykuł 24
                                                                                W imieniu Prezydium
               Dodatkowe koszty przekładu
                                                                                Nicole FONTAINE
W przypadku gdy konieczne jest dokonanie przekładu
dokumentów na język inny niż dostępne wersje językowe, stosuje                                     Przewodnicząca


title: 2013/412/Euratom: Decyzja Rady z dnia 22 lipca 2013 r. dotycząca odnowienia członkostwa członków Komitetu Naukowo-Technicznego oraz uchylająca decyzję z dnia 13 listopada 2012 r. w sprawie mianowania członków Komitetu Naukowo-Technicznego

text:
               1.8.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 205/11

         DECYZJA RADY
   z dnia 22 lipca 2013 r.
   dotycząca odnowienia członkostwa członków Komitetu Naukowo-Technicznego oraz uchylająca decyzję z dnia 13 listopada 2012 r. w sprawie mianowania członków Komitetu Naukowo-Technicznego
   (2013/412/Euratom)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 134 ust. 2,
   po konsultacji z Komisją Europejską,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Artykuł 134 ust. 2 Traktatu, który został zmieniony art. 11 Aktu przystąpienia Chorwacji, przewiduje, że Komitet Naukowo-Techniczny składa się z czterdziestu dwóch członków.

               (2)

               Decyzją z dnia 13 listopada 2012 r. (1) Rada mianowała członków Komitetu Naukowo-Technicznego na okres od dnia 23 stycznia 2013 r. do dnia 22 stycznia 2018 r. Niemniej jednak na mocy art. 26 ust. 2 Aktu przystąpienia Chorwacji skład Komitetu Naukowo-Technicznego ma być całkowicie odnowiony w momencie przystąpienia Chorwacji. Należy zatem mianować nowych członków Komitetu i należy uchylić decyzję z dnia 13 listopada 2012 r.

               (3)

               Aby w pełni wykorzystać rozległą wiedzę fachową wymaganą do wykonywania jego zadań, Komitet Naukowo-Techniczny może, zgodnie ze swoim regulaminem wewnętrznym, wezwać zastępców członków do udziału w posiedzeniach,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Członkami Komitetu Naukowo-Technicznego na okres od dnia 25 lipca 2013 r. do dnia 24 lipca 2018 r. zostają niniejszym mianowane następujące osoby:

               Rosa ALBA

               Vanni ANTONI

               Kathrin APEL

               Evgenia BENOVA

               Bernard BONIN

               Michel BOURGUIGNON

               Frank BRISCOE

               Panicos DEMETRIADES

               Daniela DIACONU

               Tony DONNÉ

               James DRAKE

               Juan ESPOSITO

               János GADÓ

               Carlos HIDALGO VERA

               Kyriakos HIZANIDIS

               Sue ION

               Eugene KENNEDY

               Jan Leen KLOOSTERMAN

               Wolfgang LIEBERT

               Peter LĺŠKA

               Merle LUST

               Jens-Peter LYNOV

               Gabriel MARBACH

               José MARQUES

               Emilio MÍNGUEZ

               Martin MURRAY

               Jerzy Wiktor NIEWODNICZAŃSKI

               Milan PATRĺK

               Pavol PAVLO

               Rainer SALOMAA

               Jean-Paul SAMAIN

               Edouard SINNER

               Borut SMODIŠ

               Thomas SUNN PEDERSEN

               Tonči TADIĆ

               Ioan URSU

               Eugenijus USPURAS

               Theo VAN RENTERGEM

               Carlos VARANDAS

               Franck-Peter WEISS

               Roman ZAGÓRSKI

               Sándor ZOLETNIK

         Artykuł 2
   Niniejszym decyzja z dnia 13 listopada 2012 r. traci moc ze skutkiem od dnia 25 lipca 2013 r.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 22 lipca 2013 r.

            W imieniu Rady

         C. ASHTON

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady z dnia 13 listopada 2012 r. w sprawie mianowania członków Komitetu Naukowo-Technicznego (Dz.U. C 360 z 22.11.2012, s. 2).


title: 2009/516/WE: Decyzja Rady z dnia 22 czerwca 2009 r. w sprawie zawarcia Umowy między Wspólnotą Europejską a rządem Republiki Indii dotyczącej pewnych aspektów przewozów lotniczych

text:
               3.7.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 173/10

      DECYZJA RADY

   z dnia 22 czerwca 2009 r.
   w sprawie zawarcia Umowy między Wspólnotą Europejską a rządem Republiki Indii dotyczącej pewnych aspektów przewozów lotniczych
   (2009/516/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 80 ust. 2 w powiązaniu z art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie pierwsze i art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Dnia 5 czerwca 2003 r. Rada upoważniła Komisję do otwarcia negocjacji z krajami trzecimi w sprawie zastąpienia pewnych postanowień obecnie obowiązujących umów dwustronnych umową wspólnotową.

               (2)

               W imieniu Wspólnoty Komisja wynegocjowała Umowę między Wspólnotą Europejską a rządem Republiki Indii dotyczącą pewnych aspektów usług lotniczych (1) (zwaną dalej „umową”) zgodnie z mechanizmami i dyrektywami zawartymi w załączniku do decyzji Rady upoważniającej Komisję do otwarcia negocjacji z państwami trzecimi w sprawie zastąpienia pewnych postanowień obecnie obowiązujących umów dwustronnych umową wspólnotową.

               (3)

               Umowa została podpisana w imieniu Wspólnoty dnia 28 września 2008 r., z zastrzeżeniem jej zawarcia w późniejszym terminie, zgodnie z decyzją Rady 2008/797/WE (2).

               (4)

               Umowa powinna zostać zatwierdzona,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Umowa między Wspólnotą Europejską a rządem Republiki Indii dotycząca pewnych aspektów przewozów lotniczych zostaje niniejszym zatwierdzona w imieniu Wspólnoty.
   Artykuł 2
   Niniejszym upoważnia się przewodniczącego Rady do wyznaczenia osoby lub osób upoważnionych do dokonania notyfikacji przewidzianej w art. 7 ust. 1 umowy.

      Sporządzono w Luksemburgu, dnia 22 czerwca 2009 r.

            W imieniu Rady

         J. ŠEBESTA

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 273 z 15.10.2008, s. 9.

      (2)  Dz.U. L 273 z 15.10.2008, s. 7.


title: 2012/410/UE: Decyzja Rady z dnia 16 lipca 2012 r. ustalająca stanowisko, jakie Unia Europejska ma zająć w ramach Rady Generalnej Światowej Organizacji Handlu w odniesieniu do wniosku Filipin o przyznanie przez WTO zwolnienia dotyczącego przedłużenia szczególnego traktowania dotyczącego ryżu

text:
               20.7.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 192/15

         DECYZJA RADY
   z dnia 16 lipca 2012 r.
   ustalająca stanowisko, jakie Unia Europejska ma zająć w ramach Rady Generalnej Światowej Organizacji Handlu w odniesieniu do wniosku Filipin o przyznanie przez WTO zwolnienia dotyczącego przedłużenia szczególnego traktowania dotyczącego ryżu
   (2012/410/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 4 akapit pierwszy w związku z art. 218 ust. 9,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Filipinom przyznano szczególne traktowanie dotyczące ryżu na okres 10 lat wraz z wejściem w życie Porozumienia z Marakeszu ustanawiającego Światową Organizację Handlu (porozumienie WTO), w szczególności Porozumienia w sprawie rolnictwa.

               (2)

               Zgodnie z Porozumieniem w sprawie rolnictwa Filipinom udzielono następnie przedłużenia szczególnego traktowania dotyczącego ryżu od dnia 1 lipca 2005 r. do dnia 30 czerwca 2012 r., zmieniając jej wykaz towarów LXXV.

               (3)

               Kontynuacja szczególnego traktowania dotyczącego ryżu po dniu 30 czerwca 2012 r. jest uzależniona od wyników negocjacji dauhańskiej agendy rozwoju (DDA), zapewniającej specjalny alternatywny mechanizm. Negocjacje DDA nie zostały jednak jeszcze zakończone.

               (4)

               W dniu 22 listopada 2011 r. Filipiny powiadomiły Komitet ds. Rolnictwa WTO o zamiarze podjęcia negocjacji z członkami WTO posiadającymi istotny interes w odniesieniu do odnośnych produktów, w celu kontynuacji swojego szczególnego traktowania dotyczącego ryżu.

               (5)

               Artykuł IX ust. 3 i 4 porozumienia WTO określa procedury przyznawania zwolnień dotyczących wielostronnych porozumień handlowych.

               (6)

               Na tej podstawie w dniu 20 marca 2012 r. Filipiny wystąpiły o zwolnienie do WTO ze swoich obowiązków określonych w art. 4.2 i sekcji B załącznika 5 do Porozumienia w sprawie rolnictwa, w celu uzyskania szczególnego traktowania dotyczącego ryżu w okresie od dnia 1 lipca 2012 r. do dnia 30 czerwca 2017 r.

               (7)

               Unia jest importerem netto ryżu. Przyznanie tego zwolnienia miałoby więc minimalne ekonomiczne i handlowe znaczenie dla Unii.

               (8)

               Należy zatem ustalić stanowisko, jakie ma zająć Unia w ramach Rady Generalnej WTO w odniesieniu do tego wniosku o zwolnienie,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Stanowiskiem, jakie ma zająć Unia Europejska w ramach Rady Generalnej Światowej Organizacji Handlu, jest poparcie wniosku Filipin o zwolnienie mającego na celu przedłużenie ich szczególnego traktowania dotyczącego ryżu w okresie od dnia 1 lipca 2012 r. do dnia 30 czerwca 2017 r., zgodnie z warunkami określonymi we wniosku o zwolnienie.
   Stanowisko takie przedstawiane jest przez Komisję.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 16 lipca 2012 r.

            W imieniu Rady

         S. ALETRARIS

            Przewodniczący


title: Decyzja Rady z dnia 21 stycznia 2002 r. w sprawie zawarcia Umowy między Wspólnotą Europejską a Republiką Południowej Afryki w sprawie handlu wyrobami spirytusowymi

text:
Ważna informacja prawna

|

32002D0052

Dziennik Urzędowy L 028 , 30/01/2002 P. 0112 - 0112

		Decyzja Radyz dnia 21 stycznia 2002 r.w sprawie zawarcia Umowy między Wspólnotą Europejską a Republiką Południowej Afryki w sprawie handlu wyrobami spirytusowymi(2002/52/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133, wraz z art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie pierwsze,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Decyzją 1999/753/WE [1] Rada zdecydowała, że Umowa w sprawie handlu, rozwoju i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony a Republiką Południowej Afryki z drugiej strony [2] wejdzie tymczasowo w życie 1 stycznia 2000 r.(2) Została wynegocjowana Umowa między Wspólnotą Europejską a Republiką Południowej Afryki w sprawie handlu wyrobami spirytusowymi (zwana dalej "Umową"). Umowa ta została parafowana 30 listopada 2001 r. i powinna zostać zatwierdzona.(3) W celu ułatwienia wykonania niektórych postanowień Umowy, Komisja powinna zostać upoważniona do wprowadzania niezbędnych dostosowań technicznych, zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 15 rozporządzenia Rady (EWG) nr 1576/89 [3] z dnia 29 maja 1989 r. ustanawiającego ogólne zasady definicji, opisu i prezentacji napojów spirytusowych,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł 1Umowa między Wspólnotą Europejską a Republiką Południowej Afryki w sprawie handlu wyrobami spirytusowymi wraz z Załącznikiem, Protokołem i Deklaracjami zostaje niniejszym zatwierdzona w imieniu Wspólnoty.Teksty określone w akapicie pierwszym załącza się do niniejszej decyzji.Artykuł 2Przewodniczący Rady jest niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby(-ób) umocowanej(-ych) do podpisania Umowy, aby stała się ona wiążąca dla Wspólnoty.Artykuł 3Do celów stosowania art. 5 ust. 8 i art. 16 ust. 2 Umowy, Komisja jest upoważniona, zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 15 rozporządzenia (EWG) nr 1576/89, do zawarcia aktów wymaganych do wprowadzenia zmian w Umowie.Artykuł 4Komisja reprezentuje Wspólnotę we Wspólnym Komitecie powołanym na mocy art. 17 Umowy.Sporządzono w Brukseli, dnia 21 stycznia 2002 r.W imieniu RadyM. Arias CañetePrzewodniczący[1] Dz.U. L 311 z 4.12.1999, str. 1.[2] Dz.U. L 311 z 4.12.1999, str. 3.[3] Dz.U. L 160 z 12.6.1989, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 3378/94 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 366 z 31.12.1994, str. 1).--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady 2004/809/WPZiB z dnia 5 lipca 2004 r. w sprawie zawarcia Porozumienia pomiędzy Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie udziału Konfederacji Szwajcarskiej w Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPOL „Proxima”) w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii

text:
               30.11.2004

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 354/77

         DECYZJA RADY 2004/809/WPZiB
   z dnia 5 lipca 2004 r.
   w sprawie zawarcia Porozumienia pomiędzy Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie udziału Konfederacji Szwajcarskiej w Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPOL „Proxima”) w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ
    uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 24,
   uwzględniając zalecenie Prezydencji,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 29 września 2003 r., Rada przyjęła wspólne działanie 2003/681/WPZiB w sprawie Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPOL „Proxima”) w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii (1).

               (2)

               Artykuł 9 ust. 6 tego wspólnego działania przewiduje, że szczegółowe uzgodnienia dotyczące udziału państw trzecich stanowią przedmiot porozumienia, zgodnie z art. 24 Traktatu o Unii Europejskiej.

               (3)

               W następstwie decyzji Rady z dnia 2 marca 2004 r., upoważniającej Prezydencję wspomaganą, tam gdzie to niezbędne, przez Sekretarza Generalnego/Wysokiego Przedstawiciela, do otwarcia negocjacji, Prezydencja wynegocjowała porozumienie z Konfederacją Szwajcarską sprawie udziału Konfederacji Szwajcarskiej w Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPOL „Proxima”) w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii.

               (4)

               Należy zatwierdzić porozumienie,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ
   Artykuł 1
   Porozumienie pomiędzy Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie udziału Konfederacji Szwajcarskiej w Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPOL „Proxima”) w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii zostaje niniejszym zatwierdzone w imieniu Unii Europejskiej.
   Tekst porozumienia załącza się do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Przewodniczący Rady jest niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby umocowanej do podpisania porozumienia, tak by stało się ono wiążące dla Unii Europejskiej.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.
   Artykuł 4
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 5 lipca 2004 r.

            W imieniu Rady

         G. ZALM

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 249 z 1.10.2003, str. 66.
   TŁUMACZENIE
   POROZUMIENIE
   pomiędzy Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie uczestnictwa Konfederacji Szwajcarskiej w Misji Policyjnej Unii Europejskiej w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii (EUPOL „Proxima”)
   UNIA EUROPEJSKA
   z jednej strony oraz
   KONFEDERACJA SZWAJCARSKA
   z drugiej strony,
   nazywane łącznie w dalszej części tekstu „Stronami uczestniczącymi”,
   UWZGLĘDNIAJĄC

               —

               przyjęcie przez Radę Unii Europejskiej w dniu 29 września 2003 roku wspólnego działania 2003/681/WPZiB w sprawie Misji Policyjnej Unii Europejskiej w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii (EUPOL „Proxima”) (1), stwierdzającego, że państwa przystępujące zaprasza się, a inne państwa trzecie mogą być zaproszone do udziału w EUPOL „Proxima”,

               —

               zaproszenie wystosowane do Konfederacji Szwajcarskiej dotyczące uczestnictwa w EUPOL „Proxima”,

               —

               pomyślne zakończenie procesu tworzenia sił oraz zalecenie wydane przez Szefa Misji Policyjnej i Komitet ds. Aspektów Cywilnych Zarządzania Kryzysowego dotyczące zgody na uczestnictwo Konfederacji Szwajcarskiej w EUPOL „Proxima”,

               —

               decyzję wydaną przez Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa w dniu 10 lutego 2004 roku w sprawie akceptacji udziału Konfederacji Szwajcarskiej w EUPOL „Proxima”,

               —

               porozumienie zawarte w dniu 11 grudnia 2003 roku, pomiędzy UE i Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii w sprawie statusu i działalności EUPOL „Proxima” w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii (2), włączywszy w to przepisy dotyczące statusu personelu EUPOL „Proxima”,

         UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Ramy współpracy
   1.   Konfederacja Szwajcarska współdziała zgodnie z przepisami wspólnego działania 2003/681/WPZiB w sprawie EUPOL „Proxima” przyjętego przez Radę Unii Europejskiej w dniu 29 września 2003 roku oraz wszelkimi innymi wspólnymi działaniami lub decyzjami, na mocy których Rada Unii Europejskiej może podjąć decyzję o rozszerzeniu EUPOL „Proxima”.
   2.   Udział Konfederacji Szwajcarskiej w EUPOL „Proxima” nie stanowi uszczerbku dla autonomii Unii Europejskiej w podejmowaniu decyzji.
   Artykuł 2
   Status personelu
   1.   Status personelu oddelegowanego do EUPOL „Proxima” przez Konfederację Szwajcarską podlega porozumieniu zawartemu w dniu 11 grudnia 2003 roku pomiędzy UE a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii w sprawie statusu i działalności EUPOL „Proxima” w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii.
   2.   Bez uszczerbku dla porozumienia między UE a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii w sprawie statusu i działalności EUPOL „Proxima” w Byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii, Konfederacja Szwajcarska sprawuje jurysdykcję nad swoim personelem uczestniczącym w EUPOL „Proxima”.
   3.   Konfederacja Szwajcarska jest odpowiedzialna za odpowiadanie na jakiekolwiek roszczenia związane z uczestnictwem w EUPOL „Proxima”, dotyczące któregokolwiek członka jego personelu lub pochodzące od członka personelu. Konfederacja Szwajcarska jest odpowiedzialna za wszczynanie postępowania, w szczególności prawnego lub dyscyplinarnego, przeciwko któremukolwiek członkowi jej personelu.
   4.   Konfederacja Szwajcarska zrzeka się wszelkich roszczeń przeciwko któremukolwiek państwu uczestniczącemu w EUPOL „Proxima”, dotyczących uszkodzenia ciała, śmierci członka personelu Konfederacji Szwajcarskiej lub wyrządzenia szkody na lub utraty środków majątkowych należących i używanych przez EUPOL „Proxima”, jeżeli takie uszkodzenie ciała, śmierć, szkoda lub utrata:

               —

               zostały spowodowane przez personel EUPOL „Proxima” podczas wykonywania jego obowiązków związanych z operacją, z wyjątkiem przypadku poważnego zaniedbania lub umyślnego niewłaściwego postępowania,

               —

               lub wyniknęły z użycia którychkolwiek ze środków majątkowych posiadanych przez państwa uczestniczące w EUPOL „Proxima”, pod warunkiem, że środki te zostały użyte w związku z operacją oraz z wyjątkiem przypadku poważnego zaniedbania lub umyślnego niewłaściwego postępowania personelu EUPOL „Proxima” używającego tych środków.

         5.   Państwa Członkowskie Unii Europejskiej zobowiązują się do złożenia oświadczenia odnośnie zrzeczenia się roszczeń dla celów uczestnictwa Konfederacji Szwajcarskiej w EUPOL „Proxima”.
   Artykuł 3
   Informacje tajne
   1.   Konfederacja Szwajcarska podejmuje odpowiednie środki w celu zapewnienia ochrony tajnych informacji UE zgodnie z uregulowaniami Rady Unii Europejskiej dotyczącymi bezpieczeństwa, zawartymi w decyzji Rady 2001/264/WE (3) oraz zgodnie z dalszymi wytycznymi wydanymi przez właściwe władze, w tym przez Szefa Misji/Komisarza Policji EUPOL „Proxima”.
   2.   W przypadkach, gdy UE i Konfederacja Szwajcarska zawarły porozumienie w sprawie procedur bezpieczeństwa dla wymiany informacji tajnych, postanowienia takiego porozumienia stosuje się w kontekście EUPOL „Proxima”.
   Artykuł 4
   Personel oddelegowany do EUPOL „Proxima”
   1.   Konfederacja Szwajcarska zapewnia, że jego personel oddelegowany do EUPOL „Proxima” wykonuje swoją misję zgodnie z:

               —

               przepisami wspólnego działania 2003/681/WPZiB i późniejszymi zmianami, o których mowa w artykule 1 ustęp 1 niniejszego porozumienia,

               —

               planem operacyjnym,

               —

               środkami wykonawczymi.

         2.   Konfederacja Szwajcarska informuje w odpowiednim terminie Szefa Misji/Komisarza Policji EUPOL „Proxima” oraz Sekretariat Generalny Rady Unii Europejskiej o wszelkich zmianach odnośnie swego udziału w EUPOL „Proxima”.
   3.   Personel oddelegowany do EUPOL „Proxima” przechodzi badania lekarskie i szczepienia oraz musi uzyskać zaświadczenie lekarskie stwierdzające zdolność do pełnienia obowiązków wystawione przez właściwe władze Konfederacji Szwajcarskiej. Personel oddelegowany do EUPOL „Proxima” przedstawia kopię takiego zaświadczenia.
   4.   Oddelegowani funkcjonariusze policji pracują w swoich narodowych mundurach policyjnych. Berety i insygnia są dostarczone przez EUPOL „Proxima”.
   Artykuł 5
   Podległość dowództwu
   1.   Personel oddelegowany przez Konfederację Szwajcarską wykonuje swoje obowiązki i zachowuje się mając na uwadze wyłącznie interesy EUPOL „Proxima”.
   2.   Cały personel pozostaje pod całkowitym dowództwem swoich władz krajowych.
   3.   Władze krajowe dokonają przeniesienia kontroli operacyjnej (OPCON) do Szefa Misji/Komisarza Policji EUPOL „Proxima”, który dowodzi i sprawuje kontrolę poprzez hierarchiczną strukturę dowodzenia i kontroli.
   4.   Szef Misji/Komisarz Policji kieruje EUPOL „Proxima” i przyjmuje na siebie jego codzienne zarządzanie.
   5.   Konfederacja Szwajcarska ma takie same prawa i obowiązki w kwestii codziennego zarządzania operacją jak Państwa Członkowskie Unii Europejskiej biorące udział w operacji zgodnie z artykułem 9 ustęp 4 wspólnego działania 2003/681/WPZiB.
   6.   Szef Misji/Komisarz Policji EUPOL „Proxima” jest odpowiedzialny za kontrolę dyscyplinarną sprawowaną nad personelem operacyjnym. W przypadku konieczności postępowanie dyscyplinarne jest podejmowane przez odpowiednie władze krajowe.
   7.   W celu reprezentowania swojego narodowego kontyngentu w operacji, Konfederacja Szwajcarska wyznacza Punkt Kontaktowy Kontyngentu Narodowego (NPC). W sprawach narodowych NPC podlega Szefowi Misji/Komisarzowi Policji EUPOL „Proxima” oraz jest odpowiedzialny za codzienną dyscyplinę kontyngentu.
   8.   Decyzja w sprawie zakończenia operacji będzie podjęta przez Unię Europejską po konsultacji z Konfederacją Szwajcarską pod warunkiem, że państwo to wciąż jeszcze uczestniczy w EUPOL „Proxima” w dniu zakończenia operacji.
   Artykuł 6
   Aspekty finansowe
   1.    Konfederacja Szwajcarska przyjmuje na siebie wszelkie koszty związane ze swoim uczestnictwem w operacji, pominąwszy koszty podlegające wspólnemu finansowaniu UE, jak jest to wyszczególnione w budżecie operacyjnym operacji.
   2.   Konfederacja Szwajcarska rozważa wnoszenie wkładów o charakterze dobrowolnym.
   3.   W przypadku takich wkładów o charakterze dobrowolnym zostanie podpisane uzgodnienie między Szefem Misji/Komisarzem Policji i odpowiednimi służbami administracyjnymi Konfederacji Szwajcarskiej w sprawie wkładów Konfederacji Szwajcarskiej do budżetu operacyjnego EUPOL „Proxima”. Uzgodnienie zawiera między innymi następujące postanowienia:

               a)

               suma dokonywanej wpłaty;

               b)

               ustalenia co do pokrycia wkładu finansowego;

               c)

               procedura audytowa.

         4.   W przypadku śmierci, uszkodzenia ciała, strat lub wyrządzenia szkód osobom fizycznym lub prawnym z Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, Konfederacja Szwajcarska po ustaleniu jej odpowiedzialności, wypłaci odszkodowanie na warunkach przewidzianych w porozumieniu w sprawie statusu misji, o którym mowa w artykule 2 niniejszego porozumienia.
   Artykuł 7
   Niewykonanie
   Jeżeli jedna ze stron nie wykona swoich zobowiązań przewidzianych w poprzednich artykułach, druga strona będzie miała prawo do rozwiązania niniejszego porozumienia w drodze miesięcznego wypowiedzenia.
   Artykuł 8
   Rozstrzyganie sporów
   Spory dotyczące interpretacji lub stosowania niniejszego porozumienia rozstrzygane będą w drodze dyplomatycznej pomiędzy stronami.
   Artykuł 9
   Wejście w życie
   1.   Niniejsze porozumienie wchodzi w życie pierwszego dnia pierwszego miesiąca po wzajemnej notyfikacji stron zakończenia wewnętrznych procedur niezbędnych dla tego celu.
   2.   Niniejsze porozumienie będzie stosowane tymczasowo od momentu podpisania.
   3.   Zmiany do niniejszego porozumienia mogą być dokonane na zasadzie wzajemnego pisemnego porozumienia stron.
   4.   Strona może wypowiedzieć niniejsze porozumienie poprzez złożenie drugiej stronie pisemnego wypowiedzenia. Tego rodzaju wypowiedzenie staje się skuteczne z upływem sześciu miesięcy od dnia otrzymania przez drugą stronę zawiadomienia.

      Sporządzone w Brukseli, dnia 14 lipca 2004 r. roku w języku angielskim w czterech egzemplarzach.

            W imieniu Unii Europejskiej

            W imieniu Konfederacji Szwajcarskiej

      (1)  Dz.U. L 249 z 1.10.2003, str. 66.

      (2)  Dz.U. L 16 z 23.1.2004, str. 65.

      (3)  Dz.U. L 101 z 11.4.2001, str. 1.


title: Decyzja Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/956 z dnia 7 czerwca 2016 r. zmieniająca decyzję (UE) 2016/245 (EBC/2016/2) określającą zasady udzielania zamówień publicznych (EBC/2016/17)

text:
               16.6.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 159/21

         DECYZJA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE) 2016/956
   z dnia 7 czerwca 2016 r.
   zmieniająca decyzję (UE) 2016/245 (EBC/2016/2) określającą zasady udzielania zamówień publicznych (EBC/2016/17)
   ZARZĄD EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,
   uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności jego art. 11 ust. 6,
   uwzględniając decyzję EBC/2004/2 z dnia 19 lutego 2004 r. przyjmującą Regulamin Europejskiego Banku Centralnego (1), w szczególności art. 19,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Dla zachowania przejrzystości niektóre z zasad wynikających z decyzji Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/245 (EBC/2016/2) (2) muszą zostać bardziej uszczegółowione,

               (2)

               Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję (UE) 2016/245 (EBC/2016/2),

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Zmiany
   W decyzji (EU) 2016/245 (EBC/2016/2) wprowadza się następujące zmiany:

               1)

               w art. 8 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
               „2.   EBC może zamówić u pierwotnego kontrahenta dodatkowe produkty, usługi lub roboty budowlane, niezależnie od ich wartości, pod warunkiem że konieczne zmiany pierwotnego zamówienia nie są istotne.
               Zmiany uznaje się za istotne, jeżeli zmieniają one ogólny charakter zamówienia, w szczególności gdy spełniony jest jeden lub większa liczba następujących warunków:

                           a)

                           zmiana wprowadza warunki, które, gdyby były częścią pierwotnej procedury udzielenia zamówienia, umożliwiłyby dopuszczenie innych kandydatów niż ci, którzy zostali pierwotnie zakwalifikowani, przyjęcie oferty innej niż pierwotnie przyjęta lub też zainteresowałyby procedurą udzielenia zamówienia dodatkowych uczestników;

                           b)

                           zmiana wpływa na równowagę ekonomiczną zamówienia na korzyść kontrahenta w sposób nieprzewidziany w pierwotnym zamówieniu;

                           c)

                           zmiana znacznie rozszerza zakres zamówienia;

                           d)

                           nowy kontrahent zastępuje kontrahenta, któremu udzielono pierwotnego zamówienia, w przypadkach innych niż te wskazane w ust. 4.

                     Uznaje się, że zmiany nie są istotne w żadnych okolicznościach, jeżeli ich łączna wartość jest niższa niż: a) kwota progowa wskazana w art. 4 ust. 3 oraz b) 10 % wartości pierwotnego zamówienia w przypadku zamówień na dostawy i usługi lub 15 % wartości pierwotnego zamówienia w przypadku zamówień na roboty budowlane.”;

               2)

               w art. 11 ust. 3 skreśla się ostatnie zdanie;

               3)

               w art. 12 ust. 4 skreśla się ostatnie zdanie;

               4)

               w art. 24 skreśla się ust. 1;

               5)

               w art. 30 ust. 7 otrzymuje brzmienie:
               „7.   Jeżeli kandydat, oferent lub przedsiębiorstwo powiązane z kandydatem lub oferentem angażuje się w przygotowanie procedury udzielenia zamówienia, np. poprzez doradzanie w sprawie strategii udzielenia zamówienia lub opracowywania specyfikacji, EBC podejmuje odpowiednie kroki w celu zapewnienia aby konkurencja nie była ograniczona przez udział tego kandydata lub oferenta. EBC może wykluczyć kandydatów lub przedsiębiorstwa z procedury, jeżeli jest to konieczne ze względu na te cele. Przed wykluczeniem kandydat lub oferent otrzymuje możliwość wykazania, że jego wcześniejsze zaangażowanie nie ogranicza konkurencji.”;

               6)

               w art. 35 pkt 3 otrzymuje brzmienie:

                           „3.

                           EBC dokonuje wyboru wykonawców, których zaprasza do udziału w procedurze przetargowej, spośród oferentów dopuszczonych do dynamicznego systemu zakupów, albo – jeżeli system taki nie został uruchomiony – z listy odpowiednich wykonawców sporządzonej po przeprowadzeniu procedury wezwania do zgłaszania zainteresowania. Jeżeli lista taka nie została stworzona, EBC dokonuje wyboru wykonawców, których zaprasza, według własnego uznania, na podstawie odpowiedniej analizy rynku, biorąc pod uwagę ewentualny interes transgraniczny, potwierdzając odpowiedniość wykonawców i ich zainteresowanie udziałem w procedurze. Analiza rynku może obejmować publikację informacji o możliwości związanej z zamówieniem w elektronicznym systemie zamówień. EBC może także zamieścić ogłoszenie o zamówieniu na swojej stronie internetowej lub posługując się innymi właściwymi mediami. W takim przypadku wykonawcy zaproszeni do udziału w procedurze przetargowej zostają wybrani na podstawie otrzymanych odpowiedzi. Inni wykonawcy spełniający te same kryteria także mogą zostać zaproszeni do udziału w procedurze przetargowej.”;

               7)

               w art. 35 pkt 4 otrzymuje brzmienie:

                           „4.

                           Jeżeli wartość zamówienia na usługi, o którym mowa w art. 6 ust. 2, bez podatku VAT przewyższa kwotę 750 000 EUR lub jest jej równa EBC publikuje ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym. Wykonawcy zaproszeni do udziału w procedurze przetargowej zostają wybrani na podstawie otrzymanych odpowiedzi. Inni wykonawcy spełniający te same kryteria także mogą zostać zaproszeni do udziału w procedurze przetargowej.”;

               8)

               w art. 41 ust. 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
               „Procedury przetargowe rozpoczęte przed wejściem w życie niniejszej decyzji będą przeprowadzane do końca na zasadach określonych w decyzji EBC/2007/5.”.

         Artykuł 2
   Wejście w życie
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2016 r.

      Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 7 czerwca 2016 r.

         Mario DRAGHI

            Prezes EBC

      (1)  Dz.U. L 80 z 18.3.2004, s. 33.

      (2)  Decyzja Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/245 z dnia 9 lutego 2016 r. określająca zasady udzielania zamówień (EBC/2016/2) (Dz.U. L 45 z 20.2.2016, s. 15).