title: 2006/133/WE: Decyzja Komisji z dnia  13 lutego 2006 r.  zobowiązująca państwa członkowskie do tymczasowego podjęcia dodatkowych środków przeciwko rozprzestrzenianiu się  Bursaphelenchus xylophilus  (Steiner et Buhrer) Nickle  et al.  (węgorek sosnowiec) w odniesieniu do obszarów w Portugalii innych niż te, na których organizm ten nie występuje  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 345)

text:
               23.2.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 52/34

      DECYZJA KOMISJI

   z dnia 13 lutego 2006 r.
   zobowiązująca państwa członkowskie do tymczasowego podjęcia dodatkowych środków przeciwko rozprzestrzenianiu się Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (węgorek sosnowiec) w odniesieniu do obszarów w Portugalii innych niż te, na których organizm ten nie występuje
   (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 345)
   (2006/133/WE)
   KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
   uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (1), w szczególności jej art. 16 ust. 3,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W przypadku gdy państwo członkowskie uznaje, że istnieje bezpośrednie niebezpieczeństwo wprowadzenia na jego terytorium Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (węgorek sosnowiec) z innego państwa członkowskiego, należy zezwolić temu państwu na tymczasowe podjęcie dodatkowych środków niezbędnych do ochrony przed takim niebezpieczeństwem.

               (2)

               W dniu 25 czerwca 1999 r. Portugalia poinformowała pozostałe państwa członkowskie i Komisję, iż niektóre próby pobrane z drzew sosny pochodzących z jej terytorium uznano za porażone przez węgorka sosnowca. Komisja przyjęła decyzje 2000/58/WE (2) i 2001/218/WE (3) określające środki, jakie mają zostać podjęte w celu zwalczania węgorka sosnowca.

               (3)

               Z ocen dokonanych przez Biuro ds. Żywności i Weterynarii, z których ostatnie przeprowadzono w listopadzie 2004 r., przekazanych przez Portugalię dodatkowych informacji i przeprowadzonych przez inne państwa członkowskie urzędowych badań drewna, oddzielonej kory i roślin z rodzajów: Abies Mill., Cedrus Trew, Larix Mill., Picea A. Dietr., Pinus L., Pseudotsuga Carr. i Tsuga Carr. wynika, że wprowadzenie w Portugalii programu zwalczania węgorka sosnowca spowodowało, że rozprzestrzenianie się tego organizmu jest ograniczone do wyznaczonych obszarów w Portugalii. Jednakże podczas badań przeprowadzonych na tych obszarach stwierdzono, że nadal znajdują się tam drzewa z objawami porażenia przez węgorka sosnowca.

               (4)

               Podczas posiedzeń Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin, które odbyły się w lipcu 2004 r. i w maju 2005 r., dokonano oceny realizacji średniookresowego planu zwalczania węgorka sosnowca w Portugalii z lutego 2003 r., do którego wprowadzono zmiany w czerwcu 2003 r. Podczas ostatniego posiedzenia uznano, że zamierzony cel zmniejszenia poziomu porażenia w wyznaczonej strefie nie został jeszcze w pełni osiągnięty.

               (5)

               Portugalia powinna zatem w dalszym ciągu podejmować szczególne środki w odniesieniu do przemieszczania drewna, oddzielonej kory i roślin żywicielskich wewnątrz wyznaczonych obszarów w Portugalii oraz z takich obszarów do innych obszarów Portugalii i do pozostałych państw członkowskich.

               (6)

               Niezbędne jest również, by Portugalia w dalszym ciągu podejmowała środki w zakresie kontroli rozprzestrzeniania się organizmu w celu jego zwalczenia. W związku z tym należy przedstawić zaktualizowany średniookresowy plan zwalczania węgorka sosnowca mający na celu lepszą kontrolę jego rozprzestrzeniania się.

               (7)

               Pozostałe państwa członkowskie powinny w dalszym ciągu mieć możliwość stosowania dodatkowych środków pozwalających na ochronę ich terytoriów przed węgorkiem sosnowcem.

               (8)

               Skutki zastosowania środków nadzwyczajnych i realizacji planu średniookresowego powinny być stale poddawane ocenie, w szczególności w oparciu o informacje dostarczane przez Portugalię i pozostałe państwa członkowskie.

               (9)

               Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Do celów niniejszej decyzji stosuje się następujące definicje:

               a)

               „węgorek sosnowiec”: Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al.;

               b)

               „podatne drewno i kora”: drewno i oddzielona kora drzew iglastych (Coniferales), z wyjątkiem drzew z rodzaju Thuja L.;

               c)

               „podatne rośliny”: rośliny (inne niż owoce i nasiona) z rodzajów: Abies Mill., Cedrus Trew, Larix Mill., Picea A. Dietr., Pinus L., Pseudotsuga Carr. i Tsuga Carr.

         Artykuł 2
   Do dnia 31 marca 2008 r. Portugalia zapewnia, aby warunki ustanowione w Załączniku do niniejszej decyzji były spełnione w odniesieniu do podatnego drewna, kory i roślin, które mają być przemieszczane wewnątrz wyznaczonych obszarów w Portugalii, zdefiniowanych zgodnie z art. 5, lub poza nie, zarówno do innych obszarów w Portugalii, jak i do pozostałych państw członkowskich.
   Do dnia 15 lutego 2006 r. Portugalia przedstawia zaktualizowany średniookresowy plan zwalczania w zakresie kontroli rozprzestrzeniania się węgorka sosnowca w celu jego zwalczenia. Plan ten zawiera szczegółowe informacje na temat gospodarowania wewnątrz wyznaczonego obszaru gatunkami drzew znanymi z wysokiej podatności na węgorka sosnowca w warunkach panujących w Portugalii. Plan ten zostanie poddany przeglądowi do dnia 30 kwietnia 2007 r. i do dnia 30 marca 2008 r.
   Artykuł 3
   Państwa członkowskie przeznaczenia inne niż Portugalia mogą:

               a)

               poddać badaniom na obecność węgorka sosnowca przesyłki zawierające podatne drewno, korę i rośliny przywiezione z wyznaczonych obszarów w Portugalii i przemieszczone na ich terytorium;

               b)

               podjąć dalsze właściwe kroki w celu przeprowadzenia urzędowego monitorowania takich przesyłek, aby ustalić, czy są zgodne z odpowiednimi warunkami określonymi w Załączniku.

         Artykuł 4
   Państwa członkowskie prowadzą corocznie urzędowe badania dotyczące występowania węgorka sosnowca, obejmujące podatne drewno, korę i rośliny pochodzące z ich terytoriów w celu ustalenia, czy istnieją jakiekolwiek dowody porażenia przez węgorka sosnowca.
   Nie naruszając art. 16 ust. 1 dyrektywy 2000/29/WE, do dnia 15 grudnia 2006 r. i 15 grudnia 2007 r. powiadamia się pozostałe państwa członkowskie i Komisję o wynikach tych badań.
   Artykuł 5
   Portugalia ustanawia obszary, o których wiadomo, że nie występuje tam węgorek sosnowiec, oraz wyznacza obszary (zwane dalej „wyznaczonymi obszarami”) składające się z części, o których wiadomo, że węgorek sosnowiec tam występuje, oraz części uznanej za strefę buforową otaczającą pierwszą część na szerokości co najmniej 20 km, biorąc pod uwagę wyniki badań, o których mowa w art. 4.
   Komisja opracowuje wykaz „obszarów”, o których wiadomo, że nie występuje tam węgorek sosnowiec, i przekazuje taki wykaz Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin oraz państwom członkowskim. Obszary w Portugalii nieumieszczone we wspomnianym wykazie uznaje się za wyznaczone obszary.
   Wspomniany wykaz jest aktualizowany zgodnie z wynikami badań, o których mowa w art. 4 akapit pierwszy, i ustaleniami zgłoszonymi na mocy art. 16 ust. 1 dyrektywy 2000/29/WE.
   Artykuł 6
   Niniejszym uchyla się decyzję 2001/218/WE.
   Artykuł 7
   Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 13 lutego 2006 r.

            W imieniu Komisji

         Markos KYPRIANOU

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 169 z 10.7.2000, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2005/77/WE (Dz.U. L 296 z 12.11.2005, str. 17).

      (2)  Dz.U. L 21 z 26.1.2000, str. 36.

      (3)  Dz.U. L 81 z 21.3.2001, str. 34. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2003/127/WE (Dz.U. L 50 z 25.3.2003, str. 27).

      ZAŁĄCZNIK

         Do celów art. 2 powinny być spełnione następujące warunki:

                  1)

                  Bez uszczerbku dla przepisów określonych w pkt 2, w przypadku przemieszczania z wyznaczonych obszarów na obszary w Portugalii inne niż wyznaczone obszary lub do pozostałych państw członkowskich:

                              a)

                              podatnym roślinom towarzyszy paszport roślin przygotowany i wydany zgodnie z przepisami dyrektywy Komisji 92/105/EWG (1), po:

                                          —

                                          poddaniu roślin urzędowej kontroli i stwierdzeniu, że są one wolne od oznak i objawów porażenia przez węgorka sosnowca, oraz

                                          —

                                          stwierdzeniu braku objawów występowania węgorka sosnowca w miejscu produkcji lub jego bezpośrednim sąsiedztwie od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacji;

                              b)

                              podatnemu drewnu i oddzielonej korze, innemu niż drewno w postaci:

                                          —

                                          wiórów, kawałków, odpadów lub ścinków drewnianych uzyskanych w całości lub w części z tych drzew iglastych,

                                          —

                                          skrzyń, klatek lub bębnów,

                                          —

                                          palet, palet skrzyniowych lub innych platform załadunkowych,

                                          —

                                          drewna sztauerskiego, przekładek drewnianych i wsporników,

                                    ale łącznie z drewnem, które nie zachowało swojej naturalnie zaokrąglonej powierzchni, towarzyszy paszport roślin, o którym mowa w pkt 1 lit. a) powyżej, po poddaniu drewna lub oddzielonej kory właściwej obróbce termicznej przy minimalnej temperaturze rdzenia drewna wynoszącej 56 °C przez 30 minut w celu zagwarantowania, że jest ono wolne od żywych osobników węgorka sosnowca;

                              c)

                              podatnemu drewnu w formie wiórów, kawałków, odpadów lub ścinków drewnianych uzyskanych w całości lub w części z tych drzew iglastych towarzyszy wspomniany wyżej paszport roślin, po poddaniu właściwemu zabiegowi fumigacji w celu zagwarantowania, że jest ono wolne od żywych osobników węgorka sosnowca;

                              d)

                              podatne drewno w formie drewna sztauerskiego, przekładek drewnianych oraz wsporników, łącznie z drewnem, które nie zachowało swojej naturalnie zaokrąglonej powierzchni:

                                          —

                                          jest okorowane,

                                          —

                                          jest wolne od chodników larwalnych o średnicy większej niż 3 mm,

                                          —

                                          posiada wilgotność osiągniętą w procesie produkcji, wyrażoną w procentach suchej masy mniejszą niż 20 %;

                              e)

                              podatne drewno w formie skrzyń, klatek, bębnów oraz podobnych opakowań, palet, palet skrzyniowych i innych platform załadunkowych, nadstawek do palet płaskich bez względu na to, czy są w danej chwili używane do transportu wszelkiego rodzaju przedmiotów, jest poddane właściwej obróbce termicznej przy minimalnej temperaturze rdzenia drewna wynoszącej 56 oC przez 30 minut, obróbce ciśnieniowej (impregnacji) lub fumigacji w celu zagwarantowania, że jest ono wolne od żywych osobników węgorka sosnowca, a także oznakowane urzędowo zatwierdzonym znakiem potwierdzajacym zabieg umożliwiający identyfikację miejsc i osób przeprowadzających zabieg lub paszport roślin zaświadczający, że środki te zostały podjęte.

                  2)

                  W przypadkach przemieszczania wewnątrz wyznaczonych obszarów w Portugalii:

                              a)

                              podatne rośliny:

                                          —

                                          uprawiane w miejscach produkcji, w których – lub w ich bezpośrednim sąsiedztwie – nie zaobserwowano objawów występowania węgorka sosnowca, od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacyjnego, i uznane podczas urzędowych inspekcji za wolne od oznak i objawów występowania węgorka sosnowca posiadają wspomniany paszport roślin, jeżeli są przemieszczane z miejsca produkcji,

                                          —

                                          uprawiane w miejscach produkcji, w których – lub w ich bezpośrednim sąsiedztwie – zaobserwowano objawy występowania węgorka sosnowca, od rozpoczęcia ostatniego pełnego cyklu wegetacyjnego, lub uznane za porażone przez węgorka sosnowca nie są przemieszczane z miejsca produkcji i są niszczone przez spalenie,

                                          —

                                          uprawiane w miejscach takich, jak lasy lub publiczne bądź prywatne ogrody, które uznano za porażone przez węgorka sosnowca lub wykazujące jakiekolwiek objawy słabej kondycji zdrowotnej, bądź znajdujące się na terenach rekultywowanych:

                                                      —

                                                      jeżeli zostały zidentyfikowane w okresie od dnia 1 listopada do dnia 1 kwietnia, wycinane są w tym okresie,

                                                      —

                                                      jeżeli zostały zidentyfikowane w okresie od dnia 2 kwietnia do dnia 31 października, wycinane są natychmiast, oraz

                                                      —

                                                      jeżeli znajdują się w części wyznaczonego obszaru uznanego za strefę buforową zgodnie z przepisami art. 5, poddane są badaniu na obecność węgorka sosnowca. Jeżeli badania potwierdzają występowanie organizmu, zasięg wyznaczonych obszarów jest odpowiednio zmieniany;

                              b)

                              w okresie od dnia 1 listopada do dnia 1 kwietnia, podatne drewno w formie drewna okrągłego lub piłowanego, z korą lub bez kory, łącznie z drewnem, które nie zachowało swojej naturalnie zaokrąglonej powierzchni:

                                          i)

                                          uzyskane z drzew uznanych za porażone przez węgorka sosnowca lub znajdujących się na terenach rekultywowanych, bądź wykazujących jakiekolwiek objawy słabej kondycji zdrowotnej, jest przed dniem 2 kwietnia:

                                                      —

                                                      niszczone przez spalenie pod urzędową kontrolą w odpowiednich miejscach, lub

                                                      —

                                                      przemieszczone pod urzędową kontrolą do:

                                                                  —

                                                                  zakładu przetwórczego w celu rozdrobnienia i utylizacji w tym zakładzie, lub

                                                                  —

                                                                  zakładu przemysłowego w celu wykorzystania jako paliwo drzewne w tym zakładzie; lub

                                                                  —

                                                                  zakładu przetwórczego, gdzie drewno jest:

                                                                              —

                                                                              poddane obróbce termicznej w taki sposób, aby osiągnąć minimalną temperaturę rdzenia drewna wynoszącą 56 °C przez 30 minut, lub

                                                                              —

                                                                              rozdrobnione i poddane fumigacji w celu zagwarantowania, że jest ono wolne od żywych osobników węgorka sosnowca.

                                          ii)

                                          uzyskane z drzew innych niż wymienione w ppkt i) poddaje się urzędowym badaniom na obecność węgorka sosnowca i szkodników z rodzaju Monochamus spp.; jeżeli obecność węgorka sosnowca lub szkodników z rodzaju Monochamus spp. zostanie potwierdzona, drewno podlega przepisom, o których mowa w ppkt i); jeżeli obecność węgorka sosnowca oraz szkodników z rodzaju Monochamus spp. nie zostanie potwierdzona, drewno może zostać przemieszczone pod urzędową kontrolą do zakładu przetwórczego celem dalszego wykorzystania jako drewno konstrukcyjne lub w drodze odstępstwa przemieszczone pod urzedową kontrolą na obszary Portugalii inne niż wyznaczone, do zatwierdzonych zakładów przetwórczych, zgłoszonych Komisji, gdzie – w okresie między dniem 1 listopada a dniem 1 kwietnia – uzyskane z niego drewno lub wióry są:

                                                      —

                                                      w przypadku wiórów, wykorzystane do celów przemysłowych w zatwierdzonym zakładzie przetwórczym, lub

                                                      —

                                                      w przypadku drewna:

                                                                  —

                                                                  poddane obróbce termicznej w taki sposób, aby osiągnąć minimalną temperaturę rdzenia drewna wynoszącą 56 °C przez 30 minut; dalsze przemieszczanie drewna poddanego obróbce termicznej może być dozwolone, jeżeli drewnu towarzyszy paszport roślin, lub

                                                                  —

                                                                  rozdrobnione i poddane fumigacji w celu zagwarantowania, że jest ono wolne od żywych osobników węgorka sosnowca; dalsze przemieszczanie drewna poddanego fumigacji może być dozwolone, jeżeli drewnu towarzyszy paszport roślin, lub

                                                                  —

                                                                  rozdrobnione i wykorzystane do celów przemysłowych w tym zakładzie, lub

                                                                  —

                                                                  przemieszczone pod urzędową kontrolą do zakładu, gdzie drewno jest:

                                                                              —

                                                                              poddane obróbce termicznej w taki sposób, aby osiągnąć minimalną temperaturę rdzenia drewna wynoszącą 56 °C przez 30 minut, lub

                                                                              —

                                                                              rozdrobnione i poddane fumigacji w celu zagwarantowania, że jest ono wolne od żywych osobników węgorka sosnowca, lub

                                                                              —

                                                                              rozdrobnione i wykorzystane do celów przemysłowych;

                              c)

                              w okresie od dnia 2 kwietnia do dnia 31 października, podatne drewno w formie drewna okrągłego lub piłowanego, z korą lub bez kory, łącznie z drewnem, które nie zachowało swojej naturalnie zaokrąglonej powierzchni:

                                          i)

                                          otrzymane z drzew uznanych za porażone przez węgorka sosnowca lub znajdujących się na terenach rekultywowanych bądź wykazujących jakiekolwiek objawy słabej kondycji zdrowotnej jest:

                                                      —

                                                      natychmiast niszczone przez spalenie pod urzędową kontrolą w odpowiednim miejscu, lub

                                                      —

                                                      natychmiast okorowane w odpowiednich miejscach poza lasem, zanim zostanie przemieszczone pod urzędową kontrolą do miejsc składowania, gdzie drewno jest poddane zabiegowi przy użyciu odpowiedniego insektycydu lub jest przechowywane w odpowiednich i zatwierdzonych warunkach mokrego przechowywania dostępnych przynajmniej podczas wspomnianego okresu, w celu dalszego przemieszczenia do zakładu przemysłowego, gdzie drewno jest:

                                                                  —

                                                                  natychmiast rozdrobnione i wykorzystane do celów przemysłowych, lub

                                                                  —

                                                                  natychmiast wykorzystane jako paliwo opałowe w tym zakładzie, lub

                                                                  —

                                                                  natychmiast poddane obróbce termicznej w taki sposób, aby osiągnąć minimalną temperaturę rdzenia drewna wynoszącą 56 °C przez 30 minut, lub

                                                                  —

                                                                  natychmiast rozdrobnione i poddane fumigacji w celu zagwarantowania, że jest ono wolne od żywych osobników węgorka sosnowca;

                                          ii)

                                          otrzymane z drzew innych niż drzewa, o których mowa w ppkt i), jest natychmiast okorowane w miejscu ścięcia lub w jego najbliższym sąsiedztwie, oraz jest:

                                                      —

                                                      poddane urzędowemu badaniu na obecność węgorka sosnowca i szkodników z rodzaju Monochamus spp.; jeżeli obecność węgorka sosnowca lub szkodników z rodzaju Monochamus spp. zostanie potwierdzona, drewno podlega przepisom, o których mowa w ppkt i); jeżeli obecność węgorka sosnowca lub szkodników z rodzaju Monochamus spp. nie zostanie potwierdzona, drewno może zostać przemieszczone pod urzędową kontrolą do zakładu przetwórczego do dalszego wykorzystania jako drewno konstrukcyjne, lub

                                                      —

                                                      przemieszczone pod urzędową kontrolą do zakładu, gdzie drewno jest:

                                                                  —

                                                                  rozdrobnione i wykorzystane do celów przemysłowych, lub

                                                                  —

                                                                  poddane obróbce termicznej w taki sposób, aby osiągnąć minimalną temperaturę rdzenia drewna wynoszącą 56 °C przez 30 minut, lub

                                                                  —

                                                                  rozdrobnione i poddane fumigacji w celu zagwarantowania, że jest ono wolne od żywych osobników węgorka sosnowca;

                              d)

                              podatna kora jest:

                                          —

                                          niszczona przez spalenie lub wykorzystana jako paliwo w przemysłowym zakładzie przetwórczym, lub

                                          —

                                          poddana obróbce termicznej w taki sposób, aby osiągnąć minimalną temperaturę 56 °C przez 30 minut w całej korze, lub

                                          —

                                          poddana fumigacji w celu zagwarantowania, że jest ona wolna od żywych osobników węgorka sosnowca;

                              e)

                              podatne drewno w formie odpadów powstałych w trakcie wyrębu jest spalane w odpowiednich miejscach pod urzędową kontrolą:

                                          —

                                          w okresie od dnia 1 listopada do dnia 1 kwietnia, w tym okresie, lub

                                          —

                                          w okresie od dnia 2 kwietnia do dnia 31 października, natychmiast;

                              f)

                              podatne drewno w formie odpadów powstałych podczas jego przetwarzania jest natychmiast spalane w odpowiednich miejscach pod urzędową kontrolą, wykorzystane jako paliwo drzewne w zakładzie przetwórczym lub poddane fumigacji w celu zagwarantowania, że jest ono wolne od żywych osobników węgorka sosnowca;

                              g)

                              podatne drewno w formie skrzyń do pakowania, klatek, bębnów oraz podobnych opakowań, palet, palet skrzyniowych lub innych platform załadunkowych, nadstawek do palet płaskich, drewna sztauerskiego, przekładek drewnianych i wsporników, łącznie z drewnem, które nie zachowało swojej naturalnie zaokrąglonej powierzchni:

                                          —

                                          jest okorowane,

                                          —

                                          jest wolne od chodników larwalnych o średnicy większej niż 3 mm,

                                          —

                                          posiada wilgotność, osiągniętą w procesie produkcji, wyrażoną w procentach suchej masy, mniejszą niż 20 %.

         (1)  Dz.U. L 4 z 8.1.1993, str. 22. Dyrektywa zmieniona dyrektywą 2005/17/WE (Dz.U. L 57 z 3.3.2005, str. 23).


title: 2009/306/WE: Decyzja Rady z dnia 30 marca 2009 r. dotycząca przedłużenia i zmiany Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki

text:
               2.4.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 90/20

      DECYZJA RADY

   z dnia 30 marca 2009 r.
   dotycząca przedłużenia i zmiany Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki
   (2009/306/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 170 akapit drugi w powiązaniu z art. 300 ust. 2 akapit pierwszy, zdanie pierwsze oraz art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Decyzją 98/591/WE (2) Rada zatwierdziła zawarcie Umowy o współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki, zwanej dalej „Umową”, która weszła w życie dnia 14 października 1998 r.

               (2)

               Artykuł 12 lit. b) Umowy przewiduje w szczególności, że Umowa ta może być przedłużona, wraz z możliwymi zmianami, na kolejne okresy pięciu lat za wzajemnym pisemnym porozumieniem Stron.

               (3)

               Decyzją 2004/756/WE (3) Rada przedłużyła Umowę na kolejny okres pięciu lat, ze skutkiem od dnia 14 października 2003 r.

               (4)

               Stany Zjednoczone Ameryki poinformowały Komisję, że z zadowoleniem przyjmą przedłużenie Umowy na kolejny okres pięciu lat. Dlatego szybkie przedłużenie Umowy leży w interesie obu Stron.

               (5)

               Zasadnicza treść przedłużonej Umowy będzie identyczna z zasadniczą treścią Umowy, która wygasła dnia 13 października 2008 r., poza zmianą natury technicznej polegającą głównie na dodaniu do wykazu sektorów wspólnych działań badań dotyczących bezpieczeństwa i przestrzeni kosmicznej, zgodnie z zakresem siódmego ramowego wspólnotowego programu badawczego.

               (6)

               Należy zatwierdzić przedłużenie Umowy w imieniu Wspólnoty,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   W imieniu Wspólnoty niniejszym zatwierdza się przedłużenie Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki na kolejny okres pięciu lat, zwanej dalej „Umową”, wraz ze zmianami zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Zgodnie z art. 12 Umowy przewodniczący Rady notyfikuje, w imieniu Wspólnoty, rządowi Stanów Zjednoczonych Ameryki zakończenie przez Wspólnotę wewnętrznych procedur niezbędnych do wejścia w życie niniejszej Umowy (4).
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 30 marca 2009 r.

            W imieniu Rady

         P. BENDL

            Przewodniczący

      (1)  Opinia z dnia 5 lutego 2009 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

      (2)  Dz.U. L 284 z 22.10.1998, s. 35.

      (3)  Dz.U. L 335 z 11.11.2004, s. 5.

      (4)  Data wejścia w życie Umowy zostanie opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej przez Sekretariat Generalny Rady.

      ZAŁĄCZNIK

         Zmieniony tekst art. 4 Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki

         „Artykuł 4
         Obszary wspólnych działań

                     a)

                     Sektory wspólnych działań mogą obejmować:

                                 —

                                 środowisko naturalne (włączając badania klimatyczne),

                                 —

                                 biomedycynę i zdrowie (włączając badania nad AIDS, chorobami zakaźnymi i nadużywaniem narkotyków),

                                 —

                                 rolnictwo,

                                 —

                                 nauki związane z rybołówstwem,

                                 —

                                 badania inżynieryjne,

                                 —

                                 energię nienuklearną,

                                 —

                                 zasoby naturalne,

                                 —

                                 nauki materiałowe (w tym nanotechnologia) i metrologię,

                                 —

                                 technologie informacyjne i komunikacyjne,

                                 —

                                 telematykę,

                                 —

                                 biotechnologię,

                                 —

                                 naukę i technologię morską,

                                 —

                                 badania dotyczące nauk społecznych,

                                 —

                                 transport,

                                 —

                                 badania nad bezpieczeństwem,

                                 —

                                 badania przestrzeni kosmicznej,

                                 —

                                 politykę związaną z nauką i techniką, zarządzaniem, szkoleniem i mobilnością naukowców.

                     b)

                     Strony mogą dokonać zmian w wykazie na zalecenie Wspólnej Grupy Konsultacyjnej, o której mowa w art. 6, zgodnie z procedurami obowiązującymi każdą ze Stron.

                     c)

                     Strony mogą prowadzić wspólne działania ze stronami trzecimi.”.


title: 2005/215/WE: Decyzja Rady z dnia 17 lutego 2005 r. dotyczącej mianowania dziesięciu członków i sześciu zastępców członków Komitetu Regionów z Francji

text:
               16.3.2005

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 69/37

      DECYZJA RADY

   z dnia 17 lutego 2005 r.
   dotyczącej mianowania dziesięciu członków i sześciu zastępców członków Komitetu Regionów z Francji
   (2005/215/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,
   uwzględniając wniosek rządu Francji,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 22 stycznia 2002 r. (1) Rada przyjęła decyzję dotyczącą mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów,

               (2)

               Siedem stanowisk członków Komitetu Regionów zostało zwolnionych w wyniku wygaśnięcia kadencji Jeana-Pierre’a BAZINA (Jean-Pierre BAZIN) (FR), Marca BELLETA (Marc BELLET) (FR), Yannicka BODINA (Yannick BODIN) (FR), Mireille KERBAOL (FR), Roberta SAVY’EGO (Robert SAVY) (FR) i Jacques’a VALADE’A (Jacques VALADE) (FR), o czym Rada została powiadomiona w dniu 9 kwietnia 2004 r. oraz Valéry’ego GISCARDA d’ESTAINGA (Valéry GISCARD d’ESTAING), o czym Rada została powiadomiona w dniu 7 sierpnia 2004 r.
               Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zostało zwolnione z powodu śmierci Claude’a GIRARDA (Claude GIRARD) (FR), o czym Rada została powiadomiona w dniu 9 kwietnia 2004 r.
               Dwa stanowiska członków Komitetu Regionów zostały zwolnione w wyniku złożenia rezygnacji przez Philippe’a RICHERTA (Philippe RICHERT) (FR), o czym Rada została powiadomiona w dniu 11 listopada 2004 r. oraz przez Augustina BONREPAUX (Augustin BONREPAUX) (FR), o czym Rada została powiadomiona w dniu 22 grudnia 2004 r.
               Trzy stanowiska zastępców członków Komitetu Regionów zostały zwolnione w wyniku wygaśnięcia kadencji Nicole GUILHAUDIN (FR), Alaina PERELLE’A (Alain PERELLE) (FR) oraz Marie-Françoise JACQ (FR), o czym Rada została powiadomiona w dniu 9 kwietnia 2004 r.
               Trzy stanowiska zastępców członków Komitetu Regionów zostały zwolnione w wyniku złożenia rezygnacji ze stanowiska przez Claudy’ego LEBRETONA (Claudy LEBRETON) (FR), o czym Rada została powiadomiona w dniu 13 października 2004 r., przez Mireille LACOMBE (FR), o czym Rada została powiadomiona w dniu 22 grudnia 2004 r. oraz przez Ambroise’a GUELLECA (Ambroise GUELLEC) (FR), o czym Rada została powiadomiona w dniu 19 stycznia 2005 r.

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł
   Niniejszym mianuje się następujące osoby:

               a)

               na stanowiska członków Komitetu Regionów:

                           Camille de ROCCA SERRA
                           Président de l’assemblée territoriale Corse

                           Raymond FORNI
                           Président du conseil régional de Franche-Comté

                           Mireille LACOMBE
                           Conseillère générale du Puy-de-Dôme

                           Jean-Yves LE DRIAN
                           Président du conseil régional de Bretagne

                           Martin MALVY
                           Président du conseil régional Midi-Pyrénées

                           Raymond MARIGNE
                           Vice-président du conseil général des Hautes-Alpes

                           Daniel PERCHERON
                           Président du conseil régional du Nord-Pas-de-Calais

                           Alain ROUSSET
                           Président du conseil régional d’Aquitaine

                           Michel THIERS
                           Vice-président du conseil général du Rhône

                           Adrien ZELLER
                           Président du conseil régional d’Alsace

               b)

               na stanowiska zastępców członków Komitetu Regionów:

                           Jacques AUXIETTE
                           Président du conseil régional des Pays-de-la-Loire

                           Pierre BERTRAND
                           Vice-président du conseil général du Bas-Rhin

                           Charles JOSSELIN
                           Vice-président du conseil général des Côtes d’Armor

                           Jean-Jacques LOZACH
                           Président du conseil général de la Creuse

                           Nathalie MANET
                           Conseillère régionale d’Aquitaine

                           Jean-Vincent PLACE
                           Conseiller régional de l’Île-de-France

         na czas pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2006 r.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 17 lutego 2005 r.

            W imieniu Rady

         J.-C. JUNCKER

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 24 z 26.1.2002, str. 38.


title: 2009/990/WE,Euratom: Decyzja Rady i Komisji z dnia 17 listopada 2009 r. w sprawie zawarcia Protokołu o Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej

text:
               29.12.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 350/52

         DECYZJA RADY I KOMISJI
   z dnia 17 listopada 2009 r.
   w sprawie zawarcia Protokołu o Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej
   (2009/990/WE, Euratom)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 44 ust. 2, art. 47 ust. 2 zdanie ostatnie oraz art. 55, art. 57 ust. 2, art. 71, art. 80 ust. 2, art. 93, 94, 133 i 181a, w powiązaniu z art. 300 ust. 2 zdanie drugie oraz art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 101 akapit drugi,
   uwzględniając Akt przystąpienia Bułgarii i Rumunii, w szczególności jego art. 6 ust. 2,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),
   po zatwierdzeniu przez Radę, zgodnie z art. 101 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Protokół do Umowy o partnerstwie i współpracy pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej został podpisany w imieniu Wspólnoty i państw członkowskich w dniu 24 czerwca 2008 r. zgodnie z decyzją Rady z dnia 25 lutego 2008 r.

               (2)

               Do czasu wejścia protokołu w życie stosuje się go tymczasowo od dnia wejścia w życie Umowy o partnerstwie i współpracy z Republiką Tadżykistanu.

               (3)

               Protokół powinien zostać zawarty,

         STANOWIĄ, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Niniejszym w imieniu Wspólnoty, Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz państw członkowskich zatwierdza się Protokół do Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej.
   Artykuł 2
   Przewodniczący Rady w imieniu Wspólnoty i jej państw członkowskich składa powiadomienie przewidziane w art. 3 protokołu. Przewodniczący Komisji równocześnie składa tego rodzaju powiadomienie w imieniu Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 17 listopada 2009 r.

            W imieniu Rady

         C. BILDT

            Przewodniczący

            W imieniu Komisji

         José Manuel BARROSO

            Przewodniczący

      (1)  Opinia z dnia 2 września 2008 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).
   PROTOKÓŁ
   do Umowy o partnerstwie i współpracy ustanawiającej współpracę między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej
   KRÓLESTWO BELGII,
   REPUBLIKA BUŁGARII,
   REPUBLIKA CZESKA,
   KRÓLESTWO DANII,
   REPUBLIKA FEDERALNA NIEMIEC,
   REPUBLIKA ESTOŃSKA,
   IRLANDIA,
   REPUBLIKA GRECKA,
   KRÓLESTWO HISZPANII,
   REPUBLIKA FRANCUSKA,
   REPUBLIKA WŁOSKA,
   REPUBLIKA CYPRYJSKA,
   REPUBLIKA ŁOTEWSKA,
   REPUBLIKA LITEWSKA,
   WIELKIE KSIĘSTWO LUKSEMBURGA,
   REPUBLIKA WĘGIERSKA,
   REPUBLIKA MALTY,
   KRÓLESTWO NIDERLANDÓW,
   REPUBLIKA AUSTRII,
   RZECZPOSPOLITA POLSKA,
   REPUBLIKA PORTUGALSKA,
   RUMUNIA,
   REPUBLIKA SŁOWENII,
   REPUBLIKA SŁOWACKA,
   REPUBLIKA FINLANDII,
   KRÓLESTWO SZWECJI,
   ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO WIELKIEJ BRYTANII I IRLANDII PÓŁNOCNEJ,
   zwane dalej „państwami członkowskimi”, reprezentowane przez Radę Unii Europejskiej, oraz
   WSPÓLNOTA EUROPEJSKA I EUROPEJSKA WSPÓLNOTA ENERGII ATOMOWEJ,
   zwane dalej „Wspólnotami”, reprezentowane przez Radę Unii Europejskiej i Komisję Europejską,
   z jednej strony, oraz
   REPUBLIKA TADŻYKISTANU,
   z drugiej strony,
   do celów niniejszego protokołu zwane dalej „Stronami”,
   UWZGLĘDNIAJĄC postanowienia Traktatu między Królestwem Belgii, Republiką Czeską, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Estońską, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Portugalską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Bułgarii oraz Rumunią dotyczącego przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej, który podpisano w Luksemburgu dnia 25 kwietnia 2005 r. i który jest stosowany od dnia 1 stycznia 2007 r.,
   UWZGLĘDNIAJĄC nową sytuację w stosunkach między Republiką Tadżykistanu i Unią Europejską wynikającą z przystąpienia do UE dwóch nowych państw członkowskich, co otwiera nowe możliwości i stawia nowe wyzwania w zakresie współpracy pomiędzy Republiką Tadżykistanu i Unią Europejską,
   BIORĄC POD UWAGĘ, że Strony pragną zapewnić osiągnięcie celów i wdrożenie zasad Umowy o partnerstwie i współpracy,
   UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Republika Bułgarii i Rumunia są stronami Umowy o partnerstwie i współpracy ustanawiającej partnerstwo pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Tadżykistanu, z drugiej strony, podpisanej w Luksemburgu w dniu 11 października 2004 r. (zwanej dalej „Umową”) oraz odpowiednio przyjmują i uwzględniają, w taki sam sposób jak inne państwa członkowskie, teksty Umowy, wspólnych deklaracji, wymian listów i deklaracji Republiki Tadżykistanu załączonych do aktu końcowego podpisanego w tym samym dniu.
   Artykuł 2
   Niniejszy protokół stanowi integralną część Umowy.
   Artykuł 3
   1.   Niniejszy protokół zostaje zatwierdzony przez Wspólnoty, przez Radę Unii Europejskiej w imieniu państw członkowskich oraz przez Republikę Tadżykistanu, zgodnie z ich procedurami wewnętrznymi.
   2.   Strony powiadamiają się wzajemnie o zakończeniu stosownych procedur, o których mowa w poprzednim ustępie. Dokumenty zatwierdzające zostają złożone w Sekretariacie Generalnym Rady Unii Europejskiej.
   Artykuł 4
   1.   Niniejszy protokół wchodzi w życie w tym samym dniu co Umowa, pod warunkiem że do tego czasu zostaną złożone wszystkie dokumenty niezbędne do jego zatwierdzenia.
   2.   Jeżeli do tego czasu nie zostaną złożone wszystkie dokumenty niezbędne do zatwierdzenia niniejszego protokołu, niniejszy protokół wejdzie w życie pierwszego dnia pierwszego miesiąca następującego po dniu, w którym złożono ostatni dokument zatwierdzający.
   3.   Jeżeli do dnia wejścia w życie Umowy nie zostaną złożone wszystkie dokumenty niezbędne do zatwierdzenia niniejszego protokołu, niniejszy protokół stosuje się tymczasowo od dnia wejścia w życie Umowy.
   Artykuł 5
   1.   Teksty Umowy, Aktu końcowego i wszystkich załączonych do niej dokumentów sporządzono w językach bułgarskim i rumuńskim.
   2.   Teksty są załączone do protokołu i są na równi autentyczne z tekstami w innych językach, w których zostały sporządzone Umowa, Akt końcowy i załączone do niej dokumenty.
   Artykuł 6
   Niniejszy protokół sporządzono w dwóch egzemplarzach w językach: angielskim, bułgarskim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim, włoskim i tadżyckim, przy czym każdy z tych tekstów jest na równi autentyczny.

      Съставено в Брюксел на двадесет и четвърти юни две хиляди и осма година.
      Hecho en Bruselas, el veinticuatro de junio de dosmile ocho.
      V Bruselu dne dvacátého čtvrtého června dva tisíce osm.
      Udfærdiget i Bruxelles den fireogtyvende juni to tusind og otte.
      Geschehen zu Brüssel am vierundzwanzigsten Juni zweitausendacht.
      Kahe tuhande kaheksanda aasta juunikuu kahekümne neljandal päeval Brüsselis.
      Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι τέσσερις Ιουνίου δύο χιλιάδες οκτώ.
      Done at Brussels on the twenty-fourth day of June in the year two thousand and eight.
      Fait à Bruxelles, le vingt-quatre juin deux mille huit.
      Fatto a Bruxelles, addì ventiquattro giugno duemilaotto.
      Briselē, divtūkstoš astotā gada divdesmit ceturtajā jūnijā.
      Priimta du tūkstančiai aštuntų metų birželio dvidešimt ketvirtą dieną Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben, a kétezer-nyolcadik év június huszonnegyedik napján.
      Magħmul fi Brussell, fl-erbgħa u għoxrin jum ta' Ġunju tas-sena elfejn u tmienja.
      Gedaan te Brussel, de vierentwintigste juni tweeduizend acht.
      Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego czwartego czerwca roku dwa tysiące ósmego.
      Feito em Bruxelas, em vinte e quatro de Junho de dois mil e oito.
      Încheiat la Bruxelles, la douăzeci și patru iunie două mii opt.
      V Bruseli dňa dvadsiateho štvrtého júna dvetisícosem.
      V Bruslju, dne štiriindvajsetega junija leta dva tisoč osem.
      Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäneljäntenä päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattakahdeksan.
      Som skedde i Bryssel den tjugofjärde juni tjugohundraåtta.

         За държавите-членки
         Por los Estados miembros
         Za členské státy
         For medlemsstaterne
         Für die Mitgliedstaaten
         Liikmesriikide nimel
         Για τα κράτη μέλη
         For the Member States
         Pour les États membres
         Per gli Stati membri
         Dalībvalstu vārdā
         Valstybių narių vardu
         A tagállamok részéről
         Għall-Istati Membri
         Voor de lidstaten
         W imieniu państw członkowskich
         Pelos Estados-Membros
         Pentru statele membre
         Za členské štáty
         Za države članice
         Jäsenvaltioiden puolesta
         På medlemsstaternas vägnar
         Аз Љониби Давлатњои Аъзо

         За Европсйската общност
         Por las Comunidades Europeas
         Za Evropská společenství
         For De Europæiske Fællesskaber
         Für die Europäischen Gemeinschaften
         Euroopa ühenduste nimel
         Για τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες
         For the European Communities
         Pour les Communautés européennes
         Per le Comunità europee
         Eiropas Kopienu vārdā
         Europos Bendrijų vardu
         Az Európai Közösségek részéről
         Għall-Komunitajiet Ewropej
         Voor de Europese Gemeenschappen
         W imieniu Wspólnot Europejskich
         Pelas Comunidades Europeias
         Pentru Comunitatea Europeană
         Za Európske spoločenstvá
         Za Evropski skupnosti
         Euroopan yhteisöjen puolesta
         På Europeiska gemenskapernas vägnar
         Аз Љониби Иттињоди Аврупо

         За Република Таджикистан
         Por la República de Tayikistán
         Za Republiku Tádžikistán
         For Republikken Tadsjikistan
         Für die Republik Tadschikistan
         Tadžikistani Vabariigi nimel
         Για τη Δημοκρατια του Τατζικισταν
         For the Republic of Tajikistan
         Pour la République du Tadjikistan
         Per la Repubblica del Tagikistan
         Tadžikistānas Republikas vārdā
         Tadžikistano Respublikos vardu
         A Tádzsik Köztársaság részéről
         Għar-Repubblika tat-Taġikistan
         Voor de Republiek Tadzjikistan
         W imieniu Republiki Tadżykistanu
         Pela República do Tajiquistão
         Pentru Republica Tadjikistan
         Za Tadžickú republiku
         Za Republiko Tadžikistan
         Tadžikistanin tasavallan puolesta
         För republiken Tadzjikistan
         Аз Љониби Љумњурин Тољикистон


title: 2010/790/UE: Decyzja Komisji z dnia 15 grudnia 2010 r. dotycząca dostosowania współczynników korygujących stosowanych od dnia 1 sierpnia 2009 r. , 1 września 2009 r. , 1 października 2009 r. , 1 listopada 2009 r. , 1 grudnia 2009 r. i  1 stycznia 2010 r. do wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony i pracowników kontraktowych Unii Europejskiej pełniących służbę w krajach trzecich

text:
               21.12.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 336/50

         DECYZJA KOMISJI
   z dnia 15 grudnia 2010 r.
   dotycząca dostosowania współczynników korygujących stosowanych od dnia 1 sierpnia 2009 r., 1 września 2009 r., 1 października 2009 r., 1 listopada 2009 r., 1 grudnia 2009 r. i 1 stycznia 2010 r. do wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony i pracowników kontraktowych Unii Europejskiej pełniących służbę w krajach trzecich
   (2010/790/UE)
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 336,
   uwzględniając regulamin pracowniczy urzędników Wspólnot Europejskich i warunki zatrudnienia innych pracowników Wspólnot, określone w rozporządzeniu Rady (EWG, Euratom, EWWiS) nr 259/68 (1), w szczególności art. 13 akapit drugi załącznika X do tego rozporządzenia,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W rozporządzeniu Rady (UE) nr 768/2010 (2) zgodnie z art. 13 akapit pierwszy załącznika X do regulaminu pracowniczego ustalono współczynniki korygujące, którym podlegają od dnia 1 lipca 2009 r. wypłacane w walucie krajów zatrudnienia wynagrodzenia urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony i pracowników kontraktowych Unii Europejskiej pełniących służbę w krajach trzecich.

               (2)

               Zgodnie z art. 13 akapit drugi załącznika X do regulaminu pracowniczego należy dostosować z dniem 1 sierpnia 2009 r., 1 września 2009 r., 1 października 2009 r., 1 listopada 2009 r., 1 grudnia 2009 r. i 1 stycznia 2010 r. niektóre z tych współczynników korygujących, zważywszy, że w świetle danych statystycznych, jakimi dysponuje Komisja, zmiana kosztów utrzymania mierzonych na podstawie współczynnika korygującego oraz odpowiedniego kursu walutowego przekroczyła w niektórych krajach trzecich 5 % od momentu ich ostatniego ustalenia,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Współczynniki korygujące stosowane do wypłacanych w walucie kraju zatrudnienia wynagrodzeń urzędników, pracowników zatrudnionych na czas określony oraz pracowników kontraktowych Unii Europejskiej, pełniących służbę w krajach trzecich, dostosowane zostają w przypadku krajów wskazanych w załączniku. Załącznik ten zawiera sześć tabel dotyczących poszczególnych miesięcy, określających kraje, których dotyczą dostosowania, oraz kolejne daty zastosowania dla każdego z nich (1 sierpnia 2009 r., 1 września 2009 r., 1 października 2009 r., 1 listopada 2009 r., 1 grudnia 2009 r. i 1 stycznia 2010 r.).
   Kursy walutowe wykorzystywane do naliczenia tych wynagrodzeń są ustalane zgodnie z przepisami wykonawczymi rozporządzenia finansowego i odpowiadają poszczególnym datom określonym w akapicie pierwszym.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 15 grudnia 2010 r.

            W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,
         Catherine ASHTON

            Wiceprzewodniczący

      (1)  Dz.U. L 56 z 4.3.1968, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 228 z 31.8.2010, s. 1.

      ZAŁĄCZNIK

         SIERPIEŃ 2009 R.

                  Miejsce zatrudnienia

                  Parytety gospodarcze
                  sierpień 2009 r.

                  Kursy walutowe
                  sierpień 2009 r. (1)

                  Współczynniki korygujące
                  sierpień 2009 r. (2)

                  Erytrea (3)

                  11,28

                  21,6903

                  52,0

                  Gruzja

                  1,919

                  2,3805

                  80,6

                  Ghana (4)

                  1,009

                  2,0935

                  48,2

                  Indonezja (Dżakarta) (5)

                  10 091

                  13 989,6

                  72,1

                  Indonezja (Banda Aceh) (6)

                  7 989

                  13 989,6

                  57,1

                  Liberia (4)

                  1,265 USD

                  1,4053 USD

                  90,0

                  Republika Mołdowy

                  9,558

                  15,9211

                  60,0

                  Czarnogóra

                  0,6456

                  1

                  64,6

                  Serbia (Belgrad) (4)

                  65,28

                  93,045

                  70,2

                  Sudan (Chartum) (7)

                  1,93

                  3,55881

                  54,2

         WRZESIEŃ 2009 R.

                  Miejsce zatrudnienia

                  Parytety gospodarcze
                  wrzesień 2009 r.

                  Kursy walutowe
                  wrzesień 2009 r. (8)

                  Współczynniki korygujące
                  wrzesień 2009 r. (9)

                  Egipt (11)

                  3,272

                  7,9632

                  41,1

                  Gambia (12)

                  24,07

                  38,05

                  63,3

                  Gwinea (Konakry)

                  4 456

                  6 793,48

                  65,6

                  Kazachstan (Astana) (11)

                  154,2

                  215,54

                  71,5

                  Sierra Leone

                  3 745

                  5 088,7

                  73,6

                  Sudan (Chartum) (10)

                  2,035

                  3,63297

                  56,0

                  Timor Wschodni (13)

                  1,008 USD

                  1,4364 USD

                  70,2

                  Wenezuela (14)

                  2,94

                  3,08826

                  95,2

         PAŹDZIERNIK 2009 R.

                  Miejsce zatrudnienia

                  Parytety gospodarcze
                  październik 2009 r.

                  Kursy walutowe
                  październik 2009 r. (15)

                  Współczynniki korygujące
                  październik 2009 r. (16)

                  Albania

                  89,99

                  134,994

                  66,7

                  Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (18)

                  39,56

                  61,4321

                  64,4

                  Australia (18)

                  1,693

                  1,669

                  101,4

                  Kambodża

                  4 435

                  6 186,5

                  71,7

                  Chorwacja

                  6,345

                  7,2708

                  87,3

                  Erytrea (17)

                  12,34

                  22,4703

                  54,9

                  Gwinea Bissau

                  644,7

                  655,957

                  98,3

                  Mali

                  593,6

                  655,957

                  90,5

                  Nowa Kaledonia

                  141,4

                  119,332

                  118,5

                  Uganda

                  1 965

                  2 839,77

                  69,2

                  Demokratyczna Republika Konga (Kinszasa) (19)

                  1,663 USD

                  1,45490 USD

                  114,3

                  Sri Lanka (18)

                  107,3

                  169,169

                  63,4

                  Tadżykistan

                  3,715

                  6,3745

                  58,3

                  Tanzania

                  1 287

                  1 894,85

                  67,9

                  Tajlandia

                  28,36

                  48,906

                  58,0

                  Turcja (19)

                  1,742

                  2,168

                  80,4

                  Ukraina

                  7,579

                  11,746

                  64,5

                  Zambia (19)

                  3 830

                  6 820,88

                  56,2

         LISTOPAD 2009 R.

                  Miejsce zatrudnienia

                  Parytety gospodarcze
                  listopad 2009 r.

                  Kursy walutowe
                  listopad 2009 r. (20)

                  Współczynniki korygujące
                  listopad 2009 r. (21)

                  Algieria

                  74,7

                  107,642

                  69,4

                  Egipt (23)

                  3,544

                  8,26565

                  42,9

                  Indonezja (Banda Aceh) (22)

                  8 536

                  14 188,1

                  60,2

                  Izrael

                  5,351

                  5,5483

                  96,4

                  Kazachstan (Ałmaty)

                  172

                  226,55

                  75,9

                  Kazachstan (Astana) (23)

                  162,9

                  226,55

                  71,9

                  Kirgistan

                  48,82

                  64,4757

                  75,7

                  Laos (25)

                  9 584

                  12 734

                  75,3

                  Liban

                  1 638

                  2 229,29

                  73,5

                  Nepal (25)

                  79,66

                  111,64

                  71,4

                  Rosja

                  40,41

                  43,1957

                  93,6

                  Czad

                  751,4

                  655,957

                  114,6

                  Wenezuela (24)

                  3,172

                  3,17543

                  99,9

         GRUDZIEŃ 2009 R.

                  Miejsce zatrudnienia

                  Parytety gospodarcze
                  grudzień 2009 r.

                  Kursy walutowe
                  grudzień 2009 r. (26)

                  Współczynniki korygujące
                  grudzień 2009 r. (27)

                  Arabia Saudyjska

                  4,174

                  5,5885

                  74,7

                  Kongo (Brazzaville)

                  725

                  655,957

                  110,5

                  Kuba

                  1,105 USD

                  1,4918 USD

                  74,1

                  Erytrea (28)

                  13,43

                  22,8273

                  58,8

                  Gambia (31)

                  25,54

                  40,1

                  63,7

                  Ghana (29)

                  1,069

                  2,155

                  49,6

                  Gwatemala

                  8,18

                  12,3745

                  66,1

                  Haiti

                  60,46

                  64,591

                  93,6

                  Wyspy Salomona

                  10,68

                  11,7695

                  90,7

                  Indie

                  38,84

                  69,5925

                  55,8

                  Liberia (29)

                  1,38 USD

                  1,4918 USD

                  92,5

                  Madagaskar

                  2 140

                  2 907,57

                  73,6

                  Malezja

                  3,289

                  5,0587

                  65,0

                  Malawi

                  158,9

                  213,936

                  74,3

                  Paragwaj

                  4 341

                  7 186,56

                  60,4

                  Demokratyczna Republika Konga (Kinszasa) (32)

                  1,772 USD

                  1,4918 USD

                  118,8

                  Serbia (Belgrad) (29)

                  69,83

                  94,412

                  74,0

                  Sudan (Chartum) (30)

                  2,19

                  3,52542

                  62,1

                  Surinam

                  1,92

                  4,18

                  45,9

                  Turcja (32)

                  1,831

                  2,283

                  80,2

                  Wietnam

                  12 873

                  29 495,2

                  43,6

                  Zambia (32)

                  4 038

                  6 974,14

                  57,9

         STYCZEŃ 2010 R.

                  Miejsce zatrudnienia

                  Parytety gospodarcze
                  styczeń 2010 r.

                  Kursy walutowe
                  styczeń 2010 r. (33)

                  Współczynniki korygujące
                  styczeń 2010 r. (34)

                  Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (38)

                  37,26

                  61,447

                  60,6

                  Argentyna

                  3,219

                  5,4559

                  59,0

                  Australia (38)

                  1,596

                  1,6036

                  99,5

                  Etiopia

                  14,33

                  18,2782

                  78,4

                  Indonezja (Dżakarta) (35)

                  9 550

                  13 511,5

                  70,7

                  Islandia

                  144,5

                  180,96

                  79,9

                  Kosowo (Prisztina)

                  0,5854

                  1

                  58,5

                  Laos (39)

                  8 875

                  12 174

                  72,9

                  Libia

                  1,018

                  1,7683

                  57,6

                  Nepal (39)

                  74

                  107,83

                  68,6

                  Niger

                  593,3

                  655,957

                  90,4

                  Samoa

                  2,891

                  3,61939

                  79,9

                  Sri Lanka (38)

                  114,1

                  163,139

                  69,9

                  Timor Wschodni (36)

                  1,083 USD

                  1,4338 USD

                  75,5

                  Wenezuela (37)

                  3,357

                  3,0788

                  109,0

         (1)  1 EUR =
            x
          jednostek waluty krajowej (z wyjątkiem USD dla: Kuby, Salwadoru, Ekwadoru, Liberii, Panamy, Demokratycznej Republiki Konga, Timoru Wschodniego).

         (2)  Bruksela = 100.

         (3)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany trzykrotnie: dla sierpnia, października i grudnia.

         (4)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla sierpnia i grudnia.

         (5)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla sierpnia 2009 r. i stycznia 2010 r.

         (6)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla sierpnia i listopada.

         (7)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany trzykrotnie: dla sierpnia, września i grudnia.

         (8)  1 EUR =
            x
          jednostek waluty krajowej (z wyjątkiem USD dla: Kuby, Salwadoru, Ekwadoru, Liberii, Panamy, Demokratycznej Republiki Konga, Timoru Wschodniego).

         (9)  Bruksela = 100.

         (10)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany trzykrotnie: dla sierpnia, września i grudnia.

         (11)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla września i listopada.

         (12)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla września i grudnia.

         (13)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla września 2009 r. i stycznia 2010 r.

         (14)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany trzykrotnie: dla września i listopada 2009 r. oraz stycznia 2010 r.

         (15)  1 EUR =
            x
          jednostek waluty krajowej (z wyjątkiem USD dla: Kuby, Salwadoru, Ekwadoru, Liberii, Panamy, Demokratycznej Republiki Konga, Timoru Wschodniego).

         (16)  Bruksela = 100.

         (17)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany trzykrotnie: dla sierpnia, października i grudnia.

         (18)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla października, 2009 r. i stycznia 2010 r.

         (19)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla października i grudnia.

         (20)  1 EUR =
            x
          jednostek waluty krajowej (z wyjątkiem USD dla: Kuby, Salwadoru, Ekwadoru, Liberii, Panamy, Demokratycznej Republiki Konga, Timoru Wschodniego).

         (21)  Bruksela = 100.

         (22)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla sierpnia i listopada.

         (23)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla września i listopada.

         (24)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany trzykrotnie: dla września i listopada 2009 r. oraz stycznia 2010 r.

         (25)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla listopada 2009 r. i stycznia 2010 r.

         (26)  1 EUR =
            x
          jednostek waluty krajowej (z wyjątkiem USD dla: Kuby, Salwadoru, Ekwadoru, Liberii, Panamy, Demokratycznej Republiki Konga, Timoru Wschodniego).

         (27)  Bruksela = 100.

         (28)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany trzykrotnie: dla sierpnia, października i grudnia.

         (29)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla sierpnia i grudnia.

         (30)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany trzykrotnie: dla sierpnia, września i grudnia.

         (31)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla września i grudnia.

         (32)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla października i grudnia.

         (33)  1 EUR =
            x
          jednostek waluty krajowej (z wyjątkiem USD dla: Kuby, Salwadoru, Ekwadoru, Liberii, Panamy, Demokratycznej Republiki Konga, Timoru Wschodniego).

         (34)  Bruksela = 100.

         (35)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla sierpnia 2009 r. i stycznia 2010 r.

         (36)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla września 2009 r. i stycznia 2010 r.

         (37)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany trzykrotnie: dla września i listopada 2009 r. oraz stycznia 2010 r.

         (38)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla października 2009 r. i stycznia 2010 r.

         (39)  Współczynnik dla tego miejsca dostosowany dwukrotnie: dla listopada 2009 r. i stycznia 2010 r.


title: Decyzja Rady z dnia 7 listopada 2000 r. w sprawie przystąpienia Wspólnoty Europejskiej do regulaminu nr 67 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie zatwierdzenia specjalnego wyposażenia dla pojazdów silnikowych napędzanych gazem płynnym

text:
Ważna informacja prawna

|

32000D0710

Dziennik Urzędowy L 290 , 17/11/2000 P. 0029 - 0029

		Decyzja Radyz dnia 7 listopada 2000 r.w sprawie przystąpienia Wspólnoty Europejskiej do regulaminu nr 67 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie zatwierdzenia specjalnego wyposażenia dla pojazdów silnikowych napędzanych gazem płynnym(2000/710/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając decyzję Rady 97/836/WE z dnia 27 listopada 1997 r. w związku z przystąpieniem Wspólnoty Europejskiej do Porozumienia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych, dotyczącego przyjęcia jednolitych wymagań technicznych dla pojazdów kołowych, wyposażenia i części, które mogą być stosowane w tych pojazdach, oraz wzajemnego uznawania homologacji udzielonych na podstawie tych wymagań ("Zrewidowane porozumienie z 1958 r.") [1], w szczególności jej art. 3 ust. 3 i art. 4 ust. 2 tiret drugie,uwzględniając wniosek Komisji,uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego [2]a także mając na uwadze, co następuje:(1) Zmieniona wersja regulaminu nr 67 w sprawie zatwierdzenia specjalnego wyposażenia dla pojazdów silnikowych napędzanych gazem płynnym usunie bariery techniczne w handlu pojazdami silnikowymi między Umawiającymi się Stronami w odniesieniu do specjalnego wyposażenia stosowanego w takich pojazdach silnikowych. Jednolite wymagania tego regulaminu zapewniają wysoki poziom bezpieczeństwa i ochrony środowiska.(2) Umawiającym się Stronom notyfikowano zmianę regulaminu nr 67, która to zmiana wejdzie w życie we wszystkich Umawiających się Stronach, które nie zgłosiły sprzeciwu, w terminie w nim określonym w formie regulaminu dołączonego do Zrewidowanego porozumienia z 1958 r.(3) Regulamin nr 67 powinien zostać włączony do systemu zatwierdzania dla pojazdów i powinien stanowić uzupełnienie obecnie obowiązującego prawodawstwa wspólnotowego,STANOWI, CO NASTĘPUJE:Artykuł .Wspólnota Europejska przystępuje do regulaminu nr 67 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie zatwierdzenia specjalnego wyposażenia dla pojazdów silnikowych napędzanych gazem płynnym, zmienionego i notyfikowanego Umawiającym się Stronom, jeżeli środki lub zmiany wejdą w życie w terminie w nim określonym.Sporządzono w Brukseli, dnia 7 listopada 2000 r.W imieniu RadyD. VoynetPrzewodniczący[1] Dz.U. L 346 z 17.12.1997, str. 78.[2] Zgoda Parlamentu Europejskiego z dnia 3 października 2000 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).--------------------------------------------------


title: Decyzja Komisji z dnia 15 czerwca 2011 r. w sprawie mianowania członków Komitetu Pediatrycznego oraz ich zastępców w celu reprezentowania pracowników służby zdrowia i stowarzyszeń pacjentów  Tekst mający znaczenie dla EOG

text:
               16.6.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 176/2

         DECYZJA KOMISJI
   z dnia 15 czerwca 2011 r.
   w sprawie mianowania członków Komitetu Pediatrycznego oraz ich zastępców w celu reprezentowania pracowników służby zdrowia i stowarzyszeń pacjentów
   (Tekst mający znaczenie dla EOG)
   2011/C 176/02
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1901/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie produktów leczniczych stosowanych w pediatrii oraz zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 1768/92, dyrektywę 2001/20/WE, dyrektywę 2001/83/WE i rozporządzenie (WE) nr 726/2004 (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W art. 4 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1901/2006 wymaga się, aby Komisja mianowała przedstawicieli pracowników służby zdrowia i stowarzyszeń pacjentów do Komitetu Pediatrycznego Europejskiej Agencji Leków.

               (2)

               Zgodnie z art. 4 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1901/2006 Komisja opublikowała publiczne zaproszenie do wyrażenia zainteresowania. Skonsultowano się z Parlamentem Europejskim w sprawie wyników oceny wniosków otrzymanych w ramach zaproszenia do wyrażenia zainteresowania.

               (3)

               Członkowie Komitetu i ich zastępcy są mianowani na okres trzech lat rozpoczynający się w dniu 1 sierpnia 2011 r.,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł
   1.   Niniejszym mianuje się następujących członków Komitetu Pediatrycznego i ich zastępców w celu reprezentowania pracowników służby zdrowia przez okres trzech lat od dnia 1 sierpnia 2011 r.:

               —

               Członek: Jean Pierre ABOULKER,

               —

               Zastępca: Alexandra COMPAGNUCCI,

               —

               Członek: Adriana CECI,

               —

               Zastępca: Paolo PAOLUCCI,

               —

               Członek: Anthony James NUNN,

               —

               Zastępca: André RIEUTORD.

         2.   Niniejszym mianuje się następujących członków Komitetu Pediatrycznego i ich zastępców w celu reprezentowania stowarzyszeń pacjentów przez okres trzech lat od dnia 1 sierpnia 2011 r.:

               —

               Członek: Matthias KELLER,

               —

               Zastępca: Gerlind BODE,

               —

               Członek: Michal ODERMARSKY,

               —

               Zastępca: Milena STEVANOVIC,

               —

               Członek: Tsvetana SCHYNS-LIHARSKA,

               —

               Zastępca: Gérard NGUYEN.

      Sporządzono w Brukseli dnia 15 czerwca 2011 r.

            W imieniu Komisji

         John DALLI

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 378 z 27.12.2006, s. 1.


title: Decyzja Rady 2011/514/WPZiB z dnia 22 listopada 2010 r. w sprawie podpisania i zawarcia Umowy między Unią Europejską a Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych

text:
               23.8.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 216/1

         DECYZJA RADY 2011/514/WPZiB
   z dnia 22 listopada 2010 r.
   w sprawie podpisania i zawarcia Umowy między Unią Europejską a Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej („TUE”), w szczególności jego art. 37, oraz Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej („TFUE”), w szczególności jego art. 218 ust. 5 i art. 218 ust. 6 akapit pierwszy,
   uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa („WP”),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na swoim posiedzeniu w dniu 22 marca 2010 r. Rada zadecydowała o upoważnieniu WP do rozpoczęcia negocjacji zgodnie z art. 37 TUE i zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 218 ust. 3 TFUE w celu zawarcia Umowy między Unią Europejską i Republiką Serbii w sprawie bezpieczeństwa informacji.

               (2)

               Na mocy tego upoważnienia, WP wynegocjował umowę z Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych.

               (3)

               Umowa powinna zostać zatwierdzona,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Niniejszym zatwierdza się w imieniu Unii Umowę między Unią Europejską a Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych.
   Tekst umowy dołącza się do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Niniejszym upoważnia się przewodniczącego Rady do wyznaczenia osoby lub osób umocowanych do podpisania umowy ze skutkiem wiążącym dla Unii.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 22 listopada 2010 r.

            W imieniu Rady

         S. VANACKERE

            Przewodniczący

    ---documentbreak---

               23.8.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 216/2

         TŁUMACZENIE
   UMOWA
   między Unią Europejską a Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych
   UNIA EUROPEJSKA, zwana dalej „UE”;
   oraz
   REPUBLIKA SERBII,
   zwane dalej „Stronami”,
   ZWAŻYWSZY, że Strony łączy cel wzmocnienia swojego bezpieczeństwa na wszystkie sposoby;
   ZWAŻYWSZY, że Strony zgadzają się, że należy rozwinąć konsultacje i współpracę między nimi w kwestiach związanych z bezpieczeństwem, stanowiących przedmiot ich wspólnego zainteresowania;
   ZWAŻYWSZY, że w tym kontekście istnieje zatem stała potrzeba wymiany informacji niejawnych między Stronami;
   UZNAJĄC, że pełne i efektywne konsultacje i współpraca mogą wymagać dostępu do informacji niejawnych i związanych z nimi materiałów oraz ich wymiany między Stronami;
   ŚWIADOME, że taki dostęp do informacji niejawnych i związanych z nimi materiałów oraz ich wymiana wymagają podjęcia odpowiednich środków bezpieczeństwa,
   UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   1.   Aby zrealizować cele polegające na wzmocnieniu bezpieczeństwa każdej ze Stron we wszystkich aspektach niniejszą Umowę między UE a Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych (zwaną dalej „umową”) stosuje się do informacji lub materiałów niejawnych w każdej postaci i w każdym obszarze, przekazywanych lub wymienianych między Stronami.
   2.   Każda ze Stron chroni informacje niejawne otrzymane od drugiej Strony przed nieuprawnionym ujawnieniem, zgodnie z postanowieniami zawartymi w niniejszej umowie oraz zgodnie z odpowiednimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi Stron.
   Artykuł 2
   Do celów niniejszej umowy „informacje niejawne” oznaczają wszelkie informacje lub materiały w dowolnej formie, które:

               a)

               przez którąkolwiek ze Stron są określone jako wymagające ochrony, gdyż ich nieuprawnione ujawnienie mogłoby spowodować różnego stopnia naruszenie lub szkodę dla interesów Republiki Serbii lub UE, lub jednego państwa członkowskiego, lub większej ich liczby; oraz

               b)

               mają nadaną klauzulę tajności.

         Artykuł 3
   Instytucje i podmioty UE, do których ma zastosowanie niniejsza umowa, to: Rada Europejska, Rada Unii Europejskiej (zwana dalej „Radą”), Sekretariat Generalny Rady, Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, Europejska Służba Działań Zewnętrznych (zwana dalej „ESDZ”) i Komisja Europejska. Do celów niniejszej umowy instytucje te i podmioty są nazywane „UE”.
   Artykuł 4
   W celu zapewnienia równoważnego poziomu ochrony informacji niejawnych przekazywanych lub wymienianych na mocy niniejszej umowy, każda ze Stron oraz jej podmioty, o których mowa w art. 3, zapewniają ustanowienie systemu bezpieczeństwa i środków bezpieczeństwa opartych na podstawowych zasadach bezpieczeństwa i minimalnych normach bezpieczeństwa określonych w ich przepisach ustawodawczych lub wykonawczych i odzwierciedlonych w uzgodnieniach dotyczących bezpieczeństwa, jakie mają zostać dokonane zgodnie z art. 12.
   Artykuł 5
   Każda ze Stron i jej podmioty, o których mowa w art. 3:

               a)

               chroni informacje niejawne przekazywane lub wymieniane z drugą Stroną na mocy niniejszej umowy w sposób co najmniej równoważny do poziomu stosowanego przez Stronę przekazującą;

               b)

               zapewnia, aby informacje niejawne dostarczane lub wymieniane na mocy niniejszej umowy zachowały oznaczenie klauzuli tajności nadane tym informacjom przez Stronę przekazującą; klauzul tych nie obniża się ani nie znosi bez uprzedniej pisemnej zgody Strony przekazującej; Strona otrzymująca chroni informacje niejawne zgodnie z postanowieniami zawartymi w jej własnych przepisach dotyczących bezpieczeństwa informacji lub materiałów opatrzonych równoważną klauzulą tajności zgodnie z art. 7;

               c)

               nie wykorzystuje takich informacji niejawnych do celów innych niż ustalone przez wytwórcę lub innych niż te, do których informacje przekazano lub wymieniono;

               d)

               nie ujawnia takich informacji niejawnych stronom trzecim ani żadnej instytucji lub podmiotowi UE niewymienionym w art. 3, bez uprzedniej pisemnej zgody Strony przekazującej;

               e)

               nie zezwala na dostęp do informacji niejawnych osobom fizycznym, chyba że spełniają one zasadę ograniczonego dostępu oraz zostały odpowiednio sprawdzone i upoważnione przez odpowiednią Stronę;

               f)

               zapewnia bezpieczeństwo miejsca, gdzie przechowywane są informacje niejawne przekazywane przez drugą Stronę; oraz

               g)

               zapewnia, aby wszystkie osoby fizyczne mające dostęp do informacji niejawnych zostały poinformowane o swoim obowiązku ochrony tych informacji zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi.

         Artykuł 6
   1.   Informacje niejawne są ujawniane lub udostępniane zgodnie z zasadą zgody wytwórcy.
   2.   W celu udostępnienia informacji odbiorcom innym niż Strony, decyzja o ujawnieniu lub udostępnieniu informacji niejawnych zostanie podjęta przez Stronę otrzymującą indywidualnie w poszczególnych przypadkach, pod warunkiem zgody Strony przekazującej i zgodnie z zasadą zgody wytwórcy.
   3.   Nie jest możliwe zbiorcze udostępnienie informacji, chyba że Strony uzgodniły między sobą procedury w odniesieniu do niektórych kategorii informacji, istotnych z punktu widzenia ich szczególnych wymogów.
   4.   Żadne postanowienie niniejszej umowy nie może być traktowane jako podstawa do obowiązkowego ujawnienia informacji niejawnych między Stronami.
   5.   Informacje niejawne otrzymane od Strony przekazującej mogą zostać przekazane wykonawcy lub potencjalnemu wykonawcy wyłącznie po uprzedniej pisemnej zgodzie Strony przekazującej. Zanim informacje takie zostaną ujawnione, Strona otrzymująca zapewnia, aby wykonawca lub potencjalny wykonawca był w stanie chronić informacje i został odpowiednio sprawdzony oraz by w obiektach należących do niego spełnione były wymogi bezpieczeństwa.
   Artykuł 7
   W celu ustanowienia równoważnego poziomu ochrony informacji niejawnych przekazywanych lub wymienianych przez Strony ustanawia się następującą korelację między klauzulami tajności:

               UE

               Republika Serbii

               RESTREINT UE

               ИНТΕРНО РС lub INTERNO RS

               CONFIDENTIEL UE

               ПОΒΕРЉИВО РС lub POVERLJIVO RS

               SECRET UE

               СТРОГО ПОΒΕРЉИВО РС lub STROGO POVERLJIVO RS

               TRES SECRET UE/EU TOP SECRET

               ДРЖАВНА ТАЈНА РС lub DRŽAVNA TAJNA RS

         Artykuł 8
   1.   Strony zapewniają, aby wszystkie osoby, których obowiązki służbowe wymagają dostępu do przekazanych lub wymienionych na mocy niniejszej umowy informacji niejawnych o klauzuli tajności CONFIDENTIEL UE, ПОΒΕРЉИВО РС lub POVJERLJIVO RS lub wyższej lub które z racji swych obowiązków lub pełnionej funkcji mogą mieć dostęp do takich informacji niejawnych, zostały odpowiednio sprawdzone przed uzyskaniem dostępu do takich informacji.
   2.   Określone zostaną procedury poświadczania bezpieczeństwa osobowego w celu stwierdzenia, czy dana osoba, uwzględniając jej lojalność, wiarygodność i rzetelność, może mieć dostęp do informacji niejawnych.
   Artykuł 9
   Strony świadczą wzajemną pomoc w odniesieniu do bezpieczeństwa informacji niejawnych przekazywanych lub wymienianych na mocy niniejszej umowy oraz kwestii dotyczących bezpieczeństwa stanowiących przedmiot wspólnego zainteresowania. Organy, o których mowa w art. 12, przeprowadzają wzajemne konsultacje i wizytacje dotyczące bezpieczeństwa w celu oceny skuteczności ustaleń w zakresie bezpieczeństwa w ramach ich odpowiedniego zakresu obowiązków, który ma być ustalony zgodnie z tym artykułem.
   Artykuł 10
   1.   Do celów niniejszej umowy:

               a)

               w odniesieniu do UE, cała korespondencja jest przesyłana do kierownika kancelarii tajnej Rady, a następnie przesyłana przez niego do państw członkowskich i do podmiotów, o których mowa w art. 3, z zastrzeżeniem ust. 2;

               b)

               w odniesieniu do Republiki Serbii, cała korespondencja jest przesyłana poprzez Biuro Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Ochrony Informacji Niejawnych.

         2.   Jednak korespondencja od jednej ze Stron dostępna wyłącznie dla poszczególnych właściwych urzędników, organów lub służb tej Strony może być ze względów operacyjnych kierowana wyłącznie do poszczególnych właściwych urzędników, organów lub służb drugiej Strony, wyznaczonych konkretnie jako jej odbiorcy, oraz dostępna wyłącznie dla nich, z uwzględnieniem ich kompetencji oraz zgodnie z zasadą ograniczonego dostępu. W przypadku UE korespondencja taka jest przekazywana za pośrednictwem odpowiednio kierownika kancelarii tajnej Rady, kierownika kancelarii tajnej Komisji Europejskiej lub kierownika kancelarii tajnej ESDZ. W przypadku Republiki Serbii korespondencja taka jest przekazywana za pośrednictwem kierownika kancelarii tajnej przy Misji Republiki Serbii przy UE.
   Artykuł 11
   Minister spraw zagranicznych Republiki Serbii, Sekretarz Generalny Rady i członek Komisji Europejskiej odpowiedzialny za kwestie bezpieczeństwa nadzorują wprowadzanie w życie niniejszej umowy.
   Artykuł 12
   1.   W celu wprowadzenia w życie niniejszej umowy trzy wymienione poniżej organy dokonują ustaleń dotyczących bezpieczeństwa, przy czym każdy z nich działa pod kierownictwem i w imieniu swoich przełożonych; ustalenia te służą stworzeniu standardów wzajemnej ochrony informacji niejawnych objętych niniejszą umową:

               —

               w odniesieniu do informacji niejawnych przekazywanych Republice Serbii na mocy niniejszej umowy – Biuro Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Ochrony Informacji Niejawnych,

               —

               w odniesieniu do informacji niejawnych przekazywanych UE na mocy niniejszej umowy – Biuro ds. Bezpieczeństwa Sekretariatu Generalnego Rady,

               —

               w odniesieniu do informacji niejawnych przekazywanych lub wymienianych na mocy niniejszej umowy w Komisji Europejskiej i w jej budynkach – dyrekcja ds. bezpieczeństwa Komisji Europejskiej.

         2.   Przed przekazaniem lub wymianą informacji niejawnych między Stronami na mocy niniejszej umowy, właściwe organy odpowiedzialne za bezpieczeństwo, o których mowa w art. 1, zgadzają się co do tego, że Strona otrzymująca jest w stanie chronić informacje w sposób odpowiadający uzgodnieniom dotyczącym bezpieczeństwa, które mają być dokonane zgodnie z tym ustępem.
   Artykuł 13
   1.   Właściwy organ którejkolwiek Strony, o której mowa w art. 12, niezwłocznie informuje właściwy organ drugiej Strony o wszelkich potwierdzonych lub podejrzewanych przypadkach nieuprawnionego ujawnienia lub utraty informacji niejawnych przekazanych przez tę Stronę oraz przeprowadza dochodzenie i przedstawia jego wyniki drugiej Stronie.
   2.   Właściwe organy, o których mowa w art. 12, ustanawiają procedury działania w takich wypadkach.
   Artykuł 14
   Każda ze Stron pokrywa koszty własne poniesione w związku z wprowadzaniem w życie niniejszej umowy.
   Artykuł 15
   Żadne z postanowień niniejszej umowy nie zmienia obowiązujących umów ani uzgodnień między Stronami ani też umów między Republiką Serbii a państwami członkowskimi UE. Niniejsza umowa nie uniemożliwia Stronom zawierania innych umów odnoszących się do przekazywania lub wymiany informacji niejawnych będących przedmiotem niniejszej umowy, pod warunkiem że pozostają one bez uszczerbku dla obowiązków nałożonych na mocy niniejszej umowy.
   Artykuł 16
   Wszelkie różnice stanowisk między Stronami powstałe na skutek wykładni lub stosowania niniejszej umowy są rozwiązywane w drodze negocjacji między nimi. W trakcie negocjacji obie Strony nadal wypełniają swoje zobowiązania w ramach niniejszej umowy.
   Artykuł 17
   1.   Niniejsza umowa wchodzi w życie pierwszego dnia pierwszego miesiąca następującego po wzajemnym powiadomieniu przez Strony o zakończeniu wewnętrznych procedur niezbędnych do tego celu.
   2.   Każda ze Stron powiadamia drugą Stronę o wszelkich zmianach swych przepisów ustawodawczych i wykonawczych, które mogłyby mieć wpływ na ochronę informacji niejawnych, o których mowa w niniejszej umowie.
   3.   Niniejsza umowa może zostać poddana przeglądowi na wniosek którejkolwiek Strony w celu rozważenia ewentualnych zmian.
   4.   Wszelkie zmiany niniejszej umowy dokonywane są wyłącznie w formie pisemnej oraz za obopólną zgodą Stron. Wchodzą one w życie po dokonaniu wzajemnego powiadomienia na mocy ust. 1.
   Artykuł 18
   Niniejsza umowa może zostać wypowiedziana przez jedną ze Stron w formie pisemnego powiadomienia przekazanego drugiej Stronie. Wypowiedzenie takie staje się skuteczne sześć miesięcy po otrzymaniu powiadomienia przez drugą Stronę, ale pozostaje bez wpływu na zobowiązania podjęte wcześniej na mocy postanowień niniejszej umowy. W szczególności wszelkie informacje niejawne przekazywane lub wymieniane zgodnie z niniejszą umową muszą być nadal chronione zgodnie z postanowieniami niniejszej umowy.
   W dowód czego niżej podpisani, odpowiednio należycie umocowani, złożyli podpisy pod niniejszą umową.

      Sporządzono w Belgradzie dnia dwudziestego szóstego maja 2011 roku w dwóch egzemplarzach w języku angielskim.

            W imieniu Unii Europejskiej

            W imieniu Republiki Serbii


title: Decyzja Rady (UE) 2016/63 z dnia 15 stycznia 2016 r. dotycząca przystąpienia Chorwacji do Konwencji sporządzonej na podstawie art. K.3 ust. 2 lit. c) Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie zwalczania korupcji funkcjonariuszy Wspólnot Europejskich lub funkcjonariuszy państw członkowskich Unii Europejskiej

text:
               21.1.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 14/23

         DECYZJA RADY (UE) 2016/63
   z dnia 15 stycznia 2016 r.
   dotycząca przystąpienia Chorwacji do Konwencji sporządzonej na podstawie art. K.3 ust. 2 lit. c) Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie zwalczania korupcji funkcjonariuszy Wspólnot Europejskich lub funkcjonariuszy państw członkowskich Unii Europejskiej
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej,
   uwzględniając traktat o przystąpieniu Chorwacji,
   uwzględniając Akt przystąpienia Chorwacji do Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 3 ust. 5,
   uwzględniając zalecenie Komisji Europejskiej,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Konwencja sporządzona na podstawie art. K.3 ust. 2 lit. c) Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie zwalczania korupcji funkcjonariuszy Wspólnot Europejskich lub funkcjonariuszy państw członkowskich Unii Europejskiej (2) (zwana dalej „Konwencją przeciwko korupcji urzędników”) została podpisana w dniu 26 maja 1997 r. i weszła w życie w dniu 28 września 2005 r.

               (2)

               Art. 3 ust. 4 Aktu przystąpienia Chorwacji (zwany dalej „Aktem przystąpienia”) przewiduje, że Chorwacja przystępuje do konwencji i protokołów zawartych pomiędzy państwami członkowskimi, wyszczególnionych w załączniku I do Aktu przystąpienia, w tym między innymi do Konwencji przeciwko korupcji urzędników. Mają one wejść w życie w odniesieniu do Chorwacji w dniu określonym przez Radę.

               (3)

               Zgodnie z art. 3 ust. 5 Aktu przystąpienia Rada dokonuje wszelkich dostosowań wymaganych w związku z przystąpieniem do tych konwencji i protokołów,

         PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Konwencja przeciwko korupcji urzędników wchodzi w życie w odniesieniu do Chorwacji w pierwszym dniu pierwszego miesiąca następującego po dniu publikacji niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Tekst konwencji przeciwko korupcji urzędników sporządzony w języku chorwackim (3) jest autentyczny na tych samych warunkach co inne teksty Konwencji przeciwko korupcji urzędników.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 15 stycznia 2016 r.

            W imieniu Rady

         J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

            Przewodniczący

      (1)  Opinia z dnia 10 czerwca 2015 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

      (2)  Dz.U. C 195 z 25.6.1997, s. 2.

      (3)  Chorwacka wersja językowa konwencji została opublikowana w wydaniu specjalnym Dziennika Urzędowego (rozdział 19, tom 014, s. 120).


title: Decyzja nr S8 z dnia 15 czerwca 2011 r. dotycząca przyznawania protez, sprzętów dużych rozmiarów i innych świadczeń rzeczowych o znacznej wartości, o których mowa w art. 33 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego  Tekst mający znaczenie dla EOG oraz dla Umowy między WE a Szwajcarią

text:
               6.9.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 262/6

         DECYZJA NR S8
   z dnia 15 czerwca 2011 r.
   dotycząca przyznawania protez, sprzętów dużych rozmiarów i innych świadczeń rzeczowych o znacznej wartości, o których mowa w art. 33 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego
   (Tekst mający znaczenie dla EOG oraz dla Umowy między WE a Szwajcarią)
   2011/C 262/06
   KOMISJA ADMINISTRACYJNA DS. KOORDYNACJI SYSTEMÓW ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO,
   uwzględniając art. 72 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (1), zgodnie z którym Komisja Administracyjna odpowiada za rozpatrywanie wszelkich spraw administracyjnych lub dotyczących wykładni, wynikających z przepisów rozporządzenia (WE) nr 883/2004 i rozporządzenia (WE) nr 987/2009 (2),
   uwzględniając art. 33 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 883/2004,
   działając zgodnie z warunkami określonymi w art. 71 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 883/2004,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Artykuł 33 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 stanowi klauzulę ochronną, którą należy stosować w okresie następującym bezpośrednio po zmianie mającego zastosowanie ustawodawstwa w odniesieniu do osoby zainteresowanej.

               (2)

               Wspomniany artykuł stosuje się w sytuacji, gdy dana osoba, z powodu zmiany mającego zastosowanie ustawodawstwa, mogłaby utracić swe uprawnienie do świadczeń rzeczowych z tytułu choroby, które są dostosowane do jej konkretnych indywidualnych potrzeb i są właśnie udzielane lub zostały przyznane, ale jeszcze nie zostały udzielone.

               (3)

               Taką utratę uprawnienia można by uznać za niewspółmierną, biorąc pod uwagę charakter świadczenia i sytuację zdrowotną osoby zainteresowanej,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Protezy, sprzęty dużych rozmiarów i inne świadczenia rzeczowe o znacznej wartości, o których mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 883/2004, stanowią świadczenia, które:

               —

               są dostosowane do konkretnych indywidualnych potrzeb, oraz

               —

               są właśnie udzielane lub zostały przyznane, ale jeszcze nie zostały udzielone, oraz

               —

               są określone lub traktowane jako takie przez państwo członkowskie, którego ubezpieczeniem objęta była osoba ubezpieczona na mocy ustawodawstwa tego państwa, zanim została objęta ubezpieczeniem innego państwa członkowskiego na mocy jego ustawodawstwa.

         Niewyczerpujący wykaz, w którym wskazano świadczenia, które traktuje się jako takie, o ile spełniają określone powyżej kryteria, znajduje się w załączniku do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejszą decyzję stosuje się od dnia jej publikacji.

            Przewodnicząca Komisji Administracyjnej

         Éva GELLÉRNÉ LUKÁCS

      (1)  Dz.U. L 166 z 30.4.2004, s. 1 (sprostowanie w Dz.U. L 200 z 7.6.2004, s. 1).

      (2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczące wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, Dz.U. L 284 z 30.10.2009, s. 1.

      ZAŁĄCZNIK

         Protezy

                  a)

                  protezy ortopedyczne;

                  b)

                  pomoce wzrokowe, takie jak protezy oka;

                  c)

                  protezy dentystyczne (stałe i ruchome).

         Sprzęty dużych rozmiarów

                  d)

                  wózki inwalidzkie, ortezy, obuwie ortopedyczne i inne pomoce służące do poruszania się, stania i siedzenia;

                  e)

                  soczewki kontaktowe, okulary powiększające i teleskopowe;

                  f)

                  pomoce słuchowe i aparaty wspomagające mowę;

                  g)

                  nebulizatory;

                  h)

                  obturatory do stosowania w przedsionku jamy ustnej;

                  i)

                  aparaty ortodontyczne.

         Inne świadczenia rzeczowe o znacznej wartości

                  j)

                  specjalistyczne leczenie szpitalne;

                  k)

                  leczenie uzdrowiskowe;

                  l)

                  rehabilitacja lecznicza;

                  m)

                  uzupełniające badania diagnostyczne;

                  n)

                  wszelkie dopłaty przyznane na pokrycie części kosztów wyżej wymienionych świadczeń.