title: 2014/429/UE: Decyzja Rady z dnia 24 czerwca 2014 r. w sprawie stanowiska, jakie ma zostać przyjęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Rady Stowarzyszenia powołanej Umową ustanawiającą stowarzyszenie między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ameryką Środkową, z drugiej strony, odnośnie do przyjęcia przez Radę Stowarzyszenia decyzji w sprawie wpisania do załącznika XVIII odpowiednich oznaczeń geograficznych chronionych na terytorium Stron

text:
               4.7.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 197/66

         DECYZJA RADY
   z dnia 24 czerwca 2014 r.
   w sprawie stanowiska, jakie ma zostać przyjęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Rady Stowarzyszenia powołanej Umową ustanawiającą stowarzyszenie między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ameryką Środkową, z drugiej strony, odnośnie do przyjęcia przez Radę Stowarzyszenia decyzji w sprawie wpisania do załącznika XVIII odpowiednich oznaczeń geograficznych chronionych na terytorium Stron

      (2014/429/UE)

   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 4 akapit pierwszy, w związku z art. 218 ust. 9,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Umowa ustanawiająca stowarzyszenie między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ameryką Środkową, z drugiej strony (1) („Umowa”) została parafowana w dniu 22 marca 2011 r., a podpisana w dniu 29 czerwca 2012 r.

               (2)

               Na podstawie art. 353 ust. 4 Umowę stosuje się tymczasowo od dnia 1 sierpnia 2013 r. z Nikaraguą, Hondurasem i Panamą, od dnia 1 października 2013 r. z Salwadorem i Kostaryką, a od dnia 1 grudnia 2013 r. z Gwatemalą.

               (3)

               Na podstawie art. 353 ust. 5 Umowy każda ze Stron wypełniła wymogi ustanowione w art. 244 i art. 245 ust. 1 lit. a) i b) odnoszące się do wprowadzenia w życie przepisów dotyczących oznaczeń geograficznych oraz rejestracji i ochrony właściwych oznaczeń geograficznych wyszczególnionych w załączniku XVII do Umowy.

               (4)

               Artykuł 4 Umowy powołuje Radę Stowarzyszenia, która między innymi ma nadzorować realizację celów Umowy oraz jej wprowadzanie w życie.

               (5)

               Artykuł 245 ust. 2 Umowy stanowi, że na swoim pierwszym posiedzeniu Rada Stowarzyszenia ma przyjąć decyzję włączającą do załącznika XVIII (Chronione oznaczenia geograficzne) wszystkie nazwy z załącznika XVII (Wykaz nazw, które mają być zgłoszone do ochrony jako oznaczenia geograficzne na terytorium każdej ze Stron), które są chronione jako oznaczenia geograficzne w wyniku pomyślnego badania przeprowadzonego przez właściwe organy krajowe lub regionalne Stron („decyzja Rady Stowarzyszenia”).

               (6)

               Decyzja Rady Stowarzyszenia dotyczy także dodatkowych oznaczeń geograficznych z Ameryki Środkowej, wyszczególnionych we wspólnej deklaracji dołączonej do Umowy „Nazwy, które zostały zastosowane do rejestracji jako oznaczenia geograficzne w republice Strony z Ameryki Środkowej”, o ile zostały one pomyślnie zarejestrowane jako oznaczenia geograficzne na terytorium Strony pochodzenia a następnie zostały z pozytywnym rezultatem przeanalizowane przez właściwy organ Unii.

               (7)

               Sprzeciwy zgłoszone wobec rejestracji Banano de Costa Rica w Unii zostają odrzucone, na tej podstawie, że albo nie odpowiadają kryteriom wyszczególnionym w ramach konsultacji społecznych, albo jeśli są one dopuszczalne, nie zostały odpowiednio uzasadnione. W ramach konsultacji społecznych nie zgłoszono żadnych innych sprzeciwów.

               (8)

               Właściwe jest określenie stanowiska, jakie ma zostać przyjęte w imieniu Unii w ramach Rady Stowarzyszenia w kwestii oznaczeń geograficznych, które mają zostać wpisane do załącznika XVIII do Umowy.

               (9)

               To stanowisko Unii powinno zatem opierać się na załączonym projekcie decyzji Rady Stowarzyszenia,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Stanowisko, jakie ma zostać przyjęte w imieniu Unii w ramach Rady Stowarzyszenia powołanej w art. 4 Umowy ustanawiającej stowarzyszenie między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, oraz Ameryką Środkową, z drugiej strony, w kwestii oznaczeń geograficznych, które mają zostać wpisane do części A i B załącznika XVIII do Umowy, opiera się na projekcie decyzji Rady Stowarzyszenia załączonym do niniejszej decyzji.
   Przedstawiciele Unii w Radzie Stowarzyszenia mogą, bez konieczności przyjęcia kolejnej decyzji przez Radę, zgodzić się na niewielkie zmiany techniczne w projekcie decyzji Rady Stowarzyszenia.
   Artykuł 2
   Po przyjęciu decyzji Rady Stowarzyszenia zostaje ona opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Luksemburgu dnia 24 czerwca 2014 r.

            W imieniu Rady

         E. VENIZELOS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 346 z 15.12.2012, s. 3.

      PROJEKT
      DECYZJA NR …/2014 RADY STOWARZYSZENIA UE-AMERYKA ŚRODKOWA
      z dnia …
      w sprawie oznaczeń geograficznych, które mają zostać wpisane do załącznika XVIII Umowy
      RADA STOWARZYSZENIA UE-AMERYKA ŚRODKOWA,
      uwzględniając Umowę ustanawiającą stowarzyszenie między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ameryką Środkową, z drugiej strony („Umowa”), w szczególności jej art. 245 ust. 2,
      a także mając na uwadze, co następuje:

                  (1)

                  Na podstawie art. 353 ust. 4, część IV Umowy jest tymczasowo stosowana od dnia 1 sierpnia 2013 r. z Nikaraguą, Hondurasem i Panamą, od dnia 1 października 2013 r. z Salwadorem i Kostaryką, a od dnia 1 grudnia 2013 r. z Gwatemalą.

                  (2)

                  Oznaczenia geograficzne należące do, odpowiednio, Unii Europejskiej i Ameryki Środkowej, które zostały wyszczególnione w załączniku XVII do Umowy lub we wspólnej deklaracji dołączonej do Umowy „Nazwy, które zostały zastosowane do rejestracji jako oznaczenia geograficzne w republice Strony z Ameryki Środkowej”, i które zostały z pozytywnym rezultatem przeanalizowane przez właściwe organy drugiej Strony, zostają wpisane do załącznika XVIII, zgodnie z tytułem VI i tytułem XIII części IV Umowy.

            PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
      Artykuł
      Zmiana załącznika XVIII
      Oznaczenia geograficzne wyszczególnione w załączniku do niniejszej decyzji zostają wpisane do części A i B załącznika XVIII do Umowy, zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.
      Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

         Sporządzono w … dnia …

               Rada Stowarzyszenia UE-Ameryka Środkowa

            […]

               W imieniu Kostaryki

            […]

               W imieniu Salwadoru

            […]

               W imieniu Gwatemali

            […]

               W imieniu Hondurasu

            […]

               W imieniu Nikaragui

            […]

               W imieniu Panamy

            […]

               W imieniu Unii Europejskiej

         ZAŁĄCZNIK
         DO DECYZJI NR … RADY STOWARZYSZENIA UE-AMERYKA ŚRODKOWA

            ZAŁĄCZNIK XVIII
            CHRONIONE OZNACZENIA GEOGRAFICZNE
            CZĘŚĆ A
            Oznaczenia geograficzne Strony UE chronione w republikach Strony Ameryki Środkowej zgodnie z tytułem VI (Własność intelektualna) część IV niniejszej Umowy

                        PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE

                        NAZWA

                        OPIS PRODUKTU LUB KLASA

                        NIEMCY

                        Bayerisches Bier

                        Piwa

                        NIEMCY

                        Münchener Bier

                        Piwa

                        NIEMCY

                        Nürnberger Bratwürste/Nürnberger Rostbratwürste

                        Produkty mięsne (gotowane, solone, wędzone itd.)

                        IRLANDIA

                        Irish Cream

                        Wódki

                        IRLANDIA

                        Irish whiskey/Uisce Beatha/Eireannach/Irish whisky

                        Wódki

                        GRECJA

                        Ούζο (Ouzo) (1)

                        Wódki

                        GRECJA

                        Σάμος (Samos)

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Bierzo

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Brandy de Jerez

                        Wódki

                        HISZPANIA

                        Campo de Borja

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Cariñena

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Castilla

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Cataluña

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Cava

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Empordá (Ampurdán)

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Idiazábal

                        Sery

                        HISZPANIA

                        Jamón de Teruel

                        Produkty mięsne (gotowane, solone, wędzone itd.)

                        HISZPANIA

                        Jerez — Xérès- Sherry

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Jijona

                        Chleb, ciasto, ciastka, wyroby cukiernicze, herbatniki i inne wyroby piekarnicze

                        HISZPANIA

                        Jumilla

                        Wina

                        HISZPANIA

                        La Mancha

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Los Pedroches

                        Produkty mięsne (gotowane, solone, wędzone itd.)

                        HISZPANIA

                        Málaga

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Manzanilla — Sanlúcar de Barrameda

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Navarra

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Penedés

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Priorat

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Queso Manchego (2)

                        Sery

                        HISZPANIA

                        Rías Baixas

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Ribera del Duero

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Rioja

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Rueda

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Somontano

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Toro

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Turrón de Alicante

                        Chleb, ciasto, ciastka, wyroby cukiernicze, herbatniki i inne wyroby piekarnicze

                        HISZPANIA

                        Utiel-Requena

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Valdepeñas

                        Wina

                        HISZPANIA

                        Valencia

                        Wina

                        FRANCJA

                        Alsace

                        Wina

                        FRANCJA

                        Anjou

                        Wina

                        FRANCJA

                        Armagnac

                        Wódki

                        FRANCJA

                        Beaujolais

                        Wina

                        FRANCJA

                        Bordeaux

                        Wina

                        FRANCJA

                        Bourgogne

                        Wina

                        FRANCJA

                        Brie de Meaux (3)

                        Sery

                        FRANCJA

                        Cadillac

                        Wina

                        FRANCJA

                        Calvados

                        Wódki

                        FRANCJA

                        Camembert de Normandie (4)

                        Sery

                        FRANCJA

                        Canard à foie gras du Sud-Ouest

                        Produkty mięsne (gotowane, solone, wędzone itd.)

                        FRANCJA

                        Chablis

                        Wina

                        FRANCJA

                        Champagne

                        Wina

                        FRANCJA

                        Châteauneuf-du-Pape

                        Wina

                        FRANCJA

                        Cognac

                        Wódki

                        FRANCJA

                        Comté

                        Sery

                        FRANCJA

                        Côtes de Provence

                        Wina

                        FRANCJA

                        Côtes du Rhône

                        Wina

                        FRANCJA

                        Côtes du Roussillon

                        Wina

                        FRANCJA

                        Emmental de Savoie (5)

                        Sery

                        FRANCJA

                        Graves (Graves de Vayres)

                        Wina

                        FRANCJA

                        Haut-Médoc

                        Wina

                        FRANCJA

                        Huile essentielle de lavande de Haute-Provence

                        Olejek eteryczny — lawendowy

                        FRANCJA

                        Jambon de Bayonne

                        Produkty mięsne (gotowane, solone, wędzone itd.)

                        FRANCJA

                        Languedoc (Coteaux du Languedoc)

                        Wina

                        FRANCJA

                        Margaux

                        Wina

                        FRANCJA

                        Médoc

                        Wina

                        FRANCJA

                        Pommard

                        Wina

                        FRANCJA

                        Pruneaux d'Agen

                        Owoce, warzywa i zboża, świeże lub przetworzone — suszone gotowane śliwki

                        FRANCJA

                        Reblochon

                        Sery

                        FRANCJA

                        Rhum de la Martinique

                        Wódki

                        FRANCJA

                        Romanée Saint-Vivant

                        Wina

                        FRANCJA

                        Roquefort

                        Sery

                        FRANCJA

                        Saint-Emilion

                        Wina

                        FRANCJA

                        Saint-Julien

                        Wina

                        FRANCJA

                        Sauternes

                        Wina

                        FRANCJA

                        Val de Loire

                        Wina

                        WŁOCHY

                        Asti

                        Wina

                        WŁOCHY

                        Barbaresco

                        Wina

                        WŁOCHY

                        Barbera d'Alba

                        Wina

                        WŁOCHY

                        Barbera d'Asti

                        Wina

                        WŁOCHY

                        Barolo

                        Wina

                        WŁOCHY

                        Brachetto d'Acqui

                        Wina

                        WŁOCHY

                        Conegliano Valdobbiadene — Prosecco

                        Wina

                        WŁOCHY

                        Dolcetto d'Alba

                        Wina

                        WŁOCHY

                        Fontina (6)

                        Sery

                        WŁOCHY

                        Franciacorta

                        Wina

                        WŁOCHY

                        Gorgonzola (7)

                        Sery

                        WŁOCHY

                        Grana Padano (8)

                        Sery

                        WŁOCHY

                        Grappa

                        Wódki

                        WŁOCHY

                        Mortadella Bologna

                        Produkty mięsne (gotowane, solone, wędzone itd.)

                        WŁOCHY

                        Parmigiano Reggiano (9)

                        Sery

                        WŁOCHY

                        Prosciutto di Parma (10)

                        Produkty mięsne (gotowane, solone, wędzone itd.)

                        WŁOCHY

                        Prosciutto di S. Daniele

                        Produkty mięsne (gotowane, solone, wędzone itd.)

                        WŁOCHY

                        Prosciutto Toscano

                        Produkty mięsne (gotowane, solone, wędzone itd.)

                        WŁOCHY

                        Provolone Valpadana (11)

                        Sery

                        WŁOCHY

                        Soave

                        Wina

                        WŁOCHY

                        Taleggio

                        Sery

                        WŁOCHY

                        Toscano

                        Oleje i tłuszcze (masło, margaryna, oleje itp.) oliwa z oliwek

                        WŁOCHY

                        Toscano/Toscana

                        Wina

                        WŁOCHY

                        Vino Nobile di Montepulciano

                        Wina

                        CYPR

                        Ζιβανία (Zivania)

                        Wódki

                        CYPR

                        Κουμανταρία (Commandaria)

                        Wina

                        CYPR

                        Ούζο (Ouzo) (12)

                        Wódki

                        WĘGRY

                        Pálinka

                        Wina

                        WĘGRY

                        Szegedi téliszalámi/Szegedi szalámi

                        Produkty mięsne (gotowane, solone, wędzone itd.)

                        WĘGRY

                        Tokaj

                        Wina

                        WĘGRY

                        Törkölypálinka

                        Wódki

                        AUSTRIA

                        Inländerrum

                        Wódki

                        AUSTRIA

                        Jägertee/Jagertee/Jagatee

                        Wódki

                        POLSKA

                        Polska Wódka/Polish Vodka

                        Wódki

                        POLSKA

                        Wódka ziołowa z Niziny Północnopodlaskiej/Herbal vodka from the North Podlasie Lowland

                        Wódki

                        PORTUGALIA

                        Douro

                        Wina

                        PORTUGAL

                        Porto, Port or Oporto

                        Wina

                        SŁOWACJA

                        Vinohradnícka oblasť Tokaj

                        Wina

                        SZWECJA

                        Svensk Vodka/Swedish Vodka

                        Wódki

                        ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO

                        Scotch Whisky

                        Wódki

                  CZĘŚĆ B
            Oznaczenia geograficzne republik Strony Ameryki Środkowej chronione na terytorium Strony UE zgodnie z tytułem VI (Własność intelektualna) części IV niniejszej Umowy

                        PAŃSTWO

                        NAZWA

                        PRODUKTY

                        KOSTARYKA

                        Café de Costa Rica

                        Kawa

                        KOSTARYKA

                        Banano de Costa Rica

                        Owoce

                        SALWADOR

                        Café Apaneca-Ilamapetec

                        Kawa

                        [SALWADOR]

                        [Bálsamo de El Salvador]

                        [wyciąg z roślin]

                        GWATEMALA

                        Café Antigua

                        Kawa

                        GWATEMALA

                        Ron de Guatemala

                        Wódki

                        HONDURAS

                        Cafés del Occidente Hondureño/Honduras Western Coffee

                        Kawa

                        HONDURAS

                        Café de Marcala

                        Kawa

                        PANAMA

                        Seco de Panamà

                        Wódki

            (1)  Produkt z Grecji lub Cypru

            (2)  Zarejestrowane w Gwatemali, Hondurasie, Nikaragui i Panamie, postępowanie w sprawie sprzeciwu jest w toku w Kostaryce i Salwadorze

            (3)  Zarejestrowane w Kostaryce, Hondurasie, Nikaragui i Panamie, postępowanie w sprawie sprzeciwu jest w toku w Salwadorze i Gwatemali

            (4)  Zarejestrowane w Kostaryce, Hondurasie, Nikaragui i Panamie, postępowanie w sprawie sprzeciwu jest w toku w Salwadorze i Gwatemali

            (5)  Zarejestrowane w Hondurasie, Nikaragui i Panamie, postępowanie w sprawie sprzeciwu jest w toku w Kostaryce, Salwadorze i Gwatemali

            (6)  Zarejestrowane w Salwadorze, Hondurasie, Nikaragui i Panamie, postępowanie w sprawie sprzeciwu jest w toku w Kostaryce i Gwatemali.

            (7)  Zarejestrowane w Hondurasie, Nikaragui i Panamie, postępowanie w sprawie sprzeciwu jest w toku w Kostaryce, Salwadorze i Gwatemali.

            (8)  Zarejestrowane w Kostaryce, Gwatemali, Hondurasie, Nikaragui i Panamie, postępowanie w sprawie sprzeciwu jest w toku w Salwadorze.

            (9)  Zarejestrowane w Hondurasie, Nikaragui i Panamie, postępowanie w sprawie sprzeciwu jest w toku w Kostaryce, Salwadorze i Gwatemali.

            (10)  Zarejestrowane w Kostaryce, Gwatemali, Hondurasie, Nikaragui i Panamie, postępowanie w sprawie sprzeciwu jest w toku w Salwadorze.

            (11)  Zarejestrowane w Hondurasie, Nikaragui i Panamie, postępowanie w sprawie sprzeciwu jest w toku w Kostaryce, Salwadorze i Gwatemali.

            (12)  Produkt z Grecji lub Cypru.


title: Decyzja Rady (WPZiB) 2017/1504 z dnia 24 sierpnia 2017 r. zmieniająca decyzję (WPZiB) 2016/849 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

text:
               26.8.2017

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 221/22

         DECYZJA RADY (WPZiB) 2017/1504
   z dnia 24 sierpnia 2017 r.
   zmieniająca decyzję (WPZiB) 2016/849 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,
   uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 27 maja 2016 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2016/849 (1) w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej (zwanej dalej „KRLD”), która to decyzja uchyliła decyzję 2013/183/WPZiB oraz wdrożyła między innymi rezolucje Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) nr 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) i 2270 (2016).

               (2)

               W dniu 5 sierpnia 2017 r. RB ONZ przyjęła rezolucję nr 2371 (2017), w której przewidziano nowe środki skierowane przeciwko KRLD obejmujące w wyznaczenie osób i podmiotów, w tym Foreign Trade Bank i przedsiębiorstwa Korean National Insurance Company (zwanego dalej „KNIC”), jako podlegających zamrożeniu aktywów.

               (3)

               W pkt 26 rezolucji RB ONZ nr 2371 (2017) przewiduje się szczególne wyłączenie z postanowień dotyczących zamrożenia aktywów odnoszących się do transakcji finansowych z Foreign Trade Bank lub z KNIC w określonych okolicznościach.

               (4)

               W dniu 10 sierpnia 2017 r. Rada przyjęła decyzję wykonawczą (WPZiB) 2017/1459 (2), na mocy której dodano Foreign Trade Bank i KNIC do załącznika I do decyzji (WPZiB) 2016/849. Należy także nadać skuteczność wyłączeniom przewidzianym w pkt 26 rezolucji RB ONZ nr 2371 (2017).

               (5)

               Wpis dotyczący KNIC należy usunąć z załącznika II do decyzji (WPZiB) 2016/849, ponieważ podmiot ten jest obecnie umieszczony w wykazie w załączniku I.

               (6)

               Wdrożenie niektórych środków przewidzianych w niniejszej decyzji wymaga dalszego działania Unii.

               (7)

               Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję (WPZiB) 2016/849,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   W decyzji (WPZiB) 2016/849 wprowadza się następujące zmiany:

               1)

               art. 27 ust. 7 otrzymuje brzmienie:
               „7.   Zakaz określony w ust. 1 lit. a) i w ust. 2 nie ma zastosowania:

                           a)

                           w przypadku gdy Komitet Sankcji stwierdził, w odniesieniu do danego przypadku, że konieczne jest wyłączenie, aby ułatwić pracę organizacji międzynarodowych i pozarządowych prowadzących działania związane z niesieniem pomocy i wsparcia na rzecz ludności cywilnej w KRLD;

                           b)

                           w odniesieniu do transakcji finansowych z Foreign Trade Bank lub z przedsiębiorstwem Korean National Insurance Company (KNIC), jeżeli transakcje takie przeprowadzane są wyłącznie w celu obsługi misji dyplomatycznych w KRLD lub działalności humanitarnej podejmowanej przez Organizację Narodów Zjednoczonych lub w koordynacji z nią.”;

               2)

               art. 36a otrzymuje brzmienie:
               „Artykuł 36a
               W drodze odstępstwa od środków nałożonych na mocy rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017) i 2371 (2017), o ile Komitet Sankcji stwierdził, że wyłączenie jest konieczne w celu ułatwienia pracy organizacji międzynarodowych i pozarządowych prowadzących działania związane z niesieniem pomocy i wsparcia na rzecz ludności cywilnej w KRLD, właściwy organ państwa członkowskiego udziela niezbędnego zezwolenia.”;

               3)

               w załączniku II do decyzji (WPZiB) 2016/849 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 24 sierpnia 2017 r.

            W imieniu Rady

         M. MAASIKAS

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady (WPZiB) 2016/849 z dnia 27 maja 2016 r. w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej, uchylająca decyzję 2013/183/WPZiB (Dz.U. L 141 z 28.5.2016, s. 79).

      (2)  Decyzja wykonawcza Rady (WPZiB) 2017/1459 z dnia 10 sierpnia 2017 r. dotycząca wykonania decyzji (WPZiB) 2016/849 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej (Dz.U. L 208 z 11.8.2017, s. 38).

      ZAŁĄCZNIK
      W załączniku II część II część B (Podmioty) do decyzji (WPZiB) 2016/849 skreśla się następujący wpis:

                     „3.

                     Korea National Insurance Corporation (KNIC) i jego oddziały

                     Korea Foreign Insurance Company

                     Haebangsan-dong, Central District, Pyongyang, DPRK
                     Rahlstedter Strasse 83 a, 22149 Hamburg

                                 Korea National Insurance Corporation of Alloway, Kidbrooke Park Road, Blackheath,

                                 London SE30LW

                     3.7.2015

                     Korea National Insurance Corporation (KNIC) – przedsiębiorstwo będące własnością państwa i kontrolowane przez państwo – generuje znaczne dochody z wymiany walutowej, które mogą wspomagać prowadzone przez KRLD programy dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.
                     Ponadto siedziba główna KNIC w Pjongjangu powiązana jest z Biurem 39 działającym w ramach Partii Pracy Korei (i zamieszczonym w wykazie).”


title: 2013/608/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 17 kwietnia 2013 r. w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011

text:
               16.11.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 308/319

      DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

   z dnia 17 kwietnia 2013 r.
   w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011
   (2013/608/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011, wraz z odpowiedziami Agencji (1),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 12 lutego 2013 r. (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (3), w szczególności jego art. 208,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 168/2007 z dnia 15 lutego 2007 r. ustanawiające Agencję Praw Podstawowych Unii Europejskiej (4), w szczególności jego art. 21,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5), w szczególności jego art. 94,

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A7-0102/2013),

               1.

               udziela dyrektorowi Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej absolutorium z wykonania budżetu Agencji na rok budżetowy 2011;

               2.

               przedstawia swoje uwagi w poniższej rezolucji;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji, wraz z rezolucją, która stanowi jej część integralną, dyrektorowi Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 388 z 15.12.2012, s. 196.

      (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 53 z 22.2.2007, s. 1.

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

         REZOLUCJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

      z dnia 17 kwietnia 2013 r.
      zawierająca uwagi stanowiące integralną część decyzji w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011
      PARLAMENT EUROPEJSKI,

                  —

                  uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011,

                  —

                  uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011 wraz z odpowiedziami Agencji (1),

                  —

                  uwzględniając zalecenie Rady z dnia 12 lutego 2013 r. (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (3), w szczególności jego art. 208,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 168/2007 z dnia 15 lutego 2007 r. ustanawiające Agencję Praw Podstawowych Unii Europejskiej (4), w szczególności jego art. 21,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5), w szczególności jego art. 94,

                  —

                  uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

                  —

                  uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A7-0102/2013),

                  A.

                  mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy stwierdził, iż uzyskał wystarczającą pewność, że sprawozdania roczne Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej Agencją) za rok budżetowy 2011 są wiarygodne, a transakcje leżące u ich podstaw są zgodne z prawem i prawidłowe,

                  B.

                  mając na uwadze, że całkowity budżet Agencji na 2011 r. wynosił 20 180 000 EUR, podczas gdy początkowy wkład Unii do budżetu Agencji na rok 2011 wynosił 19 978 200 EUR,

         Zarządzanie budżetem i finansami

                  1.

                  z zadowoleniem przyjmuje fakt, że roczne sprawozdanie finansowe Agencji rzetelnie przedstawia, we wszystkich istotnych aspektach, jej sytuację finansową na dzień 31 grudnia 2011 r. oraz wyniki jej transakcji i przepływy pieniężne za kończący się tego dnia rok, zgodnie z przepisami jej regulaminu finansowego oraz z zasadami rachunkowości przyjętymi przez księgowego Komisji;

                  2.

                  z zadowoleniem przyjmuje fakt, że transakcje leżące u podstaw rocznego sprawozdania finansowego Agencji za rok budżetowy zakończony w dniu 31 grudnia 2011 r. są legalne i prawidłowe we wszystkich istotnych aspektach;

                  3.

                  zwraca uwagę, że w swoim sprawozdaniu Trybunał Obrachunkowy nie poczynił żadnych krytycznych uwag;

                  4.

                  stwierdza, że w 2011 r. Agencja rozdysponowała 100 % otrzymanych środków; zauważa jednak, że jeśli chodzi o dokonane płatności wskaźnik wykonania Agencji wyniósł 75 % w tytule II (Wydatki administracyjne) oraz tylko 27 % w tytule II (Wydatki operacyjne); wzywa Agencję do wprowadzenia specjalnych środków w celu poprawy procedury budżetowej i wskaźnika wykonania płatności w przypadku wydatków administracyjnych i operacyjnych;

         Zasoby ludzkie

                  5.

                  zauważa, że w 2012 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmował się trzema sprawami dotyczącymi zarzutu mobbingu, odrzucenia wniosku o etat i nieprzedłużenia umowy z pracownikiem; zauważa, że w dniu 6 lipca 2011 r. Rzecznik Praw Obywatelskich wszczął postępowanie 0917/2011/(PMC) EIS, które opiera się na zarzutach dotyczących niedokonania właściwego zbadania zarzutów strony skarżącej o mobbing i niewłaściwego przechowywania dokumentów;

                  6.

                  zwraca uwagę, że jedną ze spraw, o których mowa w pkt 5, Sąd ds. Służby Publicznej Unii Europejskiej rozstrzygnął na korzyść powoda (sprawa F-58/10, wyrok z dnia 18 września 2012 r.) i uchylił decyzję Agencji z dnia 16 października 2009 r. o niewszczęciu postępowania dyscyplinarnego wobec dwóch pracowników za domniemany mobbing, ze względu na brak bezstronności ze strony osoby prowadzącej dochodzenie oraz odmowy przez nią zagwarantowania anonimowości świadków, i nakazał Agencji zapłatę kosztów sądowych i odszkodowania na rzecz powoda; zauważa, że w sprawie F-112/10 Trybunał wydał wyrok na korzyść Agencji, lecz powód wniósł do Sądu apelację od wyroku; odnotowuje, że sprawie F-38/12 Trybunał nie wydał jeszcze wyroku;

                  7.

                  wzywa Agencję, ze względu na ryzyko utraty reputacji, do udzielenia organowi udzielającemu absolutorium szczegółowych informacji na temat regulaminu, ram prawnych i metod przesłuchań ustanowionych w celu inicjowania i prowadzenia dochodzeń wewnętrznych i ochrony anonimowości świadków w przypadku wystąpienia takich wewnętrznych dochodzeń;

                  8.

                  odnotowuje, że w grudniu 2011 r. Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych wszczął dochodzenie; domaga się, aby Agencja poinformowała organ udzielający absolutorium o wynikach dochodzenia OLAF-u i postępowania Rzecznika Praw Obywatelskich;

                  9.

                  przyznaje, że co dwa lata Agencja przeprowadza wśród pracowników anonimowy sondaż zadowolenia; odnotowuje w szczególności w sondażu na rok 2012, że pojawiły się obawy co do rozwiązywania wewnętrznych konfliktów i uwagi poświęcanej zadowoleniu pracowników; zauważa, że Agencja wprowadziła politykę zwalczania mobbingu oraz sieć osób zaufania w celu zminimalizowania sytuacji konfliktowych w miejscu pracy oraz w celu kompleksowego ich rozwiązywania; wzywa Agencję do wypełnienia zaleceń Trybunału, by odniesiono się do odnotowanych problemów, jak również przyjęto konieczne mechanizmy mające na celu niedopuszczenie pod żadnym pozorem do powtórzenia się takich problemów;

         Przejrzystość

                  10.

                  zauważa, że w dniach 12 i 14 grudnia 2012 r. Agencja przedstawiła radzie wykonawczej i zarządowi projekt przepisów dotyczących informowania o nieprawidłowościach; zwraca uwagę, że podjęto decyzję o formalnym przyjęciu tych przepisów po konsultacji ze służbami Komisji; zauważa, że w międzyczasie Agencja przyjęła zasady zawarte w wytycznych Komisji; wzywa Agencję do poinformowania organu udzielającego absolutorium o wdrożeniu tych przepisów;

                  11.

                  zauważa, że niektóre życiorysy i deklaracje o braku konfliktu interesów członków zarządu dostępne są na stronie internetowej Agencji; zauważa, że w odniesieniu do dyrektora wykonawczego i zespołu zarządzającego dostępne są jedynie życiorysy; wzywa Agencję do publicznego udostępnienia brakujących informacji i jak najszybszego poinformowania organu udzielającego absolutorium o postępach w tym zakresie;

         Audyt wewnętrzny

                  12.

                  zauważa, że Agencja wprowadziła postępowanie o udzielanie zamówienia zmniejszające ewentualne konflikty interesu, a służba audytu wewnętrznego (IAS) skontrolowała to postępowanie i wydała dziewięć zaleceń, które zostały wszystkie wdrożone; odnotowuje, że IAS uznała niektóre działania wprowadzone przez Agencję za dobre praktyki, w szczególności wprowadzenie aplikacji IT do tworzenia umów przetargowych, stworzonej przez Agencję do generowania standardowej dokumentacji dla postępowań o udzielanie zamówienia; zwraca uwagę, że moduł budżetowy aplikacji IT „Matrix”, wykorzystywany do zarządzania projektami Agencji, został połączony z ewidencją księgową opartą na rachunkowości memoriałowej, umożliwiając codzienną aktualizację online wykonania budżetu;

                  13.

                  w odniesieniu do pozostałych uwag towarzyszących decyzji w sprawie absolutorium, które mają charakter przekrojowy, odsyła do swojej rezolucji z dnia 17 kwietnia 2013 r. (6) w sprawie wyników, zarządzania finansami i kontroli agencji.

         (1)  Dz.U. C 388 z 15.12.2012, s. 196.

         (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

         (3)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

         (4)  Dz.U. L 53 z 22.2.2007, s. 1.

         (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

         (6)  Teksty przyjęte, P7_TA(2013)0134 (zob. s. 374 niniejszego Dziennika Urzędowego).


title: Decyzja Rady (UE) 2017/885 z dnia 22 maja 2017 r. w sprawie mianowania zastępcy członka Komitetu Regionów zaproponowanego przez Republikę Federalną Niemiec

text:
               24.5.2017

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 135/22

         DECYZJA RADY (UE) 2017/885
   z dnia 22 maja 2017 r.
   w sprawie mianowania zastępcy członka Komitetu Regionów zaproponowanego przez Republikę Federalną Niemiec
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,
   uwzględniając propozycję rządu Niemiec,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniach 26 stycznia 2015 r., 5 lutego 2015 r. i 23 czerwca 2015 r. Rada przyjęła decyzje (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) i (UE) 2015/994 (3) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r.

               (2)

               Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z upływem kadencji Nilsa WIECHMANNA,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2020 r., zostaje niniejszym mianowana następująca osoba:

               —

               Heike SCHARFENBERGER, Mitglied des Landtags Rheinland-Pfalz.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 22 maja 2017 r.

            W imieniu Rady

         E. BARTOLO

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady (UE) 2015/116 z dnia 26 stycznia 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 20 z 27.1.2015, s. 42).

      (2)  Decyzja Rady (UE) 2015/190 z dnia 5 lutego 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 31 z 7.2.2015, s. 25).

      (3)  Decyzja Rady (UE) 2015/994 z dnia 23 czerwca 2015 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2015 r. do dnia 25 stycznia 2020 r. (Dz.U. L 159 z 25.6.2015, s. 70).


title: Decyzja Rady z dnia 22 marca 2007 r. w sprawie mianowania członków oraz zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących

text:
               27.4.2007

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 92/7

      DECYZJA RADY

   z dnia 22 marca 2007 r.
   w sprawie mianowania członków oraz zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących
   (2007/C 92/12)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie (1), w szczególności jego art. 82,
   uwzględniając listy kandydatów przedstawione Radzie przez rządy państw członkowskich,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               w dniu 23 września 2002 r. (2) i 29 kwietnia 2004 r. (3) Rada mianowała członków oraz zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących na okres od dnia 23 września 2004 r. do dnia 22 września 2006 r.;

               (2)

               należy mianować członków i zastępców przedmiotowego komitetu na okres dwóch lat,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Niniejszym następujące osoby mianuje się członkami i zastępcami członków Komitetu Doradczego ds. Zabezpieczenia Społecznego Pracowników Migrujących na okres od dnia 22 marca 2007 r. do dnia 21 marca 2009 r.:
   I.   PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW

               Kraj

               Członkowie

               Zastępcy członków

               Belgia

               pani Geneviève PIETQUIN
               pani Alix GEYSELS

               pan Keyina MPEYE

               Bułgaria

               pani Dobrinka BONEVA
               pani Petya MALAKOVA

               pani Nina DIMITROVA

               Republika Czeska

               pani Gabriela PIKOROVÁ
               pan Jiří BAUER

               pani Jitka KONOPÁSKOVÁ

               Dania

               pani Inge RASMUSSEN
               pani Vibeke DALBRO

               pani Eva PEDERSEN

               Niemcy

               pan Arno BOKELOH
               pan Helmut WEBER

               pan Rainer ALBERS

               Estonia

               pani Evelyn HALLIKA
               pani Agne NETTAN

               pani Leili MATSAR

               Irlandia

               pan Tim QUIRKE
               pani Joan GORDON

               pan Dermot MAGAN

               Grecja

               pani Anna RIZOU
               pani Theodora KARACHRISTOU

               pan Ioannis MASTROGIANNOPOULOS

               Hiszpania

               pani Ana GONZÁLEZ GÓMEZ
               pani Marta VIVES CABALLERO

               pani Concepción HERRERA FERNÁNDEZ

               Francja

               pan Jean-Luc IZARD
               pan Louis RANVIER

               pan Jean-Claude FILLON

               Włochy

               pani Maria Grazia CATALDI
               pan Augusto VACCARO

               pan Alessandro LOMBARDI

               Cypr

               pani Dora PETSA
               pani Eleni PAROUTI

               pani Chryso ORPHANOU

               Łotwa

               pani Jana MUIŽNIECE
               pani Dace ZABIŅAKO

               pani Evija DOMPALMA

               Litwa

               pani Mariana ŽIUKIENÈ
               pani Janina ANDRIUŠKEVIČIŪTE

               pani Jūraté SABALIENÉ

               Luksemburg

               pan Claude EWEN
               pan Romain EWERT

               Pani Mady KRIES

               Węgry

               pani Gellérné Éva LUKÁCS
               pani Vera ÁCS

               pani Judit RÉZMŰVES

               Malta

               —

               —

               Niderlandy

               pan C.J. VAN DEN BERG
               pan A.G. BLOEMHEUVEL

               pani H. ZUNDERMAN

               Austria

               pan Heinz WITTMANN
               pan Bernhard SPIEGEL

               pan Manfred PÖLTL

               Polska

               pani Elżbieta ROŻEK
               pani Elżbieta TOMASZEWSKA

               pani Grażyna SYPNIEWSKA

               Portugalia

               pan Manuel ANTUNES PINTO
               pani Elisabete SOUSA SILVEIRA

               pan Fernando MONTENEGRO VALADAS MARTINS

               Rumunia

               pani Magda FILIP
               pani Raluca ŞTEFAN

               pani Maria Luiza FLORESCU

               Słowenia

               pani Jana LOVŠIN
               pani Zvezdana VEBER-HARTMAN

               pani Janja ROMIH

               Słowacja

               pani Xénia MALÁ
               pani Magdalena LACOVÁ

               pan Jaroslav KOVÁČ

               Finlandia

               pani Carin LINDQVIST-VIRTANEN
               pani Mervi KATTELUS

               pani Marja-Terttu MÄKIRANTA

               Szwecja

               pani Lena MALMBERG
               pani Johanna DUNÉR

               pan Bjarne ALMSTRÖM

               Zjednoczone Królestwo

               pan John PAPADOPOULOS
               pan Andrew MILTON

               —

         II.   PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACOWNIKÓW

               Kraj

               Członkowie

               Zastępcy członków

               Belgia

               pani Celien VANMOERKERKE
               pan Paul PALSTERMAN

               pani Sabine SLEGERS

               Bułgaria

               pani Assia GONEVA
               pani Diana ANGELOVA

               pani Velichka MIKOVA

               Republika Czeska

               pani Jaroslava BAUEROVÁ
               pani Helena ČORNEJOVÁ

               pan Petr JINDRA

               Dania

               pan Jens WIENE
               pan Michael JACOBSEN

               pan Bent BÜLOW

               Niemcy

               pani Renate GABKE
               pan Max EPPELEIN

               pan Gert SILLER

               Estonia

               pan Margo KIKAS
               pani Liina CARR

               pan Jaanus REBANE

               Irlandia

               pani Rosheen CALLENDER
               pan Brendan MACKIN

               pan Eamonn DEVOY

               Grecja

               —

               —

               Hiszpania

               pan Julio RUIZ RUIZ
               pani Ana Maria CORRAL JUAN

               pan Mohammed HAIDOUR

               Francja

               pan Ommar BENFAID
               —

               pan David RIBOH

               Włochy

               pan Michele ZERILLO
               pan Gianluca LODETTI

               pani Gina TURATTO

               Cypr

               pan Nicos EPISTITHIOU
               pan Nicos GREGORIOU

               pani Anna PILAVAKI

               Łotwa

               pani Līvija MARCINKĒVIČA
               pani Irina HOMKO

               pan Egils BALDZĒNS

               Litwa

               pan Vydas PUSKEPALIS
               pan Arūnas Albinas VISOCKAS

               pani Lina GIRIŪNIENĖ

               Luksemburg

               pan Eduardo DIAS
               pan Vincent JACQUET

               pan Nico CLEMENT

               Węgry

               pani Erzsébet BUZÁSNÉ PUTZ
               pan Zoltán PAPP

               pan Péter SZABÓ

               Malta

               —

               —

               Niderlandy

               pan G. ESSERS
               pan P. VAN KRUINING

               pani D. VAARTJES-VAN SUIJDAM

               Austria

               pan Werner PLETZENAUER
               pani Evelyn REGNER

               pani Monika WEIßENSTEINER

               Polska

               pani Wiesława TARANOWSKA
               pani Zuzanna MUSKAT-GÓRSKA

               pan Tomasz KRZEMIEŃSKI

               Portugalia

               pan Carlos Manuel ALVES TRINDADE
               pani Ana Paula BERNARDO

               pani Anabela PEREIRA PEIXOTO DE MAGALHÃES

               Rumunia

               pani Carmen IONESCU
               pan Radmilo FELIX

               pani Mariana KNICSNER

               Słowenia

               pani Metka ROKSANDIĆ
               pani Maja KONJAR

               pan Ivan AŠENBERGER

               Słowacja

               pani Mária SVOREŇOVÁ
               pani Zdena DVORANOVÁ

               pani Gabriela KRCHŇÁKOVÁ

               Finlandia

               pani PirjoVÄÄNÄNEN
               pani Heli PUURA

               pan Jarmo PÄTÄRI

               Szwecja

               pani Ellen NYGREN
               pan Kjell RAUTIO

               pani Marie-Louise STRÖMGREN

               Zjednoczone Królestwo

               pan Richard EXELL
               pani Sofi TAYLOR

               pan Sean BAMFORD

         III.   PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACODAWCÓW

               Kraj

               Członkowie

               Zastępcy członków

               Belgia

               pan Ivo VAN DAMME
               pani Marie Louise STORM

               pani Sonja KOHNENMERGEN

               Bułgaria

               pan Rumen RADEV
               pan Teodor DECHEV

               pani Svetlana BOYANOVA

               Republika Czeska

               pani Irena DOKTOROVÁ
               pan Jiří SVOBODA

               pan Luděk MAZUCH

               Dania

               pan Flemming DREESEN
               pan Henning GADE

               pani Dorthe ANDERSEN

               Niemcy

               pan Volker HANSEN
               pani Angela SCHNEIDER-BODIEN

               pani Klaudia BUDDEMEIER

               Estonia

               pani Heddi LUTTERUS
               pani Victoria METS

               pan Heinart PUHKIM

               Irlandia

               pani Jean WINTERS
               pani Claire JONES

               pani Heidi LOUGHEED

               Grecja

               —

               —

               Hiszpania

               pani Pilar IGLESIAS VALCARCE
               pan Pablo GÓMEZ ALBO

               pan Roberto SUÁREZ SANTOS

               Francja

               pani Marie-Christine FAUCHOIS
               pani Emilie MARTINEZ

               pan Gaetan BEZIER

               Włochy

               pani Paola ASTORRI
               pani Gaetana PAGANO

               pan Massimo VIVOLI

               Cypr

               pani Lena PANAYIOTOU
               pan Emilios MICHAEL

               pani Christina VASILA

               Łotwa

               pani Elīna EGLE
               pani Ilona KIUKUCĀNE

               pani Kristīne DOLGIHA

               Litwa

               pan Aras PETRAUSKAS
               pan Edmundas JANKEVIČIUS

               pan Jonas GUZAVIČIUS

               Luksemburg

               pan François ENGELS
               pan Marc KIEFFER

               pani Fabienne LANG

               Węgry

               pan Károly G. TÓTH
               pani Terézia BOROSNÉ BARTHA

               pan István KOMORÓCZKI

               Malta

               —

               —

               Niderlandy

               pani L.M. VAN EMBDEN ANDRES
               pan K.B. VAN POPTA

               pan S.J.L. NIEUWSMA

               Austria

               pan Martin GLEITSMANN
               pan Heinrich BRAUNER

               pani Ruth SCHINDLER

               Polska

               pan Rafał BANIAK
               pan Zbigniew ŻUREK

               pan Jacek MĘCINA

               Portugalia

               pan Nuno BISCAYA
               pan Pedro D'ALMEIDA FREIRE

               pani Cristina NAGY MORAIS

               Rumunia

               Pani Roxana Prodan
               Pan Dorin CHIRILĂ

               Pan Catargiu Irimie

               Słowenia

               pani Urška JEREB
               pani Nina GLOBOČNIK

               pani Slavi PIRŠ

               Słowacja

               pan Richard VOJNA
               pan Vladimír KALINA

               pan Jozef ORGONÁŠ

               Finlandia

               pan Markus ÄIMÄLÄ
               pan Mikko RÄSÄNEN

               pan Johan ÅSTRÖM

               Szwecja

               pani Sofia BERGSTRÖM
               pani Agneta ÅHLIN

               pan Hans GIDHAGEN

               Zjednoczone Królestwo

               pan Anthony THOMPSON
               pan Tom MORAN

               —

         Artykuł 2
   Rada przystąpi następnie do mianowania członków, którzy jak dotąd nie zostali wyznaczeni.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja zostaje do celów informacyjnych opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Bruksela, dnia 22 marca 2007 r.

            W imieniu Rady

         W. TIEFENSEE

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 149 z 5.7.1971, str. 2. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1992/2006 (Dz.U. L 392 z 30.12.2006, str. 1).

      (2)  Dz.U. C 245 z 11.10.2002, str. 1.

      (3)  Dz.U. C 116 z 30.4.2004, str. 8.


title: 2010/753/CFSP: Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa Atalanta/5/2010 z dnia 26 listopada 2010 r. w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta)

text:
               7.12.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 320/8

         DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA ATALANTA/5/2010
   z dnia 26 listopada 2010 r.
   w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta)
   (2010/753/WPZiB)
   KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38,
   uwzględniając wspólne działanie Rady 2008/851/WPZiB z dnia 10 listopada 2008 r. w sprawie operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (1) (Atalanta), w szczególności jego art. 6,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na mocy art. 6 wspólnego działania 2008/851/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) do podejmowania decyzji w sprawie mianowania dowódcy sił UE.

               (2)

               W dniu 19 lipca 2010 r. KPiB przyjął decyzję Atalanta/4/2010 (2) w sprawie mianowania kontradmirała Philippe’a COINDREAU dowódcą sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii.

               (3)

               Dowódca operacji UE zalecił mianowanie kontradmirała Juana RODRÍGUEZA GARATA nowym dowódcą sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii.

               (4)

               Komitet Wojskowy UE popiera to zalecenie.

               (5)

               Zgodnie z art. 5 Protokołu (nr 22) w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu ani wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie polityczno-obronne,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Kontradmirał Juan RODRÍGUEZ GARAT zostaje niniejszym mianowany dowódcą sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 14 grudnia 2010 r.

      Sporządzono w Brukseli dnia 26 listopada 2010 r.

            W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

         W. STEVENS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 301 z 12.11.2008, s. 33.

      (2)  Dz.U. L 199 z 31.7.2010, s. 28.


title: 2012/562/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 10 maja 2012 r. w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej za rok budżetowy 2010

text:
               17.10.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 286/141

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 10 maja 2012 r.
   w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej za rok budżetowy 2010
   (2012/562/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej za rok budżetowy 2010,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące rocznego sprawozdania finansowego Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej za rok budżetowy 2010, wraz z odpowiedziami Centrum (1),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 21 lutego 2012 r. (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2965/94 z dnia 28 listopada 1994 r. ustanawiające Centrum Tłumaczeń dla organów Unii Europejskiej (3), w szczególności jego art. 14,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4), w szczególności jego art. 94,

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A7-0125/2012),

               1.

               udziela dyrektorowi Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej absolutorium z wykonania budżetu Centrum za rok budżetowy 2010;

               2.

               przedstawia swoje uwagi w poniższej rezolucji;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji wraz z rezolucją, która stanowi jej integralną część, dyrektorowi Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 366 z 15.12.2011, s. 117.

      (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Dz.U. L 314 z 7.12.1994, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.
   ZAŁĄCZNIK

      ZALECENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO Z MINIONYCH LAT

               Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej

               2006

               2007

               2008

               2009

               Wyniki

               nie dotyczy

                           —

                           Cele i wskaźniki skuteczności działania często nie są wymierne.

                           —

                           Zwraca uwagę, że w 2007 r. kwota zwrócona klientowi wyniosła 9 300 000 EUR.

                           —

                           Ulepszenia informatyczne (FLOSYSWEB).

                           —

                           Zwraca uwagę, że w 2008 r. kwota zwrócona klientowi wyniosła 11 450 000 EUR.

               – Wzywa Centrum do dalszego usprawnienia systemu oceny wyników poprzez udoskonalenie powiązań między jego działaniami strategicznymi a działaniami przewidzianymi w jego programie prac oraz poprzez dokonanie przeglądu wskaźników służących do monitorowania jego wyników w celu spełnienia kryteriów SMART.

               Zarządzanie budżetem i finansami

               nie dotyczy

               Programowanie powinno opierać się na jasnym i konsekwentnym powiązaniu pomiędzy wyznaczonymi celami a środkami budżetowymi potrzebnymi do ich osiągnięcia.

                           —

                           Zwraca się do Centrum o przyjęcie skuteczniejszych środków celem zaradzenia jego ciągłym wzrostom nadwyżki→ 2008 r.: 26 700 000 EUR; 2006 r.: 10 500 000 EUR.

                           —

                           Wzywa Komisję do zbadania zakresu środków pieniężnych w kasie Centrum; 48 405 006 EUR.

                           —

                           Wzywa Centrum, by w przyszłości dochody z usług świadczonych klientom służyły wyłącznie pokryciu jego kosztów własnych.

                           —

                           Wzywa Centrum do systematycznego stosowania art. 8.2 jego regulaminu finansowego, który stanowi, że „środki na pokrycie zobowiązań pokrywają łączną kwotę wydatków z tytułu zobowiązań prawnych zaciągniętych na bieżący rok budżetowy”.

                           —

                           Zwraca się do Centrum o przyjęcie skuteczniejszych środków celem zaradzenia jego ciągłym wzrostom nadwyżki, a nadwyżka ta wynika w głównej mierze z braku precyzji w szacunkowych ocenach dotyczących ilości nadsyłanych przez klientów wniosków o tłumaczenia.

               Zasoby ludzkie

                           —

                           Niedociągnięcia w procedurach rekrutacyjnych: brak pisemnego uzasadnienia zasad stosowanych przy ocenie dokumentacji kandydatów.

                           —

                           Nie rozwiązano konfliktu między Centrum a Komisją dotyczącego opłacanych przez pracodawcę składek pracowniczych.

               nie dotyczy

                           —

                           Centrum musi planować swe procedury rekrutacji w bardziej realistyczny i efektywny sposób, aby przestrzegać terminów i zaspokoić wszystkie potrzeby związane ze wzrostem liczby pracowników Centrum (pod względem ilościowym i jakościowym).

                           —

                           Nie rozwiązano konfliktu między Centrum a Komisją dotyczącego opłacanych przez pracodawcę składek pracowniczych.

                           —

                           Wzywa Centrum do zamieszczania informacji o newralgicznych funkcjach w opisach stanowisk oraz do zapewnienia określenia wszystkich wprowadzonych mechanizmów kontrolnych ograniczających ryzyko.

                           —

                           Zachęca Centrum do aktualizacji przepisów wykonawczych dotyczących szkoleń oraz do wyznaczenia nowego terminu tej aktualizacji.

               Audyt wewnętrzny

               nie dotyczy

               nie dotyczy

               nie dotyczy

               Wzywa Centrum do sporządzenia kompleksowej pisemnej procedury określającej zadania, terminy i harmonogramy wystawiania, zatwierdzania i księgowania nakazów odzyskania środków związanych z wykonanymi dla klientów transakcjami.

          ---documentbreak---

               17.10.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 286/142

         REZOLUCJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 10 maja 2012 r.
   zawierająca uwagi stanowiące integralną część decyzji w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej za rok budżetowy 2010
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej za rok budżetowy 2010,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące rocznego sprawozdania finansowego Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej za rok budżetowy 2010, wraz z odpowiedziami Centrum (1),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 21 lutego 2012 r. (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2965/94 z dnia 28 listopada 1994 r. ustanawiające Centrum Tłumaczeń dla organów Unii Europejskiej (3), w szczególności jego art. 14,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w art. 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4), w szczególności jego art. 94,

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A7-0125/2012),

               A.

               mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy stwierdził, iż uzyskał wystarczającą pewność, że sprawozdanie finansowe Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej („Centrum”) za rok budżetowy 2010 jest wiarygodne, a transakcje leżące u jego podstaw są zgodne z prawem i prawidłowe,

               B.

               mając na uwadze, że w dniu 10 maja 2011 r. Parlament udzielił dyrektorowi Centrum absolutorium z wykonania budżetu Centrum za rok budżetowy 2009 (5), a w swojej rezolucji dołączonej do decyzji w sprawie absolutorium między innymi wezwał Centrum do:

                           —

                           dalszego usprawnienia systemu oceny wyników poprzez udoskonalenie powiązań między jego działaniami strategicznymi a działaniami przewidzianymi w jego rocznym programie prac oraz poprzez dokonanie przeglądu wskaźników służących do monitorowania jego wyników w celu spełnienia kryteriów SMART,

                           —

                           przyjęcia skuteczniejszych środków celem zaradzenia jego ciągłym wzrostom nadwyżki; nadwyżka ta w 2009 r. wyniosła 24 000 000 EUR, podczas gdy w 2008 r. wyniosła 26 700 000 EUR, w 2006 r. –16 900 000 EUR, w 2005 r. –10 500 000 EUR, a w 2004 r. –3 500 000 EUR,

                           —

                           poinformowania organu udzielającego absolutorium o krokach podjętych w celu efektywnego uruchomienia systemu księgowego ABAC,

               C.

               mając na uwadze, że budżet Centrum na 2010 r. wynosił 55 928 077 EUR, co jest kwotą o 11,98 % niższą w porównaniu z kwotą 62 630 000 EUR w 2009 r.,

               D.

               mając na uwadze, że w 2010 r. Centrum przetłumaczyło największą liczbę stron od czasu jego utworzenia, co stanowi wzrost liczby przetłumaczonych stron o 20,1 % w porównaniu z rokiem 2009,

      Zarządzanie budżetem i finansami

               1.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności oraz sprawozdania finansowego za rok budżetowy 2010 r. odnotowuje, że pierwotny budżet Centrum w kwocie 48 100 000 EUR został zmieniony dwoma budżetami korygującymi; stwierdza w szczególności, że cel dwóch budżetów korygujących był podwójny:

                           —

                           uwzględnienie nadwyżki budżetowej z lat poprzednich w kwocie 24 000 000 EUR w celu uiszczenia opłacanych przez pracodawców składek emerytalnych należnych Komisji za lata 1998–2009, a mianowicie ogólnej kwoty 18 400 000 EUR, oraz dokonania zwrotu należnego agencji będącej największym klientem Centrum, Urzędowi Harmonizacji Rynku Wewnętrznego, z tytułu wyniku ekonomicznego za 2009 r., mianowicie kwoty 6 121 255 EUR,

                           —

                           zrównoważenie budżetu kwotą 8 000 000 EUR po znacznym podwyższeniu prognozowanych zamówień od klientów;

               2.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności stwierdza, że z powodu wyższej ogólnej liczby stron przetłumaczonych w 2010 r. dochody Centrum wzrosły do 51 200 000 EUR w 2010 r., co stanowi wzrost o 13,71 % w porównaniu z 2009 r.; na podstawie tego sprawozdania odnotowuje również, że wykonanie części budżetu Centrum dotyczącej wydatków wzrosło do 43 040 000 EUR, tj. do 86,79 % środków, co stanowi wzrost o 18,27 % w porównaniu z 2009 r.;

               3.

               przypomina, że zgodnie z art. 10 rozporządzenia (WE) nr 2965/94 ustanawiającego Centrum jego dochody i wydatki wykazane w budżecie muszą się równoważyć; odnotowuje, że w roku budżetowym 2010 nadwyżka Centrum zgromadzona w 2009 r. wyniosła 24 000 000 EUR; zwraca jednak uwagę, że głównie w drodze przesunięcia funduszy do systemu emerytalno-rentowego Unii oraz zwrotów dla klientów Centrum udało się zmniejszyć wspomnianą nadwyżkę do 9 200 000 EUR; uznaje ponadto informacje otrzymane od Centrum, że w 2011 r. jego zarząd postanowił wykorzystać kwotę 9 200 000 EUR do stworzenia rezerwy na nieprzewidziane inwestycje (4 300 000 EUR), a także rezerwy na poczet stabilizacji cen (4 900 000 EUR);

               4.

               z zadowoleniem przyjmuje rozstrzygnięcie długotrwałego sporu między Centrum a Komisją dotyczącego opłacanych przez pracodawcę składek do unijnego systemu emerytalno-rentowego;

               5.

               z zadowoleniem przyjmuje wspomnianą decyzję zarządu przyjętą w 2011 r. dotyczącą utworzenia rezerwy w wysokości 4 300 000 EUR na inwestycje w program e-CDT, który ma być zrealizowany w latach 2012–2013, oraz rezerwy w wysokości 4 900 000 EUR na stabilizację cen, aby skompensować możliwy spadek dochodów w związku z oczekiwanym zmniejszeniem liczby zleceń od klientów;

               6.

               z zadowoleniem odnotowuje, że na skutek wniosku organu udzielającego absolutorium ostateczne sprawozdanie finansowe Centrum za rok budżetowy 2010 r. zostało publicznie udostępnione na stronie internetowej Centrum;

      Procedury udzielania zamówień

               7.

               wzywa Centrum do zapewnienia zgodności z art. 60 jego rozporządzenia finansowego poprzez określenie decyzji o finansowaniu wydatków operacyjnych; zwraca się do Centrum zwłaszcza o ustanowienie silniejszych mechanizmów kontrolnych w procesie planowania zamówień;

               8.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności przyjmuje do wiadomości, że Centrum rozpoczęło dwie nowe procedury dotyczące świadczenia usług tłumaczenia pisemnego/weryfikacji w dziedzinie kolejnictwa i dziedzinie morskiej;

               9.

               odnotowuje, że podpisano ogółem 47 umów ramowych;

      Zasoby ludzkie (HR)

               10.

               uznaje, że biorąc pod uwagę, iż ośmiu pracowników o wyższej punktacji nie uzyskało awansu, podczas gdy inni pracownicy w tej samej grupie zaszeregowania awans uzyskali, naruszono art. 45 jego regulaminu pracowniczego, ponieważ faktycznie przy podejmowaniu ostatecznej decyzji o awansie kierowano się dodatkowymi aspektami uznaniowymi; przyjmuje do wiadomości oświadczenie Centrum, że Służba Audytu Wewnętrznego (IAS) uznała, iż „decyzje w sprawie kariery i awansu urzędników i pracowników tymczasowych” podjęte przez zarząd w dniu 7 lutego 2008 r. podlegały interpretacji oraz że w związku z ostateczną oceną „Realizacji awansów pracowniczych” wydaną przez IAS we wrześniu 2010 r. Centrum dostosowało swą interpretację do interpretacji IAS oraz zrezygnowało z dodatkowych kryteriów stosowanych wcześniej do awansów;

               11.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności przyjmuje ponadto do wiadomości, że w 2010 r. Centrum przeprowadziło 22 procedury naboru na stanowiska czasowe i kontraktowe oraz 2 konkursy na stanowiska stałe;

               12.

               odnotowuje, że Centrum wprowadziło usługę ukierunkowania zawodowego, aby określić możliwości pracowników i stworzyć możliwości mobilności lub ukierunkowania zawodowego;

      Wyniki

               13.

               z zadowoleniem przyjmuje zwiększenie ilości usług – pod względem ilości tłumaczeń pisemnych – oferowanych przez Centrum instytucjom Unii w porównaniu z 2009 r., a przede wszystkim zwiększenie o 20,1 % liczby przetłumaczonych dokumentów, pomimo zmniejszenia budżetu o 11,98 % względem poprzedniego roku;

               14.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności Centrum odnotowuje, że w 2010 r. podpisano umowy z sześcioma nowymi klientami, tj. wspólnymi przedsiębiorstwami ARTEMIS, ENIAC, IMI i FCH, Europejskim Urzędem Wsparcia w dziedzinie Azylu oraz Agencją ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki oraz nawiązano pierwsze kontakty z Europejskim Urzędem Nadzoru Bankowego, Europejskim Urzędem Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych i Europejskim Urzędem Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych;

               15.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności Centrum przyjmuje do wiadomości, że w roku budżetowym 2010 około 55 % wszystkich stron zlecono do przetłumaczenia na zewnątrz; na podstawie rocznego sprawozdania z działalności odnotowuje, że w 2010 r. Centrum podjęło kroki w celu skonsolidowania zarządzania przepływem tłumaczeń pisemnych poprzez połączenie działów zarządzania popytem i zarządzania pracą tłumaczy niezależnych; w szczególności przyjmuje do wiadomości, że zrealizowano zewnętrzne badanie na temat stwierdzania prawidłowości proporcji między pracami wykonanymi wewnętrznie a zleceniami na zewnątrz oraz że model obliczeniowy stosowany przez Centrum został zatwierdzony;

               16.

               z zadowoleniem przyjmuje wysiłki Centrum na rzecz poprawy jakości tłumaczeń; podkreśla fakt, że do końca 2010 r. sfinalizowano 17 projektów z dziedziny terminologii, które przyczyniły się do poprawy terminologicznej bazy danych; wspiera Centrum w kwestii organizacji szkoleń dla tłumaczy, które owocują poprawą ich produktywności;

               17.

               wzywa Centrum do przeanalizowania bieżącego przepływu danych i narzędzi stosowanych do planowania budżetu oraz do ustanowienia mechanizmów kontrolnych; w tym przypadku zwraca uwagę, że planowanie budżetu Centrum opiera się na narzędziach Excela i ręcznej lub systemowej kontroli danych, co może skutkować błędami w obliczeniach i nieprawidłowym planowaniem wydatków, a ostatecznie może mieć negatywny wpływ na ceny Centrum;

               18.

               zachęca Centrum do stosowania minimalnych wymagań dotyczących prognozowania informacji i zintensyfikowania współpracy oraz wymiany informacji o prognozowaniu z wybranymi klientami, aby uniknąć przeszacowania wydatków i cen;

      Audyt wewnętrzny

               19.

               zwraca uwagę, że w dniu 31 grudnia 2010 r. nadal aktualnych było 12 „bardzo ważnych” zaleceń IAS; jest zaniepokojony, że wykonanie siedmiu z tych zaleceń uległo opóźnieniu; zwraca w szczególności uwagę, że opóźnienia te dotyczą następujących istotnych kwestii:

                           —

                           jakości prognoz dotyczących klientów,

                           —

                           publikacji informacji o roku budżetowym 2008,

                           —

                           oceny systemu kontroli wewnętrznej,

                     wzywa zatem Centrum do wyjaśnienia tych opóźnień organowi udzielającemu absolutorium oraz zaradzenia tej sytuacji;

               20.

               zwraca uwagę, że spośród 12 „bardzo ważnych” zaleceń IAS Centrum odrzuciło zalecenie dotyczące sprawozdawczości finansowej; wzywa Centrum do poinformowania organu udzielającego absolutorium o powodach tej decyzji;

               21.

               zauważa, że IAS przeprowadziła kontrolę budżetowania wydatków, ukończyła kontrolę następczą zarządzania zasobami ludzkimi oraz wdrażania norm kontroli wewnętrznej, a także przeprowadziła ocenę ryzyka informatycznego;

               22.

               na podstawie rocznego sprawozdania z działalności Centrum odnotowuje, że ostateczne sprawozdanie IAS z audytu uzupełniającego ujawnia, że określono 41 zaleceń, 29 zaleceń było nadal w toku, 10 zaleceń zrealizowano, a 2 zaleceń nie przyjęto lub przyjęto je częściowo;

               23.

               przyjmuje do wiadomości, że jednostka audytu wewnętrznego przeprowadziła oficjalne działania konsultacyjne na następujące tematy:

                           —

                           doradztwo na temat optymalizacji struktury organizacyjnej i związanych z tym ograniczeń kosztów,

                           —

                           koordynacja oceny ryzyka informatycznego,

                           —

                           ułatwienie realizowanego co roku przez Centrum zadania zarządzania ryzykiem i doradztwo w tym zakresie,

                           —

                           wsparcie i porady na temat działania audytu o wysokiej jakości;

               24.

               zwraca uwagę na swoje zalecenia zawarte w poprzednich sprawozdaniach w sprawie absolutorium, o których mowa w załączniku do niniejszej rezolucji;

               25.

               w odniesieniu do pozostałych uwag towarzyszących decyzji w sprawie absolutorium, które mają charakter przekrojowy, odsyła do swojej rezolucji z dnia 10 maja 2012 r. (6) w sprawie wyników, zarządzania finansami i kontroli agencji.

      (1)  Dz.U. C 366 z 15.12.2011, s. 117.

      (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Dz.U. L 314 z 7.12.1994, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

      (5)  Dz.U. L 250 z 27.9.2011, s. 125.

      (6)  Teksty przyjęte, P7_TA(2012)0164 (zob. s. 388 niniejszego Dziennika Urzędowego).


title: Decyzja Komisji z dnia 24 lipca 1997 r. zmieniająca decyzję 92/167/EWG ustanawiająca Komitet Ekspertów ds. Przesyłu Energii Elektrycznej Między Sieciami

text:
Ważna informacja prawna

|

31997D0559

Dziennik Urzędowy L 230 , 21/08/1997 P. 0018 - 0018

		Decyzja Komisjiz dnia 24 lipca 1997 r.zmieniająca decyzję 92/167/EWG ustanawiająca Komitet Ekspertów ds. Przesyłu Energii Elektrycznej Między Sieciami(97/559/WE)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,a także mając na uwadze, co następuje:w celu zapewnienia ciągłości pracy Komitetu Ekspertów ds. Przesyłu Energii Elektrycznej między sieciami utworzonego decyzją Komisji 92/167/EWG [1], zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, konieczne jest, aby kadencja członków była odnawialna;z powodów pewności prawnej właściwe jest również skreślenie pewnych przepisów, które nie są już w użyciu;decyzja 92/167/EWG powinna zostać odpowiednio zmieniona,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:ArtykułW art. 6 decyzji 92/167/EWG wprowadza się następujące zmiany:a) ustęp 2 otrzymuje brzmienie:"2. Ich kadencja jest odnawialna jeden raz";b) ustęp 3 skreśla się.Sporządzono w Brukseli, dnia 24 lipca 1997 r.W imieniu KomisjiChristos PapoutsisCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 74 z 20.3.1992, str. 43.--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady z dnia 1 grudnia 2009 r. w sprawie mianowania Sekretarza Generalnego Rady Unii Europejskiej

text:
               9.12.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 322/37

      DECYZJA RADY

   z dnia 1 grudnia 2009 r.
   w sprawie mianowania Sekretarza Generalnego Rady Unii Europejskiej
   (2009/911/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 240 ust. 2 akapit pierwszy,
   a także mając na uwadze fakt, że należy mianować Sekretarza Generalnego Rady,
   PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Pierre de BOISSIEU zostaje niniejszym mianowany na stanowisko Sekretarza Generalnego Rady Unii Europejskiej na okres od dnia 1 grudnia 2009 r. do dnia następującego po dniu posiedzenia Rady Europejskiej z czerwca 2011 r.
   Artykuł 2
   Przewodniczący Rady notyfikuje niniejszą decyzję Pierre’owi de BOISSIEU.
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 1 grudnia 2009 r.

            W imieniu Rady

         B. ASK

            Przewodniczący


title: Decyzja Rady (WPZiB) 2017/83 z dnia 16 stycznia 2017 r. zmieniająca decyzję 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu

text:
               17.1.2017

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 12/92

         DECYZJA RADY (WPZiB) 2017/83
   z dnia 16 stycznia 2017 r.
   zmieniająca decyzję 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,
   uwzględniając decyzję Rady 2010/413/WPZiB z dnia 26 lipca 2010 r. w sprawie środków ograniczających wobec Iranu i uchylającą wspólne stanowisko 2007/140/WPZiB (1), w szczególności jej art. 23 ust. 2,
   uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 26 lipca 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/413/WPZiB.

               (2)

               Zgodnie z art. 26 ust. 3 decyzji 2010/413/WPZiB Rada przeprowadziła przegląd wykazu wskazanych osób i podmiotów, zamieszczonego w załączniku II do tej decyzji.

               (3)

               Należy skreślić szereg podmiotów z wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi, zamieszczonego w załączniku II do decyzji 2010/413/WPZiB.

               (4)

               W związku z wyrokami Sądu w sprawach T-182/13 (2), T-433/13 (3), T-158/13 (4), T-5/13 (5), T-45/14 (6), T-539/14 (7) oraz w połączonych sprawach T-423/13 i T-64/14 (8), Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Iran Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH, Naser Bateni, North Drilling Company oraz Good Luck Shipping Company LLC nie są włączone do wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi, zamieszczonego w załączniku II do decyzji 2010/413/WPZiB.

               (5)

               W związku z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości w sprawach C-176/13 (9) oraz C-200/13 P (10), Bank Mellat i Bank Saderat Iran nie są włączone do wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi, zamieszczonego w załączniku II do decyzji 2010/413/WPZiB. W związku z tym, a także mając na uwadze pewność prawa, należy skreślić wpis dotyczący Banku Saderat PLC (London) w tym załączniku.

               (6)

               Należy odpowiednio zmienić decyzję 2010/413/WPZiB,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   W załączniku II do decyzji 2010/413/WPZiB wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 16 stycznia 2017 r.

            W imieniu Rady

         F. MOGHERINI

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 195 z 27.7.2010, s. 39.

      (2)  Wyrok Sądu z dnia 10 lipca 2014 r., Moallem Insurance Co. przeciwko Radzie Unii Europejskiej, T-182/13, ECLI:EU:T:2014:624.

      (3)  Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. , Petropars Iran Co. i inni przeciwko Radzie Unii Europejskiej, T-433/13, ECLI:EU:T:2015:255.

      (4)  Wyrok Sądu z dnia 15 września 2015 r., Iranian Aluminium Co. (Iralco) przeciwko Radzie Unii Europejskiej, T-158/13, ECLI:EU:T:2015:634.

      (5)  Wyrok Sądu z dnia 18 września 2015 r., Iran Liquefied Natural Gas Co. przeciwko Radzie Unii Europejskiej, T-5/13, ECLI:EU:T:2015:644.

      (6)  Wyrok Sądu z dnia 18 września 2015 r., HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH i Naser Bateni przeciwko Radzie Unii Europejskiej, T-45/14, ECLI:EU:T:2015:650.

      (7)  Wyrok Sądu z dnia 19 listopada 2015 r., North Drilling Co. przeciwko Radzie Unii Europejskiej, T-539/14, ECLI:EU:T:2015:871.

      (8)  Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2016 r., Good Luck Shipping LLC przeciwko Radzie Unii Europejskiej, T-423/13 and T-64/14, ECLI:EU:T:2016:308.

      (9)  Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 18 lutego 2016 r., Rada Unii Europejskiej przeciwko Bankowi Mellat, C-176/13 P, ECLI:EU:C:2016:96.

      (10)  Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 21 kwietnia 2016 r., Rada Unii Europejskiej przeciwko Bankowi Saderat Iran, C-200/13 P, ECLI:EU:C:2016:284.

      ZAŁĄCZNIK
      Skreśla się wpisy dotyczące wymienionych poniżej podmiotów w wykazie zamieszczonym w załączniku II część I.B do decyzji 2010/413/WPZiB.
      I.   Osoby i podmioty zaangażowane w działania na rzecz broni jądrowej lub pocisków balistycznych oraz osoby i podmioty popierające rząd Iranu

      B.   Podmioty

                     „7.

                     a) Bank Saderat PLC (London)

                     48.

                     Neka Novin (alias Niksa Nirou)

                     65.

                     West Sun Trade GMBH

                     159.

                     Oil Industry Pension Fund Investment Company (OPIC)”.


title: Decyzja Rady (UE) 2015/1209 z dnia 20 lipca 2015 r. w sprawie mianowania członka Trybunału Obrachunkowego

text:
               24.7.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 196/14

         DECYZJA RADY (UE) 2015/1209
   z dnia 20 lipca 2015 r.
   w sprawie mianowania członka Trybunału Obrachunkowego
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 286 ust. 5,
   uwzględniając wniosek Królestwa Danii,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 24 stycznia 2012 r. Rada przyjęła decyzję 2012/60/UE (1) w sprawie mianowania siedmiu członków Trybunału Obrachunkowego do dnia 28 lutego 2018 r.

               (2)

               W dniu 1 lutego 2015 r., w następstwie śmierci Henrika OTBO, zwolniło się stanowisko.

               (3)

               Należy zatem mianować nowego członka na okres pozostający do końca kadencji Henrika OTBO,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Bettina Michelle JAKOBSEN zostaje niniejszym mianowana członkiem Trybunału Obrachunkowego na okres od dnia 1 września 2015 r. do dnia 28 lutego 2018 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 20 lipca 2015 r.

            W imieniu Rady

         F. MOGHERINI

            Przewodniczący

      (1)  Decyzja Rady 2012/60/UE z dnia 24 stycznia 2012 r. w sprawie mianowania siedmiu członków Trybunału Obrachunkowego (Dz.U. L 30 z 2.2.2012, s. 18).


title: 2014/174/WPZiB: Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa EUTM Mali/1/2014 z dnia 18 marca 2014 r. w sprawie mianowania dowódcy misji UE dla misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali) oraz uchylająca decyzję EUTM Mali/1/2013

text:
               29.3.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 95/30

         DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA EUTM MALI/1/2014
   z dnia 18 marca 2014 r.
   w sprawie mianowania dowódcy misji UE dla misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali) oraz uchylająca decyzję EUTM Mali/1/2013
   (2014/174/WPZiB)
   KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38 akapit trzeci,
   uwzględniając decyzję Rady 2013/34/WPZiB z dnia 17 stycznia 2013 r. w sprawie misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali) (1), w szczególności jej art. 5,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z art. 5 ust. 1 decyzji 2013/34/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB), zgodnie z art. 38 Traktatu o Unii Europejskiej, do podejmowania stosownych decyzji dotyczących sprawowania kontroli politycznej i kierownictwa strategicznego w odniesieniu do EUTM Mali, w tym decyzji w sprawie mianowania kolejnych dowódców misji UE.

               (2)

               W dniu 19 lipca 2013 r. KPiB przyjął decyzję EUTM Mali/1/2013 (2) w sprawie mianowania generała brygady Brunona GUIBERTA dowódcą misji UE – EUTM Mali.

               (3)

               W dniu 15 lutego 2014 r. Francja wskazała generała brygady Marca RUDKIEWICZA jako kandydata na nowego dowódcę misji UE – EUTM Mali w miejsce generała brygady Brunona GUIBERTA.

               (4)

               W dniu 21 lutego 2014 r. Komitet Wojskowy UE zalecił mianowanie generała brygady Marca RUDKIEWICZA dowódcą misji UE – EUTM Mali w miejsce generała brygady Brunona GUIBERTA.

               (5)

               Należy uchylić decyzję EUTM Mali/1/2013.

               (6)

               Zgodnie z art. 5 Protokołu nr 22 w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu ani we wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie obronne,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Generał brygady Marc RUDKIEWICZ zostaje niniejszym mianowany od dnia 1 kwietnia 2014 r. dowódcą misji UE – misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali).
   Artykuł 2
   Niniejszym uchyla się decyzję EUTM Mali/1/2013.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 kwietnia 2014 r.

      Sporządzono w Brukseli dnia 18 marca 2014 r.

            W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

         W. STEVENS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 14 z 18.1.2013, s. 19.

      (2)  Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa EUTM Mali/1/2013 z dnia 19 lipca 2013 r. w sprawie mianowania dowódcy misji UE dla misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali) (Dz.U. L 202 z 27.7.2013, s. 22).


title: 2008/493/WE: Decyzja Rady z dnia 23 czerwca 2008 r. zmieniająca załącznik I do Aktu przystąpienia Bułgarii i Rumunii

text:
               3.7.2008

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 174/6

      DECYZJA RADY

   z dnia 23 czerwca 2008 r.
   zmieniająca załącznik I do Aktu przystąpienia Bułgarii i Rumunii
   (2008/493/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Akt przystąpienia z 2005 r., w szczególności jego art. 3 ust. 6,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Artykuł 3 ust. 3 Aktu przystąpienia z 2005 r. stanowi, że Bułgaria i Rumunia przystępują do konwencji i protokołów zawartych między państwami członkowskimi wymienionych w załączniku I do Aktu przystąpienia.

               (2)

               W dniu 8 grudnia 2004 r. państwa członkowskie podpisały Konwencję w sprawie przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji (1) do Konwencji w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych (2) (zwanej dalej „Konwencją Arbitrażową”).

               (3)

               Należy uwzględnić przystąpienie Bułgarii i Rumunii do Konwencji Arbitrażowej zmienionej Konwencją z dnia 8 grudnia 2004 r. W związku z tym Konwencję z dnia 8 grudnia 2004 r. należy włączyć do załącznika I do Aktu przystąpienia z 2005 r.,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   W pkt 2 załącznika I do Aktu przystąpienia z 2005 r. dodaje się tiret w brzmieniu:

               „—

               Konwencja z dnia 8 grudnia 2004 r. w sprawie przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Konwencji w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych (Dz.U. C 160 z 30.6.2005, s. 1).”.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Luksemburgu dnia 23 czerwca 2008 r.

            W imieniu Rady

         I. JARC

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. C 160 z 30.6.2005, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 225 z 20.8.1990, s. 10.