title: Decyzja przedstawicieli rządów Państw Członkowskich z dnia 24 marca 1994 r. w sprawie wglądu do oraz ujawnienia dokumentów archiwalnych dotyczących negocjacji w sprawie Traktatów Rzymskich, negocjacji w sprawie Europejskiej Wspólnoty Politycznej oraz dotyczących Tymczasowego Komitetu ds. Wspólnego Rynku i Euratomu

text:
Ważna informacja prawna

|

41994D0271

Dziennik Urzędowy L 117 , 07/05/1994 P. 0029 - 0029 Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 16 Tom 2 P. 0080  Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 16 Tom 2 P. 0080

		Decyzja przedstawicieli rządów państw członkowskichz dnia 24 marca 1994 r.w sprawie wglądu do oraz ujawnienia dokumentów archiwalnych dotyczących negocjacji w sprawie Traktatów Rzymskich, negocjacji w sprawie Europejskiej Wspólnoty Politycznej oraz dotyczących Tymczasowego Komitetu ds. Wspólnego Rynku i Euratomu(94/271/WE, Euratom)Artykuł 1Udziela się pozwolenia na wgląd do oraz ujawnienie dokumentów archiwalnych dotyczących negocjacji w sprawie Traktatów Rzymskich, negocjacji w sprawie Europejskiej Wspólnoty Politycznej oraz dotyczących Tymczasowego Komitetu ds. Wspólnego Rynku i Euratomu, złożonych do archiwów Wspólnoty przez Państwa Członkowskie zgodnie z warunkami ustalonymi w rozporządzeniu Rady (EWG, Euratom) nr 354/83 z dnia 1 lutego 1983 r. [1]Artykuł 2Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem dzisiejszym.Sporządzono w Brukseli, dnia 24 marca 1994 r.A. ZaphriouPrzewodniczący[1] Dz.U. L 43 z 15.2.1983, str. 1.--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady i Komisji z dnia 19 kwietnia 2000 r. w sprawie zawarcia Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Państwem Izrael, z drugiej strony

text:
Ważna informacja prawna

|

32000D0384

Dziennik Urzędowy L 147 , 21/06/2000 P. 0001 - 0002

		Decyzja Rady i Komisjiz dnia 19 kwietnia 2000 r.w sprawie zawarcia Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Państwem Izrael, z drugiej strony(2000/384/WE, EWWiS)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Węgla i Stali, w szczególności jego art. 95,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 310 wraz z jego art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie oraz art. 310 ust. 3 akapit drugi,uwzględniając wniosek Komisji,po konsultacji z Komitetem Konsultacyjnym i po uzyskaniu jednomyślnej zgody Rady,uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego [1],a także mając na uwadze, co następuje:Układ eurośródziemnomorski ustanawiający stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Państwem Izrael, z drugiej strony, podpisany w Brukseli, dnia 20 listopada 1995 r., powinien zostać zatwierdzony,PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Układ eurośródziemnomorski ustanawiający stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Państwem Izrael, z drugiej strony, załączone do niego protokoły oraz załączona deklaracja do Aktu Końcowego zostały niniejszym zatwierdzone w imieniu Wspólnoty Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali.Tekst, określony w akapicie pierwszym, jest załączony do niniejszej decyzji.Artykuł 21. Stanowisko, które ma zostać przyjęte przez Wspólnotę w ramach Rady Stowarzyszenia oraz Komitetu Stowarzyszenia, zostaje ustanowione przez Radę, na wniosek Komisji, lub, odpowiednio, przez Komisję, każde zgodnie z odpowiednimi postanowieniami Traktatów ustanawiających Wspólnotę Europejską i Europejską Wspólnotę Węgla i Stali.2. Zgodnie z art. 68 Układu, przewodniczący Rady przewodniczy Radzie Stowarzyszenia i przedstawia stanowisko Wspólnoty. Zgodnie z art. 71 Układu, przedstawiciel Prezydencji Rady przewodniczy Komitetowi Stowarzyszenia i przedstawia stanowisko Wspólnoty.Artykuł 3Przewodniczący Rady dokonuje notyfikacji przewidzianej w art. 85 Układu w imieniu Wspólnoty Europejskiej. Przewodniczący Komisji dokonuje takiej notyfikacji w imieniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali.Sporządzono w Brukseli, dnia 19 kwietnia 2000 r.W imieniu RadyL. Capoulas SantosPrzewodniczącyW imieniu KomisjiR. ProdiPrzewodniczący[1] Dz.U. C 78 z 18.3.1996, str. 12.--------------------------------------------------


               2.4.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 97/7

         Decyzja Rady
   z dnia 24 marca 2014 r.
   w sprawie mianowania i zastąpienia członków Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego
   2014/C 97/02
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 r. ustanawiające Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (1), w szczególności jego art. 4,
   uwzględniając kandydaturę przedstawioną przez rząd Zjednoczonego Królestwa,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Decyzją z dnia 16 lipca 2012 r. (2) Rada mianowała członków Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres od dnia 18 września 2012 r. do dnia 17 września 2015 r.

               (2)

               W wyniku rezygnacji Marilyn EAST zwolniło się jedno stanowisko członka Rady Zarządzającej Centrum z ramienia Zjednoczonego Królestwa w kategorii przedstawicieli rządów.

               (3)

               Należy mianować członków Rady Zarządzającej Centrum na pozostały okres bieżącej kadencji, czyli do dnia 17 września 2015 r.,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł
   Członkami Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 17 września 2015 r., zostają niniejszym mianowane następujące osoby:
   PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW:

               ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO

               Ian PEGG

      Sporządzono w Brukseli dnia 24 marca 2014 r.

            W imieniu Rady

         A. TSAFTARIS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 39 z 13.2.1975, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2051/2004 (Dz.U. L 355 z 1.12.2004, s. 1).

      (2)  Dz.U. C 228 z 31.7.2012, s. 3.


title: Decyzja Komisji z dnia 15 grudnia 2010 r. zmieniająca decyzję Komisji 2007/320/WE z dnia 22 marca 2007 r. ustanawiającą grupę wyznaczonych przez państwa członkowskie ekspertów w dziedzinie digitalizacji i ochrony zasobów cyfrowych w celu przedłużenia jej okresu ważności

text:
               22.12.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 349/5

         DECYZJA KOMISJI
   z dnia 15 grudnia 2010 r.
   zmieniająca decyzję Komisji 2007/320/WE z dnia 22 marca 2007 r. ustanawiającą grupę wyznaczonych przez państwa członkowskie ekspertów w dziedzinie digitalizacji i ochrony zasobów cyfrowych (1) w celu przedłużenia jej okresu ważności
   2010/C 349/04
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Prace grupy wyznaczonych przez państwa członkowskie ekspertów w dziedzinie digitalizacji i ochrony zasobów cyfrowych powinny być kontynuowane bez przeszkód do końca roku 2013, z zachowaniem reguł jej funkcjonowania ustanowionych przedmiotową decyzją.

               (2)

               Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2007/320/WE,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł
   W art. 7 decyzji 2007/320/WE, „Stosowanie”, rok 2010 zastępuje się rokiem 2013.

      Sporządzono w Brukseli dnia 15 grudnia 2010 r.

            W imieniu Komisji

         Neelie KROES

            Wiceprzewodniczący

      (1)  Dz.U. L 119 z 9.5.2007, s. 45.


title: 2013/656/WPZiB: Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa EUCAP Sahel Niger/2/2013 z dnia 12 listopada 2013 r. w sprawie mianowania szefa misji Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Nigrze (EUCAP Sahel Niger)

text:
               15.11.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 305/18

         DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA EUCAP SAHEL NIGER/2/2013
   z dnia 12 listopada 2013 r.
   w sprawie mianowania szefa misji Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Nigrze (EUCAP Sahel Niger)
   (2013/656/WPZiB)
   KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38 akapit trzeci,
   uwzględniając decyzję Rady 2012/392/WPZiB z dnia 16 lipca 2012 r. w sprawie misji Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Nigrze (EUCAP Sahel Niger) (1), w szczególności jej art. 9 ust. 1,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na mocy art. 9 ust. 1 decyzji 2012/392/WPZiB Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa został upoważniony, zgodnie z art. 38 Traktatu, do podejmowania odpowiednich decyzji w celu sprawowania kontroli politycznej i kierownictwa strategicznego nad misją Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Nigrze (EUCAP Sahel Niger), w tym zwłaszcza decyzji o mianowaniu szefa misji.

               (2)

               Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa zaproponował, by szefem misji EUCAP Sahel Niger mianować tymczasowo Filipa DE CEUNINCKA na okres od dnia 1 listopada do dnia 31 grudnia 2013 r.,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Filip DE CEUNINCK zostaje niniejszym tymczasowo mianowany szefem misji Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Nigrze (EUCAP SAHEL Niger) na okres od dnia 1 listopada do dnia 31 grudnia 2013 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem przyjęcia.
   Obowiązuje ona od dnia 1 listopada 2013 r.

      Sporządzono w Brukseli dnia 12 listopada 2013 r.

            W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

         W. STEVENS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 187 z 17.7.2012, s. 48.


title: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Europejskiego Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego za rok budżetowy 2007

text:
               26.9.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 255/141

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 23 kwietnia 2009 r.
   w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Europejskiego Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego za rok budżetowy 2007
   (2009/655/WE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdania finansowe Europejskiego Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego za rok budżetowy 2007 (1),

               —

               uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego na temat ostatecznych rocznych sprawozdań finansowych Europejskiego Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego za rok budżetowy 2007, wraz z odpowiedziami Centrum (2),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 10 lutego 2009 r. (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               uwzględniając traktat WE, w szczególności jego art. 276,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (3), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 r. ustanawiające Europejskie Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego (4), w szczególności jego art. 12a,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (5), w szczególności jego art. 94,

               —

               uwzględniając art. 71 regulaminu, jak również załącznik V do regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0177/2009),

               1.

               udziela dyrektorowi Europejskiego Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego absolutorium z wykonania budżetu Centrum za rok budżetowy 2007;

               2.

               przedstawia swoje uwagi w poniższej rezolucji;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji, wraz z rezolucją, która stanowi jej część integralną, dyrektorowi Europejskiego Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego, Radzie, Komisji, Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

            Przewodniczący

         Hans-Gert PÖTTERING

            Sekretarz Generalny

         Klaus WELLE

      (1)  Dz.U. C 278 z 31.10.2008, s. 45.

      (2)  Dz.U. C 311 z 5.12.2008, s. 130.

      (3)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 39 z 13.2.1975, s. 1.

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.
   REZOLUCJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 23 kwietnia 2009 r.
   zawierająca uwagi, które stanowią integralną część decyzji w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Europejskiego Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego za rok budżetowy 2007
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdania finansowe Europejskiego Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego za rok budżetowy 2007 (1),

               —

               uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego na temat ostatecznych rocznych sprawozdań finansowych Europejskiego Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego za rok budżetowy 2007, wraz z odpowiedziami Centrum (2),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 10 lutego 2009 r. (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               uwzględniając traktat WE, w szczególności jego art. 276,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (3), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 ustanawiające Europejskie Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego (4), w szczególności jego art. 12a,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (5), w szczególności jego art. 94,

               —

               uwzględniając art. 71 regulaminu, jak również załącznik V do regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0177/2009),

               A.

               mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy oświadczył, iż uzyskał wystarczającą pewność, że sprawozdanie finansowe za rok budżetowy 2007 jest wiarygodne oraz że transakcje leżące u jego podstaw zostały przeprowadzone zgodnie z prawem,

               B.

               mając na uwadze, że dnia 22 kwietnia 2008 r. Parlament udzielił dyrektorowi Europejskiego Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego absolutorium z wykonania budżetu Centrum za rok budżetowy 2006 r. (6), a w swojej rezolucji towarzyszącej decyzji w sprawie udzielenia absolutorium podkreślił między innymi uwagi Europejskiego Trybunału Obrachunkowego dotyczące wysokiego poziomu środków przeniesionych i anulowanych, braku odpowiedniej procedury określania, rejestracji i kapitalizacji środków finansowych, niepełnej dokumentacji procesów kontroli wewnętrznej oraz problemów związanych z jedną z procedur w ramach zamówień publicznych,

               1.

               gratuluje Centrum przyznania mu przez ETO, w odróżnieniu od wcześniejszych lat, pozytywnego poświadczenia wiarygodności za rok budżetowy 2007, nie tylko w odniesieniu do sprawozdań finansowych, lecz również wobec transakcji leżących u ich podstaw;

               2.

               odnotowuje uwagę ETO, że przyjęte cele i wskaźniki wydajności często były niewymierne, mimo że program prac na 2007 r. obejmował szczegółowe cele dla każdego działania i zawierał szczegółowy opis zamierzonych wyników; zgadza się z ETO, że powoduje to trudności w ocenie osiągnięć;

               3.

               zauważa, że Centrum pracuje nad bardziej szczegółowym sformułowaniem celów i wskaźników wydajności oraz że wprowadziło budżetowanie zadaniowe na rok budżetowy 2008;

               4.

               wyraża poparcie dla zalecenia ETO, aby Centrum określiło dokładnie swoje cele oraz aby w swoim programie stwierdziło wyraźnie, jakie środki budżetowe są niezbędne do osiągnięcia przyjętych celów;

               5.

               oczekuje, że Centrum przedstawi sprawozdanie dotyczące konkretnych działań podjętych w związku z zaleceniami ETO zawartymi w sprawozdaniu z działalności za 2008 r.;

               6.

               jeśli chodzi o inne uwagi towarzyszące decyzji o udzieleniu absolutorium, które mają charakter przekrojowy, odsyła do swojej rezolucji z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie zarządzania finansami i kontroli agencji UE (7).

      (1)  Dz.U. C 278 z 31.10.2008, s. 45.

      (2)  Dz.U. C 311 z 5.12.2008, s. 130.

      (3)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 39 z 13.2.1975, s. 1.

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Dz.U. L 88 z 31.3.2009, s. 109.

      (7)  Zob. s. 206 niniejszego Dziennika Urzędowego.


title: Decyzja Rady 2007/244/WPZiB z dnia 23 kwietnia 2007 r. wprowadzająca w życie wspólne działanie 2005/557/WPZiB w sprawie cywilno-wojskowego działania Unii Europejskiej wspierającego misję Unii Afrykańskiej w regionie Darfur w Sudanie

text:
               24.4.2007

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 106/63

      DECYZJA RADY 2007/244/WPZiB
   z dnia 23 kwietnia 2007 r.
   wprowadzająca w życie wspólne działanie 2005/557/WPZiB w sprawie cywilno-wojskowego działania Unii Europejskiej wspierającego misję Unii Afrykańskiej w regionie Darfur w Sudanie
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając wspólne działanie Rady 2005/557/WPZiB z dnia 18 lipca 2005 r. w sprawie cywilno-wojskowego działania Unii Europejskiej wspierającego misję Unii Afrykańskiej w regionie Darfur w Sudanie (1), w szczególności jego art. 8 ust. 1 akapit drugi w związku z art. 23 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Dnia 17 października 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/725/WPZiB (2) wprowadzającą w życie wspólne działanie 2005/557/WPZiB, która przedłużyła finansowanie elementu cywilnego działania do dnia 30 kwietnia 2007 r.

               (2)

               Do czasu przekształcenia misji Unii Afrykańskiej (UA) w operację z udziałem połączonych sił ONZ i UA, Rada, zgodnie z art. 2 decyzji 2006/486/WPZiB (3), postanowiła kontynuować cywilno-wojskowe działanie Unii Europejskiej wspierające misję Unii Afrykańskiej w regionie Darfur w Sudanie.

               (3)

               W odniesieniu do elementu cywilnego Rada powinna zatem podjąć decyzję w sprawie finansowania kontynuacji działania wspierającego.

               (4)

               Działanie wspierające będzie prowadzone w sytuacji, która może ulec pogorszeniu i zaszkodzić celom wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa określonym w art. 11 Traktatu,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   1.   Finansowa kwota referencyjna przeznaczona na pokrycie wydatków związanych z wprowadzeniem w życie przepisów sekcji II wspólnego działania 2005/557/WPZiB w okresie od dnia 1 maja 2007 r. do dnia 31 października 2007 r. wynosi 2 125 000 EUR. Kwota ta obejmuje obecny mandat misji UUA w regionie Darfur w Sudanie (AMIS) i następujący po nim okres przejściowy prowadzący do ewentualnego przekształcenia działania w operację z udziałem połączonych sił ONZ i UA.
   2.   Wydatkami pokrywanymi w ramach kwoty określonej w ust. 1 zarządza się zgodnie z procedurami i przepisami Wspólnoty Europejskiej mającymi zastosowanie do budżetu ogólnego Unii Europejskiej, z zastrzeżeniem, że żadne kwoty prefinansowania nie pozostają własnością Wspólnoty.
   Obywatele państw trzecich są dopuszczani do udziału w przetargach.
   3.   Wydatki kwalifikują się do finansowania od dnia 1 maja 2007 r.
   Artykuł 2
   Nie później niż dnia 30 czerwca 2007 r. Rada oceni, czy działanie wspierające UE powinno być kontynuowane.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.
   Artykuł 4
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Luksemburgu, dnia 23 kwietnia 2007 r.

            W imieniu Rady

         F.-W. STEINMEIER

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 188 z 20.7.2005, str. 46.

      (2)  Dz.U. L 296 z 26.10.2006, str. 24.

      (3)  Decyzja Rady 2006/486/WPZiB z dnia 11 lipca 2006 r. dotycząca wdrożenia wspólnego działania 2005/557/WPZiB (Dz.U. L 192 z 13.7.2006, str. 30).


title: Decyzja Komisji z dnia 14 sierpnia 2003 r. powierzająca zarządzanie środkami pomocowymi agencjom wdrażającym działania przedakcesyjne w dziedzinie rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich w Republice Bułgarii w okresie przedakcesyjnym (2003/614/WE)

text:
Ważna informacja prawna

|

32003D0614

Dziennik Urzędowy L 213 , 23/08/2003 P. 0010 - 0011

		Decyzja Komisjiz dnia 14 sierpnia 2003 r.powierzająca zarządzanie środkami pomocowymi agencjom wdrażającym działania przedakcesyjne w dziedzinie rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich w Republice Bułgarii w okresie przedakcesyjnym(2003/614/WE)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1266/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. w sprawie koordynacji pomocy dla państw ubiegających się o członkostwo w Unii Europejskiej w ramach strategii przedakcesyjnej i zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 3906/89 [1], w szczególności jego art. 12 ust. 2,uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1268/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. w sprawie wspólnotowych środków pomocowych na rzecz działań przedakcesyjnych w dziedzinie rolnictwa oraz rozwoju obszarów wiejskich w państwach Europy Środkowej i Wschodniej ubiegających się o członkostwo w Unii Europejskiej w okresie przedakcesyjnym [2], ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 696/2003 [3], w szczególności jego art. 4 ust. 5 i 6,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Specjalny Program Akcesyjny dla Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich dla Republiki Bułgarii (zwany dalej SAPARD) został zatwierdzony decyzją Komisji z dnia 20 października 2000 r. [4], a zmieniony decyzją Komisji z dnia 21 maja 2002 r. zgodnie z art. 4 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1268/1999.(2) Rząd Republiki Bułgarii oraz Komisja, działająca w imieniu Wspólnoty, podpisali dnia 18 grudnia 2000 r. wieloletnią umowę finansową ustanawiającą techniczne, prawne i administracyjne ramy dla realizacji SAPARD, zmienioną roczną umową finansową na 2001 r., podpisaną dnia 19 lutego 2002 r., która weszła w życie dnia 29 lipca 2002 r.(3) Agencja SAPARD została wyznaczona przez właściwy organ Republiki Bułgarii do wdrożenia niektórych środków określonych w SAPARD. Narodowy Fundusz Ministerstwa Finansów, został wyznaczony do funkcji finansowych, które ma wypełniać w ramach wdrożenia SAPARD.(4) Na podstawie analizy poszczególnych przypadków krajowej i sektorowej zdolności zarządzania programem/projektem, finansowych procedur kontrolnych i struktur dotyczących finansów publicznych, jak przewidziano w art. 12 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1266/1999, Komisja przyjęła decyzję 2001/380/WE z dnia 14 maja 2001 r. powierzająca zarządzanie środkami pomocowymi agencjom wdrażającym działania przedakcesyjne w dziedzinie rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich w Republice Bułgarii w okresie przedakcesyjnym [5] w odniesieniu do niektórych środków przewidzianych w SAPARD.(5) Od tego czasu Komisja podjęła dalszą analizę na mocy art. 12 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1266/1999 odnośnie do Działań 1.2.1 "Rynki hurtowe", 1.4 "Gospodarka leśna, wraz z zalesianiem terenów rolniczych, inwestycje w prywatnych gospodarstwach leśnych oraz przetwórstwo i wprowadzanie do obrotu produktów leśnych", 1.5 "Tworzenie grup producentów", 2.2 "Odnawianie i rozwój wsi oraz ochrona i zachowanie dziedzictwa obszarów wiejskich i tradycji kulturowych", 2.3 "Rozwój i poprawa infrastruktury wiejskiej", 3.1 "Poprawa szkolenia zawodowego" oraz 4.1 "Pomoc techniczna", jak przewidziano w SAPARD. Komisja uważa, mając na względzie również te działania, iż Republika Bułgarii przestrzega przepisów art. 4–6 oraz Załącznika do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2222/2000 z dnia 7 czerwca 2000 r. ustanawiającego zasady finansowe dla stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1268/1999 w sprawie wspólnotowych środków pomocowych na rzecz działań przedakcesyjnych w dziedzinie rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich w państwach Europy Środkowej i Wschodniej ubiegających się o członkostwo w Unii Europejskiej w okresie przedakcesyjnym [6], ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 188/2003 [7], oraz minimalnych warunków ustalonych w Załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1266/1999.(6) Dlatego właściwe jest uchylenie wymogu zatwierdzenia ex ante przewidzianego w art. 12 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1266/1999 oraz powierzenie, w odniesieniu do Działań 1.2.1, 1.4, 1.5, 2.2, 2.3, 3.1 oraz 4.1, Państwowemu Funduszowi Rolnictwa oraz Zarządowi Narodowego Funduszu Ministerstwa Finansów w Republice Bułgarii, zarządzania pomocą w sposób zdecentralizowany.(7) Jednakże ponieważ przeprowadzane przez Komisję weryfikacje dla Działań 1.2.1, 1.4, 1.5, 2.2, 2.3, 3.1 oraz 4.1 oparte są na systemie, który nie funkcjonuje jeszcze w pełni w odniesieniu do wszystkich odpowiednich elementów, jednakże właściwe jest przyznanie zarządzania SAPARD Państwowemu Funduszowi Rolnictwa oraz Zarządowi Narodowego Funduszu Ministerstwa Finansów, zgodnie z art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2222/2000, tymczasowo.(8) Dnia 3 lipca 2003 r. władze Bułgarii zaproponowały zasady kwalifikowania wydatków zgodnie z art. 4 ust. 1 sekcji B wieloletniej umowy finansowej. Komisja została wezwana do podjęcia decyzji w tym zakresie.(9) Pełne powierzenie zarządzania SAPARD przewidywane jest jedynie po dokonaniu dalszej weryfikacji mającej na celu upewnienie się, iż system funkcjonuje zadowalająco oraz po wykonaniu wszelkich zaleceń, które może wydać Komisja w odniesieniu do powierzenia zarządzania pomocą Państwowemu Funduszowi Rolnictwa oraz Zarządowi Narodowego Funduszu Ministerstwa Finansów,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Niniejszym uchyla się wymóg zatwierdzenia ex ante przez Komisję wyboru projektów oraz kontraktowania w odniesieniu do Działań 1.2.1, 1.4, 1.5, 2.2, 2.3, 3.1 oraz 4.1 Republiki Bułgarii przewidziany w art. 12 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1266/1999.Artykuł 2Zarządzanie SAPARD zostaje powierzone tymczasowo:1. Państwowemu Funduszowi Rolnictwa (Agencja SAPARD) z siedzibą przy 55 Hristo Botev Boulevard, 1040 Sofia, Bułgaria, do wykonania Działań 1.2.1, 1.4, 1.5, 2.2, 2.3, 3.1 oraz 4.1 SAPARD, jak określono w Programie Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich, który został zatwierdzony decyzją Komisji z dnia 20 października 2000 r.; oraz2. Zarządowi Narodowego Funduszu Ministerstwa Finansów, z siedzibą przy 102 Radkovski Street, 1040 Sofia, Bułgaria, do funkcji finansowych, które ma wypełniać w ramach wdrożenia SAPARD dla Działań 1.2.1, 1.4, 1.5, 2.2, 2.3, 3.1 oraz 4.1 dla Republiki Bułgarii.Artykuł 3Bez uszczerbku dla jakichkolwiek decyzji przyznających pomoc w ramach programu SAPARD indywidualnym beneficjentom, zastosowanie mają zasady kwalifikowania wydatków zaproponowane przez Republikę Bułgarii w liście z dnia 3 lipca 2003 r.Sporządzono w Brukseli, dnia 14 sierpnia 2003 r.W imieniu KomisjiFranz FischlerCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 161 z 26.6.1999, str. 68.[2] Dz.U. L 161 z 26.6.1999, str. 87.[3] Dz.U. L 99 z 17.4.2003, str. 24.[4] C(2000) 3058 ostateczna[5] Dz.U. L 134 z 17.5.2001, str. 65[6] Dz.U. L 253 z 7.10.2000, str. 5.[7] Dz.U. L 27 z 1.2.2003, str. 14.--------------------------------------------------


title: 2013/272/UE: Decyzja Rady Europejskiej z dnia 22 maja 2013 r. w sprawie liczby członków Komisji Europejskiej

text:
               18.6.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 165/98

         DECYZJA RADY EUROPEJSKIEJ
   z dnia 22 maja 2013 r.
   w sprawie liczby członków Komisji Europejskiej
   (2013/272/UE)
   RADA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 17 ust. 5,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na posiedzeniach w dniach 11–12 grudnia 2008 r. i 18–19 czerwca 2009 r. Rada Europejska odnotowała obawy Irlandczyków w odniesieniu do Traktatu z Lizbony i w związku z tym zgodziła się, by – o ile Traktat z Lizbony wszedłby w życie – podjęto, zgodnie z niezbędnymi procedurami prawnymi, decyzję stanowiącą, że w skład Komisji nadal będzie wchodzić jeden przedstawiciel z każdego państwa członkowskiego.

               (2)

               Decyzję w sprawie liczby członków Komisji należy podjąć w odpowiednim terminie przed powołaniem Komisji, która ma przejąć swoje obowiązki w dniu 1 listopada 2014 r.

               (3)

               Implikacje niniejszej decyzji powinny być poddawane przeglądowi,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Komisja składa się z takiej liczby członków, w tym z jej przewodniczącego i Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, która odpowiada liczbie państw członkowskich.
   Artykuł 2
   Rada Europejska dokonuje przeglądu niniejszej decyzji pod kątem jej wpływu na funkcjonowanie Komisji odpowiednio wcześnie przed powołaniem pierwszej Komisji po dacie przystąpienia trzydziestego państwa członkowskiego lub też powołaniem Komisji następującym po upływie kadencji Komisji, która ma przejąć obowiązki w dniu 1 listopada 2014 r., w zależności od tego, które z tych dwóch wydarzeń przypadnie wcześniej.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
   Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 listopada 2014 r.

      Sporządzono w Brukseli dnia 22 maja 2013 r.

            W imieniu Rady Europejskiej

         H. VAN ROMPUY

            Przewodniczący


1. Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 kwietnia 2007 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2005, sekcja II - Rada (C6-0466/2006 - 2006/2072(DEC))


title: 2011/605/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 10 maja 2011 r. w sprawie zamknięcia rozliczeń Europejskiej Agencji Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej za rok budżetowy 2009

text:
               27.9.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 250/230

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 10 maja 2011 r.
   w sprawie zamknięcia rozliczeń Europejskiej Agencji Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej za rok budżetowy 2009
   (2011/605/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Europejskiej Agencji Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej za rok budżetowy 2009,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące rocznego sprawozdania finansowego Europejskiej Agencji Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich za rok budżetowy 2009, wraz z odpowiedziami Agencji (1),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 15 lutego 2011 r. (05892/2011 – C7-0052/2011),

               —

               uwzględniając art. 276 Traktatu WE oraz art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2007/2004 z dnia 26 października 2004 r. ustanawiające Europejską Agencję Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej (3), w szczególności jego art. 30,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4), w szczególności jego art. 94,

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A7–0145/2011),

               1.

               zatwierdza zamknięcie rozliczeń Europejskiej Agencji Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej za rok budżetowy 2009;

               2.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji dyrektorowi wykonawczemu Europejskiej Agencji Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach Państw Członkowskich Unii Europejskiej, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Jerzy BUZEK

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 338 z 14.12.2010, s. 40

      (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Dz.U. L 349 z 25.11.2004, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.


title: Decyzja Rady (UE) 2015/835 z dnia 11 maja 2015 r. w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Komisji Mieszanej UE–EFTA ds. wspólnego tranzytu, w sprawie przyjęcia decyzji zmieniającej Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej

text:
                  29.5.2015

                  PL

                  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

                  L 132/69

            DECYZJA RADY (UE) 2015/835
      z dnia 11 maja 2015 r.
      w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Komisji Mieszanej UE–EFTA ds. wspólnego tranzytu, w sprawie przyjęcia decyzji zmieniającej Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej
      RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
      uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 4, w związku z art. 218 ust. 9,
      uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
      a także mając na uwadze, co następuje:

                  (1)

                  Na mocy art. 15a Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej zawartej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą, Republiką Austrii, Republiką Finlandii, Republiką Islandii, Królestwem Norwegii, Królestwem Szwecji i Konfederacją Szwajcarską (1) (zwanej dalej „Konwencją”) państwo trzecie może zostać Umawiającą się Stroną Konwencji w wyniku decyzji Komisji Mieszanej UE–EFTA, ustanowionej na mocy Konwencji, o zaproszeniu tego państwa.

                  (2)

                  Artykuł 15 Konwencji upoważnia Komisję Mieszaną UE–EFTA do wydawania zaleceń i uchwalania, w drodze decyzji, zmian Konwencji i dodatków do Konwencji.

                  (3)

                  Była jugosłowiańska republika Macedonii wystąpiła z formalnym wnioskiem o przystąpienie do wspólnego systemu tranzytowego.

                  (4)

                  Spełniwszy istotne wymogi prawne,strukturalne i wymogi w zakresie technologii informacyjnej, które są warunkiem przystąpienia, była jugosłowiańska republika Macedonii – w wyniku formalnej procedury przystąpienia – może przystąpić do Konwencji.

                  (5)

                  Rozszerzenie wspólnego systemu tranzytowego będzie wymagało zmian Konwencji w zakresie nowych odniesień językowch w języku uzrędowym byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii oraz odpowiedniego dostosowania dokumentów gwarancyjnych.

                  (6)

                  Proponowane zmiany przedstawiono i omówiono na forum grupy roboczej UE–EFTA ds. wspólnego tranzytu i uproszczenia formalności w obrocie towarowym, a ich brzmienie zostało wstępnie zatwierdzone.

                  (7)

                  Stanowisko Unii w sprawie proponowanych zmian powinno być zatem oparte na dołączonym projekcie decyzji,

            PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
      Artykuł 1
      Stanowisko, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Komisji Mieszanej UE–EFTA ds. wspólnego tranzytu, opiera się na projekcie decyzji dołączonym do niniejszej decyzji.
      Przedstawiciele Unii w Komisji Mieszanej UE–EFTA ds. wspólnego tranzytu mogą uzgodnić w projekcie decyzji niewielkie zmiany.
      Artykuł 2
      Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 czerwca 2015 r.

         Sporządzono w Brukseli dnia 11 maja 2015 r.

               W imieniu Rady

            J. DŪKLAVS

               Przewodniczący

         (1)  Dz.U. L 226 z 13.8.1987, s. 2.

         PROJEKT
         DECYZJA nr …/2015 KOMISJI MIESZANEJ UE–EFTA DS. WSPÓLNEGO TRANZYTU
         z dnia …
         zmieniająca Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej
         KOMISJA MIESZANA UE–EFTA,
         uwzględniając Konwencję z dnia 20 maja 1987 r. o wspólnej procedurze tranzytowej (1), w szczególności jej art. 15 ust. 3 lit. a),
         a także mając na uwadze, co następuje:

                     (1)

                     Była jugosłowiańska republika Macedonii wyraziła wolę przystąpienia do Konwencji z dnia 20 maja 1987 r. o wspólnej procedurze tranzytowej (zwanej dalej „Konwencją”) i w wyniku decyzji nr …/2015 z dnia … 2015 r. (*) Komisji Mieszanej UE–EFTA, ustanowionej na mocy Konwencji, otrzymała stosowne zaproszenie.

                     (2)

                     W związku z powyższym do Konwencji należy wprowadzić, w odpowiednim porządku, wersję językową stosowanych w niej odniesień w języku urzędowym byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii.

                     (3)

                     Stosowanie niniejszej decyzji powinno być powiązane z datą przystąpienia byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii do Konwencji.

                     (4)

                     W celu umożliwienia stosowania formularzy gwarancyjnych wydrukowanych zgodnie z kryteriami obowiązującymi przed datą przystąpienia byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii do Konwencji należy wprowadzić okres przejściowy, w którym druki te, z pewnymi zmianami, będą mogły być nadal stosowane.

                     (5)

                     Należy zatem odpowiednio zmienić Konwencję,

               PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
         Artykuł 1
         W dodatku III do Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.
         Artykuł 2
         1.   Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 lipca 2015 r.
         2.   Po dokonaniu niezbędnych dostosowań geograficznych i dostosowań związanych z adresem do doręczeń lub pełnomocnikiem, formularze, których wzór został określony w załącznikach C1, C2, C3, C4, C5 i C6 do dodatku III, w brzmieniu obowiązującym w dniu 1 grudnia 2012 r., mogą być nadal stosowane, jednak nie dłużej niż do dnia 1 maja 2016 r.

            Sporządzono w … 2015 r.

                  W imieniu Komisji Mieszanej UE–EFTA

                  Przewodniczący

            (1)  Dz.U. L 226 z 13.8.1987, s. 2.

            (*)  Dz.U.: proszę wstawić numer odniesienia oraz datę przyjęcia decyzji zawartej w dok. ST08194/2015.

         ZAŁĄCZNIK

                     1.

                     W załączniku B1, w polu 51, między Łotwą a Maltą, dodaje się tiret w brzmieniu:

                                 —

                                    „MK (*) była jugosłowiańska republika Macedonii”
                                 .

                     2.

                     W tytule III załącznika B6 wprowadza się następujące zmiany:

                                 2.1.

                                 w pierwszej części tabeli „Ograniczona ważność – 99200” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) Ограничено важење”
                                             .

                                 2.2.

                                 w drugiej części tabeli „Zwolnienie – 99201” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) Изземање”
                                             .

                                 2.3.

                                 w trzeciej części tabeli „Alternatywny dowód – 99202” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) Алтернативен доказ”
                                             .

                                 2.4.

                                 w czwartej części tabeli „Niezgodności: urząd, w którym przedstawiono towar … (nazwa i kraj) – 99203” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) Разлики: Испостава каде стоките се ставени на увид … (назив и земја)”
                                             .

                                 2.5.

                                 w piątej części tabeli „Wyprowadzenie z … podlega ograniczeniom lub opłatom zgodnie z rozporządzeniem/dyrektywą/decyzją nr … – 99204” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) Излез од … предмет на ограничувања или давачки согласно Уредба/Директива/Решение № ….”
                                             .

                                 2.6.

                                 w szóstej części tabeli „Zwolniony z wiążącej trasy przewozu – 99205” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) Изземање од пропишан правец на движење”
                                             .

                                 2.7.

                                 w siódmej części tabeli „Upoważniony nadawca – 99206” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) Овластен испраќач”
                                             .

                                 2.8.

                                 w ósmej części tabeli „Zwolniony ze składania podpisu – 99207” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) Изземање од потпис”
                                             .

                                 2.9.

                                 w dziewiątej części tabeli „ZAKAZ KORZYSTANIA Z GWARANCJI GENERALNEJ – 99208” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) ЗАБРАНА ЗА УПОТРЕБА НА ОПШТА ГАРАНЦИЈА”
                                             .

                                 2.10.

                                 w dziesiątej części tabeli „NIEOGRANICZONE KORZYSTANIE – 99209” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) УПОТРЕБА БЕЗ ОГРАНИЧУВАЊЕ”
                                             .

                                 2.11.

                                 w jedenastej części tabeli „Wystawione retrospektywnie – 99210” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK * Дополнително издадено”
                                             .

                                 2.12.

                                 w dwunastej części tabeli „Różne – 99211” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) Различни”
                                             .

                                 2.13.

                                 w trzynastej części tabeli „Luzem – 99212” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) Рефус”
                                             .

                                 2.14.

                                 wczternastej części tabeli „Nadawca – 99213” przed MT dodaje się tiret w brzmieniu:

                                             —

                                                „MK (*) Испраќач
                                             .

                     3.

                     Załącznik C1 otrzymuje brzmienie:

                        „ZAŁĄCZNIK C1
                        wspólna/wspólnotowa procedura tranzytowa
                        dokument gwarancyjny
                        gwarancja pojedyncza
                        I.   Zobowiązanie gwaranta

                                    1.

                                    Niżej podpisany (1) … zamieszkały (z siedzibą) w (2)… niniejszym składa solidarnie gwarancję w urzędzie składania gwarancji … do maksymalnej kwoty … na rzecz Unii Europejskiej (obejmującej Królestwo Belgii, Republikę Bułgarii, Republikę Czeską, Królestwo Danii, Republikę Federalną Niemiec, Republikę Estońską, Irlandię, Republikę Grecką, Królestwo Hiszpanii, Republikę Francuską, Republikę Chorwacji, Republikę Włoską, Republikę Cypryjską, Republikę Łotewską, Republikę Litewską, Wielkie Księstwo Luksemburga, Węgry, Republikę Malty, Królestwo Niderlandów, Republikę Austrii, Rzeczpospolitą Polską, Republikę Portugalską, Rumunię, Republikę Słowenii, Republikę Słowacką, Republikę Finlandii, Królestwo Szwecji, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej) oraz Republiki Islandii, byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii, Królestwa Norwegii, Konfederacji Szwajcarskiej, Republiki Turcji, Księstwa Andory oraz Republiki San Marino (3), na kwoty wynikające z zobowiązań głównych lub ubocznych, kosztów i dopłat – z wyjątkiem kar pieniężnych – które główny zobowiązany (4), …, jest lub może być winny wymienionym państwom z tytułu należności celnych i innych opłat dotyczących opisanych poniżej towarów objętych wspólnotową lub wspólną procedurą tranzytową od urzędu wyjścia … do urzędu przeznaczenia …
                                    Opis towarów: ….

                                    2.

                                    Niżej podpisany zobowiązuje się, w terminie 30 dni po pierwszym pisemnym wezwaniu właściwych organów krajów wymienionych w pkt 1, bezzwłocznie uiścić żądane kwoty, o ile on lub inna zainteresowana osoba nie udowodni właściwym organom przed upływem tego terminu, że procedura została zakończona.
                                    Właściwe organy mogą, z uzasadnionych powodów, na wniosek niżej podpisanego, przedłużyć termin 30 dni od dnia wezwania do zapłaty, w którym niżej podpisany powinien uiścić żądane kwoty. Koszty wynikające z udzielenia dodatkowego terminu, w szczególności odsetki, należy tak wyliczyć, aby odpowiadały one kwocie pobieranej z tego tytułu w podobnych okolicznościach na rynku pieniężnym lub finansowym danego kraju.

                                    3.

                                    Niniejsze zobowiązanie jest wiążące z dniem jego przyjęcia przez urząd składania gwarancji. Niżej podpisany pozostaje odpowiedzialny za zapłacenie długu powstałego w wyniku wspólnotowych lub wspólnych procedur tranzytowych, które są objęte niniejszym zobowiązaniem, o ile procedury rozpoczęły się, zanim odwołanie lub cofnięcie gwarancji stało się skuteczne, nawet jeżeli wniosek o zapłatę został złożony po tej dacie.

                                    4.

                                    Do celów niniejszego zobowiązania niżej podpisany podaje adresy do doręczeń (5) we wszystkich krajach określonych w pkt 1:

                                                Kraj

                                                Imię i nazwisko lub nazwa i pełny adres

                                          Niżej podpisany uznaje, że wszelka korespondencja, powiadomienia oraz wszelkie formalności lub środki proceduralne dotyczące niniejszego zobowiązania, przesłane lub złożone na piśmie pod jednym z jego adresów do doręczeń, są uznawane za doręczone prawidłowo.
                                    Niżej podpisany uznaje jurysdykcję sądów w miejscach, gdzie posiada adresy do doręczeń.
                                    Niżej podpisany zobowiązuje się nie zmieniać adresów do doręczeń; ewentualna zmiana jednego lub kilku adresów do doręczeń może nastąpić tylko po wcześniejszym poinformowaniu urzędu składania gwarancji.
                                    Sporządzono w …, dnia ….
                                    …
                                    (Podpis) (6)

                              II.   Przyjęcie przez urząd składania gwarancji

                        Urząd składania gwarancji ….
                        Zobowiązanie gwaranta przyjęto dnia … r. w celu zabezpieczenia wspólnotowej/wspólnej operacji tranzytowej wykonywanej na podstawie zgłoszenia tranzytowego nr … z dnia … r. (7).
                        (Pieczęć i podpis)”

                     4.

                     Załącznik C2 otrzymuje brzmienie:

                        „ZAŁĄCZNIK C2
                        wspólna/wspólnotowa procedura tranzytowa
                        dokument gwarancyjny
                        gwarancja pojedyncza w formie karnetów
                        I.   Zobowiązanie gwaranta

                                    1.

                                    Niżej podpisany (8) … zamieszkały (z siedzibą) w (9) … niniejszym składa solidarnie gwarancję w urzędzie składania gwarancji … na rzecz Unii Europejskiej (obejmującej Królestwo Belgii, Republikę Bułgarii, Republikę Czeską, Królestwo Danii, Republikę Federalną Niemiec, Republikę Estońską, Irlandię, Republikę Grecką, Królestwo Hiszpanii, Republikę Francuską, Republikę Chorwacji, Republikę Włoską, Republikę Cypryjską, Republikę Łotewską, Republikę Litewską, Wielkie Księstwo Luksemburga, Węgry, Republikę Malty, Królestwo Niderlandów, Republikę Austrii, Rzeczpospolitą Polską, Republikę Portugalską, Rumunię, Republikę Słowenii, Republikę Słowacką, Republikę Finlandii, Królestwo Szwecji, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej) oraz Republiki Islandii, byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii, Królestwa Norwegii, Konfederacji Szwajcarskiej, Republiki Turcji, Księstwa Andory oraz Republiki San Marino (10), na kwoty wynikające z zobowiązań głównych lub ubocznych, kosztów i dopłat – z wyjątkiem kar pieniężnych – które główny zobowiązany jest lub może być winny wymienionym państwom z tytułu należności celnych i innych opłat dotyczących towarów objętych wspólnotową lub wspólną procedurą tranzytową, za które niżej podpisany przyjął odpowiedzialność poprzez wystawienie karnetów gwarancji pojedynczej, do maksymalnej kwoty 7 000 EUR na każdy karnet gwarancyjny.

                                    2.

                                    Niżej podpisany zobowiązuje się, w terminie 30 dni po pierwszym pisemnym wezwaniu właściwych organów krajów wymienionych w pkt 1, bezzwłocznie uiścić żądane kwoty do wysokości maksymalnej kwoty 7 000 EUR na każdy karnet gwarancji pojedynczej, o ile on lub inna zainteresowana osoba nie udowodni właściwym organom przed upływem tego terminu, że procedura została zakończona.
                                    Właściwe organy mogą, z uzasadnionych powodów, na wniosek niżej podpisanego, przedłużyć termin 30 dni od dnia wezwania do zapłaty, w którym niżej podpisany powinien uiścić żądane kwoty. Koszty wynikające z udzielenia dodatkowego terminu, w szczególności odsetki, należy tak wyliczyć, aby odpowiadały one kwocie pobieranej z tego tytułu w podobnych okolicznościach na rynku pieniężnym lub finansowym danego kraju.

                                    3.

                                    Niniejsze zobowiązanie jest wiążące z dniem jego przyjęcia przez urząd składania gwarancji. Niżej podpisany pozostaje odpowiedzialny za zapłacenie długu powstałego w wyniku wspólnotowych lub wspólnych procedur tranzytowych, które są objęte niniejszym zobowiązaniem, o ile procedury rozpoczęły się, zanim odwołanie lub cofnięcie gwarancji stało się skuteczne, nawet jeżeli wniosek o zapłatę został złożony po tej dacie.

                                    4.

                                    Do celów niniejszego zobowiązania niżej podpisany podaje adresy do doręczeń (11) we wszystkich krajach określonych w pkt 1:

                                                Kraj

                                                Imię i nazwisko lub nazwa i pełny adres

                                          Niżej podpisany uznaje, że wszelka korespondencja, powiadomienia oraz wszelkie formalności lub środki proceduralne dotyczące niniejszego zobowiązania, przesłane lub złożone na piśmie pod jednym z jego adresów do doręczeń, są uznawane za doręczone prawidłowo.
                                    Niżej podpisany uznaje jurysdykcję sądów w miejscach, gdzie posiada swoje adresy do doręczeń.
                                    Niżej podpisany zobowiązuje się nie zmieniać adresów do doręczeń; ewentualna zmiana jednego lub kilku adresów do doręczeń może nastąpić tylko po wcześniejszym poinformowaniu urzędu składania gwarancji.
                                    Sporządzono w … dnia …
                                    …
                                    (Podpis) (12)

                              II.   Przyjęcie przez urząd składania gwarancji

                        Urząd składania gwarancji
                        …
                        Oświadczenie gwaranta przyjęto dnia
                        …
                        …
                        (Pieczęć i podpis)”

                     5.

                     Załącznik C4 otrzymuje brzmienie:

                        „ZAŁĄCZNIK C4
                        wspólna/wspólnotowa procedura tranzytowa
                        dokument gwarancyjny
                        gwarancja generalna
                        I.   Zobowiązanie gwaranta

                                    1.

                                    Niżej podpisany (13) … zamieszkały (z siedzibą) w (14) … niniejszym składa solidarnie gwarancję w urzędzie składania gwarancji … do maksymalnej kwoty … stanowiącej 100/50/30 (15) % kwoty referencyjnej, na rzecz Unii Europejskiej (obejmującej Królestwo Belgii, Republikę Bułgarii, Republikę Czeską, Królestwo Danii, Republikę Federalną Niemiec, Republikę Estońską, Irlandię, Republikę Grecką, Królestwo Hiszpanii, Republikę Francuską, Republikę Chorwacji, Republikę Włoską, Republikę Cypryjską, Republikę Łotewską, Republikę Litewską, Wielkie Księstwo Luksemburga, Węgry, Republikę Malty, Królestwo Niderlandów, Republikę Austrii, Rzeczpospolitą Polską, Republikę Portugalską, Rumunię, Republikę Słowenii, Republikę Słowacką, Republikę Finlandii, Królestwo Szwecji, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej) oraz Republiki Islandii, byłej jugosłowiańskiej republiki Macedonii, Królestwa Norwegii, Konfederacji Szwajcarskiej, Republiki Turcji, Księstwa Andory oraz Republiki San Marino (16), na kwoty wynikające z zobowiązań głównych lub ubocznych, kosztów i dopłat – z wyjątkiem kar pieniężnych – które główny zobowiązany (17) … jest lub może być winny wymienionym państwom z tytułu długu w postaci należności celnych i innych opłat dotyczących towarów objętych wspólnotową lub wspólną procedurą tranzytową.

                                    2.

                                    Niżej podpisany zobowiązuje się, w terminie 30 dni po pierwszym pisemnym wezwaniu właściwych organów krajów wymienionych w pkt 1, bezzwłocznie uiścić żądane kwoty do wysokości wymienionej kwoty maksymalnej, o ile on lub inna zainteresowana osoba nie udowodni właściwym organom przed upływem tego terminu, że procedura tranzytowa została zakończona.
                                    Właściwe organy mogą, z uzasadnionych powodów, na wniosek niżej podpisanego, przedłużyć termin 30 dni od dnia wezwania do zapłaty, w którym niżej podpisany powinien uiścić żądane kwoty. Koszty wynikające z udzielenia dodatkowego terminu, w szczególności odsetki, należy tak wyliczyć, aby odpowiadały one kwocie pobieranej z tego tytułu w podobnych okolicznościach na rynku pieniężnym lub finansowym danego kraju.
                                    Kwota ta nie może zostać pomniejszona o kwoty, które na mocy niniejszego zobowiązania zostały już zapłacone, chyba że wystąpiono wobec niżej podpisanego o zapłatę należności wynikających z realizacji wspólnotowej lub wspólnej operacji tranzytowej, która rozpoczęła się przed otrzymaniem danego wezwania do zapłaty lub w ciągu następnych 30 dni.

                                    3.

                                    Niniejsze zobowiązanie jest wiążące z dniem jego przyjęcia przez urząd składania gwarancji. Niżej podpisany pozostaje odpowiedzialny za zapłacenie długu powstałego w wyniku wspólnotowych lub wspólnych procedur tranzytowych, które są objęte niniejszym zobowiązaniem, o ile procedury rozpoczęły się, zanim odwołanie lub cofnięcie gwarancji stało się skuteczne, nawet jeżeli wniosek o zapłatę został złożony po tej dacie.

                                    4.

                                    Do celów niniejszego zobowiązania niżej podpisany podaje adresy do doręczeń (18) we wszystkich krajach określonych w pkt 1:

                                                Kraj

                                                Imię i nazwisko lub nazwa i pełny adres

                                          Niżej podpisany uznaje, że wszelka korespondencja, powiadomienia oraz wszelkie formalności lub środki proceduralne dotyczące niniejszego zobowiązania, przesłane lub złożone na piśmie pod jednym z jego adresów do doręczeń, są uznawane za doręczone prawidłowo.
                                    Niżej podpisany uznaje jurysdykcję sądów w miejscach, gdzie posiada swoje adresy do doręczeń.
                                    Niżej podpisany zobowiązuje się nie zmieniać adresów do doręczeń; ewentualna zmiana jednego lub kilku adresów do doręczeń może nastąpić tylko po wcześniejszym poinformowaniu urzędu składania gwarancji.
                                    Sporządzono w …, dnia …
                                    …
                                    (Podpis) (19)

                              II.   Przyjęcie przez urząd składania gwarancji

                        Urząd składania gwarancji
                        …
                        Oświadczenie gwaranta przyjęto dnia
                        …
                        …
                        (Pieczęć i podpis)”

                     6.

                     W polu 7 załącznika C5 między wyrazami „Islandia” i „Norwegia” dodaje się wyrazy „była jugosłowiańska republika Macedonii”.

                     7.

                     W polu 6 załącznika C6 między wyrazami „Islandia” i „Norwegia” dodaje się wyrazy „była jugosłowiańska republika Macedonii”.

            (1)  Imię i nazwisko lub nazwa.

            (2)  Pełny adres.

            (3)  Wykreślić nazwę Umawiającej się Strony lub Umawiających się Stron lub krajów (Andora lub San Marino), przez których obszar nie będą przewożone towary. Odniesienie do Księstwa Andory i Republiki San Marino dotyczy tylko procedury tranzytu wspólnotowego.

            (4)  Imię i nazwisko lub nazwa.

            (5)  Jeżeli przepisy prawne danego kraju nie przewidują ustanowienia adresu do doręczeń, gwarant musi ustanowić w takim kraju pełnomocnika do odbioru kierowanej do niego korespondencji. W takim przypadku uznanie, o którym mowa w pkt 4 akapit drugi oraz zobowiązanie, o którym mowa w pkt 4 akapit czwarty, stosuje się odpowiednio. W kwestiach spornych wynikających z gwarancji właściwe są sądy w miejscu, w którym gwarant posiada adres do doręczeń lub w którym wyznaczył pełnomocnika do odbioru korespondencji.

            (6)  Przed złożeniem podpisu należy odręcznie dopisać: »Gwarancja na kwotę …«, przy czym kwotę należy wpisać słownie.

            (7)  Wypełnia urząd składania gwarancji.

            (8)  Imię i nazwisko lub nazwa.

            (9)  Pełny adres.

            (10)  Wyłącznie dla procedur tranzytu wspólnotowego.

            (11)  Jeżeli przepisy prawne danego kraju nie przewidują ustanowienia adresu do doręczeń, gwarant musi ustanowić w takim kraju pełnomocnika do odbioru kierowanej do niego korespondencji. W takim przypadku uznanie, o którym mowa w pkt 4 akapit drugi oraz zobowiązanie, o którym mowa w pkt 4 akapit czwarty, stosuje się odpowiednio. W kwestiach spornych wynikających z gwarancji właściwe są sądy w miejscu, w którym gwarant posiada adres do doręczeń lub w którym wyznaczył pełnomocnika do odbioru korespondencji.

            (12)  Przed złożeniem podpisu należy odręcznie dopisać: »Gwarancja«

            (13)  Imię i nazwisko lub nazwa.

            (14)  Pełny adres.

            (15)  Niepotrzebne skreślić.

            (16)  Wykreślić nazwę Umawiającej się Strony lub krajów (Andora lub San Marino), przez których obszar nie będą przewożone towary. Odniesienie do Księstwa Andory i Republiki San Marino dotyczy tylko procedur tranzytu wspólnotowego.

            (17)  Imię i nazwisko lub nazwa.

            (18)  Jeżeli przepisy prawne danego kraju nie przewidują ustanowienia adresu do doręczeń, gwarant musi ustanowić w takim kraju pełnomocnika do odbioru kierowanej do niego korespondencji. W takim przypadku uznanie, o którym mowa w pkt 4 akapit drugi oraz zobowiązanie, o którym mowa w pkt 4 akapit czwarty, stosuje się odpowiednio. W kwestiach spornych wynikających z gwarancji właściwe są sądy w miejscu, w którym gwarant posiada adres do doręczeń lub w którym wyznaczył pełnomocnika do odbioru korespondencji.

            (19)  Przed złożeniem podpisu należy odręcznie dopisać: »Gwarancja na kwotę…«, przy czym kwotę należy wpisać słownie.