title: Decyzja Rady z dnia 3 grudnia 1998 r. w sprawie wspólnych norm odnoszących się do wypełniania ujednoliconego wzoru dokumentów pobytowych

text:
Ważna informacja prawna

|

31998D0701

Dziennik Urzędowy L 333 , 09/12/1998 P. 0008 - 0016

		Decyzja Radyz dnia 3 grudnia 1998 r.w sprawie wspólnych norm odnoszących się do wypełniania ujednoliconego wzoru dokumentów pobytowych(98/701/WSiSW)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając wspólne działanie 97/11/WSiSW z dnia 16 grudnia 1996 r. dotyczące ujednoliconego wzoru dokumentów pobytowych [1], w szczególności jego art. 2 ust. 1,a także mając na uwadze, co następuje:konieczne jest uchwalenie wspólnych norm dotyczących wypełniania wymienionych formularzy, w celu zapewnienia ich jednolitego charakteru;niniejsza decyzja nie narusza kompetencji Państw Członkowskich w odniesieniu do uznania Państw i jednostek terytorialnych, jak również paszportów i dokumentów podróży wystawionych przez te Państwa lub jednostki; kody przydzielone w dodatku do niniejszej decyzji mają charakter czysto administracyjny i nie naruszają oznaczeń narodowości rezydentów państw trzecich,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Ujednolicone wzory dokumentów pobytowych wypełniane są zgodnie z procedurami zawartymi w Załączniku.Artykuł 2Rada przeprowadzi, co najmniej raz w roku, kontrolę procedur i kodów zawartych w Załączniku i dodatku, w celu ich dostosowania.Artykuł 3Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 3 grudnia 1998 r.W imieniu RadyK. SchlöglPrzewodniczący[1] Dz.U. L 7 z 10.1.1997, str. 1.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIKI. PROCEDURY DLA WYPEŁNIANIA NAKLEJEK O UJEDNOLICONYM WZORZE DOTYCZĄCYCH WSPÓLNEGO OBSZARU ODNIESIENIA DOKUMENTÓW POBYTOWYCH.Przyjęty format naklejki to ID2 (odpowiadający rozmiarom karty typu ID 2 (ISO 7810)).Format obejmuje osiem miejsc, które mają być wypełnione zgodnie ze specyfikacjami technicznymi, gdzie stosowne, w następujący sposób:1. Numer zezwoleniaW tym miejscu powinien znajdować się numer dokumentu (chroniony specjalnymi znakami zabezpieczającymi i poprzedzony kodem literowym), zgodnie z częścią pierwszą ust. 3.7 (pierwsza(-e) litera(-y), jak wyszczególniono w ust. 3.2) specyfikacji technicznych.2. Imię i nazwiskoNazwisko/nazwiska i imię/imiona wpisuje się w kolejności. Nazwisko/nazwiska i imię/imiona w dokumencie, do którego załączona jest naklejka muszą być dokładnie takie same jak na naklejce.3. Miejsce na wpis "Ważny do…"W tym miejscu powinna być umieszczona odpowiednia data terminu ważności lub, jeśli konieczne, słowo lub kod wskazujący na nieograniczony okres ważności.Państwa Członkowskie dostarczają Sekretariatowi Generalnemu Rady wszelkie słowa lub kody określone w poprzednim akapicie, aby umożliwić Sekretariatowi sporządzenie listy do przekazania wszystkim Państwom Członkowskim. Lista taka może być także używana jako dodatkowy środek do wykrywania fałszerstw.W przypadku gdy umieszczona jest data ważności, musi ona być wprowadzona w postaci trzech dwucyfrowych grup w następującym porządku: dwie cyfry oznaczające dzień, dwie oznaczające miesiąc i dwie oznaczające rok, wszystkie grupy oddzielone myślnikiem, pierwszą cyfrą powinna być cyfra "0", jeśli liczba jest mniejsza niż "10" (np. 15–01–96: 15 stycznia 1996).4. Miejsce/data wystawieniaW tym miejscu podaje się miejsce i datę wystawienia dokumentów pobytowych.Data wystawienia powinna być wpisana przy pomocy trzech dwucyfrowych grup w porządku przedstawionym w ust. 3 akapicie trzecim.5. Rodzaj zezwoleniaOkreślony jest tu rodzaj dokumentu pobytowego wydanego przez Państwo Członkowskie obywatelowi państwa trzeciego.Miejsce to nie powinno być zharmonizowane z powodu różnic istniejących w prawie Państw Członkowskich. Jednakże Państwa Członkowskie dostarczą Sekretariatowi Generalnemu Rady różne oznakowania, które są umieszczane w tym miejscu, aby umożliwić Sekretariatowi sporządzenie listy do przekazania wszystkim Państwom Członkowskim. Lista ta może być także użyta jako dodatkowy środek do wykrywania fałszerstw.6. UwagiPaństwa Członkowskie mogą wprowadzić w tym miejscu informacje i uwagi dla użytku krajowego, które są wymagane przez przepisy krajowe dotyczące obywateli państw trzecich, łącznie z informacjami odnośnie do pozwolenia na pracę i numeru paszportu.Państwa Członkowskie przedłożą Sekretariatowi Generalnemu Rady różne stałe oznaczenia, które są umieszczane w tym miejscu, aby umożliwić Sekretariatowi sporządzenie listy do przekazania wszystkim Państwom Członkowskim. Lista taka może być także użyta jako dodatkowy środek do wykrywania fałszerstw.7. Data/podpis/zezwolenieGdzie konieczne, władze wystawiające zezwolenie mogą dodać tu swój podpis i swoją pieczęć i/lub zażądać podpisu posiadacza.Jeżeli miejsce to jest wykorzystane, data powinna być wprowadzona przy użyciu trzech dwucyfrowych grup w porządku określonym w ust. 3 akapicie trzecim.W przypadku gdy prawo lub zwyczaje Państw Członkowskich wymagają umieszczenia pieczęci urzędu wystawiającego zezwolenie, powinna ona być umieszczona w prostokącie wyznaczonym przez prawą krawędź naklejki, a po lewej stronie przez miejsce "Uwagi", na górze przez godło Państwa Członkowskiego, a na dole przez miejsce odczytu maszynowego.Jest również pożądane, aby pieczęć miała kształt prostokąta o wysokości 1 cm i szerokości 2,5 cm ukazującego nazwę władzy wystawiającej dokument pobytowy, podpis i/lub datę. Podpis i/lub data powinny być obramowane z każdej strony przez trzy równoległe linie poziome, środkowa linia powinna być o połowę krótsza od pozostałych dwóch.8. Miejsce odczytu maszynowegoMiejsce zarezerwowane do odczytu maszynowego (włączając kody wskazujące obywatelstwo lub inny status) powinno być wypełnione zgodnie ze standardami Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego (ICAO), jak określono w specyfikacji technicznej. W drugiej linii powinien być umieszczony numer zezwolenia lub numer paszportu. Trzy kody odnoszące się do narodowości, lub statusu posiadacza zezwolenia powinny być naniesione zgodnie z listą znajdującą się w dodatku.Państwa Członkowskie powiadomią Sekretariat Generalny Rady, czy zamierzają one notować numer paszportu lub numer zezwolenia. Sekretariat przekaże tę informację wszystkim Państwom Członkowskim.II. PROCEDURY DLA WYPEŁNIANIA SAMODZIELNEGO DOKUMENTU O UJEDNOLICONYM WZORZE DOTYCZĄCEGO WSPÓLNEGO OBSZARU ODNIESIENIA DOKUMENTU POBYTOWEGO.Przyjęty format samodzielnego dokumentu to ID1 lub ID2 zgodnie ze standardami ISO 7810.1995. Oba formaty obejmują 12 pól, które mają być wypełnione zgodnie ze specyfikacjami technicznymi gdzie stosowne.A. PRZÓD1. Numer zezwoleniaW tym miejscu pojawia się numer dokumentu poprzedzony kodem literowym zgodnym z częścią 2 ust. 3.2 (pierwsza/e litera/y jak wyszczególniono w części I ust. 3.2) specyfikacji technicznych.2. Imię i nazwiskoNazwisko/nazwiska i imię/imiona wpisuje się w kolejności.3. Miejsce na wpis "Ważny do…"W tym miejscu umieszczona jest właściwa data terminu ważności lub, jeśli konieczne, słowo lub kod wskazujący na nieograniczony okres ważności.Państwa Członkowskie dostarczą Sekretariatowi Generalnemu Rady wszelkie słowa lub kody określone we wcześniejszych akapitach, aby umożliwić Sekretariatowi sporządzenie listy w celu przekazania wszystkim Państwom Członkowskim. Lista taka może być także używana jako dodatkowy środek do wykrywania fałszerstw.W przypadku gdy umieszczona jest data ważności, musi ona być wprowadzona w postaci trzech dwucyfrowych grup w następującym porządku: dwie cyfry oznaczające dzień, dwie oznaczające miesiąc i dwie oznaczające rok, wszystkie grupy oddzielone myślnikiem, pierwszą cyfrą powinna być cyfra "0", jeśli liczba jest mniejsza niż "10" (np. 15–01–96: dnia 15 stycznia 1996).4. Miejsce/data wystawieniaW tym miejscu podaje się miejsce i datę wystawienia dokumentu pobytowego.Data wystawienia powinna być wpisana przy pomocy trzech dwucyfrowych grup w porządku przedstawionym w ust. 3 akapicie trzecim.5. Rodzaj zezwoleniaOkreślony jest tu rodzaj dokumentu pobytowego wydanego przez Państwo Członkowskie obywatelowi państwa trzeciego.Miejsce to nie powinno być zharmonizowane z powodu różnic istniejących w prawie Państw Członkowskich. Jednakże Państwa Członkowskie dostarczą Sekretariatowi Generalnemu Rady stałe różne oznakowania, które są umieszczane w tym miejscu, aby umożliwić Sekretariatowi sporządzenie listy w celu przekazania wszystkim Państwom Członkowskim. Lista taka może być także użyta jako dodatkowy środek do wykrywania fałszerstw.6. UwagiPaństwa Członkowskie mogą wprowadzić w tym miejscu informacje i uwagi dla użytku krajowego, które są wymagane przez przepisy krajowe dotyczące obywateli państw trzecich, łącznie z informacjami odnośnie do pozwolenia na pracę i numeru paszportu.Państwa Członkowskie przedłożą Sekretariatowi Generalnemu Rady różne stałe oznaczenia, które są umieszczane w tym miejscu, aby umożliwić Sekretariatowi sporządzenie listy w celu przekazania wszystkim Państwom Członkowskim. Lista taka może być także użyta jako dodatkowy środek do wykrywania fałszerstw.7. Data/podpis/zezwolenieGdzie konieczne, władze wystawiające zezwolenie mogą dodać tu swój podpis i swoją pieczęć i/lub zażądać podpisu posiadacza.Jeśli miejsce to jest wykorzystywane, data powinna być wprowadzona przy użyciu trzech dwucyfrowych grup w porządku określonym w ust. 3 akapicie trzecim.W przypadku gdy prawo lub zwyczaje Państw Członkowskich wymagają umieszczenia pieczęci urzędu wystawiającego zezwolenie, powinna ona być umieszczona w prostokącie wyznaczonym przez prawą krawędź właściwego dokumentu, a po lewej stronie przez miejsce "Uwagi", na górze przez godło Państwa Członkowskiego a na dole przez dolny obszar karty w formacie ID-1 lub przez miejsce odczytu maszynowego w formacie ID-2.Jest również pożądane, aby pieczęć miała kształt prostokąta [1] o wysokości 1 cm i szerokości 2,5 cm ukazującego nazwę władzy wystawiającej dokument pobytowy, podpis i/lub datę. Podpis i/lub data powinny być obramowane z każdej strony przez trzy równoległe linie poziome, środkowa linia powinna być o połowę krótsza od pozostałych dwóch.B. TYŁW przypadku samodzielnego dokumentu, na odwrocie powinny pojawić się następujące dodatkowe informacje.8. Data i miejsce urodzeniaInformacja o miejscu i dacie urodzenia posiadacza dokumentu pobytowego powinna być umieszczona w tym miejscu.Miejsce urodzenia powinno obejmować nazwę miasta, jeśli jest znana, jak również państwa, w którym urodził się posiadacz zezwolenia. Informacja o kraju urodzenia musi być podana, ponieważ obywatelstwo posiadacza zezwolenia może różnić się od kraju jego urodzenia.Data urodzenia powinna być wpisana w postaci trzech dwucyfrowych grup w porządku przedstawionym w ust. 3 akapicie trzecim.9. ObywatelstwoW tym miejscu wpisuje się obywatelstwo lub inny status posiadacza zezwolenia.Informacja o obywatelstwie powinna być nawiązaniem do państwa, którego osoba ta jest obywatelem lub nawiązaniem do każdego innego statusu, np. Kolumbia.10. PłećW tym miejscu powinna zostać podana płeć posiadacza dokumentu pobytowego, umieszczona w miejscu odczytu maszynowego, zgodnie ze standardami ICAO.Państwa Członkowskie przekażą Sekretariatowi Generalnemu Rady różne stałe oznaczenia, które są umieszczane w tym miejscu, aby umożliwić Sekretariatowi sporządzenie listy w celu przekazania wszystkim Państwom Członkowskim. Lista może być także użyta jako dodatkowy środek do wykrywania fałszerstw.11. UwagiPaństwa Członkowskie mogą wprowadzić w tym miejscu informacje i uwagi dla użytku krajowego, które są wymagane przez przepisy krajowe dotyczące obywateli państw trzecich, np. adres posiadacza zezwolenia.Państwa Członkowskie przedłożą Sekretariatowi Generalnemu Rady różne stałe oznaczenia, które są umieszczane w tym miejscu, aby umożliwić Sekretariatowi sporządzenie listy w celu przekazania wszystkim Państwom Członkowskim. Lista taka może być także użyta jako dodatkowy środek do wykrywania fałszerstw.12. Miejsce odczytu maszynowego(w przypadku dokumentu w formacie ID-1 na tylnej, w przypadku dokumentu ID-2 na przedniej stronie)Miejsce zarezerwowane do odczytu maszynowego (włączając kody wskazujące obywatelstwo lub inny status) powinno być wypełnione zgodnie ze standardami Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego (ICAO), jak określone w specyfikacji technicznej. Trzy kody odnoszące się do narodowości, lub statusu posiadacza zezwolenie powinny być naniesione zgodnie z listą znajdującą się w dodatku.[1] Dla formatu ID-1 wymiary te należy podzielić na pół.--------------------------------------------------DODATEKLista kodów do wprowadzania narodowości lub statusu posiadacza dokumentu pobytowego w miejscu odczytu maszynowego| Państwo | Kod |EUROPA | Albania | ALB |Andora | AND |Armenia | ARM |Azerbejdżan | AZE |Białoruś | BLR |Bośnia i Hercegowina | BIH |Bułgaria | BGR |Chorwacja | HRV |Cypr | CYP |Estonia | EST |Federacja Rosyjska | RUS |Gruzja | GEO |Jugosławia, Federalna Republika | YUG |Litwa | LTU |Łotwa | LVA |Macedonia (była republika Jugosławii) | FRM |Malta | MLT |Mołdawia, Republika | MDA |Monako | MCO |Państwo Watykan | VAT |Polska | POL |Republika Czeska | CZE |Rumunia | ROM |San Marino | SMR |Słowacja | SVK |Słowenia | SVN |Szwajcaria | CHE |Turcja | TUR |Ukraina | UKR |Węgry | HUN |AFRYKA | Algieria | DZA |Angola | AGO |Benin | BEN |Botswana | BWA |Burkina Faso | BFA |Burundi | BDI |Czad | TCD |Demokratyczna Republika Konga | COD |Dżibuti | DJI |Egipt | EGY |Erytrea | ERI |Etiopia | ETH |Gabon | GAB |Gambia | GMB |Ghana | GHA |Gwinea | GIN |Gwinea Równikowa | GNQ |Gwinea-Bissau | GNB |Kamerun | CMR |Kenia | KEN |Komory | COM |Kongo | COG |Lesoto | LSO |Liberia | LBR |Libijsko-Arabska Dżamahirija | LBY |Madagaskar | MDG |Malawi | MWI |Mali | MLI |Maroko | MAR |Mauretania | MRT |Mauritius | MUS |Mozambik | MOZ |Namibia | NAM |Niger | NER |Nigeria | NGA |Republika Południowej Afryki | ZAF |Republika Środkowo-Afrykańska | CAF |Republika Zielonego Przylądka | CPV |Ruanda | RWA |Senegal | SEN |Seszele | SYC |Sierra Leone | SLE |Somalia | SOM |Suazi | SWZ |Sudan | SDN |Tanzania, Zjednoczona Republika | TZA |Togo | TGO |Tunezja | TUN |Uganda | UGA |Wybrzeże Kości Słoniowej | CIV |Wyspy Świętego Tomasza i Książęca | STP |Zambia | ZMB |Zimbabwe | ZWE |AMERYKA | Antigua i Barbuda | ATG |Argentyna | ARG |Bahamy | BHS |Barbados | BRB |Belize | BLZ |Boliwia | BOL |Brazylia | BRA |Chile | CHL |Dominika | DMA |Ekwador | ECU |Grenada | GRD |Gujana | GUY |Gwatemala | GTM |Haiti | HTI |Honduras | HND |Jamajka | JAM |Kanada | CAN |Kolumbia | COL |Kostaryka | CRI |Kuba | CUB |Meksyk | MEX |Nikaragua | NIC |Panama | PAN |Paragwaj | PRY |Peru | PER |Republika Dominikany | DOM |Saint Kitts i Nevis | KNA |Saint Lucia | LCA |Saint Vincent i Grenadines | VCT |Salwador | SLV |Stany Zjednoczone Ameryki | USA |Surinam | SUR |Trynidad i Tobago | TTO |Urugwaj | URY |Wenezuela | VEN |AZJA | Afganistan | AFG |Arabia Saudyjska | SAU |Bahrajn | BHR |Bangladesz | BGD |Bhutan | BTN |Birma | MMR |Brunei Darussalam | BRN |Chiny | CHN |Filipiny | PHA |Indie | IND |Indonezja | IDN |Irak | IRQ |Iran (Islamska Republika) | IRN |Izrael | ISR |Japonia | JPN |Jemen | YEM |Jordania | JOR |Kambodża | KHM |Katar | QAT |Kazachstan | KAZ |Kirgistan | KGZ |Korea, Republika | KOR |Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna | PRK |Kuwejt | KWT |Laotańska Republika Ludowo-Demokratyczna | LAO |Liban | LBN |Malediwy | MDV |Malezja | MYS |Mongolia | MNG |Nepal | NPL |Oman | OMN |Pakistan | PAK |Palestyna | * |Singapur | SGP |Sri Lanka | LKA |Syryjska Republika Arabska | SYR |Tadżykistan | TJK |Tajlandia | THA |Turkmenistan | TKM |Uzbekistan | UZB |Wietnam | VNM |Wschodni Timor | TMP |Zjednoczone Emiraty Arabskie | ARE |OCEANIA | Australia | AUS |Federacja Mikronezji | FSM |Fidżi | FJI |Nauru | NRU |Nowa Zelandia | NZL |Palau | PLW |Papua Nowa Gwinea | PNG |Republika Kiribati | KIR |Samoa | WSM |Tonga | TON |Tuvalu | TUV |Vanuatu | VUT |Wyspy Marshalla | MHL |Wyspy Salomona | SLB |Osoby bez przynależności państwowej | XXA |Uchodźcy (Konwencja z dnia 28 lipca 1951 r.) | XXB |Inni uchodźcy | XXC |Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża | CRC |UNHCR | UNR |--------------------------------------------------


title: 2013/11/UE: Decyzja Rady z dnia 18 grudnia 2012 r. dotycząca stanowiska, jakie należy przyjąć w imieniu Unii Europejskiej we Wspólnym Komitecie EOG w odniesieniu do zmiany załącznika IV (Energia) i załącznika XXI (Statystyka) do Porozumienia EOG

text:
               11.1.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 7/1

         DECYZJA RADY
   z dnia 18 grudnia 2012 r.
   dotycząca stanowiska, jakie należy przyjąć w imieniu Unii Europejskiej we Wspólnym Komitecie EOG w odniesieniu do zmiany załącznika IV (Energia) i załącznika XXI (Statystyka) do Porozumienia EOG
   (2013/11/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 338 ust. 1, w związku z art. 218 ust. 9,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2894/94 z dnia 28 listopada 1994 r. w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (1), w szczególności jego art. 1 ust. 3,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (2) („Porozumienie EOG”) weszło w życie dnia 1 stycznia 1994 r.

               (2)

               Zgodnie z art. 98 Porozumienia EOG Wspólny Komitet EOG może podjąć decyzję o zmianie, między innymi, załączników IV i XXI do Porozumienia EOG.

               (3)

               Załączniki IV i XXI do Porozumienia EOG zawierają szczególne przepisy i ustalenia dotyczące odpowiednio energii i statystyki.

               (4)

               Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/92/WE z dnia 22 października 2008 r. dotyczącą wspólnotowej procedury w celu poprawy przejrzystości cen gazu i energii elektrycznej dla końcowych odbiorców przemysłowych (3) należy włączyć do Porozumienia EOG.

               (5)

               Dyrektywa 2008/92/WE uchyla dyrektywę Rady 90/377/EWG z dnia 29 czerwca 1990 r. dotyczącą wspólnotowej procedury w celu poprawy przejrzystości cen gazu i energii elektrycznej dla końcowych odbiorców przemysłowych (4), która została uwzględniona w Porozumieniu EOG. W związku z tym dyrektywę 90/377/WE należy uchylić w ramach Porozumienia EOG.

               (6)

               Liechtenstein ma zostać zwolniony z obowiązków przewidzianych w dyrektywie 2008/92/WE, z wyjątkiem obowiązku dostarczania danych dotyczących cen przemysłowych energii elektrycznej dla grupy końcowych odbiorców przemysłowych IC oraz gazu dla grupy końcowych odbiorców przemysłowych I3.

               (7)

               W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załączniki IV i XXI do Porozumienia EOG.

               (8)

               Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu EOG powinno być oparte na załączonym projekcie decyzji,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Stanowisko, jakie ma zostać przyjęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do proponowanej zmiany załącznika IV (Energia) i załącznika XXI (Statystyka) do Porozumienia EOG, opiera się na projekcie decyzji Wspólnego Komitetu EOG, dołączonym do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 18 grudnia 2012 r.

            W imieniu Rady

         S. ALETRARIS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 305 z 30.11.1994, s. 6.

      (2)  Dz.U. L 1 z 3.1.1994, s. 3.

      (3)  Dz.U. L 298 z 7.11.2008, s. 9.

      (4)  Dz.U. L 185 z 17.7.1990, s. 16.

      PROJEKT
      DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR …/…
      z dnia
      zmieniająca załącznik IV (Energia) i załącznik XXI (Statystyka) do Porozumienia EOG
      WSPÓLNY KOMITET EOG,
      uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (zwane dalej „Porozumieniem EOG”), w szczególności jego art. 98,
      a także mając na uwadze, co następuje:

                  (1)

                  Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/92/WE z dnia 22 października 2008 r. dotyczącą wspólnotowej procedury w celu poprawy przejrzystości cen gazu i energii elektrycznej dla końcowych odbiorców przemysłowych (wersja przekształcona) (1) należy włączyć do Porozumienia EOG.

                  (2)

                  Dyrektywa 2008/92/WE uchyla dyrektywę Rady 90/377/EWG z dnia 29 czerwca 1990 r. dotycząca wspólnotowej procedury w celu poprawy przejrzystości cen gazu i energii elektrycznej dla końcowych odbiorców przemysłowych (2), która została uwzględniona w Porozumieniu EOG. W związku z tym dyrektywę 90/377/WE należy uchylić w ramach Porozumienia EOG.

                  (3)

                  W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić załączniki IV i XXI do Porozumienia EOG,

            PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
      Artykuł 1
      W załączniku IV do Porozumienia EOG tekst pkt 7 (dyrektywa Rady 90/377/EWG) otrzymuje brzmienie:

         „32008 L 0092: Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/92/WE z dnia 22 października 2008 r. dotycząca wspólnotowej procedury w celu poprawy przejrzystości cen gazu i energii elektrycznej dla końcowych odbiorców przemysłowych (wersja przekształcona) (Dz.U. L 298 z 7.11.2008, s. 9) (3).

      Artykuł 2
      W załączniku XXI do Porozumienia EOG tekst pkt 26 (dyrektywa Rady 90/377/EWG) otrzymuje brzmienie:

         „32008 L 0092: Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/92/WE z dnia 22 października 2008 r. dotycząca wspólnotowej procedury w celu poprawy przejrzystości cen gazu i energii elektrycznej dla końcowych odbiorców przemysłowych (wersja przekształcona) (Dz.U. L 298 z 7.11.2008, s. 9).
         Do celów niniejszego Porozumienia przepisy tej dyrektywy odczytuje się z uwzględnieniem następujących dostosowań:
         Liechtenstein zostaje zwolniony z obowiązków przewidzianych w niniejszej dyrektywie, z wyjątkiem obowiązku dostarczania danych dotyczących cen przemysłowych energii elektrycznej dla grupy końcowych odbiorców przemysłowych IC oraz gazu dla grupy końcowych odbiorców przemysłowych I3. Dane te (3 poziomy cen: ceny bez podatków i opłat; ceny bez VAT i innych podatków podlegających zwrotowi; ceny zawierające wszystkie podatki, opłaty i VAT) dostarcza się co pół roku w terminie 2 miesięcy po upływie okresu odniesienia za pośrednictwem odpowiednich kwestionariuszy udostępnianych przez Eurostat.”.

      Artykuł 3
      Teksty dyrektywy 2008/92/WE w języku islandzkim i norweskim, publikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.
      Artykuł 4
      Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem … r., pod warunkiem dokonania wszystkich notyfikacji przewidzianych w art. 103 ust. 1 Porozumienia EOG (4).
      Artykuł 5
      Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.

         Sporządzono w Brukseli

               W imieniu Wspólnego Komitetu EOG

               Przewodniczący

               Sekretarze

               Wspólnego Komitetu EOG

         (1)  Dz.U. L 298 z 7.11.2008, s. 9.

         (2)  Dz.U. L 185 z 17.7.1990, s. 16.

         (3)  Podano w niniejszym dokumencie wyłącznie dla celów informacyjnych: na temat zastosowania zobacz załącznik XXI dotyczący statystyki.”.

         (4)  [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]


title: Decyzja Nr 1145/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 czerwca 2002 r. w sprawie wspólnotowych środków zachęcających w dziedzinie zatrudnieniaTekst mający znaczenie dla EOG.

text:
Ważna informacja prawna

|

32002D1145

Dziennik Urzędowy L 170 , 29/06/2002 P. 0001 - 0006

		Decyzja 1145/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Radyz dnia 10 czerwca 2002 r.w sprawie wspólnotowych środków zachęcających w dziedzinie zatrudnienia(Tekst mający znaczenie dla EOG)PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 129,uwzględniając wniosek Komisji [1],uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego [2],uwzględniając opinię Komitetu Regionów [3],działając zgodnie z procedurą ustaloną w art. 251 Traktatu [4], w świetle jednolitego tekstu zatwierdzonego przez Komitet Pojednawczy dnia 3 kwietnia 2002 r.,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Artykuł 3 Traktatu stwierdza, że działania Wspólnoty obejmują wspieranie koordynacji polityk zatrudnienia Państw Członkowskich w celu podniesienia ich efektywności poprzez realizację wspólnej strategii zatrudnienia.(2) Nadzwyczajne posiedzenie Rady Europejskiej w Luksemburgu w dniach 20 i 21 listopada 1997 r. w sprawie zatrudnienia zapoczątkowało nową ogólną strategię zatrudnienia zwaną Europejską Strategią na rzecz Zatrudnienia. Obejmuje ona koordynację polityki zatrudnienia Państw Członkowskich na podstawie wspólnie uzgodnionych wytycznych jej dotyczących (proces luksemburski), a także kontynuację i rozwój skoordynowanej polityki makroekonomicznej i efektywnego rynku wewnętrznego. Jej celem jest położenie podwalin pod trwały i bardziej dynamiczny wzrost oraz stworzenie klimatu zaufania sprzyjającego zwiększaniu zatrudnienia. Niniejsza strategia pociąga za sobą również bardziej systematyczne włączanie ogółu polityk Wspólnoty, i to zarówno polityk ramowych, jak i uzupełniających, do wspierania dziedziny zatrudnienia.(3) Rada Europejska obradująca w Lizbonie w dniach 23 i 24 marca 2000 r. wyznaczyła Unii nowy cel strategiczny zbudowania konkurencyjnej i dynamicznej gospodarki opartej na wiedzy, zdolnej do podtrzymywania wzrostu ekonomicznego i charakteryzującej się większą ilością lepszej jakości stanowisk, a także większą spójnością społeczną, w ten sposób odzyskując warunki dla pełnego zatrudnienia. W tym celu ustanowiono nowe zadania i wzorce, wprowadzając je za pomocą nowej otwartej metody koordynacji na wszystkich szczeblach. W celu zapewnienia jednolitego strategicznego kierunku i efektywnego monitorowania postępu rolę siły przewodniej i koordynatora pełni Rada Europejska. Rada zażądała ponadto wykorzystania oceny średniookresowej procesu luksemburskiego do wzmożenia tempa rozwoju poprzez wzbogacenie wytycznych w zakresie zatrudnienia konkretnymi zadaniami, które ustanowiłyby ściślejsze związki z innymi powiązanymi obszarami polityki.(4) Szczególna siła Europejskiej Strategii na rzecz Zatrudnienia wynika ze współdziałania Państw Członkowskich w dziedzinie polityki zatrudnienia, zarazem pozostawiając im prawo do podejmowania decyzji odpowiadających ich indywidualnym warunkom. Do innych zalet należy możliwość wzajemnego wykorzystania doświadczeń, między innymi dotyczących sposobów angażowania do współpracy przedstawicieli pracodawców i pracowników społecznych oraz władz miejscowych i regionalnych.(5) W kilku wypadkach Rada Europejska ustaliła, że należy zdefiniować, a następnie zebrać porównywalne i wiarygodne dane statyczne oraz wskaźniki w dziedzinie zatrudnienia i rynku pracy.(6) Decyzja Rady 2000/98/WE z dnia 24 stycznia 2000 r. ustanawiająca Komitet Zatrudnienia [5] ma na celu propagowanie koordynacji polityk Państw Członkowskich w dziedzinie zatrudnienia oraz rynku pracy.(7) Decyzja Rady 98/171/WE z dnia 23 lutego 1998 r. w sprawie działań Wspólnoty dotyczących analiz, badań i współpracy w dziedzinie zatrudnienia i rynku pracy [6], wprowadzająca takie działania wygasa dnia 31 grudnia 2000 r.(8) Niniejsza decyzja winna zapewniać kontynuację i rozwój działań wprowadzonych na podstawie decyzji 98/171/WE. Wdrażając działania stosownie do niniejszej decyzji, Komisja winna w pełni uwzględnić wyniki programu przeprowadzonego zgodnie z decyzją 98/171/WE.(9) Środki konieczne do stosowania niniejszej decyzji przyjmuje się zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonawcze przyznane Komisji [7].(10) Niniejsza decyzja ustanawia w odniesieniu do całego okresu trwania działań ramy finansowe nadające podstawowe punkty odniesienia w rozumieniu pkt 33 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 6 maja 1999 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i udoskonalenia procedury budżetowej [8] dla władzy budżetowej podczas stosowania corocznej procedury budżetowej,PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Ustanowienie działań WspólnotyDziałania Wspólnoty dotyczące analiz, badań i współpracy między Państwami Członkowskimi w dziedzinie zatrudnienia i rynku pracy prowadzone są w okresie od dnia 1 stycznia 2002 r. do dnia 31 grudnia 2006 r.Artykuł 2Zasady1. Działania wymienione w niniejszej decyzji są bezpośrednio powiązane z wprowadzaniem w życie Tytułu VIII Traktatu.2. Działania przyczyniają się do osiągania nowego strategicznego celu wyznaczonego przez Radę Europejską w Lizbonie, umożliwiającego Wspólnocie ponowne ustanowienie warunków dla pełnego zatrudnienia.Artykuł 3Cele1. Działania te mają na celu:a) wspieranie skoordynowanego podejścia do polityki zatrudnienia we Wspólnocie w ramach ogólnego celu podnoszenia stopy zatrudnienia, wyznaczonego przez Radę Europejską w Lizbonie;b) przyczynianie się do rozwoju wspólnej strategii zatrudnienia poprzez analizę, monitorowanie i wspieranie działań prowadzonych w Państwach Członkowskich, w poszanowaniu ich obowiązków w tym zakresie;c) rozwój, realizację i ocenę Europejskiej Strategii na rzecz Zatrudnienia z uwypukleniem długofalowej perspektywy;d) ustanowienie współpracy między Państwami Członkowskimi w zakresie analiz, badań i monitorowania polityki rynku pracy;e) zidentyfikowanie najlepszych praktyk, a także wspieranie wymiany i przekazywania informacji oraz doświadczeń;f) wyznaczenie profilu i opracowanie treści Europejskiej Strategii na rzecz Zatrudnienia, w tym również sposobów współpracy z przedstawicielami pracodawców i pracowników oraz odpowiednimi władzami miejscowymi i regionalnymi, a takżeg) wprowadzenie aktywnej polityki informacyjnej odpowiadającej na społeczną potrzebę przejrzystości oraz uznającej znaczenie zapewnienia obywatelom europejskim pełnej informacji o wszystkich zagadnieniach Europejskiej Strategii na rzecz Zatrudnienia. Zostaje to osiągnięte w szczególności dzięki określonym środkom informacyjnym zwiększającym ogólną świadomość Europejskiej Strategii na rzecz Zatrudnienia i poprzez utworzenie Pakietu Zatrudnienia obejmującego krajowe plany działań w tej dziedzinie. Ponadto również dzięki wartościowaniu tych środków, jak przedstawiono we Wspólnym Raporcie o Zatrudnieniu, dostępnym dla ogółu społeczeństwa, zwłaszcza dzięki wykorzystaniu Internetu.2. Analizy przeprowadzane w kontekście tych działań powinny w jak najwyższym stopniu uwzględniać płeć.Artykuł 4Środki wspólnotowe1. Biorąc pod uwagę zasady określone w art. 2 z myślą o urzeczywistnieniu celów wymienionych w art. 3, środki wspólnotowe powinny obejmować następujące działania:a) analizy i oceny trendów zatrudnienia i warunków polityki ramowej; analizy prognostyczne obszarów polityki istotnych dla Komisji i Państw Członkowskich umożliwiające ocenę alternatyw i oddziaływania polityk wspólnotowych; analizy perspektywiczne i badania nowych zagadnień polityki pojawiających się wraz z rozwojem wspólnej strategii zatrudnienia;b) zapewnienie wsparcia Państwom Członkowskim w prowadzeniu spójnej i skoordynowanej oceny krajowych planów działań w dziedzinie zatrudnienia, w tym również sposobów angażowania do współpracy przedstawicieli pracodawców i pracowników oraz odpowiednich władz miejscowych i regionalnych. Po zakończeniu pierwszego okresu stosowania corocznych wytycznych polityki zatrudnienia, zatwierdzonych zgodnie z procesem luksemburskim, powinna zostać przeprowadzona ocena specjalna;c) ilościową i jakościową ocenę ogólnego oddziaływania Europejskiej Strategii na rzecz Zatrudnienia, w tym oszacowanie efektywności wykorzystywanej metodologii oraz analizę zgodności pomiędzy Europejską Strategią na rzecz Zatrudnienia i ogólną polityką gospodarczą a także innymi obszarami polityki;d) zebranie i wymianę doświadczeń w Państwach Członkowskich, dotyczących między innymi procesów oceny równorzędnej, w odniesieniu zarówno do filarów, jak i indywidualnych wytycznych, jak zdefiniowano w dorocznych wytycznych polityki zatrudnienia w Państwach Członkowskich. Wzmożenie tej współpracy pomoże Państwom Członkowskim w rozwoju ich polityki zatrudnienia na podstawie zgromadzonej wiedzy;e) monitorowanie Europejskiej Strategii na rzecz Zatrudnienia w Państwach Członkowskich, w szczególności za pośrednictwem Europejskiego Obserwatorium Zatrudnienia;f) prowadzenie prac naukowych i specjalistycznych wspomagających opracowanie wspólnych wskaźników ilościowych i jakościowych, poprawę i zbieranie danych statystycznych, porównanie z najlepszymi i wymianę informacji o najlepszych praktykach;g) wspieranie udziału przewodniczących Rady Unii Europejskiej w celu wytworzenia szczególnego zainteresowania zagadnieniami priorytetowymi Europejskiej Strategii na rzecz Zatrudnienia, a także szczególnymi wydarzeniami o znaczeniu międzynarodowym lub związanymi z interesem ogólnym Wspólnoty i Państw Członkowskich.2. W toku działań określonych w ust. 1 szczególna uwaga powinna być skierowana na osoby znajdujące się pod wpływem kilku niekorzystnych czynników, które ograniczają perspektywy ich aktywnego uczestnictwa na rynku pracy. Ponadto należy poczynić wysiłki, aby zasadą naczelną stała się równość płci, zwłaszcza w odniesieniu do równych szans mężczyzn i kobiet w kwestiach zatrudnienia i rynków pracy oraz możliwości pogodzenia pracy zawodowej i życia rodzinnego.3. Wprowadzając środki określone w ust. 1, Komisja uwzględnia dane statystyczne, badania i raporty dotyczące projektów, udostępniane przez organizacje międzynarodowe, takie jak Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) oraz Międzynarodowa Organizacja Pracy (MOP).4. Celem działań określonych w ust. 1 jest zapewnienie wysokiej świadomości Europejskiej Strategii na rzecz Zatrudnienia na wszystkich szczeblach geograficznych Unii Europejskiej, tak aby ogół społeczeństwa i grupy zainteresowane, takie jak instytucje społeczne, władze miejscowe i regionalne oraz pozostali kluczowi lokalni uczestnicy, w tym także towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych i organizacje non-profit, byli świadomi swojego potencjalnego wpływu na poszerzanie horyzontów ekonomicznych i społecznych ich miejscowości. Działania te mają ponadto zachęcić i ułatwić włączenie się do działań w tym kierunku.Działania skierowane na propagowanie współpracy, najlepszej praktyki i nowatorskiego podejścia, pogłębiania wiedzy, rozwoju wymiany informacji i oceny doświadczeń zdobytych podczas wprowadzania w życie krajowych planów działań na wszystkich szczeblach obejmują:a) wszechstronne badania dotyczące podejścia nowatorskiego i środków związanych z wprowadzaniem strategii zatrudnienia, w tym obejmującej również szczebel lokalny i regionalny;b) wymianę doświadczeń w celu popularyzacji najlepszych praktyk, w tym także na szczeblu lokalnym i regionalnym;c) badania dotyczące działań podejmowanych w celu zachęcenia lokalnych i regionalnych instytucji do współpracy w zakresie wdrażania Europejskiej Strategii na rzecz Zatrudnienia;d) upowszechnianie wyników wyżej wymienionych badań związanych z wprowadzaniem w życie Europejskiej Strategii na rzecz Zatrudnienia, w tym również na szczeblach lokalnych i regionalnych.Artykuł 5Wyniki działańWyniki działań wymienionych w art. 4 są wykorzystywane lub odpowiednio publikowane w zależności od ich rodzaju, między innymi:1) raport w sprawie zatrudnienia w Europie oraz inne publikacje, dokumenty robocze, raporty przedstawiane Radzie, Komisji i Komitetowi do spraw Zatrudnienia; a także raporty dotyczące oceny procesu luksemburskiego wymienione w art. 4 ust. 1 lit. b);2) krajowe seminaria przygotowujące do wprowadzania krajowych planów działań w dziedzinie zatrudnienia, seminaria dotyczące polityki zatrudnienia lub organizacja ważnych międzynarodowych imprez o tematyce priorytetowej lub związane z interesem ogólnym;3) wykorzystanie Internetu do upowszechniania wyników (publikacje ma stronach www, internetowe dyskusje i seminaria) oraz jako narzędzia do nawiązania współpracy i wymiany informacji.Artykuł 6Spójność i komplementarnośćKomisja podejmuje wszystkie niezbędne kroki w celu zapewnienia spójności i uniknięcia powielania się działań wprowadzonych niniejszą decyzją z pozostałymi działaniami pochodzącymi z odnośnych programów wspólnotowych i inicjatyw. W tym względzie najwyższym priorytetem jest ocena zarówno pozytywnych, jak i negatywnych wyników pochodzących ze wszystkich działań i zapewnienie, że wiedza zdobyta w jednej strefie stopniowo zostanie przekazana do innych, w których są podejmowane działania. W tym celu Komisja zapewnia wewnętrzne powiązania z odpowiednimi programami i inicjatywami oraz zdecentralizowanymi agencjami.Artykuł 7Udział państw trzecich1. Działania, w których mogą brać udział państwa Europejskiego Obszaru Gospodarczego, stowarzyszone kraje Europy Wschodniej i Środkowej, Cypr, Malta i Turcja oraz kraje śródziemnomorskie, które są partnerami Unii Europejskiej, definiowane są w kontekście powiązań Unii Europejskiej z tymi krajami.2. Koszty udziału określone w ust. 1 ponoszą albo kraje zainteresowane, albo są one pokrywane z pozycji budżetu Wspólnoty dotyczących wprowadzania w życie umów o współpracy, stowarzyszaniu lub partnerstwie z krajami z wymienionych obszarów.Artykuł 8Środki wykonawcze1. Środki konieczne do wykonania niniejszej decyzji, odnoszące się do zagadnień wspomnianych poniżej, przyjmuje się zgodnie z procedurą zarządzania wymienioną w art. 9 ust. 2:a) ogólne wytyczne realizacji działań i roczny plan pracy;b) podział funduszy pomiędzy środki;c) propozycje Komisji odnośnie do kryteriów udzielania wsparcia finansowego;d) kryteria oceny działalności otrzymującego takie wsparcie oraz procedura upowszechniania i przekazywania wyników.2. Środki konieczne do wykonania niniejszej decyzji związane ze wszystkimi pozostałymi zagadnieniami przyjmuje się zgodnie z procedurą doradczą wymienioną w art. 9 ust. 3.Artykuł 9Działania Komitetu1. Komisja jest wspomagana przez Komitet.2. W przypadku odwołań do niniejszego ustępu stosuje się art. 4 i 7 decyzji 1999/468/WE, uwzględniając postanowienia jej art. 8.Okres ustanowiony w art. 4 ust. 3 decyzji 1999/468/WE określa się na dwa miesiące.3. W przypadku odwołań do niniejszego ustępu stosuje się art. 3 i 7 decyzji 1999/468/WE, uwzględniając postanowienia jej art. 8.4. Komitet uchwala swój regulamin wewnętrzny.Artykuł 10Współpraca z pozostałymi komitetamiAby zapewnić spójność i komplementarność tych działań z innymi działaniami wymienionymi w art. 6, Komisja regularnie informuje Komitet wymieniony w art. 9 o odpowiednich działaniach Wspólnoty. W stosownych wypadkach Komisja ustanawia systematyczną i strukturalną współpracę pomiędzy Komitetem i pozostałymi komitetami działającymi na rzecz innych odpowiednich polityk, instrumentów i działań.Artykuł 11Ustanowienie kanałów przekazywania informacjiNie naruszając postanowień art. 8, 9 i 10, Komisja ustanawia niezbędne kanały przekazywania informacji z Komitetem Zatrudnienia w celu zapewnienia systematycznego i właściwego informowania go o realizowanych działaniach wymienionych w niniejszej decyzji.Ponadto Komisja w ramach działań wymienionych w niniejszej decyzji ustanawia niezbędne powiązania z Parlamentem Europejskim i przedstawicielami pracodawców i pracowników, systematycznie wymieniając z nimi opinie. W tym celu Komisja udostępnia istotne informacje Parlamentowi Europejskiemu i przedstawicielom pracodawców i pracowników. Komisja informuje Komitet Zatrudnienia oraz Komitet wymieniony w art. 9 o opiniach Parlamentu Europejskiego i przedstawicieli pracodawców i pracowników.Artykuł 12Ramy finansowania1. Ramy finansowania działań Wspólnoty wymienionych w niniejszej decyzji za okres od 1 stycznia 2002 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. wynoszą 55 mln EUR.2. Przyznane środki są zatwierdzane przez władzę budżetową w granicach perspektywy finansowej.3. Komisja może odwoływać się do pomocy technicznej i/lub administracyjnej, z korzyścią wzajemną dla niej i jej beneficjentów, a także udzielać wsparcia finansowego.Artykuł 13Ocena i raportowanie1. Komisja określa wskaźniki wydajności działań, kontroluje osiąganie wyników pośrednich i przeprowadza niezależną ocenę w trzecim roku (ocenę średniookresową) oraz bezzwłocznie po zakończeniu działań w ostatnim roku. Ocena powinna w szczególności obejmować siłę oddziaływania i efektywność wykorzystania zasobów oraz zalecenia w kierunku podejmowania decyzji dotyczących dostosowania i ewentualnego rozszerzenia działań.2. Komisja może opublikować wyniki podjętych działań i raporty dotyczące oceny.3. W świetle wyników oceny Komisja może zaproponować rozszerzenie zakresu działań.4. Najpóźniej do dnia 31 grudnia 2004 r. Komisja przedstawia raport okresowy dotyczący wyników działań Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów, jak również do dnia 31 grudnia 2007 r. raport końcowy. Raporty te powinny obejmować informacje związane z finansowaniem w ramach działań Wspólnoty oraz stwierdzać spójność i komplementarność z pozostałymi odpowiednimi programami, działaniami i inicjatywami, jak również przedstawiać użyteczne wyniki oceny.Artykuł 14Wejście w życieNiniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.Sporządzono w Luksemburgu, dnia 10 czerwca 2002 r.W imieniu Parlamentu EuropejskiegoP. CoxPrzewodniczącyW imieniu RadyJ. Piqué I CampsPrzewodniczący[1] Dz.U. C 337 E z 28.11.2000, str. 242.[2] Dz.U. C 139 z 11.5.2001, str. 30.[3] Dz.U. C 144, z 6.5.2001, str. 30.[4] Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 14 lutego 2001 r. (Dz.U. C 276 z 1.10.2001, str. 53), wspólne stanowisko Rady z dnia 25 czerwca 2001 r. (Dz.U. C 301 z 26.10.2001, str. 14) i decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 23 października 2001 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym). Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 25 kwietnia 2002 r. i decyzja Rady z dnia 7 maja 2002 r.[5] Dz.U. L 29 z 4.2.2000, str. 21.[6] Dz.U. L 63 z 4.3.1998, str. 26.[7] Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23.[8] Dz.U. C 172 z 18.6.1999, str. 1.--------------------------------------------------


title: Decyzja Parlamentu Europejskiego (UE) 2016/1491 z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie zamknięcia ksiąg dochodów i wydatków Urzędu Organu Europejskich Regulatorów Łączności Elektronicznej za rok budżetowy 2014

text:
               14.9.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 246/178

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO (UE) 2016/1491
   z dnia 28 kwietnia 2016 r.
   w sprawie zamknięcia ksiąg dochodów i wydatków Urzędu Organu Europejskich Regulatorów Łączności Elektronicznej za rok budżetowy 2014
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając końcowe sprawozdanie finansowe Urzędu Organu Europejskich Regulatorów Łączności Elektronicznej za rok budżetowy 2014,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Urzędu Organu Europejskich Regulatorów Łączności Elektronicznej za rok budżetowy 2014 wraz z odpowiedziami Urzędu (1),

               —

               uwzględniając poświadczenie wiarygodności (2) rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw, przedłożone przez Trybunał Obrachunkowy za rok budżetowy 2014 zgodnie z art. 287 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 12 lutego 2016 r. w sprawie udzielenia Urzędowi absolutorium z wykonania budżetu za rok budżetowy 2014 (05584/2016 – C8-0090/2016),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (3), w szczególności jego art. 208,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1211/2009 z dnia 25 listopada 2009 r. ustanawiające Organ Europejskich Regulatorów Łączności Elektronicznej (BEREC) oraz Urząd (4), w szczególności jego art. 13,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5),

               —

               uwzględniając rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1271/2013 z dnia 30 września 2013 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów, o których mowa w art. 208 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (6) (UE, Euratom) nr 966/2012, w szczególności jego art. 108,

               —

               uwzględniając art. 94 Regulaminu i załącznik V do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A8-0093/2016),

               1.

               stwierdza, że końcowe sprawozdanie finansowe Urzędu Organu Europejskich Regulatorów Łączności Elektronicznej jest przedstawione w załączniku do sprawozdania Trybunału Obrachunkowego;

               2.

               zatwierdza zamknięcie ksiąg dochodów i wydatków Urzędu Organu Europejskich Regulatorów Łączności Elektronicznej za rok budżetowy 2014;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji komitetowi zarządzającemu Urzędu Organu Europejskich Regulatorów Łączności Elektronicznej, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 409 z 9.12.2015, s. 27.

      (2)  Zob. przypis 1.

      (3)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 337 z 18.12.2009, s. 1.

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Dz.U. L 328 z 7.12.2013, s. 42.


title: Decyzja nr 649/2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 kwietnia 2005 r. zmieniająca decyzję nr 1419/1999/WE ustanawiającą działanie Wspólnoty na rzecz obchodów „Europejskiej Stolicy Kultury” w latach 2005 — 2019

text:
               4.5.2005

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 117/20

         DECYZJA NR 649/2005/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
   z dnia 13 kwietnia 2005 r.
   zmieniająca decyzję nr 1419/1999/WE ustanawiającą działanie Wspólnoty na rzecz obchodów „Europejskiej Stolicy Kultury” w latach 2005 — 2019
   PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 151,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   uwzględniając opinię Komitetu Regionów (1),
   stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (2),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Decyzja nr 1419/1999/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 maja 1999 r. ustanawiająca działanie Wspólnoty na rzecz obchodów Europejskiej Stolicy Kultury w latach 2005 — 2019 (3) ma na celu podkreślenie bogactwa, różnorodności i wspólnych cech kultur europejskich oraz przyczynienie się do zwiększenia wiedzy obywateli europejskich o sobie nawzajem.

               (2)

               Załącznik I do decyzji nr 1419/1999/WE ustanawia kolejność chronologiczną, według której Państwa Członkowskie mogą zgłaszać nominacje do tych obchodów. Załącznik ten obejmuje tylko te państwa, które były Państwami Członkowskimi w dniu przyjęcia tej decyzji, tj. dnia 25 maja 1999 r.

               (3)

               Artykuł 6 decyzji nr 1419/1999/WE stanowi, że decyzja ta może zostać zmieniona, w szczególności w związku z przyszłym rozszerzeniem Unii Europejskiej.

               (4)

               W świetle rozszerzenia z 2004 r. ważne jest, aby również nowe Państwa Członkowskie miały w niedalekiej przyszłości możliwość zgłaszania nominacji w ramach obchodów Europejskiej Stolicy Kultury, bez zmieniania istniejącej kolejności innych Państw Członkowskich, tak aby od 2009 r. do końca bieżącego działania Wspólnoty można było wybierać każdego roku dwa miasta w Państwach Członkowskich.

               (5)

               Decyzja nr 1419/1999/WE powinna zatem zostać zmieniona,

         STANOWIĄ, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   W decyzji nr 1419/1999/WE wprowadza się następujące zmiany:

               1)

               dodaje się motyw w brzmieniu:

                           „(12a)

                           Należy uwzględnić finansowe konsekwencje niniejszej decyzji w taki sposób, aby zapewnić wystarczające i odpowiednie środki Wspólnoty na wyznaczenie dwóch Europejskich Stolic Kultury.”;

               2)

               artykuł 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
               „1.   Miasta Państw Członkowskich wyznacza się na Europejską Stolicę Kultury według kolejności określonej w wykazie zawartym w załączniku I. Do 2008 r. włącznie wyznacza się jedno miasto Państwa Członkowskiego wymienionego w wykazie. Od 2009 r. wyznacza się po jednym mieście z każdego z Państw Członkowskich wymienionych w wykazie. Kolejność chronologiczna określona w załączniku I może zostać zmieniona w drodze wspólnego porozumienia między zainteresowanymi Państwami Członkowskimi. Każde Państwo Członkowskie, według kolejności określonej w załączniku I, zgłasza nominację jednego lub kilku miast Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Komisji i Komitetowi Regionów. Nominację zgłasza się nie później niż na cztery lata przed rozpoczęciem odnośnych obchodów, z ewentualnym załączeniem do niej rekomendacji zainteresowanego Państwa Członkowskiego.”;

               3)

               załącznik I zastępuje się tekstem załącznika do niniejszej decyzji.

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
   Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 maja 2004 r.

      Sporządzono w Strasburgu, dnia 13 kwietnia 2005 r.

            W imieniu Parlamentu Europejskiego

         J. P. BORRELL FONTELLES

            Przewodniczący

            W imieniu Rady

         N. SCHMIT

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. C 121 z 30.4.2004, str. 15.

      (2)  Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 22 kwietnia 2004 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym), wspólne stanowisko Rady z dnia 21 października 2004 r. (Dz.U. C 25 E z 1.2.2005, str. 41) oraz stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 22 lutego 2005 r. (dotychczas nieopublikowane w Dzienniku Urzędowym).

      (3)  Dz.U. L 166 z 1.7.1999, str. 1.
   ZAŁĄCZNIK
   KOLEJNOŚĆ PRAWA DO NOMINOWANIA „EUROPEJSKIEJ STOLICY KULTURY”

               2005

               Irlandia

               2006

               Grecja (1)

               2007

               Luksemburg

               2008

               Zjednoczone Królestwo

               2009

               Austria

               Litwa

               2010

               Niemcy

               Węgry

               2011

               Finlandia

               Estonia

               2012

               Portugalia

               Słowenia

               2013

               Francja

               Słowacja

               2014

               Szwecja

               Łotwa

               2015

               Belgia

               Republika Czeska

               2016

               Hiszpania

               Polska

               2017

               Dania

               Cypr

               2018

               Niderlandy (1)

               Malta

               2019

               Włochy

      (1)  Rada ds. Kultury i Polityki Audiowizualnej na spotkaniu w dniu 28 maja 1998 r. odnotowała zamianę pozycji między Grecją a Niderlandami zgodnie z art. 2 ust. 1 decyzji nr 1419/1999/WE.


title: Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa CHAD/4/2008 z dnia 2 września 2008 r. zmieniająca decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa CHAD/1/2008 w sprawie przyjęcia wkładów państw trzecich w operację wojskową Unii Europejskiej w Republice Czadu i w Republice Środkowoafrykańskiej oraz decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa CHAD/2/2008 w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników dla operacji wojskowej Unii Europejskiej w Republice Czadu i w Republice Środkowoafrykańskiej

text:
               16.9.2008

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 247/54

      DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA CHAD/4/2008
   z dnia 2 września 2008 r.
   zmieniająca decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa CHAD/1/2008 w sprawie przyjęcia wkładów państw trzecich w operację wojskową Unii Europejskiej w Republice Czadu i w Republice Środkowoafrykańskiej oraz decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa CHAD/2/2008 w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników dla operacji wojskowej Unii Europejskiej w Republice Czadu i w Republice Środkowoafrykańskiej
   (2008/731/WPZiB)
   KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 25 akapit trzeci,
   uwzględniając wspólne działanie Rady 2007/677/WPZiB z dnia 15 października 2007 r. w sprawie operacji wojskowej Unii Europejskiej w Republice Czadu i w Republice Środkowoafrykańskiej (1) (operacja EUFOR Tchad/RCA), w szczególności jego art. 10 ust. 2,
   uwzględniając decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa CHAD/1/2008 z dnia 13 lutego 2008 r. w sprawie przyjęcia wkładów państw trzecich w operację wojskową Unii Europejskiej w Republice Czadu i w Republice Środkowoafrykańskiej (2) oraz decyzję Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa CHAD/2/2008 z dnia 18 marca 2008 r. w sprawie ustanowienia Komitetu Uczestników dla operacji wojskowej Unii Europejskiej w Republice Czadu i w Republice Środkowoafrykańskiej (3),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z zaleceniami dowódcy operacji UE i z zaleceniami Komitetu Wojskowego Unii Europejskiej w sprawie udziału Republiki Chorwacji, udział Republiki Chorwacji powinien zostać zaakceptowany.

               (2)

               Zgodnie z art. 6 Protokołu w sprawie stanowiska Danii załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Dania nie uczestniczy w opracowywaniu i wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii Europejskiej, które dotyczą kwestii obronnych,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Artykuł 1 decyzji Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa CHAD/1/2008 otrzymuje brzmienie:

      „Artykuł 1
      Wkłady państw trzecich
      W następstwie konferencji w sprawie formowania sił i dalszych konsultacji akceptuje się wkład Republiki Albanii, Federacji Rosyjskiej i Republiki Chorwacji w operację wojskową Unii Europejskiej w Republice Czadu i w Republice Środkowoafrykańskiej.”.

   Artykuł 2
   Załącznik do decyzji Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa CHAD/2/2008 otrzymuje brzmienie:

         „ZAŁĄCZNIK
         WYKAZ PAŃSTW TRZECICH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 2 UST. 1

                     —

                     Republika Albanii

                     —

                     Federacja Rosyjska

                     —

                     Republika Chorwacji.”.

   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 2 września 2008 r.

            W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

         C. ROGER

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 279 z 23.10.2007, s. 21.

      (2)  Dz.U. L 56 z 29.2.2008, s. 64.

      (3)  Dz.U. L 107 z 17.4.2008, s. 60.


title: Decyzja Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. w sprawie zawarcia Umowy przejściowej w sprawie handlu oraz kwestii związanych z handlem, między Wspólnotą Europejską z jednej strony, a Republiką Chorwacji z drugiej strony

text:
Ważna informacja prawna

|

32002D0107

Dziennik Urzędowy L 040 , 12/02/2002 P. 0009 - 0010

		Decyzja Radyz dnia 28 stycznia 2002 r.w sprawie zawarcia Umowy przejściowej w sprawie handlu oraz kwestii związanych z handlem, między Wspólnotą Europejską z jednej strony, a Republiką Chorwacji z drugiej strony(2002/107/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133 wraz z art. 300 ust. 2 akapit pierwszy, zdanie pierwsze oraz art. 300 ust. 3 akapit drugi,uwzględniając wniosek Komisji [1],uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego [2],a także mając na uwadze, co następuje:(1) Do czasu wejścia w życie Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Chorwacji z drugiej strony, podpisanego w Luksemburgu dnia 29 października 2001 r., konieczne jest zatwierdzenie Umowy przejściowej w sprawie handlu oraz kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską z jednej strony, a Republiką Chorwacji z drugiej strony, parafowanej w Brukseli dnia 10 lipca 2001 r.(2) Wobec braku odrębnej, wcześniejszej Umowy przewozowej między Wspólnotą Europejską, a Republiką Chorwacji, wymaga się włączenia właściwych, przepisów transportowych związanych z handlem do protokołu 6 Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu.(3) Wobec braku wcześniejszych struktur umownych, Umowa ta ustanawia Komitet Tymczasowy w celu jej wykonania.(4) Przepisy handlowe zawarte w tej Umowie mają charakter wyjątkowy, związany z polityką prowadzoną w ramach procesu stabilizacji i stowarzyszania i nie stanowi, dla Unii Europejskiej żadnego precedensu w polityce handlowej Wspólnoty Europejskiej w odniesieniu do państw trzecich innych, niż państwa objęte procesem stabilizacji i stowarzyszania,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 11. Niniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty Umowę przejściową w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską z jednej strony, a Republiką Chorwacji z drugiej strony, załączniki i protokoły do niej załączone oraz deklaracje załączone do Aktu Końcowego.2. Teksty określone w ust. 1 załączono do niniejszej decyzji [3].Artykuł 21. Komisja, wspomagana przez przedstawicieli Państw Członkowskich, reprezentuje Wspólnotę w Komitecie Tymczasowym ustanowionym na podstawie art. 38 Umowy.2. Na wniosek Komisji, Rada lub, jeżeli właściwe, Komisja, zgodnie z właściwymi przepisami Traktatu, ustala stanowisko przyjęte przez Wspólnotę w Komitecie Tymczasowym.Artykuł 3Niniejszym upoważnia się Przewodniczącego Rady do wyznaczenia osoby (osób) umocowanych, do złożenia w imieniu Wspólnoty dokumentu notyfikacji przewidzianego w art. 50 Umowy.Sporządzono w Brukseli, dnia 28 stycznia 2002 r.W imieniu RadyJ. Piqué i CampsPrzewodniczący[1] Dz.U. C 362 E z 18.12.2001, str. 1.[2] Opinia wydana dnia 14 grudnia 2001 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).[3] Dz.U. L 330 z 14.12.2001, str. 3.--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady 2011/514/WPZiB z dnia 22 listopada 2010 r. w sprawie podpisania i zawarcia Umowy między Unią Europejską a Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych#Umowa między Unią Europejską a Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych

text:
               23.8.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 216/1

         DECYZJA RADY 2011/514/WPZiB
   z dnia 22 listopada 2010 r.
   w sprawie podpisania i zawarcia Umowy między Unią Europejską a Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej („TUE”), w szczególności jego art. 37, oraz Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej („TFUE”), w szczególności jego art. 218 ust. 5 i art. 218 ust. 6 akapit pierwszy,
   uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa („WP”),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na swoim posiedzeniu w dniu 22 marca 2010 r. Rada zadecydowała o upoważnieniu WP do rozpoczęcia negocjacji zgodnie z art. 37 TUE i zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 218 ust. 3 TFUE w celu zawarcia Umowy między Unią Europejską i Republiką Serbii w sprawie bezpieczeństwa informacji.

               (2)

               Na mocy tego upoważnienia, WP wynegocjował umowę z Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych.

               (3)

               Umowa powinna zostać zatwierdzona,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Niniejszym zatwierdza się w imieniu Unii Umowę między Unią Europejską a Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych.
   Tekst umowy dołącza się do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Niniejszym upoważnia się przewodniczącego Rady do wyznaczenia osoby lub osób umocowanych do podpisania umowy ze skutkiem wiążącym dla Unii.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 22 listopada 2010 r.

            W imieniu Rady

         S. VANACKERE

            Przewodniczący

      TŁUMACZENIE
      UMOWA
      między Unią Europejską a Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych
      UNIA EUROPEJSKA, zwana dalej „UE”;
      oraz
      REPUBLIKA SERBII,
      zwane dalej „Stronami”,
      ZWAŻYWSZY, że Strony łączy cel wzmocnienia swojego bezpieczeństwa na wszystkie sposoby;
      ZWAŻYWSZY, że Strony zgadzają się, że należy rozwinąć konsultacje i współpracę między nimi w kwestiach związanych z bezpieczeństwem, stanowiących przedmiot ich wspólnego zainteresowania;
      ZWAŻYWSZY, że w tym kontekście istnieje zatem stała potrzeba wymiany informacji niejawnych między Stronami;
      UZNAJĄC, że pełne i efektywne konsultacje i współpraca mogą wymagać dostępu do informacji niejawnych i związanych z nimi materiałów oraz ich wymiany między Stronami;
      ŚWIADOME, że taki dostęp do informacji niejawnych i związanych z nimi materiałów oraz ich wymiana wymagają podjęcia odpowiednich środków bezpieczeństwa,
      UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:
      Artykuł 1
      1.   Aby zrealizować cele polegające na wzmocnieniu bezpieczeństwa każdej ze Stron we wszystkich aspektach niniejszą Umowę między UE a Republiką Serbii w sprawie procedur bezpieczeństwa na potrzeby wymiany i ochrony informacji niejawnych (zwaną dalej „umową”) stosuje się do informacji lub materiałów niejawnych w każdej postaci i w każdym obszarze, przekazywanych lub wymienianych między Stronami.
      2.   Każda ze Stron chroni informacje niejawne otrzymane od drugiej Strony przed nieuprawnionym ujawnieniem, zgodnie z postanowieniami zawartymi w niniejszej umowie oraz zgodnie z odpowiednimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi Stron.
      Artykuł 2
      Do celów niniejszej umowy „informacje niejawne” oznaczają wszelkie informacje lub materiały w dowolnej formie, które:

                  a)

                  przez którąkolwiek ze Stron są określone jako wymagające ochrony, gdyż ich nieuprawnione ujawnienie mogłoby spowodować różnego stopnia naruszenie lub szkodę dla interesów Republiki Serbii lub UE, lub jednego państwa członkowskiego, lub większej ich liczby; oraz

                  b)

                  mają nadaną klauzulę tajności.

            Artykuł 3
      Instytucje i podmioty UE, do których ma zastosowanie niniejsza umowa, to: Rada Europejska, Rada Unii Europejskiej (zwana dalej „Radą”), Sekretariat Generalny Rady, Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, Europejska Służba Działań Zewnętrznych (zwana dalej „ESDZ”) i Komisja Europejska. Do celów niniejszej umowy instytucje te i podmioty są nazywane „UE”.
      Artykuł 4
      W celu zapewnienia równoważnego poziomu ochrony informacji niejawnych przekazywanych lub wymienianych na mocy niniejszej umowy, każda ze Stron oraz jej podmioty, o których mowa w art. 3, zapewniają ustanowienie systemu bezpieczeństwa i środków bezpieczeństwa opartych na podstawowych zasadach bezpieczeństwa i minimalnych normach bezpieczeństwa określonych w ich przepisach ustawodawczych lub wykonawczych i odzwierciedlonych w uzgodnieniach dotyczących bezpieczeństwa, jakie mają zostać dokonane zgodnie z art. 12.
      Artykuł 5
      Każda ze Stron i jej podmioty, o których mowa w art. 3:

                  a)

                  chroni informacje niejawne przekazywane lub wymieniane z drugą Stroną na mocy niniejszej umowy w sposób co najmniej równoważny do poziomu stosowanego przez Stronę przekazującą;

                  b)

                  zapewnia, aby informacje niejawne dostarczane lub wymieniane na mocy niniejszej umowy zachowały oznaczenie klauzuli tajności nadane tym informacjom przez Stronę przekazującą; klauzul tych nie obniża się ani nie znosi bez uprzedniej pisemnej zgody Strony przekazującej; Strona otrzymująca chroni informacje niejawne zgodnie z postanowieniami zawartymi w jej własnych przepisach dotyczących bezpieczeństwa informacji lub materiałów opatrzonych równoważną klauzulą tajności zgodnie z art. 7;

                  c)

                  nie wykorzystuje takich informacji niejawnych do celów innych niż ustalone przez wytwórcę lub innych niż te, do których informacje przekazano lub wymieniono;

                  d)

                  nie ujawnia takich informacji niejawnych stronom trzecim ani żadnej instytucji lub podmiotowi UE niewymienionym w art. 3, bez uprzedniej pisemnej zgody Strony przekazującej;

                  e)

                  nie zezwala na dostęp do informacji niejawnych osobom fizycznym, chyba że spełniają one zasadę ograniczonego dostępu oraz zostały odpowiednio sprawdzone i upoważnione przez odpowiednią Stronę;

                  f)

                  zapewnia bezpieczeństwo miejsca, gdzie przechowywane są informacje niejawne przekazywane przez drugą Stronę; oraz

                  g)

                  zapewnia, aby wszystkie osoby fizyczne mające dostęp do informacji niejawnych zostały poinformowane o swoim obowiązku ochrony tych informacji zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi.

            Artykuł 6
      1.   Informacje niejawne są ujawniane lub udostępniane zgodnie z zasadą zgody wytwórcy.
      2.   W celu udostępnienia informacji odbiorcom innym niż Strony, decyzja o ujawnieniu lub udostępnieniu informacji niejawnych zostanie podjęta przez Stronę otrzymującą indywidualnie w poszczególnych przypadkach, pod warunkiem zgody Strony przekazującej i zgodnie z zasadą zgody wytwórcy.
      3.   Nie jest możliwe zbiorcze udostępnienie informacji, chyba że Strony uzgodniły między sobą procedury w odniesieniu do niektórych kategorii informacji, istotnych z punktu widzenia ich szczególnych wymogów.
      4.   Żadne postanowienie niniejszej umowy nie może być traktowane jako podstawa do obowiązkowego ujawnienia informacji niejawnych między Stronami.
      5.   Informacje niejawne otrzymane od Strony przekazującej mogą zostać przekazane wykonawcy lub potencjalnemu wykonawcy wyłącznie po uprzedniej pisemnej zgodzie Strony przekazującej. Zanim informacje takie zostaną ujawnione, Strona otrzymująca zapewnia, aby wykonawca lub potencjalny wykonawca był w stanie chronić informacje i został odpowiednio sprawdzony oraz by w obiektach należących do niego spełnione były wymogi bezpieczeństwa.
      Artykuł 7
      W celu ustanowienia równoważnego poziomu ochrony informacji niejawnych przekazywanych lub wymienianych przez Strony ustanawia się następującą korelację między klauzulami tajności:

                  UE

                  Republika Serbii

                  RESTREINT UE

                  ИНТΕРНО РС lub INTERNO RS

                  CONFIDENTIEL UE

                  ПОΒΕРЉИВО РС lub POVERLJIVO RS

                  SECRET UE

                  СТРОГО ПОΒΕРЉИВО РС lub STROGO POVERLJIVO RS

                  TRES SECRET UE/EU TOP SECRET

                  ДРЖАВНА ТАЈНА РС lub DRŽAVNA TAJNA RS

            Artykuł 8
      1.   Strony zapewniają, aby wszystkie osoby, których obowiązki służbowe wymagają dostępu do przekazanych lub wymienionych na mocy niniejszej umowy informacji niejawnych o klauzuli tajności CONFIDENTIEL UE, ПОΒΕРЉИВО РС lub POVJERLJIVO RS lub wyższej lub które z racji swych obowiązków lub pełnionej funkcji mogą mieć dostęp do takich informacji niejawnych, zostały odpowiednio sprawdzone przed uzyskaniem dostępu do takich informacji.
      2.   Określone zostaną procedury poświadczania bezpieczeństwa osobowego w celu stwierdzenia, czy dana osoba, uwzględniając jej lojalność, wiarygodność i rzetelność, może mieć dostęp do informacji niejawnych.
      Artykuł 9
      Strony świadczą wzajemną pomoc w odniesieniu do bezpieczeństwa informacji niejawnych przekazywanych lub wymienianych na mocy niniejszej umowy oraz kwestii dotyczących bezpieczeństwa stanowiących przedmiot wspólnego zainteresowania. Organy, o których mowa w art. 12, przeprowadzają wzajemne konsultacje i wizytacje dotyczące bezpieczeństwa w celu oceny skuteczności ustaleń w zakresie bezpieczeństwa w ramach ich odpowiedniego zakresu obowiązków, który ma być ustalony zgodnie z tym artykułem.
      Artykuł 10
      1.   Do celów niniejszej umowy:

                  a)

                  w odniesieniu do UE, cała korespondencja jest przesyłana do kierownika kancelarii tajnej Rady, a następnie przesyłana przez niego do państw członkowskich i do podmiotów, o których mowa w art. 3, z zastrzeżeniem ust. 2;

                  b)

                  w odniesieniu do Republiki Serbii, cała korespondencja jest przesyłana poprzez Biuro Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Ochrony Informacji Niejawnych.

            2.   Jednak korespondencja od jednej ze Stron dostępna wyłącznie dla poszczególnych właściwych urzędników, organów lub służb tej Strony może być ze względów operacyjnych kierowana wyłącznie do poszczególnych właściwych urzędników, organów lub służb drugiej Strony, wyznaczonych konkretnie jako jej odbiorcy, oraz dostępna wyłącznie dla nich, z uwzględnieniem ich kompetencji oraz zgodnie z zasadą ograniczonego dostępu. W przypadku UE korespondencja taka jest przekazywana za pośrednictwem odpowiednio kierownika kancelarii tajnej Rady, kierownika kancelarii tajnej Komisji Europejskiej lub kierownika kancelarii tajnej ESDZ. W przypadku Republiki Serbii korespondencja taka jest przekazywana za pośrednictwem kierownika kancelarii tajnej przy Misji Republiki Serbii przy UE.
      Artykuł 11
      Minister spraw zagranicznych Republiki Serbii, Sekretarz Generalny Rady i członek Komisji Europejskiej odpowiedzialny za kwestie bezpieczeństwa nadzorują wprowadzanie w życie niniejszej umowy.
      Artykuł 12
      1.   W celu wprowadzenia w życie niniejszej umowy trzy wymienione poniżej organy dokonują ustaleń dotyczących bezpieczeństwa, przy czym każdy z nich działa pod kierownictwem i w imieniu swoich przełożonych; ustalenia te służą stworzeniu standardów wzajemnej ochrony informacji niejawnych objętych niniejszą umową:

                  —

                  w odniesieniu do informacji niejawnych przekazywanych Republice Serbii na mocy niniejszej umowy – Biuro Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Ochrony Informacji Niejawnych,

                  —

                  w odniesieniu do informacji niejawnych przekazywanych UE na mocy niniejszej umowy – Biuro ds. Bezpieczeństwa Sekretariatu Generalnego Rady,

                  —

                  w odniesieniu do informacji niejawnych przekazywanych lub wymienianych na mocy niniejszej umowy w Komisji Europejskiej i w jej budynkach – dyrekcja ds. bezpieczeństwa Komisji Europejskiej.

            2.   Przed przekazaniem lub wymianą informacji niejawnych między Stronami na mocy niniejszej umowy, właściwe organy odpowiedzialne za bezpieczeństwo, o których mowa w art. 1, zgadzają się co do tego, że Strona otrzymująca jest w stanie chronić informacje w sposób odpowiadający uzgodnieniom dotyczącym bezpieczeństwa, które mają być dokonane zgodnie z tym ustępem.
      Artykuł 13
      1.   Właściwy organ którejkolwiek Strony, o której mowa w art. 12, niezwłocznie informuje właściwy organ drugiej Strony o wszelkich potwierdzonych lub podejrzewanych przypadkach nieuprawnionego ujawnienia lub utraty informacji niejawnych przekazanych przez tę Stronę oraz przeprowadza dochodzenie i przedstawia jego wyniki drugiej Stronie.
      2.   Właściwe organy, o których mowa w art. 12, ustanawiają procedury działania w takich wypadkach.
      Artykuł 14
      Każda ze Stron pokrywa koszty własne poniesione w związku z wprowadzaniem w życie niniejszej umowy.
      Artykuł 15
      Żadne z postanowień niniejszej umowy nie zmienia obowiązujących umów ani uzgodnień między Stronami ani też umów między Republiką Serbii a państwami członkowskimi UE. Niniejsza umowa nie uniemożliwia Stronom zawierania innych umów odnoszących się do przekazywania lub wymiany informacji niejawnych będących przedmiotem niniejszej umowy, pod warunkiem że pozostają one bez uszczerbku dla obowiązków nałożonych na mocy niniejszej umowy.
      Artykuł 16
      Wszelkie różnice stanowisk między Stronami powstałe na skutek wykładni lub stosowania niniejszej umowy są rozwiązywane w drodze negocjacji między nimi. W trakcie negocjacji obie Strony nadal wypełniają swoje zobowiązania w ramach niniejszej umowy.
      Artykuł 17
      1.   Niniejsza umowa wchodzi w życie pierwszego dnia pierwszego miesiąca następującego po wzajemnym powiadomieniu przez Strony o zakończeniu wewnętrznych procedur niezbędnych do tego celu.
      2.   Każda ze Stron powiadamia drugą Stronę o wszelkich zmianach swych przepisów ustawodawczych i wykonawczych, które mogłyby mieć wpływ na ochronę informacji niejawnych, o których mowa w niniejszej umowie.
      3.   Niniejsza umowa może zostać poddana przeglądowi na wniosek którejkolwiek Strony w celu rozważenia ewentualnych zmian.
      4.   Wszelkie zmiany niniejszej umowy dokonywane są wyłącznie w formie pisemnej oraz za obopólną zgodą Stron. Wchodzą one w życie po dokonaniu wzajemnego powiadomienia na mocy ust. 1.
      Artykuł 18
      Niniejsza umowa może zostać wypowiedziana przez jedną ze Stron w formie pisemnego powiadomienia przekazanego drugiej Stronie. Wypowiedzenie takie staje się skuteczne sześć miesięcy po otrzymaniu powiadomienia przez drugą Stronę, ale pozostaje bez wpływu na zobowiązania podjęte wcześniej na mocy postanowień niniejszej umowy. W szczególności wszelkie informacje niejawne przekazywane lub wymieniane zgodnie z niniejszą umową muszą być nadal chronione zgodnie z postanowieniami niniejszej umowy.
      W dowód czego niżej podpisani, odpowiednio należycie umocowani, złożyli podpisy pod niniejszą umową.

         Sporządzono w Belgradzie dnia dwudziestego szóstego maja 2011 roku w dwóch egzemplarzach w języku angielskim.

               W imieniu Unii Europejskiej

               W imieniu Republiki Serbii


title: 2013/536/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 17 kwietnia 2013 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011, sekcja II – Rada Europejska i Rada#Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 17 kwietnia 2013 r. zawierająca uwagi, które stanowią integralną część decyzji w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011, sekcja II – Rada Europejska i Rada

text:
               16.11.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 308/20

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 17 kwietnia 2013 r.
   w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011, sekcja II – Rada Europejska i Rada
   (2013/536/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2011 (1),

               —

               uwzględniając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011 (COM(2012) 436 – C7-0226/2012) (2),

               —

               uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego dotyczące wykonania budżetu za rok budżetowy 2011 wraz z odpowiedziami instytucji (3),

               —

               uwzględniając poświadczenie wiarygodności rachunków (4), jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw przedłożone przez Trybunał Obrachunkowy za rok budżetowy 2011 zgodnie z art. 287 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając art. 314 ust. 10 oraz art. 317, 318 i 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie (WE, Euratom) Rady nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5), w szczególności jego art. 50, 86, 145, 146 i 147,

               —

               uwzględniając rozporządzenie (UE, Euratom) Parlamentu Europejskiego i Rady nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (6), w szczególności jego art. 164, 165 i 166,

               —

               uwzględniając decyzję nr 31/2008 Sekretarza Generalnego Rady/Wysokiego Przedstawiciela ds. Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa dotyczącą zwrotu kosztów podróży delegatom członków Rady (7),

               —

               uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (8),

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A7-0061/2013),

               1.

               odracza decyzję dotyczącą udzielenia sekretarzowi generalnemu Rady absolutorium z wykonania budżetu Rady Europejskiej oraz Rady za rok budżetowy 2011;

               2.

               przedstawia swoje uwagi w poniższej rezolucji;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji, wraz z rezolucją, która stanowi jej część integralną, Radzie Europejskiej, Radzie, Komisji, Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Trybunałowi Obrachunkowemu, Europejskiemu Rzecznikowi Praw Obywatelskich i Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. L 68 z 15.3.2011.

      (2)  Dz.U. C 348 z 14.11.2012, s. 1.

      (3)  Dz.U. C 344 z 12.11.2012, s. 1.

      (4)  Dz.U. C 348 z 14.11.2012, s. 130.

      (5)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (6)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

      (7)  Decyzja oparta na Regulaminie Rady z dnia 22 lipca 2002 r. (Dz.U. L 230 z 28.8.2002, s. 7).

      (8)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, s. 1.

      REZOLUCJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
      z dnia 17 kwietnia 2013 r.
      zawierająca uwagi, które stanowią integralną część decyzji w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011, sekcja II – Rada Europejska i Rada
      PARLAMENT EUROPEJSKI,

                  —

                  uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2011 (1),

                  —

                  uwzględniając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011 (COM(2012) 436 – C7-0226/2012) (2),

                  —

                  uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego dotyczące wykonania budżetu za rok budżetowy 2011 wraz z odpowiedziami instytucji (3),

                  —

                  uwzględniając poświadczenie wiarygodności rachunków (4), jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw przedłożone przez Trybunał Obrachunkowy za rok budżetowy 2011 zgodnie z art. 287 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

                  —

                  uwzględniając art. 314 ust. 10 oraz art. 317, 318 i 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie (WE, Euratom) Rady nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5), w szczególności jego art. 50, 86, 145, 146 i 147,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie (UE, Euratom) Parlamentu Europejskiego i Rady nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (6), w szczególności jego art. 164, 165 i 166,

                  —

                  uwzględniając decyzję nr 31/2008 Sekretarza Generalnego Rady/Wysokiego Przedstawiciela ds. Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa dotyczącą zwrotu kosztów podróży delegatom członków Rady (7),

                  —

                  uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (8),

                  —

                  uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

                  —

                  uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A7-0061/2013),

                  A.

                  mając na uwadze, że konkluzje Rady Europejskiej z dnia 18–19 października 2012 r. wskazały, że „legitymacja i rozliczalność demokratyczna powinny być przedmiotem dalszej analizy”;

                  B.

                  mając na uwadze, że parlamentarna Komisja Kontroli Budżetowej po raz pierwszy bada wykonanie budżetu administracyjnego przez Radę Europejską i zarządzanie nim;

                  C.

                  mając na uwadze, że wszystkie instytucje Unii powinny być przejrzyste i powinny w pełni odpowiadać przed obywatelami Unii za fundusze powierzone im jako instytucjom Unii;

                  1.

                  z zadowoleniem zauważa, że na podstawie przeprowadzonych prac kontrolnych Trybunał Obrachunkowy stwierdził, iż w roku budżetowym zakończonym dnia 31 grudnia 2011 r. w łącznych płatnościach na wydatki administracyjne i inne wydatki instytucji i organów nie wystąpiły istotne błędy;

                  2.

                  wskazuje, że w sprawozdaniu rocznym za rok 2011 Trybunał Obrachunkowy zawarł uwagi dotyczące Rady Europejskiej i Rady na temat procedur przetargowych w zakresie usług sprzątania oraz zakupu odzieży i obuwia roboczego, w których to uwagach stwierdzono uchybienia w zakresie stosowania kryteriów selekcji i kryteriów udzielenia zamówienia;

                  3.

                  zauważa odpowiedzi udzielone na uwagi Trybunału Obrachunkowego i zgadza się z zaleceniami Trybunału, by urzędnicy zatwierdzający poprawili przygotowanie, koordynację i realizację procedur udzielania zamówień publicznych poprzez odpowiednie narzędzia kontrolne i lepsze wytyczne; zaleca także dokładniejsze stosowanie zasad udzielania zamówień publicznych, których muszą przestrzegać wszystkie instytucje Unii;

                  4.

                  zauważa, że w 2011 r. Rada Europejska i Rada dysponowały środkami na zobowiązania w wysokości 506 842 003,08 EUR (w 2010 r. 642 000 000 EUR), a wskaźnik wykorzystania wyniósł 90 %, czyli mniej niż w 2010 r. (98 %); wyraża zaniepokojenie, że poziom niewykorzystania wzrósł i pozostaje wysoki; wzywa do działań w celu poprawy wskaźnika wykorzystywania budżetu oraz monitorowania wprowadzanych zmian oraz proponuje opracowanie wskaźników wykorzystania w najważniejszych obszarach, takich jak podróże delegacji, logistyka i tłumaczenia ustne;

                  5.

                  zwraca uwagę na rolę, jaką Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej przypisuje Parlamentowi w kwestii absolutorium z wykonania budżetu;

                  6.

                  zauważa, że budżety Rady Europejskiej i Rady powinny zostać rozdzielone, tak by poprawić przejrzystość zarządzania finansowego i rozliczalność obydwu instytucji;

                  7.

                  zwraca uwagę, że wbrew twierdzeniom Rady pomiędzy Parlamentem Europejskim a Radą nie ma umowy dżentelmeńskiej dotyczącej absolutorium dla tej ostatniej;

                  8.

                  ponownie wyraża nadzieję, że Parlament otrzyma pełne roczne sprawozdanie z działalności, łącznie z wyczerpującym przeglądem wszystkich zasobów kadrowych w podziale na kategorię, grupę zaszeregowania, płeć, obywatelstwo i szkolenie zawodowe; zwraca uwagę na fakt, że Wydział Prawny Parlamentu, jak również niezależni eksperci w dziedzinie prawa zgadzają się, że Parlament ma prawo do otrzymania tej informacji;

                  9.

                  ma nadzieję, że Rada przekaże Parlamentowi swoje wewnętrzne decyzje dotyczące budżetu;

                  10.

                  w szczególności z zaniepokojeniem zauważa zalecenia z audytu wewnętrznego za rok 2011 w odniesieniu do umów z konsultantami IT i umów dotyczących bezpieczeństwa, gdzie nadal pojawiają się uchybienia w zarządzaniu finansowym i procedurze przetargowej;

                  11.

                  wyraża zaniepokojenie co do działań podjętych w wyniku kontroli finansowych przeprowadzonych do 2010 r., ponieważ niektóre zalecenia dotyczące programów prac na lata 2007, 2008 i 2009 pozostają niewdrożone; nalega na Radę, by podjęła konkretne kroki zmierzające do wdrożenia tych zaleceń;

                  12.

                  odnotowuje fakt, że Rada podjęła środki w celu poprawy wykonania projektu „budynek Europa”, w szczególności ustanowienia stałej grupy czuwającej nad postępami w wykonywaniu projektu wraz z planem sprawozdawczości oraz utworzeniem platformy dokumentów;

                  13.

                  wzywa Radę, by najpóźniej do dnia 1 lipca 2013 r. przedstawiła na piśmie dogłębne wyjaśnienia szczegółowo przedstawiające całkowitą kwotę środków wykorzystaną na zakup budynku Résidence Palace, pozycję budżetową, z której czerpano te środki, wypłacone już transze, transze pozostałe do wypłacenia oraz cel, jakiemu będzie służyć budynek;

                  14.

                  zauważa zasadnicze zmiany w budżecie na rok 2011wraz z utworzeniem Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych (ESDZ) oraz zmniejszeniem planowanych wydatków na funkcjonowanie Rady Europejskiej i Rady;

                  15.

                  wyraża niezadowolenie że utworzenie ESDZ nie zostało uwzględnione w projekcie budżetu na rok 2011; zauważa, że zwiększenie środków było niezbędne, by przygotować przystąpienie Chorwacji i wzmocnić biuro przewodniczącego Rady Europejskiej;

                  16.

                  wzywa Radę do przekazania szczegółowych informacji o umowach o gwarantowanym poziomie usług zawartych z ESDZ oraz konkretnych środkach unowocześniania administracji podjętych w celu propagowania unowocześniania administracji; jest zdania, że zarządzanie zasobami kadrowymi w Radzie nie jest wystarczająco skuteczne;

                  17.

                  żałuje, że Rada nadal odmawia odpowiedzi na pytania Parlamentu, i uważa, że skuteczny nadzór nad wykonywaniem budżetu Unii wymaga od Rady gotowości do otwartego i formalnego dialogu z Komisją Kontroli Budżetowej Parlamentu; podkreśla potrzebę satysfakcjonującej współpracy obydwu instytucji;

                  18.

                  przypomina, że Parlament nadal oczekuje na odpowiedź Rady dotyczącą działań i wniosku o przedstawienie dokumentów, o których mowa w rezolucji PE z dnia 10 maja 2012 r. (9); wzywa sekretarza generalnego Rady do dostarczenia komisji parlamentarnej odpowiedzialnej za procedurę udzielania absolutorium wyczerpujących pisemnych odpowiedzi na te pytania;

                  19.

                  przypomina, że wydatki Rady należy kontrolować w taki sam sposób jak wydatki innych instytucji; uważa, że podstawowe aspekty takiej kontroli określono w rezolucji PE z dnia 23 października 2012 r. (10);

                  20.

                  ubolewa nad trudnościami napotkanymi w procedurach absolutorium z wykonania budżetu za rok 2007, 2008, 2009 i 2010, które były wynikiem braku współpracy ze strony Rady; zauważa, że Parlament odmówił udzielenia sekretarzowi generalnemu Rady absolutorium z wykonania budżetu Rady za rok budżetowy 2009 i 2010 ze względów przedstawionych w rezolucjach PE z dnia 10 maja 2011 r. (11), 25 października 2011 r. (12), 10 maja 2012 r. (13) i 23 października 2012 r. (14);

                  21.

                  przypomina, że podczas negocjacji dotyczących zmienionego rozporządzenia finansowego nie zdołano osiągnąć porozumienia co do sposobu udoskonalenia procedury udzielania absolutorium; uważa, że jeżeli Rada nadal będzie odmawiać współpracy z Parlamentem, Komisja Kontroli Budżetowej Parlamentu będzie zmuszona zwrócić się ze swoimi pytaniami do Komisji Europejskiej i wystąpić o udzielenie informacji na temat budżetu Rady;

                  22.

                  powtarza, że Komisja w swojej odpowiedzi z dnia 25 listopada 2011 r. na pismo przewodniczącego Komisji Kontroli Budżetowej stwierdza, że pożądane jest, aby Parlament nadal udzielał, odraczał udzielenie lub odmawiał udzielenia absolutorium innym instytucjom – wraz z Radą – tak jak to miało miejsce dotychczas;

                  23.

                  uważa, że pożądane jest, by Parlament wykonywał swoje uprawnienia do udzielania absolutorium zgodnie z art. 316, 317 i 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zgodnie z obecną interpretacją i praktyką, mianowicie by udzielał absolutorium w odniesieniu do każdej pozycji w budżecie z osobna, tak by utrzymać przejrzystość i demokratyczną odpowiedzialność przed podatnikami Unii;

                  24.

                  wyraża ubolewanie nad niewystarczającą przejrzystością Rady i podkreśla, że wszystkie instytucje Unii mają obowiązek przestrzegania tych samych standardów przejrzystości; uważa, że Parlament i Rada jako współprawodawcy muszą stosować te same standardy przejrzystości i wzywa Radę do niezwłocznej poprawy standardów przejrzystości.

         (1)  Dz.U. L 68 z 15.3.2011.

         (2)  Dz.U. C 348 z 14.11.2012, s. 1.

         (3)  Dz.U. C 344 z 12.11.2012, s. 1.

         (4)  Dz.U. C 348 z 14.11.2012, s. 130.

         (5)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

         (6)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

         (7)  Decyzja oparta na Regulaminie Rady z dnia 22 lipca 2002 r. (Dz.U. L 230 z 28.8.2002, s. 7).

         (8)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, s. 1.

         (9)  Dz.U. L 286 z 17.10.2012, s. 23.

         (10)  Dz.U. L 350 z 20.12.2012, s. 71.

         (11)  Dz.U. L 250 z 27.9.2011, s. 25.

         (12)  Dz.U. L 313 z 26.11.2011, s. 13.

         (13)  Dz.U. L 286 z 17.10.2012, s. 23.

         (14)  Dz.U. L 350 z 20.12.2012, s. 71.