title: 2008/287/WE: Decyzja Komisji z dnia 3 kwietnia 2008 r. w sprawie finansowania programu prac na 2008 r., dotyczącego narzędzi w dziedzinie bezpieczeństwa żywności, zdrowia zwierząt, dobrostanu zwierząt i zdrowia roślin

text:
               4.4.2008

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 93/25

      DECYZJA KOMISJI

   z dnia 3 kwietnia 2008 r.
   w sprawie finansowania programu prac na 2008 r., dotyczącego narzędzi w dziedzinie bezpieczeństwa żywności, zdrowia zwierząt, dobrostanu zwierząt i zdrowia roślin
   (2008/287/WE)
   KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego stosowanego do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (1), w szczególności jego art. 75,
   uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 90,
   uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (3), w szczególności jej art. 2 ust. 1 lit. i),
   uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (4), w szczególności jego art. 51 oraz art. 66 ust. 1 lit. b) i c),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z art. 75 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002 i z art. 90 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 2342/2002 zaciągnięcie zobowiązań jest poprzedzane decyzją w sprawie finansowania, która określa istotne składniki działania powodujące wydatki z budżetu.

               (2)

               Przewiduje się różne działania w dziedzinie narzędzi szkoleniowych w ramach szeregu aktów ustawodawczych dotyczących bezpieczeństwa żywności, zdrowia zwierząt, dobrostanu zwierząt i zdrowia roślin. Działania te muszą być finansowane z budżetu Wspólnoty. Finansowanie takich działań powinno być przedmiotem pojedynczej decyzji,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł
   Przyjmuje się program prac w załączniku dotyczącym finansowania w 2008 r. działań związanych z narzędziami szkoleniowymi w dziedzinie bezpieczeństwa żywności, zdrowia zwierząt, dobrostanu zwierząt i zdrowia roślin.
   Za publikację i wdrożenie programu odpowiedzialny jest Dyrektor Generalny i Dyrekcja Generalna ds. Zdrowia i Ochrony Konsumentów.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 3 kwietnia 2008 r.

            W imieniu Komisji

         Androulla VASSILIOU

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1525/2007 (Dz.U. L 343 z 27.12.2007, s. 9).

      (2)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 478/2007 (Dz.U. L 111 z 28.4.2007, s. 13).

      (3)  Dz.U. L 169 z 10.7.2000, s. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2007/41/WE (Dz.U. L 169 z 29.6.2007, s. 51).

      (4)  Dz.U. L 165 z 30.4.2004, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 180/2008 (Dz.U. L 56 z 29.2.2008, s. 4).

      ZAŁĄCZNIK
      Program prac na 2008 r., dotyczący narzędzi szkoleniowych w dziedzinie bezpieczeństwa żywności, zdrowia zwierząt, dobrostanu zwierząt i zdrowia roślin
      SZKOLENIA
      1)   Pozycje w budżecie: 17 04 07 01 i 17 04 04 01

         Podstawa prawna:

                  —

                  rozporządzenie (WE) nr 882/2004, art. 51 i art. 66 ust. 1 lit. b),

                  —

                  dyrektywa Rady 2000/29/WE, art. 2 ust. 1 lit. i).

            Działanie, które ma być finansowane z tego budżetu, ma na celu opracowanie, organizację i przeprowadzenie kursów szkoleniowych i warsztatów we Wspólnocie oraz w krajach trzecich w celu zapewnienia właściwego przeszkolenia personelu przeprowadzającego kontrole urzędowe. Dzięki tym kursom szkoleniowym i seminariom urzędnicy rządowi, organy krajowe i eksperci w dziedzinie badań laboratoryjnych otrzymują informacje i są szkoleni w zakresie wspólnotowego prawa paszowego i żywnościowego oraz wymogów kontrolnych dotyczących pasz i żywności dopuszczanych na rynki Wspólnoty.
      Komisja wspiera szkolenia urzędników z państw członkowskich poprzez uzupełnianie szkoleń na poziomie krajowym szkoleniami w aspektach istotnych z punktu widzenia Wspólnoty.
      W roku 2008 działania szkoleniowe dotyczyć będą następujących tematów:

                  —

                  procedury kontroli żywności i pasz oparte na zasadach HACCP (Hazard Analysis Critical Control Point, Analiza Zagrożeń i Krytycznych Punktów Kontroli); techniki audytu mające na celu weryfikację wdrażania systemów HACCP,

                  —

                  kontrole weterynaryjne i bezpieczeństwa żywności w punktach kontroli granicznej (lotniska, porty morskie i drogi/koleje),

                  —

                  higiena i kontrola żywności: produkty rybne, mięsne i przetwory mleczne,

                  —

                  zapobieganie, kontrola i zwalczanie przenośnych gąbczastych encefalopatii,

                  —

                  kontrole fitosanitarne (system kwarantanny roślin WE dotyczący ziemniaków, wewnętrzny system kwarantanny roślin WE, system kwarantanny roślin WE dotyczący przywozu),

                  —

                  środki ochrony roślin (aspekty bezpieczeństwa pasz i żywności): ocena i rejestracja,

                  —

                  choroby odzwierzęce i kryteria mikrobiologiczne w środkach spożywczych,

                  —

                  dobrostan zwierząt: ogłuszanie i zabijanie zwierząt w rzeźniach i w ramach zwalczania choroby oraz dobrostan zwierząt podczas transportu,

                  —

                  prawo żywnościowe, prawo paszowe, zdrowie i dobrostan zwierząt oraz zasady dotyczące zdrowia roślin. (8 800 000 EUR).

            Finansowanie: w drodze zamówień publicznych.
      Całkowity budżet przeznaczony na zamówienia publiczne w ciągu roku wynosi 8 800 000 EUR.
      Dla każdego z wyżej wymienionych zagadnień technicznych podpisana zostanie umowa o świadczenie usług. Ocenia się, że podpisanych zostanie około 14 takich umów. Wykonawcy zewnętrzni zostaną zaangażowani głównie w aspekty organizacyjne i logistyczne działań szkoleniowych.
      Celem jest jak najszybsze rozpoczęcie procedury zamówień publicznych (mniej więcej między marcem a majem), tak aby umowy zostały podpisane w 2008 r.
      2)   Pozycja w budżecie: 17 01 04 05

         Podstawa prawna:

                  —

                  rozporządzenie (WE) nr 882/2004, art. 66 ust. 1 lit. c).

            Działanie, które ma być finansowane w ramach tego budżetu, ma na celu otrzymanie informacji zwrotnej na temat szkoleń. Informacja zwrotna jest jednym z kluczowych elementów w obszarze lepszego szkolenia na rzecz bezpieczniejszej żywności. Częścią powyższego jest przygotowanie sprawozdania na temat działań w 2007 r.
      Informacje zwrotne o szkoleniach zostaną także zebranie w drodze oceny ex post. Formularze/kwestionariusze do tego celu zostaną przekazane reprezentatywnej grupie uczestników po szkoleniu, aby ocenić wpływ szkolenia na ich pracę zawodową.
      Wreszcie, aby lepiej zorganizować program szkoleń, należy sfinansować sprzęt i narzędzia IT, a także materiały promocyjne oraz zaplecze informacyjne i komunikacyjne. (308 000 EUR).
      Finansowanie: dotychczasowe umowy ramowe
      Ocenia się, że podpisanych zostanie około czterech umów.
      Przybliżony termin podpisywania umów: między marcem a lipcem.
      Podsumowanie

                  Nr

                  Nazwa

                  Pozycja w budżecie

                  Podstawa prawna

                  Kwota w EUR

                  1

                  Szkolenia: umowy z wykonawcami zewnętrznymi o wykonanie programu szkoleniowego

                  17 04 07 01

                  Rozporządzenie (WE) nr 882/2004

                  8 350 000

                  17 04 04 01

                  Dyrektywa 2000/29/WE

                  450 000

                  2

                  Szkolenia: sprawozdanie roczne, ocena ex post, sprzęt i narzędzia IT, materiały promocyjne, zaplecze informacyjne i komunikacyjne

                  17 01 04 05

                  Rozporządzenie (WE) nr 882/2004

                  308 000

                  Razem

                  9 108 000


title: 2006/838/WE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 27 kwietnia 2006 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Eurojustu na rok budżetowy 2004

text:
               6.12.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 340/112

      DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

   z dnia 27 kwietnia 2006 r.
   w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Eurojustu na rok budżetowy 2004
   (2006/838/WE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając końcowe sprawozdanie finansowe Eurojustu na rok budżetowy 2004 (1),

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Eurojustu za rok budżetowy 2004 wraz z odpowiedziami Eurojustu (2),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 14 marca 2006 r. (5972/2006 – C6-0093/2006),

               —

               uwzględniając Traktat WE, w szczególności jego art. 276, oraz Traktat UE, w szczególności jego art. 41,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (3), w szczególności art. 185 tego rozporządzenia,

               —

               uwzględniając decyzję Rady 2002/187/WSiSW z dnia 28 lutego 2002 r. ustanawiającą Eurojust w celu zintensyfikowania walki z poważną przestępczością (4), w szczególności art. 36 tej decyzji,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5), w szczególności art. 94 tego rozporządzenia,

               —

               uwzględniając art. 71 Regulaminu oraz załącznik V do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0092/2006),

               1.

               udziela dyrektorowi administracyjnemu Eurojustu absolutorium z wykonania budżetu Eurojustu za rok budżetowy 2004;

               2.

               przedstawia swoje uwagi w załączonej rezolucji;

               3.

               zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji, wraz z rezolucją, która stanowi jej integralną część, dyrektorowi administracyjnemu Eurojustu, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu, oraz do zapewnienia ich publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Josep BORRELL FONTELLES

            Przewodniczący

         Julian PRIESTLEY

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 269 z 28.10.2005, str. 33.

      (2)  Dz.U. C 332 z 28.12.2005, str. 68.

      (3)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1.

      (4)  Dz.U. L 63 z 6.3.2002, str. 1. Decyzja zmieniona decyzją 2003/659/WSiSW (Dz.U. L 245 z 29.9.2003, str. 44).

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, str. 72. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1261/2005 (Dz.U. L 201 z 2.8.2005, str. 3).


title: 2007/251/WE: Decyzja Rady z dnia 22 marca 2007 r. w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy (UPiW) między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do UPiW

text:
               27.4.2007

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 110/27

         DECYZJA RADY
   z dnia 22 marca 2007 r.
   w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy (UPiW) między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do UPiW
   (2007/251/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 44 ust. 2, art. 47 ust. 2 zdanie ostatnie oraz art. 55, art. 57 ust. 2, art. 71, art. 80 ust. 2, art. 93, 94, 133 i art. 181a, w powiązaniu z art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie drugie oraz art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,
   uwzględniając Traktat o przystąpieniu Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 4 ust. 3,
   uwzględniając Akt Przystąpienia Bułgarii i Rumunii, w szczególności jego art. 6 ust. 2,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 23 października 2006 r. Rada upoważniła Komisję w imieniu Wspólnoty Europejskiej i jej państw członkowskich do prowadzenia negocjacji z Ukrainą w sprawie protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi a Ukrainą (1), w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej.

               (2)

               Protokół parafowany w dniu 2 marca 2007 r. powinien zostać podpisany w imieniu Wspólnot Europejskich i ich państw członkowskich, z zastrzeżeniem możliwości jego zawarcia w późniejszym terminie.

               (3)

               Protokół powinien być stosowany tymczasowo od dnia podpisania, w oczekiwaniu na zakończenie odpowiednich procedur wymaganych do jego formalnego zawarcia,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby umocowanej (osób umocowanych) do podpisania w imieniu Wspólnot Europejskich oraz ich państw członkowskich protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy (UPiW) między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii doUPiW, z zastrzeżeniem możliwości jego zawarcia w późniejszym terminie.
   Tekst protokołu załączony jest do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Do czasu wejścia protokołu w życie stosuje się go tymczasowo od dnia jego podpisania.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 22 marca 2007 r.

            W imieniu Rady

         W. TIEFENSEE

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 49 z 19.2.1998, str. 3.
    ---documentbreak---

               27.4.2007

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 110/29

         PROTOKÓŁ
   do Umowy o partnerstwie i współpracy (UPiW) między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do UPiW
   KRÓLESTWO BELGII,
   REPUBLIKA BUŁGARII,
   REPUBLIKA CZESKA,
   KRÓLESTWO DANII,
   REPUBLIKA FEDERALNA NIEMIEC,
   REPUBLIKA ESTOŃSKA,
   REPUBLIKA GRECKA,
   KRÓLESTWO HISZPANII,
   REPUBLIKA FRANCUSKA,
   IRLANDIA,
   REPUBLIKA WŁOSKA,
   REPUBLIKA CYPRYJSKA,
   REPUBLIKA ŁOTEWSKA,
   REPUBLIKA LITEWSKA,
   WIELKIE KSIĘSTWO LUKSEMBURGA,
   REPUBLIKA WĘGIERSKA,
   REPUBLIKA MALTY,
   KRÓLESTWO NIDERLANDÓW,
   REPUBLIKA AUSTRII,
   RZECZPOSPOLITA POLSKA,
   REPUBLIKA PORTUGALSKA,
   RUMUNIA,
   REPUBLIKA SŁOWENII,
   REPUBLIKA SŁOWACKA,
   REPUBLIKA FINLANDII,
   KRÓLESTWO SZWECJI,
   ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO WIELKIEJ BRYTANII I IRLANDII PÓŁNOCNEJ,
   zwane dalej „państwami członkowskimi”, reprezentowane przez Radę Unii Europejskiej, oraz
   WSPÓLNOTA EUROPEJSKA I EUROPEJSKA WSPÓLNOTA ENERGII ATOMOWEJ,
   zwane dalej „Wspólnotami”, reprezentowane przez Radę Unii Europejskiej i Komisję Europejską,
   z jednej strony, oraz
   UKRAINA,
   z drugiej strony,
   na potrzeby niniejszego protokołu zwane dalej „Stronami”,
   UWZGLĘDNIAJĄC postanowienia Traktatu między Królestwem Belgii, Republiką Czeską, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Estońską, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Rzeczypospolitą Polską, Republiką Portugalską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (państwami członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Bułgarii oraz Rumunią dotyczącego przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej, który podpisano w Luksemburgu dnia 25 kwietnia 2005 r. i który wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2007 r.,
   UWZGLĘDNIAJĄC nową sytuację w stosunkach między Ukrainą i Unią Europejską wynikającą z przystąpienia do UE dwóch nowych państw członkowskich, co otwiera nowe możliwości i stawia nowe wyzwania w zakresie współpracy pomiędzy Ukrainą i Unią Europejską,
   BIORĄC POD UWAGĘ, że Strony pragną zapewnić osiągnięcie celów i wdrożenie zasad UPiW,
   UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Republika Bułgarii i Rumunia są stronami Umowy o partnerstwie i współpracy ustanawiającej partnerstwo pomiędzy Wspólnotami i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, podpisanej w Luksemburgu w dniu 14 czerwca 1994 r., która weszła w życie w dniu 1 marca 1998 r. (zwanej dalej „Umową”) oraz przyjmują i uwzględniają, w taki sam sposób jak inne państwa członkowskie Wspólnoty, teksty Umowy oraz wspólnych deklaracji, deklaracji i wymian listów załączonych do Aktu końcowego podpisanego w tym samym dniu, a także protokół do umowy z dnia 10 kwietnia 1997 r., który wszedł w życie w dniu 12 października 2000 r. i protokół do umowy z dnia 29 kwietnia 2004 r., który wszedł w życie w dniu 1 lutego 2006 r.
   Artykuł 2
   Niniejszy protokół stanowi integralną część Umowy.
   Artykuł 3
   1.   Niniejszy protokół zatwierdzają Wspólnoty, Rada Unii Europejskiej w imieniu państw członkowskich oraz Ukraina, zgodnie z ich własnymi procedurami.
   2.   Strony poinformują się wzajemnie o zakończeniu procedur, o których mowa w poprzednim ustępie. Dokumenty zatwierdzające składa się w Sekretariacie Generalnym Rady Unii Europejskiej.
   Artykuł 4
   1.   Niniejszy protokół wchodzi w życie pierwszego dnia w pierwszym miesiącu następującym po dniu złożenia do depozytu ostatniego dokumentu zatwierdzającego.
   2.   Do czasu jego wejścia w życie protokół stosuje się tymczasowo od dnia jego podpisania.
   Artykuł 5
   1.   Teksty Umowy, jej aktu końcowego i wszystkich załączonych do niej dokumentów, jak również protokoły do umów o partnerstwie i współpracy z dnia 10 kwietnia 1997 r. i 29 kwietnia 2004 r. sporządzono w językach bułgarskim i rumuńskim.
   2.   Teksty są załączone do protokołu i są na równi autentyczne z tekstami w innych językach, w których zostały sporządzone Umowa, jej akt końcowy i załączone do niej dokumenty, jak również protokoły do umów z dnia 10 kwietnia 1997 r. i 29 kwietnia 2004 r.
   Artykuł 6
   Niniejszy protokół sporządzono w dwóch egzemplarzach w językach: angielskim, bułgarskim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, ukraińskim, węgierskim i włoskim; każdy z tych tekstów jest na równi autentyczny.

      Съставено в Брюксел на двадесет и седми март две хиляди и седма година.
      Hecho en Bruselas, el veintisiete de marzo de dos mil siete.
      V Bruselu dne dvacátého sedmého března dva tisíce sedm.
      Udfærdiget i Bruxelles den syvogtyvende marts to tusind og syv.
      Geschehen zu Brüssel am siebenundzwanzigsten März zweitausendsieben.
      Kahe tuhande seitsmenda aasta märtsikuu kahekümne seitsmendal päeval Brüsselis.
      Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι επτά Μαρτίου δύο χιλιάδες επτά.
      Done at Brussels on the twenty-seventh day of March in the year two thousand and seven.
      Fait à Bruxelles, le vingt-sept mars deux mille sept.
      Fatto a Bruxelles, addì ventisette marzo duemilasette.
      Briselē, divtūkstoš septītā gada divdesmit septītajā martā.
      Priimta du tūkstančiai septintųjų metų kovo dvidešimt septintą dieną Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben, a kettőezer-hatodik év március havának huszonhetedik napján.
      Magħmul fi Brussel, fis-sebgħa u għoxrin jum ta' Marzu tas-sena elfejn u sebgħa.
      Gedaan te Brussel, de zevenentwintigste maart tweeduizend zeven.
      Sporządzono w Brukseli, dnia dwudziestego siódmego marca roku dwa tysiące siódmego.
      Feito em Bruxelas, em vinte e sete de Março de dois mil e sete.
      Adoptat la Bruxelles, douăzeci și cinci martie două mii șapte.
      V Bruseli dvadsiateho siedmeho marca dvetisícsedem.
      V Bruslju, sedemindvajsetega marca leta dva tisoč sedem.
      Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäseitsemäntenä päivänä maaliskuuta vuonna kaksituhattaseitsemän.
      Som skedde i Bryssel den tjugosjunde mars tjugohundrasju.

         Зa държaвите-членки
         Por los Estados miembros
         Za členské státy
         For medlemsstaterne
         Für die Mitgliedstaaten
         Liikmesriikide nimel
         Για τα кράτη μέλη
         For the Member States
         Pour les États membres
         Per gli Stati membri
         Dalībvalstu vārdā
         Valstybių narių vardu
         A tagállamok részéről
         Għall-Istati Membri
         Voor de lidstaten
         W imieniu państw członkowskich
         Pelos Estados-Membros
         Pentru statele membre
         Za členské štáty
         Za države članice
         Jäsenvaltioiden puolesta
         På medlemsstaternas vägnar

         Зa Εврoпейската общност
         Por las Comunidades Europeas
         Za Evropská společenství
         For De Europæiske Fællesskaber
         Für die Europäischen Gemeinschaften
         Euroopa ühenduste nimel
         Για τις Ευρωπαϊκές Kοινότητες
         For the European Communities
         Pour les Communautés européennes
         Per le Comunità europee
         Eiropas Kopienu vārdā
         Europos Bendrijų vardu
         Az Európai Közösségek részéről
         Għall-Komunitajiet Ewropej
         Voor de Europese Gemeenschappen
         W imieniu Wspόlnot Europejskich
         Pelas Comunidades Europeias
         Pentru Comunitatea Europeanā
         Za Európske spoločenstvá
         Za Evropske skupnosti
         Euroopan yhteisöjen puolesta
         På Europeiska gemenskapernas vägnar

         3a Yкраиа
         Por Ucrania
         Za Ukrajinu
         For Ukraine
         Für die Ukraine
         Ukraina nimel
         Για την Оυκραία
         For Ukraine
         Pour l’Ukraine
         Per l’Ucraina
         Ukrainas vārdā
         Ukrainos vardu
         Ukrajna részéről
         Għall-Ukrajna
         Voor Oekraϊne
         W imieniu Ukrainy
         Pela Ucrânia
         Pentru Ucraina
         Za Ukrajinu
         Za Ukrajino
         Ukrainan puolesta
         På Ukrainas vägnar


title: 2014/624/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie zamknięcia ksiąg wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo” za rok budżetowy 2012

text:
               5.9.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 266/323

         DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
   z dnia 3 kwietnia 2014 r.
   w sprawie zamknięcia ksiąg wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo” za rok budżetowy 2012
   (2014/624/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo” za rok budżetowy 2012,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego na temat rocznego sprawozdania finansowego Wspólnego Przedsiębiorstwa „Czyste niebo” za rok budżetowy 2012 wraz z odpowiedziami Wspólnego Przedsięwzięcia (1),

               —

               uwzględniając zalecenie Rady z dnia 18 lutego 2014 r. (05851/2014 – C7-0053/2014),

               —

               uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 185,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (3), w szczególności jego art. 208,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 71/2008 z dnia 20 grudnia 2007 r. ustanawiające wspólne przedsiębiorstwo „Czyste niebo” (4), w szczególności jego art. 11 ust. 4,

               —

               uwzględniając regulamin finansowy wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo” przyjęty decyzją jego Rady Zarządzającej w dniu 7 listopada 2008 r.,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5),

               —

               uwzględniając rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1271/2013 z dnia 30 września 2013 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów, o których mowa w art. 208 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 (6), w szczególności jego art. 108,

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A7–0210/2014),

               1.

               zatwierdza zamknięcie ksiąg wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo” za rok budżetowy 2012;

               2.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji dyrektorowi wykonawczemu wspólnego przedsiębiorstwa „Czyste niebo”, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. C 369 z 17.12.2013, s. 10.

      (2)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Dz.U. L 30 z 4.2.2008, s. 1.

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Dz.U. L 328 z 7.12.2013, s. 42.


title: Decyzja Rady 2012/285/WPZiB z dnia 31 maja 2012 r. w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau oraz uchylenia decyzji 2012/237/WPZiB

text:
               1.6.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 142/36

         DECYZJA RADY 2012/285/WPZiB
   z dnia 31 maja 2012 r.
   w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau oraz uchylenia decyzji 2012/237/WPZiB
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 3 maja 2012 r. Rada przyjęła decyzję 2012/237/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau (1).

               (2)

               W dniu 18 maja 2012 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęła rezolucję nr 2048 (2012), która nałożyła zakaz podróżowania na osoby próbujące zapobiec przywróceniu porządku konstytucyjnego lub prowadzące działania zagrażające stabilności w Republice Gwinei Bissau, w szczególności na osoby, które odgrywały przewodnią rolę w zamachu stanu z dnia 12 kwietnia 2012 r. i które w swoich działaniach dążą do podważenia praworządności, ograniczenia nadrzędności władzy cywilnej oraz szerzenia bezkarności i niestabilności w kraju.

               (3)

               Z uwagi na powagę sytuacji panującej w Republice Gwinei Bissau do wykazów osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji 2012/237/WPZiB należy dodać kolejne osoby.

               (4)

               Decyzja 2012/237/WPZiB powinna zatem zostać uchylona i zastąpiona niniejszą decyzją,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   1.   Państwa członkowskie podejmują niezbędne środki, aby uniemożliwić wjazd na swoje terytoria lub przejazd przez nie:

               a)

               osobom wymienionym w załączniku do rezolucji RB ONZ nr 2048 (2012), jak również dodatkowym osobom wskazanym przez Radę Bezpieczeństwa lub przez Komitet utworzony na podstawie pkt 9 rezolucji RB ONZ nr 2048 (2012) (zwany dalej „Komitetem”), zgodnie z pkt 6 rezolucji RB ONZ nr 2048 (2012), tak jak przedstawiono w wykazie znajdującym się w załączniku I;

               b)

               osobom niewymienionym w załączniku I biorącym udział w działaniach zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau lub osobom wspierającym takie działania, a także osobom z nimi powiązanym, tak jak przedstawiono w wykazie znajdującym się w załączniku II.

         2.   Ust. 1 nie zobowiązuje państwa członkowskiego do odmowy wjazdu własnym obywatelom na swoje terytorium.
   3.   Ust. 1 lit. a) nie ma zastosowania, jeżeli Komitet stwierdzi, że:

               a)

               podróż jest uzasadniona potrzebą humanitarną, włączając w to obowiązki religijne; lub

               b)

               zwolnienie przyczyniłoby się do osiągnięcia celów związanych z pokojem i pojednaniem narodowym w Republice Gwinei Bissau oraz stabilnością w tym regionie.

         4.   Ust. 1 lit. a) nie ma zastosowania w przypadkach, gdy wjazd na dane terytorium lub przejazd przez nie jest konieczny do wypełnienia zobowiązań w zakresie postępowania sądowego.
   5.   Ust. 1 lit. b) pozostaje bez uszczerbku dla przypadków, w których państwo członkowskie jest związane następującymi zobowiązaniami z zakresu prawa międzynarodowego:

               a)

               państwo to jest państwem przyjmującym międzynarodową organizację międzyrządową;

               b)

               państwo to jest państwem przyjmującym międzynarodowej konferencji zwołanej przez Organizację Narodów Zjednoczonych lub pod jej auspicjami;

               c)

               zastosowanie ma umowa wielostronna przyznająca przywileje i immunitety; lub

               d)

               zastosowanie ma traktat pojednawczy z 1929 roku (traktat laterański) zawarty między Stolicą Apostolską (Państwem Watykańskim) a Włochami.

         6.   Uznaje się, że ust. 5 ma zastosowanie również w przypadkach, gdy dane państwo członkowskie jest państwem przyjmującym Organizację Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE).
   7.   Rada jest należycie informowana o wszystkich przypadkach przyznania przez państwo członkowskie zwolnienia na mocy ust. 5 lub 6.
   8.   Państwa członkowskie mogą przyznawać zwolnienia ze środków nałożonych na mocy ust. 1 lit. b) w przypadkach, gdy podróż jest uzasadniona pilną potrzebą humanitarną lub uczestnictwem w spotkaniach międzyrządowych, włącznie ze spotkaniami wspieranymi przez Unię, lub spotkaniami, których gospodarzem jest państwo członkowskie sprawujące przewodnictwo w OBWE i na których prowadzony jest dialog polityczny bezpośrednio wspierający demokrację, prawa człowieka i praworządność w Republice Gwinei Bissau.
   9.   Państwo członkowskie zamierzające przyznać zwolnienia, o których mowa w ust. 8, powiadamia o tym Radę na piśmie. Zwolnienie uznaje się za przyznane, o ile jeden lub więcej członków Rady nie wniesie sprzeciwu na piśmie w terminie dwóch dni roboczych od otrzymania powiadomienia o proponowanym zwolnieniu. W przypadku gdy co najmniej jeden członek Rady wniesie sprzeciw, Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną, może jednak postanowić o przyznaniu proponowanego zwolnienia.
   10.   W przypadkach gdy zgodnie z ust. 5, 6, 8 i 9 państwo członkowskie zezwala na wjazd na swoje terytorium lub przejazd przez nie osób wymienionych w załączniku II, zezwolenie ograniczone jest do celu, w którym zostało udzielone i do osób, których dotyczy.
   Artykuł 2
   1.   Zamrożone zostają wszelkie środki finansowe i zasoby gospodarcze stanowiące własność lub będące w posiadaniu lub pod kontrolą osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów biorących udział w działaniach zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau lub wspierających takie działania, a także osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z nimi powiązanych, tak jak przedstawiono w wykazie znajdującym się w załączniku III.
   2.   Nie udostępnia się – bezpośrednio ani pośrednio – osobom fizycznym lub prawnym, podmiotom lub organom wymienionym w załączniku III, ani też na ich rzecz, żadnych środków finansowych ani zasobów gospodarczych.
   3.   Właściwy organ państwa członkowskiego może zezwolić na odblokowanie niektórych zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych lub na udostępnienie niektórych środków finansowych lub zasobów gospodarczych na warunkach, jakie uznaje za stosowne, po ustaleniu, że te środki finansowe lub zasoby gospodarcze są:

               a)

               niezbędne do zaspokojenia podstawowych potrzeb osób wymienionych w załączniku III i członków ich rodzin pozostających na ich utrzymaniu, w tym pokrycia opłat za środki spożywcze, najem lub kredyt hipoteczny, lekarstwa i leczenie, podatki, składki ubezpieczeniowe i opłat za usługi użyteczności publicznej;

               b)

               przeznaczone wyłącznie na pokrycie uzasadnionych kosztów honorariów oraz zwrotu poniesionych wydatków związanych ze świadczeniem usług prawnych;

               c)

               przeznaczone wyłącznie na pokrycie należności lub opłat za obsługę w odniesieniu do rutynowego utrzymywania lub przechowywania zamrożonych środków finansowych i zasobów gospodarczych;

               d)

               niezbędne do pokrycia wydatków nadzwyczajnych, pod warunkiem że właściwy organ poinformował pozostałe właściwe organy oraz Komisję co najmniej dwa tygodnie przed udzieleniem zezwolenia, dlaczego uważa, że specjalne zezwolenie powinno zostać przyznane.

         Państwa członkowskie informują pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o wszelkich zezwoleniach przyznanych na podstawie niniejszego ustępu.
   4.   Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 właściwy organ państwa członkowskiego może zezwolić na odblokowanie niektórych zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych, jeżeli spełnione są następujące warunki:

               a)

               dane środki finansowe lub zasoby gospodarcze są przedmiotem zastawu sądowego, administracyjnego lub arbitrażowego ustanowionego przed dniem, w którym osoba fizyczna lub prawna, podmiot lub organ, o których mowa w ust. 1, zostali umieszczeni w wykazie zawartym w załączniku III lub są przedmiotem orzeczenia sądowego, administracyjnego lub arbitrażowego wydanego przed tym dniem;

               b)

               środki finansowe i zasoby gospodarcze zostaną wykorzystane wyłącznie do zaspokojenia roszczeń zabezpieczonych takim zastawem lub uznanych za zasadne w takim orzeczeniu, w granicach określonych w mających zastosowanie przepisach i zasadach regulujących prawa osób, którym przysługują takie roszczenia;

               c)

               zastaw lub orzeczenie nie zostały ustanowione na rzecz osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów wymienionych w załączniku III;

               d)

               uznanie zastawu lub orzeczenia nie jest sprzeczne z porządkiem publicznym danego państwa członkowskiego.

         Państwa członkowskie informują pozostałe państwa członkowskie oraz Komisję o wszelkich zezwoleniach przyznanych na podstawie niniejszego ustępu.
   5.   Ust. 2 nie ma zastosowania do kwot dodatkowych na zamrożonych rachunkach z tytułu:

               a)

               odsetek lub innych dochodów z tych rachunków; lub

               b)

               płatności należnych z tytułu umów, porozumień lub zobowiązań, które zostały zawarte lub powstały przed datą objęcia tych rachunków przepisami niniejszej decyzji;

         pod warunkiem że wszystkie takie odsetki, inne dochody i płatności nadal podlegają ust. 1.
   Artykuł 3
   1.   Rada wprowadza zmiany do załącznika I na podstawie ustaleń dokonanych przez Radę Bezpieczeństwa lub przez Komitet.
   2.   Rada, stanowiąc na wniosek państwa członkowskiego lub Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, w stosownych przypadkach przyjmuje zmiany do wykazów znajdujących się w załącznikach II i III.
   3.   Rada powiadamia o swojej decyzji i uzasadnieniu umieszczenia w wykazie daną osobę fizyczną lub prawną, podmiot lub organ wymienione w załączniku III bezpośrednio - gdy adres jest znany - albo w drodze opublikowania ogłoszenia, umożliwiając danej osobie fizycznej lub prawnej, podmiotowi lub organowi przedstawienie uwag.
   4.   W przypadku gdy zostaną zgłoszone uwagi lub przedstawione istotne nowe dowody, Rada dokonuje przeglądu swojej decyzji i odpowiednio informuje daną osobę fizyczną lub prawną, podmiot lub organ wymienione w załączniku III.
   Artykuł 4
   W celu maksymalizacji oddziaływania środków przewidzianych w niniejszej decyzji Unia zachęca państwa trzecie do przyjmowania środków ograniczających podobnych do tych zawartych w niniejszej decyzji.
   Artykuł 5
   1.   Niniejsza decyzja jest poddawana przeglądom, zmieniana lub uchylana stosownie do potrzeb, w szczególności w świetle odpowiednich decyzji Rady Bezpieczeństwa.
   2.   Środki, o których mowa w art. 1 ust. 1 lit. b) i art. 2, poddawane są przeglądom regularnie, co najmniej raz na 12 miesięcy. Przestają mieć zastosowanie do odnośnych osób i podmiotów, jeżeli Rada stwierdzi zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 3 ust. 2, że warunki ich stosowania nie są już spełniane.
   Artykuł 6
   Decyzja 2012/237/WPZiB traci moc.
   Artykuł 7
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 31 maja 2012 r.

            W imieniu Rady

         N. WAMMEN

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 119 z 4.5.2012, s. 43.

      ZAŁĄCZNIK I

         Wykaz osób, o których mowa w art. 1 ust. 1 lit. a)

                  Nazwisko

                  Informacje identyfikujące
                  (data i miejsce urodzenia (data ur. i miejsce ur.), numer paszportu/dowodu tożsamości itp.)

                  Powody umieszczenia w wykazie

                  1.

                  Generał António INJAI
                  (alias „António INDJAI”)

                  Obywatelstwo: Gwinea Bissau
                  Data ur.: 20.1.1955
                  Miejsce ur.: Encheia, Sector de Bissorá, Região de Oio, Guiné-Bissau
                  Rodzice: Wasna Injai i Quiritche Cofte
                  Oficjalna funkcja: generał broni, szef sztabu sił zbrojnych
                  Paszport: paszport dyplomatyczny AAID00435
                  Data wydania: 18.2.2010
                  Miejsce wydania: Gwinea Bissau
                  Data ważności: 18.2.2013

                  António Injai był osobiście zaangażowany w planowanie rebelii i pokierowanie nią w dniu 1 kwietnia 2010 r.; rebelia zakończyła się nielegalnym uwięzieniem premiera Carla Gomesa Juniora oraz ówczesnego szefa sztabu sił zbrojnych José Zamory Induty; podczas wyborów w 2012 r. António Injai, jako szef sztabu sił zbrojnych, groził w swoich oświadczeniach obaleniem wybranych władz i przerwaniem procesu wyborczego; António Injai uczestniczył w operacyjnym planowaniu zamachu stanu, który miał miejsce w dniu 12 kwietnia 2012 r. Pierwszy komunikat sygnowany przez „dowództwo wojskowe” został wydany przez sztab ogólny sił zbrojnych, którym dowodzi generał António Injai.

                  2.

                  Generał dywizji Mamadu TURE (N'KRUMAH)

                  Obywatelstwo: Gwinea Bissau
                  Data ur.: 26.4.1947
                  Oficjalna funkcja: zastępca szefa sztabu sił zbrojnych
                  Paszport dyplomatyczny nr DA0002186
                  Data wydania: 30.3.2007
                  Miejsce wydania: Gwinea Bissau
                  Data ważności: 26.8.2013

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony w dniu 12 kwietnia 2012 r.

                  3.

                  Generał Estêvão NA MENA

                  Data ur.: 7.3.1956
                  Oficjalna funkcja: inspektor generalny sił zbrojnych

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony w dniu 12 kwietnia 2012 r.

                  4.

                  Generał brygady Ibraima CAMARÁ
                  (alias „Papa Camará”)

                  Obywatelstwo: Gwinea Bissau
                  Data ur.: 11.5.1964
                  Rodzice: Suareba Camará i Sale Queita
                  Oficjalna funkcja: szef sztabu sił powietrznych
                  Paszport dyplomatyczny nr AAID00437
                  Data wydania: 18.2.2010
                  Miejsce wydania: Gwinea Bissau
                  Data ważności: 18.2.2013

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony w dniu 12 kwietnia 2012 r.

                  5.

                  Podpułkownik Daba NA WALNA
                  (alias „Daba Na Walna”)

                  Obywatelstwo: Gwinea Bissau
                  Data ur.: 6.6.1966
                  Rodzice: Samba Naualna i In-Uasne Nanfafe
                  Oficjalna funkcja: rzecznik „dowództwa wojskowego”
                  Paszport nr SA0000417
                  Data wydania: 29.10.2003
                  Miejsce wydania: Gwinea Bissau
                  Data ważności: 10.3.2013

                  Rzecznik „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony w dniu 12 kwietnia 2012 r.

      ZAŁĄCZNIK II

         Wykaz osób, o których mowa w art. 1 ust. 1 lit. b)

                  Nazwisko

                  Informacje identyfikujące
                  (data i miejsce urodzenia (data ur. i miejsce ur.), numer paszportu/dowodu tożsamości itp.)

                  Powody umieszczenia w wykazie

                  Data umieszczenia w wykazie

                  1.

                  Generał Augusto MÁRIO CÓ

                  Oficjalna funkcja: szef sztabu sił zbrojnych

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  2.

                  Generał Saya Braia Na NHAPKA

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Oficjalna funkcja: szef straży prezydenckiej

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  3.

                  Pułkownik Tomás DJASSI

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 18 września 1968 r.
                  Oficjalna funkcja: dowódca Gwardii Narodowej
                  Paszport: AAIS00820
                  Data wydania: 24.11.2010 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 27.4.2012 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Bliski doradca szefa sztabu sił zbrojnych, Antónia Injai.

                  1.6.2012

                  4.

                  Pułkownik Cranha DANFÁ

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Oficjalna funkcja: szef operacji wspólnego sztabu sił zbrojnych

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Bliski doradca szefa sztabu sił zbrojnych, Antónia Injai.

                  1.6.2012

                  5.

                  Pułkownik Celestino de CARVALHO

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 14.6.1955 r.
                  Dane rodziców: Domingos de Carvalho i Josefa Cabral
                  Oficjalna funkcja: przewodniczący Narodowego Instytutu Obrony
                  Paszport: paszport dyplomatyczny DA0002166
                  Data wydania: 19.2.2007 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 15.4.2013 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Były szef sztabu sił powietrznych. Jego obecność w delegacji, która uczestniczyła w spotkaniu z ECOWAS 26 kwietnia, potwierdza, że należy on do „dowództwa wojskowego”.

                  1.6.2012

                  6.

                  Kapitan (marynarki) Sanhá CLUSSÉ

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 28 września 1965 r.
                  Dane rodziców: Clusse Mutcha i Dalu Imbungue
                  Oficjalna funkcja: pełniący funkcję szefa sztabu marynarki
                  Paszport: SA 0000515
                  Data wydania: 8.12.2003 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 29.8.2013 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Jego obecność w delegacji, która uczestniczyła w spotkaniu z ECOWAS 26 kwietnia, potwierdza, że należy on do „dowództwa wojskowego”.

                  1.6.2012

                  7.

                  Podpułkownik Júlio NHATE

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Rok ur.: 1972
                  Oficjalna funkcja: dowódca regimentu desantowego

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Podpułkownik Júlio Nhate prowadził operacje wojskowe wspierające zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  8.

                  Podpułkownik Tchipa NA BIDON

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 28 maja 1954 r.
                  Dane rodziców: “Nabidom”
                  Oficjalna funkcja: szef wywiadu wojskowego
                  Paszport: paszport dyplomatyczny DA0001564
                  Data wydania: 30.11.2005 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 15.5.2011 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  9.

                  Podpułkownik Tcham NA MAN (alias Namam)

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 27 lutego 1953 r.
                  Dane rodziców: Biute Naman i Ndjade Na Noa
                  Oficjalna funkcja: szef szpitala wojskowego sił zbrojnych
                  Paszport: SA0002264
                  Data wydania: 24.7.2006 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 23.7.2009 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Podpułkownik Tcham Na Man jest także członkiem Wysokiego Dowództwa Wojskowego

                  1.6.2012

                  10.

                  Major Samuel FERNANDES

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 22 stycznia 1965 r.
                  Dane rodziców: José Fernandes i Segunda Iamite
                  Oficjalna funkcja: Asystent szefa operacji Gwardii Narodowej
                  Paszport: AAIS00048
                  Data wydania: 24.3.2009 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 24.3.2012 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  11.

                  Major Idrissa DJALÓ

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 6 stycznia 1962 r.
                  Oficjalna funkcja: doradca ds. protokołu szefa sztabu sił zbrojnych

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Był jednym z pierwszych oficerów, którzy publicznie przyłączyli się do „dowództwa wojskowego” po podpisaniu jednego z pierwszych komunikatów wydanych przez to dowództwo (nr 5 z 13 kwietnia). Major Djaló służy także w wywiadzie wojskowym.

                  1.6.2012

                  12.

                  Komandor (marynarka) Bion NA TCHONGO (alias Nan Tchongo)

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 8 kwietnia 1961 r.
                  Dane rodziców: Cunha Nan Tchongo i Bucha Natcham
                  Oficjalna funkcja: szef wywiadu marynarki
                  Paszport: paszport dyplomatyczny DA0001565
                  Data wydania: 1.12.2005 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 30.11.2008 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  13.

                  Komandor (marynarka) Agostinho Sousa CORDEIRO

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 28 maja 1962 r.
                  Dane rodziców: Luis Agostinho Cordeiro i Domingas Soares
                  Oficjalna funkcja: szef logistyki wspólnego sztabu sił zbrojnych
                  Paszport: SA0000883
                  Data wydania: 14.4.2004 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 15.4.2013 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  14.

                  Kapitan Paulo SUNSAI

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Oficjalna funkcja: asystent dowódcy wojskowego regionu północnego

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  15.

                  Porucznik Lassana CAMARÁ

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Oficjalna funkcja: szef służb finansowych sił zbrojnych

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Odpowiedzialny za sprzeniewierzanie środków publicznych należących do służb celnych, dyrekcji generalnej ds. transportu i dyrekcji generalnej ds. granic i migracji. Środki te służą do finansowania „dowództwa wojskowego”.

                  1.6.2012

                  16.

                  Porucznik Julio NA MAN

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Oficjalna funkcja: adiutant szefa sztabu sił zbrojnych

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Porucznik Na Man aktywnie działał w dowództwie operacyjnym kierującym zamachem stanu z 12 kwietnia pod rozkazami Antónia Injai. Brał także udział w imieniu „dowództwa wojskowego” w spotkaniach z partiami politycznymi.

                  1.6.2012

      ZAŁĄCZNIK III

         Wykaz osób, podmiotów lub organów, o których mowa w art. 2

                  Nazwisko

                  Informacje identyfikujące (data i miejsce urodzenia (data ur. i miejsce ur.), numer paszportu/dowodu tożsamości itp.)

                  Powody umieszczenia w wykazie

                  Data umieszczenia w wykazie

                  1.

                  Generał António INJAI (alias António INDJAI)

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 20 stycznia 1955 r.
                  Miejsce ur.: Encheia, sektor Bissorã, region Oio, Gwinea-Bissau
                  Dane rodziców: Wasna Injai i Quiritche Cofte
                  Oficjalna funkcja: generał broni, szef sztabu generalnego sił zbrojnych
                  Paszport: paszport dyplomatyczny AAID00435
                  Data wydania: 18.2.2010 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 18.2.2013 r.

                  António Injai był osobiście zaangażowany w planowanie rebelii i pokierowanie nią w dniu 1 kwietnia 2010 r.; rebelia zakończyła się nielegalnym uwięzieniem premiera Carla Gomesa Juniora i ówczesnego dowódcy sił zbrojnych José Zamory Induty; podczas wyborów w 2012 r. António Injai, jako szef sztabu sił zbrojnych, groził w swoich oświadczeniach obaleniem wybranych władz i przerwaniem procesu wyborczego; António Injai angażował się w operacyjne planowanie zamachu stanu, który miał miejsce 12 kwietnia 2012 r.
                  Pierwszy komunikat po zamachu sygnowany przez „dowództwo wojskowe ” został wydany przez sztab ogólny sił zbrojnych, któremu przewodził António Injai.

                  3.5.2012

                  2.

                  Generał dywizji Mamadu TURE (N'KRUMAH)

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 26 kwietnia 1947 r.
                  Oficjalna funkcja: zastępca szefa sztabu sił zbrojnych
                  Paszport dyplomatyczny nr DA0002186
                  Data wydania: 30.3.2007 r.
                  Data ważności: 26.8.2013 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  3.5.2012

                  3.

                  Generał Estêvão NA MENA

                  Data ur.: 7 marca 1956 r.
                  Oficjalna funkcja: główny inspektor sił zbrojnych

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  3.5.2012

                  4.

                  Generał dywizji Ibraima CAMARA (alias “Papa Camara”)

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 11 maja 1964 r.
                  Dane rodziców: Suareba Camara i Sale Queita
                  Oficjalna funkcja: szef sztabu marynarki wojennej
                  .Paszport dyplomatyczny nr AAID00437
                  Data wydania: 18.2.2010 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 18.2.2013 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  3.5.2012

                  5.

                  Podpułkownik Daba NA WALNA (alias “Daba Na Walna)

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 6 czerwca 1966 r.
                  Dane rodziców: Samba Naualna i In-Uasne Nanfafe
                  Oficjalna funkcja: rzecznik „dowództwa wojskowego”
                  Paszport nr: SA0000417
                  Data wydania: 29.10.2003 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 10.3.2013 r.

                  Rzecznik „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  3.5.2012

                  6.

                  Generał Augusto MÁRIO CÓ

                  Oficjalna funkcja: szef sztabu wojsk lądowych

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  3.5.2012

                  7.

                  Generał Saya Braia Na NHAPKA

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Oficjalna funkcja: szef gwardii prezydenckiej

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  8.

                  Pułkownik Tomás DJASSI

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 18 września 1968 r.
                  Oficjalna funkcja: dowódca Gwardii Narodowej
                  Paszport: AAIS00820
                  Data wydania: 24.11.2010 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 27.4.2012 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Bliski doradca szefa sztabu sił zbrojnych, Antónia Injai.

                  1.6.2012

                  9.

                  Pułkownik Cranha DANFÁ

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Oficjalna funkcja: szef operacji wspólnego sztabu sił zbrojnych

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Bliski doradca szefa sztabu sił zbrojnych, Antónia Injai.

                  1.6.2012

                  10.

                  Pułkownik Celestino de CARVALHO

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 14.6.1955 r.
                  Dane rodziców: Domingos de Carvalho i Josefa Cabral
                  Oficjalna funkcja: przewodniczący Narodowego Instytutu Obrony
                  Paszport: paszport dyplomatyczny DA0002166
                  Data wydania: 19.2.2007 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 15.4.2013 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Były szef sztabu sił powietrznych. Jego obecność w delegacji, która uczestniczyła w spotkaniu z ECOWAS 26 kwietnia, potwierdza, że należy on do „dowództwa wojskowego”.

                  1.6.2012

                  11.

                  Kapitan (marynarki) Sanhá CLUSSÉ

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 28 września 1965 r.
                  Dane rodziców: Clusse Mutcha i Dalu Imbungue
                  Oficjalna funkcja: pełniący funkcję szefa sztabu marynarki
                  Paszport: SA 0000515
                  Data wydania: 8.12.2003 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 29.8.2013 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Jego obecność w delegacji, która uczestniczyła w spotkaniu z ECOWAS 26 kwietnia, potwierdza, że należy on do „dowództwa wojskowego”.

                  1.6.2012

                  12.

                  Podpułkownik Júlio NHATE

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Rok ur.: 1972
                  Oficjalna funkcja: dowódca regimentu desantowego

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Podpułkownik Júlio Nhate prowadził operacje wojskowe wspierające zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  13.

                  Podpułkownik Tchipa NA BIDON

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 28 maja 1954 r.
                  Dane rodziców: “Nabidom”
                  Oficjalna funkcja: szef wywiadu wojskowego
                  Paszport: paszport dyplomatyczny DA0001564
                  Data wydania: 30.11.2005 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 15.5.2011 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  14.

                  Podpułkownik Tcham NA MAN (alias Namam)

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 27 lutego 1953 r.
                  Dane rodziców: Biute Naman i Ndjade Na Noa
                  Oficjalna funkcja: szef szpitala wojskowego sił zbrojnych
                  Paszport: SA0002264
                  Data wydania: 24.7.2006 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 23.7.2009 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Podpułkownik Tcham Na Man jest także członkiem Wysokiego Dowództwa Wojskowego

                  1.6.2012

                  15.

                  Major Samuel FERNANDES

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 22 stycznia 1965 r.
                  Dane rodziców: José Fernandes i Segunda Iamite
                  Oficjalna funkcja: Asystent szefa operacji Gwardii Narodowej
                  Paszport: AAIS00048
                  Data wydania: 24.3.2009 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 24.3.2012 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  16.

                  Major Idrissa DJALÓ

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 6 stycznia 1962 r.
                  Oficjalna funkcja: doradca ds. protokołu szefa sztabu sił zbrojnych

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Był jednym z pierwszych oficerów, którzy publicznie przyłączyli się do „dowództwa wojskowego” po podpisaniu jednego z pierwszych komunikatów wydanych przez to dowództwo (nr 5 z 13 kwietnia). Major Djaló służy także w wywiadzie wojskowym.

                  1.6.2012

                  17.

                  Komandor (marynarka) Bion NA TCHONGO (alias Nan Tchongo)

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 8 kwietnia 1961 r.
                  Dane rodziców: Cunha Nan Tchongo i Bucha Natcham
                  Oficjalna funkcja: szef wywiadu marynarki
                  Paszport: paszport dyplomatyczny DA0001565
                  Data wydania: 1.12.2005 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 30.11.2008 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  18.

                  Komandor (marynarka) Agostinho Sousa CORDEIRO

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Data ur.: 28 maja 1962 r.
                  Dane rodziców: Luis Agostinho Cordeiro i Domingas Soares
                  Oficjalna funkcja: szef logistyki wspólnego sztabu sił zbrojnych
                  Paszport: SA0000883
                  Data wydania: 14.4.2004 r.
                  Miejsce wydania: Gwinea-Bissau
                  Data ważności: 15.4.2013 r.

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  19.

                  Kapitan Paulo SUNSAI

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Oficjalna funkcja: asystent dowódcy wojskowego regionu północnego

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r.

                  1.6.2012

                  20.

                  Porucznik Lassana CAMARÁ

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Oficjalna funkcja: szef służb finansowych sił zbrojnych

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Odpowiedzialny za sprzeniewierzanie środków publicznych należących do służb celnych, dyrekcji generalnej ds. transportu i dyrekcji generalnej ds. granic i migracji. Środki te służą do finansowania „dowództwa wojskowego”.

                  1.6.2012

                  21.

                  Porucznik Julio NA MAN

                  Obywatelstwo: Gwinea-Bissau
                  Oficjalna funkcja: adiutant szefa sztabu sił zbrojnych

                  Członek „dowództwa wojskowego”, które przyjęło odpowiedzialność za zamach stanu przeprowadzony 12 kwietnia 2012 r. Porucznik Na Man aktywnie działał w dowództwie operacyjnym kierującym zamachem stanu z 12 kwietnia pod rozkazami Antónia Injai. Brał także udział w imieniu „dowództwa wojskowego” w spotkaniach z partiami politycznymi.

                  1.6.2012


title: 2008/421/WE: Decyzja Rady z dnia 5 czerwca 2008 r. w sprawie stosowania w Konfederacji Szwajcarskiej przepisów dorobku prawnego Schengen dotyczących Systemu Informacyjnego Schengen

text:
               7.6.2008

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 149/74

      DECYZJA RADY

   z dnia 5 czerwca 2008 r.
   w sprawie stosowania w Konfederacji Szwajcarskiej przepisów dorobku prawnego Schengen dotyczących Systemu Informacyjnego Schengen
   (2008/421/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Umowę zawartą przez Unię Europejską, Wspólnotę Europejską i Konfederację Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (zwaną dalej „Umową”) (1), która została podpisana dnia 26 października 2004 r. (2) i weszła w życie dnia 1 marca 2008 r., (3) w szczególności jej art. 15 ust. 1,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Artykuł 15 ust. 1 Umowy stanowi, że przepisy dorobku prawnego Schengen mają zastosowanie do Konfederacji Szwajcarskiej wyłącznie na podstawie stosownej decyzji Rady po stwierdzeniu, że warunki niezbędne do zastosowania tego dorobku zostały spełnione.

               (2)

               Rada sprawdziła, czy Konfederacja Szwajcarska zapewnia odpowiednie poziomy ochrony danych, podejmując następujące kroki:
               Konfederacji Szwajcarskiej przekazano kompleksowy kwestionariusz, a jej odpowiedzi zostały zarejestrowane; w Konfederacji Szwajcarskiej przeprowadzono także – zgodnie z obowiązującymi procedurami oceny Schengen przedstawionymi w decyzji Komitetu Wykonawczego ustanawiającej Stały Komitet ds. Oceny i Wprowadzania w Życie Dorobku Schengen (zwanej dalej „SCH/Com-ex (98) 26 def.”) (4) – wizytacje sprawdzające i oceniające w zakresie ochrony danych.

               (3)

               W dniu 5 czerwca 2008 r. Rada stwierdziła, że Konfederacja Szwajcarska spełniła warunki w tym zakresie. Możliwe jest zatem ustalenie terminu, od którego można do niej stosować dorobek prawny Schengen dotyczący Systemu Informacyjnego Schengen (zwanego dalej „SIS”).

               (4)

               Wejście w życie niniejszej decyzji powinno pozwolić na przekazywanie rzeczywistych danych SIS do Konfederacji Szwajcarskiej. Faktyczne wykorzystanie tych danych powinno umożliwić Radzie – dzięki obowiązującym procedurom oceny Schengen przedstawionym w SCH/Com-ex (98) 26 def. – sprawdzenie, czy stosowanie przepisów dorobku prawnego Schengen dotyczących SIS jest w Konfederacji Szwajcarskiej prawidłowe. Po przeprowadzeniu tych ocen Rada powinna podjąć decyzję o zniesieniu kontroli na wewnętrznych granicach z Konfederacją Szwajcarską.

               (5)

               Umowa między Konfederacją Szwajcarską, Republiką Islandii i Królestwem Norwegii dotycząca wprowadzania w życie, stosowania i rozwoju dorobku prawnego Schengen i dotycząca kryteriów i metod ustalania państwa odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o azyl złożonego w Szwajcarii, Islandii lub Norwegii stanowi, że w zakresie wprowadzania w życie, stosowania i rozwoju dorobku prawnego Schengen zaczyna ona obowiązywać w tym samym dniu, w którym zaczyna obowiązywać Umowa.

               (6)

               Rada powinna podjąć osobną decyzję, w której wyznaczona zostanie data zniesienia kontroli osób na granicach wewnętrznych. Do dnia zniesienia kontroli określonej w tej decyzji należy wprowadzić pewne ograniczenia w korzystaniu z SIS,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   1.   Przepisy dorobku prawnego Schengen dotyczące SIS, wymienione w załączniku I, mają zastosowanie do Konfederacji Szwajcarskiej w jej stosunkach z Królestwem Belgii, Republiką Czeską , Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Estońską, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Republiką Włoską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Rzeczpospolitą Polską, Republiką Portugalską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką, Republiką Finlandii i Królestwem Szwecji od dnia 14 sierpnia 2008 r.
   2.   Przepisy dorobku prawnego Schengen dotyczące SIS, wymienione w załączniku II, mają zastosowanie do Konfederacji Szwajcarskiej w jej stosunkach z Królestwem Belgii, Republiką Czeską , Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Estońską, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Republiką Włoską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Rzeczpospolitą Polską, Republiką Portugalską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką, Republiką Finlandii i Królestwem Szwecji od daty przewidzianej w tych przepisach.
   3.   Od dnia 9 czerwca 2008 r. Konfederacji Szwajcarskiej można przekazywać rzeczywiste dane SIS.
   Od dnia 14 sierpnia 2008 r. Konfederacja Szwajcarska będzie mogła wprowadzać dane do systemu SIS i wykorzystywać dane SIS, z zastrzeżeniem ust. 4.
   4.   Do dnia zniesienia kontroli na granicach wewnętrznych z Konfederacją Szwajcarską państwo to:

               a)

               nie jest zobowiązane do wydania decyzji o odmowie wjazdu na swoje terytorium obywatelom państw trzecich, wobec których państwo członkowskie dokonało wpisu do SIS do celów odmowy wjazdu ani nie jest zobowiązane do wydalenia tych obywateli;

               b)

               powstrzymuje się od wprowadzania danych objętych przepisami art. 96 Konwencji wykonawczej z dnia 19 czerwca 1990 r. do układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 roku między Rządami Państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec oraz Republiki Francuskiej w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach (zwanej dalej „konwencją z Schengen”) (5).

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Luksemburgu, dnia 5 czerwca 2008 r.

            W imieniu Rady

         D. MATE

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 53 z 27.2.2008, s. 52.

      (2)  Decyzja Rady 2004/849/WE (Dz.U. L 368 z 15.12.2004, s. 26) i 2004/860/WE (Dz.U. L 370 z 17.12.2004, s. 78).

      (3)  Decyzja Rady 2008/146/WE (Dz.U. L 53 z 27.2.2008, s. 1) i 2008/149/WSiSW (Dz.U. L 53 z 27.2.2008, s. 50).

      (4)  Dz.U. L 239 z 22.9.2000, s. 138.

      (5)  Dz.U. L 239 z 22.9.2000, s. 19. Konwencja ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1987/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 381 z 28.12.2006, s. 4).

      ZAŁĄCZNIK I
      Wykaz przepisów dorobku prawnego Schengen dotyczących systemu SIS, które mają mieć zastosowanie do Konfederacji Szwajcarskiej

                  1.

                  W odniesieniu do postanowień konwencji z Schengen:
                  artykuł 64 i art. 92–119 konwencji z Schengen.

                  2.

                  Inne przepisy dotyczące SIS:

                              a)

                              w odniesieniu do przepisów następującej decyzji Komitetu Wykonawczego ustanowionego na mocy konwencji z Schengen:
                              decyzja Komitetu Wykonawczego z dnia 15 grudnia 1997 r. zmieniająca rozporządzenie finansowe w sprawie systemu C.SIS (SCH/Com-ex (97)35) (1);

                              b)

                              w odniesieniu do przepisów następującej deklaracji Komitetu Wykonawczego ustanowionego na mocy konwencji z Schengen:
                              deklaracja Komitetu Wykonawczego z dnia 18 kwietnia 1996 r. w sprawie definicji cudzoziemca (SCH/Com-ex (96) decl. 5) (2);

                              c)

                              inne instrumenty:

                                          (i)

                                          dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych (3) w zakresie, w jakim ma zastosowanie do przetwarzania danych w ramach SIS;

                                          (ii)

                                          decyzja Rady 2000/265/WE z dnia 27 marca 2000 r. w sprawie ustanowienia rozporządzenia finansowego regulującego aspekty budżetowe zarządzania, przez zastępcę sekretarza generalnego Rady, umowami zawartymi przez niego, w imieniu niektórych państw członkowskich, dotyczącymi zainstalowania i funkcjonowania infrastruktury łączności dla środowiska Schengen, „Sisnet” (4);

                                          (iii)

                                          rozporządzenie Rady (WE) nr 2424/2001 z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie rozwoju Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (5);

                                          (iv)

                                          decyzja Rady 2001/886/WSiSW z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie rozwoju Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (6);

                                          (v)

                                          podręcznik SIRENE (7);

                                          (vi)

                                          rozporządzenie Rady (WE) nr 871/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. dotyczące wprowadzenia niektórych nowych funkcji Systemu Informacyjnego Schengen, włączając walkę z terroryzmem (8); oraz wszelkie kolejne decyzje w sprawie daty zastosowania tych funkcji;

                                          (vii)

                                          decyzja Rady 2005/211/WSiSW z dnia 24 lutego 2005 r. dotycząca wprowadzenia kilku nowych funkcji, w tym związanych z walką z terroryzmem, do Systemu Informacyjnego Schengen (9), oraz wszelkie kolejne decyzje w sprawie daty zastosowania tych funkcji;

                                          (viii)

                                          rozporządzenie (WE) nr 1160/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 2005 r. zmieniające Konwencję wykonawczą do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach, w zakresie dostępu służb odpowiedzialnych w państwach członkowskich za wydawanie świadectw rejestracji pojazdów do Systemu Informacyjnego Schengen (10).

         (1)  Dz.U. L 239 z 22.9.2000, s. 444. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2008/328/WE (Dz.U. L 113 z 25.4.2008, s. 21).

         (2)  Dz.U. L 239 z 22.9.2000, s. 458.

         (3)  Dz.U. L 281 z 23.11.1995, s. 31. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, s. 1).

         (4)  Dz.U. L 85 z 6.4.2000, s. 12. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2008/319/WE (Dz.U. L 109 z 19.4.2008, s. 30).

         (5)  Dz.U. L 328 z 13.12.2001, s. 4. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1988/2006 (Dz.U. L 411 z 30.12.2006, s. 1).

         (6)  Dz.U. L 328 z 13.12.2001, s. 1. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją Rady 2006/1007/WSiSW (Dz.U. L 411 z 30.12.2006, s. 78).

         (7)  Części podręcznika SIRENE zostały opublikowane w Dz.U. C 38 z 17.2.2003, s. 1. Podręcznik został zmieniony decyzjami Komisji 2008/333/WE (Dz.U. L 123 z 8.5.2008, s. 1) oraz 2008/334/WSiSW (Dz.U. L 123 z 8.5.2008, s. 39).

         (8)  Dz.U. L 162 z 30.4.2004, s. 29.

         (9)  Dz.U. L 68 z 15.3.2005, s. 44.

         (10)  Dz.U. L 191 z 22.7.2005, s. 18.

      ZAŁĄCZNIK II
      Wykaz przepisów dorobku prawnego Schengen dotyczących SIS, które mają mieć zastosowanie do Konfederacji Szwajcarskiej od dnia przewidzianego w tych przepisach:

                  1.

                  Rozporządzenie (WE) nr 1986/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie dostępu służb odpowiedzialnych w państwach członkowskich za wydawanie świadectw rejestracji pojazdów do Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (1).

                  2.

                  Rozporządzenie (WE) nr 1987/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie utworzenia, funkcjonowania i użytkowania Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (2).

                  3.

                  Decyzja Rady 2007/533/WSiSW z dnia 12 czerwca 2007 r. w sprawie utworzenia, funkcjonowania i użytkowania Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (3).

         (1)  Dz.U. L 381 z 28.12.2006, s. 1.

         (2)  Dz.U. L 381 z 28.12.2006, s. 4.

         (3)  Dz.U. L 205 z 7.8.2007, s. 63.