title: Decyzja Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/821 z dnia 26 kwietnia 2016 r. zmieniająca decyzję EBC/2007/7 w sprawie warunków uczestnictwa w systemie TARGET2-ECB (EBC/2016/9)

text:
                  25.5.2016

                  PL

                  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

                  L 136/12

            DECYZJA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE) 2016/821
      z dnia 26 kwietnia 2016 r.
      zmieniająca decyzję EBC/2007/7 w sprawie warunków uczestnictwa w systemie TARGET2-ECB (EBC/2016/9)
      ZARZĄD EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,
      uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności art. 127 ust. 2 tiret pierwsze i czwarte,
      uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności art. 3 ust. 1 oraz art. 17, 18 i 22,
      a także mając na uwadze, co następuje:

                  (1)

                  Wytyczne Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/579 (EBC/2016/6) (1) zmieniły wytyczne EBC/2012/27 (2) w celu doprecyzowania schematu świadczenia przez krajowe banki centralne (KBC) usług autokolateralizacji i rozrachunku w pieniądzu banku centralnego. Doprecyzowanie to wynika ze zmian wprowadzonych przez wytyczne Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2015/930 (EBC/2015/15) (3), które zmieniły wytyczne EBC/2012/27 w celu wprowadzenia dedykowanych rachunków pieniężnych i usług autokolateralizacji w odniesieniu do działania systemu TARGET2-Securities (T2S).

                  (2)

                  Wytyczne (UE) 2016/579 (EBC/2016/6) wprowadziły również do wytycznych EBC/2012/27 zmiany dotyczące szeregu kwestii strategicznych, takich jak traktowanie uczestników TARGET2 przechodzących procedurę restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji z perspektywy ich uczestnictwa w systemie.

                  (3)

                  Odzwierciedlenie wskazanych powyżej zmian wytycznych EBC/2012/27 wymaga zatem wprowadzenia odpowiednich zmian do decyzji EBC/2007/7 (4), która dotyczy warunków uczestnictwa w systemie TARGET2-ECB,

            PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
      Artykuł 1
      Zmiany
      Zmiany w załącznikach I i II do decyzji EBC/2007/7 wyszczególniono w załączniku do niniejszej decyzji.
      Artykuł 2
      Wejście w życie
      Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 16 maja 2016 r.

         Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 26 kwietnia 2016 r.

            Mario DRAGHI

               Prezes EBC

         (1)  Wytyczne Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2016/579 z dnia 16 marca 2016 r. zmieniające wytyczne EBC/2012/27 w sprawie transeuropejskiego automatycznego błyskawicznego systemu rozrachunku brutto w czasie rzeczywistym (TARGET2) (EBC/2016/6) (Dz.U. L 99 z 15.4.2016, s. 21).

         (2)  Wytyczne Europejskiego Banku Centralnego EBC/2012/27 z dnia 5 grudnia 2012 r. w sprawie transeuropejskiego automatycznego błyskawicznego systemu rozrachunku brutto w czasie rzeczywistym (TARGET2) (Dz.U. L 30 z 30.1.2013, s. 1).

         (3)  Wytyczne Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2015/930 z dnia 2 kwietnia 2015 r. zmieniające wytyczne EBC/2012/27 w sprawie transeuropejskiego automatycznego błyskawicznego systemu rozrachunku brutto w czasie rzeczywistym (TARGET2) (EBC/2015/15) (Dz.U. L 155 z 19.6.2015, s. 38).

         (4)  Decyzja Europejskiego Banku Centralnego EBC/2007/7 z dnia 24 lipca 2007 r. w sprawie warunków uczestnictwa w systemie TARGET2-ECB (Dz.U. L 237 z 8.9.2007, s. 71).

         ZAŁĄCZNIK

                     1.

                     W załączniku I do decyzji EBC/2007/7 wprowadza się następujące zmiany:

                                 a)

                                 w art. 1 poniższa definicja otrzymuje brzmienie:

                                             „—

                                             »direct debit authorisation« means a general instruction by a payer to its CB entitling and obliging that CB to debit the payer's account upon receipt of a valid direct debit instruction from a payee,”;

                                 b)

                                 w art. 28 wprowadza się następujące zmiany:

                                             (i)

                                             na końcu ust. 1 dodaje się zdanie w brzmieniu:
                                             „For the purposes of this paragraph, the taking of resolution action within the meaning of Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council (*) against a PM account holder shall not automatically qualify as the opening of insolvency proceedings.

                                                (*)  Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012, of the European Parliament and of the Council (OJ L 173, 12.6.2014, p. 190).”;"

                                             (ii)

                                             ust. 4 lit. a) otrzymuje brzmienie:

                                                         „(a)

                                                         In the event that the ECB suspends or terminates a PM account holder's participation in TARGET2-ECB under paragraph 1 or 2, the ECB shall immediately inform, by means of an ICM broadcast message or a T2S broadcast message, that PM account holder, other CBs and PM account holders and DCA holders in all of the TARGET2 component systems of such suspension or termination. Such message shall be deemed to have been issued by the home CB of the PM account holder and DCA holder that receives the message.”;

                                             (iii)

                                             skreśla się ust. 4 lit. b);

                                 c)

                                 art. 32 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
                                 „1.   The ECB shall keep confidential all sensitive or secret information, including when such information relates to payment, technical or organisational information belonging to the participant, participants from the same group or the participant's customers, unless the participant or its customer has given its written consent to disclose.”;

                                 d)

                                 w dodatku II pkt 3 lit. a) ppkt (ii) otrzymuje brzmienie:

                                             „(ii)

                                             interest compensation shall be determined by applying a reference rate to be fixed from day to day. This reference rate shall be the lower of the euro overnight index average (EONIA) rate and the marginal lending rate. The reference rate shall be applied to the amount of the payment order not settled as a result of the technical malfunction of TARGET2 for each day in the period from the date of the actual or, in relation to payment orders referred to in paragraph 2(b)(ii), intended submission of the payment order until the date on which the payment order was or could have been successfully settled. Any interest or charges resulting from the placing of any non-settled payment orders on deposit with the Eurosystem shall be deducted from, or charged to, the amount of any compensation, as the case may be; and”;

                                 e)

                                 w dodatku IV w pkt 4 wprowadza się następujące zmiany:

                                             (i)

                                             lit. b) otrzymuje brzmienie:

                                                         „(b)

                                                         In the event that the operation of the SSP or the T2S Platform, as referred to in Annex II, is relocated from one region (Region 1) to another region (Region 2), the participants shall endeavour to reconcile their positions up to the point of the failure or the occurrence of the abnormal external events and provide to the ECB all relevant information in this respect.”;

                                             (ii)

                                             dodaje się lit. c) w brzmieniu:

                                                         „(c)

                                                         Where a PM to DCA liquidity transfer order is debited on the participant's PM account on the SSP in Region 1, but, after reconciliation, is not shown as debited on the SSP in Region 2, the CB responsible for the participant shall debit the participant's PM account in Region 2 to return the participant's PM account balance to the level it had prior to the relocation.”;

                                 f)

                                 w dodatku IV pkt 8 lit. c) otrzymuje brzmienie:

                                             „(c)

                                             The ECB may require that the participants participate in regular or ad hoc testing of business continuity and contingency processing measures, training or any other preventative arrangements, as deemed necessary by the ECB. Any costs incurred by the participants as a result of such testing or other arrangements shall be borne solely by the participants.”;

                                 g)

                                 w dodatku VI dodaje się tekst w brzmieniu:

                                             „15.

                                             An ancillary system using the ASI or the Participant Interface, irrespective of the number of any accounts it may hold with the ASCB and/or the SCB, shall be subject to a fee schedule consisting of the following elements:

                                                         (a)

                                                         A fixed monthly fee of EUR 1 000 to be charged to each ancillary system (Fixed Fee I).

                                                         (b)

                                                         A second monthly fixed fee of between EUR 417 and EUR 8 334, in proportion to the underlying gross value of the ancillary system's euro cash settlement transactions (Fixed Fee II):

                                                                     Band

                                                                     From (EUR million/day)

                                                                     To (EUR million/day)

                                                                     Annual fee

                                                                     Monthly fee

                                                                     1

                                                                     0

                                                                     below 1 000

                                                                     EUR 5 000

                                                                     EUR 417

                                                                     2

                                                                     1 000

                                                                     below 2 500

                                                                     EUR 10 000

                                                                     EUR 833

                                                                     3

                                                                     2 500

                                                                     below 5 000

                                                                     EUR 20 000

                                                                     EUR 1 667

                                                                     4

                                                                     5 000

                                                                     below 10 000

                                                                     EUR 30 000

                                                                     EUR 2 500

                                                                     5

                                                                     10 000

                                                                     below 50 000

                                                                     EUR 40 000

                                                                     EUR 3 333

                                                                     6

                                                                     50 000

                                                                     below 500 000

                                                                     EUR 50 000

                                                                     EUR 4 167

                                                                     7

                                                                     Above 500 000

                                                                     —

                                                                     EUR 100 000

                                                                     EUR 8 334

                                                               The gross value of the ancillary system's euro cash settlement transactions shall be calculated by the ASCB once a year on the basis of such gross value during the previous year and the calculated gross value shall be applied for calculating the fee from 1 January of each calendar year. The gross value shall exclude transactions settled on DCAs.

                                                         (c)

                                                         A transaction fee calculated on the same basis as the schedule established for PM account holders, in line with paragraph 1(b). The ancillary system may choose one of the two options: either to pay a flat EUR 0,80 fee per payment instruction (Option A) or to pay a fee calculated on a degressive basis (Option B), subject to the following modifications:

                                                                     (i)

                                                                     for Option B, the limits of the bands relating to volume of payment instructions are divided by two, and

                                                                     (ii)

                                                                     a monthly fixed fee of EUR 150 (under Option A) or EUR 1 875 (under Option B) shall be charged in addition to Fixed Fee I and Fixed Fee II.

                                                         (d)

                                                         In addition to the fees set out in points (a) to (c), an ancillary system using the ASI or the Participant Interface shall also be subject to the following fees:

                                                                     (i)

                                                                     If the ancillary system makes use of the TARGET2 value-added services for T2S, the monthly fee for the use of the value added services shall be EUR 50 for those systems that have chosen option A and EUR 625 for those systems that have chosen option B. This fee shall be charged for each account held by the ancillary system that uses the services;

                                                                     (ii)

                                                                     If the ancillary system holds a Main PM account linked to one or more DCAs, the monthly fee shall be EUR 250 for each linked DCA; and

                                                                     (iii)

                                                                     The ancillary system as Main PM account holder shall be charged the following fees for T2S services connected with the linked DCA(s). These items shall be billed separately:

                                                                                Tariff items

                                                                                Price

                                                                                Explanation

                                                                                Settlement services

                                                                                DCA to DCA liquidity transfer orders

                                                                                9 euro cent

                                                                                per transfer

                                                                                Intra-balance movement (i.e. blocking, unblocking, reservation of liquidity etc)

                                                                                6 euro cent

                                                                                per transaction

                                                                                Information services

                                                                                A2 A reports

                                                                                0,4 euro cent

                                                                                Per business item in any A2 A report generated

                                                                                A2 A queries

                                                                                0,7 euro cent

                                                                                Per queried business item in any A2 A query generated

                                                                                U2 A queries

                                                                                10 euro cent

                                                                                Per executed search function

                                                                                U2 A queries downloaded

                                                                                0,7 euro cent

                                                                                Per queried business item in any U2 A query generated and downloaded

                                                                                Messages bundled into a file

                                                                                0,4 euro cent

                                                                                Per message in a file

                                                                                Transmissions

                                                                                1,2 euro cent

                                                                                Per transmission”

                     2.

                     W załączniku II do decyzji EBC/2007/7 wprowadza się następujące zmiany:

                                 a)

                                 w art. 1 poniższe definicje otrzymują brzmienie:

                                             „—

                                             »auto-collateralisation« means intraday credit granted by the euro area national central bank (NCB) in central bank money triggered when a DCA holder has insufficient funds to settle securities transactions, whereby such intraday credit is collateralised either with the securities being purchased (collateral on flow), or with securities already held by the DCA holder (collateral on stock). An auto collateralisation transaction consists of two distinct transactions, one for the granting of auto-collateralisation and one for its reimbursement. It may also include a third transaction for any eventual relocation of collateral. For the purposes of Article 16, all three transactions are deemed to have been entered into the system and deemed to be irrevocable at the same time as the transaction for the granting of the auto-collateralisation,”;

                                             „—

                                             »Main PM account« means the PM account to which a DCA is linked and to which any remaining balance will be automatically repatriated at the end of the day,”;

                                 b)

                                 w art. 16 ust. 3 akapit wprowadzający otrzymuje brzmienie:
                                 „An agreement is to be signed between the Eurosystem CBs and the connected NCBs, on the one hand, and all CSDs participating in T2S, on the other hand, on the exchange of information in the event of the insolvency of a participant, and the liability of each of the signatories to the agreement. Two weeks after the ECB has confirmed to all of the agreement's signatories that procedures for the exchange of the abovementioned information have been established and approved by all parties thereto, the rules provided for in paragraph 2 shall be replaced by the following;”;

                                 c)

                                 w art. 24 wprowadza się następujące zmiany:

                                             (i)

                                             na końcu ust. 1 dodaje się zdanie w brzmieniu:
                                             „For the purposes of this paragraph, the taking of resolution action within the meaning of Directive 2014/59/EU against a DCA holder shall not automatically qualify as the opening of insolvency proceedings.”;

                                             (ii)

                                             ust. 4 lit. a) otrzymuje brzmienie:

                                                         „(a)

                                                         In the event that the ECB suspends or terminates a DCA holder's participation in TARGET2-ECB under paragraph 1 or 2, the ECB shall immediately inform, by means of an ICM broadcast message or a T2S broadcast message, that DCA holder, other CBs and DCA holders and PM account holders in all of the TARGET2 component systems of such suspension or termination. Such a message shall be deemed to have been issued by the home CB of the DCA holder and PM account holder that receives the message.”;

                                             (iii)

                                             skreśla się ust. 4 lit. b);

                                 d)

                                 w dodatku II pkt 3 lit. a) ppkt (ii) otrzymuje brzmienie:

                                             „(ii)

                                             interest compensation shall be determined by applying a reference rate to be fixed from day to day. This reference rate shall be the lower of the euro overnight index average (EONIA) rate and the marginal lending rate. The reference rate shall be applied to the amount of the payment order not settled as a result of the technical malfunction of TARGET2 for each day in the period from the date of the actual or, in relation to payment orders referred to in paragraph 2(b)(ii), intended submission of the payment order until the date on which the payment order was or could have been successfully settled. Any interest or charges resulting from the placing of any non-settled payment orders on deposit with the Eurosystem shall be deducted from, or charged to, the amount of any compensation, as the case may be; and”;

                                 e)

                                 w dodatku IV pkt 7 lit. b) otrzymuje brzmienie:

                                             „(b)

                                             The ECB may require that the DCA holders participate in regular or ad hoc testing of business continuity and contingency processing measures, training or any other preventative arrangements, as deemed necessary by the ECB. Any costs incurred by the DCA holders as a result of such testing or other arrangements shall be borne solely by the DCA holders.”;

                                 f)

                                 dodatek VI otrzymuje brzmienie:

                                    „APPENDIX VI

                                       FEE SCHEDULE

                                       Fees for T2S services

                                    The following fees for T2S services connected with DCAs shall be charged to the Main PM account holders:

                                                Tariff items

                                                Price

                                                Explanation

                                                Settlement services

                                                DCA to DCA liquidity transfer orders

                                                9 euro cent

                                                per transfer

                                                Intra-balance movement (i.e. blocking, unblocking, reservation of liquidity etc)

                                                6 euro cent

                                                per transaction

                                                Information services

                                                A2 A reports

                                                0,4 euro cent

                                                Per business item in any A2 A report generated

                                                A2 A queries

                                                0,7 euro cent

                                                Per queried business item in any A2 A query generated

                                                U2 A queries

                                                10 euro cent

                                                Per executed search function

                                                U2 A queries downloaded

                                                0,7 euro cent

                                                Per queried business item in any U2 A query generated and downloaded

                                                Messages bundled into a file

                                                0,4 euro cent

                                                Per message in a file

                                                Transmissions

                                                1,2 euro cent

                                                Per transmission”.


title: Decyzja Rady (UE) 2017/859 z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie stanowiska, jakie należy przyjąć w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do zmiany protokołu 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami (linia budżetowa 02.03.01 Rynek wewnętrzny i linia budżetowa 02.03.04 Narzędzia zarządzania rynkiem wewnętrznym)

text:
                  19.5.2017

                  PL

                  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

                  L 128/20

            DECYZJA RADY (UE) 2017/859
      z dnia 11 maja 2017 r.
      w sprawie stanowiska, jakie należy przyjąć w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu EOG w odniesieniu do zmiany protokołu 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami (linia budżetowa 02.03.01 Rynek wewnętrzny i linia budżetowa 02.03.04 Narzędzia zarządzania rynkiem wewnętrznym)
      RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
      uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 114 w związku z jego art. 218 ust. 9,
      uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2894/94 z dnia 28 listopada 1994 r. w sprawie uzgodnień dotyczących stosowania Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (1), w szczególności jego art. 1 ust. 3,
      uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
      a także mając na uwadze, co następuje:

                  (1)

                  Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym (2) („Porozumienie EOG”) weszło w życie dnia 1 stycznia 1994 r.

                  (2)

                  Zgodnie z art. 98 Porozumienia EOG Wspólny Komitet EOG może podjąć decyzję o zmianie, między innymi, Protokołu 31 do Porozumienia EOG.

                  (3)

                  Protokół 31 do Porozumienia EOG zawiera postanowienia dotyczące współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami.

                  (4)

                  Należy kontynuować współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia EOG w działaniach Unii finansowanych z budżetu ogólnego Unii Europejskiej dotyczących funkcjonowania i rozwoju rynku wewnętrznego towarów i usług.

                  (5)

                  Ponadto współpraca między Umawiającymi się Stronami Porozumienia EOG powinna zostać rozszerzona na działania Unii finansowane z budżetu ogólnego Unii Europejskiej w zakresie narzędzi zarządzania rynkiem wewnętrznym.

                  (6)

                  Należy zatem zmienić Protokół 31 do Porozumienia EOG, aby umożliwić podjęcie rozszerzonej współpracy od dnia 1 stycznia 2017 r.

                  (7)

                  Stanowisko Unii w ramach Wspólnego Komitetu EOG powinno zatem opierać się na załączonym projekcie decyzji,

            PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ
      Artykuł 1
      Stanowisko, jakie należy przyjąć w imieniu Unii we Wspólnym Komitecie EOG, dotyczące proponowanej zmiany protokołu 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami, opiera się na projekcie decyzji Wspólnego Komitetu EOG dołączonym do niniejszej decyzji.
      Artykuł 2
      Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

         Sporządzono w Brukseli dnia 11 maja 2017 r.

               W imieniu Rady

            R. GALDES

               Przewodniczący

         (1)  Dz.U. L 305 z 30.11.1994, s. 6.

         (2)  Dz.U. L 1 z 3.1.1994, s. 3.

         PROJEKT
         DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR …/2017
         z dnia …
         zmieniająca Protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w konkretnych dziedzinach poza czterema swobodami
         WSPÓLNY KOMITET EOG,
         uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym („Porozumienie EOG”), w szczególności jego art. 86 i 98,
         a także mając na uwadze, co następuje:

                     (1)

                     Należy kontynuować współpracę pomiędzy Umawiającymi się Stronami Porozumienia EOG w ramach działań Unii finansowanych z budżetu ogólnego Unii Europejskiej dotyczących funkcjonowania i rozwoju rynku wewnętrznego towarów i usług.

                     (2)

                     Ponadto współpraca między Umawiającymi się Stronami Porozumienia EOG powinna zostać rozszerzona na działania Unii finansowane z budżetu ogólnego Unii Europejskiej w zakresie narzędzi zarządzania rynkiem wewnętrznym.

                     (3)

                     Należy zatem zmienić Protokół 31 do Porozumienia EOG, aby umożliwić podjęcie rozszerzonej współpracy od dnia 1 stycznia 2017 r.,

               PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ
         Artykuł 1
         W art. 7 Protokołu 31 do Porozumienia EOG wprowadza się następujące zmiany:

                     1.

                     W ust. 12 słowa „rok budżetowy 2016” zastępuje się słowami „lata budżetowe 2016 i 2017”.

                     2.

                     Dodaje się ustęp w brzmieniu:

                                 „14.

                                 Począwszy od dnia 1 stycznia 2017 r. państwa EFTA uczestniczą w działaniach Unii związanych z następującą linią budżetową włączoną do budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2017:

                                             —

                                                Linia budżetowa 02.03.04: „Narzędzia zarządzania rynkiem wewnętrznym”.”

               Artykuł 2
         Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po złożeniu ostatniej notyfikacji zgodnie z art. 103 ust. 1 Porozumienia EOG (*1).
         Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2017 r.
         Artykuł 3
         Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG oraz w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.

            Sporządzono w Brukseli

                  W imieniu Wspólnego Komitetu EOG

                  Przewodniczący

                  Sekretarze Wspólnego Komitetu EOG

            (*1)  [Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.] [Wskazano wymogi konstytucyjne.]


title: Zmiana art. 121 Regulaminu Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 września 2008 r. w sprawie zmiany art. 121 Regulaminu Parlamentu Europejskiego dotyczącego postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości (2007/2266(REG))

text:
               14.1.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               CE 8/108

         Środa, 24 września 2008 r.Zmiana art. 121 Regulaminu
   P6_TA(2008)0440
   Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 września 2008 r. w sprawie zmiany art. 121 Regulaminu Parlamentu Europejskiego dotyczącego postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości (2007/2266(REG))
   2010/C 8 E/20

      Parlament Europejski,
   uwzględniając pismo przewodniczącego Komisji Prawnej z dnia 26 września 2007 r.,
   uwzględniając art. 201 oraz art. 202 Regulaminu,
   uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Konstytucyjnych (A6-0324/2008),

               1.

               podejmuje decyzję o wprowadzeniu do swojego Regulaminu poniższej zmiany;

               2.

               przypomina, iż zmiana ta wchodzi w życie pierwszego dnia najbliższej sesji miesięcznej;

               3.

               zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji Radzie i Komisji tytułem informacji.

               TEKST OBOWIĄZUJĄCY

               POPRAWKA

                  Poprawka 1

                  Regulamin Parlamentu Europejskiego

                  Artykuł 121 – ustęp 3a (nowy)

                                 3a.

                              Przewodniczący przedstawia uwagi lub interweniuje w imieniu Parlamentu w postępowaniach sądowych po konsultacji z właściwą komisją.

                                 Jeżeli Przewodniczący zamierza odejść od zalecenia właściwej komisji, informuje o tym odpowiednio komisję i przekazuje sprawę Konferencji Przewodniczących, uzasadniając swoją decyzję.

                                 Jeżeli Konferencja Przewodniczących uzna, że Parlament – w drodze wyjątku – nie powinien wnosić uwag do Trybunału Sprawiedliwości ani występować przed nim w przypadku gdy kwestionowana jest legalność aktu przyjętego przez Parlament, kwestia zostaje niezwłocznie przekazana zgromadzeniu plenarnemu.

                                 W nagłych przypadkach Przewodniczący może podjąć działania zapobiegawcze celem zachowania terminów określonych przez właściwy sąd. W takich przypadkach jak najszybciej stosuje się procedurę przewidzianą w niniejszym ustępie.

                                 Interpretacja:

                                 Regulamin nie stawia przeszkód, by właściwa komisja podjęła odpowiednie kroki proceduralne pozwalające jej na terminowe przekazanie zalecenia w pilnych przypadkach.


title: 2012/1/UE: Decyzja Rady z dnia 19 grudnia 2011 r. w sprawie mianowania do Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego członka z Niemiec

text:
               5.1.2012

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 2/5

         DECYZJA RADY
   z dnia 19 grudnia 2011 r.
   w sprawie mianowania do Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego członka z Niemiec
   (2012/1/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 302,
   uwzględniając wniosek rządu Niemiec,
   uwzględniając opinię Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 13 września 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/570/UE, Euratom w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2010 r. do dnia 20 września 2015 r. (1).

               (2)

               Stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Joachima WUERMELINGA,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Na stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na pozostały okres kadencji, czyli do dnia 20 września 2015 r., zostaje mianowany: dr Jörg FREIHERR FRANK VON FÜRSTENWERTH, Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V.

   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 19 grudnia 2011 r.

            W imieniu Rady

         M. KOROLEC

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 251 z 25.9.2010, s. 8.


title: 2006/450/WE: Decyzja Rady z dnia  27 czerwca 2006 r.  zmieniająca decyzję 2003/631/WE przyjmującą środki dotyczące Liberii na mocy art. 96 umowy o partnerstwie AKP–WE w szczególnie nagłym, pilnym przypadku

text:
               1.7.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 179/51

      DECYZJA RADY

   z dnia 27 czerwca 2006 r.
   zmieniająca decyzję 2003/631/WE przyjmującą środki dotyczące Liberii na mocy art. 96 umowy o partnerstwie AKP–WE w szczególnie nagłym, pilnym przypadku
   (2006/450/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 300 ust. 2 akapit drugi,
   uwzględniając umowę o partnerstwie AKP–WE podpisaną w Kotonu w dniu 23 czerwca 2000 r. (1) (zwaną dalej „umową o partnerstwie AKP–WE”),
   uwzględniając umowę wewnętrzną między przedstawicielami rządów państw członkowskich, zebranych w ramach Rady, w sprawie przyjęcia środków i ustanowienia procedur w celu wykonania umowy o partnerstwie AKP–WE (2), w szczególności jej art. 3,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Decyzja Rady 2002/274/WE z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie zakończenia konsultacji z Liberią na mocy art. 96 i 97 umowy o partnerstwie AKP–WE (3) przewiduje przyjęcie właściwych środków w rozumieniu art. 96 ust. 2 lit. c) oraz art. 97 ust. 3 umowy o partnerstwie AKP–WE.

               (2)

               Decyzja Rady 2003/631/WE z dnia 25 sierpnia 2003 r. przyjmująca środki dotyczące Liberii na mocy art. 96 umowy o partnerstwie AKP–WE w szczególnie nagłym, pilnym przypadku (4) przewiduje przyjęcie nowych właściwych środków w rozumieniu art. 96 ust. 2 lit. b) i c) umowy o partnerstwie AKP–WE.

               (3)

               Decyzja Rady 2005/16/WE (5), która zmienia decyzję 2003/631/WE, przedłuża okres obowiązywania właściwych środków do dnia 30 czerwca 2006 r.

               (4)

               Działania podjęte przez rząd Liberii w bardzo trudnych warunkach budżetowych świadczą o jego zaangażowaniu i chęci poprawy sytuacji zgodnie z zasadami dobrego sprawowania władzy, poszanowania praw człowieka i zasady praworządności.

               (5)

               W związku z powyższym należy znieść odnośne środki podjęte na mocy art. 96 umowy o partnerstwie AKP–WE,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Znosi się niniejszym właściwe środki przyjęte na mocy art. 96 umowy o partnerstwie AKP–WE.
   Artykuł 2
   Kontynuowany jest intensywny dialog polityczny na podstawie art. 8 umowy o partnerstwie AKP–WE. Tematy, które będą poruszane w ramach takiego dialogu politycznego, są określone w piśmie do Prezydenta Liberii, zamieszczonym w Załączniku.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
   Artykuł 4
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Luksemburgu, dnia 27 czerwca 2006 r.

            W imieniu Rady

         J. PRÖLL

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 317 z 15.12.2000, str. 3. Umowa zmieniona umową podpisaną w Luksemburgu w dniu 25 czerwca 2005 r. (Dz.U. L 287 z 28.10.2005, str. 4).

      (2)  Dz.U. L 317 z 15.12.2000, str. 376.

      (3)  Dz.U. L 96 z 13.4.2002, str. 23.

      (4)  Dz.U. L 220 z 3.9.2003, str. 3.

      (5)  Dz.U. L 8 z 12.1.2005, str. 12.

      ZAŁĄCZNIK
      Bruksela, …
      Szanowna Pani Ellen Johnson-Sirleaf
      Prezydent Liberii
      Szanowna Pani,
      W piśmie nr SGS4/15736 z dnia 23 grudnia 2004 r. Unia Europejska powiadomiła rząd Liberii o swoim zamiarze przedłużenia do dnia 30 czerwca 2006 r. okresu obowiązywania właściwych środków przyjętych przez Radę w dniu 25 sierpnia 2003 r. W piśmie tym określono, że środki zostaną uchylone po rozpoczęciu urzędowania przez demokratycznie wybrany rząd i prezydenta, ponoszących odpowiedzialność zgodnie z zasadami demokracji.
      Unia Europejska z zadowoleniem odnotowuje, że nowy rząd powołany w październiku i listopadzie 2005 r. wykazuje wolę wprowadzenia demokratycznych zmian i zreformowania działalności sektora publicznego. Unia Europejska ze szczególnym zadowoleniem przyjmuje fakt:

                  —

                  wyborów parlamentarnych i prezydenckich w październiku i listopadzie 2005 r., które były wyborami wolnymi, przeprowadzonymi w sposób przejrzysty i prawidłowy,

                  —

                  przestrzegania wolności wypowiedzi i prasy,

                  —

                  wsparcia i czynnego udziału rządu w procesie realizacji programu wsparcia na rzecz zarządzania gospodarczego i dobrego sprawowania władzy (GEMAP).

            Jednakże pewne trudności opóźniają wypełnienie zobowiązań rządu w zakresie praw człowieka i praworządności, w szczególności:

                  —

                  Komisja Praw Człowieka jest w trakcie reorganizacji w następstwie powołania nowych komisarzy przez nowy rząd,

                  —

                  wszczęto niewiele postępowań sądowych przeciwko członkom służb bezpieczeństwa winnym pogwałcenia praw człowieka,

                  —

                  nowe służby bezpieczeństwa nie są jeszcze w pełni operacyjne,

                  —

                  nie zakończono procesu usprawniania sektora sądownictwa,

                  —

                  Komisja ds. Prawdy i Pojednania powinna rozpocząć prace w czerwcu 2006 r., ale przyznany jej budżet jest niewystarczający, aby umożliwić jej wykonywanie wszystkich zadań.

            Konieczne są zatem dalsze postępy w zakresie praw człowieka i praworządności.
      W związku z powyższym Unia Europejska uważa, że postawa i wola poprawy sytuacji w kraju wykazywane przez rząd Liberii są zadowalające. Unia Europejska pragnie zachęcić rząd Liberii do podejmowania dalszych starań w tym zakresie.
      Dlatego należy znieść właściwe środki przyjęte na mocy art. 96 umowy o partnerstwie AKP–WE.
      Prowadzony będzie zorganizowany i intensywny dialog polityczny na podstawie art. 8 umowy o partnerstwie AKP–WE w celu dalszego wzmocnienia poszanowania praw człowieka, demokracji, praworządności i dobrego zarządzania sprawami publicznymi. Dialog polityczny dotyczyć będzie:

                  —

                  działań podejmowanych w celu zwalczania korupcji i realizacji planu GEMA,

                  —

                  postępów poczynionych przez Komisję Praw Człowieka i Komisję ds. Prawdy i Pojednania,

                  —

                  reform wymiaru sprawiedliwości i bezpieczeństwa,

                  —

                  zapewnienia aktywnego kontynuowania wyników audytu zewnętrznego agencji i rządowych instytucji finansowych,

                  —

                  ścigania osób, które uczestniczyły w aktach naruszenia praw człowieka.

            Podczas pierwszego spotkania w ramach wzmocnionego dialogu politycznego z art. 8 strony określą zobowiązania, jakie winien podjąć rząd Liberii.
      Z poważaniem

            W imieniu Komisji

            W imieniu Rady


title: 2006/113/WE: Decyzja Rady z dnia  14 lutego 2006 r.  w sprawie podpisania, w imieniu Wspólnoty Europejskiej, i tymczasowego stosowania Porozumienia w formie wymiany listów dotyczącego tymczasowego stosowania protokołu zmieniającego Protokół ustalający wielkości dopuszczalne połowów oraz wynagrodzenie pieniężne przewidziane w Umowie o współpracy w sektorze rybołówstwa morskiego między Wspólnotą Europejską a Islamską Republiką Mauretańską na okres od dnia  1 sierpnia 2001 r.  do dnia  31 lipca 2006 r.

text:
               18.2.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 48/22

         DECYZJA RADY
   z dnia 14 lutego 2006 r.
   w sprawie podpisania, w imieniu Wspólnoty Europejskiej, i tymczasowego stosowania Porozumienia w formie wymiany listów dotyczącego tymczasowego stosowania protokołu zmieniającego Protokół ustalający wielkości dopuszczalne połowów oraz wynagrodzenie pieniężne przewidziane w Umowie o współpracy w sektorze rybołówstwa morskiego między Wspólnotą Europejską a Islamską Republiką Mauretańską na okres od dnia 1 sierpnia 2001 r. do dnia 31 lipca 2006 r.
   (2006/113/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 37 w powiązaniu z art. 300 ust. 2,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Protokół ustanawiający wielkości dopuszczalne połowów oraz wynagrodzenie pieniężne przewidziane w Umowie o współpracy w sektorze rybołówstwa morskiego między Wspólnotą Europejską a Islamską Republiką Mauretańską stosuje się w okresie od dnia 1 sierpnia 2001 r. do dnia 31 lipca 2006 r. (1).

               (2)

               W świetle opinii naukowych dotyczących stanu zasobów w wyłącznej strefie ekonomicznej Mauretanii (EEZ), w szczególności wyników prac czwartej i piątej grupy roboczej Mauretańskiego Instytutu Badań Oceanograficznych i Rybołówstwa (IMROP) oraz wspólnej naukowej grupy roboczej, oraz w świetle wniosków wyciągniętych na podstawie wyników spotkań Wspólnego Komitetu w dniu 10 września 2004 r. oraz w dniach 15 i 16 grudnia 2004 r., obie Strony podjęły decyzję o zmianie obowiązujących wielkości dopuszczalnych połowów.

               (3)

               Wyniki tych poprawek były przedmiotem wymiany listów i pociągają za sobą tymczasowe ograniczenie nakładów połowowych dla połowów głowonogów (kategoria 5), ustalenie drugiego jednomiesięcznego okresu ochronnego dotyczącego połowu gatunków głębinowych, zwiększenie liczby kliprów tuńczykowych i taklowców powierzchniowych (kategoria 8) oraz trawlerów zamrażalni do połowów pelagicznych (kategoria 9).

               (4)

               Aby te poprawki zmieniające dopuszczalne wielkości połowów mogły być zastosowane jak najszybciej, należy podpisać Porozumienie w formie wymiany listów, z zastrzeżeniem jego ostatecznego zawarcia przez Radę.

               (5)

               Należy zatwierdzić klucz podziału pomiędzy państwa członkowskie zmienionych w ten sposób nowych wielkości dopuszczalnych połowów,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Podpisanie Porozumienia w formie wymiany listów dotyczącego tymczasowego stosowania Protokołu ustanawiającego wielkości dopuszczalne połowów oraz wynagrodzenie pieniężne przewidziane w Umowie o współpracy w sektorze rybołówstwa morskiego między Wspólnotą Europejską a Islamską Republiką Mauretańską na okres od dnia 1 sierpnia 2001 r. do dnia 31 lipca 2006 r. zostaje niniejszym zatwierdzone w imieniu Wspólnoty, z zastrzeżeniem jego zawarcia.
   Tekst Porozumienia zostaje załączony do niniejszej decyzji.
   Artykuł 2
   Niniejszym upoważnia się Przewodniczącego Rady do wyznaczenia osoby/osób uprawnionej/uprawnionych do podpisania w imieniu Wspólnoty Porozumienia w formie wymiany listów, z zastrzeżeniem jego zawarcia.
   Artykuł 3
   Porozumienie w formie wymiany listów stosowane jest przez Wspólnotę tymczasowo od dnia 1 stycznia 2005 r.
   Artykuł 4
   W następstwie poprawek określonych w wymianie listów nowe dopuszczalne wielkości połowów dla kategorii „kliprów tuńczykowych i taklowców powierzchniowych” (zestawienie nr 8 Protokołu) oraz dla kategorii „trawlerów zamrażalni do połowów pelagicznych” (zestawienie nr 9) zostają podzielone pomiędzy państwa członkowskie według następującego klucza:

               Kategoria połowów

               Państwo Członkowskie

               Tonaż/Liczba statków, które mogą być użyte

               Klipry tuńczykowe
               Taklowce powierzchniowe (statki)

               Hiszpania

               20 + 3 = 23

               Portugalia

               3 + 0 = 3

               Francja

               8 + 1 = 9

               Gatunki pelagiczne (statki)

               15 + 10 = 25

         Czasowe zawieszenie pięciu (5) licencji połowowych dla połowów głowonogów obowiązuje od dnia 1 stycznia 2005 r. Przyszłe przywrócenie tych pięciu (5) licencji zostanie zadecydowane za porozumieniem stron w ramach Wspólnego Komitetu między Komisją a władzami Mauretanii w zależności od stanu zasobów.
   Jeśli wnioski o licencję złożone przez państwa członkowskie nie wyczerpują dopuszczalnych wielkości połowów ustalonych Protokołem, Komisja może uwzględnić wnioski o licencję złożone przez jakiekolwiek inne państwo członkowskie.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 14 lutego 2006 r.

            W imieniu Rady

         K.-H. GRASSER

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 341 z 22.12.2001, str. 128.
    ---documentbreak---

               18.2.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 48/24

         POROZUMIENIE
   w formie wymiany listów dotyczące tymczasowego stosowania protokołu zmieniającego Protokół ustanawiający wielkości dopuszczalne połowów oraz wynagrodzenie pieniężne przewidziane w Umowie o współpracy w sektorze rybołówstwa morskiego między Wspólnotą Europejską a Islamską Republiką Mauretańską na okres od dnia 1 sierpnia 2001 r. do dnia 31 lipca 2006 r.
   Szanowny Panie,
   Powołując się na Protokół, parafowany dnia 31 lipca 2001 r., ustanawiający wielkości dopuszczalne połowów oraz wynagrodzenie pieniężne przewidziane w Umowie o współpracy w sektorze rybołówstwa morskiego między Wspólnotą Europejską a Islamską Republiką Mauretańską na okres od dnia 1 sierpnia 2001 r. do dnia 31 lipca 2006 r., oraz w rezultacie spotkań Wspólnego Komitetu w dniu 10 września 2004 r. oraz w dniach 15 i 16 grudnia 2004 r., mam zaszczyt poinformować, że rząd Islamskiej Republiki Mauretańskiej jest gotów zastosować, zgodnie z opiniami naukowymi, tymczasowe ograniczenie nakładów połowowych dla połowów głowonogów, jak określono w zestawieniu danych połowowych nr 5 tego Protokołu, czasowo ograniczając o 5 licencji dopuszczalne wielkości połowów wobec wielkości oferowanych przez Protokół. Przyszłe przywrócenie tych 5 licencji zostanie zadecydowane za porozumieniem stron w zależności od stanu zasobów. Rząd Islamskiej Republiki Mauretańskiej również podejmie decyzję, w sposób wolny od dyskryminacji, o drugim jednomiesięcznym okresie ochronnym dotyczącym połowu gatunków głębinowych. Poza tym rząd Islamskiej Republiki Mauretańskiej zobowiązuje się do zastosowania zmian wprowadzonych do Protokołu odnoszących się do postanowień dotyczących wielkości dopuszczalnych połowów ustanowionych w zestawieniu danych połowowych nr 8 dla kategorii kliprów tuńczykowych i taklowców powierzchniowych, podnosząc liczbę statków w tej kategorii z 31 do 35, oraz ustanowionych w zestawieniu danych połowowych nr 9 dla kategorii trawlerów zamrażalni do połowów pelagicznych, podnosząc liczbę statków w tej kategorii z 15 do 25, tymczasowo, ze skutkiem począwszy od dnia 1 stycznia 2005 r., w oczekiwaniu na jego wejście w życie, pod warunkiem że Wspólnota Europejska jest gotowa uczynić to samo.
   Będę wdzięczny za potwierdzenie zgody Wspólnoty Europejskiej odnośnie do wspomnianego tymczasowego stosowania.
   Proszę przyjąć wyrazy głębokiego szacunku.

         W imieniu Rządu Islamskiej Republiki Mauretańskiej

   Szanowny Panie,
   Mam zaszczyt potwierdzić odbiór Pańskiego listu z dnia dzisiejszego, o następującej treści:

      „Szanowny Panie,
      Powołując się na Protokół, parafowany dnia 31 lipca 2001 r., ustanawiający wielkości dopuszczalne połowów oraz wynagrodzenie pieniężne przewidziane w Umowie o współpracy w sektorze rybołówstwa morskiego między Wspólnotą Europejską a Islamską Republiką Mauretańską na okres od dnia 1 sierpnia 2001 r. do dnia 31 lipca 2006 r., oraz w rezultacie spotkań Wspólnego Komitetu w dniu 10 września 2004 r. oraz w dniach 15 i 16 grudnia 2004 r., mam zaszczyt poinformować, że rząd Islamskiej Republiki Mauretańskiej jest gotów zastosować, zgodnie z opiniami naukowymi, tymczasowe ograniczenie nakładów połowowych dla połowów głowonogów, jak określono w zestawieniu danych połowowych nr 5 tego Protokołu, czasowo ograniczając o 5 licencji dopuszczalne wielkości połowów wobec wielkości oferowanych przez Protokół. Przyszłe przywrócenie tych 5 licencji zostanie zadecydowane za porozumieniem stron w zależności od stanu zasobów. Rząd Islamskiej Republiki Mauretańskiej również podejmie decyzję, w sposób wolny od dyskryminacji, o drugim jednomiesięcznym okresie ochronnym dotyczącym połowu gatunków głębinowych. Poza tym rząd Islamskiej Republiki Mauretańskiej zobowiązuje się do zastosowania zmian wprowadzonych do Protokołu odnoszących się do postanowień dotyczących wielkości dopuszczalnych połowów ustanowionych w zestawieniu danych połowowych nr 8 dla kategorii kliprów tuńczykowych i taklowców powierzchniowych, podnosząc liczbę statków w tej kategorii z 31 do 35, oraz ustanowionych w zestawieniu danych połowowych nr 9 dla kategorii trawlerów zamrażalni do połowów pelagicznych, podnosząc liczbę statków w tej kategorii z 15 do 25, tymczasowo, ze skutkiem począwszy od dnia 1 stycznia 2005 r., w oczekiwaniu na jego wejście w życie, pod warunkiem że Wspólnota Europejska jest gotowa uczynić to samo.
      Będę wdzięczny za potwierdzenie zgody Wspólnoty Europejskiej odnośnie do wspomnianego tymczasowego stosowania.”.

   Mam zaszczyt potwierdzić zgodę Wspólnoty Europejskiej odnośnie do tymczasowego stosowania.
   Proszę przyjąć wyrazy głębokiego szacunku.

         W imieniu Wspólnoty Europejskiej


title: Decyzja Rady (UE) 2016/1218 z dnia 18 lipca 2016 r. w sprawie zawarcia Protokołu do Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Libańską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej

text:
               27.7.2016

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 201/1

         DECYZJA RADY (UE) 2016/1218
   z dnia 18 lipca 2016 r.
   w sprawie zawarcia Protokołu do Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Libańską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 217 w związku z art. 218 ust. 6 lit. a) oraz art. 218 ust. 8,
   uwzględniając Akt przystąpienia z 2005 r., w szczególności jego art. 6 ust. 2,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Protokół do Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Libańską, z drugiej strony (zwany dalej „protokołem”), został podpisany w imieniu Unii i jej państw członkowskich dnia 18 czerwca 2015 r.

               (2)

               Protokół powinien zostać zatwierdzony,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł
   Niniejszym zatwierdza się w imieniu Unii i jej państw członkowskich Protokół do Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Libańską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii (1).
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 18 lipca 2016 r.

            W imieniu Rady

         F. MOGHERINI

            Przewodniczący

      (1)  Protokół jest dołączony do decyzji w sprawie jego podpisania.


title: 2005/607/WE: Decyzja Komisji z dnia 5 sierpnia 2005 r. w sprawie finansowania wydatków na nośniki informacji i działania komunikacyjne w dziedzinie zdrowia i dobrostanu zwierząt w 2005 r.

text:
               9.8.2005

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 206/22

      DECYZJA KOMISJI

   z dnia 5 sierpnia 2005 r.
   w sprawie finansowania wydatków na nośniki informacji i działania komunikacyjne w dziedzinie zdrowia i dobrostanu zwierząt w 2005 r.
   (2005/607/WE)
   KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
   uwzględniając decyzję Rady 90/424/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii (1), w szczególności jej art. 17, 37 i 37a,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Decyzja Komisji 2004/292/WE z dnia 30 marca 2004 r. (2) w sprawie wprowadzenia zintegrowanego systemu Traces nakłada na Państwa Członkowskie obowiązek uczestnictwa w systemie Traces od dnia 31 grudnia 2004 r. W związku ze zmianami wprowadzonymi do odpowiednich przepisów weterynaryjnych należy przewidzieć wydatki niezbędne do aktualizacji systemu. Ze względu na wymogi techniczne związane z dostępnością i stabilnością środowiska wytwarzania systemu Traces oraz na wymogi bezpieczeństwa, należy zakupić sprzęt informatyczny i utworzyć dwa zespoły zajmujące się monitoringiem i konserwacją wyłącznie w zakresie tego systemu. Codzienne korzystanie z systemu wymaga również odpowiedniej bazy logistycznej.

               (2)

               Decyzją Komisji 2005/176/WE z dnia 1 marca 2005 r. w sprawie ustanowienia skodyfikowanej formy i kodów zgłaszania chorób zwierząt zgodnie z dyrektywą Rady 82/894/EWG (3) z dnia 21 grudnia 1982 r. należy udoskonalić system zgłaszania ustanowiony na podstawie dyrektywy 82/894/EWG w sprawie zgłaszania chorób zwierząt we Wspólnocie (4) w taki sposób, by był on lepiej dostosowany i bardziej przyjazny dla użytkownika, poprzez zakup interfejsu kartograficznego.

               (3)

               W ramach wdrażania polityki informacyjnej w zakresie ochrony zwierząt należy przyjąć odpowiednie środki, mające na celu stosowanie rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005. dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas transportu i związanych z tym działań oraz zmieniające dyrektywy 64/432/EWG i 93/119/WE oraz rozporządzenie (WE) nr 1255/97 (5). Konieczne jest przede wszystkim przeprowadzenie badań nad użyciem technologii nawigacji satelitarnej oraz nad opracowaniem systemu informacji, zgodnego z istniejącymi systemami, w szczególności z systemem Traces.

               (4)

               Polityka informacyjna z zakresu ochrony zwierząt wymaga również rozpowszechniania informacji, dotyczących rozwoju techniki i nauki w tej dziedzinie oraz przeprowadzenia badań na temat stosunku konsumentów do dobrostanu zwierząt hodowlanych.

               (5)

               Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Traces
   W odniesieniu do konserwacji i aktualizacji systemu Traces, ustanowionego decyzją 2004/292/WE, dozwolone są następujące kwoty i cele:

               —

               500 000 EUR na zakup sprzętu i wsparcia technicznego, niezbędnych dla dostępności i bezpieczeństwa systemu,

               —

               300 000 EUR na zakup bazy logistycznej potrzebnej w ramach pomocy dla użytkowników systemu,

               —

               200 000 EUR na zakup wsparcia związanego z konserwacją, niezbędnego do dostosowania systemu do zmian w zakresie prawa i postępu techniki.

         Artykuł 2
   System zgłaszania chorób zwierząt
   W odniesieniu do konserwacji systemu zgłaszania, ustanowionego decyzją 2005/176/WE, oraz zakupu oprogramowania kartograficznego, dozwolone są wydatki w wysokości 115 000 EUR.
   Artykuł 3
   Informacje w zakresie dobrostanu zwierząt
   1.   Kwota w wysokości 450 000 EUR jest dozwolona na następujące działania w zakresie dobrostanu zwierząt:

               —

               badanie mające na celu określenie specyfikacji systemu nawigacji przewidzianego w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1/2005, rozdział VI pkt. 4;

               —

               badanie mające na celu rozwój technologii informacyjnych i komunikacyjnych, związanych ze sprzętem nawigacji satelitarnej, umożliwiające zwiększenie wydajności urzędowych kontroli w tej dziedzinie.

         2.   W odniesieniu do przeprowadzenia badania typu „Eurobarometr”, dotyczącego stosunku konsumentów do dobrostanu zwierząt hodowlanych, dozwolone są wydatki w wysokości 250 000 EUR.
   3.   W odniesieniu do opublikowania przez Komisję informacji, dotyczących wspólnotowego prawodawstwa z zakresu ochrony zwierząt, dozwolone są wydatki w wysokości 145 000 EUR.
   Artykuł 4
   Finansowania środków przewidzianych w art. 1, 2 i 3 oraz wyboru wykonawców dokonuje się na podstawie istniejącej umowy ramowej.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 5 sierpnia 2005 r.

            W imieniu Komisji

         Markos KYPRIANOU

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 19. Decyzja ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/99/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 325 z 12.12.2003, str. 31).

      (2)  Dz.U. L 94 z 31.3.2004, str. 63. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/515/WE (Dz.U. L 187 z 19.7.2005, str. 29).

      (3)  Dz.U. L 59 z 5.3.2005, str. 40.

      (4)  Dz.U. L 378 z 31.12.1982, str. 58. Dyrektywa ostatnio zmieniona decyzją Komisji 2004/216/WE (Dz.U. L 67 z 5.3.2004, str. 27).

      (5)  Dz.U. L 3 z 5.1.2005, str. 1.


title: Decyzja Przewodniczącego Komisji Europejskiej z dnia 2 grudnia 2009 r. w sprawie podpisywania rozporządzeń, dyrektyw i decyzji Komisji, w przypadku których nie określono adresata (C(2009) 9848)

text:
               17.12.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 332/78

      DECYZJA PRZEWODNICZĄCEGO KOMISJI EUROPEJSKIEJ

   z dnia 2 grudnia 2009 r.
   w sprawie podpisywania rozporządzeń, dyrektyw i decyzji Komisji, w przypadku których nie określono adresata
   (C(2009) 9848)
   PRZEWODNICZĄCY KOMISJI EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 297 ust. 2,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,
   PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Rozporządzenia, dyrektywy i decyzje Komisji, w przypadku których nie określono adresata, przyjmowane na podstawie procedury ustnej zgodnie z art. 8 regulaminu wewnętrznego Komisji, są podpisywane przez Przewodniczącego w notatce podsumowującej w trakcie obrad Komisji, podczas których przyjęto te akty. Notatkę podpisuje Przewodniczący lub członek Komisji, który go zastępuje, zgodnie z porządkiem precedencji ustanowionym przez Przewodniczącego.
   Rozporządzenia, dyrektywy i decyzje Komisji, w przypadku których nie określono adresata, przyjmowane na podstawie procedury pisemnej zgodnie z art. 12 regulaminu wewnętrznego, zostają ujęte w wykazie zawartym w notatce dziennej. Notatka ta jest wspomniana w notatce podsumowującej, przygotowanej na potrzeby obrad Komisji zgodnie z art. 17 ust. 1 regulaminu wewnętrznego i podpisywanej przez Przewodniczącego podczas obrad i załączona do niej. Niemniej jednak Przewodniczący zleca Sekretarzowi Generalnemu podpisywanie aktów prawnych, które są na tyle pilne, że nie mogą czekać na kolejne obrady Komisji, aby mogły zostać opublikowane i wejść w życie.
   Rozporządzenia, dyrektywy i decyzje Komisji, w przypadku których nie określono adresata, przyjmowane na podstawie procedury upoważnienia zgodnie z art. 13 regulaminu wewnętrznego, podpisywane są przez Członka Komisji upoważnionego do ich przyjęcia.
   Rozporządzenia, dyrektywy i decyzje Komisji, w przypadku których nie określono adresata, przyjmowane na podstawie procedury upoważnienia lub podupoważnienia zgodnie z art. 13, 14 i 15 regulaminu wewnętrznego, podpisywane są przez urzędników upoważnionych do ich przyjęcia.
   Artykuł 2
   Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 grudnia 2009 r.

      Sporządzono w Brukseli dnia 2 grudnia 2009 r.

         José Manuel BARROSO

            Przewodniczący


title: Decyzja Komisji z dnia 22 października 2013 r. powołująca grupę ekspertów Komisji ds. opodatkowania w gospodarce cyfrowej

text:
               30.10.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 316/11

         DECYZJA KOMISJI
   z dnia 22 października 2013 r.
   powołująca grupę ekspertów Komisji ds. opodatkowania w gospodarce cyfrowej
   2013/C 316/07
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Jak stanowi art. 113 i 115 Traktatu, Unia Europejska oraz państwa członkowskie mają za zadanie zapewnić ustanowienie i funkcjonowanie rynku wewnętrznego.

               (2)

               Mając na uwadze wypracowanie kompleksowego stanowiska Unii w kwestiach związanych z opodatkowaniem w gospodarce cyfrowej, Komisja może uznać za potrzebne odwołanie się do wiedzy fachowej ekspertów zgromadzonych w ramach organu doradczego.

               (3)

               Konieczne jest zatem ustanowienie grupy ekspertów w obszarze opodatkowania w gospodarce cyfrowej oraz określenie zadań i struktury takiej grupy.

               (4)

               Grupa ekspertów powinna pomóc w wypracowaniu kompleksowego stanowiska Unii w kwestiach dotyczących opodatkowania w gospodarce cyfrowej, dokonując analizy bieżących kwestii i przedstawiając Komisji szereg rozwiązań pozwalających na zajęcie się tymi kwestiami.

               (5)

               Grupa ekspertów powinna być stosunkowo mała, dzięki czemu możliwe będzie osiąganie szybkich postępów i wyników. W skład grupy powinny wchodzić osoby posiadające dogłębną wiedzę na temat gospodarki cyfrowej i praktyczne doświadczenie w tym zakresie, osoby wywodzące się ze środowisk naukowych w dziedzinie opodatkowania lub ekonomii bądź w obu tych dziedzinach oraz osoby posiadające specjalistyczną wiedzę w zakresie opodatkowania oraz, w miarę możliwości, doświadczenie praktyczne w zakresie opodatkowania w gospodarce cyfrowej. Grupie powinien przewodniczyć członek o znaczącym doświadczeniu politycznym, co pozwoli nadać grupie niezbędny autorytet i zapewnić jej niezależność.

               (6)

               Należy określić zasady ujawniania informacji przez członków grupy ekspertów.

               (7)

               Dane osobowe powinny być przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (1).

               (8)

               Należy ustalić okres stosowania niniejszej decyzji,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Przedmiot
   Niniejszym powołana zostaje grupa ekspertów ds. opodatkowania w gospodarce cyfrowej, zwana dalej „grupą ekspertów”.
   Artykuł 2
   Zadania
   1.   Do zadań grupy ekspertów należy:

               a)

               wspomaganie Komisji w przygotowywaniu wniosków legislacyjnych lub innych inicjatyw politycznych;

               b)

               monitorowanie rozwoju polityki podatkowej w odniesieniu do gospodarki cyfrowej;

               c)

               umożliwienie wymiany doświadczeń i dobrych praktyk w dziedzinie opodatkowania w gospodarce cyfrowej;

               d)

               wypracowywanie idei dotyczących opodatkowania w gospodarce cyfrowej i analiza podstaw opodatkowania, które mogłyby stanowić alternatywne rozwiązanie w stosunku do podstaw opodatkowania obowiązujących obecnie, z uwzględnieniem specyfiki UE, ale także rozwiązań stosowanych w gospodarce światowej;

               e)

               przedstawienie obszernej analizy powiązań między operacjami przedsiębiorstw prowadzących działalność w gospodarce cyfrowej w obrębie UE a ich bezpośrednim lub pośrednim wkładem do dochodów podatkowych państw członkowskich, a także wszelkich niedociągnięć w kontekście dostosowania obecnych międzynarodowych uregulowań podatkowych do gospodarki cyfrowej;

               f)

               przedstawianie Komisji szeregu możliwych rozwiązań pozwalających na zajęcie się najważniejszymi kwestiami ustalonymi podczas analizy, o której mowa w lit. e), określającej zagrożenia, możliwe konsekwencje, a także gospodarcze i finansowe oddziaływanie poszczególnych rozwiązań na Unię Europejską.

         2.   Grupa ekspertów przekazuje Komisji sprawozdanie z przeprowadzonych prac do dnia 1 lipca 2014 r.
   Artykuł 3
   Konsultacje
   Komisja może zasięgnąć opinii grupy ekspertów w dowolnej kwestii związanej z opodatkowaniem w gospodarce cyfrowej.
   Artykuł 4
   Skład i powoływanie
   1.   W skład grupy ekspertów wchodzi przynajmniej sześciu oraz najwyżej siedmiu członków:

               a)

               jeden członek powołany jako osoba prywatna, posiadający ogólną wiedzę ekonomiczną, prawną lub finansową i wysoką rangę polityczną;

               b)

               jeden lub dwóch członków powołanych jako osoby prywatne, posiadających dogłębne zrozumienie gospodarki cyfrowej i doświadczenie w tym obszarze;

               c)

               jeden lub dwóch członków powołanych jako osoby prywatne, przede wszystkim o profilu akademickim w dziedzinie podatków lub ekonomii bądź w obydwu tych dziedzinach;

               d)

               jeden lub dwóch członków powołanych jako osoby prywatne, posiadających specjalistyczną wiedzę w dziedzinie opodatkowania, w miarę możliwości dysponujących praktycznym doświadczeniem w zakresie opodatkowania w gospodarce cyfrowej.

         2.   Członek, o którym mowa w ust. 1 lit. a), powoływany jest przez komisarza ds. podatków i unii celnej. Członkowie, o których mowa w ust. 1 lit. b), c) i d), są powoływani przez Dyrektora Generalnego ds. Podatków i Unii Celnej z grupy specjalistów posiadających kompetencje w dziedzinach, o których mowa w art. 2 i 3, którzy odpowiedzieli na zaproszenie do składania swoich kandydatur.
   3.   Członkowie są powoływani na okres do dnia 1 lipca 2014 r. Pełnią oni swoje funkcje do końca kadencji, chyba że zostaną wykluczeni lub zastąpieni.
   4.   Członkowie, którzy utracą zdolność wnoszenia należytego wkładu w prace grupy, złożą rezygnację lub nie spełniają warunków określonych w ust. 2 akapit drugi niniejszego artykułu lub w art. 399 Traktatu, mogą zostać wykluczeni lub zastąpieni na okres, jaki pozostaje do wygaśnięcia ich kadencji.
   5.   Członkowie działają niezależnie i w interesie publicznym.
   6.   Nazwiska członków grupy są publikowane w rejestrze grup ekspertów Komisji i podobnych zespołów (zwanym dalej „rejestrem”).
   7.   Dane osobowe są gromadzone, przetwarzane i publikowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001.
   Artykuł 5
   Tryb pracy
   1.   Grupie ekspertów przewodniczy członek, o którym mowa w art. 4 ust. 1 lit. a).
   2.   Komisarz ds. podatków i unii celnej wyznacza przedstawiciela Komisji, który może zaprosić ekspertów spoza grupy ekspertów posiadających określone kompetencje w dziedzinie, którą zajmuje się grupa, do udziału w pracach grupy na zasadzie ad hoc.
   3.   Członkowie grupy, a także zaproszeni eksperci, podlegają wymogom zachowania tajemnicy zawodowej ustanowionym w Traktatach i ich przepisach wykonawczych, a także przestrzegają przepisów Komisji dotyczących bezpieczeństwa w zakresie ochrony informacji niejawnych UE, określonych w załączniku do decyzji Komisji 2001/844/WE, EWWiS, Euratom z dnia 29 listopada 2001 r. zmieniająca jej regulamin wewnętrzny (2). W przypadku nieprzestrzegania przez nich powyższych zobowiązań Komisja może wprowadzić wszelkie stosowne środki.
   4.   Posiedzenia grupy ekspertów odbywają się w pomieszczeniach Komisji, chyba że grupa ekspertów postanowi inaczej, o ile zgodzi się na to przedstawiciel Komisji. Komisja zapewnia obsługę sekretariatu. W posiedzeniach grupy ekspertów mogą uczestniczyć inni zainteresowani urzędnicy Komisji.
   5.   Grupa ekspertów przyjmuje swój regulamin wewnętrzny sporządzony na podstawie standardowego regulaminu wewnętrznego grup ekspertów.
   6.   Komisja udostępnia wszystkie odpowiednie dokumenty (np. porządki obrad i protokoły posiedzeń grupy oraz opinie uczestników) albo w rejestrze, albo za pomocą linku wskazanego w wymienionym rejestrze do specjalnej strony internetowej, na której można znaleźć odpowiednie informacje. Dokumentów nie udostępnia się, jeśli ich ujawnienie naruszyłoby ochronę interesu publicznego lub prywatnego, o czym mowa w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001.
   Artykuł 6
   Koszty posiedzeń
   1.   Osoby uczestniczące w pracach grupy ekspertów nie otrzymują wynagrodzenia za świadczone usługi.
   2.   Koszty podróży służbowych i pobytu ponoszone przez osoby uczestniczące w pracach grupy ekspertów są zwracane przez Komisję zgodnie z przepisami obowiązującymi w Komisji.
   3.   Wydatki, o których mowa w ust. 2, są zwracane w granicach dostępnych środków przyznanych w ramach rocznej procedury przydziału zasobów.
   Artykuł 7
   Możliwość zastosowania
   Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 1 lipca 2014 r.

      Sporządzono w Brukseli dnia 22 października 2013 r.

            W imieniu Komisji

         Algirdas ŠEMETA

            Członek Komisji

      (1)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 317 z 3.12.2001, s. 1.


title: 2008/658/WE: Decyzja Rady z dnia 24 lipca 2008 r. w sprawie mianowania dwóch zastępców członków Komitetu Regionów z Włoch

text:
               12.8.2008

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 215/4

      DECYZJA RADY

   z dnia 24 lipca 2008 r.
   w sprawie mianowania dwóch zastępców członków Komitetu Regionów z Włoch
   (2008/658/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 263,
   uwzględniając propozycję rządu Włoch,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 24 stycznia 2006 r. Rada przyjęła decyzję 2006/116/WE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2006 r. do dnia 25 stycznia 2010 r. (1).

               (2)

               Jedno stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu pana Roberta COSOLINIEGO. Jedno stanowisko zastępcy członka zwalnia się w związku ze zmianą mandatu pana Franca IACOPA,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Niniejszym zastępcami członków w Komitecie Regionów na okres pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2010 r., zostają mianowani:

               —

               pan Renzo TONDO, Presidente della Regione Friuli Venezia Giulia,

               —

               pan Franco IACOP, Consigliere della Regione Friuli Venezia Giulia (zmiana mandatu).

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 24 lipca 2008 r.

            W imieniu Rady

         B. HORTEFEUX

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 56 z 25.2.2006, s. 75.


title: Decyzja Parlamentu Europejskiego (UE) 2015/1645 z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu za rok budżetowy 2013

text:
               30.9.2015

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 255/197

      DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO (UE) 2015/1645
      z dnia 29 kwietnia 2015 r.
      w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu za rok budżetowy 2013
      PARLAMENT EUROPEJSKI,

                  —

                  uwzględniając ostateczne roczne sprawozdanie finansowe Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu za rok budżetowy 2013,

                  —

                  uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu za rok budżetowy 2013 wraz z odpowiedziami Urzędu (1),

                  —

                  uwzględniając poświadczenie wiarygodności rachunków (2), jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw, przedłożone przez Trybunał Obrachunkowy za rok budżetowy 2013 zgodnie z art. 287 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

                  —

                  uwzględniając zalecenie Rady z dnia 17 lutego 2015 r. w sprawie udzielenia Urzędowi absolutorium z wykonania budżetu za rok budżetowy 2013 (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  uwzględniając art. 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (3),

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (4), w szczególności jego art. 208,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 439/2010 z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu (5), w szczególności jego art. 35,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (6),

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie delegowane (UE) nr 1271/2013 z dnia 30 września 2013 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów, o których mowa w art. 208 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 (7), w szczególności jego art. 108,

                  —

                  uwzględniając art. 94 Regulaminu i załącznik V do Regulaminu,

                  —

                  uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A8-0085/2015),

         1.

            udziela dyrektorowi wykonawczemu Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu absolutorium z wykonania budżetu Urzędu za rok budżetowy 2013;

         2.

            przedstawia swoje uwagi w poniższej rezolucji;

         3.

            zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji wraz z rezolucją, która stanowi jej integralną część, dyrektorowi wykonawczemu Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

            Martin SCHULZ

               Przewodniczący

            Klaus WELLE

               Sekretarz Generalny

         (1)  Dz.U. C 442 z 10.12.2014, s. 102.

         (2)  Zob. przypis 1.

         (3)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

         (4)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

         (5)  Dz.U. L 132 z 29.5.2010, s. 11.

         (6)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 72.

         (7)  Dz.U. L 328 z 7.12.2013, s. 42.


title: 2010/291/: Decyzja Rady z dnia 19 stycznia 2010 r. ustalająca, czy Grecja podjęła skuteczne działania w odpowiedzi na zalecenie Rady z dnia 27 kwietnia 2009 r.

text:
               21.5.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 125/50

         DECYZJA RADY
   z dnia 19 stycznia 2010 r.
   ustalająca, czy Grecja podjęła skuteczne działania w odpowiedzi na zalecenie Rady z dnia 27 kwietnia 2009 r.
   (2010/291/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 126 ust. 8 w związku z art. 126 ust. 13 oraz art. 136,
   uwzględniając zalecenie Komisji,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z art. 126 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej państwa członkowskie zobowiązane są unikać nadmiernego deficytu budżetowego.

               (2)

               Pakt na rzecz stabilności i wzrostu opiera się na dążeniu do zapewnienia solidnych finansów państwa jako środka służącego umocnieniu warunków stabilności cen oraz silnego, trwałego wzrostu, sprzyjającego tworzeniu nowych miejsc pracy. Pakt na rzecz stabilności i wzrostu obejmuje rozporządzenie Rady (WE) nr 1467/97 z dnia 7 lipca 1997 r. w sprawie przyspieszenia i wyjaśnienia procedury nadmiernego deficytu (1), przyjęte w celu zapewnienia szybkiej korekty nadmiernych deficytów sektora instytucji rządowych i samorządowych.

               (3)

               Przeprowadzona w 2005 r. reforma Paktu na rzecz stabilności i wzrostu miała na celu wzmocnienie jego skuteczności i podstaw gospodarczych oraz ochronę stabilności finansów publicznych w perspektywie długoterminowej. W szczególności jej celem było, by na wszystkich etapach procedury nadmiernego deficytu w pełni uwzględniono kontekst gospodarczy i budżetowy. W związku z powyższym Pakt na rzecz stabilności i wzrostu zawiera ramy wspierające realizację polityki rządu mającej na celu szybkie przywrócenie dobrego stanu finansów publicznych z uwzględnieniem sytuacji gospodarczej.

               (4)

               W dniu 27 kwietnia 2009 r. Rada, działając na zalecenie Komisji, podjęła zgodnie z art. 104 ust. 6 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską decyzję o istnieniu nadmiernego deficytu budżetowego w Grecji (2).

               (5)

               W dniu 27 kwietnia 2009 r. Rada, również na zalecenie Komisji, przyjęła na podstawie art. 104 ust. 7 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską zalecenie (3) skierowane do władz Grecji, w którym wezwała je do zlikwidowania nadmiernego deficytu najpóźniej w roku 2010 poprzez obniżenie w sposób wiarygodny i trwały deficytu sektora instytucji rządowych i samorządowych poniżej 3 % PKB. W tym celu Rada wyznaczyła władzom Grecji termin na podjęcie skutecznych działań upływający dnia 27 października 2009 r.

               (6)

               Żądane przez Radę postępy w zakresie usprawnienia gromadzenia i przetwarzania danych statystycznych i sprawozdnia z nich, a w szczególności danych dotyczących sektora instytucji rządowych i samorządowych, są niewystarczające. Ostatnia zmiana zgłoszenia z października 2009 r. nie została potwierdzona przez Eurostat w związku ze znaczną niepewnością co do danych liczbowych przekazanych przez władze greckie. Oczywiste jest, że stosowane procedury mające zapewnić szybkie przekazywanie poprawnych danych dotyczących sektora instytucji rządowych i samorządowych, wymaganych na mocy obowiązujących ram prawnych, są nieodpowiednie.

               (7)

               Ocena działań podjętych przez Grecję w celu korekty nadmiernego deficytu do roku 2010 w odpowiedzi na zalecenie Rady skierowane na podstawie art. 104 ust. 7 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską prowadzi do następujących wniosków:

                           —

                           po wydaniu przez Radę zalecenia na podstawie art. 104 ust. 7 w kwietniu 2009 r. władze greckie wdrożyły środki służące obniżeniu deficytu określone w ustawie budżetowej na rok 2009, w aktualizacji programu stabilności ze stycznia 2009 r. oraz w pakiecie dodatkowych środków polityki budżetowej z marca 2009 r. Pogorszenie warunków makroekonomicznych było wprawdzie głębsze niż zakładały władze, jednak stan finansów publicznych uległ dużo większemu pogorszeniu niż można by oczekiwać w związku z silniejszym niż przewidywane załamaniem koniunktury i stanowi to w dużym stopniu rezultat polityki budżetowej realizowanej przez rząd Grecji. W szczególności po stronie wydatków wykonanie budżetu na rok 2009 wskazuje na znaczne przekroczenie planowanych wydatków w 2009 r., z czego ponad połowa przypada na wyższe niż zaplanowano wydatki na wynagrodzenia dla pracowników i wyższe wydatki kapitałowe. Po stronie dochodów wykonanie budżetu 2009 wskazuje na ważne braki w systemie poboru podatków, w tym lepszym egzekwowaniem przepisów podatkowych,

                           —

                           w dniu 25 czerwca 2009 r. władze Grecji zapowiedziały dodatkowe środki uznaniowe mające na celu obniżenie deficytu, których szacowany wpływ na budżet ma wynieść około 1¼ % PKB. Większość tych środków nie została jednak jeszcze wdrożona przez władze Grecji, przy czym środki rzędu 1 punktu procentowego PKB miały charakter tymczasowy (środki jednorazowe) i służyć pozyskaniu dodatkowych dochodów, a tym samym były niezgodne z zaleceniami Rady odnośnie do zwiększenia dostosowania budżetowego w roku 2009 przy pomocy środków o charakterze trwałym, głównie po stronie wydatków,

                           —

                           środki konsolidacji budżetowej wdrożone w 2009 r. są ponadto niewystarczające dla osiągnięcia w roku 2009 docelowej wartości deficytu sektora instytucji rządowych i samorządowych w wysokości 3,7 % PKB. Nie stanowią one również odpowiedzi na problemy wynikające z nierównowagi zewnętrznej i pogarszającej się pozycji konkurencyjnej greckiej gospodarki, tak jak zalecała to Rada,

                           —

                           przewidywany znaczny wzrost relacji długu do PKB wykracza poza wpływ pogorszenia się sytuacji zadłużenia netto sektora instytucji rządowych i samorządowych, wskazując na niewystarczające starania o kontrolę innych niż zadłużenie netto czynników mających wpływ na zmiany poziomu zadłużenia.

               (8)

               Prowadzi to do wniosku, iż znaczny spadek dochodów oraz znaczne przekroczenie planowanych wydatków doprowadziły do poważnego pogorszenia sytuacji finansów publicznych w Grecji w 2009 r., które można jedynie częściowo przypisać pogorszeniu warunków makroekonomicznych i które tym samym wynika zasadniczo z niewystarczającej odpowiedzi władz Grecji na zalecenie Rady z kwietnia 2009 r. wydane na podstawie art. 104 ust. 7 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Grecja nie podjęła skutecznych działań w odpowiedzi na zalecenie Rady z dnia 27 kwietnia 2009 r. w terminie określonym w tym zaleceniu.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Greckiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 19 stycznia 2010 r.

            W imieniu Rady

         E. SALGADO

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 209 z 2.8.1997, s. 6.

      (2)  Dz.U. L 135 z 30.5.2009, s. 21.

      (3)  http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication14950_en.pdf


title: 2011/237/WPZiB: Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa Atalanta/1/2011 z dnia 13 kwietnia 2011 r. w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta)

text:
               14.4.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 100/72

         DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA ATALANTA/1/2011
   z dnia 13 kwietnia 2011 r.
   w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (Atalanta)
   (2011/237/WPZiB)
   KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38,
   uwzględniając wspólne działanie Rady 2008/851/WPZiB z dnia 10 listopada 2008 r. w sprawie operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii (1) (Atalanta), w szczególności jego art. 6,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na mocy art. 6 wspólnego działania 2008/851/WPZiB Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) do podejmowania decyzji w sprawie mianowania dowódcy sił UE.

               (2)

               W dniu 26 listopada 2010 r. KPiB przyjął decyzję Atalanta/5/2010 (2) w sprawie mianowania kontradmirała Juana RODRÍGUEZA GARATA dowódcą sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii.

               (3)

               Dowódca operacji UE zalecił mianowanie komandora Alberta Manuela Silvestre CORREI nowym dowódcą sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii.

               (4)

               Komitet Wojskowy UE popiera to zalecenie.

               (5)

               Zgodnie z art. 5 Protokołu (nr 22) w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu ani wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie polityczno-obronne,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Komandor Alberto Manuel Silvestre CORREIA zostaje niniejszym mianowany dowódcą sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu udział w powstrzymywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu aktów piractwa i rozboju u wybrzeży Somalii.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 14 kwietnia 2011 r.

      Sporządzono w Brukseli dnia 13 kwietnia 2011 r.

            W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

         O. SKOOG

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 301 z 12.11.2008, s. 33.

      (2)  Dz.U. L 320 z 7.12.2010, s. 8.