title: 2010/231/CFSP: Decyzja Rady 2010/231/WPZiB z dnia 26 kwietnia 2010 r. dotycząca środków ograniczających wobec Somalii i uchylająca wspólne stanowisko 2009/138/WPZiB

text:
               27.4.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 105/17

         DECYZJA RADY 2010/231/WPZiB
   z dnia 26 kwietnia 2010 r.
   dotycząca środków ograniczających wobec Somalii i uchylająca wspólne stanowisko 2009/138/WPZiB
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Dnia 10 grudnia 2002 r. Rada przyjęła wspólne stanowisko 2002/960/WPZiB dotyczące środków ograniczających wobec Somalii (1) w związku z rezolucjami Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (rezolucja RB ONZ) nr 733 (1992), 1356 (2001) oraz 1425 (2002) dotyczących objęcia Somalii embargiem na handel bronią.

               (2)

               Dnia 16 lutego 2009 r. Rada przyjęła wspólne stanowisko 2009/138/WPZiB dotyczące środków ograniczających wobec Somalii i uchylające wspólne stanowisko 2002/960/WPZiB (2), wdrażające rezolucję RB ONZ nr 1844 (2008) wprowadzającą środki ograniczające wobec podmiotów usiłujących nie dopuścić do pokojowych działań politycznych lub blokować takie działania, lub podmiotów, które grożą użyciem siły wobec tymczasowych instytucji federalnych (TIF) w Somalii lub misji Unii Afrykańskiej w Somalii (AMISOM), lub podejmują działania podważające stabilność w Somalii i w regionie.

               (3)

               Dnia 1 marca 2010 r. Rada przyjęła decyzję Rady 2010/126/WPZiB zmieniającą wspólne stanowisko 2009/138/WPZiB (3) i wprowadzającą w życie rezolucję RB ONZ nr 1907 (2009) wzywającą wszystkie państwa, by w porozumieniu z ich organami krajowymi, zgodnie z przepisami krajowym i przestrzegając prawa międzynarodowego, dokonywały na swoim terytorium, w tym w portach lotniczych i morskich, inspekcji wszelkich ładunków wysyłanych do Somalii i przysyłanych z tego kraju, o ile dane państwo posiada informacje dające uzasadnione podstawy, by podejrzewać, że dany ładunek zawiera towary, których dostawa, sprzedaż, transfer lub wywóz są zakazane na mocy ogólnego i pełnego embarga na dostawy broni do Somalii ustanowionego zgodnie z pkt 5 rezolucji RB ONZ nr 733 (1992) oraz uzupełnionego i zmienionego poprzez kolejne rezolucje.

               (4)

               Dnia 19 marca 2010 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (zwana dalej „Radą Bezpieczeństwa”) przyjęła rezolucję nr 1916 (2010), w której między innymi przedłużono mandat grupy monitorującej, o której mowa w pkt 3 rezolucji nr 1558 (2004) i postanowiono złagodzić niektóre ograniczenia i zobowiązania stosowane zgodnie z reżimem sankcji, by umożliwić organizacjom międzynarodowym, regionalnym i subregionalnym dostawę towarów i zapewnienie pomocy technicznej oraz by zapewnić terminowe dostarczanie przez Organizację Narodów Zjednoczonych (ONZ) potrzebnej w trybie pilnym pomocy humanitarnej.

               (5)

               Dnia 12 kwietnia 2010 r. Komitet Sankcji utworzony na mocy pkt 11 rezolucji RB ONZ nr 751 (1992) dotyczącej Somalii (zwany dalej „Komitetem Sankcji”) przyjął wykaz osób i podmiotów podlegających środkom ograniczającym.

               (6)

               Do celów przejrzystości środki nałożone na mocy wspólnego stanowiska 2009/138/WPZiB zmienionego decyzją Rady 2010/126/WPZiB oraz zwolnienia przewidziane w rezolucji RB ONZ nr 1916 (2010) powinny być zawarte w jednym akcie prawnym.

               (7)

               Należy zatem uchylić wspólne stanowisko 2009/138/WPZiB.

               (8)

               Niniejsza decyzja nie narusza praw podstawowych i jest zgodna z zasadami uznanymi w szczególności w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej (4), a zwłaszcza z prawem do skutecznego środka prawnego i dostępu do bezstronnego sądu, prawem własności i prawem do ochrony danych osobowych. Niniejsza decyzja powinna być stosowane zgodnie z tymi prawami i zasadami.

               (9)

               Niniejsza decyzja jest także w pełni zgodna ze zobowiązaniami państw członkowskich wynikającymi z Karty Narodów Zjednoczonych oraz z prawnie wiążącym charakterem rezolucji Rady Bezpieczeństwa.

               (10)

               Procedura wprowadzania zmian do załącznika do niniejszej decyzji powinna przewidywać przekazywanie wskazanym osobom i podmiotom uzasadnienia umieszczenia ich w wykazie przekazanego przez Komitet Sankcji, aby dać tym osobom i podmiotom możliwość przedstawienia uwag. Jeżeli zostaną zgłoszone uwagi lub przedstawione istotne nowe dowody, Rada powinna zweryfikować swoją decyzję na podstawie tych uwag i stosownie poinformować daną osobę lub podmiot.

               (11)

               Unia powinna podjąć dalsze działania, aby wprowadzić w życie niektóre środki,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   1.   Zakazane są bezpośrednie lub pośrednie dostawy, sprzedaż lub transfer do Somalii uzbrojenia i podobnych materiałów wszystkich rodzajów, włącznie z bronią i amunicją, pojazdami wojskowymi i sprzętem, sprzętem paramilitarnym i częściami zapasowymi do wcześniej wymienionych sprzętów przez obywateli państw członkowskich lub z terytoriów państw członkowskich, bez względu na to, czy pochodzą one z tych terytoriów.
   2.   Zakazane jest bezpośrednie lub pośrednie zapewnianie Somalii doradztwa technicznego, pomocy finansowej i innej oraz szkoleń związanych z działaniami wojskowymi, w tym w szczególności szkoleń technicznych i pomocy związanej z dostarczaniem, produkcją, utrzymaniem lub wykorzystaniem produktów wymienionych w ust. 1, przez obywateli państw członkowskich lub z terytoriów państw członkowskich.
   3.   ust. 1 i 2 nie mają zastosowania do:

               a)

               dostaw, sprzedaży lub transferu uzbrojenia i podobnych materiałów wszystkich rodzajów oraz do bezpośredniego lub pośredniego zapewniania doradztwa technicznego, pomocy finansowej i innej oraz szkoleń związanych z działalnością wojskową, służących wyłącznie wsparciu AMISOM lub przeznaczonych wyłącznie do wykorzystania przez AMISOM, zgodnie z pkt 4 rezolucji RB ONZ nr 1744 (2007), lub do wyłącznego użytku państw i organizacji regionalnych podejmujących środki zgodnie z pkt 6 rezolucji RB ONZ nr 1851 (2008) i pkt 10 rezolucji RB ONZ nr 1846 (2008);

               b)

               dostaw, sprzedaży lub transferu uzbrojenia i podobnych materiałów wszystkich rodzajów oraz do bezpośredniego lub pośredniego zapewniania doradztwa technicznego, przeznaczonych wyłącznie do pomocy w rozwoju instytucji sektora bezpieczeństwa, zgodnie z procesem politycznym określonym w pkt 1, 2 i 3 rezolucji RB ONZ nr 1744 (2007) i w braku decyzji odmownej Komitetu Sankcji w terminie pięciu dni roboczych od otrzymania odpowiedniego powiadomienia;

               c)

               dostaw, sprzedaży lub transferu nieśmiercionośnego sprzętu wojskowego, przeznaczonego wyłącznie do użytku w celach humanitarnych lub ochronnych, ani do dostaw materiałów przeznaczonych do wykorzystania w programach rozwoju instytucjonalnego przygotowanych przez Unię lub państwa członkowskie, w tym w programach z dziedziny bezpieczeństwa, prowadzonych w ramach procesu pokojowego i procesu pojednania zatwierdzonych uprzednio przez Komitet Sankcji, oraz odzieży ochronnej, w tym kamizelek przeciwodłamkowych i hełmów wojskowych, przywożonej na określony czas do Somalii wyłącznie na własny użytek przez pracowników ONZ, przedstawicieli mediów i pracowników zajmujących się pomocą humanitarną i rozwojem oraz związanego z nimi personelu.

         Artykuł 2
   Środki ograniczające przewidziane w art. 3, art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 1 i 2, są nakładane na osoby i podmioty wskazane przez Komitet Sankcji jako osoby i podmioty:

               —

               angażujące się w działania lub wspierające działania zagrażające pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Somalii, w tym akty zagrażające porozumieniu z Dżibuti z dnia 18 sierpnia 2008 r. lub procesowi politycznemu, czy też zagrażające użyciem siły wobec TIF lub AMISOM,

               —

               naruszające embargo na handel bronią i podobne środki, o których mowa w art. 1,

               —

               utrudniające dostarczanie pomocy humanitarnej do Somalii lub dostęp do niej lub jej dystrybucję w Somalii.

         Osoby i podmioty, o których mowa, są wymienione w załączniku.
   Artykuł 3
   Państwa członkowskie podejmują niezbędne środki, aby zapobiec bezpośrednim lub pośrednim dostawom, sprzedaży lub transferowi uzbrojenia i materiałów wojskowych oraz bezpośredniego lub pośredniego zapewniania doradztwa technicznego lub szkoleń, pomocy finansowej i innej, włączając pomoc inwestycyjną, brokerską lub w zakresie innych usług finansowych, związanych z działalnością wojskową lub dostawą, sprzedażą, transferem, produkcją, utrzymaniem lub wykorzystaniem uzbrojenia i materiałów wojskowych osobom lub podmiotom, o których mowa w art. 2.
   Artykuł 4
   1.   Państwa członkowskie – w porozumieniu z ich organami krajowymi, zgodnie z przepisami krajowym i przestrzegając prawa międzynarodowego – dokonują na swoim terytorium, w tym w portach lotniczych i morskich, inspekcji wszelkich ładunków wysyłanych do Somalii i przysyłanych z tego kraju, jeżeli mają informacje dające uzasadnione podstawy do podejrzeń, że dany ładunek zawiera towary, których dostawa, sprzedaż, transfer lub wywóz są zakazane na mocy art. 3.
   2.   Statki powietrzne i statki wodne przewożące ładunki do Somalii i z tego kraju podlegają wymogowi przedstawienia dodatkowej informacji przed ich przybyciem lub przed ich odlotem/odpłynięciem o wszystkich towarach przywożonych do państwa członkowskiego lub z niego wywożonych.
   3.   W przypadku wykrycia towarów, których dostawa, sprzedaż, transfer lub wywóz są zakazane zgodnie z art. 3, państwa członkowskie dokonują ich zajęcia i likwidacji (przez zniszczenie lub pozbawienie możliwości działania).
   Artykuł 5
   1.   Państwa członkowskie przyjmują niezbędne środki mające na celu zapobieganie wjazdowi na ich terytoria lub przejazdowi przez nie osób, o których mowa w art. 2.
   2.   Ust. 1 nie zobowiązuje państw członkowskich do odmowy wjazdu własnym obywatelom na swoje terytorium.
   3.   Ust. 1 nie ma zastosowania, jeżeli Komitet Sankcji:

               a)

               ustali na podstawie indywidualnego przypadku, że taki wjazd lub przejazd jest uzasadniony ze względów humanitarnych, w tym ze względu na obowiązki religijne;

               b)

               ustali na podstawie indywidualnego przypadku, że zwolnienie przybliżyłoby realizację celów polegających na osiągnięciu pokoju i pojednania narodowego w Somalii oraz stabilności w regionie.

         4.   W przypadkach gdy zgodnie z ust. 3 państwo członkowskie zezwala na wjazd na swoje terytorium lub przejazd przez nie osób wskazanych przez Komitet Sankcji, zezwolenie ograniczone jest do celu, w jakim zostało udzielone, i do osób, których dotyczy.
   Artykuł 6
   1.   Wszystkie fundusze i zasoby gospodarcze posiadane lub kontrolowane bezpośrednio lub pośrednio przez osoby lub podmioty, o których mowa w art. 2, lub należące do podmiotów posiadanych lub kontrolowanych, bezpośrednio lub pośrednio, przez nie lub przez osoby lub podmioty działające w ich imieniu lub pod ich kierunkiem, zgodnie ze wskazaniem przez Komitet Sankcji, zostają zamrożone. Osoby lub podmioty, o których mowa, są wymienione w załączniku.
   2.   Żadne fundusze ani zasoby gospodarcze nie są udostępniane, bezpośrednio lub pośrednio, osobom lub podmiotom, o których mowa w ust. 1, lub na rzecz tych osób lub podmiotów.
   3.   Państwa członkowskie mogą dopuścić zwolnienia ze środków, o których mowa w ust. 1 i 2, w odniesieniu do funduszy i zasobów gospodarczych:

               a)

               niezbędnych do pokrycia podstawowych wydatków, w tym opłat za środki spożywcze, czynsz lub kredyt hipoteczny, leki i leczenie, podatki, składki ubezpieczeniowe i opłaty na rzecz przedsiębiorstw użyteczności publicznej;

               b)

               przeznaczonych wyłącznie na pokrycie uzasadnionych honorariów i zwrot wydatków związanych ze świadczeniem usług prawniczych;

               c)

               przeznaczonych wyłącznie na pokrycie opłat lub kosztów usług, zgodnie z przepisami prawa krajowego, związanych z rutynowym przechowywaniem lub utrzymywaniem zamrożonych funduszy i zasobów gospodarczych;

               d)

               niezbędnych do pokrycia nadzwyczajnych wydatków, po powiadomieniu Komitetu Sankcji przez zainteresowane państwo członkowskie i po uzyskaniu zgody tego komitetu;

               e)

               będących przedmiotem sądowego, administracyjnego lub arbitrażowego zastawu lub wyroku, w którym to przypadku fundusze i zasoby gospodarcze mogą być wykorzystane do zaspokojenia roszczeń zabezpieczonych takim zastawem lub do wykonania wyroku pod warunkiem że zastaw ten został ustanowiony lub że wyrok został wydany przed wskazaniem przez Komitet Sankcji odnośnych osób lub podmiotów, i nie został ustanowiony ani wydany na rzecz osoby lub podmiotu, o których mowa w art. 2, po powiadomieniu Komitetu Sankcji przez zainteresowane państwo członkowskie.

         4.   Zwolnienia, o których mowa w art. 3 lit. a), b) i c), można ustanowić po powiadomieniu Komitetu Sankcji przez zainteresowane państwo członkowskie o zamiarze udzielenia, w odpowiednich przypadkach, zezwolenia na dostęp do tych funduszy i zasobów gospodarczych oraz w przypadku braku odmownej decyzji Komitetu Sankcji w terminie trzech dni roboczych od daty takiego powiadomienia.
   5.   Ust. 2 nie ma zastosowania do dodatkowych środków wpływających na zamrożone rachunki z tytułu:

               a)

               odsetek lub innych dochodów z tych rachunków; lub

               b)

               płatności należnych z tytułu umów lub porozumień, które zostały zawarte przed dniem, w którym rachunki te zaczęły podlegać środkom ograniczającym, lub zobowiązań, które powstały przed tym dniem;

         pod warunkiem że wszystkie takie odsetki, inne dochody i płatności nadal podlegają ust. 1.
   6.   ust. 1 i 2 nie mają zastosowania do udostępniania funduszy, innych aktywów finansowych lub zasobów gospodarczych niezbędnych do zapewnienia terminowego dostarczania pilnie potrzebnej pomocy humanitarnej do Somalii przez ONZ, jej wyspecjalizowane agencje lub programy, przez świadczące pomoc humanitarną organizacje humanitarne posiadające status obserwatora w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ lub przez ich partnerów wykonawczych.
   Artykuł 7
   Rada ustala wykaz zawarty w załączniku i wprowadza w nim zmiany na podstawie ustaleń Rady Bezpieczeństwa albo Komitetu Sankcji.
   Artykuł 8
   1.   W przypadku gdy Rada Bezpieczeństwa lub Komitet Sankcji umieszczają w wykazie osobę lub podmiot i przedstawiają uzasadnienie takiego wskazania, Rada umieszcza taką osobę lub podmiot w załączniku. Rada powiadamia o swojej decyzji i uzasadnieniu daną osobę lub podmiot bezpośrednio – gdy adres jest znany – albo w drodze opublikowania ogłoszenia, umożliwiając danej osobie lub podmiotowi przedstawienie uwag.
   2.   W przypadku gdy zostaną zgłoszone uwagi lub przedstawione istotne nowe dowody, Rada weryfikuje swoją decyzję i stosownie informuje daną osobę lub podmiot.
   Artykuł 9
   W załączniku znajdują się w miarę dostępności informacje przekazane przez Radę Bezpieczeństwa lub przez Komitet Sankcji niezbędne do identyfikacji danych osób lub podmiotów. W odniesieniu do osób informacje takie mogą obejmować nazwiska, w tym pseudonimy, datę i miejsce urodzenia, obywatelstwo, numer paszportu i dowodu tożsamości, płeć, adres – o ile jest znany – oraz funkcję lub zawód. W odniesieniu do podmiotów informacje takie mogą obejmować nazwy, miejsce i datę rejestracji, numer rejestracji i miejsce prowadzenia działalności. W załączniku umieszczana jest także data wskazania przez Radę Bezpieczeństwa lub przez Komitet Sankcji.
   Artykuł 10
   Niniejsza decyzja podlega przeglądowi, jest zmieniana lub uchylona, w stosownych przypadkach, zgodnie z odpowiednimi decyzjami Rady Bezpieczeństwa.
   Artykuł 11
   Niniejszym uchyla się wspólne stanowisko 2009/138/WPZiB.
   Artykuł 12
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Luksemburgu dnia 26 kwietnia 2010 r.

            W imieniu Rady

         C. ASHTON

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 334 z 11.12.2002, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 46 z 17.2.2009, s. 73.

      (3)  Dz.U. L 51 z 2.3.2010, s. 18.

      (4)  Dz.U. C 364 z 18.12.2000, s. 1.

      ZAŁĄCZNIK

         WYKAZ OSÓB I PODMIOTÓW, O KTÓRYCH MOWA W ART. 2

      I.   Osoby

                  1.

                  Yasin Ali Baynah (znany również jako a) Ali, Yasin Baynah, b) Ali, Yassin Mohamed, c) Baynah, Yasin, d) Baynah, Yassin, e) Baynax, Yasiin Cali, f) Beenah, Yasin, g) Beenah, Yassin, h) Beenax, Yasin, i) Beenax, Yassin, j) Benah, Yasin, k) Benah, Yassin, l) Benax, Yassin, m) Beynah, Yasin, n) Binah, Yassin, o) Cali, Yasiin Baynax) Data urodzenia: ok. 1966 roku. Obywatelstwo: somalijskie. Inne obywatelstwa: szwedzkie. Miejsce pobytu: Rinkeby, Sztokholm, Szwecja; Mogadiszu, Somalia.

                  2.

                  Hassan Dahir Aweys (znany również jako a) Ali, Sheikh Hassan Dahir Aweys, b) Awes, Hassan Dahir, c) Awes, Shaykh Hassan Dahir, d) Aweyes, Hassen Dahir, e) Aweys, Ahmed Dahir, f) Aweys, Sheikh, g) Aweys, Sheikh Hassan Dahir, h) Dahir, Aweys Hassan, i) Ibrahim, Mohammed Hassan, j) OAIS, Hassan Tahir, k) Uways, Hassan Tahir, l) „Hassan, Sheikh”) Data urodzenia: 1935. Obywatel: Somalii. Obywatelstwo: somalijskie. Miejsce pobytu: Somalia; Erytrea.

                  3.

                  Hassan Abdullah Hersi Al-Turki (znany również jako a) Al-Turki, Hassan, b) Turki, Hassan, c) Turki, Hassan Abdillahi Hersi, d) Turki, Sheikh Hassan, e) Xirsi, Xasan Cabdilaahi, f) Xirsi, Xasan Cabdulle) Data urodzenia: ok. 1944 roku. Miejsce urodzenia: region Ogaden, Etiopia. Obywatelstwo: somalijskie. Miejsce pobytu: Somalia.

                  4.

                  Ahmed Abdi aw-Mohamed (znany również jako a) Abu Zubeyr, Muktar Abdirahman, b) Abuzubair, Muktar Abdulrahim, c) Aw Mohammed, Ahmed Abdi, d) Aw-Mohamud, Ahmed Abdi, e) „Godane”, f) „Godani”, g) „Mukhtar, Shaykh”, h) „Zubeyr, Abu”) Data urodzenia: 10 lipca 1977 r. Miejsce urodzenia: Hargeysa, Somalia. Obywatelstwo: somalijskie.

                  5.

                  Fuad Mohamed Khalaf (znany również jako a) Fuad Mohamed Khalif, b) Fuad Mohamed Qalaf, c) Fuad Mohammed Kalaf, d) Fuad Mohamed Kalaf, e) Fuad Mohammed Khalif, f) Fuad Khalaf, g) Fuad Shongale, h) Fuad Shongole, i) Fuad Shangole, j) Fuad Songale, k) Fouad Shongale, l) Fuad Muhammad Khalaf Shongole) Obywatelstwo: somalijskie. Miejsce pobytu: Mogadiszu, Somalia. Inne lokalizacje: Somalia.

                  6.

                  Bashir Mohamed Mahamoud (znany również jako a) Bashir Mohamed Mahmoud, b) Bashir Mahmud Mohammed, c) Bashir Mohamed Mohamud, d) Bashir Mohamed Mohamoud, e) Bashir Yare, f) Bashir Qorgab, g) Gure Gap, h) „Abu Muscab”, i) „Qorgab”) Data urodzenia: ok. 1979–1982 roku. Inna data urodzenia: 1982. Obywatelstwo: somalijskie. Miejsce pobytu: Mogadiszu, Somalia

                  7.

                  Mohamed Sa’id (znany również jako a) „Atom”, b) Mohamed Sa’id Atom, c) Mohamed Siad Atom) Data urodzenia: ok. 1966 roku. Miejsce urodzenia: Galgala, Somalia. Miejsce pobytu: Galgala, Somalia. Inne miejsca pobytu: Badhan, Somalia.

                  8.

                  Fares Mohammed Mana’a (znany również jako a) Faris Mana’a, b) Fares Mohammed Manaa) Data urodzenia: 8 lutego 1965 r. Miejsce urodzenia: Sadah, Jemen. Numer paszportu: 00514146; miejsce wystawienia: Sanaa, Jemen. Numer dowodu osobistego: 1417576; miejsce wystawienia: Al-Amana, Jemen; data wystawienia: 7 stycznia 1996 r.

            II.   Podmioty

      AL-SHABAAB (znane również jako a) Al-Shabab, b) Shabaab, c) The Youth, d) Mujahidin Al-Shabaab Movement, e) Mujahideen Youth Movement, f) Mujahidin Youth Movement, g) MYM, h) Harakat Shabab Al-Mujahidin, i) Hizbul Shabaab, j) Hisb’ul Shabaab, k) Al-Shabaab Al-Islamiya, l) Youth Wing, m) Al-Shabaab Al-Islaam, n) Al-Shabaab Al-Jihaad, o) The Unity Of Islamic Youth, p) Harakat Al-Shabaab Al-Mujaahidiin, q) Harakatul Shabaab Al Mujaahidiin, r) Mujaahidiin Youth Movement) Lokalizacja: Somalia.


title: 2011/459/UE: Decyzja Rady z dnia 18 lipca 2011 r. w sprawie mianowania sędziów Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej

text:
               26.7.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 194/31

         DECYZJA RADY
   z dnia 18 lipca 2011 r.
   w sprawie mianowania sędziów Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej
   (2011/459/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 257 akapit czwarty,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Mandaty Stéphane’a GERVASONIEGO, Paula J. MAHONEYA i Harissiosa TAGARASA, sędziów Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (zwanego dalej „Sądem do spraw Służby Publicznej”) wygasają w dniu 30 września 2011 r.

               (2)

               Opublikowano zaproszenie do zgłaszania kandydatur (1) z myślą o mianowaniu trzech sędziów Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej na okres sześciu lat.

               (3)

               Komitet ustanowiony na mocy art. 3 ust. 3 załącznika I Protokołu (nr 3) Statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej zebrał się w dniach 13 i 14 stycznia, 3 i 4 marca oraz 22 marca 2011 r. Po zakończeniu prac Komitet wydał opinię, czy kandydaci są odpowiedni do pełnienia funkcji sędziów Sądu do spraw Służby Publicznej, a do opinii tej dołączył listę kandydatów o najbardziej odpowiednim doświadczeniu na najwyższym poziomie.

               (4)

               Należy zatem przystąpić do mianowania trzech osób – spośród tych, które figurują na wyżej wymienionej liście kandydatów – na okres od dnia 1 października 2011 r. do dnia 30 września 2017 r., zapewniając zrównoważony skład Sądu do spraw Służby Publicznej w odniesieniu do obywateli państw członkowskich pochodzących z możliwie najszerszego obszaru geograficznego oraz w odniesieniu do reprezentowanych krajowych systemów sądowniczych,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Następujące osoby zostają mianowane sędziami Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej na okres od dnia 1 października 2011 r. do dnia 30 września 2017 r.:

               —

               René BARENTS

               —

               Kieran BRADLEY

               —

               Ezio PERILLO

         Artykuł 2
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 18 lipca 2011 r.

            W imieniu Rady

         M. DOWGIELEWICZ

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. C 163 z 23.6.2010, s. 13.


title: Decyzja Rady z dnia 7 maja 2001 r. w sprawie dostosowania diet wypłacanych na rzecz członków i zastępców członków Komitetu Ekonomiczno-Społecznego

text:
Ważna informacja prawna

|

32001D0368

Dziennik Urzędowy L 130 , 12/05/2001 P. 0039 - 0039

		Decyzja Radyz dnia 7 maja 2001 r.w sprawie dostosowania diet wypłacanych na rzecz członków i zastępców członków Komitetu Ekonomiczno-Społecznego(2001/368/WE, Euratom)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 258 akapit czwarty,uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 166 akapit czwarty,uwzględniając wniosek Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 15 marca 2001 r.,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Kwoty diet dziennych wypłacanych na rzecz członków i zastępców członków Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, przewidziane w decyzji Rady 81/121/EWG [1], powinny zostać przyjęte.(2) Należy ustanowić przepisy w celu zweryfikowania po roku kwot diet dziennych, uwzględniając regułę ustaloną przez Radę, że świadczenia powinny opierać się raczej na rzeczywiście poniesionych kosztach niż na ustalonej stawce ryczałtowej.(3) Komitet Ekonomiczno-Społeczny powinien być upoważniony do ustalania kwot diet ekspertów,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Artykuł 2 decyzji 81/121/EWG otrzymuje brzmienie:"Artykuł 21. Dzienna dieta za dzień w podróży wynosi:- 120 EUR dla członków i zastępców.2. Dzienna dieta za dzień posiedzenia wynosi:- 181 EUR dla członków i zastępców.3. W przypadku gdy beneficjent przedstawia wystarczający dowód, że poniósł koszty noclegu w miejscu pracy, otrzymuje dodatkową dietę dzienną w wysokości 25 EUR."Artykuł 2Rada może zweryfikować kwoty ustanowione w art. 1 niniejszej decyzji, w oparciu o sprawozdanie przedstawione przez Komitet Ekonomiczno-Społeczny od dnia 1 maja 2002 r.Artykuł 3Niniejsza decyzja staje się skuteczna od dnia 1 maja 2001 r.Niniejsza decyzja wygasa z dniem 31 grudnia 2002 r.Sporządzono w Brukseli, dnia 7 maja 2001 r.W imieniu RadyB. RingholmPrzewodniczący[1] Dz.U. L 67 z 12.3.1981, str. 29. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją Rady 93/358/WE, Euratom (Dz.U. L 205 z 31.8.1995, str. 38).--------------------------------------------------


title: Decyzja Rady z dnia 27 maja 2011 r. w sprawie mianowania oraz zmiany na stanowisku członka Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego

text:
               1.6.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 162/6

         DECYZJA RADY
   z dnia 27 maja 2011 r.
   w sprawie mianowania oraz zmiany na stanowisku członka Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego
   2011/C 162/02
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 r. ustanawiające Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego, w szczególności jego art. 4 (1),
   uwzględniając kandydatury przedstawione przez rząd Portugalii,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Na mocy decyzji z dnia 14 września 2009 r. (2) Rada mianowała członków Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres od dnia 18 września 2009 r. do dnia 17 września 2012 r.

               (2)

               W związku z rezygnacją Marii da Conceição AFONSO zwolniło się stanowisko członka Rady Zarządzającej w kategorii przedstawicieli rządów.

               (3)

               Członek Rady Zarządzającej Centrum powinien zostać mianowany na okres pozostały do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 17 września 2012 r.,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł
   Członkiem Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 17 września 2012 r., zostaje niniejszym mianowana następująca osoba:

      PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW:

               PORTUGALIA

               Dr Nuno PESTANA

      Sporządzono w Brukseli dnia 27 maja 2011 r.

            W imieniu Rady

         NYITRAI Zs.

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 39 z 13.2.1975, s. 1.

      (2)  Dz.U. C 226 z 19.9.2009, s. 2.


title: 2006/325/WE: Decyzja Rady z dnia  27 kwietnia 2006 r.  dotycząca zawarcia Umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską a Królestwem Danii w sprawie właściwości sądów oraz uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych

text:
               5.5.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 120/22

      DECYZJA RADY

   z dnia 27 kwietnia 2006 r.
   dotycząca zawarcia Umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską a Królestwem Danii w sprawie właściwości sądów oraz uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych
   (2006/325/WE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 61 lit. c) w związku z art. 300 ust. 2 akapit pierwszy zdanie pierwsze i art. 300 ust. 3 akapit pierwszy,
   uwzględniając wniosek Komisji,
   uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z art. 1 i 2 Protokołu w sprawie stanowiska Danii załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej oraz do Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Dania nie jest związana przepisami rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (2) ani nie podlega jego stosowaniu.

               (2)

               Komisja wynegocjowała Umowę pomiędzy Wspólnotą Europejską a Królestwem Danii rozszerzającą na Danię przepisy rozporządzenia (WE) nr 44/2001.

               (3)

               Umowa została podpisana w imieniu Wspólnoty Europejskiej w dniu 19 października 2005 r., z zastrzeżeniem możliwości jej zawarcia w późniejszym terminie, zgodnie z decyzją Rady 2005/790/WE z dnia 20 września 2005 r. (3).

               (4)

               Zgodnie z art. 3 Protokołu w sprawie stanowiska Zjednoczonego Królestwa i Irlandii załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej oraz Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Zjednoczone Królestwo i Irlandia uczestniczą w przyjęciu i stosowaniu niniejszej decyzji.

               (5)

               Zgodnie z art. 1 i 2 Protokołu w sprawie stanowiska Danii, Dania nie uczestniczy w przyjęciu niniejszej decyzji oraz nie jest nią związana i nie podlega jej stosowaniu.

               (6)

               Umowa powinna zostać zatwierdzona,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Umowa pomiędzy Wspólnotą Europejską a Królestwem Danii w sprawie właściwości sądów oraz uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych zostaje niniejszym zatwierdzona w imieniu Wspólnoty.
   Artykuł 2
   Niniejszym upoważnia się Przewodniczącego Rady do wyznaczenia osoby umocowanej do złożenia powiadomienia, o którym mowa w art. 12 ust. 2 Umowy.

      Sporządzono w Luksemburgu, dnia 27 kwietnia 2006 r.

            W imieniu Rady

         L. PROKOP

            Przewodniczący

      (1)  Opinia z dnia 23 marca 2006 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

      (2)  Dz.U. L 12 z 16.1.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2245/2004 (Dz.U. L 381 z 28.12.2004, str. 10).

      (3)  Dz.U. L 299 z 16.11.2005, str. 61.


title: Decyzja Komisji z dnia 4 maja 2010 r. w sprawie mianowania członków Komitetu Starszych Inspektorów Pracy na okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2012 r.

text:
               5.5.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 116/5

         DECYZJA KOMISJI
   z dnia 4 maja 2010 r.
   w sprawie mianowania członków Komitetu Starszych Inspektorów Pracy na okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2012 r.
   2010/C 116/04
   KOMISJA EUROPEJSKA,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
   uwzględniając decyzję Komisji 95/319/WE z dnia 12 lipca 1995 r. ustanawiającą Komitet Starszych Inspektorów Pracy (1), w szczególności jej art. 5 ust. 2,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Poprzednia kadencja Komitetu Starszych Inspektorów Pracy zakończyła się dnia 31 grudnia 2009 r.

               (2)

               Należy zatem mianować członków Komitetu na okres trzech lat na podstawie propozycji przedłożonych przez państwa członkowskie,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł
   Osoby wymienione w załączniku są mianowane na pełnoprawnych członków i zastępców członków Komitetu Starszych Inspektorów Pracy na okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2012 r.

      Sporządzono w Brukseli dnia 4 maja 2010 r.

            W imieniu Komisji

         José Manuel BARROSO

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 188 z 9.8.1995, s. 11.

      ZAŁĄCZNIK

                  Państwo członkowskie

                  Członek pełnoprawny

                  Zastępca członka

                  Belgia

                  Paul TOUSSEYN

                  Michel ASEGLIO

                  Bułgaria

                  Rumiana MICHAJŁOWA

                  Weselina ATANASOWA

                  Republika Czeska

                  Rudolf HAHN

                  Jaromír ELBEL

                  Dania

                  Jens JENSEN

                  Annemarie KNUDSEN

                  Niemcy

                  Kai-Michael SCHÄFER

                  Ernst-Friedrich PERNACK

                  Estonia

                  Katrin KAARMA

                  Herko SUNTS

                  Irlandia

                  Brian HIGGISSON

                  Peter CLAFFEY

                  Grecja

                  Alexandros KARAGEORGIOU

                  Elissavet GALANOPOULOU

                  Hiszpania

                  Raimundo ARAGÓN BOMBÍN

                  Luisa CARILLO PACHECO

                  Francja

                  Jean BESSIÈRE

                  Robert SALOMON

                  Włochy

                  Paolo PENNESI

                  Mariano MARTONE

                  Cypr

                  Leandros NICOLAIDES

                  Anastasios YIANNAKI

                  Łotwa

                  Arnis LUHSE

                  Renārs LŪSIS

                  Litwa

                  Mindaugas PLUKTAS

                  Vilius MAČIULAITIS

                  Luksemburg

                  Paul WEBER

                  Robert HUBERTY

                  Węgry

                  Katalin DUDÁS

                  János GÁDOR

                  Malta

                  Mark GAUCI

                  Vincent ATTARD

                  Niderlandy

                  Jan VAN DEN BOS

                  Peter WEEDA

                  Austria

                  Eva-Elisabeth SZYMANSKI

                  Gertrud BREINDL

                  Polska

                  Tadeusz ZAJĄC

                  Anna TOMCZYK

                  Portugalia

                  Paulo MORGADO DE CARVALHO

                  Joaquim PINTADO NUNES

                  Rumunia

                  Constantin MICLĂU

                  Silvia TRUFĂȘILĂ

                  Słowenia

                  Borut BREZOVAR

                  Boris RUŽIČ

                  Republika Słowacka

                  Andrej GMITTER

                  Karol HABINA

                  Finlandia

                  Leo SUOMAA

                  Markku MARJAMÄKI

                  Szwecja

                  Mikael SJÖBERG

                  Bernt NILSSON

                  Zjednoczone Królestwo

                  David ASHTON

                  Kevin MYERS


title: Decyzja Rady z dnia 15 września 2006 r. dotycząca mianowania członków i zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Swobodnego Przepływu Pracowników

text:
               7.10.2006

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               C 242/1

      DECYZJA RADY

   z dnia 15 września 2006 r.
   dotycząca mianowania członków i zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Swobodnego Przepływu Pracowników
   (2006/C 242/01)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1612/68 z dnia 15 października 1968 r. w sprawie swobodnego przepływu pracowników wewnątrz Wspólnoty (1), a w szczególności jego art. 26 i 27,
   uwzględniając listę kandydatów przedstawioną Radzie przez rządy państw członkowskich,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               na mocy decyzji z dnia 28 czerwca 2004 r. (2) Rada mianowała członków i zastępców członków Komitetu Doradczego ds. Swobodnego Przepływu Pracowników na okres od dnia 7 maja 2004 r. do dnia 6 maja 2006 r.;

               (2)

               członkowie ci pełnią swoje funkcje aż do czasu ich zastąpienia lub odnowienia ich kadencji;

               (3)

               członków i zastępców członków ww. komitetu należy mianować na okres dwóch lat,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Następujące osoby są mianowane członkami i zastępcami członków Komitetu Doradczego ds. Swobodnego Przepływu Pracowników na okres od dnia 14 września 2006 r. do dnia 13 września 2008 r.:
   I.   PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW

               Państwo

               Członkowie

               Zastępcy członków

               Belgia

               pani Virginie LECLERCQ
               pani Anne ZIMMERMANN

               pani Alix GEYSELS

               Republika Czeska

               pan Miloš TICHÝ
               pani Martina MICHALCOVÁ

               pani Zuzana DI FALCO

               Dania

               pan Ole Bondo CHRISTENSEN
               pani Louise de BRASS

               pani Lisbet MØLLER NIELSEN

               Niemcy

               pan Gisbert BRINKMANN
               pani Maria Helene GROß

               pani Dagmar FELDGEN

               Estonia

               pani Maarja KULDJÄRV
               pani Katrin HÖÖVELSON

               pani Carita RAMMUS

               Grecja

               pan Andreas KARIDIS
               pan Konstantinos CHRISINIS

               pan Georges NERANTZIS

               Hiszpania

               pan Carlos GUERVÓS MAÍLLO
               pan Carlos LÓPEZ-MONIS DE CAVO

               pan Carlos GARCÍA DE CORTAZAR

               Francja

               pani Nadia MAROT
               pan François LEPAGE

               pan Christian LEFEUVRE

               Irlandia

               pan Brendan SHANAHAN
               pan John KELLY

               pani Gerardine BUCKLEY

               Włochy

               —

               —

               Cypr

               pan Nelson NEOCLEUS
               pani Myria ANDREOU

               pan Demetris MICHAELIDES

               Łotwa

               pan Jorens AIZSILS
               pani Daiga FREIMANE

               pani Linda DIMANTE

               Litwa

               pani Rita KAZLAUSKIENĖ
               pani Monika VYŠNIAUSKIENĖ

               pan Marius GREIČIUS

               Luksemburg

               pani Mariette SCHOLTUS
               pan Paolo FINZI

               pani Malou FABER

               Węgry

               pani Vera ÁCS
               pani Tímea Éva KISS

               pani Éva LUKÁCS GELLÉRNÉ

               Malta

               pan Robert SUBAN
               pan Joseph MIZZI

               —

               Niderlandy

               pan J.J. VERBOOM
               pan M.G. BLOMSMA

               pani G. WIDERA-STEVENS

               Austria

               pani Ingrid NOWOTNY
               pani Doris WITEK-WEINDORFER

               pan Heinz KUTROWATZ

               Polska

               pan Janusz GRZYB
               pan Grzegorz PRAGERT

               pani Magdalena SWEKLEJ

               Portugalia

               pani Ana Cristina SANTOS PEDROSO
               pan Adolfo LOURO ALVES

               pan Mário PEDRO

               Słowenia

               pani Janja ROMIH
               pan Radivoj RADAK

               pani Damjana ŠARČEVIČ

               Słowacja

               pan Tomáš ŠEFRANKO
               pani Agnesa SKUPNÍKOVÁ

               pani Zora BAROCHOVÁ

               Finlandia

               pan Olli SORAINEN
               pani Sinikka HYYPPÄ

               pan Tuomo KURRI

               Szwecja

               pani Anna SANTESSON
               —

               pan Claes-Göran LOCK

               Zjednoczone Królestwo

               pani Anna HUDZIECZEK
               pan Andrew MILTON

               — (3)

         II.   PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACOWNIKÓW

               Państwo

               Członkowie

               Zastępcy członków

               Belgia

               pan Jean-François MACOURS
               —

               pani Yvienne VAN HOLSBEECK

               Republika Czeska

               pan Miroslav FEBER
               pan Jiří MANN

               pan Pavel JANÍČKO

               Dania

               pan Michael JACOBSEN
               pan Jens WIENE

               pani Käthe MUNK RYOM

               Niemcy

               pan Michael HOLDINGHAUSEN
               pani Renate GABKE

               pan Christian MOOS

               Estonia

               pani Liina CARR
               pan Leif KALEV

               pani Tiia TAMMELEHT

               Grecja

               pan Georgios PERENTIS
               pan Giorgos SKOULATAKIS

               pan Efthimios EFTHIMIOU

               Hiszpania

               pani Ana Maria CORRAL JUAN
               pan Julio RUIZ

               pani Pilar ROC ALFARO

               Francja

               pan Yves VEYRIER
               pani An LENOUAIL-MARLIERE

               pani Laurence LAIGO

               Irlandia

               pan Brendan MACKIN
               pani Rosheen CALLENDER

               pani Esther LYNCH

               Włochy

               —

               —

               Cypr

               pan Nicos GREGORIOU
               pan Nicos EPISTITHIOU

               pan Diomedes DIOMEDOUS

               Łotwa

               pani Līvija MARCINKĒVIČA
               pan Ojārs BRAŽA

               pan Kaspars RĀCENĀJS

               Litwa

               pani Janina ŠVEDIENĖ
               pani Janina MATUIZIENĖ

               pani Jovita MEŠKAUSKIENĖ

               Luksemburg

               pan Eduardo DIAS
               pani Tania MATIAS

               pan Carlos PEREIRA

               Węgry

               pani Judit IVÁNY CZUGLERNÉ
               pan Károly GYÖRGY

               pani Edit PINK

               Malta

               —

               —

               Niderlandy

               pan P. KOPPE
               pani D. VAARTJES-VAN SUIJDAM

               pan P.F. VAN KRUINING

               Austria

               pan Josef WALLNER
               pan Oliver RÖPKE

               pan Johannes PEYRL

               Polska

               pan Krzysztof ROSTKOWSKI
               pan Bogdan OLSZEWSKI

               pan Jakub KUS

               Portugalia

               pan Carlos Manuel ALVES TRINDADE
               pan José Manuel CORDEIRO

               pan Carlos Manuel DOS ANJOS ALVES

               Słowenia

               pani Metka ROKSANDIĆ
               pan Gregor CERAR

               pan Jaka POČIVAVŠEK

               Słowacja

               pani Magdaléna MELLENOVÁ
               pan Milan BUŠO

               pani Jana SLÁVIKOVÁ

               Finlandia

               pan Olli KOSKI
               pani Salla HEINÄNEN

               pan Ralf SUND

               Szwecja

               pani Monika ARVIDSSON
               pani Lena WIRKKALA

               pan Ossian WENNSTRÖM

               Zjednoczone Królestwo

               pan Sean BAMFORD
               pan Sofi TAYLOR

               pan Wilf SULLIVAN

         III.   PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACODAWCÓW

               Państwo

               Członkowie

               Zastępcy członków

               Belgia

               pani Sonja KOHNENMERGEN
               pan Philippe STIENON

               pan Ivo VAN DAMME

               Republika Czeska

               pani Marie ZVOLSKÁ
               pan Miroslav FIŘT

               pani Vladimira DRBALOVÁ

               Dania

               pan Henning GADE
               pan Flemming DREESEN

               pani Dorthe ANDERSEN

               Niemcy

               pani Angela SCHNEIDER-BODIEN
               pani Susanne WITTKÄMPFER

               pani Alexandra HACKETHAL

               Estonia

               pani Lilian SALLASTE
               pan Heinart PUHKIM

               pan Tarmo KRIIS

               Grecja

               pani Rena BARDANI
               pan Leonidas NIKOLOUZOS

               pan Antonis MEGOULIS

               Hiszpania

               pan Pablo GÓMEZ ALBO GARCÍA
               pan Roberto SUÁREZ

               pan Javier IBARS ALVARO

               Francja

               pani Odile MENNETEAU
               pan Gaëtan BEZIER

               pan Jean-Louis TERDJMAN

               Irlandia

               pani Heidi LOUGHEED
               pani Catherine MAGUIRE

               pan Arthur FORBES

               Włochy

               —

               —

               Cypr

               pan Stylianos CHRISTOFOROU
               pan Emilios MICHAEL

               pan Lefteris KARYDIS

               Łotwa

               pani Daiga ERMSONE
               pani Marina PAŅKOVA

               pan Eduards FILIPPOVS

               Litwa

               pan Jokūbas BERŽINSKAS
               pan Mingirdas ŠAPRANAUSKAS

               pan Iginijus ŠAKŪNAS

               Luksemburg

               pan Marc KIEFFER
               pan François ENGELS

               pan Romain LANNERS

               Węgry

               pan Pál KARA
               pan István KOMORÓCZKI

               pan Attila SZABADKAI

               Malta

               —

               —

               Niderlandy

               pan A. VAN DELFT
               pan S.J.L. NIEUWSMA

               pan G.A.M. VAN DER GRIND

               Austria

               pani Margit KREUZHUBER
               pan Wolfgang TRITREMMEL

               pani Christa SCHWENG

               Polska

               pan Michał GAWRYSZCZAK
               pan Jacek MĘCINA

               pan Tomasz WIKA

               Portugalia

               pani Cristina NAGY MORAIS
               pan Nuno BERNARDO

               pan Marcelino PENA COSTA

               Słowenia

               pani Urška JEREB
               pani Metka PENKO NATLAČEN

               pani Staša PIRKMAIER

               Słowacja

               pan Vladimír KALINA
               pan Józef ORGONÁŠ

               pani Jana CHRKAVÁ

               Finlandia

               pani Katja LEPPÄNEN
               pan Mikko RÄSÄNEN

               pan Mikko NYYSSÖLÄ

               Szwecja

               pan Leif LINDBERG
               pani Karin EKENGER

               pan Fabian WALLÉN

               Zjednoczone Królestwo

               pan Tom MORAN
               — (4)

               pan Anthony THOMPSON

         Artykuł 2
   Rada przystąpi następnie do mianowania członków, których jak dotąd nie wyznaczyły Belgia, Włochy, Malta i Szwecja.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 15 września 2006 r.

            W imieniu Rady

         E. TUOMIOJA

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 257 z 18.10.1968, str. 2.

      (2)  Dz.U. C 12 z 18.1.2005, str. 4.

      (3)  Zjednoczone Królestwo rezygnuje z wyznaczenia zastępcy członka.

      (4)  Zjednoczone Królestwo rezygnuje z wyznaczenia drugiego członka.


title: 2010/319/: Decyzja Rady z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie podpisania w imieniu Unii Europejskiej Protokołu do Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Państwem Izrael, z drugiej strony, dotyczącego oceny zgodności oraz akceptacji wyrobów przemysłowych (CAA)

text:
               11.6.2010

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 145/1

         DECYZJA RADY
   z dnia 22 marca 2010 r.
   w sprawie podpisania w imieniu Unii Europejskiej Protokołu do Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Państwem Izrael, z drugiej strony, dotyczącego oceny zgodności oraz akceptacji wyrobów przemysłowych (CAA)
   (2010/319/UE)
   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 w związku z art. 218 ust. 5,
   uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Układ eurośródziemnomorski ustanawiający stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Państwem Izrael, z drugiej strony (zwany dalej „układem o stowarzyszeniu”) (1) wszedł w życie dnia 20 listopada 1995 r.

               (2)

               W art. 47 układu o stowarzyszeniu przewidziano, w stosownych przypadkach, zawarcie europejskiej umowy o ocenie zgodności, a w art. 55 układu o stowarzyszeniu – dołożenie wszelkich starań w celu zbliżenia prawodawstwa stron.

               (3)

               Protokół do układu o stowarzyszeniu w sprawie oceny zgodności oraz akceptacji wyrobów przemysłowych (CAA) (zwany dalej „protokołem”), parafowany w Brukseli dnia 24 czerwca 2009 r., należy podpisać,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Podpisanie Protokołu do Układu eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Państwem Izrael, z drugiej strony, dotyczący oceny zgodności i akceptacji wyrobów przemysłowych (CAA) (zwanego dalej „protokołem” (2)) zostaje niniejszym zatwierdzone w imieniu Unii, z zastrzeżeniem jego zawarcia.
   Artykuł 2
   Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby uprawionej do podpisania protokołu w imieniu Unii, z zastrzeżeniem jego zawarcia.
   Artykuł 3
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.
   Artykuł 4
   Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli dnia 22 marca 2010 r.

            W imieniu Rady

         M. Á. MORATINOS

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 147 z 21.6.2000, s. 3.

      (2)  Protokół zostanie opublikowany w Dzienniku Urzędowym w późniejszym terminie.


title: 2014/779/UE: Decyzja Rady z dnia 7 listopada 2014 r. w sprawie mianowania do Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego członka z Belgii

text:
               12.11.2014

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 327/4

         DECYZJA RADY
   z dnia 7 listopada 2014 r.
   w sprawie mianowania do Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego członka z Belgii

      (2014/779/UE)

   RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 302,
   uwzględniając wniosek rządu Belgii,
   uwzględniając opinię Komisji Europejskiej,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               W dniu 13 września 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/570/UE, Euratom w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2010 r. do dnia 20 września 2015 r. (1).

               (2)

               Stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu André MORDANTA,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Anne DEMELENNE, Secrétaire générale de la Fédération Générale du Travail de Belgique (FGTB) et Présidente de l'Interrégionale wallonne de la FGTB zostaje niniejszym mianowana członkiem Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres pozostały do końca obecnej kadencji, to znaczy do dnia 20 września 2015 r.
   Artykuł 2
   Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

      Sporządzono w Brukseli dnia 7 listopada 2014 r.

            W imieniu Rady

         P. C. PADOAN

            Przewodniczący

      (1)  Dz.U. L 251 z 25.9.2010, s. 8.


title: Decyzja Rady z dnia 13 grudnia 1993 r. w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów dotyczącego Umowy w sprawie rybołówstwa zawartej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Królestwem Norwegii

text:
Ważna informacja prawna

|

31993D0740

Dziennik Urzędowy L 346 , 31/12/1993 P. 0025 - 0025

		Decyzja Radyz dnia 13 grudnia 1993 r.w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów dotyczącego Umowy w sprawie rybołówstwa zawartej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Królestwem Norwegii(93/740/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 43 w powiązaniu z art. 228 ust. 3 akapit pierwszy,uwzględniając wniosek Komisji,uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego [1],a także mając na uwadze, co następuje:w ramach negocjacji w sprawie Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) stało się możliwe wynegocjowanie Porozumienia w formie wymiany listów między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Królestwem Norwegii, dotyczącego Umowy w sprawie rybołówstwa między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Królestwem Norwegii;niniejsze Porozumienie jest częścią ogólnego bilansu wyników negocjacji EOG oraz niezbędnym elementem Porozumienia EOG do zatwierdzenia przez Wspólnotę;niniejsze Porozumienie powinno zostać zatwierdzone,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W imieniu Wspólnoty zatwierdza się Porozumienie w formie wymiany listów odnoszące się do Umowy w sprawie rybołówstwa między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Królestwem Norwegii.Tekst załączony jest do niniejszej decyzji.Artykuł 2Przewodniczący Rady notyfikuje zatwierdzenie Porozumienia przez Wspólnotę.Sporządzono w Brukseli, dnia 13 grudnia 1993 r.W imieniu RadyPh. MaystadtPrzewodniczący[1] Dz.U. C 305 z 23.11.1992, str. 63.--------------------------------------------------


title: 2013/550/UE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 17 kwietnia 2013 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011, sekcja IX – Europejski Inspektor Ochrony Danych

text:
               16.11.2013

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 308/136

      DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

   z dnia 17 kwietnia 2013 r.
   w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011, sekcja IX – Europejski Inspektor Ochrony Danych
   (2013/550/UE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,

               —

               uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2011 (1),

               —

               uwzględniając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011 (COM(2012) 436 – C7-0232/2012) (2),

               —

               uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego w sprawie wykonania budżetu za rok budżetowy 2011, wraz z odpowiedziami instytucji (3),

               —

               uwzględniając poświadczenie wiarygodności (4) rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw, przedłożone przez Trybunał Obrachunkowy za rok budżetowy 2011 zgodnie z art. 287 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając art. 314 ust. 10 oraz art. 317, 318 i 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5), w szczególności jego art. 50, 86, 145, 146 i 147,

               —

               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (6), w szczególności jego art. 164, 165 i 166,

               —

               uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

               —

               uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A7-0095/2013),

               1.

               udziela Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych absolutorium z wykonania budżetu za rok budżetowy 2011;

               2.

               przedstawia swoje uwagi w poniższej rezolucji;

               3.

               zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji, wraz z rezolucją, która stanowi jej część integralną, Radzie, Komisji, Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Trybunałowi Obrachunkowemu, Europejskiemu Rzecznikowi Praw Obywatelskich i Europejskiemu Inspektorowi Ochrony Danych oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

         Martin SCHULZ

            Przewodniczący

         Klaus WELLE

            Sekretarz Generalny

      (1)  Dz.U. L 68 z 15.3.2011.

      (2)  Dz.U. C 348 z 14.11.2012, s. 1.

      (3)  Dz.U. C 344 z 12.11.2012, s. 1.

      (4)  Dz.U. C 348 z 14.11.2012, s. 130.

      (5)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

      (6)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.

         REZOLUCJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

      z dnia 17 kwietnia 2013 r.
      zawierająca uwagi, które stanowią integralną część decyzji w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011, sekcja IX – Europejski Inspektor Ochrony Danych
      PARLAMENT EUROPEJSKI,

                  —

                  uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2011 (1),

                  —

                  uwzględniając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Unii Europejskiej za rok budżetowy 2011 (COM(2012) 436 – C7-0232/2012) (2),

                  —

                  uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego w sprawie wykonania budżetu za rok budżetowy 2011, wraz z odpowiedziami instytucji (3),

                  —

                  uwzględniając poświadczenie wiarygodności (4) rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw, przedłożone przez Trybunał Obrachunkowy za rok budżetowy 2011 zgodnie z art. 287 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

                  —

                  uwzględniając art. 314 ust. 10 oraz art. 317, 318 i 319 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5), w szczególności jego art. 50, 86, 145, 146 i 147,

                  —

                  uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (6), w szczególności jego art. 164, 165 i 166,

                  —

                  uwzględniając art. 77 Regulaminu i załącznik VI do Regulaminu,

                  —

                  uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A7-0095/2013),

                  1.

                  z zadowoleniem przyjmuje wniosek Trybunału Obrachunkowego, zgodnie z którym w łącznych płatnościach za rok zakończony dnia 31 grudnia 2011 r. w odniesieniu do wydatków administracyjnych i innych wydatków Europejskiego Inspektora Ochrony Danych (zwanego dalej Inspektorem) nie wystąpiły istotne błędy i że zbadane systemy nadzoru i kontroli wydatków administracyjnych i innych wydatków były skuteczne;

                  2.

                  zauważa z zadowoleniem, że w sprawozdaniu rocznym za rok 2011 Trybunał Obrachunkowy stwierdził, iż nie odnotowano istotnych słabych punktów w objętych audytem obszarach dotyczących zasobów ludzkich i zamówień dla Inspektora;

                  3.

                  popiera zalecenia Trybunału Obrachunkowego i radzi Inspektorowi, by wymagał od wszystkich swoich pracowników regularnego, najlepiej dorocznego przedstawiania dokumentów potwierdzających ich sytuację osobistą, a także by wprowadził system wczesnego monitorowania tych dokumentów;

                  4.

                  z zadowoleniem przyjmuje postępy odnotowane przez Trybunał Obrachunkowy w zakresie poprawy zarządzania świadczeniami dodatkowymi oraz ustalenie, że podjęte środki były skuteczne; z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Inspektor zamierza dalej usprawniać system umożliwiający terminowe monitorowanie i kontrolę;

                  5.

                  zauważa z uznaniem, że kontrola przeprowadzona przez Trybunał Obrachunkowy wykazała skuteczność środków podjętych przez Inspektora w 2010 r. w celu poprawy zarządzania świadczeniami dodatkowymi; wzywa Inspektora do dalszego monitorowania i poprawy wyników;

                  6.

                  zauważa, że w 2011 r. Inspektor miał łącznie do dyspozycji 7 564 137 EUR środków na zobowiązania (w 2010 r. 7 104 351 EUR) oraz że wskaźnik wykonania tych środków wyniósł 89,31 % (w 2010 r. 82,73 %); uważa taki rozwój sytuacji za pozytywny, ale wzywa do dalszych wysiłków na rzecz poprawy wskaźnika wykonania oraz do monitorowania wprowadzonych zmian; oczekuje, że w kolejnym roku zobowiązania przekroczą 90 %;

                  7.

                  podkreśla, że budżet Inspektora jest czysto administracyjny; zauważa, że wskaźnik wykonania wydatków na pracowników instytucji wyniósł 75,63 % (tytuł 1), a wydatków na budynki, meble, wyposażenie i różne wydatki operacyjne – 73,38 % (tytuł 2); odnotowuje, że po opłaceniu wszystkich wydatków z obu tytułów wskaźnik wykonania w 2011 r. osiągnął 85,03 %;

                  8.

                  wzywa Inspektora, by sporządzał projekty rocznych budżetów tak, by lepiej odpowiadały one jego potrzebom; wzywa Inspektora do lepszego wykonywania rocznego budżetu;

                  9.

                  ponownie zwraca się o informacje na temat wyników wdrażania planu zatrudnienia w 2010 r. oraz o włączenie do następnego rocznego sprawozdania z działalności informacji o podjętych działaniach, zgodnie z zaleceniami Parlamentu;

                  10.

                  z zadowoleniem przyjmuje sprawozdanie z przeprowadzonej przez Inspektora kontroli 13 instytucji i organów Unii z siedzibą w Brukseli, podczas której sprawdzano, czy instytucje i organy Unii skutecznie i zrozumiale informują odwiedzających o nadzorze w formie telewizji przemysłowej; sugeruje przeprowadzenie wymiany informacji i najlepszych praktyk z krajowymi organami ds. ochrony danych;

                  11.

                  zachęca Inspektora, by w przyszłym rocznym sprawozdaniu z działalności podał wskaźnik niewykorzystanych usług tłumaczenia ustnego zamówionych w danym roku;

                  12.

                  wyraża nadzieję, że w pełni działa już system określania kluczowych wskaźników wyników oraz plan systemu badań porównawczych określony w 2012 r.; oczekuje, że w kolejnym roku w sprawozdaniu z działalności znajdzie się szczegółowa ocena udoskonaleń wprowadzonych w tym systemie;

                  13.

                  wzywa do przekazania mu informacji o działaniach podjętych w reakcji na zalecenia sformułowane w rezolucjach Parlamentu w sprawie udzielenia absolutorium;

                  14.

                  wzywa Inspektora, by do kolejnego rocznego sprawozdania z działalności dołączył kompletną tabelę wszystkich zasobów ludzkich, jakimi dysponuje, w podziale na kategorię, stopień zaszeregowania, płeć i narodowość oraz ze wskazaniem udziału w szkoleniach zawodowych; z zadowoleniem przyjmuje zawarte w sprawozdaniu rocznym informacje na temat szkoleń;

                  15.

                  ogólnie zwraca się do Trybunału Obrachunkowego, aby nadal skupiał się na kontroli należytego zarządzania finansami przez Inspektora, tj. na gospodarności, efektywności i skuteczności, z jaką Inspektor wykorzystuje środki, realizując swoje zadania.

         (1)  Dz.U. L 68 z 15.3.2011.

         (2)  Dz.U. C 348 z 14.11.2012, s. 1.

         (3)  Dz.U. C 344 z 12.11.2012, s. 1.

         (4)  Dz.U. C 348 z 14.11.2012, s. 130.

         (5)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

         (6)  Dz.U. L 298 z 26.10.2012, s. 1.


title: 2008/528/WE: Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 kwietnia 2007 r. w sprawie zamknięcia księgi dochodów i wydatków Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu za rok budżetowy 2005

text:
               15.7.2008

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 187/154

      DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

   z dnia 24 kwietnia 2007 r.
   w sprawie zamknięcia księgi dochodów i wydatków Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu za rok budżetowy 2005
   (2008/528/WE)
   PARLAMENT EUROPEJSKI,
   uwzględniając końcowe roczne sprawozdanie finansowe Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu na rok budżetowy 2005 (1),
   uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące końcowego rocznego sprawozdania finansowego Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu za rok budżetowy 2005, wraz z odpowiedziami Agencji (2),
   uwzględniając zalecenie Rady z dnia 27 lutego 2007 r. (5711/2007 – C6-0080/2007),
   uwzględniając Traktat WE, w szczególności jego art. 276,
   uwzględniając rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (3), w szczególności jego art. 185,
   uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1406/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 czerwca 2002 r. ustanawiające Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa na Morzu (4), w szczególności jego art. 19,
   uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w artykule 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (5), w szczególności jego art. 94,
   uwzględniając art. 71 i załącznik V Regulaminu,
   uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Transportu i Turystyki (A6-0114/2007),

               1.

               odnotowuje następujące dane figurujące w sprawozdaniach finansowych Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu za lata budżetowe 2004 i 2005:
               Rachunek dochodów i wydatków za lata budżetowe 2004 i 2005

                           (w tys. EUR)

                           2005

                           2004

                              Dochody

                           Dotacje wspólnotowe

                           16 060

                           12 800

                           Inne dochody

                           5

                              Dochody budżetowe ogółem (a)

                              16 060

                              12 805

                              Wydatki

                              Personel – Tytuł I budżetu

                           Płatności

                           6 063

                           3 594

                           Środki przeniesione

                           161

                           143

                              Administracja – Tytuł II budżetu

                           Płatności

                           1 598

                           635

                           Środki przeniesione

                           333

                           684

                              Działania operacyjne – Tytuł III budżetu

                              Płatności

                              7 515

                              437

                           Środki przeniesione

                           2 074

                              Wydatki budżetowe ogółem (a)

                              15 670

                              7 567

                              Wynik (c = a - b)

                              390

                              5 238

                           Anulowane środki przeniesione

                           126

                           251

                           Różnice kursowe

                           - 1

                           - 1

                              Wynik wykonania budżetu w roku obrachunkowym

                              515

                              5 488

                           Różnice w zakresie środków przeniesionych automatycznie i oczekiwanych faktur

                           -1 021

                           2 089

                           Różnice w zakresie inwestycji w roku obrachunkowym

                           469

                           242

                           Różnice w zakresie zobowiązań (Komisja)

                           - 52

                           -5 489

                           Umorzenia w roku obrachunkowym

                           - 151

                           - 43

                           Różnice w zakresie zaliczek/finansowania z góry dla dostawców

                           5 296

                           56

                              Prowizje

                              - 106

                              Pozostałe pozycje

                              - 515

                              Wynik korekt ekonomicznych w roku obrachunkowym (e)

                              4 435

                              2 343

                              Uwaga: podane sumy nie są dokładne w związku z zastosowanymi zaokrągleniami.

                              Źródło: dane Agencji. Powyższa tabela przedstawia skróconą wersję danych dostarczonych przez Agencję w jej własnym sprawozdaniu finansowym.

               2.

               zatwierdza zamknięcie księgi dochodów i wydatków Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu za rok budżetowy 2005;

               3.

               zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji dyrektorowi wykonawczemu Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zarządzenia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

            Przewodniczący

         Hans-Gert PÖTTERING

            Sekretarz Generalny

         Harald RØMER

      (1)  Dz.U. C 266 z 31.10.2006, str. 13.

      (2)  Dz.U. C 312 z 19.12.2006, str. 30.

      (3)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1995/2006 (Dz.U. L 390 z 30.12.2006, str. 1).

      (4)  Dz.U. L 208 z 5.8.2002, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1891/2006 (Dz.U. L 394 z 30.12.2006, str. 1).

      (5)  Dz.U. L 357 z 31.12. 2002, str. 72.


title: 2009/334/WE: Decyzja Komisji z dnia 20 kwietnia 2009 r. ustanawiająca grupę ekspertów ds. bezpieczeństwa europejskich systemów GNSS (Tekst mający znaczenie dla EOG )

text:
               21.4.2009

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 101/22

      DECYZJA KOMISJI

   z dnia 20 kwietnia 2009 r.
   ustanawiająca grupę ekspertów ds. bezpieczeństwa europejskich systemów GNSS
   (Tekst mający znaczenie dla EOG)
   (2009/334/WE)
   KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
   uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 683/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie dalszej realizacji europejskich programów nawigacji satelitarnej (EGNOS i Galileo) (1) w zasadniczy sposób zmieniło sposób zarządzania tymi dwoma programami oraz ich finansowania.

               (2)

               Artykuł 13 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 683/2008 stanowi, że Komisja zajmuje się wszystkimi kwestiami związanymi z bezpieczeństwem systemów, z odpowiednim uwzględnieniem potrzeby nadzoru i integracji wymogów bezpieczeństwa w całych programach. Zgodnie z ust. 2 tegoż artykułu Komisja przyjmuje środki wykonawcze ustanawiające główne wymogi techniczne dotyczące kontroli dostępu do systemów, ich obsługi oraz technologii gwarantujących ich bezpieczeństwo. Z kolei ust. 3 stanowi, że Komisja zapewnia, aby podejmowano niezbędne kroki w celu stosowania środków, o których mowa w ust. 2, oraz aby spełniano wszelkie inne wymogi związane z bezpieczeństwem systemów z pełnym uwzględnieniem wytycznych ekspertów.

               (3)

               Ponadto art. 23 rozporządzenia (WE) nr 683/2008 uchyla z dniem 25 lipca 2009 r. art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 876/2002 z dnia 21 maja 2002 r. ustanawiający Wspólne Przedsięwzięcie Galileo (2). Na mocy przepisów wymienionego art. 7 ustanawia się radę bezpieczeństwa w celu zajęcia się kwestiami bezpieczeństwa dotyczącymi systemu Galileo.

               (4)

               Celem pełnienia funkcji, które zostały jej powierzone na mocy wyżej wymienionych przepisów art. 13 rozporządzenia (WE) nr 683/2008 i, aby od dnia 25 lipca 2009 r. sprawnie wykonywać zadania dotychczas powierzane radzie bezpieczeństwa ustanowionej na mocy art. 7 rozporządzenia (WE) nr 876/2002, Komisja potrzebuje wsparcia ze strony ekspertów z państw członkowskich.

               (5)

               Poza tym, przy okazji przyjęcia rozporządzenia (WE) nr 683/2008, Komisja wydała oświadczenie, w którym wyraziła zamiar utworzenia grupy ekspertów, w której skład wejdą przedstawiciele państw członkowskich, w celu wdrożenia przepisów art. 13 ust. 1 wymienionego rozporządzenia i z myślą o przeanalizowaniu kwestii związanych z bezpieczeństwem przedmiotowych systemów.

               (6)

               W oświadczeniu tym określono, że Komisja dopilnuje, by w skład tej grupy ekspertów weszli jeden przedstawiciel z każdego państwa członkowskiego i jeden przedstawiciel Komisji, by przewodniczył jej przedstawiciel Komisji, by grupa przyjęła swój regulamin wewnętrzny, w którym zostanie przewidziane, między innymi, przyjmowanie opinii w drodze konsensusu i możliwość poruszania przez ekspertów wszelkich istotnych kwestii związanych z bezpieczeństwem przedmiotowych systemów.

               (7)

               W oświadczeniu tym Komisja zobowiązała się ponadto do uwzględniania w całości opinii tej grupy ekspertów oraz do zasięgania jej opinii, między innymi zanim określi najważniejsze wymogi bezpieczeństwa systemów, o których mowa w art. 13 rozporządzenia (WE) nr 683/2008.

               (8)

               W tym samym oświadczeniu Komisja zauważyła, że przedstawiciele Organu Nadzoru Europejskiego GNSS i Europejskiej Agencji Kosmicznej, a także Sekretarz Generalny/Wysoki Przedstawiciel, powinni brać udział w charakterze obserwatorów w pracach grupy ekspertów na warunkach określonych w regulaminie tej grupy oraz że porozumienia zawierane przez Wspólnotę Europejską mogą przewidywać udział przedstawicieli państw trzecich w pracach grupy ekspertów na warunkach określonych w regulaminie wewnętrznym tej grupy.

               (9)

               Należy zatem ustanowić grupę ekspertów zwaną „Radą ds. Bezpieczeństwa Europejskich Systemów GNSS”, której utworzenie, zadania, skład i sposób funkcjonowania będą zgodne z elementami zawartymi w wyżej cytowanym oświadczeniu Komisji z jednoczesnym uwzględnieniem horyzontalnych zasad w odniesieniu do zasad ramowych dla grup ekspertów Komisji, które stanowiły przedmiot decyzji Komisji C(2005) 2817.

               (10)

               Należy ponadto przewidzieć możliwość uczestnictwa państw trzecich w pracach przedmiotowej grupy ekspertów. W szczególności, uwzględniając fakt, że Norwegia i Szwajcaria, które są członkami Europejskiej Agencji Kosmicznej, uczestniczą w europejskich programach GNSS i są w pełni zaangażowane w związane z nimi kwestie bezpieczeństwa, ważne jest tymczasowe umożliwienie im włączenia się do prac grupy ekspertów na okres trzech lat z możliwością przedłużenia na podstawie porozumień zawartych między Wspólnotą Europejską, a każdym z tych dwóch państw spoza UE,

         STANOWI, CO NASTĘPUJE:
   Artykuł 1
   Rada ds. Bezpieczeństwa Europejskich Systemów GNSS
   Niniejszym ustanawia się Grupę Ekspertów ds. Bezpieczeństwa Europejskich Systemów GNSS (zwaną dalej „radą ds. bezpieczeństwa”).
   Artykuł 2
   Zadanie
   Rada ds. bezpieczeństwa wspiera Komisję we wdrażaniu przepisów art. 13 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 683/2008 oraz w analizie kwestii dotyczących bezpieczeństwa europejskich systemów GNSS. Komisja zasięga jej opinii przed określeniem głównych wymogów technicznych w zakresie bezpieczeństwa, o których mowa w ust. 2 tego artykułu i w sposób ciągły wspiera Komisję w stosowaniu przepisów ust. 3 tego artykułu.
   Artykuł 3
   Konsultacje
   Komisja regularnie zasięga opinii rady ds. bezpieczeństwa. Uwzględnia także w pełni jej opinie.
   Artykuł 4
   Skład
   1.   W skład rady ds. bezpieczeństwa wchodzą jeden przedstawiciel z każdego państwa członkowskiego, wybrany spośród uznanych ekspertów w zakresie bezpieczeństwa i ochrony, i jeden przedstawiciel Komisji.
   2.   Przedstawiciele Organu Nadzoru Europejskiego GNSS i Europejskiej Agencji Kosmicznej, a także Sekretarz Generalny/Wysoki Przedstawiciel mogą brać udział w pracach rady ds. bezpieczeństwa w charakterze obserwatorów, na warunkach określonych w jej regulaminie wewnętrznym.
   3.   Porozumienia zawierane przez Wspólnotę Europejską mogą przewidywać udział przedstawicieli państw trzecich w pracach rady ds. bezpieczeństwa, w tym również w charakterze jej pełnoprawnych członków.
   4.   Od dnia wejścia w życie niniejszej decyzji przedstawiciele Norwegii i Szwajcarii mogą tymczasowo uczestniczyć w pracach rady ds. bezpieczeństwa w charakterze obserwatorów, na zasadach określonych w jej regulaminie wewnętrznym, pod warunkiem że każde z tych państw potwierdzi zamiar stosowania na swym terytorium wszelkich środków bezpieczeństwa niezbędnych do zapewnienia odpowiedniego stopnia ochrony infrastruktury, usług, technologii programów i systemów europejskich GNSS, zwłaszcza w zakresie kontroli wywozu. Okres tymczasowego uczestnictwa ma umożliwić zawarcie porozumienia, o którym mowa w ust. 3, i nie może w żadnym przypadku przekroczyć trzech lat.
   5.   Uczestnictwo kraju trzeciego w pracach rady ds. bezpieczeństwa może zostać ograniczone lub zawieszone, w przypadku gdy działania podejmowane przez ten kraj nie pozwalają zapewnić wymaganego stopnia ochrony w zakresie bezpieczeństwa lub zgodności z zasadami bezpieczeństwa określonymi dla europejskich programów GNSS.
   6.   Przewodniczący rady ds. bezpieczeństwa może zaprosić innych ekspertów do uczestniczenia w pracach rady ds. bezpieczeństwa na warunkach określonych w jej regulaminie wewnętrznym. Przewodniczący przekazuje z wyprzedzeniem członkom rady ds. bezpieczeństwa informacje uzasadniające obecność tych ekspertów.
   7.   Przedstawiciele wyznaczeni przez dane państwo lub organizację pełnią swoje funkcje do czasu ich zastąpienia lub do wygaśnięcia ich mandatu. Komisja może nie wyrazić zgody na przedstawiciela wyznaczonego przez dane państwo lub organizację, jeśli wyznaczenie go wydaje się jej nieodpowiednie, w szczególności w przypadku konfliktu interesów; Komisja szybko informuje o takim przypadku zainteresowane państwo lub organizację, które lub która wyznacza innego przedstawiciela.
   Artykuł 5
   Tryb funkcjonowania
   1.   Przewodniczącym rady ds. bezpieczeństwa jest przedstawiciel Komisji.
   2.   W porozumieniu z Komisją rada ds. bezpieczeństwa może ustanawiać podgrupy w celu zbadania specjalistycznych zagadnień na podstawie określonego przez nią zakresu obowiązków; po ich wypełnieniu podgrupy są rozwiązywane.
   3.   Posiedzenia rady ds. bezpieczeństwa i jej podgrup odbywają się zwykle w pomieszczeniach Komisji i jej służb; procedury tych posiedzeń oraz ich harmonogram określa Komisja. Miejsca posiedzeń są zabezpieczone w odpowiednim stopniu w zależności od charakteru prac. Sekretariat prowadzony jest przez służby Komisji. W posiedzeniach mogą uczestniczyć inni zainteresowani urzędnicy Komisji.
   4.   Rada ds. bezpieczeństwa przyjmuje swój regulamin wewnętrzny w oparciu o wzór regulaminu wewnętrznego przyjęty przez Komisję (3). Regulamin wewnętrzny przewiduje, między innymi, przyjmowanie opinii lub sprawozdań rady ds. bezpieczeństwa w drodze konsensusu i możliwość poruszania przez każdego z członków rady ds. bezpieczeństwa wszelkich istotnych kwestii związanych z bezpieczeństwem europejskich systemów GNSS.
   5.   Uczestnicy posiedzeń rady ds. bezpieczeństwa i jej podgrup są zobowiązani do ścisłego przestrzegania zasad bezpieczeństwa i ochrony Komisji, zwłaszcza w odniesieniu do dokumentów niejawnych.
   Artykuł 6
   Koszty posiedzeń
   1.   Komisja zwraca koszty podróży i pobytu ponoszone przez członków, ekspertów i obserwatorów w związku z działalnością rady ds. bezpieczeństwa, zgodnie z przepisami obowiązującymi w Komisji. Członkowie rady nie są wynagradzani za pełnienie swoich funkcji.
   2.   Koszty związane z organizacją posiedzeń zwracane są w granicach dostępnych zasobów przeznaczonych dla danych służb na podstawie corocznej procedury przydziału zasobów.
   Artykuł 7
   Wejście w życie
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia przez Komisję. Decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

      Sporządzono w Brukseli, dnia 20 kwietnia 2009 r.

            W imieniu Komisji

         Antonio TAJANI

            Wiceprzewodniczący

      (1)  Dz.U. L 196 z 24.7.2008, s. 1.

      (2)  Dz.U. L 138 z 28.5.2002, s. 1.

      (3)  Załącznik III do SEC(2005) 1004 z 27.7.2005.


title: 2011/870/UE: Decyzja Europejskiego Banku Centralnego z dnia 14 grudnia 2011 r. w sprawie dodatkowych tymczasowych środków dotyczących operacji refinansujących Eurosystemu i kwalifikowania zabezpieczeń (EBC/2011/25)

text:
               22.12.2011

               PL

               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

               L 341/65

         DECYZJA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO
   z dnia 14 grudnia 2011 r.
   w sprawie dodatkowych tymczasowych środków dotyczących operacji refinansujących Eurosystemu i kwalifikowania zabezpieczeń
   (EBC/2011/25)
   (2011/870/UE)
   RADA PREZESÓW EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,
   uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności art. 127 ust. 2 tiret pierwsze,
   uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności art. 3 ust. 1 tiret pierwsze i art. 18 ust. 2,
   a także mając na uwadze, co następuje:

               (1)

               Zgodnie z art. 18 ust. 1 Statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, Europejski Bank Centralny (EBC) i krajowe banki centralne państw członkowskich, których walutą jest euro (zwane dalej „KBC”), mogą dokonywać właściwie zabezpieczonych operacji kredytowych z instytucjami kredytowymi oraz innymi uczestnikami rynku. Ogólne warunki, na jakich EBC i KBC są gotowe do przeprowadzania operacji kredytowych, w tym kryteria kwalifikowania zabezpieczeń na potrzeby operacji kredytowych Eurosystemu, zostały określone w załączniku I do wytycznych EBC/2000/7 z dnia 31 sierpnia 2000 r. w sprawie instrumentów i procedur polityki pieniężnej Eurosystemu (1) (zwanym dalej „dokumentacją ogólną”).

               (2)

               Dnia 8 grudnia 2011 r. Rada Prezesów zdecydowała o podjęciu dodatkowych środków wzmożonej działalności kredytowej wspierających akcję kredytową banków oraz płynność na rynku pieniężnym strefy euro. Zgodnie z tą decyzją, a także w celu zwiększenia dostarczania płynności kontrahentom operacji polityki pieniężnej Eurosystemu, należy zapewnić możliwość wypowiadania lub modyfikowania określonych dłuższych operacji refinansujących przed terminem zapadalności oraz rozszerzyć kryteria kwalifikowania aktywów mogących stanowić zabezpieczenie na potrzeby operacji polityki pieniężnej Eurosystemu.

               (3)

               Środki te powinny być stosowane tymczasowo, do momentu, kiedy Rada Prezesów uzna, że stabilność systemu finansowego pozwala na stosowanie ogólnych ram operacji polityki pieniężnej Eurosystemu,

         PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
   Artykuł 1
   Dodatkowe środki dotyczące operacji refinansujących i kwalifikowania zabezpieczeń
   1.   Określone w niniejszej decyzji zasady prowadzenia operacji polityki pieniężnej Eurosystemu oraz kryteria kwalifikowania zabezpieczeń stosuje się w powiązaniu z postanowieniami dokumentacji ogólnej.
   2.   W przypadku jakichkolwiek rozbieżności pomiędzy postanowieniami niniejszej decyzji a dokumentacją ogólną, wdrożoną na poziomie krajowym przez KBC, decydujące znaczenie mają postanowienia niniejszej decyzji. W braku odmiennych postanowień niniejszej decyzji KBC kontynuują stosowanie wszystkich przepisów dokumentacji ogólnej w niezmieniony sposób.
   Artykuł 2
   Możliwość wypowiadania lub modyfikowania dłuższych operacji refinansujących
   Eurosystem może zdecydować, że pod pewnymi warunkami kontrahenci będą mogli ograniczać kwotę określonych dłuższych operacji refinansujących lub takie operacje wypowiadać przed ich terminem zapadalności.
   Artykuł 3
   Przyjmowanie dodatkowych papierów wartościowych zabezpieczonych aktywami jako zabezpieczenia
   1.   Kwalifikowanym zabezpieczeniem na potrzeby operacji polityki pieniężnej Eurosystemu są – obok papierów wartościowych zabezpieczonych aktywami stanowiących kwalifikowane zabezpieczenie zgodnie z rozdziałem 6 dokumentacji ogólnej – papiery wartościowe zabezpieczone aktywami, których zabezpieczenie stanowią albo tylko hipoteczne kredyty mieszkaniowe, albo tylko pożyczki udzielane małym i średnim przedsiębiorstwom, nawet jeżeli takie papiery wartościowe nie spełniają wymogów w zakresie oceny kredytowej określonych w pkt 6.3.2 dokumentacji ogólnej, ale spełniają wszystkie pozostałe kryteria kwalifikacji mające zastosowanie do papierów wartościowych zabezpieczonych aktywami zgodnie z dokumentacją ogólną, o ile w momencie emisji oraz w dowolnym późniejszym momencie ich drugi w kolejności najwyższy rating jest co najmniej na poziomie minimalnego wymogu Eurosystemu określanego jako stopień 2 jakości kredytowej w zharmonizowanej skali ratingowej Eurosystemu, zgodnie z pkt 6.3.1 dokumentacji ogólnej. Papiery te muszą również spełniać następujące wymagania:

               a)

               aktywa generujące przepływy środków pieniężnych, stanowiące zabezpieczenie papierów wartościowych zabezpieczonych aktywami, muszą należeć do tej samej kategorii aktywów, tj. dana pula aktywów powinna składać się albo wyłącznie z hipotecznych kredytów mieszkaniowych, albo wyłącznie z pożyczek udzielanych małym i średnim przedsiębiorstwom, przy czym niedopuszczalne jest łączenie aktywów należących do różnych kategorii;

               b)

               aktywa generujące przepływy środków pieniężnych, stanowiące zabezpieczenie papierów wartościowych zabezpieczonych aktywami, nie mogą obejmować pożyczek, które:

                           (i)

                           w momencie emisji papierów wartościowych zabezpieczonych aktywami mają status „zagrożone”; lub

                           (ii)

                           w dowolnym momencie są pożyczkami strukturyzowanymi, konsorcjalnymi lub lewarowanymi;

               c)

               kontrahent, który przedstawia papiery wartościowe zabezpieczone aktywami jako zabezpieczenie, lub podmiot trzeci z tym kontrahentem blisko powiązany, nie może występować w odniesieniu do tych papierów wartościowych zabezpieczonych aktywami jako dostawca transakcji zabezpieczającej przed ryzykiem stopy procentowej;

               d)

               dokumenty transakcyjne papierów wartościowych zabezpieczonych aktywami muszą zawierać postanowienia dotyczące ciągłości obsługi zadłużenia.

         2.   Użyte w ust. 1 wyrażenia „małe przedsiębiorstwa” i „średnie przedsiębiorstwa” mają znaczenie nadane im w zaleceniu Komisji 2003/361/WE z dnia 6 maja 2003 r. dotyczącym definicji przedsiębiorstw mikro, małych i średnich (2).
   Artykuł 4
   Przyjmowanie określonych dodatkowych należności kredytowych jako zabezpieczenia
   1.   KBC mogą przyjmować jako zabezpieczenie na potrzeby operacji polityki pieniężnej Eurosystemu należności kredytowe, które nie spełniają kryteriów kwalifikacji Eurosystemu.
   2.   KBC ustalają kryteria kwalifikacji i środki kontroli ryzyka stosowane do przyjmowania jako zabezpieczenia należności kredytowych zgodnie z ust. 1. Takie kryteria kwalifikacji i środki kontroli ryzyka podlegają uprzedniemu zatwierdzeniu przez Radę Prezesów.
   Artykuł 5
   Przepis końcowy
   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 19 grudnia 2011 r.

      Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 14 grudnia 2011 r.

            W imieniu Rady Prezesów EBC

         Mario DRAGHI

            Prezes EBC

      (1)  Dz.U. L 310 z 11.12.2000, s. 1. Z dniem 1 stycznia 2012 r. wytyczne EBC/2000/7 zostały zastąpione wytycznymi EBC/2011/14 z dnia 20 września 2011 r. w sprawie instrumentów i procedur polityki pieniężnej Eurosystemu (Dz.U. L 331 z 14.12.2011, s. 1).

      (2)  Dz.U. L 124 z 20.5.2003, s. 36.


title: Decyzja Rady z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie zawarcia Protokołu dodatkowego do Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Europejską Wspólnotą Gospodarczą i Europejską Wspólnotą Węgla i Stali z jednej strony, a Republiką Bułgarii z drugiej strony oraz do Układu Europejskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Bułgarii z drugiej strony

text:
Ważna informacja prawna

|

31994D0049

Dziennik Urzędowy L 025 , 29/01/1994 P. 0026 - 0026 Specjalne wydanie fińskie: Rozdział 11 Tom 28 P. 0037  Specjalne wydanie szwedzkie: Rozdział 11 Tom 28 P. 0037

		Decyzja Radyz dnia 20 grudnia 1993 r.w sprawie zawarcia Protokołu dodatkowego do Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Europejską Wspólnotą Gospodarczą i Europejską Wspólnotą Węgla i Stali z jednej strony, a Republiką Bułgarii z drugiej strony oraz do Układu Europejskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Bułgarii z drugiej strony(94/49/WE)RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 113 wraz z art. 228 ust. 2,uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej z posiedzenia w Kopenhadze w dniach 21 i 22 czerwca 1993 r.,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:Komisja wynegocjowała w imieniu Wspólnot Protokół dodatkowy do Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem oraz do Układu Europejskiego z Republiką Bułgarii;niezbędne jest zatwierdzenie Protokołu dodatkowego,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Niniejszym zatwierdza się w imieniu Wspólnoty Europejskiej Protokół dodatkowy do Umowy Przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Europejską Wspólnotą Gospodarczą i Europejską Wspólnotą Węgla i Stali z jednej strony, a Republiką Bułgarii z drugiej strony oraz do Układu Europejskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Bułgarii z drugiej strony.Tekst Protokołu dodatkowego jest załączony do niniejszej decyzji.Artykuł 2Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby umocowanej do podpisania Protokołu dodatkowego w imieniu Wspólnoty Europejskiej.Przewodniczący Rady dokona w imieniu Wspólnoty notyfikacji określonej w art. 8 Protokołu dodatkowego.Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 1993 r.W imieniu RadyW. ClaesPrzewodniczący--------------------------------------------------