title: Decyzja Komisji (UE) 2018/229 z dnia 12 lutego 2018 r. ustanawiająca, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylająca decyzję Komisji 2013/480/UE (notyfikowana jako dokument nr C(2018) 696)Tekst mający znaczenie dla EOG.

text:
                  20.2.2018

                  PL

                  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

                  L 47/1

            DECYZJA KOMISJI (UE) 2018/229
      z dnia 12 lutego 2018 r.
      ustanawiająca, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylająca decyzję Komisji 2013/480/UE
      (notyfikowana jako dokument nr C(2018) 696)
      (Tekst mający znaczenie dla EOG)
      KOMISJA EUROPEJSKA,
      uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
      uwzględniając dyrektywę 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającą ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (1), w szczególności ppkt (ix) sekcji 1.4.1 załącznika V do niej,
      a także mając na uwadze, co następuje:

                  (1)

                  Dyrektywa 2000/60/WE nakłada na państwa członkowskie obowiązek ochrony, poprawy i przywrócenia wszystkich części wód powierzchniowych w celu osiągnięcia dobrego potencjału ekologicznego i dobrego stanu chemicznego. Ponadto nakłada ona na państwa członkowskie obowiązek ochrony i poprawy wszystkich sztucznych i silnie zmienionych części wód w celu osiągnięcia dobrego potencjału ekologicznego i dobrego stanu chemicznego.

                  (2)

                  W celu zdefiniowania jednego z głównych celów środowiskowych dyrektywy 2000/60/WE, tj. dobrego stanu ekologicznego, w dyrektywie przewidziano proces zapewnienia porównywalności wyników monitorowania biologicznego państw członkowskich oraz klasyfikacji w systemach monitorowania. Wyniki monitorowania biologicznego i klasyfikacja w systemach monitorowania państw członkowskich są porównywane w ramach sieci interkalibracji obejmującej miejsca monitorowania w każdym państwie członkowskim i w każdym ekoregionie Unii. Dyrektywa 2000/60/WE nakłada na państwa członkowskie obowiązek gromadzenia, w miarę potrzeby, niezbędnych informacji dotyczących miejsc włączonych do sieci interkalibracji, aby umożliwić ocenę zgodności klasyfikacji w krajowych systemach monitorowania z normatywnymi definicjami zawartymi w sekcji 1.2 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE. W celu przeprowadzenia ćwiczenia interkalibracyjnego państwa członkowskie podzielono na geograficzne grupy interkalibracji, obejmujące państwa członkowskie, dla których dane typy części wód powierzchniowych są wspólne, jak określono w sekcji 2 załącznika do decyzji Komisji 2005/646/WE (2).

                  (3)

                  Zgodnie z dyrektywą 2000/60/WE ćwiczenie interkalibracyjne przeprowadza się na poziomie elementów biologicznych, porównując wyniki klasyfikacji w krajowym systemie monitorowania dla każdego elementu biologicznego i dla każdego wspólnego typu części wód powierzchniowych wśród państw członkowskich oraz zapewniając spójność wyników z normatywnymi definicjami określonymi w sekcji 1.2 załącznika V do tej dyrektywy.

                  (4)

                  Komisja koordynowała trzy etapy ćwiczenia interkalibracyjnego za pośrednictwem Wspólnego Centrum Badawczego. Aby ułatwić proces interkalibracji, w kontekście wspólnej strategii wdrażania ramowej dyrektywy wodnej przygotowano cztery dokumenty zawierające wytyczne (nr 6 (3), 14 (w dwóch wersjach) (4) i 30 (5)). Przedstawiono w nich przegląd najważniejszych zasad procesu interkalibracji oraz sposoby realizacji tego ćwiczenia, w tym harmonogramy i wymogi w zakresie sprawozdawczości. Przedstawiono w nich również procedurę włączania nowych lub zmienionych metod klasyfikacji krajowej do zharmonizowanej definicji dobrego stanu ekologicznego.

                  (5)

                  Do 2007 r. Komisja otrzymała wyniki interkalibracji dotyczące szeregu biologicznych elementów jakości. Uwzględniono je w decyzji Komisji 2008/915/WE (6), w której określono wartości granic między klasami, które państwa członkowskie powinny stosować do klasyfikacji w krajowych systemach monitorowania. Wyniki pierwszego etapu ćwiczenia interkalibracyjnego były niekompletne, ponieważ nie objęły wszystkich biologicznych elementów jakości. Przyjęcie dostępnych wyników ćwiczenia interkalibracyjnego było jednak konieczne, aby udostępnić informacje przydatne do opracowania pierwszych programów środków działania dla dorzeczy oraz planów gospodarowania wodami w dorzeczu zgodnie z art. 11 i 13 dyrektywy 2000/60/WE.

                  (6)

                  Aby uzupełnić braki i poprawić porównywalność wyników interkalibracji przed drugą edycją planów gospodarowania wodami w dorzeczu zaplanowaną na 2015 r., Komisja rozpoczęła drugi etap ćwiczenia interkalibracyjnego. Wyniki ćwiczenia zostały zawarte w decyzji Komisji 2013/480/UE (7). Wynika z nich, że w niektórych przypadkach interkalibrację osiągnięto jedynie częściowo. W odniesieniu do niektórych geograficznych grup interkalibracji oraz biologicznych elementów jakości nie było wyników interkalibracji, które mogłyby być zawarte w przedmiotowej decyzji.

                  (7)

                  Trzeci etap ćwiczenia interkalibracyjnego był zatem niezbędny, aby uzupełnić braki i poprawić porównywalność wyników interkalibracji przed trzecią edycją planów gospodarowania wodami w dorzeczu zaplanowaną na 2021 r. Wyniki trzeciego etapu ćwiczenia interkalibracyjnego zawarto w załączniku do niniejszej decyzji.

                  (8)

                  W załączniku do niniejszej decyzji określono wyniki ćwiczenia interkalibracyjnego. Jeśli chodzi o wyniki podane w części 1 załącznika, wszystkie kroki procesu interkalibracji określonego w wytycznych zostały w pełni zakończone. Część 2 załącznika zawiera metody klasyfikacji krajowej i ich odpowiednie wartości granic, w odniesieniu do których nie było technicznie możliwe ukończenie oceny porównywalności ze względu na brak wspólnych typów, różne oddziaływania lub różne koncepcje oceny. Jako że wyniki zawarte w częściach 1 i 2 załącznika są spójne z definicjami normatywnymi określonymi w sekcji 1.2 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE, odpowiednie wartości granic powinny być stosowane w klasyfikacjach w systemach monitorowania państw członkowskich.

                  (9)

                  Jeżeli części wód odpowiadające interkalibrowanym typom określono zgodnie z art. 4 ust. 3 dyrektywy 2000/60/WE jako sztuczne lub silnie zmienione części wód, państwa członkowskie powinny mieć możliwość wykorzystania wyników przedstawionych w załączniku do niniejszej decyzji do określenia dobrego potencjału ekologicznego tych części wód, z uwzględnieniem ich zmian fizycznych i przypisanego im korzystania z wód, zgodnie z definicjami normatywnymi zawartymi w sekcji 1.2.5 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE.

                  (10)

                  Państwa członkowskie powinny zastosować wyniki ćwiczenia interkalibracyjnego do swoich krajowych systemów klasyfikacji w celu określenia granic pomiędzy stanem bardzo dobrym a dobrym oraz pomiędzy stanem dobrym a umiarkowanym dla wszystkich krajowych typów.

                  (11)

                  Informacje udostępniane w związku z opracowywaniem programów monitorowania określonych w art. 8 dyrektywy 2000/60/WE oraz w związku z przeglądami i aktualizacją charakterystyk obszarów dorzeczy określonych w art. 5 tej dyrektywy mogą dostarczyć nowych danych, które mogą doprowadzić do dostosowania systemów monitorowania i klasyfikacji państw członkowskich do postępu naukowego i technicznego. Państwa członkowskie mogą również opracować nowe metody klasyfikacji krajowej obejmujące biologiczne elementy jakości lub biologiczne podelementy jakości oraz odpowiednie wartości granic, dla których należy ocenić spójność z definicjami normatywnymi określonymi w sekcji 1.2 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE. Kwestie te mogą przyczynić się do przeglądu wyników ćwiczenia interkalibracyjnego w celu uzupełnienia braków i poprawy jakości oraz porównywalności wyników interkalibracji, co z kolei może doprowadzić do aktualizacji wyników zawartych w załączniku do niniejszej decyzji.

                  (12)

                  Należy zatem odpowiednio uchylić i zastąpić decyzję 2013/480/UE.

                  (13)

                  Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 dyrektywy 2000/60/WE,

            PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
      Artykuł 1
      1.   Do celów sekcji 1.4.1 ppkt (iii) załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE państwa członkowskie stosują w klasyfikacjach przyjętych w ramach swoich systemów monitorowania wartości granic między klasami określone w części 1 załącznika do niniejszej decyzji.
      2.   Jeżeli w ramach geograficznej grupy interkalibracji nie zakończono oceny porównywalności biologicznego elementu jakości, państwa członkowskie stosują w klasyfikacjach przyjętych w ramach swoich systemów monitorowania, do celów sekcji 1.4.1 ppkt (iii) załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE, wartości granic między klasami określone w części 2 załącznika do niniejszej decyzji.
      3.   Państwa członkowskie mogą stosować metody i wartości granic między klasami określone w załączniku do niniejszej decyzji w celu określenia dobrego potencjału ekologicznego części wód określonych jako sztuczne lub silnie zmienione części wód zgodnie z art. 4 ust. 3 dyrektywy 2000/60/WE.
      Artykuł 2
      Decyzja 2013/480/UE traci moc.
      Artykuł 3
      Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

         Sporządzono w Brukseli dnia 12 lutego 2018 r.

               W imieniu Komisji

            Karmenu VELLA

               Członek Komisji

         (1)  Dz.U. L 327 z 22.12.2000, s. 1.

         (2)  Decyzja Komisji 2005/646/WE z dnia 17 sierpnia 2005 r. w sprawie ustanowienia rejestru miejsc przewidzianych do stworzenia sieci interkalibracji zgodnie z dyrektywą 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 243 z 19.9.2005, s. 1).

         (3)  Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance Document No 6, Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise (Wspólna strategia wdrożenia ramowej dyrektywy wodnej (2000/60/WE), Wytyczne nr 6, Propozycja wytycznych dotyczących tworzenia sieci interkalibracji i sposobu przeprowadzenia ćwiczenia interkalibracyjnego), Wspólnoty Europejskie, 2003. ISBN 92-894-5126-2.

         (4)  Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No. 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2004-2006 (Wspólna strategia wdrożenia ramowej dyrektywy wodnej (2000/60/WE), Wytyczne nr 14, Wytyczne dotyczące procesu interkalibracji 2004–2006), ISBN 92-894-9471-9.
      Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No. 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011 (Wspólna strategia wdrożenia ramowej dyrektywy wodnej (2000/60/WE), Wytyczne nr 14, Wytyczne dotyczące procesu interkalibracji 2008–2011), ISBN: 978-92-79-18997-5.

         (5)  Procedure to fit new or updated classification methods to the results of a completed intercalibration exercise, Guidance document No 30 (Procedura włączania nowych lub zmienionych metod klasyfikacji krajowej do wyników zakończonego ćwiczenia interkalibracyjnego, Wytyczne nr 30). Sprawozdanie techniczne 2015-085, ISBN: 978-92-79-38434-9.

         (6)  Decyzja Komisji 2008/915/WE z dnia 30 października 2008 r. ustanawiająca, na mocy dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe klasyfikacji systemów monitorowania państw członkowskich uzyskane w wyniku ćwiczenia interkalibracyjnego (Dz.U. L 332 z 10.12.2008, s. 20).

         (7)  Decyzja Komisji 2013/480/UE z dnia 20 września 2013 r. ustanawiająca, na podstawie dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, wartości liczbowe do celów klasyfikacji w systemach monitorowania państw członkowskich będące wynikiem ćwiczenia interkalibracyjnego, i uchylająca decyzję 2008/915/WE (Dz.U. L 266 z 8.10.2013, s. 1).

         ZAŁĄCZNIK
         W części 1 niniejszego załącznika podano wyniki ćwiczenia interkalibracyjnego, w odniesieniu do którego w pełni zakończono wszystkie kroki procesu interkalibracji, oraz odpowiednie wartości granic.
         W części 2 zawarto metody krajowe oraz powiązane z nimi wartości granic, które są zgodne z definicją normatywną określoną w sekcji 1.2 załącznika V do dyrektywy 2000/60/WE, w odniesieniu do których nie było technicznie możliwe ukończenie oceny porównywalności w ramach geograficznej grupy interkalibracji ze względu na brak wspólnych typów, różne oddziaływania lub różne koncepcje oceny.
         CZĘŚĆ 1

                        Kategoria wód

                        Rzeki

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Rzeki alpejskie

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka rzek

                        Zlewnia (km2)

                        Wysokość (w m n.p.m.) i geomorfologia

                        Zasadowość

                        Reżim przepływu

                     R-A1

                     Przedalpejskie, małe do średnich, duża wysokość n.p.m., podłoże wapienne

                     10–1 000

                     800–2 500  m (zlewnia), głazy/kamienie

                     Wysoka (lecz nie bardzo wysoka) zasadowość

                     R-A2

                     Małe do średnich, duża wysokość n.p.m., podłoże krzemianowe

                     10–1 000

                     500–1 000  m (maksymalna wysokość zlewni n.p.m. 3 000  m, średnia 1 500  m), głazy

                     Podłoże inne niż wapienne (granit, skały metamorficzne), zasadowość średnia do niskiej

                     Reżim przepływu śnieżno-lodowcowy

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

                        Typ R-A1:

                     Niemcy, Austria, Francja, Włochy, Słowenia

                        Typ R-A2:

                     Austria, Francja, Włochy, Hiszpania

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI ALPEJSKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Typ R-A1

                     Austria

                     Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. bezkręgowców bentosowych [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]

                     0,80

                     0,60

                     Francja

                     Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 oraz arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,93

                     0,79

                     Niemcy

                     PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

                     0,80

                     0,60

                     Włochy

                     MacrOper w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR (Intercalibration Common Metric Index – STAR_ICMi)

                     0,97

                     0,73

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

                     0,80

                     0,60

                        Typ R-A2

                     Austria

                     Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. bezkręgowców bentosowych [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]

                     0,80

                     0,60

                     Francja (Alpy)

                     Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 oraz arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,93

                     0,71

                     Francja (Pireneje)

                     Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 oraz arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,94

                     0,81

                     Włochy

                     MacrOper w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR (Intercalibration Common Metric Index – STAR_ICMi)

                     0,95

                     0,71

                     Hiszpania

                     Iberyjski indeks BMWP (Iberian BMWP, IBMWP)

                     0,83

                     0,53

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI ALPEJSKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Fitobentos

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Typ i kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Typ R-A1

                     Austria

                     Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. fitobentosu (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos)

                     0,88

                     0,56

                     Francja

                     IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,94

                     0,78

                     Niemcy

                     Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen

                     0,735

                     0,54

                     Włochy

                     ICMi (wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny) (Intercalibration Common Metric Index) (Mancini & Sollazzo, 2009)

                     0,87

                     0,7

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

                     0,80

                     0,60

                        Typ R-A2

                     Austria

                     Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. fitobentosu (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos)

                     0,88

                     0,56

                     Francja

                     IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,94

                     0,78

                     Hiszpania

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982)

                     0,94

                     0,74

                     Włochy

                     ICMi (wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny) (Intercalibration Common Metric Index) (Mancini & Sollazzo, 2009)

                     0,85

                     0,64

                        Kategoria wód

                        Rzeki

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Rzeki centralne-bałtyckie

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka rzek

                        Zlewnia (km2)

                        Wysokość n.p.m. i geomorfologia

                        Zasadowość (meq/l)

                     R-C1

                     Małe, nizinne, na podłożu krzemianowym – piaszczystym

                     0–100

                     Niziny, dominuje podłoże piaszczyste (frakcja drobnoziarnista), szerokość 3–8 m (przy przepływie brzegowym)

                     > 0,4

                     R-C2

                     Małe, nizinne, na podłożu krzemianowym – skalistym

                     0–100

                     Niziny, materiał skalisty
                     szerokość 3–8 m (przy przepływie brzegowym)

                     < 0,4

                     R-C3

                     Małe, wyżynne, na podłożu krzemianowym

                     0–100

                     Wyżyny, podłoże skaliste (granit) – żwirowe, szerokość 2–10 m (przy przepływie brzegowym)

                     < 0,4

                     R-C4

                     Średnie, nizinne, na podłożu mieszanym

                     100–1 000

                     Niziny, podłoże piaszczyste lub żwirowe, szerokość 8–25 m (przy przepływie brzegowym)

                     > 0,4

                     R-C5

                     Duże, nizinne, na podłożu mieszanym

                     1 000 –10 000

                     Niziny, strefa podgórska, zmienna prędkość przepływu, maksymalna wysokość zlewni: 800 m n.p.m., szerokość > 25 m (przy przepływie brzegowym)

                     > 0,4

                     R-C6

                     Małe, nizinne, na podłożu wapiennym

                     10 – 300

                     Niziny, podłoże żwirowe (wapień), szerokość 3–10 m (przy przepływie brzegowym)

                     > 2

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

                        Typ R-C1:

                     Belgia (Flandria), Belgia (Walonia), Niemcy, Dania, Francja, Włochy, Litwa, Niderlandy, Polska, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        Typ R-C2:

                     Hiszpania, Francja, Irlandia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        Typ R-C3:

                     Austria, Belgia (Walonia), Republika Czeska, Niemcy, Polska, Hiszpania, Szwecja, Francja, Luksemburg, Zjednoczone Królestwo

                        Typ R-C4:

                     Belgia (Flandria), Belgia (Walonia), Republika Czeska, Niemcy, Dania, Estonia, Hiszpania, Francja, Irlandia, Włochy, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Niderlandy, Polska, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        Typ R-C5:

                     Belgia (Walonia), Republika Czeska, Estonia, Francja, Niemcy, Hiszpania, Irlandia, Włochy, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Niderlandy, Polska, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        Typ R-C6:

                     Belgia (Walonia), Dania, Estonia, Hiszpania, Francja, Irlandia, Włochy, Polska, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI CENTRALNE-BAŁTYCKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Austria

                     Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. bezkręgowców bentosowych (Assessment of the biological quality elements – part benthic invertebrates)

                     0,80

                     0,60

                     Belgia (Flandria)

                     Flandryjski multimetryczny indeks makrobezkręgowców MMIF (Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders – MMIF)

                     0,90

                     0,70

                     Belgia (Walonia)

                     Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) oraz Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012

                     0,94
                     (typ R-C1)
                     0,97
                     (typy R-C3, R-C5, R-C6)

                     0,75
                     (typ R-C1)
                     0,74
                     (typy R-C3, R-C5, R-C6)

                     Republika Czeska

                     Czeski system oceny ekologicznego stanu rzek z wykorzystaniem makrobezkręgowców bentosowych (Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates)

                     0,80

                     0,60

                     Dania

                     Duński indeks fauny strumieni (Danish Stream Fauna Index – DSFI)

                     1,00

                     0,71

                     Estonia

                     Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych – makrobezkręgowce w rzekach (Estonian surface water ecological quality assessment – river macroinvertebrates)

                     0,90

                     0,70

                     Niemcy

                     PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos

                     0,80

                     0,60

                     Francja

                     Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 oraz arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,94

                     0,80

                     Irlandia

                     System oceny jakości (wartość Q) (Quality Rating System (Q value))

                     0,85

                     0,75

                     Włochy

                     MacrOper w oparciu o obliczenie wskaźnika STAR_ICM (MacrOper, based on STAR_ICM index calculation)

                     0,96

                     0,72

                     Łotwa

                     Łotewski indeks makrobezkręgowców MMIF (Latvian Macroinvertebrate Index (LMI))

                     0,92

                     0,72

                     Litwa

                     Litewski indeks makrobezkręgowców rzecznych (Lithuanian River Macroinvertebrate Index (LRMI))

                     0,80

                     0,60

                     Luksemburg

                     Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350, AFNOR XP T 90-333 i XP T 90-388

                     0,96

                     0,72

                     Niderlandy

                     KRW-maatlat

                     0,80

                     0,60

                     Polska

                     RIVECOmacro – MMI_PL

                     0,91  (typ R-C1)

                     0,72  (typ R-C1)

                     Hiszpania

                     METI

                     0,93

                     0,70

                     Szwecja

                     Indeks DJ (DJ-index (Dahl i Johnson 2004))

                     0,80

                     0,60

                     Zjednoczone Królestwo

                     Narzędzie klasyfikacji z wykorzystaniem bezkręgowców rzecznych (RICT) – Walley, Hawkes, Paisley & Trigg (WHPT) (River Invertebrate Classification Tool (RICT)- WHPT)

                     0,97

                     0,86

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI CENTRALNE-BAŁTYCKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Makrofity

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Typ

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Austria

                     AIM dla rzek (austriacki indeks makrofitowy dla rzek (AIM for Rivers, Austrian Index Macrophytes for rivers)

                     RC-3

                     0,875

                     0,625

                     Belgia (Flandria)

                     Flamandzki system oceny makrofitów MAFWAT (MAFWAT – Flemish macrophyte assessment system)

                     R-C1

                     0,80

                     0,60

                     Belgia (Walonia)

                     IBMR-WL – biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

                     R-C3

                     0,925

                     0,607

                     Republika Czeska

                     Metoda oceny części wód powierzchniowych w Republice Czeskiej z wykorzystaniem biologicznego elementu jakości: makrofity (Assessment method of surface running water bodies in the Czech Republic using biological quality element macrophytes)

                     R-C3 (typ krajowy 1)

                     0,83

                     0,67

                     R-C3 (typ krajowy 4)

                     0,82

                     0,64

                     R-C4

                     0,86

                     0,62

                     Dania

                     Duński indeks flory strumieni DSPI (DSPI – Danish Stream Plant Index)

                     R-C1, R-C4

                     0,70

                     0,50

                     Niemcy

                     Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

                     R-C1

                     0,745

                     0,495

                     R-C3

                     0,80

                     0,55

                     R-C4

                     0,575

                     0,395

                     Niemcy

                     NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten

                     R-C1, R-C3, R-C4

                     0,995

                     0,695

                     Francja

                     IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière Francuska norma NF T90-395 (2003-10-01)

                     R-C3

                     0,93

                     0,79

                     R-C4

                     0,905

                     0,79

                     Irlandia

                     MTR – IE – ranking na podstawie średniego poziomu trofii (MTR – IE – Mean Trophic Ranking)

                     R-C4

                     0,74

                     0,62

                     Włochy

                     IBMR-IT – biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR-IT – Biological Macrophyte Index for Rivers)

                     R-C1

                     0,90

                     0,80

                     R-C4

                     0,90

                     0,80

                     Litwa

                     Litewski makrofitowy indeks rzeczny (Lithuanian River Macrophyte Index)

                     R-C4

                     0,61

                     0,41

                     Łotwa

                     Łotewska metoda oceny z wykorzystaniem makrofitów (Latvian assessment method using macrophytes)

                     R-C4

                     0,75

                     0,55

                     Luksemburg

                     IBMR-LU – biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR-LU – Biological Macrophyte Index for Rivers)

                     R-C3, R-C4, R-C5 i R-C6

                     0,89

                     0,79

                     Niderlandy

                     Zmieniona metoda oceny rzek niderlandzkich z wykorzystaniem makrofitów (Revised assessment method for rivers in The Netherlands using macrophytes)

                     R-C1 i R-C

                     0,80

                     0,60

                     Polska

                     Makrofitowy indeks rzeczny – MIR

                     R-C1

                     0,90

                     0,65

                     R-C3

                     0,910

                     0,684

                     R-C4

                     0,90

                     0,65

                     Zjednoczone Królestwo

                     River LEAFPACS 2

                     R-C1, R-C3 i R-C4 (*1)

                     0,80

                     0,60

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI CENTRALNE-BAŁTYCKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Fitobentos

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Typ

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Austria

                     Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. fitobentosu (Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos)

                     Wszystkie typy, wysokość n.p.m. < 500 m

                     0,70

                     0,42

                     Wszystkie typy, wysokość n.p.m. > 500 m

                     0,71

                     0,43

                     Belgia (Flandria)

                     Proporcje wrażliwych i odpornych na dane oddziaływanie okrzemek PISIAD (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms – PISIAD)

                     Wszystkie typy

                     0,80

                     0,60

                     Belgia (Walonia)

                     IPS (Coste, w CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 oraz Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

                     Wszystkie typy

                     0,98

                     0,73

                     Republika Czeska

                     Czeska metoda oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Czech assessment method for rivers using phytobenthos)

                     R-C3, R-C4, R-C5

                     0,80

                     0,63

                     Estonia

                     Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

                     Wszystkie typy

                     0,85

                     0,70

                     Francja

                     IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     Wszystkie typy

                     0,94

                     0,78

                     Niemcy

                     Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen

                     R-C1

                     0,67

                     0,43

                     R-C3

                     0,67

                     0,43

                     R-C4

                     0,61

                     0,43

                     R-C5

                     0,73

                     0,55

                     Irlandia

                     Zmieniona forma okrzemkowego indeksu trofii (TDI) (Revised form of Trophic Diatom Index (TDI))

                     Wszystkie typy

                     0,93

                     0,78

                     Włochy

                     ICMi (wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny) (Intercalibration Common Metric Index) (Mancini & Sollazzo, 2009)

                     Wszystkie typy

                     0,89

                     0,70

                     Irlandia

                     Zmieniona forma okrzemkowego indeksu trofii (TDI) (Revised form of Trophic Diatom Index (TDI))

                     Wszystkie typy

                     0,93

                     0,78

                     Litwa

                     Litewski indeks na podstawie fitobentosu (Lithuanian Phytobenthos Index)

                     R-C1, R-C4, R-C5, R-C6

                     0,73

                     0,55

                     Luksemburg

                     Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

                     R-C3, R-C4 (niska zasadowość)

                     0,98

                     0,78

                     R-C4 (wysoka zasadowość), R-C5 i R-C6

                     0,99

                     0,78

                     Niderlandy

                     KRW Maatlat

                     Wszystkie typy

                     0,80

                     0,60

                     Polska

                     Indeks Okrzemkowy IO dla rzek

                     Wszystkie typy

                     0,80

                     0,58

                     Hiszpania

                     Multimetryczny indeks okrzemkowy (Diatom multimetric – MDIAT)

                     R-C2, R-C3, R-C4

                     0,93

                     0,70

                     Szwecja

                     Szwedzkie metody oceny, regulacje szwedzkiej Agencji Ochrony Środowiska (NFS 2008:1) w oparciu o Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

                     Wszystkie typy

                     0,89

                     0,74

                     Zjednoczone Królestwo

                     Ocena okrzemek do celu określania stanu ekologicznego rzek DARLEQ2 (Diatom Assessment for River Ecological Status (DARLEQ2))

                     Wszystkie typy

                     1,00

                     0,75

                        Kategoria wód

                        Rzeki

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Rzeki wschodnie kontynentalne

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka rzek

                        Ekoregion

                        Zlewnia (km2)

                        Wysokość (m n.p.m.)

                        Geologia

                        Podłoże

                     R-E1a

                     Karpaty: małe-średnie, wyżynne

                     10

                     10–1 000

                     500 – 800

                     mieszane

                     R-E1b

                     Karpaty: małe-średnie, wyżynne

                     10

                     10–1 000

                     200–500

                     mieszane

                     R-E2

                     Równiny: średnie, nizinne

                     11 i 12

                     100–1 000

                     < 200

                     mieszane

                     piaski i iły

                     R-E3

                     Równiny: duże, nizinne

                     11 i 12

                     > 1 000

                     < 200

                     mieszane

                     piaski, iły i żwiry

                     R-E4

                     Równiny: średnie, wyżynne

                     11 i 12

                     100–1 000

                     200 – 500

                     mieszane

                     piaski i żwiry

                     R-EX4

                     Duże, wyżynne

                     10, 11 i 12

                     > 1 000

                     200–500

                     mieszane

                     żwiry i głazy

                     R-EX5

                     Równiny: małe, nizinne

                     11 i 12

                     10–100

                     < 200

                     mieszane

                     piaski i iły

                     R-EX6

                     Równiny: małe, wyżynne

                     11 i 12

                     10–100

                     200–500

                     mieszane

                     żwir

                     R-EX7

                     Bałkańskie: małe, na podłożu wapiennym, wyżynne

                     5

                     10–100

                     200–500

                     podłoże wapienne

                     żwir

                     R-EX8

                     Bałkańskie: małe-średnie, źródło krasowe na podłożu wapiennym

                     5

                     10–1 000

                     podłoże wapienne

                     żwiry, piaski i iły

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

                        R-E1a:

                     Bułgaria, Republika Czeska, Rumunia, Słowacja

                        R-E1b:

                     Bułgaria, Republika Czeska, Węgry, Rumunia, Słowacja

                        R-E2:

                     Bułgaria, Republika Czeska, Węgry, Rumunia, Słowacja, Słowenia

                        R-E3:

                     Bułgaria, Republika Czeska, Węgry, Rumunia, Słowacja, Słowenia

                        R-E4:

                     Austria, Republika Czeska, Bułgaria, Węgry, Rumunia, Słowacja, Słowenia

                        R-EX4:

                     Republika Czeska, Rumunia, Słowacja

                        R-EX5:

                     Węgry, Rumunia, Słowenia, Słowacja

                        R-EX6:

                     Węgry, Rumunia, Słowenia

                        R-EX7:

                     Słowenia

                        R-EX8:

                     Słowenia

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI WSCHODNIE KONTYNENTALNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Typ

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Austria

                     Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. bezkręgowców bentosowych (Assessment of the biological quality elements – part benthic invertebrates)

                     R-E4

                     0,80

                     0,60

                     Bułgaria

                     Irlandzki indeks biotyczny IBI (BG) (Irish Biotic Index (BG))

                     R-E1a, R-E1b

                     0,86

                     0,67

                     R-E2, R-E3

                     0,80

                     0,60

                     Republika Czeska

                     Czeski system oceny ekologicznego stanu rzek z wykorzystaniem makrobezkręgowców bentosowych (Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates)

                     R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3

                     0,80

                     0,60

                     Węgry

                     Węgierski multimetryczny indeks makrobezkręgowców (Hungarian Multimetric Macroinvertebrate Index)

                     R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6

                     0,80

                     0,60

                     Rumunia

                     Metoda oceny stanu ekologicznego części wód z wykorzystaniem makrobezkręgowców (Assessment method for ecological status of water bodies based on macroinvertebrates)

                     R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4

                     0,74

                     0,58

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

                     R-E4, R-EX5, R-EX6

                     0,80

                     0,60

                     Słowacja

                     Słowacka metoda oceny bezkręgowców bentosowych w rzekach (Slovak assessment of benthic invertebrates in rivers)

                     R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

                     0,80

                     0,60

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI WSCHODNIE KONTYNENTALNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Makrofity

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Typ

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Austria

                     AIM dla rzek (austriacki indeks makrofitowy dla rzek (AIM for Rivers, Austrian Index Macrophytes for rivers)

                     R-E4

                     0,875

                     0,625

                     Bułgaria

                     Indeks referencyjny

                     R-E2, R-E3

                     0,570

                     0,370

                     R-E4

                     0,510

                     0,270

                     Republika Czeska

                     Metoda oceny części wód powierzchniowych w Republice Czeskiej z wykorzystaniem biologicznego elementu jakości: makrofity (Assessment method of surface running water bodies in the Czech Republic using biological quality element macrophytes)

                     R-E2, R-E3

                     0,750

                     0,500

                     Republika Czeska

                     Metoda oceny części wód powierzchniowych w Republice Czeskiej z wykorzystaniem biologicznego elementu jakości: makrofity (Assessment method of surface running water bodies in the Czech Republic using biological quality element macrophytes)

                     R-E4

                     0,770

                     0,560

                     Węgry

                     Indeks referencyjny

                     R-E2, R-E3

                     0,700

                     0,370

                     Rumunia

                     Rumuński system oceny stanu ekologicznego rzek z wykorzystaniem makrofitów (Romanian Macrophyte-based assessment system for rivers) (Macrophyte River Index (MARI))

                     R-E2, R-E3, R-E4

                     R-E2 i R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783

                     wszystkie typy: 0,625

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti

                     R-E2, R-E3, R-E4

                     0,800

                     0,600

                     Słowacja

                     Biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (Macrophyte Biological Index for Rivers) (IBMR-SK)

                     R-E2, R-E3, R-E4

                     0,800

                     0,600

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI WSCHODNIE KONTYNENTALNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Fitobentos

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Typ

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Austria

                     Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. fitobentosu (Assessment of the biological quality elements – part phytobenthos)

                     R-E4

                     0,70

                     0,42

                     Bułgaria

                     Ocena ekologicznego stanu rzek w Bułgarii w oparciu o indeks okrzemkowy IPS (Ecological status assessment of rivers in Bulgaria based on IPS diatom index)

                     R-E1a, R-E1b, R-E3

                     0,87  (krajowy typ R2, R4)
                     0,85  (krajowy typ R7, R8)

                     0,66  (krajowy typ R2, R4)
                     0,64  (krajowy typ R7, R8)

                     Republika Czeska

                     System oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Assessment system for rivers using phytobenthos)

                     R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4

                     0,80

                     0,60

                     Węgry

                     Ocena ekologicznego stanu rzek w oparciu o okrzemki (Ecological status assessment for rivers based on diatoms)

                     R-E2, R-E3, R-EX5

                     0,80

                     0,60

                     Rumunia

                     Krajowa (rumuńska) metoda oceny stanu ekologicznego rzek w oparciu o fitobentos (National (Romanian) Assessment Method for Rivers Ecological Status based on Phytobenthos) (Diatoms) RO-AMRP

                     R-E1a, R-E1b, R-E3

                     0,80

                     0,60

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

                     R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8

                     0,80

                     0,60

                     Słowacja

                     System oceny stanu ekologicznego rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos)

                     R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4

                     0,90

                     0,70

                        Kategoria wód

                        Rzeki

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Rzeki śródziemnomorskie

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka rzek

                        Zlewnia (km2)

                        Geologia

                        Reżim przepływu

                     R-M1

                     Małe strumienie śródziemnomorskie

                     < 100

                     Podłoże mieszane (inne niż krzemianowe)

                     Duże różnice sezonowe

                     R-M2

                     Średnie strumienie śródziemnomorskie

                     100–1 000

                     Podłoże mieszane (inne niż krzemianowe)

                     Duże różnice sezonowe

                     R-M4

                     Śródziemnomorskie strumienie górskie

                     Podłoże inne niż krzemianowe

                     Duże różnice sezonowe

                     R-M5

                     Strumienie okresowe

                     Okresowy

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

                        R-M1:

                     Bułgaria, Francja, Grecja, Włochy, Portugalia, Słowenia, Hiszpania

                        R-M2:

                     Bułgaria, Francja, Grecja, Włochy, Portugalia, Słowenia, Hiszpania

                        R-M4:

                     Cypr, Francja, Grecja, Włochy, Hiszpania

                        R-M5:

                     Cypr, Włochy, Portugalia, Słowenia, Hiszpania

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI ŚRÓDZIEMNOMORSKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Typ i kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        R-M1

                     Francja

                     Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 oraz arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,940

                     0,700

                     Grecja

                     Grecki system oceny (Hellenic Evaluation System-2) (HESY-2)

                     0,943

                     0,750

                     Włochy

                     MacrOper (w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR ICMi) (MacrOper (based on STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi))

                     0,970

                     0,720

                     Portugalia

                     Metoda oceny jakości biologicznej rzek – bezkręgowce bentosowe (IPtIN, IPtIS) (Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS))

                     0,870  (typ 1)

                     0,678  (typ 1)

                     0,850  (typ 3)

                     0,686  (typ 3)

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

                     0,800

                     0,600

                     Hiszpania

                     Iberyjska grupa robocza ds. monitorowania biologicznego (IBMWP) (Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP))

                     0,845

                     0,698

                     Hiszpania

                     Iberyjski śródziemnomorski indeks multimetryczny – z wykorzystaniem danych ilościowych (IMMi-T) (Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T))

                     0,811

                     0,707

                        R-M2

                     Bułgaria

                     Irlandzki indeks biotyczny IBI (BG) (Irish Biotic Index (BG))

                     0,800

                     0,600

                     Francja

                     Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 oraz arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,940

                     0,700

                     Grecja

                     Grecki system oceny (Hellenic Evaluation System-2) (HESY-2)

                     0,944

                     0,708

                     Włochy

                     MacrOper (w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR ICMi) (MacrOper (based on STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi))

                     0,940

                     0,700

                     Portugalia

                     Metoda oceny jakości biologicznej rzek – bezkręgowce bentosowe (IPtIN, IPtIS) (Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS))

                     0,830  (typ 2)

                     0,693  (typ 2)

                     0,880  (typ 4)

                     0,676  (typ 4)

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

                     0,800

                     0,600

                     Hiszpania

                     Iberyjska grupa robocza ds. monitorowania biologicznego (IBMWP) (Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP))

                     0,845

                     0,698

                     Hiszpania

                     Iberyjski śródziemnomorski indeks multimetryczny – z wykorzystaniem danych ilościowych (IMMi-T) (Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T))

                     0,811

                     0,707

                        R-M4

                     Cypr

                     Wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny (Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi))

                     0,972

                     0,729

                     Francja

                     Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 oraz arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,940

                     0,700

                     Grecja

                     Grecki system oceny (Hellenic Evaluation System-2) (HESY-2)

                     0,850

                     0,637

                     Włochy

                     MacrOper (w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR ICMi) (MacrOper (based on STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi))

                     0,940

                     0,700

                     Hiszpania

                     Iberyjska grupa robocza ds. monitorowania biologicznego (IBMWP) (Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP))

                     0,840

                     0,700

                     Hiszpania

                     Iberyjski śródziemnomorski indeks multimetryczny – z wykorzystaniem danych ilościowych (IMMi-T) (Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T))

                     0,850

                     0,694

                        R-M5

                     Cypr

                     Wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny (Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi))

                     0,982

                     0,737

                     Grecja

                     Grecki system oceny (Hellenic Evaluation System-2) (HESY-2)

                     0,963

                     0,673

                     Włochy

                     MacrOper (w oparciu o wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny STAR ICMi) (MacrOper (based on STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi))

                     0,970

                     0,730

                     Portugalia

                     Metoda oceny jakości biologicznej rzek – bezkręgowce bentosowe (IPtIN, IPtIS) (Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS))

                     0,973  (typ 5)

                     0,705  (typ 5)

                     0,961  (typ 6)

                     0,708  (typ 6)

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

                     0,800

                     0,600

                     Hiszpania

                     Iberyjska grupa robocza ds. monitorowania biologicznego (IBMWP) (Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP))

                     0,830

                     0,630

                     Hiszpania

                     Iberyjski śródziemnomorski indeks multimetryczny – z wykorzystaniem danych ilościowych (IMMi-T) (Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T))

                     0,830

                     0,620

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI ŚRÓDZIEMNOMORSKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Makrofity

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Typ i kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        R-M1, M2, M4

                     Bułgaria (R-M1 i R-M2)

                     RI (BG) (Indeks referencyjny (BG))

                     0,640

                     0,350

                     Cypr

                     IBMR – biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers)

                     0,795

                     0,596

                     Francja

                     IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière Francuska norma NF T90-395 (2003-10-01)

                     0,930

                     0,745

                     Grecja

                     IBMR – biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers)

                     0,750

                     0,560

                     Włochy

                     IBMR – biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers)

                     0,900

                     0,800

                     Portugalia

                     IBMR – biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers)

                     0,920

                     0,690

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti

                     0,800

                     0,600

                     Hiszpania

                     IBMR – biologiczny indeks makrofitowy dla rzek (IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers)

                     0,950

                     0,740

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI ŚRÓDZIEMNOMORSKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Fitobentos

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Typ i kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        R-M1

                     Bułgaria

                     IPS (Indice de polluo-sensibilité)

                     0,820

                     0,630

                     Francja

                     IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,940

                     0,780

                     Grecja

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982) objęty interkalibracją (EQR IPS)

                     0,956

                     0,717

                     Włochy

                     ICMi (wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny) (Intercalibration Common Metric Index) (Mancini & Sollazzo, 2009)

                     0,800

                     0,610

                     Portugalia

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982)

                     0,970  (typ 1)

                     0,730  (typ 1)

                     0,910  (typ 3)

                     0,680  (typ 3)

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

                     0,800

                     0,600

                     Hiszpania

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982)

                     0,937

                     0,727

                        R-M2

                     Bułgaria

                     IPDS (Indice de polluo-sensibilité)

                     0,820

                     0,630

                     Francja

                     IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,940

                     0,780

                     Grecja

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982) objęty interkalibracją (EQR IPS)

                     0,953

                     0,732

                     Włochy

                     Wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny
                     (Mancini & Sollazzo, 2009)

                     0,800

                     0,610

                     Portugalia

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982)

                     0,910  (typ 2)

                     0,680  (typ 2)

                     0,970  (typ 4)

                     0,730  (typ 4)

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

                     0,800

                     0,600

                     Hiszpania

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982)

                     0,938

                     0,727

                        R-M4

                     Cypr

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982)

                     0,910

                     0,683

                     Francja

                     IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, grudzień 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,940

                     0,780

                     Grecja

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982) objęty interkalibracją (EQR IPS)

                     0,932

                     0,716

                     Włochy

                     Wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny
                     (Mancini & Sollazzo, 2009)

                     0,800

                     0,610

                     Hiszpania

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982)

                     0,935

                     0,727

                        R-M5

                     Cypr

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982)

                     0,958

                     0,718

                     Włochy

                     Wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny
                     (Mancini & Sollazzo, 2009)

                     0,880

                     0,650

                     Portugalia

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982)

                     0,800  (typ 5)

                     0,651  (typ 5)

                     0,940  (typ 6)

                     0,700  (typ 6)

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

                     0,800

                     0,600

                     Hiszpania

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982)

                     0,935

                     0,700

                        Kategoria wód

                        Rzeki

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Rzeki północne

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka rzek

                        Powierzchnia zlewni

                        (pasa)(km2)

                        Wysokość n.p.m. i geomorfologia

                        Zasadowość

                        (meq/l)

                        Materiał organiczny

                        (mg Pt/l)

                     R-N1

                     Małe, nizinne, na podłożu krzemianowym, o umiarkowanej zasadowości wody

                     10–100

                     < 200 m n.p.m. lub poniżej najwyższego punktu linii brzegowej

                     0,2  – 1

                     < 30
                     (< 150 w Irlandii)

                     R-N3

                     Małe/średnie, nizinne, na podłożu organicznym, o niskiej zasadowości wody

                     10–1 000

                     < 0,2

                     > 30

                     R-N4

                     Średnie, nizinne, na podłożu krzemianowym, o umiarkowanej zasadowości wody

                     100–1 000

                     0,2  – 1

                     < 30

                     R-N5

                     Małe, wyżynne, na podłożu krzemianowym, o niskiej zasadowości wody

                     10–100

                     między obszarami nizinnymi a wyżynnymi

                     < 0,2

                     < 30

                     R-N9

                     Małe/średnie wyżynne, na podłożu krzemianowym, o niskiej zasadowości wody, organiczne (humusowe)

                     10–1 000

                     między obszarami nizinnymi a wyżynnymi

                     < 0,2

                     > 30

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

                        R-N1:

                     Finlandia, Irlandia, Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        R-N3:

                     Finlandia, Irlandia, Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        R-N4:

                     Finlandia, Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        R-N5:

                     Finlandia, Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        R-N9:

                     Finlandia, Norwegia, Szwecja

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI PÓŁNOCNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe (metody wrażliwe na zanieczyszczenia organiczne i ogólną degradację)

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Finlandia

                     Zmieniona fińska metoda oceny bezkręgowców rzecznych (Revised Finnish river invertebrate fauna assessment method)

                     0,80

                     0,60

                     Irlandia

                     System oceny jakości (wartość Q) (Quality Rating System (Q value))

                     0,85

                     0,75

                     Norwegia

                     ASPT

                     0,99

                     0,87

                     Szwecja

                     Indeks DJ (DJ-index (Dahl i Johnson 2004))

                     0,80

                     0,60

                     Zjednoczone Królestwo

                     Narzędzie klasyfikacji z wykorzystaniem bezkręgowców rzecznych (RICT) – Walley, Hawkes, Paisley & Trigg (WHPT) (River Invertebrate Classification Tool (RICT)- WHPT)

                     0,97

                     0,86

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe (metody wrażliwe na zakwaszenie)

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

               Poniższe wyniki stosuje się do typów przejrzystych rzek o niskiej zasadowości

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Norwegia

                     AcidIndex2 (zmodyfikowany Raddum index2) (zakwaszenie rzek) (Modified Raddum index2) (river acidification))

                     0,675

                     0,515

                     Zjednoczone Królestwo – Szkocja

                     WFD-AWIC

                     0,910

                     0,830

                     Zjednoczone Królestwo – Anglia i Walia

                     WFD-AWIC

                     0,980

                     0,890

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

               Poniższe wyniki stosuje się do typów humusowych rzek o niskiej zasadowości

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Szwecja

                     MISA: multimetryczny indeks zakwaszenia strumieni z wykorzystaniem bezkręgowców (Multimetric Invertebrate Stream Acidification index)

                     0,550

                     0,400

                     Zjednoczone Królestwo

                     WFD-AWIC

                     0,930

                     0,830

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI PÓŁNOCNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Makrofity

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Typ i kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        R-N3 i R-N9

                     Finlandia

                     Indeks trofii TIc (Trophic Index TIc)

                     0,889

                     0,610

                     Szwecja

                     Indeks trofii TIc (Trophic Index TIc)

                     0,889

                     0,610

                     Norwegia

                     Indeks trofii TIc (Trophic Index TIc)

                     0,889

                     0,610

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „RZEKI PÓŁNOCNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Fitobentos

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Finlandia

                     Fińska metoda oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Finnish river phytobenthos method)

                     0,80

                     0,60

                     Szwecja

                     Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)

                     0,89

                     0,74

                     Irlandia

                     Zmieniona forma okrzemkowego indeksu trofii (TDI) (Revised form of Trophic Diatom Index (TDI))

                     0,93

                     0,78

                     Zjednoczone Królestwo

                     DARLEQ 2

                     1,00

                     0,75

                     Norwegia

                     Wskaźnik stanu trofii dla peryfitonu (Periphyton Index of Trophic Status (PIT))

                     0,99
                     (Ca ≤ 1 mg/l)

                     0,83

                     0,95
                     (Ca > 1 mg/l)

                        Kategoria wód

                        Rzeki

                        Geograficzne grupy interkalibracji

                        Wszystkie

                        Biologiczny element jakości

                        Ryby

            Przegląd grup regionalnych utworzonych do celów interkalibracji rzek w zakresie ryb:

               Grupa nizinno-wyżynna
             – Belgia (Flandria), Belgia (Walonia), Francja, Niemcy, Niderlandy, Litwa, Luksemburg, Zjednoczone Królestwo (Anglia i Walia), Polska, Łotwa, Estonia, Dania, Węgry

               Grupa nordycka
             – Finlandia, Irlandia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo (Szkocja i Irlandia Północna), Norwegia

               Grupa górska alpejska
             – Austria, Francja, Niemcy, Słowenia, Włochy

               Grupa śródziemnomorska i południowoatlantycka
             – Portugalia, Hiszpania, Włochy, Grecja, Bułgaria

               Grupa naddunajska
             – Republika Czeska, Rumunia, Słowacja, Bułgaria

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

               Grupa nizinno-wyżynna

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Belgia – Flandria

                     IBI dla biegu górnego i biegu nizinnego (Upstream and Lowland IBI)

                     0,850

                     0,650

                     Belgia – Walonia

                     IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)

                     0,958

                     0,792

                     Francja

                     FBI – indeks ryb (Indice Poissons Rivière (IPR)). AFNOR NF-T-90-344.

                     1,131

                     0,835

                     Niemcy

                     FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

                     1,086

                     0,592

                     Łotwa

                     Łotewski indeks ryb (Latvian Fish Index)

                     0,880

                     0,660

                     Litwa

                     Litewski indeks ryb rzecznych (Lithuanian River Fish Index)

                     0,940

                     0,720

                     Luksemburg

                     Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344

                     1,131

                     0,835

                     Niderlandy

                     NLFISR

                     0,800

                     0,600

                     Polska

                     Indeks EFI+PL

                     0,800

                     0,600

               Grupa nordycka

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Finlandia

                     Fiński indeks ryb (FiFi) – typ L2 (Finnish Fish Index (FiFi) – type L2)

                     0,665

                     0,499

                     Finlandia

                     Fiński indeks ryb (FiFi) – typ L3 (Finnish Fish Index (FiFi) – type L3)

                     0,658

                     0,493

                     Finlandia

                     Fiński indeks ryb (FiFi) – typ M1 (Finnish Fish Index (FiFi) – type M1)

                     0,709

                     0,532

                     Finlandia

                     Fiński indeks ryb (FiFi) – typ M2 (Finnish Fish Index (FiFi) – type M2)

                     0,734

                     0,550

                     Finlandia

                     Fiński indeks ryb (FiFi) – typ M3 (Finnish Fish Index (FiFi) – type M3)

                     0,723

                     0,542

                     Irlandia

                     Irlandzki system klasyfikacji ryb 2 (Fish Classification Scheme 2 Ireland (FCS2))

                     0,845

                     0,540

                     Szwecja

                     Szwedzka metoda VIX (Swedish method VIX)

                     0,739

                     0,467

                     Zjednoczone Królestwo –Irlandia Północna

                     IR_FCS2

                     0,845

                     0,540

                     Zjednoczone Królestwo – Szkocja

                     FCS2 Scotland

                     0,850

                     0,600

               Grupa śródziemnomorska

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Grecja

                     Grecki indeks ryb (Hellenic Fish Index (HeFI))

                     0,800

                     0,600

                     Portugalia

                     Rybny indeks integralności biotycznej dla portugalskich strumieni płytkich F-IBIP (Fish-based Index of Biotic Integrity for Portuguese Wadeable Streams)

                     0,850

                     0,675

                     Hiszpania

                     IBIMED – typ T2

                     0,816

                     0,705

                     Hiszpania

                     IBIMED – typ T3

                     0,929

                     0,733

                     Hiszpania

                     IBIMED – typ T4

                     0,864

                     0,758

                     Hiszpania

                     IBIMED – typ T5

                     0,866

                     0,650

                     Hiszpania

                     IBIMED – typ T6

                     0,916

                     0,764

               Grupa alpejska

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Austria

                     FIA

                     0,875

                     0,625

                     Francja

                     FBI – indeks ryb (Indice Poissons Rivière (IPR)). AFNOR NF-T90-344

                     1,131

                     0,876

                     Niemcy

                     FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

                     1,086

                     0,592

                     Włochy

                     Indeks NISECI – nowy indeks ekologicznego stanu zasobów ryb (New Index of Ecological Status of Fish Communities)

                     0,800

                     0,520

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib

                     0,800

                     0,600

               Grupa naddunajska

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Bułgaria

                     Bułgarski indeks ryb danego typu TsBRI (Type Specific Bulgarian Fish Index)

                     0,860

                     0,650

                     Republika Czeska

                     Czeska metoda multimetryczna CZI (Czech multimetric method CZI)

                     0,780

                     0,585

                     Rumunia

                     EFI+ Europejski indeks rybny (typ karpiowate przydenne) (EFI+ European Fish index (cyprinid wading type))

                     0,939

                     0,700

                     Rumunia

                     EFI+ Europejski indeks rybny (typ łososiowate) (EFI+ European Fish index (salmonid type))

                     0,911

                     0,755

                     Słowacja

                     Indeks rybny Słowacji FIS (Fish Index of Slovakia)

                     0,710

                     0,570

                        Kategoria wód

                        Rzeki

                        Geograficzne grupy interkalibracji

                        Wszystkie – bardzo duże rzeki

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka rzek

                        Powierzchnia zlewni (pasa)(km2)

                        Zasadowość (meq/l)

                     R-L1

                     Bardzo duże rzeki o niskiej zasadowości

                     > 10 000

                     < 0,5

                     R-L2

                     Bardzo duże rzeki, zasadowość średnia do wysokiej

                     > 10 000

                     > 0,5

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

                        R-L1:

                     Finlandia, Norwegia, Szwecja

                        R-L2:

                     Austria, Belgia (Flandria), Bułgaria, Chorwacja, Republika Czeska, Estonia, Francja, Niemcy, Grecja, Węgry, Włochy, Łotwa, Litwa, Niderlandy, Norwegia, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Hiszpania, Szwecja

                        GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI „BARDZO DUŻE RZEKI”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Austria

                     Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. bezkręgowców bentosowych dla dużych rzek alpejskich (Assessment of the Biological Quality Elements – part benthic invertebrates) (for large alpine rivers)

                     0,80

                     0,60

                     Austria

                     Słowacka ocena bezkręgowców bentosowych w dużych rzekach (dla dużych rzek nizinnych) (Slovak assessment of benthic invertebrates in large rivers (for large lowland rivers)

                     0,80

                     0,60

                     Belgia (Flandria)

                     Flandryjski multimetryczny indeks makrobezkręgowców MMIF (Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders – MMIF)

                     0,90

                     0,70

                     Bułgaria

                     mRBA – zmodyfikowana szybka ocena biologiczna (Modified Rapid Biological Assessment)

                     0,80

                     0,60

                     Chorwacja

                     System oceny stanu ekologicznego z wykorzystaniem bezkręgowców bentosowych w bardzo dużych rzekach (Ecological status assessment system based on benthic invertebrates in very large rivers)

                     0,80

                     0,60

                     Republika Czeska

                     Czeski system oceny ekologicznego stanu dużych głębokich rzek z wykorzystaniem makrobezkręgowców bentosowych (Czech system for ecological status assessment of large non-wadeable rivers using benthic macroinvertebrates)

                     0,80

                     0,60

                     Niemcy

                     Niemiecki PTI – Potamon-Typie-Index

                     0,80

                     0,60

                     Estonia

                     Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych – makrobezkręgowce w dużych rzekach (Estonian surface water ecological quality assessment – large river macroinvertebrates)

                     0,90

                     0,70

                     Hiszpania

                     Iberyjska grupa robocza ds. monitorowania biologicznego IBMWP (Iberian Biological Monitoring Working Party)

                     0,79

                     0,48

                     Finlandia

                     Zmieniona fińska metoda oceny bezkręgowców rzecznych (Revised Finnish river invertebrate fauna assessment method)

                     0,80

                     0,60

                     Węgry

                     Węgierski multimetryczny indeks makrobezkręgowców dla dużych i bardzo dużych rzek (Hungary HMMI_II – Hungarian Multimetric Macroinvertebrate Index for large and very large rivers)

                     0,80

                     0,60

                     Włochy

                     ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – rzeki śródziemnomorskie (mediterranean rivers)

                     0,94

                     0,70

                     Włochy

                     ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – rzeki nieśródziemnomorskie (non-mediterranean rivers)

                     0,96

                     0,72

                     Litwa

                     Litewski indeks makrobezkręgowców rzecznych (Lithuanian River Macroinvertebrate Index)

                     0,80

                     0,60

                     Łotwa

                     Łotewski indeks makrobezkręgowców w dużych rzekach (LRMI – Latvian large River Macroinvertebrate Index)

                     0,88

                     0,63

                     Niderlandy

                     Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFD-metrics for natural water types)

                     0,80

                     0,60

                     Norwegia

                     Norweski ASPT – średni wynik na takson (Norway ASPT – Average Score Per Taxon)

                     0,99

                     0,87

                     Polska

                     RIVECOmacro – MMI_PL

                     0,91

                     0,71

                     Rumunia

                     Metoda oceny stanu ekologicznego części wód z wykorzystaniem makrobezkręgowców ECO-BENT (Assessment method for ecological status of water bodies based on macroinvertebrates)

                     0,79

                     0,53

                     Szwecja

                     ASPT – średni wynik na takson i indeks DJ

                     0,80

                     0,60

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev

                     0,80

                     0,60

                     Słowacja

                     Słowacka metoda oceny bezkręgowców bentosowych w dużych rzekach (Slovak assessment of benthic invertebrates in large rivers)

                     0,80

                     0,60

                        GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI „BARDZO DUŻE RZEKI”

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Austria

                     Niemiecki indeks PhytoFluss-Index 4.0

                     0,80

                     0,60

                     Belgia (Flandria)

                     Niemiecki indeks PhytoFluss-Index 2.0

                     0,80

                     0,60

                     Bułgaria

                     Niemiecki indeks PhytoFluss-Index 4.0

                     0,80

                     0,60

                     Chorwacja

                     Węgierski indeks fitoplanktonu w rzekach HRPI (Hungarian River Phytoplankton Index)

                     0,80

                     0,60

                     Republika Czeska

                     CZ – Metoda oceny stanu ekologicznego rzek z wykorzystaniem fitoplanktonu (Assessment method for ecological status of rivers based on phytoplankton)

                     0,80

                     0,60

                     Niemcy

                     Niemiecki indeks PhytoFluss-Index

                     0,80

                     0,60

                     Estonia

                     EST_PHYPLA_R – estoński indeks fitoplanktonu w dużych rzekach (Estonian Large River Phytoplankton Index)

                     0,85

                     0,65

                     Węgry

                     Węgierski indeks fitoplanktonu w rzekach HRPI (Hungarian River Phytoplankton Index)

                     0,80

                     0,60

                     Litwa

                     Niemiecki indeks PhytoFluss-Index dla rzek nizinnych typu 15.2 (German PhytoFluss-Index for lowland rivers of type 15.2)

                     0,80

                     0,60

                     Łotwa

                     Łotewski indeks fitoplanktonu w dużych rzekach (Latvian Large River Phytoplankton Index)

                     0,80

                     0,60

                     Polska

                     Wskaźnik IFPL – metoda oceny dużych rzek z wykorzystaniem fitoplanktonu

                     1,08

                     0,92

                     Rumunia

                     Metoda oceny stanu ekologicznego części wód z wykorzystaniem fitoplanktonu ECO-FITO (Assessment Method for Ecological Status of the Water Bodies based on Phytoplankton)

                     0,92

                     0,76

                     Słowacja

                     Phytoplankton-SK – Słowacka ocena fitoplanktonu w dużych rzekach (Slovak assessment of phytoplankton in large rivers)

                     0,80

                     0,60

                        GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI „BARDZO DUŻE RZEKI”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Fitobentos

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        R-L1

                     Finlandia

                     Fińska metoda oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Finnish river phytobenthos method)

                     0,80

                     0,60

                     Szwecja

                     Glony bentosowe w wodzie płynącej – analiza okrzemkowa (Benthic algae in running water – diatom analysis)

                     0,89

                     0,74

                        R-L2

                     Austria

                     Ocena biologicznych elementów jakości – część dot. fitobentosu (Assessment of the biological quality elements – part phytobenthos)

                     0,85

                     0,57

                     Bułgaria

                     IPS (Indice de Polluo-Sensibilité)

                     0,76

                     0,58

                     Republika Czeska

                     System oceny rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Assessment system for rivers using phytobenthos)

                     0,80

                     0,60

                     Estonia

                     Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych – fitobentos rzeczny (Estonian surface water ecological quality assessment – river phytobenthos)

                     0,83

                     0,64

                     Francja

                     IBD 2007 (Coste i in., Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, kwiecień 2016. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface

                     0,92

                     0,76

                     Hiszpania

                     IPS (Coste w Cemagref, 1982)

                     0,68

                     0,48

                     Niemcy

                     Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen

                     0,725

                     0,55

                     Chorwacja

                     System oceny ekologicznego stanu rzek dla fitobentosu w oparciu o okrzemki (Ecological status assessment system for phytobenthos in rivers based on diatoms)

                     0,8

                     0,61

                     Węgry

                     Ocena ekologicznego stanu rzek w oparciu o okrzemki (Ecological status assessment for rivers based on diatoms)

                     0,762

                     0,60

                     Włochy

                     ICMi (wspólny interkalibracyjny wskaźnik wielometryczny) (Intercalibration Common Metric Index) (Mancini & Sollazzo, 2009)

                     0,89  (krajowy typ C)

                     0,70  (krajowy typ C)

                     0,82  (krajowy typ M3)

                     0,62  (krajowy typ M3)

                     Niderlandy

                     Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFD-metrics for natural water types)

                     0,80

                     0,60

                     Portugalia

                     IPS – Indeks specyficznej wrażliwości na zanieczyszczenia (Specific Pollution Sensitivity Index)

                     0,90  (typ krajowy R_GRS/rzeka Guadiana)

                     0,67  (typ krajowy R_GRS/rzeka Guadiana)

                     Słowacja

                     System oceny stanu ekologicznego rzek z wykorzystaniem fitobentosu (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos)

                     0,90

                     0,70

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

                     0,80

                     0,60

                        Kategoria wód

                        Jeziora

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Jeziora alpejskie

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka jezior

                        Wysokość n.p.m. (m)

                        Średnia głębokość (m)

                        Zasadowość (meq/l)

                        Wielkość jeziora (km2)

                     L-AL3

                     Nizinne lub wyżynne, głębokie, o umiarkowanej do wysokiej zasadowości wody (wpływ alpejski), duże

                     50 – 800

                     > 15

                     > 1

                     > 0,5

                     L-AL4

                     Wyżynne, płytkie, o umiarkowanej do wysokiej zasadowości wody (wpływ alpejski), duże

                     200–800

                     3–15

                     > 1

                     > 0,5

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

                        Typ L-AL3:

                     Austria, Francja, Niemcy, Włochy i Słowenia

                        Typ L-AL4:

                     Austria, Francja, Niemcy, Włochy

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA ALEPJSKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Austria

                     Ocena biologicznych elementów jakości, część B2 – fitoplankton (Evaluation of the biological quality elements, Part B2 – phytoplankton)

                     0,80

                     0,60

                     Francja

                     IPLAC – Indeks fitoplanktonu dla jezior (Indice Phytoplancton Lacustre)

                     0,80

                     0,60

                     Niemcy

                     PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

                     0,80

                     0,60

                     Włochy

                     Włoska metoda oceny z wykorzystaniem fitoplanktonu (IPAM) (Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM))

                     0,80

                     0,60

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona

                     0,80

                     0,60

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA ALEPJSKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Makrofity

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Typ interkalibracyjny

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Austria

                     AIM dla jezior (austriacki indeks makrofitowy dla jezior) (AIM for Lakes, Austrian Index Macrophytes for lakes)

                     L-AL3+
                     L-AL4

                     0,80

                     0,60

                     Francja

                     IBML – francuski indeks makrofitowy dla jezior (Indice Biologique Macrophytique en Lacs)

                     L-AL3+
                     L-AL4

                     0,92

                     0,72

                     Niemcy

                     Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

                     L-AL3+
                     L-AL4

                     0,76

                     0,51

                     Niemcy

                     Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos

                     LAL4

                     0,74

                     0,47

                     Włochy

                     MacroIMMI (indeks makrofitowy do oceny jakości ekologicznej jezior we Włoszech (Macrophytic index for the evaluation of the ecological quality of the Italian lakes)

                     L-AL3+
                     L-AL4

                     0,80

                     0,60

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti

                     L-AL3

                     0,80

                     0,60

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA ALEPJSKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev

                     0,80

                     0,60

                     Niemcy

                     AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

                     0,80

                     0,60

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA ALEPJSKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Ryby

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Austria

                     ALFI – austriacki jeziorowy indeks rybny: indeks multimetryczny do oceny stanu ekologicznego jezior alpejskich w oparciu o ryby (ALFI, Austrian lake fish index: A multimetric index to assess the ecological status of alpine lakes based on fish fauna)

                     0,80

                     0,60

                     Niemcy

                     DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie

                     0,85

                     0,69

                     Włochy

                     Indeks rybny dla jezior (LFI) (Lake Fish Index)

                     0,82

                     0,64

                        Kategoria wód

                        Jeziora

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Jeziora centralne/bałtyckie

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka jezior

                        Wysokość n.p.m. (m)

                        Średnia głębokość (m)

                        Zasadowość (meq/l)

                        Czas retencji (lata)

                     L-CB1

                     Nizinne, płytkie, na podłożu wapiennym

                     < 200

                     3–15

                     > 1

                     1–10

                     L-CB2

                     Nizinne, bardzo płytkie, na podłożu wapiennym

                     < 200

                     < 3

                     > 1

                     0,1 –1

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne

                        Typ L-CB1:

                     Belgia, Niemcy, Dania, Estonia, Irlandia, Litwa, Łotwa, Niderlandy, Polska, Zjednoczone Królestwo

                        Typ L-CB2:

                     Belgia, Niemcy, Dania, Estonia, Irlandia, Litwa, Łotwa, Niderlandy, Polska, Zjednoczone Królestwo

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA CENTRALNE-BAŁTYCKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Belgia (Flandria)

                     Flamandzka fitoplanktonowa metoda oceny dla jezior (Flemish phytoplankton assessment method for lakes)

                     0,80

                     0,60

                     Dania

                     Duński indeks fitoplanktonowy dla jezior (Danish Lake Phytoplankton Index)

                     0,80

                     0,60

                     Estonia

                     Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych – fitoplankton jeziorny (Estonian surface water ecological quality assessment – lake phytoplankton)

                     0,80

                     0,60

                     Niemcy

                     PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index) (niemiecki indeks fitoplanktonowy dla jezior)

                     0,80

                     0,60

                     Irlandia

                     Irlandzki indeks fitoplanktonowy dla jezior (IE Lake Phytoplankton Index)

                     0,80

                     0,60

                     Łotwa

                     Łotewski indeks fitoplanktonowy dla jezior (Latvian Lake Phytoplankton Index)

                     0,81

                     0,61

                     Litwa

                     Niemiecki indeks fitoplanktonowy PSI (German Phytoplankton Index)

                     0,81

                     0,61

                     Niderlandy

                     Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFD-metrics for natural water types)

                     0,80

                     0,60

                     Polska

                     Indeks Fitoplanktonowy dla Polskich Jezior (PMPL) (Phytoplankton method for Polish Lakes, PMPL)

                     0,80

                     0,60

                     UK

                     Fitoplanktonowe narzędzie oceny jezior z modułem niepewności (Phytoplankton Lake Assessment Tool with Uncertainty Module (PLUTO))

                     0,80

                     0,60

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA CENTRALNE-BAŁTYCKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Makrofity

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Typ interkalibracyjny

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Belgia (Flandria)

                     Flamandzki system oceny z wykorzystaniem makrofitów (Flemish macrophyte assessment system)

                     Wszystkie typy

                     0,80

                     0,60

                     Dania

                     Duński indeks makrofitów jeziornych (Danish Lake Macrophytes Index)

                     Wszystkie typy

                     0,80

                     0,60

                     Estonia

                     Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych – makrofity jeziorne (Estonian surface water ecological quality assessment – lake macrophytes)

                     LCB1

                     0,78

                     0,52

                     LCB2

                     0,76

                     0,50

                     Niemcy

                     Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten

                     Wszystkie typy

                     0,80

                     0,60

                     Łotwa

                     Łotewska makrofitowa metoda oceny (Latvian macrophyte assessment method)

                     Wszystkie typy

                     0,80

                     0,60

                     Litwa

                     Litewski makrofitowy indeks jezior (Lithuanian Lake Macrophyte Index)

                     Wszystkie typy

                     0,75

                     0,50

                     Niderlandy

                     Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFD-metrics for natural water types)

                     Wszystkie typy

                     0,80

                     0,60

                     Polska

                     Makrofitowy Wskaźnik Stanu Ekologicznego ESMI (multimetryczny) (Macrophyte based indication method for lakes – Ecological Status Macrophyte Index ESMI (multimetric)

                     Wszystkie typy

                     0,68

                     0,41

                     UK

                     Lake LEAFPACS 2 (*2)

                     Wszystkie typy

                     0,80

                     0,66

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA CENTRALNE-BAŁTYCKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Dobry/umiarkowany

                     Belgia (Flandria)

                     Flandryjski multimetryczny indeks makrobezkręgowców MMIF (Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders – MMIF)

                     0,90

                     0,70

                     Estonia

                     Estoński system oceny jakości ekologicznej wód powierzchniowych – makrobezkręgowce jeziorne (Estonian surface water ecological quality assessment – lake macroinvertebrates)

                     0,86

                     0,70

                     Niemcy

                     AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

                     0,80

                     0,60

                     Łotwa

                     Łotewski multimetryczny indeks makrobezkręgowców jeziornych (Latvian Lake Macroinvertebrate Multimetric Index (LLMMI))

                     0,85

                     0,52

                     Litwa

                     Litewski indeks makrobezkręgowców jeziornych (Lithuanian Lake Macroinvertebrate Index)

                     0,74

                     0,50

                     Niderlandy

                     Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFDi – Metric for Natural Watertypes)

                     0,80

                     0,60

                     UK

                     Metoda oceny z wykorzystaniem wylinek poczwarkowych Chironomidae (CPET) (Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET))

                     0,77

                     0,64

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA CENTRALNE-BAŁTYCKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Ryby

            Opis wspólnych typów interkalibracyjnych

                        Typ

                        Charakterystyka jezior

                        Wysokość n.p.m. (m)

                        Średnia głębokość (m)

                        Zasadowość (meq/l)

                        Czas retencji (lata)

                     L-CB1

                     Nizinne, płytkie, na podłożu wapiennym

                     < 200

                     3–15

                     > 1

                     1–10

                     L-CB2

                     Nizinne, bardzo płytkie, na podłożu wapiennym

                     < 200

                     < 3

                     > 1

                     0,1 –1

                     L-CB3

                     Nizinne, płytkie, małe, na podłożu krzemionkowym (umiarkowana zasadowość wody)

                     < 200

                     3–15

                     0,2 –1

                     1–10

                     L-CB4

                     Silnie zmienione części wód

                     200–700

                     3–30

                     > 0,2

                     0,1 –5

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne

                        Typ L-CB1:

                     Belgia, Niemcy, Dania, Estonia, Irlandia, Litwa, Łotwa, Niderlandy, Polska, Zjednoczone Królestwo

                        Typ L-CB2:

                     Belgia, Niemcy, Dania, Estonia, Irlandia, Litwa, Łotwa, Niderlandy, Polska, Zjednoczone Królestwo

                        Typ L-CB3:

                     Belgia, Dania, Estonia, Francja, Łotwa, Polska

                        Typ L-CB4:

                     Republika Czeska

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Dobry/umiarkowany

                     Republika Czeska

                     CZ-FBI

                     0,870

                     0,619

                     Dania

                     Duński indeks ryb jeziornych (Danish Lake Fish Index)

                     0,75

                     0,54

                     EE

                     LAFIEE

                     0,80

                     0,61

                     Niemcy

                     DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie

                     0,95

                     0,80

                     Francja

                     ELFI – europejski indeks ryb jeziornych (Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL))

                     0,73

                     0,49

                     Łotwa

                     Łotewski indeks ryb jeziornych (Latvian Lake Fish Index)

                     0,76

                     0,57

                     Litwa

                     Litewski indeks ryb jeziornych (Lithuanian Lake Fish Index)

                     0,865

                     0,605

                     Niderlandy

                     VISMAATLAT

                     0,80

                     0,60

                     Polska

                     Jeziorowy Indeks Rybny LFI+ PL

                     0,866

                     0,595

                     Polska

                     Jeziorowy Indeks Rybny LFI EN-PL

                     0,804

                     0,557

                        Kategoria wód

                        Jeziora

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Jeziora wschodnie kontynentalne

            Opis wspólnych typów interkalibracyjnych

                        Typ

                        Charakterystyka jezior

                        Wysokość n.p.m. (m)

                        Średnia głębokość (m)

                        Zasadowość (meq/l)

                        Przewodność (μS/cm)

                     L-EC1

                     Nizinne, bardzo płytkie, woda twarda

                     < 200

                     < 6

                     1–4

                     300–1 000

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne

                        Typ L-EC1:

                     Bułgaria, Węgry, Rumunia

                        GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI „JEZIORA WSCHODNIE KONTYNENTALNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Bułgaria

                     HLPI – Węgierski indeks fitoplanktonowy dla jezior (Hungarian lake phytoplankton index)

                     0,80

                     0,60

                     Węgry

                     HLPI – Węgierski indeks fitoplanktonowy dla jezior (Hungarian lake phytoplankton index)

                     0,80

                     0,60

                     Rumunia

                     HLPI – Węgierski indeks fitoplanktonowy dla jezior (Hungarian lake phytoplankton index)

                     0,80

                     0,60

                        GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI „JEZIORA WSCHODNIE KONTYNENTALNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Makrofity

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        B. dobry/dobry

                        Granica

                        Dobry/umiarkowany

                        Granica

                     Bułgaria

                     RI-BG – zmieniony indeks referencyjny (Adapted Reference Index)

                     0,83

                     0,58

                     Węgry

                     HU-RI – zmieniony indeks referencyjny (Adapted Reference Index)

                     0,89

                     0,67

                     Rumunia

                     MIRO – Indeks makrofitowy dla jezior rumuńskich (zmieniony indeks referencyjny) (Macrophyte Index for Romanian Lakes (Adapted Reference Index))

                     0,86

                     0,66

                        GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI „JEZIORA WSCHODNIE KONTYNENTALNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Dobry/umiarkowany Granica

                     Bułgaria

                     HMMI_lakes – węgierski makrozoobentosowy indeks multimetryczny dla jezior (Hungarian Macrozoobenton Multimetric Index for Lakes)

                     0,85

                     0,65

                     Węgry

                     HMMI_lakes – węgierski makrozoobentosowy indeks multimetryczny dla jezior (Hungarian Macrozoobenton Multimetric Index for Lakes)

                     0,85

                     0,65

                     Rumunia

                     ECO-NL-BENT – rumuński system oceny stanu ekologicznego jezior naturalnych z wykorzystaniem bezkręgowców bentosowych (Romanian ecological status assessment system for natural lakes using benthic invertebrates)

                     0,93

                     0,60

                        GEOGRAFICZNA GRUPA INTERKALIBRACJI „JEZIORA WSCHODNIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Ryby

            INTERKALIBRACJA NIE ZOSTAŁA ZAKOŃCZONA

                        Kategoria wód

                        Jeziora

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Jeziora śródziemnomorskie

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka jezior

                        Wysokość n.p.m.

                        (m)

                        Średnioroczne opady atmosferyczne (mm) i temperatura (oC)

                        Średnia głębokość (m)

                        Obszar (km2)

                        Zlewnia (km2)

                        Zasadowość (meq/l)

                     L-M5/7

                     Zbiorniki wodne, głębokie, duże, na podłożu krzemianowym, na terenach „podmokłych”

                     < 1 000

                     > 800 lub < 15

                     > 15

                     0,5 –50

                     < 20 000

                     < 1

                     L-M8

                     Zbiorniki wodne, głębokie, duże, na podłożu wapiennym

                     < 1 000

                     —

                     > 15

                     0,5 –50

                     < 20 000

                     > 1

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne

                        Typ L-M5/7:

                     Francja, Grecja, Włochy, Portugalia, Hiszpania

                        Typ L-M8:

                     Cypr, Francja, Grecja, Włochy, Hiszpania

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA ŚRÓDZIEMNOMORSKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Kraj i typ

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        B. dobry/dobry

                        Granica

                        Dobry/umiarkowany

                        Granica

                        LM 5/7

                     Francja

                     IPLAC – Indeks fitoplanktonu dla jezior (Indice Phytoplancton Lacustre)

                     brak danych (*3)

                     0,60

                     Grecja

                     Nowy śródziemnomorski system oceny dla zbiorników (NMASRP) (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs, NMASRP)

                     brak danych (*3)

                     0,60

                     Włochy

                     Nowa metoda włoska NITMET (New Italian Method, NITMET)

                     brak danych (*3)

                     0,60

                     Portugalia

                     Metoda oceny jakości biologicznej zbiorników – fitoplankton (nowy śródziemnomorski system oceny fitoplanktonu w zbiornikach: NMASRP (Reservoirs Biological Quality Assessment Method – Phytoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP)).

                     brak danych (*3)

                     0,60

                     Hiszpania

                     Śródziemnomorski system oceny fitoplanktonu w zbiornikach (MASRP) (Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton, MASRP)

                     brak danych (*3)

                     0,58

                        L-M8

                     Cypr

                     Nowy śródziemnomorski system oceny fitoplanktonu w zbiornikach (NMASRP) (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton, NMASRP)

                     brak danych (*3)

                     0,60

                     Francja

                     IPLAC – Indeks fitoplanktonu dla jezior (Indice Phytoplancton Lacustre)

                     brak danych (*3)

                     0,60

                     Grecja

                     Nowy śródziemnomorski system oceny dla zbiorników (NMASRP) (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs, NMASRP)

                     brak danych (*3)

                     0,60

                     Włochy

                     Nowa metoda włoska NITMET (New Italian Method, NITMET)

                     brak danych (*3)

                     0,60

                     Hiszpania

                     Śródziemnomorski system oceny fitoplanktonu w zbiornikach (MASRP) (Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton, MASRP)

                     brak danych (*3)

                     0,60

                        Kategoria wód

                        Jeziora

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Jeziora północne

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA PÓŁNOCNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka jezior

                        Wysokość n.p.m. (m)

                        Średnia głębokość (m)

                        Zasadowość (meq/l)

                        Barwa

                        (mg Pt/l)

                     L-N1

                     Nizinne, płytkie, o umiarkowanej zasadowości wody, przejrzyste

                     < 200

                     3–15

                     0,2 –1

                     < 30

                     L-N2a

                     Nizinne, płytkie, o niskiej zasadowości wody, przejrzyste

                     < 200

                     3–15

                     < 0,2

                     < 30

                     L-N2b

                     Nizinne, głębokie, o niskiej zasadowości wody, przejrzyste

                     < 200

                     > 15

                     < 0,2

                     < 30

                     L-N3a

                     Nizinne, płytkie, o niskiej zasadowości wody, mezohumusowe

                     < 200

                     3–15

                     < 0,2

                     30–90

                     L-N5

                     Wyżynne, płytkie, o niskiej zasadowości wody, przejrzyste

                     200–800

                     3–15

                     < 0,2

                     < 30

                     L-N6a

                     Wyżynne, płytkie, o niskiej zasadowości wody, mezohumusowe

                     200–800

                     3–15

                     < 0,2

                     30–90

                     L-N8a

                     Nizinne, płytkie, o umiarkowanej zasadowości wody, mezohumusowe

                     < 200

                     3–15

                     0,2 –1

                     30–90

                        Typy L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a:

                     Irlandia, Finlandia, Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        Typ L-N2b:

                     Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        Typy L-N5, L-N6a:

                     Norwegia, Szwecja

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        B. dobry/dobry

                        Granica

                        Dobry/umiarkowany

                        Granica

                     Finlandia

                     Fińska fitoplanktonowa metoda oceny jezior (Finnish phytoplankton assessment method for lakes)

                     0,80

                     0,60

                     Irlandia

                     Irlandzki indeks fitoplanktonowy dla jezior (IE Lake Phytoplankton Index)

                     0,80

                     0,60

                     Norwegia

                     Metoda klasyfikacji stanu ekologicznego jezior z wykorzystaniem fitoplanktonu (Lake phytoplankton ecological status classification method)

                     0,80

                     0,60

                     Szwecja

                     Metody oceny ekologicznej jezior; wskaźnik jakości: fitoplankton (Ecological assessment methods for lakes. quality factor phytoplankton)

                     0,80

                     0,60

                     UK

                     Fitoplanktonowe narzędzie oceny jezior z modułem niepewności (Phytoplankton Lake Assessment Tool with Uncertainty Module (PLUTO))

                     0,80

                     0,60

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA PÓŁNOCNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Makrofity

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka jezior

                        Zasadowość (meq/l)

                        Barwa (mg Pt/l)

                     L-N-M 101

                     O niskiej zasadowości wody, przejrzyste

                     0,05 –0,2

                     < 30

                     L-N-M 102

                     O niskiej zasadowości wody, humusowe

                     0,05 –0,2

                     > 30

                     L-N-M 201

                     O umiarkowanej zasadowości wody, przejrzyste

                     0,2 –1,0

                     < 30

                     L-N-M 202

                     O umiarkowanej zasadowości wody, humusowe

                     0,2 –1,0

                     > 30

                     L-N-M 301a

                     O wysokiej zasadowości wody, przejrzyste, podtyp atlantycki

                     > 1,0

                     < 30

                     L-N-M 302 a

                     O wysokiej zasadowości wody, humusowe, podtyp atlantycki

                     > 1,0

                     > 30

                        Typy 101, 102, 201 i 202:

                     Irlandia, Finlandia, Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        Typ 301a:

                     Irlandia, Zjednoczone Królestwo

                        Typ 302a:

                     Irlandia, Zjednoczone Królestwo

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Dobry/umiarkowany

                     Finlandia

                     Fiński system klasyfikacji w oparciu o makrofity (Finnmac) (Finnish macrophyte classification system, Finnmac)

                     0,8  (wszystkie typy)

                     0,6  (wszystkie typy)

                     Irlandia

                     Indeks makrofitów swobodnie pływających (Free Macrophyte Index)

                     0,9  (wszystkie typy)

                     0,68  (wszystkie typy)

                     Norwegia

                     Krajowy indeks makrofitowy (indeks trofii TIc) (National macrophyte index (Trophic Index – TIc))

                     Typ 101: 0,98
                     Typ 102: 0,96
                     Typ 201: 0,95
                     Typ 202: 0,99

                     Typ 101: 0,87
                     Typ 102: 0,87
                     Typ 201: 0,75
                     Typ 202: 0,77

                     Szwecja

                     Makrofitowy indeks trofii TMI (Trophic Macrophyte Index TMI)

                     Typ 101: 0,93
                     Typ 102: 0,93
                     Typ 201: 0,89
                     Typ 202: 0,91

                     Typ 101: 0,80
                     Typ 102: 0,83
                     Typ 201: 0,78
                     Typ 202: 0,78

                     UK

                     Lake LEAFPACS 2 (*4)

                     0,8  (wszystkie typy)

                     0,66  (wszystkie typy)

                     UK

                     Indeks makrofitów swobodnie pływających (Free Macrophyte Index) (*5)

                     0,9  (wszystkie typy)

                     0,68  (wszystkie typy)

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA PÓŁNOCNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka jezior

                        Ekoregion

                        Wysokość n.p.m.

                        (m)

                        Zasadowość (meq/l)

                        Barwa (mg Pt/l)

                     Zakwaszenie strefy przybrzeżnej (litoralu) jeziora

                     L-N-BF1

                     Nizinno-wyżynne, o niskiej zasadowości wody, przejrzyste

                     brak danych

                     < 800

                     0,05 –0,2

                     < 30

                     Eutrofizacja strefy głębinowej (profundalu) jeziora

                     L-N-BF2

                     Ekoregion 22, o niskiej zasadowości wody, przejrzyste i humusowe

                     22

                     Powierzchnia > 1 km2, maks. głębokość > 6 m

                     < 0,2

                     brak danych

                        Typ L-N-BF1:

                     Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo, Irlandia, Finlandia

                        Typ L-N-BF2:

                     Finlandia, Szwecja

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        B. dobry/dobry

                        Dobry/umiarkowany

                     Zakwaszenie strefy przybrzeżnej (litoralu) jeziora

                     Norwegia

                     MultiClear: multimetryczny indeks dla jezior przejrzystych na podstawie bezkręgowców (Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes)

                     0,95

                     0,74

                     Szwecja

                     MILA: multimetryczny indeks zakwaszenia jezior z wykorzystaniem bezkręgowców (Multimetric Invertebrate Lake Acidification index)

                     0,85

                     0,60

                     UK

                     Indeks zakwaszenia jezior z wykorzystaniem makrobezkregowców LAMM (LAMM, Lake Acidification Macroinvertebrate Metric)

                     0,86

                     0,70

                     Eutrofizacja strefy głębinowej (profundalu) jeziora

                     Finlandia

                     Zmieniona fińska metoda oceny bezkręgowców jeziornych (Revised Finnish lake invertebrate fauna assessment method) (PICM)

                     0,80

                     0,60

                     Szwecja

                     BQI (bentosowy indeks jakości) (Benthic Quality Index)

                     0,84

                     0,67

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „JEZIORA PÓŁNOCNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Ryby

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka jezior

                        Obszar jeziora (km2)

                        Zasadowość (meq/l)

                        Barwa (mg Pt/l)

                     L-N-F1

                     Dimiktyczne jeziora przejrzyste

                     < 40

                     < 0,2

                     < 30

                     L-N-F2

                     Dimiktyczne jeziora humusowe

                     < 5

                     < 0,2

                     30–90

                        Typ L-N-F1:

                     Irlandia, Finlandia, Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        Typ L-N-F2:

                     Irlandia, Finlandia, Norwegia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Eutrofizacja

                     Finlandia

                     EQR4

                     0,80

                     0,60

                     Irlandia

                     FIL2

                     0,76

                     0,53

                     Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna)

                     FIL2

                     0,76

                     0,53

                     Norwegia

                     EindexW3

                     0,75

                     0,56

                     Szwecja

                     EindexW3

                     0,75

                     0,56

                     Zakwaszenie

                     Norwegia

                     AindexW5

                     0,74

                     0,55

                     Szwecja

                     AindexW5

                     0,74

                     0,55

                        Kategoria wód

                        Jeziora

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Przekrojowa GGI dla fitobentosu

            Opis typów objętych interkalibracją

                     Typ

                     Charakterystyka jezior

                     Zasadowość (meq/l)

                     Ekoregiony

                     HA

                     Jeziora o wysokiej zasadowości wody

                     > 1

                     alpejskie, centralne-bałtyckie, wschodnie kontynentalne, śródziemnomorskie

                     MA

                     Jeziora o umiarkowanej zasadowości wody

                     0,2 –1

                     alpejskie, centralne-bałtyckie, wschodnie kontynentalne, śródziemnomorskie, północne

                     LA

                     Jeziora o niskiej zasadowości wody

                     < 0,2

                     Północne

                        Typ HA:

                     Belgia, Niemcy, Węgry, Irlandia, Włochy, Litwa, Polska, Szwecja, Słowenia, Zjednoczone Królestwo

                        Typ MA:

                     Belgia, Finlandia, Irlandia, Włochy, Rumunia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        Typ LA:

                     Finlandia, Irlandia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo

                        Kraj i typ

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Typ HA

                     Belgia (Flandria)

                     Proporcje wrażliwyc h i odpornych na dane oddziaływanie okrzemek PISIAD (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms – PISIAD)

                     0,80

                     0,60

                     Niemcy

                     Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos

                     0,80

                     0,55

                     Węgry

                     MIL – Indeks multimetryczny dla jezior (Multimetric Index for Lakes)

                     0,80

                     0,69

                     Irlandia

                     Okrzemkowy indeks trofii dla jezior IE (Lake Trophic Diatom Index, IE)

                     0,90

                     0,63

                     Włochy

                     Włoska krajowa metoda oceny jakości ekologicznej jezior z wykorzystaniem okrzemek bentosowych (Italian national method for the evaluation of the ecological quality of lake waterbodies using benthic diatoms) (EPI-L)

                     0,75

                     0,5

                     Litwa

                     Litewski indeks fitobentosu w jeziorach (Lithuanian Lake Phytobenthos Index)

                     0,63

                     0,47

                     Polska

                     Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior IOJ (Multimetric Diatom Index for Lakes)

                     0,91

                     0,76

                     Szwecja

                     IPS

                     0,89

                     0,74

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos

                     0,80

                     0,60

                     UK

                     DARLEQ 2

                     0,92

                     0,70

                        Typ MA

                     Belgia (Flandria)

                     Proporcje wrażliwych i odpornych na dane oddziaływanie okrzemek PISIAD (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms – PISIAD)

                     0,80

                     0,60

                     Finlandia

                     Fińska metoda oceny fitobentosu w jeziorach (Finnish lake phytobenthos method)

                     0,80

                     0,60

                     Irlandia

                     Okrzemkowy indeks trofii dla jezior IE (Lake Trophic Diatom Index, IE)

                     0,90

                     0,63

                     Włochy

                     Włoska krajowa metoda oceny jakości ekologicznej jezior z wykorzystaniem okrzemek bentosowych (Italian national method for the evaluation of the ecological quality of lake waterbodies using benthic diatoms) (EPI-L)

                     0,75

                     0,5

                     Rumunia

                     Krajowa (rumuńska) metoda oceny stanu ekologicznego naturalnych jezior z wykorzystaniem fitobentosu (okrzemki) (National (Romanian) Assessment Method for Natural Lakes Ecological Status based on Phytobenthos (Diatoms)) RO-AMLP

                     0,80

                     0,60

                     Szwecja

                     IPS

                     0,89

                     0,74

                     UK

                     DARLEQ 2

                     0,93

                     0,66

                        Typ LA

                     Irlandia

                     Okrzemkowy indeks trofii dla jezior IE (Lake Trophic Diatom Index, IE)

                     0,90

                     0,66

                     UK

                     DARLEQ 2

                     0,92

                     0,70

                        Kategoria wód

                        Wody przybrzeżne

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Morze Bałtyckie

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Zasolenie wód powierzchniowych (psu)

                        Zasolenie wód głębinowych

                        (psu)

                        Ekspozycja

                        Liczba dni utrzymywania się pokrywy lodowej

                        Inne cechy charakterystyczne

                     BC1

                     0,5 –6 Oligohalinowe

                     1–6

                     Wyeksponowane

                     90–150

                     Stanowiska w cieśninie Kvarken i na Morzu Botnickim sięgające do Morza Archipelagowego (w odniesieniu do fitoplanktonu Morza Archipelagowego nie uwzględnia się; jest ono włączone do typu BC9) Wpływ substancji humusowych

                     BC2

                     6–22 Mezohalinowe

                     2–6

                     Bardzo osłonięte

                     Zalewy

                     BC3

                     3–6 Oligohalinowe

                     3–6

                     Osłonięte

                     90–150

                     Fińskie i estońskie wybrzeża Zatoki Fińskiej

                     BC4

                     5–8 Mezohalinowe niższe

                     5–8

                     Osłonięte

                     < 90

                     Stanowiska w Estonii i Łotwie w Zatoce Ryskiej

                     BC5

                     6–8 Mezohalinowe niższe

                     6–12

                     Wyeksponowane

                     < 90

                     Stanowiska w południowowschodniej części Morza Bałtyckiego wzdłuż wybrzeża Łotwy, Litwy i Polski

                     BC6

                     8–12 Mezohalinowe średnie

                     8–12

                     Osłonięte

                     < 90

                     Stanowiska na Bałtyku Zachodnim wzdłuż południowego wybrzeża Szwecji i południowowschodniego wybrzeża Danii

                     BC7

                     6–8 Mezohalinowe średnie

                     8–11

                     Wyeksponowane

                     < 90

                     Zachodnie wybrzeże Polski i wschodnie wybrzeże Niemiec

                     BC8

                     13–18 Mezohalinowe wyższe

                     18–23

                     Osłonięte

                     < 90

                     Niemieckie i duńskie wybrzeże Bałtyku Zachodniego

                     BC9

                     3–6 Mezohalinowe niższe

                     3–6

                     Umiarkowanie wyeksponowane do wyeksponowanych

                     90–150

                     Stanowiska w zachodniej części Zatoki Fińskiej, Morze Archipelagowe i archipelag Askö (tylko dla fitoplanktonu)

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

                        Typ BC1:

                     Finlandia, Szwecja

                        Typ BC2:

                     Niemcy

                        Typ BC3:

                     Estonia, Finlandia

                        Typ BC4:

                     Estonia, Łotwa

                        Typ BC5:

                     Łotwa, Litwa

                        Typ BC6:

                     Szwecja, Dania

                        Typ BC7:

                     Niemcy, Polska

                        Typ BC8:

                     Niemcy, Dania

                        Typ BC9:

                     Finlandia, Szwecja, Estonia (typ dotyczy wyłącznie fitoplanktonu)

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE BAŁTYCKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        BC7

                     Niemcy

                     Niemiecka metoda fitoplanktonowa dla wód przybrzeżnych (German coastal phytoplankton method)

                     0,8

                     0,6

                     Polska

                     Polska metoda fitoplanktonowa dla wód przybrzeżnych (Polish coastal phytoplankton method)

                     0,8

                     0,6

                        BC8

                     Dania

                     Duńska metoda fitoplanktonowa dla wód przybrzeżnych (Danish coastal phytoplankton method)

                     0,8

                     0,6

                     Niemcy

                     Niemiecka metoda fitoplanktonowa dla wód przybrzeżnych (German coastal phytoplankton method)

                     0,8

                     0,6

            Wyniki dla parametru określającego biomasę (chlorofil „a”):

                     Kraj i typ

                     Współczynniki jakości ekologicznej

                     Wartości (μg/l)

                     Granica stanów b. dobrego/dobrego

                     Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Granica stanów b. dobrego/dobrego

                     Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        BC1

                     Finlandia (Kvarken – obszar zewnętrzny)

                     0,76

                     0,59

                     1,7

                     2,2

                     Finlandia (Morze Botnickie – obszar zewnętrzny)

                     0,78

                     0,60

                     1,6

                     2,1

                     Szwecja (Kvarken – obszar zewnętrzny)

                     0,75

                     0,58

                     1,6

                     2,1

                     Szwecja (Morze Botnickie – obszar zewnętrzny)

                     0,80

                     0,60

                     1,5

                     2,0

                        BC4

                     Estonia

                     0,830

                     0,670

                     2,4

                     3,0

                     Łotwa

                     0,82

                     0,67

                     2,2

                     2,7

                        BC5

                     Łotwa

                     0,650

                     0,390

                     1,85

                     3,1

                     Litwa

                     0,880

                     0,600

                     2,5

                     4,9

                        BC6

                     Dania

                     0,78

                     0,62

                     1,36

                     1,72

                     Szwecja

                     0,79

                     0,64

                     1,44

                     1,78

                        BC9

                     Estonia

                     0,82

                     0,67

                     2,20

                     2,70

                     Finlandia

                     0,79

                     0,65

                     1,90

                     2,30

                     Szwecja

                     0,80

                     0,67

                     1,50

                     1,80

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE BAŁTYCKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                     Kraj i typ

                     Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                     Współczynniki jakości ekologicznej

                     Granica stanów b. dobrego/dobrego

                     Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        BC3

                     Estonia

                     EPI – estoński indeks dla wód przybrzeżnych na podstawie fitobentosu (glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe) (Estonian coastal water phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms))

                     0,98

                     0,86

                     Finlandia

                     Graniczna głębokość występowania morszczynu (glony makroskopowe) (Fucus depth limit (macroalgae))

                     0,92

                     0,79

                        BC4

                     Estonia

                     EPI – estoński indeks na podstawie fitobentosu (glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe) (Estonian phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms))

                     0,91

                     0,70

                     Łotwa

                     PEQI – indeks jakości ekologicznej dla fitobentosu (Phytobenthos Ecological Quality Index)

                     0,90

                     0,75

                        BC5

                     Łotwa

                     MDFLD – Maksymalna głębokość rozmieszczenia krasnorostów Furcellaria lumbricalis (glony makroskopowe) (Maximum depth of the red. alga Furcellaria lumbricalis distribution (macroalgae))

                     0,90

                     0,75

                     Litwa

                     MDFLD – Litwa – Maksymalna głębokość rozmieszczenia krasnorostów Furcellaria lumbricalis (glony makroskopowe) (Lithuanian maximum depth of the red. alga Furcellaria lumbricalis distribution (macroalgae))

                     0,84

                     0,68

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE BAŁTYCKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                     Kraj i typ

                     Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                     Współczynniki jakości ekologicznej

                     Granica stanów b. dobrego/dobrego

                     Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        BC1

                     Finlandia

                     Fiński indeks bentosowy dla wód brachicznych BBI (BBI – Finnish Brackish water Benthic Index)

                     0,96

                     0,56

                     Szwecja

                     BQI– Szwedzki multimetryczny indeks jakości biologicznej (infauna żyjąca w miękkich osadach) (BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna))

                     0,77

                     0,31

                        BC3

                     Estonia

                     ZKI – estoński indeks dla wód przybrzeżnych na podstawie zbiorowisk makrobentosu (ZKI – Estonian coastal water macrozoobenthos community index)

                     0,39

                     0,24

                     Finlandia

                     Fiński indeks bentosowy dla wód brachicznych BBI (BBI – Finnish Brackish water Benthic Index)

                     0,94

                     0,56

                        BC5

                     Łotwa

                     BQI – bentosowy indeks jakości (benthic quality index)

                     0,87

                     0,61

                     Litwa

                     BQI – litewski bentosowy indeks jakości (Lithuanian benthic quality index)

                     0,94

                     0,81

                        BC6

                     Dania

                     DKI ver2 – duński indeks jakości wersja 2 (Danish Quality Index version 2)

                     0,84

                     0,68

                     Szwecja

                     BQI– Szwedzki multimetryczny indeks jakości biologicznej (infauna żyjąca w miękkich osadach) (BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna))

                     0,76

                     0,27

                        BC7

                     Niemcy

                     MarBIT – morski indeks biotyczny (MarBIT – Marine Biotic Index Tool)

                     —

                     0,60

                     Polska

                     B – ocena makrozoobentosu BQE za pomocą indeksu multimetrycznego (Macrozoobenthos BQE assessment by multimetric index)

                     —

                     0,58

                        BC8

                     Dania

                     DKI ver2 – duński indeks jakości wersja 2 (Danish Quality Index version 2)

                     0,86

                     0,72

                     Niemcy

                     MarBIT – morski indeks biotyczny (MarBIT – Marine Biotic Index Tool)

                     0,80

                     0,60

                        Kategoria wód

                        Wody przybrzeżne

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Północno-wschodni Atlantyk

            Opis typów objętych interkalibracją

                     Typ

                     Charakterystyka

                     Zasolenie (psu)
                     Amplituda pływu (m)
                     Głębokość (m)

                     Prędkość prądu (węzły), ekspozycja

                     Mieszanie
                     Czas retencji

                     Typ obejmujący zakwity oportunistycznych glonów makroskopowych, trawy morskie, mokradła słone i bezkręgowce bentosowe

                     NEA 1/26

                     Otwarte oceaniczne lub zamknięte morza, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie

                     < 30
                     Mezopływowe 1–5
                     < 30

                     Średnia 1 – 3
                     Wyeksponowane lub osłonięte

                     Pełne mieszanie
                     Dni (do tygodni w przypadku Morza Wattowego)

                     Podtypy dla glonów makroskopowych w obszarze międzypływowym

                     NEA 1/26 A2

                     Otwarte oceaniczne, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie, umiarkowanie ciepłe wody (głównie, > 13 oC) i wysoka irradiancja (głównie, PAR > 29 Mol/m2 na dzień)

                     > 30
                     Mezopływowe 1–5
                     < 30

                     Średnia 1 – 3
                     Wyeksponowane lub osłonięte

                     Pełne mieszanie Dni

                     NEA 1/26 B21

                     Otwarte oceaniczne lub zamknięte morza, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie Wody chłodne (głównie, < 13 oC) i średnia irradiancja (głównie, PAR < 29 Mol/m2 na dzień)

                     > 30 Głównie mezopływowe 1–5 < 30

                     Średnia 1 – 3 Wyeksponowane lub osłonięte

                     Pełne mieszanie Dni

                     Podtypy dla fitoplanktonu

                     NEA 1/26a

                     Otwarte oceaniczne, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie

                     > 30 Mezopływowe 1–5 < 30

                     Średnia 1–3 Wyeksponowane lub osłonięte

                     Pełne mieszanie Dni

                     NEA 1/26b

                     Morza zamknięte, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie

                     > 30 Mezopływowe 1–5 < 30

                     Średnia 1 – 3 Wyeksponowane lub osłonięte

                     Pełne mieszanie Dni

                     NEA 1/26c

                     Morza zamknięte, zamknięte lub osłonięte, częściowo stratyfikowane

                     > 30 Mikropływowe/mezopływowe < 1–5 < 30

                     Średnia 1 – 3 Wyeksponowane lub osłonięte

                     Częściowa stratyfikacja Dni do tygodni

                     NEA 1/26d

                     Wybrzeże Skandynawii, wyeksponowane lub osłonięte, płytkie

                     > 30 Mikropływowe < 1 < 30

                     Niska < 1 Wyeksponowane lub umiarkowanie wyeksponowane

                     Częściowa stratyfikacja Dni do tygodni

                     NEA 1/26e

                     Obszary, na których występuje upwelling, wyeksponowane lub osłonięte, euhaliczne, płytkie

                     > 30 Mezopływowe < 1 < 30

                     Średnia 1 – 3 Wyeksponowane lub osłonięte

                     Pełne mieszanie Dni

                     Typy obejmujące fitoplankton, glony makroskopowe, trawy morskie, mokradła słone i bezkręgowce bentosowe

                     NEA 5

                     Helgoland (Zatoka Niemiecka), skaliste, wyeksponowane, częściowa stratyfikacja

                     > 30
                     Mezopływowe
                     < 30

                     Średnia 1 – 3 Wyeksponowane

                     Częściowa stratyfikacja Dni

                     NEA 3/4

                     Polihaliczne, wyeksponowane lub umiarkowanie wyeksponowane (typ wód Morza Wattowego)

                     Polihaliczne 18 – 30 Mezopływowe 1–5 < 30

                     Średnia 1 – 3 Wyeksponowane lub umiarkowanie wyeksponowane

                     Pełne mieszanie Dni

                     NEA 7

                     Systemy głębokich fiordów typu skandynawskiego i szkockiego

                     > 30 Mezopływowe 1–5 > 30

                     Niska < 1 Osłonięte

                     Pełne mieszanie Dni

                     NEA 8a

                     Typ wód cieśniny Skagerrak (łuk wewnętrzny), polihaliczne, mikropływowe, umiarkowanie wyeksponowane, płytkie

                     Polihaliczne 25 – 30 Mikropływowe < 1 > 30

                     Niska < 1 Umiarkowanie wyeksponowane

                     Pełne mieszanie Dni do tygodni

                     NEA 8b

                     Typ wód cieśniny Skagerrak (łuk wewnętrzny), polihaliczne, mikropływowe, umiarkowanie osłonięte, płytkie

                     Polihaliczne 10 – 30 Mikropływowe < 1 < 30

                     Niska < 1 Osłonięte do umiarkowanie wyeksponowanych

                     Częściowa stratyfikacja Dni do tygodni

                     NEA 9

                     Fiordy o płytkim progu ujściowym, o bardzo dużej głębokości maksymalnej w basenie centralnym, ze słabą wymianą wód głębinowych

                     Polihaliczne 25 – 30 Mikropływowe < 1 > 30

                     Niska < 1 Osłonięte

                     Częściowa stratyfikacja Tygodnie

                     NEA 10

                     Typ wód cieśniny Skagerrak (łuk zewnętrzny), polihaliczne, mikropływowe, wyeksponowane, głębokie

                     Polihaliczne 25 – 30 Mikropływowe < 1 > 30

                     Niska < 1 Wyeksponowane

                     Częściowa stratyfikacja Dni

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

                  Typ NEA1/26 obejmujący zakwity oportunistycznych glonów makroskopowych, trawy morskie, mokradła słone i bezkręgowce bentosowe

             Belgia, Francja, Niemcy, Dania, Irlandia, Niderlandy, Norwegia, Portugalia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo

                  Typ NEA1/26 A2 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym:

             Francja, Hiszpania, Portugalia

                  Typ NEA1/26 B21 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym:

             Francja, Irlandia, Norwegia, Zjednoczone Królestwo

                  Typ NEA1/26a fitoplankton:

             Hiszpania, Francja, Irlandia, Norwegia, Zjednoczone Królestwo

                  Typ NEA1/26b fitoplankton:

             Belgia, Francja, Niderlandy, Zjednoczone Królestwo

                  Typ NEA1/26c fitoplankton:

             Niemcy, Dania

                  Typ NEA1/26d fitoplankton:

             Dania

                  Typ NEA1/26e fitoplankton:

             Portugalia, Hiszpania

                  Typ NEA 5:

             Niemcy

                  Typ NEA3/4:

             Niemcy, Niderlandy

                  Typ NEA7:

             Norwegia, Zjednoczone Królestwo

                  Typ NEA8a:

             Norwegia, Szwecja

                  Typ NEA8b:

             Dania, Szwecja

                  Typ NEA9:

             Norwegia, Szwecja

                  Typ NEA10:

             Norwegia, Szwecja

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK”

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                                    Fitoplankton:

                                 parametr określający parametr biomasy (chlorofil „a”)

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

               Wartości liczbowe parametrów wyraża się w μg/l jako 90. percentyl obliczany w określonym okresie wegetacji na przestrzeni 6 lat.

                        Kraj i typ

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Wartości (μg/l)

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        NEA 1/26a

                     Francja

                     0,76

                     0,33

                     4,40

                     10,00

                     Irlandia

                     0,82

                     0,60

                     9,90

                     15,00

                     Norwegia

                     0,67

                     0,33

                     2,50

                     5,00

                     Hiszpania (wybrzeże Kantabrii wschodniej)

                     0,67

                     0,33

                     1,50

                     3,00

                     Hiszpania (wybrzeże Kantabrii zachodnio-centralnej)

                     0,67

                     0,33

                     3,00

                     6,00

                     Hiszpania (wybrzeże Zatoki Kadyksu)

                     0,67

                     0,33

                     5,00

                     10,00

                     Zjednoczone Królestwo

                     0,80

                     0,60

                     5,00

                     10,00

                        NEA 1/26b

                     Belgia

                     0,80

                     0,67

                     12,50

                     15,00

                     Francja

                     0,67

                     0,44

                     10,00

                     15,00

                     Niderlandy

                     0,67

                     0,44

                     10,00

                     15,00

                     Zjednoczone Królestwo (południe)

                     0,82

                     0,63

                     9,80

                     14,30

                     Zjednoczone Królestwo (północ)

                     0,80

                     0,60

                     10,00

                     15,00

                        NEA 1/26c

                     Niemcy

                     0,67

                     0,44

                     5,0

                     7,5

                     Dania

                     0,67

                     0,44

                     5,0

                     7,5

                        NEA 1/26e

                     Portugalia (silny upwelling iberyjski – A5)

                     0,670

                     0,440

                     8,000

                     12,000

                     Portugalia (upwelling – A6,A7)

                     0,880

                     0,490

                     4,500

                     8,200

                     Hiszpania (upwelling – zachodnie wybrzeże iberyjskie)

                     0,67

                     0,44

                     6,00

                     9,00

                     Hiszpania (upwelling – zachodnie wybrzeże iberyjskie – rías)

                     0,67

                     0,44

                     8,00

                     12,00

                        NEA 3/4

                     Niemcy (Eems Dollard)

                     0,80

                     0,60

                     7,00

                     11,00

                     Niemcy (Morze Wattowe)

                     0,80

                     0,60

                     7,00

                     11,00

                     Niderlandy (Eems Dollard)

                     0,80

                     0,60

                     6,75

                     10,13

                     Niderlandy (Morze Wattowe)

                     0,80

                     0,60

                     9,60

                     14,40

                     Niderlandy (Morze Północne)

                     0,80

                     0,60

                     11,25

                     16,88

                        NEA 8a

                     Norwegia

                     0,79

                     0,57

                     3,95

                     5,53

                     Szwecja

                     0,75

                     0,49

                     1,54

                     2,35

                        NEA 8b (Sund)

                     Dania

                     0,79

                     0,59

                     1,22

                     1,63

                     Szwecja

                     0,80

                     0,60

                     1,18

                     1,56

                        NEA 8b (Kattegat i Wielki Bełt)

                     Dania

                     0,83

                     0,64

                     1,22

                     1,58

                     Szwecja

                     0,84

                     0,65

                     1,18

                     1,52

                        NEA 9

                     Norwegia

                     0,76

                     0,43

                     3,92

                     6,90

                     Szwecja

                     0,73

                     0,38

                     1,89

                     3,60

                        NEA 10

                     Norwegia

                     0,73

                     0,49

                     3,53

                     5,26

                     Szwecja

                     0,71

                     0,46

                     1,39

                     2,14

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK”

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Glony makroskopowe

            Glony makroskopowe w obszarze międzypływowym lub poniżej strefy pływów, dno skaliste

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Typ NEA1/26 A2 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym:

                     Francja

                     CCO – pokrycie, gatunki charakterystyczne, gatunki oportunistyczne na dnie skalistym w obszarze międzypływowym (CCO – Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms)

                     0,80

                     0,60

                     Portugalia

                     PMarMAT – narzędzie oceny z wykorzystaniem morskich glonów makroskopowych (Marine Macroalgae Assessment Tool)

                     0,80

                     0,61

                     Hiszpania

                     CFR – jakość dna skalistego (CFR – Quality of Rocky Bottoms)

                     0,81

                     0,60

                     Hiszpania

                     RICQI – indeks jakości zbiorowisk w skalistym obszarze międzypływowym (Rocky Intertidal Community Quality Index)

                     0,82

                     0,60

                     Hiszpania

                     RSL – skrócony wykaz gatunków (Reduced Species List)

                     0,75

                     0,48

                        Typ NEA1/26 B21 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym

                     Irlandia

                     RSL – skrócony wykaz gatunków żyjących u wybrzeży skalistych (RSL – Rocky Shore Reduced Species List)

                     0,80

                     0,60

                     Norwegia

                     RSLA – skrócony wykaz gatunków żyjących u wybrzeży skalistych wraz z obfitością (RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance)

                     0,80

                     0,60

                     Zjednoczone Królestwo

                     RSL – skrócony wykaz gatunków żyjących u wybrzeży skalistych (RSL – Rocky Shore Reduced Species List)

                     0,80

                     0,60

                        Typ NEA7 glony makroskopowe w obszarze międzypływowym

                     Norwegia

                     RSLA – skrócony wykaz gatunków żyjących u wybrzeży skalistych wraz z obfitością (RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance)

                     0,80

                     0,60

                     Zjednoczone Królestwo

                     RSL – skrócony wykaz gatunków żyjących u wybrzeży skalistych (RSL – Rocky Shore Reduced Species List)

                     0,80

                     0,60

                        Typ NEA8a/9/10 glony makroskopowe poniżej strefy pływów

                     Norwegia

                     MSMDI – wielogatunkowy indeks maksymalnej głębokości (Multi Species Maximum Depth Index)

                     0,80

                     0,60

                     Szwecja

                     MSMDI – wielogatunkowy indeks maksymalnej głębokości (Multi Species Maximum Depth Index)

                     0,80

                     0,60

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK”

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Glony makroskopowe

            Zakwity glonów makroskopowych, dno miękkie, określający obfitość

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Typ NEA 1/26

                     Niemcy

                     OMAI – oportunistyczne glony makroskopowe – pokrycie/wielkość powierzchni na osadach miękkich w obszarze międzypływowym na wodach przybrzeżnych (Opportunistic Macroalgae-cover/acreage on soft sediment intertidal in coastal waters)

                     0,78

                     0,59

                     Francja

                     CWOGA –Ocena zakwitu glonów makroskopowych (Macroalgal Bloom Assessment)

                     0,825

                     0,617

                     Irlandia

                     Narzędzie OGA – obfitość oportunistycznych zielonych glonów makroskopowych (OGA tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance)

                     0,80

                     0,60

                     Zjednoczone Królestwo

                     OMBT – Narzędzie do badania zakwitu oportunistycznych glonów makroskopowych (Opportunistic macroalgal blooming tool)

                     0,80

                     0,60

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK”

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Rośliny okrytozalążkowe

            Trawy morskie

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Typ NEA 1/26

                     Niemcy

                     SG – Narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym w wodach przybrzeżnych i przejściowych (Assessment tool for intertidal seagrass in coastal and transitional waters)

                     0,80

                     0,60

                     Francja

                     SBQ – zbiorowiska trawy morskiej w przybrzeżnych i przejściowych częściach wód (SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies)

                     0,80

                     0,645

                     Irlandia

                     narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym (Intertidal Seagrass tool)

                     0,80

                     0,61

                     Niderlandy

                     SG – Monitorowanie zbiorowisk trawy morskiej w częściach wód z wykorzystaniem zdjęć lotniczych i obserwacji terenowych oraz określanie powierzchni i zagęszczenia dla poszczególnych gatunków (Monitoring beds of SG per waterbody using arial photographs, ground truth and specifyting surface & density per species)

                     0,80

                     0,60

                     Portugalia

                     SQI – Indeks jakości traw morskich (Seagrass quality index)

                     0,80

                     0,60

                     Zjednoczone Królestwo

                     Narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym (Intertidal Seagrass tool)

                     0,80

                     0,61

                        Typ NEA 3/4

                     Niemcy

                     Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland

                     0,80

                     0,60

                     Niderlandy

                     Monitorowanie zbiorowisk trawy morskiej w częściach wód z wykorzystaniem zdjęć lotniczych i obserwacji terenowych oraz określanie powierzchni i zagęszczenia dla poszczególnych gatunków (Monitoring beds of SG per waterbody using arial photographs, ground truth and specifyting surface and density per species)

                     0,80

                     0,60

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Typ NEA 1/26

                     Belgia

                     BEQI – Bentosowy indeks jakości ekosystemu (Benthic Ecosystem Quality Index)

                     0,80

                     0,60

                     Dania

                     Duński indeks jakości (Danish Quality Index (DKI))

                     0,80

                     0,60

                     Niemcy

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     0,85

                     0,70

                     Francja

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     0,77

                     0,53

                     Irlandia

                     IQI – indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index)

                     0,75

                     0,64

                     Niderlandy

                     BEQI2 – Bentosowy indeks jakości ekosystemu 2 (Benthic Ecosystem Quality Index 2)

                     0,80

                     0,60

                     Norwegia

                     NQI – norweski indeks jakości (Norwegian Quality Index)

                     0,72

                     0,63

                     Portugalia

                     BAT – bentosowe narzędzie oceny (Benthic Assessment Tool)

                     0,79

                     0,58

                     Hiszpania

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     0,77

                     0,63

                     Zjednoczone Królestwo

                     IQI – indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index)

                     0,75

                     0,64

                        Typ NEA 3/4

                     Niemcy

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     0,85

                     0,70

                     Niderlandy

                     BEQI2 – Bentosowy indeks jakości ekosystemu 2 (Benthic Ecosystem Quality Index 2)

                     0,80

                     0,60

                        Typ NEA 7:

                     Norwegia

                     NQI – norweski indeks jakości (Norwegian Quality Index)

                     0,72

                     0,63

                     Zjednoczone Królestwo

                     IQI – indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index)

                     0,75

                     0,64

                        Typ NEA 8b

                     Dania

                     Duński indeks jakości (Danish Quality Index (DKI))

                     0,84

                     0,68

                     Szwecja

                     BQI– Szwedzki multimetryczny indeks jakości biologicznej (infauna żyjąca w miękkich osadach) (BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna))

                     0,71

                     0,54

                        Typ NEA 8a/9/10

                     Norwegia

                     NQI – norweski indeks jakości (Norwegian Quality Index)

                     0,82

                     0,63

                     Szwecja

                     BQI– Szwedzki multimetryczny indeks jakości biologicznej (infauna żyjąca w miękkich osadach) (BQI – Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna))

                     0,71

                     0,54

                        Kategoria wód

                        Wody przybrzeżne

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Morze Śródziemne

            Opis typów objętych interkalibracją (dotyczy wyłącznie fitoplanktonu)

         Wyniki interkalibracji dotyczące bezkręgowców bentosowych, glonów makroskopowych i traw morskich mają zastosowanie do całego obszaru Morza Śródziemnego należącego do danego państwa.

                        Typ

                        Opis

                        Zagęszczenie (kg/m3)

                        Średnioroczne zasolenie (psu)

                     Typ I

                     Pod silnym oddziaływaniem napływu wody słodkiej

                     < 25

                     < 34,5

                     Typ IIA, IIA Adriatyk

                     Pod umiarkowanym oddziaływaniem napływu wody słodkiej (oddziaływanie kontynentalne)

                     25–27

                     34,5 –37,5

                     Typ IIIW

                     Wybrzeże kontynentalne, bez oddziaływania napływu wody słodkiej (basen zachodni).

                     > 27

                     > 37,5

                     Typ IIIE

                     Bez oddziaływania napływu wody słodkiej (basen wschodni)

                     > 27

                     > 37,5

                     Typ wyspowy-W*

                     Wybrzeże wyspowe (basen zachodni)

                     Cały zakres

                     Cały zakres

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

                        Typ I:

                     Francja, Włochy

                        Typ IIA:

                     Francja, Hiszpania, Włochy

                        Typ IIA Adriatyk:

                     Włochy, Słowenia

                        Typ wyspowy-W* (brak granic dla tego typu oraz niemożliwa interkalibracja z uzasadnionych powodów):

                     Francja, Hiszpania, Włochy

                        Typ IIIW:

                     Francja, Hiszpania, Włochy

                        Typ IIIE:

                     Grecja, Cypr

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE ŚRÓDZIEMNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Fitoplankton:

                     parametr określający parametr biomasy (chlorofil „a”)

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

               Wartości parametrów są wyrażone w μg/l chlorofilu „a” dla 90. percentyla obliczanego na przestrzeni roku przynajmniej w okresie pięciu lat.

                        Kraj i typ

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Wartości (μg/l)

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Typ II A

                     Francja

                     0,67

                     0,37

                     1,92

                     3,50

                     Hiszpania

                     0,67

                     0,37

                     1,92

                     3,50

                        Typ IIA Adriatyk

                     Chorwacja

                     0,82

                     0,61

                     1,70

                     4,00

                     Włochy

                     0,82

                     0,61

                     1,70

                     4,00

                     Słowenia

                     0,82

                     0,61

                     1,70

                     4,00

                        Typ IIIW

                     Francja

                     0,67

                     0,42

                     1,18

                     1,89

                     Hiszpania

                     0,67

                     0,42

                     1,18

                     1,89

                        Typ IIIE

                     Cypr

                     0,66

                     0,37

                     0,29

                     0,53

                     Grecja

                     0,66

                     0,37

                     0,29

                     0,53

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE ŚRÓDZIEMNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Glony makroskopowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

               Następujące wyniki stosuje się do górnej strefy występowania roślinności (głębokość 3,5 – 0,2 m) wybrzeży skalistych:

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Cypr

                     EEI-c – Indeks oceny ekologicznej (Ecological Evaluation Index – EEI-c)

                     0,76

                     0,48

                     Francja

                     CARLIT – Mapowanie zbiorowisk litoralnych i górnych sublitoralnych u wybrzeży skalistych (CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities)

                     0,75

                     0,60

                     Grecja

                     EEI-c – Indeks oceny ekologicznej (Ecological Evaluation Index – EEI-c)

                     0,76

                     0,48

                     Chorwacja

                     CARLIT – Mapowanie zbiorowisk litoralnych i górnych sublitoralnych u wybrzeży skalistych (CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities)

                     0,75

                     0,60

                     Włochy

                     CARLIT – Mapowanie zbiorowisk litoralnych i górnych sublitoralnych u wybrzeży skalistych (CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities)

                     0,75

                     0,60

                     Malta

                     CARLIT – Mapowanie zbiorowisk litoralnych i górnych sublitoralnych u wybrzeży skalistych (CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities)

                     0,75

                     0,60

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg

                     0,76

                     0,48

                     Hiszpania

                     CARLIT – Mapowanie zbiorowisk litoralnych i górnych sublitoralnych u wybrzeży skalistych (CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities)

                     0,75

                     0,60

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE ŚRÓDZIEMNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Rośliny okrytozalążkowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Chorwacja

                     POMI – wielowymiarowy indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Multivariate Index)

                     0,775

                     0,55

                     Cypr

                     PREI – uproszczony indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Rapid Easy Index)

                     0,775

                     0,55

                     Francja

                     PREI – uproszczony indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Rapid Easy Index)

                     0,775

                     0,55

                     Włochy

                     PREI – uproszczony indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Rapid Easy Index)

                     0,775

                     0,55

                     Malta

                     PREI – uproszczony indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Rapid Easy Index)

                     0,775

                     0,55

                     Hiszpania

                     POMI – wielowymiarowy indeks dla Posidonia oceanica (Posidonia oceanica Multivariate Index)

                     0,775

                     0,55

                     Hiszpania

                     Valencian-CS

                     0,775

                     0,55

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE ŚRÓDZIEMNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Biologiczny element jakości

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Włochy

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     0,81

                     0,61

                     Słowenia

                     Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev

                     0,83

                     0,62

                     Cypr

                     Bentix

                     0,75

                     0,58

                     Francja

                     AMBI

                     0,83

                     0,58

                     Grecja

                     Bentix

                     0,75

                     0,58

                     Hiszpania

                     BOPA

                     0,95

                     0,54

                     Hiszpania

                     MEDOCC

                     0,73

                     0,47

                        Kategoria wód

                        Wody przybrzeżne

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Morze Czarne

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Opis

                     CW-BL1

                     Mezohaliczne, mikropływowe (< 1 m), płytkie (< 30 m), umiarkowanie wyeksponowane do bardzo wyeksponowanych, mieszany substrat dna (piasek drobny dla zoobentosu)

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne: Bułgaria i Rumunia

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE CZARNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Bułgaria

                     IBI

                     0,80

                     0,63

                     Rumunia

                     IBI

                     0,80

                     0,63

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE CZARNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Bułgaria

                     EI – Indeks ekologiczny (Ecological index)

                     0,837

                     0,644

                     Rumunia

                     EI – Indeks ekologiczny (Ecological index)

                     0,837

                     0,644

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE CZARNE”

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Bułgaria

                     M-AMBI(n) – znormalizowany wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index Normalized)

                     0,90

                     0,68

                     Rumunia

                     M-AMBI(n) – znormalizowany wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index Normalized)

                     0,90

                     0,68

                        Kategoria wód

                        Wody przejściowe

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Bałtycka

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Zasolenie wód powierzchniowych (psu)

                        Zasolenie dna (psu)

                        Ekspozycja

                        Liczba dni utrzymywania się pokrywy lodowej

                        Inne cechy charakterystyczne

                     BT1

                     0–8 Oligohalinowe

                     0–8

                     Bardzo osłonięte

                     —

                     Zalew Wiślany w Polsce i Zalew Kuroński na Litwie

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne:

         Litwa i Polska

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE BAŁTYCKIE”

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

            Wyniki dla parametru określającego biomasę (chlorofil „a”):

            Następujące wyniki odnoszą się do średniej okresu letniego maj/czerwiec – wrzesień

                        Kraj

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Wartości (μg/l)

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Litwa

                     0,83

                     0,57

                     31,70

                     46,60

                     Polska

                     0,77

                     0,61

                     33,46

                     42,20

                        Kategoria wód

                        Wody przejściowe

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Północno-wschodni Atlantyk

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Typ

                        Charakterystyka

                        Zasolenie (psu),

                        amplituda pływu (m), głębokość (m)

                        Prędkość prądu (węzły), Ekspozycja

                        Mieszanie

                        Czas retencji

                     NEA 11

                     Wody przejściowe

                     0– 35 Mikropływowe do makropływowych < 30

                     Zmienna Osłonięte lub umiarkowanie wyeksponowane

                     Częściowo permanentna stratyfikacja Dni do tygodni

            Państwa, dla których typy objęte interkalibracją są wspólne

         Belgia, Niemcy, Francja, Irlandia, Niderlandy, Portugalia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo

            Opis wspólnych podtypów interkalibracyjnych dla biologicznego elementu jakości: bezkręgowce bentosowe

                        Podtyp

                        Charakterystyka

                        Państwa, dla których podtyp jest wspólny

                     A

                     Zalewy

                     Irlandia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo

                     B

                     Wody słodkie, oligohaliczne, średni przepływ rzek

                     Irlandia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo

                     C

                     Estuarium mezoprzepływowe, nieregularny przepływ rzeki

                     Portugalia, Hiszpania

                     D

                     Duże estuaria

                     Niemcy, Irlandia, Niderlandy, Portugalia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo

                     E

                     Małe–średnie estuarium z > 50 % obszaru międzypływowego

                     Irlandia, Niemcy, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo

                     F

                     Małe–średnie estuarium z < 50 % obszaru międzypływowego

                     Irlandia, Portugalia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK”

                        Biologiczny element jakości:

                        Fitoplankton

                        Fitoplankton:

                     parametr określający parametr biomasy (chlorofil „a”)

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

               Wartości liczbowe parametrów wyraża się w μg/l, mierzone jako krajowy wskaźnik chlorofilu „a” obliczanego w okresie sześciu lat. Krajowe wskaźniki dla Francji, Niderlandów, Portugalii i Hiszpanii zazwyczaj wykorzystują pomiar P90 chlorofilu „a” z dostosowanymi progami zasolenia, w Irlandii stosuje się połączenie pomiaru P90 chlorofilu „a” i wartości mediany, a w Zjednoczonym Królestwie stosuje się wskaźnik oparty o liczbę przekroczeń określonych pomiarów statystycznych. W przypadku Zjednoczonego Królestwa wartości P90 obliczono tylko do celów interkalibracji.

                        Kraj

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Wartości (μg/l)

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Francja

                     0,67

                     0,397

                     5,33

                     8,88

                     Irlandia

                     0,80

                     0,60

                     12,96

                     25,96

                     Niderlandy

                     0,80

                     0,60

                     12,00

                     18,00

                     Portugalia – północ

                     0,667

                     0,467

                     10,000

                     14,288

                     Hiszpania – centralne estuaria Kantabrii i Galicji – strefa mieszania (*6)

                     0,67

                     0,44

                     8,00

                     12,00

                     Hiszpania – centralne estuaria Kantabrii i Galicji – euhaliczne (*6)

                     0,67

                     0,33

                     4,00

                     8,00

                     Hiszpania – wschodnie estuaria Kantabrii – euhaliczne (*6)

                     0,67

                     0,33

                     1,95

                     3,90

                     Hiszpania – wschodnie estuaria Kantabrii – polihaliczne (*6)

                     0,67

                     0,33

                     3,30

                     6,60

                     Hiszpania – wschodnie estuaria Kantabrii – mezohaliczne (*6)

                     0,67

                     0,33

                     5,10

                     10,20

                     Hiszpania – wschodnie estuaria Kantabrii – oligohaliczne (*6)

                     0,67

                     0,33

                     6,60

                     13,20

                     Hiszpania – centralne estuaria Zatoki Kadyksu – strefa mieszania (*6)

                     0,67

                     0,33

                     3,75

                     7,50

                     Hiszpania – centralne estuaria Zatoki Kadyksu – euhaliczne (*6)

                     0,67

                     0,33

                     3,00

                     6,00

                     Zjednoczone Królestwo

                     0,80

                     0,60

                     10,00

                     15,00

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK”

                        Biologiczny element jakości:

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Glony makroskopowe

            Zakwity glonów makroskopowych, dno miękkie, określający obfitość

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Francja

                     TWOGA –Ocena zakwitu glonów makroskopowych (Macroalgal Bloom Assessment)

                     0,80

                     0,60

                     Irlandia

                     Narzędzie OGA – obfitość oportunistycznych zielonych glonów makroskopowych (OGA tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance)

                     0,80

                     0,60

                     Zjednoczone Królestwo

                     OMBT – Narzędzie do badania zakwitu oportunistycznych glonów makroskopowych (Opportunistic macroalgal blooming tool)

                     0,80

                     0,60

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK”

                        Biologiczny element jakości:

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Rośliny okrytozalążkowe

            Trawy morskie

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Niemcy

                     Narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym w wodach przybrzeżnych i przejściowych (Assessment tool for intertidal seagrass in coastal and transitional waters)

                     0,80

                     0,60

                     Francja

                     SBQ – zbiorowiska trawy morskiej w przybrzeżnych i przejściowych częściach wód (SBQ – Seagrass beds quality in coastal and transitional water bodies)

                     0,80

                     0,645

                     Irlandia

                     Narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym (Intertidal Seagrass tool)

                     0,80

                     0,61

                     Niderlandy

                     Monitorowanie zbiorowisk trawy morskiej w częściach wód z wykorzystaniem zdjęć lotniczych i obserwacji terenowych oraz określanie powierzchni i zagęszczenia dla poszczególnych gatunków (Monitoring beds of SG per waterbody using arial photographs, ground truth and specifyting surface & density per species)

                     0,80

                     0,60

                     Portugalia

                     SQI – indeks jakości trawy morskiej (Seagrass Quality Index)

                     0,800

                     0,600

                     Zjednoczone Królestwo

                     Narzędzie oceny traw morskich w obszarze międzypływowym (Intertidal Seagrass tool)

                     0,80

                     0,61

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK”

                        Biologiczny element jakości:

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Rośliny okrytozalążkowe

            Mokradła słone

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Hiszpania – Kantabria

                     AQI – indeks jakości okrytozalążkowych

                     0,88

                     0,73

                     Portugalia

                     AQuA – indeks oceny jakości okrytozalążkowych

                     0,800

                     0,600

                     Zjednoczone Królestwo

                     SM – brytyjskie narzędzie oceny mokradeł słonych (UK Saltmarsh Tool)

                     0,800

                     0,600

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK”

                        Biologiczny element jakości:

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Podtyp D

                     Niemcy

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     0,850

                     0,700

                     Niderlandy

                     BEQI2 – Bentosowy indeks jakości ekosystemu 2 (Benthic Ecosystem Quality Index 2)

                     0,800

                     0,600

                     Hiszpania

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     0,770

                     0,530

                     Portugalia

                     BAT – bentosowe narzędzie oceny (Benthic Assessment Tool)

                     0,838

                     0,582

                        Podtyp E

                     Hiszpania

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     0,770

                     0,530

                     Hiszpania

                     QSB – jakość dna miękkiego (Quality of Soft Bottoms)

                     0,800

                     0,600

                        Podtyp F

                     Hiszpania

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     0,770

                     0,530

                     Portugalia

                     BAT – bentosowe narzędzie oceny (Benthic Assessment Tool)

                     0,806

                     0,580

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „PÓŁNOCNO-WSCHODNI ATLANTYK”

                        Biologiczny element jakości:

                        Ryby

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                     Kraj

                     Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                     Współczynniki jakości ekologicznej

                     Granica stanów b. dobrego/dobrego

                     Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Belgia

                     EBI – biotyczny indeks estuarium Skaldy (Zeeschelde Estuarine Biotic Index)

                     0,850

                     0,615

                     Francja

                     ELFI – indeks rybny dla estuariów i zalewów (Estuarine and Lagoon Fish Index)

                     0,910

                     0,675

                     Niemcy

                     FAT – TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare

                     0,840

                     0,620

                     Irlandia

                     TFCI – Indeks klasyfikacji wód przejściowych na podstawie ryb (Transitional Fish Classification Index)

                     0,810

                     0,580

                     Irlandia

                     EMFI – multimetryczny indeks rybny dla estuariów (Estuarine Multi-metric Fish Index)

                     0,920

                     0,650

                     Niderlandy

                     FAT – TW Indeks rybny dla wód przejściowych, typ O2 do celów ramowej dyrektywy wodnej (FAT – TW – WFD Fish index for transitional waters, type O2)

                     0,800

                     0,600

                     Portugalia

                     EFAI – indeks oceny estuariów na podstawie ryb (EFAI – Estuarine Fish Assessment Index)

                     0,865

                     0,700

                     Hiszpania

                     AFI – Indeks rybny AZTI (AZTI’s Fish Index)

                     0,780

                     0,550

                     Hiszpania

                     TFCI – Indeks klasyfikacji wód przejściowych na podstawie ryb (Transitional Fish Classification Index)

                     0,900

                     0,650

                     Zjednoczone Królestwo

                     TFCI – Indeks klasyfikacji wód przejściowych na podstawie ryb (Transitional Fish Classification Index)

                     0,810

                     0,580

                     Zjednoczone Królestwo

                     EMFI – multimetryczny indeks rybny dla estuariów (Estuarine Multi-metric Fish Index)

                     0,920

                     0,650

                        Kategoria wód

                        Wody przejściowe

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Morze Śródziemne

            Opis typów objętych interkalibracją

                        Wspólny typ interkalibracyjny

                        Cechy charakterystyczne typu

                        Państwa członkowskie, dla których typ interkalibracji jest wspólny

                     CL – oligohaliczne

                     Zalewy przybrzeżne (zasolenie < 5 psu)

                     Hiszpania, Francja, Włochy

                     CL – mezohaliczne, odcięte od morza i ograniczone

                     Zalewy przybrzeżne (zasolenie 5–18 psu)

                     Hiszpania (*7), Francja (*7), Włochy, Grecja

                     CL – polieuhaliczne, odcięte od morza i ograniczone

                     Zalewy przybrzeżne (zasolenie 18–40 psu)

                     Hiszpania (*7), Francja (*7), Włochy, Grecja

                     hiperhaliczne (zasolenie > 40 psu)

                     hiperhaliczne (zasolenie > 40 psu)

                     Hiszpania

                     Estuaria

                     Estuaria (typ słonawy)

                     Hiszpania, Chorwacja

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE ŚRÓDZIEMNE”

                        Biologiczny element jakości:

                        Fitoplankton

                        Fitoplankton:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Zalewy przybrzeżne, polihaliczne, odcięte od morza

                     Francja

                     PhIL – indeks fitoplanktonu dla śródziemnomorskich zalewów polieuhalicznych (Phytoplankton index for Mediterranean poly-euhaline lagoons)

                     0,710

                     0,390

                     Grecja

                     MPI – multimetryczny indeks fitoplanktonu (Multimetric Phytoplankton Index)

                     0,780

                     0,510

                     Włochy

                     MPI – multimetryczny indeks fitoplanktonu (Multimetric Phytoplankton Index)

                     0,780

                     0,510

                        Zalewy przybrzeżne, polihaliczne, ograniczone

                     Francja

                     PhIL – indeks fitoplanktonu dla śródziemnomorskich zalewów polieuhalicznych (Phytoplankton index for Mediterranean poly-euhaline lagoons)

                     0,710

                     0,390

                     Grecja

                     MPI – multimetryczny indeks fitoplanktonu (Multimetric Phytoplankton Index)

                     0,820

                     0,540

                     Włochy

                     MPI – multimetryczny indeks fitoplanktonu (Multimetric Phytoplankton Index)

                     0,820

                     0,540

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE ŚRÓDZIEMNE”

                        Biologiczny element jakości:

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Francja

                     Exclame

                     0,8

                     0,6

                     Grecja

                     EEI-c – Indeks oceny ekologicznej (Ecological Evaluation Index – EEI-c)

                     0,7

                     0,4

                     Włochy

                     MaQI – makrofitowy indeks jakości (Macrophyte Quality Index)

                     0,8

                     0,6

                        WYNIKI GEOGRAFICZNEJ GRUPY INTERKALIBRACJI „MORZE ŚRÓDZIEMNE”

                        Biologiczny element jakości:

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Zalewy przybrzeżne, polihaliczne, ograniczone

                     Francja

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     0,84

                     0,63

                     Włochy

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     0,96

                     0,71

                     Grecja

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     0,83

                     0,62

                        CL – mezohaliczne, odcięte od morza i ograniczone

                     Włochy

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     —

                     0,71

                     Grecja

                     M-AMBI – wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index)

                     —

                     0,62

               -- CZĘŚĆ 2 --

                        Kategoria wód

                        Rzeki

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Cross-GIG Ryby rzeczne

                        Biologiczny element jakości

                        Ryby

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

            Grupa śródziemnomorska

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Włochy

                     Indeks NISECI – nowy indeks ekologicznego stanu zasobów ryb (New Index of Ecological Status of Fish Communities)

                     0,80

                     0,60

                     Bułgaria

                     Bułgarski indeks ryb danego typu TsBRI (Type Specific Bulgarian Fish Index)

                     0,860

                     0,650

                        Kategoria wód

                        Rzeki

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Cross-GIG Bardzo duże rzeki

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Fitobentos

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji objętych interkalibracją – typ R-L2

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji objęte interkalibracją

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Belgia (Flandria)

                     Indeks PISIAD – Proporcje wrażliwych i odpornych na dane oddziaływanie okrzemek (Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms)

                     0,80

                     0,60

                        Kategoria wód

                        Jeziora

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Jeziora alpejskie

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Włochy

                     BQIES – bentosowy indeks jakości – przewidywana liczba gatunków (Benthic Quality Index Expected Species number)

                     0,88

                     0,76

                        Biologiczny element jakości

                        Ryby

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Francja

                     ELFI – europejski indeks ryb jeziornych (Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL))

                     0,73

                     0,49

                        Kategoria wód

                        Jeziora

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Jeziora Centralne-Bałtyckie

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Francja

                     IPLAC – Indeks fitoplanktonu dla jezior (Indice Phytoplancton Lacustre)

                     0,80

                     0,60

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Makrofity

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Francja

                     IBML – francuski indeks makrofitowy dla jezior (Indice Biologique Macrophytique en Lacs)

                     0,80

                     0,60

                        Biologiczny element jakości

                        Ryby

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Belgia (Flandria)

                     Rybny indeks dla jezior i zbiorników we Flandrii (Belgia) (Fish-based index for lakes and reservoirs in Flanders (Belgium))

                     0,80

                     0,60

                        Kategoria wód

                        Jeziora

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Jeziora śródziemnomorskie

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Francja

                     IPLAC – Indeks fitoplanktonu dla jezior (Indice Phytoplancton Lacustre)

                     0,80

                     0,60

                     Grecja

                     HeLPhy – grecka metoda oceny fitoplanktonu w jeziorach (Hellenic Lake Phytoplankton Assessment Method)

                     0,80

                     0,60

                     Włochy

                     Włoska metoda oceny z wykorzystaniem fitoplanktonu (IPAM) (Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM))

                     0,80

                     0,60

                        Biologiczny element jakości

                        Makrofity i fitobentos

                        Biologiczny podelement jakości

                        Makrofity

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Francja

                     IBML – francuski indeks makrofitowy dla jezior (Indice Biologique Macrophytique en Lacs)

                     0,80

                     0,60

                     Grecja

                     HeLM – grecka metoda oceny makrofitów w jeziorach (Hellenic Lake Macrophytes Assessment Method)

                     0,80

                     0,60

                     Włochy

                     VLMMI – indeks multimetryczny dla jezior wulkanicznych (Volcanic Lakes Multimetric Macrophyte Index)

                     0,70

                     0,50

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Grecja

                     GLBiI – grecki indeks bezkręgowców bentosowych w jeziorach (Greek Lake Benthic invertebrate Index)

                     0,80

                     0,60

                     Włochy

                     BQIES – bentosowy indeks jakości – przewidywana liczba gatunków (Benthic Quality Index Expected Species number)

                     0,88

                     0,76

                        Biologiczny element jakości

                        Ryby

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Francja

                     ELFI – europejski indeks ryb jeziornych (Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL))

                     0,73

                     0,49

                     Grecja

                     GLFI – grecki jeziorowy indeks rybny (Greek Lake Fish Index)

                     0,80

                     0,60

                     Włochy

                     Indeks rybny dla jezior (LFI) (Lake Fish Index)

                     0,82

                     0,64

                        Kategoria wód

                        Jeziora

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Jeziora wschodnie kontynentalne

                        Biologiczny element jakości

                        Ryby

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe metody klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Bułgaria

                     Bułgarska metoda klasyfikacji ekologicznej i monitorowania jezior w oparciu o ryby (Bulgarian fish based method for ecological classification and monitoring of lakes)

                     0,76

                     0,52

                        Kategoria wód

                        Wody przybrzeżne

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Morze Bałtyckie

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Fitoplankton:

                     parametr określający parametr biomasy (chlorofil „a”)

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

                        Kraj i typ

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Wartości (μg/l)

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        BC2 (w tym niemieckie typy krajowe B1, B2a, B2b)

                     Niemcy (B1)

                     0,91

                     0,67

                     9,30

                     12,70

                     Niemcy (B2a)

                     0,89

                     0,67

                     1,80

                     2,40

                     Niemcy (B2b)

                     0,93

                     0,67

                     1,40

                     1,95

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        BC2

                     Niemcy

                     PHYBIBCO – PHYtoBenthic Index for Baltic inner coastal waters (Indeks fitobentosowy dla bałtyckich wewnętrznych wód przybrzeżnych)

                     0,80

                     0,60

                        BC1

                     Finlandia

                     Graniczna głębokość występowania morszczynu (glony makroskopowe) (Fucus depth limit (macroalgae))

                     0,90

                     0,74

                     Szwecja

                     MSMDI (glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe)

                     0,60

                     0,40

                        BC6

                     Dania

                     Graniczna głębokość występowania trawy morskiej Zostera marina (okrytozalążkowe) (Depth limit of eelgrass Zostera marina (angiosperm))

                     0,90

                     0,74

                     Szwecja

                     MSMDI (glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe) (macroalgae and angiosperms)

                     0,60

                     0,40

                        BC7

                     Niemcy

                     Balcosis – system analizy zbiorowisk glonów w Bałtyku (glony makroskopowe i okrytozalążkowe) (Baltic ALgae COmmunity AnalySIs System (macroalgae and angisosperms))

                     0,80

                     0,60

                     Polska

                     MQAI – Makrofitowy indeks oceny jakości (Macrophyte Quality Assessment Index)

                     0,90

                     0,70

                        BC8

                     Niemcy

                     Balcosis – system analizy zbiorowisk glonów w Bałtyku (glony makroskopowe i okrytozalążkowe) (Baltic ALgae COmmunity AnalySIs System (macroalgae and angisosperms))

                     0,80

                     0,60

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów w odniesieniu do parametru określającego obfitość (graniczna głębokość występowania trawy morskiej Zostera marina) (okrytozalążkowe):

                        Kraj i typ

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Wartości/zakres parametrów: graniczna głębokość (m) występowania trawy morskiej Zostera marina

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        BC8

                     Dania
                     Wybrzeże otwarte

                     0,90

                     0,74

                     8,5

                     7

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        BC2

                     Niemcy

                     MarBIT – morski indeks biotyczny (MarBIT – Marine Biotic Index Tool)

                     0,80

                     0,60

                        BC4

                     Estonia

                     ZKI – estoński indeks dla wód przybrzeżnych na podstawie zbiorowisk makrobentosu (ZKI – Estonian coastal water macrozoobenthos community index)

                     0,39

                     0,24

                     Łotwa

                     BQI – bentosowy indeks jakości (benthic quality index)

                     0,88

                     0,75

                        Kategoria wód

                        Wody przybrzeżne

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Północno-wschodni Atlantyk

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        NEA 7

                     Zjednoczone Królestwo

                     Narzędzie dotyczące fitoplanktonu (Phytoplankton tool)

                     0,80

                     0,60

                        Fitoplankton:

                     parametr określający parametr biomasy (chlorofil „a”)

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

               Wartości liczbowe parametrów wyraża się w μg/l jako 90. percentyl obliczany w określonym okresie wegetacji na przestrzeni 6 lat.

                        Kraj i typ

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Wartości (μg/l)

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        NEA 1/26d

                     Dania

                     0,66

                     0,50

                     3,00

                     4,00

                        NEA 5

                     Niemcy

                     0,67

                     0,44

                     5,00

                     7,50

                        NEA 7

                     Norwegia

                     0,67

                     0,33

                     2,50

                     5,00

                     Zjednoczone Królestwo (obszary przybrzeżne/Morze Północne)

                     0,67

                     0,33

                     10,00

                     15,00

                     Zjednoczone Królestwo (Atlantyk)

                     0,67

                     0,33

                     5,00

                     10,00

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Glony makroskopowe

            Glony makroskopowe w obszarze międzypływowym lub poniżej strefy pływów, dno skaliste

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Typ NEA 5

                     Niemcy

                     HPI – Indeks fitobentosu dla Helgolandu (Helgoland Phytobenthic Index)

                     0,80

                     0,60

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Glony makroskopowe

            Zakwity glonów makroskopowych, dno miękkie, określający obfitość

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        NEA 3/4

                     Niemcy

                     OMAI – oportunistyczne glony makroskopowe – pokrycie/wielkość powierzchni na osadach miękkich w obszarze międzypływowym na wodach przybrzeżnych (Opportunistic Macroalgae-cover/acreage on soft sediment intertidal in coastal waters)

                     0,80

                     0,60

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Rośliny okrytozalążkowe

            Mokradła słone

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Niemcy

                     EM – Ocena roślinności na mokradłach słonych na wodach przybrzeżnych i przejściowych (Assessment of saltmarsh vegetation in coastal and transitional waters)

                     0,80

                     0,60

                     Irlandia

                     SMAATIE – Irlandzkie narzędzie oceny mokradeł słonych dla okrytozalążkowych (Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland)

                     0,80

                     0,60

                     Niderlandy

                     TSM – Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFD-metrics for natural watertypes): pływowe mokradła słone

                     0,80

                     0,60

                     Zjednoczone Królestwo

                     SM – brytyjskie narzędzie oceny mokradeł słonych (UK Saltmarsh Tool)

                     0,80

                     0,60

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Typ NEA 8b

                     Szwecja

                     MSMDI (glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe)

                     0,80

                     0,60

                     Dania

                     Graniczna głębokość występowania trawy morskiej Zostera marina (okrytozalążkowe) (Depth limit of eelgrass Zostera marina (angiosperm))

                     0,90

                     0,74

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Typ NEA 1/26

                     Portugalia

                     RAT – Narzędzie oceny wybrzeży skalistych (Rocky Shore Assessment Tool)

                     0,800

                     0,600

                     Hiszpania

                     BO2 A – Bentosowy indeks oportunistycznych wieloszczetów/obunogów (Benthic Opportunistic polychaetes/amphipods index)

                     0,83

                     0,50

                        Typ NEA 5*:

                     Niemcy

                     MarBIT – morski indeks biotyczny (MarBIT – Marine Biotic Index Tool)

                     0,80

                     0,60

                        Kategoria wód

                        Wody przybrzeżne

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Morze Śródziemne

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Fitoplankton:

                     parametr określający parametr biomasy (chlorofil „a”)

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

               Wartości parametrów są wyrażone w μg/l chlorofilu „a” dla 90. percentyla obliczanego na przestrzeni roku przynajmniej w okresie pięciu lat.

                        Kraj i typ

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Wartości (μg/l)

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Typ I

                     Francja

                     0,670

                     0,330

                     4,925

                     10,000

                     Włochy

                     0,850

                     0,620

                     5,600

                     14,100

                        Typ II A Morze Tyrreńskie

                     Włochy

                     0,84

                     0,62

                     1,17

                     2,90

                        Typ III W Adriatyk

                     Włochy

                     1,7  (*8)

                        Typ III W Morze Tyrreńskie

                     Włochy

                     1,17  (*8)

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Rośliny okrytozalążkowe

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Grecja

                     CymoSkew

                     0,75

                     0,5

                        Kategoria wód

                        Wody przejściowe

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Północno-wschodni Atlantyk

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Fitoplankton:

                     parametr określający parametr biomasy (chlorofil „a”)

                        Wyniki:

                     współczynniki jakości ekologicznej i wartości parametrów

               Wartości liczbowe parametrów wyraża się w μg/l jako 90. percentyl obliczany w określonym okresie wegetacji.

                        Kraj

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Wartości (μg/l)

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Belgia

                     1,00

                     0,60

                     100

                     200

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Rośliny okrytozalążkowe

            Mokradła słone

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Belgia

                     TMQI – Indeks jakości mokradeł pływowych (Tidal Marsh Quality Index)

                     0,85

                     0,75

                     Niemcy

                     EM – Ocena roślinności na mokradłach słonych na wodach przybrzeżnych i przejściowych (Assessment of saltmarsh vegetation in coastal and transitional waters)

                     0,80

                     0,60

                     Irlandia

                     SMAATIE – Irlandzkie narzędzie oceny mokradeł słonych dla okrytozalążkowych (Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland)

                     0,80

                     0,60

                     Niderlandy

                     TSM – Wskaźniki dotyczące naturalnych typów wód do celów ramowej dyrektywy wodnej (WFD-metrics for natural watertypes): pływowe mokradła słone

                     0,80

                     0,60

                        Biologiczny element jakości

                        Glony makroskopowe i rośliny okrytozalążkowe

                        Biologiczny podelement jakości

                        Rośliny okrytozalążkowe

            Trawy morskie

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Hiszpania – Kantabria

                     AQI – indeks jakości okrytozalążkowych

                     0,850

                     0,700

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Belgia

                     BEQI – Bentosowy indeks jakości ekosystemu (Benthic Ecosystem Quality Index)

                     0,75

                     0,5

                        Podtyp D

                     Niemcy

                     AeTV – Aestuar Type Verfahren

                     0,80

                     0,60

                     Irlandia

                     IQI – indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index)

                     0,75

                     0,64

                     Hiszpania

                     TasBEM – taksonomicznie wystarczający bentosowy indeks multimetryczny (Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric)

                     0,79

                     0,66

                     Zjednoczone Królestwo

                     IQI – indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index)

                     0,75

                     0,64

                        Podtyp E

                     Niemcy

                     AeTV – Aestuar Type Verfahren

                     0,80

                     0,60

                     Niemcy

                     M-AMBI

                     0,85

                     0,70

                     Irlandia

                     IQI – indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index)

                     0,75

                     0,64

                     Hiszpania

                     TasBEM – taksonomicznie wystarczający bentosowy indeks multimetryczny (Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric)

                     0,79

                     0,66

                     Zjednoczone Królestwo

                     IQI – indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index)

                     0,75

                     0,64

                        Podtyp F

                     Irlandia

                     IQI – indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index)

                     0,75

                     0,64

                     Hiszpania

                     TasBEM – taksonomicznie wystarczający bentosowy indeks multimetryczny (Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric)

                     0,79

                     0,66

                     Zjednoczone Królestwo

                     IQI – indeks jakości infauny (Infaunal Quality Index)

                     0,75

                     0,64

                        Kategoria wód

                        Wody przejściowe

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Morze Śródziemne

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Zalewy przybrzeżne – oligohaliczne i mezohaliczne

                     Hiszpania (Baleary)

                     FITOHMIB

                     0,93

                     0,73

                        Estuaria

                     Hiszpania (wybrzeże południowe)

                     TWIf – Indeks fitoplanktonu dla wód przejściowych (Phytoplankton index for transitional waters)

                     0,50

                     0,36

                     Chorwacja

                     MPI – multimetryczny indeks fitoplanktonu (Multimetric Phytoplankton Index)

                     0,80

                     0,60

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj i typ

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                        Zalewy przybrzeżne – oligohaliczne, mezohaliczne i polieuhaliczne

                     Hiszpania (Baleary)

                     INVHMIB

                     0,93

                     0,73

                        Zalewy przybrzeżne – oligohaliczne

                     Hiszpania (wybrzeże północno-wschodnie)

                     QAELS

                     0,86

                     0,58

                        Zalewy przybrzeżne – mezohaliczne

                     Hiszpania (wybrzeże północno-wschodnie)

                     QAELS

                     0,72

                     0,62

                        Estuaria

                     Hiszpania (oprócz estuariów słonawych – wybrzeże południowe)

                     BO2 A

                     0,87

                     0,45

                     Hiszpania (wraz z estuariami słonawymi – wybrzeże południowe)

                     BO2 A

                     0,87

                     0,52

                        Biologiczny element jakości

                        Ryby

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Włochy

                     HFBI – biowskaźnik ryb w siedliskach (Habitat Fish Bio-Indicator)

                     0,94

                     0,55

                     Chorwacja

                     M-EFI – Zmieniony indeks ryb w estuariach (Modified Estuarine Fish Index)

                     0,80

                     0,60

                        Kategoria wód

                        Wody przejściowe

                        Geograficzna grupa interkalibracji

                        Morze Czarne

                        Biologiczny element jakości

                        Fitoplankton

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Rumunia

                     IBI – Zintegrowany indeks biologiczny (Integrated Biological Index)

                     0,70

                     0,42

                        Biologiczny element jakości

                        Bezkręgowce bentosowe

                        Wyniki:

                     Współczynniki jakości ekologicznej krajowych systemów klasyfikacji

                        Kraj

                        Krajowe systemy klasyfikacji

                        Współczynniki jakości ekologicznej

                        Granica stanów b. dobrego/dobrego

                        Granica stanów dobrego/umiarkowanego

                     Rumunia

                     M-AMBI(n) – znormalizowany wielowymiarowy morski indeks biotyczny AZTI (Multivariate AZTI’s Marine Biotic Index Normalized)

                     0,90

                     0,68

            (*1)  W przypadku Zjednoczonego Królestwa wyniki te mają również zastosowanie do wspólnych typów interkalibracyjnych należących do północnej geograficznej grupy interkalibracji

            (*2)  Będzie stosowane w Anglii, Walii i Szkocji

            (*3)  Granicy stanów b. dobrego/dobrego dla zbiorników nie definiuje się (zarówno typy LM5/7, jak i LM8 są zbiornikami)

            (*4)  Będzie stosowany w Anglii, Walii i Szkocji

            (*5)  Będzie stosowane także w Zjednoczonym Królestwie (Irlandia Północna)

            (*6)  Zakres zasolenia ustanowiony poprzez medianę zasolenia (P50) w następujący sposób: euhaliczne [30,1-34,4] PSU; polihaliczne [18,1-30,0] PSU; mezohaliczne [5,1-18,0] PSU; oligohaliczne [0,5-5,0] PSU.

            (*7)  Hiszpania i Francja nie rozróżniają zalewów ograniczonych od odciętych od morza.

            (*8)  wartości nie są granicami krajowymi, ale wartościami progowymi