title: Deċiżjoni tal-Awtorità tas-Sorveljanza tal-EFTA Nru 94/06/COL tad- 19 ta’ April 2006 li temenda, għas-sebgħa u ħamsin darba, r-regoli proċedurali u sostantivi fil-qasam tal-għajnuna mill-Istat

text:
               5.2.2009

               MT

               Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

               L 36/62

         DEĊIŻJONI TAL-AWTORITÀ TAS-SORVELJANZA TAL-EFTA
   Nru 94/06/COL
   tad-19 ta’ April 2006
   li temenda, għas-sebgħa u ħamsin darba, r-regoli proċedurali u sostantivi fil-qasam tal-għajnuna mill-Istat
   L-AWTORITÀ TA’ SORVELJANZA TAL-EFTA (1),
   WARA LI KKUNSIDRAT il-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (2), b’mod partikolari l-Artikoli 61 u 63 u l-Protokol 26 tiegħu,
   WARA LI KKUNSIDRAT il-Ftehim bejn l-Istati tal-EFTA dwar it-twaqqif tal-Awtorità ta’ Sorveljanza u l-Qorti tal-Ġustizzja (3), partikolarment l-Artikolu 24 u l-Artikolu 5(2)(b) tiegħu u l-Artikolu 1 fil-Parti 1 tal-Protokol 3 tiegħu,
   BILLI taħt l-Artikolu 24 tal-Ftehim tas-Sorveljanza u l-Qorti, l-Awtorità għandha ddaħħal fis-seħħ id-dispożizzjonijiet tal-Ftehim taż-ŻEE dwar l-għajnuna mill-Istat,
   BILLI taħt l-Artikolu 5(2)(b) tal-Ftehim tas-Sorveljanza u l-Qorti, l-Awtorità għandha toħroġ avviżi jew linji gwida dwar kwistjonijiet ittrattati fil-Ftehim ŻEE, jekk dak il-Ftehim jew il-Ftehim tas-Sorveljanza u l-Qorti jipprovdu hekk espressivament jew jekk l-Awtorità tqis li hu meħtieġ,
   FILWAQT LI TFAKKAR ir-Regoli Proċedurali u Sostantivi fil-Qasam tal-Għajnuna mill-Istat (4) adottati fid-19 ta’ Jannar 1994 mill-Awtorità (5),
   BILLI, skont il-punt II taħt l-intestatura “ĠENERALI” fl-aħħar tal-Anness XV tal-Ftehim ŻEE, l-Awtorità għandha tadotta, wara konsultazzjoni mal-Kummissjoni Ewropea, atti li jikkorrispondu ma’ dawk li kienu adottati mill-Kummisssjoni Ewropea,
   BILLI l-Kummissjoni Ewropea ħarġet Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2003/361/KE (6) dwar id-definizzjoni ta’ intrapriżi mikro, żgħar u ta’ daqs medju li tieħu post ir-Rakkomandazzjoni ta’ qabel tal-Kummissjoni Nru 96/280/KE (7) dwar id-definizzjoni ta’ intrapriżi żgħar u ta’ daqs medju,
   BILLI dak li qabel kien il-Kapitolu 10 tal-Linji Gwida dwar l-Għajnuna mill-Istat li kien jinkorpora r-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 96/280/KE tħassar mill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA bid-Deċiżjoni Nru 198/03/COL tal-5 ta’ Novembru 2003 (8) minħabba li d-definizzjoni ġdida tal-SMEs, stipulata fir-Rakkomandazzjoni l-ġdida tal-Kummissjoni 2003/361/KE, kienet ġiet inkorporata wkoll fl-Anness ta’ Regolament ġdid ta’ eżenzjoni ta’ kategorija dwar l-għajnuna lill-SMEs (9),
   BILLI d-definizzjoni tal-SMEs isservi bħala għodda ta’ referenza ġenerali fil-Linji Gwida dwar l-Għajnuna mill-Istat, li jinkludu bosta referenzi għad-definizzjoni tal-SMEs, l-Awtorità tqis li jkun utli li tkun inkorporata d-definizzjoni ġdida ta’ SMEs, imfissra fir-Rakkomandazzjoni ġdida tal-Kummissjoni 2003/361/KE, fil-Linji Gwida dwar l-Għajnuna mill-Istat,
   BILLI d-definizzjoni ta’ intrapriżi mikro, żgħar u ta’ daqs medju fir-Rakkomandazzjoni ġdida tal-Kummissjoni 2003/361/KE għandha għalhekk tittieħed li tinsab fil-Linji Gwida dwar l-Għajnuna mill-Istat bħala l-Kapitolu 10 ġdid,
   BILLI Kapitoli oħra tal-Linji Gwida dwar l-Għajnuna mill-Istat jirreferu għad-definizzjoni preċedenti ta’ intrapriżi żgħar u ta’ daqs medju mogħtija f’dak li qabel kien Kapitolu 10 u għandhom għalhekk jiġu emendati biex jirreferu għad-definizzjoni ġdida ta’ intrapriżi mikro, żgħar u ta’ daqs medju,
   FILWAQT LI TFAKKAR li l-Awtorità ikkonsultat il-Kummissjoni Ewropea dwar l-inkorporazzjoni tar-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2003/361/KE fil-Linji Gwida dwar l-Għajnuna mill-Istat,
   FILWAQT LI TFAKKAR li l-Awtorità ikkonsultat l-Istati tal-EFTA permezz ta’ ittri lill-Iżlanda, il-Liechtenstein u n-Norveġja datati s-7 ta’ Frar 2006 dwar is-suġġett,
   ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI:
   Artikolu 1
   Il-Linji Gwida tal-Awtorità huma emendati bl-introduzzjoni ta’ Kapitolu 10 ġdid dwar id-definizzjoni ta’ intrapriżi mikro, żgħar u ta’ daqs medju. Il-Kapitolu 10 ġdid huwa mehmuż u jifforma parti integrali minn din id-Deċiżjoni. Kapitoli oħra fil-Linji Gwida dwar l-Għajnuna mill-Istat li jirreferu għad-definizzjoni ta’ qabel ta’ intrapriżi żgħar u ta’ daqs medju mogħtija f’dak li qabel kien Kapitolu 10, huma emendati biex jirreferu għad-definizzjoni ġdida ta’ intrapriżi mikro, żgħar u ta’ daqs medju, stipulati fir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2003/361/KE.
   Il-Kapitolu 10 ġdid ser japplika meta jiġi adottat mill-Awtorità.
   Artikolu 2
   L-Istati tal-EFTA għandhom ikunu infurmati b’ittra li tinkludi kopja ta’ din id-Deċiżjoni u l-Kapitolu 10 ġdid mehmuż tal-Linji Gwida tal-Awtorità dwar l-Għajnuna mill-Istat.
   Artikolu 3
   Il-Kummissjoni Ewropea għandha tkun infurmata, skont il-punt (d) tal-Protokoll 27 tal-Ftehim ŻEE, permezz ta’ kopja ta’ din id-Deċiżjoni, u l-Kapitolu 10 ġdid mehmuż tal-Linji Gwida tal-Awtorità dwar l-Għajnuna mill-Istat.
   Artikolu 4
   Id-Deċiżjoni, inkluż l-Anness tagħha, għandha tkun ippubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE u fis-Suppliment taż-ŻEE tal-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.

      Magħmula fi Brussell, 19 ta’ April 2006.

            Għall-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA

         Bjørn T. GRYDELAND

            President

         Kurt JAEGER

            Membru tal-Kulleġġ

      (1)  Minn hawn ‘il quddiem “l-Awtorità”.

      (2)  Minn hawn ‘il quddiem “il-Ftehim ŻEE”.

      (3)  Minn hawn ‘il quddiem “Il-Ftehim tas-Sorveljanza u l-Qorti”.

      (4)  Il-ġabra ta’ avviżi, linji-gwida eċċ. adottati mill-Awtorità f’dan ir-rigward minn issa ‘l quddiem hija msejħa “il-Linji gwida dwar l-Għajnuna mill-Istat”.

      (5)  Inizjalment ippubblikati fil-ĠU L 231, 3.9.1994, p. 1, u fis-Suppliment ŻEE tiegħu Nru 32 fl-istess data. Verżjoni aġġornata tal-Linji Gwida dwar l-Għajnuna mill-Istat hija disponibbli fuq il-websajt tal-Awtorità: www.eftasurv.int

      (6)  ĠU L 124, 20.5.2003, p. 36.

      (7)  ĠU L 107, 30.4.1996, p. 4.

      (8)  ĠU L 120, 12.5.2005, p. 39.

      (9)  Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 70/2001 tat-12 ta’ Jannar 2001 dwar l-applikazzjoni tal-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-Għajnuna mill-Istat lill-impriżi żgħar u ta’ daqs medju (ĠU L 10, 13.3.2002, p. 33), kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 364/2004 (ĠU L 63, 28.2.2004, p. 22). Iż-żewġ Regolamenti kienu inkorporati fis-Sezzjoni 1f fl-Anness XV tal-Ftehim tal-EFTA bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt Nru 88/2002 (GU L 266, 3.10.2002, p. 56 u s-Suppliment ŻEE Nru 49, 3.10.2002, p. 42) u Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt Nru 131/2004 (ĠU L 64, 10.3.2005, p. 67 u s-Suppliment Nru 12, 10.3.2005, p. 49).

      ANNESS

         “10   GĦAJNUNA LILL-IMPRIŻI MIKRO, ŻGĦAR U MEDJI (SMEs)
         10.1   Introduzzjoni

                     (1)

                     Il-Kapitolu 10 preċedenti kien jinkludi l-inkorporazzjoni tar-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni Nru 96/280/KE (1) dwar id-definizzjoni ta’ impriżi żgħar u medji. Wara numru ta’ diffikultajiet ta’ interpretazzjoni li ħarġu fl-applikazzjoni tar-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 96/280/KE, u wara l-osservazzjonijiet li ntbagħtu mill-impriżi, kien jeħtieġ li jsiru numru ta’ emendi fir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 96/280/KE. Madankollu, għal skopijiet ta’ ċarezza, il-Kummissjoni ddeċidiet li jkun aħjar li tissostitwixxi r-Rakkomandazzjoni Nru 96/280/KE bir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni ġdida Nru 2003/361/KE li tinkludi definizzjoni ġdida ta’ impriżi mikro, żgħar u medji (minn hawn ‘il quddiem imsejħa ‘SMEs’).

                     (2)

                     L-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA ħassret dak li qabel kien il-Kapitolu 10 (li jinkorpora r-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 96/280/KE) bid-Deċiżjoni Nru 198/03/COL tal-5 ta’ Novembru 2003 (2) minħabba li d-definizzjoni ġdida tal-SMEs, stipulata fir-Rakkomandazzjoni l-ġdida tal-Kummissjoni 2003/361/KE, kienet ġiet inkorporata wkoll fl-Anness ta’ Regolament ġdid ta’ eżenzjoni ta’ kategorija dwar l-għajnuna lill-SMEs (3).

                     (3)

                     Xorta waħda, minħabba l-fatt li d-definizzjoni tal-SMEs isservi bħala għodda ta’ referenza ġenerali fi ħdan il-Linji Gwida dwar l-Għajnuna mill-Istat, li jinkludu bosta referenzi għad-definizzjoni tal-SMEs, l-Awtorità tqis li jkun utli li d-definizzjoni ġdida tal-SMEs, mogħtija fir-Rakkomandazzjoni ġdida tal-Kummissjoni Nru 2003/361/KE, tkun inkorporata fil-Linji Gwida dwar l-Għajnuna mill-Istat. Il-Kapitolu 10 ġdid preżenti għaldaqstant jinkorpora d-definizzjoni l-ġdida tal-SMEs stipulata fir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni Nru 2003/361/KE (4).

                     (4)

                     Għandu jkun iċċarat li, f’konformità ma’

                                 (i)

                                 l-Artikoli 48, 81 u 82 tat-Trattat KE kif interpretat mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej, u

                                 (ii)

                                 l-Artikoli 34, 53 u 54 tal-Ftehim ŻEE kif interpretat mill-Qorti tal-EFTA u mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej,

                           impriża għandha titqies bħala entità, irrispettivament mill-forma ġuridika tagħha, involuta f’attivitajiet ekonomiċi, inklużi entitajiet partikolari involuti f’attività ta’ artiġjanat u attivitajiet oħra fuq bażi individwali jew familjari, soċjetajiet jew assoċjazzjonijet involuti f’attivitajiet ekonomiċi fuq bażi regolari.

                     (5)

                     Il-kriterju tal-ammont ta’ personal (il-kriterju tan-‘numru ta’ impjegati’) bla dubju jibqa’ wieħed mill-aktar importanti, u għandu jiġi osservat bħala l-kriterju ewlieni; minkejja dan, id-dħul ta’ kriterju finanzjarju huwa żieda neċessarja sabiex l-iskala u l-prestazzjoni reali ta’ impriża, u l-pożizzjoni tagħha meta mqabbla mal-kompetituri tagħha, ikunu jistgħu jiġu valutati. Madankollu, ma jkunx mixtieq li jintuża l-fatturat bħala l-uniku kriterju finanzjarju, partikolarment għaliex l-imprizi fis-settur tan-negozju u d-distribuzzjoni min-natura tagħhom għandhom ċifri ta’ fatturat ogħla minn dawk fis-settur tal-manifattura. Għalhekk, il-kriterju tal-fatturat għandu jkun magħqud ma’ dak tat-total tal-karta tal-bilanċ, kriterju li jirrifletti l-ġid globali ta’ negozju, bil-possibbiltà li wieħed minn dawn iż-żewġ kriterji jinqabeż.

                     (6)

                     Il-limitu tal-fatturat jirreferi għal impriżi involuti f’tipi ta’ attività ekonomika differenti ħafna. Biex ma tiġix restritta bla bżonn l-utilità tal-applikazzjoni tad-definizzjoni, din għandha tiġi aġġornata biex tieħu qies tal-bidliet kemm fil-prezzijiet u kemm fil-produttività.

                     (7)

                     Rigward il-limitu għat-total tal-karta tal-bilanċ, fin-nuqqas ta’ element ġdid, huwa ġġustifikat li jinżamm il-metodu li bih il-limiti tal-fatturat ikunu suġġetti għal koeffiċjent ibbażat fuq il-proporzjon statistiku bejn iż-żewġ varjabbli. It-tendenza statistika tirrikjedi żieda akbar fil-limitu tal-fatturat. Minħabba li t-tendenza tvarja skont il-kategorija tad-daqs tal-impriża, huwa xieraq ukoll li jiġi aġġustat il-koeffiċjent sabiex dan jirrifletti t-tendenza ekonomika kemm jista’ jkun u ma jippenalizzax lil impriżi mikro u żgħar meta mqabbla ma’ dawk medji. Fil-każ ta’ impriżi mikro u impriżi żgħar dan il-koeffiċjent huwa qrib ħafna ta’ 1. Għaldaqstant, biex jiġu ssimplifikati l-affarijiet, għal dawk il-kategoriji għandu jintgħażel valur wieħed għal-limitu tal-fatturat u għal-limitu tat-total tal-karta tal-bilanċ.

                     (8)

                     L-impriżi mikro - kategorija ta’ impriżi żgħar partikolarment importanti għall-iżvilupp tal-intraprenditorija u l-ħolqien tal-impjiegi - ukoll għandhom ikunu definiti aħjar.

                     (9)

                     Sabiex jinkiseb għarfien aħjar tal-pożizzjoni ekonomika reali tal-SMEs, u sabiex jitneħħew minn din il-kategorija gruppi ta’ intrapriżi li s-saħħa ekonomika tagħhom tista’ teċċedi ‘l dik ta’ SMEs ġenwini, għandha ssir distinzjoni bejn id-diversi tipi ta’ impriżi, skont kemm huma awtonomi, jekk għandhomx holdings li ma jinvolvux pożizzjoni ta’ kontroll (impriżi msieħba), jew humiex relatati ma’ impriżi oħrajn. Il-limitu stabbilit fir-Rakkomandazzjoni preċedenti tal-Kummissjoni Nru 96/280/KE, ta’ 25 % holding li ‘l isfel minnu impriża titqies bħala awtonoma, qiegħed jinżamm.

                     (10)

                     Sabiex jiġi mħeġġeġ il-ħolqien tal-impriżi, il-finanzjament tal-SMEs permezz ta’ kapital f’ishma u l-iżvilupp rurali u lokali, ċerti kategoriji ta’ investituri li jkollhom rwol pożittiv fil-finanzjament u l-ħolqien tan-negozju jistgħu iqisu ċerti impriżi bħala awtonomi minkejja li dawn ikollhom holding ta’ 25 % jew aktar. Madankollu, preċedentement ma kinux speċifikati l-kundizzjonijiet għal dawn l-investituri. Ta’ min isemmi b’mod partikolari l-każ ta’ ‘business angels’ (individwi jew gruppi ta’ individwi li jagħmlu negozju mill-investiment f’kapital f’ishma) għaliex, meta mqabbla ma’ investituri f’kapital f’ishma oħra, il-kapaċità tagħhom li jagħtu parir rilevanti lil intraprendituri ġodda huwa estremament prezzjuż. L-investiment fl-ishma jikkomplimenta wkoll l-attività ta’ kumpaniji b’kapital f’ishma, għaliex jipprovdi ammonti iżgħar fi stadju aktar bikri ta’ ħajjet l-impriża.

                     (11)

                     Biex l-affarijiet jiġu ssimplifikati, b’mod partikolari għall-Istati u l-impriżi tal-EFTA, għad-definizzjoni ta’ impriżi relatati għandhom jintużaw il-kundizzjonijiet stipulati fl-Artikolu 1 tad-Direttiva tal-Kunsill Nru 83/349/KEE tat-13 ta’ Ġunju 1983 dwar il-kontijiet konsolidati (5), kif emendata l-aħħar bid-Direttiva Nru 2001/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (6), sa fejn dawn il-kundizzjonijiet ikunu xierqa għall-iskopijiet ta’ dan il-Kapitolu. Biex jissaħħu l-inċentivi għall-investiment fil-finanzjament tal-ishma ta’ SME, iddaħħlet il-preżunzjoni tan-nuqqas ta’ influwenza dominanti fuq l-impriża kkonċernata, skont il-kriterji tal-Artikolu 5(3) tad-Direttiva tal-Kunsill Nru 78/550/KEE tal-25 ta’ Lulju 1978 dwar il-kontijiet annwali ta’ ċerti tipi ta’ kumpanniji (7), kif emendata l-aħħar bid-Direttiva Nru 2001/65/KE.

                     (12)

                     F’ċerti każi għandhom jitqiesu wkoll ir-relazzjonijiet bejn l-impriżi li jgħaddu minn persuni naturali, bil-għan li jiġi żgurat li jkunu biss dawk l-impriżi li verament ikollhom bżonn il-vantaġġi li joħorġu minn regoli jew miżuri differenti favur l-SMEs li attwalment jibbenefikaw minnhom. Sabiex l-evalwazzjoni ta’ dawn is-sitwazzjonijiet tiġi limitata għall-minimu assolut, il-kunsiderazzjoni ta’ relazzjonijiet bħal dawn ġiet restritta għas-suq rilevanti jew għal swieq anċillari - fejn ikun meħtieġ għandha ssir referenza għad-definizzjoni ta’ ‘swieq rilevanti’ mogħtija mill-Awtorità fl-Anness I tad-Deċiżjoni tagħha dwar id-definizzjoni tas-suq rilevanti għall-għanijiet tal-liġi tal-kompetizzjoni fi ħdan iż-ŻEE (8).

                     (13)

                     Sabiex jiġu evitati distinzjonijiet arbitrarji bejn entitajiet pubbliċi differenti ta’ Stat EFTA, u meta titqies il-ħtieġa għaċ-ċertezza legali, huwa meqjus neċessarju li jiġi kkonfermat li m’hijiex SME impriza b’25 % jew aktar tal-kapital jew tad-drittijiet tal-vot tagħha kkontrollati minn entità pubblika.

                     (14)

                     Sabiex jitħaffef il-piż amministrattiv fuq l-impriżi, u jiġi ssimplifikat u mħaffef it-trattament amministrattiv ta’ kawżi li għalihom jinħtieġ status ta’ SME, huwa xieraq li l-intrapriżi jitħallew jutilizzaw dikjarazzjonijiet solenni li jiċċertifikaw xi wħud mill-karatteristiċi tagħhom.

                     (15)

                     Għall-iskopijiet tad-definizzjoni ta’ SME jinħtieġ li jkun stabbilit fid-dettal il-mod kif jingħadd in-numru ta’ personal. Huwa mixtieq, biex jitħeġġeġ l-iżvilupp tat-taħriġ vokazzjonali u ta’ korsijiet b’alternanza, li meta jiġu kkalkulati ċ-ċifri dwar il-personal ma jitqisux l-apprentisti u l-istudenti b’kuntratt ta’ taħriġ vokazzjonali. Bl-istess mod, m’għandhomx jingħaddu perjodi ta’ frank tal-maternità jew tal-ġenitur.

                     (16)

                     Id-diversi tipi ta’ impriżi definiti skont ir-relazzjoni tagħhom ma’ impriżi oħra jikkorrispondu għal gradi ta’ integrazzjoni oġġettivament differenti. Għaldaqstant, fil-kalkolu tal-ammonti li jirrappreżentaw l-attivitajiet u s-saħħa ekonomika tagħhom, huwa xieraq li jintużaw proċeduri distinti għal kull tip ta’ impriża.

               10.2   Id-definizzjoni ta’ impriżi mikro, żgħar u medji
         10.2.1   Impriża

                     (17)

                     L-impriża hija kkunsidrata bħala kull entità li topera f’attività ekonomika, irrispettivament mill-forma legali tagħha. Din tinkludi, partikolarment, persuni li jaħdmu għal rashom u negozji tal-familja li joperaw fil-qasam tal-artiġġjanat jew attivitajiet oħra, u soċjetajiet jew assoċjazzjonijiet li joperaw f’attività ekonomika b’mod regolari.

               10.2.2   In-numru ta’ ħaddiema u l-limiti finanzjarji li jiddeterminaw il-kategoriji ta’ impriża

                     (18)

                     Il-kategorija ta’ impriżi mikro, żgħar u medji hija magħmula minn impriżi li jħaddmu anqas minn 250 persuna u li l-fatturat annwali tagħhom ma jaqbiżx il-50 miljun Eur, u/jew it-total tal-karta tal-bilanċ annwali tagħhom ma jaqbiżx it-43 miljun Eur.

                     (19)

                     Fil-kategorija tal-SMEs, impriża żgħira hija definita bħala impriża li timpjega anqas minn 50 persuna u li l-fatturat annwali u/jew it-total tal-karta tal-bilanċ annwali tagħha ma jaqbiżx l-10 miljun Eur.

                     (20)

                     Fil-kategorija tal-SMEs, impriża mikro hija definita bħala impriża li timpjega anqas minn 10 persuni u li l-fatturat annwali u/jew it-total tal-karta tal-bilanċ annwali tagħha ma jaqbiżx iż-2 miljun Eur.

               10.2.3   It-tipi ta’ impriża meqjusa fil-kalkolu tan-numru ta’ impjegati u tal-ammonti finanzjarji

                     (21)

                     ‘Impriża awtonoma’ hija impriża mhux klassifikata bħala impriża assoċjati fis-sens tal-paragrafi 22-23 jew bħala impriża relatata fis-sens tal-paragrafi 24-28.

                     (22)

                     ‘Impriżi assoċjati’ huma l-impriżi kollha mhux klassifikati bħala impriżi relatati fis-sens tal-paragrafi 24-28 u li bejniethom hemm ir-relazzjoni li ġejja: impriża (impriża upstream - li tkun eqreb lejn il-punt tal-produzzjoni milli mill-punt tal-bejgħ) tkun detentriċi, waħedha jew flimkien ma’ impriża waħda jew aktar fis-sens tal-paragrafi 24-28, ta’ 25 % jew aktar tal-kapital jew tad-drittijiet tal-vot ta’ impriża oħra (impriża downstream - li tkun eqreb lejn il-punt tal-bejgħ milli mill-punt tal-produzzjoni).

                     (23)

                     Madankollu, impriża tista’ tiġi klassifikata bħala awtonoma, u għalhekk mingħajr ma jkollha impriżi assoċjati magħha, ukoll jekk il-limitu ta’ 25 % jintlaħaq jew jinqabeż permezz tal-investituri li ġejjin, sakemm dawn l-investituri ma jkunux relatati fis-sens tal-paragrafi 24-28, kemm individwalment u kemm flimkien, mal-impriża kkonċernata:

                                 (a)

                                 korporazzjonijiet ta’ investiment pubbliku, kumpaniji ta’ kapital f’ishma, individwi jew gruppi ta’ individwi b’attività regolari ta’ investiment f’kapital ta’ riskju li jinvestu kapital f’ekwità f’negozji mhux kwotati (‘business angels’), sakemm l-investiment totali ta’ dawn il-business angels ikun anqas minn EUR 1 250 000;

                                 (b)

                                 universitajiet u ċentri ta’ riċerka mingħajr skop ta’ lukru;

                                 (ċ)

                                 investituri istituzzjonali, inklużi l-fondi ta’ żvilupp reġjonali;

                                 (d)

                                 awtoritajiet lokali awtonomi b’baġit annwali ta’ anqas minn 10 miljun Eur u b’anqas minn 5 000 abitant.

                     (24)

                     ‘Impriżi relatati’ huma impriżi li għandhom xi waħda mir-relazzjonijiet li ġejjin bejniethom:

                                 (a)

                                 impriża li jkollha maġġoranza tad-drittijiet tal-vot tal-azzjonisti jew tal-membri f’impriża oħra;

                                 (b)

                                 impriża li jkollha d-dritt li taħtar jew tneħħi maġġoranza mill-membri tal-korp amministrattiv, tat-tmexxija jew ta’ sorveljanza ta’ xi impriża oħra;

                                 (ċ)

                                 impriża li jkollha d-dritt li teżerċita influwenza dominanti fuq impriża oħra skont ftehim li jkun intlaħaq ma’ dik l-impriża l-oħra jew skont id-dispożizzjonjiet tal-memorandum jew l-artikoli ta’ assoċjazzjoni;

                                 (d)

                                 l-impriża illi tkun azzjonista fi jew membru ta’ impriża oħra, li tikkontrolla waħidha, skont kuntratt ma’ azzjonisti fi jew membri ta’ dik l-impriża, maġġoranza tad-drittijiet tal-voti tal-azzjonisti jew tal-membri f’dik l-impriża.

                     (25)

                     Hemm il-presuppożizzjoni li ma jkun hemm l-ebda influwenza dominanti jekk l-investituri msemmijin fil-paragrafu 23 ma jkunux huma stess involuti direttament jew indirettament fit-tmexxija tal-impriża kkonċernata, mingħajr preġudizzju għad-drittijiet tagħhom bħala partijiet li għandhom interess.

                     (26)

                     L-impriżi li jkollhom waħda mir-relazzjonijiet imsemmijin fil-paragrafu 24 permezz ta’ impriża/i oħra jew kwalunkwe mill-investituri msemmija fil-paragrafu 23, huma wkoll ikkunsidrati bħala relatati.

                     (27)

                     L-impriżi li jkollhom waħda jew aktar minn dawn ir-relazzjonijiet permezz ta’ persuna naturali jew grupp ta’ persuni naturali li jkunu qegħdin jaġixxu flimkien huma kkunsidrati bħala impriżi relatati jekk ikunu joperaw fl-attività tagħhom jew f’parti mill-attività tagħhom fl-istess suq rilevanti jew fi swieq anċillari.

                     (28)

                     ‘Suq anċillari’ huwa kkunsidrat suq għall-prodotti jew servizzi li jkun f’pożizzjoni direttament upstream jew downstream mis-suq rilevanti.

                     (29)

                     Ħlief fil-każijiet stabbiliti fil-paragrafu 23, impriża ma tistax titqies bħala SME jekk 25 % jew aktar mill-kapital jew id-drittijiet tal-vot tagħha huma direttament jew indirettament ikkontrollati, b’mod konġunt jew individwalment, minn korp pubbliku, wieħed jew aktar.

                     (30)

                     L-impriżi jistgħu jagħmlu dikjarazzjoni ta’ status bħala impriża awtonoma, impriża assoċjata jew impriża relatata, inkluża d-data fir-rigward tal-limiti stabbiliti fit-Taqsima 10.2.2. Id-dikjarazzjoni tista’ ssir anke jekk il-kapital ikun imqassam b’tali mod li ma jkunx possibbli li jiġi eżattament stabbilit minn min jinżamm, f’liema każ, l-impriża tista’ tiddikjara in bona fede li hija tista’ tippreżumi b’mod leġittimu li m’huwiex proprjetà f’ammont ta’ 25 % jew aktar ta’ impriża waħda jew b’mod konġunt minn impriżi li jkunu relatati waħda mal-oħra. Dawn id-dikjarazzjonijiet isiru mingħajr preġudizzju għall-kontrolli u l-investigazzjonijiet previsti mir-regoli nazzjonali jew taż-ŻEE.

               10.2.4   Id-data użata sabiex jiġi determinat in-numru tal-impjegati u l-ammonti finanzjarji

                     (31)

                     Id-data li għandha tiġi applikata fil-kalkolu tan-numru ta’ impjegati u l-ammonti finanzjarji hija dik li tirrigwarda l-aħħar perjodu ta’ kontabilità approvat u kkalkulat fuq bażi annwali. Din għandha titqies mid-data tal-għeluq tal-kontijiet. L-ammont magħżul għall-fatturat huwa kkalkulat mingħajr ma jitqiesu t-taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) u taxxi oħra indiretti.

                     (32)

                     Meta, fid-data tal-għeluq tal-kontijiet, l-impriża ssib li, fuq bażi annwali, tkun qabżet jew niżlet taħt il-limiti tan-numru ta’ impjegati jew il-limitu ta’ flus imsemmi fl-Artikolu 2, dan ma jirriżultax fit-telf jew l-akkwist tal-istatus ta’ impriża ta’ daqs medju, żgħir jew mikro impriża jekk kemm-il darba dawk il-limiti jinqabżu fuq żewġ perjodi konsekuttivi tal-perjodu ta’ kontabilità.

                     (33)

                     Fil-każ ta’ impriża li tkun għadha kemm ġiet stabbilita, li l-kontijiet tagħha jkunu għadhom ma ġewx approvati, id-data li għandha tiġi applikata hi dik meħuda minn stima magħmula f’bona fedi li tkun saret matul is-sena finanzjarja.

               10.2.5   In-numru ta’ impjegati

                     (34)

                     In-numru ta’ impjegati jikkorrispondi man-numru ta’ unitajiet ta’ xogħol annwali (UAX) i.e., in-numru ta’ persuni li jkunu ħadmu full-time fl-impriża kkonċernata jew f’isimha matul is-sena ta’ referenza sħiħa li tkun qiegħda tiġi kkunsidrata. Ix-xogħol ta’ persuonal li ma jkunx ħadem is-sena sħiħa, ix-xogħol ta’ dawk li jkunu ħadmu part-time, irrispettivament mit-tul ta’ żmien li fih ikunu ħadmu, u x-xogħol ta’ ħaddiema staġonali jingħaddu bħala porzjon mill-UAX. Il-personal jikkonsisti fi:

                                 (a)

                                 Impjegati;

                                 (b)

                                 Persuni li jaħdmu għall-impriża li jkunu subordinati lejha u meqjusa bħala impjegati taħt il-liġi nazzjonali;

                                 (ċ)

                                 proprjetarji li jkunu wkoll maniġers;

                                 (d)

                                 sħab li jkunu involuti f’attività regolari fl-impriża u li jibbenefikaw mill-vantaġġi finanzjarji mill-impriża.

                     (35)

                     L-apprentisti jew l-istudenti li jkunu joperaw f’taħriġ vokazzjonali ta’ apprendistat jew taħt xi kuntratt ieħor ta’ taħriġ vokazzjonali m’humiex inklużi mal-personal. It-tul ta’ ferjat ta’ maternità jew ta’ ġenitur ma jingħaddx.

               10.2.6   Kif tiġi determinata d-data ta’ impriża

                     (36)

                     Fil-każ ta’ impriża awtonoma, id-data, inkluż in-numru ta’ personal, tiġi ddeterminata esklussivament fuq il-bażi tal-kontijiet ta’ dik l-impriża.

                     (37)

                     Id-data, inkluż in-numru ta’ personal, ta’ impriżi msieħba jew relatati, tiġi ddeterminata fuq il-bażi tal-kontijiet jew data oħra tal-impriża, jew, fejn jeżistu, il-kontijiet konsolidati tal-impriża, jew il-kontijiet konsolidati li fihom l-impriża tkun inkluża permezz tal-konsolidazzjoni.

                     (38)

                     Mad-data msemmija fil-paragrafu 37 tiżdied id-data ta’ kwalunkwe impriża msieħba tal-impriża kkonċernata li tkun immedjatament upstream jew downstream minnha. It-total huwa proporzjonali mal-perċentwal ta’ interess fil-kapital jew fid-drittijiet ta’ votazzjoni (liema minnhom tkun l-akbar). Fil-każ ta’ cross-holdings, għandu japplika l-akbar percentwal.

                     (39)

                     Mad-data msemmija fil-paragrafi 37 u 38 jingħadd 100 % tad-data ta’ kwalunkwe impriża, li tkun relatata direttament jew indirettament mal-impriża kkonċernata, fejn id-data ma tkunx diġà ġiet inkluża permezz tal-konsolidazzjoni tal-kontijiet.

                     (40)

                     Għall-applikazzjoni tal-paragrafi 37-39, id-data ta’ impriżi msieħba mal-impriża kkonċernata tittieħed mill-kontijiet tagħhom u mid-data l-oħra tagħhom, konsolidati jekk jeżistu. Ma’ dawn jingħadd 100 % tad-data tal-impriżi relatati ma’ dawn l-impriżi msieħba, sakemm id-data tal-kontijiet tagħhom ma tkunx diġà ġiet inkluża permezz tal-konsolidazzjoni.

                     (41)

                     Għall-applikazzjoni tal-istess paragrafi 37-39, id-data tal-impriżi relatati mal-impriża kkonċernata għandha tittieħed mill-kontijiet tagħhom u mid-data l-oħra tagħhom, konsolidati jekk jeżistu. Ma’ dawn jingħaddu, pro rata, id-data ta’ kwalunkwe impriża msieħba possibbli ma’ dik l-impriża relatata, li tkun immedjatament upstream jew downstream minnha, sakemm ma tkunx diġà ġiet inkluża fil-kontijiet konsolidati b’percentwal mill-anqas proporzjonali għall-perċentwal identifikat taħt il-paragrafu 38.

                     (42)

                     Meta fil-kontijiet konsolidati ma tkun tidher l-ebda data dwar il-personal ta’ impriża partikolari, il-figuri tal-personal jiġu kalkulati permezz ta’ aggregazzjoni proporzjonali tad-data mill-impriżi msieħba tagħha u billi tingħadd id-data mill-impriżi li tkun relatata magħhom l-impriża kkonċernata.

               10.2.7   Reviżjoni

                     (43)

                     Fuq il-bażi ta’ reviżjoni tal-applikazzjoni tad-definizzjoni li tinsab f’dan il-Kapitolu, li għandha titfassal wara l-ħruġ ta’ abbozz mill-Kummissjoni Ewropea, u wara li tqis kull emenda tal-Artikolu 1 tad-Direttiva 83/349/KEE dwar id-definizzjoni ta’ intrapriżi relatati fit-tifsira ta’ din id-Direttiva, jekk meħtieġ l-Awtorità ser tadatta d-definizzjoni li tinsab f’dan il-Kapitolu, u b’mod partikolari l-limiti tal-fatturat u tat-total tal-karta tal-bilanċ sabiex tkun tqis l-esperjenza u l-iżviluppi ekonomiċi fiż-ŻEE.

               10.3   Adozzjoni

                     (44)

                     Il-Kapitolu 10 ġdid ser japplika mid-data tal-adozzjoni tiegħu mill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA.”

         (1)  Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 96/280/KE (ĠU L 107, 30.4.1996, p. 4).

         (2)  Deċiżjoni tal-Kulleġġ Nru 198/03/COL tal-5 ta’ Novembru (ĠU L 120, 12.5.2005, p. 39)

         (3)  Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 70/2001 tat-12 ta’ Jannar 2001 dwar l-applikazzjoni tal-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-Għajnuna mill-Istat lill-impriżi żgħar u ta’ daqs medju (ĠU L 10, 13.3.2002, p. 33), kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 364/2004 tal-25 ta’ Frar 2004 (ĠU L 63, 28.2.2004, p. 22). Iż-żewġ Regolamenti kienu inkorporati fis-Sezzjoni 1f fl-Anness XV tal-Ftehim tal-EFTA bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt Nru 88/2002 (GU l 266, 3.10.2002, p. 56 u s-Suppliment ŻEE Nru 49, 3.10.2002, p. 42) u Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt Nru 131/2004 (ĠU L 64, 10.3.2005, p. 67 u s-Suppliment Nru 12, 10.3.2005, p. 49).

         (4)  Ir-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2003/361/KE illi tikkonċerna d-definizzjoni ta’ impriżi żgħar u medji, ĠU L 124, tal-20.5.2003, p. 36)

         (5)  Id-Direttiva tal-Kunsill Nru 83/349/KEE tat-13 ta’ Ġunju 1983 (ĠU L 193, 18.7.1983, p. 1), inkorporata fit-Taqsima 4 tal-Anness XXII tal-Ftehim ŻEE.

         (6)  Id-Direttiva Nru 2001/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (ĠU L 283, 27.10.2001, p. 28), inkorporata fit-Taqsima 4 tal-Anness XXII tal-Ftehim ŻEE bid-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt Nru 176/2003 tal-5.12.2003 (ĠU L 88, 25.3.2004, p. 53 u s-Suppliment ŻEE Nru 15, 25.3.2004, p. 14).

         (7)  Id-Direttiva tal-Kunsill Nru 78/660/KEE tal-25 ta’ Lulju 1978 (ĠU L 222, 14.8.1978, p. 11), inkorporata fit-Taqsima 4 tal-Anness XXII tal-Ftehim ŻEE.

         (8)  Id-Deċiżjoni tal-Kulleġġ Nru 46/98/COL tal-4 ta’ Marzu 1998 (ĠU L 200, 16.7.1998, p. 46 u s-Suppliment ŻEE Nru 52, 18.12.1997, p. 10). Din id-Deċiżjoni tikkorrispondi mal-avviż tal-Kummissjoni dwar id-definizzjoni tas-suq rilevanti għall-għanijiet tal-liġi dwar il-kompetizzjoni tal-Komunità (ĠU C 372, 9.12.1997, p. 5).


title: 2005/814/KE: Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat- 18 ta’ Novembru 2005 li tadatta deċiżjonijiet Komunitarji dwar l-importazzjoni għal xi kimiċi skond ir-Regolament (KE) Nru 304/2003 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u li temenda d-Deċiżjoni 2000/657/KE Test b’rilevanza għaż-ŻEE.

text:
                  15.11.2008

                  MT EN EN EN

                  Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

                  402

            DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI
      tat-18 ta’ Novembru 2005
      li tadatta deċiżjonijiet Komunitarji dwar l-importazzjoni għal xi kimiċi skond ir-Regolament (KE) Nru 304/2003 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u li temenda d-Deċiżjoni 2000/657/KE
      (Test b’rilevanza għaż-ŻEE)
      (2005/814/KE)
      IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ,
      Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea,
      Wara li kkunsidrat ir-Regolament (KE) Nru 304/2003 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-28 ta’ Jannar 2003 dwar l-esportazzjoni u l-importazzjoni tal-kimiċi perikolużi (1), u b’mod partikolari l-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 12(1) tiegħu,
      Wara li kkonsultat lill-Kumitat stabbilit bl-Artikolu 29 tad-Direttiva tal-Kunsill 67/548/KEE (2),
      Billi:

                  (1)

                  Skond ir-Regolament (KE) Nru 304/2003 l-Kummissjoni għandha tiddeċiedi f’isem il-Komunità, jekk tippermettix jew le l-importazzjoni lejn il-Komunità ta’ kull kimika soġġetta għall-proċedura tal-“kunsens infurmat minn-qabel” (PIC).

                  (2)

                  Il-Programm għall-Ambjent tan-Nazzjonijiet Uniti (UNEP) u l-Organizzazzjoni ta’ l-Ikel u ta’ l-Agrikoltura (FAO) ġew maħtura sabiex jipprovdu servizzi ta’ segretarjat għall-operat tal-proċedura PIC stabbilita bil-Konvenzjoni ta’ Rotterdam dwar il-proċedura tal-kunsens infurmat minn qabel (PIC) għal xi kimiċi u pestiċidi perikolużi fil-kummerċ internazzjonali, approvata mill-Komunità permezz tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2003/106/KE tad-19 ta’ Diċembru 2002 li tikkonċerna l-approvazzjoni, f'isem il-Komunità Ewropea, tal-Konvenzjoni ta' Rotterdam dwar il-Proċedura għall-Kunsens Infurmat bil-Quddiem għal ċerti kemikali u pestiċidi perikolużi fil-kummerċ internazzjonali (3).

                  (3)

                  Il-Kummissjoni, li taġixxi bħala l-awtorità komuni li ġiet maħtura, jeħtieġ li tibgħat id-deċiżjonijiet dwar il-kimiċi lis-Segretarjat tal-Konvenzjoni, f’isem il-Komunità u l-Istati Membri tagħha.

                  (4)

                  Il-kimiċi ċomb tetraetile u ċomb tetrametile żdiedu mal-proċedura PIC, bħala kimiċi industrijali. Il-Kummissjoni rċeviet informazzjoni dwar iż-żewġ kimiċi fil-forma ta’ dokument uniku ta’ gwida għad-deċiżjonijiet. Iż-żewġ kimiċi huma ristretti strettament fuq livell Komunitarju ladarba l-użu tagħhom bħala aġenti antiknock fil-petrol huwa effettivament projbit ħlief għal eżenzjonijiet minuri mid-Direttiva 98/70/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Ottubru 1998 dwar il-kwalità tal-karburanti tal-petrol u tad-diżil u li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 93/12/KEE (4). Għalhekk għandha tittieħed deċiżjoni dwar importazzjoni f’dan is-sens.

                  (5)

                  Il-kimika paratijon ukoll żdiedet mal-proċedura PIC, bħala pestiċida, li għaliha l-Kummissjoni rċeviet informazzjoni mis-Segretarjat fil-forma ta’ dokument ta’ gwida ta’ deċiżjoni.

                  (6)

                  Il-paratijon jaqa’ fl-ambitu tad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE tal-15 ta’ Lulju 1991 li tikkonċerna t-tqegħid fis-suq ta’ prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti (5). Permezz tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2001/520/KE tad-9 ta’ Lulju 2001 dwar in-nuqqas ta’ inklużjoni tal-paratijon fl-Anness I tad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE u l-irtirar ta’ l-awtorizzazzjonijiet għall-prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti li fihom din is-sustanza (6), il-paratijon ġie eskluż mill-Anness I tad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE u l-awtorizzazzjonijiet għall-prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti li fihom din is-sustanza kellhom jiġu rtirati sat-8 ta’ Jannar 2002. Il-paratijon qabel kien inkluż fil-proċedura interim PIC sal-punt li xi formulazzjonijiet ta’ pestiċidi li kienu serjament perikolużi u li kien fihom il-paratijon kienu elenkati fl-Anness III tal-Konvenzjoni, li kien rifless fil-formola ta’ tweġiba stabbilita fl-Anness tad-Deċiżjoni 2000/657/KE tas-16 ta’ Ottubru 2000 li tadotta deċiżjonijiet Komunitarji ta’ importazzjoni għal xi kimiċi skond ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2455/92 dwar l-esportazzjoni u l-importazzjoni ta’ xi kimiċi perikolużi (7). L-annotazzjoni tal-paratijon fl-Anness III tal-Konvenzjoni għandha tiġi sostitwita minn waħda li tkopri l-paratijon fil-forom kollha tiegħu. Għalhekk għandha tittieħed deċiżjoni ġdida dwar importazzjoni f’dan is-sens.

                  (7)

                  Id-Deċiżjoni 2000/657/KE għalhekk għandha tiġi emendata skond dan,

            IDDEĊIDIET KIF ĠEJ:
      Artikolu 1
      1.   Id-deċiżjoni dwar l-importazzjoni tal-kimika ċomb tetraeile, kif stabbilit fuq il-formola għat-tweġiba tal-pajjiżi li jimportaw fl-Anness I, hija adottata.
      2.   Id-deċiżjoni dwar l-importazzjoni tal-kimika ċomb tetrametile, kif stabbilit fuq il-formola għat-tweġiba tal-pajjiżi li jimportaw fl-Anness II, hija adottata.
      Artikolu 2
      Id-deċiżjoni dwar l-importazzjoni tal-paratijon kif stabbilit fl-Anness tad-Deċiżjoni 2000/657/KE hija sostitwita mid-deċiżjoni dwar l-importazzjoni stabbilita fuq il-formola għat-tweġiba tal-pajjiżi li jimportaw fl-Anness III ta’ din id-Deċiżjoni.

         Magħmul fi Brussell, 18 ta’ Novembru 2005.

               Għall-Kummissjoni

            Stavros DIMAS

               Membru tal-Kummissjoni

         (1)  ĠU L 63, 6.3.2003, p. 1. Ir-Regolament kif emendat l-aħħar bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 775/2004 (ĠU L 123, 27.4.2004, p. 27).

         (2)  ĠU 196, 16.8.1967, p. 1. Id-Direttiva kif emendata l-aħħar bid-Direttiva tal-Kummissjoni 2004/73/KE (ĠU L 152, 30.4.2004, p. 1).

         (3)  ĠU L 63, 6.3.2003, p. 27.

         (4)  ĠU L 350, 28.12.1998, p. 58. Id-Direttiva kif emendata l-aħħar bir-Regolament (KE) Nru 1882/2003 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (ĠU L 284, 31.10.2003, p. 1).

         (5)  ĠU L 230, 19.8.1991, p. 1. Id-Direttiva kif emendata l-aħħar bid-Direttiva tal-Kummissjoni 2005/34/KE (ĠU L 125, 18.5.2005, p. 5).

         (6)  ĠU L 187, 10.7.2001, p. 47.

         (7)  ĠU L 275, 27.10.2000, p. 44. Id-Deċiżjoni kif emendata l-aħħar bid-Deċiżjoni 2005/416/KE (ĠU L 147, 10.6.2005, p. 1).

         ANNEX I
         IMPORT DECISION FOR THE CHEMICAL SUBSTANCE TETRAETHYL LEAD

         Test ta 'immaġni

            Secretariat for the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for Certain Hazardous Chemicals and Pesticides in International Trade
            FORM FOR IMPORTING COUNTRY RESPONSE
            IMPORTANT: See instructions before filling in the form
            COUNTRY: European Community
            (Member States: Austria, Belgium, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, United Kingdom)

         Test ta 'immaġni

            SECTION 1. IDENTITY OF CHEMICAL
            1.1.
            Common name
            Tetraethyl lead
            1.2.
            CAS number
            78-00-2
            1.3.
            Type of formulation and content of active ingredient
            SECTION 2. THE IMPORT RESPONSE PROVIDED IN THIS FORM APPLIES TO THE FOLLOWING CATEGORY OR CATEGORIES
            Pesticide
            X Industrial
            Severely hazardous pesticide formulation
            SECTION 3. INDICATION REGARDING PREVIOUS RESPONSE, IF ANY
            3.1.
            X This is a first time import response for this chemical in the country.
            3.2.
            This is a modification of a previous response.
            The previous response was a final decision.
            Yes
            No
            The previous response was an interim response.
            Yes
            No
            Date of issue of the previous response:
            SECTION 4. RESPONSE REGARDING FUTURE IMPORT
            X Final decision (Fill in section 5, page 2) OR
            Interim response (Fill in section 6, page 3-4)
            SECTION 5. FINAL DECISION, pursuant to national legislative or administrative measures
            5.1.
            No consent to import
            Is the import of the chemical from all sources simultaneously prohibited?
            Yes
            No
            Is domestic production of the chemical for domestic use simultaneously prohibited?
            Yes
            No
            5.2.
            Consent to import
            5.3.
            X Consent to import only subject to specified conditions
            The specified conditions are:
            The use of the chemical as an anti-knock compound in leaded petrol for vehicles is banned since it is prohibited to place on the market leaded petrol for vehicles. However, Member States may allow a derogation for small quantities of leaded petrol containing not more than 0.15g lead/L, up to a maximum of 0.5 % of total sales, for collectors’ old cars.
            Are the conditions for import of the chemical the same for all sources of import?
            X Yes
            No
            Are the conditions for domestic production of the chemical for domestic use the same as for all imports?
            X Yes
            No

         Test ta 'immaġni

            5.4.
            National legislative or administrative measure upon which the final decision is based
            Description of the national legislative or administrative measure:
            It is prohibited to place on the market leaded petrol for vehicles pursuant to Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 1998 relating to the quality of petrol and diesel fuels and amending Council Directive 93/12/EEC (Official Journal of the European Communities L 350 of 28.12.1998, p. 58).
            The complete name and address of the institution/authority responsible for issuing this national legislative or administrative measure:
            European Community and its Member States (see address in section 8).
            5.5.
            Remarks See under point 5.3 and 5.4
            Has there ever been a request of registration of this chemical in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical currently registered in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical manufactured in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical formulated in the country?
            Yes
            No
            If yes to either one of these last two questions:
            Is this intended for domestic use?
            Yes
            No
            Is this intended for export?
            Yes
            No
            Other remarks
            SECTION 6. INTERIM RESPONSE
            6.1.
            No consent to import
            Is the import of the chemical from all sources simultaneously prohibited?
            Yes
            No
            Is domestic production of the chemical for domestic use simultaneously prohibited?
            Yes
            No
            6.2.
            Consent to import
            6.3.
            Consent to import only subject to specified conditions
            The specified conditions are:
            Are the conditions for import of the chemical the same for all sources of import?
            Yes
            No
            Are the conditions for domestic production of the chemical for domestic use the same as for all imports?
            Yes
            No

         Test ta 'immaġni

            6.4.
            Indication of active consideration in order to reach a final decision
            Is a final decision under active consideration?
            Yes
            No
            Approximate time needed before a final decision can be reached:
            The complete name and address of the responsible institution/authority actively considering a final decision:
            6.5.
            Information or assistance requested in order to reach a final decision
            The following additional information is requested from the Secretariat:
            The following additional information is requested from the country that notified the final regulatory action:
            The following assistance is requested from the Secretariat in evaluating the chemical:
            6.6.
            Remarks
            Has there ever been a request of registration of this chemical in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical currently registered in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical manufactured in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical formulated in the country?
            Yes
            No
            If yes to either one of these last two questions:
            Is this intended for domestic use?
            Yes
            No
            Is this intended for export?
            Yes
            No
            Other remarks
            SECTION 7. RELEVANT ADDITIONAL INFORMATION
            Tetraethyl lead is classified under Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances (OJ 196, 16.8.1967, p.1) as: T+; R26/27/28; R33 (Very Toxic; Very toxic by inhalation, in contact with skin and if swallowed; Danger of cumulative effects) — Repr Cat.1; R61 (Toxic to reproduction Category 1; May cause harm to the unborn child) — Repr. Cat.3; R62 ( Toxic to reproduction Category 3; Possible risk of impaired fertility) — N; R50/53 (Dangerous to the environment; Very Toxic to aquatic organisms, may cause long-term adverse effects in the aquatic environment).
            SECTION 8. DESIGNATED NATIONAL AUTHORITY
            Institution
            European Commission DG Environment
            Address
            Rue de la Loi 200
            B-1049 Brussels Belgium

         ANNEX II
         IMPORT DECISION FOR THE CHEMICAL SUBSTANCE TETRAMETHYL LEAD

         Test ta 'immaġni

            Secretariat for the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for Certain Hazardous Chemicals and Pesticides in International Trade
            FORM FOR IMPORTING COUNTRY RESPONSE
            IMPORTANT: See instructions before filling in the form
            COUNTRY: European Community
            (Member States: Austria, Belgium, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, United Kingdom)

         Test ta 'immaġni

            SECTION 1. IDENTITY OF CHEMICAL
            1.1.
            Common name
            Tetramethyl lead
            1.2.
            CAS number
            75-74-1
            1.3.
            Type of formulation and content of active ingredient
            SECTION 2. THE IMPORT RESPONSE PROVIDED IN THIS FORM APPLIES TO THE FOLLOWING CATEGORY OR CATEGORIES
            Pesticide
            X Industrial
            Severely hazardous pesticide formulation
            SECTION 3. INDICATION REGARDING PREVIOUS RESPONSE, IF ANY
            3.1.
            X This is a first time import response for this chemical in the country.
            3.2.
            This is a modification of a previous response.
            The previous response was a final decision.
            Yes
            No
            The previous response was an interim response.
            Yes
            No
            Date of issue of the previous response:
            SECTION 4. RESPONSE REGARDING FUTURE IMPORT
            X Final decision (Fill in section 5, page 2) OR
            Interim response (Fill in section 6, page 3-4)
            SECTION 5. FINAL DECISION, pursuant to national legislative or administrative measures
            5.1.
            No consent to import
            Is the import of the chemical from all sources simultaneously prohibited?
            Yes
            No
            Is domestic production of the chemical for domestic use simultaneously prohibited?
            Yes
            No
            5.2.
            Consent to import
            5.3.
            X Consent to import only subject to specified conditions
            The specified conditions are:
            The use of the chemical as an anti-knock compound in leaded petrol for vehicles is banned since it is prohibited to place on the market leaded petrol for vehicles. However, Member States may allow a derogation for small quantities of leaded petrol containing not more than 0.15g lead/L, up to a maximum of 0,5 % of total sales, for collectors’ old cars.
            Are the conditions for import of the chemical the same for all sources of import?
            X Yes
            No
            Are the conditions for domestic production of the chemical for domestic use the same as for all imports?
            X Yes
            No

         Test ta 'immaġni

            5.4.
            National legislative or administrative measure upon which the final decision is based
            Description of the national legislative or administrative measure:
            It is prohibited to place on the market leaded petrol for vehicles pursuant to Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 1998 relating to the quality of petrol and diesel fuels and amending Council Directive 93/12/EEC (Official Journal of the European Communities L 350 of 28.12.1998, p. 58).
            The complete name and address of the institution/authority responsible for issuing this national legislative or administrative measure: European Community and its Member States (see address in section 8).
            5.5.
            Remarks See under point 5.3. and 5.4.
            Has there ever been a request of registration of this chemical in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical currently registered in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical manufactured in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical formulated in the country?
            Yes
            No
            If yes to either one of these last two questions:
            Is this intended for domestic use?
            Yes
            No
            Is this intended for export?
            Yes
            No
            Other remarks
            SECTION 6. INTERIM RESPONSE
            6.1.
            No consent to import
            Is the import of the chemical from all sources simultaneously prohibited?
            Yes
            No
            Is domestic production of the chemical for domestic use simultaneously prohibited?
            Yes
            No
            6.2.
            Consent to import
            6.3.
            Consent to import only subject to specified conditions
            The specified conditions are:
            Are the conditions for import of the chemical the same for all sources of import?
            Yes
            No
            Are the conditions for domestic production of the chemical for domestic use the same as for all imports?
            Yes
            No

         Test ta 'immaġni

            6.4.
            Indication of active consideration in order to reach a final decision
            Is a final decision under active consideration?
            Yes
            No
            Approximate time needed before a final decision can be reached:
            The complete name and address of the responsible institution/authority actively considering a final decision:
            6.5.
            Information or assistance requested in order to reach a final decision
            The following additional information is requested from the Secretariat:
            The following additional information is requested from the country that notified the final regulatory action:
            The following assistance is requested from the Secretariat in evaluating the chemical:
            6.6.
            Remarks
            Has there ever been a request of registration of this chemical in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical currently registered in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical manufactured in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical formulated in the country?
            Yes
            No
            If yes to either one of these last two questions:
            Is this intended for domestic use?
            Yes
            No
            Is this intended for export?
            Yes
            No
            Other remarks
            SECTION 7. RELEVANT ADDITIONAL INFORMATION
            Tetramethyl lead is classified under Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances (OJ 196, 16.8.1967, p.1) as: T+; R26/27/28; R33 (Very Toxic; Very toxic by inhalation, in contact with skin and if swallowed; Danger of cumulative effects) — Repr. Cat.1; R61 (Toxic to reproduction Category 1; May cause harm to the unborn child) — Repr. Cat.3; R62 ( Toxic to reproduction Category 3; Possible risk of impaired fertility) — N; R50/53 (Dangerous to the environment; Very Toxic to aquatic organisms, may cause long-term adverse effects in the aquatic environment).
            SECTION 8. DESIGNATED NATIONAL AUTHORITY
            Institution
            European Commission DG Environment
            Address
            Rue de la Loi 200
            B-1049 Brussels Belgium

         ANNEX III
         IMPORT DECISION FOR THE CHEMICAL SUBSTANCE PARATHION

         Test ta 'immaġni

            Secretariat for the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for Certain Hazardous Chemicals and Pesticides in International Trade
            FORM FOR IMPORTING COUNTRY RESPONSE
            IMPORTANT: See instructions before filling in the form
            COUNTRY: European Community
            (Member States: Austria, Belgium, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, United Kingdom)

         Test ta 'immaġni

            SECTION 1. IDENTITY OF CHEMICAL
            1.1.
            Common name
            Parathion
            1.2.
            CAS number
            56-38-2
            1.3.
            Type of formulation and content of active ingredient
            All formulations
            SECTION 2. THE IMPORT RESPONSE PROVIDED IN THIS FORM APPLIES TO THE FOLLOWING CATEGORY OR CATEGORIES
            X Pesticide
            Industrial
            X Severely hazardous pesticide formulation
            SECTION 3. INDICATION REGARDING PREVIOUS RESPONSE, IF ANY
            3.1.
            This is a first time import response for this chemical in the country.
            3.2.
            X This is a modification of a previous response.
            The previous response was a final decision.
            X Yes
            No
            The previous response was an interim response.
            Yes
            X No
            Date of issue of the previous response:
            24.7.2003
            SECTION 4. RESPONSE REGARDING FUTURE IMPORT
            X Final decision (Fill in section 5, page 2) OR
            Interim response (Fill in section 6, page 3-4)
            SECTION 5. FINAL DECISION, pursuant to national legislative or administrative measures
            5.1.
            X No consent to import
            Is the import of the chemical from all sources simultaneously prohibited?
            X Yes
            No
            Is domestic production of the chemical for domestic use simultaneously prohibited?
            X Yes
            No
            5.2.
            Consent to import
            5.3.
            Consent to import only subject to specified conditions
            Are the conditions for import of the chemical the same for all sources of import?
            Yes
            No
            Are the conditions for domestic production of the chemical for domestic use the same as for all imports?
            Yes
            No

         Test ta 'immaġni

            5.4.
            National legislative or administrative measure upon which the final decision is based
            Description of the national legislative or administrative measure:
            It is prohibited to use or place on the market all plant protection products containing parathion. Parathion was excluded from Annex I to Council Directive 91/414/EEC and thus authorisations for plant-protection products containing this active substance have been withdrawn. (Commission Decision 2001/520/EC of 9 July 2001, OJ L187, 10.7.2001, p.47).
            The complete name and address of the institution/authority responsible for issuing this national legislative or administrative measure: European Community and its Member States (see address in section 8).
            5.5.
            Remarks See under point 5.3 and 5.4
            Has there ever been a request of registration of this chemical in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical currently registered in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical manufactured in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical formulated in the country?
            Yes
            No
            If yes to either one of these last two questions:
            Is this intended for domestic use?
            Yes
            No
            Is this intended for export?
            Yes
            No
            Other remarks
            SECTION 6. INTERIM RESPONSE
            6.1.
            No consent to import
            Is the import of the chemical from all sources simultaneously prohibited?
            Yes
            No
            Is domestic production of the chemical for domestic use simultaneously prohibited?
            Yes
            No
            6.2.
            Consent to import
            6.3.
            Consent to import only subject to specified conditions
            The specified conditions are:
            Are the conditions for import of the chemical the same for all sources of import?
            Yes
            No
            Are the conditions for domestic production of the chemical for domestic use the same as for all imports?
            Yes
            No

         Test ta 'immaġni

            6.4.
            Indication of active consideration in order to reach a final decision
            Is a final decision under active consideration?
            Yes
            No
            Approximate time needed before a final decision can be reached:
            The complete name and address of the responsible institution/authority actively considering a final decision:
            6.5.
            Information or assistance requested in order to reach a final decision
            The following additional information is requested from the Secretariat:
            The following additional information is requested from the country that notified the final regulatory action:
            The following assistance is requested from the Secretariat in evaluating the chemical:
            6.6.
            Remarks
            Has there ever been a request of registration of this chemical in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical currently registered in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical manufactured in the country?
            Yes
            No
            Is this chemical formulated in the country?
            Yes
            No
            If yes to either one of these last two questions:
            Is this intended for domestic use?
            Yes
            No
            Is this intended for export?
            Yes
            No
            Other remarks
            SECTION 7. RELEVANT ADDITIONAL INFORMATION
            Parathion is classified under Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances (OJ 196, 16.8.1967, p. 1) as: T+; R26/28 (Very Toxic; Very toxic by inhalation and if swallowed.) — T; R24, R48/25 (Toxic; Toxic in contact with skin; Toxic: danger of serious damage to health by prolonged exposure if swallowed) — N; R50/53 (Dangerous to the environment; Very Toxic to aquatic organisms, may cause long-term adverse effects in the aquatic environment).
            SECTION 8. DESIGNATED NATIONAL AUTHORITY
            Institution
            European Commission DG Environment
            Address
            Rue de la Loi 200
            B-1049 Brussels Belgium


title: Deċiżjoni tal-Kunsill tat- 12 ta’ Lulju 2011 li taħtar is-supplenti għall-President tal-Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Komunità tal-Varjetajiet ta’ Pjanti

text:
               15.7.2011

               MT

               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

               C 209/17

         DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL
   tat-12 ta’ Lulju 2011
   li taħtar is-supplenti għall-President tal-Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Komunità tal-Varjetajiet ta’ Pjanti
   2011/C 209/09
   IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,
   Wara li kkunsidra t-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
   Wara li kkunsidra r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2100/94 tas-27 ta' Lulju 1994 dwar drittijiet ta' varjetajiet ta' pjanti fil-Komunità (1), u b'mod partikolari l-Artikolu 47(1) tiegħu,
   Wara li kkunsidra l-lista ta' kandidati proposti mill-Kummissjoni fl-20 ta' April 2011, wara li nkisbet l-opinjoni tal-Kunsill Amministrattiv tal-Uffiċċju tal-Komunità tal-Varjetajiet ta’ Pjanti,
   Billi:

               (1)

               Fis-17 ta’ Diċembru 2007, il-Kunsill adotta d-Deċiżjoni 2007/858/KE (2) li ħatret lis-Sur Paul A.C.E. VAN DER KOOIJ bħala l-President tal-Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Komunità tal-Varjetajiet ta’ Pjanti u lis-Sur Timothy MILLETT bħala s-supplenti tiegħu.

               (2)

               Konsegwentement għar-riżenja tas-Sur Timothy MILLETT saret vakanti l-pożizzjoni ta’ supplenti għall-President tal-Bord tal-Appell,

         ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
   Artikolu 1
   Is-Sinjura Sari Kaarina HAUKKA, imwielda fit-12 ta' Lulju 1966, hija b'dan maħtura bħala supplenti għall-President tal-Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Komunità tal-Varjetajiet ta’ Pjanti għal perijodu ta' ħames snin.
   Il-mandat tagħha għandu jibda mid-data li fiha hija tassumi d-doveri tagħha. Tali data għandha tiġi miftiehma mal-President u mal-Kunsill Amministrattiv tal-Uffiċċju.
   Artikolu 2
   Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fil-jum tal-adozzjoni tagħha.

      Magħmul fi Brussell, it-12 ta’ Lulju 2011.

            Għall-Kunsill

            Il-President

         J. VINCENT-ROSTOWSKI

      (1)  ĠU L 227, 1.9.1994, p. 1.

      (2)  ĠU L 337, 21.12.2007, p. 105.


title: 2013/712/PESK: Deċiżjoni tal-Kumitat Politiku u ta’ Sigurtà Atalanta/3/2013 tat- 2 ta’ Diċembru 2013 dwar il-ħatra tal-Kmandant tal-Forza tal-UE għall-operazzjoni militari tal-Unjoni Ewropea biex ikun hemm kontribut għad-deterrenza, il-prevenzjoni u t-trażżin tal-atti ta’ piraterija u ta’ serq bl-użu tal-armi ‘l barra mix-xtut tas-Somalja (Atalanta)

text:
               5.12.2013

               MT

               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

               L 324/7

         DEĊIŻJONI TAL-KUMITAT POLITIKU U TA’ SIGURTÀ ATALANTA/3/2013
   tat-2 ta’ Diċembru 2013
   dwar il-ħatra tal-Kmandant tal-Forza tal-UE għall-operazzjoni militari tal-Unjoni Ewropea biex ikun hemm kontribut għad-deterrenza, il-prevenzjoni u t-trażżin tal-atti ta’ piraterija u ta’ serq bl-użu tal-armi ‘l barra mix-xtut tas-Somalja (Atalanta)
   (2013/712/PESK)
   IL-KUMITAT POLITIKU U TA’ SIGURTÀ,
   Wara li kkunsidra t-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u, b’mod partikolari l-Artikolu 38 tiegħu,
   Wara li kkunsidra l-Azzjoni Konġunta tal-Kunsill 2008/851/PESK tal-10 ta’ Novembru 2008 dwar l-operazzjoni militari tal-Unjoni Ewropea bil-ħsieb ta’ kontribut għad-deterrenza, il-prevenzjoni u t-trażżin tal-atti ta’ piraterija u ta’ serq bl-użu tal-armi ‘l barra mix-xtut tas-Somalja (1), u b’mod partikolari l-Artikolu 6 tagħha,
   Billi:

               (1)

               Skont l-Artikolu 6(1) tal-Azzjoni Konġunta 2008/851/PESK, il-Kunsill awtorizza lill-Kumitat Politiku u ta’ Sigurtà (“KPS”) sabiex jieħu d-deċiżjonijiet biex jinħatar il-Kmandant tal-Forza tal-UE għall-operazzjoni militari tal-Unjoni Ewropea bil-ħsieb ta’ kontribut għad-deterrenza, il-prevenzjoni u t-trażżin ta’ atti ta’ piraterija u serq bl-użu tal-armi ‘l barra mix-xtut tas-Somalja (“Kmandant tal-Forza tal-UE”).

               (2)

               Fit-2 ta’ Lulju 2013, il-KPS adotta d-Deċiżjoni Atalanta/2/2013 (2) li taħtar il-Komodor Peter LENSELINK bħala Kmandant tal-Forza tal-UE.

               (3)

               Il-Kmandant tal-Operazzjoni tal-UE irrakkomanda l-ħatra tal-Viċi Ammirall Hervé BLEJEAN bħala l-Kmandant il-ġdid tal-Forza tal-UE bħala s-suċċessur tal-Komodor Peter LENSELINK.

               (4)

               Il-Kumitat Militari tal-UE jappoġġa dik ir-rakkomandazzjoni.

               (5)

               Id-Deċiżjon Atalanta/2/2013 għandha għalhekk titħassar.

               (6)

               F’konformità mal-Artikolu 5 tal-Protokoll Nru 22 dwar il-pożizzjoni tad-Danimarka anness għat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u għat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, id-Danimarka ma tipparteċipax fl-elaborazzjoni u l-implimentazzjoni ta’ deċiżjonijiet u azzjonijiet tal-Unjoni li jkollhom implikazzjonijiet ta’ difiża. Konsegwentement, id-Danimarka mhijiex qed tipparteċipa fl-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni u la hija marbuta biha u lanqas mhija soġġetta għall-applikazzjoni tagħha,

         ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI:
   Artikolu 1
   Il-Viċi Ammirall Hervé BLÉJEAN huwa b’dan maħtur Kmandant tal-Forza tal-Unjoni Ewropea għall-operazzjoni militari tal-Unjoni Ewropea bil-ħsieb ta’ kontribut għad-deterrenza, il-prevenzjoni u t-trażżin tal-atti ta’ piraterija u ta’ serq bl-użu tal-armi ‘l barra mix-xtut tas-Somalja (Atalanta) mis-6 ta’ Diċembru 2013.
   Artikolu 2
   Id-Deċiżjoni Atalanta/2/2013 hija b’dan imħassra.
   Artikolu 3
   Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fis-6 ta’ Diċembru 2013.

      Magħmul fi Brussell, it-2 ta’ Diċembru 2013.

            Għall-Kumitat Politiku u ta’ Sigurtà

            Il-President

         W. STEVENS

      (1)  ĠU L 301, 12.11.2008, p. 33.

      (2)  Deċiżjoni tal-Kumitat Politiku u ta’ Sigurtà Atalanta/2/2013 tat-2 ta’ Lulju 2013 dwar il-ħatra tal-Kmandant tal-Forza tal-UE għall-operazzjoni militari tal-Unjoni Ewropea bil-ħsieb ta’ kontribut għad-deterrenza, il-prevenzjoni u t-trażżin tal-atti ta’ piraterija u ta’ serq bl-użu tal-armi ‘l barra mix-xtut tas-Somalja (Atalanta) (ĠU L 187, 6.7.2013, p. 8).


               30.8.2016

               MT

               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

               C 316/194

         P8_TA(2015)0059
   It-tneħħija tal-immunità ta' Theodoros Zagorakis
   Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tal-11 ta' Marzu 2015 dwar it-talba għat-tneħħija tal-immunità ta' Theodoros Zagorakis (2015/2048(IMM))
   (2016/C 316/23)

      Il-Parlament Ewropew,

               —

               wara li kkunsidra t-talba għat-tneħħija tal-immunità ta' Theodoros Zagorakis, imressqa fid-19 ta' Diċembru 2014 mill-Aġent Prosekutur tal-Qorti Suprema tal-Greċja b'rabta mal-kawża li qed tinstema' fil-qorti kriminali mhux kolleġġjali ta' Tessaloniki bir-referenza E2010/3844, u mħabbra fis-seduta plenarja fit-28 ta' Jannar 2015,

               —

               wara li Theodoros Zagorakis irrinunzja għad-dritt tiegħu għal smigħ skont l-Artikolu 9(5) tar-Regoli ta' Proċedura,

               —

               wara li kkunsidra l-Artikoli 8 u 9 tal-Protokoll Nru 7 dwar il-Privileġġi u l-Immunitajiet tal-Unjoni Ewropea kif ukoll l-Artikolu 6(2) tal-Att dwar l-elezzjoni tal-Membri tal-Parlament Ewropew b'suffraġju universali dirett, tal-20 ta' Settembru 1976,

               —

               wara li kkunsidra s-sentenzi mogħtija mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fit-12 ta' Mejju 1964, fl-10 ta' Lulju 1986, fil-15 u l-21 ta' Ottubru 2008, fid-19 ta' Marzu 2010, fis-6 ta' Settembru 2011 u fis-17 ta' Jannar 2013 (1),

               —

               wara li kkunsidra l-Artikolu 62 tal-Kostituzzjoni tar-Repubblika tal-Greċja,

               —

               wara li kkunsidra l-Artikoli 5(2) u 6(1) u l-Artikolu 9 tar-Regoli ta' Proċedura tiegħu,

               —

               wara li kkunsidra r-rapport tal-Kumitat għall-Affarijiet Legali (A8-0044/2015),

               A.

               billi l-Aġent Prosekutur tal-Qorti Suprema tal-Greċja talab li, bi rbit ma' proċedimenti possibbli dwar reat allegat, titneħħa l-immunità ta' Theodoros Zagorakis, Membru tal-Parlament Ewropew;

               B.

               billi, skont l-Artikolu 9 tal-Protokoll Nru 7 dwar il-Privileġġi u l-Immunitajiet tal-Unjoni Ewropea, il-Membri tal-Parlament Ewropew għandhom igawdu, fit-territorju tal-Istat tagħhom stess, l-immunitajiet mogħtija lil membri tal-parlament tagħhom;

               C.

               billi, skont l-Artikolu 62 tal-Kostituzzjoni tar-Repubblika tal-Greċja, waqt il-mandat ta' leġiżlatura, membru tal-parlament ma tistax issirlu prosekuzzjoni u ma jistax jiġi detenut jew arrestat jew isofri kwalunkwe tip ta' restrizzjoni tal-libertà tiegħu mingħajr il-kunsens tal-parlament;

               D.

               billi Theodoros Zagorakis huwa akkużat li b'negliġenza kkawża korriment fiżiku u li kiser ir-regoli dwar is-sikurezza fuq il-post tax-xogħol;

               E.

               billi l-prosekuzzjoni kriminali torbot ma' aċċident li impjegat tal-klabb tal-futbol PAOK ġarrab fuq il-post tax-xogħol fl-istadju tal-istess klabb f'Tessaloniki fit-13 ta' Mejju 2010, u li qed issir lil Theodoros Zagorakis bħala President u rappreżentant legali tal-klabb;

               F.

               billi huwa evidenti li r-reat allegat m'għandu l-ebda konnessjoni mal-pożizzjoni ta' Theodoros Zagorakis bħala Membru tal-Parlament Ewropew, iżda jorbot mal-kariga tiegħu bħala President tal-klabb tal-futbol PAOK;

               G.

               billi l-prosekuzzjoni kriminali ma tirrigwarda l-ebda opinjoni espressa jew vot mogħti fil-qadi ta' dmirijiet bħala Membru tal-Parlament Ewropew fit-tifsira tal-Artikolu 8 tal-Protokoll Nru 7 dwar il-Privileġġi u l-Immunitajiet tal-Unjoni Ewropea;

               H.

               billi m'hemm l-ebda raġuni għall-preżunzjoni li l-prosekuzzjoni kriminali tibbaża fuq l-intenzjoni li tagħmel ħsara lill-attività politika tal-Membru (fumus persecutionis), ladarba l-prosekuzzjoni kriminali nbdiet bosta snin qabel ma l-Membru ħa l-kariga fil-Parlament Ewropew;

               1.

               Jiddeċiedi li jneħħi l-immunità ta' Theodoros Zagorakis;

               2.

               Jagħti istruzzjonijiet lill-President tiegħu biex jgħaddi minnufih din id-deċiżjoni u r-rapport tal-kumitat responsabbli tiegħu lill-Aġent Prosekutur tal-Qorti Suprema tal-Greċja.

      (1)  Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-12 ta' Mejju 1964, Wagner vs Fohrmann u Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-10 ta' Lulju 1986, Wybot vs Faure et., 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta' Ottubru 2008, Mote vs il-Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-21 ta' Ottubru 1986, Marra vs De Gregorio u Clemente, C 200/07 u C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta' Marzu 2010, Gollnisch vs il-Parlament, T-42/05, ECLI:EU:T:2010:102; sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta' Settembru 2011, Patriciello, C 163/10, ECLI: EU:C:2011:543; sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta' Jannar 2013, Gollnisch vs il-Parlament, T-346/11 et T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.


title: Id-Deċiżjoni mir-rappreżentanti tal-gvernijiet ta’ l-istati membri, li ltaqaw fil-kunsill tal-25 ta’ Ġunju 2002 fuq l-applikazzjoni provviżorja tal-Ftehim Intern bejn ir-Rappreżentanti ta’ l-Istati Membri, li ltaqaw fil-Kunsill, fuq il-finanzjament u l-amministrazzjoni ta’ l-Għajnuna mill-Komunità taħt il-Protokoll Finanzjarju tal-Ftehim ta’ Sħubija bejn l-Istati ta’ l-Afrika, tal-Karibew u tal-Paċifiku u l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha iffirmat fil-Cotonou (Benin) fit-23 ta’ Ġunju 2000 u l-allokazzjoni ta’ l-assistenza finanzjarja għall-Pajjiżi u Territorji Barranin li għalihom ir-Raba’ Parti tat-Trattat tal-KE japplika

text:
Avviż Legali Importanti

|

42002D0579

Official Journal L 184 , 13/07/2002 P. 0024 - 0025

		Id-Deċiżjoni mir-rappreżentanti tal-gvernijiet ta’ l-istati membri, li ltaqaw fil-kunsilltal-25 ta’ Ġunju 2002fuq l-applikazzjoni provviżorja tal-Ftehim Intern bejn ir-Rappreżentanti ta’ l-Istati Membri, li ltaqaw fil-Kunsill, fuq il-finanzjament u l-amministrazzjoni ta’ l-Għajnuna mill-Komunità taħt il-Protokoll Finanzjarju tal-Ftehim ta’ Sħubija bejn l-Istati ta’ l-Afrika, tal-Karibew u tal-Paċifiku u l-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha iffirmat fil-Cotonou (Benin) fit-23 ta’ Ġunju 2000 u l-allokazzjoni ta’ l-assistenza finanzjarja għall-Pajjiżi u Territorji Barranin li għalihom ir-Raba’ Parti tat-Trattat tal-KE japplika(2002/579/KE)IR-RAPPREŻENTANTI TAL-GVERNIJIET TA’ L-ISTATI MEMBRI TAL-KOMUNITÀ EWROPEA, LI LTAQAW FIL-KUNSILL,Wara li kkunsidraw it-Trattat li jwaqqaf il-Komunità Ewropea,Wara li kkunsidraw is-Sħubija ta’ l-ACP-KE iffirmata fil-Cotonou (Benin) fit-23 ta’ Ġunju 2000, hawnhekk iżjed ‘il quddiem msejjaħ bħala ’ l-Ftehim ACP-KE,Billi:(1) Il-Ftehim ACP-KE mhux ser jidħol fis-seħħ sakemm il-ħtiġijiet kostituzzjonali ta’ kull Stat Membru jkunu kompletati skond l-Artikolu 93 tiegħu.(2) Il-Kumitat ta’ l-Ambaxxaturi ta’ l-ACP-KE ħa deċiżjoni fit-28 ta’ Frar li biha l-miżuri transitorji applikabbli sa l-1 ta’ Awissu 2000 kienu adottati.(3) Skond l-Artikolu 366(3) tar-Raba’ Konvenzjoni ta’ l-ACP-KE, kif emendata bil-ftehim iffirmat fil-Mawrizju fl-4 ta’ Novembru 1995, il-Kunsill tal-Ministri ta’ l-ACP-KE adotta permezz tad-Deċiżjoni Nru 1/2000 [1] il-miżuri transitorji biex ikopru l-perjodu bejn it-2 ta’ Awissu 2000 sa l-1 ta’ Ġunju 2002.(4) Bid-Deċiżjoni Nru 1/2002, il-Kunsill tal-Ministri ta’ l-ACP-KE emenda id-Deċizjoni Nru 1/2000 imsemmija aktar ‘il fuq billi estenda l-applikazzjoni tagħha sakemm il-Ftehim ACP-KE jidħol fis-seħħ.(5) Skond l-Artikolu 6 tad-Deċiżjoni Nru 1/2000, ser ikun meħtieġ li l-Istati Membri u l-Komunità jieħdu passi xierqa għal kull wieħed minnhom fir-rigward ta’ l-implimentazzjoni tal-miżuri transitorji.(6) Ir-Rappreżentanti tal-Gvernijiet ta’ l-Istati Membri, li ltaqaw fil-Kunsill, waslu għal konsensus dwar il-Ftehim Intern fuq il-finanzjament u l-amministrazzjoni ta’ l-għajnuna mill-Komunità lill-Istati ta’ l-ACP li jikkorrispondi għad-disposizzjonijiet fuq il-programmazzjoni u l-implimentazzjoni tal-Ftehim. Dan il-Ftehim mhuwiex ser jidħol fis-seħħ qabel l-adozzjoni minn kull Stat Membru skond il-ħtiġijiet kostituzzjonali tiegħu.(7) Bid-Deċiżjoni tat-3 ta’ Ottubru 2000, ir-Rappreżentanti tal-Gvernijiet ta’ l-Istati Membri ddeċidew li ċerti disposizzjonijiet tal-Ftehim Intern jiġu applikati fuq bażi provviżorja sa l-1 ta’ Ġunju 2002.(8) L-istess disposizzjonijiet tal-Ftehim Intern għandhom ikomplu jiġu applikati fuq bażi provviżorja sad-dħul fis-seħħ tiegħu,IDDEĊIDEW KIF ĠEJ:Artikolu 1Id-disposizzjonijiet li ġejjin tal-Ftehim Intern dwar id-Disa’ Fond Ewropew Għall-Iżvilupp għandhom ikomplu jiġu applikati b’mod provviżorju mid-data ta’ l-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni:1. L-Artikoli 14, 15, 16, 19(1), 19(2), 19(3) u 19(4) dwar l-implimentazzjoni tal-proċess ta’ l-ipprogrammar;2. L-Artikoli 21 sa 27 għall-għanijiet ta’ l-implimentazzjoni tal-proċess ta’ l-ipprogrammar;3. L-Artikoli 29 u 30 għall-għanijiet tal-preparazzjoni tal-funzjonament tal-Faċilità ta’ l-Investiment, u4. L-Artikolu 31 għall-għanijiet ta’ l-adozzjoni tar-Regolament Finanzjarju.Artikolu 2Din id-Deċiżjoni għandha tibqa’ tgħodd sad-dħul fis-seħħ tal-Ftehim Intern.Din għandha tkun ippubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej.Magħmula fil-Lussemburgu, 25 ta’ Ġunju 2002.Il-PresidentJ. Matas I Palou[1] ĠU L 195, 01.08.00, p. 46.--------------------------------------------------


Deċiżjoni tal-Kunsill tas- 27 ta' Marzu 2006 dwar l-iffirmar u l-applikazzjoni provviżorja tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u s-Serbja u Montenegro dwar ċerti aspetti tas-servizzi ta' l-ajru


Deċiżjoni tal-Kunsill tal- 5 ta’ Mejju 2006 dwar l-iffirmar u l-applikazzjoni provviżorja tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Gvern tar-Repubblika tas-Singapor dwar ċerti aspetti tas-servizzi ta' l-ajru