               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2016 04 20
            COM(2016) 218 final
            2016/0115(NLE)
            Pasiūlymas
            TARYBOS SPRENDIMAS
            dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasiEEE jungtiniame komitete dėl EEE susitarimo 31 protokolo dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis, dalinio pakeitimo(programa ISA2)

               AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

               1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS

               Siekdamas užtikrinti reikiamą vidaus rinkos teisinį saugumą ir vientisumą, EEE jungtinis komitetas turi įtraukti visus susijusius ES teisės aktus į EEE susitarimą kuo greičiau po jų priėmimo.

               EEE susitarimo 78 straipsnyje nustatyta, kad Susitariančiosios Šalys turėtų stiprinti ir plėtoti su Sąjungos veikla susijusį bendradarbiavimą, be kita ko, informacijos paslaugų ir mokslinių tyrimų bei inovacijų srityse.

               2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI

               Tarybos reglamento (EB) Nr. 2894/94 dėl EEE susitarimo įgyvendinimo tvarkos 1 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Taryba, remdamasi Komisijos pasiūlymu, nustato poziciją, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi dėl tokių sprendimų.

               Komisija teikia EEE jungtinio komiteto sprendimo projektą, kad Taryba jį priimtų kaip Sąjungos poziciją. Komisija tikisi artimiausiu metu galėsianti pateikti ją EEE jungtiniame komitete.

               3.EX-POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI

               EEE jungtinio komiteto sprendimo projektu (pridedamu prie siūlomo Tarybos sprendimo) siekiama iš dalies pakeisti EEE susitarimo 31 protokolą dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis, kad būtų išplėstas Susitariančiųjų Šalių bendradarbiavimas informacijos paslaugų ir mokslinių tyrimų bei inovacijų srityse.

               Kad būtų išplėstas EEE susitarimo Susitariančiųjų Šalių bendradarbiavimas, į EEE susitarimą turi būti įtrauktas 2015 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas (ES) 2015/2240, kuriuo nustatoma Europos viešojo administravimo institucijų, įmonių ir piliečių sąveikumo sprendimų ir bendrų struktūrų programa (programa ISA2), kaip viešojo sektoriaus modernizavimo priemonė
                  1
               .

               Todėl, norint nuo 2016 m. sausio 1 d. išplėsti bendradarbiavimą, reikėtų iš dalies pakeisti EEE susitarimo 31 protokolą.

               Reikėtų pažymėti, kad Lichtenšteinas nedalyvauja šioje programoje ir neprivalo finansiškai prisidėti prie jos įgyvendinimo.

               2016/0115 (NLE)

               Pasiūlymas

               TARYBOS SPRENDIMAS

               dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi
                  EEE jungtiniame komitete dėl EEE susitarimo 31 protokolo dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis, dalinio pakeitimo
                  (programa ISA2)

               EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

               atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 172 straipsnį kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,

               atsižvelgdama į 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2894/94 dėl Europos ekonominės erdvės susitarimo įgyvendinimo tvarkos
                  2
               , ypač į jo 1 straipsnio 3 dalį,

               atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

               kadangi:

               (1)Europos ekonominės erdvės susitarimas
                  3
                (toliau – EEE susitarimas) įsigaliojo 1994 m. sausio 1 d.;

               (2)pagal EEE susitarimo 98 straipsnį EEE jungtinis komitetas gali nuspręsti, be kita ko, iš dalies pakeisti EEE susitarimo 31 protokolą;

               (3)31 protokole nustatytos bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis, nuostatos ir tvarka;

               (4)tikslinga išplėsti EEE susitarimo Susitariančiųjų Šalių bendradarbiavimą įtraukiant Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą (ES) 2015/2240
                  4
               ;

               (5)todėl, norint nuo 2016 m. sausio 1 d. išplėsti bendradarbiavimą, reikėtų iš dalies pakeisti EEE susitarimo 31 protokolą;

               (6)todėl Sąjungos pozicija EEE jungtiniame komitete turėtų būti grindžiama pridedamu sprendimo projektu,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

               1 straipsnis

               Pozicija, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi EEE jungtiniame komitete dėl siūlomo EEE susitarimo 31 protokolo dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis, dalinio pakeitimo, grindžiama prie šio sprendimo pridedamu EEE jungtinio komiteto sprendimo projektu.

               2 straipsnis

               Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

               Priimta Briuselyje [...]

                     Tarybos vardu

                     Pirmininkas

                     (1)
                  OL L 318, 2015 12 4, p. 1.

                     (2)
                  OL L 305, 1994 11 30, p. 6.

                     (3)
                  OL L 1, 1994 1 3, p. 3.

                     (4)
                  2015 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas (ES) 2015/2240 dėl Europos viešojo administravimo institucijų, įmonių ir piliečių sąveikumo sprendimų, kaip viešojo sektoriaus modernizavimo priemonė (programa ISA2) (OL L 318, 2015 12 4, p. 1).

    ---documentbreak---

               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2016 04 20
            COM(2016) 218 final
            PRIEDAS
            priePasiūlymo dėlTarybos sprendimodėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasiEEE jungtiniame komitete dėl EEE susitarimo 31 protokolo dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis, dalinio pakeitimo(programa ISA2)

               PRIEDAS

                  EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. …/2016
                  [data]
                  kuriuo iš dalies keičiamas EEE susitarimo 31 protokolas
                  dėl bendradarbiavimo konkrečiose srityse, nesusijusiose su keturiomis laisvėmis

               EEE JUNGTINIS KOMITETAS,

               atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), ypač į jo 86 ir 98 straipsnius,

               kadangi:

               (1)tikslinga išplėsti EEE susitarimo Susitariančiųjų Šalių bendradarbiavimą įtraukiant 2015 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą (ES) 2015/2240, kuriuo nustatoma Europos viešojo administravimo institucijų, įmonių ir piliečių sąveikumo sprendimų ir bendrų struktūrų programa (programa ISA2), kaip viešojo sektoriaus modernizavimo priemonė
                  1
               ;

               (2)todėl, norint nuo 2016 m. sausio 1 d. išplėsti bendradarbiavimą, reikėtų iš dalies pakeisti EEE susitarimo 31 protokolą,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

               1 straipsnis

               EEE susitarimo 31 protokolo 17 straipsnis (Telematinis keitimasis duomenimis) iš dalies keičiamas taip:

               1.1 dalyje žodžiai „6 dalies a punkte“, „6 dalies b punkte“ ir „6 dalies c punkte“ pakeičiami žodžiais „7 dalies a punkte“, „7 dalies b punkte“ ir „7 dalies c punkte“.

               2.Į 1 dalį įterpiama tokia pastraipa:

               „ELPA valstybės nuo 2016 m. sausio 1 d. dalyvauja 7 dalies d punkte nurodytos Sąjungos programos projektuose ir veikloje.“

               3.2 dalyje žodžiai „6 dalyje“ pakeičiami žodžiais „7 dalyje“.

               4.3 dalyje žodžiai „6 dalies a punkte“ pakeičiami žodžiais „7 dalies a punkte“.

               5.4 dalyje žodžiai „6 dalies b punkte“ pakeičiami žodžiais „7 dalies b punkte“.

               6.5 dalyje žodžiai „6 dalies c punkte“ pakeičiami žodžiais „7 dalies c punkte“.

               7.6 dalies numeris keičiamas numeriu 7.

               8.Po 5 dalies įterpiama ši dalis:

               „6.Nuo bendradarbiavimo 7 dalies d punkte nurodytos programos veikloje pradžios ELPA valstybės be balsavimo teisės visapusiškai dalyvauja Europos viešojo administravimo institucijų sąveikos sprendimų komiteto (ISA2 komiteto), kuris padeda Europos Komisijai įgyvendinti, valdyti ir plėtoti tą programą, posėdžiuose.“

               9.7 dalies pabaigoje įterpiama:

               „d)
                     atsižvelgiant į dalyvavimą nuo 2016 m. sausio 1 d.:

               -
                     32015 D 2240: 2015 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas (ES) 2015/2240, kuriuo nustatomas Europos viešojo administravimo institucijų, įmonių ir piliečių sąveikumo sprendimų ir bendrų struktūrų programa (programa ISA2), kaip viešojo sektoriaus modernizavimo priemonė (OL L 318, 2015 12 4, p. 1).

               Lichtenšteinas nedalyvauja šioje programoje ir neprivalo finansiškai prisidėti prie jos įgyvendinimo.“

               2 straipsnis

               Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po paskutinio pranešimo perdavimo pagal EEE susitarimo 103 straipsnio 1 dalį*.

                  2Jis taikomas nuo 2016 m. sausio 1 d.

               3 straipsnis

               Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE skyriuje ir EEE priede.

               Priimta Briuselyje […]

                        EEE jungtinio komiteto vardu

                     Pirmininkas

                     EEE jungtinio komiteto
                     sekretoriai

                     (1)
                  OL L 318, 2015 12 4, p. 1.

                     (2)
                  [Konstitucinių reikalavimų nenurodyta.] [Konstituciniai reikalavimai nurodyti.]


|

52010PC0299

Pasiūlymas Tarybos sprendimas dėl leidimo teikti rinkai produktus, kurių sudėtyje yra genetiškai modifikuotų MON89034xNK603 (MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6) kukurūzų, kurie susideda arba yra pagaminti iš jų, pagal Reglamentą (EB) Nr. 1829/2003 (Tekstas autentiškas tik prancūzų ir olandų kalbomis) (Tekstas svarbus EEE)  /* KOM/2010/0299 galutinis - NLE 2010/0158 */

	[pic] | EUROPOS KOMISIJA |Briuselis, 2010.6.4KOM(2010)299 galutinis2010/0158 (NLE)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl leidimo teikti rinkai produktus, kurių sudėtyje yra genetiškai modifikuotų MON89034xNK603 (MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6) kukurūzų, kurie susideda arba yra pagaminti iš jų, pagal Reglamentą (EB) Nr. 1829/2003(Tekstas autentiškas tik prancūzų ir olandų kalbomis) (Tekstas svarbus EEE)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMASPridedamas Tarybos sprendimo pasiūlymas yra susijęs su maisto produktais ir pašarais, kurių sudėtyje yra genetiškai modifikuotų MON89034xNK603 kukurūzų, kurie susideda arba yra pagaminti iš jų. 2007 m. sausio 24 d. „Monsanto Europe S.A.“ kompetentingai Nyderlandų institucijai pateikė prašymą leisti šiuos produktus teikti rinkai pagal Reglamentą (EB) Nr. 1829/2003 dėl genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų.Pridedamas pasiūlymas taikomas ir kitų nei maistas ar pašarai produktų, kurių sudėtyje yra MON89034xNK603 kukurūzų arba kurie susideda iš jų, pateikimui rinkai naudoti ta pačia paskirtimi, kaip ir bet kuriuos kitus kukurūzus, išskyrus auginimą.2009 m. rugsėjo 29 d. Europos maisto saugos tarnyba pateikė palankią nuomonę pagal Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 6 ir 18 straipsnius. Jos nuomone, vertinant galimą poveikį žmonių ir gyvūnų sveikatai ar aplinkai, MON89034xNK603 kukurūzai yra tokie pat saugūs, kaip ir genetiškai nemodifikuoti kukurūzai. Todėl Europos maisto saugos tarnyba padarė išvadą, jog nėra tikėtina, kad prašyme aprašytų produktų, kurių sudėtyje yra MON89034xNK603 kukurūzų, kurie susideda arba yra pagaminti iš jų, pateikimas rinkai darys nepageidaujamą poveikį žmonių ir gyvūnų sveikatai ar aplinkai, produktus naudojant pagal numatytą paskirtį.Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Komisijos sprendimo projektas, kuriuo leidžiama pateikti Sąjungos rinkai produktus, kurių sudėtyje yra genetiškai modifikuotų MON89034xNK603 kukurūzų, kurie susideda arba yra pagaminti iš jų, 2010 m. balandžio 19 d. pateiktas balsavimui Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete. Komitetas nuomonės nepateikė: vienuolika valstybių narių (164 balsai) balsavo už, vienuolika valstybių narių (116 balsai) balsavo prieš, dvi valstybės narės (17 balsai) susilaikė, trims valstybėms narėms (48 balsai) nebuvo atstovaujama.Todėl pagal Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 35 straipsnio 2 dalį ir Tarybos sprendimo 1999/468/EB su pakeitimais, padarytais Tarybos sprendimu 2006/512/EB, 5 straipsnį Komisija turi pateikti Tarybai pasiūlymą dėl priemonių, kurių reikia imtis; Taryba per tris mėnesius kvalifikuota balsų dauguma turi priimti sprendimą ir informuoti Parlamentą.2010/0158 (NLE)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl leidimo teikti rinkai produktus, kurių sudėtyje yra genetiškai modifikuotų MON89034xNK603 (MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6) kukurūzų, kurie susideda arba yra pagaminti iš jų, pagal Reglamentą (EB) Nr. 1829/2003(Tekstas autentiškas tik prancūzų ir olandų kalbomis) (Tekstas svarbus EEE)EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1829/2003 dėl genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų[1], ypač į jo 7 straipsnio 3 dalį ir 19 straipsnio 3 dalį,atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,kadangi:1.  2007 m. sausio 24 d. „Monsanto Europe S.A.“ pagal Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 5 ir 17 straipsnius kompetentingai Nyderlandų institucijai pateikė prašymą dėl maisto produktų, maisto ingredientų ir pašarų, kurių sudėtyje yra, kurie yra sudaryti ar pagaminti iš kukurūzų MON89034xNK603, pateikimo rinkai (toliau – prašymas).2.  Prašymas pateiktas ir dėl kitų nei maistas ar pašarai produktų, kurių sudėtyje yra MON89034xNK603 kukurūzų arba kurie susideda iš jų, pateikimo rinkai naudoti ta pačia paskirtimi, kaip ir bet kuriuos kitus kukurūzus, išskyrus auginimą. Todėl pagal Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 5 straipsnio 5 dalį ir 17 straipsnio 5 dalį jame pateikiami duomenys ir informacija, kurių reikalaujama 2001 m. kovo 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/18/EB dėl genetiškai modifikuotų organizmų apgalvoto išleidimo į aplinką ir panaikinančios Tarybos direktyvą 90/220/EEB III ir IV prieduose, taip pat informacija apie rizikos vertinimą, atliktą pagal Direktyvos 2001/18/EB[2] II priede išdėstytus principus, ir jo išvados. Prašyme taip pat pateikiamas poveikio aplinkai stebėsenos planas, parengtas pagal Direktyvos 2001/18/EB VII priedą.3.  2009 m. rugsėjo 29 d. Europos maisto saugos tarnyba (toliau – EMST) pateikė palankią nuomonę pagal Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 6 ir 18 straipsnius. Jos nuomone, vertinant galimą poveikį žmonių ir gyvūnų sveikatai ar aplinkai, MON89034xNK603 kukurūzai yra tokie pat saugūs, kaip ir genetiškai nemodifikuoti kukurūzai. Todėl EMST padarė išvadą, jog nėra tikėtina, kad prašyme aprašytų produktų, kurių sudėtyje yra MON89034xNK603 kukurūzų, kurie susideda arba yra pagaminti iš jų (toliau – produktai), pateikimas rinkai darys nepageidaujamą poveikį žmonių ir gyvūnų sveikatai ar aplinkai, produktus naudojant pagal numatytą paskirtį[3]. Pateiktoje nuomonėje EMST apsvarstė visus konkrečius valstybių narių iškeltus klausimus ir problemas, išsakytus konsultuojantis su nacionalinėmis kompetentingomis institucijomis, kaip nustatyta to reglamento 6 straipsnio 4 dalyje ir 18 straipsnio 4 dalyje.4.  EMST savo nuomonėje taip pat padarė išvadą, kad pareiškėjo pateiktas aplinkos stebėsenos planas, kurį sudaro bendrosios priežiūros planas, atitinka numatomą produktų naudojimo paskirtį.5.  Atsižvelgiant į šias aplinkybes reikėtų leisti pateikti šiuos produktus rinkai.6.  2004 m. sausio 14 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 65/2004, nustatančiame genetiškai modifikuotų organizmų unikalių identifikatorių sudarymo ir priskyrimo sistemą, numatyta, kad kiekvienam GMO turėtų būti priskirtas unikalus identifikatorius[4].7.  Remiantis EMST nuomone, maisto produktams, maisto ingredientams ir pašarams, kurių sudėtyje yra MON89034xNK603 kukurūzų, kurie susideda arba kurie yra pagaminti iš jų, netaikomi jokie specialūs ženklinimo reikalavimai, išskyrus nustatytuosius Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 13 straipsnio 1 dalyje ir 25 straipsnio 2 dalyje. Tačiau, siekiant užtikrinti produktų naudojimą pagal paskirtį, kuri leidžiama šiuo sprendimu, ženklinant pašarus, kurių sudėtyje yra GMO arba kurie susideda iš jų, ir kitus nei maistas ir pašarai produktus, kurių sudėtyje yra GMO arba kurie susideda iš jų, kuriuos prašoma leisti pateikti rinkai, etiketėje reikėtų papildomai aiškiai nurodyti, kad aptariami produktai neturi būti auginami. Leidimo turėtojas turėtų pateikti metines veiklos, nurodytos poveikio aplinkai stebėsenos plane, įgyvendinimo ir rezultatų ataskaitas. Minėtus rezultatus reikėtų pateikti pagal 2009 m. spalio 13 d. Komisijos sprendimą 2009/770/EB nustatyti standartines pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2001/18/EB atliekamo genetiškai modifikuotų organizmų kaip atskirų produktų arba kaip kitų produktų sudėtinių dalių apgalvoto išleidimo į aplinką, siekiant juos tiekti rinkai, monitoringo rezultatų ataskaitų formas[5].8.  EMST nuomonė taip pat negali būti pagrindas taikyti specialias pateikimo rinkai sąlygas ar apribojimus ir (arba) specialias naudojimo ir tvarkymo sąlygas ar apribojimus, įskaitant jau pateiktų rinkai maisto produktų ir pašarų naudojimo stebėsenos reikalavimus, ar Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 6 straipsnio 5 dalies e punkte ir 18 straipsnio 5 dalies e punkte nurodytas specialias konkrečių ekosistemų (aplinkos) ir (arba) geografinių regionų apsaugos sąlygas.9.  Visa reikiama informacija dėl produktų leidimų turėtų būti įrašoma į Bendrijos genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų registrą, kaip nustatyta Reglamente (EB) Nr. 1829/2003.10.  2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1830/2003 dėl genetiškai modifikuotų organizmų ir iš jų pagamintų maisto produktų ir pašarų susekamumo ir ženklinimo ir iš dalies pakeičiančio Direktyvą 2001/18/EB[6] 4 straipsnio 6 dalyje nustatyti produktų, kurių sudėtyje yra GMO arba kurie iš jų sudaryti, ženklinimo reikalavimai.11.  Pagal 2003 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1946/2003 dėl genetiškai modifikuotų organizmų tarpvalstybinio judėjimo 9 straipsnio 1 dalį ir 15 straipsnio 2 dalies c punktą apie šį sprendimą per Biologinės saugos informacijos rinkimo, apdorojimo ir sklaidos centrą turėtų būti pranešta Biologinės įvairovės konvencijos Kartaginos biosaugos protokolą[7] pasirašiusioms šalims.12.  Dėl šiuo sprendimu nustatomų priemonių konsultuotasi su pareiškėju.13.  Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas nepateikė nuomonės per Komiteto pirmininko nustatytą terminą,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnis Genetiškai modifikuotas organizmas ir unikalus identifikatoriusŠio sprendimo priedo b punkte nurodytiems genetiškai modifikuotiems MON89034xNK603 kukurūzams (Zea mays L.) priskiriamas unikalus identifikatorius MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6, kaip nustatyta Reglamente (EB) Nr. 65/2004.2 straipsnisLeidimasReglamento (EB) Nr. 1829/2003 4 straipsnio 2 dalyje ir 16 straipsnio 2 dalyje nurodytais tikslais ir laikantis šiame sprendime nurodytų sąlygų, leidžiama pateikti rinkai šiuos produktus:(a) maisto produktus ir maisto ingredientus, kurių sudėtyje yra MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6 kukurūzų arba kurie susideda arba yra pagaminti iš jų;(b) pašarus, kurių sudėtyje yra MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6 kukurūzų arba kurie susideda arba kurie pagaminti iš jų;(c) kitus nei maistas ir pašarai produktai, kurių sudėtyje yra MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6 kukurūzų arba kurie susideda iš jų, naudojamus ta pačia paskirtimi kaip bet kurie kiti kukurūzai, išskyrus auginimą.3 straipsnis Ženklinimas1. Laikantis Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 13 straipsnio 1 dalyje bei 25 straipsnio 2 dalyje ir Reglamento (EB) Nr. 1830/2003 4 straipsnio 6 dalyje nustatytų ženklinimo reikalavimų, „organizmo pavadinimas“ yra „kukurūzai“.2. Žodžiai „neskirti auginimui“ turi būti įrašyti 2 straipsnio b ir c punktuose nurodytų produktų, kurių sudėtyje yra MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6 kukurūzų arba kurie susideda iš jų, etiketėse ir lydimuosiuose dokumentuose.4 straipsnis Poveikio aplinkai stebėsena1. Leidimo turėtojas užtikrina, kad būtų parengtas ir įgyvendintas priedo h punkte nurodytas poveikio aplinkai stebėsenos planas.2. Leidimo turėtojas pateikia Komisijai metines stebėsenos plane nurodytos veiklos įgyvendinimo ir rezultatų ataskaitas, parengtas pagal Sprendimą 2009/770/EB.5 straipsnisBendrijos registrasŠio sprendimo priede nurodyta informacija įrašoma į Bendrijos genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų registrą, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 28 straipsnyje.6 straipsnisLeidimo turėtojasLeidimo turėtojas yra bendrovė „Monsanto Europe S.A.“ (Belgija), atstovaujanti „Monsanto Company“ (Jungtinės Amerikos Valstijos).7 straipsnisGaliojimasŠis sprendimas taikomas 10 metų nuo pranešimo apie jį dienos.8 straipsnisAdresatasŠis sprendimas skirtas „Monsanto Europe S.A.“, Avenue de Tervuren 270-272, B-1150 Briuselis, Belgija.Priimta BriuselyjeTarybos varduPirmininkasPRIEDAS(a) Pareiškėjas ir leidimo turėtojasPavadinimas „Monsanto Europe S.A.“Adresas: Avenue de Tervuren 270-272, B-1150 Briuselis, BelgijaVeikia „Monsanto Company“ (800 N. Lindbergh Boulevard, St. Louis, Missouri 63167, Jungtinės Amerikos Valstijos) vardu.(b) Produktų paskirtis ir specifikacija(1) Maisto produktai ir maisto ingredientai, kurių sudėtyje yra MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6 kukurūzų, kurie susideda arba yra pagaminti iš jų.(2) Pašarai, kurių sudėtyje yra MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6 kukurūzų, kurie susideda arba yra pagaminti iš jų.(3) Kiti nei maistas ir pašarai produktai, kurių sudėtyje yra MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6 kukurūzų arba kurie susideda iš jų, naudojami ta pačia paskirtimi kaip bet kurie kiti kukurūzai, išskyrus auginimą.Genetiškai modifikuoti MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6 kukurūzai, kaip aprašyta prašyme, yra gauti kryžminant kukurūzus, kurių sudėtyje yra MON-89Ø34-3 ir MON-ØØ6Ø3-6 fragmentų, ir išreiškia Cry1A.105 ir Cry2Ab2 baltymus, kurie suteikia apsaugą nuo kai kurių žvynasparnių kenkėjų, ir CP4 EPSPS baltymą, kuris suteikia toleranciją glifosato herbicidams.(c) Ženklinimas(1) Laikantis Reglamento (EB) Nr. 1829/2003 13 straipsnio 1 dalyje ir 25 straipsnio 2 dalyje bei Reglamento (EB) Nr. 1830/2003 4 straipsnio 6 dalyje nustatytų specialių ženklinimo reikalavimų, „organizmo pavadinimas“ yra „kukurūzai“;(2) Žodžiai „neskirti auginimui“ turi būti įrašyti šio sprendimo 2 straipsnio b ir c punktuose nurodytų produktų, kurių sudėtyje yra MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6 kukurūzų arba kurie susideda iš jų, etiketėse ir lydimuosiuose dokumentuose.(d) Aptikimo metodas-  Konkretaus įvykio realaus laiko kiekybine PGR pagrįsti metodai genetiškai modifikuotiems kukurūzams MON-89Ø34-3 ir MON-ØØ6Ø3-6, kurie įteisinti MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6 kukurūzams.-  Bendrijos etaloninės laboratorijos, įkurtos Reglamentu (EB) Nr. 1829/2003, įteisinti sėkloms ir paskelbti tinklalapyje http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdoss.htm.-  Etaloninė medžiaga – AOCS 0906-E ir AOCS 0406-A (dėl MON-89Ø34-3), pateikta „American Oil Chemists Society“ tinklalapyje http://www.aocs.org/tech/crm/, ir ERM®-BF415 (dėl MON-ØØ6Ø3-6), pateikta Europos Komisijos Jungtinio tyrimų centro (JTC) Etaloninių medžiagų ir matavimų instituto (EMMI) tinklalapyje https://irmm.jrc.ec.europa.eu/rmcatalogue.(e) Unikalus identifikatoriusMON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6(f) Informacija, kurios reikalaujama pagal Biologinės įvairovės konvencijos Kartaginos biosaugos protokolo II priedąBiologinės saugos informacijos rinkimo, apdorojimo ir sklaidos centras, įrašo Nr.: žr. [ užpildyti gavus pranešimą ](g) Produktų pateikimo rinkai, naudojimo arba tvarkymo sąlygos arba apribojimaiNereikalaujama.(h) Stebėsenos planasPoveikio aplinkai stebėsenos planas, parengtas pagal Direktyvos 2001/18/EB VII priedą.[Nuoroda: internete paskelbtas planas ](i) Rinkai pateikto žmonėms vartoti skirto maisto stebėsenos reikalavimaiNereikalaujama.Pastaba. Nuorodos į susijusius dokumentus laikui bėgant gali keistis. Visuomenė su šiais pakeitimais galės susipažinti iš nuolat atnaujinamo Bendrijos genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų registro. [1] OL L 268, 2003 10 18, p. 1.[2] OL L 106, 2001 4 17, p. 1.[3] http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question=EFSA-Q-2009-00759.[4] OL L 10, 2004 1 16, p. 5.[5] OL L 275, 2009 10 21, p. 9.[6] OL L 268, 2003 10 18, p. 24.[7] OL L 287, 2003 11 5, p. 1.


               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2015 10 23
            COM(2015) 524 final
            2015/0248(NLE)
            Pasiūlymas
            TARYBOS SPRENDIMAS
            dėl valstybių narių finansinių įnašų, įskaitant 2017 m. sumos viršutinę ribą, 2016 m. įnašo sumą ir pirmąją 2016 m. įnašo dalį, Europos plėtros fondui finansuoti

               AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

               Vidaus susitarime dėl 11-ojo EPF
                  1
                ir Tarybos reglamente (ES) 2015/323 dėl finansinio reglamento, taikomo 11-ajam Europos plėtros fondui (toliau – 11-ajam EPF taikomas finansinis reglamentas), numatyta valstybių narių įnašų EPF finansuoti mokėjimo tvarka. Pagal 11-ajam EPF taikomo finansinio reglamento 21 straipsnio 2 dalį šiame pasiūlyme nustatyta:

               –2017 m. metinės įnašų sumos viršutinė riba,

               –2016 m. metinė įnašo suma,

               –2016 finansinių metų pirmosios įnašo dalies suma.

               Pagal 11-ajam EPF taikomo finansinio reglamento 21 straipsnio 7 dalį atskirai nurodomos Komisijos valdoma suma ir Europos investicijų banko (EIB) valdoma suma.

               Pagal 11-ajam EPF taikomo finansinio reglamento
                  2
                52 straipsnį EIB atsiuntė Komisijai atnaujintus jos valdomų priemonių įsipareigojimų ir mokėjimų įverčius.

               11-ajam EPF taikomo finansinio reglamento 22 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad reikalavimams sumokėti įnašus pirmiausia turėtų būti paeiliui panaudojamos sumos, nustatytos ankstesniems EPF. Todėl pagal šį pasiūlymą reikalavimai sumokėti įnašus susiję su 10-ajam EPF nustatytomis EIB ir Komisijos valdomomis sumomis.

               Pagal 11-ajam EPF taikomo finansinio reglamento 21 straipsnio 2 dalį Taryba turi apsispręsti dėl šio pasiūlymo iki 2015 m. lapkričio 15 d., o valstybės narės turi sumokėti pirmąją įnašo dalį ne vėliau kaip iki 2016 m. sausio 21 d.

               11-ajam EPF taikomo finansinio reglamento 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad valstybei narei nesumokėjus mokėtinos įnašo dalies iki nustatyto termino, jos bus pareikalauta sumokėti nesumokėtos sumos palūkanas. Nesumokėtos sumos palūkanos mokamos tame straipsnyje nustatyta tvarka.

               Remiantis Tarybos sprendimo 2013/759/ES dėl EPF valdymo pereinamojo laikotarpio priemonių nuo 2014 m. sausio 1 d. iki įsigalios vidaus susitarimas dėl 11-ojo Europos plėtros fondo (toliau – pereinamojo laikotarpio priemonė)
                  3
                1 straipsnio antra pastraipa, įsigaliojus Vidaus susitarimui dėl 11-ojo EPF atitinkamai sumažinamos valstybių narių įnašų, nurodytų vidaus susitarimų dėl 8-ojo, 9-ojo ir 10-ojo EPF 1 straipsnio 2 dalies a punkte, dalys. Atsižvelgiant į kiekvienos valstybės narės pasirinktą koregavimo metodą, toks sumažinimas turės poveikio 2015, 2016 ir 2017 m. valstybių narių Komisijai skirtiems įnašams.

               2015/0248 (NLE)

               Pasiūlymas

               TARYBOS SPRENDIMAS

               dėl valstybių narių finansinių įnašų, įskaitant 2017 m. sumos viršutinę ribą, 2016 m. įnašo sumą ir pirmąją 2016 m. įnašo dalį, Europos plėtros fondui finansuoti

               EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

               atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį ir į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

               atsižvelgdama į Taryboje posėdžiavusių valstybių narių Vyriausybių atstovų vidaus susitarimą dėl Europos Sąjungos pagalbos finansavimo pagal 2014–2020 m. daugiametę finansinę programą, vadovaujantis AKR ir ES partnerystės susitarimu, ir dėl finansinės paramos skyrimo užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo ketvirta dalis
                  4
                (toliau – Vidaus susitarimas), ypač į jo 7 straipsnį,

               atsižvelgdama į 2015 m. kovo 2 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 2015/323 dėl 11-ajam Europos plėtros fondui taikomo finansinio reglamento (toliau – 11-ajam EPF taikomas finansinis reglamentas)
                  5
               , ypač į jo 21 straipsnio 2 dalį,

               atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

               kadangi:

               (1)pagal 11-ajam EPF taikomo finansinio reglamento 21–24 straipsniuose nustatytą tvarką Komisija pateikia šį pasiūlymą, kuriame nurodoma: a) valstybių narių 2017 m. įnašo metinės sumos viršutinė riba, b) 2016 m. įnašo suma ir c) pirmosios 2016 m. įnašo dalies suma;

               (2)pagal 11-ajam EPF taikomo finansinio reglamento 52 straipsnį Europos investicijų bankas laiku atsiuntė Komisijai atnaujintus jo valdomų priemonių įsipareigojimų ir mokėjimų įverčius;

               (3)11-ajam EPF taikomo finansinio reglamento 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad reikalavimuose sumokėti įnašus pirmiausia turėtų būti paeiliui panaudojamos sumos, nustatytos ankstesniems EPF. Todėl reikėtų panaudoti 10-ojo EPF lėšas;

               (4)Komisijos siūlymu 2014 m. lapkričio 10 d. Taryba priėmė sprendimą, kuriuo nustatė, kad valstybių narių Komisijai ir Europos investicijų bankui mokėtino 2016 m. EPF įnašo viršutinė riba yra atitinkamai 3 350 000 000 EUR ir 250 000 000 EUR
                  6
               ;

               (5)remiantis Tarybos sprendimo 2013/759/ES dėl EPF valdymo pereinamojo laikotarpio priemonių nuo 2014 m. sausio 1 d. iki įsigalios vidaus susitarimas dėl 11-ojo Europos plėtros fondo (toliau – pereinamojo laikotarpio priemonė)
                  7
                1 straipsnio antra pastraipa, įsigaliojus vidaus susitarimui dėl 11-ojo EPF, atitinkamai sumažinamos valstybių narių įnašų, nurodytų vidaus susitarimų dėl 8-ojo, 9-ojo ir 10-ojo EPF 1 straipsnio 2 dalies a punkte, dalys. Atsižvelgiant į kiekvienos valstybės narės pasirinktą koregavimo metodą, toks sumažinimas turės poveikio 2015, 2016 ir 2017 m. valstybių narių Komisijai skirtiems įnašams,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

               1 straipsnis

               Valstybių narių Komisijai ir Europos Investicijų bankui mokėtino 2017 m. EPF įnašo metinės sumos viršutinė riba yra atitinkamai 3 950 000 000 EUR ir 200 000 000 EUR.

               2 straipsnis

               Valstybių narių 2016 m. EPF įnašų metinė suma yra 3 600 000 000 EUR. Vis dėlto ji padalijama taip – 3 450 000 000 EUR skiriama Komisijai ir 150 000 000 EUR – Europos investicijų bankui.

               3 straipsnis

               Kiekvienos valstybės narės Komisijai ir Europos investicijų bankui mokėtinos 2016 m. EPF įnašų pirmosios dalys nurodytos priede pateikiamoje lentelėje.

               Šių įnašų mokėjimai gali būti koreguojami išskaičiuojant lėšas, skirtas pagal Tarybos sprendimą 2013/759/ES dėl EPF valdymo pereinamojo laikotarpio priemonių nuo 2014 m. sausio 1 d. iki įsigalios vidaus susitarimas dėl 11-ojo Europos plėtros fondo, laikantis kiekvienos valstybės narės pasirinkto koregavimo plano, kuris pateiktas Komisijai tvirtinant trečiąją 2015 m. įnašo dalį.

               4 straipsnis

               Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

               Priimta Briuselyje

                     Tarybos vardu

                     Pirmininkas

                     (1)
                  Taryboje posėdžiavusių Europos Sąjungos valstybių narių vyriausybių atstovų vidaus susitarimas dėl Europos Sąjungos pagalbos finansavimo pagal 2014–2020 m. daugiametę finansinę programą vadovaujantis AKR ir ES partnerystės susitarimu ir dėl finansinės paramos skyrimo užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo ketvirtoji dalis (OL L 58, 2015 3 3, p. 17–38).

                     (2)
                  OL L 58, 2015 3 3, p.17–38.

                     (3)
                  OL L 335, 2013 12 14, p. 48.

                     (4)
                  OL L 210, 2013 8 6, p. 1.

                     (5)
                  OL L 58, 2015 3 3, p.17–38.

                     (6)
                  Tarpinstitucinė byla 2014/0298(NLE), dokumento Nr. 14565/14.

                     (7)
                  OL L 335, 2013 12 14, p. 48.

    ---documentbreak---

               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2015 10 23
            COM(2015) 524 final
            PRIEDAS
            prie
            pasiūlymo dėl TARYBOS SPRENDIMOdėl valstybių narių finansinių įnašų, įskaitant 2017 m. sumos viršutinę ribą, 2016 m. įnašo sumą ir pirmąją 2016 m. įnašo dalį, Europos plėtros fondui finansuoti

               PRIEDAS

               prie

               pasiūlymo dėl

                  TARYBOS SPRENDIMO

                  dėl valstybių narių finansinių įnašų, įskaitant 2017 m. sumos viršutinę ribą, 2016 m. įnašo sumą ir pirmąją 2016 m. įnašo dalį, Europos plėtros fondui finansuoti

                        VALSTYBĖ NARĖ

                        10-sis EPF %

                        Pirmoji 2016 m. įnašo dalis

                        mokėtina

                        mokėtina

                        Iš viso

                        EIB

                        Komisijai

                        10-sis EPF

                        10-sis EPF

                        AUSTRIJA

                        2,41

                        0,00

                        42 175 000,00

                        42 175 000,00

                        BELGIJA

                        3,53

                        0,00

                        61 775 000,00

                        61 775 000,00

                        BULGARIJA

                        0,14

                        0,00

                        2 450 000,00

                        2 450 000,00

                        KIPRAS

                        0,09

                        0,00

                        1 575 000,00

                        1 575 000,00

                        ČEKIJA

                        0,51

                        0,00

                        8 925 000,00

                        8 925 000,00

                        DANIJA

                        2,00

                        0,00

                        35 000 000,00

                        35 000 000,00

                        ESTIJA

                        0,05

                        0,00

                        875 000,00

                        875 000,00

                        SUOMIJA

                        1,47

                        0,00

                        25 725 000,00

                        25 725 000,00

                        PRANCŪZIJA

                        19,55

                        0,00

                        342 125 000,00

                        342 125 000,00

                        VOKIETIJA

                        20,50

                        0,00

                        358 750 000,00

                        358 750 000,00

                        GRAIKIJA

                        1,47

                        0,00

                        25 725 000,00

                        25 725 000,00

                        VENGRIJA

                        0,55

                        0,00

                        9 625 000,00

                        9 625 000,00

                        AIRIJA

                        0,91

                        0,00

                        15 925 000,00

                        15 925 000,00

                        ITALIJA

                        12,86

                        0,00

                        225 050 000,00

                        225 050 000,00

                        LATVIJA

                        0,07

                        0,00

                        1 225 000,00

                        1 225 000,00

                        LIETUVA

                        0,12

                        0,00

                        2 100 000,00

                        2 100 000,00

                        LIUKSEMBURGAS

                        0,27

                        0,00

                        4 725 000,00

                        4 725 000,00

                        MALTA

                        0,03

                        0,00

                        525 000,00

                        525 000,00

                        NYDERLANDAI

                        4,85

                        0,00

                        84 875 000,00

                        84 875 000,00

                        LENKIJA

                        1,30

                        0,00

                        22 750 000,00

                        22 750 000,00

                        PORTUGALIJA

                        1,15

                        0,00

                        20 125 000,00

                        20 125 000,00

                        RUMUNIJA

                        0,37

                        0,00

                        6 475 000,00

                        6 475 000,00

                        SLOVAKIJA

                        0,21

                        0,00

                        3 675 000,00

                        3 675 000,00

                        SLOVĖNIJA

                        0,18

                        0,00

                        3 150 000,00

                        3 150 000,00

                        ISPANIJA

                        7,85

                        0,00

                        137 375 000,00

                        137 375 000,00

                        ŠVEDIJA

                        2,74

                        0,00

                        47 950 000,00

                        47 950 000,00

                        JUNGTINĖ KARALYSTĖ

                        14,82

                        0,00

                        259 350 000,00

                        259 350 000,00

                        Iš viso ES-27

                        100,00

                        0,00

                        1 750 000 000,00

                        1 750 000 000,00


				|

		52012PC0667

			Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS leisti Slovėnijai taikyti specialią priemonę, kuria nukrypstama nuo Direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 287 straipsnio /* COM/2012/0667 final - 2012/0316 (NLE) */

			   	AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
1.           PASIŪLYMO
APLINKYBĖS
Pasiūlymo pagrindas ir tikslai
Pagal 2006 m. lapkričio 28 d.
Direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio
bendros sistemos[1]
395 straipsnio 1 dalį Taryba, remdamasi Komisijos pasiūlymu, gali
vieningai leisti bet kuriai valstybei narei imtis specialių
priemonių, nukrypstant nuo šios direktyvos nuostatų, kad
būtų supaprastinta PVM surinkimo procedūra arba užkirstas kelias
tam tikrų formų mokesčių vengimui ar sukčiavimui.
Raštu, kurį Komisija užregistravo 2012 m.
liepos 30 d., Slovėnija paprašė leidimo taikyti priemonę,
kuria nukrypstama nuo Direktyvos 2006/112/EB 287 straipsnio ir kuria
Slovėnijai leidžiama nuo PVM atleisti apmokestinamuosius asmenis,
kurių metinė apyvarta yra ne didesnė kaip 50 000 EUR.
Remdamasi Direktyvos 2006/112/EB 395 straipsnio
2 dalimi, 2012 m. rugsėjo 18 d. raštu Komisija pranešė
kitoms valstybėms narėms apie Slovėnijos prašymą. 2012 m. rugsėjo 19 d.
raštu Komisija pranešė Slovėnijai, kad turi visą prašymui
įvertinti būtiną informaciją.
Bendrosios aplinkybės
Remiantis Direktyvos 2006/112/EB
XII antraštinės dalies 1 skyriumi valstybėms narėms
suteikiama galimybė mažosioms įmonėms taikyti specialiąsias
schemas, įskaitant galimybę nuo PVM atleisti apmokestinamuosius
asmenis, kurių metinė apyvarta neviršija tam tikros ribos. Ši išimtis
reiškia, kad apmokestinamieji asmenys neturi apskaičiuoti PVM už tiekiamas
prekes ar teikiamas paslaugas ir todėl negali atskaityti pirkimo PVM.
Pagal Direktyvos 2006/112/EB 287
straipsnį valstybės narės, kurios į ES įstojo po 1978 m.
sausio 1 d., gali nuo mokesčio atleisti apmokestinamuosius asmenis,
kurių metinė apyvarta yra ne didesnė kaip pateiktoms sumoms
lygiavertė suma nacionaline valiuta pagal jų įstojimo dienos
valiutų perskaičiavimo kursą, kaip nurodyta toje nuostatoje.
Kiek tai susiję su Slovėnija, pagal Direktyvos 2006/112/EB 287
straipsnio 15 punktą jai nustatyta suma negali viršyti 25 000 EUR.
Atsižvelgdama į esamą ekonominę
ir politinę padėtį Slovėnija norėtų šią
nustatytą sumą padidinti iki 50 000 EUR. Nustačius
tokią sumą, labai supaprastėtų mažosioms įmonėms
taikoma PVM sistema, nes labai sumažėtų schemos reikalavimus
atitinkančioms įmonėms tenkanti našta atleidžiant jas nuo daugelio
PVM prievolių pagal įprastines PVM procedūras. Apmokestinamiems
asmenims sistema būtų neprivaloma. Slovėnijos valdžios
institucijų nuomone, speciali priemonė turėtų tik
nežymų poveikį bendrai galutinio vartojimo etapu surenkamo PVM sumai
(ne daugiau kaip 0,3 %).
Pasiūlymo srityje galiojančios
nuostatos
2004 m. Komisija pateikė
pasiūlymą, be kita ko, iki 100 000 EUR padidinti valstybėse
narėse taikomą metinės apyvartos ribą (COM(2004) 728
galutinis[2]),
kurios nepasiekę apmokestinamieji asmenys atleidžiami nuo PVM.
Derėjimas su kitomis Sąjungos
politikos sritimis ir tikslais
Netaikoma.
2.           KONSULTACIJŲ SU
SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS REZULTATAI IR POVEIKIO VERTINIMAS
Konsultacijos su suinteresuotosiomis
šalimis
Neaktualu.
Tiriamųjų duomenų rinkimas
ir naudojimas
Nepriklausomo tyrimo neprireikė.
Poveikio vertinimas
Tarybos sprendimo pasiūlymu siekiama
nustatyti supaprastinimo priemonę, panaikinsiančią
įmonėms, kurių metinė apyvarta yra ne didesnė kaip 50 000
EUR, daug PVM prievolių ir turėsiančią galimą
teigiamą poveikį.
Dėl siauros leidžiančios nukrypti
priemonės taikymo srities ir riboto taikymo laikotarpio, jos poveikis bet
kuriuo atveju bus ribotas.
3.           TEISINIAI PASIŪLYMO
ASPEKTAI
Siūlomų veiksmų santrauka
Pasiūlymu siekiama leisti Slovėnijai
taikyti nuo Direktyvos 2006/112/EB 287 straipsnio nukrypstančią
supaprastinimo priemonę, leidžiant nuo PVM atleisti apmokestinamuosius
asmenis, kurių metinė apyvarta yra ne didesnė kaip 50 000 EUR.
Teisinis pagrindas
Tarybos direktyvos 2006/112/EB 395 straipsnio 1
dalis.
Subsidiarumo principas
Pasiūlymas priklauso išimtinei Europos
Sąjungos kompetencijai. Todėl subsidiarumo principas netaikomas.
Proporcingumo principas
Pasiūlymas atitinka proporcingumo
principą dėl toliau nurodytų priežasčių.
Šiuo sprendimu leidimas valstybei narei
suteikiamas jos pačios prašymu ir nėra privalomas.
Atsižvelgiant į ribotą nukrypti
leidžiančios priemonės taikymo sritį, speciali priemonė yra
proporcinga siekiamam tikslui.
Pasirinkta priemonė
Siūloma priemonė – Tarybos
sprendimas.
Kitos priemonės būtų netinkamos
dėl toliau nurodytų priežasčių.
Pagal Tarybos direktyvos 2006/112/EB 395
straipsnį nukrypti nuo bendrų PVM taisyklių galima tik Komisijos
pasiūlymu vieningai leidus Tarybai. Tarybos sprendimas yra tinkamiausia
priemonė, kadangi jis gali būti skirtas atskirai valstybei narei.
4.           POVEIKIS BIUDŽETUI
Pasiūlymas neturės neigiamo poveikio
Sąjungos nuosaviems ištekliams, gaunamiems iš PVM, nes Slovėnija
apskaičiuos kompensaciją pagal Tarybos reglamento (EEB, EURATOMAS)
Nr. 1553/89 6 straipsnį.
5.           NEPRIVALOMI DUOMENYS
Į pasiūlymą įtraukta
galiojimo pabaigos sąlyga.
2012/0316 (NLE)
Pasiūlymas
TARYBOS SPRENDIMAS
leisti Slovėnijai taikyti specialią
priemonę, kuria nukrypstama nuo Direktyvos 2006/112/EB dėl
pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 287 straipsnio
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl
Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2006 m.
lapkričio 28 d. Tarybos direktyvą 2006/112/EB dėl
pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos[3], ypač į jos 395 straipsnio
1 dalį,
atsižvelgdama į Europos Komisijos
pasiūlymą,
kadangi:
(1)       raštu, kurį Komisija
užregistravo 2012 m. liepos 30 d., Slovėnija paprašė
leidimo taikyti priemonę, kuria nukrypstama nuo Direktyvos 2006/112/EB 287 straipsnio
ir kuria Slovėnijai leidžiama nuo PVM atleisti apmokestinamuosius asmenis,
kurių metinė apyvarta yra ne didesnė kaip 50 000 EUR;
(2)       remdamasi Direktyvos 2006/112/EB
395 straipsnio 2 dalimi, 2012 m. rugsėjo 18 d. raštu
Komisija pranešė kitoms valstybėms narėms apie Slovėnijos
prašymą. 2012 m. rugsėjo 19 d. raštu Komisija
pranešė Slovėnijai, kad turi visą prašymui įvertinti
būtiną informaciją;
(3)       pagal Direktyvos 2006/112/EB 287
straipsnį valstybės narės, kurios į ES įstojo po 1978 m.
sausio 1 d., gali nuo PVM atleisti apmokestinamuosius asmenis, kurių
metinė apyvarta yra ne didesnė kaip pateiktoms sumoms lygiavertė
suma nacionaline valiuta pagal jų įstojimo dienos valiutų
perskaičiavimo kursą, kaip nurodyta toje nuostatoje. Slovėnija
paprašė, kad pagal Direktyvos 2006/112/EB 287 straipsnio 15 punktą
nustatyta 25 000 EUR suma būtų padidinta iki 50 000 EUR;
(4)       didesnė riba taikant
specialiąją schemą mažosioms įmonėms yra paprastinimo
priemonė, nes ji gali labai sumažinti mažųjų įmonių
PVM prievoles. Apmokestinamiems asmenims specialioji schema nėra privaloma;
(5)       Komisija į 2004 m.
spalio 29 d. direktyvos, kuria supaprastinamos pridėtinės
vertės mokesčio prievolės, pasiūlymą[4] įtraukė nuostatas,
kuriomis pagal atleidimo nuo PVM schemą valstybėms narėms
leidžiama nustatyti viršutinę metinės apyvartos ribą neviršijant
100 000 EUR arba lygiavertę sumą nacionaline valiuta;
sumą galima kasmet persvarstyti. Slovėnijos pateiktas prašymas
atitinka šį pasiūlymą;
(6)       nukrypti leidžianti
priemonė turės tik nežymų poveikį bendrai galutinio
vartojimo etapu surenkamų mokesčių sumai ir neturės
neigiamo poveikio Sąjungos nuosaviems ištekliams, gaunamiems iš
pridėtinės vertės mokesčio,
PRIĖMĖ ŠĮ
SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Nukrypstant nuo Direktyvos 2006/112/EB 287
straipsnio 15 dalies Slovėnijai leidžiama nuo PVM atleisti apmokestinamus
asmenis, kurių metinė apyvarta yra ne didesnė kaip 50 000 EUR.
2 straipsnis
Šis sprendimas taikomas iki ankstesnės iš
šių datų: kol įsigalios Sąjungos taisyklės, kuriomis
patikslinama metinės apyvartos riba, iki kurios apmokestinamieji asmenys
gali būti atleidžiami nuo PVM arba iki 2015 m. gruodžio 31 d.
Šis sprendimas įsigalioja kitą
dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
3 straipsnis
Šis sprendimas
skirtas Slovėnijos Respublikai.
Priimta Briuselyje
                                                                       Tarybos
vardu
                                                                       Pirmininkas
[1]               OL L 347, 2006 12 11,
p. 1.
[2]               http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2004:0728:FIN:LT:PDF.
[3]               OL L 347, 2006 12 11,
p. 1.
[4]               COM(2004) 728 galutinis.