               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2015 08 28
            COM(2015) 410 final
            2015/0183(NLE)
            Pasiūlymas
            TARYBOS SPRENDIMAS
            dėl galimo Tarptautinės kakavos organizacijos būstinės perkėlimo iš Londono į Abidžaną

               AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

               1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS

               •Pasiūlymo pagrindas ir tikslai

                  2002 m. gegužės mėn. Tarptautinės kakavos organizacijos taryba nusprendė nuo 2003 m. sausio 1 d. savo būstinę perkelti iš Londono į Abidžaną (Dramblio Kaulo Krantas). Dėl saugumo padėties Dramblio Kaulo Krante būstinės perkėlimas į Abidžaną kelis kartus atidėtas; paskutinį kartą tai buvo padaryta 2012 m. kovo mėn., kai Tarptautinės kakavos organizacijos taryba nusprendė galutinį sprendimą priimti 2015 m. rugsėjo mėn. vyksiančioje sesijoje.

                  Šiuo sprendimu Europos Sąjunga priima poziciją, kurios turi būti laikomasi 92-ojoje eilinėje Tarptautinės kakavos organizacijos tarybos sesijoje, vyksiančioje 2015 m. rugsėjo mėn. (arba bet kurioje neeilinėje sesijoje, vyksiančioje po rugsėjo mėn. iki 2015 m. pabaigos), dėl Tarptautinės kakavos organizacijos būstinės perkėlimo iš Londono į Abidžaną.

               2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI

               •Teisinis pagrindas

                  2012 m. kovo 26 d. Tarybos sprendimu 2012/189/ES (OJ L 102, 2012 4 12, p. 1) Europos Sąjunga Sąjungos vardu patvirtino Tarptautinį kakavos susitarimą.

                  2012 m. kovo 13 d. Tarybos išvadose Europos Sąjunga priėmė poziciją, kurios ji turėjo laikytis 85-ojoje Tarptautinės kakavos organizacijos tarybos sesijoje (2012 m. kovo mėn.) dėl Tarptautinės kakavos organizacijos būstinės perkėlimo į Abidžaną.

               3.EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI

               •Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis

                  Šio sprendimo turinys aptartas keliuose 2015 m. vykusiuose Tarybos Biržos prekių darbo grupės posėdžiuose.

               •Poveikio vertinimas

                  Nuo 2002 m. nė viena šalis, išskyrus Dramblio Kaulo Krantą, nepasiūlė priimti Tarptautinės kakavos organizacijos būstinės. Dramblio Kaulo Krantas yra didžiausias kakavos augintojas, todėl Tarptautinės kakavos organizacijos perkėlimas į Abidžaną, jei tai leidžia vietos sąlygos, yra tinkamas sprendimas.

               4.POVEIKIS BIUDŽETUI

                  Dramblio Kaulo Krantas nurodė sutinkantis padengti perkėlimo išlaidas, kurių įvertis – 1 949 944 GBP.

                  Po perkėlimo į Abidžaną metinis Tarptautinės kakavos organizacijos administracinių išlaidų biudžetas turėtų būti daugiau ar mažiau panašus į metinį biudžetą Londone.

               5.KITOS SUDEDAMOSIOS DALYS

               •Įgyvendinimo planai ir stebėjimo, vertinimo ir ataskaitų teikimo tvarka

                  Sprendimas Tarptautinės kakavos organizacijos būstinę perkelti iš Londono į Abidžaną turėtų būti priimtas 2015 m. rugsėjo mėn. arba ne vėliau kaip iki 2015 m. pabaigos.

                  Pati būstinė turėtų būti perkelta 2016 m. rugsėjo mėn. ir ne vėliau kaip 2017 m. kovo mėn.

               2015/0183 (NLE)

               Pasiūlymas

               TARYBOS SPRENDIMAS

               dėl galimo Tarptautinės kakavos organizacijos būstinės perkėlimo iš Londono į Abidžaną

               EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

               atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnį, kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,

               atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

               kadangi:

               (1)ES yra prisijungusi prie 2010 m. Tarptautinio kakavos susitarimo ir yra Tarptautinės kakavos organizacijos narė;

               (2)Tarptautinė kakavos organizacija sprendimą dėl Tarptautinės kakavos organizacijos būstinės perkėlimo iš Londono į Abidžaną turėtų priimti 2015 m. rugsėjo mėn. vyksiančioje Tarybos 92-ojoje eilinėje sesijoje,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

               1 straipsnis

               Europos Sąjungos pozicija 92-ojoje Tarptautinės kakavos organizacijos tarybos eilinėje sesijoje (2015 m. rugsėjo 21–25 d.) dėl Tarptautinės kakavos organizacijos būstinės yra tokia:

               jei iki 2015 m. rugsėjo mėn. įvyksiančios Tarptautinės kakavos organizacijos tarybos 92-osios eilinės sesijos arba iki bet kurios būsimos jos neeilinės sesijos iki 2015 m. pabaigos

               Dramblio Kaulo Krante bus užtikrintas antras ar aukštesnis JT saugumo lygis;

               bus pasirašytas atnaujintas susitarimas dėl būstinės, susitarimo memorandumas arba apsikeista lygiaverčiais Tarptautinės kakavos organizacijos ir Dramblio Kaulo Kranto raštais, kuriuose nustatytos abipusės pareigos ir įsipareigojimai dėl būstinės perkėlimo;

               bus patvirtintas Tarptautinės kakavos organizacijos sprendimas dėl perkėlimo išlaidų dalies (1 949 944 GBP padengia Dramblio Kaulo Krantas) ir dėl Dramblio Kaulo Kranto ir Tarptautinės kakavos organizacijos tarpusavio įsipareigojimų, perkėlimo išlaidų apmokėjimo tvarkos ir tvarkaraščio, atsižvelgiant į tai, kad Dramblio Kaulo Krantas iki 2016 m. kovo mėn. Tarptautinei kakavos organizacijai turėtų sumokėti 100 proc. perkėlimo išlaidų sumos įverčio;

               bus patvirtintas Tarptautinės kakavos organizacijos tarybos sprendimas, kuriame nustatytas perkėlimo tvarkaraštis;

               bus patvirtintas Tarptautinės kakavos organizacijos tarybos sprendimas dėl galimų Tarptautinės kakavos organizacijos biuro statybų per dešimt metų po perkėlimo į Abidžaną, įskaitant dėl atitinkamos finansavimo tvarkos (pavyzdžiui, šiai konkrečiai biudžeto eilutei ateinančius 10 metų kaupiami Tarptautinės kakavos organizacijos narių įnašai),

               būstinė turėtų būti perkelta į Abidžaną.

               ES nepritars tam, kad šis sprendimas būtų nukeltas vėlesnei nei 2015 m. datai.

               Jei bus nuspręsta Tarptautinės kakavos organizacijos būstinę perkelti į Abidžaną, ES parems, kad į vykdomojo direktoriaus pareigas būtų išrinktas šalių vartotojų kandidatas.

               2 straipsnis

               Šis sprendimas įsigalioja pirmąją dieną po jo priėmimo dienos.

               3 straipsnis

               Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

               Priimta Briuselyje

                     Tarybos vardu

                     Pirmininkas


				|

		52013PC0696

			Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS dėl valstybių narių finansinių įnašų Europos plėtros fondui finansuoti 3-osios 2013 m. įnašo dalies /* COM/2013/0696 final - 2013/0335 (NLE) */

			   	AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
1.           PASIŪLYMO
APLINKYBĖS
Pagal 10-ojo EPF finansinio reglamento 57 straipsnio
3 dalį šiame pasiūlyme nurodoma trečiosios įnašo
dalies 2013 m. suma (n+1 metams pagal tame straipsnyje nustatytas
procedūras). Taryba turi priimti sprendimą dėl šio
pasiūlymo ne vėliau kaip per 21 kalendorinę dieną nuo
tos dienos, kai Komisija pateikė pasiūlymą, o valstybės
narės turi sumokėti trečiąją įnašo dalį ne
vėliau kaip per 21 kalendorinę dieną nuo tos dienos, kai
joms buvo pranešta apie Tarybos sprendimą.
3.           TEISINIAI PASIŪLYMO
ASPEKTAI
Pagal 10-ojo EPF finansinio reglamento 57 straipsnio
7 dalį nurodoma Komisijos valdomo finansavimo suma ir EIB valdomo
finansavimo suma.
Pagal 10-ojo EPF finansinio reglamento 145 straipsnį
EIB atsiuntė Komisijai atnaujintus jos valdomų priemonių
įsipareigojimų ir mokėjimų įverčius.
10-ojo EPF finansinio reglamento 58 straipsnio
2 dalyje numatyta, kad reikalavimuose sumokėti įnašus pirmiausia
paeiliui panaudojamos sumos, nustatytos ankstesniems EPF. Todėl pagal šį
pasiūlymą reikalavimai sumokėti įnašus susiję su 10-ajam
EPF nustatytomis Komisijos sumomis ir 9-ajam EPF nustatytomis EIB sumomis.
10-ojo EPF finansinio reglamento 60 straipsnyje
nustatyta, kad valstybei narei nesumokėjus mokėtinos įnašų
dalies iki nustatyto termino, jos bus pareikalauta sumokėti
nesumokėtos sumos palūkanas. Nesumokėtos sumos palūkanos
mokamos tame straipsnyje nustatyta tvarka.
2013/0335 (NLE)
Pasiūlymas
TARYBOS SPRENDIMAS
dėl valstybių narių
finansinių įnašų Europos plėtros fondui finansuoti 3-osios 2013 m.
įnašo dalies
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl
Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į Taryboje
posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų
vidaus susitarimą dėl Bendrijos pagalbos finansavimo pagal 2008–2013 m.
daugiametę finansavimo programą vadovaujantis AKR ir EB
partnerystės susitarimu ir dėl finansinės pagalbos skyrimo
užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma EB sutarties ketvirta
dalis, ypač į jo 7 straipsnį,
atsižvelgdama į 2008 m. vasario 18 d.
Tarybos reglamentą (EB) Nr. 215/2008 dėl 10-ajam Europos
plėtros fondui taikomo finansinio reglamento (toliau – 10-ojo EPF
finansinis reglamentas), ypač į jo 57 straipsnio 5 dalį,
atsižvelgdama į Europos Komisijos
pasiūlymą,
kadangi:
(1)       Komisijos siūlymu 2012 m.
lapkričio 18 d. Taryba priėmė sprendimą, kuriuo
nustatė, kad valstybių narių įnašų į EPF 2013 m.
metinės sumos Komisijos dalis yra 3 100 000 000 EUR, o
EIB – 250 000 000 EUR;
(2)       Komisijos siūlymu 2013 m.
liepos 18 d. Taryba priėmė šio sprendimo pakeitimą, kuriuo
nustatė kad valstybių narių įnašų į EPF 2013 m.
metinės sumos Komisijos dalis yra 2 950 000 000 EUR, o
EIB – 250 000 000 EUR;
(3)       10-ojo EPF finansinio
reglamento 58 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad reikalavimuose
sumokėti įnašus pirmiausia paeiliui panaudojamos sumos, nustatytos
ankstesniems EPF. Todėl EIB atveju reikėtų panaudoti 9-ojo EPF
lėšas;
(4)       Taryba turėtų
priimti sprendimą ne vėliau kaip per 21 kalendorinę
dieną nuo tos dienos, kurią Komisija pateikė
pasiūlymą, o valstybės narės turėtų sumokėti
trečiąją įnašo dalį ne vėliau kaip per 21 kalendorinę
dieną nuo tos dienos, kurią joms buvo pranešta apie Tarybos
sprendimą,
PRIĖMĖ ŠĮ
SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Valstybių narių Komisijai ir Europos
investicijų bankui mokėtinos atskirų 2013 m. EPF
įnašų trečiosios dalys nurodomos priede pateikiamoje
lentelėje.
2 straipsnis
Šis sprendimas
skirtas valstybėms narėms.
Priimta Briuselyje
                                                                       Tarybos
vardu
                                                                       Pirmininkas
PRIEDAS
2013 m. EPF įnašų
trečiosios dalys (EUR)
 VALSTYBĖ NARĖ || 9-asis EPF || 10-asis EPF || 3-oji įnašo dalis || Bendra 3-iosios įnašo dalies suma
   || proc. || proc. || mokėtina || mokėtina
   ||   ||   || EIB, || Komisijai,
   ||   ||   || 9-sis EPF || 10-asis EPF
 BELGIJA || 3,92 || 3,53 || 1 960 000 || 8 825 000 || 10 785 000
 DANIJA || 2,14 || 2,00 || 1 070 000 || 5 000 000 || 6 070 000
 VOKIETIJA || 23,36 || 20,50 || 11 680 000 || 51 250 000 || 62 930 000
 GRAIKIJA || 1,25 || 1,47 || 625 000 || 3 675 000 || 4 300 000
 ISPANIJA || 5,84 || 7,85 || 2 920 000 || 19 625 000 || 22 545 000
 PRANCŪZIJA || 24,30 || 19,55 || 12 150 000 || 48 875 000 || 61 025 000
 AIRIJA || 0,62 || 0,91 || 310 000 || 2 275 000 || 2 585 000
 ITALIJA || 12,54 || 12,86 || 6 270 000 || 32 150 000 || 38 420 000
 LIUKSEMBURGAS || 0,29 || 0,27 || 145 000 || 675 000 || 820 000
 NYDERLANDAI || 5,22 || 4,85 || 2 610 000 || 12 125 000 || 14 735 000
 AUSTRIJA || 2,65 || 2,41 || 1 325 000 || 6 025 000 || 7 350 000
 PORTUGALIJA || 0,97 || 1,15 || 485 000 || 2 875 000 || 3 360 000
 SUOMIJA || 1,48 || 1,47 || 740 000 || 3 675 000 || 4 415 000
 ŠVEDIJA || 2,73 || 2,74 || 1 365 000 || 6 850 000 || 8 215 000
 JUNGTINĖ KARALYSTĖ || 12,69 || 14,82 || 6 345 000 || 37 050 000 || 43 395 000
 BULGARIJA ||   || 0,14 ||   || 350 000 || 350 000
 ČEKIJA ||   || 0,51 ||   || 1 275 000 || 1 275 000
 ESTIJA ||   || 0,05 ||   || 125 000 || 125 000
 KIPRAS ||   || 0,09 ||   || 225 000 || 225 000
 LATVIJA ||   || 0,07 ||   || 175 000 || 175 000
 LIETUVA ||   || 0,12 ||   || 300 000 || 300 000
 VENGRIJA ||   || 0,55 ||   || 1 375 000 || 1 375 000
 MALTA ||   || 0,03 ||   || 75 000 || 75 000
 LENKIJA ||   || 1,30 ||   || 3 250 000 || 3 250 000
 RUMUNIJA ||   || 0,37 ||   || 925 000 || 925 000
 SLOVĖNIJA ||   || 0,18 ||   || 450 000 || 450 000
 SLOVAKIJA ||   || 0,21 ||   || 525 000 || 525 000
 IŠ VISO ES-27 || 100,00 || 100,00 || 50 000 000 || 250 000 000 || 300 000 000


               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2016 06 27
            COM(2016) 421 final
            2016/0194(NLE)
            Pasiūlymas
            TARYBOS SPRENDIMAS
            dėl Europos Sąjungos ir Kanados Vyriausybės susitarimo dėl konkurencijos teisės aktų taikymo pasirašymo Europos Sąjungos vardu

               AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

               1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS

               •Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai

                  Šis pasiūlymas parengtas remiantis 2008 m. spalio 9 d. Komisijai Tarybos suteiktais įgaliojimais pradėti derybas siekiant atnaujinti galiojantį ES ir Kanados susitarimą dėl bendradarbiavimo konkurencijos klausimais. Juo siekiama susitarimą papildyti nuostatomis, kuriomis abiejų šalių konkurencijos institucijoms leidžiama keistis įrodymais, kuriuos jos surinko atlikdamos atitinkamą tyrimą.

                  1999 m. birželio mėn., kada buvo sudarytas galiojantis bendradarbiavimo susitarimas su Kanada, nemanyta, kad šalims bus reikalinga keistis įrodymais. Tačiau nuo to laiko Europos Komisijos ir Kanados konkurencijos tarnybos dvišalis bendradarbiavimas esminiais klausimais tapo dažnesnis ir glaudesnis. Tai, kad nėra galimybės keistis informacija su Kanados konkurencijos institucija, laikytina didele kliūtimi veiksmingam bendradarbiavimui. Siūlomais galiojančio susitarimo pakeitimais bus suteikta galimybė Europos Komisijai ir Kanados konkurencijos tarnybai keistis įrodymais, kuriuos abi šalys surinko atlikdamos tyrimus. Tai bus visų pirma naudinga visais atvejais, kai galimi antikonkurenciniai veiksmai daro poveikį transatlantinėje arba pasaulinėje rinkoje. Daugelis tarptautinio ar transatlantinio pobūdžio kartelių apima Kanadą, todėl per ją Komisija galės gauti papildomos informacijos apie šiuos kartelius.

               •Suderinamumas su toje pačioje politikos srityje galiojančiomis nuostatomis

                  Dabar bendradarbiavimas su trečiųjų šalių konkurencijos institucijomis yra įprastinė praktika atliekant tarptautinius konkurencijos tyrimus. Be susitarimo su Kanada, Europos Sąjunga yra sudariusi specialiai tam skirtus bendradarbiavimo susitarimus su JAV, Japonija, Korėja ir Šveicarija. Su Šveicarija sudarytas susitarimas yra pažangiausias, nes jame jau įtraukta nuostatų dėl keitimosi įrodymais, taigi priėmus siūlomus atnaujinimus susitarimas su Kanada prilygtų su Šveicarija sudarytam susitarimui.

               •Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis

                  Konkurencijos politika siekiama užtikrinti, kad vartotojai, įmonės ir visa visuomenė gautų daugiau naudos iš rinkų. Todėl konkurencijos politika prisidedama Komisijai siekiant platesnio užmojo tikslų, visų pirma skatinti darbo vietų kūrimą, ekonomikos augimą ir investicijas. Komisija šio tikslo siekia užtikrindama konkurencijos taisyklių vykdymą, skirdama sankcijas už pažeidimus ir tarptautiniu mastu skatindama konkurencijos kultūrą.

                  Siūlomu susitarimu bus pagerintas Europos Komisijos ir Kanados konkurencijos tarnybos administracinis bendradarbiavimas. Galiausiai, jei bus geriau nustatomi konkurencijos taisyklių pažeidimai ir už juos bus tinkamiau skiriamos sankcijos, tai turės teigiamos įtakos vartotojams tiek ES, tiek Kanadoje, be to, bus padedama veiksmingiau atgrasyti nuo pažeidimų. Veiksmingiau užtikrinant konkurencijos taisyklių vykdymą rinkos tampa atviresnės ir konkurencingesnės, o jose laisvesnė įmonių konkurencija grindžiama privalumais, kurie joms leidžia kurti gerovę ir darbo vietas. Be to, vartotojams užtikrinamas didesnis produktų pasirinkimas mažesnėmis kainomis.

               2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI

               •Teisinis pagrindas

                  Sąjungos veiksmų teisinis pagrindas – SESV 103 ir 352 straipsniai. 103 straipsnis – 101 ir 102 straipsnių įgyvendinimo teisinis pagrindas. 352 straipsnis yra Reglamento (EB) Nr. 139/2004 (Susijungimų reglamentas) teisinis pagrindas, o siūlomas susitarimas taip pat taikomas bendradarbiavimui atliekant susijungimų tyrimus.

               •Subsidiarumo principas (neišimtinės kompetencijos atveju)

                  Pagal SESV 3 straipsnio 1 dalies b punktą iniciatyva priklauso ES išimtinei kompetencijai, nes ji yra susijusi su vidaus rinkos veikimui būtinomis konkurencijos taisyklėmis. Todėl subsidiarumo principas netaikomas.

               •Proporcingumo principas

                  ES veiksmais neviršijama to, kas būtina geresnio Europos Komisijos ir Kanados konkurencijos tarnybos tarptautinio bendradarbiavimo politikos tikslui pasiekti. Šis geresnis administracinis bendradarbiavimas gali būti pasiektas tik ES ir Kanadai sudarant tarptautinį susitarimą.

                  Siūlomas susitarimas reglamentuoja Europos Komisijos ir Kanados konkurencijos tarnybos administracinį bendradarbiavimą ir yra susijęs tik su Europos Komisijos nagrinėjamomis bylomis. Siūlomas susitarimas nėra susijęs su valstybių narių konkurencijos teisės vykdymo užtikrinimu, nes jis jų nagrinėjamoms byloms netaikomas.

               •Priemonės pasirinkimas

                  Komisijai turi būti aiškiai suteikti teisiniai įgaliojimai Kanados konkurencijos tarnybai perduoti informaciją, kuriai taikoma teisinė apsauga. Tokie privalomos teisinės galios neturintys teisės aktai, kaip administracinis susitarimo memorandumas, neturėtų pakankamos galios, kad apribotų Reglamento (EB) Nr. 1/2003 28 straipsnyje ir Reglamento (EB) Nr. 139/2004 (Susijungimų reglamentas) 17 straipsnyje išdėstytų nuostatų dėl profesinės paslapties taikymą. Todėl numatytą tikslą galima pasiekti tik sudarius oficialų tarptautinį susitarimą.

               3.EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI

               •Galiojančių teisės aktų ex post vertinimas ir tinkamumo patikros

                  Netaikoma.

               •Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis

                  Valstybės narės buvo nuolat informuojamos apie derybų pažangą, o apie iniciatyvą informuotas ir Europos Parlamentas.

               •Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas

                  Iniciatyva įgyvendinami 2008 m. spalio mėn. Tarybos suteikti įgaliojimai. Įgaliojimai buvo grindžiami informacija, surinkta abiem konkurencijos institucijoms praktiškai įgyvendinant 1999 m. susitarimą.

               •Poveikio vertinimas

                  Poveikio vertinimo neprireikė. Siūlomas susitarimas atitinka Tarybos įgaliojimų dokumente išdėstytus nurodymus ir kitų įgaliojimų įgyvendinimo galimybių nebuvo.

               •Reglamentavimo tinkamumas ir supaprastinimas

                  Netaikoma.

               •Pagrindinės teisės

                  Siūlomo susitarimo formuluotės buvo pritaikytos siekiant, kad jose atsispindėtų nuo to laiko, kai 1999 m. įsigaliojo šiuo metu galiojantis susitarimas, įvykę Europos duomenų apsaugos teisės srities pokyčiai. Be to, kadangi įrodymai, kuriais turi būti keičiamasi, gali apimti asmens duomenis, į susitarimo priedą (C priedas) įtrauktos išsamios nuostatos dėl duomenų apsaugos.

                  Siekiant užtikrinti, kad būtų visada paisoma gynybos teisių, susitarimo projekte numatyta, jog perduodančioji institucija turi patikrinti, ar jos siunčiama informacija taip pat galėtų būti naudojama jos pačios vykdomose procedūrose nepažeidžiant procedūrinių teisių ir privilegijų pagal jos pačios teisės aktus (VII straipsnio 7 dalis).

               4.POVEIKIS BIUDŽETUI

                  Siūlomas susitarimas neturi poveikio biudžetui.

               5.KITI ELEMENTAI

               •Įgyvendinimo planai ir stebėsena, vertinimas ir ataskaitų teikimo tvarka

                  Kadangi susitarimas yra susijęs tik su Komisijos ir Kanados konkurencijos tarnybos administraciniu bendradarbiavimu, valstybėms narėms jo nereikės įgyvendinti.

               •Aiškinamieji dokumentai (direktyvoms)

                  Netaikoma.

               •Išsamus konkrečių pasiūlymo nuostatų paaiškinimas

                  Derybų šalys galiojančio susitarimo teksto iš esmės nekeitė, tik jį papildė reikalingomis nuostatomis, kuriose apibrėžiama informacijos, kuriai taikoma teisinė apsauga, aptarimo, perdavimo ir naudojimo sistema. Prireikus tekstas atnaujintas atsižvelgiant į teisėkūros pokyčius (įsigaliojusius naujus konkurencijos teisės aktus, naują SESV straipsnių numeraciją) ir pašalintos nebeaktualios nuostatos. Pakeitimuose taip pat atsispindi Europos asmens duomenų apsaugos teisės pokyčiai, įvykę nuo to laiko, kai įsigaliojo susitarimas.

                  I straipsnio f punkte apibrėžiamas terminas „informacija, gauta atliekant tyrimą“, kuriai bus taikomas naujai sutartas keitimosi informacija mechanizmas.

                  VII straipsnyje išdėstomos keitimosi informacija aplinkybės ir sąlygos:

               Šalys gali aptarti visą informaciją, gautą atliekant tyrimą, ir keistis nuomonėmis apie ją (VII straipsnio 2 dalis).

               Tais atvejais, kai abi institucijos atlieka tų pačių ar susijusių veiksmų tyrimą, viena institucija kitos institucijos prašymu gali perduoti jau turimus arba atliekant tyrimą gautus tokius įrodymus, kad jie galėtų būti naudojami kaip įrodymai (VII straipsnio 4 dalis).

               Jokiais atvejais šalys negali aptarti ar perduoti įrodymų, kuriems būtų taikoma šalių atitinkamais teisės aktais nustatytų teisių ar privilegijų garantuojama apsauga (pavyzdžiui, teisė neduoti parodymų prieš save arba advokato teisė neatskleisti profesinės paslapties, VII straipsnio 7 dalis) arba kurie buvo gauti taikant atitinkamą baudos sumažinimo arba susitarimo procedūrą (išskyrus atvejus, kai tą informaciją pateikusi šalis atsisakė apsaugos) (VII straipsnio 9 dalis).

               Sprendimą perduoti informaciją savo nuožiūra visada priima perduodančioji institucija; ji to daryti neprivalo (VII straipsnio 8 dalis).

                  VIII straipsnyje išdėstyti konfidencialumo įpareigojimai ir sąlygos, kuriomis gaunančioji šalis gali naudoti pagal VII straipsnį perduodamą informaciją:

               Turi būti saugomas aptariamos ar gautos informacijos konfidencialumas ir ji gali būti atskleista tik tam tikrais atvejais (VIII straipsnio 2 dalis).

               VIII straipsnyje nurodyta, kad informacija gali būti naudojama tik prašyme išdėstytais tikslais ir tik tam, kad ją gaunanti institucija taikytų konkurencijos taisykles (VIII straipsnio 8 dalis).

               Pagal 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo išdėstytas taisykles Komisija negali perduoti informacijos valstybės narės konkurencijos institucijai, kad ją būtų galima panaudoti prieš asmenį taip, kad jam būtų skirta laisvės atėmimo bausmė. Kadangi Kanadoje už kartelius taikoma baudžiamoji atsakomybė, buvo būtina užtikrinti, jog susitarime nustatytos keitimosi informacija sąlygos nebūtų kitokios nei tos, kurios taikomos Europos Sąjungos konkurencijos institucijoms. Todėl susitarimo projekte nustatyta, kad jokia pagal jį perduota informacija negali būti naudojama siekiant asmenims skirti laisvės atėmimo bausmę (VIII straipsnio 9 dalis).

               Kadangi įrodymai, kuriais turi būti keičiamasi, gali apimti asmens duomenis, VIII straipsnio 5 dalyje ir C priede išdėstytos išsamios nuostatos dėl asmens duomenų apsaugos.

                  IX straipsnis taikomas konkrečiai ES ir reglamentuoja dokumentų perdavimą tarp Komisijos ir valstybių narių nacionalinės valdžios institucijų, taip pat tarp Komisijos ir ELPA priežiūros institucijos.

                  Nors esama susitarimo struktūra nepakeista, pakeitimų yra tiek, kad nebūtų buvę tikslinga parengti atskirą susitarimą, kuriame būtų išdėstyti visi pakeitimai. Taigi techniškai reikės sudaryti naują susitarimą, kuriuo galiojantis susitarimas bus pakeistas, o ne vien padaryta jo pakeitimų. Todėl XIV straipsnio 5 dalyje numatyta, kad siūlomu susitarimu pakeičiamas 1999 m. susitarimas.

               2016/0194 (NLE)

               Pasiūlymas

               TARYBOS SPRENDIMAS

               dėl Europos Sąjungos ir Kanados Vyriausybės susitarimo dėl konkurencijos teisės aktų taikymo pasirašymo Europos Sąjungos vardu

               EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

               atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 103 ir 352 straipsnius kartu su 218 straipsnio 5 dalimi,

               atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

               kadangi:

               (1)2008 m. spalio 9 d. Taryba įgaliojo Komisiją pradėti derybas su Kanados Vyriausybe dėl susitarimo dėl konkurencijos teisės aktų taikymo;

               (2)derybos su Kanados Vyriausybe užbaigtos;

               (3)Susitarimas turėtų būti pasirašytas su sąlyga, kad jis bus sudarytas,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

               1 straipsnis

               Įgaliojama Sąjungos vardu pasirašyti Europos Sąjungos ir Kanados Vyriausybės susitarimą dėl konkurencijos teisės aktų taikymo su sąlyga, kad minėtas Susitarimas bus sudarytas
                  1
               .

               2 straipsnis

               Tarybos generalinis sekretoriatas parengia įgaliojamąjį raštą, kuriuo Susitarimo derybininko nurodytam (-iems) asmeniui (-ims) suteikiami įgaliojimai pasirašyti Susitarimą su sąlyga, kad jis bus sudarytas.

               3 straipsnis

               Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

               Priimta Briuselyje

                     Tarybos vardu

                     Pirmininkas

                     (1)
                  Susitarimo tekstas bus paskelbtas kartu su sprendimu dėl jo sudarymo.

    ---documentbreak---

               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2016 06 27
            COM(2016) 421 final
            PRIEDAS
            prie
            Pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo
            dėl Europos Sąjungos ir Kanados Vyriausybės susitarimo dėl konkurencijos teisės aktų taikymo pasirašymo Europos Sąjungos vardu

               PRIEDAS

               prie

               Pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo

               dėl Europos Sąjungos ir Kanados Vyriausybės susitarimo dėl konkurencijos teisės aktų taikymo pasirašymo Europos Sąjungos vardu

               Europos Sąjungos ir Kanados Vyriausybės susitarimas dėl konkurencijos teisės aktų taikymo

               EUROPOS SĄJUNGA ir KANADOS VYRIAUSYBĖ (toliau – Kanada) (toliau kartu vadinamos Šalimis),

               atsižvelgdamos į glaudžius ekonominius tarpusavio santykius;

               pripažindamos, kad pasaulio šalių, taip pat ir Šalių, ekonomiką sieja vis glaudesni tarpusavio ryšiai;

               pažymėdamos, jog Šalys laikosi tos pačios nuomonės, kad racionalus ir veiksmingas konkurencijos teisės aktų įgyvendinimas yra svarbus užtikrinant veiksmingą atitinkamos Šalies rinkos veiklą ir tarpusavio prekybą;

               pripažindamos įsipareigojimą skatinti racionalų ir veiksmingą konkurencijos teisės aktų įgyvendinimą bendradarbiaujant ir atitinkamais atvejais tarpusavyje koordinuojant veiklą taikant tuos teisės aktus;

               pažymėdamos, kad koordinuojama įgyvendinimo veikla tam tikrais atvejais gali padėti atitinkamas Šalių konkurencijos problemas išspręsti veiksmingiau negu atskirai Šalių vykdoma įgyvendinimo veikla;

               pripažindamos Šalių įsipareigojimą skirti deramą dėmesį viena kitos svarbiems interesams taikant konkurencijos teisės aktus ir kuo labiau stengtis tuos interesus suderinti;

               atsižvelgdamos į 1995 m. liepos 27–28 d. Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos rekomendaciją dėl valstybių narių bendradarbiavimo kovojant su verslą varžančiais veiksmais, darančiais įtaką tarptautinei prekybai, ir

               atsižvelgdamos į 1976 m. liepos 6 d. priimtą Kanados ir Europos Bendrijų ekonominio bendradarbiavimo susitarimą, 1990 m. lapkričio 22 d. priimtą Deklaraciją dėl Europos bendrijos ir Kanados santykių bei 1996 m. gruodžio 17 d. priimtą Bendrąją politinę deklaraciją dėl Kanados ir ES santykių ir jos lydimąjį veiksmų planą;

               pripažindamos, kad intensyviau keičiantis informacija, be kita ko, perduodant informaciją, gautą Šalims atliekant tyrimą, pagerės bendradarbiavimas ir bus prisidedama prie racionalaus ir veiksmingo kiekvienos Šalies konkurencijos teisės aktų įgyvendinimo;

               pripažindamos, kad atitinkamuose Šalių teisės aktuose įtvirtintos panašios vertybės, susijusios su asmens duomenų apsauga, ir kad priežiūrą vykdys nepriklausoma valdžios institucija, o Kanadoje nesančių asmenų atveju – administraciniu būdu įsteigta Kanados institucija,

               SUSITARĖ:

               I. Tikslas ir apibrėžtys

               1. Šio Susitarimo tikslas yra skatinti Šalių konkurencijos institucijų bendradarbiavimą bei jų veiklos koordinavimą ir sumažinti Šalių skirtumų įgyvendinant konkurencijos teisės aktus galimybę ir poveikį.

               2. Šiame Susitarime:

               a) antikonkurencinė veikla – bet kokie veiksmai ar sandoriai, už kuriuos pagal kurios nors Šalies konkurencijos teisės aktus galima taikyti sankcijas, draudimus ar kitas teisės gynimo priemones;

               b) valstybės narės kompetentinga institucija – A priede nurodyta valstybės narės institucija. Europos Sąjunga bet kuriuo metu gali A priedą papildyti ar pakeisti. Prieš pateikiant bet kokią informaciją institucijai, neseniai įtrauktai į sąrašą, apie tokius papildymus ar pakeitimus raštu pranešama Kanadai;

               c) konkurencijos institucija ir konkurencijos institucijos –

               i) Kanadoje – pagal Konkurencijos įstatymą (R.S.C. 1985, c. C-34) (toliau – Konkurencijos įstatymas) paskirtas konkurencijos komisaras,

               ii) Europos Sąjungoje – Europos Komisija, kiek tai susiję su jos atsakomybės sritimis pagal Europos Sąjungos konkurencijos teisės aktus;

               d) konkurencijos teisės aktas ar teisės aktai –

               i) Kanadoje – Konkurencijos įstatymas , išskyrus jo 52–62 skirsnius ir VII.1 dalį, ir juo remiantis priimti kiti teisės aktai,

               ii) Europos Sąjungoje – Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101, 102 ir 105 straipsniai, Tarybos reglamentas (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (EB susijungimų reglamentas) (ESOL L 24, 2004 1 29, p. 1) (toliau – Reglamentas (EB) Nr. 139/2004), Europos ekonominės erdvės susitarimo (EBOL L 1, 1994 1 3, p. 3) (toliau – EEE susitarimas) 53 ir 54 straipsniai, kai taikomi kartu su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 ir 102 straipsniais, ir jų įgyvendinimo reglamentai,

               taip pat visi jų pakeitimai ir kiti įstatymai ar teisės aktai, kurie bendru raštišku Šalių susitarimu šiame Susitarime gali būti laikomi konkurencijos teisės aktais;

               e) įgyvendinimo veikla – konkurencijos teisės aktų taikymas kurios nors Šalies kompetentingai institucijai vykdant tyrimą arba pradėjus procedūrą;

               f) informacija, gauta atliekant tyrimą –

               i) Kanadoje – informacija, gauta pagal Konkurencijos įstatymo 11, 15, 16 ir 114 skirsnius,

               ii) Europos Sąjungoje – informacija, gauta pateikus prašymą pateikti informaciją pagal 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo
                  1
                (EBOL L 1, 2003 1 4, p. 1) (toliau – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003) 18 straipsnį, paaiškinimus žodžiu pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 19 straipsnį ir Komisijai arba jos vardu atlikus patikrinimus pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 20, 21 ar 22 straipsnius, ir informacija, gauta taikant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004;

               g) informacija, gauta pateikus prašymą atleisti nuo baudos arba ją sumažinti –

               i) Kanadoje – informacija, kurią pareiškėjas pateikė konkurencijos institucijai savo prašyme suteikti imunitetą nuo baudžiamojo persekiojimo arba prašyme valstybinio kaltinimo direktoriui rekomenduoti atleisti nuo bausmės baudžiamojoje byloje,

               ii) Europos Sąjungoje – informacija, gauta pagal Komisijos pranešimą dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo kartelių bylose (ESOL C 298, 2006 12 8, p. 17);

               h) informacija, gauta pagal susitarimo procedūrą – Europos Sąjungoje – informacija, gauta pagal 2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal Sutarties 81 ir 82 straipsnius tvarkos
                  2
                (ESOL L 123, 2004 4 27, p. 18) 10a straipsnį;

               i) asmens duomenys – bet kuri bet kokia forma užfiksuota informacija, susijusi su fiziniu asmeniu, kurio tapatybė yra arba gali būti nustatyta.

               3. Bet kokia šio Susitarimo nuoroda į konkrečią kurios nors Šalies konkurencijos teisės akto nuostatą interpretuojama kaip nuoroda į vėlesnius tos nuostatos pakeitimus bei visas galimas paskesnes nuorodas.

               II. Pranešimų teikimas

               1. Kiekviena Šalis šiame straipsnyje ir IX straipsnyje numatyta tvarka praneša viena kitai apie įgyvendinimo veiklą, kuri gali daryti poveikį kitos Šalies svarbiems interesams.

               2. Įgyvendinimo veikla, kuri gali daryti poveikį kitos Šalies svarbiems interesams ir dėl kurios paprastai gali susiklostyti aplinkybės, apie kurias būtina pranešti, yra veikla:

               i) tiesiogiai susijusi su kitos Šalies įgyvendinimo veikla;

               ii) susijusi su antikonkurencine veikla, išskyrus įmonių susijungimą ar įsigijimą, kuri visiškai arba iš dalies vykdoma kitos Šalies teritorijoje;

               iii) susijusi su veiksmais, kuriuos atlikti, kaip manoma, prašė, skatino arba leido kita Šalis arba vienas iš jos regionų ar valstybės narės;

               iv) susijusi su įmonių susijungimu ar įsigijimu, kai:

               –viena ar kelios sandorio šalys arba

               –vieną ar kelias sandorio šalis kontroliuojanti bendrovė

               yra įregistruota ar organizuota pagal kitos Šalies arba vieno iš jos regionų ar valstybių narių teisės aktus;

               v) susijusi su konkurencijos institucijos skiriamomis ar taikomomis teisės gynimo priemonėmis, kuriomis reikalaujama vykdyti arba uždrausti tam tikrus veiksmus kitos Šalies teritorijoje, arba

               vi) susijusi su vienos iš Šalių prašoma informacija, esančia kitos Šalies teritorijoje.

               3. Pranešimas pagal šį straipsnį paprastai pateikiamas tuoj pat, kai tik konkurencijos institucija sužino apie susiklosčiusias aplinkybes, apie kurias būtina pranešti, ir bet kokiu atveju pagal šio straipsnio 4–7 dalis.

               4. Jeigu aplinkybės, apie kurias būtina pranešti, susiklosto dėl įmonių susijungimo ar įsigijimo, pranešimas pateikiamas:

               a) Europos Sąjungos atveju – kai Oficialiajame leidinyje paskelbiamas pranešimas pagal Reglamento (EB) Nr. 139/2004 4 straipsnio 3 dalį,

               b) Kanados atveju – ne vėliau nei tada, kai jos konkurencijos institucija raštu paprašo pateikti priesaika ar pasižadėjimu patvirtintą informaciją apie sandorį arba pasiekia, kad būtų priimta Konkurencijos įstatymo 11 skirsnyje nurodyta nutartis.

               5. a) Jeigu kurios nors Šalies konkurencijos institucija prašo asmens pateikti informaciją, dokumentus ar kitus duomenis, esančius kitos Šalies teritorijoje, arba kitos Šalies teritorijoje esančio asmens prašo duoti parodymus žodžiu teismo procese ar dalyvauti apklausoje, apie tai pranešama pateikiant prašymą arba prieš jo pateikimą.

               b) Šios dalies a punkte nurodytą pranešimą pateikti būtina net tuo atveju, kai apie įgyvendinimo veiklą, dėl kurios prašoma pateikti minėtą informaciją, jau pranešta anksčiau pagal II straipsnio 1–3 dalis. Tačiau nebūtina atskirai pranešti apie kiekvieną vykdant tokią įgyvendinimo veiklą pateiktą su tuo pačiu asmeniu susijusį paskesnį prašymą pateikti informaciją, išskyrus atvejus, kai pranešimą gavusi Šalis nurodo kitaip arba pateikti informaciją prašanti Šalis sužino apie naujas aplinkybes, susijusias su pranešimą gavusios Šalies svarbiais interesais.

               6. Kad būtų atsižvelgta į kitos Šalies nuomonę, susiklosčius aplinkybėms, apie kurias būtina pranešti, taip pat gerokai iš anksto pranešama apie šiuos atvejus:

               a) Europos Sąjungos atveju –

               i) apie jos konkurencijos institucijos sprendimą pradėti procedūrą dėl įmonių koncentracijos pagal Reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies c punktą,

               ii) apie prieštaravimo pareiškimus bylose, nesusijusiose su įmonių susijungimu ir įsigijimu, arba

               iii) apie priimtą sprendimą arba susitarimą;

               b) Kanados atveju –

               i) apie Konkurencijos teismui pateiktą ieškinį;

               ii) apie pradėtą baudžiamąjį procesą, arba

               iii) apie klausimo išsprendimą prisiėmus įsipareigojimą arba nutartimi patvirtinus pritarimą.

               7. a) Kiekviena Šalis taip pat praneša viena kitai, kai jų konkurencijos institucijos įsitraukia į administracinę procedūrą ar įstoja teismo procesą arba kitaip juose dalyvauja, jeigu klausimai, dėl kurių jos įsitraukia į procedūrą ar įstoja į procesą arba juose dalyvauja, gali daryti poveikį kitos Šalies svarbiems interesams. Pagal šią dalį pranešama tik:

               i) apie viešą administracinę procedūrą ar teismo procesą ir

               ii) apie viešą ir oficialiai nustatytą tvarką atitinkantį įsitraukimą į procedūrą ar įstojimą į procesą arba dalyvavimą juose.

               b) Pranešimas pateikiamas įsitraukiant į procedūrą ar įstojant į procesą arba dalyvaujant juose arba kuo greičiau po to.

               8. Pranešimas turi būti pakankamai išsamus, kad pranešimą gavusi Šalis galėtų atlikti įgyvendinimo veiklos poveikio savo svarbiems interesams pirminį vertinimą. Laikantis nacionalinės teisės reikalavimų, pranešime pateikiami susijusių fizinių asmenų vardai ir pavardės, juridinių asmenų pavadinimai, adresai, nurodomas tiriamų veiksmų pobūdis ir atitinkamos teisės aktų nuostatos.

               9. Pagal šį straipsnį teikiami pranešimai perduodami pagal IX straipsnį.

               III. Konsultacijos

               1. Bet kuri Šalis gali prašyti surengti konsultacijas bet kuriuo su šiuo Susitarimu susijusiu klausimu. Prašyme surengti konsultacijas nurodomi prašymo motyvai ir ar yra kokių nors procesinių terminų ar kitų apribojimų, dėl kurių konsultacijas reikėtų paspartinti. Kad būtų priimtas sprendimas, atitinkantis šiame Susitarime nustatytus principus, abi Šalys įsipareigoja paprašytos nedelsiant konsultuotis.

               2. Per 1 dalyje nurodytas konsultacijas kiekvienos Šalies konkurencijos institucija:

               a) vadovaudamasi šiame Susitarime išdėstytais principais, atidžiai apsvarsto kitos Šalies pastabas ir turi būti pasirengusi kitai Šaliai paaiškinti konkrečius tų principų taikymo rezultatus, susijusius su svarstomu klausimu;

               b) teikia kitai konkurencijos institucijai kuo daugiau informacijos, kiek tai teisėtai galima, kad sudarytų palankesnes sąlygas kuo išsamiau aptarti svarbius atitinkamo sandorio aspektus.

               IV. Įgyvendinimo veiklos koordinavimas

               1. Kiekvienos Šalies konkurencijos institucija teikia pagalbą kitos Šalies konkurencijos institucijai, vykdančiai įgyvendinimo veiklą, tiek, kiek tai neprieštarauja pagalbą teikiančios Šalies teisės aktams ir svarbiems interesams.

               2. Jei susijusiais atvejais abiejų Šalių konkurencijos institucijos yra suinteresuotos vykdyti įgyvendinimo veiklą, jos gali susitarti, kad jų abipusių interesų labui tą veiklą reikia koordinuoti. Spręsdama, ar konkreti įgyvendinimo veikla turėtų būti koordinuojama visiškai ar iš dalies, kiekvienos Šalies konkurencijos institucija atsižvelgia ir į šiuos veiksnius:

               i) tokio koordinavimo poveikį kiekvienos Šalies konkurencijos institucijos gebėjimui pasiekti įgyvendinimo veiklos tikslus;

               ii) santykinį kiekvienos Šalies konkurencijos institucijos gebėjimą gauti informaciją, reikalingą įgyvendinimo veiklai vykdyti;

               iii) tai, kokiu mastu kurios nors Šalies konkurencijos institucija gali užtikrinti, kad bus imtasi veiksmingų laikinųjų ar nuolatinių teisės gynimo priemonių, nukreiptų prieš vykdomą antikonkurencinę veiklą;

               iv) galimybę veiksmingiau naudoti išteklius;

               v) galimybę sumažinti asmenims, kurių atžvilgiu vykdoma įgyvendinimo veikla, tenkančias išlaidas.

               3. a) Šalių konkurencijos institucijos gali koordinuoti įgyvendinimo veiklą susitardamos dėl konkrečiam klausimui taikomos veiklos laiko, kartu visapusiškai laikydamosi savo teisės aktų ir atsižvelgdamos į svarbius interesus. Šalių konkurencijos institucijų susitarimu, vykdydamos tokį koordinavimą, vienos ar abiejų Šalių konkurencijos institucijos gali vykdyti įgyvendinimo veiklą, kuri labiausiai tinka jų tikslams pasiekti.

               b) Vykdydamos koordinuotą įgyvendinimo veiklą, kiekvienos Šalies konkurencijos institucijos stengiasi kuo labiau padidinti ir kitos Šalies galimybes pasiekti įgyvendinimo veiklos tikslus.

               c) Bet kuri Šalis gali bet kada pranešti kitai Šaliai apie savo ketinimą apriboti arba nutraukti koordinavimą ir įgyvendinimo veiklą vykdyti atskirai pagal kitas šio Susitarimo nuostatas.

               V. Bendradarbiavimas, susijęs su antikonkurencine veikla, kuri vykdoma vienos Šalies teritorijoje ir kuria daromas neigiamas poveikis kitos Šalies interesams

               1. Šalys pažymi, kad gali pasitaikyti atvejų, kai vienos Šalies teritorijoje vykdoma antikonkurencine veikla ne tik pažeidžiami tos Šalies konkurencijos teisės aktai, bet ir daromas neigiamas poveikis svarbiems kitos Šalies interesams. Šalys susitaria, kad kovoti su tokio pobūdžio antikonkurencine veikla suinteresuotos jos abi.

               2. Jeigu kuri nors Šalis turi pagrindo manyti, kad kitos Šalies teritorijoje vykdoma antikonkurencine veikla yra ar gali būti daromas neigiamas poveikis pirmosios Šalies svarbiems interesams, ji gali reikalauti kitos Šalies konkurencijos institucijos pradėti reikiamą įgyvendinimo veiklą. Prašyme kuo išsamiau nurodomas antikonkurencinės veiklos pobūdis bei jos poveikis prašančiosios Šalies interesams ir pasiūloma pateikti papildomą informaciją ir bendradarbiauti tiek, kiek tai gali užtikrinti prašančiosios Šalies konkurencijos institucija.

               3. Prašomoji Šalis konsultuojasi su prašančiąja Šalimi, o prašomosios Šalies konkurencijos institucija labai nuodugniai ir geranoriškai išnagrinėja prašymą, spręsdama, ar jame nurodytos antikonkurencinės veiklos atžvilgiu pradėti įgyvendinimo veiklą arba išplėsti jos mastą. Prašomosios Šalies konkurencijos institucija nedelsdama informuoja kitą Šalį apie savo sprendimą ir jo motyvus. Jei įgyvendinimo veikla pradėta vykdyti, prašomosios Šalies konkurencijos institucija informuoja prašančiąją Šalį apie svarbias aplinkybes ir įgyvendinimo veiklos rezultatus.

               4. Jokia šio straipsnio nuostata nevaržo prašomosios Šalies konkurencijos institucijai pagal jos konkurencijos teisės aktus ir jų įgyvendinimo politikos priemonėmis suteiktos diskrecijos sprendžiant, ar prašyme nurodytos antikonkurencinės veiklos atžvilgiu pradėti įgyvendinimo veiklą, ir nekliudo prašančiosios Šalies konkurencijos institucijai pradėti įgyvendinimo veiklą tokios antikonkurencinės veiklos atžvilgiu.

               VI. Konflikto vengimas

               1. Vadovaudamosi savo teisės aktais ir, kiek tai suderinama su jos svarbiais interesais, kiekviena Šalis, atsižvelgdama į I straipsnyje nurodytą šio Susitarimo tikslą, skiria deramą dėmesį kitos Šalies svarbiems interesams visuose konkurencijos įgyvendinimo veiklos etapuose, įskaitant sprendimų pradėti tyrimą ar procedūrą, atsižvelgti į tyrimo ar procedūros taikymo sritį ir kiekvienoje byloje prašomų taikyti teisės gynimo priemonių ar sankcijų pobūdį priėmimą.

               2. Jei atrodo, kad vienos Šalies įgyvendinimo veikla gali būti daromas neigiamas poveikis kitos Šalies svarbiems interesams, kiekviena Šalis, vadovaudamasi anksčiau išdėstytais bendraisiais principais, stengiasi kuo labiau suderinti Šalių konkurencinius interesus; tai darydama  kiekviena Šalis atsižvelgia į visus svarbius veiksnius, be kita ko, į:

               i) santykinę vienos Šalies teritorijoje vykdomos veiklos svarbą antikonkurenciniams veiksmams, palyginti su atitinkamais veiksmais kitos Šalies teritorijoje;

               ii) antikonkurencinės veiklos poveikio vienos Šalies svarbiems interesams santykinę svarbą ir nuspėjamumą, palyginti su poveikiu kitos Šalies svarbiems interesams;

               iii) tai, ar asmenys, dalyvavę antikonkurencinėje veikloje, įgyvendinimo veiklą vykdančios Šalies teritorijoje siekė paveikti vartotojus, tiekėjus ar konkurentus, ar ne;

               iv) įgyvendinimo veiklos ir kitos Šalies teisės aktų ar oficialios ekonomikos politikos – įskaitant politiką, pasireiškiančią taikant atitinkamus Šalies konkurencijos teisės aktus, arba sprendimus, priimtus remiantis šiais teisės aktais – prieštaravimo ir suderinamumo lygį;

               v) tai, ar privatiems fiziniams ar juridiniams asmenims bus taikomi vieni kitiems prieštaraujantys abiejų Šalių reikalavimai;

               vi) tai, ar yra pagrįstų lūkesčių, kuriems įgyvendinimo veikla būtų palanki arba nepalanki;

               vii) atitinkamo turto buvimo vietą;

               viii) teisių gynimo priemonių įgyvendinimo kitos Šalies teritorijoje mastą, kad jos būtų veiksmingos;

               ix) poreikį sumažinti neigiamą poveikį kitos Šalies svarbiems interesams, ypač įgyvendinant teisių gynimo priemones, kuriomis tos Šalies teritorijoje pašalinami antikonkurencinės veiklos padariniai;

               x) poveikio, kurį tiems patiems asmenims darytų kitos Šalies įgyvendinimo veikla, įskaitant iš tokios veiklos kylančius teismo sprendimus ar įsipareigojimus, mastą.

               VII. Informacijos aptarimas ir perdavimas

               1. Puoselėdamos šio Susitarimo I straipsnyje išdėstytus principus, Šalys susitaria, kad, siekiant sudaryti palankesnes sąlygas veiksmingai įgyvendinti atitinkamus konkurencijos teisės aktus ir skatinti geriau suprasti viena kitos įgyvendinimo politiką ir veiklą, jos yra bendrai suinteresuotos keistis nuomonėmis ir aptarti bei perduoti informaciją, kaip numatyta šiame straipsnyje ir VIII ir XI straipsniuose.

               2. Siekdamos vykdyti šiame Susitarime numatytą bendradarbiavimą ir koordinavimą, konkurencijos institucijos prireikus gali keistis nuomonėmis ir aptarti turimą informaciją, įskaitant informaciją, gautą atliekant tyrimą.

               3. Konkurencijos institucijos gali viena kitai perduoti turimą informaciją gavusios aiškų tą informaciją pateikusio asmens ar įmonės raštišką sutikimą. Jei konkurencijos institucijos turimoje informacijoje yra asmens duomenų, tie duomenys gali būti perduoti tik jei abi konkurencijos institucijos atlieka tų pačių ar susijusių veiksmų arba sandorio tyrimą.

               4. Išskyrus atvejus, kai gautas 3 dalyje nurodytas sutikimas, konkurencijos institucija kitos konkurencijos institucijos prašymu prašančiajai konkurencijos institucijai gali perduoti informaciją, gautą atliekant tyrimą, tik jei:

               a) ji šią informaciją jau turi ir

               b) informacija yra susijusi su abiejų konkurencijos institucijų atliekamu tų pačių ar susijusių veiksmų arba sandorio tyrimu.

               5. 4 dalyje nurodytas prašymas pateikiamas raštu ir jame bendrai išdėstoma prašymo esmė, įgyvendinimo veiklos, su kuria susijęs prašymas, pobūdis ir teisės aktų nuostatos, kurios gali būti taikomos.

               6. 4 dalyje nurodytą prašymą gavusi konkurencijos institucija, pasikonsultavusi su prašančiąja konkurencijos institucija, nustato, kuri jos turima informacija yra aktuali ir gali būti perduota.

               7. Nepaisant šio straipsnio 2, 3 ir 4 dalių, Šalies konkurencijos institucija negali keistis nuomonėmis apie informaciją, gautą atliekant tyrimą, šios informacijos aptarti ar perduoti, jei jai vykdant įgyvendinimo veiklą naudoti šią informaciją draudžiama pagal tos Šalies teisės aktais užtikrinamas procesines teises ir privilegijas, įskaitant:

               a) teisę neduoti parodymų prieš save ir

               b)

               i) Kanadoje – advokato teisę ir pareigą neatskleisti žinių, kurias jam suteikė klientas,

               ii) Europos Sąjungoje – advokato teisę neatskleisti profesinės paslapties.

               8. Nė viena konkurencijos institucija neprivalo pateikti informacijos kitai konkurencijos institucijai, visų pirma jei pateikti tokią informaciją būtų nesuderinama su kurios nors Šalies svarbiais interesais arba jei prašymo pateikimo momentu neturima pakankamai išteklių.

               9. Konkurencijos institucija nesikeičia nuomonėmis apie informaciją, gautą pateikus prašymą atleisti nuo baudos ar ją sumažinti, arba Europos Sąjungoje – informaciją, gautą pagal susitarimo procedūrą, šios informacijos neaptaria ir neperduoda, išskyrus atvejus, kai tą informaciją pateikęs asmuo ar įmonė davė aiškų rašytinį sutikimą perduoti informaciją.

               10. Jei konkurencijos institucija sužino, kad pagal šį straipsnį perduotame dokumente esanti informacija yra neteisinga, ji informuoja kitą konkurencijos instituciją, kai tik tai tampa praktiškai įmanoma, o ta konkurencijos institucija imasi taisomųjų priemonių.

               11. Bet kokią informaciją, kuri suteikiama ar kuria keičiamasi pagal šį Susitarimą, konkurencijos institucijos gali tiesiogiai perduoti viena kitai.

               12. Tuo atveju, kai šis Susitarimas prieštarauja kuriam nors susitarimui ar priemonei dėl įslaptintos informacijos teikimo ar keitimosi ja, sudarytiems remiantis Kanados ir Europos Sąjungos susitarimu dėl keitimosi įslaptinta informacija ir jos apsaugos saugumo procedūrų, taikomos šio Susitarimo nuostatos.

               VIII. Informacijos konfidencialumas ir naudojimas

               1. Išskyrus atvejus, kai Šalys yra susitarusios kitaip, kiekviena Šalis, kiek įmanoma pagal jos teisę, saugo bet kurios informacijos, kurią pagal šį Susitarimą jai pateikė kita Šalis, įskaitant prašymo pateikti informaciją pateikimo ar priėmimo faktą, konfidencialumą.

               2. Kiekvienos Šalies konkurencijos institucija, visų pirma kiek įmanoma pagal jos teisę, prieštarauja tam, kad kuri nors trečioji šalis teiktų prašymą atskleisti bet kokią 1 dalyje nurodytą informaciją ne tos konkurencijos institucijos pagal šį Susitarimą vykdomos įgyvendinimo veiklos tikslais, išskyrus atvejus, kai ta informacija:

               a) atskleidžiama asmenims ar įmonėms, kurių atžvilgiu vykdoma įgyvendinimo veikla pagal Šalies, kurios konkurencijos institucija gavo informaciją, konkurencijos teisės aktus ir prieš kuriuos ši informacija gali būti panaudota, jei atkleisti šią informaciją reikalaujama pagal tos Šalies teisę;

               b) prireikus atskleidžiama teismams, vykdantiems teisminę peržiūrą, arba

               c) yra reikalinga siekiant pasinaudoti Šalies teisėje įtvirtinta teise susipažinti su dokumentais, kuri yra viena iš pagrindinių teisių.

               3. Atskleisdama 1 dalyje nurodytą informaciją, informaciją gavusi konkurencijos institucija užtikrina, kad verslo paslaptys būtų apsaugotos tiek, kiek įmanoma pagal taikytinus tos Šalies teisės aktus.

               4. Tais atvejais, kai pagal teisės aktus informaciją gavusi konkurencijos institucija privalo atskleisti 1 dalyje nurodytą informaciją, kurią pagal šį Susitarimą jai perdavė kita konkurencijos institucija, ji per pagrįstą laikotarpį apie tokį atskleidimą informuoja kitą konkurencijos instituciją.

               5. Tais atvejais, kai perduodami asmens duomenys, taikomi C priede išdėstyti principai.

               6. Informacija, pagal šį Susitarimą aptarta su kurios nors Šalies konkurencijos institucija arba jai perduota, išskyrus pagal II straipsnį perduotą informaciją, naudojama tik siekiant įgyvendinti tos Šalies konkurencijos teisės aktus. Informacija, perduota pagal II straipsnį, naudojama tik šio Susitarimo tikslais.

               7. Informaciją, gautą atliekant tyrimą ir pagal šį Susitarimą aptartą su kita konkurencijos institucija arba jai perduotą, prašymą pateikusi konkurencijos institucija naudoja tik tam, kad jos įgyvendinami konkurencijos teisės aktai būtų taikomi tiems patiems ar susijusiems veiksmams arba sandoriui.

               8. Prašymą pateikusi konkurencijos institucija pagal VII straipsnio 4 dalį perduotą informaciją naudoja tik VII straipsnio 4 dalyje nurodytame prašyme išdėstytais tikslais.

               9. Jokia pagal šį Susitarimą perduota informacija negali būti naudojama siekiant asmenims skirti laisvės atėmimo bausmę.

               10. Konkurencijos institucija gali reikalauti, kad informacija, kurią ji perduoda pagal šį Susitarimą, būtų naudojama laikantis jos nustatytų sąlygų. Informaciją gavusi konkurencijos institucija be išankstinio perduodančiosios konkurencijos institucijos sutikimo negali naudoti šios informacijos pažeisdama šias sąlygas.

               11. Jei kuri nors konkurencijos institucija sužino, kad, nepaisant visų jos pastangų, informacija buvo atsitiktinai panaudota arba atskleista pažeidžiant šį straipsnį, ji nedelsdama praneša apie tai kitos Šalies konkurencijos institucijai. Konkurencijos institucijos nedelsdamos konsultuojasi, kokių veiksmų reikia imtis siekiant sumažinti žalą, kurią kelia toks naudojimasis informacija arba jos atskleidimas, ir užkirsti kelią tokiems atvejams pasikartoti ateityje.

               IX. Pranešimų pateikimas Europos Sąjungos valstybių narių konkurencijos institucijoms ir ELPA priežiūros institucijai

               1. Europos Komisija

               a) pranešusi Kanados konkurencijos institucijai, informuoja valstybės narės, kurios svarbiems interesams daro poveikį Europos Komisijai pagal II straipsnį pateikti Kanados konkurencijos institucijos pranešimai, kompetentingas institucijas;

               b) pasikonsultavusi su Kanados konkurencijos institucija, informuoja valstybės narės, kurios svarbiems interesams daro poveikį bet kokia bendradarbiavimo ir koordinavimo veikla pagal IV ir V straipsnius vykdant įgyvendinimo veiklą, kompetentingas institucijas apie tokį bendradarbiavimą ar koordinavimą;

               c) gali atskleisti pagal VII straipsnį Kanados konkurencijos institucijos perduotą informaciją tik:

               i) valstybių narių kompetentingoms institucijoms, kad įvykdytų Reglamento (EB) Nr. 1/2003 11 ir 14 straipsniuose ir Reglamento (EB) Nr. 139/2004 19 straipsnyje nustatytas pareigas, ir

               ii) ELPA priežiūros institucijai, kad įvykdytų EEE susitarimo 23 protokolo dėl bendradarbiavimo tarp priežiūros institucijų 6 ir 7 straipsniuose nustatytas pareigas.

               2. Europos Komisija užtikrina, kad pagal šio straipsnio 1 dalį valstybės narės kompetentingoms institucijoms arba ELPA priežiūros institucijai pateikta informacija, kuri nėra vieša, nebūtų naudojama kitais tikslais nei siekiant įgyvendinti Europos Sąjungos konkurencijos teisės aktus, kurį vykdo Europos Komisija, ir be aiškaus Kanados konkurencijos institucijos rašytinio sutikimo nebūtų atskleista jokiai kitai šaliai.

               X. Pusmetiniai posėdžiai

               1. Puoselėdami bendrą interesą bendradarbiauti ir koordinuoti veiksmus vykdant įgyvendinimo veiklą, atitinkami Šalių konkurencijos institucijų pareigūnai posėdžiauja du kartus per metus arba kita Šalių konkurencijos institucijų susitarimu nustatyta tvarka, kad: a) pasikeistų informacija apie vykdomą įgyvendinimo veiklą ir prioritetus, b) pasikeistų informacija apie bendro intereso ekonomikos sektorius, c) aptartų numatomus politikos pakeitimus ir d) aptartų kitus abiem Šalims svarbius klausimus, susijusius su konkurencijos teisės aktų taikymu.

               2. Šių pusmetinių posėdžių ataskaitos pateikiamos Pagrindų susitarime dėl Europos Bendrijų ir Kanados prekybinio ir ekonominio bendradarbiavimo nurodytam Jungtiniam bendradarbiavimo komitetui.

               XI. Pranešimų perdavimas pagal šį Susitarimą

               Šiame Susitarime nurodyti pranešimai, įskaitant pranešimus pagal II straipsnį ir prašymus pagal III ir V straipsnius, gali būti perduodami Šalių konkurencijos institucijoms bendraujant tiesiogiai žodžiu, telefonu ar faksu, jei šiame Susitarime nenustatyta kitaip. Tačiau pranešimai pagal II straipsnį ir prašymai pagal III ir V straipsnius nedelsiant patvirtinami raštu įprastais diplomatiniais kanalais.

               XII. Teritorinė taikymo sritis

               Šis Susitarimas taikomas teritorijoms, kuriose taikomos Europos Sąjungos sutartis ir Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo tose Sutartyse nustatytomis sąlygomis, ir Kanados teritorijai.

               XIII. Galiojantys teisės aktai

               Šiuo Susitarimu, išskyrus VII ir VIII straipsnius, kurie taikomi Europos Sąjungai, nereikalaujama, kad Šalys imtųsi veiksmų, nesuderinamų su galiojančiais jų teisės aktais, arba padarytų Šalių arba atitinkamų jų regionų ar valstybių narių teisės aktų pakeitimų. Siekiant didesnio aiškumo, nė vienoje šio Susitarimo dalyje nereikalaujama, kad kuri nors Šalis imtųsi kokių nors veiksmų, kurie yra nesuderinami su jos teisės aktais dėl asmens duomenų apsaugos.

               XIV. Baigiamosios nuostatos

               1.  Šį Susitarimą Šalys patvirtina pagal savo procedūras. Šalys praneša viena kitai apie atitinkamų procedūrų užbaigimą. Šis Susitarimas įsigalioja antro mėnesio, einančio po paskutinio pranešimo apie patvirtinimą dienos, pirmą dieną.

               2. Šis Susitarimas galioja 60 dienų nuo tos dienos, kurią kuri nors Šalis raštu praneša kitai Šaliai apie savo pageidavimą nutraukti Susitarimą.

               3.  Šalys gali susitarti iš dalies pakeisti šį Susitarimą. Pakeitimas, dėl kurio susitarta ir kurį kiekviena Šalis patvirtino pagal savo taikytinas teisines procedūras, yra neatskiriama šio Susitarimo dalis.

               4. Jei kurios nors Šalies galiojančių teisės aktų pakeitimais bus daromas poveikis Šalių bendradarbiavimui, jos konsultuojasi siekdamos padaryti Susitarimo pakeitimų.

               5. Šiuo Susitarimu panaikinamas ir pakeičiamas 1999 m. birželio 17 d. Bonoje pasirašytas Susitarimas tarp Europos Bendrijų ir Kanados Vyriausybės dėl konkurencijos įstatymų taikymo.

               TAI PATVIRTINDAMI šį Susitarimą pasirašė toliau nurodyti tinkamai įgalioti asmenys.

               Priimta dviem egzemplioriais ... ... metų ... dieną anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, kroatų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, nyderlandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis; kiekvienas tekstas yra vienodai autentiškas.

               A PRIEDAS

               AUSTRIJA

               Bundeswettbewerbsbehörde (Federalinė konkurencijos tarnyba)

               BELGIJA

               Autorité belge de la concurrence / Belgische Mededingingsautoriteit (Belgijos konkurencijos institucija)

               BULGARIJA

               Комисията за защита на конкуренцията (Konkurencijos apsaugos komisija)

               KROATIJA

               Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (Kroatijos konkurencijos agentūra)

               KIPRAS

               Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού – ΕΠΑ (Konkurencijos apsaugos agentūra)

               ČEKIJA

               Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Konkurencijos apsaugos tarnyba)

               DANIJA

                Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (Danijos konkurencijos ir vartotojų teisių institucija)

               ESTIJA

               Konkurentsiamet (Estijos konkurencijos valdyba)

               SUOMIJA

               Kilpailu- ja kuluttajavirasto (Suomijos konkurencijos ir vartotojų teisių agentūra, KKV)

               PRANCŪZIJA

               Autorité de la concurrence (Prancūzijos konkurencijos institucija)

               VOKIETIJA

               Bundeskartellamt (Federalinis kartelių biuras)

               GRAIKIJA

               Ετητροπή ανταγωνισμού (Graikijos konkurencijos komisija)

               VENGRIJA

               Gazdasági Versenyhivatal (Vengrijos konkurencijos institucija, GVH)

               AIRIJA

               The Competition Authority (Airijos konkurencijos institucija)

               ITALIJA

               Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Konkurencijos ir rinkos priežiūros tarnyba)

               LATVIJA

               Konkurences padome (Latvijos konkurencijos taryba)

               LIETUVA

               Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba

               LIUKSEMBURGAS

               Conseil de la concurrence (Konkurencijos taryba)

               MALTA

               Malta Competition and Consumer Affairs Authority / L-Awtorità ta’ Malta għall-Kompetizzjoni u għall-Affarijiet tal-Konsumatur (Maltos konkurencijos ir vartotojų reikalų institucija)

               NYDERLANDAI

               Autoriteit Consument & Markt (ACM) (Vartotojų ir rinkos institucija)

               LENKIJA

               Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Konkurencijos ir vartotojų apsaugos biuras)

               PORTUGALIJA

               Autoridade da Concorrência (Konkurencijos institucija)

               RUMUNIJA

               Consiliul Concurenţei (Konkurencijos taryba)

               SLOVAKIJA

               Protimonopolný úrad Slovenskej republiky (Slovakijos Respublikos antimonopolijos biuras, AMO)

               SLOVĖNIJA

               Javna Agencija Republike Slovenije za varstvo konkurence (Slovėnijos konkurencijos apsaugos agentūra)

               ISPANIJA

               Comisión Nacional de la Competencia (CNMC) (Nacionalinė konkurencijos komisija)

               ŠVEDIJA

               Konkurrensverket (Švedijos konkurencijos institucija)

               JUNGTINĖ KARALYSTĖ

               Competition and Markets Authority (Konkurencijos ir rinkų institucija)

               B PRIEDAS

               KOMISIJOS PAREIŠKIMAS

               (dėl informacijos, kuri turi būti pateikta valstybėms narėms)

               Vadovaudamasi principais, kuriais reglamentuojami Komisijos ir valstybių narių santykiai taikant konkurencijos taisykles, įtvirtintas, pavyzdžiui, reglamentuose (EB) Nr. 1/2003 ir 139/2004, ir remdamasi Europos Sąjungos ir Kanados susitarimo dėl konkurencijos teisės aktų taikymo IX straipsniu,

               –Komisija persiunčia valstybei narei ar valstybėms narėms, kurių svarbiems interesams daromas poveikis, Kanados konkurencijos institucijai išsiųstus ar iš jos gautus pranešimus. Kai tik tampa praktiškai įmanoma, valstybėms narėms pranešama nustatyta bendravimo kalba. Siųsdama informaciją Kanados institucijoms, Komisija tuo pačiu metu informuoja ir valstybes nares,

               –kai tik tampa praktiškai įmanoma, Komisija taip pat praneša valstybei narei ar valstybėms narėms, kurių svarbiems interesams daromas poveikis, apie bet kokį bendradarbiavimą ar įgyvendinimo veiklos koordinavimą.

               Šiame pareiškime laikoma, kad valstybės narės svarbiems interesams daromas poveikis, kai aptariama įgyvendinimo veikla:

               i) yra tiesiogiai susijusi su tos valstybės narės vykdoma įgyvendinimo veikla,

               ii) yra susijusi su antikonkurencine veikla, išskyrus įmonių susijungimą ar įsigijimą, kuri visiškai arba iš dalies vykdoma valstybės narės teritorijoje,

               iii) yra susijusi su veiksmais, kuriuos atlikti, kaip manoma, prašė, skatino arba leido valstybė narė,

               iv) yra susijusi su įmonių susijungimu arba įsigijimu, kai:

               –viena ar kelios sandorio šalys arba

               –vieną ar kelias sandorio šalis kontroliuojanti bendrovė

               yra įregistruota ar organizuota pagal valstybės narės įstatymus;

               v) yra susijusi su skiriamomis ar taikomomis teisės gynimo priemonėmis, kuriomis būtų reikalaujama vykdyti arba uždrausti tam tikrus veiksmus valstybės narės teritorijoje, arba

               vi) yra susijusi su Kanados konkurencijos institucija, kuri prašo suteikti informaciją, esančią valstybės narės teritorijoje.

               Be to, bent du kartus per metus vyriausybių konkurencijos specialistų posėdžiuose Komisija informuos visas valstybes nares apie Susitarimo įgyvendinimą, visų pirma apie kontaktus, užmegztus su Kanados konkurencijos institucija dėl informacijos, kurią Komisija gavo pagal Susitarimą, persiuntimo valstybėms narėms.

               C PRIEDAS

               Pagal Susitarimą perduodamiems asmens duomenims taikomi apsaugos principai

               Priežiūra

               1. Pagal šį Susitarimą perduodamų asmens duomenų tvarkymo apsaugos priemones prižiūri nepriklausoma valdžios institucija arba administraciniu būdu įsteigta institucija, kuri savo funkcijas vykdo nešališkai ir kurios savarankiškumas yra pagrįstas. Institucijai suteikiami veiksmingi įgaliojimai tirti atitiktį taikytinoms taisyklėms, susijusioms su pagal šį Susitarimą perduodamų asmens duomenų rinkimu, naudojimu, atskleidimu, saugojimu ar sunaikinimu. Ji gali atlikti atitikties peržiūras ir tyrimus, atitinkamai konkurencijos institucijai teikti nustatytų faktų ataskaitas ir rekomendacijas. Priežiūros institucijai suteikti įgaliojimai perduoti klausimą dėl teisės pažeidimų, susijusių su šiuo Susitarimu, kad atitinkamais atvejais būtų pradėtas baudžiamasis persekiojimas ar iškelta drausminė byla.

               2. Atitinkama institucija užtikrina, kad skundai dėl asmens duomenų, perduodamų pagal šį Susitarimą, tvarkymo taisyklių nesilaikymo būtų priimami, nagrinėjami, į juos būtų atsakoma ir būtų taikomos tinkamos teisės gynimo priemonės.

               Skaidrumas

               3. Konkurencijos institucijos savo svetainėse paskelbia:

               a) savo teisės aktų, kuriais suteikiama teisė pagal šį Susitarimą rinkti asmens duomenis, sąrašą;

               b) asmens duomenų rinkimo priežastis;

               c) asmens duomenų apsaugos būdus;

               d) kokiu būdu ir mastu asmens duomenys gali būti atskleisti;

               e) informaciją apie galimybę susipažinti su duomenimis, juos ištaisyti, pridėti pastabų ir taikyti teisių gynimo priemones;

               f) kontaktinę informaciją pasiteirauti ir

               g) informaciją apie administracines ir teismines teisių gynimo priemones.

               Galimybė asmenims susipažinti su duomenimis

               4. Konkurencijos institucijos užtikrina, kad kiekvienas asmuo galėtų susipažinti su savo asmens duomenimis, perduotais pagal šį Susitarimą, ir visų pirma:

               a) asmens rašytiniu prašymu jam pateikia jo asmens duomenų rinkmenos kopiją;

               b) raštu atsako į bet kokį prašymą;

               c) suteikia galimybę susipažinti su įrašyta informacija, kuria patvirtinama, jog asmens duomenys buvo atskleisti, jei asmuo prašo tokio patvirtinimo;

               d) išdėsto teisines ar faktines atsisakymo leisti susipažinti su asmens duomenimis priežastis;

               e) informuoja asmenį, jei asmens duomenų nėra;

               f) informuoja asmenį apie galimybę pateikti skundą ir apskundimo procedūrą.

               Duomenų ištaisymas asmens prašymu ar pridedamos pastabos

               5. Konkurencijos institucijos užtikrina, kad kiekvienas asmuo galėtų prašyti ištaisyti pagal šį Susitarimą perduotus jų asmens duomenis.

               6. Konkurencijos institucijos išnagrinėja visus rašytinius prašymus ištaisyti duomenis ir per pagrįstą terminą:

               a) ištaiso asmens duomenis ir praneša asmeniui apie tai, kad duomenys ištaisyti, arba

               b) atsisako ištaisyti visus duomenis ar jų dalį ir:

               i) prie asmens duomenų rinkmenos prideda pastabą apie visus prašymus ištaisyti duomenis, kuriuos patenkinti atsisakyta,

               ii) praneša asmeniui apie tai, kad:

               A) atsisakyta patenkinti prašymą ištaisyti duomenis, ir išdėsto teisines ar faktines atsisakymo priežastis,

               B) prie asmens duomenų rinkmenos pridėta i papunktyje nurodyta pastaba,

               c) informuoja asmenį apie galimybę pateikti skundą ir apskundimo procedūrą.

               Galimybės susipažinti su duomenimis, juos ištaisyti ir pridėti pastabas apribojimai

               7. Kompetentingos institucijos gali 4–6 punktuose išdėstytoms nuostatoms taikyti teisės aktuose nustatytus apribojimus, kai būtina užtikrinti:

               a) šiame Susitarime nurodytų kompetentingų institucijų atliekamo oficialaus tyrimo vientisumą,

               b) baudžiamųjų veikų ir civilinės teisės pažeidimų, susijusių su veikla, kuriai taikomas šis Susitarimas, prevenciją, tyrimą, išaiškinimą ir patraukimą atsakomybėn arba

               c) stebėjimo, tikrinimo arba reguliavimo funkcijas, kurios yra susijusios (nors kartais) su naudojimusi oficialiais įgaliojimais šio Susitarimo taikymo srityje.

               Administracinės ir teisminės teisių gynimo priemonės

               8. Kiekviena Šalis užtikrina, kad 1 punkte nurodyta atitinkama institucija priimtų bei nagrinėtų asmenų pateiktus skundus dėl jų prašymų leisti susipažinti su savo asmens duomenimis, perduotais pagal šį Susitarimą, juos ištaisyti ar pridėti pastabas, ir į šiuos skundus atsakytų. Atitinkama institucija praneša skundą pateikusiam asmeniui apie 9 punkte išdėstytas priemones prašyti taikyti teismines teisių gynimo priemones.

               9. Kiekviena Šalis užtikrina, kad kiekvienas asmuo, kuris mano, kad sprendimu ar veiksmais, susijusiais su jo asmens duomenimis, perduotais pagal šį Susitarimą, pažeistos jo teisės, gali prašyti vykdant teisminę peržiūrą pagal taikytinus Šalies teisės aktus taikyti teismines teisių gynimo priemones arba bet kurias kitas teisių gynimo priemones, be kita ko, kompensaciją.

               Asmens duomenų saugojimas

               10. Pagal šį Susitarimą gauti asmens duomenys neturi būti saugomi ilgiau, nei tai būtina konkretiems tikslams, kuriems jie buvo perduoti pagal Susitarimą, pasiekti.

               Apibrėžtis

               11. Šiame priede terminas „nepriklausoma valdžios institucija“ – tai:

               a) Kanadoje – pagal Privatumo apsaugos įstatymo (R.S.C., 1985, c. P-21), įskaitant visus įstatymo pakeitimus, 53 skirsnį paskirtas privatumo apsaugos komisaras,

               b) Europos Sąjungoje – pagal 2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (EBOL L 8, 2001 1 12, p. 1), įskaitant visus reglamento pakeitimus, paskirtas Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas.

                     (1)
                  Remiantis Lisabonos sutarties 5 straipsniu, Europos bendrijos steigimo sutarties 81 ir 82 straipsniai buvo pernumeruoti ir tapo Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 ir 102 straipsniais.

                     (2)
                  Remiantis Lisabonos sutarties 5 straipsniu, Europos bendrijos steigimo sutarties 81 ir 82 straipsniai buvo pernumeruoti ir tapo Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 ir 102 straipsniais.


|

52011PC0592

Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS dėl Europos Sąjungos pozicijos Prekybos komitete, įsteigtame Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir Korėjos Respublikos laisvosios prekybos susitarimu, kurios ji laikysis dėl Prekybos komiteto darbo tvarkos taisyklių priėmimo ir dėl 15 asmenų, galinčių būti arbitrais, sąrašo sudarymo  /* KOM/2011/0592 galutinis - 2011/0253 (NLE) */

	AIŠKINAMASIS MEMORANDUMASEuropos Sąjungos bei jos valstybių narių ir Korėjos Respublikos laisvosios prekybos susitarimas (toliau – susitarimas) pasirašytas 2010 m. spalio 6 d. ir laikinai taikomas nuo 2011 m. liepos 1 d.Susitarimo 15.1 straipsniu įsteigiamas Prekybos komitetas ir nustatomos jo pagrindinės užduotys ir funkcijos. Susitarimo 15.1 straipsnio 4 dalies f punkte numatyta, kad Prekybos komitetas gali nustatyti savo darbo tvarkos taisykles. Dėl būtinybės greitai įgyvendinti susitarimą, Prekybos komiteto darbo tvarkos taisykles reikia priimti per vieną pirmųjų Prekybos komiteto posėdžių. Pirmasis minėto komiteto posėdis numatytas 2011 m. spalio 12 d. Seule. Vėliau bus priimtos išsamios specialiųjų komitetų ir darbo grupių darbo tvarkos taisyklės.Pagal susitarimo 14.18 straipsnį Prekybos komitetas per šešis mėnesius nuo susitarimo įsigaliojimo arba laikino taikymo turi sudaryti 15 asmenų, galinčių būti arbitrais, sąrašą. Kilus ginčui Šalys konsultuosis, siekdamos susitarti dėl arbitrų, kurie sudarytų arbitražo kolegiją (jei Šalys nesutars dėl arbitražo kolegijos sudėties, arbitrai bus atrinkti iš sąrašo burtų keliu). Todėl svarbu sudaryti sąrašą, taip užtikrinant, kad susitarime numatyta ginčų sprendimo procedūra iš tiesų veiktų.Pridedamas pasiūlymas – teisinės priemonės, kuria patvirtinama pozicija, kurios Europos Sąjunga laikysis Prekybos komitete dviem minėtais klausimais, pasiūlymas.2011/0253 (NLE)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl Europos Sąjungos pozicijos Prekybos komitete, įsteigtame Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir Korėjos Respublikos laisvosios prekybos susitarimu, kurios ji laikysis dėl Prekybos komiteto darbo tvarkos taisyklių priėmimo ir dėl 15 asmenų, galinčių būti arbitrais, sąrašo sudarymoEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 91 straipsnį, 100 straipsnio 2 dalį ir 207 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą[1],kadangi:(1) 2007 m. balandžio 23 d. Taryba įgaliojo Komisiją Europos Sąjungos ir jos valstybių narių vardu vesti derybas su Korėjos Respublika dėl laisvosios prekybos susitarimo;(2) užbaigus šias derybas, 2010 m. spalio 6 d. pasirašytas Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir Korėjos Respublikos laisvosios prekybos susitarimas (toliau – susitarimas)[2];(3) pagal susitarimo 15.10 straipsnio 5 dalį susitarimas laikinai taikomas nuo 2011 m. liepos 1 d., atsižvelgiant į tai, kad jis bus sudarytas vėliau;(4) susitarimo 15.1 straipsniu įsteigiamas Prekybos komitetas, kuris, be kitų užduočių, užtikrina tinkamą susitarimo veikimą;(5) susitarimo 15.1 straipsnio 4 dalies f punkte nustatyta, kad Prekybos komitetas gali nustatyti savo darbo tvarkos taisykles;(6) susitarimo 14.18 straipsnyje nustatyta, kad Prekybos komitetas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo susitarimo įsigaliojimo arba laikino taikymo sudaro 15 asmenų, galinčių būti arbitrais, sąrašą;(7) Sąjunga turėtų apibrėžti poziciją, kurios ji laikysis dėl Prekybos komiteto darbo tvarkos taisyklių priėmimo ir dėl 15 asmenų, galinčių būti arbitrais, sąrašo sudarymo,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnisEuropos Sąjungos pozicija Prekybos komitete, įsteigtame Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir Korėjos Respublikos laisvosios prekybos susitarimu, kurios ji laikysis dėl Prekybos komiteto darbo tvarkos taisyklių priėmimo ir dėl 15 asmenų, galinčių būti arbitrais, sąrašo sudarymo, grindžiama prie šio sprendimo pridedamais Prekybos komiteto sprendimų projektais.2 straipsnisPrekybos komiteto ES delegaciją, atsižvelgiant į Sutartyje nustatytą kompetencijos pasidalijimą, sudaro Komisijos ir valstybių narių atstovai, veikiantys savo atitinkamose kompetencijos srityse, kaip nustatyta Sutartyse.Article 3Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.Priimta […]Tarybos varduPirmininkasPRIEDAS IES IR KORĖJOS PREKYBOS KOMITETO SPRENDIMAS Nr. [...][data]dėl Prekybos komiteto darbo tvarkos taisyklių priėmimoPREKYBOS KOMITETAS,atsižvelgdamas į Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir Korėjos Respublikos laisvosios prekybos susitarimą (toliau – susitarimas), pasirašytą 2010 m. spalio 6 d. Briuselyje, ypač į jo 15.1 straipsnio 3 dalies c punktą ir į 15.1 straipsnio 4 dalies f punktą,kadangi:(1) Prekybos komitetas gali priimti nustatyti savo darbo tvarkos taisykles ir prižiūri visų specialiųjų komitetų, darbo grupių ir kitų institucijų, išskyrus Bendradarbiavimo kultūros klausimais komitetą pagal susitarimo Protokolo dėl bendradarbiavimo kultūros klausimais 3.3 straipsnį, darbą;(2) Prekybos komitetas turi išimtinę kompetenciją priimti sprendimus srityse, priklausančiose specialiųjų komitetų ir darbo grupių kompetencijai, jei susitarime nenumatyta kitaip,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1. Nustatomos Prekybos komiteto darbo tvarkos taisyklės, išdėstytos priede.2. Šis sprendimas įsigalioja …Priimta [vieta] [data]Prekybos komiteto varduKorėjos Respublikos prekybos ministras Kim Jong-hoon | Už prekybą atsakingas Europos Komisijos narys Karel De Gucht |PriedasPREKYBOS KOMITETO DARBO TVARKOS TAISYKLĖS1 straipsnisSudėtis ir pirmininkavimas1. Prekybos komitetas, įsteigtas pagal ES ir Korėjos laisvosios prekybos susitarimo (toliau – susitarimas) 15.1 straipsnį, vykdo savo pareigas, nustatytas susitarimo 15.1 straipsnyje, ir atsako už bendrą susitarimo įgyvendinimą.2. Kaip nustatyta susitarimo 15.1 straipsnio 1 dalyje, Prekybos komitetą sudaro ES ir Korėjos atstovai.3. Prekybos komitetui bendrai pirmininkauja Korėjos prekybos ministras ir už prekybą atsakingas Europos Komisijos narys. Pirmininkams gali atstovauti jų atitinkamai paskirti asmenys, kaip nustatyta susitarimo 15.1 straipsnio 2 dalyje.2 straipsnisAtstovavimas1. Šalis pateikia kitai Šaliai savo Prekybos komiteto narių sąrašą. Sąrašą tvarko Prekybos komiteto sekretoriatas.2. Narys, norintis, kad jam atstovautų pavaduojantis atstovas, praneša Prekybos komiteto pirmininkams pavaduosiančio (-ios) atstovo (-ės) pavardę prieš posėdį, kuriame jam (jai) bus taip atstovaujama. Prekybos komiteto narį pavaduojantis atstovas naudojasi visomis atstovaujamo nario teisėmis.3 straipsnisPosėdžiai1. Prekybos komitetas posėdžiauja kartą per metus arba bet kurios Šalies prašymu. Posėdžiai vyksta paeiliui Briuselyje arba Seule, jei Šalys nesusitaria kitaip.2. Išimties atveju ir jei abi Šalys sutaria, Prekybos komiteto posėdžiai gali vykti rengiant vaizdo arba telefonines konferencijas.3. Visus Prekybos komiteto posėdžius sušaukia Prekybos komiteto sekretoriatas abiejų Šalių sutartu laiku ir sutartoje vietoje. Prekybos komiteto sekretoriatas pranešimą apie šaukiamą posėdį Prekybos komiteto nariams pateikia ne vėliau kaip 28 dienos iki posėdžio pradžios, jei šalys nesusitarė kitaip.4 straipsnisDelegacijosPrekybos komiteto narius gali lydėti pareigūnai. Prieš kiekvieną posėdį Prekybos komiteto pirmininkai informuojami apie numatytą posėdyje dalyvausiančių delegacijų sudėtį.5 straipsnisStebėtojaiPrekybos komitetas gali nuspręsti kviesti stebėtojus ad hoc pagrindu.6 straipsnisSekretoriatasPagal susitarimo 15.6 straipsnį Šalių paskirti koordinatoriai drauge vykdo Prekybos komiteto sekretoriato pareigas.7 straipsnisDokumentaiKai Prekybos komiteto svarstymai grindžiami rašytiniais patvirtinamaisiais dokumentais, Prekybos komiteto sekretoriatas šiuos dokumentus sunumeruoja ir platina kaip Prekybos komiteto dokumentus.8 straipsnisKorespondencija1. Prekybos komiteto pirmininkams skirta korespondencija persiunčiama Prekybos komiteto sekretoriatui, kad būtų išplatinta Prekybos komiteto nariams.2. Prekybos komiteto pirmininkų korespondenciją gavėjams išsiunčia, sunumeruoja, ir, jei reikia, išplatina kitiems Prekybos komiteto nariams, Prekybos komiteto sekretoriatas.9 straipsnisPosėdžių darbotvarkė1. Kiekvieno posėdžio preliminarią darbotvarkę rengia Prekybos komiteto sekretoriatas. Darbotvarkė kartu su susijusiais dokumentais nusiunčiama Prekybos komiteto nariams ir Prekybos komiteto pirmininkams ne vėliau kaip 7 dienos iki posėdžio pradžios.2. Į preliminarią darbotvarkę įtraukiami klausimai, dėl kurių įtraukimo į darbotvarkę Šalies prašymą, kartu su susijusiais dokumentais, Prekybos komiteto sekretoriatas gavo ne vėliau kaip 14 dienų iki posėdžio pradžios.3. Prekybos komitetas darbotvarkę tvirtina kiekvieno posėdžio pradžioje. Šalims susitarus, į darbotvarkę gali būti įtraukta ir kitų klausimų, kurie nebuvo įtraukti į preliminarią darbotvarkę.4. Šalių sutarimu Prekybos komiteto pirmininkai į posėdžius gali kviesti ekspertus, kad šie suteiktų informacijos konkrečiais klausimais.5. Siekdami atsižvelgti į konkretaus atvejo aplinkybes, Prekybos komiteto pirmininkai gali sutrumpinti šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytus terminus, jeigu Šalys sutaria.10 straipsnisProtokolas1. Prekybos komiteto sekretoriatas parengia kiekvieno posėdžio protokolo projektą, paprastai per 21 dieną nuo posėdžio pabaigos.2. Paprastai protokole apibendrinamas kiekvienas darbotvarkės klausimas, ir, jei taikytina, nurodoma:a) Prekybos komitetui pateikti dokumentai,b) bet koks pareiškimas, kurį įtraukti paprašė Prekybos komiteto narys, irc) priimti sprendimai, pateiktos rekomendacijos, pareiškimai, dėl kurių sutarta, ir konkrečiais klausimais priimtos išvados.3. Protokole taip pat turi būti pateiktas posėdyje dalyvavusių Prekybos komiteto narių arba jų pavaduojančių atstovų sąrašas, juos lydėjusių delegacijų narių sąrašas ir posėdyje dalyvavusių stebėtojų arba ekspertų sąrašas.4. Protokolą per 28 dienas nuo posėdžio dienos arba iki kitos Šalių sutartos datos raštu patvirtina abi Šalys. Kai protokolas patvirtinamas, Prekybos komiteto sekretoriatas pasirašo du protokolo egzempliorius ir kiekviena Šalis gauna po vieną šių patvirtintų dokumentų originalo egzempliorių. Pasirašyto protokolo kopijos siunčiamos Prekybos komiteto nariams.11 straipsnisAtaskaitosPrekybos komitetas kiekvieną nuolatinį pagrindų susitarimo Jungtinio komiteto posėdį teikia savo veiklos ir specialiųjų komitetų, darbo grupių ir kitų institucijų veiklos ataskaitas, kaip nustatyta susitarimo 15.1 straipsnio 5 dalyje.12 straipsnisSprendimai ir rekomendacijos1. Sprendimus ir rekomendacijas Prekybos komitetas priima Šalių sutarimu, kaip numatyta susitarimo 15.4 straipsnyje.2. Jei abi Šalys sutaria, laikotarpiu tarp posėdžių Prekybos komitetas gali priimti sprendimus ar rekomendacijas rašytine procedūra. Rašytinė procedūra yra Prekybos komiteto pirmininkų keitimasis raštais.3. Jeigu pagal susitarimą Prekybos komitetas turi teisę priimti sprendimus ar rekomendacijas, tokie dokumentai atitinkamai vadinami „sprendimu“ arba „rekomendacija“. Prekybos komiteto sekretoriatas kiekvienam sprendimui ar rekomendacijai suteikia serijos numerį, nurodo jų priėmimo datą ir temą. Kiekviename sprendime nurodoma jo įsigaliojimo data.4. Prekybos komiteto priimtų sprendimų ir rekomendacijų tikrumas patvirtinamas dviem autentiškais Prekybos komiteto pirmininkų pasirašytais egzemplioriais.13 straipsnisViešumas ir konfidencialumas1. Jeigu nenusprendžiama kitaip, Prekybos komiteto posėdžiai yra uždari.2. Kai Šalis Prekybos komitetui, specialiesiems komitetams, darbo grupėms ar kitoms institucijoms pateikia informaciją, kuri pagal jos teisės aktus ir taisykles laikoma konfidencialia, kita Šalis šokią informaciją laiko konfidencialia, kaip nustatyta susitarimo 15.1 straipsnio 7 dalyje.3. Kiekviena šalis gali nuspręsti, ar skelbti Prekybos komiteto sprendimus ir rekomendacijas savo atitinkamame oficialiajame leidinyje.14 straipsnisIšlaidos1. Kiekviena Šalis apmoka visas dėl dalyvavimo Prekybos komiteto posėdžiuose patirtas išlaidas, susijusias su darbuotojų, kelionės ir pragyvenimo bei pašto ir telekomunikacijų išlaidomis.2. Posėdžių organizavimo ir dokumentų dauginimo išlaidas apmoka posėdį rengianti Šalis.15 straipsnisSpecialieji komitetai ir darbo grupės1. Prekybos komitetui vykdyti savo pareigas padeda remiant Prekybos komitetui įsteigti specialieji komitetai ir darbo grupės.2. Prekybos komitetas informuojamas apie kiekvieno specialiojo komiteto ir kiekvienos darbo grupės paskirtus ryšių centrus. Visa korespondencija, dokumentai ir susirašinėjimas, įskaitant visų specialiųjų komitetų ir darbo grupių ryšių centrų susirašinėjimą elektroniniu paštu, susijęs su susitarimo įgyvendinimu, tuo pat metu siunčiamas Prekybos komiteto sekretoriatui.3. Prekybos komitetui per kiekvieną eilinį posėdį pateikiamos kiekvieno specialiojo komiteto ir kiekvienos darbo grupės ataskaitos apie jų veiklą.4. Visi specialieji komitetai arba darbo grupės gali nustatyti savo darbo tvarkos taisykles, apie kurias jie praneša Prekybos komitetui.ES IR KORĖJOS PREKYBOS KOMITETO SPRENDIMAS Nr. [...][data]dėl arbitrų sąrašo sudarymo pagal Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir Korėjos Respublikos laisvosios prekybos susitarimo 14.18 straipsnįPREKYBOS KOMITETAS,atsižvelgdamas į Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir Korėjos Respublikos laisvosios prekybos susitarimą, pasirašytą 2010 m. spalio 6 d. Briuselyje (toliau – Šalys ir susitarimas), ypač į jo 14.18 straipsnį,kadangi:(1) susitarime nustatytas ginčų sprendimo mechanizmas, pagal kurį ginčai yra sprendžiami kreipiantis į arbitražo kolegiją;(2) kilus ginčui Šalys, siekdamos susitarti dėl arbitražo kolegijos sudėties, konsultuojasi, o nesutarus arbitražo kolegija sudaroma atrenkant arbitrus iš sąrašo burtų keliu;(3) tokį arbitrų sąrašą pagal susitarimo 14.18 straipsnį sudaro Prekybos komitetas;(4) Šalys sutarė dėl 15 arbitrų sąrašo,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1. 15 arbitrų sąrašas yra pateikiamas šio sprendimo priede.2. Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.Priimta [vieta] [data]Prekybos komiteto varduKorėjos Respublikos prekybos ministras Kim Jong-hoon | Už prekybą atsakingas Europos Komisijos narys Karel De Gucht |PriedasArbitrų sąrašasKorėjos pasiūlyti arbitraiDukgeun AHNSeungwha CHANGSungjoon CHOJoongi KIMJaemin LEEES pasiūlyti arbitraiJacques BOURGEOISClaus-Dieter EHLERMANNPieter Jan KUIJPERGiorgio SACERDOTIRamon TORRENTPirmininkaiWilliam DAVEY (JAV)Merit JANOW (JAV)Virachai PLASAI (Tailandas)Helge SELAND (Norvegija)Florentino FELICIANO (Filipinai)FINANSINĖ TEISĖS AKTO, KURIO POVEIKIS BIUDŽETUI YRA IŠIMTINAI SUSIJĘS SU ĮPLAUKOMIS, PASIŪLYMO PAŽYMA1. PASIŪLYMO PAVADINIMASTARYBOS SPRENDIMAS dėl Europos Sąjungos pozicijos Prekybos komitete, įsteigtame Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir Korėjos Respublikos laisvosios prekybos susitarimu, kurios ji laikysis dėl Prekybos komiteto darbo tvarkos taisyklių priėmimo ir dėl 15 asmenų, galinčių būti arbitrais, sąrašo sudarymo2. BIUDŽETO EILUTĖSSkyrius ir straipsnis –3. FINANSINIS POVEIKIS( Pasiūlymas neturi finansinio poveikio( Pasiūlymas neturi finansinio poveikio išlaidoms, bet turi tokį finansinį poveikį įplaukoms:(mln. EUR (dešimtųjų tikslumu))Biudžeto eilutė | Įplaukos[3] | 12 mėnesių laikotarpis, prasidedantis mmmm mm dd | [n metai] |Straipsnis ... | Poveikis nuosaviems ištekliams |Padėtis pradėjus taikyti priemonę |[n+1] | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5] |Straipsnis ... |Straipsnis ... |4. KOVOS SU SUKČIAVIMU PRIEMONĖS [1] OL C xx, xxxx.xx.xx, p. x.[2] OL L 127, 2011 5 14, p. 6.[3] Tradiciniai nuosavi ištekliai (žemės ūkio mokesčiai, cukraus mokesčiai, muitai) turi būti nurodomi grynosiomis sumomis, t. y. iš bendros sumos atskaičius 25 % surinkimo išlaidų.