Svarbus teisinis pranešimas

|

52007PC0483

Pasiūlymas Tarybos sprendimas iš dalies keičiantis Sprendimą 2003/17/EB dėl sėklinių augalų aprobavimo, atliekamo trečiosiose šalyse, lygiavertiškumo ir dėl trečiosiose šalyse užaugintos sėklos lygiavertiškumo  /* KOM/2007/0483 galutinis */

	[pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 28.8.2007KOM(2007) 483 galutinisPasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASiš dalies keičiantis Sprendimą 2003/17/EB dėl sėklinių augalų aprobavimo, atliekamo trečiosiose šalyse, lygiavertiškumo ir dėl trečiosiose šalyse užaugintos sėklos lygiavertiškumo(pateikta Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMASTarybos direktyvose 66/401/EEB, 66/402/EEB, 2002/54/EB ir 2002/57/EB dėl prekybos (pašarinių augalų, javų, runkelių, aliejinių ir pluoštinių augalų) sėkla nustatyta, kad Taryba turi nustatyti, ar trečiosiose šalyse atliktas sėklinių augalų aprobavimas atitinka Bendrijos teisės aktuose nustatytus reikalavimus ir ar šiose šalyse užauginta sėkla yra lygiavertė Bendrijoje užaugintai sėklai.Remiantis Tarybos sprendimu 2003/17/EB su pakeitimais, šis lygiavertiškumas buvo nustatytas trylikos šalių atžvilgiu. Sprendimas 2003/17/EB neteks galios 2007 m. gruodžio 31 d.Remiantis Komisijos tarnybų surinkta informacija, kai veikla buvo vykdoma Sėklos nuolatiniame komitete, ir per Bendrijos palyginamuosius bandymus gauta informacija, šios šalys ir toliau suteikia tokias pačias garantijas.Šiuo pasiūlymu iki 2012 m. gruodžio 31 d. pratęsiamas lygiavertiškumas visų Sprendime 2003/17/EB nurodytų trylikos šalių atžvilgiu.PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASiš dalies keičiantis Sprendimą 2003/17/EB dėl sėklinių augalų aprobavimo, atliekamo trečiosiose šalyse, lygiavertiškumo ir dėl trečiosiose šalyse užaugintos sėklos lygiavertiškumo(Tekstas svarbus EEE)EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,atsižvelgdama į 1966 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvą 66/401/EEB dėl prekybos pašarinių augalų sėkla[1], ypač į jos 16 straipsnio 1 dalį,atsižvelgdama į 1966 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvą 66/402/EEB dėl prekybos javų sėkla[2], ypač į jos 16 straipsnio 1 dalį,atsižvelgdama į 2002 m. birželio 13 d. Tarybos direktyvą 2002/54/EB dėl prekybos runkelių sėkla[3], ypač į jos 23 straipsnio 1 dalį,atsižvelgdama į 2002 m. birželio 13 d. Tarybos direktyvą 2002/57/EB dėl prekybos aliejinių ir pluoštinių augalų sėkla[4], ypač į jos 20 straipsnio 1 dalį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,kadangi:(1) 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos sprendime 2003/17/EB dėl sėklinių augalų aprobavimo, atliekamo trečiosiose šalyse, lygiavertiškumo ir dėl trečiosiose šalyse užaugintos sėklos lygiavertiškumo[5] nustatyta, kad tam tikrą laiką tam tikrų rūšių sėklinių augalų aprobavimas, atliekamas tam tikrose trečiosiose šalyse, laikomas lygiaverčiu aprobavimui, kuris atliekamas laikantis Bendrijos teisės aktų, ir kad tam tikrų rūšių sėkla, užauginta tose šalyse, laikoma lygiaverte sėklai, užaugintai laikantis Bendrijos teisės aktų.(2) Atrodo, kad šis aprobavimas toliau suteikia tokias pačias garantijas kaip ir valstybėse narėse atliekamas aprobavimas. Todėl šis aprobavimas ir toliau turėtų būti laikomas lygiaverčiu.(3) Kadangi Sprendimas 2003/17/EB neteks galios 2007 m. gruodžio 31 d., reikia pratęsti laikotarpį, kuriuo pagal tą sprendimą pripažįstamas lygiavertiškumas. Atrodo, jog būtų pageidautina, kad šis laikotarpis būtų ne ilgesnis kaip penkeri metai.(4) Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą 2003/17/EB,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnisSprendimo 2003/17/EB 6 straipsnyje žodžiai „2007 m. gruodžio 31 d.“ pakeičiami į „2012 m. gruodžio 31 d.“2 straipsnisŠis sprendimas skirtas valstybėms narėms.Priimta BriuselyjeTarybos varduPirmininkas [1] OL 125, 1966 7 11, p. 2298/66. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2004/117/EB (OL L 14, 2005 1 18, p. 18).[2] OL 125, 1966 7 11, p. 2309/66. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 2006/55/EB (OL L 159, 2006 6 13, p. 13).[3] OL L 193, 2002 7 20, p. 12. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2004/117/EB.[4] OL L 193, 2002 7 20, p. 74. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2004/117/EB.[5] OL L 8, 2003 1 14, p. 10. Sprendimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1791/2006 (OL L 363, 2006 12 20, p. 1).


                            EUROPOS
                            KOMISIJA

                                                     Briuselis, 2015 05 29
                                                     COM(2015) 234 final

                                                     2015/0119 (NLE)

                                        Pasiūlymas

                                TARYBOS SPRENDIMAS

         dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Tarptautinės
     telekomunikacijų sąjungos 2015 m. pasaulinėje radijo ryšio konferencijoje (WRC-15)

                                   (Tekstas svarbus EEE)

LT                                                                                LT
 ---pagebreak---                                  AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

     1.      PASIŪLYMO APLINKYBĖS
     Pasaulinėje radijo ryšio konferencijoje (WRC) persvarstomas Radijo ryšio reglamentas,
     kuriuo susisteminami tarpvalstybiniai radijo spektro naudojimo aspektai, visų pirma
     nustatoma, kurioms radijo ryšio paslaugoms teikti skiriamos konkrečios spektro juostos.
     Kiekvienoje WRC svarstoma tik nedidelė Radijo ryšio reglamento klausimų dalis, o
     numatomos aptarti spektro juostos ir galimų rezultatų apimtis nustatoma pagal ankstesnėje
     WRC priimtą darbotvarkę. Kita konferencija vyks Ženevoje 2015 m. lapkričio 2–27 d.
     Remiantis per kelerius metus atliktu parengiamuoju darbu, joje bus priimti Tarptautinės
     telekomunikacijų sąjungos (ITU) radijo ryšio reglamento pakeitimai.
     Visos ES valstybės narės yra ITU narės ir aktyviai dalyvauja Radijo ryšio reglamento
     derinimo veikloje. Europos Sąjunga yra „sektoriaus atstovė“, t. y. jos statusas panašus į
     pramonės organizacijų statusą. Bendras požiūris į spektro planavimą nacionalinėse teritorijose
     reiškia, kad Radijo ryšio reglamentas gali daryti didelį poveikį spektro naudojimui, net kai jis
     naudojamas tik vietos aplinkybėmis.
     Strateginė ir nuosekli ES spektro politika yra pagrindinis šiuolaikinės informacinės
     visuomenės elementas ir padeda sudaryti palankesnes sąlygas siekti įvairių politikos tikslų;
     Europos Parlamentas ir Taryba pripažino radijo spektro svarbą, ypač 2002 m. kovo 7 d.
     Direktyvoje 2002/21/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų bendrosios reguliavimo
     sistemos1 (Pagrindų direktyva) ir Sprendime Nr. 243/2012/ES, kuriuo nustatoma daugiametė
     radijo spektro politikos programa2 – šiuose dokumentuose nubrėžta spektro politikos
     vystymo Europos Sąjungoje kryptis. Pagrindų direktyvoje3 daroma konkreti nuoroda į Radijo
     ryšio reglamentą, kurio valstybės narės privalo laikytis. Be to, Sprendime Nr. 676/2002/EB
     dėl radijo spektro reikalaujama, kad veiksmai, kurių imamasi pagal tą sprendimą, būtų
     vykdomi deramai atsižvelgiant į Tarptautinės telekomunikacijų sąjungos darbą.
     Todėl labai svarbu, kad WRC-15 priimti sprendimai sudarytų sąlygas Sąjungai naudotis savo
     vidaus kompetencija įgyvendinti vidaus rinką ir parengti tinkamas politikos priemones. Todėl
     būtina užtikrinti, kad Sąjunga WRC derybose gintų ir apsaugotų savo interesus.

     2.      KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO
             VERTINIMO REZULTATAI
     Europos pašto ir telekomunikacijų administracijų konferencija (CEPT) nuo 2012 m. rengia
     WRC-15 derybų medžiagą. Visuose CEPT posėdžiuose galėjo dalyvauti suinteresuotosios
     šalys. Be to, Komisija ir CEPT surengė du bendrus seminarus (2013 m. gruodžio 10 d. ir
     2015 m. balandžio 14 d.), kuriuose buvo pristatyti preliminarūs Europos politikos tikslai ir
     apžvelgta padėtis Europos pašto ir telekomunikacijų administracijų konferencijoje. Po viešų
     konsultacijų 2015 m. vasario 19 d. pateikta Radijo spektro politikos grupės nuomonė dėl
     Europos politikos tikslų.

     3.      TEISINIAI PASIŪLYMO ASPEKTAI
     ITU yra Jungtinių Tautų agentūra, atsakinga už telekomunikacijų plėtojimo rėmimą
     pasauliniu mastu. Visos ES valstybės narės yra ITU narės. ITU padaliniui ITU-R, kuris
     1
            OL L 108, 2002 4 24, su pakeitimais, padarytais Direktyva 2009/140/EB, OL L 337, 2009 12 18.
     2
            OL L 81, 2012 3 21.
     3
            Ten pat, 9 straipsnio 1 dalis.

LT                                                      2                                                  LT
 ---pagebreak---      sprendžia radijo ryšio ir radijo spektro naudojimo kitais tikslais klausimus, pavesta, viena
     vertus, „skirti radijo dažnių spektro juostas ir priskirti radijo dažnius“ ir, kita vertus,
     „registruoti radijo dažnių paskyrimus ir – kosminio ryšio paslaugoms – susijusią dirbtinio
     Žemės palydovo padėtį geostacionarinėje orbitoje arba susijusias dirbtinių Žemės palydovų
     charakteristikas kitose orbitose, kad būtų išvengta įvairiose šalyse veikiančių radijo stočių
     tarpusavio žalingųjų trukdžių“4.
     Šio vaidmens pirmosios dalies vykdymo priemonė yra Radijo ryšio reglamentas, kuris
     laikomas tarptautine sutartimi ir kuris persvarstomas kiekvienoje Pasaulinėje radijo ryšio
     konferencijoje. Radijo ryšio reglamentu nenustatoma konkrečios spektro naudojimo paskirties
     atskirų ITU narių teritorijose. Tačiau juo spektro naudojimas reguliuojamas taip, kad būtų
     išvengta tarpvalstybinių trukdžių, ir nustatomi prioritetiniai ryšio tipai, todėl Radijo ryšio
     reglamentas daro didelį poveikį spektro naudojimui kiekvienoje ITU narėje, taigi ir visoje
     Sąjungoje. Dauguma WRC-15 darbotvarkės punktų bus susiję su tam tikros spektro juostos ar
     juostų naudojimo pakeitimu; nors dėmesys bus sutelktas į konkrečius klausimus, juos
     sprendžiant reikės derėtis ir ieškoti kompromisų.
     Radijo ryšio reglamento pakeitimai laikinai taikomi kiekvienai pakeitimą pasirašiusiajai
     šaliai5. Bet kuriuo atveju laikoma, kad šalys sutinka būti saistomos pakeitimo praėjus
     trisdešimt šešiems mėnesiams nuo jo įsigaliojimo6. Taigi WRC-15 persvarstant Radijo ryšio
     reglamentą bus priimtas aktas, turintis teisinę galią, kaip apibrėžta Sutarties dėl Europos
     Sąjungos veikimo 218 straipsnio 9 dalyje. Todėl gali reikėti nustatyti poziciją, kurios turės
     būti laikomasi Sąjungos vardu.
     ITU taisyklės gali daryti poveikį ES bendrosioms taisyklėms ir politikos kryptims ar iš dalies
     keisti jų taikymo sritį keliais būdais. Pagal Pagrindų direktyvos 9 straipsnio 1 dalies antrą
     pastraipą valstybės narės, taikydamos 9 straipsnį, kuris yra susijęs su elektroninių ryšių
     paslaugoms teikti būtinų radijo dažnių valdymu, turi laikytis atitinkamų tarptautinių
     susitarimų, įskaitant ITU radijo ryšio reglamentą. Todėl ITU radijo ryšio reglamento
     pakeitimas gali daryti poveikį 9 straipsnio taikymui ar iš dalies pakeisti jo taikymo sritį.
     Konkrečiai dėl radijo spektro Sprendimo Nr. 243/2012/ES 10 straipsnyje nustatyta, kad
     tarptautinėse derybose radijo spektro klausimais, jeigu tarptautinių derybų dalykas patenka į
     Sąjungos kompetencijos sritį, Sąjungos pozicija nustatoma vadovaujantis Sąjungos teise.
     Be to, Komisija pagal Sprendimą dėl radijo spektro (Sprendimas Nr. 676/2002/EB) priėmė
     techninio suderinimo sprendimų, kad užtikrintų radijo spektro prieinamumą ir veiksmingą
     naudojimą Sąjungoje. Tokie sprendimai priimti bendradarbiaujant su valstybėmis narėmis,
     veikiančiomis Radijo spektro komitete, ir naudojantis CEPT technine parama.
     Iš WRC-15 darbotvarkės punktų matyti, kad trys klausimai gali tiesiogiai paveikti bendras
     taisykles arba iš dalies pakeisti jų taikymo sritį, nes jie reglamentuojami ES teisės aktais arba
     jiems taikomas konkretus šiuo metu vykdomas reguliavimo procesas. Du klausimai yra susiję
     su elektroninių ryšių paslaugomis ir yra tiesiogiai susiję su ES pastangomis užtikrinti ryšį
     savo piliečiams. Trečiasis yra susijęs su automobilių sauga:
     - 1.1 punktas dėl spektro tarptautiniam judriajam ryšiui, kuris pagal ES reglamentą atitinka
     judriojo plačiajuosčio ryšio spektrą. Svarstant šį klausimą svarbi yra Radijo spektro politikos
     programos nuostata, kad būtina nustatyti ne mažiau kaip 1 200 MHz spektro belaidžiam
     plačiajuosčiam ryšiui ES. Dėl atitinkamų juostų yra priimtas Sprendimas 2008/411/EB,

     4
            ITU konstitucijos 1 str. 2 dalies a punktas.
     5
            ITU konstitucijos 54 straipsnio 3 dalies penter punktas.
     6
            ITU konstitucijos 54 straipsnio 5 dalies bis punktas.

LT                                                         3                                             LT
 ---pagebreak---      kuriuo      3 400–3 800 MHz        suderinta       belaidžiam plačiajuosčiam    ryšiui,
     Sprendimas 2015/750/ES dėl 1 452–1 492 MHz juostos suderinimo plačiajuosčio ryšio
     žemynkryptei linijai, Sprendimas 2008/671/EB dėl 5 875–5 905 MHz juostos suderinimo
     pažangiosioms transporto sistemoms ir nuolatinis įgaliojimas Europos pašto ir
     telekomunikacijų administracijų konferencijai dėl 5 350–5 470 MHz ir 5 725–5 925 MHz
     dažnių juostų naudojimo vietiniams radijo ryšio tinklams;
     - 1.2 punktas dėl 700 MHz juostos naudojimo tarptautiniam judriajam ryšiui parametrų
     nustatymo. Be jau esamo paskyrimo transliavimui, WRC-12 konferencijoje ši juosta buvo
     paskirta pirmenybės teise naudoti ir judriojo ryšio paslaugoms, o paskyrimas įsigalioja nuo
     WRC-15. Europos pašto ir telekomunikacijų administracijų konferencijai yra suteiktas
     įgaliojimas parengti spektro naudojimo 694–790 MHz dažnių juostoje belaidžiam
     plačiajuosčiam ryšiui technines sąlygas. Kaip nurodė Komisija, priimant ITU sprendimus
     reikia užtikrinti kuo daugiau lankstumo, kad būtų užtikrinta galimybė Tarybai ir Parlamentui
     spręsti dėl būsimo juostos naudojimo;
     - 1.18 punktas dėl automobilių susidūrimo prevencijos radarų 77,5–78 GHz juostoje. Tokių
     radarų naudojimas ES jau suderintas pagal Sprendimą 2004/545/EB, kuriuo automobiliniams
     mažojo nuotolio radarams leidžiama naudoti visą 77–81 GHz juostą.
     Kitiems WRC-15 darbotvarkės klausimams yra taikoma Radijo spektro politikos grupės
     nuomonė, su kuria Komisijos nuomonė esminiais spektro politikos klausimais sutampa.
     Kai kurie iš šių darbotvarkės klausimų yra susiję su ES politikos kryptimis, kaip antai
     transporto politika (darbotvarkės 1.5, 1.7, 1.8, 1.15, 1.16 punktai ir naujas darbotvarkės
     punktas dėl skrydžių sekimo), kosmoso politika (darbotvarkės 1.5, 1.7, 1.8, 1.11, 1.12, 1.16 ir
     1.17 punktai), kova su klimato kaita ir Žemės stebėjimu (darbotvarkės 1.5, 1.12, 1.17 punktai,
     taip pat 1.1), pramonės politika ir ekonomikos augimu (darbotvarkės 1.16 ir 1.17 punktai).
     Kaip matyti iš šios apžvalgos, darbotvarkės punktai gali būti susiję su ne vienu Sąjungos
     politikos interesu. WRC-15 derybų rezultatai gali tiesiogiai arba netiesiogiai paveikti
     galiojančių Sąjungos teisės aktų taikymą ar numatomą jų keitimą. Todėl šiais darbotvarkės
     klausimais reikėtų apginti Sąjungos poziciją ir užtikrinti, kad derybose būtų paisoma
     galiojančių Sąjungos teisės aktų reikalavimų ir nebūtų apsunkintas jų numatomas keitimas.
     Darbotvarkės 1.3 punktas. WRC-12 konferencijoje šis darbotvarkės punktas įtrauktas siekiant
     suderinti spektro naudojimą teikiant viešąsias visuomenės apsaugos ir pagalbos ištikus
     nelaimėms paslaugas. Tai reikštų didžiules permainas, nes radijo spektro naudojimas, net
     Europoje, šiuo metu labai suskaidytas. Pasaulio mastu realesnis yra mažesnio užmojo
     modelis. Tarptautinei telekomunikacijų sąjungai turėtų būti pateikta svarbi informacija apie
     regioninėms visuomenės apsaugos ir pagalbos nelaimės atveju paslaugoms naudojamų dažnių
     diapazonus neįsipareigojant naudoti konkrečios technologijos ir (arba) konkrečios dažnių
     juostos.
     Darbotvarkės 1.5 punktas. Šis punktas susijęs su tuo, kaip į nesuskirstytą oro erdvę, t. y.
     erdvę, kurioje galioja įprastos oro eismo valdymo taisyklės, integruoti nuotoliniu būdu
     pilotuojamų orlaivių sistemas (RPAS). Tai būtina norint užtikrinti galimybę šias sistemas
     veiksmingai naudoti civiliniais tikslais. Tai gali būti, pvz., paieška ir gelbėjimas, sienų
     patruliavimas virš Viduržemio jūros, miškų gaisrų masto nustatymas, kai skristi pilotuojamais
     orlaiviais pernelyg rizikinga, atsargų tiekimas sudėtingomis vietovės sąlygomis ir klimato
     kaitos poveikio nustatymas. Iš esmės turėtų būti pritarta tam, kad nepilotuojamų orlaivių
     sistemoms būtų naudojamos fiksuotajam palydoviniam ryšiui paskirtos juostos, kartu
     užtikrinant suderinamumą su kitomis paslaugomis, kurioms paskirtos šios juostos,
     nepabloginant dabartinės kitų toje juostoje veikiančių palydovinio ryšio tinklų koordinavimo
     ir pranešimų teikimo tvarkos ir laikantis ICAO reikalavimų užtikrinti skrydžių saugą.

LT                                                 4                                                   LT
 ---pagebreak---      Darbotvarkės 1.7 punktas. Elektroninių ryšių paslaugos. Šią juostą iš pradžių buvo numatyta
     naudoti kaip papildomą juostą orlaivių mikrobanginėms tūpimo sistemoms. Tačiau aviacijos
     sektoriuje poreikio naudoti šią juostą nebuvo, todėl siūloma panaikinti ankstesnius
     reikalavimus ir laipsniškai atsisakyti šios juostos naudojimo judriajam palydoviniam ryšiui.
     Turėtų būti remiamas fiksuotojo palydovinio ryšio (Žemė–kosmosas) paslaugų reguliavimo
     suvaržymų 5 091–5 150 MHz juostoje panaikinimas.
     Darbotvarkės 1.8 punktas. Turėtų būti pritarta didesniam laivų antžeminių stočių naudojimo
     5 925–6 425 MHz ir 14–14,5 GHz juostose lankstumui, kartu toliau užtikrinant kitų paslaugų
     tose pačiose dažnių juostose apsaugą. Reikalavimų sušvelninimas gali būti naudingas Europos
     kosmoso ir jūrų pramonei.
     Darbotvarkės 1.11 punktas. Šis paskyrimas numatytas palydovų sekimo telemetrijai ir
     valdymui ir yra labai svarbus kosmoso politikos plėtrai. Turėtų būti pritarta tam, kad
     palydovinėms Žemės tyrimo tarnyboms (Žemė–kosmosas) būtų skirta naudoti 7–8 GHz
     juosta, kartu užtikrinant pakankamą esamų radijo ryšio paslaugų toje juostoje apsaugą.
     Darbotvarkės 1.12 punktas. Šiuo punktu remiama naujos kartos palydovinių Žemės tyrimo
     sistemų plėtra ir jis papildys programą „Copernicus“. Turėtų būti pritarta tam, kad 9 200–
     9 300 MHz ir 9 900–10 400 MHz juostos būtų visų pirma skirtos Žemės tyrimo paslaugoms,
     su išlyga, kad pastaroji būtų naudojama tik sistemoms, kurioms būtina platesnė nei 600 MHz
     juosta.
     Darbotvarkės 1.15 ir 1.16 punktai. Šis punktas padės spręsti laivų ryšių perkrovos problemą
     uostuose ir įdiegti naują saugos sistemą. Jis susijęs ir su jūrų, ir su kosmoso politika. Turėtų
     būti pritarta pakeitimams, kurie palengvintų ryšio stočių naudojimą laivuose ir skatintų jūrų
     sektoriuje naudojamos ultratrumpųjų bangų (VHF) duomenų mainų sistemos plėtrą.
     Darbotvarkės 1.17 punktas. Turėtų būti remiamas pasaulio mastu suderintas sprendimas
     4 200–4 400 MHz juostą naudoti belaidžiams avionikos vidaus ryšiams, kartu užtikrinant
     esamų toje juostoje naudojamų aviacijos radionavigacijos sistemų apsaugą. Sėkmingas
     rezultatas galėtų padėti gerokai sumažinti orlaivių masę, degalų sąnaudas, eksploatavimo
     sąnaudas ir kartu mažinti kelionių orlaiviais ekologinį poveikį.
     Kalbant apie naują darbotvarkės punktą dėl skrydžių sekimo, bet kokių būsimų sistemų
     reikalavimai turėtų būti nustatyti tinkamai užtikrinant, kad bet koks galimas sprendimas šioje
     konferencijoje būtų grindžiamas tais reikalavimais.
     Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 218
     straipsnio 9 dalį būtina nustatyti poziciją, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi
     Pasaulinėje radijo ryšio konferencijoje priimant Radijo ryšio reglamento pakeitimus.

     4.      POVEIKIS BIUDŽETUI
     Jokio konkretaus poveikio Europos Sąjungos biudžetui, išskyrus derybų išlaidas.

LT                                                  5                                                   LT
 ---pagebreak---                                                             2015/0119 (NLE)

                                               Pasiūlymas

                                      TARYBOS SPRENDIMAS

          dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Tarptautinės
      telekomunikacijų sąjungos 2015 m. pasaulinėje radijo ryšio konferencijoje (WRC-15)

                                         (Tekstas svarbus EEE)

     EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
     atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 114 straipsnį kartu su 218
     straipsnio 9 dalimi,
     atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
     kadangi:
     (1)    pagal 1343 rezoliuciją, kurioje pateikta ITU 2012 m. pasaulinėje radijo ryšio
            konferencijoje (WRC-12) priimta darbotvarkė, 2015 m. pasaulinėje radijo ryšio
            konferencijoje (WRC-15) Radijo ryšio reglamento pakeitimų forma bus priimti aktai,
            kurie bus laikinai taikomi kiekvienai konferencijos baigiamuosius aktus pasirašiusiajai
            šaliai. Bet kuriuo atveju laikoma, kad šalys sutinka būti saistomos baigiamųjų aktų
            praėjus trisdešimt šešiems mėnesiams nuo pakeitimo įsigaliojimo datos. Visos ES
            valstybės narės yra Radijo ryšio reglamentą pasirašiusiosios šalys, ir bent kai kurie
            pakeitimai gali daryti poveikį bendroms ES taisyklėms ar iš dalies pakeisti jų taikymo
            sritį. Todėl, nors Sąjunga nėra visateisė ITU narė, būtina priimti sprendimą dėl
            pozicijos, kurios turi būti laikomasi Sąjungos vardu;
     (2)    pagal Direktyvos 2002/21/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų bendrosios
            reguliavimo sistemos (Pagrindų direktyva) 9 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą
            valstybės narės, taikydamos 9 straipsnį, turi laikytis atitinkamų tarptautinių susitarimų,
            įskaitant ITU radijo ryšio reglamentą. Todėl bet kokį ITU radijo ryšio reglamento
            pakeitimą reikia vertinti atsižvelgiant į tai, ar jis gali daryti poveikį 9 straipsnio
            taikymui arba iš dalies pakeisti jo taikymo sritį;
     (3)    Pagrindų direktyvos 9 straipsnyje reikalaujama, kad valstybės narės savo teritorijoje
            užtikrintų veiksmingą elektroninių ryšių paslaugoms skirtų radijo dažnių valdymą
            pagal direktyvos 8 ir 8a straipsnius. 8 straipsnyje reikalaujama, kad nacionalinės
            reguliavimo institucijos skatintų konkurenciją elektroninių ryšių tinklų, elektroninių
            ryšių paslaugų ir susijusių priemonių bei paslaugų teikimo srityje, pvz., skatindamos
            veiksmingai naudoti radijo dažnius ir užtikrindamos veiksmingą jų valdymą, ir
            prisidėtų prie vidaus rinkos plėtros, šalindamos išlikusias elektroninių ryšių tinklų,
            susijusių priemonių bei paslaugų ir elektroninių ryšių paslaugų teikimo Europos
            lygmeniu kliūtis. 8a straipsnyje reikalaujama, kad valstybės narės atsižvelgtų, inter
            alia, į ES politikos sričių ekonominius, visuomenės interesų, saviraiškos laisvės,
            kultūrinius ir techninius aspektus, taip pat į įvairius radijo spektro naudotojų
            bendruomenių interesus, kad būtų optimizuotas radijo spektro naudojimas ir išvengta
            žalingųjų trukdžių;

LT                                                  6                                                    LT
 ---pagebreak---      (4)    bendros taisyklės nustatytos ir Komisijos sprendimais 2005/513/EB, 2008/411/EB ir
            2004/545/EB; taip pat reikėtų atsižvelgti į nuolatinę reguliavimo veiklą, kurią pagal
            Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą 676/2002/EB (Sprendimas dėl radijo
            spektro) vykdo Komisija kartu su valstybėmis narėmis Radijo spektro komitete,
            Radijo spektro politikos grupėje ir kurią vykdyti padeda Europos pašto ir
            telekomunikacijų administracijų konferencija. Todėl Sąjungos vardu valstybės narės
            turėtų priimti pozicijas, kurios neleistų abejoti dėl šių sprendimų ir nuolatinės
            reguliavimo veiklos esmės;
     (5)    priimant konkrečias gaires, kurių reikia, kad valstybės narės konferencijoje galėtų
            priimti poziciją dėl darbotvarkės punktų, susijusių su galiojančiais pagal Sprendimą
            dėl radijo spektro priimtais suderinimo sprendimais arba su vykdoma reguliavimo
            veikla, kuria siekiama tokio suderinimo, nedaroma poveikio Sąjungos išorės
            kompetencijai visais kitais darbotvarkės klausimais, kurie gali daryti poveikį
            bendroms taisyklėms ar iš dalies pakeisti jų taikymo sritį. Pastaruoju klausimu
            Sąjungos pozicija šiais darbotvarkės klausimais gali būti apribota iki užtikrinimo, kad
            būtų laikomasi galiojančių Sąjungos teisės aktų reikalavimų;
     (6)    pagal WRC-12 233 rezoliuciją dėl WRC-15 darbotvarkės 1.1 punkto ITU turi nustatyti
            juostas, kurias būtų galima skirti tarptautiniam judriajam ryšiui, priklausomai nuo jau
            esamų arba naujų paskyrimų judriojo ryšio paslaugoms tose juostose, galbūt įtraukiant
            470–694 MHz, 1 427–1 518 MHz, 3 400–3 800 MHz, 5 350–5 470 MHz ir 5 725–
            5 925 MHz juostas;
     (7)    dėl judriojo ryšio Europos Parlamento ir Tarybos sprendime 243/2012/ES, kuriuo
            nustatoma daugiametė radijo spektro politikos programa (RSPP), raginama iki
            2015 m. Sąjungoje nustatyti ne mažiau kaip 1 200 MHz spektro belaidžiam
            plačiajuosčiam ryšiui, įskaitant jau suderintas juostas. Todėl visos derybos dėl juostų,
            kurias būtų galima skirti tarptautiniam judriajam ryšiui, turėtų būti vykdomos laikantis
            ES vienybės principo;
     (8)    šiuo klausimu Komisijos sprendimu 2008/411/EB7 3 400–3 800 MHz juosta suderinta
            belaidžiam plačiajuosčiam ryšiui, o Komisijos sprendimu 2005/513/EB8 5 150–
            5 350 MHz ir 5 470–5 725 MHz juostos – belaidės prieigos sistemoms, įskaitant
            vietinius radijo ryšio tinklus. Pagal Sprendimo dėl radijo spektro 4 straipsnio 3 dalį
            gavus teigiamą Radijo spektro komiteto nuomonę dėl 1 452–1 492 MHz juostos ir
            siekiant suderinti šią juostą belaidžiam plačiajuosčiam ryšiui Sąjungoje, vyksta jos
            techninio derinimo priemonės priėmimo procesas. Ši juosta (1 452–1 492 MHz), kartu
            su gretimomis 1 427–1 452 MHz ir 1 492–1 518 MHz juostomis, bus vienas iš
            svarbiausių derybų elementų, ir tai patvirtina, kad reikia holistinio požiūrio į visą
            juostą;
     (9)    Komisijos sprendimu 2008/671/EB suderintas naudojimasis radijo spektru 5 875–
            5 905 MHz dažnių juostoje saugumą užtikrinančiomis intelektinėmis transporto
            valdymo sistemomis;
     (10)   atsižvelgdama į teigiamą Radijo spektro komiteto nuomonę, Komisija 2013 m. rugsėjo
            2 d. įgaliojo CEPT ištirti ir nustatyti suderintas belaidės prieigos sistemų, įskaitant
            vietinius radijo ryšio tinklus, naudojimo Sąjungoje 5 350–5 470 MHz ir 5 725–
            5 925 MHz dažnių juostose suderinamumo ir bendro naudojimosi sąlygas, visų pirma

     7
            Iš dalies pakeistas Komisijos sprendimu 2014/276/ES.
     8
            Iš dalies pakeistas Komisijos sprendimu 2007/90/EB.

LT                                                      7                                              LT
 ---pagebreak---             ragindama užtikrinti planuojamą Sąjungos Žemės stebėjimo ir stebėsenos programos
            („Copernicus“) sistemos ir ore veikiančių meteorologinių radarų apsaugą. CEPT
            nuomone, šiuo metu nėra trukdžių mažinimo metodo, kurį taikant būtų galima pradėti
            naudoti vietinius radijo ryšio tinklus 5 350–5 470 MHz juostoje kartu su „Copernicus“
            sistema, ir bet koks sprendimas dėl 5 350–5 470 MHz ir 5 725–5 925 MHz juostų
            naudojimo vietiniams radijo ryšio tinklams turėtų būti atidėtas iki WRC-19, nes
            tyrimai vis dar vykdomi;
     (11)   WRC-12 konferencijoje priimtoje 232 rezoliucijoje dėl WRC-15 darbotvarkės 1.2
            punkto numatytas įgaliojimas ITU lygiu atlikti tyrimus dėl 694–790 MHz juostos
            skyrimo judriojo ryšio paslaugoms, kuris įsigalios iškart po WRC-15. Kadangi šiuo
            metu ši juosta naudojama antžeminiam transliavimui visose valstybėse narėse,
            Komisija, gavusi teigiamą Radijo spektro komiteto nuomonę, 2013 m. vasario 19 d.
            pagal Sprendimo dėl radijo spektro 4 straipsnio 2 dalį įgaliojo CEPT parengti
            suderintas 694–790 MHz dažnių juostos naudojimo belaidžiam plačiajuosčiam ryšiui
            technines sąlygas, kurios pagal Sprendimo dėl radijo spektro 4 straipsnio 3 dalį bus
            priimtos Komisijos įgyvendinimo sprendimu. Radijo spektro politikos grupės 2015 m.
            vasario 19 d. nuomonėje taip pat pabrėžiama, kad tokio techninio suderinimo
            sprendimo taikymas priklausytų nuo Tarybos ir Parlamento sprendimo dėl būsimo šios
            dažnių juostos naudojimo, o toks sprendimas būtų priimtas ne anksčiau kaip po WRC-
            15. Todėl WRC-15 rezultatai turėtų užtikrinti Parlamentui ir Tarybai kuo daugiau
            lankstumo spręsti, nes tokia priemonė iš esmės nulems transliavimo ir belaidžio
            plačiajuosčio elektroninio ryšio paslaugų ateitį Sąjungoje;
     (12)   be to, atsižvelgiant į žemutinės ultraaukštųjų dažnių (UHF) juostos dalies svarbą
            transliavimui, reikia užtikrinti, kad WRC-15 būtų užtikrinta galimybė Sąjungoje
            išlaikyti pakankamai spektro, kad 470–694 MHz juostoje antžeminėmis priemonėmis
            būtų galima teikti audiovizualinės žiniasklaidos paslaugas. Tai atitinka
            Sprendimo 243/2012/ES 7 straipsnį, kuriame reikalaujama, kad valstybės narės,
            bendradarbiaudamos su Komisija, siektų užtikrinti, kad teikiant novatoriškas
            audiovizualinės žiniasklaidos paslaugas Sąjungos piliečiams būtų galima naudoti
            pakankamai spektro, atsižvelgiant ir į tai, kad šiuo metu pusė Europos namų ūkių
            naudojasi transliavimo paslaugomis, kurios teikiamos antžeminėmis priemonėmis, ir
            tai, kad transliavimo paslaugoms Europoje šiuo metu daugiausia naudojama 470–
            694 MHz juosta;
     (13)   kitos konferencijos, kuri vyks 2019 m., darbotvarkė bus priimta WRC-15
            konferencijoje pagal darbotvarkės 10 punktą. Visų pirma, po sprendimų, kurie bus
            priimti pagal WRC-15 darbotvarkės 1.1 punktą dėl juostų, kurias būtų galima skirti
            tarptautiniam judriajam ryšiui, visame pasaulyje aktualu, kad būtų nustatytas
            aukštesnių nei 6 GHz dažnių spektras penktosios kartos tarptautiniam judriajam ryšiui.
            ITU proceso parengiamasis darbas turės atitikti ES lygiagrečiai vykdomą darbą;
     (14)   WRC-12 konferencijoje priimtoje 654 rezoliucijoje dėl WRC-15 darbotvarkės 1.18
            punkto raginama atlikti tyrimus dėl 77,5–78 GHz juostos skyrimo automobiliniams
            mažojo nuotolio radarams. Komisijos sprendimu 2004/545/EB automobiliniams
            mažojo nuotolio radarams suderinta 77–81 GHz juosta,

LT                                                8                                                  LT
 ---pagebreak---      PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

                                              1 straipsnis
     Valstybės narės, bendrai veikdamos Sąjungos interesais, dalyvauja Tarptautinės
     telekomunikacijų sąjungos 2015 m. pasaulinės radijo ryšio konferencijos derybose dėl Radijo
     ryšio reglamento persvarstymo.
     Pozicijos, kurių turi būti laikomasi Sąjungos vardu derybose ir priimant Radijo ryšio
     reglamento pakeitimus, pateikiamos šio sprendimo priede.
     Jeigu priede nurodytais klausimais konferencijoje pateikiama naujų pasiūlymų, dėl kurių
     Sąjungos pozicija dar neparengta, ji nustatoma derinant vietoje prieš konferencijoje skelbiant
     balsavimą dėl Radijo ryšio reglamento pakeitimų priėmimo. Tokiais atvejais Sąjungos
     pozicija turi atitikti šio sprendimo priede išdėstytus principus.

                                              2 straipsnis
     Radijo ryšio reglamento pakeitimai skelbiami Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

                                               straipsnis
     Šis sprendimas įsigalioja [...].
     Priimta Briuselyje

                                                 Tarybos vardu
                                                 Pirmininkas

LT                                                 9                                                  LT
 ---documentbreak---                             EUROPOS
                            KOMISIJA

                                                   Briuselis, 2015 05 29
                                                   COM(2015) 234 final

                                                   ANNEX 1

                                         PRIEDAS

                                            prie

                                     pasiūlymo dėl
                                 TARYBOS SPRENDIMO

         dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Tarptautinės
     telekomunikacijų sąjungos 2015 m. pasaulinėje radijo ryšio konferencijoje (WRC-15)

LT                                                                                LT
 ---pagebreak---                                                  PRIEDAS
                                                    prie

                                            pasiūlymo dėl
                                        TARYBOS SPRENDIMO

             dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Tarptautinės
         telekomunikacijų sąjungos 2015 m. pasaulinėje radijo ryšio konferencijoje (WRC-15)

     2015 m. pasaulinėje radijo ryšio konferencijoje (WRC-15), vykstant deryboms ir priimant
     Tarptautinės telekomunikacijų sąjungos (ITU) radijo ryšio reglamento pakeitimus, Sąjungos
     vardu turėtų būti laikomasi toliau nurodytų pozicijų.

     1.        Pagal darbotvarkės 1.1 punktą:
              nustatyti 1 452–1 492 MHz juostą ir gretimas 1 427–1 452 MHz ir 1 492–1 518 MHz
               juostas naudoti tarptautiniam judriajam ryšiui, kartu apsaugant pasyviąsias paslaugas,
               kurioms naudojami žemesni nei 1 427 MHz dažniai;
              skirti 3 400–3 800 MHz juostą pirmenybės teise naudoti judriojo ryšio paslaugoms ir
               nustatyti naudoti tarptautiniam judriajam ryšiui;
              atmesti 470–694 MHz juostos paskyrimą pirmenybės teise naudoti judriojo ryšio
               paslaugoms Europoje;
              neskirti papildomai pirmenybės teise naudoti judriojo ryšio paslaugoms 5 350–
               5 470 MHz ir 5 725–5 850 MHz juostų ir nenumatyti naudoti tarptautiniam judriajam
               ryšiui šių juostų, taip pat 5 850–5 925 MHz juostos, ir toliau tirti šias tris juostas,
               siekiant apsvarstyti galimybę jas naudoti vietiniams radijo ryšio tinklams ir užtikrinti,
               kad pagrindinis jų naudojimas būtų apsaugotas visais atvejais.
     2.        Pagal darbotvarkės 1.2 punktą:
              nustatyti transliavimo paslaugų, kurioms naudojami žemesni nei 694 MHz dažniai,
               apsaugos lygį, atitinkantį Europos pašto ir telekomunikacijų administracijų
               konferencijos tyrimų rezultatus, ir nustatyti 694 MHz apatinį juostos kraštą;
              nenustatyti papildomų apribojimų siekiant apsaugoti transliavimo paslaugas 694–
               790 MHz juostoje, tačiau numatyti, kad gali būti priimtos priemonės, kuriomis būtų
               siekiama užtikrinti darnų belaidžio plačiajuosčio ryšio ir esamų oreivystės
               radionavigacijos sistemų sambūvį ties rytinėmis ES sienomis 694–790 MHz juostoje.
     3.        Pagal darbotvarkės 1.18 punktą skirti 77,5–78 GHz juostą radiolokacijos tarnybai ir,
               nenustatant pernelyg didelių apribojimų, užtikrinti, kad šią juostą galėtų naudoti
               automobilių radarai, tačiau pripažinti, kad ir toliau turėtų būti užtikrinama radijo
               astronomijos stočių apsauga.
     4.        Pagal darbotvarkės 10 punktą turėtų būti pritarta WRC-19 darbotvarkės klausimui
               dėl spektro poreikio 5G judriojo ryšio sistemoms, daugiausia dėmesio skiriant
               klausimui dėl naujo aukštesnių nei 6 GHz dažnių skyrimo ir bendro požiūrio, kad
               rengiantis WRC-19 konferencijai reikėtų pradėti susijusius suderinamumo tyrimus.

LT                                                    2                                                    LT
 ---pagebreak---      5.   WRC-15 derybose dėl visų svarbių ITU radijo reglamento pakeitimų užtikrinti
          suderinamumą su Sąjungos teisės aktais, visų pirma, kad būtų laikomasi principų,
          nustatytų Direktyvos 2002/21/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų
          reguliavimo sistemos 9 straipsnyje ir Sprendime 243/2012/ES, kuriuo nustatoma
          daugiametė radijo spektro politikos programa, ir nebūtų daroma poveikio jų
          tolesniam numatomam keitimui.

LT                                           3                                               LT


Avis juridique important

|

52004PC0400

Pasiūlymas Tarybos sprendimas leidziantis Jungtinei Karalystei įvesti specialią priemonę, nukrypstančią nuo Šestosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 11 straipsnio  /* KOM/2004/0400 galutinis */

Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS leidziantis Jungtinei Karalystei įvesti specialią priemonę, nukrypstančią nuo Šestosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 11 straipsnio(pateikta Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS1. Vadovaudamasi 1977 m. geguzės 17 d. Šestosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo - Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas [1] 27 straipsniu Taryba, Komisijos pasiūlymu, gali vieningai leisti bet kuriai valstybei narei imtis specialiių priemonių, nukrypstančių nuo direktyvos nuostatų, kad būtų supaprastinta mokesčių procedūra, arba būtų uzkirstas kelias tam tikroms mokesčių mokėjimo vengimo ar issisukinėjimo formoms.[1]  OL L 145, 1977.6.13, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2004/15//EB (OL L 52, 2004.2.21, p. 61).2. Prasyme, pateiktame Komisijai, kurį Komisijos generalinis sekretariatas uzregistravo 2004 m. vasario 13 d., Jungtinės Karalystės vyriausybė prasė leisti imtis priemonės, nukrypstančios nuo Direktyvos 77/388/EEB 11 straipsnio A dalies 1 pastraipos a punkto. Komisija informavo kitas valstybes nares apie Jungtinės Karalystės prasymą 2004 m. kovo 15 d. laisku.3. Komisija gavo prasymą anksčiau, negu įsigaliojo Tarybos direktyvos 2004/7/EB 27 straipsnio daliniai pakeitimai. Tačiau, nesant pereinamojo laikotarpio priemonių, prasymas turi būti nagrinėjamas vadovaujantis ne buvusiomis taisyklėmis, o naujomis taisyklėmis.4. Direktyvos 77/388/EEB 11 straipsnio A dalies 1 pastraipos a punkte numatyta, kad teikiamų prekių ir paslaugų apmokestinamąją vertę sudaro ,viskas, kas sudaro atlygį, kuris yra ar turi būti tiekėjo gautas is pirkėjo...". Šios nuostatos paprastai pakanka tais atvejais, kai prekės ir paslaugos teikiamos grynai komerciniais tikslais, ir tiekėjas nesusijęs su pirkėju taip, kad sis rysys galėtų turėti įtakos tiekimo kainai. Tačiau, kai abi sandorio salys yra susijusios, akivaizdu, kad kai kurios prekės ar paslaugos teikiamos mazesne negu rinkos kaina. Jungtinei Karalystei jau buvo leista nukrypti nuo 11 straipsnio dėl tokio prekių ar paslaugų teikimo susijusioms salims nepagrįstai mazomis kainomis, dėl kurio gali būti netenkama mokesčių, kuomet gavėjas yra atleidziamas nuo mokesčių, arba jam taikomos mokesčių lengvatos [2]. Remdamosi sia leidziančia nukrypti nuostata valdzios institucijos gali apskaičiuoti mokesčius pagal tokio tiekimo kainą atviroje rinkoje. Nors schema, nurodyta prasyme leisti nukrypti nuo direktyvos nuostatų, yra panasi į schemas, kurioms jau taikoma leidzianti nukrypti nuostata, pagrindai, leidziantys taikyti dabartinę leidziančią nukrypti nuostatą nėra pakankamai platūs, kad apimtų is dalies pakeistos schemos.[2]  OL L 132, 1987.5.21, p. 22.5. Taigi, Jungtinė Karalystė papresė suteikti jai papildomą, siauriau taikomą leidziančią nukrypti nuostatą siekiant kovoti su mokesčių mokėjimo vengimu, susijusiu su paslaugų teikimu tarp darbdavio ir darbuotojo prekybos automobiliais srityje. Direktyvos 6 straipsnio 2 dalyje paslaugų teikimu uz atlygį laikoma, kai prekės, sudarančios verslui skirto turto dalį, uz kurias pridėtinės vertės mokestis gali būti atskaitytas, yra naudojamos asmeniniams personalo poreikiams. Tokio paslaugų teikimo vertės nustatymas yra reglamentuojamas 11 straipsnio A dalies 1 pastraipos c punkte, kuriame nurodoma, kad apmokestinamasis asmuo moka mokestį uz visas savo islaidas, patirtas teikiant sias paslaugas. Tačiau, Jungtinėje Karalystėje pasitaiko atvejų, kai darbdaviai apeina sią nuostatą, imdami mokestį uz teikiamas paslaugas. Dėl to tiekimo apmokestinamoji vertė nustatoma pagal 11 straipsnio A dalies 1 pastraipos a punktą. Mokestis yra atskaitomas tik nuo realiai darbuotojo sumokėtos sumos, kurios dydį aiskiai nulemia egzistuojantys jų darbiniai santykiai.6. Jungtinėje Karalystėje atskleistas piktnaudziavimas siuo metu nustatytas tik automobilių sektoriuje. Įmonės gali atsiimti mokestį uz automobilius, sudarančius automobilių gamintojų ar prekiautojų prekybos atsargas. Dazniausiai pasitaikantis pavyzdys - parodomieji automobiliai. Darbuotojai daznai gali naudotis parodomaisiais automobiliais po darbo valandų. Jeigu parodomuoju automobiliu yra naudojamasi nemokamai, kuriam yra taikoma mokesčių lengvata, pagal galiojančias taisykles teikiama paslauga turėtų būti apmokestinama remiantis visomis apmokestinamojo asmens islaidomis, patirtomis teikiant sią paslaugą. Tačiau, kai darbuotojas moka tam tikrą sumą uz naudojimąsi automobiliu, sis apmokestinamosios vertės nustatymo metodas nebetaikomas, o taikoma 11 straipsnio A dalies 1 pastraipos a punkte numatyta normali taisyklė. Dėl to, PVM yra sumokamas pagal automobilio naudotojo realiai sumokėtą sumą. Atsizvelgiant į tai, kad darbdavys ir darbuotojas yra susiję, gali būti nustatomas labai mazas mokestis uz automobilį. Ši praktika leidzia darbdaviui suteikti darbuotojui nemazos naudos.7. Jungtinėje Karalystėje buvo taikoma si vengimo mokėti mokesčius schema. Atsizvelgdama į tai, kad motorinės transporto priemonės yra didelės vertės prekės, ir į jų kiekį, skirtą darbuotojų naudojimui, Jungtinės Karalystės vyriausybė apskaičiavo, kad nesumokėtų mokesčių suma ateityje gali būti gerokai didesnė, jeigu si schema bus dar plačiau taikoma. Manydama, kad piktnaudziavimas paplitęs tik viename konkrečiame rinkos sektoriuje, Jungtinė Karalystė paprasė tiesiogiai nukreiptos pries sią schemą leidziančios nukrypti nuostatos, kuri būtų efektyvesnė uz bendrai taikomą leidziančią nukrypti nuostatą. Tikslinė leidzianti nukrypti nuostata taip pat reiskia, kad istaisomosios priemonės yra proporcingos problemai.8. Schema nustatyta tik prekybos automobiliais sektoriuje, nes apskritai, Jungtinėje Karalystėje įmonės negali susigrązinti PVM uz perkamus automobilius, jeigu jie yra naudojami asmeniniais tikslais. Šios sąlygos leidzia netiesiogiai apmokestinti automobilių naudojimą asmeniniais tikslais, ir atsizvelgti į privačių asmenų naudojimąsi automobiliais. Ši taisyklė netaikoma įmonėms, prekiaujančioms automobiliais, kurių automobiliai sudaro pekybos atsargas, ir jos gali susigrązinti mokestį. Bet koks sių automobilių naudojimas asmeniniais tikslais turėtų būti apmokestinamas.9. Atsizvelgiant į tai, kad isdėstyta pirmiau, Komisija mano, kad reikėtų suteikti Jungtinei Karalystei jos prasytą leidziančią nukrypti nuostatą.Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS leidziantis Jungtinei Karalystei įvesti specialią priemonę, nukrypstančią nuo Šestosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 11 straipsnioEUROPOS SAJUNGOS TARYBA,atsizvelgdama į 1977 m. geguzės 27 d. Šestąją Tarybos direktyvą 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo - Bendros pridėtinės vertės mokesčio sistemos: vienodo vertinimo pagrindo [3], ypač į jos 27 straipsnį,[3]  OL L 145, 1977.6.13, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2004/15/EB (OL L 52, 2004.2.21, p. 61).atsizvelgdama į Komisijos pasiūlymą [4],[4]  OL [...] C [...], p. [...].kadangi:(1) prasyme, pateiktame Komisijai, kurį Komisijos generalinis sekretariatas uzregistravo 2004 m. vasario 13 d., Jungtinės Karalystės vyriausybė prasė leisti imtis specialios priemonės, nukrypstančios nuo Direktyvos 77/388/EEB 11 straipsnio A dalies 1 pastraipos a punkto;(2) sios leidziančios nukrypti nuostatos tikslas - uzkirsti kelią pridėtinės vertės mokesčio (PVM) mokėjimo vengimui teikiant tam tikras paslaugas nepagrįstai mazomis kainomis. Ši leidzianti nukrypti nuostata skirta tam, kad nebūtų apeinamos Direktyvos 77/388/EEC 6 straipsnio 2 dalies nuostatos, motorinių transporto priemonių prekybos sektoriuje leidziant personalui uz simbolinę kainą naudotis automobiliais asmeniniais tikslais. Kai si kaina prilyginama kompensacijai uz suteiktą paslaugą, PVM yra atskaitomas nuo darbuotojo realiai sumokėtos sumos pagal Direktyvos 77/388/EEB 11 straipsnio A dalies 1 pastraipos a punkto nuostatą. Tačiau, dėl darbinių santykių, kurie sieja abi salis, realiai sumokėta suma yra dirbtinai maza, ir dėl to PVM įplaukos labai sumazėja;(3) Jungtinei Karalystei jau buvo leista nukrypti nuo 11 straipsnio [5] siekiant isspręsti problemą dėl prekių ar paslaugų teikimo nepagrįstai mazomis kainomis susijusioms salims, kai gavėjas atleidziamas nuo mokesčių, arba jam taikomos mokesčių lengvatos. Atsizvelgiant į tai, kad tuomet, kai buvo suteikta leidzianti nukrypti nuostata, darbuotojai nebuvo įtraukti į apibrėzimą ,susiję", ir jie nėra apmokestinami asmenys, kurie yra atleidziami nuo mokesčių, arba jiems taikomos mokesčių lengvatos, reikia papildomos ir labiau apibrėztos leidziančios nukrypti nuostatos;[5]  OL L 132, 1987.5.21, p. 22.(4) si speciali priemonė turėtų būti taikoma tik tais atvejais, kai administracija gali nustatyti, kad apmokestinamajai vertei, nustatytai 11 straipsnio A dalies 1 pastraipos a punkte, turėjo įtakos darbiniai santykiai tarp abiejų salių. Toji isvada kiekvienais atvejais privalo būti pagrįsta akivaizdziais faktais, o ne prielaidomis;(5) atsizvelgiant į ribotą sios leidziančios nukrypti nuostatos taikymo sritį, speciali priemonė yra proporcinga siekiamam tikslui;(6) leidzianti nukrypti nuostata nepaveiks neigiamai Bendrijos nuosavų isteklių, susijusių su pridėtinės vertės mokesčiu,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnisNukrypstant nuo Direktyvos 77/388/EEB 11 straipsnio A dalies 1 pastraipos a punkto nuostatos, naudojimosi automobiliais paslaugos teikimo atveju, kai tiekėjas ir gavėjas yra susiję asmenys, iki 2008 m. gruodzio 31 d. Jungtinei Karalystei leidziama apmokestinamąja verte laikyti atviros rinkos kainą.2 straipsnis1 straipsnis taikomas tik esant sioms sąlygoms:a) tiekėjas turi teisę visai arba is dalies susigrązinti pridėtinės vertės mokestį, taikomą motorinėms transporto priemonėms;b) gavėjas nėra visiskai apmokestinamasis asmuo ir yra susijęs su tiekėju darbiniais santykiais, numatytais nacionaliniais teisės aktais;c) remiantis nagrinėto atvejo aplinkybėmis galima daryti isvadą, kad darbiniai santykiai, nurodyti b punkte, turėjo įtakos apmokestinamai vertei, kuri yra apibrėzta Direktyvos 77/388/EEB 11 straipsnio A dalies 1 pastraipos a punkte.3 straipsnisŠis sprendimas yra skirtas Jungtinei Didziosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei.Priimta Briuselyje, [...]Tarybos varduPirmininkas


               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2017 08 11
            COM(2017) 429 final
            2017/0195(NLE)
            Pasiūlymas
            TARYBOS SPRENDIMAS
            dėl Europos Sąjungos ir Egipto Arabų Respublikos mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo susitarimo, kuriuo išdėstomos Egipto Arabų Respublikos dalyvavimo Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA) sąlygos, pasirašymo Sąjungos vardu ir laikino taikymo

               AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

               1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS

               •Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai

                  Atsižvelgiant į Komisijos pateiktą pasiūlymą dėl SESV 185 straipsniu grindžiamos partnerystės PRIMA
                     1
                  , priimtas Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas (ES) 2017/1324 dėl Sąjungos dalyvavimo kelių valstybių narių bendrai vykdomoje Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA)
                     2
                  .

                  PRIMA tikslas – įgyvendinti jungtinę programą siekiant skatinti mokslinių tyrimų ir inovacijų gebėjimus ir plėtoti žinias bei bendrus novatoriškus sprendimus, kad būtų didinamas žemės ūkio ir maisto pramonės sistemų ir integruoto vandens išteklių tiekimo bei valdymo Viduržemio jūros regione veiksmingumas, sauga, saugumas ir tvarumas. Partnerystę PRIMA vienodomis sąlygomis bendrai vykdys mokslinės, valdymo ir finansinės integracijos tvirtai įsipareigojusios siekti kelios valstybės narės ir trečiosios šalys (toliau – PRIMA dalyvaujančios valstybės).

                  2016 m. vasario 25 d. ir 2017 m. gegužės 25 d. raštais savo norą tapti PRIMA dalyvaujančia valstybe pareiškė ir prie partnerystės prisidėti 33 mln. EUR finansiniu įnašu įsipareigojo Egipto Arabų Respublika (toliau – Egiptas).

                  Siekiant suteikti galimybę Egiptui dalyvauti partnerystėje PRIMA tokiomis pačiomis sąlygomis kaip valstybės narės ir programos „Horizontas 2020“ asocijuotosios trečiosios šalys, reikia tarptautinio susitarimo su Sąjunga, pagal kurį Sprendimu (ES) 2017/1324 nustatyta teisinė tvarka būtų taikoma ir Egiptui.

                  2017 m. gegužės 30 d. Taryba įgaliojo Komisiją Sąjungos vardu pradėti derybas su Egiptu dėl tarptautinio Sąjungos ir Egipto susitarimo, kuriuo išdėstomos Egipto dalyvavimo partnerystėje PRIMA sąlygos, jei bus priimtas Sprendimas (ES) 2017/1324.

                  2017 m. birželio 26 d. pradėtos derybos sėkmingai užbaigtos 2017 m. liepos 27 d., kai Susitarimo projekto tekstą parafavo visų būsimo Susitarimo Šalių atstovai. Prie šio pasiūlymo pridedamas Susitarimo projektas atitinka Tarybos duotus derybinius nurodymus. Jame visų pirma nustatyta, kad sąlygos, kuriomis Egiptas dalyvauja partnerystėje PRIMA, yra išdėstytos Sprendime (ES) 2017/1324, taip darant tiesioginę nuorodą į Sąjungos teisėkūros procedūra priimtą aktą.

                  Siekiant apsaugoti Sąjungos finansinius interesus, ypač Komisijos, Europos kovos su sukčiavimu tarnybos, Audito Rūmų ir partnerystės PRIMA įgyvendinimo struktūros įgaliojimus atlikti auditą ir tyrimą pagal taikytinus Sąjungos teisės aktus, Susitarime daromos konkrečios nuorodos į aktualias Sprendimo (ES) 2017/1324 nuostatas, o Susitarimo Šalys įpareigojamos teikti visą būtiną pagalbą, kad tos nuostatos būtų įgyvendinamos. Be to, būsimame Susitarime iškelta sąlyga Šalims susitarti dėl išsamios pagalbos teikimo tvarkos, nes tokia tvarka būtina, kad Šalys pagal Susitarimą galėtų bendradarbiauti. Egipto prašymu ir kaip sutarta per derybas, į Susitarimo preambulę įtraukta papildoma konstatuojamoji dalis, kurioje konstatuojama, kad, įgyvendinant būsimą Susitarimą, labai svarbus visapusiškas abiejų būsimų jo Šalių kompetentingų institucijų bendradarbiavimas ir veiklos koordinavimas.

               •Suderinamumas su toje pačioje politikos srityje galiojančiomis nuostatomis

                  Partnerystės PRIMA poveikio vertinimo ataskaitoje
                     3
                   rašoma, kad galimybė partnerystėje PRIMA dalyvauti trečiosioms šalims, pavyzdžiui, Egiptui, dera su tarptautinio bendradarbiavimo mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje tikslais, nustatytais 2012 m. Komisijos komunikate „ES tarptautinio bendradarbiavimo mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje stiprinimas ir koncentravimas. Strateginis požiūris“
                     4
                   ir bendrojoje programoje „Horizontas 2020“, kuria skatinamas bendradarbiavimas su trečiosiomis šalimis mokslo, technologijų ir inovacijų srityse, siekiant spręsti pasaulinius visuomenės uždavinius ir remti Sąjungos išorės politikos kryptis. Susitarimas taip pat dera su galiojančiu Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimu, steigiančiu Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją
                     5
                  , ir su Europos bendrijos ir Egipto Arabų Respublikos mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo susitarimu
                     6
                  , kuriuose numatyta, kad Sąjunga ir Egiptas bendradarbiauja mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros srityse, ir kuriais skatinami moksliniai tyrimai ir technologinės plėtros veikla bendrų interesų srityse.

               •Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis

                  Partnerystės PRIMA įgyvendinimas glaudžiai bendradarbiaujant su trečiosiomis šalimis, pavyzdžiui, Egiptu, taip pat dera su kitomis Sąjungos politikos sritimis, pavyzdžiui, migracijos, vystymosi ir kaimynystės politika, ir yra joms svarbus.

               2.TEISINIAI pasiūlymo aspektai

                  Tarybos sprendimo pasiūlymas grindžiamas Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 186 straipsniu ir 218 straipsnio 5 dalimi.

               3.POVEIKIS BIUDŽETUI

                  Kartu su šiuo sprendimu pateikiamoje finansinėje teisės akto pasiūlymo pažymoje nurodytas numatomas poveikis biudžetui.

               Atsižvelgdama į pirmiau išdėstytus faktus, Komisija siūlo Tarybai:

               - priimti sprendimą dėl Susitarimo pasirašymo Europos Sąjungos vardu ir laikino taikymo;

               - įgalioti Susitarimo derybininką Sąjungos vardu pasirašyti Europos Sąjungos ir Egipto Arabų Respublikos mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo susitarimą, kuriuo išdėstomos Egipto Arabų Respublikos dalyvavimo Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA) sąlygos.

               2017/0195 (NLE)

               Pasiūlymas

               TARYBOS SPRENDIMAS

               dėl Europos Sąjungos ir Egipto Arabų Respublikos mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo susitarimo, kuriuo išdėstomos Egipto Arabų Respublikos dalyvavimo Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA) sąlygos, pasirašymo Sąjungos vardu ir laikino taikymo

               EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

               atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 186 straipsnį kartu su 218 straipsnio 5 dalimi,

               atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

               kadangi:

               (1)Europos Parlamento ir Tarybos sprendime (ES) 2017/1324
                  7
                numatyta, kad Sąjunga dalyvauja kelių valstybių narių bendrai vykdomoje Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA);

               (2)PRIMA tikslas – įgyvendinti jungtinę programą siekiant skatinti mokslinių tyrimų ir inovacijų gebėjimus ir plėtoti žinias bei bendrus novatoriškus sprendimus, kad būtų didinamas žemės ūkio ir maisto pramonės sistemų ir integruoto vandens išteklių tiekimo bei valdymo Viduržemio jūros regione veiksmingumas, sauga, saugumas ir tvarumas.

               (3)partnerystę PRIMA vienodomis sąlygomis bendrai vykdys mokslinės, valdymo ir finansinės integracijos tvirtai įsipareigojusios siekti kelios valstybės narės ir trečiosios šalys (toliau – PRIMA dalyvaujančios valstybės);

               (4)Egipto Arabų Respublika (toliau – Egiptas) pareiškė norą tapti PRIMA dalyvaujančia valstybe ir dalyvauti joje tokiomis pačiomis sąlygomis kaip valstybės narės ir programos „Horizontas 2020“ asocijuotosios šalys, dalyvaujančios partnerystėje PRIMA;

               (5)pagal Sprendimo (ES) 2017/1324 1 straipsnio 2 dalį Egiptas PRIMA dalyvaujančia valstybe taps, jei su Sąjunga bus sudarytas tarptautinis mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo susitarimas, kuriame išdėstomos Egipto dalyvavimo partnerystėje PRIMA sąlygos;

               (6)2017 m. gegužės 30 d. Taryba įgaliojo Komisiją Sąjungos vardu pradėti derybas su Egiptu dėl tarptautinio susitarimo, kuriuo išdėstomos Egipto dalyvavimo partnerystėje PRIMA sąlygos, jei bus priimtas Sprendimas (ES) 2017/1324. Sėkmingai užbaigus derybas, Susitarimas buvo parafuotas;

               (7)todėl Susitarimas turėtų būti Sąjungos vardu pasirašytas su sąlyga, kad bus sudarytas vėliau;

               (8)kad Egiptas galėtų dalyvauti partnerystėje PRIMA nuo pat jos pradžios, Susitarimas turėtų būti laikinai taikomas,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

               1 straipsnis

               Sąjungos vardu patvirtinamas Europos Sąjungos ir Egipto Arabų Respublikos mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo susitarimo, kuriuo išdėstomos Egipto Arabų Respublikos dalyvavimo Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA) sąlygos, pasirašymas su sąlyga, kad minėtas susitarimas bus sudarytas.

               Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.

               2 straipsnis

               Tarybos generalinis sekretoriatas parengia įgaliojamąjį raštą, kuriuo Susitarimo derybininko nurodytam (-iems) asmeniui (-ims) suteikiami įgaliojimai pasirašyti Susitarimą su sąlyga, kad jis bus sudarytas.

               3 straipsnis

               Vadovaujantis Susitarimo 4 straipsnio 2 dalimi, Susitarimas laikinai taikomas nuo tos dienos, kurią Europos Sąjunga gauna pranešimą apie tai, kad Egiptas užbaigė savas Susitarimo patvirtinimo procedūras, iki tol, kol jis įsigalios.

               4 straipsnis

               Šis sprendimas įsigalioja [jo priėmimo dieną].

               Priimta Briuselyje

                     Tarybos vardu

                     Pirmininkas

               FINANSINĖ TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMA

               1.PASIŪLYMO (INICIATYVOS) STRUKTŪRA

               1.1.Pasiūlymo (iniciatyvos) pavadinimas

               1.2.Atitinkama (-os) politikos sritis (-ys) VGV / VGB sistemoje

               1.3.Pasiūlymo (iniciatyvos) pobūdis

               1.4.Tikslas (-ai)

               1.5.Pasiūlymo (iniciatyvos) pagrindas

               1.6.Trukmė ir finansinis poveikis

               1.7.Numatytas (-i) valdymo būdas (-ai)

               2.VALDYMO PRIEMONĖS

               2.1.Stebėsenos ir atskaitomybės taisyklės

               2.2.Valdymo ir kontrolės sistema

               2.3.Sukčiavimo ir pažeidimų prevencijos priemonės

               3.NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS) FINANSINIS POVEIKIS

               3.1.Atitinkama (-os) daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os) ir biudžeto išlaidų eilutė (-ės)

               3.2.Numatomas poveikis išlaidoms

               3.2.1.Numatomo poveikio išlaidoms santrauka

               3.2.2.Numatomas poveikis veiklos asignavimams

               3.2.3.Numatomas poveikis administracinio pobūdžio asignavimams

               3.2.4.Suderinamumas su dabartine daugiamete finansine programa

               3.2.5.Trečiųjų šalių įnašai

               3.3.Numatomas poveikis įplaukoms

               FINANSINĖ TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMA

               1.PASIŪLYMO (INICIATYVOS) STRUKTŪRA

               1.1.Pasiūlymo (iniciatyvos) pavadinimas

                  Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Europos Sąjungos ir Egipto Arabų Respublikos mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo susitarimo, kuriuo išdėstomos Egipto Arabų Respublikos dalyvavimo Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA) sąlygos, pasirašymo Sąjungos vardu ir laikino taikymo.

               1.2.Atitinkama (-os) politikos sritis (-ys) VGV / VGB sistemoje
                  8

                  08 antraštinė dalis. Moksliniai tyrimai ir inovacijos, bendroji programa „Horizontas 2020“

               1.3.Pasiūlymo (iniciatyvos) pobūdis

               ☑ Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su nauja priemone

               ◻ Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su nauja priemone, kuri bus priimta įgyvendinus bandomąjį projektą ir (arba) atlikus parengiamuosius veiksmus
                  9

               ◻ Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su esamos priemonės galiojimo pratęsimu

               ◻ Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su priemone, perorientuota į naują priemonę

               1.4.Tikslas (-ai)

               1.4.1.Komisijos daugiametis (-čiai) strateginis (-iai) tikslas (-ai), kurio (-ių) siekiama šiuo pasiūlymu (šia iniciatyva)

                  Šia iniciatyva siekiama sudaryti sąlygas Egiptui tapti dalyvaujančia valstybe partnerystėje PRIMA, kurios strateginis tikslas – kurti mokslinių tyrimų ir inovacijų gebėjimus ir plėtoti žinias bei bendrus novatoriškus žemės ūkio ir maisto pramonės sistemų sprendimus, kad jos taptų tvarios, ir integruoto vandens išteklių tiekimo ir valdymo Viduržemio jūros regione sprendimus, kuriuos taikant tos sistemos ir tas vandens išteklių tiekimas ir valdymas taptų atsparesni klimato poveikiui, rezultatyvesni, ekonomiškai efektyvesni ir aplinkosaugos bei socialiniu požiūriu tvaresni, ir prisidėti prie vandens trūkumo, apsirūpinimo maistu saugumo, mitybos, sveikatos, gerovės ir migracijos problemų sprendimo pačiose jų ištakose.

               1.4.2.Konkretus (-ūs) tikslas (-ai) ir atitinkama VGV / VGB veikla

                  Konkretus tikslas Nr.

                  Kad būtų pasiekti partnerystės PRIMA tikslai, ją drauge vienodomis sąlygomis vykdys kelios valstybės narės ir trečiosios šalys. Siekiant suteikti galimybę Egiptui dalyvauti partnerystėje PRIMA tokiomis pačiomis sąlygomis kaip valstybės narės ir programos „Horizontas 2020“ asocijuotosios trečiosios šalys, reikia tarptautinio susitarimo su Sąjunga, pagal kurį Sprendimu (ES) 2017/1324 nustatyta teisinė tvarka būtų taikoma ir Egiptui.

               1.4.3.Numatomas (-i) rezultatas (-ai) ir poveikis

               Nurodyti poveikį, kurį pasiūlymas (iniciatyva) turėtų padaryti tiksliniams gavėjams (tikslinėms grupėms).

                  Ši iniciatyva suteiks Egiptui galimybę tapti PRIMA dalyvaujančia valstybe ir dalyvauti joje tokiomis pačiomis sąlygomis kaip valstybės narės ir programos „Horizontas 2020“ asocijuotosios trečiosios šalys. Pagal Sprendimo (ES) 2017/1324 nuostatas projektuose, finansuojamuose iš ES biudžeto, dalyvaujantys Egipto juridiniai asmenys savaime galėtų prašyti ES lėšų.

               1.4.4.Rezultatų ir poveikio rodikliai

               Nurodyti pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo stebėjimo rodiklius.

                  Šios iniciatyvos tikslas – suteikti galimybę Egiptui dalyvauti partnerystėje PRIMA. Todėl šios iniciatyvos rezultatų ir poveikio rodikliai yra glaudžiai susieti su atitinkamame Komisijos pasiūlyme
                     10
                   nustatytais visos partnerystės PRIMA rezultatų ir poveikio rodikliais.

               1.5.Pasiūlymo (iniciatyvos) pagrindas

               1.5.1.Trumpalaikiai arba ilgalaikiai poreikiai

                  Žr. minėtą Komisijos pasiūlymą dėl SESV 185 straipsniu grindžiamos partnerystės PRIMA ir prie šio Komisijos pasiūlymo pridedamą partnerystės PRIMA poveikio vertinimo ataskaitą
                     11
                  .

               1.5.2.Papildoma ES dalyvavimo nauda

                  Žr. minėtą Komisijos pasiūlymą dėl SESV 185 straipsniu grindžiamos partnerystės PRIMA.

               1.5.3.Panašios patirties išvados

                  Ši iniciatyva neturi precedentų, nes partnerystė PRIMA – pirma tokia partnerystė, sukurta tam, kad bendrosios ES mokslinių tyrimų programos asocijuotosiomis šalimis nesančios trečiosios šalys galėtų joje dalyvauti tokiomis pačiomis sąlygomis kaip valstybės narės, tačiau tam jos turi su Sąjunga sudaryti tarptautinius susitarimus.

               1.5.4.Suderinamumas ir galima sąveika su kitomis atitinkamomis priemonėmis

                  Žr. minėtą Komisijos pasiūlymą dėl SESV 185 straipsniu grindžiamos partnerystės PRIMA.

               1.6.Trukmė ir finansinis poveikis

               ☑ Pasiūlymo (iniciatyvos) trukmė ribota

               –☑
                     Pasiūlymas (iniciatyva) galioja nuo Susitarimo laikino taikymo pradžios dienos, kol galioja Sprendimas (ES) 2017/1324 (2028 12 31).

               –☑
                     Finansinis poveikis nuo Susitarimo laikino taikymo pradžios dienos iki 2020 m. gruodžio 31 d. (Per šį laikotarpį turi būti parengtos Susitarimo įgyvendinimo priemonės. Pasibaigus šiam laikotarpiui, veiklos pagal Susitarimą neplanuojama.)

               ◻ Pasiūlymo (iniciatyvos) trukmė neribota:

               –įgyvendinimo pradinis laikotarpis – nuo MMMM iki MMMM,

               –vėliau – visuotinis taikymas.

               1.7.Numatytas (-i) valdymo būdas (-ai)
                  12

               ◻ Tiesioginis valdymas, vykdomas Komisijos:

               –◻ padalinių, įskaitant Sąjungos delegacijų darbuotojus;

               –◻
                     vykdomųjų įstaigų.

               ◻ Pasidalijamasis valdymas kartu su valstybėmis narėmis.

               ☑ Netiesioginis valdymas, biudžeto vykdymo užduotis perduodant:

               –◻ trečiosioms šalims arba jų paskirtoms įstaigoms;

               –◻ tarptautinėms organizacijoms ir jų agentūroms (nurodyti);

               –◻ EIB ir Europos investicijų fondui;

               –◻ įstaigoms, nurodytoms Finansinio reglamento 208 ir 209 straipsniuose;

               –◻ viešosios teisės įstaigoms;

               –☑ įstaigoms, kurių veiklą reglamentuoja privatinė teisė, veikiančioms viešųjų paslaugų srityje, jeigu jos pateikia pakankamų finansinių garantijų;

               –◻ įstaigoms, kurių veiklą reglamentuoja valstybės narės privatinė teisė, kurioms pavesta įgyvendinti viešojo ir privačiojo sektorių partnerystę ir kurios pateikia pakankamų finansinių garantijų;

               –◻ asmenims, kuriems pavestas konkrečių BUSP veiksmų vykdymas pagal ES sutarties V antraštinę dalį ir kurie nurodyti atitinkamame pagrindiniame teisės akte.

               –Jei nurodomas daugiau kaip vienas valdymo būdas, išsamią informaciją pateikti šio punkto pastabų skiltyje.

               Pastabos

                  Bus sukurtas naujas juridinis asmuo, kurio vienintelis uždavinys bus partnerystės PRIMA įgyvendinimas. Per šią struktūrą bus teikiamas ES finansinis įnašas į partnerystę PRIMA.

               2.VALDYMO PRIEMONĖS

               2.1.Stebėsenos ir atskaitomybės taisyklės

               Nurodyti dažnumą ir sąlygas.

                  Žr. ankstesnėse dalyse minėtą Komisijos pasiūlymą dėl SESV 185 straipsniu grindžiamos partnerystės PRIMA.

               2.2.Valdymo ir kontrolės sistema

               2.2.1.Nustatyta rizika

                  Žr. ankstesnėse dalyse minėtą Komisijos pasiūlymą dėl SESV 185 straipsniu grindžiamos partnerystės PRIMA.

               2.2.2.Informacija apie įdiegtą vidaus kontrolės sistemą

                  Žr. ankstesnėse dalyse minėtą Komisijos pasiūlymą dėl SESV 185 straipsniu grindžiamos partnerystės PRIMA.

               2.2.3.Kontrolės sąnaudų ir naudos apskaičiavimas ir numatomo klaidų rizikos lygio vertinimas

                  Žr. ankstesnėse dalyse minėtą Komisijos pasiūlymą dėl SESV 185 straipsniu grindžiamos partnerystės PRIMA.

               2.3.Sukčiavimo ir pažeidimų prevencijos priemonės

               Nurodyti dabartines arba numatytas prevencijos ir apsaugos priemones.

                  Siekiant apsaugoti Sąjungos finansinius interesus, ypač Komisijos, Europos kovos su sukčiavimu tarnybos, Audito Rūmų ir partnerystės PRIMA įgyvendinimo struktūros įgaliojimus atlikti auditą ir tyrimus pagal taikytinus Sąjungos teisės aktus, Susitarime, kurį sudarys Europos Sąjunga ir Egiptas, daromos konkrečios nuorodos į aktualias Sprendimo (ES) 2017/1324 nuostatas, o Susitarimo Šalys įpareigojamos teikti visą būtiną pagalbą, kad tos nuostatos būtų įgyvendinamos. Be to, būsimame Susitarime iškelta sąlyga Šalims susitarti dėl išsamios pagalbos teikimo tvarkos, nes tokia tvarka būtina, kad Šalys pagal Susitarimą galėtų bendradarbiauti.

               3.NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS) FINANSINIS POVEIKIS

               3.1.Atitinkama (-os) daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os) ir biudžeto išlaidų eilutė (-ės)

               ·Dabartinės biudžeto eilutės

               Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti eilės tvarka.

                        Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija

                        Biudžeto eilutė

                        Išlaidų
                        rūšis

                        Įnašas

                        1a išlaidų kategorija „Konkurencingumas augimui ir užimtumui skatinti“

                        DA / NDA
                           13

                        ELPA šalių
                           14

                        šalių kandidačių
                           15

                        trečiųjų šalių

                        pagal Finansinio reglamento 21 straipsnio 2 dalies b punktą

                        1a

                        08 01 05

                        NDA

                        TAIP

                        TAIP

                        NE

                        NE

               ·Prašomos sukurti naujos biudžeto eilutės

               Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti eilės tvarka.

                        Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija

                        Biudžeto eilutė

                        Išlaidų
                        rūšis

                        Įnašas

                        Numeris
                        [Išlaidų kategorija………………………………………]

                        DA / NDA

                        ELPA šalių

                        šalių kandidačių

                        trečiųjų šalių

                        pagal Finansinio reglamento 21 straipsnio 2 dalies b punktą

                        [XX.YY.YY.YY]

                        TAIP / NE

                        TAIP / NE

                        TAIP / NE

                        TAIP / NE

               3.2.Numatomas poveikis išlaidoms

               [Šią dalį pildyti naudojant
               administracinio pobūdžio biudžeto duomenų apskaičiavimo lentelę
                (antrąjį šios finansinės pažymos priedo dokumentą), įkeltą į CISNET tarnybų tarpusavio konsultacijoms.]

               3.2.1.Numatomo poveikio išlaidoms santrauka

               EUR

                        Daugiametės finansinės programos
                        išlaidų kategorija

                        1a

                        „Konkurencingumas augimui ir užimtumui skatinti“

                        <RTD> GD

                        2018
                        m.
                           16

                        2019
                        m.

                        2020
                        m.

                        2021–2029
                        m.

                        IŠ VISO

                        • Veiklos asignavimai

                        Biudžeto eilutės numeris

                        Įsipareigojimai

                        (1)

                        Mokėjimai

                        (2)

                        Biudžeto eilutės numeris

                        Įsipareigojimai

                        (1a)

                        Mokėjimai

                        (2a)

                        Administracinio pobūdžio asignavimai, finansuojami iš konkrečių programų rinkinio lėšų
                           17

                        Biudžeto eilutės numeris 08 010501

                        (3)

                        23 000

                        23 000

                        23 000

                        69 000

                        IŠ VISO asignavimų
                        RTD GD

                        Įsipareigojimai

                        =1+1a +3

                        23 000

                        23 000

                        23 000

                        69 000

                        Mokėjimai

                        =2+2a

                        +3

                        23 000

                        23 000

                        23 000

                        69 000

                        • IŠ VISO veiklos asignavimų

                        Įsipareigojimai

                        (4)

                        Mokėjimai

                        (5)

                        • IŠ VISO administracinio pobūdžio asignavimų, finansuojamų iš konkrečių programų rinkinio lėšų

                        (6)

                        23 000

                        23 000

                        23 000

                        69 000

                        IŠ VISO asignavimų
                           pagal daugiametės finansinės programos
                        <1a> IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ

                        Įsipareigojimai

                        =4+6

                        23 000

                        23 000

                        23 000

                        69 000

                        Mokėjimai

                        =5+6

                        23 000

                        23 000

                        23 000

                        69 000

               Jei pasiūlymas (iniciatyva) daro poveikį kelioms išlaidų kategorijoms:

                        • IŠ VISO veiklos asignavimų

                        Įsipareigojimai

                        (4)

                        Mokėjimai

                        (5)

                        • IŠ VISO administracinio pobūdžio asignavimų, finansuojamų iš konkrečių programų rinkinio lėšų

                        (6)

                        IŠ VISO asignavimų
                           pagal daugiametės finansinės programos
                        1–4 IŠLAIDŲ KATEGORIJAS
                        (Orientacinė suma)

                        Įsipareigojimai

                        =4+6

                        Mokėjimai

                        =5+6

                        Daugiametės finansinės programos
                        išlaidų kategorija

                        5

                        „Administracinės išlaidos“

               EUR

                        2018
                        m.
                           18

                        2019
                        m.

                        2020
                        m.

                        2021–2029
                        m.

                        IŠ VISO

                        <RTD> GD

                        •Žmogiškieji ištekliai

                        •Kitos administracinės išlaidos

                        4 600

                        4 600

                        4 600

                        13 800

                        IŠ VISO <RTD> GD

                        Asignavimai

                        4 600

                        4 600

                        4 600

                        13 800

                        IŠ VISO asignavimų
                           pagal daugiametės finansinės programos
                        5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ

                        (Iš viso įsipareigojimų = Iš viso mokėjimų)

                        4 600

                        4 600

                        4 600

                        13 800

               EUR

                        2018
                        m.
                           19

                        2019
                        m.

                        2020
                        m.

                        2021–2029
                        m.

                        IŠ VISO

                        IŠ VISO asignavimų
                           pagal daugiametės finansinės programos
                        1–5 IŠLAIDŲ KATEGORIJAS

                        Įsipareigojimai

                        27 600

                        27 600

                        27 600

                        82 800

                        Mokėjimai

                        27 600

                        27 600

                        27 600

                        82 800

               3.2.2.Numatomas poveikis veiklos asignavimams

               –◻
                     Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti veiklos asignavimai nenaudojami

               –◻
                     Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti veiklos asignavimai naudojami taip:

               Įsipareigojimų asignavimai EUR

                        Nurodyti tikslus ir rezultatus

                        ⇩

                        N
                        metai

                        N+1
                        metai

                        N+2
                        metai

                        N+3
                        metai

                        Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)

                        IŠ VISO

                        REZULTATAI

                        Rūšis
                           20

                        Vidutinės sąnaudos

                        Nr.

                        Sąnaudos

                        Nr.

                        Sąnaudos

                        Nr.

                        Sąnaudos

                        Nr.

                        Sąnaudos

                        Nr.

                        Sąnaudos

                        Nr.

                        Sąnaudos

                        Nr.

                        Sąnaudos

                        Bendras skaičius

                        Iš viso sąnaudų

                        1 KONKRETUS TIKSLAS
                           21
                         ...

                        - Rezultatas

                        - Rezultatas

                        - Rezultatas

                        1 konkretaus tikslo tarpinė suma

                        2 KONKRETUS TIKSLAS ...

                        - Rezultatas

                        2 konkretaus tikslo tarpinė suma

                        IŠ VISO SĄNAUDŲ

               3.2.3.Numatomas poveikis administracinio pobūdžio asignavimams

               3.2.3.1.Santrauka

               –◻
                     Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti administracinio pobūdžio asignavimų nenaudojama

               –☑
                     Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti administracinio pobūdžio asignavimai naudojami taip:

               EUR

                        2018
                        m.
                           22

                        2019
                        m.

                        2020
                        m.

                        2021–2029
                        m.

                        IŠ VISO

                        Daugiametės finansinės programos
                        5 IŠLAIDŲ KATEGORIJA

                        Žmogiškieji ištekliai

                        Kitos administracinės išlaidos

                        4 600

                        4 600

                        4 600

                        13 800

                        Daugiametės finansinės programos
                        5 IŠLAIDŲ KATEGORIJOS tarpinė suma

                        4 600

                        4 600

                        4 600

                        13 800

                        Neįtraukta į daugiametės finansinės programos
                        5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ
                           23

                        Žmogiškieji ištekliai

                        23 000

                        23 000

                        23 000

                        69 000

                        Kitos administracinio
                        pobūdžio išlaidos

                        Tarpinė suma,
                        neįtraukta į daugiametės finansinės programos
                        5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ

                        23 000

                        23 000

                        23 000

                        69 000

                        IŠ VISO

                        27 600

                        27 600

                        27 600

                        82 800

               Žmogiškųjų išteklių ir kitų administracinio pobūdžio išlaidų asignavimų poreikiai bus tenkinami iš GD asignavimų, jau paskirtų priemonei valdyti ir (arba) perskirstytų generaliniame direktorate, ir prireikus finansuojami iš papildomų lėšų, kurios atsakingam GD gali būti skiriamos pagal metinę asignavimų skyrimo procedūrą ir atsižvelgiant į biudžeto apribojimus.

               3.2.3.2.Numatomi žmogiškųjų išteklių poreikiai

               –◻
                     Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškųjų išteklių nenaudojama.

               –☑
                     Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškieji ištekliai naudojami taip:

               Sąmatą surašyti etatų vienetais

                        2018
                        m.

                        2019
                        m.

                        2020

                        m.

                        2021–2029

                        m.

                        •Etatų plano pareigybės (pareigūnai ir laikinieji darbuotojai)

                        XX 01 01 01 (Komisijos būstinė ir atstovybės)

                        XX 01 01 02 (Delegacijos)

                        08 01 05 01 (Netiesioginiai moksliniai tyrimai)

                        0,2

                        0,2

                        0,2

                        10 01 05 01 (Tiesioginiai moksliniai tyrimai)

                        •Išorės darbuotojai (etatų vienetais)
                           24

                        XX 01 02 01 (CA, SNE, INT finansuojami iš bendrojo biudžeto)

                        XX 01 02 02 (CA, LA, SNE, INT ir JED delegacijose)

                        XX 01 04 yy
                           25

                        - būstinėje

                        - delegacijose

                        XX 01 05 02 (CA, SNE, INT– netiesioginiai moksliniai tyrimai)

                        10 01 05 02 (CA, INT, SNE – tiesioginiai moksliniai tyrimai)

                        Kitos biudžeto eilutės (nurodyti)

                        IŠ VISO

                        0,2

                        0,2

                        0,2

               XX yra atitinkama politikos sritis arba biudžeto antraštinė dalis.

               Žmogiškųjų išteklių poreikiai bus tenkinami panaudojant GD darbuotojus, jau paskirtus priemonei valdyti ir (arba) perskirstytus generaliniame direktorate, ir prireikus finansuojami iš papildomų lėšų, kurios atsakingam GD gali būti skiriamos pagal metinę asignavimų skyrimo procedūrą ir atsižvelgiant į biudžeto apribojimus.

               Vykdytinų užduočių aprašymas:

                        Pareigūnai ir laikinieji darbuotojai

                        Administracinio susitarimo dėl pagalbos teikimo siekiant apsaugoti ES finansinius interesus parengimas ir sudarymas su Egipto institucijomis, kaip numatyta Susitarimo 2 straipsnyje.

                        Išorės darbuotojai

               3.2.4.Suderinamumas su dabartine daugiamete finansine programa

               –☑
                     Pasiūlymas (iniciatyva) atitinka dabartinę daugiametę finansinę programą.

               –◻
                     Atsižvelgiant į pasiūlymą (iniciatyvą), reikės pakeisti daugiametės finansinės programos atitinkamos išlaidų kategorijos programavimą.

                  Paaiškinti, kaip reikia pakeisti programavimą, ir nurodyti atitinkamas biudžeto eilutes bei sumas.

               –◻
                     Įgyvendinant pasiūlymą (iniciatyvą) būtina taikyti lankstumo priemonę arba patikslinti daugiametę finansinę programą.

                  Paaiškinti, ką reikia atlikti, ir nurodyti atitinkamas išlaidų kategorijas, biudžeto eilutes ir sumas.

               3.2.5.Trečiųjų šalių įnašai

               –☑
                     Pasiūlyme (iniciatyvoje) nenumatyta bendro su trečiosiomis šalimis finansavimo.

               –Pasiūlyme (iniciatyvoje) numatytas bendras finansavimas apskaičiuojamas taip:

               Asignavimai EUR

                        N
                        metai

                        N+1
                        metai

                        N+2
                        metai

                        N+3
                        metai

                        Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)

                        Iš viso

                        Nurodyti bendrą finansavimą teikiančią įstaigą

                        IŠ VISO bendrai finansuojamų asignavimų

               3.3.Numatomas poveikis įplaukoms

               –☑
                     Pasiūlymas (iniciatyva) neturi finansinio poveikio įplaukoms.

               –◻
                     Pasiūlymas (iniciatyva) turi finansinį poveikį:

               –◻
                     nuosaviems ištekliams

               –◻
                     įvairioms įplaukoms

               EUR

                        Biudžeto įplaukų eilutė

                        Einamųjų finansinių metų asignavimai

                        Pasiūlymo (iniciatyvos) poveikis
                           26

                        N
                        metai

                        N+1
                        metai

                        N+2
                        metai

                        N+3
                        metai

                        Atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą)

                        …………. straipsnis

               Įvairių asignuotųjų įplaukų atveju nurodyti biudžeto išlaidų eilutę (-es), kuriai (-ioms) daromas poveikis.

               Nurodyti poveikio įplaukoms apskaičiavimo metodą.

                     (1)
                  COM(2016) 662 final, 2016 10 18.

                     (2)
                  2017 m. liepos 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas (ES) 2017/1324 dėl Sąjungos dalyvavimo kelių valstybių narių bendrai vykdomoje Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA) (OL L 185, 2017 7 18, p. 1).

                     (3)
                  SWD(2016) 332 final, 2016 10 18.

                     (4)
                  COM(2012) 497 final.

                     (5)
                  OL L 304, 2004 9 30, p. 39.

                     (6)
                  OL L 182, 2005 7 13, p. 12.

                     (7)
                  2017 m. liepos 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas (ES) 2017/1324 dėl Sąjungos dalyvavimo kelių valstybių narių bendrai vykdomoje Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA) (OL L 185, 2017 7 18, p. 1).

                     (8)
                  VGV – veikla grindžiamas valdymas, VGB – veikla grindžiamas biudžeto sudarymas.

                     (9)
                  Kaip nurodyta Finansinio reglamento 54 straipsnio 2 dalies a arba b punkte.

                     (10)
                  COM(2016) 662 final, 2016 10 18.

                     (11)
                  SWD(2016) 332 final, 2016 10 18.

                     (12)
                  Informacija apie valdymo būdus ir nuorodos į Finansinį reglamentą pateikiamos svetainėje „BudgWeb“
                  http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
                  .

                     (13)
                  DA – diferencijuotieji asignavimai, NDA – nediferencijuotieji asignavimai.

                     (14)
                  ELPA – Europos laisvosios prekybos asociacija.

                     (15)
                  Šalių kandidačių ir, kai taikoma, Vakarų Balkanų potencialių šalių kandidačių.

                     (16)
                  2018 metai yra pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo pradžios metai.

                     (17)
                  Techninė ir (arba) administracinė pagalba bei išlaidos ES programų ir (arba) veiksmų įgyvendinimui remti (buvusios BA eilutės), netiesioginiai moksliniai tyrimai, tiesioginiai moksliniai tyrimai.

                     (18)
                  2018 metai yra pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo pradžios metai.

                     (19)
                  2018 metai yra pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo pradžios metai.

                     (20)
                  Rezultatai – tai būsimi produktai ir paslaugos (pvz., finansuota studentų mainų, nutiesta kelių kilometrų ir kt.).

                     (21)
                  Kaip apibūdinta 1.4.2 skirsnyje „Konkretus (-ūs) tikslas (-ai) ...“.

                     (22)
                  2018 metai yra pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo pradžios metai.

                     (23)
                  Techninė ir (arba) administracinė pagalba bei išlaidos ES programų ir (arba) veiksmų įgyvendinimui remti (buvusios BA eilutės), netiesioginiai moksliniai tyrimai, tiesioginiai moksliniai tyrimai.

                     (24)
                  CA – sutartininkas („Contract Staff“), LA – vietinis darbuotojas („Local Staff“), SNE – deleguotasis nacionalinis ekspertas („Seconded National Expert“), INT – per agentūrą įdarbintas darbuotojas („agency staff“), JED – jaunesnysis delegacijos ekspertas („Junior Expert in Delegations“).

                     (25)
                  Neviršijant viršutinės ribos, nustatytos išorės darbuotojams, finansuojamiems iš veiklos asignavimų (buvusių BA eilučių).

                     (26)
                  Tradiciniai nuosavi ištekliai (muitai, cukraus mokesčiai) turi būti nurodomi grynosiomis sumomis, t. y. iš bendros sumos atskaičius 25 % surinkimo sąnaudų.

    ---documentbreak---

               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2017 08 11
            COM(2017) 429 final
            PRIEDAS
            prie
            pasiūlymo dėl TARYBOS SPRENDIMO
            dėl Europos Sąjungos ir Egipto Arabų Respublikos mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo susitarimo, kuriuo išdėstomos Egipto Arabų Respublikos dalyvavimo Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA) sąlygos, pasirašymo Sąjungos vardu ir laikino taikymo

               Europos Sąjungos ir Egipto Arabų Respublikos mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo susitarimas, kuriuo išdėstomos Egipto Arabų Respublikos dalyvavimo Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA) sąlygos

               Europos Sąjunga

               (toliau – Sąjunga)

               ir

               Egipto Arabų Respublika

               (toliau – Egiptas)

               (toliau kartu – Šalys),

               kadangi 2004 m. birželio 1 d. įsigaliojusiame Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarime, steigiančiame Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją, numatytas mokslinis ir technologinis bendradarbiavimas;

               kadangi 2008 m. vasario 27 d. įsigaliojusiu Europos bendrijos ir Egipto Arabų Respublikos mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo susitarimu nustatyti oficialūs Šalių bendradarbiavimo mokslinių ir technologinių tyrimų srityse pagrindai;

               kadangi ES valstybių narių ir programos „Horizontas 2020“ asocijuotųjų šalių (partnerystėje dalyvaujančių šalių) dalyvavimo, ypač jų finansinių įsipareigojimų ir dalyvavimo partnerystės valdymo struktūroje, sąlygos reguliuojamos Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu (ES) 2017/1324 dėl Sąjungos dalyvavimo kelių valstybių narių bendrai vykdomoje Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA);

               kadangi pagal Sprendime (ES) 2017/1324 išdėstytas sąlygas Egiptas taps PRIMA dalyvaujančia valstybe, jei su Sąjunga bus sudarytas tarptautinis mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo susitarimas, kuriame išdėstomos Egipto dalyvavimo partnerystėje PRIMA sąlygos;

               kadangi Egiptas pareiškė norą tapti PRIMA dalyvaujančia valstybe ir dalyvauti joje tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ES valstybės narės ir programos „Horizontas 2020“ asocijuotosios šalys, dalyvaujančios partnerystėje PRIMA;

               kadangi Egipto, kaip PRIMA dalyvaujančios valstybės, teisėms ir pareigoms reglamentuoti reikia tarptautinio Sąjungos ir Egipto susitarimo;

               kadangi įgyvendinant Susitarimą, labai svarbus visapusiškas abiejų Šalių kompetentingų institucijų bendradarbiavimas ir veiklos koordinavimas,

               SUSITARĖ:

               1 straipsnis

               Tikslas

               Susitarimo tikslas – nustatyti Egipto dalyvavimo Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA) sąlygas.

               2 straipsnis

               Egipto dalyvavimo partnerystėje PRIMA sąlygos

               Egipto dalyvavimo partnerystėje PRIMA sąlygos nustatytos Europos Parlamento ir Tarybos sprendime (ES) 2017/1324 dėl Sąjungos dalyvavimo kelių valstybių narių bendrai vykdomoje Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA). Šalys laikosi tuo sprendimu nustatytų pareigų ir imasi deramų priemonių, visų pirma, teikia visą būtiną pagalbą, siekdamos užtikrinti sprendimo 10 straipsnio 2 dalies ir 11 straipsnio 3 ir 4 dalių taikymą. Šalys tarpusavyje susitaria dėl pagalbos teikimo tvarkos, nes tokia tvarka būtina, kad Šalys pagal Susitarimą galėtų bendradarbiauti.

               3 straipsnis

               Teritorinis taikymas

               Susitarimas taikomas teritorijoms, kuriose taikoma Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo ir Europos Sąjungos sutartis, ir Egipto teritorijai.

               4 straipsnis

               Laikinas taikymas, įsigaliojimas ir galiojimo trukmė

               1. Šalys Susitarimą patvirtina savo pačių nustatytomis procedūromis.

               2. Susitarimas įsigalioja tą dieną, kurią Šalys diplomatiniais kanalais praneša viena kitai, kad pirmoje dalyje nurodytos procedūros užbaigtos. Iki tol, kol pasirašytas Susitarimas įsigalios, Šalys laikinai taiko jį nuo tos dienos, kurią Europos Sąjunga gauna pranešimą apie tai, kad Egiptas užbaigė pirmoje dalyje nurodytas procedūras.

               3. Susitarimas galioja, kol galioja Sprendimas (ES) 2017/1324, nebent kuri nors iš Šalių jį nutrauktų pagal 5 straipsnį.

               5 straipsnis

               Susitarimo nutraukimas

               1. Susitarimą bet kuri iš Šalių gali bet kada nutraukti, raštu pranešusi apie šį ketinimą.

               Susitarimo galiojimas pasibaigia po šešių mėnesių nuo dienos, kurią raštas pasiekė adresatą.

               2. Projektai ir veikla, vykdomi nutraukiant Susitarimą, tęsiami iki pabaigos Susitarime nustatytomis sąlygomis.

               3. Dėl visų kitų Susitarimo nutraukimo pasekmių Šalys sprendžia bendru sutarimu.

               6 straipsnis

               Ginčų sprendimas

               Visi ginčai dėl Susitarimo taikymo arba aiškinimo sprendžiami pagal ginčų sprendimo procedūrą, numatytą Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją, 82 straipsnyje.

               Susitarimas parengiamas dviem egzemplioriais anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, kroatų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, nyderlandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų, vokiečių ir arabų kalbomis; kiekvienas tekstas yra vienodai autentiškas.