               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2016 04 26
            COM(2016) 229 final
            2016/0121(NLE)
            Pasiūlymas
            TARYBOS SPRENDIMAS
            dėl Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją, protokolo, kuriuo atsižvelgiama į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą, sudarymo Europos Sąjungos bei jos valstybių narių vardu

               AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

               Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimas, steigiantis Europos Bendrijos bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją (toliau – Susitarimas), buvo pasirašytas 2001 m. birželio 25 d. Susitarimas įsigaliojo 2004 m. birželio 1 d.

               Pagal Stojimo aktą Kroatija prie Europos Sąjungos ir jos valstybių narių pasirašytų ar sudarytų tarptautinių susitarimų įsipareigoja prisijungti sudarydama prie tų susitarimų pridedamus protokolus.

               Pridedamas pasiūlymas yra Susitarimo protokolo, kuriuo atsižvelgiama į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą, sudarymo teisinė priemonė.

               Dėl kilmės taisyklių ES ir Egipto Arabų Respublika 2015 m. rugsėjo 21 d. ES ir Egipto asociacijos tarybos sprendimu Nr. 1/2015
                  1
                susitarė, kad naujame Susitarimo 4 protokole nuo 2016 m. vasario 1 d. turės būti daroma nuoroda į Visos Europos ir Viduržemio jūros regiono valstybių preferencinių kilmės taisyklių regioninę konvenciją, kurioje išdėstytos kilmės taisyklės ir numatoma kilmės kumuliacija tarp Europos Sąjungos, Egipto ir kitų Susitariančiųjų Šalių. Todėl prie šio sprendimo pridedamo Protokolo 3 straipsnis (Kilmės taisyklės) bus taikomas tik laikotarpį nuo Kroatijos Respublikos įstojimo į ES iki Sprendimo Nr. 1/2015 įsigaliojimo.

               2012 m. rugsėjo 14 d. Tarybos sprendimu
                  2
                Taryba suteikė įgaliojimus Komisijai pradėti derybas su atitinkamomis trečiosiomis šalimis, kad būtų sudaryti atitinkami protokolai. 2015 m. spalio 29 d. derybos su Egipto Arabų Respublika buvo sėkmingai užbaigtos.

               Komisija mano, kad derybų rezultatai yra patenkinami, ir prašo Tarybos priimti pridedamą sprendimą sudaryti Protokolą, kai tam pritars Europos Parlamentas.

               2016/0121 (NLE)

               Pasiūlymas

               TARYBOS SPRENDIMAS

               dėl Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją, protokolo, kuriuo atsižvelgiama į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą, sudarymo Europos Sąjungos bei jos valstybių narių vardu

               EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

               atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 217 straipsnį kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punktu,

               atsižvelgdama į Aktą dėl Kroatijos Respublikos stojimo, ypač į jo 6 straipsnio 2 dalį,

               atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

               atsižvelgdama į Europos Parlamento pritarimą,

               kadangi:

               (1)Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimas, steigiantis Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją
                  3
                (toliau – Susitarimas), buvo pasirašytas 2001 m. birželio 25 d. Susitarimas įsigaliojo 2004 m. birželio 1 d.;

               (2)Kroatijos Respublika Europos Sąjungos valstybe nare tapo 2013 m. liepos 1 d.;

               (3)pagal Akto dėl Kroatijos Respublikos stojimo 6 straipsnio 2 dalį dėl Kroatijos Respublikos prisijungimo prie Susitarimo susitariama sudarant Susitarimo protokolą (toliau – Protokolas). Šiam stojimui taikytina supaprastinta procedūra, pagal kurią protokolą vienbalsiai valstybių narių vardu turi sudaryti Taryba ir atitinkama trečioji šalis;

               (4)2012 m. rugsėjo 14 d. Taryba įgaliojo Komisiją pradėti derybas su atitinkamomis trečiosiomis šalimis, kad būtų atsižvelgta į Kroatijos Respublikos įstojimą į Sąjungą. Derybos su Egipto Arabų Respublika buvo sėkmingai užbaigtos;

               (5)laikantis Tarybos sprendimo [XXX]
                  4
                Sąjungos bei jos valstybių narių vardu [... ... ] pasirašytas Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją, protokolas, kuriuo atsižvelgiama į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą, su sąlyga, kad Protokolas bus sudarytas vėliau;

               (6)Protokolas turėtų būti patvirtintas Sąjungos ir jos valstybių narių vardu,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

                1 straipsnis

               Europos Sąjungos ir jos valstybių narių vardu patvirtinamas Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją, protokolas, kuriuo atsižvelgiama į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą
                  5
               .

               2 straipsnis

               Tarybos pirmininkas paskiria asmenį, kuris įgaliojamas Sąjungos ir jos valstybių narių vardu pateikti Protokolo 8 straipsnio 1 dalyje numatytą pranešimą ir taip išreikšti Sąjungos bei jos valstybių narių sutikimą laikytis Protokolo.

               3 straipsnis

               Šis sprendimas įsigalioja …

               Priimta Briuselyje

                     Tarybos vardu

                     Pirmininkas

                     (1)
                  OL L 334, 2015 12 22, p. 62.

                     (2)
                  Tarybos sprendimas, kuriuo suteikiami įgaliojimai pradėti derybas dėl Europos Sąjungos arba Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir vienos ar kelių trečiųjų šalių arba tarptautinių organizacijų pasirašytų arba sudarytų susitarimų pritaikymo atsižvelgiant į Kroatijos Respublikos stojimą į Europos Sąjungą (Tarybos dok. Nr. 13351/12 LIMITED).

                     (3)
                  OL L 304, 2004 9 30, p. 39.

                     (4)
                  OL L […], […], p. […].

                     (5)
                  Protokolo tekstas paskelbtas [OL nuoroda] kartu su sprendimu dėl jo pasirašymo.

    ---documentbreak---

               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2016 04 26
            COM(2016) 229 final
            PRIEDAS
            prie
            Tarybos sprendimo pasiūlymo
            dėl Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją, protokolo, kuriuo atsižvelgiama į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą, sudarymo

               Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos Bendrijų bei jŲ valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją, PROTOKOLAS, kuriuo atsižvelgiama į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą

               BELGIJOS KARALYSTĖ,

               BULGARIJOS RESPUBLIKA,

               ČEKIJOS RESPUBLIKA,

               DANIJOS KARALYSTĖ,

               VOKIETIJOS FEDERACINĖ RESPUBLIKA,

               ESTIJOS RESPUBLIKA,

               AIRIJA,

               GRAIKIJOS RESPUBLIKA,

               ISPANIJOS KARALYSTĖ,

               PRANCŪZIJOS RESPUBLIKA,

               KROATIJOS RESPUBLIKA,

               ITALIJOS RESPUBLIKA,

               KIPRO RESPUBLIKA,

               LATVIJOS RESPUBLIKA,

               LIETUVOS RESPUBLIKA,

               LIUKSEMBURGO DIDŽIOJI HERCOGYSTĖ,

               VENGRIJA,

               MALTOS RESPUBLIKA,

               NYDERLANDŲ KARALYSTĖ,

               AUSTRIJOS RESPUBLIKA,

               LENKIJOS RESPUBLIKA,

               PORTUGALIJOS RESPUBLIKA,

               RUMUNIJA,

               SLOVĖNIJOS RESPUBLIKA,

               SLOVAKIJOS RESPUBLIKA,

               SUOMIJOS RESPUBLIKA,

               ŠVEDIJOS KARALYSTĖ,

               JUNGTINĖ DIDŽIOSIOS BRITANIJOS IR ŠIAURĖS AIRIJOS KARALYSTĖ,

               Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo Susitariančiosios Šalys (toliau – valstybės narės), atstovaujamos Europos Sąjungos Tarybos,

               bei

               EUROPOS SĄJUNGA (toliau – Sąjunga)

               ir

               EGIPTO ARABŲ RESPUBLIKA (toliau – Egiptas)

               (toliau šiame protokole – Susitariančiosios Šalys),

               kadangi:

               (1)2001 m. birželio 25 d. Liuksemburge pasirašytas ir 2004 m. birželio 1 d. įsigaliojo Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimas, steigiantis Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją (toliau – Susitarimas);

               (2)2011 m. gruodžio 9 d. Briuselyje pasirašyta ir 2013 m. liepos 1 d. įsigaliojo Sutartis dėl Kroatijos Respublikos stojimo į Europos Sąjungą (toliau – Stojimo sutartis);

               (3)pagal Akto dėl Kroatijos Respublikos stojimo 6 straipsnio 2 dalį dėl Kroatijos prisijungimo prie Susitarimo susitariama sudarant Susitarimo protokolą;

               (4)siekiant užtikrinti, kad būtų atsižvelgta į dvišalius Sąjungos ir Egipto interesus, surengtos Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo 21 straipsnio 2 dalyje numatytos konsultacijos,

               SUSITARĖ:

               1 straipsnis

               Kroatijos Respublika tampa Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos Bendrijų bei jos valstybių narių ir Egipto Arabų Respublikos asociaciją, Susitariančiąja Šalimi ir kaip kitos Sąjungos valstybės narės atitinkamai priima Susitarimo, bendrų ir vienašalių deklaracijų bei pasikeitimų laiškais tekstus ir į juos atsižvelgia.

               I SKYRIUS

               Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, įskaitant jo priedus ir protokolus, teksto pakeitimai

               2 straipsnis

               Žemės ūkio produktai, perdirbti žemės ūkio produktai ir žuvis ir žuvininkystės produktai

               Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo 1 protokolo priedo lentelė pakeičiama šio Protokolo priedo lentele.

               3 straipsnis

               Kilmės taisyklės

               2013 m. liepos 1 d. – 2016 m. sausio 31 d. laikotarpiu 4 protokolas iš dalies keičiamas taip:

               1. IVa priedas pakeičiamas taip:

               „IVA PRIEDAS

               SĄSKAITOS FAKTŪROS DEKLARACIJOS TEKSTAS

               Sąskaitos faktūros deklaracija, kurios tekstas pateikiamas toliau, turi būti surašoma pagal išnašas. Išnašų teksto pateikti nereikia.

               Tekstas bulgarų kalba

               Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № … (
                  1
               ) декларира, че освен където е отбелязано друго, тези продукти са с … преференциален произход (
                  2
               ).

               Tekstas ispanų kalba

               El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no …(1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial…(2).

               Tekstas čekų kalba

               Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v … (2).

               Tekstas danų kalba

               Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … (2).

               Tekstas vokiečių kalba

               Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … (2) Ursprungswaren sind.

               Tekstas estų kalba

               Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

               Tekstas graikų kalba

               Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. … (1)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … (2).

               Tekstas anglų kalba

               The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

               Tekstas prancūzų kalba

               L’exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no … (
                  3
               )] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle … (
                  4
               ).

               Tekstas kroatų kalba

               Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. .(1)..) izjavljuje da su, osim ako je drukčije  izričito navedeno, ovi proizvodi .... (2) preferencijalnog podrijetla.

               Tekstas italų kalba

               L’esportatore delle merci contemplate nel presente documento [autorizzazione doganale n. … (1)] dichiarache, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale … (2).

               Tekstas latvių kalba

               Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. … (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no … (2).

               Tekstas lietuvių kalba

               Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr … (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra … (2) preferencinės kilmės prekės.

               Tekstas vengrų kalba

               A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: … (1)) kijelentem, hogy eltérő egyértelmű jelzés hianyában az áruk preferenciális … (2) származásúak.

               Tekstas maltiečių kalba

               L-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. … (
                  5
               )) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali … (
                  6
               ).

               Tekstas olandų kalba

               De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. … (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële …oorsprong zijn (2).

               Tekstas lenkų kalba

               Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr … (1)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają … (2) preferencyjne pochodzenie.

               Tekstas portugalų kalba

               O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento [autorização aduaneira n.o … (1)], declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial … (2).

               Tekstas rumunų kalba

               Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document [autorizația vamală nr. … (1)] declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială … (2).

               Tekstas slovėnų kalba

               Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št. … (1)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno … (2) poreklo.

               Tekstas slovakų kalba

               Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente [číslo povolenia … (1)] vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v … (2).

               Tekstas suomių kalba

               Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa nro … (
                  7
               )) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja … (
                  8
               ) alkuperätuotteita.

               Tekstas švedų kalba

               Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr … (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande … ursprung (2).

               Tekstas arabų kalba

               ................................................................................................................................(
                  9
               )..
               (Vieta ir data)

               .....................................................................................................................................
               (Eksportuotojo parašas; be to, šalia turi būti įskaitomai įrašyta deklaraciją pasirašiusio asmens pavardė)“

               2. IVb priedas pakeičiamas taip:

               „IVB PRIEDAS

               EUR–MED sąskaitos faktūros deklaracijos tekstas

               EUR–MED sąskaitos faktūros deklaracija, kurios tekstas pateikiamas toliau, turi būti surašyta pagal išnašose nurodytus reikalavimus. Išnašų teksto pateikti nereikia.

               Tekstas bulgarų kalba

               Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № ... (
                  10
               )) декларира, че освен където ясно е отбелязано друго, тези продукти са с ... преференциален произход (
                  11
               ).

               — cumulation applied with ...... (name of the country/countries)

               — no cumulation applied (
                  12
               )

               Tekstas ispanų kalba

               El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no ... (1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial ... (2).

               - cumulation applied with ........( name of the country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas čekų kalba

               Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení ... (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v ... (2).

               - cumulation applied with ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas danų kalba

               Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr.... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).

               - cumulation applied with ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas vokiečių kalba

               Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas estų kalba

               Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ... (
                  13
               )) deklareerib, et need tooted on ... (
                  14
               ) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (
                  15
               )

               Tekstas graikų kalba

               Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas anglų kalba

               The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas prancūzų kalba

               L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière no ... (
                  16
               )) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ... (
                  17
               )).

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (
                  18
               )

               Tekstas kroatų kalba

               Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br. …(1)) izjavljuje da su, osim ako je to drugačije izričito navedeno, ovi proizvodi ... (2) preferencijalnog podrijetla.

               — cumulation applied with ........................................... (name of the country/countries)

               — no cumulation applied (3)

               Tekstas italų kalba

               L'esportatore delle merci contemplate nel presente documento (autorizzazione doganale n. ... (1)) dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale ... (2).

               - cumulation applied with ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas latvių kalba

               Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. ... (
                  19
               )), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no ... (
                  20
               ).

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (
                  21
               )

               Tekstas lietuvių kalba

               Šiame dokumente išvardytų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr ... (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra ... (2) preferencinės kilmės prekės.

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas vengrų kalba

               A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: ... (1)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hianyában az áruk kedvezményes ... (2) származásúak.

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas maltiečių kalba

               L-esportatur tal-prodotti koperti b'dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. ... (1)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b'mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta' oriġini preferenzjali ... (2).

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas olandų kalba

               De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. ... (1)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ... oorsprong zijn (2).

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas lenkų kalba

               Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr ... (
                  22
               )) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają ... (
                  23
               ) preferencyjne pochodzenie.

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (
                  24
               )

               Tekstas portugalų kalba

               O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento (autorização aduaneira no. ... (1)) declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial ... (2).

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas rumunų kalba

               Exportatorul produselor ce fac obiectul acestui document (autorizația vamală nr. ... (1)) declară că, exceptând cazul în care în mod expres este indicat altfel, aceste produse sunt de origine preferențială ... (2).

               — cumulation applied with ....... (name of the country/countries)

               — no cumulation applied (3)

               Tekstas slovėnų kalba

               Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št .(
                  25
               )..) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno ... (
                  26
               ) poreklo.

               - cumulation applied with ........( name of the country/countries)

               - no cumulation applied (
                  27
               )

               Tekstas slovakų kalba

               Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia ... (1)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v ... (2).

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas suomių kalba

               Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ... (1)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... alkuperätuotteita (2).

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               Tekstas švedų kalba

               Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr. ... (
                  28
               )) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (
                  29
               ).

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (
                  30
               )

               Tekstas arabų kalba

               - cumulation applied with  ........(name of country/countries)

               - no cumulation applied (3)

               ................................................................................................................................. (
                  31
               ) (Vieta ir data)

               .....................................................................................................................................

               (Eksportuotojo parašas; be to, šalia turi būti įskaitomai įrašyta deklaraciją pasirašiusio asmens pavardė)“

               II SKYRIUS

               Pereinamojo laikotarpio nuostatos

               4 straipsnis

               Tranzitu vežamos prekės

               1. Susitarimo nuostatos gali būti taikomos iš Egipto į Kroatiją arba iš Kroatijos į Egiptą eksportuojamoms prekėms, kurios atitinka Susitarimo 4 protokolo nuostatas ir kurios Kroatijos įstojimo dieną yra pakeliui arba laikinai saugomos Egipto arba Kroatijos muitinės sandėlyje arba laisvojoje zonoje.

               2. Lengvatinis režimas gali būti suteiktas tokiais atvejais, jeigu importuojančios šalies muitinei per keturis mėnesius nuo Kroatijos įstojimo dienos pateikiamas eksportuojančios šalies muitinės atgaline data išduotas prekių kilmės įrodymas.

               III SKYRIUS

               Baigiamosios ir bendrosios nuostatos

               5 straipsnis

               Egipto Arabų Respublika įsipareigoja nereikšti jokių pretenzijų, prašymų arba skundų ir nekeisti bei neatšaukti jokių nuolaidų pagal 1994 m. GATT XXIV straipsnio 6 dalį ir XXVIII straipsnį dėl Sąjungos plėtros.

               6 straipsnis

               Tinkamu metu po šio protokolo parafavimo Sąjunga valstybėms narėms ir Egipto Arabų Respublikai pateikia Susitarimo versiją kroatų kalba. Su sąlyga, kad šis protokolas įsigalios, šio straipsnio pirmajame sakinyje nurodyta kalbos versija tampa autentiška tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir Susitarimo versijos anglų, arabų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis.

               7 straipsnis

               Protokolas ir jo priedas yra neatskiriama šio Susitarimo dalis.

               8 straipsnis

               1
                     Šį protokolą Europos Sąjunga, Europos Sąjungos Taryba valstybių narių vardu ir Egiptas patvirtina laikydamiesi savo procedūrų. Susitariančiosios Šalys viena kitai praneša, kad būtinos procedūros yra baigtos. Patvirtinimo dokumentai deponuojami Europos Sąjungos Tarybos generaliniame sekretoriate.

               2.
                     Šis protokolas įsigalioja pirmą kito mėnesio dieną praėjus vienam mėnesiui po to, kai visos Šalys praneša viena kitai, kad būtinos procedūros yra baigtos.

               3.
                     Kol Protokolas neįsigaliojo, jis taikomas laikinai nuo 2013 m. liepos 1 d.

               9 straipsnis

               Šis protokolas sudaromas dviem egzemplioriais anglų, arabų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, kroatų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, nyderlandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis ir tekstas kiekviena iš šių kalbų yra vienodai autentiškas.

               TAI PATVIRTINDAMI, toliau nurodyti tinkamai įgalioti atstovai pasirašė šį protokolą.

               Priimta … [vieta] … [data]

               Europos Sąjungos bei jos valstybių narių vardu

               Egipto Arabų Respublikos vardu

               Priedas

               Žemės ūkio, perdirbti žemės ūkio produktai ir žuvis ir žuvininkystės produktai

               1 PROTOKOLO PAKEITIMAI DĖL Į EUROPOS SĄJUNGĄ IMPORTUOJAMŲ ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ, PERDIRBTŲ ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ, ŽUVIES IR ŽUVININKYSTĖS PRODUKTŲ, KURIŲ KILMĖS ŠALIS YRA EGIPTAS, TAIKOMOS TVARKOS

               Šiame priede nurodytos koncesijos pakeis subpozicijos 0810 10 00 produktams šiuo metu taikomas koncesijas pagal Asociacijos susitarimo straipsnius (1 protokolas). Visiems šiame priede nenurodytiems produktams šiuo metu taikomos koncesijos nesikeičia.

                        CN

                        Kodas

                        Aprašymas

                        DPS muito sumažinimas (proc.)

                        Tarifinė kvota

                        (neto masė tonomis)

                        Muito mokesčio sumažinimas viršijus tarifinę kvotą (proc.)

                        Konkrečios nuostatos

                        0810 10 00

                        Šviežios braškės nuo spalio 1 d. iki balandžio 30 d.

                        100 %

                        10000

                        -

                        100 %

                        94

                        -

                        Netaikomos konkrečios 1 protokolo 5 dalies nuostatos.

                     (1)

                        Kai sąskaitos faktūros deklaraciją surašo patvirtintas eksportuotojas, kaip apibrėžta Protokolo 23 straipsnyje, šiame laukelyje reikia įrašyti patvirtinto eksportuotojo leidimo numerį. Kai sąskaitos faktūros deklaraciją pateikia ne patvirtintas eksportuotojas, žodžiai skliausteliuose praleidžiami arba laukelis paliekamas tuščias.

                     (2)

                        Nurodoma produkto kilmė. Kai visa sąskaitos faktūros deklaracija arba jos dalis pateikiama dėl Seutos ir Melilijos kilmės produktų, kaip apibrėžta Protokolo 38 straipsnyje, eksportuotojas privalo aiškiai juos nurodyti dokumente, kuriame rašoma deklaracija, ženklu CM.

                     (3)
                  Kai sąskaitos faktūros deklaraciją surašo patvirtintas eksportuotojas, kaip apibrėžta Protokolo 23 straipsnyje, šiame laukelyje reikia įrašyti patvirtinto eksportuotojo leidimo numerį. Kai sąskaitos faktūros deklaraciją pateikia ne patvirtintas eksportuotojas, žodžiai skliausteliuose praleidžiami arba laukelis paliekamas tuščias.

                     (4)

                        Nurodoma produkto kilmė. Kai visa sąskaitos faktūros deklaracija arba jos dalis pateikiama dėl Seutos ir Melilijos kilmės produktų, kaip apibrėžta Protokolo 38 straipsnyje, eksportuotojas privalo aiškiai juos nurodyti dokumente, kuriame rašoma deklaracija, ženklu CM.

                     (5)

                        Kai sąskaitos faktūros deklaraciją surašo patvirtintas eksportuotojas, kaip apibrėžta Protokolo 23 straipsnyje, šiame laukelyje reikia įrašyti patvirtinto eksportuotojo leidimo numerį. Kai sąskaitos faktūros deklaraciją pateikia ne patvirtintas eksportuotojas, žodžiai skliausteliuose praleidžiami arba laukelis paliekamas tuščias.

                     (6)

                        Nurodoma produkto kilmė. Kai visa sąskaitos faktūros deklaracija arba jos dalis pateikiama dėl Seutos ir Melilijos kilmės produktų, kaip apibrėžta Protokolo 38 straipsnyje, eksportuotojas privalo aiškiai juos nurodyti dokumente, kuriame rašoma deklaracija, ženklu CM.

                     (7)

                        Kai sąskaitos faktūros deklaraciją surašo patvirtintas eksportuotojas, kaip apibrėžta Protokolo 23 straipsnyje, šiame laukelyje reikia įrašyti patvirtinto eksportuotojo leidimo numerį. Kai sąskaitos faktūros deklaraciją pateikia ne patvirtintas eksportuotojas, žodžiai skliausteliuose praleidžiami arba laukelis paliekamas tuščias.

                     (8)

                        Nurodoma produkto kilmė. Kai visa sąskaitos faktūros deklaracija arba jos dalis pateikiama dėl Seutos ir Melilijos kilmės produktų, kaip apibrėžta Protokolo 38 straipsnyje, eksportuotojas privalo aiškiai juos nurodyti dokumente, kuriame rašoma deklaracija, ženklu CM.

                     (9)

                        Šių pastabų gali nebūti, jeigu informacija pateikiama pačiame dokumente.

                     (10)

                        Kai kilmės deklaraciją surašo patvirtintas eksportuotojas, šiame laukelyje reikia įrašyti patvirtinto eksportuotojo leidimo numerį. Kai sąskaitos faktūros deklaraciją pateikia ne patvirtintas eksportuotojas, žodžiai skliausteliuose praleidžiami arba laukelis paliekamas tuščias.

                     (11)

                        Nurodoma produkto kilmė. Kai visa sąskaitos faktūros deklaracija arba jos dalis pateikiama dėl Seutos ir Melilijos kilmės produktų, eksportuotojas privalo aiškiai juos nurodyti dokumente, kuriame rašoma deklaracija, ženklu CM.

                     (12)

                        Atitinkamai užpildyti arba ištrinti.

                     (13)

                        Kai kilmės deklaraciją surašo patvirtintas eksportuotojas, šioje vietoje turi būti įrašytas patvirtinto eksportuotojo leidimo numeris. Kai sąskaitos faktūros deklaraciją pateikia ne patvirtintas eksportuotojas, žodžiai skliausteliuose praleidžiami arba laukelis paliekamas tuščias.

                     (14)

                        Nurodoma produkto kilmė. Kai visa sąskaitos faktūros deklaracija arba jos dalis pateikiama dėl Seutos ir Melilijos kilmės produktų, eksportuotojas privalo aiškiai juos nurodyti dokumente, kuriame rašoma deklaracija, ženklu CM.

                     (15)

                        Atitinkamai užpildyti arba ištrinti.

                     (16)
                  Kai kilmės deklaraciją surašo patvirtintas eksportuotojas, šioje vietoje turi būti įrašytas patvirtinto eksportuotojo leidimo numeris. Kai sąskaitos faktūros deklaraciją pateikia ne patvirtintas eksportuotojas, žodžiai skliausteliuose praleidžiami arba laukelis paliekamas tuščias.

                     (17)
                  Nurodoma produkto kilmė. Kai visa sąskaitos faktūros deklaracija arba jos dalis pateikiama dėl Seutos ir Melilijos kilmės produktų, eksportuotojas privalo aiškiai juos nurodyti dokumente, kuriame rašoma deklaracija, ženklu CM.

                     (18)
                  Atitinkamai užpildyti arba ištrinti.

                     (19)

                        Kai kilmės deklaraciją surašo patvirtintas eksportuotojas, šioje vietoje turi būti įrašytas patvirtinto eksportuotojo leidimo numeris. Kai sąskaitos faktūros deklaraciją pateikia ne patvirtintas eksportuotojas, žodžiai skliausteliuose praleidžiami arba laukelis paliekamas tuščias.

                     (20)

                        Nurodoma produkto kilmė. Kai visa sąskaitos faktūros deklaracija arba jos dalis pateikiama dėl Seutos ir Melilijos kilmės produktų, eksportuotojas privalo aiškiai juos nurodyti dokumente, kuriame rašoma deklaracija, ženklu CM.

                     (21)

                        Atitinkamai užpildyti arba ištrinti.

                     (22)

                        Kai kilmės deklaraciją surašo patvirtintas eksportuotojas, šioje vietoje turi būti įrašytas patvirtinto eksportuotojo leidimo numeris. Kai sąskaitos faktūros deklaraciją pateikia ne patvirtintas eksportuotojas, žodžiai skliausteliuose praleidžiami arba laukelis paliekamas tuščias.

                     (23)

                        Nurodoma produkto kilmė. Kai visa sąskaitos faktūros deklaracija arba jos dalis pateikiama dėl Seutos ir Melilijos kilmės produktų, eksportuotojas privalo aiškiai juos nurodyti dokumente, kuriame rašoma deklaracija, ženklu CM.

                     (24)

                        Atitinkamai užpildyti arba ištrinti.

                     (25)

                        Kai kilmės deklaraciją surašo patvirtintas eksportuotojas, šiame laukelyje reikia įrašyti patvirtinto eksportuotojo leidimo numerį. Kai sąskaitos faktūros deklaraciją pateikia ne patvirtintas eksportuotojas, žodžiai skliausteliuose praleidžiami arba laukelis paliekamas tuščias.

                     (26)
                  Nurodoma produkto kilmė. Kai visa sąskaitos faktūros deklaracija arba jos dalis pateikiama dėl Seutos ir Melilijos kilmės produktų, eksportuotojas privalo aiškiai juos nurodyti dokumente, kuriame rašoma deklaracija, ženklu CM.

                     (27)
                  Atitinkamai užpildyti arba ištrinti.

                     (28)

                        Kai kilmės deklaraciją surašo patvirtintas eksportuotojas, šiame laukelyje reikia įrašyti patvirtinto eksportuotojo leidimo numerį. Kai sąskaitos faktūros deklaraciją pateikia ne patvirtintas eksportuotojas, žodžiai skliausteliuose praleidžiami arba laukelis paliekamas tuščias.

                     (29)

                        Nurodoma produkto kilmė. Kai visa sąskaitos faktūros deklaracija arba jos dalis pateikiama dėl Seutos ir Melilijos kilmės produktų, eksportuotojas privalo aiškiai juos nurodyti dokumente, kuriame rašoma deklaracija, ženklu CM.

                     (30)
                  Atitinkamai užpildyti arba ištrinti.

                     (31)

                        Šių pastabų gali nebūti, jeigu informacija pateikiama pačiame dokumente.


				|

		52014PC0645

			Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS dėl valstybių narių finansinių įnašų, įskaitant 2016 m. sumos viršutinę ribą, 2015 m. įnašo sumą ir pirmąją 2015 m. įnašo dalį, Europos plėtros fondui finansuoti /* COM/2014/0645 final - 2014/0298 (NLE) */

			   	AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
Vidaus susitarime ir Tarybos reglamente (EB)
Nr. 215/2008 dėl finansinio reglamento, taikomo 10-ajam Europos
plėtros fondui (toliau – 10-ajam EPF taikomas finansinis reglamentas)
numatyta valstybių narių įnašų EPF finansuoti mokėjimo
tvarka. Pagal 10-ojo EPF finansinio reglamento 57 straipsnio 3 dalį šiame
pasiūlyme nurodoma:
–
valstybių narių 2016 m.
įnašų viršutinė riba,
–
2015 m. įnašų suma,
–
pirmosios 2015 m. įnašo dalies suma.
Pagal 10-ojo EPF finansinio reglamento 57 straipsnio
7 dalį atskirai nurodomos Komisijos valdoma suma ir EIB valdoma suma.
Pagal 10-ojo EPF finansinio reglamento 145 straipsnį
EIB atsiuntė Komisijai atnaujintus jo administruojamų priemonių
įsipareigojimų ir mokėjimų įverčius.
Finansinio reglamento 58 straipsnio 2 dalyje
nustatyta, kad reikalavimuose sumokėti įnašus pirmiausia paeiliui
panaudojamos sumos, nustatytos ankstesniems EPF. Todėl pagal šį
pasiūlymą reikalavimai sumokėti įnašus susiję su EIB
(pirmasis 10-ojo EPF reikalavimas) ir Komisijos sumomis, nustatytomis pagal 10-ąjį
EPF.
Pagal 10-ojo EPF finansinio reglamento 57
straipsnio 3 dalį Taryba turi apsispręsti dėl šio pasiūlymo
iki 2014 m. lapkričio 15 d., o valstybės narės turi
sumokėti pirmąją įnašo dalį iki 2015 m. sausio 21 d.
10-ojo EPF finansinio reglamento 60 straipsnio
1 dalyje nustatyta, kad valstybei narei nesumokėjus mokėtinos
įnašo dalies iki nustatyto termino, jos bus pareikalauta sumokėti
nesumokėtos sumos palūkanas. Nesumokėtos sumos palūkanos
mokamos tame straipsnyje nustatyta tvarka.
2014/0298 (NLE)
Pasiūlymas
TARYBOS SPRENDIMAS
dėl valstybių narių
finansinių įnašų, įskaitant 2016 m. sumos
viršutinę ribą, 2015 m. įnašo sumą ir
pirmąją 2015 m. įnašo dalį, Europos plėtros
fondui finansuoti
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl
Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į Taryboje
posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų
vidaus susitarimą dėl Bendrijos pagalbos finansavimo pagal 2008–2013 m.
daugiametę finansavimo programą vadovaujantis AKR ir EB
partnerystės susitarimu ir dėl finansinės pagalbos skyrimo
užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma EB sutarties ketvirta
dalis[1]
(toliau – Vidaus susitarimas), ypač į jo 7 straipsnį,
atsižvelgdama į 2008 m. vasario 18 d.
Tarybos reglamentą (EB) Nr. 215/2008 dėl 10-ajam Europos
plėtros fondui taikomo finansinio reglamento (toliau – 10-ojo EPF
finansinis reglamentas)[2]
su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2011 m. balandžio 11 d.[3], ypač į jo 57 straipsnio
5 dalį,
atsižvelgdama į Europos Komisijos
pasiūlymą,
kadangi:
(1)       pagal 10-ojo EPF finansinio
reglamento 57–61 straipsniuose nustatytą tvarką Komisija iki spalio 15 d.
pateikia pasiūlymą, kuriame nurodoma: a) valstybių narių 2016 m.
įnašo metinės sumos viršutinė riba, b) 2015 m. įnašo
suma ir c) pirmosios 2015 m. įnašo dalies suma;
(2)       pagal 10-ojo EPF finansinio
reglamento 145 straipsnio pirmą pastraipą Europos
investicijų bankas atsiuntė Komisijai atnaujintus jo
administruojamų priemonių įsipareigojimų ir
mokėjimų įverčius;
(3)       10-ojo Europos plėtros
fondo (toliau – EPF) finansinio reglamento 58 straipsnio 2 dalyje nustatyta,
kad reikalavimuose sumokėti įnašus pirmiausia paeiliui panaudojamos
sumos, nustatytos ankstesniems EPF. Todėl reikėtų panaudoti 10-ojo
EPF lėšas;
(4)       Komisijos siūlymu 2013 m.
lapkričio 7 d. Taryba priėmė sprendimą, kuriuo
nustatė, kad valstybių narių 2015 m. EPF įnašo dalis,
nustatyta Komisijai, yra 3 300 000 000 EUR, o EIB
įnašo dalis – 300 000 000 EUR[4];
PRIĖMĖ ŠĮ
SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Valstybių narių 2016 m. EPF
įnašų metinės sumos viršutinė riba yra 3 350 000 000 EUR
Komisijai ir 250 000 000 EUR – Europos investicijų bankui.
2 straipsnis
Valstybių narių 2015 m. EPF įnašų metinė suma
lieka nepakitusi – 3 600 000 000  EUR. Ji padalijama taip: 3 400 000 000
EUR Komisijai ir 200 000 000 EUR Europos investicijų
bankui.
3 straipsnis
Valstybių narių Komisijai ir EIB atskirai
mokėtinos pirmosios 2015 m. EPF įnašo dalys nurodytos priede
pateiktoje lentelėje.
4 straipsnis
Šis sprendimas skirtas valstybėms
narėms.
Priimta Briuselyje
                                                                       Tarybos
vardu
                                                                       Pirmininkas
[1]               OL L 247, 2006 9 9, p. 32.
[2]               OL L 78, 2008 3 19, p. 1.
[3]               OL L 102, 2011 4 16, p. 1.
[4]               Dok. 15699/13.
PRIEDAS
prie

Pasiūlymas
TARYBOS SPRENDIMAS
dėl valstybių narių finansinių įnašų,
 įskaitant 2016 m. sumos viršutinę ribą, 2015 m.
įnašo sumą ir pirmąją 2015 m. įnašo dalį,
Europos plėtros fondui finansuoti

 Pirmoji 2015 m. EPF įnašų dalis (EUR)
   ||   ||   ||   ||
 VALSTYBĖS NARĖS || 10-asis EPF % || Pirmoji įnašo dalis
 mokėtina || mokėtina || Iš viso
 EIB || Komisija
 10-asis EPF || 10-asis EPF
 AUSTRIJA || 2,41 || 1 205 000,00 || 36 150 000,00 || 37 355 000,00
 BELGIJA || 3,53 || 1 765 000,00 || 52 950 000,00 || 54 715 000,00
 BULGARIJA || 0,14 || 70 000,00 || 2 100 000,00 || 2 170 000,00
 KIPRAS || 0,09 || 45 000,00 || 1 350 000,00 || 1 395 000,00
 ČEKIJA || 0,51 || 255 000,00 || 7 650 000,00 || 7 905 000,00
 DANIJA || 2,00 || 1 000 000,00 || 30 000 000,00 || 31 000 000,00
 ESTIJA || 0,05 || 25 000,00 || 750 000,00 || 775 000,00
 SUOMIJA || 1,47 || 735 000,00 || 22 050 000,00 || 22 785 000,00
 PRANCŪZIJA || 19,55 || 9 775 000,00 || 293 250 000,00 || 303 025 000,00
 VOKIETIJA || 20,50 || 10 250 000,00 || 307 500 000,00 || 317 750 000,00
 GRAIKIJA || 1,47 || 735 000,00 || 22 050 000,00 || 22 785 000,00
 VENGRIJA || 0,55 || 275 000,00 || 8 250 000,00 || 8 525 000,00
 AIRIJA || 0,91 || 455 000,00 || 13 650 000,00 || 14 105 000,00
 ITALIJA || 12,86 || 6 430 000,00 || 192 900 000,00 || 199 330 000,00
 LATVIJA || 0,07 || 35 000,00 || 1 050 000,00 || 1 085 000,00
 LIETUVA || 0,12 || 60 000,00 || 1 800 000,00 || 1 860 000,00
 LIUKSEMBURGAS || 0,27 || 135 000,00 || 4 050 000,00 || 4 185 000,00
 MALTA || 0,03 || 15 000,00 || 450 000,00 || 465 000,00
 NYDERLANDAI || 4,85 || 2 425 000,00 || 72 750 000,00 || 75 175 000,00
 LENKIJA || 1,30 || 650 000,00 || 19 500 000,00 || 20 150 000,00
 PORTUGALIJA || 1,15 || 575 000,00 || 17 250 000,00 || 17 825 000,00
 RUMUNIJA || 0,37 || 185 000,00 || 5 550 000,00 || 5 735 000,00
 SLOVAKIJA || 0,21 || 105 000,00 || 3 150 000,00 || 3 255 000,00
 SLOVĖNIJA || 0,18 || 90 000,00 || 2 700 000,00 || 2 790 000,00
 ISPANIJA || 7,85 || 3 925 000,00 || 117 750 000,00 || 121 675 000,00
 ŠVEDIJA || 2,74 || 1 370 000,00 || 41 100 000,00 || 42 470 000,00
 JUNGTINĖ KARALYSTĖ || 14,82 || 7 410 000,00 || 222 300 000,00 || 229 710 000,00
 Iš viso ES–27 || 100,00 || 50 000 000,00 || 1 500 000 000,00 || 1 550 000 000,00


title: Pasiūlymas Tarybos sprendimas leidžiantis Italijai nustatytose geografinėse vietovėse šildymui naudojamam gazoliui ir suskystintosioms naftos dujoms (SND) taikyti lengvatinius mokesčių tarifus pagal direktyvos 2003/96/EB 19 straipsnį

text:
Svarbus teisinis pranešimas

|

52008PC0007

	[pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 22.1.2008KOM(2008) 7 galutinisPasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASleidžiantis Italijai nustatytose geografinėse vietovėse šildymui naudojamam gazoliui ir suskystintosioms naftos dujoms (SND) taikyti lengvatinius mokesčių tarifus pagal Direktyvos 2003/96/EB 19 straipsnį(pateikta Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS1) PASIŪLYMO APLINKYBĖS-  Pasiūlymo pagrindas ir tikslaiEnergetikos produktų ir elektros energijos apmokestinimas Bendrijoje reglamentuojamas Tarybos direktyva 2003/96/EB[1] (toliau – Energijos mokesčių direktyva arba Direktyva).Kaip nustatyta direktyvos 19 straipsnio 1 dalyje, be nuostatų, išdėstytų pirmiausia 5, 15 ir 17 straipsniuose, Taryba, Komisijai pasiūlius, bet kuriai valstybei narei gali vieningai leisti toliau atleisti nuo mokesčių ar juos sumažinti remiantis konkrečios politikos sumetimais.Šiuo pasiūlymu siekiama leisti Italijai nustatytose geografinėse vietovėse šildymui naudojamam gazoliui ir SND taikyti lengvatinius mokesčių tarifus, kad tose geografinėse vietovėse gyvenantiems gyventojams būtų iš dalies kompensuotos papildomos šildymo išlaidos. Dideles šildymo išlaidas lemia labai atšiaurios ar atšiaurios klimato sąlygos arba nuošali tokių vietovių padėtis kartu su ribota galimybe rinktis įvairių rūšių kurą ir prieigos prie gamtinių dujų tinklo nebuvimu.-  Bendrosios aplinkybės2006 m. spalio 17 d. laišku Italijos valdžios institucijos paprašė pratęsti tvarkos, nustatytos pagal Energijos mokesčių direktyvos 18 straipsnio 1 dalies kartu su Direktyvos II priedo 8 punkto dešimta įtrauka leidžiančią nukrypti nuostatą, taikymą ir leisti nustatytose geografinėse vietovėse šildymui naudojamam gazoliui ir SND taikyti lengvatinius mokesčių tarifus. Pagal šią nuostatą Italijai leista iki 2006 m. gruodžio 31 d. tam tikrose vietovėse šildymui naudojamam buitiniam kurui ir SND taikyti lengvatinius akcizų tarifus. Italijos valdžios institucijos prašymą pateikė prieš baigiantis minėtos leidžiančios nukrypti nuostatos galiojimui. 2006 m. gruodžio 5 d., 2007 m. vasario 13 d., 2007 m. balandžio 18 d., 2007 m. birželio 7 d., 2007 m. rugpjūčio 27 d., 2007 m. spalio 1 d. ir 2007 m. lapkričio 12 d. Italijos valdžios institucijos pateikė papildomos informacijos ir paaiškinimus.Pagrįsdama prašymą taikyti leidžiančią nukrypti nuostatą, Italija atkreipia dėmesį į savo teritorijos ypatumus – skirtingas klimato ir geografines sąlygas. Įgyvendindama mokesčių sistemos reformą, 1999 m. Italija padidino bendrą akcizų lygį. Be to, atsižvelgdama į savo teritorijos ypatumus ir siekdama išvengti pernelyg didelės naštos tam tikriems vartotojams, Italija tam tikrose savo teritorijos dalyse šildymui naudojamoms SND ir gazoliui nustatė lengvatinius mokesčių tarifus. Šiuo metu mokesčių lengvatą sudaro 129,11 EUR už 1000 litrų gazolio (todėl mokesčio tarifas yra 274,10 EUR už 1000 litrų) ir 159,07 EUR už 1000 kg SND (todėl mokesčio tarifas yra 30,87 EUR už 1000 kg). Galiojantys mokesčių tarifai yra didesni už Direktyvoje nustatytus minimalius apmokestinimo lygius.Mokesčių lengvata taikoma šiuos kriterijus atitinkančiose geografinėse vietovėse:-  F zonai, kaip apibrėžta 1993 m. Prezidento dekrete Nr. 412, priskiriamose savivaldybėse. Šiame dekrete Italijos teritorija padalijama į šešias klimato zonas (nuo A iki F). Klasifikuojama remiantis „paros laipsnių“ vienetu, t. y. įprastinio šildymo sezono kiekvienos paros vidutinių temperatūrų ir optimalios 20 C° temperatūros skirtumų suma. Kuo didesnis savivaldybei apskaičiuotas rodiklis, tuo žemesnė vidutinė oro temperatūra per šildymo sezoną. F klimato zonai priskirtos savivaldybės apibrėžiamos kaip savivaldybės, kurių „paros laipsnių“ rodiklis yra didesnis kaip 3000[2].-  Kaip apibrėžta 1993 m. Prezidento dekrete Nr. 412, savivaldybė priskiriama E zonai, jeigu joje nėra prieigos prie gamtinių dujų tinklo. E klimato zonai priskirtos savivaldybės apibrėžiamos kaip savivaldybės, kurių „paros laipsnių“ rodiklis yra nuo 2100 iki 3000.-  Sardinijos ir mažųjų salų savivaldybės, kol jose nėra prieigos prie gamtinių dujų tinklo; ši nuostata taikoma visoms Italijos saloms, išskyrus Siciliją.Kaip teigia Italijos valdžios institucijos, mokesčiai diferencijuojami ir remtinos vietovės nustatomos remiantis objektyviais kriterijais. Taip siekiama visoje Italijos teritorijoje užtikrinti geografinį vientisumą, t. y. mažinant pernelyg dideles šildymo išlaidas remtinų vietovių gyventojams sudaryti vienodesnes sąlygas, palyginti su likusios Italijos teritorijos dalies gyventojais. Mokesčio lengvatos dydis visais atvejais vienodas; ja tik siekiama iš dalies sumažinti remtinų vietovių gyventojų papildomas šildymo išlaidas, susidarančias dėl šalto klimato ir (arba) dėl to, kad tose vietovėse sunku įsigyti kuro.Italijos valdžios institucijų teigimu, E ir F klimato zonose taikoma mokesčių lengvata yra vidutiniškai lygi 11–12 % šildymui naudojamo gazolio ir SND kainos. Šiuos duomenis reikia palyginti su vidutinėmis šildymo išlaidomis, kurios dėl klimato sąlygų E klimato zonoje yra 90 % didesnės už nacionalinį vidurkį, o F klimato zonoje – 170 % didesnės už nacionalinį vidurkį.Saloms būdinga tai, kad dėl jų geografinės padėties kuro pasiūla jose yra ribota, todėl jo kaina dėl papildomų transporto išlaidų yra didesnė, palyginti su kaina žemyninėje Italijos dalyje. Italijos valdžios institucijos patvirtino, kad mokesčių lengvata nekompensuojama daugiau išlaidų nei būtina ir kad dėl jos SND ir gazolio kainos nėra mažesnės, palyginti su jų kainomis žemyne. Remiantis Italijos valdžios institucijų pateiktais pavyzdžiais, net ir po mokesčių lengvatos SND kaina yra maždaug 2,5 EUR/hl – 4,5 EUR/hl didesnė salose nei žemyne. Gazolio kaina skiriasi dar daugiau, o kai kuriais atvejais galutinė kaina saloje yra beveik du kartus didesnė nei žemyne.Galiausiai, Italijos valdžios institucijų nuomone, kai atitinkamose savivaldybėse bus galima naudotis gamtinių dujų tinklu (tokios prieigos tikimasi E klimato zonai priklausančiose savivaldybėse ir kai kuriose salose), labai sumažės šiose vietovėse patiriamos papildomos išlaidos. Konkrečiai, vartotojai tuomet turės galimybę naudotis įvairesnių rūšių kuru. Todėl Italijos valdžios institucijos numato, kad E klimato zonai priklausančiose savivaldybėse ir atitinkamose salose baigus įrengti gamtinių dujų tinklą, jose mokesčių lengvata nebebus taikoma. F klimato zonos savivaldybėse, kurios daugiausia yra kalnuotuose regionuose, gamtinių dujų tinklas nebus išplėtotas taip, kad apimtų visą ar bent didžiąją atitinkamų savivaldybių geografinės teritorijos dalį. Dėl to daugelis gyventojų neturės daugiau galimybių rinktis kurą. Taigi sprendžiant, ar tam tikra F klimato zonos savivaldybė yra remtina, nenustatomas reikalavimas, kad joje neturi būti gamtinių dujų tinklo.Priemonei kasmet išleidžiama maždaug 62 mln. EUR biudžeto lėšų. Ja remiama 4,4 mln. gyventojų. Mokesčių lengvata – tai lengvatinė kaina, kurią lengvatos gavėjas moka įsigydamas energetikos produktus (lengvatos gavėjai yra remtinų vietovių gyventojai).-  Pasiūlymo srityje galiojančios nuostatos2003 m. spalio 27 d. Tarybos direktyva 2003/96/EB, pakeičianti Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą.-  Derėjimas su kitomis Europos Sąjungos politikos sritimis ir tikslaisKomisija privalo išnagrinėti kiekvieną pagal Energijos mokesčių direktyvos 19 straipsnį pateikiamą prašymą taikyti leidžiančią nukrypti nuostatą, atsižvelgdama į tinkamą vidaus rinkos veikimą, poreikį užtikrinti sąžiningą konkurenciją ir Bendrijos sveikatos, aplinkos, energetikos ir transporto politiką.Jeigu minėtose geografinėse vietovėse būtų nustatytas standartinis visoje šalyje šildymui naudojamoms SND ir gazoliui taikomas apmokestinimo lygis, šildymo išlaidos, palyginti su likusia Italijos teritorijos dalimi, būtų pernelyg didelės. Taip yra dėl atšiaurių klimato sąlygų minėtose vietovėse arba dėl jų nuošalumo, taip pat dėl to, kad jose nėra prieigos prie gamtinių dujų – alternatyvaus šildymo energijos šaltinio – tinklo.Lengvatiniu mokesčių tarifu atsižvelgiama į šią ypatingą padėtį: juo iš dalies kompensuojamos minėtose geografinėse vietovėse, palyginti su likusia Italijos teritorijos dalimi, patiriamos papildomos šildymo išlaidos.Italijos valdžios institucijų teigimu, lengvata visais atvejais yra mažesnė už šias papildomas išlaidas. Be to, likę gazolio ir SND apmokestinimo lygiai yra aukštesni nei Energijos mokesčių direktyvoje nustatyti Bendrijos minimalūs lygiai.Todėl galima laikyti, kad lengvata turės poveikį, kurio siekiama apmokestinimu įgyvendinant energijos efektyvumo ir kitus energetikos politikos aspektus. Nenustatyta, kad priemonė neatitinka Bendrijos aplinkos ir energetikos politikos.Be to, priemonė yra priimtina tinkamo vidaus rinkos veikimo ir būtinybės užtikrinti sąžiningą konkurenciją požiūriu. Ja tik siekiama iš dalies kompensuoti papildomas šildymo išlaidas, kurias aptariamose vietovėse lemia objektyvios sąlygos. Ši mokesčių lengvata netaikoma kartu su kitų rūšių mokesčių lengvatomis, taip pat netaikoma šildymui skirtas medžiagas naudojant jokia kita paskirtimi, išskyrus patalpų šildymą.Italijos valdžios institucijų teigimu, verslo vartotojams taikomos mokesčių lengvatos dydis kiekvienu konkrečiu atveju reglamentuojamas 2006 m. gruodžio 15 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1998/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis pagalbai[3]. Vis dėlto, jeigu vienai įmonei tenkanti parama viršija tame reglamente nustatytą ribą, apie tai pranešama Komisija pagal 1999 m. kovo 22 d. Reglamentą (EB) Nr. 659/1999, nustatantį išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles[4]. Be to, Energijos mokesčių direktyvos 19 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pagal tos direktyvos nuostatas priimtos priemonės turi būti ribotos trukmės, ir numatomas maksimalus 6 metų laikotarpis, kurį galima atnaujinti. Manoma, kad būtų tikslinga leidimą suteikti šešeriems metams.Reikėtų užtikrinti, kad Italija galėtų taikyti konkrečią lengvatą, dėl kurios pateikiamas šis pasiūlymas, be pertraukos taip, kaip ji buvo taikoma iki 2007 m. sausio 1 d. pagal Direktyvos 18 straipsnį kartu su jos II priedu. Todėl prašomas leidimas turėtų būti suteiktas ir įsigalioti nuo tos datos.2) KONSULTACIJOS SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMAS-  Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimisŠis pasiūlymas skirtas tik Italijai.-  Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimasNepriklausomo tyrimo neprireikė.-  Poveikio vertinimasPasiūlymas susijęs su leidimu vienai valstybei narei jos pačios prašymu.3) TEISINIAI PASIŪLYMO ASPEKTAISiūlomų veiksmų santraukaPasiūlymu siekiama leisti Italijai nukrypti nuo bendrųjų Tarybos direktyvos 2003/96/EB nuostatų ir tam tikrose vietovėse, kurioms būdingos didelės šildymo išlaidos, šildymui naudojamam gazoliui ir SND taikyti lengvatinius mokesčių tarifus.-  Teisinis pagrindasTarybos direktyvos 2003/96/EB 19 straipsnis.-  Subsidiarumo principasNetiesioginių mokesčių sritis, kuriai taikomas EB sutarties 93 straipsnis, nepriklauso išimtinei Bendrijos kompetencijai, kaip apibrėžta EB sutarties 5 straipsnyje.Tačiau valstybių narių kompetencija šioje srityje yra griežtai ribojama ir apibrėžiama galiojančios Bendrijos teisės. Remiantis Direktyvos 2003/96/EB 19 straipsniu, tik Taryba gali leisti valstybei narei toliau atleisti nuo mokesčių ar juos sumažinti, kaip apibrėžta ta nuostata. Valstybės narės pačios vietoje Tarybos to padaryti negali.Todėl pasiūlymas atitinka subsidiarumo principą.-  Proporcingumo principasPasiūlymas atitinka proporcingumo principą. Mokesčių lengvata nėra didesnė už papildomas išlaidas.-  Pasirinkta priemonėSiūloma (-os) priemonė (-ės) – Tarybos sprendimas.Direktyvos 2003/96 19 straipsnyje numatyta tik ši priemonė.4) POVEIKIS BIUDŽETUIPriemonė nesukuria finansinės ir administracinės naštos Bendrijai. Todėl pasiūlymas neturi poveikio Bendrijos biudžetui.PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASleidžiantis Italijai nustatytose geografinėse vietovėse šildymui naudojamam gazoliui ir suskystintosioms naftos dujoms (SND) taikyti lengvatinius mokesčių tarifus pagal Direktyvos 2003/96/EB 19 straipsnį(Tekstas autentiškas tik italų kalba)EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,atsižvelgdama į 2003 m. spalio 27 d. Tarybos direktyvą 2003/96/EB, pakeičiančią Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą[5], ypač į jos 19 straipsnio 1 dalį,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,kadangi:(1) Remiantis Direktyvos 2003/96/EB 18 straipsnio 1 dalimi kartu su tos direktyvos II priedu, Italijai buvo leista tam tikrose „ypač nepalankią geografinę padėtį turinčiose zonose“ šildymui naudojamam buitiniam kurui ir SND taikyti lengvatinius akcizų tarifus. Ši leidžianti nukrypti nuostata taikyta iki 2006 m. gruodžio 31 d.(2) 2006 m. spalio 17 d. laišku Italijos valdžios institucijos paprašė leisti pagal Direktyvos 2003/96/EB 19 straipsnį tose pačiose geografinėse vietovėse šildymui naudojamam gazoliui ir SND taikyti lengvatinius mokesčio tarifus. Italija norėtų ir po 2006 m. gruodžio 31 d. laikytis nacionalinės tvarkos, taikytos pagal minėtą leidžiančią nukrypti nuostatą. Prašoma, kad leidimas galiotų nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d.(3) Italijos teritorijai būdinga didelė klimato ir geografinių sąlygų įvairovė. Įgyvendindama mokesčių sistemos reformą, 1999 m. Italija padidino bendrą akcizų lygį. Be to, atsižvelgdama į savo teritorijos ypatumus ir siekdama tam tikrų geografinių vietovių gyventojams iš dalies kompensuoti pernelyg dideles šildymo išlaidas, Italija SND ir gazoliui nustatė lengvatinius mokesčių tarifus.(4) Taikant skirtingus mokesčius ir taip mažinant pernelyg dideles šildymo išlaidas siekiama remtinų vietovių gyventojams sudaryti vienodesnes sąlygas, palyginti su likusios Italijos teritorijos dalies gyventojais. Nustatydama remtinas vietoves Italija rėmėsi objektyviais kriterijais: įvertintos kiekvienos vietovės klimato sąlygos ir prieigos prie gamtinių dujų tinklo galimybė. Antrasis kriterijus atspindi konkrečios vietovės gyventojų galimybę rinktis įvairių rūšių kurą.(5) Taigi mokesčių lengvata taikoma vieną iš šių kriterijų atitinkančiose geografinėse vietovėse (savivaldybėse): i) F klimato zonai, kaip apibrėžta 1993 m. Prezidento dekrete Nr. 412[6], priskiriamose savivaldybėse, t. y. savivaldybėse, kurių „paros laipsnių“ rodiklis yra didesnis kaip 3000, ii) E zonai, kaip apibrėžta 1993 m. Prezidento dekrete Nr. 412, priskiriamose savivaldybėse, t. y. savivaldybėse, kurių „paros laipsnių“ rodiklis yra 2100–3000[7]; iii) Sardinijoje ir mažosiose salose; ši tvarka taikoma visoms Italijos saloms, išskyrus Siciliją. Dėl gamtinių dujų tinklo plėtros labai sumažės papildomos šildymo išlaidos ir, svarbiausia, vartotojai turės daugiau galimybių rinktinis įvairių rūšių kurą, todėl antros ir trečios kategorijos vietovėse esančiose savivaldybėse įrengus gamtinių dujų tinklą lengvata tose savivaldybėse nebebus taikoma.(6) Visoms aptariamoms savivaldybėms būdinga tai, kad jose, palyginti su likusia Italijos dalimi, patiriamos papildomos šildymo išlaidos. E ir F klimato zonose taikoma mokesčių lengvata vidutiniškai sudaro 11–12 % šildymui naudojamo gazolio ir SND kainos. Dėl klimato sąlygų E klimato zonoje vidutinės šildymo išlaidos yra 90 % didesnės už nacionalinį vidurkį, o F klimato zonoje – 170 % didesnės už nacionalinį vidurkį. Salose, palyginti su žemynine Italijos dalimi, papildomas šildymo išlaidas lemia geografiniai salų ypatumai, ribota kuro pasiūla ir papildomos transporto išlaidos, taigi ir didesnės nei žemyninėje Italijos dalyje kuro kainos.(7) Visais atvejais mokesčių lengvata kompensuojamos ne visos papildomos atitinkamų gyventojų šildymo išlaidos, todėl kompensacija nėra pernelyg didelė. Konkrečiai, Italijos valdžios institucijos nurodė, kad mokesčių lengvata nėra didesnė už papildomas išlaidas, kurias E ir F zonose gyventojai patiria dėl šalto klimato; be to, Italijos valdžios institucijų teigimu, salose dėl mokesčių lengvatos aptariamojo kuro kaina nėra mažesnė už to paties kuro kainą žemyne.(8) Ir gazolio, ir SND lengvatinis mokesčių tarifas tebėra didesnis už Direktyvoje 2003/96/EB nustatytus Bendrijos minimalius apmokestinimo lygius.(9) Nagrinėjamoji priemonė taikoma tik patalpų (gyventojų ir įmonių) šildymui; ji netaikoma, kai įmonės minėtus produktus naudoja kita paskirtimi.(10) Nustatyta, kad priemonė neiškreipia konkurencijos, netrukdo veikti vidaus rinkai ir nėra laikoma nesuderinama su Bendrijos aplinkos, energetikos ir transporto politika.(11) Todėl Italijai turėtų būti leista pagal Direktyvos 2003/96/EB 19 straipsnio 2 dalį tam tikrose geografinėse vietovėse, kurioms būdingos didelės šildymo išlaidos, kaip nurodyta šio sprendimo priede, šildymui naudojamam gazoliui ir SND iki 2012 m. gruodžio 31 d. taikyti lengvatinius mokesčių tarifus.(12) Reikėtų užtikrinti, kad Italija galėtų taikyti konkrečią šiame sprendime nurodytą lengvatą be pertraukos taip, kaip ji buvo taikoma iki 2007 m. sausio 1 d. pagal Direktyvos 2003/96/EB 18 straipsnį kartu su tos direktyvos II priedu. Todėl prašomas leidimas turėtų būti suteiktas ir įsigalioti 2007 m. sausio 1 d.PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnisItalijai leidžiama tam tikrose geografinėse vietovėse, kurioms būdingos didelės šildymo išlaidos ir kurios yra nurodytos šio sprendimo priede, patalpų šildymui naudojamam gazoliui ir SND taikyti lengvatinius mokesčių tarifus.Siekiant išvengti pernelyg didelės kompensacijos, lengvata neturi būti didesnė už tose vietovėse patiriamas papildomas šildymo išlaidas.Lengvatinis tarifas turi atitikti Tarybos direktyvos 2003/96/EB reikalavimus, pirmiausia tos direktyvos 9 straipsnyje nustatytus minimalius apmokestinimo lygius.2 straipsnisVartojimui savivaldybėse, esančiose šio sprendimo priedo 2 arba 3 punkte nurodytose vietovėse, lengvata taikoma tik kol tose savivaldybėse nėra gamtinių dujų tinklo.3 straipsnisŠis sprendimas taikomas nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d.4 straipsnisŠis sprendimas skirtas Italijos Respublikai.Priimta BriuselyjeTarybos varduPirmininkasPRIEDASGeografinės vietovės, kurioms taikomas šis sprendimas:1.  1993 m. Prezidento dekrete Nr. 412 nustatytai F klimato zonai priklausančios savivaldybės.2.  1993 m. Prezidento dekrete Nr. 412 nustatytai E klimato zonai priklausančios savivaldybės.3.  Sardinijos ir mažųjų salų savivaldybės[8].[1] 2003 m. spalio 27 d. Tarybos direktyva 2003/96/EB, pakeičianti Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą (OL L 283, 2003 10 31, p. 51). Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais direktyvomis 2004/74/EB ir 2004/75/EB (OL L 157, 2004 4 30, p. 87 ir 100).[2] Taikant „paros laipsnių“ rodiklį kitos klimato zonos apibrėžiamos taip: A zona (mažiau kaip 600), B zona (daugiau kaip 600, bet ne daugiau kaip 900), C zona (daugiau kaip 900, bet ne daugiau kaip 1400) ir D zona (daugiau kaip 1400, bet ne daugiau kaip 2100).[3] OL L 379, 2006 12 28, p. 5.[4] OL L 83, 1999 3 27, p. 1.[5] OL L 283, 2003 10 31, p. 51.[6] Šiame dekrete Italijos teritorija padalijama į šešias klimato zonas (nuo A iki F). Klasifikuojama remiantis „paros laipsnių“ vienetu, t. y. įprastinio šildymo sezono kiekvienos paros vidutinių temperatūrų ir optimalios 20 C° temperatūros skirtumų suma. Kuo didesnis savivaldybei apskaičiuotas rodiklis, tuo žemesnė vidutinė oro temperatūra per šildymo sezoną.[7] Taikant „paros laipsnių“ rodiklį kitos klimato zonos apibrėžiamos taip: A zona (mažiau kaip 600), B zona (daugiau kaip 600, bet ne daugiau kaip 900), C zona (daugiau kaip 900, bet ne daugiau kaip 1400) ir D zona (daugiau kaip 1400, bet ne daugiau kaip 2100).[8] 3 punktas taikomas visoms Italijos saloms, išskyrus Siciliją.


               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2017 05 08
            COM(2017) 221 final
            2017/0094(NLE)
            Pasiūlymas
            TARYBOS SPRENDIMAS
            kuriuo nustatoma pozicija, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Tarptautinėje vynuogių ir vyno organizacijoje balsuojant dėl tam tikrų rezoliucijų

               AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

               PASIŪLYMO APLINKYBĖS

               Tarptautinė vynuogių ir vyno organizacija (angl. International Organisation of Vine and Wine, OIV) yra tarpvyriausybinė mokslinė ir techninė organizacija, vykdanti veiklą vynuogių ir vyno, vyno gėrimų, valgomųjų vynuogių, razinų ir kitų vynuogių produktų sektoriuje. OIV tikslai yra: i) informuoti apie priemones, kurios padeda atsižvelgti į gamintojams, vartotojams ir kitiems vynuogių ir vyno produktų sektoriaus dalyviams rūpimus klausimus, ii) teikti pagalbą kitoms standartizavimo veiklą vykdančioms tarptautinėms organizacijoms ir iii) padėti tarptautiniu mastu derinti esamus metodus ir standartus. Šiuo metu OIV priklauso 46 valstybės, iš kurių 20 yra Sąjungos valstybės narės. ES nėra OIV narė.

               ES lygmeniu, atsižvelgiant į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1308/2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas
                  1
                (BRO reglamentą), tam tikros OIV priimtos ir paskelbtos rezoliucijos daro poveikį ES teisei. Nuorodos į OIV pateikiamos šiose BRO reglamento nuostatose:

               -nuostatose, pagal kurias Komisija, leisdama taikyti tam tikrus vynininkystės metodus, turi atsižvelgti į OIV priimtus ir paskelbtus vynininkystės metodus (BRO reglamento 80 straipsnio 3 dalies a punktas),

               -nuostatose, pagal kurias iki vynininkystės metodų patvirtinimo pagal BRO reglamento 80 straipsnio 3 dalį vynas trečiosiose šalyse gaminamas taikant OIV priimtus ir paskelbtus vynininkystės metodus (BRO reglamento 90 straipsnio 2 dalis).

               -nuostatose dėl tam tikrų taikant vynininkystės metodus naudojamų medžiagų grynumo ir identifikavimo specifikacijų – pagal šias nuostatas OIV priimtos ir paskelbtos taisyklės šioje srityje tampa ipso facto privalomos Europos Sąjungoje (2009 m. liepos 10 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 606/2009, kuriuo nustatoma tam tikra Tarybos reglamento (EB) Nr. 479/2008
                  2
                taikymo vynuogių produktų kategorijoms, vynininkystės metodams ir jų apribojimams tvarka, 9 straipsnis),

               -nuostatose, pagal kurias Komisija turi remtis tam tikrais OIV priimtais ir paskelbtais analizės metodais, kuriais nustatoma vyno sektoriaus produktų sudėtis, išskyrus tuos atvejus, kai, atsižvelgiant į Sąjungos siekiamą tikslą, šie metodai būtų neveiksmingi arba netinkami (BRO reglamento 80 straipsnio 5 dalis).

               Be to, atsižvelgiant į 2000 m. gruodžio 19 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2870/2000, nustatantį spiritinių gėrimų analizės Bendrijos etaloninius metodus
                  3
               , tam tikros OIV priimtos ir paskelbtos rezoliucijos daro poveikį ES teisei. Jei nėra nustatytų Bendrijos analizės etaloninių metodų tam tikrame spiritiniame gėrime esančioms medžiagoms ir jų kiekiui nustatyti, Reglamento (EB) Nr. 2870/2000 3 straipsnyje pateikiama nuoroda į OIV rezoliucijas.

               Galiausiai 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 251/2014 dėl aromatizuotų vyno produktų apibrėžties, aprašymo, pateikimo, ženklinimo ir geografinių nuorodų apsaugos
                  4
                4 straipsnyje taip pat pateikiama nuorodų į OIV. Pagal šią nuostatą Komisija, nustatydama leidžiamus gamybos procesus, privalo atsižvelgti į OIV rekomenduojamus ir paskelbtus gamybos procesus ir priimti analizės metodus, grindžiamus atitinkamais OIV rekomenduojamais ir paskelbtais metodais, išskyrus tuos atvejus, kai, atsižvelgiant į siekiamą tikslą, šie metodai būtų neveiksmingi arba netinkami.

               Atsižvelgiant į diskusijas, vykusias per ekspertų grupės posėdį, skirtą pasirengti OIV generalinei asamblėjai, tikėtina, kad į generalinės asamblėjos darbotvarkę bus įtrauktos šios teisinį poveikį Sąjungos teisei darančios siūlysimos priimti rezoliucijos:

               –Rezoliucijų OENO-TECHNO 13-532, OENO-TECHNO 13-533, 15-580, 15-582, 15-583, 14-567B ir OENO-MICRO 15-576A bei 15-576B, kuriomis nustatomi nauji vynininkystės metodai, projektai. Atsižvelgiant į Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 80 straipsnio 3 dalies a punktą ir 90 straipsnio 2 dalį, šios rezoliucijos darys teisinį poveikį Sąjungos teisei.

               –Rezoliucijų OENO-SPECIF 15-571, 15-572, 15-574, 15-578 ir 16-605, kuriomis nustatomos taikant vynininkystės metodus naudojamų medžiagų grynumo ir identifikavimo specifikacijos, projektai. OIV yra paskelbusi ir rekomendavusi taikyti šiuos vynininkystės metodus, jeigu bus priimtos naudojamų medžiagų specifikacijos (OIV tarptautinio vynininkystės metodų kodekso 2.1.20 ir 3.4.14 dalys). Atsižvelgiant į Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 80 straipsnio 3 dalies a punktą bei 90 straipsnio 2 dalį ir į Komisijos reglamento (EB) Nr. 606/2009 9 straipsnį, šios rezoliucijos darys teisinį poveikį Sąjungos teisei.

               –Rezoliucijų OENO-SCMA 11-479, 13-529, 15-587, 15-588, 15-589 ir 15-590, kuriomis nustatomi analizės metodai, projektai. Atsižvelgiant į Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 80 straipsnio 3 dalies a punktą ir 80 straipsnio 5 dalį, šios rezoliucijos darys teisinį poveikį Sąjungos teisei.

               Nurodytas rezoliucijas išsamiai apsvarstė vyno sektoriaus mokslo ir technikos ekspertai. Šios rezoliucijos padeda tarptautiniu mastu derinti vyno standartus, ir jomis bus nustatyta sistema, kurią taikant bus užtikrinta sąžininga konkurencija vyno sektoriaus produktų prekybos srityje. Todėl šiems sprendimų projektams turėtų būti pritarta.

                  Kaip ir ankstesniais metais, galima tikėtis, kad OIV generalinės asamblėjos darbotvarkė dar bus keičiama ir kad į ją bus įtraukta ir kitų Sąjungos teisei teisinį poveikį darančių rezoliucijų. Siekdama užtikrinti veiksmingą generalinės asamblėjos darbą ir laikytis Sutartyse nustatytų taisyklių, Komisija tinkamu laiku papildys arba iš dalies pakeis šį pasiūlymą, kad Taryba galėtų priimti poziciją, kurios turės būti laikomasi ir dėl šių rezoliucijų.

               2017/0094 (NLE)

               Pasiūlymas

               TARYBOS SPRENDIMAS

               kuriuo nustatoma pozicija, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Tarptautinėje vynuogių ir vyno organizacijoje balsuojant dėl tam tikrų rezoliucijų

               EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

               atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 43 straipsnį kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,

               atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

               kadangi:

               (1)Tarptautinė vynuogių ir vyno organizacija (OIV) kitame savo generalinės asamblėjos posėdyje, kuris įvyks 2017 m. birželio 2 d., svarstys ir galbūt priims rezoliucijas, kurios darys teisinį poveikį Sąjungos teisei;

               (2)Sąjunga šiuo metu nėra OIV narė. OIV priklauso 20 valstybių narių. Tos valstybės narės turi galimybę siūlyti OIV rezoliucijų projektų pakeitimus, ir per kitą OIV generalinės asamblėjos posėdį, kuris įvyks 2017 m. birželio 2 d., jų bus paprašyta priimti kai kuriuos OIV rezoliucijų projektus;

               (3)todėl Sąjungos poziciją dėl tų rezoliucijų, kurios susijusios su Sąjungos kompetencijai priskirtais klausimais, turėtų priimti Taryba, o ją išreikšti per OIV posėdžius turėtų OIV priklausančios valstybės narės, kartu veikdamos Sąjungos interesų labui;

               (4)vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1308/2013
                  5
                ir Komisijos reglamentu (EB) Nr. 606/2009
                  6
               , tam tikros OIV priimtos ir paskelbtos rezoliucijos daro poveikį Sąjungos teisei;

               (5)Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 80 straipsnio 3 dalies a punkte nustatyta, kad Komisija, suteikdama leidimą naudoti vynininkystės metodus, turi atsižvelgti į OIV rekomenduojamus ir paskelbtus vynininkystės ir analizės metodus;

               (6)Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 80 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad Komisijos nustatomi analizės metodai, taikomi nustatant vyno sektoriaus produktų sudėtį, turi būti grindžiami atitinkamais OIV rekomenduojamais ir paskelbtais metodais, išskyrus tuos atvejus, kai, atsižvelgiant į Sąjungos siekiamą tikslą, OIV metodai būtų neveiksmingi arba netinkami;

               (7)Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 90 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad į Sąjungą importuojami vyno sektoriaus produktai turi būti gaminami laikantis Sąjungos pagal šį reglamentą patvirtintų vynininkystės metodų arba – iki metodų patvirtinimo – laikantis OIV rekomenduojamų ir paskelbtų vynininkystės metodų;

               (8)Reglamento (EB) Nr. 606/2009 9 straipsnyje nustatyta, kad, jeigu Komisija nėra nustačiusi taikant vynininkystės metodus naudojamų medžiagų grynumo ir identifikavimo specifikacijų, tomis specifikacijomis laikomos OIV nustatytos ir paskelbtos specifikacijos;

               (9)rezoliucijų OENO-TECHNO 13-532, 13-533, 14-567B, 15-580, 15-582, 15-583 ir OENO-MICRO 15-576A ir 15-576B projektais nustatomi nauji vynininkystės metodai. Atsižvelgiant į Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 80 straipsnio 3 dalies a punktą ir 90 straipsnio 2 dalį, šios rezoliucijos darys teisinį poveikį Sąjungos teisei;

               (10)rezoliucijų OENO-SPECIF 15-571, 15-572, 15-574, 15-578 ir 16-605 projektais nustatomos taikant vynininkystės metodus naudojamų medžiagų grynumo ir identifikavimo specifikacijos. OIV yra paskelbusi ir rekomendavusi taikyti šiuos vynininkystės metodus, jeigu bus priimtos naudojamų medžiagų specifikacijos (OIV tarptautinio vynininkystės metodų kodekso 2.1.20 ir 3.4.14 dalys). Atsižvelgiant į Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 80 straipsnio 3 dalies a punktą bei 90 straipsnio 2 dalį ir į Reglamento (EB) Nr. 606/2009 9 straipsnį, šios rezoliucijos darys teisinį poveikį Sąjungos teisei;

               (11)rezoliucijų OENO-SCMA 11-479, 13-529, 15-587, 15-588, 15-589 ir 15-590 projektais nustatomi analizės metodai. Atsižvelgiant į Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 80 straipsnio 3 dalies a punktą ir 80 straipsnio 5 dalį, šios rezoliucijos darys teisinį poveikį Sąjungos teisei;

               (12)tų rezoliucijų projektus išsamiai apsvarstė vyno sektoriaus mokslo ir technikos ekspertai. Šios rezoliucijos padeda tarptautiniu mastu derinti vyno standartus, ir jomis bus nustatyta sistema, kurią taikant bus užtikrinta sąžininga konkurencija vyno sektoriaus produktų prekybos srityje. Todėl šiems sprendimų projektams turėtų būti pritarta;

               (13)siekiant užtikrinti reikiamą lankstumą prieš OIV generalinės asamblėjos posėdį vykstančiose derybose, OIV priklausančioms valstybėms narėms turėtų būti leista pritarti šių rezoliucijų pakeitimams, jeigu jais nekeičiama rezoliucijų esmė,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

               1 straipsnis

               Pozicija, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi OIV generalinės asamblėjos 2017 m. birželio 2 d. posėdyje, yra išdėstyta priede ir ją išreiškia OIV priklausančios valstybės narės, kartu veikdamos Sąjungos interesų labui.

               2 straipsnis

               1.Jei 1 straipsnyje nurodytai pozicijai gali turėti įtakos nauja mokslinė arba techninė informacija, pateikta prieš arba per OIV posėdžius, OIV priklausančios valstybės narės prašo atidėti balsavimą OIV generalinės asamblėjos posėdyje iki tol, kol remiantis naujais duomenimis bus nustatyta Sąjungos pozicija.

               2.Suderinusios, visų pirma vietoje, nuomones, OIV priklausančios valstybės narės, kartu veikdamos Sąjungos interesų labui, gali be papildomo Tarybos sprendimo, kuriuo nustatoma Sąjungos pozicija, pritarti priede nurodytų rezoliucijų projektų pakeitimams, jeigu jais nekeičiama rezoliucijų esmė.

               3 straipsnis

               Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

               Priimta Briuselyje

                     Tarybos vardu

                     Pirmininkas

                     (1)
                  OL L 347, p. 671.

                     (2)
                  OL L 193, p. 1.

                     (3)
                  OL L 333, p. 20.

                     (4)
                  OL L 84, 2014 3 20, p. 14–34.

                     (5)
                  2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1308/2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (OL L 347, 2013 12 20, p. 671).

                     (6)
                  2009 m. liepos 10 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 606/2009, kuriuo nustatoma tam tikra Tarybos reglamento (EB) Nr. 479/2008 taikymo vynuogių produktų kategorijoms, vynininkystės metodams ir jų apribojimams tvarka (OL L 193, 2009 7 24, p. 1).

    ---documentbreak---

               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2017 05 08
            COM(2017) 221 final
            PRIEDAI
            prie
            pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo
            kuriuo nustatoma pozicija, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Tarptautinėje vynuogių ir vyno organizacijoje balsuojant dėl tam tikrų rezoliucijų

               PRIEDAS

               Kartu veikdamos Sąjungos interesų labui, valstybės narės su sąlyga, kad įvykus naujų pokyčių bus atliekama peržiūra, pritaria tik toliau nurodytiems 7 etapo rezoliucijų dėl vynininkystės metodų, dėl taikant vynininkystės metodus naudojamų medžiagų grynumo ir identifikavimo specifikacijų ir dėl analizės metodų, kuriais nustatoma vyno sektoriaus produktų sudėtis, projektams.

               OENO-TECHNO 13-532. Misos apdorojimas neaktyvuotomis mielėmis, kurių sudėtyje yra pakankamas glutationo kiekis

               OENO-TECHNO 13-533. Vyno apdorojimas neaktyvuotomis mielėmis, kurių sudėtyje yra pakankamas glutationo kiekis

               OENO-TECHNO 14-567B. Priedų ir pagalbinių perdirbimo medžiagų atskyrimas. 2 dalis su šia pataisa: iš rezoliucijos turi būti išbraukta gliukozė.

               OENO-TECHNO 15-580. Misos apdorojimas kalio karbonatu

               OENO-TECHNO 15-582. Selektyviųjų augalinių pluoštų naudojimas gaminant vyną

               OENO-TECHNO 15-583. Misos apdorojimas kalcio sulfatu gaminant likerinius vynus

               OENO-MICRO 15-576A. Monografija apie saccharomyces genties mieles

               OENO-MICRO 15-576B. Monografija apie kitų nei saccharomyces genčių mieles

               OENO-SPECIF 15-571. Monografija apie glutationą

               OENO-SPECIF 15-572. Monografija apie kalio poliaspartatą

               OENO-SPECIF 15-574. Monografija apie taninus: atnaujintas polifenolių nustatymo metodas

               OENO-SPECIF 15-578. Monografija apie selektyviuosius augalinius pluoštus

               OENO-SPECIF 16-605. Ribinės geležies vertės OIV monografijose apie PVI / PVP

               OENO-SCMA 11-479. Gliukozės, fruktozės, glicerolio ir etanolio 13C/12C izotopų santykio nustatymas vyne taikant efektyviosios skysčių chromatografijos ir izotopų santykio masių spektrometrijos metodų derinį

               OENO-SCMA 13-529. Į chitinazę ir į taumatiną panašių baltymų nustatymas baltajame ir rožiniame vyne

               OENO-SCMA 15-587. Tariamos alkoholio koncentracijos apibrėžties nustatymas: OIV-MA-BS-01 metodo peržiūra

               OENO-SCMA 15-588. Skirtumo principo nustatymas: OIV-MA-BS-01 metodo peržiūra

               OENO-SCMA 15-589. 1,2-propandiolio ir 2,3-butandiolio nustatymo metodas

               OENO-SCMA 15-590. Etilkarbamato nustatymas: OIV-MA-BS-25 metodo peržiūra


               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2016 09 30
            COM(2016) 624 final
            Pasiūlymas
            EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS
            dėl nenumatytų atvejų rezervo lėšų mobilizavimo 2016 m.

               AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

               1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS

               2013 m. gruodžio 2 d. Tarybos reglamentu Nr. 1311/2013 (ES, Euratomas), kuriuo nustatoma 2014–2020 m. daugiametė finansinė programa
                  1
                (toliau – DFP reglamentas), suteikiama galimybė, kaip kraštutinę priemonę reaguojant į nenumatytas aplinkybes, mobilizuoti 0,03 % ES 28 bendrųjų nacionalinių pajamų neviršijančias nenumatytų atvejų rezervo lėšas. Remiantis 2016 m. DFP techniniu patikslinimu
                  2
                pagal DFP reglamento 6 straipsnį, 2016 m. absoliuti nenumatytų atvejų rezervo lėšų suma yra 4 438,2 mln. EUR.

               Remdamasi DFP reglamento 13 straipsniu ir išnagrinėjusi visas galimybes finansuoti papildomus ir nenumatytus įsipareigojimų asignavimų poreikius, Komisija siūlo 2016 m. mobilizuoti 240,1 mln. EUR nenumatytų atvejų rezervo lėšų, kad su 2016 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto 3 išlaidų kategorijos (Saugumas ir pilietybė) išlaidomis susiję įsipareigojimų asignavimai būtų papildyti, viršijant įsipareigojimų asignavimų viršutines ribas – 2 546 mln. EUR galiojančiomis kainomis.

               Pagal 2013 m. gruodžio 2 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės, bendradarbiavimo biudžeto klausimais ir patikimo finansų valdymo
                  3
                14 punktą Komisija išanalizavo, kokios yra galimybės perskirstyti dideles esamo biudžeto sumas.

               Remdamasi DFP reglamento 13 straipsnio 3 dalimi, Komisija siūlo 3 išlaidų kategorijos išlaidų viršutinių ribų padidinimą kompensuoti iš nepaskirstytos maržos, likusios iki 5 išlaidų kategorijos (Administravimas) 2016 m. viršutinių ribų.

               Šis pasiūlymas papildo 2015 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą (ES) 2016/253 mobilizuoti visą lankstumo priemonei skirtą sumą
                  4
                (2017 m. – 520 mln. EUR, 2016 m. – 510 mln. EUR, o 2015 m. – 500 mln. EUR) skubioms biudžeto priemonių, skirtų pabėgėlių krizei spręsti, išlaidoms finansuoti.

               2.LĖŠŲ MOBILIZAVIMO PAGRINDIMAS

               2.1.ĮVADAS

               Migracijos, pabėgėlių ir saugumo krizės sprendimo vidaus priemonės finansuojamos iš 3 išlaidų kategorijos, naudojant Prieglobsčio, migracijos ir integracijos fondo (PMIF), Vidaus saugumo fondo (VSF) ir specializuotų agentūrų, kaip antai FRONTEX, EASO, „eu-LISA“ ir Europolo, lėšas. Be to, 2016 m. kovo 15 d. Taryba patvirtino naują priemonę
                  5
               , pagal kurią, reaguojant į išaugusį pabėgėlių ir migrantų antplūdį į Sąjungą, bus teikiama skubi humanitarinio pobūdžio parama.

               Kaip nurodyta susijusiame Komisijos pasiūlyme
                  6
               , šios naujos skubios paramos priemonės finansavimo 2016 m. poreikiai įvertinti 300 mln. EUR įsipareigojimų asignavimų ir 241 mln. EUR mokėjimų asignavimų suma
                  7
               . 199 mln. EUR įsipareigojimų asignavimų ir 130,2 mln. EUR mokėjimų asignavimų perskirstyti iš PMIF, iš pradžių 2016 m. balandžio 13 d. priėmus Taisomąjį biudžetą Nr. 1/2016
                  8
                (100 mln. EUR įsipareigojimų asignavimų ir 80,2 mln. EUR mokėjimų asignavimų), o vėliau rugpjūčio mėn. Komisijai perkėlus asignavimus pagal Finansinio reglamento 26 straipsnio 1 dalies c punktą (99 mln. EUR įsipareigojimų asignavimų ir 50 mln. EUR mokėjimų asignavimų).

               2016 m. dar reikės finansuoti tikėtinus likusius poreikius, susijusius su naująja skubios paramos priemone: jie šiuo metu įvertinti 50 mln. EUR įsipareigojimų asignavimų ir 10 mln. EUR mokėjimų asignavimų suma. Be to, remiantis paskutiniu PMIF poreikių vertinimu, kuris bus patikslintas iki metų pabaigos, minėtą lėšų perskirstymą reikės iš dalies kompensuoti iš naujų asignavimų, iš kurių vien įsipareigojimams reikia 130 mln. EUR. Siekiant patenkinti neseniai Bulgarijos pateiktą prašymą suteikti skubią paramą, šis dalinis PMIF papildymas derinamas su Vidaus saugumo fondo lėšų, skirtų sienų apsaugai, padidinimu 70 mln. EUR įsipareigojimų asignavimų. Taip atsižvelgiama į tai, kad buvo išnaudotos beveik visos šiuo metu 2016 m. biudžete esančios lėšos, skirtos VSF skubiai paramai.

               Atsižvelgusi į tai, kad yra galimybių perskirstyti kitose 3 išlaidų kategorijos eilutėse esančias lėšas (9,9 mln. EUR), Komisija Taisomojo biudžeto Nr. 4/2016 projekte
                  9
                paprašė padidinti įsipareigojimų asignavimus 240,1 mln. EUR suma, viršijant šios išlaidų kategorijos viršutinę ribą.

               2016 m. 3 išlaidų kategorijos viršutinė riba – 2 546 mln. EUR galiojančiomis kainomis. 2016 m. biudžete patvirtinti 3 išlaidų kategorijos įsipareigojimų asignavimai siekia 4 052 mln. EUR sumą, o jai sudaryti jau reikėjo, laikantis DFP reglamento 11 straipsnio 2 dalies, mobilizuoti lankstumo priemonės lėšas (1 506 mln. EUR), viršijant 3 išlaidų kategorijos viršutinę ribą.

               Su migracija, pabėgėliais ir saugumu susijusios išlaidos sudaro daugiau nei 70 % visų išlaidų iki 3 išlaidų kategorijos viršutinės ribos. Komisija atidžiai išnagrinėjo visas perskirstymo galimybes. Tačiau galimybių perskirstyti lėšas šioje išlaidų kategorijoje mažai, todėl galima tenkinti tik nedidelę nurodytų įsipareigojimų asignavimų dalį, netrukdant sklandžiai veikti kitoms palyginti mažesnėms programoms.

               Taigi vienintelė galimybė tenkinti su įsipareigojimų asignavimais susijusius biudžeto poreikius – mobilizuoti nenumatytų atvejų rezervo lėšas. Šių lėšų mobilizavimą 2016 m. galima visiškai kompensuoti iš kitų išlaidų kategorijų maržų.

               Mokėjimų asignavimų poreikiai bus tenkinami laikantis 2016 m. mokėjimų viršutinės ribos, todėl mobilizuoti nenumatytų atvejų rezervo lėšų mokėjimams nereikia.

               2.2.NENUMATYTŲ ATVEJŲ REZERVO LĖŠŲ NAUDOJIMAS KAIP KRAŠTUTINĖ PRIEMONĖ

               DFP reglamento 13 straipsnio 1 dalyje nenumatytų atvejų rezervo lėšų naudojimas apibrėžiamas kaip kraštutinė priemonė reaguojant į nenumatytas aplinkybes. 2016 m. biudžete paskirstyta visa iki 3 išlaidų kategorijos įsipareigojimų asignavimų viršutinės ribos likusi marža, todėl Komisija išnagrinėjo visas galimybes perskirstyti šios išlaidų kategorijos lėšas.

               Kadangi 2016 m. biudžete mobilizuotos visos lankstumo priemonės lėšos (1 530 mln. EUR), vienintelė priemonė pašalinti atotrūkiui tarp 3 išlaidų kategorijos viršutinės ribos lygio ir įvertintų papildomų nenumatytų 2016 m. poreikių yra mobilizuoti 240,1 mln. EUR nenumatytų atvejų rezervo lėšų 2016 m.

               2.3.NENUMATYTŲ APLINKYBIŲ POVEIKIS BIUDŽETUI 2016 M.

               Nors migracijos, pabėgėlių ir saugumo krizė prasidėjo 2015 m., jos poveikis ir pasekmės toliau kasdien kinta. Dėl trečiosiose šalyse priimtų politinių sprendimų, susijusių su pabėgėlių priėmimu jų teritorijoje ir sienų atvėrimu bei uždarymu, labai sunku numatyti trumpalaikę ir ilgalaikę šios srities raidą. Besikeičiantis krizės pobūdis ir jos nenuspėjamumas pateisina nenumatytų atvejų rezervo, kaip kraštutinės priemonės, naudojimą siekiant pašalinti nenumatytas migracijos, pabėgėlių ir saugumo krizės pasekmes 3 išlaidų kategorijos išlaidų poreikiams.

               3.NENUMATYTŲ ATVEJŲ REZERVO LĖŠŲ KOMPENSAVIMAS ATSIŽVELGIANT Į DFP VIRŠUTINES RIBAS

               DFP reglamento 13 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad panaudotos nenumatytų atvejų rezervo lėšos visiškai kompensuojamos iš einamųjų ar ateinančių finansinių metų maržų.

               Remiantis DFP reglamento 13 straipsnio 4 dalimi, kompensuotos sumos pagal DFP toliau nenaudojamos, kad nebūtų viršytos bendros DFP nustatytų einamųjų ir ateinančių finansinių metų įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų viršutinės ribos. Todėl iš nenumatytų atvejų rezervo 3 išlaidų kategorijai 2016 m. mobilizuojami įsipareigojimų asignavimai ir susijusi kompensuojama suma neturi viršyti bendros 2017–2020 m. įsipareigojimų asignavimų viršutinės ribos.

               Kadangi iki 5 išlaidų kategorijos 2016 m. viršutinės ribos likusi marža yra pakankama, Komisija siūlo mobilizuotas lėšas visiškai kompensuoti 2016 m., kad nebūtų padaryta įtakos 2017–2020 m. įsipareigojimų asignavimų poreikiams. 5 išlaidų kategorijoje kompensuojama suma sieks 240,1 mln. EUR (2016 m. lieka 291,9 mln. EUR marža). Bendra 2016 m. įsipareigojimų ir visos DFP įsipareigojimų viršutinė riba išliks nepakitusi.

               4.PAPILDOMI ELEMENTAI

               Europos Parlamentui ir Tarybai primenama, kad, kaip nurodyta DFP reglamento 13 straipsnio 1 dalies paskutiniame sakinyje, šis sprendimas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje turi būti paskelbtas ne vėliau kaip Taisomojo biudžeto Nr. 4/2016 projektas.

               Pasiūlymas

               EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS

               dėl nenumatytų atvejų rezervo lėšų mobilizavimo 2016 m.

               EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

               atsižvelgdami į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

               atsižvelgdami į 2013 m. gruodžio 2 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžetinės drausmės, bendradarbiavimo biudžeto klausimais ir patikimo finansų valdymo
                  10
               , ypač į jo 14 punkto antrą pastraipą,

               atsižvelgdami į Europos Komisijos pasiūlymą,

               kadangi:

               (1) Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 1311/2013
                  11
                13 straipsnyje nustatyta, kad sudaromas nenumatytų atvejų rezervas, kuris neviršija 0,03 % Sąjungos bendrųjų nacionalinių pajamų;

               (2) remdamasi šio reglamento 6 straipsniu, Komisija apskaičiavo nenumatytų atvejų rezervo 2016 m. absoliučią sumą
                  12
               ;

               (3) išnagrinėjus visas kitas finansines galimybes reaguoti į nenumatytas aplinkybes neviršijant 2016 m. 3 išlaidų kategorijos (Saugumas ir pilietybė) viršutinių ribų ir pasiūlius mobilizuoti visą 2016 m. 3 ir 4 išlaidų kategorijoms skirtą lankstumo priemonės lėšų sumą (1 530 mln. EUR), būtina mobilizuoti nenumatytų atvejų rezervo lėšas siekiant patenkinti dėl migracijos, pabėgėlių ir saugumo krizės kylančius poreikius, padidinant 2016 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto 3 išlaidų kategorijos įsipareigojimų asignavimus, viršijant šios išlaidų kategorijos viršutinę ribą;

               (4) atsižvelgiant į šią ypatingą padėtį laikoma, kad Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 1311/2013 13 straipsnio 1 dalyje nurodyta kraštutinės priemonės naudojimo sąlyga yra įvykdyta,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

               1 straipsnis

               2016 finansinių metų Sąjungos bendrajam biudžetui mobilizuojamos nenumatytų atvejų rezervo lėšos, siekiant skirti 240,1 mln. EUR įsipareigojimų asignavimų sumą, viršijant daugiametės finansinės programos 3 išlaidų kategorijos įsipareigojimų asignavimų viršutinę ribą.

               2 straipsnis

               240,1 mln. EUR įsipareigojimų asignavimų suma, 2016 finansiniais metais mobilizuota iš nenumatytų atvejų rezervo lėšų, visiškai kompensuojama iš 5 išlaidų kategorijos (Administravimas) maržos.

               3 straipsnis

               Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

               Priimta Briuselyje

                  Europos Parlamento vardu
                        Tarybos vardu

                  Pirmininkas
                        Pirmininkas

                     (1)
                  OL L 347, 2013 12 20, p. 884.

                     (2)
                  COM(2015) 320, 2015 5 22.

                     (3)
                  OL C 373, 2013 12 20, p. 1.

                     (4)
                  OL L 47, 2016 2 24, p. 6.

                     (5)
                  OL L 70, 2016 3 16, p. 1.

                     (6)
                  COM(2016) 115, 2016 3 2.

                     (7)
                  80 % išankstinio finansavimo.

                     (8)
                  OL L 43, 2016 5 31.

                     (9)
                  COM(2016) 623, 2016 9 30.

                     (10)
                  OL C 373, 2013 12 20, p. 1.

                     (11)
                  2013 m. gruodžio 2 d. Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 1311/2013, kuriuo nustatoma daugiametė finansinė programa 2014–2020 m. (OL L 347, 2013 12 20, p. 884).

                     (12)
                  2015 m. gegužės 22 d. Komisijos komunikatas Europos Parlamentui ir Tarybai dėl 2016 m. finansinės programos techninio patikslinimo pagal BNP pokyčius (COM(2015) 320, 2015 5 22).