               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2011.5.20
            KOM(2011) 277 galutinis
            2011/0123(NLE)
            Pasiūlymas
            TARYBOS SPRENDIMAS
            dėl Europos Sąjungos ir Centrinės Afrikos Respublikos savanoriško partnerystės susitarimo dėl miškų teisės aktų vykdymo, miškų valdymo ir prekybos į Europos Sąjungą importuojama mediena ir medienos produktais (FLEGT) pasirašymo

               AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

               Miškų teisės aktų vykdymo, miškų valdymo ir prekybos mediena (FLEGT) veiksmų plane
                  1
               , kurį 2003 m. patvirtino Taryba
                  2
               , pasiūlyta įvairių priemonių: parama medieną gaminančioms šalims, daugiašalis bendradarbiavimas kovojant su prekyba neteisėtai nukirsta mediena, parama privačiojo sektoriaus iniciatyvoms, taip pat priemonės, skirtos atgrasyti nuo investicijų į veiklą, kuria skatinamas neteisėtas miškų kirtimas. Kertinis veiksmų plano akmuo – Sąjungos ir medieną gaminančių šalių FLEGT srities partnerystės siekiant sustabdyti neteisėtą kirtimą užmezgimas. 2005 m. Taryba priėmė Reglamentą (EB) Nr. 2173/2005
                  3
               , kuriuo sukurta medienos importo į Sąjungą licencijavimo schema ir teisėtumo tikrinimo mechanizmas.

               2005 m. gruodžio mėn. Taryba įgaliojo Komisiją vesti derybas dėl partnerystės susitarimų su medieną gaminančiomis šalimis, siekiant įgyvendinti ES miškų teisės aktų vykdymo, miškų valdymo ir prekybos mediena (FLEGT) veiksmų planą ir ypač paskatinti medienos, kurios teisėtumas patvirtintas, importą iš šių šalių partnerių į Europos Sąjungą bei prekybą ja
                  4
               . Susitarimas su Centrinės Afrikos Respublika yra ketvirtasis (po susitarimų su Gana, Kongu ir Kamerūnu) toks derybomis pasiektas šalies gamintojos ir Sąjungos susitarimas.

               Derybas su Centrinės Afrikos Respublika Komisija pradėjo 2009 m. spalio mėn. Derybos truko 14 mėnesių, įvyko 4 tiesioginių derybų raundai ir 18 techninių posėdžių. Derybose Komisijai padėjo valstybės narės. Komisija informuodavo Tarybą apie derybų eigą ataskaitose Miškų darbo grupei, taip pat ES misijų vadovams ir atstovams Centrinės Afrikos Respublikoje. Po kiekvieno derybų raundo šalys surengdavo viešus posėdžius, kuriuose suinteresuotosioms šalims pranešdavo apie diskusijų eigą. Be to, Centrinės Afrikos Respublika laikėsi dalyvavimu grindžiamo požiūrio: į Susitarimo rengimą buvo įtraukta pilietinė visuomenė ir privatusis sektorius.

               Susitarime nagrinėjami visi Tarybos derybų nurodymuose numatyti klausimai. Visų pirma sukuriamas FLEGT licencijavimo schemos pagrindas, institucijos ir sistemos. Taip pat apibūdinamos tiekimo grandinės kontrolės priemonės, teisinės atitikties sistema ir nepriklausomo sistemos audito reikalavimai. Šios nuostatos, kuriose išsamiai apibūdintos FLEGT licencijų išdavimo teisėtumo užtikrinimo struktūros, pateikiamos Susitarimo prieduose. Centrinės Afrikos Respublika, išsamiai pasikonsultavusi su suinteresuotosiomis šalimis, nustatė taikytinus teisės aktus. Tai įmonių eksploatavimo ir registravimo teisių suteikimo, taip pat miškų valdymo įstatymai ir kiti teisės aktai, darbo ir aplinkos teisės aktai, mokestiniai reikalavimai, socialiniai įpareigojimai, kaip antai vietos savivaldų, čiabuvių gyventojų ir pilietinės visuomenės dalyvavimas, kiti medienos transporto ir pardavimo teisės aktuose nustatyti įpareigojimai, taip pat eksporto reikalavimai.

               Susitarimas taikomas ne tik Reglamento (EB) Nr. 2173/2005 dėl FLEGT licencijavimo schemos II priede išvardytiems produktams. Jis taikomas ir kitai eksportuojamai medienai bei medienos produktams. Taip Centrinės Afrikos Respublika įsipareigoja sukurti sistemą, kuria Sąjungai bus suteikta garantija, kad visi iš Centrinės Afrikos Respublikos gaunami medienos produktai pagaminti teisėtai – tai turėtų teigiamai ir tvariai prisidėti prie šios šalies ekonomikos augimo.

               Susitarime numatoma importo kontrolė prie Sąjungos sienų, kaip nustatyta Reglamente (EB) Nr. 2173/2005 dėl FLEGT licencijavimo schemos ir jo įgyvendinimo reglamente (EB) Nr. 1024/2008. Susitarime apibūdinta Centrinės Afrikos Respublikos FLEGT licencija, kurios forma atitinka nustatytąją minėtame įgyvendinimo reglamente.

               Susitarimu įsteigiamas Jungtinis Susitarimo įgyvendinimo komitetas – FLEGT licencijavimo schemos srities dialogo ir bendradarbiavimo su Sąjunga mechanizmas. Taip pat nustatomi suinteresuotųjų šalių dalyvavimo, socialinės apsaugos, skaidrumo, įgyvendinimo poveikio stebėjimo ir įgyvendinimo ataskaitų rengimo principai.

               Susitarime nustatomas jo įsigaliojimo ir licencijavimo schemos įgyvendinimo tvarkaraštis ir procedūros. Kadangi Centrinės Afrikos Respublika modernizuos ir pertvarkys reglamentavimo ir informacijos valdymo sistemą, įdiegs išsamesnę tiekimo grandinės kontrolę ir sukurs nepriklausomą teisinės atitikties tikrinimo sistemą, prireiks kelerių metų naujoms sistemoms sukurti ir išbandyti, taip pat viešosios administracijos, pilietinės visuomenės ir privačiojo sektoriaus gebėjimams atlikti numatytas užduotis sustiprinti. FLEGT licencijavimo schema turėtų pradėti reikiamai veikti iki 2014 m. Kol ES nepradėjo tvirtinti FLEGT licencijų, licencijavimo schema bus vertinama pagal Susitarime nustatytus kriterijus.

               2011/0123 (NLE)

               Pasiūlymas

               TARYBOS SPRENDIMAS

               dėl Europos Sąjungos ir Centrinės Afrikos Respublikos savanoriško partnerystės susitarimo dėl miškų teisės aktų vykdymo, miškų valdymo ir prekybos į Europos Sąjungą importuojama mediena ir medienos produktais (FLEGT) pasirašymo

               EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

               atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį,

               atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą kartu su 218 straipsnio 5 dalimi,

               atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

               kadangi:

               (1)2003 m. gegužės mėn. Europos Komisija priėmė komunikatą Europos Parlamentui ir Tarybai „Miškų teisės aktų vykdymas, miškų valdymas ir prekyba mediena (FLEGT). Europos Sąjungos veiksmų plano pasiūlymas“
                  5
               , kuriame ragino imtis priemonių kovoti su neteisėtu miškų kirtimu sudarant savanoriškus partnerystės susitarimus su medieną gaminančiomis šalimis. 2003 m. spalio mėn. Taryba priėmė išvadas
                  6
                dėl veiksmų plano, o 2005 m. liepos 11 d. Europos Parlamentas priėmė šiuo klausimu rezoliuciją
                  7
               .

               (2)2005 m. gruodžio 5 d. Taryba įgaliojo Komisiją pradėti derybas dėl partnerystės susitarimų siekiant įgyvendinti Sąjungos miškų teisės aktų vykdymo, miškų valdymo ir prekybos mediena (FLEGT) veiksmų planą.

               (3)2005 m. gruodžio 20 d. Taryba priėmė Reglamentą (EB) Nr. 2173/2005
                  8
                dėl FLEGT licencijavimo schemos medienos importui į Sąjungą iš šalių, su kuriomis Sąjunga sudarė savanoriškus partnerystės susitarimus, sukūrimo.

               (4)Derybos su Centrinės Afrikos Respublika baigtos, o 2010 m. gruodžio 21 d. parafuotas Europos Sąjungos ir Centrinės Afrikos Respublikos savanoriškas partnerystės susitarimas dėl miškų teisės aktų vykdymo, miškų valdymo ir prekybos į Europos Sąjungą importuojama mediena (toliau – Susitarimas).

               (5)Atsižvelgiant į tai, kad jis gali būti sudarytas, Susitarimas turėtų būti pasirašytas,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

               1 straipsnis

               Atsižvelgiant į tai, kad jis gali būti sudarytas, Sąjungos vardu įgaliojama pasirašyti Europos Sąjungos ir Centrinės Afrikos Respublikos savanorišką partnerystės susitarimą dėl miškų teisės aktų vykdymo, miškų valdymo ir prekybos į Europos Sąjungą importuojama mediena (FLEGT)
                  9
               .

               2 straipsnis

               Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį, turintį teisę pasirašyti Susitarimą Sąjungos vardu, atsižvelgiant į tai, kad jis gali būti sudarytas.

               3 straipsnis

               Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

               Priimta […]

                     Tarybos vardu

                     Pirmininkas
                     […]

                     (1)
                  COM(2003) 251.

                     (2)
                  OL C 268, 2003 11 7, p. 1.

                     (3)
                  OL L 347, 2005 12 30, p. 1.

                     (4)
                  Tarybos riboto naudojimo dokumentas Nr. 15102/05.

                     (5)
                  COM(2003) 251.

                     (6)
                  OL C 268, 2003 11 7, p. 1.

                     (7)
                  OL C 157 E, 2006 7 6, p. 482.

                     (8)
                  OL L 347, 2005 12 30, p. 1.

                     (9)
                  Susitarimo tekstas bus paskelbtas kartu su sprendimu dėl jo sudarymo.


               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2016 02 26
            COM(2016) 90 final
            2016/0054(NLE)
            Pasiūlymas
            TARYBOS SPRENDIMAS
            dėl Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo, nustatančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Tadžikistano Respublikos partnerystę, protokolo, kuriuo atsižvelgiama į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą, pasirašymo Europos Sąjungos bei jos valstybių narių vardu

               AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

               Pridedamas pasiūlymas yra Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo, nustatančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Tadžikistano Respublikos partnerystę, protokolo, kuriuo atsižvelgiama į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą (toliau – Protokolas), pasirašymo ir laikino taikymo teisinė priemonė.

               Pagal Stojimo aktą Kroatija prie Europos Sąjungos ir jos valstybių narių pasirašytų ar sudarytų tarptautinių susitarimų įsipareigoja prisijungti sudarydama prie tų susitarimų pridedamus protokolus.

               Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Tadžikistano Respublikos partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimas (toliau – Susitarimas) buvo pasirašytas 2004 m. spalio 11 d. Briuselyje ir įsigaliojo 2010 m. spalio 1 d.

               2012 m. rugsėjo 14 d. Tarybos sprendimu
                  1
                Komisijai suteikti įgaliojimai pradėti derybas su atitinkamomis trečiosiomis šalimis, kad būtų sudaryti atitinkami protokolai. Derybos su Tadžikistano Respublika sėkmingai užbaigtos parafavus Protokolą.

               Pagal siūlomą protokolą Kroatijos Respublika tampa Susitarimo Susitariančiąja Šalimi, o ES įpareigojama pateikti autentišką Susitarimo versiją kroatų kalba.

               Komisija mano, kad derybų rezultatai yra patenkinami, ir prašo Tarybos leisti Europos Sąjungos ir jos valstybių narių vardu pasirašyti Protokolą,

               2016/0054 (NLE)

               Pasiūlymas

               TARYBOS SPRENDIMAS

               dėl Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo, nustatančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Tadžikistano Respublikos partnerystę, protokolo, kuriuo atsižvelgiama į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą, pasirašymo Europos Sąjungos bei jos valstybių narių vardu

               EUROPOS SAJUNGOS TARYBA,

               atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 ir 209 straipsnius kartu su 218 straipsnio 5 dalimi,

               atsižvelgdama į Kroatijos Respublikos stojimo aktą, ypač į jo 6 straipsnio 2 dalį,

               atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

               kadangi:

               (1)pagal Kroatijos Respublikos stojimo akto 6 straipsnio 2 dalį dėl Kroatijos Respublikos prisijungimo prie Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Tadžikistano Respublikos partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo (toliau – Susitarimas) turi būti susitarta sudarant Susitarimo protokolą. Pagal Stojimo akto 6 straipsnio 2 dalį tokiam prisijungimui turi būti taikoma supaprastinta procedūra, pagal kurią Taryba, vieningai veikdama valstybių narių vardu, ir atitinkamos trečiosios šalys, turi sudaryti protokolą;

               (2)2012 m. rugsėjo 14 d. Taryba įgaliojo Komisiją pradėti derybas su atitinkamomis trečiosiomis šalimis
                  2
               . Derybos su Tadžikistano Respublika sėkmingai užbaigtos parafavus Protokolą;

               (3)Protokolas turėtų būti pasirašytas Sąjungos ir jos valstybių narių vardu su sąlyga, kad jis bus sudarytas vėliau,

               PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

               1 straipsnis

               Įgaliojama Sąjungos ir jos valstybių narių vardu pasirašyti Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo, nustatančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Tadžikistano Respublikos partnerystę, protokolą, kuriuo atsižvelgiama į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą, su sąlyga, kad minėtas Protokolas bus sudarytas.

               Protokolo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.

               2 straipsnis

               Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį (-is), įgaliotą (-us) Sąjungos ir valstybių narių vardu pasirašyti Protokolą.

               3 straipsnis

               Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

               Priimta Briuselyje

                     Tarybos vardu

                     Pirmininkas

                     (1)
                  Tarybos sprendimas, kuriuo suteikiami įgaliojimai pradėti derybas dėl Europos Sąjungos arba Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir vienos ar kelių trečiųjų šalių arba tarptautinių organizacijų pasirašytų arba sudarytų susitarimų pritaikymo atsižvelgiant į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą (Tarybos dok. Nr. 13351/12 LIMITED).

                     (2)
                  Tarybos sprendimas, kuriuo suteikiami įgaliojimai pradėti derybas dėl Europos Sąjungos arba Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir vienos ar kelių trečiųjų šalių arba tarptautinių organizacijų pasirašytų arba sudarytų susitarimų pritaikymo atsižvelgiant į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą (Tarybos dok. Nr. 13351/12 LIMITED).

    ---documentbreak---

               EUROPOS KOMISIJA
            Briuselis, 2016 02 26
            COM(2016) 90 final
            PRIEDAS
            prie
            Pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo
            dėl Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo, nustatančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Tadžikistano Respublikos partnerystę, protokolo, kuriuo atsižvelgiama į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą, pasirašymo Europos Sąjungos bei jos valstybių narių vardu

               PARTNERYSTĖS IR BENDRADARBIAVIMO SUSITARIMO,
                  NUSTATANČIO EUROPOS BENDRIJŲ BEI JOS VALSTYBIŲ NARIŲ
                  IR TADŽIKISTANO RESPUBLIKOS PARTNERYSTĘ,
                  PROTOKOLAS
                  KURIUO ATSIŽVELGIAMA Į

               KROATIJOS RESPUBLIKOS ĮSTOJIMĄ

               Į EUROPOS SĄJUNGĄ

               BELGIJOS KARALYSTĖ,

               BULGARIJOS RESPUBLIKA,

               ČEKIJOS RESPUBLIKA

               DANIJOS KARALYSTĖ,

               VOKIETIJOS FEDERACINĖ RESPUBLIKA

               ESTIJOS RESPUBLIKA,

               AIRIJA,

               GRAIKIJOS RESPUBLIKA,

               ISPANIJOS KARALYSTĖ,

               PRANCŪZIJOS RESPUBLIKA,

               KROATIJOS RESPUBLIKA,

               ITALIJOS RESPUBLIKA,

               KIPRO RESPUBLIKA,

               LATVIJOS RESPUBLIKA,

               LIETUVOS RESPUBLIKA,

               LIUKSEMBURGO DIDŽIOJI HERCOGYSTĖ,

               VENGRIJA,

               MALTOS RESPUBLIKA,

               NYDERLANDŲ KARALYSTĖ,

               AUSTRIJOS RESPUBLIKA,

               LENKIJOS RESPUBLIKA,

               PORTUGALIJOS RESPUBLIKA,

               RUMUNIJA,

               SLOVĖNIJOS RESPUBLIKA,

               SLOVAKIJOS RESPUBLIKA,

               SUOMIJOS RESPUBLIKA,

               ŠVEDIJOS KARALYSTĖ,

               JUNGTINĖ DIDŽIOSIOS BRITANIJOS IR ŠIAURĖS AIRIJOS KARALYSTĖ

               Europos Sąjungos sutarties, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties Susitariančiosios Šalys (toliau – valstybės narės),

               EUROPOS SĄJUNGA (toliau – Sąjunga) ir

               EUROPOS ATOMINĖS ENERGIJOS BENDRIJA,

                  viena šalis,

               IR

               TADŽIKISTANO RESPUBLIKA,

                  kita šalis,

               toliau kartu – Susitariančiosios Šalys,

               KADANGI 2004 m. spalio 11 d. Liuksemburge pasirašytas Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimas, nustatantis Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Tadžikistano Respublikos partnerystę (toliau – Susitarimas);

               KADANGI 2011 m. gruodžio 9 d. Briuselyje pasirašyta Sutartis dėl Kroatijos Respublikos stojimo į Europos Sąjungą;

               KADANGI pagal Akto dėl Kroatijos Respublikos stojimo sąlygų ir Europos Sąjungos sutarties, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo bei Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties pritaikomųjų pataisų 6 straipsnio 2 dalį dėl Kroatijos Respublikos prisijungimo prie Susitarimo susitariama sudarant prie jo pridedamą protokolą;

               ATSIŽVELGDAMOS į Kroatijos Respublikos įstojimą į Europos Sąjungą 2013 m. liepos 1 d.,

               SUSITARĖ:

               1 STRAIPSNIS

               Kroatijos Respublika tampa Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo, nustatančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Tadžikistano Respublikos partnerystę, Susitariančiąja Šalimi. Kroatijos Respublika, kaip ir kitos Europos Sąjungos valstybės narės, taip pat priima Susitarimo tekstą ir prie baigiamojo akto, pasirašyto tą pačią dieną, pridėtų bendrų deklaracijų, deklaracijų ir pasikeitimo laiškais tekstus ir į juos atsižvelgia.

               2 STRAIPSNIS

               Vėliau po šio Protokolo parafavimo Sąjunga valstybėms narėms ir Tadžikistano Respublikai pateikia Susitarimo tekstą kroatų kalba. Su sąlyga, kad šis Protokolas įsigalios, tekstas kroatų kalba tampa autentišku tokiomis pačiomis sąlygomis, kaip ir Susitarimo tekstai anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, nyderlandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų, vokiečių ir tadžikų kalbomis.

               3 STRAIPSNIS

               Šis Protokolas yra neatskiriama Susitarimo dalis.

               4 STRAIPSNIS

               1.
                     Šį Protokolą patvirtina Susitariančiosios Šalys pagal savo procedūras. Susitariančiosios Šalys viena kitai praneša, kad būtinos procedūros yra baigtos. Patvirtinimo dokumentai deponuojami Europos Sąjungos Tarybos generaliniame sekretoriate.

               2.
                     Šis Protokolas įsigalioja pirmą kito mėnesio dieną po to, kai deponuojamas paskutinis patvirtinimo dokumentas.

               5 STRAIPSNIS

               Šis Protokolas parengiamas dviem egzemplioriais anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, nyderlandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų, vokiečių ir tadžikų kalbomis; visi tekstai yra vienodai autentiški.

               TAI PATVIRTINDAMI, toliau nurodyti tinkamai įgalioti atstovai

               pasirašė šį Protokolą.

               Priimta … (vieta) … (data)

               EUROPOS SĄJUNGOS, EUROPOS ATOMINĖS ENERGIJOS BENDRIJOS IR VALSTYBIŲ NARIŲ VARDU

               TADŽIKISTANO RESPUBLIKOS VARDU


Svarbus teisinis pranešimas

|

52007PC0596

Pasiūlymas Tarybos sprendimas dėl pozicijos, kurią reikia priimti Bendrijai dėl pasiūlymo iš dalies pakeisti Muitinės konvenciją dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis (1975 m. TIR konvencija)  /* KOM/2007/0596 galutinis - ACC 2007/0208 */

	[pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 15.10.2007KOM(2007) 596 galutinis2007/0208 (ACC)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl pozicijos, kurią reikia priimti Bendrijai dėl pasiūlymo iš dalies pakeisti Muitinės konvenciją dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis (1975 m. TIR konvencija)(pateikta Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMASPASIūLYMO APLINKYBėS |Pasiūlymo pagrindas ir tikslai Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 2112/78 Europos ekonominės bendrijos vardu buvo patvirtinta 1975 m. lapkričio 14 d. Muitinės konvencija dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis (TIR konvencija). Bendrijoje konvencija įsigaliojo 1983 m. birželio 20 d. Siūlomu sprendimu siekiama iš dalies pakeisti TIR konvencijos 8 priedo 13 straipsnį. Šie pakeitimai susiję su JT Europos ekonominės komisijos TIR valdybos ir TIR sekretoriato veiklos finansavimo tvarka. |Bendrosios aplinkybės TIR konvencijoje, kurią administruoja Ženevoje įsikūrusi Jungtinių Tautų Europos ekonominė komisija (JT/EEK), nustatyta muitinio tranzito procedūra, taikoma tarptautiniam krovinių gabenimui kelių transportu. Gabenant prekes, kurių apmuitinimas ir apmokestinimas yra sustabdyti, pagal konvenciją galima kirsti tarptautines sienas muitinei atliekant minimalius intervencinius veiksmus. Taikant TIR sistemą sumažėja įprastinių kliūčių tarptautiniam prekių gabenimui – taip skatinama tarptautinės prekybos plėtra. Dėl šios sistemos mažėja gabenimo tranzitu vėlavimo atvejų ir sutaupoma daug transporto išlaidų. Svarbiausias sistemos privalumas – tai, kad TIR konvencija suteikia galimybę naudojantis tarptautine garantijų grandine palyginti paprastai naudotis reikiamomis garantijomis. Pastaraisiais mėnesiais muitinių įsteigtai viešojo ir privataus sektoriaus partnerystei ir garantinėms asociacijoms iškilo didelių problemų, susijusių su TIR sistema, visų pirma susijusių su TIR valdybos ir TIR sekretoriato finansavimu. Siekdami gerinti TIR sistemos bei viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės veiklą abu partneriai nusprendė imtis visų būtinų veiksmų TIR konvencijai iš dalies pakeisti, kad žodis „mokestis“ būtų pakeistas žodžiu „suma“ ir būtų aiškiai nurodyta šios sumos nustatymo tvarka. Kitas būtinas veiksmas buvo JT/EEK ir Tarptautinės kelių transporto sąjungos (IRU) procedūrinio susitarimo sudarymas. Šiais veiksmais bus sukurta skaidri JT/EEK sekretoriato ir TIR valdybos finansavimo sistema. |Pasiūlymo srityje galiojančios nuostatos Nėra jokių galiojančių nuostatų, susijusių su šiuo pasiūlymu. |Derėjimas su kitomis Europos Sąjungos politikos sritimis ir tikslais Siūlomas sprendimas atitinka bendrąją prekybos ir transporto politiką. Pagal TIR sistemą, kuria palengvinamas kelių transportas, prekes galima gabenti per 66 Susitariančiąsias Šalis muitinių administracijoms atliekant minimalius intervencinius veiksmus, ir ji suteikia galimybę naudojantis tarptautine garantijų grandine palyginti paprastai naudotis reikiamomis garantijomis. Supaprastinimas, kurį leidžia pasiekti TIR konvencija, atitinka persvarstytą Lisabonos strategiją. |KONSULTAVIMASIS SU SUINTERESUOTOSIOMIS šALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMAS |Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis |Konsultacijų metodai, pagrindiniai tiriamieji sektoriai ir bendras respondentų apibūdinimas Dėl pasiūlymo buvo konsultuojamasi su Tarptautine kelių transporto sąjunga, visomis garantinėmis asociacijomis ir TIR konvencijos Susitariančiųjų Šalių muitinėmis. Šios konsultacijos vyko per Muitinės kodekso komiteto posėdžius ir su transportu susijusių muitinės klausimų darbo grupės susirinkimus. |Atsakymų santrauka ir kaip į juos buvo atsižvelgta Palanki nuomonė |Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas |Nepriklausomo tyrimo neprireikė. |Poveikio vertinimas TIR konvencijoje reikia aiškiai nurodyti TIR valdybos ir TIR sekretoriato finansavimo taisykles. Atlikus šiuos pakeitimus išlaikomas TIR sistemos tvarumas ir sudaromos sąlygos TIR organams toliau vykdyti veiklą. |TEISINIAI PASIūLYMO ASPEKTAI |Siūlomų veiksmų santrauka Šie pakeitimai – tai 8 priedo 13 straipsnio terminologiniai pakeitimai: žodis „mokestis“ pakeičiamas žodžiu „suma“. Be to, aiškiai aprašoma, kaip turi būti nustatyta ir įgyvendinta sumos už vieną TIR knygelę apskaičiavimo tvarka. |Teisinis pagrindas Europos bendrijos steigimo sutarties 133 straipsnis ir 300 straipsnio 2 dalis. |Subsidiarumo principas Pasiūlymas priklauso išimtinei Bendrijos kompetencijai. Todėl subsidiarumo principas netaikomas. |Proporcingumo principas Pasiūlymas atitinka proporcingumo principą dėl toliau nurodytos (-ų) priežasties (-čių). |Pasiūlymas atitinka proporcingumo principą. Juo įgyvendinamas tarptautinio susitarimo, kuriuo laikomasi proporcingumo principo, pakeitimas. |Pagal pasiūlymą reikia pakeisti TIR konvencijos 8 priedo 13 straipsnio terminą. Be to, šiais pakeitimais siekiama aiškiai apibrėžti TIR organų finansavimo mechanizmą ir būsimą viešojo ir privataus sektoriaus partnerių bendradarbiavimą šiuo klausimu. |Pasirinkta priemonė |Siūlomos priemonės: sprendimas. |Kitos priemonės nėra laikomos tinkamomis dėl šios (-ių) priežasties (-čių). Tarptautiniai susitarimai ir tokių susitarimų pakeitimai paprastai įtraukiami į Bendrijos teisinę sistemą priimant sprendimą. |POVEIKIS BIUDžETUI |Pasiūlymas neturi poveikio Bendrijos biudžetui. |1.  2007/0208 (ACC)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl pozicijos, kurią reikia priimti Bendrijai dėl pasiūlymo iš dalies pakeisti Muitinės konvenciją dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis (1975 m. TIR konvencija)EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 133 straipsnį, siejant su 300 straipsnio 2 dalimi,kadangi:(1) 1978 m. liepos 25 d. Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 2112/78[1] Bendrijos vardu buvo patvirtinta 1975 m. lapkričio 14 d. Muitinės konvencija dėl tarptautinio krovinių gabenimo su TIR knygelėmis (TIR konvencija), įsigaliojusi Bendrijoje 1983 m. birželio 20 d.[2](2) 2007 m. sausio mėn. TIR konvencijos administracinis komitetas nusprendė, kad siekiant veiksmingo viešojo ir privataus sektoriaus bendradarbiavimo plėtojant partnerystę reikėtų įgyvendinti tam tikrus TIR konvencijos pakeitimus, nustatančius skaidrią JT/EEK sekretoriato ir TIR valdybos finansavimo sistemą. Šie pakeitimai – tai lingvistiniai pakeitimai; be to, juose aiškiai aprašoma sumos už vieną TIR knygelę apskaičiavimo tvarka.(3) Visos valstybės narės išreiškė teigiamą nuomonę dėl siūlomų pakeitimų. Dėl TIR konvencijos administracinio komiteto parengto projekto jau buvo diskutuojama Muitinės kodekso komitete ir preliminariai jam buvo pritarta.(4) Reikėtų nustatyti Bendrijos poziciją dėl siūlomo pakeitimo,PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:1 straipsnisAdministraciniame komitete parengta Bendrijos pozicija pagrįsta priede pateikiamu pakeitimų projektu.straipsnisŠis sprendimas skirtas valstybėms narėms.Priimta Briuselyje […]Tarybos varduPirmininkasPRIEDAS8 priedo 13 straipsnio pirmosios pastraipos tekstą pakeisti taip:„1. TIR valdyba ir TIR sekretoriatas finansuojami iš sumų už kiekvieną TIR knygelę, platinamą tarptautinės organizacijos, nurodytos 6 straipsnyje, kol nėra randama alternatyvių finansavimo šaltinių. Sumos dydį nustato Administracinis komitetas.“Įterpti naują paaiškinimą:„8.13.1-3 Suma1 pastraipoje nurodyta suma turi būti pagrįsta a) Administracinio komiteto patvirtintu TIR valdybos ir TIR sekretoriato biudžeto ir išlaidų planu ir b) tarptautinės organizacijos prognoze apie tai, kiek TIR knygelių turės būti išplatinta.“8 priedo 13 straipsnio antrosios pastraipos tekstą pakeisti taip:„2. TIR valdybos ir TIR sekretoriato veiklos finansavimo įgyvendinimo tvarką tvirtina Administracinis komitetas.“Įterpti naują paaiškinimą:„8.13.2. Pasikonsultavus su tarptautine organizacija, nurodyta 6 straipsnyje, antrojoje pastraipoje nurodyta tvarka turi atsispindėti JT/EEK, kurią įgaliojo Susitariančiosios Šalys ir kuri veikia jų vardu, ir tarptautinės organizacijos, nurodytos 6 straipsnyje, susitarime. Susitarimą tvirtina Administracinis komitetas.“[1] OL L 252, 1978 9 14.[2] OL L 31, 1983 2 2, p. 13.


|

52010PC0266

Pasiūlymas Tarybos sprendimas dėl Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo dėl civilinės aviacijos saugos sudarymo  /* KOM/2010/0266 galutinis - NLE 2010/0143 */

	[pic] | EUROPOS KOMISIJA |Briuselis, 2010.5.21KOM(2010)266 galutinis2010/0143 (NLE)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo dėl civilinės aviacijos saugos sudarymoAIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS1. Įvadas1.1. 2009 m. rugpjūčio 4 d. Komisija paprašė Tarybos leidimo derėtis su Brazilijos Federacine Respublika dėl civilinės aviacijos saugos ir atitikties aplinkosaugos reikalavimams sertifikavimo išvadų abipusio pripažinimo[1].1.2. Taryba tokį leidimą suteikė 2009 m. spalio 9 d., nurodė Komisijai derėtis laikantis atitinkamų derybų nurodymų ir paskyrė specialų komitetą, kad šis padėtų jai šiame darbe.1.3. Numatyta, kad naudodamasi jai suteiktu leidimu, Komisija pirmiausia derėsis dėl susitarimo dėl aviacijos produktų, dalių ir prietaisų sertifikavimo išvadų abipusio pripažinimo. Leidime taip pat patvirtinta, kad, baigus pasitikėjimo didinimo procedūrą, į susitarimą gali būti įtrauktas ir tokių aviacijos produktų, dalių ir prietaisų techninę priežiūrą atliekančių organizacijų ir darbuotojų patvirtinimas ir priežiūra. Todėl ES ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimu turėtų būti užtikrinta, kad:1.  būtų be kliūčių išduodamas produktų, kurie yra suprojektuoti, pagaminti, pakeisti ar sutaisyti pagal vienos susitariančiosios šalies teisės aktais nustatytą kontrolės sistemą, patvirtinimas, reikalingas, kad tokius produktus būtų galima registruoti arba naudoti pagal kitos susitariančiosios šalies teisės aktais nustatytą kontrolės sistemą;2.  pagal vienos susitariančiosios šalies teisės aktais nustatytą kontrolės sistemą užregistruotų arba naudojamų orlaivių techninę priežiūrą atliktų organizacijos, kurių teisės aktais nustatytą kontrolę vykdo kita susitariančioji šalis.1.4. Visų pirma tokiu susitarimu būtų siekiama palengvinti prekių ir paslaugų, kurioms taikomas šis susitarimas, prekybą, kiek įmanoma vengti vertinimo, bandymų ir patikros veiksmų dubliavimo, nebent yra didelių reguliavimo skirtumų, taip pat remtis bet kurios susitariančiosios šalies sertifikavimo sistema tikrinant atitiktį kitos susitariančiosios šalies reikalavimams.1.5. Kad būtų pasiekti šie tikslai, derybų nurodymuose nustatytos šios priemonės:-  palaipsniui suderinti abiejų susitariančiųjų šalių reikalavimus ir reguliavimo procedūras;-  remiantis Brazilijos Federacinės Respublikos civilinės aviacijos institucijos (ANAC) ir Europos aviacijos saugos agentūros bendradarbiavimo patirtimi, užtikrinti pasitikėjimą abiejų susitariančiųjų šalių sertifikavimo sistemomis, kad visų valstybių narių kompetentingos institucijos galėtų ANAC vardu atlikti užduotis, kurias privalo atlikti įgyvendindamos Reglamentą (EB) Nr. 216/2008;-  sudaryti sąlygas bet kuriai susitariančiajai šaliai įsitikinti, kad kitos susitariančiosios šalies reguliavimo procese dalyvaujančios įstaigos gali tinkamai įvertinti atitiktį ir vykdyti teisės aktais nustatytą priežiūrą – tai, kas būtina, kad ji pati galėtų išduoti patvirtinimą;-  stiprinti bendradarbiavimą ir tuo tikslu numatyti reguliarias susitariančiųjų šalių konsultacijas, siekiant užtikrinti, kad susitarimas būtų taikomas tinkamai, visų pirma nustatyti atitinkamus bendradarbiavimo mechanizmus, kad abi susitariančiosios šalys galėtų patikrinti viena kitos reguliavimo įstaigų, kurios dalyvauja įgyvendinant susitarimą, tęstinį tinkamumą ir pajėgumą;-  sukurti susitarimo ir ypač jo priedų, kurie yra neatsiejama jo dalis, taikymo tęstinio stebėjimo sistemą ir nustatyti, kad susitarimo taikymą veiksmingai valdytų abiejų susitariančiųjų šalių atstovų jungtinis komitetas, kuriam būtų pavesta svarstyti su susitarimo įgyvendinimu susijusias problemas ir laiku siūlyti jų sprendimo būdus.2. Derybų eiga2.1. Derybose su Brazilija visų pirma siekta užtikrinti, kad būtų abipusiškai pripažįstamas orlaivių tinkamumo skraidyti ir juose įmontuotų dalių ir prietaisų tinkamumo naudoti patvirtinimas, taip pat jų projektavimo, gamybos ir techninės priežiūros veikloje dalyvaujančių organizacijų patvirtinimas. Tokį patvirtinimą išduotų viena iš susitariančiųjų šalių, laikydamasi tam tikros su tinkamumu skraidyti arba naudoti ir technine priežiūra susijusios tvarkos. Per derybas abi susitariančiosios šalys nusprendė šią tvarką išsamiai nurodyti atskiruose susitarimo prieduose.2.2. Atsižvelgdama į 2009 m. gruodžio 14–15 d. Briuselyje pradėtas derybas ir vykdydama pasitikėjimo didinimo procedūrą, 2010 m. vasario 22–26 d. EASA surengė ANAC ir Brazilijos aviacijos sektoriaus vertinimo vizitą. Per vizitą įvertintos tokios pagrindinės saugos sritys, kaip projektų, sertifikavimo ir gamybos patvirtinimas. Be to, per vizitą atliktas bendras Brazilijos Federacinėje Respublikoje taikomos techninės priežiūros patvirtinimo sistemos vertinimas. Lankytasi ir pas atitinkamo Brazilijos sektoriaus atstovus siekiant įvertinti, kaip ANAC vykdo to sektoriaus priežiūrą. Vizito tikslas buvo pasiektas – pavyko geriau suprasti ANAC organizacinę sistemą ir veiklos būdus, taip pat su civilinės aviacijos sauga susijusius Brazilijos reguliavimo sistemos aspektus, įskaitant produktų projektų, gamybos, techninės priežiūros sertifikavimą ir organizacijų patvirtinimą. Per vizitą nustatyta, kad pagal Brazilijos sistemą, tiesiogiai dalyvaujant ANAC ir projektavimui ir gamybai taikant įgaliojimų sistemą (panašią į JAV sistemą), galima užtikrinti, kad atitikties tikrinimas būtų toks pat nepriklausomas, kaip ir numatytasis Europos Sąjungos teisės aktuose (reglamentuose Nr. 216/2008 ir 1702/2003). Techninės priežiūros srityje per vizitą nustatyta, kad taikant atitinkamą sertifikavimo tvarką ir procedūras patvirtinama atitiktis reguliavimo reikalavimams, kurie yra lygiaverčiai Europos teisės aktuose (Reglamente Nr. 2042/2003) nustatytiems reikalavimams. Tačiau taip pat nustatyta, kad toliau didinant pasitikėjimą bus galima aiškiau suprasti, kaip vykdoma ANAC patvirtintų techninės priežiūros organizacijų priežiūra.2.3. 2010 m. kovo 2 d. Rio de Žaneire susitarta ad referendum dėl susitarimo projekto ir dviejų priedų, kuriuose aptariami atitinkamai tinkamumo skraidyti arba naudoti sertifikavimo ir techninės priežiūros klausimai, teksto.3. Teisinis susitarimo pagrindas3.1. Pagal Teisingumo Teismo praktiką prekių prekybos techninių kliūčių šalinimas priskiriamas bendrajai prekybos politikai, kaip apibrėžta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 207 straipsnio 1 dalyje, taigi priklauso išimtinei Europos Sąjungos kompetencijai[2].3.2. Be to, 2002 m. rugsėjo mėn. įsigaliojus Reglamentui (EB) Nr. 1592/2002 dėl bendrųjų taisyklių civilinės aviacijos srityje ir įsteigiančiam Europos aviacijos saugos agentūrą, Europos Sąjunga suderino vidaus nuostatas srityse, kurioms taikomas šis reglamentas, t. y. aviacijos produktų pirminio ir nuolatinio tinkamumo skraidyti arba naudoti (įskaitant techninę priežiūrą) ir atitikties aplinkosaugos reikalavimams srityse. Šios taisyklės pakeistos Reglamentu (EB) Nr. 216/2008[3].Šis reglamentas papildytas įgyvendinimo priemonėmis (Komisijos reglamentais Nr. 1702/2003 ir Nr. 2042/2003), kuriose nustatyti reikalavimai ir tvarka, kurios turi laikytis paraiškų teikėjai, pažymėjimų turėtojai ir institucijos, kad būtų visada paisoma esminių pagrindinio reglamento reikalavimų ir tikslų. Kaip apibrėžta ERTA teismų praktikoje, siūlomas susitarimas daro poveikį minėtiesiems Europos Sąjungos teisės aktams.3.3. Todėl Komisija mano, kad sudaryti susitarimą remiantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 207 straipsnio 4 dalimi ir 100 straipsnio 2 dalimi yra išimtinė Europos Sąjungos kompetencija.4. Susitarimo struktūra4.1. Susitarimo, dėl kurio susitarta, struktūra yra tokia pati, kaip įprastinių aviacijos saugos srities susitarimų, t. y. galiojančių dvišalių valstybių narių ir trečiųjų valstybių aviacijos saugos susitarimų. Kaip ir dvišaliai aviacijos saugos susitarimai, šis susitarimas grindžiamas abipusiu pasitikėjimu abiejų susitariančiųjų šalių sistema ir reguliavimo skirtumų palyginimu. Todėl jame nustatyti eksportuojančios ir importuojančios institucijos bendradarbiavimo įpareigojimai ir metodai, kad pastaroji pati galėtų išduoti aviacijos produkto, dalies ar prietaiso pažymėjimą nekartodama visų eksportuojančios institucijos atliktų vertinimų, taip pat išdėstyta ginčų sprendimo tvarka, kad susitarimą būtų galima iš dalies keisti.4.2. Įgyvendinimo priemonės, susijusios su tuo, kaip turi būti bendradarbiaujama ir kaip turi būti abipusiškai pripažįstamos sertifikavimo išvados tinkamumo skraidyti arba naudoti ir techninės priežiūros srityje (metodai, produktų arba paslaugų mastas, reguliavimo skirtumai jų profesine kalba taip pat vadinami specialiosiomis sąlygomis), nustatytos susitarimo prieduose. Jau derybų pradžioje abi susitariančiosios šalys susitarė, kad konkrečios procedūros, kurias taikydamos abi susitariančiosios šalys gali pripažinti viena kitos sertifikavimo išvadas dviejose – projektų ir gamybos sertifikavimo ir techninės priežiūros organizacijų patvirtinimo – srityse, būtų nustatytos prieduose, kurie būtų privalomi abiem susitariančiosioms šalims ir taptų neatskiriama susitarimo dalimi.4.3. Susitarimo projekte susitariančiosioms šalims suteikta galimybė apsvarstyti, kaip būtų galima dar patobulinti susitarimo taikymą, ir rekomenduoti pakeitimus, įskaitant naujų susitarimo priedų įtraukimą, dėl kurio būtų tariamasi jungtiniame komitete. Susitarimo projekte susitariančiosioms šalims palikta galimybė laisvai rinktis susitarimo ir jo priedų keitimo būdus taikant tą pačią pakeitimų procedūrą, kuri baigiama, kai viena susitariančioji šalis paskutinį kartą praneša kitai susitariančiajai šaliai užbaigusi vidaus procedūras, būtinas, kad sutartas pakeitimas įsigaliotų. Kai iš dalies keičiami esami priedai arba įtraukiama naujų priedų, susitariančiosios šalys gali susitarti susitarimą keisti tiesiog apsikeisdamos diplomatinėmis notomis.4.4. Be to, susitarimo projektas naudingas Europos Sąjungai, nes visos valstybės narės galės naudotis abipusiu visų tinkamumo skraidyti arba naudoti sričių sertifikavimo išvadų pripažinimu. Reikėtų pažymėti, kad dvišalį susitarimą dėl produktų sertifikavimo su Brazilija kol kas pasirašiusios tik 6 valstybės narės. Išduodama patvirtinimą, „Transport Brazil“ iki šiol pripažindavo ir Europos administravimo institucijų išvadas, ypač parengtas prižiūrint JAA. JAA atitinkamai atliko Brazilijos sistemos auditą ir susitarė su Brazilijos administravimo institucija dėl užsakomųjų paslaugų sutarčių, kuriose išsamiai nurodoma tvarka, kurios reikia laikytis, kad JAA galėtų rekomenduoti JAA priklausančioms institucijoms pripažinti minėtosios institucijos padarytas išvadas. Toks metodas dažniausiai taikomas ir tvirtinant techninės priežiūros organizacijas (sudaryti tik 6 oficialūs susitarimai). Šioje srityje taip pat sudarytas „Transport Brazil“ ir JAA užsakomųjų paslaugų susitarimas, pagal kurį JAA priklausančios institucijos gali pripažinti Brazilijos techninio aptarnavimo įmones (techninės priežiūros organizacijas), kurias prižiūri Brazilijos administravimo institucija. Šiuo metu nėra jokių susitarimų dėl aplinkosauginio aviacijos produktų sertifikavimo.5. Susitarimo turinys5.1. Aiškios susitariančiųjų šalių teisės ir pareigos5.1.1. Susitarime nesiūloma nieko, ko neleidžiama pagal susitariančiųjų šalių taikomus teisės aktus. Europos Sąjungoje taikomas teisės aktas – Reglamentas (EB) Nr. 216/2008 ir jo įgyvendinimo priemonės, įskaitant visus pakeitimus. Europos Sąjungos sistema visapusiškai atskleidžiama projekto tekste, kuriame aviacijos produktų ir dalių sertifikavimas aiškiai atskiriamas nuo tokių produktų ir dalių projektavimo ir gamybos veikloje dalyvaujančių organizacijų sertifikavimo.5.1.2. Nors techninės priežiūros srityje nustatyta, kad ANAC darbuotojų kvalifikacijos kėlimo procedūra yra išsami, vis dar reikia iki galo įgyvendinti tam tikras su mokymu susijusias procedūras. Be to, techninės priežiūros organizacijas prižiūri du ANAC auditoriai, kurie, naudodamiesi tiksliais kontroliniais sąrašais, kasmet atlieka išsamų jų auditą. Kadangi ANAC ir EASA tik neseniai pradėjo bendradarbiauti techninės priežiūros srityje, siekiant užtikrinti visišką Brazilijos priežiūros sistemos patikimumą ir išlaikyti pasitikėjimą ta sistema, susitarime siūloma ANAC vykdomą sertifikavimą ir priežiūrą visiškai pripažinti tik jei ji įrodo galinti užtikrinti techninės priežiūros organizacijų priežiūrą. Siūloma, kad, kaip ir pagal dvišalį Europos Sąjungos ir Kanados susitarimą dėl civilinės aviacijos saugos, patvirtinus tokį pajėgumą ANAC būtų leista Brazilijoje įsikūrusioms ir EB suprojektuotų orlaivių ir dalių techninę priežiūrą atliekančioms organizacijoms patvirtinimą išduoti EASA vardu, taip pat nustatyti, kad agentūrai nereikėtų išduoti savo pažymėjimų ar patvirtinimo remiantis ANAC išduotais pažymėjimais ar patvirtinimu. Tai atitinka Reglamento (EB) Nr. 216/2008 12 straipsnio 1 dalyje nustatytus Europos teisinius reikalavimus, pagal kuriuos numatyta, kad laikantis tarptautinio susitarimo EASA arba valstybių narių institucijos pažymėjimus gali išduoti remdamosi trečiosios valstybės institucijų išduotais pažymėjimais.5.1.3. Komisija mano, kad Reglamento (EB) Nr. 216/2008 12 straipsnio 1 dalies nuostatos netrukdo Europos Sąjungai sudaryti tarptautinį susitarimą, pagal kurį trečiosios valstybės kompetentingos institucijos išduoti pažymėjimai savaime galiotų ir Europos Sąjungoje. Atsižvelgiant į tai, susitarime numatyta tokia techninės priežiūros srityje taikoma pereinamojo laikotarpio tvarka, kuria siekiama didinti pasitikėjimą:-  susitariančiosios šalys susitaria, kad, vykdant techninės priežiūros procedūrą, su technine priežiūra susijusių vienos susitariančiosios šalies taikomų teisės aktų ir B1 priedėlyje nurodytų reguliavimo reikalavimų laikymasis prilygsta kitos susitariančiosios šalies taikomų teisės aktų laikymuisi;-  susitariančiosios šalys susitaria, kad, vykdant techninės priežiūros procedūrą, pagal kiekvienos susitariančiosios šalies kompetentingų institucijų sertifikavimo praktiką ir procedūras būtų numatytas lygiavertis atitikties minėtiesiems reikalavimams įrodymas;-  susitariančiosios šalys susitaria, kad, vykdant techninės priežiūros procedūrą, su techninę priežiūrą atliekančių darbuotojų licencijavimu susiję atitinkami susitariančiųjų šalių standartai laikomi lygiaverčiais.5.2. Aiškios priemonės įgaliojimo tikslams pasiekti5.2.1. Projekte nustatyta, kad kiekviena susitariančioji šalis pripažįsta kitos susitariančiosios šalies atitikties vertinimo išvadas, jeigu jos parengtos laikantis priedų nuostatų (3 straipsnio 1 dalis).5.2.2. Projekte pripažįstama vienos susitariančiosios šalies reguliavimo institucijų teisė kitos susitariančiosios šalies vardu išduoti atitikties tos kitos susitariančiosios šalies sistemai pažymėjimus (3 straipsnio 1 dalis).5.2.3. Susitarimo projekte užtikrinama, kad tarpusavio pasitikėjimas būtų palaikomas taikant atitinkamą mechanizmą, t. y. numatoma nuolatinio bendradarbiavimo ir konsultavimosi sistema, kuriama stiprinant bendradarbiavimą šiose srityse: audito, patikrinimų, laiku teikiamų pranešimų ir konsultacijų visais klausimais, kuriems ši sistema taikoma (8 straipsnis dėl abipusio bendradarbiavimo, pagalbos ir skaidrumo).5.3. Didesniu skaidrumu ir saugos informacijos mainais grindžiamas glaudesnis bendradarbiavimas saugos politikos srityje5.3.1. Susitarimo projekte susitariančiosioms šalims užtikrinama galimybė aktyviai koordinuojant savo saugos strategijas ir iniciatyvas glaudžiai bendradarbiauti saugos politikos srityje. Tuo tikslu siūloma keistis informacija ir duomenimis, taip pat kurti bendras programas, kad būtų galima tiksliau numatyti civilinei aviacijai galintį kilti pavojų ir jo išvengti ar jį sumažinti ir kad būtų įgyvendinta visų jų teritorijose naudojamų orlaivių priežiūros sistema.5.3.2. Susitarimu (8a straipsniu) užtikrinamas konfidencialumas, saugoma neskelbtina (komercinė) informacija ir abiem susitariančiosioms šalims suteikiama galimybė:3.  gavus prašymą viena kitai laiku pateikti informaciją apie avarijas, incidentus ar įvykius, susijusius su susitarime aptariamais klausimais, arba suteikti atitinkamą pagalbą, taip pat4.  keistis su orlaivių skrydžiais susijusia kita saugos informacija ir rezultatais, gautais vykdant priežiūrą, įskaitant bet kurios susitariančiosios šalies oro uostais besinaudojančių orlaivių patikrinimą perone laikantis ANAC ir EASA nustatytos tvarkos.5.4. Reguliarios konsultacijos ir greitas ginčų sprendimas5.4.1. Susitarimo projektas parengtas taip, kad būtų sklandžiai taikomas kasdienėje veikloje ir kad jį įgyvendinant iškilę techniniai klausimai būtų sprendžiami kuo greičiau. Tuo tikslu įsteigiamas susitariančiųjų šalių jungtinis komitetas ir pakomitečiai – sertifikavimo jungtinis sektoriaus komitetas ir techninės priežiūros jungtinis sektoriaus komitetas, kurie yra atskaitingi susitariančiųjų šalių jungtiniam komitetui ir stebi, kaip taikomi priedai. Jungtinis komitetas ir pakomitečiai vykdo konsultavimo ir tarpininkavimo funkcijas, taip pat veikia kaip forumas susitariančiųjų šalių nesutarimams spręsti ir taip užtikrina sklandų susitarimo taikymą (9 straipsnis (Jungtinis komitetas), taip pat 1 priedo 2.2 punktas, susijęs su sertifikavimu, ir 2 priedo 4.2 punktas, susijęs su technine priežiūra).5.4.2. Jungtiniam komitetui pavedama apsvarstyti ir susitariančiosioms šalims rekomenduoti susitarimo ir jo priedų pakeitimus, taip pat kurti bendradarbiavimui reguliavimo srityje ir visos veiklos skaidrumo užtikrinimui taikomą darbo tvarką, kurios nekuria pakomitečiai. Tokiu būdu gali būti konstruktyviai aptartos sritys, kurioms netaikomas nė vienas iš priedų, bet taikomi Europos Sąjungos teisės aktai (pvz., orlaivių skrydžių, licencijų ar kompleksinių treniruoklių), kad būtų pasirengta bet kokiems būsimiems susitarimo pakeitimams.5.4.3. Konsultacijų galima prašyti bet kada (15 straipsnis). Tačiau susitariančiosios šalys turėtų dėti visas pastangas, kad techninius klausimus išspręstų kuo žemesniu lygiu, kol tie klausimai netapo ginčytinais.5.5. Tvirto abipusio pasitikėjimo susitariančiųjų šalių sistemomis palaikymas5.5.1. Siekdamos palaikyti tvirtą pasitikėjimą abiejų susitariančiųjų šalių pirminio ir nuolatinio tinkamumo skraidyti arba naudoti sertifikavimo sistema, Europos Sąjunga ir Brazilija įsipareigoja:- kitai susitariančiajai šaliai nurodyti kompetentingą instituciją – tai reiškia, kad Europos Sąjunga turi pranešti Brazilijai, kad nacionalinės aviacijos institucijos auditas atliktas sėkmingai (jį atlieka EASA) ir kad, kaip galima spręsti iš to audito išvadų, ta institucija laikosi visų Europos Sąjungos teisės aktų, yra susipažinusi su susijusių sričių Brazilijos teisės aktuose nustatytais reikalavimais ir gali vykdyti prieduose nustatytus su sertifikavimu ir technine priežiūra susijusius įpareigojimus (5 straipsnio 2 ir 3 dalys);- reguliariai vykdyti auditą ir taip užtikrinti, kad nacionalinės aviacijos institucijos, kurios kitai susitariančiajai šaliai nurodytos kaip kompetentingos institucijos, ir toliau galėtų vykdyti susitarime ir jo prieduose joms nustatytus įpareigojimus (5 straipsnio 4 ir 5 dalys);- bendradarbiauti užtikrinant kokybę ir leisti viena kitai dalyvauti atliekant viena kitos (institucijų ir įmonių) standartizavimo patikrinimą ir atitikties vertinimą (5 straipsnio 6 dalis ir 8 straipsnio 5 dalis);- keistis saugos duomenimis, t. y. turima informacija apie avarijas, incidentus ar įvykius (8 straipsnio 4 dalis), ir keičiantis informacija užtikrinti reikiamą konfidencialumą (11 straipsnis);- kuo anksčiau viena kitai pranešti apie visus taikomus reikalavimus ir konsultuotis tarpusavyje dėl reguliavimo ir organizacinės sistemos pakeitimų (8 straipsnis).5.6. Griežtos apsaugos priemonės5.6.1. Susitarimo projektas parengtas taip, kad susitariančiosios šalys galėtų nedelsdamos lanksčiai reaguoti į saugos problemas arba nustatyti aukštesnio lygio apsaugą, kuri, jų manymu, atitinka saugos reikalavimus (6 straipsnis). Kad susitarimo galiojimui nekiltų grėsmės, kai susitariančiosioms šalims tenka spręsti tokias problemas, numatyta speciali tvarka.5.6.2. Tačiau jeigu susitariančiosioms šalims padėties tinkamai pataisyti nepavyktų, susitarimo projekte numatyta, pirma, galimybė sustabdyti kompetentingos institucijos, su kuria susijęs ginčas, išvadų pripažinimo galiojimą (6 ir 10 straipsniai) ir, antra, priemonės ir tvarka, kurios reikia laikytis norint iš dalies arba visiškai nutraukti susitarimą (16 straipsnio 3 dalis).2010/0143 (NLE)PasiūlymasTARYBOS SPRENDIMASdėl Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimo dėl civilinės aviacijos saugos sudarymoEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 100 straipsnio 2 dalį ir 207 straipsnio 4 dalį kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punktu ir 8 dalies pirma pastraipa,atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[4],atsižvelgdama į Europos Parlamento pritarimą[5],kadangi:5.  Vadovaudamasi Tarybos sprendimu, kuriuo Komisija įgaliota pradėti derybas, Komisija Europos Sąjungos vardu susitarė su Brazilijos Federacinės Respublikos Vyriausybe dėl susitarimo dėl civilinės aviacijos saugos.6.  Susitarimas, dėl kurio susitarė Komisija, pasirašytas ... m. ... ... d., atsižvelgiant į tai, kad jis gali būti sudarytas vėliau.7.  Susitarimas turėtų būti patvirtintas.8.  Būtina nustatyti Sąjungos dalyvavimo susitarimu įsteigtose jungtinėse įstaigose, taip pat tam tikrų sprendimų, visų pirma susijusių su susitarimo ir jo priedų keitimu, naujų priedų įtraukimu, atskirų priedų galiojimo nutraukimu, konsultacijomis ir ginčų sprendimu, priėmimo ir apsaugos priemonių patvirtinimo procedūrinę tvarką.9.  Valstybės narės turėtų imtis reikiamų priemonių ir užtikrinti, kad susitarimo įsigaliojimo dieną jų atitinkami dvišaliai susitarimai su Brazilija būtų nutraukti,NUSPRENDĖ:1 straipsnis10.  Sąjungos vardu patvirtinamas Europos Sąjungos ir Brazilijos Federacinės Respublikos susitarimas dėl civilinės aviacijos saugos.11.  Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.12.  Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį (-is), įgaliotą (-us) padaryti susitarimo 16 straipsnio 1 dalyje nurodytą pranešimą.2 straipsnis13.  Pagal susitarimo 9 straipsnį įsteigtame susitariančiųjų šalių junginiame komitete Sąjungai atstovauja Europos Komisija, padedama Europos aviacijos saugos agentūros, kartu su valstybėms narėms atstovaujančiomis aviacijos institucijomis.14.  Susitarimo A priedo 2.1.1 punkte numatytame sertifikavimo jungtiniame sektoriaus komitete ir susitarimo B priedo 4.1.1 punkte numatytame techninės priežiūros jungtiniame sektoriaus komitete Sąjungai atstovauja Europos aviacijos saugos agentūra, padedama aviacijos institucijų, tiesiogiai suinteresuotų konkretaus posėdžio darbotvarkės klausimais.3 straipsnis15.  Pasikonsultavusi su Tarybos paskirtu specialiu komitetu, Komisija nustato, kokios pozicijos Sąjunga laikysis susitariančių šalių jungtiniame komitete šiais klausimais:16.  susitarimo 9 straipsnyje numatyto susitariančiųjų šalių jungtinio komiteto darbo tvarkos taisyklių patvirtinimo ar pakeitimo.17.  Pasikonsultavusi su 1 dalyje nurodytu specialiu komitetu, Komisija gali:18.  pagal susitarimo 6 straipsnį patvirtinti apsaugos priemones;19.  pagal susitarimo 15 straipsnį paprašyti surengti konsultacijas;20.  pagal susitarimo 10 straipsnį imtis galiojimo sustabdymo priemonių;21.  laikydamasi 3 dalies ir ES teisės aktų imtis bet kokių kitų susitarime numatytų priemonių, kurių turi imtis susitariančioji šalis.22.  Remdamasi Komisijos pasiūlymu, Taryba kvalifikuota balsų dauguma priima sprendimus toliau išvardytais klausimais:23.  papildomų priedų priėmimas pagal susitarimo 16 straipsnio 5 dalį;24.  visi kiti susitarimo pakeitimai, nenurodyti 1 dalyje;25.  atskirų priedų galiojimo nutraukimas pagal susitarimo 16 straipsnio 3 dalį.Priimta Briuselyje […]Tarybos varduPirmininkas […] [1] Rekomendacija dėl Tarybos sprendimo įgalioti Komisiją derėtis dėl dvišalio Europos Sąjungos ir Brazilijos susitarimo dėl civilinės aviacijos saugos ir atitikties aplinkosaugos reikalavimams sertifikavimo išvadų abipusio pripažinimo, SEC (2009) 1097 galutinis, 2009 8 3.[2] Nuomonė 1/94, PPO [1994 m.], Rink. I-5267, 33 punktas. Pagal šią teismo praktiką su produktais susiję abipusio pripažinimo susitarimai paprastai sudaromi pagal EB sutarties 133 straipsnį. Žr., pvz., 1998 m. birželio 22 d. Tarybos sprendimą 1999/78/EB dėl Susitarimo dėl abipusio pripažinimo tarp Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų sudarymo, OL L 31, 1999 2 4.[3] 2008 m. vasario 20 d. Reglamentas (EB) Nr. 216/2008 dėl bendrųjų taisyklių civilinės aviacijos srityje ir įsteigiantis Europos aviacijos saugos agentūrą, panaikinantis Tarybos direktyvą 91/670/EEB, Reglamentą (EB) Nr. 1592/2002 ir Direktyvą 2004/36/EB , OL L 79, 2008 3 19, p. 1.[4] OL C , , p. .[5] OL C , , p. .


				|

		52012PC0176

			Pasiūlymas TARYBOS SPRENDIMAS  dėl Europos Sąjungos vardu priimtinos pozicijos ES ir ELPA jungtiniame komitete dėl sprendimo, kuriuo iš dalies keičiama 1987 m. gegužės 20 d. Konvencija dėl bendrosios tranzito procedūros /* COM/2012/0176 final - 2012/0088 (NLE) */

			   	AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
1.           PASIŪLYMO APLINKYBĖS
Pasiūlymo pagrindas ir tikslai
Turkijai prisijungus prie 1987 m.
gegužės 20 d. Konvencijos dėl bendrosios tranzito
procedūros, Konvenciją reikia papildyti naujomis su šia šalimi
susijusiomis kalbinėmis nuorodomis. Be to, reikia atitinkamai pakeisti
garantijos dokumentus, kuriuose minimos Konvencijos Susitariančiosios
Šalys.
Bendrosios aplinkybės
1987 m. gegužės 20 d.
Konvencijoje dėl bendrosios tranzito procedūros (toliau – Konvencija)
nustatytos priemonės, kuriomis palengvinamas prekių judėjimas
tarp Europos Sąjungos, Islandijos Respublikos, Norvegijos Karalystės
ir Šveicarijos Konfederacijos.
Turkija, įvykdžiusi teisinius,
struktūrinius ir informacinių technologijų reikalavimus, kurie
yra išankstinė prisijungimo sąlyga, oficialiai pareiškė
pageidavimą prisijungti prie Konvencijos.
Kadangi Turkija įvykdė šias
išankstines sąlygas ir buvo pakviesta prisijungti, dabar Konvenciją
reikia iš dalies pakeisti ją papildant naujomis kalbinėmis nuorodomis
turkų kalba ir atitinkamai pritaikant garantijos dokumentus. Šie
pakeitimai turi būti įvesti ir taikomi nuo pirmosios dienos, kai
Turkija pradės naudotis bendrąja tranzito sistema.
 Pasiūlymo srityje galiojančios nuostatos Pasiūlymo srityje galiojančių nuostatų nėra.
 Derėjimas su kitomis Sąjungos politikos sritimis ir tikslais Netaikoma.
2.         KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO
VERTINIMŲ REZULTATAI
 Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis
 Konsultavimosi būdai, pagrindiniai tiksliniai sektoriai ir bendrieji respondentų bruožai Konsultacijos su ES ir ELPA bendrojo tranzito darbo grupe, atstovaujančia Konvencijos Susitariančiosioms Šalims, ir šios darbo grupės duotas patvirtinimas.
 Atsakymų santrauka ir tai, kaip į juos atsižvelgta Palanki nuomonė.
 Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas
 Nepriklausomo tyrimo neprireikė.
 Poveikio vertinimas Prisijungimas prie 1987 m. gegužės 20 d. Konvencijos dėl bendrosios tranzito procedūros gali būti vertinamas atsižvelgiant į pasirengimo stoti į Europos Sąjungą strategiją. Prisijungus prie Konvencijos, tranzito sritis bus suderinta su acquis communautaire. Kaip alternatyvą TIR procedūrai Turkijoje pradėjus taikyti bendrąją tranzito procedūrą dar labiau palengvės tranzitas, sumažės sąnaudos ir galbūt išaugs prekyba.
3.           TEISINIAI PASIŪLYMO ASPEKTAI
 Siūlomų veiksmų santrauka Turkijai prisijungus, Konvenciją reikia papildyti naujomis su šia šalimi susijusiomis kalbinėmis nuorodomis, kad Susitariančiosios Šalys galėtų įgyvendinti bendrąją tranzito procedūrą. Visų pirma reikia pakeisti garantijos dokumentus. Šį pasiūlymo projektą patvirtino Muitinės kodekso komiteto Muitinio statuso ir tranzito skyrius ir ES ir ELPA bendrojo tranzito darbo grupė. Komisija kviečiama šį pasiūlymo projektą patvirtinti taikant rašytinę procedūrą ir jį pateikti Tarybai bendrajai pozicijai priimti, kad ES ir ELPA bendrojo tranzito jungtinis komitetas jį galutinai priimtų.
 Teisinis pagrindas 1987 m. gegužės 20 d. Konvencijos dėl bendrosios tranzito procedūros 15 straipsnis.
 Subsidiarumo principas Pasiūlymas priklauso išimtinei Europos Sąjungos kompetencijai. Todėl subsidiarumo principas netaikomas.
 Proporcingumo principas Pasiūlymas atitinka proporcingumo principą dėl toliau nurodytos priežasties.
 Netaikoma.
 Pasirinkta priemonė
 Siūloma priemonė – kita.
 Kitos priemonės nebūtų tinkamos dėl toliau nurodytos priežasties. Nėra kitos tinkamos priemonės.
4.           POVEIKIS BIUDŽETUI
Pasiūlymas ES biudžetui poveikio neturi.
5.         NEPRIVALOMI ELEMENTAI
 Supaprastinimas
 Pasiūlyme numatoma supaprastinti ir valdžios institucijoms, ir privatiems subjektams taikomas administracines procedūras.
 Pasiūlymu nustatoma viena bendroji tranzito procedūra visoms Konvencijos Susitariančiosioms Šalims.
 Bendroji tranzito procedūra suteikia galimybę leisti taikyti supaprastintą tvarką privatiems subjektams.
2012/0088 (NLE)
Pasiūlymas
TARYBOS SPRENDIMAS
            dėl Europos Sąjungos
vardu priimtinos pozicijos ES ir ELPA jungtiniame komitete dėl sprendimo,
kuriuo iš dalies keičiama 1987 m. gegužės 20 d. Konvencija dėl
bendrosios tranzito procedūros
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl
Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnio 4 dalį
kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,
atsižvelgdama į Europos Komisijos
pasiūlymą,
kadangi:
(1)       Konvencijos dėl
bendrosios tranzito procedūros[1] 15a straipsnyje
trečiajai šaliai leidžiama tapti Konvencijos Susitariančiąja
Šalimi, Jungtiniam komitetui priėmus sprendimą tą šalį
pakviesti;
(2)                   Konvencijos
dėl bendrosios tranzito procedūros 15 straipsnyje Konvencija
įsteigtas Jungtinis komitetas įgaliojamas teikti rekomendacijas
dėl Konvencijos ir jos priedėlių pakeitimų ir juos
patvirtinti priimant sprendimus;
(3)       Turkija oficialiai
pareiškė pageidavimą prisijungti prie bendrosios tranzito sistemos ir
2012 m. sausio 19 d. Jungtinio komiteto, įsteigto pagal
Konvenciją, sprendimu buvo pakviesta tai padaryti;
(4)       patenkinusi esminius
teisinius, struktūrinius ir informacinių technologijų
reikalavimus, kurie yra išankstinė prisijungimo sąlyga, ir baigusi
oficialią prisijungimo procedūrą, Turkija prisijungs prie 1987 m.
gegužės 20 d. Konvencijos dėl bendrosios tranzito
procedūros;
(5)                   išplėtus
bendrąją tranzito sistemą, reikės padaryti tam tikrus
Konvencijos pakeitimus.     Šie pakeitimai susiję su naujomis
kalbinėmis nuorodomis turkų kalba ir atitinkamu garantijos
dokumentų pritaikymu;
(6)       siūlomas pakeitimas buvo
pateiktas ES ir ELPA komiteto darbo grupei ir apsvarstytas tekstas buvo
preliminariai patvirtintas;
(7)       todėl reikėtų
nustatyti Europos Sąjungos poziciją dėl siūlomo pakeitimo,
PRIĖMĖ ŠĮ
SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Europos Sąjungos vardu priimtina pozicija
ES ir ELPA bendrojo tranzito jungtiniame komitete dėl šio komiteto
Sprendimo Nr. XXX, kuriuo iš dalies keičiama 1987 m. gegužės 20 d.
Konvencija dėl bendrosios tranzito procedūros, grindžiama šio
sprendimo priede pateiktu sprendimo projektu.
Sąjungos atstovai ES ir ELPA jungtiniame
komitete gali pritarti neesminiams sprendimo projekto pakeitimams be papildomo
Komisijos sprendimo.
2 straipsnis
Priėmus ES ir ELPA bendrojo tranzito jungtinio
komiteto sprendimą, Komisija jį paskelbs Europos Sąjungos
oficialiajame leidinyje.
3 straipsnis
Šis sprendimas skirtas valstybėms
narėms.
Priimta Briuselyje
                                                                       Tarybos
vardu
                                                                       Pirmininkas
PRIEDAS
Pasiūlymas
ES IR ELPA BENDROJO TRANZITO JUNGTINIO KOMITETO
SPRENDIMAS Nr. XXX
kuriuo iš dalies keičiama 1987 m.
gegužės 20 d. Konvencija dėl bendrosios tranzito procedūros
[…]
JUNGTINIS KOMITETAS,
atsižvelgdamas į 1987 m. gegužės 20
d. Konvenciją dėl bendrosios tranzito procedūros[2],
ypač į jos 15 straipsnio 3 dalies a punktą,
kadangi:
(1) Turkija turi prisijungti prie 1987 m.
gegužės 20 d. Konvencijos dėl bendrosios tranzito
procedūros ir 2012 m. sausio 19 d. Jungtinio komiteto,
įsteigto pagal Konvenciją, sprendimu buvo pakviesta tai padaryti;
(2) Konvencija atitinkamai turėtų
būti papildyta joje vartojamų nuorodų atitikmenimis turkų
kalba;
(3) šio sprendimo taikymo pradžios data
siejama su Turkijos prisijungimo prie Konvencijos data;
(4) kad būtų galima naudoti
garantijos dokumentų blankus, išspausdintus laikantis reikalavimų,
galiojusių iki Turkijos prisijungimo prie Konvencijos dienos,
turėtų būti nustatytas pereinamasis laikotarpis, kurio metu
galėtų būti toliau naudojami kiek pakeisti atspausdinti
dokumentų blankai;
(5) todėl Konvenciją
reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti,
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Konvencijos dėl bendrosios tranzito
procedūros III priedėlis iš dalies keičiamas, kaip
išdėstyta šio sprendimo priede.
2 straipsnis
1.           Šis sprendimas taikomas nuo 2012 m.
liepos 1 d.
2.           Atlikus reikalingus
geografinių pavadinimų ir įstaigų arba
įgaliotųjų agentų adresų pakeitimus, blankai,
atitinkantys III priedėlio C1, C2, C3, C4, C5 ir C6 prieduose pateiktus
pavyzdžius, gali būti toliau naudojami, bet ne ilgiau kaip iki 2013 m.
birželio 30 d.
Priimta Briuselyje
            Jungtinio komiteto vardu
            Pirmininkas
PRIEDAS
1.           B1 priedo 51 langelyje tarp
Jungtinės Karalystės ir Islandijos pridedama ši įtrauka:
„Turkija            TR“,
2.         B6 priedo III antraštinė
dalis iš dalies keičiama taip:
2.1.      Pirmojoje lentelės dalyje „Galiojimas
apribotas – 99200“ prieš IS pridedama ši įtrauka:
„-         TR       Sınırlı
Geçerli“
2.2.      Antrojoje lentelės dalyje
„Leista neplombuoti – 99201“ prieš IS pridedama ši įtrauka:
„-         TR       Vazgeçme“
2.3.      Trečiojoje lentelės dalyje
„Alternatyvusis įrodymas – 99202“ prieš IS pridedama ši įtrauka:
„-         TR       Alternatif Kanıt“
2.4.      Ketvirtojoje lentelės dalyje
„Skirtumai: įstaiga, kuriai pateiktos prekės …………... (pavadinimas ir
valstybė) – 99203“ prieš IS pridedama ši įtrauka:
„-         TR       Değişiklikler:
Eşyanın sunulduğu idare…....(adı ve ülkesi)“
2.5.      Penktojoje lentelės dalyje
„Išvežimui iš ………………. taikomi apribojimai arba mokesčiai, nustatyti
Reglamentu/Direktyva/Sprendimu Nr. ….. – 99204“ prieš IS pridedama ši
įtrauka:
„-         TR       Eşyanın ………’dan
çıkışı .…. No.lu Tüzük / Direktif / Karar
kapsamında kısıtlamalara veya mali yükümlülüklere tabidir“
2.6.      Šeštojoje lentelės dalyje
„Leista nenustatyti maršruto – 99205“ prieš IS pridedama ši įtrauka:
„-         TR       Zorunlu Güzergahtan
Vazgeçme“
2.7.      Septintojoje lentelės dalyje
„Įgaliotasis siuntėjas – 99206“ prieš IS pridedama ši įtrauka:
„-         TR       İzinli Gönderici“
2.8.      Aštuntojoje lentelės dalyje
„Leista nepasirašyti – 99207“ prieš IS pridedama ši įtrauka:
„-         TR       İmzadan Vazgeçme“
2.9.      Devintojoje lentelės dalyje
„Naudoti bendrąją garantiją uždrausta – 99208“ prieš IS
pridedama ši įtrauka:
„-         TR       Kapsamlı teminat
yasaklanmıştır“
2.10.    Dešimtojoje lentelės dalyje
„Neapribotas naudojimas – 99209“ prieš IS pridedama ši įtrauka:
„-         TR       Kısıtlanmamış
kullanım“
2.11.    Vienuoliktojoje lentelės dalyje
„Retrospektyvusis išdavimas – 99210“ prieš IS pridedama ši įtrauka:
„-         TR       Sonradan
Düzenlenmiştir“
2.12.    Dvyliktoje lentelės dalyje
„Įvairūs – 99211“ prieš IS pridedama ši įtrauka:
„-         TR       Çeşitli“
2.13.    Tryliktoje lentelės dalyje
„Nesupakuota – 99212“ prieš IS pridedama ši įtrauka:
„-         TR       Dökme“
2.14.    Keturioliktoje lentelės dalyje
„Siuntėjas – 99213“ prieš IS pridedama ši įtrauka:
„-         TR       Gönderici“
3.         C1 priedas pakeičiamas taip:
„C1 PRIEDAS
BENDROJI / BENDRIJOS TRANZITO PROCEDŪRA
GARANTIJOS DOKUMENTAS
VIENKARTINĖ GARANTIJA
I.              Garanto
įsipareigojimas
1.          Šį dokumentą pasirašęs
asmuo[3].....................................................................................................,
kurio buveinė[4]............................................................................................................................................,
prisiimdamas
solidarią atsakomybę, garantijos įstaigai
............................................................................
maksimalia.
.....................................................................................................................suma
garantuoja
Europos Sąjungai,
kurią sudaro Belgijos Karalystė, Bulgarijos Respublika, Čekijos
Respublika, Danijos Karalystė, Vokietijos Federacinė Respublika,
Estijos Respublika, Graikijos Respublika, Ispanijos Karalystė,
Prancūzijos Respublika, Airija, Italijos Respublika, Kipro Respublika,
Latvijos Respublika, Lietuvos Respublika, Liuksemburgo Didžioji
Hercogystė, Vengrija, Maltos Respublika, Nyderlandų Karalystė,
Austrijos Respublika, Lenkijos Respublika, Portugalijos Respublika, Rumunija,
Slovėnijos Respublika, Slovakijos Respublika, Suomijos Respublika,
Švedijos Karalystė, Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės
Airijos Karalystė, taip pat Kroatijos Respublikai, Islandijos Respublikai,
Norvegijos Karalystei, Šveicarijos Konfederacijai, Turkijos Respublikai,
Andoros Kunigaikštystei ir San Marino Respublikai[5]
už bet kurias pagrindines ir paskesnes mokestines prievoles sudarančias
pinigų sumas, nenumatytas ir kitas išlaidas (išskyrus pinigines baudas),
tenkančias vykdytojui[6]…………………………………………………………………………………,
kuris atsako arba
turės atsakyti pirmiau minėtoms šalims už skolą, kurią
sudaro muitai ir kiti mokesčiai, taikomi toliau aprašytoms prekėms,
kurioms įforminta Bendrijos arba bendroji tranzito procedūra ir
kurios gabenamos iš išvykimo muitinės įstaigos……………….............…………………
…………………………………………………………………………………………………………
į paskirties
muitinės
įstaigą....................................................................................................................
…………………………………………………………………………………………………………
Prekių aprašymas:
...........................………………………………………………………………………………………..
2.          Pasirašiusysis įsipareigoja,
gavęs pirmąjį rašytinį 1 punkte nurodytų šalių
kompetentingų institucijų prašymą, sumokėti reikalaujamas
pinigų sumas, neturėdamas teisės į mokėjimo
atidėjimą ilgesniam kaip 30 dienų laikotarpiui nuo prašymo
dienos, išskyrus atvejus, kai iki šio laikotarpio pabaigos jis arba bet kuris
kitas suinteresuotasis asmuo kompetentingai institucijai priimtinu būdu
įrodo, kad tranzito procedūra užbaigta.
Kompetentinga
institucija, gavusi pasirašiusiojo prašymą, kuriame nurodytas priežastis
ji pripažįsta svarbiomis, gali nustatyti ilgesnį kaip 30 dienų
terminą, skaičiuojamą nuo mokėjimo prašymo dienos, iki
kurio jis privalo sumokėti reikalaujamas pinigų sumas. Išlaidos,
atsiradusios dėl tokio papildomo laikotarpio suteikimo, visų pirma
bet kurios palūkanos, turi būti skaičiuojamos taip, kad jų
suma būtų lygi pinigų sumai, kurią esant panašioms
aplinkybėms reikėtų sumokėti atitinkamos šalies pinigų
arba finansų rinkoje.
3.          Šis
įsipareigojimas galioja nuo tos dienos, kai jį priima garantijos
įstaiga. Pasirašiusysis lieka atsakingas už bet kurios skolos,
atsiradusios atliekant Bendrijos arba bendrojo tranzito operaciją, kuriai
taikomas šis įsipareigojimas ir kuri pradėta iki bet kurio garantijos
atšaukimo arba panaikinimo įsigaliojimo dienos, sumokėjimą net
ir tuo atveju, kai reikalavimas sumokėti pareikštas po šios dienos.
4.          Pasirašiusysis
šio įsipareigojimo vykdymui nurodo savo įstaigų adresus[7]
kiekvienoje kitoje 1 punkte nurodytoje šalyje.
 Šalis || Vardas ir pavardė arba įmonės pavadinimas ir tikslus adresas
 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. || ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Pasirašiusysis
pripažįsta, kad visa korespondencija ir pranešimai, taip pat bet kurie
formalumai ar procedūros, susiję su šiuo įsipareigojimu ir
adresuoti arba raštu atlikti vienu iš jo įstaigų adresų, laikomi
deramai jam pristatytais ar atliktais.
Pasirašiusysis
pripažįsta vietų, kuriose yra jo įstaigų adresai,
teismų jurisdikciją.
Pasirašiusysis
įsipareigoja nekeisti savo įstaigų adresų, arba, jeigu jam
reikėtų pakeisti vieną arba daugiau šių adresų, iš
anksto apie tai informuoti garantijos įstaigą.
Surašyta………………………………..(vieta) …………………………………………. (data)
…………………………………………………………….
(parašas)[8]
II.            Priėmimas
garantijos įstaigoje
Garantijos
įstaiga………………………………………………………………………………………..
Garanto
įsipareigojimas priimtas (data) ....................................................................................................
ir taikomas Bendrijos arba bendrojo tranzito operacijai, įformintai (data)
.............................................., tranzito deklaracijos Nr. …………………………………………
[9]
…………………………………………………
(Antspaudas ir parašas)“
4.         C2 priedas pakeičiamas taip:
„C2 PRIEDAS
BENDROJI / BENDRIJOS TRANZITO PROCEDŪRA
GARANTIJOS DOKUMENTAS
VIENKARTINĖ LAKŠTO FORMOS GARANTIJA
I.              Garanto
įsipareigojimas
1.          Šį dokumentą
pasirašęs asmuo[10]...................................................................................................,
kurio buveinė[11]....................................................................................................................................................,
prisiimdamas
solidarią atsakomybę, garantijos įstaigai
............................................................................
garantuoja Europos
Sąjungai, kurią sudaro Belgijos Karalystė, Bulgarijos
Respublika, Čekijos Respublika, Danijos Karalystė, Vokietijos
Federacinė Respublika, Estijos Respublika, Graikijos Respublika, Ispanijos
Karalystė, Prancūzijos Respublika, Airija, Italijos Respublika, Kipro
Respublika, Latvijos Respublika, Lietuvos Respublika, Liuksemburgo Didžioji
Hercogystė, Vengrija, Maltos Respublika, Nyderlandų Karalystė,
Austrijos Respublika, Lenkijos Respublika, Portugalijos Respublika, Rumunija,
Slovėnijos Respublika, Slovakijos Respublika, Suomijos Respublika,
Švedijos Karalystė, Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės
Airijos Karalystė, taip pat Kroatijos Respublikai, Islandijos Respublikai,
Norvegijos Karalystei, Šveicarijos Konfederacijai, Turkijos Respublikai,
Andoros Kunigaikštystei ir San Marino Respublikai[12]
už bet kurias pagrindines
ir paskesnes mokestines prievoles sudarančias pinigų sumas,
nenumatytas ir kitas išlaidas (išskyrus pinigines baudas), tenkančias
vykdytojui, kuris atsako arba turės atsakyti pirmiau minėtoms
valstybėms už skolą, kurią sudaro muitai ir kiti mokesčiai,
taikomi toliau aprašytoms prekėms, kurioms įforminta Bendrijos arba
bendroji tranzito procedūra, dėl kurios pasirašiusysis
įsipareigojo išduodamas vienkartinės garantijos lakštus maksimaliai 7
000 EUR sumai už vieną garantijos lakštą.
2.          Pasirašiusysis
įsipareigoja, gavęs pirmąjį rašytinį 1 punkte
nurodytų šalių kompetentingų institucijų prašymą,
sumokėti reikalaujamas pinigų sumas iki 7 000 EUR už vieną
garantijos lakštą, neturėdamas teisės į mokėjimo
atidėjimą ilgesniam kaip 30 dienų laikotarpiui nuo prašymo
dienos, išskyrus atvejus, kai iki šio laikotarpio pabaigos jis arba bet kuris
kitas suinteresuotasis asmuo kompetentingai institucijai priimtinu būdu
įrodo, kad tranzito operacija užbaigta.
Kompetentinga
institucija, gavusi pasirašiusiojo prašymą, kuriame nurodytas priežastis
ji pripažįsta svarbiomis, gali nustatyti ilgesnį kaip 30 dienų
terminą, skaičiuojamą nuo mokėjimo prašymo dienos, iki
kurio jis privalo sumokėti reikalaujamas pinigų sumas. Išlaidos,
atsiradusios dėl tokio papildomo laikotarpio suteikimo, visų pirma
bet kurios palūkanos, turi būti skaičiuojamos taip, kad jų
suma būtų lygi pinigų sumai, kurią esant panašioms
aplinkybėms reikėtų sumokėti atitinkamos šalies pinigų
arba finansų rinkoje.
3.          Šis
įsipareigojimas galioja nuo tos dienos, kai jį priima garantijos
įstaiga. Pasirašiusysis lieka atsakingas už bet kurios skolos,
atsiradusios atliekant Bendrijos arba bendrojo tranzito operacijas, kurioms
taikomas šis įsipareigojimas ir kurios buvo pradėtos iki bet kurio
garantijos atšaukimo arba panaikinimo įsigaliojimo dienos,
sumokėjimą net ir tuo atveju, kai reikalavimas sumokėti
pareikštas po šios dienos.
4.          Pasirašiusysis
šio įsipareigojimo vykdymui nurodo savo įstaigų adresus[13]
kiekvienoje kitoje 1 punkte nurodytoje šalyje.
 Šalis || Vardas ir pavardė arba įmonės pavadinimas ir tikslus adresas
 ………………………………………………………………………………………………………. || ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Pasirašiusysis
pripažįsta, kad visa korespondencija ir pranešimai, taip pat bet kurie
formalumai ar procedūros, susiję su šiuo įsipareigojimu ir
adresuoti arba raštu atlikti vienu iš jo įstaigų adresų, laikomi
deramai jam pristatytais ar atliktais.
Pasirašiusysis
pripažįsta vietų, kuriose yra jo įstaigų adresai,
teismų jurisdikciją.
Pasirašiusysis
įsipareigoja nekeisti savo įstaigų adresų, arba, jeigu jam
reikėtų pakeisti vieną arba daugiau šių adresų, iš
anksto apie tai informuoti garantijos įstaigą.
Surašyta………………………………………….(vieta) ………………………………………….
(data)
…………………………………………..
(parašas)[14]
II.            Priėmimas
garantijos įstaigoje
Garantijos įstaiga
………………………………………………………………………………………..
Garanto
įsipareigojimas priimtas (data)
..........................................................................................................................
………………………………………………..
(Antspaudas ir parašas)“
5.           C4 priedas pakeičiamas
taip:
„C4 PRIEDAS
BENDROJI / BENDRIJOS TRANZITO PROCEDŪRA
GARANTIJOS DOKUMENTAS
BENDROJI GARANTIJA
I.          Garanto
įsipareigojimas
1.          Šį
dokumentą pasirašęs asmuo[15]...................................................................................................,
kurio buveinė[16]
.........................................................................................................................................,
prisiimdamas
solidarią atsakomybę, garantijos įstaigai ........................................................................
maksimalia
.......................................................................................................................................................
suma,
kuri
yra 100 %, 50 % arba 30 %[17] referencinio dydžio, garantuoja Europos
Sąjungai, kurią sudaro Belgijos Karalystė, Bulgarijos
Respublika, Čekijos Respublika, Danijos Karalystė, Vokietijos
Federacinė Respublika, Estijos Respublika, Graikijos Respublika, Ispanijos
Karalystė, Prancūzijos Respublika, Airija, Italijos Respublika, Kipro
Respublika, Latvijos Respublika, Lietuvos Respublika, Liuksemburgo Didžioji
Hercogystė, Vengrija, Maltos Respublika, Nyderlandų Karalystė,
Austrijos Respublika, Lenkijos Respublika, Portugalijos Respublika, Rumunija,
Slovėnijos Respublika, Slovakijos Respublika, Suomijos Respublika,
Švedijos Karalystė, Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos
Karalystė, taip pat Kroatijos Respublikai, Islandijos Respublikai,
Norvegijos Karalystei, Šveicarijos Konfederacijai, Turkijos Respublikai,
Andoros Kunigaikštystei ir San Marino Respublikai[18]
už
bet kurias pagrindines ir paskesnes mokestines prievoles sudarančias
pinigų sumas, nenumatytas ir kitas išlaidas (išskyrus pinigines baudas),
tenkančias vykdytojui[19] ,.......................................................,
kuris atsako arba turės atsakyti pirmiau minėtoms šalims už
skolą, kurią sudaro muitai ir kiti mokesčiai, taikytini prekėms,
kurioms įforminta Bendrijos arba bendroji tranzito procedūra.
2.          Pasirašiusysis
įsipareigoja, gavęs pirmą rašytinį 1 punkte nurodytų
šalių kompetentingų institucijų prašymą, sumokėti
reikalaujamas pinigų sumas iki pirmiau minėtos maksimalios sumos, neturėdamas
teisės į mokėjimo atidėjimą ilgesniam kaip 30
dienų laikotarpiui nuo prašymo dienos, išskyrus atvejus, kai iki šio
laikotarpio pabaigos jis arba bet kuris kitas suinteresuotasis asmuo
kompetentingai institucijai priimtinu būdu įrodo, kad tranzito
operacija užbaigta.
Kompetentinga
institucija, gavusi pasirašiusiojo prašymą, kuriame nurodytas priežastis
ji pripažįsta svarbiomis, gali nustatyti ilgesnį kaip 30 dienų
terminą, skaičiuojamą nuo mokėjimo prašymo dienos, iki
kurio jis privalo sumokėti reikalaujamas pinigų sumas. Išlaidos,
atsiradusios dėl tokio papildomo laikotarpio suteikimo, visų pirma
bet kurios palūkanos, turi būti skaičiuojamos taip, kad jų
suma būtų lygi pinigų sumai, kurią esant panašioms
aplinkybėms reikėtų sumokėti atitinkamos šalies pinigų
arba finansų rinkoje.
Iš nurodytosios
pinigų sumos neatimamos sumos, kurios jau buvo sumokėtos vykdant
šį įsipareigojimą, išskyrus atvejus, kai pasirašiusiajam
pareikštas reikalavimas sumokėti skolą, atsiradusią vykdant
Bendrijos arba bendrojo tranzito operaciją, pradėtą iki
ankstesniojo reikalavimo sumokėti pinigų sumą gavimo dienos arba
per 30 dienų nuo tos dienos.
3.          Šis
įsipareigojimas galioja nuo tos dienos, kai jį priima garantijos
įstaiga. Pasirašiusysis lieka atsakingas už bet kurios skolos,
atsiradusios atliekant Bendrijos arba bendrojo tranzito operacijas, kurioms
taikomas šis įsipareigojimas ir kurios buvo pradėtos iki bet kurio
garantijos atšaukimo arba panaikinimo įsigaliojimo dienos,
sumokėjimą net ir tuo atveju, kai reikalavimas sumokėti
pareikštas po šios dienos.
4.          Pasirašiusysis
šio įsipareigojimo vykdymui nurodo savo įstaigų adresus[20]
kiekvienoje kitoje 1 punkte nurodytoje šalyje.
 || Šalis || Vardas ir pavardė arba įmonės pavadinimas ir tikslus adresas
 ………………………………………………………………………………………………………….. || …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Pasirašiusysis
pripažįsta, kad visa korespondencija ir pranešimai, taip pat bet kurie
formalumai ar procedūros, susiję su šiuo įsipareigojimu ir
adresuoti arba raštu atlikti vienu iš jo įstaigų adresų, laikomi
deramai jam pristatytais ar atliktais.
Pasirašiusysis
pripažįsta vietų, kuriose yra jo įstaigų adresai,
teismų jurisdikciją.
Pasirašiusysis
įsipareigoja nekeisti savo įstaigų adresų, arba, jeigu jam
reikėtų pakeisti vieną arba daugiau šių adresų, iš
anksto apie tai informuoti garantijos įstaigą.
Surašyta………………………………………….(vieta) ………………………………………….
(data)
………………………………………………
(parašas)[21]
II.            Priėmimas
garantijos įstaigoje
Garantijos įstaiga
………………………………………………………………………………………..
Garanto
įsipareigojimas priimtas (data)
..........................................................................................................................
………………………………………………….
(Antspaudas ir parašas)“
6.           C5 priedo 7 langelyje tarp
žodžių „Šveicarija“ ir „Andora“ įterpiamas žodis „Turkija“.
7.           C6 priedo 6 langelyje tarp
žodžių „Šveicarija“ ir „Andora“ įterpiamas žodis „Turkija“.
[1]               OL L 226, 1987 8 13, p. 2.
[2]               OL L 226, 1987 8 13, p. 2.
[3]               Vardas ir pavardė arba įmonės
pavadinimas.
[4]               Tikslus adresas.
[5]               Išbraukti Susitariančiosios Šalies ar šalių
arba valstybių (Andoros arba San Marino), per kurių teritoriją
nebus vykstama tranzitu, pavadinimus. Nuorodos į Andoros
Kunigaikštystę ir San Marino Respubliką taikomos tik Bendrijos
tranzito operacijoms.
[6]               Vykdytojo vardas ir pavardė arba įmonės
pavadinimas ir tikslus adresas.
[7]               Jeigu šalies teisės aktuose nėra
nuostatų, reikalaujančių, nurodyti įstaigos adresą,
garantas toje šalyje turi paskirti agentą, įgaliotą gauti bet
kokius jam adresuotus pranešimus, o 4 punkto antros pastraipos
pripažinimas ir ketvirtos pastraipos įsipareigojimai turi būti
atitinkamai adaptuoti. Ginčai, susiję su šia garantija, priklauso
vietų, kuriose yra garanto arba jo agentų įstaigų adresai,
teismų jurisdikcijai.
[8]               Asmuo, pasirašantis dokumentą, privalo prieš savo
parašą ranka įrašyti: „Garantuoju už ………………………………………… sumą“, nurodydamas šią sumą žodžiais.
[9]               Pildo išvykimo muitinės įstaiga.
[10]             Vardas ir pavardė arba įmonės pavadinimas.
[11]             Tikslus adresas.
[12]             Tik atliekant Bendrijos tranzito operacijas.
[13]             Jeigu šalies teisės aktuose nėra nuostatų,
reikalaujančių, nurodyti įstaigos adresą, garantas toje
šalyje turi paskirti agentą, įgaliotą gauti bet kokius jam
adresuotus pranešimus, o 4 punkto antros pastraipos pripažinimas ir
ketvirtos pastraipos įsipareigojimai turi būti atitinkamai adaptuoti.
Ginčai, susiję su šia garantija, priklauso vietų, kuriose yra
garanto arba jo agentų įstaigų adresai, teismų
jurisdikcijai.
[14]             Prieš savo parašą pasirašantysis privalo ranka
įrašyti: „Garantuoju“.
[15]             Vardas ir pavardė arba įmonės pavadinimas.
[16]             Tikslus adresas.
[17]             Nereikalinga išbraukti.
[18]             Išbraukti Susitariančiosios Šalies arba šalių
arba valstybės (Andoros arba San Marino), per kurių teritoriją
nebus vykstama tranzitu, pavadinimus. Nuorodos į Andoros
Kunigaikštystę ir San Marino Respubliką taikomos tik Bendrijos
tranzito operacijoms.
[19]             Vykdytojo vardas ir pavardė arba įmonės
pavadinimas ir tikslus adresas.
[20]             Jeigu šalies teisės aktuose nėra nuostatų,
reikalaujančių, nurodyti įstaigos adresą, garantas toje
šalyje turi paskirti agentą, įgaliotą gauti bet kokius jam
adresuotus pranešimus, o 4 punkto antros pastraipos pripažinimas ir
ketvirtos pastraipos įsipareigojimai turi būti atitinkamai adaptuoti.
Ginčai, susiję su šia garantija, priklauso vietų, kuriose yra
garanto arba jo agentų įstaigų adresai, teismų
jurisdikcijai.
[21]             Prieš savo parašą pasirašantysis privalo ranka
įrašyti: „Garantuoju už … sumą“, nurodydamas visą šią
sumą žodžiais.