title: Byla T-69/18: 2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Verband Deutscher Alten und Behindertenhilfe ir CarePool Hannover / Komisija (Valstybės pagalba – Nepriklausoma socialinė veikla – Labdaros veiklos regioninių grupių asociacijoms teikiamos subsidijos – Skundo atmetimas – Sprendimas neteikti prieštaravimų po pirminio patikrinimo etapo – Ieškinys dėl panaikinimo – Suinteresuotosios šalies statusas – Procesinių teisių apsauga – Didelis poveikis konkurencinei padėčiai – Priimtinumas – Didelių sunkumų nebuvimas – Esminio esamos pagalbos pakeitimo nebuvimas)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/18

      2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Verband Deutscher Alten und Behindertenhilfe ir CarePool Hannover / Komisija

      (Byla T-69/18) (1)

      (Valstybės pagalba - Nepriklausoma socialinė veikla - Labdaros veiklos regioninių grupių asociacijoms teikiamos subsidijos - Skundo atmetimas - Sprendimas neteikti prieštaravimų po pirminio patikrinimo etapo - Ieškinys dėl panaikinimo - Suinteresuotosios šalies statusas - Procesinių teisių apsauga - Didelis poveikis konkurencinei padėčiai - Priimtinumas - Didelių sunkumų nebuvimas - Esminio esamos pagalbos pakeitimo nebuvimas)
      (2021/C 242/24)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovės: Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe, Landesverband Niedersachsen/Bremen und Hamburg/Schleswig-Holstein eV (Hanoveris, Vokietija), CarePool Hannover GmbH (Hanoveris), atstovaujamos advokato T. Unger ir profesoriaus S. Korte

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama K. Herrmann ir F. Tomat

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Diakonisches Werk evangelischer Kirchen in Niedersachsen eV (Hanoveris), atstovaujama advokato A. Bartosch; Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Hannover eV (Hanoveris), atstovaujama advokatės C. Jürschik; Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Braunschweig eV (Braunšveigas, Vokietija) ir 8 kitos į bylą įstojusios šalys, kurios nurodytos sprendimo priede, atstovaujamos advokatų U. Karpenstein, R. Sangi ir C. Johann

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2017 m. lapkričio 23 d. Komisijos sprendimą C(2017) 7686 final dėl valstybės pagalbos schemų SA.42268 (2017/E) – Deutschland Staatliche Beihilfe zur Förderung wohlfahrtspflegerischer Aufgaben ir SA.42877 (2017/E) – Deutschland CarePool Hannover GmbH, Vokietijos taikomų labdaros asociacijoms socialinės paramos užduotims vykdyti (OL C 61, 2018, p. 1).

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                     Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe, Landesverband Niedersachsen/Bremen und Hamburg/Schleswig-Holstein eV ir CarePool Hannover GmbH padengia savo ir Europos Komisijos, Diakonisches Werk evangelischer Kirchen in Niedersachsen eV, Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Hannover eV ir Arbeiterwohlfahrt Bezirksverband Braunschweig eV bei kitų įstojusių į bylą šalių, nurodytų priede, bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 112, 2018 3 26.


title: Byla T-561/18: 2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ITD ir Danske Fragtmænd / Komisija (Valstybės pagalba – Pašto sektorius – Kompensacija už universaliųjų paslaugų įsipareigojimo vykdymą – Sprendimas nereikšti prieštaravimų – Kompensacijos apskaičiavimas – Grynųjų išvengiamų išlaidų metodas – Atsižvelgimas į nematerialųjį pelną teikiant universaliąją paslaugą – Kompensacijos tikslais skirtų lėšų naudojimas – Valstybės garantuojamas atleidimo iš darbo išmokų mokėjimas bankroto atveju – Atleidimas nuo PVM už tam tikrus universaliosios paslaugos teikėjo įvykdytus sandorius – Bendrųjų sąnaudų buhalterinis paskirstymas universaliajai paslaugai priskirtai ir nepriskirtai veiklai – Valstybės įmonės įneštas kapitalas siekiant išvengti jos patronuojamosios įmonės bankroto – Konkurento skundas – Užbaigus preliminaraus tyrimo etapą priimtas sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas – Esama pagalba – Periodinis lengvatų teikimas – Priskyrimas valstybei – Privataus investuotojo kriterijus)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/19

      2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ITD ir Danske Fragtmænd / Komisija

      (Byla T-561/18) (1)

      (Valstybės pagalba - Pašto sektorius - Kompensacija už universaliųjų paslaugų įsipareigojimo vykdymą - Sprendimas nereikšti prieštaravimų - Kompensacijos apskaičiavimas - Grynųjų išvengiamų išlaidų metodas - Atsižvelgimas į nematerialųjį pelną teikiant universaliąją paslaugą - Kompensacijos tikslais skirtų lėšų naudojimas - Valstybės garantuojamas atleidimo iš darbo išmokų mokėjimas bankroto atveju - Atleidimas nuo PVM už tam tikrus universaliosios paslaugos teikėjo įvykdytus sandorius - Bendrųjų sąnaudų buhalterinis paskirstymas universaliajai paslaugai priskirtai ir nepriskirtai veiklai - Valstybės įmonės įneštas kapitalas siekiant išvengti jos patronuojamosios įmonės bankroto - Konkurento skundas - Užbaigus preliminaraus tyrimo etapą priimtas sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas - Esama pagalba - Periodinis lengvatų teikimas - Priskyrimas valstybei - Privataus investuotojo kriterijus)
      (2021/C 242/25)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovės: ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S (Padborg, Danija), Danske Fragtmænd A/S (Åbyhøj, Danija, atstovaujamos advokatės L. Sandberg-Mørch

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama K. Blanck ir D. Recchia,

         Ieškovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Jørgen Jensen Distribution A/S (Ikastas, Danija), atstovaujama advokatų L. Sandberg-Mørch ir M. Honoré; Dansk Distribution A/S (Karlslunde, Danija), atstovaujama advokatų L. Sandberg-Mørch ir J. Buendía Sierra

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Danijos Karalystė, atstovaujama J. Nymann-Lindegren ir M. Wolff, padedamų advokato R. Holdgaard

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2018 m. gegužės 28 d. Komisijos sprendimą C(2018) 3169 final dėl valstybės pagalbos SA.47707 (2018/N) – Valstybės kompensacijos, suteiktos PostNord už universaliųjų pašto paslaugų teikimą – Danija

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Panaikinti 2018 m. gegužės 28 d. Komisijos sprendimą C(2018) 3169 final dėl valstybės pagalbos SA.47707 (2018/N) – Valstybės kompensacijos, suteiktos PostNord už universaliųjų pašto paslaugų teikimą – Danija tiek, kiek užbaigus preliminaraus tyrimo etapą jame nuspręsta, kad valstybės pagalba nelaikomas, viena vertus, atleidimas nuo administraciniu sprendimu Nr. 1306/90 ir Danijos mokesčių administratoriaus priimtu administraciniu reglamentu F 6742/90 nustatyto pridėtinės vertės mokesčio (PVM) ir, kita vertus, 2017 m. vasario 23 d. PostNord AB atliktas Post Danmark A/S kapitalo padidinimas vienu milijardu Danijos kronų (DDK).

                  2.

                  Atmesti likusią ieškinio dalį.

                  3.

                  ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S ir Danske Fragtmænd A/S padengia pusę savo bylinėjimosi išlaidų, o likusią tų išlaidų dalį padengia Europos Komisija.

                  4.

                  Komisija, Danijos Karalystė, Jørgen Jensen Distribution A/S ir Dansk Distribution A/S padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 427, 2018 11 26.


title: Byla T-611/18: 2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pharmaceutical Works Polpharma / EVA (Žmonėms skirti vaistai – Paraiška dėl leidimo prekiauti generine vaisto „Tecfidera“ versija – EMA sprendimas atsisakyti patenkinti paraišką dėl leidimo prekiauti – Ankstesnis Komisijos sprendimas, kuriame nuspręsta, kad vaistui „Tecfidera“ – „dimetilfumaratas“ netaikomas tas pats vienas bendras leidimas prekiauti kaip vaistui „Fumaderm“ – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Priimtinumas – Vaistinių medžiagų derinys, dėl kurio anksčiau suteiktas leidimas – Vėlesnis leidimas prekiauti viena vaistinių medžiagų derinio sudedamąja dalimi – Dviejų skirtingų bendrų leidimų prekiauti buvimo vertinimas – Akivaizdi vertinimo klaida)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/20

      2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pharmaceutical Works Polpharma / EVA

      (Byla T-611/18) (1)

      (Žmonėms skirti vaistai - Paraiška dėl leidimo prekiauti generine vaisto „Tecfidera“ versija - EMA sprendimas atsisakyti patenkinti paraišką dėl leidimo prekiauti - Ankstesnis Komisijos sprendimas, kuriame nuspręsta, kad vaistui „Tecfidera“ - „dimetilfumaratas“ netaikomas tas pats vienas bendras leidimas prekiauti kaip vaistui „Fumaderm“ - Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas - Priimtinumas - Vaistinių medžiagų derinys, dėl kurio anksčiau suteiktas leidimas - Vėlesnis leidimas prekiauti viena vaistinių medžiagų derinio sudedamąja dalimi - Dviejų skirtingų bendrų leidimų prekiauti buvimo vertinimas - Akivaizdi vertinimo klaida)
      (2021/C 242/26)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Pharmaceutical Works Polpharma S.A. (Gdansko Starogardas, Lenkija), atstovaujama advokatų M. Martens, N. Carbonnelle ir solisitorės S. Faircliffe

         Atsakovė: Europos vaistų agentūra, atstovaujama T. Jabłoński, S. Drosos ir R. Pita

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Europos Komisija, atstovaujama A. Sipos ir L. Haasbeek, Biogen Netherlands BV (Badhuvedorpas, Nyderlandai), atstovaujama advokatės C. Schoonderbeek

         Dalykas

      Pirma, prašymas pripažinti priimtinu ir pagrįstu 2014 m. sausio 30 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimo C(2014)601 final, kuriuo suteiktas leidimas prekiauti žmonėms skirtu vaistu „Tecfidera – dimetilfumaratas“, neteisėtumu grindžiamą prieštaravimą tiek, kiek šiame sprendime Komisija nusprendė, kad vaistui „Tecfidera – dimetilfumaratas“ netaikomas tas pats vienas bendras leidimas prekiauti kaip vaistui „Fumaderm“, ir, antra, SESV 263 straipsniu grindžiamą sprendimą, kuriuo siekta panaikinti 2018 m. liepos 30 d. EMA sprendimą nepatvirtinti ieškovės paraiškos, pateiktos siekiant gauti leidimą prekiauti vaisto „Tecfidera“ generine versija.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Panaikinti Europos vaistų agentūros (EMA) 2018 m. liepos 30 d. sprendimą, kuriuo atsisakyta patvirtinti Pharmaceutical Works Polpharma S.A. paraišką suteikti leidimą prekiauti vaisto „Tecfidera“ generine versija.

                  2.

                  Atmesti likusią ieškinio dalį.

                  3.

                  EMA padengia savo ir Pharmaceutical Works Polpharma patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                  4.

                  Biogen Netherlands BV ir Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 455, 2018 12 17.


title: Byla T-45/19: 2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Acron ir kt. / Komisija (Dempingas – Importuojamas Rusijos kilmės amonio nitratas – Prašymas atlikti dalinę tarpinę peržiūrą – Dalinės tarpinės peržiūros nutraukimas – Pasikeitusių aplinkybių nebuvimas – Vertinimo klaida – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/21

      2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Acron ir kt. / Komisija

      (Byla T-45/19) (1)

      (Dempingas - Importuojamas Rusijos kilmės amonio nitratas - Prašymas atlikti dalinę tarpinę peržiūrą - Dalinės tarpinės peržiūros nutraukimas - Pasikeitusių aplinkybių nebuvimas - Vertinimo klaida - Pareiga motyvuoti - Teisė į gynybą)
      (2021/C 242/27)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovės: Acron PAO (Didysis Naugardas, Rusija, Rusija), Dorogobuzh PAO (Dorogobužas, Rusija), Acron Switzerland AG (Baras, Šveicarija), atstovaujamos advokatų T. De Meese, J. Stuyck ir M. Van Nieuwenborgh

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama M. Gustafsson ir P. Němečková

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Fertilizers Europe (Briuselis, Belgija) atstovaujama solisitoriaus B. O’Connor

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2018 m. lapkričio 12 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2018/1703, kuriuo nutraukiama importuojamo Rusijos kilmės amonio nitrato dalinė tarpinė peržiūra (OL L 285, 2018, p. 97).

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Acron PAO, Dorogobuzh PAO ir Acron Switzerland AG padengia savo, Europos Komisijos ir Fertilizers Europe patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 122, 2019 4 1.


title: Byla T-252/19: 2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pech / Taryba (Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies antra įtrauka – Teisinių nuomonių apsauga – Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa – Sprendimų priėmimo proceso apsauga – Atsisakymas leisti susipažinti su visa Tarybos Teisės tarnybos teisine nuomone)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/22

      2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pech / Taryba

      (Byla T-252/19) (1)

      (Galimybė susipažinti su dokumentais - Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 - Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies antra įtrauka - Teisinių nuomonių apsauga - Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa - Sprendimų priėmimo proceso apsauga - Atsisakymas leisti susipažinti su visa Tarybos Teisės tarnybos teisine nuomone)
      (2021/C 242/28)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovas: Laurent Pech (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujamas advokatų O. Brouwer ir T. McGrath

         Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama K. Pavlaki ir E. Rebasti

         Ieškovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Švedijos Karalystė, atstovaujama O. Simonsson, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, J. Lundberg, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder et R. Shahsavan Eriksson

         Dalykas

      SESV 263straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2019 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimą neleisti susipažinti su jos Teisės tarnybos teisine nuomone, išdėstyta dokumente ST 13593 2018 INIT ir pareikšta dėl Pasiūlymo dėl 2018 m. gegužės 2 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Sąjungos biudžeto apsaugos esant visuotinių teisinės valstybės principo taikymo valstybėse narėse trūkumų (COM(2018) 324 final).

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Panaikinti 2019 m. vasario 12 d. Europos Sąjungos Tarybos sprendimą neleisti susipažinti su visu dokumentu ST 13593 2018 INIT, kuriame išdėstyta Tarybos Teisės tarnybos teisinė nuomonė dėl Pasiūlymo dėl 2018 m. gegužės 2 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Sąjungos biudžeto apsaugos esant visuotinių teisinės valstybės principo taikymo valstybėse narėse trūkumų (COM(2018) 324 final.

                  2.

                  Taryba padengia savo ir Laurent Pech patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                  3.

                  Švedijos Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 213, 2019 6 24.


title: Byla T-260/19: 2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Al-Tarazi / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Sirijai – Lėšų įšaldymas – Pareiga motyvuoti – Vertinimo klaida – Teisė į gynybą – Nuosavybės teisė – Teisė užsiimti ekonomine veikla – Teisė į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą – Proporcingumas)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/22

      2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Al-Tarazi / Taryba

      (Byla T-260/19) (1)

      (Bendra užsienio ir saugumo politika - Ribojamosios priemonės Sirijai - Lėšų įšaldymas - Pareiga motyvuoti - Vertinimo klaida - Teisė į gynybą - Nuosavybės teisė - Teisė užsiimti ekonomine veikla - Teisė į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą - Proporcingumas)
      (2021/C 242/29)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovas: Mazen Al-Tarazi (Šuvaichas, Kuveitas), atstovaujamas baristerių G. Beck, A. Khan, R. Wilcox ir solisitoriaus S. Patel

         Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama S. Kyriakopoulou ir V. Piessevaux

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2019 m. sausio 21 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimą (BUSP) 2019/87, kuriuo įgyvendinamas Sprendimas 2013/255/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Sirijai (OL L 18I, 2019, p. 13) ir 2019 m. sausio 21 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2019/85, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 36/2012 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje (OL L 18I, 2019, p. 4), kiek jie susiję su ieškovu.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Mazen Al-Tarazi padengti savo ir Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 213, 2019 6 24.


title: Byla T-285/19: 2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SGI Studio Galli Ingegneria / Komisija (Arbitražinė išlyga – Septintoji bendroji mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos programa (2007 – 2013) – Dotacijos susitarimas – Projektas Marsol – Tinkamos finansuoti išlaidos – OLAF tyrimo ataskaita, kurioje konstatuota, kad kai kurios patirtos išlaidos yra nefinansuotinos – Išmokėtų sumų grąžinimas – Įrodinėjimo pareiga – Sąžiningumo principas – Teisė būti išklausytam – Gero administravimo principas – Teisė į gynybą – Proporcingumas)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/23

      2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SGI Studio Galli Ingegneria / Komisija

      (Byla T-285/19) (1)

      (Arbitražinė išlyga - Septintoji bendroji mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos programa (2007 – 2013) - Dotacijos susitarimas - Projektas Marsol - Tinkamos finansuoti išlaidos - OLAF tyrimo ataskaita, kurioje konstatuota, kad kai kurios patirtos išlaidos yra nefinansuotinos - Išmokėtų sumų grąžinimas - Įrodinėjimo pareiga - Sąžiningumo principas - Teisė būti išklausytam - Gero administravimo principas - Teisė į gynybą - Proporcingumas)
      (2021/C 242/30)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovė: SGI Studio Galli Ingegneria Srl (Roma, Italija), atstovaujama advokatų F. Marini, V. Catenacci ir R. Viglietta

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama J. Estrada de Solà ir A. Spina

         Dalykas

      Pagal SESV 272 straipsnį pateiktas ieškinys, kuriuo iš esmės prašoma pripažinti, kad ieškovė neprivalo grąžinti 487 914,32 eurų sumos, jai suteiktos pagal dotacijos susitarimą Nr. 619120 projektui Marsol, o, nepatenkinus šio reikalavimo, pripažinti, kad grąžintina suma negali viršyti 100 044,99 eurų, jeigu ir šis reikalavimas nebūtų patenkintas, nurodyti Komisijai dėl nepagrįsto praturtėjimo padengti ieškovės išlaidas, patirtas įgyvendinant šį projektą.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš SGI Studio Galli Ingegneria Srl bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 213, 2019 6 24.


title: Byla T-300/19: 2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Achema ir Lifosa / Komisija (Valstybės pagalba – Iš atsinaujinančių energijos šaltinių pagamintos elektros energijos rinka – Pagalba veiklai – Sprendimas, kuriuo, pasibaigus preliminariam tyrimo etapui, pagalbos schema pripažįstama suderinama su vidaus rinka – SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas – Procesinių teisių pažeidimas – 2008 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai gairės – 2014 m. gairės dėl 2014–2020 m. valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai – SESV 30 straipsnis – SESV 110 straipsnis – Nuoseklūs įrodymai)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/24

      2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Achema ir Lifosa / Komisija

      (Byla T-300/19) (1)

      (Valstybės pagalba - Iš atsinaujinančių energijos šaltinių pagamintos elektros energijos rinka - Pagalba veiklai - Sprendimas, kuriuo, pasibaigus preliminariam tyrimo etapui, pagalbos schema pripažįstama suderinama su vidaus rinka - SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas - Procesinių teisių pažeidimas - 2008 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai gairės - 2014 m. gairės dėl 2014–2020 m. valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai - SESV 30 straipsnis - SESV 110 straipsnis - Nuoseklūs įrodymai)
      (2021/C 242/31)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovės: Achema AB (Jonava, Lietuva) ir Lifosa AB (Kėdainiai, Lietuva), atstovaujamos advokačių E. Righini ir N. Solárová

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama K. Herrmann ir P. Němečková

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Lietuvos Respublika, atstovaujama K. Dieninio ir R. Dzikovič

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2019 m. sausio 8 d. Komisijos sprendimą C(2018) 9209 final dėl valstybės pagalbos SA.45765 (2018/NN) dėl Lietuvos Respublikos įgyvendintos pagalbos schemos elektros energijos gamintojams iš atsinaujinančių energijos šaltinių (OL C 61, 2019, p. 1).

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Panaikinti 2019 m. sausio 8 d. Komisijos sprendimą C(2018) 9209 final dėl valstybės pagalbos SA.45765 (2018/NN) dėl Lietuvos Respublikos įgyvendintos pagalbos schemos elektros energijos gamintojams iš atsinaujinančių energijos šaltinių.

                  2.

                  Priteisti iš Europos Komisijos padengti savo bei Achema AB ir Lifosa AB patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                  3.

                  Lietuvos Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 238, 2019 7 15.


title: Byla T-322/19: 2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje El-Qaddafi / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės atsižvelgiant į padėtį Libijoje – Lėšų įšaldymas – Asmenų, subjektų ir įstaigų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldyti, sąrašas – Atvykimo į Europos Sąjungos teritoriją ir vykimo per ją tranzitu apribojimai – Asmenų, kuriems nustatyti atvykimo į Europos Sąjungos teritoriją ir vykimo per ją tranzitu apribojimai, sąrašas – Ieškovės pavardės palikimas sąrašuose – Ieškinio pareiškimo terminas – Priimtinumas – Pareiga motyvuoti – Vertinimo klaida)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/24

      2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje El-Qaddafi / Taryba

      (Byla T-322/19) (1)

      (Bendra užsienio ir saugumo politika - Ribojamosios priemonės atsižvelgiant į padėtį Libijoje - Lėšų įšaldymas - Asmenų, subjektų ir įstaigų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldyti, sąrašas - Atvykimo į Europos Sąjungos teritoriją ir vykimo per ją tranzitu apribojimai - Asmenų, kuriems nustatyti atvykimo į Europos Sąjungos teritoriją ir vykimo per ją tranzitu apribojimai, sąrašas - Ieškovės pavardės palikimas sąrašuose - Ieškinio pareiškimo terminas - Priimtinumas - Pareiga motyvuoti - Vertinimo klaida)
      (2021/C 242/32)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi (Maskatas, Omanas), atstovaujama baristerės S. Bafadhel

         Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama V. Piessevaux ir M. Bishop

         Dalykas

      Viena vertus, SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti, pirma, 2017 m. kovo 21 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimą (BUSP) 2017/497, kuriuo įgyvendinamas Sprendimas (BUSP) 2015/1333 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Libijoje (OL L 76, 2017, p. 25), ir 2020 m. kovo 5 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimą (BUSP) 2020/374, kuriuo įgyvendinamas Sprendimas (BUSP) 2015/1333 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Libijoje (OL L 71, 2020, p. 14), kiek jais ieškovės pavardė palikta 2015 m. liepos 31 d. Tarybos sprendimo (BUSP) 2015/1333 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Libijoje, kuriuo panaikinamas Sprendimas 2011/137/BUSP (OL L 206, 2015, p. 34), I ir III prieduose pateiktuose sąrašuose, ir, antra, 2017 m. kovo 21 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2017/489, kuriuo įgyvendinama Tarybos reglamento (ES) 2016/44 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Libijoje 21 straipsnio 5 dalis (OL L 76, 2017, p. 3), ir 2020 m. kovo 5 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2020/371, kuriuo įgyvendinama Reglamento (ES) 2016/44 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Libijoje 21 straipsnio 5 dalis (OL L 71, 2020, p. 5), kiek jais ieškovės pavardė palikta 2016 m. sausio 18 d. Tarybos reglamento (ES) 2016/44 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Libijoje, kuriuo panaikinamas Reglamentas (ES) Nr. 204/2011 (OL L 12, 2016, p. 1), II priede pateiktame sąraše, ir, kita vertus, SESV 265 straipsniu grindžiamas prašymas pripažinti, kad Taryba neteisėtai nesiėmė veiksmų pranešti ieškovei apie nagrinėjamus aktus, juos priimant.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Panaikinti 2017 m. kovo 21 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimą (BUSP) 2017/497, kuriuo įgyvendinamas Sprendimas (BUSP) 2015/1333 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Libijoje, ir 2020 m. kovo 5 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimą (BUSP) 2020/374, kuriuo įgyvendinamas Sprendimas (BUSP) 2015/1333 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Libijoje, kiek jais 2015 m. liepos 31 d. Tarybos sprendimo (BUSP) 2015/1333 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Libijoje, kuriuo panaikinamas Sprendimas 2011/137/BUSP, I ir III prieduose pateiktuose sąrašuose palikta įrašyta Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi pavardė.

                  2.

                  Panaikinti 2017 m. kovo 21 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2017/489, kuriuo įgyvendinama Reglamento (ES) 2016/44 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Libijoje 21 straipsnio 5 dalis, ir 2020 m. kovo 5 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2020/371, kuriuo įgyvendinama Reglamento (ES) 2016/44 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Libijoje 21 straipsnio 5 dalis, kiek jais 2016 m. sausio 18 d. Tarybos reglamento (ES) 2016/44 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Libijoje, kuriuo panaikinamas Reglamentas (ES) Nr. 204/2011, II priede pateiktame sąraše palikta įrašyta Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi pavardė.

                  3.

                  Įgyvendinimo sprendimo 2020/374 1 straipsnio padariniai lieka galioti Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi atžvilgiu iki Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 56 straipsnio pirmoje pastraipoje numatyto apeliacinio skundo pateikimo termino pabaigos, o jeigu apeliacinis skundas per šį terminą bus pateiktas – iki galimo jo atmetimo.

                  4.

                  Priteisti iš Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 246, 2019 7 22.


title: Byla T-525/19: 2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Intering ir kt. / Komisija (Viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Dulkių ir azoto oksidų kiekio mažinimas Kosovo B termofikacinės elektrinės B1 ir B2 blokuose – Paraiškos atmetimas – Dublike pateiktas prašymas panaikinti – Nauji reikalavimai – Akivaizdus nepriimtinumas – Atrankos kriterijų pakeitimas vykstant procedūrai – Vienodas požiūris)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/26

      2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Intering ir kt. / Komisija

      (Byla T-525/19) (1)

      (Viešieji pirkimai - Konkurso procedūra - Dulkių ir azoto oksidų kiekio mažinimas Kosovo B termofikacinės elektrinės B1 ir B2 blokuose - Paraiškos atmetimas - Dublike pateiktas prašymas panaikinti - Nauji reikalavimai - Akivaizdus nepriimtinumas - Atrankos kriterijų pakeitimas vykstant procedūrai - Vienodas požiūris)
      (2021/C 242/34)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovės: Intering Sh.p.k (Obiliq, Kosovas), Steinmüller Engineering GmbH (Gumersbachas, Vokietija), Deling d.o.o. za proizvodnju, promet i usluge (Tuzla, Bosnija ir Hercegovina), ZM-Vikom d.o.o. za proizvodnju, konstrukcije i montažu (Šibenikas, Kroatija), atstovaujamos advokato R. Spielhofen

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama J. Estrada de Solà, B. Bertelmann ir M. Kellerbauer

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti, pirma, 2019 m. liepos 30 d. Komisijos sprendimą Ares(2019)4979920 atmesti ieškovių paraišką dalyvauti ribotame viešojo pirkimo sutarties sudarymo konkurse, pateiktą atsiliepiant į kvietimą dalyvauti pirkime EuropeAid/140043/DH/WKS/XK, ir, antra, 2019 m. spalio 18 d. sprendimą dėl šios pirkimo sutarties sudarymo.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Panaikinti 2019 m. liepos 30 d. Europos Komisijos sprendimą Ares(2019)4979920 atmesti Intering Sh.p.k, Steinmüller Engineering GmbH, Deling d.o.o. za proizvodnju, promet i usluge ir ZM-Vikom d.o.o. za proizvodnju, konstrukcije i montažu paraišką dalyvauti ribotame viešojo pirkimo sutarties sudarymo konkurse, pateiktą atsiliepiant į kvietimą dalyvauti pirkime EuropeAid/140043/DH/WKS/XK.

                  2.

                  Atmesti likusią ieškinio dalį.

                  3.

                  Komisija padengia bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas, patirtas per procedūras dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

         (1)  OL C 328, 2019 9 30.


title: Byla T-509/19: 2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Asolo / EUIPO – Red Bull (FLÜGEL) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas FLÜGEL – Ankstesni nacionaliniai žodiniai prekių ženklai …VERLEIHT FLÜGEL ir RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Kenkimas reputacijai – Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis ir 52 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis ir 60 straipsnio 1 dalies a punktas) – Teisė būti išklausytam – Reglamento 2017/1001 70 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio 1 dalis)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/26

      2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Asolo / EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)

      (Byla T-509/19) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas FLÜGEL - Ankstesni nacionaliniai žodiniai prekių ženklai …VERLEIHT FLÜGEL ir RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL - Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai - Kenkimas reputacijai - Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis ir 52 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis ir 60 straipsnio 1 dalies a punktas) - Teisė būti išklausytam - Reglamento 2017/1001 70 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio 1 dalis)
      (2021/C 242/33)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Asolo LTD (Limasolis, Kipras), atstovaujama advokatų W. Pors ir N. Dorenbosch

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama M. Capostagno ir V. Ruzek

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Austrija), atstovaujama advokatų A. Renck ir S. Petivlasova

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2019 m. gegužės 15 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 201/2019-4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Red Bull ir Asolo.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Asolo LTD bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 295, 2019 9 2.


title: Byla T-540/19: 2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sharif / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Sirijai – Lėšų įšaldymas – Vertinimo klaida – Proporcingumas – Nuosavybės teisė – Teisė užsiimti ekonomine veikla)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/27

      2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sharif / Taryba

      (Byla T-540/19) (1)

      (Bendra užsienio ir saugumo politika - Ribojamosios priemonės Sirijai - Lėšų įšaldymas - Vertinimo klaida - Proporcingumas - Nuosavybės teisė - Teisė užsiimti ekonomine veikla)
      (2021/C 242/35)
      Proceso kalba: prancūzų

         Šalys

         Ieškovas: Ammar Sharif (Damaskas, Sirija), atstovaujamas advokatų J.-P. Buyle, L. Cloquet ir J. Kobeissi

         Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama S. Lejeune ir V. Piessevaux

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Europos Komisija, atstovaujama A. Bouquet, J. Norris ir J. Roberti di Sarsina

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2019 m. gegužės 17 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2019/806, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2013/255/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Sirijai (OL L 132, 2019, p. 36), 2019 m. gegužės 17 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2019/798, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 36/2012 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje (OL L 132, 2019, p. 1), 2020 m. gegužės 28 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2020/719, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2013/255/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Sirijai (OL L 168, 2020, p. 66), ir 2020 m. gegužės 28 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2020/716, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 36/2012 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje (OL L 168, 2020, p. 1), kiek šie teisės aktai susiję su ieškovu.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Ammar Sharif padengia savo ir Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                  3.

                  Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 337, 2019 10 7.


title: Byla T-543/19: 2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rumunija / Komisija (Sanglaudos fondas ir ERPF – Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 139 straipsnio 6 dalis – Padidintos bendro finansavimo normos, priimtos po galutinės tarpinio mokėjimo paraiškos pateikimo, tačiau prieš sąskaitų pripažinimą, taikymas laiko atžvilgiu – Teisėti lūkesčiai – Pareiga motyvuoti – Gero administravimo principas)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/28

      2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rumunija / Komisija

      (Byla T-543/19) (1)

      (Sanglaudos fondas ir ERPF - Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 139 straipsnio 6 dalis - Padidintos bendro finansavimo normos, priimtos po galutinės tarpinio mokėjimo paraiškos pateikimo, tačiau prieš sąskaitų pripažinimą, taikymas laiko atžvilgiu - Teisėti lūkesčiai - Pareiga motyvuoti - Gero administravimo principas)
      (2021/C 242/36)
      Proceso kalba: rumunų

         Šalys

         Ieškovė: Rumunija, atstovaujama E. Gane, A. Rotăreanu ir M. Chicu

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama A. Armenia, S. Pardo Quintillán ir L. Mantl

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas iš dalies panaikinti 2019 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimą C(2019) 4027 final, kiek jis susijęs su sąskaitų pripažinimu ir iš Sanglaudos fondo ir Europos regioninės plėtros fondo (toliau – ERPF) už 2017–2018 ataskaitinius metus veiksmų programai CCI 2014RO16M1OP001 „Didelė infrastruktūra“ mokėtinos sumos apskaičiavimu ir kiek juo pirmajai ir antrajai prioritetinėms veiksmų programos kryptims buvo pritaikyta 75 %, o ne 85 % bendro finansavimo norma.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Rumunijos bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 337, 2019 10 7.


title: Byla T-555/19: 2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo GRILLOUMI paraiška – Ankstesnis kolektyvinis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas HALLOUMI – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Kenkimas reputacijai – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 8 straipsnio 5 dalis))

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/28

      2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

      (Byla T-555/19) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo GRILLOUMI paraiška - Ankstesnis kolektyvinis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas HALLOUMI - Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas - Galimybė supainioti - Kenkimas reputacijai - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 8 straipsnio 5 dalis))
      (2021/C 242/37)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikosija, Kipras), atstovaujama QC S. Malynicz, baristerio S. Baran ir solisitorės V. Marsland

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama D. Gája

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Fontana Food AB (Tiresė, Švedija), atstovaujama advokatų P. Nihlmark ir L. Zacharoff

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2019 m. gegužės 29 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1355/2018-4), susijusio su protesto procedūra tarp Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi ir Fontana Food.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Panaikinti 2019 m. gegužės 29 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1355/2018-4), susijusį su protesto procedūra tarp Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi ir Fontana Food AB.

                  2.

                  EUIPO padengia savo ir Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                  3.

                  Fontana Food padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 328, 2019 9 30.


title: Byla T-579/19: 2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje The KaiKai Company Jaeger Wichmann / EUIPO (Gimnastikos arba sporto įranga bei reikmenys) (Bendrijos dizainas – Sudėtinė Bendrijos dizainų, vaizduojančių gimnastikos ir sporto įrangą ir reikmenis, paraiška – Prioriteto teisė – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 41 straipsnis – Paraiška pagal Patentinės kooperacijos sutartį – Paryžiaus konvencijos dėl pramoninės nuosavybės saugojimo 4 straipsnis – Prioriteto laikotarpis)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/29

      2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje The KaiKai Company Jaeger Wichmann / EUIPO (Gimnastikos arba sporto įranga bei reikmenys)

      (Byla T-579/19) (1)

      (Bendrijos dizainas - Sudėtinė Bendrijos dizainų, vaizduojančių gimnastikos ir sporto įrangą ir reikmenis, paraiška - Prioriteto teisė - Reglamento (EB) Nr. 6/2002 41 straipsnis - Paraiška pagal Patentinės kooperacijos sutartį - Paryžiaus konvencijos dėl pramoninės nuosavybės saugojimo 4 straipsnis - Prioriteto laikotarpis)
      (2021/C 242/38)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: The KaiKai Company Jaeger Wichmann GbR (Miunchenas, Vokietija), atstovaujama advokato J. Hellmann-Cordner

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama D. Walicka

         Dalykas

      Ieškinys, pareikštas dėl 2019 m. birželio 13 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 573/2019-3), susijusio su paraiška įregistruoti gimnastikos ir sporto įrangą ir reikmenis kaip Bendrijos dizainus, reikalaujant pripažinti tarptautinio patento paraiškos, pateiktos pagal Patentinės kooperacijos sutartį, prioritetą.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Panaikinti 2019 m. birželio 13 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) trečiosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 573/2019-3)

                  2.

                  Atmesti likusią ieškinio dalį.

                  3.

                  Priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 337, 2019 10 7.


title: Byla T-615/19: 2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Point Tec Products Electronic / EUIPO – Compagnie des montres Longines, Francillon (Dviejų aplink trikampį iškleistų sparnų atvaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Vaizdinis prekių ženklas, kuriame vaizduojami du aplink trikampį išskleisti sparnai – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas, kuriame vaizduojami du aplink trikampį išskleisti sparnai – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Reglamento 2017/1001 72 straipsnio 2 dalis)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/30

      2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Point Tec Products Electronic / EUIPO – Compagnie des montres Longines, Francillon (Dviejų aplink trikampį iškleistų sparnų atvaizdas)

      (Byla T-615/19) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija - Vaizdinis prekių ženklas, kuriame vaizduojami du aplink trikampį išskleisti sparnai - Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas, kuriame vaizduojami du aplink trikampį išskleisti sparnai - Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Reglamento 2017/1001 72 straipsnio 2 dalis)
      (2021/C 242/39)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Point Tec Products Electronic GmbH (Ismaningas, Vokietija), atstovaujama advokato D. Wiedemann

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama A. Lukošiūtės ir S. Hanne

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Compagnie des Montres Longines, Francillon SA (Sent Imjė, Šveicarija), atstovaujama advokato P. González-Bueno Catalán de Ocón

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2019 m. liepos 8 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2427/2018-5), susijusio su protesto procedūra tarp Compagnie des montres Longines, Francillon ir Point Tec Products Electronic.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Point Tec Products Electronic GmbH bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 363, 2019 10 28.


title: Byla T-663/19: 2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hasbro / EUIPO – Kreativni Događaji (MONOPOLY)) („Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas MONOPOLY – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Nesąžiningumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas)“)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/31

      2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hasbro / EUIPO – Kreativni Događaji (MONOPOLY))

      (Byla T-663/19) (1)

      („Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas MONOPOLY - Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas - Nesąžiningumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas)“)
      (2021/C 242/41)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Hasbro, Inc. (Potaketas, Rod Ailandas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama baristerio J. Moss

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama P. Sipos ir V. Ruzek

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Kreativni Događaji d.o.o. (Zagrebas, Kroatija), atstovaujama advokato R. Kunze

         Dalykas

      Ieškinys, pareikštas dėl 2019 m. liepos 22 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1849/2017-2), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Kreativni Događaji ir Hasbro,

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Hasbro, Inc. bylinėjimosi išlaidas, įskaitant tas, kurias patyrė Kreativni Događaji d.o.o. vykstant procedūrai Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) antrojoje apeliacinėje taryboje.

         (1)  OL C 413, 2019 12 9.


title: Byla T-695/19: 2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Falqui / Parlamentas (Institucinė teisė – Bendras Europos Parlamento narių statutas – Italijos rinkimų apygardose išrinkti Europos Parlamento nariai – Ufficio di Presidenza della Camera dei Deputati (Deputatų Rūmų valdybos prezidiumo tarnyba, Italija) priimtas Sprendimas Nr. 14/2018 dėl pensijų – Italijos parlamento narių pensijų dydžio pakeitimas – Europos Parlamento atliktas tam tikrų Italijoje išrinktų buvusių jo narių pensijų dydžio atitinkamas koregavimas – Įgytos teisės – Teisinis saugumas – Teisėti lūkesčiai – Proporcingumas)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/32

      2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Falqui / Parlamentas

      (Byla T-695/19) (1)

      (Institucinė teisė - Bendras Europos Parlamento narių statutas - Italijos rinkimų apygardose išrinkti Europos Parlamento nariai - Ufficio di Presidenza della Camera dei Deputati (Deputatų Rūmų valdybos prezidiumo tarnyba, Italija) priimtas Sprendimas Nr. 14/2018 dėl pensijų - Italijos parlamento narių pensijų dydžio pakeitimas - Europos Parlamento atliktas tam tikrų Italijoje išrinktų buvusių jo narių pensijų dydžio atitinkamas koregavimas - Įgytos teisės - Teisinis saugumas - Teisėti lūkesčiai - Proporcingumas)
      (2021/C 242/42)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Enrico Falqui (Florencija, Italija), atstovaujamas advokatų F. Sorrentino ir A. Sandulli

         Atsakovas: Europos Parlamentas, atstovaujamas S. Seyr ir S. Alves

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti, pirma, 2019 m. liepos 8 d. Parlamento pranešimą dėl ieškovo gaunamos senatvės pensijos išmokos koregavimo po to, kai 2019 m. sausio 1 d. įsigaliojo Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati sprendimas Nr. 14/2018, antra, 2019 m. balandžio 11 d. Europos Parlamento Finansų generalinio direktorato Parlamento narių užmokesčio ir socialinių teisių skyriaus vadovo ieškovui skirtą raštą Nr. D (2019) 14406 dėl jam mokamos pensijos pakeitimo po to, kai 2019 m. sausio 1 d. įsigaliojo Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati Sprendimas Nr. 14/2018 ir, trečia, 2019 m. sausio 11 d. Europos Parlamento teisės tarnybos nuomonę SJ-0836/18.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Enrico Falqui padengia savo ir Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 406, 2019 12 2.


title: Byla T-31/20: 2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje West End Drinks / EUIPO – Pernod Ricard (The King of SOHO) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „The King of SOHO“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas SOHO – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/33

      2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje West End Drinks / EUIPO – Pernod Ricard (The King of SOHO)

      (Byla T-31/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „The King of SOHO“ paraiška - Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas SOHO - Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
      (2021/C 242/44)
      Proceso kalba: prancūzų

         Šalys

         Ieškovė: West End Drinks Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujamas solisitoriaus C. Hawkes, baristerio C. Hall ir advokatės B. Niemann Fadani

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama V. Ruzek

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Pernod Ricard (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokato T. de Haan

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2019 m. spalio 16 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1543/2018-1), susijusio su protesto procedūra tarp Pernod Ricard ir West End Drinks.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Atmesti priešpriešinį ieškinį kaip nepriimtiną.

                  3.

                  Kiek tai susiję su pagrindiniu ieškiniu, West End Drinks Ltd padengia savo ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) bei Pernod Ricard šiame procese patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                  4.

                  Kiek tai susiję su priešpriešiniu ieškiniu, Pernod Ricard padengia savo ir EUIPO patirtas bylinėjimosi išlaidas, o West End Drinks – savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 87, 2020 3 16.


title: Byla T-843/19: 2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Correia / EESRK (Viešoji tarnyba – EESRK personalas – Laikinieji tarnautojai – Atsisakymas priskirti prie kito lygio – Ieškinys dėl panaikinimo – Skundo (pretenzijos) pateikimo terminas – Pareiga įrodyti termino praleidimą – Asmens nenaudai priimtas aktas – Priimtinumas – Vienodas požiūris – Teisinis saugumas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Neturtinė žala)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/32

      2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Correia / EESRK

      (Byla T-843/19) (1)

      (Viešoji tarnyba - EESRK personalas - Laikinieji tarnautojai - Atsisakymas priskirti prie kito lygio - Ieškinys dėl panaikinimo - Skundo (pretenzijos) pateikimo terminas - Pareiga įrodyti termino praleidimą - Asmens nenaudai priimtas aktas - Priimtinumas - Vienodas požiūris - Teisinis saugumas - Ieškinys dėl žalos atlyginimo - Neturtinė žala)
      (2021/C 242/43)
      Proceso kalba: prancūzų

         Šalys

         Ieškovė: Paula Correia (Woluwe-Saint-Étienne, Belgija), atstovaujama advokatų L. Levi ir M. Vandenbussche

         Atsakovas: Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas, atstovaujamas M. Pascua Mateo, X. Chamodraka ir K. Gambino, padedamų advokato B. Wägenbaur

         Dalykas

      Pagal SESV 270 straipsnį pateiktas prašymas, kuriuo siekiama, pirma, panaikinti EESRK sprendimą, kuris buvo priimtas ieškovei nežinomą dieną, apie kurį ieškovė sužinojo 2019 m. balandžio 12 d. ir kuriuo buvo atsisakyta ją priskirti prie AST 7 lygio per 2019 m. priskyrimo prie kito lygio procedūrą, ir, antra, atlyginti neturtinę žalą, kurią ieškovė patyrė dėl šio sprendimo.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Panaikinti Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto (EESRK) sprendimą, kuriuo atsisakyta P. Correia priskirti prie kito lygio per 2019 m. priskyrimo prie kito lygio procedūrą.

                  2.

                  Nurodyti EESRK sumokėti P. Correia 2 000 EUR sumą kaip jos patirtos moralinės žalos atlyginimą.

                  3.

                  Priteisti iš EESRK bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 45, 2020 2 10.


title: Byla T-191/20: 2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje FCA Italy / EUIPO – Bettag (Pandem) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Pandem“ paraiška – Ankstesni žodiniai nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklai PANDA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/34

      2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje FCA Italy / EUIPO – Bettag (Pandem)

      (Byla T-191/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Pandem“ paraiška - Ankstesni žodiniai nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklai PANDA - Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas - Galimybės supainioti nebuvimas - Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
      (2021/C 242/46)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: FCA Italy SpA (Turinas, Italija), atstovaujama advokatų F. Jacobacci ir E. Truffo

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama G. Sakalaitės-Orlovskienės ir J. Crespo Carrillo

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Christoph Bettag (Achenas, Vokietija), atstovaujamas advokatų M. Metzner, A. Hönninger ir M. Zeis

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. vasario 4 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1483/2019-5), susijusio su protesto procedūra tarp FCA Italy ir C. Bettag.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš FCA Italy SpA bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 201, 2020 6 15.


title: Byla T-201/20: 2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Berebene / EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo GHISU paraiška – Ankstesnis vaizdinis kolektyvinis nacionalinis prekių ženklas CHIANTI CLASSICO – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis) – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar reputacija)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/35

      2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Berebene / EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)

      (Byla T-201/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo GHISU paraiška - Ankstesnis vaizdinis kolektyvinis nacionalinis prekių ženklas CHIANTI CLASSICO - Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar - Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis) - Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar reputacija)
      (2021/C 242/47)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovė: Berebene Srl (Roma, Italija), atstovaujama advokato A. Massimiani

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama M. Capostagno

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Consorzio vino Chianti Classico (Radda in Chianti, Italija), atstovaujama advokatų S. Corona ir F. Corona

         Dalykas

      Ieškinys, pareikštas dėl 2020 m. sausio 23 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 592/2019-1), susijusio su protesto procedūra tarp Consorzio vino Chianti Classico ir Berebene.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Berebene Srl bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 191, 2020 6 8.


title: Byla T-282/20: 2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Apologistics / EUIPO – Kerckhoff (APO) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas APO – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas))

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/36

      2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Apologistics / EUIPO – Kerckhoff (APO)

      (Byla T-282/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas APO - Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai - Apibūdinamasis pobūdis - Reglamento (EB) 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) - Skiriamojo požymio nebuvimas - Reglamento (EB) 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas))
      (2021/C 242/48)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė Apologistics GmbH (Markklėbergas, Vokietija), atstovaujama advokatų H. Hug ir S. Schreiber

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama advokatų M. Eberl ir A. Söder

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Markus Kerckhoff (Bergiš Gladbachas, Vokietija), atstovaujamas advokato M. Douglas

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. vasario 25 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 982/2019-5), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp M. Kerckhoff ir Apologistics.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Apologistics GmbH bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 215, 2020 6 29.


title: Byla T-284/20: 2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Klaus Berthold / EUIPO – Thomann (HB Harley Benton) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Vaizdinis prekių ženklas „HB Harley Benton“ – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas HB – Ankstesnis nacionalinis komercinis pavadinimas – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 4 dalis)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/36

      2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Klaus Berthold / EUIPO – Thomann (HB Harley Benton)

      (Byla T-284/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija - Vaizdinis prekių ženklas „HB Harley Benton“ - Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas HB - Ankstesnis nacionalinis komercinis pavadinimas - Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 4 dalis)
      (2021/C 242/49)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Klaus Berthold Besitzgesellschaft GmbH & Co. KG (Thalhausen, Vokietija), atstovaujama advokato E. Strauß

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama S. Hanne

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis: Thomann GmbH (Burgebrach, Vokietija)

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. kovo 11 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1359/2019-4), susijusio su protesto procedūra tarp Thomann GmbH ir Klaus Berthold Besitzgesellschaft GmbH & Co. KG.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Klaus Berthold Besitzgesellschaft GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 222, 2020 7 6.


title: Byla T-286/20: 2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Capella / EUIPO – Cobi.bike (GOBI) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo GOBI paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas COBI – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Atitinkama visuomenė)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/37

      2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Capella / EUIPO – Cobi.bike (GOBI)

      (Byla T-286/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo GOBI paraiška - Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas COBI - Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Atitinkama visuomenė)
      (2021/C 242/50)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Capella EOOD (Sofija, Bulgarija), atstovaujama advokato R. Klenke

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama A. Graul ir A. Söder

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Cobi.bike GmbH (Frankfurtas prie Maino, Vokietija, atstovaujama advokato A. Molnar

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. vasario 14 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1685/2019-2), susijusio su protesto procedūra tarp Cobi.bike ir Capella.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Capella EOOD padengia savo ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) bei Cobi.bike GmbH patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 222, 2020 7 6.


title: Byla T-300/20: 2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nosio / EUIPO – Tros del Beto (ACCUSÌ) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo ACCUSÌ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ACÚSTIC – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/37

      2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nosio / EUIPO – Tros del Beto (ACCUSÌ)

      (Byla T-300/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo ACCUSÌ paraiška - Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ACÚSTIC - Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
      (2021/C 242/51)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Nosio SpA (Mecokorona, Italija), atstovaujama advokatų J. Graffer, G. Rubino ir A. Ottolini

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama advokatų A. Söder ir V. Ruzek

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis: Tros del Beto, SLU (Marçà, Ispanija)

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. kovo 13 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 871/2019-1), susijusio su protesto procedūra tarp Tros del Belo ir Nosio.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 247, 2020 7 27.


title: Byla T-310/20: 2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Comercializadora Eloro / EUIPO – Zumex Group (JUMEX) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo JUMEX paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „zumex“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/38

      2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Comercializadora Eloro / EUIPO – Zumex Group (JUMEX)

      (Byla T-310/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo JUMEX paraiška - Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „zumex“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
      (2021/C 242/52)
      Proceso kalba: ispanų

         Šalys

         Ieškovė: Comercializadora Eloro, SA (Ekatepekas, Meksika), atstovaujama advokatų J. L. Gracia Albero, P. Merino Baylos ir E. Cebollero González

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama S. Palmero Cabezas

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Zumex Group, SA (Monkada, Ispanija), atstovaujama advokatės M. C. March Cabrelles

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. kovo 9 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 534/2019-2), susijusio su protesto procedūra tarp Zumex Group ir Comercializadora Eloro.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Comercializadora Eloro, SA Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ir Zumex Group, SA patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 240, 2020 7 20.


title: Byla T-311/20: 2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje France Agro / EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Choumicha Saveurs“ – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Nesąžiningumas – Registracijos pripažinimas negaliojančia – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas))

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/39

      2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje France Agro / EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs)

      (Byla T-311/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Choumicha Saveurs“ - Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas - Nesąžiningumas - Registracijos pripažinimas negaliojančia - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas))
      (2021/C 242/53)
      Proceso kalba: prancūzų

         Šalys

         Ieškovė: France Agro (Avinjonas, Prancūzija), atstovaujama advokato C. de Haas

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama A Folliard-Monguiral ir V. Ruzek

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Choumicha Chafay (Kasablanka, Marokas), atstovaujama advokatės B. Lafont

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. kovo 9 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1621/2019-5), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Choumicha Chafay ir France Agro.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš France Agro bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 240, 2020 7 20.


title: Byla T-323/20: 2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hell Energy Magyarország/ EUIPO (HELL)) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo HELL paraiška – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) Nr. 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/39

      2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hell Energy Magyarország/ EUIPO (HELL))

      (Byla T-323/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo HELL paraiška - Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai - Skiriamojo požymio nebuvimas - Reglamento (ES) Nr. 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)
      (2021/C 242/54)
      Proceso kalba: vengrų

         Šalys

         Ieškovė: Hell Energy Magyarország Kft. (Budapeštas, Vengrija), atstovaujama advokatų Á. László ir B. Mező

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama M. Kondás ir P. Sipos

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. kovo 25 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1712/2019-2), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį HELL kaip Europos Sąjungos prekių ženklą.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Panaikinti 2020 m. kovo 25 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1712/2019-2).

                  2.

                  Kiekviena šalis padengia savo išlaidas.

         (1)  OL C 240, 2020 7 20.


title: Byla T-326/20: 2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bibita Group / EUIPO – Benkomers (Gėrimų buteliai) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis gėrimų butelį – Ankstesnis tarptautinis dizainas – Negaliojimo pagrindas – Prieštaravimas ankstesniam dizainui – Individualios savybės – Informuotas vartotojas – Dizainerio laisvės mastas – Skirtingas bendras įspūdis – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies d punkto iii papunktis)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/40

      2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bibita Group / EUIPO – Benkomers (Gėrimų buteliai)

      (Byla T-326/20) (1)

      (Bendrijos dizainas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis gėrimų butelį - Ankstesnis tarptautinis dizainas - Negaliojimo pagrindas - Prieštaravimas ankstesniam dizainui - Individualios savybės - Informuotas vartotojas - Dizainerio laisvės mastas - Skirtingas bendras įspūdis - Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies d punkto iii papunktis)
      (2021/C 242/55)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Bibita Group (Tirana, Albanija), atstovaujama advokato C. Seyfert

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama G. Sakalaitės-Orlovskienės ir J. Crespo Carrillo

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Benkomers OOD (Sofija, Bulgarija)

         Dalykas

      Ieškinys, pareikštas dėl 2020 m. balandžio 27 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1070/2018-3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Bibita Group ir Benkomers.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Bibita Group bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 247, 2020 7 27.


title: Byla T-345/20: 2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Robert Klingel / EUIPO (MEN+) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo MEN+ paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis – Pareiga motyvuoti)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/40

      2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Robert Klingel / EUIPO (MEN+)

      (Byla T-345/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo MEN+ paraiška - Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas - Skiriamojo požymio nebuvimas - Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas - Faktinių aplinkybių nagrinėjimas - Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis - Pareiga motyvuoti)
      (2021/C 242/56)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Robert Klingel OHG (Pforcheimas, Vokietija), atstovaujama advokato M. Zick

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama D. Hanf

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. kovo 27 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1906/2019-1), susijusio su prašymu įregistruoti vaizdinį žymenį MEN+ kaip Europos Sąjungos prekių ženklą.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Robert Klingel OHG bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 247, 2020 7 27.


title: Byla T-348/20: 2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Freistaat Bayern / EUIPO (GEWÜRZSOMMELIER) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo GEWÜRZSOMMELIER paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Neologizmas)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/41

      2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Freistaat Bayern / EUIPO (GEWÜRZSOMMELIER)

      (Byla T-348/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo GEWÜRZSOMMELIER paraiška - Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas - Apibūdinamasis pobūdis - Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas - Neologizmas)
      (2021/C 242/57)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Freistaat Bayern (Vokietija), atstovaujama advokato V. Lehmann

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama D. Walicka

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. kovo 26 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2430/2019-2), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį GEWÜRZSOMMELIER kaip Europos Sąjungos prekių ženklą.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Freistaat Bayern bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 247, 2020 7 27.


title: Byla T-378/20: 2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair / Komisija (SAS, Danija; Covid-19) (Valstybės pagalba – Danijos oro transporto rinka – Pagalba, kurią Danija suteikė oro transporto bendrovei dėl COVID-19 pandemijos – Garantija – Sprendimas nereikšti prieštaravimų – Įsipareigojimai, kurių įvykdymas siejamas su pagalbos suderinamumu su vidaus rinka – Pagalba, skirta atitaisyti ypatingo įvykio padarytai žalai – Įsisteigimo laisvė – Laisvė teikti paslaugas – Vienodas požiūris – Pareiga motyvuoti)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/41

      2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair / Komisija (SAS, Danija; Covid-19)

      (Byla T-378/20) (1)

      (Valstybės pagalba - Danijos oro transporto rinka - Pagalba, kurią Danija suteikė oro transporto bendrovei dėl COVID-19 pandemijos - Garantija - Sprendimas nereikšti prieštaravimų - Įsipareigojimai, kurių įvykdymas siejamas su pagalbos suderinamumu su vidaus rinka - Pagalba, skirta atitaisyti ypatingo įvykio padarytai žalai - Įsisteigimo laisvė - Laisvė teikti paslaugas - Vienodas požiūris - Pareiga motyvuoti)
      (2021/C 242/58)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Ryanair DAC (Sordsas, Airija), atstovaujama advokatų E. Vahida, F.-C. Laprévote, S. Rating, I.-G. Metaxas-Maranghidis ir V. Blanc

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama F. Tomat, L. Flynn ir S. Noë

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Danijos Karalystė, atstovaujama J. Nymann-Lindegren ir M. Søndahl Wolff, padedamų advokato R. Holdgaard, Prancūzijos Respublika, atstovaujama E. de Moustier ir P. Dodeller, ir SAS AB (Stokholmas, Švedija), atstovaujama advokato F. Sjövall

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamo prašymo panaikinti 2020 m. balandžio 15 d. Komisijos sprendimą C(2020) 2416 final dėl valstybės pagalbos SA.56795 (2020/N) – Danija – Žalos, kurią SAS patyrė dėl COVID-19 pandemijos, kompensavimas.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Ryanair DAC padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas, susijusias su prašymu užtikrinti konfidencialumą.

                  3.

                  Danijos Karalystė, Prancūzijos Respublika ir SAS AB padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 255, 2020 8 3.


title: Byla T-379/20: 2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair / Komisija (SAS, Švedija; Covid-19) (Valstybės pagalba – Švedijos oro transporto rinka – Pagalba, kurią Švedija suteikė oro transporto bendrovei dėl COVID-19 pandemijos – Garantija – Sprendimas nereikšti prieštaravimų – Įsipareigojimai, kurių įvykdymas siejamas su pagalbos suderinamumu su vidaus rinka – Pagalba, skirta atitaisyti ypatingo įvykio padarytai žalai – Įsisteigimo laisvė – Laisvė teikti paslaugas – Vienodas požiūris – Pareiga motyvuoti)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/42

      2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair / Komisija (SAS, Švedija; Covid-19)

      (Byla T-379/20) (1)

      (Valstybės pagalba - Švedijos oro transporto rinka - Pagalba, kurią Švedija suteikė oro transporto bendrovei dėl COVID-19 pandemijos - Garantija - Sprendimas nereikšti prieštaravimų - Įsipareigojimai, kurių įvykdymas siejamas su pagalbos suderinamumu su vidaus rinka - Pagalba, skirta atitaisyti ypatingo įvykio padarytai žalai - Įsisteigimo laisvė - Laisvė teikti paslaugas - Vienodas požiūris - Pareiga motyvuoti)
      (2021/C 242/59)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Ryanair DAC (Sordsas, Airija), atstovaujama advokatų E. Vahida, F.-C. Laprévote, S. Rating, I.-G. Metaxas-Maranghidis ir V. Blanc

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama F. Tomat, D. Zukowska, L. Flynn ir S. Noë

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Prancūzijos Respublika, atstovaujama E. de Moustier ir P. Dodeller, Švedijos Karalystė, atstovaujama C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder, R. Shahsavan Eriksson, O. Simonsson ir J. Lundberg, ir SAS AB (Stokholmas, Švedija), atstovaujama advokato F. Sjövall

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2020 m. balandžio 24 d. Komisijos sprendimą C(2020) 2784 final dėl valstybės pagalbos SA.57061 (2020/N) – Švedija – COVID-19: paskolų garantijų sistema oro transporto bendrovėms.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Ryanair DAC padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas, susijusias su prašymu užtikrinti konfidencialumą.

                  3.

                  Prancūzijos Respublika, Švedijos Karalystė ir SAS AB padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 255, 2020 8 3.


title: Byla T-382/20: 2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lee / EUIPO (Stalo peiliai, šakutės ir šaukštai) (Bendrijos dizainas – Bendrijos dizaino, vaizduojančio stalo peilius, šakutes ir šaukštus, paraiška – Prašymo pripažinti prioritetą nebuvimas – Prašymas dėl restitutio in integrum – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 67 straipsnio 1 ir 2 dalys – Išsamaus patikrinimo prievolė)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/43

      2021 m. balandžio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lee / EUIPO (Stalo peiliai, šakutės ir šaukštai)
      (Byla T-382/20) (1)

      (Bendrijos dizainas - Bendrijos dizaino, vaizduojančio stalo peilius, šakutes ir šaukštus, paraiška - Prašymo pripažinti prioritetą nebuvimas - Prašymas dėl restitutio in integrum - Reglamento (EB) Nr. 6/2002 67 straipsnio 1 ir 2 dalys - Išsamaus patikrinimo prievolė)
      (2021/C 242/60)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovas: Keun Jig Lee (Paju-si, Korėjos Respublika), atstovaujamas advokatų F. Jacobacci ir B. La Tella

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama J. Ivanausko ir V. Ruzek

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. balandžio 8 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2559/2019-3), susijusio su prašymu dėl restitutio in integrum.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Keun Jig Lee bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 271, 2020 8 17.


title: Byla T-442/20: 2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Grangé ir Van Strydonck / EUIPO – Nema (âme) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „âme“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis tarptautinis prekių ženklas AMEN – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Vizualių ir fonetinių panašumų neutralizavimas dėl konceptualių skirtumų – Neutralizavimo sąlygos)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/44

      2021 m. gegužės 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Grangé ir Van Strydonck / EUIPO – Nema (âme)

      (Byla T-442/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „âme“ paraiška - Ankstesnis vaizdinis tarptautinis prekių ženklas AMEN - Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Vizualių ir fonetinių panašumų neutralizavimas dėl konceptualių skirtumų - Neutralizavimo sąlygos)
      (2021/C 242/62)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovės: Isaline Grangé (Edegemas, Belgija) ir Alizée Van Strydonck (Strombeek-Bever, Belgija), atstovaujamos advokato M. De Vroey

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama P. Villani ir V. Ruzek

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Nema Srl (San Lazzaro di Savena, Italija)

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. birželio 4 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2960/2019-4), susijusio su protesto procedūra tarp, pirma, Nema ir, antra, I. Grangé ir A. Van Strydonck.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Panaikinti 2020 m. birželio 4 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 2960/2019-4).

                  2.

                  EUIPO padengia savo ir Isaline Grangé bei Alizée Van Strydonck patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant I. Grangé ir A. Van Strydonck būtinąsias išlaidas, patirtas dėl procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje.

         (1)  OL C 297, 2020 9 7.


title: Byla T-388/20: 2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair / Komisija (Finnair I; Covid-19) (Valstybės pagalba – Suomijos oro transporto rinka – Pagalba, kurią Suomija suteikė bendrovei Finnair dėl COVID-19 pandemijos – Su paskola susieta valstybės garantija – Sprendimas neteikti prieštaravimų – Laikinoji valstybės pagalbos priemonių sistema – Priemonė, skirta dideliems valstybės narės ekonominiams sutrikimams atitaisyti – Nepalygintas pagalbos teigiamas ir neigiamas poveikis prekybos sąlygoms ir siekiui išsaugoti neiškraipytą konkurenciją – Vienodas požiūris – Įsisteigimo laisvė – Laisvė teikti paslaugas – Pareiga motyvuoti)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/43

      2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair / Komisija (Finnair I; Covid-19)

      (Byla T-388/20) (1)

      (Valstybės pagalba - Suomijos oro transporto rinka - Pagalba, kurią Suomija suteikė bendrovei Finnair dėl COVID-19 pandemijos - Su paskola susieta valstybės garantija - Sprendimas neteikti prieštaravimų - Laikinoji valstybės pagalbos priemonių sistema - Priemonė, skirta dideliems valstybės narės ekonominiams sutrikimams atitaisyti - Nepalygintas pagalbos teigiamas ir neigiamas poveikis prekybos sąlygoms ir siekiui išsaugoti neiškraipytą konkurenciją - Vienodas požiūris - Įsisteigimo laisvė - Laisvė teikti paslaugas - Pareiga motyvuoti)
      (2021/C 242/61)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Ryanair DAC (Sordsas, Airija), atstovaujama advokatų E. Vahida, F.-C. Laprévote, S. Rating ir I.-G. Metaxas-Maranghidis

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama L. Flynn, S. Noë ir F. Tomat

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Ispanijos Karalystė, atstovaujama L. Aguilera Ruiz, Prancūzijos Respublika, atstovaujama E. de Moustier ir P. Dodeller, ir Suomijos Respublika, atstovaujama H. Leppo

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2020 m. gegužės 18 d. Komisijos sprendimą C(2020) 3387 final dėl valstybės pagalbos SA.56809 (2020/N) – Suomija COVID-19: valstybės garantija, suteikta bendrovei Finnair.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Ryanair DAC padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas, susijusias su prašymu užtikrinti konfidencialumą.

                  3.

                  Ispanijos Karalystė, Prancūzijos Respublika ir Suomijos Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 262, 2020 8 10.


title: Byla T-539/13 RENV: 2021 m. balandžio 20 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Inclusion Alliance for Europe / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Septintoji bendroji mokslo tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos programa (2007 – 2013 m.) – Projektai MARE, Senior ir ECRN – Komisijos sprendimas susigrąžinti nepagrįstai išmokėtas sumas – Ieškovas, nustojęs atsakinėti į Bendrojo Teismo prašymus – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/45

      2021 m. balandžio 20 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Inclusion Alliance for Europe / Komisija

      (Byla T-539/13 RENV) (1)

      (Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo - Septintoji bendroji mokslo tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos programa (2007 – 2013 m.) - Projektai MARE, Senior ir ECRN - Komisijos sprendimas susigrąžinti nepagrįstai išmokėtas sumas - Ieškovas, nustojęs atsakinėti į Bendrojo Teismo prašymus - Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
      (2021/C 242/63)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovė: Inclusion Alliance for Europe GEIE (Bukareštas, Rumunija)

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama F. Moro

         Dalykas

      Pirma, SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2013 m. liepos 17 d. Komisijos sprendimą C(2013) 4693 final dėl bendros 212 411,89 EUR sumos su palūkanomis, kuri ieškovei buvo pervesta pagal projektus MARE, Senior ir ECRN, susigrąžinimo ir, antra, SESV 268 straipsniu grindžiamas prašymas atlyginti ieškovės tariamai patirtą turtinę ir neturtinę žalą.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio.

                  2.

                  Europos Komisija ir Inclusion Alliance for Europe GEIE pačios padengia savo bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesu bylose T-539/13, C-378/16 P-R, C-378/16 P ir T-539/13 RENV.

         (1)  OL C 15, 2014 1 18.


title: Byla T-462/20: 2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje ZU / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Prašymas pateikti informaciją – Skundo atmetimas – Asmens nenaudai priimto akto nebuvimas – Akivaizdžiai nepriimtinas ieškinys)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/46

      2021 m. balandžio 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje ZU / Komisija

      (Byla T-462/20) (1)

      (Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo - Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Prašymas pateikti informaciją - Skundo atmetimas - Asmens nenaudai priimto akto nebuvimas - Akivaizdžiai nepriimtinas ieškinys)
      (2021/C 242/66)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovas: ZU, atstovaujamas advokato C. Bernard-Glanz

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama I. Melo Sampaio, L. Vernier ir D. Milanowska

         Dalykas

      SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, panaikinti 2019 m. rugsėjo 5 d. Komisijos raštą, kuriuo atsisakyta atsakyti į ieškovo klausimus, ir 2020 m. balandžio 6 d. Komisijos raštą, kuriuo atmestas jo skundas, ir, antra, atlyginti žalą, kurią ieškovas tariamai patyrė dėl šių priemonių.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  ZU padengia visas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 329, 2020 10 5.


title: Byla T-468/20 R: 2021 m. balandžio 12 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Kühne / Parlamentas (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Paskyrimas į kitas pareigas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Fumus boni juris nebuvimas)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/47

      2021 m. balandžio 12 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Kühne / Parlamentas

      (Byla T-468/20 R)
      (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Paskyrimas į kitas pareigas - Prašymas sustabdyti vykdymą - Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones - Fumus boni juris nebuvimas)
      (2021/C 242/67)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Verena Kühne (Berlynas, Vokietija), atstovaujama advokato O. Schmechel

         Atsakovas: Europos Parlamentas, atstovaujamas L. Darie ir B. Schäfer

         Dalykas

      SESV 278 ir 279 straipsniais grindžiamas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis prašoma, pirma, sustabdyti 2020 m. liepos 2 d. Parlamento sprendimo dėl ieškovės perkėlimo į Europos Parlamento ryšių biurą Liuksemburge (Liuksemburgas) nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. vykdymą ir, antra, išlaikyti ieškovės dabartines pareigas Europos Parlamento ryšių biure Berlyne ar imtis kitų priemonių, kuriomis būtų laikinai išsaugotas status quo, kol bus priimtas sprendimas dėl esmės.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

                  2.

                  Panaikinti 2020 m. rugsėjo 4 d. Nutartį Kühne / Parlamentas (T-468/20 R).

                  3.

                  Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.


title: Byla T-12/21 R: 2021 m. balandžio 13 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje PJ / EIT (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešoji tarnyba – Darbo organizavimo priemonės esant sanitarinei krizei – Nuotolinio darbo ne įdarbinimo šalyje draudimas – Prašymas taikyti išimtį – Sprendimas atmesti prašymą – Prašymas sustabdyti vykdymą – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Skuba – Fumus boni juris – Interesų palyginimas)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/48

      2021 m. balandžio 13 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje PJ / EIT

      (Byla T-12/21 R)
      (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Viešoji tarnyba - Darbo organizavimo priemonės esant sanitarinei krizei - Nuotolinio darbo ne įdarbinimo šalyje draudimas - Prašymas taikyti išimtį - Sprendimas atmesti prašymą - Prašymas sustabdyti vykdymą - Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones - Skuba - Fumus boni juris - Interesų palyginimas)
      (2021/C 242/68)
      Proceso kalba: prancūzų

         Šalys

         Ieškovė: PJ, atstovaujama advokatės N. de Montigny

         Atsakovas: Europos inovacijos ir technologijos institutas, atstovaujamas P. Juanes Burgos, padedamo advokatės A. Duron

         Dalykas

      SESV 278 ir 279 straipsniais grindžiamas prašymas, pirma, sustabdyti 2020 m. gruodžio 17 d. EIT sprendimo atmesti ieškovės prašymą nuotoliniu būdu dirbti iš savo kilmės šalies vykdymą ir, antra, įpareigoti EIT leisti jai dirbti nuotoliniu būdu iš savo kilmės šalies, kol bus panaikinti ribojimai, susiję su sanitarine krize, kuriuos nustatė Vokietijos ir Vengrijos nacionalinės institucijos.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Sustabdyti 2020 m. gruodžio 17 d. Europos inovacijos ir technologijos instituto (EIT) direktoriaus sprendimo atmesti PJ prašymą nuotoliniu būdu dirbti iš kilmės šalies vykdymą.

                  2.

                  EIT turi leisti PJ nuotoliniu būdu dirbti iš jos vaikų gyvenamosios vietos šalies, kol tai pateisina su COVID-19 pandemija susijusi situacija, nepažeidžiant PJ pareigos kartas nuo karto atvykti į įdarbinimo vietą dėl su tarnybos interesais susijusių priežasčių.

                  3.

                  Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.


title: Byla T-184/21: 2021 m. balandžio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik / EUIPO – Schuju (Хозяин)

text:
               2021 6 21

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 242/48

      2021 m. balandžio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik / EUIPO – Schuju (Хозяин)

      (Byla T-184/21)
      (2021/C 242/69)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH (Biūlis, Vokietija), atstovaujama advokato A. Lingenfelser

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Peter Schuju (Borchenas, Vokietija)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė

         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Хозяин“ – Europos Sąjungos prekių ženklas Nr. 12 244 679

         Procedūra EUIPO: registracijos panaikinimo procedūra

         Ginčijamas sprendimas: 2020 m. gruodžio 9 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2729/2019-1

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą ir atmesti prašymą Nr. 19 847 C dėl prekių ženklo pripažinimo negaliojančiu (Sąjungos prekių ženklas Nr. 12 244 679); priteisti bylinėjimosi išlaidas.

         Pagrindas, kuriuo remiamasi

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.