title: Byla C-806/19 P: 2021 m. rugsėjo 1 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija / HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, buvusi HSBC France

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/31

      2021 m. rugsėjo 1 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija / HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, buvusi HSBC France

      (Byla C-806/19 P) (1)

      (2021/C 471/39)
      Proceso kalba: anglų
      Teisingumo Teismo pirmininkas nutartimi nurodė išbraukti bylą iš registro.

         (1)  OL C 432, 2019 12 23.


title: Byla C-919/19: 2021 m. rugpjūčio 13 d. Teisingumo Teismo ketvirtosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Generálna prokuratura Slovenskej republiky / X.Y.

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/31

      2021 m. rugpjūčio 13 d. Teisingumo Teismo ketvirtosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Generálna prokuratura Slovenskej republiky / X.Y.

      (Byla C-919/19) (1)

      (2021/C 471/40)
      Proceso kalba: slovakų
      Teisingumo Teismo ketvirtosios kolegijos pirmininkas nutartimi nurodė išbraukti bylą iš registro.

         (1)  OL C 87, 2020 3 16.


title: Byla C-78/20: 2021 m. rugsėjo 1 d. Teisingumo Teismo antrosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Generálna prokuratura Slovenskej republiky / M.B.

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/32

      2021 m. rugsėjo 1 d. Teisingumo Teismo antrosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Generálna prokuratura Slovenskej republiky / M.B.

      (Byla C-78/20) (1)

      (2021/C 471/41)
      Proceso kalba: slovakų
      Teisingumo Teismo antrosios kolegijos pirmininkas nutartimi nurodė išbraukti bylą iš registro.

         (1)  OL C 137, 2020 4 27.


title: Byla C-126/20: 2021 m. liepos 19 d. Teisingumo Teismo penktosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Verwaltungsgericht Berlin (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ExxonMobil Production Deutschland GmbH / Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama Umweltbundesamt

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/32

      2021 m. liepos 19 d. Teisingumo Teismo penktosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Verwaltungsgericht Berlin (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ExxonMobil Production Deutschland GmbH / Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama Umweltbundesamt

      (Byla C-126/20) (1)

      (2021/C 471/42)
      Proceso kalba: vokiečių
      Teisingumo Teismo penktosios kolegijos pirmininkas nutartimi nurodė išbraukti bylą iš registro.

         (1)  OL C 215, 2020 6 29.


title: Sujungtos bylos C-380/20–C-384/20: 2021 m. rugpjūčio 10 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Landgericht Köln (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BQ (C-380/20), VR (C-381/20), AL (C-382/20), LK (C-383/20), DP (C-384/20) / Deutsche Lufthansa AG

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/32

      2021 m. rugpjūčio 10 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Landgericht Köln (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BQ (C-380/20), VR (C-381/20), AL (C-382/20), LK (C-383/20), DP (C-384/20) / Deutsche Lufthansa AG

      (Sujungtos bylos C-380/20–C-384/20) (1)

      (2021/C 471/43)
      Proceso kalba: vokiečių
      Teisingumo Teismo pirmininkas nutartimi nurodė išbraukti bylą iš registro.

         (1)  OL C 423, 2020 12 7.


title: Byla C-435/20: 2021 m. rugpjūčio 9 d. Teisingumo Teismo devintosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) C. / Bundesrepublik Deutschland

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/32

      2021 m. rugpjūčio 9 d. Teisingumo Teismo devintosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) C. / Bundesrepublik Deutschland

      (Byla C-435/20) (1)

      (2021/C 471/44)
      Proceso kalba: vokiečių
      Teisingumo Teismo devintosios kolegijos pirmininkas nutartimi nurodė išbraukti bylą iš registro.

         (1)  OL C 433, 2020 12 14.


title: Byla C-298/21: 2021 m. rugpjūčio 18 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Curtea de Apel Braşov (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) S.C. Techno-Gaz K.F.T. PAKS / U.A.T. Comuna Dalnic

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/33

      2021 m. rugpjūčio 18 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Curtea de Apel Braşov (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) S.C. Techno-Gaz K.F.T. PAKS / U.A.T. Comuna Dalnic

      (Byla C-298/21) (1)

      (2021/C 471/45)
      Proceso kalba: rumunų
      Teisingumo Teismo pirmininkas nutartimi nurodė išbraukti bylą iš registro.

         (1)  OL C 329, 2021 8 16.


title: Byla T-341/18: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nec / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Aliuminio ir tantalo elektrolitinių kondensatorių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas – Kainų derinimas visoje EEE – Patronuojamosios bendrovės padaryto pažeidimo inkriminavimas jos patronuojančiajai bendrovei – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės – Pažeidimo sunkumas – Baudos dydžio padidinimas už recidyvą – Proporcingumas – Neribota jurisdikcija)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/34

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nec / Komisija

      (Byla T-341/18) (1)

      (Konkurencija - Karteliai - Aliuminio ir tantalo elektrolitinių kondensatorių rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas - Kainų derinimas visoje EEE - Patronuojamosios bendrovės padaryto pažeidimo inkriminavimas jos patronuojančiajai bendrovei - 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės - Pažeidimo sunkumas - Baudos dydžio padidinimas už recidyvą - Proporcingumas - Neribota jurisdikcija)
      (2021/C 471/46)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Nec Corp. (Tokijas, Japonija), atstovaujama advokatų O. Brouwer, A. Pliego Selie ir solicitor R. Bachour

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama A. Cleenewerck de Crayencour, L. Wildpanner ir F. van Schaik

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas pagrindinis prašymas panaikinti 2018 m. kovo 21 d. Komisijos sprendimą C(2018) 1768 final dėl procedūros pagal SESV 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (AT.40136 – Kondensatoriai), kiek tame sprendime pripažįstama, kad ieškovė asmeniškai dalyvavo darant pažeidimą, ir papildomas prašymas panaikinti jai skirtas baudas arba sumažinti jų dydį.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Nec Corp. padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 294, 2018 8 20.


title: Byla T-343/18: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Tokin / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Aliuminio ir tantalo elektrolitinių kondensatorių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas – Kainų derinimas visoje EEE – Pranešimas apie kaltinimus – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės – Pardavimų vertė – Proporcingumas – Vienodas požiūris – Pažeidimo sunkumas – Lengvinančios aplinkybės)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/35

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Tokin / Komisija

      (Byla T-343/18) (1)

      (Konkurencija - Karteliai - Aliuminio ir tantalo elektrolitinių kondensatorių rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas - Kainų derinimas visoje EEE - Pranešimas apie kaltinimus - 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės - Pardavimų vertė - Proporcingumas - Vienodas požiūris - Pažeidimo sunkumas - Lengvinančios aplinkybės)
      (2021/C 471/48)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Tokin Corp. (Sendajus, Japonija), atstovaujama advokato C. Thomas, solicitor T. Yuen

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama A. Cleenewerck de Crayencour, F. van Schaik ir L. Wildpanner

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas pagrindinis prašymas panaikinti 2018 m. kovo 21 d. Komisijos sprendimą C(2018) 1768 final dėl procedūros pagal SESV 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (AT.40136 – Kondensatoriai), kiek juo skirtos baudos ieškovei, ir papildomas prašymas sumažinti tų baudų dydį.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Tokin Corp. padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 294, 2018 8 20.


title: Byla T-342/18: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nichicon Corporation / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Aliuminio ir tantalo elektrolitinių kondensatorių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas – Kainų derinimas visoje EEE – Suderinti veiksmai – Keitimasis neskelbtina komercine informacija – Komisijos teritorinė kompetencija – Konkurencijos ribojimas dėl tikslo – Pranešimas apie kaltinimus – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairių 13 punktas – Pardavimų vertė – Pareiga motyvuoti – Proporcingumas – Vienodas požiūris – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Pažeidimo sunkumas – Viešas atsiribojimas – Lengvinančios aplinkybės – Neribota jurisdikcija)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/34

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nichicon Corporation / Komisija

      (Byla T-342/18) (1)

      (Konkurencija - Karteliai - Aliuminio ir tantalo elektrolitinių kondensatorių rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas - Kainų derinimas visoje EEE - Suderinti veiksmai - Keitimasis neskelbtina komercine informacija - Komisijos teritorinė kompetencija - Konkurencijos ribojimas dėl tikslo - Pranešimas apie kaltinimus - 2006 m. baudų apskaičiavimo gairių 13 punktas - Pardavimų vertė - Pareiga motyvuoti - Proporcingumas - Vienodas požiūris - Vienas ir tęstinis pažeidimas - Pažeidimo sunkumas - Viešas atsiribojimas - Lengvinančios aplinkybės - Neribota jurisdikcija)
      (2021/C 471/47)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Nichicon Corporation (Kiotas, Japonija), atstovaujama advokatų A. Ablasser-Neuhuber, F. Neumayr, G. Fussenegger ir H. Kühnert

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama B. Ernst, T. Franchoo, C. Sjödin ir F. van Schaik

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas pagrindinis prašymas panaikinti 2018 m. kovo 21 d. Komisijos sprendimą C(2018) 1768 final dėl procedūros pagal SESV 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (AT.40136 – Kondensatoriai), kiek jis susijęs su ieškove, ir papildomas prašymas sumažinti jai skirtos baudos dydį.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Nichicon Corporation padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 294, 2018 8 20.


title: Byla T-344/18: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rubycon ir Rubycon Holdings / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Aliuminio ir tantalo elektrolitinių kondensatorių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas – Kainų derinimas visoje EEE – Baudos – Dalinis atleidimas nuo baudos – 2006 m. pranešimo dėl bendradarbiavimo 26 punktas – Baudos dydžio sumažinimas – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairių 37 punktas – 10 % riba nuo bendros apyvartos – Neribota jurisdikcija)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/36

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rubycon ir Rubycon Holdings / Komisija

      (Byla T-344/18) (1)

      (Konkurencija - Karteliai - Aliuminio ir tantalo elektrolitinių kondensatorių rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas - Kainų derinimas visoje EEE - Baudos - Dalinis atleidimas nuo baudos - 2006 m. pranešimo dėl bendradarbiavimo 26 punktas - Baudos dydžio sumažinimas - 2006 m. baudų apskaičiavimo gairių 37 punktas - 10 % riba nuo bendros apyvartos - Neribota jurisdikcija)
      (2021/C 471/49)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovės: Rubycon Corp. (Ina, Japonija) ir Rubycon Holdings (Ina), atstovaujamos advokatų J. Rivas Andrés ir A. Federle

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama B. Ernst, L. Wildpanner ir F. van Schaik

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas, viena vertus, panaikinti 2018 m. kovo 21 d. Komisijos sprendimą C(2018) 1768 final dėl procedūros pagal SESV 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (AT.40136 – Kondensatoriai), kiek jis susijęs su ieškovėmis, ir, kita vertus, sumažinti joms skirtų baudų dydį.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Rubycon Corp. ir Rubycon Holdings Co. Ltd padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 294, 2018 8 20.


title: Byla T-363/18: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nippon Chemi Con Corporation / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Aliuminio ir tantalo elektrolitinių kondensatorių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas – Kainų derinimas visoje EEE – Suderinti veiksmai – Keitimasis neskelbtina komercine informacija – Komisijos teritorinė kompetencija – Teisė į gynybą ir teisė būti išklausytam – Akto neliečiamumas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Konkurencijos ribojimas dėl tikslo – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės – Pardavimų vertė – Pareiga motyvuoti – Proporcingumas – Vienodas požiūris – Pažeidimo sunkumas – Lengvinančios aplinkybės – 2006 m. baudų apskaičiavimo gairių 37 punktas – Neribota jurisdikcija)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/36

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nippon Chemi Con Corporation / Komisija

      (Byla T-363/18) (1)

      (Konkurencija - Karteliai - Aliuminio ir tantalo elektrolitinių kondensatorių rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas - Kainų derinimas visoje EEE - Suderinti veiksmai - Keitimasis neskelbtina komercine informacija - Komisijos teritorinė kompetencija - Teisė į gynybą ir teisė būti išklausytam - Akto neliečiamumas - Vienas ir tęstinis pažeidimas - Konkurencijos ribojimas dėl tikslo - 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės - Pardavimų vertė - Pareiga motyvuoti - Proporcingumas - Vienodas požiūris - Pažeidimo sunkumas - Lengvinančios aplinkybės - 2006 m. baudų apskaičiavimo gairių 37 punktas - Neribota jurisdikcija)
      (2021/C 471/50)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Nippon Chemi Con Corporation (Tokijas, Japonija), atstovaujama advokatų H.-J. Niemeyer, M. Röhrig, I.-L. Stoicescu ir P. Neideck

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama A. Cleenewerck de Crayencour, B. Ernst, T. Franchoo, C. Sjödin ir L. Wildpanner

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas pagrindinis prašymas panaikinti 2018 m. kovo 21 d. Komisijos sprendimą C(2018) 1768 final dėl procedūros pagal SESV 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (AT.40136 – Kondensatoriai), kiek jis susijęs su ieškove, ir papildomas prašymas panaikinti arba sumažinti tuo sprendimu jai skirtos baudos dydį.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Nippon Chemi-Con Corporation padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 294, 2018 8 20.


title: Byla T-447/18: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TUIfly / Komisija (Valstybės pagalba – Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft susitarimai su oro transporto bendrovėmis Hapag Lloyd Express ir TUIfly – Oro uosto paslaugos – Rinkodaros paslaugos – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir nurodoma ją susigrąžinti – Pranašumas – Privataus investuotojo kriterijus – Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis – Teisė susipažinti su byla – Teisė būti išklausytam)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/37

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TUIfly / Komisija

      (Byla T-447/18) (1)

      (Valstybės pagalba - Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft susitarimai su oro transporto bendrovėmis Hapag Lloyd Express ir TUIfly - Oro uosto paslaugos - Rinkodaros paslaugos - Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir nurodoma ją susigrąžinti - Pranašumas - Privataus investuotojo kriterijus - Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis - Teisė susipažinti su byla - Teisė būti išklausytam)
      (2021/C 471/51)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: TUIfly GmbH (Langenhagenas, Vokietija), atstovaujama avocats L. Giesberts ir M. Gayger

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama K. Blanck, A. Bouchagiar ir S. Noë

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas iš dalies panaikinti 2016 m. lapkričio 11 d. Komisijos sprendimą (ES) 2018/628 dėl valstybės pagalbos SA.24221(2011/C) (ex 2011/NN), kurią Austrija teikė Klagenfurto oro uostui, „Ryanair“ ir kitoms oro transporto bendrovėms, kurios naudojasi tuo oro uostu (OL L 107, 2018, p. 1), kiek jis susijęs su ieškove.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  TUIfly GmbH padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 301, 2018 8 27.


title: Byla T-448/18: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair ir kt. / Komisija (Valstybės pagalba – Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft susitarimai su Ryanair ir jos patronuojamosiomis įmonėmis Airport Marketing Services ir Leading Verge.com – Oro uosto paslaugos – Rinkodaros paslaugos – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir nurodoma ją susigrąžinti – Sąvoka „valstybės pagalba“ – Priskirtinumas valstybei – Pranašumas – Privataus investuotojo kriterijus – Susigrąžinimas – Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis – Teisė susipažinti su byla – Teisė būti išklausytam)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/38

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ryanair ir kt. / Komisija

      (Byla T-448/18) (1)

      (Valstybės pagalba - Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft susitarimai su Ryanair ir jos patronuojamosiomis įmonėmis Airport Marketing Services ir Leading Verge.com - Oro uosto paslaugos - Rinkodaros paslaugos - Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir nurodoma ją susigrąžinti - Sąvoka „valstybės pagalba“ - Priskirtinumas valstybei - Pranašumas - Privataus investuotojo kriterijus - Susigrąžinimas - Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis - Teisė susipažinti su byla - Teisė būti išklausytam)
      (2021/C 471/52)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovės: Ryanair DAC (Sordsas, Airija), Airport Marketing Services Ltd (Dublinas, Airija), FR Financing (Malta) Ltd (Daglasas, Meno sala), atstovaujamos avocats E. Vahida ir I.-G. Metaxas-Maranghidis ir solicitor B. Byrne

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama K. Blanck, A. Bouchagiar ir S. Noë

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas iš dalies panaikinti 2016 m. lapkričio 11 d. Komisijos sprendimą (ES) 2018/628 dėl valstybės pagalbos SA.24221(2011/C) (ex 2011/NN), kurią Austrija teikė Klagenfurto oro uostui, „Ryanair“ ir kitoms oro transporto bendrovėms, kurios naudojasi tuo oro uostu (OL L 107, 2018, p. 1), kiek jis susijęs su ieškovėmis.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Ryanair DAC, Airport Marketing Services Ltd ir FR Financing (Malta) Ltd padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 319, 2018 9 10.


title: Byla T-619/18: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TUIfly / Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Valstybės pagalbos kontrolės procedūros dokumentai – Atsisakymas leisti susipažinti – Išimtis, susijusi su inspekcijų, tyrimų ir audito tikslų apsauga – Išimtis, susijusi su trečiojo asmens komercinių interesų apsauga – Viršesnis viešasis interesas)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/38

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TUIfly / Komisija

      (Byla T-619/18) (1)

      (Galimybė susipažinti su dokumentais - Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 - Valstybės pagalbos kontrolės procedūros dokumentai - Atsisakymas leisti susipažinti - Išimtis, susijusi su inspekcijų, tyrimų ir audito tikslų apsauga - Išimtis, susijusi su trečiojo asmens komercinių interesų apsauga - Viršesnis viešasis interesas)
      (2021/C 471/53)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: TUIfly GmbH (Langenhagenas, Vokietija), atstovaujama avocats L. Giesberts ir M. Gayger

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama K. Blanck ir F. Erlbacher

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2018 m. rugpjūčio 3 d. Komisijos sprendimą C(2018) 5432 final neleisti ieškovei susipažinti su administracinės procedūros dėl valstybės pagalbos SA.24221 (2011/C) (ex 2011/NN), kurią Austrija teikė Klagenfurto oro uostui, „Ryanair“ ir kitoms oro transporto bendrovėms, besinaudojančioms tuo oro uostu, dokumentais.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  TUIfly GmbH padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 436, 2018 12 3.


title: Byla T-745/18: 2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Covestro Deutschland / Komisija (Valstybės pagalba – Pagalbos schema, kurią Vokietija taikė tam tikriems dideliems elektros energijos vartotojams – Atleidimas nuo tinklo mokesčių 2012 – 2013 m. – Sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir neteisėta bei nurodoma susigrąžinti išmokėtą pagalbą – Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinio pareiškimo terminas – Priimtinumas – Pagalbos sąvoka – Valstybės ištekliai – Vienodas požiūris – Teisėti lūkesčiai)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/39

      2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Covestro Deutschland / Komisija

      (Byla T-745/18) (1)

      (Valstybės pagalba - Pagalbos schema, kurią Vokietija taikė tam tikriems dideliems elektros energijos vartotojams - Atleidimas nuo tinklo mokesčių 2012 – 2013 m. - Sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir neteisėta bei nurodoma susigrąžinti išmokėtą pagalbą - Ieškinys dėl panaikinimo - Ieškinio pareiškimo terminas - Priimtinumas - Pagalbos sąvoka - Valstybės ištekliai - Vienodas požiūris - Teisėti lūkesčiai)
      (2021/C 471/54)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Covestro Deutschland AG (Lėverkuzenas, Vokietija), atstovaujama advokatų M. Küper, J. Otter, C. Anger ir M. Goldberg

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama T. Maxian Rusche ir K. Herrmann

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl ir S. Costanzo

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2018 m. gegužės 28 d. Komisijos sprendimą (ES) 2019/56 dėl pagalbos schemos SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN), kurią Vokietija taikė bazinės apkrovos vartotojams pagal StromNEV 19 straipsnį (OL L 14, 2019, p. 1).

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Covestro Deutschland AG padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                  3.

                  Vokietijos Federacinė Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 82, 2019 3 4.


title: Byla T-167/19: 2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Tempus Energy Germany ir T Energy Sweden / Komisija (Valstybės pagalba – Lenkijos elektros energijos rinka – Pajėgumų mechanizmas – Sprendimas nepateikti prieštaravimų – Pagalbos schema – SESV 108 straipsnio 2 ir 3 dalys – Sąvoka „abejonės“ – Reglamento (ES) 2015/1589 4 straipsnio 3 ir 4 dalys – Dideli sunkumai – SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas – 2014 – 2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairės – Suinteresuotųjų šalių procesinės teisės – Pareiga motyvuoti)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/40

      2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Tempus Energy Germany ir T Energy Sweden / Komisija

      (Byla T-167/19) (1)

      (Valstybės pagalba - Lenkijos elektros energijos rinka - Pajėgumų mechanizmas - Sprendimas nepateikti prieštaravimų - Pagalbos schema - SESV 108 straipsnio 2 ir 3 dalys - Sąvoka „abejonės“ - Reglamento (ES) 2015/1589 4 straipsnio 3 ir 4 dalys - Dideli sunkumai - SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas - 2014 – 2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairės - Suinteresuotųjų šalių procesinės teisės - Pareiga motyvuoti)
      (2021/C 471/55)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovės: Tempus Energy Germany GmbH (Berlynas, Vokietija), T Energy Sweden AB (Geteborgas, Švedija), atstovaujamos advokatų D. Fouquet ir J. Derenne

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama K. Herrmann ir P. Němečková

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Lenkijos Respublika, atstovaujama B. Majczyna, PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. (Varšuva, Lenkija), atstovaujamos solisitorių A. Ryan ir A. Klosok ir advokatų T. Janssens ir K. Bojarojć-Bartnicka, Enel X Polska z o.o. (Varšuva), atstovaujama advokatų V. Cannizzaro, S. Ventura ir L. Caroli, Enspirion sp. z o.o. (Gdanskas, Lenkija), atstovaujama advokato A. Czech

         Dalykas

      Pagal SESV 263 straipsnį pateiktas prašymas panaikinti 2018 m. vasario 7 d. Komisijos sprendimą C(2018) 601 final nepateikti prieštaravimų dėl pagalbos schemos, susijusios su Lenkijos pajėgumų mechanizmu, motyvuojant tuo, kad ši schema yra suderinama su vidaus rinka pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą (valstybės pagalba SA.46100 (2017/N).

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Tempus Energy Germany GmbH ir T Energy Sweden AB padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jų priteisiamos Europos Komisijos, PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., Enel X Polska z o.o. ir Enspirion sp. z o.o. patirtos bylinėjimosi išlaidos.

                  3.

                  Lenkijos Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 155, 2019 5 6.


title: Byla T-196/19: 2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje AZ / Komisija (Valstybės pagalba – Pagalbos schema, kurią Vokietija taikė tam tikriems dideliems elektros energijos vartotojams – Atleidimas nuo tinklo mokesčių 2012 – 2013 m. – Sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir neteisėta bei nurodoma susigrąžinti išmokėtą pagalbą – Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinio pareiškimo terminas – Priimtinumas – Pagalbos sąvoka – Valstybės ištekliai – Atrankumas – Vienodas požiūris – Teisėti lūkesčiai)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/40

      2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje AZ / Komisija

      (Byla T-196/19) (1)

      (Valstybės pagalba - Pagalbos schema, kurią Vokietija taikė tam tikriems dideliems elektros energijos vartotojams - Atleidimas nuo tinklo mokesčių 2012 – 2013 m. - Sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir neteisėta bei nurodoma susigrąžinti išmokėtą pagalbą - Ieškinys dėl panaikinimo - Ieškinio pareiškimo terminas - Priimtinumas - Pagalbos sąvoka - Valstybės ištekliai - Atrankumas - Vienodas požiūris - Teisėti lūkesčiai)
      (2021/C 471/56)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: AZ, atstovaujama advokatų F. Wagner, D. Fouquet, T. Hartmann ir M. Kachel

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama T. Maxian Rusche ir K. Herrmann, padedamų advokatų G. Quardt ir C. von Donat

         Ieškovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl ir S. Costanzo

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2018 m. gegužės 28 d. Komisijos sprendimą (ES) 2019/56 dėl pagalbos schemos SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN), kurią Vokietija taikė bazinės apkrovos vartotojams pagal StromNEV 19 straipsnį (OL L 14, 2019, p. 1).

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  AZ padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                  3.

                  Vokietijos Federacinė Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 213, 2019 6 24.


title: Sujungtos bylos T-233/19 ir T-234/19: 2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Infineon Technologies Dresden ir Infineon Technologies / Komisija (Valstybės pagalba – Pagalbos schema, kurią Vokietija taikė tam tikriems dideliems elektros energijos vartotojams – Atleidimas nuo tinklo mokesčių 2012 – 2013 m. – Sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir neteisėta bei nurodoma susigrąžinti išmokėtą pagalbą – Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinio pareiškimo terminas – Priimtinumas – Pagalbos sąvoka – Valstybės ištekliai)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/41

      2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Infineon Technologies Dresden ir Infineon Technologies / Komisija

      (Sujungtos bylos T-233/19 ir T-234/19) (1)

      (Valstybės pagalba - Pagalbos schema, kurią Vokietija taikė tam tikriems dideliems elektros energijos vartotojams - Atleidimas nuo tinklo mokesčių 2012 – 2013 m. - Sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir neteisėta bei nurodoma susigrąžinti išmokėtą pagalbą - Ieškinys dėl panaikinimo - Ieškinio pareiškimo terminas - Priimtinumas - Pagalbos sąvoka - Valstybės ištekliai)
      (2021/C 471/57)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė byloje T-233/19: Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG (Drezdenas, Vokietija), atstovaujama advokatų L. Assmann ir M. Peiffer

         Ieškovė byloje T-234/19: Infineon Technologies AG (Noibibergas, Vokietija), atstovaujama advokatų L. Assmann ir M. Peiffer

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama T. Maxian Rusche ir K. Herrmann

         Ieškovių pusėje į bylą įstojusi šalis: Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama D. Klebs, J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl ir S. Costanzo

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2018 m. gegužės 28 d. Komisijos sprendimą (ES) 2019/56 dėl pagalbos schemos SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN), kurią Vokietija taikė bazinės apkrovos vartotojams pagal StromNEV 19 straipsnį (OL L 14, 2019, p. 1).

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinius.

                  2.

                  Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG ir Infineon Technologies AG padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                  3.

                  Vokietijos Federacinė Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 213, 2019 6 24.


title: Byla T-238/19: 2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Wepa Hygieneprodukte ir kt. / Komisija (Valstybės pagalba – Pagalbos schema, kurią Vokietija taikė tam tikriems dideliems elektros energijos vartotojams – Atleidimas nuo tinklo mokesčių 2012–2013 m. – Sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir neteisėta bei nurodoma susigrąžinti išmokėtą pagalbą – Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinio pareiškimo terminas – Priimtinumas – Pagalbos sąvoka – Valstybės ištekliai – Atrankumas)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/42

      2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Wepa Hygieneprodukte ir kt. / Komisija

      (Byla T-238/19) (1)

      (Valstybės pagalba - Pagalbos schema, kurią Vokietija taikė tam tikriems dideliems elektros energijos vartotojams - Atleidimas nuo tinklo mokesčių 2012–2013 m. - Sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir neteisėta bei nurodoma susigrąžinti išmokėtą pagalbą - Ieškinys dėl panaikinimo - Ieškinio pareiškimo terminas - Priimtinumas - Pagalbos sąvoka - Valstybės ištekliai - Atrankumas)
      (2021/C 471/58)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovės: Wepa Hygieneprodukte GmbH (Arnsbergas, Vokietija), Wepa Leuna GmbH (Loina, Vokietija), Wepa Papierfabrik Sachsen GmbH (Arnsbergas), atstovaujamos advokatų H. Janssen, A. Vallone ir L. Kienzle

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama K. Herrmann ir T. Maxian Rusche

         Ieškovių pusėje į bylą įstojusi šalis: Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama D. Klebs, J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl ir S. Costanzo

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2018 m. gegužės 28 d. Komisijos sprendimą (ES) 2019/56 dėl pagalbos schemos SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN), kurią Vokietija taikė bazinės apkrovos vartotojams pagal StromNEV 19 straipsnį (OL L 14, 2019, p. 1).

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti iškinį.

                  2.

                  Wepa Hygieneprodukte GmbH, Wepa Leuna GmbH ir Wepa Papierfabrik Sachsen GmbH padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                  3.

                  Vokietijos Federacinė Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 213, 2019 6 24.


title: Byla T-384/19: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Parlamentas / Axa Assurances Luxembourg ir kt. (Arbitražinė išlyga – Draudimo „nuo visų su statybviete susijusių rizikų“ sutartis – Liuksemburge esančio Konrado Adenauerio pastato išplėtimas ir atnaujinimas – Lietaus vandens padaryta žala – Reikalavimas atlyginti išlaidas ir žalą – Draudimo taikymo sritis – Neapdraudimo išlyga – Papildomos procedūrinės prievolės – Procesas, kuriame byla iš dalies nagrinėjama už akių)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/43

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Parlamentas / Axa Assurances Luxembourg ir kt.

      (Byla T-384/19) (1)

      (Arbitražinė išlyga - Draudimo „nuo visų su statybviete susijusių rizikų“ sutartis - Liuksemburge esančio Konrado Adenauerio pastato išplėtimas ir atnaujinimas - Lietaus vandens padaryta žala - Reikalavimas atlyginti išlaidas ir žalą - Draudimo taikymo sritis - Neapdraudimo išlyga - Papildomos procedūrinės prievolės - Procesas, kuriame byla iš dalies nagrinėjama už akių)
      (2021/C 471/59)
      Proceso kalba: prancūzų

         Šalys

         Ieškovas: Europos Parlamentas, atstovaujamas E. Paladini ir B. Schäfer, padedamų advokatų C. Point ir P. Hédouin

         Atsakovės: Axa Assurances Luxembourg SA (Liuksemburgas, Liuksemburgas), Bâloise Assurances Luxembourg SA (Liuksemburgas), La Luxembourgeoise SA (Liuksemburgas), atstovaujamos advokatų C. Collarini ir S. Denu, Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV

         Dalykas

      SESV 272 straipsniu grindžiamas prašymas priteisti iš atsakovių atlyginti išlaidas, susijusias su per smarkias liūtis 2016 m. gegužės 27 ir 30 d. vandens padaryta žala Konrado Adenauerio pastatui, esančiam Liuksemburge.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Priteisti iš Nationale-Nederlanden Schaderverzekering Maatschappij NV Europos Parlamentui 79 653,89 euro sumą ir su tuo susijusius teisės aktuose nustatytus delspinigius už pavėluotą mokėjimą nuo 2017 m. gruodžio 22 d., kurių dydis yra palūkanų normos, Europos Centrinio Banko (ECB) taikomos pagrindinėms jo refinansavimo operacijoms, ir aštuonių procentinių punktų suma.

                  2.

                  Atmesti likusią ieškinio dalį.

                  3.

                  Nationale-Nederlanden Schaderverzekering Maatschappij padengia bylinėjimosi išlaidas, patirtas per su ja susijusį procesą, kuriame byla išnagrinėta už akių.

                  4.

                  Parlamentas padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir du trečdalius Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA ir La Luxembourgeoise SA patirtų bylinėjimosi išlaidų.

         (1)  OL C 288, 2019 8 26.


title: Byla T-569/19: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje AlzChem Group / Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Dokumentai, susiję su valstybės pagalbos susigrąžinimo procedūra, priėmus sprendimą, kuriuo ši pagalba pripažinta nesuderinama su vidaus rinka ir nurodyta ją susigrąžinti – Atsisakymas suteikti galimybę susipažinti – Išimtis, susijusi su inspekcijų, tyrimų ir audito tikslų apsauga – Viršesnis viešasis interesas – Nediskriminavimo principas – Pareiga motyvuoti)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/43

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje AlzChem Group / Komisija

      (Byla T-569/19) (1)

      (Galimybė susipažinti su dokumentais - Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 - Dokumentai, susiję su valstybės pagalbos susigrąžinimo procedūra, priėmus sprendimą, kuriuo ši pagalba pripažinta nesuderinama su vidaus rinka ir nurodyta ją susigrąžinti - Atsisakymas suteikti galimybę susipažinti - Išimtis, susijusi su inspekcijų, tyrimų ir audito tikslų apsauga - Viršesnis viešasis interesas - Nediskriminavimo principas - Pareiga motyvuoti)
      (2021/C 471/60)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: AlzChem Group AG (Trostbergas, Vokietija), atstovaujama advokatų A. Borsos ir J. Guerrero Pérez

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama C. Ehrbar ir K. Herrmann

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2019 m. liepos 22 d. Sprendimą C(2019) 5602 final, kuriuo atsisakyta suteikti ieškovei galimybę susipažinti su dokumentais, susijusiais su valstybės pagalbos susigrąžinimo procedūra, priėmus sprendimą, kuriuo ši pagalba pripažinta nesuderinama su vidaus rinka ir nurodyta ją susigrąžinti.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš AlzChem Group AG bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 363, 2019 10 28.


title: Byla T-7/20: 2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Global Translation Solutions / Parlamentas (Viešasis paslaugų pirkimas – Konkurso procedūra – Vertimo raštu paslaugos – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Sutarties suteikimas kitam konkurso dalyviui – Sutarties sudarymo kriterijai – Per konkursą pateikto dokumento atsisiuntimo formatas)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/44

      2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Global Translation Solutions / Parlamentas

      (Byla T-7/20) (1)

      (Viešasis paslaugų pirkimas - Konkurso procedūra - Vertimo raštu paslaugos - Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas - Sutarties suteikimas kitam konkurso dalyviui - Sutarties sudarymo kriterijai - Per konkursą pateikto dokumento atsisiuntimo formatas)
      (2021/C 471/61)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Global Translation Solutions ltd. (Valeta, Malta), atstovaujama advokato C. Mifsud-Bonnici

         Atsakovas: Europos Parlamentas, atstovaujamas E. Taneva ir K. Wójcik

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti sprendimą, išdėstytą 2019 m. spalio 28 d. Parlamento rašte, kuriuo atmestas ieškovės pasiūlymas, pateiktas per viešųjų pirkimų procedūrą TRA/EU19/2019 dėl dalies Nr. 15, bei sprendimą, išdėstytą 2019 m. gruodžio 4 d. Parlamento rašte, kuriuo sutartis suteikta kitam konkurso dalyviui.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Global Translation Solutions ltd. bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 87, 2020 3 16.


title: Byla T-60/20: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Enosi Mastichoparagogon Chiou / EUIPO (MASTIHACARE) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas MASTIHACARE – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai (dabar Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai) – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/45

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Enosi Mastichoparagogon Chiou / EUIPO (MASTIHACARE)

      (Byla T-60/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija - Žodinis prekių ženklas MASTIHACARE - Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas - Skiriamojo požymio nebuvimas - Apibūdinamasis pobūdis - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai (dabar Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai) - Pareiga motyvuoti - Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis)
      (2021/C 471/62)
      Proceso kalba: graikų

         Šalys

         Ieškovė: Enosi Mastichoparagogon Chiou (Chijas, Graikija), atstovaujama advokatės A.-E. Malami

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama E. Markakis

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2019 m. lapkričio 25 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 692/2019-1), susijusio su Europos Sąjungoje galiojančia žodinio prekių ženklo MASTIHACARE tarptautine registracija.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Enosi Mastichoparagogon Chiou bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 103, 2020 3 30.


title: Byla T-116/20: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Società agricola Vivai Maiorana ir kt. / Komisija (Žemės ūkis – Reglamentas (ES) 2016/2031 – Apsaugos priemonės nuo augalų kenkėjų – Sąjungos reguliuojamų nekarantininių kenkėjų sąrašas – Riba, nuo kurios dėl Sąjungos reguliuojamų nekarantininių kenkėjų buvimo ant sodinti skirtų augalų pa nepritiriamas imtinas ekonominis poveikis – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2019/2072 – Profesinės asociacijos – Ieškinys dėl panaikinimo – Teisė pareikšti ieškinį – Priimtinumas – Proporcingumas – Pareiga motyvuoti)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/45

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Società agricola Vivai Maiorana ir kt. / Komisija

      (Byla T-116/20) (1)

      (Žemės ūkis - Reglamentas (ES) 2016/2031 - Apsaugos priemonės nuo augalų kenkėjų - Sąjungos reguliuojamų nekarantininių kenkėjų sąrašas - Riba, nuo kurios dėl Sąjungos reguliuojamų nekarantininių kenkėjų buvimo ant sodinti skirtų augalų pa nepritiriamas imtinas ekonominis poveikis - Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2019/2072 - Profesinės asociacijos - Ieškinys dėl panaikinimo - Teisė pareikšti ieškinį - Priimtinumas - Proporcingumas - Pareiga motyvuoti)
      (2021/C 471/63)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovės: Società agricola Vivai Maiorana Ss (Kuringa, Italija), Confederazione Italiana Agricoltori – CIA (Roma, Italija), MIVA – Moltiplicatori Italiani Viticoli Associati (Faenca, Italija), atstovaujamos avocats E. Scoccici ir G. Scoccini

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama B. Eggers ir F. Moro

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama S. Emmerechts, A. Vitro ir S. Barbagallo, Europos Parlamentas, atstovaujamas L. Knudsen ir G. Mendola

         Dalykas

      Prašymas panaikinti 2019 m. lapkričio 28 d. Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072, kuriuo nustatomos vienodos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/2031 dėl apsaugos priemonių nuo augalų kenkėjų įgyvendinimo sąlygos, panaikinamas Komisijos reglamentas (EB) Nr. 690/2008 ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/2019 (OL L 319, 2019, p. 1), IV priedo A, B, C, F, I ir J dalis.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Società agricola Vivai Maiorana Ss, Confederazione Italiana Agricoltori – CIA ir MIVA – Moltiplicatori Italiani Viticoli Associati padengia ne tik savo, bet ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                  3.

                  Europos Parlamentas ir Europos Sąjungos Taryba padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 129, 2020 4 20.


title: Byla T-519/20: 2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje LP / Parlamentas (Viešoji tarnyba – Akredituoti Parlamento narių padėjėjai – Atsisakymas įdarbinti – Įdarbinimo sąlygos – Rekomendacijos – Akivaizdi vertinimo klaida – Rūpestingumo pareiga)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/46

      2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje LP / Parlamentas

      (Byla T-519/20) (1)

      (Viešoji tarnyba - Akredituoti Parlamento narių padėjėjai - Atsisakymas įdarbinti - Įdarbinimo sąlygos - Rekomendacijos - Akivaizdi vertinimo klaida - Rūpestingumo pareiga)
      (2021/C 471/64)
      Proceso kalba: nyderlandų

         Šalys

         Ieškovas: LP, atstovaujamas advokatų J. Bosquet ir G. Op de Beeck

         Atsakovas: Europos Parlamentas, atstovaujamas C. González Argüelles ir J. Van Pottelberge

         Dalykas

      SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2019 m. spalio 22 d. Parlamento sprendimą atmesti ieškovo įdarbinimo prašymą.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš LP bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 348, 2020 10 19.


title: Byla T-528/20: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kočner / Europolas (Deliktinė atsakomybė – Nacionalinio baudžiamojo proceso tikslais Europolo atlikti tyrimai – Tariamas neteisėtas duomenų atskleidimas – Reglamentas (ES) 2016/794 – 50 straipsnio 1 dalis – Neturtinė žala – Priežastinis ryšys)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/46

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kočner / Europolas

      (Byla T-528/20) (1)

      (Deliktinė atsakomybė - Nacionalinio baudžiamojo proceso tikslais Europolo atlikti tyrimai - Tariamas neteisėtas duomenų atskleidimas - Reglamentas (ES) 2016/794 - 50 straipsnio 1 dalis - Neturtinė žala - Priežastinis ryšys)
      (2021/C 471/65)
      Proceso kalba: slovakų

         Šalys

         Ieškovas: Marián Kočner (Bratislava, Slovakija), atstovaujamas advokatų M. Mandzák ir M. Para

         Atsakovė: Europos Sąjungos teisėsaugos bendradarbiavimo agentūra, atstovaujama A. Nunzi, B. De Buck, T. Zwingler ir A. van Oostenbrugge, padedamų advokatų G. Ziegenhorn, M. Kottmann ir S. Schulz-Große

         Atsakovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Ispanijos Karalystė, atstovaujama J. Rodríguez de la Rúa Puig

         Dalykas

      SESV 268 straipsniu grindžiamas prašymas atlyginti žalą, kurią ieškovas tariamai patyrė dėl to, kad Europolas atskleidė asmens duomenis ir jo pavardę įtraukė į vadinamuosius „mafijos sąrašus“.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Marián Kočner padengia savo ir Europos Sąjungos teisėsaugos bendradarbiavimo agentūros (Europolas) patirtas bylinėjimosi išlaidas.

                  3.

                  Ispanijos Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 339, 2020 10 12.


title: Byla T-592/20: 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Univers Agro EOOD / EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas AGATE – Absoliutus negaliojimo pagrindas – Nesąžiningumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas))

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/47

      2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Univers Agro EOOD / EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)

      (Byla T-592/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas AGATE - Absoliutus negaliojimo pagrindas - Nesąžiningumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas))
      (2021/C 471/66)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Univers Agro EOOD (Sofija, Bulgarija), atstovaujama advokatės C. Hernández-Martí Pérez

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama J. Ivanausko ir V. Ruzek

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Shandong Hengfeng Rubber & Plastic Co. Ltd (Dongying, Kinija), atstovaujama advokato J. Erdozain López

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. liepos 27 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byloje R 725/2019-4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Shandong Hengfeng Rubber & Plastic ir Univers Agro.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Univers Agro EOOD bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 390, 2020 11 16.


title: Byla T-685/20: 2021 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Asian Gear / EUIPO – Multimox (Scooter) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis motorolerį – Ankstesnis dizainas – Pagrindas pripažinti negaliojančiu – Ankstesnio dizaino atskleidimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnis)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/48

      2021 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Asian Gear / EUIPO – Multimox (Scooter)

      (Byla T-685/20) (1)

      (Bendrijos dizainas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis motorolerį - Ankstesnis dizainas - Pagrindas pripažinti negaliojančiu - Ankstesnio dizaino atskleidimas - Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnis)
      (2021/C 471/67)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Asian Gear BV (Peinakeris, Nyderlandai), atstovaujama avocat B. Gravendeel

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama E. Markakis

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Multimox Holding BV (Rejenas, Nyderlandai), atstovaujama avocat J. Schmidt

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. rugsėjo 3 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1042/2018-3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Asian Gear ir Multimox Holding.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Asian Gear BV bylinėjimosi išlaidas, įskaitant Multimox Holding BV per procedūrą Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) apeliacinėje taryboje patirtas būtinas išlaidas.

         (1)  OL C 35, 2021 2 1.


title: Byla T-686/20: 2021 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Asian Gear / EUIPO – Multimox (Scooter) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis motorolerį – Ankstesnis dizainas – Pagrindas pripažinti negaliojančiu – Ankstesnio dizaino atskleidimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnis – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnis)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/48

      2021 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Asian Gear / EUIPO – Multimox (Scooter)

      (Byla T-686/20) (1)

      (Bendrijos dizainas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis motorolerį - Ankstesnis dizainas - Pagrindas pripažinti negaliojančiu - Ankstesnio dizaino atskleidimas - Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnis - Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnis)
      (2021/C 471/68)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Asian Gear BV (Peinakeris, Nyderlandai), atstovaujama avocat B. Gravendeel

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama E. Markakis

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Multimox Holding BV (Rejenas, Nyderlandai), atstovaujama avocat J. Schmidt

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. rugsėjo 3 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1043/2018-3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Asian Gear ir Multimox Holding.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Asian Gear BV bylinėjimosi išlaidas, įskaitant Multimox Holding BV per procedūrą Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) apeliacinėje taryboje patirtas būtinas išlaidas.

         (1)  OL C 35, 2021 2 1.


title: Byla T-32/21: 2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje DAW / EUIPO (Muresko) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Muresko“ – Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai „Muresko“ – Prašymas pripažinti ankstesnių nacionalinių prekių ženklų pirmenybę įregistravus Europos Sąjungos prekių ženklą – Reglamento (ES) 2017/1001 39 ir 40 straipsniai – Ankstesnių nacionalinių prekių ženklų registracija, pasibaigusi prašymo pripažinti pirmenybę pateikimo dieną)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/49

      2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje DAW / EUIPO (Muresko)

      (Byla T-32/21) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Muresko“ - Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai „Muresko“ - Prašymas pripažinti ankstesnių nacionalinių prekių ženklų pirmenybę įregistravus Europos Sąjungos prekių ženklą - Reglamento (ES) 2017/1001 39 ir 40 straipsniai - Ankstesnių nacionalinių prekių ženklų registracija, pasibaigusi prašymo pripažinti pirmenybę pateikimo dieną)
      (2021/C 471/69)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Daw SE (Viršutinis Ramštatas, Vokietija), atstovaujama advokato A. Haberl

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama E. Markakis

         Dalykas

      Ieškinys, pareikštas dėl 2020 m. lapkričio 25 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1686/2020-4), susijusio su prašymu pripažinti ankstesnių tapačių nacionalinių prekių ženklų pirmenybę žodiniam Europos Sąjungos prekių ženklui „Muresko“ Nr. 15465719.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš Daw SE bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 88, 2021 3 15.


title: Byla T-139/19: 2021 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Pilatus Bank / ECB (Ekonominė ir pinigų politika – Kredito įstaigų rizikos ribojimu pagrįsta priežiūra – Licencijos panaikinimas – ECB pavesti uždaviniai – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/49

      2021 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Pilatus Bank / ECB

      (Byla T-139/19) (1)

      (Ekonominė ir pinigų politika - Kredito įstaigų rizikos ribojimu pagrįsta priežiūra - Licencijos panaikinimas - ECB pavesti uždaviniai - Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)
      (2021/C 471/70)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Malta), atstovaujama advokato O. Behrends

         Atsakovas: Europos Centrinis Bankas, atstovaujamas A. Karpf, E. Yoo ir M. Puidoko

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2018 m. gruodžio 21 d. ECB sprendimą, kuriuo ieškovei pranešta, kad ECB nebeturi įgaliojimų vykdyti jos tiesioginę rizikos ribojimu pagrįstą priežiūrą ir imtis priemonių jos atžvilgiu.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Pilatus Bank plc padengia savo ir Europos Centrinio Banko (ECB) patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 139, 2019 4 15.


title: Byla T-476/20: 2021 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Alteryx / EUIPO – Allocate Software (ALLOCATE) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Prašymo dėl registracijos panaikinimo atsiėmimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/50

      2021 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Alteryx / EUIPO – Allocate Software (ALLOCATE)

      (Byla T-476/20) (1)

      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos panaikinimo procedūra - Prašymo dėl registracijos panaikinimo atsiėmimas - Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
      (2021/C 471/71)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Alteryx, Inc. (Ervainas, Kalifornija, Jungtinės Valstijos), atstovaujama solicitors A. Poulter ir M. Holah

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama V. Ruzek

         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Allocate Software Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama QC M. Howe, barrister A. Chantrielle, solicitors E. Powell ir B. Milloy

         Dalykas

      Ieškinys dėl 2020 m. gegužės 25 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1709/2019-4), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp Allocate Software ir Alteryx.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio.

                  2.

                  Alteryx, Inc. ir Allocate Software Ltd padengia savo pačių ir po pusę Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) patirtų bylinėjimosi išlaidų.

         (1)  OL C 313, 2020 9 21.


title: Byla T-611/20: 2021 m. rugsėjo 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Airoldi Metalli / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Dempingas – Kinijos kilmės aliuminio ekstruzijų importas – Importo registravimas – Suinteresuotumo kreiptis į teismą nebuvimas – Nepriimtinumas)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/50

      2021 m. rugsėjo 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Airoldi Metalli / Komisija

      (Byla T-611/20) (1)

      (Ieškinys dėl panaikinimo - Dempingas - Kinijos kilmės aliuminio ekstruzijų importas - Importo registravimas - Suinteresuotumo kreiptis į teismą nebuvimas - Nepriimtinumas)
      (2021/C 471/72)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Airoldi Metalli SpA (Moltinas, Italija), atstovaujama advokatų M. Campa, D. Rovetta, G. Pandey, V. Villante ir M. Pirovano

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama G. Luengo ir P. Němečková

         Dalykas

      SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2020 m. rugpjūčio 21 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2020/1215, kuriuo nustatomas reikalavimas registruoti importuojamas Kinijos Liaudies Respublikos kilmės aliuminio ekstruzijas (OL L 275, 2020, p. 16), kiek jis susijęs su ieškove.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną.

                  2.

                  Priteisti iš Airoldi Metalli SpA bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 414, 2020 11 30.


title: Byla T-588/21: 2021 m. rugsėjo 15 d. pareikštas ieškinys byloje Tinnus Enterprises / EUIPO – Mystic Products and Koopman International (Skysčių paskirstymo įranga)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/51

      2021 m. rugsėjo 15 d. pareikštas ieškinys byloje Tinnus Enterprises / EUIPO – Mystic Products and Koopman International (Skysčių paskirstymo įranga)

      (Byla T-588/21)
      (2021/C 471/73)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Tinnus Enterprises LLC (Pleinas, Teksasas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama lawyer T. Wuttke

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalys: Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Ispanija), Koopman International BV (Amsterdamas, Nyderlandai)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Dizaino, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė

         Dizainas, dėl kurio kilo ginčas: Europos Sąjungos dizainas Nr. 1 431 829-0005

         Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 12 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1008/2018-3

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą,

                  —

                  pakeisti ginčijamą sprendimą taip:

                              —

                              patenkinti ieškovės apeliaciją,

                              —

                              visiškai atmesti paraiškas dėl negaliojimo pripažinimo, kurias pateikė pareiškėjos siekdamos, kad būtų pripažinta negaliojančia ginčijamo dizaino registracija,

                              —

                              priteisti iš pareiškėjų, pateikusių paraiškas dėl negaliojimo pripažinimo, ieškovės per procedūrą Apeliacinėje taryboje ir Anuliavimo skyriuje patirtas išlaidas,

                  —

                  priteisti iš pareiškėjų, pateikusių paraiškas dėl negaliojimo pripažinimo, ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         Pagrindai, kuriais remiamasi

                  —

                  2021 m. kovo 24 d. Bendrojo Teismo sprendime Lego / EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Žaislinio konstruktoriaus konstrukciniai kubeliai) (T-515/19, nepaskelbtas Rink., EU:T:2021:155) nurodytų principų pažeidimas.

                  —

                  2018 m. kovo 8 d. Sprendime DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172) nurodytų principų pažeidimas.

                  —

                  Tarybos reglamento (EB) Nr. 6/2002 8 straipsnio 1 dalies pažeidimas.

                  —

                  Patento paraiškos EP 3 005 948 A2 ir ieškovės sudėtinės dizaino paraiškos Nr. 1 431 829-0001-0010 klaidingas aiškinimas.


title: Byla T-605/21: 2021 m. rugsėjo 20 d. pareikštas ieškinys byloje TestBioTech / Komisija

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/52

      2021 m. rugsėjo 20 d. pareikštas ieškinys byloje TestBioTech / Komisija

      (Byla T-605/21)
      (2021/C 471/74)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: TestBioTech eV (Miunchenas, Vokietija), atstovaujama lawyer K. Smith

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti 2021 m. liepos 8 d. atsakovės sprendimą, kuriuo atsisakyta atšaukti arba pakeisti atsakovės įgyvendinimo sprendimą (ES) 2021/66 (1), kuriuo Monsanto Europe SA pagal Reglamentą Nr. 1829/2003 (2) buvo leista pateikti Europos Sąjungos rinkai genetiškai modifikuotus kukurūzus MON 87427 x MON 87460 x MON 89034 x MIR162 x NK603 ir jų subderinius,

                  —

                  nurodyti bet kokią kitą priemonę, kuri laikoma tinkama, ir

                  —

                  nurodyti atsakovei padengti bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, kai neatsižvelgė ar tinkamai neatsižvelgė į galimą genų sankaupų poveikį genų ekspresijai esant sausros sąlygoms ir (arba) nereikalavo atlikti tinkamo įvertinimo sausros sąlygomis.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, kai neatsižvelgė ar tinkamai neatsižvelgė į galimą genų sankaupų poveikį genų ekspresijai esant herbicidų naudojimui ir (arba) nereikalavo tinkamo įvertinimo pakartotinio ir (arba) gausaus herbicidų naudojimo sąlygomis.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, kai neatsižvelgė ar tinkamai neatsižvelgė į galimą genų sankaupų poveikį augalų sudėčiai ir agronominėms savybėms esant sausros sąlygoms ir herbicidų naudojimui.

         (1)  OL L 26, 2021, p. 12.

         (2)  2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1829/2003 dėl genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų (OL L 268, 2003, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 32 t., p. 432).


title: Byla T-606/21: 2021 m. rugsėjo 20 d. pareikštas ieškinys byloje TestBioTech / Komisija

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/53

      2021 m. rugsėjo 20 d. pareikštas ieškinys byloje TestBioTech / Komisija

      (Byla T-606/21)
      (2021/C 471/75)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: TestBioTech eV (Miunchenas, Vokietija), atstovaujama lawyer K. Smith

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti 2021 m. liepos 8 d. atsakovės sprendimą, kuriuo atsisakyta atšaukti arba pakeisti atsakovės įgyvendinimo sprendimą (ES) 2021/66 (1), kuriuo Monsanto Europe SA pagal Reglamentą Nr. 1829/2003 (2) buvo leista pateikti Europos Sąjungos rinkai produktus, kurių sudėtyje yra genetiškai modifikuotų sojų MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788, ir jų subderinius,

                  —

                  nurodyti bet kokią kitą priemonę, kuri laikoma tinkama, ir

                  —

                  nurodyti atsakovei padengti bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, kai neatsižvelgė ar tinkamai neatsižvelgė į galimą genų sankaupų poveikį genų ekspresijai esant herbicidų naudojimui ir (arba) nereikalavo tinkamo pakartotinio ir (arba) gausaus dviejų herbicidų, kuriems modifikuotos sojų pupelės yra atsparios, naudojimo įvertinimo tikrosiomis sąlygomis.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, kai neatsižvelgė ar tinkamai neatsižvelgė į galimą modifikuotų sojų pupelių toksiškumą, imunogeniškumą ir (arba) alergiškumą, atsirandančius dėl i) sinergetinio baltymų, kuriuos jis yra genetiškai modifikuotas išreikšti, ii) sojų pupelėse natūraliai pasitaikančių proteazės inhibitorių, iii) herbicidų ir (arba) herbicidų likučių derliuje poveikio ir (arba) nereikalavo atlikti gyvulių šėrimo pašaru bandymų.

         (1)  OL L 26, 2021, p. 44.

         (2)  2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1829/2003 dėl genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų (OL L 268, 2003, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 32 t., p. 432).


title: Byla T-608/21: 2021 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje Automobiles Citroën / EUIPO – Polestar (Dviejų V formos kreivių atvaizdas)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/53

      2021 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje Automobiles Citroën / EUIPO – Polestar (Dviejų V formos kreivių atvaizdas)

      (Byla T-608/21)
      (2021/C 471/76)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Automobiles Citroën (Puasi, Prancūzija), atstovaujama avocate C. Weyl

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Polestar Holding AB (Geteborgas, Švedija)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: Europos Sąjungos vaizdinis prekių ženklas (Dviejų V formos kreivių atvaizdas) – Europos Sąjungos prekių ženklas Nr. 16 898 173

         Procedūra EUIPO: registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra

         Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 9 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 502/2020-4

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą,

                  —

                  priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.

         Pagrindai, kuriais remiamasi

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalies pažeidimas.

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.


title: Byla T-609/21: 2021 m. rugsėjo 22 d. pareikštas ieškinys byloje Privatbrauerei Eichbaum / EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/54

      2021 m. rugsėjo 22 d. pareikštas ieškinys byloje Privatbrauerei Eichbaum / EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)

      (Byla T-609/21)
      (2021/C 471/77)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Privatbrauerei Eichbaum GmbH & Co. KG (Manheimas, Vokietija), atstovaujama lawyers M. Schmidhuber ir E. Levenson,

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Anchor Brewing Company LLC (San Fransiskas, Kalifornija, Jungtinės Valstijos)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas STEAM – Europos Sąjungos prekių ženklas Nr. 5 435 375

         Procedūra EUIPO: registracijos panaikinimo procedūra

         Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 14 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 780/2020-2

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek pagal jį atmesta apeliacija dėl anuliavimo skyriaus sprendimo, susijusio su prekėmis „alus, alkoholinis alus“ (32 klasė) ir

                  —

                  pakeisti ginčijamą sprendimą pripažįstant Europos prekių ženklo STEAM registraciją Nr. 5 435 375 visiškai atšaukta ir

                  —

                  priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.

         Pagrindai, kuriais remiamasi

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punkto, siejamo su 18 straipsniu, pažeidimas.

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmo sakinio pažeidimas.

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies antro sakinio pažeidimas.


title: Byla T-617/21: 2021 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje B&Bartoni / EUIPO – Hypertherm (Suvirinimo degikliai (dalis))

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/55

      2021 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje B&Bartoni / EUIPO – Hypertherm (Suvirinimo degikliai (dalis))

      (Byla T-617/21)
      (2021/C 471/78)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

         Šalys

         Ieškovė: B&Bartoni spol. s r.o. (Dolní Cetno, Čekijos Respublika), atstovaujama advokatės E. Lachmannová

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Hypertherm, Inc. (Hanoveris, Naujasis Hampšyras, Jungtinės Valstijos)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Dizaino, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

         Dizainas, dėl kurio kilo ginčas: Europos Sąjungos dizainas 1 292 122-0001

         Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 16 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2843/2019-3

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą,

                  —

                  priteisti iš EUIPO.

         Pagrindas, kuriuo remiamasi

                  —

                  Tarybos reglamento Nr. 6/2002 4 straipsnio 2 dalies pažeidimas.


title: Byla T-619/21: 2021 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs / EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/55

      2021 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs / EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)

      (Byla T-619/21)
      (2021/C 471/79)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV (Amsterdamas, Nyderlandai), atstovaujama advokato R. Stoop

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Haufe-Lexware GmbH & Co. KG (Freiburgas, Vokietija)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė Bendrajame Teisme

         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo TAXMARC paraiška – Registracijos paraiška Nr. 18 047 421

         Procedūra EUIPO: protesto procedūra

         Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 21 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 131/2021-4

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą,

                  —

                  priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas, o iš Haufe-Lexware priteisti Protestų skyriuje ir Apeliacinėje taryboje patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         Pagrindai, kuriais remiamasi

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas,

                  —

                  Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 71 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.


title: Byla T-622/21: 2021 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Puma / EUIPO – SMB Swisspour (PUMA)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/56

      2021 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Puma / EUIPO – SMB Swisspour (PUMA)

      (Byla T-622/21)
      (2021/C 471/80)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Puma SE (Hercogenaurachas, Vokietija), atstovaujama Rechtsanwälte M. Schunke ir P. Trieb

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: SMB Swisspour GmbH (Vildau, Vokietija)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Puma“ paraiška – Registracijos paraiška Nr. 15 740 079

         Procedūra EUIPO: protesto procedūra

         Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 8 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2493/2019-1

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą ir atmesti paraišką įregistruoti ginčijamą prekių ženklą;

                  —

                  priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtąsias nagrinėjant bylą apeliacinėje taryboje.

         Pagrindas, kuriuo remiamasi

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalies pažeidimas.


title: Byla T-623/21: 2021 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Puma / EUIPO – Vaillant (Puma)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/57

      2021 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Puma / EUIPO – Vaillant (Puma)

      (Byla T-623/21)
      (2021/C 471/81)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Puma SE (Hercogenaurachas, Vokietija), atstovaujama Rechtsanwälte M. Schunke ir P. Trieb

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Vaillant GmbH (Remšeidas, Vokietija)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Puma“ paraiška – Registracijos paraiška Nr. 17 867 529

         Procedūra EUIPO: protesto procedūra

         Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 8 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1875/2019-1

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą ir atmesti paraišką įregistruoti ginčijamą prekių ženklą;

                  —

                  priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtąsias nagrinėjant bylą apeliacinėje taryboje.

         Pagrindas, kuriuo remiamasi

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalies pažeidimas.


title: Byla T-625/21: 2021 m. rugsėjo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Automobiles Citroën / EUIPO – Polestar (Dviejų V formos kreivių atvaizdas)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/58

      2021 m. rugsėjo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Automobiles Citroën / EUIPO – Polestar (Dviejų V formos kreivių atvaizdas)

      (Byla T-625/21)
      (2021/C 471/82)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Automobiles Citroën (Puasi, Prancūzija), atstovaujama avocate C. Weyl

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Polestar Holding AB (Geteborgas, Švedija)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: Europos Sąjungos vaizdinis prekių ženklas (Dviejų V formos kreivių atvaizdas) – Europos Sąjungos prekių ženklas Nr. 16 896 532

         Procedūra EUIPO: registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra

         Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 9 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 504/2020-4

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą,

                  —

                  priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.

         Pagrindai, kuriais remiamasi

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalies pažeidimas.

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.


title: Byla T-629/21: 2021 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları ir kt. / Komisija

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/59

      2021 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları ir kt. / Komisija

      (Byla T-629/21)
      (2021/C 471/84)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovės: Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları TAŞ (Stambulas, Turkija), İskenderun Demir ve Çelik AŞ (Pajasas, Turkija), Erdemir Çelik Servis Merkezi Sanayi ve Ticaret AŞ (Gebzė, Turkija), atstovaujamos advokatų J. Cornelis ir F. Graafsma

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti 2021 m. liepos 5 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/1100, kuriuo tam tikriems importuojamiems Turkijos kilmės plokštiems karštojo valcavimo produktams iš geležies, nelegiruotojo plieno ar kito legiruotojo plieno nustatomas galutinis antidempingo muitas ir galutinis laikinojo muito surinkimas (OL L 238, 2021, p. 32) ir

                  —

                  priteisti iš Europos Komisijos ieškovių patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi keturiais pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas: Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/1036 (1) 2 straipsnio 10 dalies j punkto pažeidimas, nes buvo atliktas nereikalingas valiutos konvertavimas. Ieškovės taip pat teigia, kad buvo pažeista Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies ir 2 straipsnio 5 dalies įvadinė nuostata, nes išlaidos nebuvo apskaičiuotos remiantis ieškovių turimais dokumentais.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas: Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies j punkto, PPO antidempingo susitarimo 2.4 straipsnio ir gero administravimo principo pažeidimas, nes atsisakyta koregavimo dėl apsidraudimo pelno ir nuostolių.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas: Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 5 ir 6 dalių bei 10 dalies įvadinės nuostatos pažeidimas dėl dvigubo atsižvelgimo į tam tikras prekybos, bendrąsias ir administracines sąnaudas, kurias lėmė Isdemir per Erdemir atlikti vidaus pardavimai.

                  4.

                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas: Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 6 dalies ir PPO antidempingo susitarimo 2.2.2 straipsnio pažeidimas, nes pelnas ir nuostoliai dėl valiutos keitimo nebuvo įtraukti į prekybos, bendrąsias ir administracines sąnaudas.

         (1)  2016 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/1036 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių (OL L 176, 2016, p. 21).


title: Byla T-627/21: 2021 m. rugsėjo 30 d. pareikštas ieškinys byloje Segimerus / EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/58

      2021 m. rugsėjo 30 d. pareikštas ieškinys byloje Segimerus / EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)

      (Byla T-627/21)
      (2021/C 471/83)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Segimerus Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama Rechtsanwalt G. Donath

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Karsten Manufacturing Corp. (Finiksas, Arizona, Jungtinės Valstijos)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė

         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas MONSOON – Europos Sąjungos prekių ženklas Nr. 10 469 906

         Procedūra EUIPO: registracijos panaikinimo procedūra

         Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 16 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1125/2020-4

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą,

                  —

                  priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.

         Pagrindai, kuriais remiamasi

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies pažeidimas,

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 34 straipsnio pažeidimas,

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio pažeidimas.


title: Byla T-630/21: 2021 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Çolakoğlu Metalurji ir Çolakoğlu Dış Ticaret / Komisija

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/60

      2021 m. rugsėjo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Çolakoğlu Metalurji ir Çolakoğlu Dış Ticaret / Komisija

      (Byla T-630/21)
      (2021/C 471/85)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovės: Çolakoğlu Metalurji AŞ (Stambulas, Turkija), Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ (Stambulas), atstovaujamos advokatų J. Cornelis ir F. Graafsma

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti 2021 m. liepos 5 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/1100, kuriuo tam tikriems importuojamiems Turkijos kilmės plokštiems karštojo valcavimo produktams iš geležies, nelegiruotojo plieno ar kito legiruotojo plieno nustatomas galutinis antidempingo muitas ir galutinis laikinojo muito surinkimas (OL L 238, 2021, p. 32) ir

                  —

                  priteisti iš Europos Komisijos ieškovių patirtas bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi keturiais pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas: Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/1036 (1) 2 straipsnio 10 dalies i punkto pažeidimas, nes eksporto kaina buvo koreguojama atsižvelgiant į (tariamus) komisinius, o būtent

                              —

                              Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies i punkto pažeidimas, nes dėl komisinių atliktas koregavimas viršija komisinius, faktiškai sumokėtus Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ,

                              —

                              Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies i punkto pažeidimas, nes Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ negauna pelno dalies, ir

                              —

                              akivaizdi vertinimo klaida, nes Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ vertinta kaip komisinių pagrindu veikianti agentė, ir dėl to pažeistas Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies i punktas.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas: Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies b punkto pažeidimas, nes reikalauta sumokėti importo muitus, kad būtų atliktas koregavimas dėl sąlyginio apmokestinimo muitais.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas: akivaizdi vertinimo klaida, nes atsisakyta atlikti ketvirčio dempingo skirtumo skaičiavimą ir taip buvo pažeista Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies įvadinė nuostata.

                  4.

                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas: Reglamento (ES) 2016/1036 2 straipsnio 10 dalies j punkto pažeidimas, nes atsisakyta koregavimo dėl apsidraudimo pelno ir nuostolių.

         (1)  2016 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/1036 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių (OL L 176, 2016, p. 21).


title: Byla T-632/21: 2021 m. spalio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Agreiter ir kt. / Komisija

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/61

      2021 m. spalio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Agreiter ir kt. / Komisija

      (Byla T-632/21)
      (2021/C 471/86)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovai: Karin Agreiter (Meranas, Italija) ir 33 kiti ieškovai, atstovaujami advokatės R. Holzeisen

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovai prašo panaikinti ginčijamą įgyvendinimo sprendimą, įskaitant vėlesnius papildymus ir pakeitimus.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinys dėl 2021 m. liepos 23 d. Europos Komisijos įgyvendinimo sprendimo, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimu C(2021) 94 (final) suteiktas sąlyginis leidimas prekiauti žmonėms skirtu vaistu „Spikevax – COVID-19-mRNA-vakcina (modifikuoti nukleozidai)“, grindžiamas tokiais pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas: ginčijamas įgyvendinimo sprendimas pažeidžia Reglamento (EB) Nr. 507/2006 (1) 2 straipsnio 1 ir 2 punktus. Jau vien dėl to, kad SARS-CoV-2 infekcijos atveju rizika vaikams yra lygi nuliui, sveikiems vaikams pavojingumo ir naudingumo balansas negali būti teigiamas. Todėl aptariamos eksperimentinės, genų inžinerija pagrįstos medžiagos naudojimas šiurkščiai pažeidžia ES teisę. Be to, nei PPO, nei ES teisės aktų nustatyta tvarka nėra paskelbusios krizinės situacijos, dėl kurios kyla grėsmė visuomenės sveikatai.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas: ginčijamas įgyvendinimo sprendimas pažeidžia Reglamento (EB) Nr. 507/2006 4 straipsnį, nes nėra:

                              —

                              teigiamo pavojingumo ir naudingumo balanso, kaip tai suprantama pagal Direktyvos 2001/83/EB (2) 1 straipsnio 28a punktą;

                              —

                              Reglamento (EB) Nr. 507/2006 4 straipsnio 1 dalies b punkto sąlygos, kadangi pareiškėjas negali pateikti išsamių klinikinių duomenų;

                              —

                              Reglamento (EB) Nr. 507/2006 4 straipsnio 1 dalies c punkto sąlygos, kadangi nėra nepatenkinto aprūpinimo vaistais poreikio, kuris gali būti patenkintas suteikus leidimą prekiauti vaistu;

                              —

                              Reglamento (EB) Nr. 507/2006 4 straipsnio 1 dalies d punkto sąlygos.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas: Reglamento (EB) Nr. 1394/2007 (3), Direktyvos 2001/83/EB ir Reglamento (EB) Nr. 726/2004 (4) pažeidimas. Ginčijamas įgyvendinimo sprendimas pažeidžia, be kita ko, ES teisės nuostatas dėl leidimų „pažangiosios terapijos vaistiniams preparatams“, teisingo vaistinių preparatų charakteristikų nurodymo ir teisingo pakuotės lapelio. Be to, priimdama ginčijamą įgyvendinimo sprendimą Komisija piktnaudžiavo įgaliojimais, kiek tai susiję su teisės aktų nuostatomis dėl vaikų apsaugos atliekant klinikinius tyrimus.

                  4.

                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas: šiurkštus SESV 168 ir 169 straipsnių, taip pat Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 3, 35 ir 38 straipsnių pažeidimas.

         (1)  2006 m. kovo 29 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 507/2006, dėl sąlyginių leidimų prekiauti žmonėms skirtais vaistais, kuriems taikomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 726/2004 (OL L 92, 2006, p. 6).

         (2)  2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus (OL L 311, 2001, p. 67; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 27 t., p. 69).

         (3)  2007 m. lapkričio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1394/2007 dėl pažangiosios terapijos vaistinių preparatų, iš dalies keičiantis Direktyvą 2001/83/EB ir Reglamentą (EB) Nr. 726/2004 (OL L 324, 2007, p. 121).

         (4)  2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 726/2004, nustatantis Bendrijos leidimų dėl žmonėms skirtų ir veterinarinių vaistų išdavimo ir priežiūros tvarką ir įsteigiantis Europos vaistų agentūrą (OL L 136, 2004, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 34 t., p. 229).


title: Byla T-635/21: 2021 m. spalio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Carlings / EUIPO – Margarete Steiff (STUHF)

text:
               2021 11 22

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 471/62

      2021 m. spalio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Carlings / EUIPO – Margarete Steiff (STUHF)

      (Byla T-635/21)
      (2021/C 471/87)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Carlings AS (Billingstad, Norvegija), atstovaujama Rechtsanwältinen V. Töbelmann ir J. Haesemann

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Margarete Steiff GmbH (Gingenas prie Brenco, Vokietija)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo STUHF paraiška – Registracijos paraiška Nr. 18 038 089

         Procedūra EUIPO: protesto procedūra

         Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 14 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2024/2020-1

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą,

                  —

                  priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas,

                  —

                  nurodyti kitai proceso EUIPO šaliai, jei ji įstotų į bylą, padengti savo bylinėjimosi išlaidas.

         Pagrindai, kuriais remiamasi

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas,

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 95 straipsnio 1 dalies pažeidimas.