title: Byla T-416/19: 2019 m. birželio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Filippi/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/43

      2019 m. birželio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Filippi/Parlamentas
      (Byla T-416/19)
      (2019/C 295/55)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Livio Filippi (Kapris, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-419/19: 2019 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Colajanni/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/45

      2019 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Colajanni/Parlamentas
      (Byla T-419/19)
      (2019/C 295/58)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Luigi Alberto Colajanni (Palermas, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-420/19: 2019 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Nobilia/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/46

      2019 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Nobilia/Parlamentas
      (Byla T-420/19)
      (2019/C 295/59)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Mauro Nobilia (Roma, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-421/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Segre/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/46

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Segre/Parlamentas
      (Byla T-421/19)
      (2019/C 295/60)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Sergio Camillo Segre (Roma, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-422/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje De Luca/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/47

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje De Luca/Parlamentas
      (Byla T-422/19)
      (2019/C 295/61)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Stefano De Luca (Palermas, Italija), atstovaujamas advokatų M. Merola ir N. De Luca

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-423/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Martelli/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/48

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Martelli/Parlamentas
      (Byla T-423/19)
      (2019/C 295/62)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Claudio Martelli (Roma, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-424/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Sbarbati/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/49

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Sbarbati/Parlamentas
      (Byla T-424/19)
      (2019/C 295/63)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovė: Luciana Sbarbati (Kjaravalė, Italija), atstovaujama advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-425/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Ventre/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/49

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Ventre/Parlamentas
      (Byla T-425/19)
      (2019/C 295/64)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Riccardo Ventre (Formicola, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-426/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Musoni/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/50

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Musoni/Parlamentas
      (Byla T-426/19)
      (2019/C 295/65)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovė: Mirella Musoni (Roma, Italija), atstovaujama advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-427/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Frantova/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/51

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Frantova/Parlamentas
      (Byla T-427/19)
      (2019/C 295/66)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovė: Jitka Frantova (Roma, Italija), atstovaujama advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-428/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Rigo/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/52

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Rigo/Parlamentas
      (Byla T-428/19)
      (2019/C 295/67)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Mario Rigo (Noalė, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-429/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Iacono/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/52

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Iacono/Parlamentas
      (Byla T-429/19)
      (2019/C 295/68)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Francesco Iacono (Forijus, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-430/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Bonsignore/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/53

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Bonsignore/Parlamentas
      (Byla T-430/19)
      (2019/C 295/69)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Vito Bonsignore (Turinas, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-431/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Azzolini/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/54

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Azzolini/Parlamentas
      (Byla T-431/19)
      (2019/C 295/70)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Claudio Azzolini (Neapolis, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-432/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Gawronski/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/55

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Gawronski/Parlamentas
      (Byla T-432/19)
      (2019/C 295/71)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Jas Gawronski (Roma, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-433/19: 2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Speciale/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/55

      2019 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Speciale/Parlamentas
      (Byla T-433/19)
      (2019/C 295/72)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Roberto Speciale (Boljaskas, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-434/19: 2019 m. birželio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Rosca/Komisija

text:
               2.9.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/56

      2019 m. birželio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Rosca/Komisija
      (Byla T-434/19)
      (2019/C 295/73)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Ioana-Felicia Rosca (Viena, Austrija), atstovaujama advokato L. Tufler

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti, pirma, viešojo konkurso EPSO/AD/363/18 (AD7) — 2 (Mokesčių srities administratoriai) vertinimo komisijos sprendimą pašalinti ieškovę iš tolesnio konkurso etapo (vertinimo centras), priimtą išnagrinėjus jos prašymą dėl patikrinimo, ir, antra, visus gabumų vertinimo etapo rezultatus,

                  —

                  priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio pažeidimu.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas Pareigūnų tarnybos nuostatų 27 straipsnio pažeidimu.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas vienodo požiūrio į kandidatus atliekant atranką pagal kvalifikaciją principo pažeidimu.


title: Byla T-435/19: 2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Caligaris/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/57

      2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Caligaris/Parlamentas
      (Byla T-435/19)
      (2019/C 295/74)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Luigi Caligaris (Roma, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-436/19: 2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Aita/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/58

      2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Aita/Parlamentas
      (Byla T-436/19)
      (2019/C 295/75)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Vincenzo Aita (Campagna, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-437/19: 2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Melandri/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/58

      2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Melandri/Parlamentas
      (Byla T-437/19)
      (2019/C 295/76)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Eugenio Melandri (Roma, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-438/19: 2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Novelli/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/59

      2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Novelli/Parlamentas
      (Byla T-438/19)
      (2019/C 295/77)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Diego Novelli (Turinas, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-439/19: 2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Mantovani/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/60

      2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Mantovani/Parlamentas
      (Byla T-439/19)
      (2019/C 295/78)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Mario Mantovani (Arconate, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-440/19: 2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Mattina/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/61

      2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Mattina/Parlamentas
      (Byla T-440/19)
      (2019/C 295/79)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Vincenzo Mattina (Buonabitacolo, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-441/19: 2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje La Russa/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/61

      2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje La Russa/Parlamentas
      (Byla T-441/19)
      (2019/C 295/80)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Romano Maria La Russa (Milanas, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-442/19: 2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Carollo/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/62

      2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Carollo/Parlamentas
      (Byla T-442/19)
      (2019/C 295/81)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Giorgio Carollo (Quartesolo, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-443/19: 2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Arroni/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/63

      2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Arroni/Parlamentas
      (Byla T-443/19)
      (2019/C 295/82)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Aldo Arroni (Milanas, Italija), atstovaujamas advokatų M. Merola ir L. Florio

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-444/19: 2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Locatelli/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/64

      2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Locatelli/Parlamentas
      (Byla T-444/19)
      (2019/C 295/83)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovė: Pia Elda Locatelli (Chiuduno, Italija), atstovaujama advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-446/19: 2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Castellina/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/65

      2019 m. liepos 1 d. pareikštas ieškinys byloje Castellina/Parlamentas
      (Byla T-446/19)
      (2019/C 295/85)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovė: Luciana Castellina (Roma, Italija), atstovaujama advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-448/19: 2019 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Costanzo/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/66

      2019 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Costanzo/Parlamentas
      (Byla T-448/19)
      (2019/C 295/86)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Roberto Costanzo (Beneventas, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-449/19: 2019 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Dell’Alba/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/67

      2019 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Dell’Alba/Parlamentas
      (Byla T-449/19)
      (2019/C 295/87)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Gianfranco Dell’Alba (Briuselis, Belgija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-450/19: 2019 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Gallenzi/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/67

      2019 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Gallenzi/Parlamentas
      (Byla T-450/19)
      (2019/C 295/88)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Giulio Cesare Gallenzi (Aričija, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-453/19: 2019 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Panusa/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/70

      2019 m. liepos 3 d. pareikštas ieškinys byloje Panusa/Parlamentas
      (Byla T-453/19)
      (2019/C 295/91)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovė: Ida Panusa (Latina, Italija), atstovaujama advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-454/19: 2019 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje Musotto/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/70

      2019 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje Musotto/Parlamentas
      (Byla T-454/19)
      (2019/C 295/92)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Francesco Musotto (Polina, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-458/19: 2019 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje Di Prima/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/72

      2019 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje Di Prima/Parlamentas
      (Byla T-458/19)
      (2019/C 295/94)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Pietro Di Prima (Palermas, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-460/19: 2019 m. liepos 5 d. pareikštas ieškinys byloje Graziani/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/73

      2019 m. liepos 5 d. pareikštas ieškinys byloje Graziani/Parlamentas
      (Byla T-460/19)
      (2019/C 295/96)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Carlo Alberto Graziani (Fjezolė, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-461/19: 2019 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje Rossetti/Parlamentas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/74

      2019 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje Rossetti/Parlamentas
      (Byla T-461/19)
      (2019/C 295/97)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: Giorgio Rossetti (Triestas, Italija), atstovaujamas advokato M. Merola

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti niekiniu arba visiškai panaikinti ginčijamą Europos Parlamento komunikatą, kuriuo perskaičiuojama senatvės pensija ir nurodoma susigrąžinti remiantis ankstesniu pensijos skaičiavimu išmokėtas sumas,

                  —

                  nurodyti Europos Parlamentui išmokėti visas nepagrįstai sustabdytas mokėti sumas, kartu su įstatymuose nustatyto dydžio palūkanomis, skaičiuojamomis nuo atskaitos nuo pajamų šaltinio datos, ir nurodyti Europos Parlamentui vykdyti būsimą teismo sprendimą ir imtis priemonių, reikalingų nedelsiant be išlygų išmokėti pirminio dydžio pensiją,

                  —

                  priteisti iš Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra panašūs į nurodytus byloje T-389/19 Coppo Gavazzi/Parlamentas.


title: Byla T-487/19: 2019 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje CU/Regionų komitetas

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/81

      2019 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje CU/Regionų komitetas
      (Byla T-487/19)
      (2019/C 295/107)
      Proceso kalba: prancūzų

         Šalys

         Ieškovas: CU, atstovaujamas advokatų S. Orlandi ir T. Martin

         Atsakovas: Regionų komitetas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti 2018 m. spalio 18 d. sprendimą, kuriuo sumažinamas multiplikatoriaus koeficientas, taikomas apskaičiuojant ieškovo darbo užmokestį, po ieškovo pareigų paaukštinimo į AD 14 lygį per 2018 m. pareigų paaukštinimo procedūrą;

                  —

                  priteisti iš Regionų komiteto bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi trimis pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeistas Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau — Nuostatai) 44 straipsnis, siejamas su Nuostatų XIII priedo 7 straipsnio 7 dalimi, nes ginčijamas sprendimas pažeidė ieškovo įgytą teisę į multiplikatoriaus koeficiento, taikomo apskaičiuojant jo darbo užmokestį, atitinkantį vertę pakopos, į kurią automatiškai perkeliamas, padidinimą.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamu sprendimu buvo pažeista pagrindinė teisė į asmenų lygybę ir proporcingumo principas, nes du pareigūnai, turintys vienodą darbo stažą ir nuopelnus, ir kurie perkeliami į aukštesnes pareigas tą pačią dieną, vertinami skirtingai.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeistas ieškovo teisėtas lūkestis dėl jo automatinio perkėlimo į aukštesnes pareigas, vykdomo po paaukštinimo, remiantis tuo, kad multiplikatoriaus koeficientas buvo sumažintas praėjus dešimt mėnesių po pirminio akto.


title: Byla T-507/19: 2019 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje DH/Komisija

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/84

      2019 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje DH/Komisija
      (Byla T-507/19)
      (2019/C 295/110)
      Proceso kalba: italų

         Šalys

         Ieškovas: DH, atstovaujamas advokato E. Bonanni

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti 2018 m. rugsėjo 13 d. Komisijos sprendimą dėl to, kad per galimą sudarytinos medicininės komisijos sudarymo procedūrą nebuvo numatyta nušalinti gydytoją X, ir todėl įpareigoti paskirti kitą nepriklausomą gydytoją su bylomis T-308/19 ir T-316/19 susijusiose procedūrose bei laiku pranešti apie tai;

                  —

                  įpareigoti Komisiją sumokėti 500 000 EUR arba kitą sumą, kuri, Bendrojo Teismo vertinimu, yra teisinga;

                  —

                  įpareigoti Komisiją informuoti Bendrąjį Teismą ir (arba) ieškovą apie gydytojo, kuriuo pasitikima, kuris susipažino su visa ieškovo byla likdamas anonimu, kuris pateikė neigiamą išvadą dėl ieškovo pagal Bendrųjų taisyklių dėl Europos Bendrijų pareigūnų draudimo nuo nelaimingų atsitikimų ir profesinių ligų 10 straipsnį pateikto prašymo kompensuoti gydymo paslaugos išlaidas, dėl kurių reikalingas išankstinis leidimas, tapatybę, kaip prašoma prašyme D/462/17;

                  —

                  bet kuriuo atveju priteisti iš Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdamas ieškinį ieškovas nurodo, kad nagrinėjamu atveju, atnaujinant medicininę komisiją, buvo atlikti veiksmai, kurie neatitinka profesinės ir deontologinės praktikos.
      Dėl ieškovo nurodomos žalos teigiama, kad procedūros vėlavo, atitinkamo gydytojo elgesys neatitiko profesinės ir deontologinės praktikos, buvo atlikti žalą patyrusio asmens garbę ir orumą pažeidžiantys veiksmai, institucija neteisėtai neatliko veiksmų, kuriuos privalėjo atlikti, atsižvelgiant į tai, kad visos su šiuo ieškiniu susijusios aplinkybės prasidėjo nuo 2000 m. birželio 7 d. ieškovo pateikto prašymo pripažinti, kad jo profesinė liga paūmėjo, ir dviejų Komisijos pralaimėjimų bylose T-212/01 ir T-551/16.


title: Byla T-508/19: 2019 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) ir kt./Komisija

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/85

      2019 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) ir kt./Komisija
      (Byla T-508/19)
      (2019/C 295/111)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovės: Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd (Singapūras, Singapūras), MJN Global Holdings BV (Amsterdamas, Nyderlandai), Mead Johnson BV (Neimegenas, Nyderlandai), Mead Johnson Nutrition Co. (Čikaga, Ilinojus, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujamos QC C. Quigley, solisitorių M. Whitehouse ir P. Halford

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti Komisijos sprendimą C(2018) 7848 arba, nepatenkinus šio reikalavimo, panaikinti ginčijamo sprendimo 1, 2 ir 5 straipsnius tiek, kiek jie taikomi ieškovėms,

                  —

                  priteisti iš Komisijos ieškovių bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdamos ieškinį dėl ginčijamo sprendimo 1 straipsnio 2 dalies ir 5 straipsnio 1 ir 2 dalių, kiek jos taikomos dėl išieškojimo iš ieškovių, panaikinimo ieškovės remiasi šešiais pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė akivaizdžią atitinkamų 2010 m. Income Tax Act (Pajamų mokesčio įstatymas, toliau — 2010 m. ITA) nuostatų vertinimo klaidą.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė teisės ir/ar akivaizdžią vertinimo klaidą, vertindama ne verslo veiklos honorarų pajamų neapmokestinimą pagal 2010 m. ITA kaip Gibraltaro pelno mokesčio sistemos „nukrypti leidžiančią nuostatą“, „išimtį“ ar „numanomą išimtį“, dėl kurios susidarė valstybės pagalbos schema pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį, nes ne verslo veiklos honorarų pajamų neapmokestinimas buvo pagrįstas pasirinkimas, atsižvelgiant į Gibraltaro fiskalinį ir ekonominį suverenitetą.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė teisės ir/ar akivaizdžią vertinimo klaidą, nenustačiusi jokios ekonominės naudos pagal SESV 107 straipsnio 1 dalies reikšmę ir taikymo sritį, atsirandančios neapmokestinant ne verslo veiklos honorarų pajamų pagal 2010 m. ITA.

                  4.

                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė teisės ir/ar akivaizdžią vertinimo klaidą, neteisingai vertindama ne verslo veiklos honorarų pajamų neapmokestinimą pagal 2010 m. ITA kaip atrankinį pranašumą pagal SESV 107 straipsnio 1 dalies reikšmę ir taikymo sritį.

                  5.

                  Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad nepaisant jo neigimo, net jeigu buvo koks nors atrankinis pranašumas, Komisija padarė teisės ir/ar akivaizdžią vertinimo klaidą, nustačiusi, kad toks pranašumas apėmė ir honorarų pajamų, kurios (kaip ieškovių atveju) faktiškai nebuvo susidariusios Gibraltare ar Gibraltaro kilmės, neapmokestinimą.

                  6.

                  Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė teisės ir/ar akivaizdžią vertinimo klaidą, vertindama tariamą pagalbą kaip naują, o ne kaip esamą pagalbą.

            Be to, grįsdamos ieškinį dėl ginčijamo sprendimo 2 straipsnio ir 5 straipsnio 1 ir 2 dalių, kiek jos taikomos dėl išieškojimo iš ieškovių, panaikinimo, ieškovės remiasi keturiais pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis pagrindas susijęs su SESV 108 straipsnio 2 dalies ir Procedūros reglamento 6 straipsnio pažeidimu.

                  2.

                  Antrasis pagrindas susijęs su tuo, kad 2012 m. dėl ieškovės priimtas mokestinis sprendimas atitiko 2010 m. ITA ir nebuvo individuali valstybės pagalba.

                  3.

                  Trečiasis pagrindas susijęs su tuo, kad Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą dėl 2012 m. mokestinio sprendimo reikšmės ir poveikio.

                  4.

                  Ketvirtasis pagrindas susijęs su tuo, kad Komisija piktnaudžiavo įgaliojimais.


title: Byla T-509/19: 2019 m. liepos 16 d. pareikštas ieškinys byloje Asolo/EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/86

      2019 m. liepos 16 d. pareikštas ieškinys byloje Asolo/EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)
      (Byla T-509/19)
      (2019/C 295/112)
      Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Asolo LTD (Limasolis, Kipras), atstovaujama advokato W. Pors

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Austrija)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė Bendrajame Teisme.

         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas FLÜGEL — Europos Sąjungos prekių ženklas Nr. 637 686.

         Procedūra EUIPO: registracijos panaikinimo procedūra.

         Ginčijamas sprendimas: 2019 m. gegužės 15 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 201/2019-4.

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą,

                  —

                  atmesti prašymą dėl pripažinimo negaliojančiu,

                  —

                  įpareigoti EUIPO ir Red Bull padengti bylinėjimosi išlaidas.

         Pagrindai, kuriais remiamasi

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 70 straipsnio 2 dalies pažeidimas.

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pažeidimas.

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 60 straipsnio 1 dalies a punkto, siejamo su 8 straipsnio 5 dalimi, pažeidimas.


title: Byla T-615/17: 2019 m. birželio 21 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Ardigo ir UO/Komisija

text:
               2019 9 2

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 295/89

      2019 m. birželio 21 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Ardigo ir UO/Komisija
      (Byla T-615/17) (1)

      (2019/C 295/114)
      Proceso kalba: prancūzų
      Pirmosios kolegijos pirmininkas nutartimi nurodė išbraukti bylą iš registro.

         (1)  OL C 382, 2017 11 13.


title: Byla C-393/17: 2019 m. liepos 4 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Freddy Lucien Magdalena Kirschstein, Thierry Frans Adeline Kirschstein (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2005/29/EB — Nesąžininga komercinė veikla — Taikymo sritis — Sąvoka „komercinė veikla“ — Direktyva 2006/123/EB — Paslaugos vidaus rinkoje — Baudžiamoji teisė — Leidimų išdavimo tvarka — Aukštasis mokslas — Diplomas, kuriuo suteikiamas „magistro“ laipsnis — Draudimas suteikti tam tikrus kvalifikacinius laipsnius neturint tam leidimo)

text:
               9.9.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 305/3

      2019 m. liepos 4 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Freddy Lucien Magdalena Kirschstein, Thierry Frans Adeline Kirschstein
      (Byla C-393/17) (1)

      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Direktyva 2005/29/EB - Nesąžininga komercinė veikla - Taikymo sritis - Sąvoka „komercinė veikla“ - Direktyva 2006/123/EB - Paslaugos vidaus rinkoje - Baudžiamoji teisė - Leidimų išdavimo tvarka - Aukštasis mokslas - Diplomas, kuriuo suteikiamas „magistro“ laipsnis - Draudimas suteikti tam tikrus kvalifikacinius laipsnius neturint tam leidimo)
      (2019/C 305/03)
      Proceso kalba: nyderlandų

         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

      Hof van beroep te Antwerpen

         Šalys pagrindinėje baudžiamojoje byloje

      Freddy Lucien Magdalena Kirschstein, Thierry Frans Adeline Kirschstein

         dalyvaujant: Vlaamse Gemeenschap

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  2005 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2005/29/EB dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 84/450/EEB, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 97/7/EB, 98/27/EB bei 2002/65/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2006/2004 („Nesąžiningos komercinės veiklos direktyva“) turi būti aiškinama taip, kad ji netaikoma tokiai nacionalinės teisės normai, kaip nagrinėjama pagrindinėje byloje, kurioje numatyta baudžiamoji sankcija asmenims už „magistro“ laipsnio suteikimą neturint tam kompetentingos institucijos iš anksto išduoto leidimo.

                  2.

                  2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje 1 straipsnio 5 dalis, siejama su šios direktyvos 9 ir 10 straipsniais, turi būti aiškinama kaip nedraudžianti tokios nacionalinės teisės normos, kaip nagrinėjama pagrindinėje byloje, kurioje numatyta baudžiamoji sankcija asmenims už „magistro“ laipsnio suteikimą neturint tam kompetentingos institucijos iš anksto išduoto leidimo, jeigu leidimo teikti tokį laipsnį išdavimo sąlygos yra suderinamos su tos direktyvos 10 straipsnio 2 dalimi, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.

         (1)  OL C 300, 2017 9 11.


title: Byla T-476/19: 2019 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje AstraZeneca ir kt./Komisija

text:
               16.9.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 312/22

      2019 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje AstraZeneca ir kt./Komisija
      (Byla T-476/19)
      (2019/C 312/20)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovės: AstraZeneca plc (Kembridžas, Jungtinė Karalystė), AstraZeneca Treasury Ltd (Kembridžas) ir AstraZeneca Intermediate Holdings Ltd (Kembridžas), atstovaujamos solisitoriaus J. Lesar ir QC K. Beal

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti 2019 m. balandžio 2 d. Komisijos sprendimą C(2019) 2526 final dėl valstybės pagalbos SA.44896, kurią Jungtinė Karalystė įgyvendino taikydama kontroliuojamųjų užsienio bendrovių grupės finansavimo išimtį;

                  —

                  priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi devyniais pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija neteisingai taikė SESV 107 straipsnio 1 dalį ir (arba) padarė akivaizdžią vertinimo klaidą pasirinkdama mokesčių sistemos analizės referencinį pagrindą. Komisija referenciniu pagrindu turėjo laikyti ne tik pačią kontroliuojamųjų užsienio bendrovių sistemą, bet JK pelno mokesčio sistemą.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė teisės klaidą taikydama SESV 107 straipsnio 1 dalį ir (arba) padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, nes pasirinko netinkamą požiūrį į kontroliuojamųjų užsienio bendrovių sistemos analizę. Komisija ginčijamo sprendimo 124 ir 126 konstatuojamosiose dalyse neteisingai traktavo 2010 m. JK apmokestinimo (tarptautinių ir kitų nuostatų) įstatymo (Taxation (International and Other Provisions) Act 2010) 9A dalies 9 skyriaus nuostatas kaip leidžiančias nukrypti nuo bendro apmokestinimo, numatyto 5 skyriuje.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė teisės klaidą taikydama SESV 107 straipsnio 1 dalį, nes ginčijamo sprendimo 127 ir 151 konstatuojamosiose dalyse padarė išvadą, kad atrankinio kriterijaus buvo laikomasi nevienodai traktuojant įmones, esančias faktiškai ir teisiškai panašiose pozicijose.

                  4.

                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad 2010 m. Apmokestinimo (tarptautinių ir kitų nuostatų) įstatymo (Taxation (International and Other Provisions) Act 2010) 371ID skirsnyje numatytas 75 proc. neapmokestinimas pateisinamas mokesčių sistemos pobūdžiu ir bendra struktūra.

                  5.

                  Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad mokesčio naštos nustatymas, atitinkantis 2010 m. JK apmokestinimo (tarptautinių ir kitų nuostatų) įstatymo (Taxation (International and Other Provisions) Act 2010) 9A dalies 9 skyriaus išimtis, kontroliuojamosioms užsienio bendrovėms kaip kategorijai pažeidžia ieškovių įsisteigimo laisvę, o tai prieštarauja SESV 49 straipsniui.

                  6.

                  Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžia vertinimo klaida, susijusia su 75 proc. neapmokestinimu ir fiksuotu santykiu.

                  7.

                  Septintasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisijos sprendimas nesuderinamas su ES bendraisiais teisės principais — diskriminavimo draudimo ir lygybės.

                  8.

                  Aštuntasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija taip pat padarė teisės klaidą taikydama pagal analogiją ar nepagrįstai remdamasi Tarybos direktyvos (ES) 2016/1164 (1) nuostatomis, kurios netaikomos ratione temporis.

                  9.

                  Devintasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė teisės klaidą taikydama SESV 107 straipsnio 1 dalį, nes ginčijamo sprendimo 176 konstatuojamojoje dalyje padarė išvadą, kad egzistuoja naudos gavėjų kategorija (įskaitant ieškoves) ir kad ieškovės gavo pagalbą, kurią reikia grąžinti pagal ginčijamo sprendimo 2 straipsnio 1 dalį.

         (1)  2016 m. liepos 12 d. Tarybos direktyva (ES) 2016/1164, kuria nustatomos kovos su mokesčių vengimo praktika, tiesiogiai veikiančia vidaus rinkos veikimą, taisyklės (OL L 193, 2016, p. 1).


title: Byla T-484/19: 2019 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje Pearson Loan Finance ir kt./Komisija

text:
               16.9.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 312/27

      2019 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje Pearson Loan Finance ir kt./Komisija
      (Byla T-484/19)
      (2019/C 312/23)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovės: Pearson Loan Finance Unlimited (Londonas, Jungtinė Karalystė), Pearson Overseas Holdings Ltd (Londonas) ir Pearson International Finance Ltd (Londonas), atstovaujamos advokatų A. von Bonin ir O. Brouwer

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti 2019 m. balandžio 2 d. Komisijos sprendimą C(2019) 2526 final dėl valstybės pagalbos SA.44896, kurią Jungtinė Karalystė įgyvendino taikydama kontroliuojamųjų užsienio bendrovių grupės finansavimo išimtį;

                  —

                  priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi keturiais pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės klaidomis, akivaizdžia vertinimo klaida ir nepakankamu motyvavimu dėl referencinės sistemos nustatymo ginčijamame sprendime.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės klaidomis, akivaizdžia vertinimo klaida ir nepakankamu motyvavimu dėl neteisingo grupės finansavimo išimties kaip nukrypimo nuo įprasto referencinės sistemos funkcionavimo, apibūdinimo ginčijamame sprendime.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės klaidomis ir akivaizdžia vertinimo klaida nustatant ginčijamame sprendime, kad grupės finansavimo išimtis diskriminuoja ekonominės veiklos vykdytojus.

                  4.

                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės klaidomis ir akivaizdžia vertinimo klaida nustatant ginčijamame sprendime, kad grupės finansavimo išimtis nėra pagrįsta referencinės sistemos pobūdžiu ir bendra struktūra.


title: Byla T-571/19: 2019 m. rugpjūčio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Muratbey Gida/EUIPO (Supinto sūrio forma)

text:
               30.9.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 328/75

      2019 m. rugpjūčio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Muratbey Gida/EUIPO (Supinto sūrio forma)
      (Byla T-571/19)
      (2019/C 328/83)
      Proceso kalba: vokiečių

         Šalys

         Ieškovė: Muratbey Gida Sanayi Ve Ticaret AȘ (Stambulas, Turkija), atstovaujama advokatės M. Schork

         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

         Su procedūra EUIPO susijusi informacija

         Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: erdvinis juodos ir baltos spalvų Europos Sąjungos prekių ženklas (Supinto sūrio forma) — Registracijos paraiška Nr. 17 912 280.

         Ginčijamas sprendimas: 2019 m. birželio 13 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 107/2019-4.

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti ginčijamą sprendimą,

                  —

                  priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.

         Pagrindas, kuriuo remiamasi

                  —

                  Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.


title: Byla C-603/19: 2019 m. rugpjūčio 9 d. Špecializovaný trestný súd (Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Úrad špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky/TG, UF

text:
               14.10.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 348/11

      2019 m. rugpjūčio 9 d. Špecializovaný trestný súd (Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Úrad špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky/TG, UF
      (Byla C-603/19)
      (2019/C 348/12)
      Proceso kalba: slovakų

         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

      Špecializovaný trestný súd

         Šalys pagrindinėje byloje

         Kaltintojas: Úrad špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky

         Kaltinamieji: TG, UF

         Prejudiciniai klausimai

                  1.

                  Ar 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2012/29/ES (1), kuria nustatomi būtiniausi nusikaltimų aukų teisių, paramos joms ir jų apsaugos standartai (visų pirma teisė aktyviai dalyvauti baudžiamajame procese ir teisė gauti kompensaciją baudžiamojo proceso metu), kurios pagal savo pobūdį nėra suteikiamos tik fiziniam asmeniui kaip jaučiančiai būtybei, yra taikytina ir juridiniams asmenims bei valstybei, t. y. valstybės institucijoms, kai pagal nacionalinės teisės nuostatas jiems baudžiamajame procese suteikiamas nukentėjusio asmens statusas?

                  2.

                  Ar Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 17 ir 47 straipsnius, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 325 straipsnį ir 1999 m. birželio 21 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1260/99 (2) 38 straipsnio 1 dalies h punktą, siejamą su 1994 m. liepos 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1681/94 (3), atitinka tokie teisės aktai ir jurisprudencija (4), pagal kuriuos valstybė baudžiamajame procese negali imtis veiksmų siekdama, kad jai būtų atlyginta žala, patirta dėl įtariamojo sukčiavimo, kai buvo pasisavintos Europos Sąjungos biudžeto lėšos, taip pat negali, vadovaudamasi Baudžiamojo proceso kodekso 256 straipsnio 3 dalimi, apskųsti nutarties, kurioje teismas nurodė, jog ji neskundžiama, arba neleido jai atstovaujančiai administracijai pagrindiniame posėdyje paprašyti skirti jai, kaip nukentėjusiajai, kompensaciją, ir juose nėra numatyta kito tipo procedūra, kurią vykdant ji galėtų pasinaudoti teise gauti kompensaciją iš kaltinamojo, todėl negalima netgi užtikrinti jos teisės į kompensaciją už kaltinamojo padarytą žalą turtui ir turtinėms teisėms, kaip numatyta Baudžiamojo proceso kodekso 50 straipsnyje, todėl ta teisė de facto tampa neįgyvendinama?

                  3.

                  Ar 1998 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 994/98 (5) 2 straipsnyje, siejamame su 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 69/2001 (6) 2 straipsnio 2 dalimi, vartojama sąvoka „ta pati įmonė“ turi būti aiškinama tiktai formaliai, t. y. taip, kad yra būtina ir pakankama nustatyti, ar atitinkamos bendrovės pagal nacionalinę teisę turi savarankišką teisinį subjektiškumą, todėl kiekvienai iš tų bendrovių būtų galima suteikti iki 100 000 EUR dydžio valstybės pagalbos sumą, ar lemiamas kriterijus yra tiems patiems asmenims priklausančių ir per juos susijusių bendrovių veiklos vykdymo ir valdymo faktinės sąlygos, tarsi tai būtų vienos patronuojančiosios įmonės valdomų patronuojamųjų įmonių sistema, net jeigu pagal nacionalinę teisę visos jos turėtų savo teisinį subjektiškumą, todėl jos turėtų būti laikomos „ta pačia įmone“ ir, kaip grupė, galėtų tiktai vieną kartą gauti ne didesnę kaip 100 000 EUR valstybės pagalbą?

                  4.

                  Ar pagal 1995 m. liepos 26 d. Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos konvenciją (7) terminas [atlygintina] „žala“ reiškia tik tą nepagrįstai gautų lėšų dalį, kuri tiesiogiai susijusi su sukčiavimu, ar taip pat reiškia faktiškai patirtas ir tiksliai dokumentuose nurodytas išlaidas bei panaudotą įnašą, jeigu iš įrodymų matyti, kad jų išlaidos buvo būtinos siekiant nuslėpti sukčiavimą, pavėlinti sukčiavimo nustatymą ir gauti visą suteiktos valstybės pagalbos sumą?

         (1)  2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2012/29/ES, kuria nustatomi būtiniausi nusikaltimų aukų teisių, paramos joms ir jų apsaugos standartai ir kuria pakeičiamas Tarybos pamatinis sprendimas 2001/220/TVR (OL L 315, 2012, p. 57).

         (2)  1999 m. birželio 21 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1260/1999, nustatantis bendrąsias nuostatas dėl struktūrinių fondų (OL L 161, 1999, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 14 sk., 1 t., p. 31).

         (3)  1994 m. liepos 11 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1681/94 dėl pažeidimų ir su struktūrinės politikos finansavimu ir šios srities informacinės sistemos organizavimu susijusių neteisingai sumokėtų sumų susigrąžinimo (OL L 178, 1994, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 14 sk., 1 t., p. 23).

         (4)  2017 m. lapkričio 29 d.Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakijos Respublikos Aukščiausiasis Teismas) baudžiamųjų bylų skyriaus nuomonė.

         (5)  1998 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 994/98 dėl Europos bendrijos steigimo sutarties 92 ir 93 straipsnių taikymo kai kurioms horizontalios valstybės pagalbos rūšims (OL L 142, 1998, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 1 t., p. 312).

         (6)  2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 69/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis valstybės pagalbai (OL L 10, 2001, p. 30; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 138).

         (7)  Pagal Europos Sąjungos sutarties K.3 straipsnį parengta Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos konvencija (OL C 316, 1995, p. 49).


title: Byla T-66/18: 2019 m. rugsėjo 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BQ/Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (Viešasis paslaugų pirkimas – Konkurso procedūra – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo konkurso procedūra – Laisvai samdomi vertėjai – Atrankos procedūra – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida)

text:
               11.11.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 383/61

      2019 m. rugsėjo 10 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BQ/Europos Sąjungos Teisingumo Teismas
      (Byla T-66/18) (1)

      (Viešasis paslaugų pirkimas - Konkurso procedūra - Europos Sąjungos Teisingumo Teismo konkurso procedūra - Laisvai samdomi vertėjai - Atrankos procedūra - Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas - Pareiga motyvuoti - Akivaizdi vertinimo klaida)
      (2019/C 383/69)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: BQ, atstovaujama advokatės E. Kleani

         Atsakovas: Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, atstovaujamas J. Inghelram, Á. Almendros Manzano ir V. Hanley-Emilsson

         Dalykas

      Pagal SESV 263 straipsnį pateiktas prašymas panaikinti 2017 m. lapkričio 23 d. Teisingumo Teismo sprendimą, kuriuo atmestas ieškovės pasiūlymas, pateiktas siekiant sudaryti bendrąją sutartį dėl teisinių tekstų vertimo iš vokiečių kalbos į graikų kalbą.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti ieškinį.

                  2.

                  Priteisti iš BQ bylinėjimosi išlaidas.

         (1)  OL C 134, 2018 4 16.


title: Byla T-472/19 R: 2019 m. rugpjūčio 19 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje BASF/Komisija (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vaistas – Leidimas pateikti į rinką – Omega-3 rūgščių etilo eteriai – Skubos nebuvimas)

text:
               11.11.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 383/61

      2019 m. rugpjūčio 19 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje BASF/Komisija
      (Byla T-472/19 R)
      (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Vaistas - Leidimas pateikti į rinką - Omega-3 rūgščių etilo eteriai - Skubos nebuvimas)
      (2019/C 383/70)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: BASF AS (Oslas, Norvegija), atstovaujama advokatų E. Wright, A. Rusanov ir H. Boland

         Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama L. Haasbeek ir A. Sipos

         Dalykas

      Pagal SESV 278 ir 279 straipsnius pateiktas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kuriuo siekiama sustabdyti 2019 m. birželio 6 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimo dėl žmonėms skirtų vaistų, kurių sudėtyje yra „omega-3 rūgščių etilo eterių“, skirtų vartoti per burną pagal antrinės prevencijos po miokardo infarkto indikaciją, rinkodaros leidimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/83/EB 31 straipsnį (C(2019)4336 final) vykdymą.

         Rezoliucinė dalis

                  1.

                  Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

                  2.

                  Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.


title: Byla T-599/19: 2019 m. rugsėjo 5 d. pareikštas ieškinys byloje EM/Parlamentas

text:
               11.11.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 383/63

      2019 m. rugsėjo 5 d. pareikštas ieškinys byloje EM/Parlamentas
      (Byla T-599/19)
      (2019/C 383/72)
      Proceso kalba: prancūzų

         Šalys

         Ieškovas: EM, atstovaujamas advokato M. Casado García-Hirschfeld

         Atsakovas: Europos Parlamentas

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  pripažinti šį ieškinį priimtinu ir pagrįstu;

                  —

                  panaikinti 2018 m. spalio 31 d. sprendimą, kuris patvirtintas 2019 m. gegužės 24 d. sprendimu atmesti skundą;

                  —

                  nurodyti atlyginti ieškovui turtinę žalą, įvertintą 165 000 eurų ir neturtinę žalą, įvertintą 50 000 eurų;

                  —

                  priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Pagrindinių teisių chartijos 1 ir 31 straipsnių pažeidimu, taip pat Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 12 straipsnio ir 12a straipsnio 3 dalies pažeidimu, pareigos suteikti pagalbą nesilaikymu ir piktnaudžiavimu įgaliojimais.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas gero administravimo pareigos nesilaikymu, rūpestingumo pareigos pažeidimu ir akivaizdžia vertinimo klaida.


title: Byla T-603/19: 2019 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje Helsingin Bussiliikenne/Komisija

text:
               11.11.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 383/64

      2019 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje Helsingin Bussiliikenne/Komisija
      (Byla T-603/19)
      (2019/C 383/73)
      Proceso kalba: suomių

         Šalys

         Ieškovė: Helsingin Bussiliikenne Oy (Helsinkis, Suomija), atstovaujama advokatų O. Hyvönen ir N. Rosenlund

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  visiškai arba iš dalies panaikinti 2019 m. birželio 28 d. Komisijos sprendimą SA.33846 – (2015/C) (ex 2011/CP),

                  —

                  priteisti iš Komisijos visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas su teisės aktuose nustatyto dydžio palūkanomis.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija pažeidė SESV 108 straipsnio 2 dalį ir Reglamento 2015/1589 6 straipsnio 1 dalį, taip pat atlikdama tyrimą padarė sunkų procedūrinį pažeidimą ir pažeidė ieškovės teisę į gynybą.

                              —

                              Prieš priimant ginčijamą sprendimą ieškovei turėjo būti suteikta galimybė būti išklausytai ir vykstant oficialiai tyrimo procedūrai ji turėjo būti pakviesta pateikti savo pastabas, nes ginčijamame sprendime ji įvardijama kaip pagalbos gavėja ir šis sprendimas yra tiesiogiai su ja susijęs.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžia vertinimo klaida.

                              —

                              Komisija nepakankamai išnagrinėjo faktus, todėl jos priimtas sprendimas paremtas neišsamia ir klaidinga informacija.

                              —

                              Komisija mažų mažiausiai klaidingai įvertino įmonės turto perleidimo pirkimo kainos atitiktį rinkos sąlygoms, paskirtį ir ekonominį pagrįstumą.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamo sprendimo motyvai neatitinka SESV 296 straipsnyje ir atitinkamoje jurisprudencijoje įtvirtintų reikalavimų.

                              —

                              Tai ypač pasakytina apie motyvus dėl HelB turto pirkimo kainos atitikties rinkos sąlygoms.

                  4.

                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamas sprendimas pažeidžia bendruosius Sąjungos teisės principus, ypač teisėtų lūkesčių apsaugos ir proporcingumo principus.

                              —

                              Ieškovė turėjo teisę pagrįstai tikėtis, kad Komisijos tyrimas apims tik su sprendime pradėti oficialią tyrimo procedūrą numatytas priemones ir asmenis ir kad Komisija atitinkamai išplės sprendimą pradėti oficialią tyrimo procedūrą ir išklausys ieškovę, jeigu į tyrimą būtų įtrauktas įmonės turto leidimas arba ieškovė.

                              —

                              Pradinio pagalbos gavėjo įpareigojimas sugrąžinti pagalbą bet kuriuo atveju pažeidžia proporcingumo principą, kiek jis viršija už įmonės turto perleidimą faktiškai sumokėtą pirkimo kainą, o ieškovės atveju – kiek viršija skirtumą tarp tariamai žemos pirkimo kainos ir rinkos vertės.

                  5.

                  Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamame sprendime buvo akivaizdžiai klaidingai taikyta SESV 107 straipsnio 1 dalis.

                              —

                              Komisijos sprendime išvardytos priemonės neapėmė draudžiamos valstybės pagalbos.

                              —

                              Nė viena iš priemonių, kurias Komisija kvalifikavo kaip draudžiamą valstybės pagalbą, nesietina su ieškove.


title: Byla T-605/19: 2019 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje EP/Komisija

text:
               11.11.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 383/65

      2019 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje EP/Komisija
      (Byla T-605/19)
      (2019/C 383/74)
      Proceso kalba: prancūzų

         Šalys

         Ieškovas: EP, atstovaujamas advokatų S. Orlandi ir T. Martin

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti sprendimą nepaaukštinti ieškovo pareigų priskiriant prie AD9 lygio per 2018 m. pareigų paaukštinimo procedūrą;

                  —

                  priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas nepakankamu atsakymo dėl skundo atmetimo motyvavimu, pirmiausia atsižvelgiant į tai, kad Jungtinio paaukštinimo komitetas rekomendavo ieškovą paaukštinti.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Paskyrimų tarnyba pažeidė Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau – Tarnybos nuostatai) 45 straipsnį, kadangi ji realiai neatliko visų paaukštintinų pareigūnų veiksmingo nuopelnų palyginimo.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžiomis vertinimo klaidomis, kurios bet kuriuo atveju išplaukia iš motyvų, kuriais grindžiamas skundžiamas sprendimas.

                  4.

                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas Tarnybos nuostatų 24ter straipsnio bei II priedo pirmos ir šeštos pastraipų pažeidimu, nes ieškovas buvo nubaustas atsižvelgiant į tarnybines funkcijas, kurias jis vykdo atstovaudamas personalą.


title: Byla T-627/19: 2019 m. rugsėjo 20 d. pareikštas ieškinys byloje Shindler ir kt./Komisija

text:
               11.11.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 383/66

      2019 m. rugsėjo 20 d. pareikštas ieškinys byloje Shindler ir kt./Komisija
      (Byla T-627/19)
      (2019/C 383/75)
      Proceso kalba: prancūzų

         Šalys

         Ieškovas: Harry Shindler (Porto d’Ascoli, Italija) ir kiti penki ieškovai, atstovaujami advokato J. Fouchet

         Atsakovė: Europos Komisija

         Reikalavimai

      Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti aiškų 2019 m. rugsėjo 13 d. Europos Komisijos atsisakymą pripažinti neveikimą,

                  —

                  pripažinti, kad Europos Komisija neteisėtai nepriėmė:

                              —

                              pirma, sprendimo išsaugoti Europos Sąjungos pilietybę ieškovams britams, kurių privatus ir šeimos gyvenimas susiklostė kitose Europos Sąjungos valstybėse ir kurie neturėjo balsavimo teisės nusprendžiant dėl jų kilmės valstybės išstojimo iš Europos Sąjungos vien dėl to, kad pasinaudojo judėjimo laisve (15 metų taisyklė), nesvarbu, ar yra susitarimas dėl išstojimo ar ne,

                              —

                              antra, privalomo sprendimo, vienodai taikomo 27 kitose Sąjungos valstybėse, kuriose gyvena britai, kuriame būtų numatytos įvairios priemonės, susijusios su atvykimu, apsigyvenimu, socialinėmis teisėmis ir profesine veikla, taikytinos nesant susitarimo dėl Jungtinės Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos,

            todėl:

                  —

                  atsižvelgti į šį neveikimą;

                  —

                  priteisti iš Komisijos kiekvienam iš ieškovų sumokėti 1 500 eurų gynybos išlaidų.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdami ieškinį ieškovai remiasi trimis pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos pilietybės suteikiamų teisių pažeidimu tiek esant tiek ir nesat išstojimo sutarties. Remdamiesi šiuo pagrindu ieškovai konkrečiai nurodo:

                              —

                              Europos sutartyse nepripažįstamas Europos Sąjungos pilietybės praradimas Sąjungos valstybės narės išstojimo atveju ir taip pažeidžiamas teisinio saugumo principas,

                              —

                              proporcingumo principo pažeidimas,

                              —

                              teisės į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą pažeidimas.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas neteisėtu Komisijos neveikimu, nes ji priėmė ne privalomas priemones, o paprasčiausias rekomendacijas.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Britanijoje galiojančia „15-year rule“ pažeidžiami rungimosi principas, judėjimo laisvė ir lygybės principas, kiek tais susijęs su balsavimo teise. Šiuo klausimu ieškovai nurodo, kad ši penkiolikos metų taisyklė yra nacionalinės teisės nuostata, kuri nepalanki tam tikriems valstybės narės piliečiams vien dėl to, kad jie pasinaudojo savo judėjimo ir apsigyvenimo kitoje valstybėje narėje laisve, ir kad tai yra SESV 21 straipsnio 1 dalyje numatytų laisvių apribojimas.


title: Byla T-628/19: 2019 m. rugsėjo 20 d. pareikštas ieškinys byloje Teva/Komisija ir EMA

text:
               11.11.2019

               LT

               Europos Sąjungos oficialusis leidinys

               C 383/67

      2019 m. rugsėjo 20 d. pareikštas ieškinys byloje Teva/Komisija ir EMA
      (Byla T-628/19)
      (2019/C 383/76)
      Proceso kalba: anglų

         Šalys

         Ieškovė: Teva BV (Harlemas, Nyderlandai), atstovaujama QC T. de la Mare, baristerio R. Mehta ir solisitoriaus G. Morgan

         Atsakovės: Europos Komisija ir Europos vaistų agentūra

         Reikalavimai

      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

                  —

                  panaikinti 2019 m. liepos 11 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimą C (2019)5393 final nesuteikti leidimo prekiauti „Cabazitaxel Teva – kabazitakselis“ pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004 (1) (toliau – sprendimas), kiek jis taikomas ieškovei, ir

                  —

                  priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas.

         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

                  1.

                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija neteisingai taikė „bendro leidimo prekiauti“ sampratą, kaip ji suprantama pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus (OL L 311, 2001, p. 67; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 27 t., p. 69), ir, konkrečiai kalbant, „junginio“ sąvoką jos 10 straipsnio 2 dalies b punkte.

                  2.

                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija ir EMA pažeidė teisingo teismo proceso principą ir ieškovės teisę į gerą administravimą, pirmiausiai todėl, kad perkėlė įrodinėjimo pareigą paraiškų dėl leidimų prekiauti generiniais vaistais teikėjams, pažeidžiant šią sritį reglamentuojančių ES teisės aktų reikalavimus.

                  3.

                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad tokiais veiksmais Komisija pažeidė vienodo požiūrio principą, nes su paraiškos teikėju buvo elgiamasi skirtingai nei su leidimą prekiauti Jevtana®/docetakselis turinčiu asmeniu.

         (1)  2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 726/2004, nustatantis Bendrijos leidimų dėl žmonėms skirtų ir veterinarinių vaistų išdavimo ir priežiūros tvarką ir įsteigiantis Europos vaistų agentūrą (OL L 136, 2004, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 34 t., p. 229).