               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 4.6.2019
            COM(2019) 246 final
            2019/0121(NLE)
            Proposta di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di Organizzazione internazionale della vigna e del vino (OIV)

               RELAZIONE

               1.Oggetto della proposta

               La presente proposta riguarda la decisione relativa alla posizione che dovrà essere adottata a nome dell'Unione europea il 19 luglio 2019 in sede di assemblea generale dell'Organizzazione internazionale della vigna e del vino (OIV), in connessione con la prevista adozione di risoluzioni dell'OIV che possono produrre effetti giuridici per il diritto dell'Unione.

               2.Contesto della proposta

               2.1.Statuto speciale dell'Unione europea in seno all'OIV

               Aderiscono attualmente all'OIV 47 Stati, di cui 20 sono Stati membri dell'Unione. L'Unione europea non è membro dell'OIV. Tuttavia, dal 20 ottobre 2017, l'OIV ha concesso all'Unione lo statuto speciale di cui all'articolo 4 del suo regolamento interno, che permette all'Unione di intervenire nei lavori delle commissioni, delle sottocommissioni e dei gruppi di esperti nonché di assistere alle riunioni dell'assemblea generale e del comitato esecutivo.

               2.2.L'OIV

               L'OIV è un'organizzazione intergovernativa a carattere tecnico-scientifico operante nel settore della vite, del vino, delle bevande a base di vino, delle uve da tavola, delle uve secche e degli altri prodotti della viticoltura. Essa persegue i seguenti obiettivi: i) informare sulle misure che permettono di tener conto delle istanze dei produttori, dei consumatori e degli altri operatori del settore vitivinicolo, ii) assistere le altre organizzazioni internazionali che svolgono attività di standardizzazione e iii) contribuire all'armonizzazione internazionale delle pratiche e delle norme esistenti.

               2.3.Il previsto atto dell'OIV

               La prossima assemblea generale dell'OIV avrà luogo in Svizzera il 19 luglio 2019. In tale contesto e sulla base delle discussioni svoltesi nel corso della riunione del gruppo di esperti che si è tenuta in marzo e aprile 2019 a Parigi, è prevedibile che l'assemblea generale esaminerà, in vista della loro adozione, le seguenti risoluzioni, che producono effetti giuridici per il diritto dell'Unione:

               –il progetto di risoluzione OENO-MICRO 16-594A che istituisce una nuova pratica enologica e il progetto di risoluzione OENO-MICRO 17-611 che aggiorna gli obiettivi di una pratica enologica esistente. In conformità all'articolo 80, paragrafo 3, lettera a), e all'articolo 90, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1308/2013
                  1
               , nonché all'articolo 9 del regolamento (CE) n. 606/2009 della Commissione
                  2
               , tali risoluzioni produrranno effetti giuridici per il diritto dell'Unione;

               –i progetti di risoluzione OENO-TECHNO 15-586, 17-612 e 17-613, che aggiornano le applicazioni e gli obiettivi delle corrispondenti pratiche enologiche, il progetto di risoluzione OENO-TECHNO 18-633, che aggiunge l'uso di una nuova sostanza per attuare la pratica enologica esistente e il progetto di risoluzione OENO-TECHNO 17-616, che istituisce una nuova pratica di vinificazione. In conformità all'articolo 80, paragrafo 3, lettera a), e all'articolo 90, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1308/2013, tali risoluzioni produrranno effetti giuridici per il diritto dell'Unione;

               –i progetti di risoluzione OENO-SPECIF 17-617, 18-646 e 18-650, che aggiornano le monografie che stabiliscono i requisiti di purezza e le specifiche delle sostanze impiegate nell'ambito delle pratiche enologiche. In conformità all'articolo 80, paragrafo 3, lettera a), e all'articolo 90, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1308/2013, nonché all'articolo 9 del regolamento (CE) n. 606/2009 della Commissione, tali risoluzioni produrranno effetti giuridici per il diritto dell'Unione;

               –i progetti di risoluzione OENO-SCMA 16-596, 17-619, 17-621 e il progetto di risoluzione 17-622, che istituiscono nuovi metodi di analisi; il progetto di risoluzione OENO-SCMA 18-638, che istituisce un nuovo metodo di analisi e fissa un nuovo limite relativamente alla presenza di piombo nel vino. In conformità all'articolo 80, paragrafo 3, lettera a), e all'articolo 80, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 1308/2013, tali risoluzioni produrranno effetti giuridici per il diritto dell'Unione.

                  Come per il passato, è prevedibile che l'ordine del giorno della riunione dell'assemblea generale dell'OIV evolva ulteriormente e che vi siano iscritte altre risoluzioni atte a produrre effetti giuridici per il diritto dell'Unione. Al fine di garantire l'efficienza dei lavori dell'assemblea generale nel rispetto delle norme stabilite dai trattati, la Commissione provvederà a integrare o a modificare la presente proposta in tempo utile per permettere al Consiglio di adottare la posizione da assumere anche per tali risoluzioni.

               3.Posizione da adottare a nome dell'Unione

               I progetti di risoluzione che saranno sottoposti al voto della prossima assemblea generale dell'OIV sono stati ampiamente discussi dagli esperti tecnico-scientifici del settore vitivinicolo. Tali risoluzioni contribuiscono all'armonizzazione internazionale delle norme che disciplinano il settore e istituiranno un quadro in grado di garantire la concorrenza leale negli scambi di prodotti vitivinicoli. È quindi opportuno appoggiarle.

               4.Base giuridica

               4.1.Base giuridica procedurale

               4.1.1.Principi

               L'articolo 218, paragrafo 9, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) prevede l'adozione di decisioni che stabiliscono "le posizioni da adottare a nome dell'Unione in un organo istituito da un accordo, se tale organo deve adottare atti che hanno effetti giuridici, fatta eccezione per gli atti che integrano o modificano il quadro istituzionale dell'accordo".

               L'articolo 218, paragrafo 9, TFUE si applica indipendentemente dal fatto che l'Unione sia membro dell'organo o parte dell'accordo
                  3
               .

               Rientrano nel concetto di "atti che hanno effetti giuridici" gli atti che hanno effetti giuridici in forza delle norme di diritto internazionale disciplinanti l'organo in questione. Vi rientrano anche gli atti sprovvisti di carattere vincolante ai sensi del diritto internazionale, ma che "sono tali da incidere in modo determinante sul contenuto della normativa adottata dal legislatore dell'Unione"
                  4
               .

               4.1.2.Applicazione al caso concreto

               L'OIV è un'organizzazione intergovernativa a carattere tecnico-scientifico operante nel settore della vite, del vino, delle bevande a base di vino, delle uve da tavola, delle uve secche e degli altri prodotti della viticoltura. Aderiscono attualmente all'OIV 46 Stati, di cui 20 sono Stati membri dell'Unione. L'Unione europea non è membro dell'OIV. Tuttavia, dal 20 ottobre 2017, l'OIV ha concesso all'Unione lo statuto speciale di cui all'articolo 4 del suo regolamento interno, che permette all'Unione di intervenire nei lavori delle commissioni, delle sottocommissioni e dei gruppi di esperti nonché di assistere alle riunioni dell'assemblea generale e del comitato esecutivo.

               A norma del regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio nonché del regolamento (CE) n. 606/2009 della Commissione, alcune delle risoluzioni adottate e pubblicate dall'OIV producono effetti giuridici sul diritto dell'Unione. Pertanto, la posizione dell'Unione rispetto alle risoluzioni attinenti a materie di sua competenza deve essere adottata dal Consiglio ed espressa nelle riunioni dell'OIV dagli Stati membri che ne fanno parte, i quali agiscono congiuntamente nell'interesse dell'Unione.

               La base giuridica procedurale della decisione proposta è pertanto l'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE.

               4.2.Base giuridica sostanziale

               4.2.1.Principi

               La base giuridica sostanziale delle decisioni di cui all'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE dipende essenzialmente dall'obiettivo e dal contenuto dell'atto previsto su cui dovrà prendersi posizione a nome dell'Unione. Se l'atto previsto persegue una duplice finalità o ha una doppia componente, una delle quali sia da considerarsi principale e l'altra solo accessoria, la decisione a norma dell'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE deve fondarsi su una sola base giuridica sostanziale, ossia su quella richiesta dalla finalità o dalla componente principale o preponderante.

               4.2.2.Applicazione al caso concreto

               Il principale obiettivo dei progetti di risoluzione previsti è collegato all'armonizzazione delle norme che disciplinano il settore e quindi all'attuazione della politica agricola comune. La base giuridica sostanziale della decisione proposta comprende pertanto l'articolo 43 del TFUE.

               4.3.Conclusioni

               La base giuridica della decisione proposta dovrebbe essere l'articolo 43, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE.

               5.Pubblicazione dell'atto previsto

               Non applicabile

               2019/0121 (NLE)

               Proposta di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di Organizzazione internazionale della vigna e del vino (OIV)

               Il CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 43, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,

               vista la proposta della Commissione europea,

               considerando quanto segue:

               1)L'Organizzazione internazionale della vigna e del vino (OIV) esaminerà ed eventualmente adotterà in occasione della sua prossima assemblea generale del 19 luglio 2019 alcune risoluzioni che incideranno sul diritto dell'Unione. L'Unione europea non è membro dell'OIV. Tuttavia, il 20 ottobre 2017, l'OIV ha concesso all'Unione lo statuto speciale previsto all'articolo 4 del suo regolamento interno.

               2)Venti Stati membri aderiscono all'OIV. Tali Stati membri possono proporre modifiche ai progetti di risoluzione dell'OIV e saranno invitati ad adottare alcuni di tali progetti nella prossima assemblea generale dell'OIV in data 19 luglio 2019.

               3)Pertanto, la posizione dell'Unione rispetto alle risoluzioni attinenti a materie di sua competenza deve essere adottata dal Consiglio ed espressa nelle riunioni dell'OIV dagli Stati membri che ne fanno parte, i quali agiscono congiuntamente nell'interesse dell'Unione.

               4)A norma del regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio
                  5
                nonché del regolamento (CE) n. 606/2009 della Commissione
                  6
               , alcune delle risoluzioni adottate e pubblicate dall'OIV hanno un'incidenza sul diritto dell'Unione.

               5)L'articolo 80, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (UE) n. 1308/2013 dispone che nell'autorizzare le pratiche enologiche la Commissione deve tener conto delle pratiche enologiche e dei metodi di analisi raccomandati e pubblicati dall'OIV.

               6)L'articolo 80, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 1308/2013 dispone che la Commissione, al momento di stabilire i metodi di analisi per determinare la composizione dei prodotti del settore vitivinicolo, deve basare tali metodi sui metodi pertinenti raccomandati e pubblicati dall'OIV, a meno che tali metodi siano inefficaci o inadeguati per conseguire l'obiettivo perseguito dall'Unione.

               7)L'articolo 90, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1308/2013 dispone che i prodotti del settore vitivinicolo importati nell'Unione devono essere ottenuti nel rispetto delle pratiche enologiche autorizzate dall'Unione a norma del medesimo regolamento o, prima di tale autorizzazione, ottenuti nel rispetto delle pratiche enologiche raccomandate e pubblicate dall'OIV.

               8)L'articolo 9 del regolamento (CE) n. 606/2009 dispone che, se non sono stabiliti dalla Commissione, i requisiti di purezza e le specifiche delle sostanze impiegate nell'ambito delle pratiche enologiche sono quelli fissati e pubblicati dall'OIV.

               9)Il progetto di risoluzione OENO-MICRO 16-594A istituisce una nuova pratica enologica. Il progetto di risoluzione OENO-MICRO 17-611 aggiorna gli obiettivi di una pratica enologica esistente. In conformità all'articolo 80, paragrafo 3, lettera a), e all'articolo 90, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1308/2013, nonché all'articolo 9 del regolamento (CE) n. 606/2009 della Commissione, tali risoluzioni produrranno effetti giuridici per il diritto dell'Unione.

               10)I progetti di risoluzione OENO-TECHNO 15-586, 17-612 e 17-613 aggiornano le applicazioni e gli obiettivi delle corrispondenti pratiche enologiche. Il progetto di risoluzione OENO-TECHNO 18-633 aggiunge l'uso di una nuova sostanza per attuare la pratica enologica esistente. Il progetto di risoluzione OENO-TECHNO 17-616 istituisce una nuova pratica enologica per la vinificazione. In conformità all'articolo 80, paragrafo 3, lettera a), e all'articolo 90, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1308/2013, tali risoluzioni produrranno effetti giuridici per il diritto dell'Unione.

               11)I progetti di risoluzione OENO-SPECIF 17-617, 18-646 e 18-650 aggiornano le monografie che stabiliscono i requisiti di purezza e le specifiche delle sostanze impiegate nell'ambito delle pratiche enologiche. In conformità all'articolo 80, paragrafo 3, lettera a), e all'articolo 90, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1308/2013, nonché all'articolo 9 del regolamento (CE) n. 606/2009 della Commissione, tali risoluzioni produrranno effetti giuridici per il diritto dell'Unione.

               12)I progetti di risoluzione OENO-SCMA 16-596, 17-619, 17-621 e 17-622 istituiscono nuovi metodi di analisi. Il progetto di risoluzione OENO-SCMA 18-638 istituisce un nuovo metodo di analisi e fissa un nuovo limite relativamente alla presenza di piombo nel vino. In conformità all'articolo 80, paragrafo 3, lettera a), e all'articolo 80, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 1308/2013, tali risoluzioni produrranno effetti giuridici per il diritto dell'Unione.

               13)I suddetti progetti di risoluzione, che sono stati oggetto di ampie discussioni tra gli esperti tecnico-scientifici del settore vitivinicolo, contribuiscono all'armonizzazione internazionale delle norme che disciplinano il settore e istituiranno un quadro in grado di garantire la concorrenza leale negli scambi di prodotti vitivinicoli. È quindi opportuno appoggiarli.

               14)Per consentire la necessaria flessibilità durante i negoziati prima della riunione dell'assemblea generale dell'OIV, è opportuno autorizzare gli Stati membri che aderiscono all'OIV ad approvare modifiche a tali risoluzioni, a condizione che tali modifiche non ne alterino la sostanza,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               La posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in sede di assemblea generale dell'OIV del 19 luglio 2019 figura nell'allegato ed è espressa dagli Stati membri aderenti all'OIV, che agiscono congiuntamente nell'interesse dell'Unione.

               Articolo 2

               1.Qualora sulla posizione di cui all'articolo 1 possano avere ripercussioni nuovi dati tecnici o scientifici presentati prima delle riunioni dell'OIV o durante le stesse, gli Stati membri aderenti all'OIV chiedono che la votazione nell'assemblea generale dell'OIV venga rimandata finché non sia stata definita la posizione dell'Unione sulla base dei nuovi elementi emersi.

               2.A seguito del coordinamento, in particolare quello in loco, e senza che intervenga un'ulteriore decisione del Consiglio che stabilisce la posizione dell'Unione, gli Stati membri aderenti all'OIV, agendo congiuntamente nell'interesse dell'Unione, possono approvare modifiche ai progetti di risoluzione di cui all'allegato, a condizione che non ne alterino la sostanza.

               Articolo 3

               Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il presidente

                     (1)

                        Regolamento (EU) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e (CE) n. 1234/2007 (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 671).

                     (2)

                        Regolamento (CE) n. 606/2009 della Commissione, del 10 luglio 2009, recante alcune modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 479/2008 del Consiglio per quanto riguarda le categorie di prodotti vitivinicoli, le pratiche enologiche e le relative restrizioni (GU L 193 del 24.7.2009, pag. 1).

                     (3)

                        Sentenza della Corte di giustizia del 7 ottobre 2014, Germania/Consiglio, causa C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, punto 64.

                     (4)

                        Sentenza della Corte di giustizia del 7 ottobre 2014, Germania/Consiglio, causa C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, punti da 61 a 64.

                     (5)

                        Regolamento (EU) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e (CE) n. 1234/2007 (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 671).

                     (6)

                        Regolamento (CE) n. 606/2009 della Commissione, del 10 luglio 2009, recante alcune modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 479/2008 del Consiglio per quanto riguarda le categorie di prodotti vitivinicoli, le pratiche enologiche e le relative restrizioni (GU L 193 del 24.7.2009, pag. 1).

    ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 4.6.2019
            COM(2019) 246 final
            ALLEGATO
            della
            proposta diDECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di Organizzazione internazionale della vigna e del vino (OIV)

               ALLEGATO

               Elenco dei progetti di risoluzione - fase 7 che saranno votati durante l'assemblea generale dell'Organizzazione internazionale della vigna e del vino nel luglio 2019.

                        Rif. della risoluzione

                        Fase

                        Titolo

                        OENO-MICRO 16-594A

                        7

                        Eliminazione dei microrganismi selvaggi nelle uve e nei mosti mediante processi ad alta pressione discontinua (alta pressione idrostatica – HHP)

                        OENO-MICRO 17-611

                        7

                        Deacidificazione mediante batteri acido-lattici

                        OENO-TECHNO 15-586

                        7

                        Limite dell'OIV per la carbossimetilcellulosa - aggiornamento

                        OENO-TECHNO 17-612

                        7

                        Aggiornamento della pratica enologica relativa all'aggiunta di tannini nei mosti

                        OENO-TECHNO 17-613

                        7

                        Aggiornamento della pratica enologica relativa all'aggiunta di tannini nei vini

                        OENO-TECHNO 17-616

                        7

                        Estrazione dei composti fenolici e/o aromatici nelle uve mediante ultrasuoni

                        OENO-TECHNO 18-633

                        7

                        Aggiornamento del documento 2.3.2 Attivatori della fermentazione: cellulosa alimentare (dalla fase 3)

                        OENO-SPECIF 17-617

                        7

                        Aggiornamento della monografia sul diossido di silicio colloidale e pertinenti schede del codice internazionale delle pratiche enologiche

                        OENO-SPECIF 18-646

                        7

                        Aggiornamento del documento E-COEI-1-POTBIS sul bisolfito di potassio

                        OENO-SPECIF 18-650

                        7

                        Revisione del documento F-COEI-1-OEUALB sull'ovoalbumina. Contenuto in secco e pH delle ovoalbumine

                        OENO-SCMA 16-596

                        7

                        Convalida dell'analisi degli ftalati nei vini (OIV-OENO 477-2013)

                        OENO-SCMA 17-619

                        7

                        Metodo per la determinazione del poliaspartato di potassio nel vino mediante cromatografia liquida ad alta prestazione abbinata a un rivelatore a fluorescenza

                        OENO-SCMA 17-621

                        7

                        Determinazione dell'acido acetico nei vini mediante il metodo enzimatico automatizzato

                        OENO-SCMA 17-622

                        7

                        Determinazione dell'acido d-gluconico nei vini e nei mosti mediante il metodo enzimatico automatizzato

                        OENO-SCMA 18-638

                        7

                        Aggiornamento del limite per il piombo nei vini (dalla fase 3)


               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 25.7.2019
            COM(2019) 347 final
            2019/0159(NLE)
            Proposta di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione europea nel comitato APE istituito dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra, per quanto riguarda l'adozione del regolamento di procedura per la mediazione, del regolamento di procedura per l'arbitrato e del codice di condotta degli arbitri

               RELAZIONE

               1.Oggetto della proposta

               La presente proposta riguarda la decisione relativa alla posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione europea (di seguito "l'Unione") nel comitato APE istituito dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra (di seguito "l'accordo")
                  1
               , in riferimento alla prevista adozione del regolamento di procedura per la mediazione, del regolamento di procedura per l'arbitrato e del codice di condotta degli arbitri.

               2.Contesto della proposta

               2.1.L'accordo di partenariato economico interinale UE-Africa centrale

                  Obiettivo dell'accordo è istituire un quadro iniziale per un accordo di partenariato economico regionale completo conforme all'accordo di Cotonou. Ad oggi la parte Africa centrale è costituita dalla Repubblica del Camerun. L'accordo si applica a titolo provvisorio dal 4 agosto 2014.

               2.2.Il comitato APE

                  Il comitato APE è l'organo istituzionale misto dell'accordo. A norma dell'articolo 92 dell'accordo, il comitato APE è responsabile dell'amministrazione di tutti i settori oggetto dell'accordo e della realizzazione di tutte le attività in esso menzionate. Il comitato APE adotta le proprie decisioni per consenso. Il funzionamento del comitato APE è descritto nel suo regolamento interno
                     2
                  .

               2.3.L'atto previsto del comitato APE

                  Il [data], nella sua quinta riunione, il comitato APE sarà chiamato ad adottare una decisione relativa alle procedure di risoluzione delle controversie (di seguito "l'atto previsto").

                  Secondo quanto disposto dall'articolo 80, paragrafo 1, dell'accordo, "[l]e procedure di risoluzione delle controversie di cui al capo 3 sono disciplinate dal regolamento di procedura e dal codice di condotta adottati dal comitato APE. "

                  A norma dell'articolo 88 dell'accordo, "[i]l comitato APE può decidere di modificare il presente titolo ed i suoi allegati. "

                  La finalità dell'atto previsto è stabilire le norme e le procedure per l'attuazione delle azioni di cui al titolo VI dell'accordo al fine di prevenire e risolvere le controversie che possano sorgere tra le Parti. L'adozione di tali norme costituisce un elemento essenziale per completare il quadro operativo per le disposizioni dell'accordo in materia di prevenzione e risoluzione delle controversie.

               3.La posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione

                  La presente proposta di decisione del Consiglio stabilisce la posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione nel comitato APE istituito dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra, per quanto riguarda la definizione del regolamento di procedura per la mediazione, del regolamento di procedura per l'arbitrato e del codice di condotta degli arbitri.

                  Le Parti dell'accordo hanno concordato il presente progetto di decisione, l'hanno siglato il 18 e 19 febbraio 2019 in occasione della quarta riunione del comitato APE e, fatte salve le procedure decisionali dell'Unione europea, dovrebbero adottarlo nel corso della prossima riunione del comitato APE, prevista per la fine del 2019.

                  La presente decisione è essenziale per rendere operative le disposizioni dell'accordo contenute nel titolo VI, relativo alla prevenzione e alla risoluzione delle controversie, e quindi per garantire la corretta applicazione dell'accordo.

               4.Base giuridica

               4.1.Base giuridica procedurale

               4.1.1.Principi

                  L'articolo 218, paragrafo 9, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) prevede l'adozione di decisioni che stabiliscono "le posizioni da adottare a nome dell'Unione in un organo istituito da un accordo, se tale organo deve adottare atti che hanno effetti giuridici, fatta eccezione per gli atti che integrano o modificano il quadro istituzionale dell'accordo".

                  Rientrano nel concetto di "atti che hanno effetti giuridici" gli atti che hanno effetti giuridici in forza delle norme di diritto internazionale che disciplinano l'organo in questione. Vi rientrano anche gli atti sprovvisti di carattere vincolante ai sensi del diritto internazionale, ma che "sono tali da incidere in modo determinante sul contenuto della normativa adottata dal legislatore dell'Unione"
                     3
                  .

               4.1.2.Applicazione al caso concreto

                  Il comitato APE è un organo istituito da un accordo, ossia dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra.

                  L'atto che il comitato APE è chiamato ad adottare costituisce un atto avente effetti giuridici. L'atto previsto avrà carattere vincolante nel diritto internazionale, a norma degli articoli 80 e 88 dell'accordo.

                  L'atto previsto non integra né modifica il quadro istituzionale dell'accordo.

                  La base giuridica procedurale della decisione proposta è pertanto l'articolo 218, paragrafo 9, TFUE.

               4.2.Base giuridica sostanziale

               4.2.1.Principi

                  La base giuridica sostanziale delle decisioni di cui all'articolo 218, paragrafo 9, TFUE dipende essenzialmente dall'obiettivo e dal contenuto dell'atto previsto su cui dovrà prendersi posizione a nome dell'Unione. Se l'atto previsto persegue una duplice finalità o ha una doppia componente, una delle quali sia da considerarsi principale e l'altra solo accessoria, la decisione a norma dell'articolo 218, paragrafo 9, TFUE deve fondarsi su una sola base giuridica sostanziale, ossia su quella richiesta dalla finalità o dalla componente principale o preponderante.

               4.2.2.Applicazione al caso concreto

                  L'obiettivo principale e il contenuto dell'atto previsto riguardano la politica commerciale comune. La base giuridica sostanziale della decisione proposta è pertanto l'articolo 207 TFUE.

               4.3.Conclusioni

               La base giuridica della decisione proposta deve quindi essere costituita dall'articolo 207, paragrafo 4, primo comma, TFUE, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9, TFUE.

               2019/0159 (NLE)

               Proposta di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               relativa alla posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione europea nel comitato APE istituito dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra, per quanto riguarda l'adozione del regolamento di procedura per la mediazione, del regolamento di procedura per l'arbitrato e del codice di condotta degli arbitri

               IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea (di seguito "TFUE"), in particolare l'articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,

               visto l'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra (di seguito "l'accordo")
                  4
               ,

               vista la proposta della Commissione europea,

               considerando quanto segue:

               (1)L'accordo è stato concluso a nome dell'Unione europea (di seguito "l'Unione") con decisione 2009/152/CE
                  5
                e si applica a titolo provvisorio dal 4 agosto 2014.

               (2)A norma dell'articolo 80, paragrafo 1, dell'accordo, il comitato APE adotta il regolamento di procedura e il codice di condotta.

               (3)A norma dell'articolo 88 dell'accordo, il comitato APE può decidere di modificare il titolo VI dell'accordo ed i suoi allegati.

               (4)Nella sua riunione annuale del [data], il comitato APE è chiamato ad adottare una decisione che stabilisce il regolamento di procedura per la mediazione e l'arbitrato e il codice di condotta degli arbitri.

               (5)È opportuno stabilire la posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione nel comitato APE, poiché la decisione vincolerà l'Unione,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               La posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione nel comitato APE deve basarsi sul progetto di decisione del comitato APE relativa ai regolamenti di procedura e al codice di condotta accluso alla presente decisione.

               La Commissione è destinataria della presente decisione.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il presidente

                     (1)

                        GU L 57 del 28.2.2009, pag. 2.

                     (2)

                        GU L 17 del 21.1.2017, pag. 46.

                     (3)

                        Sentenza della Corte di giustizia del 7 ottobre 2014, Germania contro Consiglio, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, punti da 61 a 64.

                     (4)

                        GU L 57 del 28.2.2009, pag. 2.

                     (5)

                        GU L 57 del 28.2.2009, pag. 1.

    ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 25.7.2019
            COM(2019) 347 final
            ALLEGATO
            della
            proposta di decisione del Consiglio
            relativa alla posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione europea nel comitato APE istituito dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra, per quanto riguarda l'adozione del regolamento di procedura per la mediazione, del regolamento di procedura per l'arbitrato e del codice di condotta degli arbitri

               ALLEGATO

               DECISIONE N. x./2019 DEL COMITATO APE
                  istituito dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico
                  tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte,
                  e la parte Africa centrale, dall'altra,

               del xx/2019.

               che adotta il regolamento di procedura per la mediazione, il regolamento di procedura per l'arbitrato e il codice di condotta degli arbitri

               IL COMITATO APE,

               visto l'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra (di seguito "l'accordo"), firmato a Bruxelles il 15 gennaio 2009 e applicato a titolo provvisorio dal 4 agosto 2014, in particolare l'articolo 80, paragrafo 1, e l'articolo 88,

               considerando quanto segue:

               (1)A norma dell'accordo e della presente decisione, la parte Africa centrale è costituita dalla Repubblica del Camerun.

               (2)L'articolo 80, paragrafo 1, dell'accordo dispone che le procedure di risoluzione delle controversie e il codice di condotta degli arbitri di cui al titolo VI (Prevenzione e risoluzione delle controversie), capo 3 (Procedure per la risoluzione delle controversie) sono adottati dal comitato APE.

               (3)A norma dell'articolo 88 dell'accordo, il comitato APE può decidere di modificare il titolo VI (Prevenzione e risoluzione delle controversie) e i suoi allegati,

               DECIDE:

               Articolo 1

               Il regolamento di procedura per la mediazione, quale figura all'allegato I della presente decisione, è stabilito come allegato IV dell'accordo.

               Il regolamento di procedura per l'arbitrato, quale figura all'allegato II della presente decisione, è stabilito come allegato V dell'accordo.

               Il codice di condotta degli arbitri, quale figura all'allegato III della presente decisione, è stabilito come allegato VI dell'accordo.

               Tali regolamenti di procedura e il suddetto codice di condotta lasciano impregiudicate tutte le disposizioni specifiche previste dall'accordo o eventualmente decise dal comitato APE.

               Articolo 2

               La presente decisione entra in vigore a decorrere dalla data della firma.

               Fatto a xxx, il xxx

                        Per la Repubblica del Camerun

                        Per l'Unione europea

                        Alamine Ousmane MEY

                        Cecilia MALMSTRÖM

               ALLEGATO I

               REGOLAMENTO DI PROCEDURA PER LA MEDIAZIONE

               Articolo 1

               Ambito di applicazione

               1.Le disposizioni del presente regolamento di procedura integrano e precisano l'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra, in particolare l'articolo 69 sulla mediazione.

               2.Le norme enunciate di seguito sono volte a consentire alle Parti di risolvere le controversie che possano sorgere tra loro mediante una soluzione concordata grazie a una procedura di mediazione rapida e completa.

               3.Ai sensi del presente regolamento di procedura, per mediazione si intende qualunque procedimento, comunque denominato, mediante il quale le Parti chiedono ad un mediatore di aiutarle a raggiungere una risoluzione amichevole della loro controversia.

               Articolo 2

               Avvio del procedimento

               1.Una Parte può chiedere per iscritto, in qualunque momento, l'avvio di un procedimento di mediazione tra le Parti. La richiesta deve essere sufficientemente particolareggiata da consentire alla Parte attrice di esporre chiaramente i suoi argomenti. Tale richiesta deve inoltre:

               a)specificare la misura contestata;

               b)descrivere i presunti effetti negativi che, secondo la Parte attrice, la misura ha o avrà sugli scambi commerciali tra le Parti;

               c)spiegare la relazione esistente, secondo la Parte attrice, tra tali effetti e la misura.

               2.Il procedimento di mediazione può essere avviato esclusivamente di comune accordo tra le Parti. Quando una Parte chiede la mediazione a norma del paragrafo 1, l'altra Parte considera la richiesta e risponde per iscritto entro cinque giorni dal ricevimento della medesima. In caso contrario la richiesta è considerata respinta.

               Articolo 3

               Scelta del mediatore

               1.All'avvio del procedimento di mediazione, le Parti scelgono il mediatore di comune accordo entro 15 giorni dal ricevimento della risposta alla richiesta di mediazione.

               2.Il mediatore non è cittadino né dell'una né dell'altra Parte, salvo diverso accordo tra le Parti.

               3.Il mediatore conferma per iscritto la sua indipendenza e imparzialità nonché la sua disponibilità a garantire il corretto svolgimento del procedimento di mediazione.

               4.Il mediatore si conforma al codice di condotta degli arbitri, mutatis mutandis.

               Articolo 4

               Svolgimento del procedimento di mediazione

               1.Il mediatore assiste le Parti con imparzialità e trasparenza nel fare chiarezza sulla misura e sui suoi eventuali effetti commerciali nonché nella ricerca di una soluzione concordata.

               2.Il mediatore può decidere il modo più adatto per fare chiarezza sulla misura in questione e sui suoi eventuali effetti commerciali. Il mediatore può, in particolare, organizzare riunioni tra le Parti, consultare le Parti congiuntamente o separatamente, chiedere l'assistenza o la consulenza di esperti e delle parti interessate e fornire ogni ulteriore sostegno di cui le Parti facciano richiesta. Il mediatore consulta tuttavia le Parti prima di chiedere l'assistenza o la consulenza di esperti e delle parti interessate. Qualora intenda incontrare o sentire separatamente una delle Parti e/o il suo consulente, il mediatore ne informa l'altra Parte in anticipo o appena possibile dopo il suo incontro o la sua comunicazione unilaterale con l'altra Parte.

               3.Il mediatore può fornire consulenza e sottoporre una soluzione all'esame delle Parti, le quali possono accettare o respingere la soluzione proposta oppure concordare una diversa soluzione. Il mediatore non può tuttavia offrire alcuna consulenza né formulare osservazioni riguardo alla compatibilità della misura contestata con l'accordo.

               4.Il procedimento si svolge nel territorio della Parte cui è indirizzata la richiesta oppure, previo accordo tra le Parti, in qualsiasi altro luogo o con qualunque altra modalità.

               5.Le Parti si adoperano per raggiungere una soluzione concordata entro 60 giorni dalla nomina del mediatore. In attesa dell'accordo definitivo, le Parti possono prendere in considerazione soluzioni provvisorie, soprattutto se la misura riguarda merci deperibili.

               6.La soluzione può essere adottata mediante una decisione del comitato APE. Le soluzioni concordate sono rese note al pubblico, salvo diversa decisione delle Parti. La versione resa nota al pubblico non può tuttavia contenere informazioni indicate da una Parte come riservate.

               7.Su richiesta delle Parti il mediatore trasmette loro un progetto di relazione scritta dei fatti, che fornisce una sintesi della misura contestata nel quadro della procedura seguita e dell'eventuale soluzione concordata cui si è giunti al termine del procedimento, comprese eventuali soluzioni provvisorie. Il mediatore concede alle Parti un termine di 15 giorni per formulare osservazioni sul progetto di relazione. Una volta esaminate le osservazioni trasmesse dalle Parti entro il suddetto termine, il mediatore presenta alle Parti una relazione finale scritta dei fatti entro 15 giorni. Detta relazione non contiene alcuna interpretazione dell'accordo.

               Articolo 5

               Conclusione del procedimento di mediazione

               Il procedimento si conclude, a seconda dei casi:

               a)con l'adozione ad opera delle Parti di una soluzione concordata, nel giorno di tale adozione;

               b)con una dichiarazione scritta con la quale il mediatore, dopo aver consultato le Parti, comunica che ulteriori sforzi di mediazione sarebbero vani, nel giorno di tale dichiarazione;

               c)con una dichiarazione scritta di una delle Parti, previa ricerca di soluzioni concordate nel quadro del procedimento di mediazione e previo esame dei pareri formulati e delle soluzioni proposte dal mediatore, nel giorno di tale dichiarazione. Tale dichiarazione non può essere presentata prima della scadenza del termine di cui all'articolo 4, paragrafo 5, del presente regolamento di procedura;

               d)in qualsiasi fase del procedimento, previo accordo tra le Parti, nel giorno di tale accordo.

               Articolo 6

               Attuazione di una soluzione concordata

               1.Se le Parti hanno concordato una soluzione, ciascuna Parte adotta le misure necessarie per attuarla entro il termine prescritto.

               2.Entro il termine prescritto la Parte che attua la soluzione informa per iscritto l'altra Parte di ogni iniziativa o misura adottata per attuare la soluzione concordata.

               Articolo 7

               Riservatezza e rapporto con la procedura di risoluzione delle controversie

               1.Tutte le informazioni relative al procedimento di mediazione devono rimanere riservate a meno che la loro divulgazione non sia imposta dalla legge o necessaria ai fini dell'attuazione o dell'esecuzione della soluzione concordata risultante dalla mediazione.

               2.Salvo diverso accordo tra le Parti, e fatto salvo l'articolo 4, paragrafo 6, del presente regolamento di procedura, tutte le fasi del procedimento sono riservate, compresi i pareri formulati e le soluzioni proposte. Le Parti possono tuttavia rendere pubblico il fatto che è in corso una mediazione. L'obbligo di riservatezza non si estende alle informazioni fattuali già di dominio pubblico.

               3.Il procedimento di mediazione non pregiudica i diritti e gli obblighi delle Parti derivanti dalle disposizioni sulla risoluzione delle controversie dell'accordo o di qualsiasi altro accordo.

               4.Non è necessario tenere consultazioni prima di avviare il procedimento di mediazione. Tuttavia, prima di avviare il procedimento di mediazione, una Parte dovrebbe di norma avvalersi delle altre disposizioni pertinenti in materia di cooperazione o di consultazione previste dall'accordo.

               5.Le Parti non adducono né presentano come prove in altri procedimenti di risoluzione delle controversie previsti dall'accordo o da qualsiasi altro accordo, né un collegio arbitrale prende in considerazione:

               a)le posizioni assunte dall'altra Parte nel corso del procedimento di mediazione o le informazioni ottenute in applicazione dell'articolo 4, paragrafi 1 e 2, del presente regolamento di procedura;

               b)la volontà manifestata dall'altra Parte di accettare una soluzione in rapporto alla misura oggetto della mediazione;

               c)i pareri o le proposte formulati dal mediatore.

               6.Salvo diverso accordo tra le Parti, un mediatore non può far parte di un collegio arbitrale in un procedimento di risoluzione delle controversie avviato a norma dell'accordo o dell'accordo OMC e riguardante la stessa questione sulla quale è intervenuto in qualità di mediatore.

               Articolo 8

               Applicazione del regolamento di procedura per l'arbitrato

               Si applicano, mutatis mutandis, gli articoli 3 [(Notifiche), fatto salvo l'articolo 4, paragrafo 2], 15 (Costi), 16 (Lingua del procedimento, traduzione e interpretazione) e 17 (Calcolo dei termini) del regolamento di procedura per l'arbitrato.

               Articolo 9

               Riesame

               Cinque anni dopo l'entrata in vigore della presente decisione, le Parti si consultano sulla necessità di modificare il meccanismo di mediazione alla luce dell'esperienza maturata e dello sviluppo di un eventuale meccanismo corrispondente in sede OMC.

               ALLEGATO II

               REGOLAMENTO DI PROCEDURA PER L'ARBITRATO

               Articolo 1

               Definizioni

               Ai fini dell'applicazione del presente regolamento di procedura si intende per:

               consulente: una persona fisica incaricata da una Parte di fornirle consulenza o assistenza in relazione al procedimento arbitrale;

               collegio arbitrale: un collegio costituito a norma dell'articolo 71 dell'accordo;

               arbitro: un membro di un collegio arbitrale costituito a norma dell'articolo 71 dell'accordo;

               assistente: una persona fisica che, su mandato di un arbitro, svolge ricerche per quest'ultimo o lo assiste nelle sue funzioni;

               giorno: un giorno di calendario, salvo indicazione contraria;

               rappresentante di una Parte: un dipendente o qualunque persona fisica designata da un dicastero, da un organismo governativo o da qualsiasi altro soggetto pubblico di una Parte, che rappresenta la Parte nel quadro di una controversia a norma del presente accordo;

               Parte convenuta: la Parte accusata di aver violato le disposizioni di cui all'articolo 67 dell'accordo;

               Parte attrice: la Parte che chiede la costituzione di un collegio arbitrale a norma dell'articolo 70 dell'accordo.

               Articolo 2

               Ambito di applicazione

               1.Le disposizioni del presente regolamento di procedura integrano e precisano l'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra, in particolare gli articoli 70 e seguenti in materia di arbitrato.

               2.Le norme enunciate di seguito sono volte a consentire alle Parti di risolvere le controversie che possano sorgere tra loro mediante una soluzione concordata grazie al meccanismo dell'arbitrato.

               3.Tutte le Parti possono ricorrere all'arbitrato nel quadro dell'attuazione dell'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra, al fine di risolvere le controversie che possano sorgere tra loro.

               Articolo 3

               Notifiche

               1.Qualsiasi richiesta, avviso, comunicazione scritta o altro documento:

               a)del collegio arbitrale viene trasmesso a entrambe le Parti contemporaneamente;

               b)di una Parte indirizzato al collegio arbitrale viene trasmesso contemporaneamente in copia all'altra Parte; e

               c)di una Parte indirizzato all'altra Parte viene trasmesso contemporaneamente in copia al collegio arbitrale, ove opportuno.

               2.Le notifiche di cui al paragrafo 1 del presente articolo vengono effettuate per posta elettronica oppure, ove opportuno, tramite qualsiasi altro mezzo di telecomunicazione che ne comprovi l'invio. Salvo prova contraria, le notifiche si considerano ricevute il giorno dell'invio.

               3.Tutte le notifiche sono indirizzate rispettivamente alla direzione generale del Commercio della Commissione europea dell'Unione europea e al ministero del Camerun responsabile dell'attuazione dell'APE.

               4.Gli errori materiali di scarsa importanza contenuti in richieste, avvisi, comunicazioni scritte o altri documenti relativi al procedimento arbitrale possono essere corretti mediante presentazione di un nuovo documento in cui siano chiaramente indicate le modifiche.

               5.Qualora il termine ultimo per la presentazione di un documento coincida con un giorno non lavorativo della parte Africa centrale o dell'Unione europea, il documento può essere presentato il giorno lavorativo successivo. In nessun caso documenti, notifiche o richieste di alcun tipo si considerano ricevuti in un giorno non lavorativo.

               6.A seconda delle disposizioni oggetto della controversia, tutte le richieste e le notifiche indirizzate al comitato APE conformemente al presente regolamento di procedura sono inviate in copia anche agli altri organi istituzionali competenti.

               Articolo 4

               Nomina degli arbitri

               1.Qualora, a norma dell'articolo 71 dell'accordo, un arbitro sia selezionato mediante estrazione a sorte, il presidente del comitato APE o il suo rappresentante comunica senza indugio alle Parti la data, l'ora e il luogo del sorteggio.

               2.La Parti sono presenti durante l'estrazione a sorte.

               3.Il presidente del comitato APE o il suo rappresentante comunica per iscritto a ciascuna persona selezionata la nomina al ruolo di arbitro. Ciascuna persona conferma a entrambe le Parti la propria disponibilità entro cinque (5) giorni dalla data in cui è stata informata della nomina.

               4.Se l'elenco di cui all'articolo 85 dell'accordo non è stato elaborato o non contiene nominativi sufficienti nel momento in cui viene presentata una richiesta a norma dell'articolo 71, paragrafo 2, dell'accordo, gli arbitri sono estratti a sorte dal presidente del comitato APE tra i nominativi delle persone ufficialmente proposte da una Parte o da entrambe le Parti, che soddisfino le condizioni di cui all'articolo 85, paragrafo 2, dell'accordo.

               Articolo 5

               Consultazione tra le Parti e il collegio arbitrale

               1.Salvo diverso accordo tra le Parti, queste ultime si riuniscono con il collegio arbitrale entro sette (7) giorni dalla sua costituzione al fine di individuare le questioni che le Parti o il collegio arbitrale ritengono opportuno affrontare, compresi:

               a)il compenso e il rimborso delle spese degli arbitri, stabiliti conformemente alle norme dell'OMC;

               b)il compenso per l'assistente di ciascun arbitro, il cui importo totale non supera il 50% del compenso totale dell'arbitro stesso;

               c)il calendario del procedimento.

               Gli arbitri e i rappresentanti delle Parti possono partecipare a tale riunione per telefono o in videoconferenza.

               2.Salvo diverso accordo tra le Parti entro cinque (5) giorni dalla data di costituzione del collegio arbitrale, quest'ultimo è investito del mandato seguente:

               "esaminare, in funzione delle pertinenti disposizioni dell'accordo, la questione oggetto della richiesta di costituzione del collegio arbitrale, pronunciarsi sulla compatibilità della misura in questione con le disposizioni di cui all'articolo 67 dell'accordo ed emettere il proprio lodo a norma degli articoli 73, 83 e 84 dell'accordo. "

               3.Le Parti notificano il mandato concordato al collegio arbitrale entro tre (3) giorni dal raggiungimento del loro accordo.

               Articolo 6

               Comunicazioni scritte

               La Parte attrice presenta la propria comunicazione scritta iniziale entro venti (20) giorni dalla data di costituzione del collegio arbitrale. La Parte convenuta presenta la propria replica scritta entro venti (20) giorni dalla data di presentazione della comunicazione scritta iniziale.

               Articolo 7

               Lavori dei collegi arbitrali

               1.Il presidente del collegio arbitrale presiede tutte le riunioni. Il collegio arbitrale può delegare al proprio presidente il potere di adottare decisioni di carattere amministrativo e procedurale nell'ambito interessato.

               2.Le udienze si svolgono in modo presenziale. Salvo diversa disposizione dell'accordo o del presente regolamento di procedura e fatto salvo l'articolo 9, paragrafo 5, del presente regolamento di procedura, il collegio arbitrale può utilizzare qualsiasi mezzo per svolgere le sue altre attività, compresi telefono, fax o collegamenti informatici.

               3.Soltanto gli arbitri possono partecipare alle discussioni del collegio arbitrale, ma quest'ultimo può autorizzare gli assistenti a presenziare alle discussioni.

               4.La stesura dei lodi è di esclusiva competenza del collegio arbitrale e non può essere delegata.

               5.Qualora sorga una questione procedurale non contemplata dalle disposizioni del titolo VI (Prevenzione e risoluzione delle controversie) dell'accordo, il collegio arbitrale può, previa consultazione delle Parti, adottare una procedura appropriata, compatibile con tali disposizioni, che garantisca la parità di trattamento delle Parti.

               6.Qualora riscontri la necessità di modificare uno dei termini del procedimento arbitrale diverso dai termini stabiliti dal titolo VI (Prevenzione e risoluzione delle controversie) dell'accordo, o di introdurre qualsiasi altro adeguamento di carattere procedurale o amministrativo, il collegio arbitrale informa per iscritto le Parti circa le ragioni che giustificano la modifica o l'adeguamento, indicando il termine o l'adeguamento necessario. Il collegio arbitrale può adottare tale modifica o adeguamento previa consultazione delle Parti.

               7.Su richiesta di una Parte, il collegio arbitrale può modificare i termini applicabili nell'ambito del procedimento, garantendo nel contempo la parità di trattamento delle Parti.

               8.Su richiesta congiunta delle Parti, il collegio sospende il procedimento in qualsiasi momento per un periodo convenuto dalle Parti non superiore a dodici (12) mesi consecutivi. Il collegio riprende il procedimento in qualsiasi momento su richiesta scritta congiunta delle Parti o, al termine del periodo di sospensione concordato, su richiesta scritta di una delle Parti. La richiesta è notificata al presidente del collegio e, se del caso, all'altra Parte. Se il procedimento del collegio è stato sospeso per più di dodici (12) mesi consecutivi, si estingue il potere di costituire il collegio arbitrale e si chiude il procedimento dinanzi a quest'ultimo. Le Parti possono concordare in qualsiasi momento di porre fine al procedimento dinanzi al collegio. Le Parti notificano congiuntamente tale accordo al presidente del collegio arbitrale. In caso di sospensione, i termini pertinenti sono prorogati di un periodo di tempo corrispondente alla sospensione del procedimento del collegio arbitrale.

               9.La conclusione dei lavori del collegio arbitrale non pregiudica i diritti delle Parti in altri procedimenti relativi alla stessa questione a norma del titolo VI dell'accordo (Prevenzione e risoluzione delle controversie).

               Articolo 8

               Sostituzione

               1.In caso di impedimento, rinuncia o necessità di sostituzione di un arbitro, viene designato un sostituto in conformità all'articolo 71 dell'accordo.

               2.Se una Parte ritiene che un arbitro non soddisfi i requisiti del codice di condotta e che debba pertanto essere sostituito, essa ne informa l'altra Parte entro quindici (15) giorni dal momento in cui è venuta a conoscenza delle circostanze relative al mancato rispetto del codice di condotta da parte dell'arbitro.

               3.Le Parti si consultano entro quindici (15) giorni. Le Parti informano l'arbitro della sua presunta violazione e possono chiedergli di adottare le misure necessarie a porvi rimedio. In caso di comune accordo, le Parti possono inoltre rimuovere l'arbitro e designarne uno nuovo conformemente alla procedura di cui all'articolo 71, paragrafo 2, dell'accordo.

               4.Qualora le Parti non concordino sulla necessità di sostituire un arbitro diverso dal presidente, ciascuna Parte può chiedere che la questione venga sottoposta al presidente del collegio arbitrale, la cui decisione è definitiva.

               Se, sulla base della richiesta, il presidente conclude che un arbitro non soddisfa i requisiti del codice di condotta, un nuovo arbitro è designato a norma dell'articolo 71, paragrafo 3, dell'accordo.

               5.Qualora le Parti non concordino sulla necessità di sostituire il presidente, ciascuna Parte può chiedere che la questione venga sottoposta a una delle persone il cui nominativo figura sull'elenco dei membri scelti per l'esercizio delle funzioni di presidente del collegio arbitrale, istituito a norma dell'articolo 85 dell'accordo. Il nominativo di tale persona è estratto a sorte dal presidente del comitato APE. La persona così selezionata decide se il presidente soddisfa i requisiti del codice di condotta. La sua decisione è definitiva.

               Qualora sia deciso che il presidente non soddisfa i requisiti del codice di condotta, il nuovo presidente è designato conformemente all'articolo 71, paragrafo 3, dell'accordo.

               Articolo 9

               Udienze

               1.In base al calendario stabilito a norma dell'articolo 5, paragrafo 1, e previa consultazione delle Parti e degli altri arbitri, il presidente del collegio arbitrale comunica alle Parti la data, l'ora e il luogo dell'udienza. Fatto salvo l'articolo 11 del presente regolamento di procedura, la Parte incaricata dell'organizzazione logistica del procedimento rende pubbliche tali informazioni.

               2.Salvo diverso accordo tra le Parti, l'udienza ha luogo a Bruxelles se la Parte attrice è la parte Africa centrale e a Yaoundé se la Parte attrice è l'Unione europea.

               3.Il collegio arbitrale può convocare altre udienze con l'accordo delle Parti.

               4.Tutti gli arbitri sono presenti per l'intera durata dell'udienza.

               5.Indipendentemente dal carattere pubblico del procedimento, possono assistere all'udienza:

               a)i rappresentanti delle Parti;

               b)i consulenti delle Parti;

               c)il personale amministrativo, gli interpreti, i traduttori e gli stenografi;

               d)gli assistenti degli arbitri;

               e)gli esperti, come deciso dal collegio arbitrale a norma dell'articolo 81 dell'accordo.

               6.Al più tardi cinque (5) giorni prima della data dell'udienza ciascuna Parte trasmette al collegio arbitrale e all'altra Parte l'elenco dei nominativi delle persone fisiche che interverranno oralmente per conto di tale Parte nel corso dell'udienza, nonché degli altri rappresentanti o consulenti che assisteranno all'udienza.

               7.Il collegio arbitrale provvede affinché la Parte attrice e la Parte convenuta dispongano di un tempo equivalente. Il collegio arbitrale conduce l'udienza nel modo riportato di seguito.

               Argomentazione:

               a)
                     argomentazione della Parte attrice;

               b)
                     argomentazione della Parte convenuta.

               Replica:

               a)
                     replica della Parte attrice;

               b)
                     controreplica della Parte convenuta.

               8.Il collegio arbitrale può rivolgere domande alle Parti in qualsiasi momento dell'udienza.

               9.Il collegio arbitrale provvede affinché il verbale dell'udienza sia redatto e trasmesso alle Parti entro un termine ragionevole dopo l'udienza. Le Parti possono formulare osservazioni sul verbale e il collegio arbitrale può tenerne conto.

               10.Entro dieci (10) giorni dalla data dell'udienza ciascuna Parte può trasmettere agli arbitri e all'altra Parte osservazioni scritte supplementari in merito a qualsiasi questione sollevata durante l'udienza.

               Articolo 10

               Domande scritte

               1.Il collegio arbitrale può rivolgere domande scritte a una o a entrambe le Parti in qualsiasi momento del procedimento. Ciascuna Parte riceve una copia delle domande del collegio arbitrale.

               2.Ciascuna Parte trasmette inoltre all'altra Parte una copia della propria risposta scritta alle domande del collegio arbitrale. A ciascuna Parte viene data la possibilità di presentare osservazioni scritte in merito alla risposta dell'altra Parte entro cinque (5) giorni dalla data di ricevimento della stessa.

               Articolo 11

               Trasparenza e riservatezza

               1.Ciascuna Parte e il collegio arbitrale considerano riservate le informazioni comunicate in via riservata al collegio arbitrale dall'altra Parte. La Parte che trasmetta al collegio arbitrale una comunicazione contenente informazioni riservate fornisce anche, entro quindici (15) giorni, una versione non riservata della comunicazione che possa essere divulgata al pubblico.

               2.Nessuna disposizione del presente regolamento di procedura vieta a una Parte di rendere pubblica la propria posizione, purché nel fare riferimento alle informazioni trasmesse dall'altra Parte non divulghi informazioni che quest'ultima considera riservate.

               3.Il collegio arbitrale si riunisce a porte chiuse quando le comunicazioni e le argomentazioni di una Parte contengono informazioni commerciali riservate. Le Parti rispettano la riservatezza delle udienze del collegio arbitrale che si svolgono a porte chiuse.

               Articolo 12

               Contatti unilaterali

               1.Il collegio arbitrale non si riunisce né comunica con una Parte in assenza dell'altra Parte.

               2.Un arbitro non può discutere alcun aspetto della questione oggetto del procedimento con una o con entrambe le Parti in assenza degli altri arbitri.

               Articolo 13

               Comunicazioni amicus curiae

               1.Le persone non appartenenti all'amministrazione pubblica stabilite in una delle Parti possono presentare memorie amicus curiae al collegio arbitrale conformemente ai paragrafi seguenti.

               2.Salvo diverso accordo tra le Parti entro cinque (5) giorni dalla costituzione del collegio arbitrale, quest'ultimo può ricevere comunicazioni scritte non richieste, purché vengano presentate entro dieci (10) giorni dalla costituzione del collegio arbitrale, riguardino direttamente la questione esaminata dal collegio arbitrale e abbiano una lunghezza non superiore a quindici (15) cartelle dattiloscritte, compresi eventuali allegati.

               3.La comunicazione contiene una descrizione della persona fisica o giuridica che la presenta, comprese la natura delle sue attività e le sue fonti di finanziamento, e precisa l'interesse di tale persona nel quadro del procedimento arbitrale. La comunicazione è redatta nelle lingue scelte dalle Parti a norma dell'articolo 16, paragrafi 1 e 2, del presente regolamento di procedura.

               4.Le comunicazioni vengono notificate alle Parti perché possano formulare le loro osservazioni. Le Parti possono presentare osservazioni al collegio arbitrale entro dieci (10) giorni dal ricevimento della comunicazione.

               5.Nel lodo del collegio arbitrale sono elencate tutte le comunicazioni ricevute che risultano conformi al presente regolamento. Il collegio arbitrale non è tenuto a prendere in esame nel proprio lodo le argomentazioni contenute in dette comunicazioni. Il collegio arbitrale trasmette le comunicazioni ricevute alle Parti affinché possano formulare osservazioni.

               Articolo 14

               Casi urgenti

               Nei casi urgenti di cui all'articolo 73, paragrafo 2, dell'accordo il collegio arbitrale, previa consultazione delle Parti, adegua i termini stabiliti dal presente regolamento nel modo che ritiene opportuno e comunica tali adeguamenti alle Parti.

               Articolo 15

               Costi

               1.Ciascuna Parte sostiene i propri costi di partecipazione al procedimento di arbitrato.

               2.La Parte convenuta è responsabile dell'organizzazione logistica del procedimento di arbitrato, in particolare dell'organizzazione delle udienze, salvo diverso accordo tra le Parti, e sostiene tutte le spese derivanti dall'organizzazione logistica dell'udienza. Tuttavia le Parti condividono in egual misura le altre spese amministrative del procedimento di arbitrato nonché il compenso e le spese degli arbitri e dei loro assistenti.

               Articolo 16

               Lingua del procedimento, traduzione e interpretazione

               1.Durante le consultazioni di cui all'articolo 71, paragrafo 2, dell'accordo e al più tardi durante la riunione di cui all'articolo 5, paragrafo 1, del presente regolamento di procedura le Parti si adoperano per concordare una lingua di lavoro comune ai fini del procedimento del collegio arbitrale.

               2.Qualora le Parti non riescano a concordare una lingua di lavoro comune, ciascuna Parte provvede alla traduzione delle proprie comunicazioni scritte nella lingua scelta dall'altra Parte, tranne nel caso in cui le comunicazioni siano redatte in una delle lingue ufficiali comuni alle Parti dell'accordo APE. L'interpretazione delle comunicazioni orali nelle lingue scelte dalle Parti spetta alla Parte convenuta, purché la lingua da esse scelta sia una delle lingue ufficiali comuni alle Parti. Qualora la scelta di una delle Parti riguardi una lingua diversa dalle lingue ufficiali comuni, l'interpretazione delle comunicazioni orali spetta interamente a tale Parte.

               3.Le relazioni e i lodi del collegio arbitrale sono presentati nella lingua o nelle lingue scelte dalle Parti. Se le Parti non hanno concordato una lingua di lavoro comune la relazione intermedia, la relazione finale e i lodi del collegio arbitrale sono presentati in una delle lingue ufficiali comuni alle Parti dell'accordo.

               4.I costi della traduzione di un lodo del collegio arbitrale nella lingua o nelle lingue scelte dalle Parti sono sostenuti in egual misura dalle Parti.

               5.Ciascuna Parte può formulare osservazioni sull'accuratezza di qualsiasi versione tradotta di un documento redatto conformemente alle presenti regole.

               6.Ciascuna Parte sostiene i costi della traduzione delle proprie comunicazioni scritte.

               Articolo 17

               Calcolo dei termini

               Tutti i termini fissati dal titolo VI (Prevenzione e risoluzione delle controversie) dell'accordo e dal presente regolamento di procedura, compresi i termini per la notifica dei lodi da parte dei collegi arbitrali, possono essere modificati di comune accordo dalle Parti e vengono calcolati in giorni di calendario a decorrere dal giorno successivo all'atto o al fatto cui si riferiscono, salvo indicazione contraria.

               Articolo 18

               Altre procedure

               I termini fissati nel presente regolamento di procedura sono adeguati ai termini specifici previsti per l'adozione di un lodo del collegio arbitrale nelle procedure di cui agli articoli da 74 a 78 dell'accordo.

               ALLEGATO III

               CODICE DI CONDOTTA DEGLI ARBITRI

               Articolo 1

               Definizioni

               Ai fini dell'applicazione del presente codice di condotta si intende per:

               arbitro: un membro di un collegio arbitrale costituito a norma dell'articolo 71 dell'accordo;

               assistente: una persona fisica che, su mandato di un arbitro, svolge ricerche per quest'ultimo o lo assiste nelle sue funzioni;

               candidato: una persona il cui nome figura nell'elenco degli arbitri di cui all'articolo 85 dell'accordo, proposta per la nomina ad arbitro a norma dell'articolo 71 dell'accordo;

               mediatore: una persona fisica che conduce una mediazione a norma dell'articolo 69 dell'accordo;

               personale: in relazione a un arbitro, le persone fisiche poste sotto la sua direzione e il suo controllo, eccettuati gli assistenti.

               Articolo 2

               Principi fondamentali

               1.Al fine di preservare l'integrità e l'imparzialità del meccanismo di risoluzione delle controversie, ogni candidato all'esercizio delle funzioni di arbitro deve prendere conoscenza del presente codice di condotta. Ciascun candidato deve:

               a)essere indipendente e imparziale;

               b)evitare i conflitti d'interesse diretti e indiretti;

               c)evitare qualsiasi irregolarità e parvenza di irregolarità o parzialità;

               d)osservare norme di condotta rigorose;

               e)evitare di essere influenzato da interessi personali, da pressioni esterne, da considerazioni di ordine politico, dall'opinione pubblica, dalla lealtà verso una Parte o dal timore di critiche.

               2.Gli arbitri non possono, né direttamente né indirettamente, contrarre obblighi o accettare vantaggi che possano in qualunque modo ostacolare o apparire d'ostacolo al corretto adempimento delle loro funzioni.

               3.Gli arbitri non possono usare la loro posizione in seno al collegio arbitrale per interessi personali o privati. Gli arbitri si astengono da qualsiasi atto che possa dare l'impressione che altre persone si trovino in posizione tale da poterli influenzare.

               4.Gli arbitri si adoperano affinché la loro condotta o il loro giudizio non siano influenzati da relazioni o responsabilità, presenti o passate, di ordine finanziario, commerciale, professionale, personale o sociale.

               5.Gli arbitri evitano di instaurare relazioni o di acquisire interessi finanziari tali da influire sulla loro imparzialità o che potrebbero ragionevolmente dare adito a un sospetto di irregolarità o di parzialità.

               Articolo 3

               Obblighi di dichiarazione

               1.Prima di essere confermato quale arbitro a norma dell'articolo 71 dell'accordo, ciascun candidato dichiara l'esistenza di qualsiasi interesse, relazione o fatto che potrebbe influire sulla sua indipendenza o sulla sua imparzialità o dare ragionevolmente adito a un sospetto di irregolarità o di parzialità nel procedimento. A tale scopo il candidato compie ogni ragionevole sforzo per venire a conoscenza dell'esistenza di tali interessi, relazioni e fatti, anche di natura finanziaria, professionale, lavorativa o familiare.

               2.L'obbligo di dichiarazione a norma del paragrafo 1 del presente articolo è permanente e impone a ogni arbitro di dichiarare interessi, relazioni e fatti di simile natura, in qualsiasi fase del procedimento essi intervengano.

               3.I candidati o gli arbitri comunicano al comitato APE tutte le questioni attinenti a violazioni effettive o potenziali del presente codice di condotta non appena ne vengono a conoscenza, affinché siano esaminate dalle Parti.

               Articolo 4

               Doveri degli arbitri

               1.In seguito all'accettazione della nomina, ciascun arbitro si rende disponibile a esercitare ed esercita accuratamente ed efficacemente le sue funzioni nel corso dell'intero procedimento, con equità e diligenza.

               2.Gli arbitri esaminano soltanto le questioni sollevate nell'ambito del procedimento e necessarie per pervenire a un lodo e non delegano ad altri tale dovere.

               3.Gli arbitri adottano tutti gli opportuni provvedimenti per garantire che gli assistenti e il personale siano a conoscenza delle disposizioni di cui agli articoli 2, 3 e 6 del presente codice di condotta e le rispettino.

               Articolo 5

               Obblighi degli ex arbitri

               Gli ex arbitri devono evitare qualsiasi atto che possa dare l'impressione che siano stati parziali nell'esercizio delle loro funzioni o abbiano tratto vantaggio dal lodo del collegio arbitrale.

               Articolo 6

               Riservatezza

               1.Gli arbitri o ex arbitri non divulgano né si avvalgono, in alcun momento, di informazioni non pubbliche relative a un procedimento o acquisite nel corso di un procedimento, eccetto ai fini del procedimento stesso, e in nessun caso divulgano o si avvalgono di tali informazioni a proprio vantaggio o a vantaggio di altri o per nuocere agli interessi di altri.

               2.Gli arbitri non divulgano, né integralmente né in parte, il lodo del collegio arbitrale prima della sua pubblicazione conformemente all'articolo 84, paragrafo 2, dell'accordo.

               3.Gli arbitri o ex arbitri non divulgano in alcun momento le discussioni di un collegio arbitrale o l'opinione di un membro.

               Articolo 7

               Spese

               Ciascun arbitro registra il tempo dedicato al procedimento e le spese sostenute, così come il tempo dedicato e le spese sostenute dal suo assistente, e presenta un resoconto finale.

               Articolo 8

               Mediatori

               Il presente codice di condotta si applica, mutatis mutandis, ai mediatori.


               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 25.7.2019
            COM(2019) 348 final
            2019/0160(NLE)
            Proposta di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione europea nel comitato APE istituito dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra, in riferimento all'adozione dell'elenco degli arbitri

               RELAZIONE

               1.Oggetto della proposta

               La presente proposta riguarda la decisione sulla posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione europea (di seguito "l'Unione") nel comitato APE istituito dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra ("l'accordo")
                  1
               , in riferimento alla prevista adozione dell'elenco delle persone disponibili e idonee ad esercitare la funzione di arbitro.

               2.Contesto della proposta

               2.1.Accordo di partenariato economico interinale UE-Africa centrale

                  Obiettivo dell'accordo è istituire un quadro iniziale per un accordo di partenariato economico regionale completo conforme all'accordo di Cotonou. Ad oggi la parte Africa centrale è costituita dalla Repubblica del Camerun. L'accordo si applica a titolo provvisorio dal 4 agosto 2014.

               2.2.Comitato APE

                  Il comitato APE è l'organismo istituzionale misto dell'accordo. A norma dell'articolo 92 dell'accordo il comitato APE è responsabile dell'amministrazione di tutti i settori oggetto dell'accordo e della realizzazione di tutte le attività in esso menzionate. Il comitato APE adotta le proprie decisioni per consenso. Il funzionamento del comitato APE è descritto nel suo regolamento interno
                     2
                  .

               2.3.Atto previsto del comitato APE

                  Il [data], nella sua quinta riunione, il comitato APE sarà chiamato ad adottare una decisione relativa all'adozione dell'elenco degli arbitri ("atto previsto") in conformità dell'articolo 85 dell'accordo.

                  L'articolo 85, paragrafo 1, dell'accordo dispone che "il comitato APE elabora un elenco di 15 persone disponibili ed idonee a fungere da arbitro."

                  La finalità dell'atto previsto è stabilire un elenco di quindici persone che possano esercitare la funzione di arbitro nel quadro di una procedura di risoluzione delle controversie, in conformità al titolo VI dell'accordo. L'adozione di questo elenco è un elemento essenziale per completare il quadro operativo delle disposizioni dell'accordo in materia di prevenzione e risoluzione delle controversie.

               3.Posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione

                  La presente proposta di decisione del Consiglio stabilisce la posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione nel comitato APE istituito dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra, in riferimento all'adozione dell'elenco delle persone disponibili e idonee a fungere da arbitro a norma dell'articolo 85 dell'accordo.

                  Le parti dell'accordo hanno convenuto di adottare il presente progetto di decisione, lo hanno siglato in occasione della quarta riunione del comitato APE svoltasi il 18 e 19 febbraio 2019 e, fatte salve le procedure decisionali dell'Unione europea, dovrebbero adottarlo nella prossima riunione del comitato APE prevista per la fine del 2019.

                  La presente decisione è essenziale per attuare le disposizioni dell'accordo figuranti al titolo VI relativo alla prevenzione e alla risoluzione delle controversie e, di conseguenza, per garantire la corretta attuazione dell'accordo.

               4.Base giuridica procedurale

               4.1.Base giuridica procedurale

               4.1.1.Principi

                  L'articolo 218, paragrafo 9, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) prevede l'adozione di decisioni che stabiliscono "le posizioni da adottare a nome dell'Unione in un organo istituito da un accordo, se tale organo deve adottare atti che hanno effetti giuridici, fatta eccezione per gli atti che integrano o modificano il quadro istituzionale dell'accordo".

                  Rientrano nel concetto di "atti che hanno effetti giuridici" gli atti che hanno effetti giuridici in forza delle norme di diritto internazionale che disciplinano l'organo in questione. Vi rientrano anche gli strumenti sprovvisti di carattere vincolante ai sensi del diritto internazionale ma che "sono tali da incidere in modo determinante sul contenuto della normativa adottata dal legislatore dell'Unione"
                     3
                  .

               4.1.2.Applicazione al caso concreto

               Il comitato APE è un organo istituito da un accordo, ossia dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra.

               L'atto che il comitato APE è chiamato ad adottare costituisce un atto avente effetti giuridici. L'atto previsto avrà carattere vincolante nel diritto internazionale a norma dell'articolo 85 dell'accordo.

               L'atto previsto non integra né modifica il quadro istituzionale dell'accordo.

               La base giuridica procedurale della decisione proposta è pertanto l'articolo 218, paragrafo 9, TFUE.

               4.2.Base giuridica sostanziale

               4.2.1.Principi

               La base giuridica sostanziale di una decisione a norma dell'articolo 218, paragrafo 9, TFUE dipende essenzialmente dall'obiettivo e dal contenuto dell'atto previsto su cui dovrà essere presa una posizione a nome dell'Unione. Se l'atto previsto persegue una duplice finalità o ha una doppia componente, una delle quali sia da considerarsi principale e l'altra solo accessoria, la decisione a norma dell'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE deve fondarsi su una sola base giuridica sostanziale, ossia su quella richiesta dalla finalità o dalla componente principale o preponderante.

               4.2.2.Applicazione al caso concreto

               L'obiettivo principale e il contenuto dell'atto previsto riguardano la politica commerciale comune. La base giuridica sostanziale della proposta di decisione è pertanto l'articolo 207 TFUE.

               4.3.Conclusioni

               La base giuridica della decisione proposta deve quindi essere costituita dall'articolo 207, paragrafo 4, primo comma, TFUE, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9, TFUE.

               2019/0160 (NLE)

               Proposta di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               relativa alla posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione europea nel comitato APE istituito dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra, in riferimento all'adozione dell'elenco degli arbitri

               IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea ("TFUE"), in particolare l'articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,

               visto l'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra ("l'accordo")
                  4
               ,

               vista la proposta della Commissione europea,

               considerando quanto segue:

               (1)L'accordo è stato concluso a nome dell'Unione europea ("l'Unione") tramite la decisione 2009/152/CE
                  5
                ed è applicato a titolo provvisorio dal 4 agosto 2014.

               (2)A norma dell'articolo 85, paragrafo 1, dell'accordo, il comitato APE elabora un elenco di persone disponibili e idonee a fungere da arbitro.

               (3)Durante la sua riunione annuale del [data], il comitato APE è chiamato ad adottare una decisione relativa all'elenco delle persone disponibili e idonee ad esercitare la funzione di arbitro.

               (4)È opportuno stabilire la posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione nel comitato APE, poiché la decisione prevista vincolerà l'Unione.

               (5)L'istituzione dell'elenco delle persone disponibili e idonee a fungere da arbitro è prevista all'articolo 85, paragrafo 1, dell'accordo,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               La posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione nel comitato APE è basata sul progetto di decisione del comitato APE relativa all'elenco delle persone disponibili e idonee a fungere da arbitro, accluso alla presente decisione.

               Articolo 2

               La Commissione è destinataria della presente decisione.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il presidente

                     (1)

                        GU L 57 del 28.2.2009, pag. 2.

                     (2)

                        GU L 17 del 21.1.2017, pag. 46.

                     (3)

                        Sentenza della Corte di giustizia del 7 ottobre 2014, causa C-399/12 Germania contro Consiglio, ECLI: EU: C: 2014:2258, punti 61-64.

                     (4)

                        GU L 57 del 28.2.2009, pag. 2.

                     (5)

                        GU L 57 del 28.2.2009, pag. 1.

    ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 25.7.2019
            COM(2019) 348 final
            ALLEGATO
            della
            proposta di decisione del Consiglio
            relativa alla posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione europea nel comitato APE istituito dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra, in riferimento all'adozione dell'elenco degli arbitri

               DOCUMENTO ALLEGATO

               DECISIONE N. …/2019 DEL COMITATO APE
                  istituito dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico
                  tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte,
                  e la parte Africa centrale, dall'altra,

               del xx/xx/2019

               relativa all'adozione dell'elenco degli arbitri

               IL COMITATO APE,

               visto l'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall'altra (di seguito "l'accordo"), firmato a Bruxelles il 15 gennaio 2009 e applicato a titolo provvisorio dal 4 agosto 2014, in particolare l'articolo 85, paragrafo 1,

               considerando quanto segue:

               (1)A norma dell'accordo e della presente decisione la parte Africa centrale è costituita dalla Repubblica del Camerun.

               (2)L'accordo prevede che il comitato APE elabori un elenco di quindici (15) persone disponibili e idonee a fungere da arbitro per la risoluzione delle controversie,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               L'elenco dei quindici (15) arbitri di cui all'articolo 85, paragrafo 1, è stabilito come indicato nell'allegato.

               Detto elenco non pregiudica le disposizioni specifiche previste dall'accordo o eventualmente decise dal comitato APE.

               Articolo 2

               Il presente elenco può essere modificato con una decisione del comitato APE, adottata in conformità all'articolo 92, paragrafo 4, dell'accordo.

               Articolo 3

               La presente decisione entra in vigore alla data della firma.

               Fatto a xx, il xx

                        Per la Repubblica del Camerun

                        Per l'Unione europea

                        Alamine Ousmane MEY

                        Cecilia MALMSTRÖM

               ALLEGATO

               Elenco degli arbitri (articolo 85, paragrafo 1)

               Arbitri selezionati dalla parte Africa centrale (Camerun):

               Mildred Alugu BEJUKA– Camerun

               Jean Michel MBOCK BIUMLA– Camerun

               Henri-Désiré MODI KOKO BEBEY - Camerun

               David NYAMSI - Camerun

               Sadjo OUSMANOU - Camerun

               Arbitri selezionati dalla parte Unione europea:

               Jacques BOURGEOIS – Belgio

               Claus – Dieter EHLERMANN – Germania

               Pieter Jan KUIJPER – Paesi Bassi

               Giorgio SACERDOTI – Italia

               RamonTORRENT – Spagna

               Arbitri selezionati congiuntamente dalle due parti:

               Thomas COTTIER – Svizzera

               Fabien GELINAS – Canada

               Merit E. JANOW – Stati Uniti

               Anna KOUYATE – Mali

               Helge SELAND – Norvegia