title: Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che modifica la decisione 80/158/CEE per quanto concerne il contingente di importazione nelle Repubblica federale di Germania di pannelli di legno ricostituiti della voce ex 44.18 della tariffa doganale comune- originari di Romania (presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (80) 105
Vol. 1980/0034
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---          COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                                          COM(80)105 def.
                                                          Bruxelles , 10 marzo 1980
                                      Proposta di
                               DECISIONE DEL CONSIGLIO
            che modifica la decisione 80/ 158/ CEE per quanto concerne
            il contingente di importazione nelle Repubblica federale
            di Germania di pannelli di legno ricostituiti della voce
            ex 44.18 della tariffa doganale comune - originari di
                                       Romania
                     ( presentata dalla Commissione al Consiglio )
                                  fR , o - »
                                             .-n o    \ /  v ->.1
COM ( 80 ) 105 def .
 ---pagebreak---  1 . Conformemente all' articolo 3 della decisione del Consiglio 75 / 210/ CEE
      del 27 marzo 1975 ( 1 ), relativa ai regimi autonomi di importazione nei
      confronti dei paesi a commercio di Stato , è stata presentata dalla
      Repubblica federale di Germania , una richiesta per la modifica di un
      contingente per l' importazione di pannelli di legno riconstituiti
      originari della Romania ( TDC ex 44.18 ).
 2 . A proposito di queste richieste si possono fornire le seguenti preci - ...
      sazioni . I seguenti prodotti sono sottoposti a restrizione quantitativa
      nella Repubblica (federale di Germania e in Italia . L'aoertura , di questo
      contingente , richiesta dalla Repubblica federale di Germania^non sembra
      porre problemi economici particolari e avrebbe potuto essere decisa
      dalla Commissione secondo la procedura normale .
 3 . Ciò nonostante , visti i negoziati commerciali autorizzati dal Consiglio
      con la Romania ( accordo sui prodotti industriali ) conformemente all' ar
      ticolo 7 , primo trattino della decisione 75 / 210/ CEE , solo il Consiglio
      può' in questo caso decidere le misure in questione .
 4 . La Commissione propone pertanto al Consiglio :
                                          <
      - di adottare la decisione il cui progetto figura in allegato ;
      - di deciderne la pubblicazione nella GU delle Comunità europee .
G.U. n . L 99 del 21.4.1975
 ---pagebreak---                                                                 • ALLEGATO
                                  PROPOSTA DI
                     DECISIONE DEL CONSIGLIO-
           che modifica La decisione 80 / 158/ CEE per quanto concerne
                  il contingente di importazione nella
       Repubblica federale di Germania di pannelli di legno^picostituitl
              della voce ex 44.18 della tariffa doganale comune , originari
                             del la Romani a .
       IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE
                           >                              v.
       Visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,
       in particolare l' articolo 113 ,
                                               *
       Vista la decisione 75 / 210/ CEE del Consiglio , del 27 marzo 1975 ,
       relativa ai regimi autonomi d' importazione nei confronti " dei paesi
       a commercio di Stato ( 1 ), in particolare l' articolo 7, primo
       trattino ,
       Vista la proposta della Commissione ,
                                                                   • ■ •/ • • I
( 1 ) GU n . L 99 del 21.4.1975 , pag . 7
 ---pagebreak---      Considerando che , conformemente all' articolo 3 della decisione
     75 / 210/ CEE , la Repubblica federale di Germania ha chiesto
                Λ
      una modifica           al- regime d' importazione nei confronti della
     Romania , quale risulta dalla decisione 80/ 158/ CEE del Consiglio , del
     20 dicembre 1979 , che modifica per il 1980 i contingenti di importazione
     fissati dalla decisione 75/ 210/ CEE relativa ai regimi autonomi d' importa
    zione? nei confronti dei paesi a commercio di Stato ( 1 );
     Considerando che la modifica richiesta non pone particolari problemi
    economici e che occorre adottare la misura auspicata ,
     HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
                           Arti colo    1
             V     * •
           Nell' allegato Vili della decisione 80/ 158/ CEE alla lettera c )
     Deutschland n . 7 ( Holzspanplatten ) la cifra " 90.500" è sostituita
     dalla cifra " 95.000".                                             ' .
                           Articolo   2
          Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione .
    Fatto a Bruxelles-, addi '
                                                       Per il Consiglio
                                                        Il Présidente
< 1 ) G.IJ . n . L 42 del 18.2.1980 , pag . 1


PROPOSTA DI DECISIONE DEL CONSIGLIO CHE APPROVA UNA MODIFICA DEGLI STATUTI ( CONTRAT DE SOCIETE ) DELL' IMPRESA COMUNE " SOCIETE D' ENERGIE NUCLEAIRE FRANCO-BELGE DES ARDENNES " SENA


PROPOSTA DI DECISIONE DEL CONSIGLIO CHE ISTITUISCE UNA MISURA FINANZIARIA DELLA COMUNITA PER L' ERADICAZIONE DELLA PLEUROPOLMONITE ESSUDATIVA CONTAGIOSA DEI BOVINI IN PORTOGALLO ( CCBPP )


Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa all' équivalenza dei controlli delle selezioni conservatrice effettuati in paesi terzi


               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 3.3.2017
            COM(2017) 111 final
            2017/0047(NLE)
            Proposta di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione da adottare, a nome dell'Unione europea,in sede di Comitato misto SEE in merito a una modifica dell'allegato XX (Ambiente) dell'accordo SEE

               RELAZIONE

               1.CONTESTO DELLA PROPOSTA

               •Motivi e obiettivi della proposta

               Il progetto di decisione del Comitato misto SEE (allegato alla proposta di decisione del Consiglio) intende modificare l'allegato XX (Ambiente) dell'accordo SEE per integrare nell'accordo SEE il regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, che definisce i livelli di prestazione in materia di emissioni dei veicoli commerciali leggeri nuovi nell'ambito dell'approccio integrato dell'Unione finalizzato a ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli leggeri
                  1
               , e gli atti legislativi correlati.

               •Coerenza con le disposizioni vigenti nel settore normativo interessato

               L'allegato progetto di decisione del Comitato misto SEE estende agli Stati EFTA-SEE (Norvegia, Islanda e Liechtenstein) la politica dell'UE già esistente.

               •Coerenza con le altre normative dell'Unione

               L'acquis dell'UE viene esteso agli Stati EFTA-SEE, mediante integrazione nell'accordo SEE, in conformità degli obiettivi e dei principi dell'accordo intesi a creare uno spazio economico europeo dinamico e omogeneo, fondato su norme comuni e su pari condizioni di concorrenza.

               Ciò riguarda tutte le politiche nel settore della libera circolazione delle merci, delle persone, dei servizi e dei capitali, nonché le politiche di accompagnamento e orizzontali specificate nell'accordo SEE.

               2.BASE GIURIDICA, SUSSIDIARIETÀ E PROPORZIONALITÀ

               •Base giuridica

               La legislazione da integrare nell'accordo SEE si fonda sull'articolo 192, paragrafo 1, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea.

               A norma dell'articolo 1, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo
                  2
               , spetta al Consiglio, su proposta della Commissione, definire la posizione da adottare a nome dell'Unione in ordine a tali decisioni.

               Il progetto di decisione del Comitato misto SEE viene trasmesso dalla Commissione, in collaborazione con il SEAE, al Consiglio, per adozione, quale posizione dell'Unione. La Commissione conta di poterlo presentare quanto prima in sede di Comitato misto SEE.

               •Sussidiarietà (per la competenza non esclusiva)

               La proposta è conforme al principio di sussidiarietà per il motivo seguente.

               L'obiettivo della presente proposta, ossia garantire l'omogeneità del mercato interno, non può essere conseguito in misura sufficiente dagli Stati membri e può dunque, a causa della portata e degli effetti dell'azione, essere realizzato meglio a livello di Unione.

                  Il processo di integrazione dell'acquis dell'UE nell'accordo SEE si svolge in conformità del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo, che conferma l'impostazione adottata.

               •Proporzionalità

                  Conformemente al principio di proporzionalità, la proposta si limita a quanto necessario per il conseguimento del proprio obiettivo, ossia garantire l'omogeneità del mercato interno.

               •Scelta dell'atto giuridico

                  In conformità dell'articolo 98 dell'accordo SEE, lo strumento scelto è la decisione del Comitato misto SEE. Il Comitato misto SEE garantisce l'attuazione e il funzionamento effettivi dell'accordo SEE. A tal fine, esso prende decisioni nei casi previsti da tale accordo.

               3.RISULTATI DELLE VALUTAZIONI EX POST, DELLE CONSULTAZIONI DEI PORTATORI DI INTERESSI E DELLE VALUTAZIONI D'IMPATTO

               •Assunzione e uso di perizie

                  Nell'ambito dell'elaborazione della normativa in questione, la Commissione ha organizzato una consultazione pubblica su internet e due riunioni con le parti interessate. È stato inoltre realizzato uno studio esterno finalizzato ad esaminare le possibili soluzioni normative per ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli leggeri.

               •Valutazione d'impatto

               Nell'ambito dell'elaborazione della normativa in questione, la Commissione ha effettuato una valutazione d'impatto dettagliata, analizzando numerose opzioni strategiche diverse.

               L'allegata decisione del Comitato misto SEE intende unicamente estendere l'attuale sistema agli Stati EFTA-SEE.

               4.INCIDENZA SUL BILANCIO

               L'integrazione nell'accordo SEE non ha alcuna incidenza sul bilancio, dato che le eventuali entrate supplementari derivanti da immatricolazioni di veicoli negli Stati EFTA-SEE dovrebbero essere trasferite all'Autorità di vigilanza EFTA e viceversa.

               5.ALTRI ELEMENTI

               Motivazione dei principali adattamenti richiesti e soluzione proposta

               Il regolamento (UE) n. 510/2011 istituisce un sistema di livelli di prestazione in materia di emissioni dei veicoli commerciali leggeri nuovi. Il progetto di decisione del Comitato misto SEE estende agli Stati EFTA-SEE il sistema dell'UE affinché includa tutti gli Stati SEE tranne il Liechtenstein.

               Indennità per le emissioni in eccesso ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 510/2011, come previsto dall'adattamento i) della decisione del Comitato misto

               È stato inserito un testo di adattamento in base al quale spetterà all'Autorità di vigilanza EFTA imporre indennità per le emissioni in eccesso ai costruttori stabiliti negli Stati EFTASEE.

               Le indennità saranno imposte congiuntamente per i veicoli commerciali leggeri nuovi venduti rispettivamente nell'UE e negli Stati EFTA-SEE. Di conseguenza, le indennità devono essere ripartite tra l'UE e l'EFTA.

               Si suggerisce pertanto un criterio di ripartizione, affinché le indennità siano ripartite proporzionalmente sulla base della quota di veicoli commerciali leggeri nuovi immatricolati nell'UE o negli Stati EFTA, rispettivamente, rispetto al numero complessivo di veicoli commerciali leggeri nuovi immatricolati nel SEE.

               Riscossione delle indennità per le emissioni in eccesso ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 510/2011, come previsto dall'adattamento j) della decisione del Comitato misto

               L'articolo 9, paragrafo 3, fornisce una base giuridica che consente alla Commissione di stabilire metodi per la riscossione delle indennità per le emissioni in eccesso. Tali metodi sono stati stabiliti con decisione n. 2012/99/UE della Commissione
                  3
               . Poiché l'accordo SEE prevede un'Autorità di vigilanza e un sistema di sorveglianza distinti, è stato inserito un testo di adattamento che stabilisce che l'Autorità di vigilanza EFTA determini i metodi di riscossione delle indennità per le emissioni in eccesso. Tali metodi si basano su quelli della Commissione.

               Destinazione delle indennità per le emissioni in eccesso ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 510/2011, come previsto dall'adattamento k) della decisione del Comitato misto

               A norma dell'articolo 9, paragrafo 4, le indennità si considerano entrate del bilancio generale dell'Unione europea.

               È stato pertanto inserito un testo di adattamento per consentire agli Stati EFTA di determinare la destinazione delle indennità per le emissioni in eccesso corrispondenti agli Stati EFTA.

               Applicabilità del regolamento (UE) n. 510/2011 al Liechtenstein come previsto dall'adattamento o) nella decisione del Comitato misto

               Le relazioni di lunga data tra il Liechtenstein e la Svizzera sono particolarmente salde e fortemente influenzate dal trattato di unione doganale e monetaria (che istituisce un'unione doganale e monetaria), concluso tra i due paesi nel 1923 (LGBl. 1923 n. 24). Il trattato di unione doganale e monetaria con la Svizzera incide altresì significativamente sulle strategie ambientali e di bilancio del Liechtenstein. Molte disposizioni svizzere in materia di ambiente sono direttamente applicabili, in virtù di tale trattato, in Liechtenstein o sono recepite nella legislazione del Liechtenstein sulla base di trattati bilaterali tra i due paesi.

               In tale contesto, il Liechtenstein chiede di essere esentato dall'applicazione del regolamento (UE) n. 510/2011 dato che gli obiettivi fissati dalla normativa UE verranno comunque conseguiti con l'applicazione in Liechtenstein del regime svizzero di livelli di prestazione in materia di emissioni.

               2017/0047 (NLE)

               Proposta di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               relativa alla posizione da adottare, a nome dell'Unione europea,
                  in sede di Comitato misto SEE in merito a una modifica
                  dell'allegato XX (Ambiente) dell'accordo SEE

               IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 192, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,

               visto il regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo
                  4
               , in particolare l'articolo 1, paragrafo 3,

               vista la proposta della Commissione europea,

               considerando quanto segue:

               (1)L'accordo sullo Spazio economico europeo ("l'accordo SEE") è entrato in vigore il 1° gennaio 1994.

               (2)A norma dell'articolo 98 dell'accordo SEE, il Comitato misto SEE può decidere di modificarne, tra l'altro, l'allegato XX (Ambiente).

               (3)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio
                  5
               .

               (4)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento delegato (UE) n. 205/2012 della Commissione
                  6
               .

               (5)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento di esecuzione (UE) n. 293/2012 della Commissione
                  7
               .

               (6)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento delegato (UE) n. 114/2013 della Commissione
                  8
               .

               (7)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento delegato (UE) n. 1047/2013 della Commissione
                  9
               .

               (8)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento (UE) n. 253/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio
                  10
               .

               (9)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento delegato (UE) n. 404/2014 della Commissione
                  11
               .

               (10)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento di esecuzione (UE) n. 410/2014 della Commissione
                  12
               .

               (11)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento di esecuzione (UE) n. 427/2014 della Commissione
                  13
               .

               (12)Occorre pertanto modificare opportunamente l'allegato XX (Ambiente) dell'accordo SEE.

               (13)La posizione dell'Unione in sede di Comitato misto SEE dovrebbe pertanto basarsi sul progetto di decisione allegato,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               La posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione in sede di Comitato misto SEE in merito alla proposta di modifica dell'allegato XX (Ambiente) dell'accordo SEE si basa sul progetto di decisione del Comitato misto SEE allegato alla presente decisione.

               Articolo 2

               La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il presidente

                     (1)
                  GU L 145 del 31.5.2011, pag. 1.

                     (2)
                  GU L 305 del 30.11.1994, pag. 6.

                     (3)
                  Decisione di esecuzione n. 2012/99/UE della Commissione, del 17 febbraio 2012, relativa alle modalità per la riscossione delle indennità per le emissioni di CO2 in eccesso prodotte dai veicoli commerciali leggeri nuovi ai sensi del regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 47 del 18.2.2012, pag. 69).

                     (4)
                  GU L 305 del 30.11.1994, pag. 6.

                     (5)
                  Regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 maggio 2011, che definisce i livelli di prestazione in materia di emissioni dei veicoli commerciali leggeri nuovi nell'ambito dell'approccio integrato dell'Unione finalizzato a ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli leggeri (GU L 145 del 31.5.2011, pag. 1).

                     (6)
                  Regolamento delegato (UE) n. 205/2012 della Commissione, del 6 gennaio 2012, recante modifica dell'allegato II del regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le fonti di dati e i parametri dei dati che gli Stati membri sono tenuti a comunicare (GU L 72 del 10.3.2012, pag. 2).

                     (7)
                  Regolamento di esecuzione (UE) n. 293/2012 della Commissione, del 3 aprile 2012, relativo al monitoraggio e alla comunicazione dei dati relativi all'immatricolazione di nuovi veicoli commerciali leggeri ai sensi del regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 98 del 4.4.2012, pag. 1).

                     (8)
                  Regolamento delegato (UE) n. 114/2013 della Commissione, del 6 novembre 2012, che integra il regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme relative alla domanda di deroga rispetto agli obiettivi per le emissioni specifiche di CO2 dei veicoli commerciali leggeri nuovi (GU L 38 del 9.2.2013, pag. 1).

                     (9)
                  Regolamento delegato (UE) n. 1047/2013 della Commissione, del 21 agosto 2013, che modifica il regolamento delegato (UE) n. 114/2013 della Commissione al fine di rettificare le emissioni specifiche medie di CO2 nel 2010 indicate per il costruttore Piaggio (GU L 285 del 29.10.2013, pag. 1).

                     (10)
                  Regolamento (UE) n. 253/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, che modifica il regolamento (UE) n. 510/2011 al fine di definire le modalità di conseguimento dell'obiettivo del 2020 di ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli commerciali leggeri nuovi (GU L 84 del 20.3.2014, pag. 38).

                     (11)
                  Regolamento delegato (UE) n. 404/2014 della Commissione, del 17 febbraio 2014, che modifica l'allegato II del regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda il monitoraggio delle emissioni di CO2 dei veicoli commerciali leggeri nuovi omologati con un sistema a più fasi (GU L 121 del 24.4.2014, pag. 1).

                     (12)
                  Regolamento di esecuzione (UE) n. 410/2014 della Commissione, del 23 aprile 2014, recante modifica al regolamento di esecuzione (UE) n. 293/2012 della Commissione relativo al monitoraggio delle emissioni di CO2 da veicoli commerciali leggeri nuovi omologati con un sistema a più fasi (GU L 121 del 24.4.2014, pag. 21).

                     (13)
                  Regolamento di esecuzione (UE) n. 427/2014 della Commissione, del 25 aprile 2014, che stabilisce una procedura di approvazione e certificazione di tecnologie innovative per la riduzione delle emissioni di CO2 dei veicoli commerciali leggeri a norma del regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 125 del 26.4.2014, pag. 57).

    ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 3.3.2017
            COM(2017) 111 final
            ALLEGATO
            della
            proposta di decisione del Consiglio
            relativa alla posizione da adottare, a nome dell'Unione europea,in sede di Comitato misto SEE in merito a una modifica dell'allegato XX (Ambiente) dell'accordo SEE

               DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE

                  N.
               del
               che modifica l'allegato XX (Ambiente) dell'accordo SEE

               IL COMITATO MISTO SEE,

               visto l'accordo sullo Spazio economico europeo («l'accordo SEE»), in particolare l'articolo 98,

               considerando quanto segue:

               (1)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 maggio 2011, che definisce i livelli di prestazione in materia di emissioni dei veicoli commerciali leggeri nuovi nell'ambito dell'approccio integrato dell'Unione finalizzato a ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli leggeri
                  1
               .

               (2)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento delegato (UE) n. 205/2012 della Commissione, del 6 gennaio 2012, recante modifica dell'allegato II del regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le fonti di dati e i parametri dei dati che gli Stati membri sono tenuti a comunicare
                  2
               .

               (3)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento di esecuzione (UE) n. 293/2012 della Commissione, del 3 aprile 2012, relativo al monitoraggio e alla comunicazione dei dati relativi all'immatricolazione dei veicoli commerciali leggeri ai sensi del regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio
                  3
               .

               (4)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento delegato (UE) n. 114/2013 della Commissione, del 6 novembre 2012, che integra il regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme relative alla domanda di deroga rispetto agli obiettivi per le emissioni specifiche di CO2 dei veicoli commerciali leggeri nuovi
                  4
               .

               (5)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento delegato (UE) n. 1047/2013 della Commissione, del 21 agosto 2013, che modifica il regolamento delegato (UE) n. 114/2013 della Commissione al fine di rettificare le emissioni specifiche medie di CO2 nel 2010 indicate per il costruttore Piaggio
                  5
               .

               (6)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento (UE) n. 253/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, che modifica il regolamento (UE) n. 510/2011 al fine di definire le modalità di conseguimento dell'obiettivo del 2020 di ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli commerciali leggeri nuovi
                  6
               .

               (7)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento delegato (UE) n. 404/2014 della Commissione, del 17 febbraio 2014, che modifica l'allegato II del regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda il monitoraggio delle emissioni di CO2 dei veicoli commerciali leggeri nuovi omologati con un sistema a più fasi
                  7
               .

               (8)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento di esecuzione (UE) n. 410/2014 della Commissione, del 23 aprile 2014, recante modifica al regolamento di esecuzione (UE) n. 293/2012 della Commissione relativo al monitoraggio delle emissioni di CO2 da veicoli commerciali leggeri nuovi omologati con un sistema a più fasi
                  8
               .

               (9)Occorre integrare nell'accordo SEE il regolamento di esecuzione (UE) n. 427/2014 della Commissione, del 25 aprile 2014, che stabilisce una procedura di approvazione e certificazione di tecnologie innovative per la riduzione delle emissioni di CO2 dei veicoli commerciali leggeri a norma del regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio
                  9
               .

               (10)Occorre pertanto modificare opportunamente l'allegato XX dell'accordo SEE,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               Dopo il punto 21av (Direttiva 2009/33/CE del Parlamento europeo e del Consiglio) dell'allegato XX dell'accordo SEE è inserito quanto segue:

               "21aw.32011 R 0510: Regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 maggio 2011, che definisce i livelli di prestazione in materia di emissioni dei veicoli commerciali leggeri nuovi nell'ambito dell'approccio integrato dell'Unione finalizzato a ridurre le emissioni di CO2 dei veicoli leggeri (GU L 145 del 31.5.2011, pag. 1), modificato da:

               –32012 R 0205: Regolamento delegato (UE) n. 205/2012 della Commissione, del 6 gennaio 2012 (GU L 72 del 10.3.2012, pag. 2),

               –32014 R 0253: Regolamento (UE) n. 253/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014 (GU L 84 del 20.3.2014, pag. 38),

               –32014 R 0404: Regolamento delegato (UE) n. 404/2014 della Commissione, del 17 febbraio 2014 (GU L 121 del 24.4.2014, pag. 1).

               Ai fini del presente accordo, le disposizioni del regolamento si intendono adattate come in appresso:

               a)all'articolo 7, paragrafo 2, è aggiunto il seguente comma:

               "Se il raggruppamento comprende unicamente costruttori stabiliti negli Stati EFTA, tali costruttori devono trasmettere le informazioni all'Autorità di vigilanza EFTA. Se il raggruppamento comprende almeno un costruttore stabilito nell'Unione e almeno un costruttore stabilito negli Stati EFTA, i costruttori trasmettono le informazioni alla Commissione e all'Autorità di vigilanza EFTA.".

               b)All'articolo 7, paragrafo 3, è aggiunto il seguente comma:

               "L'Autorità di vigilanza EFTA ne informa i costruttori stabiliti negli Stati EFTA.".

               c)All'articolo 7, paragrafo 4, è aggiunto il seguente comma:

               "Se il raggruppamento comprende unicamente costruttori stabiliti negli Stati EFTA, tali costruttori informano congiuntamente l'Autorità di vigilanza EFTA. Se il raggruppamento comprende o viene esteso per includere almeno un costruttore stabilito nell'Unione e almeno un costruttore stabilito negli Stati EFTA, i costruttori informano congiuntamente la Commissione e l'Autorità di vigilanza EFTA.".

               d)All'articolo 7, paragrafo 5, anziché "articoli 101 e 102 del TFUE" leggasi "articoli 53 e 54 dell'accordo SEE" e anziché "Unione" leggasi "SEE".

               e)All'articolo 7, paragrafo 7, e all'articolo 10, paragrafo 1, le parole "e l'Autorità di vigilanza EFTA" sono inserite dopo "Commissione".

               f)Anche i dati trasmessi dagli Stati EFTA sono conservati nel registro centralizzato di cui all'articolo 8, paragrafo 4.

               g)All'articolo 8, paragrafo 4, è aggiunto il seguente comma:

               "L'Autorità di vigilanza EFTA esegue i calcoli di cui al primo comma per i costruttori stabiliti negli Stati EFTA e informa ciascuno dei costruttori stabiliti negli Stati EFTA a norma del secondo comma."

               h)Fatto salvo il protocollo 1 dell'accordo, all'articolo 8, paragrafi 5 e 6, e all'articolo 11, paragrafi 3, 4, 5 e 6, le parole "o l'Autorità di vigilanza EFTA, a seconda del caso" sono inserite dopo "Commissione".

               i)All'articolo 9, paragrafo 1, sono aggiunti i seguenti commi:

               "Qualora il costruttore o il responsabile del raggruppamento sia stabilito in uno Stato EFTA, l'Autorità di vigilanza EFTA impone l'indennità per le emissioni in eccesso.

               Le indennità per le emissioni in eccesso sono ripartite tra la Commissione e l'Autorità di vigilanza EFTA proporzionalmente alla quota delle immatricolazioni di veicoli commerciali leggeri nuovi nell'UE o negli Stati EFTA, rispettivamente, rispetto al numero complessivo di veicoli commerciali leggeri nuovi immatricolati nel SEE.".

               j)All'articolo 9, paragrafo 3, sono aggiunti i seguenti commi:

               "La Commissione europea utilizza il proprio metodo consolidato di riscossione delle indennità per le emissioni in eccesso, come stabilito al paragrafo 1 della decisione n. 2012/99/UE della Commissione, anche in relazione alle immatricolazioni negli Stati EFTA di costruttori stabiliti nell'UE.

               L'Autorità di vigilanza EFTA determina i metodi di riscossione delle indennità per le emissioni in eccesso di cui al paragrafo 1. Tali metodi si basano su quelli della Commissione."

               k)All'articolo 9, paragrafo 4, è aggiunto il seguente comma:

                "Per quanto riguarda gli Stati EFTA, essi stessi stabiliscono la destinazione dell'importo delle indennità per le emissioni in eccesso."

               l)Fatto salvo il protocollo 1 dell'accordo, all'articolo 11, paragrafo 2, le parole "o, nel caso di un fornitore o di un costruttore stabiliti negli Stati EFTA, all'Autorità di vigilanza EFTA" sono inserite dopo "Commissione".

               m)All'articolo 12, paragrafo 2, è aggiunto il seguente comma:

               "I fornitori o i costruttori stabiliti negli Stati EFTA inviano le domande di cui al presente articolo alla Commissione. La Commissione attribuisce a queste domande la stessa priorità delle altre domande presentate a norma del presente articolo.".

               n)All'articolo 12, paragrafo 4, è aggiunto il seguente comma:

               "Le decisioni della Commissione che approvano tecnologie innovative a norma del presente articolo sono generalmente applicabili e vengono integrate nell'accordo SEE.".

               o)Il presente regolamento non si applica al Liechtenstein.

               21awa.32012 R 0293: Regolamento di esecuzione (UE) n. 293/2012 della Commissione, del 3 aprile 2012, relativo al monitoraggio e alla comunicazione dei dati relativi all'immatricolazione di nuovi veicoli commerciali leggeri ai sensi del regolamento (EU) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 98 del 4.4.2012, pag. 1), modificato da:

               –32014 R 0410: Regolamento di esecuzione (UE) n. 410/2014 della Commissione, del 23 aprile 2014 (GU L 121 del 24.4.2014, pag. 21).

               Ai fini del presente accordo, le disposizioni del regolamento si intendono adattate come in appresso:

               a)agli articoli 9 e 10, le parole "o, nel caso di un costruttore stabilito negli Stati EFTA, all'Autorità di vigilanza EFTA" sono inserite dopo "Commissione".

               b)L'articolo 10, paragrafo 3, non si applica per quanto riguarda l'Autorità di vigilanza EFTA.

               21awb.32013 R 0114: Regolamento delegato (UE) n. 114/2013 della Commissione, del 6 novembre 2012, che integra il regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda le norme relative alla domanda di deroga rispetto agli obiettivi per le emissioni specifiche di CO2 dei veicoli commerciali leggeri nuovi (GU L 38 del 9.2.2013, pag. 1), modificato da:

               –32013 R 1047: Regolamento delegato (UE) n. 1047/2013 della Commissione, del 21 agosto 2013 (GU L 285 del 29.10.2013, pag. 1).

               Ai fini del presente accordo il regolamento si intende adattato come in appresso:

               a)fatto salvo il protocollo 1 dell'accordo, all'articolo 6, paragrafo 1, le parole "o l'Autorità di vigilanza EFTA, a seconda del caso" sono inserite dopo "Commissione".

               b)L'articolo 6, paragrafo 2, e il messaggio di posta elettronica di cui all'allegato I non si applicano per quanto riguarda l'Autorità di vigilanza EFTA.

               21awc.32014 R 0427: Regolamento di esecuzione (UE) n. 427/2014 della Commissione, del 25 aprile 2014, che stabilisce una procedura di approvazione e certificazione di tecnologie innovative per la riduzione delle emissioni di CO2 dei veicoli commerciali leggeri a norma del regolamento (UE) n. 510/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 125 del 26.4.2014, pag. 57)."

               Articolo 2

               I testi dei regolamenti (UE) n. 510/2011 e (UE) n. 253/2014, dei regolamenti delegati (UE) n. 205/2012, (UE) n. 114/2013, (UE) n. 1047/2013 e (UE) n. 404/2014 e dei regolamenti di esecuzione (UE) n. 293/2012, (UE) n. 410/2014 e (UE) n. 427/2014 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, fanno fede.

               Articolo 3

               La presente decisione entra in vigore il […], a condizione che siano state effettuate tutte le notifiche previste dall'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo SEE*.

                  10Articolo 4

               La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

               Fatto a Bruxelles, il […].

                     Per il Comitato misto SEE

                     Il presidente
                     […]

                     I segretari
                     del Comitato misto SEE
                     […]

                     (1)
                  GU L 145 del 31.5.2011, pag. 1.

                     (2)
                  GU L 72 del 10.3.2012, pag. 2.

                     (3)
                  GU L 98 del 4.4.2012, pag. 1.

                     (4)
                  GU L 38 del 9.2.2013, pag. 1.

                     (5)
                  GU L 285 del 29.10.2013, pag. 1.

                     (6)
                  GU L 84 del 20.3.2014, pag. 38.

                     (7)
                  GU L 121 del 24.4.2014, pag. 1.

                     (8)
                  GU L 121 del 24.4.2014, pag. 21.

                     (9)
                  GU L 125 del 26.4.2014, pag. 57.

                     (10)
                  [Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.]


				|

		52012PC0611

			Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza la Bulgaria e la Romania ad applicare misure di deroga all'articolo 5 della direttiva 2006/112/CE relativa al sistema comune d'imposta sul valore aggiunto /* COM/2012/0611 final - 2012/0293 (NLE) */

			   	RELAZIONE
1.           CONTESTO DELLA PROPOSTA
Ai sensi dell’articolo 395 della direttiva 2006/112/CE,
del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto[1] (in appresso: "direttiva
IVA"), il Consiglio, deliberando all’unanimità su proposta della
Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad introdurre misure particolari
di deroga alle disposizioni di detta direttiva allo scopo di semplificare la
procedura per la riscossione dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) o di
evitare alcune forme di evasione o di elusione fiscale.
Con lettera protocollata dalla Commissione il 25
maggio 2011 la Bulgaria e la Romania hanno chiesto l’autorizzazione a derogare
alle disposizioni di cui all’articolo 5 della direttiva IVA, che disciplinano
l'ambito di applicazione territoriale dell'IVA, per quanto riguarda un ponte di
confine (stradale e ferroviario) sul Danubio. La Bulgaria e la Romania hanno in
parte sostituito tale richiesta con lettera protocollata dalla Commissione il 7
marzo 2012.
Conformemente all’articolo 395, paragrafo 2, della
direttiva IVA, con lettera del 17°luglio 2012 la Commissione ha informato gli
altri Stati membri delle richieste presentate dalla Bulgaria e dalla Romania.
Con lettera del 19 luglio 2012 la Commissione ha comunicato alla Bulgaria e
alla Romania che disponeva di tutti i dati che riteneva necessari per valutare
la richiesta.
Al fine di agevolare il traffico stradale e
ferroviario tra i rispettivi territori, la Bulgaria e la Romania hanno deciso
di firmare un accordo, il 5 giugno 2000, per la costruzione di un ponte di
confine sul Danubio tra Vidin (Bulgaria) e Calafat (Romania).
In tale contesto la Bulgaria e la Romania hanno
chiesto di essere autorizzate ad applicare misure di deroga alle norme
sull'ambito di applicazione territoriale dell'IVA per la manutenzione e la
riparazione del ponte e la riscossione del pedaggio per il suo attraversamento
(la costruzione del ponte di confine è stata espressamente esclusa dalla
richiesta di deroga).
Secondo le norme vigenti, il principio della
territorialità enunciato all'articolo 5 della direttiva IVA, associato alle
norme sul luogo della prestazione, richiederebbe l'imposizione dell'IVA bulgara
sui servizi di manutenzione e di riparazione effettuati in Bulgaria.
Analogamente, i servizi di manutenzione e di riparazione effettuati sul
territorio rumeno sarebbero assoggettati all'IVA rumena. L'applicazione delle
disposizioni vigenti comporterebbe la necessità di stabilire precisamente il
luogo delle operazioni imponibili, in funzione del territorio in cui è stata
eseguita ciascuna parte dei lavori. A tal fine le imprese che partecipano ai
lavori dovrebbero stabilire con certezza il confine territoriale nel Danubio
per i lavori svolti al di sopra del livello dell'acqua. La Bulgaria e la Romania
ritengono che l'applicazione delle norme vigenti creerebbe complicazioni
fiscali per queste imprese; lo scopo della deroga intesa alla semplificazione
delle norme è pertanto, come richiesto, stabilire il confine territoriale al
centro del ponte.
Quanto al pedaggio, secondo le norme vigenti
l'importo imponibile deve essere correlato alla parte del ponte che appartiene
a ciascuno degli Stati membri. A prescindere dal problema sopramenzionato di
stabilire il confine territoriale, ciascun attraversamento del ponte dovrebbe
essere fatturato secondo due pedaggi e due diverse aliquote IVA, una per il
territorio bulgaro e l'altra per il territorio rumeno; ne risulterebbe un
sistema oneroso per i soggetti passivi interessati. Scopo della deroga per
quanto concerne i pedaggi è considerare il ponte come facente parte del
territorio dello Stato membro in cui ha inizio l'attraversamento. In pratica,
l'IVA bulgara sarà applicata alla totalità dei pedaggi riscossi per tutti gli
attraversamenti del ponte di frontiera dalla Bulgaria alla Romania.
Analogamente, l'IVA rumena sarà applicata alla totalità dei pedaggi riscossi
per tutti gli attraversamenti iniziati in Romania. Saranno così semplificate le
modalità di calcolo e di contabilizzazione dell'IVA.
2.           CONSULTAZIONE DELLE PARTI
INTERESSATE E VALUTAZIONI D’IMPATTO
Non vi è stata necessità di consultazioni o di
consulenze esterne.
La proposta di decisione mira a semplificare la
riscossione dell'IVA con riguardo a determinati servizi relativi a un ponte di
confine.
L'impatto sarà comunque ridotto, visto il limitato
campo d'applicazione della deroga.
3.           ELEMENTI GIURIDICI DELLA
PROPOSTA
La decisione autorizza la Bulgaria e la Romania ad
applicare misure di deroga all'applicazione territoriale della direttiva IVA
con riguardo a un ponte di confine.
La presente decisione si basa sull'articolo 395
della direttiva IVA.
La proposta è di competenza esclusiva dell'UE.
Pertanto, il principio di sussidiarietà non si applica.
La presente decisione riguarda un’autorizzazione
da concedere a singoli Stati membri su loro richiesta e non costituisce un
obbligo.
Tenendo conto della portata rigorosamente
limitata, la misura speciale sembra essere proporzionata allo scopo perseguito.
Ai sensi dell’articolo 395 della direttiva IVA,
una deroga alle norme comuni in materia di IVA è possibile soltanto previa
autorizzazione del Consiglio, che delibera all’unanimità su proposta della
Commissione. Una decisione del Consiglio è l’unico strumento idoneo, poiché può
essere indirizzata ad un singolo Stato membro.
4.           INCIDENZA SUL BILANCIO
La proposta non ha alcuna incidenza sul bilancio
dell'Unione.
2012/0293 (NLE)
Proposta di
DECISIONE DEL CONSIGLIO
che autorizza la Bulgaria e la Romania ad
applicare misure di deroga all'articolo 5 della direttiva 2006/112/CE relativa
al sistema comune d'imposta sul valore aggiunto
IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento
dell'Unione europea,
vista la direttiva 2006/112/CE del Consiglio,
del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto[2], in particolare l’articolo 395,
paragrafo 1,
vista la proposta della Commissione europea,
considerando quanto segue:
(1)       Con lettera protocollata
dalla Commissione il 25 maggio 2011 la Bulgaria e la Romania hanno chiesto
l’autorizzazione a derogare alle disposizioni dell’articolo 5 della direttiva 2006/112/CE
che disciplinano l'ambito di applicazione territoriale dell'IVA per quanto
riguarda un ponte di confine sul Danubio. La Bulgaria e la Romania hanno in
parte sostituito tale richiesta con lettera protocollata dalla Commissione il 7
marzo 2012.
(2)       Conformemente all’articolo 395,
paragrafo 2, della direttiva 2006/12/CE, con lettera del 17 luglio 2012 la
Commissione ha informato gli altri Stati membri delle richieste presentate
dalla Bulgaria e dalla Romania, ad eccezione della Spagna, che è stata
informata con lettera del 18 luglio 2012. Con lettera del 19 luglio 2012 la
Commissione ha comunicato alla Bulgaria e alla Romania che disponeva di tutti i
dati che riteneva necessari per valutare la richiesta.
(3)       Con riguardo alla
manutenzione e alla riparazione del ponte, la deroga chiesta dalla Bulgaria e
dalla Romania consiste nel considerare che il confine territoriale tra i due
Stati membri si situi al centro del ponte.
(4)       Con riguardo alla riscossione
dei pedaggi per l'attraversamento del ponte di confine, i due Stati membri
intendono considerare la lunghezza totale del ponte come parte del territorio
dello Stato in cui ha inizio l'attraversamento. Pertanto solo l'IVA bulgara
sarà applicata alla totalità dei pedaggi riscossi per tutti gli attraversamenti
iniziati dal lato bulgaro. Analogamente, solo l'IVA rumena sarà applicata agli
attraversamenti iniziati dal lato rumeno.
(5)       In assenza di misure di
deroga, la determinazione del luogo di prestazione per la manutenzione, la
riparazione e la riscossione dei pedaggi dipenderebbe in primo luogo dalla
precisa determinazione del confine territoriale al di sopra del livello
dell'acqua, determinazione che in pratica risulterebbe molto difficile per i
soggetti passivi interessati. In secondo luogo, al pedaggio riscosso per un
singolo attraversamento del ponte di confine da uno Stato membro all'altro
occorrerebbe applicare sia l'IVA bulgara che l'IVA rumena. Le misure di deroga
sono pertanto finalizzate a semplificare la riscossione dell'IVA su questi
servizi.
(6)       Poiché la questione riguarda
una definizione territoriale ai fini dell'IVA, alla quale non dovrebbero essere
apportate modifiche in futuro, è opportuno concedere la deroga chiesta per un
periodo indeterminato.
(7)       Tali misure non hanno
un’incidenza negativa sulle risorse proprie dell’Unione provenienti dall’IVA né
hanno effetti sull'importo dell'imposta dovuta allo stadio del consumo finale,
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
In deroga all'articolo 5 della direttiva 2006/112/CE,
la Bulgaria e la Romania sono autorizzate, alle condizioni specificate agli
articoli 2 e 3 della presente decisione, ad applicare misure di deroga alla
direttiva precitata per quanto riguarda la manutenzione, la riparazione e la
riscossione dei pedaggi relative al ponte di confine sul Danubio situato tra
Vidin (Bulgaria) e Calafat (Romania).
Articolo 2
Ai fini della determinazione del luogo delle
operazioni imponibili relative alla manutenzione o alla riparazione del ponte
di confine, si considera che il confine territoriale sia situato al centro del
ponte per la cessione di beni e la prestazione di servizi, gli acquisti
intracomunitari e le importazioni di beni destinati alla manutenzione o alla
riparazione dello stesso.
Articolo 3
Ai fini della determinazione del luogo delle
operazioni imponibili relative alla riscossione dei pedaggi, si considera che
il ponte di confine faccia parte, per tutta la sua lunghezza, del territorio
dello Stato membro in cui ha inizio il suo attraversamento.
Articolo 4
La Repubblica
di Bulgaria e la Romania sono destinatarie della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il
                                                                       Per
il Consiglio
                                                                       Il
presidente
[1]               GU L 347 dell’11.12.2006, pag. 1.
[2]               GU L 347 dell’11.12.2006, pag. 1.


title: PROPOSTA DI DECISIONE DEL CONSIGLIO ai fini dell'adozione di un programma di ricerca per la Comunità Europea dell'Energia Atomica sulla sicurezza dei reattori termici ad acqua (presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (78) 166
Vol. 1978/0054
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---             COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                                              COM(78)166 def.
                                                              Bruxelles , 19 aprile 197° *
                          PROPOSTA DI DECISIONE DEL CONSIGLIO
                 ai fini dell' adozione di un programma di recerca per la
                 Comunità Europea dell' Energia Atomica sulla sicurezza dei
                               reattori termici ad acqua
                       (presentata dalla Commissione al Consiglio)
C0K(-7S) 166 def
 ---pagebreak---                                           - 1 -                   XI 1 / 760/ 77-1
 I ntroduz i one
                                                                         ι
         Ai sens i de il a R i so I uz i one su I I Encrg i a e I ' Amb i ente , adot
tata dai Consiglio il 7 novembre 1974                       la Comunità e gli
Stati membri devono studiare i particolari problemi connessi con
lo sviluppo dell' energia nucleare , ed in particolar modo il - peri
colo di radiazioni ,         i problemi relativi alla sicurezza dei reat
tori
t or i ...
       ■ ■ ■ "( 1 ).■
         Analogamente , nella Risoluzione del Consiglio del 22 luglio
1975 sui problemi tecnologici delia sicurezza nucleare , il Con-
sigi io ritiene necessario "... intensificare gl ì sforzi comuni
tari diretti alla coordinazione dei programmi di ricerca appli
cata al fine di utilizzare nel modo migliore le risorse disponi
bili" ne I I ' amb i to della Comunità e dégl i Stati membri , sia sul
piano tecnico che su quello finanziario , evitando , nello misura
del possibile , i duplicati non necessari ; tali sforzi devono
mirare a migliorare il sistematico scambio di informazioni , a
promuovere la concertazione e la cooperazione tra gli organismi
e gli istituti specializzati , ed a stimolare , qualora sia ne-
                                                                 (2
cessarlo , lo sviluppo dei programmi comunitari "                     .
         Per realizzare tali obiettivi ,            la Commissione , su consiglio
del suo Gruppo di lavoro n . 2 incaricato della ricerca sulla si
curezza dei reattori termici ad acqua , ha dunque intrapreso di
verse az i on i .
         Data l' ampiezza e la complessità del soggetto ed i diversi
gradi di coordinazione possìbili , è stato applicato il seguente
metodo di       lavoro     :
- suddividere il vasto campo coperto dalla ricerca ;
                                                                           ■ ■ •/ I M ■
       Doc . R/ 2996/ 74 ( ENV 137 ENER 48 ) del 14 novembre 1974
       Gazzetta Ufficiale
                      Uffici    delle Comunità europee n . C 185/ 1 del
       14 agosto 1975
 ---pagebreak---                                     -  2 -                XI 1 / 760/ 77-1
- concentrare gl i sforzi sul migl ioramento degl i scambi di
   informazioni relativi sia alle modifiche ed agli sviluppi
   intervenuti nei programmi di ricerca degl i Stati membri ,
   sia ai progressi compiuti ed ai risultati conseguiti ;
- cercare di pervenire nel contempo alla migliore soluzione
   dei principali problemi tecnici ed alla definizione delle
   priorità nell' ambito del programma di ricerca .
       In linea generale , attraverso tale azione , la Commissio
ne persegue i seguenti obiettivi fondamentali :
1 ) istituire un' efficiente e rapida rete d' informazioni ne I l
    Comunità e facilitare gli scambi d' informazione con i pae
    si terzi     i ndustr i al i zzat i ;  il che permetterà di     identifi
    care i settori nei qual ì sono necessari ulteriori studi ;
2 ) promuovere , in settori prescelti e secondo un ordine di
    pr i or i tà fissato , una consultazione , coordinazione e coo
    perazione continua con gli organismi e gli istituti spe
    cializzati degli Stati membri e , qualora sia necessario ,
    con quelli di paesi terzi ;
3 ) promuovere progetti comunitari tendenti in parti colar mo
    do a migliorare le conoscenze in quei settori specifici
    in cui siano necessari maggiori studi .
       Sono già state intraprese delle azioni miranti alla rea
lizzazione dei punti ( 1 ) et ( 2 ). La presente proposta concer
ne i I punto ( 3 ) •
Programma
       Il proposto programma comunitario di ricerca e di svi
luppo è destinato ad integrare i programmi di ricerca esi
stenti e previsti , sulla sicurezza dei reattor i ad acqua
( soprattutto per i reattori ad acqua leggera ( LWR ) ma anche
eventualmente per i reattor i ad acqua pesante a tubi di
forza ( PTR ) s
 ---pagebreak---                                - 3 -               XI 1 / 760/ 77-1
- negli Stati membri delle Comunità ;
- nei paesi terzi ad avanzata tecnologia nucleare ( Stati-Uni-
   ti 3, Giappone , Svezia ) ;
- nel Centro Comune di Ricerca della Commissione ( azione di
   retta ) .
        I  lavori sono destinati ad essere real izzati negl i orga
nismi degli Stati membri della Comunità con lo partecipazione
finanziaria della Comunità ( azione indiretta ). Il programma
proposto è basato su di un insieme di consultazioni a livello
tecnico ; è stato esaminato dal Comitato Scientifico e Tecni
co che ha espresso parere favorevole . Sono stati ritenuti tre
punti specifici , ai quali dovrà essere accordata una assol uta
priorità ai fini di un miglioramento e di un consolidamento
delle attuali     conoscenze tecniche :
a ) l' incidente da perdita di fluido di raffreddamento ( LOCA )
    e , nel caso in cui esso si verifichi ,  il  buon funziona
    mento e l' effetto del sistema d' emergenza di raffredda
    mento del nocciolo ( ECCS ) ;
b) la protezione delle istallazioni nucleari contro l' esplo
    sione di nubi di gas ;
c ) la fuga di prodotti radioattivi di fissione e la loro di
    spersione nell' atmosfera , in seguito ad un incidente .
        L' intendimento della Commissione è che ciascuno di que
sti punti costituisca l' oggetto di ricerche parallele , con
dotte in collaborazione , da un certo numero di organismi a
genti all' interno della Comunità . Per quanto attiene ai la
vori sperimentali , le spese totali gravant i sulla Comunità
potrebbero essere notevolmente ridotte ricorrendo n I I e istal-
 lazioni sperimentali , già esistenti nei Paesi membri della Co
munita e che rappresentano importanti investimenti di capi
 ---pagebreak---                                  - 4 -                  XI 1 / 760/ 77-1
      L' obiettivo generale del      programma è di   fornire alle       in
dustrie ed agli organismi governativi le informazioni di base
necessarie a sfruttare in condizioni ottima ! i dal punto di vi
sta della sicurezza ed a meglio valutare i reattor i termici
ad acqua , già funzionanti od in costruzione - vale a dire -
i tipi di centrai i nucleari che intervengono in misura prepon
derante nell' attuale produzione d' elettricità d' origine nu
cleare .
      La durata prevista del programma è di cinque anni ( dalla
metà del 1978 alla metà del 1983 )»
      Il programma verrà attuato sulla base di contratti .
Nell' esecuzione del programma , la Commissione sarà assistita
dal Comitato Consultivo , per la gestione del programma di ri
cerca sicurezza dei reattori ( azione diretta ), che quindi
eserciterà   il   suo ruolo consultivo tanto sull' azione diretta
che su quella indiretta .
                                                                            I
2.1 . Studi  su I I i ne i dente da perdita del  fluido di raffredda ¬
      mento ( LOCA ) e sul funzionamento del sistema d' emergenza
      di r affreddamento del nocciolo ( ECCS )
      Data la natura dei reattori nucleari ,        l' incidente della
perdita di fluido di raf f reddamento è stato riconosciuto come
l' incidente più grave , per far fronte al quale sono necessari
studi dettagliati e sistemi di sicurezza accuratamente pred i -
spost i ■
      A causa del      calore residuo determinato
dal decadimento        dei prodotti di fissione , è Impossibile
porre fine completamente ed istantaneamente alla produzione 1
di calore . Cosi' , se interviene una rottura del circuito pr i -
mario determinante una perdita di fluido di raf freddamento
primario , è necessario continuare a raffreddare ti nocciolo
del reattore anche se questo è fermo .
      La valutazione della sicurezza dei        reattori     è basata    in
gran parte su studi teorici utilizzanti dei codici di calcolo
 ---pagebreak---                                   - 5 -                XI 1 / 760 / 77-1
e la cui validità deve essere verificata da studi              sperimenta
! i riguardanti del le prove su degl i effetti separati a del le
prove integrali a grande scala in pila .
       Numerosi programmi sono in corso in questo campo nella
Comunità e al       di
fuori della Comunità ,         ivi compreso il programma d' azione
diretta dello stabilimento d' Ispra del CCR . E' evidentemente
impossibile di descriverli tutti dettag l i atamente . Mo I t i d i
questi programmi sono interconnessi ed è necessario che essi
siano in alcuni casi effettuati           in doppio per avere dei con-
trol I i ree i proc i ■ In effetti , i reattor i ad acqua ottengono
I ' autor i zzaz i one di funzionare commercialmente , mentre que - .
sti programmi di ricerca studiono più nel dettaglio vari ?
fenomeni importanti come quelli che intervengono durante il
raffreddamento d' urgenza del nocciolo .
       I modelli matematici        ed  i codici di calcolo associati
messi a punto per il concetto e l' accettazione di centrali
(" Licensing codes " a paragonare con i " best estimates coaes ")
sono molto conservativi in modo da garantire la sicurezza .
 I programmi dì ricerca , teorici e sperimentali devono essere
svolti verso una migliore comprensione dei fenomeni che por
tano ad una riduzione dei margini di sicurezza onde permet
tere un' utilizzazione più redditizia delle centrali mantenen
do sempre lo stesso livello di sicurezza .
       Ovviamente ,    il programma di ricerca comunitario dovrà
tenere conto dei vasti I avor i teorici e sperimentai i già
realizzati , specialmente negli USA e nel Centro Comune di
Ricerca di Ispra . Un approfondito esame di tal i lavori mo
stra da un lato la preoccupazione di effettuare esperimenti
 in condizioni sempre più simili a quelle di un reale inci
dente e dall' altro di studiare sempre più dettagliatamente
 i fenomeni - termo i drau I i c i nel corso delle diverse fasi di       un
 incidente da perdita di fluido di r af freddamento primario .
 II programma d' azione diretta dal CCR ( 1977 - 1980 ) dedica
un importante sforzo alla fase iniziale di depressurizzazione
Tuttavia , appaiono ancora molto numerosi          i fenomeni da ana-
 ---pagebreak---                                                             XI 1 / 760/ 77-1
 I i zzare e da precisare in particolare nella seconda fase
dell' incidente ,     il r i emp i mento-r i a I I agamento del nocciolo ,
dopo che gli elementi combustibili siano stati totalmente
o parzialmente scoperti .
         Gli esperimenti proposti nel programma d' azione indi
retta consistenti nella simulazione di produzione di calere
da decadimento nucleare con riscaldamento elettrico diretto
o indiretto delle barrette combustibili possono essere clas
sificati      in tre categorie :
- studio del comportamento di una sola barretta combustibile
     per diverse condizioni di riempimento seguendo il compor
    tamento della guaina ed i meccanismi di scambio termico in
    condizioni di brusco abbassamento di temperatura ;
- studio del comportamento di un fascio di barrette e dei
    fenomeni    termici  ed   idraulici   non solo      in condizioni     di
     brusco abbassamento della temperatura , ma anche per di
     verse condizioni di flusso nella parte superiore del con
    tenitore ;
- studio degli stessi parametr i           idraulici e termici per un
     fascio di    barrette che abbiano subito delle deformazioni
    tali da perturbare le caratteristiche idrauliche del raf
     freddamento .
         Queste proposte di studio non coprono nè le esperienze
in pila , nè le prove integrai i .
         Programma di   lavoro da real i zzare sul la base di con
tratti     di  ricerca nei    centri  di  ricerca dei      Paesi    membri
de II a Comun i tà •
         CONTRIBUTO DELLA COMUNITÀ' : 4.805.000 UCE .
2.2 . Protezione delle        istallazioni nucleari contro l' esplo ¬
         sione di   nubi di gas
         Per determinare la necessaria protezione delle centra
 ---pagebreak---                                - 7 -                   XI 1 / 760 / 77-1
li el ettronuc I ear i contro esplosioni esterne è necessaria una
migl i or comprensione dei fenomeni connessi con le esplosioni
di nubi di gas non confinato ed , in particolare , di interes
sarsi ai punti seguenti      :
- valutazione di gravi incidenti già verificatisi ;
- studio delle car atter i st i che d' emissione delle materie i n-
   f i ammab i li ;
- studio della formazione e della dispersione di nubi di gas
   esplosivo ;
- studio della i nf i ammab i I i tà e della esplosività ;
- stima delle onde di pressione , generate da esplosioni di
   nubi di gas non confinato ;
- interazione tra le onde di pressione e le strutture col
   pite ;
- studio della risposta delle strutture ad un' onda di pres
   sione imposta .
        Il presente programma verterà sui punti precedenti e
comprenderà lavori sia tecnici che sperimentali . Numerosi
 istituti agenti nell' ambito comunitario hanno già intrapreso
un limitato programma in tale settore e il CCR conduce un'
attività di ricerca che presenta strette connessioni con i
due ultimi punti della lista succitata . L' obbiettivo dell' a
zione comunitaria è di incoraggiare la cooperazione in que
sto campo d' attività e di rafforzare e sviluppare un comple
to programma di lavoro .
        Programma comune di    lavoro sperimentale e teorico da
attuare , sulla base di contratti di ricerca , nei centri di
ricerca della Comunità .
        CONTRIBUTO DELLA COMUNITÀ'     : 800.000 UCE .
 ---pagebreak---                                 - 8 -                  XI 1 / 760/ 77-1
        Tale cifra include eventuali studi tecnico-teorici , di
portata limitata , finanziati integralmente dalla Commissione .
2.3 » La fuga di prodotti di fissione radioattivi e la disper ¬
        sione ne I I ' atmosfera , in seguito ad un incidente accor ¬
        so ad un reattore
         I modelli che descrivono l' emissione di prodotti di fis
sione dalle centrali nucleari e la loro dispersione nell' at
mosfera hanno acquistato sempre maggiore importanza per la
valutazione del pericolo e delle conseguenze sull' ambiente ,
in particolare in relazione ad incidenti teorici . Tali model
li costituiscono la parte più importante di studi recente
mente pubblicati sulla sicurezza dei reattori ^               e sono per
ciò' strettamente connessi con il dibattito pubblico in cor
so sulla comparazione tra i r i sch i nucl ear i e non-nucleari
e li rende part i co I armente attuali .
         Questi problemi sulla dispersione della rad i oatt i vi tà
interessano part i co I armente la Comunità poiché nei caso di
un incidente che avverebbe ad un reattore vicino alla fron - :
ti era di uno Stato membro , la nube radioattiva potrebbe
passare nei paesi vicini .
         Sono già stati sviluppati un gran numero di modelli
matematici ; questi modelli sono di una complessità varia
bile e si riferiscono a diversi casi particolari . Lo sviluppo
di questi modelli è un compito difficile che deve tener con
to della diffusione turbolenta all' interno dei pennacchi
e    della loro interazione con le condizioni meteroro I og i che
e topografiche ; la difficoltà è aumentata a causa della so
vrapposi z i one cbg I i effetti di i rragg i amento .
         Questa è la ragione per la quale è necessario effettua
re delle verifiche sperimentali e migliorare questi modelli .
                                                         • « ■/ ■ • m
Τ1Π
V  I  ρ*          ·     ·
      Per esempio , il rapporto Rassmussen ( VVASH 1400 ) pubbl i-
     cato negl i USA .                                          «
 ---pagebreak---                                  - 9 -                      XI 1 / 760/ 77 -»
        Si propone di i n i z i are con uno studio dettagliato ed
un paragone di questi modelli e di stimare fino a che punto
sono applicabili alle condizioni riscontrate in Europa .
        lln tale studio dovrà indicare chiaramente qual i sono
le verifiche sperimentali ed i miglioramenti necessari .
Sembra , per esempio , che manchino delle informazioni sulla
d i sper s i one verticale e sulla dispersione dei rifiutirelle
zone costiere ed al dissopra del mare .
         Il programma proposto verte su studi teorici , seguiti
da lavori sperimentali che tengano conto delle ricerche già
eseguite dal CCR nel quadro del programma di azione diretta
sull' ambiente nonché delie ricerche svolte               in altri      I abora-
tor i ,    in particolare nel quadro del programma Euratom " Ra
dioprotezione ".
         Programma comune di      lavoro sperimentale e teorico da
realizzare sulla base di contratti di ricerca , nei centri
di   ricerca della Comunità .
        CONTRIBUTO DELLA COMUNITÀ'       :  1.400.000 UCE .
        Tale cifra include eventuali studi tecnico-teorici , di
portata limitata ,      integralmente f i nanz i at i ... do II a Comunità .
Risorse finanziarie e personale necessario
         I fondi ed il   personale necessario per questo program
ma sono i seguenti       :
 Bilancio operativo                        7-005.000 UCE
Per sona I e                             3 A + 1    t3 + 1 C
Spese per il personale                     1.169.00C UCE
Spese amministrative                         326 . 00C ree
Totale dei      fondi  necessari           8.800.000 UCd .
 ---pagebreak---                                   - 10 -              XI 1 / 760/ 77-1
   PROPOSTA DI DECISIONE DEL CONSIGLIO Al FINI DELL' ADOZIONE
      DI UN PROGRAMMA DI RICERCA PER LA COMUNITÀ " EUROPEA
        DELL 'ENERG I A ATOMICA SULLA SICUREZZA DEI REATTORI
                            TERMICI AD ACQUA
                      ( Azione nucleare indiretta )
li Consiglio delie Comunità Europee ,
Visto, il Trattato che istituisce la Comunità Europea dell' Ener
gia Atomica e segnatamente l' articolo 7 ;
Vista la proposta della Commissione che ha consultato il Comi
tato Scientifico et Tecnico ;
Visto il parere del Parlamento Europeo ;
Visto il parere del Comitato Economico e Sociale ;
Considerando che ii Consiglio ha adottato il 22 luglio 1975^^
una risoluzione sui problemi tecnologici di sicurezza nucleare ;
                                                                     (2)
Considerando che il Consiglio ha adottato il lo luglio 1977
un programma d' azione diretta sulla sicurezza dei reattori ;
Considerando che la real izzazione di un programma di ricerca in
mater i a di sicurezza nucleare è uno dei principali mezzi di cui
la Commissione dispone per contr i bu i re alia produzione senza pe
ricoli dell' energia nucleare ed alla protezione della popolazione
e del I 'ambiente ;
Considerando che è opportuno completare il programma d' azione
diretta con un programma d' azione indiretta di ricerca ;
DECIDE
                                                        • m mf m m m
^ ^ Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee n . C 185 del 14
     agosto 1975 »
     Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee n . L 200 dell' 8
     agosto 1977 »
 ---pagebreak---                               -  11 -                   XI 1 / 760/ 77-1
- Art ico I o 1
  Un programma di ricerca sulla sicurezza dei reattori termici
  ad acqua , come esposto nel I 'al legato ,    è     adottato per un
  periodo di cinque anni a decorrere dal 1° luglio 1973 . L' al
  legato fa parte della presente decisione .
- Art i co I o 2
  Gli   impegni di spesa previsti per la realizzazione di tale
  programma sono valutati in 8.800.000 UCE ed i funzionari della
  Commissione incaricati di tale sione dovranno essere cinque .
- Art i col o 3
  Il programma definito ali allegato può' essere sottoposto a
  revisione secondo procedure adeguate , alla fine del secondo
  anno .
- Art i co I o 4
  Le competenze del CCMGP per il programma sicurezza dei reat
  tori del CCR ( azicne diretta ) istituito con la risoluzione del
  Consiglio del 18 luglio 1977 ^^ sono estese al programma d' a
  zione indiretta che è l' oggetto della presente decisione .
                                           I I Près i dente
                                        Fatto a Bruxelles ,
                                        Per     i I Cons i g I i o ,
        Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee n . C 192 dell 11
        agosto 19 77 ■
 ---pagebreak---                                                      XI 1 / 760 / 77-1
                                                     ALLEGATO
                     AZIONE NUCLEARE  INDIRETTA
      RICERCA SULLA SICUREZZA DEI  REATTORI  TERMICI  AD ACQUA
       L' obiettivo del programma sarà lo studio r condotto in col
laborazione , sui fenomeni atti a favorire lo sfruttamento senza
pericoli dei reattori termici ad acquai
       Il programma comprende tre parti ciascuna delle quali ver
terà sullo studio teorico e sperimentale dei seguenti punti spe
cifici    :
a ) incidente dovuto a perdita di fluido di r aff reddamento ( LOCA ),
    funzionamento e prestazioni del sistema d' emergenza di raf
    freddamento del nocciolo ( ECCS ) ;
b ) protezione delle centrali nucleari contro le esplosioni di -
    nubi di gas ;
c ) emissione e distribuzione di prodotti di fissione radioatti
    vi nell' atmosfera , in seguito ad un incidente del reattore ,
        li programma verrà realizzato per mezzo di contratti .
 ---pagebreak---                                                               XI 1 / 760/ 77-1
                           SCHEDA FINANZIARIA
                              BILANCIO      1978
Prima parte
1 . Linea del     bilancio    interessata
    VOCE 3363
2 ■ De fi nizione della linea di           bil a ne i o
    Ricerche sulla sicurezza dei reattori termici ad acqua
3 • Base gi ur idica
    Articolo 7 del Trattato Euratom
4 . Descrizione degli obiettivi e giustificazione del                      provve-
    d i mento
    4 • 0 ■ Descrizione del       provvedimento ,       persone    interessate
            4*0.0 . Descrizione
                      Un programma di ricerca Euratom sulla sicu
                      rezza dei reattor i termici ad acqua
            4.0.1 . Persone interessate ( oltrealia Commissione )
                      4.0.1.0 . Categorie
                                  Istituti     di   ricerca nucleare
                      4.0.1.1 . Numero      :
                                  Non può      essere precisato finché le
                                  offerte non       siano state avanzate ed
                                  ana I i zzate
                      4.0.1.2 . Situazione geografica :
                                  All' interno della Comunità -            l' osser
                                  vazione 4.0.1.1 . si applica anche qui
    4*1 * Obiettivi dell' azione
            4*1 • 0 . 0b_[etti vj_gener a I i
                      Nella risoluzi one de I Consigi ! o de I 22 I ug I i o
                      1975 sui problemi tecnologici del I a sicurezza
                      nucleare , il Consiglio ritiene necessario " in
                      tensificare gli sforzi comunitari diretti alla
                      coordinazione dei programmi di ricerca applica
                      ta , al fine di utilizzare nel modo migliore le
 ---pagebreak---                              - 2                 XI 1 /760/77-1
              risorse disponibili nel I ambito della Comuni
              tà e degl i Stati membri sia sul piano tecnico
              che su quello finanziario , evitando , nella mi
              sura del possibile , i doppi impieghi ; tali
              sforzi devono mirare a migliorare il sistema
              tico scambio di informazioni , a promuovere la
              concertazione e la cooperazione tra organismi
              ed istituti specializzati , ed a stimolare ,
              qualora sia necessario , lo sviluppo dei pro
              grammi comunitari ( l ).
              Va inoltre notato che , l' inquietudine general
              mente diffusa tra il pubblico nei riguardi
              dell' energia nucleare costituisce un importan
              te ostacolo ai suo sviluppo nell' ambito comu–
   '          ni tar i o.
              L' obiettivo generale del programma è di for
              nire alle industrie ed agii organismi governa
              tivi le informazioni di base necessarie a
              sfruttare in condizioni ottimali dai punto di
              vista della sicurezza ed a meglio vfiutare i
              reattori termici ad acqua già funzionanti od
              in costruzione – vale a dire i tipi di centra
              li nucleari che intervengono in misura prepon
              derante nell' attuale produzione d' elettricità
              nucleare .
              Dunque , l' obiettivo del programma sarà lo stu
              dio , condotto in collaborazione , dei fenomeni ,
              atti a far ulteriormente avanzare io sfrutta
              mento , senza pericoli , dei reattori termici
              ad acqua .
       4«l>la Obi ett i vi più specifici del programma e con-
              tributo_di guest'ultimo all' obiettivo generale
              Il Gruppo di lavoro n . 2 della Commissione ,
              incaricato delia ricerca sulla sicurezza dei
              reattori a neutroni termici , ha individuato
              tre punti specifici ai quali dovrebbe essere
              accordata la priorità ai fini di un migliora
              mento e di un potenziamento del le attuai i
              conoscenze tecniche :
              a ) incidente dovuto a perdita di fluido di
                  raffreddamento ( LOCA ) e , nel caso in cui
                  un tale incidente si verifichi , corretto
                  funzionamento e risultati di un sistema
                  di raffreddamento d' emergenza del nocciolo
                  ( ECCS ) ;
____________                                       •a «. a / m. ma m.
Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee n . C 185/ 1 del
14 agosto 1975-
 ---pagebreak---                                      - 3 -                      XI 1 / 760/ 77-1
                      b ) protezione delle installazioni nucleari
                          contro nubi di gas esplosivi ;
                      c ) emissione di prodotti radioattivi di Fis
                          sione e loro dispersione nell' atmosfera .
                      L 'intendimento della Commissione è che ciascu
                      no di questi punti costituisca l' oggetto di ri
                      cerche parallele , condotte in collaborazione ,
                      da un certo numero di organismi agenti all' in
                      terno della Comunità .
    4 ■ 2 . Giustificazione del programma prescelto per raggiun ¬
            gere tal i obicttivi
            il programma proposto è basato su un insieme di con
            sultazioni a I i ve I io tecnico al le qual i hanno parte
            cipato degl i esperti che appartengono ad una vasta
            gamma di istituti e di organ i zzaz i on i comunitarie ,
            il che assicura la miglior coordinazione possibile
            con le organ i zzaz i on i nucleari degl i Stati membri .
            Il proposto programma comunitario di ricerca e di
            sviluppo è destinato ad integrare i programmi di ri -,
            cerca esistenti e previsti , sulla sicurezza dei reat
            tori termici ad acqua , real izzati :
            - negli Stati membri della Comunità ;
            - nei paesi terzi ad avanzai tecnol og ia nucleare
              ( Stat i - Un i t i , Giappone , Svezia ) ;
            - nel Centro Comune di Ricerca della Commissione
              ( az i one di retta ) ■
5 . Incidenza finanziaria complessiva dell' azione per tutta
    la durata prevista ( in UCE )
    5.0 . Costo a carico
            - del bilancio delle Comunità
            - de I I e amm i n i straz i on i naz i ona I i          \
            - di altri settori a livello nazionale ) G QQQ QQQ
            Costo totale
            5.0.0 . Scadenziario pluriannuale
                      Stjin z i ament i _d i i mpeqn i ( in IJ C E )
                                                                     e ■ ■/ « « «
 ---pagebreak---                                                                  - 4 -                         XI 1 / 760 / 77-1
                   1978                     1979
                                                  ...H
                                                                 1930            1981         1982 i         1983
                                                                                1
    1.            94.000 |               270*000              290.000         310.000 |    330.000 !       175.000
    2.    !       26 „ 000          .     56.000       |       62.000          68.000        74.000         40.000
I
    3 . |1   1..500.000          ! 3 . 0C0 . 000 |I       1.000.000        1.000.000       505.000
  _±11 1.620.000J 3 - 326.000                             1.352.000
                                                                         i
                                                                           1.378.000
                                                                                ...
                                                                                ! 909.000         215.000 |
                                                                                :  L
             1 « = Persorta ! e
            2 . = Funz .           Amm .
            3 - = Contratti
            4«   – Tot a i i
                             S^janj: i jsm^nt i_dj^ Dagamento ( in UCE )
      ?
                   1978                    1979      :           1980           1981 j        1982.      | 19S3 I  i
   1 .          94.000 |                270.000 |!           290,000 ;      310.000    [     330.000 ; 175.000 j
   2. |         26.000                    56 « 000             62.000 j      68.000           74.000     | 40.000
   3. 1       500,000         ij   2.000.000 h2.000.000                  1.300.000     ! l.OOO.OOOj 205.000
   4.         620.000              2.326.000             2.352.000     il . 678 . 000    1 . 404.000 420.000
                                                                       i
            1.   – Personale
            2 . = Funz .           Amm «
            3 « – Contratti
           4.    = Total i
                5»0 . 1 .                              ! c° I o
                             a ) Spese £er                 I _P£rsona I e
                                      S » calcola che per I 'esecuzione di questo pro
                                      gramma siano necessar i i                seguenti agenti »
                                      2 agenti di categoria A ,                1 di categoria B e 1 C
                                      durante 6 mesi nei corso                 del 1978
                                      3 agenti di categoria A ,                1 di categoria B e 1 C
                                      per gli esercizi              ulteriori .
                                     Oltre al le spese per tal i agenti , i calco ! i ten
                                      gono conto dei dati indicati nei Regolamento del
                                     Consiglio del 21 dicembre 1976 relativo all' ade
                                      guamento delle retribuzioni dei funzionari delle
                                     Comunità europee nonché dei coefficenti corretto
                                     ri applicabili a tali retribuzioni aggiungendovi ,
                          -,         come ipotesi ,             le spese per eventuali aumenti deri-
                                      vant i dall' evoluzione dei livelli generali dei
 ---pagebreak---                             - 5 -                     XI 1 / 760/ 77-1
          prezzi nel la Comunità , I tassi appi icati sono gl i
          stessi sui qual i sono state fondate le previsioni
          triennali 1978/ 1980 ;
      b ) Spese per      contratti
          Un modo di calciolo uniforme non può essere stabi
          lito a causa della natura del soggetto e delle
          qualifiche dei contraenti . In ogni caso , sarà ri
          chiesto il parere del Comitato Consultivo , previ
          sto nel progetto di risoluzione , per assegnare
          gli stanz i ament i .
5.1 . Incidenze sulle risorse
      - Imposta comunitaria sugli stipendi dei funzionari
      - Contributo dei f unz i onar i al regime pensionistico .
Finanziamento dell' azione
6.0 .
6.1.
6.2 .
6.3 « Stanz i amentol i ) da i scr i vere nel ( i ) bi I ane i o ( i ) fu-
      turo ( i )


PROPOSTA DI DECISIONE DEL CONSIGLIO RELATIVA ALLA PROROGA DELL' ACCORDO TEMPORANEO DI DISCIPLINA CONCERTATA TRA LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA E LA REPUBBLICA D' AUSTRIA PER GLI SCAMBI RECIPROCI DI FORMAGGI