Avis juridique important

|

52000SC1005

Progetto di decisione del Comitato misto SEE che modifica il protocollo 31 dell'accordo SEE sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà - Progetto di posizione comune della Comunità  /* SEC/2000/1005 def. */

Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica il protocollo 31 dell'accordo SEE  sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà - Progetto di posizione comune della Comunità(presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. Il protocollo 31 dell'accordo SEE prevede disposizioni specifiche sulla cooperazione tra la Comunità e gli Stati EFTA-SEE al di fuori delle quattro libertà.2. L'allegato progetto di decisione del Comitato misto SEE intende modificare il protocollo 31 per sviluppare ulteriormente la cooperazione in materia di sanità pubblica. Esso prevede un quadro di cooperazione e definisce le modalità per la partecipazione a pieno titolo degli Stati EFTA-SEE al programma e alle azioni della Comunità in tale settore:- Decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 settembre 1998, che istituisce una rete di sorveglianza epidemiologica e di controllo delle malattie trasmissibili nella Comunità.3. A norma dell'articolo 1, paragrafo 3, lettera b) del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo, spetta al Consiglio, su proposta della Commissione, definire la posizione della Comunità in ordine a tali decisioni.4. Il progetto di decisione del Comitato misto SEE è presentato al Consiglio per approvazione. La Commissione spera di poter presentare la posizione della Comunità in occasione del Comitato misto SEE del giugno 2000, ma non prima che sia entrata in vigore la decisione del Comitato misto n. 83/1999 che integra la decisione n. 95/46/CE del Consiglio relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali.Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica il protocollo 31 dell'accordo SEE  sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertàIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato "l'accordo", in particolare gli articoli 86 e 98,considerando quanto segue:(1) il protocollo 31 dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. ... del ....  [1];[1]  GU L ...(2) è opportuno estendere la cooperazione delle Parti contraenti dell'accordo per includere una rete per la sorveglianza epidemiologica e il controllo delle malattie trasmissibili nella Comunità (decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio [2]);[2]  GU L 268 del 3.10.1998, pag. 1.(3) occorre pertanto modificare il protocollo 31 dell'accordo per far sì che la cooperazione estesa possa iniziare il 1° gennaio 2000,DECIDE:Articolo 1L'articolo 16 del protocollo 31 dell'accordo è modificato come segue:1. Alla fine del paragrafo 1 è aggiunto il seguente trattino:"- 398 D 2119: Decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 settembre 1998, che istituisce una rete di sorveglianza epidemiologica e di controllo delle malattie trasmissibili nella Comunità (GU L 268 del 3.10.1998, pag. 1)".2. Il testo del paragrafo 2 è sostituito dal testo seguente:"Gli Stati EFTA partecipano al programma e alle azioni della Comunità di cui ai primi tre trattini del paragrafo 1 a decorrere dal 1° gennaio 1996, al programma di cui al quarto trattino a decorrere dal 1° gennaio 1997, al programma di cui al quinto trattino a decorrere dal 1° gennaio 1998 e al programma di cui al sesto, al settimo, all'ottavo e al nono trattino a decorrere dal 1° gennaio 2000".Articolo 2La presente decisione entra in vigore il ..., a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste dall'articolo 103, paragrafo 1 dell'accordo [3].[3]  [Comunicata la sussistenza di obblighi costituzionali.][Non è stata comunicata la sussistenza di obblighi costituzionali.]Essa è applicabile a decorrere dal 1° gennaio 2000.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE, e nel supplemento SEE, della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il ... 2000.Per il Comitato misto SEEIl PresidenteI Segretari  del Comitato misto SEE


Avis juridique important

|

52004SC0301

Progetto di decisione del Comitato misto SEE che modifica l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità -  /* SEC/2004/0301 def. */

Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità -(presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. Per garantire la certezza giuridica e l'omogeneità necessarie, il Comitato mistoSEE deve integrare nell'accordo SEE tutta la normativa comunitaria pertinente quanto prima dopo l'adozione.2. Il Comitato misto SEE dovrebbe pertanto adottare la decisione acclusa per modificare l'allegato XXI dell'accordo SEE aggiungendo l'acquis recentemente adottato nel settore delle statistiche. La decisione riguarda:- 32002 R 1889: Regolamento (CE) n. 1889/2002 della Commissione,- del 23 ottobre 2002, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 448/98 che completa e modifica il regolamento (CE) n. 2223/96 per quanto riguarda la ripartizione dei servizi di intermediazione finanziaria indirettamente misurati (SIFIM) nel quadro del sistema europeo di conti nazionali e regionali (SEC)- (GU L 286 del 24.10.2002, pag. 11).3. Occorre estendere l'allegato XXI dell'accordo SEE al summenzionato regolamento.Il progetto di decisione del Comitato misto SEE contiene una deroga per il Liechtenstein e un adattamento per la Norvegia, ciò che comporta un tempo maggiore per la sua attuazione.4. L'articolo 1, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo, prevede che il Consiglio adotti la posizione della Comunità per le decisioni che estendono il diritto comunitario con l'apporto di modifiche sostanziali.5. L'allegato progetto di decisione del Comitato misto SEE viene trasmesso al Consiglio per approvazione, in esito alla quale la Commissione presenterà la posizione della Comunità al Comitato misto SEE.Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, come modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo (in prosieguo: "l'accordo"), in particolarel'articolo 98,considerando quanto segue:(1) L'allegato XXI dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato mistoSEE n. [...] / [...] del [...] [1].[1]  GU L [...] del [...], pag. [...].(2) Occorre integrare nell'accordo il regolamento (CE) n. 1889/2002 della Commissione, del 23 ottobre 2002, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 448/98 del Consiglio che completa e modifica il regolamento (CE) n. 2223/96 per quanto riguarda la ripartizione dei servizi di intermediazione finanziaria indirettamente misurati (SIFIM) nel quadro del sistema europeo di conti nazionali e regionali (SEC) [2].[2]  GU L 286 del 24.10.2002, pag. 11.(3) La presente decisione non si applica al Liechtenstein,DECIDE:Articolo 1Dopo il punto 19dc (regolamento (CE) n. 1221/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio) dell'allegato XXI dell'accordo viene inserito il punto seguente:- '19dd. 32002 R 1889: Regolamento (CE) n. 1889/2002 della Commissione, del 23 ottobre 2002, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 448/98 che completa e modifica il regolamento (CE) n. 2223/96 per quanto riguarda la ripartizione dei servizi di intermediazione finanziaria indirettamente misurati (SIFIM) nel quadro del sistema europeo di conti nazionali e regionali (SEC)- (GU L 286 del 24.10.2002, pag. 11).Ai fini dell'accordo, le disposizioni del regolamento si intendono adattate comein appresso:a) Il presente regolamento non si applica al Liechtenstein.b) Il presente regolamento si applica alla Norvegia a decorrere dal1° gennaio 2006."Articolo 2I testi del regolamento (CE) n. 1889/2002 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, fanno fede.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il [...], a condizione che tutte le notificazioni previste dall'articolo 103, paragrafo 1 dell'accordo [3] siano pervenute al Comitato misto SEE.[3]  [Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.]Articolo 4La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE dellaGazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles,Per il Comitato misto SEEIl PresidenteI segretaridel Comitato misto SEE


Avis juridique important

|

52004SC1236

Projektas EEE jungtinio komiteto sprendimas is dalies keičiantis Susitarimo 31 protokolą dėl bendradarbiavimo konkrečiose su keturiomis laisvėmis nesusijusiose srityse - Bendrijos bendrosios pozicijos projektas –  /* SEC/2004/1236 def. */

Projektas EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS is dalies kei?iantis Susitarimo 31 protokol? d?l bendradarbiavimo konkre?iose su keturiomis laisv?mis nesusijusiose srityse - Bendrijos bendrosios pozicijos projektas -(pateiktas Komisijos)AI?KINAMASIS MEMORANDUMAS1. EEE susitarimo 31 protokole pateikiamos konkre?ios Bendrijos ir EEE ELPA valstybi? bendradarbiavimo, nesusijusio su keturiomis laisv?mis, nuostatos.2. Pridedamu EEE jungtinio komiteto sprendimo projektu siekiama is dalies pakeisti 31 Protokol?, isple?iant bendradarbiavim?, ? j? ?traukiant Bendrijos veiksm? programos suk?rim?, siekiant skatinti Europos lygiu dirban?ias organizacijas ir remti konkre?ias veiklos r?sis svietimo ir mokymo srityje. Jis suteikia teisin? pagrind? EEE ELPA valstyb?ms nuo 2005 m. sausio 1 d. dalyvauti ir finansiskai paremti si? program?. Jis susij?s su:32004 D 0791: Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 791/2004/EB, nustatan?iu Bendrijos veiksm? program? sio srityje.3. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2894/94 1 straipsnio 3 dalies b punkte d?l EEE susitarimo ?gyvendinimo tvarkos numatoma, kad Komisijos pasi?lymu Taryba nustato Bendrijos pozicij? d?l toki? sprendim?.4. EEE jungtinio komiteto sprendimo projektas pateikiamas tvirtinti Tarybai. Po to Komisija Bendrijos pozicij? kaip galima anks?iau pateikia EEE jungtiniam komitetui.Projektas EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS is dalies kei?iantis Susitarimo 31 protokol? d?l bendradarbiavimo konkre?iose su keturiomis laisv?mis nesusijusiose srityseEEE JUNGTINIS KOMITETAS,atsizvelgdamas ? Europos ekonomin?s erdv?s susitarim? su pakeitimais, padarytais Protokolu, pritaikan?iu Europos ekonomin?s erdv?s susitarim? (toliau - Susitarimas), ypa? ? jo 86 ir 98 straipsnius,kadangi:(1) Susitarimo 31 protokolas buvo is dalies pakeistas ... m. ... ... d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. .../... [1] .[1]  OL C [...], [...], p. [...].(2) Tikslinga ispl?sti susitarian?i?j? sali? bendradarbiavim?, ?traukiant Europos Parlamento ir Tarybos sprendim? Nr. 791/2004/EB, nustatant? Bendrijos veiksm? program?, skirt? remti Europos lygiu dirban?ias organizacijas ir konkre?ias veiklos r?sis svietimo ir mokymo srityje [2].[2]  OL L, 138, 2003 4 30, p. 31.(3) Siekiant sio tikslo Susitarimo 31 protokolas tur?t? b?ti is dalies pakeistas taip, ka leist? vykdyti tok? platesn? bendradarbiavim? nuo 2005 m. sausio 1 d.,NUSPREND?:1 straipsnisSusitarimo 31 protokolo 4 straipsnis is dalies kei?iamas taip:1. ?vadiniame 2h dalies sakinyje zodis ,programa" kei?iamas zodziu ,programos".2. 2h dalyje ?terpiama tokia ?trauka:'- 32004 D 0791: Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 791/2004/EB, nustatantis Bendrijos veiksm? program?, skirt? remti Europos lygiu dirban?ias organizacijas ir konkre?ias veiklos r?sis svietimo ir mokymo srityje (OL L 138, 2004 4 30, p. 31).Sprendimo nuostatos siame Susitarime skaitomos su sia pataisa:ELPA valstyb?s dalyvauja sios programos 2, 3A, 3B ir 3C veiksmuose."2 straipsnis?is sprendimas ?sigalioja kit? dien? po to, kai EEE jungtinis komitetas gavo paskutin? pranesim?, numatyt? Susitarimo 103 straipsnio 1 dalyje [3].[3]  [Konstituciniai reikalavimai nurodyti.] [Konstituciniai reikalavimai nenurodyti.]Ji taikomas nuo 2005 m. sausio 1 d.3 straipsnis?is sprendimas skelbiamas Europos S?jungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede.Priimta Briuselyje,EEE jungtinio komiteto varduPirmininkasEEE jungtinio komitetoSekretoriai


title: Progetto di DECISIONE DEL COMITATO DI COOPERAZIONE DOGANALE ACP/EEC che deroga alla definizione della nozione di "prodotti originari" per tener conto della situazione particolare di Maurizio per quanto riguarda la produzione di conserve di tonno

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (84) 374
Vol. 1984/0161
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---            COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                                                                COM ( 8 4 )   374    d e f.
                                                                                B ru x e lle s ,   3   lu g lio   1984
                                                           P ro g e tto     di
                      D EC ISIO N E   DEL    COMITATO         DI    COOPERAZIONE        D OGANAL E     ACP/EEC
            che    deroga       a lla   d e fin iz io n e    d e lla    n o z io n e di   "p ro d o tti   o rig in a ri"
       per   te n e r   c o n to  d e lla   s itu a z io n e     p a rtic o la re    di  M a u riz io    per   q u a n to rig u a rd a
                                       la   p ro d u z io n e    di   conserve       di  tonno
COM ( 8 4 ) 374    d e f.
 ---pagebreak---                                                                  R E L A Z IO N E
 S in    d a lla      fin e     del      1 '9 7 7 ,    M a u riz io       ha     u s u fru ito        di    deroghe         s u c c e s s iv e    a lle     norm e
d   o rig in e        per     fa r     si    che        le   co nserve           di    tonno        iv i    p ro d o tte      con     to n n o    non     o r ig i
 n a rio      p o te s s e ro     accedere             al    re g im e      p re fe re n z ia le          s ta b ilito        d a lla     C o n v e n z io n e   di
 Lomé.          Q u e sto     tra tta m e n to           p a rtic o la re          concesso            a  M a u riz io      ris p o n d e     s in    d a ll'in iz io
a lle       e s tre m e     d iffic o ltà            a    cui    è    s ta ta      c o n fro n ta ta         l'u n ic a     in d u s tria       c o n s e rv ie ra
d e ll'is o la          n e ll'a p p ro v v ig io n a m e n to              di     pesce       o rig in a rio .
S fo rz i       c o n s id e re v o li       sono         s ta ti     c o m p iu ti       da   M a u riz io        per    p orre      fin e     a   q u e s ta
s itu a z io n e ,        in    q u a n to       l'in d u s tria          in     q u e s tio n e       è  s ta ta     d o ta ta     nel     1979      di
u n 'im b a rc a z io n e         che,       con       i l   suo      p e s c a to ,      avrebbe         d o vu to     s o p p e rire      a lla     m a g g io r
p a rte       del     fa b b is o g n o .         T u tta v ia ,        d a ta     la     s itu a z io n e       a le a to ria      in    m a te ria      di
d i r i t t i      di     pesca       in     q u e sta p a rte d e ll'O c e a n o                in d ia n o      e   v is te     le    rid o tte       capa
 c ità       al    rig u a rd o       di    q u e sta       u n ic a im b a r c a z io n e ,          s in o    ad    oggi      è   s ta to     p o s s ib ile
 c o p rire        s o la m e n te      poco        p iù    d e l t a m età       d e lla      p ro d u z io n e      d e ll'in d u s tria          conser
v ie ra .          S u lla     base       d e lla        de ro g a , i l      re s to      dei     pesci        tra s fo rm a ti       è   s ta to     im p o rta to
d a lle       is o le     M a ld iv e .
L 'u ltim a         deroga        di     cui      ha      u s u fru ito       M a u riz io       -     per     una    d u ra ta     di    due     anni      ed
una      q u a n tità       annua        di      1000       to n n e lla te        di     conserve           di    tonno      p ro d o tte      con     tonno
o rig in a rio          d e lle     M a td iv e        -    scadrà        i l    31      lu g lio      1984.
Con       le tte ra       n.    A C P /6 4 /7        (V o i.     1)     84     de 11*11         a p rile       1984,      g li    s ta ti     ACP     hanno
p re s e n ta to ,        a   nome       del      governo           di    M a u riz io ,        una      nuova       ric h ie s ta      di    deroga        per
 le   s te s s e      q u a n tità       d e s tin a te        a    c o p rire       i l    p e rio d o      che    dovrebbe          essere        com preso
tra       i l   p rim o     a g o s to     1984        e    l'e n tra ta         in    v ig o re       d e lla     nuova      c o n v e n z io n e    a llo
scadere           di    Lomé      I I .      S ta n d o      a   q u e sta       le tte ra ,         la   nuova       deroga        dovrebbe          p e ra ltro
c o n s e n tire        a   M a u riz io        di     non     a p p ro v v ig io n a rs i          u n ic a m e n te     a lle     is o le     M a ld iv e .
La    ric h ie s ta         si    basa       s u lle        se g u e n ti      c o n s id e ra z io n i        :
-     i l     p e s c a to    d e ll'im b a rc a z io n e             di    M a u riz io ,        ' i l    "Lady      S u s h il",      non     ha    s u p e ra to ,
      nel       1983,       le    3000       t .       O ra,     per      m an te n e re        la     p ro p ria     s o g lia     di     re d d itiv ità ,
      l'in d u s tria           c o n s e rv ie ra          deve      p o te r     d is p o rre        di    a lm e n o   4500      t   di    to n n o    fre s c o ;
 ---pagebreak---                                                                          -   2     -
    -    n o n o sta n te     m o lte p lic i         s fo rz i,      la   s o c ie tà        di    M a u riz io      non     ha     p o tu to     tro v a re
         nuove       fo n ti      di    a p p ro v v ig io n a m e n to      n e g li       a lt r i    S ta ti     ACP;
         le    q u a n tità       di    pesci       p e s c a ti   n e lle      Is o le       M a ld iv e     sono      n o te v o lm e n te       d im in u ite .
         C iò    ha   a v u to      rip e rc u s s io n i      a b b a sta n za         gra vi      s u lle     a ttiv ità         d e ll'in d u s tria
         c o n s e rv ie ra       di    M a u riz io      in   q u a n to    q u e s t'u ltim a           ha    d o v u to    c h iu d e re      a   due
         rip re s e     per       p e rio d i     di    c irc a    una     s e ttim a n a ;
   -    per      m a n te n e re       la   p ro p ria     s itu a z io n i        fin a n z ia ria         e   per     p o te r     a c q u is ta re      in
        fu tu ro      una     seconda           im b a rc a z io n e ,     la      s o c ie tà      di    M a u riz io      deve       p o te r    c o n ta re
        s u ll'a c c e s s o        p re fe re n z ia le       di    tu tte         le    p ro p rie      e s p o rta z io n i       sul      m e rca to
         c o m u n ita rio ;
   -    è    c e rto    che       le    S e y c h e lle s    hanno       re c e n te m e n te         concesso          dei      d i r i t t i   di    pesca
        n e lla      lo ro    zona        e c o n o m ic a     e s c lu s iv a        a   12    navi      c o m u n ita rie .        T u tta v ia ,      i
        c ir c u iti      c o m m e rc ia li        u tiliz z a ti       d a lla        flo tta       in te re s s a ta        non     sem brano
        p e rm e tte re       consegne            re g o la ri     e   per     un       v o lu m e    a d a tta to      a lle      c a p a c ità
        d 'a m m a s s a m e n to       d e llo     s ta b ilim e n to       m a u riz ia n o         ;
        in o ltre ,       nel       quadro        s te s s o   di    un    p ro g e tto         re g io n a le      del     F .E .D .,        q u a ttro
        paesi       d e ll'o c e a n o        in d ia n o ,    tra     i   q u a li       l'is o la       M a u riz io ,       s ta n n o     m e tte n d o
        in    opera       dei       program m i         c o n c e rta ti     di       s v ilu p p o     per     lo    s fru tta m e n to         d e lla
        pesca       del     to n n o      n e lla     zona.        Q u e sti      program m i           p e rm e tte ra n n o        di    m e tte re      a
        d is p o s iz io n e        d e llo     s ta b ilim e n to       in     c o n d iz io n i       o ttim a li,        i    v o lu m i     necessari
        di     c a ttu re     " o r ig in a r ie ''.
N e ll'a ttu a le         co n te s to        dei     n e g o z ia ti    per       i l    rin n o v o     d e lla     c o n v e n z io n e ,     g li    S ta ti
ACP     hanno       n u o va m e n te       in s is tito       s u lla     n e c e s s ità        di    re n dere       p iù     e la s tic h e       le   norm e
di    o rig in e      in    m a te ria        di    pesca.         S in o    ad      o g g i,     la    C o m u n ità     ha     s o s te n u to     che     la
pro ce d u ra       di    deroga          a lle     norm e     di    o rig in e         ha    sem pre       c o n s e n tito       di    ris o lv e re ,
in    base       a lle    lo ro       c a ra tte ris tic h e         p ro p rie ,         i   s in g o li     p ro b le m i.       I l   r if iu t o     da   p a rte
d e lla     C o m u n ità     a     con ce d e re       la   deroga        ric h ie s ta          ris c h ie re b b e       di     aver       conseguenze
di    r ilie v o      in    q u e s ta      fa se     dei    n e g o z ia ti.
T e n u to    c o n to    d e lle       o s s e rv a z io n i    che     p re ce d o n o        e   in    c o n fo rm ità        d e lle      d is p o s iz io n i
del     p ro to c o llo       n.      1   e   in    p a rtic o la re       d e ll'a r tic o lo            30,      la   C o m m is s io n e      propone
che     s ia     concessa           la    deroga        a lle    norm e      di      o rig in e       per     una     q u a n tità       di     600    t   di
conserve          di    to n n o     -    e q u iv a le n ti     p ro p o rz io n a lm e n te           per     i l   p e rio d o      v o lu to     a   1000     t
a ll'a n n o      -   per     i l    p e rio d o      com preso        tra     i l      1°    a g o s to    1984      ed    i l    28    fe b b ra io      1985,     data
di    scadenza          d e lla       C o n v e n z io n e   di    Lomé      I I .
 ---pagebreak---                                  Progetto di
DECISIONE             DEL COMITATO DI COOPERAZIONE DOGANALE ACP/EEC
che deroga alla definizione della nozione di ''prodotti originari 11 per tener
conto della situazione particolare di Maurizio per quanto riguarda la produzione
di conserve di tonno
IL COMITATO DI COOPERAZIONE DOGANALE,
vista la seconda Convenzione ACP-CEE, firmata a Lomé il 31 ottobre 1979, in appresso
denominata la "Convenzione",
considerando che l'articolo 30 del protocollo n. 1 della Convenzione relativo
alla definizione della nozione di "prodotti originari" ed ai metodi di coopera
zione amministrativa prevede che il Comitato di cooperazione doganale possa
concedere deroghe alle norme d'origine, in particolare per facilitare lo sviluppo
di industrie esistenti o l'insediamento di nuove industrie;
considerando che gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) hanno
presentato una domanda del governo di Maurizio intesa ad ottenere una deroga alla
definizione prevista dal protocollo n. 1 per quel che riguarda le conserve di
tonno prodotte da tale stato;
considerando che dal 1° agosto 1982 al 31 luglio 1984 Maurizio ha beneficiato
di una derogatila definizione prevista nel protocollo n. 1 a favore delle
conserve di tonno per poter sostenere l'industria del pesce ivi esistente e per
poter adottare i provvedimenti necessari affinché i prodotti finiti acquisiscano
    la qualità di prodotti originari;
considerando che Maurizio ha già acquistato un'imbarcazione allo scopo di fornire
la propria industria conserviera di pesce crudo per la produzione di conserve
di tonno;
considerando che tale imbarcazione, pur aumentando regolarmente il suo pescato,
non è in grado di fornire quantità sufficienti di tonno alla industria conserviera;
che l'impresa in questione deve pervenire ad una stabilizzazione della propria
posizione finanziaria per poter acquistare una seconda imbarcazione nel caso in
cui non si possono ottenere ulteriori rifornimenti di pesce originario;
 ---pagebreak---                                                                                - 2 -
  c o n s id e ra n d o    che     M a u riz io      non      è   s ta ta     in     grado       di   o tte n e re      s u ffic ie n ti        r if o r
 n im e n ti     di    pesce       o rig in a rio d i           a lt r i    s ta ti      A CP    o  d e lla       C o m u n ità ;    che,     tu tta v ia ,
  l'e v o lu z io n e     d e lla       s itu a z io n e      in    m a te ria       di    pesca      in     q u e s ta   p a rte      d e ll'O c e a n o
 In d ia n o     p o tre b b e     p o rre      ra p id a m e n te      fin e      a   q u e s ta   s itu a z io n e      di     carenza;         che,      in
 a tte s a     di    c iò ,    l'in d u s tr ia         c o n s e rv ie ra      di     M a u riz io     deve       essere        in    grado      di
 u tiliz z a re        le    fo rn itu re        di    to n n o    di     paesi        te rz i     per    m a n te n e re      le    p ro p rie     espor
 ta z io n i     verso       la    C o m u n ità ;
 c o n s id e ra n d o    che     M a u riz io       è    in    grado      di      s o d d is fa re     i l    fa b b is o g n o    d e lla    sua      in d u s tria
 c o n s e rv ie ra      ric o rre n d o       a ll'a c q u is to        di     to n n o     p resso      a lt r i     paesi       in    v ia  di     s v ilu p p o ;
 c o n s id e ra n d o    che,       in    v irtù      d e ll'a r tic o lo           30,     p a ra g ra fo      5,    del    p ro to c o llo       n.    1,
 n e ll'e s a m e     di    una      ric h ie s ta       di     deroga        si           deve       te n e r     co n to     in   p a rtic o la re       di
una      p o s s ib ilità       di     q u e s to    ge n e re ;
 c o n s id e ra n d o    ch e ,      i n   t a l-i   c irc o s ta n z e ,       è    o p p o rtu n o    accordare           a    m auri z io      una
deroga         tem porane a         a lla      d e fin iz io n e       d e lla       n o z io n e   di    p ro d o tti      o r ig in a r i,      fin o    a lla
d a ta     di    scadenza         d e lla      seconda          C o n v e n z io n e     ACP-CEE,
DECIDE         :
A rtic o lo       1
In     deroga       a lle     d is p o s iz io n i       p a rtic o la ri         d e ll'e le n c o       A    d e ll'a lle g a to         II  del
p ro to c o llo       n.    1,    le     conserve          di    to n n o    d e lla       voce     ex      1 6 .0 4
d e lla     ta r iffa       d o g a n a le     comune-         fa b b ric a te         a  M a u riz io       a   p a rtire      da    to n n o   non
o rig in a rio        sono      c o n s id e ra te       o rig in a rie        in      base     a lle     c o n d iz io n i     in d ic a te      in
a p p re sso .
 ---pagebreak---                                                                                - 3 -
A rtic o lo        2
La     deroga        di     cui     a ll'a r tic o lo            1   si    a p p lic a    ad   un    q u a n tita tiv o      di    600    t   di   conserve
di     to n n o     di     CL|i    a lla       voce       ex    1 6 .0 4   d e lla     ta r iffa      d o g a n a le   comune      e   e s p o rta te    da
M a u riz io t r a   il    1°    a g o s to      19g4      e    u     2g    fe b b ra io     1985.
A rtic o lo        3
Le    a u to rità         c o m p e te n ti       di     M a u riz io      pren d o n o     le   n e c e s s a rie    d is p o s iz io n i    per    a s s ic u ra re
i l    c o n tro llo        q u a n tita tiv o           d e lle     e s p o rta z io n i    dei     p ro d o tti     di   cui     a ll'a r tic o lo       2.
A   ta le      fin e ,      ogni      t r i m e s t r e esse tr a s m e tto n o     a lla     C o m m is s io n e    un  p ro s p e tto     dei    q u a n ti
ta tiv i       in    o rd in e      ai      q u a li     saranno         s ta ti    rila s c ia ti       c e r tific a ti     di     c irc o la z io n e
E U R .1     ai    te rm in i       d e lla       p re s e n te      d e c is io n e ,    in d i cando        l'o r ig in e    e s a tta    del    tonno
u tiliz z a to .
A rtic o lo        4
G li     S ta ti     ACP,       g li     S ta ti       m em bri      e   la    C o m u n ità   sono      te n u ti    ad   a d o tta re ,
per      q u a n to     li    rig u a rd a ,          le   m is u re     n e c e s s a rie   a ll'e s e c u z io n e     d e lla     p re s e n te
d e c is io n e .
A rtic o lo        5
La    p re s e n te      d e c is io n e       e n tra       in    v ig o re    i l   g io rn o     d e ll'a d o z io n e .
Essa è a p p l i c a b i l e d a l       1°    a g o s to      1984      al   28    fe b b ra io     1985.
F a tto      a  B ru x e lle s ,         i l                                                         Per     i l   C o m ita to    di   c o o p e ra z io n e
                                                                                d o g a n a le
                                                                                I Presidenti


title: PROGETTO DI DECISIONE (CEE) DEL CONSIGLIO che modifica la decisione del Consiglio del 5 maggio 1966 relativa alla definizione del concetto di "prodotti originari" ed ai metodi di cooperazione amministrativa per l'applicazione della decisione del 25 febbraio 1964, relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare alla Comunità economica europea (presentata dalla Commisionne al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (70) 1503
Vol. 1970/0222
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---    COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE
                            \
                                         COM(70)1503 def.
                                         Bruxelles . 23 dicembre 1970
           PROGETTO DI DECISIONE (CEE ) DEL CONSIGLIO
     /     che modifica la decisione del Consiglio del
           5 maggio 1966 relativa alla definizione del
           concetto di " prodotti originari" ed ai metodi
           di cooperazione amministrativa per l' appli
           cazione della decisione del 25 febbraio 196^,
           relativa all' associazione dei paesi e terri
           tori d' oltremare alla Comunità economica
                             europea
              ( presentata dalla Commisionne al Consiglio)
C0M(70) 1503 def.
 ---pagebreak---                                 RELAZIONE
         Durante la riunione del 16 dicembre 1970 , il Comitato dei
Rappresentanti Permanenti ha sancito l' accordo della Comunità su un
progetto di decisione del Consiglio di Associazione CEE/SAMA relativo
alle spedizioni postali ( compreso i pacchi postali ) e ha ritenuto neces
sario che regole analoghe siano adottate dal Consiglio delle Comunità
europee nel quadro dell' Associazione dei PTOM ,
         Tale è l' oggetto del presente progetto di decisione »
 ---pagebreak---                                        Progetto
                                          di
                           decisione del Consiglio
           che modifica la decisione del Consiglio del 5 maggio I9S6
          relativa alla definizione del concetto di "prodotti originari "
                    ed ai metodi di cooperazione    amministrativa
            per l' applicazione della decisione    del 25 febbraio 1964»
                relativa all' associazione dei paesi e territori
                   d' oltremare alla Comunità economica europea .
IL CONSIGLIO DELLE COI-IUNITA ' EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in parti
colare l' articolo 136 ,
vista la decisione del Consiglio del 25 febbraio 19^4 » relativa all' associa
zione dei paesi e territori d' oltremare alla Comunità economica europea ( l ) t
in particolare le disposizioni dell' articolo 9 .
visto il progetto de.Ua Commissione ,
considerando che il Consiglio ha adottato il 5 maggio i960 la decisione relativa
al concetto di " prodotti originari " ed ai metodi di cooperazione amministra
tiva per l' applicazione della detta decisione ( 2 ), modificata con decisione del
Consiglio del 14 dicembre 1966 ( 3 \
considerando che la decisione del Consiglio del 29 settembre 1^70 relativa
all' associazione dei paesi e territori d' oltremare alle Comunità economica
europea prevede , all' articolo 9 » c^e il concetto di "prodotti originari " ed i
metodi di cooperazione amministrativa definiti in applicazione della decisione
del Consiglio del 25 febbraio 1964 reste.no applicabili ,
( 1 ) G , U, n° 93 dell'll . 6,1964
( 2 ) G, U, n° 9A del 26.5-1966
( 3 ) G,U, n° 236 del 23-12.1966
 ---pagebreak--- considerando che , per quanto riguarda le spedizioni postali ( pacchi e
colli postali ^, Conviene ammettere , fino al 30 giugno 19?1 | la possibi
lità di rilasciare dei certificati di origine quali previsti nel regime
anteriore alla decisione del Consiglio n° 66/303/CSE del 5 maggio I966 ,
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE
               I
                                 Articolo unico
       I certificati di origine rilasciati in "base alla raccomandazione della
Commissione della Comunità Economica Europea del 10 dicembre 1958 , relativa
all' attuazione delle disposizioni dell' articolo 133 del Trattato , continueranno
ad essere validi per quanto riguarda le spedizioni postali ( pacchi e colli postali )
purché siano rilasciati entro e non oltre il 30 giugno 1971 e siano presentati
alle autorità doganali degli Stati membri o dei paesi e territori importatori
entro e non oltre il 30 ottobre 1971
       Gli Stati membri sono destinatari .    della presente decisione .
                                                           Patto a Bruxelles , addi
                                                           Por il Consiglio ,
                                                           Il Presidente


Avis juridique important

|

52000SC2273

Progetto di decisione del Consiglio di associazione CE- Cipro che deroga alle disposizioni relative alla definizione della nozione di «prodotti originari» dell'Accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Cipro  /* SEC/2000/2273 def. */

Progetto di DECISIONE DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE CE- CIPRO che deroga alle disposizioni relative alla definizione della nozione di "prodotti originari" dell'Accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Cipro(presentato dalla Commissione)RELAZIONEAi sensi delle attuali norme in materia di origine dell'accordo CEE-Cipro, gli indumenti fabbricati a Cipro possono beneficiare di un trattamento preferenziale sulle importazioni nella Comunità esclusivamente quando sono prodotti con tessuti filati a Cipro o nella Comunità.Visto che l'isola praticamente non dispone di industrie tessili, a decorrere dall'entrata in vigore dell'accordo di associazione del 1973, a Cipro è stata concessa una deroga per quanto riguarda gli indumenti per uomo, deroga che permette di utilizzare tessuti importati.Una deroga equivalente per quanto riguarda gli indumenti per donna e le camicie per uomo è stata concessa nel 1989 per un periodo di due anni con la decisione n. 1/89 del Consiglio d'associazione CEE/Cipro del 28 luglio 1989 [1], prorogata di altri tre periodi biennali con la decisione n. 1/91 del 19 dicembre 1991 [2], la decisione n. 1/94 del 14 febbraio 1994 [3], la decisione n. 1/95 del 22 dicembre 1995 [4] e la decisione 1/97 del 24 luglio 1997 [5].[1]  GU L 230 dell'8.8.1989, pag. 3.[2]  GU L 372 del 31.12.1991, pag. 37.[3]  GU L 53 del 24.02.1994, pag. 19.[4]  GU L 326 del 30.12.1995, pag. 63.[5]  GU L 215 del 7.8.1997, pag. 36.Cipro ha chiesto un'ulteriore proroga di tale deroga e si presenta al Consiglio, per approvazione, un progetto di decisione del Consiglio d'associazione CE/Cipro che concede la summenzionata deroga.La Commissione ha la responsabilità di gestire i limiti quantitativi fissati in detta decisione.Progetto diDECISIONE DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE CE- CIPROche deroga alle disposizioni relative alla definizione della nozione di "prodotti originari" dell'Accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica di CiproIL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE CE-CIPRO,visto l'accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Cipro [6], firmato a Bruxelles il 19 dicembre 1972, in appresso denominato "l'accordo",[6]  GU L 133 del 21.5.1973, pag. 2.visto il protocollo relativo alla definizione della nozione di "prodotti originari" e ai metodi di cooperazione amministrativa, allegato al protocollo aggiuntivo all'"accordo"  [7], in particolare l'articolo 25,[7]  GU L 339 del 28.12.1977, pag. 2.considerando quanto segue:(1) Nella dichiarazione congiunta delle parti contraenti relativa alle norme in materia d'origine allegata all'atto finale del protocollo che fissa le condizioni e le procedure per l'attuazione della seconda tappa dell'accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Cipro e che adegua alcune disposizioni dell'accordo [8], firmato a Lussemburgo il 19 ottobre 1987 ed entrato in vigore il 1° gennaio 1988, è stato convenuto che la Comunità ed il Consiglio d'associazione CE-Cipro adottino, dopo l'entrata in vigore del protocollo, una decisione sulle richieste supplementari di deroga alle norme in materia d'origine presentate da Cipro applicabili ai prodotti di cui alle voci nn. 6102 e 6103 della tariffa doganale comune, ripresi dal 1° gennaio 1988 nelle voci 6204, 6205 e 6206 della nomenclatura combinata (NC);[8]  GU L 393 del 31.12.1987, pag. 2.(2) È stata concessa a Cipro una deroga dalle pertinenti disposizioni concernenti la definizione del concetto di "prodotti originari" per le merci in questione, dal 1989 al 1999.(3) Il 19 luglio 2000 Cipro ha presentato una richiesta di proroga della deroga.(4) La necessità di una deroga permane. Di conseguenza, è auspicabile concedere la deroga per un periodo di due anni.DECIDE:Articolo 1In deroga all'articolo 3, paragrafo 1 del protocollo relativo alla definizione della nozione di "prodotti originari" e ai metodi di cooperazione amministrativa, i prodotti che figurano nell'allegato I della presente decisione e che sono fabbricati a Cipro sono considerati prodotti originari ai fini dell'applicazione dell'Accordo, nei limiti dei quantitativi indicati e alle condizioni qui di seguito precisate.Articolo 2Ai fini dell'applicazione dell'articolo 1, i prodotti di cui all'allegato I sono considerati originari di Cipro a condizione che le lavorazioni o trasformazioni effettuate a Cipro abbiano l'effetto di collocare i prodotti ottenuti in una voce tariffaria diversa da quella relativa a ciascuno dei materiali utilizzati.Fatto salvo il paragrafo 1, la confezione di indumenti con parti di indumenti del codice NC 6217 90 00 è considerata una trasformazione o lavorazione sufficiente solo se le parti di indumenti sono state ottenute nella Comunità da tessuto tagliato a misura e sono oggetto di una dichiarazione del fornitore apposta sulla fattura o altro documento di accompagnamento, secondo il modello riportato nell'allegato III.Articolo 3I materiali non originari di Cipro e della Comunità che sono utilizzati nella fabbricazione dei prodotti di cui all'articolo 1 non possono, sotto alcuna forma, costituire oggetto di restituzioni o beneficiare di esenzioni dai dazi doganali o dalle tasse di effetto equivalente a dazi doganali, ad eccezione degli importi eventualmente superiori ai corrispondenti dazi di cui alla tariffa doganale comune.Articolo 4I quantitativi di cui all'allegato I della presente decisione sono gestiti dalla Commissione, che prende tutte le disposizioni amministrative necessarie per una gestione efficace.Se un importatore presenta, in uno Stato membro, una dichiarazione di immissione in libera pratica chiedendo di beneficiare della presente decisione, e se la dichiarazione viene accettata dalle autorità doganali, lo Stato membro informa la Commissione che intende prelevare un quantitativo corrispondente al suo fabbisogno.Le domande di prelievo devono essere trasmesse senza indugio alla Commissione indicando la data di accettazione delle dichiarazioni.La Commissione concede i prelievi, sempreché lo consentano le rimanenze disponibili, in funzione della data di accettazione delle dichiarazioni di immissione in libera pratica da parte delle autorità doganali degli Stati membri.Qualora uno Stato membro non utilizzi i quantitativi prelevati li riversa, appena possibile, nel contingente corrispondente.Se le domande superano la rimanenza disponibile di un determinato contingente, l'attribuzione viene effettuata su base proporzionale. La Commissione informa gli Stati membri dei prelievi effettuati.Fintanto che lo consentono le rimanenze disponibili, ogni Stato membro garantisce agli importatori un accesso uguale e ininterrotto ai quantitativi suddetti.Articolo 5Le autorità doganali di Cipro adottano le disposizioni necessarie per garantire il controllo quantitativo delle esportazioni dei prodotti di cui all'articolo 1. A tal fine, tutti i certificati rilasciati in relazione alla presente decisione recano un riferimento a quest'ultima. Ogni tre mesi, le autorità competenti di Cipro presentano alla Commissione un elenco dei quantitativi per i quali sono stati rilasciati certificati di circolazione EUR.1, in applicazione della presente decisione, e il numero d'ordine di detti certificati. Esse inviano inoltre mensilmente alla Commissione una dichiarazione delle importazioni cipriote dei tessuti elencati nell'allegato II.Articolo 6I certificati di circolazione EUR 1 rilasciati in applicazione della presente decisione, devono recare nel riquadro "Osservazioni" la seguente dicitura, in una delle lingue dell'Accordo:DEROGA - DECISIONE N.IMPUTAZIONE CONTINGENTE COMUNITARIOArticolo 7Cipro e gli Stati membri della Comunità europea adottano le misure necessarie da parte loro per attuare la presente decisione.La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.La presente decisione si applica per un periodo di due anni, a decorrere dalla data della sua adozione.Fatto aPer il Consiglio di associazioneIl PresidenteALLEGATO I ELENCO DI CUI ALL'ARTICOLO 1 (prodotti che beneficiano della deroga)>SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO II ELENCO DI CUI ALL'ARTICOLO 5 (prodotti soggetti a notifica statistica)Codice NC  //  Designazione delle merci5407  5408  da 5512 a 5516  //  Tessuti di filamenti sintetici o artificiali   Tessuti di fibre sintetiche o artificiali in fioccoALLEGATO III DICHIARAZIONE PER PRODOTTI CHE NON HANNO CARATTERE ORIGINARIO NELL'AMBITO DI UN REGIME PREFERENZIALE>SPAZIO PER TABELLA>Nota:Il testo all'interno del riquadro, opportunamente completato secondo quanto contenuto nelle note seguenti, costituisce una dichiarazione dello speditore. Le note non devono essere riprodotte.___________________________(1) Se le merci interessate sono solo alcune di quelle descritte nella fattura, esse devono essere chiaramente indicate o contrassegnate e tale precisazione deve essere inserita nella dichiarazione nel modo seguente: « . . . descritte in questa fattura e contrassegnate .............................. sono state prodotte .............................. ».- Se viene utilizzato un documento diverso dalla fattura o un allegato alla fattura, il tipo di documento in questione deve essere citato sostituendolo al termine "fattura".(2) La Comunità o lo Stato membro.(3) La descrizione deve essere fornita in tutti i casi. Essa deve essere adeguata e sufficientemente particolareggiata da consentire la classificazione tariffaria delle merci considerate.(4) Indicare il valore in dogana unicamente nei casi in cui sia richiesto.(5) Indicare il paese d'origine unicamente nei casi in cui sia richiesto. L'origine da fornire deve essere un'origine preferenziale mentre in tutti gli altri casi deve essere indicata l'origine di "paese terzo".(6) Da aggiungere "e sono state sottoposte alle seguenti operazioni (nella Comunità) (Stato membro) .............." con una descrizione delle operazioni effettuate qualora tale informazione sia richiesta.(7) Luogo e data.(8) Nome e funzione nella società.(9) Firma.SCHEDA FINANZIARIA Decisione del consiglio di associazione CE-Cipro concernente alcuni prodotti tessili.1. LINEA DI BILANCIO INTERESSATACapitolo 12, articolo 120 (dazio zero)2. BASE GIURIDICAAccordo di associazione CEE-Cipro firmato il 19 dicembre 1972, articolo 25 del protocollo.3. DENOMINAZIONE DELL'AZIONEDecisione del consiglio di associazione CE-Cipro che deroga alle disposizioni relative alla definizione della nozione di "prodotti originari" dell'accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità economica europea e la Repubblica di Cipro.4. OBIETTIVOConcedere a Cipro una deroga alle norme in materia d'origine per taluni indumenti per un periodo di due anni.5. COSTO DELL'AZIONEIl valore medio, negli anni 1998, 1999 e 2000 (fino ad agosto) dei prodotti coperti dalla deroga è pari a 2 592 200 euro. Il dazio doganale minimo applicabile ai prodotti in questione, se originari di paesi terzi, è del 12,8%, e del 10,8% nel quadro del SPG. Di conseguenza, la perdita annuale a livello di bilancio comunitario è stimata tra 330 000 e 280 000 euro.Misure protettive e antifrode esistenti o previste:La Commissione è responsabile della gestione del controllo dei quantitativi ai sensi della procedura relativa ai contingenti. Tutti i certificati rilasciati dalle autorità cipriote ai sensi della presente decisione devono includere un riferimento a tale procedura. Le autorità competenti di Cipro effettuano controlli quantitativi sulle esportazioni dei prodotti e informano la Commissione in merito ai certificati di circolazione EUR 1 rilasciati. Le autorità competenti di Cipro inviano alla Commissione statistiche sulle importazioni ed esportazioni di taluni tessuti.SCHEDA D'IMPATTO IMPATTO SULLA CONCORRENZA E L'OCCUPAZIONE NELLA COMUNITÀTenendo conto delle quantità previste nel progetto di decisione, la proposta non ha conseguenze significative sulla competitività o l'occupazione nella Comunità.


Avviso legale importante

|

52006SC1083

Progetto di decisione del Comitato misto SEE che modifica il protocollo 31 dell’accordo SEE sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà - Progetto di posizione comune della Comunità  /* SEC/2006/1083 def. */

	[pic] | COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE |Bruxelles, 4.9.2006SEC(2006) 1083 definitivoProgetto diDECISIONE DEL COMITATO MISTO SEEche modifica il protocollo 31 dell’accordo SEE sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà- Progetto di posizione comune della Comunità - (presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. Il protocollo 31 dell’accordo SEE prevede disposizioni specifiche in materia di cooperazione tra la Comunità e gli Stati EFTA-SEE al di fuori delle quattro libertà.2. Il presente progetto di decisione del Comitato misto SEE intende modificare il protocollo 31 ai fini di estendere la cooperazione al settore della politica sociale, integrando la decisione di seguito. Esso prevede un quadro per la cooperazione e definisce le modalità per la partecipazione degli Stati EFTA-SEE ai programmi e alle iniziative della Comunità in tale settore, a decorrere dal 1º gennaio 2007:- 32006 D 0771 : Decisione n. 771/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 maggio 2006, che istituisce l’anno europeo delle pari opportunità per tutti (2007) — Verso una società giusta.3. A norma dell’articolo 1, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, relativo ad alcune modalità di applicazione dell’accordo sullo Spazio economico europeo, spetta al Consiglio, su proposta della Commissione, definire la posizione della Comunità in ordine a tali decisioni.4. Il progetto di decisione del Comitato misto SEE  trasmesso al Consiglio per approvazione, in esito alla quale la Commissione presenterà la posizione della Comunità al Comitato misto SEE alla prima occasione utile.Progetto diDECISIONE DEL COMITATO MISTO SEEche modifica il protocollo 31 dell’accordo SEE sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertàIL COMITATO MISTO SEE,visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato “l’accordo”, in particolare gli articoli 86 e 98,considerando quanto segue:(1) Il protocollo 31 dell’accordo  stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. …/... del …..[1].(2) È opportuno estendere la cooperazione delle Parti contraenti integrando la decisione n. 771/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 maggio 2006, che istituisce l’anno europeo delle pari opportunità per tutti (2007) — Verso una società giusta[2].(3) Occorre pertanto modificare il protocollo 31 dell’accordo per far sì che la cooperazione estesa possa iniziare il 1º gennaio 2007,DECIDE:Articolo 1L’articolo 5 del protocollo 31 dell’accordo  modificato come segue:1. Il paragrafo 5  sostituito dal testo seguente:“5. Gli Stati EFTA partecipano ai programmi e alle azioni della Comunità di cui ai primi due trattini del paragrafo 8 a decorrere dal 1º gennaio 1996, al programma di cui al terzo trattino a decorrere dal 1º gennaio 2000, al programma di cui al quarto trattino a decorrere dal 1º gennaio 2001, ai programmi di cui al quinto e al sesto trattino a decorrere dal 1º gennaio 2002, ai programmi di cui al settimo e all’ottavo trattino a decorrere dal 1º gennaio 2004 e al programma di cui al nono trattino a decorrere dal 1º gennaio 2007.”2. Nel paragrafo 8 viene aggiunto il seguente trattino:“- 32006 D 0771 : Decisione n. 771/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 maggio 2006, che istituisce l’anno europeo delle pari opportunità per tutti (2007) — Verso una società giusta (GU L 146 del 31.5.2006, pag. 1)”.Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno successivo all’ultima notificazione al Comitato misto SEE prevista dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo*.Essa si applica a decorrere dal 1º gennaio 2007.Articolo 3La presente decisione  pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea .Fatto a Bruxelles,Per il Comitato misto SEEIl Presidente […]I segretaridel Comitato misto SEE […] [1] GU L … del …, pag. …[2] GU L 146 del 31.5.2006, pag. 1.* [Non  stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.]


Avis juridique important

|

52000SC0085

Progetto di Decisione della Commissione che modifica la decisione n. 2136/97/CECA della Commissione del 12 settembre 1997 relativa alla gestione di alcune restrizioni all'importazione di taluni prodotti di acciaio dalla Federazione russa  /* SEC/2000/0085 def. */

Progetto di DECISIONE DELLA COMMISSIONE che modifica la decisione n. 2136/97/CECA della Commissione del 12 settembre 1997 relativa alla gestione di alcune restrizioni all'importazione di taluni prodotti di acciaio dalla Federazione russaRELAZIONENel quadro dell'accordo di partenariato e di cooperazione che istituisce un partenariato tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Federazione russa, dall'altra, la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa hanno concluso, nell'ottobre 1997, un accordo settoriale sul commercio di alcuni prodotti siderurgici. Tale accordo getta le basi di una liberalizzazione progressiva e condizionata del commercio bilaterale dell'acciaio.All'accordo sono allegate alcune dichiarazioni, che ne costituiscono parte integrante. In particolare, la dichiarazione n.3 precisa che le parti contraenti decidono di non applicare fra di esse restrizioni quantitative, dazi doganali, oneri o altre misure analoghe all'esportazione di cascami ed avanzi di ferro.Nonostante questo impegno, in data 16 aprile 1999, il governo russo ha adottato un decreto che istituiva per un periodo di 6 mesi un dazio doganale del 15 % (con un importo minimo di 15 EUR/t) sulle esportazioni di rottami di ferro e di residui siderurgici. Tale decreto veniva giustificato quale azione volta a prevenire la sottrazione delle materie prime necessarie alla produzione dell'acciaio e a mantenere un livello minimo di attività delle aziende siderurgiche nazionali.In più occasioni la Commissione ha formalmente attirato l'attenzione delle autorità russe sull'incompatibilità del decreto in questione con le disposizioni dell'accordo siderurgico e ha chiesto l'immediata abolizione dei dazi a carico delle esportazioni di rottami di ferro russi.Nonostante l'insieme di queste consultazioni, in data 28 ottobre 1999 il governo russo ha prorogato per ulteriori 6 mesi il primo decreto che istituiva il dazio doganale sulle esportazioni di rottami di ferro e di residui siderurgici.I decreti hanno per obiettivo e per risultato la riduzione delle esportazioni dalla Federazione russa dei prodotti interessati e sono pertanto pregiudizievoli per l'industria siderurgica comunitaria in quanto amplificano notevolmente le tensioni relative al prezzo internazionale dei rottami di ferro, il quale è sensibilmente aumentato negli ultimi mesi del 1999. Un aumento del prezzo dei rottami di ferro di 1 EUR per tonnellata corrisponde, per l'industria siderurgica comunitaria, ad un aumento di spesa di circa 60 mio EUR.Risulta dunque necessaria l'applicazione di adeguate sanzioni commerciali fintanto che la Federazione russa continuerà a trasgredire alle disposizioni dell'accordo siderurgico. La proposta suggerisce per il 2000 una riduzione del 20 % dei limiti quantitativi applicabili alle importazioni comunitarie di taluni prodotti siderurgici provenienti dalla Federazione russa rispetto ai livelli inizialmente previsti nell'accordo siderurgico. Tale proposta comporta una riduzione nominale del 15 % rispetto ai livelli del 1999, il che corrisponde ad una sanzione commerciale di circa 30 mio EUR. Tale misura rappresenta quindi una reazione proporzionata all'infrazione.Dal punto di vista procedurale, le misure proposte si basano sull'articolo 107, paragrafo 2, dell'accordo di partenariato e cooperazione, che definisce la procedura che consente ad una delle parti l'adozione di misure appropriate qualora ritenga che l'altra parte sia venuta meno ad uno degli obblighi previsti dall'accordo.Progetto diDECISIONE DELLA COMMISSIONEche modifica la decisione n. 2136/97/CECA della Commissione del 12 settembre 1997 relativa alla gestione di alcune restrizioni all'importazione di taluni prodotti di acciaio dalla Federazione russaLA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, in particolare l'articolo 95, primo comma,sentito il comitato consultivo e previo parere conforme del Consiglio deliberante all'unanimità,considerando quanto segue:(1) La decisione n. 2136/97/CECA della Commissione del 12 settembre 1997 relativa alla gestione di alcune restrizioni all'importazione di taluni prodotti di acciaio dalla Federazione russa [1] recepire nel diritto comunitario le disposizioni dell'accordo tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa sul commercio di alcuni prodotti siderurgici [2], in appresso denominato "accordo siderurgico". Questo accordo rientra nel quadro più generale dell'accordo di partenariato e di cooperazione (PCA) che istituisce un partenariato tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Federazione russa, dall'altra [3] ed è previsto all'articolo 21 dello stesso.[1] GU L 300 del 4.11.1997, pag. 15.[2] Decisione della Commissione del 12.9.1997 - GU L 300 del 4.11.1997, pag. 51.[3] GU L 327 del 28.11.1997, pag. 3.(2) L'accordo siderurgico riporta in allegato alcune dichiarazioni che ne costituiscono parte integrante. In particolare, la dichiarazione n.3 precisa che "nel quadro dell'accordo [...], le parti contraenti decidono di non applicare fra di esse restrizioni quantitative, dazi doganali, oneri o altre misure analoghe all'esportazione di cascami ed avanzi di ferro della voce 7204 della nomenclatura combinata [...]".(3) In data 16 aprile 1999, il governo russo ha adottato un decreto [4] che istituiva per un periodo di 6 mesi un dazio doganale del 15 % (con un importo minimo di 15 EUR/t) sulle esportazioni di rottami di ferro e di residui siderurgici. Tale decreto veniva giustificato quale azione volta a prevenire la sottrazione delle materie prime necessarie alla produzione dell'acciaio e a mantenere un livello minimo di attività delle aziende siderurgiche nazionali.[4] Decreto n. 441.(4) In occasione del consiglio di cooperazione, svoltosi il 17 maggio 1999, la delegazione della Comunità ha espresso le proprie preoccupazioni riguardo al decreto in un documento presentato alla delegazione russa. Il documento chiedeva l'immediata abolizione dei dazi a carico delle esportazioni di rottami di ferro russi a causa della loro incompatibilità con le disposizioni dell'accordo siderurgico.(5) Nel giugno 1999, su richiesta delle autorità russe, si sono svolte a Bruxelles, nel quadro del gruppo di contatto del carbone e dell'acciaio e del sottocomitato sull'acciaio, il carbone, le miniere e le materie prime, istituiti dall'accordo di partenariato e cooperazione, consultazioni riguardanti la questione del dazio doganale applicato all'esportazione di rottami di ferro russi. In tale occasione, la delegazione della Commissione ha chiaramente affermato di ritenere che la misura in questione contravvenisse tanto alle disposizioni dell'accordo siderurgico quanto a quelle dell'accordo di partenariato e di cooperazione. Essa si è riservata la possibilità di fare uso delle disposizioni in materia di composizione delle controversie e di attuazione di misure di ritorsione previste in quest'ultimo accordo, qualora non si giunga ad una soluzione soddisfacente.(6) La delegazione della Comunità ha mosso le medesime contestazioni nei confronti del decreto in questione in occasione della riunione del comitato di cooperazione UE/Russia, tenutasi a Bruxelles l'8 ottobre 1999.(7) Nonostante l'insieme di queste consultazioni, in data 28 ottobre 1999, il governo russo ha prorogato [5] per ulteriori 6 mesi il primo decreto che istituiva il dazio doganale sulle esportazioni di rottami di ferro e di residui siderurgici.[5] Decreto n. 1198.(8) I summenzionati decreti hanno per obiettivo e per risultato la riduzione delle esportazioni dalla Federazione russa dei prodotti interessati e sono pertanto indirettamente pregiudizievoli per l'industria siderurgica comunitaria. In effetti, in un contesto di ripresa economica su scala mondiale della produzione siderurgica , i dazi a carico delle esportazioni di rottami di ferro russi comportano un'amplificazione sensibile delle tensioni attuali relative al prezzo dei rottami di ferro. Il prezzo internazionale dei rottami di ferro è aumentato di circa 8 EUR per tonnellata negli ultimi mesi del 1999. Un aumento del prezzo dei rottami di ferro di 1 EUR per tonnellata corrisponde, per l'industria siderurgica comunitaria, ad un aumento di spesa di circa 60 mio EUR.(9) Si rende dunque necessaria l'applicazione di appropriate sanzioni commerciali fintanto che la Federazione russa continuerà a trasgredire alle disposizioni dell'accordo siderurgico.(10) L'accordo siderurgico rientra nel quadro generale dell'accordo di partenariato e di cooperazione. Pertanto, le procedure di quest'ultimo in materia di composizione delle controversie e di sanzioni commerciali si applicano anche ai settori interessati dall'accordo siderurgico.(11) L'articolo 107, paragrafo 2, dell'accordo di partenariato e di cooperazione dispone che "se una delle parti ritiene che l'altra sia venuta meno a uno degli obblighi previsti dall'accordo, può prendere le misure del caso. Prima di procedere, fatta eccezione per i casi particolarmente urgenti, essa fornisce al consiglio di cooperazione tutte le informazioni necessarie per un esame approfondito della situazione onde trovare una soluzione accettabile per le parti".(12) In data ... dicembre 1999, la Comunità ha inviato al presidente del consiglio di cooperazione una lettera che forniva al consiglio di cooperazione tutti gli elementi e le informazioni necessari ad un esame approfondito della situazione onde trovare una soluzione accettabile per le parti, conformemente alle disposizioni dell'articolo 107, paragrafo 2, del PCA. Tale lettera informava il consiglio di cooperazione della volontà della Comunità di mettere in atto misure che sanzionassero il mancato rispetto da parte della Federazione russa dei propri obblighi previsti dall'accordo siderurgico bilaterale e dal PCA, qualora non si fosse trovata una soluzione - segnatamente l'abolizione dei dazi a carico delle esportazioni di cascami ed avanzi di ferro della posizione 7204 della nomenclatura combinata - entro un mese di calendario dalla data della lettera.(13) L'allegato IV della decisione n. 2136/97/CECA fissa i limiti quantitativi applicabili alle importazioni comunitarie di alcuni prodotti di acciaio dalla Federazione russa.(14) Una riduzione del 20 % di questi limiti quantitativi per il 2000 corrisponde ad una sanzione commerciale di circa 30 mio EUR. Tale misura costituisce pertanto una reazione proporzionata all'infrazione in oggetto. Conformemente alle disposizioni di cui all'articolo 107, paragrafo 2, del PCA, nella scelta della misura si accorderà la priorità alle misure che meno perturbano il funzionamento dell'accordo.HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1I limiti quantitativi corrispondenti all'anno 2000 dell'allegato IV della decisione n. 2136/97/CECA della Commissione relativa alla gestione di alcune restrizioni all'importazione di taluni prodotti di acciaio dalla Federazione russa sono sostituiti da quelli indicati nell'allegato della presente decisione.Articolo 2La Commissione adotterà le opportune misure volte all'abrogazione della presente decisione dopo che la Federazione russa avrà messo in atto le misure necessarie a conformarsi agli obblighi derivanti dalla dichiarazione n. 3 allegata all'accordo tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Federazione russa sul commercio di alcuni prodotti siderurgici.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.La presente decisione è obbligatoria in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.Fatto a Bruxelles,  Per la Commissione Membro della CommissioneALLEGATO>SPAZIO PER TABELLA>SCHEDA FINANZIARIA1. LINEA DI BILANCIOCapitolo 122. BASI GIURIDICHEArticolo 95 CECA3. DENOMINAZIONE DELLA MISURADecisione della Commissione che modifica la decisione n. 2136/97/CECA della Commissione del 12 settembre 1997 relativa alla gestione di alcune restrizioni all'importazione di taluni prodotti di acciaio dalla Federazione russa4. OBIETTIVOReagire ad una violazione persistente da parte della Federazione russa delle disposizioni dell'accordo bilaterale sul commercio di alcuni prodotti siderurgici, riducendo del 20 % i limiti quantitativi applicabili alle importazioni comunitarie di taluni prodotti di acciaio dalla Federazione russa.5. METODO DI CALCOLOTenuto conto del tasso di utilizzazione dei contingenti, una riduzione del 20 % dei limiti quantitativi applicabili alle importazioni comunitarie dei prodotti interessati corrisponde ad una riduzione effettiva di circa 140 000 t di prodotti siderurgici (i cui prezzivariano tra i 175 e i 325 EUR/t).I dazi applicabili ai prodotti in questione per il 2000 sono generalmente compresi tra l'1,5% e il 2,4%. L'applicazione del dazio medio alle quantità effettive non importate comporta per le risorse comunitarie una perdita teorica di circa 530 000 euro.


PROGETTO DI DECISIONE DEL CONSIGLIO CHE ISTITUISCE UN PROGRAMMA PLURIENNALE PER LO SVILUPPO DI STATISTICHE EUROPEE SUI SERVIZI