title: Progetto di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa all'apertura, alla ripartizione e alle modalità di gestione di contingenti tariffari comunitari per alcuni frutti originari e provenienti dalla Turchia (presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (68) 314
Vol. 1968/0059
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---         COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE
                                              COM(68)314 def.
                                            . Bruxelles , 17 maggio 1968
                                    Progetto di
                             DECISIONS DEL CONSIGLIO
                     relativa all' apertura ,   alla ripartizione
                    e alle modalità di gestione     di contingenti
                     tariffari comunitari     per alcuni frutti
                      originari e provenienti dalla Turchia
                  ( presentata dalla Commissione al Consiglio )
C0M(68 ) 314 def.
 ---pagebreak---                                        R3IAZI0IC
A. C0ITTING3NTI TARIFFARI COMUNITARI P3R I FICHI S3CCHI , L3 UVE S3CCH3 3
     L3 UOCCIOL.3 FRUSCIO 0 SIjCCHLJ , A FAVORE DI3LLA TURCHIA .
          Il Protocollo n . 1 , allagato all' Accordo di Ankara con cui viene
     istituita un' associazione fra la Cornimi tà Economica Europea e la
     Turchia , prevede all' art . 3 che , a decorrere dall' ultimo ravvicina
     mento dei dazi degli Stati membri della Comunità per i prodotti in
   " questione ai dazi fissati nella tariffa doganale comune , la Comunità
     aprirà ogni anno dei contingenti tariffari a favore della Turchia per
     un volume equivalente alla somma dei contingenti nazionali in . vigore
     a tale data .                                                            ••
         Ai sensi dell' articolo 13 , § 3 d-Ql Titolo IV del regolamento
     159/66/ciDID ( cfr . G.U. n . 192 del 27 ottobre 1966 ), entro il 1° luglio
     1968 i dazi della tariffa doganale comune devono essere applicati
     integralmente , fra l' altro , ai fichi secchi , presentati in imballaggi
     di contenuto uguale 0 inferiore a 15 kg       (voce tariffaria ex 08.03)$
     e allo uve secche , presentate in imballagi di contenuto uguale, o in
     feriore a 15 kg (voce tariffaria ex 08*04 ) $ guanto alle nocciole fresche
     0 secche , anche sgusciato o. docor-fcicate ( voce tariffaria- ox 08.05 )»
     il dazio della tariffa doganale comune viene già applicato dal
     1 dicembre 1964 » data dell' entrata in vigore dell' Accordo di Ankara .
1 . Durata dei contingenti                                                         v
         3ntro il 1° luglio 1968 bisogna quindi sostituire contingenti
     nazionali aperti per il primo semestre 1968 per i fichi secchi , le
     uve secche e le nocciole con contingenti comunitari# Allo scopo di
     arrivare ad una coincidenza con l' anno civile , prevista come regola
     generale dal Protocollo n . 1 ( si vedano in particolare gli articoli 3 »
     4 9 5 ) bisogna che la validità di tali contingenti copra il periodo
     dal 1° luglio al 31 dicembre 1968 »
                                                                      * • •/ . • •
 ---pagebreak---                                      - 2 -
2 . Volumi contingentali
          La suddivisione dell' anno civile 1968 in due periodi , l' uno con
    contingenti tariffari nazionali , l' altro con contingenti tariffari
    comunitari , pone un delicato problema dal punto di vista del volume
    dei contingenti stessi . Uella 20a sessione del 21 dicembre 1967
    ( doc . 1792/67/PP/CONS 16 ), il Consiglio delle Comunità ha adottato
    la seguente soluzione : nel primo semestre 1968 gli Stati membri
    aprono dei contingenti nazionali per le uve secche , i fichi secchi
    e le nocciole , di volume pari al 65 del volume annuo previsto per
    il 1968 ai sensi delle disposizioni del Protocollo provvisorio alle
    gato all' Accordo di Ankara e delle decisioni adottate dal Consiglio
    d' associazione in applicazione del Protocollo medesimo ( in partico
    lare la decisione n. l/66 del 23 novembre 1966 ). Per il periodo
    1° luglio - 31 dicembre 1968,por ciascun prodotto sarà aperto un contingente
    comunitario di volume pari al 35 f° della somma dei volumi nazionali
    annui previsti per il 1968 , e precisamente di 6 . Si 5 tonnellate per
    i fichi , di 13.500 tonnellate per le uve secche e di 6.585 tonnellate
    per le nocciole . Tali' volumi saranno eventualmente aumentati dei
    saldi non utilizzati al 30 giugno 1968 dei contingenti tariffari
    nazionali aperti dagli Stati membri per il 1° semestre 1968 .
3 . Modalità di gestione
                                                                           «
         Per rispettare il carattere comunitario dell' impegno assunto verso
    la Turchia ed ottenere l' impiego ottimale dei contingenti tariffari
    in parola , si propone di procedere ad una ripartizione iniziale
    fra gli Stati membri corrispondente al 35 Ì° «iella somma dei volumi
    nazionali annui previsti per il 1968 . I saldi dei contingenti nazio
    nali aperti per il 1° semestre 1968 costituirebbero la riserva , alla
    guale gli Stati membri avrebbero automaticamente diritto di attingere
    una volta esaurite le rispettive quote iniziali ; per far fronte ai
    rilevanti fabbisogni che abitualmente si manifestano negli ultimi
    mesi . dell' anno , gli Stati membri avrebbero diritto di prelevare in
                                                              • * •/ • • •
 ---pagebreak---    determinate condizioni , della quote complementari , entro un massimo
   del 20 °jo della quota iniziala } iri: tal modo , si dovrebbe ottenere un
   migliora adeguamento dello domande al fabbisogno effettivo e verrebbero
   eliminati gli ostacoli derivanti dal fatto che , fino al lulio 1968 ,
   si ignorerà l' ammontar© esatto - dei • residui . -del. contingenti nazionali
 : aperti durante il .primo semestre »
     . Per evitare che la quota iniziale di un contingente tariffario
   comunitario qualsiasi accordato a uno 'Stato membro risulti parzial-
; mente ■ inutilizzata -al-- 31 -dicembre - 1968 ,.. mentre-un . altro . Stato membro
 " avrebbe potuto averriò bisogno , e por facilitare il totale esaurimento .
   del contingente comunitario , è previsto che ogni Stato membro faccia
   rifluire alla riservai parta della propria quota che rischia di
   rimanere inutilizzata . Data là brevità dal -periodo contingentale e .
   considerato che le importazioni di frutta secca            avvengono soprat
   tutto durante gli ultimi mesi dell' anno , è opportuno che la data
   di versamento alla riserva dalle rimanenze non sia fissata troppo
   presto per non intralciare l' azione degli importatori dei prodotti
   in oggetto ? a questo scopo dovrebbe essere indicata la data del
   30 novembre ed i versamenti dovrebbero avvenire entro' il 5 dicembre .
, Ripartizione iniziale
        Per determinare la chiave della ripartizione fra gli Stati
   membri dei volumi dei contingenti , occorre tener conto :
   1° ) delle impprtazioni di fichi sacchi , uve sacche e nocciole dalla ■:
        Turchia effettuate da ciascuna di : essi negli ultimi tre anni ,
        quali risultano dalle statistiche' riportate appresso ,
   2 ) dell' esistenza di contingenti 'nazionali per tali prodotti
        ( occorre in particolare tener presenta che l' Italia non ha aperto
    - contingenti par i fichi e le gocciole ),,,
   3° ) del probabile andamento delle importazioni nel secondo semestre
        1968 .
 ---pagebreak---  Stille importazioni dalla Turchia si hanno i seguenti dati :
 a ) Per i fichi secchi della voce tariffaria 08.03 B
                           1964          .                 1965                   1 966
                      t           f»         ,.      t            fo          t            %■ -
B.F.G.            5.555         37,65         !    5.885        35,30       5.269        30,95
Franc ia          7.603         51,54         ; 8.387           50 , 34     8.922      • 52,41
 Italia              .555        3,76         1 .    753         4,52       1.313         7,71
Paesi Bassi    |      197        1,34 j\ . 309                   1,85'        356 '       2,09
U.3.B.L.       !      842        5,71        !!    1.332         7,99       I.I64 •       6,84
               I                            !1                           1
             1
             1 I 14.752       .  100 ,- | 16.622                 100 ,- j| 17.024         100 ,-
In base ai 3 criteri enunciati sopra ( pag. 3 , punto 4 ), le percentuali per
la ripartizione iniziale del contingente possono essere stabilite come
 segue :                    .           ,                _
R.F.G.           31 %
Franc ia         52 ^
Italia            7 9°
Paesi Bassi       3 j°
ÏÏ.3.B.L.         7
b ) Per le uve secche della voce tariffaria 08 . 04 B
                         - 1964                            1965                      1966
                    t             .a/0 ■ ■             t          fo            t          p
R.F.G.       j    5.170         24,05 j[ 7.189                  25,27 j 6.314            22,37
Francia      !    1.577          7,34      !       2.664         9,36       2.604         9,22
Italia            3.258 ;       15,15              4.658        16,37       5.794        20,52
Paesi Bassi       7.895         36,73             10.332        36,33       9.702 .      34,37
'U.S.B.L          3.596         16,73              3.606        12,67       3.816        13,52
             s
             I ; 21.496         100 ,-     ,; 28.449            100 ,-  ;: 28.230        100 ,- ,
 ---pagebreak--- La percentuali per la ripartizione iniziale del contingente possono
essere stabilite come segue :                                •
R.F.G.         23 $>
Franciä         9 $
Italia •       20 °/o
Paesi Bassi 35 i°
U.3.B.L.       13 #
c ) Per le nocciole , della voce tariffaria ex 08.05
                       1964                1965                   1966
                             1°                                           io
R.F.G            23.833     76,39     23.385    78,88     21.088     77,58
Franc ia;          2.852     9,14      2.509     8,46      2.451       9,02
Italia             1.275     4,09        309     1,04          17      0,06
Paasi Bassi        1.617     5,18      1.825     6,16      2.273       8,36
U.E.B.L.           1.523     5,20      1.618     5,46      1.353       4,98
             !   31.200      100 ,- j 29.646     100 ,- i 27.182       100 ,-!
La percentuali per la ripartizione iniziale del contingente possono
essere stabilite come segue t
R.F.G.
R.F.G.          77 ¥>
Franc ia         9 %
Italia           •1 qÌ
                 1 70
Paesi Bassi      8 io
U.Zu.B.L         5 io
Dazi
   Per i fichi socchi , l' articolo 2 del Protocollo n . 1 succitato prevede
che , al- momento dell' ultimo ravvicinamento dei dazi nazionali alla
tariffa doganale comune , la Turchia deve conservare dei vantaggi
 ---pagebreak---                                           - 6 _
     commerciali equivalenti a quelli che le erano assicurati dai vari Stati
     membri prima dell' applicazione della tariffa doganale comune . Il dazio
     contingentale dev' essere quindi scelto dalla Comunità fra i due seguenti !
               . , .                                       .           ....           i
,    – la meta di quello previsto della tariffa doganale comune , cioè del
        5 Ì°% questa soluzione corrisponderebbe alla politica generalmente
                                                                                y
        seguita dalla Comunità per numerosi altri contingenti tariffari
        concessi alla Turchia ( ad esempio per i prodotti tessili ) :
   ' - la media aritmetica della meta delle riduzioni tariffarie reciproca
        mente accordate da tutti gli Stati membri entro il 1° luglio 1968 ( l ),
        oioè del 4,7 fo} quest' ultima soluzione è più aderente al criterio
        particolare seguito finora in materia di dazi contingentali per i
        fichi secchi ( cfr . articolo 2 , lettera C , comma 1 del Protocollo n . l ).
     Per le uve secche , il citato Protocollo prevede che ciascuno Stato
  : membro applichi un dazio doganale pari a quello in vigore per le im
     portazioni degli stessi prodotti nell' ambito dell' Accordo di Associazione
     ( con la Grecia ) firmato dalla Comunità il 9 luglio 1961 . Di conseguenza ,
     gli Stati membri , dovrebbero in linea di massima eliminare i dazi doga
     nali sulle importazioni suddette alla fine . del sosto anno dall' entrata
     in vigore dell' Accordo precitato ( Protocollo n . 17 )> cioè il
     1° novembre 1968 . Tuttavia , i dazi doganali all' interno della Comunità ■
                                                                         1
     l ) Dazi di base degli Stati membri al 1 gennaio 1957 * .
                             Germania : esenzione
                             Francia : : 15 %
        \                    Italia    s 13
                             Bénélux   : 10 %
          Dazi applicabili alla Turchia durante il primo semestre i960 :
                             Germania 1 esenzione
                             Francia   : 8,6 c/o
                             Italia    s 10,8 fo
                             Bénélux   :  6
 ---pagebreak---                                  - 7 -
devono essere eliminati entro il 1    luglio 1968 per i frutti in
questiono , ai sensi del regolamento n. 159/66/033 recanto disposizioni
complementari per l' organizzazione comune dei mercati nel settore degli
ortofrutticolif alla stessa data , i dazi della tariffa doganale comune
devono essere integralmente applicati noi confronti dei paesi terzi .
Ai sensi del Protocollo n » 6 dell' Acoordo di Atene , i dazi sulle uva
secche importate dalla Grecia dovranno essere quindi soppressi alla
data suddetta . Il contingento tariffario a favore della Turchia devo " ' .
pertanto prevedere l' esenzione doganale dal 1° luglio 1968 .
Quanto al dazio contingontale por le nocciole « lo stesso Protocollo n . 1 .
allegato all' Accordo di Ankara ne fissa l' aliquota al 2,5 Ì°*
                               ■                            *
Riassumendo                                                                 .
     Si propone al Consiglio di aprire e di ripartire fra gli Stati
membri i seguenti volumi contingentali a favore della Turchia per il
secondo semestre I968 :      .
- 6.615 tonnellate di fichi secchi al 4»7 Ì°
- 13.500 tonnellate di uve secche in esenzione da dazio
- 6.585 tonnellate di noociole al 2,5
     I saldi dei contingenti tariffari nazionali aperti por il primo
semestre 1968 costitituiscono delle riservo comunitarie dalle quali ,
gli Stati membri effettuano automaticamente dei prelievi in caso di
necossità .
 ---pagebreak---                                  Progetto di
                          BEC I SI ONE DEL CONSIGLIO
                 relativa all' apertura , alla ripartizione
                 e alle modalità di gestione di contingenti ;
                 .tariffari comunitari per alcuni frutti ori
                 ginari e provenienti dalla Turchia
                     *  *
IL CONSIGLIO DELLE COMMUA' EUROPEE , ■
visto il Trattato che istituisce la Comunità Economica Europea e in
particolare l' articolo 28 ,
visto il progetto di decisione presentato dalla Commissione ,
considerando che . in base all' articolò 3 del Protocollo n° . 1 allegato
all' Accordo di Ankara a decorrére dall' allineamento finale dei dazi
degli Stati membri della Comunità alla tariffa doganale comune per i       ,
prodotti di cui all' articolo 2 di detto Protocollo , la Comunità aprirà
ogni anno a favore della Turchia contingenti tariffari per un ,volume
equivalente alla somma dei contingenti tariffari nazionali aperti a tale
data ;                                    : "                   :      :
                                                                  )
considerando che il volume dei suddetti contingenti nazionali è stato "
fissato .dall' articolo 2 di detto Protocollo , modificato successivamente
con decisione del Consiglio di Associazione n° 1/ 66 del 23 novembre
1966 - ; .
considerando che il 1° luglio 1968 , data dell' allineamento finale dei
d.azi nazionali per i fichi secchi e le uve secche alla tariffa doganale
comune , la Comunità deve aprire a favore della Turchia dei contingenti
comunitari per i fichi secchi , presentati in imballaggi di contenuto
 uguale    ' o inferiore a 15 Kg, della voce ex 08.03 della tariffa doga-,
naie comune , per le uve secche , presentate in imballaggi di contenuto
 ---pagebreak---  uguale o inferiore a 15 Kg, della voce ex 08.04 della tariffa doganale
comune e per le nocciole fresche o secche , anche sgusciate o decorti
cate , della voce ex 08.05 della tariffa doganale comune ; che , per quanto
riguarda le nocciole , 1 'applicazione integrale della tariffa doganale
comune è già avvenuta all' atto dell' entrata in vigore dell' Accordo
di Ankara ; che , tuttavia , la procedura di cui al primo considerando
della présente decisione si applica per le nocciole , soltanto dal
momento in cui sia stato effettuato, per gli àliri due prodotti in causa
e per i tabacchi greggi l' allineamento dei dazi degli Stati membri della
Comunità Economica Europea sulla tariffa doganale comune ; che , di
conseguenza , la data del 1° luglio 1968 , coincide con il momento in
questione ;
considerando che , in vista della globalizzazione dei contingenti tariffari
per i prodotti in questione , gli Stati membri hanno già aperto , per il
1° semestre 1968 , dei contingenti nazionali per un volume pari al 65 f°
di quello previsto per l' intero 1968 ; che e quindi opportuno aprire per
il periodo 1° luglio -- 31 dicembre 1968 , dei contingenti di volume pari
al 35 f° del totale dei contingenti nazionali previsti per il 1968 , cioè
di 6.615 tonnellate per i fichi , di 13*500 tonnellate per le uve e
di 6.585 tonnellate per le nocciole ; che successivamente questi volumi
dovrebbero essere rispettivamente aumentati dei resti dei contingenti
nazionali aperti dagli Stati oerbrì ]ier•-ài - i'* - semèstre 19^8^aiiaa^atilizzati
al 30 giugno 1968 ;
considerando che è opportuno garantire in particolare ugualianza e
         ♦                 -
la continuità dell' accesso ai predetti contingenti per tutti gli im
portatori della Comunità , nonché l' applicazione , senza interruzione ,,
dei tassi previsti per detti contingenti a tutte le importazioni dei
prodotti in questione in tutti gli Stati membri , fino all' esaurimento
dei contingenti in questione ; che un sistema di utilizzazione dei
contingenti comunitari , fondato su una ripartizione fra gli Stati
 ---pagebreak---                                   - 3 -
membri , appare atto a rispettare la natura comunitaria dei suddetti
 contingenti in "base ai principi innanzi enunciati e permette di evitare ■
qualsiasi rischio di superamento dei volumi ; che , per rispecchiare il
più possibile la reale evoluzione del mercato dei prodotti in questione ,
 tale ripartizione deve avvenire^ in base ai prorata del fabbisogno degli
Stati membri , calcolati seconde/ statistiche delle importazioni dalla
Turchia negli anni 1964, 1965 e 1966 ed alle prospettive economiche per
il secondo semestre 1968 ; che , quindi la ripartizione iniziale dei
volumi dei contingenti può 1 essere stabilita come segue :
                        Fichi secchi    ' Uve secche             Nocciole
R.F. di Germania           31 fo        J     23 fc         .. .      77 fo
Francia                    52 1o        J      9 fo          ,         9
Italia                      l°h         !     20 io          J         1 io
Paesi Bassi                 3 f>        1     35 io          ,         a io
TT » B•L*                   7 lo        j     13 io       ■ .     ' 5 io
considerando che , per salvaguardare il carattere comunitario dei con
tingenti in parola , oltre alle quote iniziali è opportuno prevedere
che i resti dei contingenti nazionali aperti durante il primo semestre
1968 e non utilizzate al 30 giugno 19 68 vengano a costituire una riserva
comunitaria, fermo restando il riporto delia frazione delle quote
iniziali di cui sopra rimasta inutilizzata nel secondo semestre 1968 5 .
considerando che le quote iniziali degli Stati membri possono esaurirsi
più 0 meno rapidamente ; che , per ten'èr conto di ciò :1 ed evitare ogni
discontinuità , è necessario che lo Stato membro , che . ha; utilizzato quasi
totalmente la propria quota iniziale effettui il prelievo di una quota
supplementare dalla riserva ; che tale prelievo dev' essere effettuato
da ogni Stato membro quando ciascuna delle sue quote supplementari sia '
quasi totalmente utilizzata e tutte le volte che la riserva lo consenta ;
che le quote iniziali e supplementari devono essere valide sino alla fine
                                                                  • • •/ • • •
 ---pagebreak---                                          - 4 -
    del periodo contingentale ; che tale   forma di gestione richiede una
    stretta collaborazione fra gli Stati   membri e la Commissione , la quale
    deve in particolare poter seguire lo   stato di utilizzazione del contin
    gente ed informarne gli Stati membri   ;
    considerando che , qualora ad una data determinata del periodo contin
    gentale , in uno Stato membro , si rendesse disponibile una rimanenza
 , tale Stato dovrebbe farla rifluire nelle riserve , per evitare che una
    parte dei contingenti comunitari rimenga in utilizzata in uno Stato
    membro , mentre potrebbe essere utilizzata in altri Stati membri ;
    considerando che, nella fattispecie appare particolarmente opportuno
    applicare in ciascuno Stato membro uno stesso sistema di gestione in
    modo da garantire la migliore utilizzazione possibile del volume con
    tingentale ; che occorre seguire lo stato di utilizzazione del volume
    contingentale in base alle importazioni dei prodotti in questione desti - ■
    nate al consumo ;
    considerando che , per quanto riguarda i dazi contingentali , l' articolo 2
  . del citato Protocollo n° 1 prevede ch^ al momento del l' allineamento
    finale dei dazi nazionali alla tariffa doganale comune la Comunità deve ,
    conservare alla Turchia , relativamente ai fichi secchi vantaggi commerciali
    equivalenti a quelli ad essa accordati dai singoli Stati membri prima •
    dell' applicazione della tariffa doganale comune ; che , in tali condizioni ,
    un dazio contingentale del 4 » 7    pari alla media aritmetica della metà
    delle riduzioni tariffarie che reciprocamente accordate dagli Stati mem
    bri al 1° luglio 1968 , sembra costituire la misura più adeguata > l
    summenzionato principio dell' equivalenza e conformarsi meglio      alle
    disposizioni speciali applicate finora in materia di dazi contingentali
    per tale prodotto ; che , per le uve secche ,, gli Stati membri devono
    continuare ad applicare nei confronti della Turchia un dazio doganale
    pari a quello da essi applicato alle importazioni dello stesso prodotto
- nel 'ambito dell' Accordo d' Associazione firmato dalla Comunità il 9 luglio
    1961 ; che , nel quadro di tale Accordo , il dazio applicabile alla Grecia
                                                            \
 ---pagebreak---                                             - 5 -
     per  il prodotto in questione    sarà soppresso il 1° luglio 1968 ; che ,
     infine , il dazio contingentale per le nocciola è fissato dal predetto
     Protocollo ,                   ,  ,
     HA ADOTTATO LA SEGUENTE DECISIONE
                                      Articolo 1
1 » Una quota di 6.615 tonnellate del contingente comunitario per i fichi
     secchi, presentati in imballaggi di contenuto uguale o inferiore av 15 Kg,
     della voce ex 08.03 della tariffa doganale comune , originari e provenienti
     dalla Turchia , è aperta al dazio del 4 » 7 f°t per il periodo 1° luglio - .
     51 dicembre 1968 ; le quote pér i " singoli Stati membri , fatto salvo
 /. quanto disposto all' articolo 7 » sono le seguenti s
                       Germania                   2.051 tonnellate
                       Francia                    3«440 tonnellate
                       Italia                       463 tonnellate             '
                       Paesi Bassi                  198 tonnellate
                       U.E.B.L.                     463 tonnellate .
2 . I residui ài 30 giugno 19 68 , dei contingenti tariffari aperti dagli Stati
     membri per il primo semestre 1968 costituiscono , la riserva del suddetto
     contingente comunitario fatto salvo quanto disposto , ali 'articolo . 7 *
                                         Articolo 2
                  ■ •       .
1 . Una quota di 13*500 tonnellate del contingente tariffario comunitario per 1
   : le uve secche presentate in imballaggi di contenuto uguale 0 inferiore
     a 15 Kg della voce ex 08.04 della tariffa doganale comune , originarie e
     provenienti dalla Turchia , è aperta in esenzione da^datzio per il periodo \
     1° luglio - 31 dicembre 1968 : le quote , per il singoli Stati membri
     fatto salvo quanto disposto all' articolo 7 » sono le seguenti :
                                                                 • • •/•• •
 ---pagebreak---                                        - 6 -
                   Germania*         .    3 » 105 tonnellate
                   Francia                1.215   tonnellate
                   Italia                 2.700   tonnellate
                   Paesi Bassi            4«725   tonnellate
                   U.E.B.L.               1.755   tonnellate .
2 . I residui al 30 giugno 1968 , dei contingenti tariffari aperti dagli
     Stati membri per il primo semestre 1968 costituiscono la riserva
     del suddetto contingente comunitario , fatto solvo quanto disposto
     all' articolo 7 ,
                                   . Articolo 3
1 . Una quota di 6.585 tonnellate del contingente tariffario comunitario
     per le nocciole fresche o secche , anche sgusciate 0 decorticate ,
     della voce ex 08.05 della tariffa doganale comune , originarie e pro
     venienti dalla Turchia , è aperta , al dazio del 2,5 f° per il periodo
     1° luglio - 31. dicembre 1968 ; le quote per i singoli Stati membri ,
     fatto salvo quanto all' articolo 7 » sono ìe.^seguenti :
                       Germania                 5*070 tonnellate
   ;                   Francia                    593 tonnellate
                       Italia                      66 tonnellate
 4
                       Paesi Bassi                527 tonnellate
                       U.E.B.L.     ...           329 tonnellate .
2 . I residui al 30 giugno , 1968 , dei contingenti tariffari aperti dagli -
     Stati membri per il primo semestre 1968 costituiscono la riserva
     del suddetto contingente comunitario , fatto salvo quanto disposto
     all' articolo 1 .
                                                                   • • •/ • • •
 ---pagebreak---                                                                      i
                                      ■ - 7 -
                                                                                i
                                     Articolò 4
     Gli Stati membri comunicano alla Commissione , non oltre il 31 luglio 1968
     i residui al 30 giugno 1968 dei contingenti tariffari da essi aperti
     durante il primo semestre per i prodotti di cui agli articoli 1 , 2 e 3 »
     e adottano le 3£apcBÌz£anÌ-:hecèssàrie per farli affluire nella riserva
     comunitana.              ,                                                   .   (
                                                                                !
                                     Articolo 5
1 . Quando la quota iniziale di uno Stato membro fissata negli articoli 1 , 2
     e 3 -:-D lai stessa quota diminuita della frazione versata alla riserva se
     seno state applicate le disposizioni dell' articolo 7 venga utilizzata \
     per il .90 fa o più, tale Stato membro procede senza indugio , mediante
     notifica alla Commissione , al prelievo di una seconda' quota pari al 20 fo
     della propria quota iniziale , sempre che l' entità della riserva lo per
     metta.         -
2 . Quan     , dopo aver esaurito la quota iniziale , uno Stato membro utilizza
     al 90$o.:]iù anche la seconda quota , esso procede senza indugio , mediante .
   . notifica alla Commissione , al prelievo di una terza quota pari al 20 fo '
     della propria quota iniziale , sempre che l' entità della riserva lo
     permetta .
3 . Qualora, dopo aver esaurito/seconda quota, uno Stato membro , utilizza
     al 90^'o iri.ù anche la terza quota esso procede , come disposi to al
     paragrafo 2 , al prelievo di una quarta quota, uguale alla terza. Quésto -
     procedimento si applica per analogia fino ad esaurimento totale della
     riserva .
4 » In- deroga ai paragrafi da 1 a 3 » ciascuno Stato membro può' procedere ,
     alle condizioni ivi determinate , al prelievo di quote inferiori a quelle
     fissate da detti paragrafi , se vi è motivo di ritenere che riachierebbero
     di non essere utilizzate totalmente .
                                                                        • • •/• • •
 ---pagebreak---                                Articolo 6
Le quote supplementari prelevate in applicazione delle disposizioni
dell' articolo 5 sono valide fino al 31 dicembre 1968 .
                               Articolo 7
Se al 30 novembre 1968 , uno Stato membro non ha esaurito la propria
quota iniziale , versa nella riserva , entro il 5 dicembre 1968 , la
frazione non utilizzata di tale quotja che eccede il 20 °jo dell' ammontare
iniziale di quest' ultima.
Ciascuno Stato membro comunica alla Commissione , entro il 5 dicembre
1968 , il totale delle importazioni effettive di prodotti in questione ,
avvenute entro il 30 novembre 19 68 incluso e imputate sui contingenti
Aomnnf tari , nonché l' eventuale frazione della sua quota iniziale
versata nella riserva.
                               Articolo 8
La Commissione . provvede alla contabilizzazione degli importi delle quote
aperte , dagli Stati membri conformemente alle disposizioni degli articoli
1 , 2 , 3 e 5 ed informa ciascuno di detti . Stati , appena ne ha notizia ,
del-<c grado di utilizzazione della riserva .
Essa informa inoltre gli Stati membri , al più tardi il 10 dicembre
1968 , dell' entità della riserva dopo gli storni effettuati a norma
dell' articolo f .
Essa vigila affinché il prelievo che esaurisce la riserva sia limitato
al saldo disponibile e , a tal uopo , ne precisa l' entità allo Stato
membro che effettua l' ultimo prelievo .
                                  v                                       (
                                                             • • • /• • •
 ---pagebreak---                                      - 9 -
                                  Articolo 9
  1 . Ciascuno Stato membro adotta le opportune disposizioni , affinchè l' apertura
      delle quote supplementari prelevate in applicazione dell' articolo 5
      renda possibile le imputazioni , senza discontinuità , sulla propria
      parte cumulata del contingente comunitario .
: 2 . Gli Stati membri procedono all' imputazione delle importazioni dei       *
      prodotti in questione sulle loro quote man mano che tali prodotti sono •
      presentati in dogana accompagnati da dichiarazioni d' immissione al
      consumo .                                                                       •
  3 . Ciascuno Stato membro garantisce agli importatori residenti nel suo "
      territorio la facoltà di attingere liberamente alle quote ad esso             •
      assegnate .                                               '           • .
  4 * Il grado di utilizzazione delle quote di ciascuno Stato membro viene
      rilevato in base alle importazioni imputate alle condizioni definite
      al paragrafo 2 .
                                 Articolo 10
      Gli Stati membri e la Commissione collaborano strettamente affinché
      siano rispettate le disposizioni degli articoli di cui sopra.
                                                                    ;
                                 Articolo 11
                          \                                                     ,
      La presente decisione è valida dal 1° luglio al      dicembre 1968 .
                                 Articolo 12
      Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione .                -
                                         Fatto a Bruxelles , addi 1
                                          Per il Consiglio
                                          Il Présidente ,


Avis juridique important

|

52001SC1184

Progetto di decisione del comitato misto SEE che modifica l'allegato I (questioni veterinarie e fitosanitarie) dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità  /* SEC/2001/1184 def. */

Progetto di decisione del comitato misto SEE che modifica l'allegato I (questioni veterinarie e fitosanitarie) dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità(presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. L'integrazione dell'acquis veterinario nell'accordo SEE crea un carico amministrativo pesante e un rischio d'applicazione ritardata negli Stati SEE EFTA.2. Non esistono controlli al confine per le merci comprese nell'accordo SEE. È essenziale che gli Stati SEE EFTA applichino le stesse regole della Comunità, comprese alcune disposizioni urgenti come le misure di salvaguardia.3. L'allegata proposta di decisione del Comitato misto SEE prevede procedure che permettono e obbligano gli Stati SEE EFTA ad applicare rapidamente le misure decise dalla Comunità e dalla Commissione al fine di controllare la loro corretta attuazione.4. Il Comitato misto SEE dovrebbe pertanto adottare la decisione qui acclusa che modifica l'allegato I all'accordo SEE.5. A norma dell'articolo 1, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, relativo alle modalità di applicazione dell'accordo SEE, per tali decisioni la posizione della Comunità è adottata dal Consiglio.6. Si chiede pertanto al Consiglio di approvare l'allegata proposta di posizione della Comunità affinché essa sia adottata come decisione del Comitato misto SEE.Progetto di decisione del comitato misto SEE che modifica l'allegato I (questioni veterinarie e fitosanitarie) dell'accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, come modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, (in prosieguo: "l'accordo"), in particolare l'articolo 98,considerando quanto segue:(1) L'allegato I all'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. ... del .... [1].[1]  GU L ...(2) Si applicheranno nuove procedure ai posti di ispezione al confine e per gli atti che riguardano le importazioni provenienti dai paesi terzi secondo quanto disposto nella parte introduttiva del capitolo I dell'allegato I dell'accordo.(3) Tali nuove procedure comportano la stesura di un nuovo elenco di posti di ispezione al confine in Islanda e Norvegia al punto 39 nella parte 1.2 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo.(4) La presente decisione non si applica al Liechtenstein,DECIDE:Articolo 1Il paragrafo 3 della parte introduttiva del capitolo I dell'allegato I dell'accordo è modificato come segue:1. I paragrafi c) e d) sono soppressi;2. Il paragrafo e) diventa c).3. Nel nuovo paragrafo c) le parole 'a), b), c) e d)' sono sostituite da 'a) e b)'.Articolo 2Il testo del paragrafo 4 lettera B nella parte introduttiva del capitolo I dell'allegato I dell'accordo è sostituito da quanto segue:'Ispezione dei posti di ispezione al confine1) Le ispezioni dei posti di ispezione al confine avranno luogo in stretta collaborazione tra la Commissione della CE e l'autorità di vigilanza AELS (EFTA).2) L'autorità di vigilanza EFTA sarà autorizzata a partecipare alle visite di ispezione dei servizi della Commissione agli Stati membri della CE per quanto riguarda le decisioni alle quali si fa riferimento nel paragrafo 5, lettera b), primo capoverso.3) La Commissione della CE e l'autorità di vigilanza EFTA concorderanno visite di ispezione congiunte per stabilire una raccomandazione comune nell'ambito delle finalità delle decisioni alle quali si fa riferimento nel paragrafo 5, lettera b), secondo capoverso. Qualsiasi questione che sorge a questo proposito può essere rinviata al Comitato misto SEE.'Articolo 3Il seguente paragrafo viene inserito dopo il paragrafo 4 nella parte introduttiva del capitolo I dell'allegato I dell'accordo:'5. Elenco di posti di ispezione al confinea) L'elenco dei posti di ispezione al confine è contenuto al punto 39 nella parte 1.2 del capitolo I dell'allegato I.b) Per quanto riguarda gli emendamenti a quest'elenco:- Gli Stati dell'EFTA applicheranno le decisioni comunitarie che fissano l'elenco dei posti di ispezione al confine per gli Stati membri della CE;- Gli Stati membri della CE applicheranno le decisioni dell'autorità di vigilanza EFTA che fissa i posti di ispezione al confine per gli Stati dell'EFTA. Nei casi di aggiunte a quest'elenco si applica il terzo sottoparagrafo del paragrafo 4, lettera B.c) Qualora sorgesse una qualsiasi difficoltà nell'applicazione della procedura stabilita in b), si rinvierà la questione al Comitato misto SEE.'Articolo 4Il paragrafo 5 della parte introduttiva del capitolo I dell'allegato I all'accordo diventa il paragrafo 6.Articolo 5L'attuale paragrafo 6 della parte introduttiva del capitolo I dell'allegato I dell'accordo è sostituito da quanto segue:'7. Importazioni provenienti da paesi terzi - testi delle domande ed elenchi delle impresea) Gli Stati EFTA contemporaneamente agli Stati membri della CE adotteranno le misure che corrispondono a quelle prese da questi ultimi sulla base degli atti comunitari pertinenti per quanto riguarda i testi delle domande e gli elenchi delle imprese riguardanti le importazioni provenienti dai paesi terzi.b) Nel caso di qualsiasi difficoltà concernente l'applicazione di un atto comunitario, lo Stato dell'EFTA interessato riferirà immediatamente la questione al Comitato misto SEE.c) Questo paragrafo si applicherà all'Islanda per le questioni interessate dagli atti ai quali si fa riferimento nel paragrafo 2.d) Il Comitato misto SEE può prendere nota delle decisioni comunitarie.e) L'obbligo stabilito in a) si applicherà a tutti gli atti pertinenti in vigore in qualsiasi momento dato, qualunque sia la loro data d'adozione.'Articolo 6Il seguente paragrafo viene inserito dopo il paragrafo 7 nella parte introduttiva del capitolo I dell'allegato I dell'accordo:'8. Importazioni provenienti da paesi terzi - salvaguardia e misure protettivea) Gli Stati EFTA contemporaneamente agli Stati membri della CE adotteranno le misure che corrispondono a quelle prese da questi ultimi sulla base degli atti comunitari pertinenti per quanto riguarda la salvaguardia e misure protettive relative alle importazioni provenienti dai paesi terzi.b) Nel caso di qualsiasi difficoltà concernente l'applicazione di un atto comunitario, lo Stato dell'EFTA interessato riferirà immediatamente la questione al Comitato misto SEE.c) L'applicazione di questo paragrafo fa salva la possibilità che uno Stato EFTA adotti unilateralmente delle misure protettive in attesa dell'adozione delle decisioni citate alla lettera a).d) Questo paragrafo si applicherà all'Islanda per le questioni interessate dagli atti ai quali si fa riferimento nel paragrafo 2.e) Il Comitato misto SEE può prendere nota delle decisioni comunitarie.'Articolo 7Gli attuali paragrafi 7, 8, 9 e 10 della parte introduttiva del capitolo I dell'allegato I dell'accordo diventano rispettivamente i paragrafi 9, 10, 11 e 12.Articolo 8Al punto 4 (Direttiva 97/78/CE del Consiglio) della Parte 1.1 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo le parole 'paragrafo 3 della parte introduttiva' nell'adattamento a) sono sostituite da 'paragrafo 8 della parte introduttiva'.Articolo 9Al punto 5 (Direttiva 91/496/CEE del Consiglio) della Parte 1.1 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo le parole 'paragrafo 3 della parte introduttiva' nel testo dell'adattamento sono sostituite da 'paragrafo 8 della parte introduttiva'.Articolo 10Il testo dell'adattamento del punto 39 (Decisione 97/778/CE della Commissione) alla parte 1.2 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo è sostituito dall'allegato alla presente decisione.Articolo 11Si cancellano le parti 8.2 e 8.3 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo.Articolo 12La presente decisione entra in vigore il ..., a condizione che tutte le notificazioni previste dall'articolo 103, paragrafo 1 dell'accordo [2] siano pervenute al Comitato misto SEE.[2]  [è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.] [Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.]Articolo 13La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il .Per il Comitato misto SEEIl PresidenteI segretari  del Comitato misto SEEALLEGATO"All'allegato viene aggiunto quanto segue:Elenco dei posti di ispezione al confinePaese: Islanda>SPAZIO PER TABELLA>Paese: Norvegia>SPAZIO PER TABELLA>1= Nome2= Codice ANIMO3= TipoA= AeroportoF= FerroviaP= PortoR= Strada4= ProdottiHC= Tutti i prodotti per il consumo umanoNHC= Altri prodotti-NT= Nessuna condizione di temperatura-T= Prodotti surgelati/congelati5= Animali vivi (si veda la Decisione 94 /957/CE della Commissione del 28 dicembre 1994)U= Ungulati: bovini, suini, ovini, caprini, solipedi selvatici e domesticiE= Equidi registrati come definito nella Direttiva 90/426/CEE del ConsiglioO= Altri animali4-5= Note speciali(1)= Controllo in linea con le norme della Decisione 93/352/CEE della Commissione adottate inesecuzione dell'articolo 18, paragrafo 4 della Direttiva 90/675/CEE del Consiglio(2)= Solo prodotti confezionati(3)= Solo prodotti della pesca(4)= Solo proteine animali(5)= Solo pelli e pellami di lana(6)= Solo paglia e fieno(7)= Solo prodotti della pesca dall'Islanda e dalla Norvegia(8)= Solo sperma ed embrioni(9)= Solo lana(10)= Cavallini islandesi (solo da aprile a ottobre)(11)= Solo suini da Cipro(12)= Solo da Malta(13)= Solo equidi(14)= Solo pesci tropicali(15)= Solo gatti, cani, roditori, lagomorfi, pesci vivi, rettili e altri uccelli non rari(16)= Solo animali da zootecnia(17)= Solo foraggi all'ingrosso(18)= Solo dall'Ungheria(19)= Animali da acquacultura(20)= Solo farina di pesce"


Avviso legale importante

|

52007SC0565

Progetto decisione del Comitato misto SEE che modifica il protocollo 31 dell’accordo SEE, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà - Progetto di posizione comune della Comunità -  /* SEC/2007/0565 def. */

	[pic] | COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE |Bruxelles, 8.5.2007SEC(2007) 565 definitivoProgetto DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEEche modifica il protocollo 31 dell’accordo SEE, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà- Progetto di posizione comune della Comunità - (presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. Il protocollo 31 dell’accordo SEE prevede disposizioni specifiche in materia di cooperazione tra la Comunità e gli Stati EFTA-SEE al di fuori delle quattro libertà.2. L’allegato progetto di decisione del Comitato misto SEE è inteso a modificare il protocollo 31 al fine di prorogare la cooperazione di un altro anno (2007), oltre il 31 dicembre 2006, nel settore dell’attuazione e dello sviluppo del mercato interno e riguarda:- Linee di bilancio 12.01.04.01, 12.02.01 e 02.03.01: Attuazione e sviluppo del mercato interno.3. A norma dell’articolo 1, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio relativo ad alcune modalità di applicazione dell’accordo sullo Spazio economico europeo, spetta al Consiglio, su proposta della Commissione, definire la posizione della Comunità in ordine a tali decisioni.4. Il progetto di decisione del Comitato misto SEE è trasmesso al Consiglio per approvazione, in esito alla quale la Commissione presenterà la posizione della Comunità al Comitato misto SEE alla prima occasione utile.Progetto DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEEche modifica il protocollo 31 dell’accordo SEE, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertàIL COMITATO MISTO SEE,visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato “l’accordo”, in particolare gli articoli 86 e 98,considerando quanto segue:(1) Il protocollo 31 dell’accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. …/... del …..[1].(2) È opportuno proseguire la cooperazione tra le Parti contraenti dell'accordo per quanto riguarda l'attuazione e lo sviluppo del mercato interno.(3) Occorre pertanto modificare il protocollo 31 dell'accordo per far sì che la cooperazione possa proseguire dopo il 31 dicembre 2006,DECIDE:Articolo 1L’articolo 7 del protocollo 31 dell’accordo è modificato come segue:1. Nel paragrafo 6 i termini “anni 2004, 2005 e 2006” sono sostituiti con “anni 2004, 2005, 2006 e 2007”.2. Nel paragrafo 7 i termini “anno 2006” sono sostituiti con “anni 2006 e 2007”.Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno successivo all’ultima notificazione al Comitato misto SEE prevista dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo *.Essa si applica a decorrere dal 1º gennaio 2007.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea .Fatto a Bruxelles, il […].Per il Comitato misto SEEIl Presidente […]I segretari del Comitato misto SEE [1] GU L …* [Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.]


Avis juridique important

|

52000SC1276

Prgetto di decisione del Comitato misto SEE che modifica il protocollo 31 dell'accordo SEE, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà - Progetto di posizione comune della Comunità  /* SEC/2000/1276 def. */

Prgetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica il protocollo 31 dell'accordo SEE,  sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà - Progetto di posizione comune della Comunità(presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. Il protocollo 31 dell'accordo SEE prevede disposizioni specifiche sulla cooperazione tra la Comunità e gli Stati EFTA-SEE al di fuori delle quattro libertà.2. L'allegato progetto di decisione del Comitato misto SEE intende modificare il protocollo 31 per estendere la cooperazione nel settore della trasmissione elettronica di dati fra amministrazioni (IDA). Esso prevede un quadro di cooperazione e definisce le modalità per la partecipazione a pieno titolo degli Stati EFTA-SEE ai progetti di interesse comune, nonché ad azioni e misure orizzontali in tale settore:- decisione n. 1719/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 12 luglio 1999 relativa ad una serie di orientamenti, compresa l'individuazione di progetti d'interesse comune, per reti transeuropee di trasmissione elettronica di dati fra amministrazione (IDA);- decisione n. 1720/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 12 luglio 1999 che adotta una serie di azioni e di misure per garantire l'interoperabilità e l'accesso alle reti transeuropee per lo scambio elettronico di dati fra amministrazioni (IDA).3. A norma dell'articolo 1, paragrafo 3, lettera b) del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo, spetta al Consiglio, su proposta della Commissione, definire la posizione della Comunità in ordine a tali decisioni.4. Il progetto di decisione del Comitato misto SEE viene trasmesso al Consiglio per essere approvato. La Commissione spera di poter presentare la posizione della Comunità in occasione del Comitato misto SEE del settembre 2000.Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica il protocollo 31 dell'accordo SEE,  sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertàIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato "l'accordo", in particolare gli articoli 86 e 98,considerando quanto segue:(1) il protocollo 31 dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. 98/97 del 12 dicembre 1997 [1].[1]  GU L 193 del 9.7.1998, pag. 55.(2) La decisione 95/468/CE del Consiglio, del 6 novembre 1995, relativa alla contribuzione comunitaria alla trasmissione telematica di dati tra amministrazioni all'interno della Comunità (IDA) è stata integrata nel protocollo 31 dell'accordo con la decisione del Comitato misto n. 98/97.(3) Il 28 maggio 1998 la Corte di giustizia ha annullato la decisione 95/468/CE del Consiglio.(4) Gli effetti dei provvedimenti adottati dalla Commissione in base alla decisione 95/468/CE del Consiglio prima dell'annullamento della Corte di giustizia sono mantenuti.(5) È opportuno estendere la cooperazione delle Parti contraenti dell'accordo per includere una serie di orientamenti, compresa l'individuazione di progetti d'interesse comune, per reti transeuropee di trasmissione elettronica di dati fra amministrazioni (IDA), (decisione n. 1719/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio [2]) e una serie di azioni e di misure per garantire l'interoperabilità e l'accesso alle reti transeuropee per lo scambio elettronico di dati fra amministrazioni (IDA) (decisione n. 1720/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio [3]).[2]  GU L 203 del 3.8.1999, pag. 1.[3]  GU L 203 del 3.8.1999, pag. 9.(6) Occorre pertanto modificare il protocollo 31 dell'accordo per far sì che la cooperazione estesa possa iniziare al momento dell'entrata in vigore dei rispettivi atti comunitari,DECIDE:Articolo 1L'articolo 17, paragrafo 4 del protocollo 31 dell'accordo è modificato come segue:1. La frase introduttiva è sostituita dalla frase seguente:"Gli atti comunitari seguenti sono oggetto del presente articolo:".2. Sono inseriti i seguenti capoversi:"- 399 D 1719: decisione n. 1719/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 12 luglio 1999 relativa ad una serie di orientamenti, compresa l'individuazione di progetti d'interesse comune, per reti transeuropee di trasmissione elettronica di dati fra amministrazione (IDA) (GU L 203 del 3.8.1999, pag. 1);- 399 D 1720: decisione n. 1720/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 12 luglio 1999 che adotta una serie di azioni e di misure per garantire l'interoperabilità e l'accesso alle reti transeuropee per lo scambio elettronico di dati fra amministrazioni (IDA) (GU L 203 del 3.8.1999, pag. 9)."Articolo 2Alla fine dell'appendice 3 del protocollo 31 dell'accordo è inserito il testo seguente:"I. PROGETTI DI INTERESSE COMUNEGli Stati EFTA partecipano ai seguenti progetti d'interesse comune nell'ambito delle reti transeuropee per la trasmissione di dati fra amministrazioni, di cui all'articolo 3, paragrafo 1 della decisione n. 1719/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio:A. IN GENERALE- realizzazione delle reti necessarie per il funzionamento delle agenzie e degli organismi europei e a supporto del quadro giuridico derivante dall'istituzione delle agenzie europee,- realizzazione delle reti nel settore delle politiche riguardanti la libera circolazione delle persone, nella misura in cui siano necessarie a sostegno dell'azione delle Parti contraenti del presente accordo ai sensi dell'accordo stesso,- realizzazione delle reti che, nel quadro del presente accordo e in circostanze imprevedibili, siano urgentemente necessarie a supporto dell'azione delle Parti contraenti del presente accordo, tra l'altro per la protezione dell'incolumità e della salute delle persone, degli animali e delle piante, dei diritti dei consumatori europei, delle condizioni di vita delle persone nello Spazio economico europeo, ovvero di interessi fondamentali delle Parti contraenti.B. RETI SPECIFICHE A SUPPORTO DELL'UEM E DELLE ATTIVITÀ E POLITICHE COMUNITARIE- Reti telematiche concernenti il finanziamento comunitario, segnatamente per creare un'interfaccia per le banche di dati esistenti della Commissione, al fine di facilitare l'accesso di organismi europei e in particolare delle PMI alle fonti di finanziamento comunitarie.- Reti telematiche nel campo statistico, per quanto riguarda segnatamente la rilevazione e la diffusione di informazioni statistiche.- Reti telematiche nel settore della pubblicazione di documenti ufficiali.- Reti telematiche nel settore industriale, concernenti in particolare lo scambio di informazioni tra le autorità competenti in materia di industria, e tra queste e le federazioni di categoria, per lo scambio fra amministrazioni di dati relativi all'omologazione delle autovetture, nonché servizi per snellire e migliorare i procedimenti di compilazione dei moduli amministrativi.- Reti telematiche riguardanti la politica della concorrenza, segnatamente mediante il miglioramento dello scambio di dati elettronici con le amministrazioni nazionali per facilitare le procedure di informazione e di consultazione.- Reti telematiche in materia di cultura, informazione, comunicazione e audiovisivi, in particolare per lo scambio di informazioni relative al contenuto informativo circolante sulle reti aperte, per promuovere lo sviluppo e la libera circolazione di nuovi servizi audiovisivi e di informazione.- Reti telematiche nel settore dei trasporti, segnatamente a supporto dello scambio di dati relativi ai conducenti, ai veicoli e agli operatori dei trasporti.- Reti telematiche nel settore del turismo, dell'ambiente, della tutela dei consumatori e della loro salute a supporto dello scambio di informazioni tra le Parti contraenti del presente accordo.C. RETI INTERISTITUZIONALI- Reti telematiche a supporto dello scambio interistituzionale di informazioni, in particolare:- per facilitare il plurilinguismo negli scambi interistituzionali di informazioni, attraverso la gestione del flusso di lavoro della traduzione e i sussidi alla traduzione, mettendo in comune/scambiando risorse plurilingue e organizzando un accesso comune alle banche di dati terminologiche; e- per condividere i documenti fra le agenzie e gli organismi europei e le istituzioni europee.D. GLOBALIZZAZIONE DELLE RETI IDA- Estensione delle reti IDA ai paesi SEE, EFTA, PECO e ad altri paesi associati, nonché ai paesi del G-7 e alle organizzazioni internazionali, soprattutto per quanto riguarda le reti telematiche previdenziali, sanitarie, farmaceutiche e ambientali.II. AZIONI E MISURE ORIZZONTALIGli Stati EFTA partecipano alle seguenti misure e azioni orizzontali per garantire l'interoperabilità e l'accesso alle reti transeuropee per lo scambio elettronico di dati fra amministrazioni (IDA), di cui all'articolo 3, paragrafo 1 della decisione n. 1720/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio:- servizi generici,- strumenti e tecniche comuni,- interoperabilità del contenuto dell'informazione,- prassi giuridiche e di sicurezza di riferimento,- controllo e garanzia di qualità,- interoperabilità rispetto ad iniziative nazionali e regionali,- diffusione delle migliori prassi."Articolo 3La presente decisione entra in vigore il ... 2000, purché al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all'articolo 103, paragrafo 1 dell'accordo [4].[4]  [Comunicata la sussistenza di obblighi costituzionali.][Non è stata comunicata la sussistenza di obblighi costituzionali.]Essa si applica a decorrere dal 3 agosto 1999.Articolo 4La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il ... 2000.Per il Comitato misto SEEIl PresidenteI Segretari  del Comitato misto SEE


Avis juridique important

|

52000SC1106

Progetto di decisione del Comitato misto SEE che modifica l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità  /* SEC/2000/1106 def. */

Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica l'allegato XXI (Statistiche)  dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità(presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. Al fine di garantire la certezza giuridica e l'omogeneità necessarie, il Comitato misto SEE deve integrare, quanto prima dopo l'adozione, tutta la pertinente legislazione comunitaria nell'accordo SEE.2. Il Comitato misto SEE dovrebbe pertanto adottare l'acclusa decisione per modificare l'allegato XXI dell'accordo SEE aggiungendo l'acquis recentemente adottato nel settore delle statistiche. La decisione riguarda:399 R 0530: Regolamento (CE) n. 530/1999 del Consiglio, del 9 marzo 1999, relativo alle statistiche sulla struttura delle retribuzioni e del costo del lavoro (GU L 63 del 12.3.1999, pag. 6);399 R 1726: Regolamento (CE) n. 1726/1999 della Commissione, del 27 luglio 1999, recante applicazione del regolamento (CE) n. 530/1999 del Consiglio relativo alle statistiche sulla struttura delle retribuzioni e del costo del lavoro, per quanto riguarda la definizione e la trasmissione delle informazioni sul costo del lavoro (GU L 203 del 3.8.1999, pag. 28).3. A norma dell'articolo 1, paragrafo 3, lettera b) del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo, spetta al Consiglio, su proposta della Commissione, definire la posizione della Comunità in ordine a tali decisioni.4. Il progetto di decisione del Comitato misto SEE è presentato al Consiglio per approvazione. La Commissione spera di poter presentare la posizione della Comunità in occasione del Comitato misto SEE del luglio 2000.Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE  N. .../2000del ... 2000 che modifica l'allegato XXI (Statistiche)  dell'accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato "l'accordo", in particolare l'articolo 98,considerando quanto segue:(1)  l'allegato XXI dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. ... del ... [1];[1]  GU L ...(2) occorre integrare nell'accordo il regolamento (CE) n. 530/1999 del Consiglio, del 9 marzo 1999, relativo alle statistiche sulla struttura delle retribuzioni e del costo del lavoro [2];[2]  GU L 63 del 12.3.1999, pag. 6.(3) occorre integrare nell'accordo il regolamento (CE) n. 1726/1999 della Commissione, del 27 luglio 1999, recante applicazione del regolamento (CE) n. 530/1999 del Consiglio relativo alle statistiche sulla struttura delle retribuzioni e del costo del lavoro, per quanto riguarda la definizione e la trasmissione delle informazioni sul costo del lavoro [3],[3]  GU L 203 del 3.8.1999, pag. 28.DECIDE:Articolo 1Dopo il punto 18c (regolamento (CE) n. 23/97 del Consiglio) dell'allegato XXI dell'accordo viene inserito il testo seguente:"18d. 399 R 0530: Regolamento (CE) n. 530/1999 del Consiglio, del 9 marzo 1999, relativo alle statistiche sulla struttura delle retribuzioni e del costo del lavoro (GU L 63 del 12.3.1999, pag. 6).Ai fini dell'accordo le disposizioni del regolamento si intendono adattate come in appresso.(a) Il Liechtenstein è dispensato dal raccogliere i dati come richiesto dal regolamento.(b) Per la Norvegia, la fornitura di informazioni su quanto segue:- ore lavorate ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), terzo trattino;- tipo di contratto collettivo di lavoro in vigore ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 2, lettera a), quinto trattino;- tipo di contratto di lavoro ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 2, lettera b), settimo trattino;è facoltativa.18e. 399 R 1726: Regolamento (CE) n. 1726/1999 della Commissione, del 27 luglio 1999, recante applicazione del regolamento (CE) n. 530/1999 del Consiglio relativo alle statistiche sulla struttura delle retribuzioni e del costo del lavoro, per quanto riguarda la definizione e la trasmissione delle informazioni sul costo del lavoro (GU L 203 del 3.8.1999, pag. 28)."Articolo 2I testi del regolamento (CE) n. 530/1999 del Consiglio e del regolamento (CE) n. 1726/1999 della Commissione nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, fanno fede.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il ... 2000, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste dall'articolo 103, paragrafo 1 dell'accordo [4].[4]  [Comunicata la sussistenza di obblighi costituzionali.][Non è stata comunicata la sussistenza di obblighi costituzionali.]Articolo 4La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.Fatto a Bruxelles, il ... 2000.Per il Comitato misto SEEIl PresidenteI Segretari del Comitato misto SEE


Avis juridique important

|

52002SC0697

Progetto di decisione n. 2/2002 della Commissione mista CE/EFTA sul transito comune recante emendamento della convenzione del 20 maggio 1987 relativa ad un regime comune di transito - Progetto di posizione comune della Comunità  /* SEC/2002/0697 def. */

Progetto di DECISIONE N. 2/2002 DELLA COMMISSIONE MISTA CE/EFTA SUL TRANSITO COMUNE recante emendamento della convenzione del 20 maggio 1987 relativa ad un regime comune di transito - Progetto di posizione comune della Comunità(presentato dalla Commissione)RELAZIONELa convenzione CE/EFTA del 20 maggio 1987 [1] contiene le disposizioni per l'attuazione di un regime comune di transito tra le parti contraenti.[1]  GU L 226 del 13.8.1987, pag. 2.Il nuovo sistema di transito computerizzato rende più sicuro lo scambio di informazioni tra le autorità competenti e conferisce una maggiore affidabilità alle informazioni in quanto non sarà più gestito dagli operatori economici.Nella sua attuale fase di realizzazione il nuovo sistema di transito computerizzato non giustifica più la possibilità offerta ai commercianti di utilizzare la distinta di carico su carta come parte descrittiva della dichiarazione di transito presentata per via informatica e pertanto tale possibilità deve essere eliminata.Tale è la finalità del progetto di decisione n. 2/2002. Il presente progetto di decisione ha ricevuto il parere favorevole del gruppo di lavoro CE/EFTA "transito comune".Il presente progetto di decisione viene sottoposto al Consiglio al fine di ottenere una posizione comune in vista della sua adozione definitiva da parte della commissione mista CE/EFTA sul transito comune.Progetto di DECISIONE N. 2/2002 DELLA COMMISSIONE MISTA CE/EFTA SUL TRANSITO COMUNE recante emendamento della convenzione del 20 maggio 1987 relativa ad un regime comune di transitoLA COMMISSIONE MISTA,vista la convenzione del 20 maggio 1987 relativa a un regime comune di transito [2], in particolare l'articolo 15, paragrafo 3, lettera a),[2]  GU L 226 del 13.8.1987, pag. 2.considerando quanto segue:(1) Lo stato d'applicazione dell'informatizzazione del transito non giustifica ulteriormente la possibilità concessa agli operatori economici di utilizzare la distinta di carico come una parte descrittiva della dichiarazione di transito effettuata con procedimenti informatici e pertanto si rende necessaria la sua soppressione,(2) Le disposizione interessate devono essere modificate di conseguenza.DECIDE:Articolo 1L'appendice I è modificata conformemente all'allegato I della presente decisione.Articolo 2L'appendice III è modificata conformemente all'allegato II della presente decisione.Articolo 31. La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.2. Essa è applicabile a decorrere dal 1°gennaio 2005.3. Entro il 1° luglio 2004 la commissione mista valuta il grado d'applicazione del sistema del transito informatizzato da parte degli operatori economici in base ad un rapporto redatto dalla Commissione tenuto conto delle contribuzioni dei paesi. La commissione mista può decidere su questa base se e a quali condizioni è necessario un rinvio della data prevista al secondo comma.Fatto a ...,Per la commissione mistaIl PresidenteALLEGATO IL'appendice I è modificata nel seguente modo:1. All'articolo 18 è soppresso il paragrafo 3; L'articolo 18, paragrafo 4, diviene articolo 18, paragrafo 3.2. Il testo dell'articolo 30, paragrafo 2 è sostituito dal testo seguente:"2. Se necessario, il documento di accompagnamento del transito è completato dall'elenco dei colli, che ne costituisce parte integrante, conformemente al modello di cui all'appendice III".ALLEGATO IIL'appendice III è modificata nel seguente modo:1. L'allegato A11 è così modificato:Al titolo III, punto 3, il secondo comma è soppresso.2. All'allegato D1, titolo II, il punto B è modificato come segue:a) L'attributo "Numero delle distinte di carico" e il testo esplicativo sono soppressi.b) Il testo esplicativo dell'attributo "Numero totale dei contenitori" è sostituito dal seguente:"Tipo/lunghezza: n ..7L'utilizzo dell'attributo è facoltativo. Il numero totale dei contenitori è pari alla somma di tutti i "Numeri dei contenitori", di tutti i "Numeri dei colli" e di un valore di "1" per ciascun "collettame" dichiarato."c) Il testo esplicativo del gruppo di dati "DESIGNAZIONE DELLE MERCI" è sostituito dal seguente:"Numero: 999Viene utilizzato il gruppo di dati."3. Il testo dell'allegato D3 è sostituito dal seguente testo:"Facsimile del documento di accompagnamento del transito">RIFERIMENTO A UN GRAFICO>>RIFERIMENTO A UN GRAFICO>4. L'allegato D4 è modificato come segue:a) Il testo del punto B è sostituito dal testo seguente:"B. Note esplicative per la stampaPer quanto riguarda la stampa del documento di accompagnamento del transito vi sono le seguenti possibilità:1. l'ufficio di destinazione dichiarato è collegato al sistema di transito informatizzato:- stampa del solo esemplare A (documento di accompagnamento);2. l'ufficio di destinazione dichiarato non è collegato al sistema di transito informatizzato:- stampa dell'esemplare A (documento di accompagnamento), e- stampa dell'esemplare B (da restituire)."b) Il testo del punto C è sostituito dal testo seguente:"C. Note esplicative per il rinvio dei risultati del controllo dall'ufficio di destinazionePer il rinvio dei risultati del controllo dall'ufficio di destinazione esistono le seguenti possibilità:1. l'ufficio di destinazione effettivo corrisponde a quello dichiarato ed è collegato al sistema di transito informatizzato:- i risultati del controllo vengono trasmessi all'ufficio di partenza in forma elettronica;2. L'ufficio di destinazione effettivo corrisponde a quello dichiarato e non è collegato al sistema di transito informatizzato:- i risultati del controllo vengono inviati all'ufficio di partenza utilizzando l'esemplare per il rinvio B del documento d'accompagnamento transito (compresi eventuali elenchi degli articoli);3. l'ufficio di destinazione dichiarato è collegato al sistema di transito informatizzato ma l'ufficio di destinazione effettiva non lo è (cambiamento dell'ufficio di destinazione):- i risultati del controllo vengono inviati all'ufficio di partenza utilizzando una fotocopia dell'esemplare A del documento d'accompagnamento transito (compresi eventuali elenchi degli articoli);4. l'ufficio di destinazione dichiarato non è collegato al sistema di transito informatizzato ma l'ufficio di destinazione effettiva lo è (cambiamento dell'ufficio di destinazione):- i risultati del controllo vengono trasmessi all'ufficio di partenza in forma elettronica."c) Il punto D è soppresso.