title: Proposta di decisione del Consiglio concernente la firma dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Corea su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei - Proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Corea su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei

text:
Avviso legale importante

|

52009PC0065(01)

Proposta di decisione del Consiglio concernente la firma dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Corea su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei  /* COM/2009/0065 def. */

	[pic] | COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE |Bruxelles, 18.2.2009COM(2009) 65 definitivo2009/0019 (CNS)Proposta diDECISIONE DEL CONSIGLIOconcernente la firma dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Corea su alcuni aspetti relativi ai servizi aereiProposta diDECISIONE DEL CONSIGLIOconcernente la conclusione dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Corea su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei(presentate dalla Commissione)RELAZIONE1. Contesto della proposta |110 | Motivazione e obiettivi della proposta Conformemente alla giurisprudenza consolidata della Corte di giustizia nelle cause denominate "Cieli aperti", il 5 giugno 2003 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con i paesi terzi al fine di sostituire alcune disposizioni degli accordi bilaterali esistenti con un accordo comunitario[1] (il "mandato orizzontale"). L'obiettivo di tali accordi è concedere a tutti i vettori comunitari un accesso non discriminatorio alle rotte fra la Comunità e i paesi terzi e rendere conformi al diritto comunitario gli accordi bilaterali fra gli Stati membri e i paesi terzi in materia di servizi aerei. |120 | Contesto generale Nel settore del trasporto aereo internazionale le relazioni tra Stati membri e paesi terzi sono sempre state disciplinate da accordi bilaterali sui servizi aerei conclusi tra i singoli Stati membri e i paesi terzi, dagli allegati ai suddetti accordi e da ulteriori intese bilaterali o multilaterali ad essi connessi. Le tradizionali clausole di designazione negli accordi bilaterali sui servizi aerei stipulati dagli Stati membri violano il diritto comunitario, in quanto consentono a un paese terzo di rifiutare, revocare o sospendere le autorizzazioni o le licenze di un vettore aereo designato da uno Stato membro, ma di cui una quota rilevante della proprietà o il controllo effettivo non facciano capo a tale Stato membro o ai suoi cittadini. Tutto ciò costituisce una discriminazione nei confronti dei vettori comunitari stabiliti sul territorio di uno Stato membro ma che sono di proprietà di un altro Stato membro o sono controllati da suoi cittadini. Questa situazione configura una violazione dell'articolo 43 del trattato che garantisce ai cittadini degli Stati membri che hanno esercitato la loro libertà di stabilimento lo stesso trattamento che lo Stato membro ospitante accorda ai propri cittadini. Vi sono inoltre altre questioni, come la tassazione del carburante per l'aviazione o le tariffe introdotte da vettori di paesi terzi su rotte intracomunitarie, dove è necessario assicurare il rispetto del diritto comunitario modificando o integrando le esistenti disposizioni contenute negli accordi bilaterali sui servizi aerei fra Stati membri e paesi terzi. |130 | Disposizioni vigenti nel settore della proposta Le disposizioni dell'accordo sostituiscono o integrano le disposizioni esistenti nei venti accordi bilaterali sui servizi aerei stipulati fra gli Stati membri e la Repubblica di Corea. |140 | Coerenza con gli altri obiettivi e le altre politiche dell'Unione L'accordo persegue un obiettivo fondamentale della politica estera comunitaria in materia di aviazione nella misura in cui mira a conformare gli accordi bilaterali vigenti sui servizi aerei al diritto comunitario. |2. Consultazione delle parti interessate e valutazione dell'impatto |Consultazione delle parti interessate |211 | Metodi di consultazione, principali settori interessati e profilo generale dei partecipanti Gli Stati membri e gli operatori industriali sono stati consultati per l'intera durata dei negoziati. |212 | Sintesi ed esame delle risposte È stato tenuto conto delle osservazioni presentate dagli Stati membri e dagli operatori industriali. |3. Elementi giuridici della proposta |305 | Sintesi delle misure proposte Conformemente ai meccanismi e alle direttive contenuti nell'allegato al "mandato orizzontale", la Commissione ha negoziato un accordo con la Repubblica di Corea che sostituisce talune disposizioni contenute negli accordi bilaterali vigenti sui servizi aerei fra gli Stati membri e tale Stato. L'articolo 2 dell'accordo sostituisce le tradizionali clausole di designazione con una clausola di designazione comunitaria che consente a tutti i vettori aerei comunitari di beneficiare pienamente del diritto di stabilimento. L'articolo 4 riguarda la tassazione del carburante (materia disciplinata dalla direttiva 2003/96/CE del Consiglio che ristruttura il quadro normativo comunitario relativo alla tassazione dei prodotti energetici e dell'elettricità, in particolare l'articolo 14, paragrafo 2. L'articolo 5 risolve i potenziali conflitti con le norme comunitarie sulla concorrenza. |310 | Base giuridica Articolo 80, paragrafo 2, e articolo 300, paragrafo 2, del trattato CE. |329 | Principio di sussidiarietà La proposta si basa interamente sul "mandato orizzontale" conferito dal Consiglio e tiene conto delle questioni disciplinate dal diritto comunitario e dagli accordi bilaterali sui servizi aerei. |Principio di proporzionalità L'accordo modifica o integra le disposizioni contenute negli accordi bilaterali sui servizi aerei solo nella misura necessaria ad assicurarne la conformità al diritto comunitario. |Scelta degli strumenti |342 | L'accordo fra la Comunità e la Repubblica di Corea costituisce lo strumento più efficiente per rendere conformi al diritto comunitario tutti gli accordi bilaterali vigenti sui servizi aerei conclusi dagli Stati membri con la Repubblica di Corea. |4. Incidenza sul bilancio |409 | La proposta non incide sul bilancio comunitario. |5. Informazioni supplementari |510 | Semplificazione |511 | La proposta prevede una semplificazione della legislazione. |512 | Le pertinenti disposizioni degli accordi bilaterali sui servizi aerei conclusi fra gli Stati membri e la Repubblica di Corea sono sostituite o integrate dalle disposizioni contenute in un unico accordo stipulato con la Comunità. |570 | Illustrazione dettagliata della proposta In conformità alla normale procedura prevista per la firma e la conclusione di accordi internazionali, il Consiglio è invitato ad approvare le decisioni relative rispettivamente alla firma e alla conclusione dell'accordo fra la Comunità europea e la Repubblica di Corea su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei e a designare le persone abilitate a firmare l'accordo a nome della Comunità. |Proposta diDECISIONE DEL CONSIGLIOconcernente la firma dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Corea su alcuni aspetti relativi ai servizi aereiIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 80, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,vista la proposta della Commissione[2],considerando quanto segue:(1) Il 5 giugno 2003 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con paesi terzi finalizzati a sostituire talune disposizioni degli accordi bilaterali in vigore con un accordo comunitario.(2) La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo con la Repubblica di Corea su taluni aspetti dei servizi aerei conformemente ai meccanismi e alle direttive di cui all'allegato della decisione del Consiglio che autorizza la Commissione ad avviare negoziati con i paesi terzi per sostituire alcune disposizioni degli accordi bilaterali in vigore con un accordo comunitario.(3) Occorre firmare e applicare in via provvisoria l'accordo negoziato dalla Commissione, fatta salva la sua eventuale conclusione in data successiva,DECIDE:Articolo unico1. Fatta salva l 'eventuale conclusione in data successiva, il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare, a nome della Comunità europea, l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Corea su taluni aspetti relativi ai servizi aerei.2. In attesa della sua entrata in vigore, l'accordo è applicato in via transitoria dal primo giorno del mese successivo alla data alla quale le parti si sono reciprocamente notificate l'avvenuto espletamento delle procedure necessarie a tal fine. Il presidente del Consiglio è autorizzato ad effettuare la notifica di cui all'articolo 8, paragrafo 2, dell'accordo.3. Il testo dell'accordo è allegato alla presente decisione.Fatto a Bruxelles, ilPer il ConsiglioIl Presidente2009/0019 (CNS)Proposta diDECISIONE DEL CONSIGLIOconcernente la conclusione dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Corea su alcuni aspetti relativi ai servizi aereiIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 80, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, e paragrafo 3, primo comma,vista la proposta della Commissione[3],visto il parere del Parlamento europeo[4],considerando quanto segue:(1) Il 5 giugno 2003 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con paesi terzi finalizzati a sostituire talune disposizioni degli accordi bilaterali in vigore con un accordo comunitario.(2) La Commissione ha negoziato, a nome della Comunità, un accordo con la Repubblica di Corea su taluni aspetti dei servizi aerei conformemente ai meccanismi e alle direttive di cui all'allegato della decisione del Consiglio che autorizza la Commissione ad avviare negoziati con i paesi terzi per sostituire alcune disposizioni degli accordi bilaterali in vigore con un accordo comunitario.(3) Fatta salva la sua eventuale conclusione in data successiva, l'accordo è stato firmato a nome della Comunità europea, in data [...], in conformità alla decisione .../.../CE del Consiglio, del [...][5].(4) È opportuno approvare detto accordo,DECIDE:Articolo 11. L'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Corea su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei è approvato a nome della Comunità europea.2. Il testo dell'accordo è allegato alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a nominare la persona abilitata a effettuare la notifica di cui all 'articolo 8, paragrafo 1, dell'accordo.Fatto a Bruxelles, ilPer il ConsiglioIl PresidenteALLEGATOACCORDOtra la Comunità europea e la Repubblica di Coreasu alcuni aspetti relativi ai servizi aereiLA COMUNITÀ EUROPEA,da una parte, eLA REPUBBLICA DI COREAdall'altra parte,di seguito denominati "parti contraenti",CONSTATANDO che la Corte di giustizia delle Comunità europee ha ritenuto che talune disposizioni degli accordi bilaterali in vigore tra diversi Stati membri e paesi terzi fossero incompatibili con il diritto comunitario,CONSTATANDO che tra diversi Stati membri della Comunità europea e la Repubblica di Corea sono stati conclusi vari accordi bilaterali in materia di servizi aerei che contengono disposizioni analoghe e che gli Stati membri sono tenuti ad adottare tutte le misure necessarie per eliminare ogni incompatibilità tra detti accordi e il trattato CE,CONSTATANDO che la Comunità europea dispone di una competenza esclusiva in relazione a diversi aspetti che possono essere disciplinati dagli accordi bilaterali sui servizi aerei conclusi dagli Stati membri della Comunità europea con i paesi terzi,CONSTATANDO che, in virtù della legislazione comunitaria, i vettori stabiliti in uno Stato membro hanno il diritto all'accesso non discriminatorio alle rotte aeree fra gli Stati membri della Comunità europea e i paesi terzi,VISTI gli accordi fra la Comunità europea ed alcuni paesi terzi che prevedono, per i cittadini di tali paesi, la possibilità di acquisire la proprietà di vettori aerei titolari di una licenza rilasciata in conformità con la legislazione comunitaria,RICONOSCENDO che la conformità tra il diritto comunitario e gli accordi bilaterali in materia di servizi aerei conclusi tra Stati membri della Comunità europea e la Repubblica di Corea garantirà una base giuridica adeguata per la prestazione dei servizi aerei tra la Comunità europea e la Repubblica di Corea e assicurerà la continuità di tali servizi aerei,CONSTATANDO che le disposizioni degli accordi bilaterali sui servizi aerei fra gli Stati membri della Comunità europea e la Repubblica di Corea che non sono in contrasto con la legislazione della Comunità europea non devono essere né modificate né sostituite,COSTATANDO che tali modifiche confermerebbero le eccellenti relazioni tra la Comunità europea e la Repubblica di Corea in materia di trasporti aerei,CONSTATANDO che, con il presente accordo, la Comunità europea non intende accrescere il volume totale del traffico aereo fra la Comunità europea e la Repubblica di Corea, compromettere l'equilibrio fra i vettori comunitari e i vettori dalla Repubblica di Corea, né prevalere sull'interpretazione delle disposizioni degli accordi bilaterali vigenti in materia di servizi aerei in relazione ai diritti di traffico,HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:ARTICOLO 1Disposizioni generali1. Ai fini del presente accordo, per "Stati membri" si intendono gli Stati membri della Comunità europea; per "Parte contraente" una parte contraente del presente accordo; per "parte" la parte contraente al relativo accordo bilaterale in materia di servizi aerei; per "vettore aereo" anche una compagnia aerea; per "territorio della Comunità europea" i territori degli Stati membri ai quali si applica il trattato che istituisce la Comunità europea.2. In ciascuno degli accordi elencati nell'allegato 1, i riferimenti ai cittadini dello Stato membro che è parte di tale accordo si intendono fatti ai cittadini degli Stati membri della Comunità europea.3. In ciascuno degli accordi indicati nell'allegato 1, i riferimenti ai vettori o alle compagnie aeree dello Stato membro che è parte di tale accordo si intendono fatti ai vettori o alle compagnie aeree designate da tale Stato.ARTICOLO 2Designazione, autorizzazione e revoca1. Le disposizioni di cui ai paragrafi 3 e 4 del presente articolo prevalgono sulle corrispondenti disposizioni degli articoli di cui all'allegato 2, lettera a) e lettera b), in relazione alla designazione di vettori aerei da parte dello Stato membro interessato, alle autorizzazioni e ai permessi ad essi rilasciati dalla Repubblica di Corea, nonché al rifiuto, alla revoca, alla sospensione o alla limitazione di tali autorizzazioni o permessi.2. Le disposizioni di cui ai paragrafi 3 e 4 del presente articolo prevalgono sulle corrispondenti disposizioni degli articoli di cui all'allegato 2, lettera a) e lettera b), in relazione alla designazione di vettori aerei da parte della Repubblica di Corea, alle autorizzazioni e ai permessi ad essi rilasciati dallo Stato membro interessato, nonché al rifiuto, alla revoca, alla sospensione o alla limitazione di tali autorizzazioni o permessi.3. Una volta ricevuta tale designazione o le richieste di licenza di esercizio e di permessi tecnici, nelle debite forme e secondo le debite procedure, di uno o dei vettori aerei designati, ciascuna parte, fatti salvi i paragrafi 4 e 5, accorda le licenze e permessi idonei con tempi procedurali minimi, a condizione che:(a) nel caso di un vettore aereo designato da uno Stato membro:i. il vettore sia stabilito nel territorio dello Stato membro che ha proceduto alla designazione a norma del trattato che istituisce la Comunità europea e sia in possesso di una licenza di esercizio valida rilasciata da uno Stato membro ai sensi della legislazione comunitaria; eii. lo Stato membro competente per il rilascio del certificato di operatore aereo (COA) eserciti e mantenga l'effettivo controllo regolamentare sul vettore aereo e l'autorità aeronautica competente sia chiaramente indicata nella designazione; eiii. il vettore aereo abbia la sede principale delle sue attività nel territorio dello Stato membro che gli ha rilasciato una valida licenza di esercizio; eiv. il vettore aereo appartenga direttamente o tramite partecipazione maggioritaria a Stati membri e/o a cittadini di Stati membri e/o ad altri Stati, indicati nell'allegato 3 e/o a cittadini di questi altri Stati, e sia da questi effettivamente controllato;(b) nel caso di un vettore aereo designato dalla Repubblica di Corea:i. la Repubblica di Corea eserciti e mantenga un controllo regolamentare effettivo sul vettore aereo; eii. una parte sostanziale della proprietà e il controllo effettivo del vettore aereo appartenga alla Repubblica di Corea, a cittadini della Repubblica di Corea o a entrambi e il vettore aereo sia in possesso di una licenza di esercizio rilasciata dalla Repubblica di Corea.4. Ciascuna parte può rifiutare, revocare, sospendere o limitare la licenza di esercizio o i permessi tecnici di un vettore aereo designato dalla controparte qualora:(a) nel caso di un vettore aereo designato da uno Stato membro:i. il vettore non sia stabilito nel territorio dello Stato membro che ha proceduto alla designazione a norma del trattato che istituisce la Comunità europea ovvero non sia in possesso di una licenza di esercizio valida rilasciata da uno Stato membro ai sensi della legislazione comunitaria; oii. lo Stato membro competente per il rilascio del certificato di operatore aereo (COA) non eserciti e non mantenga l'effettivo controllo regolamentare sul vettore aereo ovvero l'autorità aeronautica competente non sia chiaramente indicata nella designazione; oiii. il vettore aereo non abbia la sede principale delle sue attività nel territorio dello Stato membro che gli ha rilasciato la licenza di esercizio; oiv. il vettore aereo non appartenga direttamente o tramite partecipazione maggioritaria a Stati membri e/o a cittadini di Stati membri e/o ad altri Stati indicati nell'allegato 3 e/o a cittadini di questi altri Stati, o non sia da questi effettivamente controllato; ov. il vettore aereo sia già autorizzato ad operare in virtù di un accordo bilaterale concluso tra la Repubblica di Corea ed un altro Stato membro e la Repubblica di Corea possa dimostrare che, esercitando i suoi diritti di traffico a norma del presente accordo su una rotta che comprende un punto situato in quest'altro Stato membro, il vettore eluderebbe le restrizioni sui diritti di traffico imposte dall'altro accordo; ovi. il vettore aereo sia titolare di un certificato di operatore aereo (COA) rilasciato da uno Stato membro col quale non esista alcun accordo bilaterale relativo a servizi aerei fra la Repubblica di Corea e tale Stato membro, e tale Stato membro abbia negato i diritti di traffico al vettore designato dalla Repubblica di Corea;(b) nel caso di un vettore aereo designato dalla Repubblica di Corea:i. la Repubblica di Corea non mantenga un controllo regolamentare effettivo sul vettore aereo; oii. una parte sostanziale della proprietà e il controllo effettivo del vettore aereo non appartenga alla Repubblica di Corea, a cittadini della Repubblica di Corea o a entrambi ovvero il vettore aereo non sia in possesso di una licenza di esercizio rilasciata dalla Repubblica di Corea.5. Nell'esercizio dei suoi diritti a norma del paragrafo 4 del presente articolo, fatte salve le disposizioni di cui alla lettera a), punti v) e vi), la Repubblica di Corea non opera discriminazioni fondate sulla cittadinanza tra i vettori aerei degli Stati membri.ARTICOLO 3Diritti relativi ai controlli regolamentari1. Le disposizioni di cui al paragrafo 2 del presente articolo integrano le corrispondenti disposizioni degli articoli di cui all'allegato 2, lettera c).2. Se uno Stato membro (il primo Stato membro) ha designato un vettore aereo il cui controllo regolamentare è esercitato e mantenuto da un secondo Stato membro, i diritti della Repubblica di Corea ai sensi delle disposizioni sulla sicurezza contenute nell'accordo fra il primo Stato membro che ha designato il vettore e la Repubblica di Corea si applicano parimenti all'adozione, all'esercizio o al mantenimento delle norme di sicurezza da parte del secondo Stato membro, nonché per quanto riguarda l'autorizzazione all'esercizio rilasciata a tale vettore aereo.ARTICOLO 4Tassazione del carburante per la navigazione aerea1. Le disposizioni di cui al paragrafo 2 del presente articolo integrano le corrispondenti disposizioni degli articoli di cui all'allegato 2, lettera d).2. In deroga a qualsiasi altra disposizione contraria, nessuna disposizione degli accordi indicati nell'allegato 2, lettera d), osta a che uno Stato membro imponga, su base non discriminatoria, tasse, prelievi, imposte, diritti o canoni sul carburante fornito sul suo territorio per essere utilizzato dagli aeromobili di un vettore aereo designato dalla Repubblica di Corea che operano tra due punti situati nel territorio di tale Stato membro o fra un punto situato nello stesso Stato membro e un punto situato in un altro Stato membro.ARTICOLO 5Compatibilità con le norme in materia di concorrenza1. In deroga a qualsiasi altra disposizione contraria, nessuna disposizione degli accordi elencati all'allegato 1 i) favorisce l'adozione di accordi tra imprese, decisioni di associazioni di imprese o pratiche concordate che impediscano, falsino o limitino la concorrenza; ii) rafforza gli effetti di tali accordi, decisioni o pratiche concordate; o iii) delega ad operatori economici privati la responsabilità di adottare misure che impediscono, falsino o limitino la concorrenza.2. Le disposizioni contenute negli accordi elencati nell'allegato 1 che siano incompatibili con il paragrafo 1 del presente articolo non vengono applicate.ARTICOLO 6Allegati dell'accordoGli allegati del presente accordo ne costituiscono parte integrante.ARTICOLO 7Revisione o modificaLe parti contraenti possono rivedere o modificare il presente accordo in qualsiasi momento, mediante reciproco consenso.ARTICOLO 8Entrata in vigore1. Il presente accordo entra in vigore alla data in cui le parti contraenti si sono reciprocamente notificate per iscritto l'avvenuto espletamento delle rispettive procedure interne necessarie per la sua entrata in vigore.2. In deroga al paragrafo 1, le parti contraenti convengono di applicare in via transitoria il presente accordo a decorrere dal primo giorno del mese successivo alla data alla quale le stesse si sono notificate l'avvenuto espletamento delle procedure necessarie a tal fine.3. Gli accordi e le altre intese concluse tra Stati membri e la Repubblica di Corea che, alla data della firma del presente accordo, non siano ancora entrati in vigore e non siano applicati in via transitoria sono indicati all'allegato 1, lettera b). Il presente accordo si applica a tutti questi accordi ed intese alla data della loro entrata in vigore o della loro applicazione transitoria.ARTICOLO 9Denuncia1. La denuncia di uno degli accordi dell'allegato 1 comporta automaticamente l'inefficacia di tutte le disposizioni del presente accordo relative all'accordo in questione.2. La denuncia di tutti gli accordi dell'allegato 1 comporta automaticamente l'inefficacia delle disposizioni del presente accordo.IN FEDE DI CHE i sottoscritti, debitamente autorizzati, hanno firmato il presente accordo.Fatto a [….] in duplice esemplare, il […] […. …] nelle lingue bulgara, ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, olandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca, ungherese e coreana. In caso di divergenza, il testo in lingua inglese prevale sulle altre versioni.PER LA COMUNITÀ EUROPEA: | PER LA REPUBBLICA DI COREA: |ALLEGATO 1Elenco degli accordi richiamati all'articolo 1 del presente accordo(a) Accordi e successivi emendamenti, modifiche o integrazioni in materia di servizi aerei fra la Repubblica di Corea e gli Stati membri della Comunità europea conclusi, firmati e/o applicati in via transitoria alla data della firma del presente accordo-  Accordo fra il governo federale austriaco e il governo della Repubblica di Corea in materia di servizi aerei fra i loro rispettivi territori, fatto a Vienna il 15 maggio 1979;-  Accordo fra il governo del Regno del Belgio e il governo della Repubblica di Corea in materia di servizi aerei, fatto a Bruxelles il 20 ottobre 1975;-  Accordo fra il governo della Repubblica di Bulgaria e il governo della Repubblica di Corea in materia di servizi aerei fra i loro rispettivi territori e al di là di essi, fatto a Sofia il 19 agosto 1994;-  Accordo fra il governo della Repubblica federale cecoslovacca e il governo della Repubblica di Corea in materia di servizi aerei, firmato a Seul il 26 ottobre 1990, modificato dall'accordo fra il governo della Repubblica Ceca e il governo della Repubblica di Corea che modifica l'accordo fra il governo della Repubblica federale cecoslovacca e il governo della Repubblica di Corea in materia di servizi aerei, firmato a Seul il 26 ottobre 1990, concluso mediante uno scambio di note diplomatiche tra il 3 dicembre 2004 e il 14 febbraio 2005;-  Accordo fra il governo della Repubblica di Corea e il governo del Regno di Danimarca in materia di servizi aerei di linea fra i loro rispettivi territori e al di là di essi, siglato a Seul il 6 settembre 1995;-  Accordo relativo ai servizi aerei fra il governo della Repubblica di Finlandia e il governo della Repubblica di Corea, fatto a Seul il 12 novembre 1996;-  Accordo fra il governo della Repubblica francese e il governo della Repubblica di Corea in materia di servizi aerei, fatto a Seul il 7 giugno 1974;-  Accordo di trasporto aereo fra la Repubblica federale di Germania e la Repubblica di Corea, fatto a Bonn il 7 marzo 1995;-  Accordo fra il governo della Repubblica ellenica e il governo della Repubblica di Corea in materia di servizi aerei fra i loro rispettivi territori e al di là di essi, fatto ad Atene il 25 gennaio 1995;-  Accordo fra il governo della Repubblica d'Ungheria e il governo della Repubblica di Corea in materia di servizi aerei fra i loro rispettivi territori e al di là di essi, fatto a Budapest il 22 novembre 1989;-  Accordo fra il governo del Granducato di Lussemburgo e il governo della Repubblica di Corea in materia di servizi aerei fra i loro rispettivi territori e al di là di essi, fatto a Lussemburgo il 27 settembre 2000;-  Accordo fra il governo della Repubblica di Corea e il governo di Malta in materia di servizi aerei fra i loro rispettivi territori e al di là di essi, fatto a La Valletta il 25 marzo 1997;-  Accordo sui trasporti aerei fra il governo del Regno dei Paesi Bassi e il governo della Repubblica di Corea, fatto all'Aia il 24 giugno 1970;-  Accordo fra il governo della Repubblica di Polonia e il governo della Repubblica di Corea in materia di servizi aerei, fatto a Seul il 14 ottobre 1991;-  Accordo fra il governo della Repubblica di Romania e il governo della Repubblica di Corea in materia di servizi aerei, fatto a Seul il 10 marzo 1994;-  Accordo di trasporto aereo fra il Regno di Spagna e la Repubblica di Corea, fatto a Seul il 21 giugno 1989;-  Accordo fra il governo della Repubblica di Corea e il governo del Regno di Svezia in materia di servizi aerei di linea fra i loro rispettivi territori e al di là di essi, siglato a Seul il 6 settembre 1995;-  Accordo fra il governo del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e il governo della Repubblica di Corea in materia di servizi aerei fra i loro rispettivi territori e al di là di essi, fatto a Seul il 5 marzo 1984.(b) Accordi ed altre intese e successivi emendamenti, modifiche e integrazioni relativi a servizi aerei siglati o firmati fra la Repubblica di Corea e gli Stati membri della Comunità europea non ancora entrati in vigore e non ancora oggetto di applicazione transitoria alla data della firma del presente accordo.-  Accordo fra il governo della Repubblica di Corea e il governo della Repubblica italiana in materia di servizi aerei fra i loro rispettivi territori e al di là di essi, siglato a Roma il 10 luglio 1984;-  Accordo relativo ai servizi aerei fra il governo della Repubblica portoghese e il governo della Repubblica di Corea, siglato a Lisbona il 1° febbraio 2000.Allegato 2Elenco degli articoli degli accordi elencati nell 'allegato I e richiamati negli articoli da 2 a 4 del presente accordo(a) Designazione da parte di uno Stato membro:-  Articolo 3 (punti da 1 a 3) dell'accordo Repubblica di Corea-Austria;-  Articolo 3 (punti da 1 a 3) dell'accordo Repubblica di Corea-Belgio;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Bulgaria;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Repubblica Ceca;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Danimarca;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Finlandia;-  Articolo 3 (punti da 1 a 3) dell'accordo Repubblica di Corea-Francia;-  Articolo 3 (punti 2 e 3) dell'accordo Repubblica di Corea-Germania;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Grecia;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Ungheria;-  Articolo 4 (punti da 1 a 3) dell'accordo Repubblica di Corea-Italia;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Lussemburgo;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Malta;-  Articolo 3 (punti da 1 a 3) dell'accordo Repubblica di Corea-Paesi Bassi;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Polonia;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Portogallo;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Romania;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Spagna;-  Articolo 3 dell'accordo Repubblica di Corea-Svezia;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Regno Unito.(b) Rifiuto, revoca, sospensione o limitazione delle autorizzazioni o permessi:-  Articolo 3 (punti 4 e 5) dell'accordo Repubblica di Corea-Austria;-  Articolo 3 (punti 4 e 5) dell'accordo Repubblica di Corea-Belgio;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Bulgaria;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Repubblica Ceca;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Danimarca;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Finlandia;-  Articolo 3 (punti 4 e 5) dell'accordo Repubblica di Corea-Francia;-  Articolo 3 (punti 4 e 5) dell'accordo Repubblica di Corea-Germania;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Grecia;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Ungheria;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Italia;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Lussemburgo;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Malta;-  Articolo 3 (punti 4 e 5) dell'accordo Repubblica di Corea-Paesi Bassi;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Polonia;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Portogallo;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Romania;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Spagna;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Svezia;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Regno Unito;(c) Controllo regolamentare:-  Articolo 7 dell'accordo Repubblica di Corea-Austria;-  Articolo 7 dell'accordo Repubblica di Corea-Belgio;-  Articolo 10 dell'accordo Repubblica di Corea-Bulgaria;-  L'articolo in materia di sicurezza concordato fra la Corea e la Repubblica Ceca il 7 agosto 1998;-  Articolo 17 bis dell'accordo Repubblica di Corea-Danimarca;-  Articolo 9 dell'accordo Repubblica di Corea-Finlandia;-  La clausola in materia di sicurezza concordata fra la Corea e la Francia il 23 maggio 2002;-  Articolo 8 dell'accordo Repubblica di Corea-Grecia;-  Articolo 8 dell'accordo Repubblica di Corea-Ungheria;-  Articolo 10 dell'accordo Repubblica di Corea-Italia;-  Articolo 6 dell'accordo Repubblica di Corea-Lussemburgo;-  Articolo 7 dell'accordo Repubblica di Corea-Malta;-  L'articolo in materia di sicurezza concordato fra la Corea e i Paesi Bassi il 13 settembre 2002;-  Articolo 9 dell'accordo Repubblica di Corea-Polonia;-  Articolo 9 dell'accordo Repubblica di Corea-Portogallo;-  Articolo 8 dell'accordo Repubblica di Corea-Romania;-  L'articolo in materia di sicurezza concordato fra la Corea e la Spagna il 15 dicembre 2005;-  Articolo 17 bis dell'accordo Repubblica di Corea-Svezia;-  L'articolo in materia di sicurezza concordato fra la Corea e il Regno Unito il 29 giugno 2001;(d) Tassazione del carburante:-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Austria;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Belgio;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Bulgaria;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Repubblica Ceca;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Danimarca;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Finlandia;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Francia;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Germania;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Grecia;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Ungheria;-  Articolo 6 dell'accordo Repubblica di Corea-Italia;-  Articolo 8 dell'accordo Repubblica di Corea-Lussemburgo;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Malta;-  Articolo 4 dell'accordo Repubblica di Corea-Paesi Bassi;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Polonia;-  Articolo 6 dell'accordo Repubblica di Corea-Portogallo;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Romania;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Spagna;-  Articolo 5 dell'accordo Repubblica di Corea-Svezia;-  Articolo 6 dell'accordo Repubblica di Corea-Regno Unito.ALLEGATO 3Elenco degli altri Stati richiamati all'articolo 2 del presente accordo(a) Repubblica d'Islanda (ai sensi dell'accordo sullo Spazio economico europeo);(b) Principato del Liechtenstein (ai sensi dell'accordo sullo Spazio economico europeo);(c) Regno di Norvegia (ai sensi dell'accordo sullo Spazio economico europeo);(d) Confederazione svizzera (ai sensi dell'accordo sul trasporto aereo fra la Comunità europea e la Confederazione svizzera). [1] Decisione 11323/03 del Consiglio, del 5 giugno 2003 (documento riservato).[2] GU C ... del ..., pag. ...[3] GU C ... del ..., pag. ...[4] GU C ... del ..., pag. ...[5] GU C ... del ..., pag. ...


title: Proposal for a COUNCIL DECISION on the signature and provisional application of a Second Additional Protocol to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union Proposal for a COUNCIL DECISION on the conclusion of a Second Additional Protocol to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union

text:
                    COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                                         Bruxelles, 5.12.2006
                                                         COM(2006) 777 definitivo
                                                         2006/0259 (CNS)
                                             Proposta di
                                DECISIONE DEL CONSIGLIO
   relativa alla firma e all'applicazione provvisoria di un secondo protocollo aggiuntivo
      dell'accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione
                tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte,
                             e gli Stati uniti del Messico, dall'altra,
        per tener conto dell'adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania
                                        all'Unione europea
                                             Proposta di
                                DECISIONE DEL CONSIGLIO
                relativa alla conclusione di un secondo protocollo aggiuntivo
      dell'accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione
                tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte,
                             e gli Stati uniti del Messico, dall'altra,
        per tener conto dell'adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania
                                        all'Unione europea
                                  (presentate dalla Commissione)
IT                                                                                IT
 ---pagebreak---                                              RELAZIONE
   A norma dell'articolo 6, paragrafo 2 del protocollo relativo alle condizioni e alle modalità di
   ammissione della Repubblica di Bulgaria e della Romania all'Unione europea, occorre
   approvare mediante un secondo protocollo aggiuntivo l'accesso della Repubblica di Bulgaria e
   della Romania all'accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione
   tra l'UE e il Messico. Il medesimo articolo prevede una procedura speciale, secondo la quale il
   protocollo deve essere concluso dal Consiglio, mediante deliberazione all'unanimità per conto
   degli Stati membri, e dal paese terzo interessato. Questa procedura non incide sulle
   competenze proprie della Comunità.
   Il 23 ottobre 2006 il Consiglio ha conferito alla Commissione il mandato di negoziare tale
   protocollo con il Messico. I negoziati si sono conclusi in modo soddisfacente per la
   Commissione.
   Sono qui allegate due proposte, riguardanti rispettivamente 1) la decisione del Consiglio
   relativa alla firma e all'applicazione provvisoria del secondo protocollo aggiuntivo, 2) la
   decisione del Consiglio relativa alla conclusione del secondo protocollo aggiuntivo.
   Il testo del protocollo è qui allegato. I suoi elementi più importanti prevedono l'accesso della
   Repubblica di Bulgaria e della Romania all'accordo tra l'UE e il Messico e l'introduzione delle
   nuove lingue ufficiale dell'UE.
   Si rammenta che l'area di libero scambio UE-Messico è stata istituita mediante decisioni
   successive del Consiglio congiunto UE-Messico. Di conseguenza, anche i necessari
   adeguamenti delle disposizioni commerciali saranno effettuati mediante decisioni successive
   del Consiglio congiunto UE-Messico e non figurano quindi nel testo del nuovo protocollo.
   La Commissione chiede al Consiglio di approvare le proposte di decisione del Consiglio, qui
   allegate, relative alla firma e applicazione provvisoria e alla conclusione del protocollo
   aggiuntivo.
   Il Parlamento europeo dovrà esprimere il proprio parere riguardo a tale protocollo.
IT                                                  2                                               IT
 ---pagebreak---                                                  Proposta di
                                    DECISIONE DEL CONSIGLIO
      relativa alla firma e all'applicazione provvisoria di un secondo protocollo aggiuntivo
         dell'accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione
                    tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte,
                                 e gli Stati uniti del Messico, dall'altra,
            per tener conto dell'adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania
                                            all'Unione europea
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 57, paragrafo 2,
   l’articolo 71, l’articolo 80, paragrafo 2, l’articolo 133, paragrafi 1 e 5 e l’articolo 181, in
   combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,
   visto l'atto di adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania all'Unione europea e in
   particolare l'articolo 6, paragrafo 2 del protocollo relativo alle condizioni e alle modalità di
   ammissione della Repubblica di Bulgaria e della Romania,
   vista la proposta della Commissione,
   considerando quanto segue:
   (1)      Il 23 ottobre 2006 il Consiglio, in nome della Comunità europea e dei suoi Stati
            membri, ha autorizzato la Commissione a negoziare con il Messico un secondo
            protocollo aggiuntivo dell'accordo di partenariato economico, coordinamento politico
            e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati
            uniti del Messico, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Bulgaria
            e della Romania all'Unione europea.
   (2)      Tali negoziati si sono conclusi in modo soddisfacente per la Commissione.
   (3)      Il testo del secondo protocollo aggiuntivo prevede la sua applicazione provvisoria
            prima della sua entrata in vigore.
   (4)      Con riserva della sua eventuale conclusione ad una data successiva, si deve firmare, in
            nome della Comunità, il secondo protocollo aggiuntivo,
   DECIDE:
                                                 Articolo 1
   Il presidente del Consiglio è autorizzato a dare facoltà ad una o più persone a sua scelta di
   firmare, in nome della Comunità europea e dei suoi Stati membri, il secondo protocollo
IT                                                    3                                               IT
 ---pagebreak---    aggiuntivo dell'accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione tra
   la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati uniti del Messico,
   dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania
   all'Unione europea. Il testo del secondo protocollo aggiuntivo è allegato alla presente
   decisione.
                                              Articolo 2
   La Comunità europea ed i suoi Stati membri applicano a titolo provvisorio le disposizioni del
   secondo protocollo aggiuntivo, con riserva della sua entrata in vigore ad una data successiva.
   Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.
   Fatto a Bruxelles,
                                                Per il Consiglio
                                                Il Presidente
IT                                                 4                                              IT
 ---pagebreak---                                                               2006/0259 (CNS)
                                                Proposta di
                                   DECISIONE DEL CONSIGLIO
                    relativa alla conclusione di un secondo protocollo aggiuntivo
         dell'accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione
                    tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte,
                                e gli Stati uniti del Messico, dall'altra,
            per tener conto dell'adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania
                                           all'Unione europea
   IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
   visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 57, paragrafo 2,
   l’articolo 71, l’articolo 80, paragrafo 2, l’articolo 133, paragrafi 1 e 5 e l’articolo 181, in
   combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima e seconda frase, e
   paragrafo 3, primo comma,
   visto l'atto di adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania all'Unione europea e in
   particolare l'articolo 6, paragrafo 2 del protocollo relativo alle condizioni e alle modalità di
   ammissione della Repubblica di Bulgaria e della Romania,
   vista la proposta della Commissione,
   visto il parere del Parlamento europeo,
   considerando quanto segue:
   (1)      Il secondo protocollo aggiuntivo dell'accordo di partenariato economico,
            coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri,
            da una parte, e il Messico, dall'altra, è stato firmato in nome della Comunità europea e
            dei suoi Stati membri in data .
   (2)      Si deve approvare il secondo protocollo aggiuntivo,
   DECIDE:
                                              Articolo unico
   Il secondo protocollo aggiuntivo dell'accordo di partenariato economico, coordinamento
   politico e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati
   uniti del Messico, dall'altra, per tener conto dell'adesione della Repubblica di Bulgaria e della
   Romania all'Unione europea, è approvato in nome della Comunità europea e dei suoi Stati
   membri. Il testo del secondo protocollo aggiuntivo è allegato alla presente decisione.
IT                                                    5                                              IT
 ---pagebreak---    Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.
   Fatto a Bruxelles,
                                                Per il Consiglio
                                                Il Presidente
IT                                                 6             IT
 ---pagebreak---                                        ALLEGATO
                    SECONDO PROTOCOLLO AGGIUNTIVO
   dell'accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione
            tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte,
                        e gli Stati uniti del Messico, dall'altra,
     per tener conto dell'adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania
                                   all'Unione europea
                               IL REGNO DEL BELGIO,
                               LA REPUBBLICA CECA,
                             IL REGNO DI DANIMARCA,
                   LA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA,
                           LA REPUBBLICA DI ESTONIA,
                            LA REPUBBLICA ELLENICA,
                                IL REGNO DI SPAGNA,
                            LA REPUBBLICA FRANCESE,
                                       L'IRLANDA,
                            LA REPUBBLICA ITALIANA,
                             LA REPUBBLICA DI CIPRO,
                          LA REPUBBLICA DI LETTONIA,
                          LA REPUBBLICA DI LITUANIA,
                      IL GRANDUCATO DI LUSSEMBURGO,
                          LA REPUBBLICA DI UNGHERIA,
                            LA REPUBBLICA DI MALTA,
                            IL REGNO DEI PAESI BASSI,
                           LA REPUBBLICA D'AUSTRIA,
                           LA REPUBBLICA DI POLONIA,
                      LA REPUBBLICA DEL PORTOGALLO,
IT                                           7                                   IT
 ---pagebreak---                                    LA REPUBBLICA DI SLOVENIA,
                                    LA REPUBBLICA SLOVACCA,
                                  LA REPUBBLICA DI FINLANDIA,
                                         IL REGNO DI SVEZIA,
               IL REGNO UNITO DI GRAN BRETAGNA E IRLANDA DEL NORD,
                  in appresso indicati come "gli Stati membri della Comunità europea",
                                      LA COMUNITÀ EUROPEA,
                                in appresso indicata come "la Comunità"
                                  GLI STATI UNITI DEL MESSICO,
                                 in appresso indicati come "il Messico",
                                                     e
                                  LA REPUBBLICA DI BULGARIA,
                                             LA ROMANIA,
                            in appresso indicati come "i nuovi Stati membri",
   CONSIDERANDO che l'accordo di partenariato economico, coordinamento politico e
   cooperazione tra la Comunità e i suoi Stati membri, da una parte, e il Messico, dall'altra, in
   appresso indicato come "l'accordo", è stato firmato a Bruxelles l'8 dicembre 1997 ed è entrato
   in vigore il 1° ottobre 2000;
   CONSIDERANDO che il (primo) protocollo aggiuntivo dell’accordo di partenariato
   economico, coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità e i suoi Stati membri, da
   una parte, e il Messico, dall'altra, è stato firmato a Città del Messico il 2 aprile 2004 ed a
   Bruxelles il 29 aprile 2004;
   CONSIDERANDO che il trattato riguardante l'adesione della Repubblica di Bulgaria e della
   Romania all'Unione europea (in appresso indicato come "il trattato di adesione") è stato
   firmato a Lussemburgo il 25 aprile 2005;
   CONSIDERANDO che, a norma del trattato di adesione e in particolare dell’articolo 6,
   paragrafo 2 del protocollo relativo alle condizioni e alle modalità di ammissione della
   Repubblica di Bulgaria e della Romania, l'accesso dei nuovi Stati membri all'accordo deve
   essere formalizzata mediante la conclusione di un protocollo di tale accordo;
   CONSIDERANDO che, a norma dell'articolo 55 dell'accordo, "Ai fini del presente accordo,
   per 'Parti' si intendono, da un lato, la Comunità o i suoi Stati membri o la Comunità e i suoi
IT                                                   8                                            IT
 ---pagebreak---    Stati membri, conformemente alle rispettive competenze definite dal trattato che istituisce la
   Comunità europea, e, dall'altro, il Messico";
   CONSIDERANDO che, a norma dell'articolo 56 dell'accordo, "Il presente accordo, si applica,
   da una parte, ai territori in cui si applica il trattato che istituisce la Comunità europea, alle
   condizioni ivi indicate e, dall'altra, al territorio degli Stati uniti del Messico";
   CONSIDERANDO che, a norma dell'articolo 59 dell'accordo, "Il presente accordo è redatto
   in due esemplari in lingua danese, finnica, francese, greca, inglese, italiana, neerlandese,
   portoghese, spagnola, svedese e tedesca, ciascun testo facente ugualmente fede";
   CONSIDERANDO il (primo) protocollo aggiuntivo tiene conto dell'adesione della
   Repubblica Ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di
   Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di
   Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica Slovacca
   all'Unione europea;
   CONSIDERANDO che l'accordo è stato autenticato nelle versioni linguistiche ceca, estone,
   ungherese, lettone, lituana, maltese, polacca, slovacca e slovena alle medesime condizioni
   delle versioni redatte nelle lingue originali dell'accordo;
   CONSIDERANDO che la Comunità europea, tenuto conto della data di adesione dei nuovi
   Stati membri all’Unione europea, dovrà eventualmente applicare le disposizioni del presente
   protocollo prima del compimento di tutte le procedure interne necessarie per la sua entrata in
   vigore;
   CONSIDERANDO che l’articolo 5, paragrafo 3 del presente protocollo consente la sua
   applicazione provvisoria da parte della Comunità europea e dei suoi Stati membri prima del
   compimento delle rispettive procedure interne necessarie per la sua entrata in vigore,
   HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
                                                   Articolo 1
   La Repubblica di Bulgaria e la Romania divengono Parti dell’accordo di partenariato
   economico, coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati
   membri, da una parte, e gli Stati uniti del Messico, dall'altra.
                                                   Articolo 2
   Entro sei mesi dalla sigla del presente protocollo, la Comunità europea trasmetterà agli Stati
   membri e al Messico le versioni in lingua bulgara e romena dell’accordo. Con riserva
   dell'entrata in vigore del presente protocollo, le nuove versioni linguistiche faranno fede alle
   medesime condizioni delle versioni redatte nelle attuali lingue dell’accordo.
                                                   Articolo 3
   Il presente protocollo costituisce parte integrante dell’accordo di partenariato economico,
   coordinamento politico e cooperazione.
IT                                                     9                                             IT
 ---pagebreak---                                                Articolo 4
   Il presente protocollo è redatto in due originali nelle lingue bulgara, ceca, danese, olandese,
   inglese, estone, finnica, francese, tedesca, greca, ungherese, italiana, lettone, lituana, maltese,
   polacca, portoghese, romena, slovacca, slovena, spagnola e svedese, ciascun testo facente
   ugualmente fede.
                                               Articolo 5
   1.       Il presente protocollo è firmato e approvato dalla Comunità europea, dal Consiglio
            dell’Unione europea in nome degli Stati membri e dagli Stati uniti del Messico
            secondo le rispettive procedure.
   2.       Il presente protocollo entra in vigore il primo giorno del mese successivo alla data
            alla quale le Parti si sono notificate reciprocamente l'avvenuto compimento delle
            procedure necessarie a tale scopo.
   3.       Fatto salvo il paragrafo 2, le Parti concordano che, in attesa del compimento delle
            procedure interne della Comunità europea e dei suoi Stati membri relative all’entrata
            in vigore del protocollo, esse applicano le disposizioni del presente protocollo per il
            periodo massimo di 12 mesi con decorrenza dal primo giorno del mese successivo
            alla data alla quale la Comunità europea e i suoi Stati membri hanno notificato il
            compimento delle loro procedure necessarie a tale scopo e alla quale il Messico ha
            notificato il compimento delle proprie procedure necessarie per l’entrata in vigore del
            protocollo.
   4.       Le notifiche vanno inviate al Segretario generale del Consiglio dell'Unione europea,
            che è depositario dell’accordo.
   Fatto a ___________, il __________ dell'anno 2006 ed
   a ___________, il __________ dell'anno 2006.
               Per la Comunità europea,                                 Per il Mexico,
              Nome, cognome, qualifica                          Nome, cognome, qualifica
IT                                                 10                                                  IT


title: Proposta di decisione del Consiglio relativo alla firma, a nome dell'Unione europea, dell'accordo tra l'Unione europea, la Comunità europea e la Confederazione svizzera, riguardante l'associazione di quest'ultima all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen # Proposta di decisione del Consiglio relativo alla firma, a nome della Comunità europea, dell'accordo tra l'Unione europea, la Comunità europea e la Confederazione svizzera, riguardante l'associazione di quest'ultima all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen # Proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, dell'accordo tra l'Unione europea, la Comunità europea e la Confederazione svizzera, riguardante l'associazione di quest'ultima all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen # Proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, dell'accordo tra l'Unione europea, la Comunità europea e la Confederazione svizzera, riguardante l'associazione di quest'ultima all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen # Proposta di decisione del Consiglio relativa alla firma, a nome della Comunità europea, dell'accordo tra la Comunità europea e la Svizzera sui criteri e i meccanismi per determinare lo Stato competente per l'esame di una domanda di asilo presentata in uno degli Stati membri o in Svizzera # Proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, dell'accordo tra la Comunità europea e la Svizzera sui criteri e i meccanismi per determinare lo Stato competente per l'esame di una domanda di asilo presentata in uno degli Stati membri o in Svizzera

text:
Avis juridique important

|

52004PC0593(01)

Proposta di decisione del Consiglio relativo alla firma, a nome dell'Unione europea, dell'accordo tra l'Unione europea, la Comunità europea e la Confederazione svizzera, riguardante l'associazione di quest'ultima all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen  /* COM/2004/0593 def. */

Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativo alla firma, a nome dell'Unione europea, dell'accordo tra l'Unione europea, la Comunità europea e la Confederazione svizzera, riguardante l'associazione di quest'ultima all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen(presentata dalla Commissione)RELAZIONEI negoziati tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera riguardanti sette accordi si erano conclusi nel giugno 1999. Tutti questi accordi sono entrati contemporaneamente in vigore il 1° giugno 2002. In allegato a tali accordi, la Confederazione svizzera rendeva una dichiarazione sulla politica di migrazione e asilo, esplicitando la sua intenzione di partecipare al sistema UE di coordinamento delle politiche in materia di asilo e proponendo di intraprendere negoziati volti alla conclusione di una convenzione parallela alla convenzione di Dublino.A seguito dell'autorizzazione data alla Commissione il 17 giugno 2002, si intraprendevano con la Confederazione svizzera negoziati concernenti la sua associazione all'attuazione, applicazione e sviluppo dell'acquis di Schengen nonché alla normativa che ha istituito Eurodac [1] e a quella sullo Stato competente per l'esame delle domande di asilo (adottata successivamente e, in appresso, indicata come "regolamento Dublino" [2]). Di conseguenza, si è raggiunto l'accordo su due testi separati.[1]  Regolamento (CE) n. 2725/2000 del Consiglio, dell'11 dicembre 2000, che istituisce l'«Eurodac» per il confronto delle impronte digitali per l'efficace applicazione della convenzione di Dublino (GU L 316 del 15.12.2000, pag. 1).[2]  Regolamento (CE) n. 343/2003 del Consiglio, del 18 febbraio 2003, che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l'esame di una domanda d'asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo (GU L 50 del 25.2.2003, pag. 1)In ottemperanza alle direttive di negoziato, gli accordi seguono il modello di quelli stipulati con la Norvegia e l'Islanda - relativi all'associazione di queste ultime all'attuazione, applicazione e sviluppo dell'acquis di Schengen  [3] e ai criteri e meccanismi per determinare lo Stato competente per l'esame di una domanda di asilo presentata in uno degli Stati membri oppure in Islanda o Norvegia [4] - adeguati agli specifici requisiti costituzionali della Svizzera.[3]  GU L 176 del 10.7.1999, pag. 36.[4]  GU L 93 del 3.4.2001, pag. 40.Inoltre, le direttive di negoziato richiedevano che la Svizzera dovesse accettare l'acquis di Schengen e il suo sviluppo nonché l'acquis Dublino/Eurodac e il suo sviluppo senza eccezioni o deroghe. In più, le direttive richiedevano una chiara connessione tra l'attuazione e l'estinzione dei due accordi. Le direttive di negoziato richiedevano ancora che la Svizzera provvedesse a versare un contributo annuale per i costi amministrativi e operativi di Schengen e di Dublino/Eurodac.La Commissione ritiene che i testi siano conformi alle direttive sui negoziati adottate dal Consiglio il 17 giugno 2002. L'unica eccezione al principio dell'accettazione completa dell'acquis di Schengen attuale e futuro è la deroga concessa alla Svizzera rispetto all'accettazione del futuro acquis relativo alle richieste di perquisizione e sequestro per quanto concerne i reati nel settore della fiscalità diretta, che, se commessi in Svizzera, non sono punibili, ai sensi del diritto svizzero, con una pena privativa della libertà. Tale deroga era necessaria al fine di concludere un accordo con la Svizzera nel settore della tassazione dei redditi da risparmio, a sua volta necessaria per l'entrata in vigore della direttiva 2003/48/CE del Consiglio, del 3 giugno 2003, in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi [5]. Il COREPER ha approvato tale deroga il 17.5.2004 in quanto parte di un complessivo compromesso con la Svizzera in una vasta gamma di settori, su cui si è raggiunto l'accordo al summit UE/Svizzera il 19 maggio 2004 [6].[5]  GU L 157 del 26.6.2003, pag. 38.[6]  Documento del Consiglio 9544/04Per quanto concerne la fiscalità indiretta, non è stata concessa alcuna deroga concernente l'acquis attuale e futuro. La Svizzera garantirà una completa cooperazione giudiziaria ai sensi dell'articolo 51 della convenzione di applicazione Schengen in relazione ai casi di evasione delle imposte indirette. [7] L'evasione fiscale indiretta è perseguita in Svizzera da autorità amministrative la cui decisione può dar luogo ad un ricorso davanti ad una giurisdizione competente in particolare in materia penale. Pertanto, è applicabile la seconda alternativa prevista dall'articolo 51 lettera a) della convenzione di applicazione Schengen.[7]  Cfr. documento informale dei servizi della Commissione sull'acquis di Schengen riguardante le richieste di rogatoria a scopo di perquisizione e sequestro, MD 59/03 (gruppo EFTA)Poiché i due accordi riguardanti Schengen e Dublino/Eurodac sono connessi, entrambi gli accordi devono essere firmati contemporaneamente.I punti seguenti sono evidenziati al fine di mostrare le differenze o gli adattamenti rispetto ai corrispondenti accordi conclusi con Norvegia e Islanda.Schengen:Come chiaramente indicato dalla Commissione nella dichiarazione resa al momento dell'adozione delle direttive sui negoziati relativi all'accordo sull'acquis di Schengen, è da biasimare che tali direttive prevedano un accordo unico, che comprende elementi del primo e del terzo pilastro. Gli elementi tratti dai due pilastri differenti sono di natura fondamentalmente diversa (gli elementi del primo pilastro hanno natura di diritto comunitario, il che comprende i principi del primato e la possibile efficacia diretta, caratteristiche che gli elementi del terzo pilastro non posseggono); essi sono sottoposti a procedimenti diversi per ciò che concerne la loro approvazione e conclusione (ad esempio gli elementi del terzo pilastro non sono soggetti al parere del Parlamento) e sono soggetti alla giurisdizione della Corte di giustizia in grado diverso. Allo scopo di tener conto di tali differenze, la Commissione propone di adottare l'accordo sull'acquis di Schengen con due atti separati, uno basato sul trattato che istituisce la Comunità europea e l'altro su quello sull'Unione europea, indicando ciascuna decisione, con un riferimento alla decisione del Consiglio 1999/436/EC, [8] quali parti dell'acquis di Schengen, disciplinate dall'accordo, ricadono nell'ambito del trattato CE e quali entro il trattato UE. Ciò aiuterà in particolare la Corte a valutare l'estensione della sua giurisdizione.[8]  GU L 176 del 10.7.1999, pag. 17.AccordoArticolo 7, paragrafo 2, lettera b):Alla Svizzera è concesso un periodo di due anni per l'accettazione e l'attuazione del futuro acquis nel suo ordinamento giuridico interno nel caso sia richiesto un referendum. Se possibile, la Svizzera deve applicare provvisoriamente gli sviluppi dell'acquis. Se la Svizzera non può applicare provvisoriamente il contenuto degli sviluppi dell'acquis, l'UE e la CE possono adottare misure proporzionali e necessarie contro la Svizzera allo scopo di garantire il funzionamento efficace della cooperazione Schengen.Tale clausola di salvaguardia rende possibile per la UE e la CE accettare un eventuale termine di due anni per l'attuazione del futuro acquis da parte della Svizzera. In tale contesto, la Svizzera ha chiarito che solo il 5% delle misure che sviluppano l'acquis di Schengen, adottate tra l'integrazione dell'acquis di Schengen nel quadro giuridico dell'Unione europea nel 1999 ed oggi, avrebbero potuto dare luogo ad un eventuale referendum.Articolo 7, paragrafo 5:In base alle direttive di negoziato, la Svizzera accetta l'acquis di Schengen ed il suo sviluppo interamente. La sola eccezione a questo principio generale è contenuta nell'articolo 7, paragrafo 5, sul futuro sviluppo dell'acquis di Schengen e concerne un possibile futuro atto o provvedimento relativo ad una richiesta o mandato di perquisizione o di sequestro emanati allo scopo di indagare o perseguire reati nel settore della fiscalità diretta, reati che, se commessi in Svizzera, non sarebbero punibili, in base al diritto svizzero, con una pena privativa della libertà.Articolo 11:Il calcolo della percentuale che determina il contributo annuale della Svizzera per i costi amministrativi è basato sui relativi contributi di Norvegia e Islanda, in relazione al prodotto interno lordo di questi tre paesi.Articolo 13:A norma della posizione speciale della Danimarca con riferimento agli atti adottati ai sensi del titolo IV del trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca deve concludere un accordo separato con la Svizzera allo scopo di instaurare diritti ed obblighi con la Svizzera in relazione all'acquis adottato ai sensi del titolo IV.Inoltre, Norvegia e Islanda devono altresì concludere un accordo con la Svizzera allo scopo di instaurare diritti ed obblighi con tutti i partner associati che applicano l'acquis di Schengen.Articolo 15:Il paragrafo 1 sancisce il principio secondo il quale l'acquis di Schengen può essere attuato dalla Svizzera soltanto dopo che il Consiglio abbia deciso che tutti i prerequisiti per tale attuazione sono stati adempiuti dalla Svizzera e che i controlli alle frontiere esterne sono efficaci.Inoltre, il paragrafo 1 enuncia le diverse possibilità che si prospettano circa l'adozione di tale decisione in base ai protocolli allegati al trattato di Amsterdam e all'atto di adesione dei dieci nuovi Stati membri.I paragrafi 3 e 4 attuano la richiesta delle direttive di negoziato di stabilire un nesso tra l'attuazione e l'estinzione dell'accordo relativo a Schengen e l'attuazione e l'estinzione dell'accordo sui criteri e meccanismi per determinare lo Stato competente ad esaminare una richiesta di asilo.Articolo 16:L'articolo 16 consente al Liechtenstein di unirsi al presente accordo. Questa disposizione evita la conclusione di un accordo separato con il Liechtenstein e di conseguenza l'istituzione di un terzo comitato misto se il Liechtenstein volesse associarsi all'acquis di Schengen. Il Liechtenstein può prendere parte all'attuale struttura organizzativa.Gli allegati A e B elencano l'acquis di Schengen ed il suo sviluppo e saranno aggiornati fino alla data della firma.Atto finale:La dichiarazione 2 chiarisce che UE/CE non esercitano competenze esterne in nome della Svizzera. Qualora i negoziati con paesi terzi abbiano un influsso sull'acquis di Schengen (ad esempio negoziati relativi agli accordi sull'esenzione dall'obbligo del visto), la UE/CE inviteranno i paesi terzi a concludere accordi simili con i tre paesi associati. La dichiarazione può riguardare solo la Svizzera, ma lo stesso impegno è valido per Norvegia e Islanda, sebbene esso non sia stato esplicitamente menzionato nell'atto finale dell'accordo con questi due paesi.La dichiarazione 3 è basata sulla disposizione speciale concessa al Lussemburgo ed è un risultato del compromesso raggiunto con la Svizzera riguardante la deroga di cui all'articolo 7, paragrafo 5, dell'accordo.Nella dichiarazione 5 la Svizzera si impegna a velocizzare quanto più possibile le diverse fasi della procedura in caso di richiesta di referendum.La dichiarazione 6 è una conseguenza dell'accettazione dell'acquis di Schengen senza eccezioni o deroghe.La dichiarazione 8 ha soltanto scopo informativo.Scambio di lettere relativo alla partecipazione della Svizzera ai comitati che assistono la Commissione nell'esercizio dei suoi poteri esecutivi:Al pari di Norvegia e Islanda, anche la Svizzera parteciperà in qualità di osservatore al lavoro dei comitati che assistono la Commissione nell'esercizio dei suoi poteri esecutivi. Nella dichiarazione 2 allegata all'accordo con Norvegia e Islanda, l'Unione europea enuncia di ritenere la direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati [9], parte integrante dell'acquis di Schengen. Essa non è stata inclusa nell'elenco dell'acquis di Schengen allegato all'accordo con Islanda e Norvegia in quanto la direttiva formava già parte dell'acquis SEE e pertanto era già applicata da Islanda e Norvegia.[9]  GU L 281 del 23.11.1995, pag. 31La partecipazione di questi due paesi al lavoro dei comitati istituiti nel SEE è prevista all'articolo 100 dell'accordo SEE, ed è diversa dalla partecipazione ai "comitati Schengen": nei comitati che si occupano di materie che influiscono sull'acquis del SEE, i rappresentanti dei paesi SEE non sono presenti. La loro partecipazione è garantita nella misura più ampia possibile nella fase preparatoria dei progetti di misure. La Svizzera non è membro del SEE, ma è escluso che, attraverso un'associazione all'acquis di Schengen, i diritti della Svizzera vadano oltre quelli della Norvegia e dell'Islanda, le quali hanno scelto una cooperazione più profonda con l'UE nella forma dell'accordo SEE.Conseguentemente, allo scopo di prevedere pari diritti e obblighi, la posizione della Svizzera deve essere identica a quella dell'Islanda e della Norvegia. Dal momento che la direttiva sulla protezione dei dati disciplina settori che vanno al di là dell'acquis di Schengen, l'informazione data alla Svizzera deve essere limitata ai punti specificamente pertinenti all'applicazione dell'acquis di Schengen. Inoltre, la Svizzera, come l'Islanda e la Norvegia , può designare un rappresentante per partecipare in qualità di osservatore al "Gruppo di lavoro per la tutela delle persone con riguardo al trattamento dei dati personali" (articolo 29) riguardante i punti specificamente pertinenti per Schengen.Dichiarazione comune sulle riunioni congiunte dei comitati mistiL'accordo con l'Islanda e la Norvegia, come pure quello con la Svizzera, istituisce un comitato misto allo scopo di indirizzarvi tutte le questioni provenienti dal Consiglio rilevanti per l'attuazione, l'applicazione e lo sviluppo dell'acquis di Schengen. Le parti convengono che le riunioni dei due comitati misti saranno tenute congiuntamente.Allo scopo di conservare la struttura attuale, che prevede che la presidenza del comitato misto a livello di alti funzionari e di ministri sia attribuita, durante il primo semestre dell'anno, al rappresentante dell'Unione europea e, durante il secondo semestre, ad un paese associato, tutti i paesi associati esprimono il desiderio di cedere, se necessario, l'esercizio delle loro presidenze e di effettuare una rotazione tra loro in ordine alfabetico in base al nome.Dublino/Eurodac:Accordo:Articolo 4, paragrafo 3 (il cui contenuto corrisponde sostanzialmente all'articolo 7, paragrafo 2, lettera b) dell'accordo di Schengen):Alla Svizzera è concesso un periodo di due anni per l'accettazione e l'attuazione del futuro acquis nel suo ordinamento giuridico interno nel caso sia richiesto un referendum. La Svizzera applica provvisoriamente, ove possibile, lo sviluppo dell'acquis. Se la Svizzera non può applicare provvisoriamente il contenuto degli sviluppi dell'acquis, e la CE posso adottare misure proporzionali e necessarie contro la Svizzera allo scopo di garantire il funzionamento efficace della cooperazione Dublino/Eurodac.Articolo 8:Il calcolo della percentuale che determina il contributo della Svizzera ai costi dell'unità cenrtrale di Eurodac è basato sui relativi contributi di Norvegia e Islanda, in relazione al prodotto interno lordo di questi tre paesi.Articolo 11:A norma della posizione speciale della Danimarca con riferimento agli atti adottati ai sensi del titolo IV del trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca deve essere associata, a mezzo di un protocollo, al presente accordo, allo scopo di instaurare diritti ed obblighi tra Danimarca e Svizzera in relazione alle disposizioni Dublino/Eurodac.Inoltre, Norvegia e Islanda devono altresì concludere un accordo con la Svizzera allo scopo di instaurare diritti ed obblighi con tutti i partner associati che applicano l'acquis Dublino/Eurodac.Articolo 12:Ai sensi del presente articolo, alcune parti dell'accordo, ad esempio l'istituzione del comitato misto, si applicano provvisoriamente a decorrere dalla data di sottoscrizione dell'accordo stesso. Tale applicazione provvisoria (prevista similmente anche dall'accordo Schengen) consentirà alla Svizzera di prepararsi all'attuazione tecnica dell'accordo durante il periodo di ratifica.Articolo 14:Tale articolo istituisce il necessario nesso tra l'attuazione e l'estinzione dell'accordo Dublin/Eurodac e l'attuazione e l'estinzione dell'accordo relativo a Schengen.Articolo 15:Come per Schengen, questa disposizione consente al Liechtenstein di unirsi all'accordo tra la CE e la Svizzera su Dublino/Eurodac.Atto finale:La dichiarazione 2 sancisce che la posizione della Svizzera concernente la sua partecipazione alla direttiva sulla tutela dei dati personali, enunciata nello scambio di lettere riguardante la partecipazione di quest'ultima ai comitati che assistono la Commissione europea nell'esercizio dei suoi poteri esecutivi, allegata all'accordo su Schengen, si applica, mutatis mutandis, alle tematiche specificamente attinenti all'applicazione del regolamento Dublino o di Eurodac.La dichiarazione 3 corrisponde alla dichiarazione simile resa dalla Svizzera in relazione all'accordo Schengen (dichiarazione 5) in base alla quale essa si impegna ad utilizzare tutti i mezzi a sua disposizione per fare in modo che le varie fasi procedurali, in caso di richiesta di referendum, si svolgano il più rapidamente possibile.La dichiarazione 4 ha soltanto scopo informativo. Essa è comunque importante in quanto esplicita che, per Dublino/Eurodac, la partecipazione ai comitati che assistono la Commissione nell'esercizio dei suoi poteri esecutivi - secondo il modello della partecipazione islandese e norvegese a Dublino/Eurodac - segue la medesima struttura prevista dall'articolo 100 dell'accordo SEE (si veda articolo 2, paragrafo 6 del progetto di accordo).Dichiarazione comune sulle riunioni congiunte dei comitati mistiL'accordo con l'Islanda e la Norvegia, come pure quello con la Svizzera, istituisce un comitato misto allo scopo di indirizzarvi tutte le questioni provenienti dal Consiglio rilevanti per l'attuazione, l'applicazione e lo sviluppo dell'acquis Dublino/Eurodac. Le parti convengono che le riunioni dei due comitati misti saranno tenute congiuntamente.Allo scopo di conservare la struttura attuale, che prevede che la presidenza del comitato misto a livello di alti funzionari e di ministri sia attribuita, durante il primo semestre dell'anno, al rappresentante dell'Unione europea e, durante il secondo semestre, ad un paese associato, tutti i paesi associati esprimono il desiderio di cedere, se necessario, l'esercizio delle loro presidenze e di effettuare una rotazione tra loro in ordine alfabetico in base al nome.Dichiarazioni dei capi delegazione (minute approvate):A scopo di completezza, si attira l'attenzione sulle seguenti dichiarazioni dei capi delegazione nel contesto dell'accordo Schengen, le quali, tuttavia, non formano parte dell'accordo:La dichiarazione 1 prevede che saranno istituiti contatti regolari e diretti tra il Segretariato generale del Consiglio e la Missione svizzera presso le Comunità europee allo scopo di permettere alla Svizzera di intraprendere il più rapidamente possibile le procedure interne di adempimento dei suoi requisiti costituzionali (ad esempio se uno Stato membro avanzi una riserva parlamentare, ecc.).La dichiarazione 2 prevede che la direttiva 91/477/CEE del Consiglio, del 18 giugno 1991, relativa al controllo dell'acquisizione e della detenzione di armi non si applichi - fra l'altro - all'acquisto e alla detenzione di armi e munizioni da parte delle forze armate. La Svizzera richiede ai servizi della Commissione di verificare che il sistema svizzero attualmente in vigore di prestito di armi militari nell'ambito dei corsi volontari per giovani tiratori, di prestito d'armi militari durante l'obbligo di leva, nonché della cessione dell'arma d'ordinanza (arma di servizio), una volta trasformata in arma da fuoco semi automatica, ai militari che lasciano l'esercito, rientra nell'ambito della suddetta eccezione dall'applicazione della direttiva.La dichiarazione 3 riflette l'interesse a sviluppare, per quanto possibile, la cooperazione della Svizzera a Eurojust ed alla Rete giudiziaria europea.Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativo alla firma, a nome dell'Unione europea, dell'accordo tra l'Unione europea, la Comunità europea e la Confederazione svizzera, riguardante l'associazione di quest'ultima all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di SchengenIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sull'Unione europea, e in particolare gli articoli 24 e 38,considerando quanto segue:(1) A seguito dell'autorizzazione della Presidenza, assistita dalla Commissione, in data 17 giugno 2002, sono stati conclusi con le autorità svizzere i negoziati riguardanti l'associazione della Svizzera all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen.(2) Fatta salva la sua conclusione ad una data successiva, è auspicabile procedere alla firma dell'accordo siglato il 25 giugno 2004.(3) Per quanto concerne lo sviluppo dell'acquis di Schengen, che ricade nell'ambito del titolo VI del trattato sull'Unione europea, è d'uopo applicare la decisione del Consiglio 1999/437/CE [10] relativa a talune modalità di applicazione dell'accordo concluso dal Consiglio dell'Unione europea con la Repubblica d'Islanda e il Regno di Norvegia sull'associazione di questi due Stati all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen alle relazioni con la Svizzera all'atto della firma dell'accordo.[10]  GU L 176 del 10.7.1999, pag. 31.(4) Il Regno Unito prende parte alla presente decisione, ai sensi dell'articolo 5 del protocollo sull'integrazione dell'acquis di Schengen nell'ambito dell'Unione europea allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea e dell'articolo 8, paragrafo 2, della decisione del Consiglio 2000/365/CE del 29 maggio 2000, riguardante la richiesta del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord di partecipare ad alcune disposizioni dell'acquis di Schengen [11].[11]  GU L 131, dell'1.6.2000, pag. 43(5) L'Irlanda prende parte alla presente decisione, ai sensi dell'articolo 5 del protocollo sull'integrazione dell'acquis di Schengen nell'ambito dell'Unione europea allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istuituisce la Comunità europea e dell'articolo 6, paragrafo 2, della decisione del Consiglio 2002/192/CE del 28 febbraio 2002 riguardante la richiesta dell'Irlanda di partecipare ad alcune disposizioni dell'acquis di Schengen [12].[12]  GU L 64, del 7.3.2002, pag. 20DECIDE:Articolo 1Fatta salva la sua conclusione ad una data successiva, il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare, per conto dell'Unione europea, l'accordo tra l'Unione europea, la Comunità europea e la Confederazione svizzera riguardante l'associazione di quest'ultima all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen, ed i documenti connessi, consistenti nell'atto finale, nello scambio di lettere riguardanti i comitati che assisteranno la Commissione nell'esercizio del suo potere esecutivo e nella dichiarazione comune sulle riunioni congiunte dei comitati misti.Articolo 2La presente decisione si applica ai settori disciplinati dalle disposizioni elencate negli allegati A e B dell'accordo e al loro sviluppo, nella misura in cui queste disposizioni abbiano, oppure, ai sensi della decisione 1999/436/CE [13], si è deciso debbano avere, una base giuridica nell'ambito del trattato sull'Unione europea.[13]  GU L 176 del 10.7.1999, pag. 17.Articolo 3Le disposizioni della decisione 1999/437/CE si applicano, allo stesso modo, all'associazione della Svizzera all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen, che ricade nell'ambito del titolo VI del trattato sull'Unione europea.Fatto a Bruxelles,Per il ConsiglioIl Presidente