Progetto di Decisione n. 8/91 del Comitato misto CEE-Andorra che modifica gli Importi espressi in ecu di cui all'articolo 2 dell'appendice relativa alla definizione di "prodotti originari" e ai metodi di cooperazione amministrativa - Posizione comune della Comunità -


Avis juridique important

|

52004SC0313

Progetto di decisione del Comitato misto SEEN. che modifica il protocollo 31, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà, dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità -  /* SEC/2004/0313 def. */

Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEEN. che modifica il protocollo 31, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà, dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità -(presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. Il protocollo 31 dell'accordo SEE prevede disposizioni specifiche sulla cooperazione tra la Comunità e gli Stati EFTA-SEE al di fuori delle quattro libertà.2. L'allegato progetto di decisione del Comitato misto SEE intende modificare il protocollo 31 per estendere la cooperazione nei settori dell'istruzione, della formazione e della gioventù. Esso fornisce un quadro di cooperazione e definisce le modalità per la partecipazione a pieno titolo degli Stati EFTA-SEE ai programmi e alle azioni della Comunità in questo settore:- 32003 D 2318: decisione n. 2318/2003/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 dicembre 2003, recante adozione di un programma pluriennale (2004-2006) per l'effettiva integrazione delle tecnologie dell'informazione e delle comunicazioni (TIC) nei sistemi di istruzione e formazione in Europa (programma e-Learning).3. A norma dell'articolo 1, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo SEE, spetta al Consiglio, su proposta della Commissione, definire la posizione della Comunità in ordine a tali decisioni.4. L'allegato progetto di decisione del Comitato misto SEE viene trasmesso al Consiglio per l'approvazione, in esito alla quale la Commissione presenterà la posizione della Comunità al Comitato misto SEE alla prima occasione utile.Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEEN. che modifica il protocollo 31, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà, dell'accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, come modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo (in prosieguo: "l'accordo"), in particolare gli articoli 86 e 98,considerando quanto segue:(1) Il protocollo 31 dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. .../... del ..... [1].[1]  GU L ...(2) È opportuno estendere la cooperazione delle Parti contraenti dell'accordo per includere la decisione n. 2318/2003/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 dicembre 2003, recante adozione di un programma pluriennale (2004-2006) per l'effettiva integrazione delle tecnologie dell'informazione e delle comunicazioni (TIC) nei sistemi di istruzione e formazione in Europa (programma e-Learning) [2].[2]  GU L 345 del 31.12.2003, pag. 9.(3) Occorre pertanto modificare il protocollo 31 dell'accordo per far sì che la cooperazione estesa possa iniziare il DD MM YYYY,DECIDE:Articolo 1L'articolo 4 del protocollo 31 dell'accordo è modificato come segue:1. Dopo il paragrafo 2h viene inserito il paragrafo seguente:"2i. Gli Stati EFTA partecipano, a decorrere dal DD MM YYYY, al seguente programma:- 32003 D 2318: decisione n. 2318/2003/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 dicembre 2003, recante adozione di un programma pluriennale (2004-2006) per l'effettiva integrazione delle tecnologie dell'informazione e delle comunicazioni (TIC) nei sistemi di istruzione e formazione in Europa (programma e-Learning) (GU L 345 del 31.12.2003, pag. 9)."2. Il testo del paragrafo 3 è sostituito dal testo seguente:"Gli Stati EFTA contribuiscono finanziariamente ai programmi di cui ai paragrafi 1, 2, 2a, 2b, 2c, 2d, 2e, 2f, 2g, 2h e 2i conformemente all'articolo 82, paragrafo 1, lettera a)."Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno successivo all'ultima notifica al Comitato misto SEE conformemente all'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo [3].[3]  Comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.Essa si applica a partire dal DD MM YYYY.Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, il .Per il Comitato misto SEEIl PresidenteI segretaridel Comitato misto SEE


title: Progetto di DECISIONE (CEE) DEL CONSIGLIO concernente la partecipazione della Comunità economica europea alla negoziazione di una convenzione quadro completata da un protocollo per la prevenzione dell'inquinamento marino di origine tellurica nel Mediterraneo#Raccomandazione della Commissione agli Stati membri invitati alla riunione intergovernativa di Barcellona (Presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (75) 229
Vol. 1975/0083
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- COMMISSIONS BELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                                 COM(75)229 clef,
                                                 Bruxelles ., 28 maggio 1975
                                    Progetto di
                           DECISIONE ( CEE ) DEI, CONSIGLIO
          concernente la partecipazione della Comunità economica europea
 alla negoziazione di una convenzione quadro completata da un protocollo per la
           prevenzione dell' inquinamento marino di origine tellurica nel
                                   Mediterraneo
            Raccomandazione della Commissione agli Stati membri invitati
            alla riunione intergovernativa di Barcellona
                        ( Presentata dalla Commissione al Consiglio )
  COM(75 ) 229 def
 ---pagebreak---                                  MOTIVASIOllE
        L' esperienza aoquisita negli ultimi anni in materia di protezione
dell' ambiente marino dall' inquinamento ha dimostrato che conviene assicu
rare , a livello comunitario , la massima coerenza tra le misure prese nel
quadro dell' applicazione del Trattato CEE e del programma d' azione delle
Comunità Europee in materia ambientale , da una parte , e le azioni deoìse
nel quadro delle convenzioni internazionali a vocazione universale o regio
nale , dall' altra#
        Questa necessità ha spinto il Consiglio ad autorizzare la Comunità
a partecipare , a fianco degli Stati membri interessati , alle negoziazioni
relative all' elaborazione della Convenzione di Parigi per la prevenzione
dell' inquinamento marino di origine tellurica (l ) e a firmare , successiva
mente , detta Convenzione ( 2 )»
        Oggi si presenta una situazione analoga per la protezione del
Mediterraneo dall' inquinamento di origine tellurica,» Per iniziativa del
l'UlTEP , i paesi rivieraschi del Mediterraneo sono stati invitati a parte
cipare , dal 28 gennaio al 4 febbraio 1975 » ad una riunione intergovernati
va sulla protezione del Mediterraneo , tenuta a Barcellona»
        Nel corso di questa riunione è stato adottato un piano di azione
per proteggere il Mediterraneo j questo piano comprende :
a) una pianificazione integrata dello sviluppo e della gestione , delle
     risorse del bacino mediterraneo ;
b) un programma coordinato di ricerca , di vigilanza continua, di scambi
     di informazioni e di valutazioni del grado di inquinamento e delle
     norme di protezione ;
c ) una convenzione quadro relativa alla protezione dell' ambiente marino
     nel Mediterraneo e alcuni protocolli connessi , corredati di allegati
     tecnici per ognuna delle principali fonti di inquinamento marino ;
                                                                    • ••/• # •
 (1 ) Risoluzione del Consiglio 2412/73 (Ass. 1427 ) del 14 dicembre 1973
 (2) Decisione del Consiglio r/14/75 (ENV/4) del 30 gennaio 1975
 ---pagebreak---                                                                         . N
                                       - 2 -
d) uno studio delle Implicazioni istituzionali e finanziarie di questo
   piano di azione *
       Dal 7 ali 5 11 aprile 1975 si è tenuta a Ginevra una riunione di esperti
giuridici per esaminare il progetto di convenzione quadro e i due progetti
di protocòllo concernenti , l' uno , la prevenzione dell' inquinamento marino
dovuto ad operazioni di immersione effettuate da navi e aeromobili e , l' al
tro , la lotta oontro l' inquinamento da idrocarburi ed altre sostanze nocive
a seguito di incidenti .
       E' ora probabile che uno o più paesi rivieraschi del Mediterraneo
prendano l' iniziativa di proporre progetti di protocollo riguardanti altre
fonti di inquinamento e , in particolare , per la prevenzione dell' inquina
mento di origine tellurica»
       Là Commissione ritiene che , per motivi di coerenza e di razionalità ,
gli Stati membri interessati e la Comunità dovrebbero prendere oongiunta-
mente l' iniziativa di proporre alla Riunione intergovernativa , la cui
prossima sessione si terrà a Barcellona dal .. 2/2 . al 13/2/76, da una parte
gli emendamenti necessari per la partecipazione della Comunità alla conven
zione quadro e , dall' altra , un progetto di protocollo sulla protezione del
Mediterraneo dall' inquinamento di origine tellurica le cui clausole siano ,
"mutatis mutandis ", quelle della Convenzione di Parigi del 1974»
                                                                      ••«/« et
 ---pagebreak---                                          - 3 -
                               • ?    <•
        Per questi motivi la Commissione trasnetto al - Consiglio -un progetto di
decisione che l' autorizzi a negoziare in nome della Comunità un progetto
di convenzione quadro sulla protezione del Mediterraneo , completata da un
progetto di protocollo concernente l' inquinamento marino di origine tellurica»
        Il progetto di protocollo dovrà ispirarsi alle disposizioni della
Convenzione di Parigi del 21 febbraio 1974*
La Connissione ha deciso di - tra&nettere inoltre al Consiglio , per infomazìono , una
raccomandazione che ha intenzione di rivolgere agli Stati membri interessati
per invitarli a proporre che l' elaborazione di detto protocollo sia isoritta
àll , ord3.ne del giorno della prossima sessione della Conferenza.
                                                                     • ♦ •/
 ---pagebreak--- PBOGBTTO DI DECISIONE DSL CONSIGLIO DSL «„                CONCERESTE LA PART26E PASTONE
   DELLA CCKUNITA * ECONOMICA EUROPEA ALLA NEGOZIAZIONE DI UNA CONVINZIONE QUADRO
    COMPLETATA DA UN PROTOCOLLO PER LA PREVENZIONE DELL 'INQUINAMENTO MARINO DI
                           ORIGINE TELLURICA NEL MEDITERRANEO
    IL CONSIGLIO DELLE COMUNITA' EUROPEE ,
    vxsto il Trattato che istituisce la Comunità Economica Europea ,
    visto il progetto della Commissione ,
    considerando che la dichiarazione del Consiglio delle Comunità Europee è •
    dei rappresentanti dei Governi degli Stati membri, riuniti in sede di Con
    siglio , del 22 novembre 1973 » concernente un programma d' azione delle
    Comunità Europee in materia ambientale (l ), sottolinea l' importanza che ri
    veste; per la Comunità la lotta contro l' inquinamento dei mari in generale
    e prevede , tra l' altro , un' azione comunitaria per lottare contro l' inquina
    mento marino di origine tellurica ;
    considerando che la Riunione intergovernativa di Barcellona sulla protezione
    dell' ambiente nel Mediterraneo ha parimenti previsto l' elaborazione di una
    convenzione quadro relativa alla protezione dell' ambiente marino nel
    Mediterraneo , completata da protocolli riguardanti le principali fonti di
    inquinamento marino e in particolare l' inquinamento di origine tellurica , e
    che è quindi opportuno che la Comunità partecipi 9, questi negoziati ;
    considerando che    occono   assicurare l' attuazione coerente degli impegni
    che risulteranno da. tale convenzione quadro e dal protocollo , di quelli de
    rivanti dalla convenzione per la prevenzione dell' inquinamento marino di
    origine tellurica adottata a Parigi il 21 febbraio 1974 » nonché in generale
    degli impegni assunti dagli Stati membri nel contesto del programma d' azione
    delle Comunità Europee in materia ambientale ;
                                                                          • ••/ •*
     (1 ) GU n. C 112 del 20.12.1973 y pag. 1
 ---pagebreak---                                   - 5 -
DECIDE
                            Articolo unico
     La Commissione e autorizzata a partecipare , nella Riunione inter
governativa di Barcellona , ai negoziati per la conclusione da parte della
Comunità di una convenzione quadro completata da un protocollo per la
prevenzione dell * inquinamento marino di origine tellurica nel Mediterraneo .
     La Commissione condurrà i negoziati conformemente alle allegate
direttive e- a quelle che potranno esserle impartite ulteriormente .
Patto a Bruxelles ,                              Per il Consiglio
                                                 Il Présidente
 ---pagebreak---                                     - '6 -
                                                            Allegato
                 Direttivo del Consiglio alla Cocmiis sione
      Il progetto di convenzione quadro attualmente in corso di elaborazione
deve essere emendato in modo che la Comunità possa filmare detta convenzione
      Il progetto di protocollo per la prevenzione dell * inquinamento marino
di origine tellurica nel Mediterraneo dovrebbe ispirarsi alle disposizioni
della Convenzione di Palàgi del 21 febbraio 1974»
 ---pagebreak---                                        - 7 -
               raccomandazione della Commissione agli Stati membri invitati
                 alla Riunione intergovernativa di Barcellona
LA COMMISSIONE DSLLE CŒIUNITA' EUROPEE ,
visto il Trattato ohe istituisce la Comunità Economica Europea , in parti
colare l' articolo 155 »
considerando che la dichiarazione del Consiglio delle Comunità Europee e
dei rappresentanti dei Governi degli Stati membri riuniti in sede di Con
siglio , del 22 novembre 1973 » concernente un programma d' azione delle .
Comunità Europee in materia ambientale ( l ) sottolinea l' importanza che
riveste per la Comunità la lotta contro l' inquinamento dei mari in generale
e prevede , tra l' altro , un' azione comunitaria per lottare contro l' inqui
namento marino di origine tellurica ;
considerando che la Convenzione di Parigi per la prevenzione dell' inquina
mento marino di origine tellurica del 21 febbraio 1974 prevede l' elaborazio
ne e l' attuazione di "programmi " intesi ad eliminare o a ridurre lo stesso
tipo di inquinamento nell' Atlantico Nord-orientale ;
considerando che gli Stati membri partecipanti alla Riunione intergovernati
va di Barcellona devono vigilarea che le azioni di prevenzione dell ' inquina
mento marino di origine tellurica siano coerenti e razionali al massimo ;
RACCOMANDA a questi Stati membri ( 2 ):
si.    >'            ••      ..  •  \
di proporre di iscriverò all' ordine del giorno della prossima sessione della
Riunione intergovernativa precitata l' elaboraziono di un protocollo per la
prevenzione dell' inquinanento marino di origine tellurica nel Iledit erroneo ,
le cui clausole siano , "nutatis mutandis ", quelle della Convenzione di
Parigi del 21 febbraio 1974 «
 ( 1 ) GU n. C 112 del 20,12.1973
 (2 ) Repubblica francese , Repubblica italiana e Regno Unito,


title: Addendum al progetto di decisione del Consiglio che concludo gli accordi redatti in forma di scambio di lettere fra la Comunità Economica Europea da una parteg la Republica di Corea e Hong-Kong dal'altra, sul commercio dai tessili di cotone (concerne unicamente il progetto di accordo con Hong-Kong)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (71) 365
Vol. 1971/0057
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---                                                                  COM(71)365 def.
       COMMISSIONE
          DELLE
                                                                  Bruxelles, 2/aprile
                                                                                „    1971
  COMUNITÀ EUROPEE
                                                                 RISERVATISSIMO
     Segretarioto générale
                              al progetto di decisione del Consiglio
                             che concludo gli accordi redatti In forma
                               di scambio di lettere fra la Comunità
                             Economica Europea da una parte g la Republica
                               ci Corea e Hong-Kong dal'altra, sul
                                   commercio dai tessili di cotone
                    (concerne «unicamente il progetto di accordo oon Hong-Kong)
C0M>-?1 ) 365 defo
 ---pagebreak---                              Motivazione
1.          In seguito ai negoziati svoltisi ai sensi dell' articolo b
   dell' Accordo a lungo termine sul commercio dei tessili di cotone ,
   la Commissione ha rimesso al Consiglio , in data 28 . 1.1 971 » i pro
   getti di decisione che concludono gli accordi sul commercio dei
   tessili di cotone fra la Comunità Economica Europea da una parte ,
   la Repubblica di Corea e Hong-Kong dall' altra ( doc . C0M(71 ) 87 de
   finitivo ).
2.          Nel corso dei negoziati con il Governo di Hong-Kong si é con
   statato che esistono dei problemi particolari in qualche Stato mem
   bro della Comunità per l' importazione di guanti di stoffa a maglia
   o di tessuto , ricoperti o impregnati di cloruro di polivinile ..
            Questi problemi sono stati ripresi in' uno scambio di lettere
   riservate , allegate provvisoriamente al progetto di accordo trasmes
   so al Consiglio ed indicanti , in ultima analisi , che una soluzione
   vicendevolmente accettabile dovrebbe essere trovata per detti pro
   blemi prima di procedere alla firma dell' accordo negoziato ( l ).
            In seguito ai contatti che hanno avuto luogo nel frattempo
   fra la Comunità ed Hong-Kong , le due parti sono pervenute ad una
   soluzione , i cui termini figurano nello scambio di lettere allegate
3»          La Commissione informa quindi il Consiglio che nell' accordo
   sul commercio dei tessili di cotone negoziato con Hong-Kong lo scam
   bio provvisorio di lettere , ripreso al n«7 nel progetto di accordo
   già trasmesso al Consiglio il 28 gennaio 1971 ( dee , CCM ( 71 ) 87 de
   finitivo ) ( 2 ), deve essere sostituito con lo scambio di lettere
   qui allegato e raccomanda al Consiglio di concludere l' accordo in
   tal senso modificato .
    ( 1 ) cfr . scambio di lettere allegato al doc » COM ( 71 ) 87 definitivo
    ( 2 ) diffuso con il n . 1/23/71 ( CoS 6 )
 ---pagebreak---                                         Bruxelles ,
                                        Lettera riservata n,7
     Signor Présidente ,
             Nel corso dei negoziati svoltisi tra il Governo di Hong-Kong
     e la Comunità Economica Europea , che hanno portato alla firma del
     l' accordo sul commercio dei tessili di cotone in data                 ,
     la' delegazione della Comunità ha evocato i problemi concernenti le
     importazioni in alcuni Stati membri di guanti in stoffa a maglia o
     in tessuto ricoperti o impregnati di cloruro di polivinile , prove
     nienti da Hong-Kong ,
             Le due parti hanno convenuto di esaminare questi problemi al
     più presto possibile al fine 'di trovare una . soluzione »
             La prego di volermi confermare l' accordo del Governo di Hong-
     Kong sul contenuto della presente lettera .
             Voglia gradire , Signor Presidente , i sensi della mia altissima
     considerazione .
                                         A nome del Consiglio
                                         delle Comunità Europee
Signor
Presidente della
delegazione di Hong-Kong
 ---pagebreak---                                          Bruxelles ,
                                         Lettera riservata n,7
     Signor Présidente ,
              Con lettera in data                Ella mi ha comunicato quanto
     segue  :
              " Nel corso dei negoziati svoltisi tra il Governo di Hong-Kong
     e la Comunità Economica Europea , che hanno portato alla firma de 11' ac
     cordo sul commercio dei tessili di cotone in data                     , la
     delegazione delle Comunità ha evocato i problemi concernenti le impor
     tazioni in alcuni Stati membri di guanti in stoffa a maglia o in tes
     suto ricoperti o impregnati di cloruro di polivinile , provenienti da
     Hong-Kong .
              Le due parti hanno convenuto di esaminare questi problemi al
     più presto possibile al fine di trovare una soluzione »
              La prego di volermi confermare l' accordo del Governo di Hong-
     Kong sul contenuto della presente lettera . •'
              Eo l' onore di informarLa che il Governo di Hong-Kong esprime
     il suo accordo su tale comunicazione .
              Voglia gradire , Signor Presidente , i sensi della mia altissima
     considerazione .
                                  Presidente della delegazione di Hong-Kong
Signor
Presidente della
delegazione della Comunità


title: Statuto del mediatore europeo Progetto di decisione del Parlamento europeo adottato il 22 aprile 2008 , che modifica la sua decisione 94/262/CECA, CE, Euratom, del 9 marzo 1994 , concernente lo statuto e le condizioni generali per l'esercizio delle funzioni del mediatore (2006/2223(INI))#Decisione del Parlamento europeo che modifica la sua decisione 94/262/CECA, CE, Euratom del 9 marzo 1994 , concernente lo statuto e le condizioni generali per l'esercizio delle funzioni del mediatore

text:
               29.10.2009

               IT

               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

               CE 259/116

         Statuto del mediatore europeo
   P6_TA(2008)0129
   Progetto di decisione del Parlamento europeo adottato il 22 aprile 2008, che modifica la sua decisione 94/262/CECA, CE, Euratom, del 9 marzo 1994, concernente lo statuto e le condizioni generali per l'esercizio delle funzioni del mediatore (2006/2223(INI))
   (2009/C 259 E/22)
   Il seguente progetto di decisione è stato adottato (1) e trasmesso al Consiglio e alla Commissione in conformità dell'articolo 195, paragrafo 4 del trattato CE, e dell'articolo 107 D, paragrafo 4 del trattato Euratom:

      (1)  Il voto sulla proposta di risoluzione (A6-0076/2008) è stato rinviato ad altra data in attesa della conclusione della procedura di cui all'articolo 195, paragrafo 4 del Trattato CE e all'articolo 107 D, paragrafo 4 del trattato Euratom.

      Decisione del Parlamento europeo che modifica la sua decisione 94/262/CECA, CE, Euratom del 9 marzo 1994, concernente lo statuto e le condizioni generali per l'esercizio delle funzioni del mediatore
      IL PARLAMENTO EUROPEO,
      visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 195, paragrafo 4,
      visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 107 D, paragrafo 4,
      vista la sua risoluzione del … su una proposta di decisione del Parlamento europeo che modifica la sua decisione 94/262/CECA, CE, Euratom, del 9 marzo 1994, sullo statuto e le condizioni generali per l'esercizio delle funzioni del mediatore,
      visto il parere della Commissione,
      con l'approvazione del Consiglio,
      considerando quanto segue:

                  (1)

                  La Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (1) riconosce il diritto ad una buona amministrazione quale diritto fondamentale dei cittadini dell'Unione.

                  (2)

                  La fiducia dei cittadini nella capacità del mediatore di svolgere indagini approfondite e imparziali su presunti casi di cattiva amministrazione è fondamentale per il successo dell'azione del mediatore.

                  (3)

                  È auspicabile adeguare lo statuto del mediatore, al fine di eliminare eventuali incertezze riguardo alla capacità del mediatore di svolgere indagini approfondite e imparziali su presunti casi di cattiva amministrazione.

                  (4)

                  È auspicabile adeguare lo statuto del mediatore, al fine di consentire un'eventuale evoluzione delle disposizioni giuridiche o della giurisprudenza concernenti l'intervento degli organi, uffici e agenzie dell'Unione europea nei procedimenti avviati dinanzi alla Corte di giustizia.

                  (5)

                  È auspicabile adeguare lo statuto del mediatore, al fine di tener conto dei cambiamenti avvenuti negli ultimi anni per quanto riguarda il ruolo delle istituzioni e degli organi dell'Unione europea nella lotta contro le frodi lesive degli interessi finanziari dell'Unione europea, segnatamente l'istituzione dell'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF), in modo tale che il mediatore possa comunicare a tali istituzioni e organi qualsiasi informazione di loro competenza.

                  (6)

                  È auspicabile adottare misure per consentire al mediatore di rafforzare la sua cooperazione con istituzioni analoghe a livello nazionale e internazionale, come pure con istituzioni nazionali o internazionali, anche se il loro ambito di attività è più ampio rispetto a quello del Mediatore europeo – come ad esempio la protezione dei diritti umani –, in quanto tale cooperazione può contribuire a rendere più efficiente l'azione del mediatore.

                  (7)

                  Il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio è giunto a scadenza nel 2002,

            DECIDE:
      Articolo 1
      Il primo visto, il considerando 3, l'articolo 1, paragrafo 1, l'articolo 3, paragrafo 2, primo e quinto comma, l'articolo 4 e l'articolo 5 della decisione 94/262/CECA, CE, Euratom sono modificati nel modo seguente:

                  STATUTO DEL MEDIATORE

                  EMENDAMENTI DEL PARLAMENTO

                  Emendamento 1

                     Visto 1

                  visti i trattati che istituiscono le Comunità europee, in particolare gli articoli 195, paragrafo 4 del trattato CE,
                        20 D, paragrafo 4 del trattato CECA
                      e 107 D, paragrafo 4 del trattato CEEA,

                  visti i trattati che istituiscono le Comunità europee, in particolare gli articoli 195, paragrafo 4 del trattato CE e 107 D, paragrafo 4 del trattato CEEA,

                  Emendamento 2

                     Considerando 3

                  considerando che il mediatore, che può anche agire di propria iniziativa, deve poter disporre di tutti gli elementi necessari all'esercizio delle sue funzioni; che, a tale scopo, le istituzioni e gli organi comunitari hanno l'obbligo di fornire al mediatore, a sua richiesta, le informazioni che egli richiede loro,
                        purché non ostino motivi di segreto professionale debitamente giustificati e
                      fermo restando l'obbligo del mediatore di non divulgarle; che le autorità degli Stati membri hanno l'obbligo di fornire al mediatore tutte le informazioni necessarie, purché non siano soggette a disposizioni legislative o regolamentari in materia di segreto professionale ovvero ad altre disposizioni che ne vietino la pubblicazione; che, se non riceve l'assistenza richiesta, il mediatore ne informa il Parlamento europeo, al quale spetta prendere le iniziative del caso;

                  considerando che il mediatore, che può anche agire di propria iniziativa, deve poter disporre di tutti gli elementi necessari all'esercizio delle sue funzioni; che, a tale scopo, le istituzioni e gli organi comunitari hanno l'obbligo di fornire al mediatore, a sua richiesta, le informazioni che egli richiede loro, fermo restando l'obbligo del mediatore di non divulgarle
                        e di trattare le informazioni e i documenti classificati secondo norme rigorosamente equivalenti a quelle in vigore nelle istituzioni o negli organi in questione; che le istituzioni o gli organi che trasmettono informazioni o documenti classificati informano il mediatore di tale classificazione; che il mediatore e le istituzioni e gli organi in questione dovrebbero concordare le modalità operative per la trasmissione di informazioni o documenti classificati
                     ; che le autorità degli Stati membri hanno l'obbligo di fornire al mediatore tutte le informazioni necessarie, purché non siano soggette a disposizioni legislative o regolamentari in materia di segreto professionale ovvero ad altre disposizioni che ne vietino la pubblicazione; che, se non riceve l'assistenza richiesta, il mediatore ne informa il Parlamento europeo, al quale spetta prendere le iniziative del caso;

                  Emendamento 3

                     Articolo 1, paragrafo 1

                              1.

                              Lo statuto e le condizioni generali per l'esercizio delle funzioni del mediatore sono fissati dalla presente decisione in conformità degli articoli 195, paragrafo 4 del trattato CE,
                                    20 D, paragrafo 4 del trattato CECA
                                  e 107 D, paragrafo 4 del trattato CEEA.

                              1.

                              Lo statuto e le condizioni generali per l'esercizio delle funzioni del mediatore sono fissati dalla presente decisione in conformità degli articoli 195, paragrafo 4 del trattato CE e 107 D, paragrafo 4 del trattato CEEA.

                  Emendamento 4

                     Articolo 3, paragrafo 2, comma 1

                              2.

                              Le istituzioni e gli organi comunitari hanno l'obbligo di fornire al mediatore le informazioni che egli richiede loro e gli permettono la consultazione dei loro fascicoli.
                                    Essi possono rifiutarvisi soltanto per motivi di segreto professionale debitamente giustificati.

                              2.

                              Le istituzioni e gli organi comunitari hanno l'obbligo di fornire al mediatore le informazioni che egli richiede loro e gli permettono la consultazione dei loro fascicoli.
                                    L'accesso a informazioni o documenti classificati, in particolare documenti sensibili conformemente all'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1049/2001 (2),

                                    è soggetto all'osservanza, da parte del mediatore, di norme rigorosamente equivalenti a quelle in vigore nell'istituzione o nell'organo in questione.

                                    Le istituzioni e gli organi che trasmettono informazioni o documenti classificati quali indicati al primo comma informano il mediatore di tale classificazione.

                                    Ai fini dell'attuazione delle disposizioni di cui al primo comma, il mediatore può concordare con le istituzioni e gli organi le modalità operative per l'accesso a informazioni classificate e ad altre informazioni soggette all'obbligo del segreto professionale.

                  Emendamento 5

                     Articolo 3, paragrafo 2, comma 5

                  I funzionari e gli altri agenti delle istituzioni e degli organi comunitari sono tenuti a testimoniare, a richiesta del mediatore; essi
                        rendono dichiarazioni a nome delle loro amministrazioni e in base alle istruzioni di queste e
                      restano vincolati dall'obbligo del segreto professionale.

                  I funzionari e gli altri agenti delle istituzioni e degli organi comunitari sono tenuti a testimoniare, a richiesta del mediatore; essi restano vincolati
                        dalle pertinenti disposizioni dello statuto dei funzionari, segnatamente
                      dall'obbligo del segreto professionale.

                  Emendamento 6

                     Articolo 4

                              1.

                              Il mediatore e il personale alle sue dipendenze — ai quali si applicano gli articoli 287 del trattato CE,
                                    47, paragrafo 2 del trattato CECA
                                  e 194 del trattato CEEA — sono tenuti a non divulgare le informazioni e i documenti di cui siano venuti a conoscenza nell'ambito delle indagini da loro svolte. Essi hanno altresì l'obbligo
                                    della riservatezza nei confronti di
                                  informazioni che possano recar pregiudizio alla persona che sporge denuncia o a qualsiasi altra persona interessata, fatto salvo il disposto del paragrafo 2.

                              1.

                              Il mediatore e il personale alle sue dipendenze — ai quali si applicano gli articoli 287 del trattato CE e 194 del trattato CEEA — sono tenuti a non divulgare le informazioni e i documenti di cui siano venuti a conoscenza nell'ambito delle indagini da loro svolte. Essi hanno altresì l'obbligo
                                    di non divulgare informazioni classificate, né documenti trasmessi al mediatore come documenti sensibili conformemente all'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1049/2001, o come documenti che rientrano nell'ambito della legislazione comunitaria concernente la protezione dei dati personali, né
                                  informazioni che possano recar pregiudizio alla persona che sporge denuncia o a qualsiasi altra persona interessata, fatto salvo il disposto del paragrafo 2.

                                    Il mediatore e il personale alle sue dipendenze trattano le richieste di terzi per l'accesso ai documenti ottenuti dal mediatore durante le indagini conformemente alle condizioni e ai limiti stabiliti dal regolamento (CE) n. 1049/2001, in particolare l'articolo 4.

                              2.

                              Qualora, nell'ambito di un'indagine, venga a conoscenza di fatti aventi, a suo giudizio, un'incidenza penale, il mediatore li comunica immediatamente alle autorità nazionali competenti tramite le Rappresentanze permanenti degli Stati membri presso le Comunità europee
                                    nonché
                                 , se del caso,
                                    all'istituzione comunitaria
                                  da cui dipende il funzionario o l'agente interessato
                                    ; quest'ultima potrebbe
                                  eventualmente applicare l'articolo 18, secondo comma, del protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee. Il mediatore può altresì informare l'istituzione o l'organo comunitario interessato dei fatti riguardanti, sotto il profilo disciplinare, il comportamento di uno dei loro funzionari o agenti.

                              2.

                              Qualora, nell'ambito di un'indagine, venga a conoscenza di fatti aventi, a suo giudizio, un'incidenza penale, il mediatore li comunica immediatamente alle autorità nazionali competenti tramite le Rappresentanze permanenti degli Stati membri presso le Comunità europee
                                    oppure alle istituzioni o agli organi comunitari competenti;
                                  se del caso,
                                    il mediatore informa anche l'istituzione o l'organo comunitario
                                  da cui dipende il funzionario o l'agente interessato
                                    , che potrebbero
                                  eventualmente applicare l'articolo 18, secondo comma, del protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee. Il mediatore può altresì informare l'istituzione o l'organo comunitario interessato dei fatti riguardanti, sotto il profilo disciplinare, il comportamento di uno dei loro funzionari o agenti.

                  Emendamento 7

                     Articolo 5

                  Qualora ciò contribuisca a rendere più efficaci le proprie indagini e a migliorare la tutela dei diritti e degli interessi delle persone che sporgono denuncia, il mediatore può cooperare con le autorità corrispondenti che esistono in taluni Stati membri, nel rispetto delle legislazioni nazionali applicabili. Il mediatore non può esigere, in tal modo, documenti ai quali non avrebbe accesso ai sensi dell'articolo 3.

                  Qualora ciò contribuisca a rendere più efficaci le proprie indagini e a migliorare la tutela dei diritti e degli interessi delle persone che sporgono denuncia, il mediatore può cooperare con le autorità corrispondenti che esistono in taluni Stati membri, nel rispetto delle legislazioni nazionali applicabili. Il mediatore non può esigere, in tal modo, documenti ai quali non avrebbe accesso ai sensi dell'articolo 3.
                        Il mediatore può, alle stesse condizioni, cooperare con altre istituzioni per promuovere e proteggere i diritti fondamentali.

            Articolo 2
      La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
      Articolo 3
      La presente decisione entra in vigore alla data della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

         Fatto a …, il …

            Per il Parlamento europeo

               Il Presidente

         (1)  GU C 303 del 14.12.2007, pag. 1.

         (2)
            Regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU L 145 del 31.5.2001, pag. 43).


PROGETTO DI DECISIONE DELLA COMMISSIONE MODIFICATO IN SEGUITO AGLI EMENDAMENTI ADOTTATI DAL PARLAMENTO EUROPEO AL TESTO DI UN PROGETTO DI DECISIONE SULL' INTRODUZIONE DI MISURE TARIFFARIE TRANSITORIE PER I PRODOTTI CONTEMPLATI DAL TRATTATO CECA A FAVORE DELLA BULGARIA, DELLA CECOSLOVACCHIA, DELL' UNGHERIA, DELLA POLONIA, DELLA ROMANIA, DELL' URSS E DELLA IUGOSLAVIA, APPLICABILI FINO AL 31 DICEMBRE 1992, PER TENER CONTO DELL' UNIFICAZIONE TEDESCA SULLA QUALE IL CONSIGLIO SI E DETTO FAVOREVOLE


Avis juridique important

|

52004SC1225

Progetto di decisione del Comitato misto SEE che modifica il protocollo 31, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà, dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità –  /* SEC/2004/1225 def. */

Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica il protocollo 31, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà, dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità -(presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. Il protocollo 31 dell'accordo SEE prevede disposizioni specifiche sulla cooperazione tra la Comunità e gli Stati EFTA-SEE al di fuori delle quattro libertà.2. L'allegato progetto di decisione del Comitato misto SEE intende modificare il protocollo 31 affinché le Parti contraenti incoraggino un'adeguata cooperazione tra le organizzazioni, le istituzioni e altri organismi competenti nei rispettivi territori in cui contribuisca al rafforzamento e all'estensione della cooperazione su questioni contemplate dalle attività dell'impresa comune Galileo, come stabilisce il regolamento (CE) n. 876/ 2002 del Consiglio, del 21 maggio 2002.3. A norma dell'articolo 1, paragrafo 3, lettera b) del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo, spetta al Consiglio, su proposta della Commissione, definire la posizione della Comunità in ordine a tali decisioni.4. L'allegato progetto di decisione del Comitato misto SEE viene trasmesso al Consiglio per approvazione, dopo la quale la Commissione presenterà la posizione della Comunità in occasione del Comitato misto SEE alla prima occasione possibile.Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica il protocollo 31, sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà, dell'accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, come modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo (in prosieguo: "l'accordo"), in particolare gli articoli 86 e 98,considerando quanto segue:(1) Il protocollo 31 dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. ... del ... [1].[1]  GU C [...] del [...], pag. [...].(2) È opportuno incoraggiare un'adeguata cooperazione delle Parti contraenti dell'accordo su questioni contemplate dalle attività dell'impresa comune Galileo costituita dal regolamento (CE) n. 876/2002 del Consiglio, del 21 maggio 2002 [2].[2]  GU L 138 del 28.5.2002, pag. 1.(3) Occorre pertanto modificare il protocollo 31 dell'accordo per far sì che tale cooperazione possa avvenire,DECIDE:Articolo 1Dopo il paragrafo 7 dell'articolo 1 (Ricerca e sviluppo tecnico) del protocollo 31 dell'accordo viene inserito il paragrafo seguente:"8. Le Parti contraenti incoraggiano un'adeguata cooperazione tra le organizzazioni, le istituzioni e altri organismi competenti nei rispettivi territori in cui contribuisca al rafforzamento e all'estensione della cooperazione su questioni contemplate dalle attività dell'impresa comune Galileo.(1)(1) 32002 R 0876: Regolamento (CE) n. 876/2002 del Consiglio, del 21 maggio 2002, relativo alla costituzione dell'impresa comune Galileo".Articolo 2La presente decisione entra in vigore il giorno successivo all'ultima notificazione al Comitato misto SEE ai sensi dell'articolo 103, paragrafo 1 dell'accordo [3].[3]  [Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.]Articolo 3La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, ilPer il Comitato misto SEEIl PresidenteI segretaridel Comitato misto SEE


Avis juridique important

|

52004SC1231

Progetto di decisione del Comitato misto SEE che modifica l'allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità –  /* SEC/2004/1231 def. */

Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica l'allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità -(presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. Per garantire la certezza del diritto e l'omogeneità del mercato interno, il comitato misto SEE provvede a integrare con la massima sollecitudine, dopo l'adozione, tutta la pertinente legislazione comunitaria nell'accordo sullo Spazio economico europeo.2. Occorre quindi che il Comitato misto SEE adotti la decisione allegata, intesa a modificare l'allegato II dell'accordo SEE al fine di aggiungervi il nuovo acquis comunitario nel settore delle regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni. La decisione riguarda la seguente direttiva:- 32003 L 0017: Direttiva 2003/17/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 marzo 2003, che modifica la direttiva 98/70/CE relativa alla qualità della benzina e del combustibile diesel (GU L 76, del 22.3. 2003, pag. 10)3. Il progetto di decisione del Comitato misto introduce un emendamento all'atto, in modo che esso, ai fini dell'inserimento nell'accordo SEE, si riferisca all'articolo 75 dell'accordo SEE invece che all'articolo 95, paragrafo 10, del trattato CE. Esso introduce poi una modifica che consente all'Islanda di beneficiare delle stesse deroghe delle regioni ultraperiferiche di cui alla direttiva, in considerazione della sua particolare situazione geografica, della sua demografia e scarsa densità di popolazione.4. L'articolo 1, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo, prevede che il Consiglio adotti la posizione della Comunità per le decisioni che estendono il diritto comunitario con l'apporto di modifiche sostanziali.5. Il progetto di decisione del Comitato misto SEE è presentato al Consiglio per approvazione. La Commissione intende presentare la posizione della Comunità in sede di Comitato misto SEE in tempi quanto più possibile ravvicinati rispetto all'adozione da parte del Consiglio.Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica l'allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, come modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo (in prosieguo: "l'accordo"), in particolare l'articolo 98,considerando quanto segue:(1) L'allegato II dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. ... del ... [1].[1]  GU C [...] del [...], pag. [...].(2) Occorre inserire nell'accordo la direttiva 2003/17/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 marzo 2003, che modifica la direttiva 98/70/CE relativa alla qualità della benzina e del combustibile diesel [2],[2]  GU L 76 del 22.3.2003, pag. 10.DECIDE:Articolo 1Al punto 6a (direttiva 98/70/CE del Parlamento europeo e del Consiglio) del capitolo XVII dell'allegato II dell'accordo viene aggiunto il testo seguente:'- 32003 L 0017: direttiva 2003/17/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 3 marzo 2003 (GU L 76 del 22.3.2003, pag. 10).Ai fini dell'accordo le disposizioni della direttiva si intendono adattate come in appresso:(a) All'articolo 2, punto 4 (regioni ultraperiferiche), dopo le parole "dipartimenti francesi d'oltremare," sono inserite le parole "l'Islanda, con riguardo a tutto il suo territorio,".(b) All'articolo 6, punto 1, le parole "articolo 95, paragrafo 10, del trattato," sono sostituite dal riferimento all'"articolo 75 dell'accordo".'Articolo 2I testi della direttiva 2003/17/CE nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, fanno fede.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il [...], a condizione che tutte le notificazioni previste dall'articolo 103, paragrafo 1 dell'accordo siano pervenute al Comitato misto SEE [3].[3]  [Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.]Articolo 4La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles, il [...]Per il Comitato misto SEEIl PresidenteI segretaridel Comitato misto SEE


title: Progetto di DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DECLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITA' ECONOMICA EUROPEA, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO relativa alla devoluzione dei proventi e interessi vari dell° e del 2° FES alla costruzione in Bruxelles di un edificio destinato a accogliere i servizi amministrativi e commerciali degli Stati associati (presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (74) 1729
Vol. 1974/0277
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---        COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE
                                             COM(74) 1729 def .
                                             Bruxelles , il 25 ottobre 1974
                                    Progetto di
          DECISIONE DEI RAPPRESENTANTI PEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI
       DELLA COMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA , RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO
             relativa alla- devoluzione dei proventi e interessi vari
               dell° e del 2° FES alla costruzione in Bruxelles di
          un edificio destinato a accogliere i servizi amministrativi
                        e commerciali degli Stati associati
                   ( presentata dalla Commissione al Consiglio )
         , v
          I,
          1;
COM(74) 1729 def .
 ---pagebreak---                COMUNI CAZI ONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO
Oggetto : Destinazione dei proventi ed interessi vari del 1° e 2° PES .
1.          Dai "bilanci del 1° e 2° Pondo Europeo di Sviluppo per l' esercizio
1973 nel conto "Proventi ed interessi vari ", risulta un saldo attivo di
3,656.431 unità di conto .
            Tali proventi sono essenzialmente costituiti dagli interessi che
il 1° e il P° PES ricavano dalle somme depositate presso gli enti delegati
al pagampnto .   Le somme di cui trattasi sono bloccate in conti d' attesa, fino
al momèiito in cui il Consiglio ne decida l' utilizzazione .
            Nella sua riunione del . 26 maggio 1967 » il Comitato dei Rappresen
tanti permanenti ha convenuto che per il 1° PES :
"Le entrate provenienti dagli interessi saranno utilizzate a tempo debito ,
"nell' interesse dei SAMA e dei PTOM, preferibilmente per azioni al di fuori
"di quelle previste dai vigenti testi ",
      '     Analogamente , per il 2° PES , il Consiglio , nella sua 134a sessione
del 13 giugno 1964 , ha inserito nel verbale della sessione la seguente dichia^-
razione :                 '         r                                      *
  ' •   '                           ' I
"Per le eventuali entrate connesse alla gestione delle risorse del Pondo , sono
" applicàbili le norme ordinarie dèi bilancio della CEE. Eventualmente , il Con–
" siglio decide della loro destinazione . Gli Stati membri esprimono il loro
" accordo a che tali entrate vengano utilizzate preferibilmente a favore dei
" SAMA e dei PTOM".
 ---pagebreak---                                                                             2
2.             Il 15 giugno 1973 » il Presidente m carica del Consiglio di coordi
namento dei SAMA si è rivolto alla Commissione per chiedere che una parte del
saldo attivo di tali "proventi ed interessi vari " del Pondo venga assegnata
alla costruzione , in Bruxelles , di mi edificio destinato ad accogliere i sej>-
vizi di segreteria dell' Associazione .     Detto edificio risponde ad un duplice
obiettivo :
– sia di accogliere i servizi amministrativi della branca africana e malgascia
   nell' ambito della segreteria dell' Associazione CEE-SAMA ;
– sia di accogliere i servizi commerciali degli Stati associati che , con l' aiu
   to della Comunità e nel quadro dei programmi finanziati dal Fondo Europeo di
           r
   Sviluppo , devono svolgere una sempre più vigorosa azione di promozione com–
                                 *
   merciale per l' esportazione dei loro prodotti verso i vari mercati europei .
               Nel progetto presentato alla Commissione , i SAMA hanno tenuto conto
non soltanto dei fabbisogni attualmente poco o niente affatto soddisfatti ma
anche in previsione del fatto che , a seguito dei negoziati per il rinnovo e
l' ampliamento dell' Associazione , il numero degli Stati associati potrebbe pas
sare da diciannove ad oltre quaranta.
               Ne risulterà inevitabilmente un considerevole incremento del fabbi
sogno di personale amministrativo , di personale per la promozione commerciale
ed infine di personale per i, servizi d' interpretazione e di traduzione .
             , 11 progetto di costruzione^ solo abbozzato per il momento da uno
studio d' architetto , risponde ai requisiti suddetti .    Esso si presenta come
una costruzione a cinque piani comprendente , oltre agli uffici dei dirigenti
e degli impiegati esecutivi , due piani destinati a sale di riunione ed un
atrio per l' esposizione dei prodotti esportati dai SAMA.
               Il costo dell' operazione è valutato in 2.000.000 di unità di conto ,
per una superficie di 720 m2 coperti .      "              *  .
                                                                           *
3»            Nella riunione tenutasi il 31 maggio 1974 » il gruppo SAMA/FIN del
Consiglio ,, in base al documento di lavoro presentato' dalla Commissione il ■
4 aprile 1974 » si è pronunciato in favore del principio dell' assegnazione
degli interessi e.,jproventi vari del 1° e del 2° PES alla costruzione dell' edi
ficio destinato al Consiglio di coordinamento dei SAMA. In tale oocasione, è
stato deciso che la Commissione avrebbe presentato . la relativa domanda nell' am
bito del bilancio per l' esercizio 1975*
 ---pagebreak---                                                                               3
              Neil ' elaborare il progetto preliminare di "bilancio generale delle
  Comunità per il 1975 » la Commissione , aderendo in tal modo a quanto auspicato
 dal gruppo SAMA/FIN, ha isoritto , tra le spese, uno stanziamento di 2.000*000
 di unità di conto a favore del oapitolo 49 – "Sovvenzioni al Consiglio di
  coordinamento dei SAMA".
              La Commissione ha precisato che il finanziamento di tale spesa
 sarebbe stato 'copèrto medianto storno all' articolo 991 del "bilancio – "Pro
 venti ed interessi vari provenienti dal 1° e dal 2° FES" – di un importo di
 2.000.000 di unità' di conto prelevati sul saldo attivo proveniente dagli in-
 terèssi del 1° e del 2° Pondo .
            t
                                  «
 4*           Nello svolgimento della procedura di bilancio , il Comitato per il
 bilancio prima, e il Comitato dei Rappresentanti permanenti dopo , non hanno
 reputato poter dare un seguito favorevole alla proposta della Commissione .
              Infatti , nella sua riunione del 12 settembre 1974 » il Comitato dei
 Rappresentanti permanenti ha deciso di sopprimere l' iscrizione in entrata ed
uscita del credito di 2.000.000 di unità di conto proposto dalla Commissione .
Nella stessa occasione , i Rappresentanti permanenti hanno précisato :
 " Si conviene che l' eventuale realizzazione di tale operazione dovrebbe avvenire
 " al di fuori del bilancio delle Comunità . Al riguardo , il controllo esercitato
 " sulle operazioni finanziate< dal FES potrebbe essere esteso anche a questa ope
 razione ".
 5.           In conformità al desiderio espresso dal Comitato dei Rappresentanti
 permanenti , la Commissione ha l' onore di sottoporre all' approvazione del Consi
 glio un progetto di decisione relativa all' assegnazione di un credito di
 2.000.000 di unità di conto proveniente dagli interessi e proventi vari del 1°
 e.'del 2° FES , per la costruzione , in Bruxelles , di un edificio destinato ad
■accogliere' i * servizi aminini strativi e commerciali degli Stati associati (Al
 legato I ).                                 .        .
                                                                              *
                                         '               '                   • *
              Secondo il parere della Commi ssione y la gestione e le condizioni di
        f                              -                      *
 esecuzione di tale stanziamento debbono ispirarsi ai - principi che sovrintendono
 all' esecuzione delle operazioni finanziate dal FES .
        r                                                  *
        n
        ! .
 ---pagebreak---                                             PROGETTO DI
   DECISIONE DEI RAPPRESMTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ 1
   ECONOMICA EUROPEA ., RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO
   relativa                alla devoluzione dei proventi ed interessi vari del 1° e del 2° FES
   alla costruzione in Bruxelles di un edificio destinato ad accogliere i aera
   vi zi amministrativi e commerciali degli Stati associati .
   I RAPPRESENTANTI DEI * GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITÀ' ECONOMICA
. EUROPÈA, RIUNITI IN SEDE DI CONSIGLIO,
   CONSIDERATO che è necessario regolamentare la destinazione dei proventi ed in
   teressi vari del 1° e del 2° Fondo Europeo di Sviluppo ,
                     ,                        *
  CONSIDERATO , che il 15 giugno 1973 , il Presidente in carica del Consiglio di
   coordinamento dei SAMA ha chiesto alla Commissione che .i ©roventi ed interessi
  vari del 1° e del 2° Fondo Earopeo di Sviluppo siano                        devoluti alla costru
   zione in Bruxelles di un edificio destinato ad accogliere i servizi ammini
   strativi e commerciali degli Stati associati ,
   CONSIDERATO, che a tal fine bisogna riservare un seguito favorevole alla pre
  detta' domanda nell' interesse dell' Associazione ed in vista di agevolarne il
                    r          .                                                     >
   fonz-i onamento ,
  v           '        •                    .
                    P            '        '
   DECIDONO :
                  ' I
                •    I              .
  Articolo 1 *
                 , ^                                 !
                 M                      '             ;■
   1 . Ibi credito , limitato a 2 milioni di unità di conto , provenienti dal saldo at-
         tivo-dei proventi ed interessi vari del 1° e del 2° Fondo Europeo di Svi–
      . luppo , è aperto sotto forma di                      aiuto non rimborsatole a beneficio del
     • ■        1 .
         Consigliodi ooordinamento dei SAMA.
                 n                                                •
  2 . Tale credito è devoluto                   alla costruzione , in Bruxelles , di un edificio
     •• destinato a ospitare " i servizi amministrativi e commerciali degli Stati as–
              . n                                          .           ..     ...
         sociati . '
  Articolo 2                                     .
                         •               ..                               •             »  «        •
            • h                                          ,          ...            .
   La Commissione è responsabile della gestione di detto credito, secondo le mo
   dalità qui di seguito specificate .
 ---pagebreak---                                      - 2 -
Articolo 3
I mezzi di pagamento afferenti al credito       all' articolo 1 , primo comma ,
sono versati su un conto aperto a nome della Commissione presso un istituto
finanziario di sua scelta, da essa delegato .
Articolo 4         i
II credito aperto a . norma dell' articolo   1,   primo comma, è destinato al finan
ziamento delle seguenti azioni :
                 f
– a;.quisto dei terreno ,       «
– retribuzione dell' architetto incaricato del progetto di esecuzione e della
   sorveglianza sui lavori ,
- cor^ruzione deli' edificio ,
– forai tur© ed arredamento dell' edificio .
Ar+icolc 5
"U ,*C' ".a sua qualità di autorità responsabile dell' esecuzione del progetto e
    nei limiti dei crediti di cui all' articolo 1 ,        spetta al Consiglio di
    coordiramento dei SAMA di impegnare le spese . A tal fine , bandisce gare , rice
    ve offerte , notifica i risultati delle gare , firma gli appalti , i contratti ,
    gli atti aggiuntivi o i preventivi eli notifica alla Commissione .
           I ■
?, In vista dei pagamenti , il Consiglio di coordinamento dei SAMA procede allo
    impegno delle spese ed all' emissione dei relativi mandati di pagamento .
Articolo 6
1 . Nei limiti dei fondi disponibili , i pagamenti sono assicurati dal contabile
    del Pondo Europeo di Sviluppo .
2 » Il controllo finanziario delle operazioni afferenti all' esecuzione della
    presente decisione viene effettuato dal Controllore finanziario della Com
    missione .
Artiooio       I
Gli eventuali saldi provenienti dalla gestione del conto sono riversati a
                                                                          /•
 ---pagebreak---                                    -3 -
credito dei proventi ed interessi vari del 1° e del 2° PES .
Articolo 8
1 . La proprietà dell' edificio e devoluta al Consiglio di coordinamento dei SAMÀ.
2 . La gestione e la. manutenzioné dell' edificio sono di competenza del Consiglio
    di coordinamento dei SAMA.
                                          i
Articolo 9
             r
Salvo" disposizioni particolari previste dalla presente decisione , si appli
cano   , le disposizioni dei Titoli I e II del Regolamento finanziario del Pondo
Europeo di Sviluppo , istituito dall' Accordo interno relativo al finanzi.amento
ed alla gestione degli aiuti della Comunità firmato a Yaoundé il 29 luglio Ì.9&9 »
                                     ' Fatto a Bruxelles ,
                                                                    i


title: PROGETTO DI DECISIONE DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE che delega al Comi tato. di Associazione il potere di risolvere le difficoltà di applicazione derivanti dalle decisioni adottate dal Consiglio di Associazione, in virtu del Protocollo n. 3, allegato alla Convenzione d'Associazione#PROGETTO DI DECISIONE DEL CONSIGLIO D'ASSOCIAZIONE che modifica l'allegato II alla Decisione n. 5/66 del Consiglio.#PROGETTO DI DECISIONE DEL CONSIGLIO D'ASSOCIAZIONE che modifica la Decisione n. 5/66 del Consiglio d'Associazione per stabilire una tolleranza riguardo alle parti e pezzi staccati "non originali" incorporati nelle merci classificate ai capitoli da 84 a 92 della Nomenclatura di Bruxelles.#PROGETTO DI DECISIONE del Consiglio di Associazione che deroga alla Decisione n, 5/66 del Consiglio di Associazione al fine di tenere conto della situazione particolare della Mauritania.

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (68) 186
Vol. 1968/0043
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                            COM(68)186 def.
                                            Bruxelles , 1° aprile 1968
PROGETTO • DI DECISIONE DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE che delega al Comi
tato. di Associazione il potere di risolvere le difficoltà di applica
zione derivanti dalle decisioni adottate dal Consiglio di Associazione,
in virtù del Protocollo n . 3 * allegato alla Convenzione d' Associazione
PROGETTO DI DECISIONE DEL CONSIGLIO D ' ASSOCIAZIONE che modifica l' alle
gato II alla Decisione n . 5/66 del Consiglio .,
PROGETTO DI DECISI ONE DEL CONSIGLIO D ' ASSOCIAZIONE che modifica la De
cisione n . 5/ 66 del Consiglio d' Associazione per stabilire una tolle
ranza riguardo alle parti e pezzi staccati " non originali " incorporati
nelle merci classificate ai capitoli da 84 a 92 della Nomenclatura di
Bruxelles .
PROGETTO DI DECISIONE del Consiglio di Associazione che deroga alla
Decisione n , 5 /66 del Consiglio di Associazione al fine di tenere con
to della situazione particolare della Mauritania .
   COM(68 ) 186 def .
 ---pagebreak---                      PROGETTO DI
        DECISIONE DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE
   che delega al Comitato di Associazione di potere
 di risolvere le difficoltà di applicazione derivanti
dalle decisioni adottate dal Consiglio di Associazione
      in virtù del Protocollo n . 3, allegato alla
             Convenzione d' Associazione
 ---pagebreak---                                     E3LAZI0NE
1.       Il Gonsigliò d' Associazione , con- decisione n » 6/66 del 22 aprile 1^66
ha definito i metodi di còopèraz ione amministrativa nel-settore doganale
ai fini dell 'applio azione * della Convenzione di Yaoundé, e in partioo lare
per l' applicazione della decisione n.v 5/66 relativa alla definizione del
concetto di " prodotti originari ". .
2.       Il capitolò V della decisione n . 6/66 fissa le condizioni . per il
controllo "a posteriori" dei certificati di circolazione AY 1 e - prevede ,
in particolare che', qualora non èia stato possibile risolvere le contesta-
aioni tra la dogana del paese importatore e quella del paese esportatore ,
ò qualora esse pongono un problema d' interpretazione della succitata decisione
n » - 5/66 , lo constostaziònì stossè vengono sottoposte alle autorità desi
gnate dal Consiglio di Associazione .             /•
3. •     Date le difficoltà che provocherebbe sicuramente la creazione di un
Comitato paritetico " ad hoc", autorizzato a risolvere i problemi derivanti
dalle contestazioni intervenute in materia, tale compito potrebbe- essere
affidato al Comitato d' Associazione ,- c ome' viene proposto nel presente pro
getto di decisione • •      ?
4.       Il Comitato d' Associazione beneficerebbe di Una delega permanente
di poteri per comporre amichevolmente le contestazioni di cui all' artico
lo 22 della decisione n , '6/66 sorte fra l' Amministrazione doganale dello
Stato importatore e quella dello Stato esportatore in merito all' applica
zione delle decisioni attualmente in vigore , o che venissero prese in av
venire dal Consiglio in virtù del Protocollo n , 3 allegato alla Convenzio
ne d' Associazione . A tale effetto , il Comitato potrebbe formulare delle
risoluzioni , raccomandazioni o pareri , presentando delle proposte al Con
siglio nel caso in cui dette contestazioni sollevassero dei problemi d' in
terpretazione della decisione di base che definisce il concetto dei " prc*-
dotti originari" ( articolo I , paragrafo 1 e 2 ).
 ---pagebreak---                                        - 3 -
5»     Quando uno Stato membro od uno Stato associato adisce il Comitato
d' Associazione per la soluzione di contestazioni , quest' ultimo dovrebbe
esaminarle il più rapidamente possibile ( articolo -2 ).
                                   *                                           *
                                     «
6.     Dato che , in taluni casi , i ricorsi implicano un esame tecnico , è      ,
stato necessario prevedere che il Presidente del Comitato di Associazio-         !
ne possa venir preventivamente informato del parere degli esperti , lascian
dogli cosi' la facoltà di ricorrere ad> un Gruppo di lavoro " ad hoc ", com
posto da esperti degli Stati membri , degli Stati associati e da rappresen
tanti dei servizi competenti della Commissione . Pur evitando di istituzio
nalizzarlo , è evidente che il ricorso a tale Gruppo di lavoro consentireb
be di facilitare l' accordo tra le parti interessate e accelererebbe la ri
soluzione delle contestazioni ,             . . ■ '                      .
7.     La designazione del Comitato d' Associazione , in qualità di autorità
incaricata di cercare le soluzioni atte a derimere le contestazioni di cui
all' articolo 22 della decisione n . 6/66 del Consiglio d' Associazione , con
sentirà quindi di giungere il più rapidamente possibile ed in modo sempli
ce ed efficace alla risoluzione delle controversie , che non hanno potuto venii
risolte dalle amministrazioni doganali degli Stati membri e degli Stati as
sociati interessati .                                                    "
                                                            i
     . Questo è lo scopo del presente progetto di decisione . .
 ---pagebreak---                                       - 4 -
                                   PROGETTO DI
                    DECISIONE DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE
               che delega al Comitato di Associazione il potere
             di risolvere le difficoltà di applicazione derivanti      -.1 !
           dalle decisioni adottate dal Consiglio di Associazione
                  in virtù del Protocollo n . 3 , allegato alla
                           Convenzione d' Associazione                       ''
  Il Consiglio d' Associazione ,                   .
  Vista la Convenzione d' Associazione tra la Comunità Economica Europea : e
  gli Stati africani e malgascio associati a tale Comunità , ed in partico
  lare l' articolo 47 , paragrafo 2 ;
• Visto il Protocollo n , 3 relativo alla definizione - del cpncetto ; di " pro
  dotti originari'? per l' applicazione della Convenzione d' Associazione ; - ,
  Vista la decisione : n . 6/66 del Consiglio d' Associazione ;
  Visto il progetto della Commissione delle Comunità Europee ;
  Considerando che per il "buon funzionamento dell' Associazione nel settore
  degli scambi commerciali dèi "prodotti originari" è indispensabile la cor
  retta applicazione delle decisioni adottate' dai Consiglio d' Associazione
  in virtù del Protocollo n , 3 allegato alla Convenzione di Yaoundé ;
  Considerando che le difficoltà di applicazione debbono poter trovare una
  soluzione il più rapidamente possibile per evitare che costituiscano degli
  ostacoli d' ordine economico ed amministrativo ali 'applicazione- dei regime
  doganale preferenziale istituito . dalla Convenzione d' Associazione ;
 ---pagebreak---  Considerando infine che il Comitato . d' Associazione può 1 riunirsi più fre
 quentemente del . Consiglio d' Associazionè e che , di conseguenza , è opportu
 no conferirgli l' esercizio di poteri adeguati per . giungere , il più rapi
 damente possibile , alla soluzione delle difficoltà presentatesi »
 DECIDE !
                                  Articolo 1
 1»     Le difficoltà inerenti all' applicazione degli . articoli 19-23 dell' al
 legato alla Decisione n . 6/66 del Consiglio d' Associazione vengono sotto
 posti al Comitato di Associazione .      '  ' '•
 2.     Per risolvere detta difficoltà , e fatti salvi i poteri conferitigli
 dalla Decisione n . 7/66 , il Comitato di Associazione ha facoltà di formu
 lare delle risoluzioni , raccomandazioni o_: pareri . Tuttavia , quando la dif
 ficoltà pongono un problema d' interpretazione della Decisione n/ 5/66 del
 Consiglio d' Associazione , il Comitato presenta delle propóste al Comitato
 d' Associazione .
                                ,  Articolo 2
 1•     Lo Stato membro o lo Stato associato' importatóre o esportatore pre
 senta al Comitato d' Associazione una richiesta di risoluzione , richiesta
 che deve contenere tutti gli elementi utili per l' esatta comprensione del
 l' intero incartamento .
 2.     Il Comitato di Associazione esamina il più rapidamente possibile           j
le difficoltà di cui all' articolo 1 , paragrafo 2 di cui sopra .                 (
                                                                                l
 3.     A tale effetto il Presidente del Comitato di Associazione può' , quan- j  !
 do lo ritiene utile , e preventivamente a qualsiasi tentativo di risoluzio
 ne in seno al Comitato , affidare l' esame della pratica ad un Gruppo di la
 voro " ad hoc ", composto da esperti degli Stati membri e degli associati e
 da rappresentanti della Commissione »
 ---pagebreak---                                    - 6 -
                                  Articolo 3
      Gli Stati membri , gli Stati associati e la Comunità sono tenuti ad
adottare , ognuno per quanto lo riguarda , le misure necessarie all' esecu
zione della presente decisione .
      La presente decisione entra in vigore il
                               Fatto a Bruxelles , il
                               Il Presidente del Consiglio di Associazione
 ---pagebreak---                             - 7 -
                           PROGETTO DI
               DECISIONE DEL CONSIGLIO D' ASSOCIAZIONE
   òhe modifica la Decisione n . 5/66 del Consiglio d' Associazione
par stabilire una tolleranza riguardo alle parti    e pezzi staccati
" non originali" incorporati nelle merci classificate ai capitoli
           da 84 a 92 della Nomenclatura di Bruxelles
 ---pagebreak---                   •  '          ■         RELAZIOÎE
1 ,.        Nel corso degli ultimi mesi e stato constatato che . 1'. applicazione del
la Decisione n . 5/66 del Consiglio d' Associazione . ha . sollevato t serie diffi
coltà in sede di determinazione del carattere di " prodotti originari ", al
lorché nei prodotti finiti esportati in un altro Stato dell' Associazione
sono incorporati parti e pezzi staccati " non originari", di valore trascu-
ratile ( 1-5$ ) . rispetto a quello , di detti prodotti .
2.          Le difficolta^derivano :
- dal fatto che , non esi stende una nórma generale in materia , l' incorpora
 , zione pura e semplice di parti e pezzi staccati originaci dei paesi terzi ,
   anche §e di .valore trascurabile , non può' essere cqnsiderata c<?nie una la
   vorazione o trasformazione sufficiente per conferire loro , ai sensi della
   Decisione n . 5/66 e in particolare delle disposizioni del suo " èlenco po
   sitivo" ( Allegato III ) ( 1 ), il carattere di " prodotto originario", con la
   Conseguenza -di escludere dal campo d' applicazione di detta decisione una
   importante serie di macchine o apparecchi , benché il loro valore sia del-
    1 bordine del 95      .    ...                                 .....
– dal fatta che , siccome , il .- ricorsti. a queste parti © pezzi staccati ^ dive
   nuto sempre più necessario a causa delle specializzazioni che-si operano
    sul piano internazionale , specie in taluni settori industriali »; talune
   macchine e apparecchi di fabbricazione complessa e di valore notevole ,
   non possono beneficiare , all' atto dell' entrata nello Stato membro o nello
   Stato associato importatore , dol regimo preferenaìale previsto dalla Con-»
 " volizione di Yào^màé . contrà^ianonte adii obiettivi' 'dà essa fetóeg'iìiti'^
      ... .    •                     ....                             ■. ■ .; [ •/,- t ■ ¿ ,
( 1 ) Elenco delle lavorazioni o trasformazioni che non comportano Una varia-
         zioine di voce tariffaria, ma che però' conferiscono, il carattere .,di " pro
         dotti originari" ai prodotti ché lè Subiscono . '     "
 ---pagebreak--- 3..     Di conseguenza , . l' inserimento 44 una disposizione che preveda una
tolleranza del 5Ì° all' inizio dell' Allegato III ( elenco B ) della Decisione
n . 5/66., modificata oon Decisione n. 1 3/66 , presenterebbe il vantaggiò di
ovviare a queste difficoltà nel caso di :
- maochine e apparecch.it materiale elettrico ; .
- piateriale da tf'asportoj
- strumenti e apparecchi d' ottica , per fotografia e per cinematografia ,
    di misura , di verifica, di precisione !
- strumenti e apparecchi medico-chirurgici ; .                               -
- apparecchi di registrazione e di riproduzione del " suono e per la regi–            '
    strazione e la riproduzione delle immagini e del suono in televisione.,           j
    mediante processo magnetico ?                                                     !
- armi e munizioni j           , :             .                      ...            (
merc |. e prodotti diversi , come , ad esempio , mobili medico-chirurgici , ecc . ,
4,      E' ovvia che la tolleranza del 5fo a favore dei prodotti dei capitoli
84-92 non interverrebbe per i prodotti che già beneficiano , in virtù di di-
sposizióni particolari , della possibilità di utilizzazione di parti e pez
zi staccati "'non originari", fatta salva, beninteso , l' esistenza delle al
tre condizioni ,
5o      L' applicazione della tolleranza suddetta, è che fissata ad un livel
lo Ragionevole , dovrebbe *                                                         '
   incitare i fabbricanti interessati a sviluppare gli scambi commerciali
   negl'ambito delle zone preferenziali create dalla Convenzione , dato che
   il ricorso alle parti e pezzi staccati " non originari " entro i limiti
   della tolleranza non costituirebbe più un ostacolo , il che li porrebbe
   in una migliore condizione concorrenziale rispetto ai fabbricanti dei
   paesi terzi 5                    .....                                  ^
- facilitare il lavoro delle amministrazioni doganali degli Stati membri
   e degli Stati associati , all' atto del rilascio del certificato AY 1 e
   della concessione del regime preferenziale .
        Questo è lo scopo del presente progetto dì decisione .
 ---pagebreak---                                             - 10 -
                                          PROGETTO DI
                            DECISIONE DEL CONSIGLIO D' ASSOCIAZIONE
              che modifica la Decisione n . 5/66 del Consiglio d' Associazione
           per stabilire una tolleranza riguardo alle parti e pezzi staccati
    ...... " non originari." incorporati nelle merci classificate ai capitoli ..
                      ;;  da 84' a' 92 dalla Nomenclatura di Bruxelles             -
IL CONSIGLIO D' ASSOCIAZIONE ,                                                   •
Vista la Convenzione d' Associazione tra la Comunità Economica Europea e
gli Stati africani e malgascio , in particolare , le disposizioni del' Titolo Ij
  «  .
visto il Protocollo n , 3 relativo alla definizione del concetto di " prodot
ti originari " ai fini dell' applicazione della Convenzione d' Associazione ;
Vista là Decisione n . 5/66 , modificata dalle decisioni n . 1Ì /66 , n . 1 3/66 ,
n, 15/67 » n , 18/67 , n . 19/67 e n , 20/68 , e in particolare l' articolo 14 |
Visto il progetto della Commissione delle Comunità 'Europee }          ■
Considerando che l' attuale regolamentazione relativa alla definizione del
concetto di "prodotti originari" impedisce , in una oerta misura, « ?&a?i© .im
prese che fabbricano i prodotti classificaci nei capitoli da 84 a 92 , di
utilizzare parti e pezzi staccati " non originari" di valore trascurabile ,
in qtìanto là loro incorporazione in detti prodotti avrebbe l' effetto di
togliere ai prodotti finiti il carattere di " prodotti originari "?
Considerando che è opportuno prevedere una disposizione che consenta di
considerare i prodotti finiti come " prodotti originari", quando il valore
di dette parti e pezzi staccati " non originari" non superi una percentuale
ragionevole , dal pianto di vista economico del valore dei prodotti finiti ,
DECIDE :
                                                                    • • •/ • • »
 ---pagebreak---       .- • - -        ::           •     . Articolò ' 1
         ' Nell' Allegato' III' ( elenco B-) della Decisione n . 5/66. à.el Consiglio
d' Associazione , colónna 3, prima della disposizione . particolare relativa
alla voce tariffaria ex 1 5 • 1 0, s ' inserisce la seguente disposizione !
" L' incorporazione di parti e pezzi- staccati ." non originari" nelle macchine
  ed apparecchi classificati ai capitoli da 84 a 92 non provoca la perdita
  del carattere di "prodotti originari " di detti prodotti , purché il valore
  di dette partì e pezzi non superi il 5$ del valore del prodotto finito'"'
                                            Artié'olo 2
       . Gli Stati associati e gli Stati membri della Comunità sono tenuti
ad adottare , ciascuno per quanto lo riguarda , le misure necessarie per la
esecuzione della presente decisione »                                             v
           La presente decisione entra in vigore il                                '
                                         Fatto a Bruxelles , il
                                         Il Presidente del Consiglio d' Associazione
 ---pagebreak---                     - 12 -
          PROGETTO    PI DECISIONE
     DEL CONSIGLIO     D 'ASSOCI AZIONE
che modifica l' Allegato II alla Decisione
          n . 5/ 66 del Consiglio
 ---pagebreak---                                    - 13 -
                                  RELAZICÎTS
1.     Dall' entrata in vigore della decisione n. 5/ 66 del Consiglio
d 'Associazione ,, modificata dalla Decisione n . 13/66 , i prodotti fab
bricati , in uno Stato associato , composti da una miscela-di frutti'
secchi dispecie e origine differenti e condizionati in recipienti
chiusi . ermeticamente , non hanno più bene ficiato . del regime preferenzia
le accordato precedentemente dagli Stati membri della Comunità .
2.     Infatti , trattandosi di prodotti della posizione n . 20.06 della
Nomenclatura di Bruxelles , non possono essere considerati come " pro
dotti originari " ai sensi di detta Decisione per il fatto che la misce
la non è composta totalmente da " prodotti originari " del Capitolo 8 di
detta Nomenclatura .
3.     L' applicazione delle Decisioni sopraindicate ha provocato l' esclu
sione di detti prodotti come estranei all' Associazione , nonostante che
uno dei prodotti secchi contenuti nella miscela sia costituito dalle
arachidi racoolte nello Stato associato , per un valore del 22$ rispetto
a quello del prodotto finito , mentre gli altri componenti sono mandor
le (23i°)i nocciole ( 14,2$ ), noci di acagiù (3 6$ ) e pistacchi ( 4,8$ ).
4.     Dato che , la fabbricazione dei prodotti in questione costituisce
un' attività atta a promuovere lo sviluppo industriale dello Stato in
questione e che l' approvvigionamento di prodotti diversi dalle arachi
di può venir effettuato nell' ambito dell' Associazione , il che potrebbe
determinare la presenza di " prodotti originari " in notevole percentua
le , bisogna modificare la disposizione particolare relativa ai prodot
ti della voce tariffaria 20.06 contenuta nell' Allegato II (Elenco A)
della suddetta Decisione , in modo da consentire alle industrie inte
ressate , attualmente stabilite o chè potrebbero essere create negli
Stati associati , di beneficiare dei regimi preferenziali accordati dar .
 ---pagebreak---                                  - 14 -
gli Stati mem"bri della Comunità in virtù della Convenzione di
Yaoundé .                      . •            •.  .     ■ ■
5.    Se si tiene inoltre conto che la concorrenza dei prodotti 'terzi
similari diventa sempre più intensa , la modifica proposta dovrebbe
portare al mantenimento degli sbocchi nella Comunità , o addirittura
al loro potenziamento specie dòpo l' integrale instaurazione dèlia
tariffa doganale comune della Comunità e la totale e simultanea eli
minazione dei dazi interni residui .                                ;
      Questo è lo scopo del presente progetto di decisione . ' ■
                                                             • ••/•••
 ---pagebreak---                                      -... 15 -
                                • Progetto di :
                                 Decisione     del •
                          CONSIGLIO : 3 'ASSOCIAZIONE
                                                                   t
               ohe modifica l' Allegato II       della Decisione
                  n . 5/66 dol Consiglio d. 1 Associazione
IL CONSIGLIO D 'ASSOCIAZIONE ,
Vista la Convenzione di Associazione fra la Comunità Economica Euro
pea e gli Stati africani e malgascio associati a detta Comunità r -e
in particolare le disposizioni del Titolo 1° ;
Visto il Protocollo n . 3 relativo al concetto di "prodotti originari "
per l' applicazione della Convenzione d' Associazione ;
Vista la decisione n. 5/66 del Consiglio d' Associazione relativa alla
definizione del concetto di " prodotti originari " ai fini dell' applica
zione del Titolo I della Convenzione d' Associazione ed ai metodi di
cooperazione amministrativa ;
Vista la decisione n . 13 del Consiglio d' Associazione che modifica gli
allegati II , III e IV della Decisione n. 5/66 del Consiglio d' Associa
zione ;         •
Visto il progetto della Commissione delle Comunità Europee ;
Considerando che l' applicazione della disposizione- particolare prevista
all' allegato II della decisione n . 5/66 per i prodotti della posizione
20.06 può ostacolare notevolmente l' esportazione di tali prodotti ;
 ---pagebreak---                                      - .16 -
Considerando pertanto che bisogna, prevedere condizioni adeguate alle
esigenze delle attività del settore industriale considerato e , di con
seguenza , modificare detta dispozióne particolare ,
DECIDE ;
                                  Articolo 1
        La disposizione particolare contenuta nella IV colonna dell' al
legato II ( elenco A ) della Decisione n . 5/66 del Consiglio d' Associa
zione , modificata dalla decisione n . 13/66 , viene soppressa e sosti
tuita dalle seguenti ?         :                                 •
" - Con l' aggiunta di zuccheri 0 d' alcole ;
     Fabbricazione a partire dai " prodotti originari " dei capitoli
     8 , 17 e 22 " originari "
   - Senza aggiunta di zuccheri o d' alcole ;
     Fabbricazione per la quale vengono utilizzati "prodotti originari " del
     capitolo 8 il cui valore corrisponde ad almeno il 60fc del valore
     del prodotto finito "
                                 Articolo 2
        Gli Stati Associati , gli Stati membri e la Comunità sono tenuti'
ad adottare, ciascuno per quanto lo riguarda , le misure necessarie per
l' esecuzione della presente decisione .
                                 Articolo 3
        La presente decisione entra in vigore il
                                       Fatto a Bruxelles , il
                                       Per il Consiglio
                                       Il Presidente
 ---pagebreak---              PRCGETTO  DI DECISIONS
         DEL CCNSIGLIO  D 1 ASSOCI AZIOFJl
che deroga alla Decisione n. 5/ 66 del Consiglio
 di Associazione al fine di tenere conto della
    situazione particolare della Mauritania
 ---pagebreak---                                        i- -18 -
                         . r          RïïLAZIONE   :
          Il Consiglio di' Associazione con decisione n. 14/ 66 del 28 ot
  tobre 1966 ha stabilito che , in deroga alle disposizioni contenute
  nelle decisioni , n. 5/66 e 13/66 del Consiglio d' Associazione,' i pro
  dotti della pesca , pescati nelle acque dèlia Mauritania da pescatori
 delle Canarie residenti nel territorio della Mauritania ^ che hanno
  formato oggetto di prèparazione ( congelamento e , se del caso ^ riduzio
 ne in fette 0 in filetti)' in tale paese , saranno feonsiderati prodotti
  originari della Mauritania ai sensi del Titolò I della Convenzióne
,d 'Associazione ,                       '
          Tale disposizione , valida per il 1967 e prorogabile con decisio
  ne del Consiglio d' Associazione , riguarda soltanto un contingente di
  6.5OO tonnellate di pesce , suddiviso per specie , come risulta all' arti
  colo 2 della decisione n . 14/66 sopra citata. E' stato inoltre previ
  sto che le esportazioni verso l' Italia' non avrebbero dovuto superare
 ,le 1.625 tonnellate , di cui 375 di bocche d' oro (oourbines ) e 375 ài-
  orate .
          Per valutare il grado di utilizzazione del contingente in que
  stione ed esaminare se è opportuno prevederne il rinnovo per il 1968 ,
  la Cornimi tà ha trasmesso al Consiglio d' Associazione xan questionario
  ( l ) concernente le esportazioni , di pesci effettuate dalla Mauritania
 nel 1967 . Rispondendo a tale questionario la Mauritania ha precisato
  che il contingente in questione era stato utilizzato per un' esportazio
  ne in Italia di 285 > 535 tonnellate di pesci e che a valere sul contin
  gente destinato ad un altro paese membro della Comunità non era stata
  effettuata alcuna esportazione .                   '
          Inoltre , la Mauritania ha ooumnicato che i quantitativi di pe
  sce , pescati dai suoi battelli ed esportati nel I967 verso tutte le
  destinazioni ammontavano ad un totale di 2.600 tonnellate .
                                                                 • • • § • • •
  ( 1 ) Doe . CE^-^AMA/156/67 ( COMA 101 ).
 ---pagebreak---                                    - 19 -
       In queste condizioni e considerato che la decisione n. 14/ 66
costituisce una deroga provvisoria e eccezionale alle norme fissate
con le decisioni n. 5/66 e n . 13/66 del Consiglio d' Associazione , risul
ta logico non prorogare per il 1968 , senza variazioni , le disposizioni
della decisione n . 14/66 , 'bensì' prevedere una riduzione del contin
gente . E' opportuno tuttavia notare a : talè riguardo, che nella lettera
del 22 gennaio I968 , con la quale trasmetteva le risposte' della Mauri
tania al questionario della Comunità , l' Ambasciatore della Repubblica
Islamica di Mauritania presso le Comunità faceva presente che nel 1968
il suo paese " spera d' arrivare all' utilizzazione completa del contin
gente accordatogli " e " auspicava che la decisione n . 14/66 del Consi
glio venga prorogata anche per il 1968".
        In ogni caso , per tenor conto , da una parte , ' della leggittima
preoccupazione della Comunità di non derogare , senza valide ragioni ,
alle regole fissate in materia di origine negli scambi CE3-SAMA e ,
dall' altra , del notevole interesse che la Mauritania , appoggiata dagli
altri SAMA , attribuisce alla concessione di questo contingente , sembra
che si possa prevederne il rinnovo alle seguenti condizioni ;
1 ) fissare l' apertura del nuovo contingente alla data del 1° luglio
    19685 tale decisione è di competenza del Consiglio d' Associazione
    che si riunirà soltanto nel mese di giugno ;
2 ) fissare al 31 marzo 1969 » data della scadenza della Convenzione
    di Yaoundé , la fine della validità del contingente ;
3 ) Ridurre approssimativamente della metà " prorata temporis " rispetto
    a quelli fissati dalla decisione n. I4/66 , i quantitativi da preve
    dere per il nuovo contingente .
    Questo è lo scopo del presente progetto di decisione .
 ---pagebreak---                                     - 20 -
                           PROGETTO   DI DECISIONE
                       DEL CONSIGLIO   D ' ASSOCIAZIONE
             che deroga alla Decisione n. 5/66 del Consiglio
               di Associazione al fine di     tenere conto della
                  situazione particolare della Mauritania
             t :
                       Il Consiglio d' Associazione
Vista la Convenzione d' Associazione fra la Comunità Economica Europea
e gli Stati Africani e Malgascio associati , ed in particolare le di
sposizioni del Titolo I ;
Visto il Protocollo n . 3 relativo al concetto di "prodotti originari "
ai fini dell' applicazione della Convenzione d' Associazione ;
Vista la decisione n. 14/66 del Consiglio d' Associazione che deroga
alla Decisione n. 5/66 del Consiglio d' Associazione ;
Vista il progetto della Commissione delle Comunità Europee ;
Considerando che i prodotti della pesca figurano , in virtù della Deci
sione n. 13/66 inell 'elenco A (Allegato II ) della Decisione n . 5/66
del Consiglio d 'Associazione ;                   .....
Considerando che , per tenere conto della situazione particolare della
Mauritania e del fatto che i suoi stabilimenti per la preparazione del
pesce sono , in parte , riforniti da pescatori delle Canarie residenti
nel suo territorio , occorre autorizzare , a suo vantaggio , una deroga
alla definizione del concetto - di " prodotti originari " prevista dalla
summenzionata decisione ;
Considerando tuttavia che tale 'deroga deve essere limitata ad un quan
titativo corrispondente , almeno approssimativamente , a quelli che posso
no essere realmente esportati dalla Mauri taonia negli Stati membri della
Comunità :
 ---pagebreak---                                     - 21 -
DECIDE !                   ...•
                         """    Arti<3"ôlô"l ' '
        In deroga alle disposizioni contenute nelle Decisioni n. 5/ 66 e
n . 13/66 , sono considerati prodotti originari della Mauritania , ai
fini dell' applicazione del Titolo I della Convenzione d' Associazione ,
anche i prodotti della pesca , pescati nelle acque della Mauritania
da pescatori delle Canarie residenti nel territorio della Mauritania ,
e che sono stati preparati ( congelati e , se del caso , tagliati in
fette o filetti ) esclusivamente in tale paese .
                                Articolo 2       '
        La deroga è limitata ad un quantitativo di 3-000 t di pesce ,
ripartite come segue ?
700 tonnellate di "bocche d' oro ( courbines ).
     di cui 550 tonnellate di pesce intero , 50 tonnellate di pesce in
     fette e 100 tonnellate di filetti di pesce ;
800 tonnellate di gattucci ;
700 tonnellate di orate ;
300 tonnellate di ippoglossij
200 tonnellate di piccoli squali ;
300 tonnellate di pesci vari ( sogliole , cefali ).
                                Articolo 3
      . A valere sul quantitativo previsto dall' articolo 2 , la Maurita
nia non può esportare più di 750 tonnellate in Italia , di cui I50 ton
nellate di bocche d' oro ( courbines ) e 150 tonnellate di orate .
                                Articolo 4
        Le autorità della Mauritania adottano le disposizioni necessarie
per controllare i quantitativi esportabili ai sensi degli articoli 2
e 3.
 ---pagebreak---                                  - 22 -
                              Articolo 5
       La presente decisione vale dal 1° luglio 1968 al 31 maggio 1969 »
                              Articolo 6
       Gli Stati associati , gli Stati membri e la Comunità sono tenuti
ad adottare , ciascuno per quanto lo riguarda , le misure necessarie
per l' esecuzione della presente decisione .
                                     Fatto a Bruxelles , il
                                     Il Presidente del Consiglio di
                                           Associazione