               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 18.10.2017
            COM(2017) 606 final
            2017/0265(NLE)
            Proposta di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, della convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (STCE n. 196)

               RELAZIONE

               1.OGGETTO DELLA PROPOSTA

               La convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (convenzione n. 196) è stata aperta alla firma il 16 maggio 2005. L'Unione europea ha firmato la convenzione n. 196 il 22 ottobre 2015
                  1
               . La presente proposta riguarda la decisione di concludere la convenzione n. 196 a nome dell'Unione e va letta in combinato disposto con la proposta di decisione relativa alla conclusione del protocollo addizionale (convenzione n. 217) che integra la convenzione per la prevenzione del terrorismo (convenzione n. 196).

               2.CONTESTO DELLA PROPOSTA

               Lo scopo della convenzione n. 196 è rafforzare l'impegno delle parti nella prevenzione del terrorismo e dei suoi effetti pregiudizievoli sul pieno godimento dei diritti umani, in particolare del diritto alla vita, sia con misure adottate a livello nazionale che attraverso la cooperazione internazionale (articolo 2). La convenzione n. 196 pertanto qualifica come reati i seguenti atti qualora praticati intenzionalmente: pubblica provocazione per commettere reati di terrorismo (articolo 5), reclutamento a fini terroristici (articolo 6), addestramento a fini terroristici (articolo 7), così come il fatto di contribuire e di rendersi complice dei reati di cui sopra, il fatto di incitare a commetterli e di tentare di commetterli (cosiddetti "reati accessori" di cui all'articolo 9). L'articolo 1 definisce il concetto di "reato di terrorismo" rinviando agli atti elencati all'appendice I della convenzione n. 196.

               Le disposizioni che definiscono i reati sono completate dalle norme che stabiliscono la responsabilità degli enti giuridici per gli stessi (articolo 10) e che fissano le condizioni per le sanzioni e le pene (articolo 11). La determinazione, attuazione e applicazione della qualifica di reato per gli atti in questione è soggetta alle condizioni e alle garanzie sui diritti fondamentali sancite all'articolo 12. La convenzione n. 196 stabilisce le norme di competenza giurisdizionale sui reati (articolo 14), fissa l'obbligo d'indagine (articolo 15) e il principio «aut dedere aut judicare» (articolo 18). Queste misure sono accompagnate da norme riguardanti la protezione, il risarcimento e il sostegno delle vittime del terrorismo (articolo 13), le politiche nazionali di prevenzione (articolo 3) e la cooperazione internazionale in materia di prevenzione (articolo 4). La convenzione n. 196 contiene inoltre varie disposizioni volte a rafforzare la cooperazione internazionale in materia penale attraverso la mutua assistenza giudiziaria, compresi lo scambio spontaneo di informazioni (articoli 17 e 22) e l'estradizione (articoli 19, 20 e 21), ferma restando una clausola di non discriminazione (articolo 21).

               La convenzione n. 196 prevede l'apertura alla firma dell'Unione europea (articolo 23, paragrafo 1); comprende inoltre una "clausola di disconnessione" in base alla quale nelle relazioni fra gli Stati membri dell'Unione europea si applicano le norme dell'Unione (articolo 26, paragrafo 3).

               Dopo sei ratifiche, tra cui quelle di quattro di Stati membri del Consiglio d'Europa, la convenzione n. 196 è entrata in vigore il 1º giugno 2007. Al 21 febbraio 2017 ventitré Stati membri dell'Unione europea avevano ratificato la convenzione e tutti gli Stati membri dell'UE l'avevano firmata
                  2
               .

               Il 19 maggio 2015 il Consiglio d'Europa ha adottato un protocollo addizionale (convenzione n. 217), che integra la convenzione n. 196 ed è entrato in vigore il 1º luglio 2017. Non è possibile essere parte del protocollo addizionale senza essere parte della convenzione n. 196
                  3
               .

               L'Unione europea ha firmato la convenzione n. 196 e il relativo protocollo addizionale
                  4
               .

               3.MOTIVI DELLA PROPOSTA

               Il terrorismo ha una dimensione globale e rappresenta una crescente minaccia per i diritti fondamentali, la democrazia e lo stato di diritto in Europa e in tutto il mondo. Gli attentati terroristici sono indiscriminati: le vittime del terrorismo possono avere le provenienze più varie.

               Gli attentati terroristici perpetrati negli ultimi anni nell'Unione europea e nel resto del mondo sono inaccettabili violazioni dei principi che stanno alla base delle società democratiche. Di fronte a questa continua minaccia, l'Unione europea è più che mai tenuta ad agire all'unisono nel promuovere e sostenere i principi della sua ragion d'essere.

               La lotta contro il terrorismo deve essere rafforzata, non soltanto a livello nazionale, ma anche a livello europeo e oltre. La natura transfrontaliera del terrorismo richiede un'intensa cooperazione internazionale. Un'interpretazione comune dei reati di terrorismo e dei reati connessi al terrorismo, integrata dalle disposizioni volte a facilitare la cooperazione tra le autorità nazionali stabilite nella convenzione n. 196, contribuisce a rafforzare ulteriormente l'efficacia degli strumenti e della cooperazione nel settore della giustizia penale a livello di Unione e internazionale.

               La convenzione n. 196 prevede la qualifica di reato per gli atti di terrorismo e le attività connesse al terrorismo, la cooperazione internazionale per quanto riguarda tali reati e la protezione, il risarcimento e il sostegno delle vittime del terrorismo. I trattati, in particolare le disposizioni del titolo V della parte terza del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, conferiscono all'Unione la competenza nel settore disciplinato dalla convenzione n. 196. Pertanto l'Unione ha già adottato misure nei diversi settori contemplati dalla convenzione n. 196:

               ·la direttiva (UE) 2017/541 sulla lotta contro il terrorismo
                  5
               , che sostituisce la decisione quadro del Consiglio 2002/475/GAI sulla lotta contro il terrorismo modificata dalla decisione quadro 2008/919/GAI, con riguardo agli Stati membri vincolati dalla direttiva;

               ·la decisione 2005/671/GAI del Consiglio concernente lo scambio di informazioni e la cooperazione in materia di reati terroristici
                  6
               ;

               ·la direttiva 2012/29/UE che istituisce norme minime in materia di diritti, assistenza e protezione delle vittime di reato e che sostituisce la decisione quadro 2001/220/GAI del Consiglio
                  7
               ;

               ·la direttiva 2004/80/CE del Consiglio relativa all'indennizzo delle vittime di reato
                  8
               ;

               ·la direttiva 2011/99/UE del Parlamento europeo e del Consiglio sull'ordine di protezione europeo
                  9
               ;

               ·la decisione quadro 2009/948/GAI del Consiglio sulla prevenzione e la risoluzione dei conflitti relativi all'esercizio della giurisdizione nei procedimenti penali
                  10
               ;

               ·la decisione quadro 2002/465/GAI del Consiglio relativa alle squadre investigative comuni
                  11
               ;

               ·la decisione quadro 2002/584/GAI del Consiglio, del 13 giugno 2002, relativa al mandato d'arresto europeo e alle procedure di consegna tra Stati membri
                  12
               ;

               ·la direttiva 2014/41/UE relativa all'ordine europeo di indagine penale
                  13
               ;

               ·la convenzione relativa all'assistenza giudiziaria in materia penale tra gli Stati membri dell'Unione europea
                  14
               ;

               ·la convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen
                  15
               ;

               ·la decisione quadro 2006/960/GAI del Consiglio, del 18 dicembre 2006, relativa alla semplificazione dello scambio di informazioni e intelligence tra le autorità degli Stati membri dell'Unione europea incaricate dell'applicazione della legge
                  16
               ;

               ·la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera (decisione Prüm)
                  17
               .

               L'Unione europea si è dunque dotata di una serie completa di strumenti giuridici per combattere il terrorismo, il che sottolinea la necessità che gli Stati membri agiscano nel quadro delle istituzioni dell'Unione quando assumono impegni internazionali nel settore della lotta al terrorismo.

               Con l'adozione della direttiva sulla lotta contro il terrorismo, l'Unione europea è pronta a portare a termine l'impegno di concludere e quindi di essere parte del protocollo addizionale, il che è possibile solo concludendo la convenzione n. 196, al più tardi contestualmente alla conclusione del protocollo addizionale.

               4.ELEMENTI GIURIDICI DELLA PROPOSTA

               La scelta del fondamento normativo di un atto dell'Unione deve basarsi su elementi oggettivi, suscettibili di sindacato giurisdizionale, tra i quali figurano, in particolare, lo scopo e il contenuto dell'atto
                  18
               . Se l'esame di un atto dell'Unione europea dimostra che esso persegue una duplice finalità o che ha una doppia componente e se una di esse è identificabile come principale o preponderante, mentre l'altra è solo accessoria, l'atto deve fondarsi su una sola base giuridica, ossia quella richiesta dalla finalità o componente principale o preponderante.

               La finalità preponderante della convenzione n. 196 è l'introduzione di fattispecie di reato legate al terrorismo, settore per il quale l'Unione è competente in virtù dell'articolo 83, paragrafo 1, del TFUE. La base giuridica sostanziale per la firma della convenzione n. 196 è pertanto l'articolo 83, paragrafo 1, del TFUE.

               L'articolo 218, paragrafo 6, del TFUE stabilisce che il Consiglio, su proposta del negoziatore, adotti una decisione relativa alla conclusione dell'accordo. L'articolo 218, paragrafo 6, lettera a), del TFUE stabilisce che, quando un accordo "riguarda settori ai quali si applica la procedura legislativa ordinaria", il Consiglio adotti la decisione di conclusione dell'accordo previa approvazione del Parlamento europeo.

               La convenzione n. 196 riguarda i settori ai quali si applica la procedura legislativa ordinaria, in particolare la creazione di norme minime relative alla definizione dei reati in materia di terrorismo, nonché la cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale (articolo 82, articolo 83, paragrafo 1 e articolo 87 del TFUE). La base giuridica procedurale della proposta di decisione è pertanto l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a), del TFUE.

               5.APPLICAZIONE TERRITORIALE

               Conformemente al protocollo n. 22 del trattato sull'Unione europea, la convenzione n. 196 firmata e infine conclusa dall'Unione europea è vincolante e applicabile in tutti gli Stati membri dell'UE ad eccezione della Danimarca. Conformemente al protocollo n. 21 del trattato sull'Unione europea, la convenzione n. 196 firmata e infine conclusa dall'Unione europea è vincolante e applicabile nel Regno Unito solo nella misura in cui tale Stato membro notifica al Consiglio che desidera partecipare all'adozione e all'applicazione di tale strumento. L'Irlanda è vincolata dalla decisione quadro 2002/475/GAI e deve pertanto partecipare all'adozione della presente decisione.

               2017/0265 (NLE)

               Proposta di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, della convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (STCE n. 196)

               Il CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 83, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, lettera a),

               vista la proposta della Commissione europea,

               vista l'approvazione del Parlamento europeo,

               considerando quanto segue:

               (1)In conformità alla decisione (UE) 2015/1913 del Consiglio, del 18 settembre 2015
                  19
               , la convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (STCE n. 196) è stata firmata il 22 ottobre 2015, fatta salva la sua conclusione.

               (2)Ai sensi dell'articolo 23 della convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (STCE n. 196, di seguito "la convenzione"), la convenzione è aperta all'approvazione dell'Unione europea.

               (3)L'Unione ha già adottato misure nei diversi settori disciplinati dalla convenzione.

               (4)L'Irlanda è vincolata dalla decisione quadro 2002/475/GAI del Consiglio
                  20
                e partecipa pertanto all'adozione della presente decisione.

               (5)[A norma dell'articolo 3 del protocollo n. 21 sulla posizione del Regno Unito e dell'Irlanda rispetto allo spazio di libertà, sicurezza e giustizia, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, il Regno Unito ha notificato che desidera partecipare all'adozione e all'applicazione della presente decisione,
                  O
                  A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 21 sulla posizione del Regno Unito e dell'Irlanda rispetto allo spazio di libertà, sicurezza e giustizia, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, e fatto salvo l'articolo 4 di tale protocollo, il Regno Unito non partecipa all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolato né è soggetto alla sua applicazione.]

               (6)A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione.

               (7)È opportuno approvare la convenzione a nome dell'Unione europea,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               La convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (STCE n. 196) è approvata a nome dell'Unione europea.

               Il testo della convenzione è accluso alla presente decisione.

               Articolo 2

               Il presidente del Consiglio designa la persona abilitata a procedere, a nome dell'Unione europea, al deposito dello strumento di approvazione di cui all'articolo 23 della convenzione per esprimere il consenso dell'Unione europea a essere vincolata dalla convenzione.

               Articolo 3

               La presente decisione entra in vigore alla data di adozione
                  21
               .

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il presidente

                     (1)
                  Decisione (UE) 2015/1913 del Consiglio, del 18 settembre 2015, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, della convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (STCE n. 196, GU L 280 del 24.10.2015, pag. 22) e decisione (UE) 2015/1914 del Consiglio, del 18 settembre 2015, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, del protocollo addizionale alla convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (STCE n. 196, GU L 280 del 24.10.2015, pag. 24).

                     (2)
                  Ufficio dei Trattati del Consiglio d'Europa,
                  Stato delle firme e ratifiche del trattato n. 196
                  , stato al 29 agosto 2017.

                     (3)
                  Cfr. articolo 10 del protocollo addizionale.

                     (4)
                  Decisione (UE) 2015/1913 del Consiglio, del 18 settembre 2015, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, della convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (STCE n. 196, GU L 280 del 24.10.2015, pag. 22) e decisione (UE) 2015/1914 del Consiglio, del 18 settembre 2015, relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, del protocollo addizionale alla convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (STCE n. 196, GU L 280 del 24.10.2015, pag. 24).

                     (5)
                  Direttiva (UE) 2017/541, del 15 marzo 2017, sulla lotta contro il terrorismo e che sostituisce la decisione quadro 2002/475/GAI del Consiglio e che modifica la decisione 2005/671/GAI del Consiglio (GU L 88 del 31.3.2017, pag. 6).

                     (6)
                  GU L 253 del 29.9.2005, pag. 22.

                     (7)
                  GU L 315 del 14.11.2012, pag. 57.

                     (8)
                  GU L 261 del 6.8.2004, pag. 15.

                     (9)
                  GU L 338 del 21.12.2011, pag. 2.

                     (10)
                  GU L 328 del 15.12.2009, pag. 42.

                     (11)
                  GU L 162 del 20.6.2002, pag. 1.

                     (12)
                  GU L 190 del 18.7.2002, pag. 1.

                     (13)
                  GU L 130 dell'1.5.2014, pag. 1.

                     (14)
                  Atto del Consiglio, del 29 maggio 2000, che stabilisce la convenzione relativa all'assistenza giudiziaria in materia penale tra gli Stati membri dell'Unione europea (GU C 197 del 12.7.2000, pag. 1).

                     (15)
                  GU L 239 del 22.9.2000, pag. 19.

                     (16)
                  GU L 386 del 29.12.2006, pag. 89.

                     (17)
                  GU L 210 del 6.6.2008, pag. 1.

                     (18)
                  Causa C-377/12, Commissione/Consiglio, punto 34.

                     (19)
                  GU L 280 del 24.10.2015, pag. 22.

                     (20)
                  Decisione quadro 2002/475/GAI del Consiglio, del 13 giugno 2002, sulla lotta contro il terrorismo (GU L 164 del 22.6.2002, pag. 3).

                     (21)
                  La data di entrata in vigore della convenzione per l'Unione europea è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a cura del Segretariato generale del Consiglio.

    ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 18.10.2017
            COM(2017) 606 final
            ALLEGATO
            della
            Proposta di decisione del Consiglio
             relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, della convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (STCE n. 196)

               ALLEGATO

               della

               Proposta di decisione del Consiglio

                relativa alla conclusione, a nome dell'Unione europea, della convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (STCE n. 196)

               Convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo

               Varsavia, 16 maggio 2005

               Preambolo

               Gli Stati membri del Consiglio d'Europa e gli altri firmatari della presente convenzione,

               considerando che scopo del Consiglio d'Europa è realizzare un'unione più stretta fra i suoi membri;

               riconoscendo l'importanza di intensificare la cooperazione con le altre parti della presente convenzione;

               auspicando che vengano adottate misure efficaci per prevenire il terrorismo e per contrastare, in particolare, la pubblica provocazione per commettere reati di terrorismo nonché il reclutamento e l’addestramento a fini terroristici;

               consapevoli della grande preoccupazione causata dall'aumento dei reati di terrorismo e dalla crescita della minaccia terroristica;

               consapevoli della situazione precaria che devono affrontare le persone che subiscono le conseguenze del terrorismo e riaffermando, in tale contesto, la profonda solidarietà con le vittime del terrorismo e con le loro famiglie;

               riconoscendo che i reati di terrorismo e i reati previsti dalla presente convenzione, quali che siano i loro autori, non sono in alcuna circostanza giustificabili da motivi di natura politica, filosofica, ideologica, razziale, etnica, religiosa, o simili, e ricordando l'obbligo di tutte le parti di impedire tali reati e, se commessi, di perseguirli e garantire che siano punibili con sanzioni che tengano conto della loro gravità;

               ricordando la necessità di intensificare la lotta al terrorismo e ribadendo che tutte le misure adottate per prevenire e reprimere i reati di terrorismo devono rispettare lo Stato di diritto e i valori democratici, i diritti umani e le libertà fondamentali, così come le altre norme di diritto internazionale, compreso, ove applicabile, il diritto internazionale umanitario;

               riconoscendo che con la presente convenzione non si intende incidere sui principi consolidati relativi alla libertà d'espressione e alla libertà di associazione;

               ricordando che gli atti di terrorismo, per la loro natura o per il loro contesto, mirano a intimidire gravemente una popolazione o a costringere indebitamente un governo o un'organizzazione internazionale a compiere o ad astenersi dal compiere un qualsiasi atto, o a destabilizzare gravemente o a distruggere le strutture politiche, costituzionali, economiche o sociali fondamentali di un paese o di un'organizzazione internazionale,

               hanno convenuto quanto segue:

               Articolo 1 – Terminologia

               1.Ai fini della presente convenzione, con "reato di terrorismo" si intende qualsiasi reato rientrante nel campo d'applicazione di uno dei trattati elencati nell'appendice e ivi definito.

               2.All'atto del deposito del proprio strumento di ratifica, accettazione, approvazione o adesione, uno Stato o la Comunità europea, nella misura in cui non sono parte di un trattato elencato nell'appendice, possono dichiarare che, nell'applicazione della presente convenzione il trattato in questione è considerato non incluso nell'appendice. Tale dichiarazione cessa di avere effetto nel momento in cui il trattato in questione entra in vigore per la parte che l'ha pronunciata, e che comunica al Segretario generale del Consiglio d'Europa tale entrata in vigore.

               Articolo 2 – Scopo

               Scopo della presente convenzione è rafforzare l'impegno delle parti nella prevenzione del terrorismo e dei suoi effetti pregiudizievoli sul pieno godimento dei diritti umani, in particolare del diritto alla vita, sia con misure da adottare a livello nazionale che attraverso la cooperazione internazionale, tenendo in debito conto i vigenti trattati o accordi multilaterali o bilaterali applicabili fra le parti.

               Articolo 3 – Politiche nazionali di prevenzione

               1.Ciascuna parte adotta le misure appropriate, in particolare nel settore della formazione delle autorità di contrasto e di altri organi, dell'istruzione, della cultura, dell'informazione, dei mezzi di comunicazione e della sensibilizzazione dell'opinione pubblica, al fine di impedire i reati di terrorismo e i loro effetti pregiudizievoli, rispettando al tempo stesso gli obblighi in materia di diritti umani sanciti dalla convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali e dal patto internazionale sui diritti civili e politici – se applicabili alla parte – e altri obblighi di diritto internazionale.

               2.Ciascuna parte prende le misure necessarie per migliorare e sviluppare la cooperazione fra le autorità nazionali allo scopo di prevenire i reati di terrorismo e i loro effetti pregiudizievoli attraverso, fra l'altro:

               a.lo scambio d'informazioni;

               b.una migliore protezione fisica delle persone e delle infrastrutture;

               c.un migliore addestramento e migliori piani di coordinamento per le emergenze civili.

               3.Ciascuna parte promuove la tolleranza incoraggiando il dialogo interreligioso e interculturale, implicando, se del caso, le organizzazioni non governative e altri componenti della società civile allo scopo di prevenire le tensioni che potrebbero portare alla commissione di reati di terrorismo.

               4.Ciascuna parte si impegna a sensibilizzare l'opinione pubblica quanto all'esistenza, alle cause e alla gravità dei reati di terrorismo e dei reati previsti dalla presente convenzione e alla minaccia che essi rappresentano, e valuta la possibilità di incoraggiare l'opinione pubblica a fornire alle autorità competenti un aiuto concreto e specifico che possa contribuire a prevenire i reati di terrorismo e i reati previsti dalla presente convenzione.

               Articolo 4 – Cooperazione internazionale in materia di prevenzione

               Se del caso e tenendo debitamente conto delle proprie capacità, le parti si assistono e si sostengono vicendevolmente allo scopo di rafforzare le loro capacità di prevenire i reati di terrorismo, anche mediante lo scambio di informazioni e di migliori prassi così come attraverso l'addestramento e altri sforzi congiunti di natura preventiva.

               Articolo 5 – Pubblica provocazione per commettere reati di terrorismo

               1.Ai fini della presente convenzione, con "pubblica provocazione per commettere reati di terrorismo" si intende la diffusione o qualunque altra forma di pubblica divulgazione di un messaggio con l'intento di incitare alla commissione di un reato di terrorismo, qualora tale comportamento, istigando direttamente o indirettamente ai reati di terrorismo, crei il rischio che uno o più reati di questo tipo possano essere perpetrati.

               2.Ciascuna parte adotta le misure necessarie per qualificare come reato nel proprio diritto interno la pubblica provocazione per commettere reati di terrorismo definita al paragrafo 1, qualora praticata illecitamente e intenzionalmente.

               Articolo 6 – Reclutamento a fini terroristici

               1.Ai fini della presente convenzione, con "reclutamento a fini terroristici" si intende l'induzione a commettere un reato di terrorismo o a parteciparvi, ovvero a unirsi a un'associazione o a un gruppo al fine di contribuire alla commissione di uno o più reati di terrorismo da parte dell'associazione o del gruppo.

               2.Ciascuna parte adotta le misure necessarie per qualificare come reato nel proprio diritto interno il reclutamento a fini terroristici definito al paragrafo 1, qualora praticato illecitamente e intenzionalmente.

               Articolo 7 – Addestramento a fini terroristici

               1.Ai fini della presente convenzione, con "addestramento a fini terroristici" si intende l'atto di fornire istruzioni per la fabbricazione o l'uso di esplosivi, armi da fuoco o altre armi o sostanze nocive o pericolose, ovvero per altri metodi o tecniche specifici, al fine di commettere o contribuire alla commissione di un reato di terrorismo, nella consapevolezza che le competenze trasmesse sono destinate ad essere utilizzate a tale scopo.

               2.Ciascuna parte adotta le misure necessarie per qualificare come reato nel proprio diritto interno l'addestramento a fini terroristici definito al paragrafo 1, qualora praticato illecitamente e intenzionalmente.

               Articolo 8 – Irrilevanza dell'effettiva commissione di un reato di terrorismo

               Affinché un atto costituisca reato ai sensi degli articoli da 5 a 7 della presente convenzione, non è necessario che un reato di terrorismo sia effettivamente commesso.

               Articolo 9 – Reati accessori

               1.Ciascuna parte adotta le misure necessarie per qualificare come reato nel proprio diritto interno:

               a.la partecipazione come complice ad uno dei reati di cui agli articoli da 5 a 7 della presente convenzione;

               b.l'organizzazione o la direzione nella commissione di uno dei reati di cui agli articoli da 5 a 7 della presente convenzione;

               c.il contributo apportato a uno o più reati di cui agli articoli da 5 a 7 della presente convenzione commessi da un gruppo di persone con uno scopo comune. Tale contributo è intenzionale e apportato:

               i.al fine di facilitare l’attività criminale o sostenere gli scopi criminali del gruppo, laddove l’attività e gli scopi implichino la commissione di uno dei reati di cui agli articoli da 5 a 7 della presente convenzione, oppure:

               ii.con la consapevolezza dell'intenzione del suddetto gruppo di compiere uno dei reati di cui agli articoli da 5 a 7 della presente convenzione.

               2.Ciascuna parte adotta inoltre le misure necessarie per qualificare come reato nel proprio diritto interno, e conformemente ad esso, il tentativo di commettere uno dei reati di cui agli articoli 6 e 7 della presente convenzione.

               Articolo 10 – Responsabilità degli enti giuridici

               1.Ciascuna parte adotta le misure necessarie, conformemente ai propri principi giuridici, per stabilire la responsabilità degli enti giuridici nella partecipazione ai reati di cui agli articoli da 5 a 7 e all'articolo 9 della presente convenzione.

               2.Fermi restando i principi giuridici della parte, la responsabilità degli enti giuridici può essere penale, civile o amministrativa.

               3.Tale responsabilità non pregiudica la responsabilità penale delle persone fisiche che hanno commesso i reati.

               Articolo 11 – Sanzioni e misure

               1.Ciascuna parte adotta le misure necessarie affinché i reati di cui agli articoli da 5 a 7 e all'articolo 9 della presente convenzione siano punibili con sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive.

               2.Precedenti condanne definitive pronunciate in altri Stati per reati previsti dalla presente convenzione possono essere prese in considerazione ai fini della determinazione della pena, nella misura in cui il diritto interno lo permette e conformemente ad esso.

               3.Ogni parte provvede affinché gli enti giuridici ritenuti responsabili ai sensi dell'articolo 10 siano soggetti a sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive, di natura penale o non penale, anche pecuniarie.

               Articolo 12 - Condizioni e garanzie

               1.Ciascuna parte provvede affinché la determinazione, l'attuazione e l'applicazione della qualifica come reato ai sensi degli articoli da 5 a 7 e all'articolo 9 della presente convenzione avvengano nel rispetto degli obblighi in materia di diritti umani, in particolare del diritto alla libertà d'espressione, alla libertà d'associazione e alla libertà di religione, sanciti dalla convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali e dal patto internazionale sui diritti civili e politici – se applicabili alla parte – e degli altri obblighi di diritto internazionale.

               2.La determinazione, attuazione e applicazione della qualifica come reato ai sensi degli articoli da 5 a 7 e dell'articolo 9 della presente convenzione devono inoltre essere soggette al principio di proporzionalità, nel rispetto delle finalità legittime perseguite e della loro necessità in una società democratica, ed escludere qualunque forma di arbitrarietà o di trattamento discriminatorio o razzista.

               Articolo 13 – Protezione, risarcimento e sostegno delle vittime del terrorismo

               Ciascuna parte adotta le misure necessarie per proteggere e sostenere le vittime di atti terroristici commessi sul proprio territorio. Tali misure possono includere fra l'altro, attraverso i sistemi nazionali appropriati e conformemente alla legislazione nazionale, assistenza economica e risarcimenti per le vittime del terrorismo e per gli stretti congiunti.

               Articolo 14 – Giurisdizione

               1.Ciascuna parte adotta le misure necessarie per stabilire la propria giurisdizione sui reati previsti dalla presente convenzione:

               a.quando il reato è commesso sul suo territorio;

               b.quando il reato è commesso a bordo di una nave battente la sua bandiera, o a bordo di un aeromobile immatricolato secondo le sue leggi;

               c.quando il reato è commesso da un suo cittadino.

               2.Ciascuna parte può inoltre stabilire la propria giurisdizione sui reati previsti dalla presente convenzione:

               a.quando il reato aveva come scopo o come effetto la commissione di un reato previsto all'articolo 1 della presente convenzione, nel suo territorio o contro un suo cittadino;

               b.quando il reato aveva come scopo o come effetto la commissione di un reato previsto all'articolo 1 della presente convenzione contro una sua struttura di Stato o di governo situata all'estero, comprese sue sedi diplomatiche o consolari;

               c.quando il reato aveva come scopo o come effetto la commissione di un reato previsto all'articolo 1 della presente convenzione nel tentativo di costringere tale parte a compiere o ad astenersi dal compiere un qualsiasi atto;

               d.quando il reato è commesso da un apolide che ha la residenza abituale sul suo territorio;

               e.quando il reato è commesso a bordo di un aeromobile nella disponibilità del suo governo.

               3.Ciascuna parte adotta le misure necessarie per stabilire la propria giurisdizione sui reati previsti dalla presente convenzione quando il presunto autore del reato si trova sul suo territorio e non può essere estradato verso una parte la cui competenza giurisdizionale si fonda su una norma che esiste ugualmente nella legislazione della parte richiesta.

               4.La presente convenzione non esclude alcuna giurisdizione penale esercitata conformemente alla legislazione nazionale.

               5.Qualora più parti invochino la giurisdizione su un presunto reato previsto dalla presente convenzione, esse si concertano, se del caso, al fine di determinare la giurisdizione più idonea al perseguimento del reato.

               Articolo 15 – Obbligo d'indagine

               1.Qualora venga informata del fatto che l'autore o il presunto autore di un reato previsto dalla presente convenzione può trovarsi sul suo territorio, la parte interessata adotta le misure necessarie, conformemente alla sua legislazione nazionale, per indagare sui fatti portati a sua conoscenza.

               2.Previo accertamento che le circostanze lo giustifichino, la parte sul cui territorio si trova l'autore o il presunto autore del reato adotta, conformemente alla propria legislazione nazionale, le misure idonee a garantire la presenza di tale persona ai fini dell'esercizio dell'azione penale o dell'estradizione.

               3.Ogni persona nei cui confronti sono adottate le misure di cui al paragrafo 2 ha diritto:

               a.di comunicare prontamente con il più vicino rappresentante competente dello Stato di cui è cittadino o che è altrimenti autorizzato a proteggere i suoi diritti, oppure, qualora sia apolide, dello Stato nel cui territorio risiede abitualmente;

               b.di ricevere la visita di un rappresentante di detto Stato;

               c.di essere informato dei suoi diritti di cui alle lettere a) e b).

               4.I diritti di cui al paragrafo 3 sono esercitati conformemente alle disposizioni legislative e regolamentari della parte sul cui territorio è presente l'autore o il presunto autore del reato, a condizione che tali disposizioni legislative e regolamentari consentano la piena realizzazione dei fini per i quali sono intesi tali diritti.

               5.Le disposizioni di cui ai paragrafi 3 e 4 non pregiudicano il diritto di qualsiasi parte che affermi la propria competenza giurisdizionale ai sensi dell'articolo 14, paragrafo 1, lettera c), e dell'articolo 14, paragrafo 2, lettera d), di chiedere al Comitato internazionale della Croce rossa di mettersi in contatto con il presunto autore del reato e di fargli visita.

               Articolo 16 – Non applicazione della convenzione

               La presente convenzione non si applica quando i reati definiti agli articoli da 5 a 7 e all'articolo 9 sono commessi entro un solo Stato, il presunto autore è un cittadino di tale Stato e si trova sul suo territorio, e nessun altro Stato è giustificato a esercitare la competenza giurisdizionale ai sensi dell'articolo 14, paragrafo 1 o 2, della presente convenzione, ferma restando l'applicazione in tali situazioni, se del caso, delle disposizioni dell'articolo 17 e degli articoli da 20 a 22.

               Articolo 17 – Cooperazione internazionale in materia penale

               1.Le parti si prestano la massima assistenza reciproca in relazione alle indagini o ai procedimenti penali o alle procedure di estradizione aventi ad oggetto i reati di cui agli articoli da 5 a 7 e all'articolo 9 della presente convenzione, compresa l'assistenza nella raccolta delle prove in loro possesso e necessarie ai fini dei procedimenti.

               2. Le parti adempiono agli obblighi previsti dal paragrafo 1 conformemente ai trattati o ad altri accordi di mutua assistenza giudiziaria eventualmente stipulati fra di loro. In assenza di tali trattati o accordi le parti si prestano reciproca assistenza conformemente al loro diritto interno.

               3.Le parti cooperano fra di loro il più ampiamente possibile, conformemente alle leggi, ai trattati, agli accordi e alle intese rilevanti della parte richiesta, in relazione alle indagini o ai procedimenti penali aventi ad oggetto reati in cui un ente giuridico può essere ritenuto responsabile nella parte richiedente ai sensi dell'articolo 10 della presente convenzione.

               4.Ciascuna parte può considerare l'opportunità d'introdurre meccanismi supplementari per scambiarsi con le altre parti le informazioni o le prove necessarie per stabilire le responsabilità penali, civili o ammnistrative ai sensi dell'articolo 10.

               Articolo 18 – Aut dedere aut judicare

               1.Se la parte nel cui territorio si trova il presunto autore del reato, e che ha la competenza giurisdizionale ai sensi dell'articolo 14, non estrada tale persona, essa è tenuta, senza alcuna eccezione e indipendentemente dal fatto che il reato sia stato commesso o meno sul suo territorio, a sottoporre il caso senza indebito ritardo alle proprie autorità competenti ai fini dell'esercizio dell'azione penale, secondo un procedimento conforme alla sua legislazione. Dette autorità decidono in merito seguendo le stesse modalità applicabili a qualsiasi altro reato grave conformemente alle leggi di tale parte.

               2.Se una parte, in virtù della propria legislazione interna, è autorizzata a estradare o altrimenti consegnare un suo cittadino soltanto a condizione che tale persona venga rinviata sul suo territorio per scontare la pena irrogata a seguito del processo o del procedimento per cui era stata richiesta l'estradizione o la consegna, e se questa parte e la parte che chiede l'estradizione accettano tale opzione e altre condizioni che possono ritenere appropriate, questa estradizione o consegna condizionata è sufficiente a dispensare dall'obbligo di cui al paragrafo 1.

               Articolo 19 – Estradizione

               1.I reati di cui agli articoli da 5 a 7 e all'articolo 9 della presente convenzione sono considerati inclusi come reati passibili di estradizione in qualsiasi trattato di estradizione concluso fra le parti prima dell'entrata in vigore della presente convenzione. Le parti si impegnano a inserire tali fattispecie di reato fra quelle passibili di estradizione in tutti i trattati che stipuleranno in futuro.

               2.Una parte che subordina l'estradizione all'esistenza di un apposito trattato e che riceve una richiesta di estradizione da una parte con cui non ha stipulato alcun trattato può, se decide in tal senso, considerare la presente convenzione una base giuridica per l'estradizione per quanto riguarda i reati di cui agli articoli da 5 a 7 e all'articolo 9 della presente convenzione. L'estradizione è soggetta alle altre condizioni previste dalla legislazione della parte richiesta.

               3.Le parti che non subordinano l'estradizione all'esistenza di un apposito trattato riconoscono reciprocamente i reati di cui agli articoli da 5 a 7 e all'articolo 9 della presente convenzione come reati estradabili, soggetti alle condizioni previste dalla legislazione della parte richiesta.

               4.Ove necessario, i reati di cui agli articoli da 5 a 7 e all'articolo 9 della presente convenzione sono considerati, ai fini dell'estradizione fra le parti, commessi non solo nel luogo in cui sono avvenuti, ma anche nel territorio delle parti che hanno stabilito la giurisdizione ai sensi dell'articolo 14.

               5.Le disposizioni di tutti i trattati e accordi di estradizione conclusi fra le parti in relazione ai reati di cui agli articoli da 5 a 7 e all'articolo 9 della presente convenzione sono considerate modificate fra le parti nella misura in cui siano incompatibili con la presente convenzione.

               Articolo 20 – Esclusione della clausola di eccezione politica

               1.Nessuno dei reati di cui agli articoli da 5 a 7 e all'articolo 9 della presente convenzione è considerato, ai fini dell'estradizione o dell'assistenza giudiziaria reciproca, un reato politico, un reato connesso a un reato politico, o un reato ispirato da motivi politici. Di conseguenza, una richiesta di estradizione o di mutua assistenza giudiziaria basata su un reato di questo tipo non può essere rifiutata per il solo motivo che riguarda un reato politico, un reato connesso a un reato politico, o un reato ispirato da motivi politici.

               2.Ferma restando l'applicazione degli articoli da 19 a 23 della convenzione di Vienna sul diritto dei trattati del 23 maggio 1969 agli altri articoli della presente convenzione, ogni Stato o la Comunità europea, al momento della firma o del deposito del suo strumento di ratifica, accettazione, approvazione o adesione, può dichiarare che si riserva il diritto di non applicare il paragrafo 1 del presente articolo per quanto riguarda l'estradizione per un reato previsto dalla presente convenzione. La parte si impegna ad applicare questa riserva caso per caso, con decisione debitamente motivata.

               3.Ogni parte può ritirare del tutto o parzialmente una riserva formulata ai sensi del paragrafo 2, mediante una dichiarazione indirizzata al Segretario generale del Consiglio d'Europa. Il ritiro ha effetto a partire dalla data del suo ricevimento.

               4.Una parte che abbia formulato una riserva ai sensi del paragrafo 2 del presente articolo non può chiedere a un'altra parte di applicare il paragrafo 1. Tuttavia, se la riserva è parziale o condizionata, può invocare l'applicazione di questa disposizione nella misura in cui l'ha accettata essa stessa.

               5.La riserva è valida per un periodo di tre anni dalla data di entrata in vigore della presente convenzione per la parte interessata. Può essere rinnovata per periodi di uguale durata.

               6.Dodici mesi prima della data di scadenza della riserva, il Segretario generale del Consiglio d'Europa notifica tale scadenza alla parte interessata. Al più tardi tre mesi prima della data della scadenza, la parte comunica al Segretario generale del Consiglio d'Europa la sua intenzione di mantenere, modificare o ritirare la riserva. La parte, se comunica al Segretario generale del Consiglio d'Europa che mantiene la riserva, fornisce una spiegazione dei motivi che giustificano tale decisione. In assenza di una comunicazione della parte interessata, il Segretario generale del Consiglio d'Europa la informa che la sua riserva si intende automaticamente prorogata per un periodo di sei mesi. Se la parte interessata non notifica prima della scadenza di tale termine la sua intenzione di mantenere o modificare la propria riserva, questa è considerata sciolta.

               7.Quando una parte che ha ricevuto una richiesta di estradizione da un'altra parte non procede all'estradizione avvalendosi della riserva, essa sottopone il caso, senza alcuna eccezione e senza indebito ritardo, alle proprie autorità competenti ai fini dell'esercizio dell'azione penale, a meno che fra la parte richiedente e la parte richiesta non venga convenuto altrimenti. Le autorità competenti, ai fini dell'esercizio dell'azione penale nella parte richiesta, decidono in merito al caso seguendo le stesse modalità applicabili a qualsiasi altro reato grave conformemente alle leggi di tale parte. La parte richiesta comunica prontamente l'esito finale del procedimento alla parte richiedente e al Segretario generale del Consiglio d'Europa, che lo inoltra alla consultazione delle parti di cui all'articolo 30.

               8.La decisione di respingere la domanda di estradizione avvalendosi della riserva viene comunicata prontamente alla parte richiedente. Se entro un termine ragionevole la parte richiesta non adotta alcuna decisione giudiziaria nel merito ai sensi del paragrafo 7, la parte richiedente può informarne il Segretario generale del Consiglio d'Europa, che sottopone la questione alla consultazione delle parti prevista all'articolo 30. La consultazione esamina la questione e formula un parere sulla conformità del rifiuto alla convenzione. Sottopone in seguito il parere emesso al Comitato dei Ministri affinché adotti una dichiarazione a riguardo. Nell'esercizio delle proprie funzioni ai sensi del presente paragrafo, il Comitato dei Ministri si riunisce nella sua composizione ristretta agli Stati parte.

               Articolo 21 – Clausola di discriminazione

               1.Nessuna disposizione della presente convenzione può essere interpretata come imposizione di un obbligo di estradizione o di prestazione di assistenza giudiziaria se la parte richiesta ha validi motivi di ritenere che la domanda di estradizione per i reati di cui agli articoli da 5 a 7 e all'articolo 9, o di mutua assistenza giudiziaria riguardo a tali reati, sia stata presentata al fine di perseguire o punire una persona per motivi legati alla razza, alla religione, alla nazionalità, all'origine etnica o alle opinioni politiche di tale persona, o che l'accoglimento della richiesta possa danneggiare la posizione di tale persona per uno dei suddetti motivi.

               2.Nessuna disposizione della presente convenzione può essere interpretata come imposizione di un obbligo di estradizione se la persona oggetto della domanda di estradizione rischia di essere esposta alla tortura o a trattamenti o pene inumane o degradanti.

               3.Nessuna disposizione della presente convenzione può essere interpretata come l'imposizione di un obbligo di estradizione se la persona oggetto della domanda di estradizione rischia la pena di morte o l'ergastolo senza possibilità di liberazione condizionale (se la parte richiesta non prevede la pena detentiva perpetua), salvo che la parte richiesta, in virtù di applicabili trattati di estradizione, non sia obbligata a procedere all'estradizione se la parte richiedente fornisce garanzie, ritenute sufficienti dalla parte richiesta, che la pena di morte non sarà pronunciata o, se pronunciata, non sarà eseguita, o che la persona non subirà l'ergastolo senza possibilità di liberazione condizionale.

               Articolo 22 – Informazioni spontanee

               1.Senza pregiudizio delle proprie indagini o dei propri procedimenti, le autorità competenti di una parte possono, senza preventiva richiesta, trasmettere alle autorità competenti di un'altra parte informazioni ottenute nell'ambito di loro indagini, qualora ritengano che la comunicazione di tali informazioni possa aiutare la parte che le riceve nell'avvio o nello svolgimento di indagini o procedimenti, o possa dare origine a una richiesta di tale parte ai sensi della presente convenzione.

               2.La parte che fornisce le informazioni può, conformemente alla sua legislazione nazionale, imporre alla parte che le riceve condizioni relative all'uso di tali informazioni.

               3.La parte che riceve le informazioni è tenuta a rispettare tali condizioni.

               4.Ogni parte può tuttavia in ogni momento, mediante dichiarazione inviata al Segretario generale del Consiglio d'Europa, affermare che si riserva il diritto di non essere vincolata dalle condizioni imposte ai sensi del paragrafo 2 di cui sopra dalla parte che fornisce le informazioni, a meno che non le venga preventivamente comunicata la natura delle informazioni da ricevere e acconsenta a che le siano trasmesse.

               Articolo 23 - Firma ed entrata in vigore

               1.La presente convenzione è aperta alla firma degli Stati membri del Consiglio d'Europa, della Comunità europea e degli Stati non membri che hanno partecipato alla sua elaborazione.

               2.La presente convenzione è soggetta a ratifica, accettazione o approvazione. Gli strumenti di ratifica, accettazione o approvazione sono depositati presso il Segretario Generale del Consiglio d'Europa.

               3.La presente convenzione entra in vigore il primo giorno del mese successivo allo scadere di un periodo di tre mesi a decorrere dalla data in cui sei firmatari, di cui almeno quattro Stati membri del Consiglio d'Europa, avranno espresso il loro consenso a essere vincolati dalla convenzione, conformemente alle disposizioni del paragrafo 2.

               4.Se un firmatario esprime successivamente il proprio consenso a essere vincolato dalla convenzione, essa entra in vigore nei suoi confronti il primo giorno del mese successivo allo scadere di un periodo di tre mesi a decorrere dalla data in cui ha espresso tale consenso conformemente alle disposizioni del paragrafo 2.

               Articolo 24 – Adesione alla convenzione

               1.Dopo l'entrata in vigore della presente convenzione, il Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa, dopo aver consultato le parti della convenzione e averne ottenuto l'unanime consenso, può invitare qualsiasi Stato che non sia membro del Consiglio d'Europa e che non abbia partecipato all'elaborazione della convenzione ad aderirvi. La decisione è presa alla maggioranza prevista all'articolo 20, lettera d), dello Statuto del Consiglio d'Europa, e all’unanimità dei rappresentanti delle parti contraenti con diritto di sedere nel Comitato dei Ministri.

               2.Nei confronti di ogni Stato aderente alla convenzione ai sensi del paragrafo 1, la convenzione entra in vigore il primo giorno del mese successivo allo scadere di un periodo di tre mesi a decorrere dalla data del deposito dello strumento di adesione presso il Segretario generale del Consiglio d'Europa.

               Articolo 25 - Applicazione territoriale

               1.Ogni Stato o la Comunità europea, al momento della firma o del deposito del proprio strumento di ratifica, accettazione, approvazione o adesione, può indicare il territorio o i territori cui si applica la presente convenzione.

               2.Ciascuna parte può, in qualsiasi momento successivo e mediante dichiarazione inviata al Segretario generale del Consiglio d'Europa, estendere l'applicazione della presente convenzione a ogni altro territorio specificato in tale dichiarazione. Relativamente a questo territorio la convenzione entra in vigore il primo giorno del mese successivo allo scadere di un periodo di tre mesi a decorrere dalla data di ricevimento della dichiarazione da parte del Segretario generale.

               3.Ogni dichiarazione effettuata in base ai due precedenti paragrafi può, nell'ambito di ogni territorio specificato in tale dichiarazione, essere revocata attraverso una notifica indirizzata al Segretario generale del Consiglio d'Europa. La revoca ha effetto dal primo giorno del mese successivo allo scadere di un periodo di tre mesi a decorrere dalla data di ricevimento di tale notifica da parte del Segretario generale.

               Articolo 26 – Effetti della convenzione

               1.La presente convenzione integra i trattati o gli accordi multilaterali o bilaterali applicabili esistenti fra le parti, compresi i seguenti trattati del Consiglio d'Europa:

               –convenzione europea di estradizione, aperta alla firma a Parigi il 13 dicembre 1957 (STE n. 24);

               –convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale, aperta alla firma a Strasburgo il 20 aprile 1959 (STE n. 30);

               –convenzione europea per la repressione del terrorismo, aperta alla firma a Strasburgo il 27 gennaio 1977 (STE n. 90);

               –protocollo addizionale alla convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale, aperto alla firma a Strasburgo il 17 marzo 1978 (STE n. 99);

               –secondo protocollo addizionale alla convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale, aperto alla firma a Strasburgo l'8 novembre 2001 (STE n. 182);

               –protocollo di emendamento alla convenzione europea per la repressione del terrorismo, aperto alla firma a Strasburgo il 15 maggio 2003 (STE n. 190).

               2.Qualora due o più parti abbiano già concluso un accordo o un trattato sulle questioni contemplate dalla presente convenzione o abbiano in altro modo stabilito relazioni in tale ambito, o debbano farlo in futuro, esse hanno anche facoltà di applicare tale accordo o trattato o di regolare le loro relazioni di conseguenza. Tuttavia, qualora le parti stabiliscano le loro relazioni rispetto alle questioni contemplate dalla presente convenzione con modalità diverse da quelle ivi previste, tali modalità non sono incompatibili con gli obiettivi e i principi della convenzione.

               3.Le parti che sono membri dell'Unione europea applicano, nei loro rapporti reciproci, le norme della Comunità e dell'Unione europea nella misura in cui vi sono norme della Comunità e dell'Unione europea che disciplinano la particolare materia in questione e che sono applicabili allo specifico caso, fermi restando l'oggetto e lo scopo della presente convenzione e senza pregiudizio della sua piena applicazione nei riguardi delle altre parti.

               4.Nessuna disposizione della presente convenzione incide su altri diritti, obblighi e responsabilità di una parte o di un individuo in base al diritto internazionale, incluso il diritto internazionale umanitario.

               5.Le attività delle forze armate durante un conflitto armato, secondo le definizioni date a questi termini dal diritto internazionale umanitario, che sono regolamentate da tale diritto, non sono disciplinate dalla presente convenzione, e le attività svolte dalle forze armate di una parte nell’esercizio delle loro funzioni ufficiali non sono disciplinate dalla presente convenzione nella misura in cui sono regolamentate da altre norme di diritto internazionale.

               Articolo 27 – Emendamenti alla convenzione

               1.Gli emendamenti alla presente convenzione possono essere proposti da una delle parti, dal Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa e dalla consultazione delle parti.

               2.Il Segretario generale del Consiglio d'Europa comunica alle parti ogni proposta di emendamento.

               3.Ogni emendamento proposto da una delle parti o dal Comitato dei Ministri è inoltre comunicato alla consultazione delle parti. Questa presenta al Comitato dei Ministri il suo parere sull'emendamento proposto.

               4.Il Comitato dei Ministri valuta l'emendamento proposto e ogni parere presentato dalla consultazione delle parti, e può approvare l'emendamento.

               5.Il testo di ogni emendamento approvato dal Comitato dei ministri conformemente al paragrafo 4 è trasmesso alle parti per accettazione.

               6.Ogni emendamento approvato conformemente al paragrafo 4 entra in vigore il trentesimo giorno dopo che tutte le parti hanno informato il Segretario generale dell'accettazione della modifica.

               Articolo 28 – Revisione dell'appendice

               1.Ciascuna parte o il Comitato dei Ministri possono proporre emendamenti al fine di aggiornare l'elenco dei trattati di cui all'appendice. Le proposte di emendamento riguardano solo i trattati a carattere universale conclusi nell'ambito del sistema delle Nazioni Unite che vertono specificamente sul terrorismo internazionale e sono già entrati in vigore. Il Segretario generale del Consiglio d'Europa comunica le proposte di emendamento alle parti.

               2.Dopo aver consultato le parti che non sono membri, il Comitato dei Ministri può adottare un emendamento proposto alla maggioranza prevista all'articolo 20, lettera d), dello Statuto del Consiglio d'Europa. L'emendamento entra in vigore allo scadere di un periodo di un anno a decorrere dalla data in cui è stato trasmesso alle parti. Durante tale periodo ciascuna parte può comunicare al Segretario generale del Consiglio d'Europa eventuali obiezioni all'entrata in vigore dell'emendamento nei propri confronti.

               3.Se un terzo delle parti comunica al Segretario generale del Consiglio d'Europa obiezioni all'entrata in vigore dell'emendamento, questo non entra in vigore.

               4.Se sono comunicate obiezioni da meno di un terzo delle parti, l'emendamento entra in vigore per le parti che non hanno formulato obiezioni.

               5.Quando un emendamento entra in vigore conformemente al paragrafo 2, e una parte ha comunicato un'obiezione in merito, nei confronti di tale parte l'emendamento in questione entra in vigore il primo giorno del mese successivo alla data in cui essa comunica la propria accettazione al Segretario generale del Consiglio d'Europa.

               Articolo 29 - Risoluzione delle controversie

               In caso di controversia sull'interpretazione o sull'applicazione della presente convenzione, le parti cercano di pervenire a una composizione mediante negoziato o qualsiasi altra soluzione pacifica di loro scelta, ivi compreso il deferimento della vertenza a un tribunale arbitrale le cui le decisioni sono vincolanti per le parti in causa, o alla Corte internazionale di giustizia, conformemente a quanto convenuto dalle parti interessate.

               Articolo 30 – consultazione delle parti

               1.Le parti si consultano periodicamente al fine di:

               a.presentare proposte per facilitare l'applicazione e l'attuazione della presente convenzione o migliorarne l'efficacia, compresa l'individuazione di eventuali problemi e gli effetti di eventuali dichiarazioni formulate ai sensi della convenzione;

               b.formulare un parere sulla conformità di un rifiuto di estradizione ad esse sottoposto conformemente all'articolo 20, paragrafo 8;

               c.presentare proposte di emendamento della presente convenzione ai sensi dell'articolo 27;

               d.formulare un parere su eventuali proposte di emendamento della presente convenzione ad esse sottoposte ai sensi dell'articolo 27, paragrafo 3;

               e.esprimere un parere su ogni questione relativa all'applicazione della presente convenzione e facilitare lo scambio di informazioni su importanti sviluppi giuridici, politici o tecnologici.

               2.La consultazione delle parti è indetta dal Segretario generale del Consiglio d'Europa ogniqualvolta lo ritenga necessario e in ogni caso qualora la maggioranza delle parti o il Comitato dei Ministri ne richieda la convocazione.

               3.Nell'esercizio delle funzioni previste dal presente articolo le parti sono assistite dal Segretariato del Consiglio d'Europa.

               Articolo 31 - Denuncia

               1.Ogni parte può, in qualsiasi momento, denunciare la presente convenzione mediante notifica inviata al Segretario generale del Consiglio d'Europa.

               2.La denuncia produce effetto a partire dal primo giorno del mese successivo allo scadere di un periodo di tre mesi a decorrere dalla data di ricevimento della notifica da parte del Segretario generale.

               Articolo 32 - Notifica

               Il Segretario generale del Consiglio d'Europa notifica agli Stati membri del Consiglio d'Europa, alla Comunità europea, agli Stati non membri del Consiglio d'Europa che abbiano partecipato all'elaborazione della presente convenzione, così come a ogni Stato che vi abbia aderito o che sia stato invitato ad aderirvi:

               a.le firme;

               b.il deposito di ogni strumento di ratifica, accettazione, approvazione o adesione;

               c.la data di entrata in vigore della presente convenzione in base all'articolo 23;

               d.ogni dichiarazione formulata ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 2, dell'articolo 22, paragrafo 4, e dell'articolo 25;

               e.ogni altro atto, notifica o comunicazione relativi alla presente convenzione.

               In fede i sottoscritti, debitamente autorizzati a tal fine, hanno firmato la presente
                  convenzione.

               Fatto a Varsavia, il 16 maggio 2005, in inglese e in francese, entrambi i testi facenti ugualmente fede, in un unico esemplare che è depositato negli archivi del Consiglio d'Europa. Il Segretario generale del Consiglio d'Europa trasmette una copia certificata conforme a ogni Stato membro del Consiglio d'Europa, alla Comunità europea, agli Stati non membri che hanno partecipato all'elaborazione della presente convenzione, e a ogni Stato invitato ad aderirvi.

               Appendice:

               1.convenzione per la repressione della cattura illecita di aeromobili, firmata all'Aia il 16 dicembre 1970;

               2.convenzione per la repressione degli atti illeciti commessi contro la sicurezza dell’aviazione civile, conclusa a Montreal il 23 settembre 1971;

               3. convenzione per la prevenzione e la repressione dei reati contro le persone protette a livello internazionale, compresi gli agenti diplomatici, adottata a New York il 14 dicembre 1973;

               4. convenzione internazionale contro la presa d'ostaggi, adottata a New York il 17 dicembre 1979;

               5. convenzione sulla protezione fisica del materiale nucleare, adottata a Vienna il 3 marzo 1980;

               6. protocollo per la repressione degli atti illeciti di violenza negli aeroporti impiegati dall’aviazione civile internazionale, fatto a Montreal il 24 febbraio 1988;

               7. convenzione per la repressione dei reati contro la sicurezza della navigazione marittima, fatta a Roma il 10 marzo 1988;

               8. protocollo per la repressione di atti illeciti contro la sicurezza delle piattaforme fisse situate sulla piattaforma continentale, fatto a Roma il 10 marzo 1988;

               9. convenzione internazionale per la repressione degli attentati terroristici mediante l'uso di esplosivi, adottata a New York il 15 dicembre 1997;

               10. convenzione internazionale per la repressione del finanziamento del terrorismo, adottata a New York il 9 dicembre 1999;

               11.convenzione internazionale per la repressione degli atti di terrorismo nucleare, adottata a New York il 13 aprile 2005
                  1
               .

                     (1)
                  Emendamento dell'appendice adottato dai delegati dei ministri alla 1034a riunione (11 settembre 2008, punto 10.1) ed entrato in vigore il 13 settembre 2009 conformemente all'articolo 28 della convenzione.


|

52010PC0444

/* COM/2010/0444 final */  Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO concernente la non iscrizione dell'1,3-dicloropropene nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio

	[pic] | COMMISSIONE EUROPEA |Bruxelles, 1.9.2010COM(2010) 444 definitivo2010/0239 (NLE)Proposta diDECISIONE DEL CONSIGLIOconcernente la non iscrizione dell'1,3-dicloropropene nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio(Testo rilevante ai fini del SEE)RELAZIONEL'allegato progetto di proposta di decisione del Consiglio riguarda la non iscrizione della sostanza attiva 1,3-dicloropropene nell'elenco positivo (allegato I) della direttiva 91/414/CEE del Consiglio. La proposta di non iscrizione si basa su una serie di problemi emersi durante la seconda valutazione di questa sostanza attiva, non approvata dal settembre 2007.La direttiva 91/414/CEE relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari istituisce un quadro armonizzato in materia di autorizzazione e immissione in commercio dei prodotti fitosanitari. L'articolo 8, paragrafo 2, della medesima direttiva prevede un programma, da svolgersi in un periodo di dodici anni, per l'esame progressivo delle sostanze attive contenute nei pesticidi presenti sul mercato, ai fini della loro eventuale iscrizione nell'allegato I della direttiva. I regolamenti (CE) nn. 451/2000 e 1490/2002 stabiliscono le modalità attuative della seconda e della terza fase del suddetto programma di lavoro.L'1,3-dicloropropene è una delle sostanze attive che rientrano nella seconda fase del programma di lavoro. Tale sostanza non era stata iscritta nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE a norma della decisione 2007/619/CE della Commissione a causa, in particolare, del rilascio nell'ambiente di notevoli quantitativi di impurezze policlorurate note e non note, per le quali non si disponeva di dati relativi alla persistenza, al comportamento tossicologico, all'assorbimento da parte delle colture, all'accumulo, al destino metabolico e al tenore dei residui, come pure della natura inconcludente della valutazione dei rischi per i consumatori e del rischio, per gli uccelli, i mammiferi, gli organismi acquatici e altri organismi non bersaglio, di possibile contaminazione delle acque sotterranee.Nel giugno del 2008 il notificante della sostanza attiva ha presentato un nuovo fascicolo conformemente alla procedura accelerata di cui al regolamento (CE) n. 33/2008. Il fascicolo è stato valutato dallo Stato membro relatore designato (Spagna) e dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) che ha presentato, in data 30 settembre 2009, le sue conclusioni sulla valutazione dei rischi per l'1,3-dicloropropene.I dati e le informazioni supplementari forniti dal notificante non hanno tuttavia eliminato tutte le preoccupazioni specifiche che erano state all'origine della non iscrizione della sostanza. In data 9 luglio 2010 la Commissione ha quindi presentato al comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali un progetto di decisione della Commissione riguardante la non iscrizione dell'1,3-dicloropropene nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio.Il comitato non ha espresso alcun parere e l'esito della votazione è stato il seguente:-  14 Stati membri hanno votato a favore (150 voti);-  11 Stati membri hanno votato contro (154 voti);-  2 Stati membri si sono astenuti (41 voti).Di conseguenza la Commissione, a norma dell'articolo 19 della direttiva 91/414/CEE e dell'articolo 5 della decisione 1999/468/CE del Consiglio, è tenuta a presentare al Consiglio una proposta relativa alle misure da adottare. Il Consiglio dispone di un termine di tre mesi entro il quale deliberare a maggioranza qualificata.Il progetto di decisione non è soggetto al diritto di controllo del Parlamento europeo (articolo 8 della decisione 1999/468/CE del Consiglio).2010/0239 (NLE)Proposta diDECISIONE DEL CONSIGLIOconcernente la non iscrizione dell'1,3-dicloropropene nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio(Testo rilevante ai fini del SEE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari[1], in particolare l'articolo 8, paragrafo 2, quarto comma,considerando quanto segue:1.  Con la decisione 2007/619/CE della Commissione[2] è stato deciso di non includere la sostanza attiva 1,3-dicloropropene nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE. La decisione è stata presa nel quadro della seconda fase del programma di lavoro prevista dai regolamenti (CE) nn. 451/2000[3] e 703/2001[4] della Commissione che stabiliscono le modalità attuative della seconda fase del programma di lavoro di cui all'articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE e fissano un elenco di sostanze attive da valutare ai fini della loro eventuale iscrizione nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE.2.  Il notificante iniziale ha presentato una nuova domanda in applicazione dell'articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE e del regolamento (CE) n. 33/2008 della Commissione, del 17 gennaio 2008, recante modalità di applicazione della direttiva 91/414/CEE del Consiglio per quanto riguarda una procedura regolare e una procedura accelerata di valutazione delle sostanze attive previste nel programma di lavoro di cui all'articolo 8, paragrafo 2, di tale direttiva ma non comprese nell'allegato I[5]. Il notificante ha richiesto l'applicazione della procedura accelerata di cui al Capo III del regolamento (CE) n. 33/2008 e ha presentato un fascicolo aggiornato. La domanda è stata presentata alla Spagna, che era stata designata Stato membro relatore a norma del regolamento (CE) n. 451/2000.3.  Detta domanda è conforme ai requisiti di sostanza e di procedura di cui all'articolo 15 del regolamento (CE) n. 33/2008 ed è stata presentata entro i termini definiti nell'articolo 13, seconda frase, del medesimo regolamento.4.  La Spagna ha valutato le nuove informazioni e i dati presentati dal notificante e ha redatto una relazione supplementare il 15 aprile 2009.5.  La relazione supplementare è stata esaminata con un processo inter pares dagli Stati membri e dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare ("EFSA") e presentata alla Commissione il 30 settembre 2009 come conclusioni dell'EFSA per l'1,3-dicloropropene[6]. Tale relazione è stata riesaminata dagli Stati membri e dalla Commissione in sede di comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali e adottata il 9 luglio 2010 sotto forma di relazione di riesame della Commissione sull'1,3-dicloropropene.6.  La nuova valutazione da parte dello Stato membro relatore e le nuove conclusioni dell'EFSA si sono concentrate sui motivi di preoccupazione all'origine della non iscrizione, ovvero il rilascio nell'ambiente di notevoli quantitativi di impurezze policlorurate note e non note, per le quali mancavano dati relativi alla persistenza, al comportamento tossicologico, all'assorbimento da parte delle colture, all'accumulo, al destino metabolico e al tenore dei residui, come pure la natura inconcludente della valutazione dei rischi per i consumatori e il rischio, per gli uccelli, i mammiferi, gli organismi acquatici e altri organismi non bersaglio, di possibile contaminazione delle acque sotterranee.7.  Nel fascicolo aggiornato il notificante ha presentato nuovi dati e informazioni per rispondere alle preoccupazioni alla base della non iscrizione, in particolare per quanto riguarda l'identità di una serie di impurezze, il livello prevedibile di residui nelle colture, il rischio di contaminazione delle acque sotterranee e il rischio per gli uccelli, i mammiferi, gli organismi acquatici e altri organismi non bersaglio. È stata effettuata una nuova valutazione, inclusa nella relazione supplementare e nelle conclusioni dell'EFSA per l'1,3-dicloropropene.8.  I dati e le informazioni supplementari forniti dal notificante non hanno tuttavia eliminato tutte le preoccupazioni specifiche che erano state all'origine della non iscrizione della sostanza.9.  In particolare, desta preoccupazione l'esposizione dei consumatori a undici impurezze di fabbricazione non identificate. Inoltre, la possibile contaminazione delle acque sotterranee in relazione all'1,3-dicloropropene, il rispettivo prodotto tossico di degradazione acido (EZ)-3-cloroacrilico e undici impurezze di fabbricazione non identificate non sono stati affrontati in maniera adeguata e vi è il rischio di propagazione atmosferica a lunga distanza di dieci impurezze di fabbricazione. Non è stato inoltre dimostrato che il rischio per gli organismi non bersaglio sia accettabile.10.  La Commissione ha invitato il notificante a presentare le sue osservazioni sui risultati della revisione inter pares e a comunicare se intendesse continuare a proporre la sostanza. La Commissione ha inoltre invitato il notificante a presentare osservazioni concernenti il progetto di relazione di riesame conformemente all'articolo 21, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 33/2008. Il notificante ha presentato osservazioni che sono state oggetto di un attento esame.11.  Tuttavia, nonostante gli argomenti fatti valere dal notificante, le preoccupazioni emerse permangono e le valutazioni effettuate sulla base delle informazioni fornite e vagliate durante le riunioni degli esperti dell'EFSA non hanno dimostrato che, nelle condizioni di uso proposte, i prodotti fitosanitari contenenti 1,3-dicloropropene possano soddisfare in linea di massima le prescrizioni di cui all'articolo 5, paragrafo 1, lettere a) e b), della direttiva 91/414/CEE.12.  L'1,3-dicloropropene non può pertanto essere iscritto nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE.13.  È opportuno abrogare la decisione 2007/619/CE.14.  La presente decisione non pregiudica la presentazione, conformemente a quanto previsto dall'articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE e dal Capo II del regolamento (CE) n. 33/2008 della Commissione, di un'ulteriore domanda per l'1,3-dicloropropene.15.  Il comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali non ha espresso alcun parere entro il termine fissato dal suo presidente,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1L'1,3-dicloropropene non è iscritto come sostanza attiva nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE.Articolo 2La decisione 2007/619/CE è abrogata.Articolo 3Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.Fatto a Bruxelles,Per il ConsiglioIl presidente [1] GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1.[2] GU L 249 del 25.9.2007, pag. 11.[3] GU L 55 del 29.2.2000, pag. 25.[4] GU L 98 del 7.4.2001, pag. 6.[5] GU L 15 del 18.1.2008, pag. 5.[6] Autorità europea per la sicurezza alimentare, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance (EZ)-1,3-dichloropropene on request from the European Commission (Conclusioni sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva ( EZ )-1,3-dicloropropene, su richiesta della Commissione europea), EFSA Journal 2009; 7(10):1341. [102 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2009.1341. Disponibile in linea: www.efsa.europa.eu.


Avis juridique important

|

52000PC0447

Proposta di decisione del Consiglio che proroga il termine d'applicazione della decisione 82/530/CEE che autorizza il Regno Unito a consentire alle autorità dell'isola di Man di applicare un regime di titoli d'importazione speciali per le carni ovine e bovine  /* COM/2000/0447 def. */

Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che proroga il termine d'applicazione della decisione 82/530/CEE che autorizza  il Regno Unito a consentire alle autorità dell'isola di Man di applicare un  regime di titoli d'importazione speciali per le carni ovine e bovine(presentata dalla Commissione)RELAZIONEL'isola di Man è ubicata al centro del Mare di Irlanda. Essa non fa parte del Regno Unito ma è un possedimento della Corona britannica. Gode di un'ampia forma di autogoverno, anche se in materia di affari esteri è competente il governo del Regno Unito.Il trattato si applica all'isola di Man nella misura necessaria per assicurare l'esecuzione delle disposizioni precisate nel trattato di adesione. Tali disposizioni sono esposte nel protocollo n. 3 di tale trattato.Ne consegue che, anche se a norma del regolamento (CEE) n. 706/73 del Consiglio l'isola deve applicare la regolamentazione comunitaria per quanto concerne gli scambi di prodotti agricoli, essa non contribuisce e non è ammissibile a qualsivoglia forma di sussidio da parte dei Fondi comunitari.La presente proposta di decisione del Consiglio è stata elaborata allo scopo di prorogare l'autorizzazione che consente alle autorità dell'isola di Man di limitare le importazioni di carni bovine ed ovine al fine di non perturbare la produzione locale e concerne le importazioni provenienti dagli Stati membri o dai paesi terzi. Con la decisione 82/530/CEE del Consiglio, del 19 luglio 1982, prorogata dalle decisioni del Consiglio nn. 84/363/CEE, 88/504/CEE, 91/657/CEE, 95/589/CE e 96/90/CE, tale autorizzazione è concessa fino al 31 dicembre 2000.Dopo aver esaminato i dati economici e tecnici relativi alla produzione di carni bovine ed ovine nell'isola di Man, la Commissione ha concluso che la decisione 82/530/CEE del Consiglio ha permesso alle autorità mannesi di mantenere i rifornimenti di carne per l'isola, attuando nel contempo una misura di tutela del reddito dei produttori locali. La Commissione propone pertanto di mantenere la decisione del Consiglio e di prorogare la sua applicazione al 31 dicembre 2005.La presente proposta non comporta alcuna conseguenza finanziaria per la Comunità.Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che proroga il termine d'applicazione della decisione 82/530/CEE che autorizza  il Regno Unito a consentire alle autorità dell'isola di Man di applicare un  regime di titoli d'importazione speciali per le carni ovine e bovineIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il protocollo n. 3 allegato all'atto di adesione del 1972, in particolare l'articolo 1, paragrafo 2, e l'articolo 5, secondo comma,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) Le norme comunitarie in materia di scambi con i paesi terzi di prodotti agricoli soggetti ad un'organizzazione comune di mercato si applicano all'isola di Man conformemente all'articolo 1, paragrafo 2, del protocollo n. 3 allegato all'atto di adesione e al regolamento (CEE) n. 706/73 del Consiglio, del 12 marzo 1973, relativo alla regolamentazione comunitaria applicabile alle Isole normanne e all'Isola di Man per quanto concerne gli scambi di prodotti agricoli [1].[1]  GU L 68 del 15.3.1973, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CEE) n. 1174/86 (GU L 167 del 24.4.1986, pag. 1).(2) La zootecnia è un'attività tradizionale nell'isola di Man e svolge un ruolo primario nell'agricoltura dell'isola.(3) Prima dell'attuazione nella Comunità dell'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni ovine e caprine, l'isola di Man applicava, nel quadro della propria organizzazione locale dei mercati, taluni meccanismi di controllo delle importazioni di carni ovine nell'isola, al fine di garantire il necessario approvvigionamento, evitando distorsioni nella struttura della produzione di carni ovine e, indirettamente, della produzione di carni bovine nell'isola, nonché del regime interno di sostegno dell'agricoltura.(4) Nel contesto del regime commerciale con alcuni paesi terzi disciplinato dall'organizzazione comune di mercato applicabile all'isola di Man, e fatte salve le disposizioni comunitarie che disciplinavano le relazioni dell'isola con la Comunità, era opportuno permettere alle autorità locali di applicare alcune misure intese a tutelare la produzione interna e il funzionamento del regime di sostegno dell'agricoltura applicato nell'isola.(5) Pertanto, con la decisione 82/530/CEE [2], il Regno Unito è stato autorizzato a consentire al governo dell'isola di Man di applicare un regime di titoli d'importazione speciali per le carni ovine e bovine originarie dei paesi terzi e degli Stati membri della Comunità, fatte salve le misure relative agli scambi con i paesi terzi previste dai regolamenti (CEE) n. 1254/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine [3], e (CE) n. 2467/98 del Consiglio, del 3 novembre 1998, relativo all'organizzazione comune di mercati nel settore delle carni ovine e caprine [4]. Detta autorizzazione è stata concessa fino al 31 dicembre 2000.[2]  GU L 234 del 9.8.1982, pag. 7. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 96/90/CE (GU L 21 del 27.1.1996, pag. 67).[3]  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 21.[4]  GU L 312 del 20.11.1998, pag. 1.(6) Conformemente all'accordo sull'agricoltura concluso nel quadro dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay Round [5], la Comunità ha sostituito gli accordi commerciali speciali con i paesi terzi relativi alle importazioni di prodotti del settore ovino e bovino con un sistema di contingenti a tariffa 0. Alla luce dell'esperienza acquisita con l'applicazione della decisione 82/530/CEE è tuttavia opportuno prorogare per un ulteriore periodo il regime di titoli d'importazione speciali, con la possibilità di riesaminare la situazione prima della fine di detto periodo e fatti salvi gli obblighi internazionali della Comunità. Occorre quindi modificare in conformità l'articolo 2 della decisione 82/530/CEE,[5]  GU L 336 del 23.12.1994, pag. 22.HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1Il testo dell'articolo 2 della decisione 82/530/CEE è sostituito dal seguente:"Articolo 2La presente decisione è applicabile fino al 31 dicembre 2005.Anteriormente al 1° luglio 2005, la Commissione presenta al Consiglio una relazione sull'applicazione del suddetto regime, eventualmente accompagnata da proposte di proroga o modifica della presente decisione."Articolo 2Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord è destinatario della presente decisione.Fatto a Bruxelles, ilPer il ConsiglioIl Presidente