Avis juridique important

|

51999SC1364

Progetto di decisione del comitato misto CE-Andorra relativo alle modalità di applicazione del protocollo sulle questioni veterinarie complementare all'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e il Principato di Andorra, firmato a Bruxelles il 15 maggio 1997 - Progetto di posizione comune della Comunità  /* SEC/99/1364 def. */

Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO CE-ANDORRA relativo alle modalità di applicazione del protocollo sulle questioni veterinarie complementare all'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e il Principato di Andorra, firmato a Bruxelles il 15 maggio 1997 - Progetto di posizione comune della Comunità - (presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. Nella riunione del 16 dicembre 1998 il sottogruppo veterinario CE-Andorra ha deciso di raccomandare al Comitato misto CE-Andorra l'adozione dell'elenco delle disposizioni comunitarie che Andorra dovrà applicare in via prioritaria prima del 1  giugno 2000.2. L'accluso progetto del Comitato misto CE-Andorra relativo alle modalità di applicazione del protocollo sulle questioni veterinarie, complementare all'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e il Principato di Andorra, firmato a Bruxelles il 15 maggio 1997, consente di mantenere i tradizionali flussi di scambi di animali vivi e di prodotti animali tra Andorra e la Comunità europea e stabilisce le regole veterinarie applicabili ai nuovi flussi di scambi che potrebbero svilupparsi.3. Il progetto di decisione del Comitato misto è volto in particolare a stabilire norme per gli animali (specie bovine, ovine, caprine ed equine) soggetti a movimenti transfrontalieri temporanei. Questi movimenti (pascolo, svernamento) sono frequenti soprattutto a partire da Andorra. A tale riguardo occorre prevedere che gli scambi avvengano nel rispetto delle norme comunitarie nel settore veterinario. Il recepimento dell'acquis comunitario lascia impregiudicata l'applicazione delle misure di salvaguardia, in particolare in materia di lotta contro l'ESB. Il progetto disciplina anche il caso delle importazioni di animali vivi e di prodotti animali provenienti da altri paesi terzi e il finanziamento dei controlli veterinari.4. La Commissione raccomanda al Consiglio di adottare, come posizione della Comunità all'interno del Comitato misto, il testo della presente decisione.Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO CE-ANDORRA relativo alle modalità di applicazione del protocollo sulle questioni veterinarie complementare all'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e il Principato di Andorra, firmato a  Bruxelles il 15 maggio 1997IL COMITATO MISTO CE-ANDORRA,visto l'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e il Principato di Andorra [1], firmato il 28 giugno 1990 a Lussemburgo, in particolare l'articolo 17,[1]   GU L 374 del 31.12.1990, pag. 14.visto il protocollo sulle questioni veterinarie complementare all'accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e il Principato di Andorra [2], firmato a Bruxelles il 15 maggio 1997,[2]   GU L 148 del 6.6.1997, pag. 16.desiderosi di mantenere i tradizionali flussi di scambi di animali vivi e di prodotti animali tra Andorra e la Comunità europea e di agevolare lo sviluppo di nuovi scambi;considerando che, a tale riguardo, occorre prevedere che gli scambi avvengano nel rispetto delle norme comunitarie nel settore veterinario;considerando che il sottogruppo veterinario ha raccomandato, nella riunione di Andorra del 16 dicembre 1998, di adottare l'elenco delle disposizioni comunitarie che Andorra dovrà applicare in via prioritaria prima del 1  giungo 2000;considerando che il recepimento dell'acquis comunitario lascia impregiudicata l'applicazione delle misure di salvaguardia, in particolare in materia di lotta contro l'ESB,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 11. Andorra accetta, fatte salve le norme specifiche previste dalla presente decisione, gli animali e i prodotti animali originari della Comunità alle condizioni previste dalle norme che disciplinano gli scambi intracomunitari.2. Andorra s'impegna ad applicare alle importazioni di animali vivi e di prodotti animali provenienti da paesi terzi le norme comunitarie che disciplinano tali importazioni.Articolo 2Animali vivi e prodotti oggetto della direttiva 90/425/CEE [3][3]   Direttiva 90/425/CEE del Consiglio del 26 giugno 1990 relativa ai controlli veterinari e zootecnici applicabili negli scambi intracomunitari di taluni animali vivi e prodotti di origine animale, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno, GU L 224 del 18.8.1990, pag. 29.1. ControlliGli scambi tra Andorra e gli Stati membri di animali vivi e prodotti che rientrano nella direttiva 90/425/CEE devono essere assoggettati alle norme di controllo previste da tale direttiva ad esclusione dell'articolo 10 (misura di salvaguardia).Il controllo delle esportazioni provenienti dai paesi terzi è disciplinato dall'articolo 3, paragrafo 2. 2. IdentificazioneLe autorità andorrane recepiscono il regolamento (CE) n. 820/97 [4] e i suoi testi di applicazione per l'identificazione dei bovini.[4]   Regolamento (CE) n. 820/97 del Consiglio del 21 aprile 1997 che istituisce un sistema d'identificazione e registrazione dei bovini e relativo all'etichettatura delle carni bovine e dei prodotti a base di carni bovine, GU L 117 del 7.5.1997, pag. 1.3. Andorra è integrata nel sistema ANIMO. Le modalità di tale integrazione sono convenute tra la Commissione e le autorità andorrane.4. ContributiLe autorità andorrane recepiscono i principi dell'allegato C, capitolo I della direttiva 85/73/CEE [5].[5]   Direttiva 85/73/CEE del Consiglio del 29 gennaio 1985 relativa al finanziamento delle ispezioni e dei controlli sanitari delle carni fresche e delle carni di volatili da cortile, GU L 32 del 5.2.1985, pag. 14.Articolo 3Prodotti animali1. Controlli degli scambiGli scambi tra Andorra e gli Stati membri sono assoggettati alle norme e ai principi della direttiva 89/662/CEE [6] e dei suoi testi di applicazione, comprese le norme applicabili in caso di non ammissione dei prodotti, ad esclusione dell'articolo 9 (misura di salvaguardia).[6]   Direttiva 89/662/CEE del Consiglio, dell'11 décembre 1989, relativa ai controlli veterinari applicabili negli scambi intracomunitari, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno, GU L 151 del 15.6.1990, pag. 40.2. Controlli sui prodotti importati da paesi terzi e destinati ad AndorraI controlli riguardanti i prodotti importati da paesi terzi e destinati ad Andorra sono effettuati ai posti d'ispezione frontalieri dai servizi veterinari degli Stati membri in nome e per conto delle autorità andorrane su tutte le importazioni di animali o di prodotti animali destinati ad Andorra e sono accompagnati, per i prodotti animali di cui all'«allegato B» della decisione 93/13/CEE [7] e per gli animali vivi, dal rilascio del documento di transito di frontiera. Il controllo veterinario dovrà essere effettuato prima dell'esecuzione delle operazioni di transito doganale. Per gli animali e i prodotti animali così controllati dovrà essere corrisposto il contributo sanitario previsto all'allegato A, capitolo II, all'allegato C, capitolo II e all'allegato I, capitolo III, sezione 2, prodotti della pesca, della direttiva 85/73/CEE. Nei casi previsti sarà utilizzato il sistema ANIMO.[7]   Decisione della Commissione, del 22 dicembre 1992, che fissa le modalità dei controlli veterinari da effettuare ai posti d'ispezione frontalieri della Comunità all'atto dell'introduzione dei prodotti provenienti da paesi terzi, GU L 9 del 15.1.1993, pag. 33.Articolo 4Mutua assistenzaAndorra recepisce la direttiva 89/608/CEE [8].[8]   Direttiva 89/608/CEE del Consiglio, del 21 novembre 1989, relativa alla mutua assistenza tra le autorità amministrative degli Stati membri e alla collaborazione tra queste e la Commissione per assicurare la corretta applicazione delle legislazioni veterinaria e zootecnica, GU L 351 del 2.12.1989, pag. 34.Articolo 5Notifica delle malattie degli animaliAndorra recepisce la direttiva 82/894/CEE [9]. Le modalità della partecipazione di Andorra al sistema ADNS sono messe a punto dalla Commissione e dalle autorità andorrane.[9]   Direttiva 82/894/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1982, concernente la notifica delle malattie degli animali nella Comunità, GU L 378 del 31.12.1982, pag. 58.Articolo 6Misure di lotta1. In attesa del recepimento dell'acquis comunitario nel diritto nazionale di Andorra, le autorità andorrane s'impegnano ad attuare le misure di lotta previste dalla regolamentazione comunitaria.2. Le autorità andorrane s'impegnano a concertarsi con le competenti autorità spagnole e francesi in vista dell'elaborazione di piani d'urgenza nonché della loro attuazione in caso di comparsa di malattie animali.Articolo 7Scambi di taluni animali1. Gli scambi di bovini e suini tra Andorra e gli Stati membri avvengono in conformità della direttiva 64/432/CEE [10].[10]   Direttiva 64/432/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1964, relativa a problemi di polizia sanitaria in materia di scambi intracomunitari di animali delle specie bovina a suina, GU L 120 del 13.5.1975, pag. 13.2. Gli scambi di ovini e caprini sono disciplinati dalla direttiva 91/68/CEE [11].[11]   Direttiva 91/68/CEE del Consiglio, del 28 gennaio 1991, relativa alle condizioni di polizia sanitaria da applicare negli scambi intracomunitari di ovini e caprini, GU L 282 del 17.11.1993, pag. 12.3. Gli scambi di equidi avvengono in conformità delle direttive 90/426/CEE [12] e 90/427/CEE [13].[12]   Direttiva 90/426/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa alle condizioni di polizia sanitaria che disciplinano i movimenti di equidi e le importazioni di equidi in provenienza dai paesi terzi, GU L 296 del 27.10.1990, pag. 66.[13]   Direttiva 90/427/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa alle norme zootecniche e genealogiche che disciplinano gli scambi intracomunitari di equidi, GU L 224 del 18.8.1990, pag. 55.4. Andorra recepisce la direttiva 92/102/CEE [14] relativa all'identificazione dei suini, degli ovini e dei caprini.[14]   Direttiva 92/102/CEE del Consiglio, del 27 novembre 1992, relativa all'identificazione e alla registrazione degli animali, GU L 355 del 5.12.1992, pag. 32.Articolo 8Scambi di taluni prodotti animali1. Andorra recepisce le direttive 64/433/CEE [15], 72/461/CEE [16], 77/99/CEE [17] et 80/215/CEE [18].[15]   Direttiva 64/433/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1964, relativa a problemi sanitari in materia di scambi intracomunitari di carni fresche, GU L 257 del 28.9.1985, pag. 55.[16]   Direttiva 72/461/CEE del Consiglio, del 12 dicembre 1972, relativa a problemi di polizia sanitaria in materia di scambi intracomunitari di carni fresche, GU L 302 del 31.12.1972, pag. 24.[17]   Direttiva 77/99/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1976, relativa a problemi sanitari in materia di scambi intracomunitari di prodotti a base di carne, GU L 76 del 24.3.1977, pag. 26.[18]   Direttiva 80/215/CEE del Consiglio, del 22 gennaio 1980, relativa a problemi di polizia sanitaria negli scambi intracomunitari di prodotti a base di carni, GU L 47 del 21.2.1980, pag. 4.2. Per gli involucri, le ossa, il sangue e altri prodotti Andorra recepisce le disposizioni di cui all'allegato 1, capitoli 2, 5 e 7 della direttiva 92/118/CEE [19]. [19]   Direttiva 92/118/CEE del Consiglio, del 17 dicembre 1992, che stabilisce le condizioni sanitarie e di polizia sanitaria per gli scambi e le importazini nella Comunità di prodotti non soggetti, per quanto riguarda tali condizioni, alle normative comunitarie specifiche di cui all'allegato A, capitolo I della direttiva 89/662/CEE e, per quanto riguarda i patogeni, alla direttiva 90/425/CEE, GU L 62 del 15.3.1993, pag. 49.3. Andorra comunica alle autorità competenti degli Stati membri e alla Commissione gli elenchi degli stabilimenti riconosciuti.4. Detti stabilimenti sono soggetti alle ispezioni comunitarie previste per gli stabilimenti della Comunità.5. Se necessario, i particolari del timbro saranno precisati a titolo degli adattamenti tecnici. 6. Andorra recepisce il testo della direttiva 85/73/CEE e i contributi previsti all'allegato A, capitolo I di tale direttiva.Articolo 9Ormoni e residuiAndorra recepisce le direttive 96/22 [20] et 96/23 [21] restando inteso che :[20]   Direttiva 96/22/CE del Consiglio, del 29 aprile 1996, concernente il divieto d'utilizzazione di talune sostanze ad azione ormonica, tireostatica e delle sostanze _-agoniste nelle produzioni animali e che abroga le direttive 81/602/CEE, 88/146/CEE et 88/299/CEE, GU L 125 del 23.5.1996, pag. 3.[21]   Direttiva 96/23/CE del Consiglio, del 29 aprile 1996, concernente le misure di controllo su talune sostanze e sui loro residui negli animali vivi e nei loro prodotti e che abroga le direttive 85/358/CEE e 86/469/CEE e le decisioni 89/187/CEE e 91/664/CEE, GU L 125 del 23.5.1996, pag. 10.a) la prima volta, Andorra sottopone il piano all'approvazione del sottogruppo veterinario;b) gli aggiornamenti successivi sono approvati dalla Commissione previa informazione degli Stati membri nell'ambito del comitato veterinario permanente.Articolo 10Norme per gli animali (specie bovine, ovine, caprine ed equine) soggetti a movimenti transfrontalieri temporanei1. Il veterinario ufficiale del paese di spedizione:a) informa, con 48 ore di anticipo, il veterinario ufficiale del paese di destinazione dell'invio degli animali;b) procede all'esame degli animali nelle 48 ore che precedono la loro partenza; gli animali in questione devono essere debitamente identificati;c) rilascia un certificato corrispondente al modello che sarà stabilito dal sottogruppo veterinario; in attesa di tale certificato, restano in vigore i documenti attualmente previsti.2. Il veterinario ufficiale del paese di destinazione effettua il controllo degli animali non appena questi sono introdotti nel paese di destinazione, per esaminare se sono conformi alle norme previste.3. Per tutta la durata dello spostamento gli animali devono restare sotto il controllo doganale.4. Il detentore degli animali deve, in una dichiarazione scritta:a) accettare di conformarsi a tutte le misure prese in applicazione delle disposizioni previste e a qualsiasi altra misura adottata a livello locale, allo stesso titolo di qualsiasi detentore originario della Comunità o di Andorra,b) assumere i costi dei controlli risultanti dall'applicazione del presente testo,c) collaborare pienamente all'effettuazione dei controlli doganali o veterinari richiesti dalle autorità ufficiali del paese di spedizione o del paese di destinazione.5. In caso di comparsa di malattie, le adeguate misure saranno adottate di comune accordo dalle competenti autorità veterinarie del paese di spedizione e del paese di destinazione.6. La questione dei costi eventuali sarà esaminata dalle autorità veterinarie competenti. Se necessario, essa si chiederà l'intervento del sottogruppo veterinario.Articolo 11Andorra mette in applicazione entro il 1  giugno 2000 le disposizioni comunitarie riepilogate in allegato alla presente decisione.Articolo 12La presente decisione entra in vigore il primo giorno del mese successivo a quello della sua adozione da parte del comitato misto.Fatto a Bruxelles, addì  Per il Comitato misto  ALLEGATO Il riferimento al testo di base comprende i riferimenti a tutte le sue modificazioni nonché ai testi di applicazione.1. Direttiva 90/425/CEE (ad esclusione dell'articolo 10; misure di salvaguardia)2. Regolamento (CE) n. 820/97 (unicamente identificazione dei bovini)3. Direttiva 85/73/CEE (per i settori pertinenti; contributi)4. Direttiva 89/662/CEE (ad esclusione dell'articolo 9; misure di salvaguardia)5. Direttiva 89/608/CEE (mutua assistenza)6. Direttiva 82/894/CEE (notifica delle malattie degli animali - ADNS)7. Direttiva 64/432/CEE (bovini e suini)8. Direttiva 91/68/CEE (ovini e caprini)9. Direttive 90/426/CEE e 90/427/CEE (equidi)10. Direttiva 92/102/CEE (identificazione di suini, ovini e caprini)11. Direttive 64/433/CEE e 72/461/CEE (carni)12. Direttive 77/99/CEE e 80/215/CEE (prodotti a base di carni)13. Direttiva 92/118/CEE (Allegato 1, Capitoli 2, 5 e 7, prodotti vari)14. Direttive 96/22/CE et 96/23/CE (residui)


title: Progetto di decisione del Consiglio recante approvazione dell'adesione della CEEA allo accordo "Materiali per Turbine a gas" (azioni COST 50/51/52) (presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (77) 374
Vol. 1977/0123
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---         COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                                            COM(77)374 def.
                                                            Bruxelles . 27 Luglio 1977
                          Progetto di decisione del Consiglio
                 recante" * approvazione dell' adesione della CEEA allo
           accordo " Materiali per Turbine a gas " ( azioni COST 50 / 51 / 52 )
                       (presentata dalla Commissione al Consiglio)
C0MC77) 374 def.
 ---pagebreak---             MEMORANDUM DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO
Il 23 novembre 1971 nove Stati europei ( Repubblica Federale di Germania ,
Francia , Italia , Lussemburgo , Paesi Bassi , Regno Unito , Austria ,
Svizzera et Svezia ) e la Comunità Europea del Carbone e dell' Acciaio
hanno firmato l' accordo per l' attuazione dell' azione concertata
"Materiali per turbine a gas " ( azione COST 50 /51 / 52 ). Tale ricordo ,
della durata di tre anni , prevedeva una partecipazione annuale della
CECA di 120.000 UC per lavori di ricerca da eseguirsi da parte del Centro
Comune di Ricerca delle Comunità Europee (CCR) .
Il 26 luglio 1973 la Commissione ha informato il Segretariato Generale
del Consiglio che la CECA non era in grado di ratificare l' accordo in
seguito ad un parere negativo espresso dal Comitato Consultivo della
CECA . Alla stessa data , la Commissione ha tuttavia proposto al Consiglio
che la Comunità Europea dell' Energia Atomica aderisca all' accordo
"Materiali per turbine a gas " al posto della CECA . La Commissione ha
formulato tale proposta di decisione al Consiglio in base all' articolo 101
del Trattato CEEA .
Si è tuttavia constatato che il CCR Ispra , nel quadro del programma
pluriennale di ricerche deciso dal Consiglio il 14 maggio 1973
(Gazzetta Ufficiale L 153 / 73 ) avrebbe potuto fornire solo un contributo
tecnico relativamente limitato all' attuazione dell' azione COST 50 /51 / 52 .
Di conseguenza , la Commissione non ha mantenuto la sua proposta del .
26 luglio , ma , al contrario , l' ha ritirata il 14 febbraio 1975 .
Tale situazione è cambiata dal 25 agosto 1975 . In tale data il Consiglio
ha deciso un programma di ricerche della CEEA nel campo del Materiali
 ad alta temperatura da attuarsi nello 6tabilimento di Petten . Il
programma pluriennale di ricerche del CCR per gli anni 1977-1980 , deciso
dal Consiglio il 29 marzo 1977 (C0M ( 76 ) 171 ), prevede la continuazione
dei lavori di ricerca nel campo dei materiali ad alta temperatura .
La Commissione ritiene che il CCR , grazie al suo programma Materiali ad
alta temperatura , sia in gradi di" contribuire in modo efficace all' attuazione
dell' azione COST 50/51 /52 . Nel quadro di tale azione COST , un settore
 importante riguarda i "Materiali ad alta temperatura per turbine a gas".
                                                                            /
 ---pagebreak--- COST 50 / 51 / 52                                                             2.
    I lavori di ricerca previsti nei quadro del nuovo programma di ricerca
    pluriennale del CCR nel campo dei Materiali ad alta temperatura
    comprono in gran parte i temi svolti nel quadro dell' azione concertata
    COST 50 / 51 / 52 . E' stata avviata la procedura di proroga per altri tre
    anni , a partire dal i luglio 19 ."?, dell' accordo COST 50 / 51 / 52 .
    Dal canto suo , il CCR potrebbe trarre importanti vantaggi dalla
    partecipazione all' azione COST 50 , La partecipazione del CCR :
    - contribuirebbe all' acquisiamone di nuove conoscenze ;
    - potrebbe rappresentare un apporto di idee nuove per l' orientamento
       futuro dei lavori di ricerco ;
    - offrirebbe un' ulteriore possibilità di contatti con l' esterno , e
       in particolare con paesi europei al di fuori della Comunità .
    La partecipazione della CEEA noi? comporterebbe oneri supplementari per
    il bilancio comunitario .
    In conclusione , la Commissione propone che il Consiglio approvi
    l' adesione della CEEA all' azione COST 50 / 51 / 52 , in virtù dell' articolo
    del Trattato CEEA , e adotti il progetto di risoluzione allegato .
 ---pagebreak---                  Progetto di decisione del Consiglio
       ■recante    approvazione dell' adesione della CEEA allo
  accordo " Materiali per Turbine a gas " ( azioni COST 50 / 51 / 52 )
  Il Consiglio delle Comunità Europee ,
  Vis.to il trattato che istituisce la Comunità Eurooea Energia
  Atomica , in particolare l' articolo 101 , secondo comma ;
  Visto il progetto della Commissione ;
  Considerando che il 23 novembre 1971 i nove Stati europei ,
  e la Commissione a nome della Comunità europea del Carbone
  e dell' Acciaio , hanno firmato a Bruxelles un accordo sulla
  partecipazione dei firmatari alle azioni COST 50 / 51 / 52 ;
  Considerando che con decisione del 29 marzo 1977 , il Consiglio
  ha approvato un programma di ricerca e di insegnamento della
  CEEA nel settore dei materiali per alte temperature per il
  periodo 1977-1980 ;
  Considerando che tale programma comporta azioni di ricerca
  che si inseriscono nei lavori          oggetto dell' accordo suddetto }
  Considerando che la partecipazione della Comunità all' accordo
i idoneo a      contribuire alla migliore esecuzione del programma
  di ricerca comunitario ;                                 /
  Considerando che è pertanto nécessario approvare l' adesione
  della CEEA a tale accordo ;
  Considerando che la CECA non è stata in grado di soddisfare
  ai requisiti richiesti ai sensi delle disposizioni interne
  per l' applicazione dell' accordo ;
  DECIDE    :
                           Articolo unico
  E' approvata l' adesione della CEEA all' accordo " Materiali
  per turbine a gas " ( azioni COST 50 / 51 / 52 ).
 ---pagebreak---                     ALLEGATO        TECNICO
al documento inviato dalla Commissione al Consiglio in
relazione alla partecipazione del Centro Comune di Ricerca
alle azioni COST / 50 / 5 1 / 5 2 .
Il Centro Comune di Ricerca ,          Stabilimento di Petten ,   è  in-
cariacto dell' esecuzione di un programma di ricerche " Materiali
per alte temperature " che comporta progetti imperniati da un
lato sullo studio delle proprietà dei materiali per alte
temperature e dall' altro , sul confronto e la divulgazione
delle   informazioni  di    carattere      scientifico  e tecnico   relative
a tali materiali . Alcune di queste a tt iv i tà ,. atteso il loro rapporto
diretto con le attività condotte nel quadro dell' azione COST
" Materiali per turbine a gas ", possono rappresentare il con
tributo   della Commissione         a tale  azione .
Il contributo della CommissioiE riguarda in particolare tre
progetti :
1.  Effetto dei rivestimenti protettivi sulle proprietà
    meccaniche di alcune leghe a base di nickel .
    La ricerca sperimentale comprende lo studio dei seguenti
    aspetti :
    i     Effetto dei trattamenti termici che accompagnano il
          processo di rivestimento .
    ii    Stabilità dei rivestimenti in assenza e in presenza
          di sollecitazioni meccaniche e in atmosfere di tipo
          diverso .
    iii   Comportamento delle leghe con o senza rivestimento ,
          nelle condizioni di esercizio previste per le macchine .
    iv    Studio di componenti industriali usati ;          interpretazione
          dei guasti rincontrati .
2 . Studio statistico delle proprietà di scorrimento viscoso
    delle leghe e della sua influenza nelle previsioni di
    durata .
    Lo scopo del progetto è di definire e misurare l' effetto su
    tale statistica delle principali variabili ! che dipendono
    dal  materiale  e dalla       tecnica   di misura .
3.  Studio di fattibilità di una Lanca di dati sui materiali
    per turbine a gaz .


Avviso legale importante

|

52005SC0508

Progetto di decisione del Comitato misto SEE che modifica l’allegato XIII (Trasporti) dell’accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità  /* SEC/2005/0508 def. */

	[pic] | COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE |Bruxelles, 19.4.2005SEC(2005) 508 definitivoProgetto diDECISIONE DEL COMITATO MISTO SEEche modifica l’allegato XIII (Trasporti) dell’accordo SEE- Progetto di posizione comune della Comunità - (presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. Per garantire la certezza giuridica e l’omogeneità necessarie, il Comitato misto SEE deve integrare nell’accordo SEE tutta la normativa comunitaria pertinente quanto prima dopo l’adozione.2. Il Comitato misto SEE dovrebbe perciò adottare l’allegato progetto di decisione onde modificare l’allegato XIII dell’accordo SEE integrandovi l’acquis recentemente adottato nel settore dei trasporti. La decisione riguarda:32004 R 0881 : Regolamento (CE) n. 881/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio del 29 aprile 2004 che istituisce un’Agenzia ferroviaria europea (GU L 164 del 30.4.2004, pag. 1, rettificato dalla GU L 220 del 21.6.2004).3. Il progetto di decisione del Comitato misto SEE predispone il quadro per la partecipazione degli Stati EFTA-SEE all’Agenzia ferroviaria europea, ivi comprese in particolare le disposizioni relative al contributo finanziario degli Stati EFTA-SEE e all’applicazione del protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee e delle regole applicabili adottate ai sensi del protocollo, nonché le modalità per la loro partecipazione al comitato istituito dal regolamento, ossia la partecipazione a pieno titolo con gli stessi diritti e obblighi degli Stati membri dell’UE, fatta eccezione per il diritto di voto.4. L’articolo 1, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, relativo ad alcune modalità di applicazione dell’accordo sullo Spazio economico europeo, prevede che il Consiglio adotti la posizione della Comunità per le decisioni che estendono il diritto comunitario con l’apporto di modifiche sostanziali.5. L’allegato progetto di decisione del Comitato misto SEE viene trasmesso al Consiglio per l’approvazione, in esito alla quale la Commissione presenterà la posizione della Comunità al Comitato misto SEE alla prima occasione utile.Progetto diDECISIONE DEL COMITATO MISTO SEEche modifica l’allegato XIII (Trasporti) dell’accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, come modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo (in seguito: “l’accordo”), in particolare l’articolo 98,considerando quanto segue:1.  L’allegato XIII dell’accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. …/…del …[1].2.  Il regolamento (CE) n. 881/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio del 29 aprile 2004 che istituisce un’Agenzia ferroviaria europea[2], rettificato dalla GU L 220 del 21.6.2004, pag. 3, si prefigge di potenziare il livello di interoperabilità dei sistemi ferroviari e di sviluppare un approccio comune in materia di sicurezza del sistema ferroviario europeo.3.  Le attività dell’Agenzia potrebbero incidere sul livello di interoperabilità e di sicurezza ferroviarie dello Spazio economico europeo.4.  Occorre pertanto integrare nell’accordo il regolamento (CE) n. 881/2004, rettificato dalla GU L 220 del 21.6.2004, pag. 3, al fine di consentire la partecipazione a pieno titolo degli Stati EFTA all’Agenzia ferroviaria europea,DECIDE:Articolo 1L’allegato XIII dell’accordo è modificato come specificato nell’allegato della presente decisione.Articolo 2I testi del regolamento (CE) n. 881/2004, rettificato dalla GU L 220 del 21.6.2004, pag. 3, nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea , fanno fede.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il [...], a condizione che tutte le notificazioni previste dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo* siano pervenute al Comitato misto SEE.Articolo 4La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea .Fatto a Bruxelles, .Per il Comitato misto SEEIl PresidenteI segretari del Comitato misto SEEALLEGATOdella decisione del Comitato misto SEE n. […]Dopo il punto 42e (direttiva 2004/49/CE del Parlamento europeo e del Consiglio) dell’allegato XIII dell’accordo è inserito il punto seguente:“42f. 32004 R 0881 : Regolamento (CE) n. 881/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio del 29 aprile 2004 che istituisce un’Agenzia ferroviaria europea (GU L 164 del 30.4.2004, pag. 1), rettificato dalla GU L 220 del 21.6.2004, pag. 3.Ai fini dell’accordo il testo del regolamento si intende adattato come in appresso.(a) Se non altrimenti stipulato in appresso e ferme restando le disposizioni del protocollo 1 dell’accordo, va inteso che i termini “Stato/i membro/i” e altri termini che si riferiscono ai loro enti pubblici contenuti nel regolamento comprendono, oltre al significato che hanno nel regolamento, gli Stati EFTA e i loro enti pubblici. Si applica il paragrafo 11 del protocollo 1.(b) Per quanto riguarda gli Stati EFTA, l’Agenzia assiste, qualora sia necessario, l’Autorità di vigilanza EFTA o il Comitato permanente, a seconda dei casi, nello svolgimento dei loro rispettivi compiti.(c) Gli Stati EFTA sono adeguatamente rappresentati in seno ai gruppi di lavoro istituiti dall’Agenzia.(d) All’articolo 23 è aggiunto il seguente paragrafo:“Gli Stati EFTA applicano all’Agenzia e al suo personale il protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee e le regole applicabili adottate ai sensi del protocollo.”(e) All’articolo 24 è aggiunto il seguente paragrafo:“5. In deroga all’articolo 12, paragrafo 2, lettera a), del Regime applicabile agli altri agenti delle Comunità europee, i cittadini degli Stati EFTA che godono dei diritti politici possono essere assunti mediante contratto dal direttore esecutivo dell’Agenzia.”(f) Nell’articolo 25, paragrafo 2, lettera b), i termini “al Parlamento europeo, al Consiglio e alla Commissione” vanno letti “al Parlamento europeo, al Consiglio, alla Commissione e all’Autorità di vigilanza EFTA”.(g) All’articolo 26 è aggiunto il seguente paragrafo:“5. Gli Stati EFTA partecipano a pieno titolo al consiglio di amministrazione e al suo interno hanno gli stessi diritti e obblighi degli Stati membri dell’UE, ad eccezione del diritto di voto.”(h) All’articolo 33 è aggiunto il seguente paragrafo:“4. Quando la visita è stata effettuata in uno Stato EFTA, l’Agenzia trasmette la relazione anche all’Autorità di vigilanza EFTA.”(i) All’articolo 37, paragrafo 1, è aggiunto il testo seguente:“Il regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all’accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione si applica anche, ai fini dell’attuazione del presente regolamento, a qualsiasi documento dell’Agenzia riguardante gli Stati EFTA.”(j) All’articolo 38 è aggiunto il seguente paragrafo:“10. Gli Stati EFTA partecipano al contributo finanziario della Comunità di cui al paragrafo 2, primo trattino. A tal fine si applicano, mutatis mutandis, le procedure di cui all’articolo 82, paragrafo 1, lettera a), e al protocollo 32 dell’accordo.””Nota preliminareAl momento dell’adozione della decisione del Comitato misto SEE, deve essere adottata anche la seguente dichiarazione congiunta:Dichiarazione congiunta da inserire nel verbale concordato della decisione del Comitato misto SEE che integra il regolamento (CE) n. 881/2004 nell ’ accordo.“In seguito all’adozione della presente decisione del Comitato misto SEE e in attesa della sua entrata in vigore, il consiglio di amministrazione dell’Agenzia può decidere di invitare i rappresentanti degli Stati EFTA a partecipare alle sue riunioni in qualità di osservatori”.[1] GU L […][2] GU L 164 del 30.4.2004, pag. 1.* [Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.]


Progetto di decisione dei Rappresentanti dei Governi degli Stati Membri della Comunità Europea del Carbone e dell'Acciaio, riuniti in sede di Consiglio, che modifica la Decisione 92/584/CECA. relativa allo schema di preferenze generalizzate applicabile nel 1993 (presentato dalla Commissione


title: Progetto di DECISIONE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI ACP-CEE recante deroga alla nozione di prodotti originari per tener conto della particolare situazione dell'isola Maurizio per quanto riguarda taluni prodotti dell'industria tessile (presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (76) 326
Vol. 1976/0097
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---             COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                                             COM(76)326 def.
                                                             Bruxelles / 23 giugno 1976
                                      Progetto di
                     DECISIONE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI ACP-CEE
           recante deroga alla nozione di prodotti originari per tener conto
              della particolare situazione dell' isola Maurizio per quanto
                    riguarda taluni prodotti dell' industria tessile
                       ( presentata dalla Commissione al Consiglio )
C0M(76 ) 326 def .
 ---pagebreak---                                      Relazione
. Presentazione della richiesta
           Con lettere datate 19 settembre 1975 e 2 aprile 1976 , il governo dell' Isola
  Maurizio , per il tramite del proprio incaricato di affari a Bruxelles , ha trasmesso
  ai servizi della Commissione una richiesta intesa ad ottenere una deroga biennale'
  alla definizione della nozione di prodotti originari per quanto riguarda un
  quantitativo annuo di 3 milioni di metri di tessuti greggi .
           Secondo la lettera del 2 aprile 1976 , questi 6.000.000 di metri , correspondent
  a 1 . 664 t ., verrebbero ripartiti nel modo seguente :
  -  Regno Unito s 2.020.000 metri ( 575   t .)
  -  R.F.G. :        1.040.000 metri ( 254 t .)
  -  Francia :       1.100.000 metri ( 524 t .)
  -  Belgio :        I.84O.OOO metri ( 311 t .).
           Si tratta di istuire , nell(lsola Maurizio , una catena di produzione tessile
  integrata , dalla filature ai prodotti finiti , passando per la tessitura , il
  candeggio , la tintura e la stampa . Sfortunatamento , l' isola non dispone dei
  capitali necessari per intraprendere la costrizione simultanea degli impianti
  occorrenti e , di conseguenza , ove iniziasse con la filature , non troverebbe modo
  d' impiegare direttamente i filati prodotti . Si è deciso pertanto di montare
  innanzitutto un' unità di tessitura che utilizzerebbe filati importati principalmente
  dal Pakistan , per ottenere tessuti greggi destinati ad essere esportati in via
  prioritaria verso i paesi della Comunità .
           In seguito , verrebbe costruita l' unità di candeggio , di teintura e di
  stampa , nonché la filatura , circa due anni dopo l' avvio dell' attività di tessitura .
  L' Isola Maurizio disporrebbe cosi di un complesso tessile integrate ed i prodotti
  finiti avrebbero la qualità di prodotti originari a tutti gli effetti , montre
  in coincidenza con la prima fase - fabbricazione di tessuti a pertire da filati
  non originari - il tessuto non risponde ai criteri stabiliti per l' acquisizione
  di tale qualit ), vale a dire fabbricazione a partire da cotone greggio , cascami
  o cotone cardato .
 ---pagebreak---            I ; capitali sono per il 45 '/*> mauriziani e per il 55 $ pakistani , i filati
  proverrebbero dal Pakistan e dall' India , gli impianti industriali sono stati
  acquistati in Belgio e in Germania e sono già stati conclusi contratti di vendita
  con imprese francesi , belghe , tedesche e britanniche . Infine , secondo recenti
  informazioni , vengono attualmente effettuate le prove di produzione .
           II governo dell' Isola Maurizio insiste sull' importanza vitale di tale
  complesso e ritiene indispensabile una deroga provvisoria alle norme in materia
  di origine ; la sua richiesta è stata oggetto di un accordo nell' ambito degli AC ?
   ed è fondata sulle disposizioni dell' articolo 27 del protocollo n . 1 , allegato
   alla Convenzione di Lomé e sui paragrafi 4 e 5 dell' allegato IX a tale Convenzione .
           Dato che la richiesta è stata presentata dall' insieme dei paesi ACP nel
   corso della riunione del sottocomitato di cooperazione doganale del ló febbraio
   1976 , il termine massimp di sei mesi previsto dall' articolo 27 del Protocollo n . 1
  viene a spirare alla metà del prossimo mese d' agosto . Dal momento che una decisione
  dev' essere presa prima di tale data , è opportuno che il fascicolo in questione
  possa essere esaminato rìel corso della riunione del Consiglio dei Ministri A0P-C33
   che potrebbe svolgersi nel mese di luglio .
. Parere dei servizi della Commissione
           Le argomentazioni dell' Isola Maurizio sono in linea coi criteri previsti
  in materia dalla Convenzione . In fatti , si tratta dell' insediamento di una nuova
  industria ( articolo 27 del protocollo n . l ) ed i prodotti da mettere in opera
  provengono da paesi in via di sviluppo ( india , Pakistan ) con i quali l' Isola
  Maurizio ha relazioni speciali ( par . 5 dell' allegato IX ) .
           Dal punto di vista economico , i conpetenti servizi della Commissione fanno
  notare come la richiesta presentata dall' Isola Maurizio investe un settore
  industriale estremamente sensibile . Infatti , l' industria tessile comunitaria deve
  attualmente far fronte a gravi difficoltà legate in gran parte all' importazione
  di tessuti di cotone provenienti da paesi in via di sviluppo e l' importazione
  di quantitativi supplementari potrebbe deteriorare una situazione già delicata .
 ---pagebreak---        Bisogna d' altro canto sottolineare come i Quantitativi in questione ( l664-t ./
sono abbastanza modesti ove si consideri de le importazioni della Comunità di
tessuti di cotone hanno reggiunto un totale di 168.761 t . nel 1974 *
        Inoltre , sono stati aperti contingenti tariffari a dazio nullo a favore di
alcuni paesi in via di sviluppo nel quadro delle proferenze generalizzate , contin
genti che hinno reggiunto un quantitativo di 8 .802 t . nel 1976 . Altri importazioni
potrebbero inoltre aver luogo alle medesime condizioni nel quadro del massimale
comunitario . Nell' ambito degli accordi tessili , è prevista la concessione ( ma
senza ventaggi tariffari ) di contingenti dall' ordine di 127.000 t . E lecito
quindi chiedersi se le I.664 t ., oggetto della richiesta di deroga , siano tali
da turbare gravemente l' equilibrio del settore tessile . Ova si consideri poi che ,
come hanno assicurato le autorità mauriziane , i tessuti prodotti a partire dal
1978 avranno la qualità di prodotti originali e potranno essere quindi liberamente
importati , il fatto di rinviare di due anni l' accesso al mercato della CES rischia
di causare più inconvenienti politici che positivi risultati economici .
        Merita anche notare come si tratta di tessuti di cotone greggio , destinati
ad esser trasformati nella stessa Comunità da imprese del settore tessile che ne
trarranno quindi beneficio .
        Dato che questa prima - ed unica - richiesta di deroga risponde ai criteri
accolti nel protocollo n . 1 e nell' allegato IX della Convenzione di Lomé e dato
de la sua stessa modicità non potrebbe costituire una grave minaccia per l' industria
comunitaria , la Commissione propose di accogliere l' istanza dell' Isola Maurizio
e di concedere la deroga richiesta . Tuttavia, al fine di turbare il meno possibile
i flussi commerciali tradizionali , tale deroga non dovrebbe cornunrue superare i due
anni , prescindendo da quello che possa essere , alla fine di tale periodo , lo
stato di integrazione del complesso tessile in corso di continzione e quali de
siano le quantità fornite .
        Di conseguenza , la Commissione propone il seguente progetto di decisione :
 ---pagebreak---  Progetto di decisione n .    del Consiglio dei Ministri ACP-CEE del . . .
 recante deroga alla nozione di prodotti originari , per tener conto della
 situazione particolare dell' Isola Maurizio riguardo a taluni prodotti
 dell' industria tessile
 IL CONSIGLIO DEI MINISTRI ACP-CEE ,
vista la Convenzione di Lomé , firmata il 28 febbraio 1975 "tra la Comunità
Economica Europe »; e gli Stati d' Africa , dei Caraibi e del Pacifico ,
vista la proposta della Commissione ,
visto il rapporto del Comitato di cooperazione doganale ,
 considerando che l' articolo 27 , del protocole n . 1 , della Convenzione di Lomé ,
relativo alla definizione della nozione di "prodotti originari " ed ai metodi
di cooperazione amministrativa , prevede che alle suddette norme di origine
possano essere apportate deroghe , in particolare per facilitare lo sviluppo di
industrie esistenti o l' insediamento di nuove industrie ;
considerando che il governo dell' Isola Maurizio ha presentato una richiesta
per ottenere una deroga di due anni alla difinizione prevista dal protocollo
n . 1 della Convenzione di Lomé a favore dei prodotti tessili fabbricati un
tale Stato ;
considerando che per tener conto della situazione speciale dell' Isola Maurizio
ed al fine di permettere ai settori industriali interessati l' insediamento dì
nuove industrie che implicano deroghe a tale Protocollo , è opportuno , per un
periode di due anni , stabilire una deroga alla definizione prevista dal Protocollo
medesimo ,
HA ADDOTTARE IL PRESENTE DECISIONE
                                           Articolo 1
         In deroga alle particolari disposizioni dell' elenco A , riportato nell' Allegato
II del Protocollo n . 1 della Convenzione di Lomé , relativo alla definizione di
prodotti originari ed ai metodi di cooperazione amministrativa , i prodotti
tessili fabbricati nell' Isola Maurizio e classificati nella voce doganale ex
" tessuti di cotone greggio " sono considerati originari dell' Isola I-lauri zio alle
condizioni stabilite qui appresso .
 ---pagebreak---                                                                                5
                                    Articolo 2
         Questa deroga si applica alle seguenti quantità :
- dal 1° luglio 1976 al 30 giugno 1977 :
   ex 55*09 ! tessuti di cotone greggio : 832 t .
- dal 1° luglio 1977 al 30 giugno 1978 :
   55.09 : tessuti di cotone greggio : 832 t .
                                    Articolo 3
         I certificati di circolazione EUR 1 , rilasciati ai sensi presente
decisione , dovranno essere corredati in una delle seguenti diciture :
- "marchandises réputées originaires en vertu de la décision n° • »./76 du Conseil
   des Ministres ACP-CEE "
- "Ursprungserzeugnisse im Sinne Gemäss Seschluss Nr . .../ 7ö des Minisdesrates
   AKP-EWG ",
- "merci originarie in virtù della decisione n . . ../76 del Consiglio del
   Ministri ACP-CEE "
- "goederen van oorsprong uit hoofde van Besluit nr . . . ,/7 6 van de ACS-EEG Raad
   van Ministers "
- " originating products by virtue of Council of Ministers Decision ACP-EEC
       .../76 "
- "varer med oprindelsesstatus i henhold til Den beslutning nr..../76 af
   Ministerrådet ASV-EØF"
         Tale dicitura sara apposta nel riquadro "Osservazioni ".
                                    Articolo 4
         "Le competenti aurotità dell' Isola Maurizio comunicano trimestralmente
alla Commissione una nota indicante i quantitativi in ordine ai quali sono stati ,
rilasciati certificati di circolazione delle merci EUR 1 a termini della presente
decisione , con l' indicazione degli Stati membri destinatari ".
                                    Articolo 5
         Gli Stati ACP , gli Stati membri e la Comunità sono obbligati prendere
rispettivamente le misure necessarie per l' esecuzione della presente decisione .
 ---pagebreak---                                    Articolo 6
        La presente decisione entra in vigore il 1° luglio 197ó •
        Essa è applicabile , prorata temporis , per quanto riguarda le quantità ,
fino al 30 giugno 1978 •
Patto a                                  Per il Consiglio dei Ministri ACP-CEE
                                               Il Présidente


Avis juridique important

|

52004SC1237

Progetto di decisione del Comitato misto SEE che modifica l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità -  /* SEC/2004/1237 def. */

Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE - Progetto di posizione comune della Comunità -(presentato dalla Commissione)RELAZIONE1. Per garantire la certezza giuridica e l'omogeneità necessarie, il Comitato misto SEE provvede ad integrare con la massima sollecitudine, dopo l'adozione, tutta la pertinente normativa comunitaria nell'accordo sullo spazio economico europeo.2. Occorre quindi che il Comitato misto SEE adotti l'acclusa decisione intesa a modificare l'allegato XXI dell'accordo SEE al fine di aggiungervi il nuovo acquis comunitario nel settore delle statistiche. La decisione riguarda tre atti:32003 R 1267: Regolamento (CE) n. 1267/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 giugno 2003, che modifica il regolamento (CE) n. 2223/96 del Consiglio per quanto riguarda il termine per la trasmissione dei principali aggregati di contabilità nazionale, le deroghe alla trasmissione dei principali aggregati di contabilità nazionale e la trasmissione dei dati sull'occupazione espressi in ore lavorate;32003 R 1287: Regolamento (CE) n. 1287/2003 del Consiglio, del 15 luglio 2003, relativo all'armonizzazione del reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato ("Regolamento RNL");32003 D 1608: Decisione 1608/2003/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 luglio 2003, concernente la produzione e lo sviluppo di statistiche comunitarie in materia di scienza e tecnologia3. Occorre pertanto estendere l'allegato XXI dell'accordo SEE al summenzionato regolamento. Il progetto di decisione del Comitato misto SEE prevede deroghe per il Liechtenstein. I motivi della richiesta di tali deroghe sono i seguenti:- Per quanto riguarda il regolamento (CE) n. 1267/2003 ed il regolamento (CE) n. 1287/2003, non si applica al Liechtenstein il regolamento (CE) n. 2223/96 del Consiglio per quanto riguarda la ripartizione dei servizi di intermediazione finanziaria indirettamente misurati (SIFIM) nel quadro del sistema europeo di conti nazionali e regionali (SEC).- Per quanto riguarda la decisione n. 1608/2003/CE, esistono nel Liechtenstein solo pochissime grandi imprese dotate di dipartimenti di R&S. Tutte queste grandi imprese operano in settori diversi. Per ragioni di riservatezza, i dati sono segreti e non si possono publicare. Va poi tenuto anche conto delle limitatissime capacità disponibili all'interno del Liechtenstein per la raccolta di dati, l'elaborazione e lo sviluppo di metodi e variabili.4. L'articolo 1, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo, prevede che il Consiglio adotti la posizione della Comunità per le decisioni che estendono il diritto comunitario con l'apporto di modifiche sostanziali.5. L'allegato progetto di decisione del Comitato misto SEE viene trasmesso al Consiglio per approvazione, in esito alla quale la Commissione presenterà la posizione della Comunità al Comitato misto SEE.Progetto di DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE che modifica l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEEIL COMITATO MISTO SEE,visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, come modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo (in prosieguo: "l'accordo"), in particolarel'articolo 98,considerando quanto segue:(1) L'allegato XXI dell'accordo è stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE n. .../.... del ...... [1].[1]  GU C [...] del [...], pag. [...].(2) Si deve integrare nell'accordo il regolamento (CE) n. 1267/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 giugno 2003, che modifica il regolamento (CE)n. 2223/96 del Consiglio per quanto riguarda il termine per la trasmissione dei principali aggregati di contabilità nazionale, le deroghe alla trasmissione dei principali aggregati di contabilità nazionale e la trasmissione dei dati sull'occupazione espressi in ore lavorate [2][2]  GU L 180 del 18.7.2003, pag. 1.(3) Si deve integrare nell'accordo il regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003 del Consiglio, del 15 luglio 2003, relativo all'armonizzazione del reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato ("Regolamento RNL") [3].[3]  GU L 181 del 19.7.2003, pag. 1.(4) Si deve integrare nell'accordo la decisione n. 1608/2003/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 luglio 2003, concernente la produzione e lo sviluppo di statistiche comunitarie in materia di scienza e tecnologia [4].[4]  GU L 230 del 16.9.2003, pag. 1.(5) La presente decisione non si applica al Liechtenstein,DECIDE:Articolo 1L'allegato XXI dell'accordo è modificato come segue:1. Al punto 19d (regolamento (CE) n. 2223/96 del Consiglio) è aggiunto il seguente trattino:'- 32003 R 1267: Regolamento (CE) n. 1267/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 giugno 2003 (GU L 180 del 18.7.2003, pag. 1).Ai fini dell'accordo, le disposizioni del regolamento si intendono adattate come in appresso:Il presente regolamento non si applica al Liechtenstein'.2. Dopo il punto 19n (regolamento (CE) n. 1921/2001 della Commissione) è inserito il seguente punto:'19o. 32003 R 1287: Regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003 del Consiglio, del 15 luglio 2003, relativo all'armonizzazione del reddito nazionale lordo ai prezzi di mercato ("Regolamento RNL") (GU L 181, del 19.7.2003, pag. 1).Ai fini dell'accordo, le disposizioni del regolamento si intendono adattate come in appresso:Il presente regolamento non si applica al Liechtenstein'.3. Dopo il punto 27 (regolamento (CE) n. 2150/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio) viene inserito il punto seguente:'STATISTICHE IN MATERIA DI SCIENZA E TECNOLOGIA28. 32003 D 1608: Decisione n. 1608/2003/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 luglio 2003, concernente la produzione e lo sviluppo di statistiche comunitarie in materia di scienza e tecnologia (GU L 230, del 16.9.2003, pag. 1).Ai fini dell'accordo, le disposizioni della decisione si intendono adattate come in appresso:La presente decisione non si applica al Liechtenstein'.Articolo 2I testi del regolamento (CE) n. 1267/2003, del regolamento (CE, Euratom) n. 1287/2003 e della decisione 1608/2003/CE nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, fanno fede.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il [...], a condizione che tutte le notificazioni previste dall'articolo 103, paragrafo 1 dell'accordo siano pervenute al Comitato misto SEE [5].[5]  [Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.]Articolo 4La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Fatto a Bruxelles,Per il Comitato misto SEEIl PresidenteI segretaridel Comitato misto SEE


ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (74) 382
Vol. 1974/0067
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---       COMMISSTONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                              COM(74 ) 382 def .
                                              Bruxelles , il 21 marzo 1974
                             MODIFICHE DELLA PROPOSTA
                         DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO
               riguardanti il livello della quota massima applicabile
          nel settore dello zucchero nella campagna saccarifera 1974-1975
  I. Modifica della proposta di Regolamento ( CEE ) del Consiglio che completa
      il regolamento n . IOO9/67/CEE relativo all' organizzazione comune dei
      mercati nel settore dello zucchero ( doc . COM(74 ) 30 def ., parte X) .
 II » Modifica della proposta di Regolamento ( CEE ) del Consiglio che fissa, per
      la campagna saccarifera 1974-1975 » i prezzi applicabili nel settore dello
      zucchero , la qualità tipo della barbabietole ed il coefficiente di calcolo
      della quata massima ( doc , C0M(74 ) 30 def ., parte Vii).
Ili » Modifica della proposta di Regolamento ( CEE) del Consiglio che fissa , per
      la campagna saccarifera 1974-1975 » i prezzi d' intervento derivati , i
      prezzi d' intervento per lo zucchero greggio di barbabietola , i prezzi
      minimi delle barbabietole , i prezzi d' entrata , la quantità garantita e
      l' importo massimo del contributo gravante sulla produzione ( doc . COM(74 )
      30 def », parte Vili)
      ( modifiche presentate dalla Commissione al Consiglio a norma dell' artico
        lo 149 secondo comma del Trattato CEE)
  COM(74 ) 382 def .
 ---pagebreak---                              MOTIVAZIONE
La Commissione ha proposto ( l ) al Consiglio di fissare la quota massima
per la campagna saccarifera 1974/75 al 135       della quota di base.
Mei presentare questa proposta, la Commissione si era basata sia su una
produzione normale ottenibile dalle attuali superfici bieticola * sia su
importazioni in provenienza dagli Stati associati di almeno 1,4 milioni
di tonnellate nonché sul fatto che lo zucchero prodotto in eccedenza della
quota massima ( zucohero M C") potesse sempre essere "comunitarizzato" in
caso di bisogno »
Nel frattempo sono intervenuti fatti nuovi# Innanzi tutto , i prezzi del
mercato mondiale sono attualmente di molto superiori ai prezzi comunitari
( il prelievo all' esportazione ha già raggiunto 30 UC/ql ( 2) )j ne deriva
che un' eventuale comuni+arizzazione degli zuccheri C potrebbe essere
associata a richieste elevate di danni da parte dei produttori#
Inoltre , le trattative tra la Comunità e i paesi interessati sulle
importazioni di zucchero in provenienza da taluni paesi in via di sviluppo
non risultano ancora cominciate »
Ora, tenendo conto di una fissazione della quota massima al 135 f° » la
Comunità , per assicurare il suo approvvigionamento di zucchero - in caso
di un raccolto normale - ha bisogno di importare in totale 1,28 mio di
tonnellate e , in caso di scarso raccolto , tale bisogno ammonta in totale
a 1,54 mio di tonnellate »
In conseguenza di ciò , la Commissione, al fine di tenere conto di tali
circostanze eccezionali, si trova obbligata di adattare la sua proposta
iniziale per la campagna 1974/l$75 » senza che ciò pregiudichi le decisioni
per le future campagne , proponendo 1' aumento del livello della quota
massima dal 135 % al 145 f°»
( 1 ) vedi proposta di Regolamento del Consiglio che fissa per la
      campagna saccarifera 1974./75 » i prezzi nel settore doiiu mookoso,
      la qualità tipo delle barbabietole e il coefficiente di calcolo
      della quota massima»
 ( 2) il prezzo d' intervento è pari a 23»57 UC/lOO kg
 ---pagebreak---                                          - 3 -
  II* L' articolo 24 paragrafo 2 del regolamento n« IOO9/67/CEE prevede nella
       sua versione modificata ( 3 ) dall' Atto di Adesione , che la quota massima
       pei* il Regno Unito è fissata al 100 $ della quota di "base per il periodo
       decorrente sino alla fine della campagna saccarifera 1974/75 »
       Ora, tenuto conto delle circostanze eccezionali che inducono la Commissione
       ad adattare la sua proposta inerente al livello della quota massima au
       mentandolo dal 135 $ al 145 f° (vedi punto I ), appare opportuno aumentare
       nello stesso modo la quota massima applicabile al Regno Unito per      la
       campagna 1974/1975 clal 100 fa al 110 fo»
HI . La fissazione per il Regno Unito di una quota massima diversa dalla quota
       di base rende necessaria per tale Stato membro la fissazione di un prezzo
       minimo per le barbabietole fuori quota di base ; dovrà dunque essere
       completato in tal senso l' articolo 4 paragrafo 2 della proposta di
       Regolamento del Consiglio che fissa per la campagna saccarifera 1974/1975
       i prezzi d' intervento derivati , i prezzi d' intervento per lo zucchero
       greggio di barbabietole , i prezzi minimi della barbabietola, 1 prezzi
                                            »
       d' entrata, la quantità garantita e l' importo massimo del contributo
       gravante sulla produzione#
  IV» Infine , l' aumento della quota massima dal 135 f° al 145     comporta un
       ultimo adattamento della regolamentazione comunitaria, cioè per quella
       parte inerente al livello della quota massima speciale , fissato per i
       produttori dei Paesi che praticano il sistema detto del prezzo misto
       (Paesi Bassi e Belgio ) al 230 fo per le due campagne saccarifere 1973/1974
       e I974/1975 (4 ).
       In tali condizioni risulta opportuno adattare per tali Paesi la quota
       massima speciale daJL230 % al 235 Ì°•
( 3 ) Atto di Adesione , Allegato I , punto H, B) h), l ) ( G«U* n» L 73 del
                                                                  27/3/1972 pag. 67)
(4) Articolo 8 paragrafo 2 del regolamento ( CEE) n» 1637/73
       ( O.U. n« L I65 del 22/6/1973 , pag* l )
 ---pagebreak---                                          - 4 -
  I» Modifica della proposta di Regolamento fcum) del Consiglio che completa
     il regolamento n« IOO9/67/CEE relativo ali * organizzazione comune dei
     mercati nel settore dello zucchero (doca CCM(74) 30 def., parte X)'.
     La suddetta proposta deve essere modificata come segue :
     1 « aggiungere l' ultimo considerando seguente :
          "considerando che la situazione dell' approvvigionamento di zucchero
           della Comunità ha fatto passare la quota massima dal livello tradi
           zionale , fissato fin dalla campagna saccarifera 1968/1969 al 135 1a della
           quota di base , al livello del 145 % fissato per la campagna saccarifera
           1974/l975i che in tali condizioni occorre prevedere per il Regno
           Unito la fissazione di una quota massima pari al 110 fo della quota
           di "base j 11 «
      2# inserire il seguente articolo 2 bis :
          "Articolo 2 "bis
           All' articolo 24 paragrafo 2 del regolamento n. 1009/67/CEE, il testo
           del terzo comma è sostituito dal seguente :
           "Tuttavia, il coefficiente da applicare al R&giw Uni-fa» j>er ia deter
            minazione della quota massima è fissato a:
            i ) 1,0 per il periodo fino al termine della campagna saccarifera
                1973/1974 e
           ii ) 1,10 per la campagna saccarifera 1974/1975 *"*
Ila Modifica della proposta di Regolamento ( CEE) del Consiglio che fissa, per
    la campagna saccarifera 1974/l975r i prezzi applicabili nel settore dello
    zucchero , la qualità tipo delle barbabietole e il coefficiente di caloolo
    della quota massima (doc# CGM(74) 30 def», parte Vii )»
    La suddetta proposta deve essere modificata come segue :
    la sostituire l' ultimo considerando con il seguente :
        " considerando che , tenuto conto sia dell' evoluzione della produzione
          sotto il profilo della specializzazione , sia dell' approvvigionamento
        di zucchero della Comunità e delle possibilità di smercio , è opportuno
          fissare le quote massime di cui all' articolo 24 del Regolamento
         n# IOO9/67/CEE al 145 $ delle quote di base ,"
    2a all' articolo 4 » sostituire alla cifra "1,35 "     cifra " 1,45 "»
 ---pagebreak---                                          - 5 -
 IH» Modifica della proposta di Regolamento ( CEE ) del Consiglio che fissa,
       per la campagna saccarifera 1974/1975 » i prezzi d' intervento derivati ,
       i prezzi d' intervento per lo zucchero greggio di barbabietola, i prezzi
       minimi delle barbabietole , i prezzi d' entrata, la quantità garantita e
       l' importo massimo del contributo gravante sulla produzione ( doc » CCM(74 )
       30 def# , parte Vili )»
       La suddetta proposta deve essere modificato come segue :
       la Aggiungere dopo l' ultimo considerando i seguenti :
           "considerando che la situazione dell' approvvigionamento di zucchero
            della Comunità ha fatto passare la quota massima dal livello
            tradizionale , fissato fin dalla campagna saccarifera 1968/1969 al
            135 f° della quota di base , al livello del 145 $ fissato per la
            campagna saccarifera 1974/1975 ? che in tali condizioni occorre pre
            vedere l' aumento della quota massima speciale fissata al 230 %
            per le campagne* saccarifere 1973/1974 e 1974/1975 dall' articolo 8,
            paragrafo 2 del regolamento ( CEE) n« 1637/73 del Consiglio , del
            18 giugno 1973 » che fissa per la campagna saccarifera 1973/1974 i
            prezzi d' intervento derivati , i prezzi d' intervento per lo zucchero
            greggio di barbabietola, i prezzi minimi delle barbabietole , i
            prezzi d' entrata, la quantità garantita, l' importo massimo del
            contributo gravante sulla produzione e la quota massima speciale ( 5)j
            considerando che la fissazione per il Regno Unito di una quota
            massima al 110 $ della quota di base esige la fissazione per tale ,
            Stato membro di un prezzo minimo della barbabietola fuori quota
            di base j "
                                       •           *■      >                    -
       2« Aggiungere un articolo 8 redatto come segue :
           "Articolo 8
            Il coefficiente di cui all' articolo 31 paragrafo 4 » secondo
            trattino del regolamento n* IOO9/67/CEE, che per il periodo dal
            1° luglio 1973 al 30 giugno 1975 è stato fissato a 2,30 dallo
            artioolo 8 paragrafo 2 del regolamento ( CEE) n« 1637/73 è modifi
            cato in 2,35 * m #
       3» Il testo dell' articolo 4, paragrafo 2 , lettera a) è sostituito dal
         ■ seguente :                                        . ,                  ,
           Ma) 10,82 unità di conto per la zona più eccedentaria determinata
                all' articolo 2 paragrafo 3 del regolamento ( CEE) n«       /74
                e per le regioni di cui all' articolo 2 , lettere c ), d) ed e )»"»
(5 ) G.U. n . L 165 del 23.6.1973 , paév U