Avis juridique important

|

52000PC0728

Proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, di uno scambio di lettere che documenta l'accordo sull'adesione della Repubblica di Corea ai principi della cooperazione internazionale in materia di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i Paesi dell'EFTA Norvegia e Svizzera  /* COM/2000/0728 def. - CNS 2000/0288 */

Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO  relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, di uno scambio di lettere che documenta l'accordo sull'adesione della Repubblica di Corea ai principi della cooperazione internazionale in materia di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i Paesi dell'EFTA Norvegia e Svizzera(presentata dalla Commissione)RELAZIONE1. La Comunità partecipa con Usa, Giappone, Australia, Canada, Norvegia e Svizzera alle attività di RST nel settore dei SIF (Decisione del Consiglio 97/378/CE del 27 gennaio 1997, GU L 161 del 18 giugno 1997, pag. 1). L'approccio comune sui principi di tale cooperazione è documentato da uno scambio di lettere e dai termini di riferimento ad esso allegati (GU L 161 del 18 giugno 1997, pag. 2-20).2. La Repubblica di Corea a chiesto di entrare a far parte del SIF. Il capitolo IX dei termini di riferimento SIF contiene le disposizioni che disciplinano l'ammissione di nuovi partecipanti. La repubblica di Corea ha ottemperato a tali disposizioni e, in particolare, a quelle riportate nei termini di riferimento. Su questa base, il Comitato direttivo internazionale SIF, in data 12 novembre 1999, ha espresso parere favorevole all'ammissione della Repubblica di Corea in seno al comitato stesso.3. Alla luce di queste considerazioni, la Commissione propone che il Consiglio approvi, dopo aver consultato il Parlamento europeo, l'allegata proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione di uno scambio di lettere che documenta l'adesione della Repubblica di Corea al SIF.2000/0288 (CNS)Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, di uno scambio di lettere che documenta l'accordo sull'adesione della Repubblica di Corea ai principi della cooperazione internazionale in materia di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i Paesi dell'EFTA Norvegia e SvizzeraIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEAvisto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 170 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, prima frase e paragrafo 3, primo comma,vista la proposta della Commissione [1],[1]  GU ..., ..., p. ...visto il parere del Parlamento europeo [2],[2]  GU ..., ..., p. ...Considerando quanto segue:(1) La cooperazione internazionale nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione permetterà di potenziare le basi scientifiche e tecnologiche della Comunità in campo industriale e contribuirà a rendere più competitiva l'industria comunitaria.(2) Uno scambio di lettere è stato concluso tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i Paesi dell'EFTA Norvegia e Svizzera [3] che documenta l'approccio comune ai principi della cooperazione internazionale in materia di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF), quali riportati negli allegati termini di riferimento SIF.[3]  GU L 161, 18.6.1997, p. 2-20.(3) I termini di riferimento SIF, al capitolo IX, contengono le disposizioni che disciplinano l'ammissione di nuovi partecipanti.(4) La Repubblica di Corea ha presentato domanda per divenire membro del SIF, conformemente al capitolo IX dei termini di riferimento.(5) La Repubblica di Corea ha rispettato le disposizioni dei termini di riferimento SIF e i contributi della Repubblica di Corea nel quadro del SIF hanno permesso di tracciare un bilancio positivo della sua partecipazione. Il Comitato direttivo internazionale SIF, in data 12 novembre 1999, ha espresso parere favorevole all'ammissione della Repubblica di Corea in seno al comitato stesso,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1È approvato lo scambio di lettere che documenta i termini dell'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune sui principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i paesi dell'EFTA Norvegia e SvizzeraIl testo dello scambio di lettere è allegato alla presente decisione.Articolo 2Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a firmare per conto della Comunità lo scambio di lettere di cui all'articolo 1.Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.Fatto a Bruxelles, ... 2000Per il ConsiglioIl presidenteSCAMBIO DI LETTEREÈ approvato lo scambio di lettere che documenta i termini dell'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune sui principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i paesi dell'EFTA Norvegia e SvizzeraLettera della ComunitàBruxelles, ... 2000Egregio Signore,Con riferimento allo scambio di lettere concluso tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i paesi dell'EFTA Norvegia e Svizzera, entrato in vigore il 9 aprile 1997, sull'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF), ricordo che i termini di riferimento SIF contengono le disposizioni che disciplinano l'ammissione di nuovi partecipanti. Ai sensi del capitolo IX dei termini di riferimento SIF, la Repubblica di Corea ha presentato domanda per essere ammessa come nuovo partecipante. Il Comitato direttivo internazionale SIF, in data 12 novembre 1999, ha espresso parere favorevole all'ammissione della Repubblica di Corea in seno al comitato stesso.La presente lettera ha l'obiettivo di documentare l'accordo raggiunto sull'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF).4. La Repubblica di Corea è ammessa come nuovo partecipante.5. La repubblica di Corea sarà rappresentata in seno al Comitato direttivo internazionale SIF.Gradirei ricevere al più presto notifica dell'adesione a tale accordo.A nome della Comunità europeaLettera della CoreaSeul, .... 2000Egregio Signore,Ho il piacere di comunicarLe di aver ricevuto la Sua lettera del ... 2000, così formulata:"Egregio Signore,Con riferimento allo scambio di lettere concluso tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i paesi dell'EFTA Norvegia e Svizzera, entrato in vigore il 9 aprile 1997, sull'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF), ricordo che i termini di riferimento SIF contengono le disposizioni che disciplinano l'ammissione di nuovi partecipanti. Ai sensi del capitolo IX dei termini di riferimento SIF, la Repubblica di Corea ha presentato domanda per essere ammessa come nuovo partecipante. Il Comitato direttivo internazionale SIF, in data 12 novembre 1999, ha espresso parere favorevole all'ammissione della Repubblica di Corea in seno al comitato stesso.La presente lettera ha l'obiettivo di documentare l'accordo raggiunto sull'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF).1. La Repubblica di Corea è ammessa come nuovo partecipante.2. La repubblica di Corea sarà rappresentata in seno al Comitato direttivo internazionale SIF.Gradirei ricevere al più presto notifica dell'adesione a tale accordo.A nome della Comunità europea"Ho il piacere di confermarLe l'accordo del mio governo sul contenuto della suddetta lettera.Per il governo della Repubblica di CoreaLettera degli Stati Uniti d'AmericaWashington D.C., .... 2000Egregio Signore,Ho il piacere di comunicarLe di aver ricevuto la Sua lettera del ... 2000, così formulata:"Egregio Signore,Con riferimento allo scambio di lettere concluso tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i paesi dell'EFTA Norvegia e Svizzera, entrato in vigore il 9 aprile 1997, sull'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF), ricordo che i termini di riferimento SIF contengono le disposizioni che disciplinano l'ammissione di nuovi partecipanti. Ai sensi del capitolo IX dei termini di riferimento SIF, la Repubblica di Corea ha presentato domanda per essere ammessa come nuovo partecipante. Il Comitato direttivo internazionale SIF, in data 12 novembre 1999, ha espresso parere favorevole all'ammissione della Repubblica di Corea in seno al comitato stesso.La presente lettera ha l'obiettivo di documentare l'accordo raggiunto sull'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF).1. La Repubblica di Corea è ammessa come nuovo partecipante.2. La repubblica di Corea sarà rappresentata in seno al Comitato direttivo internazionale SIF.Gradirei ricevere al più presto notifica dell'adesione a tale accordo.A nome della Comunità europea"Ho il piacere di confermarLe l'accordo del mio governo sul contenuto della suddetta lettera.Per il governo degli Stati Uniti d'AmericaLettera del GiapponeTokyo, .... 2000Egregio Signore,Ho il piacere di comunicarLe di aver ricevuto la Sua lettera del ... 2000, così formulata:"Egregio Signore,Con riferimento allo scambio di lettere concluso tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i paesi dell'EFTA Norvegia e Svizzera, entrato in vigore il 9 aprile 1997, sull'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF), ricordo che i termini di riferimento SIF contengono le disposizioni che disciplinano l'ammissione di nuovi partecipanti. Ai sensi del capitolo IX dei termini di riferimento SIF, la Repubblica di Corea ha presentato domanda per essere ammessa come nuovo partecipante. Il Comitato direttivo internazionale SIF, in data 12 novembre 1999, ha espresso parere favorevole all'ammissione della Repubblica di Corea in seno al comitato stesso.La presente lettera ha l'obiettivo di documentare l'accordo raggiunto sull'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF).1. La Repubblica di Corea è ammessa come nuovo partecipante.2. La repubblica di Corea sarà rappresentata in seno al Comitato direttivo internazionale SIF.Gradirei ricevere al più presto notifica dell'adesione a tale accordo.A nome della Comunità europea"Ho il piacere di confermarLe l'accordo del mio governo sul contenuto della suddetta lettera.Per il governo del GiapponeLettera dell'AustraliaCanberra, .... 2000Egregio Signore,Ho il piacere di comunicarLe di aver ricevuto la Sua lettera del ... 2000, così formulata:"Egregio Signore,Con riferimento allo scambio di lettere concluso tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i paesi dell'EFTA Norvegia e Svizzera, entrato in vigore il 9 aprile 1997, sull'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF), ricordo che i termini di riferimento SIF contengono le disposizioni che disciplinano l'ammissione di nuovi partecipanti. Ai sensi del capitolo IX dei termini di riferimento SIF, la Repubblica di Corea ha presentato domanda per essere ammessa come nuovo partecipante. Il Comitato direttivo internazionale SIF, in data 12 novembre 1999, ha espresso parere favorevole all'ammissione della Repubblica di Corea in seno al comitato stesso.La presente lettera ha l'obiettivo di documentare l'accordo raggiunto sull'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF).1. La Repubblica di Corea è ammessa come nuovo partecipante.2. La repubblica di Corea sarà rappresentata in seno al Comitato direttivo internazionale SIF.Gradirei ricevere al più presto notifica dell'adesione a tale accordo.A nome della Comunità europea"Ho il piacere di confermarLe l'accordo del mio governo sul contenuto della suddetta lettera.Per il governo dell'AustraliaLettera del CanadaOttawa, .... 2000Egregio Signore,Ho il piacere di comunicarLe di aver ricevuto la Sua lettera del ... 2000, così formulata:"Egregio Signore,Con riferimento allo scambio di lettere concluso tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i paesi dell'EFTA Norvegia e Svizzera, entrato in vigore il 9 aprile 1997, sull'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF), ricordo che i termini di riferimento SIF contengono le disposizioni che disciplinano l'ammissione di nuovi partecipanti. Ai sensi del capitolo IX dei termini di riferimento SIF, la Repubblica di Corea ha presentato domanda per essere ammessa come nuovo partecipante. Il Comitato direttivo internazionale SIF, in data 12 novembre 1999, ha espresso parere favorevole all'ammissione della Repubblica di Corea in seno al comitato stesso.La presente lettera ha l'obiettivo di documentare l'accordo raggiunto sull'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF).1. La Repubblica di Corea è ammessa come nuovo partecipante.2. La repubblica di Corea sarà rappresentata in seno al Comitato direttivo internazionale SIF.Gradirei ricevere al più presto notifica dell'adesione a tale accordo.A nome della Comunità europea"Ho il piacere di confermarLe l'accordo del mio governo sul contenuto della suddetta lettera.Per il governo del CanadaLettera della SvizzeraBerna, ... 2000Egregio Signore,Ho il piacere di comunicarLe di aver ricevuto la Sua lettera del ... 2000, così formulata:"Egregio Signore,Con riferimento allo scambio di lettere concluso tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i paesi dell'EFTA Norvegia e Svizzera, entrato in vigore il 9 aprile 1997, sull'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF), ricordo che i termini di riferimento SIF contengono le disposizioni che disciplinano l'ammissione di nuovi partecipanti. Ai sensi del capitolo IX dei termini di riferimento SIF, la Repubblica di Corea ha presentato domanda per essere ammessa come nuovo partecipante. Il Comitato direttivo internazionale SIF, in data 12 novembre 1999, ha espresso parere favorevole all'ammissione della Repubblica di Corea in seno al comitato stesso.La presente lettera ha l'obiettivo di documentare l'accordo raggiunto sull'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF).1. La Repubblica di Corea è ammessa come nuovo partecipante.2. La repubblica di Corea sarà rappresentata in seno al Comitato direttivo internazionale SIF.Gradirei ricevere al più presto notifica dell'adesione a tale accordo.A nome della Comunità europea"Ho il piacere di confermarLe l'accordo del mio governo sul contenuto della suddetta lettera.Per il governo della Confederazione ElveticaLettera della NorvegiaOslo, .... 2000Egregio Signore,Ho il piacere di comunicarLe di aver ricevuto la Sua lettera del ... 2000, così formulata:"Egregio Signore,Con riferimento allo scambio di lettere concluso tra la Comunità europea e gli Stati Uniti d'America, il Giappone, l'Australia, il Canada e i paesi dell'EFTA Norvegia e Svizzera, entrato in vigore il 9 aprile 1997, sull'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF), ricordo che i termini di riferimento SIF contengono le disposizioni che disciplinano l'ammissione di nuovi partecipanti. Ai sensi del capitolo IX dei termini di riferimento SIF, la Repubblica di Corea ha presentato domanda per essere ammessa come nuovo partecipante. Il Comitato direttivo internazionale SIF, in data 12 novembre 1999, ha espresso parere favorevole all'ammissione della Repubblica di Corea in seno al comitato stesso.La presente lettera ha l'obiettivo di documentare l'accordo raggiunto sull'adesione della Repubblica di Corea all'approccio comune ai principi di cooperazione internazionale nelle attività di ricerca e sviluppo nel settore dei sistemi intelligenti di fabbricazione (SIF).1. La Repubblica di Corea è ammessa come nuovo partecipante.2. La repubblica di Corea sarà rappresentata in seno al Comitato direttivo internazionale SIF.Gradirei ricevere al più presto notifica dell'adesione a tale accordo.A nome della Comunità europea"Ho il piacere di confermarLe l'accordo del mio governo sul contenuto della suddetta lettera.Per il governo della Norvegia


Avis juridique important

|

51995PC0323

Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CEE) n. 2847/93 e la decisione 89/631/CEE per quanto concerne il termine per l' attuazione di alcuni progetti pilota relativi alla localizzazione continua dei pescherecci comunitari nonché il contributo finanziario della Comunità alle spese sostenute per la loro realizzazione  /* COM/95/323 DEF - CNS 95/0176 */

Gazzetta ufficiale n. C 313 del 24/11/1995 pag. 0006

Proposta di decisione del Consiglio che modifica il regolamento (CEE)  n. 2847/93 e la decisione 89/631/CEE per quanto concerne il termine per l'attuazione di alcuni  progetti pilota relativi alla localizzazione continua dei pescherecci comunitari nonché il  contributo finanziario della Comunità alle spese sostenute per la loro realizzazione (95/C 313/03)  COM(95) 323 def. - 95/0176(CNS)(Presentata dalla Commissione il 6 luglio 1995) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 43, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, visto il parere del Comitato economico e sociale, considerando che, in seguito a ritardi intervenuti nell'attuazione dei progetti pilota per la  localizzazione continua dei pescherecci comunitari con basi terrestri o via satellite previsti  dall'articolo 3, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 2847/93 del Consiglio, del 12 ottobre 1993,  che istituisce un regime di controllo applicabile nell'ambito della politica comune della pesca  (1), alcuni Stati membri hanno chiesto una proroga del termine previsto; considerando che occorre concedere a questi Stati membri un periodo di tempo supplementare per  completare i propri progetti pilota, affinché siano pienamente operativi; considerando che occorre pertanto posticipare anche la data alla quale il Consiglio dovrà decidere  sull'applicazione del sistema di localizzazione continua, data prevista dall'articolo 3 paragrafo 1  del regolamento (CEE) n. 2847/93; considerando che, per consentire agli Stati membri interessati di adeguare la programmazione delle  spese da sostenere per l'esecuzione dei loro progetti pilota in modo corrispondente a tale proroga,  occorre modificare la data prevista all'articolo 2 bis, paragrafo 2 della decisione 89/631/CEE del  Consiglio, del 27 novembre 1989, relativa ad un contributo finanziario della Comunità alle spese  sostenute dagli Stati membri per garantire il rispetto del regime comunitario di conservazione e di  gestione delle risorse della pesca (2), modificata dalla decisione 94/207/CE (3), nonché il termine  per la presentazione, da parte degli Stati membri, delle domande di rimborso per l'attuazione dei  progetti pilota summenzionati, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Il regolamento (CEE) n. 2847/93 è modificato nel seguente modo: 1) All'articolo 3, paragrafo 1, la data del 1° gennaio 1996 è sostituita con la data del 1° luglio  1996. 2) All'articolo 3, paragrafo 2, la data del 30 giugno 1995 è sostituita con la data del 31 dicembre  1995. Articolo 2 La decisione 89/631/CEE è modificata nel seguente modo: 1) All'articolo 2 bis, paragrafo 2, la data del 1° giugno 1995 è sostituita con la data del 31  dicembre 1995. 2) Al paragrafo 4 dell'allegato bis, la data del 1° ottobre 1995 è sostituita con la data del 30  aprile 1996. Articolo 3 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.  (1) GU n. L 261 del 20. 10. 1993, pag. 1.  (2) GU n. L 364 del 14. 12. 1989, pag 64.  (3) GU n. L 101 del 20. 4. 1994, pag. 9.


title: PROPOSTA DI DECISIONE DEL CONSIGLIO CHE ADOTTA UN PROGRAMMA SPECIFICO DI RICERCA E SVILUPPO TECNOLOGICO NEL SETTORE DELLA SCIENZA E TECNOLOGIA MARINE

text:
23. 11.88                                 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                             N. C 298/17
               Proposta di decisione del Consiglio che adotta un programma specifico di ricerca e sviluppo
                                  tecnologico nel settore della scienza e tecnologia marine
                                               COM(S8) S87 de/. — SYN 162
                                     (Presentata dalla Commissione il 4 novembre 1988)
                                                        (88/C 298/07)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                               considerando che è generali. .. -te riconosciuto che una
                                                                   buona base di conoscenze e tecniche attendibili di previ-
visto il trattato che istituisce la Comunità economica             sione sono certamente essenziali ai fini di una strategia
europea, in particolare l'articolo 130 Q, paragrafo 2,             di gestione e protezione a lungo termine dell'ambiente
                                                                   marino;
vista la proposta della Commissione,
                                                                   considerando che per conseguire tali obiettivi è utile co-
in cooperazione con il Parlamento europeo,                         ordinare efficacemente i programmi di ricerca degli Stati
                                                                   membri e eseguire progetti europei comuni nel settore
                                                                   della scienza e tecnologia marine;
visto il parere del Comitato economico e sociale,
                                                                   considerando che sarebbe opportuno far partecipare ta-
considerando che l'articolo 130 K del trattato stabilisce
                                                                   luni Stati europei non membri ad un programma di R&S
che l'attuazione del programma quadro è fatta mediante
                                                                   comunitario nel settore della scienza e tecnologia ma-
programmi specifici sviluppati nell'ambito di ciascuna             rine;
azione;
                                                                   considerando che il comitato per la ricerca scientifica e
considerando che con decisione 87/516/Euratom,
CEE ('), il Consiglio ha adottato un programma quadro              tecnica (CREST) è stato consultato sulle seguenti misure,
comunitario di ricerca e sviluppo tecnologico
(1987—1991) che prevede tra l'altro l'esecuzione di atti-
                                                                   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE
vità riguardanti lo sfruttamento dei fondi marini e l'uso
delle risorse del mare;
                                                                                Articolo 1
considerando che il programma quadro prevede, tra i                Un programma specifico di ricerca e sviluppo tecnolo-
criteri di scelta delle azioni comunitarie, quello di contri-      gico per la Comunità economica europea nel settore
buire al rafforzamento della coesione economica e so-              della scienza e tecnologia marine, come definito nell'alle-
ciale della Comunità nella ricerca della qualità scientifica       gato, è adottato per un perìodo di tre anni, periodo che
e tecnica;                                                         ha inizio il . . .
considerando che il Parlamento europeo, nella risolu-
zione del 10 ottobre 1986 ('), sottolinea la necessità della                               Articolo 2
cooperazione, del coordinamento e della complementa-               L'importo ritenuto necessario per l'esecuzione del pro-
rietà delle politiche nazionali nel campo dell'oceanogra-          gramma è di 50 milioni di ECU. ìclusi i costi relativi ad
fia e raccomanda alla Commissione di intraprendere a tal           un organico di 13 persone.
fine un ceno numero di azioni nell'ambito del pro-
gramma quadro;
                                                                                Articolo 3
considerando che altri programmi comunitari (per esem-             Le modalità dettagliate di esecuzione del programma e la
pio protezione dell'ambiente, climatologia e rischi natu-          quota di partecipazione finanziaria della Comunità sono
rali, pesca, sviluppo tecnologico nel settore degli idrocar-       indicate in allegato.
buri, energie non nuclerarì ed alcune attività del CCR)
riguardano anche argomenti della scienza e tecnologia
marine, ma non sono orientati in modo specifico alla ri-                                   Articolo 4
cerca oceanografica;
                                                                    1. Nel corso del secondo anno di attuazione del pro-
                                                                   gramma, la Commissione procede ad un'analisi dello
considerando che nell'attuale contesto di espansione in-           stesso e trasmette al Consiglio e al Parlamento europeo
dustriale l'ambiente marino, soprattutto quello costiero, è        una relazione sui risultati di tali analisi, presentando,
sempre più minacciato;                                             eventualmente, proposte di modifica o di proroga.
                                                                   2.    La Commissione valuta i risultati del programma e
(') GU n. L 302 del 24. 10. 1987, pag. 1.                          trasmette al Consiglio e al Parlamento europeo una rela-
O GU n. C 283 del 10. 11. 1986, pag. 104.                          zione al riguardo.
 ---pagebreak--- N. C 298/18                                   Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     23. 11. 88
3.     Le succitate relazioni vengono preparate tenendo                                             Articolo 6
conto degli obiettivi fissati nell'allegato alla presente de-
cisione e in conformità delle disposizioni dell'articolo 2,                1. Conformemente all'articolo 130N del trattato, la
paragrafo 2 della decisione 87/516/Euratom CEE, sul                        Commissione è autorizzata a negoziare accordi con Stati
programma quadro.                                                          non membri e con organizzazioni internazionali, in par-
                                                                           ticolare con i paesi che partecipano alla cooperazione
                                                                           europea nel settore della ricerca scientifica e tecnica
                            Articolo 5                                     (COST) e con i paesi che hanno concluso con la Comu-
1.     La Commissione è responsabile dell'esecuzione del                   nità accordi quadro di cooperazione scientifica e tecnica,
programma; in tale compito è assistita da un comitato                      al fine di associarli, totalmente o parzialmente, a' pro-
consultivo per la gestione e il coordinamento (CGC) co-                    gramma.
stituito conformemente alle disposizioni della decisione
84/338/Euratom, CECA, CEE del Consiglio ('), deno-                         2.     Qualora tra paesi terzi europei e le Comunità euro-
minato comitato MAST.                                                      pee siano stali conclusi accordi quadro di cooperazione
                                                                           scientifica e tecnica, possono partecipare ai progetti in-
2.     I contralti conclusi dalla Commissione disciplinano                 trapresi nel quadro del presente programma organizza-
i diritti e gli obblighi di ciascuna parte, ivi comprese le                zioni e imprese stabilite in tali paesi.
modalità di divulgazione, di protezione e di sfruttamento
dei risultati delle ricerche.                                                                       Articolo 7
                                                                           Gli Stali membri sono destinatari della presente deci-
(') GU n. L 177 del 4. 7. 1984, pag. 25.                                   sione.
                                                                ALLEGATO
                             PROGRAMMA Di R «e S -SCIENZA E TECNOLOGIA MARINE (MAST).
                                                                 I. Obicttivi
               Gli obiettivi del programma MAST sono i seguenti:
               — contribuire a migliorare la conoscenza dell'ambiente marino, soprattutto dei mari costieri e regionali
                   europei (incluso l'Atlantico nordorientale) allo scopo di migliorarne la gestione e la proiezione e per
                   prevederne i mutamenti,
               — promuovere lo sviluppo di tecnologie di esplorazione, protezione e sfruttamento delle risorse marine
                   (ad eccezione del patrimonio ittico, degli idrocarburi e delle energie rinnovabili oggetto di altri pro-
                   grammi comunitari),
               — migliorare il coordinamento e la cooperazione dei programmi nazionali ai ,\ & S in questo settore e
                   contribuire ad aumentarne l'efficacia ottimizzando l'uso delle apparecchiature ai ricerca,
               — rafforzare la competitività industriale nei settori d'interesse,
               — creare una base tecnica e promuovere lo sviluppo di norme e codici di progettazione comuni in vista del
                   completamento del mercato interno nel 1992,
               — sostenere la partecipazione europea ai programmi oceanografici svolti nel resto del mondo,
               — promuovere la formazione e lo scambio di personale.
               Il programma è suddiviso nei seguenti quattro capitoli:
               — ricerche oceanografiche di base e applicate
               — scienza e ingegneria delle zone costiere
               — tecnologie marine
               — azioni di supporto.
 ---pagebreak--- 23. 11.88                                  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N . C 298/19
                                                              II. Indice
          PARTE I — RICERCHE OCEANOGRAFICHE DI BASE E APPLICATE
          1. Elaborazione di modelli
              1.1. Piattaforma continentale e mari regionali
              1.2. Acque costiere
              1.?. Modelli di ecosistemi
              1.4. Coordinamento della modellizzazione
          2. Oceanografìa
              2.1. Circolazione e scambio di masse d'acqua
              2.2. Cicli e flussi biogeochimici
              2.3. Fenomeni d'interfaccia e al contorno
              2.4. Processi biologici
              2.5. Processi di sedimentazione
          PARTE II — SCIENZA E INGEGNERIA DELLE ZONE COSTIERE
          1. Morfodinamica costiera
          2. Ecosistemi costieri
          3. Previsioni meteomarine
          4. Ingegnerìa costiera
          PARTE IH — TECNOLOGIE MARINE
          1. Strumentazione scientifica
          2. Tecnologie di tipo generale
          3. Problemi di progettazione di grandi apparecchiature
          4. Studi sulle prospettive degli anni '90
          PARTE IV — AZIONI DI SUPPORTO
           1. Rete europea di informazioni e dati oceanografici
          2. Impiego coordinalo di imbarcazioni di ricerca e di grandi apparecchiature
          3. Corsi dì specializzazione
          4. Valutazioni delle risorse
          5. Preparazione di norme e campioni
          6. Ricerche oceanografiche polari, studi geoscientifici sulla litosfera
                                                           III. Attuazione
          Il programma e eseguito mediante: (i) contratti di ricerca a compartecipazione finanziaria, (ii) attività di
          coordinamento (ivi comprese azioni concertale), (iii) azioni di supporto, (iv) contratti di studio e (v) corsi
          di formazione e scambio di personale.
          Al programma potranno partecipare università, organismi di ricerca e imprese industriali ivi comprese pic-
          cole e medie imprese, persone fisiche e ogni altra combinazione di esse, aventi sede nella Comunità. I
          progetti che prevedono la compartecipazione finanziaria di centri di ricerca (e/o università) e imprese
          industriali saranno particolarmente bene accolti e obbligatori per la parte III, ossia tecnologie marine. In
          generale, i partecipanti ad uno stesso progetto devono appartenere ad almeno due Stati membri diversi.
          L'associazione e la partecipazione di paesi terzi, di organizzazioni internazionali e nazionali e possibile
          grazie ad accordi aventi come fondamento il criterio del vantaggio reciproco. Per quanto concerne le
          organizzazioni e le imprese aventi fa loro sede nei paesi EFTA, gli accordi hanno come fondamento
          accordi conclusi caso per caso.
          Per quanto concerne i progetti a compartecipazione finanziaria, il contributo comunitario ammonta gene-
          ralmente al 50 % dei costi totali, ma una modulazione di tale percentuale e possibile in funzione della
          natura e dell'avanzamento delle ricerche. II finanziamento potrà raggiungere il 100 % del costo marginale
          per i progetti svolti da università o da istituti di ricerca.


               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 8.2.2017
            COM(2017) 64 final
            2017/0020(NLE)
            Proposta di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            concernente la posizione da adottare, a nome dell’Unione europea, in sede di comitato misto UE-Messico con riguardo alle modifiche dell’allegato III della decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico del 23 marzo 2000, relativo alla definizione della nozione di prodotti originari e ai metodi di cooperazione amministrativa

               RELAZIONE

               1.CONTESTO DELLA PROPOSTA

               •Motivi e obiettivi della proposta

                  L’accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati Uniti del Messico, dall’altra, è stato firmato a Bruxelles l’8 dicembre 1997. Le disposizioni sulla liberalizzazione degli scambi sono state stabilite nella decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico istituto dall’accordo (di seguito “decisione n. 2/2000”).

                  L’allegato III della decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico, relativo alla definizione della nozione di “prodotti originari” e ai metodi di cooperazione amministrativa, stabilisce le norme di origine per i prodotti originari del territorio delle Parti dell’accordo.

                  L’Unione europea ha istituito un’unione doganale con il Principato di Andorra per i prodotti che rientrano nei capitoli da 25 a 97 del sistema armonizzato e con la Repubblica di San Marino per tutti i prodotti. In virtù di tale unione doganale le merci originarie del Messico beneficiano di un trattamento preferenziale nell’ambito dell’accordo UE-Messico quando sono introdotte ad Andorra e a San Marino.

                  È stato convenuto che ora il Messico accetterà come originari dell’Unione europea ai sensi dell’allegato III della decisione n. 2/2000 i prodotti originari del Principato di Andorra che rientrano nei capitoli da 25 a 97 del sistema armonizzato e i prodotti originari della Repubblica di San Marino.

                  È stato convenuto con il Messico che la decisione n. 1/2017 del comitato misto UE-Messico debba essere modificata al fine di rendere permanenti le norme specifiche per prodotto relative alle sostanze chimiche delle voci 2914 e 2915 del sistema armonizzato di cui alla presente decisione. Tale modifica è in linea con l’approccio adottato per l’aggiornamento in corso dell’accordo UE-Messico per quanto riguarda le norme di origine specifiche per prodotto.

               •Coerenza con le disposizioni vigenti nel settore normativo interessato

                  Gli accordi di libero scambio tra l’Unione europea e i paesi terzi garantiscono la reciprocità ad Andorra e a San Marino, consentendo che i prodotti originari di tali paesi siano trattati alla stregua di quelli che hanno origine nell’Unione europea. Tale reciprocità è ora estesa al Messico.

               •Coerenza con le altre normative dell’Unione

                  Non pertinente.

               2.BASE GIURIDICA, SUSSIDIARIETÀ E PROPORZIONALITÀ

               •Base giuridica

                  Dato che la proposta riguarda la politica commerciale dell’Unione europea, la base giuridica pertinente è l’articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 9, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea.

               •Sussidiarietà (per la competenza non esclusiva)

                  La proposta è di competenza esclusiva dell’Unione europea. Pertanto il principio di sussidiarietà non si applica.

               •Proporzionalità

                  La proposta si limita a quanto è necessario o appropriato per raggiungere gli obiettivi perseguiti.

               3.RISULTATI DELLE VALUTAZIONI EX POST, DELLE CONSULTAZIONI DEI PORTATORI DI INTERESSI E DELLE VALUTAZIONI D’IMPATTO

               •Consultazioni dei portatori di interessi

                  Non pertinente. La proposta introduce modifiche volte ad aggiornare un testo precedente.

               •Valutazione d’impatto

                  La proposta introduce modifiche a un accordo commerciale bilaterale vigente. Non vi sono altre opzioni da esaminare.

               4.INCIDENZA SUL BILANCIO

                  Il potenziale effetto sul bilancio è una perdita di risorse proprie provenienti da dazi doganali per un importo pari a circa 5 milioni di EUR all’anno.

               5.ALTRI ELEMENTI

                  Nessuno.

               2017/0020 (NLE)

               Proposta di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               concernente la posizione da adottare, a nome dell’Unione europea, in sede di comitato misto UE-Messico con riguardo alle modifiche dell’allegato III della decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico del 23 marzo 2000, relativo alla definizione della nozione di prodotti originari e ai metodi di cooperazione amministrativa

               Il CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 9
                  1
               ,

               vista la proposta della Commissione europea,

               considerando quanto segue:

               (1)L’allegato III della decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico del 23 marzo 2000
                  2
                stabilisce le norme di origine per i prodotti originari del territorio delle Parti dell’accordo. L’articolo 38 autorizza il comitato misto UE-Messico a modificare l’allegato III della decisione n. 2/2000.

               (2)L’Unione europea ha istituito un’unione doganale con il Principato di Andorra per i prodotti che rientrano nei capitoli da 25 a 97 del sistema armonizzato e con la Repubblica di San Marino per i prodotti che rientrano nei capitoli da 1 a 97 del sistema armonizzato. Tale unione doganale consente alle merci originarie del Messico di beneficiare di un trattamento preferenziale in virtù della decisione n. 2/2000 anche quando sono esportate verso Andorra e San Marino.

               (3)È stato convenuto che il Messico accetterà come originari dell’Unione europea ai sensi dell’allegato III della decisione n. 2/2000 i prodotti originari del Principato di Andorra che rientrano nei capitoli da 25 a 97 del sistema armonizzato e i prodotti originari della Repubblica di San Marino che rientrano nei capitoli da 1 a 97 del sistema armonizzato.

               (4)È opportuno aggiungere all’allegato III della decisione n. 2/2000 una nuova appendice VI per consentire a tali prodotti di essere trattati in modo analogo ai prodotti originari dell’Unione europea quando sono importati in Messico e per stabilire disposizioni relative all’applicazione dell’allegato III a tali prodotti.

               (5)La dichiarazione comune V
                  3
                della decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CEMessico
                  4
                istituito dall’accordo di partenariato economico, coordinamento politico e cooperazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati Uniti del Messico, dall’altra, firmato a Bruxelles l’8 dicembre 1997
                  5
               , prevede che il comitato misto UE-Messico istituito da tale accordo valuti la necessità di prorogare oltre il 30 giugno 2003 l’applicazione delle norme di origine stabilite nelle note 2 e 3 dell’allegato III, appendice II bis, della decisione n. 2/2000. Tale valutazione riguarda le norme specifiche per prodotto di cui all’allegato III, appendice II, della decisione n. 2/2000 per alcuni prodotti chimici di cui alle voci 2914 e 2915 del sistema armonizzato.

               (6)In data XX/XX/2017 il comitato misto ha adottato la decisione n. 1/2017, che proroga per la quarta volta l’applicazione delle norme di origine specifiche per prodotto ai prodotti chimici di cui alle voci 2914 e 2915 del sistema armonizzato. La decisione n. 1/2017 si applica fino al 31 dicembre 2019.

               (7)Si ritiene opportuno prorogare a titolo permanente l’applicazione delle norme di origine specifiche per prodotto stabilite nell’allegato I della decisione n. 1/2017 in quanto esse sono in linea con i principi di aggiornamento dell’accordo tra il Messico e l’Unione europea,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               1. La posizione che deve essere adottata a nome dell’Unione in sede di comitato misto Unione europea-Messico in merito alle modifiche della decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico e della decisione n. 1/2017 del comitato congiunto UE-Messico si basa sul progetto di decisione del comitato congiunto Unione europea-Messico accluso alla presente decisione.

               2. I rappresentanti dell’Unione nel comitato misto Unione europea-Messico possono concordare lievi modifiche del progetto di decisione del comitato misto Unione europea-Messico di cui al paragrafo 1 senza un’ulteriore decisione del Consiglio.

               Articolo 2

               Dopo la sua adozione, la decisione del comitato misto Unione europea-Messico relativa alle modifiche dell’allegato III della decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico del 23 marzo 2000 è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il presidente

               SCHEDA FINANZIARIA LEGISLATIVA

               1.CONTESTO DELLA PROPOSTA/INIZIATIVA

               1.1.Titolo della proposta/iniziativa

               1.2.Settore/settori interessati nella struttura ABM/ABB

               1.3.Natura della proposta/iniziativa

               1.4.Obiettivi

               1.5.Motivazione della proposta/iniziativa

               1.6.Durata e incidenza finanziaria

               1.7.Modalità di gestione previste

               2.MISURE DI GESTIONE

               2.1.Disposizioni in materia di monitoraggio e di relazioni

               2.2.Sistema di gestione e di controllo

               2.3.Misure di prevenzione delle frodi e delle irregolarità

               3.INCIDENZA FINANZIARIA PREVISTA DELLA PROPOSTA/INIZIATIVA

               3.1.Rubrica/rubriche del quadro finanziario pluriennale e linea/linee di bilancio di spesa interessate

               3.2.Incidenza prevista sulle spese

               3.2.1.Sintesi dell’incidenza prevista sulle spese

               3.2.2.Incidenza prevista sugli stanziamenti operativi

               3.2.3.Incidenza prevista sugli stanziamenti di natura amministrativa

               3.2.4.Compatibilità con il quadro finanziario pluriennale attuale

               3.2.5.Partecipazione di terzi al finanziamento

               3.3.Incidenza prevista sulle entrate

               SCHEDA FINANZIARIA LEGISLATIVA

               1.CONTESTO DELLA PROPOSTA/INIZIATIVA

               1.1.Titolo della proposta/iniziativa

                  Decisione del Consiglio concernente la posizione da adottare, a nome dell’Unione europea, in sede di comitato misto UE-Messico con riguardo alle modifiche dell’allegato III della decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico del 23 marzo 2000, relativo alla definizione della nozione di prodotti originari e ai metodi di cooperazione amministrativa

               1.2.Settore/settori interessati nella struttura ABM/ABB
                  6

                  Linea delle entrate: capitolo 12 (Dazi doganali e altri diritti previsti dall’articolo 2, paragrafo 1, lettera a), della decisione 2007/436/CE, EURATOM)

               1.3.Natura della proposta/iniziativa

               ◻ La proposta/iniziativa riguarda una nuova azione

               ◻ La proposta/iniziativa riguarda una nuova azione a seguito di un progetto pilota/un’azione preparatoria
                  7

               ☒ La proposta/iniziativa riguarda la proroga di un’azione esistente

               ◻ La proposta/iniziativa riguarda un’azione riorientata verso una nuova azione

               1.4.Obiettivi

               1.4.1.Obiettivi strategici pluriennali della Commissione oggetto della proposta/iniziativa

                  Non pertinente

               1.4.2.Obiettivi specifici e attività ABM/ABB interessate

                  Obiettivo specifico [indicare il numero]

                  Non pertinente

                  Attività ABM/ABB interessate

                  Dazi doganali

               1.4.3.Risultati e incidenza previsti

               Precisare gli effetti che la proposta/iniziativa dovrebbe avere sui beneficiari/gruppi interessati.

                  Non diminuiranno gli scambi tra il Messico e l’UE dei prodotti chimici compresi nelle voci 2914 e 2915 del SA (sistema armonizzato), per i quali le norme di origine specifiche per prodotto saranno rese permanenti.

               1.4.4.Indicatori di risultato e di incidenza

               Precisare gli indicatori che permettono di seguire l’attuazione della proposta/iniziativa.

                  Non pertinente

               1.5.Motivazione della proposta/iniziativa

               1.5.1.Necessità nel breve e lungo termine

                  Non pertinente

               1.5.2.Valore aggiunto dell’intervento dell’Unione europea

                  La proposta è di competenza esclusiva dell’Unione europea.

               1.5.3.Insegnamenti tratti da esperienze analoghe

                  Non pertinente

               1.5.4.Compatibilità ed eventuale sinergia con altri strumenti pertinenti

                  Non pertinente

               1.6.Durata e incidenza finanziaria

               ◻ Proposta/iniziativa di durata limitata

               –◻
                     Proposta/iniziativa in vigore a decorrere dal [GG/MM]AAAA al [GG/MM]AAAA

               –◻
                     Incidenza finanziaria dal AAAA al AAAA

               ☒ Proposta/iniziativa di durata illimitata

               –Attuazione con un periodo di avviamento a partire dal 1° gennaio 2020

               –e successivo funzionamento a pieno ritmo.

               1.7.Modalità di gestione previste
                  8

               ◻ Gestione diretta a opera della Commissione

               –◻ a opera dei suoi servizi, compreso il personale delle delegazioni dell’Unione;

               –◻ a opera delle agenzie esecutive

               ☒ Gestione concorrente con gli Stati membri

               ◻ Gestione indiretta con compiti di esecuzione del bilancio affidati:

               –◻ a paesi terzi o organismi da questi designati;

               –◻ a organizzazioni internazionali e rispettive agenzie (specificare);

               –◻ alla BEI e al Fondo europeo per gli investimenti;

               –◻ agli organismi di cui agli articoli 208 e 209 del regolamento finanziario;

               –◻ a organismi di diritto pubblico;

               –◻ a organismi di diritto privato investiti di attribuzioni di servizio pubblico nella misura in cui presentano sufficienti garanzie finanziarie;

               –◻ a organismi di diritto privato di uno Stato membro preposti all’attuazione di un partenariato pubblico-privato e che presentano sufficienti garanzie finanziarie;

               –◻ alle persone incaricate di attuare azioni specifiche nel settore della PESC a norma del titolo V del TUE, che devono essere indicate nel pertinente atto di base.

               –Se è indicata più di una modalità, fornire ulteriori informazioni alla voce “Osservazioni”.

               Osservazioni

                  Non pertinente

               2.MISURE DI GESTIONE

               2.1.Disposizioni in materia di monitoraggio e di relazioni

               Precisare frequenza e condizioni.

                  Non pertinente

               2.2.Sistema di gestione e di controllo

               2.2.1.Rischi individuati

                  Non pertinente

               2.2.2.Informazioni riguardanti il sistema di controllo interno istituito

                  Non pertinente

               2.2.3.Stima dei costi e dei benefici dei controlli e valutazione del previsto livello di rischio di errore

                  Non pertinente

               2.3.Misure di prevenzione delle frodi e delle irregolarità

               Precisare le misure di prevenzione e tutela in vigore o previste.

                  Non pertinente

               3.INCIDENZA FINANZIARIA PREVISTA DELLA PROPOSTA/INIZIATIVA

               3.1.Rubrica/rubriche del quadro finanziario pluriennale e linea/linee di bilancio di spesa interessate

               Non pertinente

               3.2.Incidenza prevista sulle spese

               3.2.1.Sintesi dell’incidenza prevista sulle spese

               Non pertinente

               3.2.2.Incidenza prevista sugli stanziamenti operativi

               –☒
                     La proposta/iniziativa non comporta l’utilizzo di stanziamenti operativi.

               –◻
                     La proposta/iniziativa comporta l’utilizzo di stanziamenti operativi, come spiegato di seguito:

               3.2.3.Incidenza prevista sugli stanziamenti di natura amministrativa

               3.2.3.1.Sintesi

               –☒
                     La proposta/iniziativa non comporta l’utilizzo di stanziamenti di natura amministrativa

               –◻
                     La proposta/iniziativa comporta l’utilizzo di stanziamenti di natura amministrativa, come spiegato di seguito:

               3.2.3.2.Fabbisogno previsto di risorse umane

               –☒
                     La proposta/iniziativa non comporta l’utilizzo di risorse umane.

               –◻
                     La proposta/iniziativa comporta l’utilizzo di risorse umane, come spiegato di seguito:

               3.2.4.Compatibilità con il quadro finanziario pluriennale attuale

               –☒
                     La proposta/iniziativa è compatibile con il quadro finanziario pluriennale attuale.

               –◻
                     La proposta/iniziativa richiede una riprogrammazione della pertinente rubrica del quadro finanziario pluriennale.

                  Spiegare la riprogrammazione richiesta, precisando le linee di bilancio interessate e gli importi corrispondenti.

                  Non pertinente

               –◻
                     La proposta/iniziativa richiede l’applicazione dello strumento di flessibilità o la revisione del quadro finanziario pluriennale.

                  Spiegare la necessità, precisando le rubriche e le linee di bilancio interessate e gli importi corrispondenti.

                  Non pertinente

               3.2.5.Partecipazione di terzi al finanziamento

               –La proposta/iniziativa non prevede cofinanziamenti da terzi.

               3.3.Incidenza prevista sulle entrate

               –◻
                     La proposta/iniziativa non ha incidenza finanziaria sulle entrate.

               –☒
                     La proposta/iniziativa ha la seguente incidenza finanziaria:

               sulle risorse proprie

               sulle entrate varie

               Mio EUR (al terzo decimale)

                        Linea di bilancio delle entrate:

                        Stanziamenti disponibili per l’esercizio in corso

                        Incidenza della proposta/iniziativa
                           9

                        Anno
                        N

                        Anno
                        N+1

                        Anno
                        N+2

                        Anno
                        N+3

                        La proposta non contempla una data di fine.

                        Articolo 120

                        20 000 500 000

                        -5

                        -5

                        -5

                        -5

               Per quanto riguarda le entrate varie con destinazione specifica, precisare la o le linee di spesa interessate.

                  Non pertinente

               Precisare il metodo di calcolo dell’incidenza sulle entrate.

                  Determinati prodotti chimici di cui alle voci 2914 e 2915 del SA importati in provenienza dal Messico godono di un’aliquota di dazio preferenziale dello 0% grazie a una deroga temporanea, che terminerà il 31 dicembre 2019. L’aliquota NPF del 5,5%, che sarebbe stata applicabile a decorrere dal 1º gennaio 2020, non è riscossa su tali prodotti chimici in quanto la deroga è resa permanente.

                     (1)
                  GU C 326 del 26.10.2012, pag. 146.

                     (2)
                  GU L 157 del 30.6.2000, pag. 10.

                     (3)
                  GU L 245 del 29.9.2000, pag. 1167.

                     (4)
                  GU L 245 del 29.9.2000, pag. 1. Cfr. GU L 157 del 30.6.2000, pag. 10.

                     (5)
                  GU L 276 del 28.10.2000, pag. 45.

                     (6)
                  ABM: activity-based management (gestione per attività); ABB: activity-based budgeting (bilancio per attività).

                     (7)
                  A norma dell’articolo 54, paragrafo 2, lettera a) o b), del regolamento finanziario.

                     (8)
                  Le spiegazioni sulle modalità di gestione e i riferimenti al regolamento finanziario sono disponibili sul sito BudgWeb:

                     http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html

                     (9)
                  Per le risorse proprie tradizionali (dazi doganali, contributi zucchero), indicare gli importi netti, cioè gli importi lordi al netto del 25% per spese di riscossione.

    ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 8.2.2017
            COM(2017) 64 final
            ALLEGATI
            della
            Proposta di decisione del Consiglio
            concernente la posizione da adottare, a nome dell'Unione europea, in sede di comitato misto UE-Messico con riguardo alle modifiche dell'allegato III della decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico del 23 marzo 2000, relativo alla definizione della nozione di prodotti originari e ai metodi di cooperazione amministrativa

               DECISIONE N. X/XXXX DEL COMITATO MISTO UNIONE EUROPEA-MESSICO

               del XX XXXXXX XXXX

               concernente le modifiche dell’allegato III della decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico del 23 marzo 2000, relativo alla definizione della nozione di prodotti originari e ai metodi di cooperazione amministrativa

               IL COMITATO MISTO,

               vista la decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico del 23 marzo 2000 (in prosieguo: la “decisione n. 2/2000”) e il suo allegato III, in particolare l’articolo 38,

               considerando quanto segue:

               1)
                     L’allegato III della decisione n. 2/2000 stabilisce le norme di origine per i prodotti originari del territorio delle Parti dell’accordo.

               2)
                     L’Unione europea ha istituito un’unione doganale con il Principato di Andorra e la Repubblica di San Marino, rispettivamente, e di conseguenza le merci originarie del Messico beneficiano di un trattamento preferenziale quando sono esportati verso questi due paesi.

               3)
                     È stato convenuto che il Messico accetterà come prodotti originari dell’Unione europea ai sensi dell’allegato III della decisione n. 2/2000 i prodotti originari del Principato di Andorra compresi nei capitoli da 25 a 97 del sistema armonizzato e i prodotti originari della Repubblica di San Marino compresi nei capitoli da 1 a 97 del sistema armonizzato.

               4)
                     È opportuno aggiungere all’allegato III della decisione n. 2/2000 una nuova appendice VI per consentire a tali prodotti di essere trattati in modo analogo ai prodotti originari dell’Unione europea quando sono importati in Messico e per stabilire disposizioni relative all’applicazione dell’allegato III a tali prodotti.

               5)
                     In data XX/XX/2017 il comitato misto ha adottato la decisione n. 1/2017, che proroga per la quarta volta l’applicazione delle norme di origine specifiche per prodotto ai prodotti chimici di cui alle voci 2914 e 2915 del sistema armonizzato. La proroga prevista dalla decisione n. 1/2017 si applica fino al 31 dicembre 2019.

               6)
                     Si ritiene opportuno prorogare a titolo permanente l’applicazione delle norme di origine specifiche per prodotto che era stata prorogata dall’allegato I della decisione n. 1/2017 in quanto esse sono in linea con i principi di aggiornamento dell’accordo tra il Messico e l’Unione europea.

               7)
                     È pertanto opportuno modificare di conseguenza l’allegato III della decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico,

               DECIDE:

               Articolo 1

               1. L’appendice II dell’allegato III della decisione n. 2/2000 è modificata conformemente all’allegato I della presente decisione.

               2. All’allegato III della decisione n. 2/2000 è aggiunta una nuova appendice VI, che figura nell’allegato II della presente decisione.

               Articolo 2

               La presente decisione entra in vigore il primo giorno del secondo mese successivo alla data in cui le Parti si sono reciprocamente notificate l’avvenuto espletamento delle procedure necessarie a questo fine.

               Fatto a XXX, il XX XXXX 2017

               Per il comitato misto

               ALLEGATO I

               Nell’appendice II dell’allegato III della decisione n. 2/2000, il testo delle voci SA 2914 e 2915 è sostituito dal seguente:

                        “Voce SA

                        Descrizione del prodotto

                        Lavorazioni o trasformazioni alle quali i materiali non originari devono essere sottoposti per acquisire il carattere di prodotto originario

                        1)

                        2)

                        3)                      o                     4)

                        ex 2914

                        Diacetonalcole

                        Metilisobutilchetone

                        Ossido di mesitile

                        Fabbricazione a partire da acetone

                        Fabbricazione in cui si produce una reazione chimica*

                        2915

                        Acidi monocarbossilici aciclici saturi e loro anidridi, alogenuri, perossidi e perossiacidi; loro derivati alogenati, solfonati, nitrati o nitrosi, esclusi:

                        Fabbricazione a partire da materiali di qualsiasi voce. Tuttavia, il valore di tutti i materiali delle voci 2915 e 2916 utilizzati non può superare il 20% del prezzo franco fabbrica del prodotto

                        Fabbricazione in cui il valore di tutti i materiali utilizzati non supera il 40% del prezzo franco fabbrica del prodotto

                        Anidride acetica, acetato di n-butile e di etile, acetato di vinile, acetato di metilamile e di isopropile, acidi mono-, di- o tricloroacetici, loro sali ed esteri

                        Fabbricazione a partire da materiali di qualsiasi voce. Tuttavia, il valore di tutti i materiali della voce 2916 utilizzati non può superare il 20% del prezzo franco fabbrica del prodotto

                        Fabbricazione in cui si produce una reazione chimica**

               *
                     Per “reazione chimica” si intende un processo, comprendente un processo biochimico, che produce una molecola con una nuova struttura rompendo legami intramolecolari e formandone di nuovi o modificando la disposizione spaziale degli atomi in una molecola.

               Ai fini dell’origine non devono essere considerati i seguenti processi:

               a)
                     la dissoluzione in acqua o altri solventi;

               b)
                     l’eliminazione di solventi compresa l’acqua come solvente; o

               c)
                     l’aggiunta o l’eliminazione di acqua di cristallizzazione.

               **
                     Per “reazione chimica” si intende un processo, comprendente un processo biochimico, che produce una molecola con una nuova struttura rompendo legami intramolecolari e formandone di nuovi o modificando la disposizione spaziale degli atomi in una molecola.

               Ai fini dell’origine non devono essere considerati i seguenti processi:

               a)
                     la dissoluzione in acqua o altri solventi;

               b)
                     l’eliminazione di solventi compresa l’acqua come solvente; o

               c)
                     l’aggiunta o l’eliminazione di acqua di cristallizzazione.”.

               ALLEGATO II

               All’allegato III della decisione n. 2/2000 è aggiunta la seguente appendice VI:

               “Appendice VI

               IL PRINCIPATO DI ANDORRA E LA REPUBBLICA DI SAN MARINO

               1.
                     I prodotti originari del Principato di Andorra compresi nei capitoli da 25 a 97 del sistema armonizzato sono accettati dal Messico sotto lo stesso regime doganale riconosciuto ai prodotti importati provenienti dall’Unione europea e originari della stessa, fintanto che rimane in vigore l’unione doganale istituita dalla decisione n. 90/680/CEE del Consiglio del 26 novembre 1990
                  1
               .

               2.
                     I prodotti originari del Messico di cui ai capitoli da 25 a 97 del sistema armonizzato beneficiano all’importazione ad Andorra dello stesso trattamento tariffario preferenziale di cui godono nell’Unione europea, fintanto che rimane in vigore l’unione doganale istituita dalla decisione n. 90/680/CEE del 26 novembre 19901.

               3.
                     I prodotti originari della Repubblica di San Marino compresi nei capitoli da 1 a 97 del sistema armonizzato sono accettati dal Messico sotto lo stesso regime doganale riconosciuto ai prodotti importati provenienti dall’Unione europea e originari della stessa, fintanto che rimane in vigore l’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino, fatto a Bruxelles il 16 dicembre 1991.

               4.
                     I prodotti originari del Messico di cui ai capitoli da 1 a 97 del sistema armonizzato beneficiano all’importazione a San Marino dello stesso trattamento tariffario preferenziale di cui godono nell’Unione europea, fintanto che rimane in vigore l’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino, fatto a Bruxelles il 16 dicembre 1991.

               5.
                     L’allegato III della decisione n. 2/2000 del Consiglio congiunto CE-Messico del 23 marzo 2000, relativo alla definizione della nozione di prodotti originari e ai metodi di cooperazione amministrativa, si applica mutatis mutandis agli scambi dei prodotti di cui ai punti da 1 a 4.

               6.
                     L’esportatore o il suo rappresentante autorizzato appone le diciture “Messico” e “Principato di Andorra” o “Repubblica di San Marino” nella casella 2 del certificato di circolazione delle merci EUR.1 o nella dichiarazione su fattura. Inoltre, tale informazione è inserita nella casella 4 del certificato di circolazione delle merci EUR.1 o nella dichiarazione su fattura se i prodotti sono originari del Principato di Andorra o della Repubblica di San Marino.

               7.
                     L’Unione europea invia al Messico i modelli dei certificati di circolazione delle merci EUR.1 e dei timbri che il Principato di Andorra e la Repubblica di San Marino sono tenuti a utilizzare nonché gli indirizzi delle autorità responsabili delle verifiche nel Principato di Andorra e nella Repubblica di San Marino.

               8.
                     Se l’autorità governativa competente del Principato di Andorra o della Repubblica di San Marino non rispetta le disposizioni dell’allegato III, il Messico può deferire il caso al comitato speciale per la cooperazione doganale e le norme di origine istituito dall’articolo 17 della decisione n. 2/2000, al fine di stabilire le misure appropriate per risolvere la questione.”.

                     (1)
                  Decisione n. 90/680/CEE del Consiglio, del 26 novembre 1990, relativa alla conclusione dell’accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e il Principato di Andorra (GU L 374 del 31.12.1990, pag. 13).


Avis juridique important

|

51996PC0592

PROPOSTA DI DECISIONE DEL CONSIGLIO CHE ADOTTA UN PROGRAMMA COMUNITARIO PLURIENNALE PER INCENTIVARE LA RELIZZAZIONE DELLA SOCIETÀ DELL'INFORMAZIONE IN EUROPA ("SOCIETÀ DELL'INFORMAZIONE")  /* COM/96/0592 DEF - CNS 96/0283 */

Gazzetta ufficiale n. C 051 del 21/02/1997 pag. 0012

Proposta di decisione del Consiglio che adotta un programma comunitario pluriennale per incentivare la realizzazione della società dell'informazione in Europa («Società dell'informazione») (97/C 51/08) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(96) 592 def. - 96/0283(CNS)(Presentata dalla Commissione il 12 dicembre 1996)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 235,vista la proposta della Commissione,visto il parere del Parlamento europeo,considerando che, introducendo nuove forme di rapporti economici, politici e sociali, la società dell'informazione aiuterà la Comunità europea ad affrontare le sfide del prossimo secolo, ed in particolare a creare nuovi posti di lavoro, come indicato nel Libro bianco «Crescita, competitività, occupazione - Le sfide e le vie da percorrere per entrare nel XXI secolo»;considerando che il Consiglio europeo di Corfù del 24 e 25 giugno 1994 ha accolto le raccomandazioni del gruppo ad alto livello sulla società dell'informazione, presentate nel rapporto «L'Europa e la società dell'informazione globale», e che la Commissione ha istituito un piano d'azione comprendente misure concrete a livello comunitario e degli Stati membri;considerando che il Consiglio europeo di Firenze del 21 e 22 giugno 1996 ha messo in evidenza le potenzialità della società dell'informazione nel settore dell'istruzione e della formazione, dell'organizzazione del lavoro e della creazione di occupazione;considerando che la velocità di evoluzione della società dell'informazione dipende notevolmente dalla sensibilizzazione, dalla comprensione e dal sostegno dei cittadini e delle organizzazioni pubbliche e private in merito alle possibilità offerte dalle applicazioni delle nuove tecnologie dell'informazione e delle comunicazioni per venire incontro alle esigenze dei cittadini e delle imprese;considerando che per realizzare la società dell'informazione sarà necessario che ogni cittadino, impresa od organizzazione pubblica della Comunità europea disponga di tutte le informazioni necessarie;considerando che l'avvento della società dell'informazione comporterà una riorganizzazione graduale del tipo e del contenuto delle attività umane in tutti i settori e avrà notevoli ripercussioni intersettoriali in campi di attività finora indipendenti tra loro;considerando che le misure necessarie alla realizzazione della società dell'informazione devono tener conto della coesione economica e sociale all'interno della Comunità e della continuità di funzionamento del mercato interno;considerando che per la preparazione delle suddette misure occorrono analisi preliminari che consentano di definire con maggiore precisione i vari settori che potrebbero essere influenzati dalle azioni comunitarie in materia di società dell'informazione;considerando che la prima relazione intermedia del gruppo di esperti di alto livello sugli aspetti sociali e societari della società dell'informazione di gennaio 1996 ha contenuto un primo insieme di riflessioni per elaborare la relazione finale;considerando che il primo rapporto annuale presentato dal Forum sulla società dell'informazione nel giugno 1996 raccomandava alla Commissione europea di avviare iniziative di sensibilizzazione in tutta l'Unione europea, di promuovere azioni atte ad incentivare l'applicazione delle prassi ottimali, di favorire l'impiego di nuove tecnologie, di valutare con maggiore attenzione le implicazioni della società dell'informazione a livello economico e sociale e di garantire che i disabili possano avere parità di accesso alla società dell'informazione;considerando che la Commissione europea ha adottato il 24 luglio 1996 un Libro verde intitolato «Vivere e lavorare nella società dell'informazione: al primo posto i cittadini», inteso ad approfondire il dialogo politico, sociale e civile sugli aspetti della società dell'informazione che assumono maggiore importanza a livello sociale e a livello di organizzazione della comunità; alla luce delle reazioni ricevute, la Commissione presenterà proposte di azione nel 1997;considerando che le misure necessarie a realizzare la società dell'informazione devono tener conto che questa presenta dimensioni globali;considerando che la conferenza ministeriale del G7 su società dell'informazione e sviluppo, tenutasi a Midrand, Sudafrica, dal 13 al 15 maggio 1996, ha riconosciuto la necessità di perseguire il modello della società dell'informazione a vantaggio dei paesi in via di sviluppo, al fine di venire incontro alle specifiche esigenze e sfide cui sono confrontati, di appoggiarne la crescita sostenibile e garantirne l'effettiva partecipazione all'economia globale «via cavo» che sta emergendo;considerando che la conferenza di Roma del 30 e 31 maggio 1996 ha riconosciuto tra gli elementi del dialogo politico tra la Comunità europea e i dodici paesi impegnati nella collaborazione euromediterranea, avviata nel novembre 1995 con la conferenza di Barcellona, la costruzione di una società dell'informazione veramente accessibile nella regione del Mediterraneo e in grado di apportare benefici in termini di crescita, competitività e occupazione agli utilizzatori, all'industria e ai fornitori di servizi delle tecnologie dell'informazione e delle comunicazioni;considerando che il secondo Forum sulla società dell'informazione dell'Unione europea e dei paesi dell'Europa centrale e orientale, organizzato a Praga il 12 e 13 settembre 1996, ha confermato che gli aspetti legati allo sviluppo della società dell'informazione rivestono particolare importanza per i paesi europei che stanno riformando le loro economie, sottolineando la necessità di offrire piattaforme per lo scambio di informazioni e il dibattito;considerando la necessità di non duplicare le possibilità d'azione già esistenti, ad esempio per quanto riguarda le iniziative nel settore della ricerca e sviluppo, delle reti transeuropee, dei contenuti, della politica sociale e della normazione;considerando che l'attuazione di questo programma deve essere oggetto di un controllo costante e sistematico; che a conclusione del programma sarà effettuata una valutazione finale dei risultati ottenuti in rapporto agli obiettivi stabiliti dalla presente decisione;considerando che è necessario fissare la durata del programma;considerando che, ai fini dell'adozione della presente decisione, il trattato prevede solo i poteri di cui all'articolo 235 del trattato CE,HA ADOTTATO LA SEGUENTE DECISIONE:Articolo 1 1. È adottato un programma, denominato «Società dell'informazione», con i seguenti obiettivi:- sensibilizzare maggiormente l'opinione pubblica e far comprendere meglio il potenziale impatto della società dell'informazione e delle nuove applicazioni che essa introduce;- contribuire a realizzare la società dell'informazione in Europa, incentivando un ampio accesso e la familiarità nell'uso di nuovi servizi e applicazioni nel campo dell'informazione;- valutare e trarre vantaggio dalla dimensione globale della società dell'informazione.2. Il programma si articola nel periodo compreso tra il 1° gennaio 1997 e il 31 dicembre 2001.3. Gli stanziamenti annui sono autorizzati dall'autorità di bilancio, entro i limiti delle prospettive finanziarie.4. Le attività previste comprendono azioni intersettoriali che integrano l'azione comunitaria in altri settori. Esse non devono duplicare le attività condotte in questi campi nell'ambito di altri programmi comunitari.Articolo 2 Al fine di conseguire gli obiettivi di cui all'articolo 1, la Commissione è responsabile dell'esecuzione delle seguenti azioni:a) misure di sensibilizzazione:- divulgazione di informazioni e promozione di azioni intese a comprendere meglio le opportunità, i benefici e gli eventuali rischi insiti nella società dell'informazione;- individuazione delle esigenze dei cittadini e degli utilizzatori e interventi destinati ad incentivare l'industria, in particolare le piccole e medie imprese (PMI), a fornire servizi e applicazioni che vadano incontro alla suddette esigenze;- dimostrazione delle potenziali ripercussioni della società dell'informazione a livello regionale, promozione dello scambio di informazioni rilevanti tra città e regioni e promozione, presso l'opinione pubblica, dei progetti concreti attuati per soddisfare le esigenze espresse;- organizzazione e seguito di forum sullo sviluppo della società dell'informazione che forniscano alla Commissione pareri sulle sfide da affrontare;b) misure che contribuiscono a realizzare la società dell'informazione in Europa:- analisi degli aspetti tecnici, economici, sociali e regolamentari, valutazione delle sfide insite nella transizione verso la società dell'informazione e individuazione delle azioni necessarie per sfruttarne al meglio i benefici socioeconomici;- valutazione delle opportunità e degli ostacoli all'accesso e all'utilizzo dei prodotti e dei servizi offerti dalla società dell'informazione per i gruppi sociali sfavoriti e per le regioni periferiche o meno favorite; identificazione di misure appropriate per superare tali ostacoli e goderne i benefici;- analisi delle iniziative in corso su scala europea e nazionale per quanto riguarda la fornitura di applicazioni, fondata in particolare su un inventario permanente dei progetti che agevolano l'avvio della società dell'informazione;- garanzia della trasparenza sulle politiche e i programmi in corso a livello europeo e nazionale, con l'istituzione in particolare di un inventario permanente;- contributo all'applicazione in tutta l'Unione degli esempi rivelatisi vincenti a livello di politiche, progetti e servizi della società dell'informazione, sulla base delle prassi ottimali e dei migliori programmi riscontrati;- promozione di sinergie e cooperazione tra gli studi e le attività in corso a livello europeo e nazionale;- individuazione e valutazione dei meccanismi finanziari necessari a sviluppare la società dell'informazione, in particolare quelli in grado di incentivare associazioni tra settore pubblico e privato per realizzare applicazioni d'interesse pubblico;- individuazione degli ostacoli al funzionamento del mercato interno nel campo della società dell'informazione e delle misure che consentano di trarre il massimo beneficio dallo spazio senza frontiere per lo sviluppo della società dell'informazione;- avvio di azioni tese a identificare le priorità delle PMI e gli ostacoli che impediscono a queste ultime di utilizzare le tecnologie dell'informazione, in stretto collegamento con le iniziative della Commissione tese a mobilizzare vari gruppi di utilizzatori delle tecnologie dell'informazione e delle comunicazioni (TIC);c) misure atte a tener conto e a trarre vantaggio dalla dimensione globale della società dell'informazione:- incentivo a rendere visibile la dimensione globale della società dell'informazione, segnatamente attraverso un inventario delle iniziative intraprese in tutto il mondo, lo scambio di informazioni con paesi terzi, ed in particolare con quelli in via di sviluppo, e la collaborazione per preparare azioni di dimostrazione, sia a livello bilaterale che in collaborazione con organismi internazionali.Articolo 3 Nell'adempimento degli obiettivi definiti all'articolo 1 e delle azioni di cui all'articolo 2, la Commissione può ricorrere a tutte le iniziative necessarie e segnatamente:- concludere contratti per la realizzazione di analisi, di studi previsionali, di studi dettagliati in settori specifici, di azioni di dimostrazione e per il coordinamento, la valutazione e il cofinanziamento di azioni;- organizzare, partecipare e concedere supporto a riunioni di esperti, conferenze, consultazioni con le parti interessate e seminari; pubblicare e divulgare le informazioni;- contribuire alle attività svolte dalle organizzazioni internazionali in materia di società dell'informazione, in particolare quelle che incentivano l'accesso dei paesi in via di sviluppo alle potenzialità offerte dalla società dell'informazione.Articolo 4 1. La Commissione è responsabile dell'attuazione del programma.2. La Commissione è assistita da un comitato a carattere consultivo costituito dai rappresentanti degli Stati membri e presieduto dal rappresentante della Commissione.Il rappresentante della Commissione sottopone al comitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato, entro un termine che il presidente può fissare in funzione dell'urgenza della questione in esame, formula il suo parere sul progetto, eventualmente procedendo a votazione.Il parere è iscritto a verbale; inoltre, ogni Stato membro ha il diritto di chiedere che la sua posizione figuri a verbale.La Commissione tiene in massima considerazione il parere formulato dal comitato. Essa lo informa del modo in cui ha tenuto conto del suo parere.Articolo 5 La procedura di cui all'articolo 4, paragrafo 2 si applica:- all'adozione del programma di lavoro;- alla ripartizione delle uscite del bilancio;- ai criteri e al contenuto degli inviti a presentare proposte;- alla valutazione dei progetti per il finanziamento comunitario in seguito all'invito a presentare proposte e all'importo stimato del contributo comunitario per ciascun progetto ove questo sia pari o superiore a 200 000 ECU;- alle misure relative alla valutazione del programma;- alla partecipazione a progetti di persone giuridiche provenienti da paesi terzi e di organizzazioni internazionali.Articolo 6 Al termine dei primi due anni di attuazione del programma la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione provvisoria sull'esecuzione di tali attività e sui risultati ottenuti. Al termine del programma la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio un rapporto di valutazione sui risultati ottenuti nella realizzazione delle azioni di cui all'articolo 2.Articolo 7 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.