title: Proposta di REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO che modifica i regolamenti (CEE) n. 2901/74, 2903/74, 2905/74, 2906/74 e 2907/74 che stabiliscono una sorveglianza comunitaria delle importazioni di taluni prodotti originari dei paesi dell'EFTA (presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (75) 113
Vol. 1975/0040
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---   COMMISSIONS DELLE COMUNITA EUROPEE
                                          COM(75)113 def.
                                          Bruxelles , il 19 marzo 1975
                                 Proposta di
                       REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO
   che modifica i regolamenti ( CEE) n. 2901/74 , 2903/74 , 2905/74, 2906/74
   e 2907/74 che stabiliscono una sorveglianza comunitaria delle importazioni
               di taluni prodotti originari dei paesi dell' EFTA
                ( presentata dalla Commissione al Consiglio )
COM(75 ) 113 def .
 ---pagebreak---                                     RELAZIONE
1.1 . Gli accordi conclusi dalla Comunità con l' Austria , l' Islanda , il Por
      togallo , la Svezia e la Svizzera prevedono , nei protocolli n. 1 ad
      essi allegati , che dall' entrata in vigore degli accordi medesimi ,"
      vale a dire dal 1973 , le importazioni di taluni prodotti provenienti
      da questi paesi ed ai quali si applicano riduzioni successive dei
      dazi doganali , sono soggetti a massimali indicativi annui , superati
      i quali possono essere nuovamente applicati i dazi doganali#
      Perciò' la Comunità ha fissato , con regolamento del Consiglio , i
      ajassimali applicati nel 1973 e nel 197^ alle importazioni di un
      certo numero di prodotti . Per il 1975 i massimali applicabili a decor
      rere dal 1° gennaio sono stati fissati con i regolamenti ( CEE) n .
      2901/7^, 2903/7^, 2905/7^, 2906/7^ e 2907/7^ ( 1 ).
1.2 . Tuttavia , i auccitati protocolli n . 1 prevedono anche che , se nel corso
      di due anni successivi le importazioni di un prodotto soggetto a
      massimale sono inferiori al 90 % dell' importo fissato , la Comunità
      soprassiede all' applicazione di tale massimale . Risulta ora dai bilanci
      comunitari delle importazioni del 1973 e 197^ sui massimali che nel
      corso di tali anni , le importazioni di taluni prodotti non hanno
      raggiunto il livello del 90       In tale situazione la Comunità deve
      quindi soprassedere all' applicazione dei massimali già fissati per il
      1973 ed a modificare di conseguenza i regolamenti precitati .
2.1 . Per una serie di altri proctiti provenienti dai paesi in questione
      e non soggetti ai massimali indicativi ma considerati come aventi
      carattere sensibile , la Comunità ha ritenuto opportuno seguire
      l' evoluzione delle loro importazioni instaurando una sorveglianza
      di carattere statistico
      ( 1 ) G.U. n . L 313 del 25.11.197^.
                                                                 • # •/• • •
 ---pagebreak---                                      - 2 -
      Si riteneva infatti necessario stabilire se le graduali riduzioni
      dei dazi doganali previste dagli accordi citati al punto 1.1 . avreb
      bero provocato un aumento delle importazioni tale da causare pertur
      bazioni sui .mercati dei prodotti , in questione  nella Comunità ..
      Per questo motivo dette importazioni sono state sottoposte a sorveglian
       za.' - i comunitaria nel 1973 e nel 197^» Questo regime è stato' prò- -
      rogato per l' anno 1975 con i regolamenti di cui al punto 1.1 .
         * •                       .                        I
2.2 . Da un esame delle statistiche relative alle importazioni nella
      Comunità negli anni 1971–1972 , nonché dai bilanci comunitari rela
      tivi al . 1973 ed al 197^» risulta ora che ter la maggioranza di questi
      prodotti non si può' constatare alcuna anomalia nell' evoluzione delle
      importazioni e che nulla fa apparire che si siano minifestate per
      turbazioni sui mercati dei prodotti medesimi . Data la situazione ,
      è opportuno rinunciare, alla proroga della sorveglianza delle importa
   •  zioni dei prodotti in questione e modificare di conseguenza ì regola
      menti di cui al punto 1.1 .
3.1 . Si propone di approvare . l' allegata proposta di regolamento del
      Consiglio intesa :
      - alla sospensione dell' applicazione dei massimali indicativi ai
         quali sono soggette le importazioni di taluni prodotti prove
         nienti dai . paesi EFTA e         '
      - alla rinuncia alla proroga della sorveglianza comunitaria decisa
      per le importazioni di una serie di altri prodotti della medesima
         provenienza .
 ---pagebreak---                                                               ALL3GÛT0
                                       Proposta di
                            REG0LAI1SKT0 ( CEE) DEL CONSIGLIO
         che modifica i regolamenti ( CEE ) n . 2901/74 , 2903/74 , 2905/74 ,
         2906/74 e 2907/74       che stabiliscono una sorveglianza comunitaria
         delle importazioni di taluni prodotti originari dei paesi
         dell 'EFTA .
   IL CONSIGLIO DELLE COMUNITA 1 EUR0PEE ,
                      \
   visto il trattamento che istituisce la Comunità economica europea ,
   in particolare l' articolo 113j
   vista la proposta delia Commissione ,
   considerando che , in virtù dei protocolli n . 1 allegati agli accordi
   tra la Comunità economica europea e la Repubblica d' Austria , la Repub
   blica d' Islanda , la Repubblica Portoghese , il Eegno di Svezia e la
   Confederazione Svizzera , la Comunità ha indicato con i regolamenti
   ( CEE ) n .    2901 /74 , 2903/74 , 2905/74 , 2906/74 e 2907/74 ( 1 ) i massi
   mali indicativi applicatili nel 1975 alle importazioni di taluni
   prodotti originari di questi paesi ; che i protocolli n . 1 succitati
   prevedono anche che ..se , nel corso di due anni consecutivi , le impor
   tazioni del prodotto soggetto a massinaLe sono inferiori al 90 %
   dell' importo fissato , la Comunità sospende 1' applicazione del massimale
 • medesimo ; .
. considerando che dai bilanci statistici comunitari relativi al 1973
   ed al 1974 risulta che le importazioni di taluni dei prodotti in
   questione soggetti a massimali non hanno raggiunto , nel corso degli
   anni stessi i 90 % dei massimali per essi indicati ; che , perciò' , è
   opportuno , che la Comunità sospenda , per il 1975 » l' applicazione dei
   massimali ai prodotti in questione , che è tuttavia opportuno conti-
   nuar® a seguire l' evoluzione delle importazioni dei prodotti stessi
    ( 1 ) G.ïï . n . L 313 del 25.11.1974 .
 ---pagebreak---                                      _ ? _                    ALLEGATO
 tramite una sorveglianza statistica ? che si devono conseguentemente
 modificare i regolamenti succitati ;
 considerando che , ad un certo numero di prodotti originari dei paesi
 in questione , non Soggetti a* massimali indicativi nel 1973 e nel
 197       la Comunità aveva applicato una sorveglianza comunitaria onde "
 seguire l' evoluzione delle importazioni ; che , con i regolamenti
 succitati , la Comunità ha rinnovato tale sorveglianza per il 1975 »
 che da un esame dei dati statistici relativi alle importazioni nella
 Comunità degli anni 1971-1972 » nonché dai bilanci comunitari rela
 tivi agli anni 1973 e 197 *+ risulta che per la maggior parte di tali
 prodotti , nonostante le graduali riduzioni dei dazi doganali , le . impor
 tazioni sono restate nulle o insignificanti , ovvero non sono aumeiiate
 in misura anormale ; che anche nei casi in cui l' aumento delle importa
 zioni nel corso degli ultimi due anni è stato più pronunciato , esso
 non ha provocato perturbazioni sui mercati della Comunità ; che , per-»
 tanto , non appare più necessario seguire l' evoluzione delle importa
 zioni dèi prodotti in questione ; che è opportuno rinunciare alla proroga
 della sorveglianza delle importazioni dei prodotti medesimi e che è
  dunque opportuno modificare conseguentemente i regolamenti sopracitati ,
 HA ADOTTATO IL PREDENTE REGOLAMENTO :
; t  •        >               •             ■ *
                                  Articolo 1
  Il regolamento ( CEE ) n . 2901/7 ^ è modificato nel modo seguente :
                                          t
  1 . Nell' allegato I del regolamento precitato le indicazioni che fi
       gurano nelle colonne 2 , 3 » ^ e 5 in corrispondenza dei numeri
       d' ordine I A k , I A 9 » I A 10 , I A 11 , e I A. 1 ^ sono soppresse .
 ---pagebreak---                                        - 3 -                    ALLEGATO
    r
2 . L' allegato II del regolamento e soppresso e sostituito dal testo
    di cui all' allegato A del presente regolamento .
                                 Articolo 2                          .
    Il regolamento ( CEE ) n . 2903/7^ è modificato come segue :
1 . Nell' allegato 1 del regolamento le indicazioni che figurano nelle
    colonne 2 , 3t ^ © 5 in corrispondenza del numero d' ordinei I ISL 1
    sono soppresse .
2 . L' allegato II del regolamento è soppresso e sostituito dal testo
    di cui all' allegato B del presente regolamento .
                                 Articolo          3"
                                   ■! ■ ■ TU * .mm–Km
                                                                       '
    Il regolamento ( CEE ) n . 2905/74- è modificalo come segue :
1 . Nell' allegato I del regolamento             le indicazioni che figurano nelle
    colonne 2 , 3 »^ .© 5 in corrispondenza dei numeri d' ordine I P 3 e
    I P 6 sono soppresse .
2 . L' allegato II del regolamento è soppresso e sostituito dal testo
    di cui all' allegato C del presente regolamento .
                                 Articolo
    Il regolamento ( CEE ) n . 2906/7^ è modificato come segue :
1 . Nell' allegato I del regolamento le indicazioni che figurano nelle
    colonne 2 , 3 , ^ e 5 in corrispondenza dei numeri d' ordine I S 7 »
    I S 9 , I S 17 , I S 18 , I S 21 , I S 22 , I S 23 , I S 27 , IS 29 ,
    e I S 30 sono soppresse .
2 . L' allegato II del regolamento è soppresso e sostituito dal testo
    di cui all' allegato D del presente regolamento .
                                                                         • * •/ • • •
 ---pagebreak---                                                          ALLEGATO
                                  Articolo 5
    Il regolamento ( CÉE) n. 2907/7** è modificato come segue r
1 , Nell' allegato I^del regolamento le indicazioni che figurano nelle
    colonne 2 , 3 » ^ e 3 in corrispondenza dei numeri d' ordine I CH 1
    e I CH 2 sono soppresse .
2 . L' allegato II del regolamento è soppresso e sostituito dal testo
    di cui all' allegato E del presente regolamento .
                                  Articolo 6
    Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo
    a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale delle Comu
    nità europee .
                           T
    Esso e applicabile . a . decorrere dal 1° maggio 1975 »
            Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi
            elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli
            Stati -'membri .
    Fatto a Bruxelles , il                            Per il Consiglio
                                                       Il Présidente
 ---pagebreak---                                                                ALLEGATO A
                                     ALLEGATO II ■
                                                                 *
                     ELENCO DEI PRODOTTI DI CUI ALL' ARTICOLO 2          *
                                                                       !
  N.d'ordine N. délia tarif
               fa doganale        Designazione delle merci               Codxce Nimexe
                 comune
       1             2                           3                             4
  II A 1     •   44.18        Legno detto " artificiale " o " ri-        44.18-tutti i
                              costituito ". formato con trucioli ,       nn .
                              segatura , farina di legno o altri
                              avanzi legnosi , agglomerati con
                              resine naturali o artificiali o
                              con altri leganti organici , in
                     \        pannelli , lastre , blocchi e simi
                              li
                 48.01        Carta e cartoni fabbricati mecca
                              nicamente , compresa l' ovatta di
                              cellulosa , in rotoli o in fogli
                              ex E.   altri
, 11 . A 2                            - non nominati , escluse         48.01-41,43,45 .
                                        l' ovatta di cellulosa , le
                                        nappe di cellulosa dette ,            55,56,77
                                        " tessute ", la carta serai-          82,84,86
                              t         chimica per scanalature               88,91,93
                                        detta " fluting" ( a ) e la           95,97
                                        carta da imballaggio al
                                        solfato ( a )
                  56.01       Fiocco di fibre tessili sinteti
                              che ed artificiali , in massa :
  II A 3                      B. di fibre tessili artificiali         ■56.01-21,23,25 .
                                                                              29
                  73.02       Ferro-leghe
                              ex G. altre
  II A 4                              - Ferro-vanadio                  73.02-83
                  73.15       Acciai legati e acciai fini al
                              carbonio , nelle forme indicate
                              aile voci dal n . 73*06 al n .
                              73 . 14 incluso :
 ---pagebreak---                                       ~ 2 -              ALLEGATO A
II A 5                      A. Acciai . fini al carbonio       73.61-10,20,50 ,
                                                                       90
                                                               73 - 62-10,30
                                                               73.63-10,21,29 ,
                                                                       50,72,7 **»
                                                                       79
                                                               73.6^-20,50,72 ,
                                                                       75,79,90 ,
                                                               73 - 65-21,23,25,
                                                                       53,55,70 ,
                                                                       81,83
                                                               73.66-^0,81,86 ,
                                                                       89
                            B. Acciai legati :
                               - inossidabili e refrattari     73 • 71^13 , 23 , 53 ,
                                 ( 1 ) (a)                             93
                                                               73.72-13,33
                                                               73.73-13,23,33 ,
                                                                       ^3,53,83
                                                               73.7^-23,53,83
                                                               73.75-23,33,^3 ,
                                                                       53,63,73 ,
                                                                       83,93
                                                               73.76-13
                76.01       Alluminio greggio ; cascami e
                            rottami di alluminio :
II A 7                      A. Alluminio greggio               76.01-11 . 15
( 1 ) Compresi i prodotti di competenza del trattato CECA »
( 2 ) À condizione che siano conformi alla definizioni riportate in
      questo regolamento
 ---pagebreak---                                                            ALLEGATO B
                                   ALLEGATO II
                ELENCO DEI PRODOTTI DI CUI ALL' ARTICOLO 2
N.  d' ordine N. délia tarif-
             'fa doganale co -V Designazione delle merci      'Codice Nimexe
             I   mune         j                               !
   II   ISL 1   76.01           Alluminio greggio ; cascami
                                e rottami di alluminio
                                A. Alluminio greggio            7°*0'1 ~11 , 15
 ---pagebreak---                                                               ALLEGATO C
                                   ALLEGATO II
                 ELENCO DEI PRODOTTI DI CUI ALL'I ARTICOLO 2
N. d' ordine,N . délia tarif-.
             jfa doganale    j   Designazione delle merci             Codice Nimexe
             j   comune       ,
II P 1                          Sughero agglomerato(con o senza       V?. 04- tutti i
                                                                      V?«0*f-
                                legante ) e lavori di sughero         nn ..
                                                                      nn
                                agglomerato
II P 2           56.05          Filati di fibre tessili sinteti -     56 . 05- tutti i
                                che ed artificiali in fiocco (o       nn .
                                di cascami di fibre tessili sin
                                tetiche ed artificiali ), non pre
                                parati per la vendita al minuto
ir p ?           57.10          Tessuti di juta o di altre fibre      57.10-tutti i
                                tessili liberiane della voce          nn .
                                n . 57.03
n p k            62.02          Biancheria da    letto , da tavola ,  62.02-tutti i
                                da toletta , da  servizio o da        nn .
                                cucina ; tende , tendine ed altri
                                manufatti per    l' arredamento
 ---pagebreak---                                                                  ALLEGATO D
                                         ALLEGATO II .•
                        ELENCO DEI PRODOTTI DI CUI - ALL' ARTICOLO 2
N. d 'ordine jN . délia tarif-,
              , fa doganale . j       Designazione delle merci             Dodice Niraexe
             |2   comune       ' •
      1
  II S 1          44.15            Legno impiallacciato e legno corri- 44 . 15 ~tutti i
                                   pensato , anche commisti con altre nn .
                                   materie ; legno intarsiato o in
                                   crostato
II S 2            44.18            Legno detto"artificiale"o 'bico». : 44.18-tutti i
                                   stituito ", formato con trucioli ,      nn .
                                   segatura » farina di legno o altri
                                   avanzi legnosi , agglomerati con
                                   resine naturali o artificiali o
                                   con altri leganti organici , in
                                   pannelli , lastre blocchi e si
                                   mili
                  48.01            Carta e cartoni fabbricati mec
                                   canicamente , compresa l' ovatta
                                   di cellulosa , in rotoli o in
                                   fogli :
                                   ex E. altri
II S 3                                     - Carta da imballaggio          48.01-71,73
                                             di solfato(a )
II S 4            48.03            Carta e cartoni pergamenati e           48.03-tutti i
                                   loro imitazioni , compresa la           nn ..
                                   carta detta " cristallo ", in
                                   rotoli . o in fogli
II S 5            48.09            Lastre per costruzioni , di pasta 48.09-tutti i
                                   di carta , di legno sfibrato o di nn .
                                   vegetali diversi sfibrati , anche
                                   agglomerati con resine naturali
                                   o artificiali o con altri leganti
                                   simili
                  73 . c-a  ,      Ferro-leghe :
                                   A. Ferro-manganese :
II S 6                                 II . altro                          73.02-19,40
                                   D , Ferro- silico-manganese
il s 7                             C. Ferro-silicio                        73.02-30
 ( a) A condizione che siano conformi alle definizioni riportate in
      questo regolamento                                                 ~
                                                               • ••/ • • •
 ---pagebreak---                                         - 2 -                  ALLEGATO D
                             G. altre :
II S 8                            - Ferro-vanadio                    73.02-83
II S 9                            - altri esclusi il ferro-          73.02-60.70.98
                                    mobildeno e il ferro-
                                    vanadio
               ! 73.15       Acciai legati e acciai fini al
                             carbonio nelle forme indicate
                             alle voci dal n . 73«06 al n-
                             73 - 14 incluso :
II S 10                      A. Acciai fini al carbonio(l )          73 , 61-10 , 20,50 ,
                                                                              90
                                                                     73 . 62-10 , 30
                                                                     73 , 63-10 , 21,29 ,
                                                                              50 , 72,74 ,
                                                                              79
                                                                     73 , 64-20 , 50,72 ,
                                                                              75 , 79,90
                                                                     73 , 65-21 , 23,25 ,
                                                                              53 , 55,70 ,
                                                                              81 , 83
                                                                     73 . 66-40 , 81 , 86 ,
                                                                              89
                 73.18       Tubi ( compresi i loro sbozzi )
                             di ferro o di acciaio , esclusi
                             gli oggetti della voce n.73«19s
                             B. diritti e a pareti di spessore 73 , 18-15
                                  uniforme ) diversi da quelli com
                                  presi nella sottovoce A , di
                                  lunghezza massima di 4,50 m ,
                                  di acciaio legato contenente ,
                                  in peso , da 0,90 a 1,15 %
                                  incluso di carbonio e da 0,50
                                  a 2 % incluso di cromo e , even
                                  tualmente 0,50$ o meno di mo
                                  libdeno
II S 11                      ex C. altri :
                                     -Tubi diritti e a pareti        73.18-21
                                       di spessore uniforme , di
                                      versi da quelli compresi
                                      nella sottovoce A , di ac
                                       ciaio legato contenente ,
                                       in peso , da 0,90 a 1,15^
                                       incluso di carbonio e da
                                      0,50 à 2 % incluso di cro
                                      mo e , eventualmente , 0,50^ o
                                       meno di molibdeno , di lun
                                       ghezza superiore a 4,50 m
 ( 1 ) Compresi i prodotti di cui al trattato CECA
                                                                           ./ . ».
 ---pagebreak---                                      - 3 -                ALLEGATO D
            1    2                             3
                76 . 01    Alluminio greggio ; cascami e rot
                           tami di alluminio :
        II S 12            A. Alluminio greggio                76.01-11.15
                81 . 0*f   Altri metalli comuni, greggi o
' * . ■                    lavorati ; cernet , greggi o la
                           vorati :
v
                           K. Titanio :
    , II S 13                 I. greggio ; cascami e rot      81.04-56  V
                                  tami
                         l
 ---pagebreak---                                                                     ALLEGATO E
                                            ALLEGATO II
                     ELENCO DEI PRODOTTI DI CUI ALL' ARTICOLO 2
 N. d'ordine !, N.fa della
                     doganale
                             tarif -j.     Designazione . delle merci      Codice Nimexe
                comune
 II CH 1             kk . 18           Legno detto"artificiale " o "ri-    kk . 18-tutti i
                                       costituito ", formato con trucio -  nn .
                                       li , segatura , farina di legno
                                       o altri avanzi le gnosi , agglome
                                       rati con resine naturali o ar
                                       tificiali o con altri leganti
                                       organici , in pannelli , lastre ,
                                       blocchi e simili
 II CH 2             ^8.09             Lastre per costruzioni , di pasta ^8.09-tutti i
                                       di carta , di legno sfibrato o di nn .
                                       vegetali diversi sfibrati , anche
                                       agglomerati con resine naturali
                                       o artificiali o con altri legan
                                       ti simili
                     73.02             Ferro-legheî
 H CH 3                                C. Ferro-silicio                    73.02-30
                     76.01             Alluminio greggio ; cascami e
                                       rottami di alluminio :
II CH k                                A. Alluminio greggio                76.01-11 , 15


Avis juridique important

|

52003PC0626

Proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 1030/2003 relativo a talune misure restrittive nei confronti della Liberia  /* COM/2003/0626 def. */

Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CE) n. 1030/2003 relativo a talune misure restrittive nei confronti della Liberia(presentata dalla Commissione)RELAZIONE(1) Il 19 settembre 2003 il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha deciso, con la risoluzione 1509 (2003), di dar vita a una Missione delle Nazioni Unite in Liberia (UNMIL) e di esonerare la fornitura di armi e materiale bellico nonché la fornitura di formazione o assistenza tecnica alla UNMIL dall'embargo imposto dalla risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite 1343 (2001). La UNMIL ha sostituito le forze ECOMIL guidate dall'ECOWAS il 1° ottobre 2003.(2) In considerazione di questo sviluppo, il Consiglio sta discutendo un progetto di posizione comune che allineerà alla risoluzione la posizione comune 2001/357/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Liberia. Il progetto di posizione comune invita la Comunità ad agire per allineare il regolamento (CE) n. 1030/2003, che attua parte della posizione comune 2001/357/PESC, alla posizione comune modificata 2001/357/PESC.(3) La Commissione propone pertanto di modificare il regolamento (CE) n. 1030/2003 del Consiglio, del 16 giugno 2003, per quanto riguarda le deroghe al divieto di fornire alla Liberia formazione o assistenza tecnica riguardanti gli armamenti e il materiale bellico di qualsiasi tipo.Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CE) n. 1030/2003 relativo a talune misure restrittive nei confronti della LiberiaIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 301,vista la posizione comune 2001/357/PESC del 7 maggio 2001 concernente misure restrittive nei confronti della Liberia [1], modificata da ultimo dalla posizione comune 2003/..../PESC [2],[1]  GU L 126 dell'8.5.2001, pag. 1.[2]  GU L [....] del [....], pag. [...].vista la proposta della Commissione [3],[3]  GU C [....] del [....], pag. [...].considerando quanto segue:(1) La risoluzione 1509 (2003) del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, del 19 settembre 2003, ha dato vita a una Missione delle Nazioni Unite in Liberia (UNMIL), ha chiesto al Segretario generale delle Nazioni Unite di trasferire l'autorità dalle forze ECOMIL guidate dall'ECOWAS alla UNMIL il 1° ottobre e ha deciso di concedere deroghe alla fornitura alla UNMIL di armi e materiale bellico e alla fornitura di formazione o assistenza tecnica, nonostante l'embargo sulle armi imposto dalla risoluzione 1343 (2001) del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite del 7 marzo 2001.(2) In seguito alla risoluzione 1343 (2001), la posizione comune 2001/357/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Liberia, modificata da ultimo dalla posizione comune 2003/666/PESC [4] del 22 settembre 2003, ha imposto misure restrittive nei confronti della Liberia. La posizione comune 2003/.../PESC del ....2003 prevede una modifica dell'attuale regime per allineare alla risoluzione 1509 (2003) del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite l'embargo sulle armi e il divieto di fornire alcuni servizi connessi.[4]  GU L 235 del 23.9.2003, pag. 28.(3) Occorre pertanto modificare, per quanto riguarda le deroghe a tale divieto, il regolamento (CE) n. 1030/2003 relativo a talune misure restrittive nei confronti della Liberia [5], che fra l'altro vieta di fornire alla Liberia formazione o assistenza tecnica in materia di armamenti e materiale bellico di qualsiasi tipo,[5]  GU L 150 del 18.6.2003, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE)  n.° 1662/2003, GU L 235 del 23.9.2003, pag. 1.HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:Articolo 1L'articolo 1, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 1030/2003 è sostituito dal testo seguente:"2. Le disposizioni del paragrafo 1 non si applicanoa) alla fornitura di formazione e assistenza tecnica volte solamente a sostenere la Missione delle Nazioni Unite in Liberia e ad essere usate da essa, se è stata concessa un'autorizzazione per tali attività da parte delle competenti autorità, elencate nell'allegato I, dello Stato membro in cui è stabilito il fornitore di servizi;b) a qualsiasi altra fornitura di formazione e assistenza tecnica per cui il comitato istituito dal paragrafo 14 della risoluzione 1343 (2001) del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite abbia concesso preventivamente una deroga.Tali deroghe vengono ottenute attraverso le competenti autorità degli Stati membri di cui all'allegato I del presente regolamento."Articolo 2Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.Esso si applica a partire dal 1° ottobre 2003.Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.Fatto a Bruxelles, il [...]Per il ConsiglioIl Presidente


PROPOSTA DI REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO CHE MODIFICA ULTERIORMENTE GLI ARTICOLI 6 E 17 DEL PROTOCOLLO RELATIVO ALLA DEFINIZIONE DELLA NOZIONE DI " PRODOTTI ORIGINARI " ED AI METODI DI COOPERAZIONE AMMINISTRATIVA DELL' ACCORDO DI COOPERAZIONE TRA LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA E IL REGNO HASCHEMITA DI GIORDANIA


PROPOSTA DI REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO CHE RIPARTISCE, PER IL 1988, I CONTINGENTI DI CATTURA COMUNITARI NELLE ACQUE DELLA GROENLANDIA


Avviso legale importante

|

52009PC0165

Proposta di regolamento del Consiglio che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di alcuni tipi di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso originari della Repubblica popolare cinese  /* COM/2009/0165 def. */

	[pic] | COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE |Bruxelles, 8.4.2009COM(2009) 165 definitivoProposta diREGOLAMENTO DEL CONSIGLIOche istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di alcuni tipi di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso originari della Repubblica popolare cinese(presentata dalla Commissione)RELAZIONE1. Contesto della proposta |Motivazione e obiettivi della proposta La presente proposta riguarda l'applicazione del regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 del Consiglio, del 21 dicembre 2005 ("regolamento di base"), nel procedimento relativo alle importazioni di alcuni tipi di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso originari della Repubblica popolare cinese. |Contesto generale La proposta è presentata nel quadro dell'attuazione del regolamento di base ed è il risultato di un'inchiesta svolta in conformità dei requisiti sostanziali e procedurali di cui al regolamento di base. |Disposizioni vigenti nel settore della proposta Regolamento (CE) n. 1129/2008 della Commissione che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di alcuni tipi di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso originari della Repubblica popolare cinese. |Coerenza con altri obiettivi e politiche dell'Unione Non pertinente. |2. Consultazione delle parti interessate e valutazione dell'impatto |Consultazione |In conformità delle disposizioni del regolamento di base, le parti interessate coinvolte nel procedimento hanno già avuto la possibilità di difendere i propri interessi nel corso dell'inchiesta. |Ricorso al parere di esperti |Non è stato necessario consultare esperti esterni. |Valutazione dell'impatto La presente proposta attua il regolamento di base. Il regolamento di base non prevede una valutazione generale dell'impatto, ma contiene un elenco esauriente delle condizioni da valutare. |3. Elementi giuridici della proposta |Sintesi delle misure proposte In data 16 febbraio 2008 la Commissione ha aperto un procedimento antidumping concernente le importazioni di alcuni tipi di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso originari della Repubblica popolare cinese ("RPC"). Con il regolamento (CE) n. 1129/2008 la Commissione ha istituito dazi antidumping provvisori su tali importazioni. L'allegata proposta di regolamento del Consiglio si basa sulle conclusioni definitive in materia di dumping, pregiudizio, nesso di causalità e interesse della Comunità. Per quanto riguarda il dumping, è stato accertato che due produttori esportatori ai quali era stato accordato il trattamento individuale hanno omesso informazioni essenziali nel corso dell'inchiesta. A norma dell'articolo 18 del regolamento di base la loro richiesta di trattamento individuale è stata pertanto respinta. Un altro produttore esportatore, al quale era stato negato il trattamento individuale nella fase provvisoria del procedimento, ha potuto precisare la composizione del proprio consiglio di amministrazione e dei diritti di voto al suo interno, dimostrando così che non vi erano significative ingerenze dello Stato ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 5, lettera c), del regolamento di base. Per tale produttore esportatore è stata quindi calcolata un'aliquota del dazio specifica. Quanto agli altri aspetti dell'inchiesta, le conclusioni provvisorie sono state confermate, ma nel contempo sono state introdotte alcune modifiche per quanto attiene al calcolo dei margini di dumping e di pregiudizio e di conseguenza ai dazi. Si propone pertanto che il Consiglio adotti l'allegata proposta di regolamento, da pubblicare entro il 13 maggio 2009. |Base giuridica Regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 del Consiglio del 21 dicembre 2005. |Principio di sussidiarietà La proposta è di competenza esclusiva della Comunità. Pertanto, il principio di sussidiarietà non si applica. |Principio di proporzionalità La proposta è conforme al principio di proporzionalità per i seguenti motivi: |Il tipo di intervento è descritto nel già citato regolamento di base e non consente l'adozione di decisioni a livello nazionale. |Non sono necessarie indicazioni su come ridurre al minimo e rendere commisurato all'obiettivo della proposta l'onere finanziario e amministrativo a carico della Comunità, dei governi nazionali, degli enti locali e regionali, degli operatori economici e dei cittadini. |Scelta dello strumento |Strumento proposto: regolamento. |Altri strumenti non sarebbero adeguati per il seguente motivo: il regolamento di base non prevede opzioni alternative. |4. Incidenza sul bilancio |Nessuna. |Proposta diREGOLAMENTO DEL CONSIGLIOche istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di alcuni tipi di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso originari della Repubblica popolare cineseIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea[1] ("regolamento di base"), in particolare l'articolo 9,vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:1. PROCEDIMENTO1.1. Misure provvisorie(1) Con il regolamento (CE) n. 1129/2008[2] ("regolamento provvisorio") la Commissione ha istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di alcuni tipi di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso originari della Repubblica popolare cinese ("RPC").(2) Il procedimento è stato aperto in seguito a una denuncia presentata da Eurostress Information Service ("ESIS") a nome dei produttori che rappresentano una quota rilevante, in questo caso superiore al 57%, della produzione comunitaria totale di fili e trefoli per cemento armato precompresso e postcompresso.(3) Come indicato al considerando 13 del regolamento provvisorio, l'inchiesta relativa al dumping e al pregiudizio ha riguardato il periodo compreso tra il 1° gennaio 2007 e il 31 dicembre 2007 ("periodo dell'inchiesta" o "PI"). L'analisi delle tendenze utili per la valutazione del pregiudizio ha riguardato il periodo compreso tra il 1° gennaio 2004 e la fine del periodo dell'inchiesta ("periodo in esame").1.2. Fase successiva del procedimento(4) In seguito alla divulgazione dei principali fatti e considerazioni in base ai quali è stata decisa l'istituzione delle misure antidumping provvisorie ("divulgazione delle conclusioni provvisorie"), diverse parti interessate hanno presentato osservazioni scritte in merito alle conclusioni provvisorie. Le parti che ne hanno fatto richiesta hanno avuto l'opportunità di essere sentite. La Commissione ha continuato a raccogliere e verificare tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini delle conclusioni definitive.(5) La Commissione ha continuato l'inchiesta relativamente agli aspetti connessi all'interesse della Comunità e ha effettuato un'analisi dei dati contenuti nelle risposte al questionario fornite da alcuni utilizzatori della Comunità dopo l'istituzione delle misure antidumping provvisorie.(6) Sono state effettuate quattro ulteriori visite di verifica presso le sedi delle seguenti società utilizzatrici:-  Hormipresa SL, Santa Coloma de Queralt, Spagna-  Group Pacadar SA, Madrid, Spagna-  Strongforce Engineering PLC, Dartford, Regno Unito-  Hanson Building Products Limited, Somercotes, Regno Unito(7) Tutte le parti sono state informate dei principali fatti e considerazioni in base ai quali si intendeva raccomandare l'istituzione di misure antidumping definitive sulle importazioni di alcuni tipi di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso originari della Repubblica popolare cinese e la riscossione definitiva degli importi depositati a titolo di dazi provvisori. È stato inoltre fissato un termine entro il quale le parti potevano presentare le proprie osservazioni successivamente alla divulgazione di queste informazioni.(8) Le osservazioni presentate oralmente o per iscritto dalle parti interessate sono state esaminate, apportando le debite modifiche alle conclusioni.2. PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE2.1. Prodotto in esame(9) Una delle parti interessate ha affermato che un determinato tipo di trefolo da 19 fili andrebbe escluso dal campo di applicazione del procedimento poiché questo tipo di prodotto è destinato ad applicazioni molto specifiche, non può essere utilizzato come armatura per calcestruzzo, in strutture di sospensione o ponti strallati, che costituiscono le principali applicazioni del prodotto in esame e inoltre non viene prodotto nella Comunità. L'industria comunitaria è stata consultata e ha confermato che il prodotto descritto, ovvero i trefoli da 19 fili, ma anche da più di 19 fili, non corrisponde al prodotto in esame. L'argomentazione è stata ritenuta valida e i trefoli da 19 o più fili saranno esclusi dal campo di applicazione del presente regolamento.(10) In assenza di ulteriori osservazioni riguardo al prodotto in esame e al prodotto simile, si confermano i considerando da 14 a 20 del regolamento provvisorio.3. DUMPING3.1. Trattamento riservato alle società operanti in condizioni di economia di mercato (TEM)(11) Un produttore esportatore cinese ha contestato le conclusioni provvisorie relative alla determinazione del TEM, sostenendo che soddisfaceva i criteri di cui all'articolo 2, paragrafo 7, lettera c), dal primo al terzo criterio, del regolamento di base.(12) Per quanto attiene al primo criterio, l'inchiesta relativa al TEM ha dimostrato che i costi dell'energia elettrica sostenuti dal produttore esportatore interessato, che costituiscono una percentuale rilevante dei costi totali di fabbricazione, non sono attendibili. Si è constatato che tali costi venivano fatturati mediante una terza società in liquidazione (anziché direttamente dal fornitore di energia elettrica). È stato spiegato che la società in liquidazione, originariamente proprietaria degli impianti in cui il prodotto in esame è fabbricato, ma nel frattempo in liquidazione, era ancora considerata proprietaria di una parte degli impianti. La società elettrica avrebbe pertanto continuato a fatturare l'intero consumo di energia elettrica alla società in liquidazione, la quale avrebbe a sua volta fatturato tali costi al produttore esportatore interessato.(13) Si è tuttavia verificato che il produttore esportatore ha acquistato gli impianti produttivi nel 2007, durante il periodo dell'inchiesta, pertanto almeno durante parte del PI era il legittimo proprietario di detti impianti. Gli importi indicati sono inoltre risultati incompatibili con i conti del produttore esportatore. Infine, dopo la divulgazione delle conclusioni provvisorie la società non ha presentato informazioni né elementi di prova per dimostrare l'attendibilità dei costi dell'energia elettrica e invalidare così le conclusioni provvisorie a tale riguardo.(14) Lo stesso produttore esportatore ha nuovamente sostenuto che la breve durata della sua licenza commerciale non va attribuita a significative ingerenze statali ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 7, lettera c), primo criterio, del regolamento di base, come risulta dall'inchiesta sul TEM. A tale riguardo va osservato che la breve durata della licenza commerciale era stata considerata un ostacolo alle decisioni in tema di politica e pianificazione commerciale a lungo termine. In particolare si è constatato che le società in situazioni analoghe in genere beneficiano di licenze commerciali di durata considerevolmente più lunga. Tuttavia, dopo la divulgazione delle conclusioni provvisorie si è potuto chiarire che la tempestiva estensione della licenza commerciale del produttore esportatore costituiva una semplice formalità che non poteva più essere considerata un ostacolo alle decisioni in tema di politica e pianificazione commerciale a lungo termine.(15) Alla luce di quanto precede è stato concluso che nella fattispecie la durata della licenza commerciale non può effettivamente essere ritenuta un'ingerenza statale significativa ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 7, lettera c), primo criterio, e le argomentazioni del produttore esportatore sono state accolte. Le conclusioni provvisorie sono state rivedute di conseguenza.(16) Il produttore esportatore interessato ha inoltre contestato le conclusioni secondo cui non soddisfaceva le condizioni di cui all'articolo 2, paragrafo 7, lettera c), secondo criterio, del regolamento di base, affermando invece di disporre di una serie ben definita di documenti contabili in linea con le norme internazionali in materia di contabilità. Va osservato che l'inchiesta relativa al TEM ha evidenziato che importi significativi di un prestito ricorrente erano iscritti in una voce errata. Sebbene il produttore esportatore abbia sostenuto che tale conclusione non corrispondesse a realtà, non ha presentato alcuna spiegazione convincente né alcun elemento di prova valido a sostegno delle sue affermazioni. L'argomentazione è stata pertanto respinta.(17) Infine, lo stesso produttore esportatore ha sostenuto che non vi erano distorsioni di rilievo derivanti dal precedente sistema ad economia non di mercato a norma dell'articolo 2, paragrafo 7, lettera c), terzo criterio, del regolamento di base. Il produttore esportatore ha contestato in particolare la conclusione secondo cui poteva prendere in prestito denaro a un tasso d'interesse significativamente inferiore ai tassi del mercato. Il produttore esportatore non ha tuttavia fornito informazioni o elementi di prova nuovi, in grado di modificare le conclusioni provvisorie a tale riguardo; l'argomentazione è stata pertanto respinta.(18) Alla luce di quanto precede, e nonostante le conclusioni di cui al precedente considerando 14, sono confermate le conclusioni sul TEM in merito a tale produttore esportatore esposte al considerando 35 del regolamento provvisorio.(19) In assenza di ulteriori osservazioni relative alla determinazione del TEM si confermano le conclusioni provvisorie di cui ai considerando da 25 a 36 del regolamento provvisorio.3.2. Trattamento individuale (TI)(20) Il produttore esportatore al quale è stato negato il trattamento individuale ha sostenuto di poter decidere in modo sufficientemente indipendente dall'ingerenza dello Stato ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 5, lettera c), del regolamento di base.(21) A sostegno di tale richiesta il produttore esportatore è stato in grado di precisare la composizione del consiglio di amministrazione della società e i diritti di voto dei suoi azionisti. Il produttore esportatore ha così potuto dimostrare di essere sufficientemente indipendente da una potenziale ingerenza dello Stato nel sistema di fissazione dei prezzi ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 5, lettera c), del regolamento di base. Come indicato al precedente considerando 14, il produttore esportatore ha inoltre potuto dimostrare che la durata della sua licenza commerciale non può essere considerata una significativa ingerenza dello Stato. Di conseguenza, poiché tale produttore esportatore soddisfava le condizioni relative al TI di cui all'articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base, è opportuno calcolare un dazio definitivo individuale applicabile ai prodotti da esso fabbricati ed esportati.(22) Per quanto riguarda due dei produttori esportatori ai quali è stato accordato il TI, nuove informazioni, resesi disponibili dopo l'istituzione delle misure provvisorie, hanno dimostrato che il personale dirigente di tali società era costituito da funzionari di enti statali ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 5, lettera c), del regolamento di base. Entrambe le società hanno omesso tali informazioni dalle loro richieste di TEM/TI.(23) L'omissione di tali informazioni è stata giudicata fuorviante ai sensi dell'articolo 18, paragrafo 1, del regolamento di base, pertanto si è deciso di non tenere conto delle informazioni fornite nelle pertinenti richieste di TEM/TI. Le società interessate hanno avuto la possibilità di fornire ulteriori spiegazioni in conformità dell'articolo 18, paragrafo 4, del regolamento di base. Tuttavia, nessuna delle società interessate ha fornito spiegazioni soddisfacenti. Alla luce di quanto precede a tali società è stato negato il trattamento individuale.(24) Quanto alla terza società cui è stato accordato il TI, l'industria comunitaria ha messo in dubbio che fosse una società interamente controllata da capitale straniero e che potesse pertanto soddisfare il criterio di cui all'articolo 9, paragrafo 5, lettera c), del regolamento di base. Durante l'inchiesta è stato tuttavia possibile verificare e comparare tutti i pertinenti pagamenti e bonifici bancari relativi all'acquisizione della società e dall'esame è emerso che la società è interamente controllata da capitale straniero. L'argomentazione è stata pertanto respinta.4. VALORE NORMALE4.1. Paese di riferimento(25) Alcune parti interessate hanno giudicato inappropriata la scelta del paese di riferimento. In particolare, si è sostenuto che data la presenza di un solo produttore di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso nel mercato turco, il livello di concorrenza in Turchia non sarebbe sufficiente per basare il calcolo del valore normale sui dati di tale produttore.(26) Le parti non hanno tuttavia presentato nuovi elementi di prova a tale riguardo e si sono limitate a ribadire le affermazioni fatte prima dell'istituzione delle misure provvisorie. Come indicato al considerando 44 del regolamento provvisorio, nonostante la presenza di un solo produttore in Turchia, le importazioni verso tale paese sono state ingenti e hanno rappresentato più del 50% del mercato totale. Alla luce di quanto precede e dato che nessuno dei produttori degli altri potenziali paesi di riferimento ha collaborato all'inchiesta attuale, si conferma che la Turchia costituisce un paese di riferimento adeguato ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 7, lettera a), del regolamento di base.(27) In assenza di ulteriori osservazioni relative al paese di riferimento si confermano le conclusioni provvisorie di cui ai considerando da 40 a 45 del regolamento provvisorio.4.2. Metodo di calcolo del valore normale(28) Un produttore esportatore ha sostenuto che il valore normale utilizzato non era adeguato poiché, come indicato ai considerando da 48 a 49 del regolamento provvisorio, per la maggior parte dei tipi di prodotto il valore normale è stato costruito sulla base dei costi di fabbricazione del produttore turco. Tale produttore esportatore ha affermato che per i tipi di prodotto esportati da esportatori cinesi il valore normale avrebbe dovuto essere basato sui costi di fabbricazione degli esportatori cinesi.(29) Va osservato che il regolamento di base, all'articolo 2, paragrafo 7, lettera a), dispone espressamente che il valore normale sia determinato in base al prezzo o al valore costruito di un paese ad economia di mercato. Pertanto, il fatto che il valore normale sia stato determinato in base a valori costruiti non implica che i valori utilizzati fossero inappropriati. Si sottolinea che, poiché all'esportatore in questione è stato negato il TEM, i suoi costi relativi ai modelli esportati sono stati giudicati inattendibili. La selezione di un paese di riferimento ha lo scopo di determinare costi e prezzi attendibili basati sulle informazioni raccolte in un paese di riferimento appropriato. Essendo stato deciso che la Turchia rappresentava una scelta adeguata, non vi erano motivi per ritenere che i costi relativi al prodotto in esame fossero inaffidabili o inadeguati.(30) Il produttore esportatore interessato non ha presentato alcuna motivazione specifica (a parte quelle menzionate al precedente considerando 25) per cui la scelta del paese di riferimento sarebbe inappropriata, né ha spiegato in particolare su quali basi si è ritenuto che i tipi di prodotto fabbricati e venduti da tale produttore esportatore non siano comparabili a quelli fabbricati e venduti nel paese di riferimento. Le argomentazioni sono state pertanto respinte.(31) In assenza di ulteriori osservazioni riguardanti il metodo di calcolo del valore normale si confermano le conclusioni provvisorie di cui ai considerando da 46 a 50 del regolamento provvisorio.4.3. Prezzo all'esportazione(32) Il produttore esportatore di cui al considerando 52 del regolamento provvisorio, che ha effettuato vendite all'esportazione attraverso il proprio importatore collegato nella Comunità ha sostenuto che per costruire il prezzo all'esportazione a norma dell'articolo 2, paragrafo 9, del regolamento di base si sarebbe dovuto utilizzare il profitto effettivamente realizzato dall'importatore collegato nel rivendere i fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso nella Comunità.(33) Va osservato che i prezzi di vendita tra parti collegate sono considerati inaffidabili a causa del rapporto tra l'acquirente e il venditore. Di conseguenza anche il margine di profitto derivante da una rivendita va considerato inaffidabile. Il produttore esportatore non ha presentato elementi di prova dell'eventuale affidabilità del margine di profitto del proprio importatore collegato. L'argomentazione è stata pertanto respinta.(34) Si sottolinea che al produttore esportatore di cui al considerando 32 il TI è stato negato per i motivi illustrati ai considerando 22 e 23 e che, poiché il suo margine di dumping è stato quindi determinato in base al metodo illustrato nel successivo considerando 41, la questione del metodo applicato nel determinare il prezzo all'esportazione di tale produttore esportatore non risulta pertinente.(35) Quanto a uno dei produttori esportatori ai quali è stato accordato il TI, l'industria comunitaria ha messo in dubbio l'attendibilità del prezzo all'esportazione da esso dichiarato. Si è sostenuto che poiché sia gli scarsi quantitativi esportati durante il PI, sia le circostanze particolari (segnatamente, il prodotto esportato era privo di certificato di omologazione) sembrerebbero indicare un rapporto tra l'importatore e il produttore esportatore, non si dovrebbe tenere conto del pertinente prezzo all'esportazione. L'industria comunitaria non ha tuttavia potuto presentare elementi di prova a sostegno delle proprie affermazioni. L'inchiesta inoltre non ha evidenziato alcun rapporto tra il produttore esportatore e l'importatore non collegato. L'argomentazione è stata pertanto respinta.(36) In assenza di ulteriori osservazioni riguardanti la determinazione del prezzo all'esportazione si confermano le conclusioni provvisorie di cui al considerando 51 del regolamento provvisorio.4.4. Confronto(37) In assenza di ulteriori osservazioni relative al confronto tra il valore normale e il prezzo all'esportazione si confermano le conclusioni provvisorie di cui ai considerando 53 e 54 del regolamento provvisorio.5. MARGINI DI DUMPING5.1. Produttori che hanno collaborato e beneficiano del TI(38) Per le società che beneficiano di un trattamento individuale la media ponderata del valore normale è stata confrontata alla media ponderata del prezzo all'esportazione a norma dell'articolo 2, paragrafi 11 e 12, del regolamento di base.(39) La media ponderata del margine di dumping definitivo, espressa come percentuale del prezzo CIF franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, è la seguente:Società | Margine di dumping definitivo |Kiswire Qingdao, Ltd. | 26,8% |Ossen MaanShan Steel Wire and Co. Ltd, Maanshan, e Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag | 49,8% |5.2. Tutti gli altri produttori esportatori(40) Come indicato al considerando 57 del regolamento provvisorio il livello di collaborazione è stato basso.(41) Si è ritenuto quindi opportuno determinare il margine di dumping su scala nazionale sulla base dei dati forniti dalle società cui è stato negato sia il TEM che il TI.(42) Alla luce di quanto precede il margine di dumping a livello nazionale per tutti i produttori esportatori ai quali è stato negato il trattamento individuale, è stato fissato al 50,0% del prezzo CIF frontiera comunitaria, dazio non corrisposto.6. PREGIUDIZIO6.1. Produzione comunitaria e definizione dell'industria comunitaria(43) In assenza di osservazioni relative alla produzione e alla definizione dell'industria comunitaria, si confermano i considerando da 60 a 63 del regolamento provvisorio.6.2. Consumo comunitario(44) In assenza di osservazioni relative al consumo comunitario, si confermano i considerando 64 e 66 del regolamento provvisorio.6.3. Importazioni nella Comunità dalla RPC(45) Una delle parti interessate ha sostenuto che il prezzo medio delle importazioni cinesi era simile al prezzo medio di vendita dell'industria comunitaria. A tale riguardo le conclusioni della Commissione, basate su dati di Eurostat per i prezzi all'importazione dalla RPC e su dati verificati per l'industria comunitaria, hanno dimostrato la scorrettezza di tale affermazione. L'argomentazione è stata pertanto respinta.(46) In assenza di ulteriori osservazioni su questo punto, si confermano i considerando da 67 a 70 del regolamento provvisorio.6.4. Situazione dell'industria comunitaria(47) Un utilizzatore ha sostenuto che i prezzi medi dell'industria comunitaria nel 2004 e nel 2005 erano più alti di quelli indicati nel regolamento provvisorio, che pertanto non risultano corretti. Per quanto riguarda tale argomentazione, va sottolineato che le attuali conclusioni sono il risultato di un'inchiesta a livello di UE e non su scala regionale o nazionale. Poiché la parte interessata non ha presentato elementi di prova a tale riguardo, l'argomentazione è stata respinta.(48) In assenza di ulteriori osservazioni relative alla situazione dell'industria comunitaria, si confermano i considerando da 71 a 91 del regolamento provvisorio, secondo cui l'industria comunitaria ha subito un notevole pregiudizio.7. NESSO DI CAUSALITÀ7.1. Effetti delle importazioni oggetto di dumping(49) Alcune parti interessate hanno sostenuto che la quota di mercato delle importazioni cinesi non era sufficiente per causare il pregiudizio subito dall'industria comunitaria. Come chiaramente dimostrato al considerando 93 del regolamento provvisorio, il forte incremento, pari al 2 106%, del volume delle importazioni oggetto di dumping tra il 2004 e il PI e il corrispondente aumento della quota di mercato, dallo 0,4% nel 2004 all'8,2% nel PI, sul mercato comunitario, nonché la sottoquotazione dei prezzi del 18% constatata nel corso del PI, hanno coinciso con il deterioramento della situazione economica dell'industria comunitaria.(50) Inoltre, sebbene l'aumento dei costi della principale materia prima, la vergella, che rappresenta il 75% dei costi di fabbricazione, avrebbe dovuto ripercuotersi su tutti gli operatori del mercato, i prezzi medi cinesi sono diminuiti del 45% tra il 2004 e il PI. Si conclude pertanto che la pressione esercitata dalle importazioni oggetto di dumping, il cui volume e la cui quota di mercato sono considerevolmente aumentati a partire dal 2006, ha avuto un ruolo decisivo nel pregiudizio subito dall'industria comunitaria. L'argomentazione è quindi respinta.(51) Alla luce di quanto precede si confermano le conclusioni di cui ai considerando da 92 a 94 del regolamento provvisorio.7.2. Effetti di altri fattori(52) Alcune parti interessate hanno sostenuto che il pregiudizio subito dall'industria comunitaria è stato causato da importazioni provenienti da altri paesi terzi. Come dimostrato ai considerando 95 e 96 del regolamento provvisorio, il volume delle importazioni da altri paesi terzi è aumentato del 112% tra il 2004 e la fine del PI. Tuttavia, i prezzi medi di tali importazioni erano decisamente superiori a quelli praticati dai produttori esportatori cinesi e persino a quelli dell'industria comunitaria. Ne consegue che tali importazioni non possono aver contribuito al pregiudizio subito dall'industria comunitaria.(53) Si è constatato che due degli altri paesi terzi, caratterizzati da una quota di mercato combinata del 2,5,%, praticavano prezzi inferiori ai prezzi delle importazioni del prodotto in esame dalla RPC. Tuttavia, dato il volume relativamente modesto delle importazioni in questione, si ritiene che questo non basti per escludere il nesso di causalità tra le importazioni oggetto di dumping dalla RPC e il pregiudizio subito dall'industria comunitaria.(54) Alla luce di quanto precede si confermano le conclusioni di cui ai considerando 95 e 96 del regolamento provvisorio.7.3. Andamento delle esportazioni dell'industria comunitaria costituente il campione(55) Alcune parti interessate hanno sostenuto che il pregiudizio subito dall'industria comunitaria è stato causato da esportazioni a prezzi inferiori ai costi di produzione. Le esportazioni verso paesi non comunitari hanno rappresentato solo il 14% circa delle vendite totali del prodotto simile effettuate dall'industria comunitaria nel PI, e sono aumentate del 16% tra il 2004 e il PI. Il prezzo unitario di vendita all'esportazione dei produttori comunitari è tuttavia diminuito dell'8% (da 715 euro per tonnellata nel 2004 a 660 euro per tonnellata nel PI). Come indicato al considerando 98 del regolamento provvisorio, non si può presumere che tali vendite siano state effettuate a prezzi inferiori ai costi di produzione, date le numerose differenze di costi e prezzi tra le società così come a livello di tempi. Il calo dei prezzi all'esportazione è stato causato dalla pressione esercitata dalle esportazioni cinesi anche nei principali mercati di esportazione dell'industria comunitaria attraverso un'estrema compressione dei prezzi.(56) Alla luce di quanto precede si confermano le conclusioni di cui ai considerando da 97 a 99 del regolamento provvisorio.(57) In assenza di osservazioni sull'aumento dei costi di produzione e sulla concorrenza degli altri produttori nella Comunità, si confermano le conclusioni di cui ai considerando da 100 a 102 del regolamento provvisorio.7.4. Conclusioni sul nesso di causalità(58) Alla luce dell'analisi che precede, nella quale gli effetti prodotti da tutti gli altri fattori noti sulla situazione dell'industria comunitaria sono stati debitamente distinti e separati dagli effetti pregiudizievoli delle importazioni oggetto di dumping, si conferma che questi altri fattori non sono sufficienti a invalidare la conclusione secondo cui il notevole pregiudizio accertato debba essere attribuito alle importazioni oggetto di dumping.(59) Si conferma pertanto che le importazioni oggetto di dumping di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso originari della RPC hanno determinato un pregiudizio notevole per l'industria comunitaria, a norma dell'articolo 3, paragrafo 6, del regolamento di base.(60) In assenza di ulteriori osservazioni su questo punto, si confermano le conclusioni di cui ai considerando 103 e 104 del regolamento provvisorio.8. INTERESSE DELLA COMUNITÀ8.1. Interesse dell'industria comunitaria e degli altri produttori comunitari(61) In assenza di osservazioni relative all'interesse dell'industria comunitaria e degli altri produttori comunitari, si confermano le conclusioni di cui ai considerando da 105 a 111 del regolamento provvisorio.8.2. Interesse degli importatori(62) Una delle parti interessate che importa fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso ha sostenuto che l'istituzione di misure antidumping avrebbe gravi ripercussioni sulla situazione degli importatori, poiché questi ultimi non sarebbero in grado di trasferire l'aumento dei prezzi sui propri acquirenti.(63) L'inchiesta ha evidenziato che i margini di profitto degli importatori sul prodotto in esame erano relativamente elevati. Inoltre, il fatto che i costi del prodotto in esame rappresentino una quota esigua del totale dei costi sostenuti dai loro acquirenti dovrebbe permettere agli importatori di trasferire un eventuale aumento dei prezzi su di essi. Inoltre i termini dei loro contratti con i fornitori non sono tali da impedire agli importatori di cambiare fonte di approvvigionamento del prodotto in esame, passando a società soggette a dazi più bassi o nulli, oppure ad altri paesi fornitori, come Tailandia e Sudafrica. L'argomentazione è stata quindi respinta.(64) In assenza di ulteriori osservazioni su questo punto, si confermano le conclusioni di cui ai considerando da 112 a 114 del regolamento provvisorio.8.3. Interesse degli utilizzatori(65) Alcune parti interessate hanno sostenuto che l'istituzione di misure antidumping avrebbe gravi ripercussioni sulla situazione degli utilizzatori di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso, poiché questi ultimi non sarebbero in grado di trasferire l'aumento dei prezzi sui propri acquirenti.(66) Come indicato nei precedenti considerando 4 e 5 le possibili ripercussioni delle misure sulla situazione delle industrie utilizzatrici sono state nuovamente esaminate dopo l'istituzione delle misure provvisorie mediante ulteriori visite di verifica presso le sedi di quattro utilizzatori. Tali utilizzatori erano tutti società intermedie che producono e forniscono elementi in calcestruzzo per armature, strutture di sospensione e ponti strallati.(67) Le conclusioni della Commissione hanno dimostrato che per l'utilizzatore più rappresentativo visitato, così come per la maggior parte delle applicazioni, il prodotto in esame rappresentava solo il 5% del costo totale di produzione. Tale percentuale può tuttavia raggiungere il 13% in media per gli utilizzatori. L'effetto del dazio antidumping sui loro costi è stato stimato tra 0 e 6%. Quanto agli acquirenti finali (principalmente società di costruzioni), l'effetto del dazio sarà comunque minimo e in ogni caso inferiore all'1% del loro costo totale di produzione. Gli utilizzatori non dovrebbero quindi incontrare particolari difficoltà nel trasferire il dazio sui propri acquirenti. L'argomentazione è stata quindi respinta.(68) Una delle parti interessate ha sostenuto che l'istituzione di misure antidumping comporterà una penuria di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso nel Regno Unito a causa della dipendenza del mercato di tale paese dalle importazioni. A tale proposito va ricordato che le presenti conclusioni sono state tratte a livello di UE e non su scala regionale o nazionale. Tuttavia, anche considerando solo il mercato del Regno Unito, le conclusioni hanno dimostrato che i produttori britannici coinvolti nell'inchiesta dispongono di un'ampia capacità inutilizzata per l'approvvigionamento del mercato. L'industria comunitaria nel suo insieme dispone inoltre di una capacità inutilizzata sufficiente a coprire il consumo totale nell'UE. L'argomentazione è stata quindi respinta.(69) Alcune parti interessate hanno sostenuto l'esistenza di un cartello nell'industria comunitaria di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso. A tale proposito va rilevato che nell'ottobre 2008 la Commissione ha inviato una comunicazione degli addebiti a una serie di società che operano nella fornitura di acciaio precompresso. La Commissione tuttavia non ha ancora preso una decisione definitiva a tale riguardo. L'invio di una comunicazione degli addebiti comunque non pregiudica il risultato definitivo del procedimento. Se venisse dimostrato che nel mercato comunitario è esistito un cartello, le misure potrebbero essere opportunamente riesaminate.(70) In assenza di ulteriori osservazioni su questo punto, si confermano le conclusioni di cui ai considerando da 115 a 117 del regolamento provvisorio.8.4. Conclusioni sull'interesse della Comunità(71) Alla luce dei risultati dell'ulteriore inchiesta sugli aspetti connessi all'interesse della Comunità, si confermano le conclusioni di cui al considerando 118 del regolamento provvisorio.9. MISURE ANTIDUMPING DEFINITIVE9.1. Livello di eliminazione del pregiudizio(72) Diverse parti interessate hanno contestato la conclusione provvisoria secondo cui l'8,5% sarebbe il margine di profitto che potrebbe essere ragionevolmente realizzato da un'azienda di questo tipo operante nel settore in normali condizioni di concorrenza.(73) Una della parti interessate ha sostenuto che non si dovrebbe tener conto della redditività del 2005 nel calcolo del margine di profitto dell'industria comunitaria, essendosi trattato di un anno di eccezionale prosperità per il settore. Poiché questi dati sono stati confermati, l'argomentazione è stata accolta. Di conseguenza è stato fissato un margine di profitto del 6,2% per il calcolo del livello di eliminazione del pregiudizio, pari a quello raggiunto nel 2004 quando i quantitativi importati dalla RPC non erano significativi e i prezzi erano superiori a quelli dell'industria comunitaria.(74) Il necessario aumento del prezzo è stato quindi determinato procedendo a un confronto tra la media ponderata dei prezzi all'importazione, utilizzata per il calcolo della sottoquotazione, e i prezzi non pregiudizievoli dei prodotti venduti dall'industria comunitaria sul mercato della Comunità. La differenza risultante da tale confronto è stata poi espressa come percentuale del valore totale CIF all'importazione.(75) Una delle parti interessate ha sostenuto che la media ponderata del margine di sottoquotazione andrebbe calcolata utilizzando come fattore ponderale i quantitativi di ogni tipo di prodotto venduto dall'industria comunitaria. È pratica corrente utilizzare il valore CIF delle esportazioni di ogni tipo di prodotto come fattore ponderale per il calcolo del margine medio ponderato di sottoquotazione. La ragione di tale calcolo è che un dazio così calcolato, se applicato alle vendite della società durante il PI, comporterebbe una sottoquotazione pari a zero, ovvero un prezzo non pregiudizievole. Questo non accadrebbe se i quantitativi di ogni tipo di prodotto venduto dall'industria comunitaria fossero utilizzati come fattore ponderale, secondo quanto sostenuto.(76) Il livello di eliminazione del pregiudizio di uno dei produttori esportatori cinesi ai quali è stato accordato il TI, di cui al precedente considerando 24, è stato ricalcolato in seguito a un errore materiale nella determinazione provvisoria. Ne è risultato un livello di eliminazione del pregiudizio inferiore al 2%, che è stato considerato minimo. Di conseguenza, le importazioni del prodotto in esame fabbricato da tale società non dovrebbero essere soggette a nessun dazio.(77) In assenza di ulteriori osservazioni relative al livello di eliminazione del pregiudizio, si confermano i considerando da 119 a 122 del regolamento provvisorio.(78) I livello nazionale di eliminazione del pregiudizio è stato ricalcolato sulla base dei dati forniti dalle società cui è stato negato sia il TEM che il TI.9.2. Forma e livello dei dazi(79) Alla luce di quanto precede e in conformità dell'articolo 9, paragrafo 4, del regolamento di base, è opportuno istituire un dazio antidumping definitivo a un livello sufficiente a eliminare il pregiudizio causato dalle importazioni oggetto di dumping senza che venga superato il margine di dumping accertato.(80) Le aliquote dei dazi definitivi sono così stabilite, in via definitiva:Società | Margine di dumping | Margine di eliminazione del pregiudizio | Aliquota del dazio antidumping definitivo |Kiswire Qingdao, Ltd | 26,8% | 0% | 0% |Ossen MaanShan Steel Wire and Co. Ltd, Maanshan, e Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag | 49,8% | 31,1% | 31,1% |Tutte le altre società | 50,0% | 46,2% | 46,2% |(81) Le aliquote del dazio antidumping indicate nel presente regolamento applicabili a titolo individuale ad alcune società sono state stabilite in base alle conclusioni della presente inchiesta. Esse rispecchiano pertanto la situazione constatata durante l'inchiesta con riferimento alle società interessate. Tali aliquote del dazio (a differenza del dazio per paese, applicabile a "tutte le altre società") si applicano quindi esclusivamente alle importazioni di prodotti originari del paese interessato e fabbricati dalle società indicate. Le importazioni di prodotti fabbricati da qualsiasi altra società la cui denominazione, completa di indirizzo, non venga espressamente menzionata nel dispositivo del presente regolamento, comprese le persone giuridiche collegate a quelle espressamente citate, non possono beneficiare di tale aliquota e sono soggette all'aliquota del dazio applicabile "a tutte le altre società".(82) Le eventuali richieste di applicazione di tale aliquota individuale del dazio antidumping (ad esempio in seguito a un cambiamento della ragione sociale della società o alla creazione di nuove entità di produzione o di vendita) devono essere inoltrate senza indugio alla Commissione[3] corredate di tutte le informazioni pertinenti, in particolare l'indicazione di eventuali mutamenti nelle attività della società riguardanti la produzione, le vendite sul mercato interno e le vendite all'esportazione, collegate ad esempio al cambiamento della ragione sociale o ai cambiamenti a livello di entità di produzione o di vendita. Se del caso, si modificherà di conseguenza il regolamento aggiornando l'elenco delle società che beneficiano di aliquote individuali del dazio.9.3. Riscossione definitiva dei dazi provvisori(83) In considerazione dell'entità dei margini di dumping accertati e del livello di pregiudizio causato all'industria comunitaria, si ritiene necessario che gli importi depositati a titolo del dazio antidumping provvisorio istituito dal regolamento provvisorio, ovvero dal regolamento (CE) n. 1129/2008, siano definitivamente riscossi in ragione dell'aliquota dei dazi istituiti in via definitiva. Qualora i dazi definitivi siano inferiori a quelli provvisori, gli importi depositati in via provvisoria sono svincolati nella parte eccedente l'aliquota del dazio antidumping definitivo. Qualora i dazi definitivi risultino superiori ai dazi provvisori, vengono definitivamente riscossi solo gli importi depositati a titolo dei dazi provvisori. Gli importi depositati a titolo provvisorio per i prodotti esclusi dal campo di applicazione del presente regolamento a norma del considerando 9 vanno svincolati.9.4. Monitoraggio speciale(84) Al fine di ridurre al minimo i rischi di elusione dovuti alla grande differenza tra le aliquote del dazio per i produttori esportatori, si ritiene necessaria, in questo caso, l'adozione di misure speciali volte a garantire la corretta applicazione dei dazi antidumping. Tali misure comprendono gli elementi indicati di seguito.(85) La presentazione alle autorità doganali degli Stati membri di una fattura commerciale valida, conforme ai requisiti illustrati nell'allegato del presente regolamento. Le importazioni non accompagnate da una fattura di questo tipo sono soggette al dazio antidumping residuo applicabile a tutti gli altri esportatori.(86) Qualora le esportazioni delle società che beneficiano di aliquote del dazio individuali più basse aumentino notevolmente in volume dopo l'istituzione delle misure in questione, tale aumento di volume potrebbe essere considerato come un cambiamento della configurazione degli scambi dovuto all'istituzione di misure ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento di base. In tali circostanze, e in presenza delle necessarie condizioni, può essere avviata un'inchiesta antielusione. Nell'ambito dell'inchiesta si può tra l'altro esaminare la necessità di eliminare le aliquote del dazio individuali e di istituire quindi un dazio su scala nazionale.10. IMPGEGNI(87) In seguito alla divulgazione dei principali fatti e considerazioni in base ai quali si intendeva raccomandare l'istituzione di misure antidumping definitive uno dei produttori esportatori ai quali è stato accordato il trattamento individuale ha offerto un impegno sui prezzi a norma dell'articolo 8, paragrafo 1, del regolamento di base.(88) Tale offerta è stata esaminata e si è constatato che durante il PI i prezzi del prodotto erano estremamente variabili, ovvero la differenza tra i prezzi di vendita all'UE più bassi e quelli più alti della stessa categoria di prodotti poteva variare fino al 46% per la società citata. Si sono inoltre constatate variazioni significative nei prezzi di vendita dell'industria comunitaria durante il periodo in esame. Il prodotto non è quindi adatto a un impegno su prezzi fissi. La società ha proposto che il prezzo minimo venga indicizzato in base all'evoluzione del prezzo di una materia prima, la vergella. In assenza di informazioni pubblicamente accessibili sui prezzi delle materie prime utilizzate nel prodotto in esame e tenendo conto dell'opposta tendenza di prezzo di una materia prima comparabile, la vergella per rete, non è stato tuttavia possibile stabilire alcuna correlazione tra i prezzi di vendita del prodotto finito nella Comunità e quelli della principale materia prima. Si ritiene che l'accettazione di tale offerta di impegno provochi difficoltà ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 3, del regolamento di base, poiché non eliminerebbe l'effetto pregiudizievole del dumping constatato.(89) Esistono inoltre numerose tipologie diverse del prodotto in esame. La società, al fine di agevolare la comunicazione delle informazioni richieste nel quadro dell'inchiesta, ha semplificato i criteri di classificazione del prodotto ed è riuscita a raggruppare i diversi tipi di prodotti fabbricati e venduti. Questo non cambia tuttavia il fatto che la società durante il PI abbia fabbricato e venduto vari tipi di fili e trefoli nell'UE. Per ridurre il rischio di compensazioni incrociate tra diversi tipi di prodotto, la società ha proposto di rispettare tre prezzi minimi all'importazione, uno per i fili e due per i trefoli, a seconda del diametro. Alla luce dei motivi illustrati al considerando 88 non è stato tuttavia possibile accettare l'impegno offerto dal produttore esportatore interessato.11. CAMBIAMENTO DI NOME(90) Uno dei produttori esportatori interessati, Ossen MaanShan Steel Wire and Co. Ltd, Maanshan, e Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag, dopo il PI, nel corso della presente inchiesta, ha cambiato il proprio nome in Ossen Innovation Materials Co. Joint Stock Company Ltd, Maanshan, e Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag.(91) Tale modifica non comporta mutamenti sostanziali con un'incidenza sulle conclusioni della presente inchiesta, pertanto è stato concluso che le conclusioni definitive relative a Ossen MaanShan Steel Wire and Co. Ltd, Maanshan, e Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag si applicano a Ossen Innovation Materials Co. Joint Stock Company Ltd, Maanshan, and Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag,HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:Articolo 11. È istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di fili non rivestiti di acciai non legati, fili zincati di acciai non legati e trefoli di acciai non legati (anche rivestiti) da non più di 18 fili , contenenti, in peso, 0,6% o più di carbonio, di sezione trasversale massima superiore a 3 mm, classificabili ai codici NC ex 7217 10 90, ex 7217 20 90, ex 7312 10 61, ex 7312 10 65 ed ex 7312 10 69 (codice TARIC 7217 10 90 10, 7217 20 90 10, 7312 10 61 11, 7312 10 61 91, 7312 10 65 11, 7312 10 65 91, 7312 10 69 11 e 7312 10 69 91), originari della Repubblica popolare cinese.2. Le aliquote del dazio antidumping, applicabili al prezzo netto franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, dei prodotti descritti al paragrafo 1 e fabbricati dalle società sotto elencate, sono le seguenti:Società | Dazio antidumping | Codice addizionale TARIC |Kiswire Qingdao, Ltd, Qingdao | 0 % | A899 |Ossen Innovation Materials Co. Joint Stock Company Ltd, Maanshan, e Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag | 31,1% | A952 |Tutte le altre società | 46,2 % | A999 |3. L'applicazione dell'aliquota di dazio individuale stabilita per la società menzionata al paragrafo 2 è subordinata alla presentazione alle autorità doganali degli Stati membri di una fattura commerciale valida, conforme ai requisiti indicati nell'allegato. Nel caso in cui la fattura non sia presentata, si applica l'aliquota del dazio applicabile a tutte le altre società.4. Salvo diversa indicazione, si applicano le norme vigenti in materia di dazi doganali.Articolo 2Vengono definitivamente riscossi gli importi depositati a titolo dei dazi antidumping provvisori di cui al regolamento (CE) n. 1129/2008 della Commissione relativo alle importazioni di alcuni tipi di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso originari della Repubblica popolare cinese. Gli importi depositati a titolo provvisorio per merci che non rientrano nell'articolo 1, paragrafo 1, sono svincolati.Articolo 3Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell ’ Unione europea .Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.Fatto a Bruxelles, il [...]Per il ConsiglioIl presidente […]ALLEGATOSulla fattura commerciale valida di cui all'articolo 1, paragrafo 3, deve figurare una dichiarazione firmata da un responsabile della società, redatta secondo il modello seguente:1. nome e funzione del responsabile della società che ha rilasciato la fattura commerciale;2. la seguente dichiarazione: "Il sottoscritto certifica che il [volume] di fili e trefoli di acciai non legati per cemento armato precompresso e postcompresso venduto per l'esportazione nella Comunità europea e coperto dalla presente fattura è stato fabbricato da (nome della società e sede sociale) (codice addizionale TARIC) in (paese interessato). Dichiaro che le informazioni fornite nella presente fattura sono complete e corrette.Data e firma"[1] GU L 56 del 6.3.1996, pag. 5. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17).[2] GU L 306 del 15.11.2008, pag. 5.[3] Commissione europea, direzione generale del Commercio, Direzione H, Ufficio N-105 4/92, B-1049 Bruxelles, Belgio.


PROPOSTA DI REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO RECANTE APERTURA E MODALITA DI GESTIONE DI CONTINGENTI TARIFFARI COMUNITARI DI PATATE DI PRIMIZIA, POMODORI FRESCHI E DI PISELLI E FAGIOLINI PREPARATI O CONSERVATI, ORIGINARI DEL MAROCCO ( 1989 )


title: Proposta di REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO recante alcuni adeguamenti di carattere tecnico dei regolamenti (CEE) n. 1849/78 e n. 1848/78, che dispongono talune misure di conservazione e di gestione delle risorse di pesca, da applicare rispettivamente alle navi battenti bandiere della Norvegia e alle navi immatricolate nelle isole FAEROER (presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (78) 425
Vol. 1978/0163
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---           COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                                             COM(78)425 def.
                                                             Bruxelles . 21 agosto 1978
                                          Proposta di
                               REGOLAMENTO ( CEE )   DEL CONSIGLIO
                recante alcuni adeguamenti di carattere tecnico dei regolament
            ( CEE ) n . 1849 / 78 e n . 1848 / 78 , che dispongono talune misure di
            conservazione e di gestione delle risorse di pesca , da applicare
            rispettivamente alle navi battenti bandiere della Norvegia e alle
                           navi  immatricolate nelle isole FAEROER
                         ( presentata dalla Commissione al Consiglio)
 V ■ > '>
COM ( 78 > 425 def .
 ---pagebreak---                                                        XIv/l08/78-IT
                                                           Orig. : PR
                            RELAZIONE
Il Consiglio ha approvato nella sessione del 24-25 luglio i regola
menti ( CEE) n . I849/78 e n . 1848/78 concernenti -talune misure di con
servazione e di gestione delle risorse della pesca applicatili alle
navi battenti "bandiera della Norvegia e delle isole Faeroer , con ri
serva di eventuali adeguamenti rèsi necessari dalle revisioni delle
raccomandazioni sul TAC di determinate popolazioni , formulate dal
CIEM dopo le consultazioni tra la Comunità e rispettivamente la Nor
vegia e lè isole Faeroer .
In esito a nuove consultazioni condotte sulla -"base di tali lavori
scientifici e concluse in data 4 agosto , le delegazioni della Comu
nità, della Norvegia e delle isole Faeroer hanno convenuto di racco
mandare alle rispettive autorità di adeguare i quantitativi preceden
temente previsti per gli sgombri e le aringhe .
Vista l' urgenza, le proposte della Commissione intese a modificare in
conformità i regolamenti del Consiglio sono fondate sull' articolo 103
del trattato .
 ---pagebreak--- COMUNITÀ' EUROPEE
                 ' REGOLAMENTO ( CEE ) N°  /78 DEL CONSIGLIO
                            DEL
          recante alcuni adeguamenti di . carattere tecnico dei
    regolamenti ( CEE) n . 1849/78 e n . 1848/78 ,   .
           1    che dispongono talune misure di conservazione
             e di gestione delle risorse di pesca , da applicare
             rispettivamente alle navi battenti bandiera della
        Norvegia e alle navi immatricolate nelle isole Paeroer
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE ,
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in parti
colare l' articolo 103 ,
vista la proposta della Commissione .
 ---pagebreak---  considerando che la         Comunità e il Regno di Norvegia hanno negoziato un accor
do quadro Bulla pesca ;
 considerando che la Comunità , da un lato , e il governo di Danimarca nonché il
  governo locale delle isole Faeroer , dall' altro , hanno firmato un accordo qua
dro sulla pesca ;
considerando che l' articolo 2 di questi accordi quadro stipula che le quote
annuali devono essere determinate da ciascuna parte in conformità dell' obiet
tivo di realizzare un soddisfacente equilibrio nei rapporti di pesca reciproci ;
considerane^ che il Consiglio ha adottato i regolamenti ( CEE ) n . 1849/78 M ) e
n . 1848/78 , del 25 luglio 1978 , che dispongono talune misure di conservazione e
di gestione delle risorse di pesca , da applicare rispettivamente alle navi bat
tenti "bandiera della Norvegia e alle navi immatricolate nelle isole Faeroer ;
considerando che le quote suddette possono essere soggette ad adeguamenti per
far fronte a circostanze imprevedibili ;
considerando che il Consiglio internazionale per l' esplorazione del mare ha
raccomandato di apportare alcune modifiche al totale delle catture consentite
nel 1978 per determinate popolazioni di pesci ;
considerando che , a seguito di tali raccomandazioni di carattere scientifico ,
si è' ravvisata la necessità di procedere ad adeguamenti delle quote di cattura
per il 1978 ;
considerando che Le parti interessate hanno avuto ulteriori consultazioni ;
                                                 concordato
considerando che le delegazioni hanno                     . di raccomandare alle rispettive
autorità l' immediata attuazione dei risultati di tali consultazioni .;
Considerando che , al fine di salvaguardare gli interessi dei pescatori della Com
nità nelle acque delle parti interessate è opportuno adottare immediatamente il
regolamento sulla base dell' articolo 103 del trattato , salvo inserirle in futuro
nel quadro della politica comune della pesca ,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO : .
                                                                                •••/•••
 ( 1 ) GU n . 211 de l' 1° , 8 . 1978 , pag . 13
 ( 2 ) GU n . 211 del 1° . 8 . 1978 , pag . 6
 ---pagebreak---                               Articolo 1
L' allegato I del regolamento ( CEE) n . 1849/78 è sostituito dall' allegato I
del presente regolamento , mentre l' allegato I del regolamento (CEE) n . 1848/78
è sostituito dall' allegato II del presente regolamento .
                              Articolo 2
Il presente regolamento entra in vigore il giorno della sua pubblicazione
nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .
Esso si applica fino al 31 dicembre 1978 .
                                     V                '
Il presente regolamento e obbligatorio in tutti i suoi elementi e diretta
mente applicabile in ciascuno degli Stati membri .
                                    Patto a Bruxelles ,
                                    Per il Consiglio '
                                    Il Presidente
 ---pagebreak--- ( 1 ) Ad est délia linea che unisce Lrmdesnes a Hanstholm .
'2 ) Soltanto a nord di 56° 30'           "    ,    -         ■
( 3 ) Di cui fino a 9 .000 tonnellate nella divisione CIEM III a Nord
       ( Skagerrak ).
( 4 ). Nell' ambito della quota totale di queste . dus specie , sono inter
       cambiabili fino a 20.000 tonnellate .
( 5)' Questa quota non include le catture fra 6 e 12 miglia marine a
     " partire dalla linea di base del Regno Unito , catture che sono
       permesse alle condizioni fissate nell' Accordo di pesca
       anglo-norvegese del 1964 .
( 6 ) Ad est della linea mediana .
( 7 ) Questo contingente è ripartito come segue :
           824 tonnellate nella zona ICNAP 1A ( 69°30' N)              - detta zona 1
           773 tonnellate nella zona ICNAP 1 A ( 69°30 I S )
              . +    1B ( 68° )                                        - detta zona 2
       6 . 180 tonnellate nella zona ICNAP 1B ( 68° S ) + 1C           - detta zona) 3
       1.133 tonnellate nella zona ICNAP 1 DEP                  '      - detta zona 4
( 8 ) Di cui un massimo di 3.000 tonnellàte possono essere catturate
       nelle zone ad ovest della Groenlandia oppure nella zona ad est
       della Groenlandia ,
( 9 ) Con         riserva di eventuali consultazioni tra le parti
       interessate .".
 ---pagebreak---                                        "Allegato I
                                 Contingenti , di P® sca
                     periodo 1° gennaio-31 dicembre 1978
                               Zone di pesca                  Quantitativi
       Specie                  Divisioni CIEI :               ( tonnellate)'
                             ontiure zoneICNAP
                        Illa (1 )                                    2.500
Annga                   VIa >
Sgombro                 IV e II la Nord                             65.000 ( 3 )
                        ( Skagerrak ) _
                        Via     ( 2 ) + Vild + VII. e _           ' 42.5P0
                        IV , VI , VII                               illimitati
Cicerello
                         IV                                         80.000
Spratto                                                             15.000           1
                         II la
                         IV                                           6.000 •
Merluçzo
                         ÏV                                           5.000
Eglefino ,
Merluzzo carbonaro       IV + IHa Nord
                          ( Skagerrak ) •                           1 4.000
                         IV                                           8.000
Merlano corame
                   I
                          IV     ■                                    1 . 000
Passera di mare
Ammodite lanceolato       IV            , :    '                     35.000 ( 4 )
 Merluzzo norvegese/
 Pesce molo               IV                                         35.000 ( 4 )
 Pesce molo            ! II , VI , VII , XIV                        illimitati
 Molva ,^ molva azzuj>-                                              20.000
 ra , brosmio             IV , VI , VII
 Spinarolo                 IV , VI , VII                             12.500 ( 5 )
 Squalo pellegrino ,                                            ,    illimitati
 smeriglio                 IV , VI , VII .
 Gambero boreale           ICNAP 0+1 ( 6 )                             8.910 ( 7 )
 ( Pandalus borealis )    XIV                            Soltanto pesca sperimentale
 Ippoglosso , ippo
 glosso nero e                                                         4.000 ( 8 )
 sebaste marino            ICNAP 0 + 1 ( 6 ) e XIV
 Altri -                   IV       "                                  5.000
 Altri , diversi da
 aringhe , sgombri ,                                                   illimitati ( 9 )
 spratti e merluzzi         Illa Nord ( Skagerrak )                                          ?
  carbonari
                                                                                * • •/ • • •
 ---pagebreak---                                   Allegato II
       Contingenti di pesca applicabili per le navi faeroesi per xl
                   periodo 1° gennaio-31 dicembre 1978
                                                     • .               ( in t )
                                   Zone   di  pesca
         ■ Specie     1            Divisioni CIEM        j Quantitativi
                               ' oppure zone ICNAF       j
Aringa                      Via (a nord dei 5^°30' N )          p. m .
                            Illa Nord ( Skagerrak)              1.000 .( 1 )
Molva                                   Vlb                        950
Sgombro                               IV , VI    ' .           41.000 ( 2 )
Merluzzo norvegese                      IV                   . 47.500 (3 )
Ammodite lanceolato                     rv                     10.000 ( 3 )
Spratto                                 IV                 •   30.000
Gambero boréal e
( Pandu'lus borealis )            ÏCNAF 0+1 ( 4)                7.400 ,     .
Brosmio                                 Vlb                        550
Melù                1                                          15.000 ( 5 )
Altre specie                             IV                     1.200
( 1 ) Ad est della linea che unisce Lindesnes a Hanstholm e unicamente
      per il periodo dal 1° aprile al 30 settembre 1978 »
( 2 ) Di cui almeno 29.000 t sono pescate esclusivamente sulla popolazio
      ne ovest di sgombri a nord dei 60° N nella zona IV e a nord dei
      56°30' N nella zona VI .
( 3 ) Questo contingente può essere superato di non oltre 2.500 t purché
      le catture totali di merluzzo norvegese , ammodite lanceolato e
      spratto non superino 77*500 t .
( 4) Ad est della linea mediana .
( 5 ) Questa pesca è autorizzata entro il limite di 15 pescherecci .


Proposta di REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO che proroga l' applicazione dell' imposta denominata "arbitrio insular - tarifa especial" delle isole Canarie in occasione dell' introduzione in dette isole di taluni prodotti sensibili provenienti delle altre parti della Comunità