title: Proposta di decisione del Consiglio che stabilisce i requisiti minimi che devono rispettare, in materia di strutture e di attrezzature alcuni piccoli stabilimenti che provvedono alla distribuzione di prodotti della pesca in Grecia

text:
COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                         COM(92) 552 def.
                                         Bruxelles, 16 dicembre 1992
Relazione della Commissione al Consiglio sui requisiti minimi che
devono rispettare, in materia di strutture e di attrezzature, alcuni
piccoli stabilimenti che provvedono alla distribuzione di prodotti
della pesca e di molluschi bivalvi vivi.
Proposta di decisione del Consiglio che stabilisce i requisiti minimi
che devono rispettare, in materia di strutture e di attrezzature,
alcuni piccoli stabilimenti che provvedono alla distribuzione di
prodotti della pesca in Grecia.
Proposta di decisione del Consiglio che stabilisce i requisiti minimi
che devono rispettare, in materia di strutture e di attrezzature,
alcuni piccoli stabilimenti che provvedono alla distribuzione di
molluschi bivalvi vivi nel Regno Unito.
                    (presentati dalla Commissione)
 ---pagebreak---                                                                             1
                                    RELAZIONE
 Le direttive 91/492/CEE del Consiglio del 15 luglio 1991<1> e 91/493/CEE
 del Consiglio del 22 lug I io 1991*2* hanno stabilito norme sanitarie
applicabili alla produzione e alla commercializzazione dei molluschi
bivalvi vivi e dei prodottI del la pesca. Tali norme comportano, tra
 l'altro, i requisiti in materia di strutture e di attrezzature che gli
stabilimenti    interessati devono rispettare.
Per consentire l'adattamento degli stabilimenti non conformi a tali
 requisiti si possono accordare deroghe, fino al 31 dicembre 1995, su un
elenco di punti specifici che figurano nell'allegato della direttiva
91/493/CEE o nella decisione 92/92/CEE della Commissione, del 9 gennaio
 1992, che stabilisce le prescrizioni concernenti le attrezzature e le
strutture dei centri di spedizione e di depurazione dei molluschi bivalvi
vivi per le quali possono essere concesse deroghe^).
 Inoltre, gli articoli 14 di dette due direttive prescrivono che la
Commissione, previa consultazione degli Stati membri, presenti al Consiglio
una relazione sui requisiti minimi in materia di strutture ed attrezzature
che dovranno essere rispettate dai piccoli centri di spedizione o dalle
piccole aziende che provvedono alla distribuzione sul mercato locale e
situati in regioni soggette a particolari vincoli quanto al loro
approvv i g i onamento.
Si intende cosi evitare la sparizione di stabilimenti che a causa delle
dimensioni ridotte e della scarsa produzione non potrebbero essere in grado
di rispondere a tutti i requisiti delle direttive per ottenere il
riconoscimento comunitario, ma che svolgono un ruolo indispensabile ai fini
dell'approvvigionamento del mercato locale nella regione in cui sono
situât i.
(1) GU n. L 268 del 24.9.1991, pag. 1
(2) GU n. L 268 del 24.9.1991, pag. 15
(3) GU n. L 34 del I'11.2.1992, pag. 34
 ---pagebreak---                                     _ 2 -
 In esito alla consultazione degIi Stati membri, soltanto la Grecia ed il
Regno Unito si sono dichiarati interessati da stabilimenti di questo
genere. La relazione conclude che si possono accordare deroghe permanenti,
sulla base di deroghe temporanee, agli stabilimenti la cui produzione
rimane entro un determinato livello e che riforniscono soltanto il mercato
locale. Queste limitazioni consentono di evitare il rischio di distorsioni
della concorrenza che le deroghe in parola potrebbero suscitare in seno
alla Comunità.
Entrambe le proposte di decisione del Consiglio sono intese a stabilire
questi requisiti per gli stabilimenti di prodotti della pesca in Grecia e
per i produttori di molluschi bivalvi vivi nel Regno Unito.   I prodotti
degli stabilimenti in questione dovranno essere innocui per i consumatori e
non dovranno recare i bolli previsti dalle direttive 91/492/CEE e
91/493/CEE che consentono la libera circolazione sul mercato comunitario
dei prodotti cosi contrassegnati.
 ---pagebreak---                                              3
   Relazione della Commissione al Consiglio
 sui requisiti minimi che devono rispettare,
  in materia di strutture e di attrezzature,
  alcuni piccoli stabilimenti che provvedono
alla distribuzione di prodotti della pesca e
           di molluschi bivalvi vivi
 ---pagebreak---                                                                                V
                                               RELAZIONE
                              DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO
                      sui requisiti minimi che devono rispettare,
                       in materia di strutture e di attrezzature,
           alcuni piccoli stabilimenti che provvedono alla distribuzione
                 di prodotti della pesca e di molluschi bivalvi vivi.
 INTRODUZIONE
La direttiva 91/492/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, che stabilisce le
norme sanitarie applicabili alla produzione e alla commercializzazione dei
molluschi     bivalvi    vivi, e     la direttiva 91/493/CEE del Consiglio, del
22 luglio 1991, che stabilisce le norme sanitarie applicabili alla produzione e
alla commercializzazione dei prodotti della pesca, prescrivono, nei rispettivi
articoli 14, che la Commissione, previa consultazione degli Stati membri,
presenti al Consiglio una relazione sui requisiti minimi in materia di strutture
ed attrezzature che dovranno essere rispettate dai piccoli centri di spedizione
o da piccole aziende che provvedono alla distribuzione sul mercato locale e
situati     in    regioni    soggette   a   particolari   vincoli  quanto   al    loro
approvvigionamento, corredata di eventuali proposte.
L'intento della Commissione è di evitare la sparizione di stabilimenti        che non
potrebbero rispondere a tutti i requisiti fissati dalle direttive per        ottenere
 il riconoscimento comunitario degli impianti e delle attrezzature,            ma che
svolgono un ruolo indispensabile ai fini dell'approvvigionamento del          mercato
locale nella regione in cui sono situati.
Occorre anzitutto rammentare che il campo di applicazione delle direttive
91/492/CEE e 91/493/CEE si limita alla produzione ed alla commercializzazione
dei molluschi bivalvi vivi e dei prodotti della pesca. La Commisssione è stata
interpellata da numerosi Stati membri sulla corretta interpretazione della
nozione      di     "commercializzazione".      Nella    direttiva   91/492/CEE     la
commercializzazione non comprende la cessione diretta di piccoli quantitativi di
molluschi bivalvi vivi sul mercato locale dal pescatore costiero al venditore al
minuto o al consumatore. Nella direttiva 91/493/CEE la commercializzazione non
comprende la vendita al minuto né la cessione diretta, sul mercato locale, di
piccoli quantitativi da un pescatore al venditore al minuto od al consumatore.
Le condizioni di igiene che disciplinano questi stabilimenti o queste attività
devono essere sottoposte ai controlli sanitari prescritti dalle normative
nazionali sul commercio al minuto.
 ---pagebreak--- r
   Uno stabilimento per la vendita al minuto, ossia il locale in cui i prodotti
   sono consegnati ai consumatori che vengono ad acquistarli, non è quindi
   considerato come uno stabilimento ai sensi della definizione di cui
   all'articolo 2, punto 14 della direttiva 91/493/CEE e non è quindi sottoposto
   alle disposizioni degli articoli 6, 7 e 14 di detta direttiva.
  CONSULTAZIONE DEGLI STATI MEMBRI
  Nel novembre 1991, la Commissione ha consultato gli Stati membri chiedendo loro
   informazioni complete sulla natura degli stabilimenti e delle zone che
  potrebbero rientrare nel quadro delle direttive e per i quali sarebbe
  auspicabile una procedura derogatoria per quanto riguarda il riconoscimento
  comunitar io.
  La nozione di "piccolo stabilimento" va definita in termini di dimensioni o in
  termini di produttività rispetto alla produzione totale del paese o della
  regione, tenendo conto dei rischi di distorsione della concorrenza che essa
  potrebbe determinare in seno alla Comunità.
  La nozione dì "mercato locale" va definita in termini di raggio geografico di
  distribuzione dei prodotti ai consumatori, restando inteso che questi prodotti
  non saranno distribuiti sull'intero territorio di uno Stato membro e tanto meno
   immessi sul mercato comunitario. Occorre inoltre tener presente la nozione di
  "continuità" (o "vicinanza") tra il luogo di sbarco del pescato, l'ubicazione
  dello stabilimento di preparazione o di trasformazione e la zona di
  distribuzione dei prodotti.
   Infine, la definizione delle "regioni soggette a particolari vincoli quanto al
   loro approvvigionamento" deve essere valutata in termini di distanza dai centri
  di produzione e di distribuzione, di difficoltà di collegamento e/o di
  particolari    condizioni    climatiche   che   rendono   necessario   mantenere
  l'approvvigionamento della popolazione locale con le risorse disponibili sul
  posto durante l'intero anno, o parte di esso. Al momento dell'adozione di queste
  direttive da parte del Consiglio, talune isole o zone isolate della Comunità
  sono state citate come il caso tipico di regione soggetta a questo genere di
  v i ncoIi.
  In esito a tale consultazione, la Commissione ha ricevuto risposta soltanto da
  tre Stati membri ed implicitamente ritiene che negli Stati membri che non hanno
  risposto entro questi sette mesi non si trova alcuno stabilimento né alcuna zona
  che possano rientrare nel campo dei rispettivi articoli 14 delle due direttive.
 ---pagebreak---                                                                                <s
 CONTRIBUTO DELLA FRANCIA
 La Francia non é favorevole alla concessione di deroghe permanenti alle
obbligazioni di mezzo stabilite nelle direttive 91/492/CEE e 91/493/CEE,
 considerando che la maggior parte dei centri di spedizione dei molluschi bivalvi
o degli stabilimenti per la preparazione e la trasformazione dei prodotti della
 pesca in Francia sono piccole aziende le quali non soltanto sono in grado di
 approvvigionare il mercato nazionale ma altresì di esportare, e che non vi é
 alcuna regione francese che incontri difficoltà di approvvigionamento.
 Il 64% dei centri di spedizione ha una superficie utile inferiore a 250 m2 e
 l'87% di tali centri consegna un quantitativo inferiore alle 100 t di molluschi
bivalvi vivi ali'anno.
Su 1.400 stabilimenti, il 70% ha una superfìcie utile inferiore a 250 m2 e l'83%
mette in lavorazione un quantitativo inferiore alle 500 t di materia prima
all' anno.
Concludendo, la Francia non ha l'intenzione di avvalersi delle possibilità di
deroga che figurano nei rispettivi articoli 14 delle direttive citate più sopra.
CONTRIBUTO DELLA GRECIA
Esistono in Grecia numerosissime piccole isole e piccoli villaggi costieri
 isolati dal resto del paese da regioni montuose. Le comunicazioni con queste
 isole o con questi villaggi sono soggette alle mutevoli condizioni climatiche
soprattutto in inverno, quando I collegamenti marittimi sono sovente interrotti
dal maltempo. Tutte queste piccole isole o villaggi isolati subiscono quindi
 limitazioni di approvvigionamento, particolarmente nel periodo invernale. Le
attività di pesca praticate in queste regioni della Grecia si avvicinano più ad
attività di sussistenza che ad attività di commercializzazione ai sensi della
direttiva.    Esse  contribuiscono   a   conservare  l'approvvigionamento   della
popolazione locale ed a limitarne l'esodo verso regioni più favorite.
 I pescatori artigiani riforniscono quotidianamente il mercato al minuto vendendo
direttamente ai consumatori, agli esercenti al minuto od ai ristoratori locali
le loro catture. Questa attività esula dal campo di applicazione delia direttiva
91/493/CEE. Tuttavia, la pesca rimane una produzione aleatoria e succede
talvolta che le catture superino la capacità di assorbimento del mercato del
pesce fresco. In mancanza di mezzi di congelazione, le eccedenze cosi risultanti
sono sottoposte a salagione ed affumicate sul posto con metodi artigianali, in
piccoli laboratori. I quantitativi in eccedenza vengono cosi conservati e
rimessi sul mercato locale in caso di pesca scarsa oppure resa impossibile dal
maltempo.
 ---pagebreak--- ?•
   Questi piccoli laboratori tradizionali di trasformazione sono molto semplici e
    richiederebbero importanti migliorie per rispettare appieno le esigenze della
   direttiva. Per evitarne la sparizione, dato il ruolo fondamentale che svolgono
   sul piano locale, si dovrebbe assoggettarli a requisiti minimi in materia di
   strutture e di attrezzature, mentre verrebbero integralmente mantenute le norme
   di igiene.
   Esigenze strutturali meno severe non determinerebbero alcuna distorsione della
   concorrenza rispetto agli altri prodotti della pesca immessi sul mercato
   comunitario, per I seguenti motivi:
           la loro commercializzazione è riservata al mercato locale, con il quale si
           intende soltanto il territorio dell'isola o, sul continente, un raggio
          massimo di 50 km attorno al laboratorio di trasformazione;
           le regioni sottoposte a tali condizioni sono precisamente regioni in cui
          non sempre può essere effettuata la distribuzione dei prodotti alimentari
          deperibili provenienti da altre regioni o da altri Stati membri;
          i laboratori artigianali hanno una produzione molto limitata, che non può
          superare le 36 t all'anno dì pesce affumicato salato.
    I punti proposti dalle autorità greche ai fini delle deroghe ai requisiti della
   direttiva 91/493/CEE sono i seguenti:
   Nel capitolo M I , parte I, dell'allegato "Requisiti generali in materia di
    locali e attrezzature": al punto 2, lettera e) l'esistenza di un soffitto, e
   lettera g) rubinetti che non devono essere azionati a mano; al punto 3: la
   possibilità di utilizzare una cella collettiva che non appartenga allo
   stabilimento di salagione e di affumicatura; al punto 6: un locale adibito al
   deposito dei contenitori di residui; al punto 9: un numero sufficiente di
   spogliatoi, di lavabi e di latrine; al punto 10: un locale per il servizio
   ispezione; al punto 11: attrezzature per la pulizia e la disinfezione dei mezzi
   di trasporto.
   I pescatori in oggetto raccolgono anche molluschi bivalvi (soprattutto mitili e
   pettini) e gasteropodi marini. Si tratta soltanto di molluschi selvatici,
   raccolti    in piccoli quantitativi per approvvigionare il mercato locale,
   soprattutto quello della vendita diretta e della ristorazione. I molluschi
 ---pagebreak---                                                                                f
vengono puliti e lavati a bordo di piccole imbarcazioni e direttamente venduti
dal pescatore, senza passare attraverso un centro di spedizione (inesistente).
Conformemente alla definizione di "commercializzazione" di cui al l'articolo 2,
punto 16 della direttiva 91/492/CEE, quest'attività può essere considerata come
una cessione diretta, sul mercato locale, di piccoli quantitativi dal pescatore
costiero al venditore al minuto o al consumatore e non é soggetta alle esigenze
della direttiva, mentre é soggetta ai controlli sanitari prescritti dalla
normat iva greca.
CONTRIBUTO DEL REGNO UNITO
Le    autorità  britanniche  ritengono   che, vista    l'esclusione   dal   campo
d'applicazione della direttiva delle vendite al minuto o delle cessioni dirette
sul mercato locale di piccoli quantitativi dal pescatore al venditore al minuto
od al consumatore, pochissimi degli attuali stabilimenti rientreranno nella
categoria di cui all'articolo 14 della direttiva 91/493/CEE.
Tuttavia, esse sono preoccupate per un piccolo numero di produttori, situati in
regioni remote del Regno Unito, che commercializzano molluschi bivalvi vivi di
ottima qualità sotto l'aspetto sanitario, per i quali non sono necessari
stabilimenti   sofisticati, dato   il loro particolare mercato. Per questi
produttori sarebbe necessario soprattutto stabilire requisiti minimi in materia
di strutture e di attrezzature, alla condizione rigorosa che i molluschi
provengano soltanto da zone classificate nella categoria (a) del capitolo I
dell'allegato della direttiva 91/492/CEE (che consente la commercializzazione
senza trattamento di depurazione).
Gli stabilimenti che beneficiano di queste condizioni meno severe dovranno
 limitare la loro produzione a 200 kg di mitili al giorno (o 20 t all'anno), a
20 kg di ostriche al giorno (o 2,5 t all'anno) ed a 20 kg di vongole al giorno
(o 2,5 t ali'anno).       ,
La nozione di "mercato locale" o di "regioni soggette a particolari vincoli
quanto al loro approvvigionamento" é difficile da definire e le autorità
britanniche propongono che, secondo il principio della sussidiarietà, dette
condizioni siano lasciate alla discrezione degli Stati membri, in base ad un
concetto generale di regione limitata.
I punti sui quali si potrebbero accordare deroghe ai requisiti della direttiva
91/493/CEE sono quelli che figurano nell'allegato della direttiva 92/92/CEE
della Commissione, del 9 gennaio 1992 che stabilisce le prescrizioni concernenti
 ---pagebreak--- ?
   le attrezzature e le strutture dei centri di spedizione e       di depurazione dei
  molluschi bivalvi vivi per le quali possono essere concesse     deroghe. Per questi
   stabilimenti a produzione limitata e situati in regioni        remote, le deroghe
   temporanee di cui al l'articolo 5, paragrafo 1, lettera a ) , secondo comma della
   direttiva 91/492/CEE diverrebbero quindi permanenti.
  CONCLUSIONI
  La consultazione avviata dalla Commissione mette in evidenza il fatto che
  soltanto due Stati membri si considerano interessati dal problema dei piccoli
  stabilimenti che si occupano de11a distribuzione sul mercato locale in regioni
  soggette a particolari vincoli quanto al loro approvvigionamento.
  Per questi due paesi é evidente che, in mancanza di norme minime in materia di
  strutture e di attrezzature, stabilimenti del genere verranno eliminati per non
  essere stati in grado di conformarsi ai requisiti della normativa comunitaria.
  Questa sparizione non favorirà l'insorgere di un'industria locale più moderna
  dei prodotti della pesca, mentre contribuirà all'esodo della popolazione verso
  regioni meno sfavorite.
  Requisiti meno rigorosi per le strutture e le attrezzature che potrebbero essere
  adottati per questo tipo di stabilimenti non devono comportare ingiuste
  distorsioni della concorrenza rispetto agli stabilimenti che effettuano i
  necessari investimenti per conformarsi ai requisiti delle direttive. Tale
  distorsione può essere evitata restringendo il volume della produzione a
  quantitativi modesti e limitando l'accesso al mercato in una regione limitata.
  O'altra parte     , i prodotti    della pesca provenienti      dagli   stabilimenti
  beneficiari di deroghe, pur venduti in piccoli quantitativi in una regione
   limitata, devono essere innocui per la salute dei consumatori. É quindi
  necessario derogare soltanto su quei punti che possono essere considerati non
  critici e nei quali misure preventive possono ovviare alla mancanza di strutture
  o   di   attrezzature  adeguate. Questi    punti   figurano    già   nell'allegato,
  capitolo IX, della direttiva 91/493/CEE, nonché nella decisione 92/92/CEE della
  Commissione, del 9 gennaio 1992, che stabilisce le prescrizioni concernenti le
  attrezzature e le strutture dei centri di spedizione e di depurazione dei
  molluschi bivalvi vivi per le quali possono essere concesse deroghe. Tali punti
  sono integrati dalle prescrizioni necessarie affinché non sia pregiudicata la
  qualita dei prodott i.
 ---pagebreak---                                                                                IO
Considerando quanto sopra,  la Commissione propone  i u».s seguenti progetti di
decisione del Consiglio:
1)    che stabilisce i requisiti minimi che devono rispettare, in materia di
      strutture e attrezzature, alcuni piccoli stabilimenti che provvedono alla
      distribuzione di prodotti della pesca sul mercato locale situati in
      regioni della Grecia soggette a particolari vincoli quanto al loro
      approvvigionamento;
2)    che stabilisce I requisiti minimi che devono rispettare, in materia di
      strutture e attrezzature, alcuni piccoli stabilimenti che provvedono alla
      distribuzione di molluschi bivalvi vivi sul mercato locale situati in
      regioni del Regno Unito soggette a particolari vincoli quanto al loro
      approvvigionamento.
 ---pagebreak---             Proposta di decisione del Consiglio
che stabilisce i requisiti minimi che devono rispettare,
    in materia di strutture e di attrezzature, alcuni
         piccoli stabilimenti che provvedono alla
     distribuzione di prodotti della pesca in Grecia
 ---pagebreak---                                                                             Il
                     Proposta di decisione del Consiglio
                                   del ...
 che stabilisce i requisiti minimi che devono rispettare, in materia di
 strutture e di attrezzature, alcuni piccoli stabilimenti che provvedono
 alla distribuzione di prodotti della pesca in Grecia
 IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE.
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,
vista la direttiva 91/493/CEE del Consiglio, del 22 luglio 1991, che
stabilisce le norme sanitarie applicabili alla produzione e alla
commercializzazione dei prodotti della p e s c a i , in part icolare
 l'art ico lo 14,
vista la propsta della Commissione*2^,
considerando che talune isole e regioni della Grecia possono essere
soggette a particolari vincoli per l'approvvigionamento a causa del loro
 isolamento o della loro lontananza;
considerando che in tali isole e regioni della Grecia esistono piccoli
stabilimenti per l'affumicatura e la salagione dei prodotti della pesca,
che svolgono un ruolo indispensabile ai fini dell'approvvigionamento del
mercato locale nella regione in cui sono situati;
considerando che, per evitare la sparizione di questi piccoli stabilimenti,
é necessario applicar loro requisiti minimi, in materia di strutture e di
attrezzature, che siano meno rigorosi di quelli che figurano nella
direttiva 91/493/CEE;
(1) GU n. L 268 del 24.9.1991, pag. 15
(2) GU n. C
 ---pagebreak--- 13
   considerando che, per evitare distorsioni di concorrenza nella Comunità,
   tali requisiti minimi devono essere abbinati a determinate limitazioni per
   quanto riguarda la produttività dello stabilimento e la zona di
   commercializzazione dei prodotti;
   considerando che I prodotti della pesca preparati da questi piccoli
   stabilimenti saranno esclusivamente destinati all'approvvigionamento del
   mercato locale e non recheranno il contrassegno di identificazione di cui
   all'articolo 3, paragrafo 1, lettera f) della direttiva 91/493/CEE,
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
                                     Articolo 1
   Le disposizioni della presente decisione si applicano a taluni stabilimenti
   adibiti ad operazioni di affumicatura e di salagione dei prodotti della
   pesca in isole o in regioni della Grecia soggette a particolari vincoli
   quanto ai loro approvvigionamento.
                                     Art ico lo 2
   Gli stabilimenti di cui all'articolo 1 devono rispettare i requisiti
   minimi, in materia di strutture e di attrezzature, stabiliti nell'allegato
   della presente decisione.
                                     Art ico io 3
   Le competenti autorità greche provvedono affinché i requisiti minimi
   menzionati all'articolo 2 si applichino agli stabilimenti di cui
   all'articolo 1 soltanto alle seguenti condizioni.
        la produzione annuale di prodotti della pesca salati od affumicati
       dello stabilimento è inferiore o uguale a 36 tonnellate;
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                                                              If
     la zona di commercializzazione dei produtti é limitata al territorio
    dell'isola in cui é situato lo stabi Iimento oppure ad un raggio massimo
    di 50 km attorno allo stabilimento;
     i prodotti non recano il contrassegno di identificazione di cui
    all'artìcolo 3, paragrafo 1, lettera f) della direttiva 91/493/CEE, ma
    sono provvisti d'un marchio nazionale che permetta all'autorità
    competente di controllare la loro distribuzione.
                                 Articolo 4
La presente decisione é applicabile a decorrere dal 1* gennaio 1993.
                                 Art icolo 5
Gli Stati membri sono destinatarì della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il                          Per il Consiglio
 ---pagebreak---                                                                              /f
                                    ALLEGATO
         REQUISITI MINIMI IN MATERIA DI STRUTTURA E DI ATTREZZATURE
Si applicano i requisiti generali in materia di locali e attrezzature
stabiliti nel l'ai legato, capitolo III, punto I della direttiva 91/493/CEE,
ad eccezione delle seguenti disposizioni:
1.  Punto 2, lettera e ) , per quanto riguarda l'esistenza di un soffitto,
    nonché lettera g ) ,  per quanto riguarda i rubinetti che non devono
    essere azionati a mano.
2.  Punto 3, per quanto riguarda l'esistenza di una cella frigorifera in
    ogni stabilimento, nella misura in cui tali stabilimenti abbiano la
    possibilità di utilizzare una cella frigorifera collettiva che risponda
    ai requisiti della direttiva 91/493/CEE.
3.  Punto 6, per quanto riguarda i contenitori di residui ed il locale
    adibito al loro deposito.
4.  Punto 9, per quanto riguarda gli spogliatoi, i lavabi e le latrine.
5.  Punto 10, per quanto riguarda il locale da poter chiudere a chiave
    riservato al servizio ispezione.
6.  Punto 11, per quanto riguarda le attrezzature adeguate per la pulizia e
    la disinfezione dei mezzi di trasporto.
 ---pagebreak---                                                          If
           Proposta di decisione del Consiglio
                         de I ...
che stabilisce i requisiti minimi che devono rispettare,
       in materia di strutture e di attrezzature,
       alcuni piccoli stabilimenti che provvedono
      alla distribuzione di molluschi bivalvi vivi
                    nel Regno Unito.
 ---pagebreak---                                                                           \>
                     Proposta di decisione del Consiglio
                                   de I ...
 che stabilisce i requisiti minimi che devono rispettare, in materia di
 strutture e di attrezzature, alcuni piccoli stabilimenti che provvedono
 alla distribuzione di molluschi bivalvi vivi nel Regno Unito
 IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
 visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,
 vista la direttiva 91/492/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, che
 stabilisce le norme sanitarie applicabili alla produzione e alla
 commercializzazione dei molluschi bivalvi vivi*1*, in particolare
 l'art icolo 14,
vista la proposta della Commissione*2^,
considerando che, a norma dell'articolo 14 della direttiva 91/492/CEE, si
potranno stabilire requisiti minimi, in materia di strutture e di
attrezzature, per i piccoli centri di spedizione che provvedono alla
distribuzione sul mercato locale e situati in regioni soggette a
particolari vincoli quanto al loro approvvigionamento;
considerando che talune isole o regioni del Regno Unito possono essere
soggette a particolari vincoli per l'approvvigionamento a causa del loro
 isolamento o della loro lontananza;
considerando che in tali isole o regioni del Regno Unito esistono piccoli
centri di spedizione di molluschi bivalvi vivi che svolgono un ruolo
indispensabile ai fini dell'approvvigionaemnto del mercato locale nella
regione in cui sono situati;
considerando che, per evitare la sparizione di questi piccoli centri, é
necessario applicare loro requisiti minimi, in materia di strutture e di
attrezzature, che siano meno rigorosi di quelli che figurano nella
direttiva 91/492/CEE;
(1) GU n. L 268 del 24.9.1991, pag. 1
(2) GU n. C
 ---pagebreak--- \*
    considerando che, per evitare distorsioni di concorrenza nella Comunità,
    tali requisiti minimi devono essere abbinati a determinate limitazioni per
    quanto riguarda la produttività del centro di spedizione e la zona di
    commercializzazione dei molluschi bivalvi;
    considerando che ai fini della protezione della sanità pubblica é opportuno
    che tali piccolI centri commercializzi no soltanto molluschi bivalvi
    provenienti da zone che presentano i requisiti di salubrità stabiliti dalla
    direttiva 91/492/CEE per la commercializzazione diretta;
    considerando che i molluschi bivalvi commercializzati da questi piccoli
    centri di spedizione saranno riservati all'approvvigionamento del mercato
    locale e non recheranno il bollo sanitarie di cui all'articolo 3, paragrafo
    1, lettera i) della direttiva 91/492/CEE,
   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
                                     Articolo 1
   Le disposizioni della presente decisione si applicano a taluni centri di
   spedizione di molluschi bivalvi vivi che esercitano la loro attività in
    isole o regioni del Regno Unito soggette a particolari vincoli quanto al
    loro approvvigionamento.
                                     Articlo 2
    I centri di spedizione di cui all'articolo 1 devono rispettare i requisiti
   minimi, in materia di strutture e di attrezzature, stabiliti nell'allegato
   della presente decisione.
                                    Articolo 3
   Le competenti autorità britanniche provvedono affinché i requisiti minimi
   menzionati all'articolo 2 siano applicabili ai centri di spedizione di cui
   all'articolo 1 soltanto alle seguenti condizioni:
 ---pagebreak---                                                                             If
     i molluschi bivalvi vivi spediti dal centro provengono esclusivamente
     da una zona di produzione che risponda ai requisiti stabiliti nel
     capitolo I, punto 1, lettera a) dell'allegato della direttiva
    91/492/CEE;
     la produzione giornaliera di molluschi bivalvi vivi del centro di
     spedizione Ò infer lore o pari a 20 kg di mitili, 20 kg di ostr iche e
     20 kg di vongole;
     la zona di commercializzazione dei molluschi bivalvi é determinata
    dalla competente autorità in funzione sia dei locali vincoli di
    approvvigionamento, sia della necessità di limitarne l'ampiezza;
     i molluschi bivalvi non recano il bollo sanitario di cui all'articolo
    3, paragrafo 1, lettera I) della direttiva 91/492/CEE, ma sono
    provvisti d'un marchio nazionale che permetta all'autorità competente
    di controllare la loro distribuzione.
                                   Articolo 4
La presente decisione è applicabile a decorrere dal 1' gennaio 1993.
                                  Ar 11 co Io 5
Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il                      Per iI Consiglio
 ---pagebreak---                                                                             2D
                                   ALLEGATO
         REQUISITI MINIMI IN MATERIA DI STRUTTURA E DI ATTREZZATURE
I.  Si applicano i requisiti generali in materia di locali e attrezzature
    stabiliti nell'allegato, capitolo IV, punto I della direttiva
    91/492/CEE, ad eccezione delle seguenti disposizioni:
    1.  Punto 1, per quanto riguarda la costruzione di fabbricati o
         impianti, la natura e la pendenza dei pavimenti, l'area di lavoro,
         la natura delle pareti e l'illuminazione.
    2.  Punto 2, per quanto riguarda il numero degli spogliatoi.
    3.  Punto 5, per quanto riguarda la natura del materiale che può venire
        a contatto con i molluschi bivalvi vivi.
II. Si applicano i requisiti generali di igiene stabiliti nell'allegato,
    capitolo IV, punto II della direttiva 91/492/CEE, ad eccezione delle
    seguenti disposizioni:
    1.  Punto 6, per quanto riguarda la necessità di un reparto separato
        per il deposito dei rifiuti.
    2.  Punto 7, per quanto riguarda la conservazione al coperto dei
        molluschi bivalvi vìvi pronti per la spedizione.
 ---pagebreak---                                                                        ISSN 0254-1505
                                                                 COM (92) 552 def.
                                                             DOCUMENTI
 rr                                                                          03 io
                                            N. di catalogo : CB-CO-92-574-IT-C
                                                               ISBN 92-77-50701-2
* officio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee
  "2985 Lussemburgo


title: Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla conclusione dell'accordo che rinnova l'accordo commerciale tra la Comunità economica europea e l'Iran

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (69) 944
Vol. 1969/0164
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---  COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                             COM(69)944 def.
                                             Bruxelles , 21 ottobre 1969
                              Proposta di
                        DECISIONE DEL CONSIGLIO
         relativa alla conclusione dell' accordo che rinnova
        l' accordo commerciale tra la Comunità economica europea
                            e l' Iran
cam 69 ) 9AA dof".
 ---pagebreak---                                - 1 -
 Rinnovo dell' accordo fra la CEE e l' Iran
  ( Comunicazione della Commissione al Consiglio )
 Rinnovo dell' Accordo
            L' Accordo Commerciale concluso fra la Comunità e l' Iran il
 14 ottobre 1963 » ed entrato in vigore il 1° dicembre 1963 1 aveva una
 durata di validità di tre anni . Conformemente al suo articolo V , è
 stato rinnovati più volte con alcune modifiche per periodi di un anno ,
 e da ultimo con lina decisione del Consiglio in data 5 novembre 1968 (l ).
 L' Accordo giungierà cosi a scadenza il 30 novembre p.v ., a meno che ,
di comune accordo , le parti contraenti non lo rinnovino ancora per un
altro aano .
             Con le sue note del 22 luglio indirizzate al Presidente del
Consiglio e al Presidente della Commissione , la Missione dell' Iran
ha informato che il Governo imperiale iraniano sarebbe favorevole ad
una nuova proroga di un anno .
             La Commissione ritiene che non vi siano obiezioni da muovere
a questo riguardo e che , anzi , l' eventuale rifiuto della proroga
potrebbe avere ripercussioni indesiderabili sulle relazioni amichevoli
che la Comunità e gli Stati membri intrattengono con l' Iran .
Conclusioni
             La Commissione propone quindi al Consiglio :
1 . di rinnovare la validità di detto accordo , mediante lo scambio di
                    all'
     lettere di cui/allegato II , per la durata di un anno con effetto dal
     1° dicembre 1969$
2 . di adottare la decisione di cui all' allegato I.
                                                           • • • /• • •
(1 ) G.U. n. L 284 del 23.11.1968 , pag. L 284/10
 ---pagebreak---                                       - 2 -                Allegato    I
                                - Proposta di - ; " "
                          DECISIONE DEL CONSIGLIO ... ...... •;
          relativa alla conclusione dell' accordo che
          rinnova l' accordo commerciale tra la Comunità economica
      ι
                   europea e l' Iran
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
Visto il Trattato che istituisce la Comunità economica europea , in
particolare gli articoli 111 , 113 , 114 e 228 ,
Vista la relazione della Commissione ,        ..                    ..
Considerando che è opportuno rinnovare ancora uria volta per la durata
di un anno , conformemente all' articolo V , l' accordo commerciale fra la
Comunità economica europea e l' Iran , firmato a Bruxelles il 14 ottobre
1963 f modificato con decisione del Consiglio del 3 ottobre 19^7 (l ) ©
prorogato fino al 30 novembre 1969 , conformemente alla decisione del
Consiglio del 5 novembre 1968 ( 2 ),
DECIDE :                          ,        ,
                                    Articolo  1
             E' concluso a nome della Comunità , sotto forma di scambio
di lettere fra la Comunità economica europea e l' Iran , l' accordo , che
rinnova l'accordo commerciale fra la Comunità economica europea e
l' Iran . Il cui testo dell' accordo è allegato alla presente decisione .
                                   Articolo   2 .
             Il Presidente del Consiglio è autorizzato a designare le
persone abilitate a sottoscrivere l' Accordo ed a conferire loro il potere
d' impegnare la Comunità .
                                       Patto a Bruxelles , il
                                       Per il Consiglio
                                       Il Presidente
( 1 ) G.U. n. 309 del 19.12 . I967 , pag. 309/6
(2 ) G.U. n. L 284 del 23.11.1968 , pag. L 284/IO
 ---pagebreak---                                                             Allegato II
   Scambio di lettere relativo alla proroga dell' accordo fra la CEE e l' Iran
A. Lettera da inviare alle autorità iraniane
   Signor                 ,..
                 Con riferimento all' articolo V dell' accordo commerciale fra la
   Comunità economica europea e l' Iran , firmato a Bruxelles il 14 ottobre
   1963 e modificato mediante scambio di lettere in data 8 novembre 1967 »
   abbiamo l' onore d' informarla a nome della Comunità economica europea che
   il Consiglio acconsente alla proroga del predetto accordo per la durata
   di un anno a decorrere dal 1° dicembre 1969 *
                Voglia gradire
B. Lettera da inviare al Presidente del Consiglio delle Comunità europee
   Signor Presidente ,
              Con .lettera in data            Ella ci ha voluto fare'., a nome
   della Comunità economica europea , la -seguente comunicazione :
                 " Con riferimento all' articolo V dell' accordo commerciale
   fra la Comunità economica europea e l' Iran , firmato a Bruxelles il
   14' ottobre 1963 e modificato mediante scambio di lettere in data
   8 novembre 1967t abbiamo l' onore d' informarLa a nome del Consiglio
   delle Comunità europee , che quest' ultimo acconsente alla proroga
   del predetto accordo per la durata di un anno a decorrere dal 1° dicembre
               t
   1969 .
               A nome del Governo imperiale dell' Iran , ho l' onore di infor
   marla che quest'ultimo acconsente parimente alla proroga del predetto
   accordo per la durata di uri annò'a decorrere dal 1° dicembre 1969 »
              Vaglia gradire


title: Proposta di decisione del Consiglio relativa all'immissione in commercio, a norma della direttiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio, di un garofano (Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38) geneticamente modificato nel colore del fiore (Il testo in lingua olandese è il solo facente fede)

text:
Avviso legale importante

|

52006PC0758

Proposta di decisione del Consiglio relativa all'immissione in commercio, a norma della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, di un garofano (Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38) geneticamente modificato nel colore del fiore (Il testo in lingua olandese è il solo facente fede)  /* COM/2006/0758 def. */

	[pic] | COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE |Bruxelles, 4.12.2006COM(2006) 758 definitivoProposta diDECISIONE DEL CONSIGLIOrelativa all'immissione in commercio, a norma della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, di un garofano (Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38) geneticamente modificato nel colore del fiore(Il testo in lingua olandese è il solo facente fede)(presentata dalla Commissione)RELAZIONE1. In conformità dell'articolo 13 della direttiva 2001/18/CE, alle autorità olandesi è stata presentata una notifica (riferimento C/NL/04/02) relativa all'immissione in commercio di un garofano ( Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38) geneticamente modificato nel colore del fiore.2. La notifica riguarda l'importazione, la distribuzione e la vendita al dettaglio nella Comunità del Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38, come per qualsiasi altro garofano.3. A norma dell'articolo 14 della direttiva, l'autorità competente olandese ha trasmesso alla Commissione la propria relazione sulla valutazione della notifica, nella quale ha concluso che il garofano geneticamente modificato Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38 può essere immesso in commercio per essere importato, distribuito e venduto al dettaglio come qualsiasi altro garofano.4. La Commissione ha trasmesso la relazione agli altri Stati membri; alcuni di essi hanno sollevato obiezioni e mantenuto tale posizione nei confronti dell'immissione in commercio del prodotto per quanto riguarda il piano di monitoraggio, l'allergenicità, la tossicità e la rilevazione del prodotto.5. Tenuto conto di tali obiezioni, a norma dell'articolo 29, paragrafo 1, nonché dell'articolo 22, paragrafo 5, lettera c), del regolamento (CE) n. 178/2002[1], l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) è stata consultata e ha formulato un parere al riguardo il 27 giugno 2006: secondo tale parere, in base a tutti gli elementi di prova presentati, è improbabile che i fiori recisi del garofano geneticamente modificato ( Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38) possano provocare effetti nocivi per la salute umana o animale o per l'ambiente nel contesto dell'uso ornamentale proposto. Sempre secondo l'EFSA, la portata del piano di monitoraggio presentato dal titolare dell'autorizzazione è conforme all'uso previsto per il garofano.6. A norma dell'articolo 18 della direttiva 2001/18/CE la Commissione è pertanto tenuta ad adottare una decisione secondo la procedura di cui all'articolo 30, paragrafo 2, della medesima direttiva, alla quale si applicano gli articoli 5 e 7 della decisione 1999/468/CE, tenuto conto delle disposizioni dell'articolo 8 della medesima decisione.7. Un progetto delle misure da adottare è stato presentato, a norma dell'articolo 5, paragrafo 2, della decisione 1999/468/CE, al comitato istituito dall'articolo 30 della direttiva 2001/18/CE, che doveva esprimere un parere.8. Il comitato, consultato il 18 settembre 2006, non ha formulato alcun parere. A norma dell'articolo 5, paragrafo 4, della decisione 1999/468/CE la Commissione è pertanto tenuta a sottoporre senza indugio al Consiglio una proposta in merito alle misure da prendere e a informarne il Parlamento europeo. Dal canto suo il Parlamento europeo, che è stato informato il 19 settembre 2006, può decidere di adottare una posizione a norma dell'articolo 8 di detta decisione.9. L'articolo 5, paragrafo 6, della decisione 1999/468/CE stabilisce che il Consiglio può, se del caso alla luce di tale eventuale posizione, deliberare sulla proposta a maggioranza qualificata entro un termine fissato in tre mesi dall'articolo 30, paragrafo 2, della direttiva 2001/18/CE. Se entro tale termine il Consiglio ha manifestato a maggioranza qualificata la sua opposizione alla proposta, la Commissione è tenuta a riesaminarla; se invece allo scadere di tale termine il Consiglio non ha adottato l'atto di esecuzione proposto o non ha manifestato la sua opposizione alla proposta, la Commissione adotta l'atto di esecuzione proposto.Proposta diDECISIONE DEL CONSIGLIOrelativa all'immissione in commercio, a norma della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, di un garofano ( Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38) geneticamente modificato nel colore del fiore(Testo rilevante ai fini del SEE)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,vista la direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 marzo 2001, sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati e che abroga la direttiva 90/220/CEE del Consiglio[2], in particolare l'articolo 18, paragrafo 1, primo comma,vista la proposta della Commissione,considerando quanto segue:(1) A norma della direttiva 2001/18/CE, l'immissione in commercio di un prodotto contenente o costituito da un organismo geneticamente modificato o da una combinazione di organismi geneticamente modificati è subordinata al rilascio di un'autorizzazione scritta da parte dell'autorità competente di uno Stato membro, secondo la procedura stabilita da detta direttiva.(2) Una notifica relativa all'immissione in commercio di un garofano geneticamente modificato ( Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38) è stata presentata nel settembre 2004 dalla Florigene Ltd di Melbourne (Australia) all'autorità competente dei Paesi Bassi.(3) La notifica riguarda l'importazione, la distribuzione e la vendita al dettaglio del Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38, come per qualsiasi altro garofano.(4) L'autorità competente dei Paesi Bassi ha elaborato, secondo la procedura di cui all'articolo 14 della direttiva 2001/18/CE, una relazione di valutazione, che ha trasmesso alla Commissione e alle autorità competenti degli altri Stati membri. Secondo detta relazione di valutazione, non sono emersi motivi che giustifichino un rifiuto dell'autorizzazione all'immissione in commercio di fiori recisi del garofano geneticamente modificato ( Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38) per uso ornamentale, purché siano rispettate determinate condizioni.(5) Le autorità competenti di alcuni Stati membri hanno sollevato obiezioni all'immissione in commercio del prodotto.(6) Il 17 maggio 2006 l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha adottato un parere (pubblicato il 27 giugno 2006) secondo cui, in base a tutti gli elementi di prova presentati, è improbabile che i fiori recisi del garofano geneticamente modificato ( Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38) possano provocare effetti nocivi per la salute umana o animale o per l'ambiente nel contesto dell'uso ornamentale proposto. Sempre secondo l'EFSA, la portata del piano di monitoraggio presentato dal titolare dell'autorizzazione è conforme all'uso previsto per il garofano.(7) Da un esame di ciascuna obiezione presentata sulla base della direttiva 2001/18/CE, delle informazioni fornite nella notifica e del parere dell'EFSA, non emergono motivi per ritenere che l'immissione in commercio di fiori recisi del garofano geneticamente modificato ( Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38) possa provocare effetti nocivi per la salute umana o animale o per l'ambiente nel contesto dell'uso ornamentale proposto.(8) Un identificatore unico è stato assegnato al garofano geneticamente modificato ( Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38) ai fini del regolamento (CE) n. 1830/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, concernente la tracciabilità e l'etichettatura di organismi geneticamente modificati e la tracciabilità di alimenti e mangimi ottenuti da organismi geneticamente modificati, nonché recante modifica della direttiva 2001/18/CE[3] e del regolamento (CE) n. 65/2004 della Commissione, del 14 gennaio 2004, che stabilisce un sistema per la determinazione e l'assegnazione di identificatori unici per gli organismi geneticamente modificati[4].(9) In base al parere dell'EFSA, per l'uso previsto del prodotto non è necessario stabilire condizioni specifiche di manipolazione e confezione o misure di protezione di particolari ecosistemi, ambienti o aree geografiche.(10) L'etichettatura proposta, su un'etichetta o in un documento di accompagnamento, dovrebbe comprendere una formulazione volta a informare gli operatori e gli utilizzatori finali che i fiori recisi di Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38 non possono essere usati per il consumo umano o animale né per la coltivazione.(11) Il comitato istituito dall'articolo 30 della direttiva 2001/18/CE, consultato il 18 settembre 2006 in conformità della procedura di cui all'articolo 30, paragrafo 2, della medesima direttiva, non ha formulato alcun parere sulle misure previste nel progetto di decisione della Commissione.(12) A norma dell'articolo 5, paragrafo 4, della decisione 1999/468/CE del Consiglio la Commissione è tenuta a sottoporre senza indugio al Consiglio proposte in merito alle misure da prendere e a informarne il Parlamento europeo; il Parlamento europeo è stato informato il 19 settembre 2006.HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1 AutorizzazioneL'autorità competente dei Paesi Bassi rilascia l'autorizzazione scritta all'immissione in commercio, a norma della presente decisione, del prodotto identificato all'articolo 2, notificato dalla Florigene Ltd di Melbourne (Australia) (riferimento C/NL/04/02).A norma dell'articolo 19, paragrafo 3, della direttiva 2001/18/CE, detta autorizzazione indica specificamente le condizioni cui essa è subordinata, esplicitate agli articoli 3 e 4.Articolo 2 Prodotto1. Gli organismi geneticamente modificati da immettere in commercio come tali (di seguito: "il prodotto") sono fiori recisi di garofano ( Dianthus caryophyllus L.) con colore del fiore modificato, ottenuti da una linea cellulare di coltura di Dianthus caryophyllus L., trasformata con il ceppo AGL0 di Agrobacterium tumefaciens mediante il vettore pcGP1470 per dare origine alla linea 123.2.38.Il prodotto contiene il seguente DNA in tre cassette.a) Cassetta 1:il promotore di un gene di bocca di leone codificante per la calcone sintasi, il cDNA dell'enzima flavonoide 3'5' idrossilasi (F3'5'H) della petunia e il terminatore del gene della petunia codificante per una proteina omologa alla proteina di trasferimento dei fosfolipidi.b) Cassetta 2:il promotore costitutivo Mac, il cDNA del diidroflavonolo 4-reduttasi (DFR) della petunia e il terminatore del gene di Agrobacterium tumefaciens codificante per la mannopina sintasi (Mas).L'espressione simultanea di entrambi i geni nel garofano provoca una sintesi dei flavonoidi modificata nei fiori determinando la formazione del pigmento blu delfinidina.c) Cassetta 3:il promotore 35S del virus del mosaico del cavolfiore, una regione non tradotta del cDNA corrispondente al gene della petunia codificante per la proteina 5 legante la clorofilla a/b e il gene SuRB ( als ) codificante per una proteina di acetolattato sintasi mutata (ALS), che conferisce tolleranza alla sulfonilurea, di Nicotiana tabacum , compreso il suo terminatore.Questo gene è stato utilizzato per la selezione in vitro.2. L'autorizzazione riguarda la progenie derivata tramite riproduzione vegetativa del garofano geneticamente modificato ( Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38).Articolo 3 Condizioni di immissione in commercioIl prodotto può essere usato solamente a scopo ornamentale, eccetto per la coltura, e può essere immesso in commercio alle seguenti condizioni:1. l'autorizzazione deve avere una validità di 10 anni a decorrere dalla data di rilascio;2. l'identificatore unico del prodotto è FLO-4Ø644-4;3. fermo restando l'articolo 25 della direttiva 2001/18/CE, la metodologia per individuare e identificare il prodotto, compresi i dati sperimentali che dimostrano la specificità della metodologia, verificati dal laboratorio comunitario di riferimento, deve essere messa a disposizione delle autorità competenti e dei servizi di ispezione degli Stati membri, nonché dei laboratori di controllo della Comunità;4. fermo restando l'articolo 25 della direttiva 2001/18/CE, il titolare dell'autorizzazione mette a disposizione delle autorità competenti e dei servizi di ispezione degli Stati membri, nonché dei laboratori di controllo della Comunità, su richiesta, campioni di controllo positivi e negativi del prodotto, il suo materiale genetico o il materiale di riferimento;5. la dicitura "Questo prodotto è un organismo geneticamente modificato" o "Questo prodotto è un garofano geneticamente modificato" e la dicitura "Non destinato al consumo umano o animale né alla coltivazione" devono figurare su un'etichetta o in un documento che accompagna il prodotto.Articolo 4 Monitoraggio1. Durante l'intero periodo di validità dell'autorizzazione, il titolare della stessa garantisce l'attuazione e l'applicazione del piano di monitoraggio contenuto nella notifica e consistente in un piano di sorveglianza di carattere generale volto ad accertare eventuali effetti negativi sulla salute umana o animale o sull'ambiente derivanti dalla manipolazione o dall'uso dei prodotti.2. Il titolare dell'autorizzazione comunica direttamente agli operatori e agli utilizzatori le caratteristiche generali e di sicurezza del prodotto e le condizioni che si applicano al monitoraggio dello stesso, comprese le opportune misure di gestione da adottare in caso di coltivazione accidentale.3. Il titolare dell'autorizzazione presenta alla Commissione e alle autorità competenti degli Stati membri relazioni annuali sui risultati delle attività di monitoraggio.4. Fermo restando l'articolo 20 della direttiva 2001/18/CE, il piano di monitoraggio notificato viene aggiornato dal titolare dell'autorizzazione, ove necessario e previo accordo della Commissione e dell'autorità competente dello Stato membro che ha ricevuto la notifica originaria, e/o dall'autorità competente dello Stato membro che ha ricevuto la notifica originaria, previo accordo della Commissione, sulla base dei risultati delle attività di monitoraggio. Le proposte di aggiornamento del piano di monitoraggio sono presentate alle autorità competenti degli Stati membri.5. Il titolare dell'autorizzazione deve essere in grado di dimostrare alla Commissione e alle autorità competenti degli Stati membri che:a) le reti di monitoraggio esistenti (ivi comprese le reti nazionali di osservazione botanica e i servizi di protezione fitosanitaria), in particolare quelle indicate nel piano di monitoraggio contenuto nella notifica, raccolgono informazioni per il monitoraggio dei prodotti;b) tali reti hanno accettato di mettere a disposizione del titolare dell'autorizzazione le informazioni in questione prima della data di presentazione delle relazioni sul monitoraggio alla Commissione e alle autorità competenti degli Stati membri a norma del paragrafo 3.Articolo 5 ApplicabilitàLa presente decisione si applica a decorrere dalla data in cui il metodo di rilevazione specifico per il garofano ( Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38), cui è fatto riferimento all'articolo 3, lettera c), è verificato dal laboratorio comunitario di riferimento.Articolo 6 DestinatarioIl Regno dei Paesi Bassi è destinatario della presente decisione.Fatto a Bruxelles, ilPer il ConsiglioIl Presidente [1] GU L 31 dell'1.2.2002, pag. 1.[2] GU L 106 del 17.4.2001, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 1830/2003 (GU L 268 del 18.10.2003, pag. 24).[3] GU L 268 del 18.10.2003, pag. 24.[4] GU L 10 del 16.1.2004, pag. 5.


title: Progetto di decisione del Consiglio concernente la proroga dell'accordo tra la Comunità europea dell'energia atomica, il governo del Giappone, il governo della Federazione della Russia e il governo degli Stati Uniti d'America sulla cooperazione nelle Attività di Progettazione Ingegneristica (EDA) del reattore sperimentale termonucleare internazionale (ITER)

text:
           COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE
                                          Bruxelles, 20.05.1998
                                          COM(1998) 328 def.
                              Progetto di
                   DECISIONE DEL CONSIGLIO
CONCERNENTE LA PROROGA DELL'ACCORDO TRA LA COMUNITÀ EUROPEA
DELL'ENERGIA ATOMICA, IL GOVERNO DEL GIAPPONE, IL GOVERNO DELLA
FEDERAZIONE DELLA RUSSIA E IL GOVERNO DEGLI STATI UNITI D'AMERICA
SULLA   COOPERATONE        NELLE       ATTIVITÀ       DI    PROGETTAZIONE
INGEGNERISTICA (EDA) DEL REATTORE SPERIMENTALE TERMONUCLEARE
INTERNAZIONALE (ITER)
                    (presentato dalla Commissione)
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                       RELAZIONE
OGGETTO :             PROROGA DELL'ACCORDO ITER EDA
1.    L'Accordo tra la Comunità europea dell'energia atomica (CEEA), il governo del
      Giappone, il governo della Federazione della Russia e il governo degli Stati Uniti
      d'America ("le Parti") sulla cooperazione nelle Attività di Progettazione
      Ingegneristica del reattore sperimentale termonucleare internazionale (ITER)
      ("l'Accordo ITER EDA"), concluso il 21 luglio 19921 per un periodo di sei anni,
      scade il 21 luglio 1998.
2.    Alla luce dei progressi compiuti nel realizzare le finalità dell'Accordo ITER EDA e
      per fornire il quadro entro il quale intraprendere congiuntamente altre attività, le parti
      hanno preso le iniziative necessarie per prorogare di tre anni la durata dell'Accordo
      ITER EDA.
      La possibilità di prorogare l'Accordo è data dall'articolo 25, paragrafo 2
      dell'Accordo ITER EDA. Per la Parte CEEA, la proroga fa capo all'articolo 101,
      paragrafo 2 del trattato che istituisce la CEEA.
      Si noti inoltre che la prevista proroga di tre anni è conforme all'accordo politico sul
      Quinto programma quadro Euratom stipulato dal Consiglio il 12 febbraio 1998 in
      relazione alla fusione termonucleare controllata.
      Nella sua decisione dell'8 aprile 1998, il Consiglio ha adottato direttive affinché la
      Commissione conduca negoziati per una proroga di tre anni dell'Accordo ITER EDA
      prendendo spunto tial "Progetto di intese per la proroga dell'Accordo ITER EDA",
      che specifica le possibili attività specifiche per il sito/i siti di ITER ed altre attività
      tecniche autorizzative da svolgere congiuntamente, con l'obiettivo di preparare le
      eventuali decisioni future sulla costruzione di ITER.
1
  GU n. L 244 del 26.8.1992, pag. 14.
 ---pagebreak--- 3. Irisultatidel negoziato a quattro sono contenuti nel documento intitolato "Intese per
   la proroga dell'Accordo ITER EDA" allegato all'unita proposta di decisione del
   Consiglio. Il contenuto di queste "intese" è identico a quello del "progetto di intese"
   cui si fariferimentonelle direttive di negoziato, ad eccezione delle modifiche seguenti
   (su richiesta delle parti CEEA di conformarsi alle direttive del Consiglio):
   - alla fine del punto III, paragrafo 1, è aggiunta la frase ", nonché informazioni sul
       possibile impatto di concetti più ampi sul percorso evolutivo verso l'energia di
      fusione";
   - l'ordine delle sezioni II e III è invertito.
4. Per la parte CEEA:
   - il Comitato consultivo per il programma Fusione (CCFP) ritiene che, alla luce di
      quanto sopra, queste "intese" rappresentino la base più appropriata per le attività
       specifiche per il sito/i siti ed altre attività tecniche ed autorizzative da effettuare
      congiuntamente nel triennio di proroga previsto, con l'obiettivo di preparare
      eventuali decisioni future sulla costruzione di ITER.
   - per preparare la valutazione congiunta destinata a tutte le parti, di cui alla sezione
       II.3 delle "intese", la Commissione intende organizzare una valutazione europea da
       svolgersi a cura di un gruppo (ristretto) di esperti nella primavera 1999;
   - secondo la relazione sulla progettazione, l'analisi dei costi e l'analisi sulla sicurezza
       sottoposte allo scrutinio delle parti lo scorso dicembre, il progetto ITER è
      conforme alle norme ambientali e di sicurezza per la costruzione ed il
      funzionamento del reattore sperimentale. La Commissione dedicherà particolare
       attenzione a questi aspetti specifici;
   - per la proroga di tre anni, la quota CEEA implicata nelle attività congiunte
       specificate nelle "intese" è di circa 66 milioni di ECU (contributo comunitario),
       metà dei quali serviranno a finanziare il lavoro di progettazione del gruppo
       centrale congiunto (a San Diego, Naka e Garching) e nell'Unione, mentre il resto è
       destinato alla R&S in tecnologia (e ad altre attività di supporto) da eseguire
       nell'Unione. Inoltre la Comunità continuerebbe a finanziare il costo del sito di
       lavoro congiunto ITER di Garching con circa 2 milioni di ECU l'anno.
 ---pagebreak--- 5. Inoltre, su richiesta della parte CEEA, i negoziati a quattro hanno consentito di
   sondare la possibilità di informare i parlamenti delle parti sugli sviluppi di ITER
   mediante la creazione di un comitato parlamentare ristretto composto da membri dei
   quattro parlamenti. I rappresentanti delle parti al Consiglio ITER hanno pertanto
   dichiarato di essere disposti ad esaminare la fattibilità di un forum internazionale, da
   istituire nell'ambito dell'accordo ITER EDA, idoneo ad accogliere l'ampia gamma di
   interessi legata all'ITER.
6. Alla luce di quanto precede, la Commissione propone al Consiglio di adottare, in
   applicazione dell'articolo 101, paragrafo 2 del trattato che istituisce la CEEA, il
   progetto di decisione qui allegato che autorizza la Commissione a prorogare
   l'Accordo ITER EDA firmando la "modifica che proroga l'Accordo ITER EDA"
   allegata al progetto di decisione del Consiglio.
 ---pagebreak---                                       PROGETTO
                        DECISIONE DEL CONSIGLIO
                         del
concernente la proroga dell'Accordo tra la Comunità europea dell'energia atomica, il
governo del Giappone, il governo della Federazione della Russia e il governo degli Stati
Uniti d'America sulla cooperazione nelle Attività di Progettazione Ingegneristica (EDA)
del reattore sperimentale termonucleare intemazionale (ITER).
IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare
1 ' articolo 101, paragrafo 2,
visto il progetto di decisione presentato dalla Commissione,
considerando che la Commissione, conformemente alle direttive del Consiglio dell'8 aprile
 1998, ha condotto i negoziati per prorogare l'Accordo tra la Comunità europea
dell'energia atomica, il governo del Giappone, il governo della Federazione della Russia e il
governo degli Stati Uniti d'America sulla cooperazione nelle Attività di Progettazione
ingegneristica (EDA) del reattore sperimentale termonucleare intemazionale (ITER)
("l'Accordo ITER EDA"),
considerando che la proroga dell'Accordo ITER EDA deve essere approvata,
DECIDE:
 ---pagebreak---                                         Articolo unico
La proroga da parte della Commissione in nome e per conto della Comunità, dell'Accordo
tra la Comunità europea dell'energia atomica, il governo del Giappone, il governo della
Federazione della Russia e il governo degli Stati Uniti d'America sulla cooperazione nelle
Attività di Progettazione       Ingegneristica  del  reattore    sperimentale  termonucleare
intemazionale è approvata.
Il testo della modifica che proroga l'Accordo ITER EDA è allegato alla presente decisione,
insieme al testo delle intese che prorogano l'Accordo ITER EDA.
Fatto a
                                                              Per il Consiglio
                                                              Il Presidente
 ---pagebreak---                                                                                ALLEGATO!
                MODIFICA CHE PROROGA L'ACCORDO ITER EDA
Modifica che proroga l'Accordo tra la Comunità europea dell'energia atomica, il
governo del Giappone, il governo della Federazione della Russia e il governo degli
Stati Uniti d'America sulla cooperazione nelle attività di progettazione ingegneristica
del reattore sperimentale termonucleare internazionale
La Comunità europea dell'energia atomica, il governo del Giappone, il governo della
Federazione della Russia e il governo degli Stati Uniti d'America ("le Parti"),
visto l'Accordo tra le Parti sulla cooperazione nelle attività di progettazione ingegneristica
(EDA) del reattore sperimentale termonucleare intemazionale (ITER, concluso il 21 luglio
1992 ("l'Accordo") e il Protocollo 2 dell'Accordo, concluso il 21 marzo 1994,
CONSIDERANDO i progressi compiuti e le proposte presentate circa la continuazione
della realizzazione congiunta nel quadro dell'Accordo,
DESIDERANDO continuare i lavori congiunti nel quadro dell'Accordo per consentire
future decisioni sulla costruzione e sul funzionamento di ITER in conformità dell'articolo 1
dell'Accordo, e
AGENDO in conformità degli articoli 22 e 25, paragrafo 2 dell'Accordo,
HANNO CONCORDATO di modificare l'Accordo come segue:
  All'articolo 25, paragrafo 1, le parole "sei anni" sono sostituite dalle parole "nove anni".
 ---pagebreak--- La presente modifica entra in vigore all'atto della firma delle Parti.
per la Comunità                       data              per il governo        data
europea dell'energia atomica                            del Giappone
per il governo della                  data              per il governo degli  data
Federazione della Russia                                Stati Uniti d'America
 ---pagebreak---                                                                             ALLEGATO II
         INTESE CIRCA LA PROROGA DELL'ACCORDO ITER EDA
I.  Oggetto delle attività tecniche congiunte
    1)    Attività specifiche per il/i sito(i):
          • modifiche progettuali in funzione del/i sito/i e relative stime dei costi
          • analisi di sicurezza e supporto tecnico per preparare le richieste di
              autorizzazione
    2)    Progettazione, comprese opzioni più ampie corredate da una stima dei costi,
          prove del prototipo e R&S, compresi studi di fisica
    3)    Preparazione della documentazione per il futuro approvvigionamento con
          l'inclusione deirisultatidi cui ai punti 1 e 2
II. Altre attività preparatorie
    Le parti inoltre:
    1)    elaboreranno proposte e tutte le necessarie informazioni a sostegno della
          completa realizzazione di ITER, compreso un progetto di accordo per la
          costruzione e il funzionamento ed un progetto degli accordi di attuazione
          associati nonché informazioni sul possibile impatto di concetti più ampi sul
          percorso evolutivo verso l'energia di fusione ;
    2)    adatteranno le strutture e i modi di funzionamento del Gruppo centrale
          congiunto (JCT) e dei gruppi nazionali (HT), nell'ottica di un avvio efficiente
          della futura costruzione, se e quando essa sarà decisa;
    3)    verso la fine del secondo anno, riesamineranno congiuntamente le attività
          tecniche congiunte di cui al punto I precedente, ad es. i lavori preparatori per le
          autorizzazioni, le stime dei costi, l'evoluzione organizzativa, i preparativi per la
          costruzione e le situazioni nazionali e successivamente prepareranno una
          valutazione congiunta destinata a ciascuna parte.
 ---pagebreak--- III. Supporto delle parti alle attività congiunte
     1)   Attività specifiche per il/i sito(i)
          Ciascuna parte avrà un interesse e parteciperà ai lavori basati su tutti i
          parametri del sito fomiti. I lavori saranno pertanto svolti congiuntamente e
          gestiti di conseguenza sotto la responsabilità del direttore di ITER nel quadro
          di EDA, ad eccezione della preparazione da parte degli oratori nazionali dei
          documenti necessari nella lingua e nei formati della parte/paese ospitante.
          Le parti interessate:
          • comunicheranno alla quattordicesima riunione del Consiglio ITER (IC-14,
             luglio 1998) i parametri del sito in linea con il documento "Requisiti del sito
             e ipotesi sulla progettazione del sito";
          • awieranno entro i tempi necessari un dialogo informale con le autorità
             responsabili ai fini di predisporre le richieste di autorizzazione per la
             costruzione e il funzionamento di ITER.
          Il direttore e i capi del gruppo nazionale (Home Team Leaders) awieranno
          consultazioni informali in modo che, alla luce dei parametri del sito fomiti dalle
          parti interessate, i compiti di cui al punto 1.1 possano figurare nel programma di
          lavoro da presentare alla riunione IC-14 via la corrispondente riunione del
          Comitato consultivo di gestione (Management Advisory Committee - MAC).
          Le modifiche progettuali saranno apportate conferendo la dovuta importanza al
          controllo dei costi stimati del progetto.
     2)   Supporto generale
          Le parti:
          • manterranno il Gruppo centrale congiunto (Joint Central Team - JCT) e
             svolgeranno i compiti assegnati;
          • forniranno      un   contributo    volontario   in  vari   settori,  compresi  il
             consolidamento della base scientifica per le attività di cui al punto 1.2
             precedente, ad esempio avvalendosi degli accordi volontari esistenti;
          • continueranno a fornire i siti di lavoro congiunto (Joint Work Sites -JWS)
             favorendo una maggiore interconnessione.
                                                                                10
 ---pagebreak---        3)      Risorse stimate
               Le risorse stimate per l'oggetto previsto dei lavori di cui al punto I (al di là di
               quelle già impegnate in base agli accordi sui compiti), secondo le proposte del
               direttore, confermate dal Consiglio ITER (IC-12 verbale delle decisioni 6.1.1,
               appendice 9) sono le seguenti:
               personale del Gruppo centrale congiunto     circa 396 ppa
               attività di progettazione gruppi nazionali  circa 370 ppa
               supporto CAD                                1 per ciascuno dei 4 progettisti
               Fondo comune                                circa 2,5 milioni di dollari/anno
               R&S sulla tecnologia                        circa 175 unità di acconto ITER
                                                           (Iter Units of Account - klUA)
               Ciascuna parte si adopererà per fornire la propria quota delle risorse (articoli 12
               e 14 dell'Accordo) in adempimento dei suoi obblighi in forza dell'articolo 17,
              paragrafo 1 dell'Accordo.
IV.    Accordi in vigore
       1)     Queste intese resteranno in vigore durante il periodo di proroga insieme alla
              precedente serie di intese, raggiunte al momento della firma dell'Accordo e del
              Protocollo 2, salvo diversamente stabilito per iscritto dalle parti.
*      2)      Gli attuali accordi concernenti altri paesi, in conformità all'articolo 19
              dell'Accordo continueranno a restare in vigore.
       3)     L'ATEA continuerà a fornire agevolazioni ed assistenza in conformità
              all'articolo 20 dell'Accordo.
V.     Intesa finale
       Le Parti effettueranno le attività congiunte nell'intento generale di permettere un
       avvio efficiente della possibile futura costruzione di ITER; a questo proposito
       riconoscono l'importanza di continuare le attività preparatorie in tutti i settori
       pertinenti.
    In attesa di conferma da parte degli interessati.
                                                                                11
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                                                    ISSN 0254-1505
                                                             COM(98) 328 def.
                                               DOCUMENTI
IT                                                             12 15   11 06
                                            N. di catalogo : CB-CO-98-338-IT-C
                                                              ISBN 92-78-36464-9
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee
L-2985 Lussemburgo
                                                                             -U


title: Progetto di DECISIONE DEL CONSIGLIO che modifica la decisione del Consiglio del 13 febbraio 1976 relativa alla concessione delle indennità giornaliere e al rimborso delle spese di viaggio ai membri del Comitato consultivo della Comunità Europea del Carbone e dell'Acciaio (presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (77) 276
Vol. 1977/0094
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---           COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                                          COM(77)276 def.
                                         r                Bruxelles . 17 giugno 1977
                                     Progetto di
                               DECISIONE DEL CONSIGLIO
              che modifica la decisione del Consiglio del 13 febbraio 1976
          relativa alla concessione delle indennità giornaliere e al rimborso
              dell» spese di viaggio ai membri del Comitato consultivo della
                        Comunità Europea del Carbone e dell' Acciaio
                        (presentata dalla Commissione al Consiglio )
CCM177 ) 27 6 def,
 ---pagebreak---                               Progetto di
                       DECISIONE DEL CONSIGLIO
      che modifica La decisione del Consiglio del 13 febbraio 1976
   relativa alla concessione delle indennità giornaliere e al rimborso
      delle spese di viaggio ai .membri del Comitato consultivo della
                   Comunità Europea del Carbone e dell' Acciaio
  IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ 1 EUROPEE ,
  Visto il trattato che istituisce la Comunità Europea del Carbone e dell' Acciaio
  e in particolare l' articolo 18,                                      /
  Visto il trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle
  Comunità europee e in particolare l' articolò 6,
• Considerando che occorre adeguare i tassi delle indennità giornaliere concesse ai
  membri del Comitato consultivo della Comunità Europea del Carbone e dell' Acciaio
  per tener conto dell' aumento delle spese sostenute dai membri di detto comitato
 per le spese di soggiorno .
  DECIDE
                                   Articolo 1
         La decisione del Consiglio del 13 febbraio 1976 relativa alla concessione delle
  indennità giornaliere e il rimborso delle spese di viaggio ai membfi del Comitato
  consultivo della Comunità Europea del Carbone e dell' Acciaio viene modificato nel      ;
                                                                                I
 modo seguente :
 " All' articolo 2 , paragrafo 1 , l' importo di 2.500 FB è sostituito dall' importo
    di 3.200 FB ".
                                  Articolo 2                                             ;
         La presente decisione entra in vigore il
                                                                                !
                                             Fatto a Bruxelles , il                      \
                                             Per il Consiglio                            i
                                             Il Présidente    *   •                      i