Avis juridique important

|

51998PC0113(06)

Proposta di decisione del Consiglio relativa alla posizione della Comunità nell'ambito del Consiglio di associazione in merito alla partecipazione della Romania al programma comunitario per le piccole e medie imprese  /* COM/98/0113 def. - CNS 98/0083 */

Gazzetta ufficiale n. C 119 del 17/04/1998 pag. 0021

Proposta di decisione del Consiglio relativa alla posizione della Comunità nell'ambito del Consiglio di associazione in merito alla partecipazione della Romania al programma comunitario per le piccole e medie imprese (98/C 119/06) COM(98) 113 def. - 98/0083 (CNS)(Presentata dalla Commissione il 4 marzo 1998)IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare il combinato disposto dell'articolo 130, paragrafo 3, e dell'articolo 228, paragrafo 3, primo comma,vista la proposta della Commissione,visto il parere del Parlamento europeo,considerando che il protocollo addizionale all'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Romania dall'altro, è stato concluso mediante decisione del Consiglio e della Commissione del 4 dicembre 1995;considerando che, ai sensi dell'articolo 1 del protocollo addizionale, la Romania può partecipare ai programmi quadro, ai programmi specifici, ai progetti o alle altre azioni della Comunità, in particolare nel settore delle piccole e medie imprese, e che, a norma dell'articolo 2, il Consiglio di associazione decide le condizioni e le modalità della partecipazione della Romania alle attività di cui all'articolo 1;considerando che, ai sensi della decisione 97/15/CE del Consiglio, del 9 dicembre 1996, relativa ad un terzo programma pluriennale per le piccole e medie imprese (PMI) nell'Unione europea (1997-2000) (1), in particolare l'articolo 7, paragrafo 1, questo programma è aperto alla partecipazione dei paesi associati dell'Europa centrale secondo le condizioni stabilite nei protocolli aggiuntivi agli accordi di associazione sulla partecipazione ai programmi comunitari,DECIDE:La posizione che la Comunità deve assumere in seno al Consiglio di associazione istituito dall'accordo europeo concluso tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Romania, dall'altro, in merito alla partecipazione della Romania al programma comunitario per le piccole e medie imprese è l'allegato progetto di decisione del Consiglio di associazione.(1) GU L 6 del 10.1.1997, pag. 25.Progetto di DECISIONE N. . . ./98 DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE CE-ROMANIA del . . . 1998 recante adozione delle condizioni e delle modalità di partecipazione della Romania al programma comunitario per le piccole e medie imprese IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE,visto l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Romania, dall'altro (1),visto il protocollo addizionale all'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da un lato, e la Romania, dall'altro, relativo alla partecipazione della Romania ai programmi comunitari (2), in particolare gli articoli 1 e 2,considerando che, ai sensi dell'articolo 1 del protocollo addizionale, la Romania può partecipare ai programmi quadro, ai programmi specifici, ai progetti o alle altre azioni della Comunità, segnatamente nel settore delle piccole e medie imprese;considerando che, ai sensi dell'articolo 2 del suddetto protocollo addizionale, il Consiglio di associazione decide le condizioni e le modalità della partecipazione della Romania alle attività di cui all'articolo 1,DECIDE:Articolo 1La Romania partecipa al terzo programma pluriennale per le piccole e medie imprese (PMI) nell'Unione europea (1997-2000) secondo le condizioni e le modalità definite negli allegati I e II, che formano parte integrante della presente decisione.Articolo 2La presente decisione si applica per tutta la durata del programma.Articolo 3La presente decisione entra in vigore il primo giorno del mese successivo all'adozione.Fatto a . . . . . .Per il Consiglio di associazioneIl Presidente(1) GU L 357 del 31.12.1994.(2) GU L 317 del 30.12.1995, pag. 39.ALLEGATO I CONDIZIONI E MODALITÀ DELLA PARTECIPAZIONE DELLA ROMANIA AL TERZO PROGRAMMA PLURIENNALE PER LE PICCOLE E MEDIE IMPRESE (PMI) NELL'UNIONE EUROPEA (1997-2000) 1. La Romania partecipa a tutte le attività del terzo programma pluriennale per le piccole e medie imprese (PMI) nell'Unione europea (1997-2000) (in appresso denominato «programma»), escluse quelle nel settore dei distributori, dell'artigianato e delle piccole imprese e l'organizzazione delle manifestazioni IBEX, nel rispetto - salvo disposizioni contrarie della presente decisione - degli obiettivi, dei criteri, delle procedure e dei termini definiti dalla decisione 97/15/CE del Consiglio, del 9 dicembre 1996, relativa ad un terzo programma pluriennale per le piccole e medie imprese (PMI) nell'Unione europea (1997-2000), in particolare l'articolo 7, paragrafo 1.2. Le condizioni e le modalità di presentazione, valutazione e selezione delle domande delle istituzioni, delle organizzazioni e dei privati rumeni aventi diritto sono le stesse che valgono per le istituzioni, le organizzazioni e i privati aventi diritto della Comunità.3. Se del caso, per garantire una dimensione comunitaria al programma, i progetti e le attività transnazionali proposti dalla Romania dovranno includere un numero minimo di partner degli Stati membri della Comunità determinato, nel quadro dell'attuazione del programma, in base alla natura delle attività, al numero dei partecipanti al progetto e al numero dei paesi che partecipano al programma.4. La Romania versa ogni anno un contributo al bilancio generale delle Comunità europee per coprire il costo della sua partecipazione al programma (cfr. allegato II). Il Comitato di associazione è autorizzato, all'occorrenza, a modificare detto contributo.5. Gli Stati membri della Comunità e la Romania si impegneranno al massimo, nel quadro delle disposizioni vigenti, per favorire la libera circolazione e il libero soggiorno di tutte le persone che possono beneficiare del programma, che viaggiano tra la Romania e gli Stati membri della Comunità per partecipare alle attività contemplate dalla presente decisione.6. Fatte salve le competenze della Commissione e della Corte dei conti della Comunità europea in merito alla valutazione del programma in conformità della decisione relativa ad un terzo programma pluriennale per le piccole e medie imprese (PMI) nell'Unione europea (articolo 6), la partecipazione della Romania al programma è valutata costantemente e congiuntamente dalla Romania e dalla Commissione delle Comunità europee. La Romania presenta alla Commissione le relazioni necessarie e partecipa a tutte le altre attività specifiche stabilite dalla Comunità in questo contesto.7. Fatte salve le procedure di cui all'articolo 4 della decisione relativa ad un terzo programma pluriennale per le piccole e medie imprese (PMI) nell'Unione europea, la Romania è invitata a partecipare alle riunioni di coordinamento sulle eventuali questioni concernenti l'attuazione della presente decisione, che precederanno le riunioni periodiche del comitato del programma. La Commissione informerà la Romania circa i risultati di tali riunioni periodiche.8. La lingua utilizzata nelle domande, nei contratti, nelle relazioni presentate e in tutti gli altri aspetti amministrativi del programma è una delle lingue ufficiali della Comunità.ALLEGATO II CONTRIBUTO FINANZIARIO DELLA ROMANIA AL TERZO PROGRAMMA PLURIENNALE PER LE PICCOLE E MEDIE IMPRESE (PMI) NELL'UNIONE EUROPEA (1997-2000) 1. Il contributo finanziario della Romania copre i seguenti elementi:- il sostegno finanziario del programma per la partecipazione delle entità rumene alle attività secondo le modalità definite all'allegato I.1,- i costi amministrativi supplementari inerenti alla gestione del programma da parte della Commissione e determinati dalla partecipazione della Romania.2. Per ogni esercizio finanziario, l'importo complessivo delle sovvenzioni o degli altri aiuti finanziari versati al programma da beneficiari rumeni non deve superare il contributo versato dalla Romania, previa detrazione dei costi amministrativi supplementari.Qualora il contributo versato dalla Romania al bilancio generale delle Comunità europee previa detrazione dei costi amministrativi supplementari sia superiore all'importo complessivo delle sovvenzioni o degli altri aiuti finanziari ricevuti dai beneficiari rumeni nel quadro del programma, la Commissione trasferirà il saldo all'esercizio finanziario successivo e lo detrarrà dal contributo dell'anno successivo. Se alla fine del programma dovesse rimanere un'eccedenza, l'importo corrispondente sarà rimborsato alla Romania.3. Il contributo annuale della Romania ammonterà a 419 440 ECU dal 1998 in poi. Su questo importo, 27 440 ECU copriranno i costi amministrativi supplementari inerenti alla gestione del programma da parte della Commissione e determinati dalla partecipazione della Romania.4. Il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale della Comunità si applica, in particolare, alla gestione del contributo della Romania.All'entrata in vigore della presente decisione e all'inizio di ogni anno successivo, la Commissione invierà alla Romania una richiesta di fondi, corrispondente al suo contributo ai costi a norma della presente decisione.Questo contributo è espresso in ecu e versato su un conto bancario in ecu della Commissione.La Romania verserà il suo contributo ai costi annuali, previsto dalla presente decisione, in funzione della richiesta di fondi e al più tardi dopo tre mesi dall'invio di quest'ultima. Qualsiasi ritardo nel pagamento del contributo darà luogo al pagamento, da parte della Romania, di interessi sull'importo restante alla data di scadenza. Il tasso d'interesse corrisponde al tasso applicato dal Fondo europeo di cooperazione monetaria, per le sue operazioni in ecu, nel mese di scadenza, maggiorato dell'1,5 %.5. La Romania pagherà i costi amministrativi supplementari di cui al paragrafo 3 attingendo dal suo bilancio nazionale.6. La Romania pagherà il 50 % dei rimanenti costi di partecipazione al programma attingendo dal suo bilancio nazionale.Con riserva delle consuete procedure di programmazione Phare, il 50 % rimanente sarà coperto dall'assegnazione annuale Phare per la Romania.


title: Proposta di decisione del Consiglio che modifica la direttiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio ai fini della fissazione dei valori massimi di concentrazione di alcune sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche

text:
Avis juridique important

|

52004PC0606

Proposta di decisione del Consiglio che modifica la direttiva 2002/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio ai fini della fissazione dei valori massimi di concentrazione di alcune sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche  /* COM/2004/0606 def. */

Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che modifica la direttiva 2002/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio ai fini della fissazione dei valori massimi di concentrazione di alcune sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche(presentata dalla Commissione)RELAZIONE1. L'articolo 4, paragrafo 1 della direttiva 2002/95/CE sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche stabilisce che, a partire dal 1° luglio 2006, gli Stati membri provvedono affinché le apparecchiature elettriche ed elettroniche nuove immesse sul mercato non contengano piombo, mercurio, cadmio, cromo esavalente, bifenili polibromurati (PBB) o etere di difenile polibromurato (PBDE).2. A norma dell'articolo 5, paragrafo 1, lettera a) della medesima direttiva occorre stabilire valori massimi di concentrazione al di sotto dei quali è tollerata la presenza delle sostanze di cui all'articolo 4, paragrafo 1 nei materiali e componenti specifici delle apparecchiature elettriche ed elettroniche. A tal fine la Commissione è coadiuvata dal comitato istituito dall'articolo 18 della direttiva 75/442/CEE [1] relativa ai rifiuti secondo la procedura prevista dall'articolo 7 della direttiva 2002/95/CE.[1]  Modificata da ultimo dalla decisione 1999/468/CE del Consiglio (GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23).La Commissione ha pertanto presentato, il 10 giugno 2004, al comitato istituito dall'articolo 18 della direttiva 75/442/CEE un progetto di decisione da sottoporre al voto. La proposta non ha tuttavia ottenuto la maggioranza qualificata.Conformemente alla procedura istituita all'articolo 18 summenzionato, la Commissione presenta al Consiglio una proposta di decisione del Consiglio. Se il Consiglio non delibera entro un termine di tre mesi dalla data alla quale è stata trasmessa la proposta, la Commissione adotta l'atto di esecuzione proposto.Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che modifica la direttiva 2002/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio ai fini della fissazione dei valori massimi di concentrazione di alcune sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettronicheIL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea,vista la direttiva 2002/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 gennaio 2003, sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche [2], in particolare l'articolo 5, paragrafo 1, lettera a),[2]  GU L 37 del 13.2.2003, pag. 19.considerando quanto segue:(1) Poiché è evidente che in alcuni casi è impossibile evitare totalmente i metalli pesanti e i ritardanti di fiamma bromurati, è opportuno tollerare alcune concentrazioni di piombo, mercurio, cadmio, cromo esavalente, bifenili polibromurati (PBB) o etere di difenile polibromurato (PBDE) nei materiali.(2) I valori massimi di concentrazione proposti sono basati sulla normativa comunitaria in materia di sostanze chimiche e sono considerati i più adatti a garantire un elevato livello di protezione.(3) A norma dell'articolo 5, paragrafo 2, la Commissione ha consultato i produttori di apparecchiature elettriche ed elettroniche, le imprese di riciclaggio e di trattamento, le organizzazioni ambientaliste e le associazioni dei lavoratori e dei consumatori e ha trasmesso le loro osservazioni al comitato istituito dall'articolo 18 della direttiva 75/442/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1975, relativa ai rifiuti [3],[3]  GU L 194 del 25.7.1975, pag. 39. Direttiva modificata da ultimo dalla decisione 96/350/CE della Commissione (GU L 135 del 6.6.1996, pag. 32).HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1Nell'allegato della direttiva 2002/95/CE è aggiunta la seguente nota:"Ai fini dell'articolo 5, paragrafo 1, lettera a), nei materiali omogenei è tollerata una concentrazione massima dello 0,1% in peso di piombo, mercurio, cromo esavalente, bifenili polibromurati (PBB) ed etere di difenile polibromurato (PBDE) e dello 0,01% in peso di cadmio."Articolo 2La presente decisione si applica a decorrere dal 1º luglio 2006.Articolo 3Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.Fatto a Bruxelles,Per il ConsiglioIl Presidente


title: PROPOSTA DI DECISIONE DEL CONSIGLIO recante modifica della decisione del 4 aprile 1978 relativa all'applicazione di talune linee direttrici in materia di crediti all'esportazione che beneficiano di sostegno pubblico. (presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (81) 647
Vol. 1981/0194
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---                                                                   COM(81)647 def.
   COMMISSIONE                                                      Bruxelles, 6 nov embre 1981
       DELLE
rOMUNITÀ EUROPEE                                                  DOCUMENTO INTERNO
  Searetorioto aenerale
                                 PROPOSTA  DI  DECISIONE  DEL  CONSIGLIO
                      recante modifica della decisione del 4 aprile 1978
                      relativa all' applicazione di talune linee direttrici in
                      materia di crediti all' esportazione che beneficiano di
                                           sostegno pubblico .
                             ( presentata dalla Commissione al Consiglio ]
                      rnMfRl)A^7   ripf
 ---pagebreak---                                    RELAZIONE
1 . Dalla    quindicesima riunione dei partecipanti all' accordo sulle linee
    direttrici in materia di crediti all' esportazione che beneficiano di
    sostegno pubblico , (" il Consensus "), tenutasi a Parigi dal 5 al 7 ot
    tobre , è stato raggiunto un compromesso sulla base dei sotto indicati
    elementi :
    a ) un incremento generale della matrice dei tassi minimi d' interesse
        del 2,5% , ad eccezione dei crediti con periodo di rimborso superiore
        ai cinque anni concessi a paesi relativamente poveri ( categoria III ),
        per i quali l' incremento dovrebbe essere del 2,25% .
        Ciò dovrebbe portare a 10% il tasso minimo d' interesse sui crediti
        della categoria III , a prescindere dal periodo di rimborso .
    b ) Per quanto riguarda i paesi con basso tasso d' interesse , come il Giap
        pone , il compromesso consiste in una proposta della Comunità formulata
        come segue : se nel paese di un partecipante i tassi d' interesse su
        prestiti a carattere commerciale , per quanto riguarda la moneta nazio
        nale di detto paese , scendono al di sotto dei tassi minimi della nuova
        matrice , qualsiasi partecipante può fornire il sostegno finanziario ai
        crediti all' esportazione in quella moneta , con tassi d' interesse infe
        riori a quelli indicati nelle linee direttrici , a condizione che il
        tasso d' interesse che grava sulla quota del credito totale all' espor
        tazione finanziata con detto sostegno pubblico non sia inferiore
        a 9,25% all'anno .
    c ) Un altro elemento del compromesso risiede nella posizione della Comu
        nità nei confronti di un meccanismo di gestione dei tassi minimi d' in
        teresse . Grazie a questo meccanismo , nel corso di ogni rassegna annua
        i partecipanti riesamineranno e decideranno , un funzione della situa
        zione economica e monetaria del momento , le eventuali modifiche da ap
        portare   alla matrice dei tassi minimi d' interesse . L' operazione è in
        tesa essenzialmente a ravvicinare detti tassi d' interesse a quelli di
        mercato . In tali casi , evedentemente , la situazione dei paesi con bas
        so tasso d' interesse sarebbe oggetto di particolare considerazione ,
        tenendo conto di tutti i fattori di rilievo .
 ---pagebreak---                                                - 2 -
      d ) Il compromesso comprende anche le proposte della Comunità per la modi
          fica delle procedure dell' accordo sui crediti di aiuto vincolati . Dette
          proposte prevedono che la concessione di crediti di aiuto vincolati
               < i ) con un elemento dono inferiore al 15% sia subordinata alla proce
                       dura di " notifica preventiva con discussione " di cui al paragra
                       fo 9 , lettera a ), punto 1 , dell' accordo ;
            (( ii
               ii ))   con un elemento dono superiore o pari al 15% ma inferiore al 25% ,
                       sia subordinata alla procedura di "notifica preventiva senza di
                       scussione " di cui al paragrafo 9 , lettera b ), punto 1 , dell' accordo ;
          ( iii )      con un elemento dono superiore o pari al 25% sia subordinata alla
                     ' procedura di notifica immediata di cui al paragrafo 9, lettera c ),
                       punto 1 , dell' accordo , ferme restando le modalità di aiuto pubblico
                       allo sviluppo disciplinate dal DAC ( Comitato d' aiuto allo sviluppo ).
  2 . Benché ìi termini del compromesso siano conformi allo spirito generale delle
      direttive di negoziato di . cui alla decisione del Consiglio del 28 settem
      bre 1981 , sussistono divergenze su due punti .
      La Commissione ritiene comunque che , considerando obiettivamente la situa
      zione , il compromesso in programma tuteli gli interessi essenziali della
      Comunità ed allontani i pericoli connessi con un' irrigidimento delle posi
      zioni di negoziato dei suoi partner principali nonché il rischio di una
      guerra dei crediti . Inoltre , va fatto rilevare che a detto compromesso ade
      riscono tutti ( 1 ) i partecipanti all' accordo .
      Le differenze con le direttive di negoziato approvate sono le seguenti :
      A ) L' incremento della matrice dei tassi minimi per i paesi della categoria II
          (paesi intermedi ) e della categoria III ( paesi relativamente poveri ) su
          pera di un importo compreso tra 0,25 e 0,50% i limiti fissati dal mandato .
          Nel corso dei negoziati , infatti , gli Stati Uniti hanno precisato che ,
          contrariamente a quanto affermato dalla loro delegazione nel luglio scor
          so durante i colloqui " esplorativi " organizzati a Parigi , un incremento
          generale della matrice dei tassi minimi d' interesse dell' ordine del 2,5%
          costituiva la premessa per un efficace sostegno statunitense alla soluzio
          ne del problema giapponese sulle linee direttrici auspicate dalla
                                                                                .../...
( 1 ) La segreteria dell' OCSE è in attesa di conferma dell' accordo portoghesè circa
      il compromesso .
 ---pagebreak---                                         - 3 -
         Comunità . Come sopra indicato , però , è stato possibile Lenire L' effetto
         di questo incremento netto dei tassi per i paesi della categoria III .
     B ) IL Giappone ha contestato vigorosamente il punto di vista della Comuni
         tà , secondo il quale l' intervento della sua Banca Export-Import costi
         tuisce di per sé un vantaggio che dovrebbe dare adito a compensazione .
         Con l' appoggio degli Stati Uniti è stato comunque possibile delineare
         nell' ambito del compromesso una soluzione accettabile per La Comunità .
         Detta soluzione non prevede , come stipulato nel mandato , che al tasso
         d' interesse richiesto dalla Banca Export-Import venga aggiunto un mar
         gine dichiarato . La Banca Import-Export giapponese , invece , applicherà
         in futuro un tasso minimo del 9,25% per tutte le categorie di paesi e
         tutti i periodi di credito .
         In realtà , ciò significa che detta Banca applicherà il tasso di mercato
         praticato in Giappone ( 1 ), maggiorato di un margine dello 0,75%, e che
         il tasso finale armonizzato ( finanziamento comune dalla Banca Export-
         Import e dalle banche commerciali , nelle normali quote di finanziamento ),
         sarà in pratica     circa 9 % .        Questa cifra corrisponde infatti al
         tasso minimo stabilito nel mandato di negoziato .
3 . Il compromesso offre una soluzione provvisoria che entrerà in vigore
     il 16 novembre 1981 per un periodo di sei mesi . I partecipanti procederanno
     ad un nuovo esauriente esame della situazione nella riunione fissata per
     il 10 marzo 1982 .
A. Tutti i partecipanti all' accordo hanno notificato alla segreteria dell' OCSE
     la loro definitiva accettazione del compromesso .
     Di conseguenza la Commissione presenta al Consiglio l' allegala proposta di
     decisione , che sfocerà in una modifica dell' accordo . in materia di crediti
     all' esportazione sulla base del suddetto compromesso accettato da tutti i
     partecipanti .
                         - #                                                   ••■/•••
( 1 ) Qualora i tassi di mercato salissero, il margine applicato alla Banca
      Import-Export diminuirà , ma il tasso armonizzato sarà superiore a 9% .
 ---pagebreak---                           - 4 -
5 . Come in precedenza , gli orientamenti basati sull' articolo 113 CEE ,
    si applicano unicamente alle operazioni di esportazione nei paesi
    terzi ; il sostegno pubblico concesso dagli Stati membri in
    materia di credito relativo alle vendite intracomunitarie rimane
    soggetto agli articoli 92 e 93 , agli atti emanati in base a tali
    disposizioni , nonché ai principi che la Commissione fa prevalere
    nel quadro di tali disposizioni .
 ---pagebreak---                                PROPOSTA DI
                         DECISIONE DEL CONSIGLIO
        Recante modifica della decisione del 4 aprile 1978
    relativa all' applicazione di talune linee direttrici in materia
     di crediti all' esportazione che beneficiano di sostegno pubblico
II CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUR0PEE /
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea / in particolare
l' articolo 113 /
vista la proposta della Commissione /
                                                                         • a •/• ■ •
 ---pagebreak--- considerando cfje la Comunità partecipa all' accordo in materia di crediti al
 l' esportazione che beneficiano di sostegno pubblico;
considerando che l' accordo è oggetto di una decisione del Consiglio del 4 aprir
 le 1978; che questa decisione , modificata dalla decisione del Consiglio del
27 giugno 1980, è stata più volte prorogata ed ultimamente sino al 31 genna
io 1982 con decisione del 20 luglio 1981 ;
considerando che , alla luce dell' andamento dell' attuale situazione economica ,
è tuttora necessario ridurre al minimo la concorrenza controproducente nel
settore dei crediti all' esportazione che beneficiano di un sostegno pubblico,
nonché rafforzare . la cooperazione internazionale per prevenire il deterioramento
delle condizioni di questi crediti ;
considerando che , nella decisione del 28 settembre 1981 , il Consiglio defini
va quindi le direttive secondo le quali la Commissione avrebbe dovuto esprime
re l' orientamento comunitario nei negoziati internazionali per la modifica del
l' accordo ;
considerando che i risultati dei negoziati per la modifica dell' accordo sembra
no corrispondere agli interessi della Comunità ;
considerando che tutti gli altri partecipanti all' accordo approvano i risul
tati dei negoziati suddetti ; considerando che probabilmente questi risultati
saranno attuati nella forma concordata e secondo il calendario stabilito ;
considerando che , nell' interesse della Comunità e al fine di realizzare il
principio di cooperazione internazionale , è necessario applicare l' accordo mo
dificato nella Comunità ;
considerando che appare opportuno limitare a sei mesi l' applicazione dell' accordo
modificato nella Comunità per consentire aqquest'ultima di riesaminare la si
tuazione alla luce della sua esperienza in merito all' applicazione stessa o
di qualsiasi altro fattore in grado di influenzare la sua valutazione di detto
accordo ;
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE
 ---pagebreak---                                   - 3 -
                               Articolo 1
L' accordo allegato alla decisione del Consiglio del 4 aprile 197&, modifi
cata dalla decisione                , del 27 giugno 1980, viene modificato in
conformità dell' allegato 1 .
                              Articolo 2
La presente decisione è applicabile a decorrere dal 16 novembre 1981 al 15
maggio 1982 .
                              Articolo 3
La decisione del 20 Luglio 1981 è abrogato .
                              Articolo 4
Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione .
                              Fatto a Bruxelles .
                              Per il Consiglio
                              Il Présidente
 ---pagebreak---                                                                      Allegato 1
ACCORDO SULLE LINEE DIRETTRICI IN MATERIA DI CREDITI ALL' ESPORTAZIONE CHE
                     .  BENEFICIANO DI SOSTEGNO PUBBLICO
1 . Il paragrafo 3 viene modificato come segue ;
    " 3 . TASSI d' INTERESSE MINIMI
          a ) I seguenti tassi d' interesse minimi si applicano nei casi in cui i
              partecipanti forniscono un sostegno pubblico sotto forma di credito di
              retto . rifinanziamento o contributo agli interessi :
          Classificazione del paese               Periodi massimi di rimborso
                                                       ( numero di anni )
                                        2-5           Oltre 5 e fino a 8 1 / 2   Oltre 8 1 / 2
                                                                                e fino a 10
          I. Relativamente ricco        11,0%                    11,25%     non applicabile
         II . Intermedio                10,5%                    11,00%     non applicabile
       III . Relativamente povero       10,0%                    10,00%             10,0%
          b ) Qualora il tasso d' mteresee commerciale     attivo per la moneta nazio-
                                                   /
              naie di un paese partecipante scenda al di sotto del livello minimo
              inferiore di cui alla precedente lettera a ), i partecipanti possono
              fornire un finanziamento proveniente da fondi pubblici per crediti al
              l' esportazione in quella moneta , con tassi d' interesse inferiori a
              quelli indicati nelle linee direttrici , purché il tasso d' interesse
              che grava sulla quota del credito totale all' esportazione finanziata
              con pubblico sostegno non sia inferiore al 9,25% annuo .
          c ) Gli interessi dovuti su un credito all' esportazione che beneficia
              di sostegno pubblico in forma di credito diretto , rifinanziamento , con
              tributo agli interessi , garanzia o assicurazione non sono di norma
              capitalizzati durante il periodo di rimborso , ma sono pagati ad inter
              valli non superiori a sei mesi ; il primo versamento ha luogo al più tar
              di seiimesi dopo il punto di partenza del credito . Ogni partecipante
              che non abbia l' intenzione di seguire la prassi normale ne dà notifica
              preventiva conformemente alla procedura di cui al paragrafo 9       let
              tera b ) . punto 1 ".
 ---pagebreak---                                           - 2 -
                                                                      Allegato 1
2 . Il paragrafo 7 viene modificato come segue :
    7 . Crediti di aiuto vincolati
      Se intende sostenere un credito di aiuto vincolato , fatte salve le procedure
      in materia di aiuto pubblico allo sviluppo gestite dal Comitato per l' aiuto
      allo sviluppo , il partecipante deve darne notifica con le procedure di cui
      ai paragrafi sotto indicati :
      1 . 9 a ) 1 , se l' elemento dono è inferiore al 15%;
      2 . 9 b ) 1 , se l' elemento dono è pari o superiore al 15%/ ma inferiore al 25%;
      3 . 9 c ) 1 / se l' elemento dono è pari o superiore al 25% .
3 . I l paragrafo 9 ( Procedure ) viene modificato come segue :
    - Al sottoparagrafo 9 a ) Deroghe : Procedura di notifica preventiva e di discuss io
       ne ;    punto 1 / Notifica e discussione :
       Alla terza riga , dopo "presente accordo " inserire "oppure créditi di aiuto vin
       colati con un elemento dono inferiore al 15%".
    - Al sottoparagrafo 9 b )/ Procedura di notifica preventiva senza discussione /
       il punto(1)iv viene modificato come segue :
       " sostenere    un credito di aiuto vincolato con un elemento dono pari o supe
         riore al 15%/ ma inferiore al 25%".
    - Al sottoparagrafo 9 c )/ Procedure di notifica immediata / il punto 1 viene mo
       dificato come segue :
     " " Notifica : Non appena assume l' impegno di sostenere un credito di aiuto vin
         colato con un elemento dono pari o superiore al 25%/ il partecipante deve
         informarne tutti gli altri partecipanti ".
 ---pagebreak---                                - 3 -
                                                             Allegato 1
4 . Il paragrafo 11 , " Definizioni e disposizioni connesse , al sotto-
    paragrafo ( a ), punto 3 ,   è   modificato come segue :
        " Per credito ai aiuto vincolato s' intende un credito concesso
          a scopi di aiuto allo sviluppo         / ti resto del paragrafo
          rimane nella forma riportata all' allegato della decisione
          del Consiglio del 4 aprile 197j$ /."
5 . Il paragrafo 13 , Esame , viene modificato inserendo il seguente
    testo dopo il primo sottoparagrafo :
        " Durante ogni esame annuo i partecipanti esamineranno e deci
          deranno in funzione della situazione economica e monetaria
          del momento , le eventuali modifiche da apportare alle dispo
          sizioni del presente accordo in materia di tassi d' interesse
          minimi . Il principale obiettivo sarà di ravvicinare la matrice
          dei tassi d' interesse ai tassi di mercato ."
 ---pagebreak---                                                            Allegato 2
 Si   propone ^ d' inserire nel verbale del Consiglio la seguente di
chiarazione :
" Il Consiglio prende atto che i partecipanti all' accordo hanno preso
  le necessarie misure amministrative per quanto riguarda ogni prece
 dente impegno derivante da una modifica delle linee direttrici ."


title: Proposta di Decisione del Consiglio relativa alla correzione degli squilibri di bilancio (La presente proposta è destinata a mettere in atto i documenti COM 100 e COM 101) (presentata dalla Commissione)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (87) 600
Vol. 1987/0288
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
informations classifiées de l'Union européenne.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
on the security rules for protecting EU classified information.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
2015/444 vom      13.   März 2015     über die   Sicherheitsvorschriften für den Schutz von  EU-
Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak---      COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                                                      COM(87 ) 600 def .
                                                                      Bruxelles , 12 novembre 1987 .
                                            Proposta di
                                  Decisione del Consiglio
                relativa alla correzione degli squilibri di bilancio
                 ( La presente proposta è destinata a mettere in atto
                             i documenti COM 100 e COM 101 )
                             ( presentata dalla Commissione )
                                    t-
                                    L. ••
                                                    -                 , ^    . ‘-.t
                                    v               ,<-■/               .       ;
                                     \    ■           ■          .        / 'y
                                                                           -v /
                                                                           V
                                            'X
                                             ' V. -     / r -. .   ‘
                                                          i .        \ ^
C0M(87 ) 600 def .
 ---pagebreak---                                       RELAZIONE
1 . Nel quadro delle sue comunicazioni " Portare l' Atto unico al successo - Una
    una nuova frontiera per l' Europa " ( C0M(87)100 ) e " Relazione al Consiglio ed
    al    Parlamento     europeo   sul     finanziamento     del    bilancio    della
    Comunità " ( C0M(87)101 ), la Commissione ha presentato un certo numero di
    proposte relative al futuro sistema di finanziamento della Comunità , al
    rafforzamento della disciplina di bilancio e al miglioramento della
    gestione del bilancio . Nel settore del finanziamento queste proposte sono
    state seguite da un progetto di decisione relativa alle risorse proprie
    ( C0M(87)420 definitivo ) - progetto inteso , fra l' altro , a legare più
    strettamente le risorse proprie alla prosperità relativa degli Stati membri
    e quindi alla loro facoltà contributiva .
2 . Dopo aver considerato la situazione di bilancio globale degli Stati membri ,
    le prospettive finanziarie 1988-1992 e le proprie proposte concernenti il
    finanziamento , la Commissione ha constatato che resta un problema dovuto
    all' importo relativamente modesto delle spese agricole della Comunità nel
    Regno Unito . Questo fatto l' ha indotta a proporre , nell' allegato progetto
    di decisione , un meccanismo di correzione specifico basato sulle spese del
    FEAOG-Garanzia già abbozzato , in grandi linee , nelle comunicazioni citate .
    Contesto generale
3 . Il   Consiglio   europeo  di  Fontainebleau    del  25   e   26 giugno   1984  ha
    considerato la nozione di "onere finanziario eccessivo " d' uno Stato membro
    " in rapporto alla sua prosperità relativa ".
    La Commissione ricorda che il bilancio rispecchia solo una parte dei
    profitti ed eventuali costi che gli Stati membri traggono dall' integrazione
    europea . Essa ricorda inoltre che la ripartizione fra Stati membri di una
    buona parte delle spese ( FEAOG-Garanzia , spese di funzionamento ) e delle
    risorse ( dazi doganali , entrate agricole ) resta soggetto a cauzione .
4 . Tuttavia la situazione di bilancio globale del Regno Unito fa sorgere un
    problema . Analizzato nel quadro generale di una Comunità a 12 le cui
    prospettive di sviluppo sono state tracciate nell' Atto unico , questo
    problema risulta limitato al solo settore FEAOG-Garanzia del quale il Regno
    Unito fornisce una parte relativamente modesta . Le spese del FEAOG-Garanzia
    rappresentano attualmente circa 2 / 3 del bilancio , ma la loro incidenza è
    destinata a diminuire e a ridurre , di conseguenza , l' entità relativa dello
    squi Librio .
5 . Per quanto riguarda gli altri settori dell' azione comunitaria ed in
    particolare quelli messi in rilievo dall' Atto unico-Fondi strutturali
    miranti ad una maggiore coesione economica e sociale , Ricerca , nuove
    azioni - il Regno Unito si trova in una situazione non diversa
 ---pagebreak---                                         - 2 -
    fondamentalmente da quella di altri Stati membri .         Ciò vale sia per il
    finanziamento che per le spese .
Entità del problema . Importo della correzione
 6 . L' entità del problema dello squilibrio britannico sarà quindi unicamente
     relativa al FEAOG sezione Garanzia .
     Partendo dall' incidenza del Regno Unito nella spesa del FEAOG-Garanzia , si
     propone di metterla a confronto con un indicatore di riferimento semplice ,
     globale e facilmente disponibile : l' incidenza del Regno Unito nel prodotto
     nazionale lordo della Comunità .       La differenza fra questi due dati ,
     applicata alla spesa globale del FEAOG-Garanzia , darà la misura dello
     squilibrio .
 7 . Il Regno Unito ha diritto ad un rimborso parziale dello squilibrio così
     misurato .
 8 . Tenuto conto del fatto che
     - il Regno Unito si trova , in termini di prosperità relativa ,           in un
        contesto diverso da quello del 1984,
     - l' entità dello squilibrio finanziario effettivo del Regno Unito sarà
        minima nel nuovo sistema di risorse proprie ,
     il tasso del rimborso proposto è del 50% .
Finanziamento
 9 . Per   non aggravare   la   situazione   di  bilancio  dei   paesi  destinati   a
     beneficiare dello sforzo comunitario a favore della coesione economica e
     sociale , si propone di far finanziare la correzione secondo una chiave che
     tenga conto della prosperità relativa degli Stati membri - criterio
     esplicitamente riconosciuto dal Consiglio europeo di Fontainebleau .
     Considerato il loro livello di prosperità , si propone di esonerarne
     completamente la Grecia , la Spagna , l' Irlanda ed i l Portogallo .
     Per quanto riguarda gli altri Stati membri la loro partecipazione sarà
     determinata dal loro prodotto nazionale lordo moltiplicato per l' indice
     del prodotto     nazionale   lordo   per   abitante  alle   parità   di  potere
     d' acquisto .
10 . Tuttavia nel definire il meccanismo di compensazione finanziaria al
     Consiglio europeo di Fontainebleau è già stata riconosciuta alla Germania
     una situazione particolare . Data l' entità dell' onere tedesco e la sua
     bassa partecipazione alle politiche condotte attraverso i                  Fondi
     strutturali , si propone di ridurre del 75% la quota parte ottenuta per la
     Germania e di ripartire questo sgravio fra gli altri sei Stati membri .
 ---pagebreak---                                          - 3 -
Inscrizione al bilancio
11 . Considerato che participeranno al finanziamento della correzione soltanto     !
      sette Stati membri ed inoltre secondo una chiave specifica , si propone di
      iscrivere la correzione e il suo finanziamento nello stato delle spese del
      bilancio generale ,    dato che gli importi da versare sono iscritti come
      spese negative .
12 . Per evitare una discontinuità legata al cambiamento di sistema si propone
      di iscrivere la correzione - su una base previsionale - al bilancio
      dell' esercizio successivo , come nel regime attuale .                         !
13 . La previsione dell' importo della correzione e del suo finanziamento è
      fissata dalla Commissione e presentata nel quadro del progetto preliminare
      di bilancio .
      Potranno essere     effettuati  adeguamenti    in funzione di  dati   resisi
      disponibi li .
      L' importo definitivo della correzione e delle quote parti degli Stati
      membri nel suo finanziamento sarà fissato sulla base dei valori definitivi
      delle spese del    FEAOG sezione Garanzia e del prodotto nazionale lordo
      degli Stati membri .
      Per il FEAOG-Garanzia si tratterà dei pagamenti totali effettuati dalla
      Commissione dal 1° gennaio al 31 dicembre . Per il prodotto nazionale
      lordo , invece , dell' importo che risulterà dalla contabilizzazione delle
      rettifiche nei tre esercizi successivi , in conformità con le disposizioni
      relative alla risorsa complementare .
      Gli adeguamenti intermedi e definitivi saranno iscritti nel bilancio
      successivo che potrà essere un bilancio rettificativo e suppletivo .
Spesa obbligatoria compresa nel massimale annuale delle risorse proprie
14 . Poiché la correzione rappresenta un' obbligo interno della Comunità nei
      confronti di uno dei sette Stati membri - obbligo il cui importo risulta
      dall' applicazione di una formula definita in un regolamento - la
      correzione sarà considerata spesa obbligatoria .
15 . L' importo della correzione è considerato spesa da coprire nel limite del
      massimale annuale delle risorse proprie .
Correzione in caso d' assenza di bilancio
16 . In assenza di bilancio saranno fatti dei versamenti provvisori sulla base
      della correzione iscritta nel bilancio dell' esercizio precedente .
Relazione sul funzionamento del meccanismo
17 . Nel quadro della relazione sull' applicazione del nuovo sistema delle
      risorse proprie da comunicare al Consiglio ed al Parlamento europeo entro
      la fine     del  1991    la Commissione presenterà una     valutazione del
    : funzionamento del meccanismo di correzioneme . -
 ---pagebreak---                      DECISIONE ( CEE )        DEL CONSIGLIO
             relativa alla correzione degli squilibri di bilancio
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , in particolare
gli articoli 201 e 235 ,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell' energia atomica , in
particolare gli articoli 173 e 203,
vista la proposta della Commissione ,
visto il parere del Parlamento europeo ,
considerando che per l' economia di uno Stato membro il fatto di sopportare ,
trovandosi in una situazione particolare ,       un onere non adeguato nel
finanziamento del bilancio comunitario può creare una situazione incompatibile
con il buon funzionamento della Comunità ,
considerando le conclusioni del Consiglio europeo riunito a Fontainebleau il
25 e 26 giugno 1984 ,
considerando che lo squilibrio finanziario del Regno Unito persiste e che è
dovuto in particolare all' importo relativamente modesto della spesa agricola
della Comunità a favore del Regno Unito ; che questo squilibrio può essere
misurato raffrontandolo al prodotto nazionale lordo ai prezzi di mercato , di
seguito denominato PNL; che la Comunità deve compensare una parte di tale
squilibrio ; che i trattati non hanno previsto poteri d' azione specifici per
prevedere una siffatta compensazione ; che bisogna di conseguenza far ricorso
agli articoli 235 del Trattato CEE e 203 del Trattato CECA ;
 ---pagebreak---                                        - 2 -
considerando che La compensazione da accordare al Regno Unito dev' essere
finanziata da altri Stati membri in funzione della loro capacità contributiva
e del loro onere di bilancio ;
considerando l' opportunità di prevedere un calendario per l' esecuzione degli
obblighi derivanti dal presente regolamento ;
considerando   che  l' articolo 8 A  del   trattato che istituisce la Comunità
europea modificato dall' articolo 13 dell' Atto unico europeo      prevede  il
compimento del mercato interno entro i l 31 dicembre 1992 ,
DECIDE :
                                    Articolo 1
Al Regno Unito è accordata una compensazione finanziaria conformemente alle
disposizioni che seguono .
                                    Articolo 2
L' importo della compensazione da accordare a titolo di ogni esercizio è pari ,
per detto esercizio , alla differenza fra :
- la percentuale del Regno Unito nel totale del PNL degli Stati membri e
- la percentuale del Regno Unito - compresi gli importi compensativi monetari
   per esso pagati da altri Stati membri - nei versamenti totali del
   FEAOG-Garanzia
moltiplicata per il 50% dei versamenti totali del FEAOG-Garanzia .
                                                                                6
 ---pagebreak---                                          - 3 -
                                      Articolo 3
1 . La compensazione dovuta a titolo di un esercizio è versata nel corso
    dell' esercizio successivo ; a tale scopo essa          forma oggetto di una
    previsione iscritta nello stato delle spese del bilancio generale delle
    Comunità europee .
2 . Possono essere apportate delle correzioni alle previsioni in bilanci o
    bilanci rettificativi ulteriori .
3 . La determinazione dell' importo definitivo della compensazione terrà conto
    dei PNL degli Stati membri utilizzati per l' elaborazione dell' ultima
    rettifica dell' imponibile complementare definitivo previsto dall' articolo 6
    del regolamento ( CEE , Euratom , CECA ) n . del . 1988 . La correzione
    della compensazione che risulta dal confronto fra previsione e importo
    definitivo è iscritta nel bilancio dell' esercizio successivo .
                                      Articolo 4
La compensazione è finanziata dal Belgio / dalla Danimarca / dalla Repubblica
federale di Germania , dalla Francia , dall' Italia , dal Lussembuirgo e dai Paesi
Bassi secondo le modalità seguenti :
a ) il PNL dei sette Stati membri in questione è moltiplicato per l' indice del
    prodotto nazionale lordo per abitante alle parità del potere d' acquisto
    fissate sulla base di una Comunità a dodici , disponibile al momento
    dell' elaborazione della previsione e della determinazione degli importi
    definitivi della compensazione .
b ) i risultati sono addizionati ed espressi in percentuale del totale
c ) la percentuale ottenuta per la Repubblica federale di Germania è ridotta
    del 75%
 ---pagebreak---                                        - 4 -
d ) il 75% detratto dalla parte della Repubblica federale di Germania è
    ripartito fra gli altri sei Stati membri conformemente alle loro parti
    rispettive nella chiave di cui al paragrafo ( b ).
    Gli importi da versare sono iscritti come spesa negativa nello stato delle
    spese del bilancio generale delle Comunità europee .
                                      Articolo 5
1 . Il primo giorno lavorativo di ogni mese gli Stati membri iscrivono nel
    conto di cui all' articolo 9 paragrafo 1 del regolamento ( CEE,Euratom, CECA )
    n . 2891 / 77 e la Commissione versa al Regno Unito ,          un dodicesimo
    dell' importo previsto nel bilancio .
    Qualsiasi modifica delle somme è motivata mediante adozione definitiva di
    un bilancio rettif icativo o suppletivo e dà luogo al riadeguamento dei
    dodicesimi iscritti all' inizio dell' esercizio .
2 . Se all' inizio di un esercizio il bilancio non è stato ancora adottato , gli
    importi da iscrivere o da versare il primo giorno lavorativo di ogni mese
    corrispondono a un dodicesimo dell' importo previsto nell' ultimo bilancio
    adottato , senza che esso possa tuttavia superare l' importo iscritto nel
    progetto di bilancio e in mancanza di questo nel progetto preliminare di
    bilancio .
    La regolarizzazione di questa operazione interviene al momento della prima
    scadenza successiva all' adozione definitiva del bilancio se questa ha luogo
    entro il 16° giorno del mese .      In caso contrario essa interviene alla
    seconda scadenza dopo l' adozione definitiva del bilancio .
3 . Gli importi iscritti in Ecu nel bilancio a titolo della correzione degli
    squilibri sono convertiti al tasso di cambio dell 'Ecu del primo giorno
    lavorativo    dopo  il  15°  giorno   del   mese   che precede   la  scadenza
    dell 'iscrizione .
                                                                                9
 ---pagebreak---                                 Articolo 6
La presente decisione è notificata agli Stati membri dal Segretario
generale del Consiglio delle Comunità europee e pubblicata nella Gazzetta
ufficiale delle Comunità europee .
Gli Stati membri notificano senza indugio al Segretario generale del
Consiglio delle Comunità europee il compimento delle procedure richieste
dalle rispettive norme costituzionali per l' adozione della presente
decisione .
La presente decisione entra in vigore il primo giorno del mese successivo
alla ricezione dell' ultima delle notifiche di cui al secondo comma , con
effetto dal 1° gennaio 1988 .
Fatto a Bruxelles , lì                            Per il Consiglio
                                                  Il Présidente


title: Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO recante l'elenco degli stabilimenti della Repubblica di Finlandia, in provenienza dai quali è autorizzata l'importazione di carni fresche nella Comunità (presentata dalla Commissione al Consiglio)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (82) 522
Vol. 1982/0171
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---    COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
                                       COM(82)522 def.
                                       Bruxelles - il 6 agosto 1982
                              Proposta di
                      DECISIONE DEL CONSIGLIO
     recante l' elenco degli stabilimenti della Repubblica di
     Finlandia , in provenienza dai quali è autorizzata
     l' importazione di carni fresche nella Comunità
             (presentata dalla Commissione al Consiglio)
                                'a ,--
                         \\ <£s,*yr<:' ø
C0M(82 ) 522 def .
 ---pagebreak---                             NOTA. ESPLICATIVA
  In itpplicazione della direttiva del Consiglio del 12 dicembrre 1972 , la
  Commissione deve stabilire una lista ìegli stabilimenti (macelli , laboratori
  di iiezionamento, stabilimenti frigoriferi ) autorizzati per l'esportazione
  verno la Comunità di carni fresche bovine suina, ovina, caprina e di solipedi
  domestici .
  In Vista dell'elaborazione di questa lista, una missione della Comunità si
  è rckcata in Finlandia nei mesi di settembre 1981 e giugno 1982 e , sulla base
  delle informazioni raccolte sul posto, viene proposta l' elaborazione di una
  lista di stabilimenti autorizzati per l' insieme della Comunità .
 Si tratta di una prima lista che dovrebbe essere completata in un prossimo
 avvenire in seguito a nuove missioni di ispezione fatte su domanda del paese
 interessato e riguardanti stabilimenti ritenuti da questo paese in grado di
 potersi conformare alla normativa comunitaria in un tempo relati vanente breve .
 La Commissione ha sottoposto l' accluso progetto di decisione al Comitato
 veterinario permanente che non è stato in grado di esprimere un parere
 favorevole » La Repubblica federale tedesca ha votato contro poiché considera,
 alla luce dei risultati dell'ultima ispezione praticata in Argentina nel rese
 di marzo 19^2 , che la priorità deve essere data alla decisione concernente
 questo paese ; è pur vero che un progetto in questo senso è stato già stabilito
ma , a causa degli avvenimenti recenti , i servizi della Commissione non sono
 stati in grado d' intavolare e di concludere in tempo voluto , con le autorità
atrgentine , la procedura d' informazione che viene seguita usualmente prima di
 adottare una decisione concernente un paese terzo . Il Regno Unito si è
astenuto considerando che , in questo campo , ogni decisione di applicazione
 della direttiva 72/462/CEE pregiudicherebbe le decisioni che il Consiglio
non ha ancora preso sulle modificazioni che la Commissione ha proposto 4i
apportare a questa stessa direttiva . L' Irlanda si è anche astenute .
Le altre delegazioni hanno espresso parere favorevole .
 In applicazione della procedura del Comitato veterinario permanente prevista
 all' sn*ticolo 29 della direttiva 72/462 /CEE, la Commissione trasmette al Consirlio
 la proposizione allegata .
 ---pagebreak---                                        PROPOSTA DI
                                 Ofc CISIONE DEL CONSIGLIO
        recante L' elenco degli stabilimenti della Repubblica di Finlandia , in
        provenienza dai quali è autorizzata l' importazione di carni fresche
        nella Comunità
  IL CONSIGLIO DELLE       COMUNITÀ' EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea ,
vista la direttiva 72 / 462 / CEE del Consiglio , del 12 dicembre 1972 , relativa
a problemi sanitari e di polizia sanitaria all' importazione di animali
delle specie bovina e suina e di carni fresche in provenienza dai paesi
terzi ( 1 ), in particolare l' articolo 4         paragrafo 1 , e l' articolo 18
paragrafo 1        lettere a ) e b ),
vista la proposta della Commissione ,
considerando che , per poter essere autorizzati ad esportare carni fresche
verso la Comunità , gli stabilimenti dei paesi terzi devono rispondere alle
condizioni generali e ai requisiti particolari stabiliti dalla direttiva
72 / 462 / CEE;
considerando che , conformemente all' articolo 4          paragrafo 3     della suddetta
                la
direttiva ,/ Finlandia ha trasmesso un elenco degli stabilimenti autorizzati
all' esportazione verso la Comunità ;
considerando che per gran parte di tali stabilimenti è stato accertato ,
mediante missione comunitaria in loco , che essi offrono sufficienti garanzie
igieniche e possono pertanto essere inclusi nel primo elenco, stabilito
conformemente all' articolo 4           paragrafo 1  della suddetta direttiva , degli
stabilimenti in provenienza dai quali può' essere autorizzata l' importazione
di carni fresche ;
considerando che il caso degli altri stabilimenti proposti dalla Finlandia
deve essere riesaminato sulla base di dati complementari relativi al loro
livello igienico ed alle Loro possibilità di rapido adattamento alla
normativa comunitaria ;
considerando che nel frattempo, per non interrompere bruscamente le correnti
di scambio in atto , tali stabilimenti possono essere autorizzati temporanea
mente a proseguire l' esportazione di carni fresche verso gli Stati membri
disposti ad accettarle ;
 ( 1 ) G.U. L 302 del 31.12.1972, pag . 28
 ---pagebreak---                                       - 2 -
considerando che la presente decisione dovrà essere pertanto riesaminata e ,
se del caso, modificata , in funzione dei provvedimenti adottati a tal fine
o dei miglioramenti apportati ;
 considerando che occorre tener presente che le importazioni di carni fresche
sono soggette anche ad altre disposizioni comunitarie adottate in campo
veterinario, particolarmente in materia di polizia sanitaria , ivi comprese
 le disposizioni speciali emanate in favore della Danimarca , dell' Irlanda e
del Regno Unito ;
 considerando che le condizioni d' importazione delle carni fresche in
provenienza dagli stabilimenti che figurano nell' elenco allegato restano
 soggette    alle disposizioni di altre direttive nonché al rispetto delle
disposizioni generali del trattato; che^in particolare , l' importazione di
certe categorie di carni in provenienza dai paesi terzi , quali le carni in
pezzi inferiori ai 3 kg o le carni che contengono i residui di alcune
sostanze che devono ancora essere oggetto di una particolare normativa
comunitaria armonizzata , resta soggetta alla legislazione dello Stato
membro destinatario ;
considerando che , in mancanza di un parere conforme del Comitato veterinario
permanente , la Commissione non è stata in grado di adottare le disposizioni
da essa proposte in materia , conformente alla procedura prevista all' articolo
29 della succitata direttiva ,
  HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE ,
                                Articolo 1
 1.   Gli stabilimenti della Finlandia che figurano in allegato sono autorizzati
      ai fini dell' importazione di carni fresche nella Comunità in conformità
      del suddetto allegato .
 2.   Le importazioni in provenienza da tali stabilimenti restano soggette
      anche alle altre disposizioni comunitarie adottate in campo veterinario ,
      particolarmente in materia di polizia sanitaria .
 ---pagebreak---                                   - 3 -
                               Articolo 2
1.   Gli Stati membri vietano l' importazione delle carni fresche in provenienza
     da stabilimenti che non figurano nell' allegato .
2.   Il divieto non si applica tuttavia^e non a decorere dal 1° aprile 1983
     agli stabilimenti che non figurano nell' allegato , ma che sono riconosciuti
     e proposti ufficialmente dalle autorità finlandesi alla data del 10 giugno
     1982 ai sensi dell' articolo 4  paragrafo 3 , della direttiva 72 / 462 / CEE
     salvo decisione contraria adottata al loro riguardo, ai sensi dell' arti
     colo 4 paragrafo 1 , della predetta direttiva , anteriormente al 1° aprile
     1983 .
     La Commissione trasmetterà agli Stati membri la lista di detti stabili
     menti .
                               Articolo 3
La presente decisione entra in vigore il 1° ottobre     1982 .
                               Articolo 4
La presente decisione verrà riesaminata e , se del caso , modificata anterior
mente al 1°  marzo   1983 .
                               Articolo 5
Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione .
                                               Fatto a Bruxelles ,
                                               Per il Consiglio
 ---pagebreak---                                                                 ALLEGATO
                               FINLANDIA
                       LISTA DEGLI STABILIMENTI
                            I. CARNE BOVINA
A. Macelli e laboratori di sezionamento
   Numero stabilimento              Indirizzo
           17                   Forssan Teurastamo Qy       Forssan
B. Macelli
                                Lahden Kaupungin Teurastamo Lahti
                            II . CARNE SUIVA
A. Macelli e laboratori di sezionamento
           22                   Itikka                      Nurmo
           17                   Forssan Teurastamo Qy       Forssan
B. Macelli
            7                   Lähden Kaupungin Teurastamo Lahti
           73                   Pouttu Oy                   Kannus
                            III . DEPOSITI FRIGORIFERI
           92                   Pakastamo Oy                Kolohonka
           91                   Pakastaao Oy                Pitaiânmaki


Avviso legale importante

|

52008PC0028

Proposta di decisione del Consiglio relativa alla posizione che la Comunità deve adottare in merito alla proposta di modifica della convenzione doganale relativa al trasporto internazionale di merci accompagnate da carnet TIR (convenzione TIR 1975)  /* COM/2008/0028 def. - ACC 2008/0010 */

	[pic] | COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE |Bruxelles, 29.1.2008COM(2008) 28 definitivo2008/0010 (ACC)Proposta diDECISIONE DEL CONSIGLIOrelativa alla posizione che la Comunità deve adottare in merito alla proposta di modifica della convenzione doganale relativa al trasporto internazionale di merci accompagnate da carnet TIR (convenzione TIR 1975)(presentata dalla Commissione)RELAZIONECONTESTO DELLA PROPOSTA |110 | Motivazione e obiettivi della proposta La convenzione doganale relativa al trasporto internazionale di merci accompagnate da carnet TIR (convenzione TIR) del 14 novembre 1975 è stata approvata a nome della Comunità economica europea con il regolamento (CEE) n. 2112/78 del Consiglio. La convenzione è entrata in vigore nella Comunità il 20 giugno 1983. La decisione proposta è intesa a introdurre una nuova nota esplicativa dell’articolo 3 della convenzione TIR. La modifica riguarda il trasporto di autovetture sulle proprie ruote nel quadro della procedura TIR. La Commissione esecutiva TIR e il Segretariato TIR sono stati informati in merito a interpretazioni divergenti delle disposizioni dell’articolo 3, lettera a), punto iii), che necessita un chiarimento mediante la nuova nota esplicativa proposta. |120 | Contesto generale La convenzione TIR, gestita dalla Commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite (UNECE) che ha sede a Ginevra, ha stabilito una procedura doganale di transito per la circolazione internazionale di merci su strada. La convenzione permette alle merci in regime di sospensione doganale e fiscale di attraversare le frontiere internazionali con un intervento minimo delle autorità doganali durante il tragitto. Attenuando i tradizionali ostacoli alla circolazione internazionale delle merci, il regime TIR favorisce lo sviluppo del commercio internazionale. Inoltre, riducendo i ritardi nel transito, consente di economizzare in misura significativa sui costi di trasporto. Il vantaggio principale del regime è il fatto che la convenzione TIR fornisce, attraverso la sua catena di garanzia internazionale, un accesso relativamente semplice alle garanzie richieste. Negli ultimi mesi la Commissione esecutiva TIR è stata informata in merito a interpretazioni divergenti, a livello nazionale, delle disposizioni dell’articolo 3, lettera a), punto iii) relative ai veicoli “esportati e quindi assimilati essi stessi a merci che si spostano con mezzi propri”. Alcune parti contraenti sembrano accettare che le autovetture che si spostano sulle proprie ruote rientrino nella descrizione qui sopra, mentre la legislazione nazionale di altre parti contraenti vieta esplicitamente l’impiego di carnet TIR per il trasporto di autovetture, se non caricate su un altro veicolo. Queste interpretazioni divergenti sono all’origine di situazioni in cui erano stati aperti carnet TIR per il trasporto di autovetture verso una parte contraente per essere in seguito rifiutati dall’ufficio doganale di transito di un’altra parte contraente. A seguito di uno scambio di opinioni, la Commissione esecutiva TIR ha ritenuto che la questione dovesse essere chiarita da un punto di vista giuridico e ha proposto una nuova nota esplicativa. La presente proposta è stata esaminata dal gruppo di lavoro sulle questioni doganali relative ai trasporti e dal Comitato amministrativo della convenzione TIR senza che venissero sollevate obiezioni. |139 | Disposizioni vigenti nel settore della proposta Nessuna. |140 | Coerenza con altri obiettivi e politiche dell’Unione La decisione proposta è coerente con la politica comune in materia di commercio e trasporti. Il regime TIR, che agevola il trasporto su strada, consente la circolazione delle merci attraverso 67 parti contraenti con un intervento minimo da parte delle amministrazioni doganali e fornisce, attraverso una catena di garanzia internazionale, un accesso relativamente semplice alle garanzie richieste. Le semplificazioni ottenute mediante la convenzione TIR sono in linea con la strategia di Lisbona riveduta. |CONSULTAZIONE DELLE PARTI INTERESSATE E VALUTAZIONE DELL’IMPATTO |Consultazione delle parti interessate |211 | Metodi di consultazione, principali settori interessati e profilo generale di quanti hanno risposto Consultazioni sulla proposta hanno avuto luogo con l’Unione internazionale dei trasporti stradali, tutte le associazioni garanti, la Commissione esecutiva TIR e le autorità doganali delle parti contraenti della convenzione TIR. Le consultazioni si sono svolte anche nell’ambito delle riunioni del comitato del codice doganale e delle sessioni del gruppo di lavoro sulle questioni doganali relative ai trasporti e del comitato amministrativo della convenzione TIR. |212 | Sintesi delle risposte e modo in cui sono state prese in considerazione Parere favorevole. |Ricorso al parere di esperti |229 | Non è stato necessario ricorrere ad esperti esterni. |230 | Valutazione dell’impatto Le norme relative all’impiego del carnet TIR per le autovetture esportate, e che si spostano quindi sulle proprie ruote, devono essere definite e spiegate chiaramente nella convenzione TIR. Con la presente modifica si garantisce la corretta interpretazione dell’articolo 3, lettera a), punto iii) in tutte le parti contraenti della convenzione. Vengono eliminati eventuali problemi per gli operatori del trasporto quanto ai controlli doganali delle autovetture esportate e quindi assimilate a merci che si spostano con mezzi propri. |ELEMENTI GIURIDICI DELLA PROPOSTA |305 | Sintesi delle misure proposte La presente modifica propone una nuova nota esplicativa all’articolo 3 della convenzione TIR. |310 | Base giuridica Articoli 133 e 300, paragrafo 2, del trattato che istituisce la Comunità europea. |329 | Principio di sussidiarietà La proposta è di competenza esclusiva della Comunità. Pertanto, il principio di sussidiarietà non si applica. |Principio di proporzionalità La proposta soddisfa il principio di proporzionalità per i motivi seguenti. |331 | La proposta è conforme al principio di proporzionalità. Essa introduce modifiche nell’accordo internazionale e in tal senso rispetta il principio di proporzionalità. |332 | La proposta riguarda una nuova nota esplicativa. Obiettivo della presente modifica è fornire un’interpretazione chiara per quanto concerne l’applicazione dell’articolo 3, lettera a), punto iii) della convenzione TIR. |Scelta degli strumenti |341 | Strumento proposto: Decisione. |342 | Altri strumenti non sarebbero adeguati per le ragioni seguenti. Gli accordi internazionali e le relative modifiche sono di norma introdotti nell’ordinamento giuridico della Comunità mediante decisioni. |INCIDENZA SUL BILANCIO |409 | Nessuna. |1.  2008/0010 (ACC)Proposta diDECISIONE DEL CONSIGLIOrelativa alla posizione che la Comunità deve adottare in merito alla proposta di modifica della convenzione doganale relativa al trasporto internazionale di merci accompagnate da carnet TIR (convenzione TIR 1975)IL CONSIGLIO DELL ’UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 133, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2,considerando quanto segue:2.  La convenzione doganale relativa al trasporto internazionale di merci accompagnate da carnet TIR (convenzione TIR) del 14 novembre 1975 è stata approvata a nome della Comunità con il regolamento (CEE) n. 2112/78 del Consiglio, del 25 luglio 1978[1], ed è entrata in vigore nella Comunità il 20 giugno 1983[2].3.  La Commissione esecutiva TIR è stata messa al corrente di gravi problemi quanto all’impiego del carnet TIR per autovetture che sono “esportate e quindi assimilate a merci che si spostano con mezzi propri”. Si è deciso che è necessario proporre una nuova nota esplicativa all’articolo 3, lettera a), punto iii) della convenzione per limitare la possibilità di trasportare autovetture sulle proprie ruote a titolo dei carnet TIR, in quanto l’estensione della procedura TIR a tali merci potrebbe comportare una serie di conseguenze negative e un rischio di frode più elevato.4.  Nel settembre 2007 il comitato amministrativo della convenzione TIR ha deciso che, al fine di consentire la corretta applicazione dell’articolo 3, lettera a), punto iii) della convenzione TIR, si doveva introdurre una nuova nota esplicativa a tale articolo. La nuova nota esplicativa mira a eliminare le interpretazioni divergenti, a livello nazionale, delle disposizioni dell’articolo 3 relative ai veicoli esportati che si spostano con mezzi propri.5.  Occorre determinare la posizione della Comunità in merito alla modifica proposta,HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:Articolo 1La posizione della Comunità nell’ambito del Comitato amministrativo consiste nell’appoggiare il progetto di modifica accluso.Articolo 2Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.Fatto a Bruxelles, ilPer il ConsiglioIl PresidenteALLEGATOÈ aggiunta una nuova nota esplicativa:“0.3 (a) (iii) Le disposizioni dell’articolo 3, lettera a), punto iii) non coprono le autovetture (codice SA 8703) Le autovetture possono tuttavia rientrare nella procedura TIR se sono trasportate da altri veicoli come indicato all’articolo 3, lettera a), punti i) e ii)”.[1] GU L 252 del 14.9.1978.[2] GU L 31 del 2.2.1983, pag. 13.