               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 3.11.2017
            COM(2017) 635 final
            2017/0278(NLE)
            Proposta di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione europea nel consiglio ministeriale costituito a norma del trattato che istituisce la Comunità dei trasporti

               RELAZIONE

               1.OGGETTO DELLA PROPOSTA

               La presente proposta riguarda la decisione sulla posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione europea nel consiglio ministeriale costituito a norma del trattato che istituisce la Comunità dei trasporti in riferimento alla prevista adozione della decisione relativa alla sede del segretariato permanente della Comunità dei trasporti ("il segretariato").

               2.CONTESTO DELLA PROPOSTA

               2.1Il trattato che istituisce la Comunità dei trasporti

               La versione inglese del trattato che istituisce la Comunità dei trasporti con le parti dei Balcani occidentali [Albania, Bosnia-Erzegovina, Kosovo
                  1* (denominato di seguito "Kosovo"), ex Repubblica jugoslava di Macedonia, Montenegro e Serbia] è stata sottoscritta da tutte le parti ad eccezione della Bosnia-Erzegovina nel contesto del vertice dei sei paesi dei Balcani occidentali tenutosi a Trieste il 12 luglio 2017; la Bosnia-Erzegovina ha sottoscritto il testo il 18 settembre 2017 a Bruxelles. Le altre versioni linguistiche del trattato sono state firmate dalle parti il 9 ottobre 2017. In seguito alla firma il trattato si applica provvisoriamente a norma dell'articolo 41, paragrafo 3, dello stesso. Per l'Unione l'applicazione provvisoria è disposta dalla decisione del Consiglio relativa alla firma, a nome dell'Unione europea, e all'applicazione provvisoria del trattato che istituisce la Comunità dei trasporti
                  2
               .

               L'Unione europea è parte del trattato che istituisce la Comunità dei trasporti.

               2.2Il consiglio ministeriale

                  Il consiglio ministeriale è istituito dall'articolo 21 del trattato al fine di garantire il conseguimento degli obiettivi ivi esposti. Ha la responsabilità di:

               –a) fornire orientamenti strategici generali;

               –b) riesaminare i progressi compiuti nell'attuazione del trattato, compreso il seguito dato alle proposte formulate dal forum sociale;

               –c) emettere pareri sulla nomina del direttore del segretariato permanente; e

               –d) decidere sulla sede del segretariato permanente.

                  Il consiglio ministeriale è composto da un rappresentante di ciascuna parte contraente. Tutti gli Stati membri dell'UE possono parteciparvi in qualità di osservatori. Salvo diversa disposizione esso decide per consenso.

               2.3L'atto previsto del consiglio ministeriale

                  Nella sua prima sessione il consiglio ministeriale sarà chiamato ad adottare una decisione relativa alla sede del segretariato istituito dall'articolo 28 del trattato. Tale decisione sarà essenziale per la tempestiva attuazione del trattato.

                  La decisione relativa alla sede del segretariato è infatti il primo adempimento importante dell'effettiva attuazione del trattato. Il segretariato avrà un ruolo di primo piano nel fornire supporto all'attuazione del trattato ed è essenziale che possa diventare pienamente operativo in breve tempo. In seguito ad un accordo politico preliminare tra tutti i partner regionali, qualora l'Unione europea desse il suo assenso il consiglio ministeriale raggiungerebbe verosimilmente il necessario consenso su Belgrado in quanto sede del segretariato a norma dell'articolo 21, lettera d), del trattato.

                  La decisione prevista vincolerà le parti in forza dell'articolo 21, lettera d), del trattato che istituisce la Comunità dei trasporti, secondo il quale il consiglio ministeriale "decide" sulla sede del segretariato.

               3.LA POSIZIONE CHE DOVRÀ ESSERE ASSUNTA A NOME DELL'UNIONE

               Si propone di sostenere Belgrado quale sede del segretariato permanente. Tale scelta gode di ampio sostegno tra le parti dell'Europa sudorientale e poiché Belgrado è sita nel territorio di una di tali parti è atta a contribuire alla corretta attuazione del trattato.

               Si ricorda al proposito che il trattato rappresenta uno degli elementi atti a rafforzare la cooperazione regionale nei Balcani occidentali, come illustrato anche nella proposta della Commissione di decisione del Consiglio relativa alla firma del trattato [COM(2017)324 final, sezione "Contesto generale"].

               A norma dell'articolo 21, lettera d), del trattato, il consiglio ministeriale decide per consenso in merito alla sede del segretariato. Poiché l'Unione è parte dell'accordo, è necessario definire la posizione dell'Unione.

               4.BASE GIURIDICA

               4.1Base giuridica procedurale

               4.1.1 Principi

                  L'articolo 218, paragrafo 9, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) prevede l'adozione da parte del Consiglio di decisioni che stabiliscono "le posizioni da adottare a nome dell'Unione in un organo istituito da un accordo, se tale organo deve adottare atti che hanno effetti giuridici, fatta eccezione per gli atti che integrano o modificano il quadro istituzionale dell'accordo".

                  Rientrano nel concetto di "atti che hanno effetti giuridici" gli atti che hanno effetti giuridici in forza delle norme di diritto internazionale che disciplinano l'organo in questione. Vi rientrano anche gli strumenti sprovvisti di carattere vincolante ai sensi del diritto internazionale ma che "sono tali da incidere in modo determinante sul contenuto della normativa adottata dal legislatore dell'Unione"
                     3
                  .

               4.1.2. Applicazione al caso concreto

               Il consiglio ministeriale è un organo istituito da un accordo, ossia dal trattato che istituisce la Comunità dei trasporti.

               L'atto che il consiglio ministeriale è chiamato ad adottare costituisce un atto avente effetti giuridici. L'atto previsto avrà carattere vincolante nel diritto internazionale a norma dell'articolo 21, lettera d), del trattato che istituisce la Comunità dei trasporti.

               L'atto previsto non integra né modifica il quadro istituzionale dell'accordo.

               La base giuridica procedurale della decisione proposta è pertanto l'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE.

               4.2Base giuridica sostanziale

               4.2.1.Principi

               La base giuridica sostanziale di una decisione a norma dell'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE dipende essenzialmente dall'obiettivo e dal contenuto dell'atto previsto su cui dovrà prendersi posizione a nome dell'Unione. Se l'atto previsto persegue una duplice finalità o ha una doppia componente, una delle quali sia da considerarsi principale e l'altra solo accessoria, la decisione a norma dell'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE deve fondarsi su una sola base giuridica sostanziale, ossia su quella richiesta dalla finalità o dalla componente principale o preponderante.

               Riguardo a un atto previsto che persegua contemporaneamente più finalità o abbia più componenti tra loro inscindibili, di cui nessuna sia accessoria rispetto alle altre, la base giuridica sostanziale della decisione a norma dell'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE deve includere, in via eccezionale, le varie basi giuridiche corrispondenti.

               4.2.2.Applicazione al caso concreto

               L'atto previsto, riguardante la sede del segretariato, è di carattere organizzativo e in quanto tale necessario per il corretto funzionamento del trattato. Il trattato ha a sua volta finalità e parti costitutive riguardanti i settori del trasporto su strada, ferroviario e per vie navigabili interne, che sono modalità cui si riferisce l'articolo 91 del TFUE, e il settore del trasporto marittimo, cui si riferisce l'articolo 100, paragrafo 2, del TFUE. Data la sua natura orizzontale, l'atto previsto presenta pertanto tutti questi aspetti. Tutti gli elementi sono tra loro inscindibili e nessuno di essi è accessorio rispetto agli altri.

                  La base giuridica sostanziale della decisione proposta comprende pertanto le seguenti disposizioni: articolo 91 e articolo 100, paragrafo 2, del TFUE.

                  4.3
                        Conclusioni

                  La base giuridica della decisione proposta deve quindi essere costituita dall'articolo 91 e dall'articolo 100, paragrafo 2, del TFUE, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 9, del TFUE.

               2017/0278 (NLE)

               Proposta di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               relativa alla posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione europea nel consiglio ministeriale costituito a norma del trattato che istituisce la Comunità dei trasporti

               IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 91 e l'articolo 100, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,

               vista la proposta della Commissione europea,

               considerando quanto segue:

               (1)Il trattato che istituisce la Comunità dei trasporti è stato firmato dall'Unione in conformità alla decisione del Consiglio
                  4
               .

               (2)A norma dell'articolo 41, paragrafo 3, del trattato, esso si applica provvisoriamente a decorrere dal [XXX] tra l'Unione europea e XXX.

               (3)A norma dell'articolo 21, lettera d), del trattato, spetta al consiglio ministeriale decidere in merito alla sede del segretariato permanente.

               (4)È opportuno stabilire la posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione nel consiglio ministeriale poiché la decisione in merito alla sede del segretariato permanente vincolerà l'Unione.

               (5)È opportuno sostenere Belgrado quale sede del segretariato permanente. Tale scelta gode di ampio sostegno tra le parti dell'Europa sudorientale e poiché Belgrado è sita nel territorio di una di tali parti essa è atta a contribuire all'attuazione con successo del trattato.

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               La posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione nella prima riunione del consiglio ministeriale deve basarsi sul progetto di decisione del consiglio ministeriale accluso alla presente decisione.

               Lievi modifiche del progetto di decisione possono essere concordate dai rappresentanti dell'Unione nel consiglio ministeriale senza un'ulteriore decisione del Consiglio.

               Articolo 2

               La Commissione è destinataria della presente decisione.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il presidente

                     (1)
                  *Tale designazione non pregiudica le posizioni riguardo allo status ed è in linea con la risoluzione 1244 (1999) dell'UNSC e con il parere della CIG sulla dichiarazione di indipendenza del Kosovo.

                     (2)
                  CSST/2017/10301, http://register.consilium.europa.eu/content/out?lang=en&typ=SET&i=ADV&RESULTSET=1&DOC_ID=10301/17|10301/*/17&DOC_LANCD=FR&ROWSPP=25&NRROWS=500&ORDERBY=DOC_DATE+DESC

                     (3)
                  Sentenza della Corte di giustizia del 7 ottobre 2014, Germania/Consiglio, causa C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, punti da 61 a 64.

                     (4)
                  GU L  del , pag. .

    ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 3.11.2017
            COM(2017) 635 final
            ALLEGATO
            della
            Decisione del Consiglio
            relativa alla posizione che dovrà essere assunta a nome dell'Unione europea nel consiglio ministeriale costituito a norma del trattato che istituisce la Comunità dei trasporti

               ALLEGATO

               [Il presente progetto di atto è accluso alla decisione del Consiglio]

               PROGETTO DI DECISIONE N. 2017/1

               DEL CONSIGLIO MINISTERIALE DELLA COMUNITÀ DEI TRASPORTI

               D/2017/1/MC-TC del … 2017: relativa alla sede del segretariato permanente della Comunità dei trasporti

               IL CONSIGLIO MINISTERIALE DELLA COMUNITÀ DEI TRASPORTI,

               visto il trattato che istituisce la Comunità dei trasporti, in particolare l'articolo 21, lettera d),

               DECIDE:

               Articolo unico

               Il segretariato permanente della Comunità dei trasporti ha sede a Belgrado.

               Fatto a Bruxelles, il … 2017

               Per il Consiglio ministeriale

               ……………………………


               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 6.11.2017
            COM(2017) 641 final
            2017/0283(NLE)
            Proposta di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in seno al Comitato misto veterinario istituito dall'accordo tra la Comunità Europea e la Confederazione Svizzera sul commercio di prodotti agricoli per quanto riguardala decisione n. 1/2017 relativa alla modifica dell'appendice 6 dell'allegato 11 dell'accordo

               RELAZIONE

               1.CONTESTO DELLA PROPOSTA

               ·Motivi e obiettivi della proposta

               L'accordo tra la Comunità Europea e la Confederazione Svizzera sul commercio di prodotti agricoli (di seguito "accordo agricolo") è entrato in vigore il 1° giugno 2002.

               La Svizzera ha beneficiato per vari periodi temporanei successivi della facoltà di derogare all'esame destinato a individuare la presenza di Trichine nelle carcasse e nelle carni di suini domestici destinati all'ingrasso e alla macellazione negli stabilimenti di macellazione di limitata capacità. Da più di cinquant'anni non è stato rilevato in Svizzera alcun caso di Trichine. Il paese dispone inoltre di un programma di individuazione funzionante e si impegna a far sì che le carni di suini domestici immesse sul mercato dell'Unione europea siano state sempre sottoposte all'esame per l'individuazione di Trichine nelle carcasse e nelle carni di suini domestici. È pertanto possibile porre fine al carattere temporaneo di tale deroga.

               È opportuno adattare di conseguenza le disposizioni dell'appendice 6 dell'allegato 11 dell'accordo agricolo.

               L'articolo 19, paragrafo 1, dell'allegato 11 dell'accordo agricolo istituisce un Comitato misto veterinario composto di rappresentanti delle Parti. Esso è incaricato di esaminare tutte le questioni attinenti a tale allegato e alla sua applicazione e di assumere gli incarichi ivi previsti. Il Comitato misto veterinario dispone in particolare di un potere decisionale per i casi previsti dall'allegato 11. L'articolo 19, paragrafo 3, dell'allegato 11 dell'accordo agricolo autorizza il Comitato misto veterinario a modificare le appendici di tale allegato, in particolare per adeguarle e aggiornarle.

               La decisione n. 1/2017 del Comitato misto veterinario sarà pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale dell'Unione europea.

               ·Coerenza con le disposizioni vigenti nel settore normativo interessato

               La presente proposta di deroga è coerente con le misure di flessibilità che gli Stati membri possono adottare nei confronti delle imprese del settore alimentare situate in regioni soggette a particolari vincoli geografici, a condizione che tali misure non compromettano la sicurezza del prodotto finale. La proposta è altresì coerente con il parere scientifico presentato il 3 ottobre 2011 dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare in merito ai pericoli sanitari da tenere presente durante l'ispezione delle carni suine
                  1
                e con il regolamento di esecuzione (UE) 2015/1375 della Commissione, del 10 agosto 2015, che definisce norme specifiche applicabili ai controlli ufficiali relativi alla presenza di Trichine nelle carni.

               ·Coerenza con le altre normative dell'Unione

               L'accordo tra la Comunità Europea e la Confederazione Svizzera sul commercio di prodotti agricoli rientra nel quadro generale della politica commerciale dell'UE ed è favorevole all'UE in quanto quest'ultima è esportatrice netta di prodotti agricoli verso la Svizzera. La bilancia commerciale dell'UE con la Svizzera è notevolmente migliorata dall'entrata in vigore dell'accordo.

               2.BASE GIURIDICA, SUSSIDIARIETÀ E PROPORZIONALITÀ

               ·Base giuridica

               La proposta di decisione si basa sull'articolo 207, paragrafo 4, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9.

               ·Scelta dell'atto giuridico

               L'Unione deve stabilire la posizione da adottare in seno al Comitato misto veterinario per quanto riguarda l'adozione delle modifiche dell'allegato 11 che si sono rese necessarie. Conformemente all'articolo 5, paragrafo 2, primo comma, della decisione 2002/309/CE, Euratom, la posizione dell'Unione è adottata dal Consiglio su proposta della Commissione.

               3.INCIDENZA SUL BILANCIO

               Nessuna. Il carattere permanente della deroga riguarda unicamente l'applicazione in Svizzera di alcuni controlli di carni suine destinate esclusivamente al mercato svizzero.

               2017/0283 (NLE)

               Proposta di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               relativa alla posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in seno al Comitato misto veterinario istituito dall'accordo tra la Comunità Europea e la Confederazione Svizzera sul commercio di prodotti agricoli per quanto riguardala decisione n. 1/2017 relativa alla modifica dell'appendice 6 dell'allegato 11 dell'accordo

               IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 207, paragrafo 4, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,

               vista la proposta della Commissione europea,

               considerando quanto segue:

               (1)L'accordo tra la Comunità Europea e la Confederazione Svizzera sul commercio di prodotti agricoli
                  2
                (di seguito "accordo agricolo") è entrato in vigore il 1° giugno 2002.

               (2)Ai sensi dell'allegato 11, articolo 19, paragrafo 1, dell'accordo agricolo, il Comitato misto veterinario è incaricato di esaminare tutte le questioni attinenti a tale allegato e alla sua applicazione e di assumere gli incarichi ivi previsti. L'articolo 19, paragrafo 3, di tale allegato autorizza il Comitato misto veterinario a modificare le appendici dell'allegato 11, in particolare per adeguarle e aggiornarle.

               (3)L'articolo 5, paragrafo 2, primo comma, della decisione 2002/309/CE, Euratom del Consiglio e della Commissione
                  3
                prevede che la posizione della Comunità in seno al Comitato misto per l'agricoltura e al Comitato misto veterinario sia adottata dal Consiglio su proposta della Commissione.

               (4)L'Unione europea dovrebbe stabilire la posizione da adottare in seno al Comitato misto veterinario per quanto riguarda l'adozione delle modifiche necessarie.

               (5)La decisione n. 1/2017 del Comitato misto veterinario istituito dall'accordo agricolo (di seguito "decisione n. 1/2017 del Comitato misto veterinario") dovrebbe entrare in vigore il giorno dell'adozione,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               La posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in seno al Comitato misto veterinario istituito dall'allegato 11, articolo 19, paragrafo 1, dell'accordo agricolo per quanto riguarda la modifica dell'appendice 6 dell'allegato 11 si basa sul progetto di decisione del Comitato misto veterinario accluso alla presente decisione.

               Articolo 2

               La presente decisione entra in vigore il giorno successivo all'adozione.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il presidente

                     (1)
                  EFSA Journal 2011; 9(10):2351 [pag. 198], pubblicato il 3 ottobre 2011.

                     (2)
                  GU L 114 del 30.4.2002, pag. 132.

                     (3)
                  GU L 114 del 30.4.2002, pag. 1.

    ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 6.11.2017
            COM(2017) 641 final
            ALLEGATO
            della
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in seno al Comitato misto veterinario istituito dall'accordo tra la Comunità Europea e la Confederazione Svizzera sul commercio di prodotti agricoli per quanto riguardala decisione n. 1/2017 relativa alla modifica dell'appendice 6 dell'allegato 11 dell'accordo

               ALLEGATO

               P R O G E T T O

               DECISIONE N. 1/2017 DEL COMITATO MISTO VETERINARIO
               ISTITUITO DALL'ACCORDO TRA LA COMUNITÀ EUROPEA
               E LA CONFEDERAZIONE SVIZZERA
               SUL COMMERCIO DI PRODOTTI AGRICOLI

               del...

               relativa alla modifica dell'appendice 6 dell'allegato 11 dell'accordo

               IL COMITATO MISTO VETERINARIO,

               visto l'accordo tra la Comunità Europea e la Confederazione Svizzera sul commercio di prodotti agricoli
                  1
               , in particolare l'allegato 11, articolo 19, paragrafo 3,

               considerando quanto segue:

               (1)L'accordo tra la Comunità Europea e la Confederazione Svizzera sul commercio di prodotti agricoli (di seguito "accordo agricolo") è entrato in vigore il 1° giugno 2002.

               (2)Ai sensi dell'allegato 11, articolo 19, paragrafo 1, dell'accordo agricolo, il Comitato misto veterinario istituito dall'accordo agricolo (di seguito "Comitato misto veterinario") è incaricato di esaminare le questioni attinenti a tale allegato e alla sua applicazione e di assumere gli incarichi ivi previsti. L'articolo 19, paragrafo 3, di tale allegato autorizza il Comitato misto veterinario a modificarne le appendici, in particolare per adeguarle e aggiornarle.

               (3)La decisione n. 2/2003 del Comitato misto veterinario
                  2
                ha modificato le appendici 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 11 dell'allegato 11 dell'accordo agricolo una prima volta.

               (4)La decisione n. 1/2015 del Comitato misto veterinario
                  3
                ha modificato da ultimo le appendici 1, 2, 3, 5, 6, 7, 10 e 11 dell'allegato 11 dell'accordo agricolo.

               (5)La Svizzera ha beneficiato per vari periodi successivi della facoltà di derogare all'esame destinato a individuare la presenza di Trichine nelle carcasse e nelle carni di suini domestici destinati all'ingrasso e alla macellazione negli stabilimenti di macellazione di limitata capacità. Da più di cinquant'anni non è stato rilevato in Svizzera alcun caso di Trichine. Il paese dispone inoltre di un programma di individuazione funzionante e si impegna a far sì che le carni di suini domestici immesse sul mercato dell'Unione europea siano state sempre sottoposte all'esame per l'individuazione di Trichine nelle carcasse e nelle carni di suini domestici. È pertanto possibile porre fine al carattere temporaneo di tale deroga.

               (6)La presente decisione dovrebbe entrare in vigore il giorno dell'adozione.

               (7)È pertanto opportuno modificare di conseguenza l'appendice 6 dell'allegato 11 dell'accordo agricolo,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               I punti da 4 a 6 del capitolo "Condizioni speciali" dell'allegato 11, appendice 6, dell'accordo agricolo sono così modificati:

               4)Le autorità competenti della Svizzera si impegnano a far sì che le carcasse e le carni di suini domestici immesse sul mercato dell'Unione europea siano state sottoposte all'esame per l'individuazione di Trichine nelle carcasse e nelle carni di suini domestici.

               5)I metodi di rilevamento descritti all'allegato I, capitoli I e II, del regolamento (CE) n. 2075/2005 sono utilizzati in Svizzera nel quadro degli esami volti a individuare la presenza di Trichine. D'altro canto, non si ricorre al metodo d'esame trichinoscopico descritto nell'allegato I, capitolo III, del regolamento (CE) n. 2075/2005.

               6)In applicazione delle disposizioni dell'articolo 8, paragrafo 3, dell'Ordinanza del DFI, del 23 novembre 2005, concernente l'igiene nella macellazione (OIgM; RS 817.190.1) e dell'articolo 9, paragrafo 8, dell'Ordinanza del DFI, del 23 novembre 2005, sulle derrate alimentari di origine animale (RS 817.022.108), le carcasse e le carni di suini domestici destinati all'ingrasso e alla macellazione, nonché le preparazioni di carne, i prodotti a base di carne e i prodotti trasformati a base di carne che non sono destinati al mercato dell'Unione europea recano uno speciale bollo di idoneità al consumo conforme al modello definito nell'allegato 9, ultimo paragrafo, dell'Ordinanza del DFI, del 23 novembre 2005, concernente l'igiene nella macellazione.

               Tali prodotti non possono essere oggetto di scambi con gli Stati membri dell'Unione europea conformemente alle disposizioni dell'articolo 9a dell'Ordinanza del DFI, del 23 novembre 2005, sulle derrate alimentari di origine animale.

               Il punto 7) è soppresso.

               Articolo 2

               La presente decisione, redatta in duplice copia, è firmata dai copresidenti o da altre persone abilitate ad agire per conto delle parti dell'accordo agricolo.

               Articolo 3

               La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

               Fatto a Bruxelles, il

               Per l'Unione europea
                     Per la Confederazione svizzera

               Il capo delegazione
                     Il capo delegazione

                     (1)
                  GU L 114 del 30.4.2002, pag. 132.

                     (2)
                  Decisione n. 2/2003 del comitato misto veterinario istituito dall'accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli, del 25 novembre 2003, relativa alla modifica delle appendici 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 11 dell'allegato 11 dell'accordo (2004/78/CE) (GU L 23 del 28.1.2004, pag. 27).

                     (3)
                  Decisione n. 1/2015 del comitato misto veterinario istituito dall'accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli, del 17 dicembre 2015, relativa alla modifica delle appendici 1, 2, 3, 5, 6, 7, 10 e 11 dell'allegato 11 dell'accordo (2015/2367/UE) (GU L 337 del 23.12.2015, pag. 128).


               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 30.10.2017
            COM(2017) 628 final
            2017/0277(NLE)
            Proposta di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione da adottare a nome dell’Unione europea in sede di trentasettesima riunione del comitato permanente della convenzione relativa alla conservazione della vita selvatica e dell’ambiente naturale in Europa con riguardo ad un emendamento dell’allegato II

               RELAZIONE

               1.Oggetto della proposta

               La presente proposta riguarda la decisione che stabilisce la posizione da adottare a nome dell’Unione europea nella trentasettesima riunione annuale del comitato permanente della convenzione relativa alla conservazione della vita selvatica e dell'ambiente naturale in Europa, che si terrà a Strasburgo (Francia) dal 5 all'8 dicembre 2017, con riguardo alla prevista adozione di una decisione relativa ad un emendamento dell'allegato II della convenzione.

               2.Contesto della proposta

               2.1.La convenzione relativa alla conservazione della vita selvatica e dell’ambiente naturale in Europa

               La convenzione del 1979 relativa alla conservazione della vita selvatica e dell’ambiente naturale in Europa (convenzione di Berna, di seguito «l’accordo») è finalizzata ad assicurare la conservazione della flora e della fauna selvatiche europee e dei rispettivi habitat naturali, segnatamente laddove tale conservazione richieda la cooperazione di diversi Stati. È un trattato intergovernativo concluso sotto l’egida del Consiglio d’Europa. L'accordo è entrato in vigore il 1° giugno 1982. L’Unione europea è parte contraente dell’accordo dal 1º settembre 1982
                  1
               . Ad oggi si contano 51 parti contraenti dell’accordo, tra cui tutti gli Stati membri dell’UE.

               2.2.Il comitato permanente

               Il comitato permanente è l’organo decisionale della convenzione, competente nel valutare lo stato di conservazione delle specie e quindi anche l'inserimento delle specie stesse negli allegati della convenzione. Le sue funzioni sono elencate agli articoli 13-15 dell’accordo. Il comitato si riunisce almeno ogni due anni e ogniqualvolta la maggioranza delle parti contraenti lo richieda. È diventata consuetudine per il comitato permanente riunirsi una volta l'anno.

               Il mandato per la posizione dell’Unione rispetto agli emendamenti degli allegati è determinato da una decisione del Consiglio sulla base di una proposta della Commissione. Le posizioni comuni dell’UE relative ad altri progetti di decisioni e risoluzioni sono concordate in precedenti riunioni del competente gruppo di lavoro del Consiglio o durante riunioni di coordinamento in loco dell’UE.

               2.3.Atto previsto del comitato permanente

               Nella trentasettesima riunione annuale del comitato permanente, che si terrà a Strasburgo (Francia) dal 5 all’8 dicembre 2017, sarà adottata una decisione relativa ad un emendamento dell’allegato II dell’accordo («l’atto previsto»).

               A norma dell’articolo 17 dell’accordo gli emendamenti degli allegati sono adottati con la maggioranza dei due terzi delle parti contraenti; entrano in vigore per tutte le parti tre mesi dopo l'adozione ad opera del comitato permanente, a meno che un terzo delle parti contraenti non abbia notificato obiezioni e fatta eccezione per le parti che sollevano un'obiezione (riserva) durante la riunione del comitato permanente.

               Scopo dell'atto previsto è modificare l’allegato II dell’accordo a norma dall’articolo 17 dell’accordo stesso.

               L’atto previsto diventa vincolante per le parti contraenti a norma dell’articolo 6 dell’accordo, secondo il quale ogni parte contraente adotterà necessarie e opportune leggi e regolamenti onde provvedere alla particolare salvaguardia delle specie di fauna selvatica enumerate all'allegato II.

               3.Posizione da adottare a nome dell'Unione

               Il comitato permanente è un organo istituito dall’accordo. La trentasettesima riunione del comitato permanente dell’accordo si terrà a Strasburgo (Francia) dal 5 all’8 dicembre 2017.

               La Repubblica d’Albania ha presentato una proposta volta a emendare l’allegato II dell’accordo al fine di includere la lince dei Balcani, Lynx lynx spp. balcanicus, sottospecie della lince Lynx lynx, già inserita nell’allegato III dell'accordo (specie protette animali).

               L’Unione dovrebbe sostenere la proposta in quanto scientificamente fondata e coerente con l'impegno dell'Unione di cooperare a livello internazionale per proteggere la biodiversità.

               È pertanto necessario che il Consiglio prenda una decisione volta a stabilire la posizione da adottare a nome dell’Unione in sede di trentasettesima riunione del comitato permanente con riguardo alla proposta di emendamento.

               La proposta di emendamento non richiede modifiche del diritto dell’Unione in vigore.

               4.Base giuridica

               4.1.Base giuridica procedurale

               4.1.1.Principi

               L'articolo 218, paragrafo 9, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) prevede l'adozione di decisioni che stabiliscono "le posizioni da adottare a nome dell'Unione in un organo istituito da un accordo, se tale organo deve adottare atti che hanno effetti giuridici, fatta eccezione per gli atti che integrano o modificano il quadro istituzionale dell'accordo".

               Rientrano nel concetto di "atti che hanno effetti giuridici" gli atti che hanno effetti giuridici in forza delle norme di diritto internazionale che disciplinano l'organo in questione. Vi rientrano anche gli strumenti sprovvisti di carattere vincolante ai sensi del diritto internazionale ma che "sono tali da incidere in modo determinante sul contenuto della normativa adottata dal legislatore dell’Unione"
                  2
               .

               4.1.2.Applicazione al caso in questione

               Il comitato permanente è un organo istituito dall’accordo. La trentasettesima riunione annuale del comitato permanente dell’accordo si terrà a Strasburgo (Francia) dal 5 all’8 dicembre 2017.

               L'atto che il comitato permanente deve adottare ha effetti giuridici. L'atto previsto è vincolante secondo il diritto internazionale conformemente all'articolo 6 della convenzione onde provvedere alla particolare salvaguardia delle specie di fauna selvatica enumerate all'allegato II; il suddetto atto non integra né modifica il quadro istituzionale dell'accordo.

               La base giuridica procedurale della proposta di decisione è pertanto l'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE.

               4.2.Base giuridica sostanziale

               4.2.1.Principi

               La base giuridica sostanziale di una decisione a norma dell'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE dipende essenzialmente dall'obiettivo e dal contenuto dell'atto previsto rispetto al quale viene adottata una posizione a nome dell'Unione. Se l'atto previsto persegue una duplice finalità o ha una doppia componente e se una di esse è identificabile come principale mentre l’altra è solo accessoria, la decisione a norma dell'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE deve fondarsi su una sola base giuridica sostanziale, ossia quella richiesta dalla finalità o dalla componente principale o preponderante.

               4.2.2.Applicazione al caso in questione

               L'obiettivo principale e il contenuto dell'atto previsto riguardano l'ambiente.

               La base giuridica sostanziale della proposta di decisione è pertanto l'articolo 192, paragrafo 1.

               4.3.Conclusioni

               La base giuridica della decisione proposta dovrebbe essere l’articolo 192, paragrafo 1, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 9, del TFUE.

               2017/0277 (NLE)

               Proposta di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               relativa alla posizione da adottare a nome dell’Unione europea in sede di trentasettesima riunione del comitato permanente della convenzione relativa alla conservazione della vita selvatica e dell’ambiente naturale in Europa con riguardo ad un emendamento dell’allegato II

               IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo192, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,

               vista la proposta della Commissione europea,

               considerando quanto segue:

               (1)La convenzione relativa alla conservazione della vita selvatica e dell’ambiente naturale in Europa (convenzione di Berna, di seguito «l’accordo») è stata conclusa dall’Unione con decisione 82/72/CEE del Consiglio
                  3
                ed è entrata in vigore il 1º giugno 1982. L'accordo è finalizzato ad assicurare la conservazione della flora e della fauna selvatiche e dei rispettivi habitat naturali, segnatamente laddove tale conservazione richieda la cooperazione di diversi Stati. È un trattato intergovernativo concluso sotto l’egida del Consiglio d’Europa.

               (2)A norma dell’articolo 17 dell'accordo, il comitato permanente può adottare una decisione per modificare gli allegati dell’accordo.

               (3)Nella trentasettesima riunione che si terrà dal 5 all’8 dicembre 2017 il comitato permanente dovrà adottare una decisione che modifica l’allegato II dell’accordo.

               (4)È opportuno stabilire la posizione da adottare a nome dell’Unione in sede di comitato permanente in quanto la decisione vincolerà l'Unione.

               (5)L’Unione dovrebbe sostenere la proposta di inserire nell’allegato II dell’accordo la lince dei Balcani, Lynx lynx spp. balcanicus, sottospecie della lince Lynx lynx già figurante nell’allegato III dell’accordo; la proposta è infatti scientificamente fondata e coerente con l'impegno dell'Unione di cooperare a livello internazionale per proteggere la biodiversità conformemente all’articolo 5 della convenzione ONU sulla diversità biologica e alle decisioni adottate in occasione della conferenza delle parti nell'ambito di detta convenzione, segnatamente per quanto riguarda l’obiettivo mondiale concordato nella decima riunione, secondo cui entro il 2020 dovrà essere scongiurata l'estinzione delle specie notoriamente a rischio e dovrà essere migliorato e consolidato il loro stato di conservazione, in particolare di quelle maggiormente in diminuzione.

               (6)La lince Lynx lynx figura già negli allegati II e IV della direttiva 92/43/CEE del Consiglio
                  4
               , quindi inserire la sottospecie lince dei Balcani Lynx lynx spp. balcanicus nell’allegato II dell'accordo non richiederebbe alcuna modifica del diritto dell'Unione,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               La posizione da adottare a nome dell’Unione nella trentasettesima riunione del comitato permanente della convenzione relativa alla conservazione della vita selvatica e dell’ambiente naturale in Europa consiste nell'appoggiare l’inserimento della Lynx lynx spp. balcanicus nell’allegato II della convenzione stessa.

               Articolo 2

               La Commissione è destinataria della presente decisione.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il presidente

                     (1)
                  Decisione 82/72/CEE del Consiglio, del 3 dicembre 1981, concernente la conclusione della convenzione relativa alla conservazione della vita selvatica e dell’ambiente naturale in Europa (GU L 38 del 10.2.1982, pag. 1).

                     (2)
                  Causa C-399/12 Germania contro Consiglio, ECLI:EU:C:2014:2258, punti 61-64.

                     (3)
                  GU L 38 del 10.2.1982, pag. 1.

                     (4)
                  Direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7).


               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 6.11.2017
            COM(2017) 644 final
            2017/0286(NLE)
            Proposta di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di Comitato degli ambasciatori ACP-UE riguardo all’applicazione dell'articolo 68 dell'accordo di partenariato ACP-UE

               RELAZIONE

               1.Oggetto della proposta

               La presente proposta riguarda la decisione che stabilisce la posizione da adottare a nome dell’Unione in sede di Comitato degli ambasciatori ACP-UE in connessione con la prevista adozione di una decisione del Comitato degli ambasciatori ACP-UE relativa all’applicazione dell’articolo 68 dell’accordo di partenariato ACP-UE.

               2.Contesto della proposta

               2.1.L'accordo di partenariato ACP-UE ("accordo di Cotonou")

               Obiettivo dell’accordo di partenariato ACP-UE
                  1
                ("accordo") è istituire un’associazione tra l’Unione europea e gli Stati ACP. L'accordo è entrato in vigore il 1° aprile 2003.

               A norma dell’articolo 100 dell’accordo di partenariato ACP-UE, gli allegati I bis, I ter, II, III, IV e VI dello stesso possono essere rivisti, adattati e modificati dal Consiglio dei ministri ACP-UE su raccomandazione del comitato ACP-UE di cooperazione per il finanziamento dello sviluppo.

               A norma dell'articolo 15, paragrafo 4, dell'accordo di partenariato ACP-UE, il Consiglio dei ministri ACP-UE può delegare le sue competenze al Comitato degli ambasciatori ACP-UE.

               Nel corso della riunione del Consiglio ministeriale congiunto svoltasi a Dakar il 6 maggio 2017, il Consiglio dei ministri ACP-UE ha deciso di delegare al Comitato degli ambasciatori ACP-UE il potere di adottare una decisione all’applicazione dell’articolo 68 dell’accordo di partenariato ACP-UE entro il 31 dicembre 2017.

               2.2.Il comitato degli ambasciatori ACP-UE

               Il Comitato degli ambasciatori ACP-UE può adottare decisioni giuridicamente vincolanti per le parti. Il Comitato degli ambasciatori comprende, da un lato, il rappresentante permanente di ciascuno Stato membro dell'UE e un rappresentante della Commissione e, dall'altro, il capo della missione di ciascuno Stato ACP presso l'Unione europea. La presidenza del Comitato degli ambasciatori è esercitata a turno dal rappresentante permanente di uno Stato membro designato dalla Comunità e dal capo della missione di uno Stato ACP, designato dagli Stati ACP. Il Comitato degli ambasciatori assiste il Consiglio dei ministri nell'adempimento delle sue funzioni ed esegue i mandati conferitigli dal Consiglio. In questo contesto il Comitato segue l'applicazione del presente accordo e i progressi compiuti nel conseguimento degli obiettivi in esso stabiliti. Il Comitato degli ambasciatori si riunisce periodicamente, in particolare per preparare le sessioni del Consiglio e ogniqualvolta risulti necessario.

               2.3.L'atto previsto del Comitato degli ambasciatori ACP-UE

               Entro il 31 dicembre 2017, il Comitato degli ambasciatori ACP-UE dovrà adottare una decisione relativa all’applicazione dell’articolo 68 dell’accordo di partenariato ACP-UE ("atto previsto").

               La decisione, che si applica all’allegato II, capitolo 3, intende migliorare il funzionamento del sistema di finanziamento volto a fornire sostegno in caso di shock esogeni.

               L'atto previsto vincolerà le parti in virtù dell'articolo 15, paragrafo 3, dell’accordo, che recita: "Il Consiglio dei ministri [ACP-UE] può prendere decisioni vincolanti per le parti" e dell’articolo 15, paragrafo 4, dell’accordo, che recita: "Il Consiglio dei ministri [ACP-UE] può delegare le sue competenze al Comitato degli ambasciatori [ACP-UE]".

               3.Posizione da adottare a nome dell'Unione

               A norma dell’articolo 68 dell’accordo di partenariato ACP-UE "le parti riconoscono che l’instabilità macroeconomica derivante dagli shock esogeni può incidere negativamente sullo sviluppo degli Stati ACP pregiudicando il conseguimento degli obiettivi di sviluppo che essi si sono prefissi. È istituito pertanto un sistema di sostegno supplementare nell’ambito del quadro finanziario pluriennale di cooperazione a titolo del presente accordo per attenuare gli effetti negativi a breve termine degli shock esogeni, compresi gli effetti sui proventi da esportazione."

               Il capitolo 3 dell’allegato II dell’accordo di partenariato ACP-UE stabilisce le modalità di finanziamento in caso di fluttuazioni a breve termine dei proventi da esportazione (FLEX). Tale allegato è stato modificato con decisione n. 1/2008 del Consiglio dei ministri ACP-CE del 13.6.2008
                  2
               .

               I paesi in via di sviluppo sono esposti con frequenza a notevoli shock esogeni negativi che comportano forti perdite di produzione e benessere a breve termine, nonché rallentamenti prolungati della crescita, legati non soltanto alle fluttuazioni dei proventi da esportazione. Tali shock esogeni possono essere collegati all’andamento economico generale, in particolare al rallentamento della crescita mondiale, nonché a calamità naturali.

               Sulla base dell'esperienza acquisita con gli strumenti FLEX, compreso il finanziamento specifico dopo la crisi economica e finanziaria mondiale del 2008 (strumento FLEX "Vulnerabilità"), e in conformità dell’accordo di partenariato ACP-UE, è stata pertanto elaborata una nuova impostazione in materia di sostegno volta ad aiutare i paesi ad assorbire gli shock aventi un impatto macroeconomico, che tiene conto altresì del margine di bilancio e della capacità macroeconomica del governo di reagire agli shock esogeni.

               Un trattamento armonizzato delle domande nell'ambito di un'unica dotazione per far fronte agli imprevisti sarebbe pertanto la soluzione migliore al fine di garantire la flessibilità necessaria per adeguare la risposta della Commissione ai singoli casi. È stato quindi raggiunto un accordo con la parte ACP per finanziare il sostegno fornito in caso di shock macroeconomici nell’ambito della dotazione per gli imprevisti dell’11º FES.

               La finalità dell'atto previsto consiste pertanto nel fornire sostegno ad alcuni paesi ACP in caso di shock esogeni, come previsto all’articolo 68 dell’accordo di partenariato ACP-UE. Tale sostegno sarà finanziato nell'ambito della dotazione unica per gli imprevisti.

               Onde realizzare tale nuova impostazione, è opportuno che gli organi istituiti nel quadro dell’accordo di Cotonou adottino una decisione giuridicamente vincolante.

               Il Consiglio dei ministri ACP-UE del 5 maggio 2017 ha deciso che una proposta relativa al sostegno da fornire in caso di shock esogeni, conformemente all’articolo 68 dell’accordo di partenariato ACP-UE, sia finanziata nell’ambito della dotazione per gli imprevisti e ha delegato al Comitato degli ambasciatori ACP-UE il potere di adottare entro il 31 dicembre 2017 una decisione che si applicherà al capitolo 3 dell’allegato II dell’accordo di partenariato ACP-UE.

               La Commissione propone pertanto al Consiglio di adottare la presente decisione.

               4.Base giuridica

               4.1.Base giuridica procedurale

               4.1.1.Principi

               L'articolo 218, paragrafo 9, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) prevede decisioni che stabiliscono "le posizioni da adottare a nome dell'Unione in un organo istituito da un accordo, se tale organo deve adottare atti che hanno effetti giuridici, fatta eccezione per gli atti che integrano o modificano il quadro istituzionale dell'accordo".

               Rientrano nel concetto di "atti che hanno effetti giuridici" gli atti che hanno effetti giuridici in forza delle norme di diritto internazionale che disciplinano l'organo in questione. Vi rientrano anche gli strumenti sprovvisti di carattere vincolante ai sensi del diritto internazionale ma che "sono tali da incidere in modo determinante sul contenuto della normativa adottata dal legislatore dell'Unione"
                  3
               .

               4.1.2.Applicazione al caso in questione

               Il Comitato degli ambasciatori ACP-UE è un organo istituito da un accordo, ossia l’accordo di Cotonou.

               L'atto che il Comitato degli ambasciatori ACP-UE deve adottare costituisce un atto che ha effetti giuridici. L'atto previsto avrà carattere vincolante nel diritto internazionale a norma dell'articolo 15, paragrafi 3 e 4, dell'accordo di Cotonou.

               L'atto previsto non integra né modifica il quadro istituzionale dell'accordo.

               La base giuridica procedurale della proposta di decisione è pertanto l'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE.

               4.2.Base giuridica sostanziale

               4.2.1.Principi

               La base giuridica sostanziale di una decisione a norma dell'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE dipende essenzialmente dall'obiettivo e dal contenuto dell'atto previsto rispetto al quale viene adottata una posizione a nome dell'Unione. Se l'atto previsto persegue una duplice finalità o ha una doppia componente e se una di tali finalità o componenti è identificabile come principale, mentre l'altra è solo accessoria, la decisione a norma dell'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE deve fondarsi su una sola base giuridica sostanziale, ossia quella richiesta dalla finalità o dalla componente principale o preponderante.

               4.2.2.Applicazione al caso in questione

               L'obiettivo principale e il contenuto dell'atto previsto riguardano la "cooperazione allo sviluppo". La base giuridica sostanziale della proposta di decisione è pertanto l'articolo 209, paragrafo 2, del TFUE.

               4.3.Conclusioni

               La base giuridica della proposta di decisione dovrebbe essere l'articolo 209, paragrafo 2, del TFUE, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9, del TFUE.

               5.Pubblicazione dell'atto previsto

               Poiché l'atto del Comitato degli ambasciatori ACP-UE si applica all'allegato II dell'accordo di Cotonou, è opportuno che esso venga pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea una volta adottato.

               2017/0286 (NLE)

               Proposta di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di Comitato degli ambasciatori ACP-UE riguardo all’applicazione dell'articolo 68 dell'accordo di partenariato ACP-UE

               Il CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 209, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,

               visto l'accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altro (di seguito "accordo di partenariato ACP-UE")
                  4
               ,

               vista la proposta della Commissione europea,

               considerando quanto segue:

               (1)L'accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico ("ACP"), da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altro ("accordo di partenariato ACP-UE"), è stato firmato a Cotonou il 23 giugno 2000. L'accordo di partenariato ACP-UE è entrato in vigore il 1° aprile 2003.

               (2)A norma dell’articolo 100 dell’accordo di partenariato ACP-UE, gli allegati I bis, I ter, II, III, IV e VI dello stesso possono essere rivisti, adattati e modificati dal Consiglio dei ministri ACP-UE su raccomandazione del comitato ACP-UE di cooperazione per il finanziamento dello sviluppo.

               (3)A norma dell'articolo 15, paragrafo 4, dell'accordo di partenariato ACP-UE, il Consiglio dei ministri ACP-UE può delegare le sue competenze al Comitato degli ambasciatori ACP-UE.

               (4)Nel corso della riunione del Consiglio ministeriale congiunto svoltasi a Dakar il 6 maggio 2017, il Consiglio dei ministri ACP-UE ha deciso di delegare al Comitato degli ambasciatori ACP-UE il potere di adottare una decisione all’applicazione dell’articolo 68 dell’accordo di partenariato ACP-UE entro il 31 dicembre 2017.

               (5)È opportuno stabilire la posizione da adottare a nome dell'Unione in sede di Comitato degli ambasciatori ACP-UE poiché la decisione sarà vincolante per l'Unione.

               (6)La decisione, che si applica all’allegato II, capitolo 3, dell'accordo di partenariato ACP-UE, intende migliorare il funzionamento del sistema di finanziamento volto a fornire sostegno in caso di shock esogeni,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               1.La posizione da adottare a nome dell'Unione in sede di Comitato degli ambasciatori ACP-UE riguardo all’applicazione dell'articolo 68 dell'accordo di partenariato ACP-UE si basa sul progetto di atto del Comitato degli ambasciatori ACP-UE allegato alla presente decisione.

               2. I rappresentanti dell'Unione nel Comitato degli ambasciatori ACP-UE possono concordare lievi modifiche del progetto di decisione senza un'ulteriore decisione del Consiglio.

               Articolo 2

               Una volta adottata, la decisione del Comitato degli ambasciatori ACP-UE è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

               Articolo 3

               La Commissione è destinataria della presente decisione.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il presidente

                     (1)
                  Decisione del Consiglio, del 19 dicembre 2002, relativa alla conclusione dell'accordo di partenariato tra gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall'altro, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (GU L 65 dell'8.3.2003, pag. 27).

                     (2)
                  GU L 171 dell'1.7.2008, pag. 63.

                     (3)
                  Sentenza della Corte di giustizia del 7 ottobre 2014, causa C-399/12 Germania contro Consiglio, ECLI:EU:C:2014:2258, punti 61-64.

                     (4)
                  Accordo (GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3) modificato dall’accordo firmato a Lussemburgo il 25 giugno 2005 (GU L 209 dell'11.8.2005, pag. 27) e dall’accordo firmato a Ouagadougou il 22 giugno 2010 (GU L 287 del 4.11.2010, pag. 3).

    ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles,6.11.2017
            COM(2017) 644 final
            ALLEGATO
            della
            Proposta diDECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di Comitato degli ambasciatori ACP-UE riguardo all'applicazione dell'articolo 68 dell'accordo di partenariato ACP-UE

               ALLEGATO

               DECISIONE N. …/2017

               DEL COMITATO DEGLI AMBASCIATORI ACP-UE

               del ../../2017

               relativa all'applicazione dell’articolo 68 dell'accordo di partenariato ACP-UE

               Il COMITATO DEGLI AMBASCIATORI ACP-UE,

               visto l’accordo di partenariato tra i membri del gruppo degli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, da un lato, e la Comunità europea e i suoi Stati membri, dall’altro
                  1
                (di seguito "accordo di partenariato ACP-UE"), in particolare l’articolo 100, in combinato disposto con l'articolo 15, paragrafo 4, e con l'articolo 16, paragrafo 2,

               considerando quanto segue:

               (1)L’articolo 68 dell’accordo di partenariato ACP-UE prevede che sia istituito un sistema di sostegno supplementare per attenuare gli effetti negativi a breve termine degli shock esogeni che incidono sull'economia degli Stati ACP. Il paragrafo 4 di detto articolo precisa che le modalità del meccanismo di sostegno figurano nell’allegato II dell’accordo.

               (2)Il meccanismo attualmente definito nell’allegato II dell’accordo di partenariato ACP-UE deve essere adattato per tener conto delle esigenze delle parti e garantire che l'aiuto sia fornito in modo rapido e flessibile.

               (3)A norma dell'articolo 100 dell'accordo di partenariato ACP-UE, gli allegati I bis, I ter, II, IV e VI dello stesso possono essere rivisti, adattati e modificati dal Consiglio dei ministri ACP-UE su raccomandazione del comitato ACP-UE di cooperazione per il finanziamento dello sviluppo.

               (4)A norma dell'articolo 15, paragrafo 4, dell'accordo di partenariato ACP-UE, il Consiglio dei ministri ACP-UE può delegare le sue competenze al Comitato degli ambasciatori ACP-UE.

               (5)A norma dell’articolo 16, paragrafo 2, dell’accordo di partenariato ACP-UE, il Comitato degli ambasciatori ACP-UE esegue i mandati conferitigli dal Consiglio.

               (6)Nel corso della riunione del 5 maggio 2017, il Consiglio dei ministri ACP-UE ha incaricato il Comitato degli ambasciatori ACP-UE di adottare una decisione sull’applicazione dell’articolo 68 dell’accordo di partenariato ACP-UE riguardante gli shock esogeni, che modifica l’allegato II, capitolo 3.

               (7)È opportuno che il Comitato degli ambasciatori ACP-UE adotti la presente decisione,

               DECIDE:

               Articolo 1

               Il sostegno finanziario fornito ai paesi ACP in caso di instabilità macroeconomica derivante da shock esogeni, previsto all’articolo 68 dell’accordo di partenariato ACP-UE ("accordo"), è disciplinato dalle disposizioni della presente decisione.

               Articolo 2

               1.Un sostegno finanziario supplementare può essere mobilitato dalla riserva per imprevisti dell’11º Fondo europeo di sviluppo onde attenuare gli effetti negativi a breve termine degli shock esogeni, compresi gli effetti sui proventi da esportazione, e salvaguardare le riforme e le politiche socioeconomiche minacciate dalla riduzione delle entrate.

               2.A tal fine, i paesi ACP colpiti da shock esogeni trasmettono alla Commissione europea una richiesta di sostegno finanziario che viene esaminata caso per caso in funzione delle necessità nell’ambito del quadro finanziario pluriennale di cooperazione in conformità dell’accordo.

               3.Gli aiuti sono gestiti e attuati secondo procedure che permettono interventi rapidi, flessibili ed efficaci. La Commissione europea riferisce periodicamente al Comitato ACP-UE di cooperazione per il finanziamento dello sviluppo.

               Articolo 3

               Le parti contraenti dell’accordo, la Commissione europea e il segretariato ACP vengono informati delle modalità pratiche di applicazione dell’articolo 68.

               Articolo 4

               Il capitolo 3 dell'allegato II dell’accordo di partenariato ACP-UE è applicato in conformità della presente decisione.

               Articolo 5

               La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

               Fatto a [...], il [...]

                     Per il Comitato degli ambasciatori ACP-UE

                     Il presidente

                     (1)
                  Accordo (GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3) modificato dall’accordo firmato a Lussemburgo il 25 giugno 2005 (GU L 209 dell'11.8.2005, pag. 27) e dall’accordo firmato a Ouagadougou il 22 giugno 2010 (GU L 287 del 4.11.2010, pag. 3).


               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 6.11.2017
            COM(2017) 638 final
            2017/0280(NLE)
            Proposta di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione da adottare, a nome dell’Unione europea,in sede di Comitato misto SEE in merito a una modifica del regolamento internodel Comitato misto SEE

               RELAZIONE

               1.CONTESTO DELLA PROPOSTA

               •Motivi e obiettivi della proposta

               I due progetti di decisione del Comitato misto SEE (allegati alla proposta di decisione del Consiglio) intendono modificare il regolamento interno del Comitato misto SEE al fine di aggiungere il bulgaro, il rumeno e il croato.

               Il primo progetto di decisione del Comitato misto SEE, che figura nell’allegato 1, riguarda le lingue bulgara e rumena. A seguito dell'accordo sulla partecipazione della Repubblica di Bulgaria e della Romania allo Spazio economico europeo
                  1
               , firmato a Bruxelles il 25 luglio 2007, l'articolo 129, paragrafo 1, dell'accordo SEE è stato modificato per aggiungere il bulgaro e il rumeno all'elenco delle lingue dell'accordo SEE. Queste due lingue dovrebbero tuttavia essere aggiunte anche all’elenco delle lingue che figura nel regolamento interno del Comitato misto SEE.

               Poiché l’accordo sulla partecipazione della Repubblica di Bulgaria e della Romania allo Spazio economico europeo, firmato a Bruxelles il 25 luglio 2007, è già entrato in vigore il 9 novembre 2011, la presente decisione del Comitato misto SEE può quindi entrare in vigore una volta adottata dal Comitato misto SEE.

               Il secondo progetto di decisione del Comitato misto SEE, che figura nell’allegato 2, riguarda la lingua croata. L'accordo sulla partecipazione della Repubblica di Croazia allo Spazio economico europeo ("accordo del 2014 sull'allargamento del SEE"), firmato a Bruxelles l'11 aprile 2014, modifica già l'articolo 129, paragrafo 1, dell'accordo SEE per aggiungere il croato all'elenco delle lingue dell'accordo SEE. Occorre pertanto modificare opportunamente il regolamento interno del Comitato misto SEE.

               Poiché l'accordo del 2014 sull'allargamento del SEE è applicabile a titolo provvisorio ai suoi firmatari dal 12 aprile 2014, la presente decisione del Comitato misto SEE deve applicarsi provvisoriamente in attesa dell'entrata in vigore di detto accordo.

               •Coerenza con le disposizioni vigenti nel settore normativo interessato

               Non applicabile

               •Coerenza con le altre normative dell’Unione

               Non applicabile

               2.BASE GIURIDICA, SUSSIDIARIETÀ E PROPORZIONALITÀ

               •Base giuridica

               A norma dell'articolo 1, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo
                  2
               , spetta al Consiglio, su proposta della Commissione, definire la posizione da adottare a nome dell'Unione in ordine a tali decisioni.

               I progetti di decisione del Comitato misto SEE vengono trasmessi dalla Commissione in collaborazione con il SEAE al Consiglio, per adozione quale posizione dell'Unione. La Commissione conta di poterli presentare quanto prima in sede di Comitato misto SEE.

               •Sussidiarietà (per la competenza non esclusiva)

               Non applicabile

               •Proporzionalità

               Non applicabile

               •Scelta dell’atto giuridico

               In conformità dell'articolo 98 dell'accordo SEE, lo strumento scelto è la decisione del Comitato misto SEE. Il Comitato misto SEE garantisce l'attuazione e il funzionamento effettivi dell'accordo SEE. A tal fine, esso prende decisioni nei casi previsti da tale accordo.

               3.RISULTATI DELLE VALUTAZIONI EX POST, DELLE CONSULTAZIONI DEI PORTATORI DI INTERESSI E DELLE VALUTAZIONI D’IMPATTO

               •Assunzione e uso di perizie

               Non applicabile

               •Valutazione d’impatto

               Non applicabile

               4.INCIDENZA SUL BILANCIO

               Nessuna

               5.ALTRI ELEMENTI

               Non applicabile

               2017/0280 (NLE)

               Proposta di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               relativa alla posizione da adottare, a nome dell’Unione europea,
                  in sede di Comitato misto SEE in merito a una modifica del regolamento interno
                  del Comitato misto SEE

               Il CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 338, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,

               visto il regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativo ad alcune modalità di applicazione dell’accordo sullo Spazio economico europeo
                  3
               , in particolare l’articolo 1, paragrafo 3,

               vista la proposta della Commissione europea,

               considerando quanto segue:

               (1)L'accordo sullo Spazio economico europeo
                  4
                ("accordo SEE") è entrato in vigore il 1° gennaio 1994.

               (2)A seguito dell'accordo sulla partecipazione della Repubblica di Bulgaria e della Romania allo Spazio economico europeo
                  5
               , firmato a Bruxelles il 25 luglio 2007, l'articolo 129, paragrafo 1, dell'accordo SEE è stato modificato per aggiungere il bulgaro e il rumeno all'elenco delle lingue dell'accordo SEE.

               (3)L'accordo sulla partecipazione della Repubblica di Croazia allo Spazio economico europeo
                  6
                ("accordo del 2014 sull'allargamento del SEE"), firmato a Bruxelles l'11 aprile 2014, modifica l'articolo 129, paragrafo 1, dell'accordo SEE per aggiungere il croato all'elenco delle lingue dell'accordo SEE.

               (4)Occorre pertanto modificare opportunamente il regolamento interno del Comitato misto SEE, adottato con decisione del Comitato misto SEE n. 1/94 dell'8 febbraio 1994
                  7
               e modificato con decisione del Comitato misto SEE n. 24/2005 dell'8 febbraio 2005
                  8
               .

               (5)Poiché l'accordo del 2014 sull'allargamento del SEE è applicabile a titolo provvisorio ai suoi firmatari dal 12 aprile 2014, la relativa decisione del Comitato misto SEE dovrebbe applicarsi provvisoriamente in attesa dell'entrata in vigore di detto accordo.

               (6)La posizione dell'Unione in sede di Comitato misto SEE dovrebbe pertanto basarsi sui progetti di decisione allegati,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               La posizione da adottare, a nome dell'Unione, in sede di Comitato misto SEE in merito alle proposte di modifica del regolamento interno del comitato misto SEE si basa sui progetti di decisione del Comitato misto SEE allegati alla presente decisione.

               Articolo 2

               La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il Presidente

                     (1)
                  GU L 221 del 25.8.2007, pag. 15.

                     (2)
                  GU L 305 del 30.11.1994, pag. 6.

                     (3)
                  GU L 305 del 30.11.1994, pag. 6.

                     (4)
                  GU L 1 del 3.1.1994, pag. 3.

                     (5)
                  GU L 221 del 25.8.2007, pag. 15.

                     (6)
                  GU L …

                     (7)
                  GU L 85 del 30.3.1994, pag. 60.

                     (8)
                  GU L 161 del 23.6.2005, pag. 54.

    ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles,6.11.2017
            COM(2017) 638 final
            ALLEGATO
            della
            Proposta diDECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione da adottare, a nome dell’Unione europea,in sede di Comitato misto SEE in merito a una modifica del regolamento internodel Comitato misto SEE

               ALLEGATO 1

               DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE

                  N. .../2017

                  Proposta di decisione del Consiglio

                  che modifica il regolamento interno del Comitato misto SEE

               IL COMITATO MISTO SEE,

               visto l'accordo sullo Spazio economico europeo ("accordo SEE"), in particolare l'articolo 92, paragrafo 3,

               considerando quanto segue:

               (1)A seguito dell'accordo sulla partecipazione della Repubblica di Bulgaria e della Romania allo Spazio economico europeo
                  1
               , firmato a Bruxelles il 25 luglio 2007, l'articolo 129, paragrafo 1, dell'accordo SEE è stato modificato per aggiungere il bulgaro e il rumeno all'elenco delle lingue dell'accordo SEE.

               (2)L'accordo sulla partecipazione della Repubblica di Bulgaria e della Romania allo Spazio economico europeo è entrato in vigore il 9 novembre 2011.

               (3)È opportuno aggiungere il bulgaro e il rumeno all'elenco delle lingue che figura nel regolamento interno del Comitato misto SEE, adottato con decisione del Comitato misto SEE n. 1/94 dell'8 febbraio 1994
                  2
                e modificato con decisione del Comitato misto SEE n. 24/2005 dell'8 febbraio 2005
                  3
               . Occorre pertanto modificare opportunamente l'elenco delle lingue che figura nel regolamento interno del Comitato misto SEE,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               La decisione del Comitato misto SEE n. 1/94 è così modificata:

               1.
                     L'articolo 6, paragrafo 2, è sostituito dal seguente:

               "I testi degli atti della Comunità europea da incorporare negli allegati dell'accordo, in conformità dell'articolo 102, paragrafo 1 dell'accordo stesso, fanno ugualmente fede nelle versioni in lingua bulgara, ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese, quali pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essi sono inoltre redatti in islandese e norvegese e autenticati dal Comitato misto SEE unitamente alle relative decisioni di cui al paragrafo 1."

               2.L'articolo 11, paragrafo 1, è sostituito dal seguente:

               "Le decisioni del Comitato misto SEE che modificano allegati o protocolli dell'accordo sono pubblicate in lingua bulgara, ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese nella sezione della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea dedicata allo Spazio economico europeo nonché in lingua islandese e norvegese nel relativo supplemento SEE."

               Articolo 2

               La presente decisione ha effetto dal giorno dell'adozione.

               Articolo 3

               La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il comitato misto SEE

                     Il Presidente

                     I segretari
                     del comitato misto SEE

                     (1)
                  GU L 221 del 25.8.2007, pag. 15.

                     (2)
                  GU L 85 del 30.3.1994, pag. 60.

                     (3)
                  GU L 161 del 23.6.2005, pag. 54.

    ---documentbreak--- NA ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles,6.11.2017
            COM(2017) 638 final
            ALLEGATO
            della
            Proposta diDECISIONE DEL CONSIGLIO
            relativa alla posizione da adottare, a nome dell’Unione europea,in sede di Comitato misto SEE in merito a una modifica del regolamento internodel Comitato misto SEE

               ALLEGATO 2

               DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE

                  N. .../2017

                  del

                  che modifica il regolamento interno del Comitato misto SEE

               IL COMITATO MISTO SEE,

               visto l'accordo sullo Spazio economico europeo ("accordo SEE"), in particolare l'articolo 92, paragrafo 3,

               considerando quanto segue:

               (1)A seguito dell'accordo sulla partecipazione della Repubblica di Croazia allo Spazio economico europeo
                  1
                ("accordo del 2014 sull'allargamento del SEE"), firmato a Bruxelles l'11 aprile 2014, l'articolo 129, paragrafo 1, dell'accordo SEE è modificato per aggiungere il croato all'elenco delle lingue dell'accordo SEE.

               (2)È opportuno aggiungere il croato all'elenco delle lingue che figura nel regolamento interno del Comitato misto SEE, adottato con decisione del Comitato misto SEE n. 1/94 dell'8 febbraio 1994
                  2
               , modificato con decisione del Comitato misto SEE n. 24/2005 dell'8 febbraio 2005
                  3
                e ulteriormente modificato con decisione del Comitato misto SEE n. [...] del [...]. Occorre pertanto modificare opportunamente l'elenco delle lingue che figura nel regolamento interno del Comitato misto SEE.

               (3)Poiché l'accordo del 2014 sull'allargamento del SEE è applicabile a titolo provvisorio ai suoi firmatari dal 12 aprile 2014, la presente decisione si applica provvisoriamente in attesa dell'entrata in vigore di detto accordo,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               La decisione del Comitato misto SEE n. 1/94 è così modificata:

               1.
                     L'articolo 6, paragrafo 2, è sostituito dal seguente:

               "I testi degli atti della Comunità europea da incorporare negli allegati dell'accordo, in conformità dell'articolo 102, paragrafo 1 dell'accordo stesso, fanno ugualmente fede nelle versioni in lingua bulgara, ceca, croata, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese, quali pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essi sono inoltre redatti in islandese e norvegese e autenticati dal Comitato misto SEE unitamente alle relative decisioni di cui al paragrafo 1."

               2.L'articolo 11, paragrafo 1, è sostituito dal seguente:

               "Le decisioni del Comitato misto SEE che modificano allegati o protocolli dell'accordo sono pubblicate in lingua bulgara, ceca, croata, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese nella sezione della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea dedicata allo Spazio economico europeo nonché in lingua islandese e norvegese nel relativo supplemento SEE."

               Articolo 2

               La presente decisione entra in vigore il ... oppure, se successivo, il giorno dell'entrata in vigore dell'accordo del 2014 sull'allargamento del SEE.

               Essa si applica in via provvisoria a decorrere dal 12 aprile 2014.

               Articolo 4

               La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il comitato misto SEE

                     Il Presidente

                     I segretari
                     del comitato misto SEE

                     (1)
                  GU L …

                     (2)
                  GU L 85 del 30.3.1994, pag. 60.

                     (3)
                  GU L 161 del 23.6.2005, pag. 54.


               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 9.11.2017
            COM(2017) 588 final
            2017/0295(NLE)
            Proposta di
            DECISIONE DEL CONSIGLIO
            che stabilisce la posizione che dev'essere adottata a nome dell'Unione europea, in sede di comitato misto istituito ai sensi dell'accordo sulla facilitazione del rilascio dei visti tra l'Unione europea e la Repubblica dell'Azerbaigian, in merito all'adozione del suo regolamento interno

               RELAZIONE

               1.CONTESTO DELLA PROPOSTA

               L'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica dell'Azerbaigian sulla facilitazione del rilascio dei visti per soggiorni di breve durata a cittadini della Repubblica dell'Azerbaigian e dell'Unione europea è entrato in vigore il 1º settembre 2014
                  1
               . L'accordo ha istituito, su base di reciprocità, diritti e obblighi giuridicamente vincolanti per entrambe le parti, volti a semplificare le procedure di rilascio dei visti per i cittadini dell'Azerbaigian e dell'UE. A norma dell'articolo 12 dell'accordo è istituito un comitato misto incaricato tra l'altro di controllare l'applicazione dell'accordo stesso. A norma dell'articolo 12, paragrafo 4, dell'accordo il comitato misto adotta il proprio regolamento interno.

               Il regolamento interno è adottato con decisione del comitato misto e non fa parte dell'accordo.

               2.BASE GIURIDICA, SUSSIDIARIETÀ E PROPORZIONALITÀ

               •Base giuridica

               Il Consiglio autorizza il rappresentante dell'UE nel comitato misto, ossia la Commissione, ad adottare il regolamento interno in base alla presente proposta. Scopo del regolamento interno è l'organizzazione dei lavori del comitato misto nonché l'assistenza alla preparazione e gestione delle riunioni.

               3.RISULTATI DELLE VALUTAZIONI EX POST, DELLE CONSULTAZIONI DEI PORTATORI DI INTERESSI E DELLE VALUTAZIONI D'IMPATTO

                  Il regolamento interno, figurante nell'allegato della presente proposta di decisione del Consiglio, è il risultato delle consultazioni con le autorità competenti dell'Azerbaigian che si sono tenute nella prima e nella seconda riunione del comitato misto e in uno scambio di messaggi di posta elettronica tra una riunione e l'altra (l'ultima il 5 giugno 2017). Gli Stati membri sono stati consultati con procedura scritta conclusasi il 16 giugno 2017.

               4.INCIDENZA SUL BILANCIO

               Nessuna.

               2017/0295 (NLE)

               Proposta di

               DECISIONE DEL CONSIGLIO

               che stabilisce la posizione che dev'essere adottata a nome dell'Unione europea,
                  in sede di comitato misto istituito ai sensi dell'accordo
                  sulla facilitazione del rilascio dei visti tra l'Unione europea e la Repubblica dell'Azerbaigian,
                  in merito all'adozione del suo regolamento interno

               Il CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

               visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 77, paragrafo 2, lettera a) in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,

               vista la decisione 2014/242/UE del Consiglio, del 14 aprile 2014, concernente la conclusione dell'accordo di facilitazione del rilascio dei visti tra l'Unione europea e la Repubblica dell'Azerbaigian
                  2
               ,

               vista la proposta della Commissione europea,

               considerando quanto segue:

               (1)L'accordo sulla facilitazione del rilascio dei visti tra l'Unione europea e la Repubblica dell'Azerbaigian
                  3
                (di seguito, l'"accordo") è entrato in vigore il 1° settembre 2014.

               (2)A norma dell'articolo 12 dell'accordo è istituito un comitato misto incaricato della gestione dell'accordo stesso. A norma del paragrafo 4 del suddetto articolo il comitato misto istituito dall'accordo adotta il proprio regolamento interno.

               (3)Il regolamento interno è necessario per organizzare i lavori del comitato misto incaricato di gestire l'accordo e di controllarne l'applicazione.

               (4)È pertanto opportuno stabilire la posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea in sede di comitato misto per quanto riguarda l'adozione del regolamento interno del comitato misto ai fini della gestione dell'accordo.

               (5)La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell'acquis di Schengen a cui il Regno Unito non partecipa, a norma della decisione 2000/365/CE del Consiglio, del 29 maggio 2000, riguardante la richiesta del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord di partecipare ad alcune disposizioni dell'acquis di Schengen. Il Regno Unito non partecipa pertanto all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolato, né è soggetto alla sua applicazione.

               (6)La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell'acquis di Schengen a cui l'Irlanda non partecipa, a norma della decisione 2002/192/CE del Consiglio, del 28 febbraio 2002, riguardante la richiesta dell'Irlanda di partecipare ad alcune disposizioni dell'acquis di Schengen. L'Irlanda non partecipa pertanto all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione.

               (7)A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione,

               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

               Articolo 1

               La posizione che deve essere adottata a nome dell'Unione europea, in sede di comitato misto istituito a norma dell'articolo 12 dell'accordo sulla facilitazione del rilascio dei visti tra l'Unione europea e la Repubblica dell'Azerbaigian in merito all'adozione del suo regolamento interno, si basa sul progetto di decisione del comitato misto accluso alla presente decisione.

               Articolo 2

               La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

               Fatto a Bruxelles, il

                     Per il Consiglio

                     Il presidente

                     (1)
                  GU L 128 del 30.4.2014, pag. 49.

                     (2)
                  GU L 128 del 30.4.2014, pag. 47.

                     (3)
                  GU L 128 del 30.4.2014, pag. 49.

    ---documentbreak---

               COMMISSIONE EUROPEA
            Bruxelles, 9.11.2017
            COM(2017) 588 final
            ALLEGATO
            della
            Proposta di decisione del Consiglio
            che stabilisce la posizione che dev'essere adottata a nome dell'Unione europea, in sede di comitato misto istituito ai sensi dell'accordo sulla facilitazione del rilascio dei visti tra l'Unione europea e la Repubblica dell'Azerbaigian, in merito all'adozione del suo regolamento interno

               PROGETTO

               DECISIONE N….. DEL COMITATO MISTO PER LA FACILITAZIONE DEI VISTI
               ISTITUITO DALL'ACCORDO SULLA FACILITAZIONE DEL RILASCIO DEI VISTI TRA L'UNIONE EUROPEA E LA REPUBBLICA DELL'AZERBAIGIAN

               del ...

               in merito all'adozione del suo regolamento interno

               IL COMITATO,

               visto l'accordo sulla facilitazione del rilascio dei visti tra l'Unione europea e la Repubblica dell'Azerbaigian (di seguito "l'accordo"), in particolare l'articolo 12, paragrafo 4,

               considerando che l'accordo è entrato in vigore il 1° settembre 2014,

               HA DECISO DI ADOTTARE IL PRESENTE REGOLAMENTO INTERNO:

               Articolo 1

               Presidenza

               Il comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti è presieduto congiuntamente da un rappresentante dell'Unione europea e da un rappresentante della Repubblica dell'Azerbaigian.

               Articolo 2

               Compiti del comitato misto

               (1)In virtù dell'articolo 12, paragrafo 2, dell'accordo, il comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti svolge, in particolare, i seguenti compiti:

               a)controlla l'applicazione dell'accordo;

               b)suggerisce modifiche o aggiunte all'accordo;

               c)dirime eventuali controversie in relazione all'interpretazione o all'applicazione delle disposizioni dell'accordo.

               (2)Il comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti può concordare raccomandazioni contenenti linee direttive o "buone prassi" che aiutino ad applicare l'accordo.

               Articolo 3

               Riunioni

               (1)Il comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti si riunisce almeno una volta l'anno e ogniqualvolta risulti necessario, su richiesta delle parti.

               (2)Salvo diversamente concordato, le parti ospitano a turno le riunioni.

               (3)Le riunioni del comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti sono convocate dai copresidenti.

               (4)I copresidenti stabiliscono la data della riunione e si scambiano i documenti necessari con il dovuto anticipo, trenta giorni prima della riunione, per assicurare un'adeguata preparazione.

               (5)La parte che ospita la riunione si occupa degli aspetti logistici.

               Articolo 4

               Delegazioni

               Le parti si notificano, almeno sette giorni prima della riunione, la composizione prevista delle rispettive delegazioni.

               Articolo 5

               Ordine del giorno delle riunioni

               (1)Almeno quattordici giorni prima di ciascuna riunione i copresidenti redigono un ordine del giorno provvisorio. Tale ordine del giorno comprende i punti per i quali uno dei copresidenti ha ricevuto una richiesta di iscrizione all'ordine del giorno almeno quattordici giorni prima della riunione.

               (2)Ciascuna parte può aggiungere dei punti all'ordine del giorno provvisorio in qualsiasi momento prima della riunione, previo accordo dell'altra parte. Le richieste di aggiungere punti all'ordine del giorno provvisorio sono inviate per iscritto e sono accolte nella misura del possibile.

               (3)All'inizio di ciascuna riunione i copresidenti adottano l'ordine del giorno definitivo. Un punto non previsto nell'ordine del giorno provvisorio può esservi iscritto con l'assenso delle parti ed è trattato nella misura del possibile.

               Articolo 6

               Verbali della riunione

               (1)Il copresidente della parte che ospita la riunione prepara appena possibile un progetto di verbale.

               (2)Il verbale indica di norma per ciascun punto all'ordine del giorno:

               a)la documentazione fornita al comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti,

               b)le dichiarazioni che le parti hanno chiesto di mettere a verbale e

               c)le decisioni prese, le raccomandazioni formulate e le conclusioni adottate per ciascun punto.

               (3)Il verbale riporta i nomi dei singoli componenti delle delegazioni partecipanti, con l'indicazione del ministero, dell'organismo o dell'istituzione che ognuno di essi rappresenta.

               (4)Il verbale è approvato dal comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti nella riunione successiva a quella cui si riferisce.

               Articolo 7

               Decisioni e raccomandazioni del comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti

               (1)Le decisioni del comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti sono adottate con l'accordo di entrambe le parti.

               (2)Le decisioni del comitato di facilitazione del rilascio dei visti recano il titolo "decisione", seguito da un numero progressivo e da una descrizione dell'oggetto. È indicata inoltre la data dell'entrata in vigore. Le decisioni sono firmate dai rappresentanti del comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti abilitati a deliberare a nome delle parti. Le decisioni sono redatte in duplice esemplare, ciascuna versione facente ugualmente fede.

               (3)Mutatis mutandis, i paragrafi 1 e 2 si applicano anche alle raccomandazioni del comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti.

               Articolo 8

               Spese

               (1)Ciascuna parte è responsabile delle spese sostenute per partecipare alle riunioni del comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti, comprese le spese di personale, viaggio e soggiorno e le spese postali e di telecomunicazioni.

               (2)Le altre spese connesse all'organizzazione delle riunioni sono generalmente a carico della parte che ospita la riunione.

               Articolo 9

               Procedure amministrative

               (1)Salvo decisione contraria, le riunioni del comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti non sono aperte al pubblico.

               (2)I verbali e gli altri documenti del comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti sono riservati.

               (3)Previo accordo dei copresidenti, possono essere invitati alle riunioni partecipanti diversi dai funzionari delle parti e degli Stati membri, che sono soggetti agli stessi obblighi di riservatezza.

               (4)Le parti possono procedere a comunicazioni pubbliche o informare altrimenti il pubblico interessato circa i risultati delle riunioni del comitato misto.

               Articolo 10

               Entrata in vigore

               La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione da parte del comitato misto di facilitazione del rilascio dei visti.

               Per l'Unione europea
                     Per la Repubblica dell'Azerbaigian

               DICHIARAZIONE COMUNE ALLEGATA AL REGOLAMENTO INTERNO DEL COMITATO MISTO DI GESTIONE DELL'ACCORDO SULLA FACILITAZIONE DEL RILASCIO DEI VISTI TRA L'UNIONE EUROPEA E LA REPUBBLICA DELL'AZERBAIGIAN

               Per garantire un'applicazione costante, armonizzata e corretta dell'accordo, la Repubblica dell'Azerbaigian, la Commissione europea e gli Stati membri prendono contatti informali prima delle riunioni formali del comitato misto, al fine di trattare le questioni urgenti. Su tali questioni e contatti informali si riferisce in occasione della successiva riunione del comitato misto.